El Congreso de los Diputados debate sobre regulación del velo integral y habilitación legal de la CNMC
Contexto editorial
Este resumen organiza los puntos principales de la conferencia para consulta rápida. No es una versión oficial ni sustituye la revisión del video o la versión estenográfica de origen.
Publicidad
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Fernández Veneites, criticó a la derecha por utilizar el populismo y la intolerancia para justificar la prohibición, y pidió que se abordara el tema con seriedad y sensibilidad. El Grupo Parlamentario Popular respondió presentando una iniciativa legislativa propia sobre la prohibición del velo integral, pero criticó a los socialistas por utilizar el tema como excusa para introducir competencias a Cataluña.
En segundo lugar, el Grupo Parlamentario Socialista presentó una proposición de ley para habilitar a la CNMC como coordinador de servicios digitales en España. El portavoz del grupo, Rojo Blas, argumentó que la CNMC necesita esta habilitación legal para poder supervisar y hacer cumplir las obligaciones establecidas por el Reglamento Europeo de Servicios Digitales (DSA). La presidenta de la CNMC, Cani Fernández, había manifestado en una comparecencia anterior que la falta de habilitación impide a la institución proteger a la ciudadanía y hacer cumplir las obligaciones del DSA.
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista apeló a todos los grupos parlamentarios para que aprobaran la proposición de ley y le dieran prioridad a la habilitación legal de la CNMC. La sesión continuará con el debate y votación de las proposiciones de ley.
La regulación digital y la libertad de expresión
El Grupo Parlamentario Vox critica la iniciativa del Partido Socialista para controlar las redes sociales y limitar la libertad de expresión, mientras que el Grupo Parlamentario Popular se opone a la ampliación de los poderes digitales de la CNMC debido a preocupaciones sobre la censura política. El portavoz del SEI argumenta que la proposición de ley es necesaria para aplicar el Reglamento Europeo de Servicios Digitales en España, pero el Grupo Parlamentario Popular sostiene que esto podría llevar a una censura encubierta y control ideológico.
La memoria democrática
El Grupo Parlamentario Republicano busca reconocer a las víctimas del Patronato de Protección a la Mujer como tales en la legislación vigente. La portavoz de este grupo argumenta que el Estado tiene la obligación de investigar las violaciones graves de los derechos humanos y ofrecer reparación integral a las víctimas, incluyendo restitución, rehabilitación, satisfacción e indemnización.
La sesión también incluye intervenciones de otras diputadas, como Ruego Campanillo, Velarde Gómez y Baqueroa Montero, que destacan la importancia de reconocer a las víctimas del patronato y garantizarles la reparación material y jurídica. La sesión termina con la votación de la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
El Bibliocausto Español
La sesión del Congreso de los Diputados se centró en la discusión y votación de una proposición de ley sobre el “Bibliocausto Español”, un fenómeno que describe la destrucción sistemática de libros, bibliotecas y persecución de profesionales de la cultura durante el franquismo. El Grupo Parlamentario Junto por Cataluña defendió la enmienda formulada, argumentando que la represión cultural fue una de las más duraderas y crueles de la historia de España.
El diputado Severo Pinar del Grupo Parlamentario Junto por Cataluña sostuvo que el franquismo impuso una política sistemática de retención y crema de libros, depuración de bibliotecas y persecución de profesionales de la cultura con la voluntad de eliminar ideas consideradas contrarias y imponer un pensamiento único. También destacó que la represión cultural fue específica y diferencial en Cataluña, donde se prohibió y marginó el catalán.
La situación ferroviaria en Andalucía
El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar presentó una moción en el Congreso de los Diputados sobre la situación del tren ferroviario en España, concretamente en Andalucía. El portavoz del grupo, Valero Morales, afirmó que la movilidad no es un lujo, sino un derecho fundamental que garantiza la igualdad de oportunidades y que el modelo de movilidad en Andalucía es profundamente desequilibrado.
Morales criticó al Partido Popular por su modelo de abandono y propaganda, mientras que el grupo parlamentario defendió un tren público, ecológico y social. El portavoz también se refirió a la situación del ferrocarril en Andalucía, donde hay problemas con la inversión, la planificación y la coordinación.
La moción fue seguida por la intervención de la diputada Ramírez Moreno, quien criticó al Partido Popular por su comportamiento durante la Semana Santa en Málaga. Moreno afirmó que el gobierno de coalición había invertido más en ferrocarril que en los últimos 13 años y que el Partido Popular se oponía a limitar los precios en situación de emergencia.
La sesión continuará con las votaciones, donde la proposición de ley del Grupo Parlamentario Junts por Cataluña sobre la regulación del uso de veloz integrales no fue aprobada. Luego se votó la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario Socialista sobre la habilitación legal de la CNMC como coordinador de servicios digitales en España, que tampoco fue aprobada.
La sesión se suspendió hasta el día siguiente.