El Congreso de los Diputados analiza la gestión del accidente ferroviario en Valencia
Contexto editorial
Este resumen organiza los puntos principales de la conferencia para consulta rápida. No es una versión oficial ni sustituye la revisión del video o la versión estenográfica de origen.
Publicidad
El debate comenzó con preguntas del Grupo Parlamentario Popular, que expresaron su preocupación por la falta de objetividad y rigor en la investigación. El presidente de Ferrocarrils, Alfonso Novo Belenguer, respondió a las críticas afirmando que su equipo había adoptado todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los usuarios y trabajadores durante la riada.
El debate continuó con preguntas adicionales sobre la gestión del accidente ferroviario y la responsabilidad de los técnicos y políticos en materia de emergencias. Alfonso Novo Belenguer insistió en destacar el trabajo realizado por los trabajadores de FGV y su equipo, y en que los protocolos establecidos se siguieron.
El diputado Ibáñez del Grupo Parlamentario Mixto preguntó si se puede garantizar que dentro de un año no habrá más casos como el del accidente ferroviario en los contratos de emergencia asignados por parte de la empresa pública. Alfonso Novo Belenguer respondió que no tiene ninguna duda de que se seguirán mejorando las medidas de seguridad y que se evitará cualquier otro incidente similar.
El debate finalizó con un reconocimiento a la solidaridad y apoyo hacia los trabajadores de FGV y su equipo, así como una llamada a mejorar las medidas de seguridad en materia de emergencias.
La televisión pública valenciana, PUN, recibió críticas por no emitir los audios de la reunión del CECOPI durante la dana
El director de informativos de Apunt, Ivan Esteve Besalduk, compareció ante la comisión para explicar las medidas adoptadas por su equipo durante la riada. El debate se centró en la cobertura informativa de la emergencia y la falta de información sobre la alerta hidrológica del barranco del pollo.
El diputado Ibáñez criticó a PUN por no emitir los audios de la reunión del CECOPI durante la dana, lo que fue considerado una falta de colaboración con la justicia. El director de informativos de Apunt explicó que se debió a una decisión ética profesional para no mezclar imágenes y sonidos.
El debate también se centró en la cobertura de la dana por parte de PUN, destacando su trabajo en informar sobre la situación y la empatía mostrada hacia las víctimas. El diputado Ibáñez agradeció el trabajo de PUN y felicitó al equipo por su profesionalidad y dedicación.
La reconstrucción de Metro Valencia ha sido una de las mayores operaciones de recuperación de infraestructuras
El presidente de Ferrocarrils, Alfonso Novo Belenguer, afirmó que el esfuerzo realizado por los trabajadores técnicos y responsables ha sido determinante en la reconstrucción. La comisión parlamentaria Iberá continuará investigando la catástrofe del 29 de octubre de 2024 para descubrir la verdad y mejorar la gestión de emergencias en el futuro.
La sociedad valenciana agradece al equipo de Apunt por su labor desplegada durante los días terribles de octubre
El diputado De Ros del Grupo Popular expresó su agradecimiento al responsable informativo de Apunt, Esteve, por su presencia en la comisión y por la labor desplegada por los profesionales de la cadena pública durante los días terribles de octubre. Destacó que el trabajo realizado fue imprescindible para la sociedad y pidió que se lo traslade a todos sus compañeros.
El diputado De Ros también hizo algunas reflexiones sobre la situación vivida en aquel momento, señalando que la alerta roja estaba siendo comunicada por Apunt desde primera hora de la mañana del día 29 y que era igual para todos. Criticó a la izquierda por intentar poner de manifiesto que solamente tenían que estar pendientes de esa información, obviando que la propia delegada del gobierno, Pilar Bernabé, se iba a Córdoba y no consideraba necesario su presencia en una situación de alerta roja.
Finalmente, De Ros pidió que se conozca la verdad sobre lo que ocurrió el día 29 y destacó que los medios de comunicación son notarios de una realidad, pero que los poseedores de la información son los que debían haber puesto en conocimiento a todos lo que podía ocurrir.