SenadoPlenoPleno del Senado · martes, 9 de junio de 2026
Congreso de los Diputados: Debate sobre migración, vivienda y seguridad
El Congreso de los Diputados se reunió ayer para debatir varios asuntos importantes. El debate estuvo marcado por críticas al gobierno sobre su política en materia de migración, vivienda y seguridad.
El Congreso rechaza la moción popular contra la política de seguridad del Gobierno.
En una sesión celebrada en el Senado, se trató la presentación de una moción por parte del Grupo Parlamentario Popular para rechazar la política de seguridad del Gobierno y pedir medidas para proteger a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. La moción fue objeto de críticas por parte de los senadores del Grupo Plural, que consideraron que se trataba de una oportunidad para atacar al Gobierno y focalizar la responsabilidad en el ministro Grande Marlasca.
Finalmente, tras un debate intenso entre senadores de diferentes grupos parlamentarios, la moción fue rechazada. El presidente del Senado anunció que el plazo para emitir el voto electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados se abrirá mañana. La votación no ha sido mencionada en los apuntes, pero sí se refiere al resultado de la misma: “rechazada”.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Migración
El senador Sanjines Gutiérrez, del Grupo Parlamentario Vasco, interpeló al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre la implementación del pacto europeo de migración y asilo. El ministro respondió que el gobierno está trabajando para implementar el pacto y que se van a establecer canales de comunicación con las comunidades autónomas.
La senadora Gracia Ferrer, del Grupo Parlamentario Socialista, valoró positivamente la emoción de la moción pero consideró que debía abordarse desde otro enfoque. Presentó una enmienda para incorporar un nuevo punto que instara a la Unión Europea a definir una estrategia conjunta de cooperación con los países africanos de origen y tránsito, con el objetivo de combatir las causas que alimentan el fenómeno migratorio.
Vivienda
La senadora Martín Martín del Grupo Parlamentario Popular presentó una interpelación a la ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las consecuencias de la ocupación e inquietud en España. Según ella, la ocupación y la inquiocupación han producido un drama en España, con un impacto devastador en la cohesión social.
La senadora Martín Martín criticó al Gobierno por legislar para propagar el desorden y debilitar el Estado de derecho. Afirmó que el Gobierno ha pervertido la legalidad, amparando a quienes cometen delito y desprotegiendo a los que sufren.
Seguridad
El diputado de la oposición criticó al gobierno por su política en materia de seguridad, afirmando que había permitido la ocupación y la inquiocupación, lo que estaba provocando un sufrimiento a las familias. Señaló que el gobierno había banalizado el delito y que la violencia de género era una realidad grave en España.
La ministra de Vivienda y Agenda Urbana respondió a las críticas, afirmando que el gobierno estaba trabajando para abordar el problema de la vivienda y que había aumentado los recursos para construir vivienda pública. También señaló que el gobierno había repuesto los recortes del Partido Popular en más de 13.000 efectivos de policías y guardias civiles.
Cifras y datos
49 mujeres asesinadas en relación con la ocupación de viviendas.
0,06% del parque inmobiliario español afectado por la ocupación.
25.200.000 mujeres en España, lo que representa un 0,001% de las mujeres asesinadas.
10,5 puntos menos de allanamiento y usurpación de bienes inmuebles en el país en 2025-1971.
111.000 pisos turísticos ilegales en España.
17% del déficit de vivienda existente en el país representado por los pisos turísticos ilegales.
7.000 millones de euros para resolver el problema de la vivienda.
200.000 contratos más firmados en el país gracias a la ley que congeló los precios del alquiler.
9.300 llamadas recibidas por el teléfono de atención a las personas afectadas por problemas de vivienda en apenas los primeros meses de su puesta en marcha.
El debate continuó con intervenciones de otros diputados, incluyendo una senadora del Partido Popular que criticó al gobierno por no haber cumplido con las promesas hechas a la comunidad autónoma de Canarias. El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática respondió a las críticas, afirmando que el gobierno estaba trabajando para abordar los problemas de Canarias.
Finalmente, el presidente del Congreso anunció que el plazo para emitir el voto electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados se abriría mañana tras el penúltimo punto del orden del día, y que la votación de la iniciativa tendría lugar una vez finalizado este plato cuando sea anunciado por la presidencia.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Buenas tardes, señorías. Ruego tomen asiento.
S00Señorías, se abre la sesión. En primer lugar, tenemos que lamentar una
S00sesión más el que dos mujeres han sido víctimas de la violencia machista. Se trata de Patricia,
S00de 48 años, asesinada en la provincia de Alicante y de Victoria, de 51 años, asesinada
S00en la provincia de Alicante.
S00provincia de Málaga. Con estos dos nuevos casos son ya 24, las mujeres asesinadas por
S00violencia machista en lo que llevamos de año ascendiendo a la cifra desde el año 2003 a
S001365. Desde el Senado seguiremos condenando cualquier asesinato por violencia machista
S00hasta conseguir que esta lacra desaparezca de nuestra sociedad. Trasladamos nuestra
S00solidaridad, nuestro cariño y también nuestras condolencias a sus familiares y seres queridos.
S00Señorías, las ruedas se pongan en pie para guardar un minuto de silencio.
S00Gracias, señorías. Señorías, abordamos los asuntos previos.
S00En primer lugar, aprobación se procede del acta de la sesión anterior, celebrada los
S00días 26 y 27 de mayo del…
S00presente Ejercicio 2026. Pregunto al asesinares portavoces si existe alguna observación
S00al acta que fue repartida en tiempo y forma. No existiendo ningún comentario, podemos
S00dar la probada por asentimiento. A continuación y de conformidad con lo establecido, en el
S00artículo 163.4 del reglamento del Senado se dará cuenta de las ausencias del Gobierno
S00comunicadas para esta sesión plenaria. Ruego a la secretaria primera que proceda a dar lectura
S00de las comunicaciones facilitadas por el Gobierno.
S00Gracias, presidente. Comunicación recibida el día 1 de junio a las 18.08 horas, en la
S00que se indica que estarán ausentes en la sesión plenaria del Senado del día 9 de junio
S00de 2026 los siguientes miembros del Gobierno. Vicepresidenta, segunda del Gobierno y
S00ministra de Trabajo y Economía.
S00por viaje oficial a Ginebra, vicepresidenta III del Gobierno y ministra para la transición
S00ecológica y el reto demográfico por reunión con operadores de gas y petróleo, ministro
S00de asuntos exteriores, Unión Europea y cooperación por reunión con el secretario
S00general de la Unión por el Mediterráneo, ministro de Hacienda por recepción de su
S00santidad, el Papa León 14, ministro de transportes y movilidad sostenible por recepción de su
S00santidad, el Papa León 14, ministro de industria y turismo por asistencia a la reunión del
S00Consejo Ejecutivo de ONU Turismo, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación por
S00Asistencia al Consejo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
S00y la Agricultura en Roma, ministra de ciencia, innovación y universidades por presidir la
S00sesión del Consejo de Universidades del Estado, ministro para la transformación
S00digital y de la función pública por viaje oficial a Luxemburgo. Comunicación recibida
S00el día 2 de junio a las 14.26 horas, en la que se indica que la ministra de Igualdad
S00también estará ausente en la sesión plenaria del día 9 de junio de 2026 por recepción
S00de su santidad el Papa León 14. Esta comunicación se ha realizado fuera del plazo establecido
S00por el reglamento del Senado. Muchas gracias, presidente.
S00Gracias, secretaria primera. Procedo a continuación a abrir un turno por todos voces por el Grupo
S00Parlamentario Ministro. Se quiera hacer uso de la palabra. No. Por el Grupo Parlamentario
S00de Izquierda con Federal, tampoco. Por el Grupo Parlamentario Vasco, por el Grupo Parlamentario
S00Plural, senador Puyol, tiene la palabra por tiempo máximo de hasta cinco minutos.
S00Tres minutos solo. Hasta cinco.
S00Presidente, señorías, pedimos turno para hablar, como no de rudalías, de rudalías
S00y de la ausencia nuevamente del ministro Puente en este Senado. En la Junta de Portavoces
S00de esta mañana se nos ha comunicado que la ausencia del ministro de los trenes tiene
S00que ver con la visita de León 14, que hoy ya saben ustedes que está en Cataluña.
S00El Gobierno nos debería aclarar si Puente ha ido a pedir el milagro de los panes y los
S00trenes, no se rían, no, ya que lo de su ministerio renfiadif es la santísima trinidad del desastre.
S00El ministro que hoy parece buscar la luz en el Papa nos debería aclarar si de una vez
S00por todas ya se ha dado cuenta que la suma de la actividad terrenal de su ministerio
S00del error permanente de la consejera Paneque de los silencios.
S00de los alcaldes socialistas es el desastre. Porque ir al trabajo y no saber si podrás
S00volver como hoy ha sucedido es un desastre. Hoy al ministro se ha puesto esta mañana
S00estupendo en Twitter anunciando un supuesto nuevo éxito, un exitazo del ministerio
S00en la llamada RU, la línea del garraf. Pocos minutos después y también a esta
S00hora, Cataluña se ha vuelto a quedar toda sin ruralías debido a una nueva avería.
S00Ahora, las cursas del centro de control de Adif. Cuando no es el mar, ustedes ya lo
S00saben, se lo hemos contado, cuando no es el mar, que pasa cerca del tren, es un
S00muro que nadie sabía si era de autopistas o de Adif. El ministro se debe dejar de
S00tweets, de tonterías y volver al Senado a dar la cara. El ministro que anunció
S00que el tren vive su edad de oro, hoy ha vuelto a ver como ruralías ha ido a negro.
S00a la nada otra vez, por la mañana y por la tarde. Señorías, la dejadez secular del Estado
S00nos pasa factura, no ejecutar los presupuestos nos pasa factura y creer que eres un superhéroe
S00como le pasa puente pues también nos pasa factura. Una cosa es que el presidente niña
S00sea incapaz de defender el catalán, eso ya lo sabemos, ya lo damos por descontado. Una
S00cosa es que cada vez que la consellera Panéque habla de normalidad, ¡pam!, avaría el canto.
S00Y otra muy distinta que el ministro Puente busque el milagro papal, la ayuda del Santo
S00Padre para salvarnos del infierno de Rodalías. Rodalías es un infierno, Rodalías es nuestro
S00infierno de cada día y para rematarlo, hoy el ministro esta mañana también ha presentado
S00la campaña del verano joven hombre. Pues lo que debería hacer el ministro es pedir
S00disculpas a los joven...
S00de Cataluña que 45.000 le están haciendo la selectividad y ofrecerles un servicio
S00con garantías de fiabilidad y puntualidad. Esto sí que sería una novedad y una gran
S00La propuesta real de que esto se aprobó en el concurso de todas las fuerzas políticas que
S00lo acabo de decir en el Parlamento y de todos los agentes sociales y económicos. El único
S00partido que se negó a asistir, siquiera la reunión para abordar este objeto canaria,
S00fue el Partido Socialista en Canaria. Eso fue lo que pasó en Canaria. Se dedicaba
S00a usted casi tres minutos a hablar de cuáles fueron los resultados electorales en su día,
S00como se eligió la mesa del Parlamento y al resto, a hablarnos de lo que se ha cumplido
S00de la agenda canaria de manera parcial, pero no de aquello que se ha incumplido y, por
S00supuesto, nada sobre el decreto canaria o una fecha para esa reunión que es de lo que
S00le estoy hablando.
S00Le escuchamos en su día decir que el 80 % de lo que está en el decreto canarios…
S00que sobraba, sobraba porque no forma parte de la agenda canaria, escuchándole hoy, diría
S00que es que no hace falta nada de ese decreto canaria. Pero no es verdad, coalición canaria
S00no inventa derechos, ya se lo he dicho. Este decreto de canaria solo pretende hacer valer
S00los compromisos adquiridos y que se cumplan nuestro estatuto de autonomía. ¿Por qué
S00es verdad que firmamos la agenda, pero es que los presupuestos no se aprobaron
S00y no se firmaron? No es verdad que están obsoletos y desactualizados. Es que el estatuto de autonomía
S00no se aprobó en las Cortes Generales y esta pendiente de desarrollo. La pregunta que acaba
S00de hacerse, que yo invito a hacer a todas las canarias y a los canarios, que es lo que
S00les sobra en ese decreto al Partido Socialista, señor ministro, ¿cuáles de esas medidas
S00no están previstas o en la agenda o en los presupuestos en el estatuto de autonomía?
S00¿Cuál es? Porque a lo mejor hay alguna discutible, pero desde luego que todas no. Y lo triste,
S00pero lamentable todo esto, señor ministro, el drama para canarias es que sea precisamente
S00un ministro canario.
S00que presidió la comunidad autónoma y que, aparentemente, va a aspirar a presidirla
S00de nuevo, sea precisamente usted quien niega a Canarias lo que le corresponde por derecho
S00en un ejercicio, de verdad se lo digo, de sumisión, de genuflexión y de vasallaje
S00al Gobierno de España en estos momentos que Canarias no merece.
S00Pero, miren, estamos casi solos todavía en esta Cámara y solos en el Congreso
S00de los Diputados, pero ni Canarias está sola, ni nos vamos a rendir, ni van a callar
S00a ustedes nuestra voz y el garantizo que vamos a seguir reivindicando lo que, por derecho,
S00nos corresponde hasta el último minuto en que ustedes sigan gobernando precisamente
S00por decreto, porque no puedan hacerlo de otra manera y hasta que el presidente decida poner
S00fin a la citación insostenible que vive este país.
S00Señor Ministro, que cuando nos sentamos para abordar el decreto Canarias, no que
S00sea cumplido de la gente es lo que le estoy preguntando.
S00Gracias, senador Sánchez. Tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor ministro
S00de Política Territorial y Memoria Democrática. Señorías, le reconocía el tono de su primera
S00intervención. Ahora, como hacen siempre, señalan a otros cuando…, creo que son ustedes
S00los que tienen que dar primero ejemplo para exigir reacción ninguna sobre el Estatuto
S00de Autonomía. Estábamos nosotros en la oposición y apoyamos el Estatuto de Autonomía,
S00que se renovó en el año 18, con responsabilidad. Ustedes no han hecho lo mismo. Miren,
S00quizás aquí no lo saben. Creo que usted sí. ¿Sabe usted que nosotros presentamos un decreto
S00en el Parlamento de Canarias para que el Gobierno de Canarias actual, dentro de sus competencias,
S00pusiera más fondos para la educación, para la sanidad, para los servicios sociales y
S00usted votaron en contra?
S00¿Sabe usted que pedimos, por ejemplo, renta, que a las rentas bajas y pequeñas tuviesen
S00bonificaciones fiscales y ustedes votaron en contra? ¿Sabe usted que pedimos más fondos
S00para la dependencia y ustedes votaron en contra? ¿Sabe que pedimos más dinero para las universidades
S00públicas y ustedes votaron en contra? Es decir, un decreto de competencia del Gobierno
S00de Canarias y ustedes votan en contra. Es decir, ustedes dan consejos, consejos,
S00vendo que para mí no tengo. Es la frase que parece que usted traslada. Miren,
S00ustedes votan en contra de poner más fondos para empleo, pero les piden al Gobierno de
S00España 45 millones a través del CEP. Piden 45 millones para infraestructuras educativas
S00en ese decreto, pero ustedes no ponen partidas económicas para la visión de cero a tres
S00años. Bonifican a las empresas con un 50 % en cierta silla o 10 % para cierta isla.
S00Y díganme usted en qué artículo está eso del estatuto. Díganme en qué artículo,
S00en ninguno, señorías, en ninguno. En ninguno, no lo está. Ustedes ponen 90 millones
S00para el agua desalada. Fruto de qué negociación, por supuesto que es unilateral, no
S00tiene nada que ver.
S00el proceso que han seguido con esto, en el que ha habido muchísimo peso electoral,
S00al que hicieron y fue exitoso con los menores en nuestra tierra.
S00Hombre, no critique usted que nosotros estamos gobernando por reales decretos leyes.
S00Denos la gracia, porque gracias a un real decreto ley, los menores inmigrantes que estaban
S00en Canarias están por el resto del territorio español, señorías.
S00Reconozca, por lo menos, lo que hemos hecho fue a través de un real decreto ley.
S00Ustedes piden 120 millones de euros para dependencia al Gobierno de España,
S00pero luego no son capaces de aprobar la cofinanciación desde el Gobierno de Canarias.
S00Hombre, si quieres exigir, da ejemplo primero. 40 millones para la AFP piden, 28 para la ocasión
S00de cero a tres años, y luego, lógicamente, también ejecuten los fondos económicos.
S00Y están las críticas que se han hecho por la falta de ejecución.
S00Pero, miren, el Gobierno de España le va a seguir tendiendo la mano con lealtad al
S00Gobierno de Canarias y a su presidente. Yo no hago como otros porque no presiden
S00nuestro país, todo es no. Pongo por delante los intereses generales, que incluso
S00los partidarios. Y vamos a seguir sentándolos para trabajar.
S00Ya nos hemos sentado y seguiremos trabajando.
S00y seguiremos sentándolos. Muchas veces son reuniones discretas, no públicas, en que
S00lo importante es el resultado más que la propaganda, más que el efecto público. Y ahí está,
S00por ejemplo, lo que hemos hecho con la compensación para Canarias que sigueremos haciendo por
S00la guerra de Irán. Ahí está también lo que hemos hecho con la gestión del litoral.
S00Y llegaremos a un acuerdo seguro con la gestión de los aeropuertos. Y le puedo asegurar
S00que tendremos diferencias políticas, por supuesto, estamos en dos organizaciones
S00distintas, pero le puedo asegurar que hoy yo no le daré ninguna elección
S00de que defiende Canarias más que lo que hago yo, pero tampoco le puedo aceptar que me diga
S00lo contrario, señorías. Mucho que trabaja por esa región ultraperiférica.
S00Caminemos juntos.
S00Gracias, señor ministro. Continuamos a abordar el asunto 4.1, moción por la que se insta
S00el Gobierno a tomar determinadas medidas en la implementación del pacto sobre migración
S00y asilo de la Unión Europea. Esta iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Vasco.
S00A esta moción se han presentado…
S00y hacen miendas. Una del Grupo Parlamentario Popular, una del Grupo Parlamentario de Izquierda
S00Confederal, una del Grupo Parlamentario Socialista, seis del Grupo Parlamentario de Izquierda
S00por la Independencia y una del Grupo Parlamentario Misto para la defensa de la Moción tiene
S00la palabra, por tiempo de cinco minutos, por el Grupo Parlamentario Vasco, la senadora
S00Aedo Cezá.
S00Sino muchas gracias bien. Las narraciones son un fenómeno estructural. No estamos
S00ante una crisis puntual o un hecho accidental, hablamos de una dinámica sostenida en el tiempo
S00que nos apela directamente tanto a instituciones como a la propia sociedad. Su gestión va
S00mucho más allá de leyes o tratados internacionales. Es un exigente desafío humanitario y democrático
S00que pone a prueba nuestra solidaridad, nuestra organización, la capacidad de respuesta
S00y que requiere una estrategia estable, coordinada y definida.
S00Como todos saben, este viernes el...
S0012, entre en vigor el pacto europeo de migración y asilo. Muchas cosas de él no nos gustan.
S00No nos gusta la nueva política de retorno, la externalización no ya de frontera, sino
S00de expulsión y de repatriación. Endurece las condiciones cuando se deniega el asilo,
S00prioriza el control y la disuasión frente a la acogida, etcétera. Pero, además,
S00es que hay cosas en el pacto que, desde nuestro punto de vista, socavan los valores
S00europeos en los que mi grupo cree. El pacto no debiera centrarse solo en el control, sino
S00también en los derechos humanos y en la dignidad. Pero la cuestión es que el pacto está ahí.
S00Esa es la dura realidad y le corresponde al Estado implementarlo. Y exige control y gestión
S00de fronteras, pero también adaptación de dispositivos de acogida y de seguimiento,
S00procedimientos de protección internacional, como el asilo y el retorno, adaptación
S00también de instrumentos de solidaridad. Y la cuestión es que a tres días…
S00de supuesta en marcha, no sabemos ni qué ni cómo. Falta información y falta concreción.
S00Falta información y concreción en las adaptaciones legislativas necesarias, según la ministra
S00hace 15 días nos decía, que ya se están ocupando y, por ejemplo, que la regulación
S00del sistema de acogida necesita de la tramitación de otros textos, pero esos textos nos están
S00tramitando. Entonces, no sabemos muy bien ni esas adaptaciones legislativas, ni cuáles,
S00ni cuándo, ni cómo. Pero tampoco sabemos qué mecanismos de aplicación va a tener,
S00ni protocolos, ni criterios del reglamento de triaje, por ejemplo, ni qué recursos se
S00van a poner en marcha, y las comunidades autónomas, las que son las encargadas de acoger y integrar,
S00no han recibido ninguna información. Si no han recibido información de participación
S00ya, entienden que ni hablemos. Y no pueden estar trabajando, sobre todo, las que son
S00frontera, sobre hipótesis. No pueden estar trabajando, sobre…
S00sin saber fijo cómo se van a adaptar las normas sobre los procedimientos, sobre las reglas
S00concretas, sobre la responsabilidad de cada cual, sobre el papel de las comunidades autónomas,
S00sobre recursos, protección de personas vulnerables, tiempos de estancia, derivaciones, coordinación
S00transfronteriza, financiación, etcétera, etcétera, etcétera. Miren todas las cuestiones
S00que todavía las comunidades autónomas no saben de qué van a ir. Y yo ya lo
S00dije, no puede existir una política migratoria eficaz si se excluye de su diseño a quienes
S00asumen la responsabilidad directa de acogida, de atención humanitaria, de protección de
S00derechos y de gestión de las consecuencias sociales. Y aquí quiero hacer un inciso
S00para que no suene mal lo que acabo de decir. Cuando hablamos de la gestión de las consecuencias
S00sociales hablamos no de alimentar ni odios ni miedos, sino de gestionar la migración
S00como un refuerzo para la comunidad. Y, por todo esto, presentamos esta moción y, en esta
S00moción, pedimos algo...
S00tan simple como un marco de gobernanza compartida con las comunidades autónomas para el diseño,
S00el desarrollo normativo y la ejecución del plan, pedimos también precisión jurídica
S00tanto en el triaje como en la tutele protección de menores, solicitamos un fondo de financiación
S00suficiente y estable, un plan de concingencia y infraestructura ante el impacto de nuevos
S00plazos de estancia que debe impactar, sobre todo, en la comunidad autónoma de
S00Canarias, pedimos también canales de intercambio de información en tiempo real porque hay que
S00saber en cada momento que está pasando para poder reaccionar y también que se establezcan
S00los mecanismos para un sistema de corresponsabilidad interna, que sea vinculante y que sea equilibrado.
S00Y, finalmente, pedimos el reconocimiento de la ruta atlántica y de la frontera norte
S00como realidades migratorias con especificidades propias. Después de la interpelación del
S00otro día y con lo que les acabo de contar, sólo esperamos que esta propuesta obtenga
S00la consideración de todos.
S00todos los grupos. Muchas gracias.
S00Gracias, Senadora Edo. Para la defensa de las enmiendas, por el Grupo Parlamentario Popular
S00le corresponde el uso de la palabra a la senadora Marcos Moyano.
S00Gracias, señor presidente. Señorías, intervengo para defender la enmienda
S00presentada por el Grupo Popular a esta moción relativa a la implementación del pacto europeo
S00sobre migración y asilo. Y quiero hacerlo desde una premisa muy sencilla. La política
S00migratoria necesita menos improvisación y más planificación, menos declaraciones y más
S00instrumentos eficaces de cooperación en administraciones. La migración constituye uno de los grandes
S00desafíos de nuestro tiempo. Lo es para España, lo es para Europa y…
S00y lo es también para las comunidades autónomas y entidades locales, que en muchas ocasiones
S00son quienes afrontan directamente las consecuencias de una gestión insuficiente o la falta de
S00previsión por parte del Gobierno. Por eso, compartimos la necesidad de preparar adecuadamente
S00la entrada en vigor del nuevo pacto europeo sobre emigración y asilo.
S00Compartimos la necesidad de anticipar escenarios, de coordinar recursos y de garantizar
S00con ninguna administración que ninguna administración quede sola ante una presión migratoria extraordinaria.
S00Ahora bien, precisamente porque estamos ante una cuestión de Estado, creemos que es necesario
S00reforzar algunos aspectos de la moción para dotarla de una mayor claridad institucional
S00y de una mayor eficacia práctica. Nuestra enmienda parte de una convicción, la cooperación
S00entre Administraciones es imprescindible, pero debe construirse sobre bases sólidas, respetando
S00el marco competencial y garantizar…
S00garantizando que cada institución conozca con claridad cuáles son sus responsabilidades.
S00No es el momento de generar nuevas incertidumbres ni de abrir debates competenciales, es momento
S00de asegurar que exista una coordinación permanente en transministraciones, que la información
S00fluya de manera adecuada y que las decisiones se adopten con previsión y con criterios
S00compartidos. También consideramos esencial que la aplicación del pacto europeo no
S00se traduzca en nuevas cargas para las comunidades autónomas sin la correspondiente financiación.
S00Es fácil aprobar planes, estrategias o compromisos desde los despachos. Lo difícil es obtener
S00día a día los servicios públicos que después tienen que dar respuesta a esas decisiones.
S00Hablamos de recursos sociales de atención sanitaria, de protección de menores, de
S00inclusión y de asistencia jurídica, servicios que tienen un coste y que exigen una
S00adecuada financiación si queremos que funcionen correctamente.
S00y sin poner en riesgo la calidad de la atención que reciben los ciudadanos.
S00Nuestra enmienda pretende precisamente reforzar ese principio de corresponsabilidad financiera,
S00quien asume obligaciones debe contar también con los recursos necesarios para cumplirlas.
S00Y del mismo modo entendemos que cualquier sistema de distribución de responsabilidades
S00debe basarse en criterios objetivos, equilibrados y transparentes. Las políticas públicas
S00funcionan mejor cuando se sustentan con la cooperación leal en Administraciones y cuando se evita
S00trasladar cargas de manera desigual o arbitraria. Señorías, la experiencia de los últimos años
S00nos demuestra que la gestión migratoria quiere coordinación, información compartida, recursos
S00suficientes y capacidad de anticipación. Lo que no necesita son más improvisaciones
S00ni respuestas coyunturales cada vez que se produce un incremento de la presión migratoria.
S00Nuestra enmienda va exactamente en esa dirección. No pretende alterar el objeto de la moción
S00ni desvi…
S00el debate. Pretende mejorar el texto, reforzar la visuviabilidad y aportar elementos que consideramos
S00fundamentales para que la aplicación del pasto europeo pueda desarrollarse con mayores
S00garantías. Por ello, pedimos al Grupo Proponente de la Moción que acepte esta enmienda, porque
S00entendemos que fortalece la iniciativa, mejora su encaje institucional y contribuye a alcanzar
S00un texto más sólido y más útil para afrontar los retos que plantea la prolítica migratoria
S00en los próximos años. Nada más, muchas gracias.
S00Gracias, señora Marcos. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal le corresponde el
S00uso de la palabra el senador Chinea Correa.
S00Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Debatimos una iniciativa bastante importante,
S00que parte de una premisa que, desde ACG, compartimos plenamente y es que las migraciones, señorías,
S00no son un fenómeno coyuntural, sino que son una realidad estructural que exige respuestas
S00permanentes, que sean respuestas también coordinadas y, señorías, que las respuestas sean profundamente
S00humanas. Por eso, como digo, desde agrupación socialista gomera, vamos a votar a favor de
S00esta iniciativa, ya que describe con acierto esa especial incidencia que tiene con respecto
S00a la ruta atrántica sobre Canarias y esa necesidad de que los territorios de primera acogida
S00y también de tránsito participen, participemos en la cobernanza de las políticas migratorias.
S00Y, señorías, en Canarias sabemos de lo que estamos hablando, porque somos fronteras sur
S00de España, somos fronteras sur de Europa.
S00Pero también somos una tierra de emigrantes, porque formamos parte de un pueblo, como por
S00ejemplo el Gomero, el Ereño, el Palmero, que durante generaciones señorías se vio obligado
S00a cruzar océanos, empujados por la pobreza, empujados por la falta de oportunidades en
S00las islas en aquellos años y empujados también por esa esperanza de tener un futuro mejor.
S00Y precisamente por esa memoria colectiva, señorías, sabemos que detrás de cada
S00cifra lo que hay son personas y que la dignidad humana, señorías, pues no puede quedar relegada
S00esa lógica administrativa y mucho miedo relegada al miedo. Porque, señorías, la pobreza ha
S00sido probablemente uno de los motores más poderosos de todas las migraciones a lo largo
S00de la historia de la humanidad, desde los movimientos poblacionales de la antigüedad
S00hasta las grandes migraciones contemporáneas a día de hoy, pues las personas sencillamente
S00se han desplazado.
S00buscando seguridad, buscando trabajo y buscando unas mejores condiciones de vida dignas, señorías.
S00Por ese motivo, nosotros desde hace hemos presentado una enmienda para incorporar un nuevo punto
S00para instar en la Unión Europea, pues a definir, a que defina una estrategia conjunta
S00de cooperación con los países africanos de origen y también de tránsito con el
S00objetivo, señorías, de combatir esas causas que alimentan ese fenómeno migratorio.
S00Y, por supuesto, siempre desde el respeto a los derechos humanos básicos de las personas.
S00Y también, y esto creo que es importante que lo digamos, en nuestros espacios de la costa
S00africana, a los que, por desgracia, algunos y algunas no quieren mirar de cerca y que
S00están saturados a día de hoy de muchos chicos y chicas, de jóvenes, señorías, que viven
S00en condiciones bastante precarias y que son víctimas a día de hoy de los abusos en
S00esos países. Y, por eso, creemos además que Europa...
S00también tiene que tener esa valentía, señorías, de mirarse a sí misma con ese espíritu crítico
S00que debería de caracterizarle, porque es verdad que el nuevo pacto de migración y
S00asilo pretende ordenar esa migración sobre los flujos migratorios y aliviar esa presión
S00en los países de llegada, esa parece que es su intención declarada, pero es verdad
S00que también es cierto que numerosas organizaciones humanitarias y entidades también de reconocido
S00prestigio han advertido, señorías, de los riesgos que esto entraña. Por ejemplo, el
S00servicio jesuíta a migrantes ha llegado a calificarlo también, señorías, como un retroceso
S00histórico para los derechos humanos, alertando que como consecuencia pudiese aumentar el
S00sufrimiento de las personas migrantes y reducir esa protección efectiva de los refugiados
S00y solicitantes de asilo que para nada queremos que suceda. Y esto, como digo, no se trata
S00de una opinión aislada.
S00Porque, miren, Oscar, la CEAR y numerosas organizaciones sociales coinciden en señalar
S00que el nuevo marco de europeo profundiza en esa externalización de las fronteras y en
S00un enfoque excesivamente basado en la seguridad alejándose del espíritu humanista que inspiró
S00esa construcción europea. Por eso, como digo, compartimos esa necesidad de mejorar
S00la planificación con los recursos suficientes y de una mayor corresponsabilidad entre
S00las distintas administraciones. Pero también, señorías, defendemos que la política migratoria
S00europea pues no puede construirse únicamente desde la contención ni tampoco desde el control,
S00porque si alguien piensa a día de hoy que le viene a estar y la propia credibilidad de la
S00Unión, señorías, pues pasa por externalizar esos campos de retención, tenemos que decir ahora
S00y todas las veces que hagan falta que se equivocan, señorías. Ya, por ejemplo,
S00también lo he dicho en estos días de visita histórica del Papa, que la respuesta a la migración
S00señorías, pues no es levantar muros, sino extender puentes. Y Europa, si quiere seguir
S00siendo fiel –ya voy terminando, señor presidente, como digo–, si Europa quiere seguir siendo
S00fiel a sus propios valores, pues debe de recordar que la seguridad y la humanidad no son conceptos
S00incompatibles. Porque gestionar las migraciones es una obligación y hacerlo con la dignidad
S00y con la solidaridad, señorías, es, además, una exigencia moral que nos compete a todas y
S00a todos. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señorías. Por el Grupo Parlamentario Socialista, para la defensa de la enmienda,
S00le corresponde el uso de la palabra al senador Gracia Ferrer.
S00Señorías, en primer lugar, quiero valorar positivamente la importancia de la…
S00emoción que ustedes proponen, pero creo que se debe abordar desde otro enfoque.
S00Las migraciones son consustanciales con el propio género humano desde su aparición.
S00Este país ha pasado de tener más de cuatro millones de migrantes trabajando en el exterior
S00a necesitar millones de inmigrantes por distintas causas o factores. La baja natalidad continuada
S00y, por tanto, el envejecimiento de la sociedad, un interés manifiesto en el avance de las políticas
S00sociales, muy importante, salario mínimo, pensiones, ingreso mínimo vital, apoyo a la
S00maternidad, etcétera, sobre todo estos últimos años gracias a las políticas de los gobiernos
S00socialistas. Además, del largo periodo de crecimiento
S00económico, es fundamental para mantener este modelo social, pero que necesita de esos
S00migrantes procedentes de países de fuera de España, sin profundidad.
S00utilizar ni abordar las necesidades y carencias del mercado laboral en las zonas rurales.
S00La enmienda pretende aclarar la realidad actual en todos los campos posibles afectados por
S00esta problemática. El objetivo que se persigue requiere o creo que requiere un estudio integral
S00sobre el fenómeno migratorio que aborde los distintos ámbitos fundamentales para
S00cometer con garantías el planteamiento de la propia moción. Desde el año 18 han entrado
S00casi dos millones de migrantes en España, y hoy estamos viendo desgraciadamente como desde
S00Europa legislamos copiando modelos que se han puesto en marcha al otro lado del Atlántico
S00para facilitar su expulsión, centros de deportación, nuevo reglamento de retorno
S00y ha denunciado por organizaciones humanitarias cuestiones pendientes del pacto de migración
S00y asilo que solo buscan aumentar el porcentaje.
S00de deportaciones. Y, como dice algún comentarista, Trump puso la música y Europa ahora pone
S00la letra. No dudo que la dureza o modo de ejecución de estas políticas dependerá
S00en buena parte de los gobiernos nacionales, pero estará condicionada por unas directivas
S00que Europa va a poner en marcha sobre el modelo migratorio y que, como he dicho, es fundamental
S00para seguir en esta línea de desarrollo económico en nuestro país.
S00Ustedes en la parte resolutiva de la moción plantean acordos como la gobernanza compartida,
S00definir y delimitar con precisión el marco legislativo del reglamento de triaje, garantizar
S00un fondo de financiación suficiente a las comunidades autónomas, receptoras y de paso,
S00entre otras propuestas. Valoro que para llevarse a cabo buena parte de ellas se necesitarían
S00datos concretos, datos reales y, por ello, ese estudio integral es fundamental.
S00eso sí, con toda la urgencia que sea necesaria. Ese estudio integral necesita recoger cuestiones
S00muy concretas, como con la mayor información y con las cifras más reales posibles.
S00En esta enmienda exponemos algunos campos como ejemplos, pero seguro que en el tema
S00migratorio se podrían ampliar. Países de origen, América Central, Sudamérica,
S00Europa, África, Subsajariana, Magrez, territorios fronteras, Baleares, Andalucía, Ceuta, Melilla,
S00etcétera, rutas de tránsito y opaso, asentamientos temporales, aeropuertos, puertos fronteras terrestres,
S00reglamentos de triaje con el objetivo de evitar la saturación en ese punto de las primeras
S00recepciones, efectos en los servicios públicos esenciales, además de sus costes económicos
S00como educación, sanidad, servicios sociales, etcétera. Analizar la repercusión y…
S00económica de esas prestaciones para las comunidades autónomas, también la aportación del propio
S00migrante en esos territorios, fortalecer el sistema de información y comunicación entre
S00el Gobierno central y los autonómicos, que ustedes también plantean la gobernanza compartida.
S00También hay otros temas jurídicos sobre responsabilidades compartidas que se están
S00estudiando del ministerio.
S00Por ello, entendemos que esta enmienda de sustitución incluso refuerza su moción.
S00Muchas gracias.
S00Gracias, señorías. Gracias por el Grupo Parlamentario de Izquierda
S00por la Independencia. Le corresponde el uso de la palabra la senadora Duarte López.
S00Bueno, buenas tardes, senadores. En el Congreso de los Diputados y las Diputadas,
S00la gestión de la migración con enfoque de derechos humanos ocupó un lugar central.
S00No me había imaginado yo en un estrado citando frases del papa, pero aquí estamos, y dijo
S00algo que no puede ser más útil a la hora de enfocar debates sobre política migratoria
S00como los que hoy tenemos en este Senado. Él dijo, refiriéndose al Congreso, pero
S00también nos valdría para esta cámara. En este miciclo se da forma jurídica a la convivencia
S00social. Haciendo referencia de más a que más haya de diferencias ideológicas debería
S00de haber un suelo común en el que el NEXO fuera un bienestar social y convivencia básico.
S00No podemos negar que este hombre tiene las expectativas muy altas en lo que se refiere
S00al momento político actual, porque precisamente este viernes, 12 de junio, entrará en vigor
S00Por algo que va en una dirección totalmente opuesta, hablamos de los nuevos reglamentos
S00y la directiva que forman el pacto europeo de migración y, así lo que supone, un cambio
S00estructural que normalizará la detención prolongada de personas sin ningún tipo de
S00proceso jurídico, la externalización de las obligaciones legales de la Unión Europea,
S00la reducción de las garantías procesales y un aumento de expulsiones contrarias a derecho
S00internacional. Uskeller Ríabildo lo ha señalado en
S00numerosas ocasiones en el Parlamento Europeo. Esto supone una regresión clara en estándares
S00de derechos fundamentales. Recientemente, el propio Partido Socialista y el Partido
S00Nacionalista Vasco, proponente de esta moción, también se posicionaban en contra de los
S00últimos reglamentos que dan lugar a lo que los portavoces de extrema derecha llaman
S00la era de las deportaciones. Y es que el pacto migratorio europeo crea un marco
S00jurídico para que los estados de la Unión Europea puedan pactar con terceros países supon…
S00exactamente seguros, la recepción de personas expulsadas en centros de retorno que se construyan
S00en dichos países. Estamos hablando de internar a familias, con menores de edad hasta los siete
S00años, de internar a personas adultas en centros en contra de su voluntad y sin ningún vínculo
S00con ese país por periodos que se podrán alargar hasta los dos años.
S00Vemos horrorizadas como la política migratoria europea camina hacia esa lógica de detención
S00de castigo de externalización y debilitamiento de garantías jurídicas. Y esto no es una reflexión
S00que haga Euskal Herriabildo en solitario. El reglamento de devolución de retorno es
S00señalado por 16 relatores y relatoras especiales, expertos y independientes y grupos de trabajo
S00de Naciones Unidas, 110 organizaciones europeas, defensoras de derechos humanos, también
S00advierten de que esto nuevo marco pone en riesgo derechos fundamentales de personas
S00migrantes y solicitantes de asilo. Porque vamos a expulsar a miles de personas…
S00a esos países supuestamente seguros sin garantizarse ni un más mínimo cumplimiento y seguimiento
S00de derechos básicos. Y en lo que respecta a lo que va a suceder
S00en las fronteras del Estado español o en la propia Muga del Vida, SOA, esta propuesta legislativa
S00pretende ampliar y normalizar las redadas, las medidas de vigilancia migratoria en
S00nuestros territorios, pretendo obligar a los Estados miembros, a los funcionarios
S00de servicios públicos a detectar a personas migrantes en situación administrativa e
S00irregular, convirtiendo nuestros espacios comunitarios y públicos en una ley migratoria
S00al más puro estilo ICE de Estados Unidos, por no hablar de la afección directa que
S00tendrán todas estas normativas en organizaciones solidarias que trabajan con personas migrantes,
S00incluyendo las organizaciones de salvamento marítimo, como es el caso de la Itamari.
S00La extrema derecha en Europa sabe perfectamente que ha planteado un dilema falso de derechos
S00o seguridad. Y desgraciadamente…
S00Muchos intereses hacen que este dilema, de alguna manera, también se esté planteando en Uscalería.
S00Por todo ello, las enmiendas que hoy presentamos son una apelación a la coherencia, a que
S00ninguna normativa europea en materia de migración y así lo vulnera el derecho internacional,
S00a que se garanticen que las políticas migratorias se construyen desde la dignidad, la protección,
S00la solidaridad y no desde la vigilancia, la persecución y el miedo, a que se nos
S00dé, el lugar que nos corresponde en todo lo que atañe al desarrollo de políticas migratorias
S00encontrándonos en una zona de tránsito y fronteriza impuesta entre dos estados, respetando
S00acuerdos que ya tenemos como son el pacto social vasco por la migración. Porque las
S00políticas migratorias no solo van a definir cómo tratamos a quienes llegan, también
S00van a definir qué tipo de sociedad somos y qué valores estamos dispuestas a defender.
S00Esquericasco.
S00Muchas gracias.
S00Gracias, senadora Duarte, por el Grupo Parlamentario Misto. Le corresponde el uso de la palabra
S00al senador Alonso Coronel. Señorías, debatimos hoy una moción sobre
S00inmigración y asilo. Y comienzo a recordar algo que, demasiadas veces, se olvida en
S00esta cámara. El verdadero debate no es cómo repartimos mejor las consecuencias de una
S00inmigración masiva y fallida. El debate debe ser cómo evitamos que esa política
S00siga fracasando. Cuando un sistema no funciona, la solución no puede ser simplemente
S00más fondos, más estructuras, más reparto. Porque antes de preguntarnos cómo repartimos
S00las consecuencias de este desastre político, deberíamos, primero, ver cuál es la obligación
S00de este Gobierno.
S00la respuesta sencilla, proteger primero a sus ciudadanos, garantizar sus servicios públicos
S00y defender el interés nacional. Por tanto, señorías, esta moción viene
S00visita de inicio, vuelven a ofrecer las mismas soluciones, más gestión, más competencias,
S00más gasto público, más reparto. La realidad es que España lleva años enviando un mensaje
S00equivocado. Venida a España, todo gratis, barra libre, sin miedo. Y de esta forma primero
S00se pierde el control de las fronteras, señorías, después se improvisan soluciones y finalmente
S00se dice a los ciudadanos, pague con sus impuestos. Señores del PNV, ustedes dicen que la inmigración
S00es un fenómeno estructural, pero, claro, una cosa es la inmigración legal, ordenada
S00y respetuosa con las leyes y otras a asumir como inevitable y normal la inmigración
S00ilegal. Un Estado que no controla a quién entra en su territorio deja de ejercer una
S00de sus funciones esenciales. Y no es…
S00Nos hablan de canarias, señorías, precisamente por respeto, no podemos convertir a las islas
S00en la puerta de entrada de una ruta ilegal. Lo humanitario no es permitir que las mafias
S00sigan haciendo negocio, lo humanitario, señorías, es combatirlas. Y la responsabilidad es mandar
S00un mensaje claro. Quien quiera venir a España debe hacerlo cumpliendo la ley.
S00Esta moción vuelve a convertir la inmigración en un debate exclusivamente de recursos,
S00y nadie, salvo Vox, se atreve a hablar de la otra parte de la ecuación, de los españoles
S00que tienen cada día más difícil acceder a la vivienda, de las familias que esperan
S00ayudas que nunca llegan, de quienes vienen y saturan los centros de salud, los servicios
S00sociales. Porque antes de repartir lo que no tenemos, el Gobierno debe recordar cuál
S00es su primera obligación, proteger y atender a los nacionales. Ni más ni menos esto
S00es la prioridad nacional. Los recursos son de los españoles. Tienen que estar a su servicio
S00en primer lugar de quienes han levantado…
S00este país, con su esfuerzo y sus impuestos. Rechazamos, evidentemente, que se utilice
S00este debate una vez más para avanzar en fragmentación territorial. España necesita una inmigración
S00nacional única, clara y no 17 diferentes. Por eso, Vox presenta una enmienda de sustitución.
S00Proponemos un cambio de rumbo. Defendemos reforzar nuestras fronteras, acabar con
S00las políticas de efecto llamada, perseguir a las mafias y que venga a España a trabajar,
S00a respetar nuestras leyes, a contribuir y a integrarse, sea bienvenido. Defendemos una
S00política que quien entra ilegalmente o venga a vulnerar nuestras leyes sepa que aquí no
S00tiene cabida, porque sin fronteras no hay Estado, sin ley no hay convivencia y sin orden
S00no puede existir una verdadera solidaridad. Muchas gracias.
S00Tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado, autor de
S00la moción originaria, para indicar si acepta o no alguna de las enmiendas que se han presentado.
S00Senadora Edo.
S00Gracias, señor presidente. Lo primero voy a agradecer a todos los grupos que han enmendado
S00esta moción y voy a ir uno por uno. Voy a empezar por Vox y solo decirle que,
S00de verdad, me cuesta entender el tono y el fondo terrible de su enmienda después
S00de verles ayer aplaudir al papa con fruición o no escucharon nada o tienen doble personalidad.
S00La verdad, al senador chinea decirle que aceptamos su enmienda porque creemos que suma, Abildo
S00ya ha hablado con ellos, aceptamos su enmienda número tres y el resto en la UNAMIRÉ. Preferimos
S00que no se someta a votación la petición de Núgulderal, leyes o derechos. Nos parece
S00que es mejor que ese tipo de cuestiones no se voten y la enmienda…
S00por supuesto que hay que garantizar la tutela y la protección de los menores, pero en este
S00momento lo que necesitamos es delimitar con precisión jurídica. Y el hecho de que la
S00responsabilidad sea compartida y vinculante ya parece en nuestro punto número seis.
S00La enmienda número cuatro, aunque nos gustaría que fuera de otra manera el plan corresponde
S00al Gobierno central. Entonces, nosotros pedimos información, participación y claridad,
S00pero que cada uno sea responsable de lo que es competente. Y en su enmienda parece
S00que se diluye esa responsabilidad por parte del Gobierno central.
S00Al Partido Socialista, José Nador Gracia, me lo va a permitir. De verdad, parece una tomadura
S00de pelo. ¿Usted cree que ahora se puede pedir un estudio integral que contemple los efectos
S00y el marco de coordinación tres días antes de la entrada en vigor del plan? Es inaudito,
S00la verdad. Y al Partido Popular, pues, mire, la verdad es que en algunos puntos…
S00Lo que ustedes plantean es bastante coincidente con nuestra propuesta. Otros, sin embargo,
S00sobre todo los dos últimos, no nos convencen. Tienen cierto tucillo, sobre todo, visto su
S00Plan Nacional de Migración, sus últimas declaraciones y sus factos con VOX, incluyendo el tema
S00de la prioridad nacional. No nos merecen excesiva confianza y nos dicen que aceptemos
S00su enmienda, pero su enmienda realmente es una moción a la totalidad, porque
S00dicen se propone el siguiente texto alternativo. Pues, bueno, les digo lo que a sus amigos y
S00compañeros de viaje. Yo creo que, con el tema de migraciones, deberán cambiar el chip.
S00Después de oír a Faye Hoyer, que dijo y abro como ella, suscribo íntegramente el
S00discurso del PAPA y sobre migraciones sabemos lo que dijo. Así que no voy a acertar
S00la enmienda que plantean. Gracias.
S00Gracias, Senadora Edo. Iniciamos el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario Misto.
S00le corresponde el uso de la palabra al senador Alonso Coronel.
S00Presidente, señorías, he creído oído a la portavoz del Partido Nacionalista Vasco,
S00que parecía calderón de la barca, con «Hay miselo de mí y un felice». Ahora se
S00lamentan por las esquinas o por las mociones mientras ustedes con el Gobierno socialista
S00han creado este problemón. No nos sorprende, señorías, que hayan
S00aceptado nuestra enmienda. Ustedes están siempre en la bancada socialista, sosteniendo
S00y apoyando el Gobierno que ha impulsado esta política migratoria fallida, que ahora ustedes
S00lamentan. Les recuerdo que estas políticas migratorias
S00están dilapidando España y no se le ocurre otra cosa que más estructura, más dinero,
S00y estamos viendo que ese no es el camino. Por cierto, son ustedes los pioneros en España
S00que pueden confeccionar esta…
S00estadísticas de la delincuencia por origen. Ya saben cuál es el resultado. Y, por cierto,
S00noticia de hoy, este Gobierno que ustedes mantienen han dejado de ejecutar, en el año
S002025, 48.000 órdenes de expulsión. Pero ustedes insisten, más dinero, más estructura,
S00más llamado. Quizás con la que está cayendo en su región empiecen a entender que la
S00prioridad nacional no es el coco, es un ejercicio de sentido común en favor de
S00los que trabajan, los que viven en paz y los que cumplen las leyes y que tan
S00solo quieren lo que se merecen, una vivienda digna, servicios sociales, sanidad, seguridad.
S00Lo que antes era posible, ahora es imposible. Finalizo haciendo una reflexión, señores,
S00del PNV. Entiendo que no es un momento político actual, pero creemos no muy acertado convertir
S00este drama social en una competición para ver quién de ustedes es más nacionalista.
S00Muchas gracias.
S00Por el Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal le corresponde el uso de la palabra...
S00para la senadora Delgado Gómez. Sí, muchas gracias, señor presidente.
S00Señorías del PNV, esta semana la Unión Europea ha cerrado un acuerdo político sobre
S00el nuevo reglamento de retorno. Centros de deportación fuera del territorio europeo,
S00detenciones de hasta treinta meses, prohibiciones de entrada de por vida, redadas dovisiliarias,
S00la derecha y la ultraderecha europea han impuesto este terrible marco. Y España, nuestro Gobierno,
S00ha sido de los pocos países que ha votado en contra. Sólo puedo sentir orgullo.
S00Hay quienes hablan de prioridad nacional. ¿Cómo si esto fuese un balón? Permita
S00Déjame recordarles quiénes somos las y los españoles. Entre 1.880, 1.929, más de tres
S00millones de españoles cruzaron el Atlántico buscando lo que no había aquí, más de tres
S00millones. Entre 1960 y 1973 otros dos millones emigraron a Francia, Alemania y Suiza, muchos
S00sin contrato con maletas de cartón y absolutamente nada debajo del brazo. Muchos de los senadores
S00y senadoras aquí presentes en esta cámara son hijos o nietos o sobrinos de quienes legítimamente
S00buscaron un lugar mejor y con más derechos y con más futuro, y fueron acogidos, señorías.
S00Fueron integrados, ayudaron a ese país de acogida y a sus familiares también de aquí,
S00en nuestra patria España. ¿Se imaginan qué sería de nuestro país?
S00Si cualquiera de esos destinos que nos acogieron les hubiesen dicho prioridad nacional, uno
S00de los principales actos de la visita al Papa, no se olviden, será ir al muelle de Arguineguín
S00en Canarias, porque a lo mejor algunos están pensando que van a ver el Teide o la playa
S00de las Canteras. Y me da a mí que no. Y es escuchar el testimonio de cuatro migrantes
S00africanos y latinoamericanos a reconocer esos rostros que él mismo ha llamado misioneros
S00de la esperanza. Y esto que se lo diga una laica y agnóstica ya grande. Ya no lo ha
S00dicho también, León, que el trato inhumano a los inmigrantes no es un valor cristiano,
S00señorías. Nadie puede arrodillarse ante Dios, digo, y despreciar a un hermano, que es
S00lo que están haciendo muchos de ustedes. ¿Me han escuchado, señores de la derecha
S00y de la ultraderecha? No lo dice.
S00un partido de izquierdas. Es la santa sede, sí, a los de la prioridad nacional, ustedes
S00y quienes la pactan, que son ustedes, les importa lo que dice la Iglesia en caso de que sea
S00el creyente, que sepan que la están contrabiniando. Desde más Madrid les proponemos algo en vez
S00de la prioridad nacional, que es la prioridad humanitaria, que es con lo que tantos países
S00ofrecieron a nuestra gente durante los años de hambre y desesperanza. Hay una derecha
S00en Europa que ha aprendido a ganar elecciones sembrando el miedo. Y ustedes aquí hacen eso
S00en versión española, miedo precisamente a quien lo tiene mucho más difícil, al vulnerable,
S00miedo que señala y convierte al débil indiana del odio. Pretenden que tengamos miedo de
S00personas que arriesgan su vida en el mar.
S00a niños que llegan absolutamente solos. Menuda panda de fariceros e hipócritas, mientras
S00se dan ustedes, señorías, golpes de pecho en sepulcros blanqueados.
S00España fue un país que necesitó que le abrieran las puertas y, gracias a eso, muchas personas
S00estamos aquí hoy, no lo olviden ustedes nunca. Votaremos a favor de esta moción, señorías
S00del PNV, sobre todo sabiendo de quién no van a aceptar las enmiendas, aunque no sea una
S00moción de derecho, señora Nerea. Es una moción de gobernanza, de defensa competencial y presupuestaria
S00de los territorios vasco y de mi tierra canaria, que gestionan esta realidad, que nadie se
S00confunda en este voto a favor, con un cheque en blanco. No lo confundan nunca.
S00porque no podemos aceptar, no podemos aceptar un sistema que gestiona mejor las deportaciones
S00y peor los derechos humanos. Eso jamás. Y seguiremos trabajando para que la auténtica
S00prioridad, señorías de la derecha y de la ultraderecha sea la humanitaria.
S00Muchas gracias. Por el Grupo Parlamentario Vasco le corresponde
S00el uso de la palabra la senadora Aedo Ceza. Bien, con la entrada en vigor del pacto se
S00modifica el marco de responsabilidades, de recursos, de plazos, de procedimientos. Es
S00un reto, pero el problema es que está lleno de intertidumbres. Y lo único que pedimos
S00es saber qué y saber cómo y participar en las decisiones que…
S00afectan a recursos de acogida, servicios sociales, servicios públicos de salud, educación,
S00tercer sector, municipios, o sea, a todas las cuestiones que competen a las comunidades
S00autónomas y que debieran saber la implementación de este pacto, qué les va a suponer. Porque
S00lo que se está haciendo es limitar la capacidad de planificación de las Administraciones
S00implicadas en el día a día. Y lo que no se puede hacer al menos nosotros no sabemos
S00hacerlo, es gestionar desde la falta de información y gestionar desde hipótesis. Lo que queremos,
S00lo que pedimos es planificación y coordinación. Y a tres días lo único que tenemos es opacidad
S00y unilateralidad. Tenemos un modelo vasco de acogida, tenemos un pacto vasco de migración
S00y no sabemos si van a ser compatibles o no, con lo que se nos presenta a partir del
S00viernes. Un modelo vasco que dice sí a la acogida, a la solidaridad, a la coordinación
S00y que dice no a la improvisación y a la incertidumbre.
S00Trabajamos por una sociedad inclusiva, con derechos y deberes, donde primen la convivencia,
S00la dignidad y la humanidad. Y vinimos una realidad en Canarias como frontera sur y en
S00Euskadi, de facto, como territorio y tránsito, como fortería norte, y especialmente necesitamos
S00concreción en calendarios, en perfiles, en servicios, en protocolos, en responsabilidades
S00en financiación, porque necesitamos actuar con una estructura clara y ordenada. No podemos
S00seguir dependiendo de respuestas reactivas e improvisadas, como estamos acostumbrados
S00que responda el Estado cada vez que surge una crisis, porque la gestión migratoria exige
S00previsión y recursos estables. Y nos preocupa comprobar que en plan de implementación carece
S00a día de hoy del detalle necesario sobre cómo se va a aplicar o, si el detalle se sabe, lo
S00desconoce todo el mundo excepto dos o tres ministerios.
S00Y yo finalizo ya diciendo que esta moción tiene visos de que no va a tener mucho éxito.
S00Lo primero que voy a hacer es agradecer a los partidos que van a apoyarla, pero hay veces,
S00quiero decirles, que el hecho de que una propuesta no prospere, vista la argumentación para
S00oponerse a ella, te convence de que lo que ha planteado es lo correcto.
S00Gracias.
S00Por el Grupo Parlamentario Plural, le corresponde el uso de la palabra el Senador Ten Costa.
S00Gracias, presidente.
S00Señorías.
S00Buenas tardes.
S00Gracias, presidente.
S00Señorías.
S00Buenas tardes.
S00El Partido Nacionalistabas conozca una moción sobre el Pacto Europeo sobre migración.
S00y asilo, la inmigración es uno de los grandes retos que enfrenta hoy Europa y también, déjenme
S00decir que desde Cataluña es uno de los grandes retos. Reconocemos que esta moción es una moción
S00técnicamente de alta calidad. El Partido Nacionalista Vasco es evidente que los territorios reciben
S00y gestionan los flujos migratorios. Tenemos que tener voz y es evidente que hace falta más
S00coordinación entre administraciones. El Estado va más que tarde la aplicación,
S00la información, la gestión, tramitación de este pacto europeo y es evidente que las comunidades
S00autónomas y las naciones del Estado necesitamos recursos suficientes para afrontar las obligaciones
S00que se derivan del pacto y del fenómeno en general de la inmigración. Y también es evidente que
S00no se puede continuar trasladando responsabilidades a los territorios sin tener, sin dotarlos de los
S00instrumentos necesarios para...
S00ejercerlas adecuadamente, sobre todo cuando esto tensa los servicios sociales y trae
S00cierto malestar a la población. En la población, ahora bien desde Juntspar,
S00Cataluña, creemos que el debate no se puede quedar únicamente aquí, porque el problema
S00de fondo no es solo la falta de coordinación, no es solo la insuficiencia de los recursos
S00del problema de fondo, es que las decisiones continúan tomándose desde Madrid, que
S00en este caso también desde Europa, mientras las consecuencias las gestionan las comunidades
S00autónomas y el resto de naciones y también sobre todo los ayuntamientos. El Estado ya
S00lo he dicho, va tarde y mal en la aplicación de este pacto, porque durante años el Estado
S00ha mantenido el monopolio de la política migratoria, decide quién entra, bajo qué
S00criterios, qué políticas se aplican y qué planificación no se hace, pero cuando
S00llegan las necesidades, por ejemplo, de escolarización o cuando hay que reforzar los servicios sociales.
S00cuando se extensiona el mercado de vivienda, cuando hay que desplegar políticas o cuando
S00aparecen problemas de convivencia porque aparecen. Entonces, la responsabilidad ya no es del Estado,
S00sino que recae sobre las comunidades autónomas, las naciones o sobre los ayuntamientos. En
S00Cataluña conocemos muy bien esta realidad. Somos tierra de acogida, también somos frontera
S00norte y, históricamente, hemos estado en tierra de acogida, tierra de inmigración y queremos
S00continuarlo, siendo lo forma parte de nuestra historia y forma parte de nuestro futuro. Pero
S00necesitamos disponer de las herramientas necesarias para poderlo gestionar correctamente este
S00fenómeno. Para nosotros la cuestión es simple. ¿Quién gestiona las consecuencias tiene que
S00poder participar en las decisiones? Lo repito, es facilísimo. ¿Quién gestiona las consecuencias
S00tiene que poder gestionar las decisiones? Y aún más.
S00Porque conocemos la realidad del territorio, tenemos que tener capacidad efectiva para
S00diseñar las políticas públicas propias. No es una cuestión ideológica, es una cuestión
S00de gestión, de sentido común. Por eso, en esta emoción encontramos una diferencia
S00de planteamiento importante. Entendemos que la aplicación del Pacto, el PNB, pida
S00más participación de los territorios de la gobernanza, pero pensamos desde que, Cataluña,
S00que querimos ir más allá, Cataluña necesita poder decidir sobre nuestras competencias en
S00inmigración. Necesitamos poder definir las políticas de acogida, necesitamos poder ordenar
S00los recursos disponibles. Necesitamos poder planificar las necesidades de los servicios
S00públicos, necesitamos poder gestionar los flujos migratorios de acuerdo a nuestra realidad
S00demográfica, social y económica. Y necesitamos hacer
S00lo teniendo presente una cuestión que para nosotros es fundamental, que es la cohesión
S00nacional del país, porque cuando hablamos de inmigración, de integración, no estamos
S00hablando únicamente de acceso al mercado laboral o a los servicios públicos.
S00También hablamos de construir una comunidad compartida. Hablamos de garantizar que la
S00lengua catalana siga siendo la herramienta de cohesión social y de igualdad de oportunidades.
S00Y estamos hablando de preservar la convivencia y de reforzar los vínculos que permiten
S00que personas que vienen de orígenes diversos compartan un mismo proyecto colectivo dentro
S00de la sociedad catalana. Nosotros defendemos un modelo basado en derechos y deberes, defendemos
S00una inmigración ordenada, responsable y compatible con la capacidad de acogida de nuestro país.
S00Defendemos una integración efectiva que permita prosperar y para hacerlo no es suficiente
S00con mecanismos de coordinación o nuevos foros de participación institucional. Necesitamos
S00poder desistir. Nada más.
S00pero también nada menos. Muchísimas gracias.
S00Por el Grupo Parlamentario de Izquierdas por la Independencia le corresponde el uso de la
S00palabra la senadora Duarte López.
S00Esando un besela, os tira el lóneta.
S00Y, como os he dicho, este viernes va a entrar en la entrada en este pacto de grupos de
S00formigraciones y asilo. Y cientos de activistas de derechos humanos y organizaciones internacionales
S00han condenado energéticamente estas medidas ante estas instituciones europeas, las
S00Electora de Instituciones Europeas de Amnistía Internacional ha declarado que es más evidente
S00que nunca que este pacto sobre migración supondrá un retroceso de décadas en la legislación
S00europea.
S00causando mayor sufrimiento y exponiendo a más personas a violaciones de derechos humanos
S00en cada etapa de su recorrido. Incluso con las familias, con menores,
S00reteniéndolas de facto en las fronteras europeas negando su evaluación correcta.
S00Esta ficción jurídica de no entrada europea se aplicará y, en esencia, lo que quiere
S00decir que las personas que lleguen serán tratadas como si nunca hubieran estado en territorio europeo,
S00aunque ya se encuentren aquí. Y esto implica que las personas serán detenidas en masa,
S00en centros o islas y que estarán nueve meses sin ningún tipo de derechos. A partir del
S00viernes, se aceptará que los estados paguen 20.000 euros con fondos públicos de cada persona
S00para enviar a personas fuera de...
S00de Europa, más allá de nuestras fronteras en estos centros extranjeros.
S00Y esta práctica ya fue implementada por el Gobierno de extrema derecha italiana para
S00meterlos en una prisión en Albania.
S00Y ahora, gracias a los propios tribunales italianos, sabemos que este centro viola
S00a los derechos humanos.
S00Desde H. Bildu lo hemos dejado claro que estas medidas representan un importante retroceso
S00en materia de derecho de asilo y que contravienen la carta a los derechos fundamentales de la
S00Unión Europea.
S00Porque Europa se construyó sobre una premisa que los derechos humanos serían el fundamento
S00de la democracia.
S00Tras las tragedias del siglo XX se afirmó más que nunca que los sistemas basados en
S00la persecución, la discriminación o la exclusión jamás volverían a ser aceptados.
S00Y por eso se crearon la convención de Ginebra sobre el estatuto de los refugiados, la convención
S00sobre el derecho de los niños.
S00y de las niñas o el derecho internacional de los derechos humanos.
S00Estos instrumentos no son meras expresiones simbólicos para nosotros,
S00sino que son un compromiso jurídico, político y ético.
S00Y cuando se incumple en estos compromisos,
S00no se vulnera solamente una política pública,
S00sino también la credibilidad del proyecto europeo y su propio significado.
S00Muchos estados ya violan sistemáticamente estos principios
S00y nosotros, desde nuestra nación sin Estado,
S00defendemos más fuerte que nunca estos instrumentos
S00para proteger a los derechos humanos de todas las personas,
S00sin excepción.
S00En estos momentos, la ciudadanía vasca le da mucha importancia a la migración,
S00pero tengamos cuidados con los discursos de que distantes
S00que alimentan a la extrema derecha,
S00porque tenemos un gran desafío entre manos
S00y tenemos que analizarlo con profundidad.
S00Porque creemos en un sistema de asilo basado en la dignidad de estas personas, con vías
S00de retorno, con vías de regulación y permisos de residencia más amplios y recursos vitales
S00que no deberían ponerse, entre dicho.
S00El barco de salvamento se detuvo junto a nosotros y nos lanzó una cuerda larga.
S00Primero dejaron subir a bordo a los niños y a las mujeres.
S00Todos gritamos pidiendo nuestro turno y desde el barco de al lado nos decían tranquilo, tranquilo.
S00Yo sabía francés bastante y entonces pensé, quieren decir que estemos tranquilos y entonces
S00me tranquilice un poco.
S00Después era mi turno y me extendieron una cuerda, me dejaron subir a bordo y me dieron
S00una manta y agua, di un sorbo y entonces empecé a llorar como una niña pequeña.
S00Me puse de pie y miré.
S00a mi alrededor, tratando de recordar de dónde venía. Y ahora lo sé, el mar no es el lugar
S00para que nadie se quede sentado. Estas son las palabras de Améncha Asroyos y de Iberma
S00Valde. Muchas gracias.
S00Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra al senador Martín Dominguez.
S00Buenas tardes, presidente. Señorías, esta es una buena oportunidad para hablar del
S00Pacto Europeo de Migraciones y Asilo. Un pacto que hay que recordar que tuvo su origen en
S00la presidencia española del Consejo de la Unión Europea. Por primera vez se ponía en la agenda
S00y se ponía como prioridad a hablar.
S00de migración en Europa, y no solo como un asunto de los países del sur, sino como una
S00cuestión fundamental que nos compete a todos a los 27. Otra cosa ha sido la derivada que
S00he ido teniendo en Europa posteriormente. Y comentaba la señora Aedo que sí, que empieza
S00el 12 de junio, cierto, pero el 12 de junio lo que vamos a tener es la incorporación
S00directa de normativa de reglamentos dictados desde Europa. Pero los que tienen que ser una
S00transposición hoy son motivo de trabajo por distintos ministerios, y de hecho en breve
S00se van a presentar dos proyectos de ley. ¿Para qué? Para el debate con las comunidades
S00autónomas, para el debate con los grupos políticos. Una oportunidad, por ejemplo, para modificar
S00la ley del asilo, para modificar la ley de extranjería. En este momento está en exposición pública
S00la modificación del reglamento de acogida.
S00para la protección internacional, por lo tanto, se está abriendo al debate.
S00Y hablo usted de financiación, y me parece razonable, pero es bueno recordar que en enero
S00de este mismo año se acordaba por Europa la estrategia quinquenal para financiar estos
S00planes.
S00Y en el caso de España nunca se ha mirado a otro lado.
S00Cuando ha habido que tener compromiso, se ha tenido el pasado año, sin ir más lejos,
S00en el año 25, se puso un fondo extraordinario para colaborar con las comunidades autónomas
S00en una situación complicada como la atención a los menores migrantes.
S00100 millones, y ahí estuvo el Gobierno de España.
S00Lamentablemente hubo, por parte del Partido Popular, comunidades autónomas que no quisieron
S00ser solidarias ni conceptas ni canarias.
S00Pero, en fin, ese es otro capítulo.
S00Señora Edo, nos comenta usted que Canarias representa la legítima frontera sur y
S00Oscadia al norte.
S00Mire, yo como canario le diría que, bueno, sí, lo firmo.
S00Pero he de decirle que nos parece esa definición cuando menos un poco estrecha porque frontera
S00sur es Ceuta, frontera sur es Melilla, frontera de sur es también Baleares, también Andalucía
S00en el año 18 lo fue. Y frontera norte, desde luego también es hablar tanto de… Espero
S00que su señoría esté bien, me alegro que no haya sido nada.
S00Y frontera norte me dice usted, Euskadi, nosotros le decimos sí, pero también podíamos plantearnos
S00como ejemplo frontera norte a Cataluña. En cualquier caso, encontramos dificultades
S00para encontrar una apertura jurídica desde el punto de vista tanto español como europeo
S00para el plantamiento que usted nos hace con respecto a esta categorización que plantea.
S00de Europa y hablando de migraciones. Yo creo que no podemos dejar pasar un asunto que se
S00ha mencionado a lo largo del debate y que es de hace muy pocos días. Pasaba por el Parlamento
S00Europeo o por la Comisión Europea un nuevo texto, un acuerdo de un nuevo texto del reglamento
S00de retornos para hablar de campos de deportación, una iniciativa de la señora Meloni que
S00le tumbó la justicia en Italia y una iniciativa que conocemos todos que es del señor
S00Trump. Lo que es realmente sorprendente es que no parece que pasa nada cuando ha sido una
S00iniciativa del grupo popular europeo. El grupo popular europeo con la ultraderecha europea
S00y con la ultraderecha europea y más allá de alternativa por Alemania. Es que estos señores
S00del Partido Popular es para hacerse lo mirar, de verdad, y que además parezca que
S00no pasa nada cuando se invita a Brusela a una delegación de talibanes.
S00A una delegación de tal Iván es para hablar de el traslado de migrantes afganistan, de
S00verdad esto es muy serio y frente a esta deriva creo que debemos fijar posición, el Gobierno
S00de España lo tiene claro porque busca soluciones racionales y humanitarias, frente a partidos
S00políticos que lo que plantean es, hombre, una vez más, plantamientos que son demagógicos
S00populistas y que a menudo van a suponer un enorme costo de capital humano que necesitamos
S00en Europa y desde luego muy, muy caros porque esos campos de deportación no van a salir
S00gratis. Termino, señores, del Partido Popular, a ver
S00si se aclaran, a ver qué son ustedes hoy. No sabemos si ustedes son el PP, ha complejado
S00que sigue detrás a la ultraderecha o son el PP que ayer ovacionaba al Papa emocionado
S00durante siete minutos.
S00la opinión pública de este país y, probablemente, también sus votantes necesitan que se aclaren
S00y también no estaría, además, que se centren un poquito.
S00Muchísimas gracias.
S00Gracias, senador San Martín. Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde
S00el uso de la palabra la senadora Marcos Moyano.
S00Gracias, presidente. Miren, por respeto a la figura del santo
S00padre, prefiero no recurrir a sus discursos en este debate, pero les digo que sus
S00palabras se respetan de la A a la CETA, todo a la CETA, ¿vale?
S00Y quiero comenzar reconociendo que muchas de las preocupaciones que plantea esta iniciativa
S00son compartidas. Es cierto que las comunidades autónomas se necesitan más información,
S00más coordinación y más recurso. Es cierto, también…
S00que territorios como Canaria, Ceuta, Melilla y Valleares afrontan una presión migratoria
S00especialmente intensa por su condición de fronteras exteriores de España y de la Unión Europea.
S00Y es evidente que la inmigración es uno de los grandes desafíos políticos y sociales
S00de nuestro tiempo. Por eso mismo, porque compartimos parte de
S00el diagnóstico, el Grupo Parlamentario Popular ha registrado una enmienda orientada
S00a reforzar aspectos esenciales, la responsabilidad del Estado en el control de fronteras, la lucha
S00contra las mafias, la cooperación internacional y la correcta aplicación del pacto europeo
S00de inmigración y asilo, aunque ya ha transmitido usted que no aceptarán nuestra enmienda.
S00Pero, señorías, más allá del diagnóstico hay una realidad que no podemos obviar.
S00Leyendo esta moción, uno tiene la impresión de que el Grupo Parlamentario Vasco está
S00describiendo punto por punto el fracaso de la política migratoria.
S00de Pedro Sánchez. Hablan de falta de planificación, de improvisación, de ausencia de coordinación,
S00de incertidumbre y de falta de previsión. Y, lamentablemente, tienen razón. La diferencia
S00con el Partido Popular es que nosotros llevamos años advirtiéndolo, mientras que otros
S00han sostenido políticamente a un Gobierno que ha llegado tarde a cada crisis migratoria,
S00el problema de España no es la falta de diagnóstico, el problema es la falta de una política migratoria
S00de Estado. Miren, desde el año 2020 han perdido la vida en Canarias, que se sepa, 20.000 personas,
S00que se sepan. Llevamos años ante una gestión basada en la reacción, sin estrategia, sin
S00planificación y sin liderazgo. Miren, Canarias no ha pedido soluciones puntuales, sino
S00una política estable ante una presión que no es coyuntural.
S00Sin embargo, la respuesta del Gobierno ha sido sistemáticamente tardía, tardía en los recursos,
S00tardía en la coordinación y tardía en las soluciones. Lo hemos visto también en Baleares,
S00en Ceuta y en Melilla, donde cada episodio migratorio se ha gestionado como si fuera
S00un hecho aislado, sin una visión de conjunto ni una estrategia de Estado para la frontera
S00sur de Europa. Mientras tanto, las comunidades autónomas como
S00la mía Extremadura han asumido cada vez más responsabilidades, sin información suficiente,
S00ni los medios adecuados y, sobre todo, sin financiación. La realidad es que el Gobierno
S00ha renunciado a liderar la política migratoria, ha sustituido la planificación por la improvisación,
S00la gestión por la reacción y la estrategia por la comunicación política. Y cuando
S00los problemas agravan, se optan por repartir responsabilidades en lugar de asumir las propias.
S00algo esencial. Las competencias en materia de control de fronteras, invigración y asilo
S00corresponden al Estado y es precisamente ahí donde se ha producido el principal déficit
S00de gestión, déficit de anticipación, de coordinación, de planificación y de dirección
S00política. Resulta además significativo que hoy sea el propio Grupo Parlamentario
S00Vasco, quien traslade al Gobierno exigencia que el Partido Popular viene formulando desde
S00hace años. Y lo digo con respeto. Es positivo que se reclame más rigor al Ejecutivo, pero
S00también exigen una reflexión sobre la responsabilidad de quienes están sosteniendo al Gobierno.
S00Señorías, el pacto europeo de migración y asilo representa un avance relevante para
S00la Unión Europea. Tras años de negociación se ha logrado un marco común que refuerza
S00al control de fronteras exteriores. Mejora los procedimientos de identificación y…
S00asilo, impulsa la cooperación entre estados y establece mecanismo de corresponsabilidad
S00para evitar que la presión recaiga exclusivamente en los países de primera entrada. Este pacto
S00es un paso importante en la dirección correcta, más orden, más coordinación y más seguridad
S00jurídica. Pero, señorías, el problema no es el pacto, el problema es su aplicación
S00en España con este Gobierno, porque el mismo Gobierno que ha demostrado dificultades
S00en la gestión cotidiana de la política migratoria es el que ahora debe implementar este nuevo
S00marco europeo. Pero, sobre todo, España necesita un Gobierno
S00capaz de anticipar, planificar y gestionar con eficacia. Necesita un Gobierno del Partido
S00Popular liderado por Alberto Núñez Feijó, y eso es precisamente lo que le ha faltado
S00durante todos estos años. Nada más, no se le agradezcan.
S00Señorías, finalizado el debate de esta moción, consecuencia de interpelación.
S00Les comunico que el plazo para emitir el voto electrónico remoto por los senadores debidamente
S00autorizado sabrida mañana, tras el penúltimo punto del orden del día. Asimismo, les indico
S00que la votación presencial de esta iniciativa tendrá lugar una vez finalizado este plazo
S00cuando se ha anunciado por la presidencia.
S00Continuación, vamos a abordar el siguiente asunto. Moción sobre la política del Ministerio
S00del Interior en materia de lucha contra las organizaciones criminales, en especial
S00las dedicadas al narcotráfico. Esta iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular.
S00A esta moción se han presentado una enmienda del Grupo Parlamentario Mixto. Para la defensa
S00de la moción tiene la palabra, por tiempo de cinco minutos, en representación del Grupo
S00Parlamentario Popular la senadora Ibarrola de la Fuente.
S00Gracias, presidente. Señorías, subo hoy.
S00a esta tribuna con un profundo sentimiento de respeto y de responsabilidad, de respeto
S00hacia dos servidores públicos que dieron su vida defendiendo la ley y la seguridad.
S00Dos guardias civiles que el pasado 8 de mayo, en Huelva, salieron a cumplir con su deber
S00y no regresaron a casa, también por los que, antes que ellos, perdieron su vida sirviendo
S00a España y de responsabilidad por la incapacidad de nuestro Gobierno de proteger adecuadamente
S00a quienes cuidan de todos nosotros, incapaz de cumplir lo que debería ser su misión.
S00El ministro grande Marlasca es el ministro enactivo que más veces ha sido reprobado, tres reprobaciones
S00le adornan. Recordemos la valla de Melilla, los asesinatos de Barbate. Un ministro nefasto,
S00pero especialmente nefasto para con la Guardia Civil, comenzó cesando al jefe de la
S00UCO, el coronel Sánchez Corbí, en agosto del 2018 y ha terminado mintiendo a todos los
S00españoles con la lamentable y a ver…
S00veremos si no delictiva el tiempo, lo dirá, con la lamentable actuación de la directora
S00de la Guardia Civil, sus reuniones y sus tratos con Leyre Díaz. Nos dijo que nunca se habían
S00reunido, luego que sí, luego que poco, pero no hablaban de las cosas de la cloaca, luego
S00que un poco del comandante Rubén Villalba. Y, en fin, la mentira día a día va cambiando
S00e contorno hasta que un día una investigación criminal no la desnude y todos conozcamos
S00realmente la verdad. Yo desconozco si el ministro está pillado,
S00si tiene mochila, como dice la que se conoce como fontanera de Moncloa. Lo que sí sé
S00es que el lema de la Guardia Civil, el honor es muy divisa, le es muy ajeno. Y también
S00que lo que el ministro debía saber es que, cuando el honor se pierde, jamás se recupera.
S00Todo uno de la Cartilla de la Guardia Civil, vigente desde 1845. Por omisión, por comisión.
S00por mentir, el ministro grande Marlasca debe ser reprobado.
S00Vayamos a las medidas cuando las organizaciones criminales son capaces de desafiar a la Guardia
S00Civil, se expanden territorial y económicamente, y su agresividad va en aumento día a día.
S00Entonces, el problema ya no es policial, entonces el problema es político. Y la pregunta
S00inevitable, que ha hecho el Gobierno durante estos años para evitar que lleguemos hasta
S00aquí, a la vista está de todos. Durante años se han ignorado las advertencias de las asociaciones
S00profesionales, de los sindicatos policiales, de las fiscalías especializadas, de mandos
S00operativos. Se ha desmantelado la eficaz o consur, evitando que nuestros agentes pudieran
S00intervenir en origen, adelantándose, abortando las operaciones de narcotráfico. Desde su
S00desmantelamiento el nivel de violencia y de agresividad ha aumentado. ¿Por qué? Porque
S00les hemos hecho sentir impones.
S00no la ha sido la consecuencia, pues que el narcotráfico sea fortalecido y el Estado
S00sea debilitado, que las mafias aumentan en recursos y nuestros agentes siguen reclamando
S00mayores dotaciones y medios. Señorías, que el Estado debe ser más fuerte
S00que quienes pretenden desafiarlos es algo que debería ser obvio. Por ello, defendemos
S00una serie de actuaciones de medidas concretas. Defendemos el reconocimiento de la Policía
S00Nacional y la Guardia Civil como perfecciones de riesgo, como ya los son las policías
S00autonómicas de País Vasco, Navarra o Cataluña, algunas policías locales también.
S00Defendemos el restablecimiento de la Oconn Sur y su refuerzo en los dispositivos especializados
S00de demostrar una gran asecacia. Defendemos más efectivos, hoy no son suficientes,
S00y más medios materiales y más tecnología, dotar al servicio marítimo de medios no letales
S00como las armas lanzaderas que ya utilizan Estados Unidos, India, Gran Bretaña,
S00Francia, entre otros países, sin valida nélices, sin valida motores para que no puedan desplazar.
S00las embarcaciones, todas estas armas con su correspondiente protocolo para que les asegure
S00y les ampare en su uso. Defendemos algo tan sensato, tan básico, como que ningún agente
S00tenga que enfrentarse a organizaciones criminales mejor equipadas que él. Defendemos una respuesta
S00penal proporcionada a la gravedad de quienes atacan a los representantes legítimos de
S00la autoridad del Estado agravando los tipos y con una fiscalía específica que investigue
S00en definitiva lo que pedimos es reforzar su autoridad. Señorías, defendemos que España
S00responda contudalmente al crimen organizado, porque las fuerzas y cuerpos de seguridad del
S00Estado no piden homenajes, piden medios, no piden privilegios, piden protección, no
S00piden discursos, piden que las instituciones estén a la altura de su compromiso y vocación
S00de servicio. Por tanto, señorías, por respeto a los agentes asesinados, por respeto
S00a quienes se siguen jugando la vida día a día, por respeto al Estado de Derecho.
S00Les pedimos el voto favorable. Muchas gracias.
S00Para la defensa de la enmienda tiene la palabra por tiempo de cinco minutos la senadora del
S00Grupo Parlamentario Misto, Gómez Enriquez.
S00Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías.
S00Desde Vox hemos presentado una enmienda a esta moción mediante la cual queremos defender
S00una prioridad soluta para nuestra seguridad nacional y es el refuerzo de la actividad del
S00CNI de los servicios de información de la Guardia Civil y de la Policía Nacional en Marruecos.
S00Esta, señorías, es la clave de vovedad de nuestra defensa, porque las…
S00La habilidad de España en el conjunto de Europa se decide en nuestra frontera sur.
S00Miren, vivimos en un entorno geopolítico crítico, donde la amenaza no entiende del límite geográfico
S00ni tampoco de administrativos. Amenazas como el terrorismo y jihadista, la invasión migratoria
S00descontrolada y el crimen organizado transancional no se combate sin refuerzo, exigen anticipación,
S00exigen presencia permanente y exigen, sobre todo, una estructura de inteligencia e información
S00que sea robusta, respetada y operativa sobre el terreno, donde las capacidades y el despliegue
S00del CNI de la Policía Nacional y de la Guardia Civil son absolutamente necesarias.
S00El problema fronterizo y de seguridad en el sur de España radica en qué Marruecos
S00concibe la cooperación en seguridad no como un compromiso bilateral fijo, sino como una
S00herramienta de negociación global y una moneda de cambio en su política exterior.
S00siendo la colaboración con la Dirección General de Vigilancia del Territorio fluida
S00y efectiva únicamente cuando las relaciones diplomáticas con España y con Europa atraviesan
S00un buen momento. Es decir, Marruecos utiliza el control de sus fronteras terrestres y marítimas
S00como un elemento de presión política directa. Un ejemplo magnítido y documentado de esta
S00estrategia lo vivimos ya en 2021, inmediatamente después de que España cogiera por motivos
S00humanitarios al líder del Frente Polisario, la autoridad de Esmarroquíe, ordenaron abrir
S00la valla de Ceuta, una apertura que provocó la entrada masiva de más de 10.000 personas
S00en apenas 48 horas. El posterior e histórico giro del Gobierno de
S00España al reconocer la propuesta marroquí de autonomía sobre el sarro occidental respondió
S00precisamente a la necesidad urgente de restablecer la plena colaboración marroquí en el control
S00de flujo. Todo esto, señorías, nos demuestra una solución
S00la cosa. Nos demuestra que existe un grifo que se abre y que se cierra según el antojo
S00del Gobierno marroquí. Los informes de seguridad nacional reflejan que la llegada en las rutas
S00migratorias caen de forma drástica solo cuando el Gobierno a la hui decide desplegar
S00intensamente a su efectivo. Sindicatos policiales sostienen que las mafias de trata de personas
S00que llegan a cobrar hasta 14.000 euros por trayecto manejan infraestructuras tan masivas
S00en las costas norteafricanas que resulta imposible que pasen desapercibidas para un servicio
S00de inteligencia tan omnipresente como el marroquí confirmando la tesis de que de nuevo el grifo,
S00en este caso el migratorio, se abre y también se cierra en función de las necesidades
S00diplomáticas del momento. Esta misma lógica de control intermitente se traslada a la lucha
S00contra el narcotráfico, donde en Marruecos se mantiene como el mayor producto de…
S00agachiz del mundo, pese a que sus servicios de seguridad ejecutan incautaciones masivas
S00de forma interna para legitimar su compromiso internacional, la Fiscalía Especial Antidroga
S00Española y la Jefatura de Fuerza y Cuerpos de Seguridad del Estado constatan una realidad
S00encuestoneable y es que las narcolanchas de granto en las que continúan tarpando
S00de las cotas marroquíes con total impunidad. Y al no atajarse ese problema de RAI en
S00los puertos y en las playas marroquíes, la presión operativa se traslada al ditoral
S00Andaluz a ciudades como Cádiz, Huelva o Almería, obligando a la agente de la Guardia Civil
S00y de la Policía Nacional a jugarse la vida en alta mar en condiciones de extrema inferioridad.
S00Dicho esto, señorías, la pregunta que el Gobierno no quiere responder y que yo le haga a ustedes
S00ante este panorama. Es más que necesario reforzar la actividad del CNI de los servicios
S00de información de la Guardia Civil y de la Policía Nacional en Marruecos absolutamente
S00Sí, vamos a seguir permitiendo el chantaje continuo del país vecino según nuestro Gobierno
S00le dé o no lo que quiere, evidentemente no. España no puede suscontratar su seguridad nacional
S00ni permitir que la vida de nuestros guardias civiles y policías dependa de un grifo geopolítico
S00que Rabat abra o cierra simplemente a su antojo. Muchas gracias.
S00Tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Popular, en el Senado
S00Doctor de la Moción Originaria. Para indicar, ¿se acepta o no la enmienda presentada el senador
S00Martín Enmayo Torivio desde su escaño?
S00Sí, muchas gracias, señor presidente. Lo voy a hacer desde aquí porque voy a ser muy
S00breve. En primer lugar, no agradecer la presentación de la enmienda. Lo digo porque otros grupos
S00no la presentan. Supongo que estarán entusiasmados con la moción y la apoyarán. Están encantados,
S00es un motivo, ¿no? En todo caso, agradecer el trabajo realizado en la enmienda. En cuanto
S00al espíritu, seguramente estamos de acuerdo y, además, en la propia emoción se incluye
S00el aumento de las plantillas de policía de guardia civil. Es más, en los informes
S00de los que refiere de seguridad nacional, es verdad que en Marroco sigue siendo el mayor
S00productor de jachís, es la entrada evidente a través de nuestras costas. No, eso son
S00evidencias, ¿no? Lo que no estamos tan seguros es que en una emoción, especialmente
S00lo que tiene que ver con el Centro Nacional de Inteligente y con el CNA se puede incluir
S00el aumento o disminución de los efectivos. Hay otras cosas porque sabe que son temas
S00además reservados. Hay una comisión de secretos oficiales que controla la propia actividad
S00del CNA, por eso digo que en cuanto al espíritu estamos completamente de acuerdo en cuanto
S00al contenido de lo que establece también lo único que sentimos en relación con la
S00expresividad como tal e incluirlo formalmente en la promoción. En todo caso, estoy seguro
S00que se puede sentir perfectamente identificada con el...
S00contenido de su enmienda en el texto que aparece en la propia emisión, como estoy seguro que
S00el resto del grupo también lo van a estar. Muchas gracias.
S00Por eso no podemos aceptarlo. Gracias.
S00Gracias, senador Martínez Mayillo. Iniciamos el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario
S00Mista, lo que responde el uso de la palabra a la senadora Gómez Enriquez.
S00Gracias, señor presidente. Señorías, la situación en el sur de España
S00ya no es solo un problema de orden público, es también una amenaza directa a la seguridad
S00de nuestro Estado. El narcotráfico ha dejado de ser una actividad clandestina para convertirse
S00en un desafío violento y también estructural. La organización es criminal en Andalucía
S00ha multiplicado su capacidad operativa, su dinero y su agresividad. El deterioro de
S00la seguridad ciudadana en las provincias.
S00del sur es grave y, además, es evidente. La tragedia no ha vuelto a golpear con el asesinato
S00en acto de servicio de dos guardias civiles en Huelva, mientras combatían con esta lacra.
S00Este echatroz, nos traslada a la dolorosa memoria de lo ocurrido, ha sido año en Barbate,
S00donde otros dos agentes perdieron la vida arrollados por una narcolancia. Señorías,
S00todos sucesos no son aislados. Es una realidad letal frente a la que la Policía Nacional y
S00la Guardia Civil llevan años alertando. Las asociaciones profesionales, los sindicatos
S00policiales y la propia Fiscalía Especial Antidroga lo han dicho por activa y por pasiva. Nuestro
S00agentes están totalmente vendidos. La falta de personal, faltan medios materiales
S00y falta también protección jurídica. Tras ocho años de agresión, ni el presidente Sánchez,
S00ni el ministro del Interior, el señor Grande Marlasca, han to-
S00tomado medidas contundentes. Esta inacción política ha permitido que la situación se
S00agrave tras día, no se puede combatir el crimen organizado de última generación con las
S00manos atadas y recursos del siglo pasado. Y, por si fuera poco, la desprotección no
S00solo viene de la falta de medios, sino de los ataques directos desde el propio poder.
S00Y hablo, señorías, del sumario de las cloacas del PSOE, una trama destinada por
S00un lado a intentar anular causas judiciales y, por otro, a desprestigiar las investigaciones
S00del AUCO. Es intolerable que quienes deben perseguir el delito sean el objeto a batir
S00por la fontanería de Ferrar. La propia asociación española de Guardia
S00Civilés lo ha denunciado con contundencia. Los movimientos que se están produciendo
S00en torno al trabajo que realizan nuestros compañeros no hacen temer que se está
S00buscando la forma de hacer desaparecer.
S00a UCO, tal y como se hizo con el Ocon Sur. Desde Vox exigimos que se permita a la UCO seguir
S00trabajando con total libertad y que se respete su investigación sin presiones ajenas. Ellos,
S00señorías, son el único muro contra la corrupción. Así como también exigimos reforzar la actividad
S00del CNI de los servicios de información de la Guardia Civil y de la Policía Nacional
S00de Marruecos, garantizando que el Estado actúe con anticipación y firmeza contra las mafias
S00en la frontera sur, reconocer la profesión de riego a los miembros de la Policía Nacional
S00y de la Guardia Civil, incrementar de forma real las plantillas en las zonas calientes,
S00dotándolas de patrulleras, vehículos y armamento adecuados, recuperar de inmediato
S00grupos de élite como el Ocon Sur, blindar el respaldo institucional a quienes defienden
S00nuestra democracia. Y, cómonos, la reprobación del ministro Grande
S00Marlasca. Señorías, no…
S00no podemos normalizar el miedo en nuestras calles, la deprotección de nuestras fuerzas
S00y cuerpo de seguridad del Estado, ni el señalamiento político a los investigadores. El Estado
S00de derecho debe imponerse con toda su fuerza. Defender a quienes nos defienden es una obligación
S00moral de este Gobierno que ya no puede seguir más, aplazando.
S00Muchísimas gracias. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda
S00Confederada le corresponde el uso de la palabra al senador Molera Catala.
S00Señorías, presidente, sinceramente pensaba que ustedes habrían retirado esta moción
S00del orden del día. Después de ver el aplauso que ayer en las Cortas Generales, en el hemiciclo
S00del Congreso, pues dieron a su santidad el pacto.
S00el mapa, porque él nos alertaba del populismo, nos alertaba de la polarización extrema que
S00están teniendo nuestras sociedades, nos advertía sobre los discursos de odio, nos decía que
S00no se puede descalificar y estigmatizar al adversario político, pidió respeto a
S00dignidad humana, a la polaridad política, que decía él que no debería de generar
S00en descalificación permanente del adversario. Esto es una descalificación del adversario
S00político. Dice el señor Mayillo que si vamos a… No, es que realmente nosotros vemos que
S00la degradación que están sometiendo ustedes a este Senado, a esta institución, con el
S00uso partidista del Senado, porque todas las semanas obtenemos una reprobación como ésta
S00o un conflicto de atribuciones o una comisión de investigación suya esos…
S00Sí, de parte, porque solo vienen los comparecientes que propone el PP abusando de su mayoría
S00absoluta. Por cierto, no ha venido Carlos Mazón, no ha venido Carlos Mazón, porque
S00degradan las instituciones. Ole, ole, sí. Es que era para investigar las Administraciones
S00que tuvieron algo que ver con la emergencia. No ha venido nadie, degradan las instituciones.
S00Y después de ver los discursos del papa, pues yo creía que ustedes iban a retirar
S00esto para evitar continuar degradando las instituciones. Pero no solo eso, sino que pagan dineros y
S00fortunas millonarias a Ayatolás que emiten fatuas desde sus medios de comunicación como
S00Jiménez los Santos. Les pagan un dinero al público, de dinero público, y se permiten
S00insultar al papa. No solo Francisco, también el actual, al León 14, y lo pagan ustedes.
S00Qué vergüenza. Que con dinero público se paguen estos ayatolás radiofonicos.
S00a los evangélicos. Ustedes también subvencionan a los evangélicos, luego van a aplaudir al
S00papa a esa señora Yadira Mestre que hay que escuchar las barbaridades que dice, y eso
S00sí, pide el voto para el PP. Porque, señorías, seamos serios.
S00El narcotráfico es un problema. Sí, el narcotráfico es un problema. Y de la interpelación
S00que tuvimos la semana pasada que ejecutó el señor Mayillo, lo que ustedes han
S00dicho, no tiene nada que ver con la realidad existente. Hay más efectivos, hay más medios,
S00hay más tecnología, hay cooperación internacional y, desgraciadamente, en acto de servicio, hay
S00muertes de policías y guardias civiles. Lo he mirado, hay 27 al año, más o menos. Pero
S00saben ustedes de dónde viene la mayoría de las muertes de los guardias civiles y
S00las policías del suicidio. Seguramente porque muchos policías y guardias civiles no quieren
S00aplicar la ley…
S00y mordaza suya y que el Gobierno central no ha suprimido. Y no quieren ir a desnonar,
S00a desahuciar a personas con problemas reales de vivienda. Y seguramente eso les crea un
S00problema. Y lo que no quieren los policías ni los guardias civiles es ser utilizados partidistamente
S00por el PP. Eso es lo que no quieren. Y quieren ustedes y dicen que hay que reprobar
S00al ministro, pues, oiga, los narcotraficantes tienen mucha capacidad de introducirse
S00en las estructuras del Estado. Imagínese un contrabandista que invita a un político a
S00su yate. Imagínenselo. Y le pone crema y lo invita a viajes y lo invita aquí y allá,
S00que hará ese político por degradar la función pública. Eso está pasando. Está pasando
S00que hay un señor, que fue el jefe de la UDF, que en su casa tenía 20 millones de euros,
S00y graban las instituciones.
S00Y tienen capacidad de penetrar en las estructuras del Estado, en todas las políticas, en las
S00policiales, en las institucionales, en todos sitios, pero ustedes a reprobar al ministro.
S00Luchemos todos juntos contra esa lacra del narcotráfico. Y, por cierto, la ley que han
S00tramitado, y es una de las justificaciones sobre el riesgo y peligrosidad de las policías
S00y las guardias civiles, pues, oiga, lo he mirado también. ¿Saben ustedes cuántos
S00muertos en acto de servicio a los trabajadores de este Estado? ¿Sabes cuántos muertos hubieron
S00más de setecientos? Más de setecientos. ¿Se merecerían también algún tipo de riesgo
S00y peligrosidad en su acción laboral también? Porque son servidores públicos y los policías
S00y guardias civiles son funcionarios públicos. No degraden, no hagan partidismo, deroguemos
S00la inmordaza que ya tardamos y, por favor, retiren esto, porque ustedes…
S00están en una dinámica sectaria, sectaria que no nos conduce a ningún lado. Recuperemos
S00las instituciones, no continúen degradando las señorías del PP.
S00Muchas gracias. Con el Grupo Nacionalista Vasco, senadora Beltrán de Heredia.
S00Eskérica Escomay, Grupo Jauna.
S00Muchas gracias, señor presidente. Una mezcla de propuestas que van desde la
S00reprobación del ministro de Interior, Gran de Marlasca, a otras relativas a la
S00laboral y a las condiciones de jubilación de la Policía Nacional y la Guardia Civil,
S00junto con las referencias a la reforma del Código Penal y aspectos, incluso organizativos
S00y operativos de ambos cuerpos policiales. Te voy a decir que lamentamos la muerte de
S00los dos guardias civiles fallecidos en vuelva el pasado.
S008 de mayo durante una actuación contra el narcotráfico, como también lamentamos todas
S00y cada una de las muertes que se producen en el ejercicio profesional, y en ese sentido
S00también nuestro recuerdo para los cinco agentes de la Policía Fural de Navarra, fallecidos
S00la semana pasada en accidente de tráfico, cuando se dirigían a un ejercicio de formación.
S00Es responsabilidad de la Administración siempre esclarecer las causas, analizar
S00las circunstancias, corregir deficiencias e introducir mejoras que reduzcan estos riesgos
S00inerentes a las intervenciones. Y no dudamos de que el Ministerio de Interior, a través
S00de las unidades competentes, está poniendo todo su conocimiento y esfuerzo en ello.
S00El Partido Popular vuelve a plantear una vez más el reconocimiento de la Policía Nacional
S00y la Guardia Civil como profesiones de riesgo a efectos de aplicar coeficientes reductores
S00de la edad de jubilación. En la misma exposición, lo recuerda, en este tema fue el efecto de la
S00proposición…
S00de ley que fue tomada en consideración en esta cámara en 2024, cuya tramitación es
S00verdad, como tantas otras permanece paralizada en el Congreso.
S00Conmiene recordar también, como ya decíamos entonces, que el punto de partida en materia
S00de cotizaciones y prestaciones es distinto en ambos cuerpos. La Guardia Civil continúa
S00escrita al régimen de clases pasivas, mientras que la Policía Nacional está integrada
S00desde 2011 en el régimen general de la Seguridad Social. El régimen de clases pasivas no contempla
S00la aplicación de coeficientes reductores para la edad de jubilación y, además, utiliza
S00un sistema de cotización diferente al previsto en la Ley General de Seguridad Social, que,
S00aunque no contempla la figura del profesión de riesgo, sí se prevé la posibilidad de
S00aplicar coeficientes a colectivos, a trabajos excepcionalmente penosos, tóxicos, peligrosos
S00o insalubres, o que presenten elevados indígenas.
S00de morbilidad o mortalidad. Pero esta posibilidad exige también definir los ajustes en la cotización
S00o lo que es lo mismo, definirla sobre cotización para garantizar el equilibrio financiero
S00del sistema. Es verdad que la Guardia Civil e incluso
S00los funcionarios de la Policía Nacional, incorporados antes del 2011, aún desempeñando las
S00mismas funciones que las policías autonómicas y la policía y policías locales, están
S00sujetos a un marco regulatorio distinto tanto en lo que se refiere a cotizaciones y pensiones
S00como también en condiciones laborales generales, retribuciones básicas, complementos, posibilidad
S00de acceso a la reserva activa en el caso de la Guardia Civil o a la segunda actividad
S00en el caso de la Policía Nacional. Dicho esto y entendiendo la dificultad y complejidad
S00técnica que tiene el asunto, lo manifestamos en su momento consideramos necesario corregir
S00y ajustar esto.
S00los parámetros, realizar las modificaciones legislativas y reglamentarias necesarias para
S00posibilitar la aplicación de coeficientes reductores que permitan anticipar la edad
S00de jubilación también en la Guardia Civil y en la Policía Nacional, en condiciones equiparables
S00al resto de policías del Estado. También es justo reconocer que ya se han dado
S00algunos pasos. Bueno, hay avances en esta materia. El año pasado se aprobó el Real Decreto
S00402-2025, que establece el requisito y el procedimiento para determinar los coeficientes
S00reductores de los colectivos sujetos al régimen de la Seguridad Social. Asimismo, se puso
S00el marcha a la mesa técnica con representación de ambos cuerpos policiales para trabajar
S00esta cuestión y lo que afecta al conjunto de las fuerzas de seguridad.
S00Me sorprende también este interés insistencialista del Partido Popular, cuando durante años,
S00cuando él estaba gobernando no en…
S00impulsado absolutamente ninguna medida en este sentido.
S00Y en cuanto a la reforma que plantean de los artículos 550 y 556 del Código Penal para
S00incrementar las penas por delitos de atentado y resistencia o desobediencia a la autoridad,
S00nuestro grupo no estuvo de acuerdo en su momento con la reforma de 2015 que agravo
S00los tipos penales, convirtiendo conductas que hasta entonces eran faltas en delitos.
S00Pero si como afirma el Partido Popular y con esto termino ni el agravamiento de los tipos
S00ni el aumento de las penas ha producido efectos reductores en la delincuencia, yo les pregunto
S00hasta dónde consideran necesario elevar las penas para proteger mejor la autoridad termino
S00ya de los agentes policiales. Muchas gracias.
S00Gracias, Senadora Beltrán de Heredia, Grupo Plural, Senadora Pallares.
S00Gracias, presidente. Buenas tardes a todos.
S00En esta moción, el Partido Popular argumenta que las organizaciones criminales aún ha aumentado
S00su capacidad operativa y su violencia. Pues sí, es cierto, en Cataluña le hemos podido
S00ver estos últimos días con un tiroteo con resultado de muerte probablemente vinculado
S00a temas de tráfico de drogas. Aprovecho también, para lamentar, los hechos graves ocurridos
S00en vuelvo el pasado de mayo, mes de mayo, en honor a dos guardías civiles y otros hechos
S00que ocurrieron en Barbata en cada 12 años. Claro que lo lamentamos.
S00Pero el Partido Popular sigue con su línea de atacar, de responsabilizar al gobierno
S00y focalizar muchísimo al ministro Grande Marlasca con acusaciones y acusaciones, y pidiendo
S00medidas que proteja a los cuerpos policiales ante este tipo de hechos delictivos.
S00En primer lugar, piden un incremento de recursos, estos lícitos, recursos tanto personales
S00y materiales, y la declaración de profesión de riesgo para las agentes de los cuerpos y
S00seguridad del Estado. Esto ya se trató en esta Cámara y llegó al Congreso y ahí duerme
S00en alguno de sus cajones. Pero miren, nuestro modelo de seguridad está centrado exclusivamente
S00en Cataluña. Para nosotros es necesario ampliar las competencias de los Mossos de
S00Escuadra en la línea de la moción que propuesta de Ijun se ha aprobado en el Parlamento este
S00pasado mes de mayo, teniendo en cuenta…
S00la tendencia alanza de delitos sexuales, tráficos de drogas y armas y que nos llevan a pedir
S00un diagnóstico del impacto territorial de estos delitos. Por lo tanto, ¿qué es lo
S00que pedimos nosotros? En primer lugar, endurecer y focalizar las penas para la marihuana,
S00porque Cataluña se está convirtiendo en un pool de cultivo de marihuana en el sur
S00de Europa. Y esto supone una financiación para elaborar un plan específico contra la marihuana
S00que se votó en 2024 y no se ha renovado una agilización judicial para la destrucción
S00inmediata de esta droga, que en muchos casos se queda almacenada en las comisarías o lo
S00que afecta a la salud de los agentes o lo que incrementa el riesgo de narcoasaltantes.
S00Por suponer otra reclamación histórica, la presencia de Mossus dentro de organismos
S00como la Europol, para que puedan actuar sin ningún tipo de intermediario del Estado español
S00con policías de otros países, vecinos y, por supuesto, tras pasos de competencias de
S00seguridad en puertos y aeropuertos catalanes para controlar directamente el narcotráfico.
S00Y este es el modelo de Jones, que reconoce la labor de los mosos en Cataluña y por
S00Cataluña. Cualquier otra acción que manche las plantillas estatales choca directamente con
S00la idea de reducir la presencia de las puertas estatales en nuestro país.
S00Y no quiero acabar sin referirme a un punto importante de la moción, que es sobre la reforma
S00de los artículos 150 y 156 del Código Penal que afectan a la autoridad y el endurecimiento
S00de las penas cuando se produce un enfrentamiento con los tirados cuerpos de seguridad estatal.
S00Pues miren, les recuerdo que el aparato judicial del Estado...
S00utilizó sus fuerzas de seguridad de manera sistemática con estos artículos del Código
S00Penal para reprimir, para encausar y criminalizar el independentismo desde votaciones del 1
S00de octubre hasta protestas ciudadanas o los miembros del CRR o el tsunami democrático
S00por no hablar de la policía patriótica.
S00Miren, Cataluña no olvida ni perdón la represión y la presión que muchas personas han sufrido
S00ante esta actitud de prepotencia y su premacía de estos cuerpos de seguridad en momentos de
S00alta sensibilidad política en nuestro país. Ni olvido ni perdón. Ustedes piden un cheque
S00en blanco, un todo vale. Estas actuaciones represivas y amenazantes a la ciudadanía. Y ya lo hemos
S00sufrido en Cataluña, ya sabemos de qué hablamos.
S00siempre que quieran, para hablar de un modelo de seguridad integral que pasa por el cuerpo
S00de los Mossos, de cuadralejos, de sus medidas populistas, con el único objetivo de desgastar
S00al Gobierno y sus ministros. Muchas gracias.
S00Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra al senador Franco
S00Padre.
S00Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías.
S00Mis primeras palabras y para que quede perfectamente claro, quiero que sean de reconocimiento.
S00y de apoyo al conjunto de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y, en este caso, de
S00manera incluso especial a la Guardia Civil. Lamentamos profundamente los dos fallecimientos
S00que se produjeron en Huelva y para ellos, para sus familias, el máximo cariño y la
S00máxima empatía. Y quiero ya digo que quede perfectamente claro, porque nosotros apoyamos
S00a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Lo que no hacemos, señorías, a diferencia de ustedes
S00es utilizarlas como ariete contra el Gobierno de España, que eso es lo que hacen un día
S00aquí y un día tras otro, señorías, las utilizan como ariete contra el Gobierno de España.
S00Y además es muy curioso porque, dentro de la moción que ustedes presentan, una vez
S00más llega en tarde. ¿Por qué lo digo? Porque, cuando hablan de declarar la protección
S00de riesgo, ya se están dando pasos. Ya se ha constituido una comisión. Hace escasamente
S00un mes se han reunido ya.
S00sindicatos de la policía, asociaciones de la Guardia Civil y el Gobierno de España.
S00Y han fijado ya un calendario de negociación, con lo cual ese es un problema en vías de
S00solución, que es necesario, por supuesto que sí, pero que está en vías de solución.
S00Y luego es muy curioso cuando hablan de ampliar las plantillas. Les prometo que no voy a
S00meterme ni con la policía patriótica, ni con los martillazos, ni con el barco del
S00narcotraficante. No voy a entrar ahí, porque yo no soy partidario del ITUMAS y yo quiero
S00hablar de futuro y quiero hablar con datos. Durante los gobiernos del Partido Popular me
S00voy a centrar solamente en Andalucía. En Andalucía se han perdido 1.358 agentes, con
S00los gobiernos socialistas se han ganado 3.586. En la Provincia de Huelva se han perdido,
S00señorías, 148 efectivos. Con los gobiernos socialistas se han ganado 227.
S00efectivos. Y yo no sé si eso tendrá algo que ver –seguro que ustedes dicen que no,
S00que es casualidad–, pero yo creo que sí, que tiene algo que ver con la tasa de incidencia
S00en cuanto a la delincuencia. En la provincia de Huelva, señorías, la tasa está 6,6
S00puntos por debajo de la media nacional, y en el conjunto Andalucía esta tasa está
S002,4 puntos por debajo de la media nacional. Me imagino que el incremento de plantillas tendrá
S00algo que ver. Y es que, además, visto lo que había cuando este Gobierno llegó, cuando
S00este ministro llegó al Gobierno, que ya saben ustedes que disminuía cada año 1.800 en número
S00de efectivos, las propuestas, la reposición, la reposición en cuanto a plazas de Fuerzas
S00y Cooperadas de Seguridad, está incrementado algún año, incluso en el 130 %.
S00algo estará haciendo bien el Gobierno de Pedro Sánchez, señorías. Ustedes no lo van a
S00reconocer nunca. Y cuando hablamos de la operación Ocon que ustedes dicen que se ha desmantelado,
S00es mentira. Esa operación nació como algo temporal y no ha habido disminución de
S00agentes. Se han redistribuido, señorías, que es muy diferente. Y así ahora mismo
S00ocupan todo el ditoral sur de Andalucía. Y a los hechos otra vez y a los datos
S00me remito, señorías, en este tiempo, desde 2018, las fuerzas y cuerpos de seguridad dentro
S00de estas operaciones de lo que antes era Ocon han tenido 46.000 operaciones de la policía
S00y de la Guardia Civil. Se han detenido a 31.000 personas, señorías. Se han encautado 2,2
S00millones de kilos de drogas, señorías. Se han encautado 2,2 millones de litros
S00de gasolina, 3.000 armas.
S00más de fuego, señorías, 9.300 vehículos. Eso es fruto de la apuesta de este Gobierno
S00para combatir el narcotráfico, señorías. Es la apuesta clara y decidida de este Gobierno.
S00Yo les recomendaría y creía que con la visita del papa les iluminaría la visita y volverían
S00a la senda que nunca debieron abandonar, que es un partido de Estado, un partido que
S00en algún momento volverá a gobernar, pasará mucho tiempo hasta que vuelvan a gobernar,
S00sobre todo con este tipo de oposición que hacen, pero un partido de Estado no cuestiona
S00cuestiones cosas que ustedes han cuestionado aquí, señorías, porque el crear esa psicosis
S00de inseguridad no es buena para el conjunto de la población, porque la inseguridad,
S00esa psicosis es algo subjetivo, cuando lo objetivo, cuando los datos demuestran que
S00este Gobierno lo está haciendo bien. Los datos demuestran que Andalucía es…
S00una comunidad segura. Los datos demuestran que España es un país seguro. Gracias a los
S00gobiernos de Pedro Sánchez. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señorías. Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde
S00el uso de la palabra al senador Martín Enmayo.
S00Gracias, señor presidente. Señorías, pues me he equivocado. Veo que no la van a aprobar
S00mayorteramente. Voy a tratar de contestar a los grupos, porque esta es una…
S00Bueno, puedo entender que la de reprobación no la quieran apoyar, pero el resto de cuestiones
S00aumentar los efectivos de la policía de la aguridad civil, luchar precisamente contra
S00el narcotráfico, aumentar los recursos materiales, la utilización de armas no letales, que me
S00parece que es absolutamente lógico para poder dar instrumentos a la aguridad civil para
S00defenderse en el mal precisamente de las narcolanchas, que van a una gran velocidad
S00y que sin duda están en una situación de desventaja precisamente los guardes civiles
S00en la persecución de las narcolanchas. Por cierto, los dos últimos guardes civiles que
S00murieron en el vuelo guapo, por eso es verdad que no fue un asesinato como tal. Califíquen
S00lo como quieran, pero lógicamente cuando se va a tanta velocidad y no se dispone de
S00medios letales que los hay para poder paralizar a las narcolanchas y poder hacer el trabajo
S00que tiene que hacer la aguridad civil, pues yo no entiendo qué es lo que no pueden
S00aprobar de esta moción, porque es completamente lógica y completamente sensata es proteger
S00a la aguridad civil.
S00la Guardia Civil de los narcotraficantes y conseguir que puedan aprendirlos en altamar
S00punto y final. ¿Están de acuerdo o sí o no? ¿Qué tiene que ver esto con el Papa?
S00¿De verdad, señor Morena? ¿De dónde ha salido usted? ¿De dónde ha salido usted?
S00No sé, porque ¿qué tiene que ver esto con el Papa? ¿Qué tiene que ver esto con
S00los discursos de odio, con la dignidad humana? Hombre, la dignidad humana es proteger
S00a los ciudadanos españoles y garantizarles su seguridad y a la Guardia Civil también.
S00Oiga, dignidad humana, estos señores están traficando con drogas que causan mucho daño
S00a muchos ciudadanos de este país, que causan daño y generan problemas de salud pública
S00al conjunto de las familias de nuestro país y de Europa, y ese es un problema que ustedes
S00deberían valorar. No es solo el narcotráfico, sino lo que produce el narcotráfico,
S00las consecuencias del narcotráfico. Me imagino que eso tiene que ver mucho con
S00la dignidad humana también, ¿no? O no, señor Morena, ¿qué tiene que ver esto con la
S00visita al Papa? No sé, yo…
S00no sé dónde ha salido usted, sinceramente. Señora Beltranería, dice que no hemos hecho
S00nada en estos años, perdón, no hemos hecho nada en los años que estuvimos.
S00Y yo le pregunto, ¿y el Gobierno de Sánchez que usted apoya? Porque, hombre, llevan ocho
S00años ya gobernando. Ya es hora de que ustedes le vean alguna objeción al Gobierno que ustedes
S00apoyan. Ya sé que en la corrupción en eso no lo hacen, pero, hombre, en esto
S00podrían hacerlo, señora Beltranería. Déjenle metérselo con el PP que hace ocho años que
S00no gobierna. Está en ustedes gobernando, con el Partido Socialista, con este Gobierno corrupto,
S00que está todos los días. Perdón, yo tampoco voy a hablar, señor Franco, de corrupción.
S00No voy a hablar de las cloacas. No voy a hablar del aire. No voy a hablar del aire. No voy
S00a hablar de la fontanera. No voy a hablar de Cerdán. No voy a hablar de Ábalos.
S00No voy a hablar, no voy a hablar, no voy a hablar, porque esa estrategia ya me la conozco.
S00Yo también llevo muchos años y sé esa estrategia de decir que no voy a…
S00hablar y luego venga a hablar de lo que no quiere usted hablar. Bueno.
S00La bancada socialista, que se guarde silencio para poder escuchar al orador.
S00Se habla de señores de youth, de entrecer las penas y estamos de acuerdo. Lo que pasa
S00es que aquí se endurecen las penas para todos, no solamente los litros que se cometen
S00en Cataluña, como comprenderá. Esto es en conjunto de todo el país, como es lógico.
S00Yo le comprendo esa sensibilidad y entiéndame que la moción es para el conjunto de
S00nuestro país. Y, mire, señor Franco dice…, ¿sabe que
S00le tengo mucha prensa? Y le…, es que no me escucha porque no le dejan a sus compañeros
S00escucharme, básicamente. Dice que ya están en el camino de declarar profesión de riesgo.
S00Han creado una comisión. ¡Bravo, señor Franco! ¡Bravo! Lo digo porque desde el año
S00de 2.024 está aprobada aquí una ley y está paralizado.
S00en el Congreso los diputados, 71 prórrogas. Hombre, no pensará que ahora le vamos a apoyar
S00y aplaudir en esa iniciativa, hombre. Es que ustedes votaron en contra, y en el Congreso
S00también votaron en contra. Así que, en fin, sinceramente, decir ahora… Oiga, dice las…
S00Desde que no ustedes llegaron al Gobierno, han incrementado las plantillas. Le voy a
S00dar un dato y acabo. Mire, ¿por qué no va usted al 2010 y al 2011? ¿Sabe cuántas
S00plantillas de Guardia Civil y de Policía se crearon en el año 2010? Doscientas. Y en el
S00año 2011, que eran suyas, por lo que llegamos un diciembre al Gobierno, doscientas. ¿Saben
S00quién gobernaba en el año 2010 y en el año 2011? Pues un tal zapatero, del que seguramente
S00ya no se acuerdan. Pero fue el primero que hizo recortes en las fuerzas y cuerpos de
S00seguridad del Estado como en otros tantas cosas. Y a partir del 2015, cuando se solucionó
S00la crisis económica, comenzamos a aumentar las plantillas.
S00plantillas de guardia civil y de policía. Así que ya está bien de utilizar esto porque
S00no es verdad. Por favor, solicito al cabo el apoyo, sin
S00duda, para esta emoción, porque es buena y es necesaria para proteger nuestra seguridad
S00y la seguridad de los guardias civiles de nuestro país.
S00Muchas gracias.
S00Señorías, finalizado el debate de esta emoción, consecuencia de interpelación,
S00les comunico que el plazo para emitir el voto electrónico remoto por los senadores
S00debidamente autorizados se abrirá mañana tras el penúltimo punto del orden del día.
S00Igualmente les informo de que la votación de esta iniciativa tendrá lugar una vez finalizado
S00este plato cuando sea anunciado por la presidencia.
S00Señorías, buenas tardes, buenas noches y se suspende la sesión.
Transcripción automática: puede contener errores. 3067 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.