Congreso de los Diputados: Un día de debate sobre discapacidad y accesibilidad

S00 es de la discapacidad, conforme la convocatoria que obra en poder de su señorías y que ha

S00 sido notificada en tiempo y forma. Según el orden del día, el primer punto de

S00 debate de la comisión de hoy es una iniciativa del grupo parlamentario BOX para mitigar los

S00 efectos de la hipoacusia. Y para su defensa, en nombre de BOX, tiene la palabra la señora

S00 Armario. Adelante.

S00 Muy buenas tardes, señorías. Muchísimas gracias, señora presidenta. Bueno, con esta iniciativa,

S00 lo que exponemos hoy en esta comisión es que se mejore la accesibilidad y la comunicación

S00 entre la administración y las personas con hipoacusia o cualquier otro tipo de discapacidad

S00 auditiva, con el fin de superar los obstáculos que aún existen entre los afectados por

S00 esta discapacidad con respecto a sus límites con las administraciones públicas y además

S00 pretendemos potenciar los servicios de diagnóstico, de tratamiento y rehabilitación auditiva para

S00 mitigar…

S00 los casos de hipoacusia. Esta iniciativa nace porque aún hoy en día existen límites y

S00 obstáculos que impiden y dificultan que las personas con hipoacusia no puedan comunicarse

S00 de manera presencial en oficinas de atención al ciudadano, en juzgados, en dependencias

S00 policiales, en centros de salud, en hospitales, en servicios de emergencia, ni tampoco de

S00 manera telefónica pues tienen barreras para concertar citas o realizar consultas.

S00 Y aunque es cierto que la normativa en España reconoce el derecho de las personas sordas

S00 y con discapacidad auditiva a relacionarse con las administraciones en condiciones de

S00 igualdad, como recoge el reciente Real Decreto 674-2023 y en la Ley 27-2007 persisten las

S00 trabas que limitan la participación plena de estas personas en la vida pública, persisten

S00 las barreras si el personal de atención ciudadana carece de formación específica, persisten

S00 las barreras si hay escasez de intérpretes o sistemas.

S00 apoyo en algunos servicios. Persiste en las barreras si la accesibilidad es desigual entre

S00 las administraciones de las distintas comunidades autónomas. Persiste en las barreras si los

S00 contenidos audiovisuales públicos son insuficientemente subtitulados. Persiste en las barreras si la dependencia

S00 excesiva de la atención telefónica continúa sin determinados trámites.

S00 De ahí a que las asociaciones de personas con discapacidad auditiva consideren que

S00 desde la sociedad y desde las administraciones y poderes públicos todavía impera la

S00 falsa creencia de que esas personas tienen resuelta todas las situaciones de interacción y no encuentran

S00 barreras en el entorno. Sin embargo, las personas con discapacidad auditiva, que son ya más de un

S00 millón de españoles, enfrentan a diario muchos obstáculos a la hora de reaccionarse con el

S00 sector público. Por otro lado también es necesario tratar las causas de esta discapacidad y que se

S00 tengan cuenta que al dificultar el derecho de unos seres humanos para asociarse, interactuar y

S00 formar vínculos afectivos y comunitarios con otros puede convertirse en un factor de riesgo de

S00 deterioro cognitivo y de demencia, así como en un factor que aumenta las posibilidades

S00 de enfermedades mentales, de depresión o de soledad.

S00 Esta iniciativa de VOX pretende el voto a favor de su señoría para desarrollar medidas encaminadas

S00 a mitigar los efectos de la hipocusia y facilitar la comunicación entre las personas.

S00 Las personas con discapacidad deben compartir el mismo espacio para desarrollarse plenamente,

S00 contribuir con autenticidad y construir junto a los demás y los demás junto

S00 a ellas. Deben caer todas las barreras que limitan los

S00 caminos de tantas personas con discapacidad, las visibles y las invisibles.

S00 Las administraciones y poderes públicos no pueden guardar silencio cuando ellas necesitan

S00 ser escuchadas. Muchas gracias.

S00 A esta iniciativa no hay formuladas enmiendas, luego pasaríamos al turno de fijación

S00 de posiciones. Por el Grupo Parlamentario Misto no hay nadie en la sala, luego no

S00 intervendrán el Grupo Parlamentario Misto.

S00 Parlamentario Vasco y, igualmente, no asiste. Euskalerria Vildu no está presente.

S00 Yunsberg, Cataluña, tampoco hay nadie. Grupo Parlamentario Republicano no asiste.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar tiene la palabra el señor Cofiño.

S00 Adelante.

S00 Sí, buenas tardes. Gracias, presidenta.

S00 Varios de los elementos claves con el abordaje de las hipacusas y mejorar la atención,

S00 en calidad de vida de personas con hipacusias, pasan por diferentes fases.

S00 Y una fase clave es el diagnóstico lo más precoz posible.

S00 Y esto es el clivado en la infancia, me mencionaré.

S00 Luego otros apartados, pero me gustaría pararme en este elemento, en los clivados universales.

S00 Precisamente porque la esperanza en nuestro país es amplia desde hace varios años.

S00 Concretamente desde hace 24 años, hace 24 años en Asturias.

S00 Se dice el programa Atención al déficit auditivo infantil.

S00 Un programa que lo que trata es de realizar una respuesta organizada.

S00 universal integral para detectar precisamente la hipoacusa infantil,

S00 acompañando los niños, niñas y sus familias, desde el nacimiento hasta la

S00 adolescencia. Se pretendía superar una lógica de atención fragmentada y

S00 construir un circuito coordinado entre salud pública, entre pediatría,

S00 otorriendo la lingología, atención temprana, logopedia, audioprótesis,

S00 apoyo familiar y educación. El objetivo de los cribados no solamente es

S00 diagnosticar cuanto antes, sino garantizar que cada niño, cada

S00 niña a partir del cribado, pueda acceder a los recursos necesarios

S00 para facilitar su buen desarrollo en cuanto a comunicación, autonomía

S00 personal, integración educativa e incorporación laboral y una vida

S00 adulta independiente. El padá y asturiano se articuló en aquel momento con varios

S00 programas conectados. Ha sido un ejemplo de desarrollo a nivel estatal en cuanto a

S00 la conexión del cribado universal hipoacusia, en cuanto a los diagnósticos

S00 que se realizaban en la unidad de hipoacusa infantil del hospital

S00 central de Asturias, seguimiento de esa atención primaria y diferentes

S00 abordajes de atención temprana, estimulación logopedia, desde la

S00 fundación.

S00 desde la Fundación Binhoy, apoyo y acompañamiento a familias,

S00 adaptación y seguimiento de audioprótesis

S00 y rehabilitación de implantes cocleares.

S00 Todo eso, además, con la coordinación,

S00 con el ámbito escolar, con las consejeras de Educación.

S00 El trabajo fue impusado desde la Consejería de Salud,

S00 en aquel momento, por el doctor Julio Brun,

S00 la doctora Beatriz Ayerlar,

S00 con el trabajo impecable por parte de diferentes profesionales,

S00 de diferentes centros unitarios,

S00 y lo que antes mencionaba, la unidad de hipocusias de Luca,

S00 el IATIS de la Fundación Padre Binhoy

S00 y departamentos de consejerías de Derechos Sociales y Educación,

S00 y con un papel clave de las personas afectadas.

S00 Este es uno de los primeros elementos claves

S00 para tener en cuenta la abordaje de las hipocusias,

S00 los privados universales.

S00 El abordaje integral de la hipocusia

S00 ya está incluido en la cartera de servicios

S00 de nuestro Sistema Nacional de Salud

S00 y en las carteras de las diferentes comunidades autónomas.

S00 Este cribado, que antes mencionaba,

S00 como detección precoza al nacimiento,

S00 ya está ordenado de forma universal.

S00 La atención primaria,

S00 esa implicada en la detección precoza de la hipocusia

S00 a cualquier edad en personas mayores,

S00 se incluye un cribado dentro

S00 de lo que es el programa de actividades preventivas.

S00 Las prestaciones...

S00 los autésicas están reguladas y el sistema nacional de salud

S00 financia implantes de conducción ósea activos de oído medio

S00 coclearis y de tronco cerebral.

S00 Hay una política relacionada con la financiación de audífonos

S00 para personas con hipoacusia bilateral.

S00 En cuanto a audífonos e implantes, se pueden incluir

S00 diferentes modelos de implantes mejorando elementos de audición,

S00 audífonos que reducen el ruido ambiental y permiten

S00 la conexión a sistemas de intuición magnética

S00 Real Decreto 10-30 de 15 de septiembre de 2006

S00 tienen en cuenta fijar productos financiables,

S00 el importe máximo de la financiación y la vida medio de los productos

S00 para garantizar renovaciones, acceso, activaciones,

S00 programas y revisiones.

S00 Todas las comunidades autónomas ahora mismo deben garantizar

S00 la cartera común del sistema nacional de salud

S00 y pueden añadir prestaciones complementarias

S00 a esta cartera común del sistema nacional de salud.

S00 Obviamente, como en todas las intervenciones

S00 o todas las propuestas que se hacen

S00 en las diferentes proposiciones no de ley.

S00 camino y hay ámbito de mejora, pero pensamos que el marco ahora mismo delimitado por nuestras

S00 administraciones, tanto en la competencia estatal como en las competencias autonómicas, marca

S00 un recorrido y un necesidad de trabajo en el que tenemos que seguir mejorando, implementando

S00 las mejores medidas posibles para mejorar los proyectos de vida de las personas.

S00 Muchas gracias.

S00 He finalizado.

S00 Muchas gracias, señor Coffinio.

S00 A continuación, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora

S00 Martín Rodríguez.

S00 Adelante.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Buenas tardes, señorías.

S00 Debatimos hoy una iniciativa sobre hipoacusia, accesibilidad y atención auditiva.

S00 Y quiero empezar por lo esencial para nuestro grupo, el Grupo Socialista.

S00 Esto no va de caridad ni de gestos, va de derechos y de igualdad real.

S00 Por eso, ante esta iniciativa de VOX, conviene aclarar dos cosas.

S00 La primera, sí, efectivamente, existen los problemas que…

S00 debemos seguir corrigiendo. A pesar del trabajo hecho, existen algunos problemas que debemos

S00 seguir corrigiendo.

S00 Pero la segunda, también importante, no partimos de cero. España ya cuenta con garantías

S00 de accesibilidad para las personas sordas con discapacidad auditiva y sordociegas. El

S00 RAL Decreto 674-2023 aprueba el reglamento que regula las relaciones con las administraciones

S00 públicas de manera accesible de las personas, no solo con hipoacusia, sino de todas

S00 aquellas personas con discapacidad auditiva tanto a través del uso de la lengua de signos

S00 española como a través del uso de los medios de apoyo a la comunicación oral, garantizando

S00 entre otras medidas la accesibilidad de la atención telefónica, así como canales no

S00 presenciales accesibles y servicios de vídeo interpretación.

S00 Y en materia sanitaria también combina hablar con rigor. La atención a la hipoacusia

S00 está contemplada en la cartera común de los servicios del Sistema Nacional de

S00 Salud. Existe cribado neonatal de hipoacusia para todos los recién nacidos con…

S00 con el objetivo de detectar de forma precoz posibles problemas auditivos antes del mes

S00 de vida.

S00 Y esa detención precoz no se queda en una prueba aislada, debe ir acompañada de confirmación

S00 diagnóstica, tratamiento y atención temprana e integral.

S00 También está prevista la detención temprana de la hipoacusia en cualquier edad desde

S00 la atención primaria, en coordinación con la atención especializada.

S00 Y en los casos de las personas mayores se contempla la detención precoz del deterioro

S00 físico con especial atención al cribado de hipoacusia, déficit visual e incontinencia

S00 urinaria.

S00 Esto es especialmente relevante porque la hipoacusia afecta no solo a la infancia, afecta

S00 también a muchas personas mayores y puede agravar situaciones de aislamiento, soledad

S00 no deseada, deterioro cognitivo o pérdida de autonomía.

S00 Por tanto, señorías, no estamos ante un vacío de derechos, estamos ante el reto

S00 de cumplirlos mejor, de reforzarlos, de hacerlos más ágiles y de garantizar que lleguen en igualdad

S00 a todo el territorio.

S00 Y ahí también conviene mirar a quienes gobiernan en las comunidades autónomas,

S00 a ustedes, señores de VOX, que tienen consejerías con competencias exclusivas en materia de servicios sociales,

S00 en varias comunidades autónomas.

S00 Y nos gustaría preguntarles qué están haciendo, con qué recursos, con qué prioridades,

S00 cuál es el compromiso con las personas con discapacidad auditiva.

S00 Y quiero tenerme también una expresión que utiliza VOX y también el Partido Popular,

S00 eso que llaman prioridad nacional.

S00 Señorías, cuando hablan de prioridad nacional, no se está hablando de mejorar los servicios públicos,

S00 no se está hablando de cuidar mejor ni de reforzar la sanidad pública,

S00 se está hablando en realidad de excluir, se está hablando de establecer ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda,

S00 se está hablando de que las personas que viven con nosotros tengan menos derechos si nacieron fuera.

S00 Y eso, señorías, no es prioridad nacional, eso es desigualdad, es discriminación,

S00 es enfrentar a la gente que necesita servicios públicos en lugar de fortalecer los servicios públicos para todos.

S00 para todas. Prioridad nacional es que la Administración

S00 sea accesible para todas las personas que tienen que relacionarse con ella, porque los servicios

S00 públicos no pueden construirse sobre la sospecha, sobre el origen ni sobre el señalamiento

S00 del diferente. Los servicios públicos se construyen sobre una

S00 idea profundamente democrática, que la dignidad de las personas no depende de donde hayan

S00 nacido. No son una amenaza para el Estado social,

S00 son parte de este país. La verdadera amenaza para los servicios públicos no son las

S00 personas migrantes. La verdadera amenaza es la política de quienes quieren enfrentar

S00 a pobres contra pobres, usuarios contra usuarios, pacientes contra pacientes, mientras defienden

S00 rebajas fiscales que debilitan la financiación de la sanidad, de la dependencia, de la educación

S00 y de la accesibilidad. Y esto es la gran contradicción de Vox y también

S00 del Partido Popular. Vienen aquí a reclamar más prestaciones,

S00 más servicios y más cobertura pública, pero al mismo tiempo defienden menos impuestos,

S00 públicos y menos capacidad del Estado para garantizar derechos.

S00 Señorías, los audífonos, los implantes, la atención temprana, la rehabilitación

S00 auditiva, la videointerpretación, la formación profesional, la sanidad pública no se pagan

S00 con discursos, se pagan con recursos públicos y los recursos públicos salen de los impuestos.

S00 Por eso no se puede pedir más estado social por la mañana y menos impuestos por la tarde.

S00 No se puede decir que la discapacidad es una prioridad, mientras se recortan

S00 o se debilitan los instrumentos que hacen posible la igualdad real.

S00 No se puede reclamar más servicios públicos y al mismo tiempo sembrar la idea de que estos

S00 servicios no deben ser para unos y no para otros, porque las personas con hipocursia,

S00 las personas sordas, con discapacidad auditiva o sordociacas y sus familias no necesitan

S00 oportunismo político, necesitan derechos garantizados, necesitan servicios que funcionen, necesitan

S00 administraciones accesibles y necesitan recursos públicos suficientes.

S00 Ese es el camino.

S00 para que nos necesitan los servicios públicos, sino defender unos servicios públicos fuertes

S00 para todas las personas que viven en nuestro país y tienen derecho a una vida digna.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Martín. Y para cerrar este debate tiene la palabra, en nombre del

S00 Grupo Parlamentario Popular, doña María Acuesta.

S00 Adelante.

S00 Gracias, presidenta. Bueno, lo primero que le quiero decir al Partido Socialista

S00 es que no hay servicios públicos de calidad sin una financiación no dedicada, por

S00 supuesto, pero no hay financiación adecuada sin presupuestos generales del Estado, a ver

S00 si trabajamos un poquito más. Y ahora voy a ir al tema de la PNL que vamos

S00 a tratar hoy. Esta iniciativa aborda una realidad que afecta a más de 1,2 millones de españoles

S00 y que, sin embargo, continúa siendo una de las discapacidades más invisibles de nuestra

S00 sociedad. Cuando hablamos de hipoacusia, no hablamos

S00 únicamente de una perdida de audición. Hablamos de dificultades para...

S00 comunicarnos, para estudiar, para trabajar, para relacionarnos con la administración y,

S00 en definitiva, para participar plenamente en la sociedad.

S00 Estamos ante un problema creciente. La pérdida auditiva asociada al envejecimiento

S00 afecta aproximadamente al 30% de las personas entre 65 y 70 años y alcanza al 80% de

S00 los mayores de 75, pero no podemos olvidar a los jóvenes. La ONCE alerta de que el 50%

S00 de las personas entre 12 y 35 años de los países desarrollados están en riesgo de suprir

S00 pérdida auditiva por la exposición continuada al ruido y al uso inadecuado de dispositivos

S00 de sonido. Por tanto, no estamos ante una cuestión menor. Estamos ante un auténtico

S00 reto sanitario, social y demográfico. El libro blanco de la solución auditiva

S00 recuerda.

S00 que uno de cada diez españoles declara tener dificultades auditivas y que seis de cada

S00 diez personas con perdida auditiva no reciben la ayuda que necesitan, pero lo más preocupante

S00 son sus consecuencias. La evidencia científica relaciona a la epeacucia no tratada con el

S00 aislamiento social, la soledad, la depresión, el deterioro cognitivo y un mayor riesgo

S00 de demencia. Por eso no estamos hablando solo de salud auditiva, estamos hablando

S00 de autonomía personal, estamos hablando de envejecimiento activo, estamos hablando de

S00 inclusión social, estamos hablando de combatir la soledad no deseada. La primera repuesta

S00 debe ser la prevención y la detección precoz. España dispone de programas de cribado neonatal

S00 que han demostrado su eficacia para detectar tempranamente la pérdida auditiva y evitar

S00 retrasos en el desarrollo del lenguaje y del aprendizaje, pero debemos de seguir

S00 avanzando, reforzando a las actuaciones preventivas, la sensibilización y el acceso a los tratamientos

S00 y productos y apoyones.

S00 necesarios. La segunda respuesta es la accesibilidad.

S00 Las personas con discapacidad auditiva siguen encontrando barreras que no deberían existir

S00 y quienes creen que estas dificultades pertenecen al pasado deberían recordar lo que ocurrió

S00 el año pasado, cuando un estudiante con discapacidad auditiva fue obligado a retirarse los audífonos

S00 durante la realización de la PAU, generando una enorme preocupación entre familias

S00 y entidades representantes del sector. Aquel caso puso de manifiesto que la igualdad

S00 de oportunidades no puede darse nunca por garantizada y que todavía es necesario seguir avanzando

S00 en accesibilidad. Señorías, desde el Partido Popular compartimos plenamente la necesidad

S00 de mejorar la accesibilidad y reforzar la atención a las personas con discapacidad

S00 auditiva y lo hacemos desde la credibilidad que nos otorga nuestra trayectoria. Ya en

S00 el año 2013, bajo el gobierno de Mariano Rajoy, se aprobó el reglamento legislativo

S00 1 barra 2013, que refundió y fortaleció la ley general de derechos de las personas

S00 con discapacidad y desinclusión social, consolidando principios esenciales como el

S00 de oportunidades, la accesibilidad universal, la inclusión social y la no discriminación.

S00 Aquella norma supuso un antes y un después en la protección de los derechos de las personas

S00 con discapacidad en España. Sin embargo, queda mucho por recorrer. No nos podemos permitir

S00 que una persona mayor quede islada por una pérdida auditiva no tratada. No podemos

S00 aceptar que un niño vea condicionado su desarrollo por una detección tardía y no podemos

S00 permitir que ninguna persona vea limitado sus derechos por barreras de comunicación

S00 que podemos y debemos eliminar. Es por ello, aunque esta proposición de ley no es

S00 lo concreto de medidas, sí que compartimos plenamente el objetivo que persigue, porque

S00 mejorar la detección precot, reforzar la reabilitación auditiva y avanzar en accesibilidad significa

S00 mejorar la calidad de vida de cientos y miles de españoles. Y porque una sociedad verdaderamente

S00 inclusiva es aquella en la que nadie queda excluido por no poder escuchar. Por todo

S00 ello, desde el Grupo Parlamentario Popular vamos a apoyar esta iniciativa del Grupo

S00 Muchísimas gracias, señora Acuesta. El punto siguiente en el orden del día se trata

S00 de una iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista relativa a la promoción y la inclusión

S00 y convivencia entre jóvenes y personas con discapacidad. Para su defensa tiene la palabra

S00 la señora Zorin, adelante. Muchísimas gracias, presidenta.

S00 Buenas tardes, señorías. Muchas veces la ciudadanía desconoce qué hacemos aquí en el Congreso

S00 de los Diputados y es comprensible, a veces las leyes, las comisiones o las proposiciones

S00 no de ley pueden parecer algo lejano, algo que sucede entre estas paredes y que poco

S00 tiene que ver con la vida cotidiana de nuestros pueblos y ciudades. Pero hoy me gustaría

S00 contarles una historia, una historia sencilla, una historia que comenzó hace 10 años

S00 en un pequeño municipio llamado Pinoso, alicante. Y les pido que la escuchen como quienes escuchan

S00 porque todos los cuentos tienen un inicio, tienen personajes,

S00 tienen también dificultades que superar y con suerte tienen un final feliz.

S00 La diferencia es que esta historia ocurrió de verdad.

S00 Y precisamente por eso estamos hoy aquí,

S00 porque cuando una experiencia transforma la vida de las personas,

S00 nuestra obligación como representantes públicos es compartirla,

S00 darla a conocer y hacer posible que pueda repetirse en muchos otros lugares de España.

S00 Mi nombre es Lazaro Azorini, tuvo el enorme privilegio de ser alcalde

S00 de mi querido pueblo pinoso durante 14 años.

S00 Esta historia comienza cuando Lucia Gómez, presidenta de la asociación Iguals y Sensetraves,

S00 llamó a la puerta de nuestro ayuntamiento con una propuesta para conmemorar el 3 de diciembre,

S00 Día Internacional de las Personas con Discapacidad.

S00 Ella pensaba que haríamos una campaña de sensibilización,

S00 un eslogan, unos carteles, unos folletos, pero decidimos hacer algo diferente.

S00 Decidimos escuchar.

S00 escuchar familias, escuchar a nuestros jóvenes, escuchar historias que llevaban

S00 demasiado tiempo sin ser contadas y de aquella escucha nació un documental, un

S00 documental que llamamos, te he dicho alguna vez que te quiero, cinco madres, cinco

S00 hijos e hijas, cinco historias, historias emocionantes, vibrantes, inspiradoras

S00 y en muchos momentos profundamente desgarradoras, historias de amor

S00 incondicional, de esfuerzo cotidiano, de barreras invisibles y también de

S00 esperanza. Nuestro objetivo era sencillo visibilizar a las familias y a nuestros

S00 jóvenes, lo que no imaginábamos era el impacto que tendría, realizamos dos

S00 pases en nuestro municipio y asistieron más de 900 personas, 900 personas en

S00 un pueblo que entonces tenía alrededor de 8000 habitantes, aquellos días

S00 reímos, lloramos, nos emocionamos, pero sobre todo empezamos a comprender, empezamos

S00 a ser un poco más...

S00 conscientes de lo que vivían nuestros propios vecinos detrás de las puertas de sus casas.

S00 Después iniciamos una gira de presentaciones en la que colaboró muchísima gente. El

S00 documental llegó al festival de cine de Alfas del Pi y recibió uno de los reconocimientos

S00 más prestigiosos de nuestra provincia, un premio importante del Diario Información.

S00 Pero lo verdaderamente importante no fueron los premios, lo importante fue lo que aprendimos,

S00 que entre todas aquellas historias apareció una realidad que nos golpeó con fuerza, la

S00 exclusión que sufrían nuestros chicos, porque así los llamamos nosotros, nuestros chicos.

S00 Recuerdo testimonios de familias que contaban cómo algunos hicieron la comunión prácticamente

S00 solos, como otros eran rechazados por comportamientos derivados de su propia condición, como determinados

S00 impulsos o determinadas formas de expresarse provocaban incompreensión y entonces comprendimos

S00 algo fundamental, que muchas veces la barrera…

S00 no era la discapacidad, la barrera era el desconocimiento, la barrera era la

S00 ignorancia, la barrera era el miedo a aquello que no entendemos y nos dijimos

S00 que aquello no podía continuar así, que no bastaba consensibilizar un día al

S00 año, que no bastaba con emocionarnos viendo un documental, que había que

S00 actuar y desde ese momento comenzamos a construir una nueva forma de

S00 entender la inclusión enpinoso, una inclusión real, no basada en

S00 actividades separadas, no basada en espacios exclusivos, sino basada en

S00 convivir, en compartir, en conocerse, porque cuando conocemos a las personas

S00 desaparecen los prejuicios y así empezamos a desarrollar proyectos para que

S00 nuestros jóvenes fueran conocidos y reconocidos por lo más importante que

S00 tienen sus capacidades, porque tienen capacidades infinitamente mayores que

S00 las limitaciones que muchas veces les atribuimos y hoy puedo decir con

S00 orgullo que participan prácticamente en todo lo que acontece en nuestro municipio.

S00 carnaval, feria y fiestas, portando la estrella de Navidad, participan en

S00 actividades culturales, deportivas, sociales, pero lo más importante no es que

S00 participen, lo más importante es que forman parte, que ya no son espectadores,

S00 que son protagonistas, que comparten experiencias con otros jóvenes del pueblo,

S00 que crean amistades, que construyen comunidad y precisamente este

S00 próximo mes de julio vamos a vivir un ejemplo precioso de esta filosofía.

S00 Durante años nuestros jóvenes tenían su propia ocio teca, era una buena

S00 iniciativa, pero dimos un paso más. Hoy participan junto a otros jóvenes del

S00 municipio en las distintas ocio tecas organizadas por entidades locales, ocio

S00 tecas, inclusivas las llamamos. Comparten música con la escuela de música de la

S00 Sociedad Unión Lírica Pinocense, comparten actividades deportivas con el

S00 club de tenis, de basque, de fútbol sala, comparten tiempo, comparten

S00 aprendizaje, comparten amistad y cuando uno observa esa

S00 las imágenes entienden que la verdadera inclusión no consiste en abrir una puerta, consiste en

S00 compartir la misma puerta, porque al final dejan de ser los jóvenes con discapacidad y pasan

S00 a ser simplemente jóvenes, unos chavales más, como debe ser. Por eso quiero aprovechar

S00 esta intervención para trasladar mi agradecimiento a todas las personas que lo han hecho posible,

S00 a las familias, a las asociaciones, voluntarios, profesionales, tubs deportivos, entidades

S00 culturales, educadores, educadores, a tantos vecinos y vecinas y como no al Ayuntamiento

S00 de Pinosso, porque la inclusión nunca la construye una sola institución, la construye una sociedad

S00 entera. Señorías, les dije al principio que esta era una historia real y como toda

S00 buena historia tiene una enseñanza. La enseñanza es que la inclusión no ocurre sola, hay

S00 que provocarla, hay que impulsarla, hay que creer en ella y cuando se hace transforma

S00 vidas. Por eso hoy traemos esta proclamación.

S00 posición, no de ley, porque queremos que experiencias como la de Pinoe se puedan inspirar

S00 a otros municipios, porque queremos que más ayuntamientos, más asociaciones, más entidades

S00 y más colectivos den un paso al frente, porque nuestros jóvenes no son únicamente nuestro

S00 presente, sino también nuestro futuro y porque cuando una comunidad aposta por la

S00 inclusión no solo mejora la vida de quienes tienen una discapacidad, mejora la vida

S00 de todos, nos hace mejores personas, nos hace mejores pueblos, nos hace una sociedad

S00 más justa. Permítame, Presidenta, terminar con una convicción que aprendí gracias a estas

S00 cinco madres y aquellos cinco hijos y hijas que protagonizan aquel documental. La discapacidad

S00 no necesita compasión, necesita oportunidades, necesita presencia, necesita participación,

S00 necesita reconocimiento y necesita que todos nosotros estemos a la altura y por ello,

S00 desde la experiencia vivida en Pinozo, desde la emoción y desde la certeza de que otro

S00 camino es posible, les pido su apoyo a esta proposición, no de ley, porque detrás

S00 de cada voto favorable.

S00 habrá muchos jóvenes esperando una oportunidad para demostrar todo lo que puedan aportar.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias, señor Azorín. Me pareció entender

S00 al inicio de la comisión que me había hablado de que habían llegado a una enmienda transaccional

S00 con el grupo popular y consumar, no consumar. Bueno, entonces, si les parece, en defensa

S00 de las enmiendas que, si están registradas en tiempo y forma, entiendo que el señor cociño

S00 declina su defensa o la quiere hacer. La quiere hacer pues adelante.

S00 Sí, me gustaría intervenir. Posiblemente en muchas de nuestras políticas, incluso

S00 siendo de grupos parlamentarios y de partidos con ideologías diferentes, se hablan muy

S00 de acuerdo, ¿no? Y posiblemente, quizás, hay más matices. Esto es muy grosero,

S00 en sentido de grueso, no de grosir o de grosería. Posiblemente igual.

S00 La cuestión es, si lo que queremos es hacer políticas

S00 solamente para un grupo de personas,

S00 o queremos hacer políticas en las que no queremos dejar a nadie atrás.

S00 Y no dejar a nadie atrás es no dejar a nadie atrás.

S00 Hemos hablado de muchas de las intervenciones,

S00 el tema de la importancia de cómo tener una determinada discapacidad

S00 genera que hay personas con discapacidad que se quedan atrás

S00 en el acceso a determinadas oportunidades en la vida diaria.

S00 Uno de cada cuatro jóvenes con discapacidad

S00 abandonan sus estudios sin finalizar la educación secundaria.

S00 En la juventud con discapacidad severa,

S00 el abandono escolar es uno de los más altos de Europa

S00 y más del 30% de los jóvenes con discapacidad

S00 están en riesgo de pobreza o de exclusión social.

S00 Es un problema estructural y esto hay que sumar a otras variables.

S00 Es decir, cuando vinamos a la realidad con las gafas de la equidad,

S00 una gafa es la equidad por discapacidad,

S00 pero otras variables pueden ser mujer,

S00 de tener otra cultura, pertenecer a un nivel étnico,

S00 a un colectivo étnico, o ser pobre.

S00 Esos elementos hay que tener en cuenta para no dejar a nadie atrás

S00 según esas variables de equidad.

S00 Hablaré, posiblemente no, y así hago un teaser

S00 para que todo el mundo se quede a la séptima penela,

S00 hablaré con más detalle de algunas cuestiones

S00 de cómo podemos mejorar operativamente en este sentido.

S00 Tener en cuenta que la prevalencia, la violencia física,

S00 psicológica, sexual, en población infante,

S00 en infancia y de adolescencia por discapacidad,

S00 supera un 70% respecto a la población sin discapacidad.

S00 Decidíamos políticas con compasión,

S00 algo que, si se utiliza mucho

S00 cuando en las consultas de medicina de familia

S00 son los términos de escucha activa, empatía y compasión.

S00 Pero, como muy bien decía su señoría,

S00 en nuestro país la palabra compasión,

S00 esto lo dice Milán Cundera en la insoportableidad.

S00 de ser. En las lenguas que tienen su raíz, en la palabra compasión del pasio, que significa

S00 padecimiento, normalmente es un término que genera el que yo me compadezco de alguien,

S00 es decir, yo que estoy mejor me compadezco de alguien que está peor. Pero cundera señala

S00 que en otros países, sobre todo en centro europeos, la raíz es diferente y en esas

S00 lenguas compadecerse significa acompañar, vivir o estar con otro, acompañando sus

S00 sentimientos, sean de alegría, sean de tristeza o sean de dolor. Es decir, no es un sentimiento de

S00 yo me encuentro mejor, sino que realizamos junto un proceso. Por eso en la clínica de la atención

S00 primaria hablamos de eso, de compasión cunderiana, en el sentido de la máxima capacidad de

S00 imaginación sensible, como dice cundera, que la compasión dentro de la jerarquía de los

S00 sentimientos es el más elevado. Hemos plantado algunas incorporaciones a la

S00 enmienda en los términos de igualdad de género, en los términos de accesibilidad universal,

S00 en los términos de incorporar menciones a la participación y al asocianismo, luego hablaré sobre ello en

S00 en la PNL final, y el fomento de actividades deportivas, incluyendo las de alta competición.

S00 En cualquier caso, compartimos totalmente la orientación y la oportunidad de esa iniciativa.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cofiño. A continuación, para defensa de la enmienda, tiene la palabra

S00 en nombre del Grupo Parlamentario Popular el señor Parra.

S00 Adelante.

S00 Gracias, señora presidenta.

S00 Agradezco hoy esta tarde para defender esta enmienda que presenta al Grupo Parlamentario

S00 Popular a esta proposición de ley relativa a la promoción de inclusión y convivencia

S00 subrayo entre jóvenes y personas con discapacidad.

S00 Y lo hago desde la convicción profunda de que la inclusión no se declama, se garantiza

S00 con hechos, con recursos, con libertad.

S00 España hoy tiene más de 4,38 millones de personas con discapacidad.

S00 Los datos son del Instituto Nacional de Estadística, según los datos del año 2020.

S00 22. De ellas más de 300.000 son jóvenes entre 16 y 29 años. La realidad es clara, la inclusión

S00 sigue siendo una tarea pendiente para todos nosotros. En los datos recogidos en el Observatorio

S00 Estatal de la Discapacidad muestran que en riesgo de pobreza o exclusión social hay

S00 personas que tienen un 10 punto superior al conjunto de la población española y que

S00 esta participación en actividades de ocio y vida comunitaria sigue siendo significativamente menor.

S00 Por eso, señorías, nuestra enmienda no pretende maquillar el texto original, sino reforzarlo,

S00 ordenarlo y orientarlo hacia resultados reales desde los principios que definen al Partido

S00 Popular. Y aquí hago un inciso porque aquí incluimos a las entidades locales ese ayuntamiento

S00 que nos explicaba el portavoz socialista, que no está incluido en el texto original presentado

S00 en esta PNL. Esos valores que, como les decía, definen al Partido Popular.

S00 la libertad de elección, la igualdad de oportunidades, la colaboración institucional,

S00 la evaluación y la transparencia, esa escucha tan necesaria activa a familias y a las entidades del sector.

S00 Nuestra enmienda propone impulsar campañas de sensibilización en centros juveniles,

S00 actividades municipales y espacios reales de convivencia,

S00 porque la inclusión no solo se construye en el aula, se construye en el barrio,

S00 en el polideportivo, en nuestras actividades de ocio, en los espacios donde todos los jóvenes se relacionan.

S00 Ya en el barómetro juvenil del año 23 de la Fundación SM,

S00 señalaba que un 27% de jóvenes reconoce haber presenciado actitudes discriminatorias

S00 hacia personas con discapacidad en su entorno.

S00 La sensibilización es imprescindible,

S00 pero debe hacerse efectivamente donde la convivencia ocurre,

S00 porque el ocio es un derecho, es un privilegio.

S00 Sin embargo, según el Instituto Nacional de...

S00 estadística, el 40% de jóvenes con discapacidad declara dificultades para participar en actividades

S00 de ocio por falta de accesibilidad o de apoyos. Nuestra enmienda exige promover programas donde

S00 jóvenes con y sin discapacidad compartan aficiones comunes, intereses y experiencias

S00 en igualdad de condiciones. No hablamos de actividades segregadas, sino de participación

S00 plena. Esta enmienda refuerza la formación en valores de convivencia e inclusión,

S00 que añade además algo que el texto original omitía, el respecto a la diversidad, el reconocimiento

S00 de las necesidades de apoyo y la libertad de elección de las familias. La LOM-LOE en su

S00 disposición adicional cuarta ha generado una profunda preocupación en familias, centros

S00 y entidades de la discapacidad. El Comité Español de Representantes de Personas

S00 con Discapacidad ha advertido que la transición prevista carece de los recursos suficientes

S00 y puede poner en riesgo esta atención personalizada. Nuestra enmienda incorpora un principio

S00 Basico del Movimiento Internacional de la Discapacidad, aceptada por todos nosotros.

S00 Nada sobre nosotros, sin nosotros.

S00 Las asociaciones conocen mejor que nadie a las necesidades reales.

S00 El Observatorio Estatal de la Discapacidad también subraya que la participación del tercer sector es clave

S00 para diseñar estas políticas para que sean más eficaces.

S00 Por eso exigimos que sus perspectivas sean el eje central de estas estrategias.

S00 No basta con aprobar campañas, también tenemos que medir su impacto.

S00 La OCD, en su informe del año 23, insiste que las políticas de inclusión

S00 solo funcionan cuando incorporan indicadores verificables y evaluación periódica.

S00 Nuestra enmienda obliga a mantener mecanismos de seguimiento

S00 con datos del Observatorio Estatal de la Discapacidad,

S00 garantizando la publicidad de esos resultados.

S00 Porque la transparencia, para todos nosotros, tiene que ser una obligación democrática.

S00 La derogación de la disposición adicional cuarta del alumno lobe es el punto más relevante.

S00 Esta disposición adicional cuarta plantea una transformación del modelo de escolarización

S00 sin memoria económica suficiente, sin garantías de recursos y sin consenso efectivo con las

S00 familias.

S00 El Consejo Escolar de Estado, en su informe del año 21, ya advirtió de la falta de

S00 croncrección y planificación.

S00 El Partido Popular defiende un modelo inclusivo de verdad que respete la libertad de elección,

S00 que garantice apoyos personalizados y que preserve las rentecentros de educación

S00 especial como recurso especializado y complementario.

S00 En conclusión, la inclusión no se consigue con declaraciones genéricas, se consigue con

S00 campañas eficaces, con problemas con programas reales, con educación en valores, una libertad

S00 de elección, una evaluación transparente y la participación de quienes más saben de

S00 esto, las familias y las asociaciones.

S00 Nuestra enmienda, técnicamente, la PNL, la hace más útil, más realista y más

S00 respetuosa con los derechos de las personas con dispausidad.

S00 Por todo ello, les pedimos su apoyo.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Parra. A continuación, entramos en el turno de fijación de posiciones

S00 de menor a mayor, por un tiempo máximo de cinco minutos. El Grupo Misto no está presente,

S00 por el Grupo Parlamentario Vasco tiene la palabra la señora Rentería, adelante.

S00 Es que, ricasco, presidenta, señorías, creo que todo estaremos de acuerdo en que

S00 cualquier acto de discriminación, de burla o de humillación hacia una persona con

S00 discapacidad, es absolutamente inaceptable. Y, por supuesto, todo lo que sirva para fomentar

S00 el respeto, la convivencia y la inclusión entre nuestros jóvenes merece nuestro apoyo.

S00 Ahora bien, leyendo esta proposición, da la sensación de que se plantea como un reto

S00 pendiente, algo que al menos en Euskadi llevamos años trabajando de manera continuada. En

S00 nuestros centros educativos se trabaja desde hace tiempo en la convivencia, en el respeto

S00 a la diversidad, en la atención a las necesidades de cada alumna y de cada alumna. En Euskadi

S00 nuestros ayuntamientos organizan actividades de ocio inclusivo. Nuestros servicios...

S00 de juventud desarrollan programas de participación para todos y nuestras entidades sociales

S00 llevan décadas abriendo camino. Y aquí quiero hacer un reconocimiento especial a asociaciones

S00 como FEBAS, URBABIDE, ABNAVI, el CARTU y tantas otras, porque no podría nombrar todas,

S00 que son las que realmente han empujado para que la inclusión pase de los discursos

S00 a la realidad. Gracias a ellas, muchas personas con discapacidad participan hoy en la

S00 vida social, cultural, educativa y deportiva en igualdad de condiciones. Por eso, compartimos

S00 el objetivo de esta iniciativa, pero también creemos que combina decir las cosas como son.

S00 Muchas de las medidas que aquí se proponen ya se están haciendo y se están haciendo

S00 bien, por lo menos en Yuskadi. El reto no es tanto anunciar nuevas campañas o nuevas

S00 declaraciones de intenciones. El reto es garantizar recursos, apoyar a las familias, reforzar

S00 el trabajo de las entidades y seguir mejorando las políticas que ya funcionan.

S00 Desde AJPNV siempre hemos defendido que las mejores soluciones nacen de la cercanía,

S00 de escuchar las personas afectadas y de trabajar desde el territorio.

S00 con quienes conocen la realidad de primera mano, porque la inclusión no se

S00 construye desde un papel, sino que se construye cada día en las aulas, en los

S00 polideportivos, en las asociaciones, en las cuadrillas y en todos aquellos

S00 espacios donde jóvenes con y sin discapacidad comparten experiencias como

S00 iguales. Y en Uscadi llevamos años recorriendo ese camino, queda trabajo por

S00 hacer por supuesto, sin duda, pero también es justo reconocer lo que se ha

S00 recorrido hasta ahora. Es que Ricasco.

S00 Señora Rentería, a continuación, por Uscalería, Vildú, no hay nadie,

S00 Júnz per Catalunya tampoco se encuentra en la sala, el Grupo Parlamentario

S00 Republicano igualmente no está y por el Grupo Parlamentario Vox tiene la

S00 palabra la señora Armario. Adelante.

S00 Muchas gracias señora presidenta. Bueno, vamos a ver de nuevo el Partido

S00 Socialista, pues nos trae una iniciativa de este comisión y que la tiene

S00 en forma la costumbre porque este tipo de iniciativas o de PNL

S00 las calcan en otras comisiones.

S00 Es decir, el PSOE tiene la mala costumbre de traer iniciativas que pueden como grupo,

S00 que ostenta al Gobierno, desarrollar e implantar sin contar con los votos de esta comisión,

S00 porque pueden hacerlo como Gobierno que son.

S00 El de definitiva, el PSOE lo que pide al Gobierno que haga aquello que ya pueda hacer directamente

S00 y que forma parte de sus competencias ordinarias.

S00 Y además esta iniciativa pretende impulsar campañas de sensibilización, promover

S00 actividades inclusivas, reforzar la formación en valores, colaborar con las asociaciones

S00 de personas con discapacidad, pero claro, no nos preguntamos con qué dinero pretenden ustedes

S00 impulsar estas campañas y estas actividades.

S00 Ah, claro, como ustedes no tienen presupuesto, pues se lo dejan recaer todo a los ayuntamientos

S00 y a las asociaciones, ¿no?

S00 Esto es, yo invito y tú pagas.

S00 Mira, qué fácil, oiga.

S00 Miren, el Partido Socialista en su PNL empieza en su exposición de motivos diciendo

S00 lo siguiente.

S00 Dice, en los últimos años han salido a la luz diversas noticias sobre episodios

S00 de discriminación e incluso agresiones a personas con discapacidad.

S00 casos como los de jóvenes que han crepado y millado a compañeros con discapacidad en

S00 centros educativos, en redes sociales o en espacios públicos que reflejan una preocupante

S00 realidad, la discriminación hacia este colectivo que sigue presente en nuestra sociedad.

S00 Y es que es muy curioso, señorías del Partido Socialista, porque ¿se acuerdan ustedes que

S00 nos trajimos a esta comisión la realización de un plan nacional contra la cosa escolar

S00 y se acuerdan lo que ustedes votaron? ¿Votaron que no?

S00 Y luego, volvimos a traer un plan de acoso, pero específico para las personas con discapacidad

S00 que son los que más sufren en la cosa escolar, y ustedes cogieron y votaron castención.

S00 O sea, no se puede traer una iniciativa más hipócrita. La inclusión real no se consigue

S00 únicamente con mensajes institucionales y con campañas, se consigue con protocolos

S00 eficaces contra el acoso, con apoyo a la familia, con recursos educativos suficientes

S00 y con medidas concretas para prevenir la discriminación allí donde se produce.

S00 Pero, para eso, hace falta recursos, recursos, y el Partido Socialista es incapaz de traer

S00 unos presupuestos a esta Cámara para que esas familias y esos menores, esos jóvenes, tengan

S00 recursos.

S00 Los preocupantes es que, además, mientras se presentan iniciativas dinericas como esta,

S00 la realidad ofrece otras datos mucho menos optimistas, que es lo que hablábamos antes.

S00 Las infracciones por delitos de odio dirigidos contra las personas con discapacidad crecieron

S00 de manera muy significativa durante 2025, que ponen de manifiesto que las políticas desarrolladas

S00 por el Partido Socialista hasta ahora no están siendo suficientes para proteger a este colectivo.

S00 Pues, señorías del SOE, no es nada creíble que quienes rechazan todas estas medidas que

S00 Vox ha traído a esta comisión dirigidas a proteger a todos los menores que son más

S00 vulnerables y presentan ahora una iniciativa UCHE de basadas en campaña y acciones

S00 de sensibilización, pues no se las cree nadie.

S00 Miren, todos, todos los grupos aquí presentes compartimos el objetivo de avanzar hacia una

S00 sociedad en la que las personas...

S00 con discapacidad participen plenamente en igualdad de oportunidades, todos. Ahora, sin embargo

S00 preciosamente, por la importancia de esta cuestión, creemos que las instituciones deben

S00 ir más allá de declaraciones de buenas intenciones, que es de lo que vive el Partido Socialista,

S00 de buenas intenciones, pero de ninguna practicidad. Gracias, señora presidenta.

S00 Muchas gracias, señora Armario. Finalmente, a efectos de aceptar o rechazar la enmienda

S00 o, en su caso, dar lectura a la enmienda transaccional, que habríamos de repartir a todos los grupos

S00 presentes con la firma de sus autores para finalmente someter la votación adelante.

S00 Así es, presidenta. Muchas gracias. La enmienda que tenemos a consumarla estamos actualizando

S00 y se la facilitamos en breve respecto a la del Partido Popular, que dice que no nombramos

S00 a los ayuntamientos el primer punto es impulsar campañas de concienciación y sensibilización

S00 en centros juveniles a actividades…

S00 municipales del propio ayuntamiento. Así que, después de redactarla, un servidor

S00 que no falten a la verdad muchísimas gracias por de aquí el fin es la convivencia entre

S00 jóvenes y discapacidad. No era efectos de fijar posición con

S00 respecto a otras enmiendas, sino a fijar posición con respecto a la enmienda transaccional,

S00 porque si no, abriríamos un turno y yo creo que no es el deseo de nadie en esta comisión.

S00 Pasamos a continuación al punto número 3 del orden del día. Proposición no de ley para

S00 habilitar asientos contiguos para acompañantes de personas con discapacidad, usuarios de

S00 las plazas H en todos los trenes de Renfe. Autor, el Grupo Parlamentario Popular. Para

S00 su defensa tiene la palabra el señor Madrid. Adelante.

S00 Muchas gracias, presidenta. Señorías, planteamos hoy, desde el Grupo Popular,

S00 una proposición no de ley para instar al Gobierno a habilitar de forma homogénea en

S00 todos los trenes asientos contiguos a las plazas H.

S00 para acompañantes con discapacidad de personas con discapacidad, usuarias de sillas de ruedas.

S00 Es una PNL sencilla, pero con un contenido importante que viene a señalar una carencia

S00 real que afecta a muchas personas con discapacidad y a sus acompañantes cuando utilizan el transporte

S00 ferroviario. Una carencia que afecta a más de 2 millones de personas con discapacidad

S00 que tienen graves problemas de movilidad. Hoy en muchos trenes las personas, usuarias

S00 de sillas de ruedas, disponen de espacios habilitados para viajar en la propia

S00 silla, las denominadas plazas H, pero no se garantiza que su acompañante pueda tener

S00 una ubicación contigua desde la que pueda prestarle apoyo.

S00 Señoría, una plaza H sin asiento cercano para el acompañante no permite viajar en condiciones

S00 adecuadas. Y esa es la cuestión de fondo, porque las personas con movilidad reducida

S00 no pueden viajar de forma completamente autónoma, acomodarse correctamente, gestionar pertenencias,

S00 comunicarse, llevar a cabo necesidades básicas o afrontar situaciones de emergencia, por

S00 lo que necesitan ese apoyo. La presencia cercana de un acompañante no

S00 es, por tanto, algo accesorio, sino una condición necesaria para garantizar un viaje seguro

S00 y evitar desigualdades, riesgos, innecesarios y barreras para viajar. Es decir, esto va más

S00 allá de una problemática en el transporte ferroviario. Esto va de autonomía personal,

S00 de guardar, de oportunidades, de derecho a la movilidad, de hacer más fáciles las

S00 cosas normales, como ir a un centro médico, visitar a la familia, ir a una entrevista

S00 o simplemente viajar como cualquier otro ciudadano. Porque promover la vida independiente

S00 de las personas con discapacidad es garantizarle los apoyos que necesita para decidir cómo

S00 vivir, cómo se desplaza y cómo participa en la sociedad, y para ello es necesario disponer

S00 de esos apoyos. Esto va, por tanto, de garantizar la plena autonomía personal y la inclusión

S00 efectiva de las personas con discapacidad, tal y como recoge el reformado artículo

S00 49 de nuestra Constitución. Esto va de asumir de una vez por todas que la discapacidad

S00 no puede seguir encontrándose obstáculos donde el resto de los ciudadanos encuentran normalidad.

S00 Esto va a interiorizar, de creerse de verdad, los derechos de las personas más vulnerables

S00 para que el subcociente no nos traicione como le ocurrió a la señora Montero cuando denominó

S00 enfermos mentales a las personas con discapacidad intelectual. Así, señorías, el acuerdo que

S00 planteamos es una medida concreta, razonable y de un coste reducido, una medida para

S00 mejorar la vida de muchas personas con discapacidad que merecen viajar con seguridad, tranquilidad

S00 y dignidad. Es doloroso recordar el caso de esa madre que tuvo que sentarse

S00 en el suelo para acompañar a su hijo. Una madre que se preguntaba, indignada, no hay presupuesto

S00 para poner un asiento al lado o tengo que ir de pie sentada en el suelo o de esparda

S00 a mi hijo. En definitiva, señorías, no proponemos una

S00 medida extraña, ni pionera, sino simplemente alineada con la normativa europea de asesibilidad

S00 ferroviaria para personas con discapacidad y movilidad reducida. Una normativa que

S00 contempla la necesidad de que los espacios reservados para usuarios de silla de ruedas

S00 dispongan de plazas para acompañar.

S00 próxima o asociada a dicho espacio. Europa entiende que la accesibilidad ferroviaria

S00 no consiste únicamente en reservar un hueco para una silla de ruedas, sin engarantizar

S00 un viaje funcional, seguro y adaptado a las necesidades reales de las personas. Así la

S00 normativa europea y otra normativa internacional como la Convención de la ONU sobre los derechos

S00 de las personas con discapacidad exigen eliminar barreras y determinan qué medidas

S00 como la que se propone no son concesiones sino que son obligaciones. Por tanto, con esta iniciativa

S00 estamos solicitando al Gobierno que cumpla con su obligación y que sitúe a Renfe plenamente

S00 en el estándar europeo de accesibilidad ferroviaria, como ya hacen otros operadores ferroviarios

S00 como IRIO, porque la accesibilidad en el transporte público debe ser un principio

S00 estructural que garantice que todas las personas, independientemente de sus capacidades,

S00 puedan displazarse en condiciones de seguridad, dignidad e igualdad y debe hacerse en toda

S00 la red con un…

S00 enfoque integral, pasando de una asesibilidad de mínimo a una asesabilidad efectiva, porque

S00 renfe como empresa pública ha de dar ejemplo adaptándose y anticipándose a las necesidades

S00 de los usuarios, para que una madre no tenga que quejarse amargamente de no poder acompañar

S00 a su viejo dignamente. Si existen plazas H para personas con discapacidad

S00 en el servicio ferroviario, no es de recibo la ausencia de muchos trenes de asientos

S00 contiguos destinados a sus acompañantes, porque además de la dimensión práctica, existe una

S00 cuestión de dignidad personal. Si todos solemos y queremos, y así lo hacemos, viajar acompañados

S00 de nuestras familias, de nuestros amigos o de nuestros conocidos, es algo que forma

S00 parte de nuestra normalidad, porque las personas con discapacidad no pueden disfrutar de

S00 esa normalidad. Desiguardar incertidumbre, inseguridad o asistencia inadecuada que

S00 provoca esta situación, que afectan también a la salud de las personas con discapacidad

S00 y que no responden a otra cosa, que a una inequidad...

S00 que es injusta y es evitable. En el Partido Popular defendemos que las personas con discapacidad

S00 puedan participar de manera plena, activa y en igualdad en todos los ámbitos de la sociedad.

S00 Así lo recoge en nuestros programas donde la dignidad de las personas, la vida independiente,

S00 la inclusión y el apoyo a la familia son compromisos esenciales que necesitan traducirse

S00 en realidades con medidas concretas como esta. Entendemos que la modernización

S00 de nuestras infraestructuras no puede medirse solo por la velocidad de los trenes o por los

S00 kilómetros de vía. Mucho antes debe estar su capacidad para unir personas sin dejar a nadie

S00 atrás. Un tren más moderno, no solo el que llega antes, es también que permite viajar mejor con más

S00 seguridad, con más igualdad y con más dignidad. Repensar las infraestructuras para unir personas

S00 y territorios, corregir ineficiencias, fomentar la cohesión, acabar con desigualdades

S00 y garantizar la movilidad con la máxima accesibilidad creemos que es lo que toca.

S00 En esta línea se posiciona esta PNL conectando con una concepción de la discapacidad actual

S00 y necesaria para entender que a los problemas no están en las personas con discapacidad,

S00 sino en las barreras que la sociedad mantenemos, como la que hoy traemos a debate. Una PNL

S00 que no pretende enfrentar a nadie, sino con citar un amplio acuerdo si entendemos que

S00 defender la accesibilidad, la inclusión y los derechos de las personas con discapacidad

S00 es el corazón de esta comisión. Hoy tenemos la oportunidad de demostrarlo, apoyando una

S00 medida concreta, aplicable y justa. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Madrid. A esta iniciativa del Grupo Parlamentario Popular hay presentada

S00 una enmienda por el Grupo Parlamentario Socialista para su defensa. Tiene la palabra la señora

S00 Cogos. Adelante.

S00 Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes. La proposición que

S00 deba…

S00 atimo hoy a borda una realidad que afecta a miles de personas en nuestro país cada vez

S00 que intentan coger un tren. Y es que las plazas H, reservadas para usuarios en silla de ruedas,

S00 no cuentan en muchos trenes, en algunos otros sí, con un asiento contiguo, habilitado

S00 para el acompañante, una carencia que en la práctica condiciona la posibilidad misma

S00 de viajar. Dicho esto, en lo que estamos plenamente de acuerdo, señorías, este

S00 grupo parlamentario no puede dejar de señalar que el camino para hacer la accesibilidad

S00 real y efectiva está trazado y que lo ha trazado este Gobierno.

S00 La estrategia española sobre discapacidad 2022-2032, aprobada por el Consejo de Ministros, sitúa

S00 el diseño y la accesibilidad universal como uno de sus ejes centrales, con el objetivo

S00 explícito de que todos los entornos, bienes y servicios, incluidos el transporte ferroviario,

S00 sean utilizables por todas las personas en condiciones de seguridad y autonomía.

S00 Y Renfe, en el marco de esta hoja de ruta que ya trazó el Gobierno, cuenta con

S00 el Plan de Acesibilidad 2020-2028, que es tru…

S00 actuaciones concretas sobre trenes, estaciones y servicios de asistencia, actuaciones que

S00 todo el mundo puede comprobar y que todo el mundo ve cuando viaja en el transporte público.

S00 La accesibilidad no puede medirse solo por la asistencia de un espacio físico, en eso

S00 estamos de acuerdo. Reservar una plaza para una ciudad de ruedas sin prever la asistencia

S00 necesaria para ocupar la consecuridad es, y estamos de acuerdo, como digo, una

S00 accesibilidad incompleta. La normativa internacional, en particular

S00 la convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad ratificada

S00 por España es clara al respecto. La accesibilidad debe ser real y efectiva, y no meramente formal.

S00 Ahora bien, señorías, conviene que el debate sea honesto también sobre los límites técnicos

S00 que existen. La configuración de las plazas H está regulada por el Real Decreto 1544

S00 barra 2007, también de un Gobierno socialista, porque no siempre habían existido las plazas

S00 H en los trenes y por las especificaciones técnicas de interoperabilidad europea.

S00 que establecen dimensiones mínimas precisas, por ejemplo, 70 centímetros de anchura, 1.30

S00 de longitud y un giro, un círculo para poder girar de un metro y medio. Por tanto, modificar

S00 este espacio físico en el material rodanta actual requiere rediseño, nueva homologación

S00 y en la mayoría de los casos, incluso puede resultar inviable, sin vulnerar estas dimensiones

S00 que se establecen de seguridad. Y tampoco podemos decir que no se haya actuado. Ya

S00 en los servicios comerciales de hábil, larga distancia, la compra de una plaza H lleva asociada

S00 automáticamente la plaza convencional más próxima para el acompañante, bloqueada para

S00 el público en general, hasta 24 horas antes de salida del tren.

S00 Y en el nuevo sistema de ventas de Renfe, que está actualmente en implantación, permitirá

S00 en breve que, incluso cuando la plaza H esté en diferentes clases, por ejemplo,

S00 una en Conforio, otra en la Compañante en Estándar, que ambos puedan viajar en

S00 el mismo coche. Y hay un compromiso concreto sobre que queramos llamar la atención.

S00 todos los trenes de servicio de obligación de servicio público que dispongan de plaza

S00 H contarán ya con la opción de reservar un asiento contigo para el acompañante. Una

S00 plaza que será la última en comercializarse y cuya selección será gratuita. Por todo

S00 ello, reconocemos plenamente el fondo de su iniciativa, pero la redacción original

S00 plantea una obligación que en los términos estrictos en que está formulada puede

S00 chocar, creemos, con la normativa técnica vigente y quizás sea más difícil de

S00 implantar. Por eso, este grupo parlamentario presentado

S00 una enmienda que a nuestro juicio convierte la iniciativa en un instrumento legislativo

S00 más efectivo y se trata de promover la modificación legislativa necesaria, de modo que todos los

S00 operadores ferroviarios, no solo renfe, contemplen en sus nuevas adquisiciones de material

S00 rodante que en las plazas H dispongan de asientos contiguos para su uso por parte

S00 de su acompañante en el ámbito de los servicios comerciales.

S00 Señorías, esta misma semana…

S00 El Ministerio de Transporte ha activado el programa verano-joven-2026, una iniciativa

S00 que ofrece descuentos de hasta el 90% en el transporte público para jóvenes de 18 a 30

S00 años, durante los meses de julio, agosto y septiembre. El 90% en media distancia convencional,

S00 red de anchométrico y autobús regular de competencia estatal. El 50% de descuento

S00 entrene a van, en los servicios de alta velocidad y larga distancia de todos los

S00 operadores ferroviarios. Y el pase interraíz global flexible de 10 días cuando se

S00 adquiera a través de renfes. Y lo traía a colación porque ilustra la filosofía de

S00 este Gobierno. Y es que el transporte público no es un lujo, es un derecho. Y eso vale tanto

S00 para los jóvenes que quieren moverse por España y por Europa, como para las personas

S00 con discapacidad que quieren viajar acompañadas con seguridad y con dignidad. Como decía

S00 el marco normativo, la planificación y el impulso político en materia de accesibilidad

S00 en el transporte lo ha impulsado este Gobierno. Los pasos se van dando poco a poco.

S00 se hace camino a andar. Y cuando se tiene el objetivo claro, no se deja de avanzar nunca.

S00 El objetivo de esta PNL, que ninguna persona con discapacidad tenga que elegir entre viajar

S00 sola o no viajar, es compartido. Pero creemos que debe serlo también el reconocimiento

S00 de quien ha construido la base para conseguirlo. Muchas gracias.

S00 Pues muchas gracias, señora Cobo. A continuación, en el turno de fijación

S00 de posiciones, procedemos nuevamente de menor a mayor por un tiempo máximo de cinco minutos.

S00 El Grupo Misto nos encuentra. El Grupo Parlamentario Vasco tiene la palabra la señora Rentería.

S00 Adelante.

S00 Es que recasco, presidenta, señorías, desde el Grupo Vasco compartimos el objetivo de

S00 esta iniciativa, porque garantizar que una persona usuaria de silla de ruedas pueda

S00 viajar junto a quien le presta asistencia cuando así lo necesite es una cuestión

S00 de seguridad, de comodidad y, sobre todo, de igualdad en el acceso al transporte.

S00 Creemos que la propuesta pone sobre la mesa una realidad que merece atención.

S00 La accesibilidad no consiste únicamente en reservar espacios adaptados, también implica

S00 tener en cuenta cómo se utilizan esos espacios por las personas y cuáles son sus necesidades

S00 durante el viaje.

S00 Ahora bien, también nos parece importante que este debate se aborde desde una perspectiva

S00 más amplia.

S00 Aunque la iniciativa se refiere a Renfe, la reflexión que plantea es aplicable al conjunto

S00 de los servicios de transporte público.

S00 El objetivo debe ser avanzar hacia estándares cada vez más homogéneos de accesibilidad,

S00 independemente del operador, del territorio o del medio transporte utilizado.

S00 Por ello, más allá de centrarnos en una compañía concreta, creemos que esta propuesta puede

S00 servir para seguir mejorando la accesibilidad de manera integral, incorporando las experiencias

S00 de los usuarios y las buenas prácticas que ya existen en distintos operadores y administraciones.

S00 La accesibilidad es un proceso de mejora continua, siempre hay aspectos que pueden

S00 perfeccionarse.

S00 En este caso, estamos ante una propuesta que puede contribuir a que las personas

S00 con discapacidad viajen en mejores condiciones.

S00 Por ello, valoramos positivamente el...

S00 espíritu de la iniciativa y animamos a que este debate nos permita seguir avanzando

S00 hacia un sistema de transporte cada vez más inclusivo y accesible para todas

S00 las personas. Es que, Ricasco.

S00 Pues muchas gracias, señora reentería. A continuación, si estuviera presente

S00 haría uso de la palabra Euskadería Bildú, pero no está.

S00 Tampoco está el Grupo Parlamentario Júnz per Cataluña.

S00 El Grupo Parlamentario Republicano no se encuentra y por el Grupo

S00 Plurinacional Sumar tiene la palabra don Rafael Cofiño.

S00 Adelante.

S00 Sí, muchas gracias, presidenta.

S00 Como señalaba, perdón, no recuerdo el nombre del señoría del PP.

S00 Parece una PNL muy sencigina, pero es una PNL ampliamente importante, ¿no?

S00 Señor Madrid, como decía el señor Madrid.

S00 Siendo una PNL aparentemente muy sencilla, es de gran importancia

S00 por lo que respeta a la vida y a la calidad de vida diaria de las personas.

S00 Cristian Lago, que es una persona afectada por ator...

S00 a muscular espinal y que es la persona que ha servido para desarrollar la penéle

S00 que luego les presentaremos, es una persona afectada por atrofia muscular espinal,

S00 es atrofia muscular espinal. Cuando nos conocimos en Barcelona, habíamos hablado

S00 muchas veces y habíamos tenido videoconferencias pero cuando nos conocimos nos vimos una vez en

S00 Barcelona, le acompañaba a su padre, quedamos a tomar alguna terraza y le acompañaba a su padre

S00 y su padre, a parte de acompañar la movilidad en el transporte, el gesto que para el que

S00 era fundamental que su padre estuviera era para poder ponerle y acercarle el vaso con

S00 la pajita con la que Cristian bebía, porque no era capaz de poder acercarse el vaso.

S00 Cristian, María Luisa, Capi o Unzué son personas que nos demostraron que en discapacidad hay

S00 dos elementos muy importantes, uno es el acompañamiento de personas, bien sea familiares

S00 o la figura clave que de hecho Cristian trabajó para que apareciera la leyera

S00 que es el tema de reforzar la figura del asistente personal y lo otro son entornos que favorecen

S00 la...

S00 personas puedan tener una vida digna. El elemento que se plantea es fundamental y coincidió

S00 con lo que han aportado las compañeras diputadas anteriormente. Ahora mismo el problema que

S00 tenemos es que hay una divergencia con lo que es la normativa vigente en cuanto al real

S00 decreto 1544 del 23 de noviembre del 2007, ahí marcha algunos elementos como puede ser

S00 el tema de la venta de plazas cercanas a las plazas H, pero es necesario hacer un paso adelante

S00 en este sentido. Consideramos que el texto alternativo que propone el grupo socialista

S00 es pertinente razonable y apoyaríamos una versión de la iniciativa que presenta el grupo

S00 en este sentido para mejorar la proposición presentada. Muchas gracias. He finalizado.

S00 Como no lo dice, me desconcierta.

S00 Pues que igual se queda con ganas de seguir escuchándome un poquito más.

S00 A continuación, tiene la...

S00 palabra la señora Armario, por el Grupo Parlamentario Vox, adelante.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Bueno, el Partido Socialista tiene el mérito de

S00 haber causado la peor gestión de los servicios públicos en España, a pesar de que los españoles

S00 pagan más impuestos que nunca. Hablar de Renfe es sinónimo de nefasta gestión del Partido

S00 Socialista de sus socios de gobierno. La gestión del PSOE es una amenaza para la

S00 vida de todos los españoles y no solo en lo que se refiere a transporte podríamos

S00 hablar de que realmente no existe ninguna gestión de este gobierno que no ataque algún

S00 español a su negocio, a su bolsillo, a sus ahorros, a su vivienda, a su seguridad o a la protección

S00 de algunos de los suyos. El PSOE ha conseguido que los españoles tengan miedo a montarse en

S00 un tren y que tengan que cruzar los dedos, no vaya a ser que le toque un retraso o

S00 un accidente, ir sin aire a condicionado durante horas en un vagón o lo que es más criminal

S00 de la gestión de este gobierno, jugarse la vida.

S00 En lo referente a esta iniciativa aún las personas con discapacidad carecen en algunas

S00 líneas de cercanía de rampas, elevadores, plataformas para acción.

S00 del al tren, andenes a una altura adecuada para facilitar el embarque, espacios reservados

S00 para la silla de ruedas, puertas amplias y pasillos accesibles, asientos prioritarios

S00 cerca de las entradas, baños adaptados, requieren de asistencia de personal para subir y bajar

S00 del tren. Esta iniciativa solicita habilitar asientos

S00 para acompañantes de personas con discapacidad, usuarias de sillas de ruedas, contiguos

S00 a las plazas H en todos los trenes renfe, debido a que muchas personas con movilidad

S00 reducidas, especialmente a aquellas que utilizan sillas de ruedas, no pueden viajar de forma

S00 completamente autónoma y necesitan la presencia cercana de un acompañante para garantizar

S00 un viaje seguro y, por supuesto, nos parece justo y es de justicia para estas personas.

S00 Es una reivindicación sensata, especialmente en el caso de que el usuario de este tipo

S00 de plaza sea un menor de edad. Que viajeros tengan que depender de la buena voluntad

S00 de las personas para que los bajen o los suban a un tren como ha pasado en Orduña

S00 por falta de medios es terfemundista.

S00 La accesibilidad en el transporte público es una condición indispensable y una herramienta

S00 para ejercer otros derechos como el acceso al empleo, la formación, la atención sanitaria,

S00 la cultura, la participación social y la vida independiente.

S00 Y en el caso de los usuarios de las plazas H, es prioritario que tengan la posibilidad

S00 de contar con el asiento de acompañante para que todos sus derechos no queden mermados.

S00 Muchas gracias, señora presidenta.

S00 Muchas gracias, señora Armario.

S00 Finalmente, a los solos efectos de aceptar o rechazar la enmienda presentada por el Grupo

S00 Socialista tiene la palabra el señor Madrid por el Grupo Parlamentario Vox.

S00 ¿Y no se acepta, señora presidenta?

S00 Claro, pero el acónico, yo lo celebro, señor Madrid. Muchas gracias.

S00 Avanzamos en el orden del día y el siguiente es el punto número 4, Proposición.

S00 de ley relativa a la aprobación del reglamento de accesibilidad cognitiva. Autor, Grupo Parlamentario

S00 Popular y para su defensa tiene la palabra doña Violante Tomás, adelante.

S00 Muchas gracias, presidenta. La accesibilidad cognitiva constituye hoy uno de los grandes

S00 retos pendientes en el desarrollo efectivo de los derechos de las personas con discapacidad

S00 en España. A pesar de los avances normativos alcanzados en las últimas décadas, la realidad

S00 demuestra que todavía existen barreras invisibles, pero profundamente limitantes, que impiden

S00 a muchas personas comprender su entorno, acceder a la información o desenvolverse con autonomía

S00 en la vida cotidiana. En este contexto, la modificación de la ley general de derecho

S00 de las personas con discapacidad y su inclusión social aprobada en el año 2022 supuso un

S00 paso decisivo a reconocer expresamente la accesibilidad cognitiva como un elemento esencial.

S00 para el ejercicio de los derechos fundamentales. Esta proposición de ley se impulsó del Senado

S00 por el Grupo Ciudadanos, que la registró en 2020, aunque en 2019 la registró el Grupo

S00 Parlamentario Popular, pero no se pudo tratar porque finalizó la legislatura. La reforma

S00 respondía a una demanda sostenida del Comité Español del representante de personas con

S00 discapacidad, el CERMI. Durante años, miembros del CERMI, como plena inclusión,

S00 da un España, con Federación Espace, con Federación Autismo España y Federación de

S00 Daños Cerebrar Fedace, han insistido en la necesidad de dotar al ordenamiento jurídico

S00 de un marco claro que garantice que todas las personas, independientemente de sus capacidades

S00 cognitivas, puedan comprender el entorno en el que viven, los servicios a los que acceden

S00 y la información que reciben. Porque comprender no es un lujo, sino una condición imprescindible

S00 para ejercer derechos en igualdad de condiciones.

S00 La incorporación de la accesibilidad cognitiva en el ordenamiento jurídico español

S00 la sitúa al mismo nivel que otras dimensiones

S00 ya consolidadas de la accesibilidad universal,

S00 como la accesibilidad física o sensorial.

S00 Sin embargo, este reconocimiento,

S00 siendo fundamental, no es suficiente por sí solo.

S00 La propia ley estableció la necesidad de un desarrollo reglamentario

S00 que concretará las condiciones básicas, los criterios técnicos

S00 y las obligaciones específicas que deben cumplir

S00 las Administraciones Públicas y los agentes implicados.

S00 Este desarrollo reglamentario no es un mero trámite administrativo,

S00 sino una pieza clave para garantizar la eficacia real de la ley.

S00 Por ello, se fijó un plazo claro y concreto

S00 tres años desde la entrada en vigor de la reforma,

S00 es decir, hasta el 1 de abril de 2025.

S00 Sin embargo, ese plazo ha inspirado

S00 sin que el Gobierno haya aprobado el reglamento correspondiente.

S00 Nos encontramos, por tanto, ante un inco...

S00 cumplimiento del mandato legal que no puede considerarse menor ni justificarse como una

S00 simple demora técnica. Las consecuencias de esta inacción son profundas y afectan directamente

S00 a miles de personas. Sin un reglamento que establezca estándares comunes y obligaciones

S00 claras, la accesibilidad cognitiva queda relegada a iniciativas voluntarias, desiguales

S00 y en muchos casos y en la mayoría insuficientes. Esto genera una situación de inseguridad jurídica

S00 y lo que es más grave perpetúa barreras que limitan el acceso a derechos fundamentales como

S00 la educación, la sanidad, la justicia, el empleo o la participación política.

S00 Pensemos, por ejemplo, una persona con discapaciente lectual que necesita información en lectura

S00 fácil para comprender un procedimiento administrativo, en una persona con trastorno del espectro

S00 de autismo que requiere entornos previsibles y señalistas.

S00 clara para orientarse, o una persona mayor con deterioro cognitivo que encuentra dificultades

S00 para entender instrucciones médicas o acceder al servicio digitales.

S00 Para todas ellas, la ausencia de accesibilidad cognitiva no es una cuestión teórica, sino

S00 una barrera real que condiciona su vida diaria y su autonomía personal.

S00 La accesibilidad cognitiva implica que los entornos, productos y servicios sean comprensibles,

S00 claros y utilizables por todas las personas. Esto se traduce en medidas concretas como el

S00 uso del lenguaje claro, la adaptación de textos a lectura fácil, la incorporación

S00 de apoyos visuales, una señalización intuitiva, la organización coherente de espacios o

S00 el diseño de procesos sencillos y predecibles. Estas medidas no solo benefician a las personas

S00 con discapacidad, sino que mejoran la experiencia de todos los ciudadanos haciendo los servicios

S00 públicos más eficientes.

S00 eficientes, accesibles y cercanos. Además, la aprobación de reglamento no solo responde

S00 a una exigencia legal interna, sino también a compromisos internacionales asumidos por

S00 España, en particular la convención de la Nación de Unidas sobre los derechos de

S00 las personas con discapacidad. Este tratado de obligado cumplimiento establece claramente

S00 la necesidad de garantizar la accesibilidad en todas sus dimensiones como condición

S00 previa para la inclusión social y la igualdad de oportunidades. Por todo ello, la falta de

S00 aprobación de reglamento de accesibilidad cognitiva no puede entenderse como una cuestión

S00 secundaria. Estamos ante un problema de derechos humanos, de igualdad y, sobre todo, de dignidad.

S00 No se trata únicamente de cumplir una ley, sino de hacer efectivo el principio de

S00 que todas las personas tienen derechos, a comprender y a ser comprendidas.

S00 Esa es la proposición de ley que presentamos desde el grupo.

S00 a Parlamentario Popular responde precisamente a esta necesidad urgente. No introduce nuevas

S00 obligaciones ni plantea cambios estructurales, sino que exige algo tan básico como el cumplimiento

S00 de un mandato legal ya aprobado por este Parlamento y estar al Gobierno a aprobar. De manera urgente

S00 no le ponemos plazo, porque ya se ha pasado el plazo, pero sí pedimos que sea de manera

S00 urgente el reglamento de condiciones básicas de accesibilidad cognitiva, porque eso es

S00 en definitiva un acto de responsabilidad institucional y un compromiso con la inclusión. No podemos

S00 permitir que una conquista legislativa tan importante quede vacía de contenido por falta

S00 de desarrollo normativo. No podemos aceptar que mire de personas sigan encontrando barreras

S00 evitables en su día a día y no podemos posponer indefinidamente una medida que cuenta con el

S00 respaldo del sector, que está alineada con los estándares internacionales.

S00 y que contribuye a construir una sociedad más justa.

S00 La estresibilidad cognitiva no es una demanda sectorial, sino un principio de equidad que

S00 beneficia al conjunto de la sociedad. Garantizarla es avanzar hacia un modelo de convivencia más

S00 inclusivo, más respetuoso y más democrático. Por ello resulta imprescindible que el Gobierno

S00 apruebe sin más demora el reglamento previsto en esta ley.

S00 En conclusión, esta proposición no de ley no solo es oportuna, sino necesaria. Supone

S00 dar un paso decisivo para transformar un reconocimiento, formar en una realidad tangible. Supone en

S00 definitiva cumplir con la ley, con los compromisos internacionales y, sobre todo, y lo más importante,

S00 con las personas. Porque una sociedad no se entiende a sí misma si no facilita a todos

S00 sus verbos que la comprendan, porque si no es una sociedad que excluye y frente

S00 a la exclusión, esta comisión de políticas entre la ley de la discapacidad debe responder

S00 con acción, con responsabilidad y, sobre todo, con un compromiso firme.

S00 Gracias, presidenta. Muchas gracias, señora Tomás.

S00 Expliqué que su lejanía en la ubicación de la sala se debe al frío, que estamos pasando

S00 todos, ¿no? Terrible, bueno.

S00 A continuación, y para defensa de la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista,

S00 tiene la palabra, doña Este Rodríguez, adelante.

S00 Gracias, presidenta. Señoría, quiero comenzar señalando que

S00 compartimos plenamente el objeto de esta iniciativa.

S00 El reglamento de condiciones básicas de accesibilidad cognitiva constituye una herramienta fundamental

S00 para hacer efectivo los derechos de las personas con discapacidad y para avanzar hacia una

S00 sociedad más inclusiva y accesible. Se trata, además, de un reglamento expresamente previsto

S00 en la modificación de la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad

S00 y de su Inclusión Social, aprobada mediante la Ley 6-2022, una reforma impulsiva.

S00 pulsada por ERSERMI y respartada por un amplio consenso parlamentario como no podía hacer

S00 de otra manera. Porque todos compartimos una convicción fundamental. Todas las personas

S00 tienen derecho a comprender su entorno. Y cuando hablamos de personas con discapacidad

S00 intelectual o con dificultad de comprensión y comunicación, tenemos la responsabilidad

S00 colectiva de garantizar que puedan participar en igualdad de condiciones en todos los

S00 ámbitos de la vida. Una vez más, estamos ante un avance en materia de derechos e

S00 igualdad de oportunidades para la persona con discapacidad que se hace realidad en

S00 una etapa de gobierno socialista. La reforma de 2022 incorporó un mandato

S00 expreso al gobierno para aprobar este reglamento. Llevarlo a cabo implica una

S00 elevada complejidad técnica y jurídica. Todos conocemos bien las

S00 dificultades que, en ocasiones, acompañan los

S00 de desarrollo normativo y la necesidad de garantizar que las normas nacan con la máxima

S00 solidez jurídica. La elaboración de una disposición de estas características exige

S00 una tramitación rigurosa y garantista. No basta con aprobar una norma, es necesario

S00 hacerlo bien. En este sentido, el Ministerio de Derechos

S00 Sociales, Consumos y Agenda 2030 ha informado de que el proyecto ha superado satisfactoriamente

S00 el procedimiento TRIS, regulado por la Directiva UE 2015-1535 del Parlamento Europeo y del Consejo,

S00 un trámite preceptivo y necesario para continuar su tramitación. Este procedimiento obliga

S00 a los Estados miembros a comunicar a la Comisión Europea aquellos proyectos normativos que puedan

S00 contener reglamentaciones técnicas susceptibles de afectar al mercado.

S00 interior, como es este caso.

S00 Su finalidad es garantizar que las futuras disposiciones nacionales

S00 no generen obstáculos injustificados a la libre

S00 circulación de mercancía, a la unidad de mercado,

S00 o a la libertad de empresas dentro de la Unión Europea.

S00 Y conviene subrayar que no estamos ante un mero trámite

S00 burocrático.

S00 Su importancia ha sido recientemente recordada por el

S00 tribunal de justicia de la Unión Europea en su sentencia

S00 de 21 de diciembre de 2023, en la que se reafirma la

S00 obligación de los Estados miembros de respetar estos

S00 mercanimos de notificación previa cuando pretenden

S00 aprobar normas técnicas con incidencia en el mercado

S00 interior.

S00 Lo importante, señoría, es que el procedimiento ha seguido

S00 avanzando y este trámite europeo ha sido superado

S00 favorablemente.

S00 También el proyecto de decreto figura publicado en la

S00 página web del ministerio de denuncia.

S00 de 2024 y fue sometido al correspondiente trámite de información y audiencia pública.

S00 Todos estos pasos que he señalado demuestran que todo este tiempo se ha trabajado en la elaboración

S00 de un texto sólido, completo y útil para las personas destinatarias de la norma,

S00 porque no se trata únicamente de cumplir un calendario,

S00 se trata de aprobar un reglamento eficaz, aplicable y capaz de mejorar realmente la vista de miles de personas.

S00 En este momento, el texto se encuentra en la fase final de tramitación administrativa,

S00 se ha solicitado con carácter urgente el informe del Consejo de Estado

S00 con el objetivo de culminar el procedimiento y proceder a la aprobación a la mayor brevedad posible.

S00 Según las previsiones trasladadas por el Ministerio,

S00 la norma podrá quedar aprobada durante este verano de 2026.

S00 Por todo ello, nuestro grupo ha presentado una enmienda.

S00 Compartimos el fondo de...

S00 la iniciativa y la necesidad de que este reglamento vea la luz cuanto antes.

S00 Sin embargo, entendemos que la redacción original transmite una imagen de inacción

S00 y falta de compromiso por parte del gobierno que no se corresponde con la realidad de los

S00 trabajos desarrollados ni con el estado actual de la tramitación.

S00 Ahora debemos culminar este camino con una norma que esté a la altura de las expectativas

S00 de las personas con discapacidad y de su familia.

S00 Hagámoslo cuanto antes, pero hagámoslo también con toda la garantía.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Rodríguez.

S00 A continuación, iniciamos el turno de fijación de posiciones.

S00 El Grupo Misto no está.

S00 El Grupo Parlamentario Vasco, la señora Rentería, tiene la palabra.

S00 Es que ricasco, presidenta, señorías, creo que en esta iniciativa hay una cuestión de

S00 fondos sobre la que todos y todas podemos estar de acuerdo.

S00 Y es que una sociedad accesible no solo aquella en la que se eliminan las barreras físicas,

S00 sino también aquella en la que las personas pueden entender la información, orientarse

S00 en los espacios y poderse la relacionar con los servicios públicos y privados de forma

S00 autónoma.

S00 Cuando hablamos de accesibilidad cognitiva, estamos hablando de algo tan básico como

S00 que una persona pueda comprender un documento, una señal, un procedimiento administrativo

S00 o el funcionamiento de un servicio y eso afecta a muchas personas, personas con discapacidad

S00 intelectual, personas con autismo, personas mayores, personas con daño cerebral adquirido

S00 y muchas otras que encuentran dificultades para comprender determinados entornos.

S00 La ley aprobada en 2022 reconoció esta realidad y estableció la necesidad de desarrollar

S00 reglamentariamente las condiciones básicas de accesibilidad cognitiva.

S00 Por tanto, no estamos hablando de abrir un debate nuevo, sino de culminar un compromiso

S00 adquirido.

S00 Desde el Grupo Vasco compartimos la importancia de que este reglamento vea la luz cuanto

S00 antes.

S00 Las personas afectadas y las organizaciones que representan lleva mucho tiempo reclamando.

S00 Y es razonable que esperen que los compromisos adquiridos se materialicen.

S00 Ahora, bien, también creemos que una norma de estas características debe hacerse bien.

S00 Estamos hablando de una regulación que va a tener un impacto en muchos ámbitos diferentes

S00 y que debe ofrecer seguridad jurídica, ser técnicamente rigurosa y respetar el marco

S00 con potencial existente.

S00 Por eso creemos que el objetivo no debe ser únicamente aprobar un documento, sino

S00 aprobar un buen reglamento útil, aplicable y que contribuye realmente a mejorar la

S00 Navidad de las Personas.

S00 Queremos reconocer también el trabajo de las entidades sociales y del movimiento asociativo

S00 de la discapacidad que han sido fundamentales para situar esta cuestión en la agenda pública

S00 y para impulsar avances que hoy cuentan con un amplio respaldo social.

S00 En definitiva, creemos que ha llegado el momento de culminar este proceso y de convertir la

S00 accesibilidad cognitiva en una realidad efectiva y cotidiana para quienes más lo necesitan.

S00 Es que ricasco.

S00 Muchas gracias, señora Rentería. Euskalería, Bildu, no se encuentra.

S00 y un sí igualmente no está en la comisión. El Grupo Parlamentario Republicano no está

S00 y por el Grupo Parlamentario Plurinacional de Sumar tiene la palabra el señor Cofiño.

S00 Adelante. Muchas gracias, presidenta. Señorías, como

S00 suelen resumir las entidades del sector, avanzar en actividad cognitiva, es sencillamente

S00 hacer que el mundo sea más fácil de entender, lo cual resulta fundamental para todas

S00 las personas con discapacidad, especialmente para aquellas que señalan el texto, con discapacidad

S00 intelectual, trastornos del aspecto del autismo, deterioro cognitivo o otros tantos casos.

S00 Más fácil de entender, el mundo más fácil de entender yo diría que no solamente para

S00 las personas con discapacidad sino para todas las personas con discapacidad. Las administraciones

S00 públicas deben dar ejemplo y recientemente el CERMI destacó los avances en esta

S00 materia cuando en su visita al Ministerio de Hechos Sociales, gracias al asesoramiento

S00 técnico del Centro Español de Acesividad Cognitiva. Es una iniciativa que debe ser...

S00 un pequeño paso para que todas las administraciones públicas sean plenamente accesibles.

S00 Y los grandes pasos deben darse a través de normativas correspondientes

S00 y una responsabilidad que nos incumbe tanto al poder legislativo como al ejecutivo

S00 tanto al ámbito estatal como al ámbito de competencias de competencias autonómicas

S00 que es donde se encarnan muchas de estas realidades.

S00 Por ello no cabe duda que es fundamental que se apruebe el reglamento de accesidad cognitiva

S00 tal y como estipulaba la disposición adicional segunda de la Ley 6 de 31 de marzo de 2022

S00 y como seguramente sepan ustedes, antes de mencionar a la señora Rodríguez,

S00 del Grupo Socialista, el proyecto de Real Decreto que aprueba el reglamento

S00 de las condiciones básicas de la accesidad cognitiva acaba de finalizar

S00 con éxito el procedimiento 3, el Technical Regulation Information System

S00 del Parlamento Europeo.

S00 De hecho, por este tema que os presenta en marzo de 2026,

S00 si el gobierno responde una pregunta escrita sobre este mismo tema

S00 y ya comunicó que una vez superado el procedimiento preceptivo

S00 la norma podría aprobarse a lo largo de este...

S00 de este mismo año. Por tanto, creemos que esa iniciativa pregunta por un procedimiento

S00 que actualmente está en marcha y por un plazo que ya convenientemente ha aclarado.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Coffinio. Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra

S00 la señora Ruiz.

S00 Adelante.

S00 Muchas gracias, presidenta. Debatimos hoy una proposición de ley que está al Gobierno

S00 aprobar con urgencia el reglamento de condiciones básicas de accesibilidad

S00 cognitiva previsto en la reforma de la Ley General de Derechos de las personas con discapacidad

S00 aprobada en 2022 y lo hacemos porque el Gobierno ha vuelto a incumplir la ley. La Ley General

S00 de Derechos de las personas con discapacidad establecía un plazo máximo de tres años para

S00 desarrollar reglamentariamente el concepto de accesibilidad cognitiva y ese plazo venció

S00 el 1 de abril de 2025. Estamos a 10 de junio de 2026 y seguimos exactamente igual. Y

S00 seguimos igual porque este Gobierno vive de titulares y de brindis al sol porque no

S00 hace política para solucionar los problemas de las personas, la hace para sostenerse en

S00 el poder con mentiras y falsas promesas.

S00 generando expectativas en los ciudadanos que solo producen decepción.

S00 Vox siempre ha defendido a la dignidad de las personas con discapacidad y su plena participación

S00 en la sociedad. Queremos una España donde nadie que es cuido por razones físicas, sensoriales

S00 o cognitivas. Queremos administraciones ágiles, procedimientos sencillos y servicios públicos

S00 accesibles para todos los españoles. Pero el camino que ha elegido el Gobierno

S00 no es el de solucionar los problemas de los españoles y se pierde aprobando leyes,

S00 estrategias, planes y decretos que no se traducen en mejoras reales para los ciudadanos porque

S00 se quedan en papel mojado. Señorías, este Gobierno legisla mucho y resuelve poco y por

S00 eso nos parece que pedir un nuevo desarrollo reglamentario no hace sino incidir en el exceso

S00 de regulación que ya tenemos. Máxime cuando la accesibilidad y la inclusión no siempre

S00 dependen de crear nuevas normas, más bien de gestionar mejor, de simplificar procedimientos

S00 y de aplicar correctamente los instrumentos que ya existen.

S00 Lo que hace falta, señorías, es menos regulación y más voluntad política. Desconocemos si

S00 este reglamento mejorará efectivamente la vida de las personas con discapacidad.

S00 o, si simplemente, servirá para aumentar cargas burocráticas, generar nuevas obligaciones

S00 administrativas y ampliar el entramado regulatorio que este Gobierno tanto ha contribuido a engordar,

S00 pero no es de recibo que el Gobierno ignore los plazos que él mismo está obligado a

S00 respetar y por eso vamos a votar a favor. Por tanto, reiteramos nuestro compromiso con

S00 las personas con discapacidad y nuestro rechazo a un exceso de legislación que no aporta

S00 soluciones reales, porque España necesita menos anuncios y más resultados, menos burocracia

S00 y más soluciones concretas y, por supuesto, menos leyes y normas para colgarse medallas

S00 y cubrir expedientes que después no se cumplen. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Ruiz. Y, finalmente, para cerrar este asunto, tiene la palabra doña

S00 Violante Tomás a efectos de decir si acepta su grupo o no la enmienda presentada por

S00 el Grupo Socialista. Adelante.

S00 Gracias, presidenta. La vamos a votar en sus propios términos.

S00 Muchas gracias. En sus propios términos se someterá votación.

S00 Pasamos al punto número 5 del orden del día, proposición no de ley para la participación

S00 de las personas con discapacidad en el programa Erasmus y en el cuerpo europeo de Solidaridad,

S00 autor, grupo parlamentario, socialista. Para la defensa de la iniciativa, por un tiempo

S00 de siete minutos, tiene la palabra la vicepresidenta, señora de La Rosa.

S00 Muchas gracias, señora presidenta, señorías. Hay programas que transforman vidas. Erasmus

S00 Plus y el cuerpo europeo de Solidaridad son dos de las iniciativas más exitosas e impulsadas

S00 por la Unión Europea. Han permitido que millones de jóvenes estudien, trabajen, aprendan idiomas,

S00 conozcan otras culturas y construyan una ciudadanía europea basada en la convivencia, la solidaridad

S00 y la igualdad. Pero hoy venimos a hablar de una realidad, esas oportunidades sin llegar

S00 a todas las personas en igualdad o condiciones.

S00 participación de las personas con discapacidad, observamos una brecha preocupante. Entre 2014

S00 y 2020 participaron en Erasmus desde España, solo 585 personas con necesidades especiales

S00 y menos de 200 tenían una discapacidad reconocida. Además, mientras las personas con discapacidad

S00 representan aproximadamente el 1,3% del alumnado universitario, apenas el 0,2% son los que

S00 participan en el programa Erasmus Plus. Estos datos evidencian que muchos jóvenes siguen

S00 encontrando barreras para acceder a experiencias que mejoren su formación, su autonomía

S00 personal y su oportunidad en laborales. Y esto ocurre a pesar de que los programas

S00 europeos cuentan con recursos muy importantes. El marco financiero 2021-27 destina más de

S00 26.000 millones de euros a Erasmus Plus y más de 1.000 millones al cuerpo europeo

S00 de solidaridad. Por tanto, el problema no es únicamente de financiación. Existen obstáculos

S00 económicos administrativos de accesibilidad.

S00 y, en muchas ocasiones, falta de información y acompañamiento. El informe europeo, haciendo

S00 que los programas de movilidad sean más inclusivos para los estudiantes con discapacidad

S00 del año 2021, señalaba que las principales barreras para el estudiantado son las dificultades

S00 económicas, las faltas de información accesibles, los problemas para trasladar apoyo entre

S00 países y las barreras de asesibilidad en el alojamiento del transporte y la

S00 vida universitaria. Estamos hablando de un estudio que se hizo

S00 en toda la Unión Europea, en todas las universidades. Por ello, esta iniciativa busca garantizar

S00 derechos, porque la movilidad internacional también forma parte del derecho a la educación,

S00 de la igualdad de oportunidades y de la participación social. Y porque la convención internacional

S00 sobre los derechos de las personas con discapacidad y nuestro propio ordenamiento jurídico

S00 nos obliga a promover la participación plena y efectiva de las personas con discapacidad

S00 en todos los ámbitos de la vida. Señorías, sabemos que…

S00 experiencias cambian vidas. Según el servicio español para la internalización de la educación,

S00 participar en Eramos Plus incrementa en torno a un 25% las posibilidades de encontrar empleo.

S00 Pero además de mejorar la empleabilidad, estos programas fortalecen la autonomía

S00 personal, las competencias lingüísticas, las habilidades sociales y la confianza

S00 en uno mismo. Y esto resulta especialmente relevante para las personas con discapacidad,

S00 que siguen enfrentándose a mayores dificultades para acceder a oportunidades formativas y laborales.

S00 Por eso, cuando una persona con discapacidad no puede participar en un programa de movilidad

S00 internacional, no pierde únicamente una experiencia académica. Está perdiendo también una

S00 oportunidad de desarrollo personal y profesional. Quiero reconocer el trabajo que ya vienen

S00 desarrollando nuestras instituciones e identidades sociales, como la Fundación 11, que impulsa

S00 la Rea Europea de universidades inclusivas, o el propio Sepíe, el organismo responsable

S00 de Eramos Plus, en España, que gestionó en 2025.

S00 5, una dotación histórica de 377,5 millones de euros para financiar más de 4.500 proyectos

S00 de movilidad y beneficiar a cerca de 154.000 estudiantes y profesionales. A ellos se suma

S00 una aportación récord de 70 millones y medio de euros por parte del Ministerio de Ciencias,

S00 Innovaciones y Universidades y, además, financias ayudas específicas para cubrir

S00 costes derivados de la discapacidad, impulsas estrategias de inclusión y promueve medidas

S00 de acompañamiento para garantizarle igualdad de oportunidades. Asimismo, felicitar también

S00 a las entidades como COCENFE, como Plena Inclusión, CERMI o Fundación 11, que están demostrando

S00 que una movilidad internacional inclusiva es posible y aprovecho, como digo, para agradecerles

S00 su trabajo en este sentido. Pero creemos que ha llegado el momento de dar un paso más.

S00 Por ello, en esta iniciativa que proponemos impulsar ante la institución europea la

S00 creación de un cupo específico de plazas para personas con discapacidad dentro del programa

S00 Eramos Plus y del CUPO.

S00 Europeo de Solidaridad para el que ningún estudiante con discapacidad se quede sin poder

S00 acceder a este programa si así lo desea. Proponemos también reforzar la ayuda económica,

S00 el acompañamiento integral, la accesibilidad universal y la formación específica del personal

S00 implicado. Y planteamos reforzar las campañas de formación y sensibilización, así como

S00 estudiar incentivos para las instituciones y entidades del tercer sector que desarrollen

S00 programas verdaderamente inclusivos. Señorías, hoy tenemos la oportunidad de

S00 contribuir a que miles de jóvenes con discapacidad puedan estudiar, aprender, viajar y construir

S00 su futuro sin que una barrera física, económica o administrativa les impida hacerlo. Es una

S00 cuestión de justicia, de igualdad y de derecho. Por todo ello, desde el Grupo Socialista solicitamos

S00 el apoyo de todos los grupos parlamentarios a esta proposición no de ley. Muchas

S00 gracias.

S00 Pues muchas gracias. Hacia referencia, por supuesto, a la vicepresidenta de nuestra com...

S00 que es en el precinto en el que nos encontramos, porque hubo alguna mirada de sorpresa.

S00 A continuación, tiene la palabra doña Gemma Pérez para la defensa de la enmienda.

S00 Adelante, señoría. Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Quiero comenzar reconociendo la importancia de la finalidad que inspira esta proposición

S00 de ley. Todos compartimos el objetivo de aumentar la participación de las personas con discapacidad

S00 en los programas Erasmus y en el cuerpo europeo de Solidaridad. Los datos muestran una realidad

S00 preocupante. Su presencia en estos programas sigue siendo insuficiente y debemos trabajar

S00 para corregirla. Ahora bien, nuestro grupo considera que el

S00 principal problema no es la falta de plaza, sino la existencia de barreras eco...

S00 económicas, barreras administrativas, barreras informativas y barreras de accesibilidad,

S00 que dificultan el acceso efectivo a estas oportunidades de movilidad internacional.

S00 Creemos que la inclusión debe construirse sobre la igualdad de oportunidades y la eliminación

S00 de barreras, garantizando que ninguna persona quede excluida por falta de apoyo, por falta

S00 de información o por falta de accesibilidad. También echamos en falta una mayor concreción

S00 sobre las actuaciones que puede desarrollar el Gobierno de España en el ámbito de sus

S00 competencias y sobre los mecanismos que permiten evaluar la eficacia de medidas propuestas.

S00 Con el objetivo de reforzar esta iniciativa, nuestro grupo ha presentado unas enmiendas.

S00 La primera propone incrementar mediante fondos propios gestionados por el…

S00 El Servicio Español para la Internacionalización de la Educación las ayuda destinada a estudiantes

S00 con discapacidad de instituciones de educación superior que haya sido seleccionados en el

S00 programa Erasmus. Consideramos fundamental compensar los costes adicionales que muchas

S00 veces supone la movilidad internacional para estas personas.

S00 La segunda, plantea promover acciones para mejorar la formación de orientadores, de personal

S00 docente e investigador, de forma que puedan informar, acompañar y apoyar adecuadamente

S00 a los estudiantes con discapacidad durante todo el proceso de participación en estos

S00 programas. Y, por supuesto, cualquier estrategia de

S00 movilidad inclusiva debe contar con la participación activa de las propias personas con discapacidad

S00 y de sus organizaciones representativas.

S00 El principio de nada sobre nosotros y nosotros debe seguir guiando nuestras políticas públicas.

S00 Señorías, nuestro Jotivo no debe ser únicamente reservar plazas, sino garantizar que cualquier

S00 persona con discapacidad que quiera participar en programas Erasmú y en el cuerpo europeo

S00 de solidaridad pueda hacerlo en igualdad de condiciones, con los apoyos necesarios

S00 y sin que ninguna barrera económica, física o administrativa, limite su derecho a la movilidad

S00 internacional. Ese es el camino para construir una movilidad

S00 verdaderamente inclusiva y accesible para todos. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, doña Gemma Pérez. A continuación, iniciamos el turno de fijación de posiciones.

S00 Grupo Visto nos encuentra. Grupo Parlamentario...

S00 Másco tiene la palabra la señora Rentería.

S00 Adelante.

S00 Es que ricasco, presidenta.

S00 Señorías, en primer lugar, quiero decir que compartimos plenamente el espíritu de esta

S00 iniciativa y estamos completamente de acuerdo en que las personas con discapacidad deben

S00 tener las mismas oportunidades para participar en programas como Grasmos Plus o el cuerpo

S00 europeo de solidaridad.

S00 Nadie puede discutir que estas experiencias aportan formación, autonomía, crecimiento

S00 personal y mejores oportunidades de futuro.

S00 Por tanto, el objetivo que persigue está preposicionado de ley es un objetivo positivo

S00 y necesario.

S00 Ahora bien, creemos que el texto plantea algunas dudas que sería conveniente aclarar.

S00 La principal propuesta consiste en crear un cupo específico de plazas reservadas para

S00 personas con discapacidad.

S00 Y aquí surge una pregunta bastante sencilla de qué cupo estamos hablando exactamente.

S00 No se concreta qué porcentaje de plazas se reservaría, cómo se aplicaría esa

S00 reserva, quién establecería los criterios, ni cómo encajaría dentro de unos programas

S00 que además están regulados a nivel europeo.

S00 Porque una cosa es identificar correctamente tu problema y creemos que aquí se identifica

S00 y…

S00 de otra distinta es demostrar que la solución propuesta va a resolverlo. Los propios datos

S00 reflejan que la participación de las personas con discapacidad sigue siendo reducida, pero

S00 quizá deberíamos preguntarnos primero cuáles son las barreras reales que están impidiendo

S00 esa participación. ¿Faltan plazas o lo que faltan son más apoyos, más accesibilidad,

S00 más acompañamiento, más información o más recursos para afrontar una estancia

S00 en el extranjero? Si el problema principal no es la falta de plazas, sino las dificultades

S00 que encuentran muchas personas para poder aprovecharlas, tal vez deberíamos concentrar nuestros esfuerzos

S00 precisamente en eliminar esas barreras. También echamos en falta algo más de concreción respecto

S00 a las medidas que se plantean. Se habla de nuevas ayudas de acompañamiento integral,

S00 de formación específica, de campañas de sensibilización y de incentivos para distintas entidades.

S00 Son propuestas interesantes, pero sería conveniente conocer cómo se financiarían

S00 y cuál sería su alcance real. Y, por supuesto, cualquier avance en esta materia

S00 debe hacerse contando con las comunidades autónomas, las universidades y las entidades

S00 sociales que llevan años trabajando.

S00 en inclusión y accesibilidad sobre el terreno.

S00 En definitiva, compartimos el objetivo,

S00 compartimos la preocupación y compartimos la necesidad

S00 de seguir mejorando el acceso a las personas con discapacidad

S00 a estos programas, pero creemos que las medidas deben venir

S00 acompañadas de mayor concreción, de una evaluación realista

S00 de su impacto y de soluciones que respondan a las causas

S00 que están dentro de esta participación.

S00 Es que ricasco.

S00 Muchas gracias, señora rentería.

S00 Euskal Herria, Bildu, no se encuentra en la comisión,

S00 Jules, por Cataluña, tampoco.

S00 El Grupo Parlamentario Republicano no está

S00 y por el Grupo Parlamentario Plurinacional de Sumar

S00 tiene nuevamente la palabra el señor Coffinio.

S00 Adelante.

S00 Sí, muchas gracias.

S00 Muchas veces cuando evaluábamos programas de salud

S00 en salud pública, programas de salud comunitarios,

S00 veíamos que había programas que aparentemente

S00 estaban muy bien diseñados, pero no funcionaban,

S00 es decir, no había participación de las personas.

S00 Y luego, en otros casos, que...

S00 más interesa del estudio, sí que había casos donde participaba mucha gente, teníamos

S00 buena participación, buenas coberturas, pero cuando se evaluaba, pues por ejemplo en programas

S00 de actividad física, personas mayores, ¿no? Pero cuando luego evaluábamos la participación

S00 a nivel de un barrio, lo que veíamos es que quienes venían a estos programas eran

S00 las personas con menos necesidad, es decir, personas posiblemente con más vulnerabilidad

S00 no se estaban acercando a estos programas, es decir, realizábamos programas para

S00 las personas que menos lo necesitaba. Por eso el trasfondo que se ha expresado en las

S00 intervenciones hasta ahora tiene mucho interés, ¿no? Porque muchos programas que se

S00 realizan, incluso programas que pueden tener una gran financiación, no están

S00 llegando de forma adecuada. La complejidad es grande y yo creo que también

S00 yo echaría, para esto hay que apagar las cámaras de las comisiones y que nos

S00 hagamos en cámaras y que quede grabado, porque tendríamos que hacer a veces un

S00 estudio más riguroso y más minucioso, porque la culpa desgraciadamente no

S00 solamente es del gobierno o del otro partido, ni de Pedro Sánchez, ni del

S00 sanchismo, sino que la complejidad quiere...

S00 necesita que hagamos un análisis más minucioso.

S00 Una de las cuestiones de no funcionamiento de muchas de nuestras intervenciones

S00 y no tiene que ver con el gobierno ni con...

S00 Bueno, tiene que verlo también, pero tiene que ver con un tema clave que es dar poder real a las personas.

S00 Y dar poder real a las personas supone una participación real

S00 y una participación real supone preguntarle a las personas cómo tenemos que hacer las cosas.

S00 Porque algo tan sencillo, yo no podría diseñar un parque inclusivo para

S00 para personas con discapacidad, porque no tengo una discapacidad.

S00 Para diseñar un parque inclusivo a personas con discapacidad

S00 hay que preguntarles a personas con discapacidad.

S00 Para diseñar un programa europeo, un programa autonómico, un programa de barrio

S00 tenemos que preguntar a las personas que va dirigido.

S00 Y esto normalmente no lo hacemos muchas veces.

S00 Nuestra administración puede ser eficiente, funcionar bien,

S00 ser del partido A o del partido B, pero a veces un elemento tan clave

S00 como es la participación y dar poder real a las personas no lo estamos teniendo en cuenta.

S00 Y este es un elemento clave para analizar los problemas de barreras.

S00 Preguntar a las personas, hacer un proceso de escucha activa y...

S00 y tratar de poner en marcha las medidas en la medida que puedan ser puestas en marcha.

S00 Esto requiere tener en cuenta que estamos en una sociedad compleja donde los matices son muchos

S00 y vamos allá a veces de esas análisis que groseros, que a veces escuchamos en algunas de las intervenciones.

S00 Pensamos que es una intervención muy necesaria y pensamos que eso,

S00 que el tema nuclear es tratar de analizar con detalle y profundidad

S00 por qué programas que puedan estar aparentemente bien diseñados

S00 que están llegando con toda la intensidad que tendrían que llegar.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cofiño.

S00 A continuación, en nombre del Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la señora Ruiz, adelante.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Bueno, por supuesto, queremos dejar claro que Vox defiende que los jóvenes con discapacidad

S00 tengan las mismas oportunidades para desarrollar su proyecto de vida,

S00 formarse, acceder al empleo y participar plenamente en la sociedad.

S00 Pero seamos honestos.

S00 El problema principal que afrontan miles de jóvenes con discapacidad en España

S00 es si pueden acceder a un programa internacional financiado por la Unión Europea.

S00 El verdadero problema es que muchos de ellos encuentran dificultades todos los días para

S00 estudiar, trabajar, independizarse o acceder a los servicios que necesitan dentro de su

S00 propio país. Por tanto, antes de hablar de nuevas cotas,

S00 nuevos incentivos o nuevas estructuras administrativas, deberíamos preguntarnos por qué tantas familias

S00 siguen enfrentándose a trámites interminables para obtener prestaciones, por qué existen

S00 retrasos burocráticos en el reconocimiento de derechos o por qué muchas personas con

S00 discapacidad continúan encontrando obstáculos para desarrollar una vida autónoma y

S00 digna en España. Por otro lado, las distintas discapacidades presentan

S00 realidades muy diversas y dependiendo de las circunstancias personales, del estado de autonomía

S00 o de las necesidades de apoyo, la participación en programas de movilidad internacional puede

S00 resultar más o menos adecuada. No creemos que la solución pase necesariamente

S00 por imponer cupos específicos que sustituyan el criterio del mérito, la capacidad o

S00 la propia decisión de los participantes. Señorías, por pura responsabilidad nuestra

S00 prioridad debe ser otra. Debemos garantizar primero que los jóvenes con discapacidad

S00 puedan construir un proyecto de vida sólido en España con acceso a la…

S00 a la vivienda, a la educación y a los apoyos que necesiten, debemos asegurar que tengan oportunidades

S00 reales aquí, en su nación, antes de seguir creando nuevas medidas orientadas a experiencias

S00 internacionales que, siendo positivas, no constituyen la necesidad más urgente de este

S00 colectivo. Y, por tanto, aunque compartimos el objetivo

S00 general de favorecer la inclusión de los españoles con discapacidad, consideramos

S00 que esta propuesta no aborda las prioridades reales ni ofrece las soluciones que los

S00 jóvenes con discapacidad necesitan con muchísima más urgencia.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Ruiz. Y para finalizar el bloque de este debate, tiene la palabra la

S00 señora de La Rosa a los solos efectos de aceptar o rechazar en su caso la enmienda

S00 defendida por el Grupo Parlamentario Popular. Adelante.

S00 Se votará en sus propios términos, presidente.

S00 Pues se votará en sus propios términos. Muchas gracias.

S00 Avanzamos en el orden del día y el punto número 6 es la proposición no de ley sobre

S00 procedimientos de renovación.

S00 de las tarjetas de movilidad por discapacidad.

S00 Autor, Grupo Parlamentario Popular y para la defensa de la iniciativa

S00 por el tiempo de siete minutos tiene la palabra don Javier Zelaya.

S00 Adelante.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Acudo a esta comisión para las políticas integrales

S00 de la discapacidad con el propósito de poner el foco

S00 sobre un problema burocrático que pese a afectar

S00 a un número reducido de personas con discapacidad cada año,

S00 no deja de provocarles un impacto muy negativo en su día a día

S00 simplemente por descoordinación administrativa.

S00 Me refiero a una casuística muy particular

S00 que se da en aquellas personas

S00 que teniendo reconocido un grado de discapacidad

S00 con movilidad reducida,

S00 que les da derecho a disponer de una tarjeta de estacionamiento

S00 por circunstancias de la vida,

S00 que se mudan de localidad.

S00 y pasan a residir en una comunidad autónoma diferente de aquella que les reconoció dicha

S00 discapacidad con movilidad reducida. De forma inmediata no sufren ningún menoscabo,

S00 puesto que las tarjetas de estacionamiento concedidas por las Administraciones Públicas

S00 competentes tienen validez en todo el territorio español, sin perjuicio de su utilización

S00 en los Estados miembros de la Unión Europea. ¿Pero qué ocurre a la hora de su renovación?

S00 Como todos sabemos existe una normativa para la discapacidad actualmente un decreto reciente

S00 de 2022 por el que se establece el procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación

S00 del grado de discapacidad y otra normativa diferente en un real decreto de 2014 que

S00 regula las condiciones básicas de misión y uso de la tarjeta de estacionamiento para personas con

S00 discapacidad. Este último decreto preveía en su artículo de

S00 décimo la prórroga de la validez de las tarjetas de estacionamiento durante la

S00 tramitación de su renovación hasta la resolución del procedimiento. Pero este

S00 artículo quedó declarado nulo por sentencia del Tribunal Constitucional

S00 18-2017 de 2 de febrero al estimarse parcialmente un conflicto de

S00 competencias planteado por el gobierno vasco por considerar que el real decreto

S00 vulneraba las competencias exclusivas de la comunidad autónoma vasca en materia

S00 de asistencia social. Desde entonces los procedimientos de renovación de las

S00 tarjetas de estacionamiento para personas con discapacidad se ordenan de

S00 conformidad con las normativas autonómicas y se ejecutan desde las

S00 Administraciones autonómicas o locales según el empadronamiento de la

S00 persona solicitante. Pero esta estructura competencial descentralizada de la

S00 gestión de la discapacidad y de las tarjetas de estacionamiento provoca

S00 dificultad de sanear

S00 en el siempre engorroso mundo de los trámites administrativos,

S00 a aquellos ciudadanos con tarjeta por movilidad reducida,

S00 cuando deben tramitar su renovación si han cambiado su residencia

S00 y empadronamiento a otra comunidad autónoma de España.

S00 Cabe aclarar que los periodos de vigencia

S00 de las tarjetas de estacionamiento son variables.

S00 Pueden llegar a ser permanentes,

S00 aunque lo más habitual es que se otorguen por 5 o 10 años

S00 según el territorio o en el caso de personas

S00 con una discapacidad temporal sujeta a revisión médica

S00 pues por el plazo de revisión.

S00 ¿Qué ocurre cuando una persona con discapacidad

S00 y movilidad reducida solicita la renovación

S00 de su tarjeta de estacionamiento a una administración autonómica

S00 o a la renovación, le vendrá denegada?

S00 Porque esa administración autonómica

S00 no tiene acceso al expediente médico administrativo

S00 que dio origen al reconocimiento...

S00 de la discapacidad con movilidad reducida, como le ocurrió a mi propio padre recientemente

S00 y en el más favorable deberá esperar meses a que se resuelvan los trámites de solicitud,

S00 envío, recepción y resolución del expediente, meses durante los cuales no podrá hacer

S00 uso de su tarjeta de estacionamiento pese a que la discapacidad y las dificultades

S00 de movilidad cinco o diez años después no suelen ir a mejor, sino todo lo contrario.

S00 Sinceramente no tiene sentido la existencia de una comisión permanente no legislativa

S00 para políticas integrales de discapacidad. Bueno, si tiene sentido es para solucionar

S00 asuntos tan simples como el que acabo de exponer. Quizá ya se podría haber hecho en el marco

S00 de la transposición de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo de octubre

S00 de 2024 por la que se establecen la tarjeta europea de discapacidad y la tarjeta europea de

S00 estacionamiento para personas con discapacidad.

S00 discapacidad. El Grupo Parlamentario Popular ya lo pidió en una PNL en mayo del año pasado

S00 que contó con el respaldo unánime de esta comisión. Pero mientras el Gobierno resuelve

S00 la transposición de dicha directiva europea, les invito desde esta comisión a instarle

S00 a coordinar junto a las comunidades autónomas un procedimiento de intercambio de información

S00 a través de una plataforma de intermediación de datos u otros sistemas electrónicos

S00 habilitados al efecto que facilite la renovación de las tarjetas de estacionamiento para personas

S00 con discapacidad cuando la Administración pública responsable de su emisión no coincida

S00 con la Administración autonómica que reconoció el grado de discapacidad con movilidad reducida.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias por su exposición, señor Celaya.

S00 A continuación, toda vez que a esta iniciativa nos han presentado en mi…

S00 pasamos al turno de fijación de posiciones. Por cinco minutos tendría la

S00 palabra el Grupo Misto, pero no está el Grupo Parlamentario Vasco, la señora

S00 Rentería delante. Gracias, señora presidenta. Desde el Grupo Vasco queremos

S00 hacer una breve reflexión sobre esta iniciativa relativa a la renovación de

S00 las tarjetas de estacionamiento para personas con discapacidad. Lo primero

S00 que queremos señalar es que compartimos el objetivo que persigue esta

S00 proposición de ley. Cuando una persona con discapacidad cambia de

S00 residencia y se trasladará de una comunidad autónoma a otra, no debería

S00 encontrarse con obstáculos administrativos necesarios ni verse obligada a

S00 aportar una y otra vez documentación que ya obra en poderse alguna

S00 administración pública. La ciudadanía tiene derecho a una administración

S00 eficaz, coordinada y accesible y ese principio es especialmente importante

S00 cuando hablamos de personas con discapacidad que bastante tienen ya con

S00 afrontar las dificultades de su vida cotidiana como para tener que añadir

S00 nuevas cargas burocráticas. Ahora bien, también debemos recordar que las

S00 competencias en materia de reconocimiento de la discapacidad y la

S00 gestión de estos procedimientos

S00 corresponden en las comunidades autónomas y en el caso de U.S.C.A.D.

S00 además existe una doctrina constitucional clara que ha delmitado el alcance

S00 de las competencias estatales y autonómicas en esta materia.

S00 Por ello, cualquier solución debe construirse desde el respeto institucional,

S00 la cooperación y la lealtad entre administraciones.

S00 No se trata de recentralizar competencias ni de imponer procedimientos uniformes,

S00 sino de garantizar que las administraciones puedan compartir

S00 la información necesaria cuando exista cobertura legal para ello

S00 y simple, con pleno respeto a la protección de datos y a las competencias de cada institución.

S00 Creemos que hoy disponemos de herramientas tecnológicas oficientes

S00 para avanzar en esa dirección las plataformas de interoperabilidad

S00 y los sistemas de intercambio seguro de información

S00 permiten evitar que los ciudadanos tengan que actuar como mensajeros entre administraciones

S00 y eso debe ser precisamente el objetivo.

S00 Por ello, valoramos positivamente que se planteen mecanismos de coordinación

S00 que fabricen la renovación de estas tarjetas

S00 cuando intervinen administraciones distintas.

S00 Lo importante es que la...

S00 carga norcaiga sobre la persona afectada y que las soluciones que se adopten se

S00 encuentren, se acuerden con las comunidades autónomas respetando

S00 plenamente a sus competencias, en definitivamente estamos hablando de algo

S00 muy sencillo, menos burocracia, más coordinación y mejores servicios por

S00 las personas con discapacidad.

S00 Muchas gracias, señora rentería.

S00 Euskalería, Bildu no está, Jums no se encuentra en la comisión, Grupo

S00 Parlamentario Republicano igualmente no está y por el Grupo

S00 Parlamentario Pluin Nacional Sumar tiene la palabra su portavoz el señor

S00 cofiño. Adelante.

S00 Sí, muchas gracias.

S00 Hace pocos días en concreto el 29 de mayo del 2026 finalizó el plazo de

S00 envío de aportaciones para el proyecto de Real Decreto por el que se establece la

S00 tarjeta europea de discapacidad y la tarjeta europea de estacionamiento para

S00 personas con discapacidad. Este proyecto de Real Decreto transpone la

S00 directiva antes mencionada del 2024 y aborda las dificultades y

S00 barreras que afrontan las personas con discapacidad para ver.

S00 conocido sus derechos para la libertad de desplazamiento en igualdad de condiciones.

S00 Y como conocen sus señorías, la disposición transitoria primera del Projito de Real Decreto

S00 establece que las administraciones competentes puedan expedir hasta junio de 2028 la tarjeta

S00 de discapacidad en el formato que se venía utilizando.

S00 Por ello, creo que la transposición de la normativa europea discurre adecuadamente

S00 lo que responde en parte a la exposición de motivos de la que habla la iniciativa.

S00 En cuanto al otro gran pilar que se plantea en la propuesta, creo que es importante

S00 también señalar la adecuada y eficaz gestión de las tarjetas de discapacidad y de extracenamiento

S00 por parte de las comidas autónomas y el trabajo eficiente que ya están realizando varias comidas

S00 autónomas en este sentido.

S00 La iniciativa del grupo proponente, no obstante, señala una situación particular y alude

S00 al derecho de la ciudadanía a no aportar documentos que ya se encuentren en el poder de administración

S00 y este derecho, efectivamente, debe respetarse.

S00 La iniciativa solicita igualmente una plataforma de intermediación de datos.

S00 como ya existe y se llama de hecho Plataforma de Intermediación de Datos y el gestionado

S00 por el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública y el Ministerio

S00 Informa de que las comunidades autónomas que así lo desean ya recurren a la plataforma.

S00 Es decir, el finalizo en nuestra modesa opinión, desde luego que nos tienen condiciones de

S00 negar que estamos ante una situación que puede ser mejorable, pero señalaría que

S00 la solución técnica parece estar ya a disposición de las administraciones competentes

S00 y animar y a las comunidades autónomas a ello y a tomar como referentes a aquellas comunidades

S00 autónomas que ya han avanzado de forma sustancial en estas medidas.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cofiño. A continuación, en nombre del Grupo Parlamentario Vox, tiene

S00 la palabra la señora Ruiz.

S00 Adelante.

S00 Muchas gracias, de nuevo, presidenta. Bueno, no sé si se dan cuentas, señorías, de

S00 que constantemente estamos enfrentándonos a problemas causados por el malogrado sistema

S00 autonómico y este es otro de ellos. Si permitimos que cada autonomía funcione como un pequeño

S00 estado y además se gois...

S00 en el que sólo importan los suyos y no el resto de los españoles, estas son las consecuencias

S00 que tengamos a ciudadanos con discapacidad y problemas de movilidad con verdaderas dificultades

S00 para obtener su tarjeta de estacionamiento. Estas dificultades son una constante en infinidad

S00 de gestiones con las administraciones públicas y son desde luego un reto difícil de resolver.

S00 El PP solicita que se trate de solventar este desaguisado competencial a través de

S00 una plataforma de intermediación de datos u otros sistemas electrónicos habitados

S00 al efecto. Nosotros creemos que lo más lógico sería tener una única tarjeta para todo el

S00 territorio nacional y que lo que es una verdadera tragedia es que el Tribunal Constitucional haya

S00 pretendido mantener la cuota de poder de los políticos que quieren destruir la unidad de

S00 España, ya no solo de convivencia sino también administrativa, y entorpezca la posibilidad

S00 de realizar estos trámites por todo el territorio nacional. No me dirán, señorías,

S00 que nos resulta además paradójico que hace más de un año se debatiese y aprobase una

S00 PNL en esta misma comisión para establecer una tarjeta europea de estacionamiento para

S00 personas con discapacidad y que aún estemos a vueltas con la solución en el territorio

S00 nacional.

S00 Es muy triste que todos los españoles en especial, los que tienen necesidades especiales,

S00 tengan que sufrir los problemas que ocasionan quienes pensaron que en España tenía que

S00 haber 17 reinos de Taifas. En cualquier caso, aunque pensamos que lo que propone hoy el

S00 Partido Popular no es una solución definitiva, votaremos a favor de esta medida para tratar

S00 de palear el tremendo desaguisado que tenemos encima de la mesa.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias, señora Ruiz. En nombre del Grupo Parlamentario Socialista

S00 tiene la palabra la señora Perea. Adelante. Gracias, presidenta. Buenas tardes y le

S00 tendré que negar la mayor a la portavoz de Vox. Yo creo que no he escuchado al señor

S00 Tocco Finio que le ha dicho que esto está resuelto, falta acabar de concretar y ahora

S00 les daré la buena noticia. El Grupo Parlamentario Socialista se va a posicionar favorablemente

S00 a la proposición o de ley que se refiere a la renovación de las tarjetas de estacionamiento

S00 reservadas a personas con discapacidad cuando intervienen diferentes comunidades autónomas

S00 y cuya competencia precisamente es de estas. Esta iniciativa...

S00 está el Gobierno a la coordinación entre las distintas comunidades autónomas y al propio

S00 Ejecutivo a mejorar la enceleridad y eficacia del procedimiento establecido.

S00 Esta iniciativa me ha abocado, déjenme decirlo aquí, las palabras de Salvador Illa, presidenta

S00 de la Generalitat, cuando aboga por un modelo de una España con un marcado horizonte federal

S00 en el que las comunidades autónomas asuman más autogobierno y que paralelamente busquen

S00 perfeccionar la descentralización de las competencias para mejorar la vida de las personas, desde

S00 la colaboración y la cooperación como regla elemental.

S00 Y creo que es este el que debe ser nuestro objetivo como poderes públicos poner en el

S00 centro de nuestras políticas a las personas y que estas sean las protagonistas de los

S00 avances legislativos que hacemos en esta sede de la soberanía popular.

S00 Señorías, una acción como esta puede generar un gran bienestar a la gente, me

S00 referiré a una reciente anécdota en mi ciudad de Hospitaled, los que hemos sido concejales

S00 llevamos en nuestro ADN escuchar.

S00 atender y hacer todo lo posible por resolver.

S00 Pongamosle cara a esta iniciativa, al nacional portavoz del Partido Popular con su padre.

S00 Déjenme que les hable yo de Vidal y de Elisa, un matrimonio de hospitaled, vecinos y pertenecientes

S00 a la entidad del centro castellano Leonés.

S00 Vidal sufre una discapacidad grave que le impide tener autonomía personal, necesitando

S00 de la asistencia de Elisa su mujer.

S00 Precisamente Elisa también está pasando por un momento frágil de salud y tiene

S00 dificultades para ayudarle en su movilidad toda vez que ella misma ya tiene sus propias

S00 limitaciones, por lo que necesitaban urgentemente el apoyo de una tercera persona y por tanto

S00 obtener la tarjeta de aparcamiento y su renovación.

S00 Para ellos era imprescindible.

S00 Parecerá una pequeña anécdota, pero como se ha dicho por otros portavoces no lo es.

S00 Pues la pregunta de resolución de la tarjeta de estacionamiento era esencial para

S00 mejorar la calidad de vida y les diré que fue en tan solo una semana.

S00 recibió un mensaje de ellos comunicándome que ya disponían de ella.

S00 En esta proposición no de ley se plantea una mayor coordinación entre administraciones

S00 y efectivamente en un estado plurinacional la coordinación y la cooperación son imprescindibles.

S00 Precisamente el proyecto de ley actualmente entrámite que modifica el texto refundido

S00 de la ley de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social y

S00 la ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en dependencia,

S00 en situación de dependencia, va en esa dirección, lo decía el señor Cofiño,

S00 mejorar las condiciones de las personas con discapacidad.

S00 El goce pleno en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades

S00 fundamentales de todas las personas con discapacidad, yo creo que es un objetivo

S00 compartido. Desde luego, señorías, desde la reforma del artículo 49 de la

S00 Constitución fue supuso un antes y un después en la mirada inclusiva de

S00 la discapacidad otorgar plenos derechos y su ejercicio en condiciones de libertad

S00 e igualdad real, que garantice en su plena autonomía personal y su inclusión social

S00 es un mandato irrenunciable como esta comisión sabe perfectamente. Por ello, todas las administraciones

S00 están compelidas a facilitar con mayor celeridad y eficacia para los beneficiarios.

S00 Lo decía el señor Coffinio y le doy una buena noticia al portavoz del Partido Popular,

S00 así como también a la portavoz del PNV desde la lealtad competencial, que el

S00 Ministerio de Transformación Digital de este Gobierno gestiona ya la plataforma de intermediación

S00 de datos, herramienta informática que permite a las administraciones públicas consultar

S00 e intercambiar información de forma automática. Por tanto, desde el punto de vista técnico,

S00 la interoperatividad estaría garantizada inmediatamente. De hecho, ya lo está para

S00 aquellas comidas autónomas que la utilizan. Es decir, ya es un hecho. Una vez más,

S00 por tanto, y acabo, se pone de manifiesto que la agenda de este Gobierno está por

S00 y para resolver las necesidades de la agenda.

S00 gente, que al fin y al cabo es lo que la ciudadanía espera, que hagamos quienes estamos representándoles

S00 en instituciones como esta, como es el Congreso de los Diputados.

S00 Muchas gracias, señorías. Gracias, señora Pérez.

S00 Pasamos al último punto de este orden del día y se trata de una proposición no de

S00 ley para impulsar e implementar tecnologías de apoyo de nueva generación para la mejora

S00 de la autonomía personal, autor, Grupo Parlamentario Plurinacional de Sumar.

S00 Para su defensa, por un tiempo de siete minutos, tiene la palabra el señor Cofiño.

S00 Adelante.

S00 Sí, muchas gracias, señorías. En la mayoría de los enfoques de trabajo que hacemos bien

S00 sean políticos o técnicos, solemos partir siempre de una mirada del déficit, del problema

S00 o de la carencia. Esto es necesario, no quiero decir que no sea necesario, porque

S00 podemos construir buenos proyectos o buenas estrategias, pero lo solemos hacer desde la mirada

S00 de los problemas que tienen las…

S00 personas o las comunidades y no desde sus riquezas.

S00 Técnicamente es lo que llamamos pasar de un enfoque

S00 desde la patogenesis a la salutogenesis,

S00 pasar de un enfoque centrado en pensar qué es lo que nos enferma,

S00 a pensar en qué es lo que nos genera mejor bienestar,

S00 que cuáles son las riquezas que tienen las personas,

S00 las comunidades o los barrios para generar una mejor vida.

S00 Pesemos un momento que posiblemente los hitos legislativos

S00 más importantes que nos vamos a llevar de esta legislatura

S00 han sido relacionados con personas con discapacidad o con dependencia.

S00 El primero ha sido la histórica reforma del artículo 49

S00 de la Constitución Española que elimina el término

S00 despectivo disminuidos y consagra un modelo social

S00 de los derechos de las personas con discapacidad

S00 y el segundo ha sido la ley LA PLUS

S00 donde hemos legislado la importancia de los cuidados específicos

S00 y de garantizar un proyecto de vida digna a personas con él

S00 y con otras enfermedades de alta complejidad.

S00 No sé si es paradójico o es una...

S00 de justicia poética, pero pensemos por un momento que han sido las personas que

S00 menos pueden moverse físicamente, las que han conseguido que más nos moviéramos

S00 legislativamente. Una de las personas que ha apoyado ese proceso de elaboración de

S00 la ley Hela ha sido Cristian Lago, que les decía antes, una persona afectada

S00 por atrofia muscular espinal por AME, persona activista de los derechos con

S00 personas con discapacidad y que es la persona que ha impulsado esta

S00 proposición no de ley. El trabajo de Cristian, de María Lluisa Noguera, de José Luis Capitán,

S00 de UNZUE ha sido clave y posiblemente también va a ser uno de los hitos

S00 profesionales y personales que nos llevaremos de esta legislatura. Nuestro

S00 país afronta un reto histórico, el envejecimiento de la población, el

S00 aumento de las situaciones de dependencia y unas necesidades de cuidados que

S00 crecerán de forma sostenida durante las próximas décadas y que ya hemos

S00 observado en algunas de las comunidades autónomas como la mía,

S00 como Asturias, con alto nivel de población mayor.

S00 Esta complejidad

S00 hace que aparezcan listas de espera, dificultades de financiación y una

S00 presión cada vez mayor sobre los sistemas de apoyo y sobre las las familias.

S00 Es un reto, pero podemos verlo también como una oportunidad.

S00 La proposición de ley que hoy les presentamos es una proposición de

S00 futuro y trata de poner las luces largas. El planteamiento es que debemos

S00 anticiparnos a los desafíos y que vivimos un momento en el que las

S00 tecnologías pueden convertirse en una amenaza, en un desafío o en una

S00 oportunidad. Los obligaciones es convertirlas en una oportunidad a

S00 servicio de las personas. Centraré en tres puntos cuáles son las ideas

S00 centrales que tiene esta la proposición. El primer punto es que las

S00 personas con discapacidad o dependencia no deben ser vistas únicamente como

S00 destinatarias pasivas de cuidados o apoyos o de políticas

S00 públicas. No debe ser una recepción vertical de estas políticas, al

S00 contrario, pueden y deben ocupar un papel activo como agentes de

S00 validación social y tecnológica. El segundo punto, el planteamiento que

S00 hacemos es que su experiencia cotidiana les permite detectar barreras,

S00 necesidades y solucionados.

S00 que muchas veces pasan desapercibidas para el conjunto de la sociedad.

S00 Incorporar a las personas con discapacidad desde el inicio en el diseño,

S00 en la prueba, en la validación y en la evaluación de tecnologías,

S00 servicios y políticas públicas,

S00 permite generar respuestas más útiles, más accesibles y más justas.

S00 Y el tercer punto es que de este modo el colectivo deja ser percibido

S00 desde el estigma de la dependencia o de la carga social

S00 y pasa a ser reconocido como un actor imprescindible

S00 para mejorar la vida de muchas personas.

S00 Nos trata solo de adaptar soluciones para ellas,

S00 sino de construir soluciones con ellas, aprovechando su conocimiento

S00 para validar innovaciones que después puedan beneficiar,

S00 no solamente a personas con discapacidad, sino que puedan beneficiar al resto de la sociedad.

S00 Creemos firmamente que nuestro país puede ser líder en varias estrategias a nivel mundial.

S00 Y cito solamente dos.

S00 Una no tiene ningún tipo de relación con esta comisión,

S00 pero me gustaría mencionar lo que es la cultura.

S00 Nuestro país puede ser innovación y referente a nivel mundial en cultura.

S00 Y el segundo son los cuidados.

S00 Somos referentes y podemos ser...

S00 más referentes a nivel internacional en cuidados desde nuestros sistemas públicos y universales.

S00 Posicionar a nuestro país como un país que cuida significa también liderar la innovación

S00 social y tecnológica al servicio de la dignidad humana. Se trata de construir un modelo de

S00 Estado capaz de utilizar la tecnología para ampliar derechos, reforzar la autonomía

S00 personal y asegurar que nadie quede atrás en la sociedad que queremos para el futuro.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cofiño. Está formulada una enmienda presentada por el Grupo Parlamentario

S00 Popular. Para su defensa tiene la palabra doña Lourdes Ramírez.

S00 Adelante.

S00 Gracias, presidenta. Cuando hablamos de discapacidad, de dependencia o envejecimiento, no estamos

S00 hablando únicamente de prestaciones, de procedimiento administrativo o de innovación tecnológica.

S00 Estamos hablando ante todo de personas, de personas que desean vivir con autonomía, participar

S00 plenamente en la sociedad, tomar sus propias decisiones…

S00 y desarrollar su proyecto de vida con la máxima libertad posible. Personas cuyas dignidad

S00 no dependen de su edad, de su estado de salud, de sus capacidades funcionales o del nivel

S00 de apoyo que necesitan para desenvolverse en su vida diaria.

S00 Una sociedad verdaderamente justa se mide por la forma en que trata a quienes más

S00 la necesitan, por cómo protege a quienes sufren en silencio, a quienes dependen

S00 del cuidado de los demás, a quienes afrontan una discapacidad o una situación de dependencia

S00 y también por su capacidad para ofrecer oportunidades, apoyo y recursos que permitan que nadie quede

S00 relegado o excluido. Por eso las tecnologías de apoyo tienen un enorme valor, porque no

S00 constituyen un fin en sí misma. Son herramientas al servicio de la autonomía

S00 personal, de la igualdad de oportunidades, de la participación social y en definitiva

S00 de la dignidad humana. De esa convicción, el Grupo Parlamentario

S00 Popular compartimos el objeto general de esta proposición no de ley. España afronta

S00 una realidad demográfica marcada por el envejecimiento.

S00 de la población, el aumento de la esperanza de vida y el crecimiento de las situaciones

S00 de dependencia. Actualmente más de 1,6 millones de personas son beneficiarias del sistema

S00 para la autonomía y atención a la dependencia y más de 4,3 millones de personas viven con

S00 algún tipo de discapacidad. Son cifras, señorías, que seguirán aumentando durante

S00 las próximas décadas y que exigen respuestas eficaces, innovadoras y sostenibles. Las

S00 tecnologías de apoyo ya están transformando la vida de miles de personas. Sistemas

S00 de comunicación aumentativa, herramientas de control del entorno mediante vos o seguimiento

S00 ocular, telasistencia avanzada, sensores para la prevención de caída o soluciones de accesibilidad

S00 digital permiten hoy alcanzar niveles de autonomía que hace apenas unos años resultaban impensables.

S00 Por ello, valoramos positivamente que esta iniciativa impulse la investigación, la innovación

S00 y el desarrollo de nuestras tecnologías aplicadas a la autonomía personal. Sin embargo,

S00 señorías, conviene recordar que este debate no parte de cero.

S00 España cuenta de…

S00 hace décadas con un organismo especializado y con una importante experiencia acumulada

S00 en este ámbito. El CEAPAD, dependiente del inserso, constituye una referencia nacional

S00 e internacional en materia de accesibilidad, diseño para todas las personas y tecnologías

S00 de apoyo. Y precisamente los documentos elaborados por el propio CEAPAD contienen una reflexión

S00 que consideramos fundamental. Las principales barreras que encuentran a las personas con

S00 discapacidad no suelen ser tecnológicas. En la mayoría de los casos, los obstáculos

S00 están relacionados con la falta de información, con financiación insuficiente, dificultades

S00 de acceso efectivo a los productos de apoyo y la desigual implantación de las soluciones

S00 existentes. Dicho de otra manera, el reto no consiste únicamente en desarrollar nuevas

S00 tecnologías. El verdadero reto consiste en garantizar que esas tecnologías lleguen

S00 realmente a las personas que las necesitan. La propia proposición reconoce que existen

S00 numerosos proyectos piloto y experiencias innovadoras, pero también reconoce la

S00 dificultad de trasladar esa innovación a la realidad cotidiana de las personas.

S00 y es ahí donde debemos centrar nuestros esfuerzos, porque la innovación por sí sola no garantiza

S00 derechos. Podemos diseñar los sistemas más avanzados,

S00 incorporar inteligencia artificial, robótica asistencial o neurotecnología, pero si no

S00 existe financiación suficiente y estable, si no existe una plazagnificación rigurosa

S00 y si no se garantiza el acceso efectivo de los usuarios, corremos el riesgo de generar

S00 expectativas que después no puedan convertirse en realidad.

S00 Por ese motivo, el Grupo Parlamentario Popular hemos presentado una enmienda que consideramos

S00 imprescindible. Nuestra propuesta incorpora un sexto punto para condicionar cualquier

S00 estrategia o proyecto de innovación con impacto en el sistema para la autonomía y atención

S00 a la dependencia al cumplimiento previo del compromiso de financiación del 50% del coste

S00 efectivo del sistema por parte de la Administración General del Estado, acompañado de un plan

S00 de financiación plurianual que garantice la sostenibilidad futura. Y lo hacemos

S00 porque existe una cuestión previa que no podemos ignorarse.

S00 Señorías, me cuentan mis compañeros, los veteranos del lugar, cosa que yo no he tenido

S00 aún la oportunidad de experimentar, que hubo un tiempo en el que el año natural coincidía

S00 con el año presupuestario y las políticas públicas se sustentaban en unos presupuestos

S00 generales del Estado aprobados en tiempo y forma.

S00 Señorías, llevamos años sin que el Gobierno cumpla con una de las obligaciones esenciales

S00 que le impone la Constitución, la presentación de un proyecto de presupuestos generales

S00 del Estado ante las Cortes. La prórroga permanente de unos presupuestos concebidos

S00 para una realidad económica y social distinta tiene consecuencias directas sobre los servicios

S00 públicos, sobre la capacidad de planificación de las Administraciones y sobre la financiación

S00 de políticas tan sensibles como la dependencia y la discapacidad.

S00 Señorías, no es razonable anunciar nuevas estrategias, nuevos planes o nuevas estructuras

S00 cuando ni siquiera existe un marco pireisupuestario actualizado que garanticen los recursos

S00 necesarios para ejecutarlo. La dependencia no puede gestionarse mediante declaración

S00 de intenciones. Requiere compromisos financieros, ciertos, estabilidad presupuestaria y planificación.

S00 a largo plazo. Por eso, creemos que el fortalecimiento del

S00 inserso, la cooperación entre administraciones, la participación de las organizaciones representativas

S00 de las personas con discapacidad y la evaluación rigurosa de los resultados son objetivos compartibles,

S00 pero también creemos que cualquier avance debe sustentarse sobre una financiación suficiente

S00 estable y sostenible. En definitiva, apoyaremos todo aquello que

S00 contribuye a la mejora de la autonomía personal, a la calidad de vida de las personas

S00 con discapacidad y dependencia, pero defendemos que la verdadera innovación no consiste únicamente

S00 en crear nuevas tecnologías, consiste en garantizar que esas tecnologías lleguen a todas las

S00 personas que las necesitan con independencia de donde vivan, de su situación económica

S00 o de su nivel de dependencia. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, doña Lourdes. A continuación, abrimos el turno de fijación de posiciones

S00 por el siguiente orden de menor a mayor. El Grupo Misto sigue sin estar. El Grupo Parlamentario

S00 Vasco tiene la palabra.

S00 para la señora Arrentería.

S00 Es que, Ricasco Presidenta, desde el Grupo Vasco, compartimos el objetivo de esta iniciativa

S00 porque la tecnología puede ser una gran aliada para mejorar la autonomía, la comunicación

S00 y la calidad de vida de las personas con discapacidad o dependencia y creemos que hay que seguir

S00 apostando por la innovación en este ámbito. También valoramos positivamente que se

S00 hable de coordinación, de compartir conocimiento y de generar evidencia común para que

S00 estas tecnologías lleguen antes y mejor a quienes las necesitan. Ahora bien,

S00 queremos recordar que los servicios sociales, la discapacidad y la dependencia son ámbitos

S00 en los que Uscari tiene competencias propias y una trayectoria consolidada. Por eso, cualquier

S00 estrategia estatal debe construirse desde la colaboración y el respeto del autogobierno.

S00 Nos parece razonable que el Estado impulse espacios de cooperación o que el inserso

S00 desempeño en papel de apoyo técnico y de intercambio de buenas prácticas. Lo

S00 que no compartiríamos es que esas funciones acabaran convirtiéndose en mecanismos

S00 que condicionen o limiten la capacidad de las comunidades autónomas para organizar sus propios servicios.

S00 definitiva. Estamos de acuerdo con el Fondo de la Propuesta,

S00 pero entendemos que su desarrollo debe hacerse siempre desde la cooperación institucional

S00 y el respeto a las competencias de las comunidades autónomas.

S00 Es que ricasco.

S00 Muchas gracias, señora rentería. Euskalería, Bildu, no se encuentra. Igualmente el Grupo

S00 Parlamentario Junts tampoco está. Grupo Parlamentario Republicano no asiste. Por el Grupo Parlamentario

S00 Vox tiene la palabra la señora Aguirre. Adelante.

S00 Muchas gracias, presidenta. Bueno, pues nos presenta hoy sumar una iniciativa para

S00 implementar y desarrollar tecnologías de apoyo de nueva generación como un recurso emergente

S00 ante el futuro de una España envejecida, que justificaría la necesidad de cuidados

S00 y apoyos. La verdad es que leyendo su PNL se queda

S00 uno muy confundido, porque es que no es solo que el lenguaje no se entiende.

S00 de la leyenda, absolutamente nada, es que ustedes están en el Gobierno y se están instando

S00 ustedes mismos a hacer cosas por las personas dependientes y cosas muy generales, como suelen

S00 hacer ustedes, impulsar, reforzar, desafiar, es decir, nada concreto. Señorías que llevan

S00 ustedes casi ocho años en el Gobierno y esta cartera ha sido siempre suya. En el

S00 Ministerio de Derechos Sociales está el señor Bustindu y de sumar que no ha hecho nada por

S00 la dependencia. Entonces, como gran cosa que es verdad, presentan ustedes. Está PNL, que

S00 es un brindis al sol, porque para todo esto que piden ustedes se necesita mucho dinero

S00 que no tienen, porque no hay presupuestos, entonces no sé si me ocurre que a lo mejor

S00 pueden ustedes convencer al señor Elon Musk para que pueda desarrollar toda esta

S00 tecnología de lo que habla. Igual lo hacen, pero el problema es que cuando sumar habla

S00 de innovación, todos los emprendedores…

S00 y empresas desaparecen, conocedores, de qué es imposible que sus políticas vayan a favorecer

S00 la industria y la innovación tecnológica. Señorías de sumar, lo que necesitan las personas

S00 dependientes más que esta PNL es que ustedes saquen adelante la Ley de Dependencia, la que

S00 se refiere a la autonomía personal. Pero esta Ley de Dependencia está todavía en fase

S00 de tramitación y no tiene pinta de que la vayan a probar esta legislatura porque

S00 su ministro está vetando todas las enmiendas de los grupos parlamentarios tanto que hablan

S00 ustedes de consenso. Y además es que no tienen presupuestos y lo que necesita esta Ley es

S00 dinero, mucho dinero para desarrollarla. Y como digo, no hay presupuestos y encima se están

S00 ustedes gastando el dinero en los españoles, pues ya sabemos qué, mordidas, prostitución,

S00 cloacas, etcétera. Entonces no contentos con no desarrollar la Ley de Dependencia su

S00 ministerio de Derechos Sociales que debería estar aportando dinero a las comunidades

S00 autónomas, que son las que van a llevar a cabo los programas de ayuda a personas dependientes

S00 tampoco lo están aportando.

S00 en la medida que le corresponde por ley. En fin, señorías de Sumar, que ustedes

S00 quieren quedar bien con esta PNL, pero crees que en realidad no les importan las personas

S00 dependientes porque si de verdad quisieran mejorar su vida, dejarían de apoyar a este

S00 gobierno corrupto para que de verdad se puedan implementar políticas de ayuda a los más

S00 desfavorecidos y no de ayuda a los familiares y amigos de Pedro Sánchez.

S00 Si ustedes prefieren seguir apoyándolo que dejarlo caer, yo es que no sé cómo no les

S00 da vergüenza, de verdad, no sé cómo no les da vergüenza ser parte de este gobierno con

S00 todo lo que estamos conociendo y encima van ustedes de los grandes defensores de los más

S00 débiles. Entonces, como comprenderán, esta incoherencia

S00 tan grande no podemos votarla a favor. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Rirre. Para finalizar, con este bloque de intervenciones, tiene

S00 la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, la señora Plaza.

S00 Adelante, Inés. Gracias, presidenta.

S00 A mí me hace gracias, gracias por decir algo, el Grupo Parlamentario de Vos, de la extrema

S00 derecha que le encantaría, que ni el PSOE ni Suman fuéramos diputados y diputadas, es

S00 que no lo entiendo. O sea, no sé por qué nos critican por hacer nuestro trabajo, como

S00 tenemos que hacer, presentamos PNL al Gobierno exactamente igual que lo hacen ustedes. O

S00 sea que ya está bien, ya está bien de criticar nuestro trabajo, ya está bien.

S00 Y centrándonos en la PNL, el Grupo Socialista vamos a votar a favor de esta PNL porque

S00 parte de una idea que compartimos plenamente, compartimos que la autonomía personal no se

S00 garantiza únicamente con una prestación económica o con un servicio reconocido, se construye

S00 a través de los apoyos también, a través de los productos, de las tecnologías que

S00 permiten a cada persona tomar decisiones, participar en la sociedad, desarrollar su

S00 proyecto de vida con libertad y en igualdad de condiciones que los demás.

S00 Hablar de la tecnología aplicada a la discapacidad, hablar de derechos, porque a veces podemos

S00 caer en la tentación de pensar que estamos hablando de máquinas, pero en realidad

S00 estamos hablando de derechos, estamos hablando...

S00 por ejemplo, que una persona con ELA pueda seguir comunicándose con su familia cuando no pueda

S00 hablar o estamos hablando de que una persona ciega pueda acceder a la información de forma

S00 autónoma, estamos hablando de que una persona con discapacidad pueda participar en la sociedad

S00 con mayores niveles de independencia, que también miles de personas mayores pues que

S00 quieran seguir viviendo en sus hogares y lo puedan hacer con seguridad, con autonomía

S00 y sobre todo lo puedan hacer con dignidad. Por eso compartimos el objetivo de impulsar

S00 las tecnologías de apoyo, productos accesibles, innovación social, nuevas herramientas que

S00 permitan mejorar la calidad de vida de las personas. Y dicho esto creo que esta iniciativa

S00 nos permite poner de manifiesto algo importante, que muchos de los objetivos que recoge esta

S00 proposición no de ley pues ya están incorporados en la reforma de la ley de dependencia que

S00 actualmente se encuentra entre amitación parlamentaria. Una reforma histórica que

S00 moderniza nuestro sistema de apoyo que supone probablemente el mayor avance en

S00 derechos sociales de los últimos años para las personas con discapacidad, para las personas

S00 en situación de dependencia y también para su familia.

S00 reforma que refuerza el papel del incerso como organismo y referencia en investigación,

S00 innovación, en evaluación de nuevas tecnologías aplicadas a los cuidados de larga duración,

S00 que incorpora la promoción de la innovación social y tecnológica como una herramienta

S00 al servicio de la autonomía personal, que impulsa a proyectos piloto que permiten evaluar

S00 nuevas soluciones y trasladar posteriormente a aquellas que funcionen al conjunto del

S00 sistema, que crea además espacios específicos para experimentar, validar y desarrollar

S00 modelos innovadores de apoyos personalizados, siempre desde una perspectiva de derecho y con

S00 evaluación pública de resultados. Es decir, que exactamente ese es el camino, el camino

S00 de la nueva modificación de la Ley de Dependencia es exactamente el camino que plantea esta iniciativa,

S00 y me parece importante destacarlo porque la innovación tiene que convertirse en una

S00 política pública estable, capaz de llegar a todas las personas vivas donde vivas. Por

S00 eso además también quiero destacar el trabajo que ya está realizando desde el Centro

S00 de Referencias Tatales de Autonomía Personália.

S00 ayudas técnicas del inserso y además también quiero poner en valor igualmente la reciente

S00 creación del Centro Estatal de Competencias de Innovación Social, fruto de la colaboración

S00 entre distintos ministerios, organismos públicos y centros de investigación, porque precisamente

S00 los grandes retos que tenemos por delante exigen precisamente eso, cooperación institucional,

S00 transferencia de conocimiento y innovación con impacto social.

S00 Y hay una cuestión que me parece fundamental que lo ha dicho la señoría del Partido

S00 Popular y es que la tecnología por sí sola no garantiza derecho, lógicamente

S00 la inteligencia artificial, la robótica, los nuevos sistemas de apoyo, solo son útiles

S00 y se ponen al servicio de las personas.

S00 Por eso creemos que este modelo, el mismo modelo de la modificación de la ley de dependencia,

S00 porque además el verdadero avance consiste en conseguir que esas herramientas permitan

S00 a una persona vivir mejor, decidir más sobre su propia vida y participar plenamente

S00 en la sociedad.

S00 Por eso vamos a apoyar esta iniciativa y por eso también hacemos un llamamiento

S00 a todos los grupos para que continúen trabajando con la misma...

S00 responsabilidad en la tramitación de la reforma de la ley de dependencia y de la ley de discapacidad,

S00 porque esa ley es la que va a proporcionar el marco jurídico, lo instrumento y la garantía

S00 necesaria para que avances como los que hoy debatimos puedan convertirse en derechos efectivos

S00 para millones de personas. Y porque cuando hablamos de autonomía personal de vida independiente

S00 y de igualdad de oportunidades, pues lógicamente estamos hablando de derechos que deben hacerse

S00 realidad hoy y solamente se pueden hacer realidad si aprobamos esa reforma de la modificación

S00 de la ley de dependencia y de la ley de discapacidad.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Plaza. A continuación, y conforme las instrucciones que han recibido

S00 los diversos grupos…

S00 Falta que esté 700 la enmienda presidenza.

S00 Ah, sí, ciertamente. Nos falta dar lectura a la enmienda transaccionada.

S00 No, la enmienda, la enmienda que presenta el grupo popular se la acepta, señor Cofiño.

S00 Perdón, señor Cofiño.

S00 pero son los efectos de decir si acepta o no la enmienda.

S00 Sí, agradecemos la enmienda, nos parece muy incisiva, pero pensamos que quizás tiene más

S00 cabida en la tramitación de la ley de dependencia y discapacidad que se ha mencionado, más que

S00 en los términos de esa proposición no de ley.

S00 Qué vaticanistas usted.

S00 Muchas gracias.

S00 Menos lados.

S00 Perfecto.

S00 Decía, señorías, que de acuerdo con… es preciso esperar porque algún grupo parlamentario

S00 necesite completar asistencias.

S00 No.

S00 Bueno, pues conforme las colocaciones preestablecidas para que las votaciones queden perfectamente

S00 reflejadas, vamos a dar… reflejadas, vamos a dar inicio a las votaciones, efectivamente,

S00 a la vieja usanza.

S00 Primero, habrá que tocar presencia y luego…

S00 sus señorías, según si, no, o abstención, la tecla correspondiente, ¿de acuerdo?

S00 Dos, tres y cuatro. Primero el 1, primero el 1, y luego 2, sí, 3, no, cuatro, sí.

S00 Pasamos, por tanto, a continuación, a votar la proposición no de ley para mitigar los

S00 efectos de la hipoacusia. Autor, Grupo Parlamentario Vox, en sus propios términos, se vota

S00 ya que no había enmiendas. ¿Perdón?

S00 Al voto.

S00 Ya la comienza la votación.

S00 Comienza la votación.

S00 a favor y 0 en contra de las tensiones. Queda aprobada la iniciativa de Vox. Felicito

S00 a sus autores con 17 votos a favor, 16 en contra y cero abstenciones.

S00 Punto número 2 del orden del día que se somete a votación. Proposición no de ley relativa

S00 a la promoción de la inclusión y convivencia entre jóvenes y personas con discapacidad.

S00 Por grupo parlamentario socialista en los términos de la enmienda transaccional entre el Grupo

S00 Sumar y el Grupo Socialista. Por tanto, se somete a votación. Comienza la votación.

S00 Queda aprobada la...

S00 iniciativa. Felicito a sus autores con 16 votos a favor, cero en contra y 17 abstenciones.

S00 Pasamos en consecuencia a la votación del punto número 3 del orden del día, que es

S00 la proposición no de ley para habilitar asientos contiguos para acompañantes de personas

S00 con discapacidad, usuarios de las plazas H, en todos los trenes de Renfe, autor,

S00 o parlamentario popular, y se vota en sus propios términos. Comienza la votación.

S00 Queda aprobada la iniciativa. Felicito a sus autores con 18.

S00 votos a favor, cero en contra y catorce abstenciones.

S00 Pasamos al punto número cuatro del orden del día, sometemos a votación la proposición

S00 no de ley relativa a la aprobación del reglamento de accesibilidad cognitiva.

S00 Se vota en sus propios términos. Comienza la votación. Se aprueba la iniciativa con

S00 18 votos a favor, cero en contra y 15 abstenciones. Felicitó a sus autores.

S00 Pasamos a continuación al punto número cinco del orden del día y votaremos la proposición

S00 no de ley sobre participación.

S00 de las personas con discapacidad en el programa Erasmus Plus y en el cuerpo

S00 europeo de Solidaridad, autor, grupo parlamentario socialista y se vota en sus

S00 términos. Comienza la votación. Queda aprobada la iniciativa con 15 votos a

S00 favor, ninguno en contra y 18 abstenciones. Felicitó a sus autores.

S00 Pasamos a votar el punto número 6 del orden del día que es la proposición no de

S00 ley sobre los procedimientos de renovación de las tarjetas de movilidad por

S00 discapacidad. Autor, grupo parlamentario popular, se vota en sus

S00 términos ya que no hubo formuladas enmiendas. Comienza la votación. Queda aprobada por unanimidad.

S00 Felicito a sus autores. Y finalmente pasamos al punto número 7 del orden del día y sometemos

S00 a votación la proposición no de ley para impulsar e implementar tecnologías de apoyo

S00 de nueva generación para la mejora de la autonomía personal. Autor, grupo parlamentario,

S00 urinacional, sumar. Se somete a votación.

S00 Se aprueba la iniciativa con 16 votos a favor, 3 en contra, 14 abstenciones, felicito a sus

S00 autores. Y con ello damos por finalizada la reunión y el periodo de sesiones en esta

S00 comisión agradeciendo mucho a sus señorías. Naturalmente a todos los que han acudido

S00 a las reuniones el trabajo de participación efectivo realizado en el seno de las mismas.

S00 Muy buenas tardes.

Congreso de los Diputados: Un día de debate sobre discapacidad y accesibilidad

Accesibilidad y comunicación

Inclusión y convivencia

Accesibilidad cognitiva

Participación de personas con discapacidad