Congreso de los Diputados: Sesión Plenaria

S00 1, 2, 3, 4...

S00 Buenos días a todas sus señorías, si ocupan los escaños vamos a empezar el pleno.

S00 Muchas gracias a todos y a todas. Antes de comenzar el pleno desgraciadamente

S00 tengo que pedirles que nos pongamos en pie y guardemos un minuto de silencio por Victoria

S00 asesinada por violencia machista en Málaga el pasado 5 de junio y por Patricia asesinada

S00 del 2 de junio en Alecante.

S00 Muchas gracias. Se abre la sesión y con carácter previo

S00 al éxame del orden del día vamos a proceder al juramento o promesa de la…

S00 de la Constitución conforme al artículo 20.1 tercero del reglamento. Por favor, pido

S00 a las miembros de la mesa, nos pongamos en pie. En sustitución de José Ignacio Román

S00 y Cantera, pregunto a doña Imaculada Marina Paricio si jura o promete acatar la Constitución.

S00 Sí, juro. Muchísimas gracias. Doña Imaculada Marina Paricio ha adquirido la condición plena

S00 de diputada. Enhorabuena y bienvenida. Por otro lado, de conformidad con lo dispuesto

S00 por el artículo 68.1 del reglamento y con lo acordado por la Junta de Portavoces, esta

S00 presidencia somete al pleno de la Cámara la modificación del orden del día en el sentido

S00 de excluir el punto 19 correspondiente a la Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario

S00 Misto. Lo acuerdo así la Cámara.

S00 Perfecto, en consecuencia, queda aprobada la modificación del orden del día y empezamos

S00 ahora con las preguntas dirigidas al Gobierno conforme al orden remitido por el mismo. Empezamos

S00 con las preguntas dirigidas al señor presidente del Gobierno, la primera, la fórmula del

S00 diputado Don Alberto Núñez Feijo, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra.

S00 Cuando quiera.

S00 Muchas gracias, presidente. Señor Sánchez, 12 sumarios, 17 delitos y casi un centenar

S00 imputados. Y para taparlo todo ha llegado a practicar delincuencia de Estado. Hace dos

S00 años en el hilo del caso Hábalos le dije que usted lo sabía y lo tapó. Le aseguro

S00 que entonces no me imaginaba que usted pudiese llegar a este límite, pero es evidente que

S00 usted no tiene límites. Al final sí que pasará la historia. Lo hará como inductor, financiador

S00 y beneficiado del caso de corrupción más grave de nuestra democracia.

S00 tapillo no será recordada por su pericia ni por sus éxitos, pero los tribunales, los

S00 jueces, la fiscalía anticorrupción, la policía Audev y la Guardia Civil sí será respetada

S00 por la democracia de frente, sí será respetada por la España democrática.

S00 Mire, la financiación de las primarias con dinero de la prostitución y usted no

S00 sabía nada. Sus dos manos derechas competían por el dinero de las mordidas en obra pública

S00 y usted no sabía nada. Corrían billetes por cerraz y se pagaban orgías y cloacas con

S00 dinero público y usted no sabía nada. Las EPI rescataban empresas a través del tráfico

S00 de influencias y usted no sabía nada. Zapatero parece que era la joya de una trama internacional

S00 corrupta y usted no sabía nada, pero usted no se cansa de tomarle el pelo a los españoles,

S00 señoría, pero a quién se cree que se...

S00 está gobernando. Mire, como ha participado con tantísimo fervor en la visita del Papa,

S00 ya sabrá que se puede pecar delinquir por obra u omisión. Señor, P punto, ese punto.

S00 Si lo sabía todo, tendrá que dimitir por corrupción. Y si no lo sabía, tendrá

S00 que dimitir por incompetente. Es lo que está proponiendo esta cámara. La mayoría, incluso

S00 de los grupos que le han apoyado, usted está ignorando al poder legislativo porque teme

S00 al poder judicial. Por eso le pregunto hasta cuándo va a estirar esta basura antes de

S00 darle la palabra a los españoles. Muchas gracias, señor.

S00 Muchas gracias, señor Núñez Feijó. Por favor, silencio. Silencio, por favor, tiene

S00 la palabra el presidente del Gobierno. Muchas gracias, señora presidenta. Mire,

S00 señor Feijó, yo asumo mis errores, pero jamás voy a asumir su grado de hipocresía

S00 del Partido de la Púnica, de la Gürtel, de la Kitchen, de la Policía Patriótica,

S00 del Partido de Marcial Dorado, lecciones ninguna, señor Feijó. Ninguna.

S00 Mire, usted solicita elecciones generales. Lo llevan ocho años haciendo, elecciones generales

S00 todos los años. Pero si han hablado los españoles ha hablado el pueblo el pasado año 2023, hace

S00 menos de tres años, señoría. En la Constitución española se fijan cuatro años de mandato

S00 para estas Cortes Generales. Y nosotros vamos a cumplirlo. En 2027 volverán a hablar

S00 los españoles y españolas. Mire, si el problema no es que el pueblo no tenga voz, que lo tiene,

S00 el problema es que usted no tiene voz propia. Usted es la voz de sus amos. Y yo ya sé que

S00 somos incómodos este gobierno para sus amos, para aquellos que ven mal, el que se suba el

S00 salario mínimo interprofesional, el que se revalorice las pensiones, el que se fortalezca

S00 el estado del bienestar, el que se apruebe en leyes que benefician a la convivencia territorial

S00 y no a la confrontación territorial, que es donde ustedes están siempre, siempre, siempre

S00 instalados. Yo le digo una cosa. Llevan ocho años...

S00 haciendo oposición marrullera. Sigan con sus maniobras, todas las que quieran que

S00 nosotros seguiremos gobernando todos los años que quieran los españoles en

S00 2027 y mucho más allá. Y le diré una cosa, señoría. Si quiere jugar a las

S00 siglas, pregunte primero quién es M. Rajoy. Porque ya está bien de esta doble

S00 vara de medir, ya está bien de su obsesión personal para conmigo y para

S00 con este gobierno. La diferencia entre ustedes y nosotros es que yo me siento en

S00 una sede de la calle Ferraz que no está financiada con dinero negro.

S00 Esa es la gran diferencia, señor Tejó.

S00 Sí, dan lecciones, dan lecciones de democracia, pero no asumen el resultado de las elecciones,

S00 dan lecciones de legitimidad y tapan la corrupción. Eso es lo que usted hace.

S00 Fíjese, durante esta semana hemos visto la OCDE subiendo al alza a las

S00 revisiones de crecimiento económico.

S00 22.300.000 personas afiliadas y cotizando a la Seguridad Social. Estamos en el mejor

S00 momento de la historia democrática de nuestro país y usted es el peor jefe de la oposición

S00 de esta democracia.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Por favor, ruego silencio. La siguiente pregunta

S00 a la Fórmula de la Diputada, doña Miriam Nogueras y Camero del Grupo Alamantarí Junts

S00 por Cataluña, que de la paraula, Juan Vulgui.

S00 Con veo, Cataluña. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor presidente, cuando quiera. Por favor, silencio.

S00 Silencio.

S00 La veo bien.

S00 Muchas gracias, señora Noguera, cuándo os te vulguen.

S00 Por favor, un poco de silencio.

S00 Entonces a las horas le hace falta a Ulleras, señor Sánchez.

S00 Miri, vale la pena recordar que el seu gobierno no ha pagado ni un sol año

S00 los diners que le corresponden a Cataluña y a los ciudadanos de Cataluña

S00 y, malgrat a los ciudadanos de Cataluña, pagamos impuestos de primera

S00 pero rebemos un tracto de país de tercera.

S00 Las familias catalanes, los mestres, los metges,

S00 los autónomos, los pymes, los pejesos, los pescadores catalanes

S00 hacen sobre esfuerzos desde hace muchos años

S00 para mantener en pie un país que todos ustedes han abandonado.

S00 De hecho, solo se recuerdan de Cataluña cuando necesiten los votos de los catalanes

S00 pero tienen la suerte de tener un gobierno de la Generalitat puro

S00 que no se atreve a venir a Madrid a reclamar los diners que son de los catalanes

S00 que es incapaz de gestionar la crisis.

S00 ni rodalías, ni mestres, ni metges, ni corrupción, señor Sánchez.

S00 Un gobierno que ni tan sols es capaz de defender la lengua catalana.

S00 Tiene la suerte de tener un Presidente Illa más preocupado

S00 para defender los intereses de Madrid

S00 y del seu partido que pertenece la cara a los catalanes,

S00 que es exactamente lo que habría de hacer un Presidente de Cataluña.

S00 Imagino, pero, que el Presidente Illa le ha explicado a usted

S00 que tiene los carreras de Cataluña desbordados,

S00 de mestres, de metges, de usuarios de rodalías,

S00 que le ha explicado que los mestres de Cataluña

S00 son los más mal pagados de todo el Estado español,

S00 que miles de aulas y hospitales de Cataluña están saturados,

S00 que miles de profesionales de la sanidad

S00 pateen una sobrecárrega insostenible.

S00 Y me pregunto si, debatiendo de esta crisis desbordamiento...

S00 y descontrol al Presidente Illa le ha reclamado a Vosté que pague a Cataluña

S00 los milés de millones de euros que deus los ciudadanos de Cataluña.

S00 Y, obviamente, no me refiero a las rebajas de las que hablan públicamente.

S00 Y acabo con una reflexión.

S00 Que el Sampara hagi parlat més catalá en una hora

S00 que Vosté y el señor Feijo, juntos, en toda la carrera política

S00 que, fins de hoy, explica muy bien cuán a todos Vostés

S00 los importe a Cataluña y a los catalanes.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Nogueras.

S00 Señor Presidente, cuando usted quiera.

S00 Por favor, silencio.

S00 Muchas gracias, señora Presidenta.

S00 Gracias, señora Novera.

S00 Tengo un profundo respeto, como no puede ser de otra manera,

S00 al catalán, al euskera, al gallego.

S00 Y, de hecho, precisamente en las Cortes Generales,

S00 la iniciativa de su grupo parlamentario y otros muchos,

S00 se puede utilizar su lengua en estas Cortes Generales.

S00 en el Senado, porque hay una mayoría absoluta del Partido Popular que lo bloquea, yo creo

S00 que hay una gran diferencia entre unos y otros. La semana pasada en Barcelona, en una reunión

S00 de empresarios, lo dije claramente cuál era la hoja de ruta de este Gobierno, en tres aspectos

S00 fundamentales que han afectado al día a día de los ciudadanos de Cataluña. En primer

S00 lugar, la agenda del reencuentro, la agenda de la convivencia, un proceso de normalización

S00 política que arrancó durante la pasada legislatura con las medidas de gracia,

S00 también con la aprobación en las Cortes Generales de la Ley de Amnistía, que esperamos

S00 sea ratificada y refrendada por el Tribunal de Justicia Europeo para que se pueda aplicar

S00 de manera total. Dije entonces allí en Barcelona que esta aplicación total y efectiva de la

S00 Ley de Amnistía no significaba el punto y final de nada, sino simplemente el volver

S00 a reencontrarnos en aquel momento en el que todo se rompió, en el que la política dejó

S00 de desarrollarse en la política y entró en los juzgados y creo que tenemos que

S00 sacar muchas lecciones de entonces precisamente para poder avanzar en la resolución.

S00 de esta crisis territorial, que es la que se vivió entonces y después de la aprobación

S00 del Estatuto de Autonomía en Cataluña. Eso, por un lado.

S00 2. ¿Sabe usted, señoría, que nosotros estamos como gobierno, el ministro de Asuntos Exteriores

S00 y yo también personalmente, trabajando con los distintos gobiernos europeos para

S00 que las instituciones comunitarias reconozcan como lengua oficial las lenguas constitucionales

S00 del catalán, del vasco y del gallego? La desgracia es que tenemos una oposición al

S00 Partido Popular, que, por cierto, pide sus votos para hacer una movilidad de tensura,

S00 que lo que hace es bloquear una propuesta que el Gobierno de España ha puesto encima de

S00 la mesa de sufragar, de financiar directamente con cargo a los presupuestos generales del

S00 Estado el uso de estas lenguas en las instituciones comunitarias, porque son lenguas constitucionales.

S00 Y, finalmente, señoría, en todo lo que tiene que ver con la financiación, el Gobierno

S00 de España ha hecho tres cosas. La primera entrega esa cuenta en el penúltimo Consejo

S00 ministros, más de 160.000 millones de euros a todas las comunidades autónomas, una propuesta

S00 de la quita de la deuda y una propuesta de financiación autonómica, aumentando en más

S00 de 20.000 millones de euros la transferencia a las comunidades autónomas. Este Gobierno

S00 cumple con todos los…

S00 Muchas gracias, señor presidente. La última pregunta es en la fórmula de la diputada

S00 doña Mercheyfuru Arzaius, de Grupo Parlamentario Excalier de Abildo, que tiene la palabra,

S00 cuando usted quiera.

S00 Gracias, presidenta. Señor Sánchez, su Gobierno y la legislatura

S00 atraviesan un momento difícil y lo que estamos conociendo sobre supuestas prácticas en el

S00 entorno de su partido nos parece grave. Por eso usted deberá aclararlo todo y le exigiremos

S00 que depure las responsabilidades que sean necesarias frente a cualquier tipo de corrupción,

S00 porque la corrupción provenga de dónde provenga es uno de los mayores lastres para cualquier

S00 sociedad.

S00 ser muy prudentes, porque no somos ajenos a la operación que hay en marcha para acabar

S00 la legislatura, tumbar su gobierno y especialmente cerrar la ventana de oportunidad para un

S00 ciclo social y plurinacional. Es una operación que se resume perfectamente

S00 en el que pueda hacer que haga. Por eso, y porque conocemos bien cómo la Guardia

S00 Civil, la Policía y la Judicatura fabrican informes y sumarios para operaciones políticas.

S00 Y, por tanto, nadie nos va a hacer confiar ni dar carta de naturaleza a sus actuaciones

S00 y objetivos. Hay quienes frente a esto desean dar por

S00 terminada la legislatura y forzar elecciones. Nosotros no estamos ahí. Por encima de cualquier

S00 interés partidista o electoral nos debemos a lo que quiere la ciudadanía vasca, a su

S00 mandato antifascista y a lo que necesita la mayoría social trabajadora.

S00 Y desde luego, ayudar a la posible llegada de las ultraderechas españolas a los

S00 gobiernos ni beneficia a la sociedad vasca ni a los trabajadores. Por tanto.

S00 No seremos nosotros quienes facilitemos que el bloque reaccionario alcance ningún gobierno.

S00 Pero señor Sánchez, usted sí tiene una gran responsabilidad, acabar con esta situación

S00 de parálisis y recuperar la agenda política, y recuperar la agenda social y plurinacional

S00 que la mayoría de la investidura establecimos como objetivo.

S00 Si quiere agotar la legislatura, debe demostrar para qué, debe dotarla de un propósito.

S00 Y eso pasa por acelerar las transformaciones sociales pendientes, que no son pocas,

S00 pasa por avanzar en derechos y libertades y también, también,

S00 por asumir de una vez la realidad plurinacional y abordar la democratización del Estado

S00 desde el respeto a nuestras naciones y nuestros derechos.

S00 Porque limitarse a resistir será un fracaso asegurado.

S00 Por eso nos gustaría saber cuál es el propósito que dará sentido

S00 a lo que quede de la legislatura. Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Ispuruva, señor presidente, cuando quiera.

S00 Señorías, simplemente decirle que el Partido Socialista, que me voy a onrendirigir, ha sido

S00 contundente en las respuestas ante casos de corrupción y comportamientos que no nos han

S00 representado. Esto lo hemos hecho desde el principio, a diferencia de otros, que lo que

S00 hacen es tapar, ocultar o negar los casos de corrupción que les afectan. Por tanto,

S00 claro que hay diferencia entre unos y otros. También le diré, señoría, que efectivamente

S00 esto es un gobierno incómodo. Lo es para unas élites en España que no les gusta, que este

S00 gobierno apruebe una reforma laboral que trae derechos, que trae además estos resultados

S00 en términos de temporalidad y de precariedad homologables a la Unión Europea, cuando antes

S00 en el año 2018, antes de la aprobación de esta reforma laboral, estaban absolutamente

S00 disparados. Este es un gobierno que aprueba un aumento histórico, no iba a decir

S00 significativo, sino histórico, del salario y minimo interprofesional, y esto molesta.

S00 Este es un gobierno, señoría, que ha traído aquí una ley de amnistía precisamente para

S00 reencontrarnos, para perdonar, para consolidar la democracia.

S00 Y eso molesta a determinadas élites, señorías. Este es un gobierno que hace de los avances

S00 sociales su hoja de ruta, su ADM en la acción legislativa. Este es un gobierno que alza la

S00 voz frente al genocidio en Gaza, frente al atropello del derecho internacional, frente

S00 a la violación de los derechos humanos. Y eso molesta a algunos gobiernos muy poderosos

S00 del mundo. Este es un gobierno que dice no a un 5% del producto incendio oculto

S00 en defensa en el marco de la OTAN. Y eso molesta a determinadas élites y gobiernos poderosos

S00 del mundo. Este es un gobierno que está tramitando en las Cortes Generales nada más y nada menos

S00 que una ley para proteger a nuestros jóvenes de, vamos a decirlo así, los bulos, la desinformación

S00 y la inmundicia que se mueve por las redes sociales, no solamente protegiéndolos

S00 a ellos, sino haciendo responsables a los tecnoligarcas de esa basura que expanden

S00 por las redes sociales. Y esto evidentemente también molesta a determinados oligarcas y

S00 determinados...

S00 las élites muy poderosas del mundo, señoría. Pero yo les digo a todos esos intereses que

S00 tienen sus terminales en el Partido Popular y en Vox, que al Gobierno se llega con los votos

S00 de la gente y no con los atajos que están intentando encontrar.

S00 Por eso nosotros somos contundentes en la respuesta ante los casos de falta de centralías

S00 y de corrupción de nuestro partido, pero seríamos igual de contundentes en la respuesta

S00 a los infundios, las incidias y las mentiras que están propagando sobre el Partido

S00 Socialista y mi Gobierno.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señora Isburua.

S00 Sí, el territorio presidente, que abrir la fase plurinacional y profundizar de verdad

S00 en la transcuración social es lo que hay que hacer a partir de ahora. Y no hacerlo supondrá

S00 a continuar en una situación de parálisis que solo beneficia.

S00 Muchas gracias. Vamos ahora a las preguntas dirigidas.

S00 al señor vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Comercio y Empresa,

S00 la fórmula a la primera, la diputada doña Esther Muñoz de la Iglesia de un Popa Parlamentario

S00 Popular, que tiene la palabra, cuando quiera. Gracias, mire, señor Coherp, usted se ayer

S00 afirmó en el Senado que el Gobierno respeta profundamente los procedimientos judiciales,

S00 en serio. Claro, es que usted dice esto, pero hay ministros que hablan del UFER, otros

S00 como el ministro Puente incluso hablan de un golpe de Estado judicial para acercar

S00 a el Gobierno. Yo es solo preguntarle y usted no suele contestarme, así que

S00 hoy le hago una pregunta muy sencilla. ¿Cuál es la postura del Gobierno, la suya, y que

S00 hay que respetar los procedimientos judiciales o la de ministros del Gobierno que atacan al

S00 poder judicial? Porque, claro, ambas opciones son incompatibles. Usted lo ve, ¿no? ¿Va usted

S00 a desautorizar hoy aquí en sede parlamentaria esos ministros o su postura solo es simple

S00 fachada? Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Muñoz. Señor vicepresidente, primero.

S00 Gracias, presidenta. No deja de resultar curioso, señora Muñoz, que después de dos años, sin

S00 hacerme absolutamente ninguna pregunta con respecto a los temas relativos a mi ministerio, ahora

S00 que han cogido carrera, resulta que lo que sucede es que no les gustan mis respuestas,

S00 señora Muñoz. Pero más allá de esto, y respondiendo a la pregunta que ha registrado

S00 usted hoy aquí en el Congreso, una pregunta muy sencilla, tengo que decirlo, es si

S00 pienso contestar a alguna pregunta, mi respuesta es que sí, por supuesto, seguiré

S00 haciéndolo, como lo he hecho hasta ahora, lo mejor que sepa y que pueda. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Primero, señora Muñoz, cuando quiera.

S00 Señor Cuerpo, me deja usted preocupada, porque entonces es que ni sabe ni puede contestar,

S00 nunca contesta lo que le pregunto. Claro, mire, usted nunca responde a mis preguntas.

S00 Claro, en el fondo le entiendo, en el fondo le entiendo, porque de verdad ya usted le ve

S00 muchas veces esquivar, saltar...

S00 rodear la verdad, mentir por otros, a veces reconozco que de verdad incluso lástima.

S00 La semana pasada, hace dos semanas, el señor Sánchez le dejó usted aquí solo defendiendo

S00 el fuerte, mientras registraban durante más de diez horas la UCO, la sede de Ferraz.

S00 Y desde entonces ustedes han dicho lo mismo, que nadie conocía las andanzas de la señora

S00 Leirini y de la cloaca y que de haberlo hecho no lo hubiera antolerado. Pero ¿cómo

S00 que no lo han tolerado? Si lo han pagado. Si ustedes lo han pagado, si han pagado

S00 la cloaca de Ferraz, si han pagado incluso seguimientos a una juez que investigaba

S00 el hermano de Pedro Sánchez al colegio de sus hijas. Ustedes llevan un año mintiendo,

S00 diciendo que nadie conocía a la señora Leirini, pero realmente todos la conocían, todos hablaban

S00 con ella, Ferraz la pagaba e incluso la recibían en la Dirección General de la Guardia Civil

S00 y en la Fiscalía General del Estado. Con ustedes la corrupción empieza y acaba igual.

S00 Cuando comienzan las investigaciones periodísticas, ustedes dicen que todos son inventadas,

S00 fango, bulos. Cuando comienzan las investigaciones judiciales, ministros hablan de lofer,

S00 de prevaricación. Cuando conocemos los sumarios, entonces ya suben un peldaño más.

S00 que empiezan a aferrarse a que hay una especie de golpe de Estado para derrocar al Gobierno,

S00 les queda un último peldaño. Reconocer que lo que llevan negado durante estos años es

S00 verdad, pero justificarlo diciendo que es que todo vale con tal de que no gobierne la

S00 derecha. Mire, señor cuerpo, un inocente que descubre

S00 toda la corrupción que le rodea en su partido y en su Gobierno hace mucho tiempo que hubiese

S00 dado explicaciones, dimitido y convocado elecciones. Nadie mínimamente decente que vive en

S00 toda esta degradación institucional puede hacerlo como si no pasara nada intentando

S00 hacer que no ocurre nada. La huida hacia adelante solo de la Tama Salcubable y solo tienen dos

S00 caminos, elecciones y decencia, señor cuerpo. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Muñoz. Señor vicepresidente, primero, cuando quiera.

S00 Gracias, presidenta. Señora Muñoz, le agradezco la preocupación

S00 genuina por mi persona, pero este se tranquila que yo estoy muy bien.

S00 Aparte de esto, se resaltar sinceramente que, como cualquier otro ciudadano, evidentemente

S00 mi actitud ante este tipo de comportamientos que puedan estar fuera de la ley o comportamientos

S00 irregulares es una actitud de indignación. Y, por supuesto, que es una actitud como

S00 servidor público también de incompreensión y, por supuesto, reconocerlo también en cierto

S00 modo de rabia. Y ante esta actitud que podemos compartir

S00 con la mayoría, con la gran mayoría de los ciudadanos, nos debemos, como responsables

S00 públicos, de actuar. Actuar, por ejemplo, reforzando nuestro marco normativo para erradicar este

S00 tipo de comportamientos como estamos haciendo, por ejemplo, con el plan de lucha contra

S00 la corrupción. Actuar también reforzando, por supuesto, las autoridades judiciales

S00 y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, como están haciendo tanto el

S00 ministro del Interior como el ministro de Justicia. Actuar, por supuesto, con un elemento de colaboración

S00 y de transparencia.

S00 para que toda la información que está en nuestra disposición pueda servir para llevar

S00 adelante cualquier procedimiento que esté abierto en el marco de la justicia, actuar con

S00 la mayor contundencia posible, en definitiva, señoría.

S00 Pero todo esto tiene que darse, y esto es esencial, en un marco de respeto a la justicia, a su

S00 actuación y a sus tiempos, y este respeto exige por parte de todos los poderes públicos

S00 que no se realicen juicios paralelos y que se respete también, por supuesto,

S00 la presunción de inocencia en esta Cámara.

S00 Lo que no podemos, señoría, es en esta misma Cámara realizar una actuación día tras

S00 día que lleve a que la ciudadanía esté totalmente alejada, porque lo único que percibe es ruido.

S00 Intentemos añadirle algo más a la discusión que estamos teniendo con elementos que puedan

S00 ser de su interés, déjenme, por ejemplo, añadir una nota adicional a la única

S00 nota que están tocando ustedes en los últimos meses, señalando, como ya dijo

S00 el presidente del Gobierno, que vamos a avanzar para la presentación de los presupuestos

S00 del Estado, presentando el cuadro macro el día...

S00 23 de junio se lo dejo anunciado, que a lo mejor es incluso de su interés. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Primero, la siguiente pregunta se la formula el diputado

S00 don José Vicente Mariboso, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra, cuando usted

S00 quiera. Es decir, señor Cuerpo, que usted se pone

S00 muy indignado, pero no exige ninguna responsabilidad a sus corruptos. Lleva usted dos años

S00 y medio llorando por las esquinas, porque le preguntábamos poco, ya que le preguntábamos

S00 cada semana, no contesta nada. Voy a intentarlo. ¿Hace este Gobierno algo por los trabajadores,

S00 cuando el salario medio neto de impuestos e inflaciones, un 3,4% menos que cuando gobernaba

S00 el PP, o tienen que juntar varios trabajos para hacer un sueldo digno? ¿Hace el Gobierno

S00 algo por los empresarios a quienes tiene sometidos asfixia, burocracia…

S00 y regulatoria, a infierno fiscal, no pueden poner en marcha ningún proyecto de inversión

S00 porque usted no les da conexión a la rete eléctrica. ¿Hace el Gobierno algo, en fin,

S00 por los españoles o se pasan el día a ustedes corrompiéndose?

S00 Muchas gracias, señor Marí. Señor vicepresidente, primero.

S00 Muchas gracias, presidenta. Evidentemente, señor Marí, me permitirá que haga una lista

S00 no exhaustiva, porque sería imposible en dos minutos y medio de las actuaciones

S00 que ha hecho y que está haciendo el Gobierno en favor de trabajadores y empresas.

S00 Para empezar, una red de protección frente a la pandemia, 3 millones y medios de trabajadores

S00 protegidos por los ETE, 140.000 millones de euros movilizados gracias a los avales COVID.

S00 Siguiendo por una subida de 66% ocho subidas de salario mínimo interprofesional. Siguiendo,

S00 por supuesto, por un blindaje de las pensiones que suben con el IPC.

S00 siguiendo, como no puede ser de otra manera, por la canalización de 80.000 millones de

S00 fondos europeos a la economía española, a proyectos específicos de inversión de nuestras

S00 empresas que han llegado a un millón y medio de beneficiarios, el 70% de ellos microempresas

S00 y pymes, y siguiendo, por supuesto, por una agenda reformista ambiciosa, reforma

S00 laboral, ley crece, ley de startups, ley de formación profesional, lo que conlleva

S00 récord en creación de empleo, esos más de 22 millones de afiliaciones, más de medio

S00 millón nuevo de afiliaciones cada año, récord también en número de trabajadores de estudiantes

S00 de formación, de plazas de formación profesional, récord, por supuesto, en creación de empresas,

S00 habla usted de creación de empresas, hemos pasado de crear 8.000 empresas al mes, ha

S00 subido un 60% a crear más de 13.000 empresas al mes, gracias a las políticas de este

S00 gobierno, señoría, por lo tanto, una agenda de modernización, transformación y refuerzo

S00 del bienestar, muchas gracias.

S00 Muchas gracias señor vicepresidente primero señor marín no señor cuerpo por su culpa fuimos los peores en la pandemia perdimos 11 puntos de riqueza por su

S00 culpa fuimos los últimos en la recuperación de toda europa usted es vicepresidente si señoría usted es vicepresidente de un gobierno

S00 colapsado de un gobierno corrupto que no genera bienestar es decir no son decentes ni son buenos gestores mire los representantes de los

S00 empresarios y trabajadores en la memoria 2025 del cés han concluido que la vivienda y el mayor coste de la vida ha roto el puente

S00 entre crecimiento económico y bienestar social es lo que llevamos tiempo diciéndoles que pese a su triunfalismo los españoles viven mucho peor

S00 ustedes han creado una economía de salarios bajos de productividad estancada de precariedad intervenida hasta la estinuación

S00 cada vez nos alejamos más de la riqueza de los países punteros.

S00 Su crecimiento, no es transformador, han dilapidado los fondos next-gen.

S00 Su crecimiento no es sano ni sostenible, crecemos por acumulación de gente, por su gasto

S00 público descontrolado, no crecemos porque seamos más productivos y condenan a todo

S00 el mundo a un salario mínimo.

S00 Y nosotros proponemos hacer las políticas que nos permitan hacer que el salario

S00 medio de los españoles de 32.000 euros alcance los 50.000 euros para mayor

S00 bienestar y progreso.

S00 En esta situación, señor Cuerpo, ustedes sólo ofrecen a los españoles más

S00 parálisis y más corrupción.

S00 Tengan al menos la honestidad de preguntarles y llamarlos a las urnas.

S00 Muchas gracias, señor Marí. Señor vicepresidente, primero.

S00 Gracias, presidenta. Señoría, época 14-18, la subida de San Eroreal neto, es decir, teniendo

S00 en cuenta impuestos del antónomo al 1%, 18-24, 3,5%. Ese es el resultado con pandemia,

S00 con crisis de inflación y con guerra en Ucrania de por medio. Además, protección frente

S00 a las consecuencias de la guerra en Irán, 5.000 millones para sectores y trabajadores.

S00 Además, protección a los agricultores frente a las borrastas, 2.800 millones.

S00 Además, ganancia en derechos, aumento, por supuesto, de los permisos de paternidad y maternidad

S00 hasta las 19 semanas, aumento también en derechos, cuando miramos el récord en número de becas

S00 y, por supuesto, en presupuesto asociadoras becas, reducción de número de familias que

S00 llegan con dificultad a final de mes con respecto a su época, señoría, en más de 6 puntos.

S00 Esta es la realidad del día a día de las familias. Más allá de esto, ya lo hemos

S00 dicho muchas veces, reconocemos que queda espacio, queda todavía, por supuesto,

S00 y, por supuesto, el reto del acceso a seguir la vivienda, en el cual estamos ocupados y preocupados.

S00 por parte del Gobierno y esperaríamos que así fuera también por parte de la

S00 oposición, sobre todo allí donde gobiernan en las comunidades donde tienen

S00 competencias. Muchas gracias. Muchas gracias señor vicepresidente. La siguiente

S00 pregunta es en la fórmula del diputado don José María Figuero Álvarez Sala,

S00 Figuero Edo, perdón Álvarez Sala del Grupo Parlamentario Vox, que tiene la

S00 palabra. Señor ministro, venden ustedes un falso éxito, un espejismo de

S00 crecimiento que en ustedes mismos se cree en publicidad pagada en todos

S00 los medios internacionales, turnés por todos los países para tratar de

S00 modificar la opinión pública. Han llegado incluso a cambiar los mecanismos de

S00 cálculo de línea para falsear los datos reales de la inflación. Y ustedes venden

S00 exclusivamente los datos macros de España y no es raro que en volumen

S00 crezcamos. Han metido ustedes en los últimos cinco años a cinco millones de

S00 extranjeros en España.

S00 Por eso, con ustedes las élites están encantadas, desde Goldman Sachs hasta Líbex. Todos viven

S00 con ustedes un momento dorado. Los grandes fondos de inversión hacen máximos beneficios.

S00 Con ustedes viven una época dorada. Sin embargo, los españoles de a pie, el currante, no ven

S00 ese espejismo que ustedes venden. La realidad es que España es líder en plurie empleo.

S00 Llegar a fin de mes es una odisea. Llenar la nevera es prácticamente imposible. En España ya se consume,

S00 a pesar de tener más población que nunca, se consumen menos verduras frescas, menos pescado

S00 fresco, menos aceite de oliva, porque los alimentos sanos, la dieta mediterránea,

S00 es absolutamente inalcanzable. Se consume más pasta, más aceite de jerasol,

S00 porque el poder adquisitivo de los españoles cae en picado. La vivienda es que hoy en día

S00 cuesta lo mismo una habitación. Lo que hace 10 años costaba una casa completa.

S00 de los españoles es que el 70% de los menores de 34 años tienen que vivir con

S00 sus padres, señor ministro, su realidad económica es un puñetero desastre y

S00 ustedes se empeñan en vender maquillaje que los españoles no ven y que no les

S00 da de comer. ¿Cuándo van ustedes a dejar de mentir?

S00 Muchas gracias señor Figuaredo, señor vicepresidente primero.

S00 Gracias presidenta. Señor Figuaredo, su pelea con las cifras no es otra cosa que una pelea

S00 con un diagnóstico unánime de organismos nacionales e internacionales, es una pelea por

S00 ejemplo con la Comisión Europea que señala año tras año que España es el líder no

S00 sólo en crecimiento sino también en creación de empleo entre las grandes

S00 economías europeas, es una pelea con el Fondo Monetario Internacional que señala

S00 que España está creciendo, entre otras cosas liderado por un vector de consumo

S00 privado y de inversión privada que son las dos grandes fuerzas de crecimiento a

S00 salta además la fortaleza del mercado de trabajo y, escuche bien señor Figuaredo, la

S00 inmigración como factores de crecimiento. Es una pelea con la OCDE, que señala la fortaleza

S00 en la recuperación de la renta disponible de los hogares. Es una pelea con el Financial

S00 Times, que señala que España está liderando en recepción de inversión extranjera directa

S00 a nivel internacional. En definitiva, lo que subyace detrás de todo esto, señoría,

S00 es una pelea con unos datos que desmienten su diagnóstico, que desmienten su narrativa

S00 y que desmienten sus políticas. Nosotros aceptamos estos retos que quedan, pero también

S00 señalando que la hoja de rutas está demostrando eficiente para seguir avanzando y teniendo un

S00 claro reto, un claro programa para afrontar estos retos por delante, entre ellos, como

S00 he dicho anteriormente, el de la vivienda. Muchas gracias, señor Figuaredo, cuando

S00 quiera. Las élites, en definitiva, están encantadas

S00 con ustedes, efectivamente, mientras que el español te apiece cada día paga más

S00 impuestos cada día les es más difícil llegar a fin de mes y no es raro que

S00 usted haga esa lectura porque viven ustedes totalmente desconectados de la

S00 realidad. Ustedes, en ese Consejo de Ministros que día a día avala todas las

S00 locuras del gobierno que vemos, que avala la corrupción del gobierno, esa

S00 corrupción abyecta, ese latrocínio sistemático a los españoles, el caso

S00 Leire tratan ustedes de manipular a los jueces y todo esto lo avalan

S00 ustedes, esas mentiras las avalan ustedes y usted en concreto que

S00 colabora con este Consejo de Ministros, dejen de mentir.

S00 Muchas gracias señor Figueredo, señor vicepresidente primero cuando quiera.

S00 Sí, señor Figueredo, entiendo su incomodidad. Ahora resulta que está

S00 fundamentado y objetivado que las energías renovables son un factor de

S00 competitividad para nuestro país, son un factor además de atracción de

S00 industria, atracción de inversión, son un factor de incremento de nuestra

S00 soberanía energética como estamos viendo frente...

S00 a las consecuencias de la guerra de Irán, ahora resulta también que la inmigración

S00 es un factor claro de crecimiento, incluso en términos per cápita, como ha señalado

S00 el Banco de España, e incluso de mejora de productividad, como señalan en estudios,

S00 por ejemplo, de la Universidad de Alicante. ¿Y cuál es el vector de incomodidad? Pues

S00 que esto, como he dicho, cuadramar con una agenda que tienen, por ejemplo, ya desplegada

S00 en algunas comunidades autónomas de la mano del Partido Popular, por ejemplo,

S00 en Extremadura, mi comunidad autónoma, una agenda que va en el sentido contrario

S00 de desaprovechar la mayor ventaja competitiva que tiene Extremadura, como es la presencia

S00 de un factor clave, como son las energías renovables, de desaprovechar el capital

S00 humano y hacer, en definitiva, que Extremadura sea cada vez más pequeña, más

S00 empobrecida y que esté más aislada. Señoría, nosotros, por nuestra parte,

S00 lo que vamos a hacer es seguir remarcando la agenda que tenemos y la eficacia y el

S00 impacto positivo que está teniendo esta hoja de ruta en los españoles, trabajadores

S00 y empresas, y esperemos que en algún momento, porque no, incluso poder contar

S00 con su voto positivo en algunas de estas medidas que favorecen a los españoles.

S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Primero, la última pregunta es en la fórmula

S00 de la diputada, doña Inés Granollers-Cunillera, del Grupo Parlamentario Republicá, que té la

S00 palabra, Juan Vulgui.

S00 Gracias, presidenta. Señor Corpo, los bancos no parecen de presentar beneficios récords,

S00 pero a lo menos guanian más diners que mai, pero a lo menos a los autónomos y petites

S00 empresas continúen trovando dificultades para accedir a un crédito a unas condiciones

S00 reonables, a los pobres cada vegada ya menjo oficinas y menjo atención personal, las familias

S00 continúen pagando comisiones abusivas, las hipotaques están carísimas y, en cambio,

S00 a los seus estalvis prácticamente no tienen remuneración. Y, además, no se han corregido

S00 muchas de las malas prácticas que van a conocer al rescate bancario la década pasada,

S00 por ejemplo, cuando una familia tenía dificultades para...

S00 para pagar su hipoteca, el banco pudiera vender este deuter a un fondo de inversión,

S00 así una hipoteca de 100.000 euros, se la pudieron vender por 30.000, pero la familia continuaba

S00 de vender a estos 100.000 euros. En otras palabras, el fondo se beneficiaba de un desconto,

S00 pero la familia continuaba pagando. La banca siempre guanya, ministra, ¿creo que esta situación

S00 es justa?

S00 Muchas gracias, señora Granollers, señor vicepresidente.

S00 Gracias, presidenta. Señorías, gracias por la pregunta. Es cierto, y creo que tenemos

S00 que ser justos también que el impacto y la aportación del sector financiero en la situación

S00 actual es muy distinto al que tuvimos en la crisis financiera. El sector financiero está

S00 siendo un factor positivo en la actuación en estos últimos años y en la capacidad

S00 que estamos teniendo de resiliencia ante los distintos shocks que hemos sufrido.

S00 Otras cosas, porque ha sido un aliado a la hora de canalizar, por ejemplo, el Sabalesico

S00 hacia el sector empresarial. Otras cosas también, porque cuando vemos los datos del

S00 del Banco Centro Europeo en términos de provisión de crédito, no solo no hay restricción de

S00 crédito para nuestras empresas, sino que además en términos de costes estamos por debajo

S00 de la zona euro, incluso mejor para nuestras primers que algunos de los grandes países

S00 de la zona euro. Pero es cierto que hemos tenido que poner

S00 medidas sobre la mesa y hemos conseguido que esta aportación positiva de la banca,

S00 sus buenos resultados en materia de liquidez o de solvencia, hayan sido compatibles

S00 con una mayor aportación a través del impuesto extraordinario sobre los beneficios de la banca

S00 a los costes derivados de las medidas que hemos puesto en marcha para el COVID o para la guerra

S00 de Ucrania. Además, hemos conseguido en este caso colaborando con la banca reforzar nuestra

S00 agenda de inclusión financiera, tanto para los mayores, atendiendo a la demanda que partió

S00 de Carlos San Juan, como también en el ámbito rural. Recordar que en el ámbito rural,

S00 por ejemplo, hemos atendido a todos los pueblos de más de 500 habitantes, más de

S00 630.000 personas ya tienen acceso a efectivo gracias a las medidas que se han puesto en marcha

S00 en los últimos años.

S00 seguiremos trabajando en esta agenda porque es importantísimo en todas cosas con la clave

S00 de bóveda para esto como es la aprobación de la autoridad de defensa del cliente financiero

S00 donde también contamos con ustedes. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Señora Granollers, Juan Burgui.

S00 Sí, gracias.

S00 Los bancos se benefician de un sistema altamente oligopolítico, un mercado con muy poca competencia

S00 y aquí la gente tiene la sensación que las reglas no son igual para todo el mundo.

S00 Los interesan, actúan rápidamente, apogen al coste de las hipotaques y de los préstecs,

S00 pero cuando se trata de remunerar al estálvit, como le he dicho, facilitar el crédito a las

S00 pequeñas empresas o manteniendo estos servicios a las poblaciones, los costen mucho.

S00 Vosotros dicen que han hecho esta feina y sí que sé que se ha hecho, pero ustedes también

S00 saben que la banca no cumplirá la mayor parte de las horas que dice que hará.

S00 o que posará a estos caïses automáticos.

S00 También, con las impotáqueas venudes a fons de inversión,

S00 pasan exactamente los mismos.

S00 Los beneficios son para los grandes fons voltosos,

S00 pero las familias continúen sin beneficiarse,

S00 porque la pregunta es muy simple y es la que hace cualquier ciudadano.

S00 Si un fons de inversión puede beneficiar de un desconto de un 60 o un 70%,

S00 ¿por qué la familia no puede hacer el mismo?

S00 Y para dejarme la pregunta, Ministro,

S00 es posada a aprovechar la futura regulación

S00 de los compradores y gestores de crédito

S00 para garantirles que la familia es un derecho real de tantos retractos.

S00 Cuando el seu de autos venga a un fons de inversión,

S00 porque, Ministro, entre los bancos acumulan beneficios y récords,

S00 la ciudadanía no arriba al final de mes.

S00 Y es aquí donde hay que trabajar,

S00 que la ciudadanía arriba al final de mes.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Granollers.

S00 Señor vicepresidente, cuando quiera.

S00 Sí, gracias, presidenta.

S00 Señoría, cuando hablaba de la Autoridad de Defensa,

S00 ¿de quién te financiero esta base?

S00 también a través de reclamaciones gratuitas vinculantes para las entidades cuando se

S00 traten de menos de 20.000 euros para seguir cumpliendo y obligar a las entidades financieras

S00 a que cumplan allí donde no se estén cumpliendo los compromisos que han adquirido, por ejemplo

S00 en términos de horario de apertura o de disponibilidad de efectivo o de acceso a ese efectivo.

S00 Más allá de esto coincido en el elemento de la remuneración de los depósitos y

S00 ahí estamos trabajando también para poner en planta instrumentos financieros de ahorro

S00 para los hogares para que puedan en este caso también acceder a estas cuentas que les den

S00 más por sus ahorros y que les permitan también en este caso mejorar su situación día a día.

S00 Además de ello, tenemos un proyecto de ley sobre services donde esperamos también poder

S00 reforzar la situación de los hogares ante la posible venta de sus créditos a fondos.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Primero vamos ahora a las preguntas.

S00 las demandas dirigidas a la señora vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para transición

S00 ecológica y al reto demográfico. La primera pregunta es en la fórmula la diputada doña

S00 Hidro Yasa Gastizabal, un Cetábar Venechea, del Grupo Parlamentario Vasco, PNV, que tiene

S00 la palabra, cuando quiera. Por favor, silencio.

S00 Gracias, vicepresidenta. Electrificación, reindustrialización y resolver el problema

S00 de la vivienda. Tres retos que pasan por tener una red eléctrica con capacidad

S00 suficiente de que hoy no existe. Llevamos demasiado tiempo yéndoles a hablar

S00 que son el Gobierno de la vivienda y la transición ecológica, pero las palabras no se corresponden

S00 con los sus actos porque hacen o hacen lo que tienen que hacer para que sus promesas

S00 se conviertan en realidad. Si la electricidad no llega, las nuevas construcciones no son

S00 habitables y la industria se debilita. Tenemos una red saturada y la ejecución de la planificación

S00 anterior deja mucho que desear. Solo hay que ver los datos. En Euskadi, las subestaciones

S00 acumulan un retraso medio de más de cinco años, la mitad de las posiciones más

S00 de tres años pendientes y las 17 posiciones previstas en la nueva planificación ya

S00 estaban en planificaciones anteriores y todavía no se han ejecutado.

S00 estos datos al Estado. El resultado es evidente. Prácticamente el 100% de los nudos de distribución

S00 en Euskadi están saturados y eso tiene consecuencias reales. Se han reachazado proyectos urbanísticos

S00 equivalentes a entre 5.000 y 6.000 viviendas. Se han reachazado solicitudes de conexión

S00 de 30 industrias, unos 5.000 millones de inversión. Es decir, la industria que quiere

S00 instalarse no puede conectarse, la que quiere electrificarse tampoco y la construcción

S00 de vivienda queda bloqueada. Y el principal cuyo de botella hoy está en la falta de

S00 capacidad de la red, pero también en los retrasos de su ministerio. Siguien sin aprobar

S00 la nueva planificación. Siguien sin aumentar los límites de inversión en redes. Han retrasado

S00 la aplicación de la normativa que permitiría habilitar conexiones de manera prácticamente

S00 inmediata. Es decir, hay enchufes instalados, potencia disponible que podrían utilizarse

S00 para conectar nuevas viviendas y actividades industriales, pero siguen sin poder aprovecharse

S00 porque su ministerio ha retrasado la aplicación de la normativa. No han hecho tampoco

S00 nada para corregir los retrasos de la ejecución de la planificación vigente, pese a que podrían

S00 encargar las obras a otros operadores.

S00 o permitir la anticipación de inversiones ya planificadas.

S00 Y las modificaciones puntuales de la planificación solo están aplicando para control de tensión

S00 por el apagón y no se usan para habilitar capacidad y conectar lo que de verdad importa

S00 vivienda e industria. Con esta combinación, diríamos que un tanto letal, ¿cómo piensa

S00 garantizar la electrificación de la vivienda y la industria y la implantación de nuevos

S00 proyectos generadores de empleo?

S00 Muchas gracias, señora Sagastizaba. El señor vicepresidenta tercera tiene la

S00 palabra. Por favor, silencio. Seguimos con la sesión de control, por favor, silencio.

S00 Muchas gracias, presidenta. Señora Sagastizaba, le agradezco la pregunta

S00 para hablar de electrificación, que sí es motor de crecimiento económico y motor

S00 de autonomía y soberanía en vivienda, en industria y, por supuesto, también en el transporte.

S00 Y lo que nos encontramos hoy es un país atractivo. Y ese atractivo lo que lleva

S00 ese apetito por la red y por la conexión a la red eléctrica. Sin embargo, quiero

S00 aclarar, no es una falta de red física, lo que hay es un...

S00 acaparamiento real de la red existente y para lo cual hemos venido aprobando medidas,

S00 medidas que están en vigor, como conoce el Real Decreto Ley 7, 2026,

S00 incluye medidas para evitar esa especulación, para que no salga gratis, especular y para que no salga cuenta,

S00 con varias actuaciones, que los proyectos tengan que cumplir hitos, hitos concretos a lo largo de su vida,

S00 que cada acceso esté asociado a un CNAE, es decir, a una actividad industrial y, por supuesto, priorizamos.

S00 Por primera vez, este Gobierno, por encima de la mesa, una priorización de proyectos,

S00 empezando por viviendas yendo por servicios esenciales, proyectos existentes, industriales

S00 y, en cuarto lugar, también los proyectos que se definan como estratégicos.

S00 Y también me gustaría destacar ese proceso de planificación que está en marcha,

S00 es decir, seguimos apostando por la transición energética y somos conscientes

S00 que esa transición energética requiere de más planificación, de más redes

S00 y, por lo tanto, lo que hemos puesto encima de la mesa es una nueva planificación

S00 con inversiones por encima de los 13.500 millones de euros.

S00 real decreto de aumento del límite de inversiones, que va a suponer en distribución un incremento

S00 de 7.700 millones y en transporte de 3.600 millones de euros, como conoce.

S00 Muchísimas gracias.

S00 –Muchas gracias, señora vicepresidenta. Señora Saqastizabal.

S00 –Gracias, vicepresidenta, pero no suele acaparamiento. Usted ha acabado de anunciar

S00 en unas determinadas medidas que siguen todavía sin publicarse. Y cuando la reheces

S00 el cuello de botella de la economía, y no lo digo yo, ya lo está diciendo

S00 hasta el FMI, el problema deja de ser energético y pasa a ser estructural.

S00 Acelere con todas estas medidas, porque estamos en la recta final de la legislatura, y sin

S00 capacidad eléctrica no hay vivienda asequible, no hay vivienda nueva, no hay vivienda disponible

S00 y la industria se delita y se deslocaliza. Nada más y muchas gracias.

S00 –Muchas gracias, señora Saqastizabal. Señora vicepresidenta tercera.

S00 –Gracias, presidenta. Señoría, le aseguro que la electrificación es una prioridad

S00 de este Gobierno, vivienda, industria y transporte, le insisto.

S00 Fíjense si es importante, entre el año 2020 y 25, las solicitudes de acceso concedido,

S00 en este caso al País Vasco, superaron los 2,7 gigas.

S00 Esto, quiero decirlo claro, es prácticamente duplicar la potencia pico existente actual en

S00 el País Vasco.

S00 Es decir, sí hay movilización, sí ha habido accesos concedidos y ahora estamos trabajando

S00 en todas esas alegaciones recibidas, alegaciones que se basan básicamente en impulsar la

S00 electrificación, la demanda, versus la planificación anterior, que no era demanda, sino

S00 generación.

S00 Estamos ultimando la tramitación de ese real decreto de inversiones y, por supuesto,

S00 yo creo que es un paquete integral novedoso que va a conseguir ahondar y avanzar en la transición

S00 energética.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora vicepresidenta.

S00 La siguiente pregunta es en la fórmula del diputado, don Néstor Roigocandamiel,

S00 del Grupo Parlamentario Misto, que tiene la palabra, o cuando usted quiera.

S00 Gracias, señora vicepresidenta.

S00 Bueno, usted sabe que en marzo de 2025…

S00 fueron presentados en Bruselas o primeros, 47% es estratégico de materias primas críticas

S00 de la Unión Europea, vinculados a plan de rearme europeo, 7% en el Estado español,

S00 Eundeles, Amina de Doade, Nagaliza, una mina que cuenta con amplio resitamento social

S00 poloseo-evidente-impacto-ambiental. Y recientemente conocemos una investigación que revela que

S00 varios proyectos, entre ellos precisamente este de Amina de Doade, fueron incorporados

S00 a alistase a pesar de no contar ni con un informe técnico ni de evaluación ambiental previo.

S00 ¿Qué opinión, señora vicepresidenta? Tengo gobernos españolos, respecto.

S00 Muchas gracias, señor Regó. Señora vicepresidenta, tercera tiene la palabra.

S00 Gracias, presidenta. Gracias, señor Regó. Yo creo que le quiero compartir algo tan importante

S00 como que hay una premisa de partida. Nosotros consideramos que esta transición energética

S00 ecológica tiene que ser de la mano.

S00 con el territorio, el territorio importa y las personas que habitan el territorio

S00 importan. Por lo tanto, necesitamos seguir trabajando en esta línea, el

S00 gobierno la ha hecho desde el primer momento. Respecto a los proyectos

S00 estratégicos, sabe que se definen a nivel de la Unión Europea, la comisión

S00 europea en este caso, de acuerdo con los artículos 6 y 7 de el reglamento de

S00 materias primas críticas. Por lo tanto, si se cumplen los criterios, esos

S00 proyectos pasan a ser estratégicos. Lo que sí quiero decir es que a

S00 pesar de ser una decisión de la comisión, la tramitación del

S00 proyecto y la autorización administrativa corre por parte de la

S00 comunidad autónoma, que es la competente. Lo que sí le puedo garantizar es que

S00 todo el proyecto tiene que cumplir con los garanties ambientales, esa

S00 tramitación ambiental y también los garanties desde el punto de vista de la

S00 normativa de minería. Garantía minera con un plan de restauración.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora vicepresidenta.

S00 señor Ruego, cuando quiera.

S00 Señora vicepresidenta, con la suya respuesta parece que cuestión de la Unión Europea

S00 y la comunidad autónoma, no tanto cuando usted estivera una oportunidad de poner

S00 objecios a este proyecto, no un oficiero. Y a cuestión, que a mí me ha deduado a desatir

S00 un intento de apertura en 2020 que fue frustrado por la denegación, la autorización tras

S00 un informe negativo precisamente de la confederación hidrográfica. Miñosil, que depende

S00 de estado de vida, su afectación a los acuíferos de la zona.

S00 Es decir, fui resheitado por lo sego elevado impacto ambiental.

S00 Ahora, esta devolta ha vinculado al programa de rearme Europa, pues olitio, como sabemos

S00 en un mineral fundamental en la tecnología militar, utilizado tanto en equipamiento

S00 como directamente en armamento. Efáin nos ensequera pasar por una

S00 evaluación ambiental previa, eco precedente de tercido, se ha resheitado

S00 a 6 años. Sorprende, por tanto, a que a pesar de su gobierno español, como dice.

S00 no realizarse ninguna objeción, como reconeceos en un ministerio,

S00 la respuesta a una pregunta escrita de Obenega.

S00 Desde nuestra perspectiva, el Proyecto de Amina de Doha

S00 no se justifica, nindo punto de vista ambiental,

S00 nindo punto de vista de su utilización para fines armamentistas

S00 y para cumplir con mandado de la OTAN de incremento de Augusto

S00 en defensa e investimiento en la industria militar

S00 a acusta de un investimiento en política social

S00 y se demellora dos servicios públicos.

S00 Y, si eres, además, en un esquema de espólio de Agaliza

S00 por parte de grandes empresas que no deyes ningún beneficio,

S00 no país, mais y todas esas consecuencias negativas.

S00 Eo ejemplo, poniamos por caso de Amina de Doha o Pino,

S00 un proyecto que será reseitado, precisamente,

S00 este domingo, en la illa de Arousa.

S00 Reclamamos yo, por lo tanto, que reseite este Proyecto de Doha.

S00 Señor Leigo, 7000.

S00 Señora vicepresidenta, cuando quiera.

S00 Muchas gracias, presidenta.

S00 Señor Leigo, nosotros somos profundamente…

S00 con todas las competencias. En este caso, las que son de la Comisión Europea, las que son del Estado o las que son de las comunidades autónomas.

S00 Le vuelvo a insistir, la valoración ha sido positiva por parte de la Comisión de acuerdo a unos criterios.

S00 Yo creo que es el momento de garantizar que todos los procedimientos, efectivamente los ambientales,

S00 los procedimientos mineros se lleven con máximo rigor y garante por parte de la Comunidad Autónoma Competente.

S00 En todo caso, lo que sí le puedo decir es que el debate sobre la autonomía estratégica es muy importante

S00 y aquí cuando hablamos de autonomía estratégica también es para la transición energética y para la transición digital.

S00 El litio es importante cuando hablamos de las baterías, baterías que se utilizan también dentro de esa transición energética.

S00 Por lo tanto, el Gobierno de España apuesta siempre por el reforzo de la autonomía,

S00 pero también de la mano del territorio con las máximas garantías y por supuesto en contacto con la Comunidad Local. Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señora vicepresidenta. Tercera, vamos ahora a las preguntas dirigidas al señor

S00 ministro de la Presidencia, justicia y relaciones con las Cortes. La primera, la fórmula del

S00 diputado, don Miguel Tejado Filgueira, del Grupo Palaventario Popular, que tiene la palabra.

S00 Cuando quiera. Gracias, presidente. Señor Bolaños, se le ven tranquilo y es normal. Ayer

S00 la UCO visitaba su ministerio. Supongo que para ustedes ya es el pan nuestro de cada día,

S00 al día que no van a Ferraz, visitan dependencias del Gobierno de España. Pero la realidad es

S00 que su ministerio está en el ojo del huracán. Esa es la realidad. Estos días ha estado usted

S00 muy volcado, la visita del papa, pero yo le pido que hablemos ahora de Santos. De Santos Cerdán.

S00 El cabecilla de una trama criminal en lo que ha convertido al partido socialista

S00 desde la llegada de Pedro Sánchez. Cerdán, el otro día emitía un comunicado de prensa,

S00 dijo que el objetivo de la Guardia Civil y de los jueces.

S00 no es investigar delitos sino destrozar a personas, se llama efecto espejo. Eso que tanto le gusta

S00 al gobierno de España y al partido socialista, porque eso es precisamente lo que hacía Santos

S00 Cerdán, lo que hacía Leire Díez, la fontanera del partido socialista, destrozar la vida de las

S00 personas que investigaban y que denunciaban los casos de corrupción que afectan a este gobierno.

S00 Esa cloaca va a ser el epitafio político del gobierno del que usted forma parte y es nada

S00 más y nada menos que el ministro de justicia. Ejemplifica muy bien lo que son, lo que han sido

S00 y lo que ustedes han hecho. Un gobierno corrupto desde antes de nacer, el pecado original, que para

S00 tapar sus delitos decidió cometer otros aún más graves, otros aún mayores. Usted también cumplió

S00 las órdenes de la cloaca y las órdenes de Pedro Sánchez, de PS, del 1. Desde el mismo día que

S00 se puso marcha la cloaca, usted puso...

S00 marcha sus contrarreformas de la justicia. Cuando se activó esa guerra sucia, fue

S00 entonces cuando usted se puso manos a la obra también, intentó acabar con la

S00 acusación popular, lo recuerda, llenar la judicatura de afines del partido

S00 socialista, lo recuerda y que la instrucción quedara en manos de la

S00 fiscalía, lo recuerda. Ha visto la relación de Leire 10 con su fiscal

S00 general del Estado, el que usted defendía, por el que usted ponía

S00 la mano en el fuego. Señor Bolaños, ¿cuál ha sido su participación en esta cloaca?

S00 Señor Tellado, señor ministro, cuando quiera.

S00 Muchas gracias, señora presidenta.

S00 Señor Tellado, mire, hay muchas cosas que nos diferencian

S00 usted hacia mí, muchas.

S00 Sobre todo, hay una fundamental, si igual quisiera usted

S00 parecerme a mí en algo, y yo a usted sé en otras cosas.

S00 Seguro, seguro.

S00 Pero hay algo que nos diferencia con absoluta

S00 seguridad y es el respetar el honor de las personas.

S00 Usted continuamente difama y calumnia a personas que nada

S00 tienen que ver con nada, al gobierno en su conjunto,

S00 al partido socialista en su conjunto.

S00 Y yo le pediría que, oiga, no aplauda tanto al papa y haga

S00 un poco lo que dice, que no descalifique el adversario

S00 continuamente.

S00 Mire, le voy a decir algo que, por cierto,

S00 esta misma mañana ha reconocido el señor Feijo.

S00 Y es que vamos a dar tiempo a la justicia.

S00 Vamos a ver qué pasa con esa presunta trama.

S00 Se hicieron muchos, hicieron pocos y no hicieron nada.

S00 Pero como ha dicho el señor Feijo esta mañana.

S00 éxito ninguno. Yo le garantizo que los jueces, que los fiscales y que las fuerzas y cuerpo

S00 de seguridad del Estado en este periodo, en esta legislatura y con este gobierno han trabajado

S00 sin ninguna injerencia. Y esto, señor Tellado, no se ha producido siempre así. Recuerden ustedes

S00 lo que tienen en la espalda con la trama kitchen que ahora se está juzgando, donde

S00 han pagado ustedes investigadores privados para perseguir a jueces que estaban instruyendo

S00 causas contra el Partido Popular para buscar algo de su vida privada. Lo han hecho ustedes,

S00 se ha quedado acreditado en el juicio. Por tanto, señor Tellado, por favor, no calumnié.

S00 Usted mismo aparece citado algunas causas de corrupción como contacto de personas acusados

S00 de graves delitos. Y yo no le calumneo. Yo no le difamo que la justicia haga su trabajo.

S00 Haga usted lo mismo, por favor. Decía el Papa el otro día. Cuide las palabras

S00 y busque la verdad, señor Tellado. Aplauda menos y cumpla más los mandatos del Santo

S00 Padre. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Tellado, cuando quiera.

S00 Señor Bolaños, no se apropia el discurso del Papa.

S00 Sabemos que les encanta la apropiación indebida, pero respétenlo, por favor.

S00 Mire, ley del Fiscal Santos Cerdán, Zapatero, usted se estaba ahí y es complice...

S00 Señor Tellado, será termina. Muchas gracias, señor Tellado.

S00 Señor Ministro, cuando quiera.

S00 Gracias, señora presidenta. Me alegro que usted estuviera tan en cuenta

S00 las palabras del Papa, porque efectivamente dijo que el derecho internacional,

S00 los derechos humanos y la paz son valores que este gobierno defiende.

S00 que también lo hace el Vaticano. Y, en segundo lugar, dijo que a las personas hay que tratarlas

S00 con dignidad también a los que vienen de fuera de nuestras fronteras. Por eso ustedes

S00 están en contra de la regularización que está haciendo este Gobierno.

S00 Dicho esto, señor Tallado, haga el favor. No difame, no calumnie. Deje a la justicia

S00 que haga su trabajo, tiene sus tiempos y, por supuesto, se lo garantizo. El Estado

S00 de Derecho en España funciona sin ninguna injerencia. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Ministro. La siguiente pregunta, la fórmula de la diputada doña

S00 Cayetana Álvarez de Toledo, Peralta. Ramos, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene

S00 la palabra, cuando quiera. Muchas gracias y, señor Bolaños, del año 2014 al 18, Pedro

S00 Sánchez construyó una doctrina inequívoca, en sus palabras. Hay una cosa llamada responsabilidad

S00 política, dos. La política debe ir tres pasos por delante de la legalidad, anticiparse

S00 3. El error de Rajoy no fue el mensaje a Bársenas, fue haberle ahupado las máximas

S00 responsabilidades orgánicas, exactamente como él a Ábalos y como él a Cerdán. La

S00 pregunta es muy sencilla. ¿Por qué la doctrina que sirvió a Sánchez para exigir la dimisión

S00 de Rajoy no le alcanza hoy a él para dimitir?

S00 Muchas gracias, señora Vález de Toledo, señor ministro.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Imagino que cuando el Papa habló de la violencia

S00 de la guerra y de la mentira, usted se sentiría personalmente aludida. Usted firme partidaria

S00 de la guerra y firme usuaria y diaria usuaria de la mentira. Cuando la había aplaudir, imaginé

S00 que había propósito de enmienda, pero no parece que haya mucho propósito de enmienda

S00 en sus palabras. Miren, yo le digo...

S00 lo que hemos hecho para reforzar el estado de derecho en nuestro país, que es por ejemplo

S00 hacer una macro convocatoria de 700 jueces y fiscales. Nunca en la historia ha habido

S00 tanta ampliación de la plantilla de jueces y fiscales. Nosotros trabajamos duro para

S00 que ustedes dejaran de incumplir la Constitución y renováramos el Consejo General. ¿Fueron?

S00 Recuerde, 5 años y medio en lo que ustedes estuvieron pisoteando la Constitución. ¿Recuerda

S00 que el tuit suyo de nunca entregaremos el Consejo General del Poder Judicial? Pues

S00 efectivamente, así lo es. Así era. Y por tanto, señora Bade Toledo, yo le digo claro

S00 que estamos trabajando, claro que lo hago como ministro, defendiendo que la justicia haga

S00 su trabajo sin ningún tipo de injerencia ni de intimidación, no como usted se acordará

S00 en el 11M con aquellas patrañas y aquellas mentiras que decía y que ponía en cuestión

S00 la instrucción del juez y también causaba mucho dolor a las víctimas. Por tanto,

S00 usted tranquila, el Estado de derecho funciona en nuestro país y la justicia hará su trabajo.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Señora Álvarez de Toledo.

S00 Mire, señor Bolaños, deje de invocar el nombre del Papa en vano para tapar su corrupción.

S00 Funerales laicos, blindaje del aborto se va a condenar.

S00 Ministros, llaman golpistas a los jueces, pero no hay injerencia.

S00 El CGPJ te lleva nueve comunicados contra sus ataques, pero no hay injerencia.

S00 Los jueces hacen huelga para defender su independencia, pero no hay injerencia.

S00 Señor Bolaños, la injerencia es usted.

S00 Se lo diré con mucha claridad. Ustedes no tienen salida.

S00 Una cloaca pagada por el PSOE para destruir a jueces, fiscales y policías.

S00 Si Sánchez lo sabía, responsabilidad penal.

S00 Si no lo sabía, responsabilidad política.

S00 Tiene que dimitir porque es su propia doctrina.

S00 ¿Y en cuánto a usted? Félix. Félix sin más.

S00 La uco en su ministerio.

S00 Su ley de pseudonietos al servicio del chavismo más corrupto, como zapatero.

S00 Una cloaca sin fronteras.

S00 La diferencia entre leyre y usted.

S00 no es moral, es jerárquica, por cierto,

S00 ¿por qué no se quiere ella encontrar a ella,

S00 como piden algunos socialistas,

S00 en miedo o es connivencia?

S00 Y ahora tienda bien, porque allá volvió a mentir en el Senado.

S00 Sentencia firme 271-2020,

S00 la Audiencia Provincial de Madrid,

S00 se absuelve al PP del bulo de los martillazos.

S00 Deje de mentir.

S00 Y ahora atienda muy bien lo que le voy a leer.

S00 En este momento tan grave de crisis institucional,

S00 quiero hacer mención a ese pequeño gran ejército de hombres y mujeres honestos,

S00 que no se dejan intimidar,

S00 que consagran su labor al servicio público,

S00 desde la Judicatura, el Ministerio Fiscal de las Fuerzas de Seguridad,

S00 que luchan pequeñas batallas cotidianas

S00 contra quienes se valen de artimañas procesales,

S00 contra quienes manipulan instituciones

S00 para llenar el camino de la impunidad.

S00 Palabra de Sánchez, en la moción de censura.

S00 El Narciso hablaba ya de sí mismo.

S00 Muchas gracias, señora diputada, señor ministro, cuando quiera.

S00 Señora presidenta, yo entiendo que no le gustará nada el discurso del Papa, lo entiendo perfectamente.

S00 Fíjese, las vueltas que da la vida, al final nosotros acabaremos en el cielo y ustedes se ardiendo en el infierno,

S00 porque por sus hechos les conocerán y por sus hechos les juzgarán.

S00 Mire, yo entiendo la estrategia del Partido Popular, que es que haya mucho ruido para que no se hable de lo que hacemos en el gobierno,

S00 para que no se hable de que estamos creciendo multiplicando por 6 la media de la Unión Europea,

S00 para que no se hable que hay 22 millones con 300 mil afiliados a la Seguridad Social,

S00 para que no se hable que hemos multiplicado por 8 el presupuesto de vivienda que ustedes la tenían abandonada,

S00 que hemos multiplicado por 12 el presupuesto de inversiones en justicia,

S00 que hay la mayor partida de becas de la historia de la democracia,

S00 que hemos conseguido...

S00 que permisos de paternidad y de maternidad sean iguales, da igual que se asombre, que

S00 seas mujer, evitar esa pregunta que tenían que sufrir las mujeres, aunque usted, esta

S00 pregunta obviamente nunca la ha sufrido, pero usted va a tener algún momento niños, quiere

S00 tener familia, es decir, estamos reforzándoles todo el bienestar, estamos mejorando nuestro

S00 país y a ustedes esto no les interesa, por eso el ruido. Y también quieren tapar

S00 esos pactos que vulneran los derechos humanos que hacen ustedes con box en comunidades

S00 autónomas para gobernarlas. Entiendo su ruido, pero la realidad de España

S00 es otra. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. La última pregunta es en la fórmula de la diputada

S00 doña María José Rodríguez de Millán Parro, del Grupo Parlamentario Vox, que tiene

S00 la palabra cuando usted quiera. Muchas gracias. ¿Mantiene usted también

S00 que existe una conspiración judicial para derribar al Gobierno?

S00 Muchas gracias, señora Rodríguez de Millán, señor ministro.

S00 Gracias, señora presidenta. España es un estado de derecho sólido.

S00 con todas las garantías, con todo el sistema de recursos,

S00 cuando uno discrepa de una resolución judicial,

S00 por supuesto que puede criticarla al amparo de su libertad de expresión,

S00 con respeto, con argumentos jurídicos,

S00 puede recurrirla, puede impugnarla ante los tribunales superiores

S00 y eso es lo que hacen los demócratas.

S00 ¿Qué hacen los matones?

S00 Los matones lo que hacen es decirle a los jueces

S00 que se aplican la ley amnistía, van a acabar en la cárcel,

S00 o decirle al Constitucional

S00 que como está protegiendo derechos fundamentales de las personas,

S00 hay que cerrar el tribunal constitucional,

S00 que se dan la diferencia entre demócratas y matones.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro.

S00 Señora Rodríguez de Millán.

S00 Muchas gracias.

S00 Visto lo visto, yo creo que ustedes se identifican más con los segundos,

S00 porque ustedes, desde el primer día,

S00 lo que han hecho ha sido intentar sistemáticamente desacreditar

S00 a los jueces y a los agentes

S00 que hoy están investigando su corrupción.

S00 Ustedes hablan de jueces que hacen política,

S00 ustedes cuestionan a los instructores,

S00 ustedes presionan para que...

S00 para cambiar las sentencias judiciales y riegan a sus sicarios mediáticos con el dinero de

S00 todos los españoles para que firmen manifiestos en su contra como en aquellos días en los

S00 que Sánchez decía que se iba a reflexionar y lo que estaba haciendo era diseñar la gran

S00 cloaca en la que ustedes han convertido al Estado y por eso lo que ya se ha presentado

S00 en Ferraz en el Ministerio de Transportes, en la CEPI, en domicilios de dirigentes

S00 del Partido Socialista y la Dirección General de la Guardia Civil y lo último

S00 ha sido su ministerio. ¿Usted le parece que todo esto es una conspiración? ¿Usted

S00 comparte con su socio de Bildu que la UCO destruye personas, no como ellos que las asesinaban

S00 directamente? Aquí la única conspiración que hay es la del PSOE contra todos los

S00 españoles, la que ha puesto a disposición de un partido al Estado para cometer

S00 delitos y tapar otros delitos que no hubieran sido posibles sin el consentimiento del

S00 presidente del Gobierno y sin su labor y la labor del ausente ministro del interior

S00 como fontaneros técnicos encargados de blindar al Gobierno, tratando de coaccionar

S00 a los jueces y quitándole progresivamente...

S00 competencias a la Guardia Civil, a la que ustedes ordenaban ponerse de perfil mientras

S00 enriquecían a lo suyo. Y esa es su cuenta de resultados, la de los beneficios para el

S00 PSOE pagados con la ruina de los trabajadores y de los españoles más vulnerables, a los

S00 que ustedes han abandonado, junto con una ley de memoria que está sirviendo para nacionalizar

S00 a los colaboradores del chavismo y alterar el censo electoral para sustituir a los

S00 españoles. Y esa es la peor traición de todas. La de haber convertido al mismo

S00 Estado que tenía que estar al servicio del bien común y de la justicia social para todos

S00 los españoles en una macrocloaca que tiene a Sánchez como número uno y en la que están

S00 implicados absolutamente todo, desde el último concejal del último pueblo de España hasta

S00 el presidente del Gobierno. Así que ni son casos aislados ni los imputados utilizan

S00 el nombre del PSOE en vano. Representan perfectamente la manera que ha tenido siempre su partido

S00 de ejercer el poder en forma de una organización criminal a la que hoy únicamente respalda

S00 Otegi y en contra de todos los españoles a los que hoy vuelven a traicionar.

S00 Muchas gracias, señor ministro, cuando quiera.

S00 Bueno, la presidenta, ni un bulo, ni una calumnia ha dejado usted utilizar, del último concejal,

S00 del último pueblo de España al presidente del Gobierno, todo el mundo implicado, bueno,

S00 pues así es usted, pues venga, de calumnia agranel a todo el mundo, pero fíjese, le

S00 reitero, lo más importante, lo más relevante que ha pasado hoy en la sesión de control

S00 son sin duda las palabras del señor Feijó, que ha reconocido que la trama, que la trama

S00 la investigará la justicia y veremos si hay poco o hay nada, pero lo que es importante

S00 es lo que ha reconocido el señor Feijó, que ningún éxito tuvieron, es decir, que las

S00 instituciones del Estado nunca se vieron afectadas por esa trama, si hizo o no hizo, que la justicia

S00 determinará lo que hiciera, por tanto, sobre esa base reconocida por el líder de la oposición

S00 de que nada...

S00 afectó a las instrucciones del Estado, que ningún éxito tuvo esa gente si es que

S00 hicieron algo que la justicia lo determinará, a partir de ahí, por supuesto,

S00 que le muestro mi total confianza en la justicia. Fíjese si tengo confianza en la

S00 justicia, que estoy convencido que la justicia española va a parar los

S00 pactos suyos con el Partido Popular en las comunidades autónomas que atentan

S00 a derechos humanos. Cuando ustedes intenten segregar de la mano el

S00 Partido Popular a la gente que viene de fuera de nuestro país, la

S00 justicia lo parará. Cuando ustedes intenten discriminar a las mujeres

S00 por el hecho de ser mujeres de la mano del Partido Popular, la justicia lo

S00 parará. Cuando ustedes no apliquen la ley de vivienda de la mano del Partido

S00 Popular, la justicia lo parará. Fíjese si confío en la justicia que les va a

S00 parar los pies en esos pactos que están llegando con el PP en las

S00 comunidades autónomas para gobernarlas en gobiernos reaccionarios y

S00 contrarios a los derechos humanos, como dice amnistía internacional. Y por

S00 último, también la voy a aplaudir con

S00 fervor el discurso del Papa, que decía que no polarizáramos, que cuidáramos la verdad,

S00 que cuidáramos las palabras y que dieramos dignidad a todas las personas humanas. Oiga,

S00 tenga cuidado que el infierno está cerca. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. La siguiente pregunta va dirigida el señor ministro de

S00 Cultura. La fórmula, por favor, silencio. El diputado

S00 Don Borja Semper Pascual, el grupo parlamentario popular, que tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señora presidenta, señor ministro de Cultura. Como costó en previa

S00 para que usted no me acuse de hacer ruido, como ha hecho el señor Borja años con la señora

S00 Alvaro de Toledo, yo solo quiero recordarle una cosa. Que los dos secretarios de organización

S00 encarcelados son del Partido Socialista. Que el señor José Luis Borja Patero no es

S00 del Partido Popular. Que Leire no arreglaba la grifería de Génova. Que la gerente

S00 imputada es del Partido Socialista y que de la bancada socialista salió aquello de

S00 fachas con toa. El ruido no lo provocó del Partido Popular.

S00 Todos sabemos, señor ministro, del poder transformador, extraordinariamente transformador de la cultura,

S00 que incluso se sobrepone a las malas políticas o a la inacción de los malos gobiernos.

S00 Y, por lo tanto, a mí me gustaría hablar de esto, con usted, señor ministro, de su gestión reciente y de la próxima.

S00 España sigue sino en la ley de Mecenado que afronte los extremos retos que tenemos a futuro.

S00 España sigue sino en la ley de cine. Por cierto, esto no lo sabrá la Cámara,

S00 pero en el año 2023 se presentó un proyecto de ley de la ley del cine con carácter urgente.

S00 En el año 2023 y después de 70 prórrogas todavía sigue tramitándose.

S00 Seguimos sin una ley barre reducido para las guerrillas que usted comprometió, señor ministro.

S00 Su ministerio ha provocado debates y polémicas artificiales y divisivas

S00 como atacar al autor o maquia y señalar a sus aficionados.

S00 Se sigue manipulando la historia de España, hablando de la descolonización de museos.

S00 Lamentablemente esta legislatura también la cultura se ha manoseado y también la cultura...

S00 ha servido para ejercer otro campo de batalla. La pregunta es clara,

S00 ¿hay a futuro algo que no vaya a ser utilizado por este ministerio como políticas divisivas?

S00 Ustedes, señor Urtasun, y hablo de su partido,

S00 llegaron a la política española diciendo que levantaban la voz,

S00 que venían a levantar la voz y a controlar al gobierno del Partido Socialista.

S00 Ha sido una especie de contrapeso de Sánchez.

S00 Y lo que se han convertido es algo así, como un Podemos más chique,

S00 un Podemos un poco más rosa, un Podemos más mono.

S00 Son lo contrario, desgraciadamente, a controlar al gobierno del Partido Socialista.

S00 Son el silencio más cómodo del señor Sánchez, como el resto de sus socios.

S00 Y dentro de nada, no sé, dentro de un mes, dentro de cinco meses, o dentro de un año,

S00 cuando los españoles hablen y electoralmente les den su respuesta,

S00 se preguntarán qué ha pasado.

S00 Y les insisto, la respuesta la tendrán en la inacción de hoy.

S00 Ser muleta de la corrupción, callar ante la corrupción,

S00 tendrá sin duda la censura de todos los españoles.

S00 Pero hay futuro que el que representa el Partido Popular.

S00 Repararemos el daño causado.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Semper.

S00 Señor Ministro, cuando quiera.

S00 Sí, señor Semper, es un placer tenerle de vuelta

S00 y, se lo digo de corazón, poder volver a debatir con usted.

S00 Mire, nosotros le hemos exigido al Partido Socialista

S00 todas las explicaciones y que tomen las acciones que no ha tomado,

S00 pero también le digo que del Partido de la Gurtel,

S00 cuya única promesa para este país es llevar a la extrema

S00 derecha al Gobierno, no vamos a aceptar ni una sola lección.

S00 Pero, señor Semper,

S00 hablemos de cultura de la gestión del Ministerio.

S00 Le podría mencionar el primer plan de derechos culturales

S00 de la historia de este país.

S00 Le podría mencionar el despliegue del estatuto de la artista

S00 para mejorar las condiciones de trabajo de nuestros...

S00 de trabajadores culturales, le podría mencionar poner a España en la vanguardia de las políticas

S00 culturales organizando Mondiacult, la gran cumbre de políticas culturales en Barcelona

S00 o acompañar el gran momento que vive en el sector de la música, del cine o del libro,

S00 en el sector del cine, por ejemplo recuperando las ayudas a guiones que ustedes eliminaron

S00 cuando estuvieron en el gobierno. Pero mire, ¿sabe cómo lo he hecho todo esto?

S00 Lo he hecho con diálogo y compacto, permítame que le diga. Con diálogo y compacto

S00 con la Junta de Andalucía desbloqueando el histórico proyecto de ampliación del Museo

S00 de Bellas Artes de Sevilla. Con diálogo y compacto con la Junta de Castilla a León

S00 recuperando el Teatro Imperador de León. Con diálogo y compacto con la Xunta de Galicia

S00 defendiendo juntos la candidatura de la Ribeira Sacra en la UNESCO. Con diálogo y compacto

S00 con el gobierno incluso de Aragón para celebrar conjuntamente el bicentenario de la muerte

S00 de Goya. ¿Sabe con quién no he logrado ningún acuerdo en esta legislatura? Con

S00 usted y con su grupo parlamentario porque están entregados no a la cultura sino

S00 a una oposición completamente destructiva que no sirve para nada en este país.

S00 Pero mire, tiene usted ahora una oportunidad de oro, señor Semper, para corregir ese rumbo.

S00 El próximo jueves, 18 de la semana que viene, se vota en este Congreso las enmiendas a la

S00 totalidad de la ley del cine que su grupo y el grupo de Vox han presentado.

S00 ¿Qué va a hacer usted, señor Semper?

S00 ¿Va a retirar la enmienda de la totalidad y se va a sentar a trabajar con el resto

S00 de grupos a favor del cine español o va a seguir la estela que le marca el

S00 señor Tallado, el señor Rúñez Fijó, con una posición destructiva que no sirve para

S00 nada la cultura española.

S00 Señor Semper, usted es portavoza de cultura y portavoza del Partido Popular.

S00 Usted anula, usted anhela, anhela representará algo distinto en la política española.

S00 Lo he dicho muchas veces.

S00 Pues haga algo por la cultura de este país.

S00 Retire la enmienda de la totalidad, trabaje por la cámara, por la cultura

S00 española y deja de ser prisionero del señor Tallado.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Ministro. Senper, cuando quiera. El micrófono, por favor.

S00 Repararemos el daño causado, señor Urtasun. Se lo aseguro.

S00 Muchas gracias. Pasamos ahora a las preguntas dirigidas a la

S00 señora ministra de Defensa. La primera, la fórmula a la diputada, doña

S00 Sofía Acedo Reyes, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.

S00 Señora Robles, usted lleva ocho meses sin venir a estas decisiones de control a dar

S00 explicaciones como su obligación, pero hoy lo va a dar la…

S00 las va a tener que dar porque su partido, el Partido Socialista con cargos del Gobierno,

S00 hurdieron una operación contra el Estado para perseguir y desacreditar a jueces, a sus

S00 compañeros magistrados, a fiscales, a policías y guardias civiles por investigar la corrupción

S00 de su Gobierno, una cloaca pestilente dirigida por la mano derecha de un tal P.S., pero

S00 estoy segura, señora ministra, que no tiene nada que ver con Pedro Sánchez, de cuyo

S00 Gobierno usted dice sentirse muy orgullosa, es que usted decía que venía a limpiar la

S00 vida pública y hoy su Gobierno está rodeado de corrupción, mordidas, tráfico de influencias,

S00 abuso de poder y, lo peor, una operación del Gobierno contra el Estado. Y usted, señora

S00 Roble, no es una convidada de piedra en todo esto. Dígame cuál ha sido su papel en

S00 el Gobierno de Pedro Sánchez.

S00 Muchas gracias, señora Zedo. Señora ministra, cuando quiera.

S00 Un momentito. Gracias, señora presidenta. La habrán dicho

S00 en su grupo que la última comparecencia la tuve el 18 de mayo, un mes antes había comparecido

S00 cuatro horas. Sí, porque usted se mueve mejor en los tres minutos en los que se dedican

S00 a descalificar. Mire, yo le voy a decir que efectivamente

S00 el lunes hace ocho años, dos meses, ocho años que tomó posesión como ministra de defensa

S00 y prometí guardar fidelidad a su majestad, cumplir meses de veres como ministra de defensa,

S00 guardar y hacer guardar las deliberaciones del secreto de las deliberaciones del Consejo

S00 de Ministros y la Constitución. Y quiero recordarle las funciones que el artículo

S00 7 de la Ley de Defensa Nacional otorga al Ministerio de Defensa.

S00 8 años, las 24 horas, en los momentos más difíciles de pandemias, de atentados, de

S00 evacuaciones, he estado siempre con nuestras fuerzas armadas, he estado siempre con los

S00 ciudadanos de nuestro país en los incendios y en los momentos más difíciles y me siento

S00 orgullosa de mis fuerzas armadas, me siento orgullosa de España, de mi país, sí,

S00 sí, es que les molesta porque el orgullo por España no es solamente suyo y

S00 créanme, créanme, que me siento satisfecha de mi papel como ministra de defensa porque

S00 saben que encontré al Ministerio de Defensa y a las fuerzas armadas muy desvalidas con

S00 lo que ustedes habían hecho.

S00 Muchas gracias señora ministra, señora cedo cuando quiera.

S00 Señora ministra, ¿se imagina que siente nuestra...

S00 fuerzas armadas cuando ven a su gobierno atacar al Estado que ellos juraron servir y proteger,

S00 se lo imagina? Mientras ellos sacrifican su vida por servir a España, ustedes ponen las

S00 instituciones al servicio de sus expurios intereses. Usted ha aprobado miles de millones

S00 de euros para defensa sin pasar por esta cámara y sin presupuesto, lo hacen por la puerta

S00 de atrás porque ese es el peaje, que ustedes tienen que pagar por tener anti-militaristas

S00 y anti-atlantistas sentados en el Consejo de Ministro. Por eso usted no puede

S00 defender públicamente nuestra necesidad de incrementar las capacidades, de incrementar

S00 el salero de nuestros militares sin dejar por cierto al personal civil de defensa, como usted

S00 ha hecho, o el reconocimiento definitivo de ellos como una profesión de riesgo. Es que

S00 usted es incapaz de defender públicamente nuestros compromisos internacionales y nuestra

S00 permanencia indiscutible, señora Robles, en la OTAN, porque de ello depende su propia

S00 supervivencia. Señora Robles, usted ha pasado de perseguir a los delincuentes desde la magistratura

S00 a compartir.

S00 proyecto político con ellos. Hoy cualquier español siente vergüenza de su Gobierno y

S00 estoy convencida de que ese sentimiento también es profundo en las fuerzas armadas. Es indecente,

S00 señora Roble, y ustedes tienen que asumir responsabilidades. Dejen de humillarse y

S00 convoquen elecciones.

S00 Muchas gracias, señora Cedo, señora ministra, cuando quiera.

S00 Señoría, ¿usted sabe cómo cuido ya las fuerzas armadas? Creo que no hay persona

S00 en España que defienda más a las fuerzas armadas y se sienta más orgullosas de

S00 un recuerdo, por ejemplo, a nuestros militares que están en el Líbano, en este momento,

S00 en Eslubáquia, en Letonia. Sí, les molesta, orgullosa de estar con nuestros militares.

S00 Orgullosa de que cuando vayamos a la OTAN los ministros denuncian a nuestros 4.000

S00 hombres y mujeres que están en misiones. Seán ustedes generosos.

S00 reconozcanlo, sientan ser orgullosos de España, porque las fuerzas armadas somos todos nosotros,

S00 son también ustedes y son esos hombres y mujeres a los que encuentran en la ministra

S00 de defensa a su primera servidora, que se siente muy orgullosa de ellos.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora ministra.

S00 La siguiente pregunta se la formula el diputado don Carlos Rojas García, del Grupo Parlamentario

S00 Popular, que tiene la palabra.

S00 Por favor, pido un poco de silencio.

S00 Muchas gracias, presidenta.

S00 Señora ministra, si un gobierno se quiere sentir orgulloso de su país, primero tiene

S00 que ser responsable por su país, y ustedes no lo son.

S00 Pero bienvenida al Congreso, señoría, bienvenida a sesiones de control del Congreso de los

S00 Diputados.

S00 La habíamos echado mucho de menos.

S00 Llevamos ocho meses sin verlo.

S00 Ha batido usted un récord histórico, que además es vergonzante, porque entre medio

S00 de todo esto, el gobierno compromete ese sentimiento.

S00 29.000 millones de euros hacia 1.035 para gasto en defensa,

S00 sin siquiera haber llamado a la oposición.

S00 La defensa no es una política de Estado,

S00 como usted siempre ha dicho,

S00 pero aquí no llaman ni al que ganó las elecciones,

S00 ni al jefe de la oposición,

S00 ni al que va a ser próximo presidente de España.

S00 Ustedes, mientras tanto,

S00 sigue el escándalo de Lefkas

S00 o sigue el escándalo de mandar fragatas a la guerra

S00 sin que haya pasado por la votación en este Congreso,

S00 que no viene al control parlamentario y dice que son tres minutos, no.

S00 Es su obligación constitucional, señoría,

S00 y es un escándalo el que está perpetrando.

S00 Considera-lo así, porque así es.

S00 Miren, si a usted le da vergüenza,

S00 venila a lo azal porque sea vergüenza de su gobierno,

S00 tiene una solución, dimita, presenta su dimisión,

S00 haga una rueda de prensa y haga el último gran servicio

S00 a su patria, de la que se siente orgullosa,

S00 y pida elecciones generales para todos los españoles.

S00 Deje que podamos hablar los españoles. Es muy duro ver a este Gobierno, señoría.

S00 Háganlo por respeto precisamente a las fuerzas armadas, a las que usted alaba. Háganlo por

S00 respeto a esos hombres y mujeres que no pueden ver un Gobierno en esta situación. Un Gobierno

S00 absolutamente desconcertado, desmantelado. Estamos muy avergonzados de ustedes, señorías.

S00 Es muy duro ver a un Gobierno que no comparece en el funeral de dos guardias civiles caídos

S00 en actos de servicio. Es muy duro ver a un Gobierno cuyo ministro está pidiendo la salida de España

S00 de la OTAN. Es muy duro ver a un Gobierno que hace tejes y manejes para ir contra el Estado,

S00 persiguiendo a los jueces. Ya está bien. Ganar tiempo para quién, para qué, señoría.

S00 Apaguen el lodazal y vayanse. Hasta cuándo piensa seguir en el Gobierno, señoría.

S00 Hasta cuándo piensa seguir en el Gobierno, hasta que estén todos en la cárcel. Vayanse de una vez, señoría.

S00 Muchas gracias, señor Rojas. Señora ministra, tiene la palabra.

S00 Gracias, señora presidenta. Calmes un poco.

S00 Yo sé que los miércoles se encuentran más cómodos, porque puede hacer méritos con los

S00 demás en su partido. Durante dos meses nos hemos visto ocho horas, en fin, usted tampoco

S00 se ha estirado mucho en lo que decía y en lo que preguntaba.

S00 Usted me pregunta cuál es la política del Ministerio de Defensa que usted conoce

S00 perfectamente. Y, mire, lo que nosotros hemos hecho por el Ministerio de Defensa

S00 por las Fuerzas Armadas, usted lo sabe y lo conoce perfectamente, porque en dos meses

S00 se lo ha explicado ocho veces y se lo vuelvo a decir.

S00 Somos un ejemplo en la Unión Europea, somos un ejemplo en la Alianza Atlántica.

S00 Cuatro mil hombres y mujeres están en emisiones en estos momentos poniendo riesgo en su vida,

S00 como, por ejemplo, lo ponen en la Ivano. Sí, nos sentimos...

S00 cuando se nos acerca un ministro de defensa o un alto representante o un alta

S00 representante y ponen valor el compromiso de España y no nos sentimos tan

S00 orgullosos de una oposición que no defiende a sus fuerzas armadas, a su

S00 política de seguridad y a su política de defensa. Señor Rojas, prepare sus

S00 temas, las cosas, prepárese lo de defensa, que le busque en otro grupo, otro

S00 lugar en su grupo parlamentario, a lo mejor se enciente más cómodo hablando

S00 de otros temas, pero usted mejor que nadie sabe todo lo que se ha hecho en estos

S00 ocho años y lo que su grupo no hizo. Así que por favor no a mí que no lo

S00 necesito, gracias a nuestros hombres y mujeres de las fuerzas armadas, no se lo

S00 oído todavía. Muchas gracias señora ministra, señor Rojas.

S00 Gracias por los consejos, señora ministra. Cumpla con la constitución y vayase de este

S00 gobierno corrupto.

S00 Eso son los míos. Muchas gracias, señor Rojas, señora

S00 ministra. Mire, yo tengo una conciencia lo suficientemente fuerte para saber lo que tengo

S00 que hacer, pero consejos solo a mi madre y mi madre ya no vive.

S00 Silencio, por favor. Silencio, por favor. Silencio, por favor.

S00 La siguiente pregunta, la Fórmula del diputado Don Agustín Condebajén, del grupo parlamentario

S00 popular que tiene la palabra. Por favor, silencio.

S00 Señora ministra, los militares se caracterizan, entre otras muchas cosas, por cumplir con su

S00 deber en toda circunstancia. Usted lleva ocho meses incumpliendo su deber de venir a este

S00 Parlamento. No sé cómo puede usted mirarles a la cara sin padecer vergüenza.

S00 Señora ministra, en el año 2018 usted...

S00 como portavoz del grupo parlamentario socialista, firmó una enmienda a la totalidad del último

S00 presupuesto general del Estado que presentó el Partido Popular. Lo fundamentaba esa enmienda

S00 a la totalidad en que el presupuesto de defensa subía más que la media de los ministerios

S00 y además se asignaba armamento. Hoy parece ser que pretende usted fingir que es la que

S00 ha inventado la defensa y el ministerio de defensa. Pero yo le pregunto, ¿cree usted

S00 que contribuye a la defensa de España a llevar toda la legislatura sin presupuestos?

S00 Muchas gracias, señor Conde, señora ministra, cuando quiera.

S00 Gracias, señoría. Usted además, que fue secretario de Estado, conoce bien cómo dejaron el ministerio de defensa

S00 y cómo lo dejaron. Y él lo dejó. Pero usted sabe también que España ha asumido unos compromisos

S00 internacionales y frente al cero como a ocho por ciento que ustedes se invirtieron en defensa.

S00 no había ni munición. Hemos asumido una responsabilidad de llegar al 2%. No estamos

S00 sin presupuestos, estamos en una situación de prórroga presupuestaria. Y estamos cumpliendo…

S00 De verdad que toda mi vida he tenido complejo de ser muy seria y no producir la risa no

S00 me hace ninguna gracia.

S00 –Señores diputados, por favor, silencio, silencio, silencio, señores diputados,

S00 señora ministra.

S00 Me alegro que les haga reír si no fuera tan serio que mientras ustedes se ríen, la gente

S00 de nuestros militares lo pasan mal en Líbano, en Letónia, en Eslovaquia, en muchos sitios

S00 del mundo. Nosotros tenemos un compromiso con nuestras fuerzas armadas y además creo que

S00 usted lo sabe. Creo que usted lo sabe perfectamente y vamos a seguir cumpliendo ese compromiso.

S00 Mire, ¿les guste o no les guste? España va a seguir siendo un aliado fiable,

S00 siendo responsable cumpliendo con sus obligaciones. España va a cumplir con sus obligaciones…

S00 con los hombres y mujeres de las fuerzas armadas. Cumplimos la ley general presupuestaria. Y

S00 lo único que espero, que el día que nos vayamos, cuando toque, no cuando me diga el señor

S00 Rojas, señor Rojas, olvídeme, por favor, que sé que tiene mucha obsesión conmigo,

S00 vamos a intentar dejar al próximo Gobierno, que será del Partido Socialista, también

S00 vamos a dejar un Gobierno y un Ministerio de Defensa que no sea como el que yo

S00 me encontré.

S00 Muchas gracias, señora ministra. Por favor, silencio. Señor Conde tiene la palabra.

S00 Señora ministra, efectivamente lo pasamos muy mal aquellos años, intentando arreglar

S00 el desastre del país que dejó el Partido Socialista.

S00 Una España en la ruina mientras ZP se amasaba para así el tesoro de Alibaba y los 40 ladrones.

S00 Señora ministra, lo que son cada cuatro años son las olimpiadas y los mundiales. Los presupuestos

S00 son todos los años porque lo mandas y el artículo 134 a Constitución.

S00 Señora ministra, usted tiene dos temas recurrentes en todas sus intervenciones. Uno es hablar

S00 de sí misma, ya lo han visto todas sus señorías. Es una ministra señorías que

S00 está encantada de haberse conocido. Y por cierto, no si usted jamás decir que aquí no se defiende

S00 las fuerzas armadas y es usted la única que lo hace. Eso es intolerable. El segundo tema del

S00 que usted habla siempre es de que la defensa es una política de Estado. Pero una política de Estado

S00 es la que reposa en valores comunes y objetivos compartidos. Es la que nace del consenso.

S00 Usted, su gobierno, el que preside el presidente Sánchez conocido...

S00 por el alias P.S. Punto en los Ambientes de Lampa, jamás ha llamado al presidente del

S00 Partido Popular para comentar nada relativo a la defensa. Usted jamás se ha dirigido

S00 ni a nuestro secretario general ni a nuestra portavoz para hablar de defensa. No hay consensos,

S00 no hay presupuestos. Váyanse, o mejor, convoquen elecciones y déjennoslos a los españoles

S00 que desechemos.

S00 Muchas gracias, señor Conde. Señora ministra, cuando usted quiera.

S00 Gracias, presidenta. Señor Tellado, señor Tellado, si me escucha, veo que tiene usted

S00 un grupo...

S00 un poco parlamentario, que sigue sus instrucciones y su argumentario.

S00 Lástima que la señora Muñoz todavía no se haya disculpado con el soldado español que

S00 fue retenido cuando estaba en el Ibaneo. Es una lástima. Dígaselo, que la tiene

S00 a su lado. Mire, señor Conte, si hay alguien que hable de uno mismo es usted. Usted digamos

S00 que tiene el autoestima muy elevado, mucho más que la mía. Usted fue secretario

S00 de Estado. Quiere contemos su currículum aquí. Quiere contemos su currículum aquí. Vamos

S00 a ser serios. Cuando usted fue secretario de Estado, yo ahora portavoz del Grupo Parlamentario

S00 Socialista, nunca ni usted ni su ministra, que por cierto ni me dio cuenta de lo que

S00 había en el ministerio, se fue y me dejó sin más la cartera. Ninguno de ustedes dio

S00 cuenta nunca.

S00 Señora ministra, sería terminada.

S00 Muchas gracias. La última pregunta va dirigida, por favor, silencio.

S00 Va dirigida la señora ministra, señor Hernando.

S00 Va dirigida la señora ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes,

S00 la fórmula del diputado Don Jaime Miguel de los Santos González,

S00 del grupo popular que tiene la palabra, cuando quiera.

S00 Gracias, presidenta. Señora ministra, ¿qué siente formando parte del gobierno

S00 más corrupto de la democracia?

S00 Pensó alguna vez que quitar del medio a García Paje

S00 la convertiría en secuad de esta pseudo-mafia.

S00 Le contaron que durante los famosos cinco días

S00 que se tomó el presidente Sánchez de vacaciones,

S00 lo que se estaba construyendo es el comando cloaquero.

S00 Está usted dispuesta a seguir formando parte de un gobierno

S00 que lo que quiere es arrasar con la democracia.

S00 Y todo esto, lo de los cinco días por la hija de Sabiniano,

S00 el de los prostíbulos, que estaba delinquiendo

S00 y que había conseguido un puesto en la universidad

S00 por su posición sobrevenida a una universidad,

S00 por cierto, que hoy la reclama 120...

S00 24.000 euros por apropación indebida y por el hermano, por el hermano de Pedro Sánchez,

S00 al que habían construido una plaza en la diputación de Badajoz fuera de la ley y para

S00 la que, señora ministra de Educación, era necesario convalidar un título del que no

S00 sabemos nada y que él consiguió hacerlo en seis días, cuando la media en España

S00 son seis meses. Y se lo digo a usted, porque es su departamento el que se encarga de

S00 tal cuestión y no a la señora Morán, porque de la señora Morán sabemos que

S00 sólo se preocupa de los pocos socialistas que quedan en la comunidad valenciana y de

S00 todos los universitarios y no de todos los universitarios españoles y que es la

S00 pupila seguidora y fiel defensor de aquel periquitín que también falsificó su título

S00 universitario para conseguir una plaza en la diputación de Valencia. Un comando

S00 del que ahora usted también es partícipe y que lidera doña Leire 10. La

S00 Leire 10 que comparte recetas con Emma López y se solaza con...

S00 la señora Narbonna, la ley de Diez, que estaba bajo los mandos de Santos Cerdán y con la

S00 mirada siempre exquisita de Antonio Hernando y protegida, por lo que el Ministerio del

S00 Interior le propiciaba, ley de Diez, a la que ustedes ahora dicen que no conocer, porque

S00 además de indecentes son unos cobardes, y me pregunto, van a hacer lo mismo, decir

S00 que no conocían al señor Z.P. cuando las famosas joyas que la dicen que son heredadas

S00 de los espinos a Romanov formaban parte de lo que cobraba por sacar a hombres del helicoide,

S00 esa es su forma de entender el Gobierno. Señora Tolón, muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora ministra, cuando usted quiera.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenos días, señor de los Santos.

S00 estoy dispuesta a seguir estando en un gobierno que ha duplicado el presupuesto en educación.

S00 Cuando ustedes recortaban nosotros lo que hemos hecho es invertir más.

S00 Sí estoy dispuesta a seguir en un gobierno que lo que ha hecho ha sido dar la mayor inversión

S00 de becas para que todos los estudiantes de este país puedan estudiar dignamente, un

S00 83% más. Sí estoy dispuesta a seguir fortaleciendo la educación pública y gratuita de cero a

S00 tres años creando 45.000 plazas. Sí estoy dispuesta a seguir modernizando este país sin

S00 dejar a nadie atrás, señoría. Pero además le voy a decir una cosa y le conozco de hace

S00 muchos años. Tenemos el miércoles completo, ya ha habido

S00 los insultos al presidente del Gobierno y ya el señor de los santos hace su numerito

S00 de todos los miércoles. Y yo le voy a decir...

S00 una cosa con datos y hechos, señor de los santos, datos y hechos, que es lo más objetivo

S00 que hay. Mire, la misma semana pasada, este gobierno

S00 llevó a la conferencia sectorial para aprobar con las comunidades autónomas 1.200 millones

S00 de euros para educación y formación profesional. ¿Y saben lo que estaba usted, ustedes, haciendo

S00 el Partido Popular? Pues, mientras nosotros aprobábamos 1.200 millones de euros, ustedes

S00 lo que hacían era burlarse de los niños y de las niñas que pasan calor en las aulas.

S00 Diciendo que el calor es una fuente de inspiración. Señor de los santos, para usted también

S00 el calor es una fuente de inspiración. Porque qué vergüenza que tengamos que escuchar

S00 eso, pero voy más allá. Mire, señor de los santos, lecciones en educación, las del PP.

S00 cuanto menos mejor el de los recortes y también, como no, el de los despidos, miles de millones

S00 de recortes. Y, además, lo que hace el Partido Popular,

S00 por cierto, el único partido de este país condenado por corrupción, es el único partido

S00 de este país. Por tanto, lecciones pocas.

S00 Muchas gracias, señor ministra. Señor de los santos.

S00 No insultamos, ministra. Sencillamente les explicamos el modus operandi de una organización

S00 criminal, la suya. Muchas gracias, señora ministra, cuando quiera.

S00 Santos, usted viene aquí a enfangar y a provocar. Y ahí no nos va a encontrar. Gracias.

S00 Muchas gracias, señora ministra. Pasamos ahora a las interpelaciones dirigidas

S00 al Gobierno. La primera, la Fórmula del Grupo Parlamentario

S00 Vasco PNV a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre las medidas que

S00 piensa adoptar el Gobierno para garantizar el correcto funcionamiento de la prestación

S00 por cuidado de menores con enfermedad grave. Para su defensa tiene la palabra la señora

S00 Sagastizabal, un Z-barro en Echea, cuando quiera.

S00 Muchas gracias. Por favor, ruigo silencio. Empieza la señora

S00 Sagastizabal cuando quiera. Gracias, vicepresidenta.

S00 Señora ministra, la prestación por cuidado de menores con enfermedad grave nació con

S00 un propósito claro y profundamente humano. Garantizar que madres, padres o tutores puedan

S00 reducir su jornada laboral para cuidar a sus hijos gravemente enfermos, sin que ello

S00 suponga el hundimiento económico de la familia. Su espíritu es incuestionable.

S00 Se reconoce que ante una enfermedad grave la presencia de la familia no es un lujo ni una

S00 opción. Es una necesidad médica, emocional y vital. Y reconoce o debería reconocer que

S00 el Estado tiene la obligación de acompañar y proteger a quienes atraviesan uno de los

S00 momentos más vulnerables de su vida.

S00 Sin embargo, lo que nació con ese espíritu protector hoy está lejos de cumplirse, porque

S00 entre la finalidad de la norma y su aplicación real se ha abierto una grieta profunda, una

S00 grieta que atraviesa la vida de cientos de familias que cuidan a un hijo, hija gravemente

S00 enfermo o enferma, y porque, pese a tener una prestación diseñada para protegerles,

S00 se encuentran con un muro de trabas, de interpretaciones arbitrarias y de silencios administrativos.

S00 Permítanme empezar por algo personal, porque creo que explica muy bien dónde

S00 está esa grieta.

S00 Me conocí la Cúmel, esta prestación, porque un amigo me dijo un día que estaba muy contento,

S00 porque su hijo estaba a punto de cumplir 18 años. Se le acababa la prestación y él

S00 había entendido, como otras familias, que la edad que se iba a emplear porque se había

S00 aprobado una proposición no de ley, que por fin habría continuidad y que no se quedarían

S00 desprotegidos justo cuando más lo necesitaban. Me quedé helada y tuve que decirle la verdad

S00 que una PNL no se ejecuta, que no cambia la ley, que no modifica derechos, que

S00 simplemente es la posición ante un problema de un partido político.

S00 se le caía el alma al suelo. Justo entonces estábamos aprobando presupuestos y se nos

S00 ocurrió intentarlo. Queríamos elevar la prestación desde los 18 a los 27 años y lo conseguimos

S00 elevar la prestación hasta los 23 años. Fue un avance, pero claramente insuficiente.

S00 Y lo es por una razón que debería ser evidente para cualquiera que conozca la realidad clínica

S00 actual. Gracias a los avances de la medicina, los tratamientos, la investigación y al

S00 esfuerzo de los profesionales, estos niños viven más y viven mejor. Y eso es una

S00 buena noticia. Pero también significa que sus necesidades de cuidado se prolongan en

S00 el tiempo. Lo que hace años era excepcional, hoy es más habitual. Muchos menores, con enfermedades

S00 graves, superan los 18 años y superan los 23, pero siguen necesitando cuidados directos,

S00 continuos y permanentes. Por eso era necesario y sigue siendo necesario elevar esa edad

S00 de la prestación. ¿Qué ocurre cuando ese viejo cumple 23 años? Que la enfermedad

S00 no cambia, pero la protección desaparece y la familia se queda sin un derecho al

S00 que agrarse, sin un mecanismo de continuidad. Y cuando volvemos a escuchar muchas veces que

S00 no se puede ampliar, que es mucho dinero, que…

S00 no es el momento, yo creo que me haga una pregunta que debería incomodarnos a cualquiera que

S00 gestione recursos públicos. Estos niños son solo un número, solo son una partida presupuestaria,

S00 solo son un costa a contener, porque si la respuesta es no y debería ser no, entonces

S00 la consecuencia es evidente. Hay que ampliar la edad, hay que actualizar la norma, porque

S00 no hacerlo es mirar hacia otro lado. Además, sabemos cuánto costaría hacerlo porque el

S00 cálculo de la ampliación lo hizo su propio Gobierno y nosotros lo conocemos. Ustedes

S00 conocen la cifra, saben que es asumible y solo falta voluntad política. Pero el problema

S00 no solo reside en la edad, el problema está también en cómo se aplica la prestación,

S00 en cómo se interpreta y en cómo se gestiona y cómo se ha dejado de deteriorar una herramienta

S00 que debería ser un escudo para las familias. Tenemos una norma que deja demasiados vacíos

S00 y demasiadas dudas. Fíjense, el real decreto sigue exigiendo

S00 espiritualización como requisito cuando los tribunales han dejado claro que este

S00 requisito no puede interpretarse de forma literal. Hoy sabemos que hay enfermedades

S00 graves que requieren cuidados permanentes sin ingresos hospitalarios.

S00 pero no se ha actualizado la norma y mientras no se haga, algunas mutuas seguirán utilizando

S00 esta redacción para denegar derechos. El catálogo de enfermedades se está desactualizado,

S00 no incluye el autismo, no incluye muchas enfermedades raras y aunque contiene un cajón desastre

S00 para incluir enfermedades no listadas, algunas mutuas no lo aplican y el ministerio tampoco

S00 lo hace cumplir. Y permítame poner nombres, porque tras

S00 de cada expediente hay una vida. El hijo de Carla tiene ATRX, no habla, no anda,

S00 no come solo, no controla este interés, le negaron la CUME porque la enfermedad no aparece

S00 literalmente en el decreto, ignorando informes médicos y el cajón desastre que acabo de

S00 citar. A Aruba le retiraron la prestación porque la enfermedad de su hija no tiene curación,

S00 como si la irreversibilidad fuera un motivo para desproteger. Y permítame añadir un

S00 caso que retratalmente concruyeza la falta de sentido común de la norma y de la aplicación.

S00 Un niño de 11 años, diabético, con informes médicos claros, exhaustivos, indiscutibles,

S00 se le ha denegado la prestación porque, según su mutua, es autónomo para medicarse.

S00 un niño con 11 años es lo suficientemente autónomo como para gestionar una enfermedad

S00 crónica, medir glucemias o anticiparse a una crisis. De verdad, este tipo de resoluciones

S00 obligan a las familias a pasar por un auténtico calvario, a recurrir, a litigar, a esperar

S00 meses o años para que un juez diga lo que es evidente desde el primer día y solo lo

S00 pueden hacer quien se lo pueden permitir. Los demás familias se quedan fuera del sistema

S00 sin protección y sin apoyo y sin justicia. Y aquí en lazo con algo que se eliminó

S00 desde el ministerio sin ofrecer tampoco ninguna alternativa, la figura del mediador de lins.

S00 Antes cuando surgía un conflicto entre la mutu y la familia, existía una vía pública técnica

S00 y especializada para resolver discrepancias. Hoy no. Hoy la única salida, como he dicho,

S00 es acudir a los tribunales. Hoy las familias están solo frente a decisiones arbitrarias.

S00 Hoy no hay un mecanismo público que garantice que la interpretación de la norma sea homogénea,

S00 justa y ajustada a la finalidad protectora del acume.

S00 La duración de los reconocimientos y prologas es absurda.

S00 El reconocimiento dura un mes, la siguiente prorroga dos meses, las sucesivas cuatro meses.

S00 ¿De verdad creen que esto es razonable para patologías como una parálisis cerebral,

S00 enfermedades neurológicas irreversibles o síndromes genéticos sin evolución posible?

S00 Es el caso de Miriam, madre de un niño con síndrome de aperth. Cada cuatro meses debe

S00 justificar lo evidente que su hijo necesita cuidados permanentes.

S00 Otro problema, la alternancia entre progenitores también es un problema. La norma permita

S00 alternar la prestación entre personas progenitoras, pero establece una limitación por periodos

S00 no inferiores al mes. Un mes, algo completamente ajeno a la realidad social cuando muchas familias

S00 se organizan hoy por semanas, día o por días. Sin embargo, hay mutuas que se ajustan a la

S00 literalidad del reglamento y lo deniegan, con consecuencias directas sobre las familias.

S00 El cálculo de la prestación es otro despropósito. El importe se calcula sobre la base de

S00 cotización en función del porcentaje de reducción de jornada, pero se ha vinculado

S00 precisamente a la base de cotización por contingencias profesionales, donde muchas veces incluyen conceptos

S00 de retribución o periódica o como pueden ser las horas extraordinarias. ¿Y qué ocurre

S00 que cuando se reduce la jornada, desaparecen esas horas extras, la base baja? Y, sin embargo,

S00 la norma dice que la prestación se actualizará cuando se actualice la base de cotidación.

S00 ¿Qué hace, entonces, la mutua? ¿Baja la prestación? La norma no lo dice y muchas

S00 mutuas lo interpretan normalmente a la baja. Y permítame también detenerme en un punto

S00 que afecta de lleno también a miles de familias autónomas y que ustedes también conocen.

S00 La regularización anual de las cotas del artículo 309 de la Ley de la Seguridad Social. La CUME

S00 no está excluida de ese proceso de regularización y eso provoca una distorsión. Cuando un autónomo

S00 reduce su jornada para cuidar a su hijo, la base de cotización que se toma como referencia

S00 para la prestación puede verse afectada, alterada posteriormente por la regularización

S00 anual, generando ajustes de evoluciones e incluso reducciones indebidas de la base

S00 y del periodo cotizado. Es decir, una prestación diseñada para proteger termina perjudicando.

S00 Esto es un fallo normativo, un vacío legal que el ministerio no ha corregido todavía. Un

S00 vacío que deja a los autónomas.

S00 en una situación de inseguridad jurídica y de desigualdad también enfrenta un trabajador

S00 por cuenta ajena y que exige una reforma inmediata para excluir la CUME de esa regularización.

S00 Y ahora, para rematar, tenemos el caos generado por el criterio de la Seguridad Social sobre

S00 las prácticas formativas. La administración considera que, si un menor prácticas formativas

S00 además no remuneradas, la administración considera que, si un menor puede realizar

S00 prácticas, no existe un grado de autonomía incompatible con la situación protegida

S00 por la CUME y, por tanto, procede a extinguir la prestación. Pero esa conclusión no se

S00 ha incorporado mediante una reforma legal, sino a través de un criterio administrativo.

S00 Y cuando los derechos de las familias dependen más de interpretaciones que de normas claras,

S00 lo que se genera no es seguridad jurídica sin incertidumbre.

S00 ¿Es aplicable a prácticas anteriores al criterio? Debe darse trámite de audiencia

S00 antes de extinguir la prestación. ¿Qué efectos tiene la extinción y la posible

S00 consideración de la prestación y de vida si se aplica retroactivamente? ¿Qué ocurre

S00 si hay un nuevo informe médico nacionalizadas las prácticas? No hay respuestas, solo más.

S00 incertidumbre para las familias. Y también creo que hay algo que tenemos

S00 que hablar, que esta cámara no puede seguir norando. El impacto que esta prestación tiene

S00 en la desigualdad de género, porque la realidad es clara y está documentada, la acume, la

S00 solicitat mayoritariamente mujeres. Mientras ministra, las familias no viven

S00 de promesas ni de titulares, viven de certeza, y esas certeza hoy no existen.

S00 Ustedes conocen perfectamente esta realidad desde la realidad de esta prestación y

S00 conocen los problemas que acabo de describir. No pueden alegar desconocimiento porque hasta

S00 acume se ha reunido con ustedes en numerosas ocasiones, trasladando casos concretos, resoluciones

S00 contradictorias, criterios restrictivos y vulneraciones claras de la finalidad protectora de la acume.

S00 Y siempre ocurre lo mismo. Comprensión, sí, buenas palabras, empatía, pero no acaban

S00 de establecer ninguna medida concreta. Es cierto que las mutas tienen mucha responsabilidad

S00 en la aplicación restrictiva que hacen de la prestación, pero también en el ministerio,

S00 en cuanto que todos lo están llevando a directrices y a criterios interpretativos.

S00 Pero también creo que es justo decir que muchas mutuas actúan dentro de una normativa maldefinida

S00 llena de márgenes de interpretación desactualizada y tampoco hay claros mecanismos de supervisión,

S00 algo que depende del ministerio, porque las mutuas no son un entornomo, están sometidas

S00 a intervención y supervisión del ministerio. Y ministra, pese a los oficios y criterios

S00 de interpretación de la norma que ustedes han emitido, más de once, las familias

S00 siguen desprotegidas. Y permítanme añadir algo que esta

S00 cámara también creo que no puede ignorar. La posición de su grupo parlamentario, ministra,

S00 porque tuvimos hace poco una PNL que presentamos para mejorar esta prestación. Y el portavoz

S00 socialista afirmó que el acume es de esas ayudas que hacen que el corazón lata, que

S00 la indiferencia de un niño enfermo no es neutral, que el Gobierno tiene la mano tendida

S00 para mejorar la protección, dar seguridad jurídica y agilizar procedimientos, que

S00 no hay discrepancia ideológica cuando hablamos de niñas y niños enfermos y que

S00 el derecho a ser cuidado merece mejoras y avances. Palabras hermosas, palabras...

S00 que cualquiera firmaría. Pero ¿dónde están los hechos? ¿Dónde está esa mano tendida?

S00 ¿Dónde están esas mejoras? ¿Dónde está esa seguridad jurídica? ¿Dónde está esa

S00 protección que prometieron? Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Sagastizábal. A continuación, tiene la palabra en nombre del Gobierno,

S00 la señora ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, cuando quiera.

S00 Buenos días y gracias, presidenta. He escuchado muy atentamente su intervención,

S00 la señora Sagastizábal. Mire, este Gobierno tiene un compromiso inquebrantable con las familias

S00 cuidadoras y esta afirmación la puedo hacer porque hay un respaldo cierto de avances que

S00 hemos aprobado, porque hay un diálogo permanente que mantenemos con las familias cuidadoras

S00 y también por el trabajo que seguimos desarrollando para mejorar su atención.

S00 Y es así porque partimos de una convicción profunda.

S00 vamos a acompañar y ayudar a la ciudadanía en los momentos de mayor vulnerabilidad.

S00 No hay circunstancia que exija mayor entrega que la de una madre o un padre que afronta

S00 la enfermedad grave de un hijo o de una hija. En esos momentos de dificultad y de dolor,

S00 las administraciones públicas deben ser un soporte firme y un apoyo diario que

S00 garantice la conciliación, la suficiencia económica y la dignidad del cuidado.

S00 La prestación por cuidado de menores con enfermedad grave la acume nació con ese firme propósito

S00 de compensar la pérdida de ingresos de los trabajadores que reducen su jornada laboral

S00 para dedicarse al cuidado directo continuo y permanente de sus hijos. Sin embargo, la

S00 realidad nos ha demostrado que las leyes no solo deben promulgarse, sino que deben

S00 protegerse de interpretaciones restrictivas que desvirtúen su espíritu humano.

S00 Puedo afirmar con claridad que este gobierno está desplegando una estrategia

S00 sin precedentes para blindar, para ampliar y para humanidad.

S00 el funcionamiento de esta prestación. Nuestra prioridad absoluta es que ninguna

S00 familia española tenga que elegir entre mantener su empleo o estar al lado de

S00 su hijo en la cama de un hospital o en la habitación de su casa. Por eso le anuncio,

S00 señoría, que en los próximos días de manera inminente subiremos a audiencia

S00 pública el texto del nuevo reglamento que es el resultado de un

S00 proceso de escucha, de diálogo con la representación de los colectivos de

S00 padres y madres, sobre todo madres afectadas. Esta nueva normativa en la que

S00 estamos trabajando responde a una necesidad concreta, real y profundamente

S00 humana, proteger mejor a las familias que atraviesan una de las situaciones más

S00 duras que se pueden vivir en un hogar. La prestación económica por cuidado de

S00 menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave ha sido desde su

S00 creación una herramienta esencial en el sistema de seguridad social. Ha

S00 permitido que madres y padres

S00 si personas cuidadoras pudieran reducir su jornada laboral para atender directamente a

S00 sus hijos sin quedar completamente desprotegidos desde el punto de vista económico.

S00 Y eso, señorías, no es un detalle menor, es una expresión concreta de lo que significa

S00 un estado social que acompaña, que proteja y que no deja solas a las familias cuando

S00 más lo necesitan.

S00 Pero también es verdad que con el paso de los años la realidad sanitaria y familiar,

S00 así como la propia experiencia de gestión de esta prestación ha cambiado.

S00 Y cuando la realidad cambia, las normas también tienen que cambiar para seguir siendo útiles,

S00 eficaces y justas.

S00 Eso es exactamente lo que hacemos con la nueva norma.

S00 Actualizar la regulación, resolver problemas interpretativos, dar más seguridad jurídica

S00 y adaptar la protección social a las necesidades reales de las familias.

S00 La primera gran novedad de esta norma es que aprobamos un nuevo marco reglamentario

S00 completo.

S00 No estamos ante una modificación menor o técnica del texto anterior.

S00 Pero haremos íntegramente el Real Decreto 1148-2011 y aprobamos una nueva regulación

S00 sistemática y coherente que integra en un único cuerpo normativo todas las mejoras

S00 que se han ido haciendo necesarias con el tiempo.

S00 Lo hacemos porque la experiencia acumulada, las reformas legales aprobadas estos años

S00 y las demandas de las propias familias aconsejaban ya una revisión de conjunto.

S00 La segunda gran novedad es la actualización del concepto de situación protegida.

S00 Señorías, la medicina evoluciona, la organización sanitaria evoluciona y las necesidades asistenciales

S00 también lo hacen. Hoy muchas situaciones de enorme complejidad ya no pasan necesariamente

S00 por un ingreso hospitalario clásico y prolongado. Existen hospitalizaciones domiciliarias, tratamientos

S00 ambulatorios complejos, cuidados especializados en el domicilio y procesos de recaída

S00 que también exigen igualmente una dedicación intensa, constante y permanente por parte de las familias.

S00 Por eso, esta norma reconoce expresamente como situaciones asimiladas al ingreso hospitalario

S00 de larga duración, la hospitalización domiciliaria, los tratamientos ambulatorios continuados

S00 con vigilancia clínica constante, los cuidados domiciliarios derivados de terapias especializadas

S00 y complejas y también las recaídas en enfermedades graves previamente reconocidas.

S00 Con ello, adaptamos la norma a la práctica médica actual y evitamos que las familias

S00 queden excluidas de la protección por el simple hecho de que el modelo asistencial

S00 haya cambiado.

S00 La tercera gran mejora tiene que ver con la realidad de las familias.

S00 Esta norma clarifica el régimen aplicable en casos de anulidad, de separación, de divorcio

S00 o de extinción de la pareja de hecho, que eran precisamente algunos de los supuestos

S00 que más dudas, más conflictos interpretativos y más inseguridad generaban.

S00 Regulamos mejor la convivencia exclusiva, la convivencia compartida, la alternancia

S00 a la percepción del subsidio para que la protección llegue de manera más clara

S00 y más justa allí donde debe llegar.

S00 Con esta regulación damos respuesta.

S00 situaciones familiares complejas que no siempre tenían con la norma anterior una

S00 respuesta suficientemente precisa y lo hacemos con un objetivo claro que las

S00 dificultades administrativas no se sumen al sufrimiento que ya tienen las

S00 familias una buena norma no puede añadir incertidumbre ahí donde lo que se

S00 necesita es certeza apoyo y protección la cuarta no verá relevantes la

S00 revisión del régimen de duración y prórroga del subsidio hemos

S00 configurado un sistema más flexible y más ajustado la realidad clínica de las

S00 enfermedades se amplían plazos se mejora el esquema de prórrogas para

S00 compasar mejor el reconocimiento de la prestación al curso real de las

S00 patologías y a las necesidades de cuidado que estas generan no se trata

S00 sólo de reconocer un derecho sino de hacerlo útil en la práctica y

S00 compatible con la evolución de los procesos clínicos junto a ello

S00 incorporamos mejoras en la acreditación médica y en los mecanismos de

S00 supervisión en nuevo texto integran la propia norma el modelo oficial de

S00 declaración médica que hasta ahora se regulaba separadamente y refuerza su

S00 contenido

S00 para que quede mejor reflejada la necesidad de cuidado directo, continuo y permanente.

S00 Además, se prevé la incorporación bianual de un informe de la inspección médica para las prórrogas

S00 con el fin de reforzar la objetividad, la homogeneidad y la transparencia en la gestión.

S00 Esto también es importante, porque proteger más y proteger mejor exige, al mismo tiempo,

S00 localidad en los procedimientos, seguridad jurídica para las familias y criterios homogéneos

S00 para las entidades, gestoras y las mutuas colaboradoras.

S00 No estamos solo ampliando cobertura, estamos mejorando la calidad institucional de la prestación.

S00 Otra mejora destacada es la adaptación de la prestación de la realidad de las personas trabajadoras autónomas en el reto.

S00 El nuevo sistema de cotización por ingresos reales exigía una aclaración expresa sobre cómo se actualiza la base reguladora

S00 durante la percepción del subsidio. Esta norma da respuesta, esa respuesta y lo hace con mayor seguridad,

S00 previsibilidad, de manera que también las personas que trabajan por cuenta...

S00 puedan ejercer este derecho en condiciones más claras.

S00 Asimismo, actualizamos el listado de enfermedades graves

S00 que permiten el acceso a la prestación.

S00 Lo hacemos incorporando nuevas patologías

S00 de acuerdo con la evidencia médica y científica disponible

S00 entre ellas, el trastorno del espectro autista

S00 y el síndrome del nivel de desarrollo, poide bienvenido.

S00 Y también, además, habilitamos una vía reglamentaria

S00 para que ese listado pueda seguir actualizándose

S00 conforme avance el conocimiento científico,

S00 porque una prestación de estas características

S00 no puede quedarse congelada en el tiempo

S00 mientras la medicina y la sociedad avanzan.

S00 Quiero su rayar además que esta norma

S00 no nace de espaldas a la realidad,

S00 nace de la experiencia acumulada en la gestión

S00 de las demandas, y senegas Agastizábal,

S00 de la escucha a las familias

S00 y a las asociaciones representativas.

S00 Nace también de las recomendaciones formuladas

S00 por distintas instituciones y de la voluntad.

S00 política, sí, señorías, la voluntad de escuchar de este gobierno, de corregir y siempre

S00 de mejorar. Cuando una norma afecta de manera tan directa

S00 a la vida cotidiana de las personas, lo responsable es atender a la experiencia de

S00 quienes la viven y de quienes la aplican. Señorías, sabemos bien que, detrás de

S00 cada expediente, hay una familia que reorganiza por completo su vida. Hay madres y padres

S00 que reducen su jornada, que reducen horarios, que multiplican esfuerzos, que sostienen emocionalmente

S00 situaciones de enorme dureza. La obligación de los poderes públicos es estar

S00 a la altura de esa realidad, y estar a la altura significa reconocer derechos, facilitar

S00 su ejercicio y evitar que el acceso a la protección dependa de interpretaciones restrictivas

S00 o de vacíos normativos. Este real decreto, esta nueva normativa,

S00 tiene en definitiva a tres grandes objetivos. Ampliar y adaptar la protección a la realidad

S00 clínica actual, reforzar la seguridad jurídica a las nuevas realidades.

S00 familiares y laborales y mejora la transparencia, la eficacia en la gestión y la mojenidad.

S00 Son tres objetivos concretos, útiles y profundamente alineados con la vocación de nuestro sistema

S00 público de seguridad social. Por todas estas razones no es sólo una nueva normativa

S00 técnica, es una norma de derechos y de humanidad, es una norma que mejora la vida

S00 de las personas porque entiende mejor su realidad, porque fortalece la confianza

S00 en nuestras instituciones, porque demuestra que la seguridad social puede y debe seguir

S00 adaptándose a los cambios sociales, familiares y sanitarios de nuestro tiempo.

S00 Termino ya, señorías. Con esta regulación damos un paso más en la construcción de

S00 una protección social más justa, más moderna y más cercana. Damos más certidumbre

S00 a las familias, más claridad a los procedimientos y más capacidad de respuesta a nuestro

S00 sistema. Y, sobre todo, enviamos...

S00 un mensaje claro a quienes se están pasando por una situación extremadamente difícil.

S00 No estáis solas. Vuestro esfuerzo, cuenta y el sistema público está para acompañaros.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora ministra. Tiene la palabra la señora Sacastizaba, Lunce Tabarro y Nechea.

S00 Gracias, presidenta. Pues parece que vamos a ir hoy muy contentos de aquí, ministra.

S00 Además, esta semana ha estado aquí el Papa, león 14, que decía que una ley alcanza

S00 su grandeza cuando puede comparecer ante la dignidad de las personas y salir de ese

S00 salmon sin abragunzarse. Y parece que hoy vamos a poder decir esto acerca de la normativa

S00 que regula la CUME, porque hoy a ustedes ha anunciado una estrategia para que esta

S00 prestación funcione y que va a llevar la semana que viene al Consejo de Ministros, va a reformar

S00 el reglamento. Y en eso estamos, pues bueno, como he dicho, muy contentos. Un nuevo marco

S00 además reglamentario completo que va a dar respuesta a todos los problemas, según

S00 le he podido oír que hemos descrito también hoy aquí o mi grupo ha descrito hoy aquí.

S00 Haciendo y oyendo a todas las personas que tienen o padecen este problema, parece

S00 que después de años de espera de resoluciones contradictorias de inseguridad jurídica y de

S00 sufrimiento, innecesario el Gobierno, su ministro.

S00 va a actuar. Hoy parece que va a dar certeza de seguridad jurídica en plazos y contenido

S00 normativo concreto y de garantías claras a los problemas que hoy sufren esas familias

S00 y que parece que van a desaparecer. Estaremos atentos a este reglamento, a este real decreto,

S00 para ver cómo se regula, qué es lo que se recoge. Y, por lo menos, además, también

S00 entendemos que este reglamento va a dar respuesta a todos los grupos políticos,

S00 que si algo ha hecho la CUME precisamente es ponernos a todos de acuerdo en que había

S00 que abordar este problema para que las familias puedan tener una vida lo más normal posible,

S00 que no estén solas y poner a las personas en el centro de todas estas políticas. Como

S00 he dicho, estaremos atentos al reglamento y, por lo menos, nos vamos a ir aquí con

S00 una buena sensación. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Sagastizaval. Señora Ministra, cuando usted quiera.

S00 Gracias, señoría. Efectivamente, subir la audiencia pública va a ser de manera inminente

S00 en los próximos días como primer paso. Voy a aprovechar para hondar un poco más en

S00 esta prestación, porque yo creo que le agradezco la interpelación y la oportunidad de aprovechar

S00 el tiempo para contar un poco más de dónde venimos. Este Gobierno consolidó esta prestación

S00 CUME hasta los 23 años para aquellos jóvenes que seguirán precisando un cuidado directo

S00 y continuo, pero no nos detuvimos ahí. También este Gobierno ha blindado, normativamente,

S00 el acceso a la prestación hasta los 26 años de edad para aquellos causantes que tengan

S00 reconocido un grado de discapacidad igual o superior al 65%. Este Gobierno ha dicho basta

S00 a la rigidez administrativa alineándonos firmemente con la jurisprudencia del tribunal supremo

S00 y con las demandas del Defensor del Gobierno.

S00 el pueblo. Sabemos que las familias que atraviesan

S00 esas circunstancias no disponen ni de tiempo ni de energía para las gestiones administrativas,

S00 por eso estamos implantando una profunda, como le decía, reforma para simplificar los trámites

S00 de solicitud y reconocimiento de la CUME. A través de la colaboración con el Sistema

S00 Nacional de Salud estamos estandarizando el modelo de declaración médica oficial.

S00 El informe emitido por el Facultativo Especialista de la Sanidad Pública será la pieza

S00 angular y vinculante para el reconocimiento del derecho, impidiendo que los servicios médicos

S00 de las mutuas cuestionen decisiones de los oncólogos, pediatras o neurólogos que atienden

S00 directamente al menor. Gobernar significa ver las realidades particulares

S00 de nuestro tejido productivo. Los trabajadores, por cuenta propia, los autónomos también

S00 han sufrido históricamente una mayor desprotección a la hora de conciliar. Este gobierno

S00 ha reforzado los mecanismos para que los autónomos que deban reducir la actividad

S00 económica para cuidar a sus hijos accedan a la CUME en igualdad.

S00 condiciones, manteniendo una bonificación del 75% de las cotizaciones sociales para que

S00 sus carreras y futuras pensiones no se vean truncadas por ejercer el legítimo derecho

S00 al cuidado. No podemos obviar, además, la profunda brecha

S00 de género que subyaza en este ámbito. Los datos oficiales nos indican de manera persistente

S00 que son las madres trabajadoras quienes, de forma mayoritaria, asumen la reducción

S00 de jornada y se retiran parcial o totalmente del mercado laboral para sostener los

S00 cuidados intensivos. En más del 85% de los casos de la CUME son las madres las que solicitan

S00 la mayor reducción de jornada y las que asumen el rol de cuidadoras principales en entornos,

S00 hospitalarios y domiciliarios. Garantizar el correcto funcionamiento de la CUME es,

S00 por tanto, un acto de justicia feminista y de corresponsabilidad. A la asegurar que

S00 la prestación, sí, señorías, justicia feminista y corresponsabilidad. A la asegurar

S00 que la prestación cubra el 100%

S00 de la Basa Reguladora, evitamos el empobrecimiento sistemático de las mujeres cuidadoras y protegemos

S00 su cotización a largo plazo y, por tanto, sus futuras pensiones de jubilación.

S00 Los datos son elocuentes. Esta prestación pública la hemos ampliado considerablemente

S00 y de manera continuada desde 2018. Ha pasado de ser de 84 millones de euros a 355 millones

S00 de euros en 2025, en seis años un incremento del 323%, es decir, multiplicando por cuatro

S00 su cuantía, muy superior al incremento experimentado por el resto de prestaciones de la Seguridad

S00 Social. Actualmente hay 18.724 procesos en vigor.

S00 Para concluir, quiero reafirmar que el correcto funcionamiento del acume no es un gasto

S00 para las arcas públicas, señoría. Es una inversión en la dignidad de nuestra sociedad.

S00 Un país no se mide solo por el crecimiento de…

S00 de su producto interior bruto, sino también por la forma en que trata a sus niños, enfermos

S00 y a las familias que los cuidan. Seguiremos escuchando a las plataformas

S00 de afectados, seguiremos colaborando con el Defensor del Pueblo y continuaremos actualizando

S00 el catálogo de enfermedades raras y graves cubiertas por este subsidio para que nadie

S00 se quede atrás. Este gobierno no escatiramará en recursos

S00 ni en reformas para que el acume sea un derecho más ágil, humano y protector.

S00 A todas las madres, padres y tutores que hoy no se escuchan desde una habitación de hospital

S00 o cuidando en sus hogares, les digo que este gobierno os acompaña, os respalda y os garantiza

S00 el derecho a cuidar a quienes más queréis. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora ministra. Vamos ahora a ver la interpelación de…

S00 el Grupo Parlamentario Vox a la ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas

S00 que va a adoptar el Gobierno para garantizar que los españoles siempre vayan primero para

S00 comprar alquilar o recibir una vivienda social. Para su defensa tiene la palabra el señor

S00 Hernández Quero. Gracias, presidenta. Buenos días, ministra.

S00 En España hay una generación entera a la que se le ha cortado las alas. No puede

S00 competir para comprar una vivienda, no puede competir para acceder a un alquiler digno,

S00 no puede competir.

S00 para formar una familia y no puede competir para acceder a las ayudas

S00 y la vivienda social que paga con sus impuestos.

S00 Se ha convertido a España en una subasta global,

S00 una subasta global de salarios, de vivienda, de expectativas

S00 y de frustraciones.

S00 Y esa subasta del español corriente siempre pierde.

S00 Pierde frente a fondos, grandes corporaciones

S00 y capitales internacionales para comprar.

S00 Pierde frente a una emigración masiva que tira abajo los salarios

S00 y tira arriba los alquileres

S00 y pierde también frente a un estado que jamás le protege,

S00 jamás le prioriza y además le castiga fiscalmente.

S00 Empecemos con la compra.

S00 La generación a la que se le prometió que viviría mejor que sus padres,

S00 Lisa y llanamente vive peor, mucho peor.

S00 Nacieron en un hogar en propiedad y hoy solamente tienen precariedad.

S00 Vivieron en un piso de 90 metros cuadrados con balcón

S00 y hoy solo tienen un cuartucho mal ventilado

S00 y turnos para poder utilizar el salón.

S00 Millones de españoles, menores de 40 años,

S00 se preguntan a diario por qué.

S00 ¿Por qué esa tremenda bajada a los infiernos?

S00 ¿Por qué ayer se podía comprar una vivienda

S00 con tres años de sueldo bruto?

S00 Y hoy en las principales ciudades del país

S00 ya son más de 10 o 12 años.

S00 Porque ayer el 70% de los jóvenes eran dueños de su casa

S00 y hoy esa cifra ni siquiera supera el 30%.

S00 ¿Por qué?

S00 La respuesta, desde luego, no puede ser,

S00 porque los jóvenes sean más vagos o más caprechosos,

S00 o trabajen menos, o porque paguen Netflix,

S00 o porque tomen cañas, o porque cojan un par de aviones al año.

S00 La respuesta no está fuera, la respuesta está aquí dentro.

S00 La respuesta es que los que han manejado el cotarro

S00 todo este tiempo, señora ministra,

S00 han destruido las condiciones que permitían prosperar

S00 a una familia normal.

S00 Los salarios llevan décadas estancados

S00 mientras todo lo demás ha subido drásticamente,

S00 incluida la vivienda.

S00 La vivienda es cara porque ustedes han hundido la oferta

S00 mientras dopaban la demanda.

S00 El acceso popular a financiación,

S00 que es el único recurso que se tiene

S00 y los precios están separados de los sueldos.

S00 es cada vez más complicado por las sucesivas normativas

S00 que ha aprobado esta cámara y los impuestos a la compra

S00 son los más altos de toda la OCDE,

S00 lo que ha supuesto una muralla fiscal imposible de saltar

S00 para la mayoría social, imposible de saltar

S00 para la mayoría de españoles, que en consecuencia

S00 se encuentran con que la clase media ha sufrido

S00 una desposición brutal, porque Marc y Paula trabajan

S00 y han estudiado y se parten el lomo y se dejan los cuernos

S00 y ahorran lo poquito que pueden,

S00 cumplen con todo aquello que se les dijo que tenían que hacer

S00 y lo cumplen y, sin embargo, cuando llegan a la meta,

S00 descubren que ya no compiten con otra pareja española,

S00 joven, para comprar, compiten con fondos,

S00 compiten con grandes patrimonios,

S00 compiten con empresas que tienen grandes facilidades,

S00 crediticias o con fortunas extranjeras que compran a tocateja

S00 lo que los nuestros ni siquiera pueden soñar con adquirir a plazos.

S00 El comprador marginal ya no depende de los salarios medios de España

S00 y eso está devorando la clase media,

S00 porque el mercado de la vivienda ya no funciona

S00 según lo que puede pagar una familia española,

S00 sino según lo que pueden pagar...

S00 los capitales globales que juegan sencillamente en otra liga.

S00 Los datos son demoledores.

S00 Más de una de cada tres viviendas se compra sin hipoteca.

S00 Las compras de extranjeros son ya más del 20%.

S00 Y si sumamos fondos, grandes empresas, el capital internacional

S00 es ya más del 30% de las operaciones de compramenta de cada año.

S00 Y así llegamos al mensaje real que se le está mandando

S00 a millones de españoles, que la meritocracia ha muerto,

S00 que el esfuerzo y el trabajo duro ya no garantizan nada,

S00 que el contrato social se ha roto y que, si tienen suerte,

S00 quizá puedan heredar con 60, 65 o 70 años la vivienda de sus padres.

S00 Y así es como el país de los propietarios se convierte

S00 en el país de los precarios en una colonia inmobiliaria

S00 en el patio trasero de los ricos de todo el mundo.

S00 Y entonces empieza el siguiente drama,

S00 porque el alquiler ya no funciona como una solución razonable

S00 para poder construir una vida estable.

S00 El alquiler se ha convertido en una jungla.

S00 Tenemos un desajuste brutal entre oferta y demanda.

S00 Desajuste que...

S00 ustedes agravan deliberadamente cada vez más personas buscando piso cada vez

S00 menos pisos disponibles. ¿Cada vez menos pisos? ¿Por qué? Porque todas sus

S00 regulaciones han conducido a una enorme caída de la oferta de la alga

S00 duración. Decenas de miles de casas salen cada año, decenas de miles de

S00 casas que antes alojaban a familias y ahora se han evaporado por arte de magia.

S00 Ley tras ley, decreto tras decreto, desde el 11 de 2020 y cada una de sus

S00 prórrogas hasta la ley de vivienda han conseguido jibarizar el mercado

S00 Los anuncios de los portales inmobiliarios muestran una caída de la

S00 mitad en seis años, una caída de la mitad de la oferta. Creo que es imposible

S00 hacer tanto daño en tan poco tiempo, pero yo sé que a usted los datos de los

S00 portales inmobiliarios no le gustan, así que le traigo fuentes oficiales, las

S00 fuentes de Incasol, en Cataluña, la ninja bonita de sus experimentos.

S00 Contratos alquiler firmados al año 2021, cuando empezaban con los

S00 experimentos, 57.000 contratos firmados al año en Barcelona, 2025

S00 30.700, es prácticamente la mitad.

S00 Los datos los puedo buscar,

S00 cualquiera de los señorías buscando ahora mismo en habitaje.

S00 57.000 y, cinco años después, 30.000.

S00 Pero no es que en Barcelona sea muerto de locos.

S00 Cataluña completa, 168.000 en 2021,

S00 108.000 en 2025.

S00 Y mientras tanto, claro, la presión sobre ese parque,

S00 cada vez más reducido, no deja de crecer.

S00 1.200.000 inmigrantes

S00 entran en nuestro país cada año,

S00 que son 1.200.000 inquilinos potenciales.

S00 Es el equivalente a dos sevillas o a dos málagas.

S00 Dos sevillas o dos málagas.

S00 Luego vienen las lágrimas de cocodrilo,

S00 con que si se puede especular y si hay un negocio con la vivienda,

S00 ¿cómo no va a haber un negocio

S00 si tienen clientes infinitos y cada vez menos competidores?

S00 Los grandes caseros están forrando las manos con ustedes.

S00 En ciudades como Madrid o Barcelona,

S00 aproximadamente la mitad de la población

S00 en la edad de emanciparse,

S00 es decir, la mitad de la población en la edad

S00 buscando vivienda ya es de origen extranjero.

S00 que nuestros jóvenes están compitiendo por casas

S00 con un volumen demográfico importado completamente desbordado

S00 que le está empujando a situaciones absolutamente dramáticas.

S00 Las consecuencias son las únicas posibles y, de luego, las esperables.

S00 Cientos de candidatos por cada piso que se anuncia,

S00 filtros de acceso cada vez más duros, castings de película,

S00 españoles descartados, sin casa enviados a una cuneta social

S00 y hacinamiento como única respuesta a la escasez.

S00 La casa de tres habitaciones que antes alojaba a los padres

S00 y a dos hijos, ahora es habitada por tres familias inmigrantes

S00 o tres grupos de estudiantes, uno en cada habitación,

S00 una degradación lastimosa de las condiciones de vida,

S00 hoyas debajo de la cama, armarios donde convive la ropa con la comida,

S00 niños que hacen los deberes en el suelo.

S00 Esto no es progreso ni legislatura de la vivienda,

S00 ni colibin, ni nada molón.

S00 Esto es chabolismo vertical.

S00 Y es algo que los españoles, que cuando miran por el retrovisor,

S00 se encuentran con la casa en propiedad en la que nacieron,

S00 no pueden permitirse y no pueden tolerar de ninguna forma.

S00 Entonces, ocurre algo devastador, el trabajador español ya no puede competir por un alquiler

S00 sin rebajar brutalmente su nivel de vida, sin renunciar a su intimidad, a su estabilidad,

S00 a su dignidad.

S00 Y ese es como una generación entera, empieza a redescubrir formatos habitacionales que

S00 son más propios de la novela social del siglo XIX o de la inmediata posguerra,

S00 habitaciones realquiladas, 30 años compartiendo piso eternamente, parejas incapaces de

S00 poder tener hijos, niños creciendo sin espacio.

S00 Claro, si en la compra la familia española no podía competir con las rentas de un millonario

S00 de Ciudad de México, de Londres o de Pekín, en el alquiler resulta que ha sido condenado

S00 a una cruel disyuntiva o destinar una parte obscena de su sueldo a pagar la renta y llegar

S00 con el agua al cuello al día 15, 16 o 17 de cada mes o aceptar condiciones impropias

S00 de un país europeo en el cielo.

S00 21.

S00 Por tanto, el español corriente ha quedado atrapado.

S00 Demasiado pobre para comprar.

S00 Demasiado costum...

S00 de vivir con dignidad, para poder alquilar con el hacinamiento actual demasiado español

S00 para recibir vivienda social. Y aquí llegamos al último escalón del drama habitacional

S00 español, porque cuando la gente ha quedado fuera de juego ahí debería estar el Estado

S00 para proteger, para ropar, para elevar, para proveer de aquello que falta. Tenemos la legislatura

S00 de la vivienda, la vivienda prometida, nunca entregada, tampoco construida, tenemos

S00 unos datos que son realmente feroces, porque ya no es que la vivienda se haya vuelto cara,

S00 es que es casa, es que hay millones de españoles sin casa. Según el INE de hace tres semanas,

S00 tres millones 200 mil españoles buscaron piso el año pasado y no lo encontraron. Tres millones

S00 200 mil, tres millones de 200 mil vidas paradas en suspenso, en bilo, pendientes de un hilo,

S00 de hogares que no se están creando de niños, que no le están teniendo la oferta de trabajo

S00 que no se pueden aceptar. Para todos los españoles precisamente es para los que deberían.

S00 a ver, vivienda protegida y vivienda social, para que puedan ser libres, para que puedan

S00 ser dueños de su futuro. Esa es la justicia social, realidades concretas, señor aministras,

S00 realidades concretas y no la nada material y la inanidad constante de un gobierno que

S00 ha metido en el pozo a generaciones de españoles. Son muy ridículas las consecucciones

S00 en lo relativo a vivienda social. Cada año hay más denuncias por ocupación que

S00 viviendas terminan las administraciones públicas y no diga que no, señor aministras,

S00 de usted ver ambos datos entrando en su ministerio y en el ministerio de interior. Ambos datos

S00 son públicos para todo español que sepa leer. Y claro, no solo que hagan poca, sino que la

S00 poca que hacen las administraciones públicas españolas, pues ya sabemos quién se la lleva,

S00 los amigos del PP, los amigos del PSOE, los fondos o extranjeros recién llegados. Y entonces,

S00 claro, los españoles corrientes descubren que tampoco pueden competir. Ahí descubren

S00 que lo que debería ser su refugio es al fin.

S00 su condena, que son también en esto los últimos de la cola y no solo los últimos, descubren

S00 todavía algo más humillante, que con sus impuestos están financiando viviendas que

S00 ellos jamás recibirán, que los españoles sin casas están pagando las casas a quienes

S00 acaban de llegar, porque los criterios actuales priorizan casi exclusivamente la renta,

S00 la vulnerabilidad y el desarrollo y ningún trabajador español por precario que sea

S00 puede competir con todo el mundo por una vivienda social. Es un juego amañado

S00 desde el principio, trucado, bolas calientes y eso destruye inevitablemente la solidaridad social

S00 y la solidaridad nacional, porque los Estados de bienestar nacieron para eso, para proteger

S00 a los compatriotas que necesitan del abrazo colectivo y eso es así y debería ser así en

S00 cualquier nación seria del mundo. En Suecia primero los suecos, en Honduras primero los

S00 hondureños, en Kuwait primero los Kuwaitis y en España primero los españoles. Es la necesidad

S00 y ese es el verdadero drama, no solo la escasez, no solo los precios, sino la sensación creciente

S00 de abandono nacional, la sensación de que el español siempre...

S00 va último en su propio país para todo, para comprar, para alquilar o para

S00 recibir una vivienda social. Por tanto, señora ministra, ¿qué va a hacer para que el

S00 español vaya primero para comprar, para alquilar y para recibir una vivienda

S00 social? Si es que usted considera que ha de ir primero. Nosotros creemos que no hace

S00 falta refugiarse en astrusas reflexiones teóricas o filosóficas. El

S00 español tiene que ir primero precisamente porque estamos en España. Muchas

S00 gracias. Muchas gracias, señor Hernández. A continuación tiene la

S00 palabra en nombre del Gobierno la señora ministra de Vivienda y Agenda

S00 Urbana, cuando quiera.

S00 Gracias, señora presidenta. Buenos días, señoría.

S00 Le decía hace unas semanas, señor Hernández Quero, que usted que relata el drama y la angustia

S00 y el problema que sufre mucha gente en nuestro país relacionada con el acceso a la vivienda,

S00 ese discurso que usted ha mantenido hasta aquí en el relato del drama, cierto que menos

S00 en las soluciones y en las propuestas, espero y deseo con mucha atención ver en

S00 que concluyen después esa moción, consecuencia de interpelación, que es lo que usted concreta

S00 para resolver ese drama, que relata esa legitimidad en el discurso que usted hacía gala, se cayó

S00 y se quebró en esta misma cámara también hace algunas semanas. Cuando usted, reconociendo

S00 que se traía una propuesta que era buena y que resolvía el problema de alguna gente

S00 incluyendo sus familiares, votó en contra de ella solo por interés partidista. Ese

S00 día se cayó usted.

S00 A onda y la incoherencia, en el momento en que trae esta cámara una propuesta o una

S00 interpelación, habla del Estado en términos solo de Administración General del Estado,

S00 cuando el Estado somos todos, señorías, y sobre todo, cuando ustedes son más protagonistas

S00 que nunca en este Estado nuestro, sobre todo en el Estado de las autonomías. Y cuando

S00 su discurso, el que hoy refleja en esta tribuna, por ejemplo, y que comparto, por ejemplo,

S00 el delimitar la llegada de extranjeros ricos a comprarse en nuestros barrios y ciudades resulta

S00 que al final no se concretan nada porque ustedes acuerdan y pactan con los que ponen fombras rojas

S00 a esos inversores extranjeros. Y además creo que ha elegido una mala semana para traer

S00 aquí el final de su discurso, aquel que se refiere al origen o a la nacionalidad de

S00 las personas, para que seamos personas con plenos de…

S00 no derecho. La propuesta que usted trae, que espero con

S00 atención, creo que se basa en una propuesta racista, excluyente, injusta, es lo que usted

S00 se estaba defendiendo en esta misma tribuna apenas los días después de que el papa dijera

S00 aquí mismo que cuando una persona discriminada por su origen se vulnera el principio de dignidad

S00 humana, espero que tomara notas de aquellas palabras que atienden también al llamamiento

S00 del santo padre en aquel enfoque que decía que los enfoques indetetarios que pueblan

S00 el mundo de fantasmas y enemigos y que avivan el fuego de la polarización ante alejarse

S00 de la vida pública. Vincula usted el problema de acceso a la divienda

S00 con un colectivo concreto, no aporta soluciones. Insisto, quiero ver las soluciones, quiero

S00 escuchar las soluciones y, sobre todo, van a poder ustedes practicarla. Ahora iremos

S00 a los pactos. Busca más los culpables que las soluciones, busca más relatar el

S00 drama que afrontar la dificultad de la solución a este problema.

S00 Supetitismo consiste

S00 en señalar a los migrantes como chivo expiatorio del problema estructural que tiene nuestro

S00 país, que es de dimensiones no solo de nuestro país, sino globales y que va mucho más allá

S00 de nuestras fronteras. Esperaba de usted algo de claridad acerca de

S00 lo que llaman la prioridad nacional, que imagino a lo que se refiría esta interpelación

S00 y que no se atreve del todo a pronunciar, porque tenemos mucho interés en saber

S00 en qué consiste esa prioridad, en qué están planteando realmente dónde están esos ciudadanos

S00 de primera y ciudadanos de segundo, en qué se plantea esa diferencia de ciudadanía. Esa

S00 prioridad no es un concepto nuevo, lo importaron ustedes de la ultraderecha europea con un triplo

S00 objetivo, el de dividir, el de enfrentar y el de señalar. Choca frontalmente además

S00 este planteamiento con nuestro ordenamiento jurídico vigente, con el ordenamiento constitucional,

S00 con nuestros valores democráticos y con la realidad social de España y de la Unión Europea,

S00 porque en España, señorías, los derechos no se otorgan en función de dónde nazan.

S00 de dónde resides, de dónde cotizas, de dónde trabajas, de dónde cuidas,

S00 son distintas las variables dependiendo de los derechos.

S00 Y tenemos un marco constitucional que claramente nos habla de nuestros derechos como seres humanos.

S00 Tengo mucho interés en conocer el fondo, esa prioridad nacional y se ufe mismo que ustedes

S00 defienden que creo que es cuestionable jurídicamente, pero sobre todo, creo con firmeza que es

S00 moralmente indecente y socialmente irresponsable.

S00 Cuando se introduce el criterio de exclusión por origen, lo que se está haciendo no es proponer

S00 soluciones, sino generar conflicto, un conflicto artificial entre personas que comparten exactamente

S00 la misma dificultad, la del acceso a una hibienda digna y asequible.

S00 Señor Hernández Quero, el problema de la hibienda en España no es la inmigración.

S00 Nunca lo fue, tampoco fue un problema la inmigración de los españoles que marcharon

S00 a otros lugares en busca de una vida mejor.

S00 Los españoles hicieron grandes aportaciones en esos países.

S00 ellos las hacen ahora en el nuestro y les recuerdo que muchos de ellos, de nuestros compatriotas,

S00 tuvieron que marcharse para alejarse de su añorado dictador, que él es privo de derechos

S00 básicos, que es lo mismo que pretenden hacer a ustedes ahora con las personas migrantes

S00 en nuestro país. El verdadero problema de la vivienda no

S00 es la inmigración, el verdadero problema es la especulación y usted se ha referido

S00 a ella. El problema es la falta de un parque público de vivienda que se pagó con el esfuerzo

S00 de todos los españoles y que terminó en el mercado libre cuando no en manos de unos pocos

S00 a instancias de las administraciones públicas de sus amigos los populares. Hoy tiene una

S00 oportunidad para retratarse de lo que votó también hace aquí ahora una semana. La

S00 posibilidad de que todo el parque público de vivienda en España quede blindado para

S00 las personas que necesitan una vivienda en nuestro país y que no sirva a esa especulación

S00 que usted ha criticado aquí arriba en la tribuna. ¿Por qué dice una cosa y vota a otra?

S00 vota a favor de ese parque público de vivienda para evitar que en 10 o 15 años vengan esos

S00 fondos extranjeros a comprarse las viviendas que hemos construido con el esfuerzo de todos

S00 nosotros, de los que trabajamos y cotizamos en nuestro país, también de las personas

S00 migrantes, señoría. Le disto que aproveche los minutos en esta

S00 tribuna para hablar de soluciones reales, para utilizar la política de vivienda no

S00 como de confrontación, sino de acuerdo, para buscar en el acuerdo las soluciones

S00 a este problema. Hablaba usted de algunos datos estadísticos y en esa acusación a las personas

S00 migrantes le recuerdo su contribución con nuestro país. Ahí están los datos oficiales. Ellos

S00 aportan el 10% a los ingresos totales del sistema de seguridad social y apenas consumen

S00 el 1%. ¿Dónde vas a sus datos? ¿De qué ellos están quedando con nuestras viviendas?

S00 ¿En qué vas a esos datos? Solo busca la confrontación. Señorías, la prioridad

S00 nacional no protege a nadie.

S00 debilitar el sistema. Cuando los derechos sociales se convierten en derechos excluyentes, dejan

S00 de ser derechos y pasan a ser herramientas partidistas. España es un país que ha avanzado

S00 siempre en la dirección contraria, en la de ampliar la protección, en un sistema basado

S00 en la equidad, en la cohesión social. Señorías de Vox, para que este país avance, tenemos

S00 que seguir avanzando en derechos sociales. Y ustedes han demostrado en esta cámara

S00 que nunca han estado al lado de los avances, le preocupaba el salario de los españoles

S00 y votaron en contra de la subida de los salarios mínimos en nuestro país.

S00 Señorías, me preguntaba qué está haciendo nuestro gobierno para dar respuesta a este

S00 problema. En primer lugar, pasando por los recursos, señorías, poniendo más recursos

S00 que nunca. Y esos recursos después han de gestionarlo. Y también me va a permitir

S00 que dure de ustedes cuando esa experiencia de acuerdo con los gobiernos del Partido

S00 Popular ya ha tenido un ejemplo práctico, la región de Murcia. Tengo que recordárselo

S00 cada día.

S00 porque este gobierno, el presidente del gobierno, logró fondos para construir vivienda, vivienda

S00 pública en todos los rincones de España. Y cuando tuvieron un consejero de vivienda

S00 en la región de Murcia, ustedes solo fueron capaces de licitar y construir cinco viviendas

S00 de todas las que tenían que hacer allí, señoría.

S00 Pero ahora tienen una oportunidad magnífica. Están ustedes acordando, hablando cada

S00 día, ayer Castilla y León, próximamente Andalucía, con el Partido Popular, ustedes

S00 le criticaba hace unos instantes, pero ahora van a ser los más mejores amigos que dirían

S00 mis hijos. Pues con sus más mejores amigos, señoría, tiene usted que hablar de esto

S00 de vivienda. ¿Por qué es ahí en el título octavo y en el estado de las autonomías

S00 donde le crecaen las competencias exclusivas en materia de vivienda? ¿Dónde se puede

S00 hacer todo aquello que usted reclama en esta cámara? Le doy tres ideas para empezar

S00 a trabajar. En ese stock de viviendas que necesitamos y que usted también ponía encima de la mesa,

S00 110.000 viviendas turísticas ilegales que no cumplen con las normativas autonómicas

S00 con las orden...

S00 finanzas o con los estatutos de la comunidad de vecinos. Esas 110.000 viviendas pueden ponerse

S00 a partir de mañana a disposición de las familias y los jóvenes que la necesitan en

S00 adquirir asequible. Los recursos los ha puesto el Gobierno de España acordando con las comunidades

S00 autónomas 7.000 millones de euros que pueden ser empleados para adquirir o acceder a esas

S00 viviendas y ponerlas a disposición del parque público de vivienda y de la vivienda

S00 asequible. Primera medida que usted puede imponer en esos acuerdos y en esos

S00 pactos al Partido Popular. Segunda de sus preocupaciones la juventud y el precio del

S00 alquiler. Ya mismo en esos acuerdos pueden ustedes blindar el precio del alquiler, congelar

S00 el precio del alquiler. ¿Por qué no lo hacen? Si a su hermana o a su hermano le va a venir

S00 bien. ¿Por qué no lo hacen? Por interés partidista, por ahí va el conflicto. Ustedes

S00 pueden congelar mañana en sus acuerdos con el Partido Popular la congelación del alquiler.

S00 Y señorías, defiendo que en una política como esta, donde se precisa tocar

S00 tantos ámbitos para dar respuesta. De esta complejidad donde nos necesitamos todos, desde

S00 luego todas las administraciones públicas, pero ni siquiera estando todas de acuerdo

S00 lo lograríamos, también el apoyo y el acompañamiento del sector privado de las organizaciones sociales

S00 se precisan de acuerdos. He sido capaz de conformar un acuerdo con todas las comunidades

S00 autónomas. Ahora está en su responsabilidad que este acuerdo sea eficaz, que empiece

S00 a aplicarse este mismo año. Van a disponer ustedes de los primeros 800 millones de

S00 euros en el mes de julio para dar respuesta a la ampliación de ese parque público, para

S00 hacer las labores de rehabilitación necesarias y movilizar vivienda vacía y para llegar a

S00 todas las personas que lo necesiten independientemente de su origen, para todas aquellas que lo necesiten.

S00 Espero que ustedes sean garantes en esos gobiernos con el Partido Popular que estos

S00 7.000 millones de euros que hemos acordado se pongan al servicio del derecho de acceso a la

S00 vivienda y no a través o a favor de ninguna otra causa.

S00 Muchas gracias, señora ministra.

S00 Tiene ahora la palabra el señor Hernández Quiero.

S00 Señora ministra, ¿se acuerda usted en la pandemia

S00 cuando la gente tenía positivos asintomáticos?

S00 La gente tenía la enfermedad, pero no tenía los síntomas.

S00 Usted es la ministra de vivienda asintomática.

S00 Usted es la titular de vivienda, pero no ha hecho una...

S00 la uñetera vivienda, es la ministra de vivienda asintomática, hecho sino palabras, realidades

S00 materiales y no palabras ni diapositivas ni presentaciones de PowerPoint. Dice que tenemos

S00 el deber de proveer de vivienda a todo el mundo, pero lo cierto es que el artículo 47

S00 de la Constitución dice que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda

S00 digna, no dice todo el mundo, dice todos los españoles, supongo que un gobierno

S00 tan comprometido con el cumplimiento constitucional conocerá el artículo 47 de la Constitución.

S00 Porque claro, cuando en lugar de ser todos los españoles, es todo el mundo lo que uno acaba

S00 haciendo es que está reventando las redes de solidaridad, porque los estados de bienestar se

S00 fundaron para eso, para que las personas que les iban mal, que no tenían la capacidad de

S00 incorporarse al ritmo del mercado, no se quedarán atrás, pudieran tener estabilidad, pudieran

S00 tener seguridad residencial, pudieran tener la capacidad de mirar el futuro con esperanza,

S00 y la esperanza ha desaparecido no solo, como le decía.

S00 antes porque la vivienda se acara o se aprecaria,

S00 sino porque es casa.

S00 Insisto, ¿dónde están las casas para los 3 millones de personas

S00 que el año pasado buscaron una y no la encontraron?

S00 Para esos 3 millones de personas...

S00 ...sería muy interesante ese parque público permanente

S00 del que usted siempre habla, pero claro,

S00 hablar de parque público permanente cuando no existe

S00 es como ponernos a debatir de qué color

S00 vamos a pintar el baño de una casa

S00 que no vamos a comprar y que no tiene baño.

S00 Entonces es que, bueno, pues puede ser interesante el debate.

S00 ¿Qué van a hacer las comunidades autónomas

S00 que ustedes gobiernan?

S00 Bueno, el pacto de Castilla de León se ha hecho hace una semana,

S00 yo creo que comprenderá que aún no ha habido tiempo.

S00 Los 8 años que usted ha tenido para hacer la casa de las polipoquetes,

S00 yo creo que sí que son suficientes,

S00 para poder ver qué es lo que se hace con 8 años de gobierno o no.

S00 Vamos a ponernos aquí presurosos con las comunidades autónomas

S00 y llevamos una pachorra épica desde el gobierno.

S00 Por eso sí, la legislatura de la debienda,

S00 pero insisto, es que nadie ha visto terminada

S00 ni una mandita de debienda.

S00 Le decía antes los datos que usted le daba

S00 que no era la cabeza, pero tenía la oportunidad de buscar...

S00 mientras usted estaba hablando, son 14.000 y pico las viviendas protegidas que el

S00 año 2024 entregaron el total de las administraciones públicas en España,

S00 14.000 y pico, las denuncias por ocupación fueron 16.500, no volva a decir

S00 nunca más que estoy mintiendo cuando estoy hablando aquí por favor.

S00 ¿Qué más? La gran inversión, la gran inversión en vivienda social, que esa es

S00 la prioridad del gobierno. Claro, lo cierto es que el gasto en vivienda

S00 social por habitante en Europa multiplica por 5 el gasto en vivienda

S00 social en España por 5, hay países que multiplica por 20, pero bueno, la media

S00 multiplica por 5, quedémonos en la media y dice no es que nunca se ha gastado tanto en

S00 España, lo cierto es que ahora mismo no levanta el 0 y medio del PIB el gasto en

S00 vivienda y hace 20 años era el 1 por ciento, también una búsqueda de

S00 solamente cinco segundos en internet. Más cuestiones que no he tenido aquí la

S00 valentía de decir prioridad nacional, creo que sí lo he dicho, pero si no lo

S00 he dicho, lo voy a decir.

S00 prioridad nacional, prioridad nacional, prioridad nacional.

S00 ¿Qué quiere decir prioridad nacional?

S00 Que los españoles en su país tienen que ir primero.

S00 Es la norma básica de la economía doméstica,

S00 que cuando los recursos son limitados y finitos, como sucede,

S00 porque excepto que en crear la magia, los demás sabemos que los recursos

S00 son limitados y finitos están cuantificados,

S00 los nuestros tienen que ir primero, los de casa antes que los de fuera.

S00 Y ojalá hubiera recursos para ayudarlos de fuera, pero lo cierto

S00 es que no lo hay. No hay recursos para ayudarlos de fuera.

S00 En todas cuestiones, porque es que los de fuera son ya

S00 tantos, que resulta imposible, no solo a los de fuera,

S00 sino incluso a los nuestros.

S00 Insisto, los datos meten miedo al miedo.

S00 El año pasado, señora ministra, en España entraron más personas

S00 que la suma de Italia, Francia, Dinamarca, Bélgica y Holanda.

S00 Italia, Francia, Dinamarca, Bélgica y Holanda.

S00 ¿Cómo no va a haber una crisis de vivienda?

S00 Si está aumentándose y dopándose de forma absolutamente disparatada

S00 la demanda mientras la oferta sigue escasa,

S00 porque ustedes construyan exclusivamente 90.000 viviendas al año

S00 entre el mercado público y el libre, 14.000.

S00 si son públicas y sacan de decenas de miles, de 30 decenas de miles de unidades del mercado

S00 como consecuencia de sus malas regulaciones, dice ¿por qué en las comunidades autónomas

S00 ustedes no van a congerar el alquiler? Es muy fácil, señora ministra, porque no somos

S00 anuméricos, porque no somos anti-económicos, porque sabemos que en todos los lugares donde

S00 se ha hecho Medias del Estilo ha llevado a destrucción tan vasta de la oferta

S00 de vivienda el alquiler que ha llevado a que haya una casta de descartados, de

S00 gente sin casa, filtros de acceso cada vez más duros, cansteers durísimos, actualmente cientos de

S00 personas se pelean por cada una de las casas y esto es la consecuencia precisamente de esas

S00 medidas que parece que suenan fantástico en los oídos y que simplemente llevan a destrucciones

S00 brutales de la oferta y cuando se destruye la oferta el que pena no es el propietario, el que pena

S00 es el potencial inquilino que ya sabe y que lo está viendo porque son 3.600.000 que no tiene

S00 casa y que no lo va a tener. Gracias, entre otros, a este, obviamente. Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Hernández. Para concluir el debate, tiene la palabra la señora Ministra

S00 de Vivienda y Agenda Urbana.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, señoría. El verdadero patriotismo

S00 lo consiste en repartir los derechos en función de donde nace cada uno. Consiste en construir

S00 un país donde nadie se queda atrás. Le voy a hablar de algunas de las prioridades

S00 que me trasladan y que me llegan para avanzar en la resolución de este complejo problema

S00 que usted simplifica. Para levantar todas esas casas que hacen

S00 falta, no sé si se ha pensado usted que es como el lego, el levantar todos sus hogares

S00 y esas casas que hacen falta, ¿no? Para levantarla necesitamos muchas cosas, el suelo, la tramitación,

S00 pero sobre todo necesitamos un sector de la construcción fuerte al que este gobierno

S00 y esta ministra ha apoyado desde el primer momento. ¿Sabe usted cuál es la principal

S00 demanda del sector de la construcción para poder abordar la dimensión de la necesidad

S00 de construcción en nuestro país? Que precisan 700.000 nuevos empleados y empleadas. ¿Saben

S00 cuál ha sido hasta ahora la principal demanda de la patronal de la construcción en nuestro

S00 país? Que regularamos a las personas migrantes para que pudieran acompañarnos con todos sus

S00 derechos en la construcción de las viviendas que precisa nuestro país. Esa es la prioridad

S00 para la construcción de vivienda, contar con la mano de obra necesaria para levantar

S00 esas viviendas. Y yo quiero que esos trabajadores que hoy contribuyen con nuestro país y trabajadores

S00 a levantar esas viviendas sean tan bien…

S00 beneficiarios de un techo en España, igual que lo fueron las personas que

S00 partearon de otro país, a levantar sus economías y a trabajar en otros momentos

S00 de la historia de nuestro país. Usted se ha quedado retratado ahora en esta

S00 intervención realmente. ¿Cuál es de verdad ese posicionamiento racista ante

S00 un problema de una magnitud y una complejidad que no se soluciona con

S00 sus flamas, sino con medidas eficaces, transversales y realmente profundas?

S00 ¿Me pregunta usted qué hecho? ¿Me acusa casi de no haber hecho nada?

S00 Pues le voy a hacer un resumen práctico. Para empezar tuvimos que aprobar una ley

S00 que nos permitiera actuar ante el acoso permanente de la declaración de

S00 inconstitucionalidad por invasión competencial del marco de las comunidades

S00 autónomas cada vez que desde la Administración General del Estado se

S00 permitía dar un paso. Con una ley de vivienda que da cumplimiento es artículo

S00 47 que usted ha mencionado que llevaba 45 años sin desarrollarse en nuestro

S00 país. Y después hemos generado los instrumentos necesarios para

S00 promover ese pla que público de vivienda.

S00 de todas las viviendas que hemos construido de la mano de las comunidades autónomas,

S00 porque era el canal necesario antes de la previa aprobación de la ley.

S00 E insisto, ustedes tuvieron presupuesto, ustedes, su partido para construir 400 viviendas

S00 y solo fueron capaces de licitar y construir cinco viviendas, señoría.

S00 Mire, estos con los que ustedes van a acordar, la anterior crisis de la vivienda,

S00 la resolvieron desahuciando las familias y salvando a los bancos.

S00 ¿Sabe lo que ha hecho esta ministra?

S00 ¿Sabe lo que me está preguntando qué he hecho?

S00 Se lo digo para que se alegre y lo aplauda.

S00 Hemos recuperado 40.000 viviendas del Banco Malo

S00 y la hemos puesto en disposición de la gente con nubana de la empresa Casa 47.

S00 Hemos recuperado los suelos y vamos a poder construir más de 50.000 viviendas

S00 sin pasar por las comunidades autónomas,

S00 para que no llegue un inepto como el consejero de Evox

S00 y sea solo incapaz de construir esas cuatro o cinco viviendas.

S00 Una entidad pública, Casa 47, que ella cuenta con ese patrimonio.

S00 Hemos reactivado el sector de la construcción.

S00 Ese que necesita de mano de obra y de apoyo a través de los créditos psico.

S00 y hemos impulsado con los fondos públicos con multiplicar ese presupuesto que a usted

S00 le parece una tontería, hemos conseguido que en el primer trimestre de este año el incremento

S00 de la vivienda pública en nuestro país, gracias a nuestro esfuerzo, se haya incrementado

S00 en un 44% suficiente en absoluto. Por eso hemos puesto encima de la mesa esos 7.000 millones

S00 de euros para hacerlo posible. Y mientras que yo hago todo esto, ¿qué

S00 pasa con sus amigos, con sus socios del Partido Popular? Que yo puedo perseguir

S00 los pisos turísticos ilegales, pero que después en lugar de montar inspectores, póngalo de

S00 los inspectores en el acuerdo de vos con el Partido Popular, inspectores para perseguir

S00 y clausurar todos los pisos turísticos. Pues en lugar de hacer eso se van al supremo

S00 para decir que es mi competencia. Yo digo, ahora que la tienen, quiero que esos pisos

S00 turísticos estén a disposición de los jóvenes y las familias que las tienen.

S00 Yo puedo eliminar las gold en visa, como hicimos en esta cámara, para impedir que

S00 llegando con medio millón de euros uno compitiera con salario medio español

S00 en la compra y en la adquisición de una vivienda. Pero es que ustedes pactan con aquellos que

S00 se van a mí a mí y decirles a los inversores que no...

S00 no se compren una, sino dos, tres, cuatro o cinco viviendas a la que le dé la gana, son

S00 sus socios, no los míos, señorías, son sus socios.

S00 Yo puedo hacer leyes que congelan el alquiler, o leyes que persiguen el alquiler de temporada,

S00 pero son sus socios lo que no la quieren aplicar, por tanto, señoría, no es que yo

S00 me escuse, es que ustedes son competentes y en el mismo momento en que están firmando

S00 su matrimonio y sus acuerdos con el Partido Popular, tienen que ejercer

S00 esa responsabilidad. A mí me encantaría tener todas esas competencias, pero

S00 respeto el marco constitucional y lo ejerzo con la máxima determinación, porque creo

S00 que esto no va de soflamas y mucho menos de excusas racistas para no abordar la

S00 realidad y de verdad dar la respuesta que precisa el problema de la vivienda en

S00 nuestro país.

S00 Gracias, señora ministra. Continuamos ahora con la interpelación de

S00 Grupo Parlamentario Popular al vicepresidente primero del Gobierno y Ministro de Economía,

S00 Comercio y Empresa sobre la valoración que hace de la situación de extrema debilidad

S00 del Gobierno. Para su defensa tiene la palabra la señora

S00 Gamarra Ruiz-Clavijo, cuando quiera. Gracias, presidenta.

S00 Señor vicepresidente, esto no es un Gobierno. Esto es una ordra que se aferra al poder

S00 para retrasar la que ya es su inevitable caída. Dentro de esta ordra lo que está claro es

S00 que hay un claro reparto de papeles. Unos como el señor Puente, lo que se dedica...

S00 a insultar. Otros, como el señor Marlasca, ya hemos visto que a lo que se dedican es

S00 a mentir. El señor Bolaños, por ejemplo, lo que se dedica es a intentar controlar la

S00 justicia. Pero luego está usted, señor Cuerpo, y usted es uno más. No es

S00 diferente a ellos. Su función es la de intentar tapar, como puede, la pobre

S00 dumbre con un supuesto barnic técnico y también con un tono de voz más

S00 bajito, más calmado. Pero el fondo es exactamente el mismo.

S00 Señor Cuerpo, usted es un blanqueador más de toda esta corrupción. Un blanqueador

S00 de la corrupción que pringa a todo su gobierno, también al área económica, la

S00 que usted preside, como vicepresidente, la suya. Porque no hay que olvidar que ahí

S00 es donde estaba el dinero. Es decir, estaba el botín.

S00 Y lo es, además, a conciencia. Usted se postuló a este juego sab...

S00 viendo perfectamente a lo que venía.

S00 Podemos decir que su bautismo dentro del sanchismo

S00 comenzó concretamente en diciembre del año 2024.

S00 En esa fecha es cuando usted convoca en su despacho

S00 a una consejera del Banco de España para pedirle que dimita

S00 porque usted necesitaba su puesto.

S00 Ese día demostró tres cosas.

S00 Ese día demostró, por un lado, que era obediente a las órdenes de Moncloa.

S00 En segundo lugar, lo que usted demostró

S00 es que no respetaba la independencia de los órganos

S00 que deben de mantenerse independientes.

S00 Usted estaba dispuesto a interferir.

S00 Y, por último, que estaba dispuesto a realizar

S00 cualquier maniobra política, por sucia que fuera,

S00 porque ésta lo era, para ayudar a quién,

S00 pues evidentemente, al igual.

S00 Y sí, señor cuerpo, hoy vamos a hablar

S00 de aquello que le han ordenado, lo que ha aceptado tapar,

S00 aquello que usted está ablanqueando,

S00 como si la era económica no estuviera afectada.

S00 por toda esta corrupción, cuando es el corazón mismo de la corrupción que sacude al Gobierno.

S00 De la corrupción que anida en los departamentos económicos de este Gobierno, del saqueo

S00 a la SEPI a través de la cloaca del PSOE y de sus injerencias sistemáticas en los

S00 órganos independientes, en las empresas públicas y en las empresas cotizadas.

S00 Vállamos al primero de estos apartados. Empecemos por los rescates.

S00 Luzut Ultra era Europa y tuvo reunidos. Los tres, y créame que no serán los únicos,

S00 están ya bajo investigación judicial. Y les señalan directamente a usted.

S00 Estas empresas recibieron 640 millones de euros. Comisiones o diamantes mediante,

S00 todavía no lo sabemos muy bien, son fondos europeos y han sido adjudicados mediante presuntos

S00 procesos irregulares donde ha podido haber tráfico de influencias.

S00 la oportunidad aquí de explicarles, de explicarnos qué pasó, pero también de

S00 darnos explicaciones sobre qué está haciendo usted en relación a estos tres

S00 rescates que están siendo señalados. Empecemos por Plus Ultra, una empresa que

S00 no cumplía con ningún requisito para ser rescatada, ni era estratégica, ni era

S00 solvente, ni estaba libre de deudas con la Seguridad Social, pero ya hemos

S00 descubierto el secreto, contaba con una cosa, con el inestimable apoyo de

S00 Rodríguez Zapatero. Está claro que hace mucho tiempo que Rodríguez Zapatero

S00 renunció a ser un jarrón chino, pero a lo que se ha dedicado sinceramente no ha

S00 sido muy decente. Un apoyo remunerado, se habla de un 1% del rescate y parece

S00 que eso fue suficiente para que se desplegaran todas sus posibilidades en

S00 este rescate. Pero señor Cuerpo, la Audiencia Nacional investiga el

S00 rescate bajo una premisa todavía más grave y es

S00 que PlusUltra no era una aerolínea.

S00 Era parte de una organización criminal internacional

S00 para el lavado de dinero procedente del oro, del petróleo

S00 o de las ayudas para alimentos de Venezuela.

S00 Y de los 43 millones que salieron de las arcas públicas,

S00 rápidamente, en torno al 20%, salió también de nuestro país.

S00 Y yo le pregunto, ¿está colaborando la sepi sanchista

S00 con esta investigación judicial?

S00 No. No están colaborando.

S00 Han enviado carpetas vacías, archivos defectuosos

S00 o directamente no ha enviado lo requerido por la audiencia nacional.

S00 En definitiva, la sepi también está saboteando la investigación judicial.

S00 Sería un sabotaje de guante blanco,

S00 pero es exactamente el mismo sabotaje que la cloaca de Leire.

S00 ¿Ha iniciado usted algún tipo de acción contra los responsables?

S00 ¿Ha iniciado usted algún tipo de investigación

S00 en relación a este...

S00 Yo creo que hoy nos puede dar explicaciones, pero sigamos.

S00 Segundo rescate, era Europa.

S00 Investigado penalmente, fíjese, Tribunal Supremo,

S00 Audiencia Nacional y Tribunal de Instancia número 49 de Madrid.

S00 Esta multiplicación de procedimientos, lo que refleja,

S00 es el alto número de organizaciones criminales

S00 que competían por la mordida.

S00 Porque lo que buscaban era influir en el rescate.

S00 En definitiva, la competitividad por la que ustedes

S00 se han empleado a fondo, la que les ocupa y les preocupa,

S00 es la competitividad de las organizaciones criminales.

S00 Porque para un rescate, tres organizaciones criminales

S00 han estado empleándose a fondo.

S00 Y esta misma semana, ante ayer,

S00 el vicepresidente de la CEPI, Bartolomelora,

S00 no en de entonces, que también el que está ahora,

S00 imputado por prevaricación.

S00 Y ahí sigue, en su puesto.

S00 ¿Está comprando su silencio, señor cuerpo?

S00 ¿Por qué lo mantiene?

S00 Pero usted sabe perfectamente que en este rescate...

S00 intervinieron más personas. Personas con altas responsabilidades políticas. La vicepresidenta

S00 Agenzen o el responsable de la oficina económica del presidente del gobierno, el señor Manuel

S00 de la Rocha, ¿les ha pedido usted alguna explicación que le han dicho? No me puedo creer

S00 que usted ha permanecido callado a su lado sin preguntarles qué pasó ahí, qué me

S00 podéis contar. Fíjese, ayer mismo el señor de la Rocha reconoció haber estado presente

S00 en deliberaciones dentro del fondo de rescate. ¿A usted esto le parece normal? Él dice que

S00 era todo legal. Parece ser que las investigaciones judiciales no piensan exactamente lo mismo. ¿Y

S00 pone usted la mano en el fuego por ellos? Su antecesora era muy proclíbe hacerlo, acabó

S00 bastante abrazada. Pero independientemente de esto, yo le pregunto, ¿abiertu usted

S00 algún tipo de investigación en relación al rescate de Europa? ¿Ha pedido algún tipo

S00 de responsabilidades políticas? ¿Va a poner a disposición de la Fiscalía Anticorrupción

S00 todo el expediente o lo va a...

S00 seguir manteniendo secreto también para ellos, pero vayamos al tercero de los

S00 rescates, tubos reunidos, investigado por la audiencia nacional. Aquí también se

S00 vincula directamente a la cloaca del PSOE y aquí se les vincula con la SEPI.

S00 Tanto Santos Cerdán, yo estoy segura de que usted lo conoce, como Vicente

S00 Fernández, expresidente de la SEPI, al que también estoy convencida de que

S00 usted tuvo el gusto o el disgusto de conocer, habría recibido mordidas por

S00 este rescate. Llegaron incluso a estar luego contratados por esta misma empresa.

S00 ¿Tiene usted algo que decirnos sobre esto? Porque fíjese, yo estoy también

S00 convencida de que usted sabe perfectamente que quien era entonces secretario de

S00 Estado de Economía, Gonzalo García Andrés, compañero suyo en el Ministerio de

S00 Economía, que ha tenido que declarar hace escasas fechas ante el AUCO por

S00 este rescate, le ha tenido que contar a usted qué ocurrió ahí. Le ha tenido

S00 que explicar por qué él no veía este rescate inicialmente.

S00 Y, curiosamente, y por arte de Virlo y Virloque,

S00 también esas reticencias a rescatar,

S00 a tubos reunidos, desaparecieron por arte de magia,

S00 y, finalmente, fue rescatada.

S00 Usted ha sido al tocar con ese Ministerio de Economía

S00 con Nadia Calviño en aquellos tiempos.

S00 Por lo tanto, algo sabrá al respecto.

S00 Y si hay algún tipo de investigación en relación a este rescate,

S00 si ha exigido algún tipo de responsabilidades políticas o nada,

S00 tampoco usted quiere saber absolutamente nada de todo ello.

S00 Pero, fíjese, entre Plus Ultra y Tubos Reunidos,

S00 estamos hablando de 165 millones de euros

S00 que a fecha de hoy no se han recuperado.

S00 Y los rescates tenían la obligación de llevar a cabo un seguimiento

S00 en relación al cumplimiento de las condiciones pactadas

S00 y del destino del dinero.

S00 ¿Lo han hecho?

S00 Porque hoy sabemos que las empresas españolas

S00 están revisando todas sus relaciones con la CEPI y lo hacen

S00 porque pueden acabar señaladas por lo que se...

S00 desde ahí. Pero vayamos al segundo de los aspectos. Pasemos, señor, cuerpo a las

S00 empresas de la CEPI. Ahora sabemos que además de a las amigas de Ávalos, todos

S00 los miembros de la cloaca del PSOE fueron contratados por empresas de la CEPI.

S00 Es decir, que había una financiación a la cloaca desde el PSOE, pero desde los

S00 fondos públicos también hemos estado financiándola, a través

S00 directamente de una nómina. Ley de Días, esa famada periodista de

S00 investigación que ha resultado también ser experta en el sector nuclear y en la

S00 filatería. Hay que reconocer que este también era un diamante en bruto. Por

S00 cierto, en Enusa ustedes tienen colocado ya al anterior gerente del Partido

S00 Socialista y a toda la etapa, a todo el equipo económico de aquella etapa.

S00 Van a acabar colocando también al actual gerente, si tiene que salir del

S00 Partido Socialista. En definitiva está claro que la CEPI ha servido para

S00 comprar silencios y para llevar a cabo desde ahí operaciones que han

S00 desestabilizado a las instituciones.

S00 en definitiva bajo su responsabilidad la auténtica caja de resistencia de la

S00 cloaca ahí estaban los sueldos así se ha mantenido pero no se queda ahí señor

S00 cuerpo esas investigaciones señalan directamente hasta cinco empresas de la

S00 sepi que están señaladas hablamos de enusa hablamos de mercados hablamos de

S00 correos hablamos de sepides hablamos de la propia sepi visitadas muy habitualmente

S00 por la uco casi conoce mejor la uco todas estas empresas que la serie de

S00 ferraz últimamente de esto usted nos puede decir algo está colaborando con la

S00 justicia pero también está investigando está llevando a cabo responsabilidades

S00 políticas o nos va a decir que tampoco sabe nada absolutamente de todo esto como

S00 le decía aquí las empresas españolas ponen en standby todas las

S00 negociaciones o todos los proyectos que tienen con las empresas públicas

S00 para no acabar salpicadas reputacionalmente por

S00 esta situación económica del área económica del Gobierno de España.

S00 Pero, señor Cuerpo, la tercera pata, las gravísimas injerencias de este Gobierno en sectores

S00 claves de la economía española. Sí, conocemos perfectamente esa tendencia

S00 que tiene este Gobierno a colonizar todas las instituciones del Estado. No hay ninguna

S00 que no haya intentado asaltar. Muchas lo han conseguido, otras no.

S00 Pero los órganos económicos también han sido objeto de esta colonización.

S00 Y ahí usted ha sido imprescindible. Hablamos del Banco de España, de la CMC, de la CMV

S00 o de la AIREF. Pero hablamos también de empresas públicas

S00 bajo la responsabilidad de la área económica. Señoría, debe finalizar, por favor.

S00 Radio, televisión española o el CIS. Señor Cuerpo, hablamos de cómo la de

S00 económica se ha puesto también al servicio del sanchismo. No es usted mejor que el

S00 área de la justicia cuando ha puesto la Fiscalía General del Estado al servicio

S00 del sanchismo. También lo ha hecho usted.

S00 en empresas privadas, indra o telefónica con injerencias claras del propio gobierno.

S00 Pero, señor Cuerpo… Señoría, finalice, por favor.

S00 Voy terminando. ¿Cómo puede ser que el Eire lo supiese todo y usted no supiera nada? ¿Cómo

S00 puede ser que las agendas del Eire demuestren un claro conocimiento y puntual de qué ocurría

S00 dentro de las empresas públicas y usted diga que de todo esto no sabe nada? En definitiva,

S00 señor Cuerpo, es usted vicepresidente primero de una cloaca, porque el área económica también

S00 ha formado parte de la misma. Ha sido el botín. No es usted distinto al resto. Sobre todo,

S00 cuando ni da explicaciones ni interviene ni asume responsabilidades. Hoy le pedimos que lo haga.

S00 El nombre del gobierno tiene la palabra el señor vicepresidente primero y ministro de

S00 economía, comercio y empresa.

S00 Gracias, presidente.

S00 Señoría, he estado escuchando atentamente su intervención, señora Marra, y tengo que

S00 decir que es exactamente la misma nota que ha tocado su compañera Muñoz o que toca

S00 su compañera García en el Senado, semana tras semana, aunque eso es cierto con un poco

S00 más de tiempo para explayarse, pero como diría mi hija, señoría, si se ven

S00 en cualquiera de las intervenciones.

S00 Siempre descalificación, insinuaciones sobre lo que piensan o lo que creen que piensan

S00 a la…

S00 autoridades judiciales creativo a préstamos, en este caso que han sido explicados o fiscalizados,

S00 incluyendo explicaciones sin ir más lejos ayer mismo de la presidenta de la CEPI.

S00 En cualquier caso, como he dicho anteriormente, un juicio paralelo en el que están ustedes

S00 inmersos y que demuestra desde luego el enorme respeto que tienen por las autoridades judiciales

S00 y sus actuaciones.

S00 Desde Sosiego y el análisis objetivo, en la medida en la que pueda, señoría,

S00 dámeme a hablar, porque es lo que nos trae aquí y es el objetivo de esta intervención,

S00 hablarles sobre la estabilidad de este Gobierno, sobre la actuación de este Gobierno y sobre

S00 el impacto de las políticas de este Gobierno.

S00 Es cierto y es justo reconocerlo que, con la actual aritmética parlamentaria, cada

S00 iniciativa exige un esfuerzo constante, negociando, escaño a escaño, pero me

S00 damos, señoría, que ese es el signo de los tiempos.

S00 Si miramos a nuestro alrededor, a las democracias de nuestro entorno europeo, comprobaremos que

S00 la fragmentación parlamentaria…

S00 es la nueva normalidad. En este contexto, señoría, la capacidad del diálogo de escucha

S00 y de forjar acuerdos entre diferentes no es un síntoma de debilidad, sino un valor democrático

S00 fundamental. El gobernador hoy consiste exactamente en eso. España es un país profundamente

S00 plural y esa pluralidad territorial y política es una riqueza que este Gobierno asume la

S00 responsabilidad de liderar y de integrar, nunca de silenciar o anular. Y la mejor

S00 prueba de que esa capacidad para integrar la pluralidad se traduce en una acción de

S00 Gobierno constante está en nuestra producción legislativa y no existe además una mayoría

S00 alternativa como hemos podido ver estas últimas semanas.

S00 A pesar de los imprevistos que siempre condicionan la actividad pública, el balance del plan

S00 anual normativo que hemos llevado a cabo en el año 2025 es incontestable. A alto

S00 grado de ejecución del 82%, superando las cifras de 2024 a esas alturas, en total seis

S00 proyectos de…

S00 y Orgánica, 12 proyectos de Ley 54 Reales Decreto impulsados por este Gobierno, destinando

S00 un tercio de ellos a incorporar el derecho europeo a nuestro ordenamiento, lejos de la

S00 parálisis que ustedes pregonan. Una legislatura que suma y sigue, señoría, y así lo va a

S00 seguir haciendo, como les ha recordado el presidente del Gobierno esta mañana, hasta

S00 el año 2027, cuando toquen las siguientes elecciones generales. El nuevo Plan Anual

S00 normativo para el 2026 penúltimo de esta legislatura incluye 179 propuestas, 10 leyes

S00 orgánicas, 38 ordinarias y 131 Reales Decretos. No son entelequias, señorías, estamos hablando

S00 de normas que van a seguir transformando la vida de la gente. Esta es la agenda de este

S00 Gobierno hacia adelante. Hablamos de grandes reformas económicas, como por ejemplo

S00 la financiación autonómica, la modernización de nuestro sistema financiero, regeneración

S00 institucional, señorías, con nuestro Plan de Acción por la Democrafica, impulsando la

S00 idea de anticorrupción, ley orgánica de integridad.

S00 o la ley de publicidad en el sector público.

S00 Hablamos de ensanchar y blindar la cohesión social

S00 con la ley de violencia vicaria, la ley de asistencia judicial gratuita,

S00 la ley de riesgos laborales, la ley de consumo sostenible

S00 o también las mejoras en materia de prevención.

S00 Por supuesto, hablamos de los retos futuros,

S00 hablamos de la regulación de la inteligencia artificial,

S00 herramienta transformadora que supone grandes oportunidades

S00 desde luego en materia de educación

S00 y una mejora de productividad para nuestro país,

S00 pero también enormes retos, incluyendo mercado laboral,

S00 infraestructuras críticas, interacciones sociales

S00 o incluso también las cuentas públicas.

S00 Un gobierno, señoría, que planifica y ejecuta

S00 esta magnitud de reformas, es un gobierno con pulso,

S00 señoría, centrado en lo que de verdad importa,

S00 porque frente a su ruido los datos nos avalan.

S00 Tal y como recuerdo el presidente la semana pasada

S00 en Barcelona, en el Sercle,

S00 no es simplemente diferente, como lo era en 2018

S00 y muchas veces...

S00 en el mar sentido, en el año 2026 España es referente.

S00 La economía española es la gran economía de la eurozona que más crece, lo hemos dicho

S00 en numerosas ocasiones y lo sigue haciendo con curso, con fortaleza excepcional.

S00 Ya he citado anteriormente mis intervenciones como organismos como la OCDE, Comisión

S00 Europea, Fondo Monetario Internacional siguen confirmando que España va a seguir liderando

S00 entre las grandes economías a nivel internacional, triplicando incluso, llegando a triplicar

S00 el crecimiento de otros países avanzados como la zona euro.

S00 Y lo hacemos con un modelo sano y equilibrado, además anclado en un mercado laboral robusto.

S00 Llevamos 64 meses consecutivos sumando afiliaciones de forma sostenida a nuestro mercado laboral.

S00 Temporalidad en mínimos históricos, uno de cada dos nuevos contratos es indefinido,

S00 lo que es vital para nuestro proceso a largo plazo.

S00 Productividad por hora, vuelve a crecer en nuestro país, compatible además con esta

S00 elevada creación de empleo.

S00 Políticas, que no solo se quedan en lo agregado, en la macro, sino que llegan...

S00 al bolsillo de las familias. Desde el inicio de la guerra en Ucrania, la renta real disponible

S00 de nuestras familias en términos per cápitas, es decir, teniendo en cuenta el incremento

S00 de la población, teniendo en cuenta los precios, teniendo en cuenta también, como le gusta

S00 hacer, transferencias e impuestos, ha subido en torno a un 8% más que en Estados Unidos,

S00 más que en el G7 o más que en nuestros principales socios europeos.

S00 Gracias a medidas importantes de este Gobierno, como la aprobación de la subida de

S00 el empresario mínimo, estamos logrando reducir la desigualdad, siendo el tercer país donde

S00 más ha caído la desigualdad de los últimos seis años en la Unión Europea.

S00 Pero esta gran transformación le acompañan, además, enormes conquistas en derechos sociales,

S00 de las que debemos sacar todo sospecho. En el ámbito exactamente económico, los datos

S00 de empleo, como he dicho, ya en este mes de mayo, están marcando un hito histórico

S00 sin precedentes. Hemos superado los 22,1 millones de afiliaciones en términos

S00 estacionalizados. En los últimos 12 meses, 550.000 nuevas afiliaciones.

S00 logrando reducir el desempleo a nivel más bajo desde mediados del año 2007.

S00 España cuenta con un récord absoluto de mujeres trabajando 10,6 millones.

S00 Hemos logrado reducir en 11 puntos el paro juvenil, que heredamos en cifras por encima

S00 del 33-34% de sus señorías del Partido Popular.

S00 Los menores de 30 años disfrutan además de récord de afiliaciones en materia de seguridad

S00 social, ocupando empleos también de mayor valor añadido y con una mayor estabilidad de

S00 la que tenían hace apenas 6 años, reduciéndose por ejemplo también la tasa de abandono escolar

S00 a mínimos históricos en nuestro país.

S00 Y a esto además, señoría, me gustaría decir que se le añaden también nuevas noticias

S00 procedentes del proceso de regularización que se está dando ahora mismo de inmigrantes

S00 de nuestro país.

S00 Las afiliaciones a la seguridad social están ya reflejando el impacto positivo

S00 de este proceso de regularización.

S00 En los datos del mes de mayo, el incremento de entorno a 60.000 afilaciones en términos

S00 desestacionalizados tiene…

S00 en torno a unas 20, 25 mil afiliaciones que procederían del impacto positivo de este proceso

S00 de regularización, que como digo ya está demostrando un elemento esencial para nuestro

S00 estado de bienestar y nuestro crecimiento económico.

S00 Y todo ello, señoría, lo he dicho antes, compatible con avances en derechos, equiparando,

S00 por ejemplo, y ampliando los permisos de paternidad y maternidad, situándonos a

S00 la vanguardia europea en políticas de familia. A veces es cierto que inmersos en la coyuntura

S00 del día a día no somos conscientes del enorme paso que hemos dado en estos ocho años.

S00 El país en el que vivimos en los 2026 es fuerte, es resiliente, señoría, y mira el futuro.

S00 Hemos dejado atrás definitivamente una etapa en la que se creía que España sólo podía

S00 competir con salarios bajos y precarización de las relaciones laborales. Hoy competimos

S00 atrayendo industria, atrayendo empresas que generan alto valor añadido en nuestro

S00 país, que se pueden permitir mayores salarios y que, por lo tanto, crean empleos de mayor

S00 calidad.

S00 En los últimos dos años y medio, señoría, el 50% de los empleos que se han creado se

S00 han creado en las cinco ramas de mayores salarios de nuestro país, demostrando por lo tanto

S00 esta modernización, esta avance que estamos consiguiendo.

S00 Y esta modernización se ancla en dos ejes, dos grandes políticas, por supuesto la transformación

S00 de nuestro modelo energético, como saben, incremento de nuestra soberanía energética

S00 que nos aísla del shock que se está produciendo ahora mismo como consecuencia de la guerra de

S00 Irán.

S00 Encendiendo este motor de la soberanía energética hemos sido además capaces de atraer mayor

S00 inversión.

S00 El segundo país que más inversión atrae en energías renovables entre el año 2018 y

S00 el 2025, según el Financial Times, pero también hemos conseguido una economía más competitiva

S00 reduciendo los costes para nuestras empresas.

S00 Y el otro gran eje de aceleración y de modernización, nosotros que el plan de

S00 recuperación, señoría.

S00 Un éxito de país que está contribuyendo gracias...

S00 a la movilización de 80.000 millones de transferencias europeas

S00 a la realización de grandes proyectos tractores, pero también

S00 a la modernización a nivel granular de nuestras primes y microempresas

S00 que son el 70% del millón y medio de beneficiarios

S00 del plan de recuperación.

S00 Un plan de recuperación además acompañado de grandes reformas

S00 estructurales como tendré la ocasión de señalar posteriormente.

S00 Y hemos compatibilizado y quiero cerrar esta parte económica aquí con esto,

S00 este crecimiento y estos buenos datos con un elemento de responsabilidad.

S00 Responsabilidad en cuanto a la disciplina fiscal logrando reducir

S00 nuestra deuda en más de 23 puntos y reducir nuestro déficit

S00 cumpliendo con Europa y volviendo a crear el espacio fiscal

S00 que hemos utilizado para responder ante las distintas crisis.

S00 Frente a la desmoralización que algunos intentan sembrar, señoría,

S00 en nuestra sociedad es el momento de sentir orgullo, orgullo de país.

S00 Todo el mundo está mirando a España en este momento, señoría.

S00 Está mirando a España, por ejemplo,

S00 los inversores atraídos por el talento y la capacidad

S00 creadora de nuestro país y de nuestros trabajadores.

S00 de nuestros directivos y hay que sacar pechos incomplejos de esto, atraídos también y mirando

S00 a España los mercados financieros que apuestan por nuestro país lo que se traduce en una

S00 reducción de nuestra prima de riesgo, en una reducción de los costes para nuestras

S00 empresas, capacidad de gestión ante crisis, como hemos visto en la última crisis sanitaria

S00 del antavirus o capacidad de gestión y organización de eventos, como hemos visto

S00 esta misma semana con la visita del Papa, un país de vanguardia, un país europeo

S00 de vanguardia a nivel mundial en tecnología, digitalización, energía renovables, conquista

S00 de derechos, un país del que estar orgulloso, señoría.

S00 Existen retos y somos conscientes. Acaba de haber una discusión sobreviviendo en esta

S00 cámara, la actuación del Gobierno aquí está muy clara, recomponer la oferta pública,

S00 reorientar oferta de corto plazo a medio largo plazo, corregir fallos de mercado,

S00 promover la construcción industrializada, donde está y cuál es la guía de la

S00 actuación del Partido Popular allí donde gobierna las comunidades autónomas.

S00 en este ámbito donde tienen competencia, señoría.

S00 Hay que seguir reforzando el acceso a ese equilibrio a la vivienda y ahí, desde luego, es un ámbito

S00 donde queremos esperarles y esperemos que puedan entrar, aunque con los pactos a los que están

S00 llegando con Boxx en Comunidades Autónomas parecería difícil.

S00 Y termino ya y quiero enviar simplemente para cerrar desde esta tribuna un mensaje

S00 de confianza, de aliento y de esperanza a la ciudadanía.

S00 España es un país próspero, es un país abierto, con una economía líder y con

S00 un tejido social que avanza protegiendo a la mayoría.

S00 Seguiremos trabajando con la misma templanza, mismo rigor técnico y con una enorme determinación

S00 para el mejor futuro de nuestro país, desarrollando nuestro proyecto económico y social.

S00 Muchísimas gracias, señoría.

S00 Gracias.

S00 Tiene la palabra la señora Gamarra Ruiz Clavijo.

S00 La verdad es que, después de escuchar esta letanía, lo que ha quedado claro es que me

S00 da la razón.

S00 Usted se ha convertido en el absoluto blanqueador de la corrupción del gobierno de Pedro Sánchez,

S00 porque ha sido capaz de estar doce minutos hablando sin dar ningún tipo de respuesta,

S00 ningún tipo de explicación y, por supuesto, de darnos un discurso más propio de mi mundo,

S00 realmente de responsabilidades y de control parlamentario desde el Congreso de los Diputados.

S00 Mira, 6.7 puede ser posiblemente el porcentaje de muchas de las comisiones.

S00 No se preocupe, coméntese lo también a su hija, porque para que vaya...

S00 ¿Qué etapa estamos viendo y viviendo en nuestro país?

S00 Señor Cuerpo, nos habla usted de un mundo maravilloso,

S00 de un país que funciona estupendamente bien,

S00 un país que al que todo el mundo mira,

S00 todo el mundo económico está mirando a España.

S00 Si usted habla con cualquier CEO de multinacional,

S00 CEO en España de cualquier multinacional,

S00 lo primero que le dicen es,

S00 yo no sé cómo explicar qué es lo que está pasando aquí,

S00 y cómo explicarlo para que se sigan manteniendo

S00 las inversiones en nuestro país.

S00 ¿Y sabe cómo lo explican? Diciendo, ya queda poco.

S00 Llegará las elecciones y habrá un cambio de gobierno.

S00 Esta es la explicación,

S00 y esto es lo que está generando confianza

S00 en la economía española.

S00 El cambio que llega,

S00 lo que va a hacer y lo que van a traer

S00 unas próximas elecciones,

S00 es decir, limpieza y decencia.

S00 Eso es en lo que estamos.

S00 Habla usted de un gobierno que es capaz de aprobar leyes.

S00 Mire usted, pero qué leyes,

S00 si hasta ustedes mismos reconocen.

S00 que el plan normativo lo incumple sistemáticamente un 36% de leyes aprobadas donde están incluidos

S00 claro los reales decretos o los reglamentos que el propio gobierno aprueba porque si no

S00 no tendrían ni un 10% no tienen el respaldo de la cámara y usted lo sabe perfectamente

S00 del mismo modo que es incapaz de aprobar unos presupuestos toda una legislatura pero es

S00 lógico porque cuál es el presupuesto que le importa al partido socialista por los

S00 presupuestos del partido socialista por lo que hemos podido ver ahí está la clave de todo lo

S00 que ha supuesto este gobierno de Pedro Sánchez ni más ni menos puede usted intentar ser aquí la

S00 sonrisa del régimen pero usted es tan sanchista como el primero de los socialistas y esto es lo

S00 que estamos viviendo señor cuerpo los datos económicos y el balance económico de su

S00 gestión no es el que usted nos cuenta y nos dice el crecimiento se está decelerando

S00 Esta es la realidad. Ya es, sería el crecimiento, el del dos con dos, el más bajo, desde el

S00 año 2018. Esta es una realidad, la realidad de su economía. Somos, ya estaríamos en

S00 el crecimiento más bajo desde el año 2017. No lideramos nada. No estamos liderando

S00 el crecimiento. ¿Sabe usted lo que estamos liderando en España? La pobreza infantil.

S00 ¿Sabe usted lo que estamos liderando en España? Lamentablemente, lo que estamos

S00 liderando es la tasa de paro juvenil en Europa. Eso es lo que ustedes lideran y

S00 esto es lo que no queremos liderar. Y termina usted hablando de política de

S00 vivienda, pero cómo es posible que ocho años después, después de lo que está

S00 suponiendo además esta legislatura del sanchismo para el acceso de los jóvenes

S00 a la vivienda. ¿Es imposible que un joven pueda comprarse hoy una vivienda?

S00 Saca en pecho de la política de vivienda que desarrollan todos ustedes. Es imposible.

S00 pero es que usted ha sido el máximo responsable de los fondos europeos y sigue siéndolo.

S00 Y los fondos europeos son el gran fracaso de la economía española,

S00 la gran oportunidad perdida durante estos últimos ocho años.

S00 La gran oportunidad perdida, lógicamente para aquellos que no han pagado mordidas,

S00 porque para los otros ha sido la gran oportunidad aprovechada.

S00 Esta es la realidad del ámbito económico.

S00 Puede usted seguir intentando en su segunda intervención no dar ningún tipo de explicación

S00 sobre la corrupción económica, la que afecta a su área de toda esta etapa.

S00 Esa que ha hecho que estemos siendo investigados desde el punto de vista judicial

S00 por el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, distintas tribunales de instancia.

S00 Y esto no son casualidades, no son como ha dicho usted anécdotas.

S00 No, esta es la realidad de un gobierno que desde el principio vino a llevárselo.

S00 Hablaban de decencia.

S00 Hablaban de lucha contra la corrupción, pero la realidad es que lo que querían era llegar

S00 al gobierno para saquear los bolsillos de los españoles.

S00 Esto es lo que han hecho desde su gobierno y usted no está al margen de ello.

S00 Ni da explicaciones, ni audita lo que ha pasado en el ámbito económico, ni está exigiendo

S00 y asumiendo responsabilidades políticas de aquellos que están siendo investigados

S00 judicialmente y que usted mantiene en todos sus puestos.

S00 ¿Cómo es posible que el vicepresidente de la CEPI esté siendo investigado judicialmente

S00 y usted lo mantenga ahí? ¿Cómo es esto posible?

S00 Hablado usted de integridad pública.

S00 La integridad pública es empezar por asumir responsabilidades políticas, por investigar

S00 que ha pasado dentro de su gobierno.

S00 Usted señor Cuerpo, está ante un dilema.

S00 No estoy terminando, ante el dilema de la integridad pública que significa irse de este gobierno

S00 o ante el...

S00 de seguir encubriendo todo lo que el san chismo ha hecho ha optado por lo segundo

S00 pero no se preocupe porque muy pronto los españoles optaremos por lo primero por

S00 sacarles a todos ustedes a través de unas elecciones que generen decencia y de

S00 en España un gobierno limpio. Muchas gracias para finalizar el debate tiene

S00 la palabra el señor vicepresidente primero y ministro de economía comercio

S00 y empresa. Gracias presidente señor

S00 Me alegra que me hablió usted de las opiniones de los directivos de las empresas españolas.

S00 La consejo que hable, por ejemplo, con los empresarios que nos han acompañado en los

S00 últimos viajes que hemos hecho a Japón, a Canadá, a Londres, o en particular la

S00 consejaría que hable con los empresarios que han estado con nosotros en México.

S00 En México, evidentemente, han tenido, como bien sabe, la oportunidad de ver en el

S00 último mes, los últimos dos meses de primera mano, cuál es el impacto de las actuaciones

S00 de este Gobierno y de la gestión del Partido Popular para sus intereses económicos y empresariales.

S00 Pregúnteles a los empresarios de México, señoría.

S00 Las irregularidades de unos pocos, señoría, nos producen una enorme desazón.

S00 Lo he dicho anteriormente en mi respuesta a la señora Muñoz, como le ocurre al resto de la ciudadanía.

S00 Frente a estas actitudes inaceptables, este Gobierno actúa con limpieza, transparencia y contundencia.

S00 Lo hemos dicho al propio presidente del Gobierno esta mañana, exigiendo responsabilidades.

S00 Y créame, señoría, y este punto es importante que ning...

S00 una actuación o la actuación de ninguna persona va a conseguir que cegemos en nuestro empeño

S00 de seguir transformando y mejorando este país. España, señoría, es hoy un país próspero,

S00 abierto, con una economía líder y un tejido social que avanza protegiendo a la mayoría.

S00 Frente al ruido, señoría, frente a su ruido, a su relato apocalíptico, al catastrofismo

S00 de su grupo parlamentario, que insiste en proyectar cada semana en esta cámara y también en ese

S00 nado, por cierto, este gobierno responde con la fuerza de los datos y la eficacia de la gestión.

S00 La transformación estructural de nuestra economía no es un relato ni es fruto de lazar, es el

S00 resultado de un hoja de ruta clara sustentada en grandes pilares normativos que han dado

S00 su fruto, que es, como he dicho anteriormente, evidente en los datos.

S00 Déjame que hable de dos grandes pilares normativos que creo que merecen la pena resaltar en esta cámara,

S00 porque han cambiado o están contribuyendo a cambiar el paradigma de nuestro...

S00 país, la reforma laboral y la ley crea y crece. Por un lado, la reforma laboral ha

S00 convertido la gran debilidad histórica de nuestro país, es decir, la inestabilidad o

S00 la temporalidad de nuestro mercado de trabajo en uno de los principales motores de nuestra

S00 economía. La dinámica laboral, gracias a esta norma, ha hecho que se cambie el patrón

S00 de contratación cerrando la brecha histórica que manteníamos que en Europa. Reducción

S00 de la temporalidad a tasas europeas no vistas en toda nuestra historia económica. Hemos superado

S00 en materia de creación de empleo, lo dicho antes, la barrera de los 22 millones de afiliaciones

S00 y, además, lo estamos haciendo con un empleo de más calidad, un empleo más indefinido

S00 en mayor porcentaje definido, un empleo, además, no solo más estable, sino de

S00 mayor calidad en cuanto a los sectores en los que se está creando, como he señalado

S00 también anteriormente. Y esto es fundamental para nuestro futuro. Por primera vez, en 40

S00 años, estamos siendo capaces de batir...

S00 en términos de creación de empleo y, además, de subir de manera significativa la productividad

S00 por hora en nuestro país, de nuevo rompiendo algunos de los círculos virtuosos que habíamos

S00 visto en los últimos 40 años. Señoría, y esto lo estamos haciendo, por supuesto,

S00 con el principal partido de la oposición en contra de toda esta agenda de avances y

S00 progresos sociales. No apoyando ninguna de estas mejoras, bueno, con una excepción,

S00 vamos a hablar de la reforma laboral. Es cierto, señoría, que pueden ustedes sacar pecho también

S00 del impacto positivo de la reforma laboral, puesto que sabe, usted desobra que el Partido

S00 Popular fue el artífice del éxito de esta votación, aunque involuntariamente eso sí.

S00 Por otro lado, la ley CREI crece, ha supuesto un revulsivo sin precedentes para el tejido

S00 empresarial. He dicho anteriormente, facilita la creación de empresas, gracias a su entrada

S00 en vigor, hemos mejorado el panorama corporativo, el ritmo de creación de empresas…

S00 ha pasado de unas 8.200 al mes a casi 13.000 a inicios de este 2026. Hemos reducido drásticamente

S00 la burocracia, logrando que el porcentaje de sociedades limitadas constituidas en un

S00 solo día pase del 6 al 36%, atacando de nuevo también otro de los mayores lastes para nuestras

S00 firmes como son los largos periodos medios de pago, reduciéndolos hasta los 63 días

S00 el periodo más bajo, en nivel más bajo, desde el año 2009. Y toda esta arquitectura

S00 normativa de progreso y de reformas tiene también un reflejo en materia de cohesión social y de

S00 igualdad. Frente a las viejas recetas hemos demostrado que la mejora económica llega a quienes

S00 más lo necesitan. Los salarios que más poder adquisitivo están ganando son precisamente

S00 lo de las clases medias y trabajadoras, los salarios de los jóvenes, los salarios de las

S00 mujeres. Hemos logrado además reducir, como he dicho también antes, el porcentaje de

S00 familias que llegan con algún tipo de dificultad a final de mes con respecto al 2018 en 6.1%.

S00 iguales. Sigue siendo todavía demasiado elevado, se lo concedo, señoría, y por eso tenemos

S00 que seguir trabajando. Estamos pasados del 26 al 20%, gracias, como he dicho, a un crecimiento

S00 que está consiguiendo, además, repartirse de manera más justa y equitativa.

S00 Señoría, y cierro ya, la España de 2026 no es un país paralizado como quieren hacer

S00 ver, es un país fuerte, resiliente, que avanza y lidera. Más empleo, empleo de mayor

S00 calidad, empresas más dinámicas, tejido productivo, más productivo, además, más competitivo,

S00 perdón, y estas no son opiniones, son hechos respaldados por la contundencia de las cifras.

S00 Y permítame, en este momento, cuando hago alusión a las cifras, que recuerde, señoría,

S00 las palabras de Machado, por mucho que les duela, la verdad es lo que es y sigue siendo

S00 verdad, aunque se piense al revés. Les invito a abandonar de una vez por toda, señoría,

S00 el marco de la parálisis y el declive, súmense al optimismo de un país que funciona,

S00 un país al que todo el mundo mira, un país con un...

S00 proyecto que impulsa y que merece la pena, no solo por lo que se está consiguiendo sino

S00 por además a quien está llegando, sobre todo aquellos que más lo necesitan, reduciendo

S00 la desigualdad, mejorando la competitividad de nuestras empresas, en definitiva haciendo

S00 un país mejor, más moderno, transformado y preparado para el futuro.

S00 Gracias.

S00 Pasamos al punto del orden del día, relativo a las proposiciones no de ley.

S00 Pensamos con la proposición no de ley de los grupos parlamentarios Calerria Bildu, Vasco

S00 y AJPNV, Pulio Nacional Sumar y Misto, relativa al cese de actividad del Polígono de Tiro

S00 de Bardelas.

S00 Para la presentación de la iniciativa y en su caso Fijar Posición interviene, en

S00 primer lugar…

S00 por el Grupo Parlamentario Vasco y a JPNV, la señora Vaquero Montero.

S00 Bueno, Guardión Bustioi. Desde el Partido Nacionalista Vasco y Gerovay, tanto

S00 desde el Parlamento Navarro e Instituciones Navarras, así como desde

S00 las Cortes Generales, llevamos tiempo reclamando al Gobierno del Estado y en

S00 concreto al Ministerio de Defensa del Desmantelamiento del Polígono de Tiro

S00 de las Bardenas. Esta no es, por lo tanto, la primera vez que defendemos lo

S00 recogido en el punto primero de esta proposición no de ley, es decir, el cese

S00 tras 75 años de la actividad que se lleva a cabo en el polígono de Tiro y

S00 Bombardeo.

S00 de una actividad militar en un espacio protegido y declarado reserva natural de la biosfera

S00 por la UNESCO, que a nuestro entender la hace incompatible con la existencia de un campo

S00 de tiro, una zona de maniobras militares que pone en riesgo la seguridad de los habitantes

S00 de la zona, de la zona causa molestias constantes y va en contra de una política de espacios

S00 naturales desmilitarizada, porque no olvidemos que se trata de un parque natural. Y es

S00 que tal y como se recoge en la iniciativa, han sido más de 70 los accidentes generados

S00 en la zona, además de la contaminación acústica y el impacto medioambiental causado por la

S00 actividad. La Ley Foral 10-1999 declaró parque natural

S00 las Bardenas Reales en Navarra, dejando fuera, en su interior, 2.244 hectáreas que conforman

S00 el polígono de tiro. Sin embargo, la Ley Foral invitaba, en su exposición de motivos

S00 a la revisión del uso y actividad de defensa, y con ese espíritu fue recogida.

S00 en el texto. Por ello, en mayo de 2000, presentamos en el

S00 Parlamento Navarro una propuesta de modificación de la Ley Navarra con el fin, ante la proximidad

S00 del fin del contrato con el Ministerio de Defensa, se pudiera revertir la situación avanzada

S00 en la exposición de motivos y alcanzar la plenitud ambiental de las bárdenas reales.

S00 Porque a nuestro entender y de la lectura de lo aprobado por la Ley Fural citada, el

S00 uso militar es incompatible con la declaración de Parque Natural, pero el contrato con

S00 el Ministerio de Defensa se amplió primero por el Gobierno Azznar desde 2001 hasta 2008,

S00 y por segunda vez en el 2008 se arruinó nuevamente en primer momento para diez años prorogables

S00 a diez más, es decir, veinte años más, con un canon de alquiler a repartir entre

S00 los entes congozantes que fue duplicado tras los primeros diez años de contrato.

S00 Sin embargo, gran parte de la sociedad Navarra aboga por abrir un nuevo tiempo en las

S00 bárdenas e iniciar un proceso de transición que permite a tras setenta y cinco años.

S00 recuperar un territorio que necesitará, tal y como recoge la iniciativa, un plan de reconversión,

S00 impulso económico y financiación suficiente para el territorio y sus entidades.

S00 Vimilia Tauguita Sortz y Garren Urtean,

S00 Barde Taco, Comunitatia y la Defensa Ministerial en Arteco,

S00 aloca y Rui Charmena, contrató a Maitzanda.

S00 Aú, Etaú, Sber Ritseas, Lusatsea, Eskatzen, Dugu,

S00 Auda, Militar, Kihiruro Gita, Mabost, Urteta, Neraveli, Denlura,

S00 Samaurete, Ore Oretatik, Libre, Ustea, Eskatzen, Dugu.

S00 Sella tu guiñen, Vimilia Garren Urtean,

S00 parque natural en Legue Foralare en modificación,

S00 a propósatú, Genuena, Fárbaco, Parlamentuán,

S00 Etaúrtean, Egin Diren, Alarricapén, Gustietan.

S00 Na Fara Institución Ketaerrita Rengueyengo, Nagusibatek,

S00 Benbaño Guiyagotan, Egin Duenes Cariari, Ahocha Jarridiogu,

S00 Orenguonetan, Sembaet Leguilzar, Taldeg,

S00 Siña Tudugun, Legues Vesteco, Proposament, Onembitartes.

S00 Gambaronetan, Makiñe Bataldis, Eskatuduguna,

S00 Marchanjari Daíyan, a Farroa Co-Governoa, Eta Bardeta, Co-Comunidad de Arequín, Baterán.

S00 Ayer 9 de junio se cumplieron 75 años desde que se inauguró el polígono de tiro. Dentro

S00 de dos años, en 2028, finaliza el contrato de arrendamiento. Por ello, reclamamos que

S00 no se renueve y que tanto el Gobierno en a Farroa como el del Estado arbitren alternativas

S00 para las instituciones afectadas, para que no tengan que depender económicamente

S00 de la asistencia o no de esta instalación militar que limita su posición.

S00 ante la pérdida de los 17 millones de euros que los entes congozantes perciben por el arrendamiento

S00 militar. Por ello, el punto cuarto de la proposición

S00 no de ley es que la financiación de las entidades locales congozantes es clave para

S00 entender su situación. Si no existiera esta financiación, la posición de los vecinos

S00 de la zona y de las fuerzas políticas con representación en la farra no me cabe

S00 la menor duda, sería unánimamente contraria a coger un campo de tiro en un parque natural

S00 que además limita la implantación de otras actividades económicas para la zona. Por ello

S00 incorporamos la necesidad de un plan de conversión, impulso económico y financiación suficiente

S00 para la comunidad de las Bardenas y sus entidades. La financiación es, por lo tanto, un elemento

S00 clave para que las entidades locales de la zona con la que llevan a cambio, inversiones

S00 y otras actuaciones de interés general para su ciudadanía. El arrendamiento no deseado

S00 ante el que se puede callar por miedo a perder la financiación que aporta el Ministerio

S00 de Defensa a los vecinos.

S00 22 entes congozantes. Dinero que supera, en muchos casos, de estos ayuntamientos el 20%

S00 de su presupuesto anual. Se imaginan que más del 20% del ingreso de su ayuntamiento dependiera

S00 de ello. Aquí hay muchos diputados y muchas diputadas que han sido concejales o alcaldes

S00 y saben de lo que les estoy hablando. Finalizo recordando que faltan apenas dos años para

S00 que se termine el contrato que posibilita que las bárdenas sean, dejan de ser un polígono

S00 de tiro y se conviertan verdaderamente en un parque natural. Estamos a tiempo para dar por

S00 acabado un ciclo y comenzar uno nuevo para las bárdenas, tal y como reclaman muchos y

S00 muchas navarras.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario, Euskaderria Bildut tiene la palabra la señora Pozueta Fernández.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Hace 75 años, bajo la dictadura franquista, se nos

S00 impuso en la barra el polígono de tiro de las Bardenas. Lo que comenzó con un arrendamiento

S00 forzoso y temporal, impuestos sin participación democrática alguna, se ha convertido en tres

S00 cuartos de siglo de actividad militar en pleno corazón de un territorio que hoy es parque

S00 natural y reserva de la biosfera por la UNESCO. 75 años han pasado, señorías,

S00 y hoy seguimos arrastrando una contradicción insostenible. Un espacio protegido de enorme

S00 valor recológico convertido en principal centro de entrenamiento con fuego real del ejército

S00 del aire y de la OTAN en Europa, una actividad incompatible con los…

S00 valores de paz, sostenibilidad y protección de la biodiversidad que definen a la sociedad

S00 navarra. Durante estas décadas, las más de 2.200 hectáreas

S00 del polígono han sido escenario de lanzamiento de armamento, maniobras de combate y vuelos

S00 rasantes que han generado afecciones graves en nuestro territorio y en nuestra ciudadanía.

S00 Más de 70 accidentes, más de 30 fuera del perímetro, con aviones y proyectiles cayendo

S00 en zonas habitadas. Una realidad que compromete la seguridad de la población y que ninguna

S00 sociedad democrática debería normalizar. A ello se suma la contaminación acústica

S00 diaria, el impacto ambiental por el uso de munición, la alteración de la fauna y

S00 el deterioro del suelo y también una limitación socioeconómica estructural que ha condicionado

S00 el desarrollo de la zona y ha generado…

S00 generado una dependencia económica deliberada de las asignaciones de la Junta de las Bardenas.

S00 Porque, obviamente, nadie querría vivir junto a un campo militar como este, si no fuera,

S00 por la dependencia que ha generado a la propia ciudadanía de la zona.

S00 Frente a esta realidad, el sentir social y político de Navarra ha sido claro. Durante

S00 décadas la sociedad civil organizada ha mostrado un rechazo firme y pacífico al polígono.

S00 Movilitaciones, plataformas, ciudadanas, colectivos, ecologistas, acciones, vecinales

S00 y también posicionamientos institucionales reiterados del Parlamento de Navarra y de

S00 numerosas entidades locales. Es importante subrayarlo. Este rechazo no es coyuntural

S00 ni partidista. Es un consenso social y político que se ha ido construyendo durante años y es

S00 también un consenso que algo...

S00 unas formaciones políticas, defendieron con contundencia durante décadas hasta que

S00 la financiación del Ministerio de Defensa cambió. Señorías del PSOE, ustedes que están a

S00 favor de la paz y en contra de la guerra, ¿a qué se debe su cambio de posición? Porque

S00 nada cambió ni el impacto ambiental ni los accidentes ni la actividad militar, solo

S00 la financiación. Y eso evidencia una compra de voluntades que no podemos ignorar. Mientras

S00 tanto, la Junta de las Bardenas y el Ministerio de Defensa han mostrado una falta absoluta

S00 de escucha hacia la ciudadanía Navarra, ni diálogo real, ni participación, ni transparencia,

S00 opacidad y decisiones tomadas de espaldas al territorio y a la ciudadanía Navarra, a

S00 la que nunca se nos ha preguntado, a la que nunca se nos ha consultado. Pero hoy, señorías,

S00 estamos a un...

S00 una oportunidad histórica. En 2028 expida el contrato de arrendamiento entre el Ministerio

S00 de Defensa y la Junta de las Bardenas. Y creemos que es el momento de marcar un antes

S00 y un después, de que sea el inicio del fin de la actividad militar en el polígono.

S00 Vaya, aunque era histórico, va a tener un rehangaude.

S00 Vimea está ahorita sortida en la Maytucoda Defensa Ministerio de la Junta de las Bardenas

S00 y la Junta de las Bardenas en el Arteco de Arrendamiento y el contrato de la Junta de las Bardenas.

S00 Y la data horreca marcó tu beardo polígono y arduera militar a la Maytuceda.

S00 Gaur estaba en la ciudad de la Besteco, propósame en la teoría de la Junta de las Bardenas.

S00 Y arduera militar a Iruro Guitamabost Urter en Ondoren,

S00 ver también a Usteko, escachendo. Vimea está ahorita sortida en el contrato a Esverricia, escachendo.

S00 Defensa Araco, lentas unesco interesesco, era muy sendape.

S00 porque es evidente, no basta con cerrar el polígono, hay que superar la dependencia

S00 económica que se ha generado deliberadamente durante décadas, hay que ofrecer alternativas

S00 reales, sostenibles, dignas y estables, hay que garantizar que la comarca pueda prosperar

S00 con autonomía, sin que su futuro dependa de la industria militar.

S00 Esta hora gustía guerra y goerac marcatutaco naziártico testigo urbateán Gertátsenda,

S00 uniónetán Argy Tagarbi es hambiárdugo, Natori es, etaguerrari es y Sanere, Nafarro

S00 Angurel urraldeán Gertátsenda.

S00 En el que debemos decir con claridad, no a la OTAN y no a la guerra.

S00 Porque Navarra, en nuestro territorio, se ensaya lo que luego se queda.

S00 Y todo esto ocurre, como he comentado, en un contexto internacional marcado por la escalada bélica.

S00 En un momento en el que debemos decir con claridad, no a la OTAN y no a la guerra.

S00 Porque Navarra, en nuestro territorio, se ensaya lo que luego se traduce en guerras y destrucción lejos de aquí.

S00 Y las Navarras y los Navarros no queremos ser cómplices de ello.

S00 Señorías, el 2028 no es solo una fecha.

S00 Es la oportunidad de cerrar un ciclo impuesto por la dictadura y abrir otro basado en la paz,

S00 la sostenibilidad y un desarrollo justo.

S00 Es la oportunidad de escuchar a la ciudadanía Navarra y, sobre todo,

S00 de ofrecer un futuro digno a la ciudadanía de la…

S00 las Bardenas, toda la sociedad navarra. Por todo ello les pedimos que apoyen esta iniciativa

S00 y abramos un tiempo, un nuevo tiempo en las Bardenas de paz, de justicia social y de futuro.

S00 Tras 75 años creemos que Navarra lo merece.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario de Provinación, al sumar, tiene la palabra el señor Martín Esierro.

S00 Gracias, señor presidente. Bueno, hay decisiones políticas que, por haber durado demasiado

S00 tiempo, terminan pareciendo inevitables. Y precisamente por eso es importante recordar

S00 que no lo son. El polígono Tiro Las Barderas cumple este año 75 años. 75 años de actividad

S00 militar continuada que los oradores que han precedido han explicado perfectamente. 75

S00 años desde que en plena dictadura franquista se decidió convertir una parte de Navarra

S00 en un espacio destinado al entrenamiento militar y al bombardeo. Y la pregunta que hoy

S00 se trae aquí es sencilla. ¿De verdad alguien cree que esa debe seguir siendo la realidad

S00 de las Barderas durante otros 25, otros 50, otros 75 años más? Porque eso es lo que está

S00 en juego y lo que quiere cambiar esta proposición no de ley. Estamos debatiendo

S00 sobre el futuro.

S00 que hay una oportunidad para cambiarlo. En 2028 finaliza el actual contrato de arrendamiento.

S00 Por primera vez, en mucho tiempo, existe una fecha concreta que permite abrir una reflexión

S00 colectiva sobre lo que queremos que sean las bárdenas y lo que queremos que sea una farroa.

S00 Y durante décadas se nos ha dicho que el polégon era una realidad inamovible, pero

S00 las sociedades avanzan precisamente cuando son capaces de cuestionar aquello que parecía

S00 permanente y además avanzan también muchas veces y en este caso especialmente gracias

S00 al empuje de la sociedad civil organizada. Hoy las bárdenas son mucho más, por supuesto,

S00 que un campo de entrenamiento militar. Son un espacio natural único, son parques naturales,

S00 son reservadas la biosfera y son un patrimonio colectivo que habla de biodiversidad, de sostenibilidad

S00 y de respeto al territorio. Y resulta muy difícil de explicar que en el siglo XXI sigamos

S00 aceptando con normalidad que uno de los espacios naturales más valiosos albergue

S00 población destinada al entrenamiento con fuego real, porque también recibimos muchas

S00 veces discursos, seguramente escuchamos y aquí relacionados con seguridad, con defensa,

S00 pero es que la seguridad también consiste en proteger nuestro territorio, consiste en

S00 preservar nuestros ecosistemas y también consiste en construir sociedades más cohesionadas

S00 con más oportunidades y con menos dependencias. Porque al fin y al cabo esta iniciativa

S00 no plantea únicamente el cierre del polígono, plantea algo mucho más importante, plantea

S00 una alternativa, porque durante años ha generado una dependencia económica alrededor del canon

S00 que reciben las entidades bardeneras y eso ha provocado que demasiadas veces se presente

S00 una falsa elección, una falsa dicotomia que desde luego no es cierta queso polígono

S00 o prosperidad y nosotros creemos que esa es una elección injusta. Los vecinos y vecinas

S00 de la Ribera tienen derecho a un futuro que no dependa de la existencia de un campo

S00 de bombardeo. Tienen derecho a que las administraciones públicas garanticen inversiones, actividad

S00 económica...

S00 el empleo de calidad y oportunidades de desarrollo, y tienen derecho a que el Estado asuma su responsabilidad

S00 después de décadas utilizando este territorio para fines militares. Por eso la iniciativa

S00 no se limita a pedir el fin de la actividad militar, simplemente. Exige también un compromiso

S00 político y presupuestario para construir una alternativa sólida viable y duradera,

S00 porque la paz no puede ser únicamente la ausencia de actividad militar, la paz también

S00 debe traducirse en oportunidades para vivir, para trabajar y para desarrollar proyectos de

S00 vida dignos. Y, además, señorías, esta propuesta obviamente

S00 no nace únicamente en los grupos que la firmamos. Como he dicho antes, desde atrás hay décadas

S00 de movilización social, de pronunciamientos institucionales, de ayuntamientos, de colectivos

S00 y de ciudadanía que ha defendido pacíficamente que otro futuro para las bárdenas es posible.

S00 Y lo que pedimos hoy en el Congreso es que se escuche esa voz, que se entienda que después

S00 de setenta y cinco años…

S00 ha llegado el momento de cerrar una etapa para abrir otra, la etapa de los

S00 bombardeos debe dejar paso a la etapa del desarrollo sostenible, la etapa de la

S00 dependencia debe dejar paso a la etapa de las oportunidades y la etapa de una

S00 decisión heredada del franquismo debe dejar paso a una decisión construida

S00 democráticamente por la sociedad navarra. Por eso, solicitamos el apoyo de

S00 esta cámara para esta PNL.

S00 Gracias. Por el Grupo Misto interviene el señor Catalan Ligueras.

S00 Muchas gracias señor presidente.

S00 Miren, sigue la obsesión enfermiza de la extrema izquierda del secionismo vasco por

S00 ir en contra de la voluntad mayoritaria de los navarros y también de las propias instituciones

S00 navarras. La mayoría de los ciudadanos de la comunidad

S00 foral de Navarra nos sentimos muy orgullosos de nuestras fuerzas armadas y por eso denunciamos

S00 una vez más que los militares siguen siendo esa obsesión y siguen siendo objetivo

S00 de la izquierda radical vasca. Ahora no los matan, pero tampoco condenan sus asesinatos.

S00 Bildu, que defiende la violencia callejera en Pamplona, dice estar en contra del polígono

S00 de tiro de las Bardenas, pero allá donde gobierna, como por ejemplo el Valle de Salazar,

S00 no renuncia a los 500.000 euros anuales que le corresponden de la renta del mismo.

S00 Su mar es corresponsable del mayor incremento presupuestario de la historia en el Ministerio

S00 de la Guerra y el PNV defiende y ampara la industria de armas en su comunidad, en definitiva

S00 señorías, hipocresía pura y dura. Pero es que además con esta...

S00 propuesta van en contra de los acuerdos libres y democráticos de una entidad local con identidad

S00 jurídica propia que toma sus decisiones en una Asamblea con los 22 entidades congozantes,

S00 19 ayuntamientos, dos entes supramundipales y un monasterio.

S00 Señorías Bardena Reales de Navarra es un parque natural y una reserva de la biosfera

S00 por voluntad propia de los congozantes, no de los proponentes de esta iniciativa,

S00 pero es que además olvidan y quieren olvidar que el polígono de tiro de Bardenas contribuye

S00 a la defensa nacional de nuestro país, también de Europa y como no a la defensa de la libertad

S00 y la democracia y de la mejora de la calidad de vida y de servicios de sus vecinos gracias

S00 a ese canón de arrendamiento, no gracias a las decisiones de los proponentes de esta

S00 iniciativa y ahí están los informes que hablan altamente positivamente de estos canos

S00 y de los también de las consecuencias.

S00 sociales y económicas. Pero es que además, señorías, se habla de quejas y que la mayoría

S00 de la sociedad navarra quiere el desmantelamiento falso en estos momentos a día de hoy. Mienten

S00 y lo saben. Ahí están los últimos pronunciamientos, por ejemplo, del Parlamento de Navarra el 12

S00 de mayo en contra de lo que hoy se propone. Ahí está, por ejemplo, el último pronunciamiento

S00 del Ayuntamiento de Tudel al 25 de mayo en contra de lo que proponen. Y mañana

S00 el propio Parlamento de Navarra volverá a estar en contra de esta propuesta.

S00 Señorías, con esta iniciativa lo que evidencian es su desconocimiento sur, desprecio y su falta

S00 de respeto a las decisiones libres y democráticas de los navarros y también demuestra su hipocresía.

S00 Suno a las armas es finico y falso.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias. Tiene la palabra la señora Valido García.

S00 Buenas tardes, señorías. Hoy queremos decir aquí que vamos a apoyar esta iniciativa.

S00 Canaria sabe bien lo que significa un campo de tiro y lo sabemos porque tenemos

S00 uno en Pájara con una extensión muy importante de la que hablaré luego. Un

S00 territorio expropiado de manera forzosa durante el franquismo y que se ha

S00 consolidado a lo largo de la democracia. Esperamos que el apoyo que

S00 hoy damos a la eliminación al fin del arrendamiento del campo de tiro de las

S00 Bardenas suponga también el apoyo a la eliminación del campo de tiro de

S00 Pájara en Fuerteventura. Aunque hay notables diferencias, desde luego en

S00 Pájara no hay ningún tipo de ingresos a las comunidades locales. Lo que hay es

S00 una expropiación como...

S00 histórica del doble de la extensión del campo de tiro de las Bardenas, en este caso hablamos

S00 de más de 4 mil hectáreas que se han usurpado a la comunidad local, donde se prohíbe del

S00 tránsito por supuesto a pescadores, a ganaderos, donde la gente que vivían tuvieron que trasladarse.

S00 Esa expropiación forzosa ha sido rechazada por el pueblo de Fuerteventura, por el pueblo

S00 majorero durante décadas, sin ser oída, con más de 50 acuerdos institucionales que no han sido

S00 escuchados y que acompañarán la proposición no de ley que traeremos a este Parlamento. Aquí en

S00 Pájara, como en las Bardenas, no hablamos solo de tiro. En el caso de Pájara hablamos de maniobras

S00 mar tierras de vehículos blindados, de alto uso de explosivos, con un impacto medioambiental y

S00 al ecosistema que alcanza los 50 kilómetros a la redonda. Este campo bloquea el desarrollo de la

S00 isla, bloquea los derechos de sus ciudadanos y también...

S00 bien hipoteca su futuro, pero además es importante decir que está ubicado en el centro de la

S00 reserva mundial de la biofera de la isla de Fuerteventura. Esto que suena a todo un disparate

S00 es una auténtica realidad. Si hablo de 4.000 hectáreas frente a las 2.000 de las Bardenas,

S00 piensen ustedes que estamos hablando de una isla con una dimensión 10 veces menor

S00 que la de Navarra. Exigimos y exigiremos hoy aquí y lo haremos a través de esa proposición

S00 no de ley para la que también les pido apoyo que acabe ya, que se ponga fin al campo de

S00 tiro de Pájara, tal y como los majoreros exigen hace décadas, porque es una auténtica

S00 aberración y porque los argumentos que se ponen sobre la mesa y que apoyamos se dan

S00 absolutamente todo y en una condición de abuso y de usurpación ni siquiera de arrendamiento

S00 que se puede revisar para los...

S00 de los canarios. Gracias.

S00 Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Republicano,

S00 el señor Álvaro Vidal.

S00 Presidente, señorías,

S00 PNL, como estas, son importantes

S00 para corregir anomalías históricas

S00 que, sovint, donemos para descuntar.

S00 La presencia del ejército,

S00 el que se ha nombrado históricamente territorio nacional,

S00 no es un fet de consenso

S00 y las intervenciones que han precedido,

S00 y también es una presencia que, soví, no ha estado respetuosa

S00 en un estado teóricamente descentralizado,

S00 ni se ha donado perfecto que todo ha sido pasado durante décadas.

S00 Solo hay que recordar que el polígon de tir de las Bardenas

S00 fue establecido por Franco y que la caserna militar de Talarn,

S00 el Pallar Julsà, fue creada también durante la dictadura,

S00 el año 1974.

S00 Compartimos también el sentido de la PNL

S00 con los paralelismos que tiene en el territorio de Cataluña.

S00 Las instalaciones y maniobras del ejército

S00 interfieren en diversos espacios naturales de valor para el país.

S00 Por ejemplo, el Pré Pirineu, a Talarn,

S00 a Collserola, a la Montaña de Montserrat,

S00 a la Lampordat, en el caso muy conocido,

S00 de San Climéns a Sebas.

S00 A más a más, señorías,

S00 los acuartaramentos generan una dependencia económica.

S00 que no es deseable ni sostenible a mitzá termini,

S00 como vemos en tantos casos en todo el Estado.

S00 Es un caso de dependencia malaltiza.

S00 A Cataluña, numerosos ajuntamientos,

S00 se han oposado a las maniobras y a cuartaramentos al ejército.

S00 Desde Barcelona y Girona,

S00 hasta Molín, Cerdanyolo, San Cugat,

S00 que han patido en el pasado

S00 las maniobras fetas a Collserola.

S00 Estos posicionamientos locales

S00 recullen un sentido general expresado, perdón,

S00 por plataformas ciudadanas diversas

S00 de defensa de la cultura de la paz

S00 y asociaciones como Alto al Foque a la Albera,

S00 formada por veíns de San Clemente a Seves

S00 y de la Espolla.

S00 Voy a recordar también, señorías,

S00 que el Parlamento de Cataluña ha aprobado diversas mociones

S00 en esta misma línea,

S00 de las cuales va a ser el año 2016.

S00 que demandaba a los padres educativos, libros de ejércitos,

S00 la prohibición expresa de las maniobras militares en zonas civiles

S00 y la fila de luz de aviones de combate en exhibiciones públicas

S00 como la nominada Festa del Cél.

S00 Señorías, en el seu conjunto,

S00 todos estos pronunciamientos reflecten

S00 un sentido muy general a la Societad Catalana,

S00 como hemos sentido a la Societad Navarresa,

S00 contra los excesos de la militarización

S00 y favorable la extensión de la cultura de la paz.

S00 Hemos pasado muchas décadas

S00 y es evidente que la Societad Española se ha transformado,

S00 pero hay algunas áreas, en especial las que tienen a ver

S00 con este patrimonio simbólico vinculado a la defensa

S00 que semblen intocables.

S00 Nosotros volvemos a, en este sentido,

S00 cridar el necronismo que significa eso,

S00 porque cuando...

S00 que están defendiendo estas áreas soviendo

S00 las defensas más por un prórroga simbólico de la presencia del Estado

S00 que no por un tema práctico y operativo.

S00 Somos conscientes señores del mundo en el que vivimos

S00 y también somos conscientes del tiempo que nos han tocado de vivir.

S00 Pero estamos convencidos de que cada vez es la representación política

S00 de la ciudadanía de Cataluña,

S00 quien decide, en la instancia,

S00 ¿quién paper ha detenido el ejército de España en este territorio

S00 y cuáles instalaciones pueden sentir operativas o no?

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra el señor Alcaraz Martos.

S00 Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 Hay debates en este pleno que supera el límite de lo políticamente tolerable y entra de lleno

S00 en el terreno de la infamia. Que hoy tengamos que debatir una iniciativa

S00 para expulsar al ejército de Navarra, firmada y promovida por el partido de Otegui, es

S00 decir, el partido de Bildu, el partido de la ETA, de esa banda criminal que asesinó

S00 a 98 militares.

S00 Es un insulto, escupiendo directamente a los españoles

S00 y especialmente a las víctimas del terrorismo.

S00 Yo no vengo aquí a hablarles de estarias, de convenión

S00 y mucho menos de la biosfera.

S00 Vengo a hablarles de la dignidad de quien ha enterrado

S00 familiares asesinados por la banda terrorista.

S00 Esa banda que usted representa Jaleán

S00 y a cuyo expreso y asesino, ustedes todavía siguen homenajeando.

S00 Es una auténtica obscenidad democrática

S00 de quienes tienen manchada de la historia más negra

S00 y sangrienta nuestra nación.

S00 Suban hoy a esta tribuna a darnos elecciones de paz

S00 y de valores sociales.

S00 Cultura de paz, dicen ustedes,

S00 que es el carmo, que es el carmo y que es el de fachatez,

S00 tiene ustedes aquí.

S00 Su única cultura ha sido la del tiro a la nuca,

S00 la de la bomba a la apa y la del coche bomba.

S00 Esa ha sido su cultura.

S00 Ayer utilizaban el terror para intentar limpiar Navarra...

S00 de guardias civiles, policías nacionales y militares.

S00 Hoy, como tienen a este gobierno rodillado,

S00 que le debe el sillón a ustedes,

S00 utilizan el boletín oficial del Estado

S00 para lograr por la puerta de atrás

S00 lo que no consiguieron sus pistolas,

S00 la expulsión del Estado de Navarra.

S00 No lo consiguieron ni lo van a conseguir.

S00 Esta propuesta no va de ecologismo.

S00 Esto es un acto de sabotaje contra la seguridad de España

S00 diseñado por todos los enemigos de España.

S00 Quieren desmantelar un polígono de tiro

S00 que es una infraestructura crítica e indispensable

S00 para defender la nación

S00 y para la operatividad de nuestro ejército del aire.

S00 Quieren una España indefensa, una España débil,

S00 una Navarra amputada de su fuerza armada

S00 para poder avanzar en su proyecto totalitario

S00 y la lesión separatista.

S00 Porque a ustedes les estorba el uniforme,

S00 les estorba la bandera, a ustedes les estorba la ley,

S00 porque recuerda todos los días que ustedes fracansaron.

S00 porque la nación resistió y Navarra sigue siendo España y lo va a seguir siendo.

S00 Y, encima, pretenden a Ova económicamente a los municipios de la Ribera.

S00 Tienen la arrogancia de llamar dependencia al sustento legítimo de los pueblos de la zona,

S00 amenazando la prosperidad de miles de familias Navarra con tal de imponer su agenda ideológica.

S00 Su altera nativa para la comarca es la siguiente, o su misión a su tesis o la ruina económica.

S00 Señorías del Partido de los Etarras, míreme bien, ni nos sustaron entonces ni lo van a hacer ahora.

S00 Las Bárdenas reales son territorio nacional y nuestro ejército se va a quedar en Navarra

S00 para garantizar la soberanía de todos los españoles, incluido los Navarros que ustedes pretenden amordazar.

S00 Frente a su hipocresía, frente a su sectarismo, frente a su complicidad, de quienes le permiten mar...

S00 la agenda de este país, el Grupo Parlamentario Vos levantará siempre su voz por la memoria,

S00 la dignidad y la justicia de las víctimas del terrorismo y también por el honor de las fuerzas

S00 armadas. Votaremos no a esta repugnante iniciativa, porque si hay peligro de balas o de bomba en

S00 Navarra, es precisamente de aquellos que ustedes defienden, de las más de 100 pistolas y explosivos

S00 que tienen todavía sus amigos y no han entregado a España. Y para concluir, les quiero recordar

S00 que quienes pactaron para que ustedes, los de los proletarras de Bilduc estuvieran aquí sentados,

S00 los que pactaron hace más de 20 años para que tengan ustedes esta legitimidad, hoy se sienta

S00 en el banquillo. Las víctimas del terrorismo hemos tenido que esperar más de 20 años,

S00 no va a ser juzgado por sus crímenes como le pasó al Capone, pero...

S00 Tomis nota, como bien dice un refrán español, cuando vean las barbas de su vecino cortar,

S00 pongan las suyas a remojar. Tic-tac, tic-tac.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Rives Arcaina.

S00 Gracias, señor presidente. Señorías, no a la guerra no implica un no a la defensa.

S00 De la convulsa situación geopolítica que nos está tocando vivir, en la que se están

S00 poniendo en duda conceptos tan básicos como el derecho internacional, la cooperación,

S00 el multilateralismo y los propios derechos humanos, es importante entender que la defensa

S00 es un servicio público más de nuestro estado del bienestar, porque sin paz no

S00 habrá educación, sin paz no habrá sanidad, sin paz no habrá libertad ni democracia.

S00 Por eso, hoy más que nunca, es necesario explicar el papel que tiene nuestro estado del

S00 bienestar, las fuerzas armadas como garantes de la paz y la seguridad. Por eso, hoy más

S00 que nunca, es necesario asegur…

S00 dar las mejores capacidades a los hombres y mujeres que forman parte de nuestras fuerzas

S00 armadas. Y, en este sentido, las capacidades operativas del ejército del aire y del espacio

S00 requieren del polígono de tiro de bárdenas reales. Es, actualmente, el único campo de

S00 tiro a aire superficie permanente, disponible para diestramiento avanzado, evaluación

S00 operativa y certificación de capacidades de combate. Y esta singularidad lo convierte

S00 en un elemento vital para garantizar la preparación de las unidades aéreas españolas en el ámbito

S00 de la defensa. El Gobierno, como saben, está haciendo un gran esfuerzo en la adquisición

S00 de simuladores de entrenamiento, con una inversión de más de 15,6 millones de euros.

S00 No obstante, sigue siendo imprescindible el adiestramiento físico en campo. La importancia

S00 estratégica del polígono de tiro fue reconocida mediante su declaración como zona de

S00 interés para la defensa nazi...

S00 nacional, y avalada por sentencia del Tribunal Constitucional en 2012. No obstante, señorías,

S00 ustedes presentan una iniciativa que habla de profundas afectaciones negativas en el

S00 territorio y en la sociedad. Pero no es tan así este hecho. Desde el punto de vista

S00 medioambiental, el polígono que, como se ha dicho, es de aproximadamente 2.200 hectáreas,

S00 una parte del Parque Natural Vardenas Reales de 42.000 hectáreas, y solo el 4% de esta superficie

S00 es destinada a zonas de impacto, no más de 88 hectáreas. Y, además, la utilización

S00 media anual está en torno a las 1.500 horas, 62 días al año. Una utilización que, por

S00 cierto, el 96% se hace sin carga explosiva. El polígono de tiro de Vardenas Reales

S00 actúa y así lo avalan diversos estudios científicos como una reserva ecológica.

S00 gracias a las limitaciones del acceso civil, al control de los usos agrícolas y a las

S00 transformaciones del terreno, y a las limitaciones a la urbanización, que han permitido conservar

S00 hábitat al tiempo que proteger fauna, cubierzas vegetales y flora sirvestre, convirtiendo

S00 el área en un refugio para la biodiversidad regional y ayudando a preservar especies

S00 en peligro de extinción, como es el caso de la Londra EduPoint.

S00 Pero no es solo eso el compromiso que tiene el ejército del aire con el medio ambiente,

S00 como sabrán diversas normas ISO avalan. La gestión ambiental de este ejército y recientemente

S00 el polígono de tiro ha obtenido también una certificación ISO en gestión energética,

S00 en gestión eficiente de la energía. Desde el punto de vista territorial y socioeconómico,

S00 la comunidad de Bárdenas Reales está integrada por 19 municipios, dos mancomunidades

S00 y el Monasterio de la Oliva, con una estructura de entidad local que…

S00 barca a 92.000 personas. De todas estas entidades, tan solo una votó en contra del actual acuerdo

S00 del polígono de tiro, que, como ya se ha dicho, alcanza hasta 2028.

S00 Y llegado ese momento, las Administraciones competentes para negociar, que son el Ministerio

S00 de Defensa y la Comunidad de Bardenas Reales, lo harán. Cada entidad de la comunidad,

S00 de esas entidades congozantes, dispone de un voto, independientemente de su tamaño

S00 y su población. Todos tienen la misma representación y reciben la misma participación económica.

S00 Si se llega a un nuevo acuerdo, cada entidad congozante debe ratificarlo o no en sus respectivos

S00 plenos municipales. Por tanto, cualquier decisión debe adoptarse desde el respeto a la autonomía

S00 local y a los mecanismos democráticos establecidos.

S00 según costa, en el último informe emitido por la comunidad de Bárdenas Reales, el CARON,

S00 como ya se ha dicho, ha aumentado desde los 7,8 millones en 2018 hasta los 16,2 en 2024,

S00 más de 93 millones de euros, de los que más de 60 se han repartido entre los municipios.

S00 El resto lo ha gestionado la propia comunidad. Con una peculiaridad, que se les ha olvidado

S00 mencionar, el 50% de estas inversiones tienen que ir destinadas a infraestructuras, edificios

S00 públicos, instalaciones, calles, redes, residencias, colegios, consultorios, en definitiva, inversiones

S00 para mejorar los servicios públicos y la vida de vecinos y vecinas en el área de influencia

S00 del polígono de tiro. En concreto, más de 630 proyectos que consolidan población

S00 en zonas de alto riesgo de despoblación o que acercan servicios a municipios con un envejecimiento

S00 poblacional importante.

S00 todo ello, además de lo que supone, como ya se ha dicho, para las haciendas locales,

S00 para la cohesión territorial. Y concluyo como en PC, presidente.

S00 Señorías, un no a la guerra no implica un no a la defensa. E igual que quiero disponer

S00 de los mejores médicos con la mejor tecnología, en caso de necesitarlos, también quiero

S00 disponer de las mejores capacidades de defensa y las mejores fuerzas armadas, con el ánimo

S00 de no necesitarlas nunca. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular del Congreso, tiene la palabra el señor García Danero.

S00 Muchas gracias, presidente.

S00 los días. El polio de tiro de las Bardenas, como se ha dicho, es fundamental para la defensa

S00 nacional y fundamental para el entrenamiento de las Fuerzas Armadas Españolas. Ante un

S00 debate tan fundamental para las Fuerzas Armadas Españolas, el único polígono que se puede

S00 utilizar para su adiestramiento, ¿dónde está la ministra de Defensa? No decía

S00 esta mañana que estaba todo el día pensando, soñando y dedicaba todas las horas del

S00 día a pensar en nuestros militares, bla, bla, bla, bla, bla. Y en este debate, ¿dónde está?

S00 ¿Qué pasa? Que no quiere oír cómo sus socios odian al ejército español, no por ser ejército,

S00 sino por ser español. No lo quiere oír. No quiere oír cómo sus socios odian a España por

S00 ser España. No lo quieren oír. No quieren oír cómo están en contra de cualquier cosa que

S00 suponga la defensa nacional de España. No lo quiere oír. No quiere oír que esos socios son

S00 los que han dicho posible que ella sea ministra. ¿O qué se piensa? ¿Qué es ministra con los votos de alguien que

S00 si quiera este país que quiera España, que quiera el ejército español, que nombre no,

S00 que es ministra con los votos de aquellos que odian el ejército español, que intentaron

S00 aniquilarlo y que aplaudieron siempre sus asesinatos. Por eso es ministra, no porque

S00 sea la más lista de la cuadrilla, ni muchísimo menos, y porque le puso el presidente Sánchez

S00 también por lo mismo. Y se ha dicho aquí el polígono de Tiro

S00 Las Bardenas, evidentemente que se hable con qué piensan los ciudadanos, se dice.

S00 ¿Qué ha votado el Parlamento Navarra? ¿En contra de esta iniciativa? ¿Qué va a votar

S00 el Congreso de los Diputados? ¿En contra de esta iniciativa? ¿Qué han votado los pueblos

S00 con gozantes? ¿En contra de esta iniciativa? Entonces, esos no representan porque no les

S00 gusta lo que sale del resultado de esas votaciones, ya no representan al pueblo Navarro

S00 de cada uno de los 22 con gozantes o, en este caso, después del Congreso en lo

S00 que piensa el conjunto de España? Esa votación ya no les gusta, solo les gusta cuando les

S00 dan la razón. Y si no, salen aquí con…

S00 el debate ese de que la gente dice, la gente piensa, la gente lógicamente lo hace en la

S00 tribuna, pero claro tenemos que ver al gobierno de España hablando como si estuviéramos hablando

S00 de no sé qué, que no, que no, que hay que hablar de las cosas claramente. Ustedes lo

S00 que pasa es que están avergonzados, tenían que estar avergonzados cuando ven que un

S00 terrorista como Tegui es el que le saca la cara con la corrupción, tenían que

S00 estar avergonzados, que dicen que se le ocurre decir, como se le ocurre decir que la

S00 UCO está para machacar a las personas o Tegui, que él y su banda asesinaron a más

S00 de 200 guerrias civiles, sale a decir aquí que la UCO machaca a las personas pero

S00 y ustedes se lo permiten y hoy el presidente del gobierno de España es

S00 incapaz de decirle al aportador de Bilduc que eso es una auténtica aberración,

S00 así estamos, es una vergüenza, ustedes tenían que plantar cara a todo lo que

S00 están haciendo y a todo lo que...

S00 que están diciendo con la guardia civil después de haber asesinado más de 200 guardias civiles

S00 a más de 150 policías nacionales que han dado su vida por España, por defender la democracia,

S00 por defender la libertad y que ahora ustedes los han querido humillar con toda esa fontanería,

S00 con todas esas cloacas, porque es impresentable, es impresentable lo que están haciendo.

S00 Lo que tienen que hacer es convocar unas elecciones para que el pueblo español

S00 pueda hablar y para mandar a aquellos que odian a España, que odian al ejército

S00 español y que han intentado aniquilar las fuerzas de el Estado, no tengan nada que ver en este Congreso.

S00 Eso es lo que hace falta en este país. Muchas gracias.

S00 Continuamos con la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

S00 de Defensa del Derecho a la Participación en Asuntos Públicos.

S00 Para la presentación de la iniciativa, tiene la palabra la señora Uriarte Vengo Echea.

S00 Gracias, presidente. Señorías, y específicamente, señorías de los dos grupos de izquierda

S00 que forman el Gobierno, Partido Socialista y Sumar, a ustedes les entusiasma la palabra

S00 ultra. De hecho, las repiten sin parar. Y con tanto entusiasmo que...

S00 hasta empiezan a provocar la risa de los ciudadanos.

S00 Pero el asunto es serio, porque ustedes dedican muchos de sus discursos a alertar de una amenaza

S00 ultra contra la democracia que ustedes atribuyen a la derecha, pero que es un problema suyo,

S00 el de la izquierda.

S00 Porque son ustedes quienes tienen una falta de respeto por la democracia.

S00 Porque saben que es ultra, señorías, ultra es atacar el sistema democrático, impidiendo

S00 el ejercicio de un derecho fundamental como es el recogido en el artículo 23 de la Constitución,

S00 el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos directamente o

S00 a través de sus representantes.

S00 Y ustedes han hecho eso y están haciendo eso.

S00 se han condenado por eso. Y es que el Tribunal Constitucional, en sentencia

S00 de abril de este año, ha concluido que la mesa del Congreso, con su mayoría, la del PSOE

S00 y la de SUMAR, ha vulnerado el derecho fundamental de participación política, estimando por

S00 unanimidad un recurso de amparo presentado por el Grupo Parlamentario Popular. Según

S00 sentencia del Tribunal Constitucional y les leo un párrafo, la mesa del Congreso, ostruyó

S00 la tramitación del procedimiento legislativo al hacer un uso indebido de su facultad de

S00 acordar la prórroga del plazo para presentar enmiendas hasta el punto de imposibilitar la

S00 presentación de estas con la consiguiente vulneración del derecho de participación

S00 política de los recurrentes. Y esta sentencia de abril.

S00 se refiere a un proyecto de ley de la pasada legislatura, un proyecto cuyo plazo de enmiendas

S00 fue prorrogado hasta en 71 ocasiones, de tal manera que caducó al concluir la legislatura

S00 en mayo de 2023. Pero es que este ataque al derecho a la participación política se

S00 ha intensificado durante esta legislatura, porque a principios de junio de 2026 hay al

S00 menos un total de 144 iniciativas legislativas paralizadas, paralizadas en eso que ya es conocido

S00 como el congelador de Armengol, que consiste en que una mayoría de la mesa de Pessoe

S00 y Sumar sigue la orden del Gobierno de paralizar toda iniciativa que no interese al Gobierno.

S00 O bien.

S00 Porque cree que no tendrá la mayoría para probarla, o bien porque se trata de iniciativas

S00 de la oposición, una buena parte del grupo popular, también de otros partidos, que el

S00 Gobierno quiere paralizar. Lo que incluye iniciativas del Congreso y del

S00 Senado. Es decir, que la mesa del Congreso está bloqueando también al Senado, está

S00 obstruyendo el funcionamiento de las Cortes Generales, no solo del Congreso. Y esto lo

S00 hace una minoría, porque PSOE y SUMAR constituyen una minoría en este Congreso que está paralizando

S00 las Cortes Generales. Y que no nos diga el PSOE, no nos digan o sumar en sus intervenciones

S00 que esto lo ha hecho todo el mundo. Ya lo dijeron ustedes en la Comisión Constitucional,

S00 donde se debatió esta proposición.

S00 no de ley, porque ni mucho menos se ha hecho o lo ha hecho todo el mundo, porque no estamos

S00 hablando de una ampliación de plazos necesaria para el buen funcionamiento del Parlamento,

S00 necesaria para la eficacia del trabajo parlamentario. No, no. De hecho, la sentencia del Tribunal

S00 Constitucional dice que, evidentemente, eso es aceptable, necesario para el funcionamiento

S00 del Parlamento. Pero lo que también dice esa sentencia es que su paralización, la paralización

S00 de esta mesa no se debe a eso. Dice esa sentencia que esa paralización no está justificada,

S00 no está motivada. ¿Y saben por qué? Porque la motivación es puramente política-partidista

S00 para prolongar el poder en el gobierno del partido.

S00 socialista y de sumar en una situación de enorme debilidad parlamentaria.

S00 Y la consecuencia de esto no es solo la conculcación del derecho de participación, sino que la

S00 consecuencia de esto es negarse a solucionar los problemas de los ciudadanos, porque

S00 entre esas decenas de iniciativas paralizadas hay muchas que son necesarias para responder

S00 a los problemas de los ciudadanos. Les doy un solo ejemplo de decenas y decenas.

S00 El ejemplo de la proposición de ley orgánica del PP, remitida desde el Senado contra la

S00 ocupación ilegal. ¿Saben desde cuándo está paralizada? Desde 2024. Lleva 69 ampliaciones

S00 de plazo. Y hay otra de Junts, por cierto, también...

S00 paralizada en la misma línea desde abril de 2025. Es decir, que ustedes están bloqueando

S00 respuestas a los problemas de los ciudadanos. Y la pregunta final es que la mesa del Congreso

S00 va a cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional y me temo que hasta ahora no ha dado ninguna

S00 señal del que lo vaya a hacer. Lamentablemente, la mesa del Congreso sigue la misma línea del

S00 Gobierno, una línea de bloquear iniciativas de la oposición, acusar a los jueces de

S00 golpismo, presionar a los medios de comunicación, mentir, desinformar, en definitiva, que ustedes

S00 trampean para proseguir en el poder y prolongar una agonía que solo hará más grande su caída y,

S00 sobre todo...

S00 seguirá perjudicando a los ciudadanos españoles. Gracias.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra la señora Nicónico.

S00 es el Partido Popular, porque es un manual de defensa de la democracia escrit por el

S00 Partido Més Corrupto de la Historia Democrática del Estado Español. El PP té una relación

S00 un poco peculiar con la democracia, y es que cuando están a la oposición exigirse en

S00 transparencia, participación y control, pero cuando están gobernando, descubricen

S00 las virtudes de fero a más mínimas control posibles. Y, señorías del Partido Popular,

S00 eso está propuesto que hoy nos porten así, eso usab la agenda del Partido Popular Valencián.

S00 Heu digo que puede ser, hauríen de enviar esta iniciativa, tanto a la Generalitat Valenciana

S00 como a la mesa del Escort Valencián, porque es que claro, porten tres años,

S00 fent todo el contrario del que vos te es, hoy así demanden. A los escorts valencianes,

S00 el Partido Popular y vos acceleren todo ello que le interesa al Gobierno de Pérez y Orca

S00 y retarden todo ello que no es bave. Vamos.

S00 para que se le den cuántes tracta de retallar derecha para la mayoría y frenen cuántes

S00 tracta de perseguir a los negligentes que tienen bostez en el gobierno valenciano, porque

S00 así diuen que el control parlamentario es muy importante, señorías, el control parlamentario,

S00 pero es solo así, porque el gobierno de York, que es el que va a heretar mazón,

S00 y desfer el que le donne la gana y no vola en control parlamentario en los scores valencianes,

S00 oui mateixa, oui, oui, oui. Hemos despertado en la noticia de que el Partido Popular y Vox

S00 veten las preguntas en los scores al conseil y les echen para después del estiu y eviten votar

S00 una nueva comisión de investigación de la gana y también lo echen para después del estiu.

S00 Han modificado el calendario que ya estaba aprobado y en este mes de junio domenza

S00 habrá un día de ple, un día, en el que se debatrán, es presupuesto y es fará control al

S00 Presidente, ni preguntas a consellers, ni interpelaciones, ni proposiciones, no de yei, ni votar la

S00 de Comisión de Investigación de la Dana, señorías del Partido Popular. Todo eso que digo en

S00 desalvar la democracia, sembla que Domés aplica así, porque el escorz valenciano es

S00 fan total contraria y ni pruna del que diuen así apliquen allí. Pero claro, ¿qué podían

S00 esperar si una de las primeras grandes decisiones que va a prender Carlos Mazón va a ser apropiarse

S00 de la función legislativa en el escorz y pegar un cop. Damos la taula en un decreto omnibus

S00 que tenía 123 articles, que modificaba 29 yeis, que tenía 500 preceptes alterados,

S00 todo en una sola operación. Van a trabajar más y se día que en toda la legislatura. Bueno,

S00 también van a hacer el día que van a probar la modificación de la yei de costes para que

S00 se pudiera edificar casi a la boreta de la platja el mateix día, el 29 de octubre,

S00 que estaba moringen, perladana de Valencia. Y no contensa, en total y yo, van a tirar

S00 endavantotes de estas modificaciones, un informe en contra de la...

S00 al vocasía de la generalidad valenciana y el seguien que no estaban justificadas

S00 las modificaciones que debilitaban las garantías ambientales que reduían la

S00 protección patrimonial y visitó en algunos casos que las modificaciones que

S00 vostés fallen no tenían cap relación amb la suposada urgencia del decreto

S00 que estaba aprobada en ese momento esadir esadir cual la mesa del

S00 congreso pren una decisión que a vosotros no os agrada descubreis en

S00 una cosa que es de separación de poder ahora cuando ustedes gobernen

S00 ignoran fin si totes advertiments de la vocacia del gobern al que vosotros están

S00 perteniente así que cuando venen así a donarnos guisons de democracia

S00 a nosotros es que claro encentrar un poco la risa pero claro el

S00 mejor ejemplo de la seguia idea de de cualidad democrática el teníamos la

S00 dana de valencia una tras una tragedia que ha requerido veritat transparencia y

S00 rendición de contes y que han fet vostés señoría

S00 desde el Partido Popular con el support de Vox. Res convertir la Comisión de Investigación

S00 de la Dana con una Comisión de Investigación que protege a Carlos Mazón. No han buscado

S00 responsables, no han volvido a aclarir el que va a fallar. No han elaborado unas conclusiones

S00 pensadas para blindar políticamente a quien era en aquel momento el presidente de la Generalitat

S00 y en el que se va a producir esta catástrofe. Y cuando ya han hecho toda esa feina

S00 absurda han decidido baixar la persiana de la Comisión de Investigación y tancarla. No

S00 siga que esa Comisión de Mostre que es 230 morts de la Dana de Valencia van a ser responsabilidad

S00 del ex-president Carlos Mazón y de paso también pues no trabajen. Y, por último, teníamos

S00 casos de corrupción, porque claro, si parlem de corrupción, ese es el seu compañ de

S00 viage que siempre se acompaña, porque es que esta matecha semana también hemos

S00 coneguido la confirmación de la imputación de Jorge Beirber en el cas Azut.

S00 es magnífica. Jorge Viver es el director general de transferencia del

S00 gobierno de la Generalitat Valenciana y está imputado por prevaricación y

S00 persuborn, así que señorías del Partido Popular, eso sembla una sátida, pero no

S00 ues, es la seua cultura política, la seua forma de hacerles cosas, es que

S00 es pensé que las instituciones están al seu favor y es pensé que las

S00 instituciones son una continuidad del Partido que ustedes representen.

S00 Nosaltres desde compromis siempre defensaremos el control parlamentario

S00 de la transparencia y la cualidad democrática. Pero guisons, guisons de

S00 democracia, vos tres, a nosotres nos nendonen en cap.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Emico. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV tiene la

S00 palabra el señor Legarda Uriarte.

S00 Es que recaso el presidente Edward Diongustio y muy brevemente señorías, porque esta misma

S00 iniciativa ya fue tratada también en iniciativa del Partido Popular en la sesión de proposiciones

S00 no de ley que tuvimos en la Comisión Constitucional el pasado 29 de abril, en aquella ocasión

S00 nuestro grupo parlamentario manifestó y ahora reiteramos que siempre hemos denunciado

S00 el obstruccionismo parlamentario que

S00 en ocasiones practica la mesa de la Cámara, rogando de manera casi indefinida los plazos

S00 de enmienda respecto a determinadas iniciativas legislativas y con carácter general respecto

S00 a las de la oposición. Y a la par que decíamos esto, también manifestábamos que esta iniciativa

S00 de denuncia suponía un notable ejercicio de cinismo parlamentario por parte del

S00 Partido Popular, porque esta misma práctica de obstrucenismo parlamentario ha sido

S00 practicada de manera profusa por el Partido Popular cuando tenía mayoría en la mesa de

S00 la Cámara, cosa que también denunciábamos en el pasado. Señorías, de igual manera que

S00 votamos el pasado mes de abril en la Comisión Constitucional, apoyaremos la iniciativa.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda. El Grupo Parlamentario Junts per Catalunya

S00 tiene la palabra el señor Pajés y Massó.

S00 Presidenta, señorías, muy buena tarde.

S00 En esta Cámara cada semana podemos constatar que vivimos en un estado de excepción democrática y parlamentaria.

S00 La manca de legitimidad democrática de un gobierno que ya no tiene la mayoría parlamentaria

S00 porta como consecuencia un filibu...

S00 que prende todas las formas imaginables,

S00 y un cumplimiento del deura constitucional de presentar presupuestos anualmente.

S00 Pero ruga infinita de las lleis entrámid,

S00 siempre que no siguen las del PSOE.

S00 ¿Abús sistemáticos del rey al decreto ley siguen ómnibus o no siguen?

S00 ¿Us a la carta de recursos a las esmenes heterogéneas o intrusas?

S00 ¿Us indiscriminado y injustificado del veto presupuestario del Gobierno,

S00 especialmente con las esmenes que provienen del Senado?

S00 Davant de este panorama de segres de la actividad parlamentaria

S00 y de menys preu para los derechos de los diputados y de los ciudadanos que representamos,

S00 la pregunta es ¿Qué coi hacemos aquí?

S00 La pregunta es ¿Qué hemos venido a hacer aquí?

S00 Dice esto, señorías del PP,

S00 ¿Ustedes volen que donemos suport a la iniciativa

S00 y que el Congreso de los Diputados manifeste el compromiso

S00 con la defensa del derecho constitucional de los ciudadanos de participar?

S00 en los asuntos públicos directamente o en la mitad de sus representantes

S00 lloramente escolhidos en elecciones democráticas.

S00 Es eso lo que queremos votar.

S00 Miren, lo primero que les voy a decir es que nosotros estamos aquí precisamente

S00 para defender el derecho de los ciudadanos de Cataluña

S00 de participar en los asuntos públicos,

S00 para defenderlo en contra de su estado, señorías del PP y del PSOE.

S00 ¿Qué va a ser el referéndum de autodeterminación de la octubre?

S00 No va a ser más que eso, un ejercicio democrático

S00 de participación de los ciudadanos en los asuntos públicos.

S00 Por eso van a participar y más de dos millones de personas

S00 que van a votar a favor y también contra de la independencia de Cataluña.

S00 ¿Y qué van a hacer ustedes?

S00 Pues si no los recordaban,

S00 van a disfirmar una represión violenta y legal

S00 contra un movimiento pacífico y democrático

S00 que nomás pretenía al cara dió en defensar

S00 y participar en los asuntos públicos,

S00 para reprimir el derecho a decidir...

S00 el futuro de nuestro país, no se van a estar de res.

S00 En totalmente, pregunto por el Estado de Derec y por sus garantías,

S00 junto con la Judicatura y una policía que aún no ha salido del franquismo,

S00 y con la bala de un capo de Estado, Félix Isé,

S00 que con su infame discurso del 3 de octubre

S00 va a demostrar que nunca será el rey de los catalanes,

S00 porque él considera que es más importante ser el sucesor de Franco,

S00 que no un arque democrático, van a trancar,

S00 van a vulnerar todas las líneas vermellas de Estado democrático y de derecho.

S00 Señores del PP, el seu gobierno, el de Rajoy Izoidó,

S00 va a ser que iba a enviar 10.000 policías y guardias civiles a Cataluña

S00 para cargar contra la población pacífica

S00 con una violencia policial que va a vergonhar toda Europa.

S00 Y más allá de octubre,

S00 os recuerdo que el gobierno de Rajoy Cospedal,

S00 en Fernández Díaz, al capdavant,

S00 va a ser responsable de una operación contra Cataluña

S00 que se va a concretar ni más ni menos

S00 que en un ataque de la policía patriótica,

S00 no dirían...

S00 No sabría mai dir contra aquí, ya diría yo, contra los representantes electas del independentismo.

S00 Los que ahora dicen que ustedes pretenen defensar, se recuerden en plena campaña electoral

S00 de 2012 de los falsos comptes de Suiza del Presidente Mas, se recuerden del pantallazo

S00 de los falsos comptes a Suiza del Alcalde Trias.

S00 Es verdad que en esto de las clavegueres de la Estado no han estado sols, es verdad.

S00 A partir del 2018, que ya han sido sistemáticamente la policía y la fiscalía

S00 de quien depende la fiscalía contra nosotros,

S00 quien nos ha espiado en pegazos,

S00 quien ha espiado a nuestros advocados, activistas y representantes,

S00 ha estado efectivamente el gobierno socialista del señor Sánchez y de los ministros Marlasca y Robles.

S00 Vostés dos, PP y PSOE, DRETA y ESQUERRA, tanto Monta, Monta Tanto,

S00 heo saltado todas las líneas vermellas de la Estado Democrática y de DRETA,

S00 incluyendo la inhabilitación y la eliminación política de nuestros representantes.

S00 No olvidemos y no perdonemos que el seu tribunal

S00 constitucional, aniquilés la soberanía parlamentaria,

S00 prohibiendo, hasta todo, los debates al Parlamento de Cataluña,

S00 y que por eso fuese perseguido,

S00 por desobediencia, la presidenta del Parlamento Carme Forcadell

S00 y los miembros de las mesas.

S00 No olvidemos ni perdonemos el 155 votado por PP y PSOE,

S00 y la consecuente disolución del Parlamento de Cataluña

S00 y el exili de todo un gobierno,

S00 y la presión de todo un gobierno,

S00 del gobierno de Cataluña,

S00 única de Europa,

S00 después de la Segunda Guerra Mundial.

S00 No olvidemos ni perdonemos las acusaciones falsas,

S00 instrumentales, de rebelión y de violencia,

S00 de la Fiscalía y el Consejo en Empresonamiento de 9 Demócratas,

S00 incluso la presidenta del Parlamento Carme Forcadell,

S00 para haber permiso un debate en su parlamentaria.

S00 Una acusación que también va a comportar es importante recordarlo,

S00 porque hoy estamos hablando de los 10 políticos de los parlamentarios,

S00 la suspensión de los diputados Oriol Junqueras,

S00 Jordi Turull, Josep Rull y del senador Raúl Romeva,

S00 y también del diputad Jordi Sánchez.

S00 Continuamos. No olvidemos ni...

S00 y perdonemos que la Junta Electoral Central

S00 fez servir la inventa de la inlegibilidad sobrevinguda

S00 al artículo 6.2 de la Lorec para apartar del carreg

S00 un presidente de la Generalitat, el presidente Quim Torra,

S00 sin sentencia firma,

S00 por una simple desobediencia,

S00 por una pancarta a favor de la libertad de expresión

S00 y la libertad de los presos.

S00 Y acabo, no olvidemos ni perdonemos

S00 que la prevaricación de algunos jutges

S00 a la hora de aplicar la Ley de Amnistía

S00 estigue impediendo ahora mismo al presidente Puigdemont

S00 que torna a casa y ejerce de acuerdo con la Ley

S00 como cap de la oposición al Parlamento de Cataluña.

S00 Pud ser, os disalmará que todo esto nos queda muy lluny,

S00 pero la realidad es que vosaltres,

S00 señorías del PP, vosaltres,

S00 señorías del PSOE,

S00 sí que nos quedéu masa a la hora.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Pajés.

S00 El Grupo Parlamentario de Plurinación, al sumar,

S00 tiene la palabra la señora Hilde Reboleño-Las-Tortres.

S00 Presidenta, señorías, hoy el Partido Popular viene a esta cámara para presentarse como

S00 el gran defensor de la participación política y del funcionamiento normal de las instituciones.

S00 Y, sinceramente, hay que tener valor, porque el problema de la iniciativa que hoy debatimos

S00 no es que reclame que los procedimientos parlamentarios son...

S00 o que se cumplan las sentencias del Tribunal Constitucional, porque no hay ninguna sentencia

S00 del Tribunal Constitucional contra la actual mesa. Hay una sentencia contra un acuerdo

S00 de la legislatura pasada, y eso, a su señoría que ha intervenido anteriormente del Partido

S00 Popular, le diré que en mi tierra se llama ser una boca chancla. El Partido Popular

S00 pretende convertir una práctica parlamentaria absolutamente constitucional en una especie de

S00 atentado contra la democracia, como si ellos hubieran sido siempre los guardianes ejemplares

S00 de los derechos parlamentarios. Pero la realidad es bastante menos épica.

S00 Le recuerdo, señorías del Partido Popular, que cuando ustedes gozaban de la mayoría

S00 en la mesa del Congreso, utilizaban exactamente esos mismos mecanismos reglamentarios

S00 para relentizar iniciativas legislativas. Les voy a dar unos cuantos ejemplos, porque esta

S00 práctica fue ejercida...

S00 tanto cuando estaban en minoría como cuando gozaban de mayoría. La paralización del calendario

S00 de la LONCE, universalización de la sanidad, reforma del estatuto del país valenciá hasta

S00 48 prórrogas. Digo esto porque resulta hipócrita escuchar hoy determinados discursos grandilocuentes

S00 de quienes ayer defendían como perfectamente legítimos aquellos que hoy presentan como

S00 una amenaza existencial para nuestra democracia. La coherencia también es un valor parlamentario,

S00 señorías, y ustedes no van sobrados de ella precisamente, porque es que, además, el problema

S00 no pertenece al pasado, porque mientras presentan esta iniciativa, ustedes votan en todas las

S00 mesas, todas las semanas en la mesa, a favor de prorrogar indefinidamente los plazas

S00 de enmiendas de aquellas proposiciones o proyectos de ley que no les convencen o no les interesan.

S00 es decir, que denuncian una práctica mientras participan de ella. Nos piden que nos escandalicemos

S00 por algo que continúan haciendo cuando les resulta a ustedes útiles. Pero, señorías,

S00 la gente está cansada de él y tú más, así que no voy a perder más tiempo señalando

S00 su hipocresía. La cuestión en sí misma es que esta cámara tiene que legislar

S00 y en su mar lo tenemos claro. Llevamos ya varias semanas votando en la mesa del

S00 Congreso para permitir que varias proposiciones de ley continúen con su tramitación. La ciudadanía

S00 de este país no quiere y no puede esperar más. Nuestra sociedad nos está pidiendo a

S00 gritos que progresemos, que reconozcamos más derechos, que alcancemos más justicia social

S00 y más bienestar. Y para progresar necesitamos avanzar en la tramitación de proyectos

S00 de ley. Y quiero referirme a alguna de estas iniciativas. Hemos votado para que avance

S00 la proposición relativa a las cláusulas redito a…

S00 Vítum, en préstamos y créditos hipotecarios, porque demasiadas familias están sufriendo

S00 los actuales abusos de entidades financieras que disponen de una posición de enorme poder

S00 ante las familias. Los consumidores merecen proscención jurídica y efectiva y merecen

S00 que este Parlamento debata como reforzarla. Hemos votado para que se avance la reforma

S00 de la ley de control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso, porque

S00 España no puede mirar hacia otro lado cuando existen riesgos de que armamento o tecnologías

S00 producidas o exportadas desde nuestro país permiten y contribuyan a graves vulneraciones

S00 de los derechos humanos. Él no a la guerra, no puede ser una consigna de una pancarta,

S00 que trasladarse a hechos concretos y tenemos que apoyar ya la creación de un marco legal

S00 que nos permita aprobar embargo de armas a aquellos países.

S00 que comente y que hagan crímenes contra la humanidad, como es el Estado de Israel y su

S00 genocidio contra el pueblo palestino y de Libia. Hemos votado para que se avance la reforma

S00 orgánica del Poder Judicial en materia de jurisdicción universal. Los derechos humanos

S00 no pueden detenerse en la frontera. Y hemos votado para que se avance la reforma

S00 del Código Penal para reforzar la protección de la libertad de expresión y acabar

S00 de una vez por todas con delictos anacrónicos que parecen sacados del siglo pasado, como

S00 las injurias contra la corona o las ofensas contra los sentimientos religiosos. Estas

S00 cuatro iniciativas son diferentes, pero hablan de vivienda, hablan de paz y de derechos

S00 humanos, hablan de justicia y hablan de libertad de expresión. Estos temas que para la sociedad

S00 española son fundamentales. Así que desde sumar, desde sumar que les

S00 que declaro estamos aquí para convertir.

S00 decir esta cámara en algo que legisle y en algo que avance en derecho y no convertirla

S00 en un purgatorio legislativo. Vamos a empujar para debatir, para legislar y para transformar

S00 el país. Lo que desde luego no vamos a hacer es participar en este ejercicio de contorsionismo

S00 moral impostado que hoy nos impone el Partido Popular.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Giler del Boleño. Por el Grupo Parlamentario Votx, tiene la palabra

S00 el señor José Síñiguez.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Escribíos jovenianos en 1811 que, contra los abusos

S00 de un Gobierno arbitrario, no hay constitución.

S00 que no prescriba remedios. Hoy el Partido Pular taíno iniciativa, que

S00 versa sobre la defensa de los españoles y su participación política, es decir, de un

S00 derecho fundamental conservado en el artículo 23 de nuestro texto constitucional vigente.

S00 Pero para que los españoles que nos puedan estar viendo sepan, lo que está sucediendo

S00 es que las iniciativas, legislativas de los grupos parlamentarios que no apoyamos

S00 al Gobierno están siendo bloqueadas mediante la prórroga reiterada, indefinida y sin

S00 justificación del plazo de presentación de enmiendas, impidiendo, por tanto, el debate

S00 en comisión y que dichas iniciativas legislativas sean finalmente aprobadas, en su caso, por

S00 las Cortes Generales. De tal manera que sin miedo a equivocarme puedo decir con absoluta

S00 claridad que en la mesa del Congreso de los Diputados se ha convertido en una simple

S00 notaría de las decisiones de Pedro Sánchez. Por eso en la iniciativa de hoy queremos

S00 lanzar desde Vox tres mensajes.

S00 muy claros. Es que el Parlamento no pertenece al Gobierno,

S00 sino a los españoles. En segundo lugar, que cuando se bloquean

S00 las iniciativas legislativas de los grupos parlamentarios está bloqueando la voz de los

S00 españoles. Y en tercer lugar, que no estamos ante un simple

S00 error procedimental o reglamentario o parlamentario, sino ante el modo de ver la política y

S00 el poder por parte de la izquierda. Como digo, el Parlamento no pertenece al Gobierno

S00 ni al PSOE ni la señora Armengoel ni, si por supuesto, a una mayoría circunstancial,

S00 sino al conjunto del pueblo español. Por eso el artículo 1.2 del texto

S00 constitucional señal, que la soberanía nacional pertenece al pueblo español

S00 desde que manan los poderes del Estado. Y por eso mismo también el artículo 66.1

S00 del texto constitucional señal, que las Cortes Generales representan al pueblo

S00 español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado.

S00 Y por eso es sumamente grave que el Tribunal Constitucional por unanimidad haya tenido

S00 que recordar que las reglas o procedimientos...

S00 parlamentarios no pueden utilizarse para impedir el transcurso normal de una

S00 iniciativa legislativa, porque las reglas y los procedimientos están para el

S00 funcionamiento normal y la mesa para ordenar los trabajos, no precisamente para

S00 bloquearlos que eso que está ocurriendo hoy. La segunda idea es que cuando se

S00 bloquea una iniciativa legislativa se está bloqueando la voz del pueblo

S00 español y esto está establecido en el artículo 23 de nuestro texto

S00 constitucional, de manera que cuando se impide sistemáticamente haciendo un uso

S00 fraudulento del artículo 91 del reglamento del Congreso de los Diputados

S00 se está privando de voz a millones de españoles que tienen la misma

S00 legitimidad democrática que también los que votan al resto de partidos, porque

S00 una democracia representativa no solamente consiste en votar cada cuatro

S00 años, es que la voluntad expresada en las urnas se transcribe de forma normal

S00 en las instituciones.

S00 cuando unas iniciativas avanzan y otras son encerradas indefinidamente en el cajón

S00 por razones políticas, se está pervistiendo el principio de la representación política.

S00 En la tercera idea, señorías, es que no estamos ante un simple error procedimental

S00 o reglamentario, es que es la forma de ver el poder por parte de la izquierda, porque

S00 la izquierda detesta, odia todo aquello que no puede controlar, por eso odian a los

S00 jueces, fiscales y magistrados independientes y por eso también odian las instituciones

S00 que le recuerdan que el poder tiene límites. Y esto también está sucediendo en el Parlamento

S00 de Cataluña, que mis compañeros de Vox no les dejan ni siquiera debatir ni una sola

S00 iniciativa legislativa. Señorías del Partido Pular tienen razón, tienen razón, pero este

S00 es el modus operandi de toda la legislatura. Y mientras hacían eso, ustedes pactaban

S00 una y otra vez con el gobierno y con el Partido Socialista desde las comisiones

S00 hasta también el Consejo General del Poder Judicial.

S00 Y tienen razón también en este diagnóstico de hoy.

S00 Pero es verdad que fueron prarse del problema de ayer

S00 porque ustedes actuaban exactamente igual

S00 cuando tenían mayoría en la mesa del Congreso.

S00 A nosotros esto nos parece especialmente grave

S00 porque supone expulsar a millones de españoles

S00 del debate político.

S00 Nosotros, por ejemplo,

S00 tenemos algunas iniciativas bloqueadas

S00 por la señora Armengoll y por la mesa del Congreso

S00 de los Diputados como, por ejemplo,

S00 la proposición de ley para reforma de la orgánica

S00 extranjería a los efectos de eliminar

S00 la figura del arraigo,

S00 o también la proposición de ley

S00 para prohibir el burca y el NICAP

S00 en todo el territorio nacional.

S00 Y por eso mismo decimos que los españoles

S00 exigen muchísimo, muchísimo más

S00 en los asuntos públicos, quieren ser escuchados.

S00 Por ejemplo, también quieren ser preguntados

S00 si queremos una política de fronteras abiertas

S00 o si lo que queremos es precisamente

S00 todo lo contrario con barrios seguros.

S00 Y por eso comencé mi intervención

S00 citando y recordando a jovenianos

S00 porque a pesar de que él se refiera a la constitución.

S00 histórica de España. Esa que se fue construyendo a lo largo de los siglos, sí que existen remedios

S00 para los abusos de un Gobierno arbitrario. Primer lugar, denunciarlos. Segundo, combatirlos.

S00 Y, en tercer lugar, dar de nuevo la palabra al pueblo español. Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Oces. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra

S00 el señor Rayo Lombarte.

S00 La sentencia del Tribunal Constitucional del pasado 14 de abril decretó la obligación

S00 de la mesa de motivar de forma expresa suficiente y adecuada las prórrogas de enmiendas a los

S00 proyectos de ley tramitados en urgencia tras la convalidación de un decreto ley.

S00 Esa y no otra es la doctrina del Tribunal Constitucional, por mucho que el Partido

S00 Popular intente retorcer la verdad con un relato mendaz que hoy pretendo desenmascarar

S00 desde esta tribuna. Mentira y manipulación que se remonta al origen mismo de la polémica

S00 y que evidencia el insufrible.

S00 de grado de hipocresía y cinismo del PP y una descarada doble vara de medir.

S00 Cuando empezó a ser práctica habitual en esta Cámara que la mesa acordase por mayoría

S00 la prórroga del plazo de miedas. Cuando, señorías, no empezó con la presidenta

S00 Francine Armengol a la que el Tribunal Constitucional no ha anulado ningún acuerdo. Tampoco con

S00 la presidenta Meritxell Batet. No, señorías, el copyright hay que otorgárselo a Ana Pastor

S00 y a la mayoría de derechas que formaban en la mesa del Partido Popular y Ciudadanos.

S00 Y en este semiciclo, señorías, hay insignes testigos de aquellas prácticas, seguramente

S00 hoy no presentes, como el señor Hernando, portavoz del Partido Popular en aquel momento,

S00 el señor Bermude de Castro, actualmente miembro de la mesa.

S00 testigos todos. Hoy ustedes, señora Uriarte, se rasgan las vestiduras al grito de que escándalo,

S00 que escándalo, aquí se juega. Pero fueron ustedes, las derechas, el Partido Popular,

S00 quienes inauguraron esta práctica parlamentaria en 2018 para boicotear al gobierno surgido

S00 de la moción de censur. Miren, miren, todos no somos iguales y para constatar la diferencia

S00 de talante democrático entre ustedes y nosotros les recordaré un dato. Bajo las presidencias

S00 de Marín y Bono, la prórroga del plazo de enmiendas requería dos grupos que representaran

S00 al menos la mayoría absoluta de la Cámara, máxima, legitimidad. Sin embargo, llegó

S00 el presidente Posadas, el PP, que abolió esa regla para permitir la prórroga con el apoyo

S00 de un solo grupo.

S00 que ostentara la mayoría absoluta de la Cámara,

S00 o casualidad en esa legislatura,

S00 exactamente los votos del Partido Popular.

S00 Pregúntaselo, señora Uriarte, también a sus correligionarios,

S00 el señor Góvez Bermúdez, que ya estaba allí,

S00 o el señor Gilázaro, hoy en Vos, que también estaba entonces allí.

S00 Menudo talante parlamentario,

S00 menuda captadura democrática, señoría.

S00 Y, por cierto,

S00 por cierto, a quienes se escandalizan

S00 porque la sentencia del Tribunal Constitucional

S00 resuelve un caso con 71 prórogas,

S00 les advierto de que no es difícil de encontrar

S00 en la nevera de Ana Pastor casos con 80 y 82 prórogas semanales.

S00 ¿Cuánta mentira y manipulación, cuánta hipocresía y cinismo?

S00 Respétense un poco, señorías del Partido Popular.

S00 Obviamente, la sentencia del Constitucional

S00 se está cumpliendo y se...

S00 cumplirán sus propios términos, como corresponden derecho, motivando las prórrogas a los proyectos

S00 de ley tramitados en urgencia tras convalidar decretos leyes.

S00 Pero dejando de lado esta farsa demagógica de las derechas, quiero reiterar la invitación

S00 de mi grupo al diálogo y al acuerdo para seguir impulsando el ambicioso programa legislativo

S00 de este Gobierno. Un exitoso programa legislativo, señorías,

S00 que en la decimocuarta legislatura alumbró ni más ni menos que 215 normas con rango de

S00 ley. Y lo que parecía imposible, el más difícil todavía, en la actual legislatura, con menos

S00 de tres años, 64 normas con rango de ley, dos más esta semana y dos reformas de la Constitución,

S00 en 45 años dos reformas constitucionales, en tres años otras dos, señorías. Les

S00 parece que esta es una legislatura moribunda, señorías.

S00 del Partido Popular? Más bien, al contrario, esto es un parlamento que

S00 elejísla, un parlamento vivo. Fíjense, señorías, el PSOE, con

S00 121 escaños, con 121 escaños, teniendo que sumar a casi 20 partidos

S00 políticos en esta cámara, ha sacado adelante 215 y 66 normas con

S00 rango de ley. Pero ustedes, señoría, ustedes, con Rajoy, 137

S00 diputados, les bastaban dos grupos parlamentarios más, sólo dos, y solo

S00 aprobaron 50 leyes. No les da que pensar en su soledad política, señorías, o se

S00 consuelan fabulando y fantaseando, con que no aprobaron más leyes porque no

S00 quisieron, o que se dijo no fue presidente porque no quiso, o con que no

S00 presentan una moción de censura porque no

S00 Quieren, señorías, ustedes están recogiendo los frutos de su modelo excluyente de país.

S00 Nosotros gobernamos para todos con respeto, integrando la diversidad territorial y avanzando

S00 en el progreso social. Muchas gracias, presidenta.

S00 Muchas gracias, señor Rayo. A continuación pasamos a debatir la moción consecuencia

S00 de interpelación del Grupo Parlamentario Misto, relativa a la reversión de las decisiones

S00 sobre el incremento del gasto militar para favorecer la inversión social en la actual situación

S00 de crisis económica. Por el Grupo Autor de la Iniciativa para la

S00 Defensa de la Moción tiene la palabra el señor Ruego Cantamil, cuando quiera.

S00 Gracias, señora presidenta. Muy boa tarde, los deputados y diputadas

S00 presentes. No sé si hay que, ahora de comer o que a paz interesa Pau, con todo caso, a

S00 nos si nos interesa. Interésanos porque entendemos que escalada

S00 belicista, impulsada por los Estados Unidos y a OTAN, acelerada por Trump, es un problema

S00 para las mayorías sociales y los pobos con dos vertentes. Es un problema para paz y también

S00 para las políticas sociales. O, primero, evidente, corrida armamentista

S00 no afasta el riesgo de confrontación militar a partir de una hipotética disu...

S00 población, por lo contrario, a chega de manera perigosa, que en qué repaz no se prepara

S00 para la guerra, sino que opta por vías pacíficas de diálogo para evitar los conflictos.

S00 Cuando sostemos esto con frecuencia de los sectores promilitaristas nos acusan de ingenuidad

S00 de no vivirmos en el mundo real, determinamos una posición lo hubable más naif.

S00 O certo, eh, que obvenegada se mantén una posición pacifista de longa data, na tradición

S00 dos movimientos populares, es revolucionarios, en de hay más de 10 anos, una tradición pacifista

S00 sostida por la Esquerda Internacional o Lóngodo Tempo, hasta que infelizmente moita de esa

S00 Esquerda, viró atlantista e justificadora do militarismo.

S00 Nos queremos que, naif, e pensar que armarse a ti, ascedente, serve a disculpar.

S00 cuando que falle alimentar a maquinaria de guerra y a industria

S00 que asustenta especialmente a norteamericana.

S00 Y, ainda, considerar que es posible incrementar o gasto militar

S00 siempre se ubicar su investimiento social.

S00 Porque esa es, a segunda vertente, cada céntimo que vaya a armamento

S00 es un céntimo que se detrae de protección social

S00 donde se haría mayor a dos servicios públicos,

S00 por mojito que se empeñe o gobierno en negalo.

S00 Un gobierno que, a pesar de se definir a sí propio como progresista,

S00 leva a años embarcado en una corrida armamentista

S00 seguindo mandado de los Estados Unidos de América,

S00 de Trump, por medio de la OTAN,

S00 que está a implicar o destino de insentes cantidades de dinero

S00 a gasto militar precisamente en un momento

S00 en que más es necesario, de lo que nunca,

S00 impulsar políticas de protección social

S00 e de desenvolvimiento económico.

S00 Mais niso, también, lamentablemente,

S00 que no está só, porque a dereita y a ultradereita siempre van.

S00 apoyar, siempre van a apostar por esa corrida armamentista y por escalada

S00 belicista. De feito, como denunciamos hay 15 días en esta misma tribuna, este con

S00 moita diferencia o gobierno que más está incrementado gasto militar no está

S00 español en las últimas décadas, especialmente a partir de la cimera

S00 de la OTAN de 2022 que acollegó en Madrid. Fichonos orzamentos de 2023 se

S00 continuó haciendo se enhorzamentos en los años siguientes, muy especialmente con

S00 Acordos de Abril de 2025, vez mil 471 millones de euros para gasto militar no

S00 sólo consejo ni ministros, ese año de ese mes moano disponibilizar más de 15.635

S00 millones de euros hasta 2037 para financiar nuevos programas especiales

S00 de modernización e incluido no plan industrial etnológico de seguridad e

S00 defensa. Estamos a falar

S00 de que no solo se supera así ampliamente ese 2% de PIB de que fala o gobiernos,

S00 en aunque se está a hipotecar un futuro cando menos los próximos 2 o 3 lustros.

S00 Porque los recursos son limitados, sabemoslo, todos y todas,

S00 que por tanto hay que escolher a qué destinalos también.

S00 Y eso implica, a pesar de la insistencia machacona de gobierno,

S00 en el sentido contrario, sacrificar las políticas sociales.

S00 Y no lo decimos, no, no lo digo, Venegadio Airef,

S00 que vende a advertir que el Estado español se situará al no límite de lo permitido por la UE

S00 y que difícilmente podría evitar de, así usted he decalado,

S00 o qué es lo mismo, recortes sociales en los próximos 2 años.

S00 Concreto mesmo en 0,6% de PIB en 2027, 0,3% en 2028,

S00 10.000 e 5.000 millones de euros o un session total de 15.000.

S00 10.000 millones de euros. De feito de gobierno se activa que activara

S00 a final de abril, a cláusula de escape, para dispensar un 5% adicional atribuido al gasto

S00 militar do cómputo global, llegando por tanto 4,5%.

S00 Reparemos en que, a lógica militarista de su serviente Unión Europea, le va a que

S00 esté permitido y a te pareza normal sobrepasar el límite de déficit que él apropia

S00 establece, siempre que for para gasto militar.

S00 Maifica prohibido si se quisieran destinar esos recursos a políticas de protección social,

S00 un mundo o revés.

S00 Lo curioso es que esa mesma Unión Europea e a que inicia los recortes.

S00 A pos acordar destinar nada menos que 800.000 millones de euros para gasto militar,

S00 reduce nomarco financiero plurianual de 2028-2034, más de 20% de recursos de APAC.

S00 en más de 60% para pescar. Precisamente, dos sectores fundamentales

S00 en la economía e no en prego, no caso, da galiza e, además, fundamentales o mismo

S00 tempo para soberanía alimentar, para garantir una alimentación de calidad.

S00 Por tanto, quiero deisselo claro, como imprescindible escoller o venegar, escolle tractores

S00 antes que tanques pesqueiros, antes que cazas, educación, sanidad, atención a

S00 dependencia, vivenda, prego, pensión, antes que bombas, misiles, drones o

S00 helicópteros de combate. Y he precisamente esta escolla a que oye

S00 propomos a esta cámara y a las fuerzas políticas que acompañen. Cáles son,

S00 cáles deben ser para todos, para todas ustedes, las prioridades. Y una escolla

S00 también en relación con la guerra o a paz, porque, además, ya sabemos

S00 perfectamente lo que acontece.

S00 de cuas guerras. Son habitualmente decididas por los ricos y poderosos, mais somos fillos

S00 y fillas de clase trabajadora y de las clases populares, las que aspagan cua su vida. Por

S00 eso presentamos a consideración de las fuerzas políticas de esta Cámara una moción con

S00 cinco puntos sin chelo, mais absolutamente claros. Un revertir todas las decisiones que

S00 implicaron los últimos dos años de incremento de gasto militar es renunciar a calqueiro

S00 nueva ampliación para destinar todos los recursos disponibles a políticas sociales, a reforzar

S00 los servicios públicos, a inventamientos públicos necesarios, dos, reseitar recorte previsto

S00 nomarco financiero plurianual de 2028-2024 de la Unión Europea, tanto NAPAC como NAPESCA,

S00 tres, reseitar las guerras y agresión imperialista, se apostar por la vía de diálogo de negociación

S00 para paz propiciar un nuevo contexto.

S00 de estabilidad en relación de boa vecinidad en Europa y en el mundo, catro de denunciar

S00 los acordos que permiten a las bases militares, a los Estados Unidos y prohibir a presencia

S00 militar norteamericana en territorio de Estado español, e cinco, renunciar a participación

S00 de Estado español naotan abandonando esta alianza militar, reclamando a su disolución.

S00 Propongo asisto porque creemos que o que interesa a las mayores asociadas y objetivo

S00 de la paz mundial. Muchas gracias, señor Ruego.

S00 A esta iniciativa no se han presentado enmiendas, por lo que procede a abrir un turno de fijación

S00 de posiciones. Por el Grupo Parlamentario Escale Ría Vildo tiene la palabra el señor

S00 Matute García de Jalón.

S00 Rezal de Angustia hoy, sentido nuestro voto va a ser un voto afirmativo y de apoyo a la

S00 moción que hoy trae el bloque nacionalista Galego, pero en cualquier caso yo creo que

S00 la moción nos brinda una oportunidad para señalar que es exactamente lo que ha pensado,

S00 lo que piensa y lo que quiere seguir pensando la izquierda soberanista e independientista

S00 Vasca Oscar de Ríabildo en torno a la cuestión del felicismo y el militarismo.

S00 En definitiva, como ya hemos dicho en esta tribuna, en más de una ocasión

S00 y San Cirelaco, Gará, Etagarélaco y San Godíra, porque fueron somos y porque somos serán.

S00 Eso es lo que voy a intentar hacer aquí, sobre todo para alejar determinadas interpretaciones de lo

S00 que es Oscar de Ríabildo y por parte de mentes obtusas y cerriles que verán de esta tribuna.

S00 cada vez que tienen la más mínima oportunidad.

S00 Quiero empezar hablando del pasado, de lo que fuimos, del hilo histórico que mantiene una

S00 coherencia.

S00 La coherencia que hacía que decenas de miles de jóvenes en Euskalería se negaran a realizar

S00 el servicio militar obligatorio y la prestación social sustitutoria, la famosa y llamada

S00 ola del movimiento de la insumisión en Euskalería.

S00 Y lo hacíamos no contra un ejército por una bandera, sino contra todos los ejércitos.

S00 Y ya entonces decíamos que los gastos militares para políticas sociales.

S00 Lo quiero hacer también, recordando el hilo histórico de las gentes, de la mayoría de

S00 las gentes de Euskalería que en el País Vasco y en Navarra, en la Comunidad Autónoma

S00 Vasca y en la Comunidad Fural de Navarra dijeron no a la OTAN en el 86.

S00 Tenían razón, ganaron el referéndum y seguimos teniendo razón.

S00 Lo quiero hacer también, desde el respeto a la soberanía de los pueblos que el Pueblo

S00 Vasco ha demostrado en infinidad de ocasiones.

S00 Lo ha hecho con Cuba, lo ha hecho con el Frente Sandinista, con el Frente Faragundo Martí de...

S00 liberación nacional, lo ha hecho en Chiapas, lo ha hecho con la República

S00 Arabes a Jaraguay democrática, lo ha hecho con Palestina y lo ha hecho con la

S00 República Bolivariana de Venezuela y lo va a seguir haciendo. Pero no todo es

S00 mirar solo al tiempo pretérito, también me brinda la moción, la oportunidad de

S00 hablar del tiempo presente y de ver cómo en la actualidad el

S00 anti-militarismo y el papel de los ejércitos ocupa los esfuerzos y los

S00 intereses de la mayoría de los gobiernos, dejando a su población cada

S00 vez más desassistida para alimentar la maquinaria de la guerra que no tiene otra

S00 lógica que la de seguir produciendo guerra para mantener su propia existencia.

S00 Esa es la esencia del velicismo que vivimos estos días, de un velicismo que

S00 viene alimentado por la necesidad imperiosa de fabricar más armas y si

S00 hace falta se fabrican más conflictos para que se tengan que fabricar más

S00 armas que permitan que unos pocos sigan ganando todo a costa de la vida de

S00 prácticamente la mayoría de la humanidad y eso es la arquitectura de un

S00 orden internacional profundamente injusto.

S00 un orden internacional regido por los designios de un dirigente que no parece estar casi nunca

S00 en sus cabales.

S00 Y hablo del presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, pero hablo también de la

S00 sumisión de una Unión Europea que tiene miedo a agraviar, a generar algún elemento

S00 de controversia con este dirigente y que por tanto no hace sino seguir sus dictados

S00 fielmente y obligar a los Estados europeos a tener que aplicar políticas de restricción,

S00 restrictivas en políticas sociales para seguir alimentando las exigencias sobre gasto militar

S00 que proyectan desde el jerifalte, desde el patriarca de la OTAN.

S00 Y quiero hablar también del futuro, de lo que podemos hacer para revertir esta situación.

S00 Lo que toca es cambiar el rumbo de las políticas militaristas, de hacerlo aquí, como bien

S00 señala la moción, pero de hacerlo también en la Unión Europea, de romper el vasallaje

S00 que le han impuesto a la Unión Europea para no ser libre, para no ser soberana

S00 y para no poder decidir cómo quiere construirse sin la necesidad de buscar...

S00 enemigos continuamente para alimentar la riqueza y la grandeza de unos pocos creemos también que hay

S00 que adoptar un rol activo en la defensa del diálogo de la negociación y del respeto no hay conflicto

S00 que no tenga otra salida que la de la resolución dialogada y negociada nunca la de la imposición

S00 de la ley del más fuerte porque aquellos que se sienten poderosos siempre encontrarán a la

S00 vuelta de la esquina alguien todavía más poderoso y porque quien se jacta de victorias píricas

S00 alcanzará alcanzando un escenario de derrota definitiva y lo tenemos que hacer si abandonando

S00 estructuras nocivas para el conjunto de ciudadanía como son la propia otan hay que hacerlo en rota

S00 morón y en otros lugares también con el polígono de tiros de tiro de las bardenas antes en el

S00 debate interesante que ha habido sobre este punto alguien decía que era un magnífico

S00 oportunidad que era un desarrollo excelente de la comarca pues ahora que han dejado España

S00 tan vaciada mira si no tienen sitios para llevarse ese modelo de éxito implantarlo en sus propios territorios y

S00 así que esa grandeza que parece que trae el territorio le sirva y si no siempre nos quedará

S00 aquella que nos dicen a los que mostramos solidaridad con los que menos tienen porque

S00 no nos creemos las estupideces de las prioridades nacionales que si tanto les gustan los militares

S00 metanles en su casa, pero finalizo con una cuestión que es la que tiene que ver con

S00 el tiempo que nos toca vivir y con el tiempo del que deberíamos romper para poder

S00 vivir otro más digno. Lo explicaba muy bien una escritora o una periodista india

S00 Arundati Roy cuando dice que antes las armas se fabricaban para luchar en guerras, ahora las

S00 guerras se fabrican para construir más armas.

S00 Muchas gracias señor Matute, el Grupo Parlamentario República tiene la palabra la señora Jorda Aigleura.

S00 Bueno, buenas tardes. Gracias, presidente.

S00 Compartimos una buena parte del fondo de esta emoción, entre otras cosas,

S00 porque hay una pregunta que cada cop es más evidente.

S00 Si Europa ha de invertir más en seguridad,

S00 lo ha de hacer bajo los serveis,

S00 lo ha de hacer bajo las propias prioridades,

S00 esta es una pregunta,

S00 o lo ha de hacer bajo los dictados de Donald Trump.

S00 Y esta acaba siendo la pregunta,

S00 pero a Esquerra publicará la respuesta, es clara.

S00 Lo tanto, es un marco cada vez más esgotado.

S00 Hacemos un escudo, pero la Presidencia de Trump

S00 lo ha dejado aún más al descoberto.

S00 Un aliado que practica el chantaje.

S00 de manera permanente a sus socios, no es precisamente un modelo que yo definiría como un modelo de seguridad compartida.

S00 Necesitamos entonces una política europea de seguridad, una política europea de defensa europea en majúsculas,

S00 una política multilateral, una política multilateral basada en los derechos humanos y al respecto al derecho internacional

S00 y no una competición permanente entre estados para ver que compra más armamento y que lo hace en un tiempo récord.

S00 Y aquí es donde tenemos la principal discrepancia con la cursa actual de despesa militar.

S00 Miren, mientras se habla de decenas de millones de miliones para armamento,

S00 continuamos teniendo un déficit enorme, un déficit gigante, por ejemplo, en habitación pública.

S00 Y esta es una realidad. Continuamos a tener problemas estructurales

S00 a la sanidad. Continuamos a tener problemas estructurales

S00 en educación y también en transporte. De hecho, solo hay que preguntar

S00 a cualquier usuario de Rodelíes si creen que las prioridades de inversión

S00 del Estado están resolvidas. Yo los animo a probarlo.

S00 Y de hecho, hay que afegir una cuestión más. Los ajuntamientos y las comunidades

S00 autónomas. Justamente, estas administraciones son las que continúan,

S00 evidentemente, asumiendo una gran parte del Estado del Benestar.

S00 Eso sí, sin disposar de un financiamiento ni just, ni suficient.

S00 Y cuando aumenten los recursos, estos recursos son aquellos que también

S00 deberían derribar a los que gestionan estos servicios públicos,

S00 los servicios del día a día. Aquí lo he dicho también.

S00 Pero eso nos preocupa profundamente el mensaje que se está enviando.

S00 Se nos dice que no habrá retalladas.

S00 que no habrá retalladas sociales. Perfecto.

S00 Pero, señorías, atención.

S00 No retallar no es el mismo que no reforzar.

S00 Y aquí es donde hay la clau.

S00 Después de 8 años de gobierno,

S00 suposadamente progresistas,

S00 aún rosseguemos muchas de las feridas

S00 que van a dejar la crisis financiera

S00 y, evidentemente, también las políticas de austeridad.

S00 Y si ahora tenemos más recaptación,

S00 que está muy bien, la pregunta es muy sencilla.

S00 ¿Aquesta recaptación la destinaremos

S00 reconstruir el estado del bienestar

S00 o alimentar la cursa armamentística?

S00 La pregunta es muy binaria.

S00 ¿Es sí o no?

S00 ¿O fem una cosa o fem la otra?

S00 También nos preocupa,

S00 con el tiempo que me queda,

S00 la manca de transparencia.

S00 Para nosotros, clau, muy importante.

S00 El gobierno espanyol afirma que ya va a solir el famoso...

S00 dos por ciento de despesa militar.

S00 Bien, y la pregunta es, ¿y ahora qué es?

S00 ¿Quién es el objetivo real por este año?

S00 ¿Quién porcentaje señorías está ejecutando?

S00 Porque tampoco lo sabemos.

S00 ¿Quién es compromiso que se ha adquirido

S00 por la próxima década?

S00 La verdad es que esta Cámara no lo sabe.

S00 Yo creo que no hay ninguno, o sí,

S00 sería una sorpresa que pudiera responder

S00 a estas preguntas.

S00 Y eso, déjame decir, es especialmente grave.

S00 Porque, sin presupuestos aprobados

S00 y en partidas dispersas

S00 en diferentes ministerios,

S00 es muy difícil.

S00 Se nos hace muy difícil

S00 que este Parlamento

S00 pugui fiscalizar adecuadamente

S00 estas suposadas presas de decisión.

S00 Y acabo, ahora sí, una reflexión europea.

S00 Me parece profundamente

S00 revelador que a Bruselas

S00 pugui flexibilizar las reglas fiscales

S00 cuando se trata de despesa militar.

S00 Cuando se trata de despesa militar

S00 es todo muy fácil, muy flexible.

S00 Pero...

S00 la misma flexibilidad desaparece cuando hablamos, por ejemplo, de la lucha contra el cambio climático,

S00 cuando hablamos de habitación o cuando es importante resolver y dar una respuesta a una recesión

S00 económica. Sembla que para los tanks, sí, hay una barra lliura enorme, muy ampla, pero

S00 que para los serveis públicos siempre hay esa prudencia para ser elegante y presupuestaria.

S00 Nosotros, señorías, defencemos una otra Europa, una Europa más coordinada, una Europa

S00 con capacidades compartidas, con más recursos propios y una política exterior musculada, una

S00 política exterior fuerte, pero también una Europa que no abandona la ecuación territorial,

S00 que no abandona la pecesía, que no abandona la pesca ni tampoco el estado del bienestar.

S00 quien en la palabra el señor Guijarra García.

S00 Presidenta, señorías, señor Rego, buenos días a todas y a todos.

S00 Según el último anuario del Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo, publicado

S00 hace apenas un par de meses, este es el décimo año consecutivo en el que el gasto

S00 militar mundial crece. En total, una subida acumulada de 37% en este periodo. 2,7 billones

S00 con B de dólares en este último año, aproximadamente un 2,4% del PIB mundial.

S00 El Instituto reconoce al armado, y como no al armarse, que no se había registrado un

S00 momento tan prolongado y sostenido de esta cifra en los más...

S00 de 60 años de historia de esta institución, nacida en plena guerra fría. Una institución

S00 alumbrada al calor de una social democracia sueca, aquella de gente como Olaf Palme y

S00 Alba Mirdal, que se empeñaba entonces en desmarcarse de la alocada carrera armamentística

S00 en la que se habían entrado la mayoría de los países vecinos. Cominaban así su compromiso

S00 pacifista con el más alto rigor científico y metodológico. Un compromiso y un rigor

S00 que todavía hoy nos acompañan y que nos permiten ahora emitir desde aquí

S00 una alarma tan dramática como rigorosa sobre los derroteros militaristas a los que nos exponemos.

S00 El informe nos dice también que la región que más contribuye a esta década sostenida del

S00 aumento del gasto militar es Europa, con un incremento del 83%. Somos responsables ya de un cuarto

S00 del gasto militar mundial, un 25% en este último año, solo por detrás de Estados Unidos y con

S00 datos similares a la República Popular China. Por otro lado, el informe expone la brutal

S00 dependencia del complejo militar industrial norteamericano por parte de Europa.

S00 que nuevamente ha batido su propio récord de compras registrado en los

S00 periodos anteriores. En el intervalo 20-95, último dato registrado, el 58% de

S00 todas las importaciones armamentísticas de los países europeos de la OTAN

S00 proviene del gigante hegemónico. Por tanto, lo que nos dicen estas tifras es

S00 que nuestro continente gasta una porción muy importante del gasto

S00 militar mundial, que esta porción aún ha crecido más en los últimos años

S00 y que cada vez compramos más tecnología militar a legemón mundial, cuyo

S00 ejército es más poderoso que todo el resto de fuerzas militares globales

S00 combinadas. Y sin embargo, señorías, ¿acaso no sentimos hoy más seguros que

S00 hace una década, como otros antes de mí han preguntado? La respuesta,

S00 coincidiremos, señor Rego, es que no. Amende que toda esta espiral, como usted

S00 mismo ha denunciado, te trae recursos que bien podrían haber sido utilizados

S00 en el bienestar de nuestra ciudadanía. Pero además, el costo de oportunidad en

S00 realidad es trágicamente doble. No sólo dejamos de producir

S00 servicios públicos en aras de supuestamente mejorar una seguridad aparentemente amenazada.

S00 También hace más difícil cualquier salida diplomática al desorden mundial actual, porque

S00 su reconfiguración futura no sólo deberá definir unas nuevas reglas de juego multilateral,

S00 sino que tendrá que hacerse cargo además de un mundo atestado de arsenalas de destrucción

S00 masiva.

S00 Y en este sentido, algunos analistas, incluido el PAPA, ya han advertido de que la incorporación

S00 acelerada de la inteligencia artificial a los sistemas de armamento supone un salto cualitativo

S00 comparable a la era atómica inaugurada en 1945.

S00 En definitiva, el resultado de todo esto, señorías, es más inseguridad para todos, no sólo

S00 porque nos deslizamos cada vez más hacia una conflagración bélica, sino porque nos desviamos

S00 de los objetivos 2030 de Naciones Unidas para poner freno a desigualdad y al cambio climático.

S00 No es sorprendente que el reloj del juicio final, ese medidor que publica anualmente

S00 desde 1947 el Boletín de Científicos Nucleares, se haya situado este año en…

S00 23 horas, 58 minutos y 38 segundos. Es decir, 85 segundos a 85 segundos de la

S00 media noche. Esto significa, señores, señorías, 85 segundos del fin del mundo, el

S00 momento de mayor riesgo existencial de toda nuestra historia. Así que la

S00 escalada militar de estos últimos años es un hecho. Y España, el gobierno

S00 español, no ha sido ajeno a esta escalada y, como bien decía el señor

S00 Rego, las partidas del gasto militar se han visto incrementadas especialmente en

S00 estos últimos tres años. Una circunstancia que, como usted bien

S00 sabe, señor Rego, nuestro grupo parlamentario desaprueba por todos los

S00 argumentos que acabo de exponer. Pero para ser justos es bueno recordar que

S00 nuestro país ha sido el único país de toda la OTAN que ha mostrado un mínimo

S00 de rebeldía frente a las imposiciones trumpistas para aumentar el gasto al

S00 5% del PIB. Faltaría más, me podría usted decir y tendría usted razón.

S00 Semejante aumento hubiera sido una catástrofe que hubiera echado por tierra

S00 cualquier futuro del progresismo en este país.

S00 en el suyo. Pero hay que estar ahí y ser el único de la cena que no pide postre y que

S00 además no le ríe la bufonada al jefe del hotel. Por último, aprovecho para aclarar

S00 una pequeña polémica al hilo de nuestra abstención en una moción recientemente votada

S00 aquí sobre un posible referéndum para la salida de nuestro país de la OTAN.

S00 Votaremos decididamente que sí, también a su último punto, señor Rego, en tanto

S00 plantea el abandono sin más del Tratado Atlántico. La vía del referéndum fue

S00 la que nos ancló a esta organización todos estos años, después, por cierto, de una pregunta

S00 trampa diseñada por el presidente, en entonces presidente señor González, en 1986, y nos parece

S00 que el contexto histórico que vivimos hace que aquel viejo lema de OTAN no bases fuera adquiera

S00 él una renovada actualidad. Al fin y al cabo, el mejor modo de evitarse el bochorno que produce

S00 el jefe del hotel es directamente no acudir a la cena. Muchas gracias. Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor González Robato Pérote.

S00 Muchas gracias. Señorías, hoy debatimos algo mucho más serio

S00 de una partida presupuestaria. Debatimos si nuestra nación quiere seguir siendo capaz

S00 de defenderse o, si más bien por el contrario, prefiere convertirse en un país indefenso

S00 dependiente y sometido a la voluntad de otros. Porque la defensa, señoría, no es un

S00 capricho.

S00 no es una obsesión militarista, no es una extravagancia,

S00 sino que la defensa, que lo hemos dicho muchas veces,

S00 es la condición necesaria para todo lo demás.

S00 Sin defensa no hay libertad, tampoco hay fronteras,

S00 tampoco hay seguridad jurídica,

S00 no hay industria, ni comercio, ni hospitales,

S00 ni pensiones, ni campo, ni pesca, ni nada más.

S00 Todo eso que dicen ustedes proteger,

S00 solo existe si antes hay una nación en pie,

S00 que sea capaz de garantizar su soberanía.

S00 Y conviene dejarlo claro,

S00 el mundo no se está volviendo precisamente un lugar más seguro.

S00 Todo lo contrario, tenemos una guerra en Ucrania

S00 que ha devuelto el conflicto convencional al corazón de Europa.

S00 Tenemos a Medio Oriente Medio en llamas

S00 y tenemos también el Sahel convertido en un espacio de inestabilidad,

S00 terrorismo, tráfico de personas y penetración de potencias hostiles.

S00 Contamos también, como amenazas híbridas, ciberataques, presión migratoria descontrolada

S00 y organizada, rutas marítimas vulnerables y una competición internacional cada vez más

S00 dura. Y todo esto, mientras todo esto ocurre, algunos

S00 vienen aquí a decir que debemos desarmarnos, a romper con nuestros aliados, a expulsar

S00 a Estados Unidos de morón y de rota y de abandonar la OTAN. Es difícil, la verdad, imaginar

S00 una receta más irresponsable. Pero, además, señorías, no vivimos en una isla imaginaria.

S00 Tenemos una posición geográfica concreta. Tenemos dos ciudades españolas al norte de

S00 África. Tenemos intereses en el Mediterráneo, en el Atlántico y en el Estrecho. Y tenemos

S00 un vecino, Marruecos, que lleva años aumentando de forma sostenida su inversión militar, modernizando

S00 sus capacidades y reforzando su posición estratégica.

S00 Y ante esto, ¿qué nos propone el VeneGa? Mirad para otro lado.

S00 reducir nuestras capacidades, debilitar a nuestras fuerzas armadas,

S00 salirnos de las alianzas que sostienen gran parte de nuestra seguridad.

S00 Eso, señoría, no es pacifismo, eso es una temeridad.

S00 La paz no se defiende con pancartas, la libertad tampoco se protege con eslóganes.

S00 La soberanía, desde luego, no se garantiza con manifiestos de facultad.

S00 Se defiende con medios, se defiende con industria, con tecnología y con soldados bien equipados

S00 y una política nacional seria.

S00 Y aquí está el fondo del asunto.

S00 El partido proponente no plantea una política de Estado.

S00 La verdad que nunca lo ha hecho.

S00 Plantea una enmienda a la nación.

S00 Su problema no es el gasto de defensa, su problema es la misma idea

S00 de que España, de España como comunidad histórica,

S00 con intereses comunes, fronteras comunes y deberes comunes.

S00 Porque la patria es una síntesis indivisible.

S00 No es una suma de egoísmos territoriales, no es una colección de resentimientos locales

S00 tampoco, no es un tablero donde cada nacionalismo defiende su ventaja particular.

S00 Y si hay una unidad de proyecto, también debe haber una defensa común.

S00 La Seguridad Nacional no puede trocearse desde luego ni someterse al capricho de quienes

S00 solo miran el mundo desde su campanario ideológico.

S00 La defensa exige un espíritu de servicio y de sacrificio, justo lo contrario que

S00 el cálculo pequeño del paletismo político y del localismo que pretende convertir los

S00 intereses infantiles de una minoría en política de Estado para todos los españoles.

S00 Nuestra posición es clara, hay que invertir más y mejor en defensa, hay que reforzar las

S00 fuerzas armadas, hay que dignificar la carrera militar, hay que proteger Ceuta y Melilla,

S00 hay que fortalecer la industria nacional, hay que desarrollar tecnología propia

S00 y hay que cumplir con los compromisos internacionales, sí.

S00 pero siempre desde la soberanía y defendiendo primero nuestros intereses.

S00 Y no aceptamos que se enfrente, como ustedes pretenden,

S00 a nuestros militares con nuestros agricultores,

S00 con nuestros pescadores o con nuestros pensionistas.

S00 Lo que sobra no es defensa, lo que sobra es gasto ideológico,

S00 es burocracia inútil.

S00 Son chiringuitos políticos, expresidentes y presidentes corruptos.

S00 Y cesiones a ustedes, por ejemplo, que quieren romper la nación.

S00 Porque desarmar una comunidad política no la hace más justa,

S00 la hace por el contrario más vulnerable.

S00 Y un pueblo que no está dispuesto a protegerse acaba dependiendo de otros para sobrevivir.

S00 Por eso, frente a la inseguridad, proponemos firmeza,

S00 frente al particularismo, sentido nacional.

S00 Y frente a quienes predican indefensión,

S00 vigilanza tensa, fervorosa y segura de quien sabe que la paz

S00 solo se conserva cuando se está preparado y dispuesto a defenderla.

S00 Porque la defensa no es contra nadie, la defensa es por la libertad, por la soberanía y por

S00 el futuro del pueblo español.

S00 Gracias.

S00 –Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Tavo Adela Alvarez.

S00 –Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías.

S00 Señor Rego.

S00 Vau empezará mi intervención para fraseando el título de un disco de Sáper Trump que por

S00 seración compartida, vosté de más EU, seguro que escuchamos muchas veces, crisis, what crisis

S00 se llamaba. Y esa es lo primero que llama la atención de su moción, que hable de

S00 la situación actual como de crisis económica. Cuando España creció un 2,8%, el doble

S00 que la Eurozona en 2025. Hemos creado más de medio millón de empleos, hay más de 22

S00 millones de personas afiliadas a la seguridad social y además la OCD, entre otros organismos

S00 internacionales, prevé que España siga liderando el crecimiento de la Eurozona en este año.

S00 ¿Crisis qué crisis, señor Rego? España avanza y lo hace además en un momento histórico

S00 extraordinariamente complejo.

S00 una guerra en suelo europeo, una creciente inestabilidad internacional, amenazas híbridas,

S00 ciberataques, tensiones geopolíticas y un escenario global que nada tiene que ver con el de hace

S00 apenas una década. Resulta evidente que sin seguridad no puede haber paz.

S00 Ejemplo, Ucrania. El compromiso de este Gobierno con la defensa de la legalidad internacional

S00 y de los derechos humanos es inapelable, señor Rego, y por eso no podemos aceptar lecciones

S00 de coherencia. Ahí creemos una segunda premisa equivocada

S00 en su moción, y es que supuestamente España tendría que elegir entre seguridad y derechos

S00 sociales, entre defensa y bienestar, entre proteger a nuestra ciudadanía o proteger

S00 nuestro estado del bienestar. Y esa es una falsa dicotomía y es falsa precisamente

S00 porque este Gobierno progresó.

S00 está aumentando tanto la inversión en seguridad como la inversión en bienestar social. Con

S00 este Gobierno no hay que elegir, señor Rego. Y destacaría una tercera incoherencia. Ustedes

S00 presentan esta moción en contra de los gastos en defensa y seguridad y al mismo tiempo registran

S00 una proposición no de ley en la Comisión de Industria donde exigen al Gobierno un plan

S00 industrial para Navantia en la Ría de Ferrol. Pero, mire, ¿qué creemos que estamos haciendo

S00 si no eso? Ejecutar ese plan. La realidad es tozuda, señor Rego. Este Gobierno ha apostado

S00 por las inversiones en Navantia en contra de gobiernos anteriores porque conocemos

S00 muy bien la importancia estratégica de una industria capaz de generar empleo de

S00 calidad, innovación tecnológica, formación especializada y oportunidades para miles

S00 y miles de familias gallegas. Ese es el plan. ¿Cuál es el suyo?

S00 puede reclamar empleo industrial en Navantia y, a la vez, negar la realidad geopolítica

S00 que le da sentido a esa empresa.

S00 Tampoco se puede ignorar que buena parte de la innovación tecnológica que hoy utilizamos

S00 en ámbitos civiles procede precisamente de programas de investigación vinculados

S00 a la seguridad, a la defensa, a las comunicaciones o a la industria aeroespacial, son las

S00 llamadas tecnologías duales que usted conoce muy bien.

S00 Ayer mismo, la Fundación Cotec publicó un informe que muestra cómo la defensa está

S00 impulsando en España la ejecución en récord histórico en Imas de Masí, más de 15.000

S00 millones de euros.

S00 Y eso tenga, por seguro, que va a revertir en la economía civil y en la sociedad civil.

S00 Quiero insistir por eso en que la inversión en defensa es perfectamente compatible

S00 con los valores socialistas y con los valores progresistas, porque esa inversión genera

S00 seguridad, empleo de calidad, innovación, crecimiento…

S00 cohesión territorial y autonomía estratégica. Este Gobierno entiende la defensa y la seguridad

S00 común bien común, no como un gasto. Pero déjenme terminar con los campeones de la incoherencia

S00 asentados aquí a la derecha del hemiciclo. Imposible competir en incoherencia con el

S00 Partido Popular y con Vox. Las derechas de este país no hacen sino reclamar más

S00 seguridad y, sin embargo, dividen, polarizan y se agregan, que hasta el Papa ha tenido que

S00 venir a decírselo. Sus políticas, las que están aplicando y las que pretenden aplicar

S00 en aquellas comunidades autónomas con Vox, pretenden crear una sociedad fracturada, desigual

S00 y sin horizonte compartido. Y esa nunca, escúchenme con atención, como nosotros le escuchamos

S00 a ustedes. Esa nunca, esa nunca.

S00 será una España verdaderamente segura ni próspera, mucha patria y poco país, señorías

S00 de las derechas, mucha patria y poco país. En el Partido Socialista, como en la inmensa

S00 mayoría de la sociedad española, no queremos elegir entre seguridad y justicia social. Queremos

S00 ambas, porque la mejor defensa de un país empieza por proteger a las personas que viven

S00 en él. Esa es nuestra prioridad nacional, esa misma. Seguridad, justicia social y bienestar

S00 para todos y todas. Vengan de donde vengan. Muchas gracias, muchas gracias.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,

S00 tiene la palabra el señor Teyado Filguerida.

S00 Gracias, presidente. Señora Taboadela.

S00 Aquí hay que presentar una sesión de investidura

S00 para dividir y polarizar a las sociedades españolas.

S00 Se llama PS.

S00 Pedro Sánchez.

S00 No se equivoque.

S00 Y efectivamente, tenemos una prioridad nacional

S00 que es echar a este gobierno corrupto lo antes posible.

S00 Una cuestión previa, señor Rego.

S00 Yo le pediría que no hable en nombre de Galicia,

S00 desde esta cámara.

S00 No hable en nombre de Galicia

S00 porque es usted, un único diputado de Galicia.

S00 Nosotros, que somos el grupo parlamentario

S00 con mayor representación, tenemos 13 diputados gallegos.

S00 Usted es uno.

S00 Usted representa una minoría

S00 y nosotros representamos a la mayoría.

S00 Y le pido que la respete.

S00 Señor Rego, el Vene Galicia...

S00 Ya nos trae hoy una moción que se lo han dicho todos los anteriores,

S00 incluso el Partido Socialista,

S00 trae una moción que no hay por dónde cogerla,

S00 ni en la forma ni en el fondo.

S00 Es por un lado un monumento a la hipocresía

S00 y por otro una muestra de sectarismo ideológico sin precedentes.

S00 Y además es una puñalada a Ferrol

S00 y por tanto una puñalada a Galicia,

S00 que desde luego, desde el Partido Popular, no vamos a tolerar.

S00 Señor Rego, crítica usted

S00 que el gobierno haya entrado en una carrera armamentística

S00 desde el año 22, dice usted en su iniciativa.

S00 Le parece inaceptable.

S00 Oiga, la última investidura de Sánchez fue en noviembre del 23.

S00 Esa carrera armamentística había empezado un año antes

S00 y usted apoyó la investidura del presidente del gobierno

S00 de esa carrera armamentística.

S00 Vamos, estaría despistado y nos enteró.

S00 Usted votó a favor.

S00 Mire, también en el texto de...

S00 ¿Por qué no votó en contra de esos presupuestos?

S00 Usted se estuvo, no debía ser tanto el incremento de gastabilidad.

S00 Señor Rego, no se ría de los gallegos, respete esta Cámara.

S00 Mire, dice también que el gobierno Sánchez...

S00 Dice también que el gobierno Sánchez es un hipócrita

S00 al criticar a Trump y al criticar a Israel.

S00 Y luego, el gobierno Sánchez dice que el gobierno Sánchez

S00 es un hipócrita al criticar a Trump y al criticar a Israel.

S00 Y luego, el gobierno Sánchez dice que el gobierno Sánchez

S00 es un hipócrita al criticar a Israel.

S00 Y luego mantener negocios armamentísticos con ellos.

S00 ¿Será que entre Farsantes anda el juego?

S00 También a usted se le va la fuerza por la boca,

S00 mucho criticar ahora al gobierno Sánchez,

S00 pero lleva apoyándole durante toda la legislatura.

S00 No será más bien que usted se da cuenta de que esto se acaba

S00 y quiera apartarse ahora del partido socialista.

S00 No será eso, mucho criticar ahora al gobierno Sánchez,

S00 pero le ha apoyado durante todo este tiempo.

S00 ¿Y sabe qué significa? Que el vénega es cómplice.

S00 de Pedro Sánchez. Es su gobierno y es su presidente, señor Regó. Y llegamos y

S00 llegamos al colofón de la moción. Acaba diciéndonos en su moción que hacen una

S00 apuesta clara por la paz. Ustedes, los del Vénega, los demás no, pero ustedes sí.

S00 Entonces, señor Regó, si apuestan tanto por la paz, ¿por qué comparten listas

S00 electorales en las europeas con un condenado por pertenencia a organización

S00 terrorista como es el señor Fernando Barrena de Vildú? No eran ustedes pacifistas.

S00 Mire, su apuesta no es más que hipocresía y muy poca vergüenza. Se aparta del PSOE

S00 porque sabe que se está hundiendo. Además de un monumento a la hipocresía es

S00 además una iniciativa que destila sectarismo ideológico sin precedentes.

S00 ¿Por qué le molesta a ustedes que España y Occidente protejan a sus

S00 ciudadanos de amenazas externas? ¿Por qué le piden a Sánchez que sea...

S00 aún más desleal con la OTAN y con la Unión Europea.

S00 Pues se lo digo yo, porque ustedes no quieren pertenecer

S00 ni a España ni a la Unión Europea.

S00 A ustedes les gustaría una Galicia aislada, apartada del mundo,

S00 una Galicia de cadente.

S00 Sog el partido del no.

S00 Sog el partido del no en Galicia, el no a España,

S00 el no a Occidente, al crecimiento, al avance, al empleo.

S00 Mire, yo soy de Ferrol.

S00 Proponen ustedes en su punto número 1 de esta iniciativa

S00 revertir todas las decisiones sobre el gasto militar

S00 de los últimos dos años.

S00 En 2025, Navantia recibió 722 millones de euros de prefinanciación.

S00 Los contratos firmados ascienden a más de 5.000 millones de euros.

S00 Está proponiendo el vénega, al que usted representa aquí,

S00 que se rompan esos contratos.

S00 Está proponiendo el vénega

S00 que este castigo pese sobre la Ría de Ferrol.

S00 ¿Qué pasaría con el empleo si se cancelasen todos estos contratos?

S00 de las fragatas F110, iniciados con un gobierno del Partido Popular

S00 y continuados con retraso, con retraso por un gobierno socialista.

S00 Miren, en su punto 2 llega su especialidad, que es mezclar churras con merinas.

S00 Decir que los cambios en la PAC son por el rearme europeo.

S00 ¿Sabes usted que no es así? No es así.

S00 Y si hay un partido que está peleando por la PAC de Europa, somos nosotros.

S00 Porque se mantenga los recursos. Es así, es así.

S00 Y luego, en los puntos 3, 4 y 5,

S00 son una colección de consignas anti-ocidentales

S00 en su línea de un partido decimonónico.

S00 Plantear en 2026 salir de la OTAN es la prueba de que ustedes no viven en el siglo XXI,

S00 sino que se han quedado en el siglo XX estancados.

S00 Y así les va.

S00 Con todo tengo que darle la razón en algo.

S00 Es una indecencia absoluta.

S00 Señoría, ya estoy analizando por favor.

S00 Acabo ya, presidente.

S00 Es una indecencia absoluta, que el Gobierno de Sánchez modifique partidas de miles de

S00 millones de euros sin pasar por esta cámara en el Congreso.

S00 ¿Sabe por qué le hace? ¿Sabe por qué lo hace?

S00 Porque partidos como usted le apoyan, haga lo que haga y están dispuestos a tragar

S00 con todo.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Estamos con la moción, consecuencia de interpelación urgente.

S00 el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre el desempeño de la Ministra de Inclusión,

S00 Seguridad Social y Migraciones y las políticas desarrolladas desde su ministerio. Por el Grupo

S00 Autor de la Iniciativa y para la Defensa de la Moción tiene la palabra el señor Muñoz

S00 Abrines.

S00 Gracias, señor presidente. Señorías, esta legislatura se ha convertido

S00 en el paradigma de la corrupción total, porque a la corrupción política y moral

S00 del comienzo de esta legislatura se ha sumado y a qué nivel, señorías, la corrupción

S00 económica e institucional. Señorías, desde febrero del 24, cuando está

S00 ya el caso Coldo, la sucesión…

S00 de investigaciones judiciales, de imputaciones y de procesamientos no ha

S00 parado de crecer. Hoy hay 11 causas contra el Gobierno, contra el PSOE o

S00 contra el entorno de Pedro Sánchez. Bueno, en realidad ya son doce porque tenemos

S00 que sumar Ere Europa. Señorías, el inicio público de los escándalos fue el

S00 caso a Mascarillas, el caso del uso vergonzoso de la pandemia para cobrar

S00 mordidas. Y como todos saben, ya se ha celebrado el juicio ante el

S00 Tribunal Supremo contra Ábalos, contra Cóldo y contra el Dama. Y ya veremos cuál

S00 es la sentencia y ya veremos seis derivadas para la señora Armengol y para

S00 el ministro Ángel Víctor Torres. Tenemos también el tema de los hidrocarburos,

S00 posiblemente el que pueda llegar a tener el mayor alcance económico, un caso en

S00 el que además se ha denunciado, y esto es muy serio, que se llevaron bolsas de

S00 dinero 90.000 euros a la calle Ferrad. Pero recordemos también las obras

S00 públicas, porque es el auténtico origen, señorías, de la Organidad.

S00 criminal que le atribuyen a Cerdán, Ávalos y a Colgo, mordidas a cambio de

S00 adjudicaciones en carreteras y en Ferrocarril. Y, por supuesto, no podemos

S00 dejarnos el caso del hermano, enchufado en la diputación de Badajoz, sin ir a

S00 trabajar, sin saber dónde estaba su oficina, aunque ya hemos visto en el

S00 juicio que, al parecer, era una oficina virtual, en estos momentos

S00 visto para sentencia. Y el caso del fiscal general, este ya condenado. Y,

S00 por supuesto, hay que hablar de financiación ilegal del PSOE, que también se

S00 está investigando. Una línea roja para los socios, eso sí, una línea en contínuo

S00 cambio e incontínuo movimiento cada vez que se descubre algo nuevo que puede

S00 acercar más la posibilidad de una imputación para el partido socialista.

S00 Pero, señorías, que nadie se llama engaño. ¿Por qué esta legislatura es

S00 de la corrupción? No porque se haya producido tras cinco años de gobierno.

S00 Este no es un gobierno que, como diría Loracton, se ha corrompido por...

S00 el ejercicio del poder. Esto es un Gobierno y un partido que ya llegó con el germen

S00 de la corrupción. Porque en esta legislatura hemos sabido y se ha confirmado que Sánchez

S00 llegó a la Secretaría General del PSOE, financiado en parte por la sauna de Suez…

S00 Señor Adrines, un segundo. Le leo la interpretación que usted mismo,

S00 su grupo, puso. Usted es sobre el desempeño de la ministra

S00 de inclusión, seguridad social y migraciones y las políticas desarrolladas desde su ministerio.

S00 Lleva prácticamente la mitad del tiempo hablando de temas que nada tienen que ver con esta moción.

S00 Por tanto, le ruego que en base al artículo 102 se atenga al punto propuesto.

S00 Continúe, personal. Señor presidente, con el debido o respeto.

S00 No, no, no discuta conmigo. No, no, no, señor, señor Adrines, no discuta, no, no, no, no discuta.

S00 conmigo. No discute conmigo. Le digo que le combino a que se atenga al artículo 102.1

S00 del reglamento. No discute conmigo. Continúe su intervención sin discutir conmigo. Y se

S00 lo advierto por primera vez. Señorías, esta es una moción que va sobre

S00 corrupción y esto es lo que voy a seguir haciendo. Señorías, hemos sabido en esta

S00 legislatura que el secretario general del Partido Socialista llevó gracias en

S00 parte a la financiación de las aunas de su sugero, que engañó a sus compañeros con

S00 sendos cucharazos o que Cerdán y Coldo ya venían con los mecanismos para delinquir

S00 bastante aprendidos desde Navarra y hemos comprobado que quienes decían que venían

S00 a una moción de censura para sacar la corrupción de la policía.

S00 en realidad lo hicieron para instalarla a gran escala, para convertir la corrupción

S00 en algo estructural y sistémico, incluso para usarla como hemos visto como mecanismo

S00 de poder. Han convertido, señorías, la falta de decencia en la nueva normalidad.

S00 Señora Abriene, un momento. Señora Abriene, le vuelvo a repetir que la propuesta de emoción

S00 consecuencia de interpelación a la ministra de inclusión versaba sobre las desempeños

S00 de esta ministra en el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social, silencio, por favor, silencio,

S00 inmigraciones. Se lo advierto por segunda vez. Además, advirtiéndole que si le tengo que hacer

S00 una tercera advertencia, cuando no habla en absoluto por parte de su intervención sobre

S00 el Ministerio de Inclusión.

S00 Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, le tendré que retirar silencio, le tendré

S00 que retirar la palabra. Continúe, por favor, continúe.

S00 Es un escándalo. No lo tengo aquí. Señorías, señorías, la moción que estamos debatiendo

S00 habla sobre el escándalo corrupto del rescate de plus ultra.

S00 Así que el señor presidente lea la moción y no se olvide solo de la interpelación. Y

S00 decía, señorías, que el Partido Socialista ha pasado de que su imagen hace ocho años fuese

S00 la de Ávalos, a que hoy sea la de Leí de Díaz. Sin duda, van de mal en peor. Pero miren,

S00 ya que quieren hablar de casos como…

S00 concretos, hablaremos de casos concretos y hablaremos de prosultras, señorías, porque

S00 lo que parecía un rescate irregular e incomprensible se ha convertido, y este es el objeto de

S00 la moción, en el gran escándalo sobre Rodríguez Zapatero, acusado, señorías, por tráfico

S00 de influencias y organización criminal a través del uso de empresas instrumentales,

S00 contratos ficticios y facturas falsas, cupos de petróleo, oro, níquel. ¿Qué socialista

S00 todo, verdad, señorías? Miren, Zapatero, la gran referencia moral del PSOE de la izquierda,

S00 se ha desmoronado ante su cinismo y ante su inmoralidad. La inmoralidad de haberse podido

S00 enriquecer con el empaquetado de las cajas del hambre en Venezuela. La inmoralidad de que

S00 sus hijas hayan promovido bots en las redes contra los opositores a Maduro. La inmoralidad

S00 de haber podido cobrar con la liberación de presos. Y ya veremos, señorías, qué

S00 pasa también con el valor de las joyas que le han localizado. En todo caso, lo que sabemos

S00 y tenemos muy claro…

S00 es que la suerte de Sánchez ha quedado vinculada a Rodríguez Zapatero,

S00 no solo por su apoyo incondicional,

S00 a pesar de conocer la gravedad de las imputaciones,

S00 sino por haber cambiado la política exterior de España

S00 para ajustar las intereses de Rodríguez Zapatero.

S00 Miren, señoría, hoy los socialistas se han quedado sin lemas.

S00 Se han quedado sin lemas.

S00 Primero perdieron el de soy feminista porque soy socialista.

S00 Y ahora se les ha caído eso de ser socialista,

S00 este en el poco para dar mucho.

S00 Y ya sabemos, señorías,

S00 que el partido socialista de hoy, cuando se queda sin lemas,

S00 es simplemente un conjunto vacío.

S00 Y, evidentemente, no podemos olvidar la cloaca de Leire,

S00 bueno, la cloaca del PSOE,

S00 desinformación, chantajes, torsión a jueces, fiscales, periodistas,

S00 agentes de la Guardia Civil para proteger a Sánchez y al gobierno.

S00 Beneficiarios, señorías, a título lucrativo.

S00 Evidentemente, lo que nadie se cree...

S00 desde luego, es que eran cuatro aislados y actuaban por su cuenta. ¿De verdad alguien

S00 se cree que éstas iban por libre? ¿Quiénes? Santor Cerdán, John Antolín, Antonio Hernando,

S00 Ana María Fuentes, la gerente del PSOE, Juan Frans Serrano, el obediente según leire,

S00 Juan Manuel Serrano, Mercedes González, la directora general de la Guardia Civil.

S00 ¿Alguien de verdad se cree que estas personas se reunían con el número dos de la fiscalía

S00 por que iban por libre? Y termino, señor presidente, gracias por su venebolencia.

S00 Miren, acabo con lo más importante. La decencia, señorías, escucha bien, señor presidente,

S00 lleva implícita de manera ineludible la asunción de responsabilidades. Y la asunción de

S00 responsabilidades en una democracia conlleva también la dimisión y la convocatoria de

S00 elecciones. Por lo tanto, señorías socialistas, ¿cuál es el nivel de decencia de Pedro

S00 Sánchez y de su gobierno? Muchas gracias.

S00 para la defensa

S00 Para la defensa de la mierda formulada por su grupo,

S00 el grupo para la interior box,

S00 tiene la palabra el señor Saenz Alonso Munozmer.

S00 Gracias, señor presidente. Señorías, nos presenta el Partido Popular

S00 una moción en la que se pide revisar el rescate de Prus Ultra, analizar el aplazamiento de

S00 pago de deudas con la Seguridad Social, rendir cuentas y aumentar la transparencia.

S00 Señorías, un gobierno transparente habría publicado...

S00 toda la documentación relevante.

S00 Un gobierno transparente habría informado sobre quiénes participaron,

S00 las reuniones realizadas, los informes emitidos

S00 y los criterios aplicados para otorgar el aplazamiento del pago de cualquier deuda.

S00 Un gobierno transparente habría despejado cualquier duda sobre los informes técnicos,

S00 los criterios de solvencia y las razones que justificaron una ayuda de 53 millones de euros.

S00 Un gobierno transparente habría explicado las razones por las que se consideró a Plus Ultra

S00 como una empresa estratégica, una compañía de tamaño reducido

S00 con actividad concentrada en unas pocas rutas y cuya viabilidad fue discutida desde el primer día.

S00 Una compañía de tamaño reducido con actividad concentrada en unas pocas rutas y cuya viabilidad fue discutida en unas pocas rutas y cuya viabilidad fue discutida en unas pocas rutas.

S00 que acumulaba pérdidas desde mucho antes de la pandemia y en la que el importe del préstamo

S00 era nueve veces superior a su patrimonio neto. Un gobierno transparente habría informado a

S00 todos los españoles sobre quién tomó la decisión, quién la impulsó, quién la avaló,

S00 quién presionó y quién se benefició de ella. Un gobierno transparente mostraría voluntad de

S00 esclarecer los hechos y no una obsesión por atacar a quien pregunta actitud que demuestra su

S00 escaso talante democrático. Un gobierno transparente y responsable uno establecería en

S00 caso de ayudas públicas extraordinarias a empresas estratégicas, mecanismos reforzados de control

S00 previo.

S00 2. Exigiría la motivación expresa de los criterios de viabilidad, solvencia y carácter

S00 estratégico que justifiquen la operación. 3. Carantizaría la ausencia de conflictos

S00 de interés. Señorías, no estamos hablando de un simple error administrativo ni de una

S00 decisión discutible de política económica, estamos de un episodio más de utilización

S00 partidista e irregular de los fondos públicos. Señorías, en el gobierno de Pedro Sánchez

S00 las decisiones no se toman pensando en el interés general, se toman pensando en los intereses

S00 de una red mafiosa que utiliza las instituciones para favorecer a los suyos. Una red mafiosa

S00 que piensa que el dinero público es suyo y lo utiliza para...

S00 para premiar afinidades políticas y para satisfacer intereses particulares.

S00 Una red mafiosa que desprecia a millones de españoles que madrugan,

S00 que pagan impuestos y que sostienen con su esfuerzo al Estado.

S00 Españoles que tienen derecho a exigir que cada euro sea gestionado con rigor,

S00 con prudencia, con eficiencia, con responsabilidad y con absoluta transparencia.

S00 Señorías, los españoles comproban que para cobrar una ayuda,

S00 abrir un negocio o cumplir con la administración,

S00 se tarda tiempo y se les exige hasta el último documento,

S00 mientras existen empresas con acceso privilegiado al poder.

S00 Señorías, es necesario depurar responsabilidades políticas hasta sus últimas consecuencias.

S00 Es necesario conocer quién impulsó.

S00 las decisiones, quién las avaló, quién presionó y quién se benefició de ellas.

S00 Es necesario actuar y así lo hace Vox también en el ámbito judicial. Recordaré que Vox está

S00 personado como acusación popular en la causa abierta sobre la concesión de la ayuda de 53

S00 millones de euros a PlusUltra y personados también ante la Audiencia Nacional, donde se investigan

S00 presuntos delitos de tráfico de influencias, blanqueo, falsedad documental y organización

S00 criminal. Señorías, es necesario reclamar a PlusUltra líneas aéreas la devolución inmediata de los 53

S00 millones de euros recibidos como apoyo público temporal. Es necesario recuperar la ejemplaridad

S00 pública que este gobierno ha abandonado.

S00 Es necesario que ustedes se vayan. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias.

S00 En turno a laificación de posiciones

S00 por el Grupo Parlamentario Mixto,

S00 tiene la palabra la señora Santana Pereira.

S00 Muchas gracias.

S00 Creo que con la intervención del diputado...

S00 del Partido Popular que ha defendido la moción,

S00 hemos tenido para muestra un botón de lo que les importa

S00 a ustedes la inclusión social y las políticas sociales.

S00 Y la verdad que tampoco sorprende, ¿no?

S00 Viendo lo que ustedes han hecho históricamente

S00 y también actualmente cuando han estado en el gobierno.

S00 Todas las medidas que han ido contra las políticas sociales

S00 que han recortado más en derechos en este aspecto

S00 hacia la ciudadanía han venido con la firma del Partido Popular.

S00 No puede hablar de pensiones, ¿quién ha congelado las pensiones?

S00 Cuando hablan de protección social, tampoco.

S00 Ustedes pueden ser creíbles,

S00 porque también allá donde han estado,

S00 han recortado todas las prestaciones.

S00 Cuando hablan de dependencia, también...

S00 del Partido Popular infrasfinanció la dependencia en miles

S00 de millones de euros.

S00 Tuvieron que venir muchos gobiernos después para poder

S00 revertir el tortazo que ustedes le dieron al ámbito de la

S00 dependencia.

S00 O de que no van a hablar, de cohesión social.

S00 Cuando ustedes utilizan, por ejemplo,

S00 a las personas migrantes como arma arrojadiza en su discurso

S00 político, así que la verdad que no me ha sorprendido para nada

S00 la intervención que ha tenido usted.

S00 Ahora bien, que el Partido Popular tenga cero credibilidad

S00 cuando habla de políticas sociales o de inclusión

S00 social, no quiere decir que lo que esté haciendo el actual

S00 gobierno esté todo bien, ni mucho menos,

S00 nada más lejos de la realidad.

S00 Hay cuestiones que sí que podemos valorar como los hablan.

S00 entonces que se han hecho para revalorizar a las pensiones

S00 en función del IPC y que ha ayudado a proteger a millones de personas,

S00 especialmente a personas mayores, frente a la influgación galopante

S00 que hemos tenido en estos años, y eso evidentemente importa,

S00 al igual que nos importa porque se ha puesto en cuestionamiento,

S00 en muchas ocasiones el sistema de pensiones de nuestro país.

S00 Mañana vamos a tener la ocasión de votar una iniciativa en este respecto

S00 y espero que salga adelante, entre otras,

S00 la lucha que han librado otros colectivos como a Júbí,

S00 a las cuales hemos acompañado y vamos a seguir defendiendo sus reivindicaciones,

S00 pero también es importante defender nuestro sistema de pensiones

S00 ante esos gurús neoliberalistas que lo que quieren

S00 de un plumazo para así apostar por poner las pensiones públicas

S00 en jaque y apostar por el negocio privado.

S00 Pero bueno, hay otras cuestiones que no han funcionado para nada bien,

S00 como es por ejemplo poner una herramienta tan poderosa

S00 como el ingreso mínimo vital en marcha

S00 y que este no esté llegando a toda la sociedad

S00 que está en vulnerabilidad y que lo necesita.

S00 Muchas veces pues por cuestiones de burocracia,

S00 por los obstáculos que se encuentran en la administración

S00 y esto hizo referencia el informe del Defensor del Pueblo

S00 que tuvimos la oportunidad de debatir en el pasado pleno.

S00 Por lo tanto hay que seguir andando, hay que seguir trabajando

S00 porque a día de hoy tenemos un sistema social mucho más cercano

S00 a la beneficiencia que es un sistema...

S00 ¿Qué garantice derecho?

S00 Los derechos sociales, las políticas sociales,

S00 se tienen que convertir en un pilar más del estado de bienestar

S00 de nuestro país, como lo es la sanidad y como lo es la

S00 educación.

S00 Y por otro lado, también quiero hablar de las personas

S00 migrantes.

S00 Esas que el PP ha usado de chivo espiatorio junto con Vox

S00 para hacerles cargo de todos los problemas que atraviesa

S00 nuestro país, pero nada más lejos de la realidad.

S00 Aquí sabemos que los verdaderos privilegiados son los de arriba,

S00 porque el problema de nuestro país, el problema de España,

S00 no llega en patera.

S00 El problema son aquellos que evaden y elugen impuestos en

S00 paraísos fiscales.

S00 El problema no son las familias migrantes que buscan una

S00 oportunidad.

S00 El problema son los especuladores que juegan con,

S00 por ejemplo, el derecho de la familia.

S00 de este país a poder acceder a una vivienda en unas condiciones dignas, ese es el problema,

S00 los fondos buitres, las explotadoras turísticas, no las familias migrantes, el problema no

S00 es quién trabaja en nuestros campos, quién cuida a nuestros seres queridos, no es quién

S00 trabaja en nuestra hostelería, el problema es la explotación laboral que ejercen mucho

S00 sobre esta familia.

S00 Y ustedes, señores del Partido Popular y Vox, estaban aplaudiendo mucho el otro día el discurso

S00 del Papa, ¿verdad?

S00 Que hablaba sobre las migraciones, pero se olvidan pronto, porque al día siguiente están pactando

S00 en Andalucía, en Extremadura y donde le falta la prioridad nacional con sus amiguitos

S00 de Vox.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Señoría, no, Vox y Feren, en todo caso ella no, la portavoz no debe de soportar

S00 lo que ustedes me increpen a mí, haganlo cuando haya terminado.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra el señor Álvaro Vidal.

S00 Buenas tardes, presidente, señorías.

S00 Es una paradoxa que nosotros en este estado que venimos de un régimen corrupto en esencia,

S00 como va a ser el franquismo,

S00 nos dediquemos a convertir las corruptas

S00 y corrupciones de la democracia en el centro de nuestra vida pública.

S00 Y, señorías del PP y señorías del PSOE,

S00 ¿vos qué saben quién es la gran diferencia afecta de corrupción

S00 entre una dictadura y una democracia?

S00 Eso no cal que los recorde, pero lo haré.

S00 En una dictadura que es estructuralmente corrupta,

S00 ningún es facárregue, ningún es responsable y ningún dona la cara.

S00 Y en una democracia, sobre el PP,

S00 los gobiernos son responsables de lo que hacen o lo que dejan hacer.

S00 Por lo tanto, desde nuestro grupo,

S00 solo podemos constatar una desgracia por la ciudadanía,

S00 que es que los dos grandes partidos del sistema vipartidista

S00 cuando han gobernado muchos años han tenido tendencia a la corrupción.

S00 Lo constatemos, es una inercia del vipartidismo

S00 y es una inercia de este estado que, malauradamente...

S00 malgrado las disons que habrían de haber aprendido a la dictadura,

S00 estamos a día de hoy, el año 2026, hablando de corrupción.

S00 De una corrupción que puede existir o no,

S00 y de una corrupción que ha existido o que se ha naltido.

S00 Por cierto, en un estado donde también la figura principal del Cap de Estado,

S00 el Rey Amérit, ha sido también un corrupto.

S00 Así se ha determinado.

S00 Por tanto, el primer que hemos de decir es que cada cu entomi la responsabilidad.

S00 Señorías del PP, ustedes sobre el PP hacen bien de demandar exigencias al PSOE,

S00 pero ¿qué autoridad tienen ustedes?

S00 Y, sobre todo, hacer el vincle entre la corrupción y los derechos sociales.

S00 ¿Saben de quién partid era el ministro que va a decir

S00 que les hemos destrozado el sistema sanitario?

S00 ¿Saben de quién partid era?

S00 Del PP.

S00 Jorge Fernández.

S00 de 10 días, por cierto, un hombre muy devoto.

S00 También va a decir la Fiscalía Teloafina.

S00 Por tanto, ustedes que hacen bien este escrotinio

S00 debatiendo el gobierno del PSOE,

S00 no tienen autoridad para hacerlo.

S00 Por cierto, también ustedes van a ser un partido

S00 condenado por corrupción oficialmente.

S00 Señorías del PSOE,

S00 os demanemos una cosa, explíquense.

S00 Parlen, porque en la mesura que ustedes

S00 no demuestran explicaciones,

S00 lo que dicen estos señores y señores del PP

S00 crecen y nosotros también reclamamos explicaciones.

S00 Porque es verdad y creo que nosotros,

S00 los sobiranistas, lo podemos decir,

S00 en este estado esbareja todo.

S00 Esbareja lo que es real,

S00 lo que es inventado,

S00 lo que son casos penales

S00 y lo que son casos fabricados.

S00 Pero la parte real de corrupción

S00 de la que ustedes han de hacer carga,

S00 se ha de explicar.

S00 Es necesario, es imprescindible.

S00 Por cierto, por cierto,

S00 nosotros tenemos mucho respeto

S00 por la justicia y por los que investiguen estos casos.

S00 Pero también tenemos que decir una cosa.

S00 Hemos patido directamente las fabulaciones narrativas

S00 de la UDF y de la UCO.

S00 Y eso es así.

S00 Es decir, hemos sido víctimas de una capacidad

S00 de invención a la hora de terminar

S00 qué habían hecho o no habían hecho

S00 muchas personas a Cataluña,

S00 no solo políticos, periodistas, líderes sociales,

S00 profesionales,

S00 que nos hace pensar que no todo lo que pasa

S00 por las manos a determinados serveis policiales es correcto.

S00 Y eso también se ha de decir porque es la nuestra feina como legislador.

S00 Señorías del PP y del PSOE,

S00 creo que somos conscientes que el espectáculo

S00 de la corrupción lanzada de una banda a la otra

S00 es panosa.

S00 Venimos dos días en rara

S00 haber convertido...

S00 de este ciclo en un espectáculo proper World Disney,

S00 aplaudir en 7 minutos a 60 edad.

S00 Muy bien.

S00 Ahora el cambio de rezan es bastante fuerte.

S00 Hemos de poner una cámara hipervárica

S00 para pasar del día de aplaudimientos al Papa de Roma

S00 esta situación de hoy.

S00 No hay nadie que esté libre de pecado,

S00 evidentemente, mai millódita en este caso,

S00 pero, fem tots una reflexión.

S00 ¿Fins a quin punto la estrategia que usted, señorías del PP,

S00 ha agafado, legítimamente,

S00 de hablar de corrupción venguí no a tome

S00 nos servirá a los ciudadanos para avanzar

S00 en las respuestas que yo demandaba a las señorías del PP?

S00 Del PSOE, perdón.

S00 Mirín, y con esto acabo.

S00 Termine por favor.

S00 ¿Es prou seriós lo que representa la difunción

S00 de la maquinaria del Estado?

S00 Pero lo que yo determino y el nuestro grupo determina, como una guerra de la estatua contra la estatua en estos momentos,

S00 como porque tan vosotros, señorías del PP, como del PSOE, no juguen en eso.

S00 Vostes se autodenominan sovint partidos de estatua.

S00 Y realmente, veritablemente, en este caso, no lo son.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Parlamentario Nacional Sumar tiene la palabra la señora Vidal Saez.

S00 Deputado, esta legislatura será recordada por impulsar la España de los 22 millones

S00 de ocupados. Un éxito conjunto, por cierto, de la sociedad española que el Partido Popular

S00 parece que es incapaz de alegrarse, lo cual es bastante triste, permítanme lo decir así.

S00 Uno puede pensar que nos hemos equivocado de punto, pero el título de esta moción

S00 es sobre el desempeño de la ministra de inclusión, seguridad social y migraciones,

S00 las políticas desarrolladas por ese ministerio. Y el Partido Popular no se ha olvidado

S00 evidentemente del título de su moción, sino que ha vuelto a traer un librillo de refritos

S00 para generar crispación, confusión y también desorden. Sería fácil decirles que les ha

S00 durado 24 horas la aura papal, pero lo cierto es que la visita de León 14 genera contradicciones

S00 a izquierda y derecha e incomodidades podríamos concluir. Es una obviedad que se extralimitó

S00 presentándose en esta cámara como pastor.

S00 de la Iglesia, y no como jefe del Estado. A muchas nos hubiera gustado que en su defensa

S00 de los derechos humanos hubiera incluido o se hubiera acordado de las mujeres, el

S00 colectivo LGTBI o las personas que sufren tal nivel de dolor que deciden poner fin

S00 a su vida. A muchas y a muchos nos hubiera gustado ver

S00 una actitud contundente frente a los abusos cometidos en el celo de la Iglesia y en

S00 colegios donde no pocos curas aprovecharon la fe de miles de familias para aprovecharse

S00 y para abusar de sus hijos, como la asculanía de a Monserrat. Quizás por eso algunas somos

S00 ateas. Pero el mundo sufre tal degradación que aplaudimos que el jefe del Estado del

S00 Vaticano venga a recordar que la prioridad nacional, señorías, debería ser la paz

S00 y el respeto. Que matar niños o bebés y familias enteras, señorías, es una aberración.

S00 Y que señalar como criminal al Estado de Israel no es antisemintismo. Es honor.

S00 a la verdad, y déjame pronunciar simplemente un nombre, el de Sam Abu-Halik de siete meses,

S00 un chaval al que evidentemente no le dio tiempo de cometer ningún tipo de crimen y al que

S00 el Ejército de Israel a diez metros le metió una bala en la cabeza. Dicho esto, entenderán

S00 que aplaudimos y compartimos la demanda de retratarnos con respeto y de desterrar

S00 la política del odio, el descrédito y el insulto, porque la derecha ha convertido

S00 este hemiciclo, como pueden comprobar hoy mismo, pues en un circo. Aplaudimos que hablará

S00 de la dignidad de las personas de origen migrante y que pusiera énfasis en terminar con la discriminación

S00 por razón de origen, porque el Partido Popular y Vox están atentando contra la dignidad

S00 humana. Y a nosotras sí que nos importan las políticas desarrolladas por el Ministerio

S00 de Seguridad Social y de Migraciones, así que voy a lanzármelo loco a hablar del

S00 título de la moción. Nosotras seguiremos trabajando para que las pensionistas sigan incrementando

S00 sus pensiones.

S00 vamos a seguir currando, especialmente las mínimas.

S00 Nosotras seguiremos trabajando para que nunca ningún gobierno,

S00 ninguno vuelva a hacer perder poder adquisitivo

S00 a los pensionistas y a las pensionistas de este país.

S00 Seguiremos presionando, pues, por ejemplo,

S00 para que las trabajadoras del hogar le reconozcan por fin

S00 coeficientes reductores para que se puedan jubilar

S00 en un momento en que su espalda, en este caso,

S00 les permita si quiere respirar.

S00 Seguiremos trabajando para que todas las personas

S00 que cumplen los requisitos puedan regularizar

S00 su situación sin sufrir, porque hay documentos

S00 que no llegan a tiempo.

S00 Y creo agradecer el trabajo que está cometiendo

S00 a la diputada Viviana Ogú, un trabajo que, por cierto,

S00 algunos deberían de hacer también,

S00 pero, mira, pues, por ahí no les da,

S00 que tiene que ver con el hecho de visitar a las embajadas

S00 de centenares, en este caso, de nuestros vecinos y vecinas,

S00 para ver cómo se estaba desarrollando

S00 la regularización de migrantes.

S00 Algunos países, como Algeria, Nepal y Guinea-Conakry,

S00 ya han dicho que están habiendo muchos problemas.

S00 Nosotras seguiremos trabajando y al fin y al cabo para que...

S00 el Estado asuma su error, por ejemplo, sobre los cobros indebidos del ingreso mínimo vital.

S00 Ahí una oposición decente tendría muchísimo que decir, pero chicos, allí tampoco están

S00 ustedes.

S00 Mi pregunta, viendo esta moción y me parece muy oportuna, es ¿para qué van a venir y para

S00 qué trabajan ustedes?

S00 ¿Tienen alguna propuesta siquiera de seguridad social?

S00 ¿Les queda un poquito de decencia, señorías?

S00 ¿Tienen alguna propuesta para este país que no sea vomitar odio?

S00 ¿Alguna?

S00 Fíjense que llevan siete años abucheando, vetando y votando en contra de prácticamente

S00 todos los avances que hemos impulsado en estas materias, todos.

S00 Hoy cuesta distinguir dónde acaba el Partido Popular y dónde empieza Vox.

S00 Hoy palabras como prudencia, humildad o cinismo empalidecen con sus intervenciones.

S00 Que el Partido Popular de la Kitchen, de la Caja B, de la Gurtel se presenten aquí

S00 como Adalides, delante de corrupción, es de traca, de traca, por no hablar evidentemente.

S00 de la región con más mortalidad de Europa, es decir, Madrid, porque aquí no nos olvidamos

S00 de los 7.291 fallecidos ni tampoco de los 230 muertos de la dana. Eso es lo que pasa

S00 cuando gestiona el Partido Popular. Este país está aún esperando las disculpas de

S00 la Asunción de Responsabilidades, entiendo que se ponga nervioso corazón, lo entiendo

S00 mucho porque estamos esperando a estas alturas que M. Rajoy, I. Agnar y de la Cueva

S00 de Ladrones y de desguazadores de lo público en la que ustedes convirtieron el Consejo de

S00 Ministros. ¿Qué credibilidad creen que tienen ustedes?

S00 Para dar lecciones de anticorrupción, cuando hace cuatro días, señorías, tumbaron la gente

S00 de corrupción, ¿qué credibilidad tienen ustedes? La Jeta la suya, la Jeta la suya y la de

S00 Junts, por cierto, que vienen aquí adiós rogando y con el mazo dando, que eso es lo que hace

S00 el Partido Popular y Junts. No pueden venir aquí a pedir medidas de anticorrupción

S00 cuando tienen la oportunidad, simplemente tumban todas y cuánto pueden de ellas. ¿Y saben por

S00 qué?

S00 Ustedes son una panda de corruptos y mafiosos que, a un día de hoy, siguen en los tribunales.

S00 Muchas gracias, señoría. Y por eso se presentan hoy aquí.

S00 Gracias. Mal que les pese, mal que les pese, señorías,

S00 a esta legislatura le queda tiempo y tenemos compromisos.

S00 Gracias. Así que intenten alegrarse un poco

S00 que estas de España les veen dos millones de ocupados, de nada.

S00 Silencio. Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario

S00 Socialista, la señora Garrido Jiménez.

S00 Señorías, silencio, por favor. Silencio.

S00 Presidente, señorías, miren, de verdad,

S00 no tenían en el PP a nadie mejor que al señor Menúñoz

S00 para venirnos a hablar de esta materia,

S00 que ha echado los dientes ustedes del 91,

S00 en la Asamblea de Madrid con el Partido Popular,

S00 los de la Púnica, los de la Gúrtel,

S00 los que inventaron un término de corrupción política,

S00 el tamayazo, los del tamayazo, ¿qué eran las lecciones?

S00 Y es verdad, debe ser lo que no tienen nada mejor,

S00 por ver cómo les ha aplaudido el Partido Popular desesperado.

S00 O sea, eso es lo que tiene que ofrecer el Partido Popular

S00 en materia de legalidad y de transparencia.

S00 Miren, la moción que debatimos hoy es, bueno,

S00 más bien es un vómito en forma de moción.

S00 En teoría, venía de una interpelación

S00 a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones

S00 sobre el desempeño de las políticas en su ministerio.

S00 ¿Ustedes les han oído hablar algo de esa materia?

S00 No, nada.

S00 Ni una palabra.

S00 ¿Por qué?

S00 Porque las políticas del Partido Popular son básicamente una en estos últimos ocho

S00 años.

S00 ¿Echan al gobierno?

S00 ¿No tienen otra política?

S00 ¿No tienen otra propuesta?

S00 ¿No tienen nada que ofrecer más a los ciudadanos de este país?

S00 ¡Absolutamente nada!

S00 Miren, ustedes se piensan que el poder les pertenece, que por una especie de gracia

S00 divina que les ha señalado con el dedo, el poder es de ustedes, única y exclusivamente,

S00 y cuando no gobiernan, pues los partidos o los gobiernos son ilegítimos y así se han tirado

S00 ocho años, llamando al gobierno de todo, desde Frankenstein susurpadores, de todo, de todo,

S00 y su propuesta cual era, echen al gobierno, vayan sus ustedes de ahí, porque ahí me

S00 corresponde estar a mí, ese es el PP, eso es lo que nosotros tenemos, y siempre han

S00 tratado de ir en contra de la legitimidad del gobierno, pero incluso salen aquí, la señora

S00 Gámar la lucho esta mañana, a hacer aspabir.

S00 de cosas que son absolutamente normales como si fueran un delito.

S00 Vamos, que un gobierno en un cargo de confianza,

S00 nombre una persona de su confianza, es criminal,

S00 es insultar las instituciones, es, vamos, no sé,

S00 algo para que te cuelguen, que a eso les gusta mucho a ustedes.

S00 Ahora, eso no pasa si el que se coloca es del PP,

S00 porque un gobierno no puede colocar en un puesto de confianza

S00 alguien de su confianza, a no ser que sea para presidir correos

S00 o para ser el secretario general del Ministerio de Sanidad,

S00 como el señor Feijo, hay entonces la legitimidad de un gobierno

S00 de alguien que está usando las instituciones que le pertenecen,

S00 que le pertenecen.

S00 Y esa ha sido su única línea de oposición en estos años,

S00 se tiraron cuatro años pidiendo elecciones,

S00 llegaron las elecciones de 2023 y esta cámara

S00 no les permitió gobernar, porque los votos no le daban.

S00 Y lo que no le dan con los votos, ustedes lo que quieren es conseguir,

S00 pues vomitando, fango e intentando arrastrar a todo el mundo por el barro,

S00 ¿por qué? ¿Por qué ese derecho divino que les corresponde de gobernar?

S00 Pues no le están…

S00 ostentando. Su proyecto para España es anunciar que van a derogar el sanchismo, que van a

S00 derogar todas las leyes de las que ha disfrutado este país durante estos últimos ocho años

S00 y nos ha colocado en el lugar en el que estamos, que nos ha dado mayor estabilidad económica,

S00 mayor expuestos de trabajo que nunca y que además ha conseguido garantizar derechos

S00 y libertades. Y eso es lo que proponen arrasar con todo eso, arrasar con todo eso. Con

S00 el COVID, y ahí llegamos al mayor hoyo de esta cuestión, con el COVID ustedes

S00 vieron la oportunidad de oro. En 2022 el señor Feijo iba por ahí diciéndola todo

S00 aquel que le quería escuchar que iba a venir una profunda crisis económica que nos iba

S00 a llevar por delante al Gobierno y que ahí al 23 le iba a colocar a él en la Moncloa.

S00 ¿Y qué pasó? Pues que el Gobierno gobernó con absoluta legitimidad. ¿Y qué hizo?

S00 Hizo los certes, buscó los fondos europeos que ustedes insultaron por tierra, mar y

S00 aire o creó este fondo de apoyo de la Solvencia de la Sempre…

S00 de esas estratégicas con 10.000 millones de euros que han salvado a 30 empresas que

S00 han permitido que se salven 32.000 empleos, además de los 300.000 del sector público,

S00 y eso es lo que ustedes no le perdonan a este gobierno, porque ustedes lo que les va bien

S00 es que España vaya mal. Y como España no va mal y jamás hubiera ido así de bien

S00 con un gobierno del Partido Popular, hacen todo lo que está en su mano para tumbarla,

S00 porque al país, al PP, no le va bien que a España vaya bien. Miren, han llegado

S00 a ustedes miembros de su partido a solicitar una intervención militar de una potencia colonial

S00 extranjera, como si España fuera una República Vananera, porque lo que ustedes quieren es tener

S00 el gobierno, aunque España sea una República Vananera por encima de la democracia. Eso lo

S00 han hecho ustedes y no me miras y lo han hecho ustedes, porque su única propuesta

S00 es recuperar con rabia, con odio, con destrucción nuestro país.

S00 porque creen que esa es la única forma de ustedes de poder llegar al Gobierno.

S00 Ustedes quieren la España para unos pocos, para los de siempre, y nosotros defendemos la

S00 España para todos, para el beneficio y el avance de todos de cada uno de nuestros ciudadanos.

S00 Y en eso siguen, y en eso no está, pero saben, y ya concluyo el presidente, España necesita

S00 un Gobierno como el que tiene ahora mismo, un Gobierno que siga protegiendo, que amplíe

S00 derechos, que garantice los servicios públicos de calidad. Y sobre todo sabe

S00 lo que le conviene España y necesita de verdad, es alejar durante el mayor tiempo posible del

S00 Gobierno de España a señores como ustedes, que lo único que quieren es ofrecer odio,

S00 rabia, destrucción y desprotección a nuestra ciudadanía.

S00 Gracias. Por último pasamos a debatir la consecuencia, la moción conse-

S00 consecuencia de interperación urgente del Grupo Parlamentario Vox sobre las medidas que

S00 va a tomar el gobierno para garantizar la correcta educación de los alumnos en el sistema

S00 educativo español. Por el grupo autor de la iniciativa y para la defensa de la moción

S00 tiene la palabra el señor Robles López. Señorías, buenas tardes. El estado de la

S00 educación en España es lamentable, por mucho que como por ejemplo esa mañana ha

S00 hecho la ministra de Educación, se mencione la inversión y se menc...

S00 en las becas. La pregunta que hay que hacer es, esa inversión y esas becas realmente producen

S00 resultados académicos satisfactorios, pues no es lo que dice el informe PISA. Por ejemplo,

S00 países con menos financiación por alumno, como Estonia, Polonia, Corea del Sur o Singapur,

S00 más quisiéramos estar no como ellos, sino a la mitad que ellos. En cuanto a las becas,

S00 sí las becas son muy útiles, pero hay que fijar los parámetros en los cuales se

S00 dan. El informe PISA en la década en el decenio 2012-2022 y esperamos ansiosamente los resultados

S00 del informe de este año, dicen que España ha descendido 11 puntos en matemáticas, 14 en

S00 comprensión lectora y 12 en ciencias. Estamos a la cola de los países de la OCDE. Nos han

S00 superado ya Grecia y Portugal. Además, la situación del profesorado es lamentable. Según

S00 el informe de la OCDE, el 96% de los...

S00 profesores, declara sentirse agotado.

S00 A esto hay que sumar el empeoramiento de la convivencia

S00 escolar.

S00 Según estos datos de la OCDE, como, por ejemplo,

S00 el informe talis, dice que se pierden de 10 a 20 minutos solo

S00 para que los niños se sienten y se callen.

S00 Los alumnos que están en estos retos educativos que ustedes

S00 han creado para meter ahí a toda la población inmigrante,

S00 no tienen suficientes apoyos.

S00 Y lo que le están haciendo, en lugar de integrarles,

S00 es darle clases de educación islámica y de cultura marroquí.

S00 El informe nos dice que el 30% de los profesores

S00 se quejan del desorden y de la falta de autoridad.

S00 Y vayamos al medio yo de la cuestión.

S00 Los alumnos con necesidades educativas especiales,

S00 quienes ustedes con el mantra de la inclusión y la inclusión,

S00 como si la inclusión, decíamos,

S00 La pasada semana fuese buena en sí misma,

S00 sin tener en cuenta ni el diagnóstico clínico,

S00 ni la opinión de los padres, ni absolutamente nada.

S00 Por lo visto, hay que incluirles.

S00 Pero incluirles cuando faltan terapeutas,

S00 todos los colegios se quejan de la falta de terapeutas,

S00 se quejan de la falta de profesores de audición y lenguaje,

S00 se quejan de que a los niños les apartan y le dan tareas

S00 que son completamente irrelevantes.

S00 Es decir, no hay tal integración.

S00 Sencillamente les aparcan en la escuela

S00 y no consiguen desarrollar su personalidad en absoluto.

S00 Además, han crecido en un 70% que no es ninguna broma,

S00 un 70% más de alumnos con necesidades educativas especiales.

S00 Y encima, con esa famosa disposición adicional,

S00 cuarta, que ustedes aprobaron en la LOMLOE,

S00 en donde quieren que los centros de educación especial

S00 sean, dicen, centros de referencia.

S00 centros de apoyo. No, los centros de educación especial tienen que ser la opción primera cuando

S00 los padres lo eligen y cuando el diagnóstico es el preciso para que estén escolarizados

S00 en tal sitio. No pueden ser centros de apoyo. Ustedes no pueden acabar con estos centros

S00 de educación especial con lo que quieren acabar por una sola razón para ahorrar dinero.

S00 Solamente para eso. Por eso hemos presentado esta moción, consecuencia de interpelación

S00 que tiene 12 puntos que son absolutamente razonables al margen de la ideología que tenga

S00 cada cual, al margen de la ideología, porque estos no son puntos ideológicos, son de mero

S00 sentido común que ustedes rechazarán porque todo lo que viene de box por lo visto pues está

S00 manchado por un estigma. En primer lugar, garantizar el derecho de los padres a elegir el tipo

S00 de educación que quieren para sus hijos, muy especialmente con los entrantes de alumnos

S00 con necesidades educativas especiales. Segundo, su presión de la nefase...

S00 hasta disposición adicional cuarta de la LONLOE.

S00 En tercer lugar, aumentar el número de especialistas

S00 en audición y lenguaje y el número de terapeutas,

S00 en aquellos casos en donde hace falta.

S00 En cuarto lugar, reducción de ratios, pero no en general.

S00 No está demostrado que la reducción de ratios

S00 sea la causa de una mejor enseñanza,

S00 pero sí se necesitan reducir las ratios

S00 en aquellas aulas donde hay alumnos con necesidades especiales.

S00 En quinto lugar, reducción de la carga burocrática

S00 de los profesores.

S00 No pueden tener ustedes a los profesores

S00 dedicando más de 20 horas semanales

S00 a rellenar impresos y a reuniones que no sirven para nada.

S00 Esto no puede ser, los profesores tienen que dedicarse

S00 a dar clase, a corregir exámenes y a atender a sus alumnos

S00 y no perder el tiempo con planes de acción tutorial,

S00 planes de interpretación de no sé qué,

S00 planes que no sirven para nada.

S00 Hay que darles tiempo para...

S00 preparación de las clases. Seis, restituir la autoridad del profesorado y no

S00 solamente con medidas coercitivas, sino favoreciendo una carrera docente

S00 que tenga sentido y no lo que tenemos en la actualidad, en donde prácticamente se

S00 le premia uno por hacerse viejo. Eso no es una carrera docente. La carrera docente

S00 tiene que tener cursos que estén adaptados a cada asignatura, no es

S00 posible hablar de pedagogía general, sino de pedagogía aplicada a las

S00 matemáticas, pedagogía aplicada a la historia, a la filosofía, etcétera, etcétera.

S00 En sétimo lugar, el fin de los programas que no tienen como finalidad

S00 última integrar a los alumnos en el sistema educativo, sino engolfarles en

S00 una cultura de la que proceden, que es eminentemente machista y en contra,

S00 absolutamente en contra de sus propios valores expresados en la Lomblóida.

S00 En octavo lugar, acabar con la...

S00 rebaja en los contenidos. Ustedes, en la misma medida, señores socialistas, en las que han

S00 introducido contenidos doctrinales ideológicos, han rebajado los contenidos de matemáticas,

S00 de filosofía, de historia, etcétera. Pues no, hay que volver a dar una enseñanza

S00 de calidad con contenidos potentes en cada una de las asignaturas. En novedo lugar,

S00 eliminar, como es natural, el adoccridamiento ideológico. En décimo lugar, un plan

S00 nacional contra el acoso escolar, que no puede ser que dependa de cada comunidad autónoma y que

S00 cada una haga de su capa un sayo. Hace falta un plan nacional. Lo hemos propuesto ya dos veces,

S00 dos veces lo he rechazado. En décimo primer lugar, cambiar la idea de la formación docente del

S00 profesorado. Como decía antes, prácticamente no existe la carrera docente más allá de los

S00 tribinios y los exenios. Y es absolutamente una desgracia que valgan más los crucillos de un

S00 sindicato que un doctorado. Y, por último, por...

S00 promocionar o proporcionar, perdón, medios materiales para la prevención y solución

S00 del acoso escolar que ha experimentado un notable aumento. Un 35% ha aumentado en Melilla.

S00 También ha aumentado en Andalucía y en Cataluña. Las razones, pues no lo sé, pero qué coincidencia

S00 que estas tres poblaciones, Melilla, Cataluña y Andalucía, son las que más inmigración

S00 reciben. Nada más, muchas gracias.

S00 A esta iniciativa nos se han presentado enmiendas, por lo que abrimos el turno de fijación

S00 de posiciones, por el Grupo Palaventario Misto tiene la palabra la señora Micómico.

S00 Gracias, Presidente.

S00 Voy a comenzar con la intervención.

S00 Donald Líne Narobono a totes les mestres,

S00 a tot el profesorat Valencia,

S00 que esta semana está en la Ceuas Cinquena,

S00 semana de vaga indefinida,

S00 y están donando una insó,

S00 de dignidad a totes y a todos.

S00 Y no usáis nomes como persona

S00 que está implicada políticamente

S00 en la millora del Servicio Público

S00 y de la Educación Pública de Qualitaria en Valencia,

S00 al país Valencia.

S00 También como amare de una filla adolescente

S00 que está...

S00 reventa un hallizó de vida del seu profesorat, que está reventa un hallizó del que es yuitar

S00 y defender a yo que es just, no domés, para el profesorat valencián, sino para el conjunt

S00 de todo el alumnat que está estudiando en las escoles y en las instituciones valencianes,

S00 pereyes y pereyes, todas hasta valen muy la pena.

S00 Gracias. Y bueno, de algo debe de estar sirviendo las manifestaciones de los docentes

S00 valencianos, cuando en esta moción que presenta la extrema derecha se reconoce el agravio de

S00 las ratios elevadas que hay en educación. Y como de los profes valencianos también

S00 hemos aprendido que la lucha por la justicia no está reñida con la voluntad de acuerdo,

S00 les propongo aquí, señorías de Vox, un acuerdo que les parece si de su moción

S00 de defensa de la educación, eliminamos todas las racistadas, eliminamos las cuñadeces,

S00 eliminamos las soflamas...

S00 fachas y nos quedamos solo con aquello en la que todos y todas estamos de acuerdo en

S00 educación. Señor Robles, por nuestra parte estamos dispuestas a probar esta

S00 propuesta que en ningún momento habla de educación pública o de la educación

S00 como derecho fundamental, pero claro señor Robles, entenderá que habría que

S00 quitar toda la parte en la que usted vincula el color de la piel de un

S00 niño con un supuesto aumento de la violencia, porque convendrá conmigo que no está bien,

S00 no está bien que los adultos señalen a los niños que además esos niños no

S00 han hecho nada como culpables de provocar la violencia, porque sabe que esto lo

S00 que podría provocar es discriminación, bullying y incluso más violencia en las

S00 aulas y por si no queda claramente suficientemente claro aquí en

S00 quieren apuntar ustedes señorías de box con esta moción ponen como culpables a

S00 la enseñanza de la

S00 señor Robles, pues esto también yo también les pediría que lo quitaran de la moción y también les

S00 propongo eliminar toda la parte en la que ustedes critican directamente a los docentes, porque claro

S00 entenderá que el Congreso no puede aprobar un texto en el que se denuncia la pérdida de autoridad de

S00 las aulas y se afirma que existe adoctrinamiento ideológico en las aulas donde se usa la enseñanza

S00 como un medio de propaganda y de adoctrinamiento, pues como verá no estamos de acuerdo. Total,

S00 señor Robles, como le iba diciendo que si quitamos todas estas soflamas fachas, los insultos a los

S00 profesores y las racistadas y entendemos que lo que ustedes dicen en la moción podría haber una

S00 parte que compartimos, yo le propongo que el texto quedará así de la siguiente manera. La educación

S00 atraviesa una profunda crisis derivada del deterioro progresivo de la calidad del sistema y

S00 de unas radios elevadas. El Congreso insta al gobierno

S00 y a las comunidades autónomas a multiplicar la inversión pública

S00 en la educación pública para todas y para todos,

S00 bajar las ratios en las aulas,

S00 contratar a más profesorado

S00 y mejorar las condiciones laborales de ese profesorado.

S00 Todo lo que no sea esto que le acabo de decir

S00 en una propuesta educativa,

S00 es solo basura racista para seguir alimentando fachas.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular,

S00 Parlamentario de Plurinación al Sumar,

S00 tiene la palabra la señora Ogó Corby.

S00 Señor Robles, quería reconocerle la creatividad que hay detrás de esta moción y felicitarle

S00 porque no es nada fácil transversalizar el odio a los marroquís en absolutamente todo

S00 lo que hacen y aún menos camuflar el lobby por la privatización también de esta manera,

S00 con tantísima elegancia que hay que reconocérselo. Así que la evaluación de este año lo

S00 ha conseguido, le pongo un 9,5 y si el año que viene se estudia las competencias le prometo

S00 que le pongo la matrícula de honor. Miren, la mayor parte de los problemas que plantean

S00 son problemas a cargo de las comunidades autónomas, sin embargo voy a explicarles lo que está

S00 haciendo este...

S00 gobierno con sus insuficiencias y sus aciertos para trabajar por la educación pública.

S00 Y es que hemos duplicado el presupuesto educativo desde 2018, de 3.291 millones a 6.730 millones

S00 de euros. Hemos aumentado a más de un 80% la inversión en becas, que hoy llega a casi

S00 un millón de estudiantes, 180 mil más que hace siete años. Hemos llevado la escolarización

S00 de 0 a 3 años del 38 al 56%. Y hemos situado el abandono escolar temprano en el 12,8%,

S00 el más bajo de nuestra historia. Y eso es trabajar para que un niño de Sevilla, de Teruel

S00 o de Badalona tenga las mismas oportunidades que cualquier otro. Eso es no dejar a nadie

S00 atrás. Y frente a eso está su modelo, el de ustedes, Vox en el micrófono y el

S00 Partido Popular en las instituciones. Haciendo lo que ustedes dicen. Y no hace falta irse

S00 muy lejos para...

S00 para conocerlo. Vasta con salir por esta puerta aquí en la comunidad de Madrid, donde están

S00 dedicándose a desmontar la educación pública. Este curso se han cerrado ya 78 aulas públicas.

S00 Los colegios públicos nuevos han pasado de 43 a 14 en 7 años y mientras tanto se está

S00 regalando suelo público con el dinero de todos para construir colegios privados en barrios

S00 donde no hay ni tan siquiera institutos. Además, también tienen una cifra, señorías del Partido

S00 Popular, y es que están destinando más de 2.000 euros de beca por cada alumno en la privada y

S00 apenas 180 por cada alumno en la pública. Esa es su idea de igualdad, separar a los que pueden

S00 pagar de los que no, de los que tienen apellido de los que no. Y eso no es libertad de elección,

S00 señorías. Eso es segregación y privatización pagada con el dinero de todos. Y esa misma

S00 segregación es la que ustedes quieren fomentar para las infancias con habilidades diversas.

S00 Y como saben, esta reforma educativa lo que buscó era garantizar que no hubiera diferentes

S00 grupos de ciudadanos, sino incluir a todo el mundo en el aula para que las infancias aprendan

S00 a convivir.

S00 Y por supuesto que necesitamos más recursos para poder atender a esas infancias, para

S00 poder tener en cuenta todas esas necesidades.

S00 Y por eso se está trabajando en una ley de ratios para poder reducir las ratios

S00 en los colegios donde hayan más niños con esas necesidades y aumentar los recursos

S00 destinados al personal de apoyo.

S00 Pero déjenme proponerle una cosa, señor Robles, y es que como sabe el presidente del Gobierno

S00 se ha propuesto aprobar los presupuestos al volver de vacaciones.

S00 Yo le propongo que le pida una reunión que propongan un presupuesto más ambicioso que

S00 negocien y que voten a favor.

S00 Y es más, incluso les pido que cuando hablen con sus amigos empresarios, aquellos multimillonarios

S00 que lo que buscan es hacer triquiñuelas para no pagar más impuestos, que les digan

S00 que no.

S00 impuestos porque la fiscalidad justa es lo que permite precisamente garantizar que todos los niños y

S00 niñas tengan acceso a una educación pública digna y honestamente debo de reconocer que no

S00 entiendo cuál es el problema que tienen ustedes con la lengua árabe más allá del racismo no

S00 lo entiendo porque si hay algo que es bueno para las infancias es poder aprender muchas

S00 lenguas y sobre todo las lenguas del futuro que en las universidades los estudiantes están

S00 aprendiendo árabe y chino como lenguas del futuro por tanto empezar desde las infancias eso no es un

S00 problema yo en mi instituto que era un instituto público además de aprender catalán castellano

S00 inglés y francés tuvimos la oportunidad de escoger como optativas el portugués el gallego el

S00 alemán y el italiano y eso no nos hizo daño y saben quiénes son los países que promueven el

S00 estudio de sus lenguas en el extranjero pues cada país con su política exterior cada país con

S00 la diplomacia pública y eso no es un problema eso no es un reto

S00 Eso es algo que hacen todos los países.

S00 Nosotros también lo hacemos en África,

S00 promovemos y financiamos el aprendizaje del español

S00 como lengua extranjera para que más niños puedan aprenderlo.

S00 Y eso es bueno, por tanto, no entiendo de verdad

S00 qué problema tienen ustedes con el aprendizaje de la lengua árabe

S00 más que eso, más que el racismo anti musulmán

S00 y el racismo anti marroquí.

S00 Así que, señor Robles, nosotros vamos a votar en contra

S00 de esta moción.

S00 Y voy a acabar, voy a acabar agraint, y acabo ya,

S00 voy a acabar agraint a todo el profesorat

S00 que porta setmanes sosteniendo la lluita de los carreras

S00 para conseguir todas aquellas millores,

S00 para arrancar millores a las comunidades autónomas

S00 para garantir que hayan más recursos para los infantes.

S00 Vosaltres somos el veritable ejemplo,

S00 y incluso cuando fēu vaga,

S00 incluso cuando os movilizeu, eduqueu,

S00 porque fēu vaga también es educa.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Por el grupo...

S00 lamentario socialista tiene la palabra la señora García Curruchago.

S00 Esquerricasco, presidente Jauná, señorías, buenas tardes.

S00 Señor Robles, quiero comenzar recordando cómo empezó usted la interpelación de la que

S00 se deriva esta moción.

S00 como alumnos problemáticos al aludado con necesidades educativas especiales, ni

S00 más ni menos. Vox identifica la diversidad como un problema, pero mal que

S00 les pese, la diversidad es simplemente una realidad, sí señor Robles, todos

S00 somos diferentes, todos aprendemos de diferentes maneras y a diferentes

S00 ritmos y es algo que los docentes hace tiempo que entendimos y ya sabemos

S00 señorías que a ustedes lo que les gustaría es volver atrás a una escuela

S00 segregada, a una escuela clasista, a una escuela doctrinadora y a una escuela

S00 monolingüe y ese es el tufillo que desprende su moción, que pretende

S00 revertir nuestro marco legal que apuesta claramente por la escolarización

S00 inclusiva de todo el alumnado incluido el de necesidades educativas especiales y

S00 esto no es una ocurrencia ideológica

S00 como ustedes dan a entender, sino un compromiso, entre otras cosas, derivado de la Convención

S00 del AONUS sobre los derechos de las personas con discapacidad.

S00 Les recuerdo también que ustedes votaron en contra de los cambios en el artículo 49

S00 de la Constitución, después de la intervención que quedará para los anales de la ignominia

S00 parlamentaria. Por mucho que lo repitan, y lo ha dicho

S00 usted, señor Robles, el objetivo de la OLOE no es eliminar los centros de educación

S00 especial, sino garantizar que estos se reserven para los casos que realmente lo necesitan. La

S00 inclusión educativa, señorías de Vox, no es una amenaza, es una oportunidad para construir

S00 una sociedad justa, más abierta y cohesionada. Esta moción, como ya se ha dicho aquí, ignora

S00 la necesidad de fortalecer la educación pública. Para nosotras socialistas la prioridad

S00 es garantizar que todos los centros públicos

S00 dispongan de recursos suficientes, profesorado de apoyo especialistas de pedagogía terapéutica,

S00 una financiación sostenida y también ratios adecuadas, tal como piden en su emoción,

S00 por lo que espero que cuando la ley que está empezando a tramitar se llegue a este hemiciclo

S00 en coherencia a ustedes la apoyen. Pretenden convertir la educación especial

S00 en una elección entre inclusión y atención especializada.

S00 Señorías, lo que hay que hacer es garantizar ambas y no proponer recorridos educativos

S00 paralelos que, en vez de reducir las desigualdades, las promuevan.

S00 Vox, en la emoción, introduce sus mantras ideológicos como la eliminación del programa

S00 opcional del eno a árabe y la creación de un supuesto plan contra el adoptivamiento

S00 ideológico que dicen se ejercen las aulas. Muchos respeto por los docentes no tienen.

S00 no buscan mejorar la educación de todo el alumnado. Ustedes quieren usar la educación

S00 como palanca para lanzar sus discursos identitarios, divisivos y antiinclusión, y así erosionar

S00 la convivencia. También exigen a las Administraciones Educativas,

S00 me imagino que también aquellas de las comunidades autónomas que ustedes gobiernan junto

S00 con el Partido Popular, formación docente en torno a la prevención de la violencia

S00 y del acoso escolar. ¿Creen ustedes que los discursos de señalamiento,

S00 de división, de segregación, de anti migración y de antiinclusión que ustedes practican no

S00 tienen consecuencias en las aulas? ¿Son ustedes los menos indicados para exigir nada a este

S00 respecto? Empiecen por reflexionar sobre sus actitudes xenófobas y tal como dijo el

S00 Papa León 14 en esta Cámara, protejan la dignidad y los derechos de todas las personas.

S00 especialmente las más vulnerables, poniendo al ser humano en el centro del proceso educativo.

S00 Jaún Ándreoc, escucha inclusivo a que es de tu honor a que cárcel vear veres y actitud

S00 técnicas lencadas soy ligue. Inclusivitaté a que, visíquidecha o vechendú, segrega

S00 si o amurrís tendú, etá uquera verdintas una bermacendú.

S00 As que enfunchean, escucha inclusivo a iritartas una eraikiteco, el carre que envisete en icásteco,

S00 perchonaba cohícharen duintas una aldárica teco, etá democracia indártseco,

S00 trezna parega vea dugu, etá oridá in susen bocsec, náy es duena.

S00 No quiero pasar por alto y voy finalizando la identificación que ustedes hacen de la calidad educativa

S00 con los resultados PISA, por falad y manipuladora. PISA no mide...

S00 los distintos sistemas educativos. Aquí ustedes mostran ignorancia o mala fe, o seguramente

S00 ambas. Son otros los parámetros que miden la salud del sistema educativo y que ustedes

S00 no mencionan. Por ejemplo, la tasa de abandono escolar temprano que en 10 años ha bajado

S00 ocho puntos. Del 20 al 12,8%. Concluyo, este Gobierno, con el apoyo del Grupo Parlamentario

S00 Socialista, va a seguir trabajando por una escuela pública, gratuita, inclusiva, diversa

S00 y plural. Tal como dijo Jack Delors en su libro Blanco de la Educación, publicado por la UNESCO,

S00 la educación encierra un tesoro. Gracias.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, tiene la palabra el señor

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, buenas tardes.

S00 Se ha dicho que el Partido Popular no tenemos nada que ofrecer.

S00 Yo les diría a sus señorías que miren en el congelador de la presidenta

S00 y encontrarán muchas propuestas que tiene nuestro grupo.

S00 También se ha dicho anteriormente si sabíamos que le convenía a España.

S00 Así que lo sabemos, a España le convienen elecciones ya.

S00 Y, después de estas apreciaciones,

S00 hablar de educación en esta cámara

S00 debería ser siempre un ejercicio de responsabilidad,

S00 de altura política y, sobre todo, de consenso.

S00 El consenso que en muchas etapas de la historia de nuestro parlamento

S00 fue la piedra sobre las que se sentaron las bases

S00 para construir una sociedad mejor y consenso

S00 que sirvió para fundamentar

S00 nuestro actual sistema democrático

S00 con la Constitución del 78.

S00 Porque la educación no puede convertirse en un terreno permanente

S00 de confrontación ideológica.

S00 La educación debería ser una política de Estado.

S00 Es la herramienta más poderosa para garantizar

S00 igualdad de oportunidades, cohesión social,

S00 progreso colectivo,

S00 sociedades más críticas y ciudadanos más libres.

S00 Pero la educación no puede basarse

S00 en el consabido que hace para todos.

S00 La educación debe llegar a todos en igualdad de oportunidades.

S00 pero debe primar el esfuerzo y la excelencia.

S00 Y quiero empezar reconociendo algo fundamental.

S00 Nuestro partido tiene un firme compromiso

S00 con la educación pública, sin ningún lugar a dudas.

S00 Y puedo hablar en primera persona, como docente en ejercicio

S00 durante muchos años, hasta el pasado 15 de enero.

S00 En mi primer día de clase, siempre en una pizarra,

S00 y hoy la pizarra es imaginaria,

S00 pongo solo una palabra, respeto, respeto social,

S00 respeto político, respeto para todos.

S00 Sí, por supuesto, y para ustedes, faltaría más.

S00 Hoy en mi primer día, también esa palabra,

S00 porque las familias confían en una mejor educación

S00 para sus hijos, también para el alumnado, que son el futuro,

S00 y por supuesto para el profesorado,

S00 que es el sostén del sistema con su profesionalidad

S00 y vocación.

S00 Por eso, quiero referirme hoy a las reivindicaciones planteadas

S00 por los docentes que han ejercido su derecho en mi tierra,

S00 en la Comunidad Valenciana.

S00 Y para las cuales, la Generalitat Valenciana

S00 ha presentado la mayor propuesta de inversión pública educativa

S00 de nuestra historia, más de 3.338 millones de euros

S00 para transformar la educación pública,

S00 más de 1.400 millones en infraestructuras,

S00 la incorporación de más de 7.000 docentes,

S00 nuevas aulas de inclusión, bajada de ratios,

S00 menos burocracia y mejoras salariales notables.

S00 Además, la Generalitat Valenciana destina 658 millones de euros

S00 para la gratuidad de 0 a 3 años.

S00 Y frente a esto,

S00 frente a estas grandes ayudas y grandes inversiones,

S00 ustedes, ¿qué teníamos y qué tenemos enfrente?

S00 Pues teníamos un gobierno, señor Amicó,

S00 del SOI, de Compromis, 8 años,

S00 8 años, señor Amicó, ¿qué van a hacer ustedes?

S00 Res, no hicieron nada.

S00 hasta en cinco ocasiones les negaron a los profesores

S00 el aumento salarial.

S00 Aumentaron la burocracia.

S00 Y en su gestión, un triste 20%

S00 un triste 20% del plan edificado.

S00 Presupuestaron, pero no saben ejecutar, no saben gestionar.

S00 Señores de la izquierda, la educación pública se defiende con hechos,

S00 no con pancartas y con consignas.

S00 Y ahora, ¿qué tenemos?

S00 Ahora tenemos la realidad y es que tenemos un gobierno de Pedro Sánchez

S00 que prometió, como tantas promesas incumplidas,

S00 la legislatura del profesorado y aquí estamos esperando

S00 y seguimos esperando el Estatuto docentes y tantísimas otras cosas.

S00 La LOMLOE fue tramitada sin consenso.

S00 Fue una imposición ideológica.

S00 Y se han sustituido los conocimientos esenciales

S00 por formulaciones ambiguas, competencias

S00 genéricas, pero no lo dice el Partido...

S00 entre otros, la Real Academia de la Historia advirtió que determinados enfoques suponían

S00 una manipulación de la historia, como puede ser el blanketamiento del terrorismo etarra

S00 que también han hecho. La educación debe formar ciudadanos libres, críticos y preparados

S00 y eso exige excelencia educativa y libertad de elección, como decía hace dos días

S00 el santo padre león 14 aquí en esta misma cámara que apeló a un gran legado cultural

S00 universal y a unas convicciones del humanismo cristiano. Señorías apúntenla. Señorías

S00 invertir en educación pública no es un gasto, es invertir en igualdad, en oportunidades

S00 y en futuro, como también lo es defender una educación basada en el mérito, en esfuerzo,

S00 en el conocimiento y en la libertad. Ese debería ser el consenso de esta cámara, pero sé que

S00 ustedes no lo harán por esa razón.

S00 para finalizar mi primera intervención en esa pizarra imaginaria,

S00 solo, y con sumo respeto, solo dos palabras.

S00 Elecciones, ya. Muchísimas gracias.

S00 Muchísimas gracias, señorías. Se suspende la sesión.