Senado Comisión Comisión de Transformación Digital · martes, 16 de junio de 2026

Congreso de los Diputados aprueba varias mociones para impulsar la digitalización y la soberanía tecnológica en España

Lo esencial Resumen completo Palabra por palabra

Lo que hay que saber, en un par de minutos.

Congreso aprueba medidas para mejorar conectividad y ciberseguridad en España.

En la reunión del Senado celebrada hoy se han aprobado varias mociones relacionadas con tecnología y seguridad digital. La primera de ellas, presentada por el Grupo Parlamentario Plural, insta al Gobierno a adoptar medidas para solucionar los problemas de conectividad en la zona fronteriza del municipio de Tomiño, Pontevedra. Esta moción fue aprobada con 28 votos a favor y ninguno en contra.

Además, el Senado ha aprobado otras tres mociones presentadas por el Grupo Parlamentario Popular: una para reforzar la ciberseguridad y la digitalización en España, que creará un JAV nacional de ciberseguridad; otra para impulsar los centros de datos en España; y una tercera para abordar la brecha digital en las zonas más desconectadas del área rural, con especial referencia a Lugo. Todas estas mociones fueron aprobadas con mayoría absoluta.

Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.

Moción para impulsar la soberanía tecnológica

La primera moción presentada por el Grupo Socialista busca impulsar la soberanía tecnológica en Europa y España. El portavoz del grupo, Huelva, argumentó que la dependencia tecnológica de terceros países supone vulnerabilidades económicas, industriales e incluso democráticas. Presentó cuatro líneas de actuación concreta: utilizar la compra pública como palanca industrial, consolidar capacidades propias en sectores críticos, acelerar el crecimiento y la maduración de startups y Skylabs estratégicas, y trabajar en el seno de la Unión Europea para evaluar y reforzar iniciativas como EuroStack.

Moción para crear centros de datos en España

El Grupo Parlamentario Popular presentó una moción para impulsar la creación de centros de datos en España. El senador Yécora argumentó que España cuenta con condiciones excepcionales para liderar la transformación digital, como su posición geográfica privilegiada, infraestructuras de telecomunicaciones y liderazgo en energías renovables. Destacó la importancia de eliminar obstáculos administrativos y dar certezas a los inversores para que puedan desarrollar proyectos vinculados a la nueva economía digital.

Moción para abordar la brecha digital en zonas rurales

El Grupo Parlamentario Popular también presentó una moción para abordar la brecha digital en las zonas más desconectadas del área rural, con especial referencia a Lugo. El senador Balseiro argumentó que la falta de conectividad es un problema grave que afecta a miles de hogares y empresas en la provincia de Lugo.

Mociones aprobadas

La votación de las mociones ha sido favorable para el Grupo Parlamentario Popular, que ha logrado aprobar cuatro de las seis mociones presentadas. La primera moción, instaba al Gobierno a adoptar medidas para solucionar problemas de conectividad derivados de la oscuridad digital en la zona fronteriza del municipio de Tomiño, Pontevedra. Quedó aprobada con 28 votos a favor y ninguno en contra.

La segunda moción, reforzar la ciberseguridad y la digitalización en España y crear un JAV nacional de ciberseguridad integrado en la estrategia estatal. Quedó aprobada con 17 votos a favor y 11 votos en contra.

La tercera moción, era para impulso de los centros de datos en España. Quedó aprobada con 17 votos a favor y dos abstenciones.

La cuarta moción, era sobre la brecha digital en las zonas más desconectadas del área rural con especial referencia a Lugo. Quedó aprobada con 19 votos a favor y ninguno en contra.

Mociones rechazadas

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado dos mociones que han sido rechazadas por el pleno. La primera, busca prestar especial atención a los sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo. Fue rechazada con 18 votos en contra y 10 votos a favor.

La segunda moción, busca impulsar la soberanía tecnológica en Europa y España. Fue rechazada con 17 votos en contra y 10 votos a favor.

Conclusión

La sesión plenaria del Congreso de los Diputados ha sido marcada por un intenso debate sobre las políticas públicas relacionadas con la digitalización y la soberanía tecnológica. El Grupo Parlamentario Popular ha logrado aprobar varias mociones que buscan impulsar la creación de centros de datos en España, abordar la brecha digital en zonas rurales y reforzar la ciberseguridad. Sin embargo, las mociones presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista han sido rechazadas. La sesión ha concluido con la aprobación de varias mociones que buscan impulsar la digitalización y la soberanía tecnológica en España.

Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.

Buscar en lo que se dijo

S00 Bueno, buenos días a todos.

S00 2. Se abre la sesión. En primer lugar, tenemos como primer punto del orden del día la aprobación

S00 del acta de la sesión anterior, celebrada el 11 de mayo de 2026. Si se puede aprobar

S00 por asintimiento, pues pasamos al segundo punto, que es el debate de las mociones.

S00 En primer lugar, les informamos que han sido calificadas en función de la delegación

S00 de la presidencia que se hizo al comienzo de las sesiones y, de acuerdo con lo establecido

S00 en el artículo 177.3 del nuevo reglamento del Senado.

S00 Señalamos también que las votaciones de las mociones se realizarán al final de toda la

S00 sesión, una vez que sean debatidas y previa comprobación de los asistentes, con lo

S00 cual entramos en el debate de las mociones. Ya ha habido una solicitud que, en principio

S00 de los grupos, no han tenido lo inconveniente y es que se debata la sexta moción del orden

S00 del día, en primer lugar, y sí.

S00 los grupos consultados no han tenido objeción, y si algún otro de los grupos, no sé si el

S00 Grupo Vasco o el Grupo Plural, nada, no hay objeción, ¿verdad? Pues entonces, comenzamos

S00 con el debate de la sexta, que es la moción del Grupo Parlamentario Socialista para el

S00 impulso de la soberanía tecnológica en Europa y en España.

S00 A esta moción se ha presentado una enmienda del Grupo Parlamentario Popular, con lo

S00 cual para la defensa de la moción tiene, en primer lugar, por un turno de cinco

S00 minutos, el portavoz del Grupo Socialista. Sí, gracias, señor presidente.

S00 Señorías, impulsar la soberanía tecnológica en Europa y en España es una cuestión que

S00 hace apenas unos años podía parecer lejana o reservada a especialistas, pero que hoy

S00 afecta directamente nuestra economía, a nuestra seguridad, a nuestro servicio público

S00 y, lamentablemente, también afecta a nuestra capacidad para decidir nuestro propio fútbol.

S00 la línea tecnológica no es un debate abstracto. Significa decidir quién controla nuestros

S00 datos, quién desarrolla las tecnologías críticas y quién garantiza la seguridad digital de

S00 nuestras administraciones empresas y servicios públicos.

S00 Vivimos en un contexto en el que Europa ha tomado conciencia de una realidad evidente,

S00 nuestra elevada dependencia tecnológica del exterior en ámbitos estratégicos. El propio

S00 Parlamento Europeo probó recientemente una resolución sobre soberanía tecnológica

S00 e infraestructuras digitales, en las que define esta soberanía como la capacidad de diseñar,

S00 de desarrollar y escalar las tecnologías digitales necesarias para la competitividad

S00 económica, el bienestar de la ciudadanía y la autonomía estratégica abierta de

S00 la Unión Europea. Y las cifras son en lo cuente, más del

S00 80 % de los servicios de la nube y el 90 % de los datos europeos están controlados

S00 por empresas de los Estados Unidos. Además, la totalidad todos de los chips utilizados

S00 en sectores tan sensibles como la defensa, como la automoción o como la inteligencia

S00 artificial se importan desde fuera de la Unión Europea al 100%. Europa no puede ni debe

S00 limitarse a ser usuaria de tecnologías diseñadas, fabricadas y controladas fuera de nuestra

S00 frontera. España debe ocupar una posición activa en la construcción de una autonomía

S00 digital europea, abierta, segura y competitiva. Y precisamente por ello están cobrando fuerzas

S00 iniciativas europeas como Eurostack, orientadas a desarrollar una cadena de suministro tecnológica

S00 y digital europea que abarque desde las infraestructuras físicas hasta las aplicaciones

S00 y plataformas de datos. Queremos dejar claro que desde mi grupo parlamentario

S00 que el objetivo no es levantar muros digitales ni caer.

S00 en dinámicas proteccionistas. El objetivo es construir capacidades propias, reducir vulnerabilidades

S00 y asegurarnos de que Europa pueda competir en un mundo con reglas, valores y tecnología

S00 propia. En este contexto, la monción que presentamos hoy

S00 plantea cuatro líneas de actuación concreta. En el primer lugar, utilizar la compra pública

S00 como una auténtica palanca industrial, incorporando criterios de soberanía tecnológica

S00 en ámbitos críticos como la inteligencia artificial, la ciberseguridad, la gestión

S00 de datos y la computación avanzada, la compra pública puede y debe ser un instrumento para

S00 modernizar la Administración, pero también para orientar el mercado y fortalecer nuestro

S00 tejido tecnológico. En segundo lugar, consolidar capacidades

S00 propias en aquellos sectores en los que España ya dispone de un de granjo científico y

S00 potencial industrial como la biotecnología, el sector audiovisual, las tecnologías

S00 verdes o la Administración digital. En tercer lugar, acelerar el crecimiento y

S00 la primaduración de startups.

S00 y Skylabs estratégicas, especialmente en ámbitos como el diseño de chips para inteligencia

S00 artificial. Son parte de la respuesta para que España no dependa siempre de soluciones

S00 desarrolladas por otros, con otros intereses y con agendas que no siempre coinciden con

S00 las nuestras. Son también una oportunidad para generar empleo cualificado, conocimiento

S00 y valor añadido a nuestro país. Y, finalmente, proponemos trabajar en el seno de la Unión

S00 Europea para evaluar y reforzar iniciativas como EuroStack, proponiendo soluciones abiertas,

S00 interoperables y eficientes que fortalezcan nuestra autonomía estratégica sin renunciar

S00 a una economía abierta e integrada en los mercados globales.

S00 Señorías, el avance tecnológico, el avance digital debe ir acompañado de control, seguridad,

S00 soberanía, digitalizar no puede significar entregar funciones esenciales e intereses

S00 para el ageno al marco europeo. Y la transformación digital es una oportunidad estratégica extraordinaria

S00 para mejorar nuestras competitividad y la vida de…

S00 nuestros ciudadanos. Pero para aprovechar plenamente esa oportunidad debemos garantizar que Europa

S00 y España sean protagonistas de esta revolución tecnológica y no simples consumidores de las

S00 decisiones tomadas por otro. Para España, y termino, y también para Europa, reforzar

S00 nuestra soberanía tecnológica debe significar reforzar nuestra capacidad de decisión,

S00 nuestra seguridad, nuestra competitividad y, en definitiva, nuestra autonomía estratégica

S00 en beneficio del conjunto de la ciudadanía. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Muchas gracias, señor Huelva. Para la defensa de la enmienda presentada por el Grupo Popular

S00 tiene la palabra, por último, más sino de dos minutos el señor González.

S00 Muchas gracias, presidente. Señor Huelva, buenos días, señorías. Bueno, antes de

S00 opinar, lógicamente, a cerca de lo que pensamos y nuestro posicionamiento en relación

S00 con la moción, vamos a exponerle nuestra enmienda. Antes de entrar allá también,

S00 un segundo nada más, diré aquello que nos une.

S00 posiblemente compartamos el objetivo de soberanía, por supuesto.

S00 Yo creo que en eso es importante recalcarlo, además, porque no es que haya personas en

S00 esta sala de PSOE o el PP piensen que no se debe de ser soberano con.

S00 En eso pensamos lo mismo, los caminos posiblemente están distintos, pero el objetivo yo creo

S00 que puede ser común.

S00 Y hasta ahí la coincidencia clara, expresa, a partir de ahí.

S00 Bueno, nosotros queremos que esta moción hay que enmendarla, por eso lo hacemos,

S00 por eso le enmendamos en los siguientes sentidos.

S00 Bueno, pues antes de seguir planificando el futuro, tenemos que saber qué ha pasado

S00 con la estrategia España Digital 2026.

S00 Tenemos que conocer el grado de ejecución real de esa estrategia, porque si no, seguiremos

S00 avanzando sin saber sobre qué terreno pisamos.

S00 Yo creo que es importante también y creo que compartirán conmigo e incorporar, bueno,

S00 pues si ustedes hacen algo parecido, con lo cual podríamos decir que hay un acuerdo

S00 parcial en este sentido, hay que incorporar criterios de soberanía tecnológica en la

S00 contratación pública, pues estamos a acuerdo en eso.

S00 Y lo planteamos también en la enmienda.

S00 Queremos que hay que hacer un apoyo y aquí bajamos más a nivel de terreno, más a nivel

S00 de calle si quieren verlo así. Hay que apoyar claramente a startups y empresas tecnológicas

S00 estratégicas. Ustedes también hicieron un guiño en ese sentido. Podríamos estar recuerdo

S00 en esta parte de la enmienda también, ¿no? En la primera creo que no, pero en estas creo

S00 que sí. Hay una fuerte discrepancia en la cuarta. Oigan, no podemos hablar de soberanía

S00 en este país sin que se sepa qué va a hacer finalmente el Gobierno con la transposición

S00 de la NISDOS. Esto es un tema de profundidad, que puede ser algo tan disruptivo que puede

S00 poner en situación crítica de seguridad y de más aspectos, por ejemplo, los presupuestarios

S00 a entidades locales en este país, tal y como está el anteproyecto que conocemos, que hemos

S00 conocido hace unos meses, es toda una carga de profundidad al sistema de este país y tenemos

S00 que clarificar la cuestión de la NISDOS antes de seguir avanzando porque si no, estaríamos

S00 haciendo con eso termino con los ojos tapados. No tiene ningún sentido. Y por último,

S00 que tiene que haber una referencia territorial a cerrar las brechas digitales porque si no,

S00 también estaríamos avanzando con pies de barro.

S00 Por eso hemos planteado esta enmienda y créanme que con nuestro mejor y mayor espíritu constructivo.

S00 De nuevo tiene la palabra el señor Huelva para fijar como autor de la iniciativa si acepta

S00 o rechaza esta enmienda.

S00 Sí, lo primero que quiero hacer es agradecer al portavoz del Grupo Popular las enmiendas

S00 y el trabajo que ha acontecido para presentar estas enmiendas. Nosotros podimos estar

S00 en parte de acuerdo con determinados plantamientos. Pero también es verdad que la enmienda de sustitución,

S00 como es obvio y es de sustitución, modifica completamente el espíritu de nuestra moción,

S00 el ente de nuestra moción y creemos que rompe con la capacidad que teníamos nosotros de

S00 plantear el espíritu del gobierno de España.

S00 Europa para plantear la soberanía estratégica de transformación digital. Obviamente no podemos

S00 aceptar esta enmienda porque es evidente que transformaríamos nuestra moción en una moción

S00 del Partido Popular y no es la intención ni el grupo socialista ni entiendo yo tampoco

S00 que es la intención del grupo popular que se transforme.

S00 Entonces, agradeciendo nuevamente la presentación de la enmienda y el trabajo hecho para fortalecerla

S00 y para enriquecerla, no podemos dar por valida esta enmienda de sustitución.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, senador Vuelva.

S00 A continuación, comenzamos el turno de portavoces por orden de menor a mayor de los presentes

S00 en la sala y tiene, en primer lugar, la palabra por el Grupo Paraventario Vasco, el senador

S00 Uribeche Garrián.

S00 Pasamos, entonces, al final.

S00 siguiente grupo, el Grupo Plural, tampoco. Entonces, concluiríamos, de nuevo, con la palabra

S00 el señor Huelva, el señor Huelva, por el Grupo Parabente Socialista.

S00 Sí, presidente, muchas gracias. Y brevemente, señorías, queremos reiterar que la soberanía

S00 tecnológica ya no es una cuestión de futuro, sino una necesidad de presente Europa ha

S00 comprendido que, depender excesivamente de terceros países y d'ámbitos en ámbitos

S00 como en la inteligencia artificial, la computación avanzada, la nube, la ciberseguridad o los

S00 semiconductores supone asumir vulnerabilidades económicas, industriales e incluso democráticas

S00 que no podemos ni ignorar porque no son menores estas inferencias.

S00 Y España no puede quedarse al margen de este debate. Debe participar activamente la construcción

S00 de una autonomía estratégica europea abierta, basada en la innovación, la cooperación

S00 y la capacidad para desarrollar tecnologías propias. El Gobierno de España tiene alineado

S00 su objetivo con las instituciones europeas, como no puede ser de otra manera, en materia

S00 de competitividad, de resiliencia y autonomía estratégica. Y lo que aquí proponemos forma

S00 parte ya de la acción de Gobierno de España, a España Digital, de 2026, la estrategia

S00 nacional del servicio de la nube, el impulso al ecosistema emprendedor mediante la ley

S00 de startups, el pertechip para fortalecer nuestra capacidad en semiconductores,

S00 la participación activa en el European Chips Act o la futura estrategia española

S00 de industria y autonomía estratégica. Este Gobierno ha defendido que la transformación

S00 digital no consiste únicamente en digitalizar procedimientos administrativos. Se trata de

S00 fortalecer capacidades propias, de proteger nuestros datos, de impulsar una industria tecnológica

S00 competitiva y analizar que las decisiones estratégicas que afectan a nuestra ciudadanía

S00 puedan seguir adaptándose desde Europa y desde España y es necesario que reforcemos

S00 todo aquello que ya se está haciendo bien y que se...

S00 consolidar una visión compartida sobre el papel que debe desempeñar nuestro país en

S00 un nuevo escenario tecnológico global. Porque la soberanía tecnológica no significa levantar

S00 barreras, como decíamos al principio, ni apostar por la autarquía digital. Significa

S00 reducir dependencias excesivas, generar conocimiento, impulsar empresas innovadoras y garantizar

S00 el progreso tecnológico que esté a servicio del interés general y de nuestros valores

S00 democráticos, frente a quienes durante años no situaron esta cuestión entre las prioridades

S00 estratégicas. Hoy España con Pedro Sánchez está contribuyendo activamente a construir

S00 una Europa más fuerte, más competitiva y con mayor capacidad de decisión sobre su

S00 propio futuro digital. Y por ello esperamos contar con el apoyo de los grupos parlamentarios

S00 a esta iniciativa que entendemos que es interesante para el país y para Europa. Muchas gracias,

S00 señor presidente.

S00 Muchas gracias, senador Huelva. Para finalizar, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario

S00 Popular, el senador Gump.

S00 Gracias, presidente. Señor Hueva, al final, como nos conocemos,

S00 siempre termina lo mismo todo esto, porque podamos tener las mejores intervenciones todos

S00 nosotros, pero al final sus intervenciones suelen ser una alabanza, una loa a su gobierno,

S00 que nos la pueden ahorrar, y ya sabemos que lógicamente consideran que está bien todo

S00 lo que hacen, pero nosotros creemos que se puede ser constructivo sin falta de votar

S00 tanto el balón, la verdad. Mire, esto es un diagnóstico y uno soy médico, pero

S00 creo que ustedes sufren de una especie de altonismo reforzado, o sea, que tienen

S00 problemas con el rojo y les confundes desde hace muchos años, eso ya lo sabemos, pero

S00 también con el amarillo, porque es que resulta que solo les preocupa la no

S00 soberanía estratégica en relación con los Estados Unidos, pero la China casi

S00 casi no mencionó nada, meten aquí un entro comellado abajo pequeñito que

S00 casi no se ve, pero hacen referencia al estadounidense, y la China parece que

S00 no existe, posiblemente por razones que no se nos escapa ninguno de los que

S00 estamos aquí. Si hablamos de sobre el digital y lo ceñimos al Paraguas

S00 Europeo, tenemos que hacerlo con todas las consecuencias.

S00 ahora mismo y mucho menos y mucho más además desde la óptica española no

S00 tenemos todas las capacidades ni sabemos los resultados de lo que hemos hecho

S00 está estos años para saber hasta qué punto en una hipotética daza que hagamos

S00 de hasta dónde puede llegar España cuál es nuestra fortaleza es que no lo

S00 sabemos sinceramente no sabemos yo creo que tampoco ustedes nos habrá

S00 gobierno quizás pero nosotros los senadores del Partido Popular seguro

S00 que no porque porque las estrategias digitales se plantean se venden se

S00 llevaron a práctica imaginamos pero no sabemos el resultado y sin saber el

S00 resultado no podemos seguir caminando y entonces ustedes lo que nos plantean con

S00 esta moción es otra senda otro camino a emprender a futuro lo que hemos

S00 caminado hasta ahora hay que saber lo que hemos hecho porque si no malamente

S00 podremos decidir pero es que además el la cobertura la falta de cobertura

S00 presupuestaria es un problema para cualquier decisión al futuro que

S00 ustedes plantean aquí y ahora mismo los presupuestos no les digo nada que no

S00 sepan que nosotros todos llevan en el aire llevan sin aprobar muchos años y

S00 no tienen pinta que se aprueba que viene con lo cual difícilmente se va esto va

S00 a ejecutar

S00 una estrategia de verdad sólida porque se quedará en buenas palabras y nosotros no queremos que el

S00 Senado se convierte en la casa de las buenas palabras, la verdad, queremos que se convierte en la

S00 casa de las soluciones, de los planteamientos firmes y sólidos, pero si no esto no vale absolutamente

S00 para nada y nosotros queremos que sí sirva para algo. Luego está el tema de la NIS2 que yo le

S00 comentaba antes, sin transponer a NIS2 y con las dificultades tremendas que tiene el gobierno

S00 para transponerla cuando es una obligación desde país, tampoco podremos seguir avanzando de

S00 recibir seguridad. Cuando además sabemos, porque lo hemos conocido, el anteproyecto sí que ha sido

S00 público por supuesto, lo que está puesto desde el anteproyecto compromete la actividad de entidades

S00 locales, de diputaciones, de comunidades autónomas, de empresas a partir de un tamaño de terminado,

S00 ha quedado todo el mundo temblando, hay que ver cómo entra luego finalmente en el Congreso

S00 de los Diputados, pero es que en eso tienen que pronunciarse de alguna manera, o sea,

S00 tiene que el gobierno, yo no digo usted, tiene que decir qué va a hacer, qué proyecto de

S00 ley va a intervinciar con los diputados, porque ahora mismo no lo sabemos. Y en general

S00 queremos que…

S00 Hacer referencia, por cierto, esto no puedo evitar decírselo. Hacer referencia al Pertechip,

S00 oiga, los fondos europeos no sabemos todavía qué grado de ejecución, sabemos que no es

S00 ni mucho menos el 100%, sabemos que es un bajo, un escasísimo grado de ejecución, sabemos

S00 que ya se ha reconocido que se van a devolver fondos, oiga, no podemos presumir de unos

S00 fondos que llegaron y que no se han sabido gastar por partes de gobierno, no podemos

S00 presumir de eso. Entonces, por eso digo que tiene que haber una dosis, termino

S00 ya, presidente, una dosis de realidad previa, antes de plantear nada futuro. Y esa dosis de

S00 realidad previa, desgraciadamente, nosotros no la conocemos.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor González. Pasamos a la segunda moción, moción del Grupo Parabentario

S00 Plural, en este caso del bloque nacionalista de Agregó, por la que se insta el Gobierno

S00 a adoptar medidas específicas destinadas a solucionar los problemas de conectividad

S00 derivados de la oscuridad digital en las zonas transforterizas del municipio de Tomiño,

S00 esta moción se ha presentado una enmienda al Grupo Parlamentario Popular y, en primer

S00 lugar, para la defensa de la moción, tiene la palabra, por el Grupo Paraventario Plural,

S00 bloque nacionalista de Galeo, por un tiempo máximo de cinco minutos, la senadora de

S00 Silva.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Podía.

S00 Esta moción tiene fecha de registro del 21 de marzo de 2025.

S00 Nos gustaría que no tuviésemos que estar tratándola en esta comisión,

S00 pero desgraciadamente la situación poco cambió, algo cambió, pero muy poco, desde

S00 que se presentó esta iniciativa.

S00 24 núcleos de población del Concejo de Tomiño, que afecta el 50% de la población, unas

S00 siete mil personas, viven en una casi oscuridad digital, sin posibilidad de reales de tener

S00 una condición por teléfono móvil efectiva, con apagones, mala cobertura.

S00 Eso provoca graves problemas en la...

S00 el desenvolvimiento de la vida normal de cualquier persona o de las empresas, pues no estamos

S00 hablando de un lujo, sino estamos hablando de que no tienes cobertura para armar una

S00 ambulancia si la necesitas con urgencia, no dispones de conexión móvil para conexiones

S00 telefónicas con el Centro de Salud, para teleasistencia, incluso muchas empresas

S00 se ven perjudicadas porque la falta de este servicio provoca que algunas de ellas, como

S00 puse de manifesto el representante de los empresarios, estén pensando en cambiar la sede de sus empresas

S00 porque tienen dificultades para realizar gestiones básicas en el trabajo empresarial.

S00 La propia alcaldesa de Tomiño en este mismo Senado, en abril en el desenvolvimiento del

S00 quinto estudio para la análisis de la España rural puso de manifisto a la gravedad

S00 de esta situación y el problema que genera para las actividades cotidianas.

S00 a conectar con servicios básicos o, como decía, para el propio desarrollo de los negocios

S00 y empresarial. Es cierto que el ministerio manifestó su preocupación por este tema,

S00 pero poco se avanzó desde hace, desde el 2020, en el que desde el Consejo de Tomíos

S00 empezaron a hacer gestiones con la Asunta, la FEDAM y el Gobierno del Estado para que

S00 se resolviese esta situación que afecta a 24 núcleos de población de la funda Franja

S00 Fronteriza del Río Miño con Portugal. Pensamos que hay que acelerar y que las empresas tienen

S00 que responder a esta necesidad y que por parte del Gobierno se debería presionar a las empresas

S00 para que presenten los proyectos y resuelvan esta situación porque hay medios técnicos

S00 para resolverlos, hay recursos para resolverlos. Es una zona que aumenta en población y en

S00 demanda de cobertura para poder desarrollar.

S00 su actividad, y mientras hablamos de qué es necesario fijar población en el rural, tenemos

S00 ayuntamientos del rural, como el Consejo de Tomiño, que suba en población y en dinamismo

S00 económico. Y, sin embargo, pues la carencia de un servicio

S00 de estas características pues perjudica notablemente a su población.

S00 Muchas gracias, senador Asilva. Para el turno de defensa de la enmienda por el Grupo

S00 Parlamentario Popular, por un tipo máximo de dos minutos, tiene la palabra el senador

S00 Balseiro.

S00 Gracias, señor presidente. Muy buenos días. Nuestro grupo apoya el espíritu de esta iniciativa

S00 porque describe una realidad incontestable, ¿no? Una realidad que conocen perfectamente

S00 los vecinos de Tomiño, apagones digitales, desconexiones, una cobertura insuficiente que

S00 dificulta la vida diaria de miles de personas. Precisamente porque compartimos ese diagnóstico

S00 presentamos esta enmienda de edición, porque hay algo que llama poderesamente la atención,

S00 el propio texto de la...

S00 la moción, reconoce que el ministerio se limita a trasladar los datos facilitados por las operadoras

S00 y admite que no ha comprobado si esa cobertura existe realmente en condiciones de calidad

S00 adecuadas. Es decir, el Gobierno presume de cobertura

S00 pero no verifica si los ciudadanos pueden utilizarla en la práctica.

S00 Y ahí está el fondo del problema. Los mapas oficiales dicen una cosa y los

S00 vecinos dicen otra. Los porcentajes que aparecen en los informes no coinciden con la realidad

S00 que sufren muchas familias, autónomos, exportaciones agrarias y pequeñas y medianas empresas en

S00 el rural. Y por eso proponemos una evaluación independiente

S00 y sobre el terreno de la cobertura real, porque la conectividad no puede medirse desde

S00 un despacho en Madrid. Tiene que medirse allí donde los ciudadanos intentan hacer una llamada...

S00 conectarse a internet o realizar un trámite y no pueden hacerlo.

S00 Pedimos evaluar el impacto de los programas estatales de conectividad, especialmente el

S00 programa único. Después de años de anuncios, de haber manejado la mayor movilización

S00 de recursos públicos de la historia gracias a los fondos europeos, siguen existiendo

S00 amplias zonas rurales con problemas de cobertura y desconexiones.

S00 Y tercero y termino, creemos que cuando una política pública no alcanza los resultados

S00 prometidos hay que asumir responsabilidades y corregir errores, no para buscar culpables

S00 sino para garantizar que los recursos públicos cumplen el objetivo para el que fueron creados.

S00 Y supongo que el bloque nacionalista galego no tendrá inconveniente encensurar al gobierno

S00 y algo que reconoce que están haciendo mal. Nada más y muchas gracias, señor Presidente.

S00 Bueno, para fijar si acepta o rechaza la enmienda presentada, tiene la palabra por un tiempo

S00 máximo de un minuto el autor de la iniciativa, la senadora Da Silva.

S00 Gracias, señor presidente. La enmienda presentada en los puntos segundo y el punto tercero

S00 de la enmienda que presenta el Partido Popular tiene más referencia con otra enmienda que

S00 debatiremos con posterioridad y también del Partido Popular a respecto de las deficiencias

S00 de cobertura en ámbitos rurales. Por lo tanto, esos dos puntos de la enmienda no los aceptaríamos,

S00 aceptaríamos el primer punto de la enmienda que le da un carácter más general a la moción

S00 que nosotros presentamos, que es con referencia a un problema grave que hay en el concierto

S00 de Tomiño. Por lo tanto, le hacemos una propuesta de modificación al Partido Popular

S00 en el que se aceptaría como adición el primer punto de su enmienda.

S00 Gracias, señor Dara Silva. Pasamos, entonces, al siguiente punto, que es turno de portavoces

S00 por el reglamento de menor a mayor.

S00 En primer lugar, no sé si tiene la intención de intervenir por el Grupo Parlamentario Vasco,

S00 el senador Uribe Chebarria, no. Entonces tendría de nuevo la palabra la senadora

S00 Da Silva por el Grupo Parlamentario Plural, por un tiempo máximo de tres minutos.

S00 Gracias, señor presidente. Como decía en mi primera intervención, algunas cosas

S00 sí cambiaron en el último año, desde que se presentó esta iniciativa en el mes

S00 de mayo de 2025 hubo una reunión de representante de la alcaldesa del Consejo de Tomíño, el

S00 Valedor Transfronterizo y el portavoz de los empresarios con el Ministerio de Transformación

S00 y Transición Digital, en el que sí por parte del Ministerio se adquirió el compromiso

S00 de presionar a las operadoras para que presenten los proyectos para resolver e instalar las

S00 antenas de telefonía necesarias o incluso una posible colaboración con el Estado

S00 portugués para incluir alguna...

S00 en el estado portugués para mejorar la cobertura. Lo cierto es que, un año después, las operadoras

S00 al principio parecían que querían hacer algo, pero bueno, están dando largas. Se presentaron

S00 algunos de los proyectos, otros no. Y lo que le pedimos en este momento al Gobierno es

S00 que impulse a las operadoras que le exija, a las operadoras que cumplan los compromisos

S00 adquiridos y que instalen los proyectos necesarios para mejorar la cobertura. Curiosamente, no

S00 sé si es casualidad, las casualidades son cosas que solo se perciben como casualidades

S00 cuando pasan a la vez. No sabemos si es casualidad o no, pero curiosamente ayer llegó un correo

S00 eletrónico al Consejo de Tomiño, en el que por parte de diferentes operadoras se le

S00 comunica avances en estos proyectos, en cinco, en cuatro de esos proyectos. Algunos, por cierto,

S00 pendientes para su ejecución, según la verdad.

S00 porción de las empresas, de trámites administrativos y autorizaciones sectoriales que tienen que

S00 dar las distintas administraciones públicas, tanto la Suntas de Galiza como el Estado

S00 en concreto. Hay una en el Concello de Tuy, que sería para mejorar la cobertura en toda

S00 esa zona transtuenteriza, que está pendiente del informe favorable del permiso de estradas

S00 de la Suntas de Galiza para poder instalarse. Lo que solicitamos desde aquí, en nombre

S00 de los vecinos y vecinas de Tomíño y desde el Venega, es que las administraciones

S00 públicas agilicen los proyectos sectoriales para que las empresas de telefonía no encuentren

S00 ninguna excusa para no poder ejecutar cuanto antes estos proyectos, presentarlos todos,

S00 y que un problema que se remonta a muchos años se pueda por fin resolver y tengan,

S00 como decía, el derecho a tener un servicio de telefonía móvil adecuado a las construcciones

S00 y exigencias actuales, que como decía no es un lujo, a veces es salvar una vida

S00 porque es poder llamar un ámbulo.

S00 Muchas gracias, senadora Silva. A continuación, por el Grupo Paraventario Socialista, tiene

S00 la palabra el senador Adrián, exacto. Muchas gracias, presidente.

S00 Miren, no solamente en el municipio de Tomiño, en Pontevedra, sino que en otras poblaciones

S00 rurales de carácter transfrustarizo en Galicia también se producen problemas de cobertura,

S00 tanto en la tecnología móvil 5G como en la tecnología fija con la extensión de la fibra

S00 óptica, una labor en la que el Gobierno de España viene ejecutando inversiones importantes

S00 que reduzcan con el objetivo de su eliminación estas deficiencias en la conectividad.

S00 Pero entre los años 2018 a 2024 el Gobierno central ha concedido ayudas.

S00 en importantes cuantías para el despliegue de redes fijas de alta velocidad mediante

S00 fibra óptica, por valor de 93,4 millones de euros.

S00 Y si hablamos del despliegue de tecnología móvil 5G, entre las diferentes convocatorias

S00 de estos últimos años 22 a 25, las ayudas del Gobierno a la comunidad autónoma de Galicia

S00 han sido de 99 millones de euros. Pero no acaba aquí, sino que en la actualidad

S00 se siguen mapeando las zonas que aún tienen problemas de cobertura, como ocurre en Tomiño

S00 y otras localidades gallegas que permitan la elaboración de futuros programas de despliegue

S00 estando publicadas consultas públicas a través de la página del propio ministerio para recoger

S00 las iniciativas, los comentarios, las ideas de los municipios afectados.

S00 La última de estas consultas ha estado abierta precisamente a este pa...

S00 pasado mes de abril en la página, como digo, del Ministerio de Transformación Digital.

S00 Todo ello sin olvidar, como todos sabemos, que es responsabilidad de las propias operadoras

S00 concesionarias de telefonía móvil quienes deben ofrecer las soluciones técnicas que

S00 permitan el adecuado acceso a estos servicios. En este sentido, es de hacer constar que

S00 los programas del ministerio que conocemos único demanda rural y único 5G redes

S00 activas del que en Galicia fue la principal adjudicataria precisamente una de las empresas

S00 de telefonía más implantadas en la zona, que es la empresa R del Grupo Más Orans, con

S00 un total de setenta millones de inversión hasta finales del presente año.

S00 Esto es el 98% del presupuesto adjudicado a la comunidad que llega, lo está desarrollando

S00 esta empresa con soluciones como está anunciando el repetidor móvil auto instalable

S00 en domicilios o empresas o mediante servicios de optimización de cobertura.

S00 en hogares con red Wi-Fi operativa. Sin perjuicio de estas últimas alternativas,

S00 la evolución de las coberturas de redes móviles y tecnología 5G en la comunidad de Galicia

S00 y específicamente en el municipio de Tomiño muestra un incremento notable en los últimos

S00 años y yo sin perjuicio de seguir avanzando hacia la desaparición de esta brecha digital

S00 en las zonas transfrontalizas. Así, en la cobertura fija de fibra óptica entre junio

S00 del 23 y junio del 25, esto es, entre esos dos años, los datos para Galicia han pasado

S00 de un porcentaje de cobertura del 86,41% al 94,10%. Si bien en el caso específico de Tomiño,

S00 lo hay que decirlo, el impulso es menor del 76,78 al 77,82 en el año 2025. Pero respecto

S00 a la cobertura 5G, los datos de Tomiño, en el mismo periodo, pasan…

S00 del 91,21 al 99,82%, pero también es cierto que la cobertura 5G a 3,5 GHz en junio de 2003

S00 era prácticamente inexistente con un 0,41% y en junio de 2025 ya alcanza el 71,82%. Pero

S00 no es suficiente, debemos seguir trabajando en el objetivo de la eliminación de zonas

S00 oscuras en la cobertura móvil con especial referencia a estas zonas, transfronterizas como ocurre

S00 con la localidad de Tomiño y otras cercanas a la Raya con Portugal en el Río Miño. Y

S00 es por eso que el Grupo Socialista en el Senado votará, a favor de la moción presentada

S00 por la senadora del bloque nacionalista Galiego, para el examen de las coberturas actuales

S00 proporcionadas por las operadoras y la adopción de medidas adecuadas para la resolución

S00 de este problema.

S00 Y para finalizar, tiene la palabra el senador Balseiro por el Grupo Paraventario Popular.

S00 Gracias, señor presidente. Hoy el bloque nacionalista gallego trae a esta

S00 comisión una moción denunciando apagones digitales y desconexiones y falta de cobertura

S00 en Tomiño. Y tengo que reconocer que hay algo positivo en esta iniciativa. Por fin,

S00 el bloque nacionalista gallego empieza a descubrir las consecuencias de las políticas

S00 del gobierno que ayudó a construir el gobierno de Pedro Sánchez. Porque conviene recordarlo

S00 algo que algunos parece haber olvidado. Pedro Sánchez no llegó solo a la Moncloa, llegó

S00 gracias al apoyo de partidos como el bloque nacionalista gallego. Y desde entonces ha contado

S00 una y otra vez con su respaldo parlamentario. Por eso resulta difícil escuchar hoy al

S00 bloque nacionalista gallego denunciando.

S00 los efectos de unas políticas de las que ha sido cómplice y colaborador necesario.

S00 Porque la oscuridad digital que sufren miles de vecinos de Tomíño no es fruto de la casualidad.

S00 Es el resultado de años de anuncios de propaganda y millones de recursos gestionados

S00 por un gobierno que prometió conectar España y que ni siquiera es capaz de garantizar

S00 una cobertura dina en amplias zonas de Galicia.

S00 Y esto ocurre después de haber recibido la mayor cantidad de fondos europeos de nuestra historia.

S00 Nunca hubo tanto dinero, nunca hubo tantos planes, nunca hubo tantos anuncios

S00 y nunca hubo tanta distancia entre la propaganda oficial y la realidad que viven los ciudadanos.

S00 Ese es el verdadero balance del...

S00 plan único, un plan que nació para acabar con la brecha digital y que hoy tiene como

S00 mejor prueba de su fracaso precisamente esta moción del bloque nacionalista galeguo.

S00 Si el plan hubiese funcionado, miles de vecinos de Tomiño también no tendrían que buscar

S00 cobertura en una ladera, en una carretera o conectándose a operadoras portuguesas.

S00 Si el plan hubiese funcionado, el propio bloque nacionalista galeguo no estaría denunciando

S00 la situación que denuncia hoy. Pero lo más grave es que el Gobierno no

S00 quiere conocer la realidad, porque como reconoce la propia exposición de motivos, el Ministerio

S00 se limita a repetir los datos que le facilitan las operadoras y admite que ni siquiera comprueba

S00 si la cobertura tiene una calidad adecuada. Es decir, el Gobierno se cree en sus propios

S00 mapas, aunque los vecinos...

S00 le digan que son falsos. Y ese es exactamente el problema que traemos hoy. Viven instalados

S00 en una realidad virtual, en sus informes todo funciona, en sus estadísticas todo avanza,

S00 en sus ruedas de prensa todos son éxitos, pero luego llega una Tomiño a otras partes

S00 de Galicia o llega a Fonsagrada o llega a Neguera de Muñiz o llega a Cervantes o a cualquiera

S00 de tantos municipios rurales y descubre que la realidad es completamente distinta a la

S00 que dice el Gobierno y a la que dijo no hace muchos días en el pleno de esta cámara el

S00 señor ministro. Y mientras Galicia acumula problemas, Sánchez

S00 sigue dedicando sus esfuerzos a otras prioridades. Y por eso, señor presidente, en ánimo de colaboración

S00 vamos a aceptar lo que dijo...

S00 La señora de Silva, vamos a aceptar el punto que incluye de la enmienda de adición, porque

S00 al final la moción lo que pide compartimos lo mismo el vuelo nacionalista que llevo y

S00 el Partido Popular. Pocas veces compartimos lo mismo el vuelo nacionalista que llevo y

S00 el Partido Popular, sobre todo en Galicia. Y aquí en Madrid tampoco, porque aquí

S00 en Madrid son marmasos que en Galicia. Galicia son bravos, aquí en Madrid son masos, los

S00 de Provo que no hacen los estadounidenses. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senador Valseiro. Finalizado el debate de esta moción, pasamos a la siguiente

S00 moción, que es la tercera. Moción del Grupo Paraventario Popular en el Senado, relativa

S00 a reforzar la ciberseguridad y la digitalización en España y crear en colaboración con

S00 la Comunidad de Madrid y su agencia de ciberseguridad, un hub internacional de ciberseguridad

S00 integrado en la estrategia estatal y en estrecha colaboración con el INCIBE y el Centro

S00 geológico nacional con sede en su territorio. A esta moción nos se han presentado enmiendas

S00 y, por lo tanto, para comenzar el debate tiene la palabra, por un tiempo máximo de cinco minutos

S00 en defensa de la moción, la senadora bravo del Grupo Parlamentario Popular.

S00 Gracias, presidente. Señorías, le traemos hoy una moción para

S00 debatir en esta comisión sobre ciberseguridad y lo hacemos porque estamos firmemente convertidos

S00 de que el refuerzo para la defensa de los datos debe de ser la principal preocupación

S00 de los Estados que conformamos la Unión Europea. Y eso es lo que se hace en regiones como la

S00 Comunidad de Madrid, donde se cuenta con un plan estratégico de ciberseguridad con líneas

S00 de actuación hasta 2028, un plan que refuerza la protección de nuestros sistemas, de los

S00 datos, de los servicios públicos y que sitúa a la seguridad digital como un pilar esencial

S00 de nuestro modelo de región innovadora. Y son precisamente estas acciones que se

S00 desarrollan desde la agencia de ciberseguridad las que han contado con el reconocimiento

S00 del esquema nacional de seguridad otorgándole el crisma de órgano de autodía técnica.

S00 que ha supuesto un isto histórico para la comunidad de Madrid. Con ello se dota a nuestra

S00 región de capacidad propia para auditar y certificar este cumplimiento, se refuerza a

S00 la seguridad digital y aportando agilidad, rigor y cercanía al conjunto del sector público

S00 madrileño, con un impacto directo en los ayuntamientos, otorgando y tener ellos adaptados y plazos

S00 realistas para el cumplimiento del NS, sin comprometer su operativa diaria. Es una

S00 garantía para los ciudadanos porque acerca a las administraciones a los mismos,

S00 con mayor confianza, garantizando la seguridad de los datos y la fiabilidad de los servicios

S00 públicos. Un liderazgo autonómico que pone en evidencia la ausencia de una estrategia

S00 estatal sólida, porque necesitamos un marco normativo y financiero claro que acelere

S00 la coordinación de los fondos europeos, el despliegue definitivo de la directiva europea

S00 y una política de estado al servicio de los españoles.

S00 No hablamos de futuribles, señorías. Europa ya ha marcado obligaciones claras y España

S00 no puede permitirse ir tarde en esta materia que afecta a servicios esenciales.

S00 de estructuras críticas a empresas y a ciudadanos. Y por eso les traemos esta moción para reclamar

S00 criterios de ciberseguridad en la contratación pública, que se construya un hub nacional

S00 de ciberseguridad en colaboración con la Comunidad de Madrid, con SED, en desparregión

S00 que actúe como centro de referencia y coordinación en esta materia, en estrecha cooperación

S00 con el INCIVI y con el CCN, que se refuerce en la Compla Pública de Seguridad para

S00 que sean las empresas las que testé en soluciones, así como la puesta en marcha de un plan

S00 nacional de retención y atracción del talento en la materia en colaboración

S00 con las universidades y financiado con fondos europeos para evitar sobre todo la fuga de talento.

S00 Sin talento, sin empresas españolas fuertes y sin compra pública innovadora, España será

S00 una usuaria tecnológica ajena, pero no va a ser protagonista de su propia seguridad

S00 digital. Y por último, necesitamos crear un mecanismo

S00 estatal de cooperación en ciberseguridad con empresas estratégicas y con organismos

S00 sectoriales con SED en Madrid para reforzar esa colaboración público-privada,

S00 de modo que se complete en las funciones del hub nacional de ciberseguridad.

S00 La ciberseguridad también se juega en los pequeños...

S00 ayuntamientos, señorías, que son los que prestan la mayoría de los servicios esenciales

S00 en muchas ocasiones sin servicios técnicos suficientes. Yo creo que son peticiones sensatas

S00 para nuestro país que vamos allá de los intereses de la Comunidad de Madrid, porque la ciberseguridad

S00 ni entiende de territorios ni de esinglas, sino de proteger a los ciudadanos, a empresas,

S00 a servicios públicos y a datos personales. Y cuando Madrid demuestra que se pueda

S00 hacer mejor lo responsable es poner esta experiencia al servicio de toda España.

S00 Así es que esperamos contar con su apoyo y nada más.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Dora Bravo. Comenzamos no habiendo enmiendas por el turno de portadoces

S00 por orden de menor a mayor, por un tiempo máximo de tres minutos. Tiene la palabra del Grupo

S00 Vasco, el Grupo Plural, tampoco, por el Grupo Parlamentario Socialista. Tiene la palabra

S00 la senadora Medina.

S00 Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Bueno, pues quiero

S00 comenzar señalando que…

S00 compartimos plenamente la importancia de la ciberseguridad y de la transformación digital

S00 en nuestro país. La ciberseguridad constituye, sin duda, una prioridad estratégica y transversal,

S00 tanto para la protección de la ciudadanía como de las empresas y también para la resiliencia

S00 de servicios esenciales y infraestructuras digitales. Por eso, la edad, esta prioridad

S00 estratégica, sorprende que el Partido Popular hoy nos haya presentado una emoción

S00 con un diagnóstico tan alejado de la realidad. Y es que, como digo, podemos compartir el

S00 objetivo pero no el diagnóstico que nos hacen. Un diagnóstico absolutamente interesado que

S00 solo busca convertir un debate nacional en promoción, ya lo hemos visto en la intervención,

S00 en promoción de una comunidad autónoma concreta, Madrid.

S00 Miren, la realidad es que España ya dispone de una arquitectura nacional de ciberseguridad

S00 sólida, reconocida y plenamente alineada con los marcos europeos. Tenemos que usted no

S00 lo ha nombrado, el INCIBE.

S00 Centro Criptológico Nacional, los equipos de respuesta de incidentes, la Red Nacional

S00 de Centros de Operaciones de Seguridad y una estrategia nacional que se ha reforzado durante

S00 los últimos años con inversiones históricas procedentes del plan de recuperación.

S00 Por tanto, cuando ustedes en su moción y también lo ha hecho en su intervención, hablan

S00 de ausencia de estrategia estatal, a mí solamente me caben dos opciones, el desconocimiento

S00 total de la materia o una mirada absolutamente madricentrista del asunto.

S00 Mi pregunta es sencilla. ¿Qué problema concreto resuelve el nuevo HAB que nos está planteando?

S00 ¿Qué problema resuelve que nos esté resolviendo ya con los organismos existentes? ¿Qué nueva

S00 funciona porta? ¿Qué mejora de lo que ya tenemos? Pues es que realmente ustedes no lo explican,

S00 ni lo explican en la moción, ni lo ha explicado ahora. Y no lo explican porque la respuesta

S00 es bien ser sencilla, nada. No aporta nada ni mejora absolutamente nada. Déjenme

S00 decirles que crear instituciones sin justificar su necesidad.

S00 no es gobernar, es propaganda. Desde luego, crear un supuesto HAB Nacional de Ciberseguridad

S00 con sede predeterminada en Madrid, que tampoco lo entendemos, no responde a ninguna necesidad

S00 acreditada del sistema, sino a una lógica centralizadora que ignora las capacidades

S00 de asistentes y el trabajo que desarrollan organismos especializados distribuidos

S00 por todo el territorio estatal. Por eso, frente a su visión centralizadora,

S00 los socialistas apuestamos por una España en red, una España donde el talento, la innovación

S00 y las oportunidades se desarrollen en todos los territorios, en Navarra, en León, en el

S00 País Vázpan, en Andalucía, en Cataluña, en Galicia y no solamente en Madrid, también

S00 en Madrid, que además sumen capacidades desde la cooperación y no desde la competición

S00 territorial. Señorías, la ciberseguridad funciona

S00 como una red, una red que es tan fuerte como lo es cada uno de sus nodos. Por eso,

S00 los sistemas más avanzados del mundo tanto de la Unión Europea como de los Estados Unidos

S00 apuestan por sistemas distribuidos.

S00 cooperativos y especializados, y no por concentrar la capacidad en un único territorio.

S00 Y con esta lógica es con la que está trabajando el Gobierno de España. Se han movilizado

S00 cientos de millones de euros para innovaciones de diversa seguridad, se han impulsado programas

S00 de investigación con universidades de todo el país, se han financiado proyectos en todas

S00 las comunidades autónomas, se ha realizado la mayor oferta de trabajo de empleo público

S00 con más de 1.700 plazas para especialistas en tecnologías de la información,

S00 un 42 % más que la anterior. Y este es el modelo en el que trabaja el Gobierno de España

S00 fortalecer lo que funciona cooperar con todos los territorios, desde la cogobernanza y de

S00 manera coherente con el marco competencial, institucional y normativo ya existente. Ese

S00 es nuestro modelo, el modelo socialista. Por todo ello, aunque, como he dicho, compartimos

S00 el objetivo de la moción, no compartimos ni su relato ni su diagnóstico. No existe

S00 el vacío que denuncian, España ya tiene una estrategia sólida y el PP...

S00 confunde interés general con la promoción de la Comunidad de Madrid, proponer estructuras

S00 duplicadas y injustificadas, su necesidad, como digo, es pura propaganda. Y eso es algo

S00 que no podemos compartir. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senadora Medina. Para finalizar, tiene la palabra, por el grupo

S00 paraventro popular, por tiempo máximo de tres minutos, la senadora Bravo.

S00 Gracias, presidente. Pues, señora Medina, le voy a dar los argumentos suficientes

S00 para que usted entienda por qué solicitamos que se establezca un hub en la Comunidad

S00 de Madrid y por qué ustedes nos critican, porque según ustedes queremos promocionar la Comunidad

S00 de Madrid, pero no sé qué es lo que han hecho, explíqueme usted qué ha hecho el primer Senado

S00 que ha intervenido en la primera emoción de esta comisión y qué es lo que acaba usted

S00 de hacer del Gobierno de España. Pero bueno, no se preocupe, Kará le rebatiré

S00 ellos los datos con datos de la Comunidad de Madrid.

S00 Ustedes, lo primero que hacen es presumir de que lideran la digitalización en Europa.

S00 Y, sin embargo, yo amese sin transponer la directiva europea, que es la norma básica

S00 de ciberseguridad europea. Tienen un perte cargado de fondos para digitalización

S00 pero sin un plan plurianual posterior, digamos usted, que va a pasar cuando se acaben esos

S00 fondos. Hablan de soberanía digital, pero no tienen un JAV nacional de ciberseguridad

S00 mientras que en Madrid ya hay una agencia propia operativa. Proclaman la coordinación

S00 con las autonomías, pero no hay un mecanismo real de cooperación con los tercitos autonómicos.

S00 La compra pública innovadora existe en papel, pero en las primeras españolas en ciberseguridad

S00 no pueden testear sus soluciones en entornos reales. Y el centro de criptológico

S00 nacional existe en claro que sí, señora Medina, pero no hay JAV que los coordine con las autonomías,

S00 dos organismos estatales que no conectan con el territorio. Y para colmo es ahora la primera vez

S00 que sacan plazas públicas en ciberseguridad, pero ¿dígame usted qué han estado haciendo hasta ahora?

S00 Usted es nada y se quejan de lo que hace la comunidad de Madrid. Hombre, es que yo soy senadora

S00 por la comunidad de Madrid, no puedo venir a sacar pecho por otra comunidad autónoma. Por cierto,

S00 de lo que yo me alegro que en todas las comunidades autónomas se trabaje en transformación

S00 digital, pero usted comprenderá que yo soy senadora por la comunidad de Madrid y que le tengo que decir

S00 que en Madrid se han puesto en marcha 88 casos de usos de inteligencia.

S00 artificial en la Administración, el 90% en sanidad, con una asignación inteligente

S00 de quirófanos, una análisis automatizada de imágenes médicas, sistemas predictivos

S00 para la UCI, más seguridad, más rapidez, más precisión en el Gobierno de España

S00 y, mientras tanto, tienen una ministra que buicotea a los médicos.

S00 En transporte en la inteligencia artificial, planifica rutas para reducir emisiones

S00 en educación, se personalizan los itinerarios de aprendizaje. Hemos financiado 85 proyectos

S00 de inteligencia artificial en empresas madrenias, especialmente para primes industriales

S00 en tecnología para completar y crecer. Se ha implantado la historia social única.

S00 Se llega a la telesistencia avanzada, a más de 100.000 personas mayores, monitorizadas

S00 con dispositivos inteligentes para seguridad de sus familias. Se suma la cuenta digital

S00 que ha transformado la relación entre el ciudadano y la Administración. Se ofrecen 170 servicios

S00 que superan el millón de usuarios y se han registrado cerca de 10 millones de acceso.

S00 Los resultados son palpables, 1,1 millones de trámites gestionados, la reducción

S00 del 80% del trabajo manual, liberando 82.000 horas anuales de empleados públicos.

S00 Se ha alcanzado un hito histórico en conectividad, 96,6% de la población en la comunidad de Madrid.

S00 tiene cobertura 5G. Tenemos la mejor señal de televisión digital terrestre, hemos desarrollado

S00 y puesto en marcha el plan estratégico de ciberseguridad en la comunidad de Madrid,

S00 con esas líneas que marcan actuación hasta 2008.

S00 Siguen pensando que la capital de España no merece un hubo nacional de ciberseguridad.

S00 Señorías, esta moción no va a competir, va a proteger a los ciudadanos, a las empresas,

S00 a los ayuntamientos, a los hospitales y a los servicios públicos.

S00 Madrid ha demostrado que se puede planificar, que se puede anticipar y ejecutar proyectos.

S00 Ha demostrado que la ciberseguridad no se defiende con anuncios sino con estrategia

S00 y creo que cuando algo funciona, lo importante es trasladarlo al resto del conjunto del Estado

S00 de España, porque proteger al mundo digital es proteger la vida real de los ciudadanos.

S00 Madrid ha hecho su parte y ahora le toca al Gobierno de España.

S00 Nada más, muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senador Abrabo. Pasamos a la siguiente moción, la cuarta,

S00 moción del Grupo Parlamentario Popular en el Senado para el impulso de los centros

S00 de datos en España. A esta moción no se han presentado enmiendas.

S00 Y, por lo tanto, para su defensa, por parte del Grupo Parabentero Popular, con un tipo

S00 máximo de cinco minutos, tiene la palabra el portado del Grupo Popular.

S00 Señorías, hoy debatimos una iniciativa que habla de tecnología, pero que en realidad

S00 habla de competitividad, de empleo, de cohesión territorial y del papel que España quiere

S00 desempeñar en la economía del siglo XXI.

S00 Los centros de datos no son una infraestructura estratégica de las más importantes de nuestro

S00 tiempo. Son la base de la inteligencia artificial, de la computación en la nube de la ciberseguridad,

S00 de la economía del dato y de buena parte de los servicios digitales que utilizamos cada

S00 día. Si en el siglo XX el desarrollo económico

S00 dependía de carreteras, puertos ferrocarriles o redes eléctricas, en el siglo XXI dependerá

S00 también de la capacidad para almacenar, procesar y proteger la información.

S00 Y España tiene una oportunidad extraordinaria.

S00 para convertirse en uno de los principales hubs digitales de Europa.

S00 Contamos con una posición geográfica privilegiada entre Europa, América Latina y África. Disponemos

S00 de una creciente capacidad de generación renovable, somos un punto de llegada de importantes

S00 cables submarinos internacionales y contamos con talento y capacidad tecnológica para

S00 competir con cualquier país de nuestro entorno. Por eso, no es casualidad que alguna

S00 de las principales compañías tecnológicas del mundo hayan anunciado inversiones multimillionarias

S00 de nuestro país, pero tampoco podemos ignorar la realidad. Muchos de esos proyectos se

S00 encuentran con obstáculos administrativos, con dificultades para acceder a potencia

S00 eléctrica suficiente, con retrasos en las conexiones a la red o con incertudumbres regulatorias

S00 que generan dudas a los inversores. Y cuando una inversión tecnológica tiene

S00 que esperar años para obtener autorizaciones, normalmente acaba desarrollándose en otro país.

S00 Esta moción plantea algo tan razonable como necesario, eliminar barreras, aportar seguridad

S00 jurídica y crear un entorno competitivo para traer inversiones que generen riqueza y empleo.

S00 Necesitamos una administración más ágil. Necesitamos una planificación energética

S00 acorde con la demanda futura. Necesitamos reforzar nuestras conexiones internacionales

S00 y necesitamos formar a los profesionales que van a trabajar en estas infraestructuras

S00 críticas. Pero permítame que haga una reflexión desde una perspectiva que conozco bien y que

S00 podemos hacer en esta cámara que es de representación territorial, porque además de senador soy

S00 alcalde de la unidad al jubero a un pequeño municipio riojano de menos de 400 habitantes

S00 y precisamente desde esa realidad local observo con enorme interés el debate que hoy tenemos,

S00 porque cuando se habla de centros de datos muchas veces parece cúnicamente pensamos

S00 en grandes ciudades unarias metropolitanas. Sin embargo, una parte importante de las

S00 oportunidades de futuro pueden encontrarse precisamente en el medio rural. En mi municipio

S00 tenemos suelo disponible.

S00 Tenemos instalaciones de generación de energía renovable a menos de un kilómetro.

S00 Contamos con espacio, estabilidad y condiciones adecuadas para albergar proyectos vinculados

S00 a la nueva economía digital.

S00 Y como en mi pueblo, existen cientos de municipios en España que también podrían albergarlos.

S00 Municipios que durante años hemos visto como las inversiones se concentraban siempre

S00 en los mismos lugares, municipios que sufren problemas de despoblación, que necesitan

S00 actividad económica, empleo o ingresos para poder mantener servicios públicos y garantizar

S00 oportunidades para sus vecinos.

S00 Por eso quiero poner especialmente el valor en este punto de la moción que incorpora criterios

S00 de cohesión territorial, porque la transformación digital también debe servir para equilibrar

S00 el territorio, porque los pueblos no queremos vivir permanentemente de subvenciones, queremos

S00 generar riqueza, atraer inversión y contribuir al crecimiento económico de España.

S00 Y queremos hacerlo aprovechando precisamente alguna de las ventajas competitivas que ofrece

S00 y el mundo rural. Disponibilidad de suelo, acceso a energías renovables y capacidad para

S00 desarrollar proyectos de gran escala. Señorías, la gran pregunta no es si

S00 Europa va a seguir desarrollando centros de datos. La pregunta es dónde van a ubicarse.

S00 Y desde el Grupo Parlamentario Popular creemos que España tiene todas las condiciones para

S00 liderar la transformación. Pero para conseguirlo debemos actuar ahora. Eliminar obstáculos,

S00 dar certezas a quienes quieren invertir y aprovechar una oportunidad histórica que puede

S00 generar empleo, innovación y desarrollo para las próximas décadas. Por todo ello les pido

S00 el apoyo a esta opción. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senador Yécora. No habiendo miendas presentadas, pasamos entonces al turno

S00 de portadoces por orden de menor a mayor por un tiempo mágico de tres minutos. En

S00 primer lugar, no sé si quiere tomar la palabra al Grupo Plural, pues pasamos al Grupo

S00 Parlamentario Socialista.

S00 Por último, un máximo de tres minutos. Tiene la palabra la senadora, perdóname que no me

S00 so malo.

S00 Muchas gracias, presidente. Efectivamente, los centros de datos son una infraestructura

S00 estratégica en un contexto en el que la transformación digital está redefiniendo

S00 la economía global, la competitividad de los países y el equilibrio geopolítico

S00 internacional, ya que sostiene nuestros servicios digitales, impulsan la inteligencia artificial

S00 y refuerzan nuestra autonomía tecnológica.

S00 Como bien plantea la moción, señor Gécora, España reúne condiciones excepcionales para

S00 convertirse en uno de los principales nodos digitales del sur de Europa. Nuestra posición

S00 geográfica, nuestras infraestructuras de telecomunicaciones y nuestro liderazgo

S00 en energías renovables, nos sitúan en una posición privilegiada para atraer inversiones

S00 de alto valor añadido. Por eso el debate de hoy no es si España debe impulsarlo.

S00 los centros de datos. La respuesta es sí, obviamente sí. La cuestión es cómo hacerlo

S00 y bajo qué modelo de desarrollo. Desde el Grupo Socialista defendemos un modelo que

S00 combine la competitividad, la autonomía estratégica y la sostenibilidad, porque la soberanía

S00 tecnológica europea no se construye a cualquier precio, se construye con seguridad jurídica,

S00 con reglas claras alineadas con la normativa europea. No podemos perder eso de vista

S00 con inversiones que generen valor añadido y con un firme compromiso con esa transición

S00 ecológica. ¿Queremos más centros de datos en España? Sí, pero queremos que sean más

S00 eficientes, más seguros, más sostenibles. Ese es el modelo que impulsa al Gobierno

S00 de España, una transformación digital al servicio del interés general, por supuesto,

S00 poniendo el foco también en esa cohesión territorial que usted mencionaba. Y precisamente

S00 por eso esta moción creemos que parte de un diagnóstico en parte equivocado propone un

S00 marco normativo específico cuando el Gobierno ya está desarrollando la...

S00 regulación sobre eficiencia y sostenibilidad de los centros de datos alineada con la normativa

S00 europea. Planté una nueva oficina estatal cuando ya se ha creado el Comité de Inversiones

S00 Estratégicas y reclama medidas sobre energía, formación y ciberseguridad que ya se están

S00 desplegando desde distintos ministerios, reforzando la red de transporte eléctrica

S00 con una planificación que alcanzará los 13 millones y medio de euros en el horizonte

S00 2030. Además, ya existe un marco regulatorio

S00 que permite la contratación de energía renovable mediante acuerdos a largo plazo y establece

S00 requisitos específicos de sostenibilidad. Y además también apostamos por el talento.

S00 La nueva ley de formación profesional incorpora la digitalización y la ciberseguridad en todos

S00 los ciclos formativos, mientras el incibe impulsa programas de formación e investigación

S00 que llegan a miles de profesionales en todo el territorio. La digitalización

S00 no puede avanzar al margen de la sostenibilidad ni el crecimiento en esta materia puede

S00 desvincularse efectivamente de esa cohesión territorial.

S00 de seguridad económica o el respeto al reparto competencial.

S00 Señorías, la transformación digital exige visión estratégica, coordinación institucional

S00 y políticas públicas eficaces, y esa es la línea en la que trabaja el Gobierno de España

S00 y el Partido Socialista para liderar la economía digital del futuro, porque sabemos que ese

S00 liderazgo no consiste únicamente en atraer inversiones, consiste en hacerlo de manera

S00 ordenada, alineada con el interés general de la ciudadanía también en las zonas

S00 rurales, como usted ha dicho, y de los objetivos de desarrollo sostenible. Y es precisamente

S00 porque compartimos el objetivo de consolidar a España como una potencia digital, por lo

S00 que nos abstendremos en esta moción, ya que, como digo, compartimos el objetivo, pero

S00 creemos que resulta en gran medida redundante con las medidas que ya están implementadas,

S00 por lo cual esa será nuestra posición. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senadora Somalo. Para finalizar, tiene la palabra por el Grupo

S00 Parlamentario Popular por tiempo más de tres minutos.

S00 Presidente, señorías, quiero comenzar agradeciendo el tono general de este debate, porque creo

S00 que todos compartimos una idea básica. España no puede quedarse al margen de una de las

S00 grandes transformaciones tecnológicas y económicas de nuestro tiempo. Precisamente por eso presentamos

S00 esta iniciativa, porque si existe acuerdo sobre la importancia estratégica de los centros

S00 de datos también debería existir acuerdo sobre la necesidad de eliminar los obstáculos

S00 que hoy dificultan el desarrollo de nuestro país. Esta moción no es una declaración

S00 de intenciones, es una hoja de ruta concreta para que España pueda competir en igualdad

S00 de condiciones con los países de nuestro entorno. Precisamente por eso presentamos esta iniciativa,

S00 porque si queremos que España compita de verdad en la captación de inversiones tecnológicas

S00 debemos ofrecer algo que hoy siguen reclamando en muchas empresas, seguridad jurídica, estabilidad

S00 regulatoria y una administración capaz de responder con agilidad. No tiene sentido

S00 aspirar a liderar la economía del dato mientras mantenemos procedimientos complejos, trámites,

S00 dispersos y plazos que en demasiadas ocasiones ralentizan proyectos.

S00 estos estratégicos. Necesitamos una mayor coordinación administrativa, una planificación

S00 energética que garantice la disponibilidad de potencia suficiente allí donde se generan

S00 oportunidades de inversión y un marco que facilite el despliegue de infraestructuras

S00 digitales en condiciones competitivas respecto a nuestros socios europeos.

S00 Del mismo modo, resulta imprescindible reforzar nuestras interconexiones internacionales,

S00 impulsar el uso de energías renovables, favorecer la financiación de proyectos innovadores

S00 y avanzar en la formación de profesionales especializados que serán esenciales en el

S00 crecimiento del sector. Y todo ello debe hacerse grandizando los más

S00 altos estándares de eficiencia energética, ciberseguridad y resiliencia. La línea con

S00 las exigencias que la propia Unión Europea está estableciendo por unas infraestructuras

S00 que cada vez tienen un carácter más estratégico. En definitiva, señorías, esta moción

S00 no pide privilegios para nadie. Lo que plantea es que España disponga de unas herramientas

S00 necesarias para aprovechar una oportunidad económica.

S00 tecnológica e industrial que ya está transformando el mundo. No estamos planteando ocurrencias,

S00 no estamos planteando medidas ideológicas, estamos planteando herramientas para atraer

S00 inversión, generar empleo y reforzar nuestra posición tecnológica y aprovechar una oportunidad

S00 económica que ya están aprovechando otros países. La revolución de la inteligencia

S00 artificial ya está aquí. La pregunta es si España quiere situarse entre los países

S00 que la lideran o entre los países que llegan tarde.

S00 Desde mi grupo creemos que nuestro país tiene capacidad para liderarla. Por eso presentamos

S00 esta iniciativa y por eso pedimos el apoyo de todos los grupos.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senador Yécora. Finalizado el debate de esta moción, pasamos al siguiente

S00 punto del orden del día. Emoción del Grupo Parlamentario Popular en el Senado sobre

S00 la brecha digital en las zonas más desconectadas del área rural, con especial referencia

S00 a Lugo. A esta moción se han presentado dos enmiendas, uno del Grupo Parlamentario

S00 Socialista y otro del Grupo Rendereo.

S00 plural. Y, en primer lugar, para la defensa de la moción

S00 por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra por un tiempo máximo de cinco minutos

S00 el senador Balseiro. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, desde el Grupo Popular traemos hoy esta moción porque queremos que hablar

S00 de conectividad en el rural no es hablar únicamente de tecnología, es hablar de

S00 igualdad de oportunidades de justicia territorial. Y lo hacemos, además, y por eso hoy

S00 volvemos a traer este debate a esta cámara porque el Gobierno prefirió negar el

S00 problema antes que resolverlo. Miles de vecinos continúan esperando una

S00 conexión dina en pleno año 2026. Miren, si hablamos de una provincia, la de Lugo,

S00 recientemente un periódico llevaba a su portada cerca de 30.000 hogares, 30.000 en

S00 Lugo, siguen sin acceso a una conexión dina en pleno año 2020.

S00 La realidad es que en muchas zonas rurales de España y de manera especialmente grave

S00 en la provincia de Lugo, seguimos sufriendo un auténtico apagón digital.

S00 Mientras Anchez presume de una España altamente conectada, miles de hogares viven exactamente

S00 lo contrario, sin fibra óptica, sin cobertura o con cobertura deficiente, directamente sin

S00 hacer su estable a internet y telefonía móvil. Esa es la diferencia entre la propaganda del

S00 Gobierno y la vida real de la gente. Mientras el Ejecutivo presume de mapas importantes,

S00 la fibra se detiene a las puertas de aldeas y parroquias. El 5G se quedan titulares

S00 y en otras de prensa. Y estudiar, teletrabajar, emprender o simplemente realizar trámites

S00 para chicos desde el Rural, desde el Rural.

S00 se convierte en una carrera de obstacus. El rural no merece seguir siendo un territorio

S00 de segunda. Y esto tiene consecuencias económicas, sociales y demográficas muy profundas.

S00 Sin conectividad no hay igualdad de oportunidades. Y donde se pierden oportunidades, el Partido

S00 Socialista está condenando al rural a quedarse atrás y tratando a quienes viven allí

S00 como ciudadanos de segunda. Resulta especialmente grave porque no hablamos de falta de recursos.

S00 Nunca antes un gobierno dispuso de tantos fondos europeos para la digitalización y la conectividad.

S00 Nunca se anunciaron tantos millones ni tantos planes, pero también nunca fue tan evidente

S00 la distancia entre la propaganda y los resultados. El llamado programa público

S00 que debía cerrar la brecha digital ha acabado siendo el mejor ejemplo del fracaso del Gobierno

S00 en materia de conectividad en el rural. Fondos sin ejecutar, operadores que entraron

S00 en concurso de acreedores, falta de información a los vecinos, ausencia de coordinación y

S00 miles de territorios que siguen en la sombra. No faltan fondos, faltan resultados. Y lo

S00 peor es la autocomplacencia. El Gobierno actúa como si el problema no existiese, mientras

S00 familias, autónomos, explotaciones agrarias y pequeñas empresas continúan desconectadas.

S00 Por eso esta moción es también una reivindicación del rural, una defensa de quienes quieren

S00 vivir y trabajar en un pequeño municipio. Queremos vivir en el rural sin tener que

S00 renunciar a los mismos derechos y oportunidades que existen en las tierras.

S00 Porque no hablamos de privilegios, hablamos de igualdad entre españoles, hablamos de cohesión

S00 territorial de verdad, no de discursos vacíos. Y si el Gobierno considera que el plan único

S00 no ha sido un fracaso, entonces no debería tener ningún problema en aprobar esta iniciativa,

S00 porque lo que pide esta iniciativa es evaluarlo. Lo que pedimos es algo tan razonable como

S00 evaluar con rigor y transparencia, saber qué ha fallado, dónde están los fondos y cuál

S00 ha sido el impacto real de esas políticas en el rural. La pregunta es que el problema puede

S00 ser precisamente que no quieran que se conozcan los resultados reales. Nuestra moción plantea

S00 soluciones concretas, redesinar las políticas de conectividad, coordinar mejor las administraciones

S00 impulsaron plan específico para los núcleos más aislados y reconocer como servicio universal

S00 la telefonía móvil y de datos. Pero, sobre todo, plantea una idea fundamental,

S00 que ningún vicino del RUDAL quede desconectado simplemente por vivir donde vive, porque

S00 Lugo no quiere más propaganda ni más anuncios. Lugo quiere y necesita fibra, cobertura

S00 y futuro, y porque defender el RUDAL no consiste en hacerse fotos o pronunciar grandes discursos,

S00 consiste en garantizar igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos vivan donde vivan.

S00 Gobernar no es anunciar planes, es conseguir que esos planes lleguen a la gente. Lugo,

S00 Galicia, España, quiere futuro y el futuro también se mide en conectividad y también

S00 se mide en cobertura. Nada más y muchas gracias, señor presidente.

S00 Muchas gracias, senador Balseiro. A continuación, para la defensa de la enmienda presentada

S00 por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra…, perdón, el Grupo Parlamentario

S00 Plural, en primer lugar, tiene la palabra la senadora La Silva, por un tiempo máximo

S00 de dos minutos. Gracias, bodián, nuevamente. Esta moción

S00 aborda un tema que ya ha sido objeto de bastantes iniciativas parlamentarias por

S00 parte del VeneGa, en el que se denunciaba los problemas de acceso a internet de alta

S00 velocidad, la falta de cobertura de telefonía móvil en muchas zonas rurales y periurbanas

S00 legaliza, las deficiencias en la extensión de banda ANSA y los incumplimientos de las

S00 empresas de telecomunicaciones encargadas del despliegue de fibra óptica, que es una

S00 parte que no aparece en la moción y que nosotros presentamos como enmienda de adición.

S00 Entendemos que hay que exigirle a las empresas que cumplan con las obligaciones adquiridas

S00 para eso.

S00 recibieron recursos públicos en forma de subvenciones para poder llegar a todas esas áreas.

S00 En muchas tonas de Galicia las compañías directamente han dejado a la gente tirada,

S00 muchos núcleos de población y agrourales, dejando a medias el cableado, las instalaciones

S00 de las infraestructuras. En una reciente respuesta al BNG, el gobierno, y después

S00 de explicarnos cómo estaba y reconociendo los problemas de extensión de la banda

S00 ancha en amplias tonas de Galicia, en concreto estará preguntada sobre el hubo, reconoce que

S00 el importe se abona a las empresas de forma anticipada una vez dictada la resolución

S00 de concesión y acreditado el cumplimiento de los requisitos, pero con posterioridad

S00 haberá que cumplir que se hicieron los trabajos precisos y comprometidos cuando se adquiere

S00 esa subvención para dar cobertura y, en todo caso, de no ser así, el Ministerio

S00 dispone de mecanismos para...

S00 que las empresas cumplan y, además, para que se atienda las peticiones de los usuarios

S00 y las subreclamaciones en tiempo y forma. De esto va nuestra enmienda de adicción.

S00 Muchas gracias, Senadora Silva. A continuación, para la defensa de la enmienda del Grupo Parámetro

S00 Socialista tiene la palabra, por dos minutos, el Senador Mogo.

S00 Sí, gracias, presidente. Vaya por delante que den tranquilos los ciudadanos que nos

S00 están escuchando que no hablaré por lugo, sino hablaré por la representación

S00 del Grupo Socialista por esta provincia, no tenga esa osadía.

S00 Y quiero decir que la preocupación por el rural la comparto en la conectividad y también

S00 en los médicos, que faltan el rural y que no se mencionan nunca por parte del grupo

S00 popular. Vayamos a la enmienda, ya que tengo poco tiempo.

S00 Evaluación urgente, riburosa y transparente de las diferentes líneas de actuación.

S00 Estoy leyendo textualmente la moción del Partido Popular.

S00 y integralmente sus políticas de conectividad, elaborar un plan estatal específico.

S00 Oiga, ¿por qué no probamos a hablar normalmente para que las personas no se entiendan?

S00 Porque luego nos quejamos de que queremos conectar con los ciudadanos, pero los ciudadanos,

S00 si hablamos así, no nos hace caso y con razón. Pero esto no es porque yo quiera

S00 presumir de ello, es que quiero ir al sentido de nuestra enmienda, no hay algo más sugerente que

S00 decir que este lenguaje hipertrofiado, este lenguaje de madera, nuestra enmienda dice dos

S00 cosas esenciales. Al grano, la primera, que se alcance el cien por cien en la cobertura,

S00 cuanto antes que se acelere la cobertura del cien por cien, porque somos conscientes de que

S00 hay zonas, no tantas como se están diciendo, tendré tiempo mi segunda intervención, no tantas, pero hay zonas,

S00 Muchas parroquias, lo piso las parroquias a diario y conozco bien la situación de muchas

S00 parroquias de Galicia, del lugo en concreto, donde no han llegado la conectividad.

S00 Por tanto, el objetivo del Gobierno debe ser el 100%.

S00 Eso es lo que planteamos.

S00 Y, en segundo lugar, que se eleve, se mejore la coordinación con los ayuntamientos.

S00 ¿Por qué?

S00 Porque los ayuntamientos son los que pueden dar la información precisa de dónde están

S00 los problemas.

S00 La dan, pero hay que mejorar esa conectividad.

S00 Hagámonos un favor.

S00 No exageremos.

S00 Antes decía el senador de la anterior moción que agradecía el tono del debate, no lo estropeemos

S00 ahora.

S00 Pero si hablamos claramente, y eso es nuestra enmienda, a los ciudadanos compartiendo

S00 el fondo, seguro que nos entenderán y se darán cuenta de que estamos a sus problemas.

S00 De muchos núcleos rurales, y acabo ya Presidente, es la con...

S00 de conectividad, no en las cifras que se manejan, tendremos tiempo de discutirlo, espero que

S00 civilizadamente, pero con mensajes claros y sobre todo, cogiendo al guante al Gobierno

S00 que ha dicho que quiere llegar a 100% de conectividad en la provincia de Lugo.

S00 Muchas gracias, presidente. Muchas gracias, senador.

S00 A continuación, para fijar la posición, si acepta o rechaza las enmiendas, tiene

S00 por un tiempo máximo de un minuto la palabra del senador Balseiro.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Ahora entiendo la enmienda del Partido Socialista, me costaba

S00 entenderla cuando la leí, pero ahora la entiendo, porque el señor Mogo, como no entendió lo

S00 que pedimos en la moción, malamente puede hacer una enmienda que vaya de acuerdo con

S00 la moción. Y vamos a rechazar esta enmienda, porque es un ejercicio de conformismo impropio

S00 de la magnitud del problema que estamos debatiendo.

S00 La propuesta del Partido Socialista consiste, básicamente, en instar al gobierno a seguir

S00 haciendo lo que ya está haciendo, es decir, que sigamos como estamos, que sigamos con

S00 el problema.

S00 Y si hoy estamos debatiendo esta moción, es porque los problemas persisten, porque

S00 hay vecinos que siguen sufriendo deficiencias de cobertura, problemas de telefonía y dificultades

S00 de acceso a internet.

S00 La enmienda parece redratada desde un despacho de Madrid, posiblemente sea así, y no desde

S00 la realidad del rural Lucense, desde la provincia de Lugo, que es, en este caso, ni la cita ley

S00 vienta.

S00 Después de años de planes, anuncios y millones de euros destinados a cerrar la brecha digital,

S00 la respuesta es simplemente continuar, ¿continuar qué?, ¿continuar como estamos?, no, para eso

S00 traemos esta iniciativa.

S00 Ni unas...

S00 a la medida nueva, ni una sola exigencia concreta, ni le más mínima autocrítica. Y eso es precisamente

S00 lo que más sorprende.

S00 Referente a la enmienda del blog de un nacionalista gallego, nos vamos a posicionar, vamos a

S00 aceptar esa enmienda porque compartimos su objetivo, que las operadoras cumplen los

S00 compromisos adquiridos y que los vecinos del Medio Rural reciban el servicio por

S00 el que se han destinado importantes recursos públicos. Y si me permite, señor presidente,

S00 señor Mago, un consejo.

S00 Un consejo.

S00 Tiene que finalizar, señor consejo.

S00 Sí, un consejo. Los vecinos en lugo al partido popular nos entiendan bien, nada más y muchas

S00 gracias.

S00 Muchas gracias, señor Valseiro. Pasamos entonces al turno de portavoces y en primer lugar

S00 tiene la palabra el Grupo Paraventario Plural, la senadora da Silva.

S00 presidente. En el último informe anual del Ministerio

S00 para la Transformación Digital sobre la cobertura de bandancha en el estado español, se refleja

S00 que en el caso de Galiza, la extensión de la bandancha es muy desigual, deficiente y

S00 que está muy lejos de los objetivos de cobertura global. Hay más de 100.000 hogares sin acceso

S00 a interne de calidad, especialmente en áreas rurales del hudo eurense en toda zona interior

S00 de Galiza, donde un 20% de los hogares tienen problemas de conexión o poseen conexiones

S00 deficientes. En localidades como Ribeira de Piquín o Enverea, menos del 15% de las casas

S00 tienen acceso a fibra óptica. En el municipio de Cervantes, solo el 11% poseen conexión

S00 estable. En el Concello de Avión, solo el 0,3% de las viviendas tienen acceso a una red

S00 5G. En gran parte de las parroquias, incluso en

S00 lugares límites de las conciedades, no llega ni el 4G. Por lo tanto, sí es cierto

S00 que hay un problema que el propio ministerio reconoce en las respuestas que le da al venega

S00 y hay que poner los medios para...

S00 resolverlo y, como decía en la defensa de la enmienda, exigirle a las empresas que cumplan

S00 con los compromisos adquiridos cuando accedieron a las subvenciones.

S00 Ya para acabar, es que sin internet de calidad en este momento no se puede hacer la vida

S00 cotidiana con normalidad, no se puede garantizar el acceso a los servicios sanitarios ni administrativos

S00 ni bancarios, ni tener un negocio, ni teletrabajar, ni acceder a la teleasistencia, ni

S00 aunque está muy cerquita las vacaciones escolares tampoco se pueden hacer los deberes sin buena

S00 conexión. Hay que terminar con este asilamiento en muchísimos

S00 lugares y parroquias de Galicia, como Corgo, Polsar, Riasamos, Fonsagrada, Riveira, Depikin,

S00 son ciudadanos que tienen derecho a acceder a todos los servicios y la única forma

S00 de garantizar la igualdad es acabar con la brecha digital que supone una enorme

S00 desigualdad. Por eso votaremos a favor de la moción con la engadega.

S00 de la enmienda del venero. Muchas gracias, senadora Silva.

S00 A continuación, por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el senador Mogo.

S00 Gracias, presidente. No entendió nuestra enmienda, señor Barseiro. Pues es muy sencilla.

S00 Otra cosa es que no os te da acuerdo, pero entenderla me preocupa. Yo simplemente le

S00 quiero decir, es conformismo si pedimos el cien por cien. Es una marcha, es una pena que el

S00 presidente de la comisión no me esté prestando toda la atención, porque me quería dirigir

S00 a él, porque estamos debatiendo en esta comisión lo mismo que debatimos en el mes de diciembre,

S00 mañana a la seis meses, solamente de una comisión por medio. Y además llegamos

S00 a un acuerdo, por taboz, se acuerda, llegamos a un acuerdo sobre conectividad en lugo, en

S00 esta misma comisión el diario de sesiones.

S00 que no les gusta llegar a acuerdos, o que no tienen mucha mochila para presentar mociones,

S00 porque estamos debatiendo lo mismo que hace seis meses. Sobre el Venega no entiendo su

S00 interés del bloque por actuar de comparsa del PP en estas maniobras políticas, ellos

S00 sabrán, lo hacen continuamente. Pero se llegó a un acuerdo en esta misma comisión

S00 hace seis meses y ahora parece que se quiere degradar el sentido de aquel acuerdo, rompiéndolo.

S00 Pero mi sorpresa es que se llegó a un acuerdo en diciembre y se firmó la moción en enero.

S00 Es decir, se llegó a un acuerdo en esta comisión sobre conectividad en la provincia del Hugo,

S00 poniendo deberes al gobierno y en enero del año 2026, un mes después, se firma lo

S00 contrario. Si esto es racionalidad política, que baje Dios y lo vea.

S00 En el pleno de hace 20 días, el ministro de Transformación Digital se comprometió a superar

S00 el 94% de conectividad, por ejemplo, de 5G, y llevarlo a 100%, dijo que no se conformaba.

S00 Bueno, a mí no se me ocurriría, a mí no me dejaría mi portavoz, que lo tengo aquí

S00 a mi izquierda sentado, presentar dos mociones para lo mismo, en tres sesiones, una de

S00 por medio.

S00 ¿Sabe cuánto tiene de conectividad a la provincia de Lugo? El 94,4%.

S00 Falta el 0,6%. ¿Cuánto ha subido, del 80 al 99?

S00 Y a mí eso no quiere decir que no haya zonas rurales que necesiten volver a insistir la conectividad.

S00 Por eso el ministro y por eso este grupo dice que hay que conseguir el 100%.

S00 A mí no me salen las cuentas que él da un periódico de 30.000 hogares, porque si está...

S00 hoy 30.000 hogares, al 99,4, ¿cómo estarían cuando gobernaba el Partido Popular? Que sería

S00 cuando había, para banda ancha, tenían el 50%, o para fibra tenían el 32, hoy tienen

S00 el 79, acabo de ser. Pero ¿qué sería? ¿qué habría? 300.000 hogares de la provincia

S00 del Hugo, 300.000 personas, mejor dicho, sin conexión. En fin, el Gobierno ha manifestado,

S00 acabo presidente, que peleará hasta el 100%. Tan solo en el último año las zonas rurales

S00 han crecido 16 puntos en cobertura de 5G y el trabajo no va a venir por buscar una tarea

S00 en los medios de comunicación, sino por el trabajo de todos juntos y romper consensos.

S00 Hasta aquí mi razonamiento político. Ahora dejo el paso a las descalizaciones.

S00 como dijo el Torero al Filosofo, tiene que haber gente peatú.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, senador Mogo.

S00 Como ha hecho usted referencia a la presidencia de la comisión, descalificando que estaba

S00 distraído le diré que estaba muy atento a cómo usted se quejaba de los cambios

S00 de opinión, supongo que estará usted muy molesto con los cambios de opinión de todos,

S00 incluido también los de los líderes de su partido.

S00 Señor, ya finalizó su turno. A continuación, para finalizar el turno de portavoces, tiene

S00 la palabra el senador Balseiro. Tiene la palabra el senador Balseiro.

S00 Gracias, señor presidente. Yo creo que el señor Mogo lo pone muy sensible

S00 el verano, porque se falló. Descalificaciones aquí no hubo ninguna.

S00 Pero el problema es que parece ser que en esa comisión de hace seis meses…

S00 es, usted no debía estar muy atento, porque el Grupo Popular presentó una enmienda que

S00 no se la aceptó el bloque nacionalista Gallego y ya anuncié en esa comisión que esa enmienda

S00 la iba a convertir en moción, que es justamente la moción que hoy presentamos. Por lo cual

S00 lo que debe estar usted es un poco más atento, es un poco más atento.

S00 Y, mire, eso del 94,6 de cobertura, vaya usted saludos, se están riendo todavía de lo que

S00 dijo el señor ministro en el pleno. Pregúntele en Cervantes, pregúntele en Frior, pregúntele

S00 en Otero de Rey, pregúntele en Lugo Ciudad, el rural del ayuntamiento de la capital

S00 de la provincia, en el 70, 80 por 100 no tiene cobertura. De las cinco entradas

S00 que tiene Lugo, cuatro tienen dificultades de cobertura. Estamos hablando de la ciudad

S00 de Lugo, la capital de la provincia.

S00 Oiga, ustedes pueden manejar los mapas que quieran y me dice usted, oiga, ¿qué dirían

S00 los vecinos cuando gobernaba el Partido Popular? Oiga, ¿y qué dirían los vecinos que este

S00 gobierno tuvo para conectividad la mayor recurso de nunca de la historia? ¿Dónde

S00 los metió? ¿Qué dirían estos vecinos que siguen todavía sin cobertura? Dirán,

S00 ¿cómo gestionó al gobierno? Porque esto no me lo estoy inventando, yo. Mire, 30

S00 mil lugares en la provincia de Lugo no tienen acceso a Fiberótica. Y más, señor Mogo, este

S00 es un dato del propio ministerio. Este es un dato del propio ministerio. Ya se lo dije

S00 en la sesión plenaria al ministro. Este dato es del propio ministerio, por lo cual hay

S00 una cosa que está mal. O está mal el dato que dio el ministro, o está mal el dato

S00 que da el ministerio. Está mal el dato que... Pues si, pues admíntalo. Mire, no, pero mire.

S00 30.000 hogares en la provincia de Lugo no tienen acceso a fibra óptica. La desconexión

S00 en Galicia están en Lugo y en Orense. Quiere decir, nosotros cuando venimos aquí venimos

S00 documentados, venimos documentados, pero venimos documentados aquí y estamos documentados

S00 allí, que hablamos con la gente. Yo le invito a usted a que vaya, mira, le voy a dar

S00 un no, que vaya a Riviere de Pequín, que vaya a Friol, que vaya a Otero de Rey, que vaya

S00 a Fonsagrada, que vaya a Cervantes, que vaya a Návia de Suarna y dígales usted que tienen

S00 el 94,6 de 5G. Ya habrá lo que le dicen allí. Si quieren lo acompaño yo y lo invito a comer

S00 también. Soy un buen aficion... ¿Usted sabe que soy un buen aficion en la provincia?

S00 Que la conozco bien, que la conozco bien. Vamos allí a la montaña, vamos los dos, vamos

S00 a hablar con todos estos vecinos, ya verán como a la próxima cuando usted venga aquí

S00 un discurso cambiado, porque desde Madrid no se puede saber lo que pasaría y que ir allí,

S00 hay que ir allí. Y yo, pasado mañana, voy a estar allí además, voy a estar en Fonsegrada,

S00 a comer también, por supuesto, que me voy a comer todos los días.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Valseiro. Señor Moor, en ningún momento en mi intervención

S00 me referí a la presidencia, me refería al portavoz, al que tengo el máximo respeto

S00 del grupo popular. Es muy importante para mí aclarar este término, porque sería injusto

S00 una observación hacia la presidencia. Gracias.

S00 Aceptamos la observación y que injustamente habría sido la presidencia.

S00 Bueno, a continuación, finalizado el debate, pasamos a la última moción, que es moción

S00 del Grupo Paraventario Socialista para prestar especial atención a los sistemas de inteligencia

S00 artificial de alto riesgo.

S00 Como nos han presentado enmiendas, en primer lugar, para la defensa de la moción, tendrá

S00 la palabra, por un tipo máximo de cinco minutos, el senador Barsoaín.

S00 Es que, Ricasco, Linda Cari Andrea, e Guardión, buenas tardes, señorías. Tanto en nuestro

S00 entorno de trabajadores y trabajadoras como los estudios que podemos manejar, se manifiesta

S00 que en España y en Europa existe el temor a que la IA reduzca nuestros puestos de trabajo

S00 o, por lo menos, los desnaturalices. Sin ir más lejos, como ejemplo reciente de que

S00 este tema está en pleno candelero, el día 8 de la semana pasada la razón titulaba,

S00 miedo a perder el trabajo por culpa de la IA, indicando que de casi seis de cada diez horas

S00 de trabajo realizados hoy en Europa y, por lo tanto, en España se podrían automatizar,

S00 entendiendo la automatización como no ser necesaria la presencia de humanos para

S00 ejecutarlas. Y se puede conseguir con máquinas y programas que ya existen, sin esperar más

S00 avances de la inteligencia artificial, ni el desarrollo de...

S00 nuevo robot, simplemente invirtiendo más. Ese dato, señalaba el periódico, figura en

S00 el último informe de la consultora McKinsey sobre la ida en las 10 principales economías

S00 de Europa. Y la pregunta que suscita una vez más es cuántos empleos están en riesgo

S00 de desaparecer. También afirmaba que la inteligencia artificial

S00 ha llegado para quedarse, porque su incorporación puede aportar a la economía europea 1,7

S00 millones de euros en solo cuatro años. En concreto, en España serían 167.000 millones

S00 de euros. Es cierto, todavía no alcanzamos a imaginar

S00 cómo y cuánto cambiará nuestro entorno laboral en un futuro más próximo. De hecho,

S00 en nuestros trabajos, de forma creciente en esta propia casa, se va utilizando la ida,

S00 por ejemplo en chatbos y en herramientas de texto. El Reglamento Europeo de Inteligencia

S00 Artificial desde agosto de 2024 protege los derechos humanos y laborales frente

S00 a la automatización. Vela por la transparencia y como también es el espíritu de esta casa

S00 para que no se pierda la supervisión humana. No obstante, no solamente existe un temor

S00 a la IA, sino que su capacidad de productividad y su facilidad para realizar las tareas es

S00 también un elemento que apreciamos los trabajadores y trabajadoras.

S00 Es indudable, el reglamento pretende mejorar el mercado interior. Además, aboga por una

S00 IA preocupada por el ser humano y por la integridad, quiere garantizar la seguridad,

S00 la salud y los derechos fundamentales. La preocupación que hoy traemos a esta comisión

S00 es por los sistemas de IA de alto riesgo, porque manejan un riesgo potencial para la salud

S00 y no olvidemos para los derechos fundamentales como personas.

S00 ¿Y por qué los denominamos de alto riesgo? Porque utilizan nuestros datos biométricos

S00 y nos servimos de ellos para la contratación y la selección de personal.

S00 Es más, se están utilizando ya para relaciones laborales, incluso para sistemas de aprendizaje.

S00 Pero sí que no queremos dar...

S00 una visión del todo es negativo. El regalamento promueve un marco regulatorio, un informe

S00 que respete la democracia y los Estados de derecho.

S00 Desde luego, como legisladores que somos, debemos obligar que los proveedores de ella

S00 tengan gobernanza y formación. Desde luego, es innegociable también la innovación y

S00 la libre circulación de mercancías para pequeñas, grandes y medianas empresas. Pretendemos

S00 que esta comisión de transformación inste al Gobierno para que difunda los resultados

S00 del sandbox, o sea, del entorno controlado de pruebas.

S00 Difunda los manuales y guías de apoyo de la ESEA y la documentación que emite la Oficina

S00 de ella de la Unión Europea, ya que los operadores de la IA deben conocer sus obligaciones presentes

S00 como las futuras. Queremos también que el Consejo Asesor de Inteligencia Artificial

S00 permita anticipar riesgos y proponer medidas de mitigación y de buenas prácticas

S00 en definitiva, que se facilite la seguridad jurídica.

S00 Siempre en colaboración las autoridades públicas y los operadores privados.

S00 Desde luego, queremos poner y ahora hablaré de ello el acento en el desarrollo humanista

S00 de la inteligencia artificial.

S00 Queremos que se vele por la formación, la educación y la sensibilización, con herramientas

S00 accesibles y asequibles, que sea la formación lo más universal posible.

S00 Y queremos crear un servicio público de información, orientación y herramientas prácticas

S00 en las que sea prioritario el uso de ella de alto riesgo.

S00 En la actualidad, el Papaleón XIV, en su primera encíclica magnífica humanitas, relacionó

S00 el comercio de esclavos ni más ni menos que con la ella, porque sugería que el mundo

S00 corre el riesgo de volver a normalizar la explotación de las personas en la producción de la tecnología

S00 y en el uso de las aplicaciones.

S00 Advertió entre los paralelismos de la tradicional, digamos, esclavitud y las amenazas de las

S00 nuevas esclavitudes digitales.

S00 Dada la extensa preocupación y el entorno.

S00 institucional público favorable a la IA de alto riesgo a su expansión en España y en

S00 la Unión Europea y a la interés por darle la seguridad mayor posible, rogamos el apoyo

S00 de los grupos presentes en esta comisión. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senador Valasóain. No habiendo presentado ninguna enmienda, pasamos en doves

S00 al turno de portavoces y a continuación tendría la palabra por el Grupo Paraventario

S00 Plural, pues de nuevo por el Grupo Paraventario Socialista por un tiempo máximo de tres

S00 minutos, tiene la palabra el senador Valasóain. Gracias, es que recasco de nuevo, señor Presidente.

S00 Precisamente usted y yo, la semana pasada, junto con diputados, diputadas y personal de la Cámara,

S00 tuvimos la muy útil encuentro y grato encuentro del Grupo Parlamentario sobre Inteligencia

S00 Artificial de la Red Parlamentaria Global de la OCDE. Y quiero destacar que en una de

S00 esas sesiones prácticas llamada enfoques internacionales y lecciones para parlamentarios,

S00 la oradora principal.

S00 Sara Renfor, jefa de la División de Inteligencia Artificial de Innovación de la OCD, detalló

S00 el registro que se están llevando a cabo en los desarrollos de políticas públicas

S00 en materia de IA, a través de la OCD, Ey Polisi Navigator, identificando regulaciones

S00 específicas de IA en lo sectorial y transversal, propuestas y normas que están ya aprobadas

S00 en miembros del partener sobre la IA. Añadió que los enfoques basados en el riesgo

S00 están ganando presencia, porque las obligaciones aumentan, pero también lo hacen los riesgos

S00 en el uso de sistemas de IA. Destacó también que los reguladores se están centrando cada

S00 vez en riesgos específicos de IA. En este sentido, uno de las discusiones posteriores

S00 fue protagonista la compañera del Partido Socialista, Doña Luisa Sanz, diputada

S00 en el Congreso y portavoz de inteligencia artificial. Apuntó muy acertadamente que

S00 la IA ha dejado de ser una promesa tecnológica para convertirse en una infraestructura crítica

S00 que afecta incluso a las democracias.

S00 por lo que su regulación debe incluir estándares éticos y controles, con seguridad, con transparencia

S00 y correndición de cuentas. Destacó el reglamento europeo, que sigue este enfoque como ya lo

S00 hemos comentado, con obligaciones estrictas en los sistemas de alto riesgo y un significativo

S00 régimen sancionador. Pero reflexionó que su aplicación progresiva exige reforzarlo

S00 a nivel nacional como España lo está haciendo, con determinadas normas y la atención

S00 a los riesgos de IA, para sectores y para poblaciones concretas. Sintetizó que los parlamentarios

S00 somos responsables de que la IA respete la democracia, los derechos fundamentales y los principios

S00 básicos del derecho internacional. Es por ello por lo que reiteró la solicitud de apoyo

S00 a esta moción.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senador Brasovain. Para finalizar el debate, tiene la palabra por el Grupo Parlamentario

S00 Popular, por un tiempo máximo de tres minutos, la senadora Martín.

S00 Muchas gracias, presidente. Señorías, el Grupo Parlamentario Popular votará en contra…

S00 contra esta moción, porque ninguno de los cinco puntos que contiene la parte dispositiva

S00 de este texto supera el filtro de utilidad parlamentaria real senador Barasoín. España

S00 se merece desde luego una política de inteligencia artificial que esté a la altura del momento

S00 y esta moción, lamentablemente, no lo es. Esta moción, cuando ustedes la presentaron

S00 el 16 de marzo de este año, nació con una urgencia que no era otra que la de preparar

S00 a España para ese día 2 de agosto de este año, cuando entraba en vigor en principio

S00 el régimen de IA de alto riesgo que contempla el reglamento europeo de inteligencia artificial.

S00 Pero, como usted bien sabe, senador, el pasado 7 de mayo hubo un acuerdo entre el Parlamento

S00 Europeo y el Consejo de la Unión Europea que retrasaba la entrada en vigor de estos sistemas

S00 de alto riesgo de la inteligencia artificial hasta el 2 de diciembre del año 27, es

S00 decir, una prórroga de 16 meses más. Por tanto, apoyar hoy una moción que insta

S00 al Gobierno a acelerar.

S00 lo que Brusela acaba de frenar, nos parece desde luego de nuestro grupo sencillamente

S00 contradictorio. Pero es que hay más, porque mientras que

S00 usted en esta moción habla de lo que ya se ha prorrogado, calla sobre lo que sí sigue

S00 siendo urgente. Y me estoy refiriendo a lo que dice el artículo 4 de ese Reglamento

S00 Europeo de Inteligencia Artificial, de la obligación de formación en IA a todo el

S00 personal de todas aquellas empresas que operen con sistemas de inteligencia artificial. Esta

S00 exigencia no ha sido modificada por ningún ómnibus, señorías, sigue vigente para

S00 el 2 de agosto de este año y esta moción no lo menciona en ninguno de sus puntos.

S00 Y está claro que ustedes desde el Grupo Parlamentario Socialista lo que no les interesa es exigir

S00 al Gobierno, prefieren aparentar que todo va bien y todo no va bien, señorías,

S00 y ustedes lo saben perfectamente. Llevan ustedes repitiendo durante años que España es el

S00 primer país de Europa con una agencia de…

S00 de Supervisión de Inteligencia Artificial. La ESEA, por cierto, como soy senadora por

S00 ganada, tengo que volver a recordarse lo que el Gobierno la adjudicó mediante una decisión

S00 injusta y arbitraria. Y han pasado tres años. Ha aprobado un reglamento y la ESEA sigue

S00 operando a día de hoy en un edificio cedido temporalmente por el ayuntamiento. Por lo

S00 tanto, convendría terminar de instalar la agencia que crearon ustedes para esto.

S00 Como dije al principio y voy terminando, merece y necesita una política de inteligencia artificial

S00 a la altura de lo que se nos avicina. Con presupuestos reales, señorías, no confonda

S00 europeos que se agotan, con una agencia que funcione de verdad y no sobre el papel, porque

S00 liderar no es crear una agencia, es ponerla a trabajar, no es firmar un reglamento,

S00 es ejecutarlo y es dar respuestas reales a empresas, a trabajadores y a los ciudadanos

S00 en general, que se enfrentan a esta urgente y exigente transformación.

S00 cada día. Llevan ustedes años anunciando que somos líderes en inteligencia artificial.

S00 Y hoy lo que nos traen a debate en esta comisión es una moción que insta al Gobierno a hacer

S00 lo que ya está obligado a hacer, que calla sobre lo que es urgente y que propone organismos

S00 nuevos sin explicar cómo se financia, quién lo gestiona y si encajan con la Asia. Por

S00 lo tanto, y concluyo, España no necesita, señorías, más anuncios de un Gobierno

S00 que no cumple. Necesita uno que esté a la altura. Y ese Gobierno, señorías, lamentablemente

S00 no es este. Por lo tanto, reitero nuestro voto en contra.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, senadora Martín. Finalizado el debate de las mociones.

S00 Sí, senador Uribe Chevarría. Sí, si me permite. 30 segundos para un comentario

S00 un poco formal. 30 segundos. A ver, el senador Barasuaín con buen criterio

S00 ha hecho referencia a una reunión que…

S00 organizó la OCDD en París recientemente sobre inteligencia artificial, asistió el

S00 mismo y usted. Bueno, yo creo que lógicamente los viajes sirven para, bueno, aprender. Y una

S00 vez que se adquieren una serie de conocimientos, pues bueno, poder ponerlos en práctica,

S00 que es lo que ha hecho el senador Baraswain de una manera absolutamente correcta. Pero,

S00 aquí lo que se evidencia es una absoluta discriminación, un aparje, algo absolutamente inaceptable de

S00 la política de viajes que se practica con los grupos que no son ni el Partido Popular ni

S00 el Partido Socialista. Incluso en este viaje, aunque yo respeto plenamente, pero va y un

S00 técnico, el director de telecomunicaciones, es decir, que tiene más derecho que los

S00 senadores distintos del Partido Popular y del Partido Socialista. Es una perje y es una discriminación que

S00 que se practica en esta Cámara en contra de los grupos pequeños, que es absolutamente

S00 inaceptable.

S00 Pues, muchas gracias, senador Uribe Chevarría. Trasla daremos el comentario a los servicios

S00 de la Cámara para que los tengan en cuenta. Y comenzamos entonces la votación de las

S00 distintas mociones. Las vamos a proceder a la votación según el orden de aparición

S00 en el orden del día, con lo cual, en primer lugar, moción del Grupo Parlamentario Plural

S00 en el Senado, en este caso del bloque nacionalista Galego, por la que se insta al Gobierno adoptar

S00 medidas específicas destinadas a solucionar los problemas de conectividad derivados de

S00 la oscuridad digital en la zona transforceriza del municipio de Tomiño, Pontevedra.

S00 ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿A las tensiones? Pues, con 28 votos.

S00 votos a favor, ninguno en contra y ninguna extensión, queda aprobada la moción.

S00 Segunda moción, moción del Grupo Parlamentario Popular en el Senado relativa a reforzar la

S00 ciberseguridad y la digitalización en España y crear en colaboración con la comunidad

S00 de Madrid y su agencia de ciberseguridad un JAV nacional de ciberseguridad integrado

S00 en la estrategia estatal y estrecha colaboración con el INCIBE y el Centro Criptológico

S00 Nacional con sede en su territorio. Se vota en sus propios términos.

S00 Votos a favor, 17, votos en contra, 11, abstenciones, ninguno. Con 17 votos a favor, 11 votos en contra

S00 y ninguna abstención queda por tanto aprobada la moción. Moción del Grupo Parlamentario

S00 Popular en el Senado para el impulso de los centros de datos en España. Se vota en

S00 sus propios términos. Votos a favor.

S00 17 votos en contra, dos abstenciones, nueve. Con 17 votos a favor, nuevas abstenciones y

S00 dos votos en contra queda, por tanto, aprobada la moción. Moción del grupo parlamentario

S00 popular en el Senado sobre la brecha digital en las zonas más desconectadas del área

S00 rural con especial referencia a lugo. Se vota con la incorporación de la enmienda

S00 del grupo parlamentario plural. Votos a favor, 19 votos en contra, ninguno, abstenciones,

S00 nueve. Con 19 votos a favor, ninguno en contra y nuevas abstenciones queda aprobada por tanto

S00 la moción. Moción del grupo parlamentario socialista para prestar especial atención

S00 a los sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo. Se votan sus propios términos.

S00 Votos a favor.

S00 10 votos en contra, 18 abstenciones, ninguna. Con 18 votos en contra, 10 votos a favor y

S00 ninguna abstención queda, por tanto, rechazada la moción.

S00 Moción del Grupo Paraventario Socialista para el Impulso de la Soberanía Tecnológica

S00 en Europa y en España. Se vota también en sus propios términos.

S00 10 votos en contra, 17 abstenciones, una. Con 17 votos en contra, 10 votos a favor y una

S00 abstención queda, por tanto, rechazada la moción. Sin haber ningún otro asunto, por

S00 tanto, en el orden del día queda levantada la sesión.

Transcripción automática: puede contener errores. 1205 fragmentos.