SenadoComisiónComisión de Economía, Comercio y Empresa · lunes, 22 de junio de 2026
El Congreso de los Diputados aprueba medidas para reforzar la actividad exportadora y la seguridad jurídica de las empresas españolas
La sesión del Congreso de los Diputados se centró en la aprobación de varias mociones relacionadas con la actividad económica, la competitividad exterior y la seguridad jurídica de las empresas españolas.
El Congreso aprueba la inclusión financiera para colectivos vulnerables.
En sesión de hoy, el Grupo Parlamentario Socialista presentó una moción para abordar la exclusión financiera en población migrante y otros colectivos vulnerables. La iniciativa fue defendida por el senador García Rodríguez, quien destacó que este problema afecta a personas mayores, familias con bajos ingresos, personas con discapacidad, mujeres en situación de especial vulnerabilidad y jóvenes con dificultades.
La moción fue aprobada con 9 votos a favor y 18 abstenciones. La senadora Sánchez Gándara del Grupo Popular presentó una enmienda que incorporaba elementos compartibles con el objetivo original, pero criticó su alcance demasiado amplio. El senador Castel del Grupo Rural se opuso a la moción, reclamando más competencias para la Generalitat de Cataluña en materia de inmigración y control sobre los flujos migratorios.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Moción para reforzar la actividad exportadora
La primera moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular buscaba reforzar la capacidad de las empresas para competir en el exterior y generar riqueza, empleo e inversión dentro de España. La senadora Sánchez Gartía defendió la moción argumentando que es esencial abordar los desafíos que enfrenta el sector exterior, como la caída de las exportaciones y la pérdida de dinamismo.
La senadora Sánchez Gartía presentó cuatro principios concretos para abordar estos desafíos: planificación, competitividad, simplificación administrativa y seguridad jurídica. Propuso la aprobación de un plan de acción para la internalización en 2026-2028, que vaya alineado con la estrategia de la internacionalización de la economía española.
Moción para garantizar el relevo generacional
La segunda moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular buscaba garantizar el relevo generacional en pymes autónomos, comercios de proximidad y empresas familiares. La senadora Serrano Argüello defendió la moción argumentando que es un problema grave que afecta a 3.310.824 empresas activas en España.
Moción para pedir rendición de cuentas sobre la gestión de los fondos del mecanismo de recuperación y resiliencia
La tercera moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular buscaba pedir rendición de cuentas sobre la gestión de los fondos del mecanismo de recuperación y resiliencia. La senadora del Brío González defendió la moción argumentando que es necesario pedir rendición de cuentas sobre la gestión de estos fondos, especialmente en un momento en el que se está viviendo una situación de corrupción y ataque al poder judicial.
Moción para respaldar el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea e India
La senadora Sagre Tomarco presentó una moción para respaldar el acuerdo de libre comerco entre la Unión Europea e India. Afirmó que este acuerdo ofrece oportunidades para las empresas españolas y europeas y que es un paso importante en la diversificación de las relaciones económicas.
Moción para favorecer la inclusión financiera
El Grupo Parlamentario Socialista presentó una moción para favorecer la inclusión financiera, especialmente en la población migrante. Según un informe, a pesar de la reducción del 8,6% en oficinas y puntos de acceso bancarios en los últimos años, se está dando una mayor cobertura territorial.
La votación final fue la siguiente: 9 votos a favor, ninguna en contra y 18 abstenciones.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Buenas tardes. Y les parece que damos comienzo al desarrollo del orden del día de la Comisión
S00de Economía, Comercio y Empresa y, en primer lugar, someto a la consideración de sus señorías
S00la aprobación del acta de la sesión anterior. Entiendo que estamos del acuerdo y la damos
S00por lo tanto por aprobada. Recuerdo los tiempos y la orden de intervención, como
S00sus señorías saben para la defensa de la moción son cinco minutos, para la defensa
S00de las enmiendas, en su caso tres minutos, la aceptación o rechazo de enmiendas.
S00un minuto y para el turno de portavoces tres minutos, y la intervención, como también
S00conocen ustedes, es de menor a mayor. Y pasamos, por tanto, al debate de la primera
S00de las mociones, que es una moción del Grupo Parlamentario Popular sobre el refuerzo
S00de la actividad exportadora, la competitividad exterior y la seguridad jurídica de las
S00empresas españolas. Ahí está la iniciativa. No se ha presentado enmiendas y para la defensa
S00de la misma, por parte del Grupo Popular, tiene la palabra la senadora Sánchez Gartía.
S00Muy bien, gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Voy a ser breve porque, además,
S00la tarde vamos a hacerlo muy llevadero. Esta moción además creo que va a tener el consenso
S00de todos los grupos y vamos a ello. Bueno, pues, ¿qué puede estar en contra de ayudar
S00a las empresas españolas a exportar más con menos burocracia y con mayor seguridad jurídica?
S00Entiendo, o al menos quiero entender que ninguno de los…
S00presentes en esta comisión. Por esta razón, el Grupo Parlamentario Popular presenta
S00y una moción que persigue un objetivo esencial, que es reforzar la capacidad de nuestras empresas
S00para competir en el exterior y generar riqueza, empleo e inversión dentro de España. Nuestro
S00sector exterior ha sido uno de los grandes fortalezas de la economía española durante
S00los últimos años. Miles de empresas, especialmente también pequeñas y medianas, han encontrado
S00la internalización una vía para crecer, innovar y consolidar empleo de calidad. Precisamente
S00por esto, señorías, debemos prestar especial atención a las señales que nos envían los
S00datos más recientes y debemos hacerlo además con un análisis con rigor. En 2025 las exportaciones
S00de bienes y servicios medidas por la Contabilidad Nacional crecieron en términos reales en
S00los cuatro trimestres, pero también la Contabilidad Nacional ya en el 2025 ya reflejaba entonces
S00algo importante que la demanda externa resta al crecimiento del PIB porque las importaciones
S00te cían todavía más de prisa que las exportaciones.
S00Pues bueno, según los datos de aduanas en este comienzo de año, las exportaciones españolas
S00de bienes han caído un 1,8 % en el dato interanual, las importaciones también han caído y también
S00se ha reducido el déficit. Pero el arranque del 2026 vemos que existe
S00una pérdida de dinamismo porque las exportaciones en el primer trimestre han crecido solo un
S00punto y están casi tres puntos por debajo del trimestre anterior. Y además debemos
S00dematizar también el dato del déficit comercial porque la reducción del mismo viene provocado
S00por la caída del componente energético de las importaciones y no de una ganancia estructural
S00de competitividad. Entonces, ante el análisis de estos datos, señorías, tenemos que preguntarnos
S00si estamos haciendo lo posible para que nuestras empresas compitan en igualdad de condiciones
S00que sus competidores europeos internacionales. Porque si nuestras empresas son capaces
S00de exportar y son competitivas y innovadoras.
S00y con una reconocida capacidad de abrirse camino en los mercados internacionales, especialmente
S00en los momentos difíciles, ¿qué es lo que las falta? Pues, señorías, yo creo que vamos
S00creemos que lo que las falta en muchas ocasiones es un entorno que acompañe ese esfuerzo. Por
S00eso, esta emoción proponemos en el Petitum cuatro principios muy concretos, que en los
S00que dejamos en planificación, competitividad, simplificación administrativa y seguridad
S00curídica. Planificación proponemos la aprobación de un plan de acción para la internalización
S00en 2026-2028, pero que vaya alineado con la estrategia de la internalización de la economía
S00española. El último aprobó en el 2021. Y estoy convencido que, además, un plan que
S00recoja objetivos medibles y un calendario de ejecución que luego se pueda presentar
S00y analizar y evaluar en las Cortes Generales. En cuanto a la competitividad, pues defendemos
S00una política negra previsible y competitiva. Lo venimos defendiendo.
S00desde siempre. Y ustedes me van a decir que ya existen instrumentos, pero, aun así, los
S00costes energéticos en España siguen siendo impredecibles y no son competitivos. Simplificación
S00administrativa, pues, planteamos reducir las cargas burocráticas y agilizar por los procesos
S00también para los trámites de las empresas exportadoras. Y no pedimos que aquí quiero
S00resaltar que esto suponga una…, que significa desregular. Lo que pedimos es agilizar trámites.
S00Y, por último, seguridad jurídica. Que solicitamos un informe sobre regulaciones
S00existentes en España, que identifica aquellas cargas adicionales que estén de las exigencias
S00de la Unión Europea y que hacen que nuestras empresas pues hagan al mercado con una competitividad
S00menor al resto de las empresas en los mercados internacionales. Por eso, señorías, pedimos
S00que las empresas no necesitan únicamente un acompañamiento para abrir nuevos mercados.
S00necesitan instrumentos reales, estables y eficaces que les permitan competir en igualdad
S00de condiciones con sus competidores internacionales. De poco sirve impulsar misiones comerciales
S00o abrir nuevas oportunidades de negocios y después nuestras empresas deben afrontar estas
S00misiones con más costes, más burocracia, más incertidumbre regulatoria que quienes
S00compiten con ellas en estos mercados. Porque exportar, más, no consiste únicamente
S00en abrir puestas. También consiste en eliminar los obstáculos que todavía dificultan atravesarlas.
S00Y eso es precisamente lo que seguimos con esta moción. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señora Sánchez de García. Pasamos al turno de portavoces por el Grupo
S00Parlamentario Misto, excusa a su asistencia a la senadora Gómez Enriquez. Por el Grupo
S00Parlamentario izquierda, con Federal también excusa a su asistencia. Por el Grupo Parlamentario
S00Vasco no interviene. Por el Grupo Parlamentario Clural en el Senado, la senadora no.
S00para apoyar esta miscusa de su existencia, por el Grupo Parlamentario de Izquierda por
S00la Independencia, tampoco hay nadie, y por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la
S00palabra el senador Lobato Vandarias.
S00Muy bien, muchas gracias, presidente. Bueno, buenas tardes a todos y a todas. Lo primero
S00es agradecer la emoción, que coincidimos en la importancia del reto, el Gobierno
S00también lo hace, así lo ha trasladado muchas ocasiones, y además reconocer tanto
S00la intervención como la honestidad de los datos y de la análisis que se hacen la emoción,
S00donde ya se habla esas cifras, hombre, que siempre hay elementos que mejorar, pero también
S00se pone de manifiesto esa caída del 1,8 % de la importación este año, que se deben
S00de otras cosas a todas las cuestiones relacionadas con la guerra, con Ormuz, etcétera. También
S00se han reducido y en mayor medida las importaciones, como señaláis muy bien en el texto en
S00el 4.8, lo que ha hecho mejorar el déficit comercial, y bueno, pues también reconocer
S00el que se incluyan esos datos que también son positivos y yo creo que para...
S00partiendo de esa posición, pues nos hace poder ser constructivos en el reto que tenemos
S00por delante. Uno de los elementos que se exponen también
S00en la moción, que se ha discutido en esta comisión en otras sesiones, es el reto de
S00aumentar el tamaño medio de las empresas, que es clave para tener esa capacidad de
S00exportación. No siempre decimos esto de que las PIMES en España tienen en medio
S00de un empleado, en vez de tener de media nuevo 10 empleados como tienen las alemanas,
S00lo cual les da capacidad para exportar frente a las PIMES españolas que no tienen ese tamaño.
S00De los cuatro puntos que plantean. Primero el plan de acción, y yo creo que podemos estar
S00todos de acuerdo en que se requieren estos tiempos de mayor inteligencia comercial, con
S00digamos análisis de sistemas más integrados, potenciando la inteligencia artificial, otros
S00instrumentos modernos que van a ser clave para esa capacidad de exportación y tener
S00esa caja de herramientas de política comercial más amplia y más flexible.
S00contexto internacional que estamos, yo creo que esa es la línea por la que hay que ir.
S00El Gobierno está también, como saben, en la elaboración de esa nueva estrategia para
S00la internacionalización, que yo creo que va alineada con lo que se plantea en la moción
S00y que yo creo que debe tener en cuenta esa estrategia que está elaborando el Gobierno
S00y también en los términos que se plantea la moción, pues todos estos elementos y
S00ser suficientemente flexible. Segundo elemento que plantean, que sí
S00que me llama la atención la política energética estable, yo creo que estos últimos años con
S00toda la estrategia de excepción ibérica se ha conseguido para España una condición
S00de competitividad elevada gracias precisamente a esa política que hizo el Gobierno.
S00En tercer lugar, hablan de la simplificación administrativa y digitalización. De acuerdo,
S00verdad que mucho de ello es europeo y España está en este momento desempeñando ese
S00papel activo como uno de los principales impulsores de esa próxima fase de integración económica
S00europea. Yo creo que ahí está la clave de gran parte
S00lo que se plantea en esa moción. Y yo creo que, en este contexto, el país tiene que aportar
S00por esa posición en el mercado único, en el denominado régimen 20, para que esa visión
S00que estamos hoy discutiendo aquí se ponga ahí encima de la mesa y con eso se consiga
S00esa reducción de lo que plantean en el cuarto punto, que es la sobreregulación. Es interesante
S00estudiar la sobreregulación en España respecto de lo que ya exige Europa. Muchas gracias
S00por el análisis de que Europa exige no sé cuántas cosas y es verdad y seguramente
S00es uno de los lastres con los que hay que gestionar en Europa, pero veamos que tenemos en España.
S00Yo creo que está bien actuar, oye, y también actuar en Europa, que es que también somos
S00Europa. Quiero decir que no es solo pedir, sino en primera persona, en ese papel que decía
S00que está planteando el Gobierno con ese compromiso de internacionalización, pues tener esa posición
S00firme en Europa para tratar de minorar la sobreregulación. Yo creo que es uno
S00de los grandes temas que en cualquier reunión con empresarios y especialmente con pequeñas
S00empresas de plantes.
S00que la dificultad mayor que tienen es la tramitación administrativa. Esto de que te falta un sello
S00del Ayuntamiento y seis meses para obtener un sello en ayuntamientos que no funcionan
S00también como otros, que tenemos aquí alcaldes presentes, que funciona mejor, pues todo ese
S00reto de mejorar la tramitación administrativa en general, las administraciones públicas,
S00yo creo que es clave también para ese objetivo de mejorar la externalización.
S00Conclusión, yo creo que compartimos el objetivo, diría que también el análisis
S00positivo de los datos, de la situación, de la fortaleza que para España es el comercio
S00exterior, pese a tener una balanza comercial todavía dificitaria, pero en condiciones de
S00mejora clara en estos últimos tiempos. Y luego, pues recordaré por encima de la mesa
S00que el Gobierno ya está en ese estudio, en ese análisis de mejora de la externalización
S00y también en ese papel de protagonismo y en primera persona en Europa para tratar
S00de mejorar todas esas condiciones. Pero, de luego, que queda tarea y que toda propuesta
S00de Europa es bienvenida. Gracias.
S00Sánchez Gartín, el pasado. Bueno, entiendo por su intervención, senador,
S00que votarán a favor de la moción, porque…, cosa que me congratula, porque de verdad este
S00era el objetivo de esta moción, que además lo expresado al inicio de mi intervención.
S00Esta moción persigua un objetivo muy esencial, eso es, dar esa tranquilidad a las empresas
S00de que, una vez iniciado ese proceso de internalización, se van a encontrar acompañadas y vamos a intentar
S00facilitarle todas las tareas que estén en nuestra mano, y precisamente por eso hablábamos
S00de cuatro cosas muy concretas, porque es ahí donde podemos nosotros actuar, y más en
S00un contexto internacional, que muchas de las cosas nos pueden escapar, pero en donde
S00así que podemos trabajar en elaborar justamente esas informes que se reducen estos procedimientos
S00y que nuestras empresas se hagan acompañar.
S00con el resto de empresas en igualdad de condiciones. Con respecto al tema de lo que es la política
S00energética, pues ya también lo he comentado en mi intervención, que sabía que me iban
S00a decir que habían ya instrumentos que ponían en énfasis, pues, que se estaban haciendo
S00cosas en referencia al tema energético, pero los costes siguen siendo caros y además
S00el coste de la energía siguen si ser previsible. Y entonces lo que tenemos que intentar conseguir
S00es que esos costes sean más predecibles y además conseguir nosotros mismos también
S00una autosudividencia, una estrategia, una estrategia que nos permita tener esa independencia energética
S00sin tener que depender de muchos otros países. Bueno, pues agradezco el tono y la tasa y aquí...
S00y agradezco también que se vaya a probar esta moción, pero también le quiero comentar que
S00haremos seguimiento de que este petitun no se va a quedar solamente en una presentación
S00y en una aprobación, sino que se va a ir desarrollando y que se va a presentar ese plan de estrategia
S00para poder seguir avanzando en la materia. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, senadora Sánchez García. Pasamos al debate de la segunda moción,
S00de la moción del Grupo Parlamentario Popular, por la que se insta el Gobierno a adoptar medidas
S00para garantizar el relevo generacional en pymes autónomos, comercios de proximidad y empresas
S00familiares. Y para la defensa de la moción tiene la palabra la senadora Serrano Arbollo.
S00Gracias, presidente. Buenas tardes.
S00Alerta y alarma en el tejido productivo español. España en este momento está
S00afrontando uno de los problemas más graves del relevo generacional en nuestro tejido productivo
S00y además en el tejido productivo de menores.
S00son miles de pequeñas y medianos empresas, negocios familiares, comercios de proximidad,
S00actividades artesanales y trabajadores autónomos que, cuando se acerca el momento de la jubilación
S00sinquesista, un sucesor preparado o incentivado para dar continuidad a la actividad, con
S00el consiguiente riesgo, casi certeza últimamente, señorías, de cierre de ese negocio, por
S00lo tanto de destrucción de empleo y de pérdida de servicios económicos esenciales, tanto
S00en barrios como en nuestros pueblos y nuestras ciudades.
S00Del Partido Popular llevamos advirtiendo con distintas actividades e iniciativas registradas
S00concretamente aquí en el Senado de que es el relevo generacional el que constituye uno
S00de los desafíos más urgentes para sectores estratégicos y para el mantenimiento de la
S00actividad en el medio rural y en el pequeño comercio, reclamando, sistemáticamente,
S00desde hace unos años, planes de choque, incentivos iscales, menos burocracia, formación
S00y, como no, facilidades para la transmisión de los negocios. Incluso lo contemplamos
S00también en nuestro programa electoral del Partido Popular.
S00serie de medidas precisamente para que sirvan de plan de choque ante esta gravísima situación.
S00A pesar de la gravedad que decimos de este problema, el Gobierno sigue sin ofrecer una
S00respuesta suficiente, coherente y útil para evitar el cierre de miles de negocios viables
S00por falta de este relevo generacional. Concretamente, en marzo de 2025 había en España 960.054
S00autónomos mayores de 54 años, y, perdón, de 55, y upta, que como todos sabemos es
S00una organización empresarial de autónomos bastante cercana o ligada a UGT, y UGT está
S00bastante ligada al SOE. Por lo tanto, entendemos que tienen pleno conocimiento de ello y que
S00no es nada sospechosa para su credibilidad. Ponen en alerta o alarman de que son ya 600
S00mil trabajadores por cuenta propia, los que se jubilarán en los próximos cinco años,
S00casi uno de cada seis, sin que el Gobierno de esta nación haya puesto en marcha un
S00plan integral de ámbitos a tal, perdón, que combine incentivos fiscales, apoyo a la transmisión,
S00financiación…
S00y la reducción de las trabas administrativas. La omisión es especialmente grave porque
S00afecta en el país, en este momento en España, a 3.310.824 empresas activas, con un peso decisivo
S00especialmente en las micropymes, en el comercio de proximidad y en los negocios familiares
S00que sostienen el empleo y la actividad local y la cohesión territorial. Y la respuesta
S00pública no puede alimentarse a diagnósticos genéricos ni a la mera creación de estructuras
S00administrativas. Hay otra forma de hacerlo y ahí nos gustaría desde el Partido Popular
S00remitirles a mi comunidad, a Castile León, donde se ha puesto en marcha un programa que
S00se llama Relevacil o Engalicia, que hay otro programa que se llama Bono Remuda, donde se
S00ha dotado con dinero y esto es realmente lo que sirve para proteger los negocios, para
S00proteger el empleo y para fijar población. Por lo tanto, la moción que le traemos
S00aquí se basa concretamente para abordar este problema en tres pilares fundamentales.
S00Y primero, que esta cámara del Senado reconozca la gravísima gravedad del problema.
S00problema y señale la inacción de este Gobierno. En segundo lugar, que se apruebe una estrategia
S00nacional de relevo general empresarial con objetivos cuantificados, con un presupuesto
S00propio y con una plataforma que ponga en contacto a quien se va y con quien va a quedarse.
S00Y en tercer lugar, que antes de que acabe este año en curso, el 2026, estas cortes
S00aborden reformas fiscales que premien a quien mantiene el negocio vivo y al joven que se
S00atreve a tomar el relevo. Porque la cuenta, señorías, estamos en la Comisión de Economía
S00Sencilla, un negocio que sigue abierto paga IVA, paga IRPF y paga cotizaciones. Un negocio
S00que cierra solo genera paro y un local a oscuras. Orientar la fiscalidad a la continuidad
S00no es un gasto, es la mejor inversión que puede hacer un Estado.
S00Por lo tanto, señorías, les pido que por la ferretería de barrio, por la librería
S00de la esquina, por la explotación familiar en un pueblo y por el taller que lleva décadas
S00Dando servicio a un pueblo, les pido que voten de forma favorable a esta moción, porque cuando
S00salvamos un negocio no salvamos solamente una persiana que vuelve a subir, salvamos
S00un empleo o varios, y de esta forma en muchas ocasiones un pueblo, y salvamos un trozo de
S00esto que entre todos con orgullo y con futuro llamamos España.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, Senadora Serrano-Argüello. A esta iniciativa nos se han presentado
S00enmiendas, pasamos por tanto al turno de portavoces, entiendo que las excusas que había manifestado
S00en la anterior se mantienen en ésta, y por tanto pasamos al Grupo Parlamentario Socialista,
S00y por el mismo tiempo tiene la palabra el senador Nacarino Muriel.
S00Sí, gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Pues desde nuestro Grupo Parlamentario estamos
S00de acuerdo con el fondo de su propuesta, ya que consideramos que el relevo generacional
S00constituye un desafío estructural clave.
S00para la Comunidad Española, con efecto directo sobre el empleo, la cohesión territorial
S00y la aprovisión de servicios de proximidad. Pero, sin embargo, no estamos de acuerdo
S00en la forma con la que el Grupo Popular ha presentado esta iniciativa.
S00Ese ronio a nuestro entender y, como usted ha argumentado en su exposición, afirmar
S00que el relevo generacional afecta únicamente al trabajo por cuenta propia y a determinados
S00sectores económicos, porque la realidad, los datos y los estudios que se han publicado
S00indican que el relevo generacional responde a una transformación demográfica de carácter
S00estructural que afecta al conjunto del mercado laboral, a emprendedores de diferentes generaciones
S00y que, además, se encuentra afectado por una rápida transformación de la economía
S00que está marcada por la innovación y la tecnología, que hace que ciertos negocios
S00tradicionales se vean afectadas su continuidad o su viabilidad mucho más que otros.
S00Además, hay varios aspectos sumamente importantes que debemos tener en cuenta a la hora de hablar
S00del relevo generacional.
S00generacional, que entendemos que el Grupo Popular no ha tenido un cuento de su propuesta.
S00Uno de ellos es, sin duda, la inmigración. La inmigración constituye un eslabón esencial,
S00no solo para sostener la actividad económica en muchos sectores que necesitan mano de
S00obra cualificada, sino también para favorecer ese reloj generacional que necesitan pequeñas
S00empresas, comercios y negocios de muchas ciudades y pueblos de nuestra geografía.
S00Y ese eslabón de la academia. Siempre ustedes lo intentan quebrar cuando el Gobierno de España
S00ha impulsado importantes reformas orientadas a facilitar la incorporación regular de personas
S00extranjeras al mercado laboral español para mejorar el capital productivo, la actividad
S00económica, al mismo tiempo que garantizamos sus derechos.
S00Y otro de los aspectos que consideramos que no contienen su propuesta es a quién
S00debe dirigir esas políticas de apoyo. Su iniciativa plantea, sobre todo...
S00hablando del medio rural, que deben destinarse solo a jóvenes. Y nosotros consideramos que,
S00por supuesto, deben ir dirigidas a jóvenes, a los jóvenes, pero también deben plantearse
S00desde un prisma intergeneracional, aplicándolas para recualificar e insertar en el mercado
S00laboral a personas de cualquier edad, especialmente a mayores, pero también muy importante enfocándola
S00a mujeres porque, como todos sabemos, son el motor fundamental para fijar población
S00y frenar a la despoblación, además de ser las grandes catalizadores del cambio de la
S00transformación y la diversificación de los negocios rurales tradicionales hacia nuevos
S00modelos viables y sostenibles. Y tampoco, señoría, tampoco podemos asubir, bajo ninguna circunstancia
S00que es en su iniciativa, sus petitos afirmen sin justificación alguna y piedad textualmente
S00que se reconozca que la inacción del Gobierno de España está provocando el cierre
S00de negocios viables, destrucción de empleo y pérdida de actividad económica. Me gustaría
S00recordarle y matizarle en este punto que gracias a…
S00las políticas públicas y económicas que está desplegando el Gobierno de España.
S00Somos el país de la Unión Europea que más crece económicamente, además estamos en cifras
S00récord de afiliación a la Seguridad Social y contamos con la menor tasa de paro de los
S00últimos 18 años.
S00Y por último, me gustaría recordar, usted también lo ha puesto de manifiesto al final
S00de su intervención, que son las políticas de economía en plebeformación, las que
S00están traferidas a las comunidades autónomas. Usted lo ha puesto ejemplo de su comunidad
S00de Castilla, León y de Galicia. Por tanto, creo que no son suficientes, creo que deben
S00asumir que esos programas y medidas que respondan hasta las circunstancias relativas al redó
S00generacional deben ponerse en práctica a otras instituciones como las camas de comercio
S00o incluso diputaciones, como la diputación de Ciudad Real o la de mi ciudad, la diputación
S00de Cáceres, que está poniendo medidas muy importantes para el mundo rural.
S00Sí, presidente termino. Por tanto, estoy seguro que si las asumirán…
S00asumidas a la responsabilidad y las coordinarán con las políticas del Gobierno de España.
S00Estoy seguro que se afrontaría o afrontaríamos de forma global este reto, con mayor, mucha
S00mayor garantía. Nada más, muchas gracias.
S00Muchas gracias, senador Nacarino. Por el Grupo Popular tiene de nuevo la palabra,
S00senadora Serrano Arguello. Gracias, señorías del Partido Socialista.
S00Dato mata relato. Si cogen ustedes las últimas informaciones acerca de este gravísimo
S00problema, que le insisto que es una auténtica alarma dentro del mundo productivo español,
S00especialmente el mundo productivo de la microempresa, nos habla de la denuncia de que son la desaparición
S00de 600.000 frioleras, de 600.000 negocios, uno de cada seis autónomos se jubilará en
S00cinco años y no un relevo garantizado. Nos hablan del gran reemplazo que necesita
S00España, 600.000 autónomos se van a jubilar. Lógicamente, desde el Partido Popular
S00no hablamos de ningún tipo de preferencia, ni en función de raza, ni de color, ni
S00de sinfrenatimiento. Estamos hablando de única y exclusivamente del relevo general, pero si
S00usted no ha detectado…
S00es solamente acercarse a leer las noticias o escuchar a cualquiera en cualquier sitio.
S00Pero si le guste las últimas noticias y dice, más de 5.000 pescaderías ha echado el cierre
S00por falta de relevo general o España se queda sin albañiles porque se agote al relevo
S00general. Le pasa exactamente lo mismo al sector en
S00dentro del mundo rural al sector ganadero. Yo creo que es una realidad que no se
S00puede obviar, es que afecta a 3.300.000 empresas las que están en juego en este
S00país en los próximos cinco años. O sea, es un tema es un tema de extrema gravedad y
S00a esto ustedes van a votar que no, porque no le gusta la forma en la que le hemos hecho.
S00Pues hueto en contra sí que es darle la espalda a la panadería del barrio, al taller del
S00pueblo, a la explotación familiar que sostiene en muchas ocasiones toda una comarca porque
S00cada persiana que se baja para no volver a subir es una familia que se queda sin
S00sustento. Es un oficio de toda la vida que se pierde para siempre. Es un pueblo
S00que se apaga un poquito más.
S00Y todo ello, mientras tenemos a un Gobierno absolutamente paralizado y noqueado, prácticamente
S00o probablemente por tapar su corrupción. Pero, como les decía, hay otra forma de hacerlo
S00y pueden dirigirse a los planes de en algunas comunidades autónomas.
S00Pero, mire, lo que le reclamamos aquí es técnicamente muy sensato, una estrategia
S00nacional de relevo genacional empresarial con objetivos cuantificados, con incentivos
S00fiscales a la transmisión y una plataforma de intermediación que conecte a quien
S00cede con quien releva, con independencia del sexo, de la raza, de la edad o del color,
S00que conecte a quien cede, le decía, con quien releva. Porque la lógica no es estrictamente
S00económica. Un negocio que se transmite mantiene su base imponible. Por lo tanto, IVA y RPF
S00y cotizaciones a la Seguridad Social. Y uno que se… Entonces, con todo esto,
S00lógicamente, tiene también una consecuencia o una derivada social, porque con eso se
S00están pagando las pensiones, se están pagando la educación, se están pagando
S00la sanidad y se está pagando la dependencia.
S00Y en su contrario, uno que se cierra destruye recaudación y el capital productivo. Por lo
S00tanto, no es un gasto, ya que a usted de señoría socialista les gusta tanto gastar. Es una inversión
S00con retorno verificable. Si votan no a esta moción, votan, si creen o no, en los españoles
S00que madrugan, en los españoles que arriesgan, en los españoles que crean empleo en cada
S00pueblo y en cada barrio de este país. Nosotros, en el Partido Popular, sí creemos en su esfuerzo,
S00sí creemos en su futuro y sí creemos en España. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, senadora Serrano Arguello. Pasamos al debate de la tercera de las mociones
S00del Grupo Parlamentario Popular, relativa a la rendición de cuentas sobre la gestión
S00de los fondos del mecanismo de recuperación y resiliencia. No se han presentado enmiendas
S00a esta moción y para la defensa de la iniciativa tiene la palabra la senadora del Brío González.
S00Muchas gracias, presidente. Buenas tardes a todos. Me gustaría consumir
S00unos segundos, quizás el primer minuto, en recordar que hoy, hace 15 días, el 8 de junio,
S00tuvimos una sesión conjunta con el Congreso Senado y como quizás no tenga otro foro
S00para hacerlo desde esta cámara, quisiera agradecer al santo padre y también al presidente
S00de la Conferencia Episcopal, española, Luis Arguello y también en lo que corresponda
S00a Luis Poder Salamanca y Ciudad Rodrigo, porque se hizo una mención muy especial a un tema
S00que se ha tratado en esta comisión, un tema en el que es Salamanca, la ciudad y la universidad
S00y llegamos muchos años trabajando y porque no decirlo también el Partido Popular, la Escuela
S00de Salamanca, su quinto decentenario, en definitiva la defensa de la dignidad humana y agradecerle
S00desde aquí, en la medida que esto también es un foro público ese reconocimiento y sus palabras.
S00en el fútbol, en el Congreso. Muchas gracias a todos ellos.
S00Pues, entonces, al tema que nos preocupa, una emoción en la que pedimos –yo creo
S00que de una manera casi naïf, me atrevería a decir de mí misma– la rendición de
S00cuentas por parte del Gobierno en torno al uso, a la gestión, a la administración
S00de los fondos Next Generation. Y ha correspondido de forma casual, lo saben todos, como se
S00eligen los días de esta comisión, pues con un día nefasto para la democracia, tanto en
S00el sentido de las condenas, que reflejan claramente la corrupción que se ha estado viviendo en
S00España estos últimos años, pero también el ataque al poder judicial.
S00Y por eso les decía que me siento aquí un poco naïf venir a pedir rendición
S00de cuentas de estos fondos, como si no hubiera pasado nada, con la situación que…
S00realmente estamos viviendo. Hablamo antes de la escuela de Salamanca, también podemos
S00hablar de un amuno. Un amuno vivió y luchó por lograr en España una democracia plena.
S00Envideaba muchísimo a la monarquía parlamentaria británica, durante el reinardo aquí en
S00España de Alfonso XIII. Y yo no le aplaudía demasiado el gusto por distintas razones
S00que no voy a detallar aquí. Pero lo cierto es que hoy ha dimitido el primer
S00ministro británico, Starmer, tras 717 días en el cargo entendiendo qué hay situaciones
S00de escándalo y de corrupción que no se deben tolerar. Así que, en este sentido, pues
S00al final quizás me voy a unir yo también a ese deseo un amuniano de que nos parezcamos
S00un poquito más al Reino Unido. Pero bueno, como había dicho también el Santo Padre, me
S00voy a leer el...
S00el texto y la emoción para salirme del guión. Y ahí llevamos, en definitiva, puesto que
S00el 31 de agosto se acaba el plazo para la ejecución total de los fondos Next Generation y no nos
S00quedan muchas más sesiones de trabajo antes del 31 de agosto para pedirlo, pues era el
S00objetivo de esta moción recordar al Gobierno que le corresponde hacer esa rendición
S00de cuentas. Hemos hecho desde el Partido Popular un listado de aquellos acontecimientos y hitos
S00que llevarían a un correcto proceso de rendición de cuentas del uso de estos fondos y que no
S00tengan que venir a través de la prensa y ellos serían, pues en primer lugar voy a ello,
S00elaborar y remitir a las Cortes Generales en el plazo máximo de tres meses un informe
S00integral y auditado sobre el estado real de ejecución de los fondos europeos.
S00experadas de los proyectos pendientes, así como el balance detallado de su impacto económico.
S00Dentro de dicho informe, pedimos identificar los importes sin accidentar, las partidas con
S00menor grado de ejecución y los proyectos con riesgo de incumplimiento antes de la finalización
S00del programa. Asimismo, pedimos que se presente una distribución territorial, incidiendo
S00la transparencia y en la objetividad en el uso que se ha hecho de esos fondos. También
S00publicar la relación integrada y los beneficiarios de los fondos europeos, incluyendo importes
S00percibidos, grado de ejecución y estado actual de los proyectos financiados.
S00En este sentido sería muy interesante que el presidente y quien corresponda comparecieran
S00las Cortes Generales para rendir cuentas del balance referido, con especial mención
S00a los beneficios del programa, pero también al cumplimiento de hitos y al eventual riesgo
S00de devolución o pérdida de los fondos europeos en la medida en que la…
S00puede también tomar parte y ayudar a responder de esa independencia en el grado de eficacia
S00e eficiencia, en el grado de cumplimiento de los objetivos sería de agradecer. En definitiva,
S00impulsan un sistema de evaluaciones pos de todos estos proyectos financiados y una evaluación
S00completa de las principales impidencias administrativas.
S00Puesto que se ha creado un fondo soberano de cara al cierre de la gestión de los
S00fondos, nos gustaría también que se hiciera pública toda la información relevante, indicación
S00del destino de los fondos, las convocatorias que se realizarán su equilibrio territorial
S00y sectorial y así como un escrupuloso seguimiento de las prácticas de buen revierno.
S00Muchas gracias.
S00Gracias, senadora del brío. Las excusas que había manifestado anteriormente se mantienen
S00y no sé si la senadora Pallares quiere intervenir. Muchas gracias, senadora Pallares.
S00¿Tiene entonces la palabra, por el Grupo Socialista, la senadora Saavedra Domerech?
S00Muchas gracias, presidente. Buenas tardes a todos y a toda, señoría del río.
S00En primer lugar, le adelanto que vamos a votar en contra de esta moción, y es una moción
S00muy prolija que yo le agradezco, porque realmente está muy trabajada, está muy elaborada
S00como todo lo que usted hace en esta comisión. Sinceramente se lo agradezco, pero en este
S00caso para nosotros es completamente incoherente.
S00No se sostiene la moción, porque hay que ser rigurosos efectivamente con los datos.
S00Ahí también estoy de acuerdo con usted. Habla usted de la rendición de cuentas y personalmente
S00creo que el dato político más relevante es que la propia Comisión Europea ha ido validando
S00sucesivamente los sitios y objetivos comprometidos por España y autorizando los distintos
S00pagos. La propia lógica del sistema europea sabemos
S00que es exigente. Si no hay cumplimiento acreditado, no hay entonces posterior desembolso. Estamos
S00ante el penúltimo...
S00no es embolso, recordemoslo. Además, la rendición de cuenta sobre el plan de recuperación
S00es una práctica consolidada a la que el Gobierno da buen cumplimiento con información
S00periódica sobre ejecución, reforma, instrumentos financieros, despliega de los pertes a través
S00de informes de ejecución del plan de recuperación y, por supuesto, que comparecencias parlamentarias
S00o no ha venido aquí el señor vicepresidente segundo del Gobierno en calidad de ministro.
S00Por tanto, las comparecencias yo creo que existen. Afirma usted que los fondos se solicitaron
S00al parecer del Gobierno de una manera un tanto subjetiva y que se han gestionado de manera
S00ineficiente. Yo le animo a que recordemos cuál era la situación en este país en el
S00año 2021, en este país y en Europa. Cual era el contexto, crisis sanitaria, económica
S00o social. No había habido ningún presente en casos de paz en Europa como el que teníamos
S00por delante. Y Europa crea un mecanismo extraordinario de financiación común ante el riesgo de que
S00se quebrase la cohesión territorial.
S00y que aumentase la divergencia económica dentro de la propia unión, por parte de los distintos
S00estados. Eso fue el PRTR. Mire, lo del gobierno ineficiente. A mí me parece poco serio. Sinceramente,
S00fuimos el segundo país con mayor asignación. 163.000 millones de euros se le concedieron
S00a España. Eso es lo que se trae el gobierno de Pedro Sánchez bajo el brazo de Europa
S00y lo hace para no dejar tirado a nadie como había ocurrido en otras crisis. O
S00recuerdo lo que fue la crisis financiera, que la tuvieron que pagar los que menos tienen.
S00En este caso no fue así. No fue así. España crece, señoría. Y porque donde ustedes hablan
S00de ineficiencia, yo quiero ya hablar aquí de responsabilidad. Responsabilidad con la
S00gente, con las personas, con el crecimiento económico que es el mayor de toda la grosona.
S00Eso es el dato. Al que se va a dar, por supuesto, continuidad con el nuevo fondo,
S00España crece, que se integra en el HICU. Este fondo también dará prioridad a la construcción
S00de viviendas.
S00alquiler asequible a la transición verde y proyectos innovadores, así que yo creo que
S00ante esto, mire, ustedes pueden seguir pidiendo elecciones, pintando una realidad catastrófica,
S00pero yo les pido que se pongan frente al espejo que valoren su estrategia política, también
S00ante estos fondos, porque alinearse con los discursos extremos de los negacionistas
S00de Vogue, sinceramente, yo creo que sí puede ser una opción, pero sabe lo que pasa, que
S00ahí fuera, señoría, hay un país que crece, hay un país que avanza, a pesar del ruido
S00que están haciendo ustedes y eso se hace gracias a que este Gobierno progresiste y responsable
S00sigue gestionando la economía con altura de Estado. Muchas gracias.
S00Muchas gracias.
S00Una hora será en Argyll.
S00Sí, es avedra.
S00Perdón, será en Argyll, señor.
S00Esa avedra, es la cabeza, puede ser por el calor, disculpen.
S00Y tiene la palabra la senadora Delbrío. Muchas gracias, presidente.
S00Bien, sabe la senadora Saavedra, que no trato de alinearme con Vox, y que precisamente
S00sí he tratado de invocar a dos personas aquí. Ha sido, bueno, a tres, que más ni menos
S00que al Santo Padre, que a Unamuno y que a Francisco de Vitoria prefiero moverme en
S00esos entornos, lo cual no quita que como economista también le puedo decir y que
S00los datos lo que nos están diciendo es que efectivamente los fondos Next Generation
S00tienen un porcentaje de ejecución muy bajo y que el único responsable,
S00lógicamente, es el Gobierno. Y eso sin entrar a pensar en todos los autónomos
S00a los que se les hizo una provisión en función del nivel de ingresos que
S00tuvieran, podrían reactivir unas ayudas o no, y en cuanto estuvieron un
S00porcentaje, un 1 por ciento por debajo del porcentaje se les hizo.
S00de volver las ayudas al Estado después de sufrir el COVID y esa crisis que usted dice
S00que era tan importante, ¿no? Y no le voy a quitar la razón. Bueno, pues, ¿qué cara
S00tendrán esas personas a las que se les pide y que devuelvan mil euros cuando estamos viviendo
S00la situación que estamos viviendo? Hablaba de que se pidió por decisión del Gobierno
S00porque es una decisión del Gobierno. Usted sabe y se le criticó mucho en algunos
S00entornos a Mariano Rajoy, que no pidió el rescate de España en su momento, igual que
S00otros le han alabado al gusto de no haber pedido el rescate. En esta ocasión la Unión
S00Europea ha querido llamarlo de otra manera, pero en definitiva ha rescatado a unos países,
S00sí, a otros no, cada uno ha dicho el porcentaje y el importe que requería y, lógicamente,
S00cuando España, pero eso es un mediaversido de los que me han recibido, pues, es a la
S00que más se le ha rescatado, pero precisamente porque es a la que más de las que más se
S00ha rescatado. Debería ser bastante ético y bastante...
S00y humano que los fondos se hubieran gastado adecuadamente, porque precisamente si lo que
S00se buscaba algo era unas mejoras estructurales y se ha desperdiciado una oportunidad de
S00oro para haber modificado el sistema español. Le voy a hacer el favor, porque ha sido usted
S00muy amable también con sus palabras, de no recordarle la noticia de hoy en relación
S00con los fondos HICO, ¿vale? Pero en definitiva lo que estamos hablando es de que el porcentaje
S00de ejecución está lejos de alcanzarse y por 100 %, estamos en torno 43,8. Fíjense que
S00antes del 31 de agosto tenemos que acreditar todavía 221 compromisos. ¿Cuántos años
S00se ha tardado en responder a los 250 compromisos que se han respondido? 5 años. Es decir, tenemos
S00que hacer en dos meses casi lo mismo que se ha hecho en 5 años y de hecho ahí está la
S00prueba del...
S00del agudo, es que se ha creado un fondo soberano para ver si podemos guardar ese dinero y a
S00ver luego qué hacemos. ¿Saben qué ha recibido quejas y hay informes
S00independientes y hay desde distintos focos? Pues precisamente la posibilidad de haber
S00hecho juegos de contabilidad creativa, pues, para poder pagar las pensiones, aunque luego
S00digamos no, es que en realidad no se ha utilizado para ese fin, no, pero se ha favorecido
S00totalmente el sistema contable para poder jugar con las cifras y acabar pagando esas cantidades.
S00En definitiva, aquí había sido una situación ideal para que todos estos fondos hubieran tenido
S00un incremento proporcional en la inversión privada, en la productividad, en la capacidad
S00innovadora de la economía española, en trabajar por los jóvenes, en trabajar por las mujeres,
S00en trabajar por los inmigrantes, en definitiva en trabajar por un conjunto de país y por
S00un concepto de país, que aquí, disculpeme, pero…
S00claramente el Gobierno ha fracasado estrepitosamente. Muchas gracias.
S00Gracias, señora Delbrío. Pasamos al debate de la cuarta moción. Es
S00una moción del Grupo Parlamentario Socialista relativa al acuerdo de libre comercio entre
S00la Unión Europea e India. A esta moción se ha presentado una enmienda por parte del
S00Grupo Parlamentario Popular. Y, para la defensa de la moción, por el Grupo Socialista
S00tiene la palabra el senador Sagre Tomarco.
S00Muchas gracias, señorías. Desde el Grupo Parlamentario Socialista presentamos
S00una moción que mira al futuro de la economía española y europea. Una moción que respalda
S00el acuerdo libre de comercio entre la Unión Europea y la India, un acuerdo histórico entre
S00dos grandes espacios democráticos que representan a más de 2.000 millones de personas y
S00que puede convertirse en uno de los motores económicos más importantes de la próxima
S00década. Vivimos en un contexto internacional marcado
S00la incertidumbre, por el aumento de las tensiones geopolíticas, por la fragmentación de las
S00cadenas de suministro y por el resurgimiento de políticas proteccionistas.
S00En este escenario, Europa tiene la obligación de fortalecer su autonomía estratégica, diversificar
S00sus relaciones económicas y abrir nuevas oportunidades para nuestras empresas y trabajadores.
S00Precisamente eso es lo que ofrece este acuerdo.
S00La India es hoy una de las economías con mayor crecimiento del mundo, con una población
S00de alrededor de 1.500 millones de habitantes y tasas de crecimiento cercanas al 7% anual
S00durante la última década, constituye un mercado de enorme potencial para las exportaciones
S00europeas y españolas. Actualmente, la Unión Europea y la India intercambian bienes y
S00servicios por valor superior a los 180.000 millones de euros al año. Sin embargo, existen
S00todavía importantes barreras satancelarias y regulatorias que limitan el desarrollo
S00de estas relaciones económicas. El acuerdo permitirá eliminar o reducir aranceles sobre
S00el 96,6 % de las exportaciones europeas, generando un ahorro estimado de 4.000 millones de euros
S00anuales para las empresas de la Unión. Nuestro país mantiene actualmente un déficit comercial
S00con la India, exportamos aproximadamente 2.000 millones de euros e importamos cerca
S00de 6.000 millones. El acuerdo abre la posibilidad real de corregir este desequilibrio mediante
S00una mayor presencia de nuestras empresas en un mercado que hasta ahora estaba
S00protegido por aranceles especialmente elevados. Pero más allá de las cifras europeas, conviene
S00detenerse en lo que este acuerdo significa para España y para nuestra gente. Hablamos
S00de oportunidades para el sector agroalimentario español, especialmente para productos tan
S00representativos como el vino o el aceite de oliva, que soportaban gravámenes muy importantes.
S00Hablamos también de oportunidades para nuestra industria automovilística, para los fabricantes
S00de componentes, para la industria química y farmacéutica, para la maquinaria y los bienes
S00de equipo.
S00hagamos igualmente de nuevas posibilidades para nuestras empresas de servicio financieros,
S00ingeniería, infraestructuras y transporte. Señorías, este acuerdo no significa una
S00apertura ingenua ni una renuncia a la protección de nuestros sectores más sensibles, al contrario.
S00Las negociaciones han incorporado mecanismos de salvaguarda y exclusiones específicas
S00para productos especialmente vulnerables, garantizando que la apertura comercial vaya
S00acompañada de instrumentos que permitan reaccionar ante posibles distorsiones
S00o situaciones de competencia desleal. Por ello, la moción que presentamos incluye
S00expresamente el compromiso de trabajar en el Seno de la Unión Europea para asegurar el
S00correcto funcionamiento de estos mecanismos de protección. Asimismo, consideramos imprescindible
S00seguir reforzando las políticas de apoyo a la internacionalización de nuestras empresas,
S00especialmente de las pequeñas y medianas empresas, para que puedan aprovechar plenamente
S00las oportunidades que este acuerdo generará. Señorías, la historia económica demuestra
S00que las sociedades prosperan cuando…
S00cuando cooperan, cuando comercian y cuando construyen relaciones basadas en reglas compartidas.
S00Este acuerdo no es únicamente un instrumento comercial, es también una apuesta geopolítica
S00por un orden internacional abierto basado en normas y en la cooperación entre democracias.
S00España necesita más mercados, más oportunidades y más capacidad para competir en el mundo.
S00Europa necesita socios fiables con los que construir prosperidad compartida. Y la India
S00representa una oportunidad estratégica para alcanzar ambos objetivos. Por todo ello les
S00pedimos su apoyo a esta mocia. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, senador Sagredo. Para la defensa de la enmienda, por el grupo popular,
S00tiene la palabra el senador González Menéndez.
S00Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Bueno, seré constructivo la
S00exposición de la enmienda, porque realmente el espíritu de la enmienda es esa. Estamos
S00por supuesto que estamos de acuerdo con un acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea
S00y la India. Hay que ver que los resultados sean...
S00los positivos y los correctos para España y sobre todo, y precisamente en ese ánimo
S00nosotros queremos desarrollar un poco más, su punto segundo, el punto primero lo compartimos
S00claramente, su punto segundo para concretarlo, porque nosotros no se trata solamente de
S00seguir trabajando, que por cierto, ustedes no pierden la oportunidad nunca de todas
S00las emociones, decir seguir trabajando, oiga, el gobierno trabaja, no siempre
S00en el sentido adecuado, pero nosotros queremos que en un tema de la importante como este
S00hay que enmendar para orientar los tres sentidos de ese trabajo, bien, pues los tres sentidos
S00básicamente es, bueno, no basta con abrir mercados, como que es lo que implica este acuerdo
S00de Libre Comercio, sino hay que ayudar a nuestras empresas a entrar en esos nuevos mercados,
S00eso es fundamental, no basta con abrir, insisto, ese mercado, sino hay que garantizar la reciprocidad,
S00porque no pueden nuestras empresas, sobre todo las más pequeñas, pymes, empresas familiares,
S00autónomos competir en un mercado mayor si compiten con más piedras en la mochila del
S00trabajo diario. Y estoy hablando de la normativa europea.
S00que se aplica especialmente a empresas españolas, de la regulación nueva creciente que se
S00aplica a las empresas españolas y con esas condiciones competiremos en peores condiciones
S00las empresas indias, con lo cual hay que combinar eso porque si no, este libro de comercio
S00es perjudicial para nosotros en particular. Y por tercer lugar, introducimos la variable
S00de colaborar con las comunidades autónomas a través de la conferencia sectorial de comercio
S00exterior, porque el acuerdo de libro de comercio afecta a muchas cuestiones que son competencia
S00de las comunidades autónomas y hay que desarrollarlo en diálogo y en consenso con las comunidades
S00autónomas como es natural. Con tanto, esas tres enmiendas en particular creemos que ayudan
S00a desarrollar y que este acuerdo libre comercio, por su termino presidente, este acuerdo libre
S00comercio tenga unas consecuencias positivas para España y para las pequeñas empresas
S00y en general para las empresas españolas. Con ese espíritu constructivo hemos presentado
S00esta enmienda.
S00Muchas gracias, Senador González Menéndez, para posicionarse sobre la aceptación
S00de los chafes de la mía.
S00Tiene la palabra el senador sagreto.
S00Muchas gracias, presidente. Sí, bueno, empezaré por el último acuerdo
S00que nosotros entendemos que ya los mecanismos de cooperación y coordinación actualmente
S00vigentes pues ya resultan adecuados para alcanzar los objetivos perseguidos, que son los que
S00ustedes proponen. Y en cuanto al tema de seguir trabajando así, pues muchas veces
S00lo ponemos y en el ayuntamiento me pasa igual también, porque muchas veces ustedes
S00proponen cosas que parece que se acaba de inventar la coagola cuando ya desde el gobierno
S00o la administración que toque pues ya se está trabajando en este tipo de medidas.
S00Y luego, por último, lo que sí que me sorprende, a ustedes les sorprende que nosotros pongamos
S00que sigamos trabajando, evidentemente que sigamos trabajando, lo que me sorprende a
S00mí es que cada vez que hablan ustedes de Europa parece que ustedes no están en
S00Europa y que no están gobernando Europa. Es decir, pues bueno, bien, yo creo que
S00desde el seno de Europa se podrá seguir trabajando para seguir pues.
S00favoreciendo a nuestras empresas y a nuestra sociedad, pero evidentemente nos sorprende
S00bastante que ustedes nos propongan aquí una enmienda en el que hablen de Europa como si
S00fuera Estados Unidos u otro país. Por lo tanto, aún entendiendo qué está
S00medida, yo creo que nos une más que nos separan, no vamos a apoyar esta enmienda.
S00Muchas gracias, señor Sagredo. Pasamos al turno de portavoces. ¿Se mantiene la
S00senadora de Pallares que quiere intervenir? Sí, pues, tiene la palabra entonces.
S00Gracias, presidente, y disculparme porque he llegado tarde y no he podido intervenir en
S00las anteriores, pero bueno, desde Junts Park a Cataluña nosotros valoramos positivamente
S00que se reduzcan barreras comerciales con un mercado gigantesco, como es la India. Este
S00acuerdo puede ser una oportunidad para diversificar las...
S00exportaciones catalanas y reducir dependencias excesivas de otros mercados, pero no podemos
S00dar de entrada un cheque en blanco porque tiene que haber realmente una reciprocidad real,
S00no solo palabras, tiene que haber compromisos, tiene que haber una protección de los sectores
S00sensibles catalanes y que los beneficios lleguen efectivamente a las empresas de
S00Cataluña. Por lo tanto, nosotros, en tanto que a favor de esta apertura, si beneficia a
S00Cataluña, tenemos unas exigencias claras que son las siguientes. La primera, los desarrollar
S00los mecanismos de salvaguarda que sean efectivos, una protección ante la competencia desleal,
S00especialmente en sectores que son sensibles como el agroalimentario o el textil, exigimos
S00que se vigilen estrictamente las condiciones laborales, medioambientales y sanitarias indias
S00que no siempre cumplen.
S00los mismos estándares que se deben cumplir dentro de la Unión Europea.
S00También nosotros exigiríamos un apoyo específico a las empresas catalanas. El Gobierno español
S00y la Unión Europea deben de activar medidas importantes como son la formación, el financiamiento,
S00la promoción para que las pymes catalanas puedan aprovechar este acuerdo. No puede
S00ser que los beneficios se diluyan en una visión dictada desde Madrid.
S00Y ahí voy a la necesidad, y se hablaba también de las competencias catalanas, en este caso
S00de las comunidades, como decía el Partido Popular, a la gestión catalana. Nosotros
S00tenemos ya acción y con oficinas en diferentes puntos muy potentes y que por lo tanto
S00hay que hacer un seguimiento de este acuerdo, la misma oficina de acción, perdonen, en
S00uno de los estudios.
S00que han hecho dicen que en algunos sectores, como por ejemplo en la maquinaria o en la química,
S00esto puede doblar las exportaciones catalanas. Por lo tanto, vemos el acuerdo con Buenos
S00Ojos. Mientras tanto, nos vamos a abstener a la espera
S00de que este desarrollo llegue más pronto, que tarde, con todas las exigencias que,
S00de alguna manera, tenemos que poner estas barreras que tenemos que poner para proteger
S00a nuestras empresas en Cataluña. Muchas gracias.
S00Gracias, señora Pallares. Fue el grupo parlamentario y socialista y, en la palabra, el senador
S00Sagreto.
S00Muchas gracias, señor presidente. Señorías, tras escuchar el breve debate, creo que hay
S00una cuestión esencial que nadie hemos perdido de vista y es que el mundo no va a esperar
S00Europa, como hemos visto con otros acontecimientos. Mientras otras grandes potencias están
S00fortaleciendo sus alianzas comerciales y ampliando su presencia en los mercados
S00de mayor crecimiento, España y la Unión Europea deben decidir si quieren participar
S00activamente.
S00en esa transformación o quedarse al margen de ella.
S00La India será una de las economías más determinantes del siglo XXI.
S00La pregunta no es si va a crecer, la pregunta es si nuestras empresas, nuestros trabajadores
S00y nuestros sectores productivos van a poder beneficiarse de ese crecimiento.
S00Este acuerdo ofrece una respuesta positiva porque abre mercados, reduce barreras, aporta
S00seguridad jurídica y crea oportunidades para sectores estratégicos de nuestra economía.
S00Y lo hace manteniendo mecanismos de protección para los sectores sensibles y garantizando
S00herramientas de salvaguarda frente a posibles desequilibrios.
S00No estamos ante una elección entre apertura o protección, estamos ante una estrategia
S00equilibrada que combina ambas cosas, aprovechar nuevas oportunidades comerciales mientras
S00que si no se toman las medidas adecuadas, al final no se van a poder aprovechar de estas
S00ventajas que fija y que se establecen en un acuerdo general del libro de comercio.
S00Con lo cual, yo les digo que desistan de afiliar al Partido Socialista Adam Smith
S00que el liberalismo lleva siglos en contra de sus postulaos, en contra de sus opiniones,
S00en contra de sus...
S00sus decisiones, lleva a siglos creando riqueza en el mundo y que no sean ustedes los que
S00de manera oportunista se quieren sumar a un acuerdo de libre comercio, apropiándoselo
S00y, insisto, afiliando Alan Smith al Partido Socialista.
S00Nosotros no votaremos en contra de esta moción porque creemos en el acuerdo, pero rechazamos
S00absolutamente su sectarismo al rechazar nuestras tres aportaciones constructivas que garantizaban
S00que al final el beneficio repercuta en las empresas españolas.
S00Muchas gracias.
S00Gracias, Senador González Menéndez. Pasamos al debate de la última de las mociones
S00que conforman el orden del día de esta sesión y es una moción del Grupo Socialista para
S00favorecer la inclusión financiera en especial en la población migrante. A esta iniciativa
S00se ha presentado una enmienda por el Grupo Parlamentario Popular y, para la defensa
S00de la moción, por el Grupo Socialista tiene la palabra el senador García Rodríguez.
S00Muchas gracias. El presidente. Buenas tardes. La moción que presenta el Grupo
S00Socialista, Bersa Sura.
S00cómo favorecer la inclusión financiera entre nuestra ciudadanía. La moción hace énfasis
S00en las diferencias existentes entre la población nacida en España y la inmigrante, y dentro
S00de este último gran colectivo se hace especial mención a la población inmigrante en situación
S00irregular. Señorías, hace pocas fechas, a finales
S00del mes de mayo, el Banco de España ha publicado la informe e inclusión financiera
S002025, informe redactado con el principal objetivo de exponer cuál es la situación
S00de la población en relación con la accesibilidad a los servicios bancarios para el periodo 2021-2024.
S00Este estudio cuenta con un apartado propio para conocer dicha accesibilidad entre la
S00población inmigrante. El informe subraya que, pese a la reducción
S00de oficinas y de puntos de acceso experimentados los últimos años, concretamente del 8,6%,
S00se está dando una mayor cobertura territorial. De manera que en el periodo objeto de estudio,
S00el número de municipios sin ningún tipo de acceso se ha reducido hasta el siglo XX pasando
S00de tres años.
S002.246 a 2.638, esto es una reducción de casi una quinta parte del 18,3%. Mientras, la población
S00sin acceso en su municipio ha pasado de 654.000 a 435.000, que supone una reducción de una
S00tercera parte del 33,5% en dicho periodo. En la partida del informe relevante a la población
S00migrante revela que a grandes rasgos no existe una gran brecha respecto a la población
S00nativa. Así pues, el primer gran resultado supriar, y creo que valorar debidamente, es que los
S00inmigrantes presentan comportamientos y usos financieros similares a los nacionales. En
S00la anexo citada del informe, sí que se pueden establecer diferencias individuativas en la
S00población total en relación con la edad y la renta comparable, tanto en nacionales
S00como en inmigrantes. Así pues, como apuntamos las competencias y usos financieros según
S00la origen de la población, son muy similares. De manera que el producto más extendido es
S00la bancarización, donde los niveles son bastante…
S00ante elevados, aunque algo menos altos de la población emigrante, 93, frente al 98%.
S00Donde sí se aprecen diferencias notorias es la población emigrante, es la tendencia
S00de productos financieros de ahorro, aunque también es cierto que esta diferencial se
S00reduce significativamente en situaciones de igualedad y renta comparable. Se pasa concretamente
S00una diferencia reseñable de 18,6 puntos porcentuales a solo 4,5. En cambio, sí que se produce
S00una gran diferencia en el modo de ahorro a causa del envío de remesas a los países de origen
S00y el oro metálico frente a los vehículos formales propios de la sociedad autóctora.
S00La diferencia magnotoria se fija en el uso de las remesas, alrededor del 20%, algo menos
S00en las tarjetas y en otros productos financieros. Por último, también es un factor diferencial
S00la financiación de los gastos, ya que en tal práctica más habitual de obtener
S00un crédito formal, entre la población emigrante existe un porcentaje muy elevado que
S00accede al crédito informal, especialmente amigos, familiares o empleadores.
S00El acceso a este crédito informal puede representar un mayor riesgo de exclusión que no viene
S00terminado por su origen, sino por su situación socioeconómica.
S00Más allá de estas características y las similitudes de los comportamientos de los nativos
S00o de los inmigrantes, la peor disposición es la que se encuentra a los inmigrantes
S00de situaciones regular. Esta población afronta grandes dificultades para abrir
S00cuentas bancarias, hecho que les aboca a la exclusión financiera.
S00La principal barrera con la que chocan estos inmigrantes son las dificultades
S00para abrir una cuenta bancaria en dificultad para acceder a la bancarización que antes hacíamos
S00en acción. Y para terminar, no queremos tampoco dejar
S00de enseñar que esta dificultad también afecta a las personas solicitantes de asilo de producción
S00internacional, que, si bien, en sentido estricto no son consideradas personas de situación
S00irregular, sí que se enfrentan a los mismos problemas para abrir una cuenta bancaria
S00ante la dificultad de cumplir con los requisitos establecidos para su identificación.
S00Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta los siguientes propuestas de acuerdo.
S00prestar la importancia del Banco de España la formalización de un registro específico
S00de las cuentas de pago básicas, con el objetivo de inventar yar las solicitudes y tener trazabilidad
S00sobre cómo se han gestionado estas. En segundo término, instar al Gobierno a
S00seguir trabajando conjuntamente con las entidades del tercer sector para dar a conocer un instrumento
S00de las cuentas de pago básicas, sus ventajas y la posibilidad de reclamar si existe una
S00denegación insuficientemente justificada por parte de las entidades bancarias.
S00En tercer y último término, instar al Gobierno a colaborar con las organizaciones del sector
S00bancario para conseguir un mayor compromiso del mismo con la inclusión financiera del colectivo
S00inmigrante en situación irregular y asimilado, asilo, apatidas, etcétera. Y esta es la
S00propuesta de nuestra moción. Nada más. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor García Rodríguez. Para la defensa de la enmienda por el
S00Grupo Popular tiene la palabra la senadora Sánchez Gántara.
S00Muchas gracias, presidente. Señorías, la venda que presentamos debe de entenderse
S00como lo que realmente es un complemento necesario a la inclusión...
S00financiera de la población inmigrante. No vamos a negar que existen algunas dificultades,
S00pero venimos precisamente a darle una respuesta más completa, más seria y más garantista.
S00Compartimos que una persona inmigrante no puede quedar excluida del sistema financiero, abrir
S00una cuenta, acceder a medios de pago, cobrar una nómiga, nómina, pagar un alquiler, sin
S00inclusión financiera, la integración social y laboral queda incompleta.
S00Ahora bien, señorías, una política pública responsable no puede limitarse a decir
S00que facilitemos el acceso sin explicar cómo, con qué garantías y protegiendo a quién.
S00Por eso también da amplía el enfoque y también concreta la respuesta para otros colectivos
S00vulnerables que sufren exclusión financiera, mayores, personas con discapacidad, familias
S00con bajos e ingresos, mujeres en situación de dificultad, jóvenes vulnerables, autónomos,
S00pequeños comerciantes, solicitantes de protección internacional y vecinos del medio rural.
S00La razón es clara, la exclusión financiera no tiene una sola cara, afecta al inmigrante
S00que necesita una cuenta, al mayor que no puede hacer tramites digitales, al vecino de un pueblo
S00sin oficina bancaria, la mujer que necesita un...
S00economía económica a los jóvenes con pocos recursos, por lo que es necesario una política
S00pública con rigor, que no enfrente vulnerabilidades, que las atienda de forma integral y diferenciada.
S00La inclusión financiera además debe hacerse con seguridad jurídica. El propio funcionamiento
S00bancario exige identificar al cliente, verificar su identidad, conocer la naturaleza de sus
S00operaciones, prevenir riesgos y estos controles no son un obstáculo, son una protección
S00para todos y especialmente para los más vulnerables, que pueden ser vítimas de explotación, su
S00plantación, trata, abuso económico o uso indebido de datos y cuentas. Por eso nuestra enmienda
S00propone reforzar la coordinación entre Gobierno, comunidades autónomas, entidades locales,
S00banco de España, SEBLAC y entidades financieras. Consideramos que los procedimientos tienen
S00que ser claros, proporcionados, comprensibles y accesibles, pero siempre con plenas garantías
S00legales y documentales. También proponemos una educación financiera
S00adaptada y útil, porque la inclusión no termina en abrir una cuenta, la verdadera inclusión
S00consiste en saber usarla, conocer derechos, entender requisitos, prevenir...
S00fraude de evitar abusos, formar a todos estos colectivos de manera que ningún grupo vulnerable
S00quede excluido el sistema financiero. Esta educación debe de ser práctica, presupuesto
S00familiar, uso seguro de tarjetas y banca digital, prevención de estafas en deudamiento responsable
S00y derecho sobre cuenta de pago básica y canales de reclamación.
S00Y añadimos un elemento fundamental, medir y evaluar. Necesitamos datos reales desagregados
S00por edad, sexo, red, tariscapacidad, origen, situación administrativa y territorio y sin
S00datos, las políticas se hacen sobre intuiciones, con datos se hacen sobre realidades.
S00En definitiva, esta enmienda no rebaja la inclusión financiera de ningún colectivo, la refuerza,
S00la convierten en una política más amplia, más segura, más humana y más eficaz. Defendemos
S00que quien necesita acceder al sistema financiero lo puedo hacer con garantías. Todo ello,
S00sin debilitar los controles que protegen a los usuarios, al sistema bancario y al conjunto
S00de la sociedad. Porque incluir no es improvisar, incluir es abrir puertas...
S00con garantías, con seguridad y con dignidad. Por lo que solicitamos, aprueben la enmienda
S00que nosotros hoy presentamos. Muchas gracias.
S00Gracias, senadora Sánchez de García. Para posicionarse sobre esta enmienda, tiene
S00la palabra el senador García Rodríguez. Gracias.
S00La enmienda que presenta el Grupo Parlamentario Popular incorpora algunos elementos que pueden
S00considerarse compartibles, desde un punto de vista técnico, en particular la necesidad
S00de calcólico y de actuación en materia de inclusión financiera, respete plenamente
S00en la Automativa Nacional Europea, prevención de blanqueo capitales, financiación de terrorismo,
S00producción de datos o modificando de clientes. No obstante, la enmienda presenta varios problemas
S00en nuestro entender de enfoque. En primer lugar, tiene un alcance muy amplio y desplaza
S00el objeto concreto de la iniciativa, ya que se refiere específicamente a la inclusión
S00financiera de la población migrante y colectivos asimilados a través del instrumento de
S00las cuentas de pago básicas. Su propuesta incorpora un catálogo muy extenso de colectivos
S00y medidas, en referidas a personas mayores, menores, jóvenes, mujeres.
S00de la institución especial de dificultad, personas con descapacidad autónomos, pequeños
S00comerciantes, medio rural, abuso económico, educación financiera general, seguimiento
S00estadístico amplio que excede el objeto de la moción y, por tanto, puede diluir su
S00final principal. Además, para acabar algunas de las cuestiones
S00incluidas en su enmienda ya cuentan con líneas de actuaciones específicas, en particular
S00la inclusión financiera de personas mayores y del medio rural que se vienen abordando
S00mediante el protocolo bancario para la inclusión financiera de los mayores y la hoja de rutas
S00sobre inclusión financiera del mundo rural, consiguimiento periódico en el foro de inclusión
S00financiera. Por estas razones y algunas más, como sobre todo el punto 9 de su enmienda,
S00lo atenderemos a mí. Muchas gracias, nador García.
S00Pasamos al turno de portavoces. Bueno, falta que repita las excusas que había comentado
S00ya al principio. Por el grupo parlamentario rural, senadora Payares, tiene la palabra.
S00Gracias, presidente.
S00También, desde Junz, reconocemos que una buena inclusión financiera facilita la integración
S00laboral y social de las personas migradas que vienen a trabajar y a contribuir a nuestra
S00economía, por supuesto. Pero, rechazamos enfoques puramente asistenciales o centralistas
S00que ignoren el impacto sobre los servicios públicos catalanes y la necesidad de una
S00integración con derechos y deberes. El acuerdo tiene que ir acompañado de un control de
S00flujos, como nosotros ya hemos manifestado, la exigencia del esfuerzo integrador, como
S00por ejemplo, a través del coneixemenda o catalá, y una corresponsabilidad con el Gobierno
S00del Estado para cumplir estas exigencias. A diferencia del Partido Socialista, que enfoca
S00esta cuestión desde unas perspectivas genérica y progresista, nosotros la analizamos desde
S00el impacto real y concreto en Cataluña, donde la inmigración...
S00es estructural, pero tiene que ser gestionada, a enseñe, en rigor y responsabilidad.
S00O sea, que damos evidentemente apoyo a facilitar el acceso a cuentas básicas para estas personas
S00que trabajan, contribuyen, ya que ello reduce riesgos de exclusión y, por supuesto, de
S00economía informal. Es bueno para la economía catalana que las personas migradas puedan
S00recibir sus salarios de forma legal, puedan ahorrar, participar de productos financieros
S00y enviar remesas bancarias a sus familias si esto lo necesitan de manera segura.
S00Pero nuestras exigencias en la línea que ya hemos mostrado en cuanto al modelo de inmigración
S00catalán que pedimos para Cataluña, que es ordenado con cuotas con el catalán y con
S00el pacte nacional, ponemos algunas barreras. Una de ellas es la necesidad de esta reciprocidad
S00y el control. Cualquier facilidad financiera tiene…
S00que ir ligada a una regularización previa, a un contrato de trabajo o a un esfuerzo integrador
S00con echénenda o catalá, valores cívicos, etcétera. No podemos incentivar situaciones
S00de irregularidad. En segundo lugar, la gestión territorial
S00exigimos que la Generalitat de Cataluña tenga voz y recursos para implementar medidas
S00adaptadas a la realidad catalana. Reclamamos, pues, el despliegue real de competencias
S00en la inmigración en Cataluña, como ya hemos explicado, y en cuanto a la cogida, la integración,
S00las cuotas, etcétera. Y para acabar, rechazamos que este acuerdo sirva para abrir puertas a
S00importaciones masivas que perjudiquen, por ejemplo –perdón, me he equivocado–, priorizar
S00–perdón, en la tercera es la protección del modelo catalán– que es priorizar
S00esta cohesión social, con medidas que han…
S00de incluir también que haya una formación financiera, una lucha contra el crédito informal
S00y la colaboración con entidades del tercer sector catalán, pero sin crear incentivos
S00a nuevas legadas masivas sin que haya una planificación. No queremos bloquear medidas que vayan a favor
S00de esta integración económica real, pero, por supuesto, tenemos que exigir que se
S00hagan con rigor, con planificación y poniendo las necesidades y la singularidad de Cataluña
S00en el centro. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Castel. Perdón, Pallares, estoy un poco espeso, ¿no? Por el Grupo
S00Parlamentario Socialista tiene la palabra el senador García Rodríguez.
S00Gracias, señor presidente. Señorías, en el año 2019 el Gobierno aprobó el real
S00de crédito 164 divididos de marzo, porque se establece un régimen gratuito de cuentas
S00de pago básicas.
S00en beneficio de personas en situación de vulnerabilidad o con riesgo de exclusión financiera,
S00con el objetivo de facilitar las condiciones para su acceso.
S00Por otro lado, el proyecto de ley por el que se crea noturía administrativa independiente
S00de defensa del cliente financiero incorpora también mecanismos para facilitar el acceso
S00de este tipo de cuentas a personas en riesgo de exclusión.
S00No obstante, la tramitación de esta norma no está siendo todo lo ágil que se
S00desea, y por ello es oportuno trabajar en otros ámbitos a fin de avanzar en la
S00lucha contra la exclusión financiera.
S00Así pues, el instrumento de la cuenta de pago básica se halló en vigor desde casi
S00una década y se creó precisamente para aumentar la inclusión financiera de colectivos en una
S00situación más sensible. Sin embargo, y hay que ser realista y autocrítico,
S00hay que señalar que su objetivo no se está cumpliendo plenamente.
S00Los datos muestran que la apertura de este tipo de cuentas en términos anuales se hallan
S00una media de 25.000 cuentas al año, y la peor parte se la llevan los migrantes que
S00se encuentra en situación irregular, donde la cifra de cuentas de pago básico comienza
S00llegaba a uno por cada ocho de estos inmigrantes. En cuanto a las responsabilidades, vamos a
S00hablar también del sector bancario, ya que debes apuntar que la realidad es que las entidades
S00financieras no sumen por clíbes a ofrecer este tipo de producto, pese a estar obligadas
S00por ley a disponer de él. Seguramente esto será así porque se trata un producto por
S00escaso retorno económico para las entidades bancarias. Situación que ha puso de manifiesto
S00el defensor del pueblo en sí forma de 2024. Además, en diversas inspecciones realizadas
S00por el Banco de España se han detectado carencias de la información que se ofrece sobre este
S00producto y, en algunos casos, las entidades aplican las condiciones de apertura de manera
S00restrictiva, amparándose, sobre todo, en la normativa anti-blanqueo.
S00En definitiva, si no hay que valorar positivamente el esfuerzo del sector bancario general, está
S00haciendo los últimos años para aumentar la inclusión financiera, mejoría que los
S00datos constatan levemente. Creemos que es importante pedirle un esfuerzo adicional
S00en este ámbito. Y quizás sería posible hacerlo a través de la oferta de otros productos con
S00operaciones.
S00activa limitada, que puedan salvar las cláusulas anti-blanqueo y reactivar la elaboración
S00de un compendio de avanas prácticas. Señorías, avanzar a inclusión financiera
S00es clave para la integración económica y social de la población inmigrante, y en
S00el caso de la población que está en situación irregular, puede ser incluso más determinante.
S00Por todo ello, les pedimos al voto favorable esta moción que aboga por facilitar
S00la inclusión financiera de la población inmigrante y despacial de la irregular
S00como una forma más de mostrar el espíritu integrador y cohesenador de la ciudad española que ha tenido siempre.
S00Además, y muchas gracias.
S00Muchas gracias, senador García Rodríguez. Por el Grupo Popular tiene la palabra senadora Sánchez Gandara.
S00Muchas gracias, presidente. Señorías del Grupo Socialista, nuestro grupo se va a tener en esta moción
S00porque compartimos el objetivo de fondo, pero no podemos compartir ni el enfoque limitado,
S00ni la forma parcial, ni el oportunismo con el que se pretende abordar este problema.
S00Creo que existe un problema de inclusión financiera.
S00Creo que hay personas migrantes que se encuentran con dificultad.
S00para abrir una cuenta, cobrar una nómina o pagar un alquiler. Y todo ello merece una
S00respuesta pública seria. Por ello, precisamente, señorías, no podemos aceptar una moción
S00que reduce un problema complejo. La inclusión financiera es un asunto serio. Se ha de tratar
S00con rigor. Ustedes vuelven a hacer demagogia de un tema tan sensible y identifican una
S00realidad, la convierten en una bandera, pero presentan una propuesta incompleta, sesgada
S00y más pensada para hacer propaganda que para resolver verdaderamente la vida de
S00sus ciudadanos. Porque la exclusión financiera no afecta solo a la población
S00migrante, afecta a las personas mayores, a las familias con bajos ingresos, a las
S00personas con discapacidad, a las mujeres en situación de especial vulnerabilidad,
S00a jóvenes con dificultades autónomos, pequeños comerciantes. No se puede hablar
S00de inclusión financiera y olvidarse de la España rural. No se puede hablar de
S00acceso bancario y pasar de puntillas por el cierre de oficinas, la falta de
S00cajeros, la brecha digital, la pérdida de atención presencial, la soledad de tantos
S00mayores que no pueden gestionar su vida a golpe.
S00de aplicaciones de móviles. Esa también es exclusión financiera, y esa exclusión no
S00se combate con sloganes, sino con políticas completas. Además, señorías, debe hacerse
S00siempre con garantías. Hay que explicar cómo, con qué controles y con qué protección.
S00El sistema financiero tiene obligaciones legales en materia de identificación de
S00clientes, prevención de blanqueo de capitales, financiación del terrorismo y protección
S00de datos. Y estos controles no son un capricho, son una garantía para todos, especialmente
S00para los más vulnerables. Por eso, defendemos una respuesta más amplia, más seria y más
S00útil, una respuesta que incluya a la población migrante. Sí, pero dentro de una estrategia
S00integral para todos los colectivos vulnerables, con coordinación entre Administraciones, entidades
S00financieras y entidades locales, con procedimientos claros, accesibles, pero siempre con plena
S00seguridad jurídica y documental. Necesitamos también una educación financiera adaptada,
S00enseñar a usarla, conocer los derechos, evitar abusos y disculpas.
S00poner de mecanismos de reclamación cuando una entidad deniegue injustificadamente el
S00acceso. Necesitamos datos reales, no diagnósticos parciales, no discursos ideológicos, datos
S00desagregados por edad, renta, discapacidad, etcétera. Por eso, señorías, nos sostenemos
S00porque no vamos a votar en contra de un objetivo que compartimos, pero tampoco vamos a responder
S00una moción incompleta, limitada y pensada más para el discurso político que para
S00problemas reales. Incluir no es improvisar, incluir no es debilitar controles, incluir
S00no es olvidar a los coletivos vulnerables, incluir es abrir puertas con garantías, con
S00seguridad, con humanidad y con sentido de Estado. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, senadora Sánchez Gándara. Finalizado el debate de las iniciativas, pasamos
S00a su votación. En primer lugar, sometemos a votación la moción del Grupo Parlamentario
S00Popular sobre el refuerzo de la actividad exportadora, la competitividad exterior y la
S00seguridad jurídica de las empresas españolas.
S00Y esta iniciativa se somete a votación en sus propios términos. Votos a favor, 18.
S00Votos en contra, ninguno, abstenciones, 9. Que era, por lo tanto, aprobada, con 18 votos
S00a favor, ninguno en contra y 9 abstenciones. En segundo lugar, se metemos a votación
S00la moción del Grupo Popular, por la que se insta al Gobierno a dotar medidas para
S00garantizar el relevo generacional en pymes, autónomos, comercios de proximidad y empresas
S00familiares, y se somete también a votación en sus propios términos.
S00Votos a favor, 17. Votos en contra, 8. Y abstenciones, 2.
S00Queda aprobada la iniciativa, con 17 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones.
S00A continuación, la votación, la moción del Grupo Popular en el Senado, relativa a la
S00rendición de cuentas sobre la gestión de los fondos del mecanismo de recuperación y resiliencia.
S00También se somete a votación en sus propios términos votos a favor, votos en contra,
S00ocho y abstenciones una. Queda aprobada con 18 votos a favor, ocho en contra y una
S00abstención. Sometemos a continuación a votación la moción del Grupo Parlamentario Socialista,
S00relativa al apoyo al acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea e India. Se somete
S00a votación en sus propios términos votos a favor, nueve votos en contra, ninguno, abstenciones
S0018. Queda aprobada con nueve votos a favor, ninguno.
S00ninguna en contra y 18 abstenciones. Y, por último, sometemos a votación la moción
S00del Grupo Socialista para favorecer la inclusión financiera, en especial en la población migrante.
S00Se somete a votación en sus propios términos. Votos a favor, 9. Votos en contra, ninguno.
S00Y abstenciones, 18. Queda, por lo tanto, aprobada con 9 votos a favor, ninguna en contra
S00y 18 abstenciones, sino, habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión. Muchas gracias.
Transcripción automática: puede contener errores. 982 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.