Congreso de los Diputados: Debate sobre vivienda, justicia y medidas de eficiencia

S00 Buenas tardes. Ruego a sus señorías. Tomen asiento.

S00 Señorías, buenas tardes. Se abre la sesión. En primer lugar, quiero aprovechar para agradecer

S00 la visita a la delegación de la Comisión de Exteriores de Albania, encabezada por su

S00 presidente y nuestro más sincero honor por tenerles entre nosotros.

S00 Muchísimas gracias también. Aprovecho la ocasión, señorías, para indicarles que

S00 en el día de ayer, 22 de junio, recibimos de la mano del párroco, don Carlos Martínez

S00 Oliveras, coordinador del Servicio de Publicaciones de la Conferencia Episcopal.

S00 la misiva firmada por el presidente de la Conferencia Episcopal de España, en el que nos hacía entrega

S00 del discurso del encuentro con los miembros de las Cortes Generales, que su santidad el

S00 Papa tuvo a bien celebrar con todos nosotros. En esa intervención del Santo Padre constituye,

S00 como indica en la misiva un acontecimiento de singular relevancia para la vida institucional

S00 de nuestra nación y ofrece una valiosa reflexión sobre los fundamentos éticos de la convivencia

S00 democrática, la responsabilidad del servicio público y la búsqueda del bien común. Haciendo

S00 referencia que, como digo, cada una de sus señorías tiene un ejemplar, sin más dilación, vamos

S00 a ir a los asuntos que todos conocen y están recogidos en el orden del día. En primer

S00 lugar, la aprobación se procede del acta de la sesión anterior celebrada los días 9 y 10 de junio.

S00 Pregunta a los señores portavoces si hay algún comentario al acta que fue distribuida

S00 en tiempo y forma. No existiendo ningún comentario al acta, podemos dar la aprobada por asentimiento.

S00 Queda aprobada por asentimiento. A continuación, señorías, y de conformidad con lo establecido

S00 en el artículo 163.4 del reglamento del Senado, se dará cuenta de las ausencias

S00 del Gobierno comunicadas para esta sesión plenaria. Para ello, ruego a la secretaria primera

S00 que proceda a dar lectura de las comunicaciones facilitadas por el Gobierno.

S00 Presidente, comunicación recibida el día 15 de junio a las 18.07 horas, en la que se

S00 indica que estarán ausentes en la sesión plenaria del Senado del día 23 de junio

S00 de 2026 los siguientes miembros del Gobierno. Vicepresidenta, tercera del Gobierno y

S00 ministra para la transición ecológica y el reto demográfico.

S00 por Viaje Oficial a Bruselas, ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación

S00 por Viaje Oficial, ministra de Defensa por Recepción, con honores al viceprimer ministro y ministro

S00 de Defensa de la República de Polonia, ministro de Transportes y Movilidad Sostenibles por

S00 Viaje Oficial a Marruecos, ministro de Agricultura, Besca y Alimentación por Viaje Oficial

S00 a Luxemburgo, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática por Agenda Institucional

S00 en Canarias, ministro de Cultura por Cita Médica. Comunicación recibida el día 22 de junio

S00 a las 11.38 en la que se indica que el ministro de Transportes y Movilidad Sostenibles no

S00 estará ausente en la sesión plenaria del Senado el día 23 de junio de 2026 por cancelación

S00 del viaje. Esta comunicación se ha realizado fuera

S00 del plazo establecido por el reglamento del Senado. Gracias, presidente.

S00 Gracias, secretaria primera. Algún grupo parlamentario quiere hacer uso de la palabra.

S00 en el apartado de ausencias del Gobierno. Iniciamos el bloque de preguntas. En primer

S00 lugar, la pregunta dirigida al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con

S00 las Cortes, que corresponde formular esta pregunta, a la portavoz del Grupo Parlamentario

S00 Popular, senadora García Rodríguez. Tiene la palabra, señoría.

S00 Gracias, presidente. Señor Bolaños, nos dijeron que era una inventada, que

S00 han bulos, una persecución, una conspiración. ¿Qué es esto? El sanchismo condenado a veinticuatro

S00 años por unanimidad, señorías, unanimidad. Esto es lo ufer. Queme su Gobierno a la justicia.

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Gracias, señor presidente. Haz usted referencia

S00 a una sentencia y le quiero decir varias cosas sobre ella. La primera, mi absoluto

S00 respeto a la sentencia del Tribunal Suprema...

S00 ha habido una instrucción y un juicio con todas las garantías, y esto lo quiero subrayar

S00 porque hay alguna instrucción que conocemos que no tiene ninguna garantía.

S00 En segundo lugar, le quiero decir que nuestro rechazo absoluto, como gobierno,

S00 a cualquier tipo de corrupción nos asquea, nos repugna y nos repugna más

S00 cuando son personas que han sido nombradas por este gobierno.

S00 Por tanto, respeto profundo a la sentencia y repugnancia con la corrupción.

S00 Y, en tercer lugar, vamos a trabajar con leyes, con medidas, con políticas públicas

S00 para que no se puedan volver a repetir en el futuro este tipo de comportamientos.

S00 Algunas de estas leyes acabarán en esta cámara. Piensa usted, señoría,

S00 que nosotros hemos llevado a cabo ya políticas, que nosotros apartamos de la vida pública,

S00 le pedimos el acte y le apartamos del partido cuando ni siquiera había una investigación judicial.

S00 Y, por tanto, en este caso las responsabilidades políticas han ido por delante

S00 de las responsabilidades judiciales. Gracias.

S00 Señora García, tiene la palabra. Señor Bolaños, ¿y a Zapatero cuándo le van

S00 a expulsar del partido? Porque se huele miedo, señor Bolaños. Temen a la justicia, pero temen

S00 más que los suyos canten la traviata. Habla de respeto a la justicia. Cuando ustedes han

S00 señalado a un juez, el juez tenía razón. Cuando defendían que alguien había sido víctima

S00 de una persecución, lo condenaron. Su aval se ha constituido en un anticipo de las sentencias.

S00 Sánchez defendió al fiscal general. Es inocente. ¿Quién le pedirá perdón? Acabó condenado.

S00 ¿Defienden o defendieron a Ábalos, 24 años, de cárcel con Sánchez aún encastillado en

S00 la Moncloa? ¿Hoy defienden a Zapatero? Señor Bolaños, su referente moral. ¿Usted sabe

S00 cómo va a terminar, verdad? ¿Qué apostamos? En un solo tweet…

S00 y justeza tres cosas. Es un día nefasto para la justicia, nefasto sí, para quienes montaron

S00 una organización criminal en un ministerio. Dijo, la verdad se acabará imponiendo, se

S00 ha impuesto, ha caído sobre ustedes. Y preguntó, ¿quién reparará el daño? El daño lo ha

S00 hecho su Gobierno. Presume de la mayor transformación de la justicia en décadas, señor Bolaños,

S00 pues tiene razón, porque convirtieron al fiscal general en un condenado, la Fiscalía General

S00 en una sala de reuniones de las cloacas y la justicia en una lista negra de perseguidos

S00 usted, que prometió una justicia para todos, la ha puesto al servicio del UNO, del WAN.

S00 Ahora dice que respeta la sentencia, sin matices, muy valientes con el condenado y muy cobardes

S00 con quien lo nombró. A qué sánchez nos vamos a encontrar mañana en el Congreso.

S00 a ese que decía «soy un político limpio», o al jefe de Ávalos Coldo Cerdán Leire

S00 y Zapatero, a ese que echó a Rajoy, Ávalos Mediante, o al que gobierna rodeado de quince

S00 causas y un centenar de imputados. ¿A quién nos vamos a encontrar mañana en el Congreso?

S00 Hay un único responsable, con nombre y apellidos, Pedro Sánchez, que haga lo único decente

S00 que le queda. Convocar elecciones.

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Gracias, señor presidente. Le reitero mi respeto

S00 absoluto a la cojusticia y al Tribunal Supremo, pero no a algunas de las interpretaciones que

S00 se están haciendo para intentar ensalzar algunas personas que no merecen que se les ensalcen.

S00 Miren, se está generando cierto debate entre las diferencias entre José Luis Peñas

S00 que ustedes sabrán que fue la persona que denunció la búrtel y el señor Aldama.

S00 Yo creo que son dos casos absolutamente diferentes. Miren, el señor Peñas denunció la trama

S00 Gurtel cuando no se conocía y lo que sucedió es que a raíz de eso se inició la investigación.

S00 El señor Aldama colabora con la justicia cuando se les pilla y cuando ya está encarcelado.

S00 En segundo lugar, toda la aportación que hizo el señor Peñas a la justicia fue

S00 toda cierta y así constó en la sentencia. La aportación y la colaboración que está

S00 haciendo el señor Aldama, hay parte que dice la justicia que también ha sido cierta,

S00 hay parte que ya conocía a la UCO y hay otras que son difamaciones y mentiras que también

S00 la propia sentencia lo ha puesto de manifiesto. ¿Sabe lo que pasó con el señor Peñas?

S00 Que cuando se le indulta por el Gobierno de España llevaba cumplidos cuatro años de inhabilitación,

S00 cuatro años. Parece que en el caso del señor Aldama no habrá ninguna pena que cumplir.

S00 ¿Y sabe cuál fue la consecuencia de ese indulto en el caso del señor Peñas?

S00 Que volvió a su puesto de trabajo que era de conserje. ¿Y sabe lo que está

S00 haciendo el señor Aldama? Paseándose por platos de televisión difamando a todos los progresistas

S00 de los...

S00 que se acuerda y con 4 millones de euros metidos en el bolsillo. Eso es una diferencia muy sustancial.

S00 Por eso, señoría, yo respeto que ustedes tengan tanta admiración al señor Aldama. Yo respeto

S00 que sea su referente ético, que sea su amigo, que sea su aliado. Yo les propongo que le

S00 metan en las próximas listas electorales del Partido Popular y que hagan público

S00 su amor. Gracias.

S00 –Corresponde formular la siguiente pregunta dirigida al señor ministro de Hacienda,

S00 al senador del Grupo Parlamentario Popular, Miranda de la Ratina, a la palabra, señoría.

S00 –Muchas gracias, señor presidente. Hay que ver, señor Bolaños, cuestionando las sentencias

S00 judiciales en este momento. Y aquí, a los meetings que iba el señor Aldama no era precisamente

S00 a esto, sino precisamente iba a los suyos, señor Bolaños.

S00 Señor ministro… –Cuevo la debida con postura, señorías–

S00 Señor ministro de Hacienda, cuando el ministerio de Hacienda conoce presuntas irregularidades

S00 y posibles delitos fiscales, señor ministro, los tratan y los investigan y los persiguen

S00 todos por igual o más bien miran para otro lado, en función de la familia de quien

S00 los haya cometido. –Señor ministro de Hacienda, ¿tiene

S00 la palabra? –Muchas gracias, presidente.

S00 Y ya que ha ofrecido el discurso del PAPA, les recomiendo a algunas señorías del Grupo

S00 Popular que lo lean, lo subrayen y lo estudien porque falta hacer.

S00 Respondiendo, señoría, antes de responderle a su pregunta, la cual agradezco, como siempre…

S00 Señorías, antes de responderle a su pregunta, que le agradezco que la formule, permítame

S00 que la replante. Podría ser así como los 27.000 empleados y empleadas de la agente

S00 asributaria cumplen con la ley, a una y a la otra le respondo con rotundidad.

S00 Sí.

S00 Senador Miranda de Lara, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Yo no sé si usted ha leído la pregunta

S00 porque era absolutamente distinta, la que le acabo de formular, pero es que, miren,

S00 lo que me queda bien claro es que ustedes, precisamente cuando le pregunto por delitos

S00 fiscales, ustedes de lo que son expertos es de fiscales que cometen delitos y que por

S00 eso han sido juzgados y condenados. Y es que esa, señor ministro, es la prueba de que ustedes

S00 consideran las normas tributarias y las leyes y la hacienda pública precisamente como

S00 algo distinto en función de a quién les afecta.

S00 Subidas de impuestos y una hacienda implacable para los ciudadanos

S00 corrientes y, sin embargo, miran para otro lado para ciudadanos que son familiares y ha

S00 llegado de presidentes y expresidentes, que el hermanito quería vivir en la Moncloa

S00 mientras simulaba que vivía en Elbas para tributar en Portugal y Hacienda miró para

S00 otro lado, que el número tres de Montero ni más ni menos cobraba presuntas mordidas

S00 por resolver recursos tributarios de forma favorable y ustedes miraron para otro lado.

S00 Y ya lo último de lo último es que hayan pillado a su pan a zapatero con las

S00 manos en la masa y con las joyas en la caja y le pregunto, señor ministro, se van a

S00 personar contra zapatero, se van a personar como una parte perjudicada en la causa y van

S00 a incoar expediente contra su presunto faro moral, si señorías del PSOE, presunto faro

S00 moral que primero arruinó a toda España y que ahora les está arruinando a ustedes.

S00 Apartense ya del bulo de zapatero, apartense del bulo del falso talante, mientras asesoraba

S00 y blanqueaba dictadores del bulo del falso consenso desde el pacto de…

S00 el tinel, donde Sánchez ha edificado el muro con el que divide a los españoles, del bulo

S00 de la falsa justicia social mientras vivía un desayuno con diamantes y del bulo del referente

S00 moral que hayamos visto como ha terminado, el que daba lecciones de decencia precisamente

S00 imputado por presunto doblanqueo de capitales y arrastrando ni más ni menos que a sus hijas

S00 por el fango de una causa de presunta corrupción. Ese es el referente que ustedes han elegido,

S00 señorías del PSOE, se acabó la mentira de que quien pague más el que más tiene, porque

S00 la justicia está demostrando que quien paga más penas es quien más delinque. Diecinueve

S00 años conlo, veinticuatro. Ábalos y…

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Insisto en leer las intervenciones del papa.

S00 Todos los ciudadanos, sin excepción, están sometidos a la ley en condiciones de igualdad,

S00 pero para garantizar este principio no solo bastan medios humanos o materiales, se necesitan

S00 tres cosas, independencia, rigor técnico y protección frente a cualquier injerencia

S00 política. Y, mire, podía entrar en el juego que usted ha planteado, incluso podía

S00 hablar de antiguos ministros de su partido político en Hacienda o de algunas informaciones

S00 que hemos conocido a través de los medios de comunicación de personas que usted

S00 conoce perfectamente. Incluso podría mencionar declaraciones de un alto cargo de su partido

S00 en una comedia autónoma que afirmaba que la agencia atributaria debería de ser dinamitada.

S00 Estoy seguro de que muchos de ustedes no comparten esto, pero no se atreven ni a decirlo,

S00 porque, entre otras cosas, hay miembros de su Grupo Parlamentario que son magníficos

S00 empleados de la agencia atributaria. ¿También a ellos los quieren dinamitar? ¿De verdad?

S00 Estoy intentando responderle. Este Gobierno no interfiere, como no puede ser de otra forma

S00 en la agencia atributaria.

S00 los trabajadores y trabajadoras de la agencia tributaria actúan conforme a la ley con criterios

S00 objetivos y absoluta imparcialidad. Su labor no puede ni estar condicionada ni verse influenciada

S00 por criterios políticos coyunturales. Interferir en su actuación quiebraría la seguridad jurídica

S00 y sería un grave deterioro para esa institución que debemos de respetar como es la agencia

S00 tributaria. La independencia protege a los contribuyentes y también a sus empleados

S00 para que puedan actuar con total libertad y atendiendo al interés público manifestado

S00 también en el ordenamiento jurídico. Por lo tanto, defender la no interferencia

S00 política es, en definitiva, defender la igualdad ante la ley. Por eso, reclamo como responsable

S00 del Ministerio de Hacienda, respeto absoluto a la autonomía de la agencia tributaria,

S00 respaldo a sus trabajadores y trabajadoras y garantizamos la no interferencia de ningún

S00 estamento político en su trabajo.

S00 no permitiremos ataques infundados a más de 27.000 empleados y empleadas públicas.

S00 Sin su trabajo, no existirían los servicios públicos. A lo mejor eso es lo que buscan.

S00 Gracias.

S00 Corresponde, formular la siguiente pregunta. Igualmente, he dirigido al señor ministro

S00 de Hacienda a la senadora del Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia, senadora

S00 Videgur, en Gavancho.

S00 Gracias, presidente. Señor ministro, es intolerable que el

S00 mercado actual de vivienda expulse a una generación entera de la posibilidad de desarrollar un proyecto

S00 de vida digno. Y dar respuesta a esta situación tiene que ser una cuestión de primer orden

S00 desde todos los ámbitos. Uno de los grandes nudos del problema de la vivienda es que se

S00 ha convertido en un producto financiero demasiado atractivo. Y la propia Administración

S00 pública ha impulsado la financiarización de la vivienda a través de la mercantilización.

S00 Y el…

S00 El resultado es que la propiedad de viviendas se acumula cada vez en menos manos, mientras

S00 que únicamente el 14 % de las personas menores a 44 años cuenta con recursos suficientes

S00 para acceder, insuficientes para acceder a ella. Y ha sido tras la crisis financiera

S00 de 2008, cuando cobraron especial protagonismo los fondos de inversión, los grandes tenedores

S00 y la SOCIMIS, las sociedades cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario

S00 por las que hoy le pregunto. La SOCIMIS se impulsaron desde el Gobierno de España, tras

S00 el pinchazo de la urbuja inmobiliaria, con la intención de absorber la gran cantidad

S00 de stock de vivienda vacía que había dejado en la crisis. Se dijo en aquel momento que,

S00 con el impulso de la SOCIMIS, se buscaba mejorar el acceso a la vivienda, bajar los precios

S00 de alquiler de la vivienda, estabilizar el mercado residencial, pero es evidente

S00 que no se han alcanzado estos objetivos. Y, por tanto, nos preguntamos por qué

S00 se mantienen todavía un tratamiento preferente a estas sociedades. No pagan impuesto de sociedades,

S00 apenas pagan…

S00 impuesto de transmisiones y, de esta manera, lo único que podemos decir que se ha conseguido

S00 es ser el país europeo con más sozimis y atraer inversores extranjeros como Blackstone,

S00 que poco le preocupa el derecho a la vivienda, la emancipación o la desigualdad social.

S00 Las sozimis, tal y como están planteadas, son muy atractivas para grandes patrimonios,

S00 para fondos de inversión, para grandes promotores inmobiliarios, portando, entiendo

S00 la presión que están ejerciendo para mantener al fin y al cabo estos privilegios. Lo que

S00 no entendemos es que se siga beneficiando a estas sociedades a costa del horario sin ningún

S00 retorno social, no tiene ningún sentido y es contradictorio con la idea de impulsar políticas

S00 de vivienda socialmente más justas. Señor ministro, es evidente que es un modelo

S00 que ha fracasado y, por tanto, le pregunto, ¿hasta cuándo seguirán manteniendo este

S00 modelo injusto? Nada más.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias por su pregunta. Gracias, presidente. Muchas gracias por su pregunta,

S00 señoría. Y por permitirme abordar un tema que es prioritario para el Gobierno, pero

S00 también para el conjunto de la sociedad española. Sabe que el régimen fiscal de las Ocimis

S00 debe analizarse en su contexto y en función de los objetivos para los que fue concebido.

S00 Estas sociedades tienen como actividad principal la inversión en activos inmobileros destinados

S00 a alquiler, estando sujetas a requisitos legales en materia de inversión, mantenimiento

S00 de activos y, especialmente, en la distribución de los beneficios en sus accionistas.

S00 Su régimen fiscal, como usted hacía mención, es especial, caracterizado por la ausencia de

S00 tributación en la sede de la sociedad y la tributación en la sede de la accionista.

S00 Esto no constituye en privilegio injustificado, sino que está en línea con los modelos europeos

S00 que te han implantado este tipo de sociedades. En ningún caso se puede extrapolar que se

S00 consideran los denominados como un denominado fondo buitre.

S00 En todo caso, la finalidad del modelo es impulsar la oferta de alquiler en nuestro país, favorecer

S00 la profesionalización.

S00 para aportar liquidez al sector inmobiliario y reforzar la competitividad de nuestros mercados

S00 de capitales. Además, las sozimes tendrías para mantener

S00 los inmuebles de alquiler en el largo plazo y repartir dividendos periódicos entre sus

S00 accionistas, tanto pequeños como grandes inversiones. Ahora bien, y como usted decía y comparto

S00 una gran parte de la análisis que ha hecho su señoría, no significa que el régimen

S00 vigente no sea susceptible de mejora y cambio, y eso es lo que estamos trabajando.

S00 Pero eliminar los régimen fiscal especial de una forma bruta tendría sus consecuencias

S00 contraproducentes en el mercado de la vivienda. Por ello, estamos analizando posibles mejoras

S00 del régimen fiscal orientadas a reforzar su contribución al incremento del parque de

S00 alquiler asequible, incluyendo propuestas que incentiven que una mayor proporción de

S00 su actividad se dirija a esa finalidad. En este sentido, quiero recordar la proposición

S00 de ley del Grupo Socialista registrada en el Congreso para impulsar el alquiler de vivienda

S00 a precios asequibles. En concreto, se propone en ella el…

S00 elevar el gravamen sobre los beneficios no distribuidos de las Ocimis del 15 al 25, siempre

S00 que dicho gravamen se reduciría en el caso al 50, cuanto más del 60 % del parque de viviendas

S00 se destine al quiler asequible y elevándolo al 100 % cuando los beneficios no distribuidos

S00 se reinviertan en el plazo de tres años en viviendas destinadas a este fin. El objetivo,

S00 como ve, es orientar una inversión hasta la vivienda residencial del quiler, incrementar

S00 sustancialmente la oferta de vivienda asequible. En consecuencia, la posición respecto a su

S00 pregunta es clara por parte del Gobierno. Mantendremos un marco que favorezca la inversión

S00 y el desarrollo del mercado del alquiler, además de que tenemos que revisar toda la fiscalidad

S00 relativa a estas sociedades para que respondan al interés social y a la emergencia que estamos

S00 viendo. Muchas gracias.

S00 Senador Aví de Guren tiene la palabra.

S00 Señor ministro, veremos a ver las reformas que vienen, pero me preocupa que se justifique

S00 en estos momentos el modelo tal cual está. La política fiscal puede ser una palanca y

S00 no dudo para condicionar el comportamiento en un momento dado del mercado y la función

S00 social de la vivienda, si se diseña bien, pero no está bien diseñado en este momento,

S00 y continuar con las condiciones actuales de la sozimil no tiene ningún sentido

S00 el mercado. Hemos visto que no responde a las necesidades sociales. Todo lo contrario,

S00 está profundizando en las vesigualdades sociales y está ampliando las posibilidades a la especulación.

S00 Lo que le pedimos…

S00 Gracias, señoría. Señor ministro.

S00 Gracias, presidente. Le decía, compartiendo parte de la análisis, no tenga duda que vamos

S00 a trabajar para mejorar la situación de las sozimis y impulsar que la vivienda deje

S00 de ser un problema para ser un derecho. Gracias.

S00 Y, corresponde a formular la siguiente pregunta dirigida al señor ministro del interior

S00 a la senadora del Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal, senadora Delgado Gómez. Tiene

S00 la palabra.

S00 Muchas gracias, señor ministro, por comparecer hoy aquí en el Senado.

S00 Mire, señor Marlasca, yo le conozco a usted desde hace muchos años y no dudo en

S00 absoluto de su compromiso con el colectivo LGTBIQ Plus y, más concretamente, con

S00 las personas trans. Además, tampoco dudo de su valentía, de dar la cara cuando casi nadie

S00 lo hacía. Gracias.

S00 Hemos tenido reuniones, muchas reuniones a lo largo del tiempo sobre este mismo tema.

S00 Yo le diría que desde el año 2018. Así que no dudo de su voluntad, pero, como bien

S00 sabe, hace falta algo más que voluntad para solucionar las cosas.

S00 Hoy le traigo aquí al Senado para que usted me de.

S00 una fecha concreta. Este colectivo, señor ministro, no puede esperar más. Las personas trans

S00 nos hemos cansado de esperar. Siempre nuestra vida ha sido una espera, y hoy son nuestras

S00 hermanas, hermanos y hermanas trans migrantes. Un juzgado de Madrid hace unos días ha ordenado

S00 a la Dirección General de la Policía que ratificará el nombre y el género a una

S00 mujer trans peruana, que llevaba casi un año luchando en este país para que se les reconociera

S00 su identidad en su unión, se la había negado señalando la ley de extranjería. Y esa era

S00 precisamente la trampa, señor ministro, usar la ley de extranjería como excusa para

S00 no aplicar la ley integral trans. Cuando la ley integral trans fue aprobada precisamente

S00 para superar esa limitación. Lo que necesitamos, señor Marlasca, es el reglamento que obliga

S00 a los funcionarios a actuar tal…

S00 como indica la ley. Como le digo, hoy sólo espero de usted, señor

S00 ministro, una fecha a partir de la cual se estará aplicando el reglamento que hace efectiva

S00 la ley integral trans en su artículo 50, para que las personas trans migrantes puedan modificar

S00 su nieve acorde a su identidad y a su expresión de género. Porque, mire, no se trata solo

S00 de hacer cumplir la ley, también se trata de la dignidad, también se trata de justicia

S00 y también se trata, señor ministro, de ahorrar y ahorrarles humillaciones absolutamente innecesarias.

S00 Y de eso, de eso usted y yo sabemos bastante. Muchas gracias.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señora Antonelli.

S00 En primer lugar, trasladarle, evidentemente, como usted ha dicho, como comparto plenamente

S00 su compromiso activo en la defensa firme de los derechos de las personas trans, para

S00 que puedan desarrollar su vida personal, profesional, sin ningún tipo de estigmatización. Asimismo,

S00 coincido como no puede ser de otro modo, con la Ley 4, barra 2023, para la igualdad

S00 real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas

S00 LGTBIQ Plus. Avance necesario y, largamente, esperado, como

S00 también sabemos. En este sentido, le indico como el Ministerio

S00 del Interior ya viene aplicando esta ley en distintos ámbitos, incluidos a aquellos

S00 que afectan a personas trans, migrantes, sin necesidad de un desarrollo reglamentario

S00 previo. No obstante, soy consciente de que el procedimiento vigente no resulta eficaz,

S00 por ejemplo, para aquellas personas que no pueden llevar a cabo la rectificación registral.

S00 de nombre y género en su país de origen. Por ello, estamos elaborando un nuevo procedimiento,

S00 un nuevo protocolo que permita, sin duda alguna, resolver estas dificultades y facilite la

S00 tramitación. Como le indico, se está tramitando este

S00 nuevo procedimiento con el conjunto de las Administraciones implicadas para que las

S00 personas transmigrantes puedan rectificar sus documentos aquellos que son competencia

S00 del Ministerio del Interior y expedidos por la Policía Nacional. Dicho protocolo, va a

S00 ser consensuado, está siendo consensuado y validado, como también susrayaba, por las

S00 Administraciones implicadas para asegurar su efectiva aplicación desde el primer momento.

S00 Este protocolo tomará como referencia, en la medida de lo posible, el procedimiento

S00 establecido en el artículo 44 de la misma ley para las personas de nacionalidad española.

S00 Pero, sin duda alguna…

S00 alguna, la Policía Nacional va a impulsar la rectificación del nombre y el género

S00 solicitando al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación la imposibilidad

S00 de realizar la rectificación registral en los países de origen. También va a realizar

S00 la rectificación del registro central de extranjeros y, finalmente, la tarjeta de identidad

S00 de extranjeros, la tía o el documento policial rectificado que corresponda en ese sentido.

S00 Así que se va a clarificar de una forma concreta y definitiva para que se adquiera el derecho

S00 indicado. Me decía usted la fecha. Me comprometo ante usted, ante las personas trans, ante

S00 todos aquellos por razones, como usted ha dicho, de dignidad y, si me permite, de legalidad,

S00 pero también de sentido común, para que en la primera quincena del próximo mes de

S00 julio tengamos resuelto con un nuevo procedimiento y que…

S00 la dignidad de las personas trans no puede ser discutida ningún sitio en este país.

S00 Por favor.

S00 Señora Delgado, ¿quiera hacer uso de los segundos que le quedan?

S00 No pensaba hacer uso de los segundos, pero muchísimas gracias, señor ministro. Se lo

S00 repito. Usted fue visible en un tiempo que casi nadie se atrevia, y hoy le quiero

S00 agradecer una vez más su compromiso firme y que, por fin, las personas trans migrantes,

S00 Nuestras hermanas, hermanos y hermanes, por fin pueda ver reconocida su identidad, porque

S00 como dijo alguien, España es un país más decente desde que hacemos ciertas leyes.

S00 Muchas gracias.

S00 Corresponde, formular la siguiente pregunta igualmente dirigida al señor ministro del

S00 interior.

S00 el senador del Grupo Parlamentario Plural, senador Pujol Bonel.

S00 Presidente, ministro, ministro Marlasca,

S00 esta tarde le voy a formular una pregunta más propia del ministro Alonso Vega,

S00 el Marlasca de los 60, que un ministro del PSOE.

S00 Y si lo digo aquí, en la que fue sede del Consejo Nacional del Movimiento.

S00 Sí, porque ustedes van de progreso, pero a la hora de la verdad son como la derechona más oscura.

S00 Y si le parece poco, lo diré que ahora mismo entre el cardenal o mella.

S00 Y usted no sabría encontrar demasiadas diferencias

S00 después de los hechos del pasado 10 de junio en la Sagrada Familia.

S00 António Gabudí, a ver si les queda claro a todos,

S00 además de ser el arquitecto más genial, era de un humanismo...

S00 radical, igual que en su catalanidad. Acaudí el bisabuelo del rey del 3 de octubre y a lo

S00 puso en prisión por hablar en catalán, cosa que se debería decir más. Ustedes, su policía,

S00 la misma que el día 1 de octubre, nos pegó y no ha pedido disculpas, pues ustedes trataron

S00 de muy peligrosos para el orden público a 600 cantayas. Los echaron de la sagrada

S00 familia y los echaron como si fuese en terroristas. Ministro, los trataron así porque llevaban

S00 octavillas, los echaron porque querían cantar el himno nacional de Cataluña, reconocido

S00 en el preámbulo de la Estatut o los echaron porque piensan, hablan y cantan en catalán.

S00 Ahora que el presidente Illa se pierde en elogios con el presidente Pujol, es bueno recordar

S00 que a Pujol lo torturaron en 1960 pa' los fez del Palau, cuando el Palau de la

S00 música se levantó sin el permiso ministerial e interpretó el canto de la senyera.

S00 Ministro, Pujol...

S00 era presidente de una nación y el presidente ella nos crea uní al país, ni la lengua,

S00 ni la nación. Pero vamos a ver. Dejen a Puyol tranquilo y responda. ¿Por qué el Estado

S00 español, por qué los de la por ellos, por qué su policía, como en los 60, es tan profundamente

S00 anticatalana y inhumana? Muchas gracias.

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente. Señor Puyol,

S00 yo no voy a compararle a ustedes con ningún personaje, ni del presente, ni del pasado

S00 y menos del futuro, pero le indicaré muy claramente que la policía nacional, la policía

S00 nacional en conjunto con los Mossos de Escuadra y el día indicado de la celebración, una

S00 celebración eucarística en la Sagrada Familia en Barcelona actuaron en la forma que actúan

S00 normalmente, garantizando que un acto, en este caso…

S00 religioso, se desarrollara en términos de convivencia, en términos que venían acordados y donde

S00 había unas indicaciones incluidas, las del capellán, el de Anne, mejor dicho, de la Catedral

S00 de Barcelona, en el sentido de que no hubiera ningún acto reivindicativo, se limitara

S00 única y exclusivamente al acto religioso de que se trataba, con lo cual era garantizar

S00 ese acto. Y garantizando ese acto es una forma de garantizar igualmente el orden y la seguridad

S00 en su desarrollo y se realizó con la suficiente proporcionalidad y necesidad, en el sentido

S00 de que, observando la presencia de que parte de los miembros del coro portaban determinadas

S00 octavillas, determinadas esteladas, con una intención concreta de interrumpir el acto

S00 religioso, se actuó de una forma proporcional necesaria evacuando a esas personas, es cierto,

S00 que tomando la decisión de evacuar a los quinientos...

S00 los 50 miembros del coro, pero de una forma razonable y necesaria e imprescindible causando

S00 el menor perjuicio. Y en esos términos estoy convencido que

S00 usted conmigo, dando al mundo una visión de Barcelona, de Cataluña, absolutamente

S00 inmejorable. En esos términos, vuelvo a decir, no haga una simplificación, no

S00 equipare acontecimientos o eventos distintos. Es como si aquí ustedes vieran que es

S00 oportuno y necesario que su intervención fuera interrumpida por cualquier asistente al público.

S00 Eso no tiene nada que ver ni con la libertad de expresión ni con la garantía de un estado

S00 de derecho. Esto venía única y exclusivamente a garantizar el desarrollo de un evento cuyas

S00 circunstancias y características venían perfectamente definidas y sin atacar a ningún otro tipo

S00 de sentimiento identitario ideológico o de cualquier otra religión.

S00 Muchas gracias.

S00 El señor Puyol tiene la palabra.

S00 –Ministro, sin novedad en el frente, los mozos culpan a la Iglesia, la Iglesia, la

S00 policía y la policía de los mozos o al revés, es igual. Antes de responder, que sepa que ya

S00 sabía su respuesta y sus evasivas. Pero, mire, el Tribunal Europeo de Derechos

S00 Humanos avala la libertad de expresión sin matices. Y, ministro, usted conoce bien

S00 este tribunal porque le han propinado más de un varapalo judicial y sabe muy bien

S00 de qué le hablo. Pero usted, como cualquier ministro del Reino de España, cuando se trata

S00 de derechos humanos, hombre, pues ni Europa ni puñetas. Ustedes hacen lo que les da

S00 la real gana. Total, ministro, que entre los cantairas que echaron de malas maneras de la

S00 Sagrada Familia había Puer y Cantórens, el core infantil de Amics de la Unión, y estaba

S00 también la polifónica de Vilafranca, capital del Paradens, muy cerca de donde nació

S00 Pau Casals. Y en Vilafranca, ministro, seguro que ya lo sabe, levantamos

S00 castells, fem castells. Pero, ministro, al paso que vamos, le pregunto, España también

S00 prohibirá los castells. Le hablo muy en serio, muy en serio.

S00 ¿Por qué…? Gracias, senador Puyol.

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente. Señor Puyol,

S00 si les satisfaces, asumo toda la responsabilidad de lo que aconteció en la sagrada familia.

S00 Y lo asumo realmente honrado por la actuación proporcional y razonable de las fuerzas

S00 y cuerpos de seguridad. Y más aún le diré de jurista-jurista, no sé si usted lo es,

S00 no existe un derecho a interrumpir un acto religioso. Y no quedan parados ese derecho a interrumpir

S00 un acto religioso por ninguna manifestación de la libertad de expresión.

S00 Vuelvo a referirle eso en un estado de derecho y en…

S00 Corresponde a formular la siguiente pregunta igualmente dirigida al señor ministro del

S00 interior, al senador del Grupo Parlamentario Popular, senador Milián Kérol.

S00 Gracias, presidente. Señor Marrasca, en lo que llamamos daños, seis personas han sido

S00 ejecutadas a tiros y otras 18 han resultado heridas en Cataluña. Hemos visto asesinatos

S00 a plena luz del día, a cara descubierta, con total impunidad, incluso en frente

S00 de una comisaría de la Policía Nacional en Barcelona. Las máfias internacionales

S00 ganan terreno. ¿Y cuál ha sido la respuesta del Gobierno? Retirar el Estado. Las organizaciones

S00 criminales crecen y ustedes reducen la presencia y las competencias de las fuerzas y cuerpos

S00 de seguridad del Estado en Cataluña. Señor ministro, ¿va a rectificar su política

S00 ante la escalada de violencia armada o va a seguir permitiendo que las máfias internacionales

S00 campen a sus anchas por nuestras calles?

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señor Millán, referirle que la lucha contra

S00 el crimen organizado y en ese sentido contra aquellos que practican la violencia armada es

S00 una prioridad, no solamente de este Gobierno, sino también del Gobierno de Cataluña,

S00 en ese sentido con todos los medios que tiene el Estado, reforzando la coordinación operativa

S00 con todos los cuerpos policiales, intensificando la conformación de inteligencia en la

S00 lucha contra estos grupos criminales y adaptándonos de manera constante todas nuestras capacidades

S00 a la evolución de estas redes de crimen organizado, porque hablamos de organizaciones que no conocen

S00 frontera. Estamos hablando de, evidentemente, amenazas globales de carácter transnacional

S00 que operan en toda Europa y en otras zonas del mundo. Y para eso tenemos mecanismos

S00 de cooperación internacional en esta materia, en especial con todos los países de origen

S00 de estas organizaciones.

S00 criminales y en esos términos trabajando correctamente y coordinándonos Policía Nacional,

S00 Guardia Civil, Mossos de Escuadra, Erchancha, Policía Fural y también en el marco de nuestros

S00 socios extranjeros como países como Estados Unidos, Marruecos, América Latina y otras

S00 regiones como los Balcanes. Y a ello generando, como hemos generado, la nueva estrategia

S00 nacional contra el crimen organizado en la delincuencia grave de 2025, que sustituya

S00 la primera, que fue 2019-2024. Y en esos parámetros seguimos adaptándonos trabajando

S00 y con más medios, evidentemente, para hacer efectivos y cada vez ser más efectivos con

S00 esta criminalidad. Muchas gracias.

S00 Senador Milianti, en la palabra.

S00 Señor ministro, sus palabras ya no ofrecen credibilidad y, lamentablemente, sus políticas

S00 tampoco ofrecen tranquilidad tardada.

S00 fueron años en aceptar la reforma contra la multirreïncidencia. Durante demasiado

S00 tiempo fueron los colaboradores necesarios de una impunidad que permitió miles y miles

S00 de delitos. ¿Cuánto más van a esperar para actuar contra la violencia armada y el narcotráfico?

S00 Llevan años mirando hacia otro lado ante los surtos, los robos, las ocupaciones

S00 y la creciente violencia. Y ahora las bandas, los clanes, las mafias, las organizaciones

S00 criminales se ven impunes para traficar con drogas y matar con pistolas.

S00 Y no, señor ministro, no nos tranquiliza que se estén matando entre ellos. Hace apenas

S00 unas semanas una niña fue herida. Porque si seguimos así, la bala perdida llegará.

S00 Llegará porque tenemos un ministro perdido, un ministro perdido en las cloacas del socialismo,

S00 perdido en la indecencia del sanchismo, más preocupada en tapar los cándalos que

S00 por evitar que las balas vuelen por las calles de Barcelona. ¿Pero cómo se atreven a pactar

S00 la retirada de la Guardia Civil y la Policía Nacional de Puertos a aeropuertos de…

S00 fronteras cuando el narcotráfico y el crimen organizado y la violencia armada exigen una

S00 respuesta más eficaz, no un estado ausente. La respuesta debería ser más policía,

S00 más medios, más coordinación, más penas y más presencia del Estado allí donde operan

S00 las mafias. Hay que cubrir todas las plazas vacantes de Policía Nacional y Guardia Civil,

S00 señor ministro, porque frente a las mafias internacionales hacen falta más medios y

S00 mejores leyes. Y ustedes, sin embargo, están haciendo justo lo contrario, bloquean las reformas

S00 en la mesa del Congreso y retiran al Estado de Cataluña. Y es que usted, señor ministro,

S00 está más centrado en proteger a los anchistas que en perseguir a los delincuentes. Valga

S00 la redundancia. Si no hizo nada cuando tenía al jefe de una organización criminal sentado

S00 al lado en el Consejo de Ministros, tampoco esperamos que haga algo ahora contra las

S00 mafias internacionales. ¡Marchesí!

S00 Gracias, señor presidente. Señor Vían, le referiré que igual usted estaba

S00 recordando a otro ministro del interior que espiaba a los adversarios políticos que tenía

S00 una policía patriótica y destruía pruebas. Mire, nosotros, con todos esos medios, con

S00 esa coordinación y, por ejemplo, hemos detenido, entre otros, al líder de la Organización

S00 de los Lobos. Hemos desarticulado aquí, en España, en Cataluña, el cartel Jalisco

S00 Nueva Generación, también a la Organización Tren de Araguas, también a otra organización

S00 en Manresa, recientemente, que traficaba con seres humanos desde la República Dominicana.

S00 ¿Sabe cómo se hace eso? Con lo que ha dicho usted, con medios. Sí, escúcheme, si no le

S00 importa. ¿Sabe cuánto hemos incrementado la plantilla de Policías Nacionales y Guardias

S00 Civiles en estos ocho años? En un 11%, eso es incrementar, dar medios y luchar.

S00 Por eso, podemos ser más efectivos. ¿Sabe cuántos Mossos de Escuadra nos hemos comprometido

S00 a aquella 25.000 Mossos de Escuadra?

S00 en 2030. Pero, mire, la criminalidad convencional en Cataluña en 2025 descendió en tres puntos.

S00 En estos tres primeros meses del 2026 está descendiendo en siete puntos, entre enero y

S00 marzo. Evidentemente, tenemos muchos desafíos a los que usted ha hecho referencia, pero

S00 con estos medios, con esta coordinación y con esta cooperación lo que estamos haciendo

S00 es generando un país y, dentro de un país, una Cataluña, desde luego mucho más segura

S00 para el conjunto de la sociedad. Muchas gracias.

S00 Le corresponde formular la siguiente pregunta a la Senadora del Grupo Parlamentario Popular,

S00 Senadora Blanco Garrido.

S00 Gracias, señor presidente. Señor Marlasca, cada vez que miente demuestra que usted es

S00 indigno del cargo que ocupa.

S00 porque quien chapotean las cloacas de Ábalos, Cóldo, Cerdán y Leire para perseguir a

S00 quienes investigan la corrupción sanchista no pueden defender con honor ni a la policía

S00 ni a la Guardia Civil. Porque, mire, usted mintió cuando dijo que Mercedes González

S00 jamás nunca se había reunido con la fontanera de Ferraz, pero, oiga, de repente aparecieron

S00 por ahí unos cafés, como si cambiar el nombre cambiaran los hechos. Y lo peor

S00 es que usted lo sabía desde hace más de un año y, aún así, lo tapó. Usted

S00 dijo que jamás nunca hubo interferencia sobre los agentes del AUCO y dos generales le desmintieron

S00 la semana pasada. Y, además, hoy conocemos algo gravísimo, señor Marlasca, como es

S00 la asistencia de expedientes disciplinarios contra quienes, a pesar de las presiones, continuaron

S00 investigando. Usted me dijo aquí la semana, hace dos semanas en el Senado, que jamás

S00 nunca ley de diez tuvo protección policial y esa misma noche tuvo que salir a reconocer

S00 que sí, que durante dos meses tuvo contravisilancia y pagada con el dinero de todos los españoles.

S00 Y, por todo esto…

S00 que es una vergüenza, usted tendrá que rendir cuentas y decir toda la verdad la próxima

S00 semana a la Comisión de Cóldo. Mire, en solo una semana le hemos pillado con tres mentiras,

S00 lo que evidencia que usted no es un ministro que cambia de opinión o que se equivoca,

S00 usted es el ministro cómplice de la basura que rodea a este Gobierno. Por ello le pregunto

S00 señor Marlasca, ¿cuando piensa usted dejar de mentir a los españoles? Jamás, nunca

S00 o nunca jamás.

S00 Gracias, presidente. Señora Blanco. Mire, le voy a contestar a cuatro de las cuestiones.

S00 Respecto a las reuniones de la directora general, si usted se quiere quedar en el perfil y no

S00 entrar al fondo, que creo que quizás es porque eso exige más trabajo, le diré que lo que

S00 yo he dicho siempre es que no se reunió a los efectos de una comunicación de la…

S00 ¡Rios, guarden silencio!

S00 Señorías, guarden silencio, ministro.

S00 Gracias, presidente. ¿Pueden quedarse ustedes al margen y no ir al fondo? Lo que dije es

S00 para hablar o que le hablara de una supuesta trama en relación a la UCO. Y, evidentemente,

S00 cualquier otra reunión que no tuviera ese contenido pusiera en tela de juicio, lo que

S00 es al ministerio del interior no tenía por qué comentármela.

S00 Me habla usted de lo de Leyre y la protección. Yo le dije que Leyre no había tenido

S00 escolta. Tenga mucho cuidado también en los bulos. Se quedan en el perfil.

S00 Mire, cuando alguien pone una denuncia y pueden preguntar a los sindicatos policiales por amenazas,

S00 se hace lo que se llama una información y unas contravigilancias por el término imprescindible

S00 para ver y analizar su seriedad. Digan lo que digan. Esto es un país serio y, evidentemente,

S00 rápidamente se cesaron esas contravigilancias. Posteriormente se volvieron a pedir,

S00 se hizo la evaluación y no se concedieron. Me habla usted del tema de…

S00 de las presiones a los agentes de la Guardia Civil.

S00 Mire, no ha habido ninguna indicación, ni internamente en estos dos, tres años, ocho años

S00 se ha hecho referencia a ninguna presión por parte de los superiores por la cadena de

S00 mando, pero tampoco se han puesto en conocimiento ni de los fiscales ni de la autoridad judicial

S00 que nos hayan referido a algún extremo, con lo cual seamos muy serios, porque lo

S00 que nosotros hemos hecho es proteger evidentemente a la policía, a la Guardia Civil, en el ejercicio

S00 de sus funciones. Y me habla usted de apertura expediente disciplinario, se lo digo claramente,

S00 no se ha abierto a ningún expediente disciplinario, a ninguno de los investigadores, se lo

S00 digo por activa y por pasiva, no se ha abierto a ningún expediente disciplinario, sea un

S00 poco más correcta y, por así decirlo, más certera en sus afirmaciones. Sé que cuesta

S00 un poco, pero estudia un poco más. Muchas gracias.

S00 El señor ministro, está claro que usted sigue anclado en el jamás nunca. ¿Y sabe por qué?

S00 Porque usted es el ministro en cuya agenda de Ley de 10 aparece escrito, escuche bien.

S00 «Marlasca está pillado por la UCO, tiene mochila. Señor Marlasca, vaya perlas usted

S00 para el joyero de Zapatero». ¿Pero qué se puede esperar de un ministro que es capaz

S00 de mentir a la cara a las víctimas del terrorismo con el acercamiento de los etarras?

S00 Veinte, como mucho decía usted, y hoy sabemos que la inmensa mayoría están gozando

S00 de una fraudolenta libertad a cambio de un puñado de votos manchados de sangre.

S00 Mire, le voy a decir una cosa, le animo a que haga memoria y suba al Palacio del Senado

S00 y recorra la exposición, domineja a las víctimas del terrorismo para que vuelva a hacer usted

S00 memoria. Mire, está claro, señor ministro, que la toga le dio prestigio, pero el cargo

S00 le ha quitado todo el honor que tenía. Por eso, este fin de semana usted no salió

S00 en defensa de la policía.

S00 policía nacional. Nosotros sí. Usted una vez más salió al rescate de P.S. y de Begoña-Gómez,

S00 porque le recuerdo que defender a las fuerzas de seguridad del Estado es defenderlas, dotarlas

S00 de medios y no dejarlas avalonadas. Por lo tanto, señor Marlasca, insisto, usted

S00 no es digno ni de ese escaño ni que de los policías ni los guardias similes se

S00 cuadren a su paso. Por ello me va a permitir que una vez más le vuelva a dar un

S00 consejo. Deje de traicionar todo lo que fue y marchese de una vez.

S00 M. BELENTERIO. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señora Blanco, yo creo que yo salgo en defensa, por supuesto, en todo momento de la Policía

S00 Nacional y Guardia Civil. Y me remito a lo que ha acontecido este sábado, cuando ustedes

S00 han guardado silencio por más de 48 horas, respecto a un ataque infu...

S00 fundado por un juez en este país respecto a la Policía Nacional y a la Guardia Civil.

S00 Me dice usted de las libretas de la señora Leire Díaz. Le diré lo primero una cuestión,

S00 pillado, pues no sé en qué podría estar pillado, porque yo lo que sí estoy pillado

S00 es en defender a la Guardia Civil, a la UCO, en el ejercicio de sus funciones.

S00 Y, en segundo lugar, usted se ha olvidado que Leire Díaz decía que Marlasca no es de fiar.

S00 Y, mire, en eso, la derecha al Pepe y Vox se parecen a Leire Gómez, porque piensan que

S00 yo no soy de fiar. Muchas gracias.

S00 elegida al señor ministro del interior, al senador del Grupo Parlamentario Misto, senador

S00 Alonso Colonel tiene la palabra. Con la que está cayendo, señor ministro,

S00 con tanta corrupción, llevamos meses escuchando de su ministerio y en relación al Partido

S00 Socialista y al Gobierno, que nadie sabía nada, que nadie vio nada y que toda la corrupción

S00 ocurre alrededor del Gobierno, pero nadie del Gobierno sabe nada. Corrupción, sentencias

S00 firmes, tramas que se mueven entre ministerios, altos cargos, empresas públicas, de verdad

S00 que alguien en este país puede creerse que todo está pasando inarvertido al ministro

S00 encargado de la Seguridad del Estado. Dicho esto, señor ministro, ¿cuál está

S00 haciendo realmente su papel como ministro del interior en la trama de…

S00 corrupción del Gobierno socialista. ¿Está participando de algún modo? ¿No quieres

S00 saber lo que está ocurriendo? ¿Está fallando en su obligación de vigilancia y control

S00 sobre las personas e instituciones que dependen de usted?

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, presidente. Señora Alonso,

S00 lo primero, darle la bienvenida a esta cámara. En segundo lugar, indicarle que la función

S00 de este ministro del interior y lo que viene haciendo durante los últimos ocho

S00 años es dar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil el conjunto de medios tanto

S00 personales y materiales para realizar cualquier tipo de investigación y, evidentemente, prioritariamente

S00 la lucha contra la corrupción, un mal endémico, que desde luego es una preocupación máxima

S00 de este Gobierno y verá una diferencia muy clara y muy concreta respecto a cómo se

S00 encara el fenómeno de la corrupción por los gobiernos del Partido Socialista.

S00 socialista y los del Partido Popular. Mientras nosotros investigamos con transparencia,

S00 con medios dotando a los medios, dejándoles trabajar bajo la dirección única y exclusivamente

S00 de los fiscales y de los jueces, otros partidos, el Partido Popular lo que se dedicaba era

S00 a generar paralelas policías, paralelas con el fin de investigar a los adversarios

S00 políticos, destruir pruebas que evidentemente implicaban a dirigentes del Partido Popular.

S00 Mire usted, y le voy a decir simplemente de la UCO a las que se han hecho referencia.

S00 Hemos incrementado su plantilla en un 38 % el número de efectivos en un 76 % más de un

S00 100 % su dotación económica presupuestaria. Eso que quiere decir que nosotros evidentemente

S00 le estamos los medios necesarios y precisos para hacer frente a cualquier tipo de criminalidad.

S00 Afecte a quien afecte, y evidentemente también la corrupción.

S00 es una diferencia ostensible y clara. Me preguntaba cuál era mi papel, mi papel es ese

S00 y no otro, y evidentemente garantizando su neutralidad. Y, si no, me remito a las pruebas

S00 y a los hechos que todos conocemos. Muchas gracias.

S00 Senador Alunso-Goronel, tiene la palabra. Señor ministro, creo que la AUCO funciona

S00 a pesar de usted. Señor ministro, aparte de ser ministro,

S00 es magistrado y bien sabe que quien dirige un ministerio no solo responde por lo que ordena,

S00 también por lo que tolera, por lo que permite, por lo que deja de controlar. Entendemos que

S00 existe y así debe asumirlo una responsabilidad política, una obligación de vigilancia

S00 de los que dependen de usted y nada han hecho. Señor ministro, el ex presidente Zapatero,

S00 la directora de la Guardia Civil, el hermano del presidente, la mujer del presidente,

S00 lo dejemos en olvido al tito Bernie.

S00 se ha acreditado reuniones, contactos dirigidos a obtener información, a mediar sobre investigaciones

S00 sensibles. Esto es lo que está viendo España, y esto será su legado.

S00 Muchas gracias.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA UDF, POLICIÓN HACIENAL Y GUARDIO CIVIL SON UNOS EXTELENTES PROFESIONALES.

S00 Pero incluso a los excelentes profesionales para que sean mejores, para que tengan la

S00 capacidad real de resolver cuestiones complejas, hay que darles medios, hay que formarles, hay

S00 que dotarles de todos los medios imprescindibles, y eso es lo que hacemos. Esto no se multiplica

S00 como el pan y los peces, como decía anteriormente, aprovechando una intervención mía con la

S00 visita del papa. Y en eso es en lo que estamos realmente implicados, y nosotros no toleramos

S00 ningún acto, sino todo lo contrario. Lo que hacemos es favorecer la persecución de

S00 cuadras.

S00 cualquier acto delictivo y, evidentemente, también trabajamos en funciones de prevención,

S00 pero siempre sabiendo respetar cuáles son los papeles, los papeles del ministro del interior

S00 y los papeles del Ministerio Fiscal y el papel que desarrolla la autoridad judicial generando.

S00 Y me gustaría terminar diciendo no compare asuntos ni procedimientos, porque, evidentemente,

S00 lo del hermano del presidente y la mujer del presidente creo que todos tenemos claros.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta dirigida al señor ministro de Transportes

S00 y Movilidad Sostenible, al senador del Grupo Parlamentario de Izquierda, por la independencia

S00 senador Keral Jiménez.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señor ministro.

S00 Barcelona carece hoy por hoy de una estación terminal ferrocarril, digna de tal nombre.

S00 hay, lo único que hay ahora son obras, polvo, cemento, vías destrozadas, vías urbanas

S00 destrozadas, trenes que llegan con retraso. La estación de la Sagrera, que empezó en

S00 2009, solamente tiene construido el cajón de las vías. No hay –ya usted ya me dirá

S00 después– vestíbulos, no hay urbanación exterior, no hay previsión de llegada de

S00 trenes, pero no solamente esto. Ya en el año 17, después de pasar la crisis, se había gastado

S00 el 546 % más de los prestados, habiendo crisis. Fueis usted el desperdicio, ha habido corrupción,

S00 ha habido corrupción, están oscudados, están empresas…

S00 corruptas. Hay directivos de adiz y de empresas corruptas.

S00 SANS pasa algo parecido. Se han empezado las obras más tarde, se programaron en 2004, empezaron

S00 en 2025, casi 2026, y es el Festival del Ladrillo Roto, ese festival del polvo. Es el festival

S00 de avenidas importantes de Barcelona que no llegan a su lugar. Es casi una sincana

S00 acercarse a esa estación. ¿Usted, señor ministro, nos podría decir

S00 para cuándo Barcelona tendrá estaciones terminales dignas de una ciudad como Barcelona en condiciones?

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señor Keralt, me pregunta usted, en primer lugar, por una estación términus digna. La

S00 verdad no entiendo muy bien. Yo creo que puede ser una confusión terminológica. ¿Qué

S00 interés puede tener Barcelona entero?

S00 una estación términus. Puede tener…, interesa en tener estación central o estaciones centrales,

S00 pero no entiendo que lo que persiga es que sean estaciones en las que concluye el tráfico

S00 en lugar de pasar. De hecho, en la red ferroviaria española, que se la critican muchas ocasiones

S00 por su radialidad, intentamos no construir estaciones términos, si pueden ser pasantes.

S00 Es mejor que el Trenpa se hacía asirona, que no que se quede solo en Barcelona.

S00 Y eso es lo que tiene Barcelona y en lo que estamos trabajando. Hay dos estaciones en

S00 las que en este momento se están haciendo obras importantísimas en Barcelona, la Estación

S00 de Sants y la Estación de la Sagrera. Y, además, se está proyectando la Estación

S00 de Alta Velocidad del Prat junto al aeropuerto del mismo nombre. Ha dicho usted que en el

S00 caso de la Estación de la Sagrera las obras empezaron en el 2009, de acuerdo, cuando

S00 pararon y cuando se reanudaron. Seamos honestos con la realidad. Las obras, efectivamente,

S00 llevan un retraso…

S00 terribles, pero también pongamos las cosas en su sitio. Esas obras sufrieron una pararización

S00 cuando la sufrieron y cuando se reanudaron. Segundo dice que solo está hecho el cajón

S00 de paso de los trenes. Yo le invito la próxima visita que haga la Estación de la Sagrera,

S00 estuve hace bien poco, y invito a que venga conmigo, porque creo que hay que ver la

S00 obra para darse cuenta de la magnitud de lo que se está haciendo ahí y de también

S00 la razón de parte de los retrasos. En la Estación de la Sagrera se han ejecutado

S00 ya 1.250 millones de euros. Y le aseguro que cuando lo vea entenderá por qué hay una

S00 serie de complejidades. La Estación de la Sagrera va a ser probablemente la estación

S00 desde el punto de vista de la longitud y del ámbito de actuación más grande de toda

S00 España. Estamos hablando de una de las estaciones sin duda más grandes y más importantes

S00 de Europa. En el caso de Sands, las obras acaban de empezar, se están desarrollando,

S00 pero creo que eso es lo que hace posible que haya transformaciones.

S00 Ahora voy a contestar una pregunta del grupo Junz.

S00 me van a preguntar cuándo se empieza una obra. Aquí no estamos en esa situación, aquí

S00 estamos con la obra en marcha y estamos transformando la realidad con inversiones muy importantes.

S00 Y es verdad que las obras llevan retrasos, que muchas veces son muy complejas, pero

S00 yo creo que en este momento lo que sobre todo tenemos que hacer es apretar lo máximo

S00 posible para que las obras duren lo menos posible y también que el resto de agentes

S00 que tienen que intervenir hagan su parte, porque con esto concluyo. La Estación

S00 de la Sagrera es un proyecto de tres Administraciones, Gobierno de España, Generalidad y Ayuntamiento.

S00 Mire el grado de cumplimiento de las obligaciones de cada una de ellas. Entonces llegaremos igual

S00 a la conclusión de que el problema en este momento, para finalizar la Sagrera, no está

S00 situado en el Gobierno de España y en Adiz. Gracias.

S00 Senador Geral, tiene la palabra el presidente del ministro. Me permitirá que no comparta

S00 su fantasía. No ha respondido a una de las preguntas

S00 que yo le he hecho y se ha perdido en vericuetos terminológicos. El presupuesto de la sagrera

S00 era de 335 millones, y usted mismo acaba de decirnos ahora que va por 2.250 y lo que queda,

S00 o sea, cuatro veces más prácticamente que en 2019. La vida ha subido mucho, pero me parece

S00 que no tanto. En la sagrera, además, se están produciendo graves problemas urbanísticos

S00 con los campamentos de los sin-techo. Han tenido que ser desalojados varias veces por los bomberos,

S00 por ejemplo, sin incendio. En SANS, por ejemplo, mientras duran las obras sin ninguna obra

S00 que los sustituya, sea por ejemplo, se ha suprimido la farmacia o la librería.

S00 Mire usted, yo tengo seis nietos. Dos, cuando empezaron las obras de la sagrera, estaban

S00 en primaria. Uno ya ha acabado la carrera, el otro lo acabará el año que viene. Y espero

S00 que nosotros cuatro hayan acu...

S00 ha dado la carrera cuando estera la estación de la Sagrera acabada. Y al ritmo que ustedes

S00 van, que es un ritmo indolente, con crisis o sin crisis, señor ministro, yo no sé si

S00 habrá que esperar al doctorado de mis nietos. Muchas gracias.

S00 Señor ministro, quiero hacer uso de los sescas. Gracias, señor ministro.

S00 Corresponde a formular la siguiente pregunta, igualmente dirigida al señor ministro de

S00 transportes y movilidad sostenible a la senadora del Grupo Parlamentario Plural,

S00 ganadora Payarés Piqué. Gracias, presidente.

S00 Buenas tardes. Hacía semanas que no le veíamos en una sesión de control al Gobierno, sea usted,

S00 como siempre, bienvenida al Senado. Y, como ya usted ha adelantado, quiero hablarle de

S00 una cuestión concreta que nos afecta a la com...

S00 marcado a la Noya, a Cataluña, y a la autovía A2, justo los accesos en el tramo comprendido

S00 entre Igualada, UES y Castelluli. Una autovía en la que, por cierto, su ministerio ya debería

S00 estar planificando un tercer carril entre Leida e Igualada, pero dejó este debate para

S00 otro día. Vamos a lo que hoy nos ocupa. Llevan años anunciando estos nuevos accesos,

S00 presentando proyectos, dibujando trazados. Sobre el papel todo va bien, pero

S00 no se mueve ni una piedra. ¿A qué esperan, ministro? Porque los vecinos, los trabajadores,

S00 incluso las empresas, están cansados de titulares y de promesas. El reloj corre y la declaración

S00 de impacto ambiental tiene fecha de caducidad. Por eso, la pregunta es muy sencilla. ¿Van

S00 a iniciar las obras antes de que expire esta declaración o van a permitir que el proyecto

S00 vuelva a quedarse en un cajón? Le pregunto, ¿cuándo empezarán las obras de estos

S00 accesos de Igualada o es Castelloli?

S00 señor ministro. Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señoría. Vamos a introducir lo primero, información

S00 en relación con una afirmación que acaba de hacer, y que es verdad que ha cobrado cierta

S00 fuerza en el territorio, y la verdad es que conviene aclararla. La declaración de impacto

S00 ambiental de este tramo tiene fecha de enero del año 2025. Por tanto, ni va a caducar

S00 esta próxima su caducidad. Conviene que esto, además, es incontrovertible porque

S00 está publicada en el Boletín Oficial del Estado en esa fecha.

S00 ¿Sabe usted que, en el caso de Cataluña, en el ámbito de carreteras, estamos abordando

S00 numerosos retos importantes, y en concreto en LADOS, en ese tramo, entre Igualada y Martorell?

S00 Estamos desarrollando un proyecto que permita poner en seguridad y en servicio una autovía

S00 de tres carriles por sentido, lo que implica una obra muy importante que va a tener

S00 un presupuesto de más de 600 millones de euros. Para ir rápido, ¿qué hemos hecho?

S00 hemos subdividido ese tramo en dos tramos, el tramo igualada BRUCC y el BRUCC-Martorel.

S00 En el caso del tramo igualada BRUCC, durante el año 2026 estamos preparando la documentación

S00 técnica del tramo 1 de este tramo y lo tenemos que someter de nuevo a información pública

S00 por la Ley de Carreteras debido a que ha transcurrido mucho tiempo desde su publicación anterior

S00 en el boletín, que fue de 5 de abril del 2022. Con arreglo a la Ley tenemos

S00 de nuevo que someterá a información pública y lo haremos en este verano. Pero esto no tiene

S00 nada que ver con la declaración de impacto ambiental, puesto que la declaración de impacto

S00 ambiental está vigente y, por tanto, no tiene riesgo de caducidad. Pero sí tenemos que

S00 actualizar la documentación técnica del estudio informativo. Una vez se exponga

S00 y se reciban las alegaciones correspondientes, se aprobará con carácter definitivo y solicitará

S00 el proyecto de…

S00 ese tramo. En cuanto al tramo, Barcelona-Martorell –no sé cómo voy de tiempo–, ese tramo,

S00 como sabe, es mucho más complejo y hay una evidente falta de consenso en el territorio.

S00 Se está trabajando con los municipios. Son infinidad las reuniones que está manteniendo

S00 la Dirección General de Carreteras, con los distintos municipios del entorno, que

S00 no se ponen de acuerdo en una solución compartida, en una solución que todos

S00 puedan encontrar suficientemente confortable. Por tanto, lo que estamos haciendo en este

S00 momento es buscar una solución. Mientras tanto, trabajamos en el tramo 1, vamos a

S00 probar, como le he dicho ahora, la publicación de toda la documentación

S00 técnica, y tan pronto tengamos concluido la exposición pública, procederemos a

S00 probar ese tramo y a licitar el proyecto. Esto es lo que le puedo decir en

S00 relación con los dos tramos de esa parte concreta entre Igualada y

S00 Martorel. Gracias.

S00 Gracias, ministro. En resumen, vamos tarde otra vez.

S00 Pero, mire, hoy aprovecho que el Piso Herga pasa por Valladolid y voy a invitarle a una

S00 visita a Cataluña. Porque en Cataluña hacemos muchas cosas, los catalanes hacemos muchas

S00 cosas. Y usted solo ha venido para una entrega de premios o para la reciente visita de

S00 su santidad del Papa. Pero yo le invito a una ruta real por Cataluña,

S00 y real no de realeza. Una ruta de la Cataluña de Vó, de Vó. Cataluña para ir a conocer

S00 las obras que ustedes tienen pendientes, para que pueda explicar a los ciudadanos que están

S00 esperando estas infraestructuras, para que pueda conocer los problemas, las dificultades

S00 de los usuarios de Roda Líes, para que les comente, porque hay…

S00 y averías? ¿Por qué hay retrasos? ¿Por qué hay ineficiencias? ¿Para qué puede haber

S00 el caos de la AP-7 con largas colas de camiones, autobuses? En Cataluña no queremos promesas

S00 ni más retrasos. Ministro, necesitamos la eficiencia de su ministerio. Y, mire, estaré

S00 encantada de acompañarle personalmente en una ruta de greuges para que conozca esta

S00 Cataluña real. Y, de paso, podemos invitar al presidente

S00 Anilla para que se dé cuenta de la realidad del país que pretende gobernar. Muchas gracias.

S00 Señor ministro, ¿tiene la palabra? Si llegó a saber que me iba a reprochar

S00 que no voy a Cataluña, le habría traído el listado de las veces que he ido y la cantidad

S00 de visitas que he hecho del puerto, la estación de Sanz la Sagrera, estación del Prat, inauguración

S00 de la B20, pero, en fin, no venía preparado para eso. En todo caso, le tomo la palabra

S00 y, en la próxima, visites.

S00 Corresponde a formular la siguiente pregunta, igualmente dirigida al señor ministro de

S00 transportes y movilidad sostenible, al senador del Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal,

S00 el senador Molera Catala. Muchas gracias, presidente.

S00 Bueno, ya sabemos en esta sesión de control lo que hemos visto en esta semana que aquí

S00 hay un partido pro-corruptores y que el señor Aldama hemos de estar todos contra

S00 la corrupción, venga de donde venga. Y aquí no vale que los corruptores se

S00 vayan con la pasta y sin ir a la cárcel. No lo podemos consentir. Y en esta sesión de

S00 control lo hemos visto. ¿Quién defiende los corruptores? Pero, bueno, más allá de la

S00 matraca del PP, señor ministro, hoy que se han sentido ludidos. ¿Qué vamos a hacer?

S00 Hoy que es fiesta grande de la Ciudad Alicante, veis para de las Fogueres de San Juan, pues…

S00 usted presentó el pasado 13 de abril el proyecto de ADID después de 20 años de espera para

S00 hacer el Parc Central de Alicante. Y ahora se tiene que firmar un convenio, y ese convenio

S00 debe ser rápido, debe ser eficaz, desde Compromís de Alacán, el concejal es Rafa Más, Sara

S00 Llovey y todo el equipo de Compromís por Alacán nos pide que ese convenio sea bueno

S00 para el pueblo de Alacán, que sea verde, que sea social, que el urbanismo para las personas

S00 y no entendemos cómo se quiere ceder, 220.000 metros cuadrados a la edificabilidad. Por tanto,

S00 le pido, vamos a tener rapidez y agilidad para hacer el convenio con el Ayuntamiento

S00 Alicante y se puede excluir esos 220.000 metros cuadrados que se dejen fuera las permutas,

S00 por los valíes, para que todo el pueblo alicante pueda tener ese gran Parc Central que ha tardado.

S00 tanto y que lo necesitamos ya, señor ministro. Señor ministro, ¿tiene la palabra?

S00 Bueno, voy a ver si entiendo la pregunta, porque sí que hay una diferencia entre lo

S00 que formula usted por escrito y lo que le he entendido ahora, le he querido entenderle

S00 en la pregunta oral. Vamos a ver, han pasado veinte años, sí, pero yo no llevo a tres

S00 de ministro y ya he puesto en marcha el proyecto de Parque Central.

S00 Punto 1. Punto 2. ¿Va a tardar mucho el convenio? Espero que no. Ya está sobre la mesa del

S00 Ayuntamiento y de la Generalitat de Valencia. Está presentado por el ministerio y yo creo

S00 que no hay ninguna razón para prolongar en el tiempo su suscripción más allá

S00 de lo que sean los informes técnicos que necesite cada administración.

S00 Punto 3. Voy a ceñirme a lo que pregunta por escrito, porque creo que está mucho más

S00 precisado. Va a depender del desarrollo del Parque Central.

S00 central de las plusvalias de tal? No, el proyecto Parque Central es un proyecto financiado enteramente

S00 con recursos públicos de las tres Administraciones. Quiere esto decir que no hay aprovechamientos

S00 en Parque Central que generarán ingresos o que generarán plusvalias? No, hay aprovechamientos

S00 que generarán plusvalias, pero el desarrollo del proyecto Parque Central en ninguna medida

S00 va a depender de esas plusvalias. Y voy un poco más allá. Vamos a ser rápidos

S00 en esto. Sí, porque la sociedad que tiene que desarrollar este proyecto es agente urbanizador

S00 y, por tanto –y, además, tiene recursos– está en condiciones de proceder. Tan pronto

S00 suscribamos el convenio a iniciar las tareas que sean necesarias para desarrollar el proyecto

S00 Parque Central de Elicante. Y también le voy a añadir una circunstancia

S00 más. No voy a estar en Fogueres. Ya me gustaría. Este año no va a ser posible, pero sí

S00 estaré el lunes en Elicante. Me iré con todos los agentes vecinales, todas las

S00 asociaciones de vecinos, para abordar en primera persona este asunto con ellos.

S00 resolver sus dudas, resolver sus inquietudes y que Alicante tenga claro que esto va en

S00 serio. Se han tardado veinte años, yo no lo voy a discutir ahora, pero esta vez va en

S00 serio y espero que sean conscientes de ello. Gracias.

S00 Senador Morera, tiene la palabra. Señor ministro, desde el compromiso de tomamos

S00 la palabra para que este convenio vaya rápido necesitamos la cooperación de las instituciones

S00 del Gobierno central, del Ayuntamiento de Alicante y del Gobierno de la Generalitat.

S00 Pero, y me quedo también lo que usted ha dicho, no depende de la edificabilidad del desarrollo

S00 urbanístico del par central. Me quedo con esto, porque terreno en la zona de Rabasa hay

S00 para hacer vivienda de protección oficial, para construir vivienda pública que la necesitamos.

S00 Pero ya hemos visto lo que ha hecho el Ayuntamiento de Alicante. Las pocas que ha hecho se las

S00 han quedado los miembros del PP en las NAUS, por tanto, nos fian…

S00 lo justito del Ayuntamiento del PP de Alicante. Y, por cierto, queremos que ese desarrollo

S00 sea rápido, que sea positivo. Lo estamos esperando desde Alacán mucho tiempo, pero se debería

S00 evitar que esa edificabilidad quite espacio al pulmón verde de la ciudad de Alacán.

S00 Hay terrenos en otros sitios para hacer vivienda de protección oficial. Queremos

S00 la cooperación de las instituciones, pero queremos íntegro ese par central. Confiamos

S00 en su palabra, confiamos que nos podamos reunir también con compromis para desarrollar esa

S00 gran obra que necesita la Ciutad de Alacán.

S00 Señor ministro, ¿tiene la palabra? Yo, de hecho, mantengo diálogo con la gente

S00 de compromis también de Alicante. Y quiero ser claro en lo que he dicho. He dicho

S00 el desarrollo no va a depender de las plusvalías, pero sí hay parcelas que tienen edificabilidad

S00 en ese desarrollo. No es una decisión del ministerio, es una decisión evidentemente

S00 de quién.

S00 tiene que ordenar el planamiento urbanístico de la ciudad, el definir cuáles son los espacios

S00 en los que se desarrolla vivienda o no. Pero sí, quiero lanzar un mensaje de optimismo

S00 y de esperanza paralicante. Se ha esperado mucho muchas cosas, pero en esta semana pasada

S00 hemos obtenido declaración de impacto ambiental favorable para la variante de Torrellano.

S00 Por tanto, la retirada de las vías de San Gabriel ya va a ser una realidad. El proyecto

S00 parque central hemos esperado 20 años, pero, mire, yo le digo muy claro cuál

S00 es mi filosofía en política. Yo no estoy para estar, estoy para hacer el día

S00 que no puedo hacer. Prefiero no estar. Y, por tanto, mientras yo esté en el ministerio,

S00 se harán cosas en Alicante como en el resto de España.

S00 Y, por último, yo creo que es el momento de dialogar con los vecinos.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta dirigida a la señora ministra de Vivienda

S00 y Agenda Urbana, a la senadora del Grupo Parlamentario de Izquierdas por la Independencia

S00 Senadora Bailac Ardanoui.

S00 Gracias, presidente. Señora ministra, ha llegado el verano y empieza la temporada alta

S00 para quienes han expulsado a las familias de sus viviendas para destinar esos inmuebles

S00 a la alquiler de temporada. Los barrios se vacían de vecinas y se llenan de tiendas

S00 de souvenirs. El modo soberándico y de los rentistas suele ser el mismo en todas partes

S00 expulsar a los inclinos para hacer negocio con los alquileres de temporada, los alquileres

S00 de habitaciones o los colibins. Se trata la vivienda como una mercancía y los especuladores se

S00 ve que sacan cuentas 1.200 euros al mes por alquilarle la vivienda a una familia o 3.000

S00 para alquilarla unas semanas a quien está de paso. Y si lo hacen es porque ustedes

S00 se lo facilitan. El Gobierno decidió dejar una vía de escape en la ley de vivienda,

S00 un agujero que todavía no han tapado y que, por sorpresa, solo de ustedes…

S00 los especuladores aprovechan y lo aprovechan a costa de la gente, que esperaban. Hace tiempo

S00 que la emergencia habitacional es una realidad y ahora la situación es ya insostenible para

S00 muchas personas. Hay más de 3.000 familias esperando una vivienda social en Cataluña.

S00 Hoy hay miles de jóvenes buscando una habitación que se puedan permitir pagar para estudiar

S00 en la universidad del próximo curso. Tres de cada diez familias en Cataluña

S00 viven ahogadas por un alquiler demasiado alto o pasan veinte años intentando ahorrar para

S00 poder comprar una vivienda si llegan y lo que es más cruel, casos duros, como el que hemos

S00 conocido en Barcelona, el caso de Blanca, una mujer de setenta y ocho años que ha sido

S00 expulsada de su casa. ¿Y usted qué piensa hacer ante todo este panorama? Porque el

S00 tiempo se acaba y la credibilidad, su credibilidad, pende de un hilo y más que…

S00 responder con medidas concretas, responden con nuevos anuncios. El plan estatal de vivienda,

S00 que tiene menos recursos de los necesarios y que mantiene la inversión en vivienda por

S00 debajo de la media europea. La vimos también en octubre, del año pasado, en una foto con

S00 Salvador Illa anunciando que la Generalitat iba a gestionar los inmuebles de la Sareb

S00 y esa foto ha quedado en nada. Ministra, usted sabe que la vivienda es el punto débil

S00 de su Gobierno y en el tiempo que les queda tienen que actuar con ambición para garantizar

S00 que no sea también su fracaso. Hay que avanzar en derechos, hay que aprovechar con valentía

S00 y con recursos el tiempo que les queda o acabarán la legislatura dejando intacto el principal

S00 problema social. ¿Van a aprovechar el tiempo?

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, se lo he dicho en otras ocasiones del máximo.

S00 respeto. Es usted, miembro de un partido independentista y, por tanto, defensor del estatuto de autonomía

S00 y de las competencias recogidas en el mismo. Y yo también. Yo también soy partidaria de

S00 respetar los estatutos de autonomía y el mandato de la Constitución. Y, por tanto, la competencia

S00 que tengo encargada es una competencia de impulso y de apoyo al resto de Administraciones

S00 y para garantizar ese derecho de acceso a la vivienda necesito de la complicidad

S00 de otras Administraciones. Afortunadamente, Cataluña es una Administración con

S00 la que cuento, con la que puedo contar para seguir avanzando ante un problema de gran dimensión

S00 y gran complejidad que no le oculto a usted ni a la gente que nos pueda estar escuchando,

S00 pero en el que, sin duda, estamos poniendo todos los recursos y haciendo todo lo que están

S00 nuestras manos para dar resolución. Le puedo hablar de las inversiones que usted le puede

S00 parecer menor, pero, si quiere, le doy cuenta del balance de lo que ha hecho, no de lo

S00 que va a hacer, de lo que ha hecho el ministerio ahora de vivienda y mis antecesoras

S00 en el cargo en los anteriores años desde que Pedro Sánchez es presidente. Concretamente,

S00 hemos invertido en Cataluña más de 1.500 millones de euros en el cargo.

S00 de euros, que han permitido que haya más de 11.500 familias con una vivienda nueva construida

S00 con la depuesta inversora de este Gobierno en Cataluña y que hayamos llegado prácticamente

S00 a la inversión en 40.000 viviendas. Y, por supuesto, que vamos a seguir continuando

S00 con el plan estatal de vivienda o con proyectos que no existían hasta ahora y que ahora

S00 ha impusado el ministerio como una empresa pública que sí ha recuperado el patrimonio

S00 que nunca debía haberse dejado el manos de la banca para devolver a la gente.

S00 Y Cataluña estamos trabajando de manera colaborativa. Puedo adelantarle que, efectivamente, en la

S00 apuesta del presidente Illa para que los ayuntamientos fumen parte también de la respuesta y de la

S00 cesión del suelo, Casa 47 va a formar parte como consecuencia de ese protocolo al que usted

S00 se ha referido de la oferta de los suelos que hemos rescatado el Azarep y que están puestos

S00 a disposición ya…, vamos a poner a disposición de los catalanes y las catalanas, como lo

S00 estamos haciendo con las viviendas de Azarep, que hemos tenido que adecuar, porque, como

S00 usted bien sabe, estaban abandonadas. Esto ya está dando…

S00 resultados, que a usted le pueden parecer pocos y a mí también, por eso hemos de seguir

S00 trabajando en esa dirección, como que en el último trimestre, en este primer trimestre

S00 del año, haya sido el año que más vivienda pública se ha finalizado en los últimos

S00 16 años y que 60 % de esta vivienda se haya finalizado en Cataluña. Así que, señorías,

S00 aquí está el balance, aquí está la gestión y creo que usted tiene que mirar a otros

S00 adversarios. Comparto con usted la preocupación por el alquiler de temporada y el alquiler

S00 turístico, de hecho, en plazo en cada momento que puedo a los grupos parlamentarios alcanzar

S00 ese acuerdo y felicito a los grupos políticos en Cataluña, que han alcanzado un acuerdo

S00 que les permite, en base a su competencia, estar dando respuesta a este problema. Cuando

S00 esta ministra intenta entrar en estos campos, aquí están sus señorías de las derechas

S00 para recurrirlo, como nos ha ocurrido con los alojamientos turísticos, el registro

S00 que ha alumbrado 11.000, perdón, 111.000 alojamientos turísticos ilegales y

S00 que el Partido Popular, en lugar de hacer lo que hace Illa, que es perseguirlo, lo que está

S00 haciendo es…

S00 Senadora Bailac. Sí, señora ministra, hay que tapar el agujero

S00 de la Ley de Vivienda, hay que regular el alquiler de temporada y de habitaciones. Tienen nuestra

S00 propuesta en el Congreso, encima de la mesa, esperando a ser tramitada. Si quieren, pueden,

S00 si quieren, pueden. Y le voy a decir también, soy independentista, sí, las competencias

S00 de Cataluña en Vivienda. Gracias, señoría. Pregunta versinadora

S00 Aranda, Grupo Popular, a la ministra de Sanidad.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señora ministra.

S00 Y en un momento especialmente convulso para el presidente del Gobierno y para su partido,

S00 para el Partido Socialista, acosados por la corrupción. Eso sí, mantenidos y sostenidos

S00 por los grupos de investidura. Los españoles sufren la incompetencia del Ministerio de

S00 Sanidad incapaz de dar soluciones a las demandas de dos activos muy…

S00 importantes, los médicos y los pacientes. Tras cinco semanas de huelga en lo que va

S00 del año 2026 y 32 jornadas desde que comenzó este conflicto, hace aproximadamente 15 meses,

S00 la sanidad española se adentra en un terreno de incertidumbre sin precedentes. Además,

S00 se advierte de una huelga general a partir del mes de septiembre y esto no ha ocurrido

S00 de una forma repentina. Responde a la ausencia total de propuestas del Ministerio de Sanidad,

S00 sin ningún avance en las conversaciones y con un empeño obsesivo en seguir manteniendo

S00 el texto legal sin realizar las modificaciones sustanciales que den soluciones a lo que demandan

S00 los profesionales. Las comunidades hacen cuentas del número de actos médicos suspendidos,

S00 con miles de consultas, de pruebas, de cirugías canceladas que se traducen en un aumento de

S00 la lista de espera con su correspondiente.

S00 importante, costo económico y social. Tiene usted, señora ministra, respuesta para los

S00 millones de españoles que han visto cancelados miles de actos médicos. Muchas gracias.

S00 Ministra de Sanidad.

S00 Muchísimas gracias, mire señora Aranda. Así que tengo una respuesta. La respuesta

S00 es del año 2002, cuando se hicieron las transferencias de las competencias de sanidad

S00 a las comunidades autónomas. El ministerio ha hecho su trabajo, ahora le toca a las

S00 comunidades, entre otras, las que ustedes gobiernan.

S00 Senador Aranda.

S00 Muchas gracias, señora ministra. El impacto asistencial es ya la principal prueba de carga

S00 de la mala gestión del conflicto, y es que quienes sufren las consecuencias son los ciudadanos

S00 y las comunidades autónomas. El último Consejo Interterritorial reclamó de forma unánime

S00 al ministerio con la excepción de Cataluña la reapertura del diálogo a…

S00 abandonando la confrontación y sentándose a negociar. Todas las comunidades acudieron

S00 unidas para defender a los pacientes y a los profesionales del Sistema Nacional de Salud

S00 y lo hicieron con la voluntad de trabajar para dar soluciones a los problemas de los

S00 pacientes. Señora ministra, su incompetencia ha intentado

S00 taparla abriendo falsos debates competenciales con las comunidades autónomas y con los

S00 médicos. Los hechos demuestran que usted está sola, que nunca busca el acuerdo ni el consenso,

S00 que dinamita los puentes de entendimiento con los profesionales. Su paso por el ministerio

S00 dejará una huella de enfrentamiento, de sectarismo y de falta de soluciones.

S00 Llegar tarde, señora ministra, sabe usted que en sanidad significa, en ocasiones,

S00 no llegar. Lamentablemente, su actitud le hace responsable de casi cuatro millones

S00 de actos médicos cancelados. Ese será su legado. La ONS y la Comunidad de Madrid le

S00 quitan muchas horas que debería dedicar a los pacientes y a los…

S00 médicos, por sus pacientes, por los médicos, si no se soluciona, váyase. Gracias.

S00 Mire, señora Randa, señorías del Partido Popular. Hace muchos años, la señora Tacher

S00 dijo que su mayor éxito era que Toni Blair copiara, repetía las consignas neoliberales,

S00 de conrecortes, de desregularización, consideraré un triunfo o mío personal y de las fuerzas

S00 progresistas que ustedes vengan aquí 20 años después a hablar de las condiciones

S00 laborales de los profesionales sanitarios, de la defensa de la sanidad pública y

S00 de la defensa de los pacientes. Consideraré también un triunfo personal y también de

S00 los grupos progresistas que ustedes vengan a defender también el derecho constitucional

S00 a la huelga que ustedes, por cierto, han estado insultando durante todos estos años.

S00 Miren, los profesionales que están en huelga, desde hace mucho tiempo, ya unos meses,

S00 ustedes no se han enterado, pero ya saben a qué ventanilla tienen que acudir. Y usted

S00 decía, el falso debate competencial, no, ya se han dado cuenta.

S00 hace semanas que las competencias las tienen y las ejercen las comunidades autónomas,

S00 sobre todo las comunidades que gobierna el Partido Popular. Ustedes lo saben, pero prefieren

S00 instrumentalizar el malestar de los profesionales antes que ponerle soluciones como el refrán

S00 de El Tonto y la Linde. A ver, divinen cuáles son ustedes.

S00 Pero, mire, hablemos de listas de espera. Y vamos a poner dos ejemplos, uno su comunidad

S00 y el otro mi comunidad. Vale, en su comunidad esta es la gráfica. No sé si se ve

S00 bien. Bien, pues el problema de las listas de espera no es el 7% de los profesionales que

S00 están en Huelga o que han estado en Huelga. El problema de las listas de espera en Aragón

S00 se llama AZKON, que han subido exponencialmente desde que ustedes gobiernan. El problema de

S00 la Comunidad de Madrid es otro, mucho más grande. Desde que la señora Ayuso gobierna,

S00 no sé si se ve bien, empezó a gobernar aquí y ahora estamos aquí. Estas gráficas

S00 son a finales del año 2025. Desde que la señora Ayuso gobierna se han incrementado

S00 las listas de espera un 64%. En los dos últimos años tenemos un millón de personas…

S00 en lista de espera. O sea, uno de cada siete madrileños está en lista de espera.

S00 ¿Y cómo es posible? Mira, se lo voy a relatar en una pequeña historia que les va a encantar.

S00 Mira, había una vez un ciudadano particular, un emprendedor de lo público, un entrepenor

S00 que tenía, vivía, bueno, con su familia en un modesto piso de 90 metros cuantrados

S00 en barajas. Conoció a su cenicienta, la que transformaba las calabazas en caballos.

S00 No, la que transformaba las listas de espera y las condiciones laborales en

S00 recursos para girón. De esta historia de amor ha surgido tres cosas.

S00 Una, el señor González Amador, que se ha llevado crudos, 8,8 millones. Dos veces que

S00 al dama su maestro corruptor, por favor, señor presidente.

S00 Señorías, cuáden, silencio, ministra, a la cuestión. Continúen.

S00 8,8 millones.

S00 del señor Amador, dos pisos de lujo para la señora presidenta, la cenicienta y 6.500

S00 millones para el Grupo Quirón, 6.500 millones que bien podían haber ido para esas listas

S00 de espera y también podían haber ido para las condiciones laborales. Así que, señores

S00 del Partido Popular, un poquito de decencia y lo que digo siempre para que funcione

S00 la sanidad.

S00 –Pregunta del senador Fernández Pérez, del Grupo Popular.

S00 Buenas tardes, señor presidente. Muchas gracias. Buenas tardes, señora ministra.

S00 El pasado 1, 2 y 3 de junio en Alenje, Badajoz, tuvo lugar a una reunión de la Junta Directiva

S00 de la Sección de Villas Termales de la FEM, en la que se adotó por unanimidad el acuerdo

S00 de solicitar al Gobierno, la inclusión de la Junta de Villas Termales de la FEM, en

S00 la solución de las terapias balnearias en la cartera de servicios nacional del Salud.

S00 ¿Tiene previsto el Gobierno y, por ende, el Ministerio de Sanidad aprobar dicha propuesta?

S00 ¿Ministra de Sanidad?

S00 Señor Francisco José Fernández, señoris del Partido Popular, ¿por qué les pone tan

S00 nerviosos cada vez que se habla de la corrupción de la Comunidad de Madrid? ¿Por qué les

S00 pone tan nerviosos cada vez que se habla del Grupo Quirón, del novio de la señora

S00 Yuse, de la señora Yuse? Yo entiendo que es su jefa, yo entiendo que es su jefa, pero

S00 no hace falta que se pongan las nerviosos. Y, señor presidente, podría poner un poquito

S00 de orden en este lugar, que es de alguna manera…

S00 Mire, un segundo, señora ministra, un segundo tengo la palabra yo ahora. No le voy a permitir

S00 que me diga cómo se lleva en orden el pleno. Lo que le voy a pedir…

S00 es que conteste a las preguntas, porque la gente protesta cuando no se habla de la cuestión.

S00 Yo le pido que vaya a la cuestión. Así que, a la cuestión.

S00 ¿Usted cree, señor presidente, que sus señorías en sus preguntas se atienen a la cuestión

S00 cuando preguntan al Gobierno? ¿Usted cree, señor presidente, que en esta cámara se

S00 respeta el reglamento ateniéndose a la cuestión? Señor presidente, hombre, entiendo

S00 su doble rasero de medir, teniendo en cuenta que al dama se ha constituido en su corrector

S00 de cabecera, pero hombre, un poquito de respeto a los ciudadanos que han elegido a esta cámara

S00 de representantes. Si yo con que se cayen, me valen. O sea, solo con que se cayen.

S00 Señora ministra, yo con que conteste a la cuestión también me cayo a la cuestión.

S00 ¿Qué pasa? ¿Sabe lo que pasa, señor presidente? Que no puedo atenerme a la cuestión, porque

S00 tengo aquí a gente insultándome desde que he empezado la pregunta así.

S00 Señorías, guarden silencio en todas las bancadas.

S00 Si solo le pido que pida silencio.

S00 Ministro, conteste a la pregunta que es muy sencilla.

S00 Yo contesto, no tengo ningún problema en contestar.

S00 Es que no se puede contestar, señor presidente.

S00 Se llama educación.

S00 Mire, señor Fernández, lo primero, gracias por hacer una pregunta que tiene que ver

S00 con sanidad, con una preocupación que entiendo que le preocupa.

S00 La cartera de servicios y la prestación de carteras de servicios del Ministerio

S00 de Sanidad del Servicio Nacional de Salud no depende de una decisión mía

S00 ni de una política discrecional.

S00 En el Ministerio de Sanidad la cartera de servicios se decide por estrictos criterios técnicos

S00 y estrictos criterios de evidencia científica.

S00 Así que todo aquello que cumpla con esos criterios será incluido de muy buena manera

S00 en la cartera de servicios...

S00 servicios de nuestro sistema nacional de salud. Muchas gracias.

S00 Senador Hernández Pérez. Señora ministra, yo no hable de corrupción

S00 en ningún momento. Le pregunté por servicios sanitarios correctamente. Y su deber como

S00 buena demócrata es contestarme a lo que yo pregunto.

S00 Muy bien. Señora ministra, los balnearios son fuente

S00 de salud, deben estar, y además de eso también pueden reducir el gasto sanitario, las hospitalizaciones

S00 o la rehabilitación intensiva. Se puede hacer uso de ellos con una política de salud preventiva.

S00 Las curas balnearias tienen efectos teropéuticos en patologías crónicas, artrosis, enfermedades

S00 reumáticas, respiratorias.

S00 termatológicas. Tal como se expresó en la citada Asamblea, el terbalismo terapéutico

S00 es un recurso sanitario, social y territorial estratégico. No debemos olvidar la influencia

S00 social que tienen también en el empleo. No olvidemos que las afluencias termales

S00 se localizan preferentemente en zonas rurales y poco pobladas.

S00 En esas jornadas de lengen se trataron temas tan importantes como la longevidad, el

S00 envejecimiento activo, la dependencia, la medicina preventiva, todos ellos de un fuerte

S00 impacto sanitario. A juicio de la asociación de villas termales,

S00 la actual normativa no refleja adecuadamente el valor preventivo terapéutico y de promoción

S00 de salud de las aguas minero medicinales. En su propuesta aprobada, vuelvo a decir

S00 que por unanimidad se señala que la integración progresiva de estas terapias en la cartera

S00 de…

S00 servicios del Sistema Nacional de Salud permitiría favorecer el acceso a tratamientos no farmacológicos

S00 independientemente de la capacidad económica del paciente e impulsar el envejecimiento

S00 activo y saludable. Pero para hacer posible esto, es necesario que el Gobierno de España

S00 acometa la reforma del Real Decreto 1030-2006 de 15 de septiembre, en su artículo 5.4

S00 en el apartado cuarto y que proponga la suspensión del balneario para evitar su equiparación

S00 con actividades de ocio o confort ajenas a la prestación balnearia.

S00 Señora ministra, está el señor Fernández. Es que le vuelvo a repetir. Nosotros nos basamos

S00 en criterios de evidencia científica.

S00 Efectivamente, el Real Decreto 30 del año 2006 establece con claridad cuáles son los

S00 criterios para introducir dentro de la cartera de servicios de nuestro sistema nacional de

S00 salud y no, la valneoterapia no está dentro ni lo va a estar. No significa que no tenga

S00 propiedades, significa que no es terapéutica, también tiene propiedades hacer yoga, hacer

S00 deporte, comer bien, pero no significa que solo tenga que financiar la cartera

S00 común del sistema nacional de salud. Sí, lo siento, señorías del Partido Popular,

S00 es que esto no depende de quién lo pide, de si lo pide, de si va bien o va mal. Se depende

S00 de que necesitamos poner en la cartera de servicios algunos desafíos de enormísima magnitud,

S00 por ejemplo la incorporación de terapias avanzadas, la medicina personalizada, la medicina

S00 genómica, las nuevas tecnologías diagnósticas, la reducción de desigualdades en el acceso

S00 a la atención sanitaria. Ahí es donde tenemos que poner nuestros esfuerzos terapéuticas.

S00 Por tanto, la posición del ministerio es clara.

S00 Gracias, ministra. Pregunta a la ministra de Igualdad, Senadora

S00 Arevalo, un grupo popular. Señora ministra, llevo semanas esperándola.

S00 ¿Conoce el refrán que no se puede estar en misa y repicando a la vez? Se lo voy a explicar

S00 de un modo laico para que lo entienda mejor. No puede enviar al Senado una comunicación

S00 de ausencia, porque va a recibir al papa y no viene al pleno, y resulta que al final

S00 ni vino al pleno ni fue a ver al papa. Eso es lo que ha ocurrido. Es mentira

S00 esta cámara, y eso no se puede hacer. Sí, señora Redondo, usted no estaba en Barcelona

S00 para recibir al papa. Miren, ni siquiera estaba oculta en algún dispositivo de seguridad,

S00 como confirmó Shimankas. Ríase, ríase. Es su modo de operándole y le retrata. Falta

S00 la verdad. Y, sin ningún tipo de pudor, tiene la cara dura de no dar explicaciones, lo

S00 mismo que lo hace con la picticia.

S00 ley de trata, exactamente igual. Hoy, después de tres años, no ha dado ninguna explicación

S00 de por qué tanto retraso. Lo único que usted ha hecho contra la trata, efectivamente, ha

S00 sido comprometer fechas que no ha cumplido. Mire, aquí, antes del verano del 2025, mintió,

S00 después del verano de 2025, mintió. Y en diciembre de 2025 nos ha dicho a toda la

S00 cámara que no nos preocupásemos –claro que yo estaba preocupada y sigo preocupada–

S00 que traerían la ley antes de finalizar el 25 y me retaba a ver qué votaría nuestro

S00 grupo. Otra mentira más. No mienta más, señoría. Diversas organizaciones sociales, incluida

S00 la red española contra la trata, ya saben que no hay voluntad política, no es una

S00 cuestión técnica, es que ustedes no quieren. Mire, usted, en sí misma, genera desconfianza.

S00 Es que no hay nada más que ver la credibilidad con el numerito del papa. Es que usted

S00 se va a coronar, sí, se va a coronar como la reina de la falsedad.

S00 Y el anteproyecto del que usted me va a hablar, ya le digo que todos sabemos que no tienen

S00 ni siquiera el visto bueno del Gobierno, sigue atascado. Y le voy a decir cuando creo que

S00 se atascó, claramente, cuando salió a la luz que el presidente Sánchez se lucró de los

S00 negocios de prostitución de su familia política. Sí, ahí se enterró este debate porque

S00 ustedes son el Gobierno de los prostíbulos. Sí, ustedes han decidido proteger a Sánchez

S00 y desproteger a las mujeres que siguen esperando por esta ley.

S00 Ministra de Igualdad.

S00 Mire, señor Arevalo, mi agenda es pública, la suya no. ¿Qué estaba haciendo usted?

S00 Porque lo que estaba haciendo yo era estar en Barcelona. Dos. Segundo.

S00 Estar en misa y replicando, estar intentando nadar y guardar la ropa es lo que hace el

S00 con la igualdad, porque ustedes dicen que les importa mucho la igualdad, pero

S00 están abrazados a Vox, que es negacionista de la igualdad, absolutamente

S00 negacionista de la violencia de género, eso sí que es estar en misa y repicando,

S00 él les aprieta enormemente el zapato de la igualdad y nadie se cree lo que ustedes

S00 defienden, porque con Vox es imposible defender la igualdad. Y mire,

S00 efectivamente hay un problema porque después de la presentación del

S00 anteproyecto de ley en el Consejo de Ministros, se aprobó la directiva de

S00 trata y eso nos ha obligado a reformular el proyecto, a volver a convocar al

S00 foro de trata. ¿Sabe lo que pasa con la democracia, señora Arévalo, que lleva

S00 tiempo? La democracia exige consensos, exige trabajo,

S00 cosa que ustedes no tienen, trabajo no hacen, pero nosotros sí, hemos estado

S00 con el foro de trata en innumerables ocasiones, de escenas y de escenas de

S00 reuniones. Y ahora mismo estamos en...

S00 en el último estadio de este proceso, pidiendo los informes técnicos jurídicos, lógicamente

S00 al Consejo de Estado, al Consejo Económico y Social, al Consejo General del Poder Judicial

S00 y al Consejo Fiscal. Cuando tengamos todos esos informes favorables,

S00 entonces iremos a una segunda vuelta del Consejo de Ministros.

S00 Lo que no vamos a hacer, en ningún caso, es una chapuza jurídica, ni una tropelía

S00 jurídica. Esa se la dejamos a ustedes, como la de la señora Ayuso con la Ley

S00 del FETO, en la semana anterior. Es auténtica chapuza. ¿Y sabe por qué es una chapuza? Porque

S00 lo dicen los expertos. Tuvieron que retirar el proyecto de ley precisamente porque era

S00 una chapuza absoluta, era una tropelía jurídica. ¿Y, señoría? ¿Sabe cuánto lleva la señora

S00 Ayuso proponiendo esta chapuza desde 2019? ¿Y sabe lo que dicen los expertos y los

S00 técnicos que el expediente está incompleto?

S00 que, sin la subsanación de los errores y deficiencias de carácter esencial, el proyecto no está

S00 en condiciones de tramitación.

S00 Señora ministra, no la va a conceder en este reto, no, gracias.

S00 He parado el tiempo para recordar a los miembros del Gobierno que el control se produce por

S00 parte de las señorías de la oposición al Gobierno y no al revés. El control se produce

S00 por parte de los miembros de la oposición al Gobierno y no al revés. No sabe de

S00 lo que le hablo, pues debería conocerlo, señoría.

S00 Señora Senadora Arevalo, no quieren intervenir más. Pregunta de la Senadora Mayo a la ministra

S00 de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

S00 Señora ministra, soy consciente de que mi pregunta daría para años de estudio de penalistas

S00 y constitucionalistas, pero para el Partido Popular, que representa aquí la mayoría

S00 de los españoles, las instituciones y los símbolos del Estado, se respetan y se

S00 protegen.

S00 y la libertad de expresión como derecho fundamental también. Pero a ustedes en realidad no les

S00 interesa este complejo debate de los límites. Ustedes, que están arrasados por la corrupción

S00 y los de su mar, que son cuatro gatos, les interesa sacar ahora otra cortina de humo para

S00 que los españoles no piensen en todo lo que está pasando. ¿Y sabe lo que pasa? Que

S00 mire, si es que realmente no les hace falta. Tienen tantos casos ya. Ábalos de herda

S00 han leire, coldo, begonia, peso, heza, patero, julito, las mordidas, la mujer, las hijas,

S00 las sobrinas, las joyas, los sobres, las cloacas. Es tanto ya, es tanto que no se molesten que

S00 los españoles estamos ya todos mareados intentando seguir el culebrón este del peso y no se

S00 puede. No hace falta que saquen más conejos de la chistera, de verdad. Y si famos al

S00 fondo del tema, un poquito de coherencia. ¿Por qué esto ahora cómo va a ir? Quemar la foto

S00 del rey está fenomenal, pero arrancar una fotocopía de las trece rosas, este lito de

S00 odio.

S00 La libertad de expresión ahora va a ser barra libre de insultos a todas las instituciones

S00 del Estado, pero la libertad de la asociación, que también es un derecho fundamental, se

S00 la hemos quitado en la ley de memoria algunos españoles que no le gustan a la izquierda,

S00 los debechos fundamentales son para todos o solo para los que piensan como ustedes

S00 digan. Y lo que es más grave, vamos a aprovechar para despenalizar el enaltecimiento del

S00 terrorismo, porque, oiga, es que la ETA ya no existe, pero tenemos aquí al

S00 Gobierno todo el día hablando de jueces franquistas, de medios fascistas. Cuando resulta que Franco

S00 llegaba a 50 años muerto, cuénteme, ministra.

S00 Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Le cuento, señora Mayomire. Desde este Gobierno

S00 hemos hecho de forma clara y reiterada la defensa y el respeto a las instituciones

S00 y a los símbolos del Estado ni ha sido ni será incompatible…

S00 con el derecho fundamental a la libertad de expresión. Pero tenga lo presente, el Gobierno

S00 va a estar siempre en la defensa de la dignidad de las instituciones, frente a cualquier intento

S00 de uso partidista o de crispación que busque fracturar la convivencia, que es lo que están

S00 haciendo ustedes todos los días. Señorías, muchas gracias.

S00 Senadora Amayo. Ya. De eso nada, veo que no me niega

S00 lo de quitar el enaltecimiento del terrorismo. Entonces supongo que van a hacerlo de

S00 siempre, decir ahora que no lo ponen y luego el último día lo meten vía

S00 en mienda y a tragar aquí, como siempre, como hacen ustedes. Tampoco iban a probar la

S00 inistía, o sea, que me imagino que llevamos el mismo camino. Por cierto, que como es una

S00 proposición de ley de hace tres años, yo lo que creo que les pasa a ustedes también

S00 es que andan un poquitín sin ideas. Entonces, mire, le sugiero a la ministra 23, a doña

S00 Fransina, le puede usted proponer que rescate las 40 leyes que tiene este Senado aprobadas

S00 por mayoría absoluta y que mejora...

S00 decían muchísimo la vida de los españoles y no estar siempre con estas polémicas,

S00 que son ustedes las que la fomentan, porque a partir de ustedes, todos los españoles y

S00 de ZP tienen que estar del uno o del otro lado del muro que se ha inventado Sánchez.

S00 Eso es lo que quieren ustedes, no nosotros. Y voy a informar a la cámara que se cargan

S00 ustedes el 504 del Código Penal, con lo cual, a partir de ahora, los amigos de

S00 rodear al Congreso se pueden poner a partir de mañana a rodear impunemente el Palacio

S00 de la Moncloa para que no se pueda reunir el Consejo de Ministros. Bueno, ahora no, esto

S00 cuando gobernemos nosotros, ¿eh? Ahora no. Lo que pueden hacer ahora es rodear el Tribunal

S00 Supremo y así se evitan la siguiente sentencia por unanimidad, porque eso también quedaría

S00 impune, por si no lo saben. Así que no tendría ninguna sanción penal.

S00 ¿A usted de esto le parece bonito eso y respetar las instituciones? ¿Es compatible, de

S00 verdad?

S00 señora Mayo, mire, deje de rasgarse las vestiduras y hacer este ejercicio de hipocresía. Y habla

S00 usted de respeto institucional, vamos a hablar un poquito de respeto institucional. Y hagámoslo

S00 apelando al dictado del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que es una institución

S00 jurídica que España reconoce y cuyas resoluciones tenemos que cumplir.

S00 Pero una pregunta sencilla. El respeto a las instituciones consiste en cuando les

S00 dan la razón sí, pero cuando no, no. ¿Esto es el respeto institucional? Porque

S00 hablan mucho del respeto a la corona, señoría. Y me parece bien. ¿Pero qué

S00 ocurre con el respeto a la presidencia del Gobierno de España? ¿O esto no merece

S00 respeto si no la ocupan vosotros, ustedes? ¿Respetan ustedes la presidencia del

S00 Gobierno cuando le llaman al presidente Celón, traidor, sociópata? ¿Qué es eso,

S00 señoría? ¿Eso es el respeto institucional? ¿Cuando le califican como una

S00 vergüenza para España? ¿Eso es el respeto institucional? ¿O es libertad

S00 de expresión, señoría? No puede reivindicar la libertad de expresión para

S00 insultar al presidente.

S00 gestionar la legitimidad y, al mismo tiempo, exigir protección penal, especial para otras

S00 instituciones cuando son objeto de críticas. Mire, escúcheme, señoría, por favor, señoría.

S00 El tribunal de los derechos humanos ha sido claro. Una democracia, las instituciones

S00 no son más fuertes porque castiguen las críticas, son más fuertes porque las pueden soportar.

S00 Y lo que debilita las instituciones es utilizarlas como arma arrojadiza cuando les conviene

S00 y exigir para unas el respeto que se niega sistemáticamente a otras.

S00 Y termino, señorías del Partido Popular. Ustedes no nos van a parar para seguir avanzando

S00 en derechos y en libertades y, mucho menos, el respeto.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señor presidente. Señor ministro, formulamos esta pregunta desde la preocupación.

S00 que ha generado, no solamente en ámbitos políticos, sino sobre todo en los medios

S00 de comunicación, la adjudicación que ustedes han realizado. Probablemente es la consecuencia

S00 de la falta de credibilidad que ustedes tienen. Al fin y al cabo, la credibilidad se gana

S00 con los hechos. Pero, mire, yo quiero decirle claramente

S00 estoy absolutamente seguro de que usted no ha prevaricado en la adjudicación. Por

S00 cierto, dijo usted con la solemnidad que le caracteriza que había jueces en España

S00 que prevaricaban. Y yo le preguntaría en el día de hoy. ¿Considera usted que los jueces

S00 del Tribunal Supremo, que han emitido una sentencia por unanimidad condenatoria sin

S00 precedentes al sanchismo, han prevaricado? Mire, señor ministro, usted es una persona

S00 aparentemente valiente. Lo acreditó en su momento presentándose en Castilla y León

S00 cuando era la crónica de un ridículo anunciado. Es verdad que superó todas las expectativas

S00 y toda punta que va a volver a hacerlo en Madrid. Pero yo sigo pensando que es

S00 usted una persona valiente.

S00 que hoy en aras de este nuevo canal creado usted nos va a dar una primicia y nos va a

S00 dar tres nombres a modo de tres razones, tres motivos. Yo sé que usted tiene problemas

S00 con el 3 y que le cuesta pasar del 2, pero si lo intenta estoy seguro que la va a conseguir,

S00 porque mire, señor ministro, si hoy no nos da esos tres nombres yo tendré que plantearme

S00 tres conclusiones, una que tal vez usted sea un cobarde, otra que tal vez sea usted un mentiroso,

S00 otra que tal vez sea las dos cosas y lo único que hace es tener un comportamiento servil

S00 de agradar al amo. Usted dice en el tema de los amos que tiene sobrada experiencia,

S00 pero mire, ser cobarde en política hoy no es recomendable, ser mentiroso siempre

S00 es despreciable, ser las dos cosas a usted realmente no le convertirían en un político

S00 sino en un despojo. Yo no creo que usted lo sea. Mire, me decían ayer por la noche que

S00 no fuera muy duro, que bastante…

S00 y dureza tiene ya usted con soportar que parte de su partido no le quiera como candidato

S00 y que otra parte, incluso, prefiere a la ministra de Sanidad. Y yo pensé que no sé que era

S00 más duro, que no le quieran en su partido o que prefieran a la ministra de Sanidad.

S00 Pero sí que quiero desmontar un bolo, porque estamos hablando de medios de comunicación.

S00 Es absolutamente falso que hay uso, ni el Partido Popular tenga nada que ver en

S00 su designación como candidato. Espero su respuesta.

S00 Ministro.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señor San Vitorio, ya hubo usted aparcado

S00 en el Senado unos cuantos años ya y la verdad que va para atrás, es lamentable, ¿no?, después

S00 de tantos años en política. De verdad que ya hubo usted aparcado aquí y no veo que va

S00 cada vez peor, señor San Vitorio. Yo le preguntaría al presidente si la norma

S00 de que los ministros y senadores…

S00 tienen que atener al contenido de la pregunta. Vale solo para el ministro o vale también

S00 para el que pregunta. Lo digo para luego responder en consecuencia.

S00 Señor San Vitorio, el Gobierno, en estricto cumplimiento de la ley, como ha ocurrido siempre,

S00 en efecto, ha convocado un concurso que tiene todos los requisitos, por cierto, bastante

S00 parecido al último que convocó el Gobierno del señor Rajoy. Repáselo y ahora le

S00 cuento un poquito más. Gracias. No hay más preguntas. Pregunta

S00 la ministra de juventud Infancia. El senador no desea intervenir, acaba la pregunta. Por

S00 tanto, pregunta la ministra de juventud de la senadora Echano del Grupo Nacionalista

S00 Señorías, si hay dudas al respecto, acaba de suceder en la pregunta anterior. La senadora

S00 Arevalo no ha hecho uso de su segundo turno y, por tanto, no continuaba la pregunta. Senadora

S00 Hechano es el turno para preguntar a la ministra de juventud. Señorías, guarden su asiento

S00 a ambas, por favor.

S00 Gracias, senadora Hechano. Adelante.

S00 Gracias.

S00 Señorías, guarden silencio, por favor. Senadora Hechano tiene la palabra, por favor.

S00 Señorías, es así como funciona la sesión plenaria.

S00 Señorías, no voy a discutir el asunto. Guarden silencio para que la senadora Hechano pueda

S00 formular su pregunta.

S00 el señor Senador Achano. Tiene la palabra.

S00 Señora ministra, buenas tardes. Unicef, SAFE de Children y la Plataforma de Infancia,

S00 organizaciones con las que su ministerio colabora y cuyos informes usted conoce, llevan año

S00 reclamando juzgados especializados en violencia contra la infancia y la adolescencia en todo

S00 el territorio. La disposición final vigésima de la Lopibi estableció un mandato claro.

S00 El Gobierno debía remitir a las Cortes un proyecto de ley para crear juzgados especializados en

S00 violencia contra la infancia y la adolescencia. Este plazo venció hace cuatro años. La respuesta

S00 no llegó con un proyecto de ley, llegó en junio del 2025 a través de un real decreto

S00 que crea tres secciones judiciales especializadas. Dato, el Estado cuenta con más de 400 partidos

S00 judiciales y solo cuatro órganos especializados en violencia…

S00 silencio para la senadora Chano, es su pregunta tan interesante como el resto. Por favor,

S00 guarden silencio. Señoría, continúe, por favor.

S00 El Estado cuenta con más de 400 partidos judiciales y solo cuatro órganos especializados

S00 en violencia contra la infancia, uno plenamente operativo, el de Canarias, y los tres nuevos

S00 recién creados, todavía con implantación parcial, Madrid, Barcelona y Málaga. Es

S00 toda una cobertura judicial especializada de la infancia en un 12-13 % o lo que

S00 es lo mismo, un 87 % de la infancia no tiene juzgado especializado de referencia.

S00 Lo que más nos preocupa es que desde su ministerio reconocen expresamente el problema, lo hacen

S00 en su informe de seguimiento de la LOPIVI, identifican bien el problema, pero no construyen

S00 la solución. Porque ministra, el anteproyecto de modificación de la LOPIVI no es la solución,

S00 porque no aborda la insuficiencia que suponen estos cuatro juzgados especializados. En cambio,

S00 el anteproyecto entra a regular ámbito sobre el estolestado...

S00 parece de título competencial. Reabriendo un debate que ya hicimos con la LOPIVI,

S00 las competencias sociales, igualdad, infancia, son de las comunidades autónomas. La Ley BASCA

S00 de Infancia ya recogió para su desarrollo en Euskadi lo dispuesto en la LOPIVI.

S00 En desarrollo de las competencias propias se ha puesto en marcha el primer Barnajus,

S00 Emitoria Gastéis, se ha desplegado la figura del coordinador, coordinadora de bienestar

S00 en centros educativos, la persona delegada de protección en el deporte y ocio,

S00 formación obligatoria de profesionales. Pero este modelo que estamos construyendo en Euskadi

S00 tiene una laguna, una necesidad. La creación de estas secciones especializadas en violencia

S00 contra la infancia, esto sí es competencia exclusiva del Estado. A usted le corresponde

S00 dentro del Gobierno exigir que se cumpla integramente la LOPIVI también en el ámbito judicial.

S00 Por tanto, ¿qué va a hacer su ministerio para que esta especialización llegue a todo

S00 el territorio? Nada más y muchas gracias.

S00 Sí, muchísimas gracias, señora Echano. La verdad es que su pregunta sitúa algo que

S00 es absolutamente imprescindible para nuestro ministerio y es que la protección de la infancia

S00 tiene que ser una garantía real y una garantía efectiva en cada juzgado, en cada servicio

S00 público y en cada territorio, desde luego. Y aquí quiero ser clara, hemos avanzado,

S00 pero somos conscientes de que todavía tenemos mucho por hacer, tenemos tarea por desarrollar.

S00 En el ámbito judicial, efectivamente, como sabe el Gobierno ya ha legislado, en lo concreto

S00 la ley de eficiencia del servicio público de justicia es la que habilita las secciones

S00 especializadas. Ahora depende también del Consejo General del Poder Judicial la puesta

S00 en marcha de más secciones que, por supuesto, creemos que es absolutamente fundamental y

S00 que absolutamente respaldamos, porque el derecho de la infancia a ser protegida no puede

S00 depender en cualquier caso de un código postal. Por otra parte, como sabrá, estamos

S00 coordinando el proyecto de las casitas Barnajú.

S00 que son espacios seguros que evitan, concretamente, la revictimización. Hoy existen 18 casitas

S00 de este tipo en todo el territorio, una de ellas precisamente está en Euskadi. Este

S00 modelo es clave, porque fundamentalmente cambia la lógica. No es la infancia a la que se

S00 adapta al sistema judicial, sino que es el sistema el que debe adaptarse a la infancia.

S00 Y precisamente porque conocemos los avances, pero también sabemos cuáles son las carencias,

S00 impulsando esta reforma que sí queremos fundamental de la LOPIVI. Destaco algunos aspectos generales.

S00 En primer lugar, la cuestión del derecho a la escucha, y es que todos los niños y niñas

S00 serán escuchados independientemente de la edad. Esto consideramos que es un gran avance,

S00 un plan de formación integral para todos los profesionales que están en contacto

S00 y tienen que ver con el ámbito de la niñez. La prohibición expresa del falso SAP,

S00 una pseudoteoría que está provocando casos muy dolorosos de arrancamientos

S00 de niños y niños a sus madres y un patrón de violencia institucional.

S00 premisa que consideramos fundamental y es que un maltratador no puede ser un buen padre

S00 y que, por tanto, proteger a la infancia no es obligarla a convivir con quien daña

S00 o con quien ha ejercido violencia contra ellos y contra ellas o contra sus madres. Proteger

S00 es escuchar, es investigar, es garantizar que ninguna custodia, ninguna visita y, sobre

S00 todo, ningún vínculo formal se imponga por encima de la seguridad de un niño

S00 o de una niña. Es, en definitiva, velar por el interés superior del menor, porque el objetivo

S00 para nosotros, para nosotras, está absolutamente claro y es que todos los niños o que ningún

S00 niño se sienta vulnerable ante el sistema judicial.

S00 Senadora Echanu.

S00 Ministro, comparto con usted, la infancia debe figurar en el centro de la agenda política

S00 como sujetos de derechos que son. Y esto nos obliga a actuar a todos los poderes

S00 públicos. ¿No se irá mejor si cada uno…

S00 lo hacemos en el ámbito de nuestras competencias. Si lo hacemos así, en ese camino nos podremos

S00 encontrar. Si no, va a ser complicado. Nada más y muchas gracias.

S00 Ministro.

S00 Sí, estamos convencidas de esto. Lo compartimos y, sin duda, la ampliación del alopívil,

S00 lo que pretende precisamente es ampliar y garantizar derechos. Derecho a la escucha,

S00 erradicación del SAP, formación y acompañamiento a los niños y niñas y reconocimiento

S00 de su estatus de sujeto de derecho y de Ciudadanos de Primera.

S00 Pregunta del senador Bonet del Grupo Popular.

S00 Gracias, presidente. Señora ministra, hace aproximadamente un año tuve la oportunidad

S00 de preguntarle en esta misma cámara sobre el problema de la pobreza infantil en nuestro

S00 país. Entonces nos habló de medidas, de estrategias y de los compromisos del Gobierno para mejorar

S00 la situación de nuestros menores más vulnerables. Y un año después, mientras su Gobierno

S00 siga sacando el pecho de la...

S00 tifras de empleo, de la recaudación récord y de una economía que, según nos repiten ustedes

S00 una y otra vez, va como un tiro, las realidades es que más de dos millones de niños y niñas

S00 en España continúan viviendo en situación de pobreza. Y si la economía va también,

S00 como ustedes nos dicen, resulta difícil de entender porque tantos menores siguen sin

S00 beneficiarse de esa supuesta prosperidad. Mire, cuando hablamos de pobreza infantil,

S00 no hablamos de estadísticas, hablamos de niños y niñas cuyas oportunidades quedan

S00 condicionadas desde el principio por la situación económica de sus familias. Hablamos de niños

S00 y niñas que tienen más dificultades para acceder a determinados recursos educativos,

S00 culturales o deportivos. Hablamos, en definitiva, de una desigualdad que amenaza con perpetuarse

S00 de generación en generación. Por eso, señora ministra, le pregunto cómo explica

S00 usted que millones de niños y niñas sigan viviendo en España en situación de pobreza.

S00 Gracias.

S00 con el análisis que hace y, desde luego, coincido con que los datos de pobreza infantil son

S00 absolutamente inasumibles. Y, como me pregunta, como lo explico, pues, bueno, yo se lo explico

S00 con claridad. Creo que no podemos ser ajenos al hecho de que España rastra un problema

S00 estructural, un problema histórico de desigualdad que golpea especialmente a los hijos

S00 e hijas de la clase trabajadora. Y, por tanto, la solución tiene que ser una

S00 solución cooperativa, tiene que ser una solución colectiva que implique tanto

S00 al Gobierno central, por supuesto, pero también a los gobiernos autonómicos y a los gobiernos

S00 locales. Nuestra apuesta ya se lo dije hace un año y seguimos trabajando en ello, prestación

S00 universal por crianza. Señor Borbonem.

S00 Señora ministra, yo ya empiezo a dudar si la intención de su Gobierno tiene realmente

S00 alguna intención de abordar este problema, porque lo que hoy estamos…, aunque lo

S00 porque hoy estamos valorando aquí no solo las intenciones, sino los resultados obtenidos

S00 y los resultados nos dicen que más de dos millones de niños y niñas en nuestro país

S00 siguen viviendo en situación de pobreza. Una cifra a vergonzarte e impropia de una

S00 de las principales economías de Europa. Hace un año ya le escuché las mismas explicaciones

S00 que nos está dando hoy, pero la realidad es que un año después seguimos igual.

S00 La pobreza infantil continúa afectando a millones de menores y sigue siendo una

S00 de las grandes asignaturas pendientes de nuestro país. Y precisamente ahí es donde radica

S00 el problema, porque cuando después de años de anunciios, estrategias, planes y recursos

S00 públicos las cifras siguen siendo a vergonzantes. Es legítimo preguntarse si lo que han hecho

S00 ustedes hasta ahora es suficiente y la respuesta es, rotundamente, no. Los ciudadanos dudan

S00 las políticas por sus resultados y los resultados siguen siendo que en España más de uno

S00 de cada cuatro menores vive en situación de pobreza. Y la pobreza infantil es probablemente

S00 la forma más injusta de desigualdad que existe.

S00 cuando más de dos millones de niños y niñas siguen viviendo en situación de pobreza,

S00 el problema no es el diagnóstico, el problema tampoco es la falta de informes de estrategias

S00 o de anuncios. Que de eso ustedes saben mucho. El problema es que, después de años de su

S00 Gobierno, los resultados siguen siendo nefastos. Y cuando las promesas se repiten año tras

S00 año, pero los problemas permanecen y la sombra de la corrupción salpica a su Gobierno

S00 día sí y día también, lo responsable es reconocerlo y dejar que hablen los ciudadanos

S00 convocando elecciones. Muchas gracias.

S00 Mire, desde el Gobierno estamos trabajando e impulsando un pacto de Estado contra la pobreza

S00 infantil. Yo vuelvo a sugerir, ya lo hice hace un año, que hablé con sus colegas en

S00 el Congreso, porque se está trabajando seriamente y se está trabajando con todos los grupos

S00 parlamentarios y creo que vamos a avanzar honestamente.

S00 Y hay más.

S00 para 351.000 niños y niñas, becas por valor de más de 2.500 millones de euros, 200 millones

S00 de euros para climatización en escuelas públicas. Pero hay que reconocer algo y es que esto

S00 no funciona si ustedes no hacen su parte, porque gobiernan en muchas comunidades autónomas.

S00 Yo quisiera detenerme un minuto para lanzar una imagen de la pobreza infantil. No tener

S00 vivienda digna porque los fondos buitres se comen el salario de tu familia es pobreza infantil.

S00 Que los barrios populares tengan cada vez menos pediatras es pobreza infantil. Mal pagar

S00 a las trabajadoras de cero a tres años de la educación infantil es pobreza infantil.

S00 Pobreza infantil, señor Bonet, es que en el cole tengas 40 grados mientras un señor

S00 que trabaja bien fresquito, con aire acondicionado en su despacho, diga que no sé qué…

S00 que estupideces de que el calor en las aulas inspira. Eso es pobreza infantil. Y saber

S00 lo que tienen en común todas estas situaciones, viviendo, educación, sanidad, que las competencias,

S00 las competencias son de las comunidades autónomas. Y mientras nosotras aumentamos los ingresos

S00 a las comunidades autónomas, ustedes se lo entregan a los de siempre o pactan y

S00 se mimetizan con los ultras. Y para muestra un botón. Para muestra un botón. ¿Sabes

S00 cuántas veces aparece pobreza infantil en sus pactos de gobierno con Vox? ¿Sabes cuántas

S00 veces? Cero. Ni una vez. Ninguna. Nada. No hay absolutamente nada. Eso sí, hacen ruido,

S00 mucho ruido, incesantemente todo el tiempo para tapar que su proyecto de país es convertir

S00 España en un cortijo. Interpelación al ministro de Justicia del

S00 Senado, Rópez.

S00 del Grupo Popular. No hay alusiones del ministro. Señorías, no hay alusiones del ministro.

S00 Y, por la paz de una de María, voy a recordar a sus señorías cómo funciona el turno de

S00 control en este hemiciclo. Cuando un senador no ejerce el derecho a duplica, no hay duplica

S00 al ministro. Esto ha sucedido en la sesión de hoy con la senadora Arevalo y ha sucedido

S00 en otras sesiones con el ministro López, que se lo sabe bien porque no tuvo la ocasión

S00 de hacer duplica. Por favor, no continuemos en esto.

S00 Vamos a continuar con la sesión de control. Es una interpelación al ministro de Justicia,

S00 Senador López. Señorías, si hay cuestiones al respecto…

S00 Por el Gobierno.

S00 Porque es el grupo… Por ser usted, señor Espadas, tiene la palabra. Pero sobre esta

S00 cuestión. Sobre esta cuestión, señoría.

S00 Señor presidente, el ministro tiene derecho a hablar en base al artículo 84, 4 del

S00 Reglamento.

S00 no hay interpretación alguna diferente a eso, 84, 4. Y, segundo, y aprovecho por si no le

S00 da la palabra y también infrige el reglamento con ello, el artículo 167 dice que el ministro,

S00 la persona que contesta al senador o senadora que le interpela, tiene dos turnos, le corresponden

S00 dos turnos por tres minutos y, por tanto, tiene todo el derecho del mutño a utilizar una parte

S00 u otra en un primer lugar o en el segundo. Y no tiene que ser la presidencia de la

S00 mesa a la que le impida hacerlo así, porque si no solo el senador podría decidir cuándo

S00 habla más o cuándo habla menos y no aquel al que la interpela. Eso no es lo que dice el

S00 reglamento, léalo. Gracias.

S00 Senadores Padas, le agradezco además el tono y tratar de poner cordura en el pleno. Mire,

S00 efectivamente, me dicen los servicios técnicos, no es la presidencia que no es el artículo

S00 el 1.167 en la aplicación que hace la presidencia del Senado durante esta misma legislatura.

S00 Insisto, en esta misma sesión la senadora Arevalo ha proferido una pregunta a un miembro

S00 del Gobierno y no ha utilizado el turno de duplica, por tanto, no ha habido duplica.

S00 Y esta situación se ha dado con el ministro López en otros plenos y lo sé porque

S00 presidía yo. Es exactamente como le digo. En todo caso, siendo así como interpreta

S00 la presidencia del reglamento, voy a continuar con el ejercicio, el debate del pleno

S00 y si hay dudas, como siempre, a disposición en la Junta de Portavoces.

S00 Señoría, creo que ha atendido su petición amablemente. El ministro no tiene uso de

S00 la palabra. Senador López tiene la palabra.

S00 No tiene uso de la palabra. Senador López tiene el uso de la palabra.

S00 Senadora Arenas tiene la...

S00 palabra en respuesta al senador de Espadas. Un segundo, senador López. Senador Arenas tiene

S00 la palabra.

S00 Señor presidente, muy brevemente y simplemente para decir que está claro que sin réplica

S00 no hay dúplica. No es de ahora, señor presidente, de toda la vida en el Congreso y

S00 en el Senado. También está claro que un ministro tiene la libertad plena para administrar sus

S00 tres minutos en un turno o en dos si procede. Y un senador tiene la libertad plena para administrar

S00 sus tres minutos en un turno o en dos si procede. Me parece…

S00 que este debate es artificial, me parece que este debate es un debate de paredores que no

S00 se han sentido cómodos, y este grupo parlamentario respalda al presidente de la Cámara en estos

S00 momentos en su interpretación y lo único que nos ha sorprendido extraordinariamente

S00 es la reacción tan aerada del grupo socialista y del señor ministro también por sus gestos,

S00 que ya le pasó al señor ministro, lo que pasa es que no se acordaba, pero ya le pasó

S00 al señor ministro y cuando le pasó, pues no se quejó, y la señora Arévalo acaba de

S00 consumir su tiempo en un turno hoy y no en dos, y aquí nadie ha levantado la mano,

S00 así que acepten que a veces está más hábil y otras veces menos hábil.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, entiendo que es un debate sobre el procedimiento de la SNDP no un debate con

S00 el Gobierno, continuamos con la sesión. Senador López, Interpelacional del Ministro

S00 de Justicia, tiene la palabra. Ador, tiene la palabra.

S00 Buenas tardes. Intentaré empezar con este ruido de fondo. Señor ministro, una buena

S00 ley puede fracasar si no se ponen los medios y los esfuerzos necesarios para sobre

S00 cada adecuada implantación. Usted se ha reiterado en numerables veces que estamos ante la mayor

S00 reforma de la justicia en décadas, y no se lo niego. No se lo niego, pero corre el riesgo

S00 de que una transformación que puede ser muy positiva se quede en un fracaso si no se

S00 gestiona bien esa transición.

S00 Empezamos hablando de nuevas plazas de jueces y magistrados y fiscales. Por una parte, ya

S00 está publicada en el BOE la convocatoria por oposición libre de 375 plazas de jueces, 125

S00 para el cuarto turno, además de 200 plazas para fiscales, en total 500 para jueces. Por

S00 otra parte, hay otras… Bueno, ha manifestado o se pretende la estabilización de 673

S00 plazas de jueces, pero esto está pendiente paralizado desde hace un año paralizado en

S00 el Congreso en la tramitación de la Ley Orgánica para la Ampliación y Fortalecimiento de la

S00 Carrera Judicial y Fiscal. Lo mismo sucede con las 331 plazas de fiscales que siguen

S00 allí paralizadas. El compromiso del Gobierno, lo que han anunciado hasta ahora, es que

S00 de aquí a 2028 se convoquen 2.500 plazas aproximadamente. Previsivamente, con estas

S00 plazas, en gran parte lo que se hará es consolidar refuerzos y…

S00 vacantes, que ya existen actualmente, con lo que el crecimiento neto posiblemente sea

S00 cero, especialmente con estas primeras 500 plazas. Además, casi el 20 % de los jueces

S00 y magistrados han cumplido o van a cumplir en breve los 65 años. Son más de 1.200 jueces

S00 y magistrados quienes pueden dejar de ejercer en breve. Y la tendencia a dejar de ejercer

S00 a no pedir la prórroga cada vez es mayor la propia situación de sobrecarga de trabajo

S00 y por qué no, también el contexto pospandémico y el político jurídico actual no les animan

S00 a seguir. Si esto lo sumamos en las bajas temporales y las bajas definitivas, nos encontramos con

S00 que posiblemente el crecimiento real, el crecimiento neto, sea cercano a cero. Además,

S00 muchos temas que algunos grupos políticos, especialmente por la derecha, pretenden resolver

S00 con el endurecimiento de las penas a golpe de código penal, se resolverían con la adecuada

S00 dotación

S00 de jueces y magistrados y fiscales, tanto con una pronta resolución de medias cautelares

S00 como con sentencias rápidas. Usted dijo que la creación de medio miller de plazas de

S00 jueces en un año es histórica, y es cierto, pero solo se recuperará una pequeña parte

S00 del déficit que se acumula de estos últimos 15 años.

S00 El objetivo, entendemos, que debería ser en llegar al ratio europeo. España tiene

S00 un ratio de 11,5 jueces por cada 10000 habitantes, 13, si le sumamos los jueces sustitutos. En

S00 cambio, en Europa están en 18 o por encima de 18 jueces por cada 10000 habitantes, y ese

S00 debería ser nuestro objetivo. Anteriormente, la senadora de chano ya ha preguntado por

S00 el incumplimiento de la disposición final 20 de la de la OPIVI, que establecía el

S00 mandato de crear juzgados ahora secciones especializadas de violencia contra la infancia

S00 y la de la docencia. La reforma de la Ley Orgánica de Eficiencia del Seplicio Público justicia

S00 precisamente lo que hace es reforzar esos juzgados en esas secciones, mejor dicho, especializadas.

S00 pero hasta la fecha poco se ha avanzado. No avanzan los jugados, las secciones especializadas

S00 en violencia contra la infancia y adolescencia, y no se finaliza tampoco la implantación de

S00 las y dotación suficientes secciones de violencia contra la mujer. Son secciones que para víctimas

S00 especialmente buran vulnerables aportan especialización, protección reforzada y

S00 menos revictimización. Por eso, son tan necesarias, porque ponen el foco precisamente

S00 en las víctimas. En cuanto a los medios alternativos de solución

S00 de controversias, son herramientas útiles para favorecer acuerdos y reducir la religiosidad,

S00 pero su imposición como requisito previo obligatorio puede, bueno, para acudir a los tribunales,

S00 está generando por una parte más trabajo previo mayores exigencias documentales, riesgo

S00 de inadmisiones y dudas interpretativas. Hay disparidad de criterios entre tribunales,

S00 entre órganos judiciales, y esto se está traduciendo en inseguridad jurídica.

S00 jurídica. Los propios letrados de la Administración de Justicia tampoco tienen criterios unificados

S00 en esta materia. En su comparecencia, en la Comisión de Justicia de mayo de 2025 ya advertí

S00 que esto supone un cambio cultural muy profundo. Y no es suficiente con haberlo legislado

S00 y quedarse ahí. Es necesario acompañar e impulsar este cambio para que realmente

S00 sea un cambio real y efectivo. Debemos pasar de la aprobación de la ley a trabajar en la

S00 concienciación, en el acompañamiento y en la implementación de los MASC. Está generando

S00 además un grave problema, especialmente en los casos de familia. La resolución de las

S00 discrepancias entre progenitores sobre temas como cambio de elección de centro escolar,

S00 cursos en el extranjero, expedición de pasaportes o tratamientos médicos y psicológicos

S00 se retrasan o incluso se llegan a perder, en algunos casos. También genera retrasos en

S00 la garantía de los alimentos y las visitas y todos estos casos quienes, al final, se

S00 le perjudicado es el menor. También crea desventaja en los juzgados españoles en los

S00 procesos familiares trasfonterizos, porque al fin y al cabo en otros países no existe

S00 esa requisito previo y quien primero interpone la demanda es la jurisdicción competente.

S00 Con todo esto también está generando problemas para acceder a los más gratuitos. Está

S00 en cierta forma encareciendo el procedimiento. Especialmente en estos casos habría que pensar

S00 en tomar medidas más información, formación y concienciación y que, en lugar de ser una

S00 alternativa a la justicia, sea un método de solución de conflictos intrajudicial obligatorio.

S00 Y quiero decir con esto que la demanda que se propone junto con la demanda se propone

S00 el medio de resolución no judicial. De esta manera…

S00 de manera, los plazos corren en paralelo y se pueden tomar, además, medidas cautelares

S00 por parte del ente judicial. Por otra parte, impulsar, es necesario impulsar los centros

S00 de gestión de conflictos a través de los colegios de la abogacía, que sea un proceso

S00 totalmente gratuito, sencillo y rápido, y la desincentivación de la vía judicial

S00 frente al MASC a través de las tasas judiciales, y especialmente en dos materias que atascan

S00 los juzgados, como son los materias de consumo y las cláusulas abusivas relacionadas con

S00 entidades financieras. Fíjese, 2025 cerró con siete millones y medio de casos pendientes

S00 en los juzgados. Si el 10 % de estos casos, 750.000 euros, con un coste medio en vía

S00 judicial de 12.000 euros, pero de 3.000, a través de una medición, se resolviesen

S00 a través de los MASC, estamos hablando de un ahorro por caso de 9.000 euros, multiplicado

S00 por 7.000.

S00 150.000 casos estamos hablando, 6.750 millones que se podría ahorrar, 6.750 millones. Creo

S00 que la inversión en el impulso de los más merece la pena.

S00 Por otra parte, está la reforma organizativa de los tribunales de instancia y de las oficinas

S00 judiciales, que está siendo desigual y, en algunos casos, caótica, en gran parte

S00 por las prisas en llevarlo a cabo. En cambio, donde se ha priorizado la calidad

S00 frente al cumplimiento de los plazos, está siendo mucho mejor esta implantación. Lo que

S00 me pregunto es si van a tomar alguna medida al respecto.

S00 Y, además, relacionado con esto, está la Administración electrónica. En este proceso

S00 no ha ayudado nada el hecho de que la Administración electrónica no esté realmente implantada

S00 o completamente incorporada a la Administración de Justicia, algo de lo que estaban obligados

S00 desde 2016. Ya han pasado diez años, no se han cumplido los plazos y siguen ahí.

S00 La situación, en este caso, además, sí es cierto que es desigual por comunidades autónomas.

S00 Es verdad que en esto tienen parte responsabilidad algunas comunidades autónomas. En algunos

S00 casos es competencia la comunidad autónoma y en otras es competencia de su ministerio.

S00 Pero aún habiendo realizado correctamente la implantación de la Administración electrónica,

S00 la Administración electrónica no es completamente interoperable y también está

S00 generando problemas. Y esto es una labor del CTAG, el comité técnico estatal de la Administración

S00 judicial electrónica. Es el órgano que intenta que los distintos

S00 sistemas informáticos, de los sistemas informáticos, se comuniquen entre ellos y puedan hablar

S00 entre ellos y funcionen de forma homogénea. Y, en este sentido, el impulso político

S00 debe ser de su ministerio. Con todo esto, quizás sería bueno conformar y poner en

S00 marcha la comisión estatal para la calidad del Servicio Público de Justicia que contiene.

S00 la propia Ley Orgánica 1.025. Una comisión que debería ser, creo que ya conformada y

S00 de una vez como instrumento de ayuda y no de crítica para ayudar en esta transición

S00 que nos trae la Ley Orgánica 1.025. Muchas gracias.

S00 Para contestar la interpelación en nombre del Gobierno tiene la palabra el señor ministro

S00 de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.

S00 Buenas tardes, señorías. Muchas gracias, señor López Torre, por su interpelación.

S00 Y también agradezco la presidencia del Senado que me permita intervenir como ministro socialista.

S00 Seguro que hay algún recove con el reglamento que me lo impediría.

S00 Pero, mientras me lo van impidiendo, voy a ejercer el derecho a la respuesta en esta

S00 interpelación. Mire, le agradezco mucho su interpelación,

S00 señoría, porque, efectivamente, yo creo que es muy importante que hablemos aquí, en

S00 esta cámara, de políticas públicas, de políticas públicas, en este caso que tienen que ver

S00 con el servicio público de la justicia. Y, como usted se habrá podido comprobar

S00 en la sesión de control que acabamos de disfrutar, pues es algo insólito en este

S00 Senado, que se hable de políticas públicas, de mejoras de la vida de la ciudadanía, de

S00 qué es lo que importa la gente. Y, por tanto, le agradezco enormemente que haga una pregunta

S00 sobre un tema de actualidad, intentando hacer su aportación en algunas partes más críticas

S00 y en otras partes menos, pero que, en el fondo, lo que intenta es, sin duda, hablar

S00 de una política como es esta. Me pregunto a usted si me interpela por

S00 el progreso y la implementación de la ley Orgánica 1-2025 de medidas de eficiencia

S00 en el servicio público de justicia. Si le parece, hablaremos de lo general, a

S00 territorio.

S00 lo que usted le puede mostrar más interés, que es lo que tiene que ver con la implementación

S00 en Euskadi, en el País Vasco. Miren, cuando llegamos al Ministerio de Justicia en el año

S00 2024, 24, 93, finales del 23, era una absoluta necesidad, una absoluta prioridad que modernizáramos

S00 la Administración de Justicia. Evidentemente, la sociedad es una sociedad compleja, cada

S00 vez más moderna, con pleitos cada vez más difíciles, con unos despachos de abogados que

S00 cada vez innovan más en la presentación de demandas y en la defensa de algún pleito.

S00 Y, sin embargo, la Administración de Justicia que daba respuesta a esos pleitos judiciales

S00 era una Administración de Justicia que tenía una planta judicial de 1.834. Escúchenme

S00 bien, señorías, 1.834. Los viejos jugados unipersonales, vetustos, arcaicos, inflexibles, caros, ineficientes…

S00 clientes, eran de 1.834 y hasta el año 2025 no se han implementado los tribunales distancias

S00 que son, sin duda alguna, la justicia del siglo XXI, la justicia del futuro.

S00 Tan es así que es un proyecto de ley que ni siquiera hay de este equipo directivo del

S00 ministerio. Es un proyecto de ley que empezó a diseñarse siendo Franca Maño Ministro

S00 de Justicia –estoy hablando del año 2009, 2010, 2011–, posteriormente se siguió

S00 trabajando en ese proyecto los dos ministros que tuvo el presidente Rajoy, tanto el señor

S00 Ruiz Gallardón como el señor Catalan y después también con todos los ministros de justicia,

S00 señor Alola Delgado, Juan Carlos Campo, señor Apilar Job, que me precedieron en la dirección

S00 del ministerio de Justicia. Las asociaciones judiciales en el año 2017,

S00 por unanimidad, solicitaron la implementación urgente de los tribunales distancias. Tardamos

S00 ocho años en aprobar la ley, en tener el honor de aprobar la ley que, por cierto, está

S00 caminando.

S00 para el Senado vetó. Lo digo para Oprovio, de los que votaron en contra de la deficiencia

S00 y para vergüenza, pues quiero también subrayarla. Esto ha supuesto que se han sustituido 3.900

S00 juzgados unipersonales en 431 tribunales de instancia. Y, además, se fomentan mecanismos

S00 adecuados de solución de conflictos para evitar que todo llegue al pleito. Yo creo

S00 que si hay una cuestión, hay un pleito, hay un litigio, hay una diferencia en el que las

S00 partes se pueden poner de acuerdo para evitar que haya un pleito, pues todo el mundo gana.

S00 Ganan las partes y gana también la Administración de Justicia, porque no se colapsan de manera

S00 indebida en pleitos que los jueces no tienen porque están resolviendo, porque las partes

S00 podrían hacerlo por sí mismas. Por eso, cuando hablo de la mayor transformación

S00 de la justicia en décadas, sé que estoy definiendo exactamente lo que hemos llevado

S00 a cabo en dos años y medio en el Ministerio de Justicia, la mayor transformación de la

S00 justicia en décadas.

S00 que ella hacía falta, que ella urgía después de siglo y medio de vigencia de algunas leyes.

S00 Esto también, quiero decir, usted en su intervención inicial me decía que han sido plazos muy

S00 breves, a mí me parece que han sido plazos breves pero arrazonables. Lo que no íbamos

S00 a hacer seguro era lo que pasó en la Ley de 2003 de la Oficina Judicial, que fue

S00 sin plazos. Y lo que pasó en 2025 es que no estaba implementada en ningún sitio.

S00 En el Ministerio, en el territorio y el Ministerio de la Justicia más o menos en el 50% de los

S00 partidos judiciales. En Euskadi, por cierto, en un porcentaje elevado

S00 también, como en Cataluña, había comunidades autónomas bastantes, por ejemplo, Madrid,

S00 que tenía un cero por ciento de implantación de la Oficina Judicial en una ley que estaba

S00 en vigor desde el año 2003. Por tanto, ese era el modelo que sabíamos que no queríamos.

S00 Y claro que establecimos plazos, claro que eran exigentes y claro que se han cumplido,

S00 hubo una conferencia sectorial.

S00 que acudieron todas las comunidades autónomas, más el Ministerio, donde todos estuvimos

S00 de acuerdo que estábamos preparados en poner en marcha en implementar la ley eficiencia

S00 el 1 de enero del 26 en los grandes partidos judiciales hoy tribunales distancia de nuestro

S00 país, salvo asturias que pidió 45 días de plazo en algunos partidos judiciales.

S00 Estas reformas legislativas que hemos llevado a cabo se han complementado con medios

S00 materiales. La mayor transformación de la justicia en décadas también supone la mayor

S00 inversión en justicia en décadas. Cualquier parámetro, cualquier cifra que se quiera comparar

S00 lo pone de manifiesto. Hemos puesto 410 millones de euros de fondos europeos para digitalizar

S00 la justicia, por cierto, los 410, 325 a comunidades autónomas allí donde son

S00 Administración prestacional de justicia. Y también con medios personales, he

S00 tenido ocasión de escuchar el debate entre una senadora y la ministra.

S00 de juventud e infancia sobre las plazas de tribunal de distancia, secciones, mejor dicho,

S00 especializados en infancia y en adolescencia. Claro que hemos creado también plazas. Hemos

S00 creado en concreto 45 plazas nuevas plazas judiciales y 42 plazas de fiscales especializadas

S00 tanto en violencia sobre la mujer como en violencia sobre la infancia y sobre la

S00 adolescencia. Y, por supuesto, no puedo dejar de mencionar las 500 nuevas plazas de juez que

S00 vamos a crear en breve, las 200 nuevas plazas de fiscal que vamos a crear en breve, tan

S00 en breve que ya ha salido la macroconvocatoria de justicia, creando 700 nuevas plazas de

S00 jueces y fiscales. Que no es que sea histórico, es que multiplica, en ocasiones, por más

S00 de diez convocatorias que se han hecho habitualmente en justicia para proveer plazas tanto de juez.

S00 como de fiscal. Ha habido convocatorias de 70, convocatorias de cero, el Gobierno del

S00 Partido Popular tuvo varios años de convocatorias de cero, convocatorias de 100, de 200 y, por

S00 tanto, esta macro convocatoria de 700 creo que es una grandísima noticia para la Administración

S00 de Justicia. Todo esto, todos estos cambios, como es lógico, pueden generar alguna dificultad,

S00 en general alguna incidencia. Claro que sí, se solventa y, a otra cosa, por supuesto que

S00 había un día que había una clave que no se conocía, el sistema informático no funcionó,

S00 había un funcionario que no sabía dónde sentarse. Claro, es que ante el horizonte de la mayor

S00 transformación de la justicia en décadas esto no dejan de ser temas absolutamente

S00 menores e insignificantes y se han ido resueltos y lo seguiremos resolviendo si surgen

S00 en algún sitio. La clave aquí es el informe del Consejo General

S00 del Poder Judicial del pasado mes de marzo, donde dice que el proceso de implantación

S00 de la Eficiencia.

S00 de eficiencia, sea desarrollado sin generar suspensiones masivas ni demoras generalizadas

S00 en la tramitación de los procedimientos. Es más, le voy a dar algún resultado de esta

S00 ley de eficiencia. En tan poco tiempo, como el que va de enero a mayo, ya tenemos indicadores

S00 positivos en el plazo que va de enero a mayo del 26, en relación con enero a mayo del

S00 25, donde no estaba implementada la ley de eficiencia.

S00 Para que se hagan una idea, se están señalando más juicios, en concreto un 6,3 %. Se están

S00 celebrando más juicios, en concreto un 4,9 %. Se está reduciendo la litigiosidad en cifras

S00 verdaderamente formidables. Se ha reducido la litigiosidad gracias a los MASC en torno

S00 a un 18 % de media. En concreto, en la jurisdicción civil llega a un 30 %. No serán seguro

S00 las cifras definitivas, pero que se harán…

S00 producido la litigiosidad es un hecho indiscutible. Quien quiera el modelo anterior de los jugadores

S00 unipersonales caros, que quiera más litigiosidad, bueno, pues es una posición respetable, absolutamente

S00 inmobilista y absolutamente absurda, si lo que quieres es lo positivo para la Administración

S00 de Justicia, pero creo que podemos poner en valor cifras ya positivas de la ley de

S00 eficiencia. Pero es que, incluso, después de diez años aumentando consecutivamente

S00 la pendencia, se ha conseguido, de manera muy tímida, muy pequeña, no llega a un punto

S00 porcentual, se ha reducido también la litigiosidad.

S00 En estos segundos que me quedan, en Euskadi hemos constatado cierto retraso en la implementación,

S00 cierto retraso que tiene que ver con que la Consejería de Justicia del País Vasco

S00 en el ejercicio de sus competencias optó por no llevar a cabo, por no implementar

S00 los modelos de referencia para la implantación de la Oficina Judicial, incluidas RPT.

S00 es que nosotros facilitamos en la conferencia sectorial de diciembre del 25, porque han decidido

S00 optar por un modelo de implementación diferente, en el que yo respeto –he tenido la oportunidad

S00 de verme con la consejera– y no solo respeto, sino que creo que funciona la, pero es verdad

S00 que está costando algo más y que, de facto, está únicamente implementado con funcionamiento

S00 pleno en un 64 % de los partidos judiciales de Uscadi.

S00 En todo caso, mi compromiso es absoluto para seguir ayudando no solo a Uscadi,

S00 sino a todas las comunidades autónomas. Y estoy convencido de que esta reforma judicial

S00 que hemos implementado en esta legislatura es indiscutiblemente el futuro, un futuro mejor

S00 para el servicio público de justicia de nuestro país.

S00 Gracias.

S00 Tiene la palabra el senador Interpelantes, senador López Torre.

S00 Insisto, señor ministro, no dudo que es la mayor transformación en décadas, no lo pongo

S00 en duda. Es así, pero lo que hace falta es aterrizarlo adecuadamente y creo que es ahí

S00 donde queda mucho trabajo por hacer. Los plazos… Bueno, una cuestión es que no haya plazos

S00 y frente a la ausencia de plazos, la diferencia es que los plazos han sido quizás excesivamente

S00 cortos, y bueno, pues igual que se han tomado diez años más algunos para implantar la Administración

S00 Electrónica, a pesar de que había un mandato legal, creo que aquí el que los plazos, como

S00 usted ha mencionado, que ha hecho la comunidad autónoma basca, como ha hecho Euskadi, creo

S00 que ha sido precisamente para hacer una mejor implantación. En Euskadi creo que se está

S00 haciendo una adecuación mejor…

S00 mejor, más pausada y solventando los problemas que van surgiendo en el camino, porque cualquier

S00 cambio, evidentemente, en cualquier cambio surgen problemas por el camino.

S00 Y, además, uno de ellos es precisamente la RPT. Las RPT, en general, además, están

S00 pensadas para esa planta judicial del siglo XIX. Evidentemente, eso hay que modificar.

S00 El personal, en muchos casos, no está adecuadamente preparado para esta nueva forma de funcionamiento,

S00 y eso también supone, en cierta forma, una transformación, necesita un periodo de transición

S00 de preparación y de adecuación. Por otra parte, es verdad, aunque yo no voy a negar

S00 que el gasto en la Administración de Justicia, incluso en Europa, si no me equivoco, el

S00 España, es el mayor por habitante. Pero ese gasto, precisamente, en muchos casos, no va

S00 a…

S00 para que tengamos más jueces y magistrados. Precisamente, a lo que va es a la propia administración,

S00 al cuerpo de administración de justicia, donde realmente debe ser eficiente la justicia

S00 es teniendo más resoluciones y quienes resuelven los temas son los jueces y magistrados.

S00 Los 500 jueces que habla también debemos tener en cuenta que no estarán seguramente

S00 operativos hasta 2028, 2027 como muy pronto. Y hablando de los MASC, insisto, una vez más,

S00 el que haya incentivos económicos y el que sean gratuitos, el que estén financiados

S00 íntegramente creo que se trata de una inversión, una inversión que se recupera con la reducción

S00 de la litigresidad y que…

S00 al fin y al cabo, a medio plazo y posiblemente a medio…, a corto plazo se vaya a recuperar

S00 eso y mucho más, y mucho más. Y, por otra parte, y voy acabando, habla de indicadores

S00 de reducción de litigesidad en 2025, pero también es cierto que 2025 –y usted creo

S00 que lo sabe perfectamente– no es un referente adecuado.

S00 En 2024 hubo muchas demandas que se adelantaron a 2024 porque venía la obligación, porque sabían

S00 que en 2025 venía la obligación de ese requisito de proximidad previa, con lo cual se adelantaron.

S00 Y luego, además, hay muchos demandas que han quedado en una balsa retrasadas precisamente

S00 por ese requisito, con lo cual, por una parte y por otra, en 2025 se ha reducido. El dato

S00 bueno será de 2026, que es el que habrá que comparar con 2024.

S00 Muchas gracias.

S00 en nombre del Gobierno, el señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con

S00 las Cortes. Gracias, señoría.

S00 Coincido con usted en que la implementación de la deficiencia en Uscadia está siendo

S00 más pausada. Y ya le digo, se lo dice en la plena intervención, no la critico, yo creo

S00 que va a salir bien, como va a salir bien en toda España, pero lo cierto es que

S00 hoy el ritmo es algo menor y estamos hablando de una transformación y de una ley de procesal

S00 que va a estar en vigor seguro más de un siglo. Es decir, que tampoco pasará seguro, seguro

S00 más de un siglo, no le quepa duda. Ha costado de 1.834 a 2.025 cambiar la planta judicial.

S00 Imagínese el próximo ministro que se atreva a hacerlo. Yo no se lo recomiendo, de luego,

S00 y pasarán muchas décadas antes de que algún ministro lo aborde.

S00 Por tanto, mi confianza es que, como usted lo dice, no se va a hacer nada, no se

S00 confianza en que en Euskadi se va a implementar la deficiencia con éxito.

S00 En segundo lugar, hablaba usted de los MASC, no están retrasando el recurso a los tribunales.

S00 Usted sabe que son muy flexibles, que de hecho una parte puede renunciar una vez que ha adoptado

S00 una de las medios adecuadas de solución de conflictos y puede indiciar al pleito.

S00 Es verdad que hubo más presentación de demandas antes de que entrar en vigor.

S00 Esto es una realidad.

S00 Pasó con la Ley de Injudicimiento Civil, que también parecía que el mundo se terminaba

S00 en esa Ley 1-2000 de la Injudicamiento Civil. Muchas demandas se presentaron en el año 1999,

S00 porque claro, la nueva ley, a ver qué iba a pasar, bueno, pues lo que pasó es que se

S00 modernizó la Ley Rituaria Civil y hoy tenemos una ley mucho mejor que la Ley de 1.800,

S00 que regía el procedimiento civil. Me habla usted también de la inversión,

S00 que no va siempre a jueces y magistrados, la inversión que obviamente hemos multiplicado

S00 por doce. La inversión en justicia en esta legislatura multiplica por…

S00 por doce la inversión en justicia del último Gobierno del presidente Rajoy, por doce. Podía

S00 ser por más, también por menos, pero es por doce. Y me dice que no van para inversiones

S00 a magistrados y a jueces. Yo creo que precisamente a mí soy el menos indicado para decirme

S00 esto cuando yo he sido el ministro que he hecho la macroconvocatoria de 700 jueces

S00 y fiscales, y mi idea es repetirla tres años seguidos, 2026, 2027, 2028. 700 nuevos jueces

S00 y fiscales en tres años sucesivos para acabar con esa debilidad, con ese déficit de jueces

S00 que había en nuestro país, que, por cierto, ahora lo podemos hacer gracias a la eficiencia

S00 de nuestra humanidad y estancia, porque antes un juzgado unipersonal costaba 500.000

S00 euros, medio millón de euros, y ahora crear un juzgado, crear un juez, mejor

S00 dicho, son 100.000 euros. Por último, le hago referencia a reformas de la justicia, que efectivamente

S00 están en el Congreso, la ley de fortalecimiento y ampliación de la justicia.

S00 Guerrera Fiscal y Judicial, la Ley de Juicidamiento Criminal, que otorga la instrucción a la Fiscalía

S00 como pasa en todo el mundo, en esta misma casa, que no sé si está por aquí, me dijo

S00 en una comparecencia a la Comisión de Justicia, que usted ha dicho que es que en toda Europa

S00 instruye y me dijo el señor Keral, catedrático o derecho penal, no está usted equivocado,

S00 es en todo el mundo. Bueno, pues eso digo yo, creo que la Ley de Juicidamiento

S00 Criminal también es un paso adelante de la mayor transformación de la justicia

S00 imprescindible. Termino como empecé, le agradezco su interpelación.

S00 Estoy encantado de que hablemos de verdad de políticas públicas de justicia, y ojalá

S00 esa fuera la norma en esta casa, pero no lo es. Gracias.

S00 A continuación, señorías, vamos a abordar el siguiente asunto e interpelación al señor

S00 ministro de Hacienda sobre los criterios económicos, jurídicos…

S00 y de procedimiento aplicados por la sociedad estatal de participaciones industriales y

S00 por el Fondo de Apolla la Solvencia de Empresas Estratégicas para la aprobación y adjudicación

S00 de ayudas públicas a empresas, así como sobre el control posterior ejercido, sobre

S00 la aplicación de dichos folgos. Dicha iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario

S00 Popular. Para exponer la interpelación tiene la palabra la senadora Mur Sangra

S00 por tiempo de estas diez minutos. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Buenas tardes, ministro. Señor ministro, subo a esta tribuna para

S00 interpelarle sobre algo que debería de ser muy sencillo de explicar y que, sin embargo,

S00 el Gobierno lleva meses resistiéndose a cualquier explicación. ¿Con qué criterio

S00 económicos, jurídicos y de procedimiento decide este Gobierno a qué empresas va a rescatar

S00 con dinero público cuánto les da y qué pasa después con ese dinero.

S00 Espero que me responda, señor España, porque no es una pregunta retórica, es la pregunta

S00 que se hacen los autónomos que no fueron calificados para una línea de ayuda. Los

S00 trabajadores de empresas que sí lo necesitaban y se quedaron fuera y los contribuyentes

S00 que, sin que nadie les pidiera opinión, están detrás de cada euro que la SEPI y el fase

S00 han comprometido en estos rescates. Señor ministro, aquí no hablamos de una cantidad

S00 simbólica, hablamos de un fondo, el fase dotado con 10.000 millones de euros y de una sociedad

S00 estatal, la SEPI, que administra participaciones públicas en decenas de compañías. Y hablamos

S00 de decisiones que, una tras otra, se han ido desaranando en la comisión de investigación

S00 de la SEPI, opacidad en los que…

S00 criterios de selección, intermediarios que cobran comisiones millonarias si que se sepa

S00 bien a cambio de qué y un control posterior que, cuando existe, llega tarde y llega flojo.

S00 Empecemos por los criterios económicos, señorías, porque aquí es donde la acuartada del Gobierno

S00 hace más agua. El decreto que crea el fase exige que las empresas beneficiarias sean

S00 enviables, que su dificultad derive del impacto de la pandemia y que la ayuda sea proporcional

S00 y necesaria. Tres requisitos que sobre el papel parecen rigurosos, pero en la práctica

S00 la Comisión de Investigación ha constatado que se aplicaron con una flexibilidad que

S00 ya no se puede llamar flexibilidad, señorías, sino que hay que llamarla por su nombre,

S00 que es discrecionalidad. Tome en el caso de una compañía cuya situación de crisis

S00 estaba reconocida antes de la pandemia, conforme a los criterios objetivos…

S00 del propio Reglamento Europeo de Ayudas al Estado. El reglamento 651-2014, en su artículo

S00 2.18. No uno, sino varios de estos criterios se cumplían

S00 ya en 2019 y, sin embargo, la ayuda se tramitó como si la dificultad fuera sobrevenida por

S00 la COVID. ¿Cómo se concilia esto con la normativa

S00 europea? ¿Quién hizo esta valoración económica y, bajo qué responsabilidad? Señorías,

S00 no exijo al Gobierno y al ministro de Hacienda que adivine el futuro de cada empresa. Exijo

S00 que expliquen con qué metodología, con qué informes técnicos y con qué independencia

S00 de criterio se decidió, qué empresas eran viables y que la ayuda otorgada en una

S00 cuantía concreta era la necesaria. Porque si la respuesta es confíen en nosotros,

S00 entonces no estamos ante una política industrial, estamos ante un acto de fe pagado con el

S00 dinero de todos los españoles.

S00 Pasemos a los criterios jurídicos, que es donde este asunto deja de ser solo una torpeza

S00 administrativa y empieza a oler a otra cosa. Las ayudas de Estado no son un cheque en blanco.

S00 Están sometidas a un marco europeo estricto precisamente para evitar que el dinero público

S00 distorsione la competencia o rescate a quien no debe ser rescatado. Y ese marco exige,

S00 otras cosas, verificar que la empresa no esté ya en una crisis estructural antes de la pandemia,

S00 porque en ese caso la ayuda, como saben ustedes, señorías, sería incompatible con el mercado

S00 interior. Y, junto a este problema, está el problema de los intermediarios. La Comisión

S00 de Investigación de la CEPI ha tenido que indagar, expediente a expediente, redes

S00 de intermediación que se interponen entre la empresa solicitante y la decisión final de la

S00 CEPI y el fase. Estructuras sovietarias, en algunos casos con ramificaciones en jurisdicciones

S00 offshore, y entidades vinculadas a terceros países que aparecen cobrando comisiones por

S00 facilitar un rescate que, si los criterios se aplicaran con rigor, señorías, no debería

S00 necesitar ningún facilitador. Señorías, cuando el dinero público necesita

S00 intermediarios para llegar a su destinatario, alguien tiene que explicar, ministro, por

S00 qué el camino directo, es decir, aquel que pasa por funcionarios, informes técnicos

S00 y un procedimiento administrativo ordinario no era suficiente. Y esa pregunta hoy sigue

S00 sin respuesta del Gobierno de España. Así que estamos deseando conocer sus explicaciones,

S00 señor ministro. Llegamos al procedimiento, que es, si me permiten, la expresión donde

S00 el Gobierno ha elevado la opacidad a categoría de método de trabajo. Esta comisión ha

S00 tenido que solicitar formalmente una y otra vez documentación a SEPI y al fase que debería

S00 estar disponible desde el primer momento.

S00 actas de los órganos de decisión, informes de viabilidad, criterios de ponderación y

S00 identidad de quienes facilitaron cada expediente. Y que hemos obtenido respuestas parciales,

S00 remisiones a otros organismos y un silencio que solo se rompe cuando la presión mediática

S00 o judicial obliga a hacerlo. Y me estoy refiriendo a Plusustra, porque, señorías, el control

S00 posterior es la otra cara de esta historia y, posiblemente, la más grave. No basta

S00 con aprobar bien, hay que vigilar después. Y lo que esta comisión ha encontrado es que

S00 el seguimiento de las condiciones impuestas a las empresas rescatadas, mantenimiento de

S00 empleo, planes de reestructuración, prohibición de entrada y salida de socios se ha hecho

S00 en el mejor de los casos de forma ilegal al no estar utilizado por el acuerdo firmado

S00 ante notario. Y es que, señor España, para que esta cámara entienda que no hablamos

S00 de generalidades, sino de consecuencias muy concretas, permítame detenerme en dos casos

S00 que sintetizan todo lo anterior.

S00 rescate de plus-ultra líneas aéreas y el rescate de tubos reunidos.

S00 Empecemos por plus-ultra, 53 millones de euros de dinero público, vía fase, para una aerolínea

S00 con un peso marginal en el tráfico aéreo español. Y que hemos encontrado, al levantar

S00 esta piedra, una asociación de sociedades interpuestas, alguna condomicilio en jurisdicciones

S00 opacas, que conectan al accionareado de la compañía con redes de intermediación

S00 dedicadas precisamente a facilitar el acceso a estos fondos.

S00 No hablamos de un proveedor más en una operación compleja. Hablamos de estructuras societarias

S00 diseñadas para que resulte imposible, a simple vista, saber quién cobra y por qué. Y entre

S00 esas comisiones, señorías, no todas se firmaron en un despacho con un informe técnico. Algunas,

S00 según ha podido acreditar la instrucción judicial, se negociaron y celebraron a golpe

S00 de ostras y champán en comidas y agasajos que poco tienen que ver con la diligencia

S00 de vida que se exige a quien gestiona dinero de todos los españoles, mientras un autónomo

S00 rellenaba de centros.

S00 ganas de formularios para que le aprobaran una microayuda. Otros cerraban comisiones

S00 millonarias entre copas. Esta es la imagen que este Gobierno tiene que explicar hoy,

S00 y no la que aparece en sus notas de prensa. Y, si de pro-sustra pasamos a tubo reunidos,

S00 el patón se repite con una precisión que ya no admite la excusa del caso aislado.

S00 Aquí concurre, en un solo expediente, los mismos tres problemas, problema económico,

S00 la valoración de viabilidad no se sostiene con el paso del tiempo, problema jurídico,

S00 la empresa cumplía ya en 2019 criterios objetivos de crisis previa, según el reglamento 651-2014,

S00 y problema de procedimiento. La comisión de investigación ha tenido indicios de una

S00 red de intermediación en torno a la operación, sin que SEPI haya ofrecido explicación completa

S00 sobre cómo se gestionó este expediente. Y sobre este asunto de tubo reunido, señorías,

S00 el Grupo Parlamentario Socialista debería estar muy preocupado, pero no solo él,

S00 porque hay otro grupo de esta cámara.

S00 igual o, incluso, más preocupado todavía, según el último informe del AUCO. Lo veremos

S00 en las comisiones de investigación. Señoría, estos no son casos deislados que

S00 podamos archivar con una excepción lamentable. Es la prueba de que los tres niveles que

S00 estrutulan esta interpolación fallaron a la vez y fallaron en la misma dirección,

S00 la de proteger la decisión política antes que el dinero de los españoles. Por todo

S00 ello, señorías, lo que el Grupo Parlamentario Popular pide hoy al ministro de Hacienda

S00 con esta interpelación es, en realidad, muy sencillo denunciar, aunque a este Gobierno

S00 le resulte tan difícil de cumplir. 1. Que se publiquen los criterios económicos

S00 completos, metodología de viabilidad, ponderación, informes técnicos utilizados en cada expediente

S00 de la CEPI y el fase. 2. Que se aclare la base jurídica aplicada

S00 en los casos donde existían indicios de crisis empresarial previa a la pandemia,

S00 conforme al reglamento europeo de ayudas sales.

S00 Estado, tres, que se identifique con nombres de apellidos a todos los intermediarios que

S00 han percibido comisiones vinculadas a estos rescates y al fundamento legal de su intervención,

S00 y cuatro, que se refuerce con medios de independencia real el control posterior sobre el cumplimiento

S00 de las condiciones impuestas a las empresas rescatadas.

S00 Finalizo, presidente, esta interpelación no busca un titular, busca arrojar luz,

S00 busca una respuesta que hasta hoy el Gobierno de España se ha negado sistemáticamente

S00 a dar. Y si no llega, señorías, este grupo parlamentario en esta cámara seguirá haciendo

S00 la pregunta expediente tras expediente hasta que llegue.

S00 Buenas tardes y muchas gracias.

S00 Para contestar la interpelación, el nombre del Gobierno tiene la palabra el señor ministro

S00 de Hacienda.

S00 Muchas gracias, presidente. Gracias, señoría, por el tono y su interpelación.

S00 Yo creo que, desde posiciones diferentes, podemos debatir sobre un tema importante para

S00 la sociedad española y también para la SEPI, que es un activo de la Administración General

S00 del Estado. Lo primero que quiero poner es en valor el trabajo de la SEPI y del fondo

S00 de apoyo a la solvencia de las empresas estratégicas en unos de los momentos más

S00 difíciles de nuestra historia económica y social como fue la pandemia del COVID-19. Creo

S00 que conviene recordar el contexto sanitario económico en que nos encontramos. Año 2020,

S00 la economía española, como el conjunto de las economías europeas y mundiales,

S00 sufrió un shock sin precedentes con unas caídas del PIB y de la actividad económica nunca

S00 vistas. Sectores enteros, particularmente el turístico, el transporte o la industria,

S00 vieron paralizados de un día para otro toda su actividad. Empresas viables…

S00 solventes antes de la pandemia, se encontraron en un riesgo real de colapso. Y esto no solo

S00 pasó en España, pasó, por ejemplo, con todas las empresas europeas de aerolíneas. Y es

S00 en ese momento cuando todo el mundo miró al Estado, cuando todo el mundo miró al

S00 sector público, tenía que hacer frente a una responsabilidad clara, evitar que una

S00 crisis temporal destruyera capacidades productivas permanentes y miles de empleos

S00 en nuestro país. El ingente volumen de recursos públicos movilizados

S00 a través de los ERTEs, avales, fondos, préstamos y otros instrumentos, lo que los economistas

S00 denominan técnicamente evitó lo que sus sumistas denominamos hysteresis y, por tanto, reducir

S00 la profundidad y la persistencia de la recesión. Con este objetivo se creó el fondo. Mediante

S00 el Real Decreto Ley 25 2020, convalidado también por el Congreso como un instrumento

S00 extraordinario, temporal y plenamente alineado con el marco temporal de

S00 ayudas de Estado aprobado por la Comisión Europea. Este fondo de apoyo a las empresas

S00 no fue un mecanismo ni arbitrario ni discrecional. Fue un instrumento diseñado con estrictas

S00 reglas jurídicas y con una supervisión europea desde su origen.

S00 Su finalidad era clara, apoyar a empresas no financieras que cumplieran tres condiciones

S00 esenciales, que usted ha mencionado y me permite ahora reiterar. Primero, haber

S00 sido viables antes de la pandemia. Segundo, haber sufrido un impacto grave derivado de

S00 la COVID-19. Y tercero, tener un carácter estratégico para el tejido económico y el empleo.

S00 Además, estas empresas debían presentar planes de viabilidad rigurosos que garantizarán

S00 la recuperación y la devolución de los apoyos recibidos. Es en este caso, en forma

S00 de préstamos, y creo que es importante subrayarlo. No hablamos por tanto de rescates

S00 indiscriminados, como en otros ejemplos, en otras crisis financieras y en el rescate bancario

S00 vimos en nuestro país.

S00 Hablamos de intervenciones selectivas, justificadas y condicionadas, en forma de préstamos y no

S00 transferencias directas. Pero que seguro que comparte conmigo que lo importante es el diseño

S00 y también es importante el resultado de este fondo. Y yo creo que son elocuentes las

S00 cifras que arroja. El fondo aprobó 30 operaciones, apoyando a empresas que en conjunto daban

S00 empleo a más de 62.000 personas y generaban una facturación superior a los 20.000 millones

S00 de euros. Se movilizaron 3.255 millones de euros en ayudas aprobadas, de los cuales se

S00 formalizaron 2.681 millones de euros. Y lo que es más relevante, desde la perspectiva

S00 de la gestión pública, que usted señalaba, responsable. Hasta la fecha el fondo ha

S00 recuperado 1.754 millones de euros, lo que supone el 65 % del total de la financiación

S00 pública en tramortización.

S00 o devoluciones anticipadas. Y, además, los intereses cobrados por los préstamos superan

S00 los 340 millones de euros. Esto demuestra algo fundamental. El fondo no fue solo un instrumento

S00 de apoyo, sino también un mecanismo eficaz de recuperación de los recursos públicos.

S00 Pero, señorías, tan importante y coincido también con usted es el diseño, la implementación

S00 y el control, la solidez de los controles establecidos.

S00 En primer lugar, el procedimiento de concesión. Cada operación fue objeto de un expediente

S00 administrativo completo, con análisis económico y jurídico, realizado por los equipos técnicos

S00 especializados de la SEPI que cuenta con grandísimos profesionales. Se verificaba exhaustivamente

S00 la viabilidad previa de la empresa, el impacto de la pandemia, el carácter estratégico,

S00 la idonidad del apoyo y la existencia de un plan de retorno a la solvencia de cada una

S00 de estas empresas. En segundo lugar…

S00 los controles institucionales. El Fondo ha sido fiscalizado por el Tribunal de Cuentas,

S00 que ha concluido que los expedientes cumplen los requisitos, que el procedimiento fue adecuado

S00 y que se actuó con arreglo a la normativa y sin discriminación. Además, la Intervención

S00 General de Administración del Estado ha auditado anualmente el Fondo, emitiendo opinión

S00 favorable en todos los ejercicios analizados. Señorías, no estamos ante un instrumento

S00 opaco ni discrecional. El Fondo ha contado con contabilidad separada y específica, remisión

S00 periódica de información a la IGAE y seguimiento continuo de cada operación.

S00 En tercer lugar, el control de las instituciones europeas. La Comisión Europea no solo autorizó

S00 el Fondo, sino que ha sido informada de todas y cada una de las operaciones llevadas a

S00 cabo. Y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en una sentencia de junio del

S00 2024, avaló el régimen de ayudas, confirmando que era proporcionado no discriminatorio y orientado

S00 al interés común. Y en cuarto lugar…

S00 el control durante el seguimiento y la duración de las ayudas, porque, como usted bien dice,

S00 el control no termina solo con la concesión. El Fondo ha celebrado más de 500 reuniones

S00 de seguimiento desde su creación y las empresas beneficiarias están sometidas a condiciones

S00 estrictas, a saber prohibición de repartir dividendos, limitación de retribuciones

S00 variables, restricción de decisiones estratégicas, obligación de aportar información continua

S00 y que cualquier decisión relevante requiere autorización del Fondo, y todo ello responde

S00 a un principio básico de buena gestión, apoyar cuando es necesario pero exigir responsabilidades

S00 a quien recibe ese apoyo. Y hay una parte importante, el Fondo fue un instrumento temporal y excepcional,

S00 pero su diseño no sacrificó en ningún momento los elementos fundamentales de cualquier

S00 operación pública, principios de legalidad, transparencia, control y rendición de cuentas,

S00 y, al contrario, los…

S00 reforzó. Señoría, hoy creo que, con la perspectiva del tiempo, podemos afirmar que el fondo cumplió

S00 su objetivo. Evitó la destrucción de empresas estratégicas, protegeó decenas de miles

S00 de empleos, aseguró la continuidad de sectores claves y lo hizo garantizando el correcto

S00 uso de los recursos públicos, además con un nivel de control que ha sido avalado por

S00 las instituciones nacionales y europeas. Pero, más allá de los debates puntuales,

S00 lo que debemos reconocer es que el fondo representa un ejemplo de cómo las políticas públicas

S00 pueden ser eficaces en lo económico, responsables en lo financiero y sólidas en lo institucional.

S00 Seoría, cuando se analicen las respuestas de políticas públicas a la pandemia, el fondo

S00 debe ocupar el lugar que le corresponde como un instrumento necesario, bien diseñado y

S00 correctamente ejecutado. Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra la senadora interpelante, la senadora Mursangra.

S00 Gracias, señor presidente. Mire, señor ministro, puedo estar de acuerdo

S00 con usted que era una época de pandemia. Todos la vivimos y que la situación era la que era.

S00 Pero había que cumplir el reglamento 651-2014, que decía que solo se podía rescatar

S00 aquellas empresas que no estuvieran en crisis antes de la pandemia, es decir, en 2019

S00 y tanto plus ultra como tubo reunidos, estaban en crisis.

S00 Y no lo digo yo, señoría, lo dice el pérdito judicial en sede judicial y habrá que volverlo a llamar a declarar,

S00 si hace falta. Mire, permítame decirle con todo el respeto porque usted no me ha contestado a esto.

S00 Usted me dice…

S00 que todo está bien, que todo está fenomenal. Y, entonces, la pregunta que nos surge es

S00 ¿y por qué no nos dan la documentación? ¿Qué está ocultando el Gobierno de España,

S00 que no nos está otorgando la posibilidad de ver esta documentación que le estamos requiriendo?

S00 ¿Qué esconde, señor ministro? ¿Qué esconde? Le tendremos que llamar a la comisión,

S00 porque, a lo mejor, así conseguimos que usted nos facilite esa información.

S00 Dicen ustedes que el auditor aprobó las cuentas, pero ese mismo auditor de

S00 Plusultra calificó como subordinados créditos que eran en realidad privilegiados. Esto no

S00 suma a ti, contable, señor ministro, es alterar el orden del cobro y el con quién recupera

S00 el dinero primero. Una editoría que se equivoca en eso no es garantía de nada. Es la prueba

S00 de que algo no se revisó como debía. Dicen también que el tribunal de cuentas fiscalizó

S00 y aprobó, cierto, pero incompleto. El tribunal de cuentas fiscaliza la regularidad presupuestaria

S00 y contable. No investiga el origen y el destino último de cada flujo sofietario.

S00 eso no entra en su mandato. Así que, cuando usted se escuda en que el Tribunal de Cuentas,

S00 para lo que el Tribunal de Cuentas no analiza, no me está dando una garantía, señor ministro,

S00 me está dando una cuartada. Y, por eso, señor ministro, no le acepto el relato de la normalidad.

S00 Los tres criterios de esta interpelación fallaron y fallaron juntos. Falló el criterio económico,

S00 un IVAN que no corresponde al país de la cuenta y cuatro millones indisponibles no son una anomalía

S00 contable menor. Son una señal de alarma que nadie persiguió, falló el criterio jurídico,

S00 no hubo los informes que debían de sustentar las operaciones y donde no hay informe no

S00 hay control, hay vía libre. Y falló el criterio procedimental en cómo se otorgaron las ayudas

S00 y en cómo –o mejor dicho– en cómo no se siguió el plan de viabilidad. Señor

S00 ministro, devolver un interés no devuelve la confianza. Y citar al auditor, al Tribunal

S00 de Cuentas, a decir que todo está bien, no sirve cuando lo que está en juego.

S00 algo es precisamente lo que estas autoridades no fiscalizaron.

S00 Finalizo, señorías, le pido una cosa muy concreta, señor ministro. Léase el informe

S00 del pérdido judicial, ahí encontrará lo que ni las auditorías ni el tribunal de cuentas

S00 han explicado y después vuelvo a subir a esta tribuna a explicarnos a todos los españoles

S00 cómo cuadra todo esto, porque de momento, señor ministro, no cuadra.

S00 Buenas tardes.

S00 Y tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor ministro de Hacienda.

S00 Gracias, presidente. Gracias, señoría. Puede no creerme a mí, pero crea, si quiere,

S00 a la Intervención General de la Administración del Estado, al Tribunal de Cuentas, a la Comisión

S00 Europea o al Tribunal de Justicia. Y descuide que me leiré…

S00 el informe que usted hace referencia. Sobre los procedimientos judiciales que hacía

S00 mención, aclarar que colaboramos plenamente con la justicia, con total transparencia y

S00 respeto institucional, como no puede ser de otra forma.

S00 Durante estos años el compromiso siempre ha sido actuar con rigor, profesionalidad

S00 y respeto a la legalidad. Y hemos reforzado los mecanismos de control tanto en la propia

S00 SEPI como en las empresas participadas, incorporando incluso sistemas adicionales

S00 de cumplimiento normativo y canales de denuncia, más allá de las obligaciones legales.

S00 En relación con el Fondo, quiero recordar que se trata de un instrumento aprobado en

S00 este Parlamento, sometido a estrictos controles y recordar y recordar que el Fondo permitió

S00 proteger alrededor de 62.000 empleos en un momento crítico para nuestra economía y

S00 para nuestro continente. Todos los expedientes han sido revisados en numerosas ocasiones

S00 auditados, fiscalizados por órganos competentes y independientes. Y quiero destacar que no hablábamos

S00 de rescate, sino préstamos con…

S00 condiciones muy exigentes. Y, en cuanto al resultado de la gestión, reitero que es un

S00 indicador. Puede ser que no sea el único ni que le parezca a su señoría el más relevante,

S00 pero lo es. Hemos duplicado el papel de la SEPI con una cartera de 6.500 millones más,

S00 que asuma los 13.000 millones de euros en empresas clave como Navantia o INRA. Navantia

S00 quiero recordar que ha duplicado sus ingresos acerca del equilibrio financiero. En definitiva,

S00 la SEPI, a través del fondo, cumplió su papel de proteger el interés general, asegurar

S00 la viabilidad de empresas estratégicas y siempre con criterios técnicos transparentes y de responsabilidad,

S00 pero no le quepa duda. Seguiremos con la máxima colaboración con la justicia, como hemos

S00 hecho siempre. Hemos puesto a disposición de la investigación

S00 toda la información que nos han requerido los tribunales, y actuaremos siempre con

S00 contundencia entre cualquier irregularidad. Pero también me permitirá que dicho esto

S00 añada y defienda el trabajo realizado por los miles de trabajadores y trabajadoras de las

S00 EPI, que han salvado miles de empresas estratégicas para nuestro país y también miles de empleos.

S00 Muchas gracias. Señorías, conforme al orden del día establecido,

S00 vamos a abordar el siguiente asunto, moción sobre la necesidad de dar cumplimiento a los

S00 compromisos pendientes con Canarias y de negociar el denominado decreto Canarias, cuya

S00 iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Plural. Informar a sus señorías de que a

S00 esta moción se han presentado dos enmiendas, una del Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal

S00 y una segunda del Grupo Parlamentario Popular. Para la defensa de la moción tiene la palabra

S00 por tiempo de hasta cinco minutos por el Grupo Parlamentario Plural, el senador Sanjines

S00 Gutiérrez.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 señorías, aunque me voy a repetir, lo he dicho en el último pleno con motivo de la interpelación

S00 que ha motivado esta emoción, tengo que existir hoy en las motivaciones de este decreto ley

S00 que propone el Parlamento de Canarias, que represento, pero espero que me sobre tiempo.

S00 Creo que Canarias no reclama privilegio, reclama sus derechos, o acaso, no es un derecho exigir

S00 el cumplimiento de los compromisos adquiridos, o acaso no es un derecho que esa igualdad

S00 entre los españoles sea realmente efectiva para quienes vivimos a miles de kilómetros

S00 del continente y, además, fragmentados en ocho islas con seis emergencias declaradas

S00 a Sadel, lo dije en el pasado pleno, de emergencia migratoria de Monterrey.

S00 geográfica, habitacional, energética, climática, hídrica y tecnológica.

S00 Y, repito, compromisos adquiridos, sí, porque no hay nada en ese decreto, que al PSOE le

S00 parece un tremendo exceso de pretensiones para Canarias, que no sean compromisos adquiridos

S00 y un derecho, especialmente a la flexibilización de la regla del gasto para que podamos

S00 atender mejor nuestra sanidad, nuestra educación o el problema de vivienda que tenemos.

S00 Y digo nada porque, primero, la agenda canaria que firmó el Partido Socialista como motivo

S00 de la investidura de Pedro Sánchez a cambio de nuestro respaldo es un compromiso, ¿verdad?

S00 Pues si lo es, tenemos derecho a reclamar a que se cumpla todo lo contemplado en esa

S00 agenda y aún no cumplido como, por ejemplo, las ayudas a la isla de la Palma.

S00 En segundo lugar, los presupuestos que reigen son los del año 2023 del pasado mandato y,

S00 por tanto, habrá que actualizar alguna de…

S00 esas partidas, ¿verdad? Pues de eso van algunas de las reivindicaciones de este decreto para

S00 abaratar la cesta de la compra. Por ejemplo, la subvención al transporte de mercancía,

S00 que sigue tomando como referencia a los costes del transporte del año 2019. Han pasado

S00 siete años. Me cuentan que ha habido algún avance en este sentido, la aceptación de

S00 las peticiones del Gobierno de Canarias, entre otras la triple insularidad que no

S00 estaba contemplada para islas como el Hierro, la Gomera o el Ansarote. Pero hay que materializar

S00 esos acuerdos y modificar muchos decretos aún. Y tercero, el Estatuto de Autonomía, que aprobaron

S00 estas cortes, supongo yo, que se aprobó para desarrollarlo y cumplirlo, ¿verdad? Pues de eso

S00 va también este decreto que propone el Gobierno de Canarias, especialmente para mayores cotas

S00 de autocobierno en materia de costas o nuestros aeropuertos. Pero, miren, lo triste no es

S00 es solo que esto le parezca un privilegio al Partido Socialista que, desde demasiado tiempo

S00 a esta parte, ha reducido su acción política a hacer concesiones según a quién para resistir

S00 sin cobernar. Lo realmente preocupante para Canaria es que los más firmes detractores

S00 de este decreto para la defensa de los derechos de Canaria, que no olvidemos en

S00 la semana del Parlamento de Canaria y del consenso con los agentes sociales y económicos,

S00 los más firmes detractores sean precisamente las diputadas y senadores del Partido Socialista

S00 que representa a Canarias en ambas cámaras y que son mayoría. Eso es lo triste y lo

S00 hacen tras negarse el Partido Socialista a sentarse, siquiera, en la mesa en la que

S00 se debatió esta cuestión al dictado de su secretario general en Canarias, quien

S00 aspira a presidir la comunidad autónoma con este ya amplio y cada vez más enriquecido

S00 currículo.

S00 Tengo que decirlo de su…

S00 de misión y servilismo al Reino como carta de presentación. Díganselo a ustedes, a

S00 sus alcaldes, díganselo a la FECAM, díganselo a los sindicatos, a esos agentes sociales

S00 y económicos, como antes decía, y expliquen a toda Canarias qué es lo que les parece

S00 que sobra de este decreto, qué es lo que es un privilegio, porque a lo mejor hay

S00 algo que sobra. O a la mujer de algún derecho cuyo logro se tiene que diferir,

S00 pero ojo, no porque no sea un derecho, sino porque no sea posible ahora, por ejemplo. Pero

S00 sí les pido que avancemos. Por eso presentamos esta moción, que es lo que propone, es que

S00 la Comisión Bilateral Cooperación Estado Canarias, a borde de esta propuesta de decreto,

S00 y establezca cuánto antes una metodología negociadora y sobre todo un calendario

S00 de cumplimiento de los compromisos adquiridos, porque Canaria no puede esperar.

S00 Gracias.

S00 Gracias, senador Sánjines. Para la defensa de la enmienda tiene la palabra, por el Grupo

S00 Parlamentario de Izquierda con Federal, el senador chinéa Correa, por tiempo de hasta

S00 cinco minutos. Gracias, presidente.

S00 Buenas tardes, señorías. Desde la agrupación socialista de Omerá compartimos por completo

S00 esta iniciativa que nos ha traído aquí coalición Canaria, porque, en efecto, además

S00 ya también lo dijo el senador Sánjines, y Canaria no está planteando, señorías, privilegios

S00 ni tampoco reclamaciones que sean exageradas, porque lo que estamos pidiendo desde las islas

S00 creemos que es mucho más sencillo y es...

S00 que se cumpla, lo comprometido y que se atienda, señorías, la realidad específica de un territorio

S00 ultraperiférico, un territorio singular que cuya singularidad está reconocida, tanto en

S00 nuestro ordenamiento jurídico como también en Europa, señorías.

S00 Y precisamente con ese espíritu desde ACG hemos presentado también una enmienda mediante

S00 la que proponemos, pues, incorporar el proceso de negociación, pues otros asuntos que

S00 la línea, señorías, con la propia filosofía de la agenda canaria, pues han sido planteados

S00 al Gobierno de este país a lo largo de esta legislatura. Y como digo, estoy hablando de

S00 esa introducción de rebajas y modificaciones fiscales en el impuesto sobre la renta de

S00 las personas físicas para los residentes de la Gomera, del Hierro y también de la Isla

S00 de la Palma. Y esto, señorías, desde ACG lo hacemos, porque nosotros entendemos

S00 que la equidad, pues, exige también reconocer esa diversidad. Y es que, señorías, tratar

S00 por igual a quienes…

S00 que viven en situaciones que son objetivamente distintas, pues no siempre conduce a una mayor

S00 justicia. Porque también existen territorios, como la

S00 Higa de la Gomera, como también la Isla del Hierro, señorías, que soporta, que soportamos

S00 condicionantes permanentes derivados de la doble insularidad, incluso también en

S00 amplias zonas de estas islas de la triple insularidad, también de los envejecimientos

S00 demográficos, de las dificultades de la propia conectividad también o ese

S00 riesgo de despoblación que especialmente vivimos en las islas verdes, y es, bajo esa

S00 coordenada, señorías, donde tiene sentido pues adoptar determinadas medidas

S00 fiscales que sean específicas. Porque aquí no estamos hablando, señorías, de una

S00 propuesta que sea improvisada, porque además llevamos años defendiendo esa

S00 necesidad de que se abra un debate y de que se estudian también ese tratamiento

S00 fiscal que sea diferenciado y que permita compensar esas desventajas

S00 estructurales que sufrimos en las islas verdes.

S00 que la experiencia de la isla de la Palma, en este caso a raíz de esa erupción volcánica,

S00 demuestra señorías que este tipo de medidas puede contribuir a ese sostenimiento de las

S00 rentas familiares, a la dinamización económica de los territorios y, por supuesto, a la mantensión

S00 del tejido empresarial, como digo, de estas zonas especialmente vulnerables. Por eso

S00 creemos que esta cuestión debe formar parte de ese marco de negociación entre

S00 los gobiernos central y también el Gobierno de Canarias. Y porque, señorías, la agenda

S00 canarias no puede interpretarse como un documento que sea fijo ni que sea cerrado, sino como

S00 una herramienta vital al servicio de la propia cohesión territorial y, por supuesto, a la

S00 igualdad efectiva de los canarios y de las canarias. Y en las islas verdes de Canarias,

S00 en la Gomera, en el Hierro y en la Palma, representan estas islas una realidad singular

S00 dentro del propio archipiélago de Canarias y esas…

S00 singularidad, señorías, creemos que merece respuesta. Y esto no lo decimos porque nosotros

S00 querramos privilegio, sino, señorías, lo decimos por justicia, porque nosotros no queremos

S00 establecer diferencias que sean arbitrarias, señorías, sino lo que queremos son acciones

S00 que permitan corregir esas propias desigualdades que se dan en las islas verdes y que existen,

S00 que son permanentes y que nadie a día de hoy puede negarla. Por ello esperamos

S00 que esta enmienda sea aceptada y esperamos también que el Gobierno de este país, señorías,

S00 pues incorpore ese asunto al diálogo que tiene con el Gobierno de Canarias, porque, señorías,

S00 avanzar en la cohesión, creemos también que significa garantizar que ninguna isla quede

S00 atrás y que las islas verdes de Canarias, que la Gomera, que el Hierro y la Palma no

S00 se queden atrás, señorías. Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Chinea, por el Grupo Parlamentario Popular. Le corresponde el uso de la palabra.

S00 Gracias, señor presidente. Permítanme iniciar mi intervención con las

S00 palabras del escritor más grande que ha dado Canaria, considerado por mucho el mayor novelista

S00 en lengua española después de Cervantes, don Benito Pérez Caldón, entre otras cosas

S00 tres veces miembro del Congreso de los Diputados. No hace falta preguntarse cómo hubiera

S00 retratado el autor de los episodios nacionales estos últimos siete años de gobierno sanchista.

S00 El maestro escribía hace más de 120 años a modo de agurio. No hará más que burocracia

S00 pura, caciquismo, esteril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna

S00 eficacia práctica, sin dudarlo. La genialidad de Don Benito dio con la frase adecuada para

S00 definir el sanquismo, el peor gobierno de la historia de la España Democrática.

S00 Igualmente debemos señalar que el problema no es la política, el sistema en sí, sino la

S00 categoría de las personas que la hacen. Un ejemplo magnífico son los políticos de mi tierra.

S00 En esta tribuna han hablado Don Benito, Fernando León y Castillo o Jerónimo Saabena, todos

S00 ellos sin distinción de partido o ideología se hacen...

S00 más grande, inmenso, tras tener que escuchar los 13 minutos que nos dedicó el ministro

S00 de Política Territorial y Memorias Democráticas, refiriéndose a Canaria en el último pleno

S00 celebrado con motivo de la interpelación que da pie a esta moción.

S00 Señor Sánjine, un ministro que, al menos respecto a Canaria, está inhabilitado moralmente

S00 para su cargo, alguien que todavía no ha asumido que el Partido Sanquista no fue capaz de formar

S00 gobierno en nuestra tierra, y que a partir de ese momento decidió que toda su relación

S00 con las instituciones hileñas se debía basar en una estrategia de oposición, bloqueo y

S00 afianzamiento de su figura como posible candidato en las próximas elecciones autonómicas.

S00 Esto, que ya debería ser anormal en cual…

S00 cualquier otro ministerio es sencillamente escandaloso cuando hablamos de política territorial

S00 encargado de mantener las relaciones con las comunidades autónomas.

S00 La pregunta es bien sencilla. Tenemos garantías que el ministro antepone los intereses de

S00 cordialidad en la relación estadocanaria a los suyos personales o a los de su partido.

S00 El Partido Popular no está para dar oxígeno a la corrupción, el del gobierno, el incumplimiento,

S00 las tomaduras de pelo. Las intenciones no valen, sino las realidades, esas que nos hablan

S00 de intentar desgastar al adversario con las tragedias y los dramas. La de un partido socialista

S00 que gobernó Canaria lleno de contradicciones sobre sus supuestas reuniones y el pálvago

S00 dirigente a las empresas vinculadas a las tramas.

S00 Imaginé, presentamos esta enmienda donde, respetando el contenido de su propuesta, le ampliamos

S00 para que el Partido Santista se retrata por una vez con Canaria y las necesidades reales

S00 de su ciudadano, añadiendo un nuevo punto, presentar un calendario de cumplimiento de

S00 los compromisos pendientes establecidos en la agenda Canaria, en pro-demitigar el

S00 agravio histórico de incumplimiento financiero, legislativo y sociales con Canaria. Decía

S00 don Benito en fontudat y la cinta, no encerrarán entre morallas mis pensamientos, señores

S00 sonadores socialistas canarios, hagan caso a un intelectual de izquierda como Pérez

S00 Caldón y, por ello, les recuerdo, en homenaje al maestro, que una de las formas de

S00 traicionar a Canaria es agachar la cabeza en Madrid para mantener tu sillón. Y les dejo

S00 muy claro, para el Partido Popular y al Pérez Caldón.

S00 el tomiño ese hijo, Canaria es una tierra con dignidad que no se negocia.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Morales.

S00 En la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Plural en el Senado, autor

S00 de la moción originaria, para indicar si acepta o no alguna de las enmiendas presentadas

S00 el senador sangineso.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Paísano, Fabián Chenea, no tenemos ningún inconveniente en aceptar esta enmienda que lo

S00 que viene es a precisar uno de los aspectos que no están, están.

S00 Está incorporado en el decreto Canaria, desde que tiene que ver con esas bonificaciones

S00 fiscales sobre la renta en la Isla de la Gomera, el hierro y la palma.

S00 Por lo tanto…

S00 la damos por incorporada al texto de la moción de la enmienda de la moción, dije bien, y

S00 en cuanto a la enmienda del compañero paisano, también Jaime, de la habilitación y la responsabilidad

S00 política del ministro en lo concerniente de la sentencia que hemos conocido ayer, inequívica

S00 y nunca asumida, hablaremos mañana. Hoy vamos a centrarnos en lo que nos trae, que

S00 es el decreto canaria, al menos por mi parte, y esta enmienda de modificación formalmente

S00 que en la praxis viene a ser de adición, también creo que mejora el texto porque lo que hace

S00 es abundar en que esa metodología debe estar coordinada con el Gobierno de Canarias, claro

S00 que sí, y sobre el agravio histórico que introduce y que lo que hace es precisar

S00 pues alguna de las reivindicaciones que deben estar en ese decreto que tienen que ver

S00 con la crisis migratoria, con los impagos, la de la deuda de la Palma.

S00 Ya la he dicho y, por supuesto, el resto, carreteras, educación, empleo, también dije antes que

S00 amén del decreto canaria bien pudieran flexibilizar la regla de gasto para que, con fondos propios

S00 de las comunidades que no tenemos deuda, podamos asumir mejor algunas de esas competencias.

S00 Tampoco hay ningún inconveniente lo mismo que la vulneración del régimen económico

S00 y fiscal. No solo lo vulneran, sino que lo poco que nos llega a través de ese régimen

S00 y luego lo computan, a pesar de que nuestro instituto dice que no que es lo peor. Y, en

S00 cuanto a la conectividad y transporte, también lo dije en el pasado pleno que hay una deuda

S00 importante para la comunidad autónoma de Canarias, que está, además, lastrando mucho a los

S00 cabildos, a algunos de los cabildos que están sufragando con fondos propios esa gratuidad

S00 prometida, comprometida, pero no atendida. Aceptamos las dos enmiendas.

S00 Gracias, señor Sanjines. Iniciamos el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario

S00 Mixto. Le corresponde el uso de la palabra al senador.

S00 con su permiso, señor presidente. Buenos tardes a todos ustedes, señorías.

S00 Muy buenas tardes, senador Sánjines. Una cosa es defender canarias y otra, convertir

S00 acuerdos de investidura en legislación. Canarias, se ha dicho aquí, tiene singularidades

S00 evidentes que nadie puede negar. La insularidad, la lejanía del territorio peninsular, la fragmentación

S00 territorial, esa presión migratoria tan horrorosa, las dificultades de movilidad, el

S00 acceso al agua, la energía o la vivienda son realidades objetivas que me…

S00 merecen muchísima atención por parte del Estado. Son problemas reales y algunos muy complejos,

S00 como hemos dicho, y conviene a borrarnos con extrema seriedad y no convertirlos en una

S00 consecuencia de acuerdos políticos coyunturales. La moción que debatimos pretende presentar

S00 el Decreto Canarias como una exigencia de justicia territorial, y sin embargo, cuando

S00 leemos detenidamente su exposición de motivos, descubrimos que el núcleo de la reclamación

S00 es nosotros que el cumplimiento de la llamada Agenda Canaria, es decir, los compromisos políticos

S00 que Coalición Canaria, ustedes, pactaron con Pedro Chantes para facilitar su investidura.

S00 Y de luego combina aquí recordar una verdad muy sencilla, senador. Coalición Canaria fue

S00 libre de prestar su apoyo al señor Sánchez, creyó sus promesas, y también fue libre

S00 de convertir aquellas promesas en condición para su voto. Lo que no puede hacer ahora es

S00 trasladar a la agencia con el señor Sánchez.

S00 dar al conjunto de esta cámara la responsabilidad de un incumplimiento que era perfectamente

S00 previsible. Porque el problema no es que Canarias confiará en Pedro Sánchez, el problema es

S00 que coalición Canaria decidió confiar en Pedro Sánchez cuando toda España conocía

S00 ya el historiar de incumplimientos, rectificaciones y cambios de posición del actual presidente

S00 del Gobierno. Y eso es así de claro. Nosotros en Vox distinguimos, desde luego, entre Canarias

S00 y los Acuerdos de Embestilura de Coalición Canaria. Canarias merece muchísimo respeto,

S00 merece infraestructuras, merece una financiación justa, merece que se atiendan los sobrecostes

S00 derivados de la insularidad y de su condición ultraperiférica. Pero una cosa es defender

S00 Canarias y otra muy distinta, convertir una ley, un catálogo de compromisos políticos

S00 negociados para mantener a Pedro Sánchez en la Moculóa. Y, además, existe una cuestión

S00 insuficial.

S00 institucional de fondo, que no podemos ignorar. Las leyes nacionales deben responder al interés

S00 general de todos los españoles y no convertirse en instrumentos destinados a materializar acuerdos

S00 particulares alcanzados durante esa negociación de investidura.

S00 Y eso no es el modelo institucional que nosotros defendemos. No creemos en una España gobernada

S00 mediante pactos con cada territorio, donde cada apoyo parlamentario genera un decreto

S00 específico, y aquí lo estamos viendo a diario.

S00 Queremos en la igualdad de todos los españoles, en políticas nacionales que atiendan las necesidades

S00 reales de cada territorio sin convertirlas en un moneda de cambio parlamentario. Aquí

S00 se ha hablado de chantazes. Cuando un gobierno incumple sistemáticamente

S00 sus compromisos, Senador Pedro Sánjines, la solución no es exigirle nuevas promesas,

S00 como se hace aquí sin exigir responsabilidades políticas.

S00 políticas, y ante los reiterados incumplimientos del Gobierno, ante la ausencia de presupuestos

S00 generales del Estado y ante la clave crisis institucional y política que atraviesa España,

S00 sin entrar más en detalle, entendemos que no procede a abrir una nueva negociación

S00 para rescatar acuerdos fallidos. Lo que procede es devolver la palabra a los españoles,

S00 que lo están pidiendo a gritos. Por coherencia con la posición mantenida

S00 por nuestros compañeros de voz y en el Parlamento de Canarias, por respeto a nuestros principios

S00 y por que no compartimos ni el origen ni la naturaleza de esta iniciativa, nuestro grupo

S00 votará en consecuencias. Señor Senado Sánchez, se lo repito, una

S00 cosa es defender a Canarias y otra, convertir acuerdos de investidura en legislación.

S00 Muchas gracias por escucharme. Gracias, señor Carbonell, por el Grupo Parlamentario

S00 de Izquierda con Federal. Le corresponde el uso de la palabra

S00 el senador Chinea Correa. Gracias, presidente.

S00 Gracias también al senador proponente por aceptar la enmienda de agrupación socialista

S00 Gomera. Es verdad que es una materia que también se recogió ya, en su momento, en ese decreto

S00 Canarias. Y, al final, un tema tan importante para las islas verdes para tratar de corregir

S00 señorías y tratar de, como digo, de mitigar esas consecuencias de la insularidad y

S00 de la doble insularidad que vivimos en estas islas verdes de Canarias.

S00 Por hecho, esto queremos también volver a recordar que la agenda Canarias, señorías,

S00 constituye uno de los compromisos políticos decisivos de esta legislatura.

S00 Y, en cierto modo, es verdad que podríamos definirlo como una especie de contrato con Canarias.

S00 acuerdo, es verdad que permitió, ya lo dijo el senador proponente, pues una determinada

S00 mayoría parlamentaria que por tanto obliga también políticamente a quienes escribieron

S00 y suscribieron ese contrato. Y precisamente por eso, señorías, tenemos que hablar con

S00 claridad porque es verdad que el grado de cumplimiento de ese contrato pues está

S00 siendo desigual. Es verdad que hay avances y sería injusto no reconocer esos avances,

S00 pero señorías, también es evidente que existen compromisos pendientes, que existen retrasos

S00 algunos de ellos significativos y esa sensación pues creciente de esa falta de impulso político

S00 en determinados asuntos. Y esa percepción, señorías, eso no surge por casualidad sino

S00 porque es que la ausencia de unas nuevas cuentas generales del Estado es verdad que esto nos

S00 ha complicado muchísimo las actuaciones. Por eso, señorías, el no tener presupuestos

S00 pues no puede convertirse en una explicación que sea permanente, una explicación que sea

S00 recu...

S00 burrente para justificar esa demora de los compromisos con Canarias. Porque, miren, la

S00 agenda Canarias nació precisamente para responder a las singularidades de las islas y para garantizar

S00 que las prioridades de Canarias no quedaran subordinadas, en este caso, a las dificultades

S00 coyunturales de la política nacional. Nosotros desde ACG compartimos esa necesidad

S00 de convocar con urgencia los instrumentos, señorías, que los tenemos, los instrumentos

S00 de cooperación previstos y de establecer una metodología de trabajo que funcione y una

S00 metodología de trabajo que sea un poco más ágil. Porque es verdad que tan importante

S00 como es ese propio contenido también es importante la capacidad de seguimiento de los asuntos

S00 y tan importante como son esos acuerdos también es la existencia de una interlocución

S00 que sea fluida, una interlocución que sea constante entre el Gobierno de este país y

S00 el Gobierno.

S00 de Canaria, porque, señorías, los asuntos no se van a resolver por sí solos, porque

S00 para resolverlos se necesita presencia, para resolverlos se necesita mucha coordinación

S00 y para resolverlos se necesita bastante voluntad política. Y requieren que haya alguien que

S00 esté pendiente de los expedientes, que estén pendientes de los plazos y que estén

S00 pendientes de los compromisos asumidos. Y esa labor, señorías, de acompañamiento

S00 es probablemente donde más dificultades estamos observando desde la isla, porque, señorías,

S00 Canaria necesita algo más que meras declaraciones de intención, porque Canaria necesita calendario,

S00 Canaria necesita prioridades y Canaria necesita mecanismos eficaces de coordinación, señorías,

S00 y necesita también certeza, porque aquí estamos hablando de cuestiones que afectan

S00 directamente a la vida de la gente, señorías, a la vida de los Canarios y a la vida

S00 de las Canarias. De asuntos, además, ya lo dijo el senador proponente, como la migración.

S00 los asuntos como la vivienda en las islas, las infraestructuras hidráulicas en Canaria

S00 o esa transición energética también que estamos haciendo desde las islas, también

S00 la propia conectividad en las políticas sociales o medidas también destinadas a afrontar

S00 el reto demográfico dual y tan desigual que sufrimos en algunas islas de Canaria con

S00 respecto a otras zonas turísticas en los sures de las islas o también en las capitales

S00 insulares. Miren, como digo, la agenda Canaria

S00 no fue concebida como una simple declaración política ni con un documento que pueda ser

S00 exhibido en los momentos oportunos, sino que fue, señorías, concebido como una hoja

S00 de ruta, una hoja de ruta ambiciosa para avanzar en esa igualdad efectiva de los canarios

S00 con el resto de los ciudadanos de este país. Y los contratos, señorías, se honran,

S00 porque es verdad que la confianza entre las distintas instituciones, igual también

S00 que la confianza entre la gente, señorías, la confianza entre las personas se construye.

S00 mediante la palabra dada, con hechos y también se construyen con honradez. Y, por eso, como

S00 no puede hacer otra manera, pues, desde agrupación socialista comera, pues, vamos a apoyar esta

S00 iniciativa y vamos a seguir exigiendo que los compromisos adquiridos con Canarias, pues,

S00 se cumplan. Y porque, como digo antes, como dije antes, señorías, nosotros no estamos

S00 pidiendo nada extraordinario, sino lo que estamos reclamando es sencillamente que

S00 se cumpla lo que en su momento se pactó. Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Chinea, por el Grupo Parlamentario Plural. Le corresponde el uso de la palabra

S00 al senador Armas.

S00 Muchas gracias, presidente. Quiero participar en esta moción de mi compañero, Pedro Sánchez,

S00 para adentrarme básicamente en aquello que más le afecta a mi isla y a las islas verdes,

S00 a las islas que ya también ha mencionado el senador chiné y en la misma línea que él

S00 voy a intervenir a las islas del hierro de la Gómera y la Palma. Hay que decir que

S00 el artículo 3 de esa propuesta que presentó el Gobierno de Canarias, pero que además

S00 con el apoyo del Parlamento y el apoyo de muchas instituciones como las de mi isla que han votado

S00 favorablemente a que eso salga adelante, pues se centra en aquellas medidas en las que estas

S00 islas, las del hierro, la Gómera y la Palma, tienen una especial relevancia e incidencia

S00 para poder salir adelante. Con carácter general decirles que Canarias sigue inmersa en

S00 problemas, en problemas generales, la energía, el agua, ya lo han dicho mis compañeros

S00 y también la migratoria.

S00 Le voy a poner un ejemplo de este momento. En estos momentos está entrando un migla

S00 en el hierro Uncayucco con 119 personas. El problema de la migración en Canarias no

S00 ha terminado. Es verdad que ha diminuido, que este año ha descendido, pero acaba de entrar

S00 Uncayucco con 119 personas, de las cuales hay siete mujeres y cuatro menores. Y sobre

S00 esto también hay una espada de amocles. Ese pacto migratorio que se va a poner

S00 en marcha y que, de hecho, ya debe estar en marcha, pero que no existe una hoja

S00 de ruta por parte del Estado es algo que ha venido nuevo, pero que hay que resolver con

S00 Canarias. Y va a ser un tema trascendental para el futuro de mis islas. Por lo tanto,

S00 como decía el senador de China, estos problemas inciden aún más en las islas que tienen

S00 mayor debilidad. Son aquellas que están menos pobladas. La gomera, el hierro y la palma

S00 que están denominadas con milas verdes, pero que necesitan reactivación justo en

S00 el sentido contrario de las más pobladas de Tenerife Gran Canaria, también en

S00 algún sentido lanzó el difuerto de Ventura.

S00 un peso turístico mucho mayor. Y de ahí, de ese decreto, hay cuestiones muy importantes

S00 para nosotros, que era, por ejemplo, en el artículo 5 de esa propuesta de la Libio

S00 Fiscal Directo para las Islas de la Gomera y el Hierro, cómo lo tienen en este momento

S00 la Palma por razones, como lo ha dicho, del volcán. También un impulso económico

S00 relacionado con las cuotas de la seguridad social de las empresas que están en la

S00 isla y que necesitan ese tipo de estímulos para mantener la actividad y para no

S00 perder población. Cuando en unos lugares existe problema de sobrepoblación en islas

S00 como las nuestras, existe un problema de fijarla, fijarla al territorio para ser

S00 más competitivo en nuestra vida. También aquí se abordan incentivos a la

S00 movilidad y a la cohesión, el descuento de residentes en el tema del transporte,

S00 las aportaciones a los empleos, al empleo y a las capas más vulnerables. Esos

S00 proyectos de 42 millones al año, la comprobación...

S00 por la compensación a los sobrecostos de la ultraperiferia, que están recogidos en

S00 el artículo 22 y 23, también cuestiones relacionadas con la autonomía de Canarias,

S00 con su cumplimiento de esos estatutos de autonomía y también con su régimen económico y fiscal.

S00 Por lo tanto, lo que venimos aquí a demandar es que instrumentos como esto, que yo no

S00 estoy tan de acuerdo que sea una cuestión de legislatura, nosotros tenemos que reivindicar

S00 lo que cada uno necesitamos en cada momento. Y ahora mismo la progresión va en camino de

S00 nuevas cuestiones, tan importantes como la que acabo de decir. Por lo tanto, está pendiente

S00 temas de Europa, está pendiente temas de migración con Canarias, no podemos permitir

S00 que Canarias se convierta en la frontera sur de Europa, cuidadito con lo que puede pasar

S00 en los próximos años. También tenemos que garantizar el cumplimiento del REF y

S00 el impacto mundial sobre los territorios más alejados y aislados como nuestro, que tienen

S00 una incidencia.

S00 muy especial. Por lo tanto, en resumen, lo que tratamos es que se traten las desigualdades

S00 que existen en estos territorios, se traten esas desigualdades de manera desigual para

S00 que todos converjamos en la igualdad y en la igualdad de oportunidades. Eso es lo que tenemos

S00 que aportar y yo, lógicamente, votaré también. Favorablemente mi partido, la ocupación

S00 es rey independiente a la propuesta de Pedro Sánjines y espero también que sea

S00 apoyada por la mayoría de la cámara. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Armas. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra

S00 al senador Morales Quezada. Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 Esta moción, consecuencia de interpelación, solicita a una Comisión Bilateral de Cooperación

S00 Estado Canaria…

S00 para ver el cumplimiento de la agenda canaria que hasta ahí estamos de acuerdo. La agenda

S00 canaria es el acuerdo, como aquí se dijo, de legislatura firmada entre coalición canaria

S00 y el Partido Socialista. Ya el ministro dio cuenta de los 25 puntos que recoge el acuerdo

S00 y el alto grado del cumplimiento de los mismos, y recordamos que aún queda un año

S00 de legislatura. Ustedes introducen ahora en la moción el decreto de canarias y eso

S00 no está sobre la mesa porque eso no es la agenda canaria acordada.

S00 Es legítimo reclamar al Estado lo que nos pertenece como comunidad, hasta ahí

S00 estamos de acuerdo, pero es una responsabilidad del Gobierno de Canaria que, cuando reciben

S00 más dinero que nunca, 7.098 millones en conceptos de entregas a cuenta, no pueden dejar de

S00 gastarse 3.400 millones de euros como han hecho ustedes en los últimos tres años.

S00 ¿Más autogobierno? Sí. Mejor gestión, también.

S00 Porque, señoría, ¿qué está haciendo el Gobierno de Canaria por los canarios cuando

S00 cumplirán la promesa electoral de Bajar y Lijic? El único impuesto que eliminaron

S00 ustedes, coalición canaria y el Partido Popular, el Gobierno de Canaria, fue el

S00 impuesto de sus sesiones que ha supuesto un agujero de 52 millones de euros a las arcas

S00 a…

S00 autonómica. ¿Cuántas cosas no se podrían hacer con ese dinero?

S00 Señorías, Canaria recibió en el 2025 18 millones de turistas y esto no se refleja

S00 en la mejora de los canarios y de las canarias. Y se sigue oponiendo el Gobierno de Canarias

S00 actual a aplicar una tasa turística. Somos la segunda comunidad autónoma con el salario

S00 medio más bajo de España. El turismo va como nunca, pero el 31,2% de la población

S00 está en riesgo de pobreza o situación de exclusión social, y ustedes siguen sin tomar

S00 medida. La ejecución de la dependencia a Canaria es francamente muy, muy mejorable.

S00 Solo tenían que haber seguido el trabajo que dejó hecho la senadora Marta Arrocha,

S00 pero claro, hay una diferencia. ¿O se cree o no se cree en la ayuda a los dependientes?

S00 Hoy, por ejemplo, tenemos un ejemplo claro, el anuncio del presidente Pedro Sánchez,

S00 7.200 millones más para dependencia en el año 2027. Otro tema, sangrantes,

S00 la sanidad en Canarias y la urgencia dan pena, y eso no es culpa de Pedro Sánchez.

S00 ¿Por qué el Gobierno de Canarias sigue sin aplicar la ley de vivienda?

S00 ¿Por qué le sigue negando al ayuntamiento de las palmas de Gran Canaria la declaración

S00 de zona tensionada que ayude a regular los precios de la vivienda por taxisismo político?

S00 Las únicas viviendas públicas construidas en Canarias en los últimos años se hicieron

S00 en mi municipio, con una alcaldesa socialista y con un presidente de gobierno de Canaria

S00 socialista.

S00 La alcaldesa se dio suelo y el presidente socialista un plan de vivienda claro de

S00 vivienda pública. 26 años lleva Canaria sin construir una vivienda pública.

S00 Miren, les doy un dato. El jueves pasado, el senador Balbuena, la senadora Saavedra y este

S00 que les habla, fuimos a visitar al Ayuntamiento de Balsequillo. El alcalde nos dice en el

S00 último fenómeno amoférico, el Térez, con los daños hechos, el Gobierno de España

S00 sobre la marcha aportó el 50%. El Gobierno de Canaria, saben ustedes, no se han

S00 puesto en contacto ni con el Ayuntamiento. No se han puesto en contacto ni con el Ayuntamiento.

S00 Y le voy a dar los nombres de los municipios para que usted se lo trae.

S00 traslade al Gobierno de Canaria y tengan la diferencia.

S00 Miren, el municipio de Balsequillo, Artenara, Tejeda y San Mateo, a ver si trasladan el mensaje.

S00 ¿En qué quedó la educación de cero a tres años que le dejamos planteada?

S00 Educación de cero a tres años gratuita en centros públicos.

S00 Ayer conocíamos la gestión del antiviru, ningún contagio ni ratas en el puerto,

S00 magnífica gestión del Gobierno de España que fuimos referentes mundiales, frente

S00 al presidente de Canaria y a la presidente del cabildo de Tenerife, que fueron el amerreír

S00 del mundo entero, todo por un tacticismo partidista y podía seguir enumerando mala gestión del

S00 Gobierno de Canaria. Pero mientras ustedes ponen el grito en el cielo cada vez que pueden,

S00 que hacen con Pedro Sánchez o Angel Vitor Torre, señor Sánjinez, no les veo decirle

S00 nada a su socio de gobierno. Ellos sí son detractores, ellos sí votan en contra

S00 de los intereses de Canaria, votan en contra de la subida del salario mínimo interprofesional,

S00 votan en contra de…

S00 las pensiones, votan en contra del ingreso mínimo vital, votaron en contra del reglamento

S00 de la modificación del reglamento de estancia de día. Señor Sánjirez, ni un reproche

S00 le he escuchado. Y ahora saltan los senadores del Partido Popular, ya tuvimos un adelanto

S00 con el cassette, porque se quedaron en la época del radiocassette. Cará, Ángel Víctor

S00 es malo, y Carabén, Pedro Sánchez, nos maltratan. Eso ya está claro.

S00 Pero mire, señoría del Partido Popular, señor Morales, seguro que Benito Pérez

S00 Galdó no votaría jamás en contra de ningún beneficio para los canarios como hacen sus

S00 compañeros o diputados del Partido Popular en el Congreso o tampoco se levantaría de

S00 una mesa de negociación como hizo su compañera, la consejera de Hacienda, la señora Sánjirez.

S00 Termino, presidente. Cuando gobiernan en Canaria lo hacen para los de siempre. Y así lo

S00 dicen los datos, no lo digo yo. En Canaria el rico está siendo cada vez más rico,

S00 y el trabajador canario cada vez más pobre no llega a final de mes. Y esa es la gestión

S00 de su gobierno. Finalizo, señor Sánjinez, el PSOE es un partido político y un grupo

S00 parlamentario serio, responsable y riguroso. Y como en esta moción hay cuestiones que

S00 se están negociando en la agenda canaria y otros asuntos, termino ya presidente, nosotros

S00 lo que vamos a hacer es, como hicimos en Canarias con el decreto, que presentaron que

S00 es a tenernos. Nosotros no somos responsables, nosotros somos responsables. El populismo

S00 para el Partido Popular que seguramente le votará la moción a favor, pero cuando

S00 tienen que votar, las grandes decisiones que favorecen a los canarios, como a los menores

S00 acompañados, le votan en contra y ustedes callan. Muchas gracias, presidente.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra la senadora Viera Fernández.

S00 Buenas tardes. Gracias, señor presidente.

S00 Señoría, digan lo que digan, señoría socialista, hoy se debate una moción que en realidad

S00 es la prueba más que evidente de un fracaso político.

S00 Señor Morales, ha tenido usted cinco minutos preciosos. Si estaba realmente convencido

S00 de lo bien que lo han hecho del Grupo Parlamentario Socialista del Gobierno Sanchista, los ha

S00 perdido aquí, los ha perdido usted hablando de los demás. Tenía que haber defendido,

S00 por lo menos yo lo hubiese hecho, lo que ustedes creen que han conseguido. Hoy estamos reclamando

S00 una vez más el cumplimiento de la agenda canaria. Si hoy seguimos aquí, seguimos exigiendo una

S00 comisión bilateral y si hoy volvemos a pedir un calendario de cumplimiento es porque los

S00 compromisos adquiridos con canarios siguen sin cumplirse y esa es la realidad, porque

S00 lo que hoy debatimos no son nuevas reivindicaciones.

S00 lo que hoy debatimos son incumplimientos. Y lo más preocupante es que los incumplimientos

S00 ya no sorprenden a nadie. El Partido Socialista vuelve a prometer, vuelve a firmar y vuelve

S00 a retrasar aquello a lo que se comprometió. Y, mientras tanto, Canaria sigue esperando.

S00 No pueden decir que tienden la mano a Canaria, porque eso es exactamente lo que llevamos

S00 escuchando durante años. Tienden la mano cuando llegan elecciones, tienden la

S00 mano cuando necesitan votos, tienden la mano cuando necesitan apoyos parlamentarios, pero

S00 cuando llega el momento de cumplir la mano desaparece, por lo menos en estos casos, en otros ya vemos

S00 que no. Por eso resulta especialmente llamativo escuchar una vez más al ministro Ángel Víctor

S00 Torres decir que volvía a atender la mano a Canaria. Señoría, no es serio. Ahora

S00 dice que a final de maíz lo va a pagar. No es serio, señoría, los Canarios ya

S00 no necesitan más manos tendidas. Necesitamos resuc-

S00 necesitamos hechos, necesitamos compromisos cumplidos, porque demasiadas veces tenemos

S00 la sensación de que piensan en Canaria más en clave electoral que en clave institucional.

S00 Piensan solo en el formato electoral. Canarias no parece 8 islas, parecen 8 urnas, porque

S00 cuando llegan las campañas electorales abundan los anuncios, las promesas y las buenas

S00 palabras podría parecer, por cierto, que ya han empezado a leer hoy el anuncio sobre

S00 los millones de euros, estas para dependencia. Habían dicho que no se podía, que no se

S00 podía hacer sin presupuesto, pero se ve que ya eso no es un problema para ellos. Pero

S00 también sabemos que cuando pasa la campaña el Gobierno socialista vuelve a los retrasos,

S00 a los incumplimientos, a los cambios de opinión y a las excusas. Si alguien duda

S00 de cuáles son las prioridades reales del Gobierno de España respecto a Canaria, basta con mirar.

S00 lo ocurrido con el programa verano joven. El Gobierno, otra vez, el Gobierno del ministro

S00 Torres, ha diseñado una medida pensando fundamentalmente en la realidad peninsular y olvidando una vez

S00 más a los jóvenes canarios que para beneficiarse de las bonificaciones tendrán que coger primero

S00 un avión o un barco. Eso demuestra algo muy simple, siguen pensando primero en la peninsula

S00 y después, ¿sí acaso en Canaria? Esa es la diferencia entre los discursos y los hechos,

S00 y los hechos son los que nos traen aquí, porque siguen pendientes e inversiones, porque siguen

S00 pendientes compromisos con la Palma, siguen pendientes en una respuesta eficaz a la

S00 crisis migratoria, siguen pendientes acuerdos recogidos en la agenda Canaria y porque Canaria

S00 no puede seguir esperando indefinitivamente. Canaria no necesita más promesa, necesita

S00 cumplimiento, no necesita más titulares, y mucho menos mucho...

S00 menos los titulares que estamos leyendo últimamente. Necesita respeto y no necesita

S00 más excusa. Necesita que el Gobierno de España cumpla de una vez por toda con la palabra

S00 dada a los canarias. Aunque, por otro lado, también sabemos el valor de las palabras

S00 del gobierno socialista, del gobierno sanchista. Sabemos que el gobierno de Ángel Víctor

S00 Torres y el señor Sánchez solo beneficia a los que le ayudan a permanecer agrado

S00 a su siguión de mando. El gobierno de Sánchez está bloqueando la labor del gobierno de Canaria.

S00 No llegan los fondos, no llegan. El gobierno de Canaria ha hecho su trabajo, pero el gobierno

S00 de España no. Sabemos que son muy malos tiempos para el actual gobierno. Lo sabemos. Y no

S00 porque lo diga el Partido Popular, que también lo dice la justicia alto y claro. En política

S00 hay que tener conciencia y actuar.

S00 con coherencia. El Partido Popular nos centraremos en construir el bienestar para los españoles

S00 de bien, y ahí siempre nos encontrarán, porque es lo que merece nuestro país, es lo

S00 que se merece Canaria, tener conciencia y actuar en coherencia.

S00 Muchas gracias.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción, consecuencia de interpelación. Les comunico

S00 que el plazo para remitir el voto electrónico remoto por los senadores debidamente autorizado

S00 se abrirá mañana tras el antepenúltimo punto del orden del día. Igualmente les informo

S00 de que la votación presidencial de esta iniciativa tendrá lugar una vez finalizado ese plazo

S00 cuando se ha anunciado por la presidencia. Vamos a abordar el siguiente asunto, moción

S00 sobre las consecuencias de la ocupación e inquiocupación en España, cuya iniciativa

S00 corresponde al Grupo Parlamentario Popular. Informar a sus señorías de que hay esta

S00 de la moción se ha presentado una enmienda del Grupo Parlamentario Misto. Para la defensa

S00 de la moción tiene la palabra, por tiempo de hasta cinco minutos, en representación

S00 del Grupo Parlamentario Popular, la senadora Martín Pérez.

S00 Gracias, presidente. Señorías, hablar hoy de ocupación ilegal

S00 de viviendas y de inquiocupación es hablar sobre una de las mayores injusticias que sufren

S00 miles de españoles. Y conviene, señorías, empezar recordando algo fundamental. Detrás

S00 de cada vivienda ocupada no hay un debate ideológico, hay personas, hay familias que han trabajado

S00 durante décadas para adquirir un inmueble, hay pensionistas que compraron una pequeña

S00 vivienda para complementar su pensión, hay hijos que heredaron la vivienda de sus padres

S00 a ciudadanos que descubren de la noche a la mañana que recuperar lo que es suyo puede

S00 convertirse en un auténtico calvario. Y lo más grave es que esto no ocurre por casualidad.

S00 Esta situación tiene responsables políticos. Ustedes, señorías del Partido Socialista

S00 y señorías del resto de grupos políticos que apoyan y sustentan al Gobierno de España.

S00 Un Gobierno que durante años ha negado la realidad. Un Gobierno que durante años

S00 ha minimizado el problema. Un Gobierno que ha preferido construir un relato ideológico

S00 antes de defender el derecho constitucional a una vivienda y el derecho constitucional

S00 a la propiedad privada. Durante años hemos escuchado al Gobierno afirmar que la ocupación

S00 era un fenómeno residual. Hemos visto cómo se intentaba desacreditar a quienes alertaban

S00 sobre esta situación y hemos comprobado cómo mientras lo ha…

S00 a español le reclamaban seguridad jurídica, el Gobierno prefería construir relatos y

S00 buscar excusas. Lo que ocurre, señoría, es que la realidad

S00 es la que es, y es una realidad bastante tossuda. Esa inseguridad jurídica que ustedes

S00 han provocado ha hecho que los propiedarios tengan miedo. Muchos ciudadanos han retirado

S00 sus viviendas del mercado del alquiler. La oferta ha disminuido y, cuando baja

S00 la oferta, los precios suben. Por lo tanto, las políticas que ustedes han impulsado

S00 desde el Gobierno de España no solo no han solucionado el problema, sino que han terminado

S00 perjudicando seriamente y gravemente a quienes más dificultades tienen para acceder a una

S00 vivienda, los jóvenes y las familias con rentas bajas. Porque, señoría, no existe vivienda

S00 asequible sin oferta, no existe oferta sin confianza y no existe confianza cuando

S00 quien cumple la ley tiene la sensación que está menos protegido que quien cumple la ley.

S00 Y junto a la ocupación ilegal aparece otro fenómeno que ustedes también se empeñan

S00 en ocultar, la inquiocupación. Personas que firman un contrato dejan de pagar y se aprovechan

S00 de la lentitud judicial para permanecer durante meses e incluso años en una vivienda ajena.

S00 Denunciar estas realidades, señorías, no es atacar a los inquilinos. Todo lo contrario

S00 es defender a millones de españoles que pagan cada mes su alquiler con enorme esfuerzo y

S00 responsabilidad. Lo que no podemos permitir es que una minoría pueda convertir la volve de

S00 la habilidad en una coartada permanente para incumplir sus obligaciones.

S00 Señorías del Partido Socialista, la política social debe hacerse empleando recursos públicos,

S00 no cargando sobre los hombros de un particular la responsabilidad que corresponde al Estado.

S00 La vivienda social, quien la tiene que garantizar, es el Gobierno, no el propietario de un…

S00 la protección de las personas vulnerables es una obligación de las Administraciones,

S00 no una excusa para desproteger a quienes cumplen la ley y la solidaridad nunca, nunca,

S00 nunca puede imponerse por decreto a costa del patrimonio de otras.

S00 Señorías del Partido Socialista, gobernán no es enfrentar a unos españoles contra

S00 otros, no es señalar a los propietarios como si siempre fueran los culpables, no es crear

S00 inseguridad jurídica, tampoco es aprobar leyes como la ley de vivienda diseñada

S00 al servicio de la Ocupa que ha generado más inseguridad y menos oferta. Lo que España necesita

S00 son más viviendas, más seguridad jurídica, más procedimientos ágiles y un marco de confianza

S00 que permita devolver miles de viviendas al mercado del alquiler.

S00 Desde el Partido Popular defendemos una oposición clara y firme, tolerancia cero con la ocupación

S00 ilegal, desalojos rápidos para que me centran en una vivienda ajena, agilidad judicial

S00 para recuperar las viviendas, seguridad jurídica, apropietarios e inquilino, más suelo, más

S00 oferta y más vivienda.

S00 de vivienda asequible. Soluciones, señorías, que están contempladas en esta moción del

S00 Partido Popular, porque con esto concluyo frente a un Gobierno que ha convertido la política

S00 de vivienda en propaganda, el Partido Popular defiende una política basada en la responsabilidad

S00 y el sentido común. Frente a la propaganda, señorías, soluciones, frente a la inseguridad,

S00 ley y frente a quienes ha abandonado a los propietarios y a las familias españolas

S00 Nosotros, desde el Partido Popular, seguiremos defendiendo con uñas y dientes a quienes cumplen

S00 las normas, trabajan y sostienen este país. Muchas gracias.

S00 Señorías, para la defensa de la enmienda, por el Grupo Parlamentario Misto le corresponde

S00 el uso de la palabra el senador Gordillo.

S00 Buenas tardes, señorías. A los gobiernos de Sánchez y a este Gobierno

S00 agónico se les recordará en el porvenir por muchos delitos y por muchos motivos y

S00 por muchas circunstancias. Uno de ellos es haber normalizado el delito, no solo dentro

S00 del Gobierno, sino en la sociedad civil. En esta España enrarecida en la que vivimos

S00 hoy se protege al delincuente y se desprotege a las personas honradas, porque, señorías,

S00 el Gobierno, un órgano colegiado, por cierto, tuvo, entre sus miembros, a un convicto condenado

S00 hoy por veinticuatro años de prisión. No lo olvidemos. Y siguen voces del Partido

S00 Socialista, una sí y otras no, pues apoyando al señor Ávalos todavía, según el humor

S00 del momento. Y, por supuesto, con la misma vehemencia, pues, protegiendo y apoyando

S00 a quienes el día de mañana veremos qué sucede con ellos. Será eso del padre

S00 Peyton de los años cincuenta del siglo pasado, el que se corrompe, permanece unido a familia,

S00 que se…

S00 que se corrompe unidad, permanece unidad. En fin, señorías, invocaban ustedes a Galdós,

S00 no sé, podíamos inventar nuevos episodios nacionales, ¿verdad? El tesoro de Ferraz,

S00 por ejemplo, sería uno, ¿no? En vez de Sánchez en Pai Porta, sería otro, ¿qué sé yo?

S00 En fin, vamos al contenido de la moción, que no es más que este. La protección al

S00 delincuente y la desprotección a las personas honradas, de eso se trata la ocupación

S00 y la inquiocupación en España, señorías, porque la usurpación y el allanamiento son

S00 tipos penales, no fenómenos a proteger por la autoridad, como está sucediendo hoy en

S00 día. Y Vox, señorías, ya lo advirtió cuando el Partido Popular aprobó la Ley de Desocios

S00 de Pres, que después no tiene nada en el año 18. Ustedes ya se les advirtió por

S00 parte de Vox, que serían procedimientos larguísimos que harían que los ocupan,

S00 los llamados ocupas pues permanecieran en las viviendas todo el tiempo que les diera la

S00 gana, como así está sucediendo. Por lo tanto…,

S00 teníamos razón cuando pedíamos ya entonces en el año 2018 que las recuperaciones de posesión

S00 fueran en plazos inmediatos. Bienvenidos ahora a la cordura, por puesto que lo piden ustedes

S00 en su moción. El coste para el propietario de una vivienda ocupada, señorías, es dramático.

S00 En una ciudad intermedia española puede variar entre 10.000 y 15.000 euros al año.

S00 En una ciudad grande, como una gran capital, como puede ser Madrid o Barcelona, puede

S00 ser incluso el doble de 18.000 hasta 30.000 euros al año. Si tenemos encuesta gasto jurídico,

S00 la pérdida del alquiler de la vivienda, el IVI, la comunidad de vecinos, el Seguro,

S00 los suministros, porque no se les puede cortar la luz y el agua, y las reparaciones porque

S00 los pisos suelen quedar destrozados, señorías. Por eso, señorías, porque advertimos de

S00 lo que sucedería y sucedió, creemos que su moción tiene razón y la vamos a apoyar,

S00 pero, desde luego, se queda corta. Y nosotros añadiríamos varias cosas, porque hay factores

S00 que inciden en la ocupación, el fenómeno de la ocupación, sobre todo la inmigración

S00 ilegal, señorías, que está entrando masivamente en España sin haber previsto en absoluto

S00 dónde estas personas podrían alojarse. Y, naturalmente, esto ha provocado una retracción

S00 de la oferta que automáticamente ha subido el precio de las viviendas y la gente se

S00 toma las cosas por la justicia, por su mano, o lo que ellos creen que es justicia

S00 que es ocupar la vivienda, ajena, echando sobre los hombros del propietario el coste social

S00 de la falta de viviendas. Que, por cierto, también es causa de la ley de vivienda de

S00 este Gobierno extremista, que ya se le dijo las consecuencias que tendría.

S00 Por lo tanto, nuestra enmienda está clara, la tienen ustedes, señorías. Hay que evitar

S00 el empadronamiento de los ocupas, por supuesto, en los ayuntamientos y los inmigrantes

S00 ilegales. No faltaría más, porque tanto unos como otros cometen una ilegalidad

S00 y, por supuesto, hacer nuestras reformas incluidas en la proposición no de ley para conocer

S00 y solución.

S00 funcionar el problema de la inqueocupación de la comisión de viviendas y el Congreso

S00 de los Diputados, compensando fiscalmente a las personas que se hayan visto afectadas

S00 por la ocupación, definir la inqueocupación con el objetivo de tener datos reales, señorías.

S00 Tercero, un registro nacional, rigoroso, veraz, accesible de la ocupación, priorizar

S00 a los nacionales la vivienda en propiedad y en alquiler, señorías. Prioridad nacional,

S00 los españoles primero, por supuesto, también en la vivienda social, y por supuesto que los

S00 propietarios no tengan que asumir las cargas derivadas de la ocupación, porque a nadie

S00 se le puede echar sobre sus hombros las carencias económicas de los demás. Es una flagrante

S00 injusticia que habrá que terminar con ella, por supuesto, y estoy seguro de que esta

S00 tendencia habrá que invertirla en algún momento. Hay que establecer un sistema de

S00 acceso a la vivienda protegida y en alquiler, por supuesto, y tener en cuenta, pues, naturalmente,

S00 el arraigo real y duradero de verificar.

S00 de las personas que tienen derecho a ella. Señorías, pongamos un poco de sentido común,

S00 porque el problema de la vivienda se nos echa encima a todos los españoles.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, señorías.

S00 Gracias, señor Gordillo. Tiene la palabra, en representación del grupo parlamentario

S00 popular, autor de la moción originaria, para indicar si acepta o no la enmienda

S00 que ha sido presentada el senador Ávila Gutiérrez desde el escaño.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Bueno, la enmienda

S00 que ha propuesto el Grupo Parlamentario de Vos, aunque hay que reconocer que es la inmensa

S00 mayoría de su argumentación, está alineada tanto en el contenido como en la propuesta

S00 de acuerdo con la moción que presentamos hoy, y también está alineada con las dos proposiciones

S00 de ley orgánica que se aprobaron precisamente en esta cámara.

S00 Y, aun cuanto, estamos totalmente de acuerdo de aplicar medidas importantísimas y absolutamente

S00 de carácter urgente su aplicación, como es el desalojo de los Ocupas en 2021.

S00 24 horas, como es el aumento de las penas. Aun cuando estamos de acuerdo también en acabar

S00 con la impunidad de la ocupación, damos por hecho, incluso, la anulidad en el empadronamiento

S00 de las ocupas y de las mafias, pero no podemos extendernos hacia los inveriantes ilegales.

S00 Por ahí el Partido Popular no lo puede aceptar y, por tanto, reconociendo esa lineación

S00 y reconociendo la mayoría de apoyo –y agradezco que vaya a apoyar la moción–, no podemos

S00 aceptar ese pequeño punto que termina el par de dos segundos. Así que he de dar rechazada

S00 la enmienda. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Vila. Iniciamos el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario

S00 en Misto. Le corresponde el uso de la palabra. Desde el escaño, casi lo solicita el senador

S00 Gordillo Moreno.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Con gran brevedad para dejar tiempo a mi compañera,

S00 María Caballero, como suelo hacer. Señorías, me suena excusa, verdaderamente, en este

S00 problema. Si ustedes mismos están diciendo que el grueso de nuestra…

S00 enmiendas, es razonable y aceptable por su grupo. No sé por qué, verdaderamente, con

S00 esa excusa de la inmigración que está cargada de razón, y el tiempo nos ladrá y ustedes

S00 lo aceptarán, aceptando, ¿no? Acepta nuestra enmienda. Sinceramente es que no lo comprendo

S00 y mucho menos sus aplausos. Muchas gracias al rechazo de la enmienda.

S00 Quiero decir, muchas gracias, señorías. Comparte el tiempo con la senadora Caballero.

S00 Gracias. Buenas tardes, señorías.

S00 Efectivamente, la ocupación y la inquiocupación se han convertido en una de las mayores preocupaciones

S00 para miles de propietarios en nuestro país. Afecta a un derecho fundamental, que es la

S00 propiedad privada, pero también afecta a la convivencia, a la seguridad, al acceso

S00 a la vivienda y, en definitiva, afecta a la confianza de los ciudadanos en el

S00 estado de derecho.

S00 Gracias.

S00 La respuesta de las Administraciones y de la justicia ante las miles de denuncias relacionadas

S00 con ocupaciones ilegales de viviendas, la verdad es que está siendo insuficiente y aumenta

S00 la sensación de impunidad e impotencia entre quienes ven cómo se vulneran sus derechos,

S00 comprueban cómo recuperar su vivienda, se convierte en un proceso casi imposible.

S00 A esta ocupación ilegal, si se suma el fenómeno cada vez más extendido de la inquiocupación

S00 de estas personas que acceden legalmente a una vivienda mediante un contrato de rendamiento,

S00 pero luego lo dejan de pagar el alquiler y es casi imposible de sacarles, pues entonces

S00 ya estamos ante un problema mayor si cabe. Detrás de cada expediente, como se ha dicho,

S00 hay propietarios, hay personas que sufren, que continúan afrontando los pagos de las

S00 hipotecas, impuestos suministros y cuotas de comunidad mientras no pueden disponer de

S00 algo que es suyo, de una vivienda que legítimamente les pertenece.

S00 de ellos no son ni unos millonarios ni son grandes poseedores de viviendas, no. Son pequeños

S00 propietarios que han invertido sus ahorros, sus esfuerzos para tener una vivienda, para

S00 poder complementar su renta, para poder mejorar su pensión o para ayudar a sus hijos con

S00 muchísimo esfuerzo. Así que es muy injusto que la ley no les proteja de una manera

S00 más rotunda y rápida a aquellos que cumplen las normas y que son precisamente quienes

S00 más trabas y más dificultades se encuentran para solucionar un problema, pues como el que

S00 es el de la inquiocupación y el de no poder acceder a lo que es suyo. Esto también afecta

S00 muchísimo al mercado de la vivienda, porque genera precaución entre los propietarios que

S00 prefieren desde luego mantener sus viviendas sin sacarlas al mercado de alquiler ante el

S00 riesgo de sufrir este tipo de situaciones de ocupación y de inquiocupación. Así

S00 que los mercados cada vez están con menos viviendas, los precios del alquiler…

S00 son más altos y hay mayores dificultades para la vivienda.

S00 Al final, ¿quiénes son los más perjudicados? Los jóvenes que no pueden acceder a viviendas,

S00 las familias con menos recursos y aquellos que buscan algunos alquileres y que es imposible

S00 –verdaderamente en este momento todos sabemos– que es una situación insostenible.

S00 Y cabe preguntarse quién protege al propietario que cumple con todas sus obligaciones

S00 cuando el inquilino deja de pagar. ¿Quién compensa a los perjuicios económicos y personales

S00 que soporta durante meses o años? Sabemos que muchas veces, además, para recuperar

S00 sus viviendas tienen que hacerlo pagando para recuperar aquello que es suyo, tienen que buscar

S00 una solución que encima les cobran dinero. Por eso nos parece importante esta moción,

S00 por eso la vamos a apoyar, porque sí que es imprescindible adoptar medidas eficaces

S00 como las que se plantean, también como las que nosotros presentamos en el Congreso de los

S00 Diputados.

S00 una comisión hace ya dos años exigiendo lo que pedíamos, en primer lugar, era una reforma

S00 legislativa así, una reforma que permita al desalojo de los ocupantes ilegales en un plazo

S00 máximo de 24 horas, cuando quede acreditada la titularidad de la vivienda. Estos modelos

S00 ya existen en otros países y creemos también que se deben endurecer las penas asociadas

S00 al delito de usurpación y establecerse mecanismos eficaces que eviten la impunidad

S00 de la inquiocupación. Una sociedad democrática no puede permitir que quienes cumplen sus obligaciones

S00 sean los perjudicados, mientras quienes las incumplen se beneficien de la lentitud del

S00 sistema. Por eso, apoyaremos esta iniciativa que ha presentado hoy el Grupo Popular.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, senador caballero. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal le corresponde el uso

S00 de la palabra del senador Cerrer.

S00 Gracias, señor presidente, señorías, buen ves para todo el mundo. Ya le digo yo que hay

S00 mucha gente, pero mucha gente que ya les agradaría tener problema de ocupación o de incoocupación

S00 que ustedes diuen, que fose el seu problema, pero de momento no merece un problema del

S00 partido popular y de la resta de sus satélites políticos. Gran parte de la gente que tiene

S00 dificultades para acceder a una habitación digna, es equible y es equible, no tiene problemas

S00 de surpación o de estafa, ni los patirá mai. El primer que me va a sorprender es que,

S00 durante los minutos de la intervención de la portavella del Partido Popular en la Interpelación

S00 de la Ministra de Habitación, no se ha anunciado la intervención del Partido Popular

S00 no es una sola propuesta para mejorar el principal problema que tenemos y que patimos en Europa

S00 y que patéis gran parte de nuestra gente, especialmente a las huellas.

S00 Yo tampoco lo haré ahora y en remete a todas las propuestas plantejadas durante la legislatura

S00 sistemáticamente rebutjadas por el Grupo Mayoritario.

S00 Y yo me pregunto, señorías del Partido Popular, si ustedes acaban gobernando

S00 del Estado, ¿qué farán para solucionar el gran problema de acceso a una habitación de

S00 Ines Equible?

S00 Porque, fins ahora, es muy fácil decir que la culpa es del Gobierno estatal, cuando es

S00 una competencia autonómica.

S00 Suposamos y espero que siga un suposar, que ustedes acaben gobernando también el Gobierno

S00 del Estado.

S00 ¿Qué farán, ya vos?

S00 Si no tienen cap propuesta o los que implementan a nivel autonómico no funcionan, porque

S00 las cebes no funcionan, ¿qué excusa buscarán?

S00 Porque seguro que algunos habrán de buscar, porque ya oferan.

S00 no gobernan, las que aplican a las comunidades autónomas que gobernan, que son las entidades

S00 competentes, no funcionan. Houston, tenemos un problema.

S00 Vostés dicen que la normativa estatual fomente a la usurpación en termes paperos ocupación

S00 y o la estafa en termes paperos la inquiocupación. Y que, por eso, los propietarios no

S00 volan a posar a sus habitantes en juguero para inseguridad jurídica, fals de toda falsedad.

S00 El Gobierno Balear del Partido Popular va a posar en marcha un pla de juguero seguro para

S00 tal que los propietarios en por de jugar a sus habitantes para esta suposada inseguridad

S00 jurídica acedecien al Gobierno Balear porque aquel, los garante el cobramiento, los impagamentos

S00 y la resta de problemas se queda al Gobierno Balear. Pero vaya, parezca que los propietarios

S00 tampoco confíen en el Gobierno del Partido Popular, porque de los 3.000 habitantes que

S00 les varan estima obtenía, a finales del 2.000.

S00 2.024, solo se han aportado 92. De 3.000 se han aportado 92, 3 de Ibiza. Es un mercado

S00 amigo, que diría Montoro, pero ya saben que el mercado para Montoro ha funcionado de una

S00 otra forma. Para muy poco el PP infereche que lo hace, los propietarios buscan opciones

S00 verrendables, como el juguete turístico, por cierto, ilegal en edificios plurifamiliarios

S00 de Ibiza, o el de temporada, en muchas veces en fraude yei, y en preus de renda vitalicia.

S00 No nos olvidemos, para los propietarios, evidentemente, no para jugatés. La nueva ocurrencia del

S00 Partido Popular, vale, ahora, es beneficiar a los infractores del juguete turístico ilegal

S00 llevant-los el 60% de la ascensión si incorporan la habitad del programa. Aquestas amnistías

S00 sí que los agradan, ¿no? Aquestas sí. El Partido Popular no es capaz de activar

S00 las mesures que vayan en contra del seu terreno liberal, la sacrosalta propietad. Y eso os

S00 impideis, bueno...

S00 más angiada la seva guixa, Malik en Catalan estándar, natural de guixa, para tal de

S00 posar en marcha mesuras efectivas que faciliten el acceso a un habitaje digna y asequible.

S00 El Partido Popular rasga las vestiduras, plorando y cridando a los cantons contra el

S00 Gobierno del señor Sánchez, pero es totalmente incapaz y incompetente cuando pretendo oferir

S00 mesuras paliativas. El seu taraná no le permite. Señorías del Partido Popular,

S00 si ustedes volen a gobernar de esta forma, la gente normal tendrá un otro problema. ¿Vos

S00 agradi o no vos agradi?

S00 Muchas gracias, senador Cerrer. Grupo en la finalista Vasco, senador López.

S00 Esto, hablando de una noticia que salió la semana pasada en los diarios en Vizcaya, es

S00 una señora que se quejaba que tiene que pagar la hipoteca el alquiler y, además, no recupera

S00 su piso. Tiene su piso, lo tenía alquilado, además ella vivía en otro piso aparte, quiso

S00 recuperarlo, no pudo recuperarlo y, además, tampoco cobraba la renta, lo cual con dos

S00 hijos que tiene le ha generado o le está generando, mejor dicho, un grave problema. Es verdad que

S00 se dan situaciones de estas que son absolutamente injustas. Es verdad también que, y además

S00 lo digo por experiencia, que hay mafias que mueven precisamente ocupaciones o que organizan

S00 ocupaciones de edificios o de viviendas y que, además, cobran por ello que se aprovechan

S00 de las circunstancias.

S00 También es verdad que la incidencia real es mínima, alguna vez ha dicho aquí que la

S00 incidencia es menos del 1 %. Bien, la incidencia real será escasa, afectará a pocas personas,

S00 pero debemos tener en cuenta que para esas personas a las que afecta realmente es un

S00 drama, es un drama económico, es un drama personal y es un drama social. Y, además,

S00 debemos tener en cuenta que tiene un efecto de alarma social. Un efecto de alarma social,

S00 porque cuando salen noticias como esta en la prensa, realmente lo que se hace también es

S00 generar un alarma social. Con la moción, lo que no podemos compartir

S00 es, en cierta forma, una exageración, una hipervole, decir que estas noticias o estos

S00 hechos tienen un impacto demoledor en la oferta o que disparan los precios.

S00 Eso tampoco es cierto, no es cierto que sea la causa por la cual se incrementen los precios,

S00 los precios suben porque realmente al final acabo la oferta no es capaz de atender la demanda

S00 existente y ahí es donde se genera el desajuste. Y no se soluciona tampoco con el incremento

S00 de penas. El incremento de penas se ha utilizado o se plantea para solucionar muchos problemas

S00 sociales, pero nunca acaban realmente de solucionar. Para realmente solucionar este tipo de problemas

S00 lo que hay que ir es a la raíz. Hay que ser radicales en el sentido de ir a la raíz de

S00 los problemas. Y en este sentido lo que hace falta es que tengamos una justicia rápida,

S00 una justicia eficiente y, por eso, bueno, mi grupo ya en la aprobación de la Ley

S00 Orgánica 1-2025, que antes también he mencionado, introdujo.

S00 una enmienda para que este tipo de casos sean tratados mediante juicios rápidos, mediante

S00 procedimientos abreviados, porque lo que hace falta es que la justicia responda de manera

S00 rápida, sea en este caso o sea como, por ejemplo, alguna esa tratada o la multireincidencia

S00 de pequeños delitos o delitos de robo o estafa. Y para eso hace falta dotar también a la

S00 justicia de medios suficientes, cuestión que también hemos debatido anteriormente.

S00 Y, por otra parte –y esto ya entramos en una competencia de las comunidades autónomas–

S00 hace falta que los servicios sociales de base den respuesta a las personas y a las familias

S00 vulnerables. Y es ahí donde las comunidades autónomas también tienen que hacerse cargo

S00 de su competencia y ser responsables. Y me pregunto si las comunidades autónomas realmente

S00 si todas están respondiendo como es debido. En el Scadi creo que lo estamos haciendo,

S00 lo estamos intentando hacer y seguiremos haciendo y siempre intentando mejorar.

S00 Y espero y deseo que todos también, bueno, pues, ciudadanos, en ese camino intenten dar

S00 respuesta a las personas vulnerables a través de los servicios sociales para que no tengamos

S00 que llegar a este tipo de circunstancias. Nada más y muchas gracias.

S00 Gracias, senador López Torre. Por el Grupo Parlamentario Plural le corresponde el uso

S00 de la palabra la senadora Pallares Piqué. Gracias, presidenta.

S00 Buenas tardes. Buen ves, prea a tothom. Y, si estésima a Cataluña, habría

S00 de decir, buena rebella, estaríamos a punt. Pero, mire, estamos discutiendo un tema muy

S00 importante. Y hoy os voy a explicar una historia que ha pasado, que es real, que le ha pasado

S00 en Joaquim y Alessandra. Son una pareja que son...

S00 los dos trabajadores, con un sojo, que están bien, se van a comprar una casa unifamiliar

S00 en una urbanización, por tanto, la situación económica los permitía, pero los llega un

S00 momento de crisis y en este momento una amiga los deja un más para comenzar a estar una

S00 temporada y mientras tanto, poder ir agafando diners y remontar esta etapa difícil

S00 que está bien viviendo. Bueno, hacen un contrato de llogueros, los lloguetes comienzan pagando

S00 y al cap de un año, dejando de pagar y el deute se va acumulando. En Joaquín y la Sandra

S00 han de continuar trabajando para soportar la hipoteca que ya tenían, evidentemente, más

S00 las despesas de comunidad de una zona como la que está esta casa y una serie de despesas

S00 que lo que hacen es anar empobriendo y traiendo, de alguna manera, la voluntad de esta parella

S00 de ti.

S00 serán debatidas la su vida. Cinco años después, cinco años han necesidad para recuperar

S00 la su casa. Han pasado un infierno, con mucha impotencia y sensación de solitud y de desprotección.

S00 Ha estado una situación insostenible. Realmente han tenido que llevar un sotraco a la su vida,

S00 para una banda el primer sotraco económico, pero después un periple judicial y una

S00 abazagada económica en toda regla.

S00 Hay muchos ciudadanos discrepo de algunos discursos que he sentido. Hay muchos ciudadanos como

S00 en Joaquim y la Sandra, que han visto como la propia propiedad está ocupada ilegalmente

S00 y en muchos casos a más a más las comunidades que envolten pateen situaciones de mucha conflictividad.

S00 No es de extrañar que a muchos propietarios se repensan el hecho de posar su piso a Llogué

S00 para la inseguridad del sistema que no...

S00 recolza su derecho a la propiedad. Y sí que es verdad que otras veces busquen otras opciones,

S00 pero el resumen es que hay menos pisos al mercado de Lloge. Y, de rara de todo esto,

S00 como también ya se ha dicho y no me extenderé, de las veces hay organizaciones y mafias que

S00 trafiquen con la necesidad de las personas.

S00 Por tanto, este es un hecho lamentable y que cal actuar en contundencia, porque si hay delicte,

S00 se ha de responder. Y que utiliza la vulnerabilidad de las personas.

S00 Para enriquecer, me deis, toda la contundencia del Estado de Derec.

S00 Y mirin, todo y que compartimos muy buena parte del fondo de esta inquietud que han expuso,

S00 el Partido Popular nos demana que asumimos como propias unas reformas legislativas concretas,

S00 algunas aprobadas en esta Cámara. Y nosotros no lo podemos hacer, porque, junto a Cataluña,

S00 ya ha presentado las seves propias...

S00 iniciativas en esta materia. No hemos esperado que registrin esta emoción para actuar. Ya

S00 van a presentar propostes legislativas para permitir desocupaciones en 48 horas, para reforzar

S00 el papel de las comunidades de propietarios, para agilizar los procedimientos judiciales

S00 y para empoderar a todos los ajuntamientos para poder actuar en primera instancia

S00 davant a esta necesidad de sus vecinos. Y lo hemos hecho a las instituciones catalanes,

S00 al nuestro Parlamento y también a los escores generales.

S00 Por tanto, todo y compartimos la necesidad de actuar, tenemos propuesta propia y evidentemente

S00 un modelo propio. Nosotros no estamos aquí para triar entre dos maneras de hacer

S00 diferentes desde Madrid, los que unos proposen y los que otros tomen o al revés. Nosotros

S00 estamos aquí para defensar los intereses de Cataluña y, a más, a más.

S00 Hay otra cuestión de fondos y es que hay competencias en materia de habitación que corresponde a la Generalidad de Cataluña.

S00 Y, por lo tanto, lo que necesitemos es disposar de más años para enfrentar todos estos reptes.

S00 Y, por eso, nosotros ofrecemos posible con mesures desde Cataluña a Cataluña para más habitación,

S00 más oferta, más inversión pública y, con todo les ganes, de continuar trabajando,

S00 para que prosperen las iniciativas que nosotros ya han presentado.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, Senadora Pallares.

S00 Por el Grupo Parlamentario de Izquierda Parla Independencia le corresponde el uso de la palabra al senador Estarrona Elizondo.

S00 Gracias, presidente.

S00 ¡Hasta la próxima!

S00 Una sesión más a otro capítulo del Partido Popular, que de una realidad ínfima residual

S00 pretende generar una inseguridad generalizada, un alarmismo que, en el fondo, lo que busca

S00 es proteger la especulación inmobiliaria y los intereses de grandes propietarios. Y esto

S00 sin ni siquiera entrar a analizar por qué ejercen ustedes continuamente de comerciales y de

S00 vendedores de alarmas y de los intereses de las empresas de seguridad. Creo que

S00 solo hace falta rascar un poquito para saber qué intereses hay o porque ejercen también

S00 ustedes a favor de los intereses de estas empresas macarras como la de la escolta del comisionista

S00 de moda a los que ustedes están aplaudiendo estos últimos días.

S00 Y es que creo que es importante situar la animación del problema en sus propias proporciones,

S00 porque en las denuncias en el Estado español por susurpación y por allanamiento descendieron

S00 un 10 % el ejercicio pasado en el 2025. Fueron 14.975, según datos oficiales del

S00 Ministerio de Interior, es decir, un 0,5 % del ejercicio pasado.

S00 0,05% de los 26,6 millones de viviendas que hay en el Estado.

S00 Pero, sin embargo, la percepción de la ocupación en el Estado está marcada por una fuerte

S00 desproporción, gracias, entre otras cuestiones, por iniciativas como estas y por posiciones

S00 y discursos políticos irresponsables, como tenemos que escuchar por parte de algunas

S00 derechas. Y, sin embargo, según datos también oficiales,

S00 en este caso del Poder Judicial de España, las ejecuciones hipotecarias o lanzamientos,

S00 los de Saucios, en 2025 crecieron un 30 % o 31.416, según el propio Poder Judicial, es

S00 decir, 14.975 usurpaciones o allanamientos frente a 31.416 lanzamientos. Pero, ustedes, esto

S00 es una realidad que parece no interesarles y nunca traen una iniciativa en este sentido.

S00 de rama inadmisible para quien tiene la desgracia de sufrirlo. ¿Saben lo que es un drama inadmisible

S00 para quien tiene la desgracia de sufrirlo? Son aquellas personas que han sufrido un despido,

S00 una crisis en el negocio y que no pueden hacer frente al alquiler o a la hipoteca.

S00 Eso sí que genera una inseguridad real. O aquellas personas que, ante la subida, repentina

S00 a los suministros, como son la luz, el agua o el gas, o el encarecimiento o el

S00 coste de la vida, se ven obligadas a priorizar la alimentación por encima de la vivienda.

S00 O también es un drama inadmisible aquellas personas que, ante emergencias médicas o gastos

S00 imprevistos, tienen que consumir los ahorros destinados al alquiler o a la hipoteca y lejos

S00 de plantear medidas para ayudar a estas personas. Y, por lo tanto, que pueden hacer frente

S00 a los impagos que, muchas veces, suponen los lanzamientos, les criminalizan, bautizándoles

S00 como inquioocupas. Por lo tanto, dejen de desplazar el foco mediático de los problemas

S00 estructurales de la vivienda hacia el alarmismo. No hay que despistar. Yo creo que hay que…

S00 señalar, sin ambajes, la principal causa de la emergencia social de acceso a la vivienda

S00 que estamos viviendo y que no es otra y ustedes tampoco nunca lo señalan que la especulación

S00 que se ha llevado al cabo durante décadas en el Estado y el rentismo. Dejen ustedes, señorías,

S00 de la derecha de ser la voz de los fondos de inversión, dejen de ser los avalistas

S00 del rentismo como profesión y dejen de ser los principales garantes del negocio

S00 con la vivienda. Por cierto, senadora Martín, las personas que se han repartido las VPs en

S00 alicantes, estos que son del Partido Popular, amiguetes, concejales, cargos del Partido

S00 Popular, ¿estos son ocupas, son inquiocupas o son getaocupas? Por lo tanto, se estima

S00 por dar otros datos más para ver cuál es la dimensión del problema que en el Estado

S00 más del 80 % de las viviendas ocupadas, más del 80 % pertenecen a promesiones

S00 vacías de bancos y grandes fondos. Pero, nada, ustedes insisten en vestirse de pequeños

S00 propietarios…

S00 para hablar con la voz de los fondos, de los multipropietarios y de los especuladores,

S00 y nosotros y nosotras frente a sus políticas de viviendas que se han visto fallidas porque

S00 estamos, donde estamos, lo que decimos es que hay que intervenir el mercado de la vivienda.

S00 Y, además, lo decimos sin ambajes. Creemos que es necesario desarrollar las leyes que ya

S00 están en vigor tanto la 12 de 2023 del Estado como en nuestro caso, en la comunidad

S00 autonómabas que, al menos, la Ley 3, barra 2015, que permite entre otras cuestiones establecer

S00 un canon a las viviendas vacías y que se está viendo que está siendo algo exitoso para movilizar

S00 la vivienda vacía, porque no sirve de nada impulsar medidas contra la precariedad laboral

S00 para favorecer la conciliación, para rebajar los costes de la cesta de la compra o aumentar

S00 salarios, o aumentar las ayudas a la dependencia. Si existe un continuo tras base de rentas

S00 de las clases populares a rentistas a través de los alquileres y que no hacen más que aumentar

S00 la polarización en el reparto de la riqueza, por lo tanto, no solo nos suponemos.

S00 a esta moción, si que nos oponemos a las políticas de vivienda, ya se ha acabado por ustedes

S00 durante muchos años. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde

S00 luz a la palabra la senadora Moreno Duque. Gracias, señor presidente. El derecho existe

S00 para precisamente distinguir lo que…, aquello que la propaganda necesita confundir

S00 y hoy ustedes vuelven a elegir la propaganda. No reprobamos que se abran debates en

S00 esta cámara sobre ocupación, que hablen de ocupación. Pero sí que lo hagan para no

S00 hablar de por qué no quieren limitar el precio de los alquileres en las comunidades autónomas

S00 donde están gobernando que la competencia es suya.

S00 mal que lo están pasando los jóvenes y las familias. ¿Por qué no lo hablan? No serán

S00 señorías que les preocupan más la rentabilidad política del problema que su solución, porque

S00 cuando insisten en reducir esta cuestión compleja, este problema complejo, aún es logán, no

S00 es para solucionarlo, es para explotarlo. Transmiten la falsa idea de impunidad por la

S00 comisión del delito de una surpación violenta o ocupación. En la idea de que pueden rentabilizar

S00 políticamente ese alarmismo que genera y el alarmismo está construido por la necesidad

S00 habitacional de las familias vulnerables, el desconocimiento que existe sobre el verdadero

S00 alcance del fenómeno de la ocupación y el desconocimiento sobre las herramientas de

S00 las que sí disponen jueces, tribunales y policías para atajarlo, porque la pena de prisión

S00 ya existe cuando la ocupación es violenta. Y esto es importante que los…

S00 para la ciudadanía, que nos sirve por las redes, porque siempre que se trate de un domicilio

S00 ya sea la primera residencia, la segunda residencia, la casa en el pueblo, en la playa, una caravana

S00 o un barco, siempre que se trate de un domicilio, el propietario está protegido por el artículo

S00 202 del Código Penal, que protege la intimidad y la inviolabilidad del domicilio frente

S00 al allanamiento, que está castigado hasta cuatro años de cárcel, porque el bien

S00 jurídico a proteger la vida y la integridad de las personas necesita de una mayor tutela.

S00 Por eso, el desalojo es inmediato, hayan pasado tres días, tres horas o tres meses, porque

S00 la inmediate las establecen las medidas cautelares. Y al ser un delito flagrante, las fuerzas

S00 y cuerpos de seguridad del Estado tienen la obligación del desalojo inmediato sin

S00 necesidad de esperar a la autorización judicial ni que se abra un proceso judicial para castigarlo.

S00 Y, como esto es así, ¿cuál es el objetivo? Mantener un relato vivo, un relato falso. En

S00 la moción denuncian que las penas son insuficientes, que hay una insuficiencia legal y que todos

S00 consecuencia de la ley de vivienda y las leyes socialistas, durante los gobiernos del

S00 señor Aznar, no se modificó ni una coma este tipo de delitos. Fue la reforma del

S00 2010, la que elevó la usurpación a prisión y quien rebajó la ocupación no violenta

S00 a delito leve, fue el señor Rajoy en el 2015, por la supresión de las faltas. Es que tienen

S00 que estudiar más, que se los digo cada vez que suben hasta tribuna. Así que no busquen

S00 en las leyes socialistas, son herencias legislativas del Partido Popular, son leyes con la firma

S00 del PP. Para incrementar la alarma sustituye categorías jurídicas por categorías emocionales.

S00 nacionales, la inquiocupación, un concepto inventado, lo inventó Vox, pero como se inmetizan

S00 ahora también es del PP. La inquiocupación no tiene carente de significación jurídica

S00 y exprime en el inquiocupa, porque fusiona dos realidades, la del ocupa, que hay que combatir,

S00 por supuesto ese fenómeno, y la del moroso de toda la vida, que es el inquirino que

S00 no paga, que no es un ocupa, es un moroso, y fusionan esas dos realidades con ese concepto

S00 inventado, porque la percepción social del problema se multiplica porque las difras parecen

S00 mucho mayores. Pero cuando sustituyen conceptos jurídicos por conceptos inventados, este

S00 debate no se eleva, se degrada. Y, señora Martín Martín, usted lo degradó especialmente

S00 en el pasado pleno, y no lo quiero pasar por alto, cuando…

S00 comparó, hizo una analogía tremenda, comparó el porcentaje de viviendas vacías con el porcentaje

S00 de mujeres asesinadas. Y usted se levanta en el minuto de silencio. Con esa comparación

S00 usted no ilustra, trivializa, banaliza. Usted, para reforzar un relato inventado, utiliza

S00 la tragedia que ha costado miles de vida a muchas mujeres. Y eso no solamente degrada

S00 el debate, el sentido de la proporción de la ética, del respeto a las víctimas y de la

S00 responsabilidad institucional. Ya está bien. Nada más y muchas gracias.

S00 por el Grupo Parlamentario Popular, le corresponde el uso de la palabra el senador Ávila Gutiérrez.

S00 SEÑOR PRESIDENTE, ÁLVILA GUTIÉRREZ.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señora portavoz del PSOE, después del meeting

S00 calagro aquí, ¿cómo le explica usted a sus votantes que en su programa electoral llevaba

S00 usted de salón en 24 horas? ¿Cómo lo justifica usted? ¿Qué pasa? Que la fuerza radical

S00 y que comparte que el Poder le ha hecho cambia de ideas y, mire, le viese una

S00 cosa, me parece de una bajeza moral y de ética que una parlamentaria se dirige de forma grotesca

S00 y faltando respeto a una compañera del Parlamento sin poder defenderse. Me parece muy mal, muy

S00 mal. Señoría, si algo quedaba por ver en cualquier ministerio salpicado por el sanchismo, llegó

S00 también arde la vivienda. El ministerio, por favor.

S00 El ministerio de la Vivienda y la agenda urbana, desgraciadamente, se ha convertido en el ministerio

S00 de la infravivienda y de la ocupación. Yo creo que un Gobierno, en lugar de sentarse,

S00 buscar el consenso para distintas fuerzas políticas, buscar la realidad de la necesidad

S00 de la vivienda en un país como es el nuestro, debería de hacer una ley de acuerdo a

S00 la realidad, no dedicarse a blanquear a los ocupas y a defender a los morosos, que

S00 eso es lo que ha hecho el Partido Socialista en los últimos tiempos.

S00 Y uno se pregunta, ¿cómo podemos llegar a una situación así en un país democrático

S00 en el siglo XXI? Mire usted, en los pueblos decimos que cualquier persona con dos dedos

S00 frente y sentido común entiende lo que es la oferta y la demanda. Es tan sencillo

S00 como dos fuerzas que confunden entre ellas para buscar un equilibrio. Esa es la definición

S00 y en el término del que nos ocupa de la economía de mercado.

S00 es ver lo que se vende por lo que se compra y tiene una incidencia brutal en el precio.

S00 ¿Dónde está el equilibrio en España en la vivienda? Tenemos que estar de acuerdo que

S00 hay un desequilibrio absoluto entre la oferta y la demanda, pues es tan sencillo que solo

S00 sabe cualquier persona de un pueblo que lo que hay que hacer es vivir en España. Un

S00 millón de viviendas. ¿Cuántas ha hecho el Partido Socialista en ocho años? Cero,

S00 y si se ha creado el Partido Socialista ese apoyo a los ocupa, ese apoyo a los morosos,

S00 es absolutamente vergonzoso la insensibilidad que habéis tenido precisamente por los afectados,

S00 el 40 % de afectados. Llevan cuatro años solicitando una reunión con la ministra,

S00 una carta cada mes, pero ¿ustedes qué pensáis que es un ministro, un senador o un arcalde?

S00 Servidores públicos. Es que tenemos…

S00 que servir a la gente, que no se puede llevar un ministro cuatro años sin atender a personas

S00 que están sufriendo la ocupación o la intie ocupación, es una verdadera vergüenza.

S00 Y a todo esto, nosotros sí, pueden decir que el Partido Popular hace una crítica

S00 constructiva, sí, pero también hemos hecho y hemos aportado dos leyes, dos proposiciones

S00 de ley aprobadas en el Senado y que ha hecho el Partido Socialista votarlas en contra y

S00 secuestrarlas una con más de 90 prórroga y otra con más de 47. Y si Dios quiere y algún

S00 equipo nos ayuda, algún partido se pondrá en marcha, que es lo que necesita la ciudadanía.

S00 Mirad, habéis conseguido que en este país sea más rentable y más fácil pegarla apartada

S00 de una puerta, de una vivienda y meterse dentro, que plantearse el comprarla o el

S00 alquilarla. Y otra cosa es que todo esto lleva a una situación que…

S00 es de impacto una de cada tres viviendas, puestas y alquiler se han quitado el mercado.

S00 Esto supone menos viviendas para las personas que lo necesitan y los precios, evidentemente,

S00 se han puesto inercanzables. En nuestro país, sin duda, necesita una ley estatal, como

S00 la que ha confeccionado el Partido Popular, y que estoy seguro y esperanzado que en

S00 breve la podremos poner en marcha como Gobierno, que defiende a los españoles de bien

S00 y en contra de aquellas personas que no cumplen sencillamente con la ley ni con la Constitución.

S00 Señorías del Partido Socialista, mientras que usted sigue blanqueando a delincuentes y

S00 amparando amorosos, nosotros vamos a seguir trabajando por una única prioridad nacional,

S00 la única posible, que es echar a Pedro Sánchez del Gobierno lo antes posible.

S00 Muchas gracias.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción. Con secuencia de interpelación, les comunico

S00 que el plazo a permitir el voto electrónico.

S00 remoto por los senadores debidamente autorizados abrirá mañana tras el ante penúltimo punto

S00 del orden del día. Aprovecho también para informarles de que la votación presencial

S00 de esta iniciativa tendrá lugar una vez finalitados de plato cuando sea anunciado

S00 por la presidencia. Señorías, buenas tardes noches. Se suspende la sesión.