Congreso de los Diputados aprueba reforma del Reglamento para regular sesiones de control al gobierno

S00 Buenas tardes a todos y a todas. Si sus señorías van ocupando los escaños, vamos a empezar

S00 el pleno.

S00 Muchas gracias. Se abre la sesión y, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 68.1 de reglamento

S00 y con lo acordado por la Junta de Portavoces, esta Presidencia somete a la Cámara la modificación

S00 del orden del día en el sentido de excluir el punto 28 correspondiente a la Interpelación

S00 del Grupo Parlamentario Misto. ¿Lo acuerdas y la Cámara? Muchas gracias.

S00 En consecuencia, queda aprobada la modificación del orden del día y continuamos ahora

S00 de toma en consideración de la proposición del Grupo Parlamentario Popular de Reforma

S00 del Reglamento del Congreso Relativa a las Sesiones de Control al Gobierno. Para la presentación

S00 de la iniciativa tiene la palabra la señora Luna Tobarra, cuando quiera.

S00 Gracias. Silencio, por favor. Silencio, cuando quiera.

S00 Gracias. Señorías, buenas tardes. Hoy abordamos

S00 una cuestión que afecta directamente al núcleo de nuestro sistema democrático, el control

S00 al Gobierno por parte de este Parlamento.

S00 Nuestra Constitución consagra que la soberanía nacional reside en el pueblo español del que

S00 mana todos los poderes del Estado. Y ese pueblo se expresa a través de la democracia representativa,

S00 a través de sus representantes, es decir, de todos nosotros.

S00 Una de las principales funciones de las Cortes Generales, como manifestación del

S00 principio de separación de poderes, es el control de la acción del Gobierno,

S00 lo que conlleva la correlativa obligación de rendir cuentas sobre su gestión en el

S00 Parlamento. Rendición de cuentas que no es voluntaria, es una obligación constitucional.

S00 Esto tiene una finalidad muy clara, evitar abusos, garantizar la transparencia y mantener

S00 el equilibrio entre poderes. Sin control parlamentario, la democracia pier...

S00 de uno de sus pilares fundamentales. Lamentablemente, la actualidad, lo que debería ser un espacio

S00 de explicación y de responsabilidad política, se ha ido transformando en algo distinto en

S00 demasiadas ocasiones en una escenificación. El Grupo Parlamentario Popular ha venido denunciando

S00 reiteradamente las habituales prácticas de este Gobierno deludir el control del Parlamento,

S00 así como el desprecio general al poder legislativo. Suponemos que esta propuesta de reforma será

S00 apoyada por el PNV, ya que ha sido uno de los grupos que, en reiteradísimas ocasiones,

S00 ha solicitado explicaciones de cómo se encontraba, en qué trámite bien proposiciones

S00 de ley u otro tipo de iniciativas parlamentarias que habían sido aprobadas por el Pleno.

S00 Hemos exigido a la presidenta como representante de la Cámara en su conjunto que reconvenga

S00 al Gobierno por no estar cumpliendo con sus obligaciones de someterse a la fiscalización

S00 de los grupos de la oposición en los plenos. La versión de este Gobierno, a someterse

S00 al control de los representantes de los ciudadanos, impide el ejercicio de una de sus funciones

S00 principales, el control al Ejecutivo, control que es la expresión de uno de los contrapoderes

S00 del Estado Democrático precisamente para evitar tics totalitarios, la obstrucción a la iniciativa

S00 de los grupos de la oposición con vetos injustificados, como pudimos ver la semana

S00 pasada, la congelación de las proposiciones de ley.

S00 que vienen del Senado, el abuso de los decretos leyes por parte de este Gobierno cercenando

S00 la competencia legislativa a esta Cámara y su menos precio a las sesiones de control

S00 de los miércoles son actitudes más propias de regímenes autocráticos que de democracias

S00 parlamentarias. Lo que acabo de describir es parte del proceso

S00 antidemocrático en que se ha instalado este Gobierno y como parte de ese proyecto de demolición

S00 de los contrapoderes del Estado democrático, el abandono de las sesiones de control es

S00 una evidencia. Nos encontramos ante un escenario preocupante, que es la degradación progresiva

S00 y cada vez menos disibulada del Gobierno.

S00 control parlamentario. Empecemos por lo más palpable, por las ausencias, se ha convertido

S00 en algo habitual que miembros del Gobierno no acudan a las sesiones de control y lo hacen

S00 amparándose en ese pretexto ambiguo recurrente como motivos de agenda. Pero claro, teniendo

S00 en cuenta las escandalosas noticias que conocemos cada día sobre las cloacas y las presuntas

S00 organización criminal en el seno del PSOE y del Gobierno, cuando alegan motivos de agenda

S00 para no acudir a los plenos, entendemos que deben referirse a las agendas de Leire y de

S00 Cerdán. Están utilizando, además, una argucia, una

S00 artimaña que la presidenta del Congreso no debería permitir desde la siguiente.

S00 anterior se comunica en tiempo la ausencia de determinados ministros para la sesión

S00 plenaria de los miércoles de la semana siguiente. Entonces, cuando ya se han registrado las preguntas

S00 y las interpelaciones de todos los grupos parlamentarios que han excluido como es lógico

S00 aquellas materias, asunto de la competencia de esos presuntos ausentes, en ese momento

S00 cuando ya está registrado y cerrado el orden del día, desaparece de forma súbita esos compromisos

S00 ineludibles que les hacían faltar, es decir, que entonces acuden. Es una auténtica burla

S00 lo que están haciendo y desprece al Parlamento, pero sobre todo es una muestra de frivolidad

S00 en el cumplimiento de las obligaciones del Gobierno. Es una falta de respeto institucional.

S00 Además de la falta de respeto institucional, no están evitando la oposición, están evitando

S00 dar explicaciones a los ciudadanos, pero incluso cuando los ministros acuden, el problema no

S00 desaparece, porque entonces sucede algo que cualquier ciudadano que siga las sesiones

S00 de control puede observar perfectamente, que es que el Gobierno no responde a lo que se

S00 le pregunta. Se formulan preguntas claras, concretas y directas y se reciben respuestas

S00 que no guardan relación con la cuestión planteada. Se cambia el foco, se desvía el debate, el

S00 lugar de contestar se recurre al discurso prefabricado, el lugar de explicar se utiliza

S00 la descalificación. En lugar de aportar datos, se lanza un mensaje político que no tiene nada

S00 que ver con la pregunta.

S00 pregunta, y esto no es una valoración subjetiva, es algo observable, repetido y constante. Da

S00 igual lo que se le pregunte porque la respuesta ya está decidida de antemano. Se repite la

S00 consigna y el argumentario que les dicta la Moncloa, una consigna que los ministros reproducen

S00 casi de forma literal, sin matices, sin adaptación, sin ni siquiera el esfuerzo mínimo por intentar

S00 adaptarla a la pregunta que se les plantea. Esto convierte en las sesiones de control, en

S00 un escenario donde no hay diálogo sin o monólogo, donde no hay rendición de cuenta sino comunicación

S00 política y donde el Gobierno, en lugar de comparecer para explicar su gestión, hace preguntas

S00 al Interpelante, es decir, vienen a hacer oposición a la oposición, se sustituye...

S00 Se sustituye la respuesta por el relato, la explicación por el eslogan y el dato por

S00 la consigna. Miren, esto no es control parlamentario, es una forma de evitar preguntas incómodas,

S00 es en definitiva una manera de esquivar el control parlamentario. Pero hablemos también

S00 del escapismo. Una imagen penosa que se repite cada semana es la carrera veloza

S00 hacia la salida del hemiciclo cuando se ha acabado el turno de preguntas, empezando por

S00 el presidente que se va a toda prisa abandonando a sus ministros. Cuando hay algún asunto

S00 turbio, algo ya muy habitual que apunta a algún miembro del Gobierno, se produce una

S00 estampida de ministros y de los protagonistas de la polémica. La imagen de soledad de

S00 este Gobierno cada vez es un...

S00 más evidente. Una bancada azul prácticamente vacía y, además, una bancada socialista

S00 cada vez con menos diputados que no se quedan ni siquiera para robar a sus ministros. Están

S00 todos en el salve se quien pueda. Viven en el sobresalto continuo, estando más pendientes

S00 de las noticias de los juzgados que de sus competencias ministeriales. El día a día se reduce a ver

S00 a quién imputan hoy, a ver qué se conoce de las cloacas, a ver qué notas salen de las

S00 agendas de Ley de Cerdán, a ver qué guasas se publican y entre quienes. En estos señorías

S00 se ha convertido la actualidad política de este Gobierno rodeado de corrupción y agonizante.

S00 El control al Gobierno cada vez está más degradado y lo que se está produciendo es una

S00 erosión real del equilibrio de poderes. El Gobierno deja de estar controlado en la práctica

S00 y cuando el control se debilita lo que se debilita es la democracia. Por eso, una reforma

S00 que proponemos, esta reforma no es una cuestión menor. Lo que se pretende es algo tan básico

S00 como imprescindible que el Gobierno acuda, que justifique de forma real sus ausencias y

S00 sobre todo que responda a lo que se le pregunta. Se lleva a sivas, sin discursos ajenos, sin

S00 propaganda, porque cuando el Gobierno no responde no solo cumple una obligación política y

S00 una obligación constitucional. Falta al respeto a esta Cámara y lo que es más

S00 importante, falta al respeto a los ciudadanos.

S00 Señorías, tenemos una enorme responsabilidad. Hoy no estamos debatiendo una simple reforma

S00 del reglamento de esta cámara. Hoy lo que estamos defendiendo es la calidad de nuestra

S00 democracia. Gracias.

S00 Muchas gracias, señora De Luna. En turno de fijación de posiciones, por el Grupo

S00 Parlamentario Misto tiene la palabra el señor Catalaníderas.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes.

S00 Miren, la opacidad y falta de transparencia de este gobierno a lo largo de esta legislatura

S00 ha sido una constante. Independientemente, esta iniciativa no es solamente de un partido

S00 político hacia un gobierno determinado, sino para cualquier gobierno de cualquier

S00 partido político. Es un derecho de los diputados. El solicitar la información

S00 correspondiente a parte del gobierno, en su labor de impulso y control de la acción de

S00 gobierno. Y es una obligación del gobierno facilitar dicha información.

S00 En un país democrático, en un Estado de derecho,

S00 es inadmisible que el Gobierno desprecia la Cámara,

S00 donde están presentes los representantes del pueblo español.

S00 Y la mesa de la Cámara tiene que velar por el cumplimiento de la ley,

S00 en este caso del reglamento de la Cámara.

S00 Inaceptable que el Gobierno vulnere la legalidad.

S00 Señorías, ¿quién es el Gobierno

S00 para negar la información que se le solicita

S00 desde el Congreso de los Diputados?

S00 Se ha dicho y se ha dicho bien

S00 que la transparencia es un factor elemental

S00 a la hora de medir la calidad democrática de un país.

S00 Sin transparencia, señorías, no hay democracia.

S00 Inadmisible como el Gobierno desprecia

S00 las iniciativas parlamentarias,

S00 no solamente en las preguntas orales,

S00 sino también en las escritas,

S00 enviando respuestas a las preguntas

S00 sin responder a las cuestiones concretas que se le formulan.

S00 a contestaciones, intervenciones o enlaces incluso, en algún caso, para no responder absolutamente

S00 nada, y cuando estos enlaces, esas intervenciones y esas contestaciones anteriores tampoco dicen

S00 nada. La prepotencia y las soberbias sin límites. La solitud es de información peor aún, meses

S00 y meses de espera y nunca llegan. Incluso cuando se solicita el amparo de la propia

S00 presidenta de la Cámara, el Gobierno tiene la desfachatez de no contestar. Incluso en ocasiones,

S00 señorías, se nos hace ir a estamentos oficiales a recoger la documentación y en alguna oportunidad

S00 es un único folio que no se ha querido escanear ni mandar por correo electrónico. En otras

S00 ocasiones, señorías, además de ir a esa entidad pública a recoger la documentación,

S00 que hacen firmar un escenario.

S00 escrito de confidencialidad cuando la docentación y la información recogida en el mismo nunca

S00 nunca vulnera ninguna norma de protección de datos. Por eso, señorías, nosotros lo denunciamos

S00 y lo denunciamos alto y claro. La opacidad y la falta de transparencia de este gobierno

S00 no tiene límites. Todavía estamos esperando solicitudes de información presentadas en

S00 el año 2023 y 2024. Esta es la triste realidad. Y lo mismo diríamos de cualquier otro gobierno

S00 que actuase de la misma manera. Y mientras tanto, señorías, estos atropellos continuan

S00 adelante y son una constante. Algunos incluso quieren coartar la libertad de expresión o,

S00 más allá, sancionar incluso económicamente el comportamiento de algunos diputados o

S00 miembros de esta Cámara.

S00 se va a sancionar también económicamente a los ministros

S00 que no faciliten la información que se le requiere por esta cámara.

S00 Se les va también a sancionar temporalmente,

S00 incompatibilizándoles con sus cargos

S00 por cumplir el reglamento de la cámara.

S00 La cuestión, señorías, no se soluciona

S00 remitiendo a los tribunales,

S00 en este caso también al tribunal constitucional,

S00 sabiendo además que se está actuando conscientemente.

S00 Esa no es la solución,

S00 por mucho que luego llegue a darte la razón el tribunal constitucional

S00 al año o los dos años.

S00 Así no, señorías, así no se puede funcionar.

S00 La transparencia es algo vital

S00 y es algo que no se está haciendo por parte de este Gobierno.

S00 Muchas gracias, señor Catalán.

S00 Tiene la palabra el señor Ruego Candamil.

S00 Gracias, señora presidenta. Muy boa tarde.

S00 Hay que reconocer que todo el partido popular es espectacular,

S00 a su capacidad de demagosia, de hipocresía,

S00 de convertir casi norma de actuación permanente

S00 a que el bellodito de FAIO que digo,

S00 o que eufago, de reclamar a los demás,

S00 o que ustedes nunca practican.

S00 Fíjese, eupoño solo algún ejemplo.

S00 Que ustedes permanentemente son...

S00 ven aquí para denunciar a falta de pluralismo y manipulación de televisión española.

S00 Más parece en esquecer que teña en una galiza, un radio de televisión de galiza convertida

S00 en un verdadero aparello de propaganda de un partido popular, cost trabajadores y trabajadoras

S00 que elevan 422 venres negros denunciando más de 8 años continuados a manipulación

S00 de televisión de galiza. Suave en aquí permanentemente a denunciar a corrupción de OPESOE, pero tapan

S00 a propia, mesmo desfacendo computadoras amarteladas, falan mojito de Ávalo, de Zapatero, de P.E.

S00 punto, de ese punto. Maesena no saben que en M. Rajoy, ese M. Rajoy que cobraba sobre

S00 ese negro, ninjesó adenada Alberto Quirón. Y ahora ven con reforma de regulamento seica

S00 para exigir transparencia, rendición de contas, controló.

S00 gobierno, se eca para forzar a que el gobierno responda en evasivas, como diría un aso

S00 señal castelado Nombro Riades, que lo conté triste. Porque claro, no deja de ser curioso

S00 que ustedes mesmos tenían que citar sentencias en que gobernos Dópepe tentaron amordazar

S00 este Parlamento. O no deja de ser curioso que ustedes somos primeros que no respetan

S00 las preguntas que resistan por escrito. Todos aquí tenemos escuchado, ministro, responder

S00 a las preguntas registradas en donas que llevan ustedes verbalmente, que son otras diferentes

S00 en función de un interés que tengan en cada momento. O como en televisión española, o

S00 a corrupción, a su afalta de coherencia, evidentemente no ya está ninguna credibilidad. Porque

S00 veíamos algunos casos en Galiza, en relación con Alfonso Rueda, ahora presidente de Aixuntandón,

S00 ella que no responda o responda con Eva...

S00 responde, sobre todo, con la actitud chulesca, desaborida, habitualmente paternalista y machista,

S00 porque quien tenga en frente de líder o de oposición, es una mujer más, para su desgracia,

S00 es una mujer valente que no se deja asoballar de ninguna manera. Pero habría que preguntar,

S00 ¿y es por qué Alfonso Rueda no quiere responder estas preguntas que ella fichó venedad? ¿Por qué

S00 gobierno do Partido Popular achudica miles de contratos a dedo a empresa que dirige a Irmán

S00 de Núñez, feijó 1.533 contratos a dedo a Irmán de Feijón entre 2018 y 2024?

S00 No contestó. ¿Por qué mantivo no cargo de consejero durante varios meses Alfonso Villárez a

S00 pesar de saber que estaba imputado por una agresión sexual a una jornalista? Tampoco contestó.

S00 ¿Qué compromisos asumió Aixunta con presa Altri

S00 no memorando secreto para instalar una macrocelulosa

S00 en palas de rey?

S00 Tampoco contestó.

S00 O no contesta, no quiere ni siquiera comparecer, por ejemplo,

S00 para dar conta de crisis o servicio galego de salud,

S00 de la sanidad de pública, na galiza.

S00 O un negocio a dar información

S00 sobre los contratos de Aixunta durante la pandemia

S00 que afectaban empresas vinculadas a familiares de Feijó

S00 o de la secretaria seral de un partido popular en Galiza,

S00 Paula Prado.

S00 Claro, he dido usted aquí que el gobierno venía aquí

S00 a hacer oposición a oposición.

S00 Pues Nisto fijó a un mestre absoluto.

S00 Pasó 15 años

S00 haciendo oposición obipartito,

S00 votando ya culpa de todos los males de Galiza.

S00 Obipartito, Vene Gapesóe,

S00 que deisó de gobernar no ano 2009.

S00 Y eso sí, que ya votaba hoy partido.

S00 votaba ya a los ciudadanos que también era bastante habitual.

S00 Por la contra ovenega y con esto acabo coherente, reclamamos pluralidad a televisión española

S00 y también a televisión de Galicia, reclamamos cirmeza contra corrupción o partido popular

S00 y también o partido socialista, reclamamos transparencia, rendición de contas o partido

S00 popular, Magaliza y Opezoe aquí. O sea que, señoras y señores de UPP, apliquen o conto

S00 y a ver si comienzan a practicar o que predican, sobre todo a practicar o que le reclaman a

S00 otros. Muchas gracias, señor Ruego. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV tiene la palabra

S00 el señor Legarda Uriarte. Un momentito, señor Legarda.

S00 Es que el caso presidenta y...

S00 si me lo permiten, interventaré desde el escaño porque lo haré de manera muy breve.

S00 Y simplemente para señalar que esta iniciativa se escribe en lo esencial en la enseñanza

S00 contenida en la máxima popular que dice, tanto va al cántalo de la fuente que al final

S00 se rompe. Señorías, votaremos a favor de la iniciativa. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda. El Grupo Parlamentario Junts per Catalunya

S00 tiene la palabra el señor Sérvera Pinar.

S00 Gracias, Presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Debemos hoy una propuesta de modificación del reclamo del Congreso.

S00 En este caso, una modificación del artículo 188, que en esencia pretende dos cosas muy sencillas.

S00 La primera, que los miembros del gobierno responden a las preguntas que se las formulan.

S00 Y la segunda, que cuando no pueden asistir a una sesión de control,

S00 comuniquen en tiempo y justifiquen en forma.

S00 No ponerse a una idea tan elemental semblaría bien lógica,

S00 porque es reonable exigir que cuando un presidente o un ministro comparece,

S00 responde a lo que se le pregunta.

S00 Y también es reonable que cuando no pueden ser,

S00 suficientemente, lo que no es aceptable es convertir las absencias o

S00 las respuestas evasivas en una práctica habitual.

S00 Ahora, bien, digo todo esto en permitrán recuperar una reflexión que

S00 he hecho hace pocos días.

S00 Cuando desde aquí mismo hicimos el debate de la presa en consideración

S00 de la proposición, en ese caso del Grupo Socialista,

S00 reformar los artículos 104 del mateix reclamen

S00 para actualizar y mejorar el régimen de la disciplina parlamentaria.

S00 Los deía, llavors, que era significativo que,

S00 después de más de cuatro décadas del recuperado parlamentarismo democrático,

S00 esta cambra hagués hagut de emprender una modificación del reclamen

S00 para regular aspectos que habrían de ser inerentes a la acción política y a la ADN parlamentaria.

S00 Parlamentario, y más significativo es que, hoy, y tornemos.

S00 Señorías, que se hagi de reformar el reclamen

S00 para preservar el buen funcionamiento de la Cambra,

S00 el respecto institucional y las buenas prácticas parlamentarias

S00 por un costat, y que, por lo otro, se hagi de modificar

S00 por qué a las sesiones de controles respondi

S00 a la pregunta formulada y justificin las absencias,

S00 ya nos dice a todos en qué han convertido la política

S00 y el parlamentarismo español.

S00 Por Junts per Catalunya, el más preocupante de este debate

S00 es que se hagi de regular estas cosas,

S00 introduciendo incluso y prohibiendo sanciones,

S00 cosas que habrían de ser intrínsecas al mismo parlamentarismo.

S00 A ver si el pas que van, ustedes acabarán...

S00 necesitan reglamentar a lo que a cual se vol demócrata

S00 hauria de incorporar de serie.

S00 Porque venía a esta cambra responder a las preguntas,

S00 respectar a la función de control que tiene el legislativo

S00 y donar explicaciones al representante de los ciudadanos

S00 no hauria de depender de un redactado más exigente

S00 o de un afegido, de un artículo del reclamen.

S00 Hauría de formar parte de la cultura y el respecto institucional,

S00 porque si hemos de regular que el presidente y los ministros

S00 responden las preguntas y que los diputados mantengan

S00 un comportamiento mínimamente correcto,

S00 el problema ya no es reglamentario.

S00 El problema es de degradación institucional,

S00 de degradación parlamentaria,

S00 en definitiva de degradación democrática.

S00 Y esta reflexión la podemos portar más allá.

S00 porque también afecta los bloquejos de las iniciativas parlamentarias,

S00 de las prórrogas indefinidas,

S00 de las respuestas evasivas a las preguntas escritas,

S00 de las maniobras que dificultan la función legislativa

S00 y la bús de las majorías.

S00 Todo esto también hauria de formar, como les decía,

S00 del respecto al parlamentarismo.

S00 Hacen necesarias modificaciones reglamentarias

S00 de este calado en cualquier cambra parlamentaria.

S00 Porque si se ha de regular,

S00 hasta el último detalle,

S00 lo que habría de hacer del propio respecto institucional,

S00 quiere decir que hemos perdido alguna cosa imposible de solucionar.

S00 Imposible de solucionar en un debate

S00 y en una modificación reglamentaria.

S00 Es decir, que se ha perdido la esencia del parlamentarismo democrático.

S00 Y hoy, esto...

S00 es evidente, es evidente que somos aquí y de eso va a decir que tan culpables

S00 en son unos como los otros.

S00 Resmés y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cervera.

S00 El Grupo Parlamentario Republicá, de la palabra el señor Rufián Romero.

S00 Muchas gracias, presidenta.

S00 Señora Ayanos de Luna, la verdad es que a mí era un tema que me interesaba

S00 porque me gusta mucho el parlamentarismo y tienen parte de razón en el espíritu de la propuesta.

S00 También le digo que es un tema que solamente nos interesa a nosotros.

S00 Somos políticos hablando sobre cosas que solamente interesa a los políticos,

S00 esto no interesa a nadie.

S00 Pero bueno, es interesante para nosotros para enriquecer realmente el parlamentarismo.

S00 Pero ha sido, bajo mi punto de vista, un alarde de hipocresía.

S00 Creo que incluso se ha quejado del ruido mientras usted hablaba.

S00 Ustedes se quejan del ruido mientras alguien habla.

S00 Entonces, he apunto a alguna de las cosas que ha dicho. Primero se queja de la escinificación.

S00 Claro, esto de la asesinaria de control acaba siendo una escinificación.

S00 Yo he traído una impresora. Sé que tampoco puedo hablar mucho.

S00 Pero lo que también he visto en este miniciclo es al señor Tallado mostrando violentamente fotos de víctimas de ETA

S00 a otras víctimas de ETA, como si sus víctimas de ETA fueran menos que otras víctimas de ETA.

S00 Para mí ha sido la escinificación, voy a ser generoso, más burda, más cutre, más miserable que he visto aquí en todo este tiempo.

S00 Así que estoy de acuerdo con usted en que, bueno, sí, se tendría que regular.

S00 Lo usted ha dicho aquí que, claro, no hay diálogo, que la gente lee guiones, que la gente lee argumentarios, con todo respeto.

S00 Sehora Janos de Luna, que yo a usted la conozco, fue delegada del Gobierno en Barcelona.

S00 ¿Cuánto hace que dice algo que no le han pasado, que no está escrito en el comentario de su partido?

S00 No digo por falta de capacidad, eh.

S00 Digo quizá por, bueno, pues incluso por miedo a salirse del guión. ¿Cuánto hace?

S00 ¿Cuánto hace que dice algo por usted, porque realmente le salga? ¿Cuánto hace?

S00 Yo que he visto réplicas, réplicas escritas previamente. La gente aquí nos escucha.

S00 La réplica nos escucha. Aquí realmente se leen guiones.

S00 Así que estoy de acuerdo con usted, se debería regular también.

S00 Usted dice aquí que, claro, hay cierta trampa que los ministros que el presidente nos responde.

S00 Hombre, también hay preguntas trampa, ¿eh? Porque ustedes aquí han llegado a venir preguntando.

S00 por la zona industrial de la avenida de Zuma La Cárregue, de Zumaya,

S00 escrito que el ministro de turno lo trae preparado

S00 y acaban preguntando a el perprecony Agómez.

S00 ¿Esto es cierto o no es cierto? Esto pasa siempre.

S00 Así que estoy de acuerdo con usted que, sí, se debería regular.

S00 Y usted dice aquí que, claro,

S00 los diputados del PSOE no arropan a sus jefes.

S00 Que esto al final está vacío. Bueno, es mentira.

S00 Pero he dicho esto, yo he visto aquí, y usted también,

S00 al presidente, bueno, expresidente de su partido,

S00 salir literalmente con dos personas.

S00 Por aquí, en pleno silencio, incluido el suyo.

S00 No aplaudía ni Dios.

S00 Y 48 horas antes aplaudían todos.

S00 ¿Qué había pasado en esas 48 horas?

S00 porque el señor Pablo Casado, en un micro de la COPE, se le había ocurrido,

S00 inocente de él, denunciar las corruptelas de Ayuso. Así que estoy de acuerdo con usted.

S00 La gente debería arropar a sus jefes. En definitiva, yo les voto esto,

S00 se la aseguro, si consiguen que venga Bascal también, a la sesión de control.

S00 Aparte de las nueve y media, aunque sea. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Rufián. Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar tiene la palabra el señor Pisarelo Prados.

S00 Gracias, presidenta. La propuesta que nos trae hoy el Partido Popular para mejorar

S00 supuestamente el control parlamentario del Gobierno es una farsa colosal. Porque llegados

S00 a este mes de junio de 2026, es evidente que al Partido Popular y a Vox solo les preocupa

S00 una cosa, no mejorar el control parlamentario, sino derrocar, rendir, por vías no democráticas

S00 y hace falta, a Pedro Sánchez y a la mayoría plurinacional republicana que lo

S00 invistió como presidente. El problema cuál es que el PP de Feijono les ha servido para

S00 eso, sobre todo porque es un político títere, sin vuelo propio, reen de Vox, reen de Ayuso,

S00 incapaz de encontrar apoyos para una moción de censura. Y son esos sectores ultra con

S00 asnar a la cabeza los que pidiendo que el que pueda hacer que haga...

S00 han decidido externalizar la asfixia del gobierno y de la mayoría

S00 que lo investigó al Poder Judicial,

S00 o para ser más exactos a un puñado de jueces

S00 de medios y pseudo-medios bien financiados

S00 y a fuerzas extranjeras trumpistas para llevar adelante

S00 un golpe de nuevo tipo en el siglo XXI.

S00 Sorprende, claro que no,

S00 porque el Poder Judicial en sus esferas más altas

S00 sigue siendo el que más vínculos mantiene con el franquismo

S00 y con los grupos económicos que los sostuvieron.

S00 Porque el Poder Judicial a través de la Audiencia Nacional

S00 y el Tribunal Supremo ha sido el instrumento

S00 de ciertos grupos políticos y económicos

S00 para cegar de cuajo cualquier atispo de democratización del Estado.

S00 ¿Cómo? Pues ilegalizando o criminalizando a partidos

S00 o dirigentes independentistas de izquierda,

S00 republicanos de movimientos sociales, de sindicatos.

S00 Y ahora le ha tocado a Pedro Sánchez.

S00 Y la pregunta clave es por qué.

S00 Por casos de corrupción que avergüenzan como el de Ávalos,

S00 de acuerdo, por conductas propias del bipartidismo

S00 aunque no fueran penalmente sancenables, sonéticamente...

S00 intolerables también, pero no nos engañemos. Los ataques contra Pedro

S00 Sánchez y su familia son sobre todo por no haber cumplido el papel de sagasta,

S00 por no haberse entendido con cánovas ni haber asumido el papel de un partido

S00 trumpista y también por no haber sido servil con Donald Trump. Por eso van a

S00 muerte contra él, el Partido Popular, Vox y los grupos económicos que tienen

S00 detrás. Y por eso van también contra él los jueces que al zarbal de la

S00 cárcel a un corrupto redomado como Aldama, están lanzando un mensaje más

S00 fioso a otros acusados. Quienes colaboren con el golpe judicial contra Sánchez se

S00 salvarán. Y aquí nosotros como republicanos como antifascistas lo

S00 tenemos claro, no vamos a planar ni el camino al PP y Vox ni vamos a dar ninguna

S00 carta blanca al Partido Socialista. Facilitar que gobierne los que saquearon

S00 las arcas públicas a través de la Gurtel y la Kitchen, a los que saquearon a

S00 los contribuyentes a través...

S00 de Montoro para quien nadie ha pedido ningún tipo de prisión, no gracias.

S00 Facilitar que manos limpias, aliados con los Marchenas, los García Castellón y los Peinados

S00 de turno, ilegalicen y persiguen adversarios, no gracias.

S00 Facilitar que Abascal, dopado por las fundaciones de Trump, por los bancos de Orban, acusado

S00 de corrupción por sus propios compañeros de partido, tenga una vicepresidencia,

S00 no gracias.

S00 ¿Las turía al satax del PP y Vox, a la Lengua Catalana, de Osquera, al Gallec, a la Aragonés,

S00 a las turía?

S00 No gracias.

S00 Facilitar que vuelvan las privatizaciones y el saqueo de lo público, los pelotazos urbanísticos

S00 sin límites, los recortes salariales, a las pensiones, los ataques a los derechos

S00 de las mujeres, no gracias.

S00 Pero seamos claros, la distancia con el Partido Socialista también es mucho mayor,

S00 porque las cloacas del Estado, los jueces inquisidores, las policías descontroladas, no han aparecido

S00 ni comenzado.

S00 cuando tocaron a Pedro Sánchez y su entorno, porque existen hace años y han

S00 crecido con la complicidad del partido socialista. Las sufrieron a la izquierda

S00 a Berchale, las sufrieron personas sonradas como José María Tucha del

S00 Partido Nacionalista Vasco, la sufríe izquierda republicana y Junz, la sufrió

S00 Podemos, las sufrieron mujeres valentes como Vicky Rossell, como Mónica

S00 Oltra o como Hada Colau, que tuvo que afrontar más de una ventena de

S00 querellas todas archivadas, pero muchas de ellas impulsadas desde la sombra por el

S00 Partido Socialista de Cataluña que gobernaba con nosotros. Por eso nuestro

S00 antifascismo no es amnésico, porque el Partido Socialista no quiso hablar del

S00 offer hasta que no le tocó en carne propia, porque en lugar de pactar la

S00 renovación del Consejo General del Poder Judicial con la mayoría republicana y

S00 plurinacional de esta cámara decidió hacerlo con el Partido Popular aquí

S00 sí a la manera de Cánovas y Sagasta, porque en lugar de traer a esta cámara con

S00 luces y taquígrafos la necesaria reforma democrática

S00 de la justicia de los cuerpos de seguridad del Estado,

S00 consintió la Q3 de Leire y puso a un anti reformista

S00 como grande marlasca frente al Ministerio del Interior.

S00 Porque nuestro antifascismo no es amnésico, no es ingenio,

S00 nosotros le decimos, no queremos milongas con los presupuestos.

S00 Si quieren que esta legislatura dure, hay que actuar ya,

S00 contra la especulación en materia de vivienda,

S00 con la celeridad con la que hoy se ha aumentado el presupuesto

S00 en materia de dependencia, contra la maldita ley mordaza,

S00 contra las injurias a la corona para que raperos como Pablo

S00 Cacel salgan de la prisión de una vez,

S00 por la regularización inmediata de las personas migrantes

S00 que quedan por regularizar, aunque eso suponga la pesadilla

S00 del diputado Figueredo de Vox, lo que sí, señorías,

S00 no más postureo con Badbani o con Mandani,

S00 medidas de democratización concretas aquí y ahora

S00 para frenar a la ultraderecha y construir una alternativa.

S00 aliente y esperanzadora, desde el Ejecutivo y negociada con la mayoría plurinacional y

S00 republicana. Y si no, señorías del Partido Socialista, será la ciudadanía la que los

S00 busque. Dicho esto y con esto acabo, Presidenta,

S00 también quiero aprovechar esta intervención para enviar nuestro cariño y apoyo a la

S00 juventud, a las mujeres, al pueblo trabajador de Colombia, de Perú, de Bolivia, de América

S00 Latina toda, que con gran coraje y persistencia se están movilizando para frenar la

S00 ultraderecha. Que abascal y el Partido Popular se disputen

S00 acodazos los vínculos con la ultraderecha corrupta de las Fujimori, de los de Espriella,

S00 de los Bolsonaro, de los Milenio no nos sorprende, porque comparten programa económico de saqueo

S00 de los públicos, porque están financiados por el trumpismo y porque todos recurren

S00 a las violencias, a las noticias falsas e incluso al fraude electoral a través del

S00 voto en el extranjero con irregularidades. Y sin embargo han sido millones, las personas,

S00 que frente al discurso de la muerte y de la codicia sin límite han atravesado ríos y montañas.

S00 para votar con resultados históricos por la vida y la justicia.

S00 Por eso les enviamos nuestro apoyo,

S00 porque estamos cocidos a la misma estrella,

S00 porque si el trampismo se impone en América Latina,

S00 traerá la destrucción también en Europa y al revés.

S00 Y porque si lo derrotamos aquí y allá,

S00 el mundo será otro y será mejor.

S00 Y frente a esa encrucijada, nosotros seguimos diciendo,

S00 resistencia, organización, esperanza,

S00 a seguir luchando y con confianza en que la historia

S00 es nuestra irásen los pueblos.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Pizarrelo.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vots tiene la palabra el señor Flores Juverías.

S00 Con la venida, señora presidenta, señorías. Hace apenas dos semanas y con ocasión de

S00 la toma en consideración el pasado 11 de junio de otra reforma del reglamento del congreso,

S00 esta vez para actualizar el régimen de la disciplina parlamentaria. La portavoz de

S00 Esquerda Republicana, señora Villugueras, tomó la palabra desde esa tribuna para recordarnos

S00 que en el transcurso de esta legislatura llevamos ya dos reformas del reglamento

S00 del congreso, hay pendientes dos más y ahora tenemos esta que será la quinta.

S00 Para señalar que ello denotaba cierto punto de autoreferencialidad, que es lo que la gente

S00 corriente llama mirarse el ombligo, y para advertir que estábamos corriendo el riesgo de que la

S00 ciudadanía no acabara de comprender que los diputados se elegidos para solucionar los

S00 problemas de todos los españoles, esto no lo dijo la señora Villugueras, lo pongo yo

S00 de mi cosecha, esto es pasarán el día entero discutiendo de sus propios problemas. Dejando

S00 de lado que en puridad las reformas reglamentarias aprobadas esta ley.

S00 legislatura son ya cuatro, que las que han sido desestimadas o se hayan en

S00 tramitación suman ya, ocho más. Me llama la atención que el portavoz de

S00 Esquerra esta tarde no haya querido hacernos partícipe de intuiciones

S00 semejantes. Me queda la duda de si ese silencio responde a que no resulta muy

S00 inteligente utilizar el martes un argumento que el jueves puede volverse

S00 contra ti, porque ésta no, pero la otra reforma reglamentaria que debatiremos

S00 esta semana la promueve el partido que dice que no tendríamos que estar mirándonos

S00 el ombligo y lo hacen beneficio propio. O si en cambio obedece a otra razón que el

S00 señor Rufián al que supongo estará con el gintónic de por la tarde haya

S00 entendido que la otra reforma reglamentaria que debatiremos esta

S00 semana no adorece la otra reforma reglamentaria que debatiremos esta

S00 semana sí, pero ésta no, adolece de autoreferencialidad.

S00 Me explicaré, los reglamentos parlamentarios son normas bifrontes, dotadas de una dimensión

S00 adintra y de una dimensión adextra. De una parte regulan el funcionamiento interno de

S00 las cámaras como se estructuran, como debaten, como votan, pero por otra que analizan también

S00 sus relaciones con otras instituciones del Estado, cómo eligen a sustitulares, cómo

S00 se les controla, cómo se les releva. La mayor parte de las reformas que hemos discutido

S00 estas últimas semanas, estos últimos meses, han sido reformas adintra, pero esta lo es

S00 adextra, no pretende tanto regular el trabajo interno de la cámara como afinar sus relaciones

S00 con otro de los poderes del Estado, el Ejecutivo. ¿Cómo deberían ser esas relaciones? Con

S00 la Constitución en la mano y con la mente puesta en lo que los clásicos nos explicaron

S00 que era el parlamentarismo, esas relaciones deberían de ser de respeto mutuo, de lealtad

S00 institucional, de cooperación sincera y de subordinación, naturalmente del gobierno

S00 hacia el Congreso, de cuya confianza nace con cuya...

S00 confianza vive y sin cuya confianza debe morir. Cuando el 1-3 de la Constitución describe

S00 cuál es la forma política del Estado español, no dice el cesarismo, ni siquiera dice el gobierno

S00 de gabinete, dice la monarquía parlamentaria. Y pues si tienen alguna duda, cuando el 571

S00 menciona el titular de la corona no es el nombre de Pedro Sánchez el que aparece.

S00 ¿Y cómo son en la práctica esas relaciones? Pues me temo que muy distintas de cómo deberían

S00 de ser y desde ya suplico al portavoz socialista, sea quien sea, que no pierda su tiempo y el

S00 nuestro explicándonos que siempre fue así o incluso peor con otros gobiernos. Ni yo estaba

S00 en esta Cámara ni mi partido era responsable ni a los ciudadanos españoles de hoy les servirá

S00 saber que hubo otros tiempos y fueron igual de malos. Lo diré con claridad. El gobierno de

S00 Pedro Sánchez desprecia al Parlamento. Y para añadir contexto y no pecar de autorreferencia.

S00 el gobierno de Sánchez desprecia a los españoles,

S00 a los que lleva años tratando de sustituir por dociles siervos

S00 traídos de Allende en nuestras fronteras.

S00 Desprecia la Constitución,

S00 cuyas costuras ha hecho reventar bajo la presión

S00 de sus inconfesables compromisos electorales.

S00 Desprecia el Senado, al que deslegitima,

S00 ignora y puentea semana tras semana.

S00 Desprecia la oposición parlamentaria,

S00 la que solo invita al diálogo

S00 cuando se inicia la cuenta atrás y no le salen las cuentas.

S00 Desprecia sus aliados,

S00 a cuya cornamenta le han salido llamas astas

S00 que torres tienen la sagrada familia.

S00 Y hasta desprecia sus propios diputados.

S00 Que día así, día también,

S00 se tienen que sentar en este hemiciclo

S00 con la cabeza gacha de quien se sabe

S00 el cooperador forzoso de una organización criminal.

S00 Pero sobre todo el gobierno Sánchez

S00 desprecia la función de control

S00 de la Constitución en comienda al Parlamento

S00 y que para sus ministros constituye poco más que un...

S00 un cómodo trámite que salvar siempre que no sea posible esquivar.

S00 El diagnóstico que hace el grupo proponente a cierta, por más que se quede corto.

S00 Auxencias reiteradas, injustificadas, imprevistas y en ocasiones hasta masivas de miembros del

S00 gobierno en las sesiones de control, negativa con tumaz a abordar las cuestiones precisas

S00 sobre las que se requiere una respuesta verbal, evasivas que sonrojarán a buen seguro

S00 al funcionario que las tenga que redactar cuando se trata de preguntas con respuesta

S00 por escrito y recurrencia al exabrupto, al bulo, al topicazo, al lugar común y el atumaz

S00 en las sesiones de control, sesiones de control cuyo orden del día aparece una veintena de

S00 preguntas de la oposición al gobierno y en cuyo diario de sesiones acaban apareciendo

S00 un centenar de preguntas del gobierno a la oposición.

S00 ¿Y qué propone hacer respecto al Partido Popular?

S00 Pues su diagnóstico decíamos, acertaba, por más que se quedase corto, con su tratamiento

S00 pasa lo mismo. La pretensión de resolver este problema con una reforma tan cosmética.

S00 tan timorata, tan interesada y tan cándida, como la que se plantea,

S00 va en la dirección correcta, pero apenas nos lleva al primer recodo del camino.

S00 Su propuesta es cándida.

S00 ¿De verdad se creen que esta presidencia que jamás, jamás, jamás,

S00 ha usado el recurso que ya prevé el 102.1 del reglamento?

S00 La llamada a la cuestión por discresiones extrañas al punto de que se trate.

S00 Ni mucho menos ha aplicado la sanción que ya contemple el 102.2,

S00 retirada de la palabra tras el tercer aviso, va a aplicar su prohibición de evasivas.

S00 La próxima vez que un ministro cuestionado acerca del Estado de la Economía,

S00 del orden público de los derechos de los españoles,

S00 conteste aludiendo al yate de Marcial Dorado, a los bulos del 11M

S00 o a los préstamos de los bancos húngaros.

S00 Su propuesta es interesada.

S00 El Partido Popular tiene cuatro veces más diputados que Vox,

S00 pero fíjese que cosas ustedes hacen cinco veces más preguntas que nosotros.

S00 Esquerra, Jones, Vildo, el PNV, podemos sumar...

S00 entre todos el mismo número de diputados que Vox, pero fíjense, mañana ellos

S00 formularán cinco preguntas y nosotros solamente dos. Poner un altavoz en las

S00 manos de unos y un esparadrapo en la boca de otros señorías también entrañe

S00 una merma del derecho a ejercer la función parlamentaria y con él del

S00 derecho a participar de los ciudadanos, pero ustedes han de yo caliente no

S00 parece que les haya preocupado demasiado. Su propuesta es Timorata,

S00 donde está el aceite de rifino para esos ministros que acumulan durante meses

S00 solicitudes de comparecencia cursadas por la oposición y luego demandan la

S00 convocatoria de un pleno extraordinario cuando quienes les reclaman sus

S00 socios, para los que nunca tienen un hueco en su agenda cuando se trata de

S00 responder a la oposición pero de pronto lo encuentran cuando su

S00 departamento tiene una medida estrella que anunciar, para los que entran en la

S00 sala constitucional con ocho asuntos sobre la mesa y se marchan dos horas

S00 después después de haber abordado uno y con suerte

S00 uno y medio. Y su propuesta es, en fin, cosmética, y con esto ya termino. El problema, señorías

S00 del Partido Popular, no es el reglamento. Y ustedes lo saben. El problema es el gobierno.

S00 Y la solución no es un nuevo 185, sino un nuevo presidente del gobierno. Señorías del

S00 Partido Popular, déjense de zarandajas y apúntense a la solvencia. Háganlo que

S00 sus compañeros de Extremadura, de Aragón y de Castilla-León, y en estos momentos

S00 de Andalucía, ya han hecho. Siéntense con box. Pongan a los españoles primero. Planteen

S00 un acuerdo razonable y presenten una moción de censura que permita a los ciudadanos ver

S00 con nitidez que existe una alternativa de sentido común, al sin sentido, de mantener el gobierno

S00 a esta cuadrilla de malechones. Nosotros lo hicimos en dos ocasiones.

S00 Señor Fuentes, tiene que ir terminando.

S00 Muchas gracias por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el señor Simán Cacimancas.

S00 Gracias señora presidenta, señorías. Estamos en el último pleno ordinario de este

S00 periodo de sesiones, estamos por tanto ante la última oportunidad del Grupo Parlamentario

S00 Popular para proponer a esta cámara para...

S00 para proponer a los españoles una proposición de ley.

S00 La última de esta temporada.

S00 La próxima oportunidad la tendrán en otoño.

S00 Nos traen una ley sobre el acceso a la vivienda.

S00 Nos traen una propuesta de ley sobre economía,

S00 sobre empleo, sobre sanidad, sobre educación.

S00 No, nos plantean una reforma reglamentaria

S00 para que el ministro de Agricultura

S00 tenga que enseñarnos la copia de su billete de avión

S00 si no puede venir a la sesión de control de los miércoles.

S00 Qué pobreza de oposición,

S00 qué lástima de alternativa tienen los españoles.

S00 Claro, por eso tienen que confiar en que alguien por ahí

S00 haga lo que tiene que hacer,

S00 porque lo que se hace aquí no les da para mucho.

S00 Qué hay que...

S00 controlar más. El Partido Popular no está satisfecho con cómo le sanen las sesiones de

S00 control de los miércoles. Y yo lo entiendo, lo entiendo perfectamente. Y estamos en disposición

S00 de ayudar, por supuesto. Ahora vamos por orden. Nos dicen, es que el gobierno practica

S00 en las respuestas de los miércoles la digresión, que es la digresión según la RAE, acción

S00 y efecto de introducir en el discurso cosas que no tienen relación con el asunto

S00 principal, cosas que no tienen relación con el asunto principal, pero ustedes se han escuchado

S00 los miércoles por la mañana. Ustedes preguntan cosas distintas, registran preguntas distintas,

S00 pero siempre acaban haciendo el mismo discurso. Pedro Sánchez, vete ya porque no somos capaces

S00 de ganarte. Se pregunte lo que se pregunte, se hable de lo que se hable. Siempre acaban

S00 diciendo lo mismo. Pedro Sánchez, vete tú porque no somos capaces de ganar.

S00 ¿Pregunta escrita del señor Fijo? ¿Cuánto tiempo va a mantener esta situación?

S00 Formulación oral, Pedro Sánchez, vete tú porque no soy capaz de ganarte.

S00 Señora Muñoz, hay un golpe de Estado contra el Gobierno.

S00 Formulación oral, Pedro Sánchez, vete tú porque no somos capaces de ganarte.

S00 Señor Tellado, ¿cómo es posible que continúe siendo ministro?

S00 Formulación oral, Pedro Sánchez, vete tú porque no somos capaces de ganarte.

S00 ¿Qué es digresión, señora Luna? Y usted me lo pregunta, digresión es usted.

S00 Digresión es el grupo parlamentario popular, digresión es esta oposición.

S00 ¿Qué hay que cumplir el reglamento?

S00 El reglamento sobre las sesiones de control dicen que las preguntas

S00 tienen que ser concretas, específicas, sobre un hecho, sobre una situación,

S00 sobre una información. A ver, ejemplos de preguntas del grupo parlamentario popular.

S00 diputado de los santos a la ministra de Igualdad.

S00 ¿Considera al gobierno que este es su momento?

S00 Otra pregunta. ¿Ha hecho usted todo lo posible?

S00 Oiga, ¿pero qué tonterías de preguntas son estas?

S00 Más preguntas.

S00 Señora Muñoz, ¿cuánto va a durar esto, ministro?

S00 Señor Bravo, ¿está usted orgulloso de su trabajo?

S00 Señor Rodríguez Calleja, ¿está el gobierno a la altura?

S00 Señor Olano Vera, ¿tiene algo más que decir, ministro?

S00 Señora Muñoz, otra vez, ¿han merecido la pena, ministro?

S00 De verdad tenemos que aguantar, que nos digan que el gobierno

S00 divaga en las sesiones de control.

S00 Pero quieren hacer más preguntas.

S00 Para preguntar más tonterías, ¿cómo está?

S00 ¿Tiene algo que decir, ministro?

S00 ¿Cuánto va a durar esto, ministro?

S00 entendemos que no se encuentren ustedes satisfechos en las sesiones de control, porque ustedes

S00 se limitan a revolver basurillas mientras el gobierno les responde con datos, con gestión,

S00 con realizaciones, porque ustedes se limitan a decir aquello de Pedro Sánchez vete tú,

S00 que no somos capaces de ganarte, mientras el gobierno les habla de crecimiento económico,

S00 de generación de empleo, del ingreso mínimo vital, de la subida del salario mínimo,

S00 de más becas, de más prestaciones de dependencia.

S00 Miren, el CIS plantea que los cuatro primeros problemas para los españoles son vivienda,

S00 economía, empleo y sanidad. ¿Saben cuántas preguntas han formulado ustedes por escrito

S00 desde el inicio de este periodo de sesiones respecto a estos cuatro asuntos? Ocho de

S00 118, menos de un 7% de las preguntas sobre esto.

S00 temas. Por tanto, señora Luna, su problema no es la digresión del gobierno, su problema es su

S00 disgresión, es su divagación, es su dispersión, es su confusión, es la empanada mental que tienen

S00 ustedes por el ansejado y va de poder y eso no se arregla con reformas reglamentarias,

S00 señora Luna, pero yo no les voy a pedir menos digresión ni les voy a pedir más concreción,

S00 le voy a pedir al menos para los miércoles por la mañana en estas sesiones de control un poco

S00 más de educación, porque el bochorno bociferante y gamberro con que nos regalan ustedes todos los

S00 miércoles por la mañana no tiene perdón, un poco de educación, un poco de urbanidad,

S00 cuando no tienen el micrófono y cuando tienen el micrófono también porque estos son los epítetos

S00 que nos han dedicado en las dos últimas sesiones, mentirosos corruptos de...

S00 en cuentes criminales, mafiosos, vanidosos, chorizos, saqueadores, puteros, indecentes...

S00 Oiga, no respetaron ni la memoria de los guardias civiles fallecidos en Huelva, porque en la

S00 última comparecencia del ministro de Interior a propósito de aquel suceso aprovecharon

S00 para llamar al ministro indigno, bendido y mula.

S00 Señor ministro, ¿es usted una mula?

S00 ¿Usted es el nivel del grupo parlamentario popular en las sesiones de control, un poco de nivel,

S00 un poco de urbanidad, un poco de educación que estamos en el Parlamento de España?

S00 Y ya que nos ponemos a pedir, vamos a pedir también un poco de coherencia, porque aquí

S00 no tienen mayoría, es verdad, pero sí la tienen en el Senado.

S00 ¿Saben ustedes que el Senado de esta legislatura es la única Cámara Parlamentaria de toda nuestra

S00 democracia que ha visto como el Tribunal Constitucional le...

S00 invaba una reforma reglamentaria por inconstitucional.

S00 Saben ustedes que tenemos cuatro magistrados del Tribunal Constitucional

S00 con mandato caducado desde el mes de diciembre

S00 porque al Senado no le da la gana iniciar el proceso de renovación,

S00 a ver si después de las últimas elecciones

S00 no necesitan acordar con nadie.

S00 Saben ustedes que hay una causa judicial abierta,

S00 una causa judicial abierta

S00 con presunto espionaje informático a los senadores también de la oposición,

S00 una causa judicial,

S00 presunto espionaje informático a los senadores.

S00 Si esto llega a ocurrir en el Congreso de los Diputados,

S00 tenemos a Francín Armelgol,

S00 colgada de los pulgares en la puerta de los leones.

S00 Y vienen aquí a dar lecciones.

S00 ¡Hombre, por favor!

S00 Termino ya.

S00 No hay poco control, señorías,

S00 aquí están los datos en esta legislatura.

S00 en el Congreso, presidente y ministros, 1.072 preguntas orales, 182 interpelaciones, 49 comparecencias

S00 en pleno, 102 comparecencias en comisión, 42 preguntas escritas.

S00 El problema no es que haya poco control, señorías del Partido Popular, el problema es que son

S00 ustedes muy, muy malos. Y una última mala noticia. Pedro Sánchez

S00 no se va. Pedro Sánchez se queda. Y esto no es una digresión, esto es una certeza.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Simán Cáss. Continuamos ahora con el punto de orden del día relativo

S00 a la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario Vodz, orgánica

S00 por la que se modifica la Ley Orgánica 5-1985 de 19 de junio del régimen electoral general

S00 para reforzar la prevención del fraude electoral. Para su defensa tiene la palabra el señor

S00 Oces y Níguez.

S00 Muchísimas gracias, señora presidenta. Ni un solo voto bajo sospecha.

S00 Regularizaciones masivas. Cambio del censo electoral con la concepción

S00 de la nacionalidad de forma expres y opacidad en el procedimiento electoral.

S00 Pedro Sánchez y su gobierno están cambiando las reglas de la democracia.

S00 Es bien conocido como Posada Herrera se llevó el apodo del gran elector por manipular las elecciones

S00 cuando era ministro de gobernación durante los gobiernos de la Unión Liberal.

S00 Pues si Posada Herrera se llevó el apodo del gran elector, Sánchez es don Pedro el Cacique,

S00 porque es el arquitecto del mayor cambio del censo electoral provocado y también

S00 el arquitecto de la opacidad electoral.

S00 o dicho, en otras palabras, Pedro Sánchez es el responsable del posible mayor

S00 pacherazo electoral del régimen de 1978. Y señorías del PSOE, la confianza de los

S00 españoles en el procedimiento electoral no lo rompe Vox por exigir claridad, lo

S00 rompen ustedes por su opacidad. Y realmente los españoles hacen bien en

S00 desconfiar absolutamente de este gobierno, porque es un gobierno que ha cambiado

S00 masivamente el censo electoral, que ha cambiado las condiciones de voto y se

S00 niega a discutir y hablar de transparencia electoral. Y es más, es que Pedro

S00 Sánchez tiene a toda su familia investigada cuando no procesada por

S00 corrupción y se acaba de condenar también por corrupción a su antiguo

S00 número dos, al antiguo número dos del partido socialista obrero y español.

S00 Por eso hoy, desde Vox, traemos una iniciativa para modificar la ley orgánica del régimen

S00 electoral general a los efectos de adoptar al sistema de mayor transparencia y es una

S00 ley de mínimos, una ley de muy mínimos y es una ley de mínimos porque el gobierno

S00 se ha dedicado a vetar las diferentes iniciativas legislativas y traemos para modificar la

S00 ley orgánica del régimen electoral general como aquella vez en septiembre de este

S00 año pasado que vetó que los españoles tuvieran que identificarse a la hora de votar por correo

S00 algo que no está a día de hoy exigido por la propia ley y además también sería de

S00 mínimos porque hay que modificar toda ley, todo precepto y toda instrucción que no garantice

S00 completamente la transparencia en el sistema electoral español. Le recuerdo señorías sin ir más

S00 lejos que en la España del siglo XXI, en Melilla en el año 2023, hubo un fraude masivo de

S00 voto por correo. Y por eso fueron detenidos los líderes del partido Coalición por Melilla

S00 entre otros, Mustapha Averchand. Y fue gracias a las exigencias de Vox, que se modificó

S00 la instrucción de la Junta Electoral Central para que el funcionario o el empleado de

S00 correos verificase que quien deposita el voto por correo fuera el titular del derecho. A ustedes

S00 esto les parece normal, evidentemente hay que incluirlo en la ley. Y hablando de esto, señorías,

S00 fue precisamente también condenado el ex dirigente del Partido Socialista, el ex secretario

S00 general del Partido Socialista Dionisio Muñoz Pérez también por fraude electoral.

S00 En realidad, Sánchez y su gobierno, Sánchez y su...

S00 el torno más cercano del partido socialista, Sánchez y la Internacional Socialista, Sánchez

S00 y los diferentes líderes socialistas y comunistas del planeta saben mucho de manipulación electoral,

S00 saben del enorme poder que se tiene cuando se decide quién vota, cómo se vota y qué

S00 bajo qué condiciones se vota. Hoy en el voto por correo en España la ley no exige que

S00 se identifique al votante, sí, hay una instrucción de la Junta Electoral Central que se cambió

S00 precisamente por las exigencias de boyos, pero también es necesario que la ley hable

S00 de la custodia de los sobres, del precinto de esas urnas, también de las condiciones

S00 de almacenamiento y de los protocolos de seguridad, porque no hay ley ni instrucción

S00 que hable de esta cuestión. Y por eso mismo nosotros exigimos la modificación inmediata

S00 e urgente, por tanto, de los artículos 72 y 73 de la ley orgánica del régimen...

S00 electoral general para que haya plenas garantías en la identidad del votante por correo y el

S00 máximo control en la cadena de custodia. Y no es que nosotros desconfiemos de la noestidad

S00 de los empleados de correos, pero sí que desconfiamos absolutamente de Pedro Sánchez,

S00 de su gobierno y de su entorno nacional e internacional. Eso en cuanto a lo que se

S00 refiere del voto correo en el territorio nacional. También podemos hablar del llamado

S00 votocera, es decir, del censo electoral de los españoles residentes ausentes. Evidentemente

S00 hay que cambiar ese nombre, porque a partir de ahora en adelante son cientos de miles

S00 de personas, por no decir millones, que van a votar en las elecciones generales en España

S00 y no han recibido ni un solo instante entre nosotros. Y nosotros, por supuesto, de esto

S00 también queremos debatir.

S00 el gobierno ha demostrado como han dejado claro muchísimos medios de comunicación

S00 su interés en que acquiera la nacionalidad española millones de extranjeros una ley

S00 sectaria como es la ley de memoria democrática un disposición adicional

S00 octava que nosotros tenemos recurrida ante el tribunal constitucional y una

S00 instrucción dictada por la hermana de óscar puente a los seis días de

S00 publicarse en el BOE la ley de memoria democrática y sabemos que la

S00 han solicitado 2,5 millones de personas la nacionalidad española y además van a

S00 poder votar ahí donde decida la oficina consular es decir en el fondo el

S00 gobierno y el gobierno ostenta el CIS el centro de investigaciones sociológicas y

S00 sabe perfectamente en qué provincias y circunscrisiones se están disputando

S00 los votos y los escaños en España como digo nosotros desde box tenemos

S00 recurrida la ley de memoria

S00 democrática y de hecho la recurrimos hace cuatro años y el tribunal

S00 constitucional todavía no quiere dirimir y por eso desde el máximo

S00 respecto a las personas que han solicitado la nacionalidad española en

S00 virtud de esta ley de memoria con el máximo respeto a las personas que ya

S00 han adquirido la nacionalidad española tienen que entender nuestra máxima

S00 preocupación por el aumento del censo electoral sin precedentes y por la falta

S00 de transparencia y opacidad en el sistema electoral español es una ley

S00 sectaria porque dictamina por ley la ley de memoria quienes son los buenos y los

S00 malos en la historia reciente de España es una instrucción que se extralimita de

S00 la propia ley porque presume que haya exilio a cualquier persona que saliera

S00 de España entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de

S00 de 1945 y todavía va mucho más allá porque dice que se puede conceder la

S00 nacionalidad española a cualquier hijo y nieto de español cualquiera que fuera la

S00 causa por la que saliera y también cualquiera que fuera el año en el que

S00 salió y además esa instrucción es absolutamente anti jurídica absolutamente

S00 ilegal porque se inventa un nuevo concepto como es el de nacional

S00 español originario sobrevenido y además no obliga a renunciar a la

S00 nacionalidad anterior aquellas personas que obtieran la nacionalidad española y no

S00 pertenezcan a un país iberoamericano o donde tengamos un tratado de doble

S00 nacionalidad y para más guasas señorías se modificó la ley electoral apenas

S00 unos días antes de aprobarse la ley de memoria eliminando el voto rogado que

S00 evidentemente tenía muchos problemas pero ahora mismo ustedes van a mandar toda

S00 la documentación para votar a más de tres millones de personas

S00 invitándoles a votar. Y aquí viene otra de las cuestiones que nosotros evidentemente

S00 queremos modificar, que es el artículo 75 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General,

S00 porque cuando un español solicita el voto por correo y reside en España, se tiene que identificar

S00 a la hora de solicitarlo. Cuando recibe la documentación también se identifica y

S00 ahora también, gracias a Vox, se tiene que identificar a la hora de depositar el voto por correo.

S00 Pero cuando ese recién nacionalizado español reside en el extranjero, va a recibir directamente

S00 toda la documentación y después puede tranquilamente votar si de identificarse. A ustedes esto les

S00 parece medio normal, evidentemente no, no lo es y también hay que decir con absoluta claridad que

S00 puede depositar el voto por correo hasta un día después de haberse cerrado.

S00 la oficina consular para el voto presencial.

S00 Es decir, que la administración electoral

S00 va a saber perfectamente que personas en el extranjero no han votado.

S00 Y, por tanto, si deciden tranquilamente estar en complicidad

S00 con los servicios postales,

S00 podrían llegar cientos de miles de votos

S00 cuando ya se han cerrado las urnas en el extranjero.

S00 Unos servicios postales sobre los que no hay un control directo

S00 por parte de las autoridades españolas.

S00 Señorías, sabemos que más de 350.000 personas en Cuba

S00 han solicitado la nacionalidad española.

S00 ¿Alguien cree que los servicios postales de Cuba,

S00 de Cuba castrista o de Venezuela o de Brasil,

S00 van a estar velando por la transparencia electoral?

S00 Evidentemente no.

S00 Si hay dudas sobre el voto por correo en España,

S00 muchísimas más dudas hay precisamente ahí.

S00 Y por eso pedimos...

S00 controles sobre el envío, la recepción sobre la custodia y la trazabilidad. Porque la cuestión

S00 no es ni siquiera si confiamos en un gobierno extranjero, del cual puede haber perfectamente

S00 dudas. Es que las garantías electorales españolas no puedes jamás depender de un

S00 gobierno extranjero. Además, señorías del Partido Socialista

S00 y en otro lado de cosas, si en esta cámara quieren que voten los hijos y nietos de españoles,

S00 que en muchísimos casos no han residido entre nosotros, porque ustedes se niegan a que las

S00 personas que residían en las tres provincias Vascas o en Navarra y que tuvieron que salir

S00 por la extorsión y los asesinatos de la banda terrorista ETA puedan votar precisamente

S00 en las elecciones Vascas o en las elecciones Navarra. Porque ni lo queen ustedes ni le dejan

S00 sus socios.

S00 del Partido Nacionalista Vasco, ni de Vildo. Y termino, señora presidenta, la transparencia

S00 electoral no es una exigencia ni de derechas ni de izquierdas. Es una exigencia elemental

S00 en cualquier estado democrático. La transparencia que Vox pide no es un favor que el Gobierno

S00 concede a los españoles. Es una obligación que los españoles exigimos al Gobierno.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Oces. En turno de fiefiación de posiciones, por el Grupo Parlamentario Misto

S00 tiene la palabra la señora Mico Mico.

S00 Gracias, presidenta, señor Ocez, señoríes de Vox.

S00 Yo he de confesar que cuando hagié decir esta proposición de ella y que le vais a pensar es,

S00 estáchen de Vox, no ha pasado una jornada electoral sancera en un colegio electoral en la segua vida.

S00 Porque si realmente vosotros lo habéis hecho, no habrían registrado esta ocurrencia que acaben de registrar.

S00 Miren, señoríes de Vox,

S00 Vostés venen así a donar guisón sobre frau electoral y sobre el funcionamiento de los meses electorales.

S00 Pero la realidad es que, en muchas vegades, los seus apoderados aparecen el día de la...

S00 la Contesa Electoral, aparecen al Esno del Matí,

S00 están cuatro fotos ahí en el Colegio Electoral,

S00 desaparecen, avance de dinar,

S00 y ya no los tornemos a vorer en todo el día.

S00 Ahora, es que sí que los queden, arriben.

S00 Sense saber qué pueden ver,

S00 sense saber qué no pueden ver,

S00 no saben lo que es una incidencia

S00 o realmente no saben cómo funciona un recompe.

S00 No tienen ni idea.

S00 Pero ahí sí, avance de demandar esta reforma

S00 de la allí orgánica del régimen electoral general,

S00 yo lo que les recomendaría a vosotros es una cosa

S00 muy revolucionaria,

S00 que es que formen un poquet a las seues bases,

S00 a la seua militancia,

S00 que se estudien la normativa electoral

S00 y que pasen un día completo en un colegio electoral,

S00 porque esta es la prueba escrita

S00 de que vosotros no saben del que están hablando.

S00 Vosotros imaginemos un recompe electoral

S00 como si fuera una reunión secreta en un soterrán y fosc

S00 o ni hay gente manipulando papiertes,

S00 donde está la bolita.

S00 Ahí sí, no se lo imaginé.

S00 pero la realidad, señorías, y creo que hacía mucha gente que me ha estado desde fa

S00 muchos años en meses electorales de interventores y de apoderados, la realidad es

S00 muy más aburrida, muy más aburrida que todo eso, y también es muy más transparente.

S00 Y ya no hay miembros de la mesa, ni hay interventores, ni hay interventores

S00 apoderados, apoderados, representantes de todas las candidaturas, ni hay actes,

S00 ni hay comprobaciones, ni hay recursos, ni hay decenas de huyos observando

S00 absolutamente todo lo que pasa, absolutamente todo lo que pasa ese día.

S00 Y a eso, señorías de Vox, también incluye el voto per correo, como no podría ser

S00 de una otra manera. Que vosotros hablen del voto per correo, con si arribara en una caixa misteriosa

S00 de una dimensión paralela, ¿vale? Dí un muy poco de vosotros, porque no es así.

S00 Es comprobo el voto per correo un per un, davant de todas las personas que estén allí.

S00 Y después se incorpora al reconte davant.

S00 de todas las personas que estén allí, también,

S00 daván de las personas que van en nombre de Vox,

S00 si es que están en ese momento, porque no están casi mai.

S00 Pero eso, el problema de esta iniciativa

S00 no es que siga una iniciativa inútil,

S00 es que nadie es una sospita que es absurda.

S00 Vos tres no porten ni una sola.

S00 Pruebo de frau, ni una.

S00 No identifiquen cap, problema real.

S00 No señalen cap, cas concret, no presenten cap, evidencias.

S00 Simplemente, el que volen es semblar hombres

S00 para intentar que el sistema electoral tremole,

S00 porque si realmente vosotros hubiéramos pasado alguna vegada,

S00 habiéramos hablado alguna vegada,

S00 con presidentes o presidentes de los meses electorales,

S00 con los interventores y los interventores más veteranes,

S00 con funcionarios de los procesos electorales que son,

S00 funcionarios de nuestros ajuntamientos,

S00 sabrían que el sistema electoral tiene una fortaleza enorme

S00 y que en una mesa electoral cooperem, toch y totes,

S00 desde la confianza.

S00 Y que al final del día, el resultado es firmar personas que, en muchas veces, porten muchos

S00 años coincidiendo elección a reelección, personas que pensamos diferente, personas que

S00 votamos diferente y que, malgrató, confíen una escena al tres y confíenme en un procedimiento

S00 porque coneguemos ese procedimiento, los únicos, los únicos que semblen desconfiarne son

S00 precisamente vosotros, porque no conocen ese procedimiento.

S00 Y va chacabán, presidenta. Eso no es un problema del sistema electoral, sino un problema de

S00 desconeximiento, por parte de Vox, del sistema electoral. Pero a eso a nosotros evidentemente

S00 votaremos en contra de esta proposición de EYE. Y el Sanimem, sinceramente, señorías

S00 de Vox, va a hacer una cosa muy útil. Abans de presentar una nueva reforma del sistema

S00 electoral. Mench teorías de la conspiración y mes colegis electorales, y mesores al costado

S00 de Les Urnes, confirmó.

S00 desde fa, Mol Sánchez. Señorías de Vox, falta a vosotros mucha mili en este tema.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Emico. Tiene ahora la palabra el señor Sánchez

S00 Cerna.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, señoría. Hoy, en la ocurrencia

S00 semanal de Vox, nos trae en una proposición de ley para solucionar un problema que

S00 no existe y que será inventado a ustedes. Se notice que hay que reformar la ley

S00 electoral porque el voto por correo es sospechoso de fraude. Pregunta sencilla.

S00 ¿Dónde está ese fraude? ¿Cuántas sentencias ha habido?

S00 Lo que tenemos es un sistema electoral con interventores de todos los...

S00 partidos, actas públicas, escrutinio abierto y control judicial, pero claro, yo entiendo

S00 que eso a la extrema derecha no le interesa demasiado y que lo que vienen aquí es asembrar

S00 sospecha sobre el sistema electoral y reservarse de ese modo el derecho a no reconocer los

S00 resultados, si es que no le gusta, ¿no? Eso es lo que hacen ustedes cada vez que pueden.

S00 Y es que, señorías, así es como funciona la máquina de guerra reaccionaria, se

S00 inventan un problema para ocultar una amenaza real, que es el golpismo de la extrema derecha.

S00 Lo vimos el 6 de enero de 2021 en Washington, cuando una turba de fascistas asaltó el Capitolio

S00 alentados por Donald Trump para impedir el traspaso de poderes.

S00 Lo vimos el 8 de enero de 2023 en Brasilia, cuando los partidarios de Bolsonaro irrumpieron

S00 en el Congreso brasileño. Trump y Bolsonaro, los amigos internacionales de Santiago Abascal.

S00 Eso es lo que están preparando, señorías de Vox, lo que nos están preparando.

S00 Veremos al señor Abascal irrumpir.

S00 en el hemiciclo con unos cuernos de visonte como el chamán de Cuanón, o tirarán de

S00 tricorneo buscando referentes más castizos. Bromeo, pero la pregunta que le hago, señor

S00 Ozez, es seria, el fondo es serio. ¿Para qué siempre han dudas sobre el sistema electoral,

S00 sobre el voto por correo, si no es para tener una coartada en caso de perder las elecciones?

S00 Y no es solo box, el Partido Popular también está en esto. A finales de abril, el secretario

S00 general del Partido Popular de Madrid, Alfonso Serrano, envió una carta a 90.000 militantes

S00 diciendo que las regularizaciones de invigrantes van a alterar el censo. Que hay que estar

S00 más vigilantes que nunca porque, cito, son capaces de todo. ¿Quiénes son capaces de

S00 todo? Los ciudadanos que votan por correo, las mesas electorales, los mayores que votan

S00 desde una residencia. Esto es lo que hacen ustedes, señalar, sembrar sus pechas, preparar

S00 el terreno. ¿Y qué proponen, exactamente, desde

S00 box, meter el voto por correo en una urna separada y publicar los resultados aparte?

S00 es decir, tratar a quienes votan por correo de forma sospechosa, en municipios pequeños

S00 además facilitar que se sepa quién vota a qué. Y ustedes dicen que eso es transparencia,

S00 a mí no me parece que esto sea transparencia, creo que es erosionar el secreto del voto.

S00 Miren, señorías de Vox, si a ustedes de verdad les preocupara la salud de nuestras

S00 llamas trechas democracias, vaciada de contenido por 40 años de contrarreforma neoliberal,

S00 podríamos hablar de muchas cosas, podríamos hablar aquí de la influencia del dinero

S00 de las elecciones, también del dinero por ejemplo que viene de los bancos húngaros, podríamos

S00 hablar de portas giratorias, podríamos hablar de cómo lograr sistemas más proporcionales

S00 donde no se pierdan cientos de miles de votos, pero ustedes, todo esto no les importa. Ustedes

S00 no quieren mejorar ninguna democracia, no quieren profundizar ninguna democracia, quieren

S00 limitar la democracia, quieren ilegalizar partidos y quieren además que en caso de perder

S00 las elecciones puedan gritar fraude y desconocer los resultados. Yo ya sé que usted lo

S00 sabe, señor Oces, pero se lo vuelvo a decir, nos van a tener en frente, nos van a tener

S00 en frente siempre.

S00 Así que votaremos que no a esta proposición.

S00 –Muchas gracias, señor Sánchez. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV tiene la palabra

S00 el señor Llegar Dauriarte. –Es que, ricasgoa presidenta, Rachal Deón,

S00 Genado Andreó, señorías, tomo la palabra de manera breve para manifestar nuestro voto

S00 en contra de la iniciativa de reforma de la Lorez que presenta Vox para su toma

S00 en consideración.

S00 En esta iniciativa, señorías, se postula que los mecanismos legales y administrativos

S00 que garantizan la acreditación y custodia del voto emitido por correo son insuficientes

S00 y que por ello no es irrazonable pensar que en el voto por correo se comete fraude electoral

S00 manipulándolo en alguno de sus fases.

S00 Fraude, que quedaría desvelado, según la iniciativa, si pudiera constratarse en

S00 cada mesa electoral que el resultado de este voto por correo no tuviera una equivalencia

S00 con el emitido presencialmente.

S00 Y para ello se propone, por Vox, que este voto por correo se introduzca en una distinta al

S00 del voto presencial y que su escrutinio y proclamación de resultado sea también por

S00 separado.

S00 Señorías, en primer lugar constatar que esa estrategia conocida de la ultraderecha

S00 anti-sistema, como lo es Vox, proyectar dudas más bien.

S00 sobre la falta de garantías legales y administrativas que rodean al voto por correo y en general

S00 sobre los procedimientos electorales cuando los resultados no satisfacen plenamente sus

S00 expectativas, lo cual nos parece absolutamente rechazable y disruptivo para el funcionamiento

S00 de los sistemas democráticos y también para la confianza ciudadana en las instituciones.

S00 Tampoco nada nos dice Vox en qué falso momento del procedimiento del voto por correo se produce

S00 este fraude, aunque considera que sería prueba el mismo, como les acabo de exponer, que el

S00 voto por correo no considera de manera equivalente con el presencial, lo cual para nuestra parte

S00 y por nuestra parte en su caso tampoco lo consideramos necesariamente prueba de fraude

S00 alguno porque señorías es de sobra conocido que el voto por correo al ser en nuestro sistema

S00 electoral una opción libre de la ciudadanía.

S00 a diferencia de algunos otros sistemas electorales tiene en cada proceso electoral características

S00 sociológicas propias. No es lo mismo, por ejemplo, una jornada electoral a aceitos del voto

S00 por correo, invernal y con clima muy adverso, ni tampoco para su composición sociológica

S00 del voto por correo, que una jornada veraniega como las de las pasadas elecciones generales,

S00 como no tiene igual percepción ciudadana también en general, la liturgia del voto presencial

S00 para la ciudadanía joven que para la mayoridad. Como también es conocida la distinta composición

S00 de la ciudadanía que se acerca a votar presencialmente en función de la franja horaria. En fin, señorías,

S00 que esa falta de correlación que se denuncia por vos para nosotros, para el Grupo Parlamentario

S00 Vasco, no tiene indefectiblemente el significado que se le quiere atribuir en la iniciativa de

S00 debatida y, por otra parte, si se modificase la legislación electoral en el sentido propuesto,

S00 es decir, voto en urna separada, se produciría un año cierto al secreto del sufraje del voto

S00 que, como conocen, es un derecho fundamental. Señorías, como conocen el procedimiento

S00 del voto por correo en la LOREG, introduciéndolo en la misma urna que el voto presencial

S00 y mezclándolo de manera homogénea, como señala la ley con este, y se hace así precisamente

S00 para garantizar que ningún voto pueda ser rastreado o identificado, siguiendo una lógica

S00 de más democrática para la protección del anonimato en mesas o municipios con pocos votantes

S00 por correo, máxima en tiempos como el presente de gestión de datos con inteligencia artificial.

S00 Y se hace así también de esta forma en defensa del principio de igualdad y estatus de todos

S00 los votos unificándolos.

S00 en el escrutinio, garantizando incluso por ley que los sobres de votación por correo

S00 y presencial sean idénticos. Señorías de vos nos proponen una iniciativa que nos resulta

S00 inasumible, dudando sin fundamento de los mecanismos legales y administrativos que garantizan

S00 la acreditación y custodia del voto por correo, causando a su vez un grave daño

S00 a la confianza ciudadana en el funcionamiento de las instituciones y en el sistema democrático,

S00 partiendo de una prueba de fraude que no es tal. La no equivalencia, ya lo hemos dicho

S00 en su caso, entre el voto presencial y el voto por correo no es prueba de cargo de fraude

S00 alguno. Además, con su propuesta fragilizan, como les decía, el derecho fundamental

S00 al secreto del voto, y vulneran también con su propuesta el principio de proporcionalidad

S00 en al que está sometido el actuar de los...

S00 poderes públicos. Porque, señorías de Vox, si como hipótesis y afectos dialécticos se

S00 produjeran dudas o fraudes, en alguna de las fases del procedimiento por voto por correo

S00 habría que identificarlo y actuar sobre ella para dotarla de más garantías, como se ha

S00 venido haciendo desde el Real Decreto Ley 2077 ya están los dos días. La última, ya se

S00 ha dicho aquí, la instrucción 523 de la Junta Electoral Central de 8 de junio

S00 exigiendo en el voto por correo la entrega personal del lector de la documentación necesaria

S00 para ejercer el derecho al voto por correo y además de su identificación por DNI, pasaporte,

S00 carne de conducir o tarjeta de residencia. En definitiva, pero no en ningún caso, poniendo

S00 en duda y en su alfa el principio el derecho fundamental al secreto del voto. Por esto

S00 las razones que les he expuesto votaremos en…

S00 en contra de nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda.

S00 El Grupo Parlamentario Republicano y la palabra el señor Álvaro Vidal.

S00 Buenas tardes, presidentas, señorías.

S00 En primer lugar,

S00 ¿vodría felicitar a los diputados a Vox

S00 para esta iniciativa?

S00 Porque gracias a esta iniciativa,

S00 los historiadores del futuro,

S00 cuando analizan como los otros españoles,

S00 van a copiar fil perrando el manual de Donald Trump,

S00 dirán, mirin, mirin la sesión de aquella tarde tan bonica

S00 del mes de junio en que Vox va a copiar exactamente

S00 lo que dice el manual de Donald Trump.

S00 Es exacta.

S00 Vosqués, hoy, no presenten una proposición de ley.

S00 Vosqués, hoy, apliquen el primer atrumpismo

S00 que se basa, sobre todo, en la política de la sospita,

S00 la política de la sospecha.

S00 Es una operación típica en este momento en el mundo

S00 de toda la estirpa del que son los seguidores de Donald Trump

S00 y otras criaturas.

S00 Y, en este caso, los seus seguidores españoles,

S00 dieron patriotas, no han hecho nada más que copiar.

S00 al que ve desde Washington.

S00 Fíjense, señorías.

S00 El 6 de genero del año 21

S00 se va a producir el famoso salto

S00 del Capitoli

S00 por parte de los fanáticos partidarios

S00 de Donald Trump,

S00 aquel señor que era en Báñez también.

S00 De facto

S00 un cop de Estado

S00 y eso se basaba

S00 en decir que las elecciones

S00 no eran legítimas,

S00 que había sido topinada,

S00 por parte de las elecciones.

S00 Es este esquema.

S00 Más ejemplos,

S00 por cierto, ejemplos,

S00 muy bonics, porque ya que

S00 el diputat de Vox ha asmentado

S00 Brasil,

S00 citaremos una figura que le agradará.

S00 El genero del año 23,

S00 el señor Bolsonaro,

S00 va a demandar la impugnación

S00 de las elecciones del Brasil.

S00 Va a demandar invalidar

S00 los votos registrados en máquinas

S00 para la justicia para...

S00 la justicia brasileña va a descartar las exigencias de Bolsonaro

S00 y va a revalidar la victoria del lula de Silva.

S00 Atarremos al Estado español, a la España de las Maravillas.

S00 Esto ya ha pasado también a España.

S00 Al mazo del año 23, la Seguridad del Estado

S00 va a detectar una campaña de taxa la creabilidad de las elecciones

S00 celebradas al 28 de mazo de aquel año, del año 23.

S00 La Seguridad del Estado va a decir

S00 que había hagut desinformación organizada

S00 desde el TV ULTRA

S00 y centros señorías populars

S00 han rechazado en ámbitos del PP.

S00 Ya sabemos que ustedes ahora los compren todo,

S00 y así están.

S00 Bueno, tal día fará un año.

S00 Va a decir literalmente algunas frases

S00 que se van a decir en aquel mazo del 23.

S00 Desde el Món Ultra Barra PP tendríamos que salir todos los españoles a la calle a echar este gobierno traidor,

S00 muy original.

S00 Una otra frase.

S00 El 6 apunta.

S00 Indra dispara y correos pega el tiro de gracia.

S00 Indra es la empresa que tiene contratado al reconto de bots.

S00 Una otra para aquellos que siguen a manos de hacer colecciones.

S00 Está claro.

S00 Puede ser al canto, guerra civil y la volverán a perder.

S00 Bueno, así estábamos, así estemos.

S00 La Comisaría General de Información de la Policía Nacional y el Departamento de Seguridad Nacional

S00 van a seguir este fenómeno.

S00 Un fenómeno que tenía unos orígenes muy clases.

S00 Y ahora, gracias a Vox, aparece aquí, sota la disfresa parlamentaria,

S00 para sulamizar la...

S00 la estrategia de la sospita.

S00 Se trata ahora, señorías, de desacreditar las elecciones que

S00 vendrán, las que en teorías están convocadas, supongo,

S00 si no pasa res, el estío del 27 o abans, si el Presidente

S00 Sánchez avanza, o en todo caso, las municipales

S00 y autonómicas del mecho.

S00 Diguemos de una manera más clara, Vox está preparando el

S00 camp para si de caso a las elecciones del 27,

S00 las generals, no pueden tocar cuixa, no pueden gobernar.

S00 Es decir, si no pueden seure en un gabinet

S00 con el señor Feixó.

S00 Porque es claro, la historia no está escrita.

S00 No está escrita, eh, señor Nando, no está escrita.

S00 Gracias a Déu, imaginiis que fos escrita.

S00 A ver, dejemos claro también para los historiadores del

S00 futuro.

S00 Señorías de Vox, no cola.

S00 No cola la maniobra de que es que tarde.

S00 A vosotros, señorías de Vox, no os mou ni...

S00 la voluntad de transparencia ni la cualidad democrática.

S00 Los mou, la estrategia tóxica, destructiva y copiada de la amiga Donald Trump,

S00 Donald Trump, aquel que va a rebre al líder de Vox en una sonora.

S00 Mi amigo Santiago Ovescal,

S00 Ovescal va a decir, sí, sí, cosas en el idioma.

S00 Por cierto, señorías de Vox,

S00 recorden, en el franquismo no había topinadas porque no había elecciones.

S00 Perdón, sí, en los 25 años de paz se va a votar

S00 y creo que va a sortir el 120% a favor del dictador.

S00 Un gran ejemplo, apunténsele.

S00 Bien, yo me gustaría aclidar la atención en este momento a las señorías populars

S00 porque ustedes están enganchados a este 6.5 de Donald Trump.

S00 No hay ahora señorías del PP, pero ya los dirán.

S00 Señor Hernández, usted que es una...

S00 la zona cualificada, prengui nota, prengui nota, fixins.

S00 Vosté que representa, miro el señor Nando,

S00 pero es lo que conec más, pero sí, es igual.

S00 Escúlte, ya sabe que le tengo una gran estima, señor Nando.

S00 Fixins, que vosotros que se defineixen como partid

S00 de Estado, en compañía de estos señores de VOX,

S00 escarregan la institucionalidad.

S00 El diputat de VOX, hoy, se ha arribado a cargar correos.

S00 Por cierto, el líder feijó, creo que va a dirigir correos,

S00 si no mero.

S00 ¿Quiénes cosas, eh?

S00 ¿Quiénes cosas?

S00 En fin, por cierto,

S00 esta urna separada que volven hacer

S00 los diputados a VOX,

S00 indicaría una cosa

S00 que, vostés, históricamente,

S00 había tenido muchos VOX argentina.

S00 Yo recuerdo cuando el señor Manuel Fraga,

S00 fundador del seu partido,

S00 fea ruta.

S00 para Argentina, para obtener el voto autonómico, etcétera, etcétera.

S00 Con esta urna separada de los señores de Vox,

S00 verían cosas que potser los señores de Vox

S00 dirían que es topinada y a lo mejor

S00 solo era la popularidad de Don Manuel.

S00 En fin, quedan avisados,

S00 estimados y estimadas señorías del PP.

S00 Y, señorías de Vox, no cola,

S00 lo han intentado, no cola.

S00 Ahora, han hecho un gran favor a la historia,

S00 porque se ha visto claramente como es el trompismo a cañir.

S00 Una mala imitación. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Álvaro.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar

S00 tiene la palabra el señor Guijarro García.

S00 Presidenta, señorías, buenas tardes a todos. La verdad es que la iniciativa es tan previsible

S00 que lo que voy a decir en gran medida ya lo han dicho mis compañeros antes que yo, pero

S00 voy a insistir un poco en ello. Porque la verdad es que debo reconocer que la iniciativa

S00 que hoy nos presenta a Vox tiene algo de admirable. Por un lado, su capacidad para

S00 convertir una sospecha en un proyecto legislativo, una insinuación en una propuesta de reforma

S00 electoral. Porque eso es, en esencia, lo que tenemos delante, una proposición de ley que

S00 se presenta como una cruzada en defensa de la transparencia, pero que no aporta una sola

S00 evidencia de que exista el problema que pretende resolver, como ya ha dicho mi compañero Javi

S00 Sánchez antes que yo. Una reforma construida sobre la vieja máxima de la extrema derecha

S00 contemporánea, si los resultados electorales no siempre coinciden con mis deseos, quizás

S00 el problema no son mis ideas sino las urnas.

S00 La propuesta consiste en separar el recuento de voto por correo del voto presencial

S00 para facilitar la detección de hipotéticos fraudes.

S00 Hipotéticos, efectivamente, porque a lo largo de toda la exposición de motivos

S00 no aparece un solo dato, una sola estadística, una sola resolución judicial,

S00 un solo informe independiente que acredita la existencia de un fraude sistemático

S00 en el voto por correspondencia en España.

S00 Lo que encontramos es algo mucho más familiar,

S00 una sombra, una sospecha, una insinuación cuidadosamente cultivada

S00 para sembrar desconfianza en las instituciones democráticas.

S00 Y conviene decirlo con claridad,

S00 España dispone de uno de los sistemas electorales más garantistas de Europa.

S00 Los procesos de custodia, identificación, supervisión por las puntas electorales

S00 y fiscalización por representantes de todas las fuerzas políticas

S00 constituyen una red de garantías extraordinariamente sólida.

S00 Nuestro sistema electoral tiene defectos, por supuesto,

S00 pero la existencia de un fraude estructural no es precisamente uno de ellos.

S00 Lo preocupante es que esta propuesta no nace...

S00 una necesidad democrática, nace de una pulsión política mucho más conocida, como ya se ha

S00 dicho aquí, la misma que hemos visto en Estados Unidos con el señor Trump o la que hemos visto

S00 en Brasil con el señor Bolsonaro, la misma que recorre a una parte de la extrema derecha

S00 internacional, desacreditar preventivamente los mecanismos electorales para poder cuestionar

S00 posteriormente los resultados cuando estos no les sean favorables. Resulta curioso

S00 escuchar grandes discursos sobre la defensa de la democracia por parte de quienes parecen

S00 confiar en ella únicamente cuando les va bien. Pero si hablamos de la Loreja hablemos

S00 de verdad de la Lorej, señorías, porque la ley electoral española sí presenta importantes

S00 inequidades desde el punto de vista democrático y algunas llevan décadas esperando una solución.

S00 No hemos dejado de denunciarlo. Nuestro sistema de representación otorga un peso desigual

S00 al voto de la ciudadanía dependiendo del lugar donde resida. Existen provincias

S00 donde un escaño puede obtenerse con una cantidad de votos sustancialmente inferior

S00 a la necesaria en grandes áreas metropolitanas. El resultado es conocido en las opciones políticas

S00 con implá...

S00 plantación urbana, entre ellas muchas fuerzas progresistas, suelen verse penalizadas por

S00 un diseño electoral que sobrerepresenta determinados territorios y distorsiona parcialmente la

S00 proporcionalidad del sufragio. Por tanto, si de verdad existe voluntad de reformar la

S00 Loree, empecemos por ahí. Empecemos por garantizar que todos los votos valgan lo mismo. Empecemos

S00 por corregir los sesgos que alteran la proporcionalidad de la representación. Empecemos por

S00 mejorar la calidad democrática de nuestro sistema allí donde realmente presenta déficits.

S00 Porque, señorías de Vox, no deja de ser revelador que quienes dicen estar preocupados por la pureza

S00 del voto jamás parezcan inquietarse por la desigualdad en su valor. Y permítame detenerme en

S00 este aspecto particularmente significativo. Esta iniciativa llega apenas unos años después

S00 de que esta Cámara corrigiera una de las decisiones más desafortunadas que se habían

S00 adoptado en materia electoral, el llamado voto rogado. En el 2011 se implantó ese voto

S00 rogado con el argumento de reforzar las garantías del...

S00 sistema electoral. El resultado fue tan espectacular como devastador. La participación de los españoles

S00 residentes en el extranjero se desplomó. Antes de aquella reforma en las elecciones

S00 generales del 2008, la participación del censo de residentes ausentes alcanzó el 31,7%.

S00 Tras la inventación del voto rogado, este porcentaje cayó al 4,9, señorías. Y permaneció

S00 durante años en cifras de entre el 5 y el 7%. Es decir, perdimos cerca de 4 de cada

S00 cinco votantes en el exterior. Esto es una auténtica amputación democrática. Por eso

S00 esta cámara, con un consenso prácticamente unínime, unánime, corrigió aquel error histórico

S00 en el 22. Se eliminó el voto rogado, se ampliaron plazos, se facilitó el acceso a la documentación

S00 electoral y se devolvió a cientos de miles de ciudadanos la posibilidad real de participar

S00 en la vida democrática de su país. Las elecciones del 23 fueron las primeras

S00 generales celebradas tras esa reforma y la participación exterior se duplicó respecto

S00 a los últimos comicios.

S00 bajo el sistema anterior.

S00 Y ahí la paradoja, señorías de Vox,

S00 mientras esta cámara trabajaba para que más español les pudieran votar,

S00 ustedes vuelven a colocar bajo sospecha precisamente uno de los mecanismos

S00 que permiten ejercer ese derecho.

S00 Mientras otros intentábamos derribar obstáculos,

S00 ustedes parecen empeñados en levantar recelos.

S00 Mientras nosotros defendemos una democracia más accesible,

S00 ustedes parecen sentirse más cómodos

S00 con una democracia más desconfiada.

S00 La supresión del voto rogado fue una buena reforma.

S00 Fue una reforma justa, una reforma democrática

S00 y además fue un éxito.

S00 Porque devolvió derechos a quienes nunca debieron perderlo.

S00 Y porque permitió recuperar la participación política

S00 de una parte importante de nuestra ciudadanía dispersa por el mundo.

S00 Aunque, por cierto, en ese voto exterior

S00 en las últimas elecciones, está ahora comprobando con mi compañero Alberto,

S00 fue la derecha quien ganó en el voto exterior.

S00 Eso no impide que sigamos defendiendo lo que defendemos.

S00 Por eso resulta especialmente preocupante

S00 con cualquier discurso que vuelva a señalar...

S00 el voto por correo o el voto exterior como una suerte de espacio sospechoso que exige

S00 de una vigilancia excepcional. La democracia no se fortalece dificultando el voto, se fortalece

S00 facilitándolo. Sembrar dudas sobre millones de papeletas legítimas no fortalece a nadie

S00 salvo a los conspiranoicos. La historia nos enseña que los enemigos de la democracia

S00 con frecuencia comparecen precisamente como sus defensores más telosos. Por eso conviene

S00 a distinguir entre quien quiere proteger el voto y quien quiere sospechar permanentemente

S00 de él, entre quien pretende ampliar derechos y quien necesita alimentar permanentemente

S00 desconfianzas, entre quien busca mejorar la democracia y quien parece empeñado en convencer

S00 a los ciudadanos de que no pueden confiar en ella. Así que la gran pregunta no es

S00 qué problema viene a resolver esta ley, ya lo decía antes el señor Sánchez Serna.

S00 Sí, la gran pregunta es qué relato viene a construir y el relato es conocido, insinuar

S00 que existe un fraude que nadie consigue demostrar para poder cuestionar más.

S00 unos resultados cuando estos no gusten. No estamos ante una reforma electoral,

S00 señorías. Estamos ante una maniobra preventiva, conspirativa, un burdo

S00 de intento trumpista, por lo que pueda pasar. Muchas gracias.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el señor Zalagoza Alonso.

S00 Sí, sí, no sé, no sé. Señor Oces, y les...

S00 Les vamos a poner un chip. Les vamos a poner un chip.

S00 Es que sus teorías de la conspiración son tan ridículas,

S00 responden a un interés tan evidente

S00 que le iba escuchando y me quedaba sorprendido,

S00 sorprendido de sus argumentos.

S00 Primero, desconocer que las leyes electorales

S00 en esta cámara, se aprueban en esta cámara

S00 y se han aprobado siempre por consenso, por acuerdo.

S00 Nunca se ha modificado una ley

S00 sin acuerdo entre los grandes fuerzas políticas de este país.

S00 Siempre ha sido así. Esto es lo que se ha hecho.

S00 El problema es que el relato que hace usted no se corresponde.

S00 Fija usted lo que ha dicho.

S00 ¿Van a poder votar los que no residen?

S00 ¿No han resido nunca aquí?

S00 ¿Y usted no quiere que voten tampoco ni los que residen?

S00 Ustedes, al final, lo que no quieren es que no voten nadie.

S00 Como en los tiempos de Franco, que ustedes añoraban.

S00 ¿Saben lo que le ocurre?

S00 Es que su partido ha venido aquí a ensuciar la democracia.

S00 Y como las boscas, las pongas, donde las pongas,

S00 siempre encuentran su pedacito de mierda.

S00 Eso es lo que hacen ustedes aquí.

S00 Y es lo que ha venido a hacer hoy aquí,

S00 a ensuciar la democracia con insinu...

S00 posibles fraude. Fíjense usted como presunto culpable. Aquí se viene a

S00 discutir de realidades, no de inventos electorales para poner en cuestión el

S00 sistema electoral de nuestro país y nuestra democracia. Ya les gustaría

S00 ustedes que esta democracia no funcionase, o que funcionase como la

S00 democracia de su partido. Pero dicho esto me permitirán aquí. Hoy quiero

S00 felicitar desde esta tribuna a un senador, al senador del PP, Elois Suárez,

S00 caído por Vox, por su reciente nombramiento como director de la

S00 Corporación Empresarial Pública Aragonesa, por los servicios prestados como

S00 presidente en la Comisión Feijó del Senado. Esa que va todo el mundo que dice

S00 Feijó que no le gusta. Un ejemplo de gestores independientes y

S00 profesionales que nos trae siempre el PP. Hablan ustedes de las instituciones

S00 ocupadas y cuando ustedes nomenalguen a frente de las empresas públicas de

S00 Aragón, ¿a quién nombra al presidente de la Comisión Feijó? Pero hoy hablamos

S00 de otro tipo de fraude.

S00 de la derecha a los ultras de este país. Solo hablan de fraude porque tienen miedo a las

S00 urnas. Siempre repiten el patrón. Crece el miedo a perder. Fabrican el bulo del fraude

S00 electoral y después de votar lo mantienen o desaparecen según les interese. Conclusión,

S00 otra inventada retorcida de la derecha. Son los trumpistas, los bolsonaristas, los

S00 ayusistas, qué mesas, qué actas, dónde están las pruebas, qué juzgados lo han acreditado.

S00 Aquí el único fraude es tirar palantes sin pruebas, como ha dicho usted. Aquí la derecha es una

S00 experta fraudulenta, allá donde se coloquen. Pero sigamos hablando de fraude. El fraude del

S00 PP es decir que la legislatura está muerta, mientras no saben lo que es hacer oposición y

S00 este gobierno ganará la mayoría de las votaciones. El fraude del PP es convocar elecciones para no

S00 depender de Vox y acabar sentándolos en todos sus gobiernos. El fraude del PP es un azcón

S00 contratando agitadores para su campaña.

S00 guardió la cambiando su discurso feminista y el mazón que abandonó las víctimas protegido

S00 por el PP.

S00 El fraude del PP extra ese afejó como solución y que no sea capaz de ser alternativa de nada.

S00 O el fraude del PP es pactar con la ultraderecha a la prioridad nacional mientras se loquien

S00 al papa.

S00 Ustedes son como los españolitos de pulsera, son básicamente católicos de fachada,

S00 otro fraude más.

S00 Y todavía hoy los socios del PP intentan colarnos otro bulo.

S00 Con su iniciativa pretenden que haya dos escrutines diferentes, los presenciales y los que llegan

S00 por correo.

S00 Para además cargarse el secreto del voto, sobre todo los municipios más pequeños, ya sabemos

S00 que quieren vaciar España, señorías de Vox, no lo permitiremos.

S00 Y si tanto les preocupa el coste de unas elecciones, ¿por qué vienen a pedir

S00 que cueste el doble?

S00 ¿Por qué?

S00 Su objetivo siempre sí será engañar a los españoles.

S00 El proceso funciona de perfección.

S00 Lo que no lo ha...

S00 hace su manipulación. Quieren cambiar procesos electorales como en su partido. Vienen a dar

S00 los lecciones de democracia cuando no la practican en su propio partido. Y bien lo saben, Ortega

S00 Smith, García Gallardo, Iván Espinoza de los Monteros y Macarena Olona. Todas víctimas

S00 del ordeno y mando. Para ustedes, señorías de Vox, el patriotismo es un negocio más.

S00 Abascal no le interesa lo más mínimo el censo. Él solo trabaja cuando escucha

S00 disenso. Pero ni una elección de los que se quedan con las donaciones de sus militantes,

S00 ni de los que facturaban con el BOE desde el Consejo de Ministros. TPI Vox, juntos,

S00 forman parte de la conspiración de los ricos para hacer sus negocios en nombre de la libertad.

S00 ¿Quieren libertad? Nosotros tenemos muy claro cómo se consigue. Para la derecha de este

S00 país la libertad se reparten los consejos de administración. Para nosotros la libertad

S00 comienza protegiendo a los más vulnerables. Para nosotros la libertad son subidas históricas

S00 de las pensiones. Para el PP es votar en contra.

S00 Para nosotros la libertad es la mayor subida del salario mínimo de la democracia, para

S00 el PP es congelarlo, para nosotros la libertad es la mayor inversión en dependencia, para

S00 el PP los recortes y el abandono, para nosotros la libertad es la regularización de los

S00 que contribuyen en nuestro país, para el PP su expulsión y su racista prioridad nacional,

S00 para nosotros la libertad es la creación del ingreso mínimo vital, el bono social,

S00 los subsidios, las ayudas al alclero al transporte, es el impuesto a las grandes fortunas, a los

S00 bancos y a las energéticas, son los permisos de maternidad y paternidad, es el escudo

S00 social a los trabajadores, el récord, el empleo liderado, el crecimiento en Europa

S00 y es el no a la guerra, para el PP la libertad nunca será la mayoría social de este país

S00 y lo han demostrado durante ocho años, meses obsesionados en acabar con este gobierno

S00 en lugar de trabajar por los españoles, la destrucción del adversario a cualquier

S00 precio es la sustancia misma de la política de las derechas españolas cuando están en la

S00 oposición.

S00 En este empeño, la derechita cobarre puede llegar a ser peor que la otra.

S00 Esos lo único que pueden ofrecer en las calles de agitación, en la tribuna bronca, en las

S00 redes acoso, en los micros amenazas y en todas partes odio, pretenden debilitar al gobierno

S00 lo único que consigue es fortalecerlo. Este gobierno seguirá gobernando y ha probado

S00 doleyes para la mayoría social de este país, como lo lleva 108 años.

S00 En 2027 volveremos a votar y el proceso será fiable y seguro como ha sido siempre. Cuando

S00 vean que están perdiendo, volveremos a escuchar su bulo de un supuesto fraude. La realidad es

S00 que se votará con total normalidad y una vez más quedará en evidencia que el problema

S00 no es el proceso, es el señor Feijó, porque en 2027 Feijó no será presidente, no porque

S00 no quiere, sino porque no lo vale. Muchas gracias.

S00 El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso tiene la palabra el señor Hernando Fraile.

S00 Sí, sí, gracias, señor presidente. Mire, señor Zaragoza, lo único que no tiene miedo

S00 a este grupo parlamentario, el mío, es precisamente miedo a las unas, miedo a la democracia. Así

S00 que si usted es como nosotros y tan valiente es, píraleo al señor Sánchez que convoquelecciones.

S00 Mire, la Lorez constituye la espinada orsal de nuestro sistema electoral. Las reformas

S00 aprobadas a lo largo de nuestra historia democrática han perseguido siempre tres objetivos fundamentales,

S00 favorecer la participación en libertad, garantizar el secreto y la seguridad del voto y prevenir

S00 cualquier forma de fraudir. Paralelamente, nuestro Código Pen…

S00 institucional ha configurado mecanismos para combatir los abusos de quienes desde el poder

S00 o por interés económicos pretenden alterar la voluntad de los electores. De ahí las

S00 limitaciones a la publicidad institucional, la regulación de las campañas o la prohibición

S00 de utilizar las instituciones con fines partidistas. Y conviene recordar en este punto que el gobierno

S00 de Pedro Sánchez ha sido apercibido y sancionado adnausial por la Junta Electoral

S00 Central precisamente por vulnerar estos principios. Todas estas reformas se han impulsado tradicionalmente

S00 desde amplios consensos, porque las reglas del juego democrático deben reforzarse desde

S00 el acuerdo, no desde la sospecha. Y nuestro grupo seguirá apoyando cualquier medida que

S00 fortalezca las garantías de presencialidad, personalidad y autenticidad del voto.

S00 También es cierto que este gobierno lleva años impulsando fórmulas cada vez más

S00 discutibles para ampliar el cuerpo electoral, incorporando alcenso a personas que ni viven

S00 ni han vivido en nuestro país.

S00 para compensar la creciente desafección que provocan los escándalos

S00 y una corrupción que ya nadie considera anecdótica.

S00 Pero hecho, señor Deoces, no viene nada en su proposición de ley.

S00 Incluso hemos conocido como personajes como el señor Nervis Villalobos,

S00 nefando delincuente de cuello blanco y antiguo alto cargo venezolano,

S00 vinculado a graves tramas de corrupción internacional,

S00 podrá ejercer el derecho de voto en España,

S00 tras obtener la nacionalidad mediante una decisión impulsada

S00 por la cloaca de Leire y Félix como pago a sus servicios

S00 contra jueces y fiscales aquí mismo en el Congreso.

S00 ¿Verdad, señor Arnau?

S00 Ustedes saben mucho.

S00 Señorías, los delincuentes siempre han tenido un enemigo común,

S00 los jueces, los fiscales, los policías y los periodistas

S00 que investigan sus actividades.

S00 La diferencia es que hoy quienes cuestionan sistemáticamente

S00 esos contrapoderes democráticos ocupan despachos ministeriales.

S00 dirigen instituciones del Estado y se sientan en algunos escaños de esta

S00 Cámara. Y cabe preguntarse, ¿existe una grave crisis institucional provocada por

S00 los escándalos que cercan al Gobierno? Sin duda. ¿existe alguna prueba de que las

S00 elecciones en España hayan alterado la voluntad libremente expresada por los

S00 ciudadanos? Ninguna, señor de Ocez. Evidentemente entendemos que la

S00 corrupción del Gobierno ha erosionado la confianza de muchos españoles en las

S00 instituciones, pero una cosa es desconfiar del Gobierno y otra muy

S00 distinta desconfiar del sistema electoral, porque el problema de España no

S00 son las urnas, el problema son quienes utilizan las instituciones para

S00 degradarlas y se atrincheran en su búnker para eludir el veredicto democrático.

S00 Aquí se gobiernan sin presupuestos, se abusan de los decretos leyes, se hacen

S00 leyes habilitantes para vulnerar la Constitución y se esquiva cualquier

S00 responsabilidad política. Los españoles contemplan con el...

S00 indignación como el dinero público ha servido para alimentar redes clientelares y estructuras

S00 de poder al servicio del sanchismo. Hemos visto desfilar ante los tribunales, a los

S00 Ábalos, Coldo y Cerdán mentores de Sánchez. Hemos asistido a las maniobras de una cloaca

S00 entre Ferraz y la Moncloa y hemos comprobado cómo quienes prometieron ejemplaridad dedícano

S00 y más esfuerzos a protegerse que a gobernar. Y todo ello habría sido imposible,

S00 por cierto, si la colaboración o la complacencia de quienes, a cambio de un plato de lentejas,

S00 aún se estienen a aquella infame banda del peyote.

S00 Y, señor Álvaro, habla usted del señor Trump o del señor Bolsonaro, pero se le ha

S00 olvidado usted otros personajes, algunos peores, como el señor Maduro, a que ustedes han

S00 estado apoyando mucho tiempo el dictador o los dictadores en Cuba, o también esta

S00 misma semana el señor Petro, que ha cuestionado el resultado electoral en Colombia.

S00 Y, mire, aquí los únicos que sí que han intentado bicoter las instituciones...

S00 parlamentarias y democráticas, ha sido aquellos que apostaron por el rodeo al Congreso, esos

S00 que antes se llamaban Podemos y ahora se llaman Suman, y que también rodearon la Asamblea

S00 Andaluzza cuando perdieron las elecciones en Andalucía.

S00 Y en este contexto, Vox nos presenta una proposición de ley para reforzar las garantías

S00 del voto por correo, haciéndose eco de teorías según las cuales cientos de miles

S00 de votos habrían podido ser manipuladas durante su costadia en correos.

S00 Y para resolver este supuesto problema, propone que los votos por correo sean introducidos en

S00 unas enurnas separadas de las del voto presencial.

S00 Señorías, las incidencias relacionadas con la custodia del voto por correo son extraordinariamente

S00 excepcionales.

S00 El sistema incorpora múltiples garantías y resulta prácticamente imposible alterar

S00 masivamente esos votos sin dejar rastro.

S00 Por eso resulta injusto e incluso temerario cuestionar la profesionalidad de miles de

S00 empleados de correos que actúan como fedatarios sin importar aquí ni una sola prueba.

S00 Además, existe un problema añadido en municipios pequeños, el uso de urnas diferenciadas podría

S00 comprometer indirectamente un principio esencial de cualquier democracia, el secreto del voto.

S00 Entendemos que la creciente desconfianza institucional puede generar dudas, pero la respuesta a la

S00 corrupción no puede ser cuestionar la limpieza de nuestras elecciones sin pruebas.

S00 Tampoco ayuda a que personas estrechamente vinculadas al entorno político de Pedro

S00 Sánchez hayan ocupado puestos de responsabilidad en organismos tan sensibles como correos,

S00 pero destruir, ocultar o manipular documentación electoral constituye un delito gravísimo y sobre

S00 esto hay pruebas y hay sentencias y hay persecución por parte de la Junta Electoral Central.

S00 Señorías de Vox, combatir la corrupción es una obligación, pero defender la limpieza de nuestras

S00 elecciones también. Y la respuesta a un gobierno que degrada las instituciones no puede ser

S00 deteriorar la confianza en el sistema electoral, porque el problema de España no son las urnas,

S00 el problema son quienes utilizan el poder para dar con ropa.

S00 conper las instituciones. Señorías, hace ocho años tuve el honor

S00 de defender en nombre de mi grupo parlamentario a un gobierno limpio y honrado frente a una

S00 moción de censura fraudulenta construida sobre un caso de corrupción en un pueblo madrileño,

S00 incluso antes de que Rajoy llegara al Ejecutivo. Aquel día el jefe del clan del Peyot fue

S00 representado por José Luis Ávalos con una exigencia muy clara, sed intolerantes ante

S00 la corrupción. Y el Tribunal Supremo le ha tomado la palabra, asaltaron el poder hablando

S00 de regeneración democrática. Hoy hablan de bulos, conspiraciones y lofer para defenderse,

S00 pero la sentencia es inequívoca. Organización criminal, cohecho, tráfico de influencias

S00 y malversación, 9 delitos y 24 años. Y sí, es verdad, señorías, el señor Ávalos

S00 era el número dos, voy concluyendo, era el número dos, ese que les puso mucho de ustedes

S00 en las listas. No estamos ante…

S00 Un caso de aislado, desgraciadamente, estamos ante una forma de ejercer el poder y la mayor

S00 paradoja del sanchismo es que quienes llegaron al gobierno, proponiendo generar la democracia,

S00 han terminado degradando las instituciones que decían venir a proteger. Y hasta pronto

S00 van bien joyado, acabará cayendo. Por eso ahora que la ley de la humertad saltado

S00 por los aires y la olla podría ir a la corrupción sanchista se ha destapado, el

S00 tranque se desmorona. Ha llegado el momento de asumir responsabilidades políticas antes

S00 de que las penales la minen aún más nuestra democracia.

S00 Y señor Zaragoza, se lo vuelvo a repetir. Mieda las elecciones y la democracia, ninguna.

S00 Creo que ustedes sí.

S00 Gracias.

S00 Estamos al punto del día. Regativa las proposiciones.

S00 de ley. Comenzamos con la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Vox relativa al

S00 establecimiento de principio de prioridad nacional en las prestaciones públicas. Para

S00 la presentación de la iniciativa, tiene la palabra el señor Hernández Quiero.

S00 Gracias, presidente. Hoy debatimos algo que son roja tener que debatir, algo muy sencillo

S00 e intuitivo, antropológico e incluso prepolítico, desde luego, a saber si las viviendas sociales

S00 en España...

S00 levantadas y sufragadas con el dinero de los españoles,

S00 han de alojar preferentemente a los españoles sin casa o no.

S00 Si las ayudas a la maternidad o las plazas de guardería en España

S00 sostenidas gracias al esfuerzo de los españoles,

S00 han de ser prioritariamente para los españoles que las necesitan o no.

S00 Si los españoles deben ser olvidados,

S00 preteridos y abandonados en España,

S00 o si por el contrario han de ir siempre primero.

S00 Y les revelo un secreto.

S00 Este debate es ficticio, artificial, acartonado.

S00 Ahí fuera nadie duda, nadie está dividido con esto.

S00 La gente lo tiene muy claro, nuestros compatriotas lo tienen muy claro.

S00 No existe la madre que atiende antes a un desconocido que a su propio hijo,

S00 ni el marido que procura antes el bien de un extraño que el de su esposa,

S00 ni tampoco el chico que no desee que sus amigos,

S00 sus vecinos, sus compañeros de trabajo les vaya lo mejor posible.

S00 Ahí fuera no hay gente que relegue, que arrincone,

S00 que menosprece o que destierre a los suyos.

S00 Eso solamente...

S00 solamente pasa aquí, en esta cámara.

S00 Ahí fuera la gente ordena su vida y sus prioridades,

S00 a partir de vínculos, de lazos, de deberes, de afectos,

S00 de amores, de lealtades o de responsabilidad con los suyos,

S00 con sus semejantes.

S00 Ni quieren a todo el mundo por igual, ni piensan en todo el mundo

S00 por igual, ni cuando los recursos son escasos

S00 los destinan a todo el mundo por igual.

S00 Nada de eso, jerarquizan y priorizan

S00 y ponen primero a los suyos, a los seres queridos,

S00 a los de casa.

S00 Si las personas actúan así y lo hacen a diario,

S00 es porque saben cómo funciona la economía doméstica.

S00 Es más, es porque saben que economía viene de hoycos,

S00 que es hogar, y porque el deber de quienes guardan y custodian un hogar

S00 es gestionarlo virtuosamente

S00 y hacerse cargo de sostenimiento material de sus miembros,

S00 es garantizar la continuidad y la viabilidad de dicho hogar.

S00 Y ese hogar no es ni abstracto, ni infinito, ni universal,

S00 ni limitado, es un bien concreto

S00 que preservar y que defen...

S00 es el hogar familiar, y es también el hogar nacional.

S00 Nadie entendería a un padre que marginara a sus hijos,

S00 no solamente por resultar contra la natura,

S00 sino porque sería una sangrante ilusión de sus deberes

S00 y obligaciones, una forma de desligarse,

S00 de abandonar a los suyos, de dejarles en la estacada.

S00 Por eso cuando suceden actitudes como estas

S00 reciben la repulsa y la reprobación públicas.

S00 Lo mismo sucede con esto.

S00 Siguiendo la misma lógica,

S00 nadie entiende al político snob

S00 y estirado al que aburren las cosas del comercio y sus compatriotas

S00 y sin embargo apasionan los asuntos más dispares

S00 que tienen lugar en la otra punta del mundo.

S00 Hablamos de ese tipo cosmopolita

S00 que ignora la llamada de la tierra,

S00 que se despreocupa del porvenir de su comunidad inmediata,

S00 tal vez por una mezcla de pereza y pedantería,

S00 pero que gusta proclamar a los cuatro vientos

S00 su universalismo, su igualitarismo y su humanitarismo.

S00 Es el político hipermétrope,

S00 pretendidamente sensible hacia lo lejano y lo abstracto,

S00 pero...

S00 lo duro e indiferente con lo concreto, con lo cercano y con lo inmediato.

S00 Pues bien, ese político internacionalista que tanto abundan esta cámara actúa como

S00 aquel progenitor que fallaba a sus descendientes y produce, por tanto, el mismo indignación

S00 y la misma pena. Pena por su distancia con su pueblo e indignación por lo averiadas

S00 que tiene su brujola moral por lo lejano que se muestra de realización de sus deberes.

S00 Y hay que ser claros, jugar a ser solidario con los de fuera cuando los

S00 españoles carecen de toda base material de existencia digna es una forma terrible

S00 de ser insolidario con los nuestros, es una dejación de funciones y es una

S00 tradición en toda regla porque la actual situación no es de normalidad, no es de

S00 neutralidad, es de abasallamiento, es de relegación, es de prioridad extranjera

S00 porque no es ni normal, ni natural, ni neutral que los españoles tengan que

S00 competir con un número potencialmente infinito de personas por un número estricto.

S00 de recursos, de ayudas, de servicios.

S00 Esa pulsión contra lo propio,

S00 contra lo amado, contra lo cercano, contra lo real,

S00 no solamente es irresponsable y cruel que lo es,

S00 es también una extravagancia intelectual

S00 propia de esta era del desarraigo.

S00 Es algo que habría sido incapaz de pensar, de imaginar,

S00 o incluso de concebir, el ser humano a lo largo de los siglos,

S00 porque llegar a tolerar y a justificar

S00 la actual situación de desplazamiento nacional

S00 en prestaciones sociales, en vivienda o en empleo,

S00 es la consecuencia de haber pensado, en primer lugar,

S00 que no existe un nosotros y que, por tanto,

S00 tampoco hay un los otros y que, en definitiva,

S00 no hay ni deberes, ni obligaciones, ni compromisos,

S00 ni con nuestros seres queridos, ni con nuestras familias,

S00 ni con nuestros amigos, ni con nuestros vecinos, ni con nuestros.

S00 Compatriotas, que lo único que existe es el derecho

S00 a desentenderse de los nuestros y no el deber de protegerlos,

S00 que las relaciones entre las personas son

S00 menos contratos o actos administrativos,

S00 que detrás no hay amor, ni cultura común, ni historia,

S00 ni nada que proteger, ni que cuidar,

S00 que las naciones o las comunidades...

S00 son simples accidentes, que solo somos números.

S00 En consecuencia, solamente desde esta triste perspectiva en la que las personas ni compartimos

S00 nada ni pertenecemos a nada, puede entenderse que se haya forzado al español a convivir

S00 con listas de espera interminables, con urgencias saturadas, que se le haya privado de la posibilidad

S00 de poder acceder a una vivienda después de haber favorecido la entrada de 5 millones

S00 de personas en cerca de 5 años, o que por idénticos motivos se haya llevado

S00 a los servicios sociales y públicos a una situación de desamparo y degradación absoluta.

S00 Ni en España cabe todo el mundo, ni somos el hospital de todo el mundo, ni somos la residencia

S00 de todo el mundo, ni España es un polio en blanco en el que se pueda esculpir una nueva

S00 identidad. Somos una comunidad nacional con rasgos distintivos y con una doble misión,

S00 la primera garantizar nuestra continuidad histórica y la segunda cuidar, abrazar y

S00 elevar aquel de los nuestros al que le va peor para que pueda ser libre y para

S00 que pueda mirar al futuro con esperanza, porque la justicia oficial si quiere ser algo más

S00 que un simple brindis al sol o una declaración.

S00 como posa, requiere de concreciones, requiere de fronteras, requiere de delimitaciones.

S00 Es un derecho histórico de los españoles que sus necesidades sean atendidas en primer

S00 lugar y es también un deber histórico de las autoridades obedecer este mandato.

S00 En esta tesitura, por tanto, necesitamos políticos que claven su mirada en España y en los

S00 españoles.

S00 Frente a los mitos, frente a las utopías, frente a las insoñaciones cosmopolitas,

S00 hay que reivindicar la política de las causas pequeñas, de las cosas concretas

S00 de las viviendas, de las familias, de los polígonos, de las guarderías, de los hospitales,

S00 de los empleos.

S00 Quizá, para ustedes, esto sea poca cosa comparado con la inmensidad del mundo, pero os aseguro

S00 que no hay causa más grande que poder dotar al pueblo español de dignidad, material, aliento

S00 comunitario, justicia social y fe en un destino compartido.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias.

S00 Para la defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,

S00 tiene la palabra el señor Beamonte Mesa.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, hay debates que trascienden el contenido concreto de una iniciativa, pero

S00 probablemente este es uno de ellos, porque cuando hablábamos de prioridad nacional

S00 estamos hablando en realidad de...

S00 como administramos unos recursos que son limitados y de cuáles son los criterios que deben orientar

S00 estas decisiones públicas. Por eso resulta razonable que la FEDERA determinadas ayudas

S00 puedan tenerse en cuenta criterios objetivos como el arraigo, la vinculación del territorio,

S00 la trayectoria laboral, la contribución al sistema o el tiempo de residencia efectiva.

S00 Y eso no es discriminar, eso es reconocer una realidad fácilmente entendible.

S00 Quienes sostienen los estados de bienestar con su esfuerzo, con su trabajo, con su dedicación,

S00 con sus impuestos, merecen que esa contribución tenga valor. Ahora bien, una de las cosas

S00 para defender esos criterios, otra cosa muy distinta, son plantear soluciones incomprensibles,

S00 incompatibles, como al propio ordenamiento jurídico, a los propios principios

S00 básicos del Estado derecho o a la propia Constitución.

S00 Nuestra posición es clara, defendemos una inmigración legal o renada integrada, defendemos combatir

S00 con firmeza la inmigración irregular, reforzar los retornos de quienes entran ilegalmente

S00 o del Ingen, perseguir a las mafias que trafican con seres humanos y defendemos que las

S00 ayudas públicas tengan en cuenta el arreglo y la contribución real a la sociedad.

S00 España es una democracia avanzada y las deficiencias que afectan a otras zonas deben adoptarse

S00 siempre con seguridad, jurídica y con un profundo respeto a la dignidad humana.

S00 Sorprende escuchar las manifestaciones de algunos grupos parlamentarios cuando se hacen

S00 referencia al arreglo o a la vinculación territorial.

S00 ¿Acaso no es cierto que el PNU y el PSOE lo exigen en Nuscadi para el acceso a la

S00 convivienda? ¿Acaso no es cierto que el PSOE lo ha defendido en Asturias?

S00 ¿Acaso no es cierto que el ministro Puente Candle, el alcalde también lo aplicaba en

S00 Valladolid? ¿Acaso no es cierto que hay un reclamo a quiterios propios para gestionar

S00 el acceso a las universidades en catalina en una promoción de ley? Bien, el problema

S00 no es la medida, es quien lo plantea, sencillamente pura hipocresía.

S00 La iniciativa que hoy debatimos no contiene nada sustancialmente distinto a lo que el

S00 Partido Popular ha aprobado y ha llegado a acuerdos en diferentes escenarios territoriales

S00 en los últimos acuerdos de gobierno. Y esto demuestra algo relevante, y es que cuando

S00 el Partido Popular llega a acuerdos lo hace dentro de la más estricta legalidad, porque

S00 para nosotros la prioridad nacional no significa arbitrariedad y no significa discriminación

S00 y no significa vulnerar derechos, significa arraigo, esfuerza, contribución y la vinculación

S00 con nuestra sociedad pueda ser tenido sin cuenta en el acceso a determinadas ayudas.

S00 en el acceso a determinadas prestaciones.

S00 Y defendemos, por supuesto, un sistema lleno de justos,

S00 justos con quienes trabajan, con quienes cotizan,

S00 con quienes cumplen las normas.

S00 Señorías, ese es y este es el equilibrio que defendemos.

S00 Pero hoy, señorías, también hay otra prioridad nacional.

S00 No es difícil de entender ni va a ser difícil de habilidad.

S00 Es urgente sacar España de la degradación política,

S00 institucional y moral a la que no se ha llevado Pedro Sánchez

S00 y su gobierno.

S00 Un ejecutivo sin presupuesto, sin mayoría, sin credibilidad.

S00 Un gobierno acercado por los escándalos,

S00 por la corrupción, por las investigaciones,

S00 donde faltan explicaciones y se guarda mucho silencio.

S00 Eso sí, cuando se habla se habla para atacar a jueces,

S00 a los fiscales, periodistas, empresas de comunidad.

S00 necesarios a quien haga falta, a quien haga falta. Pero, señorías, la cárcel de

S00 Ávalos no absuelve a Pedro Sánchez, ya no sirve hablar y no sirve buscar

S00 refugio en el pasado para evitar el presente, por mucho que se empeñe un

S00 presidente, un presidente que es lo más parecido un bandolero, un canalla

S00 sobrepasado y desbordado, pero ningún poder es eterno, ningún poder es

S00 eterno y ninguna democracia acepta indefinidamente que se gobierne de

S00 espaldas a la realidad. Por eso, la prioridad nacional es que Pedro Sánchez

S00 imita y hablen los españoles. Muchas gracias, señorías. Y cuando esta

S00 etapa termine, volverá a reencontrarse, podremos volver a darnos la

S00 mano, mirarnos a los ojos y...

S00 recoger ese espíritu de la reconstitución, de la reconciliación, que a todos nos hizo

S00 mucho más fortalecer.

S00 Gracias, presidente.

S00 Se revisará el diario de sesiones y se retirará las palabras ofensivas insultantes al presidente

S00 del Gobierno, por el Grupo Parlamentario República.

S00 Contenganse. Por el Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra el señor Salvador Hidro.

S00 Perdón, perdón. Por el Grupo Parlamentario Mixto tiene la palabra la señora Belar de Gómez.

S00 Muchas gracias, presidente, señorías. Bueno, menudo cuadro, menudo cuadro.

S00 Señor Quero, usted ha venido aquí para no hacer ninguna propuesta, no sabemos ni de

S00 lo que nos ha hablado. Por supuesto, vienen otra vez, una vez más,

S00 hacernos perder el tiempo. Luego tenemos el Partido Popular poniendo

S00 una enmienda a sus propios socios de Gobierno, las comunidades autónomas, de verdad,

S00 pero sí le están exigiendo la prioridad nacional también de las comunidades autónomas

S00 para que vengan aquí a hacer el ridículo. Bueno, pues no hay ninguna sorpresa hoy porque

S00 la iniciativa de Vox, evidentemente, como hemos escuchado al señor Quero, que no sabía

S00 dónde estaba, porque como a Bascar nunca viene y tienen ese juego de sillas para intentar

S00 ocupar su escaño, pero bueno, a la gente que trabajamos todos los días y mucho,

S00 desde los 18 años, currando, trabajando y estudiando, nos molesta bastante que nos

S00 venga aquí a perder el tiempo a las que trabajamos.

S00 Y no han presentado ninguna iniciativa que pretenda resolver absolutamente ningún problema

S00 social ni de país. No han venido a decir que mejoran las pensiones, no hay una propuesta

S00 para un plan de vivienda pública, no reduce las listas de espera ni refuerzas la sanidad,

S00 no propone empleo digno ni aumenta un euro las prestaciones sociales. Ustedes no vienen

S00 a traer ninguna propuesta. Aburren, aburren muchísimo. Renueven, por favor, el discurso

S00 que les tenemos ya muy vistos, muy calados y se hacen muy pesados, porque no tienen ninguna

S00 propuesta de país, solo hacen y tienen soflamas para quien no saben de política y solo necesitan

S00 una fracisita sencilla, cortita, para repetirla, porque ustedes no tienen ni programa. Porque

S00 además, como le he dicho, ustedes son vagos y además alguien se lo tenía que decir.

S00 Lo que ustedes hacen es algo mucho más viejo, que es un discurso vacío y…

S00 fácil de siempre en la búsqueda del chivo espiatorio, que siempre es el inmigrante

S00 y el culpable de todo. Ustedes trabajan para los millonarios, no para la gente y la clase

S00 trabajadora. Si la gente no encuentra vivienda, los alquileres

S00 están disparados, no señalan a los fondos extranjeros buitres, sino que lo que hacen

S00 es que, bueno, parece ser que esos fondos extranjeros habrán nacido más españoles

S00 que ninguno, porque Vox no lo señala, señala al inmigrante. Cuando los salarios son bajos

S00 no señala a las empresas explotadoras, como ustedes tienen algunos miembros de Vox que

S00 han explotado en el campo, ustedes señalan al que trabaja, al inmigrante. Cuando los

S00 servicios públicos están saturados, Vox a quien señala, al inmigrante. Vox siempre

S00 golpea a los trabajos, pero son muy sumisos y muy lamebotas y también antipatriotas

S00 cuando hay que hacerlo, con los de arriba, con lo que tienen privilegio, señal... ¿Qué?

S00 Es que no se puede. No paran de gritar. Pueden tener educación, trae educación de

S00 casa. Señora Abelarde, un segundo.

S00 Señor Cabezón, por favor, y señor Sánchez, los dos, por favor, dejemos que intervenga

S00 la portavoz adecuadamente, por favor. Gracias.

S00 Gracias, presidente. Como he dicho, Vox siempre golpea a los

S00 trabajos, pero son unos sumisos y unos las me votan con los privilegiados, porque solamente

S00 defienden sus privilegios. Prioridad nacional, dicen que vergüenza, que vergüenza, preferencia

S00 a los españoles. Es decir, que una persona que trabaja, que paga impuestos, o sea, que

S00 paga impuestos, que cuida nuestros mayores, que recoge las frutas, que llega a nuestro

S00 supermercados, que trabaja en nuestros hospitales en menos merecedoras de derecho por…

S00 nació al otro lado de la frontera. Eso no es justicia social, señorías, eso es discriminación

S00 y eso es racismo. Y a esta altura no van a decir que es que, como decía el Partido

S00 Popular, solo hay una pequeñita tarta y hay que repartirla y quitarselo a uno para dárselo

S00 a otro, que hay que estar a pelear al pobre contra el más pobre, y mienta defendiendo

S00 ustedes a los privilegiados, a los privilegios infinitos de los millerarios. Anda ya,

S00 que no engañan a nadie. En España no se hablan derechos, sobran privilegiados

S00 que es a lo único que ustedes defienden. Y a ver si te enteran ustedes prioridad de

S00 pacotilla, que cuando una familia trabajadora espera años por una vivienda pública, el

S00 culpable no es el migrante pobre que vive en el barrio de al lado, sino el Partido Popular

S00 con ustedes que también gobiernan, aunque no quieran decirlo, gobiernan y han vendido

S00 viviendas públicas y han permitido especulación a tostos y motos.

S00 Cuando alguien espera meses para una cita médica, el culpable no es quién llega

S00 a una patera, es culpa de los recortes, privatizaciones y de la falta de inversión que hacen ustedes

S00 también.

S00 gobernando en las comunidades autónomas con el Partido Popular. Vox no existiría si no

S00 fabricasen enemigos para ocultar a los responsables reales que para eso están. Son unos hipócritas.

S00 La prioridad neandertal que tienen ustedes votan en contra de limitar los arquileres

S00 de beneficiar a la grande eléctrica que es lo único que hacen, de bajarle los impuestos

S00 a la grande fortuna y también de darle privilegio a los fiscales a los ricos, porque ustedes

S00 los trabajadores no les gustan, odian a la clase trabajadora, quieren estar a pelear

S00 uno contra otro. Esta propuesta es inviable, es inconstitucional

S00 y solo sirve para atacar la convivencia y dividir a la clase la trabajadora y en la estrategia

S00 más antigua de la extrema derecha europea. Pero Spoiler no les va a salir bien. Vamos

S00 a defender que los derechos sociales son universales y la solidaridad no tiene pasaporte.

S00 Ustedes quieren volver a la dictadura y termino, pero frente a su odio, la convivencia,

S00 frente a su exclusión derecho y frente a su muro, justicia social, siempre son fuertes colores.

S00 débil, mientras arrastran y sumillan incluso con los poderosos. Se presentaron como antisistemas

S00 y solo son uno en la mevota del poder. Vamos a votar, no a su propuesta.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Republicano tiene

S00 la palabra el señor Salvador Hidújo. Buenas tardes, veas, Presidente. Señorías,

S00 prioridad nacional. Qué besorno. Técnica, reonable. Ya hablaba aquí,

S00 Prioridad Nacional volvió a decidir que una persona palmench para haber nascido a la

S00 otra costada de una raya. Eso para comenzar.

S00 Esto es todo lo que dice. Toda la resta es maquillaje y lo demostraré.

S00 ¿Vosotros hablan de efecto crida?

S00 Entonces, ¿parlemme?

S00 Qué bien.

S00 ¿Qué falan de más cuando arriban?

S00 Trabaja.

S00 Cui maduces a 40 grados.

S00 Servís taules, echeca pareds, escorcha la sanga y la carne.

S00 Netejo hospitales, repartejo los paquets que demandan internet.

S00 Son los meches enfermeres que no tenemos

S00 porque los nuestros que dicen a vosotros marchen.

S00 ¿Qué son los que ustedes quieren que siguen secundarios?

S00 ¿Algo juega la vida?

S00 Cuando algú la juega a la vida para pasar aquí, es por una simple razón.

S00 Es para la feina.

S00 El único efecto crida que existe, señorías, si no quiero que usted sabe, señor Quiero.

S00 El único efecto crida que existe es la empresarial.

S00 Un día a 100 inmigrantes es un país parado.

S00 ¿Qué es la realidad?

S00 ¿Y qué es la realidad que ustedes quieren ficar en un segundo plan?

S00 Es para la feina.

S00 Y algunos, algunos lo que quieren es mal obra barata, y para ser barata, ha de tener pocos

S00 derechos, porque si tiene pocos derechos es más fácil explotar, esto también son

S00 realidades.

S00 Y aquí ve la prueba que el retracta.

S00 Quien defensa de la voz de un trabajador tiene unaína obvia, a pujar al convenio para

S00 todo el hombre, porque a nadie puede ser más barato que a los de su costado.

S00 Eso sí que es sencillo, pero eso no lo he sentido mai, no lo he demanado mai

S00 Vosotros no quieren apujar a los convenios sectoriales para todo el hombre, repetejo para todo el hombre.

S00 Muy sentido, porque mantenía a la gente, en la indimitación es el negocio, o por parte del negocio

S00 de algunos.

S00 Y no calen a la naga era lluny per vero, ni a proveo con la Cataluña de los años 60,

S00 hace cuatro días.

S00 Hemos hablado de la Cataluña de los años 60.

S00 Cuando van a arribar centenas de milers de personas de Andalusía, recorden, venían,

S00 y entonces venían de Andalusía, Extremadura, de Múrsida, de Aragó, a qué venían,

S00 a Casa Meba, de Aragó, de Andalusía, de Cataluña.

S00 a Tarragona. ¿A qué venía? Venía a trabajar a la química, a Tarragona, al port, a la construcción,

S00 en una madera de cartón. ¿Y sabe qué pasa? Venía en el mismo barrio que vivía yo. Y eran

S00 los meus amigos. Encara tenía a estos amigos. ¿Y sabe qué va a pasar? Aquestos que venían

S00 en este barrio en el que vivía yo. ¿Va a pasar lo mismo que pasa ahora? Van a sentir

S00 discursos de personas como ustedes que dejan, nos embeeixen. Exactamente igual. Enbruden

S00 los barris. Exactamente igual. Estreuan la feina. Exactamente igual. ¿Y sabe qué va a pasar

S00 con los meus amigos y la nueva gente que están trabajando, que están plenamente integrados

S00 y no se van a integrar por captriulidad nacional ni en 10 años de entrenamiento? Se van a integrar

S00 trabajando, viviendo en el mismo barrio que yo, convertir las muesas festas, los somniles,

S00 los anhelos. Eso es lo que va a pasar. De tú a tú. De igual a igual. Convertiendo

S00 el mismo sindicato, a las mismas asociaciones de veintes. Y el más triste de todo, plen...

S00 La verdad es que los que hoy votan el discurso de la invasión son netos de aquella gente, netos de morcians que van a decir que en aquel momento se me ha inspirado y hoy día me ha inspirado.

S00 Han aconseguido que obliden que era el suave, eso es triste pero es una realidad, es la infamia victoria.

S00 Parlan con ustedes de invasión, hallau, sustitución, desaparición, identidad, todo eso escuchaba yo en los años 60 y 70.

S00 Y siempre comienzan igual. Aquestos discursos siempre comienzan igual.

S00 Mai comienzan en violencia, siempre en palabras.

S00 Porque abans de tractar a alguien como Mench que oma, primero has de hacer, has de dejar que no lo sembli.

S00 Alemania pels alemanys, ¿se me recuerdan de eso?

S00 Que lo dea, Alemania pels alemanys, España pels espanyols, Cataluña pels catalans.

S00 Coneixen esta canso y coneixen el final.

S00 Es la bella fabricación de la anímica inter, las que señalaban la antiespaña...

S00 que ya se afusallaban, en realidades,

S00 repeteixen la seba única Biblia,

S00 los bons y los malos españoles,

S00 los vencedores y los vençuts.

S00 Pero eso votaremos que no, y no para caridad,

S00 sino para raúl de clase.

S00 Y la seba proposición no le dona ni un euro al trabajador de aquí,

S00 ni un.

S00 No le puja el sou, no liberateixe el jugué,

S00 només le dona a alguien aquí odiar y odiar a cambio de res.

S00 Y que conste, el Partido Popular, ustedes,

S00 ya ensignado a esta prioridad nacional Extremadura de Aragó,

S00 ustedes no la combaten, no engañan a ningú,

S00 la están escribiendo a mitches, a cuatro mans.

S00 L'enemic treballador de la nueva Tarragona

S00 no es el que ha arribado de Tanger,

S00 es el que es lucre manteniendo los pobres a todos,

S00 y a varallanza entre ellos.

S00 Ustedes volarán homens de primera y de segunda.

S00 Nosotros volarán homens y punts.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Provincial Sulmar, tiene la palabra la señor...

S00 señora Vidal Sáez. Así que son rojas, sí, señor Quero. Eso se

S00 le reconozco. Sobre todo su falta de originalidad y también su hipocresía. Les haré una pregunta

S00 que a mí me parece sencilla. ¿Prioridad nacional para qué? ¿Para una senida pública

S00 que ustedes quieren privatizar? ¿Para unos servicios sociales que ustedes llaman chiringuitos?

S00 ¿Para una vivienda pública que ustedes no quieren construir?

S00 Pero subsidios a los que ustedes llaman paguitas, no les tomen el pelo.

S00 Ustedes lo quieren poner a los españoles primero.

S00 Ustedes utilizan el racismo para eliminarlo público y forrarse con ello.

S00 En su prioridad nacional no hay ni política social, ni defensa de los servicios públicos,

S00 ni vivienda, ni pensiones, ni sanidad.

S00 No hay más que bulos, racistadas y motosierras envueltas eso sí con una preciosa banderita.

S00 Racismo, xenofobia, porafobia y kilos de jeta.

S00 Eso y así resumiría su propuesta.

S00 Asocian criminalidad con inmigración, pero del 2000 al 2020 España ha crecido 7 millones de personas.

S00 7. Buena parte de ellos migrantes y en paralelo la tasa de criminalidad ha descendido.

S00 Responsabilizan a los migrantes del deterioro de los servicios públicos,

S00 pero apoyan ayuso con los regalitos a Quiron y además también a Moreno Bonilla,

S00 cuando mienta a las mujeres en los privados de cáncer.

S00 Acusan a la regularización extraordinaria...

S00 de premiar a quienes vulneran leyes españolas y es un pésimo día para

S00 esos señorías. ¿Saben quién sí lo hace? Aldama, a quien sus niñatos mantenidos,

S00 también por el Partido Popular, le están levantando un altar por reírse la cara de

S00 todas. Era el cerebro criminal, ha robado, se ha forrado, se ha probado y no solo no

S00 entrará en la cárcel, es que además no va a devolver el dinero. Y fíjense,

S00 ustedes, esa contundencia que nosotros reclamamos para los corruptos que

S00 debe haberla, también la reclamamos para los corruptores. ¿Dónde están ustedes

S00 allí? Se les escucha muy poquito un silencio clamoroso, señorías, un

S00 silencio clamoroso. Con una mano ustedes hablan de deportación masiva y con la

S00 otra sus señoritaos llevan los coches de migrantes para ir al campo a recoger

S00 fruta, porque para explotarlos eso sí, ahí sí que hay una prioridad y

S00 permitan un inciso a la bancada socialista. El proceso de regularización está

S00 funcionando muy bien. Eso sí, de forma tremendamente desigual. En África y en Asia hay

S00 pro...

S00 problemas graves. Lo ejemplifica, por ejemplo, el Líbano, donde les están pidiendo que vayan

S00 a Beirut a recoger algunos de los documentos. Eso es imposible. Hay que garantizar el acceso

S00 por igual a todos los ciudadanos y eso quiere decir probablemente que habrá que ampliar

S00 el plazo. Pero vuelvo, porque ustedes justifican la

S00 exclusión por un contexto actual de recursos limitados. Limitados de qué? Si España

S00 crece por encima de la eurozona. Si hay más millonarios que nunca, las empresas del Ibex

S00 venga a repartir dividendos. Lo que toca, eso sí, es que los ricos paguen, al menos en

S00 la misma proporción que lo hacen las personas trabajadoras. Ustedes odian más a los migrantes

S00 por pobres que por migrantes y por eso, señor Quiero, les hemos visto defender la

S00 gold en visa, que esto a nosotros no se nos olvida y abrazando cariño, eso sí

S00 y también eso sí a los expats, porque como no son moros, los expats genial, eso sí, que suben

S00 los precios de las ciudades.

S00 Ahí, perfecto, ¿verdad que sí?

S00 Y, si se en duda, eso sí, se lo quiero decir.

S00 Odian ustedes a los musulmanes por encima de cualquier cosa.

S00 Hablan antes, eso sí,

S00 hablan de... Perdónen que son tantas las cosas

S00 que cuesta hasta de seguirles.

S00 Sí, sí, antes, no se pongan nerviosos.

S00 Hablan de quienes quieren sostener y conformar

S00 la propia comunidad nacional.

S00 Me imagino que hablan de las mujeres filipinas, ondureñas,

S00 que se ocupan de sus casas, de sus hijos y de sus mayores.

S00 Me imagino que hablan de eso.

S00 Hay quien dice que los buses que llevan a los barrios ricos

S00 solo sirven para que las trabajadoras migrantes

S00 puedan acceder a las casas de los señoritos.

S00 Ustedes no han inventado absolutamente nada,

S00 ni el racismo ni tampoco el concepto.

S00 Antes estuvo Jean-Marie Le Pen,

S00 antes estuvo Convergencia y Unión

S00 con el que entrato de integración,

S00 Duran Illeida con Alaquino y Captutom,

S00 o Marta Ferrusola, alarmando por la institución

S00 de Iglesias y Mezquitas.

S00 Cuidado, señor Prasidenilla, amqui reivindica a ser slagats.

S00 Ustedes no promueven la prioridad nacional, sino la desigualdad nacional.

S00 Y fíjense que en el punto 2 hablan de limitar el exceso de la vivienda,

S00 y yo se lo voy a explicar a través de las palabras de la Mín Tior,

S00 un cómico andaluz, eso sí, negro, que lo explica mucho mejor que yo.

S00 La Mín ironizaba en el programa El cielo con ella

S00 sobre la realidad que viven las personas racializadas

S00 cuando quieren acceder a la vivienda.

S00 Y fíjense, por teléfono no suena negro.

S00 Claro, es de Cádiz, el compañero,

S00 pero la cosa cambia cuando se presenta a la inmobiliaria físicamente.

S00 Ahí, evidentemente, esos chavales con americanas y corbatitas verdes

S00 no se podían creer que ese soñer negro fuera de Cádiz.

S00 Así que, de repente, esa vivienda que estaba en acceso

S00 desapareció y dejó de estar disponible.

S00 Por el término, termino diciéndole que si fuera por su prioridad nacional

S00 ni la Mín llama ni tampoco Nikol y Williams

S00 estarían en la selección española. Hasta eso les tendría que dar vergüenza porque nos

S00 perderíamos algunos de los futbolistas y deportistas mejores del mundo. Eso es lo que hace su

S00 racismo, perder, perder y perder talento. Solo sirven para eso, ustedes.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el señor rey de las eras.

S00 Escuchenme, señorías de vos y del Partido Popular, aunque parece que el tema de la prioridad

S00 nacional no ha llenado sus bancadas en la tarde de hoy, y para que entiendan la España

S00 a la que dicen representar, vamos a hacer un poquito de historia.

S00 Roma estuvo casi dos siglos en España, los pueblos germánicos cruzaron los Pirineos

S00 en el año 409 después de Cristo, luego entraron los visigodos, después los musulmanes

S00 que estuvieron en España durante 800 años fundando al Ándalus y por último llegaron también

S00 los franceses con la guerra de la independencia española. A partir de aquí, señorías de

S00 vos, España se convirtió en un país de inmigración, tristemente en un país de inmigración, más

S00 de cuatro millones de españoles cruzaron el Atlántico yendo de la pobreza rural

S00 y la farta de oportunidades entre 1880 y 1930. Al finalizar la guerra civil española

S00 la instauración de la dictadura franquista provocó la huida de medio millón de personas por motivos

S00 políticos y por la represión. Durante el desarrollismo franquista se estima que millón y medio,

S00 millón y medio de españoles y españolas abandonaron las zonas rurales empobrecidas

S00 para trabajar en los países industrializados del norte y centro de Europa. Pues señorías,

S00 este gran país que es España no se podría entender si los procesos de emigración e

S00 emigración que jalona nuestra historia y que nos han configurado como país, sin los que salieron

S00 de España o tuvieron que huir de su casa, no se entendería ni la despoblación ni la España

S00 actual. En esta última década, señorías, sí, han llegado inmigrantes en su inmensa mayoría de

S00 forma ordenada, aunque les cueste reconocerlo, a suplir nuestras carencias, a robustecer

S00 nuestra economía, como por cierto en otra época hicimos nosotros en otros lugares.

S00 del mundo. Y ahora sus señorías de voz y del Partido Popular,

S00 ignorantes en historia, les voy a explicar por qué su prioridad nacional, la que acaban

S00 de firmar en mi tierra en Castilla-León, con vergüenza para la dignidad humana y con

S00 indudable perjuicio para la convivencia, viene cargada de mentiras. La primera mentira

S00 es culpar de todo al extranjero, cuando precisamente en este país jamás, jamás

S00 se ha podido entender la realidad social, demográfica y cultural de España sin la emigración

S00 y sin la inmigración. Y no me negarán que España es un gran país configurado a lo largo

S00 de los años. La segunda gran mentira es la de la inseguridad.

S00 A modo de ejemplo más concreto, entre los años 2000 y 2022, España experimentó

S00 un crecimiento exponencial de su población inmigrante. Fíjense que curioso, en ese

S00 mismo periodo, la tasa de criminalidad en España experimentó un ligero descenso, consolidándose

S00 como una de las más bajas de la Unión Europea.

S00 No existe, señorías, una correlación entre la llegada de inmigrantes y el aumento de

S00 la delincuencia. En concreto, los delitos de robo con fuerza

S00 urto continúan bajando en estos últimos años.

S00 Su tercera gran mentira es que la inmigración masiva está teniendo un impacto especialmente

S00 significativo en los servicios públicos, cuando en realidad, y hay diversos estudios

S00 que lo evidencian, aportan un 70% más de lo que percibe.

S00 La cuarta gran mentira de su discurso nos intúa en que el sistema está al borde de la quiebra,

S00 cuando en realidad es España el país mejor situado económicamente en Europa, el que más

S00 crece, el que más empleo crea, con mejores salarios y con recursos de récords aprobados

S00 por cierto el otro día, con su voto en contra a favor de las comunidades autónomas

S00 que son las que prestan los servicios esenciales.

S00 Mentira quinta, señorías de vos y del Partido Popular, cualquier extranjero que pretende

S00 entrar en España, gozará de una situación más favorable que los españoles.

S00 Su ignorancia

S00 mala fe, les lleva a desconocer que todas las prestaciones contributivas en este país

S00 están asociadas a periodos más o menos largos de cotización efectiva, ya sean pensiones

S00 o desempleo, que las no contributivas están asociadas a largos periodos de residencia

S00 y que los ingresos o rentas están asociados a periodos de residencia incentiva. Buscar

S00 nuevos criterios de prioridad, además de inconstitucional vulnerando el principio

S00 de igualdad ante la ley que prohíbe la discriminación de origen de nacionalidad, abrirá, escuchenme,

S00 una guerra entre comunidades y ayuntamientos indeseable para este país. Una vez dicho

S00 esto les avanzo que, a pesar de sus pactos, España reforzará su modelo de política migratoria

S00 basada en los derechos humanos, la integración y la convivencia, compatible con el crecimiento

S00 económico y la cohesión social. Acabo, señor presidente, abro comillas, escuchenme

S00 con atención. Se requiere poder, esta frase no es mía, se requiere poder incluso más hoy día

S00 en que los estados se sellan herméticamente para liberarse de elementos incómodos de la

S00 inmigración. Cuanto más crezcan las dificultades económicas, más severa a la inmigración

S00 como una carga. Los trabajadores nativos se han de blindar como medio para erigir un muro

S00 protector contra la mano de obra barata. ¿A cuántos de ustedes no les hemos escuchado

S00 aquí ya contar esta mierda? Pero ni en esos son originales. Esto ya lo dijo uno

S00 de los más afamados ideólogos del discurso anti-immigración en Nuremberg en 1927. Visiten

S00 los libros de historia y verán quién lo dijo. Pues data, su estupidez nacional podría acabar

S00 con este hermoso país y siguen repitiendo viejos errores del pasado. Nada más y muchas

S00 gracias.

S00 Continuamos con la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista para impulsar

S00 la educación.

S00 efectivo sexual y emocional en el ámbito educativo.

S00 Para la presentación de la iniciativa tiene la palabra la señora Santana Aguilera.

S00 Muchas gracias Presidenta. Buenas tardes.

S00 La pornografía se ha convertido en la escuela de la sexualidad de la generación joven.

S00 Quizás podríamos debatir si siempre ha sido así,

S00 pero si algo es evidente es que nunca ha sido...

S00 tan accesible como ahora. Ya no es necesario descargar películas y tampoco entrar en páginas

S00 específicas. El contenido pornográfico está presente en las plataformas digitales y redes

S00 sociales que consumimos diariamente. Incluso existen una serie de códigos que permiten

S00 localizar rápidamente este tipo de contenido, clasificándolo por categoría o por nivel

S00 de violencia. Otra cosa que ha cambiado es el contenido. Violencia extrema, prácticas

S00 humillantes y sobre todo un mensaje para nosotras. Ellos tienen el poder. Ya es que ese ya lo

S00 que no ha cambiado durante generaciones es la falta de educación afectiva o sexual en

S00 las aulas. Tampoco en las familias donde este tema se reduce simplemente a hablar de métodos

S00 anticonceptivos y embarazos no deseados. Pero cuántos jóvenes se les habla de consentimiento,

S00 de placer o de deseo.

S00 El 53% de los niños entre 6 y 12 años aseguran que han visto pornografía en internet sin quererlo

S00 y el 70% de adolescentes entre 13 y 17 años consumen pornografía de manera frecuente.

S00 Por supuesto, 9 de cada 10 padres desconoce que sus hijos consumen pornografía online.

S00 Pero hoy todavía más, el 36% de la juventud comparte con sus parejas su propio contenido sexual.

S00 Además, la mitad ha recibido imágenes sexuales sin consentimiento

S00 y uno de cada cinco afirma compartir ese contenido sin permiso.

S00 Sin embargo, la peor de las consecuencias de una educación sexual basada en el porno

S00 es la dificultad de distinguir qué es real y qué es ficción.

S00 Por una parte, tenemos la banalización de la violencia sexual.

S00 ¿Cómo pretendemos que un joven distinga la violencia sexual cuando se ha formado y educado erotizar?

S00 hablando la violencia, o cómo vamos a introducir el concepto de consentimiento, si la pornografía

S00 les enseña que cuando ella dice que no realmente quiere decir que sí, por otra parte visualizan

S00 conductas agresivas y violentas ejercidas en un 94% a las mujeres, cómo les hablamos

S00 de igualdad mientras normalizan esta violencia a las mujeres, y aún más complicado cuando

S00 el mensaje que les mandamos a ella es que les tiene que gustar ser tratadas así. Por tanto

S00 el contenido sexual que consumen no se limita a las pantallas, pornifica sus relaciones

S00 afectivas sexuales, su comportamiento e incluso su percepción de su lugar en el mundo. Por

S00 supuesto no podemos desaprovechar la ocasión para recordar que la mayoría de contenidos

S00 subido a plataformas digitales o redes sociales pertenece a víctimas de violaciones. Mujeres

S00 han sido engañadas o extorsionadas, otras de las que se han aprovechado de su vulnerabilidad y otras

S00 que sencillamente corresponden al imaginario clásico de violación. También es necesaria

S00 recordar que la mal llamada industria de la belleza está también muy presente aquí enseñándole

S00 a nuestros jóvenes qué tipo de cuerpos han de tener distorsionando nuevamente la realidad e

S00 hypersexualizando el entorno digital. Ya es que no nos tiene que extrañar que los adolescentes,

S00 sobre todo las mujeres adolescentes se encuentran de moda, pues operaciones del tipo operarse

S00 los labios, operarse los pechos o incluso operarse los labios vaginales para responder al

S00 estereotipo de mujer que se les enseña que han de ser. Ante todo ser ingenuo pensar que las familias

S00 en exclusiva deben ser las encargadas de proteger a sus hijos de un mundo que se nos escapa de

S00 nuestra comprensión y que lamentablemente avanza más rápido de lo que nos gustaría. Por esa razón,

S00 el Gobierno de España ha impulsado el proyecto de ley orgánica para protección de las personas

S00 menores de edad en entornos digitales, que se encuentra actualmente en tramitación parlamentaria y

S00 que las propias familias en un 90...

S00 y 5% afirman estar de acuerdo en que quieren que se regulen el entorno digital para proteger

S00 a sus hijos e hijas.

S00 Y se hablamos de formación afectiva sexual a las familias.

S00 Nos encontramos con que el 40% de las familias afirma que nunca o casi nunca ha hablado

S00 con sus hijos e hijas de educación sexual.

S00 Por tanto, creo que a estas alturas de la intervención, no es necesario preguntar

S00 si es necesario hablar de la educación sexual y afectiva en las aulas, sino cambiar la pregunta

S00 por qué la educación sexual afectiva sigue siendo la asignatura pendiente de nuestro sistema

S00 educativo.

S00 Y en este punto, uno de los grandes problemas es el intento de imponer el PIN parental en

S00 algunas comunidades autónomas, como ocurre en el caso de Murcia o como pasa en mi

S00 tierra, Canaria, donde en estos momentos hay instrucciones para limitar el llamado contenido

S00 ideológico que incluye tem...

S00 más sexuales en clara frente a la libertad de enseñanza,

S00 generando entre los docentes y equipos directivos temor ante

S00 posibles represalias a la hora de impartir este tipo de

S00 contenidos a su alumnado.

S00 Con todo lo expuesto, pues claro, no nos va a sorprender que

S00 después veamos esos índices donde los jóvenes son los

S00 que compran esos discursos negacionistas y está todo

S00 conducido perfecto para que esto ocurra así.

S00 Para ir terminando, quiero recordar que desde la Ley

S00 Orgánica, remontándonos al año 2004, la Ley Orgánica 1,

S00 barra 2004 de 28 de diciembre de Medidad de Protección

S00 Integral Contra la Violencia de Género,

S00 se recoge de forma expresa medidas relativas a la formación

S00 de igualdad entre hombres y mujeres en el ámbito educativo.

S00 Sin embargo, han pasado más de 20 años y está sigue

S00 siendo una tarea pendiente.

S00 Por eso, por reiterativa que para algunos grupos pueda

S00 parecer esta iniciativa.

S00 creemos que sigue siendo necesaria, porque sigue estando al día y más aún cuando

S00 tenemos peligros que no solamente están visiendo vigentes sino que además

S00 siguen creciendo. Por último, ya para acabar, lo diría como ruego casi

S00 generacional. Con mi generación no llegamos a tiempo, nos fallaron, pero hagámoslo

S00 bien con la generación presente y también con las que vienen.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias. Para la defensa de las enmiendas formuladas por su grupo interviene

S00 por el Grupo Parlamentario Republicano, la señora Estren Fallos.

S00 Bien, buenas tardes. Gracias, presidente.

S00 Vivimos un momento en el que muchos niños y adolescentes construyen

S00 una parte muy importante de su visión sobre las relaciones

S00 a través de ritmos, de tiktok, de algoritmos

S00 y más a su vez del porno.

S00 Vivimos un momento en el que los perfiles

S00 plens de bros masclistas ganan visualizaciones,

S00 likes y espai entre algunos sectores de la gente más joven.

S00 Un momento en el que los derechos que semblaban consolidados

S00 vuelven a ser cuestionados.

S00 Durante esta realidad,

S00 tenemos una responsabilidad colectiva.

S00 Porque si no educamos a los valores que antes mencionaba

S00 el respecto, el auto-respecto, la igualdad,

S00 ofrecerá el algoritmo, ofrecerá la fachósfera.

S00 Y tornaremos a los tiempos donde era normal

S00 que una mujer plegués en el deseo de un hombre

S00 porque era él lo que le decía,

S00 lo que le tocaba hacer.

S00 sin su opinión y, sobre todo, sin aéines para sentirse lluvia

S00 y decidir desde la absoluta conciencia que sus deseos

S00 son iguales delícitos y valiosos que los de ellos.

S00 Si no proporcionemos aéines para entender qué es el consentimiento,

S00 qué es una relación sana o qué significa respectar

S00 los límites de los otros,

S00 estas aéines les buscarán en los espacios

S00 que suben, transmiten, justo al contrario.

S00 Ellas y ellos.

S00 Por eso la respuesta no puede ser menos educación.

S00 La respuesta ha de ser más educación, más educación crítica,

S00 más educación emocional, más educación efectiva sexual

S00 y, sobre todo, más coeducación, más educación de igualdad,

S00 eliminando estereotipos y discriminaciones de género

S00 porque todas las personas

S00 tienen las mismas oportunidades para desarrollarse.

S00 Es básico enseñar que ningún derecho a ejercer poder

S00 sobre el cost, las decisiones o la libertad de otra persona.

S00 sino que también libera a los niños de los roles tradicionales de la masculinidad

S00 que los obliguen a ser superiores, a ser dos, a no plorar más y a estar seguros de todo.

S00 En definitiva, también dona a ellos los niños,

S00 para ser quiénes son, sin impusión social.

S00 Y en este sentido, hemos presentado las menas a la iniciativa del Partido Socialista

S00 que pensemos que quedaba una mica curta.

S00 Compartimos la necesidad de reforzar la educación efectivo sexual

S00 y emocionar a las aulas, pero también creemos que era necesario hacer un paso más.

S00 Unas menas que van en la línea de incorporar la coeducación,

S00 la igualdad efectiva entre donas y hombres

S00 y la prevención de las violencias masclistas.

S00 Y también queremos que se implique todo el hombre,

S00 que las políticas en estos valores han de venir de río,

S00 de todos los ministros, sobre todo del igualdad,

S00 que no puede ser un simple espectador de lo que va pasando el mundo como es ahora.

S00 Además, como siempre, la semana incorpora una...

S00 es una parte que quiere desbloquear las competencias de Cataluña.

S00 Y digo como siempre porque siempre parece que las políticas públicas

S00 hagin de venir aquí y que no se han hecho nada más en lugar.

S00 Y hay territorios que hace años que trabajemos en esta dirección.

S00 Cataluña es un ejemplo.

S00 Hace años que los centros educativos, los equipos docentes,

S00 las entidades feministas y las administraciones

S00 trabajan para incorporar la coeducación,

S00 la perspectiva de género y la educación

S00 efectiva sexual en los proyectos educativos.

S00 Hace años que se desarrollan programas de prevención

S00 de las violencias masclistas, de formación de profesión

S00 y de acompañamiento a los centros.

S00 Obviamente queda mucha feina para hacer.

S00 Ninguno dice que el problema está resolvido.

S00 Pero también es cierto que hay experiencias acumuladas,

S00 conocimiento pedagógico y buenas prácticas

S00 que merecen ser reconegudes.

S00 Y se ha de poner valor a la feina de estos territorios

S00 que ya han incorporado de manera transversal

S00 la coeducación, la perspectiva de género

S00 y la educación efectiva sexual.

S00 curriculums y proyectos educativos, como dice, como es el caso del país.

S00 El feminismo ha anat más a lluny, nos hemos de sentir muy suave.

S00 Mientras miles de donas y nenes continúan patiendo violencias masclistas, agresiones sexuales,

S00 asajamiento, discriminaciones y desigualtades que limitan la nuestra libertad

S00 y condicionan las nuestras vidas cada día.

S00 Los matejos que sostienen que no hay ningún problema con la igualdad

S00 y que no existe la violencia de género,

S00 mientras matan a plena llum del día donas a los carreras del país,

S00 son los que dirán ahora en una estoneta aquí el faristol

S00 que hablar de educación efectiva sexual es no sé quina cosa obscena.

S00 Entonces mirin, no. No es.

S00 Y si piensen así es que se han de revisar las seves obscenidades.

S00 Porque educar en este sentido es educar en el respecto y en el autorrepecto.

S00 Es educar en el consentimiento y sobre todo aprendre a relacionarse entre ellos.

S00 y desde la libertad, no desde la dominación.

S00 Y estoy segura que con el panorama mundial que nos está quedando es más necesaria que mai.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Provinacional Sumart, tiene la palabra la señora Ogó y Corby.

S00 Abrocomillas.

S00 Las mujeres son trabajadoras sexuales.

S00 Su trabajo es encontrar un novio que les pague la vida a cambio de sexo.

S00 O también, si te pones en situación de que te violen, asume tu responsabilidad.

S00 cierro comillas. Estas frases son de Andrew Tate investigado por delitos

S00 sexuales y con millones de seguidores jóvenes de todo el mundo y lo

S00 preocupante es que para muchos adolescentes estas ideas son su primer

S00 contacto con las relaciones entre parejas y no es una adéctota, es el

S00 síntoma de un negocio digital masivo que rentabiliza el odio hacia las

S00 mujeres y no es sólo en Estados Unidos, esto también pasa aquí, eh, pasan

S00 Twitch, pasa en YouTube, pasa en TikTok, entra en las habitaciones de

S00 nuestros chavales antes de que cualquier conversación adulta sobre

S00 consentimiento. Nuestros jóvenes escuchan a el chocas,

S00 relatar como un trucazo que un amigo saliera sobrio para aprovecharse de

S00 chicas colocadas. Escuchan a Naim Darreichi, uno de los influencers

S00 más españoles, españoles más conocidos, presumir de engañar a

S00 mujeres diciendo que era estéril para no usar preservativo.

S00 Y crecen con influencers como el Rubius o Wismichu, que además de promover la

S00 elefación fiscal, se dedican a humillar a mujeres insultándolas o mandándolas a

S00 fregar. Por eso es urgente esta proposición no de ley sobre educación

S00 afectivo sexual, porque la sexualidad puede ser afecto, puede ser placer,

S00 ternura y compromiso, pero construida sobre estereotipos es violencia y

S00 necesitamos que las familias, las instituciones y las escuelas coeducen

S00 para prevenir todo tipo de violencia sexual. No pretendemos sustituir a los

S00 padres, pretendemos acompañarles, porque no todos los padres saben cómo hablar

S00 sobre sexualidad con sus hijos, porque no todos tuvieron esas conversaciones y

S00 porque también la violencia sexual se reproduce en el ámbito conjugal. Y creo

S00 que los datos de sanidad son incontestables y es que uno de cada tres niños

S00 entre ocho y...

S00 12 años, aprende de sexualidad únicamente, únicamente a través de la pornografía, uno

S00 de cada tres niños de entre ocho y doce años. Es que esto es inasumible. Con este panorama,

S00 ¿cómo nos va a sorprender que tres de cada diez mujeres se haya visto forzada a hacer

S00 actos sexuales que no quiere hacer o que de uno una de cada diez jóvenes haya admitido

S00 que se ha visto forzada a tener relaciones sexuales sin querer tenerlos? ¿Cómo podemos

S00 asumir? ¿Cómo podemos aceptar que haya gente que diga en este país que educar en relaciones

S00 sexo afectivas no es necesario? Porque ya conocemos el discurso de Boxer en esta materia. Dicen

S00 que educar es adoctrinar y a la vez dicen que la violencia de género no existe y

S00 que el aumento de las agresiones sexuales se debe a la inmigración. Y mienten,

S00 porque la mayoría de los agresores detenidos, investigados y condenados tienen nacionalidad

S00 española.

S00 y son del entorno cercano, amigos y familiares, algo que es muy, muy, muy preocupante.

S00 Y también, si están subiendo las denuncias en estos últimos años, es gracias al movimiento feminista,

S00 que durante décadas, como saben, los delitos contra la libertad sexual no se denunciaban,

S00 las víctimas callaban por miedo o por vergüenza o porque pensaban que nadie las iba a creer.

S00 Y eso empezó a cambiar gracias al mitu y a la hermana, yo sí te creo,

S00 porque la sociedad dejó de mirar hacia otro lado con casos como el de la manada.

S00 Dejó de normalizar que los alcaldes acosaran a sus concejales y lo pagarán ellas.

S00 Y dejamos claro que no, que las parejas no tienen derecho a forzar a nadie.

S00 Pero no basta con educar, porque gran parte de esta misoginia, como saben,

S00 está en las pantallas, en el entorno digital, lo dice la Fiscalía General,

S00 que ha advertido que el consumo precoz de pornografía facilita esas...

S00 violencias digitales, la extorsión y el acoso virtual.

S00 Y las plataformas tienen una responsabilidad para garantizar

S00 que todo esto no está en estas plataformas porque tienen los

S00 algoritmos y tienen herramientas para evitarlo.

S00 Y por eso yo creo que hay que aplaudir la iniciativa del

S00 Ministerio de Juventud de Infancia de que en los próximos

S00 meses va a traer a esta cámara una ley de entornos digitales.

S00 Y es por esto también que nosotros vamos a apoyar esta

S00 emoción porque hemos presentado una enmienda para

S00 incorporar precisamente esa mirada sobre regulación del espacio

S00 digital para que todas estas cuestiones que les he contado no

S00 sigan sucediéndose.

S00 Y quiero terminar dirigiendome al Partido Socialista porque

S00 cuando hablamos de violencia sexual y de desprotección no

S00 podemos ignorar la realidad de mujeres más vulnerables.

S00 Y es que a ocho días de que termine la regularización

S00 extraordinaria, miles de personas están atrapadas en la

S00 burocracia pagando centenares de euros en tasas,

S00 abogados y macias como la...

S00 empresa BLS y que están cobrando dinero en B para conseguir esas citas para que

S00 luego el Ministerio de Exteriores siga sin dar una solución a miles de personas

S00 que deben apostillar su certificado de antecedentes penales y que no consiguen

S00 cita y mientras tanto interior siga ejecutando deportaciones de personas a

S00 puntas de presentar el trámite por eso lo que les pedimos señorías del

S00 Partido Socialista es que amplíamos el plazo de regularización que

S00 garanticemos la entrada de las personas a pátridas y saharawis y garanticemos el

S00 acceso al trámite a todas las personas porque mientras y termino porque

S00 mientras haya tantísima gente que se queda fuera de ese trámite todas esas

S00 violencias sexuales que viven precisamente esas mujeres que son las

S00 más vulnerables van a seguir sucediéndose muchas gracias la palabra

S00 señor clave lópez por el grupo parlamentario popular en el congreso

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Mencionaba su señoría Ogo Wicorbi,

S00 mujeres son trabajadoras sexuales, cierro comillas.

S00 Ya puestos a citar, me quedo con aquella de

S00 soy feminista porque soy socialista.

S00 Bien, bien, lo hubiese venido esta PNL al condenado Ávalos

S00 cuando era estudiante

S00 o ejerciéndolo poco que ha ejercido

S00 como docente de educación primaria.

S00 Y a tantos otros líderes de Sumar y Podemos

S00 que también se han dedicado en sus tiempos libres

S00 a hacer lo que no debían con las mujeres.

S00 Miren, legislar, señora Santana,

S00 legislar a golpe de día internacional,

S00 se llama demagogia o oportunismo político.

S00 ¿Por qué? ¿Qué pasa o qué ocurre con esto?

S00 que van pasando los meses y no se va haciendo absolutamente nada y volveremos aquí dentro

S00 de X tiempo a hablar de lo mismo. Esto no es ninguna novedad lo que traen ustedes aquí,

S00 en tres ocasiones. Bien sean pleno en comisión, han traído algo similar, algunas rechazadas,

S00 otras no debatidas y otras aprobadas con modificaciones, pero ustedes que son gobierno no llevan

S00 a la práctica nada. Ha hablado usted de una ley hace 20 años

S00 que hay que retocar. Mire, hace cinco años y medio, lo comentábamos hace un momento,

S00 se aprobó una ley de educación, la LOMLOE, y saben lo que hacen con esa ley de educación

S00 desde que se aprobó? Chapuza tras chapuza, auto enmienda tras auto enmienda. La última

S00 la semana pasada con la ley de ratios y jornada lectiva, y hoy traen la siguiente, proponen

S00 modificar la LOMLOE para que se apliquen este tipo de enseñanzas. Mientras tienen paralizada

S00 y lo ha dicho usted en este...

S00 en el congelador de la señora Armingol, tienen paralizada la ley de protección al menor

S00 en entornos digitales. ¿Por qué no la tiran adelante? ¿Por qué no se transmite ya de

S00 una vez? Y veremos lo que pasa con ella. Ignoran por completo el plan nacional contra

S00 la cosa escolar que insaciablemente el Partido Popular está reivindicando en esta cámara

S00 para que se pueda permitir actualizar los protocolos. Señora Santana, no estamos para

S00 nada en contra de la iniciativa, ni de lo que se pretende. Repito, no estamos en contra

S00 de esta iniciativa, pero consideramos que es muy mejorable. Por ello hemos presentado

S00 una enmienda correspondiente. Es una iniciativa que olvida aspectos fundamentales como

S00 el derecho de los padres a que sus hijos elijan la educación de acuerdo a sus propias convicciones.

S00 Es que…

S00 temen a la libertad de elección de los padres. ¿Por qué cuando hoy en la palabra libertad

S00 de elección se echan cuerpo a tierra? ¿Por qué? También solicitamos que la materia impartida

S00 esté acorde con unos currículos claros y científicos, nada ideológicos, que es lo

S00 mismo que pedimos para cualquier otra asignatura, que sean los que saben, que sean los expertos,

S00 que sean los que entienden de las materias correspondientes los que elaboren los currículums, que no sea

S00 ningún político, de ningún partido, los que toquen la educación de nuestros hijos

S00 y nuestros jóvenes, que sean los que realmente saben y aquí por desgracia pocos de ellos

S00 lo haremos. Y por supuesto no se tiene o no se ha tenido en cuenta a los ya exhaustos profesores.

S00 Profesores en los que cae todo tipo de responsabilidad,

S00 todo, absolutamente todo.

S00 Y los profesores estamos hartos de que se nos acuse de todo,

S00 de que se nos cargue la responsabilidad de todo,

S00 que seamos los máximos responsables,

S00 por no decir los únicos de los niños y jóvenes,

S00 prácticamente durante todo el día,

S00 no solamente cuando están dentro de una aula.

S00 Los profesores estamos hartos de ese exceso de burocracia,

S00 de todo el trabajo que, desde la aprobación del Alhomloé,

S00 no se impide desarrollar nuestro trabajo.

S00 Y por eso, las personas, los profesores,

S00 que impactan estas asignaturas,

S00 tienen que tener un perfil académico

S00 y unas titulaciones determinadas

S00 para poder dar este tipo de contenidos.

S00 No todo el mundo vale.

S00 Queremos que sean profesionales preparados.

S00 En definitiva, ya que...

S00 Presidente, si se tienen en cuenta todas estas aportaciones que mejoran sustancialmente

S00 el texto, aquí nos tendrán. Si solamente pretenden jugar, como han hecho ya por tercera

S00 vez con nuestros niños y jóvenes, aprovechándose del calendario, no cuenten para nada con nosotros.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias. En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Misto, tiene la

S00 palabra el señor Rego Candamil.

S00 Gracias, señor presidente. Muy boa tarde. Venega concorda absolutamente

S00 la necesidad de generalizar educación afectiva o sexual.

S00 La cuestión es, como casi siempre, con este tipo de iniciativa de partidos socialistas

S00 la siguiente. Lo que es esa competencia de Estado, dado que

S00 ustedes pueden hacer, fagan en lo que, por competencia de las comunidades autónomas,

S00 respeten los marcos competenciáis. Dito esto, es verdad que resulta

S00 muy preocupante actual situación de la salud sexual, de educación efectiva o sexual de

S00 emociidad en Xeral, y a ti donde, o venega, conoce, particularmente, la galiza.

S00 Así, además de un incremento de conductas machistas, junto con la regresión en materia

S00 de igualdad entreamos a mujeres, o uso de la pornografía como única vía de educación

S00 efectivo sesual o incremento de la agresión sexual cometidas por menores que apunta a

S00 propia exposición de motivos de APNL, resulta especialmente preocupante en nuestro país

S00 a cada vez mayor incidencia, da esa enfermedad de transmisión sexual en tramocidad de

S00 que constituye un verdadero problema de salud de público, por cierto, cabría apuntar

S00 que ninguna de estas conductas e ayer también o auge de, podemos decir, el discurso de odio

S00 de aquelas fuerzas políticas que se situan aquí a dereita o a ultradereita.

S00 Asimismo, cabe destacar también que, segundo, por ejemplo, un informe de datos de recomendación

S00 de reconocimiento de la diversidad de Nagaliz elaborado en 2023 por los foros de identidad

S00 de disidencia sesua en Noseu, Consejo de Cultura Galega.

S00 Ese tipo de actitudes afecta también a las personas alegrías.

S00 O es todo salienta que, hoy, el 88% de las entidades e colectivos LGBT galegos no consideran

S00 que los centros educativos de nuestro país se echan espazos seguros e que se ven a diversidad

S00 de LGBT e una realidad cada vez más visible en las aulas, ahí no son moitas expresadas

S00 que no pueden expresarse libremente sobre su orientación afectiva sexual o identidad

S00 de género por medo, asameazas o trato diferencial o acoso, cuestión que también deben ser

S00 ojetos de una educación afectiva o sexual integral.

S00 Por todos estos datos, Obenegat ha enreclamado en el Parlamento de Galiza en distintas ocasiones

S00 que, a junta, ponen en marcha un plan galego de educación sexo-afectiva científica

S00 de calidad de transnación obligatoria que abrancia o conjunto doalunado y ha

S00 datado a cada una de las etapas educativas que promuevan los valores de...

S00 igualdad de respeto, así como adquisición de competencias acerca de sexualidad humana,

S00 relacios interpersonales, a la salud de sexual, a violencia machista y eléctrica, y felizmente

S00 a actitud de dopartido popular no gobierno galego e de negativa absoluta a dar ningún

S00 paso en esa dirección. En consecuencia, la actualidad de educación

S00 sexual que reciben los mozos y mozas galeras depende por completo de la voluntariedad de

S00 Dase dos docentes que ven a sus aulas o ven en actos formativos en colaboración con profesionales

S00 de sanidad o de centros como Centro Quérote, logran que, o alunado, reciba algo de información,

S00 mais es verdad que hay cursos enteros en que educación afectiva sexual no hay tratada.

S00 Por tanto, partindo de que, tal y como ya mencionó alguna de las emendantes,

S00 las competencias para formación

S00 profesorado para el establecimiento de un currículo formativo corresponde a las

S00 comunidades autónomas imitándose a ley orgánica de educación, a establecer que

S00 debe ser fomentada educación afectiva sexual, igualdad de género o vénega

S00 partilla o fondo de iniciativa y orsencia de actuar. Por ende, debemos

S00 entender también que fomento o impulso no es suficiente que las

S00 autoridades educativas competentes deben habilitar de forma directa

S00 contidos educativos de manera permanente, regulada, adaptada a distintas etapas.

S00 Por eso está bien instar a los gobiernos español, mas no es como Galegos el Galegas,

S00 y estamos a quien tenga competencia, que no caso de Galicia o Gobierno o Partido

S00 Popular, a que cesen a su actitud negacionista e deterioro, don Sino

S00 Público se pone a se actuar con seriedad, con rigor para garantir una

S00 adecuada educación afectiva sexual a todas las mozas.

S00 mozos galegos. No tengo moita confianza en que el PP retifique o faga, maesteno a toda

S00 en que, en todo caso, embreve o fará o venega.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Escalería Vildo tiene la palabra la señora Pozueta

S00 Fernández.

S00 Ah, perdón. Aguirrechea Oresti. O sea, el PNV, va. Tenía aquí que no. El Grupo

S00 Parlamentario Vasco y Ajota PNV, el señor Aguirrechea Oresti.

S00 Sí, gracias, señor presidente, si me permite desde el escaño, porque no me voy a alargar

S00 mucho. Bien, la verdad es que volvemos con la PNL semanal del Partido Socialista, de declaración

S00 de principios, casi casi de programa electoral más que de otra cosa y sin… creo que sin

S00 ninguna…

S00 efecto ni legislativo ni ejecutivo. Y eso es la parte más pobre de esta cuestión, porque

S00 sin ningún efecto de vivo porque son novedades, son incongresiones y propuestas que no le

S00 corresponden a este gobierno. Porque yo creo que sin cuestionar en absoluto ciertas

S00 realidades que se plantean aquí y de las situaciones graves que se están dando,

S00 porque creo que estando de acuerdo, digo, con parte de la análisis que hacen ustedes, aunque

S00 sacan ciertas conclusiones y se hacen una especie de causa-defecto como si fuera sí o sí, siempre

S00 así y no siempre, es así porque el mundo es muy amplio, porque se dan muchas circunstancias,

S00 porque no todo es siempre correlativo y este entorno nuevo digital que tenemos pues da

S00 para mucho, digo que estando de acuerdo en la parte del análisis, pues lo que proponen

S00 es que no tiene ningún recorrido, no tiene recorrido porque para empezar las...

S00 medidas que proponen son competencias, no sé si de otras comunidades, pero de Ustadi

S00 sí. Y lo que no se puede es aquí traer cosas que como son buenas se olvida de quién tiene

S00 que hacer cerras. Pero es que no solo es eso, sino que además lo que verdaderamente se

S00 pide, la parte actuativa está en otras leyes. Es que está la ley del sí es sí, está

S00 la ley de igualdad, está la lomloe y no está la ley de entornos digitales que debería

S00 de estar. Aplicando esas leyes se castigaría, se perseguiría, se sancionaría y se cerrarían

S00 webs o rendas o actores en TikTok o personajes en YouTube que van en contra de esas leyes.

S00 No hace falta hacer ninguna otra legación. Lo que hay que hacer es actuar. Lo que

S00 hay que hacer es verdaderamente hacer cosas que sean de facto que valgan para solucionar

S00 los problemas que aquí están.

S00 que son muchos, por lo tanto creo que parece que tenemos necesidad de hacer declaraciones

S00 de principios, pero lo que no hacemos luego es actuar con las herramientas que sí tenemos

S00 en la mano, que son las leyes que decimos. No vamos a votar en contra evidentemente porque

S00 lo que se dice estamos de acuerdo, pero a veces dan ganas de decirles oigan traigan

S00 algo mucho más serio, algo más sensato y algo más compensado.

S00 Gracias.

S00 Ahora sí tiene por el Grupo Uscalería Vildu la palabra, señora Pazota Fernández.

S00 El pasado febrero debatimos en este biciclo en relación al tema que nos trae hoy, la realidad

S00 de la educación sexual en el estado español. Y entonces decía que nos encontramos con una

S00 paradoja evidente. En el estado español se reconoce en varias leyes y pactos la importancia

S00 de la educación afectiva sexual, pero su aplicación real es casi anecdótica. Y me

S00 preguntaba también sobre qué o quiénes frenan su implementación y sigo preguntando.

S00 Gaurgayonetara y Chulicogra.

S00 Legegrin salioneta neta Urecoan y a Berdin Berdinyak diren proposamente es legegrilia kikusi

S00 ditugu. Diagnóstico berarekin, tono alarmista berarekin, eta emaitza berarekin. Benetaco

S00 aurera peniques. Etamendago benetaco arasua. Egoera describa tutacovesen la riabada de

S00 Berdin Berdinyak.

S00 La tua caín que escarga, riac, haín látzag, vadída.

S00 Erán chundada, venetán, veste propósabén, eslelegile,

S00 bát, vestérique, saldá, oñar y jurídico, y gabé,

S00 eráguing, gabé, etá, finanza, que tarigabé.

S00 De verdad que este es el instrumento adecuado.

S00 Además, esta PNL, señorías,

S00 presenta una contradicción profunda.

S00 La exposición de motivos dibuja un escenario casi

S00 apocalíptico, plagado de expresiones como riesgo, violencia

S00 y persexualización, alarma.

S00 Se señala la juventud por su relación con el entorno digital,

S00 como si fueran ellas y ellos quienes han generado esta situación.

S00 Pero esto es injusto.

S00 Antes de que existiera la llamada generación porno,

S00 ya existía un vacío enorme en educación sexual integral.

S00 Antes de que los adolescentes tuvieran un móvil en la mano,

S00 ya había una ausencia estructural de políticas públicas

S00 de educación sexual.

S00 Y antes de que la pornografía se...

S00 convirtiera en un recurso accesible y referente educacional, ya había una falta de compromiso

S00 institucional para garantizar una educación sexual científica integral y positiva. Por

S00 eso, lo verdaderamente alarmante no es la juventud, lo alarmante es la incapacidad de

S00 las instituciones todas para cumplir con lo que ellas mismas han aprobado.

S00 Y aquí quiero ser muy clara. Esta crítica también interpela a la Nafarroa y a la Comunidad

S00 Autónoma Vasca, porque aunque ambos territorios tenemos marcos normativos y compromisos dentro

S00 del marco de nuestras competencias, la realidad es que la educación sexual sigue siendo insuficiente,

S00 desigual y dependiente de la voluntad de cada centro.

S00 Por cierto, ¿de verdad piensa el Ministerio de Igualdad que repartiendo una guía sobre

S00 educación sexual se avanza?

S00 Porque esto es lo que ha planteado y seamos serias material para trabajar la educación

S00 sexual hay mucho y muy bueno. Lo que falta no son guías o una guía más, lo que falta

S00 es voluntad política, reconocimiento curricular, reconocer el estatus que se merece la educación

S00 sexual, medios, formación del profesorado, tiempo en el horario escolar y mecanismos

S00 de evaluación y exigencia. Y además, señorías, hay algo más que esta

S00 penele vuelvo a olvidar. La sexualidad no es un problema que haya que contener, ni un

S00 riesgo que haya que gestionar, ni una amenaza que haya que vigilar. La sexualidad es una

S00 dimensión humana fundamental, presente en todas las etapas de la vida que debe ser

S00 acompañada, cultivada y comprendida desde un planteamiento positivo, respetuoso y

S00 basado en derechos. No podemos seguir abordando la educación.

S00 sexual únicamente desde el miedo, desde la alarma o desde la violencia. No podemos

S00 reducirla a simples listados de riesgos, advertencias y peligros. Si no incorporamos

S00 esta mirada positiva, integral y humana, seguiremos fallando. La sexualidad se

S00 acompaña, se cultiva, se educa. Y eso requiere tiempo, recursos, profesionales

S00 formados y un compromiso político sostenido en el tiempo. Verás, Jaún Andréoc, le rescan

S00 poco propósame no veré tono alarmista y tenga beco errépica penarequín, escucha sistema

S00 heraldad secón, venétaco compromiso a baño guiago, su teac y chalceco queñubadirudi.

S00 Etabear Duguna es da alarmismo guiago, era kundén, era tsunkisun, a un diago

S00 Es guiago, le rescan poco propósame no veré, venétaco política publico a baño guiago.

S00 Valiaby de Quint, L'Anguile especialista a Tue Quint, está compromiso ir a un correquín.

S00 Míascar.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya tiene la palabra el señor Cervera Pinar.

S00 Gracias, Presidente.

S00 Señorías, ya pocos debates que hoy preocupen.

S00 a las familias, a los docentes y a los profesionales

S00 que trabajan en niños y adolescentes como este.

S00 Educar a nuestros hijos es hoy mucho más complejo que hace unos años.

S00 A los niños y adolescentes crecen en un entorno digital

S00 que los expuestos a más había contenguos sexuales

S00 a modelos de relaciones tóxicas, a la violencia

S00 o a una presión estética constante

S00 que acaba afectando su bienestar emocional.

S00 La pornografía se ha convertido más a su vez

S00 en la primera fonte de la educación sexual.

S00 Y esto condiciona de manera como se acaban entendiendo

S00 las relaciones y la sexualidad.

S00 Repartir en la propia autoestima,

S00 en la salud emocional, en la convivencia a casa

S00 y en los centros educativos,

S00 así como también condicionando

S00 las relaciones adultas y la sociedad del futuro.

S00 Por eso el debate no es si cal actuar.

S00 el debate es cómo se ha de actuar y quién ha de liderar

S00 estas políticas y cuáles han de ser las prioridades.

S00 Cataluña no protege de cero, hace años que desde la coeducación,

S00 la prevención de las violencias masclistas,

S00 la promoción de la salud y la educación

S00 efectivo sexual, se trabaja en los centros.

S00 Disposen de profesionales,

S00 de experiencia y de competencias propias

S00 en materia de educación y de salud.

S00 Y precisamente por eso nos preocupa

S00 que un como más el socialista desde aquí

S00 y desde allá tracta la generalidad

S00 como una delegación territorial,

S00 en este caso como una delegación del Ministerio de Educación.

S00 Y en este sentido nos sorprende

S00 que aquellos que la semana pasada

S00 van a abstenirse a la nuestra totalidad

S00 de la clara invasión competencial del proyecto de...

S00 de ratios, hoy han presentado una esmena,

S00 nos dicen, para blindar al marco competencial

S00 a una simple penela que todos sabemos que no es nada más

S00 que propaganda del Grupo Socialista.

S00 Pero además hay una contradicción evidente en esta iniciativa.

S00 Nos habla del consumo civil de pornografía,

S00 del impacto de los olorgarismas,

S00 de la violencia sexual entre menores

S00 y del deterioramiento de la salud emocional.

S00 Y tanto, la respuesta acaba siendo más guías, más protocolos,

S00 más grupos de trabajo y más coordinación burocrática.

S00 Y nosotros nos preguntamos, ¿de verdad es eso lo que necesitan

S00 las nuestras escolas y las nuestras instituciones?

S00 Los centros educativos no necesitan una nueva carpeta

S00 de documentos enviados desde un ministro.

S00 Necesitan profesionales, necesitan información continuada,

S00 y eso quiere decir recursos suficientes para hacer la feina en garantías.

S00 y si no, escoltan los mestres de Cataluña

S00 que hace semanas que reclaman el gobierno

S00 recursos personal y respecto.

S00 Porque mientras la iniciativa identifica que buena parte del problema

S00 tiene la origen a internet, no proposa que en mesura concreta

S00 sobre, por ejemplo, las grandes plataformas,

S00 cap referencia a una verificación efectiva de la edad,

S00 cap exigencia real a la responsabilidad de los operadores,

S00 cap actuación sobre el lugar más que amplifiquen

S00 estos contingidos, los socialistas,

S00 lo que hacen es continuar trasladando toda la responsabilidad

S00 a las familias, los docentes y a las escolas y institutos.

S00 La educación puede ser para agua,

S00 pero la regulación efectiva de las plataformas digitales

S00 ha de ser el muro de contención.

S00 Desde junts compartimos la preocupación

S00 para los riesgos que afrontan a los niños y a los adolescentes

S00 y la necesidad de reforzar la educación efectivo, sexual y emoción.

S00 Pero no compartimos una respuesta uniforme diseñada desde un Ministerio de la Madrileña Calle de Alcalá

S00 que se imposi a los equipos docents y a la Administración Educativa Catalana.

S00 Tampoco compartimos que el Grupo Majoritario del Gobierno venga aquí

S00 con una simple PNL para instarse a fomentar y a promover

S00 para confondre la cooperación con la imposición y propusando

S00 más burocracia que recursos, señorías del Partido Socialista.

S00 Calan menos guías y más profesionales.

S00 Cal menos paperasa y más recursos.

S00 Cal menos centralización y más respecta competencial.

S00 Y sobre todo, señorías socialistas, cal menos retórica

S00 y más acciones decididas para proteger a nuestros niños y adolescentes.

S00 Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la señora Romero Villachiz.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Hoy nos trae el Partido Socialista una proposición no de ley para impulsar la educación afectiva

S00 sexual y emocional en el ámbito educativo. La verdad es que con esta iniciativa del Partido

S00 Socialista nos hemos quedado de piedra, porque vienen a decirnos que están muy preocupados

S00 por la pornografía. Y nosotros, que conocemos de sobra la hipocresía y la cara de cemento

S00 armado que tienen los socialistas empezando por su presidente, nos hemos quedado patidifusos.

S00 Señorías, no estoy descubriendo ahora el Mediterráneo, si les digo, que fue la izquierda

S00 la que durante décadas presentó la normalización de la pornografía como un triunfo, como un

S00 avance en la libertad individual y de la llamada lideración sexual sobre el puritanismo

S00 y la censura de épocas pasadas. ¿Os lo van a negar?

S00 Yo no querría acudir al recurso fácil de recordar

S00 que son ustedes el partido de Roldán y del Tito Berni,

S00 y son ustedes también el partido de la sauna de Don Sabiniano,

S00 el suegro de P punto, ese punto,

S00 entre otros muchos personajes que no se han caracterizado

S00 precisamente por sus costumbres ejemplares.

S00 Señorías, en vos siempre hemos sostenido lo mismo,

S00 que la pornografía, aunque sea cosa muy antigua,

S00 es un grave problema de nuestro tiempo.

S00 Esta industria mueve millones de euros

S00 y se nos cuela en los ordenadores

S00 y en los móviles aprovechando cualquier resquicio.

S00 Y hace mucho daño a quienes participan en ella,

S00 a quienes la consumen especialmente a los menores

S00 por el enorme poder adictivo que tiene

S00 y por la visión degradante de las relaciones personales

S00 que transmite, porque banaliza la sexualidad humana.

S00 Por eso, tenemos el deber de reducir y limitar

S00 en lo posible esta actividad.

S00 que con la excusa de la libertad individual lo que hace fomentar la prostitución y la

S00 explotación sexual. Pero, por supuesto, tenemos claro que su

S00 repentina conversión a la causa de la moralidad pública no deriva de ningún arrepentimiento

S00 sincero. Eso lo tenemos clarísimo. Lo que pretenden es aprovechar este problema

S00 que han creado y fomentado ustedes para dar una vuelta de tuerca en el adoctrinamiento

S00 de los niños, desde su más tierna infancia, con esto que llaman educación afectivo-sesuán.

S00 Y nosotros nos vamos a permitir que el Partido de Cóldo y de Ávalos eduque a nuestros hijos.

S00 Señorías, ustedes tienen la convicción totalitaria de que el Estado debe sustituir

S00 a los padres como principales educadores de los menores. Eso fue lo que dijo Isabel

S00 Selah cuando era ministra de Educación, porque dijo literalmente no podemos pensar

S00 de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres. Pero si los hijos no pertenecen

S00 a los...

S00 de quién son, señorías socialistas, del ministro de turno cuando los dejan nacer, del ministro

S00 de turno, del presidente del Gobierno, del aire 10, de quién son, de quién son los niños,

S00 si no son de los padres, señora Santana, los va a educar usted, va a educar usted

S00 a mis hijos o a mis nietos, porque justo eso de que es el Estado el que tiene la prioridad

S00 a la hora de decidir la educación de nuestros hijos es el principio que predomina en países

S00 como Cuba, hay como Corea, del Norte o Aganistán, que no son precisamente ejemplos ni de libertad

S00 ni de democracia. Mire, los padres tienen el derecho a elegir

S00 libremente la educación que quieren para sus hijos, es un derecho natural y está claramente

S00 definido en el artículo 27 de nuestra Constitución. Por tanto, a ver si abandonan su intolerancia

S00 y reconocen que hay muchos padres españoles que están…

S00 prácticamente en contra de los talleres de contenido sexual explícito con prácticas

S00 que no les voy a detallar, pero que a veces se parece mucho a la pornografía.

S00 Por otro lado, no sé si ustedes están atentos a lo que se publican los informes PISA sobre

S00 la situación de la educación en España, porque lo que podemos ver es que estamos a

S00 la cola de los países de nuestro entorno. En España tenemos muchos problemas en educación

S00 como el fracaso escolar, la comprensión lectora, carencias de nuestros alumnos

S00 en competencia científica, como para encima que nos dediquemos a malgastar tiempo y recursos

S00 en cuestiones como esta, que en el mejor de los casos son controvertidas y polémicas.

S00 Por tanto, desde Vogue, no vamos a apoyar este intento de sexualizar a nuestros menores

S00 cuando sabemos además que el proyecto que tiene la izquierda es el de legalizar la

S00 pederastia. ¿Recuerdan ustedes a Irene Montero diciendo

S00 aquello de que los niños, las niñas y las niñas tienen derecho a tener relaciones

S00 sexuales solo con quienes ellos quieran?

S00 Un momento, señoría.

S00 Un momento, silencio.

S00 Lo dijo Irene Montero, no me lo estoy inventando yo.

S00 Termine, vaya terminando por favor.

S00 Perdón.

S00 Termine por favor.

S00 Sí, sí.

S00 Gracias.

S00 Pues nadie en el PSOE la corrigió, incluso hubo réplicas favorables en otro partido

S00 que no esperábamos, la verdad, señorías del Partido Popular, quieren que les cuente

S00 yo lo que hace, ha hecho el Partido Popular con la mayoría absoluta en esta cuestión

S00 en Andalucía, afortunadamente ya eso se acabó.

S00 Así que tengan todos ustedes claro que en vos vamos a defender con uñas y dientes la

S00 inocencia de los niños.

S00 Gracias.

S00 Los niños no se tocan, quiten sus susias manos de ellos.

S00 Muchas gracias.

S00 Señoría, terminado su tiempo, gracias.

S00 A continuación, pasamos a debatir Moción Consequencia de Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario Misto,

S00 señor Amicómico, sobre el apoyo a las víctimas de las pseudoterapias de conversión contra las personas LGTBI-CUPLUS.

S00 Pero el grupo autor de la iniciativa y para la defensa de la Moción tiene la palabra la señora Amicómico.

S00 Gracias, presidenta. La semana pasada interpelabemos a la Ministra de Igualdad sobre las pseudoterapias de conversión

S00 y su posee que recordarán el cas de Daniela, su posee que recordarán también...

S00 los noms y escognoms de algunos de los responsables que alimenten esta maquinaria de tortures.

S00 Y supongo que recordarán igualmente algunos de los centros valencianos que han aparecido

S00 vinculados a estos prácticos. Pero no se engañen, esto es la punta de liceberg, porque

S00 las pseudoterapias de conversión no acaben cuando están a la puerta de una consulta

S00 de un despacho o de un centro educativo. De hecho, continúen después de esto.

S00 Continúen en forma de ansietad, en forma de culpa, en forma de depresión o de autodideles víctimes.

S00 Continúen en forma de silencios, de porcs y de ferides, con consecuencias devastadores

S00 para la salud mental que puede acabar muchas vegades en suicidis.

S00 Pero a eso, hoy no vengo a repetir el discurso que ya vaig a hacer la semana pasada.

S00 Creo que la diagnosia ya la teníamos feta, tochitotes, hoy vengo a hablarlos del tractamento.

S00 Vengo a hablar de por qué.

S00 Desde compromis, pensé que se ha de hacer,

S00 después de haber escoltado a los víctimes,

S00 de haber escoltado a las personas superviventes

S00 y después de constatar una evidencia

S00 que resulta muy difícil de discutir per parte de ninguno.

S00 Sabemos que son las terapias de conversión,

S00 son una forma de violencia,

S00 no tenemos capaces científicas,

S00 provoquen un enorme patiment

S00 y continúen existiendo en cara hoy en día.

S00 Y precisamente, pero la pregunta ya no es qué pasa,

S00 la pregunta es qué pensé en hacer al respecto,

S00 así, en el Congrés,

S00 porque arriba un momento,

S00 y en dirigir casi especialmente al diputado y diputado

S00 desde el Partido Socialista,

S00 que las declaraciones de principios dejen de ser suficientes,

S00 porque aprobar una llei no equivale necesariamente

S00 a solucionar un problema.

S00 Les lleis son imprescindibles,

S00 pero les lleis han de garantir recursos y mecanismes,

S00 ferramentes...

S00 para proteger a los víctimas en situación de riesgo y reparar el mal causado.

S00 Y es precisamente de eso del que habla esta moción,

S00 de actuar, pero de actuar de verdad.

S00 Porque si reconeguemos que las pseudoterapias de conversión son una forma de violencia,

S00 hemos de comenzar a tratarles como tractemos cual sea la otra forma de violencia.

S00 Necesitamos prevención, detección, protección y reparación,

S00 y, por supuesto, garantir que no torne a pasar, que no es repetísca y sea violencia.

S00 Pero eso el que proposemos es una estrategia estatal integral,

S00 porque les víctimes necesiten mucho más que una condemna penal per tortures.

S00 Necesiten asistencia psicológica especializada, asesoramento jurídico,

S00 acompañamiento social y recursos para poder reconstruirles sus vidas.

S00 Porque cuando una persona ha sido insombrosa a estas prácticas,

S00 la obligación de poder...

S00 no acaba cuando la reconeguemos como víctima.

S00 De hecho, comienza el nuestro papel y la función

S00 en el momento en que la reconeguemos como víctima.

S00 También proposemos en esta moción reforzar la protección

S00 de las personas que dependen económicamente

S00 de los agresores,

S00 porque una de las realitaciones más invisibles de esta violencia

S00 es la dependencia, la dependencia económica,

S00 la dependencia familiar y la dependencia emocional

S00 capa la mayoría de agresores que son

S00 moltes vegades, pares y les mares de los propios víctimes.

S00 Y es muy difícil denunciar

S00 que quien te está fent mal

S00 también es la persona o las personas que te mantenen.

S00 Es muy difícil escapar cuando no tenes recursos.

S00 Es muy difícil ejercir la libertad cuando no tenes una alternativa.

S00 Pero a eso, señorías, plantejemos

S00 las ayudas económicas específicas y la alternativa habitacional

S00 para todos los víctimes que estroben en esta situación.

S00 Parlem también de la detección precoz, porque como ya vos he dicho,

S00 muchas vegades, la mayoría de las víctimas son personas menores.

S00 Sabemos que muchas de estas situaciones pasen desapercebudes.

S00 Sabemos que muchas de estas situaciones no arriben a denunciarse.

S00 Y sabemos que cuando arriben a las instituciones,

S00 muchas vegades ya es más atart, porque el daño es irreparable.

S00 Pero hay sol que proposemos

S00 protocolos específicos en el ámbito educativo,

S00 sanitario, social y de protección de la infantesa.

S00 Porque la mejor manera de proteger a una víctima

S00 es evitar que ese chiqueto, chiqueta, acabe siguiendo una víctima.

S00 Proposemos también una cosa tan elemental

S00 como conéixer la realidad a la que hemos de afrontar.

S00 Continuemos en esa tindredad de suficiencia,

S00 tampoco estudios ni sistemas homogéneos de seguimiento

S00 de estas pseudoterapias de conversión.

S00 Y allá, que no es conéix, es difícilmente combatible.

S00 Pero a eso el que planteemos son estudios, estadísticas,

S00 informes periódicas y mecanismes de seguiment.

S00 Pero a poder...

S00 política, públicas que siguen eficientes. Y planteen también, y eso es esencial, reforzar

S00 la inspección y el control, porque hay una pregunta muy simple que esta cambra habría

S00 de ser capaz de responder sin ser cap vacilación. ¿Pot acabar un euro público sosteniendo

S00 legitimate o facilitando pseudoterapias de conversión? Absolutamente no, rotundamente

S00 no. Cap Administración Pública, habría de finanzar directamente, indirectamente, actividades

S00 que cuestionen la dignidad de las personas LGTBIQ+, cap. Y finalmente, plantejemos una cuestión

S00 fundamental, la prevención, la información y la sensibilización, porque las pseudoterapias

S00 de conversión no sobreviven gracias a la evidencia científica, sobreviven gracias

S00 al prejudicis, a la desinformación y a los discursos de Lodi que continúen presentando

S00 la diversidad como un problema que ha de ser.

S00 corregido. Y eso, evidentemente, también se ha de combater.

S00 Señorías, las diputaciones que haya o pudo dirigir esta emoción, yo creo que es difícil

S00 trovar propostas que no siguen de sentido común y que no siguen propostas proporcionadas,

S00 pero esto es una proposta muy seriosa, porque es una proposta que hemos trabajado

S00 con los víctimes de las de seudoterapias de conversión. El que vos demanemos así y

S00 para eso vos demanemos el suporte a todos y a todos es poder reforzar la prevención,

S00 poder tener una detección precoz, poder conéxer mayor el fenómeno, evitar la impunidad

S00 y también garantir el derecho de los víctimes. Y para eso, de vegades, nos preocupa la

S00 falta de ambición que a veces teniendo con sabor a una cuestión tan importante como

S00 esta. Y los víctimes ya lo necesiten más diagnosio.

S00 Va a acabar, el presidente. Les víctimes necesiten instituciones disposas a actuar

S00 con la misma cun…

S00 tendencia que afirmen defensar el de sus derechos.

S00 Para eso, les demanemos a todos y a todos el soporte a esta moción.

S00 Y para eso esperemos que esta voluntad es traduísca en fech, no

S00 de más huir, sino también el dijous, cuando votemos la llei

S00 para aprobar la tipificación penal contra las terapias de conversión.

S00 Y también les demanemos así el soporte a los exmenes que

S00 muchos grupos parlamentarios han presentado para que, no domesnia,

S00 es una tipificación penal, sino también hay alternativa habitacional

S00 y ayudes económicas a todos estos víctimes de tortura

S00 que no habrían de tornar a pasar pel que han pasado.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Mico.

S00 Para la defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Popular,

S00 tiene la palabra la señora...

S00 Oyo, Julia. Gracias, presidenta, señorías.

S00 Señora Mico, la libertad forma parte del ADN del Partido Popular.

S00 La libertad forma parte de nuestras convicciones más profundas y la entendemos exactamente

S00 como debe entenderse en una democracia, como el derecho de cada persona a vivir como

S00 quiera, a amar a quien quiera y a pensar como quiera, sin que nadie le diga cómo

S00 debe vivir, a amar o pensar. Y por eso nuestra posición sobre las terapias de

S00 conversión es clara. Las rechazamos porque son dañinas, las rechazamos porque son

S00 injustificables y la rechazamos porque nadie de...

S00 debe de ser sometido a presión, humillación o coacción por su orientación sexual.

S00 Así que nuestra posición es la libertad, sin ambajes, sin matices, sin complejos.

S00 Durante demasiados años, la izquierda ha intentado apropiarse de algunas causas sociales

S00 como si la defensa de la igualdad tuviera carné político y eso no tiene ningún sentido.

S00 Las personas LGTBI no pertenecen a compromis, no pertenecen al SOE, no pertenecen al

S00 Partido Popular, no pertenecen a nadie porque son personas libres y tienen derecho a votar

S00 a quien quiera y tienen derecho a defender las ideas que les dé la gana.

S00 Por eso no compartimos su manera de plantear este debate, porque una cosa es defender los

S00 derechos y otra muy distinta, utilizar los derechos para levantar trincheras políticas.

S00 Además, señor Amicó, que usted venga hoy aquí a repartir certificados de...

S00 respecto a las personas vulnerables, es difícil de aceptar, especialmente para los valencianos,

S00 teniendo en cuenta los antecedentes de su jefa, Mónica Oltra. No entendemos cómo todavía le aplauden

S00 con el caso tan grave que tiene y cómo todavía han tenido el cuajo de presentarla en la

S00 alcaldía de Valencia. Por eso, señora Mico, cuando ejerza su superioridad moral, tenga la

S00 próxima vez más prudencia, porque la coherencia importa dentro y fuera de nuestras fronteras.

S00 Tampoco entendemos cómo la izquierda, en debates como estos, levanta tanto la voz y, sin embargo,

S00 guarda silencio respecto a determinadas dictaduras que les prohíbe a las mujeres y al colectivo LGTBI

S00 los derechos fundamentales. Y la verdad, señora Mico, tampoco entendemos su silencio ante la

S00 suele la situación política que vive nuestro país, porque mientras ustedes vienen a este tribuna a dar lecciones

S00 Los españoles asisten con estupor a un desfile de casos de corrupción que afectan directamente

S00 al Gobierno de Pedro Sánchez con investigaciones escándalos y condenas.

S00 Y ante esta situación muchos valencianos se preguntan dónde está compromiso.

S00 Porque hemos escuchado a otros socios del Gobierno de manera muy responsable pedir explicaciones

S00 y pedir elecciones generales y ustedes hasta cuándo van a seguir respaldando y sosteniendo

S00 a este Gobierno.

S00 Y le digo más, señor amigo, ustedes justificaron su apoyo a Pedro Sánchez diciendo que era

S00 necesario para defender los intereses de la Comunidad Valenciana.

S00 Pidieron dos cosas, la financiación autonómica y una agenda valenciana y que han conseguido

S00 absolutamente nada, ni una cosa ni la otra.

S00 Mucho discurso, mucha propaganda, pero ningún resultado, señor amigo.

S00 El Partido Popular ha presentado una enmienda a esta moción porque creemos que las cosas

S00 importantes deben hacerse bien y proteger derechos exige rigor, exige seguridad jurídica, existe

S00 distinguir entre la coacción que debe perseguirse y el acompañamiento profesional que debe protegerse.

S00 Exige proteger especialmente a los menores mediante evaluaciones individualizadas y siempre

S00 atendiendo a su interés superior y exige también preservar principios básicos de cualquier estado

S00 de derecho, legalidad, proporcionalidad, tutela judicial efectiva y presunción de inocencia.

S00 Por desgracia, en España se asamemos lo que ocurre cuando algunos deciden imponer la ideología

S00 por encima de los criterios técnicos y jurídicos. Lo vimos con la ley del CSI, se ignoraron

S00 advertencias e informes, se confundió propaganda con legislación y las consecuencias.

S00 las pagaron las víctimas. Verán, la diferencia entre ustedes y nosotros

S00 es sencilla. Ustedes buscan titular y aplausos y nosotros buscamos soluciones y garantías.

S00 Ustedes buscan dividir a los españoles entre buenos y manos y nosotros queremos que la

S00 defensa de la dignidad humana esté área de todos y debería ser consensuada por

S00 todos. Y termino, señora presidenta. Nuestro posicionamiento es muy claro.

S00 Si a defender los derechos de las personas del EGTBI, si a proteger a las víctimas de las

S00 terapias de conversión, si a perseguir cualquier forma de discriminación, pero

S00 también si a la Seguridad Jurídica, si al pluralismo y si a la libertad. Porque los

S00 derechos no son patrimonio de ningún partido político y porque la libertad

S00 señorías o es para todos o no es libertad. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Oyo.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano,

S00 la palabra la señora Jordà E. Roura.

S00 Bien, muy buena tarde. Gracias, Presidenta.

S00 Buenas tardes, diputados, diputados.

S00 Hoy donaremos, como no puede ser de otra manera,

S00 un sopor así de gran.

S00 Aquesta emoción, una emoción,

S00 que, si me permite ser una mica,

S00 habría de ser fil perranda la proposición de ley

S00 que, espero, se apruebe.

S00 el propio Dijous en este hemiciclo.

S00 Y aprobaremos esta emoción y ofrecemos convicción, ofrecemos mucha convicción,

S00 pero también valedimos una cierta rabia,

S00 porque todo plegado, y ahora ya me mirarlo con Dijous,

S00 ha habido de esperar, ha habido de esperar más, más años, más testimonios,

S00 más patiment, más silencio, si me permiten,

S00 y porque sinceramente llegamos tarde.

S00 Durant décadas, hay personas que han crecido sentiendo que era un error,

S00 y eso se dice muy rápido, pero es muy duro.

S00 Personas que durante décadas

S00 se han pensado que habían de ser corregidas,

S00 que el amor que sentían, que la identidad que expresaban,

S00 la manera como existía en el mundo, era una malaltía,

S00 una malaltía a combater.

S00 Y eso se ha dicho no era en terapias,

S00 eso, señorías, es violencia en majúsculas,

S00 violencia disfresada de lo que ustedes vulguen,

S00 violencia disfresada de lo que ustedes vulguen.

S00 violencia disfresada de acompañamiento, violencia disfresada de un coi de espiritualidad

S00 que no tiene ni Dios si me permiten la expresión, violencia disfresada de efecto, repetejo lo que vulguen pero en definitiva violencia.

S00 Y aún hoy aquí pretendo presentar esta barbaria como una opinión respectable.

S00 De verdad, no, miri, no hay dos versiones, no existe, no hay un debate científico,

S00 no hay neutralidad posible debajo de esta barbaria para que ninguno necesita ser curado de quién es.

S00 En este sentido, hay otras que sí, también déjame decirlo, hay otras que sí.

S00 Y esta cambia habría de haber estado muy adelante al costado de las víctimas, sientes dubta.

S00 Por eso celebremos, que finalmente dijous, podemos avanzar un poco, y hoy celebremos mucho esta emoción.

S00 Esta estrategia también se permite de 360 grados.

S00 Pero también lo hemos de decir una vez más. Yo digo que hoy, que no toque.

S00 Pero creo que vale la pena repetirlo, también lo diré a Dijous.

S00 El SOE llega a mi camino, no arriba al final,

S00 porque la reparación es solo un concepto jurídico.

S00 La reparación son muchas otras cosas.

S00 La reparación es garantía que una persona pueda marcar de casa

S00 si sus padres la someten a estas festigosas prácticas.

S00 La reparación es asegurar que un menor expulsado del entorno

S00 no cabe dormir en el carrero.

S00 La reparación es independencia económica, es habitación,

S00 es acompañamiento, la reparación es poder reconstruir una vida

S00 que otras han intentado desde el amor,

S00 desde lo que ustedes vulguen intentar destruir.

S00 Y esto no es un detalle secundario,

S00 porque la mayoría de víctimas sí son menores.

S00 He explicado a la señora Mico, son menores o personas muy jóvenes.

S00 Y un adolescente no puede emancipar separar de magia.

S00 Pim, pam, ¿no?

S00 Entre todos, los están posando muy difícil.

S00 No puede pagar un lloguero.

S00 No puede comenzar de cero todo sol,

S00 sin recursos económicos.

S00 Y, sin una alternativa habitacional, la libertad, señorías, es una palabra extremadamente

S00 buida.

S00 Y es aquí donde el gobierno repetece y torna a quedar cur.

S00 Y aquí es donde nosotros nos asumemos a todos los puntos de esta emoción, porque es muy

S00 fácil condemnar estas prácticas en un comunicado y a las portas del día del orgullo.

S00 Es muy fácil y queda muy bonita, pero lo que es difícil, señorías, es lo que

S00 pasa siempre en esta Cámara, es posar recursos en esas palabras tan bonitas, posar dinero, más

S00 recursos, estructuras, porque las víctimas sí, pueden sobreviure y pueden sobre todo,

S00 muy importante, refe las seves vidas.

S00 Y nosotros no queremos nomás condemnes simbólicos, nosotros queremos represión real, queremos

S00 que nunca más una persona hagi de escolir entre ella misma o tener una taulada,

S00 queremos que a cap joven hagi de tornar con los seus agresores porque no tiene una ná.

S00 Volem que la dignidad...

S00 No dependen de los contes corrientes, pero, sobre todo, hoy

S00 quería acabar este debate

S00 y también quería esperar que este debate servisse para otra cosa.

S00 Y básicamente dejemos que dirigimos a aquellos que han pasado

S00 por este inferno, por este calvario.

S00 Y decir que no había nada que reclarar.

S00 Que los que estaban equivocados, evidentemente,

S00 no eran ellos, eran los que volvían a cambiar a ellos.

S00 Que los que los iban a hacer sentir vergonya

S00 son los que se nos dudarían de avergonirse.

S00 Y que, a lo largo de todo, lo que les van a decir

S00 a todos aquellos que han pasado por aquí,

S00 a lo largo de todo el dolor, a lo largo de todos los intentos de desborrarlos,

S00 porque no se ha evitado nada más,

S00 entonces no lo van a conseguir.

S00 Porque seguramente soy aquí, porque existí, porque estimeo

S00 y porque he resistido.

S00 Y porque ahora sí, tenemos muy claro que no había nada que convertir.

S00 Només había una persona que se ensdu...

S00 tenía derecho a vivir y a ser estimada tal y como es.

S00 Resmeyes, muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Jorda.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar tiene la palabra la señora Glibera Arias.

S00 Señora Presidenta, señorías.

S00 Hoy debatimos una cuestión que interpela directamente a la...

S00 democrática de nuestro país y a nuestro compromiso con los derechos humanos.

S00 Hablamos de las llamadas o mal llamadas terapias de conversión, prácticas que

S00 durante décadas han causado sufrimiento, exclusión y violencia sobre miles de

S00 personas por el simple hecho de ser quienes son. La historia de estas prácticas

S00 en España es también la historia de una discriminación institucionalizada que

S00 creíamos haber dejado atrás. Durante los años 60 y 70 del siglo XX, en plena

S00 dictadura franquista la mox sexualidad era considerada, al mismo tiempo, una

S00 enfermedad y un delito. Bajo esa lógica profundamente represiva, muchas

S00 personas fueron sometidas a métodos psiquiátricos curelles como el

S00 electroshock o terapias de la versión que pretendían corregir aquello que

S00 nunca necesitó corrección alguna. Con la llegada de la democracia y

S00 posteriormente con la eliminación de la homosexualidad de la lista de enfermedades

S00 de la OMS

S00 estas prácticas no desaparecieron, simplemente cambiaron de forma durante los años 80 y 90,

S00 se desplazaron al ámbito privado y pseudo-científico, impulsadas con frecuencia por sectores

S00 ultra-religiosos y ultra-conservadores que se negaban a aceptar la diversidad afectiva sexual y

S00 de género como una realidad legítima de nuestras sociedades. Ya en las primeras décadas de este

S00 siglo, las principales organizaciones profesionales de la salud mental en nuestro país fueron contundentes,

S00 emitieron comunicados conjuntos rechazando estas supuestas terapias y advirtiendo de que no sólo

S00 carecían de cualquier base científica, sino que constituían formas de intrusismo profesional,

S00 maltrato psicológico y graves riesgos para la salud mental de quienes la sufrian. En concreto,

S00 tortura se llama tortura y es que hoy existe un amplísimo consenso cien

S00 científicos, sanitarios y social, sobre esta cuestión, las terapias de conversión parten

S00 de una mentira, la idea de que existen identidades, orientaciones o expresiones de géneros que

S00 deben ser corregidas. Y cuando una política pública, una institución o una organización

S00 se construye sobre una mentira, las consecuencias siempre recaen sobre personas reales que

S00 tienen derechos. Las consecuencias son la ansiedad, la depresión, el sentimiento de culpa, el

S00 aislamiento social y, en demasiadas ocasiones, la ideación suicida. Por eso compartimos plenamente

S00 el diagnóstico de esta moción. Estamos ante una forma de violencia estructural que vulnera

S00 la dignidad humana y ataca derechos fundamentales. Es cierto que la Ley 4-2023 supuse un

S00 avance histórico. Por primera vez, se prohibieron estas prácticas en todo el territorio nacional

S00 y se estableció un principio esencial. No puede existir consentimiento válido cuando

S00 media la coáctica.

S00 la presión emocional o la manipulación, pero también debemos reconocer que el marco

S00 administrativo vigente no ha sido suficiente para erradicar completamente estas conductas,

S00 por eso apoyamos avanzar hacia la reforma del Código Penal que permita considerar

S00 estas prácticas como delitos contra la integridad moral de las personas,

S00 porque nadie debería poder lucrarse, organizar o promover mecanismos destinados a destruir

S00 la autoestima y la identidad de otras personas con total impunidad. Ahora bien, señorías,

S00 desde sumar también queremos decir algo muy claro, el Código Penal por sí solo no resolverá

S00 este problema, la respuesta no puede limitarse al castigo, la persecución penal debe ir acompañada

S00 necesariamente de la prevención, de la protección y de la reparación, porque las víctimas de estas

S00 prácticas no son una estadística, son en muchos casos jóvenes que viven atrapados y en todos los

S00 familiares.

S00 o religiosos profundamente opresivos, jóvenes que temen de anunciar porque hacerlo puede

S00 significar perder su hogar, sus vínculos o su sustento económico. Por eso, igual que

S00 hemos hecho en la ponencia y en la Comisión de Igualdad, seguiremos apoyando las enmiendas

S00 transaccionales que sirven vivas presentada conjuntamente por varios grupos y consideramos

S00 imprescindible garantizar recursos habitacionales seguros y ayudas económicas inmediatas

S00 para las víctimas, porque nadie debería haberse obligado a elegir entre su identidad

S00 y un techo bajo el que vivir. La dignidad no se protege únicamente con sentencias judiciales,

S00 se protege con recursos públicos, con acompañamiento psicológico, con educación en diversidad,

S00 con campañas de prevención y con redes de apoyo que permitan a las víctimas reconstruir

S00 sus vidas. Señorías, esta emoción es necesaria

S00 porque apuntan la dirección correcta, exige una estrategia estatal integral y reconoce que el

S00 desarrollo de la ley 4-2023 debe ir mucho más allá de la respuesta penal.

S00 Nos recuerda que la igualdad formal necesita instrumentos concretos para convertirse en

S00 igualdad real. Y conviene no perder de vista lo esencial.

S00 Este debate no va de identidades, no va de creencias religiosas, no va de opiniones

S00 personales, va de derechos humanos. Un Estado que aspira a llamarse democrático

S00 y de derecho no puede permitir que nadie sea obligado a dejar de ser quienes.

S00 No puede tolerar prácticas destinadas a borrar la diversidad humana bajo la falsa

S00 promesa de una normalidad impuesta. Porque en una democracia la diferencia no se

S00 corrige, se respeta. La diversidad no se castiga, se protege y la libertad no

S00 consiste en parecerse a los demás, sino en poder vivir plenamente siendo

S00 una misma. Por todo ello apoyaremos esta moción.

S00 y seguiremos trabajando para que en nuestro país nadie vuelva a ser sometido a estas prácticas

S00 y para que ninguna persona tenga que pedir perdón por existir.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias, señora Rivera.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra el señor Rodríguez Almeida.

S00 Muchas gracias, señora Presidente.

S00 Bien, vamos a contextualizar un poco el mar

S00 con el que se debate esta iniciativa,

S00 que se ha puesto de manifiesto en la última intervención

S00 de la portavoz de Sumar y es que el autor de la iniciativa,

S00 con promis, ha chocado consumar en la tramitación

S00 de la proposición de ley del grupo socialista

S00 sobre esta materia.

S00 Protagoniza, por tanto, un ejercicio de hipocresía política

S00 y de señalamiento ideológico teledirigido.

S00 Han utilizado el boletín del Congreso

S00 para estigmatizar con nombres y apellidos

S00 a instituciones educativas, fundaciones y centros

S00 vinculados a la Iglesia Católica.

S00 Pretende con promis que los españoles

S00 cerremos los ojos ante el mayor escándalo

S00 de nuestra época en el ámbito psicosanitario,

S00 la verdadera pseudoterapia de la ideología de género.

S00 Señorías, esta pseudoterapia de la ideología de género no es otra cosa que una negligencia

S00 médica institucionalizada que ha victimizado a niños y adolescentes con tratamientos hormonales

S00 cruzados y la llamada cirugía de transición que realmente son mutilaciones genitales de

S00 carácter irreversible. Pues bien, ha llegado la hora en la que la justicia internacional

S00 y los organismos de salud de los que fueron países pioneros están frenando en seco estas

S00 políticas criminales. El histórico caso de que Irabel en el Reino Unido destapó cómo

S00 estos protocolos contradecían las evidencias científicas

S00 más elementales culminando con el informe CAS y el cierre definitivo de la clínica Tavistock.

S00 Las autoridades sanitarias se dieron cuenta de que estaban experimentando con menores,

S00 con menores. Que por cierto, señoría, cabe reseñar que en su iniciativa no hay ninguna

S00 referencia a los padres. Y eso dice mucho de lo que ustedes pretenden con los menores y adolescentes.

S00 Sigo con el elenco, las condenas por negligencia, en este caso de los Estados Unidos. La justicia

S00 ya está emitiendo veredictos millonarios contra médicos y clínicas, como el reciente

S00 fallo a favor de Fox Barriant, en el que un jurado condenó la praxis de amputar y

S00 hormonar a adolescentes con comorbabilidades sin...

S00 psiquiátricas graves, como el autismo o el TDH,

S00 sin una evaluación exhaustiva previa.

S00 Señorías, también aquí en España,

S00 tenemos sobre la mesa reclamaciones de responsabilidad

S00 patrimonial contra la sanidad pública.

S00 El caso de Susana Dominguez en Galicia,

S00 una joven a la que el sistema vació y mutiló a los 18 años,

S00 ignorando que su disforia solo enmascaraba

S00 un profundo trastorno psiquiátrico subyacente.

S00 Les pregunto los diputados de compromis

S00 y a todos los que tienen previsto

S00 apoyar o abstenerse a esta moción.

S00 ¿Qué respuesta institucional le dan a jóvenes como Kloé Kohl

S00 que con apenas 15 años fue empujada a una mastectomía irreversible

S00 y ahora se dedica a comparecer precisamente

S00 ante comisiones parlamentarias de varios países

S00 relatando el infierno de haber perdido su fertilidad

S00 y su salud ósea?

S00 Yo, señoría, le ofrecen a familias como la de Yaeli Galdames,

S00 un adolescente sumida en una profunda depresión a la que el Estado

S00 arrebató de su madre para hormonarla con testosterona.

S00 Una niña que, al descubrir que la mutilación genital jamás

S00 curaría los sufrimientos de su alma, no pudo soportar

S00 las consecuencias y se quitó la vida.

S00 Las notas de suicidio y las cartas públicas de estos jóvenes

S00 describen estas intervenciones como una mutilación y un engaño,

S00 son una prueba irrefutable del daño irreversible que provoca

S00 la ideología de género que los partidos políticos aquí

S00 representados a excepción de VOX promueven o sustentan con su

S00 falta de oposición, señorías del Partido Popular.

S00 El apartado 7 de esta emoción pretende imponer la ideología

S00 de género a niños y adolescentes con una red de inspección

S00 control sobre cualquier entidad censurando, asfixiando y prohibiendo cualquier enfoque

S00 terapéutico que no pase por el aro de su criminal y anticientífico dogmatismo.

S00 Desde Vox seguiremos oponiéndonos y revocaremos en cuanto los españoles nos den la mayoría

S00 suficiente todas las normas y políticas de la nefasta ideología de género que tanto

S00 dañe irreparable ha creado en niños, adolescentes y su familia.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Rodríguez. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra

S00 la señora Trenzano Rubio.

S00 Muchas gracias, presidenta. Señora Oyo, la igualdad sí tiene carne.

S00 Por eso el Partido Socialista impulsó la ley del matrimonio igualitario y el Partido Popular

S00 la votó en contra. Sacó a todas las sotanas, a las calles, se manifestó junto a ellas

S00 porque iba a romperse la familia. Por eso llevó la ley al tribunal constitucional para

S00 que declarase los derechos del colectivo LGTBI ilegales en nuestro país. Y por eso, aunque

S00 vengan a este hemiciclo, con discursos disfrazados de modernidad, siguen siendo ustedes los mismos

S00 carcas de siempre. Dicho lo cual, señorías, el filósofo alemán

S00 Manuel Kant sostuvo que la dignidad humana reside en una idea tan sencilla como revolucionaria,

S00 que las personas nunca pueden ser tratadas como medios al servicio de los fines de otros,

S00 sino siempre como fines en sí mismas. Las llamadas terapias de conversión constituyen

S00 precisamente la negación de ese principio, porque parten de una permisa profundamente

S00 autoritaria, que existe una determinada forma correcta de ser, de amar y de vivir

S00 la propia identidad y que cuando un ser humano se aparta de esa idea, la sociedad, la familia,

S00 la religión o determinadas autoridades morales adquieren el derecho de corregirlo. En realidad,

S00 toda la historia de los derechos humanos puede leerse como la impugnación sucesiva de esa idea.

S00 La volución de la esclavitud, el sufragio femenino o la despenalización de la homosexualidad

S00 constituyeron la negación de que unas personas pudieran definir el destino de otras.

S00 Y hoy nos corresponde afirmar algo igualmente esencial, que nadie tiene derecho a exigir

S00 a otro ser humano que renuncia a su identidad para considerarlo digno de respeto.

S00 Hace 36 años que la Organización Mundial de la Salud dejó de considerar la homosexualidad

S00 una enfermedad.

S00 Decadas de consenso científico, décadas de investigación empírica, décadas de

S00 evidencia acumulada, no existe una sola prueba de que la orientación sexual o la identidad

S00 de género deban ser modificadas.

S00 Lo que sí existe es abundante evidencia sobre el sufrimiento que estas prácticas generan.

S00 Depresión, ansiedad, estrés postraumático, autolesiones o ideación suicida.

S00 Pero quizá la consecuencia más devastadora ni siquiera puede medirse estadísticamente.

S00 La consecuencia más devastadora es la interiorización de la indignidad.

S00 Es conseguir que una persona llegue a creer que su forma de ser o de amar la hace menos

S00 merecedora de afecto, de reconocimiento o de ciudadanía plena.

S00 Y pocas formas de violencia resultan más crueles que enseñar a alguien a vergonzarse

S00 de sí mismo.

S00 Señorías, las democracias constitucionales nacieron para establecer límites infranqueables

S00 frente al poder, también frente al poder de las mayorías, también frente al poder

S00 de las tradiciones, también frente al poder de determinadas convicciones morales.

S00 Precisamente por eso nuestra Constitución sitúa la dignidad de la persona en su artículo 10

S00 como fundamento del orden político y de la paz social.

S00 No la dignidad de unos, no la dignidad de quienes se ajustan a una determinada concepción

S00 moral, la dignidad de la persona, de toda persona, sin adjetivos, sin condiciones,

S00 sin excepciones.

S00 Y desde esa premisa constitucional solo cabe una concu...

S00 la orientación sexual y la identidad de género de un ser humano no necesitan rehabilitación.

S00 Lo que sí que necesita ser corregido es la pretensión de que alguien pueda

S00 erigirse en árbitro de la identidad ajena porque los derechos humanos comienzan exactamente ahí

S00 en el reconocimiento de que cada ser humano posee el derecho irrenunciable a ser quiénes

S00 sin tener que pedir perdón por existir. Una democracia constitucional solo es plenamente

S00 dignadés en hombre cuando protege de manera activa a quienes durante demasiado tiempo fueron

S00 obligados a vivir como si su propia existencia constituyera un error y permítame terminar

S00 dirigéndome desde esta tribuna a todas las personas que alguna vez fueron señaladas,

S00 humilladas ovejadas por el hecho de ser gays lesbianas o transexuales. Quiero que escuchen algo que es

S00 país les debía desde hace demasiado tiempo. Si alguna reparación histórica nos corresponde,

S00 es que ninguna niña, que ningún niño, que ningún adolescente vuelva a crecer pensando que

S00 para ser amado tiene que dejar de ser quién es. Porque España es un país mejor precisamente

S00 porque vosotros existís tal y como sois. Porque una democracia no alcanza su grandeza cuando

S00 consigue que las minorías se parezcan a la mayoría. Una democracia alcanza su grandeza

S00 cuando logra que nadie tenga que renunciar a una parte de sí mismo para vivir con dignidad.

S00 Y si algún día este país puede decir con orgullo que es más decente, más libre y más

S00 humano que ayer, será también gracias a las mujeres lesbianas, a los hombres gays

S00 y a las personas trans que incluso cuando se despidió que se escondieran tuvieron

S00 el coraje inmenso de seguir siendo quienes serán. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Trenzano. Antes de empezar la siguiente moción, les

S00 anuncio que este será el último punto que veremos en la tarde de hoy y continuamos con

S00 esta moción que es planteada por el Grupo Parlamentario Republicano sobre el impacto

S00 en el sector agroalimentario y en la cohesión territorial de nuevo marco financiero plurianual

S00 de la Unión Europea. Por el Grupo Autor de la Iniciativa y para la defensa de

S00 la moción, te la parablo, la señora Jorda de Graura.

S00 Buena tarde, de nuevo. Gracias, el Presidente.

S00 Hoy, con esta emoción, no hablamos solo de un presupuesto europeo.

S00 Hoy hablamos, si permiten, de una manera también de entender Europa.

S00 Hoy hablamos de los pecesos, de los ramaderos y de los pescadores.

S00 Hablamos de aquellos que trabajan en los campos,

S00 de aquellos que también cuidan el bestiar

S00 y también de los que surten a la mar,

S00 que siguen en la noche y que hagan un fresco.

S00 Hablamos de aquellos que, más sovintos,

S00 son noticias cuando hay una crisis,

S00 son noticias cuando hay una saquera

S00 o hay una protesta acompañada de muchos tractores.

S00 Y son ellos los que sostienen

S00 una de las soberanías más importantes

S00 que puede tener cualquier país,

S00 que es la soberanía alimentaria.

S00 Por eso, cuando Europa dice que quiere ser más...

S00 cuando Europa diga que quiere ser más resiliente y más autónoma.

S00 Nosotros sí, y estamos de acuerdo de entrada.

S00 Pero hay una pregunta muy sencilla que cal hacer.

S00 ¿Y es de qué serveis hablar de soberanías

S00 y abandonar a aquellos que nos alimentan?

S00 La propuesta, señorías, del nuevo mar financiero plurianal

S00 nos preocupa y nos preocupa mucho.

S00 Y de aquí ve la interpelación de la semana pasada

S00 y de aquí, evidentemente, también esta emoción.

S00 Nos preocupa porque se multiplica las partidas en otros ámbitos

S00 y mientras eso pasa, mientras en otros ámbitos del presupuesto europeo

S00 se multiplica y se multiplica en muchas partidas,

S00 se plantean retalladas muy seriosas.

S00 Retalladas del 10%, por ejemplo, en ayudas directas de la PAC.

S00 Un 20% en desenvolvimiento rural.

S00 Y, escóltame bien, por si algun despistado aún no lo sabe.

S00 casi un 67% en el fondo europeo marítimo de pesca y de cohicultura.

S00 Y eso se permite no sólo una cuestión contable,

S00 sino explotaciones que directamente desaparecerán.

S00 Son jóvenes que, si hoy ya renuncian a incorporarse al sector.

S00 Son pobres también que perden actividad.

S00 Son cofrerías que no pueden continuar.

S00 Son territorios sencés que en definitiva se van huidando.

S00 Y después nos preguntamos por qué Europa parece a veces tan llunyana.

S00 Porque Europa es llunyana cuando sus números no son el reflexo de lo que pasa en la realidad.

S00 Y ahora hay una segunda preocupación,

S00 que es la recentralización, tantas veces denominada,

S00 en esta cámara.

S00 ¿La Comisión Europea plantea concentrar la gestión de los fondos?

S00 en grandes planos estatales.

S00 Y nosotros díemos, con la boca grossa, que esto es un error,

S00 es un error porque, señorías,

S00 estaría bien que esto se entengues.

S00 La proximidad no es un error.

S00 La proximidad, bueno, no siempre,

S00 pero en muchas veces la proximidad es una solución,

S00 a veces vos desempallegarte de aquellos que tenéis al costat,

S00 apagáis, también puede pasar.

S00 Pero normalmente, desde la proximidad,

S00 la gestiona mejor,

S00 porque las políticas funcionan mejor

S00 cuando se escuchan los territorios,

S00 cuando se conocen los territorios,

S00 porque la subsidiaridad

S00 no es una parábola decorativa

S00 de los tractados europeos.

S00 Es una garantía, sí, de buena gobernanza.

S00 Y porque ningún, desde un espacio llunar,

S00 conoce mejor las necesidades,

S00 si permiten, del Delta de Lebre,

S00 de las terras de Ponent,

S00 del Pirineu o del Sports del Litoral.

S00 de mi país. La pagasía, el sector pesqué, no demanda privilegios. Y eso es muy importante

S00 que nos agravemos mientras se lleve. Demanen una cosa mucho más modesta y también se

S00 permiten mucho más justa. Demanen poder continuar existiendo. Demanen poder continuar

S00 existiendo. Demanen competir en igualdad de condiciones. Demanen sí tener futuro y

S00 demanen que cuando Europa parla de transición ecológica, no convertece precisamente a los

S00 que mejor conocen el territorio, que es la pagasía, que son el Ramadés, no los convertece

S00 en las víctimas de las seves contradicciones. Y eso no quiere decir que no sea ecologista

S00 y eso no quiere decir que no sea medioambialista y eso no quiere decir no creer en el cambio climático.

S00 Porque los primeros interesados, señorías, en que las cosas se hacen bien, han preservado

S00 la biodiversidad.

S00 en preservar extremadamente todo,

S00 son los primeros interesados justamente en la pagasía.

S00 Por eso presentamos esta emoción,

S00 en definitiva, con unos cuantos puntos que yo he resumido con 5,

S00 con este minuto y medio que me queda.

S00 El primer, para defender una paga fuerte con los dos pilares.

S00 Según, para defender un fempa que no condemne la pesca del Mediterráneo.

S00 Tercer, para revertir el cofinanciamiento,

S00 que evidentemente acabaría trasladando más desigualtad a los territorios.

S00 Cuarto, para preservar la participación de los gobiernos territoriales

S00 y de los grupos de acción local pesquera, de los GAL.

S00 Y cinco, porque el gobierno del Estado, muy importante,

S00 llega a Bruselas en una posición clara y ambiciosa.

S00 Nosotros lo necesitamos y por eso esta emoción

S00 y seguramente por eso también la comparecencia del Ministro Planes prevista por demaca finalmente.

S00 será la semana vinente, porque queremos saber

S00 cuál es el mensaje que el ministro de Agricultura

S00 trasladará a Bruselas.

S00 Y porque aquí no estamos discutiendo

S00 sólo una línea presupuestaria.

S00 Estamos decidiendo, como dice al principio,

S00 cuál es el modelo de Europa que queremos.

S00 ¿Volemos una Europa que concentra poder

S00 y retalle recursos?

S00 O, en cambio, queremos una Europa

S00 que protegea a su gente,

S00 que protegea a sus territorios

S00 y la capacidad de alimentarse.

S00 Y a la izquierda lo tenemos claro,

S00 no habrá autonomía estratégica europea

S00 sin soberanía alimentaria.

S00 Ya está, es que no hay opción.

S00 No habrá cuasión territorial,

S00 si abandonemos el mundo rural.

S00 No habrá, es imposible.

S00 Y no habrá futuro para Europa

S00 si permitemos que desapareguen

S00 a los hombres y a las mujeres

S00 que, con las manos de la tierra

S00 y a los urbs posados al mar,

S00 hacen, señorías, generaciones

S00 que sostienen este país.

S00 Porque defensar la pecesía,

S00 es precisamente mirar

S00 y alimentar el futuro.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Jordá. Para la defensa de las enmiendas formuladas

S00 por los diferentes grupos y en su caso para fijar posición interviene en primer lugar

S00 por el Grupo Parlamentario Misto, la señora Válido García.

S00 Buenas tardes, señorías.

S00 Compartimos plenamente la preocupación que sustenta esta

S00 emoción de Esquerra Republicana.

S00 Para los canarios, además, este es un tema crucial.

S00 Nos lo jugamos todo, no es agero.

S00 Es una cuestión de supervivencia de nuestro sector primario.

S00 Agricultores, ganaderos, pesca en canarias,

S00 se encuentra con un 43% más de costes de producción

S00 que cualquier otro productor en terreno continental.

S00 Transportes, energía, insumos que han de ser trasladados

S00 hacen que hoy mantenerse en el sector primario

S00 sea toda una heroicidad.

S00 Y Europa lo entendió.

S00 Europa entendió que en canarias el sector primario

S00 necesitaba de una ayuda específica como región ultraperiférica

S00 para poder sobrevivir, para poder mantenerse.

S00 Y por eso nació el posei fruto de la comprensión

S00 de las dificultades que tiene un territorio.

S00 tan alejado.

S00 El nuevo marco financiero reestructura una política agraria

S00 que contemplaba ese posei para Canarias y que se pretende

S00 eliminar.

S00 Es cierto que en los últimos tiempos hemos tenido buenas

S00 noticias, noticias esperanzadoras porque se ha defendido y se ha

S00 votado a favor en Europa del mantenimiento del posei.

S00 Y lo que pedimos hoy a través de nuestra enmienda es que se

S00 recoja en la enmienda presentada.

S00 Esos puntos específicos que hablan del mantenimiento y

S00 actualización de la ficha del posei.

S00 Queremos que el Gobierno de España tal como hizo en abril

S00 defendiendo el mantenimiento y actualización del posei,

S00 siga defendiendo, como digo, una línea que tiene que seguir

S00 siendo específica dirigida a las islas,

S00 tal y como lo están haciendo otros estados con regiones

S00 ultraperiféricas.

S00 Si no, defendemos el mantenimiento del posei,

S00 si no, con.

S00 no seguimos su supervivencia y su actualización.

S00 Desde luego, jamás podremos hablar de soberanía alimentaria.

S00 Los canarios dependeremos al 100% del exterior

S00 y nuestra economía, nuestra economía rural,

S00 nuestro paisaje rural desaparecerá.

S00 Todos esos hombres y mujeres del campo ganadero,

S00 pescadores en Canarias,

S00 necesitan que el poseis se mantenga para seguir sobreviviendo

S00 y también para que quienes vivimos allí podamos hacerlo.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Valido.

S00 Quién era la palabra, el señor Coego Candamil.

S00 Gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes. Venegá está esencialmente de acuerdo con

S00 sus puntos, con la proposta que formula Esquerra Republicana de Cataluña. Feito quiero lembrar

S00 que hay quince días, fue aprobada una iniciativa de Venegá en que un punto pues recogí exactamente

S00 a la misma preocupación esencial que tiene que ver con recorte dos orzamentos comunitarios

S00 en esa programación plurianual específicamente de 66% en los fondos fén patrocinados a Pesca

S00 y 10% en la ciudad de Direta de Apac, que 20% en el segundo pilar de Apac. Preocúpanos

S00 por qué, además, esto produce en un contexto especialmente difícil para usator agro-gandeiro

S00 para usator pesqueiro. Quiero lembrar que son fundamentales.

S00 en la Galiza, en la Oche, son pilares, es así, de actividad económica de nuestro país.

S00 En los últimos años le vamos una sucesión de crisis de dificultades como consecuencia

S00 siempre de aventuras felicistas que provocan a su vida los precios de los insumos, los

S00 combustíveis, que dificultan, junto con una ley de acadea alimentar claramente insuficiente

S00 a viabilidad de la mayoría de las explotaciones agrarias, y también dificultades enormes para

S00 el sector pesqueiro, que se hace precisamente en función de esa escalada felicista para

S00 poder financiar esos 800 mil millones de euros, o plan de rearme Europa, que se produce un

S00 recorte para sectores económicos esenciais, que además son los que garanten a soberanía

S00 alimentar carece de sentido, por lo menos, y ascusas.

S00 se miran con una certa lógica, o se se miran desde una perspectiva social.

S00 Precisamente por eso Venegat impulsó esa iniciativa y apoyará a la Esquerra Republicana de Cataluña,

S00 porque además esto ven coincidir con otra decisión de la Unión Europea también igualmente

S00 lesiva para ese sector primario, el Procedor Agro-Gandeiro, el Procedor Pesqueiro como

S00 a o a acuerdo entre la Unión Europea y o Mercosur, que terá un efecto negativo muy importante,

S00 se nos pone remedio. Por tanto, más una vez, nos reclamamos que ese acuerdo de la Unión Europea

S00 con Mercosur se haya deixado en suspenso, porque, de contrario, auguramos un resultado muy negativo.

S00 Y lo que se trata de apoyar precisamente los esfuerzos de los sectores primarios

S00 es de garantir la diabilidad y la continuidad de esas actividades.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Ruego.

S00 El Grupo Parlamentario Junts per Catalunya

S00 tiene la palabra el señor Gabini Valls.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Señoras y señores diputados.

S00 Efectivamente, la PAC va a ser un gran asoliment

S00 de las políticas europeas.

S00 Creo que todos lo compartimos, o casi bien todos,

S00 los grupos de esta Cámara,

S00 la política agrária y ramadera común,

S00 como un puntal principal

S00 de estas políticas de la Comisión.

S00 Durant muchos años está la parte principal

S00 del presupuesto europeo.

S00 Y ahora, es cierto,

S00 que con la nueva propuesta

S00 corre el...

S00 de quedar descafeinada,

S00 davant de un sector graro, ramadero y pescador,

S00 en constante reivindicación y en constante movilización,

S00 lanzando un crit de alerta

S00 para las dificultades de continuar la actividad.

S00 En Cataluña hay muchos lugares de Europa.

S00 Por lo tanto, señora diputada,

S00 hay muchos aspectos de la emoción que nosotros compartimos

S00 y que sinceramente creo que son compartidos

S00 por la inmensa mayoría de los grupos de esta Cámara,

S00 la idea de que haya un presupuesto importante

S00 y garantir la soberanía alimentaria

S00 en aquellos sectores en los que siga posible,

S00 el mantimiento de la PAC y del FEMPA

S00 con un mar normativo propio,

S00 o posarnos a la recentalización

S00 y a una PAC y volar a una PAC más territorializada,

S00 totalmente de acuerdo,

S00 o posarnos a la retallada del Fons Europeo marítimo

S00 y asegurar el modelo de los grupos de acción local pesqués,

S00 como el mejor modelo de gobernación,

S00 nos han venido a ver recientemente

S00 en estos grupos locales pesqués demandando

S00 suportar este sentido.

S00 En todo este sentido, no, adiós, compartimos la emoción.

S00 Pero ya...

S00 Algunas consideraciones que quieren hacer y algunas esmenes.

S00 Primera consideración, no merezca el sector,

S00 que este debate no se convierte en un espectáculo de distracción.

S00 Y no parlo por usted, parlo de que los dos grandes grupos de esta

S00 Cámara que normalmente se acusen entre ellos a Europa gobernan.

S00 Los comisarios sectoriales y la presidenta de la Comisión del Partido Popular.

S00 La vicepresidenta de la Comisión del PSOE.

S00 El señor Sánchez dice que va a hacer una gran batalla política

S00 para obtener la vicepresidenta de la Comisión.

S00 Entonces, que no nos merezcan, que facin la feina.

S00 Por eso he dicho que no va por usted.

S00 Según, que no merezcan el sector, segunda parte.

S00 En una visita a Bruselas el día 1 de junio,

S00 en la que yo voy a participar de la Comisión Mixta del Congrés

S00 y a otros diputados también,

S00 un muy al responsable de la Dirección General de Agricultura,

S00 nos va a explicar que con las modificaciones

S00 ya realizadas en estos momentos,

S00 que ya estén en un preso superior al anterior.

S00 Es decir, a ver, no juguemos con los alarmes.

S00 Se supone que esto está abierto, que aún están negociando.

S00 Por lo tanto, no juguemos con los expectativas,

S00 en todo caso que es fácil la feina y que hay el presupuesto que toque.

S00 Tercer, no margemos al sector, tercera parte.

S00 El modelo proposado por la Comisión

S00 deja marge el gobierno de los estados.

S00 Por lo tanto, no toda la batalla juega Europa.

S00 El Estado tiene capacidad, es tan que es tan que allá,

S00 que depende también del voto del gobierno español,

S00 porque hay una limidad, pero es tan que es tan que allá,

S00 después del Estado te marge.

S00 Ahora no venguemos y no hablo tampoco de usted.

S00 Ahora que no vengue el gobierno,

S00 es que se ha tancado un acuerdo que no es suficiente,

S00 no, perdón, usted tendrá marge para poner más diners.

S00 Y hay algún punto de la emoción que nos preocupa.

S00 El punto 4, por ejemplo,

S00 exigir que la gobernancia de la nueva PAC

S00 respecte y garanteche el marco institucional.

S00 jurídico del Estado Español en materia de agricultura y desenvolvimiento rural,

S00 con todo el cariño, amiga meva. Aquí se ha colado alguna redacción del PSOE o del

S00 Ministerio. A este punto no nos agrada, pienso que hemos de reivindicar, como usted también

S00 dice, en otros puntos de la emoción. Una PAC muy más descentralizada, muy más

S00 territorializada, más capacidad de decisión. Y es por eso, señora Presidenta, señor

S00 y señoras y diputados, que hemos presentado una serie de menes que van en esta línea reforzar

S00 aquellas ideas que en algún sentido la emoción ya tiene incorporadas, pero reforzar la idea

S00 de facilitar la descentralización del plástico de EGIC y transferir a la generalidad capacidades

S00 a la generalidad y a las comunidades autónomas con competencias, capacidades de gestión,

S00 adecuada política agrária común de la Unión Europea a la realidad del primer sector

S00 de cada territorio. Simplifico muy bien, va rápido para no acabar el tiempo.

S00 aplicada de manera rápida y ágil y eficienta la normativa de la Unión Europea,

S00 sin introducir los requisitos técnicos y nuevas traves burocráticas

S00 o administrativas en la transposición.

S00 Aquí participemos, señora diputada, usted y yo, y otros portaveos también

S00 de cuestiones que resulten que arriben aquí normativas europeas,

S00 que el Ministerio encara le pone una vuelta más y el sector reclame

S00 que eso lo defensa, como, por ejemplo, es el caso de los fitosanitarios,

S00 que se aseguran el presupuesto, que es lo que yo he dicho antes.

S00 Disculpe, si el gobierno español acaba votando una cosa que resulta

S00 que no garantea el presupuesto, pues que el garantea a él,

S00 que tiene mecanismas y que tiene capacidad de hacerlo.

S00 La cuestión es que el presupuesto nos falten porque el sector lo necesite.

S00 Y acabo de seguir allá, como decía también,

S00 reforzar en la última semana esta descentalización

S00 de la que yo le portaba, le parlaba antes.

S00 Por lo tanto, estos menos van en la línea, como digo, que aceptan mucho.

S00 de las cuestiones que usted plantea de reforzar

S00 a estos elementos que, por lo alto, son muy necesarios.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Gavín.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vots tiene la palabra el señor García Gómez.

S00 Poco de silencio, por favor.

S00 Muchísimas gracias, señorías. Los que hemos trabajado en el campo,

S00 hiciado la tierra, visto amanecer en el tajo antes de cara a los ministerios,

S00 o como muchas familias tienen que jugárselo todo a una cosecha, a una marea o a una campaña.

S00 Eso mismo es que hemos tenido las manos partidas y las espaldas vencidas.

S00 Los que hemos visto sudor de verdad, no el sudor impostado de quien visita una

S00 fea agrícola con asesores y cámaras, sino el sudor de que carga, siembra, poda, pesca,

S00 ordeña, arriesga y pierde el sudor de quienes sostienen España sin pedir aplausos.

S00 Somos los que de verdad sabemos lo que se sufre y sabemos que el campo español no

S00 necesita más pésames de este gobierno, necesita que el gobierno deje de ser su

S00 verdugo administrativo, porque los trabajadores ni los resignamos ni nos

S00 entregamos. Y lo que tenemos, claro...

S00 es que hay que seguir con la siembra.

S00 Pues bien, eso venimos a decir hoy,

S00 que no nos resignamos a morir ni dejar ver morir el sector primario español

S00 entre reglamentos, impuestos, patos verdes y ministros de cartón,

S00 que no entregamos la agricultura, la ganadería, la pesca,

S00 a quienes no han hablado jamás el lomo.

S00 Y así no lo piden, por ejemplo, los grupos de acción local pesquera

S00 con los que nos hemos reunido

S00 y puedo anunciar desde aquí que se van a presentar

S00 varias iniciativas por parte de mi grupo.

S00 Y miren, tenganlo claro,

S00 el ministro plana no es el ministro del campo,

S00 es el notario del abandono,

S00 levanta acta de cada explotación que muere

S00 y luego llama transición al entierro.

S00 Es el ministro de las condolencias, el patrón de Bruselas,

S00 que no defiende la pesca,

S00 la trapa en las redes de la burocracia,

S00 administrando sedantes políticos para apagar las voces.

S00 de nuestros marineros, un sector convertido en sospechoso inmultado en nombre del planeta.

S00 El abandono de las tierras, el cierre de explotaciones y el desguace de barcos, publica despolación

S00 certificada con sello oficial. Ustedes lo llaman cambio de modelo, nosotros lo llamamos

S00 derrota. Esta moción de izquierda republicana catalana

S00 tiene el mismo problema que casi todo lo que toca, detecta la herida y propone el veneno

S00 que labrió. Hablan de proteger la paz, pero no lo he escuchado decir, que quiere romper

S00 usted con el parto verde. Y les digo, nunca podrá hacerse el defensor del campo, aquellos

S00 que han convertido la identidad en negocio y la tierra en propaganda. Que el drama que

S00 existe hoy en España.

S00 El del hombre que mira la tierra y no sabe si podrá seguir trabajándola, el del pescador

S00 que el mira el mar y no sabe si podrá volver mañana a farnear, a farnear, el del ganadero

S00 que mira a sus hijos y no sabe si solamente podrá dejarles deudas, lo han provocado

S00 todos ustedes apoyando y defendiéndolas políticas verde de Bruselas y repetiéndolas

S00 una y otra vez, como si fuese un mantra, que mientras ustedes no entiendan a España

S00 como una unidad de destino, seremos débiles frente a Bustela, que la fuerza radica en

S00 la unidad donde está el pescador de Alicante, el ganadero de Castilla, la olivalero Alnaluz,

S00 el payés catalán y el arrocero valenciano, todos forman parte de la misma verdad, sin

S00 campo no hay patria, que mientras no defendamos las cláusulas espejos, preferencia comunitaria,

S00 no le fronterizos, reprecipacidad, menos burocracia, menos impuesto.

S00 menos fanatismo verde y, sobre todo, defendamos más respeto por nuestros

S00 agricultores de ganaderos y pescadores, seguirá este drama hasta que no quede

S00 nadie. Defender el campo no es venir aquí a llorarlo a tribuna y entregarlo

S00 después en cada votación, como llevan ustedes haciendo año y otras años.

S00 Ustedes no defiendan la autosecto primario, ustedes bailan sobre sus

S00 ruinas, porque cuando Bruselas ordena y el gobierno firma, izquierda republicana

S00 de Cataleonia sostiene. Ustedes podrán alegar el campo con

S00 enredamentos, podrán arrodillar ministros en Bruselas y podrán disfrazar de verde

S00 el abandono, pero mientras quede un español dispuesto a sembrar la tierra,

S00 salir al mar y defender lo que heredó de sus padres, España no será una finca

S00 de burgratas ni una moneda de cambio de separatistas.

S00 Será una nación en pie y con...

S00 Cuando una nación sigue en pie, ningún gobierno cobarde, ningún borócata lejano y ningún

S00 separatista pequeño puede darla por vencida, porque seres defenderse y nosotros nos vamos

S00 a defender.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor García.

S00 En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Uscalegliabildo tiene

S00 la palabra el señor Otero Gavirondo.

S00 Perdón, es que no le tenía apuntado, señora Aguilcáez, por el Grupo Parlamentario

S00 Uscalegliabildo va a escopernieo el señor Aguilcáez Urresti.

S00 Es que el Partido se llama izquierda republicana de Cataluña a ustedes les tener que llamar

S00 los de voz, porque que yo sepa el latín no es idioma oficial en este Parlamento.

S00 Bien.

S00 Me casariza, esta ranza es Gucci y se dice en el Parlamento, honestamente.

S00 Gucci y Gigi.

S00 Esta, Betida, o de Gaiga, ranzitchuaguá, que importante agua, que economía de Giscericus

S00 y Gigi Agobaña, me casaría que esta ranza le da a Beti que era cendira,

S00 a Skenengolecuan.

S00 Esta, Europa, Magían, Europa, nere, a Skenengolecuan, el dice en dirá.

S00 Esta, Beti, que es económico, Batsuk, de Udeo, reengania.

S00 de Udenak bañe benetan impadal dakigu, nekasarizarenda, ranzarengarrancia, seindem, guregunerokobisitzan.

S00 Bueno, va denok dakigu, etorkisun, sayetay, yunadaukala, nekasarizak, europanere.

S00 Estamos totalmente de acuerdo con la moción, con lo que plantea y me da la sensación

S00 de que todos los que hemos venido aquí, aunque tengamos ideologías diferentes y

S00 conceptiones distintas, todos compartimos el mismo temor, el mismo temor de qué

S00 pasará con la PAC, qué pasará con la agricultura en Europa y cuál será el futuro.

S00 Y la verdad es que nosotros estamos de acuerdo con lo que planteaba en la moción, evidentemente,

S00 porque nosotros también nos oponemos a la cofinanciación del 30% en medidas de mercado o a la propuesta

S00 de agrupar la PAC en un fondo único que diluya su especificidad sectorial, porque defender

S00 el principio de subsidiaridad mediante gobernanza regionalizada que reconozca la capacidad de gestión

S00 de la san...

S00 de administraciones territoriales competentes en materia agraria

S00 permite diseñar intervenciones adaptadas

S00 a cada realidad productiva y territorial.

S00 Y también, porque nosotros también queremos exigir

S00 que la gobernanza de la nueva PAC

S00 respete y garantice el marco de competencias

S00 en materia de agricultura y desarrollo rural

S00 de las administraciones territoriales

S00 con competencias en la materia

S00 y que reconozca la capacidad plena de cada territorio

S00 para diseñar y gestionar planes estratégicos

S00 diferenciados dentro del marco comunitario

S00 y que establezca en caso de mantener un único plan estatal

S00 que no queremos que pase eso, pero nos tememos que pasará,

S00 pues en ese caso que se mantengan bolsas financieras específicas

S00 por región basadas en los niveles presupuestarios actuales

S00 y asegurando la coherencia en las políticas agrarias articulares

S00 y preservando la capacidad de gestión territorial sobre los...

S00 fondos correspondientes. Creo que vamos en la misma línea con lo que ha planteado la

S00 diputada de Esquerra Republicana. Porque las comunidades autónomas, por lo menos Euskadi,

S00 no sé las demás, pero por lo menos nosotros queremos formar parte del debate y del diseño

S00 de las políticas europeas que luego nos toca implementar. Pero no después, queremos

S00 antes y durante cuando se negocie, no recibir propuestas ya hechas y ahora ejecuten

S00 ustedes lo que los demás hemos decidido. Porque nosotros no queremos estar en segunda

S00 fila, nosotros queremos estar en la cocina de la PAC, porque somos quienes después tenemos

S00 que servir el plato. Y esto no es una pretensión de Euskadi en solitario, es de interés para

S00 todas las comunidades con competencias agarrarias, o eso espero por lo menos, que son muchas

S00 y muy distintas, porque el Estado español no es un territorio agronómico uniforme,

S00 no lo es ni social ni culturalmente.

S00 tampoco lo es agrariamente. No tiene nada que ver el minifundio atlántico con el sector

S00 cerealista ni el regadío mediterráneo con la dehesa. Por lo tanto, un plan único y estatal

S00 y centralizado no puede capturar esa diversidad. Por lo tanto, queremos que la PAC siga siendo

S00 una política propia. Queremos que se rechace la recentralización y que se respete el

S00 principio de subsidiaridad. Awek, que tal vez te ascodirá Gouk Dagokio en momento

S00 en el ministro Jaunari, el escátuco de Iskiyogunak, el escátuco de Oguu, Estado España-Rac descenda

S00 tu desala, Estado Español reandago en modelo y de heredú político administrativo a Europa

S00 en el escátuo desala. Esa desala no la gauden en mena, en toda la tuya, etáno, renarabe

S00 era, era guinta y tesela, necasal, política que era. Duda y que a ver, va a ver tu

S00 codugú, es que la republicana hará emoción. Es que ricasco.

S00 Es que le casco, señora Guiglicea, por el Grupo Parlamentario Escalio Gliabildu,

S00 ahora sí el señor Otero Gavirondo. Es que le casco, Mayor Undreá, a restricción de angustío,

S00 y me empezará diciendo que Escalio Gliabildu agradece a Esquerra, a la diputada Yordá,

S00 que traiga esta iniciativa a pleno y también su contenido y que la apoyaremos.

S00 Compartimos en Líneas Generales la lectura que se hace del momento que estamos viviendo y

S00 algunas reflexiones de la exposición de motivos nos parecen especialmente acertadas.

S00 Compartimos que el presupuesto europeo lleva en un momento decisivo para el futuro de la Unión,

S00 que el contexto geopolítico dificulta la situación de la Unión Europea,

S00 que la aceleración del cambio climático a pleno rendimiento hoy intensifica la

S00 necesidad de reducir emisiones y redoblar esfuerzos en la adaptación frente a la

S00 multiplicación de fenómenos extremos y que la remetida imperialista en Irán demuestra

S00 que la transición energética a las energías renovables es la clave de vovedad para

S00 liberarnos del caos geopolítico al que nos quieren llevar a algunos.

S00 el contexto en el que se negocian los presupuestos de la Unión Europea, que viene con luces,

S00 pero también con unas sombras evidentes, unas sombras que se traducen, por ejemplo, en una

S00 insuficiencia del presupuesto medido en porcentaje del producto interior bruto, lejos del 2% solicitado

S00 por el Parlamento Europeo o en la insistencia de aumentar el gasto en defensa. Esta insuficiencia

S00 presupuestaria y el peso creciente en defensa tiene su reflejo cruel en la reducción

S00 de los fondos y programas de la política agraria común, la política de cohesión

S00 o el Fondo de Pesca, que son, aunque no los únicos, si los grandes perjudicados.

S00 Desde luego, si estamos de acuerdo en que para hacer frente a los retos comunes del siglo 21,

S00 la Unión Europea debe reforzar su autonomía estratégica y para ello debe dotarse de una

S00 mayor soberanía tecnológica digital, energética, alimentaria, en nada ayuda que en el primer

S00 pilar de la política agraria común el que va directo a los productores se plantea una

S00 reducción del 10% o se plantea una caída del 20% de los fondos FEADER, es decir,

S00 el segundo al pilar de la PAC destinada al desarrollo rural.

S00 Y aún ayuda menos, que se plantea un recorte del 60% en los fondos destinados a la pesca,

S00 recortes que ponen aún más en riesgo unos sectores que arrastran problemas serios de

S00 viabilidad. Más allá de los recortes, la propuesta de

S00 la Unión Europea de agrupar diversos fondos de gestión compartida de los llamados planes

S00 de partenariado pretende concentrar en manos de los estados una gran cantidad de programas,

S00 tanto en su asignación como en su gestión. Por supuesto, nos oponemos esta visión

S00 centralizadora en la que se ataca la gobernanza multinivel reconocida en los tratados de la

S00 Unión, en la que se elimina el rol de las autoridades locales y regionales en el diseño

S00 e implementación y seguimiento, en la que se ignora la mirada cercana que lleva funcionando

S00 si bien con barques de mejora décadas que lleva aterrizando la política europea en

S00 la realidad local y, además, de la centralización, los nuevos presupuestos vienen con recortes

S00 en programas clave como el Fondo Social o los Fondos Feder.

S00 Y a todo esto le añadimos que la nueva arquitectura de gobernanza desplaza hacia las comisiones

S00 de economía y hacienda lo que se negociaba en las...

S00 comisiones de agricultura y pesca, si le añadimos que los cambios en el modelo de financiación

S00 que se proponen, donde el aumento de exigencia de cofinanciación de los estados trae aparejado

S00 un riesgo añadido de recentralización, nos encontramos una situación en la que o bien

S00 cambia muchas cosas en las negociaciones que restan, o corremos un evidente riesgo de

S00 dar la puntilla al primer sector en su conjunto. Insisto, un sector que ya estaba en

S00 grave riesgo antes de todos estos cambios. Si realmente le damos importancia a la

S00 autonomía estratégica, si de verdad entendemos que la limitación es un pilar fundamental

S00 de esa autonomía y si nos tomamos en serio la continuidad del primer sector es el momento

S00 de reorientar lo que se está diseñando en la Unión Europea. Al igual que se ha debatido

S00 todo esto en la comisión de agricultura entendemos que tener este debate hoy en el pleno, en

S00 los términos que nos ha propuesto Esquerra, es importante y aprobar esta iniciativa debe

S00 servir como toque de atención al Gobierno para que redoble esfuerzos en las próximas

S00 negociaciones en el seno del marco europeo. Esto es lo importante más

S00 allá de que hubiéramos cambiado una palabra aquí o un supuesto allá. Entendemos que ese

S00 es el debate que tenemos que tener hoy. Es una petición para aumentar la ambición,

S00 un impulso para que pelee tanto por la cantidad total de presupuesto como para que se defienda

S00 el primer sector, para que se defiendan íntegramente los dos pilares de la política de agraria

S00 común y, por supuesto, para que defienda el importante papel que venían realizando

S00 los territorios en el diseño, el reparto y en la asignación de fondos. Son peticiones que,

S00 de hecho, vienen recogidas en el posicionamiento de acuerdo conjunto entre las administraciones

S00 y las organizaciones agrarias vascas, un acuerdo que hoy queremos poner en valor y en la que

S00 se incide precisamente los puntos que se destacan hoy. La oposición a una reducción presupuestaria,

S00 la oposición al fondo único y la recentralización de la PAC, la defensa de competencias y la

S00 diversidad territorial, la apuesta por una PAC más justa y equilibrada, el diseño propio de las

S00 políticas agrarias y el compromiso político de defender que la futura PAC

S00 responda a los retos y características del sector agroalimentario del territorio.

S00 Por todo esto y con el futuro de nuestros y nuestras baserretarras en mente

S00 apoyaremos sin dudar esta moción. Mr. Riquesz, es que recasco.

S00 Muchas gracias, señor Otero. Por el Grupo Parlamentario Plurinación al Sumar

S00 tiene la palabra el señor Boada de Donés.

S00 Con silencio, por favor. Gracias, presidenta.

S00 Esta moción es que la republicana, que debatemos hoy al ple, es una buena oportunidad

S00 no només para reivindicar y debat...

S00 sobre quién es el modelo de política grara y pesquera común que necesitemos,

S00 sino también para reflexionar sobre la nueva propuesta del marco financiero

S00 de la Unión Europea, y cada diseñar y, por tanto,

S00 condicionar el presupuesto de estos en los propósitos de 7 años.

S00 Y es que el marco financiero de la Unión Europea

S00 ha dado una respuesta al repte que nos enfrentamos

S00 a los Estados Membros de la Unión en ese contexto de incertesa global,

S00 tal y como apunta la emoción misma.

S00 Una incertesa, en gran parte,

S00 dego del cuestionamiento de las normas

S00 que nos han dado un sistema de relaciones internacionales

S00 hasta ahora, pero que nos obliga a ser más resilientes,

S00 más autónomos, menos dependentes,

S00 a la vez que defendemos el multilateralismo,

S00 la cooperación entre los Estados,

S00 como única vía para unas relaciones justas

S00 y equilibrar las decimetrías de poder que fomentan unos pocos.

S00 Esta novena de autonomía estratégica que ha dado

S00 la Unión Europea parse para invertir los recursos

S00 en aquellos ámbitos que nos permitirán garantir

S00 la seguridad de la Unión Europea,

S00 pero una seguridad entesa de manera holística.

S00 pasan por la seguridad social, la seguridad climática,

S00 la seguridad energética, la habitación alimentaria

S00 y también la cadena de producción.

S00 Malabradamente, las actuales mayores de las instituciones europeas

S00 ponen al centro el incremento de la despesa de la industria armamentística

S00 en contra del incremento de las políticas sociales

S00 que ponen al centro a las personas.

S00 Reforzan una competitividad basada en reducir la burocracia

S00 carregando programas de éxito en como antes

S00 para reforzar a las petites y mitjanas explotaciones agrícolas,

S00 por ejemplo, para tal que pudieran competir con la agroindustria.

S00 Reduece la inversión políticas,

S00 decir, la gestión frontera,

S00 mientras se aprueben los campes de internamiento

S00 por las personas migradas.

S00 Todo esto celebra que la Propuesta de la Comisión

S00 destine el 35% de la despesa a resiliencia climática

S00 y al medio ambiente, ya que la crisis climática,

S00 pero también la de biodiversidad, no hace más que grabarse.

S00 Es preocupante, pero que se presenteje

S00 el financiamiento destinado a la biodiversidad

S00 al hora que se pierda la oportunidad.

S00 de aumentar recursos propios, no incluir un impuesto a los servicios digitales

S00 y un impuesto sobre la especulación financiera y las criptomonedas.

S00 Las petites y medianas empresas europeas continúan pagando más impuestos

S00 que las grandes empresas tecnológicas.

S00 La nueva propuesta del marc financiero plurianual proposa simplificar la estructura

S00 y en este capítulo primer que proposa crea un nuevo fons que agrupa la ecuasi económica,

S00 el social y territorial, la agricultura y el medio ambiente, el medio rural,

S00 la pesca, el mar, la prosperidad y la seguridad.

S00 Esto es concreta en un nuevo plazo de partenarios nacional y regional

S00 donde se coloquen hasta 14 programas,

S00 eliminando el rol de las autoridades locales y territoriales en el diseño,

S00 implementación, seguimiento y evaluación de estos programas.

S00 Un sistema que simplifica, con esta obsesión de la actual comisión,

S00 que más competitividad entiende que pasa por menos burocracia

S00 y menos burocracia pasa en este caso para cargarse modelos de desenvolvimiento local participativo.

S00 que son de éxito, como en Cataluña se amplifiquen los gals

S00 con los que ya se han mencionado.

S00 Compartimos esta preocupación, que recuye la emoción

S00 y cal que se definea claramente el objetivo de estos planes,

S00 así como que se garante la participación de los actores

S00 autonómicos y locales y de las organizaciones

S00 de la Sociedad Civil.

S00 Para los detalles de la Política Agraria Comuna

S00 y de la Política Pesquera Comuna que menciona la emoción

S00 del Grupo Unión Nacional Sumar, es imprescindible

S00 de conocer a dónde irán estas retalladas

S00 y que esblindí un modelo de agricultura,

S00 remadería y pesca profesional y socialmente injusto.

S00 Es decir, las ayudas han de estar destinadas

S00 a quiénes las necesitan y quiénes garante un desenvolvimiento local.

S00 En esta línea, precisamente la obligada transición ecológica

S00 para descarbonizar el sector, que también es imprescindible

S00 y adaptarse a los efectos del cambio climático,

S00 ha de acompañar a los pequeños...

S00 productores, porque si no, solo unos pocos, los de siempre, tienen la capacidad de transformación.

S00 Estamos hablando de poner a los centros, los pejesos, los pejeses, los ramaderos, los pescadores,

S00 los pescadores, que les dejan la piel, para oferir un producto de calidad, de proximidad

S00 saludable a la población que vive el territorio y no a miles de kilómetros de casa nuestra.

S00 En definitiva, todo este emoción, para nosotros, no hace énfasis en un elemento central

S00 que para el Grupo Plurinacional Sumares es más diners de la política agraria y pesquera

S00 común, pero ¿por qué? Y ¿por qué? Sí que plantea una serie de demandas de aumentar

S00 la ambición que van en la línea de reforzar un modelo seguro en un sistema de gobernanza

S00 multi-nivel. Así que, por tanto, votaremos a favor.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Boada. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el señor

S00 Marqués Atés.

S00 Gracias.

S00 Poco de silencio, por favor.

S00 Gracias, presidenta, señorías.

S00 Vengo a darles una noticia.

S00 Hay vida más allá de Madrid, de Efe.

S00 Hay vida más allá del ruido y de la contaminación de la política salvaje.

S00 De hecho, contra esta brutalidad,

S00 hoy nos dan lecciones de urbanidad, de civilidad,

S00 muchos de nuestros pueblos y pequeñas ciudades,

S00 porque allí somos muy conscientes de que...

S00 centro de nuestra acción son personas de carne y hueso, personas como nuestros agricultores,

S00 ganaderos y pescadores que son los auténticos custodios y cultivadores del paisaje de la

S00 tierra y del mar. Ellos no sólo nos proveen de alimentos, sino que con su trabajo garantizan

S00 la biodiversidad, nos protegen contra los incendios y frenan la erosión del suelo.

S00 Y lo puedo ejemplificar a través de un compañero, Oriol Sala, un joven ganadero y alcalde de un

S00 pequeño municipio, Vilamos, en Amía Valdarán, este con el impulso del gobierno y con fondos

S00 europeos, está llevando a cabo el proyecto Obi-Wek, Wek en Aranés es fuego, para recuperar

S00 pastos y evitar incendios a través de un rebaño de oveja.

S00 Unos fondos, por cierto, que el PP nos quiso arrebatar de forma desleal y que, por fortuna,

S00 han supuesto un impulso para la transformación del país.

S00 También existen programas como la agrupación de rebaños para protegerlos del oso, con

S00 el que, por cierto, ya me he topado un par de veces, nada grave.

S00 En todo caso, la labor que ya desempeñan en su día a día nuestros ganaderos, agricultores

S00 y pescadores, sobre todo los jóvenes y las mujeres, merece una política agraria propia

S00 y robusta, con presupuesto suficiente y simplificación administrativa.

S00 Miren, nosotros rechazamos frontalmente el recorte propuesto por la Comisión Europea.

S00 que quede claro. Lo han expresado por activa y por pasiva el presidente Sánchez y el ministro

S00 Planas. Porque claro, es verdad que el PP siempre nos habla aquí como si fuera ajeno al devenir

S00 de esta cuestión. Pero lo cierto es que tanto la presidenta de la comisión como los

S00 comisarios de Agricultura y de Presupuestos son de su familia política del Partido Popular

S00 Europeo. Incluso la presidenta de la comisión de pesca es del PP español. Por eso, señorías

S00 del PP, les pedimos que sean coherentes y que por tanto se sumen a la petición del gobierno

S00 a favor de una PAC fuerte, con su fondo de garantía y su fondo de desarrollo rural y

S00 también a favor de una política pesquera común. Porque, señorías, los fondos europeos

S00 no son un regalo, son un derecho de los...

S00 ciudadanos, y sobre todo de los que han decidido desarrollar su vida en el entorno rural. Miren,

S00 el mundo rural ha sufrido éxodo y despoblación. Hace unos años, esta tendencia ha empezado

S00 a revertirse. Sin duda, el gobierno ha contribuido a ello a través de una estrategia para

S00 el reto demográfico. Y también hay que destacar la llegada de nuevos vecinos.

S00 Señorías, ¿dónde estaría hoy el mundo rural sin inmigración? Lo han pensado alguna vez. La

S00 inmigración ha aportado población y diversidad. En muchos casos, ha permitido garantizar la

S00 continuidad de nuestras escuelas y servicios. Por eso, los pactos del PP y Vox contra la

S00 inmigración en comunidades evidentemente rurales como Extremadura.

S00 a Aragón o Castilla y León son un ataque al progreso de sus pueblos y comarcas. Así

S00 que, señorías, contra la prioridad nacional, nosotros proponemos la prioridad rural, porque

S00 no queremos resignarnos a un entorno rural despoblado y empobrecido usado por el populismo

S00 identitario y paternalista. No, señoría de Vox, los pueblos no quieren formar parte de esa unidad

S00 de destino, le ha faltado el lo universal y eso de reserva espiritual, de occidente,

S00 mares de deuda, como decimos en catalán, mares de deuda. No, los pueblos quieren ser sujetos de

S00 su destino, no el juguete roto de la ola ultra, porque, admitámoslo, tenemos una deuda

S00 histórica con el mundo rural.

S00 Porque este no sólo es fuente de recursos, es espacio de vida,

S00 resorte de valores que han perdido vigor en la gran ciudad,

S00 como la idea de comunidad o el amor a la naturaleza.

S00 Así que, señorías, les invito a unar esfuerzos

S00 para que la Unión Europea recupere una de sus políticas troncales,

S00 porque el cuidado de los cuidadores del campo y del mar

S00 nutre el alma de la Europa que nunca, nunca debimos abandonar.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Marqués.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el señor Melgarejo Moreno.

S00 El Consejo Europeo de Junio ha marcado el rumbo de la negociación entre Estados. Se ha acordado

S00 nuevas medidas excepcionales para flexibilizar la PAC y permitir a los gobiernos estatales

S00 habilitar ayudas temporales para los agricultores. El Partido Popular ha denunciado reiteradamente,

S00 en esta cámara, que la política agraria socialista ha estado alejada de la realidad

S00 del campo. Lo hemos hecho mediante numerosas iniciativas reclamando

S00 Una revisión profunda de la PAC, mayor flexibilidad, simplificación administrativa, reciprocidad

S00 en los acuerdos comerciales y una defensa efectiva de la renta de los productores.

S00 Señorías de Esquerra, nos piden que compartamos su preocupación por la reforma de la PAC,

S00 la compartimos. Lo que no compartimos es su anesia política, porque quien hoy presenta

S00 como oposición a las políticas sagrarias del Gobierno ha sido durante toda esta legislatura

S00 uno de sus principales apoyos parlamentarios. Ustedes vienen sosteniendo a un Gobierno repleto

S00 de corrupción hasta la ceja de zapatero, el faro moral del sanchismo. ¿Hasta cuándo

S00 piensan seguir tragando mierda en palabras de su portavoz para dejar de sostenerlo?

S00 En la moción hablan de subsidiaria.

S00 cuando están sosteniendo a un ejecutivo que ha ignorado sistemáticamente las demandas

S00 de numerosas comunidades autónomas en materias esenciales para la agricultura, el desarrollo

S00 rural y la pesca. La contradicción es evidente. Critican a la Comisión Europea lo que consienten

S00 al Gobierno de Sánchez. Esquerra dedica parte de su exposición a criticar el gasto

S00 en defensa, hablando de escalada militar descoordinada. Para nosotros es un error político y estratégico.

S00 Máxime en el contexto geopolítico actual porque seguridad y agricultura no son políticas

S00 rivales, son las dos caras de la autonomía europea. Señorías, ustedes mantienen al

S00 Gobierno que más ha gastado en defensa, pero lo más grave es que ni tan siquiera lo

S00 han traído a esta Cámara para su debate. Ustedes lo saben.

S00 No están de acuerdo, pero miran hacia otro lado como con la corrupción.

S00 Y estamos en un momento decisivo, porque ayer no hubo una condena solo a Ávalos, fue una

S00 condena al PSOE y a su Gobierno, porque ustedes saben bien que, sin ser secretario de organización

S00 y ministro, nunca hubiese podido cometer estos delitos.

S00 ¿Qué van a hacer ustedes, señores de Esquerra?

S00 En la moción, hay una contradicción interna que conviene señalar. No se puede reclamar

S00 a la vez una paz fuertemente común y europea y, a su vez, más y más regionalización.

S00 Esquerra quiere las dos cosas, porque su prioridad no es la renta del agricultor, sino el reparto

S00 del poder. Frente a todas estas incongruencias, el Partido Popular mantiene una posición

S00 clara. Queremos una paz con presupuesto suficiente, actualizada a la inflación y capaz de…

S00 garantizar la seguridad alimentaria europea. Queremos reservar o preservar íntegramente

S00 el primer pilar, el FEADA, que proporciona apoyo directo a los agricultores y ganaderos

S00 y el segundo pilar, el FEADER, fundamental para el desarrollo rural. Queremos que cualquier

S00 reforma del futuro marco financiero garantice recursos adecuados para la pesca y para

S00 las comunidades costeras que dependen de ellas sin olvidar a canarias como ustedes

S00 han hecho y han establecido una enmienda el Grupo Canario.

S00 Queremos que la transición ecológica sea compatible con la rentabilidad económica de las explotaciones

S00 agrarias y pesqueras, porque sin agricultores no hay seguridad alimentaria, sin ganaderos

S00 no hay cohesión territorial y sin pescadores no hay fruturo para muchas zonas costeras

S00 de nuestro país. Para ello necesitamos una PAC fuerte, simplificada y orientada

S00 a la competitividad. Y necesitamos un FEMPA que garantice la viabilidad de nuestros sectores.

S00 pezquero y de la acuicultura. La defensa más eficaz de la PAC no ha venido del Gobierno,

S00 sino del Parlamento Europeo a través del Grupo Parlamentario Popular en Europa, donde

S00 se rechazó el Fondo Único, se protegieron los dos pilares y se blindaron las ayudas

S00 directas. La hoja de ruta ya la marcó el Partido Popular en Bruselas en 2025. Nuestra

S00 propuesta es usar todas las palancas, incluida la unanimidad. Defendemos fondos sí, pero

S00 también rentabilidad, relevo generacional y futuro. Sin rentabilidad no hay campo que

S00 financiar. Señorías, todavía estamos a tiempo. La propuesta de la Comisión no es definitiva.

S00 El Parlamento Europeo ya ha demostrado que existe otra alternativa. Ahora es el momento

S00 de que el Gobierno de España haga su trabajo, que negocie, que defienda los intereses

S00 de España y que impida más recortes y que evite que se adoste una arquitectura presupuestaria

S00 en contra de los intereses de los españoles. Aunque, señorías, parece que el señor Plana

S00 está más pendiente de negociar su sillón en la FAO que en la defensa de los intereses

S00 de agricultores y pescadores de nuestro país. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Vergarejo. Si sus señorías van ocupando los escaños, votamos en un

S00 minuto.

S00 Muchas gracias. Empezamos las votaciones. Votamos, en primer lugar, la toma en consideración

S00 de la proposición del Grupo Parlamentario Popular de Reforma del Reglamento del Congreso

S00 Relativa a las Sesiones de Contr...

S00 control al Gobierno. Empezamos la votación. Votos emitidos 347 a favor 175 en contra 171.

S00 Una abstención. En consecuencia, se toma en consideración

S00 la proposición de la reforma del reglamento. Procedemos ahora votar la toma en consideración

S00 de la proposición de ley del Grupo Parlamentario Vox Orgánica, por la que se modifica la

S00 Ley Orgánica 5-1985 de 19 de junio del régimen electoral general para reforzar

S00 la prevención del fraude electoral. Empezamos la votación.

S00 votos emitidos 347 a favor 33 en contra 176. A abstenciones 138, en consecuencia no se

S00 toma en consideración la proposición de ley y suspendemos la sesión hasta mañana a las

S00 9 de la mañana. Muchas gracias.