El Congreso de los Diputados se centra en la crítica al Gobierno y sus políticas

S00 Buenas tardes. Ruego a sus señorías. Tomen asiento.

S00 Señorías, buenas tardes. Se abre la sesión.

S00 En primer lugar, quiero aprovechar para agradecer la visita a la delegación

S00 de la Comisión de Exteriores de Albania, encabezada por su presidente

S00 y nuestro más sincero honor por tenerles entre nosotros.

S00 Muchísimas gracias. También aprovecho la ocasión, señorías,

S00 para indicarles que en el día de ayer, 22 de junio, recibimos de la mano del párroco

S00 don Carlos Martínez Oliveras, coordinador del Servicio de Publicaciones de la Conferencia

S00 Episcopal la misiva firmada por el presidente de la Conferencia Episcopal de España,

S00 en el que nos hacía entrega del discurso del encuentro con los miembros de las Cortes

S00 Generales que su Santidad el Papa tuvo a bien celebrar con todos nosotros. En esa intervención

S00 del Santo Padre constituye, como indica en la misiva un acontecimiento de singular

S00 relevancia para la vida institucional de nuestra nación y ofrece una valiosa reflexión

S00 sobre los fundamentos éticos de la convivencia democrática, la responsabilidad del servicio

S00 público y la búsqueda del bien común. Haciendo referencia que, como digo, cada una de sus

S00 señorías tiene un ejemplar, sin más dilación, vamos a ir a los asuntos que todos conocen

S00 y están recogidos en el orden del día. En primer lugar, la aprobación si procede

S00 del acta de la sesión anterior celebrada los días 9 y 10 de junio. Pregunta a los señores

S00 portavoces si hay algún comentario al acta que fue distribuida en tiempo y forma, no existiendo

S00 ningún comentario al acta. Podemos dar la aprobada por asentimiento, queda aprobada

S00 por asentimiento. A continuación, señorías, y de conformidad con lo establecido en el

S00 artículo 163.4 del reglamento del Senado, se dará cuenta de las ausencias del Gobierno

S00 comunicadas para esta sesión plenaria. Para ello…

S00 recuerdo a la secretaria primera que proceda a dar lectura de las comunicaciones facilitadas

S00 por el Gobierno. Presidente, comunicación recibida el día

S00 15 de junio a las 18.07 horas, en la que se indica que estarán ausentes en la sesión

S00 plenaria del Senado del día 23 de junio de 2026 los siguientes miembros del Gobierno.

S00 Vicepresidenta, tercera del Gobierno y ministra para la transición ecológica y el reto

S00 demográfico por viaje oficial a Bruselas, ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación

S00 por viaje oficial, ministra de Defensa por Recepción con honores al viceprimer, ministro

S00 y ministro de Defensa de la República de Polonia, ministro de Transportes y Movilidad Sostenibles

S00 por viaje oficial a Marruecos, ministro de Agricultura, Besca y Alimentación por

S00 viaje oficial a Luxemburgo, ministro de Políticas Territorial y Memoria Democrática por Agenda

S00 institucional en Canarias, ministro de Cultura por cita médica. Comunicación recibida el

S00 día 22 de junio a las 11.38 horas, en la que se indica que el ministro de Transportes

S00 y Movilidad Sostenibles no estará ausente en la sesión plenaria del Senado del día

S00 23 de junio de 2026 por cancelación del viaje. Esta comunicación se ha realizado

S00 fuera del plazo establecido por el reglamento del Senado.

S00 Gracias, presidente. Gracias, secretaria primera.

S00 Un grupo parlamentario quiere hacer uso de la palabra en el apartado de ausencias del

S00 Gobierno. Iniciamos el bloque de preguntas. En primer lugar, la pregunta dirigida al señor

S00 ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, que corresponde formular esta

S00 pregunta, a la portavoz del grupo parlamentario popular, senadora García Rodríguez. Tiene

S00 la palabra, señoría. Gracias, presidente. Señor Bolaños, nos

S00 dijeron que era una inventada, que eran bulos, una persecución, una…

S00 conspiración. ¿Qué es esto? El sanchismo condenado a 24 años por unanimidad, señorías,

S00 unanimidad. Esto es lo ufer. ¿Qué me sugo bien a la justicia?

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Gracias, señor presidente. Haz de usted referencia

S00 una sentencia y le quiero decir varias cosas sobre ella.

S00 La primera, mi absoluto respeto a la sentencia del Tribunal Supremo ha habido una instrucción

S00 y un juicio con todas las garantías y esto lo quiero subrayar porque hay alguna instrucción

S00 que conocemos que no tiene ninguna garantía. En segundo lugar le quiero decir que nuestro

S00 rechazo absoluto como gobierno a cualquier tipo de corrupción nos asquea, nos repugna y nos

S00 repugna más cuando son personas que han sido nombradas por este gobierno. Por tanto, respeto

S00 profundo a la sentencia y repugnancia con la corrupción y, en tercer lugar, vamos…

S00 vamos a trabajar con leyes, con medidas, con políticas públicas, para que no se puedan

S00 volver a repetir en el futuro este tipo de comportamientos. Algunas de estas leyes acabarán en esta

S00 cámara.

S00 Piensa usted, señoría, que nosotros hemos llevado a cabo ya políticas, que nosotros

S00 apartamos de la vida pública, le pedimos el acte y le apartamos del partido, cuando

S00 ni siquiera había una investigación judicial. Y, por tanto, en este caso, las responsabilidades

S00 políticas han ido por delante de las responsabilidades judiciales. Gracias.

S00 Senadora García, tiene la palabra.

S00 Señor Bolaños, ¿ya hace a Patero cuándo le van a expulsar del partido? Porque se huele

S00 miedo, señor Bolaños. Temen a la justicia, pero temen más que los suyos canten la traviata.

S00 Habla de respeto a la justicia. Cuando ustedes han señalado a un juez, el juez tenía razón.

S00 Cuando defendían que alguien había…

S00 han sido víctima de una persecución, lo condenaron. Su aval se ha constituido en un anticipo de

S00 las sentencias. Sánchez defendió al fiscal general. Es inocente. ¿Quién le pedirá

S00 perdón? Acabó condenado. ¿Defienden o defendieron a Avalos, 24 años, de cárcel con Sánchez

S00 aún encastillado en la Moncloa? ¿Hoy defienden a Zapatero? Señor Bolaños, su referente

S00 moral, usted sabe cómo va a terminar, ¿verdad? ¿Qué apostamos? En un solo tweet dijo usted

S00 tres cosas. Es un día nefacto para la justicia, nefacto sí, para quienes montaron una organización

S00 criminal en un ministerio. Dijo, la verdad se acabará imponiendo, se ha impuesto, ha

S00 caído sobre ustedes. Y preguntó, ¿quién reparará el daño? El daño lo ha hecho

S00 su Gobierno. Presume de la mayor transformación de la justicia en décadas, señor Bolaños,

S00 pues tiene razón, porque convirtieron al fiscal…

S00 fiscal general en un condenado, la fiscalía general en una sala de reuniones de las cloacas

S00 y la justicia en una lista negra de perseguidos. Usted, que prometió una justicia para todos,

S00 la ha puesto al servicio del UNO, del WAN. Ahora dice que respeta la sentencia sin matices

S00 muy valientes con el condenado y muy cobardes con quien lo nombró. A qué sánchez nos

S00 vamos a encontrar mañana en el Congreso a ese que decía soy un político limpio o al jefe

S00 de Ávalos Coldo Cerdán Leire y Zapatero, a ese que echó a Rajoy Ávalos Mediante o

S00 al que gobierna rodeado de quince causas y un centenar de imputados. ¿A quién nos vamos

S00 a encontrar mañana en el Congreso? Hay un único responsable, con nombre y apellidos

S00 Pedro Sánchez, que haga lo único decente que le queda. Convoca el...

S00 Gracias, señor presidente. Le reitero mi respeto absoluto a la cojusticia

S00 y al Tribunal Supremo, pero no a algunas de las interpretaciones que se están haciendo

S00 para intentar ensalzar algunas personas que no merecen que se les ensalcen.

S00 Mire, se está generando cierto debate entre las diferencias entre José Luis Peñas, que

S00 ustedes sabrán que fue la persona que denunció la Gürtel y el señor Aldama. Yo creo que

S00 son dos casos absolutamente diferentes. Mire, el señor Peñas denunció la trama

S00 Gürtel cuando no se conocía y lo que sucedió es que a raíz de eso se inició la investigación.

S00 El señor Aldama colabora con la justicia cuando se les pilla y cuando ya está encarcelado.

S00 En segundo lugar, toda la aportación que hizo el señor Peñas a la justicia fue toda

S00 cierta y así constó en la sentencia. La aportación y la colaboración que está

S00 haciendo el señor Aldama, hay parte que dice la justicia que también ha sido cierta,

S00 hay parte que ya conocía la UCO.

S00 Y hay otras que son difamaciones y mentiras que también la propia sentencia lo ha puesto

S00 de manifiesto.

S00 ¿Sabe lo que pasó con el señor Peñas?

S00 Que cuando se le indulta por el gobierno de España llevaba cumplidos cuatro años de inhabilitación,

S00 cuatro años.

S00 Parece que en el caso del señor Aldama no habrá ninguna pena que cumplir.

S00 ¿Y sabe cuál fue la consecuencia de ese indulto en el caso del señor Peñas?

S00 Que volvió a su puesto de trabajo que era de conserje.

S00 ¿Y sabe lo que está haciendo el señor Aldama?

S00 Difamándose por platós de televisión, difamando a todos los progresistas de los que se acuerda

S00 y con cuatro millones de euros metidos en el bolsillo.

S00 Eso es una diferencia muy sustancial.

S00 Por eso, señoría, yo respeto que ustedes tengan tanta admiración al señor Aldama.

S00 Yo respeto que sea su referente ético, que sea su amigo, que sea su aliado.

S00 Yo les propongo que le metan en las próximas listas electorales del Partido Popular y

S00 que hagan público su amor.

S00 Gracias.

S00 Corresponde, formular, la siguiente pregunta dirigida al señor ministro de Hacienda, al

S00 senador del Grupo Parlamentario Popular, Miranda de la Ratina de la Palabra, señoría.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Hay que ver, señor Bolaños, cuestionando las sentencias

S00 judiciales en este momento. Y aquí, a los mítines que iba, el señor Aldama no era

S00 precisamente a esto, sino precisamente iba a los suyos, señor Bolaños.

S00 Señor ministro… Pego la debida con postura, señorías.

S00 Señor ministro de Hacienda, cuando el Ministerio de Hacienda conoce presuntas irregularidades

S00 y posibles delitos fiscales, señor ministro, los tratan y los investigan y los persiguen

S00 todos por igual, o más bien miran para otro lado, en función de la familia…

S00 de quien los haya cometido. Señor ministro de Hacienda, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, presidente. Y ya que ha ofrecido el discurso del PAPA, le recomiendo a algunas

S00 señorías del Grupo Popular que lo lean, lo subrayen y lo estudien porque falta hace.

S00 Respondiendo, señoría, antes de responderle a su pregunta, la cual agradezco como siempre…

S00 Señoría, repito, antes de responderle a su pregunta, que le agradezco que la formule,

S00 permítame que la replante. Podría ser así como los 27.000 empleados y empleadas de la

S00 gente atributaria cumplen con la ley, a una y a la otra le respondo corrotundia. Sí.

S00 Senador Miranda de Lara, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Yo no sé si usted ha leído la pregunta…

S00 porque era absolutamente distinta, la que le acabo de formular, pero es que miren, lo

S00 que me queda bien claro es que ustedes, precisamente cuando le pregunto por delitos fiscales, ustedes

S00 de lo que son expertos es de fiscales que cometen delitos y que por eso han sido juzgados

S00 y condenados. Y es que esa, señor ministro, es la prueba de que ustedes consideran las

S00 normas tributarias y las leyes y la hacienda pública precisamente como algo distinto en

S00 función de a quién les afecta. Subidas de impuestos es una hacienda implacable

S00 para los ciudadanos corrientes y, sin embargo, miran para otro lado, para ciudadanos que

S00 son familiares ya llegados de presidentes y expresidentes, que el hermanito quería vivir

S00 en la Moncloa mientras simulaba que vivía en Elbas para tributar en Portugal y hacienda

S00 miró para otro lado, que el número tres de Montero ni más ni menos cobraba presuntas

S00 mordidas por resolver recursos tributarios de forma favorable y ustedes miraron para

S00 otro lado y ya lo último de lo último es que hayan pillado a su pan a zapatero con las manos

S00 en la masa y con la...

S00 joyas en la caja y le pregunto, señor ministro, ¿se van a personar contra Zapatero? ¿se van

S00 a personar como una parte perjudicada en la causa y van a incoar expediente contra su

S00 presunto faro moral, si señorías del PSOE, presunto faro moral que primero arruinó a

S00 toda España y que ahora les está arruinando a ustedes? Apartense ya del bulo de Zapatero,

S00 apartense del bulo del falso talante mientras asesoraba y blanqueaba dictadores, del

S00 bulo del falso consenso desde el pacto del tinel, donde Sánchez ha edificado el muro con el que

S00 divide a los españoles, del bulo de la falsa justicia social mientras vivía un desayuno

S00 con diamantes y del bulo del referente moral que hayamos visto como ha terminado, el que

S00 daba lecciones de decencia precisamente imputado por presunto doblanqueo de capitales y

S00 arrastrando ni más ni menos que a sus hijas por el fango de una causa de presunta corrupción.

S00 Ese es el referente que ustedes han elegido, señorías del PSOE.

S00 Se acabó la mentira de que quien pague más el que más tiene, porque la justicia está

S00 demostrando que quien paga más penas es quien más delinque. Diecinueve años conlo, veinticuatro.

S00 Ábalos y…

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Insisto en las intervenciones del papa. Pero, señoría, todos los ciudadanos, sin excepción,

S00 están sometidos a la ley en condiciones de igualdad. Pero para garantizar este principio

S00 no solo bastan medios humanos o materiales, se necesitan tres cosas, independencia, rigor

S00 técnico y protección frente a cualquier injerencia política. Y, mire, ¿podría entrar en el juego

S00 que usted ha planteado? Incluso, ¿podría hablar de antiguos ministros de su partido político

S00 en Hacienda o de algunas informaciones que hemos conocido a través de los medios

S00 de comunicación de personas que usted conoce perfectamente?

S00 incluso podría mencionar declaraciones de un alto cargo de su partido en una comedia

S00 autónoma que afirmaba que la agencia atributaria debería ser dinamitada. Estoy seguro de que

S00 muchos de ustedes no comparten esto, pero no se atreven ni a decirlo, porque, entre

S00 otras cosas, hay miembros de su grupo parlamentario que son magníficos empleados de la agencia

S00 atributaria. ¿También a ellos los quieren dinamitar? ¿De verdad? Pero intentando

S00 responderle, este Gobierno no interfiere, como no puede ser de otra forma en la

S00 agencia atributaria. Los trabajadores y trabajadoras de la agencia atributaria actúan conforme

S00 a la ley con criterios objetivos y absoluta imparcialidad. Su labor no puede ni estar

S00 condicionada ni verse influenciada por criterios políticos coyunturales. Interferir en su

S00 actuación quebraría la seguridad jurídica y sería un grave deterioro para esa institución

S00 que debemos de respetar como es la agencia atributaria. La independencia protege a

S00 los contribuyentes y también a sus empleados para que…

S00 pueden actuar con total libertad y atendiendo al interés público manifestado también en

S00 el ordenamiento jurídico. Por lo tanto, defender la no interferencia política es en definitiva

S00 defender la igualdad ante la ley. Por eso reclamo como responsable del Ministerio de

S00 Hacienda, respeto absoluto a la autonomía de la agencia tributaria, respaldo a sus trabajadores

S00 y trabajadoras y garantizamos la no interferencia de ningún estamento político en su trabajo.

S00 No permitiremos ataques infundados a más de 27.000 empleados y empleadas públicas. Sin

S00 su trabajo, no existirían los servicios públicos. A lo mejor eso es lo que buscan. Gracias.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta. Igualmente, he dirigido al señor ministro de

S00 Hacienda a la senadora del Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia, senadora

S00 Videgur, en Gavancho.

S00 Gracias, presidente. Señor ministro, es intolerable que el mercado

S00 actual de vivienda expulse a una generación entera de la posibilidad de desarrollar un

S00 proyecto de vida digno y dar respuesta a esta situación tiene que ser una cuestión de

S00 primer orden desde todos los ámbitos. Uno de los grandes nudos del problema de la vivienda

S00 es que se ha convertido en un producto financiero demasiado atractivo y la propia Administración

S00 pública ha impulsado la financiarización de la vivienda a través de la mercantilización

S00 y el resultado es que la propiedad de viviendas se acumula cada vez en menos manos, mientras

S00 que únicamente el 14 % de las personas menores a 44 años cuenta con recursos suficientes

S00 para acceder, insuficientes para acceder a ella. Y ha sido tras la crisis financiera de 2008

S00 cuando cobraron especial protagonismo los fondos de inversión, los grandes tenedores

S00 y las Ocimis, las sociedades cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario

S00 por las que hoy le pregunto, las Ocimis se impulsaron de…

S00 del Gobierno de España tras el pinchazo de la orruja inmobiliaria con la intención de

S00 absorber la gran cantidad de stock de vivienda vacía que había dejado en la crisis. Se

S00 dijo en aquel momento que, con el impulso de las Ocimis, se buscaba mejorar el acceso

S00 a la vivienda, bajar los precios de alquiler de la vivienda, estabilizar el mercado residencial,

S00 pero es evidente que no se han alcanzado estos objetivos.

S00 Y, por tanto, nos preguntamos por qué se mantienen todavía un tratamiento preferente

S00 a estas sociedades. No pagan impuestos de sociedades, apenas pagan impuestos de transmisiones y,

S00 de esta manera, lo único que podemos decir que se ha conseguido es ser el país europeo

S00 con más Ocimis y atraer inversores extranjeros como Blackstone, que poco le preocupa el derecho

S00 a la vivienda, la emancipación o la desigualdad social. Las Ocimis, tal y como están planteadas,

S00 son muy atractivas para grandes patrimonios, para fondos de inversión, para grandes

S00 promotores inmobiliarios, portando entiendo la presión que están ejerciendo para mantener

S00 al fin y acabó estos privilegios. Lo que no entendemos es que se siga beneficiando

S00 a estas sociedades a costa del horario sin ningún retorno social, no tiene ningún sentido

S00 y es contradictorio con la idea de impulsar políticas de vivienda socialmente más justas.

S00 Señor ministro, es evidente que es un modelo que ha fracasado y, por tanto, le pregunto

S00 hasta cuándo seguirán manteniendo este modelo injusto, nada más.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias por su pregunta. Gracias, presidente. Muchas gracias por su pregunta, señoría.

S00 Y por permitirme abordar un tema que es prioritario para el Gobierno, pero también para el conjunto

S00 de la sociedad española. Sabe que el régimen fiscal de la SOCIMIS debe analizarse en su

S00 contexto y en función de los objetivos para los que fue concebido.

S00 Estas sociedades tienen como actividad principal la inversión en activos inmobileros destinados

S00 a la alquiler, estando sujetas a requisitos legales en materia de inversión, mantenimiento

S00 de activos y, especialmente, en la distribución de los beneficios.

S00 en sus accionistas. Su régimen fiscal, como usted hacía mención, es especial, caracterizado

S00 por la ausencia de tributación en la sede de la sociedad y la tributación en la sede

S00 de la accionista. Esto no constituye un privilegio justificado, sino que está en línea con

S00 los modelos europeos que te han implantado este tipo de sociedades. En ningún caso,

S00 se puede extrapolar que se consideran los denominados como un denominado fondo buitre.

S00 En todo caso, la finalidad del modelo es impulsar la oferta de alquiler en nuestro

S00 país, favorecer la profesionalización, aportar liquidez al sector inmobiliario y reforzar la

S00 competitividad de nuestros mercados de capitales. Además, las otímicas tendrías para mantener

S00 los inmuebles de alquiler en el largo plazo y repartir dividendos periódicos entre

S00 sus accionistas, tanto pequeños como grandes inversiones. Ahora bien, y como usted decía

S00 y comparto una gran parte de la análisis que ha hecho su señoría, no significa

S00 que el régimen vigente no sea susceptible de mejora y cambio, y eso en lo que estamos

S00 trabajando. Pero eliminar los régimen fiscales especiales de una forma…

S00 producta tendría sus consecuencias contraproducentes en el mercado de la vivienda, por ello estamos

S00 analizando posibles mejoras del régimen fiscal orientadas a reforzar su contribución al incremento

S00 del parque de vivienda de alquiler asequible, incluyendo propuestas que incentiven que una

S00 mayor proporción de su actividad se dirija a esa finalidad.

S00 En este sentido quiero recordar la proposición de ley del Grupo Socialista, registrada

S00 en el Congreso, para impulsar el alquiler de vivienda a precios asequibles. En

S00 este sentido se propone en ella elevar el grabamen sobre los beneficios no distribuidos

S00 de las sozimis del 15 al 25 siempre, que dicho grabamen se reduciría en el caso al 50,

S00 cuanto más del 60% del parque de viviendas se destine al alquiler asequible y elevándolo

S00 al 100% cuando los beneficios no distribuidos se reinviertan en el plazo de tres años

S00 en viviendas destinadas a este fin. El objetivo, como ve, es orientar una inversión

S00 hasta la vivienda residencial de alquiler, incrementar sustancialmente la oferta de vivienda.

S00 asequible. En consecuencia, la posición respecto a su pregunta es clara por parte del Gobierno.

S00 Mantendremos un marco que favorezca la inversión y el desarrollo del mercado del alquiler, además

S00 de que tenemos que revisar toda la fiscalidad relativa a estas sociedades para que respondan

S00 al interés social y a la emergencia que estamos viviendo.

S00 Muchas gracias.

S00 Senador Aví de Guren, tiene la palabra.

S00 Señor ministro, veremos a ver las reformas que vienen, pero me preocupa que se justifique

S00 en estos momentos el modelo tal cual está. La política fiscal puede ser una palanca y

S00 no dudo para condicionar el comportamiento en un momento dado del mercado y la función

S00 social de la vivienda, si se diseña bien, pero no está bien diseñado en este momento

S00 y continuar con las condiciones actuales de la sozimil no tiene ningún sentido el mercado.

S00 Hemos visto que no responde a las necesidades sociales.

S00 contrario, está profundizando en las desigualdades sociales y está ampliando las posibilidades

S00 a la especulación. Lo que le pedimos…

S00 Gracias, señoría. Señor ministro.

S00 Gracias, presidente. Que le decía, compartiendo parte del análisis,

S00 no tenga duda que vamos a trabajar para mejorar la situación de las ozimis y impulsar que

S00 la vivienda deje de ser un problema para ser un derecho. Gracias.

S00 Corresponde y formular la siguiente pregunta dirigida al señor ministro del interior

S00 a la senadora del Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal, senadora Delgado Gómez. Tiene

S00 la palabra. Muchas gracias, señor ministro, por comparecer

S00 hoy aquí en el Senado. Mire, señor Marlasca, yo le conozco a usted desde hace muchos años

S00 y no has nudo en absoluto de su compromiso.

S00 con el colectivo LGTBIQ Plus y más concretamente con las personas trans. Además, tampoco dudo

S00 de su valentía de dar la cara cuando casi nadie lo hacía. Gracias.

S00 Hemos tenido muchas reuniones a lo largo del tiempo sobre este mismo tema. Yo le diría

S00 que desde el año 2018. Así que no dudo de su voluntad, pero como bien sabe hace falta

S00 algo más que voluntad para solucionar las cosas. Hoy le traigo aquí al Senado para

S00 usted me dé una fecha concreta. Este colectivo, señor ministro, no puede esperar más. Las

S00 personas trans nos hemos cansado de esperar. Siempre nuestra vida ha sido una espera. Y

S00 hoy son nuestras hermanas, hermanos y hermanas trans migrantes. Un juzgado de Madrid hace

S00 unos días ha ordenado a la Dirección General de la Policía que ratificara el nombre y

S00 el género a una mujer transveruana que...

S00 llevaba casi un año luchando en este país para que se le reconociera su identidad en

S00 su unir, se la había negado señalando la ley de extranjería. Y esa era precisamente la

S00 trampa, señor ministro, usar la ley de extranjería como excusa para no aplicar la ley integral

S00 trans. Cuando la ley integral trans fue aprobada precisamente para superar esa limitación.

S00 Lo que necesitamos, señor Marlasca, es un reglamento que obliga a los funcionarios

S00 a actuar tal como indica la ley. Como le digo hoy, sólo espero de usted, señor ministro,

S00 una fecha a partir de la cual se estará aplicando el reglamento que hace efectiva la ley integral

S00 trans en su artículo 50, para que las personas trans migrantes puedan modificar su unir

S00 acorde a su identidad y a su expresión de género. Porque, mire, no se trata solo

S00 de hacer cumplir la ley.

S00 ley. También se trata de la dignidad, también se trata de justicia y también se trata,

S00 señor ministro, de ahorrar y ahorrarles humillaciones absolutamente innecesarias. Y de eso, de eso

S00 usted y yo sabemos bastante. Muchas gracias.

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente. Señora

S00 Antonelli. En primer lugar, trasladarle evidentemente, como usted ha dicho, como comparto plenamente su

S00 compromiso activo en la defensa firme de los derechos de las personas trans, para que puedan

S00 desarrollar su vida personal, profesional, sin ningún tipo de estigmatización. Asimismo,

S00 coincido como no puede ser de otro modo con la Ley 4, barra 2023, para la igualdad real y

S00 efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBIQ Plus.

S00 avance necesario y, largamente, esperado, como también sabemos.

S00 En este sentido le indico como el Ministerio del Interior ya viene aplicando esta ley en

S00 distintos ámbitos, incluidos aquellos que afectan a personas trans-migrantes sin necesidad

S00 de un desarrollo reglamentario previo. No obstante, soy consciente de que el procedimiento

S00 vigente no resulta eficaz, por ejemplo, para aquellas personas que no pueden llevar

S00 a cabo la rectificación registral de nombre y género en su país de origen. Por ello, estamos

S00 elaborando un nuevo procedimiento, un nuevo protocolo que permita, sin duda alguna, resolver

S00 estas dificultades y facilite la tramitación. Como le indico, se está tramitando este

S00 nuevo procedimiento con el conjunto de las Administraciones implicadas para que las

S00 personas trans-migrantes puedan rectificar sus documentos, aquellos que son competencia

S00 del Ministerio del Interior.

S00 y expedidos por la Policía Nacional. Dicho protocolo, va a ser consensuado, está siendo

S00 consensuado y validado, como también subrayaba, por las administraciones implicadas para asegurar

S00 su efectiva aplicación desde el primer momento. Este protocolo tomará como referencia, en

S00 la medida de lo posible, el procedimiento establecido en el artículo 44 de la misma

S00 ley para las personas de nacionalidad española. Pero, sin duda alguna, la Policía Nacional

S00 va a impulsar la rectificación del nombre y el género solicitando al Ministerio de

S00 Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación la imposibilidad de realizar la rectificación

S00 registral en los países de origen. También va a realizar la rectificación del registro

S00 central de extranjeros y, finalmente, la tarjeta de identidad de extranjeros, la

S00 tía o el documento policial rectificado que corresponda en ese sentido. Así que se va

S00 a clarificar de una…

S00 forma concreta y definitiva para que se adquiera el derecho indicado.

S00 Me decía usted la fecha. Me comprometo ante usted, ante las personas trans, ante todos

S00 aquellos por razones como usted ha dicho, de dignidad y, si me permite, de legalidad,

S00 pero también de sentido común, para que en la primera quincena del próximo mes de

S00 julio tengamos resuelto con un nuevo procedimiento y que la dignidad de las personas trans no

S00 pueda ser discutida en ningún sitio en este país.

S00 ¿Señor Adelgado, que irá a hacer uso de los segundos que le quedan?

S00 No pensaba hacer uso de los segundos, pero muchísimas gracias, señor ministro. Se lo repito.

S00 Usted fue visible en un tiempo que casi nadie se atrevía, y hoy le quiero agradecer una

S00 vez más su compromiso firme y que, por fin, las personas transmigrantes, nuestras hermanas,

S00 hermanos y hermanes, por fin pueda ver reconocida su identidad, porque, como dijo alguien,

S00 España es un país más decente desde que hacemos ciertas leyes.

S00 Muchas gracias.

S00 –Corresponde formular la siguiente pregunta igualmente dirigida al señor ministro del

S00 interior al senador del Grupo Parlamentario Plural, senador Pujol Bonel.

S00 –Presidente, ministro, ministro Marlasca, esta tarde le voy a formular una pregunta más

S00 propia del ministro Alonso Vega, el marlasque de los 60, que es un ministro del PSOE.

S00 Y si lo digo…

S00 aquí, en la que fue sede del Consejo Nacional del Movimiento. Sí, porque ustedes van de

S00 progres, pero a la hora de la verdad son como la derechona más oscura. Y si le parece

S00 poco, lo diré que ahora mismo entre el cardenal o mella. Y usted no sabría encontrar demasiadas

S00 diferencias después de los hechos del pasado 10 de junio en la Sagrada Familia.

S00 Antónica Budí, a ver si les queda claro a todos, además de ser el arquitecto

S00 más genial era de un humanismo radical, igual que en su catalanidad.

S00 Acaudí el bisabuelo del rey del 3 de octubre y ya lo puso en prisión por hablar en catalán,

S00 cosa que se debería decir más. Ustedes, su policía la misma que el día 1 de octubre

S00 nos pegó y no ha pedido disculpas, pues ustedes trataron de muy peligrosos para el orden

S00 público a 600 cantailas. Los echaron de la Sagrada Familia y los echaron como si fuese

S00 terrorista.

S00 Sí, porque llevaban octavillas, los echaron porque querían cantar el himno nacional de

S00 Cataluña reconocido en el preámbulo de la Estatut o los echaron porque piensan, hablan

S00 y cantan en Catalan.

S00 Ahora que el presidente Illa se pierde en elogios con el presidente Pujol, es bueno recordar

S00 que a Pujol lo torturaron en 1960, pels fez al Palau, cuando el Palau de la música

S00 se levantó sin el permiso ministerial e interpretó el candela sañera.

S00 Presidente Pujol era presidente de una nación y el presidente Illa no es que era uní al

S00 país ni la lengua ni la nación.

S00 Pero vamos a ver, déjen a Pujol tranquilo y responda, ¿por qué el Estado español, por

S00 qué los de la por ellos, por qué su policía como en los 60 es tan profundamente anticatalana

S00 y inhumana?

S00 Muchas gracias.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 yo. Yo no voy a compararle a ustedes con ningún personaje ni del presente ni del pasado y menos

S00 del futuro, pero le indicaré muy claramente que la Policía Nacional, la Policía Nacional

S00 en conjunto con los Mossos de Escuadra y el día indicado de la celebración, una celebración

S00 eucarística en la Ságrada Familia en Barcelona actuaron en la forma que actúan normalmente

S00 garantizando que un acto, en este caso religioso, se desarrollara en términos de convivencia,

S00 en términos que venían acordados y donde había unas indicaciones incluidas, las del

S00 capellán, el de Áng, mejor dicho, de la Catedral de Barcelona, en el sentido de que no hubiera

S00 ningún acto reivindicativo, se limitara única y exclusivamente al acto religioso

S00 de que se trataba, con lo cual era garantizar ese acto, y garantizando ese acto es una forma

S00 de garantizar igualmente…

S00 el orden y la seguridad en su desarrollo y se realizó con la suficiente proporcionalidad

S00 y necesidad, en el sentido de que, observando la presencia de que parte de los miembros del

S00 coro portaban determinadas octavillas, determinadas esteladas con una intención concreta de

S00 interrumpir el acto religioso, se actuó de una forma proporcional necesaria evacuando

S00 a esas personas, es cierto que tomando la decisión de evacuar a los 550 miembros del coro, pero

S00 de una forma razonable, necesaria e imprescindible causando el menor perjuicio. Y en esos términos

S00 estoy convencido que usted conmigo, dando al mundo una visión de Barcelona de Cataluña

S00 absolutamente inmejorable. En esos términos, vuelvo a decir, no haga una simplificación,

S00 no equipare acontecimientos o eventos distintos, es como si aquí ustedes vieran que es oportuno

S00 y necesario que su...

S00 intervención fuera interrumpida por cualquier asistente al público. Eso no tiene nada que

S00 ver ni con la libertad de expresión ni con la garantía de un estado de derecho. Esto

S00 venía única y exclusivamente a garantizar el desarrollo de un evento cuyas circunstancias

S00 y características venían perfectamente definidas y sin atacar a ningún otro tipo

S00 de sentimiento identitario ideológico o de cualquier otra religión.

S00 Muchas gracias.

S00 Senador Pujol tiene la palabra.

S00 Ministro, sin novedad en el frente, los mozos culpan a la iglesia, la iglesia, la policía

S00 y la policía, los mozos o al revés, es igual. Antes de responder, que sepa que ya sabía

S00 su respuesta y sus evasivas. Pero, mire, el Tribunal Europeo de Derechos

S00 Humanos avala la libertad de expresión sin matices. Y, ministro, usted conoce bien

S00 este tribunal porque le han propinado…

S00 más de un varapalo judicial y sabe muy bien de qué le hablo.

S00 Pero usted, como cualquier ministro del Reino de España, cuando se trata de derechos humanos,

S00 hombre, pues ni Europa ni puñetas, ustedes hacen lo que les da la real gana.

S00 Total, ministro, que entre los cantairas que echaron de malas maneras de la Sagrada Familia

S00 había Puer y Cantórens y el Coro Infantil de Amigos de la Unión y estaba también

S00 la polifónica de Vilafranca, capital del Paradeas, muy cerca de donde nació Pau

S00 Casals.

S00 En Vilafranca, ministro, seguro que ya lo sabe, levantamos castells, fem castells.

S00 Pero ministro, al paso que vamos, le pregunto a España también prohibirá los castells.

S00 Le hablo muy en serio, muy en serio.

S00 ¿Por qué…?

S00 Gracias, senador Puyol.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señor Puyol, si les satisfacen, asumo toda la responsabilidad de lo que ha

S00 acontecido en la Sagrada…

S00 la familia y lo asumo realmente honrado por la actuación proporcional y razonable de

S00 las fuerzas y cuerpos de seguridad. Y, más aún, le diré de jurista-jurista, no sé

S00 si usted lo es, no existe un derecho a interrumpir un acto religioso y no quedan parado ese

S00 derecho a interrumpir un acto religioso por ninguna manifestación de la libertad de

S00 expresión.

S00 Corresponde, formular la siguiente pregunta igualmente dirigida al señor ministro del

S00 interior, al senador del Grupo Parlamentario Popular, senador Milán Quirol.

S00 Gracias, presidenta. Señor Marrasca, en lo que llamamos daño seis personas han sido ejecutadas

S00 a tiros y otras 18 han resultado heridas en Cataluña. Hemos visto asesinatos a plena

S00 luz del día a cara descubierta.

S00 con total impunidad, incluso en frente de una comisaría de la Policía Nacional en Barcelona.

S00 Las mafias internacionales ganan terreno. ¿Y cuál ha sido la respuesta del Gobierno?

S00 Retirar el Estado. Las organizaciones criminales crecen, y ustedes

S00 reducen la presencia y las competencias de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado

S00 en Cataluña. Señor ministro, ¿va a rectificar su política ante la escalada de violencia

S00 armada? ¿O va a seguir permitiendo que las mafias internacionales campen a sus anchas

S00 por nuestras calles?

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señor Millán, referirle que la lucha contra el

S00 crimen he organizado y en ese sentido contra aquellos que practican la violencia armada

S00 es una prioridad, no solamente de este Gobierno, sino también del Gobierno de Cataluña.

S00 En ese sentido, con todos los medios que tiene el Estado, reforzando la coordinación

S00 operativa con todos los cuerpos policiales, intensificando la conformación de la

S00 de inteligencia en la lucha contra estos grupos criminales y adaptándonos de manera constante

S00 todas nuestras capacidades a la evolución de estas redes de crimen organizado. Porque

S00 hablamos de organizaciones que no conocen frontera, estamos hablando de evidentemente amenazas

S00 globales de carácter transnacional que operan en toda Europa y en otras zonas del mundo.

S00 Y para eso tenemos mecanismos de cooperación internacional en esta materia, en especial

S00 con todos los países de origen de estas organizaciones criminales y en esos términos trabajando

S00 correctamente y coordinándonos policía nacional, guardia civil, Mossos de Escuadra,

S00 Erchancia, policía foral y también en el marco de nuestros socios extranjeros como

S00 países como Estados Unidos, Marruecos, América Latina y otras regiones como los Balcanes.

S00 Y a ello generando, como hemos generado, la nueva estrategia nacional contra el

S00 crimen organizado y la delincuencia grave 2025, que sustituya a la primera que fue 2019-2020.

S00 24. Y en esos parámetros seguimos adaptándonos, trabajando y con más medios, evidentemente,

S00 para hacer efectivos y cada vez ser más efectivos con esta criminalidad.

S00 Muchas gracias.

S00 El señor miliante tiene la palabra.

S00 Señor ministro, sus palabras ya no ofrecen credibilidad y, lamentablemente, sus políticas

S00 tampoco ofrecen tranquilidad. Tardaron años en aceptar la reforma contra la multirreincidencia.

S00 Desde demasiado tiempo fueron los colaboradores necesarios de una impunidad que permitió miles

S00 y miles de delitos. Cuánto más van a esperar para actuar contra la violencia armada y el

S00 narcotráfico? Llevan años mirando hacia otro lado ante los surtos, los robos, las ocupaciones

S00 y la creciente violencia. Y ahora las bandas, los clanes, las mafias, las organizaciones

S00 criminales se ven impunes para traficar con drogas y matar con pistolas.

S00 Y no, señor ministro, no nos tranquiliza que se estén matando entre ellos.

S00 Hace apenas unas semanas una niña fue herida.

S00 Porque si seguimos así, la bala perdida llegará, llegará porque tenemos un ministro perdido,

S00 un ministro perdido en las cloacas del socialismo, perdido en la inyecencia del sanchismo,

S00 más preocupada en tapar oscándalos que por evitar que las balas vuelen por las

S00 calles de Barcelona.

S00 Pero cómo se atreven a pactar la retirada de la Guardia Civil y la Policía Nacional

S00 de puertos a aeropuertos de fronteras cuando narcotráfico y el crimen organizado y la

S00 violencia armada exigen una respuesta más eficaz, no un estado ausente.

S00 La respuesta debería ser más policía, más medios, más coordinación, más penas y

S00 más presencia del Estado allí donde operan las mafias.

S00 Hay que cubrir todas las plazas vacantes de Policía Nacional y Guardia Civil, señor

S00 ministro, porque frente a las mafias internacionales hacen falta más medios y mejores leyes.

S00 Y ustedes, sin embargo, se han haciendo justo lo contrario.

S00 la reformas en la mesa del Congreso y retiran al Estado de Cataluña. Y es que usted, señor

S00 ministro, está más centrado en proteger a los anchistas que en perseguir a los delincuentes.

S00 Valga la redundancia. Si no hizo nada cuando tenía al jefe de una organización criminal

S00 sentado al lado en el Consejo de Ministros, tampoco esperamos que haga algo ahora contra

S00 las mafias internacionales. Marche se.

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente. Señor

S00 ministro, le referiré que igual usted estaba recordando a otro ministro del interior que

S00 espiaba a los adversarios políticos, que tenía una policía patriótica y destruía pruebas.

S00 Mire, nosotros con todos esos medios, con esa coordinación y, por ejemplo, hemos detenido,

S00 entre otros, al líder de la Organización de los Lobos. Hemos desarticulado aquí,

S00 en España, en Cataluña, el cartel Jalisco Nueva Generación, también a la Organización

S00 de Araguas, también a otra organización en Manresa, recientemente que traficaba con

S00 seres humanos desde la República Dominicana. ¿Sabe cómo se hace eso? Con lo que ha dicho

S00 usted, con medios. Sí, escúcheme, si no le importa. ¿Sabe cuánto hemos incrementado

S00 la plantilla de policías nacionales y guardias civiles en estos ocho años? En un 11%,

S00 eso es incrementar, dar medios y luchar. Por eso podemos ser más efectivos. ¿Sabe

S00 cuántos mosos de escuadra nos hemos comprometido a que haya 25 mil mosos de escuadra en 2030?

S00 Pero mire, la criminalidad convencional en Cataluña en 2025 descendió en tres puntos.

S00 En estos tres primeros meses del 2026 está descendiendo en siete puntos, entre enero

S00 y marzo. Evidentemente tenemos muchos desafíos a los que usted ha hecho referencia, pero

S00 con estos medios, con esta coordinación y con esta cooperación lo que estamos haciendo

S00 es generando un país. Y dentro de un país, una Cataluña, desde luego, mucho más.

S00 más segura para el conjunto de la sociedad. Muchas gracias.

S00 Le corresponde formular la siguiente pregunta a la senadora del Grupo Parlamentario Popular,

S00 senadora Blanco Garrido. Gracias, señor presidente.

S00 Señor Marlasca, cada vez que miente demuestra que usted es indigno del cargo que ocupa,

S00 porque quien chapotean las cloacas de Ábalo Escondo, Cerdán y Leire para perseguir

S00 a quienes investiga la corrupción sanchista no pueden defender con honor ni a la policía

S00 ni a la Guardia Civil. Porque, mire, usted mintió cuando dijo que Mercedes González

S00 jamás nunca se había reunido con la fontanera de Ferraz, pero oiga, de repente aparecieron

S00 por ahí unos cafés como si cambiara el nombre, cambiaran los hechos. Y lo peor es que usted

S00 lo sabía desde hace más de un año y aún así lo tapó. Usted dijo que jamás nunca

S00 hubo interferencia sobre los…

S00 agentes del AUCO y dos generales le desmintieron la semana pasada y además hoy conocemos algo

S00 gravísimo señor Marlasca, como es la asistencia de expedientes disciplinarios contra quienes

S00 a pesar de las presiones continuaron investigando.

S00 Usted me dijo aquí la semana, hace dos semanas en el Senado, que jamás nunca ley de 10

S00 tuvo protección policial y esa misma noche tuvo que salir a reconocer que sí, que

S00 durante dos meses tuvo contravisilancia y pagada con el dinero de todos los españoles

S00 y por todo esto, que es una vergüenza, usted tendrá que rendir cuentas y decir toda la verdad

S00 la próxima semana a la comisión de Coldo, mire, en solo una semana le hemos pillado

S00 con tres mentiras, lo que evidencia que usted no es un ministro que cambia de opinión o

S00 que se equivoca, usted es el ministro cómplice de la basura que rodea a este Gobierno.

S00 Por ello le pregunto, señor Marlasca, ¿cuando piensa usted dejar de mentir a los españoles?

S00 Jamás nunca o nunca jamás.

S00 Gracias, presidente. Señora Blanco-Mírez, le voy a contestar a cuatro de las cuestiones.

S00 Respecto a las reuniones de la directora general, si usted se quiere quedar en el perfil y no

S00 entrar al fondo, que creo que quizás es porque eso exige más trabajo, le diré que lo que

S00 yo he dicho siempre es que no se reunió a los efectos de una comunicación de la…

S00 Señorías, guarden silencio. Señorías, guarden silencio.

S00 Gracias, presidente. Pueden quedarse ustedes al margen y no ir al fondo. Lo que dije

S00 es para hablar o que le hablara de una supuesta trama en relación a la UCO. Y, evidentemente,

S00 cualquier otra reunión que no tuviera ese contenido pusiera en tela de juicio. Lo que

S00 es al Ministerio del Interior no tenía por qué comentármela. Me habla usted de lo de

S00 Leire y la protección. Yo le dije que Leire no había tenido escolta. Tenga mucho cuidado

S00 también en los bulos.

S00 quedan en el perfil. Mire, cuando alguien pone una denuncia y pueden preguntar a los sindicatos

S00 policiales por amenazas, se hace lo que se llama una información y unas contravigilancias

S00 por el término imprescindible para ver y analizar su seriedad. Digan lo que digan, eso es un

S00 país serio y, evidentemente, rápidamente se cesaron esas contravigilancias, posteriormente

S00 se volvieron a pedir, se hizo la evaluación y no se concedieron.

S00 Me habla usted del tema de las presiones a los agentes de la Guardia Civil. Mire, no ha

S00 habido ninguna indicación, ni internamente en estos dos, tres años, ocho años, se ha

S00 hecho referencia a ninguna presión por parte de los superiores por la cadena de mando, pero

S00 tampoco se han puesto en conocimiento ni de los fiscales ni de la autoridad judicial

S00 que nos hayan referido a algún extremo, con lo cual seamos muy serios porque lo

S00 que nosotros hemos hecho es proteger, evidentemente, a la policía, a la Guardia Civil.

S00 en el ejercicio de sus funciones. Y me habla usted de abierto expediente disciplinario,

S00 se lo digo claramente. No se ha abierto ningún expediente disciplinario a ninguno de los

S00 investigadores, se lo digo por activa y por pasiva. No se ha abierto ningún expediente

S00 disciplinario, sea un poco más correcta y, por así decirlo, más certera en sus afirmaciones.

S00 Sé que cuesta un poco, pero estudie un poco más. Muchas gracias.

S00 Ministro, está claro que usted sigue anclado en el jamás nunca. ¿Y sabe por qué? Porque usted

S00 es el ministro en cuya agenda de Ley de 10 aparece escrito, escuche bien. Marlasca está

S00 pillado por la UCO, tiene mochila. Señor Marlasca, vaya perlas usted para el joyero de Zapatero.

S00 ¿Pero qué se puede esperar de un ministro que es capaz de mentir a la cara a las vítimas del

S00 terrorismo con el acercamiento de los etarras? Veinte como mucho.

S00 eso decía usted, y hoy sabemos que la inmensa mayoría están gozando de una fraudulenta libertad

S00 a cambio de un puñado de votos manchados de sangre.

S00 Mire, le voy a decir una cosa, le animo a que haga memoria y suba al Palacio del Senado

S00 y recorra la exposición, dominaja las víctimas del terrorismo para que vuelva a hacer usted

S00 memoria.

S00 Mire, está claro, señor ministro, que la toga le dio prestigio, pero el cargo

S00 le ha quitado todo el honor que tenía.

S00 Por eso este fin de semana usted no salió en defensa de la Policía Nacional, nosotros

S00 sí.

S00 Usted una vez más salió al rescate de P.S. y de Begoña Gómez, porque le recuerdo que

S00 defender a las fuerzas de seguridad del Estado es defenderlas, dotarlas de medios y no dejarlas

S00 avalonadas.

S00 Por lo tanto, señor Marlasca, insisto, usted no es digno ni de ese escaño ni que de

S00 los policías ni los guardias similes se cuadren a su paso.

S00 Por ello, me va a permitir que una vez más le vuelva a dar un consejo.

S00 Deje de traer…

S00 peticionar todo lo que fue y marchese una vez.

S00 Ministro del Interior.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señora Blanco, yo creo que yo salgo en defensa, por

S00 supuesto, en todo momento de la Policía Nacional y Guardia Civil. Y me remito a lo

S00 que ha acontecido este sábado, cuando ustedes han guardado silencio por más de 48 horas

S00 respecto a un ataque infundado por un juez en este país respecto a la Policía Nacional

S00 y a la Guardia Civil. Me dice usted de las libreta de la señora Leire Díaz. Le diré

S00 lo primero una cuestión, pillado, pues no sé en qué podría estar pillado, porque yo

S00 lo que sí estoy pillado es en defender a la Guardia Civil, a la UCO en el ejercicio de

S00 sus funciones. Y, en segundo lugar, usted está olvidado que Leire Díaz decía que

S00 marlasca no es de...

S00 Y, mire, en eso, la derecha al PP y Vox se parecen al Leire Gómez, porque piensan que

S00 yo no soy de fiar. Muchas gracias.

S00 Corresponde a formular la siguiente pregunta, igualmente dirigida al señor ministro del

S00 interior, al senador del Grupo Parlamentario Misto, senador Alonso Colonel, tiene la palabra.

S00 Con la que está cayendo, señor ministro, con tanta corrupción, llevamos meses escuchando

S00 de su ministerio y en relación al Partido Socialista y al Gobierno.

S00 que nadie sabía nada, que nadie vio nada y que toda la corrupción ocurre alrededor

S00 del Gobierno, pero nadie del Gobierno sabe nada. Corrupción, sentencias firmes, tramas

S00 que se mueven entre ministerios, altos cargos, empresas públicas. De verdad que alguien

S00 en este país puede creerse que todo está pasando inarvertido al ministro encargado

S00 de la Seguridad del Estado. Dicho esto, señor ministro, ¿cuál está siendo realmente

S00 su papel como ministro del interior en la trama de corrupción del Gobierno socialista? ¿Está

S00 participando de algún modo? ¿No quiere saber lo que está ocurriendo? ¿Está fallando

S00 en su obligación de vigilancia y control sobre las personas e instituciones que dependen

S00 de usted?

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, presidente. Señor Alonso, lo primero, darle la bienvenida a esta cámara.

S00 En segundo lugar, indicarle que la función de este ministro del interior y lo que

S00 viene de...

S00 durante los últimos ocho años, es dar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil el

S00 conjunto de medios, tanto personales, materiales, para realizar cualquier tipo de investigación

S00 y, evidentemente, prioritariamente, la lucha contra la corrupción, un mal endémico, que

S00 desde luego es una preocupación máxima de este gobierno.

S00 Y verá una diferencia muy clara y muy concreta respecto a cómo se encara el fenómeno

S00 de la corrupción por los gobiernos del Partido Socialista y los del Partido Popular.

S00 Mientras nosotros investigamos con transparencia, con medios dotando a los medios, dejándoles

S00 trabajar bajo la dirección única y exclusivamente de los fiscales y de los jueces, otros partidos,

S00 el Partido Popular, lo que se dedicaba era generar paralelas policías, paralelas con

S00 el fin de investigar a los adversarios políticos, destruir pruebas que, evidentemente, implicaban

S00 a dirigentes del Partido Popular.

S00 Mire usted, y le voy a decir simplemente de la UCO a las que se han hecho referencia.

S00 Hemos incrementado su plantilla en un 38%. El número de efectivos en un 76%, más de

S00 un 100%, su dotación económica presupuestaria. Eso quiere decir que nosotros evidentemente

S00 le estamos los medios necesarios y precisos para hacer frente a cualquier tipo de criminalidad.

S00 Y, evidentemente, también la corrupción. Es una diferencia ostensible y clara. Me preguntaba

S00 cuál era mi papel. Mi papel es ese y no otro. Y, evidentemente, garantizando su neutralidad.

S00 Y, si no, me remito a las pruebas y a los hechos que todos conocemos. Muchas gracias.

S00 Senador Alunso-Goronel tiene la palabra.

S00 Señor ministro, creo que la UCO funciona a pesar de usted.

S00 Aparte de ser ministro, es magistrado y bien sabe que quien dirige un ministerio no solo

S00 responde por lo que ordena, también por lo que tolera, por lo que permite, por lo que

S00 deja de controlar. Entendemos que existe y así debe asumirlo una responsabilidad política,

S00 una obligación de vigilancia de los que dependen de usted y nada han hecho.

S00 Señor ministro, el ex presidente Zapatero, la directora de la Guardia Civil, el hermano

S00 del presidente, la mujer del presidente, no dejemos en olvido al Tito Berni. Se ha acreditado

S00 reuniones, contactos dirigidos a obtener información, a mediar sobre investigaciones sensibles. Esto

S00 es lo que está viendo España y esto será su legado.

S00 Muchas gracias.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, presidente. Señor Alonso, le vuelvo a repetir lo mismo. Por supuesto

S00 que la AUCO, la UDF, Policía Nacional y Guardia Civil son unos excelentes profesionales,

S00 pero incluso a los excelentes profesionales para que sean mejores para...

S00 para que tengan la capacidad real de resolver cuestiones complejas, hay que darles medios,

S00 hay que formarles, hay que dotarles de todos los medios imprescindibles, y eso es lo que

S00 hacemos. Esto no se multiplica como el pan y los peces, como decía anteriormente, aprovechando

S00 una intervención mía con la visita del papa. Y en eso es en lo que estamos realmente

S00 implicados y nosotros no toleramos ningún acto, sino todo lo contrario. Lo que hacemos

S00 es favorecer la persecución de cualquier acto delictivo y, evidentemente, también trabajamos

S00 en funciones de prevención, pero siempre sabiendo respetar cuáles son los papeles, los papeles

S00 del ministro del interior y los papeles del Ministerio Fiscal y el papel que desarrolla

S00 la autoridad judicial generando. Y me gustaría terminar diciendo no compare asuntos ni

S00 procedimientos, porque, evidentemente, lo del hermano del presidente y la mujer del

S00 presidente creo que todos tenemos claros.

S00 Corresponde a formular la siguiente pregunta dirigida al señor ministro de transporte

S00 y movilidad sostenible al senador del Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia

S00 senador Keral Jiménez.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señor ministro.

S00 Barcelona carece hoy por hoy de una estación terminal ferrocarril, digna de tal nombre.

S00 Hay, lo único que hay ahora son obras, polvo, cemento, vías destrozadas, vías urbanas destrozadas,

S00 trenes que llegan con retraso. La estación de la Sagrera, que empezó en 2009, solamente

S00 tiene construido el cajón de las vías. No hay…

S00 a usted ya me dirá después. No hay vestíbulos, no hay urbanización exterior, no hay previsión

S00 de llegada de trenes, pero no solamente esto. Y en el año 17, después de pasar la crisis,

S00 se había gastado el 546% más de los prestados, habiendo crisis.

S00 ¿Pediréis usted el desperdicio? Ha habido corrupción. Ha habido corrupción. Están

S00 dudados. Están empresas corruptas. Hay directivos de ADID y de empresas corruptas.

S00 SANS pasa algo parecido. Se han empezado las obras más tarde, en el 2000 se programaron

S00 en el 2004, empezaron en 2025, casi en 2026, y es el Festival del Ladrillo Roto, es el

S00 Festival del Polvo, es el Festival de Avenidas importantes de Barcelona que no llegan a su

S00 lugar. Es casi una sincana acercarse a esa situación.

S00 ¿Usted, señor ministro, nos podría decir para cuándo Barcelona tendrá estaciones terminales

S00 dignas de una ciudad como Barcelona en condiciones…?

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señor Keralt, me pregunta usted, en primer lugar, por una estación términus digna.

S00 La verdad, no entiendo muy bien. Yo creo que puede ser una confusión terminológica

S00 que interés puede tener Barcelona en tener una estación términus.

S00 Puede tener…, interés en tener estación central o estaciones centrales, pero no entiendo

S00 que lo que persiga es que sean estaciones en las que concluye el tráfico en lugar de pasar.

S00 De hecho, en la red ferroviaria española, que se la critica a muchas ocasiones por

S00 su radialidad, intentamos no construir estaciones términos, si pueden ser pasantes. Es mejor

S00 que el Trenpa se hacía asirona, que no que se quede solo en Barcelona.

S00 Y eso es lo que tiene Barcelona y en lo que estamos trabajando.

S00 Hay dos estaciones en las que en este momento se están haciendo obras importantísimas en

S00 Barcelona, la Estación de Sants y la Estación de la Sagrera. Y, además, se está proyectando

S00 la Estación de Alta Velocidad del Prat junto al aeropuerto del mismo nombre.

S00 Ha dicho usted que en el caso de la Estación de la Sagrera las obras empezaron en el

S00 2009, de acuerdo, cuando pararon y cuando se reanudaron. Seamos honestos con la realidad.

S00 Las obras, efectivamente, llevan un retraso terrible, pero también pongamos las cosas en

S00 su sitio. Esas obras sufrieron una pararización cuando la sufrieron y cuando se reanudaron.

S00 Segundo dice que solo está hecho el cajón de paso de los trenes. Yo le invito la próxima

S00 visita que haga la Estación de la Sagrera. Estuve y hace bien poco. Me invito a que

S00 venga conmigo, porque creo que hay que ver la obra para darse cuenta de la magnitud

S00 de lo que se está haciendo ahí y de también la razón de parte de los retrasos. En

S00 la Estación de la Sagrera se han ejecutado ya 1.250 millones de euros.

S00 Y le aseguro que cuando lo vea entenderá por qué hay una serie de complejidades. La

S00 estación de la Seguridad va a ser probablemente la estación desde el punto de vista de la

S00 longitud y del ámbito de actuación más grande de toda España. Estamos hablando de

S00 la estación, de una de las estaciones sin duda más grandes y más importantes de

S00 Europa. En el caso de SANS, las obras acaban de empezar, se están desarrollando, pero

S00 creo que eso es lo que hace posible que haya transformaciones. Ahora voy a contestar

S00 una pregunta del grupo JUNS, que me van a preguntar cuándo se empieza una obra.

S00 No estamos en esa situación, aquí estamos con la obra en marcha y estamos transformando

S00 la realidad con inversiones muy importantes. Es verdad que las obras llevan retrasos,

S00 que muchas veces son muy complejas, pero yo creo que en este momento lo que sobre todo

S00 tenemos que hacer es apretar lo máximo posible para que las obras duren lo menos

S00 posible y también que el resto de agentes que tienen que intervenir hagan su parte,

S00 y con esto concluyo. La Estación de la Sagrera es un proyecto de tres administraciones.

S00 Gobierno de España, generalidad y ayuntamiento. Mire el grado de cumplimiento de las obligaciones

S00 de cada una de ellas. Entonces, llegaremos igual a la conclusión de que el problema

S00 en este momento, para finalizar la segreta, no está situado en el Gobierno de España

S00 y en Adiz. Gracias.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA GENERAL DE LA MESSA DE LA URBAL

S00 Senador Geral, ¿tiene la palabra?

S00 Senador Geral, señor ministro, me permitirá que no comparta su fantasía. No ha respondido

S00 a una de las preguntas que yo le he hecho y se ha perdido en vericuetos terminológicos.

S00 El presupuesto de la sagrera era de 335 millones, y usted mismo acaba de decirnos ahora que va

S00 por 2.250 y lo que queda, o sea, cuatro veces más prácticamente que en 2019. La vida ha

S00 subido mucho, pero me parece que no tanto. En la sagrera, además, se están produciendo

S00 graves problemas urbanísticos con los campamentos de…

S00 los sintecho, han tenido que ser desalojados varias veces por los bomberos, por ejemplo,

S00 en el incendio. En SANS, por ejemplo, mientras duran las obras sin ninguna obra que los sustituya,

S00 sea por ejemplo, se ha suprimido la farmacia o la librería.

S00 Mire usted, yo tengo seis nietos. Dos, cuando empezaron las obras de la Sagrera, estaban

S00 en primaria. Uno ya ha acabado la carrera, el otro lo acabará el año que viene.

S00 Y espero que nosotros cuatro hayan acabado la carrera cuando estén la estación de la Sagrera

S00 acabada. Y al ritmo que ustedes van, que es un ritmo indolente, con crisis o sin crisis,

S00 señor ministro, yo no sé si habrá que esperar al doctorado de mis nietos. Muchas gracias.

S00 Señor ministro, quiero hacer uso de los escas. Gracias, señor ministro. Corresponde a formular

S00 la siguiente…

S00 pregunta, igualmente dirigida al señor ministro de Transportes y Movilidad Sostenible a la

S00 Senadora del Grupo Parlamentario Plural, senadora Páñares Piqué.

S00 Gracias, presidente. Ministro, buenas tardes. Hacía semanas que no le veíamos en una sesión

S00 de control al Gobierno, sea usted, como siempre, bienvenida al Senado. Y, como ya usted

S00 ha adelantado, quiero hablarle de una cuestión concreta que nos afecta a la comarca

S00 de la noia, la Cataluña, y a la autovía A2, justo los accesos en el tramo comprendido

S00 entre Igualada U.S. y Castellulí. Una autovía en la que, por cierto, su ministerio ya debería

S00 estar planificando un tercer carril entre Leyda e Igualada, pero dejó este debate para

S00 otro día. Vamos a lo que hoy nos ocupa. Llevan años anunciando estos nuevos accesos,

S00 presentando proyectos, dibujando trazados. Sobre el papel todo va bien, pero no

S00 se mueve ni una piedra.

S00 ¿a qué esperan, ministro? Porque los vecinos, los trabajadores, incluso las empresas, están

S00 cansados de titulares y de promesas. El reloj corre y la declaración de impacto

S00 ambiental que, en fecha de caducidad, por eso la pregunta es muy sencilla. ¿Van a iniciar

S00 las obras antes de que expire esta declaración o van a permitir que el proyecto vuelva

S00 a quedarse en un cajón? Le pregunto, ¿cuándo empezarán las obras de estos accesos de

S00 igualada o es Castelluli, ministro?

S00 Señor ministro, tiene la palabra. Muchas gracias, señoría.

S00 Vamos a introducir lo primero, información en relación con una afirmación que acaba

S00 de hacer y que es verdad que ha cobrado cierta fuerza en el territorio y la verdad es que

S00 conviene aclararla. La declaración de impacto ambiental de este tramo tiene fecha de enero

S00 del año 2025. Por tanto, ni va a caducar ni está próxima su caducidad. Conviene

S00 que esto además es incontrovertible porque está publicado.

S00 en el boletín oficial del Estado en esa fecha. ¿Sabe usted que, en el caso de Cataluña,

S00 en el ámbito de carreteras, estamos abordando numerosos retos importantes, en concreto

S00 en LADOS, en ese tramo entre Igualada y Martorel? Estamos desarrollando un proyecto que permita

S00 poner en seguridad y en servicio una autovía de tres carriles por sentido, lo que implica

S00 una obra muy importante que va a tener un presupuesto de más de 600 millones de

S00 para ir rápido que hemos hecho. Hemos subdividido ese tramo en dos tramos, el tramo Igualada

S00 Brug y el brug Martorel. En el caso del tramo Igualada Brug, durante el año 2026, estamos

S00 preparando la documentación técnica del tramo 1 de este tramo y lo tenemos que someter

S00 de nuevo a información pública por la Ley de carreteras debido a que ha transcurrido

S00 mucho tiempo desde su publicación anterior en el boletín, que fue de 5 de abril del

S00 2022. Con arreglo a la ley, tenemos de nuevo que someter...

S00 de información pública y lo haremos en este verano. Pero esto no tiene nada que ver con

S00 la declaración de impacto ambiental, puesto que la declaración de impacto ambiental está

S00 vigente y, por tanto, no tiene riesgo de caducidad. Pero sí tenemos que actualizar la documentación

S00 técnica del estudio informativo. Una vez se exponga y se reciban las alegaciones

S00 correspondientes, se aprobará con carácter definitivo y solicitará el proyecto de ese tramo.

S00 En cuanto al tramo, Barcelona-Martorel, como voy de tiempo, ese tramo, como sabe, es mucho

S00 más complejo y hay una evidente falta de consenso en el territorio. Se está trabajando con

S00 los municipios. Son infinidad las reuniones que está manteniendo la dirección general

S00 de carreteras con los distintos municipios del entorno que no se ponen de acuerdo

S00 en una solución compartida, en una solución que todos puedan encontrar suficientemente

S00 confortable. Por tanto, lo que estamos haciendo en este momento…

S00 es buscar una solución. Mientras tanto, trabajamos en el tramo 1, vamos a aprobar –como le

S00 he dicho ahora– la publicación de toda la documentación técnica y tan pronto tengamos

S00 concluida la exposición pública, procederemos a aprobar ese tramo y a licitar el proyecto.

S00 Esto es lo que le puedo decir en relación con los dos tramos de esa parte concreta

S00 entre Igualdad y Martorell. Gracias.

S00 Gracias, ministro. En resumen, vamos tarde otra vez.

S00 Pero, mire, hoy aprovecho que el Piso Erga pasa por Valladolid y voy a invitarle a una visita a Cataluña.

S00 Porque en Cataluña hacemos muchas cosas, los catalanes hacemos muchas cosas.

S00 Y usted solo ha venido para una entrega de premios o para la reciente visita de su santidad del Papa,

S00 pero…

S00 pero yo le invito a una ruta real por Cataluña y real no de realeza, una ruta de la Cataluña

S00 de Bo de Bo, Cataluña para ir a conocer las obras que ustedes tienen pendientes, para

S00 que pueda explicar a los ciudadanos que están esperando estas infraestructuras, para que

S00 pueda conocer los problemas y las dificultades de los usuarios de Rodalíes, para que

S00 les comente por qué hay averías, por qué hay retrasos, por qué hay ineficiencias, para

S00 que pueda ver el caos de la AP-7 con largas colas de camiones, autobuses. En Cataluña

S00 no queremos promesas ni más retrasos, ministro, necesitamos la eficiencia de su ministerio

S00 y, mire, estaré encantada de acompañarle personalmente en una ruta de greuges para

S00 que conozca esta Cataluña real. Y, de paso, podemos invitar al presidente Nile para que

S00 se dé cuenta de la...

S00 realidad del país que pretende gobernar. Muchas gracias.

S00 El señor ministro, ¿tiene la palabra?

S00 Si llevo a saber que me iba a reprochar que no voy a Cataluña, le habría traído el listado

S00 de las veces que he ido y la cantidad de visitas que he hecho del puerto, la estación de Sanz

S00 la Sagrera, la estación del Prat, inauguración de la B20, pero en fin no venía preparado

S00 para eso. En todo caso, le tomo la palabra y en la próxima visita es BVP.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta, igualmente dirigida al señor ministro de

S00 Transportes y Movilidad Sostenible, al senador del Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal,

S00 el senador Molera Catala.

S00 Muchas gracias, presidente. Bueno, ya sabemos en esta sesión de control lo que hemos visto

S00 en esta semana que aquí hay un partido pro-corruptores y que el señor Aldama…

S00 podemos estar todos contra la corrupción venga de donde venga y aquí no vale que los corruptores

S00 se vayan con la pasta y sin ir a la cárcel. No lo podemos consentir. Y en esta sesión

S00 de control lo hemos visto. ¿Quién defiende los corruptores? Pero bueno, más allá de

S00 la matraca del PP, señor ministro, hoy que se han sentido ludidos, ¿qué vamos a hacer?

S00 ¿Qué es fiesta grande de la ciudad alicante? ¿Veis para de las fogueres de San Juan? Pues

S00 usted presentó el pasado 13 de abril el proyecto de Adif después de 20 años de espera para

S00 hacer el par central de alicante. Y ahora se tiene que firmar un convenio. Y ese convenio

S00 debe ser rápido, debe ser eficaz desde Compromís de Alacán, el concejal es Rafa Mas, Sara

S00 Llobey y todo el equipo de Compromís por Alacán nos pide que ese convenio sea bueno

S00 para el pueblo de Alacán, que sea verde, que sea...

S00 social, que el urbanismo para las personas y no entendemos cómo se quiere ceder 220.000

S00 metros cuadrados a la edificabilidad. Por tanto, le pido, vamos a tener rapidez y agilidad

S00 para hacer el convenio con el Ayuntamiento Adelicante y se puede excluir esos 220.000

S00 metros cuadrados que se dejen fuera las permutas, las plusvalías para que todo el pueblo

S00 de Ayuntamiento Adelicante pueda tener ese gran parcentral que ha tardado tanto y que lo necesitamos

S00 ya. Señor ministro.

S00 Señor ministro, ¿tiene la palabra?

S00 Bueno, voy a ver si entiendo la pregunta, porque sí que hay una diferencia entre lo

S00 que formula usted por escrito y lo que le he entendido ahora, le he querido entenderle

S00 en la pregunta oral. Vamos a ver, ¿han pasado 20 años? Sí, pero yo no llevo a tres

S00 ministros y ya ha puesto en marcha el proyecto de Parque Central.

S00 Punto 2. ¿Va a tardar mucho el convenio? Espero que no. Ya está sobre la mesa del Ayuntamiento

S00 y de la Generalitat de Valencia. Está presentado por el Ministerio y yo creo que no hay ninguna

S00 razón para prolongar en el tiempo su suscripción más allá de lo que sean los informes técnicos

S00 que necesite cada administración. Tercero, voy a ceñirme a lo que pregunta

S00 porque creo que está mucho más precisado. ¿Va a depender del desarrollo del parque central

S00 de las plusvalías? No, el proyecto parque central es un proyecto financiado enteramente

S00 con recursos públicos de las tres Administraciones. ¿Quiere esto decir que no hay aprovechamientos

S00 en parque central que generan ingresos o que generan plusvalías? No, hay aprovechamientos

S00 que generan plusvalías. Pero el desarrollo del proyecto parque central en ninguna medida

S00 va a depender de esas plusvalías. Y voy un poco más allá. ¿Vamos a ser rápidos

S00 en esto? Sí, porque la sociedad…

S00 tiene que desarrollar este proyecto es agente urbanizador y, por tanto, y además tiene

S00 recursos. Por tanto, está en condiciones de proceder tan pronto, suscribamos el convenio

S00 a iniciar las tareas que sean necesarias para desarrollar el proyecto Parque Central de Alicante.

S00 Y también le voy a añadir una circunstancia más. No voy a estar en Fogueres, ya me

S00 gustaría, este año no va a ser posible, pero sí estaré el lunes en Alicante,

S00 me iré con todos los agentes vecinales, todas las asociaciones de vecinos, para

S00 abordar en primera persona este asunto con ellos, para resolver sus dudas, resolver sus

S00 inquietudes y que Alicante tenga claro que esto va en serio. Se han tardado veinte años,

S00 yo no lo voy a discutir ahora, pero esta vez va en serio y espero que sean conscientes

S00 de ello. Gracias.

S00 Senador Morera, tiene la palabra.

S00 Señor ministro, desde el compromiso tomamos la palabra para que este convenio vaya rápido.

S00 Necesitamos la cooperación de las instituciones del Gobierno.

S00 central del Ayuntamiento de Alicante y del Gobierno de la Generalitat, pero y me quedo

S00 también lo que usted ha dicho, no depende de la edificabilidad el desarrollo urbanístico

S00 del par central, me quedo con esto porque terreno en la zona de Rabasa hay para hacer vivienda

S00 de protección oficial, para construir vivienda pública que la necesitamos, pero ya hemos

S00 visto lo que ha hecho el Ayuntamiento de Alicante, las pocas que ha hecho se las

S00 han quedado los miembros del PP en las NAUS, por tanto nos fiamos lo justito del Ayuntamiento

S00 del PP de Alicante y por cierto, queremos que ese desarrollo sea rápido, que sea positivo,

S00 lo estamos esperando desde Alacán mucho tiempo, pero se debería evitar que esa edificabilidad

S00 quite espacio al pulmón verde de la ciudad de Alacán, hay terrenos en otros sitios

S00 para hacer vivienda de protección oficial, queremos la cooperación de las instituciones,

S00 pero queremos íntegro ese par central.

S00 confiamos en su palabra, confiamos que nos podamos reunir también con compromis para desarrollar

S00 esa gran obra que necesita la Ciutad de la Cante.

S00 Señor ministro, ¿tiene la palabra?

S00 Yo de hecho mantengo diálogo con la gente de compromis también de Alicante y quiero

S00 ser claro en lo que he dicho. He dicho el desarrollo no va a depender de las plusvalías, pero sí

S00 hay parcelas que tienen edificabilidad en ese desarrollo. No es una decisión del

S00 ministerio, es una decisión evidentemente de quién tiene que ordenar el planamiento

S00 urbanístico de la ciudad el definir cuáles son los espacios en los que se

S00 desarrolla vivienda o no. Pero sí, quiero lanzar un mensaje de optimismo y de

S00 esperanza para Alicante. Se ha esperado mucho muchas cosas, pero en esta semana

S00 pasada hemos obtenido declaración de impacto ambiental favorable para la

S00 variante de Torrellano. Por tanto, la retirada de las vías de San Gabriel

S00 ya va a ser una realidad. El proyecto parque central hemos esperado 20 años,

S00 pero mire, yo le digo muy claro cuál es mi filosofía en política. Yo no

S00 estoy para estar, estoy para hacer el día que no puedo hacer.

S00 prefiero no estar. Y, por tanto, mientras yo esté en el ministerio, se harán cosas en

S00 Alicante como en el resto de España. Y, por último, yo creo que es el momento de dialogar

S00 con los vecinos.

S00 Corresponde, formular la siguiente pregunta dirigida a la señora ministra de Vivienda

S00 y Agenda Urbana, a la senadora del Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia

S00 Senadora Bailac Ardanoui.

S00 Gracias, presidente. Señora ministra, ha llegado el verano y empieza la temporada

S00 alta para quienes han expulsado a las familias de sus viviendas para destinar esos inmuebles

S00 al alquiler de temporada. Los barrios se vacían de vecinas y se llenan de tiendas de souvenirs.

S00 El modo soperandi de los rentistas suele ser el mismo en todas partes, expulsar a los

S00 inclinos para hacer negocio con los alquileres de temporada, los alquileres de habitaciones

S00 o los colivins.

S00 se trata la vivienda como una mercancía y los especuladores se ve que sacan cuentas

S00 1.200 euros al mes por alquilarle la vivienda a una familia o 3.000 para alquilarla unas

S00 semanas a quien está de paso. Y si lo hacen es porque ustedes se lo facilitan. El Gobierno

S00 decidió dejar una vía de escape en la ley de vivienda, un agujero que todavía no

S00 han tapado y que por sorpresa solo de ustedes los especuladores aprovechan y lo aprovechan

S00 a costa de la gente que esperaban. Hace tiempo que la emergencia habitacional es una realidad

S00 y ahora la situación es ya insostenible para muchas personas. Hay más de 3.000 familias

S00 esperando una vivienda social en Cataluña. Hoy hay miles de jóvenes buscando una habitación

S00 que se puedan permitir pagar para estudiar en la universidad el próximo curso. 3 de cada

S00 10 familias en Cataluña viven ahogadas por una...

S00 alquiler demasiado alto o pasan veinte años intentando ahorrar para poder comprar una

S00 vivienda si llegan y lo que es más cruel, casos duros, como el que hemos conocido en Barcelona,

S00 el caso de Blanca, una mujer de setenta y ocho años que ha sido expulsada de su casa.

S00 Y usted qué piensa hacer ante todo este panorama, porque el tiempo se acaba y la credibilidad,

S00 su credibilidad, pende de un hilo y más que responder con medidas concretas responden con

S00 nuevos anuncios. El plan estatal de vivienda que tiene menos recursos de los necesarios

S00 y que mantiene la inversión en vivienda por debajo de la media europea. La vimos también

S00 en octubre del año pasado en una foto con Salvador Illa anunciando que la Generalitat

S00 iba a gestionar los inmuebles de la SAREP y esa foto ha quedado en nada.

S00 Ministra, usted sabe que la vivienda es el punto débil de su Gobierno y en el tiempo que les queda…

S00 tienen que actuar con ambición para garantizar que no sea también su fracaso. Hay que avanzar

S00 en derechos, hay que aprovechar con valentía y con recursos el tiempo que les queda o acabarán

S00 la legislatura dejando intacto el principal problema social. ¿Van a aprovechar el tiempo?

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señoría, se lo he dicho en otras ocasiones en el máximo,

S00 respeto. Es usted miembro de un partido independentista y, por tanto, defensor del estatuto

S00 de autonomía y de las competencias recogidas en el mismo. Y yo también. Yo también soy

S00 partidaria de respetar los estatutos de autonomía y el mandato de la Constitución. Y, por tanto,

S00 la competencia que tengo encargada es una competencia de impulso y de apoyo al resto

S00 de Administraciones y para garantizar ese derecho de acceso a la vivienda necesito de

S00 la complicidad de otras Administraciones. Afortunadamente, Cataluña es una Administración

S00 con la que cuento, con la que puedo contar para seguir avanzando a…

S00 un problema de gran dimensión y gran complejidad que no le oculto a usted ni a la gente que

S00 nos pueda estar escuchando, pero en el que, sin duda, estamos poniendo todos los recursos

S00 y haciendo todo lo que está en nuestras manos para dar resolución.

S00 Le puedo hablar de las inversiones que usted le puede parecer menor, pero si quiere le doy

S00 cuenta del balance de lo que ha hecho, no de lo que va a hacer, de lo que ha hecho

S00 el ministerio ahora de vivienda y mis antecesoras en el cargo en los anteriores

S00 años desde que Pedro Sánchez es presidente. Concretamente, hemos invertido en Cataluña

S00 más de 1.500 millones de euros, que han permitido que haya más de 11.500 familias con una vivienda

S00 nueva construida con la defuesta inversora de este Gobierno en Cataluña y que hayamos

S00 llegado prácticamente a la inversión en 40.000 viviendas.

S00 Y, por supuesto, que vamos a seguir continuando con el plan estatal de vivienda o con proyectos

S00 que no existían hasta ahora y que ahora ha impusado el ministerio como una empresa

S00 pública que sí ha recuperado el patrimonio que nunca debía haberse dejado el manos

S00 de la banca para devolver a la gente. Y, Cataluña, estamos trabajando de...

S00 manera colaborativa. Puedo adelantarle que, efectivamente, en la apuesta del presidente

S00 Illa, para que los ayuntamientos fumen parte también de la respuesta y de la cesión del

S00 suelo, Casa 47 va a formar parte como consecuencia de ese protocolo al que usted se ha referido

S00 de la oferta de los suelos que hemos rescatado el Azarep y que están puestos a disposición

S00 ya…, vamos a poner a disposición de los catalanes y las catalanas, como lo estamos

S00 haciendo con las viviendas de Azarep que hemos tenido que adecuar, porque, como

S00 usted bien sabe, estaban abandonadas. Esto ya está dando resultados, que a usted

S00 le pueden parecer pocos y a mí también, por eso hemos de seguir trabajando en esa dirección,

S00 como que en el último trimestre, en este primer trimestre del año, haya sido el año que más

S00 vivienda pública se ha finalizado en los últimos 16 años y que 60 % de esta vivienda se

S00 ha finalizado en Cataluña. Así que, señorías, aquí está el balance, aquí está la gestión

S00 y creo que usted tiene que mirar a otros adversarios. Comparto con usted la preocupación

S00 después del alquiler de temporada y del alquiler turístico, de hecho, en plazo, en cada momento

S00 que puedo, a los grupos parlamentarios…

S00 avanzar ese acuerdo y felicito a los grupos políticos en Cataluña que han alcanzado

S00 un acuerdo que les permite, en base a su competencia, estar dando respuesta a este problema. Cuando

S00 esta ministra intenta entrar en estos campos, aquí están sus señorías de las derechas

S00 para recurrirlo, como nos ha ocurrido con los alojamientos turísticos, el registro que

S00 ha alumbrado 11.000 alojamientos turísticos ilegales y que el Partido Popular, en lugar

S00 de hacer lo que hace Illa, que es perseguirlo, lo que está haciendo es…

S00 Senadora Bailac. Sí, señora ministra, hay que tapar el agujero

S00 de la Ley de Vivienda, hay que regular el alquiler de temporada y de habitaciones. Tienen nuestra

S00 propuesta en el Congreso, encima de la mesa, esperando a ser tramitada. Si quieren, pueden,

S00 si quieren, pueden. Y le voy a decir también, soy independentista, sí, las competencias

S00 de Cataluña en Vivienda. Gracias, señoría.

S00 anda a Grupo Popular, a la ministra de Sanidad.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señora ministra.

S00 Y en un momento especialmente convulso para el presidente del Gobierno y para su partido,

S00 para el Partido Socialista, acosados por la corrupción, eso sí, mantenidos y sostenidos

S00 por los grupos de investidura, los españoles sufren la incompetencia del Ministerio

S00 de Sanidad incapaz de dar soluciones a las demandas de dos activos muy importantes, los

S00 médicos y los pacientes. Tras cinco semanas de huelga en lo que va del año 2026 y 32

S00 jornadas desde que comenzó este conflicto hace aproximadamente 15 meses, la sanidad

S00 española se adentra en un terreno de incertidumbre sin precedentes. Además, se advierte de

S00 una huelga general a partir del mes de septiembre, y esto no ha ocurrido de una forma repentina.

S00 Responde a la…

S00 presencia total de propuestas del Ministerio de Sanidad sin ningún avance en las conversaciones

S00 y con un empeño obsesivo en seguir manteniendo el texto legal sin realizar las modificaciones

S00 sustanciales que den soluciones a lo que demandan los profesionales.

S00 Las comunidades hacen cuentas del número de actos médicos suspendidos. Son miles

S00 de consultas, de pruebas, de cirugías canceladas que se traducen en un aumento de la

S00 lista de espera con su correspondiente, costo económico y social.

S00 Tiene usted, señora ministra, respuesta para los millones de españoles que han visto

S00 cancelados miles de actos médicos. Muchas gracias.

S00 Ministra de Sanidad.

S00 Muchísimas gracias, mire señora Randa. Así que tengo una respuesta. La respuesta

S00 es del año 2002, cuando se hicieron las transferencias de las competencias de sanidad

S00 a las comunidades autónomas. El ministerio ha hecho su trabajo. Ahora le toca a las

S00 comunidades, entre otras, las que ustedes gobiernan.

S00 Señora presidenta, el impacto asistencial es ya la principal prueba de carga de la mala

S00 gestión del conflicto, y es que quienes sufren las consecuencias son los ciudadanos y las

S00 comunidades autónomas. El último Consejo Interterritorial reclamó

S00 de forma unánime al ministerio, con la excepción de Cataluña, la reapertura del diálogo

S00 abandonando la confrontación y sentándose a negociar. Todas las comunidades acudieron

S00 unidas para defender a los pacientes y a los profesionales del Sistema Nacional de Salud,

S00 y lo hicieron con la voluntad de trabajar para dar soluciones a los problemas de los pacientes.

S00 Señora ministra, su incompetencia ha intentado taparla abriendo falsos debates competenciales

S00 con las comunidades autónomas y con los médicos. Los hechos demuestran que usted está sola,

S00 que nunca busca el acuerdo ni el...

S00 consenso. ¿Qué dinamita en los puentes de entendimiento con los profesionales? Su paso

S00 por el ministerio dejará una huella de enfrentamiento, de sectarismo y de falta de soluciones.

S00 Llegar tarde, señora ministra, sabe usted que en sanidad significa en ocasiones no

S00 llegar. Lamentablemente, su actitud le hace responsable de casi cuatro millones de actos

S00 médicos cancelados. Ese será sublegado. La ONS y la Comunidad de Madrid le quitan

S00 muchas horas que debería dedicar a los pacientes y a los médicos, por sus pacientes, por los

S00 médicos, si no soluciona vayase. Gracias.

S00 Mire, señora Randa, señorías del Partido Popular. Hace muchos años, la señora Tacher

S00 dijo que su mayor éxito era que Toni Blair copiará, repetía las consignas neoliberales

S00 de conrecortes, de regularización, consideraré un triunfo mío personal.

S00 y de las fuerzas progresistas que ustedes vengan aquí 20 años después hablar de las condiciones

S00 laborales de los profesionales sanitarios, de la defensa de la sanidad pública y de la

S00 defensa de los pacientes. Consideraré también un triunfo personal y también de los grupos

S00 progresistas que ustedes vengan a defender también el derecho constitucional a la huelga que ustedes

S00 por cierto han estado insultando durante todos estos años. Miren los profesionales que

S00 están en huelga desde hace mucho tiempo, ya unos meses ustedes nos han enterado,

S00 pero ya saben a qué ventanilla tienen que acudir y usted decía el falso debate

S00 competencial. No, ya se han dado cuenta hace semanas que las competencias las tienen y las ejercen

S00 las comunidades autónomas, sobre todo las comunidades que gobierna el Partido Popular.

S00 Ustedes lo saben, pero prefieren instrumentalizar el malestar de los profesionales antes que

S00 ponerle soluciones como el refrán de El Tonto y la Linde. A ver, divinen cuáles son ustedes,

S00 pero mire, hablemos de listas de espera y vamos a poner dos ejemplos, uno su comunidad y el

S00 otro mi comunidad. Vale, en su comunidad esta es la gráfica, no sé si se ve bien,

S00 bien, pues el problema de las listas de espera no es el 7 % de los...

S00 profesionales que han estado en huelga. El problema de listas de espera en Aragón

S00 se llama AZKON, que han subido exponencialmente desde que ustedes gobiernan.

S00 El problema de la Comunidad de Madrid es otro, mucho más grande. Desde que la señora Ayuso

S00 gobierna, no sé si se ve bien, empezó a gobernar aquí y ahora estamos aquí. Estas gráficas

S00 son a finales del año 2025. Desde que la señora Ayuso gobierna se han incrementado

S00 en las listas de espera un 64%. En los dos últimos años tenemos un millón

S00 de personas en lista de espera. Uno de cada siete madrileños está en lista de espera.

S00 ¿Cómo es posible? Se lo voy a relatar en una pequeña historia que les va a encantar.

S00 Había una vez un ciudadano, particular, un emprendedor de lo público, un entrepeneur

S00 que tenía, vivía con su familia en un modesto piso de 90 metros cantados en barajas.

S00 Conoció a su cenicienta, la que transformaba las calabazas en caballos. No, la que transformaba

S00 las listas de espera y las condiciones laborales en…

S00 recursos para Giron. De esta historia de amor ha surgido tres cosas, una el señor

S00 González Amador que se ha llevado crudos 8,8 millones, dos veces que al dama su

S00 maestro corruptor, por favor señor presidente.

S00 Señorías cuárden silencio, ministra, a la cuestión, continúen.

S00 8,8 millones del señor Amador, dos pisos de lujo para la señora

S00 presidenta la cenicienta y 6.500 millones para el grupo Giron, 6.500 millones que

S00 bien podían haber ido para esas listas de espera y también podían haber ido para

S00 las condiciones laborales. Así que señores del Partido Popular, un poquito

S00 de decencia y lo que digo siempre para que funcione la sanidad.

S00 –pregunta del senador Fernández Pérez– del Grupo Popular.

S00 Buenas tardes, señor presidente. Muchas gracias.

S00 Buenas tardes, señora ministra. El pasado 1, 2 y 3 de junio en Alenje, Badajoz,

S00 tuvo lugar una reunión de la Junta Directiva de la Sección de Villas Termales de la FEN,

S00 en la que se adotó por unanimidad el acuerdo de solicitar al Gobierno la inclusión

S00 de las terapias balnearias en la cartera de servicios nacional del Salud.

S00 ¿Hemos previsto el Gobierno y, por ende, el Ministerio de Sanidad a probar dicha propuesta?

S00 ¿Ministra de Sanidad?

S00 Señor Francisco José Fernández, señoris del Partido Popular,

S00 ¿por qué les pone tan nerviosos cada vez que se habla de la corrupción de la Comunidad de Madrid?

S00 ¿Por qué les pone tan nerviosos cada vez que se habla de…?

S00 el Grupo Quirón del 9 de la señora Yuse de la señora Yuse, yo entiendo que es su jefa,

S00 yo entiendo que es su jefa, pero no hace falta que se pongan las nerviosas.

S00 Y, señor presidente, podría poner un poquito de orden en este lugar que es de alguna manera

S00 que se llama desde alguna manera.

S00 Mire, un segundo, señora ministra, un segundo, un segundo tengo la palabra yo ahora.

S00 No le voy a permitir que me diga cómo se lleva en orden el pleno.

S00 Lo que le voy a pedir es que conteste a las preguntas, porque la gente protesta

S00 cuando no se habla de la cuestión, y yo le pido que vaya a la cuestión, así que a la cuestión.

S00 ¿Usted cree, señor presidente, que sus señorías en sus preguntas se atienen a la cuestión cuando

S00 preguntan al Gobierno? ¿Usted cree, señor presidente, que en esta cámara se respeta el

S00 reglamento ateniéndose a la cuestión? Señor presidente, hombre, entiendo su doble

S00 rasero de medir, teniendo en cuenta que al dama se ha construido...

S00 instituido en su corrector de cabecera, pero, hombre, un poquito de respeto a los ciudadanos

S00 que han elegido a esta Cámara de Representantes. Si yo con que se callen, me vale. O sea, solo

S00 con que se callen.

S00 Señora ministra, yo con que conteste a la cuestión también me callo, a la cuestión.

S00 Señora, señor presidente, que no puedo atenerme a la cuestión, porque tengo aquí

S00 a gente insultándome desde que he empezado la pregunta. Sí, aquí y aquí.

S00 Señorías, guarden silencio en todas las bancadas.

S00 Señor, ministra, conteste a la pregunta, que es muy sencilla.

S00 Señor, conteste, no tengo ningún problema en contestar.

S00 Pero es que no se puede contestar, señor presidente.

S00 Se llama educación. Mire, señor Fernández.

S00 Lo primero, gracias por hacer una pregunta que te...

S00 que tiene que ver con sanidad, con una preocupación que entiendo que le preocupa.

S00 La cartera de servicios y la prestación de carteras de servicios del Ministerio de Sanidad,

S00 del Servicio Nacional de Salud, no depende de una decisión mía ni de una política

S00 discrecional. En el Ministerio de Sanidad, la cartera de servicios se decide por estrictos

S00 criterios técnicos y estrictos criterios de evidencia científica. Así que todo

S00 aquello que cumpla con esos criterios será incluido de muy buena manera en la cartera

S00 de servicios de nuestro sistema nacional de salud. Muchas gracias.

S00 Senador Fernández Pérez. Señora ministra, yo no hable de corrupción

S00 en ningún momento. Le pregunté por servicios sanitarios correctamente. Y su deber, como

S00 buena demócrata, es contestarme a lo que yo pregunto.

S00 Señora ministra, los balnearios son fuente de salud, deben estar y, además de eso,

S00 también pueden reducir el gasto sanitario, las hospitalizaciones o la rehabilitación

S00 intensiva. Se puede hacer uso de ellos con una política de salud preventiva. Las curas

S00 balnearias tienen efectos terapéuticos en patologías crónicas, artrosis, enfermedades

S00 reumáticas, respiratorias, termatológicas. Tal como se expresó en la citada Asamblea,

S00 el terapéutico es un recurso sanitario, social y territorial estratégico. No debemos olvidar

S00 la influencia social que tienen también en el empleo. No olvidemos que las influencias

S00 termales se localizan preferentemente en zonas rurales y poco pobladas. En esas jornadas

S00 de lengid se trataron temas tan importantes como la longevidad, el envejecimiento…

S00 activo, la dependencia, la medicina preventiva, todos ellos de un fuerte impacto sanitario.

S00 A juicio de la asociación de villas termales, la actual normativa no refleja adecuadamente

S00 el valor preventivo terapéutico y de promoción de salud de las aguas minero medicinales.

S00 En su propuesta aprobada, vuelvo a decir, por unanimidad, se señala que la integración

S00 progresiva de estas terapias en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud permitiría

S00 favorecer el acceso a tratamientos no farmacológicos, independientemente de la capacidad económica

S00 del paciente e impulsar el envejecimiento activo y saludable.

S00 Pero para hacer posible esto, es necesario que el Gobierno de España acometa la reforma

S00 del Real Decreto 1030-2006 de 15 de septiembre en su artículo 514.

S00 en el apartado cuarto y que proponga la suspensión de Valneario para evitar su equiparación con

S00 actividades de ocio o confort, ajenas a la prestación valnearia.

S00 Señora ministra, estar…

S00 –Ministra de Sanidad. –Señor Fernández, es que le vuelvo a repetir.

S00 Nosotros nos basamos en criterios de evidencia científica. Efectivamente, el Real Decreto

S00 2030 del año 2006 establece con claridad cuáles son los criterios para introducir dentro de

S00 la cartera de servicios de nuestro sistema nacional de salud y no la valneoterapia no

S00 está dentro ni lo va a estar. No significa que no tenga propiedades, significa que no

S00 es terapéutica, también tiene propiedades hacer yoga, hacer deporte, comer bien, pero

S00 no significa que solo tenga que financiar la cartera común del Sistema Nacional

S00 de Salud.

S00 el Partido Popular. Es que esto no depende de quién lo pide, de si lo pide, de si va bien

S00 o de va mal. Se depende de que necesitamos poner en la cartera de servicios algunos desafíos

S00 de enormísima magnitud. Por ejemplo, la incorporación de terapias avanzadas, la medicina personalizada,

S00 la medicina genómica, las nuevas tecnologías diagnósticas, la reducción de desigualdades

S00 en el acceso a la atención sanitaria. Ahí es donde tenemos que poner nuestros

S00 esfuerzos terapéuticos. Por tanto, la posición del ministerio es clara.

S00 Gracias, ministra. Pregunta a la ministra de Igualdad, Senadora Arevalo, Grupo Popular.

S00 Señora ministra, llevo semanas esperándola. ¿Conoce el refrán que no se puede estar en

S00 Misa y repicando a la vez? Se lo voy a explicar de un modo laico para que lo entienda mejor.

S00 No puede enviar al Senado una comunicación de ausencia, porque va a…

S00 recibir al papa y no viene al pleno, y resulta que al final ni vino al pleno ni fue a ver

S00 al papa. Eso es lo que ha ocurrido. Es mentira esta cámara y eso no se puede hacer. Sí,

S00 señora Redondo, usted no estaba en Barcelona para recibir al papa. Miren, ni siquiera estaba

S00 oculta en algún dispositivo de seguridad, como confirmó Shimankas. Ríase, ríase.

S00 A su modus operandi le retrata falta la verdad y, sin ningún tipo de pudor, tiene la caradura

S00 de no dar explicaciones, lo mismo que lo hace con la ficticia ley de trata, exactamente igual.

S00 Hoy, después de tres años, no ha dado ninguna explicación de por qué tanto retraso. Lo

S00 único que usted ha hecho contra la trata, efectivamente, ha sido comprometer fechas que

S00 no ha cumplido. Miren, aquí antes del verano del 2025, mintió, después del verano

S00 de 2025, mintió, y en diciembre de 2025 nos ha dicho a toda la cámara que no

S00 nos preocupásemos, claro que yo estaba preocupada y sigo preocupada, que traerían la ley antes

S00 de finalizar.

S00 el 25 y me retaba a ver qué votaría nuestro grupo. Otra mentira más. No mienta más, señoría.

S00 Diversas organizaciones sociales, incluida la red española contra la trata, ya saben

S00 que no hay voluntad política. No es una cuestión técnica, es que ustedes no quieren.

S00 Mire, usted en sí misma genera desconfianza. Es que no hay nada más que ver la credibilidad

S00 con el numerito del papa. Es que usted se va a coronar, sí, se va a coronar

S00 como la reina de la falsedad. Y el anteproyecto del que usted me va a hablar, ya le digo que

S00 todos sabemos que no tienen ni siquiera el visto bueno del gobierno. Sigue atascado.

S00 Y le voy a decir cuando creo que se atascó, claramente. Cuando salió a la luz que el presidente

S00 Sánchez se lucró de los negocios de prostitución de su familia política. Sí, ahí se enterró

S00 este debate. Porque ustedes son el gobierno de los prostíbulos. Sí, ustedes han decidido

S00 proteger a Sánchez y desproteger a las mujeres.

S00 que siguen esperando por esta ley.

S00 ¿Ministra de Igualdad?

S00 Mire, señora Arévalo, mi agenda es pública, la suya no, que estaba haciendo usted, porque

S00 lo que estaba haciendo yo era estar en Barcelona, dos, segundo, estar en Misa y Rebicando,

S00 estar intentando nadar y guardar la ropa es lo que hace el PP con la Igualdad, porque

S00 ustedes dicen que les importa mucho la Igualdad, pero están abrazados a Vox, que es negacionista

S00 de la Igualdad, absolutamente negacionista de la violencia de género, eso sí que es estar

S00 en Misa y Rebicando, él les aprieta enormemente el zapato de la Igualdad y nadie se cree

S00 lo que ustedes defienden, porque con Vox es imposible defender la Igualdad.

S00 Y mire, efectivamente hay un problema, porque después de la presentación del antepas...

S00 proyecto de ley en el Consejo de Ministros se aprobó la directiva de trata y eso nos

S00 ha obligado a reformular el proyecto, a volver a convocar al foro de trata. ¿Sabe lo que pasa

S00 con la democracia, señora Arévalo, que lleva tiempo? La democracia exige consensos,

S00 exige trabajo, cosa que ustedes no tienen, trabajo no hacen, pero nosotros sí. Hemos

S00 estado con el foro de trata en innumerables ocasiones de cenas y de cenas de reuniones

S00 y ahora mismo estamos en el último estadio de este proceso, pidiendo los informes técnicos

S00 jurídicos lógicamente al Consejo de Estado, al Consejo Económico y Social, al Consejo

S00 General del Poder Judicial y al Consejo Fiscal. Cuando tengamos todos esos informes favorables

S00 entonces iremos a una segunda vuelta del Consejo de Ministros. Lo que no vamos a hacer

S00 en ningún caso es una chapuza jurídica ni una tropelía jurídica. Esa se la dejamos

S00 a ustedes. Como la de la señora Ayuso con la ley del FETO, el...

S00 en la semana anterior esa auténtica chapuza y sabe por qué es una chapuza porque lo dicen

S00 los expertos tuvieron que retirar el proyecto de ley precisamente porque era una chapuza

S00 absoluta era una tropelía jurídica y señoría sabe cuánto lleva la señora Ayuso proponiendo

S00 esta chapuza desde 2019 y sabe lo que dicen los expertos y los técnicos que el expediente

S00 está incompleto que sin la subsanación de los errores y deficiencias de carácter esencial

S00 el proyecto no está en condiciones de entranciales.

S00 Señora ministra de igualdad, he parado el tiempo para recordar a los miembros del gobierno

S00 que el control se produce por parte de las señorías de la oposición al gobierno y

S00 no al revés. El control se produce por parte de los miembros de la oposición al gobierno

S00 y no al revés, no sabe de lo que le hablo pues debería conocerlo señorías.

S00 Señora Senadora Arevalo, no quieren intervenir más. Pregunta de la Senadora Mayo a la ministra

S00 de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Señora ministra, soy consciente de que mi

S00 pregunta daría para años de estudio de penalistas y constitucionalistas, pero para

S00 el Partido Popular, que representa aquí la mayoría de los españoles, las instituciones

S00 y los símbolos del Estado, se respetan y se protegen, y la libertad de expresión

S00 como derecho fundamental también. Pero a ustedes en realidad no les interesa este

S00 complejo debate de los límites. Ustedes, que están arrasados por la corrupción y los de

S00 sumar, que son cuatro gatos, les interesa sacar ahora otra cortina de humo para que

S00 los españoles no piensen en todo lo que está pasando. ¿Y sabe lo que pasa? Que mire,

S00 si es que realmente no les hace falta, tienen tantos casos ya. Ábalos, Zerdán, Leire,

S00 Aldo, Begoña, Pesoez, Zapatero, Julito, Las Mordidas, La Mujer, Las Sijas, La Sobrina.

S00 las joyas, los sobres, las cloacas, es tanto ya, es tanto que no se molesten que los españoles

S00 estamos ya todos mareados intentando seguir el culebrón este del PSOE y no se puede,

S00 no hace falta que saquen más conejos de la chistera, de verdad, y si famos, al fondo

S00 del tema, un poquito de coherencia. ¿Por qué esto ahora cómo va a ir?

S00 Quemar la foto del rey está fenomenal, pero arrancar una fotocopía de las trece

S00 rosas, este lito de odio. La libertad expresión ahora va a ser barra libre de insultos a todas

S00 las instituciones del Estado, pero la libertad de la asociación, que también es un derecho

S00 fundamental, se la hemos quitado en la ley de memoria algunos españoles que no le gustan

S00 a la izquierda. Los derechos fundamentales son para todos o solo para los que piensan

S00 como ustedes digan. Y lo que es más grave, vamos a aprovechar para despenalizar el enaltecimiento

S00 del terrorismo porque, oiga, es que la età ya no existe, pero tenemos aquí

S00 al Gobierno todo el día hablando de ministro de perdón.

S00 de jueces franquistas, de medios fascistas. Cuando resulta que Franco llegaba a 50 años

S00 muerto, cuénteme, ministra.

S00 –Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

S00 –Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Le cuento, señora Mayomire. Desde este Gobierno

S00 hemos dicho de forma clara y reiterada la defensa y el respeto a las instituciones

S00 y a los símbolos del Estado ni ha sido ni será incompatible con el derecho fundamental

S00 a la libertad de expresión. Pero tenga lo presente. El Gobierno va a estar siempre

S00 en la defensa de la dignidad de las instituciones frente a cualquier intento de uso partidista

S00 o de crispación que busque fracturar la convivencia, que es lo que están haciendo ustedes todos

S00 los días. Señorías, muchas gracias.

S00 –Senadora Mayom.

S00 –Ya.

S00 de eso nada. Veo que no me niega lo de quitar el enaltecimiento del terrorismo, entonces supongo

S00 que van a hacerlo de siempre, decir ahora que no lo ponen y luego el último día lo

S00 mete en vía enmienda y a tragar aquí, como siempre, como hacen ustedes. Tampoco iban

S00 a probar la justicia, o sea, que me imagino que llevamos el mismo camino.

S00 Por cierto, que como es una proposición de ley de hace tres años, yo lo que creo

S00 que les pasa a ustedes también es que andan un poquitín sin ideas. Entonces, mire,

S00 le sugiero a la ministra 23, a doña Francina, le puede usted proponer que rescate

S00 las 40 leyes que tiene este Senado aprobadas por mayoría absoluta y que mejorarían

S00 muchísimo la vida de los españoles. Y no estar siempre con estas polémicas que son

S00 ustedes las que las fomentan, porque a partir de ustedes todos los españoles y de ZP tienen

S00 que estar del uno o del otro lado del muro que se ha inventado Sánchez. Eso es lo que

S00 quieren ustedes, no nosotros. Y voy a informar a la cámara que se cargan ustedes el 504

S00 del Código Penal, con lo cual, a partir de ahora, los amigos de Rodeal Congreso

S00 se pueden poner a partir de mañana a rodear impunemente el Palacio de la Moncloa

S00 para que no se pueda reunir el Consejo de Ministros.

S00 Bueno, ahora no, esto cuando gobernemos nosotros. Ahora no. Lo que pueden hacer ahora es rodear

S00 el Tribunal Supremo y así se evitan la siguiente sentencia por unanimidad, porque eso también

S00 quedaría impune, por si no lo saben. Así que no tendría ninguna sanción penal.

S00 ¿A usted de esto le parece bonito eso es respetar las instituciones? ¿Es compatible

S00 de verdad?

S00 Ministro.

S00 Vaya intervención, señora Mayo. Mire, deje de arrasar las vestiduras y hacer este

S00 ejercicio de hipocresía y hable usted de respeto institucional. Vamos a hablar

S00 un poquito de respeto institucional. Y hagámoslo apelando al dictado del Tribunal Europeo de

S00 Derechos Humanos, que es una institución jurídica que España reconoce y cuyas resoluciones tenemos

S00 que cumplir.

S00 Pero una pregunta sencilla. El respeto a las instituciones consiste en cuando les dan

S00 la razón sí, pero cuando no, no. ¿Esto es el respeto institucional? Porque hablan

S00 mucho del respeto a la corona, señoría.

S00 parece bien. ¿Pero qué ocurre con el respeto a la presidencia del Gobierno de España? ¿O

S00 esto no merece respeto si no la ocupan vosotros? ¿Respetan ustedes la presidencia del Gobierno

S00 cuando le llaman al presidente Celón Traidor Sociópata? ¿Qué es eso, señoría? ¿Eso

S00 es respeto institucional cuando le califican como una vergüenza para España? ¿Eso

S00 es el respeto institucional o es libertad de expresión, señoría? No puede reivindicar

S00 la libertad de expresión para insultar al presidente, cuestionar la legitimidad y, al

S00 mismo tiempo, exigir protección penal, especial para otras instituciones cuando son objeto

S00 de críticas?

S00 Mire, escúcheme, señoría, el tribunal europeo de derechos humanos ha sido claro. Una democracia

S00 las instituciones no son más fuertes porque castiguen las críticas, son más fuertes

S00 porque las pueden soportar. Y lo que debilita las instituciones es utilizarlas como arma

S00 arrojadiza cuando les conviene y exigir para unas el respeto que se niega sistemáticamente

S00 a otras. Y termino.

S00 señorías del Partido Popular. Ustedes no nos van a parar para seguir avanzando en derechos

S00 y en libertades y, mucho menos, en respeto. Muchas gracias.

S00 Pregunta al ministro de Transformación Digital y Función Pública, senador Sánchez Vitorio,

S00 Partido Popular.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señor ministro, mire, formulamos esta

S00 pregunta desde la preocupación que ha generado no solamente en ámbitos políticos, sino

S00 sobre todo en los medios de comunicación, la adjudicación que ustedes han realizado.

S00 Probablemente es la consecuencia de la falta de credibilidad que ustedes tienen. Al fin

S00 y al cabo, la credibilidad se gana con los hechos.

S00 Pero, mire, yo quiero decirle claramente, estoy absolutamente seguro que usted no ha

S00 prevaricado en la adjudicación. Por cierto, dijo usted con la solemnidad que le caracteriza

S00 que había jueces en España que prevaricaban.

S00 Y yo le preguntaría en el día de hoy. ¿Considera usted que los jueces del Tribunal Supremo, que

S00 han emitido una sentencia por unanimidad condenatoria sin precedentes al sanchismo, han prevaricado?

S00 Mire, señor ministro, usted es una persona aparentemente valiente. Lo acreditó en su

S00 momento presentándose en Castilla y León cuando era la crónica de un ridículo anunciado.

S00 Es verdad que superó todas las expectativas y toda punta que va a volver a hacerlo en

S00 Madrid. Pero yo sigo pensando que es usted una persona valiente. Y que hoy, en aras de

S00 este nuevo canal creado, usted nos va a dar una primicia y nos va a dar tres nombres

S00 a modo de tres razones, tres motivos. Yo sé que usted tiene problemas con el tres y

S00 que le cuesta pasar del dos. Pero si lo intenta, estoy seguro que la va a conseguir.

S00 Porque, mire, señor ministro, si hoy no nos da esos tres nombres, yo tendré que

S00 plantearme tres conclusiones. Una, que tal vez usted sea un cobarde, otra, que tal vez sea…

S00 usted es un mentiroso, otra que tal de sea las dos cosas y lo único que hace es tener

S00 un comportamiento de servir de agradar al amo. Usted dice en el tema de los amos tiene

S00 sobrada experiencia. Pero, mire, ser cobarde en política hoy no es recomendable. Ser

S00 mentiroso siempre es despreciable. Ser las dos cosas a usted realmente no le convertirían

S00 en un político, sino en un despojo. Yo no creo que usted lo sea. Mire, me decían

S00 ayer por la noche que no fuera muy duro, que bastante dureza tiene ya usted con soportar

S00 que parte de su partido no le quiera como candidato y que otra parte incluso prefiere

S00 a la ministra de Sanidad. Y yo pensé que no sé que era más duro, que no le quieran

S00 en su partido o que prefieran a la ministra de Sanidad.

S00 Pero sí que quiero desmontar un bulo, porque estamos hablando de medios de comunicación.

S00 Es absolutamente falso que hay uso. Ni el Partido Popular tenga nada que ver en

S00 su designación como candidato. Espero su respuesta.

S00 Y muchas gracias, señor presidente. Señor San Vitorio, ya usted ha parcado en el

S00 Senado unos cuantos años, y la verdad que va para atrás, es lamentable, ¿no?, después

S00 de tantos años en política. De verdad que ya usted ha parcado aquí y no veo que va

S00 cada vez peor, señor San Vitorio. Yo le preguntaría al presidente si la norma

S00 de que los ministros y senadores se tienen que atener al contenido de la pregunta

S00 vale solo para el ministro o vale también para el que pregunta. Lo digo para luego responder

S00 en consecuencia. Señor San Vitorio, el Gobierno en estricto cumplimiento de la ley, como ha

S00 ocurrido siempre, en efecto ha convocado un concurso que tiene todos los requisitos, por

S00 cierto, bastante parecido al último que convocó el Gobierno de señor Rajoy. Repáselo

S00 y ahora le cuento un poquito más. Gracias.

S00 No hay más preguntas. Pregunta la ministra de Juventud Infancia.

S00 El senador no desea intervenir. Acaba la pregunta. Por tanto, pregunta la ministra de Juventud

S00 de la Senadora Echano, del Grupo Nacionalista Gaso.

S00 No existe este rey, señoras y señoras. Señorías, si hay dudas al respecto, acaba de suceder

S00 en la pregunta anterior. La senadora Arevalo no ha hecho uso de su segundo turno y,

S00 por tanto, no continuaba la pregunta. Senadora Echano es el turno para preguntar a la ministra

S00 de Juventud. Señorías, guarden su asiento a ambas, por favor.

S00 Gracias, senadora Echano. Adelante.

S00 Gracias. Señorías, guarden silencio, por favor.

S00 Senadora Hechano tiene la palabra, por favor. Señorías, es así como funciona la sesión

S00 plenaria. Señorías, no voy a discutir el asunto. Guarden silencio para que la Senadora

S00 Hechano pueda formular su pregunta. Senadora Hechano tiene la palabra.

S00 Señora ministra, buenas tardes. UNICEF, Safe the Children y la Plataforma de Infancia,

S00 con las que su ministerio colabora y cuyos informes usted conoce, llevan años reclamando

S00 juzgados especializados en violencia contra la infancia y la adolescencia en todo el territorio.

S00 La disposición final vigésima de la Lopibi estableció un mandato claro. El Gobierno debía

S00 remitir a las Cortes un proyecto de ley para…

S00 para crear juzgados especializados en violencia contra la infancia y la adolescencia, este

S00 plazo venció hace cuatro años. La respuesta no llegó con un proyecto de ley, llegó en

S00 junio de 2025, a través de un real decreto que crea tres secciones judiciales especializadas.

S00 Dato. El Estado cuenta con más de 400 partidos judiciales y solo cuatro órganos especializados

S00 en violencia…

S00 Sí, yo pido silencio para la senadora Chano, es tu pregunta es tan interesante como el resto.

S00 Por favor, guarden silencio. Señoría, continúe, por favor.

S00 Continúe, señoría.

S00 El Estado cuenta con más de 400 partidos judiciales y solo cuatro órganos especializados en

S00 violencia contra la infancia. Uno plenamente operativo, el de Canarias, y los tres nuevos

S00 recién creados, todavía con implantación parcial Madrid, Barcelona y Málaga. He

S00 estado a una cobertura judicial especializada de la infancia en un 12, 13 % o lo que es…

S00 lo mismo, un 87% de la infancia no tiene juzgado especializado de referencia.

S00 Lo que más nos preocupa es que desde su ministerio reconocen expresamente el problema, lo hacen

S00 en su informe de seguimiento de la LOPIVI, identifican bien el problema, pero no construyen

S00 la solución. Porque, ministra, el anteproyecto de modificación

S00 de la LOPIVI no es la solución, porque no aborda la insuficiencia que suponen estos

S00 cuatro juzgados especializados. En cambio, el anteproyecto entra a regular ámbito

S00 sobre el escuelistado carece de título competencial. Reabriendo un debate que ya hicimos con la

S00 LOPIVI, las competencias sociales, igualdad, infancia son de las comunidades autónomas.

S00 La ley BASCA de Infancia ya recogió para su desarrollo en Euskadi lo dispuesto en la

S00 LOPIVI. En desarrollo de las competencias propias se ha puesto en marcha el primer

S00 Barnajus, emitoria Gastéis, se ha desplegado la figura del coordinador, coordinadora de

S00 bienestar en centros educativos, la persona delegada de protección en el deporte y

S00 ocio, la formación obligada.

S00 de profesionales, pero este modelo que estamos construyendo en Euskadi tiene una laguna,

S00 una necesidad. La creación de estas secciones especializadas

S00 en violencia contra la infancia, esto sí es competencia exclusiva del Estado. A usted

S00 le corresponde dentro del Gobierno exigir que se cumpla integramente la LOPIVI también

S00 en el ámbito judicial. Por tanto, ¿qué va a hacer su ministerio para que esta especialización

S00 llegue a todo el territorio? Nada más y muchas gracias.

S00 La verdad es que su pregunta situa algo que es absolutamente imprescindible para nuestro

S00 ministerio y es que la protección de la infancia tiene que ser una garantía real y una garantía

S00 efectiva en cada juzgado, en cada servicio público y en cada territorio, desde luego.

S00 Y aquí quiero ser clara, hemos avanzado, pero somos conscientes de que todavía tenemos

S00 mucho por hacer, tenemos tarea por desarrollar.

S00 judicial, efectivamente, como sabe el Gobierno ya ha legislado, en lo concreto la ley de eficiencia

S00 del Servicio Público de Justicia es la que habilita las secciones especializadas. Ahora

S00 depende también del Consejo General del Poder Judicial la puesta en marcha de más secciones

S00 que, por supuesto, creemos que es absolutamente fundamental y que absolutamente respaldamos,

S00 porque el derecho de la infancia a ser protegida no puede depender en cualquier caso de un

S00 código postal. Por otra parte, como sabrá, estamos coordinando el proyecto de las

S00 casitas barnajús, que son espacios seguros que evitan, concretamente, la revictimización.

S00 Hoy existen 18 casitas de este tipo en todo el territorio, una de ellas precisamente está

S00 en Euskadi. Este modelo es clave, porque fundamentalmente

S00 cambia la lógica. No es la infancia a la que se adapta al sistema judicial, sino que

S00 es el sistema el que debe adaptarse a la infancia. Y precisamente porque conocemos

S00 los avances, pero también sabemos cuáles son las carencias, estamos impulsando

S00 esta reforma, que sí queremos fundamental de la lopida.

S00 Destaco algunos aspectos generales. En primer lugar, la cuestión del derecho a la escucha.

S00 Y es que todos los niños y niñas serán escuchados independientemente de la edad.

S00 Esto consideramos que es un gran avance. Un plan de formación integral para todos los profesionales

S00 que están en contacto y tienen que ver con el ámbito de la niñez.

S00 La prohibición expresa del falso SAP, una pseudo teoría que está provocando casos

S00 muy dolorosos de arrancamientos de niños y niños a sus madres

S00 y un patrón de violencia institucional. Y todo esto sobre una premisa que consideramos fundamental.

S00 Y es que un maltratador no puede ser un buen padre.

S00 Y que por tanto proteger a la infancia no es obligarla a convivir con quien daña

S00 o con quien ha ejercido violencia contra ellos y contra ellas o contra sus madres.

S00 Proteger es escuchar, es investigar, es garantizar que ninguna custodia,

S00 ninguna visita y sobre todo ningún vínculo formal

S00 se imponga por encima de la seguridad de un niño o de una niña.

S00 Es, en definitiva, velar por el...

S00 interés superior del menor, porque el objetivo para nosotros, para nosotras, está absolutamente

S00 claro y es que todos los niños, o que ningún niño, se sienta vulnerable ante el sistema

S00 judicial.

S00 Gracias.

S00 Senadora Echano.

S00 Ministra, comparto con usted, la infancia debe figurar en el centro de la gente política

S00 como sujetos de derechos que son.

S00 Y esto nos obliga a actuar a todos los poderes públicos.

S00 Nos irá mejor si cada uno lo hacemos en el ámbito de nuestras competencias.

S00 Lo hacemos así en ese camino nos podremos encontrar, sino va a ser complicado.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Ministra.

S00 Sí, estamos convencidas de esto, lo compartimos y, sin duda, la ampliación del alopíbil

S00 lo que pretende precisamente es ampliar y garantizar derechos.

S00 Derecho a la escucha, erradicación del SAP, formación y acompañamiento a los niños

S00 y niñas y reconocimiento de su estatus de sujeto de derecho y de ciudadanos de primera.

S00 Pregunta del senador Bonet del Grupo Popular.

S00 Gracias, presidente. Señora ministra, hace aproximadamente un año tuve la oportunidad

S00 de preguntarle en esta misma cámara sobre el problema de la pobreza infantil en nuestro

S00 país. Entonces nos habló de medidas, de estrategias y de los compromisos del Gobierno para mejorar

S00 la situación de nuestros menores más vulnerables. Y, un año después, mientras su Gobierno

S00 sigue sacando pecho de las cifras de empleo, de la recaudación récord y de una economía

S00 que, según nos repiten ustedes, una y otra vez va como un tiro, las realidades

S00 que más de dos millones de niños y niñas en España continúan viviendo en situación

S00 de pobreza. Y si la economía va también, como ustedes nos dicen, resulta difícil de

S00 entender por qué tantos menores siguen sin beneficiarse de esa supuesta prosperidad.

S00 Mire, cuando hablamos de pobreza infantil no hablamos de estadísticas. Hablamos

S00 de niños y niñas cuyas oportunidades quedan condicionadas desde el principio por la

S00 situación económica de sus familiares.

S00 familias. Hablamos de niños y niñas que tienen más dificultades para acceder a determinados

S00 recursos educativos, culturales o deportivos. Hablamos, en definitiva, de una desigualdad

S00 que amenaza con perpetuarse de generación en generación.

S00 Por eso, señora ministra, le pregunto cómo explica usted que millones de niños y niñas

S00 sigan viviendo en España en situación de pobreza. Gracias.

S00 Ministra.

S00 Sí, muchísimas gracias. Desde luego coincido con el análisis que hace y desde luego

S00 coincido con que los datos de pobreza infantil son absolutamente inasumibles. Y como me pregunta

S00 que como lo explico, pues bueno, yo se lo explico con claridad. Creo que no podemos ser agenos

S00 al hecho de que España rastra un problema estructural, un problema histórico de desigualdad

S00 que golpea especialmente a los hijos e hijas de la clase trabajadora. Y, por tanto, la

S00 solución tiene que ser una solución cooperativa, tiene que ser una solución colectiva que

S00 implique tanto al Gobierno central por...

S00 supuesto, pero también a los gobiernos autonómicos y a los gobiernos locales. Nuestra apuesta,

S00 ya se lo dije hace un año y seguimos trabajando en ello, prestación universal por crianza.

S00 Senador Bonet, señora ministra, yo voy a empezar a dudar si la intención de su gobierno tiene

S00 realmente alguna intención de abordar este problema, porque lo que hoy estamos valorando

S00 aquí no son las intenciones, sino los resultados obtenidos. Los resultados nos dicen que

S00 más de dos millones de niños y niñas en nuestro país siguen viviendo en situación de pobreza.

S00 Una cifra a vergonzarte e impropia de una de las principales economías de Europa. Hace

S00 un año ya le escuché las mismas explicaciones que nos está dando hoy, pero la realidad es

S00 que un año después seguimos igual. La pobreza infantil continúa afectando a millones

S00 de menores y sigue siendo una de las grandes asignaturas pendientes de nuestro país.

S00 Y precisamente…

S00 ahí es donde radica el problema, porque cuando después de años de anuncios, estrategias,

S00 planes y recursos públicos, las cifras siguen siendo avergonzantes, es legítimo preguntarse

S00 si lo que han hecho ustedes hasta ahora es suficiente y la respuesta es, rotundamente,

S00 no. Los ciudadanos jugan las políticas por sus resultados y los resultados siguen

S00 siendo que en España más de uno de cada cuatro menores vive en situación de pobreza

S00 y la pobreza infantil es probablemente la forma más injusta de desigualdad que

S00 existe. Por eso, señora ministra, cuando más de dos millones de niños y niñas siguen

S00 viviendo en situación de pobreza, el problema no es el diagnóstico, el problema tampoco

S00 es la falta de informes, de estrategias o de anuncios que de eso ustedes saben mucho.

S00 El problema es que después de años de su Gobierno los resultados siguen siendo nefastos

S00 y cuando las promesas se repiten año tras año, pero los problemas permanecen y la

S00 sombra de la corrupción salpica a su Gobierno día a día y día también, lo responsable

S00 de reconocerlo y dejar que hablan los ciudadanos convocando elecciones.

S00 Muchas gracias.

S00 Mire, desde el Gobierno estamos trabajando e impulsando un pacto de Estado contra la pobreza

S00 infantil. Yo vuelvo a sugerirle, ya lo hice hace un año, que hable con sus colegas en

S00 el Congreso, porque se está trabajando seriamente y se está trabajando con todos los grupos

S00 parlamentarios. Y creo que vamos a avanzar honestamente.

S00 Y hay más. Gafas gratuitas para 351.000 niños y niñas, becas por valor de más

S00 de 2.500 millones de euros para climatización en escuelas públicas. Pero hay que reconocer

S00 algo y es que esto no funciona si ustedes no hacen su parte, porque gobiernan en muchas

S00 comunidades autónomas. Yo quisiera detenerme un minuto para lanzar

S00 una imagen de la pobreza infantil. No tener vivienda digna porque los fondos

S00 se comen el salario de tu familia, es pobreza infantil. Que los barrios populares tengan

S00 cada vez menos pediatras, es pobreza infantil. Mal pagar a las trabajadoras de 0 a 3 años

S00 de la educación infantil es pobreza infantil. Pobreza infantil, señor Bonet, es que en

S00 el cole tengas 40 grados mientras un señor que trabaja bien fresquito, con aire acondicionado

S00 en su despacho, diga que no sé qué estupideces de que el calor en las aulas inspira, eso

S00 es pobreza infantil. Y saber lo que tienen en común todas estas situaciones, vivienda,

S00 educación, sanidad, que las competencias son de las comunidades autónomas. Y mientras

S00 nosotras aumentamos los ingresos a las comunidades autónomas, ustedes se lo entregan a los

S00 de siempre, opactan y se mimetizan con los ultra. Y para muestra un botón, para muestra

S00 un botón, ¿sabes usted cuántas veces aparece?

S00 pobreza infantil en sus pactos de gobierno con VOX? ¿Sabe cuántas veces? Cero, ni una

S00 vez, ninguna, nada, no hay absolutamente nada. Eso sí, hacen ruido, mucho ruido, incesantemente

S00 todo el tiempo para tapar que su proyecto de país es convertir España en un cortijo.

S00 Interpelación al ministro de Justicia del Senador López de Grupo Popular. No hay

S00 alusiones del ministro. Señorías, no hay alusiones del ministro. Y, por la paz de una

S00 de María, voy a recordar a sus señorías cómo funciona el turno de control en este

S00 hemiciclo. Cuando un senador no ejerce el derecho a duplica, no hay duplica al ministro. Esto

S00 ha sucedido en la sesión de hoy con la senadora Arevalo y ha sucedido en otras sesiones con

S00 el ministro López, que se lo sabe bien porque no tuvo la ocasión de hacer duplica. Por

S00 lo tanto, no continuemos en esto. Vamos a continuar con…

S00 la sesión de control, es una interpelación al ministro de Justicia, Senador López.

S00 Señorías, si hay cuestiones al respecto, por ser usted, señor Espadas, tiene la palabra,

S00 pero sobre esta cuestión, señoría.

S00 Señor presidente, el ministro tiene derecho a hablar en base al artículo 84, 4 del reglamento.

S00 No hay interpretación alguna diferente a eso, 84, 4. Y segundo, y aprovecho por si no le

S00 da la palabra y también infrige el reglamento con ello, el artículo 167 dice que el ministro,

S00 la persona que contesta al senador o senadora que le interpela, tiene dos turnos, le corresponden

S00 dos turnos por tres minutos y, por tanto, tiene todo el derecho del mutño a utilizar una parte

S00 u otra en un primer lugar o en el segundo y no tiene que ser la presidencia de la mesa

S00 a la que le impida hacerlo.

S00 así, porque si no solo el senador podría decidir cuándo habla más o cuándo habla

S00 menos y no aquel al que la interpela. Eso no es lo que dice el reglamento, léalo.

S00 Gracias.

S00 Senador Espada, le agradezco además el tono y tratar de poner cordura en el pleno. Mire,

S00 efectivamente, me dicen los servicios técnicos. No es la presidencia que no sea el artículo

S00 84 el que deberá aplicar sino el 167 en la aplicación que hace la presidencia

S00 del Senado. Durante esta misma legislatura, insisto, en esta misma sesión, la senadora

S00 Arevalo ha proferido una pregunta a un miembro del Gobierno y no ha utilizado el turno de

S00 duplica, por tanto, no ha habido duplica. Y esta situación se ha dado con el ministro

S00 López en otros plenos y lo sé porque presidía yo. Es exactamente como le digo. En todo caso,

S00 siendo así como interpreta la presidencia del reglamento, voy a continuar con el ejercicio,

S00 el debate del pleno, y si hay dudas, como siempre…

S00 disposición en la Junta de Portavoces. Señoría, creo que ha atendido su petición amablemente.

S00 El ministro no tiene uso de la palabra. Senador López tiene la palabra.

S00 Senador López tiene el uso de la palabra. Senador Arenas tiene la palabra en respuesta

S00 al señor Espadas. Un segundo, senador López. Senador Arenas tiene la palabra.

S00 Señor presidente, muy brevemente y simplemente para decir que está claro que sin réplica no hay

S00 duplica. No es de ahora, señor presidente, de toda la vida en el Congreso.

S00 y en el Senado. También está claro que un ministro tiene la libertad plena para administrar

S00 sus tres minutos en un turno o en dos si procede. Y un senador tiene libertad plena para administrar

S00 sus tres minutos en un turno o en dos si procede. Me parece que este debate es artificial, me

S00 parece que este debate es un debate de paredores que no se han sentido cómodos y este grupo

S00 parlamentario respalda al presidente de la cámara en estos momentos en su interpretación

S00 y lo único que nos ha sorprendido extraordinariamente es la reacción tan aerada del grupo socialista

S00 y del señor ministro.

S00 eso también por sus gestos, que ya le pasó al señor ministro, lo que pasa es que no

S00 se acordaba, pero ya le pasó al señor ministro y cuando le pasó, pues no se quejó y la

S00 señora Árevalo acaba de consumir su tiempo en un turno hoy y no en dos y aquí nadie

S00 ha levantado la mano. Así que acepten que a veces está más hábil y otras veces

S00 menos hábil. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, entiendo que es un debate sobre el procedimiento de la SNP, no un debate con

S00 el Gobierno. Continuamos con la sesión. Senador López, Interpelacional del Ministro de Justicia,

S00 tiene la palabra.

S00 Buenas tardes. Intentaré empezar con este ruido de fondo.

S00 Señor ministro, una buena ley puede fracasar si no se ponen los medios y los esfuerzos necesarios

S00 para su adecuada implantación. Usted se ha reiterado en numerables veces que estamos

S00 ante la mayor reforma de la justicia en décadas, y no se lo niego. No se lo niego, pero corre

S00 el riesgo de que una transformación que puede ser muy positiva se quede en un fracaso

S00 si no se gestiona bien esa transición. Empezamos hablando de nuevas plazas de jueces

S00 y magistrados y fiscales. Por una parte, ya está publicada en el BOE la convocatoria

S00 por oposición libre de trescientas setenta y cinco plazas de jueces, ciento veinticinco

S00 para el cuarto turno, además de doscientas plazas para fiscales, en total quinientas

S00 para jueces. Por otra parte, hay otras… Bueno, ha manifestado o se pretende la

S00 estabilización de seiscientos setenta y tres plazas de jueces, pero esto está apendiendo…

S00 paralizado, desde hace un año paralizado en el Congreso en la tramitación de la Ley

S00 Orgánica para la Ampliacen y Fortalecimiento de la Carrera Judicial y Fiscal. Lo mismo sucede

S00 con las 331 plazas de fiscales que siguen ahí paralizadas. El compromiso del Gobierno,

S00 lo que han anunciado hasta ahora, es que de aquí a 2028 se convoquen 2.500 plazas,

S00 aproximadamente. Previsivamente, con estas plazas en gran parte lo que se hará

S00 es consolidar refuerzos y vacantes que ya existen actualmente, con lo que el crecimiento neto

S00 posiblemente sea cero, especialmente con estas primeras 500 plazas. Además, casi el 20%

S00 de los jueces y magistrados han cumplido o van a cumplir en breve los 65 años. Son más

S00 de 1.200 jueces y magistrados quienes pueden dejar de ejercer en breve. Y la tendencia

S00 a dejar de ejercer, a no pedir la prórroga cada vez mayor, la propia situación de

S00 sobrecarga de trabajo. ¿Y por qué no? También.

S00 el contexto pospandémico y el político jurídico actual no les animan a seguir. Si esto lo sumamos

S00 las bajas temporales y las bajas definitivas, nos encontramos con que posiblemente el crecimiento

S00 real, el crecimiento neto, sea cercano a cero. Además, muchos temas que algunos grupos

S00 políticos, especialmente por la derecha, pretenden resolver con el endurecimiento

S00 de las penas a golpe de código penal, se resolverían con la adecuada dotación de jueces y magistrados

S00 y fiscales, tanto con una pronta resolución de medias cautelares como con sentencias rápidas.

S00 Usted dijo que la creación de medio millar de plazas de jueces en un año es histórica,

S00 y es cierto, pero solo se recuperará una pequeña parte del déficit que se acumula

S00 de estos últimos 15 años. El objetivo, entendemos, que debería ser en llegar al

S00 ratio europeo. España tiene un ratio de 11,5 jueces por cada 100.000 habitantes,

S00 13, si le sumamos los…

S00 jueces sustitutos. En cambio, en Europa está en el 18 o por encima de 18 jueces por cada

S00 100.000 habitantes, y ese debería ser nuestro objetivo.

S00 Anteriormente, la senadora Echano ya ha preguntado por el incumplimiento de la disposición final

S00 20 de la de lo PIVI, que establecía el mandato de crear juzgados ahora secciones especializadas

S00 de violencia contra la infancia y la de la ausencia. La reforma de la ley orgánica

S00 de eficiencia del servicio público y justicia precisamente lo que hace es reforzar

S00 esos juzgados a esas secciones, mejor dicho, especializadas. Pero hasta la fecha poco se

S00 ha avanzado. No avanzan los juzgados, las secciones especializadas en violencia contra

S00 la infancia y la de la ausencia, y no se finaliza tampoco la implantación de las idotación

S00 suficientes secciones de violencia contra la mujer. Son secciones que, para víctimas

S00 especialmente vulnerable, se aportan especialización, protección reforzada y menos revictimización.

S00 Por eso son tan necesarias, porque ponen el foco precisamente en las víctimas. En cuanto

S00 a los…

S00 los medios alternativos de solución de controversias son herramientas útiles para favorecer acuerdos

S00 y reducir la religiosidad, pero su imposición como requisito previo obligatorio puede, bueno,

S00 para acudir a los tribunales está generando, por una parte, más trabajo previo, mayores

S00 exigencias documentales, riesgo, didadmisiones y dudas interpretativas. Hay disparidad

S00 de criterios entre tribunales, entre órganos judiciales y esto se está traduciendo

S00 en inseguridad jurídica. Los propios letrados de la Administración de Justicia tampoco tienen

S00 criterios unificados en esta materia. En su comparecencia en la Comisión de Justicia

S00 de mayo de 2025 ya advertí que esto supone un cambio cultural muy profundo y no es suficiente

S00 con haberlo legislado y quedarse ahí. Es necesario acompañar e impulsar este cambio

S00 para que realmente sea un cambio real y efectivo. Debemos pasar de la aprobación de la ley

S00 a…

S00 trabajar en la concienciación, en el acompañamiento y en la implementación de los MASC. Está generando

S00 además un grave problema, especialmente en los casos de familia. La resolución de las

S00 discrepancias entre progenitores sobre temas como cambio de elección de centro escolar,

S00 cursos en extranjeros, petición de pasaportes o tratamientos médicos y psicológicos

S00 se retrasan o incluso se llegan a perder en algunos casos. También genera retrasos

S00 en la garantía de los alimentos y las visitas. Y todos estos casos, quien al final sale perjudicado,

S00 es el menor. También crea desventaja en los juzgados españoles, en los procesos familiares

S00 intransfonterizos, porque al final, en otros países no existe ese requisito previo y quién

S00 primero interpone la demanda es quién es la jurisdicción competente. Con todo esto

S00 también está generando problemas para acceder a los más gratuitos. Está en cierta forma

S00 encareciendo el procedimiento.

S00 Especialmente en estos casos habría que pensar en tomar medidas más información, formación

S00 y concienciación y que, en lugar de ser una alternativa a la justicia, sea un método de

S00 solución de conflictos intrajudicial obligatorio. Y quiero decir con esto, o la propuesta es

S00 que la demanda que se propone, junto con la demanda, se proponga el medio de resolución

S00 no judicial. De esta manera, los plazos corren en paralelo y se pueden tomar, además, medidas

S00 cautelares por parte de lente judicial. Por otra parte, es necesaria impulsar los centros

S00 de gestión de conflictos a través de los colegios de la abogacía, que sea un proceso

S00 totalmente gratuito, sencillo y rápido, y la desincentivación de la vía judicial

S00 frente al MASC a través de las tasas judiciales, y especialmente en dos materias que atascan

S00 los juzgados, como son los materias de consejero.

S00 sumo y las cláusulas abusivas relacionadas con entidades financieras.

S00 Fíjese, 2025 cerró con siete millones y medio de casos pendientes en los juzgados. Si el

S00 10 % de estos casos, 750.000 euros, con un coste medio en vía judicial de 12.000 euros

S00 pero de 3.000, a través de una medición, se resolviesen, a través de los MASC, estamos

S00 hablando de un ahorro por caso de 9.000. 9.000 euros multiplicado por 750.000 casos estamos

S00 hablando de 6.750 millones que se podría ahorrar, 6.750 millones. Creo que la inversión en

S00 el impulso de los MASC merece la pena. Por otra parte, está la reforma organizativa

S00 de los tribunales de instancia y de las oficinas judiciales, que está siendo desigual

S00 y en algunos casos caótica. En gran parte, por las prisas en llevarlo a cabo. En cambio,

S00 donde se ha priorizado la calidad frente a…

S00 al cumplimiento de los plazos está siendo mucho mejor esta implantación. Lo que me pregunto

S00 es si van a tomar alguna medida al respecto. Y, además, relacionado con esto, está la

S00 Administración electrónica. En este proceso no ha ayudado nada el hecho de que la Administración

S00 electrónica no esté realmente implantada o completamente incorporada a la Administración

S00 de Justicia, algo de lo que estaban obligados desde 2016. Ya han pasado diez años,

S00 han cumplido los plazos y siguen ahí la situación. En este caso, además, sí es cierto que es

S00 desigual por comunidades autónomas. Es verdad que en esto tienen parte responsabilidad algunas

S00 comunidades autónomas. En algunos casos es competencia a la comunidad autónoma y en otras

S00 es competencia de su ministerio. Pero, aún habiendo realizado correctamente la implantación

S00 de la Administración electrónica, la Administración electrónica no es completamente interoperable

S00 y también está generando problemas. Y esto es una labor del CTG.

S00 comité técnico estatal de la Administración judicial electrónica. Es el órgano que intenta

S00 que los distintos sistemas informáticos se comuniquen entre ellos y puedan hablar

S00 entre ellos y funcionen de forma homogénea. Y en este sentido, el impulso político debe

S00 ser de su ministerio. Con todo esto, quizás sería bueno conformar y poner en marcha

S00 la Comisión Estatal para la Calidad del Servicio Público de Justicia, que contempla la propia

S00 Ley Orgánica 1-2025. Una comisión que debería ser, creo que ya conformada y de una vez

S00 como instrumento de ayuda y no de crítica para ayudar en esta transición que nos trae

S00 la Ley Orgánica 1-2025. Muchas gracias.

S00 Para contestar la interpelación en nombre del Gobierno, tiene la palabra el señor

S00 ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Pueblas.

S00 los cortes. Buenas tardes, señorías.

S00 Muchas gracias, señor López Torre, por su interpelación.

S00 Y también agradezco a la presidencia del Senado, que me permita intervenir como ministro

S00 socialista. Seguro que hay algún recové con el reglamento que me lo impediría, pero

S00 mientras me lo van impidiendo, voy a ejercer el derecho a la respuesta en esta interpelación.

S00 Mire, le agradezco mucho su interpelación, señoría, porque, efectivamente, yo creo

S00 que es muy importante que hablemos aquí, en esta cámara, de políticas públicas, de políticas

S00 públicas, en este caso, que tienen que ver con el servicio público de la justicia. Y,

S00 como usted habrá podido comprobar en la sesión de control que acabamos de disfrutar, pues

S00 es algo insólito.

S00 Gracias, señor López Torre.

S00 este Senado, que se hable de políticas públicas, de mejoras de la vida de la ciudadanía,

S00 de qué es lo que importa la gente. Y, por tanto, le agradezco enormemente que haga una pregunta

S00 sobre un tema de actualidad, intentando hacer su aportación en algunas partes más críticas

S00 y en otras partes menos, pero que, en el fondo, lo que intenta es, sin duda, hablar de una

S00 política como es esta. Me pregunto usted si me interpela por el

S00 progreso y la implantación de la ley Orgánica 1-2025 de medidas de eficiencia en el

S00 Servicio Público de Justicia. Si le parece, hablaremos de lo general, aterrizaremos en lo

S00 particular lo que usted le puede mostrar más interés que es lo que tiene que ver con la

S00 implementación en Euskadi, en el País Vasco. Miren, cuando llegamos al Ministerio de Justicia

S00 en el año 2024, 24, 93, finales del 23, era una absoluta necesidad, una absoluta prioridad

S00 que modernizáramos la Administración de Justicia. Evidentemente, la sociedad, en una sociedad

S00 compleja, cada vez más moderna, complejos, cada vez más…

S00 difíciles, con unos despachos de abogados que cada vez innovan más en la presentación

S00 de demandas y en la defensa de algún pleito. Y, sin embargo, la Administración de Justicia

S00 que daba respuesta a esos pleitos judiciales era una Administración de Justicia que tenía

S00 una planta judicial de 1.834. Escúchenme bien, señorías, 1.834.

S00 Los viejos jugados unipersonales, vetustos, arcaicos, inflexibles, caros, ineficientes

S00 eran de 1.834. Y hasta el año 2025 no se han implementado los tribunales de distancia

S00 que son, sin duda alguna, la justicia del siglo XXI, la justicia del futuro.

S00 Tan es así que es un proyecto de ley que ni siquiera hay desde equipo directivo del

S00 ministerio. Es un proyecto de ley que empezó a diseñarse siendo Franca Maño, ministro

S00 de Justicia. Estoy hablando del año 2009, 2010, 2011. Posteriormente se siguió trabajando

S00 en ese proyecto.

S00 los dos ministros que tuvo el presidente Rajoy, tanto el señor Ruy de Gallardón como

S00 el señor Catalan, y después también con todos los ministros de justicia, señor Alola

S00 Delgado, Juan Carlos Campo, señor Apilar Job, que me precedieron en la dirección del

S00 Ministerio de la Justicia. Las asociaciones judiciales en el año 2017

S00 por unanimidad solicitaron la implementación urgente de los tribunales de distancia.

S00 Tardamos ocho años en aprobar la ley, en tener el honor de aprobar la ley,

S00 que por cierto está cámara del Senado Beto. Lo digo para Oprovio, de los que votaron en

S00 contra de la de eficiencia y para vergüenza, pues quiero también subrayarla. Esto ha supuesto

S00 que se han sustituido 3.900 juzgados unipersonales en 431 tribunales de distancia y, además,

S00 se fomentan mecanismos adecuados de solución de conflictos para evitar que todo llegue

S00 al pleito. Yo creo que si hay una cuestión, hay un pleito, hay un litigio, hay una diferencia.

S00 En el…

S00 que las partes se pueden poner de acuerdo para evitar que haya un pleito, pues todo

S00 el mundo gana. Ganan las partes y gana también la Administración de Justicia, porque no

S00 se colapsan de manera indebida en pleitos que los jueces no tienen porque están resolviendo,

S00 porque las partes podrían hacerlo por sí mismas.

S00 Por eso, cuando hablo de la mayor transformación de la justicia en décadas sé que estoy

S00 definiendo exactamente lo que hemos llevado a cabo en dos años y medio en el Ministerio

S00 de Justicia, la mayor transformación de la justicia en décadas, que ya hacía falta,

S00 que ya urgía después de siglo y medio de vigencia de algunas leyes.

S00 Esto también quiero decir, usted en su intervención inicial me decía que han sido plazos muy

S00 breves, a mí me parece que han sido plazos breves pero razonables. Lo que no íbamos

S00 a hacer seguro era lo que pasó en la Ley de 2003 de la Oficina Judicial, que fue

S00 sin plazos. Y lo que pasó en 2025 es que no ha estado implementado en ningún sitio.

S00 En el Ministerio de Justicia...

S00 en el territorio y ministerio de la justicia, más o menos en el 50% de los partidos judiciales.

S00 En Euskadi, por cierto, en un porcentaje elevado también, como en Cataluña, había comunidades

S00 autónomas bastantes, por ejemplo, Madrid, que tenía un 0% de implantación de la Oficina

S00 Judicial en una ley que estaba en vigor desde el año 2003. Por tanto, ese era el modelo

S00 que sabíamos que no queríamos. Y, claro, que establecimos plazos, claro que eran

S00 exigentes y, claro, que se han cumplido, porque hubo una conferencia sectorial, la que acudieron

S00 todas las comunidades autónomas, más en el ministerio, donde todos estuvimos de acuerdo

S00 que estábamos preparados en poner en marcha en implementar la ley eficiencia el 1 de enero

S00 del 26 en los grandes partidos judiciales hoy tribunal de distancia de nuestro país,

S00 salvo asturias que pidió 45 días de plazo en algunos partidos judiciales. Estas reformas

S00 legislativas que hemos llevado a cabo se han complementado con medios materiales, la mayor

S00 transformación de la justicia en décadas…

S00 también supone la mayor inversión en justicia en décadas. Cualquier parámetro, cualquier

S00 cifra que se quiera comparar, lo pone de manifiesto. Hemos puesto 410 millones de euros de fondos

S00 europeos para digitalizar la justicia. Por cierto, los 410, 325, a comunidades de autónomas

S00 allí donde son Administración prestacional de justicia.

S00 Y también con medios personales. He tenido ocasión de escuchar el debate entre una

S00 senadora y la ministra de juventud e infancia sobre las plazas de tribunal de distancia,

S00 secciones, mejor dicho, especializados en infancia y en adolescencia. Claro que hemos creado también

S00 plazas. Hemos creado en concreto 45 plazas, nuevas plazas judiciales y 42 plazas de fiscales

S00 especializadas tanto en violencia sobre la mujer como en violencia sobre la infancia

S00 y sobre la adolescencia. Y, por supuesto, no puedo dejar de mencionar…

S00 las 500 nuevas plazas de juez que vamos a crear en breve, las 200 nuevas plazas de fiscal que

S00 vamos a crear en breve, tan en breve que ya ha salido la macro convocatoria de justicia

S00 creando 700 nuevas plazas de jueces y fiscales. Que no es que sea histórico, es que multiplica

S00 en ocasiones por más de diez convocatorias que se han hecho habitualmente en justicia

S00 para proveer plazas tanto de juez como de fiscal. Ha habido convocatorias de 70, convocatorias

S00 de cero, el Gobierno del Partido Popular tuvo varios años de convocatorias de cero, convocatorias

S00 de 100, de 200 y por tanto esta macro convocatoria de 700 creo que es una grandísima noticia

S00 para la Administración de Justicia. Todos estos cambios, como es lógico, pueden

S00 generar alguna dificultad, pueden generar alguna incidencia. Claro que sí, se solventa y a

S00 otra cosa…

S00 Por supuesto, que había un día que había una clave que no se conocía, el sistema informático

S00 no funcionó, había un funcionario que no sabía dónde sentarse. Claro, es que ante el horizonte

S00 de la mayor transformación de la justicia en décadas esto no dejan de ser temas absolutamente

S00 menores insignificantes. Y se han ido resueltos y lo seguiremos resolviendo si surgen en

S00 algún sitio. La clave aquí es el informe del Consejo

S00 General del Poder Judicial del pasado mes de marzo, donde dice que el proceso

S00 de implantación de la ley eficiencia se ha desarrollado sin generar suspensiones masivas

S00 ni demoras generalizadas en la tramitación de los procedimientos. Es más, le voy a dar

S00 algún resultado de esta ley de eficiencia. En tan poco tiempo, como el que va de enero

S00 a mayo, ya tenemos indicadores positivos en el plazo que va de enero a mayo del 26,

S00 en relación con enero a mayo del 25, donde no estaba implementada la ley eficiencia.

S00 ¿Para qué sacos en una idea?

S00 Se están señalando más juicios, en concreto un 6,3%. Se están celebrando más juicios,

S00 en concreto un 4,9%. Se están reduciendo la litigiosidad en cifras verdaderamente formidables,

S00 se ha reducido la litigiosidad gracias a los MASC en torno a un 18% de media. En concreto

S00 en la jurisdicción civil llega a un 30%. No serán seguros las cifras definitivas,

S00 pero que se ha reducido la litigiosidad es un hecho indiscutible. Quien quiera el modelo

S00 anterior de los jugadores unipersonales caros, que quiera más litigiosidad, es una posición

S00 respetable, absolutamente inmobilista y absolutamente absurda si lo que quieres es lo positivo para

S00 la Administración de Justicia, pero creo que podemos poner en valor cifras ya positivas

S00 de la ley de eficiencia. Pero es que, incluso después de diez años aumentando consecutivamente

S00 la pendencia, se ha conseguido.

S00 seguido, de manera muy tímida, muy pequeña, no llega a un punto porcentual, se ha reducido

S00 también la litigiosidad. En estos segundos que me quedan, en Euskadi

S00 hemos constatado cierto retraso en la implementación, cierto retraso que tiene que ver con que

S00 la Consejería de Justicia del País Vasco, en el ejercicio de sus competencias, optó

S00 por no llevar a cabo por no implementar los modelos de referencia para la implantación

S00 de la Oficina Judicial, incluidas rpts, que nosotros facilitamos en la conferencia sectorial

S00 de diciembre del 25, porque han decidido optar por un modelo de implementación diferente,

S00 en el que yo respeto, he tenido la oportunidad de verme con la consejera y no solo respeto,

S00 sino creo que funciona la, pero es verdad que está costando algo más y que de facto

S00 está únicamente implementado con funcionamiento pleno en un 64 % de los partidos judiciales

S00 de Euskadi. En todo caso, mi compromiso es absoluto para seguir ayudando a no solo Euskadi,

S00 sino a todas las comunidades autónomas.

S00 más, y estoy convencido de que esta reforma judicial que hemos implementado en esta legislatura

S00 es indiscutiblemente el futuro, un futuro mejor para el servicio público de justicia de nuestro

S00 país. Gracias.

S00 Gracias.

S00 Tiene la palabra el senador Interpelantes, senador López Torre.

S00 Insisto, señor ministro, no dudo que es la mayor transformación en décadas, no lo

S00 pongo en duda. Es así, es así. Pero lo que hace falta es aterrizarlo adecuadamente

S00 y creo que es ahí donde queda mucho trabajo por hacer.

S00 cuestiones que no haya plazos. Y, frente a la ausencia de plazos, la diferencia es que

S00 los plazos han sido quizás excesivamente cortos. Y, bueno, pues, igual que se han tomado

S00 diez años más algunos para implantar la Administración electrónica, a pesar de que había un mandato

S00 legal, creo que aquí el que los plazos, como usted ha mencionado, que ha hecho la comunidad

S00 autónoma basca, como H.E.U.S.C.D., creo que ha sido precisamente para hacer

S00 una mejor implantación. En U.S.C.D., creo que se está haciendo una adecuación mejor,

S00 más pausada y solventando los problemas que van surgiendo en el camino, porque cualquier

S00 cambio, evidentemente, cualquier cambio surgen problemas por el camino. Y, además, uno

S00 de ellos es precisamente la RPT. Las RPT, en general, además, están pensadas para

S00 esa planta judicial del siglo XIX. Evidentemente, eso hay que modificar. El personal, en muchos

S00 casos, no está adecuadamente preparado para esta nueva forma.

S00 de funcionamiento, y eso también supone, en cierta forma, una transformación, necesita

S00 un periodo de transición, de preparación y de adecuación.

S00 Por otra parte, es verdad, aunque yo no voy a negar que el gasto en la Administración

S00 de Justicia, incluso en Europa, si no me equivoco, el de España es el mayor por habitante,

S00 ese gasto precisamente, en muchos casos, no va para que tengamos más jueces y magistrados.

S00 Precisamente, a lo que va es, a la propia Administración, al cuerpo de Administración

S00 de Justicia, donde realmente debe ser eficiente la justicia, es teniendo más resoluciones

S00 y quienes resuelven los demás son los jueces y magistrados. Los 500 jueces, que habla

S00 también, debemos tener en cuenta que no estarán seguramente operativos hasta 2000.

S00 2020 como muy pronto. Y hablando de los MASC, insisto, una vez más,

S00 el que haya incentivos económicos y el que sean gratuitos, el que estén financiados integramente

S00 creo que se trata de una inversión, una inversión que se recupera con la reducción

S00 de la litigesidad y que al fin y al cabo, a medio plazo y posiblemente a medio, a corto

S00 plazo, se vaya a recuperar eso y mucho más. Y, por otra parte, y voy acabando, habla de

S00 indicadores de reducción de litigesidad en 2025, pero también es cierto que 2025, y usted

S00 creo que lo sabe perfectamente, no es un referente adecuado.

S00 Regoa la finalizando, señoría.

S00 4, porque venía la obligación, porque sabían que en 2025 venía la obligación de ese requisito

S00 de procebilidad previa, con lo cual se adelantaron. Y luego, además, hay un rudo finalice, señoría,

S00 finalizo ya que han quedado en una balsa, digamos, retrasadas precisamente por ese requisito,

S00 con lo cual, por una parte y por otra, en 2025 se ha arrucido. El dato bueno será el

S00 de 2026, que es el que habrá que comparar con 2024.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor ministro de la Presidencia,

S00 Justicia y Relaciones con las Cortes. Gracias, señoría.

S00 Coincido con usted en que la implementación de la eficiencia en Uscadia está siendo más pausada.

S00 Ya le digo, en el deservo de la plena intervención, no la critico. Yo creo que va a ser…

S00 salir bien. ¿Cómo va a salir bien en toda España? Pero lo cierto es que hoy el ritmo

S00 es algo menor y estamos hablando de una transformación y de una ley procesal que va a estar en vigor

S00 seguro más de un siglo. Es decir, que tampoco pasa nada seguro, seguro más de un siglo,

S00 no es la que para duda. Ha costado de 1.834 a 2.025 cambiar la planta judicial. Imagínese

S00 el próximo ministro que se atreva a hacerlo. Yo no se lo recomiendo, de luego, y pasarán

S00 muchas décadas antes de que algún ministro lo aborde. Por tanto, mi confianza en que en

S00 Euskadi se va a implementar la ley eficiencia con éxito.

S00 En segundo lugar hablaba usted de los MASC. No están retrasando el recurso a los tribunales.

S00 Usted sabe que son muy flexibles, que de hecho una parte puede renunciar una vez que

S00 ha adoptado una de las medios adecuadas de resolución de conflictos y puede indiciar

S00 el pleito. Es verdad que hubo más presentación de demandas antes de que entrar en vigor.

S00 Esto es una realidad. Pasó con la Injusticia de Ento Civil, que también parecía que el

S00 mundo se terminó.

S00 dominaba en esa Ley 1-2000 de la Injusticiencia Civil, muchas demandas se presentaron en el

S00 año 1999, porque, claro, la nueva ley, a ver qué iba a pasar, bueno, pues lo que pasó

S00 es que se modernizó la ley ritual y acivil, y hoy tenemos una ley mucho mejor que la ley

S00 de 1.800 que regía el procedimiento civil. Me habla usted también de la inversión

S00 que no va siempre a jueces y magistrados, la inversión que, obviamente, hemos multiplicado

S00 por doce, la inversión en justicia en esta legislatura multiplica por doce la inversión

S00 en justicia del último Gobierno del presidente Rajoy, por doce. Podía ser por más, también

S00 por menos, pero es por doce. Y me dice que no van para inversiones a magistrados y a jueces.

S00 Yo creo que precisamente a mí soy el menos indicado para decirme esto cuando yo he

S00 sido el ministro que he hecho la macroconvocatoria de 700 jueces y fiscales. Y mi idea es

S00 repetirla tres años seguidos, 2026, 2027, 2028. 700 nuevos jueces.

S00 y fiscales en tres años sucesivos para acabar con esa débilidad, con ese déficit de jueces

S00 que había en nuestro país, que, por cierto, ahora lo podemos hacer gracias a la ley eficiencia

S00 de los extremeños de distancia, porque antes un judgo unipersonal costaba 500.000 euros,

S00 medio millón de euros, y ahora crear un juez, mejor dicho, son 100.000 euros.

S00 Por último, le hago referencia a reformas de la justicia que efectivamente están

S00 en el Congreso, la ley de fortalecimiento y ampliación de la carrera fiscal y judicial,

S00 la ley de juicidamiento criminal, que otorga la instrucción a la fiscalía como pasa en

S00 todo el mundo, en esta misma casa. Senador Keral, que no sé si está por aquí, me dijo

S00 en una comparecencia a la Comisión de Justicia, que usted ha dicho que es que en toda Europa

S00 instruye y me dijo el señor Keral, catedrático o derecho penal. No, no está usted equivocado,

S00 es en todo el mundo. Bueno, pues eso digo yo, creo que la ley de juicidamiento criminal

S00 también es un paso adelante de la mayor transformación de la justicia imprescindible.

S00 como empecé, le agradezco su interpelación. Estoy encantado de que hablemos de verdad

S00 políticas públicas y de justicia, y ojalá esa fuera la norma en esta casa, pero no lo

S00 es. Gracias.

S00 A continuación, señorías, vamos a abordar el siguiente asunto e interpelación al señor

S00 ministro de Hacienda sobre los criterios económicos, jurídicos y de procedimiento

S00 aplicados por la sociedad estatal de participaciones industriales y por el fondo de apoyo

S00 a la Solvencia de Empresas Estratégicas para la aprobación y adjudicación de ayudas públicas

S00 a empresas, así como sobre el control posterior ejercido sobre la aplicación de dichos folgos.

S00 Dicha iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular. Para exponer la interpelación tiene

S00 la palabra la senadora Mur Sangra por tiempo de hasta diez minutos.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, ministro.

S00 Señor ministro, subo a esta tribuna para interpelarle sobre algo que debería de ser

S00 muy sencillo de explicar y que, sin embargo, el Gobierno lleva meses resistiéndose a cualquier

S00 explicación. ¿Con qué criterios económicos, jurídicos

S00 y de procedimiento decide este Gobierno? ¿A qué empresas va a rescatar con dinero

S00 público? ¿Cuánto les da y qué pasa después con ese dinero? Espero que me responda, señor

S00 España, porque no es una pregunta retórica. Es la pregunta que se hacen los autónomos

S00 que no fueron calificados para una línea de ayuda. Los trabajadores de empresas, que

S00 sí lo necesitaban y se quedaron fuera, y los contribuyentes, que sin que nadie les

S00 pidiera opinión están detrás de cada euro que la CEPI y el fase han comprometido en

S00 estos rescates. Señor ministro, aquí no hablamos de una

S00 cantidad simbólica, hablamos de un fondo, el fase, dotado con 10.000 millones de euros

S00 y de una sociedad estatal, la CEPI, que administra participaciones públicas en decenas de compañías.

S00 Y hablamos de decisiones que, una tras otra, se han ido desaranando en la Comisión

S00 de Investigación de la CEPI, opacidad en los criterios de selección, intermediarios que

S00 cobran comisiones millonarias si que se sepa bien a cambio de qué y un control posterior

S00 que cuando existe llega tarde y llega flojo. Empecemos por los criterios económicos, señorías,

S00 porque aquí es donde la acuartada del Gobierno hace más agua. El decreto que crea el

S00 fase exige que las empresas beneficiarias sean viables, que su dificultad derive del impacto de la

S00 pandemia y que la ayuda sea proporcional y necesaria. Tres requisitos que sobre el papel

S00 parecen rigurosos, pero en la práctica la Comisión de Investigación ha constatado que

S00 se aplicaron con una flexibilidad que ya no se puede llamar flexibilidad, señorías, sino

S00 que hay que llamarla por su nombre, que es discrecionalidad.

S00 Tome en el caso de una compañía cuya situación de crisis estaba reconocida antes de la

S00 pandemia, conforme a los criterios objetivos del propio Reglamento Europeo de Ayudas al

S00 Estado, el Reglamento 651-2014 en su artículo 2.18. No uno, sino varios de estos criterios

S00 se cumplían ya en 2019, y sin embargo la ayuda se tramitó como si la dificultad fuera sobrevenida

S00 por la COVID. ¿Cómo se concilia esto con la normativa europea? ¿Quién hizo esta valoración

S00 económica y bajo qué responsabilidad? Señorías, no exijo al Gobierno y al Ministro

S00 de Hacienda, que alivine el futuro de cada empresa, exijo que expliquen con qué metodología,

S00 con qué informes técnicos y con qué independencia de criterio se decidió, qué empresas eran

S00 viables y que la ayuda otorgada en una cuantía concreta era la necesaria.

S00 Porque, si la respuesta es confíen en nosotros, entonces no estamos ante una política industrial,

S00 estamos ante un acto de fe pagado con el dinero de todos los españoles.

S00 Pasemos a los criterios jurídicos, que es donde este asunto deja de ser solo una torpeza

S00 administrativa y empieza a oler a otra cosa. Las ayudas de Estado no son un cheque en blanco,

S00 están sometidas a un marco europeo estricto precisamente para evitar que el dinero público

S00 distorsione la competencia o rescate a quien no debe ser rescatado. Y ese marco

S00 exige, entre otras cosas, verificar que la empresa no esté ya en una crisis estructural.

S00 formal antes de la pandemia, porque en ese caso la ayuda, como saben ustedes, señorías,

S00 sería incompatible con el mercado interior. Y, junto a este problema, está el problema

S00 de los intermediarios. La Comisión de Investigación de la CEPI ha tenido

S00 que indagar, expediente a expediente, redes de intermediación que se interponen entre

S00 la empresa solicitante y la decisión final de la CEPI y el fase.

S00 Los sociotarios, en algunos casos, con ramificaciones en jurisdicciones offshore y entidades vinculadas

S00 a terceros países que aparecen cobrando comisiones por facilitar un rescate que, si los criterios

S00 aplicarán con rigor, señorías, no debería necesitar ningún facilitador.

S00 Señorías, cuando el dinero público necesita intermediarios para llegar a su destinatario,

S00 alguien tiene que explicar, ministro, por qué el camino directo es decir aquel que

S00 pasa por funcionarios, informes técnicos y un procedimiento administrativo ordinario

S00 no…

S00 era suficiente. Y esa pregunta hoy sigue sin respuesta del Gobierno de España, así que

S00 estamos deseando conocer sus explicaciones, señor ministro.

S00 Llegamos al procedimiento, que es, si me permiten, la expresión donde el Gobierno ha elevado

S00 la opacidad a categoría de método de trabajo. Esta comisión ha tenido que solicitar formalmente

S00 una y otra vez documentación a SEPI y al fase que debería estar disponible desde

S00 el primer momento. Actas de los órganos de decisión, informes de viabilidad, criterios

S00 de ponderación y identidad de quienes facilitaron cada experiente. Y que hemos obtenido respuestas

S00 parciales, remisiones a otros organismos y un silencio que solo se rompe cuando la presión

S00 mediática o judicial obliga a hacerlo. Y me estoy refiriendo a Plusustra, porque, señorías,

S00 el control posterior es la otra cara de esta historia y posiblemente la más grave. No

S00 basta con aprobar bien, hay que vigilar después. Y lo que esta comisión ha encontrado…

S00 es que el seguimiento de las condiciones impuestas a las empresas rescatadas, mantenimiento de

S00 empleo, planes de reestructuración, prohibición de entrada y salida de socios se ha hecho

S00 en el mejor de los casos de forma ilegal al no estar utilizado por el acuerdo firmado

S00 ante Notario. Y es que, señor España, para que esta cámara entienda que no hablamos

S00 de generalidades, sino de consecuencias muy concretas, permítame detenerme en dos

S00 casos que sintetizan todo el anterior, el rescate de plus ultra líneas aéreas y el rescate

S00 de tubos reunidos. Empecemos por Plus Ultra, 53 millones de euros

S00 de dinero público vía fase para una aerolínea con un peso marginal en el tráfico aéreo

S00 español y que hemos encontrado, al levantar esta piedra, una sucesión de sociedades interpuestas,

S00 alguna condomicilio en jurisdicciones opacas que conectan al accionareado de la compañía

S00 con redes de intermediación dedicadas precisamente a facilitar el acceso a estos fondos.

S00 No hablamos de un prove…

S00 más en una operación compleja. Hablamos de estructuras societarias diseñadas para

S00 que resulte imposible, a simple vista, saber quién cobra y por qué.

S00 Y entre esas comisiones, señorías, no todas se firmaron en un despacho con un informe

S00 técnico. Algunas, según ha podido acreditar la instrucción judicial, se negociaron y celebraron

S00 a golpe de ostras y champán en comidas y agasajos que poco tienen que ver con la

S00 diligencia de vida que se exige a quien gestiona dinero de todos los españoles.

S00 Mientras un autónomo rellenaba decenas de formularios para que le aprobaran una

S00 microayuda, otros cerraban comisiones millonarias entre copas.

S00 Esta es la imagen que este Gobierno tiene que explicar hoy y no la que aparece en sus

S00 notas de prensa. Y si de pro-sustra pasamos a tubo reunidos,

S00 el patón se repite con una precisión que ya no admite la excusa del caso aislado.

S00 Aquí concurre, en un solo expediente, los mismos tres problemas.

S00 Problema económico, la valoración de viabilidad no se sostiene con el paso del tiempo.

S00 Problema jurídico, la amplesa…

S00 cumplía ya en 2019 criterios objetivos de crisis previa, según el reglamento 651-2014,

S00 y problema de procedimiento. La Comisión de Investigación ha tenido indicios de una

S00 red de intermediación en torno a la operación, sin que SEPI haya ofrecido explicación completa

S00 sobre cómo se gestionó este expediente. Y sobre este asunto de tubos reunidos, señorías,

S00 el Grupo Parlamentario Socialista debería estar muy preocupado, pero no solo él,

S00 sino que hay otro grupo de esta cámara igual o incluso más preocupado todavía, según

S00 el último informe del AUCO. Lo veremos en las Comisiones de Investigación.

S00 Señoría, esto no son casos deislados que podamos archivar con una excepción lamentable.

S00 Es la prueba de que los tres niveles que estrutulan esta interpolación fallaron a la vez y fallaron

S00 en la misma dirección, la de proteger la decisión política antes que el dinero

S00 de los españoles. Por todo ello, señorías, lo que el Grupo

S00 Parlamentario Popular pide hoy al ministro de Hacienda con esta intervención.

S00 población es en realidad muy sencillo denunciar, aunque a este Gobierno le resulte tan difícil

S00 de cumplir. Uno, que se publiquen los criterios económicos

S00 completos, metodología de viabilidad, ponderación, informes técnicos utilizados en cada expediente

S00 de la CEPI y el fase. Dos, que se aclare la base jurídica aplicada

S00 en los casos donde existían indicios de crisis empresarial previa a la pandemia,

S00 conforme al reglamento europeo de ayudas al Estado. Tres, que se identifique con nombres

S00 y apellidos a todos los intermediarios que han percibido comisiones vinculadas a estos

S00 rescates y el fundamento legal de su intervención. Y cuatro, que se refuerce con medios de independencia

S00 real el control posterior sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas a las empresas

S00 rescatadas. Finalizo, presidente, esta interpelación

S00 no busca un titular, busca arrojar luz, busca una respuesta que hasta hoy el Gobierno

S00 de España se ha negado sistemáticamente a dar.

S00 Y si no llega, señorías, este grupo parlamentario en esta cámara seguirá haciendo la pregunta

S00 expediente tras expediente hasta que llegue. Buenas tardes y muchas gracias.

S00 Para contestar la interpelación, el nombre del Gobierno tiene la palabra el señor ministro

S00 de Hacienda.

S00 Muchas gracias, presidente. Gracias, señoría, por el tono y su interpelación. Creo que

S00 desde posiciones diferentes podemos debatir sobre un tema importante para la sociedad

S00 española y también para la SEPI, que es un activo de la Administración General del Estado.

S00 Lo primero que quiero poner es en valor el trabajo de la SEPI y del Fondo de Apoyo a

S00 la Solvencia de la Empresa Estratégica en unos de los momentos más difíciles de nuestra

S00 historia económica.

S00 social como fue la pandemia del COVID-19. Creo que conviene recordar el contexto sanitario

S00 económico en que nos encontramos. Año 2020, la economía española, como el conjunto de

S00 las economías europeas y mundiales, sufrió un shock sin precedentes con unas caídas

S00 del PIB y de la actividad económica nunca vistas. Sectores enteros, particularmente

S00 el turístico, el transporte o la industria, vieron paralizados de un día para otro

S00 toda su actividad. Empresas viables, solventes antes de la pandemia, se encontraron en un riesgo

S00 real de colapso. Y esto no sólo pasó en España, pasó, por ejemplo, con todas las empresas

S00 europeas de aerolíneas. Y es en ese momento cuando todo el mundo miró al Estado, cuando

S00 todo el mundo miró al sector público, tenía que hacer frente a una responsabilidad clara,

S00 evitar que una crisis temporal destruyera capacidades productivas permanentes y miles

S00 de empleos en nuestro país. El ingente volumen de recursos pu…

S00 públicos, movilizados a través de los ERTEs, avales, fondos, préstamos y otros instrumentos,

S00 lo que los economistas denominan técnicamente evitó lo que los consumistas denominamos ysteresis

S00 y, por tanto, reducir la profundidad y la persistencia de la recesión.

S00 Con este objetivo se creó el Fondo, mediante el Real Decreto Ley 25-2020, convalidado

S00 también por el Congreso como un instrumento extraordinario, temporal y plenamente alineado

S00 con el marco temporal de ayudas de Estado aprobado por la Comisión Europea. Este Fondo de Apoyo

S00 a las Empresas no fue un mecanismo ni arbitrario ni discrecional, fue un instrumento diseñado

S00 con estrictas reglas jurídicas y con una supervisión europea desde su origen.

S00 Su finalidad era clara, apoyar a empresas no financieras que cumplieran tres condiciones

S00 esenciales que usted ha mencionado y me permite ahora reiterar.

S00 Primero, haber sido viable antes de la pandemia. Segundo, haber sufrido un impacto grave…

S00 derivado de la COVID-19 y, tercero, tener un carácter estratégico para el tejido económico

S00 y el empleo. Además, estas empresas debían presentar planes

S00 de viabilidad rigurosos que garantizaran la recuperación y la devolución de los apoyos

S00 recibidos. Es en este caso, en forma de préstamos, y creo que es importante subrayarlo. No hablamos

S00 por tanto de rescates indiscriminados como en otros ejemplos, en otras crisis financieras

S00 y en el rescate bancario vimos en nuestro país. Hablamos de intervenciones selectivas, justificadas

S00 y condicionadas, en forma de préstamos y no transferencias directas. Pero que seguro que

S00 comparte conmigo que lo importante es el diseño y también es importante el resultado de este

S00 fondo. Y yo creo que son elocuentes las cifras que arroja.

S00 El fondo aprobó 30 operaciones, apoyando a empresas que en conjunto daban empleo

S00 a más de 62.000 personas y generaban…

S00 una facturación superior a los 20.000 millones de euros. Se movilizaron 3.255 millones de

S00 euros en ayudas aprobadas, de los cuales se formalizaron 2.681 millones de euros.

S00 Y lo que es más relevante, desde la perspectiva de la gestión pública, que usted señalaba

S00 responsable, hasta la fecha el fondo ha recuperado 1.754 millones de euros, lo que

S00 supone el 65% del total de la financiación pública en tramortizaciones o devoluciones anticipadas.

S00 Y además, los intereses cobrados por los préstamos superan los 340 millones de euros. Esto demuestra

S00 algo fundamental. El fondo no fue solo un instrumento de apoyo, sino también un mecanismo

S00 eficaz de recuperación de los recursos públicos. Pero, señorías, tan importante y coincido

S00 también con usted, es el diseño, la implementación y el control, la solidaridad de los controles

S00 roles establecidos. En primer lugar, el procedimiento de concesión. Cada operación fue objeto de

S00 un expediente administrativo completo, con análisis económico y jurídico, realizado

S00 por los equipos técnicos especializados de las EPI que cuenta con grandísimos profesionales.

S00 Se verificaba exhaustivamente la viabilidad previa de la empresa, el impacto de la pandemia,

S00 el carácter estratégico, la idoneidad del apoyo y la existencia de un plan de

S00 retorno a la solvencia de cada una de estas empresas. En segundo lugar, los controles institucionales.

S00 El fondo ha sido fiscalizado por el Tribunal de Cuentas, que ha concluido que los expedientes

S00 cumplen los requisitos, que el procedimiento fue adecuado y que se actuó con arregla normativa

S00 y sin discriminación. Además, la Intervención General de Administración del Estado ha

S00 auditado anualmente el fondo, emitiendo opinión favorable en todos los ejercicios

S00 analizados. Señorías, no estamos ante un instrumento

S00 paco ni discrecional. El fondo ha contado con contabilidad separada y…

S00 específica, remisión periódica de información a la IGAE y seguimiento continuo de cada operación.

S00 En tercer lugar, el control de las instituciones europeas. La Comisión Europea no solo autorizó

S00 el fondo, sino que ha sido informada de todas y cada una de las operaciones llevadas a cabo.

S00 Y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en una sentencia de junio de 2024, avaló

S00 el régimen de ayudas, confirmando que era proporcionado no discriminatorio y orientado

S00 al interés común. Y, en cuarto lugar, el control durante el seguimiento y la duración

S00 de las ayudas, porque, como usted bien dice, el control no termina solo con la concesión.

S00 El fondo ha celebrado más de 500 reuniones de seguimiento desde su creación y las empresas

S00 beneficiarias están sometidas a condiciones estrictas, a saber prohibición de repartir

S00 dividendos, limitación de retribuciones variables, restricción de decisiones estratégicas,

S00 obligación de aportar información continua y que cualquier decisión…

S00 relevante requiere autorización del fondo. Y todo ello responde a un principio básico

S00 de buena gestión, apoyar cuando es necesario, pero exigir responsabilidades a quien recibe

S00 ese apoyo. Y hay una parte importante. El fondo fue un instrumento temporal y excepcional,

S00 pero su diseño no sacrificó en ningún momento los elementos fundamentales de cualquier

S00 operación pública, principios de legalidad, transparencia, control y rendición de cuentas.

S00 Y, al contrario, lo reforzó. Señoría, hoy creo que con la perspectiva del tiempo podemos

S00 afirmar que el fondo cumplió su objetivo. Evitó la destrucción de empresas estratégicas,

S00 protegeó decenas de miles de empleos, aseguró la continuidad de sectores claves y lo hizo

S00 garantizando el correcto uso de los recursos públicos. Además, con un nivel de control

S00 que ha sido avalado por las instituciones nacionales y europeas. Pero, más allá de

S00 los debates puntuales, lo que debemos reconocer es que el fondo…

S00 Les presento un ejemplo de cómo las políticas públicas pueden ser eficaces en lo económico,

S00 responsables en lo financiero y sólidas en lo institucional.

S00 Seoría, cuando se analicen las respuestas de políticas públicas a la pandemia, el fondo

S00 debe ocupar el lugar que le corresponde como un instrumento necesario bien diseñado y

S00 correctamente ejecutado. Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra la senadora interpelante, la senadora Mursangra.

S00 Gracias, señor presidente. Mire, señor ministro, puedo estar de acuerdo

S00 con usted que era una época de pandemia, todos la vivimos y que la situación era la que era,

S00 pero había que cumplir el reglamento 600…

S00 2021-2014, que decía que sólo se podía rescatar aquellas empresas que no estuvieran

S00 en crisis antes de la pandemia, es decir, en 2019. Y tanto plus ultra como tubo reunidos

S00 estaban en crisis. Y no lo digo yo, señoría, lo dice el pérdido judicial en sede judicial

S00 y habrá que volverlo a llamar a declarar, si hace falta.

S00 Mire, permítame decirle con todo el respeto, porque usted no me ha contestado a esto.

S00 Este me dice que todo está bien, que todo está fenomenal, y entonces la pregunta que nos

S00 surge es ¿y por qué no nos dan la documentación? ¿Qué está ocultando el Gobierno de España,

S00 que no nos está otorgando la posibilidad de ver esta documentación que le estamos requiriendo?

S00 ¿Qué esconde, señor ministro? ¿Qué esconde? El que tendremos que llamar a la comisión,

S00 porque a lo mejor así conseguimos que usted nos facilite esa información.

S00 Bien, ustedes, que la auditora aprobó las cuentas, pero ese mismo auditor de plus ultra calificó

S00 como subordinados créditos que eran en realidad privilegiados. Esto no sumatizcontable, señor

S00 ministro, es alterar el orden del cobro y el con quién recupera el dinero primero. Una

S00 editoría que se equivoca en eso no es garantía de nada. Es la prueba de que algo no se revisó

S00 como debía. Dicen también que el tribunal de cuentas fiscalizó y aprobó. Cierto,

S00 pero incompleto. El tribunal de cuentas fiscaliza la regularidad presupuestaria

S00 y contable. No investiga el origen y el destino último de cada flujo sovietario. Eso no entra

S00 en su mandato. Así que, cuando usted se escuda en que el tribunal de cuentas, para lo que

S00 el tribunal de cuentas no analiza, no me está dando una garantía, señor ministro, me está

S00 dando una cuartada. Y por eso, señor ministro, no le acepto el relato de la normalidad.

S00 Los tres criterios de esta interpelación fallaron y fallaron juntos. Falló el

S00 criterio económico. Un IVAN, que no corresponde al país de la cuenta y cuatro millones

S00 indisponibles, no son un animal.

S00 malía contable menor. Son una señal de alarma que nadie persiguió, falló el criterio jurídico,

S00 no hubo los informes que debían de sustentar las operaciones y donde no hay informe no

S00 hay control, hay vía libre. Y falló el criterio procedimental en cómo se otorgaron las ayudas

S00 y en cómo, o mejor dicho, en cómo no se siguió el plan de viabilidad.

S00 Señor ministro, devolver un interés no devuelve la confianza. Y citar al auditor,

S00 el tribunal de cuentas, a decir que todo está bien, no sirve cuando lo que está en juego

S00 es precisamente lo que estas autoridades no fiscalizaron.

S00 Finalizo, señorías. Le pido una cosa muy concreta, señor ministro. Le hace el informe

S00 del pérdido judicial, ahí encontrará lo que ni las auditorías ni el tribunal de cuentas

S00 han explicado y después vuelva a subir a esta tribuna a explicarnos a todos los españones

S00 cómo cuadra todo esto, porque de momento, señor ministro, no cuadra.

S00 Buenas tardes.

S00 Tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor ministro de Hacienda.

S00 Gracias, presidente. Gracias, señoría. Puede no creerme a mí,

S00 pero crea, si quiere, a la Intervención General de la Administración del Estado, al Tribunal

S00 de Cuentas, a la Comisión Europea o al Tribunal de Justicia. Y descuide que me leeré el informe

S00 que usted hace referencia. Sobre los procedimientos judiciales que hacía mención, aclarar que

S00 colaboramos plenamente con la justicia, con total transparencia y respeto institucional,

S00 como no puede ser de otra forma. Durante estos años, el compromiso siempre ha sido actuar

S00 con rigor, profesionalidad y respeto a la legalidad. Y hemos reforzado los mecanismos

S00 de control, tanto en la propia SEPI como en las empresas participadas, incorporando

S00 incluso sistemas adicionales de cumplimiento normativo y canales de denuncia más allá

S00 de las obligaciones legales.

S00 En relación con el Fondo, quiero recordar que se trata de un instrumento aprobado en

S00 este Parlamento sometido a estrictos controles y recordar que el Fondo permitió proteger

S00 alrededor de 62.000 empleos en un momento crítico para nuestra economía y para nuestro continente.

S00 Todos los expedientes han sido revisados en numerosas ocasiones, auditados, fiscalizados

S00 por órganos competentes y independientes. Y quiero destacar que no hablábamos de

S00 rescates, sino prestamos con condiciones muy exigentes.

S00 Y en cuanto al resultado de la gestión, reitero que es un indicador. Puede ser que no sea el

S00 único ni que le parezca a su señoría el más relevante, pero lo es. Hemos duplicado el papel

S00 de la SEPI con una cartera de 6.500 millones más que asuma los 13.000 millones de euros

S00 en empresas clave como Navantia o Indran. Navantia, quiero recordar, ha duplicado sus

S00 ingresos acerca del equilibrio financiero. En definitiva, la SEPI a través del Fondo

S00 cumplió su papel.

S00 de proteger el interés general, asegurar la viabilidad de empresas estratégicas y siempre

S00 con criterios técnicos transparentes y de responsabilidad. Pero no le quepa duda, seguiremos

S00 con la máxima colaboración con la justicia como hemos hecho siempre. Hemos puesto a disposición

S00 de la investigación toda la información que nos han requerido los tribunales y actuaremos

S00 siempre con contundencia entre cualquier irregularidad. Pero también me permitirá

S00 que dicho esto añada y defienda el trabajo realizado por los miles de trabajadores

S00 y trabajadoras de las EPI que han salvado miles de empresas estratégicas para nuestro

S00 país y también miles de empleos. Muchas gracias.

S00 Señorías, conforme al orden del día establecido, vamos a abordar el siguiente asunto en moción

S00 sobre la necesidad de dar cumplimiento a los compromisos pendientes con canarias y

S00 de negociar el denominado decreto…

S00 Canarias, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Plural, informar a sus señorías

S00 de que a esta moción se han presentado dos enmiendas, una del Grupo Parlamentario de

S00 Izquierda con Federal y una segunda del Grupo Parlamentario Popular.

S00 Para la defensa de la moción tiene la palabra, por tiempo de hasta cinco minutos, por

S00 el Grupo Parlamentario Plural el senador Sanjines Gutiérrez.

S00 Gracias, señor presidente, señorías. Aunque me voy a repetir, lo ya he dicho en el último

S00 pleno con motivo de la interpelación que ha motivado esta moción, tengo que decir hoy

S00 en las motivaciones de este decreto ley que propone el Parlamento de Canarias, que represento,

S00 espero que me sobre tiempo. Repito que Canarias no reclama…

S00 privilégio, reclama sus derechos, o acaso no es un derecho exigir el cumplimiento de

S00 los compromisos adquiridos, o acaso no es un derecho que esa igualdad entre los españoles

S00 sea realmente efectiva para quienes vivimos a miles de kilómetros del continente y además

S00 fragmentado en ocho islas con seis emergencias declaradas, a Zadel, lo dije en pasado

S00 pleno emergencia migratoria, demográfica, habitacional, energética, climática, hídrica

S00 y tecnológica. Y repito, compromisos adquiridos, sí, porque

S00 no hay nada en ese decreto, que al PSOE le parece un tremendo exceso de pretensiones

S00 para Canarias, que no sea un compromiso adquirido y un derecho, especialmente a la flexibilización

S00 de la regla del gasto para que podamos atender mejor nuestra sanidad, nuestra educación

S00 o el problema de vivienda que tenemos.

S00 Y digo nada, porque, primero, la agenda canaria que firmó el Partido Socialista con motivo

S00 de la investidura de Pedro Sánchez a cambio de nuestro respaldo es un compromiso, ¿verdad?

S00 Pues si lo es, tenemos derecho a reclamar a que se cumpla todo lo contemplado en esa agenda

S00 y aún no cumplido, como, por ejemplo, las ayudas a la isla de La Palma.

S00 En segundo lugar, los presupuestos que reigen solos del año 2023 desde el pasado mandato

S00 y, por tanto, habrá que actualizar alguna de esas partidas, ¿verdad?

S00 Pues de eso van algunas de las reivindicaciones de este decreto para baratar la cesta de la

S00 compra.

S00 Por ejemplo, la subvención al transporte de mercancía, que sigue tomando como referencia

S00 a los costes del transporte del año 2019, han pasado siete años.

S00 Me cuentan que ha habido algún avance en este sentido, la aceptación de las peticiones

S00 del Gobierno de Canarias, entre otras, la triple insularidad que no estaba contemplada

S00 para islas como el hierro, la gomera...

S00 o lanzarote, pero hay que materializar esos acuerdos y modificar muchos decretos aún.

S00 Y tercero, el estatuto de autonomía que aprobaron estas cortes, supongo yo que se aprobó para

S00 desarrollarlo y cumplirlo, ¿verdad? Pues de eso va también este decreto que propone

S00 el Gobierno de Canaria, especialmente para mayores cotas de autobobierno en materia

S00 de costa o nuestros aeropuertos. Pero, miren, lo triste no es solo que esto le

S00 parezca un privilegio al Partido Socialista que, desde demasiado tiempo a esta parte, ha

S00 reducido su acción política a hacer concesiones según a quién para resistir sin cobernar.

S00 Lo realmente preocupante para Canaria es que los más firmes detractores de este decreto

S00 para la defensa de los derechos de Canaria, que no olvidemos en mano del Parlamento de

S00 Canaria y del consenso con los agentes sociales y económicos, los más…

S00 firmes de tractores sean precisamente las diputadas y senadores del Partido Socialista

S00 que representa a Canarias en ambas cámaras y que son mayoría. Eso es lo triste. Y lo

S00 hacen tras negarse el Partido Socialista a sentarse, siquiera, en la mesa en la que se

S00 debatió esta cuestión al dictado de su secretario general en Canarias, quien aspira a presidir

S00 la comunidad autónoma con este ya amplio y cada vez más enriquecido currículo.

S00 Tengo que decirlo de sumisión y servilismo al reino como carta de presentación. Díganselo

S00 a ustedes, a sus alcaldes, díganselo a la FECAN, díganselo a los sindicatos, a esos

S00 agentes sociales y económicos, como antes decía, y expliquen a toda Canaria qué es lo que

S00 les parece que sobra de este decreto qué es lo que es un privilegio, porque a lo mejor

S00 hay algo que sobra. O a la mujer de algún derecho cuyo logro se tiene que diferir,

S00 pero ojo, no porque no sea un derecho, sino porque no sea...

S00 posible ahora, por ejemplo, pero sí les pido que avancemos. Por eso, presentamos esta moción,

S00 que es lo que propone que la Comisión Bilateral, Cooperación Estado Canaria, a borde de esta

S00 propuesta de decreto, y establezca, cuanto antes, una metodología negociadora y sobre

S00 todo un calendario de cumplimiento de los compromisos adquiridos, porque Canaria no puede esperar.

S00 Gracias.

S00 Gracias, Senador Sanjines. Para la defensa de la enmienda tiene la palabra, pero el Grupo

S00 Parlamentario de Izquierda con Federal, el Senador Chinéa Correa, por tiempo de hasta cinco minutos.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Desde agrupación socialista Gomera, compartimos

S00 por completo esta iniciativa que nos ha traído aquí coalición Canaria, porque, en efecto

S00 –al más, ya también lo dijo el senador Sant Ginez–, Canaria no está planteando

S00 señorías privilegios ni tampoco reclamaciones que sean exageradas, porque lo que estamos

S00 pidiendo desde las islas creemos que es mucho más sencillo y es que se cumpla,

S00 como comprometido, y que se atienda, señorías, la realidad específica de un territorio ultraperiférico,

S00 un territorio singular que cuya singularidad está reconocida, tanto en nuestro ordenamiento

S00 jurídico como también en Europa, señorías. Y precisamente con ese espíritu desde

S00 ASG hemos presentado también una enmienda mediante la que proponemos, pues, incorporar

S00 el proceso de negociación, pues otros asuntos que en la línea, señorías, con la propia

S00 filosofía de la…

S00 a Canaria, pues han sido planteados al Gobierno de este país a lo largo de esta legislatura.

S00 Y como digo, estoy hablando de esa introducción de rebajas y modificaciones fiscales en el

S00 impuesto sobre la renta de las personas físicas para los residentes de la Gomera, del Hierro

S00 y también de la Isla de la Palma. Y esto, señorías, desde hace que lo hacemos, porque

S00 nosotros entendemos que la equidad exige también reconocer esa diversidad. Y es

S00 que, señorías, tratar por igual a quienes viven en situaciones que son objetivamente distintas,

S00 pues no siempre conduce a una mayor justicia. Porque también existen territorios como la

S00 Isla de la Gomera, como también la Isla del Hierro, señorías, que soportan, que soportamos

S00 condicionantes permanentes derivados de la doble insularidad, incluso también en

S00 amplias zonas de estas islas, de la triple insularidad, también del envejecimiento

S00 demográfico, de las dificultades de la propia conectividad también o ese riesgo de despoblación que especialmente vivimos.

S00 en las Islas Verdes, y es bajo esa coordenada, señorías, donde tiene sentido adoptar determinadas

S00 medidas fiscales que sean específicas. Porque aquí no estamos hablando, señorías, de

S00 una propuesta que sea improvisada, porque además llevamos años defendiendo esa necesidad

S00 de que se abra un debate y de que se estudian también ese tratamiento fiscal que sea

S00 diferenciado y que permita compensar esas desventajas estructurales que sufrimos

S00 en las Islas Verdes. Y es verdad que la experiencia de la isla de la Palma, en este caso, pues

S00 a la raíz de esa erupción volcánica, pues demuestra, señorías, además que este tipo

S00 de medidas pues puede contribuir a ese sostenimiento de las rentas familiares, a la dinamización

S00 económica de los territorios y, por supuesto, a la mantención del tejido empresarial

S00 de, como digo, de estas zonas especialmente vulnerables. Por eso creemos que esta cuestión

S00 debe formar parte de ese marco de negociación entre los gobiernos centrales.

S00 y también el Gobierno de Canarias. Y porque, señorías, la agenda canaria no puede interpretarse

S00 como un documento que sea fijo ni que sea cerrado, sino como una herramienta vital al

S00 servicio de la propia cohesión territorial y, por supuesto, a la igualdad efectiva de

S00 los canarios y de las canarias. Y en las Islas Verdes de Canarias, en la Gomera, en

S00 el Hierro y en la Palma, representan estas islas una realidad singular dentro del propio

S00 archipiélago de Canarias. Y esa singularidad, señorías, creemos que merece respuesta. Y

S00 esto no lo decimos porque nosotros querramos privilegios, sino, señorías, lo decimos por

S00 justicia, porque nosotros no queremos establecer diferencias que sean arbitrarias, señorías,

S00 sino lo que queremos son acciones que permitan corregir esas propias desigualdades que

S00 se dan en las Islas Verdes y que existen, que son permanentes y que nadie a día de

S00 hoy puede negarla. Por ello, esperamos que está bien.

S00 o sea, aceptada. Y esperamos también que el Gobierno de este país, señorías, pues

S00 incorpore ese asunto al diálogo que tiene con el Gobierno de Canarias, porque, señorías,

S00 avanzar en la cohesión creemos también que significa garantizar que ninguna isla quede

S00 atrás y que las islas verdes de Canarias, que la Gomera, que el Hierro y la Palma no

S00 se queden atrás, señorías. Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Chineas. Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde

S00 el uso de la palabra al senador Morales García. Gracias, señor presidente. Permítanme iniciar

S00 mi intervención con las palabras del escritor más grande que ha dado Canaria, considerado

S00 por mucho el mayor novelista el lengua…

S00 española después de Cervantes, don Benito Pérez Caldón, entre otras cosas tres veces

S00 miembro del Congreso de los Diputados. No hace falta preguntarse cómo hubiera retratado

S00 el autor de los episodios nacionales estos últimos siete años de gobierno sanquista.

S00 El maestro escribía hace más de 120 años a modo de agurio. No harán más que burocracia

S00 pura. Caciquismo, esteril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna

S00 eficacia práctica, sin dudarlo. La genialidad de don Benito dio con las frases adecuadas

S00 para definir el sanquismo, el peor gobierno de la historia de la España Democrática.

S00 Igualmente, debemos señalar que el problema no es la política, el sistema en sí, sino

S00 la categoría de las personas que la hacen. Un ejemplo magnífico son los políticos de

S00 mi tierra. En esta tribuna han hablado Don Benito, Fernando León y Castillo, o Jerónimo

S00 Saavedra. Todos ellos, sin distinción de partido o ideología, se hacen más grandes, inmensos

S00 tras tener que escuchar los 13 minutos que nos dedicó el ministro de Política Territorial

S00 y Memoria Democrática, refiriéndose a Canaria en el último pleno celebrado con motivo de

S00 la interpelación que da pie a esta moción. Señor Sánjine, un ministro que, al menos respecto

S00 a Canaria, está inhabilitado moralmente para su cargo. Alguien que toda…

S00 no ha asumido que el Partido Sanquista no fue capaz de formar gobierno en nuestra tierra,

S00 y que a partir de ese momento decidió que toda su relación con las instituciones hileñas

S00 se debía basar en una estrategia de oposición, bloqueo y afianciamiento de su figura como

S00 posible candidato en las próximas elecciones autonómicas. Esto, que ya debería

S00 ser anormal en cualquier otro ministerio, es sencillamente escandaloso cuando hablamos

S00 de política territorial, encargado de mantener las relaciones con las comunidades autónomas.

S00 La pregunta es bien sencilla. Tenemos garantías que el ministro antepone los intereses de

S00 cordialidad en la relación estadocanaria a los suyos personales o a los de su partido.

S00 El Partido Popular no está...

S00 para dar oxígeno a la corrupción, el del gobierno, el incumplimiento, las tomaduras

S00 de pelo, las intenciones no valen, sino las realidades, esas que nos hablan de intentar

S00 degastar al adversario con las tragedias y los dramas. La de un partido socialista

S00 que gobernó Canaria, lleno de contradicciones sobre sus supuestas reuniones y el pálago

S00 dirigente a las empresas vinculadas a las tramas. Por todo ello, señor Sánjinez, presentamos

S00 esta enmienda donde, respetando el contenido de su propuesta, le ampliamos para el que

S00 el Partido Sanquista se retrata por una vez con Canaria y las necesidades reales de

S00 sus ciudadanos, añadiendo un nuevo punto, presentar un calendario de cumplimiento de

S00 los compromisos pendientes establecidos en la agenda Canaria, en pro demitigar el agravio

S00 histórico de incumplimiento financiero.

S00 legislativo y sociales con Canaria. Decía don Benito, en fontudad y la cinta. No encerrarán

S00 entre murallas mis pensamientos. Señores sonadores socialistas canarios, hagan caso a un intelectual

S00 de izquierda como Pérez Caldón y, por ello, les recuerdo en homenaje al maestro que una

S00 de las formas de tradicionar a Canaria es agachar la cabeza en Madrid para mantener

S00 tu sillón. Y les dejo muy claro, para el Partido Popular y Alberto Niño Efeixó, Canaria es

S00 una tierra con dignidad que no se negocia. Muchas gracias.

S00 Gracias, Senador Morales. En la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Plural

S00 en el Senado, autor de la Moción originaria, para indicar si acepta o no alguna de las

S00 enmiendas presentadas el Senador Sanjines.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Paísano, falla chinea, no tenemos ningún inconveniente en aceptar esta enmienda que lo que viene es

S00 a precisar, uno de los aspectos que no tanto están, están incorporados en el decreto canario

S00 desde que tiene que ver con esas bonificaciones fiscales sobre la renta en la isla de la

S00 gomera, el hierro y la palma. Por lo tanto, la damos incorporada al texto de la moción,

S00 de la enmienda, de la moción, dije bien, y en cuanto a la enmienda del compañero paizano

S00 también Jaime, de la habilitación y la responsabilidad política del ministro en

S00 lo concerniente de la sentencia que hemos conocido ayer, inequívica y nunca asumida

S00 hablaremos mañana. Hoy vamos a centrarnos en lo que nos trae, que es el decreto canario,

S00 al menos por mi parte.

S00 Y esta enmienda de modificación formalmente que en la praxis viene a ser de adición, también

S00 creo que mejora el texto porque lo que hace es abundar en que esa metodología debe estar

S00 coordinada con el Gobierno de Canarias, claro que sí, y sobre el agravio histórico que

S00 introduce y que lo que hace es precisar, pues alguna de las reivindicaciones que deben

S00 estar en ese decreto que tienen que ver con la crisis migratoria, con los impagos,

S00 la deuda de la Palma ya la ha dicho y por supuesto el resto, carreteras, educación, empleo,

S00 también dije antes que amén del decreto canarias bien pudieran flexibilizar la regla de gasto

S00 para que confondos propios a las comunidades que no tenemos deuda, podamos asumir mejor

S00 algunas de esas competencias, tampoco hay ningún inconveniente lo mismo que la vulneración

S00 del régimen económico y fiscal, no solo vulneran, sino que lo poco que nos llega

S00 a través de ese régimen luego lo computan, a pesar de que no está todo...

S00 dice que no, que es lo peor, ¿no? Y en cuanto a la conectividad y transporte, también lo

S00 dije en el pasado pleno, que hay una deuda importante en la comunidad autónoma de Canarias,

S00 que está, además, lastrando mucho a los cabildos, a algunos de los cabildos que están

S00 sufragando con fondos propios esa gratuidad prometida, comprometida, pero no atendida.

S00 Aceptamos las dos enmiendas. Gracias, senador Sanjines.

S00 Indicamos el turno de portavoces. Por el Grupo Parlamentario Misto le corresponde

S00 luz a la palabra el senador Carbonell Tatay. Con su permiso, señor presidente, buenos tardes

S00 a todos ustedes, señorías. Muy buenas tardes, senador Sanjines.

S00 Mire usted, una cosa es defender canarias y otra, convertir acuerdos de investidura en

S00 legislación. Canarias, se ha dicho aquí, tiene singularidades evidentes que nadie puede negar.

S00 La insularidad, la lejanía del territorio peninsular, la fragmentación territorial, esa presión

S00 migratoria tan horrorosa, las dificultades de movilidad, el acceso al agua, la energía

S00 o la vivienda son realidades objetivas que merecen muchísima atención por parte del Estado.

S00 Son problemas reales y algunos muy complejos, como hemos dicho, y conviene abordarlos con

S00 extrema seriedad y no convertirlos en una consecuencia de acuerdos políticos coyunturales. La moción

S00 que debatimos pretende presentar el decreto canarias como una exigencia de justicia territorial,

S00 y sin embargo, cuando leemos detenidamente su exposición de motivos, descubrimos que el

S00 núcleo de la reclamación no es otro que el cumplimiento.

S00 de la llamada Agenda Canaria, es decir, los compromisos políticos que Coalición Canaria

S00 ustedes pactaron con Pedro Chantes para facilitar su investidura. Y, de luego, conviene aquí

S00 recordar una verdad muy sencilla, senador. Coalición Canaria fue libre de prestar su

S00 apoyo al señor Sánchez, creyó sus promesas, y también fue libre de convertir aquellas

S00 promesas en condición para su voto. Lo que no puede hacer ahora es trasladar al conjunto

S00 de esta cámara la responsabilidad de un incumplimiento que era perfectamente previsible. Porque el

S00 problema no es que Canaria es confiar en Pedro Sánchez, el problema es que Coalición Canaria

S00 decidió confiar en Pedro Sánchez cuando toda España conocía ya el historial de incumplimientos,

S00 identificaciones y cambios de posición del actual presidente del Gobierno. Y eso es así

S00 de claro. Nosotros en Vox distinguimos desde luego entre Canaria

S00 y los acuerdos de investidura de coalición canaria. Canarias merece muchísimo respeto,

S00 merece infraestructuras, merece una financiación justa, merece que se atiendan los sobrecostes

S00 derivados de la insularidad y de su condición ultraperiférica. Pero una cosa es defender

S00 canarias y otra muy distinta, convertir una ley, un catálogo de compromisos políticos

S00 negociados para mantener a Pedro Sánchez en la Moculá. Y, además, existe una cuestión

S00 institucional de fondo que no podemos ignorar. Las leyes nacionales deben responder al interés

S00 general de todos los españoles y no convertirse en instrumentos destinados a materializar

S00 acuerdos particulares alcanzados durante esa negociación de investidura. Y eso no es

S00 el modelo institucional que nosotros defendemos, no creemos en una España gobernada mediante

S00 pactos con cada territorio, donde cada apoyo parlamentario genera un decreto específico.

S00 y aquí lo estamos viendo a diario. Queremos en la igualdad de todos los españoles, en

S00 políticas nacionales que atiendan las necesidades reales de cada territorio sin convertirlas

S00 en un moneda de cambio parlamentario. Aquí se ha hablado de chantajes.

S00 Cuando un gobierno incumple sistemáticamente sus compromisos, Senador Pedro Sánjines,

S00 la solución no es exigir de nuevas promesas, como se hace aquí, sino exigir responsabilidades

S00 políticas. Y ante los reiterados incumplimientos del Gobierno, ante la ausencia de presupuestos

S00 generales del Estado y ante la clave crisis institucional y política que atraviesa España

S00 sin entrar más en detalle, entendemos que no procede a abrir una nueva negociación

S00 para rescatar acuerdos fallidos. Lo que procede es devolver la palabra a los españoles, que

S00 lo están pidiendo a gritos, por coherencia con la posición mantenida por nuestros

S00 compañeros de voz en el Parlamento de Canarias, por respeto…

S00 nuestros principios y porque no compartimos ni el origen ni la naturaleza de esta iniciativa,

S00 nuestro grupo votará en consecuencias. Señor Senado Sánchez, se lo repito, una cosa

S00 es defender a canarias y otra, convertir acuerdos de investidura en legislación.

S00 Muchas gracias por escucharme. Gracias, Senador Carbonell. Por el Grupo Parlamentario

S00 de Izquierda con Federal le corresponde el uso de la palabra al senador Chinea Correa.

S00 Gracias, presidente. Gracias también al senador proponente por aceptar la

S00 enmienda de agrupación socialista Gomera. Es verdad que es una materia que también se recogió

S00 ya en su momento en ese decreto canario.

S00 final, un tema tan importante para las sielas verdes para tratar de corregir, señorías,

S00 tratar de, como digo, de mitigar esas consecuencias de la insularidad y de la doble insularidad

S00 que vivimos en estas sielas verdes de Canaria. Dicho esto, queremos también volver a recordar

S00 que la agenda Canaria, señorías, constituye uno de los compromisos políticos decisivos

S00 de esta legislatura. Y, en cierto modo, es verdad que podríamos definirlo como

S00 una especie de contrato con Canaria. Un acuerdo, es verdad, que permitió, y a lo dijo el senador

S00 proponente, pues una determinada mayoría parlamentaria que, por tanto, obliga también políticamente

S00 a quienes escribieron y suscribieron ese contrato. Y precisamente por eso, señorías, tenemos

S00 que hablar con claridad, porque es verdad que el grado de cumplimiento de ese contrato

S00 pues está siendo desigual. Es verdad que hay avances y sería injusto no reconocer

S00 esos avances. Pero, señorías, también es evidente que existen...

S00 compromisos pendientes, que existen retrasos –algunos de ellos significativos– y esa

S00 sensación creciente de esa falta de impulso político en determinados asuntos.

S00 Y esa percepción, señorías, eso no surge por casualidad, sino porque es que la ausencia

S00 de unas nuevas cuentas generales del Estado es verdad que esto nos ha complicado muchísimo

S00 las actuaciones. Por eso, señorías, el no tener presupuestos no puede convertirse

S00 en una explicación que sea permanente, una explicación que sea recurrente para justificar

S00 esa demora de los compromisos con Canarias. Porque, miren, la agenda Canarias no nació

S00 precisamente para responder a las singularidades de las islas y para garantizar que las prioridades

S00 de Canarias pues no quedaran subordinadas, en este caso, a las dificultades coyunturales

S00 de la política nacional. Nosotros, desde ACG, compartimos esa necesidad

S00 de convocar con urgencia los instrumentos.

S00 los instrumentos, señorías, que los tenemos, los instrumentos de cooperación previstos

S00 y de establecer una metodología de trabajo que funcione y una metodología de trabajo

S00 que sea un poco más ágil, porque es verdad que tan importante como es ese propio contenido

S00 también es importante la capacidad de seguimiento de los asuntos y tan importante como son esos

S00 acuerdos también es la existencia de una interlocución que sea fluida, una interlocución

S00 que sea constante entre el Gobierno de este país y el Gobierno de Canaria, porque, señorías,

S00 los asuntos no se van a resolver por sí solos, porque para resolverlos pues se necesita presencia,

S00 para resolverlos se necesita mucha coordinación y para resolverlos se necesita bastante voluntad

S00 política y requieren pues que haya alguien que esté pendiente de los expedientes,

S00 que estén pendientes de los plazos y que estén pendientes de los compromisos asumidos

S00 y esa labor, señorías, de acompañamiento es probablemente donde más dificultad.

S00 estamos observando desde la silla, porque, señorías, Canarias necesita algo más que

S00 meras declaraciones de intención, porque Canarias necesita calendario, Canarias necesita prioridades

S00 y Canarias necesita mecanismos eficaces de coordinación, señorías, y necesita también

S00 certeza, porque aquí estamos hablando de cuestiones que afectan directamente a la vida

S00 de la gente, señorías, a la vida de los Canarios y a la vida de las Canarias.

S00 De asuntos, además, ya lo dijo el senador proponente, como la migración, los asuntos

S00 como la vivienda en la silla, las infraestructuras hidráulicas en Canarias, o esa transición

S00 energética también que estamos haciendo desde la silla, también la propia conectividad

S00 en las políticas sociales o medidas también destinadas a afrontar el reto demográfico

S00 dual y tan desigual que sufrimos en algunas islas de Canarias con respecto a otras zonas

S00 turísticas en los sures de las islas, o también en las capitales insulares.

S00 Miren, como digo, la agenda Canaria no fue concebida como un...

S00 una simple declaración política ni con un documento que pueda ser exhibido en los momentos

S00 oportunos, sino que fue, señorías, concebido como una hoja de ruta ambiciosa para avanzar

S00 en esa igualdad efectiva de los canarios con el resto de los ciudadanos de este país.

S00 Y los contratos, señorías, se honran porque es verdad que la confianza entre las distintas

S00 instituciones, igual también que la confianza entre la gente, señorías, la confianza

S00 entre las personas, pues se construyen mediante la palabra dada con hechos y también se construyen

S00 con honradez. Y por eso, como no puede hacer de otra manera,

S00 pues desde agrupación socialista comera, pues vamos a apoyar esta iniciativa y vamos a seguir

S00 exigiendo que los compromisos que adquiridos con canarias pues se cumplan. Y porque, como

S00 digo antes, como dije antes, señorías, nosotros no estamos pidiendo nada extraordinario

S00 sino lo que estamos reclamando es sencillamente que se cumpla lo que en su momento se

S00 pactó. Muchas gracias.

S00 a Senador Chinea por el Grupo Parlamentario Plural, le corresponde el uso de la palabra

S00 al Senador Armas. Muchas gracias, presidente.

S00 Quiero participar en esta moción de mi compañero, Pedro Sánjinez, para adentrarme básicamente

S00 en aquello que más le afecta a mi isla y a las islas verdes, a las islas que ya también

S00 ha mencionado el Senador Chinea y en la misma línea que él voy a intervenir a las islas

S00 del hierro de la gomera en la palma. Hay que decir que el artículo 3…

S00 de esa propuesta que presentó el Gobierno de Canarias, pero que, además, con el apoyo

S00 del Parlamento y el apoyo de muchas instituciones como las de mi isla, que han votado favorablemente

S00 a que eso salga adelante, pues se centra en aquellas medidas en las que estas ilas, las

S00 de Lierro, la Gomeré la Palma, tienen una especial relevancia e incidencia para poder

S00 salir adelante. Con carácter general decirles que Canarias

S00 sigue inmersa en problemas, en problemas generales, la energía, el agua. Yo lo

S00 han dicho mis compañeros. Y también la migratoria. Le voy a poner un ejemplo de este momento.

S00 En estos momentos está entrando en mi isla en Lierro, un cayucco con 119 personas. El

S00 problema de la migración en Canarias no ha terminado. Es verdad que ha diminuido, que

S00 este año ha descendido, pero acaba de entrar un cayucco con 119 personas de las cuales

S00 hay siete mujeres y cuatro menores. Y sobre esto también hay una espada de amocles.

S00 Ese pacto migratorio que se va a poner en marcha y que, de hecho, ya debe estar

S00 en marcha, pero que no existe una hoja de ruta por parte del Estado.

S00 es algo que ha venido nuevo, pero que hay que resolver con canarias, y va a ser un tema

S00 trascendental para el futuro de mis islas. Por lo tanto, como decía el senador de China,

S00 estos problemas inciden aún más en las islas que tienen mayor debilidad, son aquellas

S00 que están menos pobladas, la gomera, el hierro y la palma, que están denominados con milas

S00 verdes, pero que necesitan reactivación justo en el sentido contrario de las más

S00 pobladas. De Tenerife Gran Canaria también, en algún

S00 sentido, el lanzador de disfuerza de Ventura con un peso turístico mucho mayor. De ahí,

S00 de ese decreto, hay cuestiones muy importantes para nosotros, que era, por ejemplo, en el artículo

S00 5 de esa propuesta de la Libio Fiscal Directo para las islas de la gomera y el hierro, cómo

S00 lo tienen en este momento la palma por razones, como lo ha dicho, del volcán. También un

S00 impulso económico relacionado con las cuotas de la seguridad social de las empresas que

S00 están en la isla y que necesitan ese tipo de estímulos para mantener la actividad

S00 y para no perder población, cuando en unos lugares…

S00 existen problemas de sobrepoblación, en islas como las nuestras existe un problema de fijarla,

S00 fijarla al territorio para ser más competitivo en nuestra vida.

S00 También aquí se abordan incentivos a la movilidad y a la cohesión, el descuento de residentes,

S00 el tema del transporte, las aportaciones a los empleos, al empleo y a las capas

S00 más vulnerables, esos proyectos de 42 millones al año, la compensación a los sobrecostos

S00 de la ultrapariferia, que están recorridos en el artículo 22 de 23, también cuestiones

S00 relacionados con la autonomía de Canarias, con el cumplimiento de ese estatuto de autonomía

S00 y también con su régimen económico y fiscal. Por lo tanto, lo que venimos aquí a demandar

S00 es que instrumentos como esto, que yo no estoy tan de acuerdo que sea una cuestión

S00 de legislatura, nosotros tenemos que reivindicar lo que cada uno necesitamos en cada momento y ahora mismo

S00 la progresión va en camino de nuevas cuestiones, tan importantes como las que acabo de decir.

S00 Por lo tanto, está pendiente temas de Europa, está pendiente temas de migración con Canarias,

S00 no podemos permitir que Canarias se convierta en la frontera sur de Europa, cuidadito

S00 con lo que puede pasar en los próximos años. También tenemos que garantizar el cumplimiento

S00 del REF y el impacto mundial sobre los territorios más alejados y aislados como

S00 nuestro que tienen una incidencia muy especial. Por lo tanto, en resumen, lo que tratamos es que se

S00 trate las desigualdades que existen en estos territorios, se trate esa desigualdad de manera

S00 desigual para que todos converjamos en la igualdad y en la igualdad de oportunidades. Eso es lo que

S00 tenemos que aportar y yo lógicamente votaré también. Favorablemente mi partido, la ocupación

S00 es reña independiente a la propuesta de Pedro Sánjines y espero también que sea apoyada

S00 por la mayoría de la cámara. Muchas gracias.

S00 el Senador Armas por el Grupo Parlamentario Socialista y le corresponde el uso de la palabra

S00 al senador Morales Quezada.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 Esta moción, Consecuencia de Interpelación, solicita a una Comisión Bilateral de Cooperación

S00 Estado Canaria para ver el cumplimiento de la agenda canaria que hasta ahí estamos

S00 de acuerdo. La agenda canaria es el acuerdo, como aquí se dijo, de legislatura firmada

S00 entre coalición canaria y el Partido Socialista. Ya el ministro dio cuenta

S00 de los 25 puntos que recoge el acuerdo y el alto grado de cumplimiento de los

S00 mismos y recordamos que aún queda un año de legislatura.

S00 Ustedes introducen ahora en la moción el decreto de canaria y eso no está sobre la mesa porque

S00 eso no es la agenda canaria acordada. Es legítimo reclamar al Estado lo que nos pertenece

S00 como comunidad, hasta ahí estamos de acuerdo, pero es una responsabilidad del Gobierno

S00 de Canaria, que cuando reciben más dinero que nunca, 7.098 millones en conceptos de

S00 entregas a cuenta, no pueden dejar de gastarse 3.400 millones de euros, como han hecho ustedes

S00 en los últimos tres años. ¿Más autogobierno? Sí, mejor gestión, también.

S00 Porque, señoría, ¿qué está haciendo el Gobierno de Canaria por los Canarios cuando

S00 cumplirán la promesa electoral de Bajar y Lijic? El único impuesto que eliminaron

S00 ustedes, coalición Canaria y Partido Popular, el Gobierno de Canaria, fue el impuesto

S00 de sucesiones que ha supuesto un agujero de 52 millones de euros a las arcas autonómicas.

S00 ¿Cuántas cosas no se podrían hacer con ese dinero? Señorías, Canaria recibió en el

S00 2025 18 millones de turistas y esto no se refleja en la mejora de los Canarios y de las Canarias

S00 y se sigue oponiendo el Gobierno de Canarias actual a aplicar una tasa turística. Somos

S00 la segunda comunidad autónoma con el salario medio más bajo de España. El turismo

S00 va como nunca, pero el 31,2% de la población está en riesgo de pobreza o situación de

S00 exclusión social y ustedes siguen sin tomar...

S00 medida. La ejecución de la dependencia a Canaria es francamente muy, muy mejorable.

S00 Sólo tenían que haber seguido el trabajo que dejó hecho la senadora Marta Rocha,

S00 pero claro, hay una diferencia. ¿O se cree o no se cree en la ayuda a los dependientes?

S00 Hoy, por ejemplo, tenemos un ejemplo claro, el anuncio del presidente Pedro Sánchez,

S00 7.200 millones más para dependencia en el año 2027. Otro tema, sangrantes, la sanidad

S00 en Canaria y la urgencia, dan pena. Y eso no es culpa de Pedro Sánchez. ¿Por

S00 qué el Gobierno de Canaria sigue sin aplicar la ley de vivienda? ¿Por qué le sigue negando al

S00 ayuntamiento de las palmas de Gran Canaria la declaración de zona tensionada que ayude a regular

S00 los precios de la vivienda por taxisismo político? Las únicas viviendas públicas construidas en

S00 Canaria en los últimos años se hicieron en mi municipio, con una alcaldesa socialista y con

S00 un presidente de Gobierno de Canaria socialista. La alcaldesa se dio suelo y el presidente

S00 socialista un plan de vivienda claro, de vivienda pública. 26 años lleva a Canaria sin construir

S00 una vivienda pública. Miren.

S00 Les doy un dato. El jueves pasado, el senador Balbuena, la senadora Saavedra y este que

S00 les habla, fuimos a visitar al Ayuntamiento de Balsequillo. El alcalde nos dice, en el

S00 último fenómeno amoférico, el Térez, con los daños hechos, el Gobierno de España

S00 sobre la marcha aportó el 50%. El Gobierno de Canaria, saben ustedes, no se han puesto

S00 en contacto ni con el Ayuntamiento. No se han puesto en contacto ni con el Ayuntamiento.

S00 Y le voy a dar los nombres de los municipios para que usted se lo traslade al Gobierno de

S00 Canaria y tengan la diferencia. Mire, municipios de Balsequillo, Artenara, Tejeda y San Mateo.

S00 A ver si trasladan el mensaje. ¿En qué quedó la educación de 0-3 años que le dejamos

S00 planteada? Educación de 0-3 años gratuita en centros públicos. Ayer conocíamos la

S00 gestión del antivírus. Ningún contagio ni ratas en el puerto. Magnífica gestión

S00 del Gobierno de España que fuimos referentes mundiales. Frente al presidente de Canaria y

S00 a la presidente del cabildo de Tenerife, que fueron en…

S00 a me reír del mundo entero, todo por un tacticismo partidista y podía seguir enumerando

S00 mala gestión del gobierno de Canaria. Pero mientras ustedes ponen el grito en el cielo

S00 cada vez que pueden, que hacen con Pedro Sánchez o Angel Vitor Torre, señor Sánjinez,

S00 no les veo decirle nada a su socio de gobierno. Ellos sí son detractores, ellos sí votan

S00 en contra de los intereses de Canaria, votan en contra de la subida del salario mínimo

S00 interprofesional, votan en contra de las pensiones, votan en contra del ingreso mínimo vital, votan

S00 en contra del reglamento de la modificación del reglamento de extranjería. Señor Sánjinez,

S00 ni un reproche le he escuchado. Y ahora saltan los senadores del Partido Popular, ya tuvimos

S00 un adelanto con el cassette, porque se quedaron en la época del radiocasete. Cará, Angel

S00 Víctor es malo y Carabé, Pedro Sánchez nos va a tratar. Eso ya está claro.

S00 Mire, señoría del Partido Popular, señor Morales, seguro que Benito Pérez Galdó no

S00 votaría jamás.

S00 en contra de ningún beneficio para los canarios, como hacen sus compañeros o diputados del

S00 Partido Popular en el Congreso, o tampoco se levantaría de una mesa de negociación,

S00 como hizo su compañera, la consejera de Hacienda, la señora Hacian.

S00 Termino, presidente. Cuando gobiernan en Canaria lo hacen para los de siempre. Y así

S00 lo dicen los datos, no lo digo yo. En Canaria el rico está siendo cada vez más rico

S00 y el trabajador canario cada vez más pobre no llega a final de mes. Y esa es la gestión

S00 de su gobierno. Finalizo.

S00 Señor Sánjinez, el PSOE es un partido político y un grupo parlamentario serio, responsable

S00 y riguroso. Y como en esta moción hay cuestiones que se están negociando en la agenda canaria

S00 y otros asuntos, termino ya, presidente. Nosotros lo que vamos a hacer es, como hicimos

S00 en Canaria con el decreto, que presentaron que es a tenernos. Nosotros no somos responsables.

S00 Nosotros somos responsables. El populismo para el Partido Popular, que seguramente

S00 le votará la moción a favor, pero cuando tienen que votar...

S00 las grandes decisiones que favorecen a los canarios.

S00 Ruego finalice, señoría.

S00 Toma los mejores que he acompañado, le votan en contra y ustedes callan.

S00 Muchas gracias, presidente.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra la senadora Viera Fernández.

S00 Buenas tardes. Gracias, señor presidente. Señoría, digan lo que digan, señoría

S00 socialista. Hoy se debate una moción que en realidad es la prueba más que evidente

S00 de un fracaso político. Señor Morales, ha tenido usted cinco minutos preciosos. Si estaba

S00 realmente convencido de lo bien que lo han hecho del Grupo Parlamentario Socialista del

S00 Gobierno Sanchista, los ha perdido aquí, los ha perdido usted hablando de los demás.

S00 Tenía que haber defendido, por lo menos yo lo hubiese hecho, lo que se ha perdido

S00 ustedes creen que han conseguido. Hoy estamos reclamando una vez más el cumplimiento de

S00 la agenda canaria. Si hoy seguimos aquí, seguimos exigiendo una comisión bilateral y si hoy

S00 volvemos a pedir un calendario de cumplimiento es porque los compromisos adquiridos con

S00 canaria siguen sin cumplirse y esa es la realidad. Porque lo que hoy debatimos no

S00 son nuevas reivindicaciones. Lo que hoy debatimos son incumplimientos y lo más preocupante es que

S00 los incumplimientos ya no sorprenden a nadie. El Partido Socialista vuelve a prometer, vuelve a

S00 firmar y vuelve a retrasar aquello a lo que se comprometió y mientras tanto canaria sigue

S00 esperando. No pueden decir que tienden la mano a canaria porque eso es exactamente lo que

S00 llevamos escuchando durante años. Tienden la mano cuando llegan elecciones. Tienden la mano cuando

S00 necesitan votar.

S00 Tienden la mano cuando necesitan apoyos parlamentarios, pero cuando llega el momento de cumplir la

S00 mano desaparece, por lo menos en estos casos, en otros ya vemos que no.

S00 Por eso resulta especialmente llamativo escuchar una vez más al ministro Ángel Víctor Torres

S00 decir que volvía a atender la mano a Canaria.

S00 Señoría, no es serio, ahora dice que a final de maíz lo va a pagar.

S00 No es serio, señoría, los Canarios ya no necesitan más manos tendidas, necesitamos

S00 resultados, necesitamos hechos, necesitamos compromisos cumplidos, porque demasiadas veces

S00 tenemos la sensación de que piensan en Canaria más en clave electoral que en clave institucional.

S00 Piensan solo en el formato electoral.

S00 Canarias no parece 8 islas, parecen 8 urnas, porque cuando llegan las campañas electorales

S00 abundan los anuncios, las promesas y las buenas palabras.

S00 El día parece, por cierto, que ya han empezado...

S00 Al leer hoy el anuncio sobre los millones de euros, estas para dependencia, habían

S00 dicho que no se podía, que no se podía hacer sin presupuesto, pero se ve que ya eso no

S00 es un problema para ellos.

S00 Pero también sabemos que cuando pasa la campaña, el Gobierno socialista vuelve a

S00 los retrasos, a los incumplimientos, a los cambios de opinión y a las excusas.

S00 Si alguien duda de cuáles son las prioridades reales del Gobierno de España respecto

S00 a Canaria, basta con mirar lo ocurrido con el programa Verano Joven.

S00 El Gobierno otra vez, el Gobierno del ministro Torres, ha diseñado una medida pensando fundamentalmente

S00 en la realidad peninsular y olvidando una vez más a los jóvenes canarios que para beneficiarse

S00 de las bonificaciones tendrán que coger primero un avión o un barco.

S00 Eso demuestra algo muy simple, siguen pensando primero en la península y después si acaso

S00 en Canaria.

S00 Esa es la diferencia entre los…

S00 discursos y los hechos, y los hechos son los que nos traen aquí, porque siguen pendientes

S00 inversiones, porque siguen pendientes compromisos con la palma, siguen pendientes en una respuesta

S00 eficaz a la crisis migratoria, siguen pendientes acuerdos recogidos en la agenda canaria y

S00 porque canaria no puede seguir esperando indefinitivamente.

S00 Canaria no necesita más promesa, necesita cumplimiento, no necesita más titulares

S00 y mucho menos los titulares que estamos leyendo últimamente, necesita respeto y no necesita

S00 más excusa, necesita que el Gobierno de España cumpla de una vez por toda con la palabra

S00 dada a los canarias, aunque por otro lado también sabemos el valor, el valor de las

S00 palabras del gobierno socialista, del gobierno sanchista, sabemos que el gobierno de Angel

S00 Victor Torres y el señor Sánchez solo beneficia a los que le ayudan a permanecer agarrados

S00 a sus hijos.

S00 de mando. El gobierno de Sánchez está bloqueando la labor del gobierno de

S00 Canaria, no llegan los fondos, no llegan el gobierno de Canaria ha hecho su trabajo

S00 pero el gobierno de España no. Sabemos, sabemos que son muy malos tiempos para

S00 actuar el gobierno, lo sabemos y no porque lo diga el Partido Popular que

S00 también lo dice la justicia alto y claro. En política hay que tener

S00 conciencia y actuar con coherencia. El Partido Popular nos entraremos en construir

S00 el bienestar para los españoles de bien y ahí siempre nos encontrarán porque es

S00 lo que merece nuestro país, es lo que se merece Canaria, tener conciencia y

S00 actuar en coherencia. Muchas gracias.

S00 de Interpelación. Les comunico que el plazo para remitir el voto electrónico remoto por

S00 los senadores debidamente autorizado se abrirá mañana tras el antepenúltimo punto del orden

S00 del día. Igualmente les informo de que la votación presencial de esta iniciativa tendrá

S00 lugar una vez finalizado ese plazo cuando se ha anunciado por la presidenta.

S00 Vamos a abordar el siguiente asunto, moción sobre las consecuencias de la ocupación

S00 e inquiocupación en España, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular.

S00 Para sus señorías, de que a esta moción se ha presentado una enmienda del Grupo Parlamentario

S00 Misto. Para la defensa de la moción tiene la palabra, por tiempo de hasta cinco minutos,

S00 en representación del Grupo Parlamentario Popular, la senadora Martín Pérez.

S00 Gracias, presidente. Señorías, a hablar hoy de ocupación ilegal de…

S00 viviendas y de inquiocupación es hablar sobre una de las mayores injusticias que sufren

S00 miles de españoles. Y conviene, señoría, empezar recordando algo fundamental. Detrás

S00 de cada vivienda ocupada no hay un debate ideológico, hay personas, hay familias que

S00 han trabajado durante décadas para adquirir un inmueble, hay pensionistas que compraron

S00 una pequeña vivienda para complementar su pensión, hay hijos que heredaron la

S00 vivienda de sus padres y hay muchos ciudadanos que descubren de la noche a la mañana que

S00 recuperar lo que es suyo puede convertirse en un auténtico calvario.

S00 Y lo más grave es que esto no ocurre por casualidad. Esta situación tiene responsables

S00 políticos, ustedes, señorías del Partido Socialista y señorías del resto de grupos

S00 políticos que apoyan y sustentan al Gobierno de España, un Gobierno que durante años

S00 ha negado la realidad, un Gobierno que durante años ha minimizado…

S00 el problema, un Gobierno que ha preferido construir un relato ideológico antes de defender el derecho

S00 constitucional a una vivienda y el derecho constitucional a la propiedad privada. Durante

S00 años hemos escuchado al Gobierno afirmar que la ocupación era un fenómeno residual.

S00 Hemos visto cómo se intentaba desacreditar a quienes alertaban sobre esta situación

S00 y hemos comprobado cómo, mientras los españoles reclamaban seguridad jurídica, el Gobierno

S00 prefería construir relatos y buscar excusas. Lo que ocurre, señoría, es que la realidad

S00 es la que es y es una realidad bastante tosuda. Esa inseguridad jurídica que ustedes han

S00 provocado ha hecho que los propiedaderos tengan miedo. Muchos ciudadanos han retirado sus

S00 viviendas del mercado del alquiler. La oferta ha disminuido y cuando baja la oferta

S00 los precios suben. Por lo tanto, las políticas que ustedes han impulsado de…

S00 del Gobierno de España no solo no han solucionado el problema, sino que han terminado perjudicando

S00 seriamente y gravemente a quienes más dificultades tienen para acceder a una vivienda, los jóvenes

S00 y las familias con rentas bajas. Porque, señorías, no existe vivienda asequible

S00 sin oferta, no existe oferta sin confianza y no existe confianza cuando quien cumple

S00 la ley tiene la sensación que está menos protegido que quien cumple la ley. Y, junto

S00 a la ocupación ilegal, aparece otro fenómeno que ustedes también se empeñan en ocultar,

S00 la ingioocupación. Personas que firman un contrato dejan de pagar y se aprovechan

S00 de la lentitud judicial para permanecer durante meses e incluso años en una vivienda

S00 ajena. Denunciar estas realidades, señorías, no es atacar a los inquilinos. Todo lo contrario

S00 es defender a millones de españoles que pagan cada mes su alquiler.

S00 con enorme esfuerzo y responsabilidad. Lo que no podemos permitir es que una minoría

S00 pueda convertirla de la habilidad en una coartada permanente para incumplir sus obligaciones.

S00 Señorías del Partido Socialista, la política social debe hacerse empleando recursos públicos,

S00 no cargando sobre los hombros de un particular la responsabilidad que corresponde al Estado.

S00 La vivienda social, quien la tiene que garantizar, es el Gobierno, no el propietario de

S00 un piso. La protección de las personas vulnerables es una obligación de las Administraciones,

S00 no una excusa para desproteger a quienes cumplen la ley. Y la solidaridad nunca, nunca, nunca

S00 puede imponerse por decreto a costa del patrimonio de otras.

S00 Señorías del Partido Socialista, gobernar no es enfrentar a unos españoles contra

S00 otros, no es señalar a los propietarios como si siempre fueran los culpables, no es

S00 crear inseguridad jurídica. Tampoco es aprobar leyes como la ley de vivienda diseñada

S00 al servicio de la Ocupa.

S00 que ha generado más inseguridad y menos oferta. Lo que España necesita son más viviendas,

S00 más seguridad jurídica, más procedimientos ágiles y un marco de confianza que permita

S00 devolver miles de viviendas al mercado del alquiler.

S00 Desde el Partido Popular descendemos una oposición clara y firme, tolerancia cero con

S00 la ocupación ilegal, desalojos rápidos para que me centran en una vivienda ajena,

S00 agilidad judicial para recuperar las viviendas, seguridad jurídica, apropietarios e inquilino,

S00 más suelo, más oferta y más vivienda asequible. Soluciones, señorías, que están contempladas

S00 en esta moción del Partido Popular, porque con esto concluyo frente a un Gobierno que

S00 ha convertido la política de vivienda en propaganda, el Partido Popular desciende una política

S00 basada en la responsabilidad y el sentido común. Frente a la propaganda, señorías,

S00 soluciones, frente a la inseguridad, ley y frente a quienes ha abandonado a los propietarios

S00 y a las familias españolas, nosotros desde el Partido Popular seguiríamos.

S00 defendiendo con uñas y dientes a quienes cumplen las normas, trabajan y sostienen este país.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señorías. Para la defensa de la enmienda, por el

S00 grupo parlamentario midstro, le corresponde el uso de la palabra al senador Gordillo.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. A los gobiernos de Sánchez y

S00 a este Gobierno agónico, se le recordará, en el porvenir por muchos delitos y por

S00 muchos motivos y por muchas circunstancias, uno de ellos es haber normalizado el

S00 no solo dentro del Gobierno, sino en la sociedad civil. En esta España enrarecida en la que

S00 vivimos hoy se protege al delincuente y se desprotege a las personas honradas, porque,

S00 señorías, el Gobierno, un órgano colegiado por cien…

S00 cierto, tuvo, entre sus miembros, a un convicto condenado hoy, a 24 años de prisión. No lo

S00 olvidemos. Y siguen voces del Partido Socialista, una sí y otras no, pues apoyando al señor

S00 Ávalos todavía, según el humor del momento. Y, por supuesto, con la misma vehemencia protegiendo

S00 y apoyando a quienes el día de mañana veremos qué sucede con ellos.

S00 Será eso del padre Peyton de los años 50 del siglo pasado, el que se corrompe

S00 unido, permanece unido. Familia que se corrompe unida, permanece unida.

S00 En fin, señorías, invocaban ustedes a Galdós. No sé, podíamos inventar nuevos episodios

S00 nacionales, ¿verdad? El tesoro de Ferraz, por ejemplo, sería uno, ¿no? En vez de Sánchez

S00 en Paiporta sería otro. ¿Qué sé yo? En fin, vamos al contenido de la moción,

S00 que no es más que éste. La protección al delincuente y la despotección a las personas

S00 honradas. De eso se trata la ocupación y la inquiocupación en España, señorías,

S00 que la usurpación y el allanamiento son…

S00 los tipos penales no fenómenos a proteger por la autoridad, como está sucediendo hoy

S00 en día. Y Vox, señorías, ya lo advirtió. Cuando el Partido Popular aprobó la Ley de

S00 Desocios Express, que después no tienen nada en el año 18, ustedes ya se les advirtió

S00 por parte de Vox que serían procedimientos larguísimos que harían que los ocupan,

S00 los ocupan, los llamados ocupas, pues permanecieran en las viviendas todo el

S00 tiempo que les diera la gana como así está sucediendo. Por lo tanto, teníamos razón

S00 cuando pedíamos ya entonces en el año 2018 que las recuperaciones de posesión fueran

S00 en plazos inmediatos. Bienvenidos ahora a la cordura, por puesto que lo piden ustedes

S00 en su moción. El coste para el propietario de una vivienda

S00 ocupada, señorías, es dramático. En una ciudad intermedia española puede variar

S00 entre 10.000 y 15.000 euros al año, en una ciudad grande como una gran capital,

S00 como puede ser Madrid o Barcelona, puede ser incluso el doble de 18.000 hasta 30.000.

S00 30.000 euros al año. Si tenemos encuesta, gasto jurídico, la pérdida del alquiler

S00 de la vivienda, el IVI, la comunidad de vecinos, el seguro, los suministros, porque no se

S00 les puede cortar la luz y el agua y las reparaciones, porque los pisos suelen quedar destrozados,

S00 señorías. Por eso, señorías, porque advertimos de

S00 lo que sucedería y sucedió, creemos que su moción tiene razón y la vamos a apoyar,

S00 pero desde luego se queda corta. Y nosotros añadiríamos varias cosas, porque hay

S00 factores que inciden en la ocupación, el fenómeno de la ocupación, sobre todo la inmigración

S00 ilegal, señorías, que está entrando masivamente en España sin haber previsto en absoluto

S00 dónde estas personas podrían alojarse. Y, naturalmente, esto ha provocado una retracción

S00 de la oferta que automáticamente ha subido el precio de las viviendas y la gente se

S00 toma las cosas por la justicia, por su mano, o lo que ellos creen que es justicia,

S00 porque no puede ocupar la vivienda jena.

S00 echando sobre los hombros del propietario el coste social de la falta de vivienda. Que,

S00 por cierto, también es causa de la ley de vivienda de este Gobierno extremista, que

S00 ya se le dijo las consecuencias que tendrían. Por lo tanto, nuestra enmienda está clara,

S00 la tienen ustedes, señorías. Hay que evitar el empadronamiento de los

S00 ocupas, por supuesto, en los ayuntamientos y los inmigrantes ilegales. No faltaría

S00 más, porque tanto unos como otros cometen una ilegalidad y, por supuesto, hacer

S00 nuestras reformas incluidas en la proposición no de ley para conocer y solucionar el problema

S00 de la inqueocupación de la Comisión de Vivienda del Congreso de los Diputados, compensando

S00 fiscalmente a las personas que se hayan visto afectadas por la ocupación, definir la inqueocupación

S00 con el objetivo de poder obtener datos reales, señorías.

S00 Tercero, un registro nacional, rigoroso, veraz, accesible de la ocupación, priorizar

S00 a los nacionales la vivienda en propiedad y en alquiler, señorías. Prioridad nacional,

S00 los españoles primero, por supuesto, también en la vivienda social.

S00 supuesto que los propietarios no tengan que asumir las cargas derivadas de la ocupación,

S00 porque a nadie se le puede echar sobre sus hombros las carencias económicas de los demás.

S00 Es una flagrante injusticia que habrá que terminar con ella, y estoy seguro de que esta tendencia

S00 habrá que invertirla en algún momento. Hay que establecer un sistema de acceso

S00 a la vivienda protegida y en alquiler, por supuesto, y tener en cuenta, pues naturalmente,

S00 el arraigo real y duraderos verificables de las personas que tienen derecho a ella. Señorías,

S00 pongamos un poco de sentido común, porque el problema de la vivienda se nos echa encima

S00 a todos los españoles. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Muchas gracias, señorías. Gracias, señor Gordillo. Tiene la palabra

S00 en representación del Grupo Parlamentario Popular, autor de la moción originaria para

S00 indicar si acepta o no la enmienda que ha sido presentada el senador Ávila Gutiérrez

S00 desde el escaño. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Buenas tardes, señorías. Bueno, la…

S00 la enmienda que ha propuesto el Grupo Parlamentario de Vos, aunque hay que reconocer que la inmensa

S00 mayoría de su argumentación está alineada tanto en el contenido como en la propuesta

S00 de acuerdo con la moción que presentamos hoy y también está alineada con las dos

S00 proposiciones de ley orgánica que se aprobaron precisamente en esta cámara. Y, aun cuanto

S00 estamos totalmente de acuerdo en aplicar medidas importantísimas y absolutamente de

S00 carácter urgente su aplicación como es el desalojo de los Ocupas en 24 horas, como es

S00 el aumento de las penas. Aun cuando estamos de acuerdo también en acabar con la impunidad

S00 de la ocupación, damos por hecho, incluso, la anulidad en el empadronamiento de los

S00 Ocupas y de las mafias, pero no podemos extendernos hacia los inmediantes ilegales. Por ahí

S00 el Partido Popular no lo puede aceptar y, por tanto, reconociendo esa lineación

S00 y reconociendo la mayoría de apoyo, y agradezco que vaya a apoyar la moción, no podemos aceptar

S00 ese pequeño punto que termina el paro.

S00 de dos segundos. Así que he de arrechazar las enmiendas.

S00 Muchas gracias. Gracias, señora Bárbila. Iniciamos el turno

S00 de portavoces por el Grupo Parlamentario Misto. Le corresponde el uso de la palabra desde

S00 el escaño, casi lo solicita el senador Gordillo Moreno.

S00 Muchas gracias, señor presidente, con gran brevedad para dejar tiempo a mi compañera,

S00 María Caballero, como suelo hacer. Señorías, me suena excusa. Veraderamente,

S00 en este problema, si ustedes mismos están diciendo que el grueso de nuestra enmienda

S00 es razonable y aceptable por su grupo, no sé por qué, verdaderamente, con esa excusa

S00 de la inmigración que está cargada de razón y el tiempo nos ladrá y ustedes lo aceptarán

S00 aceptando, no aceptan nuestra enmienda. Sinceramente es que no lo comprendo y mucho menos sus aplausos.

S00 Muchas gracias al rechazo de la enmienda. Muchas gracias, señorías.

S00 Comparte el tiempo con la senadora Caballero.

S00 Gracias. Buenas tardes, señorías. Efectivamente, la ocupación y la inquiocupación se han

S00 convertido en una de las mayores preocupaciones para miles de propietarios en nuestro país.

S00 Afecta a un derecho fundamental, que es la propiedad privada, pero también afecta a la

S00 convivencia, a la seguridad, al acceso a la vivienda y, en definitiva, afecta a la confianza

S00 de los ciudadanos en el estado de derecho. La respuesta de las Administraciones y

S00 de la Justicia, ante las miles de denuncias relacionadas con ocupaciones ilegales de viviendas,

S00 la verdad es que está siendo insuficiente y aumenta la sensación de impunidad e impotencia

S00 entre quienes ven cómo se vulneran sus derechos, comprueban cómo recuperar su vivienda, se

S00 convierte en un proceso casi imposible. A esta ocupación ilegal, si se suma el fenómeno

S00 cada vez más extendido de la inquiocupación.

S00 de estas personas que acceden legalmente a una vivienda mediante un contrato de arrendamiento,

S00 pero luego dejan de pagar el alquiler y es casi imposible de sacarles, pues entonces ya estamos

S00 ante un problema mayor si cabe. Detrás de cada expediente, como se ha dicho, hay propietarios,

S00 hay personas que sufren, que continúan afrontando los pagos de las hipotecas, impuestos, suministros

S00 y cuotas de comunidad, mientras no pueden disponer de algo que es suyo, de una vivienda

S00 que legítimamente les pertenece. Muchos de ellos no son ni unos millonarios ni son grandes

S00 poseedores de viviendas, son pequeños propietarios que han invertido sus ahorros, sus esfuerzos

S00 para tener una vivienda para poder complementar su renta, para poder mejorar su pensión o

S00 para ayudar a sus hijos con muchísimo esfuerzo. Así que es muy injusto que la ley no

S00 les proteja de una manera más rotunda y rápida a aquellos que cumplen las normas

S00 y que son, precisamente, quienes más trabas y más dificultades se encuentran.

S00 para solucionar un problema como el de la inquiocupación y el de no poder acceder a lo

S00 que es suyo. Esto también afecta muchísimo al mercado de la vivienda porque genera precaución

S00 entre los propietarios que prefieren, desde luego, mantener sus viviendas sin sacarlas

S00 al mercado de la killer ante el riesgo de sufrir este tipo de situaciones de ocupación

S00 y de inquiocupación. Así que los mercados cada vez están

S00 con menos viviendas, los precios de la alquiler son más altos y hay mayores dificultades

S00 para la vivienda. Al final, ¿quiénes son los más perjudicados?

S00 Los jóvenes que no pueden acceder a viviendas, las familias con menos recursos y aquellos

S00 que buscan algunos alquileres y que es imposible, verdaderamente en este momento todos sabemos

S00 que es una situación insostenible. Y cabe preguntarse quién protege al propietario

S00 que cumple con todas sus obligaciones cuando el inquilino deja de pagar.

S00 compensa a los perjuicios económicos y personales que soporta durante meses o años? Pues sabemos

S00 que muchas veces, además, para recuperar sus viviendas tienen que hacerlo pagando para

S00 recuperar aquello que es suyo, tienen que buscar una solución que encima les cobran

S00 dinero. Por eso, nos parece importante esta moción,

S00 por eso la vamos a apoyar, porque sí que es imprescindible adoptar medidas eficaces

S00 como las que se plantean, también como las que nosotros presentamos en el Congreso

S00 de los Diputados en una comisión hace ya dos años exigiendo lo que pedíamos en primer

S00 lugar era una reforma legislativa, sí, una reforma que permita el desalojo de los ocupantes

S00 ilegales en un plazo máximo de 24 horas cuando quede acreditada la titularidad de la vivienda.

S00 Estos modelos ya existen en otros países y creemos también que se deben endurecer

S00 las penas asociadas al delito de usurpación y establecerse mecanismos eficaces que

S00 eviten la impunidad de la inquiocupación. Una sociedad democrática no puede permitir

S00 que quienes cumplen sus obligaciones sean los perjudicados, mientras quienes las incumplen

S00 se beneficien de la lentitud del sistema. Por eso, apoyaremos esta iniciativa que ha

S00 presentado hoy el Grupo Popular. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora caballero. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda con

S00 Federal le corresponde el uso de la palabra del senador Cerrer.

S00 Gracias, señor presidente. Señorías, buenas tardes a todos.

S00 A los que quedan, está claro. Ya les digo que hay mucha gente.

S00 pero mucha gente que ya les gustaría tener un problema de ocupación o de inquiocupación que

S00 ustedes dicen, que fuese su problema, pero de momento solo es un problema del Partido Popular y

S00 del resto de sus satélites políticos. Gran parte de la gente que tiene dificultad para accedir a

S00 una vivienda digna y asequible no tiene problemas de usurpación o estafa, ni lo sufrirá nunca.

S00 Lo primero que me sorprendió es que durante los minutos de la intervención de la portavoz

S00 del Partido Popular no se anunciase ni una sola propuesta para mejorar el principal problema que

S00 tenemos y que sufrimos en Europa y que sufre gran parte de nuestra gente, especialmente en las islas.

S00 Yo tampoco lo haré ahora y me remito a todas las propuestas planteadas durante la legislatura

S00 sistemáticamente rechazadas por el Grupo Mayoritario. Y yo me pregunto, señorías del Partido

S00 Popular, si ustedes acaban gobernando el Estado, ¿qué harán para solucionar?

S00 el grave problema de acceso a una vivienda digna y asequible, porque hasta ahora es muy

S00 fácil decir que la culpa es del Gobierno estatal cuando es una competencia autonómica,

S00 supongamos, y espero que sea un supuesto muy supuesto, que ustedes acaben gobernando

S00 el Gobierno del Estado que harán entonces, si no tienen ninguna propuesta o que implementen

S00 a nivel autonómico no funcionan, porque las suyas no funcionan, ¿qué excusa buscarán?

S00 ¿que seguro que alguna tendrán que buscar? Ya lo hacen ahora y no gobiernan, las que aplican

S00 en las comunidades autónomas en las que gobiernan, que son las entidades competentes, no funcionan,

S00 Houston tenemos un problema. Ustedes dicen que la normativa actual fomenta la usurpación en

S00 términos peperos ocupación y en la estafa en términos peperos la inquiocupación y por eso

S00 los propietarios no quieren poner sus viviendas en alquiler por inseguridad jurídica.

S00 de toda falsedad. El Gobierno Balear del Partido Popular puso en marcha un plan de alquilés

S00 seguro para que los propietarios con miedo de alquilar sus viviendas por esta supuesta

S00 inseguridad jurídica accediesen al Gobierno Balear para que este les garantizase el cobro.

S00 Los impagos y el resto de problemas se los queda el Gobierno Balear, pero vaya. Parece

S00 que los propietarios tampoco confían en el Partido Popular, porque de los 3.000

S00 viviendas que se estimaron obtener a finales del 2024 solo se han aportado 92 de 3.000,

S00 se han aportado 92, 3 en Ibiza solo. Es el mercado, amigo, que diría Montoro, pero

S00 bueno ya sabemos que el mercado para Montoro funcionaba de otra forma. Por mucho que el

S00 PP infiera, los propietarios buscan opciones más rentables como el alquiler turístico

S00 por cierto ilegal en edificios plurifamiliarios en Ibiza.

S00 o el de temporada. Muchas veces en fraude de ley y con precio de renda vitalicia, no

S00 lo olvidemos para los propietarios, evidentemente, no para los inquilinos. La nueva ocurrencia

S00 del Partido Popular va a leer ahora es beneficiar a los infraactores, llevándoles el 60% de

S00 la sanción si incorporan la vivienda al programa. Estas amnistías sí que les gustan, ¿verdad?

S00 El Partido Popular no es capaz de activar medidas que vayan en contra de su taranal

S00 liberal, y esto les impedice ver más allá de su ombligo, portar para poner en marcha

S00 medidas efectivas que faciliten el acceso a una vivienda digna y asequible. El Partido

S00 Popular rasga las vestiduras llorando contra el Gobierno del señor Sánchez, pero es totalmente

S00 incapaz e incompetente cuando pretende ofrecer medidas paliativas, porque no se lo permiten.

S00 no se lo permite. Señorías del Partido Popular, si quieren gobernar de esta forma la gente

S00 normal, tendremos otro problema. ¿Les guste o no les guste?

S00 El señor Vázquez, señor López.

S00 Buenos tardes. Empezo hablando de una noticia que salió la semana pasada en los diarios

S00 en Vizcaya. Es una señora que se quejaba, que tiene que pagar la hipoteca, el alquiler

S00 y encima además no recupera su piso. Tiene su piso, lo tenía alquilado, además ella

S00 vivía en otro piso aparte, quiso recuperarlo, no pudo recuperarlo y además tampoco cobraba

S00 la renta. Lo cual, con dos hijos que tiene, pues le ha generado…

S00 o le está generando, mejor dicho, un grave problema. Es verdad que se dan situaciones

S00 destas que son absolutamente injustas. Es verdad también que, y a más lo digo por

S00 experiencia, que hay mafias que mueven precisamente ocupaciones o que organizan ocupaciones de

S00 edificios o de viviendas y que además cobran por ello que se aprovechan de las circunstancias.

S00 También es verdad que la incidencia real es mínima, alguna vez ha dicho aquí que la incidencia

S00 es menos del 1 %. Bien, la incidencia real será escasa, afectará a pocas personas, pero

S00 debemos tener en cuenta que para esas personas a las que afecta realmente es un drama. Es

S00 un drama económico, es un drama personal y es un drama social. Y además también debemos

S00 tener en cuenta que tiene un...

S00 efecto de alarma social. Un efecto de alarma social, porque cuando salen noticias como

S00 esta en la prensa, realmente lo que se hace también es generar un alarma social.

S00 Con la moción, lo que no podemos compartir es, en cierta forma, una exageración, un

S00 hiperbole, decir que estas noticias o estos hechos tienen un impacto demoledor en la

S00 oferta o que disparan los precios. Eso tampoco es cierto, no es cierto que sea la causa por

S00 la cual se incrementen los precios. Los precios suben porque, realmente, al final

S00 acabo, la oferta no es capaz de atender la demanda existente y ahí es donde se genera

S00 el desajuste. Y no se soluciona tampoco con el incremento de penas. El incremento de

S00 penas ha utilizado o se plantea para solucionar muchos problemas.

S00 sociales, pero nunca acaban realmente de solucionar. Para realmente solucionar este tipo de problemas,

S00 lo que hay que ir es a la raíz. Hay que ser radicales en el sentido de ir a la raíz de

S00 los problemas. Y en este sentido, lo que hace falta es que tengamos una justicia rápida,

S00 una justicia eficiente. Y, por eso, bueno, mi grupo, ya en la aprobación de la Ley

S00 Orgánica 1-2025, que antes también he mencionado, introdujo una enmienda para que este tipo

S00 de casos sean tratados mediante juicios rápidos, mediante procedimientos abreviados, porque

S00 lo que hace falta es que la justicia responda de manera rápida, sea en este caso o sea como,

S00 por ejemplo, alguna de esa trataula multi-reincidencia de pequeños delitos o delitos de robo o

S00 estafa. Y para eso hace falta dotar también a la justicia de medios suficientes, cuestión

S00 que también hemos debatido anteriormente. Y, por otra parte, y esto ya, entramos en una

S00 competencia de las comunidades autónomas...

S00 falta que los servicios sociales de base den respuesta a las personas y a las familias

S00 vulnerables, y es ahí donde las comunidades autónomas también tienen que hacerse cargo

S00 de su competencia y ser responsables. Yo me pregunto si las comunidades autónomas realmente

S00 si todas están respondiendo como es debido. En Moscadi creo que lo estamos haciendo,

S00 lo estamos intentando hacer, y seguiremos haciendo y siempre intentando mejorar.

S00 Y espero, y deseo que todos también, bueno, ciudadanos, en ese camino intenten dar respuesta

S00 a las personas vulnerables a través de los servicios sociales para que no tengamos que

S00 llegar a este tipo de circunstancias. Nada más y muchas gracias.

S00 Gracias, senador López Torre, por el Grupo Parlamentario Plural. Le corresponde el

S00 curso de la palabra la senadora Pallarés Piqué.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes a todos. Y si estuviéramos en

S00 Cataluña tendría que decir festivo, estamos a punto, pero estamos discutiendo un tema

S00 muy importante. Y hoy les quiero explicar una historia que ha pasado, que es real, que

S00 ha pasado Joaquín y a Sandra. Son una pareja que son los dos trabajadores, con unos

S00 sueldos que también tienen y se compraron una casa unifamiliar en una urbanización, por

S00 lo tanto su situación económica se lo permitía, pero les llega un momento de crisis y en

S00 este momento una amiga les deja hasta una tampurada y mientras están, una casa para

S00 poder estar en una temporada para ir recogiendo dinero y remontar esta etapa difícil.

S00 que estaban viviendo, pues bien, hace un contrato del cler, los inquilinos comienzan pagando

S00 y, a cabo de un año, dejan de pagar y la deuda se va acumulando. Joaquín y Sandra tienen

S00 que continuar trabajando para soportar la hipoteca que ya tenían, evidentemente, más

S00 los gastos de comunidad de una zona como la que está esta casa. Y una serie de

S00 gastos que lo que hacen es hacer ir enprovenciendo la voluntad de esta pareja de seguir adelante

S00 con su vida. Cinco años después han necesitado para recuperar su casa, han pasado todo un

S00 infierno con mucha impotencia y con sensación de soledad y de despreocupción. Ha sido

S00 una situación insostenible. Realmente han tenido que soportar su vida de forma económica, pero

S00 después han llevado a cabo un periplo judicial y también…

S00 limitar gastos. Hay muchos ciudadanos, discrepo de algunos de los discursos que he escuchado,

S00 hay muchos ciudadanos como Joaquín y Sandra que han visto como su propiedad está ocupada de

S00 forma ilegal y en muchos casos además las comunidades que la rodean sufren situaciones de

S00 mucha conflictividad. No es de extrañar que muchos propietarios piensen el hecho de poner

S00 su piso en alquiler por la inseguridad del sistema que no apoyas su derecho a la propiedad,

S00 y si es que es cierto que otras veces buscan otras opciones, pero resúmenes que hay menos

S00 pisos en el mercado del alquiler. Y detrás de todo ello, como también se ha dicho y no me entenderé,

S00 a veces hay organizaciones y mafias que trafican con la necesidad de las personas. Por lo tanto,

S00 este es un hecho lamentable y hay que actuar con contundencia, porque si hay…

S00 delito se tiene que responder y quien utiliza la vulnerabilidad de las personas para enriquecerse

S00 merece toda la contundencia del estado de derecho. Y miren, aunque compartimos una muy buena parte del

S00 fondo de esta inquietud que han expuesto, el Partido Popular nos pide que asumamos como

S00 propias unas reformas legislativas concretas, algunas aprobadas en esta cámara, y nosotros

S00 no podemos hacerlo porque Junts per Cataluña ya ha presentado sus propias iniciativas en esta

S00 materia. No hemos esperado a que registren esta moción para actuar, ya presentamos propuestas

S00 legislativas para permitir desocupar disculpaciones en 48 horas para reforzar el papel de las

S00 comunidades de propietarios para agilizar los procedimientos judiciales y para empoderar a los

S00 ayuntamientos para poder actuar en primera instancia ante esta necesidad de sus vecinos.

S00 y lo hemos hecho en las instituciones catalanas, en nuestro parlamento y también en las Cortes

S00 Generales. Por lo tanto, aunque compartimos la necesidad de actuar, tenemos propuestas

S00 propias y, evidentemente, un modelo propio. Nosotros no estamos aquí para elegir, entre

S00 dos maneras, de hacer diferente desde Madrid lo que uno propone y lo que otros tú

S00 un manual revés. Nosotros estamos aquí para defender los intereses de Cataluña y, además,

S00 hay otra cuestión de fondo y es que hay competencias en materia de vivienda que nos corresponden

S00 a la Generalidad de Cataluña y, por lo tanto, lo que necesitamos es disponer de más herramientas

S00 para afrontar todos estos retos. Y por ello, nosotros lo haremos posible con medidas desde

S00 Cataluña para Cataluña, para más vivienda, más oferta, más inversión pública y con

S00 toda...

S00 las ganas de continuar trabajando para que prosperen las iniciativas que nosotros ya hemos

S00 presentado. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Pallares. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda Parada

S00 de Independencia le corresponde el uso de la palabra al senador Estarrona Elizondo.

S00 Gracias, presidente. Asistimos una sesión más a otro capítulo del Partido Popular,

S00 que de una realidad ínfima residual pretende generar una inseguridad generalizada,

S00 un alarmismo que en el fondo lo que busca es proteger la especulación inmobiliaria y los

S00 intereses de grandes propietarios. Y esto sin ni siquiera entrar a analizar por qué ejercen

S00 ustedes continuamente de comerciales y de vendedores de alarmas y de los intereses de las empresas

S00 de seguridad. Creo que solo hace falta rascar un poquito para saber qué intereses hay.

S00 o porque ejercen también ustedes a favor de los intereses de estas empresas macarras

S00 como la de la escolta, del comisionista de moda, a los que ustedes están aplaudiendo

S00 estos últimos días. Y es que creo que es importante situar la

S00 dimensión del problema en sus propias proporciones, porque en las denuncias en el Estado español

S00 por usurpación y por allanamiento descendieron un 10 % el ejercicio pasado en el 2025.

S00 Un 14.975, según datos oficiales del Ministerio de Interior, es decir, un 0,05 % de los 26,6

S00 millones de viviendas que hay en el Estado. Pero, sin embargo, la percepción de la ocupación

S00 en el Estado está marcada por una fuerte desproporción, gracias, entre otras cuestiones,

S00 por iniciativas como estas y por posiciones y discursos políticos y responsables, como

S00 tenemos que escuchar por parte de algunas derechas. Y, sin embargo, según datos también

S00 oficiales, en este caso del Poder Judicial…

S00 España, las ejecuciones hipotecarias, los lanzamientos, los desahucios, en 2025 crecieron

S00 un 30 % o 31.416, según el propio Poder Judicial, es decir, 14.975 usurpaciones o allanamientos

S00 frente a 31.416 lanzamientos. Pero ustedes, esto es una realidad que parece no interesarles

S00 y nunca traen una iniciativa en este sentido. Hablan ustedes en la moción, señorías

S00 del Partido Popular, de drama inasmisible para quien tiene la desvacia de sufrirlo. ¿Saben

S00 lo que es un drama inasmisible para quien tiene la desvacia de sufrirlo? Son aquellas personas

S00 que han sufrido un despido, una crisis en el negocio y que no pueden hacer frente al

S00 alquiler o a la hipoteca. Eso sí que genera una inseguridad real. O aquellas personas

S00 que ante la subida, repentina a los suministros, como son la luz, el agua o el gas, o el

S00 encarecimiento al coste de la vida, se ven obligadas a priorizar la alimentación por

S00 encima de la vivienda. O también es un drama inasmisible.

S00 admisible, aquellas personas que ante emergencias médicas o gastos imprevistos tienen que consumir

S00 los ahorros destinados al alquiler o a la hipoteca y lejos de plantear medidas para ayudar

S00 a estas personas y, por lo tanto, que pueden hacer frente a los impagos que muchas veces

S00 suponen los lanzamientos, les criminalizan, bautizándoles como inquioocupas. Por lo

S00 tanto, dejen de desplazar el foco mediático de los problemas estructurales de la vivienda

S00 hacia el alarmismo. No hay que despistar. Yo creo que hay que señalar sin ambajes la

S00 principal causa de la emergencia social de acceso a la vivienda que estamos viviendo

S00 y que no es otra, y ustedes tampoco nunca lo señalan que la especulación que se ha

S00 llevado a cabo durante décadas en el Estado y el rentismo.

S00 Dejen ustedes, señorías, de la derecha de ser la voz de los fondos de inversión,

S00 dejen de ser los avalistas del rentismo como profesión y dejen de ser los principales

S00 garantes del negocio con la vivienda. Por cierto, senadora Martín, las personas que se

S00 han…

S00 repartido las VPS en alicantes, estos que son del Partido Popular, amiguetes, concejales,

S00 cargos del Partido Popular. Estos son ocupas, son inqueocupas o son jetaocupas. Por lo tanto,

S00 por lo tanto, se estima por dar otros datos más para ver cuál es la dimensión del

S00 problema que en el Estado más del 80% de las viviendas ocupadas, más del 80%, pertenecen

S00 a promociones vacías de bancos y grandes fondos. Pero nada, ustedes insisten en

S00 vestirse de pequeños propietarios para hablar con la voz de los fondos, de los multipropietarios

S00 y de los especuladores. Y nosotros y nosotras, frente a sus políticas de viviendas que se

S00 han visto fallidas porque estamos, donde estamos, lo que decimos es que hay que intervenir

S00 el mercado de la vivienda. Y, además, lo decimos sin ambajes. Creemos que es necesario

S00 desarrollar las leyes que ya están en vigor tanto la 12 de 2023 del Estado como

S00 en nuestro caso, en la comunidad autónoma, más que al menos la Ley 3, barra 2015,

S00 que permiten todas las cuestiones establecer un...

S00 un canon a las viviendas vacías y que se está viendo que está siendo algo existoso para

S00 movilizar la vivienda vacía, porque no sirve de nada impulsar medidas contra la precariedad

S00 laboral para favorecer la conciliación, para rebajar los costes de la cesta a la compra

S00 o aumentar salarios, aumentar las ayudas a la dependencia, si existe un continuo

S00 tras base de rentas de las clases populares a rentistas a través de los alquileres

S00 y que no hace más que aumentar la polarización en el reparto de la riqueza. Por lo tanto,

S00 solo nos suponemos a esta moción, si que nos oponemos a las políticas de vivienda

S00 ya sacados por ustedes durante muchos años. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde

S00 el uso de la palabra la senadora Moreno Duque.

S00 Gracias, señor presidente. El derecho existe.

S00 para precisamente distinguir aquello que la propaganda necesita confundir y hoy ustedes

S00 vuelven a elegir la propaganda. No reprobamos que se abran debates en esta cámara sobre

S00 ocupación, que hablen de ocupación, pero sí que lo hagan para no hablar de por qué

S00 no quieren limitar el precio de los alquileres en las comunidades autónomas donde están

S00 gobernando que la competencia es suya, con lo mal que lo están pasando los jóvenes y las

S00 familias. ¿Por qué no lo hablan? No serán señorías que les preocupan más la rentabilidad

S00 política del problema que su solución, porque cuando insisten en reducir esta cuestión compleja,

S00 este problema complejo, aún es logán, no es para solucionarlo, es para explotarlo.

S00 Transmiten la falsa idea de impunidad por la comisión del delito de usurpación violenta

S00 o ocupación.

S00 en la idea de que pueden rentabilizar políticamente ese alarmismo que genera. Y el alarmismo está

S00 construido por la necesidad habitacional de las familias vulnerables, el desconocimiento

S00 que existe, el verdadero alcance del fenómeno de la ocupación y el desconocimiento sobre

S00 las herramientas de las que sí disponen jueces tribunales y policías para atajarlo, porque

S00 la pena de prisión ya existe cuando la ocupación es violenta.

S00 Y esto es importante que lo sepa la ciudadanía, que nos sirve por las redes, porque siempre

S00 que se trate de un domicilio, ya sea la primera residencia, la segunda residencia, la casa

S00 en el pueblo, en la playa, una caravana o un barco, siempre que se trate de un domicilio,

S00 el propietario está protegido por el artículo 202 del Código Penal que protege la intimidad

S00 y la inviolabilidad del domicilio frente al allanamiento, que está castigado hasta

S00 cuatro años de cárcel, porque el bien jurídico ha protegido…

S00 la vida y la integridad de las personas necesita de una mayor tutela. Por eso, el desalojo

S00 es inmediato. Hayan pasado tres días, tres horas o tres meses, porque la Inmediate las

S00 establece las medidas cautelares. Y al ser un delito flagrante, las fuerzas y cuerpos

S00 de seguridad del Estado tienen la obligación del desalojo inmediato sin necesidad de

S00 esperar a la autorización judicial ni que se abra un proceso judicial para castigarlo.

S00 Y como esto es así, ¿cuál es el objetivo? Mantener un relato vivo, un relato falso.

S00 En la moción denuncian que las penas son insuficientes, que hay una insuficiencia legal

S00 y que todos consecuencias de la ley de vivienda y las leyes socialistas, durante los gobiernos

S00 del señor Aznar, no se modificó ni una coma este tipo de delitos. Fue la reforma del

S00 2010, la que elevó la usurpación a prisión y quien rebajó…

S00 la ocupación no violenta a delito leve fue el señor Rajoy en el 2015 por la supresión

S00 de las faltas. Es que tienen que estudiar más, que se lo digo cada vez que suben hasta

S00 tribuna. Así que no busquen en las leyes socialistas. Son herencias legislativas del

S00 Partido Popular, son leyes con las firmas del PP. Para incrementar la alarma sustituyen

S00 categorías jurídicas por categorías emocionales. La inquiocupación, un concepto inventado,

S00 lo inventó Vox, pero como se inmetizan ahora también es del PP. La inquiocupación no

S00 tiene carenta de significación jurídica y exprime en el inquiocupa, porque fusiona

S00 dos realidades. La del ocupa, que hay que combatir, por supuesto, ese fenómeno,

S00 ira del moroso de toda la vida, que es el inquilino que no paga, que no es un ocupa, es un moroso.

S00 Y fusionan esas dos realidades con…

S00 ese concepto inventado, porque la percepción social del problema se multiplica porque las

S00 difras parecen mucho mayores. Pero cuando sustituyen conceptos jurídicos por conceptos

S00 inventados, este debate no se eleva, se degrada. Y, señora Martín Martín, usted lo degradó

S00 especialmente en el pasado pleno –y no lo quiero pasar por alto–, cuando hizo una

S00 analogía tremenda, comparó el porcentaje de viviendas vacías con el porcentaje de mujeres

S00 asesinadas. ¿Y usted se levanta en el minuto de silencio? Con esa comparación usted no

S00 ilustra, trivializa, banaliza. Usted, para reforzar un relato inventado, utiliza la

S00 tragedia que ha costado miles de…

S00 a muchas mujeres, y eso no solamente degrada el debate, el sentido de la proporción de

S00 la ética, del respeto a las víctimas y de la responsabilidad institucional. Ya está

S00 bien. Nada más y muchas gracias.

S00 Señorías, por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra el senador

S00 Ávila Gutiérrez.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señora Portavo del Pesoe, después del

S00 meeting calagrao aquí, como le explica a usted a sus votantes que en su programa electoral

S00 llevaba a usted desalojo en 24 horas. ¿Cómo lo justifica usted? ¿Qué pasa?

S00 fuerzas radicales que comparte que el poder le han hecho cambia de ideas. Y, mire, breviece

S00 una cosa, me parece de una bajeza moral y de ética que una parlamentaria se dirige de

S00 forma grotesca y faltando respeto a una compañera del Parlamento sin poder defenderse. Me parece

S00 muy mal, muy mal. Señorías, si algo quedaba por ver en cualquier ministerio salpicado

S00 por el sanchismo, llegó también arde la vivienda. El ministerio… Por favor. El

S00 ministerio de la vivienda y la agenda urbana, desgraciadamente, se ha convertido en el ministerio

S00 de la infravivienda y de la ocupación. Yo creo que un Gobierno, en lugar de sentarse,

S00 buscar el consenso para distintas fuerzas políticas, buscar la realidad de la necesidad

S00 de la vivienda en un país como es el nuestro, debería de hacer una ley de acuerdo a la

S00 realidad, no dedicarse a blanquear a los ocupas y a defender a los morosos, que eso es

S00 lo que ha hecho el Partido Socialista…

S00 en los últimos tiempos. Y uno se pregunta, ¿cómo podemos llegar a una situación así

S00 en un país democrático en el siglo XXI? Mire usted, en los pueblos decimos que cualquier

S00 persona con dos dedos de frente y sentido común entiende lo que es la oferta y la demanda.

S00 Es tan sencillo como dos fuerzas que confunden entre ellas para buscar un equilibrio. Esa

S00 la definición y en el término del que nos ocupa de la economía de mercado es ver lo que

S00 se vende por lo que se compra. Y tiene una incidencia brutal en el precio. ¿Dónde está

S00 el equilibrio en España en la vivienda? Tenemos que estar de acuerdo que hay un desequilibrio

S00 absoluto entre la oferta y la demanda, pues es tan sencillo que solo sabe cualquier persona

S00 de un pueblo que lo que hay que hacer es vivir en España. Un millón de viviendas.

S00 ¿Cuántas ha hecho el partido socialista en los ocho años? Cero, cero.

S00 Y si se ha creado el Partido Socialista ese apoyo a los ocupa, ese apoyo a los morosos,

S00 es absolutamente vergonzoso la insensibilidad que habéis tenido precisamente por los afectados,

S00 el 40% de afectados. Llevan cuatro años solicitando una reunión

S00 con la ministra, una carta cada mes. Pero, ¿ustedes qué pensáis que es un ministro,

S00 un senador o un alcaldes, servidores públicos? Es que tenemos que servir a la gente que no

S00 se puede llevar un ministro cuatro años sin atender a personas que están sufriendo la

S00 ocupación o la antiocupación. Es una verdadera vergüenza.

S00 Y a todo esto, nosotros sí, pueden decir que el Partido Popular hace una crítica

S00 constructiva, sí, pero también hemos hecho y hemos aportado dos leyes, dos proposiciones

S00 de ley aprobadas en el Senado.

S00 que ha hecho el Partido Socialista votarlas en contra y secuestrarlas una con más de

S00 90 prórrogas y otra con más de 47. Y si Dios quiere y algún equipo nos ayuda, algún

S00 partido se pondrá en marse, que es lo que necesita la ciudadanía.

S00 Mirad, habéis conseguido que en este país sea más rentable y más fácil pegarla apartada

S00 una puerta, una vivienda y meterse dentro, que plantearse el comprarla o el alquilarla.

S00 Y otra cosa es que todo esto lleva a una situación que es de impacto, una de cada tres viviendas

S00 puestas y el alquiler se han quitado el mercado. Esto supone menos viviendas para las personas

S00 que lo necesitan y los precios, evidentemente, se han puesto inercanzables.

S00 En nuestro país, sin duda, necesita una ley estatal como la que ha confeccionado el Partido

S00 Popular y que estoy seguro y esperanzado que en breve la podremos poner en marcha

S00 como Gobierno que defiende a los españoles de bien y en contra de aquellas personas que

S00 no cumplen.

S00 sencillamente con la ley ni con la constitución. Señorías del Partido Socialista, mientras

S00 que usted le sigue blanqueando a delincuentes y amparando a morosos, nosotros vamos a seguir

S00 trabajando por una única prioridad nacional, la única posible, que es echar a Pedro Sánchez

S00 del Gobierno lo antes posible. Muchas gracias.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción. Con secuencia de interpelación

S00 les comunico que el plazo para emitir el voto electrónico remoto por los senadores

S00 debidamente autorizados abrirá mañana tras el ante penúltimo punto del orden del día.

S00 Aprovecho también para informarles de que la votación presencial de esta iniciativa

S00 tendrá lugar una vez finalitados de plato cuando se ha anunciado por la presidencia.

S00 Señorías, buenas tardes noches. Se suspende la sesión.