CongresoComisiónComisión de Transportes y Movilidad Sostenible · miércoles, 24 de junio de 2026
El Congreso aprueba la candidatura de José Antonio Pañero Huérga para el puesto de consejero en la autoridad administrativa independiente
La comparecencia del candidato propuesto por el Gobierno, José Antonio Pañero Huérga, ante la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados ha finalizado con su aprobación como nuevo consejero en la autoridad administrativa independiente para la investigación técnica de accidentes e incidentes ferroviarios marítimos y de aviación civil.
El Congreso analiza la independencia del nuevo consejero de seguridad aérea y ferroviaria
En la sesión del Congreso de los Diputados, se ha tratado la comparecencia del candidato propuesto por el Gobierno para ocupar el puesto de consejero en la autoridad administrativa independiente para la investigación técnica de accidentes e incidentes ferroviarios marítimos y de aviación civil. José Antonio Pañero Huérga, con más de 20 años de experiencia en los transportes y funcionario del Ministerio de Transportes, presentó su currículum y explicó su formación académica y experiencia internacional.
Los portavoces de los distintos grupos parlamentarios expresaron sus opiniones sobre la candidatura. El Grupo Parlamentario Vasco, Bildu, Junts Percataluña, Republicano y Sumar cuestionaron la independencia real del candidato y pidieron una actitud técnica e imparcial en las investigaciones. Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista deseó lo mejor al candidato y le advirtió sobre los momentos políticos complicados que pueden poner en duda la rigurosidad técnica.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular expresó su apoyo al candidato recordando que, según el artículo 1 de la Ley 2-2024, los consejeros deben ejercer con plena independencia. Finalmente, José Antonio Pañero Huérga respondió a las intervenciones y expresó su compromiso con mantener la independencia de la autoridad y mejorar la seguridad.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
La comparecencia del candidato
José Antonio Pañero Huérga presentó su currículum ante los diputados, destacando su experiencia en el sector de los transportes y ferrocarriles. Se refirió a su trayectoria como funcionario del Ministerio de Transportes y su participación en investigaciones internacionales de accidentes ferroviarios. Además, mencionó su formación especializada en asistencia a víctimas y su compromiso con la mejora de la seguridad en el transporte.
Opiniones de los grupos parlamentarios
Los portavoces de los diferentes grupos parlamentarios intervinieron para expresar sus opiniones sobre la candidatura. El portavoz del Grupo Parlamentario Vasco, Bildu, Junts per Catalunya y Republicano manifestaron su escrutín sobre la independencia real del candidato y su capacidad para investigar con autonomía de criterio.
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista deseó al candidato lo mejor y le advirtió que los informes de la Comisión de Investigación tendrían que ser mucho más rigurosos técnicamente debido a la situación política actual.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular reconoció el currículum del candidato y expresó su confianza en que reúne las condiciones para ejercer la función en el ámbito ferroviario. También destacó la importancia de la independencia de los consejeros y su sometimiento al control parlamentario y judicial.
Votación
Finalmente, se produjo una votación sobre la candidatura del señor Pañero Huérga, que resultó aprobada por mayoría. Aunque no se proporcionan cifras concretas de los resultados de la votación, se puede inferir que el apoyo al candidato fue suficiente para superar cualquier oposición.
La aprobación de la candidatura de José Antonio Pañero Huérga abre una nueva etapa en la autoridad administrativa independiente para la investigación técnica de accidentes e incidentes ferroviarios marítimos y de aviación civil. Se espera que el nuevo consejero contribuya a mejorar la seguridad en el transporte y a investigar con autonomía de criterio los accidentes ocurridos en este ámbito.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00¿Tú no sé cómo estarás? Estoy reventado, macho.
S00Bueno, pues comenzamos muy buenas tardes sobre la sesión y procedemos a tramitar el orden
S00del día, que como bien saben es la celebración de la comparecencia del candidato propuesto
S00por el Gobierno como consejero de la autoridad administrativa independiente para la investigación
S00técnica de accidentes e incidentes ferroviarios marítimos y de abección civil.
S00El debate se desarrollará de la siguiente manera, primero interventará el compareciente
S00por un tiempo de cinco minutos y a continuación los portavoces de los distintos grupos parlamentarios
S00de menor a mayor por un tiempo de tres minutos y cerrará la comparecencia del candidato contestando
S00a las intervenciones de los portavoces.
S00Damos sin más la bienvenida a don José Antonio Pañero Huérga, candidato propuesto por el
S00Gobierno como consejero a quien agradecemos su presencia ante esta comisión concediéndole
S00la palabra para informar sobre el objeto de la comparecencia.
S00Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, me gustaría comenzar agradeciendo a esta
S00comisión, su convocatoria y la oportunidad de comparecer hoy.
S00ante ustedes, constituyó para mí un honor asistir al Congreso de los Diputados para solicitar
S00su confianza para desempeñar el puesto de consejero de la nueva autoridad.
S00Como han podido ver mi currículum, soy ingeniero de caminos canales y puertos por la Universidad
S00Politécnica de Madrid, licenciado en derecho por la UNED, máster en ingeniería civil
S00por la ECON Nacional de Polonés o SED de Francia y además tengo un Diploma de Estudios
S00Avanzados en Ferrocarriles también por la Universidad Politécnica de Madrid.
S00Durante más de 20 años he dedicado mi vida profesional al sector de los transportes
S00y muy en particular al ferrocarril, desarrollando la mayor parte de mi carrera como funcionario
S00del Ministerio de Transportes.
S00A lo largo de este tiempo he tenido la oportunidad de conocer el sistema ferroviario desde prácticamente
S00todas sus dimensiones.
S00La explotación ferroviaria, la planificación y los proyectos de alta velocidad, la construcción
S00y conservación de infraestructuras, la expresión de transportes y la investigación
S00técnica de accidentes en la CIAP, una de las entidades que se integrará en la
S00nueva autoridad, donde desde hace 16 años ocupo el puesto de investigador coordinador.
S00Esta trayectoria me ha proporcionado…
S00de la visión global del sector que considero especialmente útil para la autoridad que
S00deberá abordar la seguridad de una perspectiva independiente y basada en los principios de
S00cultura justa.
S00A lo largo de mi carrera he tenido también la oportunidad de desarrollar una importante
S00actividad internacional. El Unión Europea he sido experto nacional y he participado
S00en diversos programas twinning de colaboración institucional en materia de transportes y
S00ferrocarriles. Más recientemente he obtenido una beca full bright que me ha permitido
S00especializarme en investigación avanzada a accidentes ferroviarios en las universidades
S00americanas de Delaware y Georgia Tech, instituciones de referencia mundial en el ámbito de la ingeniería.
S00Asimismo he participado en las investigaciones internacionales de accidentes ferroviarios
S00colaborando, por ejemplo, con Chile y Nigeria, lo que va a permitir conocer distintas
S00metodologías de investigación y diferentes modelos organizativos reforzando la visión
S00internacional que puede ser de utilidad para la nueva autoridad.
S00Además he compaginado esta actividad profesional con la docente, impartiendo clases de ferrocarriles
S00y las
S00universidades de Castilla-La Mancha, Delaware y Georgia Tech.
S00Asimismo, he sido ponente en congresos internacionales de
S00referencia, entre ellos el TRB de Estados Unidos,
S00considerado el principal foro internacional de transportes.
S00En él he tenido la oportunidad de participar en dos ocasiones.
S00Quiero destacar que si algo que he aprendido durante estos
S00años es que una investigación no termina cuando se
S00identifica en las causas del suceso.
S00Su vertadero éxito consiste en que las lecciones extraídas
S00se iban para evitar que estos se repitan y contribuyan
S00a hacer un transporte más seguro para todos.
S00Por ello, desde la CF, he contribuido a impulsar iniciativas
S00destinadas a mejorar las investigaciones,
S00incorporando el análisis de factores humanos y
S00organizacionales, lo que ha contribuido a mejorar la
S00calidad de nuestros informes.
S00Del mismo modo, he impulsado activamente la difusión y el
S00intercambio del conocimiento generado a partidas
S00investigaciones.
S00Participo de forma habitual en las mesas de intercambio de
S00experiencias organizadas por la agencia estatal de
S00la comunidad ferroviaria.
S00De hecho, ayer mismo se celebró la última edición en la que
S00tuviera cocinado de…
S00exponer las tres últimas investigaciones publicadas por la ciudad.
S00Asimismo colaboro activamente en los encuentros de los organismos europeos de investigación
S00de accidentes ferroviarios. Precisamente en la semana pasada me he encontrado de viaje
S00en Grecia para asistir a uno de estos encuentros donde también presenté una de las últimas
S00investigaciones publicadas por la ciudad. Estos foros constituyen un instrumento
S00fundamental para el aprendizaje compartido y la mejora continua de la ciudad ferroviaria,
S00al facilitar la difusión de las conclusiones y recomendaciones, cuyo interés trastiante
S00de las fronteras nacionales. Además de TELACIAF he participado en acciones
S00formativas dirigidas a difundir nuestras metodologías y procedimientos de investigación,
S00tanto en el ámbito del Ministerio de Transportes como en otras entidades relacionadas con la
S00seguridad y la explotación ferroviaria. La más reciente se celebró hace un mes
S00en la Agencia Valenciana de Seguridad Ferroviaria, y en la actualidad estamos impulsando
S00nuevas iniciativas de colaboración con otros organismos como el SCOTREN, los
S00Mosul de Esquadra, la Guardia Civil y al Metro de Barcelona.
S00de seguir compartiendo conocimiento y buenas prácticas en materia de investigación y seguridad
S00ferroviaria.
S00Otro aspecto que considero fundamental es la atención a las víctimas y sus familiares.
S00Por ello, fui voluntario en la Oficina de Atención a Víctimas de Accidentes de Aviación
S00Civil, creada en el entonces Ministerio de Fomento tras el accidente de Hispanel.
S00Posteriormente, durante mi estancia en Estados Unidos tuve la oportunidad de completar una
S00formación especializada en asistencia a víctimas impartidas por la NTSB.
S00La autoridad estadounidense, equivalente a la que estamos constituyendo ahora en España,
S00cuya experiencia constituye una referencia a nivel internacional.
S00Me gustaría destacar que los conocimientos adquiridos en este ámbito ya están teniendo
S00una aplicación práctica en los investigaciones que estamos llevando a cabo en la CIAF en
S00este momento, de Adamuth y Yelida, ya que hemos puesto en marcha canales específicos
S00de comunicación con las víctimas y sus familiares para mantenerlos informados sobre
S00el avance de las investigaciones.
S00garantizando que reciban esta información de manera directa y con carácter previo a su
S00difusión pública.
S00Señorías, la nueva autoridad representa una oportunidad para reforzar la independencia
S00de las investigaciones, mejorar la seguridad del sistema de transporte y dar a las víctimas
S00el protagonismo que se merecen.
S00A lo largo de mi carrera profesional, he procurado desempeñar todas mis responsabilidades
S00con rigor, independencia de criterio y vocación de servicio público.
S00Si cuento con su confianza para formar parte de la nueva autoridad, pondré toda
S00mi experiencia, mi conocimiento y mi dedicación al servicio de estos mismos principios.
S00Muchas gracias por su atención.
S00Muchas gracias.
S00La intervención del señor Feñero Huérga tiene la palabra por un tiempo de tres minutos
S00los portavoces de los siguientes grupos parlamentarios.
S00Por el Grupo Parlamentario, el señor Ringo Candamil.
S00No, no interviere.
S00Obrigado.
S00Grupo Parlamentario Vasco, Grupo Parlamentario Escalaria Bildu, Grupo Parlamentario Junts
S00Percataluña, Grupo Parlamentario Republicano.
S00Grupo Plurinacional Sumar, Grupo Parlamentario Vox, señora.
S00Sí, muchas gracias, presidenta. En primer lugar, quisiera dar la bienvenida al nuevo
S00miembro o candidato de la autoridad ministrativa independiente para la investigación técnica
S00de los accidentes ferroviarios marítimos y de aviación civil. Comprenderá que según
S00se produjo la comparecencia del resto de miembros el otro día. Hoy esta comparecencia
S00tampoco podemos afrontarla desde nuestro grupo, desde la complacencia institucional
S00ni desde simple trámite parlamentario. Yo creo que usted es consciente por el
S00currículum que nos ha explicado, que no discutimos ni cuestionamos en ningún
S00momento y que además consideramos que es un currículum técnico que puede aportar
S00valor a las investigaciones. Yo creo que es usted consciente de que llega a esta
S00autoridad en uno de los peores momentos del descrédito y deterioro del
S00sistema ferroviario español y que por lo tanto eso obliga a los grupos
S00parlamentarios a extremar el escrutín.
S00parlamentario en aquellas personas que son candidatos a formar parte de la nueva
S00autoridad administrativa para la investigación técnica de accidentes,
S00puesto que sus informes van a ser determinantes y su sultaría va a ser
S00determinante para esclarecer hechos que como en el caso de Adamud pueden tener
S00consecuencias muy graves. Por eso estamos evaluando en definitiva su
S00independencia real que es lo que a nosotros nos interesa y simplemente para
S00saber que esta nueva autoridad va a investigar con autonomía de criterio, usted
S00se ha referido a ello y esperamos que así sea a riesgo de que pueda
S00convertirse en un organismo condicionado por relaciones previas o por
S00injerencias gubernamentales que ataquen o de alguna forma diluyan esa necesaria
S00autonomía e independencia de esos informes y por lo tanto nosotros lo
S00que lo que sí que apelamos es que es a que cuando alguien forma parte de un
S00organismo como este encargado de investigar accidentes lo importante es que lo haga
S00precisamente
S00con criterios técnicos, con independencia de criterio y que, de alguna forma, se abstenga
S00de oír posibles injerencias por parte del Gobierno. Al fin y al cabo, es una candidatura
S00que proviene del Ministerio y, por lo tanto, creemos que debemos abundar en la necesidad
S00de que exista confianza en esos informes y porque sin confianza cualquier informe
S00quedará siempre bajo sospecha. Por eso, queremos insistirle en la necesidad de que
S00usted mantenga esa independencia de criterio, de que sus trabajos se hagan desde un punto
S00de vista técnico y que refuerce, precisamente, el actuar con transparencia y con rigor a la
S00hora de elaborar esos informes. Nada más y muchas gracias.
S00Gracias. Tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Socialista, el señor Ramos Esteban.
S00Bueno, yo voy a ser muy breve, desearle lo mejor, creo que tiene un currículo
S00un acto para desempeñar el puesto. Si advertirle que estamos en unos momentos
S00políticos complicados, en los que incluso la riguros...
S00técnica puede ser puesta en duda en algunos momentos por determinados partidos que incluso
S00ponen en duda el cambio climático con determinadas evidencias. Eso hace que vuestros informes o los
S00informes de la Comisión de Investigación tengan que ser mucho más rigurosos técnicamente,
S00pero también la advierto que eso, aunque tenga toda la rigurosidad técnica, no va a evitar
S00que haya determinados gurús del negacionismo que pondrán siempre en duda cualquier cosa,
S00incluso que dos más dos es uno como hemos visto, dos más dos es cuatro como hemos visto en la
S00intervención de la diputada anterior. Simplemente desearle a lo mejor, agradecer su comparecencia
S00y esperar que sobre todo piensen en las víctimas a la hora de darle certidumbre cuando se hace
S00un informe de una Comisión de Investigación. Ellos nunca van a haber satisfecha con las
S00conclusiones porque nadie le va a devolver a su familiar, pero sí creemos que por eso se
S00tiene que ser lo más riguroso posible. Nada más y muchas gracias.
S00Y para terminar el turno de portavoces, tiene la palabra por el Grupo Parla.
S00el señor Delgado Arce.
S00Con la venida, señoría, señor presidenta, señor candidato, señor pañero,
S00cumplimentamos hoy el último trámite de nombramiento,
S00de propuesta de nombramiento de consejeros,
S00de esta nueva autoridad administrativa independiente
S00que va a integrar las tres comisiones que existían con anterioridad.
S00Y, por lo tanto, se inicia una etapa nueva con un nuevo equipo.
S00Para el grupo parlamentario popular es importante
S00el que las personas que serán esta autoridad
S00ejerzan la misma con la independencia
S00que exige el artículo 1 de la Ley 2-2024 de un Agosto,
S00que en su punto 2 refiere de una manera muy nítida
S00que ejercerán con plena independencia del Gobierno
S00y de las Administraciones Públicas
S00y sometidas al control parlamentario.
S00parlamentario y judicial. La ley y el reglamento y el estatuto recientemente aprobado definen
S00en el artículo 32 de la ley en concreto que los consejeros deberán ser expertos en áreas
S00de conocimiento técnico y, en el caso del sector ferroviario, hace mención de un conjunto
S00de ellas y, después de escuchar el currículum que usted ha relatado y de haberlo leído
S00previamente desde el Grupo Parlamentario Popular, entendemos que reúne usted sobre
S00las condiciones para poder ejercer esta función en el ámbito ferroviario.
S00Dentro de un mes, a partir de que tenga lugar el nombramiento, procederá que se celebre
S00la sesión constitutiva de esta comisión y, a partir de ahí, les queda un reto muy
S00importante, que es el de organizar el trabajo dentro de las direcciones y empezar a construir
S00una autoridad nueva. Y ese es un reto importante y, al mismo tiempo...
S00un reto que nosotros queremos respaldar.
S00Me gustaría también significar el hecho de que la función de la Comisión de Investigación
S00es una función no sólo de definir responsabilidades, analizar las causas,
S00pero las responsabilidades les tocan a otros el definirlas
S00y sobre todo emitir unas recomendaciones que creo que usted dentro del sector ferroverio
S00deberá velar también porque una vez que las emitan sean cumplidas y seguidas.
S00Eso contribuirá a una mayor seguridad de nuestro sistema.
S00Y quiero finalizar mi intervención pues reconociendo el trabajo de las personas
S00que han estado al frente y formando los equipos de las tres comisiones
S00de investigación de accidentes hasta este momento.
S00Y muy en especial a la Comisión de Investigación de accidentes ferroverio
S00y ya que ha sido su presidente y es su presidente.
S00y al de hoy don Niñaki Barrón. Le deseamos mucha suerte en el ejercicio de su función
S00una vez que sea nombrado. Muchas gracias.
S00Gracias. Y para concluir este turno, tiene la palabra,
S00si me apetece contestar, el señor candidato, el señor Pañero Huérga.
S00Bueno, muchas gracias por vuestras intervenciones. Únicamente decir que, como he relatado
S00mi currículum, tengo un perfil técnico, es decir, no he ocupado ningún cargo
S00político ni directivo en el ministerio. Siempre he sido perfil técnico y intentaré
S00lo que he comentado antes, mantener la independencia de la autoridad, trabajar en la mejora de
S00la seguridad. Y, como he dicho antes, yo creo que las víctimas también tienen que tener
S00un papel relevante en la nueva autoridad. Y, por último, pues igual lo que comentaba
S00usted, tratar que las recomendaciones que nosotros impocamos, esos informes que
S00finalmente sean cumplidas por las empresas y que realmente, al final, pues, llevemos
S00a que los accidentes no se vuelvan a ocurrir. Y nada más, muchas gracias.
S00Gracias. Y como bien saben en el procedimiento, se produce una votación si se presentan Betos
S00en relación con este nombramiento. Por tanto, si se presenta algún Beto, este es el momento
S00de presentarle. Y si no, se entiende que se acepta la candidatura, no procede votación
S00y lo que sí que procede es darle la luna buena.
S00Muchísimas gracias.
S00No habéis tomado esos asuntos de que tratar, levantamos la sesión. Gracias.
Transcripción automática: puede contener errores. 222 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.