Congreso de los Diputados: Aprobación de Ley Orgánica para Modificar Régimen Electoral

S00 Señorías, muy buenos días. Ruego, tomen asiento.

S00 Señorías, muy buenos días. Se reanuda la sesión. Vamos a abordar la proposición

S00 del Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 5, barra 1985, de 19 de junio,

S00 del régimen electoral general. Informar en primer lugar a sus señorías de que no se

S00 han presentado propuestas de veto a esta proposición del Ley Orgánica. Y recordar

S00 también a sus señorías de que se están terminando de recabar la firma.

S00 por parte de todos los portavoces de los respectivos siete grupos parlamentarios, de cara a efectuar

S00 la corrección técnica para precisar la redacción de la ley como ya se adelantó en la Junta

S00 de Portavoces y también en la mesa. Nos indican los servicios de asistencia parlamentaria

S00 que vamos a abordar directamente el turno de portavoces, pues el Grupo Parlamentario

S00 Misto le corresponde el uso de la palabra al senador Carbonell, no, senador Ferrer, por

S00 el Grupo Parlamentario de izquierda con federal le corresponde el uso de la palabra al senador

S00 Ferrer.

S00 Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías. Voy a ser muy breve,

S00 porque creo que este tema ya lo hemos discutido o debatido varias veces, y creo que todos sabemos

S00 cuál es nuestra posición. Evidentemente, lo primero que me gustaría hacer es –y el

S00 motivo casi casi de mi intervención– es saludar a unas visitas que tenemos. Bienvenidos

S00 Pedro, Goretti, Bosco, Lucía, Victoria. Bienvenido. Durante esta legislatura, hemos tenido dos

S00 modificaciones de la Constitución. Eso no suele pasar cada día. Nosotros estamos, evidentemente,

S00 muy orgullosos de ambas, especialmente de la segunda, porque se va a permitir que tanto

S00 las islas de Ibiza como de Formentera cuenten cada una con un escaño propio en esta cámara

S00 y creo que es de justicia y es para rectificar un error histórico que ha venido padeciendo

S00 esta cámara en relación, especialmente con la isla de Formentera.

S00 Así que el siguiente paso tras la reforma de la Constitución, evidentemente, es la reforma

S00 de la LOREC para que, en las próximas elecciones, cada circunstancia de Ibiza de Fomentera pueda

S00 separarse la circunstancia de Ibiza de Fomentera con efectos inmediatos. Así que les agradezco

S00 mucho el apoyo y espero que, evidentemente, todo esto salga adelante como has venido haciendo

S00 cada medio siendo en las últimas votaciones. Así que muchas gracias.

S00 Gracias, señor Ferrer. Por el Grupo Parlamentario Vasco, se desea

S00 hacer, señor Abel Trander, iría. Presidente, desde el escaño, simplemente

S00 para decir que, efectivamente, el pasado mes de abril, aunque con 19 años de retraso

S00 hay que decirlo, aprobamos la modificación del artículo 69.3 de la Constitución,

S00 siendo el derecho constitucional de las islas de Ibiza y Fomentera, tener…

S00 un representante cada una de ellas en el Senado, coreciendo lo que era una anomalía institucional.

S00 La modificación de la Ley Orgánica 55-85, de 19 de junio, de régimen electoral general

S00 y en concreto reformamos hoy los artículos 161.2 y 165.2, y esto supone nada más que

S00 el necesario ajuste del ordenamiento jurídico estableciendo en consecuencia las dos

S00 circunscripciones electorales a efectos de que cada una de ellas tenga un senador o senadora

S00 en esta cámara. Un paso que supone una adecuación de la representación territorial a esta

S00 cámara, que, por otra parte, esperamos también que sirva más pronto que tarde para abrir

S00 el sistema electoral relativo a la regulación de las elecciones al Parlamento Europeo,

S00 de manera que se adace también a la realidad autonómica y territorial del Estado español.

S00 terminando de una circuncripción única al establecimiento de circuncriciones electorales

S00 por cada una de las comunidades autónomas y por las ciudades de Ceuta y Melilla. Una

S00 anomalía institucional también que hay que corregir y que solo depende de la voluntad

S00 política, ya que como reconoce la sentencia 28-1991 del Tribunal Constitucional no existe

S00 ningún impedimento constitucional para que, en aras a la autonomía institucional que reconoce

S00 la Unión Europea, se organizen las circuncriciones electorales ajustadas a la realidad territorial

S00 de cada Estado. Pero la cerrazón para llevar a cabo esta modificación, la cerrazón de

S00 los partidos mayoritarios del Estado, solo lo podemos entender desde esta lógica centralista

S00 que les niega y que se niegan a reconocer la pluralidad nacional, lingüística y cultural

S00 del Estado español, lo que también supone cercenar los derechos de los ter…

S00 autoritarios a tener su propia representación, su propia voz en el Parlamento Europeo.

S00 Dicho esto, sobra decir que hoy en consecuencia también apoyaremos esta reforma de la Lorez.

S00 Muchas gracias. Por el Grupo Parlamentario Plural se quiere

S00 hacer uso de la palabra, por el Grupo Parlamentario Dijerda por la Independencia se quiere hacer

S00 uso de la palabra. Senador Gasení.

S00 Buen día, buenos días, señorías. Hoy es un gran día para Fomentera, algo que tenía

S00 que estar hecho desde hace mucho tiempo. Hoy será una realidad, Fomentera tendrá escaño

S00 propio aquí en el Senado. Una hila a mis instituciones propias, con realidad social, económica y

S00 cultural.

S00 propia, y que durante demasiado tiempo ha tenido que ver como su voz quedaba diluida

S00 en una representación compartida que no respondía a su singularidad. Hoy defendemos una mejor

S00 representación, una mayor proximidad institucional y una mayor capacidad de incidencia política.

S00 Pero, señorías, el PP nunca defrauda, y Vox tampoco.

S00 La derecha patria española, siempre que puede imponer una visión uniforme del Estado,

S00 sistemáticamente lo hace y pasa por encima de las lenguas propias de los territorios y por

S00 pisotear sus derechos lingüísticos. Esta vez lo ha hecho con eivisa. No les gusta,

S00 y esto en el siglo XXI se llama ignorancia, impotencia y miedo a lo diferente.

S00 y también falta de respeto. Y han aprovechado una acción tan consensuada,

S00 tan necesaria como el objeto de esta ley para introducir la negativa a reconocer el nombre

S00 propio de Eibisa, el topónimo oficial, el que responde a una realidad lingüística del

S00 territorio, el que utiliza en sus instituciones. Esto no tiene ninguna lógica, que sepan

S00 que esta actitud, esto nos hace más fuertes, porque tenemos de nuestro lado la cultura,

S00 la historia, nuestra lengua y nuestra soberanía. Y siempre nos vamos a defender en frente de

S00 tanta ignorancia y mala fe, pero quiero centrarme en el contenido de la ley que hoy estamos

S00 tratando y para acabar también. Reconocer que forma entera como circunscripción propia

S00 no es ningún privilegio, es simplemente un acto de justicia institucional.

S00 y de sentido común, democrático, que amplía su severería y su representación, que quien

S00 tiene la realidad propia pueda tener también voz propia. Por eso, y sin más, muchas felicidades

S00 formenteras.

S00 Gracias, senador Gaseni. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra

S00 al senador Hila Vargas. Gracias, presidente. Señorías, salgo

S00 para el nombre del Grupo Socialista. Agradecer el apoyo prácticamente unánime para esta

S00 modificación de la Lore, que es consecuencia de la modificación de la Constitución. Hoy

S00 estamos dando satisfacción en una petición histórica de la ciudadanía de Formentera.

S00 Y tengo que decir también, como senador socialista, que puedo decir orgullosamente que el Partido

S00 de las Islas Baleares, el PSI PSOE, ha cumplido con la ciudadanía, con el pueblo de Formentera.

S00 Decir también y trasladar aquí como senador insular que cada isla es un mundo, cada isla

S00 requiere soluciones propias y cada isla requiere una voz propia. Y eso es lo que

S00 hemos conseguido y de lo que estamos todos, yo creo, orgullosos, pero yo especialmente

S00 como senador por baleares, puedo decir que ha sido un honor y un privilegio formar parte de

S00 esta reforma y votar a favor. Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Isla, con el Grupo Parlamentario Popular. Senador Jerez Juan tiene la palabra.

S00 Gracias, señor presidente, señorías. Lo dijimos en el debate previo. El senador por

S00 formentera es una oportunidad real para que la isla deje de estar en la periferia, de

S00 las decisiones y pase por fin a influir en ellas directamente. Pero también es una

S00 oportunidad para exigir más, para exigir compromiso y para exigir lealtad institucional, para

S00 exigir resultados y para exigir soluciones, porque de eso se trata hoy de dar voz a formentera,

S00 pero sobre todo de garantizar que esa voz que va a llegar aquí al Senado sirva para defender

S00 con convicción a formentera. Dicho esto, muy brevemente quiero terminar esta

S00 telegráfica e intervención, dirigiendome al senador Juanjo Ferrer. Es posible que el

S00 señor Juanjo Ferrer hoy haya tenido su última intervención en esta cámara. El señor Juanjo

S00 Ferrer va a dar paso a una nueva senadora de la Isla de Formentera y me toca a mí,

S00 como compañero, reconocer y lo hago sin complejos su trabajo, pero sobre todo voy a reconocer

S00 y quiero hacerlo su empeño y su dedicación más allá de las diferencias políticas, porque

S00 creo que hay algo que es evidente. Usted y yo también hemos intentado trasladar los problemas

S00 de Formentera a esta cámara con constancia, con responsabilidad más allá de nuestras

S00 diferencias ideológicas. Y reconocio que usted ha hecho lo que ha podido en un contexto

S00 difícil, pero usted también ha sufrido como todos, como todos los demás las consecuencias.

S00 de un Gobierno sin compromiso con Formentera, sin compromiso con la isla. Un Gobierno –y

S00 usted lo ha sufrido yo también– que no ha escuchado, que no nos ha escuchado, que no

S00 ha respondido y que no ha estado a la altura de los problemas que se le ha planteado en

S00 relación a Formentera. Problemas de inmigración, problemas sobre

S00 la aplicación arbitraria de la Ley de Costas y problemas en los servicios públicos en la

S00 isla de Formentera. Hemos asistido durante la legislatura a un Gobierno pasivo con Formentera,

S00 de brazos caídos con Formentera, más preocupado por resistir que he centrado en los problemas

S00 de la isla menor de las pitiusas. Mire, como dice un buen amigo mío, nos ha tocado

S00 el peor toro en la mejor feria. Pero en cualquier caso, y termino…

S00 Quiero desearle suerte y desearle que el futuro pueda usted ejercer su educación política

S00 en un contexto distinto, en un contexto diferente, que ese esfuerzo suyo y ese esfuerzo nuestro

S00 tenga su recompensa. Pero para que eso suceda, y lo digo claramente, es necesario, es imprescindible

S00 que en España, que para España, que para forma entera, llegue un Gobierno nuevo, llegue un

S00 Gobierno distinto, que haga posible que forma entera y España tengan de forma definitiva

S00 las soluciones que merecen. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, finalizado el debate de la proposición de ley orgánica. Le recuerdo que el plazo

S00 para emitir el voto electrónico remoto por los senadores…

S00 al vez dévidamente autorizados, se abrirá tras el antepenúltimo punto del orden del día.

S00 Igualmente les informo de que la votación presencial de esta iniciativa tendrá lugar

S00 una vez finalizado este plazo. Cuando se ha anunciado por la presidencia, vamos a abordar

S00 el asunto 6.1-Moción, por la que el Senado constata la necesidad de que el Gobierno

S00 y su presidente asuman la responsabilidad política necesaria por los múltiples casos

S00 de presunta corrupción y le insta a proponer la disolución de las Cortes Generales

S00 y conpocar elecciones generales. Esta iniciativa es del Grupo Parlamentario Popular.

S00 A la misma se han presentado siete enmiendas. Una del Grupo Parlamentario de izquierda con

S00 federal, seis del Grupo Parlamentario Plural. Para la defensa de la moción tiene a la palabra

S00 por tiempo de hasta siete minutos en representación del Grupo Parlamentario Popular su portavoz,

S00 la senadora García Rodríguez.

S00 Presidentes, señorías.

S00 En cualquier democracia sana, esta moción no haría falta. Un presidente sin presupuesto,

S00 sin mayoría social, sin mayoría parlamentaria, ya se habría ido y habría convocado elecciones.

S00 Pero Pedro Sánchez ha hecho justo lo contrario, se ha atrincherado. Y, señorías, no se

S00 equivoquen. Esta no es una moción contra un Gobierno, es una moción en defensa de

S00 la democracia. Un Gobierno gobierna mientras tiene la confianza

S00 de la cámara. Y esa confianza se demuestra votando presupuestos, debate de la nación, una cuestión

S00 de confianza, pero Pedro Sánchez en tres años no ha hecho absolutamente nada. Ni un presupuesto,

S00 ni un debate de la nación, nada. Ha encontrado la forma de no perder ninguna votación.

S00 sentarse a ninguna. Y cuando el Parlamento amenaza con votar lo que le incomoda lo prohíbe,

S00 para eso tiene a la señora Armengol presidiendo la mesa del Congreso. Ha convertido el Congreso

S00 de los diputados en el Congreso del diputado, del diputado Sánchez. La semana pasada impidieron

S00 en el Congreso votar esta misma emoción, no porque no se pueda, porque se ha hecho

S00 varias veces en esta misma cámara hace un mes aprobábamos una moción reprobando la actitud

S00 del Gobierno por la corrupción. ¿Y ustedes no rechistaron? ¿Por qué aquella sí y ésta

S00 no? ¿Por qué ésta la iban a perder y una votación no se pierde si jamás se celebra?

S00 Temían al Poder Judicial, ahora también temen al Legislativo, temen que voten los españoles.

S00 En estos momentos, Sánchez comparece en el Congreso para hablar de los…

S00 casos de corrupción y del Consejo de Europa. Claro, esquivará lo que verdaderamente le

S00 incomoda la corrupción, y hoy, seguro, sin saberlo, presumirá de don limpio y señalara

S00 a todos menos a sí mismo. Pero a Ábalos él no lo echó, lo nombró, lo defendió,

S00 lo aplaudió y lo tapó. Esto no es limpiar, es encubrir. Y esta votación que él

S00 prohibió hoy se celebra aquí, en el Senado, aquí hay democracia. Eso sí, en la Junta

S00 de Portavoces ni el Gobierno ni el PSOE dijo nada, ni rechistaron, ni una sola queja. Y

S00 se la van a encontrar perdida. Y en el Congreso, si se hubiera votado, habría más diputados

S00 que le piden que se vayan, que los que un día le hicieron presidente. Los senadores

S00 de Junts o Junts dan la legislatura por muerta, el PNV le recuerda que ya no tiene la mayoría

S00 y la verdad...

S00 que a los socios que tanto anuncian el final pero sostienen la corrupción, les digo, pasen

S00 de las musas al teatro o se irán con el sanchismo por el sumidero de su corrupción. Miren al

S00 Reino Unido, un primer ministro laborista que gobierna con mayoría absoluta apartado

S00 por los suyos porque no tiene la confianza de un país. Es una izquierda con reflejos.

S00 La izquierda española, Blinda Sánchez, pase lo que pase, les da igual. Estamos, señorías,

S00 en la fase terminal del sanchismo, el Gobierno más acorralado por la corrupción y con menos

S00 apoyo de nuestra democracia. El tiempo de Pedro Sánchez se ha acabado y él lo sabe, porque

S00 esto ya no son conjeturas ni inventadas ni fango. El lunes, el Tribunal Supremo por

S00 unanimidad condenó a José Luis Sábalos a 24 años y a Coldo García a casi 20, por

S00 liderar un grupo...

S00 criminal. Ya no son indicios, ya no es presunto, es una sentencia del Tribunal Supremo y es

S00 solo el primer juicio de las mascarillas y lo que les queda.

S00 Hace un año, Alfonso Guerra, dijo que su propio partido había caído en manos de unos bandidos

S00 y unos macarras. Un año después, el Supremo le ha dado la razón. Y Ábalos no llegó

S00 solo, lo nombró Pedro Sánchez, lo hizo su mano derecha, le entregó el ministerio que más

S00 invierte del Estado y miró para otro lado. Sánchez siempre lo supo y lo tapó. Ábalos

S00 ya afronta las consecuencias judiciales. El señor Sánchez tiene que afrontar las consecuencias

S00 y las responsabilidades políticas. Si el Supremo condena a su número dos a veinticuatro

S00 años, ¿qué pinta el número uno de la mo...

S00 en Cloa. ¿Qué pinta, señorías? La justicia hoy ha hablado, hoy toca que hable la política

S00 y que dentro de nada hablen los españoles. Pero hay algo todavía más grave, un salto

S00 escalofriante, el comando cloacas montado el día de la carta de los cinco días de

S00 reflexión. Es que esto ya no es corrupción que roba, eso era lo de antes. Es usar al

S00 Estado para dinamitar a quienes investigan la UCO, la UDEBLO Fiscal en la Justicia.

S00 Esta cloaca no se montó para robar más, no se montó para que la corrupción no se investigara.

S00 Y, miren, un Gobierno que persiga a los jueces que lo investigan no se defiende, se delata. Un

S00 Gobierno atrincherado sin votos. Usando los recursos del Estado para blindar a su círculo

S00 y para neutralizar lo que no controla. España ya no tiene un Gobierno.

S00 Gobierno de la nación, padece un Gobierno contra la nación. Y toda la corrupción,

S00 las cloacas, el relato contra los jueces, conduce a una sola persona, a uno solo y tiene un solo

S00 fin, proteger a Pedro Sánchez. Él es el responsable, él y nadie más que él. Señorías, nadie

S00 votó para esto, nadie votó para las mordidas, nadie votó para que el poder se usara para

S00 proteger a los corruptos. Por eso hoy el Partido Popular en el Senado le dice a Pedro Sánchez,

S00 con la cabeza bien alta, que ya no tiene la confianza del Parlamento, que ningún búnker

S00 le librará de la justicia, que asuma la responsabilidad y dimita, que devuelva la palabra a los

S00 españoles. Es indecente que siga un día más, porque España es más fuerte que sus tramas

S00 y frente a tanta corrupción. Nosotros…

S00 ofrecemos algo muy sencillo, normalidad y decencia. Un Gobierno decente que cumpla la ley, que

S00 respete las leyes, que respete las instituciones y que gobierne para todos, que eso es lo que

S00 España merece. Ya termino, presidente. Y eso es lo que vamos a devolverle. Y aunque

S00 hoy parezca que queda mucho, cada vez falta menos. Decencia, dimisión y convocatoria

S00 de elecciones.

S00 La de la defensa de las enmiendas por el Grupo Parlamentario de Izquierda Confederada le corresponde

S00 el uso de la palabra…

S00 a la senadora delgado. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías del Partido Popular, ¿saben ustedes lo que es esta moción? Es un intento cutre

S00 de moción de censura. Una moción de censura fake. ¿Por qué no se atreve usted a hacerla

S00 en el Congreso de los Diputados? ¿Qué es donde hay que hacerla? Y, como decirina, nuestra

S00 carta magna y el reglamento del Congreso.

S00 que vaya vergüenza ajena que dan ustedes. La disulción de las Cortes, señorías, es

S00 una perrocorativa exclusiva del presidente del Gobierno, bajo su propia responsabilidad,

S00 conforme al artículo 115 de la Constitución española. Ni el Senado ni esta moción

S00 tiene nada que decir ahí. El señor fijó acusado al presidente del Gobierno

S00 de cobardía. Pues bien, cobardes, señorías del PP, son ustedes, trayendo este trampa

S00 en tojo de moción de censura al Senado en vez del Congreso. ¿Y por qué el PP no presenta

S00 la moción de censura en el Congreso? ¡Oh, misterio! Pues porque la pierden, ya está,

S00 reconozcan ustedes. La Constitución se lo permite. Ahí está el artículo 103

S00 a su disposición, pero claro.

S00 tienen que hacerle ustedes con todas las de la ley. Una décima parte de los diputados,

S00 del Congreso, un candidato alternativo que no creo que tengan, y mayoría absoluta que

S00 tampoco tienen. Eso es una emoción de censura. Lo demás es el ridículo vergonzante que

S00 están haciendo día a día y en todas partes. Tengan un poco de rojo, señorías, y si

S00 no lo tienen, por lo menos quédense quietos, que así a lo mejor parecen hasta elegantes.

S00 Que van sin rumbo, intoxicando a brochazos, soltando la piedra, como siempre, y escondiendo

S00 la mano. Para esto es para lo que han quedado ustedes.

S00 Esta emoción no solo no tiene encaje constitucional, es que además prejuja investigaciones judiciales

S00 en curso. Vamos, una perla. Lo que buscan con esta perla está claro. El titular de

S00 la caída del gobierno.

S00 nada más o, por lo menos, imaginarlo, como digo, un trampantojo de absolutos cobardes,

S00 porque no quieren trabajar ustedes democráticamente, reunir los votos necesarios en el Congreso

S00 y poner un candidato encima de la mesa, si no pidanse la voz prestado que ya pusieron

S00 uno. No tienen esos votos, no tienen candidatos, no tienen ética. Yo diría que no tienen

S00 vergüenza, y por eso hacen esta chapuza. Hemos registrado esta enmienda para recordarle

S00 al Partido Popular, por aquellos de que se le olvida que la Constitución ya tiene

S00 escrito en los artículos 108, 102, 113 y 115 quienes exige responsabilidad política

S00 y quien disuelve las Cortes Españolas, y que ninguna de las dos cosas se consigue

S00 con una cartita a los Reyes Magos aquí en el Senado.

S00 Y termino, señorías.

S00 con algo que tiene que ver con quiénes son ustedes y de dónde vienen ustedes.

S00 El partido más democrático que ha tenido la derecha española en toda su historia reciente

S00 fue precisamente el que fundó un ministro de Franco, que, ironía, tiene la cosa. Desde

S00 entonces, se han ido transformando en algo que créeme ustedes, que ni ustedes mismos se

S00 reconocerían si lo vieran desde fuera. ¿Quién nos iba a decir que fraga sería más democrático

S00 que ustedes hoy en día? El consejo que yo les voy a dar, señorías del Partido Popular,

S00 es este. Disuélvanse. Disuélvanse ustedes, señorías del Partido Popular. Refúndense.

S00 Úndense y vuelvan a conformarse como un partido democrático y no el engendro anacrónico en

S00 el que se han convertido. Y mientras tanto, de verdad, déjenlo de hacer pasar vergüenza.

S00 Muchas gracias. Por el Grupo Parlamentario Plural para la

S00 Defensa de la Enmienda, le corresponde el uso de la palabra el Senador Sanjines.

S00 Gracias, señor presidente. La Comisión Canaria ha presentado esta enmienda

S00 para dejar bien claro que nosotros sí estamos de acuerdo con exigir al Gobierno, tanto que

S00 presentan los presupuestos como que tenga lugar…

S00 el debate sobre el estado de la nacionalidad, es decir, los puntos 1 y 2. Y sobre la convocatoria

S00 de elecciones generales, yo quiero recordar que coalición canaria fue la primera de los

S00 partidos del pacto de investidura que exigió una cuestión de confianza y en su defecto

S00 y a falta de presupuesto o de capacidad para gobernar, por ejemplo, para probar el decreto

S00 canaria. En tal caso, lo que procedía son elecciones generales, y honestamente creo

S00 que estamos en esa situación. Sin embargo, siguiendo con la tónica de formación

S00 política, cuando en esta cámara se han traído cuestiones como reprobaciones o procedimientos

S00 judiciales, responsabilidades penales que deben dirimirse en otros causes, nosotros

S00 siempre nos hemos abstenido porque entendemos que no es nuestro papel, perdón, ese en

S00 esta cámara, y como quiera que entendemos que los puntos 3 y 4 dificultan nuestro respaldo

S00 a esto.

S00 esta moción es por lo que proponemos retirarla para sentarnos en lo que sí nos compete.

S00 Pero también quiero decir que no es porque no estemos de acuerdo con la inequívoca responsabilidad

S00 política de Pedro Sánchez en el nombramiento de Ávalos, condenado ya ayer y también como

S00 ministro al que admitió públicamente haber extirpado del Gobierno por los atifos de

S00 corrupción sin que hiciese nada para depurar responsabilidades entonces al respecto, pero

S00 no solo de Pedro Sánchez. Decía que no solo de Pedro Sánchez, porque no debemos olvidar

S00 que la trama que fue condenada ayer a más de 50 años de cárcel donde más facturó

S00 fue en la comunidad autónoma canaria y según los informes de la UCO, que verdad que no hablan

S00 de mordidas o de…

S00 constitución, pero sí hablan de la responsabilidad política de Ángel Víctor Torres, entonces

S00 presidente del Gobierno de España hoy. Y el ministro que se desvivió y dejó alma, corazón

S00 y vida, diría yo, en atender diligentemente a Córdoba y Arsía también condenado para

S00 que las empresas de la trama pudiesen cobrar. Eso sí lo dicen los informes de la UCO

S00 y esos son responsabilidades políticas, en equívocas máximas y no asimidas por

S00 el ministro Ángel Víctor Torres. Y ya no hablemos de la otra trama, que esa no está todavía

S00 condenada, que se investiga en Europa, en la que no hablamos de comisiones. Hablamos

S00 de cuatro millones de euros desaparecidos sin nada cambio también con el concurso inequíbuco

S00 del Gobierno de Ángel Víctor Torres. Gracias.

S00 Le corresponde el uso de la palabra en el tiempo compartido al senador Puyol Bonel.

S00 Presidente, señorías. Demanan que defencien las menas que juntos ha presentado esta emoción.

S00 Muchas gracias.

S00 Enllegiré una, si os plazen, atención, porque es importante. Digo así. El Senado proclama

S00 la necesidad de instaurar una nueva cultura democrática que se basa en el respecto a todas

S00 las ideas políticas.

S00 Fins aquí, y vean qué problema, y vean qué problema. En esta línea el Senado constata

S00 que se ha de acabar con el exigir y hacer efectiva de manera inmediata e íntegra y

S00 sin dilaciones ni subterfugios interpretativos, la ley de amnistía aprobada por los Corges

S00 Generals al 30 de maio de 2024.

S00 ¿Y vean qué problema? También se ha de posar afí, continúa la esmena, a cual se

S00 vuelve el intent de bloquear neutralización y un cumplimiento por parte de los poderes

S00 del Estado que posa entraves a la aplicación.

S00 ¿Algú nos puede explicar dónde es el problema?

S00 ¿Somos el Parlamento?

S00 ¿Podemos hablar de todo o no?

S00 ¿Sí o no?

S00 Entonces, esta es una de las esmenas proposadas por la Junta

S00 que el Senado ha volvido a desaparecer del debate.

S00 La poa del debate, el pánico de escuchar

S00 raons y parques, señorías del PP,

S00 no les llevará a la Moncloa.

S00 No.

S00 El PP quiere a los cómplices, pero nos censuren

S00 y se equivocan.

S00 Amagando realidades como el exili

S00 o la prevericación de un tribunal

S00 demandó una ley aprobada por los corgenerales,

S00 només aconseguechan posar al descubierto

S00 el seu historial de nostalgia

S00 y, lo siento, de alergia democrática.

S00 Junts només escultará

S00 aquellos que defensa en los derechos

S00 y las libertades individuales y colectivas.

S00 Es comienza censurando una emoción inocente aquí al Senado

S00 y se acaba pagando catalán y catalán.

S00 atacar la nuestra lengua y maltractarnos fiscalmente.

S00 Claro que queremos elecciones, sí, señor Silvan, claro que queremos elecciones,

S00 pero también queremos, y lo he dicho mil veces,

S00 respecto de democracia y de verdad,

S00 porque el respecto y la democracia también son la base fundamental de la prosperidad.

S00 Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra el representante del Grupo Parlamentario Popular,

S00 autor de la moción originaria,

S00 para pronunciarse con respecto a si acepta o no alguna de las enmiendas presentadas.

S00 Senador Silvan.

S00 Muchas gracias, presidente.

S00 Miren, señorías, ninguna, ninguna.

S00 de las enmiendas presentadas responde a la pregunta que se hacen hoy los españoles.

S00 Si un Gobierno rodeado por escándalos de corrupción, por investigaciones judiciales, por cloacas,

S00 por sentencias condenatorias, puede seguir actuando como si nada estuviera ocurriendo.

S00 Los españoles piden explicaciones y ustedes presentan excusas en forma de enmiendas. Y para muchos

S00 españoles es importante que este Gobierno siga en la UBI, lo estamos viendo cada día con

S00 su actitud. Así sacarán más, obtendrán más, todo lo contrario de lo que realmente necesitan

S00 los españoles. Señora Delgado, en su moción confunde deliberadamente

S00 instar con decidir. Pedir elecciones no vulnera la Constitución, ignorar la realidad.

S00 política, degrada la Constitución. No discutimos quién puede convocar elecciones,

S00 ofrecemos los motivos por los que tienen que celebrarse esas elecciones.

S00 Y, por cierto, le recuerdo, señor Delgado, es el Congreso de los Diputados quien nos

S00 impide debatir esta moción, no confunda los términos. Eso, si le parece bien,

S00 lo mejor es hasta cobardía democrática. Señor Sánjines, ¿quieren mantener la conclusión,

S00 las consecuencias, eliminando la causa? No se pueden exigir responsabilidades políticas

S00 ocultando los hechos que la provocan, y suprimir la corrupción del debate sobre corrupción

S00 es una curiosa forma de combatirla. Señor Puyol, Junz sabe muy bien a lo

S00 que juega y lo que busca. Nosotros…

S00 Nosotros no estamos en esa lógica ni compartimos, si usted lo sabe, sus planteamientos. No vamos

S00 a dar mayor trascendencia a maniobras que forman parte de su estrategia política permanente.

S00 Nosotros tenemos nuestra agenda, una agenda seria, institucional y centrada en resolver

S00 los problemas de los españoles. Y Juns vuelve a hacer de Juns con las enmiendas presentadas.

S00 Señorías, la salida sigue siendo la misma, elecciones y dar la palabra a los españoles.

S00 Y cuando un Gobierno pierde la confianza, la solución no son unas enmiendas, son unas

S00 elecciones. Muchas gracias.

S00 Iniciamos el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario Mixto y le corresponde el uso

S00 de la palabra la senadora Gómez Enriquez. Gracias, señor presidente.

S00 Buenos días, señorías. Señorías, la moción que hoy debatimos es un acto de legítima

S00 defensa democrática ante un Gobierno en descomposición. El sanjismo ha convertido la acción del

S00 Gobierno en un mero ejercicio de supervivencia judicial. Ya no gobierna para los españoles,

S00 pero legisla para protegerse a sí mismo. Asistimos al espectáculo dantesco de un Gobierno cercado

S00 por la corrupción, con tramas que salpican a altos cargos, a la estructura del PSOE y

S00 al entorno más.

S00 íntimo y familiar del propio presidente del Gobierno. Frente a la justicia, su respuesta

S00 no ha sido la ejemplaridad, sino la intimidación, el señalamiento público a los jueces y el

S00 asalto frontal a la separación de poderes. El Proyecto de Pedro Sánchez, señorías del

S00 Partido Socialista, está muerto, putrefacto. Es un Gobierno zombi. No hay presupuestos

S00 generales del Estado, no hay mayoría estable y el presidente se esconde cancelando los

S00 debates sobre el estado de la nación para no dar la cara.

S00 El pasado 27 de mayo este Senado ya reprobó formarmente esta deriva y cuál fue la respuesta

S00 de Moncloa hacia esta cámara, el desprecio absoluto. Y mientras en el Congreso la mesa

S00 secuestra el debate y bloquea de forma vergonzosa iniciativa legítimas de la oposición para

S00 tapar la vencuerza del Gobierno, en el Senado seguimos ejerciendo el control político que

S00 los ciudadanos.

S00 nos exigen, pero de aquellos barros estos lodos. El PSOE no siempre ha actuado en el vacío,

S00 en ocasiones lo ha hecho al amparo de un bipartidismo cómplice que le ha bailado el agua repartiéndose

S00 sillones institucionales y judiciales. Eso hay que tenerlo hoy muy presente en este

S00 hemiciclo. Señorías, la continuidad de este Gobierno

S00 carece de toda justificación democrática, ya no bastan los discursos ni las comisiones

S00 de investigación. La única salida digna y la única depuración de responsabilidad es que

S00 el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, disuelva las Cortes de Inmediato. Hay que devolver

S00 la palabra a los españoles. Señorías del Partido Socialista, convoquen elecciones,

S00 permitan que España recupere la dignidad, la estabilidad y el futuro que ustedes le

S00 han arrebatado. Muchísimas gracias.

S00 Gracias, senadora Gómez, por el mismo grupo. Senadora Caballero.

S00 Bueno, buenos días. Efectivamente, en unión del pueblo Navarro nosotros

S00 también creemos que es obligado que el Gobierno y el presidente Sánchez asuman sus responsabilidades

S00 ante todo lo que estamos viviendo de corrupción que les afecta. Hemos hablado estos días

S00 de muchos casos, pero lo ocurrido en el último mes sería más que suficiente para que un

S00 Gobierno de la cara y asuma su responsabilidad. Lo de Zapatero, el expresidente del Gobierno

S00 imputado por delitos gravísimos, que dijo que iba a colaborar con la justicia, pero cuando

S00 le toca plantarse ante el juez no contesta o, además, no da explicaciones, no contesta

S00 ninguna acusación, ni una aclaración sobre el millón trescientos de las joyas, ahora

S00 esperando a ver qué cuartada se inventa. En fin, vergonzoso.

S00 También es vergonzoso un presidente que va al Congreso y a…

S00 durante 24 años y 19 de condena a su número 2, se lo liquida en media hora de explicaciones

S00 que no han sido ninguna porque son más acusaciones. Lamentable.

S00 Señorías socialistas, ustedes sigan aplaudiendo todo lo que hace y beban mucha agua para tragarlo,

S00 pero sepan que mientras aplauden nos están dando cuenta de que ya no les queda suelo

S00 sobre lo que sostener éticamente ese partido, del que tan orgullosos se sienten, solo

S00 diciendo que tiene ciento y pico de años. Con el sanchismo han permitido la corrupción,

S00 la han tapado, han perdido los valores, los principios y la palabra han mentido y han

S00 traicionado a las víctimas de ETA. Les invito a darse una vuelta por la exposición que

S00 ha organizado este Senado en homenaje a las víctimas del terrorismo y vean despacio

S00 a los paneles con las imágenes de cientos de atentados y miden a su socio más fiel,

S00 E. H. Bildu. De verdad no se dan

S00 cuenta por qué siguen insistiendo en que este Gobierno se mantenga. De verdad les compensa.

S00 Yo quiero creer, la verdad, que fuera de aquí hay muchos socialistas nobles que se sienten

S00 verdaderamente traicionados, como muchos españoles. Traicionados porque han vendido

S00 su alma, porque nosotros desde luego no olvidaremos nunca que vendieron Pamplona, que se la

S00 entregaron en bandeja a los que más ansiaban romper nuestra comunidad, que son E.H. Vildú,

S00 que se la entregaron precisamente para poder seguir robando Santos Terran y para poder seguir

S00 manteniendo a Chivite y a Sánchez en el Gobierno. Así que, ¿qué quieren que les diga? Váyanse,

S00 convoquen elecciones, sean valientes y dejen de someternos a esta indignidad a todos los

S00 españoles y a toda la democracia. Muchas gracias.

S00 Gracias, Senadora Caballero. Izquierda con federal, Senadora Barcos.

S00 Es que, ricasco, presidente, ya una que el Partido Popular utiliza esta cámara como

S00 caja de resonancia, donde la estrategia que no pueden cuajar en el Congreso es una realidad

S00 desde el principio de la legislatura, pero una realidad que, a medida que pasa el tiempo,

S00 va tornándose tan turbia y tan zafia como la realidad gubernamental que dicen

S00 denunciar y no tenemos más que escuchar el debate que se ha producido hasta aquí.

S00 Quítense ustedes que ya me pongo yo. Da igual en Madrid, da igual en…

S00 barrada igual en Pamplona o en cualquier otra comunidad. Acusan al Partido Socialista de

S00 estar noqueado y maniatado por la corrupción al Gobierno de Pedro Sánchez de no responder

S00 a las necesidades reales de la sociedad, de la ciudadanía, porque de facto no gobierna,

S00 pero finalmente es lo que están ustedes, señorías del Partido Popular, haciendo

S00 en esta cámara renunciar al labor de control, al labor de control para quedarse con él

S00 y tú más de la política, insisto, más tafía del debate, más turbió y diría que más,

S00 ñoña, lo que no puedo en el Congreso ya lo voy a traer aquí, que el balón es mío,

S00 que tengo mayoría absoluta, y al final el resultado va a ser el mismo, instar a una facultad

S00 que queda en manos del Gobierno. Y esta moción que estamos analizando ahora es el ejemplo

S00 más expresivo, nos trae al Senado la moción, la proposición de ley que no han podido

S00 tramitar en el Congreso, y he de decir lo digo en mi nombre y en el de la formación que

S00 represento que no comparto en absoluto la estrategia.

S00 de la Mesa de la Cámara Baja, creo que es un error evitar un debate que está en los

S00 pasillos del Congreso. Más todavía es un error no querer escuchar las discrepancias

S00 de los socios de legislatura, no ya de la oposición, sino de los socios de legislatura,

S00 pero dicho esto que la única alternativa del Partido Popular se ha apoyarse en su

S00 mayoría absoluta del Senado para responder a la Mesa del Congreso y sin mayor capacidad

S00 de propuesta en la política general, en este estado de cosas tan graves como

S00 vienen denunciando, yo creo, quiero subrayarlo, es pueril. Primero, porque pierde todo el valor

S00 de expresión de las mayorías, valor que sí tienen en el Congreso. Aquí, si pueden

S00 comprometer a socios de investidura, aquí su mayoría absoluta resta todo valor a esa

S00 posible implicación. Y segundo, es pueril porque se ponen ustedes al mismo nivel que

S00 dicen denunciar. Y termino. Votaremos que no, porque ya saben aquello tan

S00 de vencer y convencer a las diferentes. Gracias.

S00 Gracias, Senadora Barcos. Grupo plural, Senador Puyol.

S00 Gracias. Presidente, señorías, hay una paradoxa que explica

S00 muchas cosas. Es esta. El Partido de lema.rajoi retrevo al Partido Socialista que no saben

S00 quién es un tal PS. Está todo dito.

S00 Estamos al cap del carrer, señorías, y seguramente cuando pasen los años es

S00 veridad. Miraremos en revés y veremos que, efectivamente, esto no nos da permiso.

S00 El PP demanda elecciones, y juntos también. Junts también dice que esto...

S00 Pero si nos damos la verdad, el PP y el catalanismo sobiranista son radicalmente diferentes.

S00 Y ustedes saben que en Cataluña lo han hecho y la continuan haciendo muy grave.

S00 ¿Cuánto piensan en rectificar?

S00 Apuntan la parabaricación del Tribunal Supremo que mantiene alimenta al exili.

S00 El nuestro presidente, Carlos Puigdemont, que continúa exiliado en Waterloo.

S00 Apuntan un déficit fiscal de 22.000 millones de euros anuales que ofega a Cataluña y que ustedes negan.

S00 Y el buigote a la oficialidad del catalán a Europa.

S00 Han apuntado, el PP no tiene mayoría.

S00 Y es incapaz de hacer amigas.

S00 El PP, ustedes tienen una pilota de cuir nova, estrenada, preciosa.

S00 Pero cuando bajan el carrero y juegan, solo pueden jugar en boxe.

S00 Y eso es incompatible con la Cataluña Nacional de Plenitud y Respecte a la Defensa.

S00 Habán de agafar las tis horas y de enviar la paparera a las esmenes que Junts ha presentado en este punto.

S00 ¿Qué más ha hecho?

S00 el PP en los últimos meses para ver como a mí ni para ver que no son los

S00 mismos que siempre. Res. Y el PSOE, el catalanismo político,

S00 los va a hacer absoluta confianza, porque pensaban que esta aposta,

S00 la de la Estión del 23, serviría para transformar el Estado.

S00 Van a hacer esfuerzos para no encallarnos en el retret

S00 del seu gravísimo soporte al 155. Y ustedes nos han decebido.

S00 Hoy es evidente que a Ferraz y tienen una sucursal de la cova de Libaba.

S00 Pero el más greu no son únicamente las presuntas corrupciones.

S00 El más greu es que no han volgud cambiado res de Estado profundo.

S00 Parole, parole, parole. Propaganda, marketing y cops de efecto,

S00 que son como bunyols de aire. En eso el PSOE sí, señor, son un genis.

S00 Pero la política es transformar, hacer y resolver.

S00 Pedro Sánchez tenía una oportunidad y una...

S00 responsabilidad enorme para cambiar cosas importantes, las cosas importantes y la malvaratada

S00 porque el PSOE los perto una incapacidad profunda de cumplir la paraula donada.

S00 Todo el PSOE, todo, habría de escribir 100 veces, cumplir, cumplir, cumplir, cumplir,

S00 cumplir, cumplir. Son incomplidos de mena y no se puede vivir haciendo el macarra

S00 y el incomplidor ahora. Y después ya la doble moral. Ah, la doble moral.

S00 Se denunciaban la bruticia del Poder Judicial. El ministro Bolaños aquí

S00 mismo nos hizo callar con la misma supervia que el PSOE. Ahora de cop, pero, descubren

S00 que el Poder Judicial es un feme y que el Estado ya ha la oferta. Claro que ya ha la oferta.

S00 Bienvenidos al club, pero las cegas son lágrimas de cocodrilo. Ah, y las joyas, las joyas

S00 de la tía de Asunción. Fa 20 años, fa 20 años, no es que ha casualidad, fa 20

S00 años, C.P. va promedio.

S00 que va a engañar al presidente Maragall, que no hay derecho, y va a engañar al país, que no hay derecho.

S00 20 años después, claro, Sabatero, mantendría, también los ha engañado a ustedes.

S00 Hace años que decimos que la oferta es un cáncer por la vida pública y ustedes lo acaban.

S00 La política es transformar, hacer juegos de magia y caure siempre a derecho es otra cosa.

S00 Es el cirque, esto es el cirque, el cirque de Pedro Sánchez y de unos cuantos saltin banquis que encara les ríen las gracias.

S00 Nos pueden explicar por qué en lugar de empañarse con Junts no se han empañado con los incumplimientos colosales al presidente Sánchez desde el primer día en Cataluña.

S00 Y este es el problema, ha convertido la política en un cirque y al final ni transformación ni respecto a Cataluña ni res.

S00 Y ha arribado a este punto, Junts lo tiene claro.

S00 Esto se ha acabado. Convoquen elecciones.

S00 Pero como nos dice la gente de Cataluña, sobre todo, sobre todo...

S00 Puseu fi, puseu fi, esto del PSOE que es un desastre.

S00 Ah, pero sobre todo que no pugi, que no vinguis al PP.

S00 A los uns no y que no vinguis a los otros.

S00 Esta es una ecuación durísima,

S00 porque constata que la poca seriosidad del PSOE

S00 y la nula sensibilidad del PP en Cataluña

S00 son elementos que acaban sumando a cero.

S00 Por tanto, señorías, sí,

S00 estemos al punto final,

S00 pero si no os creo en la democracia,

S00 si no hagan nada para cambiar,

S00 si no lo respetan,

S00 esto no tiene solución.

S00 Muchas gracias.

S00 El Grupo Parlamentario de Izquierdas por la Independencia

S00 le corresponde el uso de la palabra

S00 a la senadora Bailacar.

S00 Buen día. Gracias, presidenta. La sentencia del Suprem, que condemna José Luis Avalos

S00 a 24 años de preso, es de una gravetad extrema. Demuestra que el PSOE tiene un problema que

S00 no ha afrontado y que ha dejado pudrir. Los socialistas han de dejar de buscar excusas

S00 externas y el que han de hacer es asumir responsabilidades y hacer net de una vegada

S00 per totes, deportes andins, han de adoptar mesures valentes contra la corrupción y han de plantar

S00 cara, han de poder dueterme una veritable agenda de regeneración democrática de una vegada

S00 per totes. Los catalans no nos han de explicar cómo funciona la cúpula judicial española,

S00 Pero el PSOE no se puede amagar permanentemente en la excusa del laofer.

S00 No pueden aludir las seves propias mancances.

S00 En estos momentos, el presidente Sánchez está compareciendo al Congreso de los Diputados,

S00 y ahora es de ahora el presidente Sánchez no ha donado las explicaciones en profundidad

S00 que la gravetad del momento requiereis.

S00 Si el PSOE no actúa con toda la transparencia,

S00 no continuará alimentando una derecha que no puede darse a ninguno,

S00 Gurt del Pun y Caquiche en Montoro.

S00 Pero la resta sí que recordemos, en estos casos.

S00 El PP no le interesa aclarir res.

S00 Només volen hacer soroll,

S00 només volen bloquejar, jugar alito más y dificultar

S00 que la ciudadanía entengui la realidad de la corrupción.

S00 Desde Esquerra Republicana,

S00 con la legitimidad de los 95 años de historia impecables,

S00 lliures de...

S00 de corrupción, exigimos una clarificación absoluta, total. El PSOE ya no le va a la simple

S00 premisa de decir que la alternativa es pitjor.

S00 Hoy no votaremos a favor de la seva convocatoria de elecciones, porque Cataluña no puede

S00 perder el tiempo en los seus juegos de cadires, en los seus focs de artifici, el que queda

S00 de legislatura, Esquerra Republicana, apostemos para tancar carpetes que son fonamentales para

S00 la clase mitjana y trabajadora de Cataluña.

S00 Parlem de carpetes clau, como el catalán, al derecho a la habitat que ahí reclamábamos

S00 a la ministra a la resolución del conflicto político, al finanzamento, porque tenemos

S00 que clicar que los catalán de la Má del PP y de Vox no anirem al lloc.

S00 le corresponde el uso de la palabra a la senadora Videgurenga Bancho.

S00 Gracias, presidente. Señorías, nadie pone en duda que estamos

S00 viviendo una situación excepcional, pero para comprender la actual situación es imprescindible

S00 tener en cuenta la evolución del régimen del 78 y sus diversas crisis, una crisis territorial

S00 por las reivindicaciones nacionales, una crisis también institucional por los escándalos

S00 de la monarquía y la corrupción, una crisis económica por la estructura productiva

S00 desequilibrada y una crisis de representación política por el desgaste del bipartidismo

S00 asentado durante décadas. Y así hemos llegado a una situación inédita, se ha abierto

S00 por primera vez la posibilidad de articular una mayoría plurinacional y progresista en

S00 el Congreso español. Y la mera posibilidad de imaginar cambios democráticos profundos

S00 ha encendido todas las alarmas de los poderes fácticos. Y en este contexto debe entenderse

S00 la ofensiva judicial y policial. Esto no significa en absoluto que minimicemos la gravedad…

S00 de los posibles casos de corrupción, aunque hayamos visto de todo financiación ilegal

S00 de partidos beneficiar a grandes empresas con leyes ad hoc, mordidas por contratos públicos,

S00 clientelismo y puertas giratorias. No debemos normalizar estas prácticas intrínsecas

S00 al régimen del 78, porque todo ello degrada la vida política.

S00 Por tanto, lo decimos sin ambajes, hay que combatir la corrupción actuando contra

S00 las personas corrompidas y contra las estructuras e intereses económicos que corrompen.

S00 Pero alguien cree que el objetivo de la derecha es acabar con la corrupción, alguien cree

S00 que la alternativa de un Gobierno de Efejo es menos corrupción, el objetivo no es

S00 acabar con la corrupción, el objetivo, señorías, es otro, el objetivo real es destruir

S00 al llamado sanchismo y es que el Partido Popular no asume la realidad política

S00 del Estado español, no soporta que se pueda articular otra mayoría plurinacional e improresista

S00 en el Congreso español. Y nos hablan de democracia hoy, pero ¿cómo pretenden

S00 que…?

S00 gobernar, si no asumen la realidad política ni respetan la pluralidad que existe. Este

S00 es uno de sus problemas. No tienen nada bueno que ofrecer a la sociedad basca.

S00 Señorías, estamos ante un momento crucial de la legislatura, y tal como hemos demostrado

S00 hasta ahora desde Euskáler y Abildo seremos exigentes y responsables al mismo tiempo,

S00 demostrando con ejemplaridad que no todos somos iguales. Y seguiremos trabajando

S00 nuestra agenda para avanzar en soberanía, impulsar una transformación social y democrática y

S00 cerrar, por supuesto, la puerta al autoritarismo. Nada más y muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra su portavoz, el senador

S00 Espadas Quejas. Buenos días, señorías.

S00 Contestando, en primer lugar, a la portavoz del Partido Popular, que ha presentado esta

S00 moción. Miren, en cualquier democracia sana no solo hace falta tener un buen gobierno,

S00 hace falta tener una oposición de Estado a la altura de la circunstancia, justo lo contrario

S00 de lo que ustedes hacen en esta cámara. Miren, esta moción reciclada que ustedes

S00 intentan traer aquí, aflorando un debate que dicen que no ha podido producirse

S00 en el Congreso, mire, nosotros no lo rehusamos, es más, ustedes no paran desde el primer día

S00 de esta legislatura de pedir que se disuelvan las Cortes Generales y que haya nuevas elecciones,

S00 por tanto, novedad ninguna, señorías. La cuestión es que para traer este debate

S00 de nuevo aquí, que obviamente nosotros siempre vamos a aceptar como cualquier debate político,

S00 lo hacen a martillazos de una interpretación del reglamento que no es acorde a derecho.

S00 Y esto es lo que nosotros también queremos poner de relevancia, porque estamos hartos

S00 de que el reglamento de esta cámara, que por cierto…

S00 modificaron ustedes como les dio la gana y unilateralmente, ustedes lo incumplen cuando

S00 les parece bien y le viene bien a su interés político, como vimos ayer, por cierto, en

S00 el ejercicio de presidencia del señor Marotto, en donde no solo se interrumpía los ministros

S00 del Gobierno, sino sencillamente no se le dejó hablar a uno de ellos, en una interpretación

S00 que no compartimos en ningún caso en esta cama. Por eso no deja de ser paradójico

S00 lamentable que hace tres semanas viésemos aquí esa moción de censura fake, que ustedes

S00 no quieren llevar al Congreso y hoy traigamos esta moción en donde se produce una vulneración

S00 expresa del reglamento. Señor portavoz, no es una justificación, es que lo es y se

S00 lo voy a demostrar. Mire, ustedes llevan diciendo en esta cámara desde el primer día

S00 que ustedes mandan aquí porque tienen mayoría absoluta, y con eso se vencen y

S00 se ganan votaciones, pero no se convence ni se defienden los argumentos con…

S00 el peso suficiente. Mire, señorías, ustedes, sin duda, les

S00 están quedando una legislatura bastante improductiva para lo que son los intereses de los españoles

S00 y de las españolas. Van camino, desde luego, de dejar hecho un solar la confianza de los

S00 españoles en esta cama. Y nos están convirtiendo, por desgracia en el ejercicio de la acción

S00 política aquí, nos están convirtiendo en un desagradable sumidero de frustraciones,

S00 de ocurrencias y de impotencia por destruir al Gobierno de España y, en definitiva, buscar

S00 el conflicto permanente. Y lo hacían una vez más con esta moción. Y lo hacen, además,

S00 poniendo a los pies de los caballos al presidente del Senado, que califica, insisto, favorablemente,

S00 con una interpretación de los servicios jurídicos que no compartimos en ningún caso.

S00 Mire, el artículo 174 dice textualmente que no se puede calificar favorablemente

S00 algo, una declaración que contenga una solicitud de actuación dirigida a otro órgano o poder

S00 del Estado, de tal modo que no se respete su autonomía.

S00 e independencia. Cuando usted exista al Gobierno, al presidente del Gobierno en concreto, a que

S00 disuelva las Cortes Generales, le están diciendo exactamente que haga algo y en el sentido

S00 que ustedes quieren. Y esto justamente es lo que el 174 reglamento dice que no se puede

S00 calificar favorablemente. Por tanto, ¿a qué y de qué estamos hablando?

S00 Debates políticos, todo lo que quieran, pero esto tiene alcances jurídicos, señorías,

S00 lo quieran, pero no, y ustedes lo saben y por eso fuerzan, retuercen el reglamento.

S00 Mire, les voy a poner un supuesto práctico para luego el café. Por cierto, felicidades

S00 a todos los Juanes, como no puede ser en mi nombre, felicidades, pero fíjense, piensen

S00 en esto. ¿Se hubiese calificado favorablemente por la mesa y por su presidente haber instado

S00 el presidente del Gobierno a ejecutar la facultad que le otorga el artículo 92 de la Constitución

S00 para proponer un referéndum consultivo sobre el sistema…

S00 político de Estado, si hubiera algún grupo parlamentario que hubiese propuesto esto,

S00 señorías, el presidente de la mesa del Senado hubiera calificado favorablemente instar al

S00 Gobierno, al presidente, a proponer un referéndum consultivo para cambiar el sistema político

S00 español. Yo no lo veo, ¿verdad, presidenta? No lo veo, no lo veo. Y con Maroto Mendoza.

S00 Perdón, señor presidente. Así que, miren, me van a permitir. Ustedes dicen que la legislatura

S00 está bloqueada. Muy bien. La legislatura que ustedes llaman bloqueada es una legislatura

S00 con 66 iniciativas legislativas aprobadas en el Congreso, por cierto, pactadas con ocho

S00 grupos parlamentarios. Ustedes, la última de Rajoy, cincuenta y cinco, cincuenta

S00 leyes y solo tenían que acordar con uno. Y, por cierto, debate del Estado de la

S00 Gobierno también. Quiero que queden actas. Oye, ustedes ni celebraron en el 16, ni en

S00 el 17, ni en el 18, así que tampoco se lleven ahora las manos a la cabeza porque no exista

S00 aquí. Miren, no…

S00 no hay presupuestos generales del Estado, efectivamente, porque no hay una mayoría parlamentaria

S00 en el Congreso que haya sido capaz de sacar adelante. Muy bien, por cierto, eso se llama

S00 no dar los números, lo que ustedes dicen para no presentar una moción de censura.

S00 Igual, no hay presupuestos. Pero, miren, y termino, no habrá presupuestos, pero lo que

S00 hay es más recursos presupuestarios que nunca para comunidades autónomas y ayuntamientos,

S00 más recursos que nunca para ayudar a la familia, a las empresas, cuando hay

S00 una crisis, cuando hay un problema, cuando hay una necesidad. Más recursos que nunca,

S00 como ayer anunciaba el presidente, para la dependencia, para hacer ofertas de empleo

S00 público, para las pensiones. Hay más recursos que nunca porque hay un Gobierno que se

S00 preocupa de los españoles y mientras ustedes que están haciendo retorcer el reglamento

S00 para demostrar que mandan aquí. Pero eso no significa que lleven la razón en

S00 la calle. Muchas gracias.

S00 señor presidente, simplemente. Perdón, perdón, perdón. ¿Tienen algún

S00 inconveniente? No, señor presidente, lo primero es compartir

S00 las sonrizas del Grupo Socialista en el día de San Juan. Ellos sonriven por Don Juan Espada,

S00 nosotros por Don Juan Ávila. Es una sonrisa compartida.

S00 Al amparo del 101, señor presidente, quiero que figuren el diario de excesiones que

S00 el Grupo Parlamentario Popular considera absolutamente lamentable que un día después…

S00 de un barapá lo importante, se someta al que presidió la sesión el señor Maroto a una

S00 descalificación como la que ha hecho el señor Espadro.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, senador Gil.

S00 Señor presidente, al amparo del mismo artículo que ha citado mi buen amigo Javier Arenas,

S00 decirle que nos veremos en todos los sitios donde haya que determinar cuál fue el comportamiento

S00 del vicepresidente Maroto ayer en la cámara. Muchas gracias.

S00 Señorías, vamos a seguir en el turno de portavoces y por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde

S00 el uso de la palabra al senador Silván Rodríguez.

S00 Presidente, señor Espadas, además de felicitarle, le diré que el Partido Socialista no tiene

S00 ningún problema con el reglamento del Senado, lo tiene con las urnas, no se atreven a someterse

S00 a las urnas. Pedir elecciones en democracia nunca es un problema. Quieren impedir el

S00 debate porque no pueden ganar el debate, eso está claro. Por cierto, en el Congreso impidieron

S00 que se debatiera la moción y ni siquiera preguntaron a los letrados. ¿Por qué será? A lo mejor

S00 es que sabían su postura. Después de escuchar al señor Espadas hay algo que resulta imposible

S00 a ocultar. Ustedes ya no defienden un Gobierno.

S00 defienden su supervivencia. Y no estamos debatiendo una diferencia ideológica entre izquierda

S00 y derecha. Estamos hablando de algo mucho más básico, de la degradación de un Gobierno

S00 incapaz de explicar la corrupción que le rodea, incapaz de gobernar y, sobre todo, incapaz

S00 de someterse al veredicto de los españoles. Y cuanto más hablan, más evidente resultan

S00 que no tienen argumentos. Lo único que hacen es negar la realidad, presentarse como víctimas

S00 y atacar a la posición. Niegan la realidad, pero la realidad es tozuda. Dos secretarios

S00 de organización del Partido Socialista, nombrados por Pedro Sánchez, están siendo investigados

S00 por corrupción. Un ex ministro condonado a veinticuatro años de prisión, un ex presidente

S00 del Gobierno, imputado y declarando ante la justicia. Y cada semana conocemos nuevas

S00 revelaciones que afectan al Partido Socialista, al Gobierno y al entorno político.

S00 político y personal del presidente. Y, ante todo ello, nadie asume ninguna responsabilidad

S00 política. Después, ustedes se presentan como víctimas, víctimas de los jueces, de los

S00 fiscales, de la Guardia Civil, de los medios de comunicación y de cualquiera que se atreva

S00 a investigar o a informar. Pero en democracia, quienes tienen que dar explicaciones no son

S00 los gobernantes, no quienes investigan a los gobernantes.

S00 Y, señorías, además, cuando no les funciona el victimismo recurren al ataque. Hablan

S00 del Partido Popular porque son incapaces de hablar de Pedro Sánchez. Hablan del pasado

S00 porque se avergüenzan del presente. Pero hay una pregunta muy sencilla que ustedes siguen

S00 sin contestar. Si el presidente conserva la confianza de los españoles, ¿por qué tiene

S00 tanto miedo a las urnas? Tezanos nos cuesta al año más de 17 millones de euros. ¿Ustedes

S00 le creen? Tienen la oportunidad de demostrarlo. Si el Gobierno tiene una mayoría…

S00 ¿Por qué lleva toda la legislatura sin presentar los presupuestos generales del Estado? ¿Recuerdan

S00 lo que decía el señor Sánchez de la no presentación de presupuestos generales del Estado? La memoria

S00 les falla. Señorías, están cometiendo un gravísimo

S00 error. La situación que vive España y la situación que atraviesa su partido no

S00 admite más trincheras. Las trincheras no resolverán ninguno de sus problemas y

S00 únicamente agravarán sus males. Ustedes saben, igual que nosotros, que España necesita una

S00 nueva etapa política. Y también saben que su partido, un partido centenario que ha contribuido

S00 durante décadas a la construcción de nuestro país, todavía puede aportar mucho a la sociedad

S00 española. Pero, señores socialistas, no conviertan con su actitud esas aportaciones futuras

S00 en una imposibilidad. ¿Por qué esta legislatura nació mal? Nació mal porque no gobernó quien

S00 había ganado las elecciones y porque para…

S00 mantenerse en el poder, construyeron una mayoría sustentada en pactos que sustituyeron y vulneraron

S00 su programa electoral y, demasiadas veces, el interés general de España. Es cierto

S00 que algunos indicadores macroeconómicos pueden exhibirse como trofeos, pero también

S00 es cierto que los españoles viven peor, tienen más dificultades para acceder a una

S00 vivienda, soportan mayor preción fiscal y han perdido capacidad adquisitiva.

S00 Pero, señorías, el deterioro no es solo económico. El Estado de Derecho y la separación de poderes

S00 han terminado convertidos en un campo de batalla. ¿Quién podía imaginar que ministros del

S00 Gobierno señalaran a jueces y magistrados por cumplir con su obligación constitucional?

S00 ¿Quién podía imaginar a un ministro, llamando prevaricadores a miembros del poder judicial

S00 sin nombre y apellidos? ¿Quién podía imaginar que un miembro del Gobierno recibiría

S00 24 años de condena por unanimidad de los magistrados del Tribunal Supremo?

S00 y finalmente la corrupción, la corrupción que es el verdadero certificado de defunción

S00 de esta legislatura. La familia del presidente y de su presidente moral, imputadas, órganos

S00 institucionales puestos al servicio de las cloacas. Por eso les pregunto y con esto termino.

S00 De verdad creen que les espera un momento mejor dentro de unos meses. Señorías, reconozcan

S00 el boletín oficial del Estado lo que ya reconocen en los pasillos. Esta legislatura

S00 ha terminado. Firmen el certificado de defunción de esta legislatura y devuelve la palabra

S00 a los españoles convocando elecciones. Muchas gracias.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción, les comunico con el plazo para emitir el

S00 voto electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados a la aburrida tras

S00 el antepenúltimo punto del orden del día. Igualmente les indico que la votación

S00 presencial de esta iniciativa tendrá lugar una vez finalizado.

S00 ha realizado este plato cuando se ha anunciado por la presidencia.

S00 Continuamos, vamos a abordar el siguiente asunto dentro del orden del día. Moción sobre

S00 el respaldo al papel institucional de la Iglesia Católica en España y la vigencia de los

S00 acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede, cuya iniciativa corresponde al Grupo

S00 Parlamentario Popular. Informar a sus señorías de que a esta

S00 moción se han presentado dos enmiendas, una del Grupo Parlamentario Misto y otra

S00 del Grupo Parlamentario Socialista. Para la defensa de la moción tiene la palabra,

S00 por tiempo de hasta siete minutos, por el Grupo Parlamentario Popular, la senadora Lleves

S00 Leal.

S00 Muchas gracias. Buenos días, señor presidente, senadores.

S00 Yo comparezco hoy para defender una moción que pretende reafirmar un principio básico

S00 de nuestro

S00 Estado de derecho, el respeto al marco constitucional, a la realidad social de nuestro país y aquellas

S00 instituciones que contribuyen, de manera efectiva, a la convivencia y a la cohesión social.

S00 Vivimos tiempos, señorías, de intensa polarización tanto política como social. Precisamente

S00 por ello resulta necesario recordar que existen instituciones, que existen organizaciones

S00 y espacio de encuentro, que forman parte de nuestro patrimonio. Nuestro patrimonio común

S00 y cuya contribución a nuestra sociedad merece un reconocimiento y merece que la tratemos

S00 sin perjuicios y sin perjuicios ideológicos. Y, entre ellas, señorías, se encuentra la

S00 Iglesia Católica. España es una nación rural, libre y democrática, pero también

S00 es una nación con historia, con cultura y…

S00 y con una tradición profundamente vinculada a la Iglesia, y esta realidad no supone imponer

S00 creencias a nadie ni cuestionar la libertad de conciencia de los ciudadanos. Significa

S00 simplemente reconocer un hecho histórico social, que es evidente y que forma parte

S00 de nuestro patrimonio cultural, artístico, educativo y humanista, y hunde sus raíces

S00 en las tradiciones de la Iglesia. Nuestra Constitución, como saben de 1978, abordó

S00 esta cuestión en el artículo 16, garantizando plenamente la libertad religiosa y estableciendo

S00 que ninguna confesión tendrá carácter estatal, pero al mismo tiempo reconoce expresamente

S00 que los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española

S00 y mantendrán relaciones de…

S00 de cooperación con la Iglesia Católica y con las demás confesiones religiosas. Por

S00 tanto, la cooperación entre Estado e Iglesia no es una anomalía ni una concesión, es un

S00 mandato constitucional. El desarrollo de este mandato se suscribe en los acuerdos del Estado

S00 español y la Santa Sede de 1979, plenamente vigentes en nuestro revenamiento jurídico.

S00 Acuerdos que han proporcionado durante décadas un marco estable de colaboración basado en

S00 el respeto mutuo en la autonomía de las instituciones y en el servicio al interés general y señorías,

S00 más allá de cualquier consideración jurídica, existe una realidad ineludible que cada día

S00 miles de parroquias, congregaciones religiosas, asociaciones y entidades vinculadas al

S00 Iglesia, desarrollan una labor silenciosa que llega, donde muchas veces no llegan otras instituciones.

S00 personas sin hogar, familias desestructuradas, mayores que viven solos, inmigrantes, dependientes,

S00 enfermos, encuentran en la Iglesia apoyo, acompañamiento y ayuda gracias a una extensísima

S00 red social desplegada por todo nuestro país. Organizaciones como Cáritas, que estoy convencida

S00 que conocen perfectamente desde en sus provincias hasta en los pequeños municipios constituyó

S00 un ejemplo de reconocimiento del compromiso con quienes más lo necesitan una labor que

S00 prestan sin preguntar por ideología, sin preguntar por procedencia o por religión o

S00 por su situación administrativa. Simplemente ayudan a los que más lo necesitan. Y esta

S00 acción social se basa en principios, como la dignidad de la persona, la solidaridad o el

S00 bien común valores que forman…

S00 pacte de la doctrina social de la Iglesia, pero que también conectan plenamente con principios

S00 democráticos que compartimos como sociedad. Señorías, la visita oficial, que ha realizado

S00 su santidad el Papaleón 14 a nuestro país, ha puesto de manifiesta la implicación de

S00 la sociedad española que ha respondido de manera unánime y multitudinaria, con un

S00 enorme respeto a los diferentes actos y encuentros públicos. No se trata de compartir una fe

S00 determinada, no se trata de establecer jerarquías sobre creencias, no se trata de cuestionar

S00 la confesionalidad del Estado, se trata de reconocer que la Iglesia Católica desarrolla

S00 una labor social, cultural y asistencial, objetiva y verificable, que su presencia

S00 pública está plenamente amparada en nuestra Constitución.

S00 por acuerdos internacionales válidamente suscritos y que la cooperación entre las instituciones

S00 públicas y las confesiones religiosas, cuando se desarrollan, desde la legalidad, la igualdad

S00 fortalecen la convivencia democrática. Por ello, esta moción reafirma el respeto a

S00 la libertad religiosa, a confesionalidad de nuestro Estado.

S00 Se conoce la vigencia de los acuerdos con la Santa Sede, expresa la labor social, educativa

S00 y cultural de la Iglesia y rechaza cualquier instrumentalización partidista de la fe o

S00 de las instituciones religiosas. De anima al Gobierno a seguir desarrollando relaciones

S00 de cooperación leal con la Iglesia católica y con las demás confesiones religiosas

S00 presentes en España. Por todo ello, señorías, solicito el apoyo de sus señorías a esta moción.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señorías. En el turno de enmiendas, en primer lugar, el Grupo Mistos,

S00 el señor Gordillo. Muchas gracias.

S00 Buenos días, señorías. Muchas gracias, señor vicepresidente.

S00 Señora Lleves, señorías del Partido Popular, compartimos una parte sustancial del planteamiento

S00 de su moción. Sería absurdo nacerlo. Los acuerdos entre España y la Santa Sede

S00 son plenamente válidos, están amparados por nuestro ordenamiento jurídico.

S00 y responden al mandato constitucional de cooperación recogido en el artículo 16 de la Constitución.

S00 Por otra parte, es evidente que la Iglesia católica desempeña un alabor social, asistencial,

S00 educativo y cultural de enorme importancia para nuestra patria.

S00 Pero esta moción que tiene gran importancia y porque estamos ante una cuestión crucial

S00 que esta cámara no puede quedarse en declaraciones genéricas, ambigüas o insuficientes, porque

S00 serían insuficientes. Y esa es la razón de nuestra enmienda que hemos presentado, señorías,

S00 porque cuando la confesión mayoritaria en España abrumadoramente mayoritaria es objeto

S00 de ataques concretos e indisimulados, no basta con responder mediante formulaciones abstractas.

S00 ¿Ataque, señorías, es derribar cruces? ¿Ataque es eliminar símbolos religiosos al amparo

S00 de leyes sectarias llamadas de memoria democrática o de memoria histórica que derogaremos, por cierto?

S00 cuando podamos hacerlo o cuando se intenta expulsar de la vida pública cualquier vestigio

S00 de la tradición cristiana de España o cuando se cuestiona la propia legitimidad cultural

S00 de nuestras raíces. En este caso, nuestra obligación es señalar

S00 con claridad quién agrede y qué es exactamente lo que pretendemos defender, señorías, porque

S00 la principal amenaza que hoy sufren los acuerdos con la Santa se deproviene de un

S00 proyecto político perfectamente identificable, que lleva años intentando borrar la

S00 huella cristiana de nuestra nación. Y frente a esto, la moción del Partido Popular,

S00 su moción, señorías, se queda a medio camino. Hablan de convivencia, de respeto institucional,

S00 de cooperación y todo eso está muy bien y lo compartimos, pero se evita cuidadosamente

S00 mencionar algunos de los problemas reales que están sobre la mesa.

S00 Defender a la Iglesia, señorías, exige algo más que reconocer su labor social. Exige

S00 defender también los símbolos que representan y fundamentan nuestra historia, nuestra

S00 cultura y nuestra civilización. Y, por eso, incorporamos un punto…

S00 específico para exigir al Gobierno que cese en cualquier iniciativa destinada a eliminar,

S00 retirar o desnaturalizar símbolos religiosos y elementos de nuestra historia nacional bajo

S00 el pretexto de políticas de memoria histórica o de memoria democrática. Y ya les anuncio

S00 que reconstruiremos cuanto derriben, señorías. Sí, ríense, pero lo haremos, ya lo verán

S00 como lo haremos, porque las cruces, señoría, no son una amenaza para la democracia,

S00 pero el fundamento de la misma y los monumentos religiosos forman parte del patrimonio espiritual

S00 y cultural de nuestra patria. Y porque ningún Gobierno, y mucho menos un Gobierno corrupto,

S00 tiene derecho a utilizar el poder del Estado para reescribir nuestra historia, según sus

S00 criterios falsificados. Su moción, señorías, proclama la cooperación

S00 con todas las confesiones religiosas desde el principio de igualdad, pero, sin embargo,

S00 España no vive en una situación abstracta ni teórica, tiene una historia concreta,

S00 una identidad concreta y una tradición cultural concreta, señorías. Y esa tradición es inseparable

S00 del crisis.

S00 y, por eso, rechazamos este relativismo oculto que pretende colocar en el mismo plano cualquiera

S00 realidad religiosa sin atender a sus objetivos y a sus consecuencias culturales, sociales

S00 y políticas. Señorías, la Iglesia Católica ha contribuido

S00 decisivamente a construir España, ha modelado nuestro patrimonio, nuestras universidades,

S00 nuestras instituciones, nuestro arte, nuestras costumbres y buena parte de los

S00 valores que aún sostienen nuestra convivencia y eso es lo que les molesta a la izquierda

S00 incapaces de sustituir este delegado por nada sólido, excepto corrupción, abuso y nepotismo.

S00 Ni todas las confecciones han desempeñado ese papel, por supuesto, ni todas las corrientes

S00 religiosas son compatibles, señorías, con los principios de libertad y igualdad entre

S00 hombres y mujeres, seguridad jurídica y cohesión nacional que caracteriza nuestra

S00 enmienda. Por eso, nuestra enmienda introduce referencias explícitas al avance del islamismo

S00 a los procesos acelerados…

S00 de Islamización que se observan en numerosos lugares de Europa y a muchos ciudadanos inermes

S00 por la corrección política que empiezan a sentirse hartos y a la necesidad de combatir

S00 cualquier forma de radicalismo incompatible con todos nuestros valores nacionales y constitucionales

S00 señorías. Y, lo contrario, es un mero ejercicio retórico.

S00 Espero que nada de lo que planteamos en nuestra enmienda les parezca ni extravagante

S00 ni exagerado ni raro, porque en los gobiernos de coalición, en las regiones, ustedes los

S00 están aceptando. Por lo tanto, no veo ninguna objeción para que ustedes acepten lo que proponemos

S00 en nuestra enmienda. Muchas gracias, señorías.

S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Gracias, sanador Gordillo, por el Grupo

S00 Parlamentario Socialista. Para la defensa de la enmienda le corresponde

S00 el uso de la palabra la senadora Zamora Valiente.

S00 Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.

S00 El Grupo Parlamentario Socialista viene a presentar una enmienda de adición a esta moción

S00 presentada por el Partido Popular, que nada cambia ni el objeto ni el objetivo de la misma,

S00 sino que viene a completar esta moción. Todos estamos de acuerdo en que la defensa

S00 de la paz –gracias–, el fortalecimiento del multilateralismo, la reflexión ética

S00 sobre el desarrollo de la inteligencia artificial y la protección de la dignidad

S00 de los derechos humanos de las personas migrantes, constituyen cuestiones de indudable

S00 interés general. Y, viendo la argumentación de este primer

S00 punto de la enmienda, la veo aquí. Aquí está la argumentación de este primer punto

S00 de la enmienda, porque, según palabras del PAPA, león 14, la afirmación de la dignidad

S00 humana no puede permanecer abstracta cuando tantas personas se ven obligadas a dejar

S00 lo todo para buscar paz, seguridad y futuro. También el rápido…

S00 el trágico drama migratorio, interpela hoy la conciencia de las naciones y el fundamento

S00 ético del orden internacional. Como ven, la argumentación totalmente basada en las palabras

S00 del Pápaleo 14. La situación de los migrantes y refugiados exige respuesta que mire a

S00 las personas, afronte las causas que las obligan a partir y vaya más allá de la

S00 mera gestión de los flujos. De ahí nace una doble exigencia de justicia social

S00 ofrecer vía seguras ilegales una cogida respetuosa y posibilidades reales de integración. Por

S00 lo tanto, el primer punto de nuestra enmienda, la argumentación no es partidista, no tiene

S00 un tinte ideológico, sino que se basa realmente en el discurso del Papa León 14.

S00 También presentamos un segundo punto de la lucha contra los abusos sexuales y la

S00 atención integral a las víctimas. Toda sociedad auténticamente justa se edifica

S00 sobre el reconocimiento de la dignidad inviolable de la persona humana, frases del Papa León

S00 XIV. La existencia de mecanismos de reconocimiento y reparación para aquellas víctimas que ya

S00 no tienen amparo en vía judicial es un avance significativo en términos de justicia restaurativa

S00 y constituye un ejemplo de responsabilidad en esos acuerdos entre las instituciones

S00 públicas y la iglesia. La incorporación de este punto a la moción pretende poner de manifiesto

S00 la importancia del cumplimiento efectivo de los compromisos asumidos en materia de reparación,

S00 atención y reconocimiento de las víctimas, reforzando así, señorías, la confianza

S00 de la sociedad en las instituciones implicadas y en su voluntad de contribuir a la reparación

S00 del daño causado. Estas enmiendas, como pueden apreciar, no tienen ningún tinte ideológico

S00 no van en contra de nada, sino que pretenden que, señorías del Partido Popular, admitiéndolas,

S00 refrenden el discurso del Papa León 14, que hizo ante las Cortes Generales. Eso pedimos.

S00 Nosotros no vamos a cambiar el objeto ni el objetivo de la moción que ustedes plantean,

S00 nosotros no discutimos lo que ustedes están diciendo, hablan de la Constitución, de

S00 un Estado confesional, de la igualdad entre todas las confesiones, cosa que nosotros también

S00 compartimos, cómo no vamos a compartir los argumentos constitucionales. Están hablando

S00 del respeto, de la dignidad, de la labor social de la iglesia. Nosotros no estamos en contra

S00 de todo lo que ustedes están manifestando. Por lo tanto, entendemos, señorías del Partido

S00 Popular, que aceptar esta enmienda es un ejercicio para que se vayamos un poco más

S00 allá, hablando de la dignidad humana. Señorías del Partido Popular, termino con una frase

S00 que de verdad cree…

S00 creo que lo que hace es ahondar más en esta declaración, en esta emoción que estamos

S00 presentando aquí. También es del Papaleón 14.

S00 Toda decisión de las autoridades públicas toca a personas de carne y hueso, especialmente

S00 a quienes tienen menos fuerza para hacerse hoy. Señorías del Partido Popular, aquí

S00 en el Senado también tenemos la obligación de llevar las palabras, la fuerza, el sentimiento

S00 y todo aquello de las personas que menos se pueden hacer oír.

S00 Termino ya, señorías. De verdad, de verdad, que entiendo que esta moción se completa

S00 con estas enmiendas y pido al Partido Popular que, refrendando las palabras del Papaleón

S00 14, las puedan aprobar para completar esta moción. Muchas gracias.

S00 Gracias, Senador Azamora. Tiene la palabra en representación del Grupo Parlamentario

S00 Popular desde el escaño, porque así lo solicita el senador…

S00 Bernabé, para pronunciarse con respecto a si se aceptan o no alguna de las enmiendas

S00 presentadas a la moción. Señoría, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, de Vox y del Grupo Socialista, sinceramente,

S00 o no han entendido lo que ha significado la visita del Papa León 14 a España y, más

S00 en concreto, lo que se pide en esta moción, lo cual sería preocupante o, sinceramente,

S00 aprovechando que el piso herga pasa por el Valladolid, lo que ustedes han querido

S00 marcar una aprovecha TV, lanzar sus soflamas ideológicas y a ver si suena la flauta y cuela,

S00 ¿verdad? Porque vamos a ver, señorías de Vox, en una moción en la que lo primero

S00 que se hace es proclamar la confesionalidad del Estado y el principio de libertad religiosa

S00 cómo nos presentan ustedes estas enmiendas en las que prácticamente lo que hacen es

S00 intentar iniciar una nueva guerra santa contra el islam. Oiga, que la época de las cruzadas

S00 terminó hace ya casi mil años y sin perjuicio de que haya que perseguir cualquier intento

S00 de terrorismo radicalizado.

S00 o discriminación que se produzca en nuestra sociedad, aquí únicamente es lo que se trata

S00 de poner en valor el papel de la Iglesia católica y los acuerdos con la Santa Sede, nada más

S00 razón por la que rechazamos sus enmiendas. Y, por tanto, podemos decirles a ustedes, señorías

S00 del Partido Socialista, que, con sus enmiendas, lo que intentan es que incluyamos algunos

S00 de los mensajes que lanzó el Papaleón 14, con ocasión de su visita a España.

S00 Y, además de reiterarles lo dicho en relación con Vox, les pregunto, oigan, ¿y por

S00 qué son algunos y no todos? ¿Por qué no incluimos también, por ejemplo, aquellos en

S00 los que pedía el respeto al derecho a la vida o la exigencia de la decencia a una extidera

S00 limpieza en la vida pública? ¿Sólo porque esos no les interesan?

S00 Por consiguiente, señorías, dejemos de lado los sesgos partidistas y centremos el debate

S00 en lo que nos ocupa, que es realzar el papel institucional y espiritual que realiza

S00 la Iglesia católica en nuestros días, así como la extraordinaria labor, social,

S00 cultural y solidaria que desarrolla. Por tanto, no podemos.

S00 aceptar sus enmiendas, pero sí les pedimos encarregidamente a todos que apoyen esta moción.

S00 La visita del PAPA ha resultado un éxito y entendemos que no puede haber mejor colofón

S00 posible para la misma que el respaldo institucional de las Cortes Generales, manifestado a través

S00 de este Senado del Reino de España, aprobando esta moción, en la que, si, ponen valor

S00 a la Iglesia católica y los acuerdos con la Santa Sede.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señor presidente. A ver, señor Bernabé, ya sabemos que la

S00 época de las cruzadas terminó hace muchos siglos, pero la de la cobardía también debería

S00 acabar, señor Bernabé.

S00 Porque no hay en nuestra enmienda ni una sola frase que niegue la confesionalidad del Estado,

S00 por supuesto que no. Pero sí detectamos y, por supuesto, señalamos los veroderos peligros

S00 a los que nos enfrentamos mientras esta bancada siga apoyando al señor Sánchez. Y el señor

S00 Sánchez siga en el poder apoyando lo que apoya y a quienes apoya. Y ustedes no deberían

S00 ser ajenos o, al menos, no lo son, como he dicho en mi anterior intervención, a

S00 este problema, porque, insiste, una vez más, en las regiones en las que tenemos, gobernador

S00 de coalición, ustedes lo reconocen así. Terminen con sus contradicciones, por favor,

S00 y pónganse manos a la obra a ver si entre todos conseguimos arreglar algo, porque, señorías,

S00 resulta imposible analizar la Realidad Europea sin advertir que en numerosos países cuyos

S00 ciudadanos comienzan a hartarse de tanta corrección política, atraviesan procesos

S00 de transformación demográfica y cultural, señorías, acelerados y provocados, generando

S00 tensiones cada vez más visibles.

S00 está a la vista de todos. Allí donde la inmigración ilegal masiva se combina con el

S00 fracaso de las políticas de integración, surgen comunidades paralelas que debilitan

S00 y alteran la convivencia y la libertad. Y cuestionan los principios que, durante siglos

S00 y generaciones, se consideraron irrenunciables y que siguen siendo lo para la mayoría

S00 de los españoles, señorías. La igualdad entre hombres y mujeres, la igualdad ante

S00 la ley, nadie está por encima de la ley, se llama José Luiso, se llama Begoña,

S00 la libertad de conciencia, la libertad sexual, la supremacía de la ley civil sobre cualquier

S00 autoridad religiosa o la propia seguridad cotidiana, dejan de ser certezas cuando determinadas

S00 no forman de isla mismo adquieren capacidad para imponer sus normas sociales en espacios

S00 crecientes y noticias de… Y esto no es volver a las cruzadas, esto es una descripción

S00 exacta de la situación, señor Bernabé. Y negar esta realidad no es una muestra

S00 de tolerancia, no, sino pura y responsabilidad política, porque la experiencia acumulada

S00 por numerosos países europeos.

S00 demuestra que el problema no desaparece por el simple procedimiento de prohibir su discusión.

S00 Ahí tenemos los hechos lamentables, criminales de Rotterham y de otras ciudades en Gran Bretaña,

S00 porque, claro, cuando la identidad nacional se diluye y cuando las autoridades renuncian

S00 a exigir la integración efectiva de quienes llegan y a perseguir los delitos termina

S00 pareciendo una aeroción progresiva, como he dicho antes de la libertad.

S00 Señorías, la reciente visita de León XIV a España ha puesto de manifiesto muchas

S00 de estas contradicciones. El santo padre ha recordado la necesidad de situar a la persona

S00 humana en el centro de la acción política, ha defendido la libertad como una responsabilidad

S00 inseparable, señorías, de la verdad. La verdad ahora libre, dijo Dios, apeló al

S00 respeto por la vida humana, reivindicó la importancia de aquellos principios morales

S00 que permiten sostener una convivencia libre en libertad. Y su mensaje recuperó una idea

S00 que parece haberse vuelto incómoda para buena parte de las élites occidentales.

S00 en la que les incluyo, que la política pierde su legitimidad cuando deja de servir al bien

S00 común para convertirse en instrumento de conservación del poder. Y por eso, señorías,

S00 resulta inevitable contemplar con perplégida la presencia entusiasta de Pedro Sánchez

S00 en los actos oficiales de recepción al pontífice. Señorías, aquel trueno vestido de nazareno,

S00 la imagen ofrecía una contradicción difícil de digirir, incluso para ustedes, porque

S00 se lo veía en la cara, se lo veía en la cara. ¿Qué hacen estos ahí? Quien acudía a recibir

S00 solamente al papa es el mismo dirigente que gobierna, apoyado por fuerzas, que ataca directamente

S00 a la Iglesia católica, cuestiona en su presencia pública y promueve la eliminación, señorías,

S00 del símbolo religioso de nuestra vida colectiva. Y esto es así, puro oportunismo. Conociendo

S00 a Sánchez, leyes da igual exactamente todo. Un día más en la Moncloa vale eso y mucho

S00 más. Para ir a ver una misa, ¿no?, se decía, pues, la Moncloa lo vale todo. Incluso ustedes,

S00 incluso ustedes.

S00 que buscaba parecer asociado a una institución que ha defendido durante muchos siglos de diner

S00 de la persona en cabeza de un proyecto político cuya supervivencia, señorías, depende de

S00 acuerdos permanentes con quienes pretenden desmantelar los fundamentos culturales compartidos

S00 sobre los que descansa nuestra nación. El ejercicio del poder se ha convertido para

S00 Sánchez en una fidelidad tan absoluta que cualquier contradicción resulta asumible

S00 y todo puede ser sacrificado, insisto, también ustedes si contribuye a prolongar su estancia

S00 en la moncloa. Señorías, para concluir, las naciones no desaparecen cuando son derrotadas

S00 desde fuera, desaparecen cuando sus propias élites dejan de creer en ellas en contra

S00 del criterio del pueblo. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Muchas gracias, señorías. Por el Grupo Parlamentario Vasco le corresponde

S00 el uso de la palabra del senador Uribe Chevarría.

S00 Gracias, presidente Jaunay. Elisa Católico ha definició universalidad.

S00 Viste en su tan, al debate que universalidad geográfico ha, lo recorrieta cultura gustiensata

S00 nació y escozeta guisarte maya orori sus endutadago, eta ori gustia bastert que tarik

S00 gabe, eta vigaren bere mesua. Elisa en principio ha videsco guisarte

S00 subsidiaridad y el cartasuna. No la anallaré universal y satea es

S00 duelisa abstracto egipiente, es la causa teórico bat, elisa toquico

S00 egipienda, el ribacuitean, gorpustenda. Lene que también,

S00 y sateriar en anista suna dago, elisaco batasunak es

S00 sesta cenes, baisiketa ainsat arzen duena, gende, nasio,

S00 cultura, eta, iskunzen, anista sun, isubarria, sinzo, eta,

S00 bereizgarria, bategitendu, doktrina, batasunian, berayen,

S00 esanetan. Origustia y patzen dut, moción en, onekinlotuta,

S00 nire taldeak, gure, erriaren gandik, urbillen, sentitsen duena,

S00 euskal, elisa de la adierasteko. Sinestuna isan,

S00 edoes, ustedut, guk, euskotarrok, aytorzen duula,

S00 Gura el Isaac, a marca de tanzear, Gura gizartearen araso, erronca,

S00 etai, charo, penbarruan, sartuta, aricudela.

S00 El Isaac en doctrina social etique eta, evangeliotique, eranzunes,

S00 etabaque, bisiquediza, eta, gizarte, aurrera, tubat,

S00 aldarricatus, etabulsatus.

S00 Euskal erico el Isaac y cuspegui, ético, moral eta,

S00 gizartearen, oñarritus, etakeyengo, socialaren,

S00 penchamen du politico, legítimo acte, abrutu, gabe,

S00 gizaduintasuna, escubidendefencha, eta, el carrisquetaren,

S00 alde, apostua, eguindu, a marca de ascotan,

S00 euskal el Isaac, berrisdiot, gaionen inguruan.

S00 Oren aurreán, perversión moral e intelectual,

S00 leporatusión, uriarte, blazquez, eta, asurmen,

S00 digo, salie, partido popular rack.

S00 Especialmente, España eliza haber zaletas un aldarricapenac

S00 etarekin naztu si chusten, guiroari shue manes

S00 eta euskal haber zaletas un democratikoa eta baquechua gaichetsis.

S00 Preparar la paz pastoral y daskianseudenhasota

S00 euskal elisbarutiko kristawensako irispideak.

S00 Alderdi en Arteco, incomunicasiori,

S00 irtembideak elkaresketasela sioten euskal gozañek.

S00 Eta haber zaletasuna, indarkeriarekin nazten si chusten,

S00 elisadierespenen aurean, donostiako gozain uriartek,

S00 argiutsisuen, uraesela elus elisbarutirako jarraibideak.

S00 Gozañak gogarisisuen, eredu politikoek,

S00 guisaeskuvideak, errespetacenditosen Artean,

S00 eta bidebaquechua, eta...

S00 democrático en Barruan, Jardutem, Badute, el Isaac es sin dikyu esonechi esvastertu,

S00 etikaren isenean. Aldis enzun ondo, enzun. La unidad de España

S00 es un bien moral, esan su ten Roco Varela, Cardinalac, Edota Valenciaco, Arzap Espícuac,

S00 Antonio Cañízar Esec, Etasqueno Nek, Gañera Tusuén, España, España Ren Sorrera,

S00 Oménsela, Un Acontecimiento Espiritual, Baurí, Garbidagó, esta, Mieske.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plural le corresponde el uso de la palabra el senador Tengosta.

S00 En el Grupo Parlamentario Plural le corresponde el uso de la palabra el senador Tengosta.

S00 Gracias, Presidente. Buen día, señorías.

S00 Un día de San Joan Evangelista, pero el 27 de dezembro de 1985,

S00 los bisbas catalanes van a enseñar una pastoral que se dice,

S00 arreles cristianas de Catalunya.

S00 El texto reconoció los elementos identificativos de Catalunya,

S00 explicaba la presencia de la fe cristiana durante la historia de Catalunya

S00 y los bisbas escomprometían a seguir serviendo la sociedad catalana.

S00 En aquel tiempo, el senpare Joan Pausagón había escrito unos modos

S00 que parecían también en este documento arreles cristianas de Catalunya.

S00 L'Homa siempre viu segons d'una cultura que liés propia,

S00 la cultura de cada nació se expresa entre otras cosas

S00 y, más que capaltre, en la llengua,

S00 la llengua incluye los trets de identitats particulars d'un poble.

S00 y de una nación.

S00 Les digo todo esto porque juntos

S00 nos daré más a una emoción que entronca

S00 en estas palabras y en esta esencia

S00 y en el documento Reales Cristianes de Cataluña

S00 que no pasa en la que han presentado

S00 hoy el Partido Popular.

S00 Esta iniciativa de hoy

S00 no nece de una necesidad específica de Cataluña

S00 ni pretende dar respuesta a cada problema concreto

S00 que afecte a los 6 hostedanos del país.

S00 Lo que hace es intervenir en un debate

S00 ideologizado,

S00 propio de la política española

S00 sobre la relación entre el Estado

S00 y la Iglesia Católica.

S00 El rey de Fons a la emoción

S00 y a una visión uniformista de la Iglesia

S00 espanyolizando la del cardenal Humella,

S00 la de Rau cobertela, la del cardenal Cañizárez.

S00 Nosotros somos los de las arrelas cristianas de Cataluña

S00 y somos aquí para defensar

S00 los intereses de Cataluña

S00 también desde este punto de vista.

S00 No se trata només de hablar de confesionalidad.

S00 No.

S00 Y déjame aprofitar, Presidente,

S00 para hacer algunos apuntos.

S00 sobre la visita del Papa Lleó XIV.

S00 La visita del Papa ha demostrado que Cataluña es un país

S00 con una identidad propia capaz de exhibir

S00 sus estrets culturales diferenciados y hacerlo en excelencia.

S00 Si es compara la visita del Papa en Madrid, en la de Barcelona,

S00 queda claro que son dos estilos diferentes

S00 y dos países los, fins y todo, diferentes.

S00 Una vez más, ha quedado claro que la catalanidad

S00 no només es compatible con la universalidad,

S00 sino que es la manera más encertada de proyectar Cataluña.

S00 Todo el hombre ya sabe que no solo era catalán,

S00 sino que era catalanista.

S00 Y que la sagrada familia es mucho más que una vasílica.

S00 Es un símbolo nacional, catalán internacional.

S00 Los entrebancs en el catalán no los ha posado ni el vaticán,

S00 no los va a posar ni el vaticán ni el sampara,

S00 sino que han vingut directamente del cardenal humella

S00 lamentable que no es corresponden con una responsable de la iglesia.

S00 Situó el mismo Lleó XIV en las seves paraulas al Congrés.

S00 El Sant Párez va a visitar para colocar la Santa Ceu en diálogo con los pueblos y los estados.

S00 En cambio, Umella lo va a obstaculizar.

S00 Aquesta obsesión para amagar la catalanidad durante la visita de Papal ha provocado dos episodios

S00 de represión inaceptables como son la retención de ciudadanos independentistas al vingu de Gaudí

S00 y la expulsión de los cantaires del Templo de la Sagrada Familia.

S00 Desde un punto de vista de seguridad son injustificables,

S00 porque ni los que aportaban esteladas ni los cantaires representaban cap perill por la seguridad

S00 y desde un punto de vista democrático sí que suposa una greu violación de la libertad de expresión

S00 digui el que digui el ministro Marlasca.

S00 Junts, reconocemos el papel social...

S00 de la iglesia.

S00 Parlem de convivencia de cohesión social.

S00 Nos interesa garantir que los ciudadanos podamos vivir la fe

S00 con normalidad y que las instituciones públicas actúan siempre

S00 en neutralidad y respeto.

S00 Y voy a hacer un reconocimiento sin ser a la gente que vive en el Evangelio

S00 y trabajando en colectivos vulnerables, gestionando manjadores sociales,

S00 acompañando a grandes personas, ayudando a familias en situación

S00 de pobreza, participando en programas de inclusión social.

S00 Esta feina existe, hay mucha gente, es real, beneficía a miles de ciudadanos

S00 a Cataluña y sería injusto negarla o menos tenerla,

S00 simplemente porque algunos decideixen convertir la iglesia

S00 en un adversario político, que no lo ha de ser.

S00 Miren, la meva madre hablaba del hombre del campanar

S00 para referirse a la su manera de entender la fe y la Evangelio.

S00 Aquesta hombre gira a veces, es un hombre más ampla,

S00 a veces anital, a veces yets, a veces no, a veces tempara,

S00 y a veces no tempara.

S00 Aquest marge...

S00 este marge es la misma flexibilidad que necesitemos para vivir, para convivir y para solucionar

S00 muchas y muchas cuestiones también políticas. Algunas, muchas veces están tan pendientes

S00 del campaná que no conocen la riqueza de la humanidad.

S00 Nada más, pero también nada menos. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra del Senador

S00 González Fernández.

S00 Perdón, perdón, por el Grupo Parlamentario, de izquierda por la independencia. Le corresponde

S00 el uso de la palabra…

S00 El senador Zubiaga Gárate.

S00 No, empiezo bien. Gracias, presidente.

S00 Wehring, usted hoy. Hablemos de las próximas motivos de esta

S00 moción, la verdadera, no la que hemos podido leer.

S00 Están sus señorías preocupadas por la instrumentalización de la visita al Papa

S00 León, pero, visto lo visto, a que todo el mundo intenta arrimar su sardina al Papa.

S00 Algunos aplauden farisáicamente sus discursos, pero quizá no los han leído. Me da la

S00 impresión que los que quedaron en evidencia en la visita a Papal están en esta zona de

S00 la cámara. Un bloque reaccionario unido ya en un destino muy poco universal, más bien diría

S00 que un destino bastante parroquial. No compartimos, obviamente, una parte importante del discurso

S00 Papal, ni lo que dijo en relación con la autonásia o el aborto, ni lo que dejó de

S00 decir, en relación con los abusos o con las inmaticulaciones. Pero valoramos su

S00 posicionamiento en otras materias, como la paz, mi…

S00 cooperación, multilateralidad, inteligencia artificial, etcétera, y discursos que se

S00 oponen frontalmente a las políticas que la derecha está implementando en las instituciones

S00 en las que gobierna. El mejor ejemplo es la antievangélica prioridad nacional.

S00 Si alguno de ustedes añoran a Pío IX o a aquel Pío XII que contemporizó con la cruzada

S00 otros, los democristianos, si alguno queda en estas filas, quizá comparten la crítica

S00 de Boitila a Tarancon y, seguro, siguen atrapados en la melancolía del artículo 16 de la Constitución

S00 y del concordato del 79 que privilegean ambos a la Iglesia Católica. Pero la evolución

S00 hemoscópica es muy clara. En el 78, el 90 % de la población del Estado se declaraba

S00 católica. En el 2006 apenas pasa del 55 %, y otras creencias religiosas ocupan un lugar

S00 creciente en el país. Curiosamente, o no tanto, las comunidades en las que el

S00 porcentaje de ateos y agnósticos es más alto son Galicia, Cataluña y Euscalería. Y

S00 pasa lo mismo cuando en pregunto…

S00 Contamos por el fervor monárquico o por el derecho a decidir por qué será, será porque

S00 somos naciones distintas. Esa es la casualidad. En conclusión, no hemos afirmado ya en otras

S00 ocasiones la Constitución formal de 78, y en este caso también el concordato no concuerdan

S00 con la Constitución material del Estado. Y la respuesta lógica a la pluralidad de

S00 creencias, una pluralidad creciente de creencias, es la exquisita neutralidad del Estado

S00 y la laicidad. La respuesta, como en esta cuestión y en otras tantas, no está en el 78 y menos,

S00 mucho menos en las tentaciones tridentinas y en el imperio.

S00 ¡Hacia Dios!

S00 Gracias, Senador Zubiaga, Grupo Socialista, Senador González Fernández. No figuraba

S00 que querían compartir el tiempo, pero, por supuesto, señor Keralt está en el uso

S00 de la palabra. Solo faltaba.

S00 Buenos días. No los acords de las leyes con las leyes y del 79. Son acords que al año

S00 2026 no se pueden mantener, de capas de las maneras. Las leyes no sé si es diferente,

S00 el que sí es diferente es el reino de España.

S00 A ver, eso requiere un otro plantejamiento. Si uno lleve la fonamentación, la emoción

S00 del PP, hay una serie de cosas que realmente criden la atención. Una, una, es la aportación

S00 de las lesias como ejemplo democrático. Yo dubto que una monarquía absoluta es la mitad.

S00 donde la mitad de la población, es decir, las donas, están privadas de veo y función,

S00 no podría ser un modelo democrático a exportar.

S00 Me hace efecto, a mí, quizás estoy equivocado.

S00 La segunda cuestión es la neutralidad institucional que les digo.

S00 Aquel paperet era una oberta ofensa a la neutralidad institucional, oberta ofensa

S00 a la posición de neutralidad institucional.

S00 Como a mínim desconejo, que mucha más gente de la que paga el impuesto aslaciástico está

S00 a favor de la autonásia, de l'avortament y, por ejemplo, del matrimonio igualitario.

S00 Númenos cantan, no hay manipulación posible aquí.

S00 Por lo tanto, yo lo que diría es que hemos de acabar con esta confeccionalidad encoberta,

S00 que es lo que es el Pacto del 79, y evitar cerimónias.

S00 personalmente, suspitosamente clericales, como la asistencia de 14 ministros, el presidente

S00 del Gobierno y un no electa a la inauguración de la Torre de Jesús de la Sada Familia.

S00 Si eso no es clericalismo, que vinguideu y oveje.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Gasenin, Grupo Socialista, senador González Fernández.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, no tenemos ningún problema en reconocer el papel que la Iglesia Católica

S00 desempeñado y desempeña en nuestro país, una trayectoria histórica con luces y con sombras.

S00 Lo lamentable es que ustedes no quieran…

S00 apoyar a las víctimas de abusos sexuales de la Iglesia y reparar a todas esas personas

S00 impidiendo la enmienda del Grupo Socialista. Los que no han entendido el mensaje son ustedes.

S00 Miren, no se puede negar la labor de la Iglesia, la labor de miles de parroquias, de congregaciones,

S00 de organizaciones sociales como Cáritas, a la cual me unen lazos familiares desde

S00 la infancia o la acción social de cofradías, de hermandades, de la cual también soy testigo

S00 y participe en mi municipio, Belés Málaga. Y, por supuesto, no cuestionamos el marco

S00 constitucional. Pero, señoría, esta moción no resuelve ningún problema, no mejora la

S00 vida de nadie, no responde a ninguna amenaza real. Y, desde luego, cuando leí la moción,

S00 yo pensaba que ustedes vendían, venían hoy aquí, a redimir sus pecados, a redimir sus

S00 sus culpas creía de verdad que la visita del papa les había cambiado, que iban a alejar

S00 a ustedes del extremismo, de la polarización, de la confrontación y que se iban ustedes

S00 a meter en el camino de la defensa de la dignidad humana, de el trabajo para ayudar a las personas

S00 que peor lo pasan, de todas estas cosas de las que ustedes precisamente hablan en

S00 la moción, pero claro, al ver el transcurso del pleno y también al ver sus afirmaciones

S00 vuelvo a constatar que ustedes están tan alejados de la doctrina social de la iglesia

S00 que dicen defender como yo de sus discursos. Y que lo único que pretenden hacer es instrumentalizar

S00 la fe cristiana y darnos una lección de verdadera hipocresía moral y política, porque

S00 señoría, es mejor jugar por los hechos que por palabra bonita.

S00 a Jesucristo en el sermón de la montaña, por sus frutos los conoceréis y a ustedes

S00 ya les conocemos. Y, claro, señorías, ¿por qué hablan ustedes

S00 de dignidad humana? ¿Pero consideran ustedes que es tener dignidad humana dejar morir

S00 a 7.291 personas en las residencias de Madrid? ¿Consideran ustedes que es tener dignidad

S00 humana desmantelar la ley de dependencia donde gobiernan, como por ejemplo en Andalucía, donde

S00 han muerto ni más ni menos que 7.000 personas en el año 2025 en las listas de espera?

S00 Señorías, hablan ustedes de justicia social, pero es tener justicia social no defender

S00 que suban los salarios y votar de manera sistemática en contra de las subidas del

S00 SNM. Es justicia social oponersa al incremento de la vivienda, pero no aplicar la ley de vivienda

S00 que limita los precios o, señorías.

S00 ¿Es justicia social oponerse a todas las medidas del Gobierno de España que han hecho

S00 que hoy en nuestro país haya más gente trabajando que nunca? No, no es justicia social. Es un

S00 adiós rogando y con el mazo dando. Y, claro, señorías, ustedes hablan en la moción

S00 de acogida a los más débiles y ni tan siquiera sonrojan, pero es acogida rechazar la regularización

S00 de personas migrantes que viven ya con nosotros para mejorar el estado de bienestar y quitar

S00 economía sumergida. No, no es acogida. Es acogida que el señor Feijó vaya y diga que

S00 vienen las personas inmigrantes a vivir del ingreso mínimo vital a este país utilizando

S00 datos falsos. No, no es acogida. Es xenofobia. Odio al diferente. Y, miren, ¿qué manera

S00 más peculiar de rendir homenaje a la religión de un fundador que nace?

S00 gestión un pesebre tuvo que huir con su familia para salvar la vida y vivió como refugiado.

S00 Qué coherencia todo, señorías del PP. Dejen de blanquearse púlcros, no se conviertan

S00 ustedes en los fariseos del siglo XXI y, de verdad, acojan la acogida, la justicia

S00 social. No puedo defender ni una sola palabra, no se puede apoyar ni una sola palabra de esta

S00 moción, cual ustedes hacen todo lo contrario de lo que hoy aquí proponen, porque como

S00 mínimo, señoría, la aprobación de esta moción debería significar romper todos los

S00 pastos con box y dejarse de hipocresía barata. Señorías, termino con una frase que creo

S00 que le defide menos predicar y más dar trigo.

S00 Muchas gracias. Gracias, senador González Fernández, un

S00 grupo popular, senador Bernabé. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Aleluya, señorías, para que luego digan que no existen los milagros. Desde la caída

S00 de San Pablo del Caballo no se había visto un proceso de conversión tan intenso como

S00 el que ha protagonizado el Gobierno más progresista de la historia de España,

S00 con ocasión de la visita del Papa León 14 a nuestro país. Porque resulta que

S00 el señor Sánchez, una teo aseca, según él mismo se define, aunque también conocido,

S00 según el caso de corrupción que se trate como el 1…

S00 el Juan, Pedro, y no precisamente el Grande, o p.s.p. que tampoco es paquito el show do latero,

S00 ¿verdad, señorías socialistas? 6-7. Decidió por primera vez en sus más de ocho años

S00 de presidente acudir a una misa con ocasión de la que realizó el santo padre en Barcelona,

S00 que lástima que no tuviera la misma consideración y respeto por las misas que se hicieron

S00 por los funelares de las víctimas de la gana de la tragedia de Amut o de los guarias civiles

S00 del mar, qué lástima. Y con él se fueron nada menos que 14 de sus ministros. Qué raro,

S00 habiendo hecho el papa a varias misas en Madrid, aquí no fue ninguna y se fueron todos a la

S00 de Barcelona, como se nota que ese día había sesión de control del Senado y paró un día

S00 que tenían excusa justificada. Decidieron todos aprovecharla, ¿verdad?

S00 En todo caso, señorías, nos llamó mucho la atención también que para acudir a ese acto

S00 religioso en Barcelona se fuese.

S00 dirán que sacara hasta el Airbus, porque no que habían todos en un avión. Eso sí,

S00 Sánchez bien que se fue con Begoña solo en el Falcon para no mezclarse con la tropa total,

S00 para que iban a sacar un avión para irse 16 personas, se sacan dos, que para eso pagamos

S00 todos los españoles y no pasa nada. ¿Verdad que sí? Cierto.

S00 Y el tema, señorías del Partido Socialista, que desle claro, nos alegramos muchísimo

S00 de que la visita del papa haya sido un auténtico éxito. Es un éxito de España

S00 como país. Se lo decimos sinceramente. Y creemos que, después de tantos años de ver

S00 se vaculeada la imagen de nuestro país en el exterior por los múltiples casos de corrupción

S00 que azotan al Gobierno, esto es un auténtico respaldo a la imagen de nuestro país. Y por

S00 eso hay que darle las gracias a la Iglesia, a los voluntarios y a todas las Administraciones

S00 que se implicaron para que las estancias de León 14 en Madrid y en Barcelona en Canarias

S00 solo se puedan calificar con un sure saliente en hora buena de corazón a todos ellos.

S00 Bueno, sí, nos ha llamado mucho la atención la forma en la que…

S00 las distintas fuerzas políticas han visto, vivido, reaccionado ante estos acontecimientos.

S00 Desde aquellos que ha supuesto para ellos un auténtico alivio el que durante unas fechas

S00 se habla de cosas buenas y no de su corrupción y sus cloacas, hasta aquellos que también

S00 han visto con alivio como no les tuvieran que preguntar durante unas fechas si van a

S00 firmar esas mociones de censura que jamás iban a suscribir, porque antes preferimos

S00 a alguien corrupto que a otro honrado que pueda llegar al Gobierno. También nos ha de mala

S00 atención, ¿por qué no decirlo, señorías? Que algunos hasta decidieran pedirle al santo

S00 padre en inglés y en italiano, cosa rara, a alguien que habla de los que ha estudiaron

S00 la perfección, que en Cataluña hablaran en catalán y no solo en la intimidad. Claro,

S00 el santo padre les ha atendido, les hizo caso y no tuvo otra que hablar en catalán

S00 y pedir públicamente que hagan que trabajar por la unidad y no por la división. O

S00 también en mensajes como aquellos que se lanzaron y que tienen un calado profundísimo.

S00 ¿Se acuerdan de…?

S00 lo que dijo León 14 respecto a que nadie puede arrodillarse ante Dios y despreciar

S00 al hermano que sentencia, señorías, tome en buena nota algunos.

S00 En todo caso, la visita a este Papa Filósofo Matemático y Misionero, el Papa León 14.

S00 Lo que ha significado es, además de demostrar su inmensa altura Italia, moral e intelectual,

S00 poner de manifiesto el importantísimo papel espiritual y social que juega la Iglesia

S00 Católica en nuestro día, que reclamando, además, por la misma, ser parte activa en el

S00 debate público. Esa es la razón de esta emoción, señorías,

S00 poner en valor los acuerdos que el Estado español suscribió con la Santa Sede en 1979, que gozaron

S00 de amplias mayorías parlamentarias y realzar esa labor solidaria, social y cultural que

S00 realiza la Iglesia Católica en nuestros días. Y quédense tranquilos los anteos confesos

S00 que esto no va a cumplir con las prescripciones de la isla, que eso lo dejamos para los

S00 que somos creyentes. Si bien no estaría, además, a atender lo que le dijo Frigua Sánchez no

S00 hace mucho, de que los mandamientos del no robarán…

S00 y el no mentirad deberían ser de obligado cumplimiento, sino de demostrar que somos una

S00 nación seria y que respetamos los pactos firmados.

S00 Y concluyo, señorías. Y luego, parafraseando a San Juan Pablo II, cuando dijo en la Habana

S00 su famoso que el mundo se abra a Cuba, pero que Cuba se abra al mundo. Y me atrevo a

S00 decirle, señorías, que la Iglesia se abra a España, pero que España, que todos nosotros

S00 nos abramos también a la Iglesia. Seguro que no nos equivocamos. Larga vida a León

S00 Caltorcia, los Acuerdos con la Santa Sede. Apliquemoslo, señorías, porque con ellos el mundo siempre

S00 será mucho mejor. Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señor Bernabé. Moción sobrevivienda. Senadora Somalo, Grupo Socialista.

S00 Gracias, presidente. Bien, hoy España es un país mejor. Tenemos

S00 más empleo, menos temporalidad, más estabilidad laboral. Somos un país donde las mujeres

S00 sabemos que, mientras nos otras gobernemos, nuestra libertad, nuestra seguridad y nuestros

S00 derechos serán siempre una prioridad. Un país donde quienes llegan buscando una

S00 oportunidad de vida saben que, mientras nosotros gobernemos, sus derechos humanos

S00 estarán garantizados. Pero no podemos conformarnos, porque, aunque avanzamos como

S00 sociedad, sigue existiendo un obstáculo que impide convertir esos avances en proyectos

S00 de vida, el acceso a la vivienda. Hoy, tener un empleo ya no garantiza…

S00 para poder emanciparse. Solo el 15 % de las personas menores de 30 años vive fuera del

S00 hogar y los jóvenes que pueden emanciparse destinan casi la mitad de sus ingresos para

S00 pagar el alquiler. Y esa es la gran paradoja de nuestro tiempo, porque de nada sirve avanzar

S00 en derechos si esos derechos no pueden desarrollarse desde la seguridad que proporciona una vivienda.

S00 Y precisamente por eso traemos esta moción, porque si la vivienda condiciona cuando nos

S00 emancipamos, cuando podemos formar una familia o desarrollar cualquier proyecto de vida, entonces

S00 no puede ser una cuestión secundaria. Debe ser una prioridad de país, debe ser una

S00 política de Estado, porque es el tipo de política que necesita un problema estructural

S00 como es este. Pero no tenemos que confundirnos, porque el problema no es la vivienda, la vivienda

S00 es el núcleo del problema.

S00 El problema de verdad es el tiempo que estamos robando ahí fuera a los ciudadanos y ciudadanas

S00 mientras nosotros debatimos. Tiempo para vivir con tranquilidad, tranquilidad. Hace apenas

S00 unos días leía en un diario digital un artículo, el titular decía, «La crisis de la vivienda

S00 se cuela en la consulta del psicólogo». Y habría comillas y decía, «A la quimio

S00 no le tuve miedo, pero sí a estos señores que me quieren echar de casa». ¿Cómo nos

S00 tenemos que sentir, señorías, cuando leemos esto? ¿Cómo nos tenemos que sentir cuando

S00 las personas ahí fuera temen más perder su casa que enfrentarse a una enfermedad?

S00 Esto nos interpela directamente, les interpela también señores de la derecha porque el

S00 Gobierno está haciendo su parte. Hemos aprobado la primera ley por el derecho

S00 a la vivienda de nuestra democracia, dotando las administraciones de herramientas para

S00 actuar aquí.

S00 donde el mercado no está garantizando el acceso a la vivienda. Hemos impulsado el plan

S00 estatal de vivienda, 2026-2030, movilizando 7.000 millones de euros para impulsar la

S00 vivienda social protegida, la rehabilitación de viviendas y medidas específicas para favorecer

S00 la emancipación juvenil. Pero es que todos sabemos que las políticas de vivienda

S00 no se construyen desde un único nivel de la Administración. La ley no sustituye

S00 las competencias autonómicas. Estas gestionan el suelo, desarrollan la vivienda protegida,

S00 ejecutan los fondos estatales y pueden aplicar herramientas tan importantes como la declaración

S00 de zonas pensionadas. La diferencia en el acceso a la vivienda, según la comunidad

S00 en la que vivas, no está en si existen esas herramientas porque el Gobierno de España

S00 las ha puesto a disposición de las comunidades autónomas, está en si esas comunidades

S00 autónomas deciden utilizarlas o renunciar a ellas o más allá recurrirlas como…

S00 hizo ayer mismo la señora Ayuso, sin que se le mueva una pestaña, mientras dos calles

S00 más allá de su ático, un joven, tiene que pagar casi mil euros por una habitación con

S00 derecho a cocina. Pero no todo es malo, porque también hay quien lo hace bien. En Euskadi

S00 hemos demostrado que estas herramientas, las que ponen a disposición el Gobierno

S00 de España, funcionan cuando se aplican con convicción política y con una preocupación

S00 real por los vascos y vascas. Fuimos la primera comunidad autónoma en reconocer

S00 el derecho subjetivo a la vivienda, contamos con casi el triple de vivienda protegida por

S00 habitante que la media estatal y hemos impulsado las zonas tensionadas allí donde eran necesarias.

S00 Y esto demuestra que las políticas públicas funcionan cuando se aplican con responsabilidad.

S00 Por eso nuestro país necesita un gran pacto de Estado por la vivienda, porque necesitamos

S00 un compromiso global de que todos estamos remando en la misma dirección, porque

S00 la día de hoy resulta muy difícil entender la posición del Partido Popular.

S00 contra poniendo esos dos modelos, por ejemplo, ¿no?, Madrid y Ceuscadi. Y no me cabe duda

S00 de que, cuando lleguen las elecciones, esas que ustedes piden tanto, en el 2027, el señor

S00 Feijó, si quiere volver a ser presidente del Gobierno como querían en el 2023, volverá

S00 a reclamar ese pacto de Estado por la vivienda, el mismo Feijó que ahora rechaza la ley

S00 de vivienda y ampará y fomenta la especulación.

S00 Y la segunda cosa que ocurrirá es que el Partido Socialista Obrero Español seguirá

S00 gobernando y seguiremos llevando nuestro compromiso al boletín oficial del Estado para garantizar

S00 que la vivienda sea un derecho y no un privilegio. Señorías del Partido Popular, no esperen

S00 a la campaña electoral y empiecen ya. Apoyen una moción que reconoce el acuerdo alcanzado

S00 para poner en marcha el plan estatal de vivienda 2026-2030. Comprométanse desde sus comunidades

S00 autónomas a aplicar…

S00 las herramientas para que ahí fuera los jóvenes puedan vivir. Ellos han hecho todo lo que les

S00 hemos pedido, han estudiado, se han formado, han trabajado, se han esforzado, pero la realidad

S00 es que la vivienda sigue siendo la frontera que separa la igualdad formal de la igualdad

S00 real. Y esa frontera solamente puede cruzarse con más vivienda pública, con más cooperación

S00 institucional y con más responsabilidad política. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Somalo. Hay una enmienda del Grupo Popular, senadora Martín.

S00 Gracias, señor presidente. Buenos días a todos. La propaganda del SOE

S00 está alcanzando ya cotas insospechadas, porque con esta moción lo que vienen es a celebrar

S00 la falta de vivienda, porque este plan no va a solucionar el problema de vivienda que

S00 tiene España. Están empeñados en que la vivienda continúa siendo la primera

S00 preocupación de los españoles. Persisten en aquellas medidas que han provocado el hundimiento

S00 de la oferta y han disparado los precios, como es la intervención del mercado y la declaración

S00 de zonas tensionadas. Es más, decía la portavoz socialista que en el País Vasco habían aplicado

S00 zonas tensionadas, pues solo tiene que mirar que Bilbao acaba de alcanzar un nuevo récord

S00 de precio de la vivienda. Persisten en las medidas equivocadas. No van a contribuir a bajar

S00 el precio del alquiler, sino que van a incrementarlo. No van a incentivar la construcción masiva

S00 de vivienda libre que se necesita en España. Es más, van a dejar sin atender el déficit

S00 de 750.000 viviendas que hay en España. No van a acabar con la ocupación o la ocupación,

S00 sino que van a premiarla. El plan condiciona los fondos de todos los españoles al desarrollo

S00 de políticas que han demostrado su fracaso. No ha habido acuerdo ni consenso alguno,

S00 sino imposición. En la última conferencia de presidentes ya los presidentes autonómicos

S00 rechazaron de forma unánime las propuestas en materia de vivienda, incluida Castilla

S00 la Mancha. Los consejeros autonómicos enviaron a la ministra una propuesta para el plan

S00 estatal de vivienda que ha sido ignorada. Han criticado duramente el plan. Hasta

S00 seis comunidades autónomas han anunciado…

S00 que van a recurrirlo. Denuncian su imposición, su falta de diálogo, su falta de equilibrio

S00 y de respeto con las comunidades autónomas. Denuncian que mientras ellas multiplican por

S00 seis el presupuesto para el plan, el Gobierno lo hace por dos. El Gobierno, además, ha

S00 ignorado los informes emitidos por sus propios organismos y por el Consejo de Estado. Nuestra

S00 enmienda insta al Gobierno a atender el mandato de estos informes. El informe de la Dirección

S00 General de Régimen Jurídico Autonómico y Local advierte de la excesiva cofinanciación

S00 impuesta a las comunidades autónomas. Pero es que el Ministerio de Economía hace un

S00 informe demoledor contra el plan. Dice que se han de reconsiderar los umbrales de rentas

S00 para las ayudas del alquiler, porque dar ayudas a un joven que ingresa hasta 3.000 euros al

S00 mes, cuando el salario mínimo está en 1.220…

S00 21 euros, y el salario más habitual en España apenas llega a 1.180 euros es una barbaridad.

S00 Señala el Ministerio de Economía el riesgo que las ayudas suponen de incremento de los

S00 precios. Es decir, que los ayudas tiran de los precios hacia arriba y en un escenario

S00 de precios incontrolados es francamente una temeridad.

S00 Adhierte también el Ministerio de Economía del solapamiento de ayudas.

S00 Acumular ayudas no contribuye a mejorar la calidad de vida de las personas. Antes, al

S00 contrario, les atrapa en una espiral de ayudas. No les benefician, sino que les hacen dependientes

S00 de ellas. Señala también el Ministerio de Economía

S00 la desproporción que hay entre potenciales beneficiarios y el alcance. Dice que los

S00 beneficiarios son tres millones de personas, pero que apenas llegarán a 65.000. Y quienes

S00 lo reciben no son quienes más necesitan.

S00 necesitan esas ayudas, sino quienes tienen más medios para conocer la complejidad del

S00 procedimiento administrativo para solicitarlas. El informe del Consejo de Estado es de moredor,

S00 dice que falta un examen del impacto económico que la protección permanente va a tener en

S00 el mercado de la vivienda. El Tribunal Constitucional ya anuló la protección permanente que ahora

S00 quieren imponer por vía reglamentaria. Entre las advertencias del Consejo de Estado

S00 está también el tirón de orejas que le da a la ministra por su ansiado deseo de fotografiarse,

S00 es decir, la ministra dice o foto o les quito la pasta.

S00 En definitiva, estamos ante un plan estatal que no va a solucionar el problema de vivienda.

S00 No hay voluntad política ni capacidad de hacerlo, mientras se incrementan un 40 % los precios

S00 del alquiler para los ciudadanos corrientes, hábalos y sus prostitutas.

S00 disfrutaban de casas en Madrid y en Marbella, y Cerdán, el secretario de Organización

S00 del SOE, estaba en el pelotazo urbanístico de Serbinabar. Mientras se incrementan un

S00 64 % los precios de compra para los españoles de a pie, el dueño de plus ultra rescatada

S00 por el Gobierno a través de Zapatero compraba inmuebles de lujo en el distrito de Salamanca,

S00 ni más ni menos que para blanquear capitales. Mientras las familias sufren la ocupación

S00 tenemos al hermanísimo de Ocupa en la Moncloa. Su degradación política y moral está a la

S00 altura de la deriva populista de sus políticas de Gobierno. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Martín. Para indicar si esta enmienda se acepta o no por parte

S00 del Grupo Socialista, senador Alba Dalejo.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, no podemos aceptar en ningún caso

S00 esta enmienda, porque modifica por completo el espíritu de la moción. Es un espíritu

S00 que la iniciativa es claro, poner en valor un acuerdo entre Gobierno de España y comunidades

S00 autónomas. Un acuerdo que demuestra que, cuando las administraciones trabajan juntas

S00 desde el respeto a la competencia y con voluntad de entendimiento, se puede resolver el problema

S00 reales de los ciudadanos. Esta moción habla de cooperación. Yo no sé qué es lo que

S00 no entienden de la moción, porque no habla de dejación de funciones, no habla de administraciones

S00 distintas remando en la misma dirección.

S00 que 10 ayuso, nos escuche, no entiende y empecemos a respetar los acuerdos.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Alba de Alejo. Por taboces Grupo Misto, senador Alonso.

S00 Señorías, a tener orden a la intervención del Partido Socialista, quiero indicarles

S00 que intentan trasladar su problema a otros. Todos tienen la culpa menos el Partido Socialista.

S00 Años llevamos escuchando vacuas promesas, fastuosos anuncios, y la realidad es que

S00 los jóvenes tienen cada día más difícil emanciparse, comprar o alquilar una vivienda.

S00 formar una familia. Señorías, el problema de que no haya viviendas

S00 es que tiene varias consecuencias. La falta de vienda es la caída consecuente de la natalidad

S00 y el envejecimiento de la población. En el año 2008, el 65 % de los jóvenes emancipados

S00 tenían vivienda propia, ahora no llegan al 40. Esto es la consecuencia de años

S00 de políticas equivocadas. Hoy por hoy el 87 % de los jóvenes emancipados comparten pisos,

S00 modelos precarizados a los que ustedes han puesto nombres exóticos, colibin, para que

S00 nuestros jóvenes no vean que la realidad es que no pueden acceder a una vivienda propia.

S00 Nosotros defendemos lo contrario, que nuestros jóvenes puedan independizarse, comprar

S00 o alquilar una vivienda y formar una familia, si así lo desean. Podemos construir cientos

S00 de miles de viviendas, pero nada haremos si al mismo tiempo vienen millones de personas.

S00 no se puede hablar seriamente de una planificación de vivienda si ignoramos la evolución demográfica.

S00 Mientras se mantengan políticas migratorias que no tienen en cuenta la capacidad real de

S00 acogida, habrá más presión en el mercado de la vivienda perjudicando a nuestros jóvenes.

S00 Para Vox, la prioridad nacional significa que las políticas públicas deben proteger

S00 el acceso de la vivienda a los españoles. Una política de vivienda real debe ir acompañada

S00 de una política migratoria ordenada y ajustada a nuestro país.

S00 Pero, señorías, el Partido Socialista sigue apostando por más intervención, más regulación,

S00 limitar los precios, declarar zonas tensionadas. Vox propone reducir trabas administrativas,

S00 agilizar licencias, facilitar la construcción. Estas sí que son soluciones. Por cierto,

S00 la noticia de hoy en el país, el gobernador del Banco de España, un independiente total,

S00 ¿verdad? Ya avisa que el Gobierno…

S00 tiene que intervenir en los bancos para la configuración de las viviendas. Miedo nos

S00 da. Y, señorías, dejemos de señalar a los propietarios

S00 como si fueran el problema. La mayoría son familias trabajadoras que han ahorrado durante

S00 toda su vida y muchos no alquilan por miedo al impago, a la ocupación, por miedo a no

S00 recuperar su casa en años. Si queremos más viviendas en Alquiler, demos seguridad

S00 jurídica a los dueños, protejan la propiedad privada y no la ataquen.

S00 E importante también es como el propio Estado encarce el acceso a la vivienda, impuesto de

S00 transmisiones patrimoniales, IVA, costes registrales, costes notariales, BOX defiende la eliminación

S00 de impuestos en la adquisición de la primera vivienda y recuperar la deducción en el

S00 IRPF por inversión en viviendas habituales. Por último, señorías, y en virtud, a

S00 la promoción, el dinero público cuando lo haya porque anuncian 7.000 millones sin presupuestos

S00 todavía aprobados. Los jóvenes quieren vivir…

S00 no anuncios. Los jóvenes españoles, señorías, no necesitan promesas, necesitan que España

S00 vuelva a ser un país donde trabajar, ahorrar y formar un hogar sea posible.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, Senador Alonso, izquierda con federal, Senador Chinea.

S00 Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Anunciamos que, desde agrupación socialista

S00 de Omerá, vamos a votar a favor a esta iniciativa, señorías, y lo hacemos porque

S00 compartimos esa necesidad de dotarnos a largo plazo de una estrategia, y también porque

S00 creemos que la vivienda debe ser una auténtica política de Estado capaz de traspasar los

S00 ciclos electorales y esas diferencias partidísimas.

S00 Miren, estamos ante el principal o uno de los principales desafíos sociales y económicos

S00 de nuestra generación. Un problema estructural que, señorías, pues está retrasando la emancipación

S00 de los jóvenes, dificultando la formación de los nuevos hogares y en algunos territorios,

S00 señorías, amenazando incluso la capacidad de las propias empresas y de los servicios

S00 públicos para encontrar trabajadores y trabajadoras. Y la escasez de vivienda no solamente,

S00 es genera desigualdad, sino también frena el crecimiento económico y limita las oportunidades

S00 para millones de ciudadanos y ciudadanas. Y, señorías, creemos que sinceramente la respuesta

S00 no consiste en elegir entre mercado y Estado, sino que la respuesta, pues, pasa por disponer

S00 de un mejor mercado y de un mejor Estado. Y lo cierto es que ahora mismo parece

S00 que tenemos lo contrario, porque tenemos un mercadero.

S00 un mercado que, por desgracia, no está funcionando correctamente. Y un mercado cada vez más

S00 concentrado con una oferta de vivienda que es insuficiente y con enormes dificultades para

S00 responder a ese crecimiento de la demanda. Y, como digo, un mercado que a día de hoy

S00 no está funcionando. Y, miren, durante muchísimos años hemos construido menos de lo necesario,

S00 hemos acumulado muchos déficits de oferta y hemos permitido que la oferta de vivienda

S00 asequible desaparezca progresivamente en algunos territorios. Pero es verdad que tampoco podemos

S00 ignorar a día de hoy esas carencias de los poderes públicos, señorías, porque el Estado

S00 en todos sus niveles administrativos tampoco está funcionando con esa agilidad que exige

S00 una emergencia habitacional como la que estamos viviendo en este país. Y es que

S00 la maraña burocrática que tenemos a día de hoy sobre la mesa, señorías, retrasa a promoción.

S00 públicas y privadas, ralentiza las solicitudes de licencia, dificulta esa

S00 movilización del suelo y genera muchísima frustración entre la gente, las

S00 empresas y las administraciones de este país, señorías.

S00 O dicho, de otra manera, a día de hoy pues sufrimos un mal mercado combinado,

S00 señorías, con también un mal Estado. Y la solución consiste precisamente en

S00 corregir las dos cosas, corregir el mercado y también corregir el Estado,

S00 porque necesitamos más vivienda pública, señorías. Por supuesto que sí y es que

S00 este país arrastra, arrastramos un gran déficit histórico en este

S00 ámbito y tiene que aproximarse a otros estándares de países europeos,

S00 señorías. Pero es verdad que también necesitamos muchísima más colaboración

S00 con el sector privado porque ningún gobierno, por muy poderoso que sea un

S00 gobierno de turno, señorías, pues va a resolver en solitario este

S00 problema que es tan dimensó, tan tan...

S00 tan grande. Por eso, como digo, necesitamos más seguridad jurídica para los propietarios

S00 y más seguridad jurídica también para los inquilinos, señorías. También necesitamos

S00 procedimientos urbanísticos que sean muchísimo más rápidos que los vigentes hasta día de

S00 hoy y necesitamos movilizar muchísima vivienda vacía con inteligencia y combinando, por

S00 supuesto, incentivos y medidas también disuasorias. Porque es verdad que la realidad que tenemos

S00 a día de hoy nos demuestra que ni el mercado por sí solo resuelve el problema y ni la intervención

S00 pública de manera aislada tampoco consigue resultados satisfactorios, cuando la oferta

S00 por desgracia pues sigue siendo en muchos territorios a día de hoy claramente insuficiente.

S00 Y la política de vivienda, señorías, exige políticas de oferta y políticas de demanda

S00 y exige también regulación, pero, por supuesto, también exige insectivos y exige también

S00 planificaciones públicas, y también muchísimo...

S00 iniciativa privada, y exige también, señorías, mucha cooperación entre las distintas administraciones

S00 y evaluar permanentemente y en el tiempo los resultados.

S00 Y, miren, en mi tierra en Canarias conocemos esta realidad bastante bien, porque factores

S00 como la escasez del suelo en la sísla, la presión demográfica en las capitales insulares

S00 de Canarias o en los municipios de los sures de la sísla, el peso también del turismo

S00 como digo y esa creciente demanda exterior, pues, hacen aún más evidente la necesidad

S00 de respuestas que sean satisfactorias para la sísla.

S00 Pero la enseñanza no solamente es válida para Canarias, sino para el conjunto de este

S00 país, señorías, porque cuando un bien esencial se vuelve escaso, el verdadero enemigo no

S00 es, señorías, una determinada etiqueta ideológica, sino el verdadero adversario

S00 es la propia escasez.

S00 Y termino diciendo que frente a la escasez, señorías, la respuesta debe ser generar

S00 mucha más oferta, mucha más cooperación y mucha más eficacia y menos apurocracia.

S00 Muchas gracias a usted. Por el Grupo Nacionalista Vasco, el señor López.

S00 Buenos días, señor Monón. En cuanto a la moción, lo que no tenemos…,

S00 muchas gracias. No tenemos objeción a que se hagan acuerdos a que haya consensos, pero

S00 creemos que esta moción obvia algo básico, una premisa básica, ignora en cierto modo

S00 que la competencia en materia de vivienda es de las comunidades autónomas y que no es del

S00 Gobierno central. Y, en este sentido, lo que no entendemos es la obsesión o que el Gobierno

S00 central se arrogue una competencia que no es suya.

S00 que algunas izquierdas se obsesionen en centralizar esta competencia o que desde la derecha se

S00 responsabiliza el Gobierno cuando las competentes son las comunidades autónomas, en las que

S00 además gobiernan en muchas de ellas. La verdad es que es que un reloj o una máquina,

S00 cuando cada pieza no se dedica a hacer lo que le toca, lo que le corresponde y se dedica

S00 a tratar de hacer funciones que les corresponde a otras piezas, es a máquina al final PETA,

S00 falla. En el PNUV tenemos claro que la materia de vivienda es una competencia propia, es

S00 una competencia de la comunidad autónoma. La hemos ejercido durante décadas, la seguimos

S00 ejerciendo y la seguiremos ejerciendo con responsabilidad, porque sabemos que es nuestra, aportando

S00 los fondos que sean necesarios en cada momento. Y además, fruto de ese ejercicio que se ha

S00 ido llevando a cabo durante décadas. Y también tengo que decirlo, porque hay que decir la

S00 verdad en conjunto.

S00 junto con el Partido Socialista de Uscadi, durante décadas, fruto de esa colaboración,

S00 hemos conseguido, como se ha dicho, tener la mayor bolsa de vivienda pública del Estado,

S00 con diferencia, con diferencia, con diferencia, pero es gracias a ese trabajo que se ha llevado

S00 a…, es que se ha estado haciendo durante décadas.

S00 En 2003 estamos hablando ya hace 23 años, algo que se está aquí ahora, empezando

S00 a plantear, a debatir, es la protección permanente para todas las viviendas públicas. Es una

S00 edición que ya se tomó en 2003, y el resultado de eso lo estamos viviendo y lo estamos agradeciendo

S00 ahora, una decisión acertada y que animo otras comunidades autónomas también, evidentemente

S00 respetando su libertad a que la tomen. Fruto de eso se han tomado muchas medidas,

S00 como la ayuda a la compra, a la rehabilitación o al sobreendeudamiento, a las familias que

S00 están sobreendeudadas. También hay…

S00 ayudas para esas familias, programas como Echevide, Visigune o Visilagun, programas para

S00 jóvenes como Gasteaval, Emanchipa o Gastealagun, o también la implicación de las diputaciones

S00 forales a través de las políticas fiscales. Y un ejemplo, porque se ha hablado también

S00 aquí ahora de la declaración de zona tensionada. La declaración de zona tensionada per se

S00 no va a solucionar nada. Al día siguiente no va a cambiar nada porque se haga una

S00 no sirve de nada. Lo que tiene que ir es, en todo caso, lo que sirven son las medidas

S00 incentivadoras que se puedan hacer en compañía o no. Y en este caso, por ejemplo, están las

S00 medidas fiscales, medidas fiscales que van acompañadas de esas bien de la declaración o incluso

S00 a veces sin esa declaración de zona tensionada, pero que incentiven fiscalmente a que los

S00 precios de los alquileres se ajusten a los precios establecidos desde el ministerio.

S00 como máximos. Y eso sí que es una medida incentivadora

S00 que lo que puede conseguir y está logrando es resultados positivos, medida impulsada

S00 por las diputaciones forales, medidas fiscales, también acordadas entre distintos partidos

S00 en Euskadi. Iniciativas conjuntas, como recientemente

S00 una iniciativa legislativa presentada conjuntamente entre el Partido Socialista de Euskadi y

S00 el Partido Nacionalista Vasco para agilizar los trámites y aumentar la oferta de vivienda

S00 en Euskadi. Y esta es la manera que creemos en la que hay que trabajar, siendo conscientes

S00 de que la competencia es nuestra, siendo responsables, siendo maduros y ejerciendo la competencia

S00 y no aceptando, por supuesto, ingenerencias. Y así seguiremos haciéndolo y seguramente

S00 obteniendo los resultados que hemos obtenido hasta ahora y en la medida lo posible mejorándolo

S00 siempre. Muchas gracias.

S00 y izquierda plural, en primer lugar, senadora Pallares.

S00 Gracias, presidenta. Bueno, es política de habitación, tanto

S00 del Estado español como también en el caso de Cataluña, es caracteriza hoy en día

S00 porque ha habido unos muy bajos niveles de ejecución de habitación protegida.

S00 Y, por eso, tenemos los greus problemas en la mayoría de la población, básicamente

S00 centrados en jóvenes, pero en toda mena de familias. Es preocupante el derre informe que presenta

S00 el Bank de España, que eleva a 750.000 el déficit de habitaciones a todo el Estado y

S00 este es un impacto muy importante.

S00 Madrid como lógicamente a Barcelona, como a grandes, como a grandes ciudades. Y, según

S00 este informe, el déficit aumentará por la presión demográfica y, sobre todo, la manca

S00 de dinamismo de la misma oferta. También se adverteis de los efectos adversos, de

S00 los controles que haya hagido respecto a los precios de Llogué, y esto a la ciudad

S00 de Barcelona es ahora mismo muy, muy evidente, donde, además, no más a Barcelona, más

S00 de un 40% de las familias han de hacer un sobreesforz para poder llegar a pagar el

S00 Llogué. Una situación preocupante, que provoca desigualdad y discriminación.

S00 Sin ser capa menos de dubte, estamos debajo de un modelo de política de habitación

S00 fallido. Está claro que los poderes públicos han de

S00 aumentar los recursos disponibles para responder a esta crisis de la habitación.

S00 Como ya hace años, ¿qué se está haciendo?

S00 En otros lugares, como comentaba el senador del PNB, o como, por ejemplo, hace muchos años que se hacen los países del norte de Europa.

S00 Vamos tarde, el sistema es incapaz de dar respuesta a esta necesidad básica que nos tensiona.

S00 Por supuesto que compartimos el diagnóstico que hace de esta emoción socialista, pero no podemos participar de la autocompleencia,

S00 pero un plazo total que aún está para desenvolver y que sí que se ha compartido con las diferentes comunidades autónomas,

S00 pero a Cataluña tenemos competencias y los temas de acceso a la habitación,

S00 las políticas de acceso a la habitación han de ser atesas por Cataluña y desde Cataluña.

S00 Miren, su propuesta pasa por un estado fuerte, paternalista y cada vez más protagonista,

S00 se ha resolvido el problema de acceso a la habitación.

S00 Este no es nuestro modelo que pasa por...

S00 vulgar definir las nuestras propias políticas en habitatge, pero sí que me sorprende

S00 que en esta emoción no dediquen ni una sola línea a hablar de los incumplimientos del

S00 Gobierno en materia de inversiones a Cataluña, que eso sí que puede dar base, porque podremos

S00 tirar en adelante las políticas de habitatge. Por tanto, no es el nuestro modelo y veíamos

S00 que la crisis de la habitatge persisteis y no veíamos llums para solucionarlo. Gracias.

S00 Gracias, senador Apayares, por el mismo grupo, senador Sanjines.

S00 Muchas gracias, señorías y señorías. Nosotros en este tipo de emociones que tienen como propósito

S00 poner en valor las promesas del Gobierno solemos abstenernos después de tantos años de promesa.

S00 materia de vivienda por parte del Gobierno de Pedro Sánchez y es lo que vamos a hacer.

S00 Trata de cosas porque si es como ayer escuchando al paisano tranquilizarnos, como motivo del

S00 debate del decreto Canaria, con la dependencia, con los 7.000 millones de euros, creo recordar,

S00 que se van a contemplar en los presupuestos del 2027. Si la vivienda también la debemos

S00 desfiar a los presupuestos del Gobierno en el 2027, pues que Dios nos coja confesados.

S00 En todo caso, es verdad que nosotros también firmamos el Gobierno de Canaria, esa plan

S00 de vivienda. Por supuesto, nos aspiramos a quedarnos fuera de esas promesas, pero sí

S00 queremos poner de manifiesto, en primer lugar, que los datos de referencia a data ante

S00 hace 35 años de la población, me refiero, en torno a un tercio de la población canaria

S00 que ha crecido mucho más que en el resto de la media de España, se quedaba fuera, digamos.

S00 de sus criterios de reparto y, por último, recordar que, según el propio Banco de España,

S00 el precio real de la vivienda sube en Canarias casi el doble que la media del resto de España

S00 solamente por detrás de Madrid y Baleares, y es por eso que insistimos en lo de siempre.

S00 Si no hay trato distinto, pues seguiremos siendo desiguales.

S00 Gracias.

S00 Gracias, Senador Sanjines.

S00 Escieras por la independencia, Senador Gaseni.

S00 Gracias, presidentes, señorías.

S00 Buen día.

S00 Ensporten hoy un debate de un documento que es Cosmética Pura, que pretende tapar el

S00 del fracaso de la seua gestión de políticas de habitación en un horizó, diuen, a cuatro

S00 años. Y cal ser crítico, señorías. El ministro hace mucho tiempo que está construyendo

S00 un relat idílic de anuncios de prensa que ningún veo materializado al carrer. Y el

S00 carrer es mau, y el carrer demana que poseemos y que trobemos una solución. Es

S00 mau en el sindicat, el sindicat de Llogateres, el de Inquilines, a la movilización de la

S00 sociedad para proteger los derechos de las personas. Y Amnistía Internacional, que ensfea

S00 a arribar a los miembros de la Comisión de Habitación del Senado, la seua nova campaña

S00 para despertar al gobierno de una crua realidad. No rigueo, porque puede ser fegracia, pero

S00 no es derriure. Resulta que es más fácil de entrar a la casa de Benito, que ha conseguido

S00 un habitat y digne.

S00 a las seves carpetes de correos.

S00 Parlem de la última acción de propaganda, casa 47.

S00 Ens parlem de un ciclo residencial completo, cuando la seua convocatoria pilota de este

S00 febrero es de no más 171 pisos para todo el Estado.

S00 Gairebé todos absorbidos para justificar la necesidad para la emergencia de la dana

S00 de Valencia.

S00 Eso, sumado a un fondo de 100 millones que, a Barcelona, no cobreixen ni dos bloques sencés.

S00 No es una solución, está muy allunyado de ser un.

S00 Vostés no cree que parlin perca persona, porque capa Ciutadá ha visto millorar la su vida

S00 en vestes políticas tan tímides.

S00 Y, mientras, ens venen proyecciones para el 2030.

S00 En el día a día practiquen un auténtico filibusterismo parlamentario.

S00 El fraude ley, más sangrante que pateis.

S00 El mercado de habitación es el desviamento masivo, capa el Llogué de temporada.

S00 y al Llogué, para habitaciones. La proposición de ley para regular este

S00 mercado es deliberadamente congelada al Congrés. ¿Por qué lo hacen? ¿Por qué bloquean la regulación

S00 de las habitaciones? No más hay dos respuestas posibles. La primera sería la por de portar

S00 el texto a plenario y pedra la votación, que los socios de investidura de la dreta

S00 usoparían, evidenciando la feblesa parlamentaria. La segunda opción es encara pijó, que darrere

S00 de esta parálisis y hagi una complicidad conscienta con el model especulativo actual que huida

S00 en los barris. Vostés demanden paciencia, pero la del carrer ya se ha asgotado y no es una

S00 rebequería nuestra. El comité del ONU ha condenado reiteradamente el Estado para

S00 la violación sistemática que suposa cada desnonamiento sensual alternativa.

S00 Mientras está en su plazo, el 2020-2020 continúa tratando la habitación como un activo financiero

S00 y no como un derecho humana que el ONU exige proteger.

S00 No nos dicen que las otras Administraciones bloqueen sus políticas, no nos dicen que la

S00 crua realidad es que cada vez que la Cataluña ha impulsado una regulación de habitación

S00 valente y pionera desde la generalidad, las estructuras de Estado se han encarregado

S00 de tombarla. Todas y cadascuna de las normativas catalanes que posaban límite a los abusos han

S00 estado derogadas con la seva complicidad, aprobación o impulsos directos a los tribunales.

S00 No pueden venir a lamentarse que no se apliquen las leyes cuando han estado vostés los que

S00 han bloquejado y achecados un mur contra el DRET exclusivo de la Generalitat de

S00 Cataluña a gobernar el propio habitaje. Señorías del Gobierno, asumeixen las

S00 responsabilidades. Achequen inmediatamente el bloquech…

S00 a la regulación del Llogué Temporal y comienzan a respectar a los que sí que volvemos legislar.

S00 Os demanemos respecto a la soberanía de la Generalitat, de los sindicatos, a la soberanía

S00 de la ciudadanía, que necesita ya de políticas de habitación decididas, porque es muy

S00 gros, como dice el Ministerio Internacional, repete eso, que sigue más fácil entrar

S00 a la casita de Benito, que trova un habitaje digno.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, Senador Gaseni, Grupo Socialista, Senadora Alba de Alejo.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías.

S00 Hoy hablamos de una de las principales preocupaciones del país, el acceso a una vivienda digna,

S00 asequible, quizás sea la principal preocupación de los españoles. Y es que la vivienda no

S00 es un problema estructural, es un problema coyuntural, es un problema que condiciona

S00 la vida de millones de personas, especialmente de jóvenes. Unos jóvenes que tienen empleo,

S00 unos jóvenes que tienen formación, unos jóvenes que quieren un proyecto vital, unos jóvenes

S00 que no pueden desarrollarlo porque no pueden emanciparse, el alquiler o bien la compra les

S00 expulsa de su futuro. Y esta moción confirma, por tanto, el valor del plan estatal de

S00 vivienda 2026-2030 y supone, además, un hito importante en los últimos tiempos.

S00 como es un acuerdo entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas, incluida las

S00 suyas. Un pacto porque la inversión que va a movilizar

S00 el Gobierno central va a ser de 7.000 millones de euros para poder desarrollarlo. Y la pregunta

S00 muchas veces es de acuerdo y de 7.000 millones, ¿qué es lo que no les gusta? ¿Por qué

S00 ustedes se colocan en contra de mejoras para los jóvenes? Porque este pacto lo han reclamado

S00 organizaciones juveniles, entidades sociales, asociaciones de vecinos, sindicatos, el tercer

S00 sector, ayuntamientos y cualquier colectivo que trabaja de manera continua con los que

S00 sufren ese problema. Y la pregunta es ¿va a estar el Partido Popular a la altura de

S00 este consenso o va a seguir utilizando la vivienda como una remar…

S00 Por que hablar de vivienda exige correncia, porque no se puede venir a dar elecciones

S00 mientras los endalicantes se están investigando presuntas irregularidades en las viviendas

S00 protegidas, ni mirar a otro lado, como en Valladolid, donde, en un caso que llamaba

S00 la prensa Villagabiota, por quienes son los implicados, viviendas protegidas, vinculados

S00 todos ellos al entorno del Partido Popular, fueron entregadas a estas personas que

S00 luego, además, han podido venderlas en el mercado libre, generando plusvalías absolutamente

S00 desvergonzadas en un momento como en el que estamos. Y hoy, también en Castileón, igual

S00 que en otros territorios, se habla de prioridad nacional y una palabra que les cuesta, que es

S00 muy dura por todo lo que representa, y han decidido esconderla en una manta de una

S00 palabra más amable, como es la palabra arraigo. ¿Y qué significa exactamente arraigo?

S00 ¿Qué es o cómo se demuestra el arraigo en este momento? ¿Cuánto tiempo se necesita

S00 para que esto sea válido? Porque en algunos casos parece que en muy, muy poco tiempo,

S00 unos días antes de unas selecciones municipales uno se puede empadranar en Valladolid para

S00 presentarse como candidato a las mismas, aunque ni vivía ni vive en esta ciudad.

S00 O puede ocurrir que, como las revelaciones paulinas, uno tiene una vinculación

S00 sobrevenida y es designado como senador por una comunidad autónoma. Entonces, en estos

S00 casos ustedes con muy pocos días, con muy poco esfuerzo consiguen este arraigo, pero al resto

S00 nos colocan sospechas, condiciones, filtros, condicionantes, y de ahí, derivado de esto

S00 lo van a aplicar también a los jóvenes, les van a aplicar el arraigo para poner

S00 otra alas a más en su vida. La vivienda no se defiende con la…

S00 no se defiende tampoco con privilegios ni con discursos vacíos, se defiende con planificación

S00 de 7.000 millones de euros. Es poco. Se defiende también con competación institucional, con

S00 políticas públicas sostenidas en el tiempo. Y esto es lo que representa el plan estatal

S00 de vivienda, coordinación, ayudas, parque público, estabilidad, para que los jóvenes

S00 puedan emanciparse y para que las familias puedan vivir con dignidad. La vivienda es un derecho

S00 constitucional y una verdadera política de Estado en la que esperamos que por una vez ustedes

S00 estén a la altura y voten a favor de esta moción, como le hicieron las comunidades autónomas,

S00 incluidas las cuyas en la conferencia sectorial. Muchas gracias.

S00 Senadora Alba de Alejo, Grupo Popular, Senadora Martín.

S00 Por taboz de la Grupo Socialista, el Gobierno no pone 7.000 millones de euros, no. Pone 4.200

S00 millones de euros. 2.800 millones los ponen las comunidades autónomas, un poco de rigor

S00 a la hora de hablar del plan estatal de vivienda. Un plan estatal que no va a solucionar

S00 el problema de la vivienda. No lo va a hacer. No se está adoptando ni una sola de las medidas

S00 necesarias para revertir la crisis a la que nos ha arrastrado sus políticas radicales.

S00 No hay voluntad política ni capacidad de hacerlo. Mientras no derogen la ley de vivienda, la

S00 intervención del mercado, el control de los precios continuarán desapareciendo las viviendas

S00 del mercado. Le recuerdo que ya han desaparecido una de cada tres viviendas del mercado

S00 del alquiler.

S00 Mientras no reformen la ley de rendamientos urbanos, la ley de enjuiciamiento civil, los

S00 pequeños propietarios que representan el 85% de las casas en alquiler van a continuar

S00 desconfiando de ustedes. Y la brecha para las familias en riesgo de pobreza va a incrementarse.

S00 El problema es de falta de oferta, con un déficit de 750.000 viviendas en España

S00 que se agrava por la regulación. Mientras no se construya una vivienda libre de forma

S00 masiva para que los jóvenes puedan acceder a ella, no van a poder estos emanciparse,

S00 y como los del infame vídeo que el Gobierno tuvo que retirar, llegarán a la vejez compartiendo

S00 piso. Todas, todos los jóvenes, salvo las hijas de Zapatero, que con el rescate de

S00 plus ultra pagado con los impuestos de todos los españoles, se han comprado un piso cada

S00 una. Señorías, las hijas de…

S00 zapatero, ya tienen sus joyas. Mientras no sean capaces de construir las

S00 184.000 viviendas prometidas, continuarán teniendo cero credibilidad y los jóvenes

S00 les darán la espalda. Mientras no se acabe con la ocupación y la inqueocupación, la

S00 convivencia de las comunidades de vecinos seguirá deteriorándose y continuará

S00 creciendo la inseguridad en los barrios. Volverán ustedes de vacaciones y se encontrarán

S00 sus pisos ocupados. La vivienda continúa siendo la primera preocupación de los españoles

S00 y seguimos a la cola de las soluciones. El Plan Estatal de Vivienda no soluciona el problema

S00 de la vivienda, porque persiste en las medidas que han provocado el hundimiento de la oferta

S00 los precios disparados, siendo los más perjudicados los derrentas medias y bajas.

S00 Mientras de izquierda radical, cuya ineficacia está demostrada, que van a engordar y...

S00 van a engrosar todavía más la crisis de vivienda y continuarán creciendo más barrios de

S00 chavolas como el de la Sagrera. Una vez más, con esta moción nos encontramos ante un acto

S00 propagandístico del sanchismo, que lo único que pretende es condicionar la política

S00 de las comunidades autónomas, sin solucionar el problema de vivienda de España. Las comunidades

S00 no están a favor del plan, es más, hay seis que van a recurrirlo. Lo que denuncian

S00 es la falta de diálogo y de respeto del Gobierno. Denuncian el retraso que hace que el año

S00 2026 sea un año perdido. Denuncian que el Gobierno tiene que aportar 4.200 millones de euros

S00 en cinco años y llevan sin aprobar presupuestos toda la legislatura. El Gobierno quiso hacer

S00 obligatorio en las zonas de mercado tensionado, pero como no pudieron, ahora condicionan

S00 las políticas autonómicas. Generalizan las ayudas que, como dice el Ministerio de Econos…

S00 mía son un riesgo para que ahora suban más los precios. Y estas políticas equivocadas

S00 van a marcar el rumbo de nuestro país durante los próximos cinco años. Sí, y los más

S00 perjudicados son siempre los jóvenes, las clases medias y trabajadoras que han visto

S00 como la vivienda es un bien de lujo. Sus políticas radicales han generado escasez.

S00 Cada joven que no puede manciparse, cada pensionista que no puede pagar el alquiler

S00 o cada pareja que no puede separarse es un sueño roto, una persona que sufre o una situación

S00 insostenible. Celebren, celebren la falta de vivienda. Continúen llamando especuladores

S00 a los constructores y rentistas a los propietarios. Jaleen, jaleen a los ocupas y a los sinqueocupas.

S00 Continúen generando escasez e incrementando las ayudas, que las ayudas son un indicador

S00 de necesidad social. Sus hijos no podrán alquilar y la gente no podrá comprar.

S00 a todos a la precariedad, porque, cuando no hay vivienda, suben los precios y crecen

S00 las desigualdades. No más ideologías, señorías. Sus medidas son un profundo error. Ninguna

S00 de ellas nos va a sacar del grave problema que tiene España en materia de vivienda al

S00 que nos han abocado sus políticas fallidas. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Martín. Moción sobre el reglamento de costas. Senadora Belmonte,

S00 Grupo Popular.

S00 Buenos días, señor presidente. Buenos días, señorías. Nuevamente nos vemos

S00 obligados a atraer a esta cámara la defensa de nuestras costas. Y lo hacemos frente a

S00 un Gobierno agónico, un Gobierno sin apoyo, sin proyecto y sin presupuestos, y que ha

S00 vuelto a ser señalado por la Comisión Europea. Mientras dedican sus energías a gestionar

S00 las escándalos, crisis internas de su partido, han dejado ustedes de trabajar por el

S00 interés real de los españoles. Y cuando este Gobierno simula que trabaja lo hace de la

S00 peor manera posible, sin transparencia, dinamitando la seguridad jurídica y despreciando la lealta

S00 institucional. Han roto la cogobernanza con las comunidades

S00 autónomas y mantienen secuestrado en el Congreso las leyes que esta cámara aprueba, gracias

S00 a la confianza que la mayoría de los españoles tuvieron a bien entregarnos. Es necesario recordar

S00 que esta cámara ha aprobado ya 46 proposiciones de ley.

S00 y 41 de ellas siguen a la espera de tramitación en el cajón de la mesa del Congreso, entre

S00 ellas la modificación de la Ley de Costas. Y, así, bajo el pretexto de cumplir con el

S00 procedimiento de infracción de la Comisión Europea, el Gobierno pretende ejecutar un

S00 atropello normativo. Busca modificar mediante un simple reglamento

S00 aspectos que afectan derechos fundamentales protegidos por ley. La propia comisión se

S00 lo ha advertido, señorías. Esto no se puede resolver con un real decreto, pero ustedes

S00 siguen adelante con su habitual desprecio a la legalidad. Este anteproyecto contiene

S00 ataques frontales a nuestro estado de derecho que esta cámara no puede pasar por alto.

S00 En primer lugar, vulneran la jerarquía normativa. El artículo 172 pretende verogar por reglamento

S00 conocidos por ley, como son las prórrogas extraordinarias de las concesiones, un atropello

S00 constitucional que el Partido Popular no va a permitir, a pesar de las incompreensibles

S00 interpretaciones que hace el Tribunal Constitucional desde que gobierna el señor Sánchez. Empuridad

S00 jurídica es nulo de pleno derecho, y ustedes lo saben. Además, es una expropiación

S00 encubierta. La disposición transitoria segunda permite revocar concesiones vigentes sin garantizar

S00 una indemnización plena a los propietarios, vulnerando directamente el derecho a la propiedad

S00 consagrado en nuestra Constitución en el artículo 33.3. Y no contentos con ellos se

S00 impone la inseguridad jurídica en este anteproyecto al introducir el silencio administrativo

S00 sin cobertura legal y continúan con su falta de respeto a los derechos de los ciudadanos

S00 cuando pretenden aplicar cambios de forma retractiva.

S00 activa a expedientes que ya están en curso, dinamitando de esa manera el principio de la

S00 confianza legítima. Pero no se detienen ustedes ahí. Su gestión es un manual de malas prácticas.

S00 Han utilizado la figura de la consulta pública, ignorando las alegaciones de los afectados,

S00 dejándoles sin respuesta y sin defensión. Pero ¿qué es este atropello, señorías?

S00 Señorías del Grupo Socialista, sus compañeros del Ministerio de Transición Ecológica

S00 y Reto Demográfico se han vuelto a lucir. Nos demuestran una vez más una incompetencia

S00 alarmante y un desprecio absoluto por la legalidad y por la democracia. Porque cualquier intento

S00 de reducir de facto la duración de las concesiones o endurecer el régimen en un estudio serio

S00 de impacto económico supone un ataque y golpe devastador para la competencia de

S00 nuestras zonas costeras. Para miles de empleos…

S00 vinculados a la pesca, al turismo y a los servicios. Las comunidades autónomas han alzado la voz

S00 de forma unánime en sucesivas manifestaciones y en esta misma cámara, en su comparecencia

S00 hace unas semanas en la Comisión General de Comunidades Autónomas, reclaman transparencia,

S00 una cogobernanza efectiva y la paralización de los deslindes basados en criterios arbitrarios.

S00 Sus peticiones, señorías, son claras, son justas y son plenamente legítimas.

S00 Señorías, si en lugar de actuar con la soberbia a la que nos tienen acostumbrados, hubiesen

S00 escuchado a los gobiernos regionales si hubiesen convocado la conferencia sectorial en tiempo

S00 y forma para oír a quienes gestionan el territorio, a quienes saben cuál es la problemática

S00 de las costas y explicarles claramente y con transparencia el alcance de la reforma y sus

S00 consecuencias sobre las competencias.

S00 agencias autonómicas y la gestión del litoral. Seguramente hoy no estaríamos aquí debatiendo

S00 esta moción. Por todo ello, desde el Grupo Popular exigimos que, mientras la reforma de

S00 la Ley de Costa siga secuestrada en el Congreso, se acuerde un amoratorio urgente de todos

S00 los delindes en curso. Se paralicen todas las acciones de reversión o de molición

S00 que puedan causar un daño irreversible a las propiedades de nuestros ciudadanos. Se suspenda

S00 de inmediato la tramitación de este real decreto y se convoque de forma inmediata y urgente

S00 a la Conferencia Sectorial de Mediambiente para consensuar la modificación tan necesaria

S00 de este reglamento y atender así al requerimiento de la comunidad europea. Señorías, no

S00 pedimos imposibles, pedimos tiempo, sensatez y respeto, porque lo que está en juego no

S00 solo es la delimitación de la costa.

S00 es la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Estamos exigiendo que se retire este anteproyecto

S00 que pretende disfrazar de normativa ambiental lo que es una verdadera confiscación de propiedades,

S00 y no solo eso, sino que atenta a una forma de vida ligada históricamente al mar, en

S00 los cientos de municipios que pueblan los 8.000 kilómetros del litoral español.

S00 Señorías, hablen con estos alcaldes y concejales que hoy nos acompañan y a los que les envío

S00 de aquí un cordial y afectuoso saludo. Ellos son, ellos son, quien tienen que atender

S00 a esos vecinos que ven cómo se atenta contra su historia y su patrimonio. Proteger la costa

S00 es nuestra obligación, nadie lo pone en duda, pero hacerlo con justicia, con equilibrio

S00 y con respeto a las personas es una exigencia democrática y renunciable.

S00 Señorías, todo debemos aceptar que no se puede defender el medio ambiente a costa del

S00 est…

S00 de derecho, ni proteger la costa destruyendo la seguridad jurídica de quienes han formado

S00 parte de ella. Y, si no son capaces de ello, díganle al señor Sánchez que disuelva las

S00 cortes y que convoque elecciones ya. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Belmonte. Hay varias enmiendas, en primer lugar, izquierda con federal, senador

S00 Chinea. Gracias, presidente. Señorías, esta

S00 iniciativa aborda una cuestión que preocupa a los numerosos territorios costeros de este

S00 país, entre ellos.

S00 canarias y que afecta a principios tan importantes como la seguridad jurídica, la transparencia

S00 y también la lealtad institucional. Y queremos añadir que, desde Auropación Socialista

S00 Gomera, compartimos buena parte del contenido de esta iniciativa y precisamente por ello

S00 presentamos una enmienda destinada a incorporar una realidad muy concreta que afecta a mi

S00 tierra a canarias y es esa necesidad, señorías, de culminar de manera efectiva

S00 la transferencia a la comunidad autónoma de canarias, de las competencias en materia de

S00 ordenación y también de gestión de nuestro litoral, pues superando el marco limitante

S00 que supone el Real Decreto 713-2022 y garantizando, como digo, esa entrega de todos los medios

S00 materiales, de todos los medios personales y de todos los medios económicos necesarios

S00 para una adecuada gestión de las costas de las islas, así como la remisión pues

S00 íntegra de todos los expedientes y los...

S00 procedimientos pendientes con la cicla.

S00 Señorías, guarden silencio y ocupe en los escaños, por favor.

S00 Porque, señorías, digo esto porque las transferencias de competencias no pueden quedarse a medio

S00 camino como los que estamos viendo con costa, porque no solamente basta con aprobar un

S00 real decreto y anunciar el traspaso, sino hay que hacerlo también posible en la práctica.

S00 Y lo cierto es que, en Canarias, pues a día de hoy se siguen produciendo situaciones

S00 que están generando confusión, duplicidades y una innecesaria seguridad jurídica.

S00 Y aquí hay un asunto que esta iniciativa es verdad, que lo recoge de manera acertada

S00 y es esa gestión y también la propia autorización de las concesiones administrativas en el litoral.

S00 Y es que, señorías, y las competencias en materia de costas han sido transferidas,

S00 como sucede en Canarias, pues resulta lógico que esa que sea la propia comunidad autónoma

S00 de Canarias, quien pueda ejercerla plenamente. Porque, como digo, de lo contrario pues...

S00 se genera una situación que es difícilmente, puede ser comprensible para la gente y para

S00 los operadores turísticos, que ven como una determinada administración autoriza determinadas

S00 actuaciones y otra desde la distancia interviene posteriormente en una especie de tutela permanente

S00 que no parece nada compatible con ese principio de lealtad institucional.

S00 Y, señorías, la confianza en el autogobierno no puede ser selectiva, porque las comunidades

S00 autónomas, señorías, no son administraciones subsidiarias, ni meras oficinas delegadas del

S00 Estado, señorías, sino que son administraciones maduras, son administraciones dotadas de

S00 capacidades técnicas y, por supuesto, de legitimación democrática y legitimidad

S00 democrática para ejercer las competencias que tienen atribuida. Y esto no lo digo

S00 porque es una discusión teórica, porque, señorías, como dije anteriormente, en Canarias

S00 estamos viendo situaciones que iluminan.

S00 sustra perfectamente este problema. Por ejemplo, actuaciones autorizadas, que se han autorizado

S00 por el Gobierno de Canarias como concesiones que son plenamente vigentes, pues encuentran

S00 luego, como digo, obstáculos y reparos por parte de la Administración General del Estado,

S00 como ha sucedido o sucede en torno a varios proyectos de modernización de establecimientos

S00 turísticos en Canarias. Y ante semejantes precedentes, señorías, uno se pregunta que

S00 qué sentido tiene de transferir competencias y después se mantiene esa supervisión constante

S00 que vacía de contenido de las decisiones que se adoptan, porque tiene atribuida esa responsabilidad

S00 en este caso de la comunidad autónoma de Canarias, como digo, esa responsabilidad

S00 de gestionarlas. Y sí, señorías, también queremos decir claro que no hay lugar para

S00 dar los equivocos en esta materia, porque es que nadie está discutiendo la necesidad de

S00 proteger nuestras costas y nuestro litoral, sino todo…

S00 lo contrario, señorías, la conservación de nuestros espacios costeros es una obligación

S00 que tiene que ser…, que es irrenunciable. Pero esa protección también tiene que ser

S00 compatible con la seguridad jurídica, con el respeto al marco competencial y con las

S00 prioridades de los canarios y las canarias. Miren, también, por ejemplo, mi isla de

S00 la Gomera estamos pendientes de actuaciones varias, como, por ejemplo, el pescante

S00 de Dermigua o también necesitamos esa reforma, como digo, para cometer obras, como, por ejemplo,

S00 el embarcadero de Puntañanas, junto a otros proyectos de actuación e infraestructuras públicas

S00 costeras y actuaciones urgentes en nuestros núcleos costeros, señorías. Por eso, nosotros

S00 desde hace que vamos a apoyar esta iniciativa y esperamos que nuestra enmienda sea aceptada

S00 porque, señorías, culminar ese traspaso y esa transferencia pendiente pues no es una

S00 reivindicación ni de identitaria y tampoco una cuestión burocrática, sino que es una

S00 exigencia…

S00 minorías de coherencia institucional y porque la mejor manera de fortalecer nuestro estado

S00 autonómico es confiar precisamente en él, en las autonomías.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Dorchenea. La segunda enmienda es del Grupo Plural Senadora

S00 de Silva. Señorías, ocupe en los escaños, por favor.

S00 Gracias, Baudía. Inicialmente, quería establecer tres premisas

S00 en las que es muy difícil entender o marco en lo que se debate esta proposta de anteprojecto

S00 de Regulamento de la Ley de Costas. A primera, las competencias en materia de

S00 ordenación y sesión del litoral, no, repito, no son iguales en todas las comunidades autónomas.

S00 Galiza, ten regulada transferencia de estas competencias no reales.

S00 decreto 394-2025, hay un año. Segunda premisa o Ministerio para Transición

S00 Ecolóxica y Orrento Demográfico no puede tramitar a modificación de regulamento de

S00 costas un ejercicio de recentralización inadmisible, ignorando o actual marco e

S00 a diferencias competencias de las distintas comunidades autónomas e a diferencias existentes

S00 entre los distintos tipos de costa elitoral de Estado.

S00 Tercera premisa, a directiva de servicios que dé lugar al procedimiento de infracción

S00 incuado por la Comisión Europea, Edoano 2006. Empezando por la última, a directiva de servicios

S00 cobriga limitar a prórroga las concesiones de costas en concorrencia, impediendo que

S00 se prorroguen automáticamente que, por cierto, tivo voto favorable de partido popular

S00 en Europa. Estaba plenamente vigente, cando señor Rajoy

S00 modificó a Ley de Costas en 2013 y reformó el Regulamento de Ley de Costas en 2014. Fijo

S00 senter en cuenta a Diretiva de Servicios, de que el esposo venía en estas lamas. Es sobre

S00 todo estaba plenamente visenta a Diretiva de Servicios, cuando señor Rajoy con CDU,

S00 un Gobierno en funciones, una prórroga de sesenta años, a ENCE, Narría de Pontevedra. Ementras,

S00 o Gobierno Galego, o señor Feicó, aplaudía e calaba ante esa ingresión indecente o no

S00 somar e asociada de Galega. Decía que Vedo, poderoso caballero, es don dinero.

S00 No intenten, desde el Partido Popular, osar o regulamento a Ley de Costas para intentar

S00 perpetuar ENCE, Narría de Pontevedra, e buscarle una posible indignización.

S00 La segunda premisa, Deriva, se que desde Madrid analiza un olitoral a…

S00 Costa, Eomar Gallego, como asefócio mediterráneo. Efan, nuevamente, una proposta que no tengan

S00 contas a actividades e usos tradicionales sustentables, que tengan que estar en la proximidad de Eomar

S00 e Mesmo-Nomar, actividades las que viven y deben seguir viviendo miles de personas

S00 negalizan. Hay un sanos, un comisario europeo de pesca visitó a Rías Gallegas y preguntó

S00 si las bateas de Mesillons que hay en las Rías eran las casas en las que vivíamos en las Rías

S00 Baixas. Evidente que no entenden las actividades tradicionales del sector negalizan.

S00 El regulamento de costas no puede intentar recentralizar competencias y tiene que garantir

S00 que se mantengan las actividades económicas tradicionales e sustentables, pechando aporta

S00 a privatización de grandes empresas buitres do no somar, do mar gallego, do que, como

S00 decía, viven y deben seguir viviendo miles de personas.

S00 realmente es dovenegar que a recadación do canón de ocupación de dominio público

S00 para que les comunidades autónomas, que como a Galega, tengan competencias sobre las concesiones

S00 en dominio público marítimo terrestre, se echa recaudado y sesionado por la comunidad

S00 autónoma para que se echa utilizado para resenaración del litoral e aloita contra

S00 el cambio climático. Se realiza tengas competencias, las concesiones, la sesión

S00 y también no seguimiento o cumplimiento de esas concesiones lósico y que también recadio

S00 canón. También exigimos que asunta o PP deis a

S00 reducir las competencias del litoral e da leído litoral para encher a costa de chiringuitos

S00 e proyectos especulativos. Un PP neglicente e irresponsable, ante las graves consecuencias

S00 del cambio climático, nos 2.500 kilómetros danos a costa. Un PP que usa competencias para

S00 privatizar a costa e intentar…,

S00 instalar e perpetuar actividades industriais como ENCE, ALTRI o Proyectos de Minería,

S00 muy agresivos cuarrias.

S00 Dendo VNGA queremos un mar productivo cosnoso sectores tradicionais. Queremos que se garantice

S00 o mantemente las actividades de los sectores tradicionais y sustentables. Queremos un

S00 litoral saneado e resenerado. Queremos que a no se acosta déisel de ser 2.500 kilómetros

S00 de abandono para ser 2.500 kilómetros de futuro.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Da Silva. Para indicar si estas enmiendas se aceptan o no por el grupo

S00 popular, senador Bernabé. Señorías, que están de pie en los escaños, le ruego por

S00 última vez que se sienten en ellos o les llamaré uno a uno por el nombre.

S00 Guarden silencio y ocupe en sus escaños. Senadora Bideguren, por favor, ocupe el escaño.

S00 Muchas gracias, señor presidente. sean necesariamente mis primeras palabras en

S00 nombre del Grupo Parlamentario Popular para saludar, de forma afectuosa, a las decenas

S00 de alcaldes, concejales y representantes de las instituciones de afectados de todo el

S00 litoral español que nos acompañan hoy en esta cámara. Es la tercera vez ya en esta

S00 legislatura que vienen y, ojalá, a la tercera sea la vencida.

S00 Señorías de la agrupación socialista, Gomera y del bloque nacionalista, Gallego,

S00 sus enmiendas, si algo ponen de relieve, es precisamente la necesidad de desbloquear,

S00 de forma…

S00 urgente e inmediata la tramitación de la proposición de ley que, sobre esta materia,

S00 fue aprobada por esta cámara su toma en consejeración el pasado 12 de marzo de 2024, es decir, nada

S00 menos que lleva 27 meses secuestrada de forma absolutamente ilegal y antedemocrática

S00 por parte de la mesa del Congreso y de los diputados controlados por PSOE y SUMAR,

S00 lo cual es un auténtico despropósito y una vergüenza para cualquier estado de derecho.

S00 Señorías, les decimos que son muchas las cuestiones que hay que tratar en materia de costas, indudablemente

S00 también las que, con toda legitimidad, están planteando ustedes dos con sus grupos en sus

S00 propuestas. Y créanme que, además, las valoramos de forma positiva, pero con la misma necesidad

S00 les tengo que decir que el marco para tratarlas entendemos que es el de la ponencia

S00 de esa proposición de ley que tiene embloqueado sus socios del Gobierno en el Congreso y no

S00 en el marco de esta mo…

S00 que es mucho más general y no puede entrar en esas cuestiones tan particulares, razón

S00 por la cual, y agradeciéndoles sinceramente la presentación de las mismas, no podemos

S00 admitirlas. Y una vez establecido esto, señorías, lo cierto y verdad es que la situación de

S00 nuestro litoral es sangrante. Estamos hablando de que, sin contar los chiringuitos y restos

S00 de negocios costeros que tanto trabajo honrado dan en nuestro país, son más de 88.000

S00 familias que están viendo como el Gobierno socialista les quiere privar de sus casas

S00 en el litoral de forma absolutamente ilegal e injusta, mediante modificaciones arbitrarias

S00 y sin fundamento del deslinde del dominio público marítimo terrestre, que solo buscan usurparles

S00 sus viviendas sin entregarles nada a cambio pese a la absoluta legalidad de las mismas.

S00 ¿Dónde queda el respeto a la propiedad privada? Cuando murió el principio de seguridad jurídica

S00 consistencial a cualquier estado de derecho, tanto mal ha hecho el sanchismo, que ya

S00 no se acuerdan de lo que significa, señorías de la izquierda. Por todo ello, es…

S00 exigimos respeto a los españoles y a sus derechos, que haya un consenso previo con comunidades

S00 autónomas y ayuntamientos antes de cualquier modificación normativa, que se desbloque la

S00 tramitación de nuestra proposición de ley en el Congreso, que se apruebe una moratoria

S00 que traiga de inmediato, que impida cualquier tipo de perjuicio y, además, y sobre todo,

S00 dignidad, honestidad y decencia en la gestión del litoral, que es algo que sabemos que

S00 es absolutamente imposible que exista, mientras Pedro Sánchez siga el poder y que

S00 eso le llegará, complejo del presidente del Gobierno. Muchas gracias.

S00 Gracias, señor Bernabé. Solo a modo de recordatorio para nuestros invitados en la tribuna no debe

S00 aplaudirse las intervenciones desde la tribuna. Es una norma de la casa para todo el mundo.

S00 Agradezco, por supuesto, su comprensión. Continuamos con el turno de portavoces.

S00 Gómez. Gracias, señor presidente.

S00 Señorías, hoy nos gustaría fijar una posición respecto a una iniciativa de vital importancia

S00 para el futuro de nuestro litoral, la reforma del reglamento general de costas impulsada

S00 por el Gobierno, una reforma que no solo adolece de un preocupante defecto de forma

S00 y de una absoluta falta de transparencia en su elaboración, sino que incurre en

S00 vulneraciones de los principios más elementales de nuestro ordenamiento jurídico.

S00 Nos encontramos ante un texto que desafía abiertamente el principio de jerarquía normativa,

S00 que quiebra la seguridad jurídica y que vulnera la interdición de la arbitrariedad

S00 de los poderes.

S00 desde un estricto punto de vista técnico y constitucional, es inadmisible que el Gobierno

S00 pretenda utilizar una norma de rango reglamentario para alterar sustancialmente el régimen

S00 jurídico del dominio público marítimo terrestre. Modificar por la puerta de atrás derechos

S00 y obligaciones que están blindados por ley supone una clarísima extralimitación respecto

S00 de la ley habilitante. Un Gobierno no puede elegir la golpe de reglamento urtando el debate

S00 parlamentario y desbordando sus propias competencias. A un vicio de legalidad se le suma además

S00 el gravísimo riego de retroactividad que introduce las nuevas disposiciones. Pretender aplicar

S00 a estos criterios con efectos retroactivos atenta contra situaciones jurídicas plenamente

S00 consolidadas y amparadas por el derecho. ¿Qué mensaje de certidum...

S00 y de seguridad, estamos enviando a la ciudadanía y a los sectores productivos si las reglas

S00 del juego cambian a mitad de la partida de forma unilateral.

S00 Esta reforma genera una profunda inseguridad en sectores económicos estratégicos íntimamente

S00 vinculados al ditoral. Estamos hablando de un impacto directo y destructivo sobre el empleo,

S00 sobre la inversión y sobre la estabilidad de núcleos de población histórico y consolidados

S00 que hoy se ven bajo la amenaza de la pérdida de sus concesiones vigentes.

S00 El impacto territorial será especialmente devastador en aquella región española que mantiene una

S00 dependencia estructural del turismo y de las actividades marítimos pesqueras. No podemos

S00 permitir que una decisión improvisada de un ministerio aficie la economía de nuestros

S00 municipios costeros. Por todo ello, la defensa de la propiedad privada y la exigencia de

S00 estabilidad normativa.

S00 constituyen el eje central e inegociable de nuestro posicionamiento. Cualquier modificación

S00 legislativa que afecte a nuestras costas debe respetar de forma escrupulosa el marco constitucional.

S00 El reglamento debe ser una herramienta de desarrollo, nunca un instrumento de expropiación

S00 encubierta ni de desconstrucción de derechos ilegítimos. Sin embargo, señorías, en

S00 este debate es imperativo marcar distancias y fijar con precisión el posicionamiento

S00 de mi partido, el posicionamiento de VOX. No no equivoquemos, señorías, defender a

S00 los propietarios y defender la actividad económica no puede ser una cuartada para abrir una

S00 subasta competencial con las comunidades autónomas. No podemos, bajo ningún concepto,

S00 renunciar a la soberanía del Estado ni a la unidad normativa en una materia tan estratégica.

S00 La descentralización malentendida no puede fragmentar la gestión de…

S00 nuestras costas. La ley debe ser igual de fuerte y clara en toda España. Por tanto, nuestra

S00 posición se mantendrá firme en una doble dirección. Primero, en la firmeza soluta

S00 frente a los desmanes reglamentarios de este Gobierno que asedia la propiedad y a la economía

S00 del litoral. Y segundo, y con igual firmeza, para frenar cualquier deriva que pretenda desmembrar

S00 las competencias del Estado. Esejimos seguridad jurídica y respeto a la propiedad, pero siempre

S00 desde la defensa en quebrantable de la integridad de nuestras leyes.

S00 Muchísimas gracias.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA GENERAL DE LA MESSA ENRIQUETE POR EL Grupo Parlamentario de

S00 Izquierda Confederal por el Grupo Parlamentario Vasco Le corresponde el uso de la palabra

S00 al senador López Torre.

S00 Bueno, buenos días otra vez. En marzo de 2026, el ministerio publicó el anteproyecto

S00 real decreto que modifica el reglamento general de costas, dando un plazo de evidencia de

S00 22 días y con ello dando muestras realmente de cuál es su intención. Un anteproyecto

S00 que es preocupante porque comete numerosos errores técnicos, que además legisla sobre

S00 materias que ya están transferidas, con una clara invasión competencial. Y sin tener

S00 en cuenta que el litoral del Estado no es uniforme, no tiene nada que ver con la costa vasca,

S00 con la costa andaluza, con la costa gallega o la del levante, no tienen absolutamente nada

S00 que ver. Lo que hace falta es que sean soluciones adaptadas a cada territorio y obvia eso.

S00 Y que además es muy probable que esta modificación del reglamento acabe siendo otra vez anulada

S00 triunal supremo, como ya sucedió en 2022. En este sentido coincidimos con el diagnóstico

S00 de la moción en que la reforma no puede hacerse vía decreto por un decreto que desconozca

S00 la jerarquía normativa, que se trata de modificar a través de un reglamento lo que

S00 se tiene que modificar a través de una ley, que ignore las competencias autonómicas

S00 transferidas y que genere inseguridad jurídica sobre miles de concesiones vigentes y

S00 sobre miles muchas y muchas familias. Tenemos algunas diferencias con la moción,

S00 por una parte apela la ciencia, pero es verdad que esquiva el cambio climático como causa

S00 estructural del problema del que estamos tratando. Y, además, nos gustaría también que el

S00 Partido Bularlógoo sea coherente con lo que ahora hace en respecto a las competencias,

S00 pero haga lo propio también cuando ha gobernado y, sobre todo, cuando gobierna algún día otra

S00 vez.

S00 lo que hacemos nuestras son las alegaciones que ya hizo el Gobierno Vasco, que presentó

S00 un análisis técnico riguroso, un análisis técnico en el que hablaba diferentes causas

S00 y que, por nuestra parte, hacemos nuestro en Úscadi, porque en Úscadi tenemos muchos

S00 núcleos costeros afectados, muchas familias afectadas, muchos dramas que escuchamos a menudo

S00 y que nos vienen precisamente a pedir ayuda para poder dar solución a sus problemas.

S00 Los problemas que están teniendo con costas. En este sentido entendemos que, además, lo

S00 que se pretende con este decreto, con esta modificación del reglamento es seguir con

S00 ese atropello, lo que debemos es parar de una vez este atropello.

S00 El ministerio, en este sentido, se opone a las proposiciones de ley en tramitación.

S00 Hay una parálisis institucional en el Congreso que no se puede aceptar.

S00 creemos que esas proposiciones de ley deben seguir su curso para dar una solución adecuada

S00 a todas estas familias y a los problemas que se están generando.

S00 Y, en este sentido, lo que sí que ha habido es una conferencia en la que sea que lo que

S00 ha conseguido el ministerio y lo que ha conseguido costas es precisamente que comunidades

S00 autónomas de distintos colores se pongan de acuerdo. Se pongan de acuerdo este junio

S00 de 2026 en una conferencia en una reunión realizada en Barcelona y que hayan sacado o hayan consensuado

S00 una posición común todos estos territorios. Crítican las comunidades autónomas la ausencia

S00 de consenso institucional en torno a unas reformas normativas que afectan de manera

S00 directa a competencias activas económicas, módulos de gestión y realidades territoriales

S00 muy diversas. Crítican la inexistencia de un marco de estabilidad o paz jurídica

S00 y que no haya un proceso de diálogo previo, que no haya realmente ni…

S00 ni previo ni, en ningún momento, realmente está habiendo diálogo con costas. Y piden

S00 las comunidades automáticas litorales revisar ciertos aspectos del actual modelo de gestión

S00 de litoral, piden, por otra parte, la paralización inmediata de la tramitación del proyecto

S00 de real decreto, de modificación del reglamento general de costas, la paralización también

S00 de la modificación del real decreto, que regula el informe de compatilidad y

S00 que establece los criterios de compatilidad y piden que se convoque una conferencia sectorial

S00 de materia de costas presidida al más alto nivel, presidida, en este caso, por la ministra

S00 de Transición Econocológica y Reto Demográfico, y que previamente se hagan las reuniones técnicas

S00 necesarias para alcanzar los consensos necesarios y para que haga el diálogo necesario entre

S00 costas y las comunidades autónomas para dar solución a todos estos dramas que existen

S00 en todo el litoral con costas. Y, si no, si no, si no, si no, si no, si no, si no,

S00 siempre basados en principios de lealtad institucional con gobernanza, participación efectiva

S00 de los territorios afectados y el respeto a las competencias.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señor López Torre. Por el Grupo Parlamentario Plural, le corresponde

S00 el uso de la palabra el senador Baguer-Roura.

S00 Gracias, presidente. Bien, el Grupo Popular hace una propuesta

S00 que coincidezca muy, es bastante idéntica, a una iniciativa que va a hacer junto a Cataluña

S00 el noviembre de 2025 a través de una PNL al Congreso de los Diputados. En concreto,

S00 van a suscribirse a la PNL.

S00 la Calvo y la Marta Madranas. Inaba precisamente en esta línea. El Ministerio, en opinión

S00 de Junts, ha conseguido una cosa difícil, una rara unanimidad. No agrada a ningún

S00 lo que proposa, ni a juntaments, ni a gobernadores autonómicos, ni a los agentes sociales ni

S00 muy menos a los particulares que se vean afectados en los seus legítimos negocios.

S00 Se ha dicho, jurídicamente, que es un disbarado. No lo repetiremos. Un real decreto no puede modificar,

S00 no tiene sentido, que pretenga modificar una ley vigente. A la hora, legislan sobre competencias

S00 locales y sobre todo autonómicas. Por tanto, también es una otra cuestión que desliga

S00 de lo que habría de ser. Y también hay otro factor. Hay jurisprudencia relativamente

S00 reciente del Tribunal Supremio, del Tribunal Constitucional, que se hauria de...

S00 aplicar, porque si es jurisprudencia y es precisamente para la ley de costas, el que sería lógico

S00 es que el Ministerio no se entusseudir a vulgar hacer desde un despacho de no sé, de la castellana

S00 o desde el centro de Madrid a dibuixar, como ha de ir todo el litoral de toda la

S00 parínsula, sino que lo que habrían de hacer es tocar la realidad, hablar con los

S00 ajuntamientos y a los gobiernos autonómicos y hacer un vestido a mida,

S00 sin atrapigar competencias. Tampoco habla de indemnizaciones a particulares.

S00 Se parece que si un particular tiene una concesión y se la atrapige, es el

S00 problema. Esto no es renable y, además, eso comportaría indemnizaciones

S00 millonarias aseguradas contra el Estado. Es evidente que no se aguanta para ello.

S00 Senador Vaguel, interrumpo un segundo. Ruego a sus señorías que están manteniendo

S00 una conversación en el interior de este salón de plenos que lo hagan en un tono bajo.

S00 muy bajo o fuera. Bueno, no hay prisa.

S00 Gracias, presidente.

S00 Ahora sí.

S00 Por ejemplo, yo soy senador para la demarcación de Girona y hay dos casos clases. Platjadaro

S00 tiene 800 habitajas afectadas, se ha trabajado mucho por eso, 800 habitajas afectadas que

S00 el registro de la propiedad es nega a inscribir o a hacer qualsevol trámite. ¿Vostés imaginan

S00 que se encuentran en una situación de casta? Es un problema groso, porque es el registro que

S00 paraliza qualsevol actividad.

S00 También la demarcación de Girona es la marina residencial más grande del mundo, con 8.000

S00 habitantes. Es un caso muy especial, muy específic, pero que también no acaba de quedar regulado.

S00 Tenemos dos otros casos también muy flagrantes. Calella, el maresma, Calella de la Costa,

S00 y también sigas, que, por ejemplo, nos explicaba una regidora de este ayuntamiento,

S00 tiene un edificio ni más ni menos que del arquitecto Coderc, que queda afectado

S00 por este deslín de famosos, por esta nueva zonificación que quiere impulsar el Ministerio.

S00 Estamos en frente de un dismenado de proporciones majúsculas que no respecta ni desde el

S00 punto de vista jurídico, porque trapide competencias y trapide lo que es una ley.

S00 No aplica lo que habría de hacer, que es, si hay sentencia del Supremo y del Constitucional,

S00 el Ministério y la seva obligación es aplicarlo.

S00 Al mismo tiempo, la mesa del Congrés también se ha dicho que se ha agrastado a la iniciativa

S00 legislativa, junto desde el noviembre del 25 que tenemos una iniciativa presentada

S00 en este sentido.

S00 También se ha agrastado.

S00 Escolti, a cada gobierno abusa de las seves prerrogativas y consideremos que tal como ha

S00 dicho el Tribunal Constitucional.

S00 general, no se puede abusar de luz de la prórroga reiterada y indefinida.

S00 Por tanto, por todos estos motivos, coincidimos con la emoción que presenta el PP, singularmente

S00 por una vez que el PP parla de respetar competencias autonómicas desde Junts en Alegría, y, por

S00 tanto, coincidiremos en este voto firmativo.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Bagué. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia le corresponde

S00 el uso de la palabra al senador Gaceni Blanch.

S00 Buen día. En otra vegada, la modificación del reglamento general de Costes, iniciada

S00 del Ministerio, afecta directamente a derechos y intereses legítimos, consolidados, lo diríamos

S00 claro.

S00 Parle.

S00 de inversiones productivas y de millones de lugares de trabajo vinculados a las actividades

S00 pesqueras, marisqueras, acuícolas, turísticas y de serveis que conformen el tejido económico

S00 del nuestro litoral. Esta realidad social y económica no puede ser ignorada de de

S00 alguna manera, ni puede tampoco despecharse con una tramitación reglamentaria que muchos

S00 territorios han denunciado como mancada de la transparencia y la cogobernanza necesarias.

S00 Pero, pero, pero, hemos sentido la dreta como garanzos y defensores de todos estos serveis,

S00 los primos. Estos serveis que, en teoría, podríamos decir que son concesiones que al

S00 final son logues, que contradictorio cuando esta misma dreta disminueis el dred de unos

S00 otros logates, que son los logates de los pisos, de los habitajes, los logates de los pisos de

S00 Llogea.

S00 Puede ser...

S00 porque los pisos ya son propietad de sus amigos y la costa no es propietad de ninguno,

S00 por si se la quieren quedar,

S00 tornando al texto.

S00 La aplicación de esta normativa de costes de manera estrictamente administrativa.

S00 Desde una visión centralizada y burocrática,

S00 debe especialmente preocupar cuando a más a más topa

S00 con realidades tan frágiles como la del Delta de Lebre.

S00 En este espacio singular, la intención de tirar en davant nuevos determinamentos

S00 basados en criterios de inundabilidad en lugar de proteger la línea de costa actual

S00 está generando, señorías, una profunda alarma.

S00 Fue recular de forma preventiva el dominio público capa al interior

S00 cuando, aun no se ha aplicado las acciones recollidas para proteger el Delta

S00 de Lebre, dins de la Estratégia Delta de la Generalitat de Catalunya.

S00 Ni tampoco el Plan de Protección del Delta por parte del Gobierno Español,

S00 la...

S00 la imposición de estos determinamentos es traduir una renuncia de todas estas cuestiones

S00 que hemos de proteger.

S00 Por eso, señorías, son plenamente conscientes de la necesidad de adaptar el nuestro ordenamiento

S00 a las exigencias europeas y a los efectos innegables de la emergencia climática a las

S00 nuestras platjas. Ahora, bien, cap cuestión de la resiliencia

S00 hídrica o ambiental puede hacerse de esquena a la gente del territorio.

S00 Así que, con todo esto, lo que queremos decir es que tengemos en cuenta que esta modificación

S00 lo que ha de hacer es proteger la costa, tal como la tenemos, sobre todo en lugares sensibles

S00 como la Delta de Lebre y, sobre todo, pues, en muy dé conejamiento en estas modificaciones

S00 que fésimos desde las campres legislativas.

S00 Muchas gracias. Gracias, señor Raseni. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde

S00 responde el uso de la palabra al senador Balbuena Alonso.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Hoy volvemos a repetir

S00 el debate que se produjo en la Comisión General de la Comunidad Autónoma sobre la modificación

S00 del reglamento de costa. Y antes hay que empezar enmarcando dónde se produce esta modificación,

S00 una modificación que ven inspirada por la transposición de una directiva, que,

S00 por cierto, dentro del rango normativo es el rango superior. La directiva europea

S00 está por encima de cualquier otro tipo de norma. Y, además, para, de alguna forma,

S00 igualarnos con el conjunto europeo en materia como la concesión. Y aquí se empiezan a

S00 verter algunas opiniones por parte del Partido Popular usando a vecinos que viven en nuestras

S00 costa a empresas que desarrollan su actividad en nuestras costas.

S00 Y hay que decir una cosa, la ley de costa que se está aplicando era la ley del año 2013,

S00 que fue puesta en marcha por el Partido Popular y que no contó con el apoyo del Partido Socialista.

S00 Y cuando se aplica, se aplica con garantías legales y jurídicas. Y, por lo tanto, no

S00 podemos admitir que aquí se diga que no se aplican con garantías legales y jurídicas.

S00 Legales porque es la aplicación de una norma aprobada por las Cortes Generales y jurídicas,

S00 porque cuando hay una decisión con la que no se está conforme y se recurre, el 95 % de

S00 las ocasiones se le da la razón a la Administración General del Estado.

S00 Por lo tanto, que sepan aquellas personas, aquellas empresas que se están viendo afectadas

S00 por un procedimiento de deslinde, que tienen todas las garantías habidas y por haber,

S00 que se sabe del Gobierno de España, que de que atrás de cada expediente hay una persona.

S00 Hay un proyecto empresarial.

S00 hay un negocio y que tienen garantizadas las coberturas que se le da desde el punto de vista

S00 legal. Por lo tanto, señor Partido Popular, dejen ya de mentir, dejen ya de difamar, dejen

S00 ya de tener esa sonrisa permanente que tienen estos días en la cara y que sabemos por lo

S00 que es, sabemos por lo que es, porque incluso lo han reiterado en este pleno un día así

S00 y en una transmisión también y otra también a lo largo de las distintas intervenciones.

S00 Y quiero decirles una cosa, quiero decir una cosa con rotundidad, mientras ustedes sonrien

S00 porque hay personas corruptas que sufren merecidamente la pena de la justicia, a nosotros nos produce

S00 una enorme seriedad en nuestro rostro. Nos produce seriedad porque en nuestro partido

S00 hayamos tenido personas que se han aprovechado del cargo público y nos produce seriedad

S00 porque ustedes tienen personas que se aprovechan del cargo público.

S00 Porque ustedes aplauden al que corrompe y se lleva 3,7 millones de euros de dinero público

S00 a la casa, sin ningún tipo de miramiento. Y les digo una cosa, este partido tiene 150

S00 años de historia. Detrás de este partido están los mayores logros que están alcanzados

S00 en este país. Está la demificación de la sanidad pública, de la educación pública,

S00 de la jornada laboral digna para que las personas puedan conciliar su actividad

S00 familiar. Está el reconocimiento a las personas del mismo sexo para poder formar familia. Está

S00 el reconocimiento a la dependencia. Y les digo una cosa, no van a achantar a ni uno solo

S00 de los 89 senadores que estamos aquí sentados. No van a achantar a ni uno solo de los 350

S00 diputados autonómicos que tiene el Partido Socialista, ni a uno solo de los 20.000

S00 consejales, ni a uno solo de los 150.000 militantes, ni a uno solo de los 80.000.

S00 8 millones de votantes que tiene este partido. Porque esos votantes saben que la única garantía

S00 que tienen frente a la inseguridad, frente a la injusticia de los que más tienen es

S00 el Partido Socialista Obrero Español. Y de eso nos sentimos profundamente orgullosos.

S00 Y seguiremos dependiendo de la medida posible y regrese a la cuestión.

S00 Me ajusto a la cuestión como se han ajustado a la cuestión todos aquellos que me han

S00 presionado la palabra, no en este punto sino en todos los puntos que hemos tratado

S00 Senador Valgón, no voy a entrar a discutir con ustedes, ha tenido unos segundos más que

S00 suficientes para hacer referencia a cuestión ajena y le reitero que regrese a la cuestión.

S00 Pero, temmino, como le iba diciendo, este será el partido que cumplirá siendo 50 años y que

S00 seguirá velando por los intereses de los españoles. Muchas gracias.

S00 por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra la senadora Hernández

S00 Rodríguez.

S00 Buenas tardes, señorías, presidente. Señor Balbuena, Menudo Papelón ha pasado a la

S00 mitad de su intervención hablando de la corrupción del Partido Socialista en lugar

S00 de hablar de la ley de costa, de los problemas que están generando a los vecinos de las

S00 cosas. Menudo Papelón, dice usted que nosotros

S00 tenemos una sonrisa dibujada en la cara y ustedes están muy serios. Creemos

S00 que están muy serios porque están bastante asustados por lo que todavía les queda por

S00 salir. Son ustedes los que antes…

S00 ha venido a Ávalos, a Cóldo, al hermano, a la esposa, al fiscal general, y suma y sigue,

S00 y suma y sigue. Se empara en 140 años, pero ¿cuánto más van a tragar, señorías? Menudo

S00 papelón. Señores, alcaldes, concejales, presidentes

S00 de las comunidades de municipios de la costa, representantes de las asociaciones

S00 de Chiringuito, representantes de las asociaciones de las playas, vecinos, afectados, concesionarios.

S00 Bienvenido al Senado. Le damos de nuevo la bienvenida y las gracias por estar aquí. Le decimos

S00 desde el Grupo Parlamentario Popular una cosa. No están solos. Cuando la injusticia se

S00 convierte en ley, es de ver de todos oponer resistencia.

S00 Por ello, exigimos esta mañana con la moción que se detenga de forma inmediata los atropellos

S00 que se están produciendo en el litoral de toda España. Exigimos de forma inmediata

S00 el Gobierno de Sánchez que aplique una moratoria de todos los actos jurídicos que están lesionando

S00 y vulnerando los derechos consolidados en nuestras costas, porque el Gobierno está

S00 tramitando una reforma del reglamento general de costas, generando una enorme inseguridad,

S00 inseguridad jurídica, inseguridad administrativa, inseguridad económica. Están cambiando

S00 con un reglamento lo que está reservado a la ley, alterando derechos consolidados,

S00 reduciendo las concesiones y limitando prórrogas, afectando a miles de actividades

S00 económicas sin pasar por el Parlamento, de espaldas a las comunidades autónomas y lo que

S00 es peor, de espaldas a los interesados, a los que...

S00 le afecta directamente. Y esto, además de generar un problema de jerarquía normativa,

S00 que lo va a hacer nulo de pleno derecho, genera un gran problema de inseguridad jurídica.

S00 Y los ciudadanos ven que lo que ayer era legal y los actos administrativos y las casas

S00 que compraron de forma legal acorda los elementos jurídicos hoy, por decisión de

S00 Pedro Sánchez, por el decisión del Gobierno más corrupto de la historia y con menos

S00 legitimidad para ello lo convierte en ilegal, una decisión bilateral. Estamos hablando de

S00 miles de familias que viven y trabajan en la costa. Hablamos de actividad económica,

S00 de vida cotidiana, de concesiones de vivienda, del trabajo de gente que ustedes se quieren

S00 cargar, porque vamos a llamar a las cosas por su nombre. Lo que quiere el sanchismo

S00 es eliminar toda actividad humana de la costa. Señorías, el plan estratégico nacional

S00 para la protección de la costa española, considerando los efectos del cambio climático, recoge como objetivo.

S00 la reducción de la presión antrópica de la costa con un nuevo sistema que contribuye

S00 a la retirada controlada. ¿Qué significa este tecnicismo? La presión antrópica de la

S00 costa fuera toda la actividad humana de la costa. ¿Quieres eliminar toda la actividad

S00 de la costa, tanto humana como de vivienda, con un plan a corto, medio y largo plazo

S00 de manera que en treinta años no quede nada de ella? Y desde el Grupo Popular

S00 en el Senado decimos de forma arte y clara que no, no va a desmantelar la forma de vida

S00 de los españoles en nuestras costas, no a eliminar la actividad económica en la costa,

S00 no a terminar con las concesiones administrativas, no a eliminar los chiringuitos de las playas

S00 y no a que cientos de familias vivan angustiadas con la amenaza de la demolición o la pérdida

S00 de derechos sobre sus casas. Casas, que en muchos casos son heredadas de pescadores

S00 de muchísimo daño, que están inscritas en el registro de la propiedad y ahora les quieren

S00 cambiar esa propiedad.

S00 por una concesión administrativa que prescribirá en treinta años a lo mucho. Eso es una expropiación

S00 encubierta y es una injusticia. Y el Senado ya aprobó una solución legislativa a instancia

S00 del Grupo Popular para darle solución a esta situación, que la señora Armengol, presidenta

S00 del Congreso, tiene metida en el congelador con una técnica legislativa que es un auténtico

S00 abuso. Cada vez que llega la fecha de la prórroga de las enmiendas, lo vuelva

S00 a prórrogar una, dos, tres, cuatro, hasta setenta veces. Por eso, tras dos años y medio esa

S00 ley no se prórroga. Miren, el litoral no es una extracción jurídica, es la forma debida

S00 de muchísimos españoles, de muchísimas personas. Así que no pueden actuar de espaldas a las

S00 comunidades autónomas, de espaldas a los afectados y con una modificando la ley

S00 de costa a través de la modificación de un reglamento que además es nulo de pleno

S00 derecho.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción, les comunico que el plazo para mentir el voto

S00 electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados abrirá tras el siguiente punto

S00 del orden del día. Igualmente les informo de que la votación presencial de esta iniciativa

S00 tendrá lugar una vez finalizado este plazo cuando se ha anunciado por la presidencia.

S00 A continuación, vamos a abordar el Asunto 711, Ponencia de Estudio sobre Políticas

S00 de Igualdad y Corresponsabilidad, Conciliación a Iniciativa de la Comisión de Derecho

S00 de las Familias. Para la presentación del informe, tiene la palabra la presidenta de

S00 la Comisión de Derecho de las Familias, la senadora Leite Coillo.

S00 Señora Presidenta, tiene la palabra el señor Marcos Mollano, el señor Marcos Mollano.

S00 Señora Marcos Mollano, si está normal, le comience.

S00 Gracias, presidente. Señorías, intervengo.

S00 en nombre de la presidenta de la Ponencia de Estudios sobre Políticas de Igualdad,

S00 con responsabilidad, conciliación, doña Carmen Leite Coelho, que me ha pedido que traslade

S00 a esta cámara su excusa por no poder asistir a esta sesión plenaria debido a que se

S00 encuentra representando a la delegación de las Cortes Generales en el Consejo de

S00 Europa, delegando a mí la mesa y portavoces de la comisión en calidad de vicepresidenta

S00 primera. La presentación de este informe elaborado

S00 por la ponencia constituida en el seno de la Comisión de Derechos de las Familias. La

S00 ponencia tuvo su origen en la moción aprobada en la Comisión de Derechos de las Familias

S00 el 22 de abril del 2024, mediante la cual se acordó su creación con el objeto de

S00 analizar las políticas de igualdad y corresponsabilidad, conciliación, un ámbito que afecta de

S00 manera directa a la vida cotidiana de millones de familias españolas. La iniciativa partía

S00 de una constatación ampliamente compartida. Esto es que pese a los avances.

S00 se ha alcanzado en las últimas décadas, la conciliación entre la vida laboral, familiar

S00 y personal continúa siendo un objetivo solo parcialmente logrado. Las responsabilidades

S00 de cuidado siguen recayendo de manera desproporcionada sobre las mujeres, con consecuencias evidentes

S00 en sus trayectorias profesionales, en sus oportunidades de promoción en la brecha

S00 salarial y en definitiva en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.

S00 Por el propósito de profundizar en esta realidad, la comisión designó a los miembros de la

S00 ponencia el 18 de junio de 2024. Permítame, en primer lugar, reconocer, agradecer el trabajo

S00 realizado por todos los miembros que integraron esta ponencia.

S00 Don Bienvenido de Arriba Sánchez, doña Estela del Carmen Darócaz Marín, doña Raquel González

S00 Benito del Grupo Popular, don Jesús Carlos Adanero, doña Pasión Gador Romero García

S00 del Grupo Socialista, doña Olaya Duarte López del Grupo…

S00 Grupo Izquierda por la Independencia, don John Patista Baguerroura del Grupo Plural, doña

S00 Anerea Aedo Ceza del Grupo Vasco, doña Carla Delgado Gómez del Grupo Izquierda concederal

S00 y doña Paloma Gómez Enriquez del Grupo Misto. Su dedicación, su compromiso y su voluntad

S00 de acuerdo han sido esenciales para culminar con éxito los trabajos que hoy presentamos

S00 ante el Pleno. Los trabajos comenzaron con las primeras comparecencias del 26 de

S00 noviembre de este mismo año y se prolongaron a lo largo de 2025 mediante diversas e intensas

S00 sesiones de trabajo. Durante este proceso tuvimos la oportunidad de escuchar a expertos y representantes

S00 de ámbitos muy diversos, fundaciones y asociaciones de familias, organizaciones de mujeres, asociaciones

S00 de madres solteras, trabajadores autónomos, personas jubiladas, entidades de personas

S00 con discapacidad, representantes del ámbito rural, organizaciones empresariales y sindicales

S00 asociaciones.

S00 financiaciones deportivas, así como profesionales de la psicología, la sociología y la medicina.

S00 Quiero destacar la extraordinaria calidad de todas las comparecencias. Sus aportaciones

S00 nos han permitido disponer de una visión amplia, rigurosa y plural sobre los desafíos

S00 que afrontan las familias españolas y sobre todo las medidas que pueden contribuir

S00 a una mejor organización de los tiempos de vida, a una distribución más equilibrada

S00 de los cuidados y a una mayor igualdad de oportunidades. A todos ellos nuestro agradecimiento.

S00 Quiero expresar un agradecimiento muy especial a la letrada de la comisión, doña Raquel

S00 Marañón-Gómez. Su dedicación y buena acera han facilitado enormemente la labor de la

S00 ponencia. Señorías, también quiero subrayar un aspecto que considero especialmente relevante,

S00 la generosidad de todos los grupos parlamentarios. A lo largo de estos meses cada grupo

S00 ha accedido, ha escuchado y ha incorporado propuestas ajenas con un objetivo común, construir

S00 un texto útil para toda la comunidad.

S00 las familias con independencia de su estructura, su origen, su realidad laboral o su situación

S00 vital. Ese espíritu de apertura de responsabilidad y de auténtica vocación de servicios públicos

S00 ha permitido que la ponencia haya alcanzado un documento ampliamente compartido, que posteriormente

S00 fue aprobado por unanimidad por la Comisión de Derechos de la Familia en su sesión de

S00 26 de mayo de 2026. Esa unanimidad no es un simple acuerdo formal, es la prueba

S00 de que cuando se trabaja con rigor, con respeto y con voluntad de consenso, este Parlamento

S00 es capaz de unirse para mejorar la vida de las familias y avanzar hacia una sociedad más

S00 igualitaria y corresponsable. Señorías, los retos asociados a la conciliación y la corresponsabilidad

S00 seguirán ocupando un lugar destacado en la agenda pública de los próximos años.

S00 Por eso confiamos en que las reflexiones y recomendaciones contenidas en este informe

S00 contribuyen a orientar futuras iniciativas.

S00 y a seguir avanzando en una construcción de una sociedad más justa, más igualitaria

S00 y más comprometida con el valor social de los ciudadanos. Por todo ello, solicito el

S00 apoyo de la cámara al informe que hoy presentamos. Nada más, muchas gracias.

S00 Gracias, señora Marcos. Iniciamos el turno de portavoces por el

S00 Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal. Le corresponde el uso de la palabra a la

S00 Senadora delgado. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Bueno, como veo que todavía no se han dicho…

S00 vamos a continuar con el pleno. Señorías, por mi parte, quiero comenzar

S00 agradeciendo a todas las personas que han participado en la ponencia de estudio, a las 24 personas

S00 que comparecieron, representantes de organizaciones de familias, de sindicatos, representantes

S00 de asociaciones de mujeres del mundo empresarial, del ámbito académico de la salud y de

S00 la sociedad civil. También a la letrada de la comisión doña Raquel Marañón Gómez, gracias

S00 por todo este trabajo en común. 24 voces distintas han comparecido y con sus diferencias y con

S00 sus matices coincidieron en que la conciliación real en España sigue siendo aún una promesa

S00 incumplida que, aunque existe ya un marco normativo, amplio en igualdad y en conciliación.

S00 el reparto de los cuidados sigue siendo profundamente desigual y la ley por sí sola no ha conseguido

S00 transformarlo. El documento que hoy vamos a aprobar traslada

S00 una crítica explícita al propio concepto de la palabra conciliación, planteada por

S00 una de las ponentes, y propone el término corresponsabilidad, que implica un reparto

S00 consciente entre hombres, mujeres y la familia, estados y empresas. No es una cosa de las mujeres

S00 que tienen que aprender a conciliar, es una cuestión sistémica que nos atañe a todas

S00 todos como sociedad. La desigualdad sigue siendo estructural y terrible. Según los

S00 propios datos que arroja el informe, las mujeres en España dedican un 64 %.

S00 de tiempo diario que los hombres a tareas domésticas y a tareas del cuidado. El 84% de las excedencias

S00 por cuidados de hijos o familiares las solicitan las mujeres. El 87% de la inactividad por

S00 labores de hogar corresponde también a las mujeres. La brecha salarial sigue superando

S00 el 17% y 1,7 millones de mujeres abandonan el mercado laboral por responsabilidades asistenciales

S00 no remuneradas frente a 450.000 hombres. Esto es una injusticia estructural que se reproduce

S00 cada día en cada hogar, en cada empresa y en cada oficina de empleo.

S00 Y que, como recuerda el informe, genera una pobreza de tiempo que afecta al bienestar,

S00 la salud mental y la autonomía económica de millones de mujeres hoy en día en nuestro

S00 país. Hay una conclusión que atraviesa todo el informe como un hilo rojo, sin servicios

S00 público de cuidados suficientes, asesibles y de calidad, no hay política de conciliación

S00 que funcione. Y aquí, señorías, quiero detenerme un poco, porque hay algo que este informe

S00 señala como una pieza clave de la arquitectura de la conciliación y es la educación infantil

S00 de cero a tres años. Tengo la ocasión de hacer un reconocimiento especial a las educadoras

S00 infantiles que llevan meses.

S00 en huelga y que están siendo despreciadas de manera escandalosa por el Gobierno de Ayuso

S00 y del señor Almeida. Mientras, en esta Cámara, el Partido Popular se permite debatir sobre

S00 conciliación y corresponsabilidad, son ustedes los mismos que desprecian a las educadoras

S00 infantiles en Madrid, que llevan más de sesenta días en huelga indefinida. Aquí quiero señalar

S00 también, por cierto, que más Madrid ha denunciado en estos días al ayuntamiento por filtrar

S00 los datos personales de las trabajadoras infantiles en huelga. Están obligadas, por cierto,

S00 también, por las condiciones indecentes de trabajo. Están obligadas aún su…

S00 el lo ínfimo y a unas ratios imposibles de atender. Sus reclamos son tan lógicos como

S00 bajar esas ratios. La pareja educativa es decir, que haya dos profesionales por clase, tampoco

S00 se pide tanto. Cobrar decentemente –fíjense ustedes qué atrevida– y que se revisen

S00 las infraestructuras, porque algunas escuelas literalmente se están cayendo a cachos. Para

S00 quien pretende a que esto no se pueda hacer, les recuerdo que tanto la pareja educativa

S00 como la bajada de ratios fue, literalmente, uno de los logros del Gobierno de Manuela

S00 Carmena en el Ayuntamiento de Madrid. Claro que se puede, pero se puede cuando se tiene

S00 voluntad.

S00 educación de ayuso se ríe en la cara de estas educadoras, que sostienen la base de

S00 la conciliación, la misma que ante la ausencia de los niños en las aulas por temperaturas

S00 absolutamente insoportables, zanjó el debate diciendo no nos pueden pedir que tapemos

S00 con un dedo el sol. Menudo chiste.

S00 Uno miembro del mismo equipazo de la falsa libertaria dijo que el calor puede inspirar

S00 y que los niños vayan con manga corta, porque así lo había hecho él de toda la vida en

S00 su murcia natal. Tenemos que soportar este insulto constante

S00 a las familias, así que, señorías, literalmente no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza.

S00 y a hablar de conciliación. Las educadoras se sostienen prácticamente

S00 solas. El primer ciclo educativo de nuestros niños y niñas, cobrando el salario mínimo

S00 interprofesional, recibiendo como respuesta la burla de quien tiene la obligación de

S00 protegerlas. Hace unos días conocíamos que el señor Almeida

S00 ha filtrado a las empresas gestoras los datos personales de las educadoras en huelga, vaya

S00 a forma de coaccionarla para que dejen de defender sus derechos. Pues, señoría, más Madrid

S00 le ha plantado una denuncia a este alcalde de Madrid. Ni uno solo de sus señorías aquí

S00 sería capaz de trabajar todo lo que trabajan estas mujeres ganando lo que ganan.

S00 ni uno solo de ustedes lo permitiría. Qué indignación, qué desprecio, mujeres,

S00 mayoritariamente mujeres, que durante ocho horas diarias cuidan, enseñan y protegen a las

S00 hijas e hijos de quienes sí pueden ir a trabajar precisamente gracias a ellas y a quienes

S00 el Gobierno de Almeida y Ayuso pagan con el salario mínimo, ignoran y desprecian cuando

S00 solo piden dignidad y persiguen cuando se atreven a reclamarla. Es la contradicción más

S00 flagrante entre el discurso político y la realidad luego que se vive en el día a día, pero

S00 eso son ustedes, señorías del Partido Popular.

S00 Sigo con el informe, y no me va a dar tiempo porque me queda un minuto. Por lo tanto, quiero

S00 decirles que este informe insiste una y otra vez en la necesidad de la coeducación.

S00 Para terminar este informe, SIST me avisa un diagnóstico compartido y apunta a recomendaciones

S00 concretas, la gratuitividad de la educación infantil de cero a tres años, la redistribución

S00 del premiso parental, la ampliación de los permisos de nacimiento, el plan estatal de

S00 conciliación y corresponsabilidad, la incorporación del valor del trabajo no remunerado al VIP.

S00 Así que, señorías, finalizo porque se cumplen los diez minutos, pero sí quiero recordar

S00 que el PP gobierre cada vez en menos sitios. Esa es precisamente la estrategia para la

S00 Muchas gracias. Por el Grupo Parlamentario Vasco le corresponde

S00 el uso de la palabra la senadora Echano Garela.

S00 Gracias, presidente. Huérdia Ongustío I. Intervengo hoy en

S00 sustitución de mi compañera, Nerea Edoceza, que en nombre de nuestro grupo ha sido quien

S00 ha participado en las distintas comparecencias que han tenido lugar en el marco de la ponencia

S00 de estudio sobre políticas de igualdad y corresponsabilidad constituida en el seno

S00 de la Comisión de Derechos de las Familias. Traslado, por tanto, la posición que mantiene

S00 nuestro grupo en este informe de la ponencia. Empiezo con los agradecimientos a agradecer

S00 a todos las y los ponentes que han compartido sus reflexiones, sus reivindicaciones y su

S00 saber en la ponencia.

S00 bien, especialmente a quienes han tomado dentro de la ponencia el trabajo de elaborar el resumen

S00 de las recomendaciones y redactar estas propuestas. Bienvenido de arriba a Raquel González, a

S00 Jesús Caro y a Pasión Romero, especialmente también a la letrada Raquel Marañón, que

S00 ha hecho posible que este material llegue, haya llegado a la comisión y a este pleno

S00 en formato coherente y trabajado. La ponencia parece que se aprobará por unanimidad,

S00 por consenso y quería empezar con una reflexión, y es que algo que los consensos nos plantean,

S00 como duda, el riesgo de que la ambición de lo que se pretenda acordar se diluye o se

S00 diluya en aras de la búsqueda de este consenso para incorporar distintas sensibilidades, distintas

S00 velocidades, distintas ambiciones. El consenso tiene valor político, nadie lo niega, pero

S00 a veces el precio del acuerdo tiene una cierta vaguedad en los compromisos. Por eso es lo que

S00 me pregunto hoy y lo que…

S00 creo que tenemos que preguntarnos, que nos llevamos tiempo en políticas públicas de

S00 igualdad, es si esta ponencia en este momento supone un paso, un paso más en las políticas

S00 de igualdad. Y entendiendo que, seguramente, no es perfecto, que ni siquiera el informe

S00 es el que hubiéramos escrito cada una de nosotras, la pregunta, insisto, es si supone

S00 un paso en la dirección correcta. La respuesta del Grupo Parlamentario es que sí, que

S00 es un paso, quizás no un salto, quizás no tan grande como nos gustaría, pero es un paso.

S00 Y en política de igualdad los pasos cuentan uno a uno, desde luego nunca pasos atrás. Pero

S00 precisamente porque los pasos cuentan, también hay que decir algunos que, en nuestra opinión,

S00 faltan. Y quiero dejar cuatro reflexiones de cómo entendemos las políticas de conciliación.

S00 Comparto con Carla de corresponsabilidad, creo que es más correcto, corresponsabilidad

S00 de esa igualdad que conocemos y defendemos. La primera es en cuando…

S00 de la lógica empresarial en la ponencia. Este informe de alguna manera entiende la

S00 igualdad fundamentalmente como un factor de competitividad que la empresa puede decidir

S00 si incorporar o no, por lo menos en su primera redacción.

S00 Permítame plantear otro enfoque. La igualdad como un imperativo porque la desigualdad

S00 supone un despilfarro activo de talento que esta sociedad ya no puede permitirse. No

S00 es lo mismo, el enfoque es distinto. En el primer enfoque, la igualdad parece

S00 un beneficio opcional que se coge en función de una competitividad. En el segundo, la desigualdad

S00 es un coste de oportunidad que pagamos colectivamente. Y de ahí que el punto sobre la implicación

S00 del tejido empresarial parte de una premisa poco problemática, que las empresas necesitan

S00 incentivos económicos para no discriminar, para aplicar políticas de corresponsabilidad,

S00 bonificaciones, deducciones, premios para que se hagan lo que las leyes o lo que

S00 el ordenamiento jurídico ya ha dispuesto. Las empresas como parte de su…

S00 responsabilidad social, también están llamadas e implicadas a trabajar en igualdad y en

S00 corresponsabilidad. Cuando tratamos el cumplimiento de la ley como un mérito que hay que recompensar,

S00 estamos normalizando que el punto de partida natural de la empresa es discriminar. Y la realidad

S00 es muy distinta, porque es que muchas empresas ya no trabajan en ese paradigma. Por eso

S00 pedimos que el texto lo reconociera de esa manera.

S00 La segunda reflexión es de dónde venimos desde el Grupo Vasco. En Euskadi el

S00 debate sobre conciliación con responsabilidad desde hace tiempo superó el marco de los permisos

S00 o la flexibilidad horaria. Lo que tenemos es un sistema en transformación que transita

S00 hacia un modelo de cuidados más público, comunitario, sostenible, desfamilizado y desfeminizado,

S00 que abarca a todos los servicios públicos a través del pacto vasco por los cuidados

S00 un acuerdo estratégico impulsado por el Gobierno Vasco y que atañe a casi todos los departamentos

S00 del Gobierno.

S00 las tres diputaciones fórales, los principales ayuntamientos y, acordado también con la

S00 mesa de diálogo social y del civil y del tercer sector. Desde ese punto de partida, muchas

S00 de las recomendaciones de este informe son para nosotras el punto de llegada que ya

S00 hemos superado. La tercera reflexión es el plan estatal

S00 y las competencias. Teniendo en cuenta de dónde partimos, consideramos que no era

S00 necesario un plan estatal de conciliación. Nuestro grupo propuso en su lugar un libro blanco

S00 de recomendaciones que indicara que administración es competente para ejecutar cada medida, sino

S00 homogeneizar lo que ya funciona por territorios. Por ejemplo, el pacto de Estado sobre violencia

S00 de género lo contempla así en el informe técnico. También es necesario recogerla salvaguarda

S00 o nos parecía necesario recogerla salvaguarda del concierto económico y del convenio

S00 Navarro para las recomendaciones con implicaciones financieras.

S00 sistema de financiación diferenciado de concierto y convenio que hace posible el desarrollo

S00 del pacto vasco de cuidados que, más o menos, de forma muy esquemática, por lo menos explicado.

S00 La cuarta reflexión. Dos obligaciones europeas que están ausentes. Hay más ausencias,

S00 pero yo me referirá a estas. Este informe no recoge dos compromisos europeos que España

S00 tiene pendientes. El primero es la transposición correcta de la directiva 2019-158 sobre

S00 concilación de vida laboral y familiar, cuyo permiso aparenta al retribuido de dos semanas

S00 hasta ocho excluye actualmente a quienes nacieron antes del 2 de agosto de 2024, una discriminación

S00 por fecha de nacimiento que el Gobierno, entendemos, debiera corregir y la ponencia contemplar

S00 que lo corrijan. El segundo, la transposición de la directiva

S00 2023-970 sobre transparencia retributiva, cuyo plazo ha vencido y el Estado ha incumplido.

S00 efectivas, especialmente relevante, porque rebaja de forma drástica el umbral que obliga

S00 las empresas a justificar su brecha salarial, donde nuestra legislación lo fija en el 25

S00 % y la directiva lo sitúa en el 5 %. Es decir, la norma europea es cinco veces más

S00 ambiciosa que la española en el umbral que activa la obligación de actuar. Ninguna

S00 de las dos aparece de esta manera, por lo menos no, en las recomendaciones de este

S00 informe. Y ya termino. Dicho todo esto, el consenso nos ha llevado en nuestro caso a

S00 aceptar medidas que consideramos menos ambiciosas, pero también ha movido de sus posiciones iniciales

S00 a quienes están más lejos de lo que hoy contiene esta ponencia. Y, siendo cierto que

S00 el resultado queda lejos de nuestro modelo, votaremos a favor porque la respuesta a la

S00 pregunta que nos hacemos, si esta ponencia es un paso adelante en las políticas públicas

S00 de igualdad y corresponsabilidad ya la he contestado, era que sí, si lo recuerdan, al principio

S00 de mi intervención. Finalizo diciendo que los pasos adelante…

S00 en este ámbito siempre merecen ser considerados y apoyados.

S00 Nada más y muchas gracias. Gracias, señora Echano.

S00 Por el Grupo Parlamentario, de izquierda por la Independencia, le corresponde el uso de

S00 la palabra a la senadora Duarte López. Mi aburrion, senatariac.

S00 Hoy damos cierre, como han dicho, las que me han precedido en la palabra, a un trabajo

S00 en el que algunos y algunas llevamos enmarcadas un año.

S00 Yo quiero agradecer también a los técnicos y técnicas, Raquel, la letra de la comisión

S00 y a los servicios administrativos de la cámara su acompañamiento en esta labor.

S00 Doy las gracias también a la presidenta de la comisión de Derechos de Familias, la senadora

S00 Carmen Leite Coello y los demás senadores de la Comisión de Derechos de Familias.

S00 y senadoras de otros grupos que han sido compañeros y compañeras en esta ponencia por sus formas

S00 de hacer, porque creo que hemos sabido discrepar con educación y hacer debate sobre propuestas

S00 sin amarillismos, cosa que debería de ser el día a día de la política, pero que ya

S00 hoy en día es una acción en extinción. Si esta ponencia nos ha servido para algo,

S00 ha sido para justificar lo que ya sabíamos. Hay una urgente necesidad de unas nuevas

S00 políticas de conciliación familiar, de crianza, de cuidados, con perspectiva de género

S00 y que tengan cuenta los derechos de la infancia. Lo hemos analizado y escuchado en boca de

S00 numerosos expertos y expertas de distintas ramas profesionales, de distintas ideologías

S00 y los datos objetivos y aplastantes de la difícil situación que atraviesan las familias

S00 y el cuidado a la infancia nos han obligado a los partidos políticos a llegar a acuerdos,

S00 no con el contenido que nos gustaría, ya que desde Uscaleria Vildo pedíamos mucha más

S00 ambición a los grupos mayoritarios de esta cámara, pero al menos hemos tenido un ejercicio

S00 constructivo propositivo alejado, seguramente, de los espectáculos que presenciamos todas

S00 las semanas en este Senado. En las conclusiones y recomendaciones sobre conciliación aprobadas

S00 por unanimidad se recogen afirmaciones y propuestas como las siguientes. Tomar conciencia

S00 de la brecha de sincronización de tiempos de cuidado para adaptar los horarios escolares

S00 a los laborales y, además, este debate llega un 24 de junio, justamente, con el fin del

S00 periodo escolar y a las puertas de la supervivencia veraniega de miles de familias. Es casi justicia

S00 poética, porque lo que hacen las familias en verano con sus hijos e hijas sí que es

S00 la magia de San Juan y lo demás son tonterías. Hemos acordado también situar la corresponsabilidad

S00 y la igualdad entre mujeres y hombres como una prioridad de Estado y de las instituciones,

S00 erradicando esa idea de que…,

S00 cuidar es una obligación sobre todo asignada a las mujeres. También contar con la financiación

S00 suficiente para las políticas de cuidados, evaluar de manera continuada los permisos de

S00 paternidad y maternidad, porque ya se ha demostrado que la ampliación de permisos de paternidad

S00 no ha generado una igualdad en esos cuidados. Las mujeres seguimos cuidando cuatro horas

S00 más cada día a nuestros hijos y hijas. Hemos acordado reducir las jornadas laborales

S00 por cuidados sin perder retribución e incorporar en el cálculo del producto interior bruto el

S00 valor económico de esos cuidados, que son esenciales, que están invisibilizados y feminizados.

S00 ¿Cómo no vamos a decir que sí a todo esto, si parece que lo ha redactado el Movimiento

S00 Feminista de Uscalería? Luego habrá que ver en qué queda todo esto.

S00 En lo que respecta a las propuestas concretas que sacamos de este informe de ponencia,

S00 el D.H. Bildu hemos realizado nuestras aportaciones, basándonos sobre todo en el contenido de

S00 las tres comparecientes que nos han ayudado.

S00 en esta tarea, las profesionales de Magale, la Asociación Petra y Laura Baena, fundadora

S00 del conocido Club de Malas Madres. Nuestro agradecimiento a todas estas personas por

S00 su aportación, experiencia y sobre todo por la tarea que realizan día a día apoyando

S00 a las familias que son las protagonistas de esta ponencia.

S00 En primer lugar, desde Magale, con la comparecencia de Yosune y Clara, nos hicieron hacer

S00 la pregunta de cuándo empieza la conciliación, poniendo el foco en las necesidades de cuidados

S00 antes del parto y también en las necesidades de madres, bebés y familias en el posparto,

S00 con esas propuestas de crear un permiso remunerado por el peral diferenciado del permiso de maternidad,

S00 mejorar el derecho a la lactancia en mujeres autónomas, mejorar las coberturas para familias

S00 monomarentales y de parto múltiple, reconocer que los padres y madres han tenido pérdidas

S00 gestacionales.

S00 son padres y madres y aumentar los ratios de matronas.

S00 En segundo lugar, desde Petra, Estiva Liz nos hizo ver que las mujeres cuidamos gratis,

S00 las reducciones y las excedencias laborales siguen siendo para nosotras. El permiso de

S00 maternidad congelado durante 30 años no es suficiente y, además, el 33% de las madres

S00 del Estado español no pueden acceder a esos permisos y que las normativas de conciliación

S00 se han hecho desde la perspectiva adultocéntrica, donde lo que parece importar es que aparquemos

S00 a nuestros hijos e hijas en algún sitio para poder seguir produciendo y produciendo.

S00 En tercer lugar, Laura Baena nos exigía medidas muy concretas también, basadas en todos

S00 esos relatos de miles de mujeres del Estado español que reciben cada día. Ella proponía

S00 reducir las jornadas sin pérdidas salariales para poder cuidar, si así se decide, cumplir

S00 esas ocho semanas de la directiva europea del permiso parental y maternal que todavía…

S00 no cumplimos, ampliar los permisos de nacimiento, conseguir una flexibilidad real en la reincorporación

S00 laboral tras la maternidad y reconocer la incapacidad temporal tras el parto diferenciado

S00 de ese permiso de nacimiento. Y tengo que decir que todas estas medidas concretas no

S00 han sido aprobadas, no han sido tenidas en cuenta en el informe de hoy por falta

S00 de acuerdos, pese a que los datos que se recogen en este informe los justifican

S00 sobremanera. Por eso insisto que, pese a discursos muy positivistas que podamos escuchar hoy,

S00 lo que aprobamos es el mínimo de los mínimos que necesitan las familias y las realidades

S00 de los tiempos actuales. Y centrándome, por último, en qué hemos conseguido desde Uscalería

S00 Bildún. Además de la perspectiva de género hemos incluido la perspectiva de infancia

S00 en las políticas que recoge este informe, porque este paradigma exige que las instituciones,

S00 la sociedad y las familias, garanticen activamente herramientas para el bienestar fiscal.

S00 físico, emocional y desarrollo de niños y niñas en su entorno familiar tan en juego

S00 en los tiempos actuales, ya lo hemos dicho en otras ocasiones.

S00 Hemos incluido también referencias al reconocimiento del cuidado como una responsabilidad social

S00 y pública, algo necesario y es el primer paso para crear ese sistema público de cuidados.

S00 Hemos incluido medidas de protección también para familias a las que se les solapan el

S00 cuidado de menores con personas mayores dependientes y con situaciones de discapacidad,

S00 llamada generación sandwich. Y también hemos añadido referencias a las familias con muchas

S00 dificultades, como puede ser el caso de las familias migrantes, mujeres con hijos a cargo

S00 migrantes, que tienen dificultades añadidas para conseguir trabajos dignos, superar brechas

S00 salariales, acceder a la vivienda y falta de redes que tienen un impacto directo en

S00 el desarrollo y en el bienestar de esos menores.

S00 También un positivo, reconociendo que tras la aprobación de este informe en la comisión

S00 tendrá y hoy en el pleno.

S00 No tendremos en el Senado ya una herramienta que evidencia la necesidad de nuevas normas

S00 y demás servicios públicos de conciliación, que no solo apoyen a las familias, sino que

S00 dejen de producir desigualdad laboral, económica y de cuidados, porque podemos mirar para

S00 otro lado, pero ya no vamos a poder ignorar esto que hoy vamos a probar. Pero ya saben

S00 ustedes hablar es relativamente sencillo lo difícil es llevarlo a acciones que

S00 las familias puedan tocar en su día a día. La prueba del algodón llega cuando todo esto

S00 lo llevamos a la práctica. Y no tengo una bola de cristal, pero no visualizo yo a muchas

S00 comunidades autónomas poniendo a partir de mañana medidas de este informe y aprobando

S00 presupuestos que lo materialicen, ayudas económicas universales para la crianza con menores a

S00 cargo a partir de mañana, en Andalucía o Castilla-León, sistemas de guarderías

S00 gratuitos para las familias extremeñas o aragonesas o ratios dignos en la comunidad de Madrid.

S00 Pero hoy es así.

S00 y bienvenidos sean ustedes a la justicia social y a la cordura de una vez. Porque la necesidad

S00 de nuevas políticas de conciliación en el Estado español está más que justificada

S00 y requiere nuevas acciones a las que ya llegamos tarde.

S00 Pongámonos a trabajar, a ejecutar lo que hoy todos y todas votamos, y desde el Buscalería

S00 Vildo no tengan dudas de que pondremos todo nuestro empeño en hacer lo que decimos

S00 y en seguir diciendo lo que hacemos. Es que recasco.

S00 Gracias, senadora Duarte. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde

S00 luz a la palabra la senadora Romero García.

S00 Quisiera comenzar mi intervención agradeciendo a la asociación Malas Madres y especialmente

S00 a su presidenta, Laura Baena, porque la idea de esta ponencia surgió con ellas. Surgió

S00 en la anterior legislatura en una reunión con mi grupo y esa iniciativa que quedó parada

S00 por el cambio de legislatura ha sido recuperada y aprobada por unanimidad en el seno de

S00 la Comisión de Derechos de las Familias. Por eso estamos hoy aquí. Como señaló Laura

S00 Baena en su comparecencia, hemos conseguido abrir el trabajo de estudio y reflexión de

S00 esta cámara a la sociedad civil. Hemos practicado la escucha activa, una herramienta imprescindible

S00 para la acción política, entendida como debe ser esta acción, al servicio de la

S00 convivencia, el interés general y el bien común. Dar las gracias también a las 25 expertas

S00 y expertos comparecientes representantes.

S00 dando asociaciones, plataformas, universidades, sindicatos y diversos colectivos que nos han

S00 aportado su visión rigurosa y plural sobre cómo conciliamos en nuestro país.

S00 También agradezco a todos los grupos parlamentarios, participantes, el trabajo para alcanzar el

S00 acuerdo en este texto que hoy votamos, mi reconocimiento a la letrada Raquel Marañón

S00 y al conjunto del personal de la cámara por su profesionalidad y dedicación,

S00 que en esta ponencia haya habido unanimidad desde el inicio, como ya he señalado, demuestra

S00 que estamos ante un tema importante para el conjunto de la sociedad y para la mayoría

S00 de los partidos políticos, porque la conciliación y la corresponsabilidad y los cuidados no

S00 son asuntos privados, son cuestiones públicas y, por tanto, políticas. El trabajo de asociaciones

S00 como malas madres o plataforma por los permisos iguales e intrasferibles de nacimiento y adoc…

S00 opción que hoy nos acompañan. Muchas gracias. Entre otras muchas entidades y asociaciones

S00 han logrado que la falta de conciliación haya pasado a ocupar el lugar que merece en el debate

S00 político y público. Y aquí estamos, sabiendo que los tiempos de la política, de la acción

S00 política, que ha de resolver los problemas reales, de las personas reales, no son los

S00 tiempos de la inmediatez, no son los tiempos de las soluciones implistas y, por tanto,

S00 que algunos grupos políticos propone. Se requiere estudio, se requiere reflexión, planificación,

S00 debate y construcción de consensos. Hablemos del diagnóstico. En el plano legislativo

S00 hemos contado desde el 2007 con leyes progresistas como la Ley para la Igualdad Efectiva de Mujeres

S00 y Hombres que establece el derecho a la conciliación personal o, en 2019, cuando se introduce

S00 la equiparación de permisos de nacimiento y cuidado del menor para ambos progenitores,

S00 que han hecho avanzar…

S00 a nuestro país en materia de igualdad y en el ámbito de los cuidados o, por ejemplo,

S00 en el ámbito de la dependencia, ayer mismo el Consejo de Ministros aprobó 2.218 millones

S00 de euros la mayor inversión de dependencia de la democracia, que nos permite consolidar

S00 nuestro sistema de cuidados y, sobre todo, las respuestas a las recomendaciones recogidas

S00 en esta ponencia, dignificando las condiciones de quienes cuidan, pero, sobre todo, hay

S00 que seguir avanzando, porque las mujeres participan plenamente tanto en la esfera laboral como en

S00 la esfera a la familiar, pero, sin embargo, el reparto de responsabilidades es desigual.

S00 Y aquí llega la renuncia que muchas mujeres realizan y no es una elección, sino que viene

S00 condicionada por estructuras sociales, culturales y económicas que siguen asignándoles la

S00 mayor parte de las tareas de cuidado, reduciendo su tiempo disponible, sus oportunidades

S00 laborales, sus posibilidades de promoción, profesión.

S00 personal y, por tanto, sus futuras presiones. Les planteo una pregunta, señoría. ¿Cómo

S00 reparten el tiempo un día cualquiera? ¿Cuánto dedican a lo personal, a lo laboral, a lo familiar,

S00 a lo social, a lo político? Y, después de hacer ese ejercicio de cuestionamiento,

S00 compártelo y, sobre todo, compárenlo con sus compañeras y compañeros. Es una manera

S00 muy sencilla de entender lo que es la pobreza de tiempo, la carga mental y cómo las dificultades

S00 para conciliar sigue siendo una realidad cotidiana para millones de mujeres. Y esto no es algo

S00 que afecte solamente al 50 % de la población. Es un problema de todos, de toda la sociedad,

S00 porque supone pérdida de talento, de oportunidades y de bienestar colectivo. Y este desafío

S00 debe abordarse desde una perspectiva de género, sí, por lo tanto, feminista, porque creemos

S00 que la defensa de todas las mujeres y niñas que deben detener los mismos derechos y oportunidades

S00 oportunidades que todos los niños y los hombres. Y, además, introducimos la perspectiva de

S00 la infancia. Los niños y las niñas son sujetos de derechos y debemos garantizar su bienestar

S00 físico, emocional y su desarrollo integral. Y, como ejemplo, quiero señalar una de las

S00 herramientas que planteamos que es muy importante, como es la coeducación. Como saben, la coeducación

S00 es una educación basada en la igualdad de oportunidades y en la igualdad de trato,

S00 en el pensamiento crítico que tanto hace falta hoy en día en la eliminación de estereotipos

S00 y el respeto mutuo, porque las capacidades, las habilidades, los valores y las aspiraciones

S00 no pertenecen a un sexo o a otro, son universales y deben desarrollarse en igualdad de condiciones.

S00 Y hay muchas más recomendaciones en el ámbito laboral, familiar, social. Proponemos acciones

S00 en sensibilización, en políticas de protección a la familia y, también, en la reaccionalización

S00 de los usos…

S00 del tiempo. Volvemos a poner un ejemplo hoy. Hoy, por ejemplo, han acabado ya todas las

S00 escuelas y las familias tienen un momento muy crítico y se pone de manifiesto la falta de

S00 homogeneidad entre los horarios o de abmonización entre los horarios laborales y escolares,

S00 una de las medidas que también recogemos. Además, de todo el contenido, quiero señalar

S00 que este texto tiene un valor añadido, que es el diálogo y el acuerdo.

S00 Recoge aportaciones de todos los grupos políticos participantes. Es el resultado de un intenso

S00 trabajo de negociación, ¿verdad, señorías? Es un trabajo de escucha y de búsqueda de

S00 puntos de encuentro. Soy consciente de que en muchos casos se trata de acuerdos de

S00 mínimos, sí, pero que durante el proceso cada una de las fuerzas políticas hemos

S00 dejado, al mejor fuera, aquellos temas que considerábamos importantes, pero que era más

S00 difícil llegar al acuerdo. Se ha trabajado desde…

S00 el clima constructivo que debe de tener la política. Suena hoy esto aquí fenomenal,

S00 con respeto y voluntad de acuerdo y, por tanto, alejada del ruido estéril y dañino, que es

S00 algunos lo que saben hacer. Hemos cumplido con nuestra obligación como representantes

S00 públicos, escuchar a la ciudadanía, reflexionar colectivamente y, desde el rigor, construir

S00 propuestas útiles para la mejora de la vida de las personas, a través de futuras

S00 normativas y políticas públicas, tanto del Estado como desde las comunidades autónomas,

S00 que son realmente las que tienen las competencias fundamentales en esta materia. Existen desigualdades

S00 territoriales, sí, pero para superarlas es imprescindible que los responsables, los

S00 gobiernos autonómicos, ejerzan de manera ambiciosa y con compromiso sus responsabilidades.

S00 Podemos poner ejemplos de lo que se está haciendo hoy en día. Por ejemplo, el plan

S00 corresponsable, donde podemos ver qué se hace y qué buena.

S00 hacer los gobiernos autonómicos con la financiación estatal.

S00 Y quiero señalar, por ejemplo, cómo la generalidad de Cataluña ha puesto en marcha la agenda catalana

S00 de conciliación y corresponsabilidad. Y también quiero señalar que la equiparación y obligatoriedad

S00 de los permisos por nacimiento para ambos progenitores ha constituido una de las medidas

S00 más transformadoras que han llevado a cabo en nuestro país.

S00 Traborece una crianza más igualitaria, combate la discriminación laboral de las mujeres y

S00 fomenta una implicación real de los hombres en los cuidados desde el inicio.

S00 Si aterrizamos todo esto al territorio les quiero poner un ejemplo. Mi provincia, Yehidah,

S00 durante el año 2025 han utilizado este permiso 5.697 personas, de ellas 2.163 mujeres

S00 y 3.534 hombres. Avanzamos, porque avanzar en conciliación y corresponsabilidad también

S00 contribuye a afrontar otros desafíos como que tenemos, como la baja natal.

S00 facilitando que las personas puedan desarrollar sus proyectos vitales sin verse obligadas

S00 a elegir entre familia, empleo o desarrollo personal.

S00 Vuelvo al inicio y acabo ya. Como afirmó Laura Baena de la Asociación, malas madres,

S00 necesitamos construir un nuevo modelo social donde las personas y los cuidados estén

S00 en el centro. El camino ya está trazado. Hemos escuchado a las expertas y a los

S00 hemos reflexionado sobre las conclusiones y las propuestas presentadas y hemos llegado

S00 a acuerdo sobre ello. Ahora corresponde transformar estas conclusiones y nos corresponde a todos

S00 y recomendaciones en políticas públicas eficaces, porque lograr la total conciliación

S00 y la corresponsabilidad de nuestra sociedad es avanzar en igualdad en bienestar y, por

S00 supuesto, en democracia. Continuemos por ese camino. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Romero. Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra

S00 la senadora González Benito. Presidente, señorías, hoy damos un paso

S00 importante en los trabajos de esta ponencia de estudio sobre políticas de igualdad, conciliación

S00 y corresponsabilidad, sometiendo el informe a este pleno. Y me gustaría comenzar mi

S00 intervención con unos agradecimientos. En primer lugar, a todos los comparecientes

S00 que han ganado.

S00 compartido con nosotros conocimientos, experiencias, investigaciones y también vivencias personales

S00 enriqueciendo de forma decisiva los trabajos de esta ponencia.

S00 A los ponentes, porque más allá de nuestras legítimas diferencias políticas, hemos sido

S00 todos capaces de escuchar, debatir y construir este documento desde el diálogo.

S00 Quiero reconocer también la labor de la presidenta, doña Carmen Leite, cuya dirección

S00 de las comparecencias resultó esencial para el buen desarrollo de la ponencia. Y de

S00 manera muy especial, el magnífico trabajo de la letrada doña Raquel Marañón, cuyo rigor

S00 jurídico, profesionalidad y dedicación han sido fundamentales para que hoy podamos debatir

S00 este informe. Señorías, a lo largo de estos meses hemos

S00 escuchado voces muy distintas, perspectivas diferentes, sensibilidades diversas que han

S00 coincidido en diagnósticos sorprendentemente similares. Y quizás esa sea la principal

S00 fortaleza de este informe, porque sus conclusiones no nacen de una visión ideológica predeterminada,

S00 nacen de la ciudadanía, de la gente, de la realidad.

S00 de la experiencia acumulada por quienes trabajan cada día con las familias y con aquellos que

S00 afrontan mayores dificultades para conciliar. Y esa realidad nos traslada una primera conclusión

S00 clara. La igualdad entre mujeres y hombres ha avanzado de manera significativa en nuestro

S00 país. Sí, sería muy injusto no reconocerlo. España ha desarrollado en las últimas décadas

S00 con gobiernos de diferentes signos un importante marco normativo e impulsado reformas que

S00 han supuesto avances muy relevantes, pero también sería un error confundir avances con objetivos

S00 alcanzados, porque las comparecencias nos han recordado que siguen existiendo desigualdades

S00 estructurales profundamente arraigadas, desigualdades que siguen presentes y que, pese a los avances,

S00 continúan condicionando la vida de millones de personas, desigualdades que aparecen una

S00 y otra vez cuando analizamos quién cuida, quién reduce su jornada, quién solicita

S00 excedencias, quién abandona temporalmente el mercado laboral o quién renuncia a oportunidades

S00 profesionales.

S00 para atender responsabilidades familiares. Y la respuesta sigue teniendo, demasiadas

S00 veces, las mismas protagonistas, las mujeres. La ponencia constata que la carga de cuidados

S00 continúa recayendo de forma desproporcionada sobre nosotras, las mujeres. Y, por tanto,

S00 que aunque la corresponsabilidad también ha avanzado, no al ritmo necesario. Los datos

S00 son contundentes, señorías. En España el 85 % de las excedencias, perdón, por

S00 cuidado, son solicitadas por mujeres, frente al 15 % de los hombres. Y respecto de la reducción

S00 de la jornada para poder cuidar, solo 33.000 hombres las solicitaron frente a 328.000 mujeres,

S00 prácticamente diez veces más, diez veces. Y, señorías, esto no son solo cifras, son

S00 decisiones que tienen consecuencias muy concretas, consecuencias sobre los salarios, consecuencias

S00 sobre las carreras profesionales o sobre las oportunidades laborales, y también

S00 sobre las futuras pensiones, que siguen siendo inferiores en el caso de las mujeres.

S00 mujeres. Pero, aun así, que ya sería muchísimo, la desigualdad no solo afecta a los salarios

S00 y a las pensiones, la desigualdad, señorías, afecta también a algo mucho menos visible,

S00 pero igualmente importante, el tiempo, señorías. Porque, cuando hablamos de conciliación,

S00 en el fondo estamos hablando de cómo se reparte el tiempo de nuestras vidas, y hoy las mujeres

S00 siguen disponiendo de menos tiempo para desarrollarse profesionalmente, para participar en la

S00 vida pública, para formarse, para descansar, o simplemente para ellas mismas. Por eso, cuando

S00 una mujer asume una carga desproporcionada de cuidados, ven limitadas muchas de sus oportunidades

S00 personales, laborales y vitales. Y esa sigue siendo todavía, hoy, señorías, la realidad

S00 cotidiana de demasiadas mujeres en nuestro país. Señorías, la ponencia nos deja

S00 otra conclusión, especialmente valiosa. Vivimos una auténtica crisis de los cuidados,

S00 una crisis silenciosa, y esta realidad conecta además con otro de los grandes desafíos de

S00 nuestro país, la baja natalidad.

S00 Resulta difícil pedir a los jóvenes que formen una familia que tenga nijos o que desarrollen

S00 un proyecto de vida estable cuando perciben que cuidar supone demasiadas veces a sumir

S00 en solitario costes personales, profesionales y económicos enormes.

S00 Señorías, en España hoy afortunadamente vivimos más años, pero esta población es

S00 cada vez más envejecida. La dependencia aumenta y, al mismo tiempo, las familias

S00 son más pequeñas y disponen de menos redes informales de apoyo.

S00 Ante esta realidad, la pregunta es inevitable. ¿Quién va a cuidar? ¿Quién va a cuidar

S00 a nuestros mayores? ¿Quién va a cuidar a las personas dependientes? ¿Quién va a

S00 cuidar a quienes más lo necesitan? Porque no olvidemos, señorías, todos hemos sido

S00 cuidados alguna vez y todos necesitaremos cuidados en algún momento de nuestra vida.

S00 La respuesta no puede seguir descansando exclusivamente sobre el esfuerzo individual de las familias

S00 ni sobre el sacrificio silencioso de tantísimas mujeres, porque una sociedad que aspira a la

S00 igualdad de…

S00 directiva, necesita organizar mejor los cuidados y porque no puede haber igualdad real, allí

S00 donde la corresponsabilidad sigue siendo insuficiente.

S00 Otra conclusión especialmente relevante es que las dificultades para conciliar tampoco

S00 nos afectan a todos igual. Hay familias que afrontan dificultades añadidas, las familias

S00 monoparentales, las familias numerosas, las familias del medio rural, con personas

S00 con discapacidad o en situación de vulnerabilidad. Para todas ellas, este documento recoge

S00 medidas específicas, porque las políticas públicas solo son verdaderamente eficaces

S00 cuando son capaces de adaptarse a la diversidad de las situaciones reales, porque, señorías,

S00 no existe una única familia, existen muchas realidades de familias y todas ellas merecen

S00 ser tenidas en cuenta. El informe también pone el foco en las desigualdades territoriales

S00 y en el medio rural. No puede ser que las oportunidades de conciliación dependan

S00 del lugar donde se reside, porque conciliar no significa lo mismo cuando las…

S00 escuela infantil está a cinco minutos que cuando está a 30 kilómetros. En el medio

S00 rural las dificultades se multiplican. Muchos comparecientes nos han recordado que la igualdad

S00 y la conciliación tienen también una dimensión territorial y que hablar de conciliaciones

S00 a hablar también del reto demográfico. Porque donde faltan servicios de cuidado, escuelas

S00 infantiles, transporte, oportunidades laborales o apoyos a las familias resulta más difícil

S00 fijar población y más difícil construir proyectos de vida.

S00 Y, señorías…

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA GENERAL DE LA GONZALE La interrumpo un segundo, cuando usted estaba

S00 terminando resulta más difícil establecer proyectos de vida, más menos. Es que me cuesta

S00 mi trabajo escucharla y estoy a tres metros. Ahora sí, prosiga, señoría.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA GENERAL DE LA GONZALE Y CONSEJERA DE LA GONZALE

S00 Y, señorías, después de escuchar todos los comparecientes creo que existen algunas

S00 conclusiones que merecen ser destacadas por encima de otras. Una, que la conciliación

S00 no es un asunto exclusivamente privado, que no puede seguir siendo un problema que cada

S00 familia trate de…

S00 resolver en soledad y sin apoyos, porque la conciliación, señorías, es una cuestión

S00 social, una cuestión de todos. Y otra conclusión importante es que la conciliación no se

S00 construye únicamente reconociendo derechos. Los derechos necesitan recursos, necesitan

S00 servicios públicos suficientes y necesitan financiación estable.

S00 Por eso las recomendaciones que recoge este documento tienen una enorme importancia

S00 para avanzar en los desafíos analizados, recomendaciones que apuestan por reforzar

S00 los permisos y las medidas de conciliación, por mejorar los servicios públicos de cuidados,

S00 por apoyar a las familias con mayores dificultades, por impulsar la educación infantil, por avanzar

S00 también en medidas de apoyo económico y fiscal que ayuden a compensar los costes asociados

S00 a la crianza y a los cuidados, por fortalecer la atención a la dependencia, por promover

S00 de verdad la flexibilidad laboral y la desconexión digital.

S00 Y la recomendación más importante es que la necesidad de impulsar un cambio cultural

S00 y educativo profundo.

S00 Porque ninguna ley, por sí sola, será suficiente si seguimos considerando los cuidados como

S00 una responsabilidad casi exclusiva de las mujeres. Porque ninguna reforma tendrá éxito

S00 sin una implicación real de toda la sociedad, porque la igualdad se construye en los hogares,

S00 en las escuelas, en las empresas y en la vida cotidiana.

S00 Señorías, si algo hemos aprendido durante estos meses es que detrás de cada dato

S00 existen personas. Detrás de cada excedencia, de cada reducción de jornada, existe

S00 una familia intentando organizar el día a día de su vida. Y, por eso, este informe no habla

S00 solo de diagnósticos, habla de personas, de tiempo, de cuidados, de oportunidades y de

S00 cómo queremos convivir como sociedad. ¿Quién de ustedes, señorías, no conoce a una madre

S00 que le faltan horas al día que intenta llegar a todo y siente que nunca llega suficientemente

S00 a nada? ¿Quién no conoce a un padre que quiere implicarse más en la crianza de

S00 sus hijos y nos demanda herramientas reales para conseguirlo? ¿Quién no conoce?

S00 a una familia que cuida de una persona con discapacidad o con dependencia. Quien no conoce

S00 a unos abuelos que con generosidad, entrega y cariño, ayudan cada día a sostener a sus

S00 hijos, a sus mietos y a toda la familia. Todos ellos, señorías, han estado presentes

S00 en esta ponencia, y por todos ellos merece la pena este trabajo. Porque en el fondo

S00 de lo que hemos hablado durante estos meses no es solo de políticas públicas abstractas

S00 hemos hablado de oportunidades, de igualdad, de libertad para elegir y desarrollar proyectos

S00 de vida. Y, en definitiva, hemos hablado del futuro de nuestro país.

S00 Y por eso, y termino, señorías, deseo que este documento salga con el mayor de los consensos,

S00 porque los cuidados, la conciliación y la corresponsabilidad no son cuestiones ideológicas,

S00 no son cuestiones de moda, ni tampoco cuestiones secundarias. Porque afrontar estos desafíos

S00 con seriedad, señorías, nos procurará la mejor, será la mejor inversión.

S00 para que podamos hacer en el futuro un mejor futuro para España.

S00 Muchas gracias. Señorías, antes de que lancemos la votación

S00 telemática, permítame recordar los términos en los que se realizará cada una de las respectivas

S00 votaciones. En la moción sobre la necesidad de dar cumplimiento a los compromisos pendientes

S00 con canarias y de negociar el denominado decreto canarias, cuya iniciativa corresponde

S00 al Grupo Parlamentario Plural, se votará con la incorporación de la enmienda del

S00 Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal y Grupo Parlamentario Popular, con número

S00 de registro 87.579 y 87.580, respectivamente. La moción sobre las consecuencias de la ocupación

S00 e inqueocupación en España, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular,

S00 se votará en sus propios…

S00 términos. La moción por la que el Senado constata la necesidad de que el Gobierno y

S00 su presidente asuman la responsabilidad política necesaria de los múltiples casos de presunta

S00 corrupción y le insta a proponer la disolución de las Cortes Generales y convocar elecciones

S00 generales cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular se votará en sus propios

S00 términos. La moción sobre el respaldo al papel institucional de la Iglesia Católica

S00 en España y la vigencia de los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede cuya iniciativa

S00 corresponde al Grupo Parlamentario Popular se votará en sus propios términos. La moción

S00 sobre la necesidad de implementar el Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 cuya iniciativa

S00 corresponde al Grupo Parlamentario Socialista se votará en sus propios términos. La moción

S00 por la que se insta el Gobierno a garantizar la transparencia, la seguridad jurídica

S00 y la lealtad institucional en la modificación del reglamento general de costas se votará

S00 en sus propios términos.

S00 se procede a continuación a abrir el plazo de diez minutos para emitir el voto electrónico

S00 remoto por los senadores debidamente autorizados de las mociones consecuencia de interpelación,

S00 de la proposición de ley orgánica, de las mociones del informe de la ponencia de

S00 el estudio, así como de las habilitaciones desde este momento, que son las trece y cincuenta

S00 y tres minutos hasta las catorce y tres minutos. Asimismo, les recuerdo que la votación presencial

S00 tendrá lugar tras el último punto del orden del día cuando sea anunciado por la presidencia.

S00 Señorías, abordamos el siguiente asunto dentro del orden del día 8.1, informe sobre

S00 la actuación de la comisión de peticiones en el periodo ordinario de sesiones de septiembre

S00 a diciembre de 2025. Para la presentación del informe, tiene la palabra el…

S00 el presidente de la comisión, el senador González Muñoz.

S00 Muchísimas gracias, señor presidente. Como sus señorías conocen, el artículo 77 de

S00 nuestra carta manna reconoce el derecho del senado a recibir peticiones individuales

S00 y colectivas regulados en el artículo 1º del reglamento de esta cámara, artículo

S00 192 al 195, el procedimiento para tramitar dichas peticiones. De acuerdo con la disposición

S00 que acabo de escitar, en el curso de la sesión celebrada el 7 de abril del 2026, la comisión

S00 de peticiones aprobó el dictamen correspondiente a las actividades desarrolladas en el periodo

S00 de sesiones comprendido entre los días del 1 de septiembre al 31 de diciembre del 2025.

S00 En la referida reunión de la comisión, de peticiones y de conformidad con lo dispuesto

S00 en el artículo 125 del reglamento del set…

S00 del Senado, acordó elevar a la presidencia de la cámara el dictamen de referencia que

S00 incluye la relación de las peticiones recibidas, las decisiones adoptadas y, sobre todo, las

S00 decisiones que se tomaron en las contestaciones de las mismas recibidas y de los trámites

S00 anteriormente comentados. Y se delegó en esta presidencia la presentación de este informe

S00 ante el Pleno del Senado. En suma, la Comisión aprobó un dictamen

S00 que incluye la tramitación de 36 peticiones en relación con las cuales, señorías, he

S00 de informar lo siguiente. Tres peticiones que se han tramitado a diversos

S00 departamentos ministeriales, seis peticiones que se han repitido a otros organismos y 27

S00 peticiones que han sido archivadas por no tener carácter de petición, faltarles las

S00 indicaciones indispensables para conocer sus objetos, no tener otra finalidad que poner

S00 en conocimiento de la Comisión la cuestión o tratarse de reiteraciones de temas que ya

S00 habían…

S00 sido resuelto anteriormente por la comisión. Asimismo, el informe acusó recibo de dos

S00 contestaciones remitidas a esta comisión por diferentes organismos.

S00 El presente informe de la comisión de peticiones fue publicado en el Eubolitingo Oficial de

S00 las Cortes Generales, en la sección del Senado, en el número 411 de 14 de mayo del

S00 2026. Publicación que incluye la relación de peticiones, el número de expedientes

S00 de las mismas y una indicación sumaria del contenido de las peticiones, así como el organismo

S00 a los que se le da traslado o si se acuerda el archivo de las mismas.

S00 Finalmente, quiero agradecer el trabajo a todos los miembros de la comisión y a la mesa

S00 de esta cámara por la rápida celeridad a la hora de incluirlo en el orden del día

S00 y dar cumplida explicaciones al pleno del Senado. Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señor presidente de la comisión de peticiones. Por parte del Servicio de

S00 Asistencia Parlamentaria nos informan de que este es un asunto lo suficientemente conocido

S00 por parte de todos los grupos parlamentarios y que no será necesario hacer uso de la palabra.

S00 Consiguientemente, avanzamos en el punto noveno del orden del día 9.1, comisión

S00 mista de control parlamentario de la Corporación Radiotelevisión Española y sus sociedades.

S00 Se solicita la habilitación para la celebración de una sesión extraordinaria de la comisión

S00 mista de control parlamentario de la Corporación Radiotelevisión Española y sus sociedades

S00 durante la semana del 13 al 17 de julio de 2026 para la contestación de preguntas orales,

S00 así como de la semana anterior, para la presentación de las preguntas orales a incluir

S00 en el orden del día de dicha comisión. Asunto 92, Comisión Mista de control parlamentario

S00 de la Corporación RTVE y sus sociedades. Se solicita la habitación del mes de julio

S00 de 2026 para que se reúna la subcomisión encargada de redactar la propuesta de mandato

S00 marco a la Corporación RTVE previsto en el artículo 4 de la Ley 17-2006 de 5 de junio

S00 de la radio y la televisión de titulabilidad estatal, constituida en el seno de la citada

S00 comisión, con el fin de llevar a cabo la redacción de la propuesta de mandato marco a la Corporación

S00 RTVE. Suspendemos, porque quedan los días.

S00 Señorías, como todavía no ha tenido lugar, las 14.03, fecha en el que finaliza el timing

S00 previsto para la emisión del voto telemático, suspendemos durante unos minutos la sesión.

S00 Luego sus señorías tomen asiento.

S00 Una vez que se ha realizado el sistema de llamamiento de timbres, anunciando el inicio

S00 de la votación, rogo a los servicios de la cámara el cierre de las puertas, señorías,

S00 se proceda a continuación a la votación presencial de las siguientes mociones consecuencia

S00 de interpelación, moción sobre la necesidad de dar cumplimiento a los compromisos pendientes

S00 con Canarias y de negociar el decreto denominado Canarias, cuya iniciativa corresponde

S00 al Grupo Parlamentario Plural, recordando a sus señorías de que se vota con la incorporación

S00 de las enmiendas del Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal y del Grupo Parlamentario

S00 Popular con número de registro de entrada 87.579 y 87.580, respectivamente.

S00 Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, están emitidos 259 votos. Votos a favor, 155. Votos en contra, 4. A extenciones,

S00 98. En consecuencia, queda aprobada la moción consecuencia de interpelación. Moción sobre

S00 las consecuencias de la ocupación e inquiocupación en España, cuya iniciativa corresponde al

S00 Grupo Parlamentario Popular, recordando a sus señorías de que se somete a votación

S00 en sus propios términos. Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, están emitidos 259 votos. Votos a favor, 145. Votos en contra, 100. A extenciones,

S00 12. En consecuencia, queda aprobada la moción consecuencia de interpelación.

S00 Señorías, procedemos a realizar las votaciones reglamentariamente previstas de la proposición

S00 de ley orgánica de la modificación.

S00 de la Ley Orgánica 5-1985, de 19 de junio, de régimen electoral, votación de la Propuesta

S00 de Corrección Técnica a la Proposición de Ley Orgánica suscrita por todos los grupos

S00 parlamentarios con número de registro de entrada 87.705. Recordar a sus señorías de que de

S00 aprobarse de conformidad con el artículo 125.3 del reglamento del Senado no tendrá

S00 la consideración de enmienda a los efectos del artículo 90.2 de la Constitución.

S00 Señorías, comienza la votación. Señorías, el resultado de la votación ha sido el siguiente.

S00 Hemos emitido 257 votos a favor, 253.

S00 votos en contra cuatro, abstenciones cero. A continuación, señorías, vamos a realizar

S00 la votación en un solo acto de la proposición de ley orgánica.

S00 Señorías, comienza la votación. Señorías, han emitido 257 votos, votos a favor 252.

S00 Votos en contra cero, abstenciones cinco. Señorías, queda aprobada definitivamente

S00 por las Cortes Generales la proposición de ley orgánica para la modificación de la ley orgánica

S00 cinco, barra, 1985, de 19 de junio, del régimen electoral general, para adaptarla a la reforma

S00 del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución. Señorías, se proceda a continuación.

S00 Señorías, se procede a continuación a la votación presencial de las siguientes mociones.

S00 Moción por la que el Senado constata la necesidad de que el Gobierno y su presidente asuman

S00 la responsabilidad política necesaria por los múltiples casos de presunta corrupción

S00 y le insta a proponer la disolución de las Cortes Generales y convocar elecciones generales.

S00 Esta iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular. Se someterá votación en sus

S00 propios términos. Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, han emitido 253 votos. Votos a favor, 145 votos en contra.

S00 106. Atenciones 2. En consecuencia queda aprobada la moción.

S00 Moción sobre el respaldo al papel institucional de la Iglesia Católica en España y la vigencia

S00 de los Acuerdos. Moción sobre el respaldo al papel institucional de la Iglesia Católica

S00 en España y la vigencia de los Acuerdos entre el Estado español y la santa se de esta

S00 iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular y se someterá votación en sus

S00 propios términos. Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías han emitido 257 votos a favor, 141 votos en contra, ocho. Atenciones 108. En

S00 consecuencia queda aprobada la moción. Moción sobre la necesidad de implementar el plan

S00 estatal.

S00 de Vivienda 2026-2030, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Socialista, recordando

S00 a sus señorías que se someterá votación en sus propios términos.

S00 Señorías, comienza la votación. Señorías, han emitido 257 votos, votos a favor

S00 92, votos en contra, 145 abstenciones, 20. En consecuencia, queda rechazada la moción.

S00 Moción por la que se insta el Gobierno a garantizar la transparencia, la seguridad

S00 jurídica y la lealtad institucional en la modificación del reglamento general de costas.

S00 Dice iniciativa se someterá votación en sus propios términos. Señorías, comienza la

S00 votación.

S00 de Vivienda 2030-2030, cuya iniciativa se someterá votación en sus propios términos.

S00 Señorías, han emitido 257 votos, votos a favor, 151 votas en contra, 90, abstenciones,

S00 16. En consecuencia, queda aprobada la moción. Seguidamente, se procede a la votación del

S00 informe de la Ponencia de Estudio sobre Políticas de Igualdad y Responsabilidad Conciliación

S00 dentro de la Comisión de Derechos de las Familias.

S00 Señorías, comienza la votación. Señorías, han emitido 257 votos, votos

S00 a favor, 253 votos en contra, 0, abstenciones, 4. En consecuencia, queda aprobado el informe

S00 de la Ponencia de Estudio sobre Políticas de Igualdad.

S00 y corresponsabilidad-conciliación. Señorías, se somete a votación la bilitación para

S00 la celebración de una sesión extraordinaria de la Comisión Mista de Control Parlamentario

S00 de la Corporación RTV y sus sociedades durante la semana del 13 al 17 de julio del 2026

S00 para la contestación de preguntas orales, así como de la semana anterior para la

S00 presentación de las preguntas orales a incluir en el orden del día de dicha

S00 sesión. Señorías, comienza la votación. Señorías,

S00 se han emitido 257 votos. Votos a favor, 257 votos en contra, cero, abstenciones, cero.

S00 En consecuencia, queda aprobada la habilitación. Se somete a votación la habilitación del

S00 mes de julio.

S00 del 2026 para que se reúna la subcomisión encargada de redactar la propuesta de mandato

S00 marco de la corporación RTE previsto en el artículo 4 de la Ley 17-2006 de 5 de junio

S00 de la radio y televisión de titularidad estatal, constituida en el seno de la Comisión

S00 Mista del Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades, con el fin de llevar

S00 a cabo la redacción de la propuesta de mandato marco de la Corporación RTVE.

S00 Señorías, comienza la votación. Señorías, han emitido 257 votos. Votos a favor, 257 votos

S00 en contra cero, abstenciones cero. En consecuencia, queda aprobada la habilitación.

S00 Señorías, se levanta la sesión. Ruego a los servicios.

S00 la apertura de las puertas.