Congreso de los Diputados aprueba varias mociones tras intensas discusiones

S00 Señorías, muy buenos días, Ruego Tomenasiento. Señorías, muy buenos días.

S00 Se reanuda la sesión. Vamos a abordar la proposición del Ley Orgánica para la modificación

S00 de la Ley Orgánica 5, barra 1985, de 19 de junio.

S00 del régimen electoral general informar en primer lugar a sus señorías de que no se han presentado

S00 propuestas de veto a esta proposición de ley orgánica y recordar también a sus señorías

S00 de que se están terminando de recabar la firma por parte de todos los portavoces de los

S00 respectivos siete grupos parlamentarios de cara a efectuar la corrección técnica

S00 para precisar la redacción de la ley como ya se adelantó en la Junta de Portavoces

S00 y también en la mesa nos indican los servicios de asistencia parlamentaria que vamos a abordar

S00 directamente el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario Misto le corresponde el

S00 uso de la palabra al senador cargonel no cargonel no senador ferrer por el grupo parlamentario

S00 izquierda con federal le corresponde el uso de la palabra al senador ferrer

S00 Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías. Voy a ser muy breve,

S00 porque creo que este tema ya lo hemos discutido o debatido varias veces, y creo que todos

S00 sabemos cuál es nuestra posición. Evidentemente, lo primero que me gustaría hacer es, y el

S00 motivo casi casi de mi intervención es saludar a unas visitas que tenemos. Bienvenidos, Pedro,

S00 Goretti, Bosco, Lucía, Victoria, Benvingudas. Y, únicamente, durante esta legislatura hemos

S00 tenido dos modificaciones de la Constitución. Eso no suele pasar cada día. No te lo estamos

S00 evidentemente muy orgullosos de ambas, especialmente de la segunda, porque eso va a permitir que

S00 tanto las rirlas de divisa como de forma entera.

S00 cuenten cada una con un escaño propio en esta cámara y creo que es de justicia y es para

S00 rectificar un error histórico que ha venido padeciendo esta cámara en relación, especialmente

S00 con la isla de Fomentera. Así que, el siguiente paso tras la reforma de la Constitución,

S00 evidentemente, es la reforma de la LOREC para que en las próximas elecciones, cada

S00 circunficción de Ibiza y Fomentera pueda separarse en la circunficción de Ibiza

S00 y la de Fomentera con efectos ya, pues, inmediatos. Así que, les agradezco mucho el apoyo y espero

S00 que, evidentemente, todo esto se haga adelante como ha venido haciendo cada medio, siendo

S00 en las últimas votaciones. Así que, muchas gracias.

S00 Gracias, senador Ferrer. Por el Grupo Parlamentario Vasco, se desea hacer,

S00 senadora Beltrán de Heredia.

S00 año, simplemente para decir que, efectivamente, el pasado mes de abril, aunque con 19 años

S00 de retraso, hay que decirlo, aprobamos la modificación del artículo 69.3 de la Constitución,

S00 reconociendo el derecho constitucional de las islas de Ibiza y Formentera, a tener un representante

S00 cada una de ellas en el Senado, corregiendo lo que era una anomalía institucional.

S00 La modificación de la Ley Orgánica 55-85 de 19 de junio de régimen electoral general

S00 y en concreto reformamos hoy los artículos 161.265.2, y esto supone nada más que el necesario

S00 ajuste del ordenamiento jurídico estableciendo, en consecuencia, las dos circunscripciones

S00 electorales a efectos de que cada una de ellas tenga un senador o senadora en esta cámara.

S00 Un paso que supone una adecuación de la representación territorial a esta cámara, que, por otra

S00 parte, esperamos también que sirva.

S00 más pronto que tarde, para abrir el sistema electoral relativo a la regulación de las

S00 elecciones al Parlamento Europeo, de manera que se adace también a la realidad autonómica

S00 y territorial del Estado español, evolucionando de una circuncripción única al establecimiento

S00 de circuncriciones electorales por cada una de las comunidades autónomas y por las

S00 ciudades de Ceuta y Merilla. Una anomalía institucional también que hay que corregir y que solo depende

S00 de la voluntad política, ya que como reconoce la sentencia 28-1991 del Tribunal Constitucional,

S00 no existe ningún impedimento constitucional para que, en aras a la autonomía institucional

S00 que reconoce la Unión Europea, se organizen las circuncriciones electorales ajustadas

S00 a la realidad territorial de cada Estado. Pero la cerrazón, para llevar a cabo esta modificación,

S00 la cerrazón de los partidos mayoritarios de el Estado…

S00 Estado, solo lo podemos entender desde esta lógica centralista, que les niega y que se

S00 niegan a reconocer la pluralidad nacional, lingüística y cultural del Estado español,

S00 lo que también supone cercenar los derechos de los territorios a tener su propia representación,

S00 su propia voz en el Parlamento Europeo. Dicho esto, sobra decir que hoy en consecuencia

S00 también apoyaremos esta reforma de la Lórez. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plural, se quiere hacer uso de la palabra. Por el Grupo Parlamentario

S00 de Izquierda por la Independencia, se quiere hacer uso de la palabra.

S00 Buen día, buenos días, señorías. Hoy es un gran día para fomentar.

S00 era algo que tenía que estar hecho desde hace mucho tiempo. Hoy será una realidad –formentera

S00 tendrá escaño propio aquí en el Senado–, una ila a instituciones propias, con realidad

S00 social, económica y cultural propia, y que durante demasiado tiempo ha tenido que ver

S00 como su voz, que daba diluida en una representación compartida que no respondía a su singularidad.

S00 Hoy defendemos una mejor representación, una mayor proximidad institucional y una mayor

S00 capacidad de incidencia política. Pero, señorías, el PP nunca defrauda y Vox

S00 tampoco. Representa lo mismo. La derecha patria española, siempre que puede imponer una visión

S00 uniforme del Estado, sistemáticamente lo hace y pasa por encima de las lenguas propias

S00 de los territorios y por pisotear.

S00 sus derechos lingüísticos. Esta vez lo ha hecho con eivisa. No les gusta, no les gusta,

S00 y esto en el siglo XXI se llama ignorancia, impotencia y miedo a lo diferente y también

S00 también falta de respeto. Y han aprovechado una acción tan consensuada, tan necesaria

S00 como el objeto de esta ley para introducir la negativa a reconocer el nombre propio

S00 de eivisa. El topónimo oficial, el que responde a una realidad lingüística del territorio,

S00 el que utiliza sus instituciones. Esto no tiene ninguna lógica. Que sepan que esta actitud,

S00 esto nos hace más fuertes, porque tenemos de nuestro lado la cultura, la historia,

S00 nuestra lengua y nuestra soberanía. Y siempre nos vamos a defender en frente de tanta ignorancia

S00 y mala fe. Pero quiero centrarme en el contenido.

S00 venido de la ley que hoy estamos tratando. Y para acabar también, reconocer que fomentera

S00 como circunscripción propia no es ningún privilegio, es simplemente un acto de justicia

S00 institucional y de sentido común democrático que amplía su severenía y su representación,

S00 que quien tiene la realidad propia pueda tener también voz propia. Por eso, y sin más,

S00 muchas felicidades fomentera.

S00 Gracias, señor Gasení, por el Grupo Parlamentario Socialista. Le corresponde el uso de la palabra

S00 al senador Hila Vargas.

S00 Gracias, presidente. Señorías. Bueno, salgo.

S00 para el nombre del Grupo Socialista, agradecer el apoyo prácticamente unánime para esta

S00 modificación de la Lore, que es consecuencia de la modificación de la constitución. Hoy

S00 estamos dando satisfacción en una petición histórica de la ciudadanía de Formentera

S00 y tengo que decir también como senador socialista que puedo decir orgullosamente que el Partido

S00 de las Islas Baleares, el PSI PSOE, ha cumplido con la ciudadanía con el pueblo de Formentera.

S00 También, y trasladar aquí como senador insular, que cada isla es un mundo, cada isla requiere

S00 soluciones propias y cada isla requiere una voz propia y eso es lo que hemos conseguido

S00 y de lo que estamos todos, yo creo, orgullosos, pero yo especialmente como senador por baleares

S00 puedo decir que ha sido un honor y un privilegio formar parte de esta reforma y votar a favor.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Hila, con el Grupo Parlamentario Popular. Senador Jerez Juan, tiene la palabra.

S00 Gracias, señor presidente. Señorías, lo dijimos en el debate previo. El senador por

S00 forma entera es una oportunidad real para que la isla deje de estar en la periferia, en

S00 la periferia de las decisiones y pase por fin a influir en ellas directamente. Pero

S00 también es una oportunidad para exigir más, para exigir compromiso y para exigir lealtad

S00 institucional, para exigir resultados y para exigir soluciones, porque de eso se trata hoy

S00 de dar voz a forma entera.

S00 sobre todo de garantizar que esa voz que va a llegar aquí al Senado silva para defender

S00 con convicción a formentera. Y dicho esto, y muy brevemente, quiero terminar esta telegráfica

S00 e intervención dirigiendome al senador Juanjo Ferrer. Es posible que el señor Juanjo Ferrer

S00 hoy haya tenido su última intervención en esta cámara. Señor Juanjo Ferrer va a dar paso

S00 a una nueva senadora de la isla de Formentera. Y me toca a mí, como compañero, reconocer

S00 y lo hago sin complejos su trabajo, pero sobre todo voy a reconocer y quiero hacerlo su

S00 empeño y su dedicación más allá de las diferencias políticas, porque creo que hay

S00 algo que es evidente. Yo también hemos intentado trasladar los problemas de Formentera a esta

S00 cámara con constancia.

S00 con responsabilidad, más allá de nuestras diferencias ideológicas. Y reconocio que

S00 usted ha hecho lo que ha podido en un contexto difícil, pero usted también ha sufrido

S00 como todos, como todos los demás las consecuencias de un Gobierno sin compromiso conforme entera,

S00 sin compromiso con la isla. Un Gobierno, y usted lo ha sufrido, yo también, que no

S00 ha escuchado, que no nos ha escuchado, que no ha respondido y que no ha estado a la altura

S00 de los problemas que se le ha planteado en relación a Formentera.

S00 Problemas de inmigración, problemas sobre la aplicación arbitraria de la ley de costas

S00 y problemas en los servicios públicos en la isla de Formentera. Hemos asistido durante

S00 la legislatura a un Gobierno pasivo, conforme entera, de brazos caídos conforme entera,

S00 más preocupado por resistir.

S00 que he centrado en los problemas de la isla menor de las pitidusas.

S00 Mire, como dice un buen amigo mío, nos ha tocado el peor toro en la mejor feria. Pero

S00 en cualquier caso, y termino, quiero desearle suerte y desearle que en el futuro pueda

S00 usted ejercer su educación política en un contexto distinto, en un contexto diferente,

S00 que ese esfuerzo suyo y ese esfuerzo nuestro tenga su recompensa. Pero para que eso suceda

S00 y lo digo claramente es necesario. Es imprescindible que en España, que para España, que para

S00 forma entera, llegue un gobierno nuevo, llegue un gobierno distinto, que haga posible que

S00 forma entera y España tengan de forma definitiva las soluciones que merecen.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, finalizado el debate de la proposición de ley orgánica, le recuerdo que el plazo

S00 para meter el voto electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados se abrirá

S00 atrás el antepenúltimo punto del orden del día. Igualmente les informo de que la votación

S00 presencial de esta iniciativa tendrá lugar una vez finalizado este plazo, cuando se

S00 ha anunciado por la presidencia. Continuación, vamos a abordar el asunto 6.1, moción

S00 por la que el Senado constata la necesidad de que el Gobierno y su presidente asuman

S00 la responsabilidad política necesaria por los múltiples casos de presunta, corrupción

S00 y le insta a proponer la disolución de las Cortes Generales y convocar elecciones generales.

S00 Esta iniciativa es del Grupo Parlamentario Popular. A la misma se han presentado siete

S00 enmiendas, una del Grupo Parlamentario de izquierda con federal, seis del Grupo Parlamentario

S00 Plural. Para la defensa de la moción tiene la palabra por tiempo de hasta siete minutos

S00 representación del Grupo Parlamentario Popular, su portavoz, la senadora García Rodríguez.

S00 SEÑORA GARCIARRO RODRÍGUEZ PÉREZ GARCÍA RODRÍGUEZ

S00 Presidente, señorías, en cualquier democracia sana esta moción no haría falta. Un presidente

S00 sin presupuestos, sin mayoría social, sin mayoría parlamentaria, ya se habría ido

S00 y habría convocado elecciones. Pero Pedro Sánchez ha hecho justo lo contrario,

S00 se ha atrincherado. Y, señorías, no se equivoquen. Esta no es una moción contra un gobierno,

S00 es una moción en defensa de la democracia. Un gobierno gobierna mientras tiene la confianza

S00 de la cámara, y esa confianza se demuestra votando presupuestos, debate de la nación,

S00 una cuestión de confianza.

S00 Pero Pedro Sánchez, en tres años, no ha hecho absolutamente nada. Ni un presupuesto, ni

S00 un debate de la nación, nada. Ha encontrado la forma de no perder ninguna votación, no

S00 presentarse a ninguna. Y cuando el Parlamento amenaza con votar, lo que le incomoda lo

S00 prohíbe. Para eso tiene a la señora Armengol presidiendo la mesa del Congreso. Ha convertido

S00 el Congreso de los Diputados en el Congreso del diputado, del diputado Sánchez. La semana

S00 pasada impidieron en el Congreso votar esta misma moción, no porque no se pueda, porque

S00 se ha hecho varias veces en esta misma cámara, hace un mes aprobábamos una moción reprobando

S00 al Gobierno la actitud del Gobierno por la corrupción. Y ustedes no rechistaron. ¿Por qué aquella

S00 sí y esta no? ¿Por qué esta? ¿La iban a perder?

S00 y una votación no se pierde si jamás se celebra. Temían al Poder Judicial, ahora también temen

S00 al Legislativo, temen que voten los españoles. En estos momentos, Sánchez comparece en el

S00 Congreso para hablar de los casos de corrupción y del Consejo de Europa.

S00 Claro, esquivará lo que verdaderamente le incomoda la corrupción y hoy, seguro,

S00 sin saberlo, presumirá de don limpio y señalara a todos menos a sí mismo. Pero a Hábalos,

S00 él no lo echó, lo nombró, lo defendió, lo aplaudió y lo tapó. Esto no es limpiar,

S00 es encubrir. Y esta votación que él prohibió hoy se celebra aquí, en el Senado, aquí

S00 hay democracia. Eso sí, en la Junta de Portavoces ni el Gobierno ni el PSOE dijo nada,

S00 ni rechistaron, ni una sola queja. Y se la van a encontrar perdida. Y en el Congreso

S00 se…

S00 que se hubiera votado habría más diputados que le piden que se vayan que los que un día

S00 le hicieron presidente. Los senadores de Júnz o Júnz dan la legislatura por muerta,

S00 el PNU le recuerda que ya no tiene la mayoría, y la verdad que a los socios que tanto anuncian

S00 el final, pero sostienen la corrupción, les digo, pasen de las musas al teatro o

S00 se irán con el sanchismo por el sumidero de su corrupción. Miren al Reino Unido, un primer

S00 ministro laborista que gobierna con mayoría absoluta, apartado por los suyos porque no

S00 tiene la confianza de un país. Es una izquierda con reflejos. La izquierda española, Blinda

S00 Sánchez, pase lo que pase, les da igual. Estamos, señorías, en la fase terminal

S00 del sanchismo, el Gobierno más acorralado por la corrupción y con menos apoyo de nuestra

S00 democracia. El tiempo de Pedro Sánchez se ha acabado y él lo sabe.

S00 sabe, porque esto ya no son conjeturas ni inventadas ni fango. El lunes, el Tribunal Supremo por

S00 unanimidad condenó a José Luis Sábados a 24 años y a Coldo García, casi 20, por liderar

S00 un grupo criminal. Ya no son indicios, ya no es presunto, es una sentencia del Tribunal

S00 Supremo y es solo el primer juicio de las mascarillas y lo que les queda. Hace un

S00 año, Alfonso Guerra, avisó, dijo que su propio partido había caído en manos de unos bandidos

S00 y unos macarras. Un año después, el Supremo le ha dado la razón. Y Ábalos, Ábalos no

S00 llegó solo, lo nombró Pedro Sánchez, lo hizo su mano derecha, le entregó el ministerio

S00 que más invierte del Estado y miró para otro lado. Sánchez siempre lo supo y lo tapó.

S00 Ábalos ya fronta las consecuencias judiciales.

S00 El señor Sánchez tiene que afrontar las consecuencias y las responsabilidades políticas.

S00 Si el Supremo, si el Supremo condena a su número 2, a 24 años, ¿qué pinta el número 1 en

S00 la Moncloa?, ¿qué pinta, señorías? La justicia hoy ha hablado. Hoy toca que hable

S00 la política y que dentro de nada hablen los españoles. Pero hay algo todavía

S00 más grave. Un salto escalofriante, el comando cloacas, montado el día de la carta, de los

S00 cinco días de reflexión. Es que esto ya no es corrupción que roba, eso era lo de antes.

S00 Es usar al Estado para dinamitar a quienes investigan la UCO, la UDEBLO Fiscal en la

S00 Justicia. Esta cloaca no se montó para robar más. No, se montó para que la corrupción

S00 no se investigara. Y, miren, un Gobierno que persiga a los jueces...

S00 que lo investigan, no se defiende, se delata. Un Gobierno, atrincherado sin votos, usando

S00 los recursos del Estado para blindar a su círculo y para neutralizar lo que no controla,

S00 España ya no tiene un Gobierno de la nación, padece un Gobierno contra la nación. Y toda

S00 la corrupción, las cloacas, el relato contra los jueces, conduce a una sola persona,

S00 a uno solo y tiene un solo fin, proteger a Pedro Sánchez. Él es el responsable, él y

S00 nadie más que él. Señorías, nadie votó para esto, nadie votó para las mordidas, nadie

S00 votó para que el poder se usara para proteger a los corruptos. Por eso hoy el Partido Popular

S00 en el Senado le dice a Pedro Sánchez con la cabeza bien alta que ya no tiene la confianza

S00 del Parlamento, que ningún búnker le librará de la justicia.

S00 que asuma la responsabilidad y dimita, que devuelva la palabra a los españoles. Es indecente

S00 que siga un día más, porque España es más fuerte que sus tramas y frente a tanta corrupción.

S00 Nosotros ofrecemos algo muy sencillo, normalidad y decencia. Un Gobierno decente que cumpla

S00 la ley, que respete las leyes, que respete las instituciones y que gobierne para todos.

S00 Es lo que España merece, ya termino, presidente. Y eso es lo que vamos a devolverle. Y aunque

S00 hoy parezca que queda mucho, cada vez falta menos. Decencia, dimisión y convocatoria

S00 de lecciones.

S00 Para la defensa de las enmiendas por el Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal, le corresponde

S00 el uso de la palabra a la senadora Delgado. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, el Partido Popular, ¿saben ustedes lo que es esta moción? Es un intento cutre

S00 de moción de censura. ¿Una moción de censura?

S00 fake, porque no se atreven ustedes a hacerla en el Congreso de los Diputados, que es donde

S00 hay que hacerla y, como decirna, nuestra carta magna y el reglamento del Congreso, porque

S00 vaya vergüenza ajena que dan ustedes. La disulción de las Cortes, señorías, es una

S00 perroparativa escursiva del presidente del Gobierno, bajo su propia responsabilidad, conforme

S00 al artículo 115 de la Constitución española. Ni el Senado ni esta moción tiene nada que

S00 decir ahí. El señor Feijó acusaba al presidente del Gobierno de cobardía. Pues bien, cobardes,

S00 señorías del PP, son ustedes, trayendo este trampa en tojo de emoción de censura al Senado

S00 en vez del Congreso. Y porque el PP no…

S00 presenta la moción de censura en el Congreso, misterio, pues porque la pierden, ya reconozcan

S00 usted, la Constitución se lo permite. Ahí está el artículo 103 a su disposición,

S00 pero claro, tienen que hacer ustedes con todas las de la ley, una décima parte de los diputados

S00 del Congreso, un candidato alternativo que no creo que tengan, y mayoría absoluta

S00 que tampoco tienen, eso es una moción de censura. Lo demás es el ridículo vergonzante que están

S00 haciendo día a día y en todas partes, tengan un poco de arrojos, señorías, y si no lo tienen,

S00 por lo menos quédense quietos, que así a lo mejor parecen hasta elegantes, que van sin rumbo,

S00 intoxicando a brochazos, soltando la piedra, como siempre, y escondiendo la mano. Para esto

S00 es para lo que han quedado ustedes. Esta moción no solo no…

S00 tiene en caje constitucional, es que, además, prejuja investigaciones judiciales en curso.

S00 Vamos, una perla. Lo que buscan con esta perla está claro. El titular de la caída del Gobierno

S00 nada más o, por lo menos, imaginarlo, como digo, un trampantojo de absolutos cobardes,

S00 porque no quieren trabajar ustedes democráticamente, reunir los votos necesarios en el Congreso

S00 y poner un candidato encima de la mesa, sino pídense la voz prestada que ya pusieron uno.

S00 No tienen esos votos, no tienen candidatos, no tienen ética. Yo diría que no tienen vergüenza

S00 y por eso hacen esta chapuza. Hemos registrado esta enmienda para recordarle al Partido Popular,

S00 por aquellos de que se le olvida, que la Constitución ya tiene escrito en los artículos

S00 208, 112, 113 y 115 quienes...

S00 responsabilidad política y quién disuelve las Cortes Españolas y que ninguna de las

S00 dos cosas se consigue con una cartita a los Reyes Magos aquí en el Senado.

S00 Y termino, señorías, con algo que tiene que ver con quiénes son ustedes y de dónde

S00 vienen ustedes. El Partido más democrático que ha tenido la derecha española en toda

S00 su historia reciente fue precisamente el que fundó un ministro de Franco, que ironía

S00 tiene la cosa. Desde entonces se han ido transformando en algo que créanme ustedes, que ni ustedes

S00 mismos se reconocerían si lo vieran desde afuera. ¿Quién nos iba a decir que fraga

S00 sería más democrático que ustedes hoy en día?

S00 que yo les voy a dar, señorías del Partido Popular, es este. Disuélvanse, disuélvanse

S00 ustedes, señorías del Partido Popular. Refúndense, refúndense y vuelvan a conformarse

S00 como un partido democrático y no el engendro anacrónico en el que se han convertido.

S00 Y mientras tanto, de verdad, déjenlo de hacer pasar vergüenza. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plural para la Defensa de la Enmienda, le corresponde el uso de la

S00 palabra al senador Sanjines.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Colegión Canaria ha presentado esta enmienda para dejar bien claro que nosotros sí estamos

S00 de acuerdo con exigir al Gobierno, tanto que presenta los presupuestos como que tenga

S00 lugar el debate sobre el Estado de la nacionalidad, es decir, los puntos unido y sobre la convocatoria

S00 de lesiones generales.

S00 Yo quiero recordar que Colegión Canaria fue la primera de los partidos del pacto

S00 de la investidura que exigió una cuestión de confianza y en su defecto y a falta de presupuesto

S00 o de capacidad para gobernar, por ejemplo, para probar el decreto Canaria, en tal caso

S00 lo que procedía son elecciones generales y, honestamente, creo que estamos en esa situación.

S00 Sin embargo, siguiendo con la tónica de información política, cuando en esta cámara se han

S00 traído cuestiones como reprobaciones o procedimientos judiciales, responsabilidades

S00 penales que deben dirimirse en otros causes.

S00 nosotros siempre nos hemos abstenido, porque entendemos que nuestro papel es en esta cámara

S00 y que entendemos que los puntos 3 y 4 dificultan nuestro respaldo. Esta moción es por lo que

S00 proponemos retirarla para sentarnos en lo que sí nos compete.

S00 Pero también quiero decir que no es porque no estemos de acuerdo con la inequívoca responsabilidad

S00 política de Pedro Sánchez en el nombramiento de Ávalos, condenado ya ayer y también como

S00 ministro, al que admitió públicamente haber extirpado del Gobierno por los activos de

S00 corrupción sin que hiciese nada para depurar responsabilidades, entonces al respecto.

S00 Pero no solo de Pedro Sánchez, muy bien de tiempo, ¿verdad? Decía que no solo de Pedro

S00 Sánchez, porque no podemos o no debemos olvidar.

S00 que la trama que fue condenada ayer a más de cincuenta años de cárcel, donde más

S00 facturó, fue en la comunidad autónoma canaria. Y, según los informes de la UCO, que verdad

S00 que no hablan de mordidas o de prostitución, pero sí hablan de la responsabilidad política

S00 de Ángel Víctor Torres, entonces presidente del Gobierno de España hoy y ministro, que

S00 se desvivió y dejó alma, corazón y vida, diría yo, en atender diligentemente a Córdoba

S00 García, también condenado para que las empresas de la trama pudiesen cobrar. Eso sí lo dicen

S00 los informes de la UCO y eso son responsabilidades políticas, en equívocas máximas y no asimidas

S00 por el ministro Ángel Víctor Torres. Y ya no hablemos de la otra trama, que esa

S00 no está todavía condenada, que es investigar en Europa, en la que no hablamos de comisiones,

S00 hablamos de 4 millones de euros, desaparecido sin nada cambia también con el concurso inequívoco

S00 del Gobierno de Ángel Víctor Torres. Gracias.

S00 Le corresponde el uso de la palabra. En el tiempo compartido, el senador Puyol Bonel.

S00 Presidente, señorías. Presidente, señorías, me piden que defiendan

S00 las enmiendas que Junz ha presentado en esta moción. Añadiré una, por favor, presten

S00 atención, porque es importante. Dice así, el Senado proclama la necesidad de instaurar

S00 una nueva cultura democrática que se base en el respeto a todas las ideas políticas.

S00 Aquí ven algún problema. En esta línea, el Senado constata que se tiene que acabar

S00 con el exelio haciendo efectiva de manera inmediata, efectiva y sin lidaciones.

S00 ley de la ministía aprobada de 30 de mayo de 2024 y venan algún problema, también se

S00 tiene que poner fin, continúa en la enmienda a cualquier intento de bloqueo, neutralización

S00 o incumplimiento por parte de los poderes del Estado que pongan trabas a su aplicación.

S00 ¿Alguno nos puede explicar dónde está el problema?

S00 ¿Somos el Parlamento, podemos hablar de todo o no?

S00 ¿Sí o no?

S00 Pues esta es una de las enmiendas propuestas por Junts que el Senat ha querido hacer desaparecer

S00 del debate.

S00 El miedo al debate, el pánico a escuchar razones y por qué, señorías del PP, no les llevará

S00 a la Moncloa.

S00 No.

S00 El PP quiere como cómplices, nos quiere como cómplices pero nos censuran y se equivocan,

S00 escondiendo realidades como el exilio o la privacicación de un tribunal ante una

S00 ley aprobada por las Cortes Generales, solamente consiguen poner al descubierto su historial

S00 de nostalgia y lo siento.

S00 de alergia democrática. Yun solamente escuchará a los que defiendan los derechos y las libertades

S00 individuales y colectivas. Se comienza censurando una moción y no sé, aquí en el Senado,

S00 y se acaba atacando a los catalanes y catalanas, atacando nuestra lengua y maltratándonos

S00 fiscalmente. Claro que queremos elecciones, sí, señor Silván, claro que queremos elecciones,

S00 pero también queremos, y lo he dicho mil veces, respeto de democracia y verdad, porque el respeto

S00 y la democracia también son la base fundamental de la prosperidad.

S00 Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra el representante del Grupo Parlamentario Popular, autor de la Moción.

S00 originaria para pronunciarse con respecto a si acepta o no alguna de las enmiendas presentadas.

S00 Senador Silván.

S00 Senador Silván, presidente. Muchas gracias, señorías. Ninguna de las enmiendas presentadas

S00 responde a la pregunta que se hacen hoy los españoles. Si un gobierno rodeado por escándalos

S00 de corrupción, por investigaciones judiciales, por cloacas, por sentencias condenatorias,

S00 puede seguir actuando como si nada estuviera ocurriendo.

S00 Los españoles piden explicaciones y ustedes presentan excusas en forma de enmiendas. Y

S00 para muchos españoles es importante que este gobierno siga en la UBI. Lo estamos

S00 viendo cada día con su actitud. Así sacarán más, obtendrán más. Todo lo contrario de

S00 lo que realmente necesitan los españoles.

S00 Señora Delgado, en su moción confunde deliberadamente estar con decidir. Pedir elecciones no vulnera

S00 la Constitución, ignorar la realidad política, degrada la Constitución. No discutimos quién

S00 puede convocar elecciones, ofrecemos los motivos por los que tienen que celebrarse esas elecciones.

S00 Y, por cierto, le recuerdo, señora Delgado, es el Congreso de los Diputados, quien nos

S00 impide debatir esta moción. No confunda los términos. Eso, si le parece bien, a lo mejor

S00 es hasta cobardía democrática. Señor Sánjines, ¿quiere mantener la conclusión,

S00 las consecuencias, eliminando la causa? No se pueden exigir responsabilidades políticas

S00 ocultando los hechos que la provocan y suprimir la corrupción del debate sobre…

S00 corrupción, es una curiosa forma de combatirla.

S00 Señor Puyol, Junz sabe muy bien a lo que juega y lo que busca. Nosotros no estamos en esa

S00 lógica ni compartimos, si usted lo sabe, sus planteamientos. No vamos a dar mayor trascendencia

S00 a maniobras que forman parte de su estrategia política permanente.

S00 Nosotros tenemos nuestra agenda, una agenda seria, institucional y centrada en resolver

S00 los problemas de los españoles. Y, Junz, vuelve a hacer de Junz con las enmiendas presentadas.

S00 Señorías, la salida sigue siendo la misma, elecciones y dar la palabra a los españoles.

S00 Y cuando un Gobierno pierde la confianza, la solución no son unas…

S00 enmiendas son unas elecciones. Muchas gracias.

S00 Iniciamos el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario Mixto. Le corresponde el uso

S00 de la palabra la senadora Gómez Enriquez. Gracias, señor presidente.

S00 Buenos días, señorías. Señorías, la moción que hoy debatimos es un acto de legítima

S00 defensa democrática ante un Gobierno en descomposición. El sanjismo ha convertido la acción del

S00 Gobierno en un mero ejercicio de supervivencia judicial.

S00 no gobierna para los españoles, solo legisla para protegerse a sí mismo.

S00 Asistimos al espectáculo dantesco de un Gobierno cercado por la corrupción, con tramas que

S00 salpican a altos cargos, a la estructura del PSOE y al entorno más íntimo y familiar

S00 del propio presidente del Gobierno. Frente a la justicia, su respuesta no ha sido la

S00 ejemplaridad, sino la intimidación, el señalamiento público a los jueces y el

S00 asalto frontal a la separación de poderes. El proyecto de Pedro Sánchez, señorías del

S00 Partido Socialista, está muerto, putrefacto. Es un Gobierno zombi. No hay presupuestos

S00 generales del Estado, no hay mayoría estable y el presidente se esconde cancelando los

S00 debates sobre el Estado de la nación para no dar la cara.

S00 El pasado 27 de mayo este Senado ya reprobó formarmente esta deriva. ¿Y cuál fue la

S00 respuesta de Moncloa hacia esta cámara? El desprecio absoluto.

S00 Mientras en el Congreso la mesa secuestra el debate y bloquea de forma vergonzosa iniciativa

S00 legítima de la oposición para tapar la venguenza del Gobierno, en el Senado seguimos ejerciendo

S00 el control político que los ciudadanos nos exigen. Pero de aquellos barros estos lodos.

S00 El PSOE no siempre ha actuado en el vacío. En ocasiones lo ha hecho al amparo de un

S00 bipartidismo cómplice que le ha bailado el agua repartiéndose sillones institucionales

S00 y judiciales. Eso hay que tenerlo hoy muy presente en este hemiciclo.

S00 Señorías, la continuidad de este Gobierno carece de toda justificación democrática.

S00 Ya no bastan los discursos ni las comisiones de investigación. La única salida digna y

S00 la única depuración de responsabilidad es que el presidente del Gobierno, Pedro

S00 Sánchez, disuelva las Cortes de Inmediato. Hay que devolver la palabra a los españoles.

S00 Señorías del Partido Socialista, convoquen elecciones.

S00 permitan que España recupere la dignidad, la estabilidad y el futuro que ustedes le

S00 han arrebatado. Muchísimas gracias.

S00 Gracias, senadora Gómez, por el mismo grupo. Senadora Caballero.

S00 Buenos días. Efectivamente, en unión del pueblo Navarro,

S00 nosotros también creemos que es obligado que el Gobierno y el presidente Sánchez asuman

S00 sus responsabilidades ante todo lo que estamos viviendo de corrupción que les afecta.

S00 Hemos hablado estos días de muchos casos, pero lo ocurrido en el último mes sería más que

S00 suficiente para que un Gobierno de la cara ya suma su responsabilidad.

S00 Lo de Zapatero, el expresidente del Gobierno, imputado por delitos gravísimos, que dijo que

S00 iba a colaborar con la justicia, pero cuando le toca plantarse ante el juez no contesta

S00 o, además, no da explicación.

S00 no contesta ninguna acusación ni una aclaración sobre el 1.300 de las joyas, ahora esperando

S00 a ver qué cuartada se inventa. En fin, vergonzoso.

S00 También es vergonzoso un presidente que va al Congreso y, ante 24 años y 19 de condena

S00 a su número 2, se lo liquida en media hora de explicaciones que no han sido ninguna

S00 porque son más acusaciones. Lamentable. Señorías socialistas,

S00 sigan aplaudiendo todo lo que hace y beban mucha agua para tragarlo, pero sepan que mientras

S00 aplauden nos están dando cuenta de que ya no les queda suelo sobre lo que sostener éticamente

S00 ese partido, del que tan orgulloso se sienten solo diciendo que tiene ciento y pico de años.

S00 Con el sanchismo han permitido la corrupción, la han tapado, han perdido los valores, los

S00 principios y la palabra han mentido y han traicionado a las víctimas de ETA. Les invito a darse una vuelta.

S00 por la exposición que ha organizado este Senado en homenaje a las víctimas del terrorismo

S00 y vean despacio los paneles con las imágenes de cientos de atentados y miren a su socio

S00 más fiel, E.H. Bildu. De verdad no se dan cuenta por qué siguen insistiendo en que este gobierno

S00 se mantenga, de verdad les compensa. Yo quiero creer la verdad que fuera de aquí

S00 hay muchos socialistas nobles que se sienten verdaderamente traicionados, como muchos españoles.

S00 Traicionados porque han vendido su alma, porque nosotros desde luego no olvidaremos nunca que

S00 vendieron Pamplona, que se la entregaron en bandeja a los que más ansiaban romper nuestra

S00 comunidad, que son E.H. Bildu, que se la entregaron precisamente para poder seguir

S00 robando Santos Terran y para poder seguir manteniendo a Chivite y a Sánchez en el gobierno. Así que

S00 ¿qué quieren que les diga?

S00 se convoquen en elecciones, sean valientes y dejen de someternos a esta indignidad a

S00 todos los españoles y a toda la democracia. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Caballero. Izquierda con federal, senadora Barcos.

S00 Es que, ricas como presidente, ya una, que el Partido Popular…

S00 Muchas gracias, señor presidente. Es una ansia donde la estrategia que

S00 no pueden cuajar en el Congreso es una realidad desde el principio de la legislatura,

S00 una realidad que, a medida que pasa el tiempo…

S00 va tornándose tan turbia y tan zafia como la realidad gubernamental, que dicen denunciar,

S00 y no tenemos más que escuchar el debate que se ha producido hasta aquí. Quítense ustedes

S00 que ya me pongo yo, da igual en Madrid, da igual en Navarra, da igual en Pamplona o

S00 en cualquier otra comunidad. Acusan al Partido Socialista de estar noqueado y maniatado

S00 por la corrupción al Gobierno de Pedro Sánchez de no responder a las necesidades reales

S00 de la sociedad, de la ciudadanía, porque de facto no gobierna, pero, finalmente, es lo

S00 que están ustedes, señorías del Partido Popular, haciendo en esta cámara renunciar

S00 al alabor de control para quedarse con él y tú más. De la política, insisto, más

S00 zafía del debate más turbió y diría que más ñoña. Lo que no puedo en el Congreso

S00 ya lo voy a traer aquí, que el balón es mío, que tengo mayoría absoluta. Y al

S00 final el resultado va a ser el mismo, instar a una facultad que queda en manos del Gobierno.

S00 Y esta moción que estamos analizando ahora es el ejemplo más expresivo. Nos trae al Senado

S00 la moción, la proposición de ley que no han podido tramitar en el Congreso, y he de decir

S00 lo digo en mi nombre y en la formación que represento, que no comparto en absoluto la estrategia

S00 de la mesa de la cámara baja, creo que es un error evitar un debate que está en

S00 los pasillos del Congreso, más todavía es un error no querer escuchar las discrepancias

S00 de los socios de legislatura, no ya de la oposición, sino de los socios de legislatura, pero dicho

S00 esto que la única alternativa del Partido Popular se ha apoyarse en su mayoría absoluta

S00 del Senado para responder a la mesa del Congreso y sin mayor capacidad de propuesta en la política

S00 general, en este estado de cosas tan grave como vienen denunciando, yo creo, quiero

S00 subrayarlo, es pueril. Primero, porque pierde todo el valor de expresión de las mayorías,

S00 porque sí tienen en el Congreso, aquí, ahí, perdón, sí pueden comprometer a socios

S00 de investidura, aquí su mayoridad.

S00 absoluta resta todo valor a esa posible implicación. Y, segundo, es pueril, porque se ponen ustedes

S00 al mismo nivel que dicen denunciar. Y termino, votaremos que no, porque ya saben aquello

S00 tan un amuníado de vencer y convencer. Es diferente. Gracias.

S00 Gracias, Senador Abarcos, Grupo Plural, Senador Puyol.

S00 Gracias.

S00 Presidente, señorías, y a una paradoxa…

S00 Presidente, señorías, hay una paradoja que explica muchas cosas, y es esta.

S00 El partido del M. Rajoy reprocha el…

S00 socialista que no saben quién es un tal PS. Estamos al principio de la calle y, señorías,

S00 y cuando pasen los años, miraremos atrás y veremos que, efectivamente, esto no da para más.

S00 El PP pide lecciones y Junz también. Junz también dice que esto no da para más.

S00 Pero si nos decimos la verdad, el PP y el catalanismo sobiranistas son radicalmente

S00 diferentes y ustedes saben que con Cataluña lo han hecho y la continúan haciendo muy grande

S00 cuando piensan rectificar. Apunten la prevaricación del Tribunal Supremo que mantiene y alimenta

S00 el exilio nuestro presidente Carlos Pujdemón que sigue exiliado en Waterloo. Apunten un

S00 déficit fiscal de 22.000 millones anuales que ahoga Cataluña y que ustedes niegan y el boicota

S00 la oficialidad del catalán en Europa han apuntado. El PP no tiene mayoría y es incapaz de hacer

S00 amigos. El PP, ustedes tienen una pelota de cuero nueva a estrenar, preciosa, pero cuando bajan

S00 la calle a jugar, pues solo pueden jugar con box y esto es incompatible con la

S00 cataluña nación, con la cataluña de plenitud y respeto que necesitamos.

S00 Aparte de coger las tijeras y enviar las enmiendas a la basura de junts, ¿qué más

S00 ha hecho el PP los últimos meses para hacer ver como mínimo hacer ver que no

S00 son los mismos de siempre? Nada. Y el PSOE, el catalanismo político, les

S00 hizo, les dio absoluta confianza porque pensábamos que esta apuesta, la del verano

S00 del 23, serviría para transformar el Estado. Hicimos el esfuerzo para no encallarnos

S00 en el reprobo, chef, por su grave apoyo al 155 y ustedes nos han decepcionado.

S00 Hoy es evidente que en Ferrar tienen una sucursal de la cueva de Alibaba, pero lo

S00 más grave no somos únicamente, no son únicamente las presuntas corrupciones, sino que no han

S00 querido cambiar nada.

S00 del Estado profundo, parole, parole, parole, propaganda, marketing y golpes de efecto que

S00 son como buñuelos de aire. En esto el soes y señores son unos genios, pero la política

S00 es transformar, hacer y resolver. Pedro Sánchez tenía una oportunidad y una responsabilidad

S00 enorme para cambiar cosas importantes y lo ha mal baratado porque el soe tiene una

S00 incapacidad profunda de cumplir la palabra dada. Todo el soe tendría que escribir cien

S00 veces, cumplir, cumplir, cumplir y cumplir. Son incumplidores de serie y no pueden vivir

S00 haciendo el macarra y el incumplidor a la vediluga y la doble moral. Cuando denunciábamos la

S00 suciedad del Poder Judicial, el ministro Bolaños aquí mismo nos hacía callar con la misma

S00 soberbia que cualquier ministro del PP de Aznar y ahora de golpe descubren que el Poder Judicial es un

S00 y está lleno de suciedad y que hay lofer. Bienvenidos al club, pero los suyos son acrimas

S00 de cocodrilo. Hay las joyas de la tía Asunción. Hace veinte años, hace veinte años, no es

S00 ninguna casualidad, que ZP promoció respetar el Estatuto de Cataluña, engañó al presidente

S00 Maragay, que no hay derecho, y engañó al país, que no hay derecho, veinte años

S00 después, claro, zapatero, mentiroso, también les ha engañado a ustedes. Hace años que les

S00 decimos que la laulper es un cáncer para la vida pública. La política es transformar,

S00 hacer juegos de magia y caer siempre derecho, y eso es otra cosa, es el circo, esto es un

S00 circo, el circo de Pedro Sánchez y de unos cuantos Altimbankis, que todavía le ríen

S00 las gracias. Nos pueden explicar por qué lugar de enfadarse con Junts no se han enfadado

S00 con los incumplimientos del presidente Sánchez desde el primer día en Concataluña. Y este

S00 es el pro...

S00 han convertido la política en un circo y al final ni transformación y respeto a

S00 Cataluña ni nada y llegados a este punto pues Junz lo tiene claro esto se ha

S00 acabado convoque en elecciones pero como nos dice la agenda cataluña sobre

S00 todo sobre todo pongan fin a esto del soe que es un desastre

S00 ah pero sobre todo que no que no venga el PP

S00 los unos y que no venga los otros esta es una ecuación durísima porque constata

S00 que la poca seriedad del soe y la nulas en civilidad del PP con Cataluña son

S00 elementos que acaban sumando cero por lo tanto señorías si estamos en el en el

S00 punto final pero si no se cree la democracia si no hacen nada para

S00 cambiar si no han sino no respetar esto no tiene solución muchísimas gracias

S00 Por el Grupo Parlamentario de izquierdas por la independencia, le corresponde el uso de

S00 la palabra a la senadora Bailaq Ardanoui.

S00 Buenos días, gracias, presidente. La sentencia del Supremo que condena a José Luis Abalos

S00 a 24 años de prisión es una gravedad extrema. Demuestra que el PSOE tiene un problema,

S00 que no ha afrontado y que ha dejado pudrir. Eso, los socialistas tienen que dejar de

S00 buscar excusas externas y lo que tienen que hacer es asumir responsabilidades y hacer limpieza

S00 de una vez por todas de puertas adentro. Tienen que adoptar medidas valientes contra la corrupción

S00 y tienen que plantar...

S00 tienen que poder llevar a cabo una verdadera agenda de regeneración democrática de una vez por todas.

S00 Los catalanes no nos tienen que explicar cómo funciona la cúpula judicial española.

S00 Conocer más perfectamente su politización.

S00 Pero el PSOE no se puede esconder permanentemente detrás de la excusa del laufer.

S00 No pueden aludir sus propias carencias.

S00 En estos momentos, el presidente Sánchez no ha estado compareciendo en el Congreso de los Diputados.

S00 Y a horas, ahora mismo, el presidente Sánchez no ha dado las explicaciones en profundidad que la gravedad del momento requiere.

S00 Si el PSOE no actúa con total transparencia, continuará alimentando una derecha que no puede dar lecciones a nadie.

S00 Gurt, el Púnica, Kitch en Monttoro.

S00 Pero el resto sí que lo recordamos, estos casos.

S00 El PP no le interesa nada, solamente quieren hacer ruido, solamente quieren bloquear...

S00 lugar, alitumas y dificultar que la ciudadanía entienda la realidad de la corrupción.

S00 Desde Esquerra Republicana, con la legitimidad de los 95 años de historia impecables, libres

S00 de corrupción, exigimos una clarificación absoluta total. El PSOE ya no le vale la

S00 simple premisa de decir que la alternativa es peor. Hoy no votaremos a favor de su

S00 convocatoria de elecciones, porque Cataluña no puede perder tiempo con sus juegos de

S00 sillas, con sus juegos de artificios. Lo que queda de la legislatura Esquerra

S00 Republicana apostamos por cerrar carpetas que son fundamentales para la

S00 clase media y trabajadora de Cataluña. Hablamos de carpetas claves como el

S00 catalán, el derecho a la vivienda que ayer reclamábamos a la ministra la

S00 resolución del conflito político a la financiación, porque sabemos que los catalanes

S00 de la mano, del PP y de Vox no irán a ningún sitio.

S00 A continuación, le corresponde el uso de la palabra la senadora Videburen Gavancho.

S00 Gracias, presidente. Señorías, nadie pone en duda que estamos

S00 viendo una situación excepcional. Pero para comprender la actual situación es imprescindible

S00 tener en cuenta la evolución del régimen del 78 y sus diversas crisis, una crisis

S00 territorial por las reivindicaciones nacionales, una crisis también institucional

S00 por los escándalos de la monarquía y la corrupción, una crisis económica por la estructura productiva

S00 desequilibrada y una crisis de representación política por el desgaste del bipartidismo

S00 asentado durante décadas. Y así hemos llegado a una situación inédita, se ha abierto

S00 por primera vez la posibilidad de articular una mayoría plurinacional y progresista

S00 en el Congreso español. Y la…

S00 posibilidad de imaginar cambios democráticos profundos ha encendido todas las alarmas de

S00 los poderes fácticos. Y en este contexto debe entenderse la ofensiva judicial y policial.

S00 Esto no significa en absoluto que minimicemos la gravedad de los posibles casos de corrupción,

S00 aunque hayamos visto de todo financiación ilegal de partidos beneficiar a grandes empresas

S00 con leyes ad hoc, mordidas por contratos públicos, clientelismo, puertas giratorias.

S00 No debemos normalizar estas prácticas intrínsecas al régimen del 78, porque todo ello degrada

S00 la vida política. Por tanto, lo decimos sin ambajes, hay que combatir la corrupción

S00 actuando contra las personas corrompidas y contra las estructuras e intereses económicos

S00 que corrompen. Pero alguien cree que el objetivo de la derecha es acabar con la corrupción,

S00 alguien cree que la alternativa de un Gobierno de FEJO es menos corrupción, el objetivo

S00 no es acabar con la corrupción, el objetivo, señorías, es otro, el objetivo real.

S00 es destruir al llamado sancismo. Y es que el Partido Popular no asume la realidad política

S00 del Estado español, no soporta que se pueda articular otra mayoría plurinacional e improgresista

S00 en el Congreso español. Y nos hablan de democracia hoy, pero cómo pretenden gobernar si no asumen

S00 la realidad política ni respetan la pluralidad que existe. Este es uno de sus problemas.

S00 No tienen nada bueno que ofrecer a la sociedad basca. Señorías, estamos ante

S00 un momento crucial de la legislatura. Y tal como hemos demostrado hasta ahora desde Uscala

S00 y Ríabildo, seremos exigentes y responsables al mismo tiempo, demostrando con ejemplaridad

S00 que no todos somos iguales. Y seguiremos trabajando nuestra agenda para avanzar en soberanía

S00 impulsar una transformación social y democrática y cerrar, por supuesto, la puerta al autoritarismo.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra a su portavoz, el senador

S00 espadas quejas. Buenos días, señorías.

S00 Contestando en primer lugar a la portavoz del Partido Popular que ha presentado esta

S00 moción, miren, en cualquier democracia sana no solo hace falta tener un buen gobierno,

S00 hace falta tener una oposición de Estado a la altura de la circunstancia, justo lo

S00 contrario de lo que ustedes hacen en esta cámara. Miren, esta moción reciclada que ustedes intentan

S00 traer aquí, aflorando un debate que dicen que no ha podido producirse en el Congreso,

S00 miren, nosotros no lo rehusamos, es más, ustedes no paran desde el primer día de esta legislatura

S00 de pedir que se disuelvan las Cortes Generales y haya nuevas elecciones, por tanto, novedad

S00 ninguna, señorías. La cuestión es que para traer este debate de nuevo aquí, que obviamente

S00 nosotros siempre vamos a aceptar como cualquier debate político lo hacen a martillazos de

S00 una interpretación del reglamento que no es acorde a derecho. Y esto es lo que nosotros

S00 también queremos poner de relevancia, porque estamos hartos de que el reglamento de esta

S00 cámara –que, por cierto, modificaron ustedes cómo les dio la gana y unilateralmente–

S00 ustedes lo incumplen cuando les parece bien y le viene bien a su interés político,

S00 como vimos ayer, por cierto, en el ejercicio de presidencia del señor Marotto, en donde

S00 no solo se interrumpía los ministros del Gobierno, sino, sencillamente, no se le dejó hablar

S00 a uno de ellos en una interpretación que no compartimos en ningún caso en esta cámara.

S00 Por eso no deja de ser paradójico, lamentable, que hace tres semanas viésemos aquí esa

S00 moción de censura fake, que ustedes no quieren llevar al Congreso y hoy traigamos esta moción

S00 en donde se produce una vulneración expresa del reglamento. Señor portavoz, no es una

S00 justificación, es que lo es.

S00 y se lo voy a demostrar. Mire, ustedes llevan diciendo en esta cámara desde el primer día

S00 que ustedes mandan aquí porque tienen mayoría absoluta, y con eso se vencen y se ganan votaciones,

S00 pero no se convence ni se defienden los argumentos con el peso suficiente. Mire, señorías, ustedes,

S00 sin duda, les está quedando una legislatura bastante improductiva para lo que son los

S00 intereses de los españoles y de las españolas. Van camino, desde luego, de dejar hecho

S00 un solar la confianza de los españoles en esta cámara. Y nos están convirtiendo, por desgracia,

S00 en el ejercicio de la acción política aquí, nos están convirtiendo en un desagradable

S00 sumidero de frustraciones, de ocurrencias y de impotencia por destruir al Gobierno de

S00 España y, en definitiva, buscar el conflicto permanente. Y lo hacían una vez más con

S00 esta moción. Y lo hacen, además, poniendo a los pies de los caballos al presidente

S00 del Senado, que califica, insisto, favorablemente con una interpretación de los servicios

S00 jurídicos que no compartimos en…

S00 en ningún caso. Mire, el artículo 174 dice textualmente que

S00 no se puede calificar favorablemente algo, una declaración que contenga una solicitud

S00 de actuación dirigida a otro órgano o poder del Estado, de tal modo que no se respete

S00 su autonomía e independencia. Cuando usted exista al Gobierno, al presidente del Gobierno,

S00 en concreto, a que disuelva las Cortes Generales, le están diciendo exactamente que haga

S00 algo y en el sentido que ustedes quieren. Y esto justamente es lo que el 174 reglamento

S00 dice, que no se puede calificar favorablemente. Por tanto, ¿a qué y de qué estamos hablando?

S00 Debates políticos, todo lo que quieran, pero esto tiene alcance jurídico, señorías,

S00 lo quieran, pero no. Y ustedes lo saben y, por eso, afuerzan, retuercen el reglamento.

S00 Mire, les voy a poner un supuesto práctico para luego el café. Por cierto, felicidades

S00 a todos los juanes, como no puede ser en mi nombre, felicidades. Pero fíjense, piensen

S00 en esto. Se hubiese calificado favorablemente…

S00 por la mesa y por su presidente, haber instado al presidente del Gobierno a ejecutar la facultad

S00 que le otorga el artículo 92 de la Constitución para proponer un referéndum consultivo sobre

S00 el sistema político de Estado, si hubiera algún grupo parlamentario que hubiese propuesto

S00 esto, señorías, el presidente de la mesa del Senado hubiera calificado favorablemente

S00 instar al Gobierno, al presidente a proponer un referéndum consultivo para cambiar el

S00 sistema político español. Yo no lo veo, ¿verdad, presidente Rolland? No lo veo, no lo veo, y

S00 con maroto menos, perdón. Así que, miren, me van a permitir. Ustedes dicen que la legislatura

S00 está bloqueada. Muy bien. La legislatura que ustedes llaman bloqueada es una legislatura

S00 con 66 iniciativas legislativas aprobadas en el Congreso, por cierto, pactadas

S00 con ocho grupos parlamentarios. Ustedes, la última de Rajoy, 55.

S00 50 leyes y solo tenían que acordar con uno. Y, por cierto, debate del Estado de la Nación

S00 también quiero que queden actas. Oigan, ustedes ni celebraron en el 16, ni en el 17, ni en el

S00 18, así que tampoco se lleven ahora las manos a la cabeza porque no existe aquí.

S00 Mire, no hay presupuestos generales del Estado, efectivamente, porque no hay una mayoría

S00 parlamentaria en el Congreso que haya sido capaz de sacar adelante. Muy bien, por

S00 cierto, eso se llama no dar los números, lo que ustedes dicen para no presentar

S00 una opción de cesura. Igual, no hay presupuestos, pero miren y termino. No habrá presupuestos,

S00 pero lo que hay es más recursos presupuestarios que nunca para comunidades autónomas y ayuntamientos,

S00 más recursos que nunca para ayudar a las familias, a las empresas, cuando hay una crisis,

S00 cuando hay un problema, cuando hay una necesidad. Más recursos que nunca como hayan anunciado

S00 el presidente para la dependencia, para hacer ofertas de empleo público, para las

S00 pensiones. Hay más recursos que nunca porque hay un Gobierno que se preocupa de

S00 los españoles. Y mientras ustedes que están haciendo retorcer el reglamento para demostrar

S00 que más…

S00 quedan aquí, pero eso no significa que lleven la razón en la calle. Muchas gracias.

S00 ¿Senadora Grenas?

S00 Señor presidente, simplemente…

S00 Perdón, perdón. ¿Tienen algún inconveniente?

S00 No, yo, señor presidente, quiero compartir las sonrizas del grupo socialista en el día

S00 de San Juan, ellos sonríen por Don Juan Espada, nosotros por Don Juan.

S00 Juan Ávila, es una sonrisa compartida. Al amparo del 101, señor presidente, quiero

S00 que figuren el diario de sesiones que el Grupo Parlamentario Popular considera absolutamente

S00 lamentable que un día después de un barapá lo importante se someta al que presidió

S00 la sesión del señor Maroto a una descalificación como la que ha hecho el señor Espadro.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señorías, senador Gil.

S00 Señor presidente, al amparo del mismo artículo que ha citado mi buen amigo Javier Arenas, decirle

S00 que nos veremos en todos los sitios donde haya que determinar cuál fue el comportamiento

S00 del vicepresidente Maroto ayer en la cámara. Muchas gracias.

S00 Señorías, vamos a seguir en el turno de portavoces y por el Grupo Parlamentario Popular

S00 le corresponde el uso de la palabra al senador Silván Rodríguez.

S00 Presidente, señor Espadas, además de felicitarle, le diré que el Partido Socialista no tiene

S00 ningún problema con el reglamento del Senado, lo tiene con las urnas, no se atreven

S00 a someterse a las urnas. Pedir elecciones en democracia nunca es un problema. Quieren impedir

S00 el debate porque no pueden ganar el debate, eso está claro.

S00 Por cierto, en el Congreso impidieron que se debatiera la moción.

S00 y ni siquiera preguntaron a los letrados. ¿Por qué será? A lo mejor es que sabían su postura.

S00 Después de escuchar al señor Espadas hay algo que resulta imposible de ocultar. Ustedes

S00 ya no defienden un gobierno, defienden su supervivencia. Y no estamos debatiendo una

S00 diferencia ideológica entre izquierda y derecha. Estamos hablando de algo mucho

S00 más básico, de la degradación de un gobierno incapaz de explicar la corrupción que

S00 le rodea, incapaz de gobernar y, sobre todo, incapaz de someterse al veredicto de los españoles.

S00 Y cuanto más hablan, más evidente resultan que no tienen argumentos. Lo único que hacen

S00 es negar la realidad, presentarse como víctimas y atacar a la posición.

S00 Niegan la realidad, pero la realidad es tozuda. Dos secretarios de organización del Partido

S00 Socialista, nombrados por Pedro Sánchez, están siendo investigados por corrupción.

S00 ministro condenado a 24 años de prisión, un ex presidente del Gobierno imputado y declarando

S00 ante la justicia. Y cada semana conocemos nuevas revelaciones que afectan al Partido

S00 Socialista, al Gobierno y al entorno político y personal del presidente.

S00 Y, ante todo ello, nadie asume ninguna responsabilidad política. Después, ustedes

S00 se presentan como víctimas, víctimas de los jueces, de los fiscales, de la Guardia

S00 Civil, de los medios de comunicación y de cualquiera que se atreva a investigar o a informar.

S00 Pero en democracia, quienes tienen que dar explicaciones no son los gobernantes, no quienes

S00 investigan a los gobernantes. Y, señorías, además, cuando no les funciona el victimismo

S00 recurren al ataque. Hablan del Partido Popular porque son incapaces de hablar de Pedro Sánchez,

S00 hablan del pasado porque se avergüenzan del presente.

S00 Pero hay una pregunta muy sencilla que ustedes siguen sin contestar. Si el presidente conserva

S00 la confianza de los…

S00 españoles, ¿por qué tiene tanto miedo las urnas? Tezanos nos cuesta al año más de 17

S00 millones de euros. ¿Ustedes le creen? Tienen la oportunidad de demostrarlo. Si el Gobierno

S00 tiene una mayoría sólida, ¿por qué lleva toda la legislatura sin presentar los presupuestos

S00 generales del Estado? ¿Recuerdan lo que decía el señor Sánchez de la no presentación

S00 de presupuestos generales del Estado? La memoria les falla.

S00 Señorías, están cometiendo un gravísimo error. La situación que vive España y la

S00 situación que atraviesa su partido no admite más trincheras. Las trincheras no resolverán

S00 ninguno de sus problemas y únicamente agravarán sus males. Ustedes saben, igual que nosotros,

S00 que España necesita una nueva etapa política. Y también saben que su partido, un

S00 partido centenario que ha contribuido durante décadas a la construcción de nuestro país,

S00 todavía puede aportar mucho a la sociedad española.

S00 Pero, señores socialistas, no conviertan con su actitud esas aportaciones futuras en una

S00 imposibilidad. ¿Por qué esta legislatura nació mal? Nació mal porque no gobernó quien

S00 había ganado las elecciones y porque, para mantenerse en el poder, construyeron una mayoría

S00 sustentada en pactos que sustituyeron y vulneraron su programa electoral y, demasiadas veces,

S00 el Interés General de España. Es cierto que algunos indicadores macroeconómicos

S00 pueden exhibirse como trofeos, pero también es cierto que los españoles viven peor, tienen

S00 más dificultades para acceder a una vivienda, soportan mayor presión fiscal y han perdido

S00 capacidad adquisitiva. Pero, señorías, el deterioro no es solo económico. El Estado

S00 de Derecho y la separación de poderes han terminado convertidos en un campo de batalla.

S00 ¿Quién podía imaginar que ministros del Gobierno señalaran a jueces y magistrados

S00 por cumplir con su obligación constitucional? ¿Quién podía imaginar a un ministro...

S00 registro, llamando prevaricadores a miembros del Poder Judicial sin nombre y apellidos.

S00 ¿Quién podía imaginar que un miembro del Gobierno recibiría 24 años de condena por

S00 unanimidad de los magistrados del Tribunal Supremo?

S00 Y, finalmente, la corrupción. La corrupción que es el verdadero certificado de defunción

S00 de esta legislatura. La familia del presidente y de su presidente moral, imputadas, órganos

S00 institucionales, puestos al servicio de las cloacas. Por eso les pregunto y con esto termino.

S00 ¿De verdad creen que les espera un momento mejor dentro de unos meses? Señorías, reconozcan

S00 el boletín oficial del Estado lo que ya reconocen en los pasillos. Esta legislatura ha terminado.

S00 Firmen el certificado de defunción de esta legislatura y devuelve la palabra a los españoles

S00 convocando elecciones. Muchas gracias.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción, les comunico que el plazo para emitir el voto

S00 electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados se ha aburrido tras el antepenúltimo

S00 punto del orden del día. Igualmente les indico que la votación presencial de esta iniciativa

S00 tendrá lugar, una vez finalizado este plazo, cuando se ha anunciado por la presidencia.

S00 Continuación, vamos a abordar el siguiente asunto, dentro del orden del día, moción

S00 sobre el respaldo al papel institucional de la Iglesia Católica en España y la

S00 vigencia de los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede cuya iniciativa corresponde

S00 al Grupo Parlamentario Popular. Informar a sus señorías de que a esta moción se han

S00 presentado dos enmiendas, una del Grupo Parlamentario Misto y otra del Grupo Parlamentario Socialista.

S00 Para la defensa de la moción tiene la palabra, por tiempo de hasta siete minutos, por

S00 el Grupo Parlamentario Popular, la senadora Jeves Leal.

S00 Buenos días, señor presidente, senadores. Comparezco hoy para defender una moción que

S00 pretende reafirmar un principio básico de nuestro Estado de derecho, el respeto al marco

S00 constitucional, a la realidad social de nuestro país y a aquellas instituciones que contribuyen

S00 de manera afectiva a la convivencia y a la cohesión social.

S00 Hablamos tiempos, señorías, de intensa polarización, tanto política como social. Precisamente por

S00 ello resulta necesario recordar que existen instituciones, que existen organizaciones

S00 y espacio de encuentro, que forman parte de nuestro patrimonio. Nuestro patrimonio común

S00 y cuya contribución a nuestra sociedad merece un reconocimiento y merece que la tratemos

S00 sin perjuicios y sin perjuicios...

S00 adecuicios ideológicos. Y, entre ellas, señorías, se encuentra la Iglesia Católica. España

S00 es una nación rural, libre y democrática, pero también es una nación con historia,

S00 con cultura y con una tradición profundamente vinculada a la Iglesia. Y esta realidad no

S00 supone imponer creencias a nadie ni cuestionar la libertad de conciencia de los ciudadanos.

S00 Esta es simplemente reconocer un hecho histórico, social, que es evidente y que forma parte de

S00 nuestro patrimonio cultural, artístico, educativo y humanista, y hunde sus raíces en las tradiciones

S00 de la Iglesia. Nuestra Constitución, como saben de 1978, abordó esta cuestión en el

S00 artículo 16, garantizando plenamente la libertad religiosa y estableciendo que ninguna confusión

S00 profesión tendrá carácter estatal, pero al mismo tiempo reconoce expresamente que los

S00 poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán

S00 relaciones de cooperación con la Iglesia católica y con las demás confesiones religiosas.

S00 Por tanto, la cooperación entre Estado e Iglesia no es una anomalía ni una concesión,

S00 es un mandato constitucional.

S00 El desarrollo de este mandato se suscribe en los acuerdos del Estado español y la Santa

S00 Sede de 1979, plenamente vigentes en nuestro revenamiento jurídico. Acuerdos que han proporcionado

S00 durante décadas un marco estable de colaboración basado en el respeto mutuo en la autonomía

S00 de las instituciones y en el servicio al interés general y señorías, más allá de cualquier

S00 consideración jurídica, existe una realidad.

S00 eludible, que cada día miles de parroquias, congregaciones religiosas, asociaciones y entidades

S00 vinculadas a la Iglesia desarrollan una labor silenciosa que llega, donde muchas veces no

S00 llegan otras instituciones. Personas sin hogar, familias desestructuradas, mayores que viven

S00 solos, inmigrantes, dependientes, enfermos, encuentran en la Iglesia apoyo, acompañamiento

S00 y ayuda gracias a una extensísima red social desplegada por todo nuestro país. Organizaciones

S00 como Cáritas, que estoy convencida que conocen perfectamente desde en sus provincias hasta

S00 en los pequeños municipios, constituyen un ejemplo de reconocimiento del compromiso con

S00 quienes más lo necesitan una labor que prestan sin preguntar por ideología, sin preguntar

S00 por procedencia o por religión.

S00 su situación administrativa. Simplemente, ayudan a los que más lo necesitan.

S00 Y esta acción social se basa en principios, como la dignidad de la persona, la solidaridad

S00 o el bien común, valores que forman parte de la doctrina social de la Iglesia, pero

S00 que también conectan plenamente con principios democráticos que compartimos como sociedad.

S00 Señorías, la visita oficial que ha realizado su santidad el Papaleón XIV a nuestro país

S00 ha puesto de manifiesta la implicación de la sociedad española que ha respondido de

S00 manera unánime y multitudinaria, con un enorme respeto a los diferentes actos y encuentros

S00 públicos. No se trata de compartir una fe determinada, no se trata de establecer

S00 jerarquías sobre creencias, no se trata de cuestionar la confesionalidad del Estado, se trata de reconocer

S00 ser que la Iglesia Católica desarrolla una labor social, cultural y asistencial, objetiva

S00 y verificable, que su presencia pública está plenamente amparada en nuestra Constitución

S00 y por acuerdos internacionales válidamente suscritos y que la cooperación entre las

S00 instituciones públicas y las confesiones religiosas cuando se desarrollan desde

S00 la legalidad, la igualdad, fortalecen la convivencia democrática. Por ello, esta moción reafirma

S00 el respeto a la libertad religiosa, a confesionalidad de nuestro Estado, reconoce la vigencia de

S00 los acuerdos con la Santa Sede, expresa la labor social, educativa y cultural de la Iglesia

S00 y rechaza cualquier instrumentalización partidista de la fe o de las instituciones religiosas

S00 de anima al Gobierno a seguir desarrollando relación.

S00 de cooperación, leal, con la Iglesia católica y con las demás confesiones religiosas presentes

S00 en España. Por todo ello, señorías, solicito el apoyo

S00 de sus señorías a esta moción. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señorías. En el turno de enmiendas, en primer lugar,

S00 el Grupo Mistos, el señor Gordillo. Muchas gracias.

S00 Buenos días, señorías. Muchas gracias, señor vicepresidente.

S00 Señora Lleves, señorías del Partido Popular, compartimos una parte sustancial del planteamiento

S00 de su moción. Sería absurdo nacerlo. Los acuerdos entre España y la Santa Sede son

S00 plenamente válidos, están amparados por nuestro ordenamiento jurídico, y responden al mandato

S00 constitucional de cooperación recogido en el artículo 16 de la Constitución. Por

S00 otra parte, es evidente que la Iglesia católica desempeña una labor social, asistencial,

S00 educativo y cultural de enorme importancia para nuestra patria.

S00 Pero esta moción, que tiene gran importancia y porque estamos ante una cuestión crucial,

S00 creemos que esta cámara no puede quedarse en declaraciones genéricas, ambiguas o insuficientes,

S00 porque serían insuficientes. Y esa es la razón de nuestra enmienda que hemos presentado,

S00 señorías, porque cuando la confesión mayoritaria en España, abrumadoramente mayoritaria,

S00 es objeto de ataques concretos e indisimulados. No basta con responder mediante formulación.

S00 poblaciones abstractas. Ataque, señorías, es derribar cruces. Ataque, es eliminar símbolos

S00 religiosos al amparo de leyes sectarias llamadas de memoria democrática o de memoria histórica,

S00 que derogaremos, por cierto, cuando podamos hacerlo o cuando se intenta expulsar de la

S00 vida pública cualquier vestigio de la tradición cristiana de España o cuando se cuestiona

S00 la propia legitimidad cultural de nuestras raíces. En este caso, nuestra obligación

S00 es señalar con claridad quién agrede y qué es exactamente lo que pretendemos defender,

S00 señorías. Porque la principal amenaza que hoy sufren los acuerdos con la Santa se deproviene

S00 de un proyecto político perfectamente identificable, que lleva años intentando borrar la huella

S00 cristiana de nuestra nación. Y frente a esto, la moción del Partido Popular, su moción,

S00 señorías, se queda a medio camino. Hablan de convivencia, de respeto institucional,

S00 de cooperación y todo eso está muy bien y lo compartimos. Pero se evita cuidadosamente

S00 mencionar algo.

S00 algunos de los problemas reales que están sobre la mesa. Defender a la Iglesia, señorías,

S00 exige algo más que reconocer su labor social. Exige defender también los símbolos que representan

S00 y fundamentan nuestra historia, nuestra cultura y nuestra civilización. Y, por eso, incorporamos

S00 un punto específico para exigir al Gobierno que cese en cualquier iniciativa destinada

S00 a eliminar, retirar o desnaturalizar símbolos religiosos y elementos de nuestra historia

S00 nacional, bajo el pretexto de políticas de memoria histórica o de memoria democrática.

S00 Y ya les anuncio que reconstruiremos cuánto derriben, señorías. Sí, ríense, pero lo

S00 haremos. Ya lo verán como lo haremos. Porque las cruces, señorías, no son una amenaza

S00 para la democracia, sino el fundamento de la misma. Y los monumentos religiosos forman

S00 parte del patrimonio espiritual y cultural de nuestra patria. Y porque ningún Gobierno,

S00 y mucho menos un Gobierno corrupto, tiene derecho a utilizar el poder del Estado para

S00 reescribir nuestra historia, según sus criterios falsificados.

S00 Su moción, señorías, proclama la cooperación con toda la…

S00 confesiones religiosas desde el principio de igualdad, pero, sin embargo, España no

S00 vive una situación abstracta ni teórica, tiene una historia concreta, una identidad

S00 concreta y una tradición cultural concreta, señorías. Y esa tradición es inseparable

S00 del cristianismo. Y por eso rechazamos este relativismo oculto que pretende colocar en

S00 el mismo plano cualquier realidad religiosa sin atender a sus objetivos y a sus consecuencias

S00 culturales, sociales y políticas. Señorías, la Iglesia Católica ha contribuido decisivamente

S00 a construir España, ha modelado nuestro patrimonio, nuestras universidades, nuestras instituciones,

S00 nuestro arte, nuestras costumbres y buena parte de los valores que aún sostienen

S00 nuestra convivencia. Y eso es lo que les molesta a la izquierda, incapaces de sustituir este

S00 delegado por nada sólido, excepto corrupción, abuso y nepotismo. Ni todas las confesiones

S00 han desempeñado ese papel, por supuesto, ni todas las corrientes religiosas.

S00 son compatibles, señorías, con los principios de libertad y igualdad entre hombres y mujeres,

S00 seguridad jurídica y cohesión nacional que caracteriza nuestra civilización. Por eso

S00 nuestra enmienda introduce referencias explícitas al avance del islamismo, a los procesos acelerados

S00 de Islamización que se observan en numerosos lugares de Europa y a muchos ciudadanos

S00 inermes por la corrección política que empiezan a sentirse hartos y a la necesidad de combatir

S00 cualquier forma de radicalismo incompatible con todos nuestros valores nacionales y constitucionales,

S00 señorías. Y lo contrario es un mero ejercicio retórico.

S00 Espero que nada de lo que planteamos en nuestra enmienda les parezca ni extravagante ni exagerado

S00 ni raro, porque en los gobiernos de coalición, en las regiones, ustedes lo están aceptando.

S00 Por lo tanto, no veo ninguna objeción para que ustedes acepten lo que proponemos

S00 en nuestra enmienda. Muchas gracias, señorías. Muchas gracias, señor vicepresidente.

S00 para la defensa de la enmienda, le corresponde el uso de la palabra la senadora Zamora Valiente.

S00 Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.

S00 El Grupo Parlamentario Socialista viene a presentar una enmienda de adición a esta moción presentada

S00 por el Partido Popular, que nada cambia ni el objeto ni el objetivo de la misma, sino

S00 que viene a completarla, a completar esta moción. Todos estamos de acuerdo en que la

S00 defensa de la paz, gracias, el fortalecimiento del multilateralismo, la reflexión ética

S00 sobre el desarrollo de la inteligencia artificial y la protección de la dignidad de los derechos

S00 humanos de las personas migrantes constituyen cuestiones de indudable interés general.

S00 Y viendo la argumentación de este primer punto de la enmienda, la veo aquí. Aquí está

S00 la argumentación de este primer punto.

S00 de la enmienda. Porque, según palabras del PAPA León 14, la afirmación de la dignidad

S00 humana no puede permanecer abstracta cuando tantas personas se ven obligadas a dejarlo

S00 todo para buscar paz, seguridad y futuro. También el trágico drama migratorio interpela

S00 hoy la conciencia de las naciones y el fundamento ético del orden internacional. Como ven,

S00 la argumentación totalmente basada en las palabras del PAPA León 14. La situación de los migrantes

S00 y refugiados exige respuesta que mire a las personas, afronte las causas que las obligan

S00 a partir y vaya más allá de la mera gestión de los flujos. De ahí nace una doble exigencia

S00 de justicia social ofrecer viaseguras ilegales, una acogida respetuosa y posibilidades reales

S00 de integración. Por lo tanto, el primer punto de nuestra enmienda, la argumentación no es

S00 partidista, no tiene un tinte ideológico, sino que se basa real.

S00 realmente en el discurso del Papa León XIV. También presentamos un segundo punto de la

S00 lucha contra los abusos sexuales y la atención integral a las víctimas. Toda sociedad auténticamente

S00 justa se edifica sobre el reconocimiento de la dignidad inviolable de la persona humana,

S00 frases del Papa León XIV. La existencia de mecanismos de reconocimiento

S00 y reparación para aquellas víctimas que ya no tienen amparo en vía judicial es un avance

S00 significativo en términos de justicia restaurativa y constituye un ejemplo de responsabilidad

S00 en esos acuerdos entre las instituciones públicas y la iglesia. La incorporación de este punto

S00 a la moción pretende poner de manifiesto la importancia del cumplimiento efectivo

S00 de los compromisos asumidos en materia de reparación, atención y reconocimiento de las víctimas.

S00 Reforzando así.

S00 señorías, la confianza de la sociedad en las instituciones implicadas y en su voluntad

S00 de contribuir a la reparación del daño causado. Estas enmiendas, como pueden apreciar, no tienen

S00 ningún tinte ideológico, no van en contra de nada, sino que pretenden que, señorías,

S00 del Partido Popular, admitiéndolas, refrenden el discurso del Papa León 14 que hizo ante

S00 las Cortes Generales. Eso pedimos, nosotros no vamos a cambiar el objeto

S00 ni el objetivo de la moción que ustedes plantean, nosotros no discutimos lo que ustedes están

S00 diciendo, hablan de la Constitución, de un Estado confesional, de la igualdad entre todas

S00 las confesiones, cosa que nosotros también compartimos, cómo no vamos a compartir los

S00 argumentos constitucionales, están hablando del respeto, de la dignidad, de la labor

S00 social de la iglesia. Nosotros no estamos en contra de todo lo que ustedes están manifestando,

S00 por lo tanto…

S00 Entendemos, señorías del Partido Popular, que aceptar esta enmienda es un ejercicio para

S00 que se vayamos un poco más allá, hablando de la dignidad humana. Señorías del Partido

S00 Popular, termino con una frase que, de verdad, creo que lo que hace es ahondar más en esta

S00 declaración, en esta moción que estamos presentando aquí. También es del Papaleón

S00 14. Toda decisión de las autoridades públicas

S00 toca a personas de carne y hueso, especialmente a quienes tienen menos fuerza para hacerse

S00 hoy. Señorías del Partido Popular, aquí en el Senado,

S00 también tenemos la obligación de llevar las palabras, la fuerza, el sentimiento y todo

S00 aquello de las personas que menos se pueden hacer oír. Termino ya, señorías. De verdad,

S00 de verdad, que entiendo que esta moción se completa con estas enmiendas y pido al

S00 Partido Popular, que, refrendando las palabras del Papaleón 14, las puedan aprobar para

S00 completar esta moción. Muchas gracias.

S00 Gracias. Gracias, senadora Zamora.

S00 Tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Popular, desde el escaño

S00 porque así lo solicita el senador Bernabé para pronunciarse con respecto a si se aceptan

S00 o no alguna de las enmiendas presentadas a la moción.

S00 Señoría, tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente. Señorías

S00 de Vox y del Grupo Socialista, sinceramente. No han entendido lo que ha significado la

S00 visita del Papa León 14 a España. Y, más en concreto, lo que se pide en esta moción,

S00 lo cual sería preocupante o, sinceramente, aprovechando que el piso herga pasa por el

S00 Valladolid, lo que ustedes han querido es marcar una aprovecha TV, lanzar sus soflamas

S00 ideológicas y a ver si suena la flauta y cuela, ¿verdad?

S00 Porque vamos a ver, señorías de Vox, en una moción en la que lo primero que se hace

S00 es programar la aconfesionalidad del Estado y el principio de libertad religiosa. ¿Cómo

S00 nos presentan ustedes?

S00 estas enmiendas, en las que prácticamente lo que hacen es intentar iniciar una nueva

S00 guerra santa contra el islam. Oye, que en la época de las cruzadas terminó

S00 hace ya casi mil años y sin perjuicio de que haya que perseguir cualquier intento de

S00 terrorismo, radicalización o discriminación que se produzca en nuestra sociedad aquí

S00 únicamente es lo que se trata de poner en valor el papel de la iglesia católica

S00 y los acuerdos con la santa serie, nada más razón por la que rechazamos sus

S00 y otro tanto podemos decirles a ustedes señorías del Partido Socialista con sus

S00 enmiendas lo que intentan es que incluyamos algunos de los mensajes que lanzó el

S00 papaleón 14 con ocasión de su visita a España y además de reiterar les lo

S00 dicho en relación con box les pregunto oigan y por qué solo algunos y no todos

S00 porque no incluimos también por ejemplo aquellos en los que pedía el

S00 respeto al derecho a la vida o la exigencia de la decencia a una

S00 extidera limpieza en la vida pública solo porque eso no les interesa por

S00 consiguiente señorías dejemos de lado los sesgos partidistas y

S00 traemos el debate en lo que nos ocupa, que es realzar el papel institucional y espiritual

S00 que realiza la Iglesia Católica en nuestros días, así como la extraordinaria labor social,

S00 cultural y solidaria que desarrolla. Por tanto, no podemos aceptar sus enmiendas, pero

S00 sí les pedimos encarregidamente a todos que apoyen esta moción.

S00 La visita del Papa ha resultado un éxito y entendemos que no puede haber mejor colosón

S00 posible para la misma que el respaldo institucional de las Cortes Generales

S00 manifestado a través de este Senado del Reino de España, aprobando esta moción en la que

S00 se pone en valor a la Iglesia Católica y los Acuerdos con la Santa Sede.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Muy bien, Pablo, muy bien.

S00 Iniciamos el turno de portavoces por el Grupo Parlamentario Misto.

S00 Le corresponde el uso de la palabra el Senador Gordillo.

S00 Muchas gracias, señor presidente. A ver, señor Bernabé, ya sabemos que

S00 la época de las cruzadas terminó hace muchos siglos, pero la de la cobardía también debería

S00 acabar, señor Bernabé, porque no hay en nuestra enmienda ni una sola frase que niegue

S00 la confesionalidad del Estado, por supuesto que no. Pero sí detectamos y, por supuesto,

S00 los verdaderos peligros a los que nos enfrentamos mientras esta bancada siga apoyando al señor

S00 Sánchez y el señor Sánchez siga en el poder apoyando lo que apoya y a quienes apoyan. Ustedes

S00 no deberían ser ajenos o al menos no lo son, como he dicho en mi anterior intervención, a este

S00 problema, porque, insiste, una vez más en las regiones en las que tenemos gobernadas de coalición,

S00 ustedes lo reconocen así. Terminen con sus contradicciones, por favor, y pónganse manos

S00 a la obra a ver si, entre todos, conseguimos arreglar algo, porque, señorías, resulta imposible

S00 analizar la religión europea sin advertir.

S00 decir que en los mirosos países, cuyos ciudadanos comienzan a hartarse de tanta corrección política,

S00 atraviesan procesos de transformación demográfica y cultural, señorías, acelerados y provocados,

S00 generando tensiones cada vez más visibles. Pero si está a la vista de todos, allí donde

S00 la inmigración ilegal masiva se combina con el fracaso de las políticas de integración,

S00 surgen comunidades paralelas que debilitan y alteran la convivencia y la libertad.

S00 Cuestionan los principios que durante siglos y generaciones se consideraron irrenunciables

S00 y que siguen siendo lo para la mayoría de los españoles, señorías. La igualdad entre hombres

S00 y mujeres, la igualdad ante la ley, nadie está por encima de la ley, se llama José Luiso,

S00 se llama Begoña, la libertad de conciencia, la libertad sexual, la supremacía de la

S00 ley civil sobre cualquier autoridad religiosa o la propia seguridad cotidiana dejan de

S00 ser certezas cuando determinadas normas de islamismo adquieren capacidad para imponer

S00 sus normas sociales en espacios crecientes y noticias.

S00 y esto no es volver a las cruzadas, esto es una descripción exacta de la situación.

S00 Señor Bernabé, ¿inegar esta realidad no es una muestra de tolerancia? No, sino pura

S00 y responsabilidad política, porque la experiencia acumulada por numerosos países europeos

S00 demuestra que el problema no desaparece por el simple procedimiento de prohibir su discusión.

S00 Ahí tenemos los hechos lamentables, criminales de Rotterham y de otras ciudades en Gran

S00 Bretaña, porque, claro, cuando la identidad nacional se diluye y cuando las autoridades

S00 renuncian a exigir la integración efectiva de quienes llegan y a perseguir los delitos

S00 termina pareciendo una aeroción progresiva, como he dicho antes, de la libertad.

S00 Señorías, la reciente visita de León 14 a España ha puesto de manifiesto muchas

S00 de estas contradicciones. El santo padre ha recordado la necesidad de situar a la

S00 persona humana en el centro de la acción política. Ha defendido a libertad como una

S00 responsabilidad inseparable, señorías, de la verdad. La verdad ahora libre, dijo Dios,

S00 apeló a…

S00 al respeto por la vida humana, reivindicó la importancia de aquellos principios morales

S00 que permiten sostener una convivencia libre en libertad. Y su mensaje recuperó una idea

S00 que parece haberse vuelto incómoda para buena parte de las élites occidentales, en las

S00 que les incluyo, que la política pierde su legitimidad cuando deja de servir al

S00 bien común para convertirse en un instrumento de conservación del poder. Y por eso, señorías,

S00 inevitable contemplar con perplégida la presencia entusiasta de Pedro Sánchez en los actos oficiales

S00 de recesión al pontífice, señorías, aquel trueno vestido de nazareno. La imagen ofrecía

S00 una contradicción difícil de digirir, incluso para ustedes, porque se lo veía en la cara,

S00 se lo veía en la cara. ¿Qué hacen estos ahí? Quien acudía a recibir solenemente

S00 al papa es el mismo dirigente que gobierna, apoyado por fuerzas que atacan directamente

S00 a la Iglesia católica, cuestionan su presencia pública y promueven la eliminación, señorías,

S00 de símbolos religiosos de nuestra vida colectiva.

S00 Entonces, así, puro oportunismo. Conociendo a Sánchez, ley de da igual, exactamente todo.

S00 Un día más en la Moncloa vale eso y mucho más. París vale una misa, ¿no? Se decía,

S00 pues, la Moncloa lo vale todo. Incluso ustedes, incluso ustedes.

S00 Quien buscaba parecer asociado a una institución que ha defendido durante muchos siglos la diner

S00 de la persona en cabeza de un proyecto político cuya supervivencia, señorías, depende

S00 de acuerdos permanentes con quienes pretenden desmaterar los fundamentos culturales

S00 compartidos sobre los que descansa nuestra nación. El ejercicio del poder se ha convertido para

S00 Sánchez en una fidelidad tan absoluta que cualquier contradicción resulta sumible. Y todo puede

S00 ser sacrificado, insisto, también ustedes, si contribuye a prolongar su obstancia en

S00 la Moncloa. Señorías, para concluir, las naciones no

S00 desaparecen cuando son derrotadas desde fuera, desaparecen cuando sus propias élites

S00 dejan de creer en ellas en contra del criterio del pueblo.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Por el Grupo Parlamentario Vasco le corresponde

S00 el uso de la palabra el senador Uribe Chevarría.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes a todos.

S00 La Iglesia Católica es universal por definición y lo es en dos sentidos. Por un lado, su universidad

S00 geográfica es que la Iglesia es y está abierta a todos los pueblos y culturas de

S00 la tierra a toda nación, lengua, clase social y todo ello sin hacer exclusiones.

S00 En segundo lugar, su mensaje es universal.

S00 universal. Los principios de la Iglesia pretenden ser la guía ética y moral basada en el Evangelio

S00 para construir una sociedad más justa, basada en los principios de la dignidad humana, el

S00 bien común, la subsidiaridad y la solidaridad. En todo caso, su carácter universal no hace

S00 de la Iglesia algo abstracto, no es algo teórico, sino que la Iglesia se hace local y se encarna

S00 en cada pueblo. En primer lugar, tenemos la diversidad de la humanidad, que no es refutada

S00 por unidad eclesiástica, sino considerada la enorme diversidad de gentes, razas y

S00 culturas. Sin verdad, sus razas nobles de carácterísticos confluye en la unidad doctrinal y a referencia

S00 Para todo esto, a relación con esta emoción, para manifestar que lo que mi grupo siente

S00 más cercano a nuestro pueblo es la Iglesia Bascá, creyentes o no, creo que nosotros,

S00 los vascos, reconocemos que nuestra Iglesia, a lo largo de las décadas, ha actuado enmarcada

S00 en los problemas reto y esperanzas de nuestra sociedad, respondiendo desde la doctrina social

S00 de la Iglesia y el Evangelio, y reivindicando y pulsando una sociedad avanzada de Iglesia

S00 Bascá, desde una perspectiva ética moral y humana y sin demonizar los pensamientos legítimos

S00 y políticos de la mayoría social apostó durante décadas para dignidad humana.

S00 la defensa de los derechos y el diálogo. Así lo ha hecho la Iglesia Vasca al respecto

S00 de estos temas. A lo sabéis, posoriarte, Vlázquez y a su

S00 mente se les acusó por parte de parcio popular de perversión moral e intelectual. Y, por

S00 otro lado, la Iglesia español mezcla las investigaciones nacionalistas con ETA, incendiendo

S00 el ambiente y condenando el nacionalismo democrático y pacífico. En la Carta Pastoral, Preparar la

S00 Paz constaban los criterios para los cristianos de la diócesis. Los hospispos vascos sostenían

S00 que la solución a la incomunicación entre los partidos era el diálogo y frente a las

S00 declaraciones de la Iglesia que confundían el nacionalismo en cual la violencia, el obispo...

S00 Uriarte le fue claro que ese no era el modelo de la diócesis. El Obispo recordó que mientras

S00 los modelos políticos respeten los derechos humanos y actúen dentro de las vías pacíficas

S00 y democráticas, la Iglesia no puede aprobarlos ni rechazarlos en nombre de la ética. En

S00 cambio, escuchen bien, escuchen. El cardenal Rocco Varela y el Arzobispo de Valencián,

S00 Antonio Cañizárez, dijeron que la unidad de España es un bien moral, y este último añadió que la

S00 creación de España era un acontecimiento espiritual. Pues eso está claro, ¿verdad? Muchas

S00 gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plural le corresponde el uso de la palabra el senador Ten Costa.

S00 Gracias, presidente. Buenos días, señorías.

S00 Un día de San Juan, San Juan Evangelista, el del 27 de diciembre de 1985, se firmó una

S00 pastoral que se decía a raíces cristianas de Cataluña. El texto reconocía los elementos

S00 identificativos de Cataluña y explicaba la presencia de la fe cristana durante la historia

S00 de Cataluña y los obispos se comprometían a seguir sirviendo la sociedad catalaña. En

S00 aquel tiempo, el santo padre Juan Pablo II es...

S00 escribió unas palabras que aparentían en este documento raíces cristianas de Cataluña.

S00 El hombre siempre vive según una cultura que les propia. La cultura de cada nación se

S00 expresa, entre otras cosas, en la lengua. La lengua incluye los particulares de un pueblo

S00 y de una nación. Les digo todo esto porque, Junz, nos debemos más a una moción que

S00 se asimila esta esencia y al documento de raíces cristianas de Cataluña que

S00 no con lo que ha presentado el Partido Popular. Esta iniciativa de hoy no nace de una necesidad

S00 específica de Cataluña ni pretende dar respuesta a ningún problema concreto que afecte a los

S00 ciudadanos de mi país, lo que haces de intervenir en un debate ideologizado propio de la política

S00 española sobre la relación entre el Estado y la Iglesia Católica. El trasfondo de la moción.

S00 Hay una visión uniformista de la Iglesia Españolizante del Cardenal Humay de Rocóvarez.

S00 la del cardenal Cañizárez, nosotros somos lo de las raíces cristianas de Cataluña y estamos

S00 aquí para defender los intereses de Cataluña también desde este punto de vista. No se trata

S00 únicamente de hablar de confesionalidad, no. Y déjenme aprovechar para aprovechar y hacer

S00 unos apuntes de la visita del Papa León XIV. La visita del Papa demostró que Cataluña es

S00 un país con identidad propia, capaz de exhibir sus particularidades y hacerlo con excelente,

S00 y si lo comparamos la visita del Papa con la de Madrid, con la de Barcelona, queda claro que son

S00 dos estilos diferentes y dos países incluso diferentes. Una vez más ha quedado claro que la

S00 catalanidad no solo es compatible con la universidad, sino que es la manera más acertada de proyectar

S00 Cataluña. Ahora todos ya saben y sin duda que Gaudí no solo era catalán, sino que era catalanista

S00 y que la Sagrada Familia es mucho más que una vacílica. Es un símbolo nacional catalán inter...

S00 los problemas con el Catalan no los ha puesto el Vaticano ni el Santo Párez, sino que han

S00 venido directamente del cardenal Humella, que ha tenido un papel lamentable, que no se corresponde

S00 con un alto responsable de la Iglesia. Vito, al mismo león 14 en sus palabras en el Congreso,

S00 el Santo Padre nos visitó para colocar la Santa Sede en diálogo con los pueblos y con los

S00 estados. En cambio, Humella lo obstaculizó. Esta obsesión por esconder la catanalidad durante

S00 la visita a Papá ha provocado dos episodios de represión inaceptables, como la retención

S00 de ciudadanos independentistas de la avenida Gaudí y la expulsión de los cantairas del

S00 templo de la Sagrada Familia. Y desde un punto de vista de seguridad son injusti...

S00 porque ni los que traerían a estaladas ni los cantaires representaban ningún peligro para la

S00 seguridad y desde un punto de vista democrático sí que supone una grave violación de la libertad

S00 de expresión, diga lo que diga el ministro marlasca. Jun, reconocemos el papel social de la iglesia y

S00 hablamos de convivencia a cohesión social, nos interesa garantizar que los ciudadanos podamos

S00 vivir la fe con normalidad y que las instituciones públicas actúen siempre con neutralidad

S00 y respeto y quiero hacer un reconocimiento sincero a la gente que vive el evangelio,

S00 trabajando con colectivos vulnerables, gestionando comedores sociales, ayudando a familias en

S00 situación de pobreza, participando en programas de inclusión social. Este trabajo existe,

S00 hay mucha gente, es real y beneficia a muchos de ciudadanos en Cataluños y sería injusto

S00 negarla o menospreciarla simplemente porque algunos deciden convertir la iglesia en un

S00 adversario político que no lo debe ser. Miren mi mar...

S00 de la sombra del campanario para referirse a su manera de entender la fe y el evangelio,

S00 esta sombra gira a veces. Es una sombra más amplia, a veces está, a veces no,

S00 a veces te ampara y a veces no te ampara. Y este margen es la misma flexibilidad que

S00 necesitamos para vivir, para convivir y para solucionar muchas cuestiones también políticas.

S00 Algunos, muchas veces, están tan pendientes del campanar que no conocen la riqueza de su

S00 sombra nada más, pero también nada menos. Muchísimas gracias.

S00 Le corresponde el uso de la palabra. Senador Zubiaga Gárate.

S00 No, empiezo yo. Gracias, presidente.

S00 Buenas tardes a todos.

S00 De esta moción, la verdadera no la que hemos podido leer. Están sus señorías preocupadas

S00 por la instrumentalización de la visita al Papa León. Pero, visto lo visto, aquí todo

S00 el mundo intenta arrimar su sardina al Papa. Algunos aplauden farisáicamente sus discursos,

S00 pero quizá no los han leído. Me da la impresión que los que quedaron en evidencia en la visita

S00 a Papal están en esta zona de la cámara. Un bloque reaccionario unido ya en un destino

S00 muy poco universal. Más bien diría que un destino bastante parroquial.

S00 Yo compartimos.

S00 es obviamente una parte importante del discurso papal, ni lo que dijo en relación con la

S00 autonomía o el aborto, ni lo que dejó de decir en relación con los abusos o con las

S00 inmaticulaciones. Pero valoramos su posicionamiento en otras

S00 materias como la paz, migración, multilateralidad, inteligencia artificial, etcétera, discursos

S00 que se oponen frontalmente a las políticas que la derecha está implementando en las

S00 instituciones en las que gobierna. El mejor ejemplo es la antievangélica prioridad

S00 Si alguno de ustedes añoran a Pío IX o a aquel Pío XII que contemporizó con la cruzada,

S00 otros, los democristianos, si alguno queda en estas filas, quizá comparten la crítica

S00 de Boitila a Tarancon y seguro siguen atrapados en la melancolía del artículo 16 de la Constitución

S00 y del concordato del 79 que privilegian ambos a la Iglesia Católica.

S00 Pero la evolución hemoscópica es muy clara. En el 78, el 90 % de la población del

S00 Estado se declara la católica. En el 2006 apenas pasan…

S00 del 55 %, y otras creencias legiosas ocupan un lugar creciente en el país. Curiosamente

S00 o no tanto las comunidades en las que el porcentaje de ateos y agnósticos es más alto son Calicia,

S00 Cataluña y Euskadoría. Y pasa lo mismo cuando preguntamos por el fervor monárquico o por

S00 el derecho a decidir ¿por qué será? ¿Será porque somos naciones distintas? ¿Qué casualidad?

S00 En conclusión, no hemos afirmado ya en otras ocasiones la Constitución formal

S00 y en este caso también el concordato no concuerdan con la Constitución material del Estado. Y la

S00 respuesta lógica a la pluralidad de creencias, una pluralidad creciente de creencias, es la

S00 exquisita neutralidad del Estado y la laicidad. La respuesta, como en esta cuestión y en otras

S00 tantas, no está en el 78 y menos, mucho menos, en las tentaciones tidentinas y en el imperio

S00 hacia Dios.

S00 Gracias, senador Zubiaga, Grupo Socialista, senador González Fernández.

S00 No ha figurado que querían compartir el tiempo, pero, por supuesto, señor Queralt está en

S00 el uso de la palabra. Solo faltaba.

S00 Buenos días. No a los acuerdos con la Iglesia del 79. Son acuerdos que en el año 2026 no

S00 se pueden mantener, de ninguna de las maneras. La Iglesia no sé si es diferente lo que sí

S00 es diferente es el Reino de España. Así que esto requiere otro planteamiento.

S00 Si uno leyera la Fundamentación de la Moción del PP, hay una serie de cosas que realmente

S00 Llaman la atención. Una, es la aportación de la Iglesia como ejemplo democrático. Yo

S00 dudo que una monarquía absoluta, donde la mitad de la población está privada de voz

S00 y función, no pueden tener modelo democrático. Esto me parece a mí y puede ser que estuviera

S00 equivocado. La segunda cuestión es la neutralidad institucional. Este panfleto es una ofensa abierta

S00 a la neutralidad institucional, una ofensa abierta a la posición de neutralidad institucional,

S00 como me mínimo desconozco que mucha más gente de la que paga el impuesto eclesiástico está

S00 a favor de la nacia, del aborto y, por ejemplo, del matrimonio igualitario.

S00 Los números cantan, quiere decir, aquí no hay manipulación posible, por lo tanto, yo

S00 lo que diría es que tenemos que acabar con esta confesionalidad encubierta, que es lo

S00 que es el pacto de 79, y evitar ceremonias para mí, personalmente, sospechosamente clericales,

S00 como la asistencia de 14 ministros, el presidente del Gobierno y un no-electo a la inauguración

S00 de la Torre de Jesús de la Sagrada Familia. Si esto no es clericalismo, que venga Dios y

S00 lo vea. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, no tenemos ningún problema.

S00 en reconocer el papel que la Iglesia Católica ha desempeñado y desempeña en nuestro país.

S00 Una trayectoria histórica con luces y con sombras. Lo lamentable es que ustedes no quieran

S00 apoyar a las víctimas de abusos sexuales de la Iglesia y reparar a todas esas personas

S00 impidiendo la enmienda del Grupo Socialista. Los que no han entendido el mensaje son

S00 ustedes. Miren, no se puede negar la labor de la Iglesia, la labor de miles de parroquias,

S00 de congregaciones, de organizaciones sociales como Cáritas, a la cual me unen lazos familiares

S00 desde la infancia o la acción social de cofradías, de hermandades, de la cual también soy testigo

S00 y participe en mi municipio o el esmálaga. Y, por supuesto, no cuestionamos el marco

S00 constitucional. Pero, señorías, esta moción no resuelva ningún problema. No mejora la

S00 vida.

S00 de nadie no responde a ninguna amenaza real. Y, desde luego, cuando leí la moción, yo

S00 pensaba que ustedes vendían, venían hoy aquí a redimir sus pecados, a redimir sus

S00 culpas. Creía de verdad que la visita del papa les había cambiado, que iban a alejarse

S00 ustedes del extremismo, de la polarización, de la confrontación y que se iban ustedes

S00 a meter en el camino de la defensa de la dignidad humana, de el trabajo para ayudar a las personas

S00 que peor lo pasan, de todas estas cosas de las que ustedes precisamente hablan en la

S00 moción. Pero, claro, al ver el transcurso del pleno y también al ver sus afirmaciones

S00 vuelvo a constatar que ustedes están tan alejados de la doctrina social de la Iglesia

S00 que dicen defender como yo de sus discursos. Y que lo único que pretenden hacer…

S00 es instrumentalizar la fe cristiana y darnos una lección de verdadera hipocresía moral

S00 y política. Porque, señoría, es mejor juzgar por los hechos que, por palabras bonitas, ya

S00 lo decía Jesucristo en el sermón de la montaña, por sus frutos los conoceréis y a ustedes

S00 ya les conocemos. Y, claro, señoría, porque hablan ustedes

S00 de dignidad humana. ¿Pero consideran ustedes que es tener dignidad

S00 humana dejar morir a 7.291 personas en las residencias de Madrid? ¿Consideran ustedes que es tener

S00 dignidad humana desmantelar la ley de dependencia donde gobiernan, como, por ejemplo, en Andalucía,

S00 donde han muerto ni más ni menos que 7.000 personas en el año 2025 en las listas de

S00 espera? Señorías, hablan ustedes de justicia social,

S00 pero es tener justicia social no defender que suban los salarios y…

S00 y votar de manera sistemática en contra de las subidas del SMI. Es justicia social oponersa

S00 al incremento de la vivienda, pero no aplicar la ley de vivienda que limita los precios

S00 o señorías. Es justicia social oponerse a todas las medidas del Gobierno de España

S00 que han hecho que hoy en nuestro país haya más gente trabajando que nunca. No, no

S00 es justicia social, es un adiós rogando y con el mazo dando.

S00 Y, claro, señorías, ustedes hablan en la moción de acogida a los más débiles y ni

S00 tan siquiera sonrojan, pero ¿es acogida rechazar la regularización de personas migrantes que

S00 viven ya con nosotros para mejorar el estado de bienestar y quitar economía sumergida?

S00 No, no es acogida. Es acogida que el señor Feixó vaya y diga que vienen las personas

S00 inmigrantes a vivir del ingreso mínimo vital.

S00 a este país utilizando datos falsos. No, no es acogida, es xenofobia, odio al diferente.

S00 Y, miren, qué manera más peculiar de rendir homenaje a la religión de un fundador que

S00 nació en un pesebre tuvo que huir con su familia para salvar la vida y vivió como

S00 refugiado. ¿Qué coherencia todo, señorías del PP?

S00 Dejen de blanquearse púlcros, no se conviertan ustedes en los fariseos del siglo XXI y, de

S00 verdad, acojan la acogida, la justicia social. No puedo defender ni una sola palabra, no se

S00 puede apoyar ni una sola palabra de esta moción, cuando ustedes hacen todo lo contrario

S00 de lo que hoy aquí proponen, porque como mínimo, señorías, la aprobación de esta moción debería

S00 significar romper todos los pactos como…

S00 un box y dejarse de hipocresía barata. Señorías, termino con una frase que creo que le define

S00 menos predicar y más dar trigo. Muchas gracias.

S00 Gracias, señor González Fernández. Un grupo popular, senador Bernabé. Muchas gracias,

S00 señor presidente. Aleluya, señorías, para que luego digan

S00 que no existen los milagros. Desde la caída de San Pablo del Caballo no se había visto

S00 un proceso de conversión tan intenso como el que ha protagonizado el Gobierno más progresivo.

S00 exista en la historia de España con ocasión de la visita del Papa León 14 a nuestro país,

S00 porque resulta que el señor Sánchez, un ateo aseca, según él mismo se define, aunque

S00 también conocido, según el caso de corrupción que se trate como el Uno, el Juan, Pedro

S00 y no precisamente el Grande, o P.S. punto, que tampoco es paquito el show golatero,

S00 señorías socialistas, 6-7. Decidió por primera vez en sus más de ocho años de presidente acudir

S00 a una misa con ocasión de la que realizó el Santo Padre en Barcelona, que lástima que no tuviera

S00 la misma consideración y respeto por las misas que se hicieron por los funerarios de las víctimas

S00 de la dana de la tragedia a Damud o de los guarias civiles del mar, que lástima. Y con él se fueron

S00 nada menos que catorce de sus ministros. Qué raro, habiendo hecho el Papa a varias misas en Madrid,

S00 aquí no fue ninguna y se fueron todos a la de Barcelona. Como se nota que ese día había

S00 del Senado y para un día que tenían excusa justificada, hicieron todos aprovecharla. En

S00 todo caso, señorías, nos llamó mucho la atención también que para acudir a ese acto

S00 religioso en Barcelona se pudieran que sacar hasta el Airbus, porque no que habían todos

S00 en un avión. Eso sí, Sánchez bien que se fue con Begoña solo en el Falcon para

S00 no mezclarse con la tropa total, para que iban a sacar un avión para irse 16 personas,

S00 sacan dos, que para eso pagamos todos los españoles y no pasa nada. ¿Verdad que sí? Fierto.

S00 Y el tema, señorías del Partido Socialista, quédelesle claro. Nos alegramos muchísimo

S00 de que la visita del papa haya sido un auténtico éxito. Es un éxito de España como país,

S00 se lo decimos sinceramente. Y creemos que, después de tantos años, deber se va apuleada

S00 la imagen de nuestro país en el exterior por los múltiples casos de corrupción

S00 que azotan al Gobierno, esto es un auténtico respaldo a la imagen de nuestro país.

S00 Y por eso, hay que darle las gracias a la Iglesia, a los…

S00 voluntarios y a todas las Administraciones que se implicaron para que las estancias de

S00 León 14 en Madrid y en Barcelona en Canarias solo se puedan calificar con un sure saliente

S00 en hora buena de corazón a todos ellos. Eso sí, nos ha llamado mucho la atención

S00 la forma en la que las distintas fuerzas políticas han visto, vivido, reaccionado ante estos

S00 acontecimientos. Desde aquellos que han supuesto para ellos un auténtico alivio

S00 del que durante unas fechas se hablara de cosas buenas y no de su corrupción y sus cloacas

S00 hasta aquellos que también han visto con el alivio como no les tuvieran que preguntar

S00 durante unas fechas si van a firmar esas mociones de censura que jamás iban a suscribir, porque

S00 antes preferimos a alguien corrupto que a otro honrado que pueda llegar al Gobierno.

S00 También nos ha dado mala atención por qué no decirlo, señorías, que algunos hasta

S00 decidieran pedirle al santo padre en inglés y en italiano, cosa rara, a alguien que

S00 habla a los que ha estudiado la perfección, que en Cataluña hablaran en catalán y no

S00 solo en la intimidad.

S00 y, claro, el Santo Párez le sí atendió, le sí hizo caso, y no tuvo otra que hablar

S00 en Catarán y pedir públicamente que haya que trabajar por la unidad y no por la división.

S00 O también mensajes como aquellos que se lanzaron y que tienen un calado profundísimo.

S00 ¿Se acuerdan de lo que dijo León 14 respecto a que nadie puede arrodillarse ante Dios

S00 y despreciar al hermano? Que sentencia, señorías, tomen buena nota a algunos.

S00 En todo caso, la visita a este papa filósofo, matemático y misionero, el Papa León 14,

S00 lo que ha significado es, además de demostrar su inmensa altura, italia, moral e intelectual,

S00 poner de manifiesto el importantísimo papel espiritual y social que juega la Iglesia Católica

S00 en nuestro día, reclamando, además, para la misma, ser pacto activa en el debate público.

S00 Esa es la razón de esta emoción, señorías. Poner en valor los acuerdos que el Estado

S00 Español suscribió con la Santa Sede en 1979 y que gozaron de amplias mayorías parlamentarias

S00 y realzar…

S00 es a labor solidaria, social y cultural que realiza la Iglesia Católica en nuestros días.

S00 ¿Y quiénes se tranquilo los satios confesos? Que esto no va a cumplir con las prescripciones

S00 de la ILA, que eso lo dejamos para los que somos creyentes. Si bien no estaría además

S00 a atender lo que le dijo Frigua Sánchez no hace mucho, de que los mandamientos del

S00 no robarás y el no mentiras deberían ser obligados cumplimientos, sino de demostrar

S00 que somos una nación seria y que respetamos los pactos firmados.

S00 Y concluyo, señorías, y lo hago parafraseando a San Juan Pablo II, cuando dijo en la

S00 Habana, su famoso, que el mundo se abra a Cuba, pero que Cuba se abra al mundo. Y me atrevo

S00 a decirles, señorías, que la Iglesia se abra a España, pero que España, que todos nosotros

S00 nos abramos también a la Iglesia. Seguro que no nos equivocamos.

S00 Larga vida a León XIV, a los Acuerdos con la Santa Sede. Apliquemoslo, señorías,

S00 porque con ellos el mundo siempre será mucho mejor.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, senador.

S00 Bernabé, Moción sobrevivienda, Senadora Somalo, Grupo Socialista.

S00 Muchas gracias. Gracias, presidente.

S00 Bien, hoy España es un país mejor. Tenemos más empleo, menos temporalidad, más estabilidad

S00 laboral. Somos un país donde las mujeres sabemos que mientras nos otras gobernemos,

S00 nuestra libertad, nuestra seguridad y nuestros derechos serán siempre una prioridad.

S00 Es un país donde quienes llegan buscando una oportunidad de vida saben que mientras nosotros

S00 gobernemos, sus derechos humanos estarán garantizados.

S00 pero no podemos conformarnos, porque, aunque avanzamos como sociedad, sigue existiendo

S00 un obstáculo que impide convertir esos avances en proyectos de vida, el acceso a la vivienda.

S00 Hoy, tener un empleo ya no garantiza poder emanciparse, solo el 15% de las personas menores

S00 de 30 años vive fuera del hogar y los jóvenes que pueden emanciparse destinan casi la

S00 mitad de sus ingresos para pagar el alquiler. Y esa es la gran paradoja de nuestro tiempo,

S00 porque de nada sirve avanzar en derechos si esos derechos no pueden desarrollarse desde

S00 la seguridad que proporciona una vivienda. Y precisamente por eso traemos esta moción,

S00 porque si la vivienda condiciona cuándo nos emancipamos, cuándo podemos formar una

S00 familia o desarrollar cualquier proyecto de vida, entonces no puede ser una cuestión secundaria,

S00 debe ser una prioridad de país, debe ser una política de Estado.

S00 porque es el tipo de política que necesita un problema estructural, como es este.

S00 Pero no tenemos que confundirnos, porque el problema no es la vivienda, la vivienda es

S00 el núcleo del problema. El problema de verdad es el tiempo que estamos robando ahí fuera

S00 a los ciudadanos y ciudadanas, mientras nosotros debatimos. Tiempo para vivir con tranquilidad,

S00 hace apenas unos días leía en un diario digital un artículo, el titular decía, la crisis de la

S00 vivienda se cuela en la consulta del psicólogo y abría comillas y decía, a la quimio no le

S00 tuve miedo, pero sí a estos señores que me quieren echar de casa. ¿Cómo nos tenemos que

S00 sentir, señorías, cuando leemos esto? ¿Cómo nos tenemos que sentir cuando las personas ahí

S00 fuera temen más perder su casa que enfrentarse a una enfermedad? Esto nos interpela directamente.

S00 Les interpela también, señores de la derecha, porque el Gobierno está haciendo su parte.

S00 Hemos aprobado la primera ley por el derecho a la vivienda de nuestra democracia dotando

S00 a las Administraciones de herramientas para actuar allí donde el mercado no está garantizando

S00 el acceso a la vivienda. Hemos impulsado el plan estatal de vivienda

S00 2026-2030 movilizando 7.000 millones de euros para impulsar la vivienda social protegida

S00 la rehabilitación de viviendas y medidas específicas para favorecer la emancipación juvenil. Pero

S00 es que todos sabemos que las políticas de vivienda no se construyen desde un único nivel de la

S00 Administración. La ley no sustituye las competencias autonómicas. Estas gestionan el

S00 suelo, desarrollan la vivienda protegida, ejecutan los fondos estatales y pueden aplicar

S00 herramientas tan importantes como la declaración de zonas tensionadas. La diferencia en el acceso

S00 a la vivienda, según la comunidad en la que vivas…

S00 No está en si existen esas herramientas porque existen el Gobierno de España las ha puesto

S00 a disposición de las comunidades autónomas. Está en si esas comunidades autónomas deciden

S00 utilizarlas o renunciar a ellas o, más allá, recurrirlas como hizo ayer mismo la señora

S00 Ayuso sin que se le mueva una pestaña mientras dos calles más allá de su ático, un joven

S00 tiene que pagar casi mil euros por una habitación con derecho a cocina. Pero no todo es

S00 malo porque también hay quien lo hace bien. En Euskadi hemos demostrado que estas herramientas,

S00 las que ponen a disposición el Gobierno de España, funcionan cuando se aplican con convicción

S00 política y con una preocupación real por los vascos y vascas. Fuimos la primera comunidad

S00 autónoma en reconocer el derecho subjetivo a la vivienda, contamos con casi el triple

S00 de vivienda protegida por habitante que la media estatal y hemos impulsado las zonas

S00 tensionadas allí donde eran necesarias. Y esto demuestra que las políticas públicas

S00 funcionan cuando se aplican con responsabilidad.

S00 Por eso nuestro país necesita un gran pacto de Estado por la vivienda, porque necesitamos

S00 un compromiso global de que todos estamos remando en la misma dirección, porque a día

S00 de hoy resulta muy difícil entender la posición del Partido Popular contra poniendo esos

S00 dos modelos, por ejemplo, ¿no? Madrid y Euskadi. Y no me cabe duda de que, cuando lleguen

S00 las elecciones, esas que ustedes piden tanto, en el 2027, el señor Feijó, si quiere

S00 volver a ser presidente del Gobierno como querían en el 2023, volverá a reclamar ese

S00 pacto de Estado por la vivienda. El mismo Feijó, que ahora rechaza la ley de vivienda y ampara

S00 y fomenta la especulación. Y la segunda cosa que ocurrirá es que el Partido Socialista

S00 Obrero Español seguirá gobernando y seguiremos llevando nuestro compromiso al boletín oficial

S00 del Estado para garantizar que la vivienda sea un derecho y no un privilegio.

S00 Señorías del Partido Popular, no esperen a…

S00 a la campaña electoral y empiecen ya. Apoyen una moción que reconoce el acuerdo alcanzado

S00 para poner en marcha el plan estatal de vivienda 2026-2030.

S00 Comprométanse desde sus comunidades autónomas a aplicar las herramientas para que ahí fuera

S00 los jóvenes puedan vivir. Ellos han hecho todo lo que les hemos pedido, han estudiado,

S00 se han formado, se han trabajado, se han esforzado, pero la realidad es que la vivienda sigue

S00 siendo la frontera que separa la igualdad formal de la igualdad real y esa frontera solamente

S00 puede cruzarse con más vivienda pública, con más cooperación institucional y con

S00 más responsabilidad política. Muchas gracias.

S00 Gracias, Senadora Somalo. Hay una enmienda del Grupo Popular, Senadora Martín.

S00 Buenos días a todos. La aprobada del SOE está alcanzando ya cotas insospechadas, porque

S00 con esta moción lo que vienen es a celebrar la falta de vivienda, porque este plan no

S00 va a solucionar el problema de vivienda que tiene España. Están empeñados en que

S00 la vivienda continúa siendo la primera preocupación de los españoles. Persisten en aquellas medidas

S00 que han provocado el hundimiento de la oferta y han disparado los precios, como es la intervención

S00 del mercado y la declaración de zonas tensionadas. Es más, decía la portavoz socialista que

S00 en el País Vasco...

S00 habían aplicado zonas tensionadas, pues solo tiene que mirar que Bilbao acaba de alcanzar

S00 un nuevo récord de precio de la vivienda. Persisten en las medidas equivocadas. No van

S00 a contribuir a bajar el precio del alquiler, sino que van a incrementarlo. No van a incentivar

S00 la construcción masiva de vivienda libre que se necesita en España. Es más, van

S00 a dejar sin atender el déficit de 750.000 viviendas que hay en España. No van a acabar con la

S00 equiocupación o la ocupación, sino que van a premiarla. El plan condiciona los fondos

S00 de todos los españoles al desarrollo de políticas que han demostrado su fracaso. No ha habido,

S00 acuerdo ni consenso alguno, sino imposición. En la última conferencia de presidentes,

S00 los presidentes autonómicos rechazaron de forma unánime las propuestas en materia de vivienda.

S00 incluida Castilla-La Mancha. Los consejeros autónomos enviaron a la ministra una propuesta

S00 para el plan estatal de vivienda que ha sido ignorada. Han criticado duramente el plan.

S00 Hasta seis comunidades autónomas han anunciado que van a recurrirlo. Denuncian su imposición,

S00 su falta de diálogo, su falta de equilibrio y de respeto con las comunidades autónomas.

S00 Digan que, mientras es, ellas multiplican por seis el presupuesto para el plan el Gobierno

S00 lo hace por dos. El Gobierno, además, ha ignorado los informes emitidos por sus propios

S00 organismos y por el Consejo de Estado. Nuestra enmienda insta al Gobierno a atender el mandato

S00 de estos informes. El informe de la Dirección General de Régimen Jurídico Autonómico

S00 y local advierte de la excesiva cofinanciación impuesta a las comunidades autónomas. Pero

S00 es que el Ministerio de Economía hace un informe demoledor contra el plan.

S00 Dice que se han de reconsiderar los umbrales de rentas para las ayudas del alquiler, porque

S00 dar ayudas a un joven que ingresa hasta 3.000 euros al mes, cuando el salario mínimo está

S00 en 1.221 euros y el salario más habitual en España apenas llega a 1.180 euros es una

S00 barbaridad. Señala el Ministerio de Economía el riesgo que las ayudas suponen de incremento

S00 de los precios, es decir, que los ayudas tiran de los precios hacia arriba y en un escenario

S00 de precios incontrolados es francamente una temeridad.

S00 Adhierte también el Ministerio de Economía del solapamiento de ayudas. Acumular ayudas

S00 no contribuye a mejorar la calidad de vida de las personas, antes al contrario, les atrapa

S00 en una espiral de ayudas. No les benefician, sino que les hacen dependientes de ellas.

S00 Señala también el Ministerio de Economía.

S00 la desproporción que hay entre potenciales beneficiarios y el alcance, dice que los beneficiarios

S00 son tres millones de personas, pero que apenas llegarán a 65.000. Y quienes lo reciben no

S00 son quienes más necesitan esas ayudas, sino quienes tienen más medios para conocer

S00 la complejidad del procedimiento administrativo para solicitarlas.

S00 El informe del Consejo de Estado es de moledor. Dice que falta un examen del impacto económico

S00 que la protección permanente va a tener en el mercado de la vivienda. El Tribunal Constitucional

S00 ya anuló la protección permanente que ahora quieren imponer por vía reglamentaria. Entre

S00 las advertencias del Consejo de Estado está también el tirón de orejas que le da a la

S00 ministra por su ansiado deseo de fotografiarse, es decir, la ministra dice o foto o les quito

S00 la pasca. En definitiva, estamos ante un plan estatal

S00 que no va a solucionar el problema de vivienda. No hay voluntad política ni capacidad de hacerlo.

S00 Mientras se incrementan un 40 % los precios del alquiler para los ciudadanos corrientes,

S00 Ábalos y sus prostitutas disfrutaban de casas en Madrid y en Marbella. Y Cerdán,

S00 el secretario de Organización del SOE, estaba en el pelotazo urbanístico de Serbinabar.

S00 Mientras se incrementan un 64 % los precios de compra para los españoles de a pie, el dueño

S00 de Plus Ultra, rescatada por el Gobierno a través de Zapatero, compraba inmuebles de

S00 lujo en el distrito de Salamanca, ni más ni menos que para blanquear capitales.

S00 Mientras las familias sufren la ocupación, tenemos al hermanísimo de Ocupa en la Moncloa.

S00 Su degradación política y moral está a la altura de la deriva populista de sus políticas

S00 de gobierno.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, no podemos aceptar en ningún caso

S00 esta enmienda, porque modifica por completo el espíritu de la moción. Es una espíritu

S00 que la iniciativa es claro, poner en valor un acuerdo entre Gobierno de España y comunidades

S00 autónomas. Un acuerdo que demuestra que, cuando las administraciones trabajan juntas desde

S00 el respeto a la competencia y con voluntad de entendimiento, se puede resolver el problema

S00 reales.

S00 de los ciudadanos. Esta moción habla de cooperación. Yo no sé qué es lo que no entienden de la

S00 moción, porque no habla de dejación de funciones, no habla de administraciones distintas remando

S00 en la misma dirección. Espero que 10 ayuso nos escuche, no entiende y empecemos a respetar

S00 los acuerdos. Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Alba de Alejo. Por taboces Grupo Misto, senadora Alonso.

S00 Señorías, a tener orden a la intervención del Partido Socialista, quiero indicarles que

S00 intentan trasladar su problema a otros. Todos tienen la culpa…

S00 menos el Partido Socialista. Años llevamos escuchando vacuas promesas, fastuosos anuncios,

S00 y la realidad es que los jóvenes tienen cada día más difícil emanciparse, comprar o

S00 alquilar una vivienda, formar una familia. Señorías, el problema de que no haya viviendas

S00 es que tiene varias consecuencias. La falta de vivienda es la caída consecuente

S00 de la natalidad y el envejecimiento de la población. En el año 2008 el 65 % de los jóvenes emancipados

S00 tenían vivienda propia, ahora no llegan al 40. Esto es la consecuencia de años de políticas

S00 equivocadas. Hoy por hoy el 87 % de los jóvenes emancipados

S00 comparten pisos, modelos precarizados a los que ustedes han puesto nombres exóticos,

S00 para que nuestros jóvenes no vean que la realidad es que no pueden acceder a una vivienda propia.

S00 contrario, que nuestros jóvenes puedan independizarse, comprar o alquilar una vivienda y formar una

S00 familia si así lo desean. Podemos construir cientos de miles de viviendas, pero nada haremos

S00 si al mismo tiempo vienen millones de personas. No se puede hablar seriamente de una planificación

S00 de vivienda si ignoramos la evolución demográfica. Mientras se mantengan políticas migratorias

S00 que no tienen en cuenta la capacidad real de acogida, habrá más presión en el

S00 mercado de la vivienda perjudicando a nuestros jóvenes. Para Vox, la prioridad nacional significa

S00 que las políticas públicas deben proteger el acceso de la vivienda a los españoles. Una

S00 política de vivienda real debe ir acompañada de una política migratoria ordenada y ajustada

S00 a nuestro país. Pero, señorías, el Partido Socialista sigue

S00 apostando por más intervención, más regulación, limitar los precios, declarar zonas tensionadas.

S00 Vox propone reducir trabajos administrativos.

S00 cooperativas, agilizar licencias, facilitar la construcción. Estas sí que son soluciones.

S00 Por cierto, noticia de hoy en el país, el gobernador del Banco de España, un independiente

S00 total, ¿verdad? Ya avisa que el Gobierno tiene que intervenir en los bancos para la

S00 configuración de las viviendas. Miedo nos da.

S00 Y, señorías, dejemos de señalar a los propietarios como si fueran el problema.

S00 La mayoría son familias trabajadoras que han ahorrado durante toda su vida, y muchos no

S00 alquilan por miedo al impago, a la ocupación, por miedo a no recuperar su casa en años.

S00 Si queremos más viviendas en alquiler, demos seguridad jurídica a los dueños, protejan

S00 la propiedad privada y no la ataquen. E importante también es como el propio Estado

S00 encarece el acceso a la vivienda, impuesto de transmisiones patrimoniales, IVA, costes

S00 registrales, costes notariales. Vox defiende la eliminación de impuestos en la adquisición

S00 de la primera vivienda y recuperar…

S00 la deducción en el IRPF por inversión en viviendas habituales.

S00 Por último, señorías, y en virtud a su moción, el dinero público cuando lo haya porque anuncian

S00 siete mil millones sin presupuestos todavía aprobados. Los jóvenes quieren viviendas,

S00 no anuncios. Los jóvenes españoles, señorías, no necesitan promesas. Necesitan que España

S00 vuelva a ser un país donde trabajar, ahorrar y formar un hogar sea posible.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, Senador Aronso.

S00 Y izquierda con federal, Senador Chinea.

S00 Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Anunciamos que, desde agrupación socialista

S00 gomera, vamos a votar a favor a esta iniciativa, señorías, y lo hacemos porque compartimos

S00 decimos esa necesidad de dotarnos a largo plazo de una estrategia, y también porque creemos

S00 que la vivienda debe ser una auténtica política de Estado capaz de traspasar los ciclos electorales

S00 y esas diferencias partidistas.

S00 Miren, estamos ante el principal o uno de los principales desafíos sociales y económicos

S00 de nuestra generación. Un problema estructural que, señorías, está retrasando la emancipación

S00 de los jóvenes, dificultando la formación de los nuevos hogares y en algunos territorios,

S00 señorías, amenazando incluso la capacidad de las propias empresas y de los servicios

S00 públicos para encontrar trabajadores y trabajadoras. Y la escasez de vivienda no solamente, señorías,

S00 genera desigualdad, sino también frena el crecimiento económico y limita las oportunidades

S00 para millones de ciudadanos y ciudadanas. Y, señorías, creemos que, sinceramente, la

S00 respuesta no consiste en elegir entre…

S00 mercado y Estado, sino que la respuesta pues pasa por disponer de un mejor mercado y de

S00 un mejor Estado. Y lo cierto es que ahora mismo parece que tenemos lo contrario, porque tenemos

S00 un mercado que por desgracia no está funcionando correctamente y un mercado, señorías, cada

S00 vez más concentrado con una oferta de vivienda que es insuficiente y con enormes dificultades

S00 pues para responder a ese crecimiento de la demanda y, como digo, un mercado que a día de hoy no

S00 está funcionando. Y, miren, durante muchísimos años hemos construido menos de lo necesario,

S00 hemos acumulado muchos déficits de oferta y hemos permitido que la oferta de vivienda

S00 asequible desaparezca progresivamente en algunos territorios. Pero es verdad que tampoco podemos

S00 ignorar a día de hoy esas carencias de los poderes públicos, señorías, porque el Estado en todos

S00 sus niveles administrativa…

S00 no está funcionando con esa agilidad que exige una emergencia habitacional como la que estamos

S00 viviendo en este país. Y es que la maraña burocrática que tenemos a día de hoy sobre

S00 la mesa, señorías, retrasa promociones públicas y privadas, ralentiza las solicitudes

S00 de licencia, dificulta esa movilización del suelo y genera muchísima frustración

S00 entre la gente, las empresas y las administraciones de este país, señorías, o dicho de

S00 otra manera, a día de hoy pues sufrimos un mal mercado combinado, señorías, con también

S00 un mal Estado. Y la solución consiste precisamente en corregir las dos cosas, corregir el mercado

S00 y también corregir el Estado, porque necesitamos más vivienda pública, señorías, por supuesto

S00 que sí. Y es que este país arrastra, arrastramos un gran déficit histórico en este ámbito

S00 y tiene que aproximarse a otros estándares de países europeos, señorías. Pero es verdad

S00 que también necesito…

S00 necesitamos muchísimas más colaboración con el sector privado, porque ningún gobierno,

S00 por muy poderoso que sea, un gobierno de turno, señoría, pues va a resolver en solitario

S00 este problema que es tan dimenso, tan grande. Por eso, como digo, necesitamos más seguridad

S00 jurídica para los propietarios y más seguridad jurídica también para los inquilinos,

S00 señoría. También necesitamos procedimientos urbanísticos que sean muchísimo más

S00 rápidos que los vigentes hasta día de hoy. Necesitamos movilizar muchísima vivienda vacía

S00 con inteligencia y combinando, por supuesto, incentivos y medidas también disuasorias,

S00 porque es verdad que la realidad que tenemos a día de hoy nos demuestra que ni el mercado

S00 por sí solo pues resuelve el problema y ni la intervención pública de manera aislada

S00 tampoco consigue resultados satisfactorios. Cuando la oferta, por desgracia, pues sigue

S00 siendo en muchos territorios a día de hoy claramente insuficiente.

S00 Y la política de vivienda, señorías, exige políticas de oferta y políticas de demanda

S00 y exige también regulación, pero por supuesto también exige insectivos y exige también

S00 planificación pública y también muchísima iniciativa privada y exige también, señorías,

S00 mucha cooperación entre las distintas administraciones y evaluar permanentemente y en el tiempo

S00 los resultados. Y, miren, en mi tierra en Canarias conocemos

S00 esta realidad bastante bien, porque factores como la escasez del suelo en la isla, la presión

S00 demográfica en las capitales insulares de Canarias o en los municipios de los sures de

S00 la isla, el peso también del turismo, como digo, y esa creciente demanda exterior pues

S00 hacen aún más evidente la necesidad de respuestas que sean satisfactorias para la

S00 isla. Pero la enseñanza no solamente es válida para Canarias, sino para el conjunto

S00 de este país, señorías, porque cuando un bien esencial se vuelve escaso, el verdadero

S00 enemigo no es, señorías, una determinada etiqueta ideológica.

S00 pero el verdadero adversario es la propia escasez. Y termino diciendo que, frente a

S00 la escasez, señorías, la respuesta debe ser generar mucha más oferta, mucha más cooperación

S00 y mucha más eficacia. Señorías, de vez en la intervención.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias a usted. Por el Grupo Nacionalista

S00 Vasco, senador López. Buenos días, señor Monón.

S00 Buenos días. No, tenemos gracias, muchas gracias.

S00 No tenemos objeción a que se hagan acuerdos, a que haya consensos, pero creemos que esta

S00 moción obvia algo básico, una premisa básica, ignora, en cierto modo, que la competencia

S00 en materia de…

S00 vivienda es de las comunidades autónomas y que no es del Gobierno central.

S00 Y, en este sentido, lo que no entendemos es la obsesión o que el Gobierno central se

S00 arroge una competencia que no es suya, que algunas izquierdas se obsesionen en centralizar

S00 esta competencia o que, desde la derecha, se responsabiliza el Gobierno cuando las

S00 competentes son las comunidades autónomas, en las que, además, gobierna en muchas

S00 de ellas. La verdad es que es que un reloj o una máquina,

S00 cuando cada pieza no se dedica a hacer lo que le toca, lo que le corresponde y se dedica

S00 a tratar de hacer funciones que les corresponde a otras piezas, es, a máquina al final, peta,

S00 falla. En el PNUV tenemos claro que la materia de

S00 vivienda es una competencia propia, es una competencia de la comunidad autónoma. La

S00 hemos ejercido durante décadas, la seguimos ejerciendo y la seguiremos ejerciendo con

S00 responsabilidad, porque sabemos que es nuestra, aportando los fondos que sean necesarios en

S00 cada momento. Y, además, fruto de ese ejercicio que se ha ido llevando a cabo durante décadas

S00 –y también tengo que decirlo, porque hay que decir la verdad– en conjunto, junto

S00 con el Partido Socialista de Uscadi, durante décadas, fruto de esa colaboración hemos

S00 conseguido, como se ha dicho, tener la mayor bolsa de vivienda pública del Estado,

S00 con diferencia, con diferencia, pero es gracias a ese trabajo que se ha llevado, es que se

S00 ha estado haciendo durante décadas. En 2003, estamos hablando ya hace veintitrés años,

S00 algo que se está aquí ahora, empezando a plantear, a debatir, es la protección permanente

S00 para todas las viviendas públicas. Es una decisión que ya se tomó en 2003 y el resultado

S00 de eso lo estamos viviendo y lo estamos agradeciendo ahora, una decisión acertada

S00 y que animo a otras comunidades autónomas, evidentemente, respetando su…

S00 de verdad a que la tomen. Fruto de eso se han tomado muchas medidas,

S00 medidas como la ayuda a la compra, a la rehabilitación o al sobreendeudamiento, a las familias

S00 que están sobreendeudadas. También hay ayudas para esas familias. Programas como

S00 Echevide, Visigune o Visilagun, programas para jóvenes como Gasteabal, Emanchipa

S00 o Gastealagun, o también la implicación de las diputaciones forales a través de las

S00 políticas fiscales. Y un ejemplo, porque se ha hablado también aquí, ahora de la declaración

S00 de zona atensionada. La declaración de zona atensionada, per se, no va a solucionar nada.

S00 Al día siguiente no va a cambiar nada, porque se haga una declaración. No sirve de nada.

S00 Lo que tiene que ir es, en todo caso, lo que sirven son las medidas incentivadoras

S00 que se puedan hacer en compañía o no. Y, en este caso, por ejemplo, están las medidas

S00 fiscales, medidas fiscales que van acompañadas de zona.

S00 esas bien de la declaración, o incluso a veces sin esa declaración de zona tensionada,

S00 pero que incentiven fiscalmente a que los precios de los alquileres se ajusten a los precios

S00 establecidos desde el ministerio como máximos. Y eso sí que es una medida incentivadora

S00 que lo que puede conseguir y está logrando es resultados positivos, medida impulsada

S00 por las diputaciones forales, medidas fiscales, también acordadas entre distintos

S00 partidos en Euskadi. Iniciativas conjuntas, como recientemente

S00 una iniciativa legislativa presentada conjuntamente entre el Partido Socialista de Euskadi y el

S00 Partido Nacional de Estado Bascó para agilizar los trámites y aumentar la oferta de vivienda

S00 en Euskadi. Y esta es la manera que creemos en la que hay que trabajar, siendo conscientes

S00 de que la competencia es nuestra, siendo responsables, siendo maduros y ejercicios.

S00 siguiendo la competencia y no aceptando, por supuesto, ingenerencias. Y así seguiremos

S00 haciéndolo y, seguramente, obteniendo los resultados que hemos obtenido hasta ahora

S00 y en la media lo posible, mejorándolo siempre. Muchas gracias.

S00 Gracias, señor López. Izquierda plural, en primer lugar, senadora Pallares.

S00 Gracias, presidente. Bien, las políticas de vivienda, tanto del Estado español

S00 como en el caso de Cataluña, se caracterizan hoy en día, porque ha pido unos bajos niveles

S00 de ejecución de vivienda protegida y por eso tenemos los graves problemas.

S00 con la mayoría de la población, básicamente centrados en jóvenes, pero con todo tipo de

S00 familias también. Es preocupante el último informe que presenta el Banco de España, que

S00 eleva a 750.000 el déficit de viviendas en todo el Estado, y esto tiene un impacto muy importante,

S00 tanto en Madrid como, lógicamente, en Barcelona o otras grandes ciudades. Y, según este informe,

S00 el déficit aumentará por la presión demográfica y, sobre todo, la falta de dinamismo,

S00 de la misma oferta. También se advierte que los efectos adversos de los controles que ha

S00 habido respeto a los precios de la alquileria, eso en la ciudad de Barcelona, es actualmente muy

S00 evidente, porque, además, sólo en Barcelona más de un 40% de las familias han tenido que

S00 hacer un sobre esfuerzo para poder llegar a pagar su alquiler, por lo tanto, una situación

S00 preocupante, que esto provoca desigualdad y discriminación.

S00 sin ningún tipo de duda, estamos ante un modelo de políticas de vivienda fallido.

S00 Están claros que los poderes públicos tienen que aumentar los recursos disponibles para

S00 responder a esta crisis de la vivienda, como ya hace años que se está haciendo en otros

S00 sitios como comentaba el senador del PNV o, por ejemplo, como se hacen los países

S00 del norte de Europa. Vamos tarde, el sistema es incapaz de dar respuesta a esta necesidad

S00 básica que nos tensiona. Por supuesto que compartimos el diagnóstico de esta moción

S00 socialista, pero lo que no podemos es participar del autocomplacencia por un plan estatal que

S00 todavía está por desarrollarse y que sí que se ha convertido con las diferentes comunidades

S00 autónomas, pero en Cataluña tenemos competencias. Y los temas de acceso a la vivienda, las políticas

S00 de acceso a la vivienda, tienen que ser atendidas.

S00 por Cataluña y desde Cataluña. Pero su propuesta pasa por un estado fuerte,

S00 paternalista y cada vez más protagonista en resolver el problema de acceso a la vivienda.

S00 Este no es nuestro modelo que pasa por querer definir nuestras propias políticas en vivienda,

S00 pero sí que nos sorprende que en esta moción no dediquen ni una sola línea a hablar de

S00 los incumplimientos del Gobierno en materia de inversiones en Cataluña, que esto sí que puede

S00 dar base para que podamos tirar hacia delante las políticas de vivienda. Por lo tanto, este no

S00 es nuestro modelo y vemos que la crisis de la vivienda persiste y no vemos luz para poder

S00 resolucionar. Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señoría y señorías. Nosotros, en este tipo de emociones que tienen como

S00 propósito poner en valor las promesas del Gobierno, solemos atenernos después de tantos

S00 años de promesa, de materia de vivienda por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, y es

S00 lo que vamos a hacer. Trata cosas porque sí es como ayer escuchando al paisano tranquilizarnos

S00 con motivo del debate del Decreto Canaria con la dependencia con los 7.000 millones de euros,

S00 creo recordar, que se van a contemplar en los presupuestos del 2027. Si la vivienda también

S00 la debemos desfiar a los presupuestos del Gobierno en el 2027, pues que Dios nos coja

S00 confesados. En todo caso, es verdad que nosotros también firmamos el Gobierno de Canaria,

S00 ese plan de vivienda. Por supuesto, nos aspiramos a quedarnos fuera de esas promesas, pero sí

S00 queremos…

S00 Voy a poner de manifiesto, en primer lugar, que los datos de referencia de data, ante hace

S00 35 años de la población, me refiero, en torno a un tercio de la población canaria

S00 que ha crecido mucho más que en el resto de la media de España, se quedaba afuera,

S00 digamos, de sus criterios de reparto. Y, por último, recordar que, según el propio

S00 Banco de España, el precio real de la vivienda sube en canarias casi el doble que la

S00 media de la resta de España, solamente por detrás de Madrid y Baleares, y es por eso

S00 que insistimos en lo de siempre. Si no hay trato distinto, pues seguiremos siendo desiguales.

S00 Gracias.

S00 Gracias, senador Sanjines.

S00 Dijeros por la independencia, senador Gaseni.

S00 Gracias, señorías. Buenos días.

S00 Nos traen hoy a debate un documento que es Cosmética Pura, que pretende tapar el fracaso

S00 de su gestión de políticas de vivienda con un horizonte a cuatro años. Hay que ser críticos,

S00 señorías. El ministerio hace demasiado tiempo que está construyendo un relato idílico

S00 de anuncios de perensa que nadie ve materializado en la calle. Y la calle se mueve, y la calle

S00 pide que encontremos una solución. Se mueven los sindicatos, los sindicatos de inquilinos

S00 a la movilización de la sociedad para proteger los derechos de las personas y amnistía internacional

S00 que nos hacía llegar a los miembros de la Comisión de Vivienda del Senado su nueva

S00 campaña.

S00 Gracias, señorías.

S00 para hacer despertar al Gobierno de una cruda realidad. No se rían, porque quizás hace

S00 gracia, pero no es para reírse. Resulta que es más fácil entrar en la casa de Benito

S00 que conseguir una vivienda digna. Lo encontrarán en sus carpetas de correos. Hablamos de la

S00 última acción de propaganda, casa 47. Nos hablan de un ciclo residencial completo.

S00 Esto es su convocatoria piloto de este febrero, es de solamente 171 pisos para todo el Estado,

S00 prácticamente todos absorbidos para justificar la necesidad de la emergencia de la dana de

S00 Valencia. Eso sumado a unos fondos de 100 millones que en Barcelona no cubren ni dos

S00 bloques enteros. No es una solución, está muy alejada de serlo. Ustedes no creo

S00 que hablen para nadie, porque ningún ciudadano ha visto mejorar su vida con estas políticas

S00 tan tímidas.

S00 Y, mientras nos vienen proyecciones para el 2030, en el día a día practican un auténtico

S00 filisbusterismo parlamentario, el fraude de ley más sanguíneo que sufre el mercado de vivienda

S00 es el desviamiento masivo hacia el alquiler temporada y el alquiler por habitaciones.

S00 Pues bien, la proposición de ley para regular este mercado se encuentra deliberadamente

S00 congelado en el Congreso, ¿por qué lo hacen? ¿por qué bloquean la regulación

S00 de las habitaciones? Solamente ha ido respuestas posibles. La primera sería el miedo de llevar

S00 el texto al plenario y perder la votación, que los socios de vestidora de la derecha se lo paren,

S00 evidenciando así su debilidad parlamentaria. La segunda opción es que todavía peor que,

S00 detrás de esta parálisis, haya una complicidad consciente con el modelo especulativo actual

S00 que vacía a nuestros barrios. Ustedes piden paciencia.

S00 pero la del carrer ya se ha acabado, la de la calle ya se ha acabado y no es una patalidad

S00 nuestra. El mismo comité de la ONU ha condenado reiteradamente el Estado por la violación

S00 sistemática que supone cada desahucio sin alternativa, mientras tanto su plan 2026-30

S00 continúa tratando la vivienda como un activo financiero y no como un derecho humano

S00 que la ONU exige proteger. No nos digan que las otras administraciones bloquean sus políticas,

S00 no nos lo digan. Cuando la crua de realidad es que cada vez que Cataluña se ha impulsado

S00 una regulación de vivienda valiente y pionera desde la Generalitat, sus estructuras del Estado

S00 se han encargado de tumbarla. Todas y cada una de las normativas catalanas que ponían

S00 límites a los abusos han sido derrogadas con su complicidad, aprobación o impulso

S00 directo en los tribunales. No pueden venir a lamentarse que nos aplican las leyes.

S00 Cuando han sido ustedes los que han bloqueado y han levantado un muro contra el derecho exclusivo

S00 de la generalidad de Cataluña a gobernar su propia vivienda. Señorías del Gobierno,

S00 asuman sus responsabilidades, levante inmediatamente el bloqueo de la regulación del alquiler temporal

S00 y comienzan a respetar a los que sí que queremos legislar. Les pedimos respeto a la soberanía

S00 de la generalidad, de los sindicatos y la soberanía de la ciudadanía que necesite allá políticas

S00 de viviendas decididas, muchas. Porque es muy grande, como dice Amnistía Internacional,

S00 repito, que sea más fácil entrar en la casita de Benito que encontrar una vivienda digna.

S00 Muchas gracias.

S00 Grupo Socialista, Senadora Alba de Alejo.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, hoy hablamos de una de las principales preocupaciones

S00 del país, el acceso a una vivienda digna, asequible, quizás sea la principal preocupación

S00 de los españoles. Y es que la vivienda no es un problema estructural, perdón, es un

S00 problema estructural, no es un problema coyuntural. Es un problema que condiciona la vida de millones

S00 de personas, especialmente de jóvenes. Unos jóvenes que tienen empleo, unos jóvenes que

S00 tienen formación, unos jóvenes que quieren un proyecto vital, unos jóvenes que no pueden

S00 desarrollarlo, porque no pueden emanciparse el alquiler o bien…

S00 compra les expulsa de su futuro. Y esta moción confirma, por tanto, el valor del plan estatal

S00 de vivienda de 2026-2030 y supone, además, un hito importante en los últimos tiempos,

S00 como ha sido un acuerdo entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas, incluida

S00 las suyas. Un pacto porque la inversión que va a movilizar

S00 el Gobierno central va a ser de 7.000 millones de euros para poder desarrollarlo. Y la pregunta

S00 muchas veces es de acuerdo y de 7.000 millones, ¿qué es lo que no les gusta? ¿Por qué ustedes

S00 se colocan en contra de mejoras para los jóvenes? Porque este pacto lo han reclamado

S00 organizaciones juveniles, entidades sociales, asociaciones de vecinos, sindicatos, el tercer

S00 sector, ayuntamientos y cualquier colectivo que trae…

S00 trabaja de manera continua con los que sufren ese problema. Y la pregunta es, ¿va a estar

S00 el Partido Popular a la altura de este consenso o va a seguir utilizando la vivienda como

S00 una arrojadiza? Por que hablar de vivienda exige correncia, porque no se puede venir

S00 a dar elecciones mientras los enalicantes se están investigando presuntas irregularidades

S00 en las viviendas protegidas, ni mirar a otro lado como en Valladolid, donde en un caso

S00 que llamaba la prensa Villagabiota, por quienes son los implicados, viviendas protegidas,

S00 vinculados todos ellos al entorno del Partido Popular, fueron entregadas a estas personas

S00 que luego, además, han podido venderlas en el mercado libre generando plusvalías

S00 absolutamente desvergonzadas en un momento como en el que estamos? Y hoy también

S00 en Castille-Leon, igual que en otros territorios, se habla de prioridad nacional de una pala…

S00 palabra que les cuesta, que es muy dura por todo lo que representa, y han decidido esconderla

S00 en una manta de una palabra más amable, como se dice la palabra arraigo. ¿Y qué significa

S00 exactamente arraigo? ¿Qué es o cómo se demuestra el arraigo en este momento? ¿Cuánto tiempo

S00 se necesita para que esto sea válido? Porque en algunos casos parece que muy poco tiempo,

S00 unos días antes de unas selecciones municipales uno se puede empadranar en Valladolid para

S00 presentarse como candidato a las mismas, aunque ni vivían ni vive en esta ciudad. O puede

S00 ocurrir que, como las revelaciones paulinas, uno tiene una vinculación sobrevenida y es

S00 designado como senador por una comunidad autónoma. Entonces, en estos casos ustedes

S00 con muy pocos días, con muy poco esfuerzo consiguen este arraigo, pero al resto nos colocan…

S00 sospechas, condiciones, filtros, condicionantes, y de ahí, de arriba de esto, lo van a aplicar

S00 también a los jóvenes, les van a aplicar el arraigo para poner otra losa más en su

S00 vida. La vivienda no se defiende con atajos, no se defiende tampoco con privilegios ni

S00 con discursos vacíos, se defiende con planificación, 7.000 millones de euros, es poco. Se defiende

S00 también con cooperación institucional, con políticas públicas sostenidas en el tiempo,

S00 y esto es lo que representa el plan estatal de vivienda, coordinación, ayudas, parque

S00 público, estabilidad, para que los jóvenes puedan emanciparse y para que las familias

S00 puedan vivir con dignidad. La vivienda es un derecho constitucional y una verdadera

S00 política de Estado en la que esperamos que, por una vez, ustedes estén a la altura

S00 y voten a favor de esta moción, como le hicieron las comunidades autónomas.

S00 incluida las suyas en la conferencia sectoria. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Alba Dalejo. Grupo popular, senadora Martín.

S00 Por taboz del Grupo Socialista, el Gobierno no pone 7.000 millones de euros, no. Pone

S00 4.200 millones de euros. 2.800 millones los pone en las comunidades autónomas, un

S00 poco de rigor a la hora de hablar del plan estatal de vivienda.

S00 Un plan estatal que no va a solucionar el problema de vivienda, no lo va a hacer. No se está

S00 adoptando ni una sola de las medidas necesarias para revertir la crisis a la que nos ha arrastrado

S00 sus políticas radicales. No hay voluntad política ni capacidad de hacer.

S00 hacerlo. Mientras no derogen la ley de vivienda, la intervención del mercado, el control de

S00 los precios continuarán desapareciendo las viviendas del mercado. Le recuerdo que ya

S00 han desaparecido una de cada tres viviendas del mercado del alquiler. Mientras no reformen

S00 la ley de rendamientos urbanos, la ley de enjuiciamiento civil, los pequeños propietarios

S00 que representan el 85% de las casas en alquiler van a continuar desconfiando de ustedes

S00 y la brecha para las familias en riesgo de pobreza va a incrementarse. El problema es de falta

S00 de oferta, con un déficit de 750.000 viviendas en España que se agarraba por la regulación.

S00 Mientras no se construya una vivienda libre de forma masiva para que los jóvenes puedan

S00 acceder a ella, no van a poder estos emanciparse y, como los del infame vídeo que el Gobierno

S00 tuvo que retirar, llegarán a la vejez compartiendo piso.

S00 todos los jóvenes salvo las hijas de zapatero, que con el rescate de plus ultra pagado con

S00 los impuestos de todos los españoles se han comprado un piso cada una. Señorías, las

S00 hijas de zapatero ya tienen sus joyas. Mientras no sean capaces de construir las

S00 184.000 viviendas prometidas, continuarán teniendo cero credibilidad y los jóvenes

S00 les darán la espalda. Mientras no se acabe con la ocupación y la enqué ocupación,

S00 la convivencia de las comunidades de vecinos seguirá deteriorándose y continuará creciendo

S00 la inseguridad en los barrios. Volverán ustedes de vacaciones y se encontrarán sus

S00 pisos ocupados. La vivienda continúa siendo la primera preocupación de los españoles

S00 y seguimos a la cola de las soluciones. El plan estatal de vivienda no soluciona

S00 el problema de la vivienda porque persiste en las medidas

S00 que han provocado el hundimiento de la oferta los precios disparados, siendo los más perjudicados

S00 los de rentas medias y bajas. Políticas de izquierda radical, cuya ineficacia está demostrada,

S00 que van a engordar y van a engrosar todavía más la crisis de vivienda y continuarán

S00 creciendo más barrios de chabolas como el de la Sagrera.

S00 Una vez más, con esta moción nos encontramos ante un acto propagandístico del sanchismo,

S00 que lo único que pretende es condicionar la política de las comunidades autónomas sin

S00 solucionar el problema de vivienda de España. Las comunidades no están a favor del plan,

S00 es más, hay seis que van a recurrirlo. Lo que denuncian es la falta de diálogo y de

S00 respeto del Gobierno. Denuncian el retraso que hace que el año 2026 sea un año perdido.

S00 Denuncian que el Gobierno tiene que aportar 4.200 millones de euros en cinco años.

S00 y llevan sin aprobar presupuestos toda la legislatura. El Gobierno quiso hacer obligatoria en las

S00 zonas de mercado tensionado, pero como no pudieron, ahora condicionan las políticas

S00 autonómicas. Generalizan las ayudas que, como dice el Ministerio de Economía, son

S00 un riesgo para que ahora suban más los precios. Y estas políticas equivocadas van a marcar

S00 el rumbo de nuestro país durante los próximos cinco años. Sí, y los más perjudicados

S00 son siempre los jóvenes, las clases medias y trabajadoras que han visto cómo la vivienda

S00 es un bien de lujo. Sus políticas radicales han generado escasez. Cada joven que no puede

S00 emanciparse, cada pensionista que no puede pagar el alquiler o cada pareja que no puede

S00 separarse es un sueño roto, una persona que sufre o una situación insostenible. Celebren,

S00 celebren la falta de vivienda. Continúen llamando especuladores a los constructores

S00 y rentistas a los propietarios. Jaleen, jaleen a los…

S00 ocupas y a los sinqueocupas. Continúen generando escasez e incrementando las ayudas, que las

S00 ayudas son un indicador de necesidad social. Sus hijos no podrán alquilar y la gente no

S00 podrá comprar. Nos condenarán a todos a la precariedad, porque cuando no hay vivienda

S00 suben los precios y crecen las desigualdades. No más ideologías, señorías. Sus medidas

S00 son un profundo error. Ninguna de ellas nos va a sacar del grave problema que tiene España

S00 en materia de vivienda al que nos han abocado sus políticas fallidas. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Martín. Moción sobre el reglamento de costas, senadora Belmonte, Grupo Popular.

S00 Buenos días, señor presidente. Buenos días, señorías.

S00 Nuevamente nos vemos obligados a atraer a esta cámara la defensa de nuestras costas. Y lo

S00 hacemos frente a un Gobierno agónico, un Gobierno sin apoyo, sin proyecto y sin presupuestos,

S00 y que ha vuelto a ser señalado por la Comisión Europea. Mientras dedican sus energías a

S00 gestionar las escandalosas crisis internas de su partido, han dejado ustedes de trabajar

S00 por el interés real de los españoles. Y cuando este Gobierno simula que trabaja, lo hace de

S00 la peor manera posible, sin transparencia, dinamitando la seguridad jurídica y despreciando la lealta

S00 institucional. Han roto la cogobernanza con las comunidades

S00 autónomas y mantienen secuestrado en el Congreso…

S00 las leyes que esta cámara aprueba, gracias a la confianza que la mayoría de los españoles

S00 tuvieron a bien entregarnos. Es necesario recordar que esta cámara ha aprobado ya 46

S00 proposiciones de ley y 41 de ellas siguen a la espera de tramitación en el cajón

S00 de la mesa del Congreso, entre ellas la modificación de la Ley de Costas. Y, así, bajo el pretexto

S00 de cumplir con el procedimiento de infracción de la Comisión Europea, el Gobierno pretende

S00 ejecutar un atropello normativo. Busca modificar mediante un simple reglamento

S00 aspectos que afectan derechos fundamentales protegidos por ley. La propia comisión se

S00 lo ha advertido, señorías. Esto no se puede resolver con un real decreto, pero ustedes

S00 siguen adelante con su habitual desprecio a la legalidad. Este anteproyecto con…

S00 contiene ataques frontales a nuestro estado de derecho que esta cámara no puede pasar

S00 por alto. En primer lugar, vulneran la jerarquía normativa.

S00 El artículo 172 pretende verogar por reglamento derechos reconocidos por ley, como son las

S00 prórrogas extraordinarias de las concesiones. Un atropello constitucional que el Partido

S00 Popular no va a permitir, a pesar de las incompreensibles interpretaciones que hace

S00 el Tribunal Constitucional desde que gobierna el señor Sánchez. Empuridad jurídica es

S00 nulo de pleno derecho y ustedes lo saben. Además, es una expropiación encubierta. La disposición

S00 transitoria segunda permite revocar concesiones vigentes sin garantizar una indemnización

S00 plena a los propietarios, vulnerando directamente el derecho a la propiedad consagrado en nuestra

S00 Constitución, en el artículo 33.3. Y no contentos con ellos, se imporó…

S00 pone la inseguridad jurídica en este anteproyecto, al introducir el silencio administrativo

S00 sin cobertura legal y continúan con su falta de respeto a los derechos de los ciudadanos

S00 cuando pretenden aplicar cambios de forma retractiva a expedientes que ya están en curso, dinabitando

S00 de esa manera el principio de la confianza legítima. Pero no se detienen ustedes ahí. Su gestión

S00 es un manual de malas prácticas. Han utilizado la figura de la consulta pública, ignorando

S00 las alegaciones de los afectados, dejándoles sin respuesta y sin defensión. Pero ¿qué

S00 es este atropello, señorías? Señorías del Grupo Socialista, sus compañeros del Ministerio

S00 de Transición Ecológica y Reto Demográfico se han vuelto a lucir. Nos demuestran una

S00 vez más una incompetencia alarmante y un desprecio absoluto por la legalidad y por la democracia,

S00 porque cualquier intento es reducir de facto la duración de la democracia.

S00 de las concesiones o endurecer el régimen en un estudio serio de impacto económico supone

S00 un ataque y golpe devastador para la competencia de nuestras zonas costeras, para miles de

S00 empleos vinculados a la pesca, al turismo y a los servicios.

S00 Las comunidades autónomas han alzado la voz de forma unánime en sucesivas manifestaciones

S00 y en esta misma cámara, en su comparecencia hace unas semanas en la Comisión General de

S00 Comunidades Autónomas, reclaman transparencia, una cogobernanza efectiva y la paralización

S00 de los deslindes basados en criterios arbitrarios. Sus peticiones, señorías, son claras, son

S00 justas y son plenamente legítimas. Señorías, si en lugar de actuar con la soberbia a la

S00 que nos tienen acostumbrados, hubiesen escuchado a los gobiernos regionales si hubiesen convocado

S00 la conferencia sectorial en…

S00 tiempo y forma para oír a quienes gestionan el territorio, a quienes saben cuál es la

S00 problemática de las costas y explicarles claramente y con transparencia el alcance de la reforma

S00 y sus consecuencias sobre las competencias autonómicas y la gestión del litoral. Seguramente

S00 hoy no estaríamos aquí debatiendo esta moción.

S00 Por todo ello, desde el Grupo Popular exigimos que, mientras la reforma de la Ley de

S00 Costa siga secuestrada en el Congreso, se acuerde un amoratorio urgente de todos los delindes

S00 en curso. Se paralicen todas las acciones de reversión o demolición que puedan causar

S00 un daño irreversible a las propiedades de nuestros ciudadanos. Se suspenda de inmediato

S00 la tramitación de este real decreto y se convoque de forma inmediata y urgente a

S00 la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente para consensuar la modificación tan necesaria.

S00 necesaria de este reglamento y atender así al requerimiento de la comunidad europea.

S00 Señorías, no pedimos imposibles, pedimos tiempo, sensatez y respeto, porque lo que está en

S00 juego no solo es la delimitación de la costa, es la confianza de los ciudadanos en sus instituciones.

S00 Estamos exigiendo que se retire este anteproyecto que pretende disfrazar de normativa ambiental

S00 lo que es una verdadera confiscación de propiedades, y no solo eso, sino que atenta a una forma

S00 de vida ligada históricamente al mar, en los cientos de municipios que pueblan los 8.000

S00 kilómetros del litoral español. Señorías, hablen con estos alcaldes y concejales que

S00 hoy nos acompañan y a los que les envío de aquí un cordial y afectuoso saludo. Ellos

S00 son, ellos son, quienes tienen que atender a esos vecinos que ven cómo se atenta contra

S00 su historia y su patrimonio. Proteger la costa es nuestra obligación.

S00 nadie lo pone en duda, pero hacerlo con justicia, con equilibrio y con respeto a las personas

S00 es una exigencia democrática irrenunciable. Señorías, todos debemos aceptar que no se

S00 puede defender el medio ambiente a costa del Estado de Derecho ni proteger la costa destruyendo

S00 la seguridad jurídica de quienes han formado parte de ella. Y si no son capaces de ello,

S00 díganle al señor Sánchez que disuelva las cortes y que convoque elecciones ya.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Belmonte. Hay varias enmiendas. En primer lugar, izquierda con federal, senador

S00 Chinea.

S00 Gracias, presidente. Señorías, esta iniciativa aborda una cuestión

S00 que preocupa a los numerosos territorios costeros de este país, entre ellos canarias

S00 y que afecta a principios tan importantes como la seguridad jurídica, la transparencia

S00 y también la lealtad institucional. Y queremos añadir que, desde agrupación

S00 socialista Gomera, compartimos buena parte del contenido de esta iniciativa y precisamente

S00 por ello presentamos una enmienda destinada a incorporar una realidad muy concreta que afecta

S00 a mi tierra a canarias y es esa necesidad, señorías, de culminar de manera efectiva

S00 la transferencia a la comunidad autónoma de canarias, de las competencias en materia

S00 de ordenación y también de gestión de nuestro litoral, pues superando el marco limitante

S00 que supone el Real Decreto 713-2022 y garantizar...

S00 como digo, esa entrega de todos los medios materiales, de todos los medios personales y

S00 de todos los medios económicos necesarios para una adecuada gestión de las costas de

S00 las islas, así como la remisión, pues, íntegra de todos los expedientes y los procedimientos

S00 pendientes con las islas.

S00 Señorías, guarden silencio y ocupe en los escaños, por favor.

S00 Porque, señorías, digo esto porque las transferencias de competencias, pues, no pueden quedarse

S00 a medio camino como los que estamos viendo con costa, porque no solamente basta con aprobar

S00 un real decreto y anunciar el traspaso, sino hay que hacerlo también posible en la práctica.

S00 Y lo cierto es que en Canarias, pues, a día de hoy, se siguen produciendo situaciones

S00 que están generando confusión, duplicidades y una innecesaria seguridad jurídica.

S00 Y aquí hay un asunto que esta iniciativa es verdad que lo recoge de manera acertada

S00 y es esa gestión y también la propia autorización de las concesiones administrativas en el litoral.

S00 Y es que, señorías, si las competencias...

S00 de costas han sido transferidas como sucede en Canarias pues resulta lógico que sea la

S00 propia comunidad autónoma de Canarias quien pueda ejercerla plenamente porque como digo

S00 de lo contrario pues se genera una situación que es difícilmente puede ser comprensible

S00 para la gente y para los operadores turísticos que ven pues como una determinada administración

S00 autoriza determinadas actuaciones y otra desde la distancia pues interviene posteriormente

S00 en una especie de tutela permanente que no parece nada compatible con ese principio de lealtad

S00 institucional y señorías la confianza en el autogobierno pues no puede ser selectiva

S00 porque las comunidades autónomas señorías no son administraciones subsidiarias ni

S00 meras oficinas delegadas del estado señorías sino que son administraciones maduras son

S00 administraciones dotadas de capacidades técnicas y por supuesto de

S00 la legitimación democrática y legitimidad democrática para ejercer las competencias

S00 que tienen atribuidas. Y esto no lo digo porque es una discusión, porque es una discusión

S00 teórica, porque, señorías, como dije anteriormente, en Canarias estamos viendo situaciones que ilustran

S00 perfectamente este problema. Por ejemplo, actuaciones autorizadas que se han autorizado

S00 por el Gobierno de Canarias como concesiones que son plenamente vigentes, pues encuentran

S00 luego, como digo, obstáculos y reparos por parte de la Administración General del Estado,

S00 como ha sucedido o sucede en torno a varios proyectos de modernización de establecimientos

S00 turísticos en Canarias. Y ante semejantes precedentes, señorías, uno se pregunta qué

S00 sentido tiene de transferir competencias y después se mantiene esa supervisión constante

S00 que vacía de contenido en las decisiones que se adoptan, por quien tiene atribuida

S00 esa responsabilidad. En este caso, la comunidad autónoma de Canarias, como digo, es...

S00 responsabilidad de gestionarlas. Y sí, señorías, también queremos dejar claro que no hay lugar

S00 para los equivocos en esta materia, porque es que nadie está discutiendo la necesidad

S00 de proteger nuestras costas y nuestro litoral, sino todo lo contrario, señorías, la conservación

S00 de nuestros espacios costeros es una obligación que es irrenunciable. Pero esa protección

S00 también tiene que ser compatible con la seguridad jurídica, con el respeto al marco competencial

S00 y con las prioridades de los canarios y las canarias.

S00 Miren, también, por ejemplo, en la isla de la Gomera estamos pendientes de actuaciones

S00 varias, como por ejemplo el pescante de Hermigua o también necesitamos esa reforma, como digo,

S00 para cometer obras, como por ejemplo el embarcadero de Puntaiana junto a otros proyectos de actuación

S00 e infraestructuras públicas costeras y actuaciones urgentes en nuestros núcleos costeros, señorías.

S00 Por eso nosotros desde ACGE vamos a apoyar esta iniciativa y esperamos...

S00 que nuestra enmienda sea aceptada, porque, señorías, culminar ese traspaso y esa transferencia

S00 pendiente no es una reivindicación ni de identitaria y tampoco una cuestión burocrática,

S00 sino que es una exigencia, señorías, de coherencia institucional y porque la mejor manera de

S00 fortalecer nuestro Estado autonómico es confiar precisamente en él en las autonomías.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Chenea. La segunda enmienda es del Grupo Plural Senadora

S00 de Silva. Señorías, ocupe en los escaños, por favor.

S00 Gracias. Buenos días.

S00 Inicialmente, me gustaría establecer tres premisas sin las que es muy difícil entender el marco

S00 en el que se debate esta enmienda.

S00 propuesta de anteproyecto de regulamento de ley de costas, el primer lugar. La competencia

S00 es en materia de organización y gestión de litoral. No, repito, no son iguales en todas

S00 las comunidades autónomas. Galicia tiene regulada la transferencia de estas competencias

S00 en el Real Recreto 2024-2025, hace un año. En segundo lugar, segunda premisa del ministerio

S00 para transición ecológica y el reto demográfico no puede tramitar la modificación del

S00 regulación de costas en un ejercicio de recentralización inadmisible, ignorando el actual marco y las

S00 diferentes comunidades autónomas y las diferencias existentes entre los distintos tipos de costa

S00 y litoral del Estado. Y tercera premisa, la directiva de servicios que dio lugar el procedimiento

S00 de infracción encuado por la Comisión Europea es del año 2006, empezando por la última.

S00 La directiva de servicios que obliga a limitar la prórroga de las condiciones de costas en

S00 concurrencia, impediendo que se prorroguen automáticamente que, por cierto, tuvo el voto

S00 favorable del Partido Popular en Europa, estaba plenamente vigente cuando el señor Rajoy

S00 modificó la Ley de Costas en 2013 y reformó el regulamento de la Ley de Costas en 2014.

S00 Esto lo hizo sin tener en cuenta la directiva de servicios. Por aquel entonces, estas glamas

S00 vienen de ahí, de esos polvos. Y, sobre todo, estaba plenamente vigente la directiva de

S00 servicios cuando el señor Rajoy concedió con un Gobierno en funciones una prórroga de

S00 60 años a Ence en la Ría de Pontevedra. Y mientras el Gobierno Gallego, el señor

S00 se afejó, aplaudía y se cayaba entre esta agresión indeficiente a nuestro mar y a la sociedad

S00 gallega. Decía que Vedo, poderoso caballero, es don dinero.

S00 No intenten, desde el Partido Popular, usar el rivalamiento de la Ley de Costas para intentar

S00 perpetuarense en la Ría de Pontevedra y buscarle una posible indemnización.

S00 De la segunda premisa se deriega que, desde Madrid, analizan el litoral, la costa y el

S00 marga llegó como si fuera el Mediterráneo. Y, una vez más, hace una propuesta que

S00 no tiene en cuenta las actividades y usos tradicionales sostenibles que tienen que

S00 estar en la proximidad del mar e incluso en el mar, actividades de las que viven y deben

S00 seguir viviendo miles de personas en Galicia. Hace unos años, un comisario europeo de pesca

S00 visitó las Rías Gallegas y se preguntó si las bateas de mejillones que hay en las Rías

S00 eran las casas en las que vivíamos en las Rías Bajas. Es evidente que no entienden las

S00 actividades tradicionales del sector en Galicia. El reglamento de costas no puede

S00 intentar recentralizar competencias y tiene que garantizar que se...

S00 mantengan las actividades económicas tradicionales y sostenibles, cerrando la puerta a la privatización

S00 de grandes empresas buitres de nuestro mar, del Mar Gallego, del que, como decía, viven

S00 y tienen que seguir viviendo miles de personas.

S00 Reclamamos también desde el venega que la recaudación del canon de ocupación de dominio

S00 público para aquellas comunidades autónomas que, como la Gallega tiene la competencia

S00 sobre las concesiones en dominio público, marítimo y terrestre, sea recaudado y

S00 gestionado por la comunidad autónoma, para que sea utilizado para la regeneración del

S00 litoral y la lucha contra el cambio climático.

S00 Si Galicia tiene las competencias en las concesiones, en la gestión y también en el seguimiento

S00 del cumplimiento de estas concesiones, lo lógico es que también recaudé el canon.

S00 Y también exigimos que la Shunta, el PP, dejen de usar las competencias del litoral

S00 y de la ley del litoral para llenar la costa de Chiriguito.

S00 proyectos especulativos, un PP negligente e irresponsable ante las graves consecuencias

S00 del cambio climático en los 2.500 kilómetros de nuestra costa. Un PP que utiliza las competencias

S00 para privatizar la costa, intentar, instalar y perpetuar actividades industriales como

S00 en C, Altree o proyectos de minería muy agresivos con las rías.

S00 Desde el Venega queremos humar productivo con nuestros sectores tradicionales. Queremos que

S00 se garantice el mantenimiento de las actividades de los sectores tradicionales y sostenibles,

S00 que queremos un litoral, saneado y regenerado. Y queremos que nuestra costa deje de ser 2.500

S00 kilómetros de abandono para ser 2.500 kilómetros de futuro. Muchas gracias.

S00 Para indicar si estas enmiendas se aceptan o no por el Grupo Popular, Senador Bernabé.

S00 los escaños. Le ruego, por última vez, que se sienten en ellos o les llamaré uno a uno

S00 por el nombre. Guarden silencio y ocupe en sus escaños.

S00 Senadora Bideguren, por favor, ocupe el escaño. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Sean necesariamente mis primeras palabras en nombre del Grupo Parlamentario

S00 Popular para saludar, de forma afectuosa, a las decenas de alcaldes, confejales y

S00 representantes de las asociaciones de afectados de todo el litoral español que nos acompaña

S00 hoy en esta cámara. Es la tercera vez ya en esta legislatura que vienen y, ojalá, a la

S00 tercera sea la vencida.

S00 Señorías de la agrupación socialista Agomera y del bloque nacionalista Gallego, sus enmiendas,

S00 si algo ponen de relieve, es precisamente la necesidad de desbloquear, de forma urgente

S00 e inmediata la tramitación de la proposición de ley que, sobre esta materia, fue aprobada

S00 por esta cámara su toma en consideración el pasado 12 de marzo de 2024. Es decir,

S00 nada menos que lleva 27 meses secuestrada de forma absolutamente ilegal y antedemocrática

S00 por parte de la mesa del Congreso de los Diputados Controladas por PSOE y SUMAR, lo cual es un

S00 auténtico despropósito y una vergüenza para cualquier estado de derecho.

S00 Señorías, les decimos que son muchas las cuestiones que hay que tratar en materia

S00 de costas. Indudablemente, también las que, con toda legitimidad, están planteando

S00 usted el doce con sus grupos en sus propuestas y creen.

S00 que además las valoramos de forma positiva, pero con la misma necesidad le tengo que decir

S00 que el marco para tratarlas entendemos que es el de la ponencia de esa proposición de

S00 ley que tiene en bloqueado sus socios del Gobierno en el Congreso y no en el marco de esta emoción

S00 que es mucho más general y no puede entrar en esas cuestiones tan particulares, razón

S00 por la cual, y agradeciéndoles sinceramente la presentación de las mismas, no podemos

S00 admitirlas. Y una vez establecido esto, señorías,

S00 es cierto y verdad que la situación de nuestro litoral es sangrante. Estamos hablando de que,

S00 sin contar los chiringuitos y restos de negocios costeros que tanto trabajo honrado dan en nuestro

S00 país, son más de 88.000 familias que están viendo como el Gobierno socialista les quiere

S00 privar de sus casas en el litoral de forma absolutamente ilegal e injusta, mediante

S00 modificaciones arbitrarias y sin fundamento del deslinde del dominio público marítimo

S00 terrestre que solo buscan usurparles sus viviendas sin entregarles nada a cambio, pese a la absoluta.

S00 legalidad de las mismas. ¿Dónde queda el respeto a la propiedad privada? ¿Cuando murió

S00 el principio de seguridad jurídica consustancial a cualquier estado de derecho, tanto mal ha

S00 hecho el sanchismo, que ya no se acuerdan de lo que significa, señorías de la izquierda?

S00 Por todo ello, exigimos respeto a los españoles y a sus derechos, que haya un consenso

S00 previo con comunidades autónomas y ayuntamientos antes de cualquier modificación normativa,

S00 que se desbloquea la tramitación de nuestra proposición de ley en el Congreso,

S00 que se apruebe una moratoria que traiga de inmediato que impida cualquier tipo de perjuicio

S00 y, además, y sobre todo, dignidad, honestidad y decencia en la gestión del litoral, que

S00 es algo que sabemos que es absolutamente imposible que exista mientras Pedro Sánchez

S00 siga el poder y que eso lo llegará con prioridad del presidente del Gobierno.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Bernal.

S00 una vez solo a modo de recordatorio para nuestros invitados en la tribuna. No debe aplaudirse

S00 a las intervenciones desde la tribuna, es una norma de la casa para todo el mundo.

S00 Agradezco, por supuesto, su comprensión. Continuamos con el turno de portavoces.

S00 Grupo misto, senadora Gómez.

S00 Gracias, señor presidente. Señorías, hoy no gustaría fijar una

S00 posición respecto a una iniciativa de vital importancia para el futuro de nuestro litoral.

S00 La reforma del Reglamento General de Costas, impulsada por el Gobierno. Una reforma que

S00 no solo adolece de un preocupante defecto de forma y de una absoluta falta de transparencia

S00 en su elaboración, sino que incurre en vulneraciones de los principios más elementales…

S00 de nuestro ordenamiento jurídico. No encontramos ante un texto que desafía abiertamente

S00 el principio de jerarquía normativa, que quiebra la seguridad jurídica y que vulnera

S00 la interdición de la arbitrariedad de los poderes públicos.

S00 Desde un estricto punto de vista técnico y constitucional, es inadmisible que el Gobierno

S00 pretenda utilizar una norma de rango reglamentario para alterar sustancialmente el régimen

S00 jurídico del dominio público marítimo terrestre. Modificar por la puerta de atrás derechos

S00 y obligaciones que están blindados por ley supone una clarísima extralimitación respecto

S00 de la ley habilitante. Un Gobierno no puede elegir la golpe de reglamento, urtando el

S00 debate parlamentario y desbordando sus propias competencias. A un vicio de legalidad se

S00 le suma además el gravísimo riego de retroactividad.

S00 actividad que introduce las nuevas disposiciones. Pretender aplicar estos criterios con efectos

S00 retroactivos atenta contra situaciones jurídicas plenamente consolidadas y amparadas por el

S00 derecho. ¿Qué mensaje de certidumbre y de seguridad estamos enviando a la ciudadanía

S00 y a los sectores productivos si las reglas del juego cambian a mitad de la partida

S00 de forma unilateral? Esta reforma genera una profunda inseguridad en

S00 sector económico estratégico íntimamente vinculado al ditoral. Estamos hablando de

S00 un impacto directo y destructivo sobre el empleo, sobre la inversión y sobre la estabilidad

S00 de núcleo de población histórico y consolidados que hoy se ven bajo la amenaza de la pérdida

S00 de sus confesiones vigentes. El impacto territorial será especialmente

S00 devastador en aquella región española que mantiene una dependencia estructural del turismo

S00 y de las actividades más marítimas.

S00 no podemos permitir que una decisión improvisada de un ministerio aficie la economía de nuestros

S00 municipios costeros. Por todo ello, la defensa de la propiedad privada y la exigencia de

S00 estabilidad normativa constituyen el eje central e inegociable de nuestro posicionamiento.

S00 Cualquier modificación legislativa que afecte a nuestras costas debe respetar, de forma

S00 escrupulosa el marco constitucional. El reglamento debe ser una herramienta de desarrollo, nunca

S00 un instrumento de expropiación encubierta ni de desconstrucción de derechos ilegítimos.

S00 Sin embargo, señorías, en este debate es imperativo marcar distancias y fijar con

S00 precisión el posicionamiento de mi partido, el posicionamiento de VOX.

S00 No no equivoquemos, señorías, defender a los propietarios y defender la actividad económica

S00 no puede ser una cuartada para abrir una subasta competencia.

S00 con las comunidades autónomas. No podemos, bajo ningún concepto, renunciar a la soberanía

S00 del Estado ni a la unidad normativa en una materia tan estratégica. La descentralización

S00 malentendida no puede fragmentar la gestión de nuestras costas. La ley debe ser igual

S00 de fuerte y clara en toda España. Por tanto, nuestra posición se mantendrá firme en

S00 una doble dirección. Primero, en la firmeza soluta frente a los desmanes reglamentarios

S00 de este Gobierno que asedia la propiedad y a la economía del litoral. Y segundo, y con

S00 igual firmeza, para frenar cualquier deriva que pretenda desmembrar las competencias del

S00 Estado. Esejimos seguridad jurídica y respeto a la propiedad, pero siempre desde la defensa

S00 en quebrantable de la integridad de nuestras leyes.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, senador Comerce Enrique. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal le

S00 corresponde.

S00 por el Grupo Parlamentario Vasco, le corresponde el uso de la palabra al senador López Torre.

S00 Buenos días otra vez. En marzo de 2026, el ministerio publicó el anteproyecto real

S00 de Quereto, que modifica el reglamento general de costas, dando un plazo de evidencia de

S00 22 días y con ello dando muestras realmente de cuál es su intención. Un anteproyecto

S00 que es preocupante porque comete numerosos errores técnicos, que además legisla

S00 sobre materias que ya están transferidas, con una clara invasión competencial. Y sin

S00 tener en cuenta que el litoral del Estado no es uniforme, no tiene nada que ver la costa

S00 vasca, con la costa andaluza, con la costa gallega o la del levante.

S00 no tienen absolutamente nada que ver. Lo que hace falta es que sean soluciones adaptadas

S00 a cada territorio y obvia eso. Y que, además, es muy probable que esta modificación del

S00 reglamento acabe siendo otra vez anulada por el Tribunal Supremo, como ya sucedió en

S00 2022. En este sentido coincidimos con el diagnóstico

S00 de la moción en que la reforma no puede hacerse vía decreto por un decreto que desconozca

S00 la jerarquía normativa, que se trata de modificar a través de un reglamento lo que se tiene

S00 que modificar a través de una ley, que ignore las competencias autonómicas transferidas y

S00 que genere inseguridad jurídica sobre miles de concesiones vigentes y sobre miles y muchas

S00 familias. Tenemos algunas diferencias con la moción

S00 por una parte a pela la ciencia, pero es verdad que esquiva el cambio climático

S00 como causa estructural del problema del que estamos tratando y, además, nos gusta

S00 también que el Partido Popular luego sea coherente con lo que ahora hace en el respeto

S00 de las competencias, pero haga lo propio también cuando ha gobernado y, sobre todo, cuando

S00 gobierna algún día otra vez. Por nuestra parte, lo que hacemos nuestras

S00 son las alegaciones que ya hizo el Gobierno Vasco, que presentó un análisis técnico

S00 riguroso, un análisis técnico en el que hablaba de diferentes causas y que, por

S00 nuestra parte, hacemos nuestro en Uscadi, porque en Uscadi tenemos muchos núcleos costeros

S00 afectados, muchas familias afectadas, muchos dramas que escuchamos a menudo y que nos vienen

S00 precisamente a pedir ayuda para poder dar solución a sus problemas, los problemas que

S00 están teniendo con costas. En este sentido entendemos que, además, lo que se pretende

S00 con este decreto, con esta modificación del reglamento es seguir con ese…

S00 atropello. Lo que debemos es parar de una vez este atropello.

S00 El ministerio en este sentido se opone a las proposiciones de ley en tramitación. Hay una

S00 parálisis institucional en el Congreso que no se puede aceptar. Creemos que esas proposiciones

S00 de ley deben seguir su curso para dar una solución adecuada a todas estas familias

S00 y a los problemas que se están generando. Y en este sentido lo que sí que ha

S00 habido es una conferencia en la que lo que ha conseguido el ministerio y lo que ha conseguido

S00 costas es precisamente que comunidades autónomas de distintos colores se pongan de acuerdo. Se

S00 pongan de acuerdo este junio de 2026 en una conferencia de una reunión realizada en Barcelona

S00 y que hayan sacado o hayan consensuado una posición común todos estos territorios.

S00 Se pongan las comunidades autónomas la ausencia de consenso institucional en torno a unas reformas

S00 normativas.

S00 que afectan de manera directa a competencias. Actividades económicas, módulos de gestión

S00 e irrealidades territoriales muy diversas critican la inexistencia de un marco de estabilidad

S00 o paz jurídica y que no haya un proceso de diálogo previo, que no haya realmente

S00 ni previo ni en ningún momento realmente está habiendo diálogo con costas. Y piden

S00 las comunidades automáticas litorales revisar ciertos aspectos del actual módulo

S00 de gestión del litoral piden, por otra parte, la paralización inmediata de la tramitación

S00 del proyecto de real decreto de modificación del reglamento general de costas, la paralización

S00 también de la modificación del real decreto que regula el informe de compatilidad y que

S00 establece los criterios de compatibilidad, y piden que se convoque una conferencia sectorial

S00 de materia de costas presidida al más alto nivel, presidida en este caso por la ministra

S00 de la Transición Econocológica y Reto Demográfico, y que previamente se hagan las reuniones técnicas

S00 necesarias para…

S00 alcanzar los consensos necesarios, y para que haga el diálogo necesario entre costas

S00 y las comunidades autónomas para dar solución a todos estos dramas que existen en todo el

S00 litoral con costas, y siempre basados en principios de lealtad institucional con gobernanza,

S00 participación efectiva de los territorios afectados y el respeto a las competencias.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señor López Torre. Por el Grupo Parlamentario Plural le corresponde el uso

S00 de la palabra el senador Vaguer-Roura. Gracias, presidente.

S00 nos hace una propuesta que coincide mucho, que es casi idéntica, una iniciativa que hizo

S00 Junts para Cataluña en el noviembre del 2025 a través de una PNL en el Congreso de los Diputados,

S00 en concreto la suscribieron la Pilar Calvo y la Marta Valdra. Iba precisamente en esta línea,

S00 el Ministerio a opinión de Junts ha conseguido una cosa difícil que es una rara unanimidad,

S00 no le gusta a nadie lo que propone ni ayuntamientos ni a gobiernos autonómicos ni a los agentes

S00 sociales ni menos a los particulares que se ven afectados en sus legítimos negocios.

S00 Se ha dicho también jurídicamente que es una locura y no lo repitiríamos,

S00 un real decreto no puede modificar, no tiene sentido que modifique una ley vigente.

S00 Al mismo tiempo elegís las sobrecompetencias locales y sobre todo autonómicas.

S00 Por lo tanto, también es otra cuestión que se desligará de lo que tendría que ser.

S00 Y también hay otro factor, hay jurisprudencia relativamente reciente del Tribunal Supremo

S00 y del Constitucional, que se tendría que aplicar, porque si hay jurisprudencia y es

S00 precisamente por la ley de costas, lo que sería lógico es que el ministerio no sea

S00 testarudo en hacerlo desde un despacho de no sé, la castellana o desde el centro de Madrid de dibujar

S00 cómo quedará todo el litoral de toda la perínsula, sino que lo que tendrían que hacer es tocar la

S00 realidad, hablar con los ayuntamientos y los gobiernos autonómicos y hacer un vestido a

S00 medidas sin pisar competencias. Tampoco ha hablado de intervenizaciones a particulares. Parece que

S00 esto si un particular tiene una confesión y se le pisa, pues es su problema. Y esto no es

S00 razonable, porque además esto comporta...

S00 y indemnizaciones millonarias aseguradas contra el Estado. Por lo tanto, es evidente que esto

S00 no se aguanta por ningún lado.

S00 ¿Una conversación en el interior de este salón de plenos que lo hagan en un tono bajo,

S00 muy bajo o fuera? Bueno, no hay prisa.

S00 Gracias, presidente.

S00 Ahora sí.

S00 Gracias, presidente.

S00 Por ejemplo, yo soy senador por la demarcación de Girona, y hay dos casos que se han

S00 registrado. Claro, Splatjadaro tiene 800 viviendas afectadas, ha trabajado mucho para esto, 800

S00 viviendas afectadas, que el registro de la propiedad se niega a inscribir o hacer cualquier trámite.

S00 Ustedes imagínense que se encuentran en una situación de estas. Es un problema grave,

S00 porque es el registro el que paraliza cualquier actividad. También la demarcación de Girona

S00 y Abraba, que es la parte residencial más grande del mundo, con 8.000 habitantes, un caso

S00 muy especial y específico, pero que también no acaba de quedar regulado, y tenemos otros

S00 dos casos muy flagrantes, Caleya en el maresma, Caleya en la costa, y también Sidges, que,

S00 por ejemplo, nos lo explicaba una regidora desde ayuntamiento que tiene un edificio

S00 ni más ni menos que del arquitecto que queda afectado por este deslín de famoso, por esta

S00 nueva zonificación que quiere impulsar el ministerio. Por lo tanto, estamos ante una locura de proporciones

S00 mayúsculas que no respeta ni desde el punto de vista jurídico, porque pisa competencias y pisa lo que

S00 es una ley no aplica lo que debería de aplicar, es que si hay sentencia del supremo y el constitucional,

S00 el ministerio su obligación es aplicarlo. Al mismo tiempo, la mesa del Congreso...

S00 eso también se ha dicho que tiene secuestrada la iniciativa legislativa y junts desde el

S00 noviembre del 25 que tenemos una iniciativa presentada en este sentido y también está

S00 secuestrada. Escuchen, este gobierno abusa de sus prerrogativas y consideramos que tal como

S00 ha dicho el Tribunal Constitucional recientemente pues que no se puede abusar del uso de la

S00 prórroga reiterada indefinida. Por lo tanto, por todos estos motivos coincidimos con

S00 la moción presentada por el PP, singularmente por una vez que el PP habla de respetar competencias

S00 autonómicas desde junts nos alegramos y, por lo tanto, coincidimos con este voto afirmativo.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, senador Vagué. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia le corresponde

S00 el uso de la palabra al senador Gasen y Blanche.

S00 Buenos días de nuevo. La modificación del Reglamento General de

S00 Costas, iniciada por el Ministerio, afecta directamente derechos de intereses legítimos

S00 consolidados. Lo tenemos claro. Hablemos de inversiones productivas y de miles de puestos

S00 de trabajos relacionados a las actividades pesqueras, marisqueras y de servicios que conforman

S00 el tejido económico de nuestro litoral. Esta realidad social y económica no puede ser

S00 ignorada de ningún modo ni puede ser tampoco despachada, con una tramitación reglamentaria

S00 que muchos territorios han denunciado como con que le falta transparencia y cogobernancia

S00 necesaria. Pero hemos escuchado a la derecha como grandes defensores de todos estos servicios,

S00 los primeros. Estos servicios que, en teoría, podríamos decir que son concesiones.

S00 que al final son alquileres. ¿Qué contradictorio es que cuando esta misma derecha disminuye el derecho

S00 de otros inquilinos, que son los inquilinos de los pisos de las viviendas, los inquilinos de los

S00 pisos de alquiler, que puede ser que a lo mejor esos pisos ya sean propiedad de sus nietos y

S00 la costa no es propiedad de nadie, a lo mejor se la quieren quedar? Volviendo al tema inicial,

S00 la aplicación de esta normativa de costas de forma estrictamente administrativa,

S00 desde una visión centralizada y burocrática, se vuelve preocupante cuando además choca

S00 con realidades tan frágiles como la del delta de aloebra. En este espacio singular,

S00 la intención de tirar hacia adelante nuevos deslindes basados en criterios de inundabilidad,

S00 en lugar de proteger la línea de costa, está produciendo una profunda alarma.

S00 hacia atrás del dominio público hacia el interior, cuando todavía no se han aplicado

S00 las acciones recogidas para proteger el DELTA de Alebra dentro de la estrategia del DELTA

S00 de la Generalitat de Cataluña ni tampoco del Plan de Protección del DELTA. Por parte

S00 del Gobierno español, todo esto se traduce en una renuncia de todas estas cuestiones

S00 que tenemos que proteger. Por eso, señorías, somos plenamente conscientes de la necesidad

S00 de adaptar nuestro ordenamiento a las exigencias europeas y a los efectos innegables de la emergencia

S00 climática a nuestras playas, pero ahora ninguna cuestión de la resiliencia hídrica o ambiental

S00 se puede hacer dando la espalda a la gente del territorio. Así que, con todo esto,

S00 lo que queremos decir es que tengamos en cuenta que esta modificación lo que tiene

S00 que hacer es proteger la costa tal como la tenemos.

S00 sobre todo en lugares tan sensibles como el Delta de Alebra y, sobre todo, poniendo mucho

S00 conocimiento a estas modificaciones que hacemos desde las cámaras legislativas.

S00 Muchísimas gracias. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde

S00 el uso de la palabra al senador Balbuena Alonso.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Hoy volvemos a repetir

S00 el debate que se produjo en la Comisión General de Comunidad Autónoma sobre la modificación

S00 del reglamento de costas. Y antes hay que empezar enmarcando dónde se produce esta modificación,

S00 una modificación que ven inspirada por la transposición de una directiva, que, por cierto,

S00 dentro del rango normativo es el rango superior. La directiva europea está por encima de cualquier

S00 otro tipo de normas.

S00 Y, además…

S00 para, de alguna forma, igualarnos con el conjunto en la Unión Europea en materias como la concesión.

S00 Y aquí se empiezan a verter algunas opiniones por parte del Partido Popular, usando a vecinos

S00 que viven en nuestras costas, a empresas que desarrollan su actividad en nuestras costas.

S00 Y hay que decir una cosa. La ley de costa que se está aplicando era la ley del año

S00 2013 que fue puesta en marcha por el Partido Popular y que no contó con el apoyo

S00 del Partido Socialista. Y cuando se aplica, se aplica con garantía legales y jurídica.

S00 Y, por lo tanto, no podemos admitir que aquí se diga que no se aplican con garantías legales

S00 y jurídica. Legales porque es la aplicación de una norma aprobada por las Cortes Generales

S00 y jurídica porque, cuando hay una decisión con la que no se está conforme y se recurre,

S00 el 95 % de las ocasiones se le da la razón a la Administración General del Estado.

S00 Por lo tanto, que sepan...

S00 aquellas personas, aquellas empresas que se están viendo afectadas por un procedimiento

S00 de deslinde, que tienen todas las garantías a vidas y por haber, que se sabe del Gobierno

S00 de España, que de que atrás de cada expediente hay una persona, hay un proyecto empresarial,

S00 hay un negocio y que tienen garantizadas las coberturas que se le da desde el punto

S00 de vista legal. Por lo tanto, señor del Partido Popular,

S00 dejen ya de mentir, dejen ya de difamar, dejen ya de tener esa sonrisa permanente que tienen

S00 estos días en la cara y que sabemos por lo que es, sabemos por lo que es, porque incluso

S00 lo han reiterado en este pleno un día así y en una intervención también y otra también

S00 a lo largo de las distintas intervenciones. Y quiero decirles una cosa, quiero decir

S00 una cosa con rotundidad, mientras ustedes sonrien porque hay personas corruptas que sufren

S00 merecidamente la pena de la justicia, a nosotros nos produce una enorme seriedad en nuestro

S00 rostro.

S00 Nos produce seriedad porque en nuestro partido hayamos tenido personas que se

S00 hagan aprovechado del cargo público y nos produce seriedad porque ustedes

S00 tienen personas que se aprovechan del cargo público porque ustedes aplauden

S00 al que corrompe y se lleva 3,7 millones de euros de dinero público a la

S00 casa sin ningún tipo de miramiento y les digo una cosa este partido tiene

S00 150 años de historia de estar en este partido están los mayores logros que

S00 se ha alcanzado en este país está la dimificación de la sanidad pública de

S00 la educación pública de la jornada laboral digna para que las personas puedan

S00 conciliar su actividad laboral con su actividad familiar está el

S00 reconocimiento a las personas del mismo sexo para poder formar familia está el

S00 reconocimiento a la dependencia y les digo una cosa no van a chantar a ni uno

S00 sólo de los 89

S00 que estamos aquí sentados. No van a chantar a ni uno solo de los 350 diputados

S00 autonómicos que tiene el Partido Socialista, ni a uno solo de los 20.000

S00 concejales, ni a uno solo de los 150.000 militantes, ni a uno solo de los 8

S00 millones de votantes que tiene este partido. Porque esos votantes saben que la

S00 única garantía que tienen frente a la inseguridad, frente a la justicia de

S00 los que más tienen es el Partido Socialista Obrero Español y de eso

S00 nos sentimos profundamente orgullosos.

S00 –Seguiremos dependiendo de la capa de pala. –Seguiremos dependiendo de la medida posible y regrese a la cuestión.

S00 Me ajusto a la cuestión como se han ajustado a la cuestión todos aquellos que me han presionado la palabra,

S00 no en este punto sino en todos los puntos que hemos tratado en este pleno.

S00 –Señor Balbuna, no voy a entrar a discutir con usted. Ha tenido unos segundos más que

S00 suficientes para hacer referencia a cuestión ajena y le reitero que regrese a la cuestión.

S00 Pero termino.

S00 ¿Cómo le iba diciendo?

S00 Este será el partido que cumplirá siendo 50 años y que seguirá velando por los intereses

S00 de los españoles. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra la senadora Hernández

S00 Rodríguez.

S00 Buenas tardes, señorías. Presidente, señor Balbuena, menudo papelón. Ha pasado a

S00 la mitad de su intervención hablando de la corrupción del Partido Socialista en

S00 lugar de hablar de la ley de costa y de los problemas que están generando a los…

S00 vecino de las costas. Menudo Papelón, dice usted que nosotros tenemos

S00 una sonrisa dibujada en la cara y ustedes están muy serios. Creemos que están muy serios

S00 porque están bastante asustados por lo que todavía les queda por salir. Son ustedes

S00 los que han tenido Ávalo, Jacoldo, al hermano, a la esposa, al fiscal general. Insuma

S00 y sigue. Insuma y sigue. Se empanan en 140 años, pero ¿cuánto más van a tragar, señoría?

S00 Menudo Papelón. Señores, alcaldes, concejales, presidentes

S00 de la comunidad de municipios de la costa, representante de las asociaciones de Chiringuito,

S00 a las asociaciones de las playas, vecinos afectados, concesionarios, bienvenidos al Senado. Le

S00 damos de nuevo la bienvenida y las gracias por estar aquí. Le decimos desde el Grupo Parlamentario

S00 Popular una cosa.

S00 no están solos. Cuando la injusticia se convierte en ley, es deber de todos oponer resistencia.

S00 Por ello, exigimos esta mañana con la moción que se detenga de forma inmediata los atropellos

S00 que se están produciendo en el litoral de toda España. Exigimos de forma inmediata

S00 el Gobierno de Sánchez, que aplique una moratoria de todos los actos jurídicos que están lesionando

S00 y vulnerando los derechos consolidados en nuestras costas. Porque el Gobierno está tramitando

S00 una reforma del Reglamento General de Costa, generando una enorme inseguridad, inseguridad

S00 jurídica, inseguridad administrativa, inseguridad económica. Están cambiando con un reglamento

S00 lo que está reservado a la ley, alterando derechos consolidados.

S00 reduciendo las concesiones y limitando prórrogas, afectando a miles de actividades económicas

S00 sin pasar por el Parlamento, de espaldas a las comunidades autónomas y lo que es peor

S00 de espaldas a los interesados, a los que les afecta directamente. Y esto, además, genera

S00 un problema de jerarquía normativa, que lo va a hacer nulo de pleno derecho, genera

S00 un gran problema de inseguridad jurídica. Y los ciudadanos ven que lo que ayer

S00 era legal. Y los actos administrativos y las casas que compraron de forma legal, acordan

S00 los elementos jurídicos hoy por decisión de Pedro Sánchez, por el decisión del Gobierno

S00 más corrupto de la historia y con menos legitimidad para ello, lo convierte en ilegal, una decisión

S00 unilateral. Estamos hablando de miles de familias que viven y trabajan en la costa, hablamos

S00 de actividad económica, de vida cotidiana, de concesiones de vivienda, del trabajo de

S00 gente que ustedes se quieren cargar, porque vamos a llamar las cosas por su nombre.

S00 lo que quiere el sanchismo es eliminar toda actividad humana de la costa.

S00 Señorías, el Plan Estratégico Nacional para la Protección de la Costa Española,

S00 considerando los efectos del cambio climático, recoge como objetivo la reducción de la presión

S00 antrópica de la costa con un nuevo sistema que contribuye a la retirada controlada.

S00 ¿Qué significa este tecnicismo? La presión antrópica de la costa fuera toda la actividad

S00 humana de la costa. ¿Quiere eliminar todas las actividades de la costa, tanto humana como

S00 de viviendas, con un plan a corto, medio y largo plazo de manera que en 30 años no quede

S00 nada de ella? Y desde el Grupo Popular en el Senado decimos de forma arte y clara que no,

S00 no va a desmantelar la forma de vida de los españoles en nuestras costas, no a eliminar

S00 la actividad económica de la costa, no a terminar con la concesión administrativa,

S00 no a eliminar los chiringuitos de las playas y no a que cientos de familias vivan.

S00 angustiada con la amenaza de la demolición o la pérdida de derechos sobre sus casas.

S00 Casas, que en muchos casos son heredadas de pescadores de muchísimos años, que están

S00 inscritas en el registro de la propiedad y ahora les quieren cambiar esa propiedad por

S00 una concesión administrativa que prescribirá en 30 años a lo mucho. Eso es una expropiación

S00 encubierta y es una injusticia. Y el Senado ya aprobó una solución legislativa a

S00 estancia del Grupo Popular para darle solución a esta situación que la señora Armengol,

S00 presidenta del Congreso, tiene metida en el congelador con una técnica legislativa que es

S00 un auténtico abuso. Cada vez que llega la fecha de la prórroga de las enmiendas,

S00 lo vuelva a prórrogar una, dos, tres, cuatro, hasta setenta veces. Por eso tras dos años y medio esa

S00 ley no se prórroga. Miren, el litoral no es una extracción jurídica, es la forma debida de

S00 muchísimos españoles de muchísimas personas. Así que no pueden actuar de espalda a las comunidades

S00 autónomas de...

S00 palda lo ha afectado y con una modificando la ley de costa a través de la modificación

S00 de un reglamento que, además, es nulo de pleno derecho.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción, les comunico que el plazo para emitir el voto

S00 electrónico remoto por los senadores debidamente autorizado se abrirá tras el siguiente punto

S00 del orden del día. Igualmente les informo de que la votación presencial de esta iniciativa

S00 tendrá lugar una vez finalizado este plazo cuando se ha anunciado por la presidencia.

S00 A continuación vamos a abordar el Asunto 711, Ponencia de Estudio sobre Políticas de Igualdad

S00 y Corresponsabilidad, Conciliación a Iniciativa de la Comisión de Derecho de las Familias.

S00 Para la presentación del informe tiene la palabra la presidenta de la Comisión de

S00 Derecho de las Familias, la senadora Leite Coello.

S00 Tiene la palabra.

S00 Señorías, intervengo en nombre de la presidenta de la Ponencia de Estudio sobre Políticas

S00 de Igualdad con responsabilidad, conciliación, doña Carmen Leite Coelho, que me ha pedido

S00 que traslade a esta cámara su excusa por no poder asistir a esta sesión plenaria

S00 debido a que se encuentra representando a la delegación de las Cortes Generales en

S00 el Consejo de Europa, delegando a mil a mesa y portavoces de la comisión en calidad de

S00 vicepresidenta primera, la presentación de este informe elaborado por la ponencia constituida

S00 en el seno de la Comisión de Derechos de las Familias. La ponencia tuvo su origen en la

S00 moción aprobada en la Comisión de Derechos de las Familias el 22 de abril del 2024,

S00 mediante la cual se acordó su creación con el objeto de analizar las políticas

S00 de Igualdad.

S00 y corresponsabilidad, conciliación, un ámbito que afecta de manera directa a la vida cotidiana

S00 de millones de familias españolas. La iniciativa partía de una constatación ampliamente compartida.

S00 Esto es que, pese a los avances alcanzados en las últimas décadas, la conciliación

S00 entre la vida laboral, familiar y personal continúa siendo un objetivo solo parcialmente

S00 logrado. Las responsabilidades de cuidado siguen recayendo de manera desproporcionada sobre

S00 las mujeres con consecuencias evidentes en sus trayectorias profesionales, en sus oportunidades

S00 de promoción en la brecha salarial y, en definitiva, en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.

S00 Con el propósito de profundizar en esta realidad, la comisión designó a los miembros

S00 de la oponencia el 18 de junio de 2024. Permítame, en primer lugar, reconocer y agradecer

S00 el trabajo realizado por todos los miembros que integraron esta oponencia.

S00 Don Bienvenido de Arriba Sánchez

S00 doña Estela del Carmen Darócaz Marín, doña Raquel González Benito, del Grupo Popular,

S00 don Jesús Carlos Adanero, doña Pasión Gador Romero García, del Grupo Socialista, doña

S00 Olaya Duarte López, del Grupo Izquierda por la Independencia, doña John Patista Baguerro

S00 Ura, del Grupo Plural, doña Nerea Aedo Ceza, del Grupo Vasco, doña Carla Delgado

S00 Gómez, del Grupo Izquierda Concederal y doña Paloma Gómez Enrique, del Grupo

S00 Misto. Su dedicación, su compromiso y su voluntad de acuerdos han sido esenciales para culminar

S00 con éxito los trabajos que hoy presentamos ante el Pleno.

S00 Los trabajos comenzaron con las primeras comparecencias del 26 de noviembre de este mismo año

S00 y se prolongaron a lo largo de 2025 mediante diversas e intensas sesiones de trabajo. Durante

S00 este proceso tuvimos la oportunidad de escuchar a expertos y representantes de ámbitos

S00 muy diversos, fundaciones y asociaciones de familias, organizaciones de la comunidad

S00 organizaciones de mujeres, asociaciones de madres solteras, trabajadores autónomos,

S00 personas jubiladas, entidades de personas con discapacidad, representantes del ámbito

S00 rural, organizaciones empresariales y sindicales, asociaciones deportivas, así como profesionales

S00 de la psicología, la sociología y la medicina. Quiero destacar la extraordinaria

S00 calidad de todas las comparecencias. Sus aportaciones nos han permitido disponer

S00 de una visión amplia, rigurosa y plural sobre los desafíos que afrontan las familias españolas

S00 y sobre todo las medidas que pueden contribuir a una mejor organización de los tiempos de

S00 vida, a una distribución más equilibrada de los cuidados y a una mayor igualdad de oportunidades.

S00 A todos ellos nuestro agradecimiento. Quiero expresar un agradecimiento muy especial

S00 a la letrada de la comisión, doña Raquel Marañón Gómez. Su dedicación y buena

S00 acera han facilitado normalmente la labor de la ponencia.

S00 Señorías, también quiero subrayar un aspecto…

S00 que considera especialmente relevante la generosidad de todos los grupos parlamentarios. A lo largo

S00 de estos meses, cada grupo accedido ha escuchado y ha incorporado propuestas ajenas con un

S00 objetivo común, construir un texto útil para todas las familias con independencia de

S00 su estructura, su origen, su realidad laboral o su situación vital.

S00 Ese espíritu de apertura de responsabilidad y de auténtica vocación de servicio

S00 público ha permitido que la ponencia haya alcanzado un documento ampliamente compartido, que posteriormente

S00 fue aprobado por unanimidad por la Comisión de Derechos de la Familia en su sesión de

S00 26 de mayo de 2026. Esa unanimidad no es un simple acuerdo formal, es la prueba de que

S00 cuando se trabaja con rigor, con respeto y con voluntad de consenso, este Parlamento

S00 es capaz de unirse para mejorar la vida de las familias y avanzar hacia una sociedad

S00 más igualitaria y corresponsable. Señorías, los retos asociados a la conciliación

S00 y la…

S00 correspondibilidad, seguirán ocupando un lugar destacado en la agenda pública de los

S00 próximos años. Por eso confiamos en que las reflexiones y

S00 recomendaciones contenidas en este informe contribuyan a orientar futuras iniciativas

S00 y a seguir avanzando en una construcción de una sociedad más justa, más igualitaria

S00 y más comprometida con el valor social de los ciudadanos. Por todo ello, solicito el

S00 apoyo de la cámara al informe que hoy presentamos. Nada más.

S00 Muchas gracias. Gracias, senadora Marcos. Iniciamos el turno

S00 de portavoces por el Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal. Le corresponde el

S00 uso de la palabra a la senadora Delgado.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Bueno, como veo que todavía nos han disuelto, vamos

S00 a continuar con el pleno. Señorías, por mi parte, quiero comenzar

S00 agradeciendo a todas las personas que han participado en la ponencia de estudio. A las

S00 24 personas que comparecieron, representantes de organizaciones de familias, de sindicatos,

S00 representantes de asociaciones de mujeres del mundo empresarial del ámbito académico

S00 de la salud y de la sociedad civil. También, a la letrada de la comisión doña Raquel Marañón

S00 Gómez, gracias por todo este trabajo en común. 24 voces distintas han comparecido y con sus

S00 diferencias y con sus matices.

S00 coincidieron en que la conciliación real en España sigue siendo aún una promesa incumplida,

S00 que, aunque existe ya un marco normativo, amplio en igualdad y en conciliación, el reparto

S00 de los cuidados sigue siendo profundamente desigual y la ley por sí sola no ha conseguido

S00 transformarlo. El documento que hoy vamos a aprobar traslada una crítica explícita al

S00 propio concepto de la palabra conciliación, planteada por una de las ponentes y propone

S00 el término corresponsabilidad, que implica un reparto consciente entre hombres, mujeres

S00 y la familia, estados y empresas. No es una cosa de las mujeres que tienen que aprender

S00 a conciliar. Es una cuestión sistémica que nos atañe a todas

S00 todos como sociedad. La desigualdad sigue siendo estructural y terrible. Según los propios

S00 datos que arroja el informe, las mujeres en España dedican un 64 % más de tiempo diario

S00 que los hombres a tareas domésticas y a tareas del cuidado. El 84 % de las excedencias

S00 por cuidados de hijos o familiares las solicitan las mujeres. El 87 % de la inactividad por

S00 labores de hogar corresponde también a las mujeres. La brecha sarariar sigue superando

S00 el 17 %. Y 1,7 millones de mujeres abandonan el mercado laboral por responsabilidades asistenciales

S00 no remuneradas frente a 400.

S00 50.000 hombres. Esto es una injusticia estructural que se reproduce cada día, en cada hogar,

S00 en cada empresa y en cada oficina de empleo. Y que, como recuerda el informe, genera una

S00 pobreza de tiempo que afecta al bienestar, la salud mental y la autonomía económica

S00 de millones de mujeres hoy en día en nuestro país.

S00 Hay una conclusión que atraviesa todo el informe como un hilo rojo, sin servicios públicos

S00 de cuidados suficientes, asesibles y de calidad, no hay política de conciliación que funcione.

S00 Y aquí, señorías, quiero detenerme un poco, porque hay algo que este informe señala

S00 como una pieza clave del arquitecto.

S00 lectura de la conciliación y es la educación infantil de cero a tres años. Tengo la ocasión

S00 de hacer un reconocimiento especial a las educadoras infantiles que llevan meses en

S00 huelga y que están siendo despreciadas de manera escandalosa por el Gobierno de Ayuso

S00 y del señor Almeida. Mientras en esta cámara el Partido Popular se permite debatir sobre

S00 conciliación y corresponsabilidad, son ustedes los mismos que desprecian a las educadoras

S00 infantiles en Madrid, que llevan más de sesenta días en huelga indefinida. Aquí quiero

S00 señalar también, por cierto, que más Madrid ha denunciado en estos días al ayuntamiento

S00 por filtrar.

S00 los datos personales de las trabajadoras infantiles en Huelga. Están obligadas, por cierto también,

S00 por las condiciones indecentes de trabajo. Están obligadas a un sueldo ínfivo y a

S00 unas ratios imposibles de atender. Sus reclamos son tan lógicos como bajar esas ratios.

S00 La pareja educativa es decir que haya dos profesionales por clase. Tampoco se pide tanto. Cobrar desentemente,

S00 fíjense ustedes qué atrevida, cobrar desentemente, y que se revisen las infraestructuras, porque

S00 algunas escuelas literalmente se están cayendo a cachos. Para quien pretende a que esto

S00 no se pueda hacer, les recuerdo que tanto la pareja educativa como la bajada de ratios fue

S00 que es, literalmente, uno de los logros del Gobierno de Manuela Carmena en el Ayuntamiento

S00 de Madrid. Claro que se puede, pero se puede cuando se tiene voluntad.

S00 La consejera de Educación de Ayuso se ríe en la cara de estas educadoras que sostienen

S00 la base de la conciliación. La misma que ante la ausencia de los niños en las aulas por temperaturas

S00 absolutamente insoportables, zanjó el debate diciendo no nos pueden pedir que tapemos con

S00 un dedo el sol. Menudo chiste.

S00 Otro miembro del mismo equipazo de la falsa libertaria dijo que el calor puede inspirar

S00 y que los niños vayan con manga corta, porque así lo había hecho él de toda la vida en

S00 Murcia Natal. Tenemos que soportar este insulto constante

S00 a las familias, así que, señorías, literalmente no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza.

S00 Venir aquí a hablar de conciliación. Las educadoras se sostienen prácticamente solas.

S00 El primer ciclo educativo de nuestros niños y niñas, cobrando el salario mínimo interprofesional,

S00 recibiendo como respuesta la burla de quien tiene la obligación de protegerlas. Hace

S00 unos días conocíamos que el señor Almeida ha filtrado a las empresas gestoras los datos

S00 personales de las educadoras en huelga. Vaya forma de coaccionarla para que dejen de defender

S00 sus derechos.

S00 Pues, señorías, más…

S00 a Madrid le ha plantado una denuncia a este alcalde de Madrid. Ni uno solo de sus señorías

S00 aquí sería capaz de trabajar. Todo lo que trabajan estas mujeres ganando lo que ganan.

S00 Ni uno solo de ustedes lo permitiría. Qué indignación, qué desprecio. Mujeres, mayoritariamente

S00 mujeres, que durante ocho horas diarias cuidan, enseñan y protegen a las hijas e hijos de

S00 quienes sí pueden ir a trabajar precisamente gracias a ellas y a quienes el Gobierno de

S00 Almeida y Ayuso pagan con el salario mínimo, ignoran y desprecian cuando solo piden dignidad

S00 y persiguen cuando se atreven a reclamarla.

S00 es la contradicción más flagante entre el discurso político y la realidad luego que

S00 se vive en el día a día, pero eso son ustedes, señorías del Partido Popular.

S00 Sigo con el informe y no me va a dar tiempo, porque me queda un minuto.

S00 Por lo tanto, quiero decirles que este informe insiste una y otra vez en la necesidad

S00 de la coeducación. Para terminar este informe, sistematiza un diagnóstico compartido y apunta

S00 recomendaciones concretas, la gratuidad de la educación infantil de cero a tres años,

S00 la redistribución del premiso parental, la ampliación de los permisos de nacimiento,

S00 el plan estatal de conciliación y corresponsabilidad, la incorporación del valor del trabajo

S00 no remunerado al vivo. Así que, señorías finalistas.

S00 eso, porque se cumplen los diez minutos, pero sí quiero recordar que el PP gobierne cada

S00 vez en menos sitios. Esa es precisamente la estrategia para la conciliación.

S00 Muchas gracias. Por el Grupo Parlamentario Vasco, le corresponde

S00 el uso de la palabra la senadora Echano Varela.

S00 Gracias, presidente. Huérdia Ongustio y intervengo hoy en sustitución

S00 de mi compañera, Nerea Edoceza, que en nombre de nuestro grupo ha sido quien ha participado

S00 en las distintas comparecencias que han tenido lugar en el marco de la ponencia de estudio sobre

S00 políticas de igualdad y corresponsabilidad, constituida en el seno de la Comisión de

S00 Derechos de las Familias. Traslado, por tanto, la posición que mantiene

S00 grupo en este informe de la ponencia. Empiezo con los agradecimientos, agradecer a todos

S00 las y los ponentes que han compartido sus reflexiones, sus reivindicaciones y su saber

S00 en la ponencia. Y también, especialmente a quienes han tomado

S00 dentro de la ponencia el trabajo de elaborar el resumen de las recomendaciones y redactar

S00 estas propuestas, a Bienvenido de Arriba, a Raquel González, a Jesús Caro y a Pasión

S00 Romero, especialmente también a la letrada Raquel Marañón, que ha hecho posible que este

S00 material llegue, haya llegado a la comisión y a este pleno en formato coherente y trabajado.

S00 La ponencia parece que se aprobará por unanimidad, por consenso y quería empezar con una reflexión.

S00 Y es que algo que los consensos nos plantean, como duda, el riesgo de que la ambición

S00 de lo que se pretenda acordar se deluye o se deluya en aras de la búsqueda de este

S00 consenso, para incorporar…

S00 distintas sensibilidades, distintas velocidades, distintas ambiciones. El consenso tiene valor

S00 político, nadie lo niega, pero a veces el precio del acuerdo tiene una cierta vaguidad

S00 en los compromisos. Por eso, lo que me pregunto hoy y lo que creo

S00 que tenemos que preguntarnos, quienes llevamos tiempo en políticas públicas de igualdad,

S00 es si esta ponencia en este momento supone un paso, un paso más en las políticas

S00 de igualdad. Entendiendo que seguramente no es perfecto, que

S00 ni siquiera el informe es el que hubiéramos escrito cada una de nosotras, la pregunta,

S00 insisto, es si supone un paso en la dirección correcta. La respuesta del Grupo Parlamentario

S00 es que sí que es un paso, quizás no un salto, quizás no tan grande como nos gustaría,

S00 pero es un paso. Y en política de igualdad los pasos cuentan uno a uno, desde luego

S00 nunca pasos atrás. Pero precisamente porque los pasos cuentan, también hay que decir algunos

S00 que, en nuestra opinión, faltan…

S00 Y quiero dejar cuatro reflexiones de cómo entendemos las políticas de conciliación.

S00 Comparto con Carla de corresponsabilidad –creo que es más correcto–, corresponsabilidad

S00 e igualdad que conocemos y defendemos. La primera es cuando hablan de la lógica empresarial

S00 en la ponencia. Esta informe de alguna manera entiende la igualdad fundamentalmente como

S00 un factor de competitividad que la empresa puede decidir si incorporar o no, por lo

S00 menos en su primera redacción. Permítame plantear otro enfoque. La igualdad como un imperativo

S00 porque la desigualdad supone un despilfarro activo de talento que esta sociedad ya no

S00 puede permitirse. No es lo mismo, el enfoque es distinto. En el primero enfoque, la igualdad

S00 parece un beneficio opcional que se coge o no en función de una competitividad. En

S00 el segundo, la desigualdad es un coste de oportunidad que pagamos colectivamente.

S00 Y de ahí que el punto sobre la implicación del tejido empresarial parte de una premisa

S00 poco problemática.

S00 necesitan incentivos económicos para no discriminar, para aplicar políticas de corresponsabilidad,

S00 bonificaciones, deducciones, premios para que se hagan lo que las leyes o lo que el ordenamiento

S00 jurídico ya ha dispuesto. Las empresas, como parte de su responsabilidad

S00 social, también están llamadas e implicadas a trabajar en igualdad y en corresponsabilidad.

S00 Cuando tratamos el cumplimiento de la ley como un mérito que hay que recompensar,

S00 estamos normalizando que el punto de partida natural de la empresa es discriminar. Y

S00 la realidad es muy distinta, porque es que muchas empresas ya no trabajan en ese paradigma,

S00 por eso pedimos que el texto lo reconociera de esa manera.

S00 La segunda reflexión es de dónde venimos desde el Grupo Vasco. En Euskadi el debate

S00 sobre conciliación con responsabilidad desde hace tiempo superó el marco de los permisos

S00 o la flexibilidad horaria. Lo que tenemos es un sistema en transformación que transita

S00 hacia un modelo de cuidados público, más público, comontario, sostenible, desfamiliar.

S00 desfamilizado y desfeminizado, que abarca a todos los servicios públicos a través

S00 del Pacto Vasco por los cuidados, un acuerdo estratégico, impulsado por el Gobierno Vasco

S00 y que atañe a casi todos los departamentos del Gobierno las tres diputaciones fórales,

S00 los principales ayuntamientos y, acordado también con la mesa de diálogo social

S00 y del civil y del tercer sector. Desde ese punto de partida, muchas de las recomendaciones

S00 de este informe son para nosotras el punto de llegada que ya hemos superado.

S00 La tercera reflexión, el plan estatal y las competencias. Teniendo en cuenta de dónde

S00 partimos, consideramos que no era necesario un plan estatal de conciliación. Nuestro grupo

S00 propuso en su lugar un libro blanco de recomendaciones que indicara que administración es competente

S00 para ejecutar cada medida, sino homogeneizar lo que ya funciona por territorios. Por

S00 ejemplo, el Pacto de Estado sobre violencia de género lo contempla…

S00 así en el informe técnico. También es necesario recoger la salvaguarda

S00 del concierto económico y del convenio Navarro para las recomendaciones con implicaciones

S00 financieras, una condición, el sistema de financiación diferenciado del concierto

S00 y convenio que hace posible el desarrollo del pacto vasco de cuidados que, más o

S00 menos de forma muy esquemática, por lo menos explicado.

S00 La cuarta reflexión. Dos obligaciones europeas que están ausentes. Hay más ausencias, pero

S00 yo me he referido a estas. Este informe no recoge dos compromisos europeos que España

S00 tiene pendientes. El primero es la transposición correcta de la directiva 2019-158 sobre conciliación

S00 de vida laboral y familiar, cuyo permiso aparenta el retribuido de dos semanas hasta ocho, excluye

S00 actualmente a quienes nacieron antes del 2 de agosto de 2024, una discriminación por

S00 fecha de nacimiento que el Gobierno…

S00 debiera corregir y la ponencia contemplar que lo corrijan.

S00 El segundo, la transposición de la directiva 2023-970 sobre transparencia retributiva, cuyo

S00 plazo ha vencido y el Estado ha incumplido. Esta directiva es especialmente relevante

S00 porque rebaja de forma drástica el umbral que obliga a las empresas a justificar su brecha

S00 salarial, donde nuestra legislación lo fija en el 25 % y la directiva lo sitúa

S00 en el 5 %. Es decir, la norma europea es cinco veces más ambiciosa que la española en el

S00 umbral que activa la obligación de actuar. Ninguna de las dos aparece, de esta manera,

S00 por lo menos no, en las recomendaciones de este informe.

S00 Y ya termino. Dicho todo esto, el consenso nos ha llevado, en nuestro caso, a aceptar

S00 medidas que consideramos menos ambiciosas, pero también ha movido de sus posiciones

S00 iniciales a quienes están más lejos de lo que hoy contiene esta ponencia. Y,

S00 siendo cierto que el resultado queda lejos de nuestro modelo, votaremos a…

S00 por favor, porque la respuesta a la pregunta que nos hacemos, si esta ponencia es un paso

S00 adelante en las políticas públicas de igualdad y corresponsabilidad, ya la he contestado.

S00 Era que sí, si lo recuerdan, al principio de mi intervención. Finalizo diciendo que

S00 los pasos adelante en este ámbito siempre merecen ser considerados y apoyados. Nada más

S00 y muchas gracias.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA MESA DE LA MESA DE LA CENADORA DE ECHANO

S00 Gracias, Senadora Echano. Por el Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia,

S00 corresponde el uso de la palabra a la senadora Duarte López.

S00 SEÑORA DURANTE LÓPEZ LA CENADORA DE ECHANO

S00 Agüerdión, senatoriac. Hoy damos cierre, como han dicho, las que me han precedido en la

S00 palabra a un trabajo en el que algunos y algunas llevamos enmarcadas un año.

S00 y técnicas, Raquel, la letra de la comisión y a los servicios administrativos de la cámara

S00 su acompañamiento en esta labor. Doy las gracias también a la presidenta de la Comisión

S00 de Derechos de Familias, la senadora Carmen Leite Coello y los demás senadores y senadoras

S00 de otros grupos que han sido compañeros y compañeras en esta ponencia por sus formas

S00 de hacer, porque creo que hemos sabido discrepar con educación y hacer debate sobre propuestas

S00 sin amarrillismos, cosa que debería de ser el día a día de la política, pero que ya

S00 hoy en día es una acción en extinción. Si esta ponencia nos ha servido para algo, ha

S00 sido para justificar lo que ya sabíamos. Hay una urgente necesidad de unas nuevas políticas

S00 de conciliación familiar, de crianza, de cuidados, con perspectiva de género y que tengan

S00 cuenta los derechos de la infancia. Lo hemos analizado y escuchado en boca de numerosos

S00 expertos y expertas, de distintas ramas profesionales, de distintas ideologías y los datos objetivos

S00 de la política.

S00 y aplastantes de la difícil situación que atraviesan las familias y el cuidado de la

S00 infancia, nos han obligado a los partidos políticos a llegar a acuerdos, no con el

S00 contenido que nos gustaría, ya que desde Uscaleria Vildo pedíamos mucha más ambición

S00 a los grupos mayoritarios de esta cámara, pero al menos hemos tenido un ejercicio

S00 constructivo, propositivo, alejado, seguramente, de los espectáculos que presenciamos

S00 todas las semanas en este Senado.

S00 En las conclusiones y recomendaciones sobre conciliación aprobadas por unanimidad

S00 se recoge en afirmaciones y propuestas como las siguientes. Tomar conciencia de la brecha

S00 de sincronización de tiempos de cuidado para adaptar los horarios escolares a los laborales

S00 y, además, este debate llega a un 24 de junio, justamente con el fin del periodo escolar

S00 y a las puertas de la supervivencia veraniega de miles de familias, es casi justicia

S00 poética, porque lo que hacen las familias en verano…

S00 con sus hijos e hijas, sí que es la magia de San Juan y lo demás son tonterías.

S00 Hemos acordado también situar la corresponsabilidad y la igualdad entre mujeres y hombres como

S00 una prioridad de Estado y de las instituciones, erradicando esa idea de que cuidar es una

S00 obligación sobre todo asignada a las mujeres. También contar con la financiación suficiente

S00 para las políticas de cuidados, evaluar de manera continuada los permisos de paternidad

S00 y maternidad, porque ya se ha demostrado que la ampliación de permisos de paternidad no

S00 ha generado una igualdad en esos cuidados. Las mujeres seguimos cuidando cuatro horas

S00 más cada día a nuestros hijos y hijas. Hemos acordado reducir las jornadas laborales

S00 por cuidados sin perder retribución e incorporar en el cálculo del producto interior bruto

S00 el valor económico de esos cuidados, que son esenciales, que están invisibilizados

S00 y feminizados. ¿Cómo nos vamos a decir que sí a todo esto, si parece que lo ha redactado

S00 el movimiento feminista de Uscalería? Luego habrá que ver en qué…

S00 queda todo esto. En lo que respecta a las propuestas concretas

S00 que sacamos de este informe de ponencia, desde H. Bildu hemos realizado nuestras aportaciones

S00 basándonos, sobre todo en el contenido de las tres comparecientes que nos han ayudado

S00 en esta tarea, las profesionales de Magale, la Asociación Petra y Laura Baena, fundadora

S00 del conocido Club de Malas Madres. Nuestro agradecimiento a todas estas personas por

S00 su aportación, experiencia y sobre todo por la tarea que realizan día a día apoyando a

S00 las familias que son las protagonistas de esta ponencia.

S00 En primer lugar, desde Magale, con la comparecencia de Yosune y Clara nos hicieron hacer la pregunta

S00 de cuándo empieza la conciliación, poniendo el foco en las necesidades de cuidados antes

S00 del parto y también en las necesidades de madres, bebés y familias en el posparto,

S00 con esas propuestas de crear un permiso remunerado puerperal diferenciado del permiso de maternidad.

S00 mejorar el derecho a la lactancia en mujeres autónomas, mejorar las coberturas para familias

S00 monomarentales y de parto múltiple, reconocer que los padres y madres que han tenido pérdidas

S00 gestacionales son padres y madres, y aumentar los ratios de matronas.

S00 En segundo lugar, desde Petra, Estivalid nos hizo ver que las mujeres cuidamos gratis,

S00 las reducciones y las excedencias laborales siguen siendo para nosotras, el permiso de maternidad

S00 congelado durante 30 años no es suficiente, y además el 33% de las madres del Estado español

S00 no pueden acceder a esos permisos, y que las normativas de conciliación se han hecho

S00 desde la perspectiva adultocéntrica, donde lo que parecía importar es que aparquemos

S00 a nuestros hijos e hijas en algún sitio para poder seguir produciendo y produciendo.

S00 En tercer lugar, Laura Baena nos exigía medidas muy concretas también, basadas en todos

S00 esos relatos de miles de mujeres.

S00 del Estado español que reciben cada día. Ella proponía reducir las jornadas sin pérdidas

S00 salariales para poder cuidar, si así se decide, cumplir esas ocho semanas de la directiva europea

S00 del permiso parental y maternal que todavía no cumplimos, ampliar los permisos de nacimiento,

S00 conseguir una flexibilidad real en la reincorporación laboral tras la maternidad y reconocer la

S00 incapacidad temporal tras el parto diferenciado de ese permiso de nacimiento.

S00 Y tengo que decir que todas estas medidas concretas no han sido aprobadas, no han sido

S00 tenidas en cuenta en el informe de hoy por falta de acuerdos, pese a que los datos que

S00 se recogen en este informe los justifican sobre manera. Por eso insisto que, pese a discursos

S00 muy positivistas que podamos escuchar hoy, lo que aprobamos es el mínimo de los mínimos

S00 que necesitan las familias y las realidades de los tiempos actuales y, centrándome, por

S00 último, en qué hemos conseguido desde Uscaleria.

S00 a Bildun. Además de la perspectiva de género, hemos incluido la perspectiva de infancia en

S00 las políticas que recoge este informe, porque este paradigma exige que las instituciones,

S00 la sociedad y las familias, garanticen activamente herramientas para el bienestar físico, emocional

S00 y desarrollo de niños y niñas en su entorno familiar tan en juego en los tiempos actuales,

S00 ya lo hemos dicho en otras ocasiones. Hemos incluido también referencias al reconocimiento

S00 del cuidado como una responsabilidad social y pública, algo necesario y es el primer paso

S00 para crear ese sistema público de cuidados. Hemos incluido medidas de protección también

S00 para familias a las que se les olapan el cuidado de menores con personas mayores dependientes

S00 y con situaciones de discapacidad, la llamada generación sandwich.

S00 Y también hemos añadido referencias a las familias con muchas dificultades, como puede

S00 ser el caso de las familias migrantes, mujeres con hijos a cargo migrantes que tienen dificultades

S00 añadidas para conseguir trabajos dignos su…

S00 operar brechas salariales, acceder a la vivienda y falta de redes que tienen un impacto directo

S00 en el desarrollo y en el bienestar de esos menores.

S00 Termina un positivo, reconociendo que tras la aprobación de este informe en la comisión

S00 tendré y hoy en el pleno, tendremos en el Senado ya una herramienta que evidencia la

S00 necesidad de nuevas normas y demás servicios públicos de conciliación, que no solo

S00 apoyen a las familias, sino que dejen de producir desigualdad laboral, económica y de cuidados,

S00 porque podemos mirar para el otro lado, pero ya no vamos a poder ignorar esto que hoy vamos

S00 a probar. Pero ya saben ustedes, hablar es relativamente

S00 sencillo, lo difícil es llevarlo a acciones que las familias puedan tocar en su día

S00 a día. La prueba del algodón llega cuando todo esto lo llevamos a la práctica y

S00 no tengo una bola de cristal, pero no visualizo yo a muchas comunidades autónomas poniendo

S00 a partir de mañana medidas de este informe y aprobando presupuestos que lo materialicen,

S00 ayudas económicas…

S00 universales para la crianza con menores a cargo a partir de mañana, en Andalucía o Castilla-León,

S00 sistemas de guarderías gratuitos para las familias extremeñas o aragonesas o ratios dignos

S00 en la comunidad de Madrid. Pero hoy, si es así, bienvenidos sean ustedes a la justicia

S00 social y a la cordura de una vez. Porque la necesidad de nuevas políticas de conciliación

S00 en el Estado español está más que justificada y requiere nuevas acciones a las que ya

S00 llegamos tarde. Pongámonos a trabajar, a ejecutar lo que hoy todos y todas votamos, y desde el

S00 Buscalería, Vildo, no tengan dudas de que pondremos todo nuestro empeño en hacer lo

S00 que decimos y en seguir diciendo lo que hacemos. Es que, Rekasco.

S00 Gracias, senador Adohartay. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde

S00 a los de la palabra la senadora Romero García.

S00 Quisiera comenzar mi intervención agradeciendo a la asociación Malas Madres y especialmente

S00 a su presidenta, Laura Baena, porque la idea de esta ponencia surgió con ellas. Surgió

S00 en la anterior legislatura, en una reunión con mi grupo, y esa iniciativa que quedó

S00 parada por el cambio de legislatura ha sido recuperada y aprobada por unanimidad

S00 en el seno de la Comisión de Derechos de las Familias. Por eso estamos hoy aquí.

S00 Como señaló Laura Baena en su comparecencia, hemos conseguido abrir el trabajo de estudio

S00 y reflexión de esta cámara a la sociedad civil. Hemos practicado la escucha activa, una

S00 herramienta imprescindible.

S00 para la acción política, entendida como debe ser esta acción, al servicio de la convivencia,

S00 el interés general y el bien común. Dar las gracias también a las 25 expertas y expertos

S00 comparecientes representando asociaciones, plataformas, universidades, sindicatos y diversos colectivos

S00 que nos han aportado su visión rigurosa y plural sobre cómo conciliamos en nuestro

S00 país. También agradezco a todos los grupos parlamentarios participantes el trabajo para

S00 alcanzar el acuerdo en este texto que hoy votamos. Mi reconocimiento a la letrada Raquel Marañón

S00 y al conjunto del personal de la Cámara por su profesionalidad y dedicación, que en esta

S00 ponencia haya habido unanimidad desde el inicio, como ya he señalado, demuestra que estamos

S00 ante un tema importante para el conjunto de la sociedad y para la mayoría de los partidos

S00 políticos, porque la conciliación y la corresponsación…

S00 estabilidad y los cuidados no son asuntos privados, son cuestiones públicas y, por tanto, políticas.

S00 El trabajo de asociaciones como malas madres o plataforma por los permisos iguales e intrasferibles

S00 de nacimiento y adopción que nos acompañan, muchas gracias. Entre otras muchas entidades

S00 y asociaciones han logrado que la falta de conciliación haya pasado a ocupar el

S00 lugar que merece en el debate político y público. Y aquí estamos, sabiendo que los tiempos de

S00 la política, de la acción política, que ha de resolver los problemas reales, de las personas

S00 reales no son los tiempos de la inmediatez, no son los tiempos de las soluciones implistas

S00 y, por tanto, falsas que algunos grupos políticos propone. Se requiere estudio, se requiere

S00 reflexión, planificación, debate y construcción de consensos.

S00 Tenemos del diagnóstico. En el plano legislativo contamos desde el 2007 con leyes progresistas

S00 como la Ley para la Iglesia.

S00 igualdad efectiva de mujeres y hombres que establece el derecho a la conciliación personal

S00 o en 2019, cuando se introduce la equiparación de permisos de nacimiento y cuidado del menor

S00 para ambos progenitores, que han hecho avanzar a nuestro país en materia de igualdad y

S00 en el ámbito de los cuidados. O, por ejemplo, en el ámbito de la dependencia, ayer mismo

S00 el Consejo de Ministros aprobó 2.218 millones de euros, la mayor inversión de dependencia

S00 de la democracia, que nos permite consolidar nuestro sistema de cuidados y, sobre todo,

S00 las respuestas a las recomendaciones recogidas en esta ponencia, dignificando las condiciones

S00 de quienes cuidan, pero, sobre todo, hay que seguir avanzando, porque las mujeres participan

S00 plenamente tanto en la esfera laboral como en la esfera familiar, pero, sin embargo,

S00 el reparto de responsabilidades es desigual. Y aquí llega la renuncia que muchas mujeres

S00 realizan y no es una elección.

S00 sino que viene condicionada por estructuras sociales, culturales y económicas que siguen

S00 asignándoles la mayor parte de las tareas de cuidado, reduciendo su tiempo disponible,

S00 sus oportunidades laborales, sus posibilidades de promoción profesional y, por tanto, sus

S00 futuras presiones. Les planteo una pregunta, señoría. ¿Cómo reparten el tiempo un día

S00 cualquiera? ¿Cuánto dedican a lo personal, a lo laboral, a lo familiar, a la social,

S00 a lo político? Y, después de hacer ese ejercicio de cuestionamiento, compártelo y, sobre todo,

S00 compárenlo con sus compañeras y compañeros. Es una manera muy sencilla de entender lo que

S00 es la pobreza de tiempo, la carga mental y cómo las dificultades para conciliar siguen

S00 siendo una realidad cotidiana para millones de mujeres. Y esto no es algo que afecte

S00 solamente al 50 % de la población. Es un problema de todos, de toda la sociedad, porque supone

S00 de talento, de oportunidades y de bienestar colectivo. Y este desafío debe abordarse desde

S00 una perspectiva de género, sí, por lo tanto, feminista, porque creemos que la defensa de

S00 todas las mujeres y niñas que deben de tener los mismos derechos y oportunidades que todos

S00 los niños y los hombres. Y, además, introducimos la perspectiva de la infancia. Los niños

S00 y las niñas son sujetos de derechos y debemos garantizar su bienestar físico, emocional

S00 y su desarrollo integral. Y, como ejemplo, quiero señalar una de las herramientas que planteamos

S00 que es muy importante, como es la coeducación. Como saben, la coeducación es una educación

S00 basada en la igualdad de oportunidades y en la igualdad de trato, en el pensamiento crítico

S00 que tanto hace falta hoy en día en la eliminación de estereotipos y el respeto mutuo, porque

S00 las capacidades, las habilidades, los valores y las aspiraciones no pertenecen

S00 a un sexo o a otro, son universales y deben desarrollarse en igualdad de condiciones.

S00 Y hay muchas más recomendaciones en el ámbito laboral, familiar, social. Proponemos acciones

S00 en sensibilización, en políticas de protección a la familia y también en la racionalización

S00 de los usos del tiempo. Volvemos a poner un ejemplo hoy. Hoy, por ejemplo, han acabado

S00 ya todas las escuelas y las familias tienen un momento muy crítico y se pone de manifiesto

S00 la falta de homogeneidad o de admonización entre los horarios laborales y escolares,

S00 una de las medidas que también recogemos. Además, de todo el contenido, quiero señalar

S00 que este texto tiene un valor añadido, que es el diálogo y el acuerdo. Recoge aportaciones

S00 de todos los grupos políticos participantes. Es el resultado de un intenso trabajo de

S00 negociación, ¿verdad, señorías? Es un trabajo de escucha y de búsqueda de puntos de encuentro.

S00 Soy consciente de que, en muchos casos...

S00 Nosotros se trata de acuerdos de mínimo, sí, pero que durante el proceso cada una de las

S00 fuerzas políticas hemos dejado, a lo mejor fuera, aquellos temas que considerábamos importantes

S00 pero que era más difícil llegar al acuerdo. Se ha trabajado desde el clima constructivo

S00 que debe de tener la política, suena hoy esto fenomenal, con respeto y voluntad de

S00 acuerdo y, por tanto, alejada del ruido estéril y dañino que es algunos lo que

S00 saben hacer. Hemos cumplido con nuestra obligación como representantes públicos, escuchar a la

S00 ciudadanía, reflexionar colectivamente y desde el rigor construir propuestas útiles

S00 para la mejora de la vida de las personas, a través de futuras normativas y políticas

S00 públicas tanto del Estado como desde las comunidades autónomas, que son realmente

S00 las que tienen las competencias fundamentales en esta materia. Existen desigualdades

S00 territoriales, sí, pero para superarlas es imprescindible que los responsables…

S00 los gobiernos autonómicos ejerzan de manera ambiciosa y con compromiso sus responsabilidades.

S00 Podemos poner ejemplos de lo que se está haciendo hoy en día, por ejemplo, el plan

S00 corresponsable, donde podemos ver qué se hace y qué pueden hacer los gobiernos autonómicos

S00 con la financiación estatal. Y quiero señalar, por ejemplo, cómo la generalidad de Cataluña

S00 ha puesto en marcha la agenda catalana de conciliación y corresponsabilidad. Y también

S00 quiero señalar que la equiparación y obligatoriedad de los permisos por nacimiento para ambos progenitores

S00 ha constituido una de las medidas más transformadoras que han llevado a cabo en nuestro país.

S00 Favorece una crianza más igualitaria, combate la discriminación laboral de las mujeres

S00 y fomenta una implicación real de los hombres en los cuidados desde el inicio. Si aterrizamos

S00 todo esto al territorio les quiero poner un ejemplo. Mi provincia, Yeidam, durante

S00 el año 2025 han utilizado este permiso 5.697 pertenencias.

S00 personas. De ellas, 2.163 mujeres y 3.534 hombres avanzamos, porque avanzar en conciliación

S00 y corresponsabilidad también contribuye a afrontar otros desafíos que tenemos como

S00 la baja natalidad, facilitando que las personas puedan desarrollar sus proyectos vitales sin

S00 verse obligada a se elegir entre familia, empleo o desarrollo personal.

S00 Al inicio y a cabo ya, como afirmó Laura Baena de la Asociación Malas Madres, necesitamos

S00 construir un nuevo modelo social donde las personas y los cuidados estén en el centro.

S00 El camino ya está trazado. Hemos escuchado a las expertas y a los expertos. Hemos reflexionado

S00 sobre las conclusiones y las propuestas presentadas y hemos llegado a acuerdo sobre ello. Ahora

S00 corresponde transformar estas conclusiones y nos corresponde a todos y recomendaciones

S00 en políticas públicas eficaces, porque lograr la total conciliación y la corresponsabilidad

S00 de nuestra sociedad es…

S00 en igualdad, en bienestar y, por supuesto, en democracia.

S00 Continuemos por ese camino. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Romero. Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra

S00 la senadora González Benito.

S00 Hoy damos un paso importante en los trabajos de esta ponencia de estudio sobre políticas

S00 de igualdad, conciliación y corresponsabilidad, sometiendo al informe a este pleno. Y me

S00 gustaría comenzar mi intervención con unos agradecimientos.

S00 En primer lugar, a todos los comparecientes que han compartido con nosotros conocimientos,

S00 experiencias, investigaciones y también vivencias personales enriqueciendo de forma decisiva

S00 los trabajos de esta ponencia. A los ponentes, porque más allá de nuestras

S00 legítimas diferencias políticas, hemos sido todos capaces de escuchar, debatir y construir

S00 este documento desde el diálogo. Quiero reconocer también la labor de la presidenta doña

S00 Carmen Leite, cuya dirección de las comparecencias resultó esencial para el buen desarrollo

S00 de la ponencia y, de manera muy especial, el magnífico trabajo de la letrada doña Raquel

S00 Marañón, cuyo rigor jurídico, profesionalidad y dedicación han sido fundamentales para

S00 que hoy podamos debatir este informe. Señorías, a lo largo de estos meses hemos

S00 escuchado voces muy distintas, perspectivas diferentes, sensibilidades diversas…

S00 que han coincidido en diagnósticos sorprendentemente similares, y quizás esa sea la principal

S00 fortaleza de este informe, porque sus conclusiones no nacen de una visión ideológica predeterminada,

S00 nacen de la ciudadanía, de la gente, de la realidad, nacen de la experiencia acumulada

S00 por quienes trabajan cada día con las familias y con aquellos que afrontan mayores dificultades

S00 para conciliar. Y esa realidad nos traslada una primera conclusión clara. La igualdad

S00 entre mujeres y hombres ha avanzado de manera significativa en nuestro país. Sí, sería

S00 muy injusto no reconocerlo. España ha desarrollado en las últimas décadas con gobiernos de diferentes

S00 signos un importante marco normativo e impulsado reformas que han supuesto avances muy relevantes,

S00 pero también sería un error confundir avances con objetivos alcanzados, porque las comparecencias

S00 nos han recordado que siguen existiendo desigualdades estructurales profundamente

S00 arraigadas. Desigualdades que siguen presentes y que, pese a los avances, continúan con

S00 funcionando la vida de millones de personas, desigualdades que aparecen una y otra vez

S00 cuando analizamos quién cuida, quién reduce su jornada, quién solicita excedencias, quién

S00 abandona temporalmente el mercado laboral o quién renuncia a oportunidades profesionales

S00 para atender responsabilidades familiares. Y la respuesta sigue teniendo, demasiadas

S00 veces, las mismas protagonistas, las mujeres. La ponencia constata que la carga de cuidados

S00 continúa recayendo de forma desproporcionada sobre nosotras, las mujeres. Y, por tanto,

S00 que aunque la corresponsabilidad también ha avanzado, no al ritmo necesario. Los datos

S00 son contundentes, señorías. En España el 85 % de las excedencias, perdón, por cuidado,

S00 son solicitadas por mujeres, frente al 15 % de los hombres. Y respecto de la reducción

S00 de la jornada para poder cuidar, solo 33.000 hombres las solicitaron frente a 328.000

S00 mujeres, prácticamente diez veces más, diez veces. Y, señorías, esto nos…

S00 son solo cifras, son decisiones que tienen consecuencias muy concretas, consecuencias sobre

S00 los salarios, consecuencias sobre las carreras profesionales o sobre las oportunidades laborales

S00 y también sobre las futuras pensiones que siguen siendo inferiores en el caso de las

S00 mujeres. Pero, aun así, que ya sería muchísimo, la desigualdad no solo afecta a los salarios

S00 y a las pensiones, la desigualdad, señorías, afecta también algo mucho menos visible

S00 pero igualmente importante el tiempo, señorías. Porque cuando hablamos de conciliación, en

S00 el fondo estamos hablando de cómo se reparte el tiempo de nuestras vidas y hoy las mujeres

S00 siguen disponiendo de menos tiempo para desarrollarse profesionalmente, para participar en la vida

S00 pública, para formarse, para descansar o simplemente para ellas mismas. Por eso, cuando una mujer

S00 asume una carga desproporcionada de cuidados, ven limitadas muchas de sus oportunidades

S00 personales, laborales y vitales. Y esa sigue siendo todavía hoy, señorías, la realidad cotidiana

S00 de demasiadas mujeres en nuestro país.

S00 la ponencia nos deja otra conclusión, especialmente valiosa. Vivimos una auténtica crisis de

S00 los cuidados, una crisis silenciosa, y esta realidad conecta además con otro de los grandes

S00 desafíos de nuestro país, la baja natalidad. Resulta difícil pedir a los jóvenes que formen

S00 una familia, que tengan hijos o que desarrollen un proyecto de vida estable cuando perciben

S00 que cuidar supone demasiadas veces asumir en solitario costes personales, profesionales

S00 y económicos enormes. Señorías, en España hoy afortunadamente

S00 vivimos más años, pero esta población es cada vez más envejecida. La dependencia aumenta

S00 y al mismo tiempo las familias son más pequeñas y disponen de menos redes informales de apoyo.

S00 Ante esta realidad la pregunta es inevitable. ¿Quién va a cuidar? ¿Quién va a cuidar

S00 a nuestros mayores? ¿Quién va a cuidar a las personas dependientes? ¿Quién va

S00 a cuidar a quienes más lo necesitan? Porque no olvidemos, señorías, todos hemos sido

S00 cuidados a…

S00 alguna vez y todos necesitaremos cuidados en algún momento de nuestra vida.

S00 La respuesta no puede seguir descansando exclusivamente sobre el esfuerzo individual de las familias

S00 ni sobre el sacrificio silencioso de tantísimas mujeres, porque una sociedad que aspira a la

S00 igualdad efectiva necesita organizar mejor los cuidados y porque no puede haber igualdad

S00 real allí donde la corresponsabilidad sigue siendo insuficiente.

S00 Otra conclusión especialmente relevante es que las dificultades para conciliar

S00 tampoco nos afectan a todos igual. Hay familias que afrontan dificultades añadidas, las familias

S00 monoparentales, las familias numerosas, las familias del medio rural, con personas con

S00 discapacidad o en situación de vulnerabilidad. Para todas ellas, este documento recoge medidas

S00 específicas, porque las políticas públicas solo son verdaderamente eficaces cuando son

S00 capaces de adaptarse a la diversidad de las situaciones reales, porque, señorías,

S00 no existe una única familia, existen muchas realidades de familias y todas ellas…

S00 merecen ser tenidas en cuenta. El informe también pone el foco en las desigualdades territoriales

S00 y en el medio rural. No puede ser que las oportunidades de conciliación dependan del

S00 lugar donde se reside, porque conciliar no significa lo mismo cuando la escuela infantil

S00 está a cinco minutos que cuando está a 30 kilómetros. En el medio rural las dificultades

S00 se multiplican. Muchos comparecientes nos han recordado que la igualdad y la conciliación

S00 tienen también una dimensión territorial y que hablar de conciliaciones a hablar también

S00 del reto demográfico. Porque donde faltan servicios de cuidado, escuelas infantiles,

S00 transporte, oportunidades laborales o apoyos a las familias resulta más difícil fijar

S00 población y más difícil construir proyectos de vida.

S00 Y, señorías…

S00 Señor González, la interrumpo un segundo. La interrumpo un segundo cuando usted estaba

S00 terminando resulta más difícil establecer proyectos de vida, más menos. Es que me

S00 cuesta a mí trabajo escucharla y estoy a tres metros. Ahora sí.

S00 y la señoría. Y, señorías, después de escuchar todos

S00 los comparecientes, creo que existen algunas conclusiones que merecen ser destacadas por

S00 encima de otras. Una, que la conciliación no es un asunto exclusivamente privado, que

S00 no puede seguir siendo un problema que cada familia trate de resolver en soledad y sin

S00 apoyos, porque la conciliación, señorías, es una cuestión social, una cuestión de

S00 todos. Y otra conclusión importante es que la conciliación no se construye únicamente

S00 reconociendo derechos. Los derechos necesitan recursos, necesitan servicios públicos

S00 suficientes y necesitan financiaciones tables. Por eso, las recomendaciones que recoge este

S00 documento tienen una enorme importancia para avanzar en los desafíos analizados, recomendaciones

S00 que apuestan por reforzar los permisos y las medidas de conciliación, por mejorar los

S00 servicios públicos de cuidados, por apoyar a las familias con mayores dificultades,

S00 por impulsar la educación infantil, por avanzar también en medidas de apoyo

S00 económico y fiscal que ayuden a compensar los costes asociados a la crianza y a los cuidados,

S00 por fortalecer la atención a…

S00 la dependencia, por promover de verdad la flexibilidad laboral y la desconexión digital.

S00 Y la recomendación más importante es que la necesidad de impulsar un cambio cultural

S00 y educativo profundos, porque ninguna ley por sí sola será suficiente si seguimos

S00 considerando los cuidados como una responsabilidad casi exclusiva de las mujeres, porque ninguna

S00 reforma tendrá éxito sin una implicación real de toda la sociedad, porque la igualdad

S00 se construye en los hogares, en las escuelas, en las empresas y en la vida cotidiana.

S00 Señorías, si algo hemos aprendido durante estos meses es que detrás de cada dato existen

S00 personas. Detrás de cada excedencia, de cada reducción de jornada, existe una familia

S00 intentando organizar el día a día de su vida. Y por eso, este informe no habla solo

S00 de diagnósticos, habla de personas, de tiempo, de cuidados, de oportunidades y de cómo

S00 queremos convivir como sociedad. ¿Quién de ustedes, señorías, no conoce a una madre

S00 que le falta…?

S00 tan horas al día que intenta llegar a todo y siente que nunca llega suficientemente a

S00 nada. ¿Quién no conoce a un padre que quiere implicarse más en la crianza de sus hijos

S00 y nos demanda herramientas reales para conseguirlo? ¿Quién no conoce a una familia que cuida

S00 de una persona con discapacidad o con dependencia? ¿Quién no conoce a unos abuelos que con

S00 generosidad, entrega y cariño ayudan cada día a sostener a sus miedos y a toda

S00 la familia? Todos ellos, señorías, han estado presentes

S00 en esta ponencia y por todos ellos merece la pena este trabajo, porque en el fondo de

S00 lo que hemos hablado durante estos meses no es solo de políticas públicas abstractas

S00 no, hemos hablado de oportunidades, de igualdad, de libertad para elegir y desarrollar proyectos

S00 de vida y, en definitiva, hemos hablado del futuro de nuestro país.

S00 Y por eso, y termino, señorías, deseo que este documento se haga con el mayor

S00 de los consensos, porque los cuidados, la conciliación y la correspondencia…

S00 responsabilidad, no son cuestiones ideológicas, no son cuestiones de moda ni tampoco cuestiones

S00 secundarias. Porque afrontar estos desafíos con seriedad, señorías, nos procurará ser

S00 a la mejor inversión para que podamos hacer en el futuro un mejor futuro para España.

S00 Muchas gracias.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA URBANA DE LA URBANA DE LA URBANA

S00 Señorías, antes de que lancemos la votación telemática, permítame recordar

S00 los términos en los que se realizará cada una de las respectivas votaciones.

S00 En la moción sobre la necesidad de dar cumplimiento a los compromisos pendientes con Canarias y

S00 de negociar el denominado Decreto Canarias, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario

S00 Plural, se votará con la incorporación de la enmienda del Grupo Parlamentario de

S00 Izquierda Confederal y Grupo Parlamentario Popul...

S00 con número de registro 87.579 y 87.580, respectivamente. La moción sobre las consecuencias de la ocupación

S00 en España, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular, se votará en

S00 sus propios términos. La moción por la que el Senado constata la necesidad de que el

S00 Gobierno y su presidente asuman la responsabilidad política necesaria de los múltiples casos

S00 de presunta corrupción y le insta a proponer la disolución de las Cortes Generales y

S00 convocar elecciones generales, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular,

S00 se votará en sus propios términos. La moción sobre el respaldo al papel institucional

S00 de la Iglesia Católica en España y la vigencia de los acuerdos entre el Estado español y la

S00 Santa Sede cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Popular, se votará en sus

S00 propios términos. La moción sobre la necesidad de implementar el Plan Estatal de Vivienda

S00 2026-2030, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Socialista

S00 se votará en sus propios términos. La moción por la que se insta el Gobierno a garantizar

S00 la transparencia, la seguridad jurídica y la lealtad institucional en la modificación

S00 del reglamento general de costas, se votará en sus propios términos.

S00 Señorías, se procede a continuación a abrir el plazo de diez minutos para emitir el voto

S00 electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados de las mociones consecuencia

S00 de interpelación de la proposición del ley orgánica de las mociones del informe de la

S00 ponencia del estudio, así como de las habilitaciones desde este momento, que son las trece y cincuenta

S00 y tres minutos hasta las catorce y tres minutos. Asimismo, le recuerdo que la votación presencial

S00 tendrá lugar tras el último punto del orden del día cuando sea anunciado por

S00 la presidencia. Señorías, abordamos el siguiente asunto dentro del orden del día.

S00 8.1, informe sobre la actuación de la comisión de peticiones en el periodo ordinario de sesiones

S00 de septiembre a diciembre de 2025. Para la presentación del informe tiene la palabra

S00 el presidente de la comisión, el senador González Muñoz.

S00 Muchísimas gracias, señor presidente. Como sus señorías conocen, el artículo 77

S00 de nuestra carta MANNA reconoce el derecho del Senado a recibir peticiones individuales

S00 y colectivas regulados en el artículo un décimo del reglamento de esta cámara, artículo 192

S00 al 195, el procedimiento para tramitar dichas peticiones. De acuerdo con la disposición

S00 que acabo de citar, en el curso de la sesión celebrada el 7 de abril del 2026, la comisión

S00 de peticiones aprobó el dictamen correspondiente a las actividades desarrolladas en el periodo

S00 periodo de sesiones, comprendido entre los días del 1 de septiembre al 31 de diciembre

S00 del 2025. En la referida reunión de la comisión de

S00 peticiones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 125 del reglamento del Senado,

S00 acordó elevar a la presidencia de la cámara el dictamen de referencia que incluye la relación

S00 de las peticiones recibidas, las decisiones adoptadas y, sobre todo, las decisiones

S00 que se tomaron en la contestaciones de las mismas recibidas y de los trámites anteriormente

S00 comentado. Y se delegó en esta presidencia la presentación de este informe ante el pleno

S00 del Senado. En suma, la comisión aproba un dictamen que

S00 incluye la tramitación de 36 peticiones en relación con las cuales, señorías, he

S00 de informar lo siguiente. Tres peticiones que se han tramitado a diversos departamentos

S00 ministeriales, seis peticiones que se han repitido a otro organismo y 27 peticiones

S00 que han…

S00 sido archivada por no tener carácter de petición, faltarle las indicaciones indispensables para

S00 conocer su objeto, no tener otra finalidad que poner en conocimiento de la comisión

S00 la cuestión o tratarse de reiteraciones de temas que ya habían sido resueltos anteriormente

S00 por la comisión. Asimismo, el informe acusó recibo de dos

S00 contestaciones remitidas a esta comisión por diferentes organismos. El presente informe

S00 de la comisión de peticiones fue publicado en el Eubolitingo Oficial de las Cortes Generales

S00 en la sección del Senado en el número 411 de 14 de mayo del 2026, publicación que incluye

S00 la relación de peticiones, el número de expedientes de las mismas y una indicación

S00 sumaria del contenido de las peticiones, así como lo organismo a los que se le da traslado

S00 o si se acuerda el archivo de las mismas. Finalmente, quiero agradecer el trabajo

S00 a todos los miembros de la comisión y a la mesa de esta cámara por la rápida celeridad.

S00 a la hora de incluirlo en el orden del día y dar cumplida explicaciones al pleno del Senado.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señor presidente de la comisión de peticiones. Por parte del servicio de asistencia

S00 parlamentaria, nos informan de que este es un asunto lo suficientemente conocido por

S00 parte de todos los grupos parlamentarios y que no será necesario hacer uso de la

S00 palabra. Consiguientemente avanzamos en el punto noveno del orden del día 9.1 comisión

S00 mixta de control parlamentario de la Corporación Radio Televisión Española y sus sociedades.

S00 Se solicita la habilitación para la celebración de una sesión extraordinaria de la comisión

S00 mixta de control parlamentario de la Corporación Radio Televisión Española.

S00 Bañola y sus sociedades durante la semana del 13 al 17 de julio de 2026 para la contestación

S00 de preguntas orales, así como de la semana anterior para la presentación de las preguntas

S00 orales a incluir en el orden del día de dicha comisión.

S00 Asunto 92, Comisión Mista de control parlamentario de la Corporación RTE y sus sociedades.

S00 Se solicita la habitación del mes de julio de 2026 para que se reúna la subcomisión encargada

S00 de redactar la propuesta de mandato marco a la corporación RTVE previsto en el artículo

S00 4 de la Ley 17-2006 de 5 de junio de la radio y la televisión de titularidad estatal, constituida

S00 en el seno de la citada comisión con el fin de llevar a cabo la redacción de la

S00 propuesta de mandato marco a la corporación RTVE.

S00 como todavía no ha tenido lugar. Las 14.03, fecha en el que finaliza el timing previsto

S00 para la emisión del voto telemático, suspendemos durante unos minutos la sesión.

S00 luego sus señorías.

S00 Como en asiento, una vez que se ha realizado el sistema de llamamiento de timbres, anunciando

S00 el inicio de la votación, robo a los servicios de la cámara el cierre de las puertas, señorías,

S00 se proceda a continuación a la votación presencial de las siguientes mociones consecuencia

S00 de interpelación, moción sobre la necesidad de dar cumplimiento a los compromisos pendientes

S00 con Canarias y de negociar el decreto denominado Canarias, cuya iniciativa corresponde

S00 al Grupo Parlamentario Plural, recordando a sus señorías de que se vota con la incorporación

S00 de las enmiendas del Grupo Parlamentario de Izquierda con Federal y del Grupo Parlamentario

S00 Popular con número de registro de entrada 87.579 y 87.000.

S00 580, respectivamente. Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, están emitidos 259 votos. Votos a favor, 155. Votos en contra, 4. A extenciones,

S00 98. En consecuencia, queda aprobada la moción, consecuencia de interpelación. Moción sobre

S00 las consecuencias de la ocupación e inquiocupación en España, cuya iniciativa corresponde

S00 al Grupo Parlamentario Popular, recordando a sus señorías de que se somete a votación

S00 en sus propios términos. Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, han emitido 259 votos.

S00 a favor, 145 votos en contra, 100, abstenciones, 12. En consecuencia, queda aprobada la moción

S00 consecuencia de interpelación. Señorías, procedemos a realizar las votaciones

S00 reglamentariamente previstas de la proposición de ley orgánica de la modificación de la

S00 Ley Orgánica 5, 1985, de 19 de junio, del régimen electoral, votación de la propuesta

S00 de corrección técnica a la proposición de ley orgánica suscrita por todos los

S00 grupos parlamentarios con número de registro de entrada 87.705. Recordar a sus señorías

S00 de que de aprobarse de conformidad con el artículo 125.3 del reglamento del Senado no tendrá

S00 la consideración de enmienda a los efectos del artículo 90.2 de la Constitución.

S00 Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, el resultado de la votación ha sido el siguiente. Votos emitidos 257, votos

S00 a favor 253, votos en contra 4, abstenciones cero.

S00 A continuación, señorías, vamos a realizar la votación en un solo acto de la proposición

S00 de ley orgánica. Señorías, comienza la votación. Señorías, han emitido 257 votos, votos

S00 a favor 252. Votos en contra cero, abstenciones cinco.

S00 Señorías, queda aprobada definitivamente por las Cortes Generales la proposición de ley

S00 orgánica para la modificación de la ley…

S00 de Orgánica 5-1985, de 19 de junio, del régimen electoral general para adaptarla a la reforma

S00 del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución. Señorías, se procede a continuación a la

S00 votación presencial de las siguientes mociones. Moción por la que el Senado constata la necesidad

S00 de que el Gobierno y su presidente asuman la responsabilidad política necesaria por

S00 los múltiples casos de presunta corrupción y le insta a proponer la disolución de las

S00 Cortes Generales y convocar elecciones generales. Esta iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario

S00 Popular. Se someterá a votación en sus propios términos.

S00 Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, han emitido 253 votos, votos a favor, 145 votos en contra, 106, abstenciones

S00 2. En consecuencia, queda aprobada la moción. Moción sobre el respaldo al papel institucional

S00 de la Iglesia Católica en España y la vigencia de los Acuerdos, moción sobre el respaldo

S00 al papel institucional de la Iglesia Católica en España y la vigencia de los Acuerdos

S00 entre el Estado español y la Santa Sede de esta iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario

S00 Popular y se someterá votación en sus propios términos. Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, han emitido 257 votos a favor, 141 votos en contra, ocho. Astenciones, 108.

S00 En consecuencia, queda aprobada la moción. Moción sobre la necesidad de implementar

S00 el plan estatal de vivienda 2026-2030, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario

S00 Socialista, recordando a sus señorías que se someterá votación en sus propios términos.

S00 Señorías, comienza la votación. Señorías, han emitido 257 votos. Votos a favor, 92. Votos

S00 en contra, 145. Astenciones, 20. En consecuencia, queda rechazada la moción. Moción por la

S00 que se insta el Gobierno a garantizar la transparencia, la seguridad jurídica y la lealtad institucional

S00 en la modificación del reglamento geni...

S00 general de costas. Dice iniciativa, se someterá votación en sus

S00 propios términos. Señorías, comienza la votación. Señorías,

S00 han emitido 257 votos. Votos a favor, 151 votas en contra, 90 abstenciones, 16. En consecuencia,

S00 queda aprobada la moción. Seguidamente, se procede a la votación del informe de la

S00 ponencia de estudios sobre políticas de igualdad y responsabilidad conciliación

S00 dentro de la Comisión de Derechos de las Familias.

S00 Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, se han emitido 257 votos. Votos a favor, 253. Votos en contra, cero.

S00 Abstenciones, cuatro. En consecuencia, queda aprobado el informe de la ponencia de estudios

S00 sobre políticas de igualdad y corresponsabilidad, conciliación.

S00 Señorías, se somete a votación la bilitación para la celebración de una sesión extraordinaria

S00 de la Comisión Mista de control parlamentario de la Corporación RTV y sus sociedades

S00 durante la semana del 13 al 17 de julio del 2026 para la contestación de preguntas orales,

S00 así como de la semana anterior para la presentación de las preguntas orales a incluir en el orden

S00 del día de dicha sesión. Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, han emitido 257 votos, votos a favor, 257 votos en contra, cero, abstenciones

S00 cero. En consecuencia, queda aprobada la habilitación. Se somete a votación la habilitación del

S00 mes de julio del 2026 para que se reúna la subcomisión encargada de redactar la propuesta

S00 de mandato marco de la corporación RTE previsto en el artículo 4 de la Ley 17-2006 de 5

S00 de junio de la radio y televisión de titularidad estatal, constituida en el seno de la comisión

S00 misa del control parlamentario de la corporación RTVE y sus sociedades, con el fin de llevar

S00 a cabo la redacción de la propuesta de mandato marco de la corporación RTVE.

S00 Señorías, comienza la votación.

S00 Señorías, han emitido 257 votos. Votos a favor, 257 votos en contra cero, abstención

S00 es cero. En consecuencia, queda aprobada la habilitación.

S00 Señorías, se levanta la sesión. Ruego a los servicios la apertura de las puertas.