CongresoComisiónComisión de Asuntos Exteriores · jueves, 25 de junio de 2026
Congreso de los Diputados aprueba convenios internacionales con Australia y Portugal
La Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados se reunió para tratar tres convenios internacionales. El primer punto era el dictamen sobre la designación de la Fundación Tres Culturas del Mediterráneo como Centro de Categoría 2 auspiciado por la UNESCO, hecho en París el 28 de enero de 2026. El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar se opuso a este convenio porque consideraba que era importante priorizar la nacionalidad de los aharawis y no había avances en este tema con el Partido Socialista.
El gobierno español ante el conflicto del Sahara Occidental: una postura equilibrada
En la sesión parlamentaria celebrada hoy, se trató la posición del gobierno español respecto a la situación política en el Sahara Occidental. El secretario de Estado, Martínez, respondió a preguntas del Grupo Misto y otros diputados sobre la evolución de la postura española en relación con el conflicto.
El secretario de Estado afirmó que España apoya una solución política mutuamente aceptable en el marco de la Carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad. Afirmó que su posición es consistente con la de otros países, y que España está alineada con la posición de la Unión Europea y Naciones Unidas en relación con el conflicto en el Sahara Occidental.
La postura del gobierno español se ha mantenido firme a lo largo de la sesión parlamentaria, reiterando su apoyo a una solución política pacífica para resolver el conflicto.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
El segundo punto era el protocolo de revisión del convenio sobre cooperación para la protección y aprovechamiento sostenible de las aguas, de las cuencas hidrográficas hispanoportuguesas y protocolo adicional, hecho en Albufeira el 30 de noviembre de 1998. El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar consideraba que este convenio era positivo para la colaboración entre Portugal y España.
El tercer punto era el acuerdo entre el Reino de España y Australia para la protección mutua de información clasificada de interés para la defensa, hecho en Bruselas el 12 de febrero de 2026. El Grupo Parlamentario Vox se opuso a este convenio porque consideraba que no era mantenible y debía ser reformado.
La votación sobre estos tres puntos fue unánime a favor del primer punto, con 26 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones. El segundo punto también fue aprobado, con 15 votos a favor, ningún voto en contra y 18 abstenciones. El tercer punto también fue aprobado, con 27 votos a favor, cero en contra y seis abstenciones.
Falta de reciprocidad en las fronteras de Ceuta y Melilla
Luego se procedió a la pregunta de la razón por la que España no puede introducir mercancías al Reino de Marruecos a través de la frontera de Melilla en régimen aduanero de viajeros internacionalmente reconocido. La respuesta del secretario de Estado fue que el proceso de normalización de las fronteras en Ceuta y Melilla tiene gran trascendencia histórica para España, pero sobre todo para las ciudades autónomas.
Situación en Gibraltar
El diputado del Grupo Parlamentario Popular se refirió a la situación en Ceuta y Melilla, donde según él, el gobierno español está sufriendo una competencia desleal de Marruecos debido a la falta de reciprocidad en el régimen aduanero de viajeros. Afirmó que los empresarios españoles están perdiendo actividad y que la economía de las ciudades autónomas continúa soportando las consecuencias de decisiones políticas tomadas por el gobierno español.
El diputado del Grupo Parlamentario Popular también se refirió a la relación entre España y Marruecos, afirmando que es importante construir una relación basada en el respeto mutuo, la reciprocidad y la igualdad. Preguntó al secretario de Estado qué intereses defiende el gobierno español cuando renuncia a exigir un trato igual para los españoles en comparación con lo que se concede a los ciudadanos marroquíes.
Condena por ataques con drones
El segundo tema fue la condena por parte del Gobierno de los ataques con drones perpetrados por Marruecos contra el Frente Polisario en junio de 2026, que resultaron en la muerte del dirigente Lasvid Mohamed Adelaziz y otros dos miembros de la organización. El diputado Rego Candamil solicitó una condena explícita de estos ataques por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores.
El secretario de Estado respondió que España favorece una solución política mutuamente aceptable en el marco de la Carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad. Afirmó que España apoya la labor del enviado personal de Naciones Unidas, Estefan de Mistura, y ha apoyado albergando las negociaciones entre las partes en Madrid en febrero de este año.
La sesión se levantó a las cinco y cuarto minutos, después de que el señor Martínez hubiera respondido a las críticas del diputado Rego.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Buenas tardes. Vamos a dar inicio a la sesión de la Comisión de Asuntos Exteriores que tiene
S00el siguiente orden del día. Primer punto, dictamen sobre convenios internacionales.
S00Hay tres. Le he traslado que habrá un turno conjunto para los tres por un tiempo de cinco
S00minutos para cada grupo político. Comenzamos de menor a mayor. A la presidencia han
S00llegado cuatro expediciones de palabra. Comienza, en primer lugar, el grupo... Voy a presentar
S00primer los puntos. Los puntos que vamos a tragar es el primer acuerdo internacional entre el Reino
S00de España y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
S00Cultura UNESCO, relativo a la designación de la Fundación Tres...
S00culturas del Mediterráneo como Centro de Categoría 2, auspiciado por la UNESCO, hecho
S00en París el 28 de enero del 2026.
S00El segundo protocolo de revisión del convenio sobre cooperación para la protección y el
S00aprovechamiento sostenible de las aguas, de las cuencas hidrográficas hispanoportuguesas
S00y protocolo adicional, hecho en Albufeira el 30 de noviembre del 98 entre el Reino
S00de España y la República Portuguesa, relativo al régimen de caudales del Río Guadiana en
S00la sección de Pomaráu, hecho en Madrid el 24 de febrero de 2026.
S00Y el tercer punto es un acuerdo entre el Reino de España y Australia para la protección
S00mutua de información clasificada de interés para la defensa, hecho en Bruselas el 12
S00de febrero de 2026.
S00Sobre cualquiera de los tres puntos decía que había cuatro.
S00palabra solicitada de menor o mayor comienza el grupo parlamentaria plurinacional sumar tiene la
S00palabra el señor santos muchísimas gracias presidente yendo uno por uno en el primer caso lo que se
S00trata es de que la UNESCO califique de centro de excelencia la fundación tres culturas que como
S00se sabe se creó en el 99 en sevilla para defender el legado andalusí en un momento de fuertes
S00tensiones en las relaciones hispanomas roquíes que afectaron a las dos ciudades de ceuta y melilla y
S00posteriormente acabó en el 2002 con la invasión de la isla de perejil nuestra llamada isla de perejil
S00la fundación tres culturas ha tenido una larga trayectoria de defensa de ese legado andalusí que
S00compartimos tanto españoles como marroquíes y en ese sentido es comprendemos perfectamente que
S00se le haya calificado pero las prioridades son
S00las prioridades. Y la nuestra es, ante todo, que se monte la ponencia para poder en marcha
S00los debates sobre la ley de nacionalidad de los aharawis. Estamos en el momento que estamos
S00en la legislatura y no queda más tiempo para eso. En este momento en que te vengo,
S00todavía no tenemos comunicación, por parte del Partido Socialista, de dar pasos en este
S00sentido. Y, por lo tanto, nuestra posición de voto sobre esto quedará determinada,
S00todo en el pleno, sobre cuál es la disposición final del resto del grupo político que comparten
S00el gobierno progresista para poder avanzar en un tema para nosotros de importancia esencial,
S00moral y política, como es la nacionalidad de los aharawis.
S00El segundo punto es el punto de colaboración hispano-portuguesa con este protocolo. Simplemente
S00señalar que cuando se pone como ejemplo de cooperación de aguas, este es el ejemplo que se pone.
S00en Naciones Unidas y en otras instancias multilaterales,
S00siempre se apunta a que este acuerdo sobre el Río Guadiana
S00es un modelo de cooperación entre países
S00que debe de extenderse y ser seguido.
S00Y es fundamental, porque en periodos de sequías más prolongadas
S00como las que atravesamos actualmente,
S00tener un instrumento que evite fricciones
S00y que permite a que ambos países
S00puedan aprovechar el conjunto del caudal del Río Guadiana
S00pues es muy importante en este sentido.
S00En cuanto al tercer punto,
S00el acuerdo entre el Reino de España y Australia,
S00nuestra posición sobre estos acuerdos es conocida,
S00los acuerdos que se apoyan en un régimen de clasificación de secreto
S00que está basado en la Ley de Secretos Oficiales,
S00nos parece que no son mantenibles
S00y que por lo tanto lo que hay que hacer es reformarlo
S00una vez por todas en la Ley de Secretos Oficiales,
S00como el propio presidente del Gobierno
S00ha señalado en números en ocasiones en el pleno.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Santo. Recuerdo a su señoría que a la finalización
S00de la posición de los distintos grupos vamos a proceder a la votación individual de estos
S00tres puntos. Seguimos con el debate. Turno para el Grupo
S00Parlamentario Vox. Tiene la palabra el señor Flores por un tiempo de cinco minutos.
S00Con la venida, señor presidente, ya le advierto que no agotaré este tiempo. La posición
S00de mi grupo en relación con el tratado hispano-portugués respecto del aprovechamiento
S00de las aguas hidro... de las cuengas hidrográficas que compartimos y el acuerdo con Australia en
S00materia de información clasificada será de abstención. Tenemos... valoramos de manera
S00muy positiva la colaboración con Portugal en esta materia y con Australia en materia defensiva
S00pero nuestra desconfianza de cualquier medida que venga auspiciada por este gobierno, particularmente
S00materia de política exterior nos obliga a ser cautos al respecto. En relación con el
S00primero de los tres tratados, en cambio...
S00relativo a la fundación de las tres culturas del Mediterráneo. Nuestra
S00posición será contraria, nuestro voto será negativo. No hace falta demasiadas
S00explicaciones, es bien conocida la posición que mantiene Vox en relación
S00con Marruecos, en relación con cualquier tipo de actividad colaborativa con
S00el Reino Alawí, en parte por las razones que ha ducido sumar, pero
S00por otras muchas más que tienen que ver con la pésima relación de
S00vecindad que mantenemos con este país, con su escasa colaboración en
S00materias que resultan cuando menos de interés para España y para los
S00españoles. Y si podemos añadir un dato más y tampoco es Valadí, confiar a la
S00Junta de Andalucía, liderada por Juan Manuel Moreno Bonilla, no voy a hacer
S00bromas. La organización o la gestión de una actividad cultural conjunta con el
S00Reino de Marruecos, a vida cuenta de la...
S00preocupante, deriva nacionalista, que ha adquirido el Partido Popular en Andalucía en
S00algunos momentos, no en todos, dependiendo de las coyunturas políticas y de las necesidades
S00de trazar alianzas con otros partidos, nos resulta también objeto de desconfianza y
S00materia sobre la cual preferíamos ser más que cautos preventivos. No es nuestro modelo
S00el que una comunidad autónoma fraue con un Estado extranjero, un proyecto cultural de este
S00calibre, de este nivel, entendemos que se trata de una competencia que debería de asumir
S00el Estado, de asumirse, que también sería discutible y creo que ambas son buenas razones para
S00justificar un voto negativo a esta propuesta. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Flores. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Socialista, tiene
S00la palabra el señor Mercadal. Gracias, presidente.
S00Bueno, hay que ver para lo que dan los tratados, ¿no?
S00¿De qué decir que sacar a Juanma Moreno en el tratado para,
S00para hacerlo, decirla, que atribuía a dos de la UNESCO
S00de la Fundación de Esculturas, es sorprendente.
S00Pero bueno, nosotros votaríamos a favor de los tres.
S00Creo que los ambos portavozos ya han explicado
S00de qué van los tres tratados.
S00Decirle al grupo de sumar
S00que creo que, bueno, que no estamos de acuerdo
S00con condicionar el apoyo a este tratado
S00que desde nuestro punto de vista es positivo
S00para la Fundación Tres Culturas,
S00que como bien ha dicho su portavoz defiende y promueve
S00y divulga el legado Andalucía
S00a otro tema, bueno, yo diría que no compartimos su opinión,
S00pero ya está, nada más.
S00es decir, votaremos a favor de los tres.
S00Muchas gracias, señor Mercadal.
S00Turno para el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el señor Tarno.
S00Gracias, señor presidente.
S00Vamos a votar positivamente el convenio con la UNESCO, de la Fundación Tres Culturas
S00del Mediterráneo, para que obtenga la categoría de centro número dos de la UNESCO, darnos
S00la enhorabuena por el importante papel cultural que juega la Fundación Tres Culturas en Andalucía
S00y especialmente en Sevilla, donde sucede en la antigua pabellón de Marruecos, de la exposición
S00del 92 en la isla de la Cartuja.
S00Y recordad que en ningún caso los fines de la fundación tienen nada que ver con el legado
S00Andalucí, absolutamente nada.
S00Yo entiendo que cada uno querrá justificar su voto.
S00Lo dice bien claro, la fundación partiendo el legado transmitido por la...
S00de la convivencia pacífica de las tres culturas y de las tres legiones monoteístas, islámica,
S00judía y cristiana del Mediterráneo en Andalucía, fomentará el desarrollo de las actividades.
S00Es decir, es una fundación que pretende que la convivencia entre las tres culturas
S00monoteísticas que habitaron Andalucía hasta 1492 se mantenga. No tiene nada que ver
S00con el legado Andalucía, si tiene que ver con la colaboración Andalucía y el reino de
S00Marruecos de la que creemos que es importante dar la vecindad y la cercanía que tiene ese
S00reino con el territorio Andalucía y con España. También vamos a votar positivamente el acuerdo
S00con Australia, porque creemos que la información privilegiada entre países, aliados, la información
S00confidencial es esencial para...
S00garantizar la seguridad de nuestros países y de nuestros ciudadanos.
S00Y anunciar el voto en la extensión en el convenio al Bufeira, porque este convenio demuestra
S00lo que es la política exterior para el Partido Socialista y para el Ministro de Albares,
S00el desprecio absoluto a aquellas personas que se ven afectadas por un convenio.
S00En el caso de este convenio solo afecta un territorio al territorio de Andalucía.
S00No ha habido ninguna consulta ni reunión con los representantes de la Junta de Andalucía
S00para conocer su versión o su opinión sobre este asunto.
S00Ni tampoco ha habido ningún interés en mantener reuniones con las comunidades de regantes
S00de la provincia de Huelva, que son las que se ven afectadas por la aplicación de este
S00convenio.
S00Es habitual en este ministro acomplejado y prepotente.
S00que pretende imponernos a esta comisión los convenios en un mínimo debate y intercambio
S00de opiniones.
S00Muchas gracias.
S00Antes de proceder a la votación nos situamos en los escaños asignados para el recuento
S00de la votación.
S00Antes de iniciar la votación, estamos todos asignados,
S00perdón, ubicados en el escaño asignado.
S00Sí, pues, si parece, procedemos a la votación
S00de estos tres primeros puntos, tres convenios internacionales.
S00El primero de ellos, Acuerdos Internacionales
S00entre el Reino de España y la Organización de las Naciones Unidas
S00para la Educación, la Ciencia y la Cultura,
S00relativa a la designación de la Fundación Tres Culturas
S00del Mediterráneo como Centro de Categoría 2
S00auspiciado por la UNESCO, hecho en París el 28 de enero del 2026.
S00Iniciamos la votación.
S00Se han realizado un total de 32 votos emitidos, 25 sigues, 5 no, 2 abstenciones, se aprueba
S00el punto.
S00Hay una situación de que el miembro de la mesa que ha sido sustituido se computa por
S00tanto un SIEMA.
S00serían 33 votos realizados, 26 síes, 5 no, 2 abstenciones. Por tanto, queda aprobado
S00el dictamen. Pasamos ahora al punto segundo, que se denomina
S00segundo protocolo de revisión del convenio sobre cooperación para la protección y el
S00aprovechamiento sostenible de las aguas, de las cuencas hidrográficas hispano-portuguesas
S00y protocolo adicional hecho en Albúfeira el 30 de noviembre del 98, entre el Reino de
S00Espanyol y la República Portuguesa, relativo al régimen de caudales del
S00Río Guadiana en la excepción de Pomorado, hecho en Madrid el 24 de febrero de
S002026. ¿Iniciamos la votación?
S00Sumamos el voto más del representante del Grupo Popular que sustituye a nuestro componente
S00Mire, el proceso de normalización de las fronteras en Ceuta y Melilla tiene gran
S00trascendencia histórica para España, pero sobre todo para las ciudades autónomas.
S00Es un proceso que se ha puesto en marcha en 2022 y que avanzado significa
S00diante con resultados tangibles. La aduana de Melilla.
S00la ciudad de la que usted es diputada, estaba cerrada desde 2018, se reabrió el 11 de febrero
S00del año pasado y ese mismo día se abrió por primera vez una duana comercial en Ceuta,
S00es la primera vez de hacer la historia, por lo tanto un hito histórico para la ciudad
S00y para relaciones entre nuestros dos países. Y creo que es un punto que, porque llevo
S00siendo este tema hace bastante tiempo y se suele también soslayar, que nunca
S00la historia había existido una dona comercial en esta frontera entre España y Marruecos y merece
S00subrayarse. La apertura de las aduanas responde a la determinación del Gobierno de normalizar
S00progresivamente el paso de personas y mercancías a través de estas fronteras, se debe de establecer
S00un régimen aduanero que responda a los más exigentes estándares internacionales que
S00beneficie la población de las ciudades autónomas y al comercio regular entre los dos países.
S00Este cambio, que es trascendental para Cito de Melilla, es hecho además de mutuo
S00de acuerdo con el Gobierno de nuestro país vecino, decididos a dejar atrás las…
S00imágenes del pasado en estas fronteras.
S00Yo mismo las he visto cuando estaba destinado a Marruecos y
S00tuvo que estar visitar Melilla.
S00Y gracias a ello el porteo y el denominado comercio típico han
S00desaparecido y en su lugar se está desarrollando una relación
S00de trabajo entre los servicios adoneros de ambos países y
S00su rayos servicios adoneros, porque hay un elemento que es
S00la visión política y otro aspecto que es eminentemente
S00técnico.
S00Esta cooperación aduanera es fundamental para llevar a cabo
S00con éxito este proceso.
S00Como lo es, por otra parte mantener una excelente reacción
S00bilateral en todos los ámbitos entre países vecinos amigos,
S00como es la relación actual entre España y Marruecos.
S00Los avances en materia de aduanas y la consolidación de una
S00frontera normalizada, segura y ordenada, se han constatado
S00la decresión conjunta a España y Marruecos,
S00suscrita al pasado 4 de diciembre de 2025,
S00con ocasión de la 23ª reunión de alto nivel.
S00En esta declaración se saludo el buen funcionamiento de la
S00cooperación materia de aduanera y se recoge la
S00voluntad de reforzar la cooperación operativa entre las
S00administraciones aduaneras.
S00y diversificar la cooperación técnica e intercambiando experiencias y conocimientos.
S00Como es propio de una maca de flujos comerciales, que además en el caso de Ceuta es totalmente
S00nuevo y que se retoma en Melilla después de un cierre prolongado, el volumen y tipos
S00de frutos que se importan y se exportan, la frecuencia de los pasos y los procedimientos
S00adoneros todavía están evolucionando. Las empresas a ambos lados de la frontera
S00todavía están familiarizándose con el nuevo régimen y con el tiempo los intercambios
S00van aumentando. Es fundamental que siga haciendo de una manera progresiva, transparente
S00y regular gracias a la presencia y al trabajo de las aduanas y en beneficio mutuo.
S00El objetivo de todo este proceso es la plena normalización del paso de personas y mercancías
S00de acuerdo con estándares internacionales, incluyendo el régimen de franquicia y todos
S00los más aspectos que en su momento se establezcan por parte de ambas aduanas.
S00El proceso de normalización fronteriza y adonera ha continuado, después de una apertura
S00con éxito, de las aduanas con nuevositos, como la puesta en funcionamiento de nuevo
S00sistema de entrada, sería Sengen, muy reciente, que aportará...
S00mayor fluidez y seguridad al paso de
S00personas. Quiero subrayar que este año,
S00por primera vez, se está simultaneando el
S00paso del estrecho, la operación Paso del
S00Estrecho, con la gestión aduanera.
S00Se trata de una de las mayores operaciones
S00de tránsito estacional de todo el mundo
S00que es posible gracias a la extraordinaria
S00cooperación entre las administraciones de
S00ambos países, que realizan un trabajo
S00ejemplar para hacer posible el tránsito
S00de millones de personas y que se lleva
S00a cabo también en parte a través
S00de las ciudades autónomas.
S00El año pasado se ha alcanzado los cifras
S00recos de desplazamiento, con casi 3,5
S00millones de viajeros, un 3% más que el
S00año anterior, y más de 856
S00mil vehículos, y este año el dispositivo
S00está preparado para seguir asegurando
S00una operación igualmente exitosa.
S00Esta buena colaboración entre España
S00y Marruecos también se refleja en los buenos
S00resultados, tanto en materia de lucha
S00contra la administración regular como
S00en el ámbito económico y comercial.
S00Es un enfoque constructivo que compartimos
S00ambos países y queda lugar a resultados
S00de su rayo, que somos de las
S003 rutas de entrada de la Unión Europea.
S00vinculadas al Mediterráneo elántico, la que menos entradas irregulares
S00recibió en 2025, a pesar de ser aquella desde la que es posible llegar desde el
S00mayor número de países. Lo que concierne a las Raciones Económicas y
S00Comerciales de nuevo en 2025, como es el principal socio de comerciación de
S00Marruecos, por el 14º año consecutivo, con un volumen de comercio de 23.000
S00millones en total y 15.993 empresas españolas, de las cuales 6.377
S00son regulares exportar Navarrocos por valor de más de 12.000 millones de
S00euros. En definitiva, los avances en la frontera con la apertura de la aduana de
S00mililla y la apertura por primera vez en la historia de una de una enceuta son muy
S00buenas noticias para las ciudades autónomas y el funcionamiento ordenado
S00y seguro de las fronteras es el mejor ejemplo de los avances en las relaciones
S00bilaterales con nuestro vecino que están en hitos históricos y
S00contribuir al bienestar y prosperidad de nuestros conciedadanos en ambas
S00ciudades autónomas. Gracias.
S00turno ahora para la réplica, tiene la palabra por un tiempo de cinco minutos la señora Cedo.
S00Señora Cedo. Muchas gracias señor presidente. Señor secretario de Estado,
S00le he insistido en la primera pregunta que intentase no mezclarme la aduana comercial con el régimen
S00adonero de viajeros, porque como usted bien sabe además estuve destinado en Marruecos,
S00no tiene absolutamente nada que ver. La aduana comercial en Melilla funciona,
S00no solo desde la independencia de Marruecos de 1956, de 1860.
S00O sea, no me marqué como un hito histórico la reapertura de una aduana que se cerró de manera
S00inlateral en parte de Marruecos con su gobierno. Un hito histórico no es y nunca se ha recuperado
S00el tránsito de mercancía documentada a través de la aduana comercial en Melilla que teníamos
S00anteriormente. Me vuelvo a mezclar los dos debates, no entiendo por qué, lo hace de manera absolutamente
S00intencionada. Lo que está ocurriendo en las fronteras de Ceuta y Melilla es la constatación más
S00evidente de la renuncia de su gobierno a defender los intereses de España en las dos ciudades frente
S00a los intereses de Marruecos y su contestación.
S00también lo pone de manifiesto. Es incomprensible que ustedes hayan asumido con absoluta normalidad
S00una situación de desigualdad que perjudica gravemente los intereses de ambas ciudades.
S00Mientras se permite la entrada de mercancías desde Marruecos en régimen de viajero a las
S00dos ciudades, se impide en la práctica que los españoles y turistas puedan realizar
S00ese mismo tránsito de España hacia Marruecos a través de la frontera de Ceuta y Melilla.
S00Eso es la constatación de la realidad. No existe reciprocidad ni igualdad de trato.
S00Y parece que tampoco hay voluntad política de defenderla. ¿Por qué, señor secretario
S00de Estado, por qué? El régimen de viajero se es una figura internacionalmente reconocida
S00y aceptada en las fronteras de todo el mundo. Sin embargo, cuando se trata de Ceuta y
S00Melilla, el Gobierno mira hacia otro lado y acepta un bloqueo que perjudica directamente
S00a nuestros empresarios, nuestros comerciantes y a la economía local de ambas ciudades.
S00Son años diciéndonos que estamos las mejores en el mejor momento de relaciones con Marruecos.
S00Pero si realmente fuese así…
S00preguntas son sencillas. ¿Cómo se explica que siga sin existir reciprocidad en una cuestión
S00tan elemental? ¿Cómo justifica que se permita a Marruecos lo que Marruecos niega a España?
S00¿Y por qué ustedes guardan silencio? Hay un hermetismo absoluto y una falta total de
S00transparencia por parte de su Gobierno. Llevamos años preguntando por este asunto, no solo
S00los diputados de Ceuta, el diputado de Ceuta y yo como diputada de Melilla, sino
S00a través de los diferentes diputados del Grupo Parlamentario Popular a los diferentes
S00ministerios. Y ayer metimos, ayer metimos. Y nuestros empresarios están sufriendo una
S00competencia desleal intolerable. Nuestro comercio minorista pierde actividad y nuestra economía
S00continúa soportando las consecuencias de unas decisiones políticas tomadas muy lejos
S00de los intereses de los ciudadanos inmigrantes. Esta probablemente sea la madre de todas
S00las batallas para nuestra ciudad en lo que a fronteras se refiere el régimen aduanero
S00de viajeros.
S00y la falta de reciprocidad. Es que Ceuta y Melilla no podemos seguir pagando las sesiones
S00del Gobierno de España a Marruecos. Tampoco aceptamos que se abandonen la defensa de nuestros
S00intereses mientras ustedes presumen de unas relaciones bilaterales modélicas ríendose
S00de todos los que vivimos allí y lo sufrimos diariamente. La relación entre dos países
S00vecinos y usted lo ha dicho en su intervención debe construirse desde el respeto mutuo. La
S00reciprocidad y la igualdad, algo que no se está produciendo ahora mismo en la
S00frontera de Ceuta y Melilla. Y eso significa que si pueden entrar mercancías en régimen de
S00viajeros desde Marruecos a Ceuta y a Melilla también deben poder salir mercancías en ese
S00mismo régimen desde nuestras ciudades hacia Marruecos y en las mismas condiciones.
S00Mire, señor Martínez, la pregunta es sencilla. ¿Qué intereses defiende su Gobierno cuando
S00renuncia a exigir para los españoles el mismo trato que concede a los ciudadanos marroquíes?
S00¿Qué intereses defiende? Es que estamos hablando de dignidad institucional.
S00cual da entre estados y de la obligación que tiene cualquier gobierno de defender los
S00intereses de su país. Porque, en lo contrario, supone consolidar una discriminación hacia
S00los intereses españoles en Ceuta y Melilla. Y eso sencillamente, señor Martínez, señor
S00secretario de Estado, es inaceptable e intolerable para el grupo parlamentario popular. Muchas
S00gracias.
S00Muchas gracias, señor Accedo. Turno de cierre. En este caso de esta pregunta,
S00tiene la palabra el secretario de Estado, señor Martínez Velillo.
S00Gracias, presidente. Pues, mire, los intereses que defiende el gobierno y los que defiendo
S00yo personalmente todo día son los intereses de España y los españoles, acertada orronamente,
S00pero la seguro que no hay ningún otro elemento. Y me parece, en fin, qué cuestión estoy aquí,
S00sin conocerme mis motivaciones o las motivaciones que guían eso, me parece bastante fuera
S00de lugar. Yo creo que…
S00Lo que hemos demostrado en los últimos años es que los intereses de las ciudades autónomas
S00nos guían constantemente y se lo digo porque yo he estado presente en muchas reuniones
S00con el presidente de Ceuta, que ha reconocido el esfuerzo del gobierno, con el anterior presidente
S00de Mirilla, que también el actual es verdad que no lo ha hecho, pero le aseguro que precisamente
S00en los elementos y que motivan las decisiones del gobierno en la relación con Marruecos
S00son primero los intereses de toda España, pero especialmente claro los de las comunidades
S00autónomas más cercanas con canarias andarocía y especialmente el de Melilla porque están
S00en esa situación geográfica especial como territorio español y por lo tanto eso lo quiero
S00dejar muy claro. Yo no he dicho que me he referido a un hito histórico con la apertura
S00de la aduana comercial en Ceuta, que es un hito histórico porque nunca había existido
S00la historia. Con Melilla lo que se ha hecho es una apertura de la aduana que
S00estaba cerrada de 2018, son casos distintos, soy muy consciente.
S00pero el otro sí que es un hito histórico con todas sus implicaciones de todo de
S00toda índole y no hay ninguna confusión para empezar evidentemente si no hay una
S00duana no puede haber ni exportación importación ni comercián ni en régimen
S00de franquicia y por lo tanto es un paso indispensable para alcanzar esa
S00situación y también quería decirle la frontera es todo el mundo pues no
S00porque por ejemplo precisamente con este país con este país con este país
S00que estamos hablando precisamente y lo digo porque estado esta semana en Argelia
S00con esa frontera no hay aduana ni paso de ningún tipo porque está cerrada por
S00lo tanto no es una situación natural requiere ha requerido un esfuerzo
S00político importante que vamos a continuar se trata de una situación
S00evolutiva con un ambiente carácter técnico y seguiremos trabajando en la
S00colaboración y a los datos a los que me refiero son importantes porque es
S00importante también por las cosas en la perspectiva más general de esas
S00relaciones en que su temería desde luego son elementos
S00muy importantes, y están, además, otros elementos que también son igual de importantes.
S00Muchas gracias. Muchas gracias. Continuamos el orden del día.
S00Pasamos al punto quinto. Segunda pregunta. Medidas que han llevado a cabo el Gobierno
S00para defender la soberanía española y la de Susagua frente al proyecto urbanístico
S00e-Side Digitaltar, ubicado en una zona de especial conservación del estrecho oriental
S00que constituye una violación flagrante de la legislación internacional y el tratado de U3.
S00Esa es la pregunta que realiza el Grupo Popular para la formulación de la misma.
S00Tiene la palabra por un tiempo de diez minutos el señor Floriano.
S00Muchas gracias, señor presidente. El señor secretario de Estado ha encantado de estar
S00con nosotros y poder preguntarle algunas cuestiones que, por escrito,
S00no han sido respondidas.
S00No ya adecuadamente, sino sencillamente no respondida.
S00Iba a decir que no han sido respondidas adecuadamente,
S00pero no es que no han sido respondidas.
S00Y por eso nos vimos obligados a hacer las preguntas oral
S00en comisión y ahora ha agradecido
S00de que se pueda celebrar esta sesión.
S00Yo creo que el problema que le planteo,
S00señor secretario de Estado,
S00es el problema que tiene una triplicada,
S00tiene una cara de esa soberanía,
S00tiene una cara de legalidad internacional
S00y otra de protección medioambiental.
S00¿A cuál más preocupante, desde mi punto de vista?
S00Y yo espero que también desde su punto de vista.
S00Usted conoce que en el entorno de Gibraltar
S00está lanzando un proyecto, un proyecto urbanístico
S00con una gran envergadura, que se conoce como E-Side,
S00que está...
S00causando una profunda preocupación en las zonas y que ha habido diversas manifestaciones,
S00diversas manifestaciones públicas, de organizaciones de ONG en torno a esta cuestión. Se trata
S00de unas actuaciones de relleno y de expansión ganadas al mar en un espacio cuya titularidad
S00es verdad que he discutido por parte de las autoridades Gibraltareñas y por parte del
S00Reino Unido, pero sobre el que España mantiene una posición firme y es que el Tratado de
S00Utrecht no cede al Reino Unido las aguas que rodean al peñón más allá de las aguas
S00que son necesarias para el uso del puerto. Sobre eso que ha habido una posición firme
S00constante del Estado español sobre esas aguas se está produciendo.
S00haciendo un avance paulotino de relleno.
S00Se están creando nuevos terrenos sobre el mar
S00y se están consolidando obras sobre hechos consumados.
S00Y esto supone una expansión física de Gibraltar
S00en una zona que ya diríamos es una zona de soberanía española,
S00puesto que nosotros no reconocemos soberanía en las aguas,
S00que están ocupando aguas españolas.
S00Estamos diciendo que se está produciendo una expansión física
S00de Gibraltar en una zona cuya soberanía España no le reconoce.
S00Esto sería una preocupación de soberanía
S00y una preocupación de carácter territorial,
S00pero también hay aquí una cuestión de carácter
S00medioambiental, ciertamente relevante.
S00Estas actuaciones se están llevando a cabo.
S00lo llevó en la zona especial de conservación del estrecho oriental, es un espacio de extraordinario
S00valor que está incluido dentro de la Red Natura 2000, como usted conoce. Las denuncias
S00la han formulado diversas organizaciones. Yo creo, señor secretario de Estado, que
S00tenemos derecho a saber con qué firmeza está actuando el gobierno, qué está haciendo
S00específicamente el gobierno. A preguntas escritas de este grupo parlamentario, el Gobierno nos
S00ha contestado remitiendo a comparecencias de los ministros o de algún secretario de Estado
S00que no recogían para nada respuestas a lo que supone el avance de este proyecto urbanístico.
S00Yo creo que no está solo en juego una cuestión, digo de urbanismo, hay una cuestión de
S00soberanía.
S00que a mí me parece muy importante, y también hay un asunto de credibilidad de nuestro país,
S00porque al final se trata de defender nuestra integridad territorial, de defender nuestro
S00patrimonio natural y también de defender el derecho internacional.
S00Esto se produce además en un momento en el que contra nuestro criterio, contra nuestro
S00criterio, el Gobierno se empeña en calificar como histórico el tratado entre la Unión Europea
S00y el Reino Unido sobre el Gibraltar tras el Brexit. Creo que hemos perdido una oportunidad
S00histórica, pero no quiero reproducir con usted el debate que ya tuve con el ministro,
S00no por nada, sino porque creo que no procede al objeto de la pregunta. Nos dijeron que
S00sabría una nueva etapa basada en la confianza, en la cooperación, en la prosperidad compartida.
S00y en algunos otros aspectos y precisamente ahora yo creo que sería un buen momento para
S00que lo que se consideraba un avance en confianza, en cooperación, etcétera, etcétera, pues
S00supusiese también que en cooperación medioambiental y además en una cuestión tan relevante
S00como la que se está produciendo sobre territorio español, sobre la integridad territorial española,
S00pues aprovechacemos las oportunidades que nos brinda el nuevo tratado, el tratado firmado,
S00insisto, contra nuestro criterio y con su apoyo contra nuestro criterio entre el Reino
S00Unido y la Unión Europea.
S00Uno de los aspectos que destacaba el señor ministro y que el día de sesiones es testigo
S00es que este acuerdo refuerza la cooperación medioambiental.
S00de ambiental. De esto, precisamente, estamos hablando ahí.
S00Resulta, en mi opinión, difícil de entender la pasabilidad del Gobierno. Yo creo que si
S00existe ese verdadero y es real ese nuevo marco de diálogo, hay que exigir inmediatamente
S00el cese de actuaciones, esas actuaciones que se están realizando en aguas que consideramos
S00nuestras, que consideramos españolas. Si el acuerdo incorpora mecanismos de cooperación
S00en materia ambiental, tiene que haber alguna explicación a que se continúe con esos rellenos
S00que afectan a una zona de especial conservación y, por tanto, se exigiría el queso se dejase
S00de hacer en los términos en los que se está haciendo ahora ni en ningún término.
S00Yo creo que la cooperación es compatible con la firmeza.
S00¿Qué es muy importante defender nuestras posiciones?
S00Y si ustedes califican de histórico,
S00yo creo que esto no puede convertirse en una cuartada
S00para mirar hacia otro lado mientras están en juego
S00la soberanía, la integridad territorial,
S00el derecho internacional y el medio ambiente.
S00Por ello, la pregunta que le formulaba
S00y que podría repetirle, pero que ya ha explicitado
S00la comisión y a la cual me repito.
S00Nada más y muchas gracias.
S00Gracias, señor Floriano.
S00Tengo la palabra el señor secretario de Estado, señor Martínez.
S00Gracias, presidente. Gracias, señoría.
S00En primer lugar, son aguas españolas.
S00Esa es la posición constante de España y no de duda al respecto.
S00A su raya, usted, dos elementos de la soberanía y el...
S00media ambiental. En cuanto a la construcción o relleno de espacios no cedidos por el tratado
S00de Utrecht, como es el caso de las aguas, constituye una avilación de la soberanía
S00e integridad territorial de España. Y además, son los dos elementos que ha subrayado,
S00en el caso de este proyecto se pone en una transgresión de normativa media ambiental
S00al ejecutarse en aguas españolas incluidas en la zona especial de conservación estrecha
S00oriental. Y, por lo tanto, desde el inicio de este
S00proyecto, el Gobierno ha protestado formalmente anterrenuido a través de nota, verbal y carta
S00en numerosas ocasiones. Esto no sólo transmite el malestar, sino que impide que se consolide
S00desde el punto de vista del derecho internacional una aquiescencia en esa avilación de la soberanía
S00española. Asimismo, cabe recordar que en ejercicio de
S00las competencias de la Administración General del Estado, desde 2022 se están denegando
S00los permisos de importación de escombros procedentes de rellenos o de zonas no cedidas
S00en el tratado de Ustrej. Y, asimismo, España supone el tratamiento de los
S00los combros derivados de las obras. Por otro lado, en relación con los últimos
S00desarrollos del proyecto ESAEB, el Ministerio para la Transición Ecológica y Retomográfico
S00sigue recabando datos o información para determinar la viabilidad de un procedimiento
S00administrativo o sancionador en coordinación con el Departamento de Aduanas de la Agencia
S00Tributaria y la Guardia Civil. En paralelo, el Gobierno de España sigue
S00con atención el desarrollo de la actuación judicial iniciada tras la denuncia presentada
S00en octubre de 2024 por la Asociación Verdemar Ecologistas en acción que organización con
S00la que el ministro ha tenido interocución sobre este asunto en particular, que va a recordar
S00al respecto que la fiscalía ha recorrido un auto de la audiencia provincial sobresellendo
S00el caso. Que a añadir que la cuestión media mental,
S00incluyendo los rellenos, ha sido uno de los asuntos abordados de los más relevantes
S00en el marco de la noción del acuerdo respecto a Gibraltar entre la Unión Europea y
S00el Reino Unido. Sí, es una por esto.
S00y condualmente, quizás no comparta sus planteamientos, pero es el primer acuerdo entre Reino Unido
S00y España en relación con Gibraltar, en este caso es la Unión Europea de la que España
S00forma parte. No tampoco voy a entrar en los elementos en los que beneficia a la población
S00del campo, que no se atañen a la pregunta, pero le puedo decir que van a ser numerosos
S00y que también en elementos prácticos de ejercicio de funciones soberanas, España sale francamente
S00reforzada y, por supuesto, como sabe, el acuerdo incluye una cláusula de neutralidad en respecto
S00a la soberanía y de mantenimiento de las posiciones, que se refiere tanto al territorio
S00delismo como a las aguas territoriales españolas alrededor de Gibraltar.
S00Todas las cuestiones mediamentales son fundamentales para España y estuvieron entre las principales
S00ocupaciones a lo largo de las negociaciones.
S00Ya le he dicho que se reunió con esta asoción Verdemar y en este acuerdo que abren una nueva
S00etapa de prosperidad se incluyó un capítulo en materia medio mental para que Gibraltar
S00mantenga un nivel de protección mental elevado. Las disposiciones sobre el acuerdo
S00de media mente reproducen en parte las contenidas en el acuerdo de comercio y cooperación
S00entre el Unión Europeo y el Unido, el conocido como TCA. Gibraltar estará obligado a
S00respetar los estándares de la OE y a no desviarse de los mismos y estas disposiciones
S00van acompañadas de un mecanismo de solución de diferencias en el que un panel de expertos
S00en cuestiones medio mentales velarán por el cumplimiento estricto de las obligaciones
S00de las partes en el capítulo medio mental del acuerdo. El Gobierno de España por tanto
S00velará junto con la OE por dicho cumplimiento por parte de las autoridades británicas
S00de Gibraltar. En cuanto a este, además de este capítulo en materia medio mental
S00para que Gibraltar mantenga un nivel de protección equivalente al de la rotubra de la OE que es un
S00con promiso relevante que a partir de ahora va a vincular a las autoridades británicas
S00de Gibraltar, del acuerdo prenderá a un instrumento administrativo vinculante de carácter bilateral,
S00acuerdo al Administrativo Internacional que contenderá un mecanismo de concertación
S00obligatorio en relación con el impacto medioambiental al trasfrontarizo de proyectos de este tipo.
S00Entre los asuntos a analizar en ese mecanismo bilateral se mencionan, de manera explícita,
S00los rellenos y los vertidos al mar, dos de las principales consecuencias medioambientales
S00de un proyecto como Eastside. Mediante este mecanismo las partes están obligadas de oficio
S00y si no lo hacen ahí está hacia la otra parte a consultarse mutuamente en caso de proyectos
S00con impacto medioambiental al trasfrontarizo, como el que es el caso al que nos referimos
S00en un régimen que mejora al convenio de SPO, que es el principal instrumento internacional
S00en la materia, pero en cuyo ámbito de aplicación material nos incluían los rellenos o vertidos.
S00Es intención de este gobierno, por supuesto, usar todos los resolios del acuerdo para
S00evitar un daño medioambiental más grave en esta zona.
S00Y retomo lo que ha dicho, lo tenía apuntado, que la confianza y la firmeza no se contraponen
S00en absoluto. La confianza puede permitir, y a través de
S00estos mecanismos de concertación, mejorar las actuaciones de las autoridades británicas
S00de Gibraltar, pero desde luego el Gobierno de España tendrá absoluta firmeza, defendiendo
S00su posición inalterable en reclamación de soberanía sobre elismo de Gibraltar y sobre
S00la naturaleza de soberanía española de las aguas que rodean a Gibraltar.
S00Turno para la réplica, un tiempo de cinco minutos, señor Floriano, su turno.
S00Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, señor secretario de Estado por su respuesta,
S00porque yo creo que nos deja claro que para ustedes ser el primero...
S00Es ser bueno y que sea el primer acuerdo no lo hace bueno, lo hace el primero.
S00Pero lo que está pasando y su respuesta es la prueba de que no nos ha servido para nada
S00la cesión que le hemos hecho a Gibraltar de una posición mejor que la que tenía cuando
S00el Reino Unido formaba parte de la Unión Europea.
S00Cuando nosotros teníamos la última palabra para decir si aceptábamos un acuerdo
S00entre la Unión Europea y el Reino Unido.
S00No la aprovechamos y, encima, ahora, cuando se han planteado problemas no somos capaces
S00de poner encima de la mesa algunas cuestiones que me parecen muy relevantes.
S00Fíjese, en este momento en el que hemos cedido esa posición que teníamos de lo que estamos
S00hablando es de que hemos hecho una protesta formal para que hay una...
S00carta para impedir que se consolide una posición. Hemos conseguido que se denieguen permiso
S00o vamos a pedir que se denieguen permiso y tratamiento de escombros. Hemos pedido que
S00se recaben datos administrativos o ancionadores. Hemos seguimos las denuncias que han presentado
S00terceros. Es que antes de permitir que se firme nada entre el Reino Unido y la Unión
S00Europea, eso hay que resolverlo. Ustedes no pueden ocupar una zona de la integridad
S00territorial española, pero esa es mi posición, cordial desde la firmeza con el Reino Unido
S00y con la Unión Europea. Usted no podemos intentar resolver ahora problemas que podíamos
S00haber solucionado cuando teníamos todas las de ganar. Creo que hemos hecho un pésimo
S00acuerdo que no hemos aprovechado nuestras oportunidades y que esto se...
S00Si sigue avanzando, yo no tengo mucha confianza en que la Comisión que se ha creado para
S00velar por el cumplimiento de los estándares medioambientales vaya a ser capaz de poner
S00fin a esto. No tengo ninguna confianza. Y es una pena, pero no la tengo. No la tengo
S00en quienes gobiernan en este momento y espero poder resolver, o que podamos resolver
S00en poco tiempo lo que ustedes, con menos armas, lo que ustedes no han podido resolver con todas
S00las armas diplomáticas en su mano. Nada más y muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Floriano. Tornado de cierre, ahora para el señor Martínez,
S00señor secretario del Estado su turno. Sí, gracias. Varias cosas. En lo que ha mencionado
S00en primer lugar, porque he omitido la respuesta, se me ha pasado. Me ha preguntado que por
S00qué no se aplica, es porque...
S00porque el acuerdo no está en vigor todavía, entre en vigor el 15 de julio, por lo tanto,
S00antes de jugar los resultados, tendremos que esperar a que entre en vigor y se aplique
S00tanto el tratado general en relación con Gibraltar como el que se refiere más especificante
S00al elemento medio mental. Posición mejor lo que tenía, claro, nos podría llevar
S00a un debate sobre el propio acuerdo. Cualquier persona que entre su lado de Gibraltar
S00va a tener que identificarse ante la policía española, en el aeropuerto, las mercancías
S00que entren en Gibraltar tendrán que ser inspeccionadas por la doña española, las permisos de residencia
S00tendrán que ser autoridades por España. Hay una serie de elementos que son importantes,
S00entiendo que le pague a sus pacientes. No es que sea bueno porque el primero, es bueno
S00porque es objetivamente bueno y quiero subrayar que mantenemos mecanismos como un país
S00principalmente afectado por la situación de Gibraltar y nuestras reclamaciones de
S00soberanía para seguir durante la aplicación de la cuera.
S00Haciendo reivindicación de nuestros derechos, en lo que respecta específicamente a los temas
S00medio-mentales, ha mencionado que hemos conseguido que no se den permisos, eso no es que lo hayamos
S00conseguido o pedido que no se den permisos, es que se están denegando todos los permisos
S00de 2022, que son cosas distintas, es decir, no se produce esa portación, es algo que
S00salga de manera ilegal y con las consecuencias que eso conlleva. Por lo tanto, es un elemento
S00jurídico y sustancial. Quiero subrayar también, porque estamos hablando de las
S00responsabilidades respectivas respecto al medio ambiente y a esta situación que se produce
S00el Gibraltar, que la Junta de Andolucía tiene competencias o las canteras de las que se
S00extrae la Piedra Natural importada por las Atores Británicas para el Proyecto de Israel
S00y que los servicios de la Junta rechazaron tal seguimiento a la Queja de la Asociación
S00Verdemar ante la propia Junta por posibles irregularidades de la extracción de piedras
S00a la cantera de Casares.
S00Manilba con destinos rellenos, según las informaciones de las que disponemos en este momento.
S00Por lo tanto, ahí hay un elemento también que sería importante para seguir intentando
S00frenar esta actividad que están llevando las autoridades británicas.
S00En cuanto a la aplicación del acuerdo, lo veremos en breve.
S00Nuestro juicio es que esto va a normalizar una situación anómala, con una presencia infinitamente mayor de España
S00en todo lo que vincula al Gibraltar y que eso redundará en beneficio de los vecinos 300.000 de la zona,
S00más de 10.000 tras fronterizos que ven garantizados sus derechos y digo con todas las garantías
S00de lo que respecta a control aduanero, control de personas, espacios engan, permisos de residencia, etcétera
S00y también, por supuesto, el elemento de alineación fiscal.
S00las cuestiones de desequilibrio fiscal que han existido históricamente y también en el
S00ámbito medio-mental que era el objeto específico de su pregunta.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Martínez. Concluye la segunda pregunta. Pasamos al punto sexto,
S00tercera pregunta. Pregunta del Grupo Vox, que realiza sobre la garantía de que la estrategia
S00de Acción Exterior de España para los años 2025 y 2028 responden a intereses nacionales
S00y no a una agenda ideológica. Para la formulación de la misma tiene la
S00palabra el señor Flores por un tiempo de diez minutos.
S00Señor Flores.
S00Con la venida, señor presidente, señorías, señor secretario de Estado, acabamos de cumplir
S00el primer aniversario, el primer año, desde que el pasado 10 de junio del 2025 el Consejo
S00de Ministros aprobarse la estrategia de Acción Exterior de España 2025-2000.
S0028, una estrategia que el señor ministro describió en aquellos momentos con unas palabras contundentes.
S00España tiene por fin una política exterior a la altura de su condición.
S00Atrascurrido, digo, un año de la aprobación de esta estrategia, por lo tanto, una tercera
S00parte del tiempo en el que tendría que ser implementada y con toda probabilidad empieza
S00a ser ya momento de hacer una evaluación o de una valoración de cómo se ha implementado esta estrategia.
S00Vaya por delante que mi grupo en aquellos momentos se manifestó profundamente descontento respecto
S00del documento al que calificamos como un texto paupérrimo lleno de validades,
S00repleto de silencios y profundamente insatisfactorio. La lectura del documento
S00revela que se pueden contar con los dedos de una, seamos generosos de dos manos.
S00los párrafos en los que se dispone de una cierta concreción, de una descripción más o menos
S00clara de cuál es la posición de España, esos párrafos coinciden con aquellas áreas de la
S00política exterior con las cuales el señor ministro se siente más cómodo, por el contrario,
S00en aquellos ámbitos geográficos o materiales en los que se siente más incómodo,
S00el recurso es el de la vaguedad. Es una estrategia repleta también de silencios
S00clamorosos respecto de temas espinosos, Gibraltar es uno de ellos, Estados Unidos es otro de ellos,
S00Sáhara es otro de ellos, Israel es otro de ellos, rellenados o compensados con referencias
S00que poco o nada tienen que ver con la acción exterior de España. La estrategia de acción
S00exterior de España dedica más tiempo a la descentralización de la inversión.
S00pública o a la potenciación de las economías locales o al reequilibrio de las regiones en
S00España que a definir nuestra posición en ámbitos, me reitero en la cita que he hecho, tan claves como
S00Estados Unidos, Israel o Marruecos. ¿Y qué era un documento que se sostenía sobre una percepción
S00errada de la coyuntura internacional? El ministro, la estrategia hablaba de un tránsito,
S00de un orden basado en reglas a dinámicas en las que predominan lógicas de poder, como si las dinámicas
S00en las que predominan las lógicas de poder fuesen cosa de estos últimos años, de estas últimas
S00décadas o incluso de estos últimos siglos, o se hablaba de un ámbito en el que habría
S00que conjugar perdón el carácter abierto de la economía con el mayor énfasis en la
S00seguridad económica o se hablaba del auge de la desinformación como amenaza de la estabilidad
S00democrática.
S00sin concretar cuáles eran esos peligros.
S00Bien, nosotros también en aquellos momentos señalamos o señalamos
S00que se trataba de un documento profundamente ideológico,
S00en el que el elemento fundamental de referencia
S00no eran los intereses, los intereses permanentes o coyunturales.
S00Me da lo mismo de nuestro país,
S00sino los apriorismos ideológicos del ministro y del gobierno
S00en el que se encuentra.
S00Además, adorecía de una visión errada
S00de cuál es la ubicación del gobierno, del Poder Ejecutivo
S00y particularmente de nuestra diplomacia en el conjunto
S00del sistema constitucional español.
S00La única alusión que se hacía al Parlamento
S00en toda la estrategia de acción exterior
S00es en relación con su indispensable labor
S00en el control de la acción del gobierno,
S00olvidándose de que las Cortes Generales
S00son las que, como acabamos de ver, autorizan la celebración.
S00de los tratados y tienen la competencia de garantizar su cumplimiento y de las
S00resoluciones emanadas de los organismos internacionales y supranacionales
S00titulares de la cesión de competencias derivadas de la Constitución y que por
S00supuesto la prestación del consentimiento del Estado para obligarse por
S00medio de tratados o convenios requerirá la previa autorización de las Cortes
S00Generales cuando sean de naturaleza política militar o comporten
S00obligaciones financieras. Acaba de preguntarle mi compañero el señor
S00Floriano por Gibraltar déjeme que le recuerde que el tratado con Gibraltar no
S00va a pasar a pesar de que hay acuerdos requiriéndolo de manera taxativa no va
S00a pasar por el Parlamento de España. Es un documento que adolece de un cierto
S00sesgo autoritario en donde se alude a la contribución que van a hacer o que
S00deberían de hacer a la definición de nuestra política exterior organizaciones
S00de la sociedad.
S00civil, ONGs, centros de pensamientos, sindicatos y asociaciones empresariales, claves para la
S00definición de una acción exterior más inclusiva, participativa y diversificada, pero en donde
S00no se menciona y de hecho no se tiene en cuenta para nada a la oposición parlamentaria.
S00¿Cuántas veces ha consultado el señor ministro a la oposición parlamentaria? A nosotros
S00ya se lo anticipo, cero, igual al Partido Popular en más ocasiones. Me gustaría saber cuál
S00es el dato que usted maneja. ¿Cuántas veces ha consultado el señor ministro a la oposición
S00parlamentaria a la hora de tomar decisiones claves en materia de política exterior? Mi
S00percepción o mi sospecha es que tiende peligrosamente a cero. Es una política exterior marcada
S00por la agenda feminista. España aspira a ser un referente de compromiso en la formación
S00activa de la igualdad de género por lo que esta constituye un eje prioritario de nuestra
S00acción exterior, franco contraste con el hecho de que, desde 1917 hasta el año 2023, España
S00haya caído en el ranking del Índice de Mujeres, Paz y Seguridad, elaborado por la necesidad
S00de Georgetown del V al vigésimo séptimo puesto y de que incluso los familiares de nuestro
S00cuerpo diplomático se quejen del maltrato que reciben por parte del señor ministro. Es
S00una agenda exterior sostenida sobre una visión multinacional o plurinacional de nuestro país
S00en donde las referencias al plurilingüismo en la política exterior, en la acción exterior
S00de España, son constantes. He sabido, porque el señor ministro lo ha dicho en reiteradas
S00ocasiones, que el reconocimiento de nuestras lenguas...
S00autonómicas como oficiales en la Unión Europea es uno de los objetivos clave de
S00su política exterior, que avances se han hecho en ese sentido y sobre todo al
S00precio de qué se han hecho esos avances. Dentro de la Unión Europea y fuera de la
S00Unión Europea, si me permite, creo que el parrafo masilarante de todo el
S00documento es este que encontramos en la página 73 o 74 en el que se
S00apostará por una huella más profunda en Asia Pacífico a través de una nueva
S00estrategia para la región sin olvidar la consolidación de nuestra presencia en el
S00Cauca Sousour y Asia Central. En cada uno de estos ámbitos geográficos España
S00intensificará la promoción de su cultura y sus lenguas como activo de nuestra
S00proyección exterior. ¿Qué promoción del Gallegos ha hecho en Georgia o qué
S00promoción del Vascuenz se ha hecho en Uzbekistán a lo largo de este último
S00año? Y es una agenda en muy buena medida, sostenida sobre...
S00sobre la idea de que la democracia está en peligro y de que España
S00está comprometida en su defensa, que nos advierte
S00respecto de los regímenes cerrados, pero no identifica cuáles
S00o de las plataformas tecnológicas, pero tampoco identifica
S00cuáles o las amenazas contra la cohesión social
S00y las propias instituciones y procesos democráticos
S00frente a los cuales no podemos permanecer impasibles.
S00¿Cuántas de esas amenazas han detectado ustedes
S00y cuáles cuantas de esas amenazas han conseguido neutralizar?
S00Y si alguna de ellas somos nosotros, pues díganoslo para saberlo.
S00En resumidas cuentas, lo que queremos saber es
S00si efectivamente el Gobierno de España
S00en la implementación de esta estrategia
S00está teniendo en cuenta sus apriorismos ideológicos,
S00el programa de acción del Partido Socialista,
S00o por el contrario, los intereses permanentes
S00y coyunturales de nuestro país.
S00Evidentemente...
S00Nuestra apuesta sería por lo segundo, pero tenemos importantes dudas de que no nos encontremos
S00ante lo primero.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Flore.
S00Tiempo de respuesta del secretario de Estado de Asuntos de Estereo y Globales.
S00Tiene la palabra el señor Martínez.
S00Gracias, presidente.
S00Señoría, ha planteado usted muchos elementos.
S00Es probable que me deje alguno, porque eran muchísimos.
S00En cuanto a la pregunta sobre la ideología, en ideología supongo que cada uno tenemos la
S00nuestra y nos parece nuestro sentido común, los parece sentido común, y la de los demás
S00ideología, etcétera, lo que sí le puedo decir es que la estrategia, que ha seguido un proceso
S00de elaboración participativo, que ha participado, ha habido reuniones comportadas, por supuesto
S00ha habido una consulta formal como prevé la ley de Acción Exterior, ha habido consulta
S00con Cintax, españoles e incluso también internacionales, refleja las...
S00elementos que se incluye una liyección exterior que se aprobó bajo gobierno del
S00PP en un momento de mayoría absoluta y más generalmente no sé si es cuestión
S00de ideología o no pero lo que sí que refleja es el sentimiento de los
S00españoles según los datos de los que no sólo los españoles porque por
S00ejemplo en la agenda 2030 creo que ustedes no son muy partidarios pero sí
S00quiero recordar que esto no es una invención del gobierno socialista
S00sino que se adoptó en 2015 por consenso de todos los países del mundo por lo
S00tanto sería una ideología ampliamente compartida en ese caso en cuanto a los
S00españoles tengo aquí unos datos que creo que son relevantes en el barómetro de
S0040 de ve para el país y que den a ser el 79 por ciento de los españoles
S00apoya que España defiende el 76 por ciento perdón apoya a la defensa del
S00derecho internacional respalda la creación de ejército europeo el
S0074 por ciento de los españoles apoya a la ayuda de desarrollo creo que en eso no
S00están tan pocos
S00desconformes. Nosotros la hemos aumentado este último año en 2025, el último ejercicio
S00en un 13% superando los 4.500 millones. En cuanto a la europea, el 74% por los españoles,
S00según el eurobarómetro, consideran que está mejor dentro de España, está mejor dentro
S00de la europea. El 94% considera fundamental que los Estados
S00miembros actúen unidos ante las grandes desafíos mundiales. Está bien en el Parlamento Europeo.
S00El 83% de la ciudad en la española, el eurobarómetro también apoya que alcance la neutralidad
S00climática. En fin, por lo tanto, todos los países del
S00mundo y una aplastante mayoría de los españoles. Por lo tanto, yo, lógicamente, estoy conforme
S00con los principios que establece la estrategia, será mi ideología. Lo que sí que es es
S00que ideología coincide muy precisamente con los principios establecidos en la Constitución
S00Española, empezando por la cooperación.
S00entre los pueblos que se encuentra en su preámbulo, pasando por la igualdad, ahí
S00tenemos la política extero-feminista y la promoción de la igualdad de géneros y
S00no voy a seguir incidiendo en todas las demás elementos de la Constitución que
S00se encuentran de valores reflejados en la Constitución, en el artículo de la
S00Constitución, en la parte de Derechos muy especialmente que se encuentran
S00reflejados en la estrategia y la estrategia no es más que la proyección de
S00sus valores constitucionales hacia el exterior. Por lo tanto, ideología quizás,
S00una ideología ampliamente compartida en el mundo y desde luego ampliamente
S00compartida en España y reflejada en nuestra Constitución, la que no sé es lo que
S00inspira sus planteamientos, eso ya le corresponde a usted decirnoslo.
S00Habla usted de vaguedades, etcétera. Bueno, la estrategia incluye 125
S00acciones, llevamos cumplidas, no recuerdo el porcentaje, si no recuerdo de mal.
S00son más de la mitad, pese a solo llevar un año de aplicación. Por lo tanto, eso no
S00es nada vago y lo hicimos con esa prisión, con esa intención. En cuanto al diagnóstico
S00del que se ha referido usted, me sorprende que alguien, en fin, sí se podría haber acusado
S00quizás de ser un poco banal, decir que estamos pasando de un entorno regido por reglas
S00a uno en que prima más las lojas de poder, obviamente ninguno es el 100%, pero la evolución
S00es evidente. La Seguridad Económica la ha mencionado, no sé si incluía dentro de esas
S00cosas que son erróneas, pero me parece que es una de los factores la búsqueda de la Seguridad
S00Económica más determinantes de los últimos años. Entonces, parece que no está conforme
S00con ese análisis. No sé muy bien por qué. Ha mencionado las Cortes Generales. Por cierto,
S00ha dicho que no se les ha consultado. Yo personalmente intento organizar llamadas
S00en mi poste anterior del ministro con el portado de boxe en la Comisión de Exteriores,
S00si no lo acuerdo mal, y nunca se ha pos…
S00teléfono, en la anterior, no sé ya últimamente cómo he estado eso, pero yo es que lo he vivido en
S00persona. En cuanto al papel de las Cortes Generales, dice que no, que no citamos el papel en la aplicación
S00de los tratados. Hombre, no vamos a citar toda la Constitución, el que la Constitución de hecho
S00informa, ya le he dicho, toda la estrategia, pero me parece un poco difícil de entender que nos
S00reproche no citar la textualidad o reproducir el régimen jurídico, para eso no falta
S00una estrategia, para eso ya están los textos legales y la práctica parlamentaria. En cuanto al
S00tratado de Gibraltar, la razón por la que no pasa por el Parlamento Español es porque pasa,
S00se considera que es un acuerdo que afecta exclusivamente y only, como se dice en terminología en
S00Europa y por eso no viene a este Parlamento. En cualquier caso, las comparecencias de hoy
S00constantes, yo acabo de contestar una pregunta sobre Gibraltar, el ministro lo ha hecho
S00muchas veces y el Parlamento está informado sobre el contenido del acuerdo.
S00Lo que también me ha llamado la atención es que un tercio de su intervención haya sido respecto a las lenguas oficiales porque eso sí que realmente
S00no me esperaba, no recuerdo exactamente cuánto representa la estrategia, a lo mejor un 0,5 por ciento, un 1 por ciento quizás,
S00pero usted lo ha mencionado durante prácticamente un tercio de la intervención y más llamativo todavía es que nos diga que ese
S00apoyo a nuestras lenguas
S00nacionales
S00que se hablan solo en una parte del territorio, que está reconocida también por la construcción, que eso es reconocer un carácter
S00plurinacional de España, a todo lo contrario. Si usted excluye las lenguas de la nación española, evidentemente entonces estamos fomentando en nacionalismo periférico.
S00En la nación española incluye el español y las demás lenguas
S00autonómicas,
S00vernáculos como se quieran llamar y por lo tanto no veo ninguna contradicción en ese aspecto, ni veo que plantee ningún problema
S00al respecto, al contrario creo que actitudes de ese tipo, lo que fomentan precisamente son sentimientos
S00de desafección y separación frente a España.
S00Me alegro, por cierto, la promoción se encarga el Instituto de Cervantes con los medios de
S00los que dispone, además de los institutos autonómicos.
S00En cuanto a la huella más profunda en Asia, pues, mire, me alegro de que me de pie a contestar
S00a eso, porque desde que se ha aprobado la estrategia, sabe que estamos en el año dual, ahora
S00mismo entre España e India, que es el país más poblado del mundo, hemos el presidente
S00del Gobierno visitó a India por primera vez en primer presidente de Mista de India en 17 años.
S00Hemos hecho un reforzamiento muy significativo de las relaciones con India, no solo con India,
S00con China también. Hemos acabado de concluir un mecanismo de diálogo estratégico. A nivel
S00del ministro exterior se firmó en la última visita del presidente del Gobierno, hubo una
S00visita de Estado el año pasado. Con Vietnam hemos mantenido las primeras consultas estratégicas
S00de la historia, a pesar de afirmar un memorando que las predeía en 2009, yo mismo hice las primeras.
S00consultas en abril de 2024. Así que, efectivamente, tenemos una huella mucho más profunda en
S00Asia. Seguiremos trabajando en esa línea. No nos podemos permitir no estar presentes
S00en Asia por motivos obvios, que son evidentes y que no falta explicarle, creo que los
S00conocen perfectamente. Y otro aspecto, especialmente relevante de la estrategia, que se ha desarrollado
S00posteriormente en la estrategia de África, es una política africana más activa. Yo mismo
S00he visitado, creo que unos 15, 20 países africanos, desde que soy secretario de Estado,
S00un foco especial en África Occidental, un reforzamiento institucional también dentro
S00de mi secretaria de Estado, con la creación de dos unidades geográficas diferenciadas,
S00en vez de una única como había anteriormente, para toda África, que es un continente que
S00tiene sus dinámicas de integración, pero que tiene también...
S00unos rasgos regionales muy marcados.
S00Ahora tenemos por fin una surición dedicada a especificante África Occidental,
S00que es nuestro entorno, y quiero recordar que geográficamente tanto
S00Ceuta de Melilla como Canarias se encuentran en África Occidental
S00y, por lo tanto, es lo que más nos afecta y lo que más debemos centrarnos.
S00Así que no sé si me he dejado algo, pero a priorismos ideológicos,
S00como lo he dicho, no, los principios y valores de la Constitución Española,
S00que son compartidos por la población española,
S00y defender los intereses de España con firmeza.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Martínez.
S00Pasamos a la turno de réplica.
S00Comienza el señor Flores también con la continuidad de la pregunta por tiempo de cinco minutos.
S00Nuevamente, señor secretario de Estado,
S00yo estoy perfectamente conforme, 100% conforme con el modo en el que la Constitución Española
S00aborda la cuestión del plurilingüismo.
S00con el hecho de que la Constitución reconoce el hecho de que tenemos una lengua común
S00a todos los españoles y que reconozca también la oficialidad de las lenguas regionales en
S00sus respectivos territorios. Es lo que dice exactamente la Constitución, en sus respectivos
S00territorios y no en otro lugar. La obsesión por el tema lingüístico la tiene el señor
S00ministro y se refleja en la estrategia de acción exterior donde se alude a la cuestión
S00en la página ocho, en la veinte, en la sesenta y ocho, en la setenta y tres, en la setenta
S00y cuatro, en la setenta y siete y en la setenta y seis. No soy yo el que dedica una tercera
S00parte de su intervención a esa cuestión, es la estrategia la que dedica una atención
S00desde mi punto de vista desmedida a esta cuestión que tiene un enorme interés y trascendencia
S00dentro, pero no sé si debería tenerlo también fuera de nuestras fronteras. Por cierto
S00la estrategia dedica diecisiete, es la cuenta que yo he hecho.
S00podemos discrepar al respecto, referencias a la cuestión de los derechos humanos,
S00pero fillase, ninguna de esas 17 referencias a la cuestión de los derechos humanos tiene que ver o
S00está en relación con la República Popular China, país con el cual mantenemos y esta estrategia,
S00la potencia, una muy intensa relación a todos los niveles. Hay cuestiones que durante estos
S00últimos meses han debido de variar y me gustaría en el tiempo que le quede, que ya sé que es poco,
S00conocer su opinión. Venezuela se continuará liderando el debate en el ámbito europeo en
S00favor de una solución a la crisis política en el país. Evidentemente la situación ha cambiado.
S00¿Cuál es la posición de nuestra estrategia exterior en relación con Venezuela? Estados Unidos,
S00lo que dice nuestra estrategia de acción exterior en relación con Estados Unidos es abracadabrante en
S00congratulándose de la colaboración con el país en la acogida de ciudadanos nicaragüenses.
S00expulsados de su país.
S00Esto es lo más relevante que tenemos
S00en nuestra relación bilateral con los Estados Unidos.
S00Las relaciones bilaterales con Marruecos
S00se encuentran en su mejor momento.
S00De verdad se encuentran en su mejor momento.
S00Hay cero referencias al Sáhara Occidental
S00en la estrategia de acción exterior de España.
S00¿Cómo puede España potencia colonial
S00del territorio Sáhara Agüí
S00no tener una posición o no hacer la patente
S00en su estrategia de acción exterior
S00respecto del Sáhara, respecto de Guinea?
S00Así que no hay, pero es más bien
S00un recurso a la ambigüedad
S00en un momento en el que,
S00como consecuencia de ciertas acciones unilaterales
S00por parte del gobierno guineano,
S00nuestras relaciones deben de estar
S00resintiéndose.
S00Ha mencionado usted el interés creciente
S00en estrechar relaciones con el continente africano
S00y comparto naturalmente ese punto de vista
S00solo que la acción exterior,
S00el documento relativo a la acción exterior de España
S00pone el énfasis muchísimo más...
S00en la cooperación y en la asistencia defensiva, que en las relaciones comerciales y en las inversiones
S00nos gustaría ver una relación en ambos sentidos mutuamente beneficiosa. Hay muchas más cuestiones,
S00pero voy a concluir con una sola, con una sola más. Señor secretario de Estado, es la tercera vez,
S00es la tercera vez que mi grupo parlamentario y yo en concreto intenta averiguar de qué
S00manera los españoles en el exterior eligen a sus representantes, no a los diputados,
S00me refiero a los consejos de españoles en el exterior. Es la tercera vez que le preguntamos
S00al ministerio cuántos españoles participan en cada una de las fases electivas de los consejos
S00de españoles en el exterior en cada uno de los países, cuántos candidatos se presentan,
S00cuál es el porcentaje de participación, cuántos votos recibe cada candidato y qué es
S00lo que hace el ministerio y los distintos consejos.
S00para fomentar o desincentivar la participación.
S00Y es la tercera vez que el ministerio nos torea,
S00de la manera más descarada posible.
S00De modo y manera que esto está empezando a dejar de ser
S00una cuestión política para convertirse
S00casi casi una cuestión personal.
S00Yo voy a reiterar esa petición.
S00Voy a elevar una queja a la mesa de la cámara.
S00Y si ninguna de las dos cosas funciona
S00se encuentra en la puerta del ministerio
S00y voy a tocar con los nudillos,
S00hasta que tenga una respuesta.
S00Queremos saber cómo funciona la representación
S00de los intereses españoles, perdón, de los españoles,
S00de la creciente población española en el exterior
S00y el hecho de que cada vez que preguntemos
S00se nos oculta el dato,
S00hace que cada vez que se nos oculta el dato
S00estemos más mosqueados al respecto.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Flore.
S00Respuesta y cierre por parte de la General de Estado.
S00Muchas gracias.
S00Bueno, respecto a este tema, que es una especie de subprogunta,
S00pero lamentablemente no me encuentro condiciones de contestar,
S00porque desconozco totalmente esos datos.
S00En cuanto a los elementos que ha mencionado relativos a la estrategia de Acción Exterior,
S00por cierto, ha mencionado, para criticar o ridiculizar,
S00pero parece, porque había un momento que me he preocupado,
S00porque pensaba que no habíamos mencionado a Estados Unidos de la estrategia,
S00después de su primera intervención, pero la segunda ya ha visto que sí,
S00que efectivamente, como yo recordaba,
S00hay una parte importante de la, es una página entera, si no lo recuerdo mal,
S00de cien respecto a Estados Unidos.
S00Sí, yo creo que una estrategia no es un catálogo, ni un árbol de Navidad, etcétera,
S00es lo que estableces unos principios de actuación y eso es lo que refleja la estrategia,
S00y por lo tanto, evidentemente, no cada tema no está tratado de la misma forma,
S00no están todos mencionados y no tienen por qué estarlo.
S00En realidad, ahora...
S00Sí, quería decir, porque también, efectivamente,
S00se menciona a Marrocos que también la intervención inicial
S00parecía que no se mencionaba.
S00Y yo creo que, perdone, pero el tema de los nicaragües es
S00que hemos traído a España víctimas de una persecución
S00absolutamente injustificada y moral.
S00No tengo palabras para escribirla criminal.
S00Es algo para de lo que sentirse orgulloso como españoles,
S00especialmente respecto a ciudadanos de Hispanoamérica.
S00Y no creo que sea algo como para,
S00aunque se menciona la estrategia y pueda parecer
S00anecdótico, desde luego para esos cientos de personas,
S00no tiene nada anecdótico.
S00Y creo que es algo muy importante.
S00Y yo, personalmente, porque interviné un poco en ese proceso,
S00me siento especialmente orgulloso de ese asunto porque,
S00más allá de las grandes temas de la política internacional,
S00esto es algo que ha afectado directamente a personas muy
S00concretas que han visto su vida mejorar sustancialmente
S00gracias a la ayuda de España y del gobierno de España.
S00Sí, porque, por cierto, no lo hemos tratado anteriormente.
S00Hemos procedido, porque lo incluye la estrategia, y si creo que es importante resaltarlo,
S00hemos reforzado de manera muy sustancial nuestra presencia en Oriente Próximo.
S00Yo visite Arabia Saudí hace dos semanas, si no recuerdo mal.
S00Hemos concluido las acciones estratégicas en estos dos últimos años,
S00con Jordania, Arabia Saudí, Egipto y Qatar, si no recuerdo mal.
S00Igual me dejó alguno y creo que a nadie se le escapa la importancia
S00que reviste el golfo actualmente desde un punto de vista estratégico,
S00y eso es algo que se ha hecho, literalmente, en los dos últimos años,
S00con este ministro y con este secretario de Estado.
S00Por lo tanto, creo que es importante resaltarlo y lo que sí que puedo decir también,
S00porque he dicho que he visitado África, Oriente Próximo lo visito constantemente
S00y tenemos un nivel de interlocución y tengo punto de comparación,
S00porque llevo siguiendo asuntos a Oriente Próximo desde hace décadas,
S00que no hemos tenido...
S00no sé si nunca, pero desde luego el más alto que hemos tenido quizás en algún
S00momento ha sido igual, no creo que haya sido nunca superior y por lo tanto creo
S00que eso es algo que que conviene resaltar especialmente en el actual
S00contexto histórico y respecto a Venezuela lo que dice la estrategia es
S00válido, yo entiendo que se han desmontado algunos puntos de partida e
S00ideológicos debido a que como se ha desarrollado los acontecimientos desde
S00el 3 de enero en 2026 y la estrecha colaboración que mantiene el actual
S00gobierno venezolano con estados unidos hoy ha habido un terremoto que aprovecho
S00aunque yo no sigo esos temas directamente pero sí para expresar las
S00condolencias del gobierno al pueblo venezolano y que vamos a prestar en el
S00que vamos a prestar toda la existencia posible al pueblo venezolano y por
S00supuesto la existencia consular a los ciudadanos españoles pero diría que
S00en términos generales la mención que ha hecho de la de lo que dice la estrategia
S00en relación con Venezuela
S00es es válida y finalizando por cierto ha citado que cita en siete puntos y
S00todas las estrategias son menciones de una frase es decir que en términos
S00generales se menciona en siete páginas de 100 y esas menciones son breves la
S00página entera Estados Unidos igual cuenta más que esas siete menciones
S00aisladas aunque se lo hubiera escapado en la primera intervención y bueno
S00volviendo al digamos al elemento inicial de su de su pregunta
S00los valores e interés de los españoles defendidos con firmeza y desde una
S00posición de país que ejerce un peso también y eso es relevante mencionarlo
S00muy relevante dentro europea y también para determinar las políticas europeas
S00en todo el mundo y especialmente en aquellos países que nos afectan más
S00como son nuestros vecinos muchas gracias señor martínez concluye
S00el debate de esta sexta punto, pasamos al punto séptimo.
S00Sí, señor presidente, quería plantear una cuestión de orden, no tiene que ver con el
S00debate que estamos manteniendo. Dado opresión secretario de Estado lo ha mencionado, lo
S00han mencionado otros diputados, yo no lo he hecho, pero debería de haberlo hecho. Me
S00permito sugerirle, señor presidente, que traslademos a la embajada de Venezuela en
S00Madrid la solidaridad de esta comisión y la disponibilidad de esta comisión en
S00general del Congreso de los Diputados para ayudar en la reconstrucción del país en
S00la medida de nuestras posibilidades. Muchas gracias, señor Flores. Entiendo que
S00se asume por la totalidad de los presentes, lo ha hecho también el Congreso, el
S00Gobierno y todas las instituciones españolas, creo que están cooperando y
S00colaborando con esta tragedia. Decía que pasamos al apartado 7, nueva
S00pregunta a la cuarta. La pregunta del Grupo Popular es en la emisión por
S00parte del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea.
S00de cooperación de un pasaporte diplomático, a Cóldo, García y Zaguirre.
S00Tiene la palabra, por un tiempo de diez minutos, el señor Rojas.
S00Muchas gracias, presidente. Con su venia quiero empezar precisamente con las muestras de
S00apoyo y solidaridad para todo el pueblo venezolano. Hoy es un día muy duro. Estamos muy pendientes
S00de nuestros hermanos venezolanos, de nuestro pueblo hermano, y desde aquí le queremos
S00espesar toda la solidaridad, el cariño y el apoyo desde el Partido Popular y, por supuesto,
S00estar todos juntos remando en esa reconstrucción para que esa ayuda llegue lo antes posible.
S00Son fundamentales estas primeras horas y España tiene que estar volcada con el pueblo venezolano.
S00Señor secretario de Estado, gracias por su comparecencia. Mire, hace apenas unos días
S00el Tribunal Supremo ha condenado a José Luis Avalos a 24 años de prisión por corrupción,
S0024 años. Al señor Cóldo, protagonista en…
S00este debate que ahora comienza a 19 años.
S00El Gobierno, que presumía regeneración democrática,
S00ha producido la condena más grave a un ministro en décadas,
S00un ministro del presidente actual, su hombre de confianza,
S00quien le haupó en las primarias y el que fue precisamente
S00mandatado por el actual presidente del Gobierno para
S00llevar el debate de la moción de censura,
S00que haupó el señor Sánchez al Gobierno.
S00Y llevaba ese debate el señor Ábalos con la bandera
S00de la regeneración política.
S00Qué curiosa paradoja, señor secretario de Estado.
S00Y aquí hoy estamos en Política Exteriores,
S00la Comisión de Asuntos Exteriores,
S00uno de los campos, la Política Exteriores,
S00donde precisamente ha florecido esta corrupción
S00que ya ha sido condenada en sentencia firme
S00por el Tribunal Supremo.
S00Y se ha descubierto que la trama no se limitó a comisiones
S00en los contratos de las mascarillas.
S00Y a otro tipo de elitos, también se ha descubierto que la trama
S00llegó hasta los documentos más exclusivos del Estado.
S00Y de eso venimos a hablar hoy, desde el Partido Popular,
S00los pasaportes, los pasaportes diplomáticos.
S00De ese documento reservado a los miembros de la familia real,
S00a los ministros, a los embajadores,
S00a altos cargos del Estado, un documento que otorga canales
S00preferentes en los aeropuertos de todo el mundo,
S00procedimientos de entrada simplificados,
S00descensiones administrativas, un privilegio extraordinario
S00que el Gobierno concede para personas extraordinarias
S00que van a hacer un servicio público al país.
S00Y bien, ¿a quién tuvo a bien conceder su ministerio,
S00el Ministerio de Asuntos Exteriores, ese privilegio?
S00Pues al señor Coldo García Izaguirre, entonces asesor del
S00señor Ávalos.
S00Al mismo Coldo que acaba de ser, insisto,
S00condenado por el Tribunal Supremo a 19 años de prisión
S00por corrupción.
S00Al mismo...
S00con lo García que no era diplomático, que no era cónsul, que no sentaba cargo a alguno
S00que justificara semejante distinción.
S00La justificación que ha trascendido es tan bochornosa si me permite expresar en estos
S00términos esa condición como reveladora. Se le concedió el pasaporte diplomático
S00porque era la persona de confianza del ministro, porque necesitaba acompañar al ministro
S00en sus viajes oficiales al extranjero. El artículo 1, como usted bien conoce del Real
S00Decreto 123, parra 2008 de 4 de julio sobre pasaporte diplomático, dice que el pasaporte
S00diplomático es un pasaporte especial de viaje. Es pedido para facilitar o sustitulares el
S00ejercicio de la acción exterior del Estado. La pregunta es muy clara, señor secretario
S00de Estado, ¿qué acción exterior del Estado estaba llevando a cabo el señor Caldo García?
S00El aporte diplomático contiene una fórmula por la que el Ministro de Asuntos Exteriores
S00ordena a las autoridades civiles y militares de España, de nuestro país, que le dejen
S00transitar libremente y pide a las autoridades extranjeras que le ayuden por convenir al
S00bien del Servicio Nacional, palabras textuales de la normativa.
S00Pues bien, paso a relatar la comprobada documentada y sentenciada contribución
S00del señor Coldo al bien del Servicio Nacional, según el Gobierno.
S00Coldo García no era un ciudadano cualquiera, al margen del poder, una persona situada en
S00el entorno del Gobierno con influencia, capacidad de acceso a la Administración y capacidad de
S00intermediación.
S00Y según lo que se ha conocido, esa posición no sirvió para el interés general, sino
S00que lo hizo para facilitar una trama de favores a adjudicaciones y beneficios ilícitos, como
S00ha quedado demostrado en juicio.
S00Lo que aquí se ha descrito no es una anécdota ni una irregularidad menor.
S00Hablamos, señoría, de delitos muy graves, organización criminal, cohecho, malversación
S00y tráfico de influencias.
S00Hablamos, según la sentencia, de una estructura diseñada para manipular contratos públicos,
S00de enviar recursos y convertir la cercanía al poder en una fuente de lucro privado.
S00Y cuando eso ocurre no estamos ante un fallo administrativo, estamos ante una
S00corrupción de Estado en sentido moral, práctico, político.
S00La pena impuesta a Colgo García, 19 años de presión, no es una cifra aislada en un
S00titular en la expresión jurídica de una conducta que ha golpeado seriamente a la crevididad
S00de las instituciones del Estado y a la confianza de los españoles en estas instituciones.
S00Porque cada euro de enviado, cada contrato amañado, cada influencia comprada o vendida
S00en los despachos del poder es un ataque...
S00directo a los ciudadanos que cumplen con la ley y pagan sus impuestos y esperan y exigen
S00honestidad a los que le gobiernan. Y esto no puede despacharse con silencios, ni con
S00maniobras de distracción, ni con ese falso vestimismo que algunos utilizan la justicia
S00cuando les alcanzan. Aquí no hay persecución, aquí no hay indicios, aquí hay procedimientos
S00y hay condenas. No hay conspiración, hay hechos, no hay relato alternativo,
S00no hay responsabilidad política y mayúscula, señor secretario de Estado.
S00Y cuando un Gobierno convive con estas sombras, realidades, crudezas, no basta con pedir
S00prudencia a la oposición o ir con una bandera de la presunción de inocencia que ha quedado
S00vencida en juicio con la prueba y con las ratificaciones y con las declaraciones y
S00con la inmediación judicial. Por tanto, hace falta asumir responsabilidades
S00hasta las últimas consecuencias.
S00para dimitir y convocar elecciones.
S00¿Y saben cuál es parte de todo este problema?
S00El problema es el ecosistema político
S00que sirve, ampara, cobija este tipo de conductas
S00o, incluso, intenta minimizarlas.
S00En ese ecosistema colaboró el Ministerio de Asuntos Exteriores
S00otorgando este pasaporte diplomático al señor Caldo García.
S00Esto es lo que hoy le pido a usted que explique
S00en esta comisión, con transparencia.
S00¿Por qué ocurrió ese acto administrativo?
S00A instancias de quién se le otorgó ese pasaporte diplomático
S00al señor Caldo García,
S00aparte, por supuesto, el señor Ábalos.
S00Pero cuando se toma la decisión,
S00es porque hay una voluntad de transformar la situación jurídica
S00nacionales.
S00al señor Cóldo del exterior, y para la utilización de ese pasaporte
S00diplomático, tiene que haber una justificación de quien está
S00otorgando ese pasaporte diplomático al señor Cóldo y ese nuestro,
S00que el Ministerio de Asuntos Exteriores.
S00Por tanto, le pregunto también, me gustaría que me comentara,
S00si es posible, por qué han tardado tanto en dar esta información,
S00porque se lo hemos pedido hace mucho tiempo.
S00¿Por qué han ocultado esta información?
S00¿Por qué no han tenido transparencia en esta información?
S00La corrupción no prospera sola, necesita una red de complacencia,
S00de silencio, de encubrimientos y de cálculo partidista,
S00y eso también debe ser señalado.
S00No basta con que caiga el ejecutor material,
S00si se mantiene intacto ese ecosistema del que le hablaba,
S00que lo hizo posible.
S00Con eso, desde el Grupo Popular,
S00exigimos una respuesta a la altura de la gravidad del momento.
S00Transparencia total.
S00Queremos respuesta, señor secretario de Estado.
S00Queremos la verdad.
S00La democracia se debilita cuando se protege al corrupto,
S00cuando se silencia, cuando no hay transparencia
S00y cuando se desprecia al ciudadano honrado.
S00Se debilita cuando la lealtad al líder
S00vale más que la lealtad a la ley.
S00Se debilita cuando el poder se usa para tapar el escándalo,
S00el lugar de para limpiarlo.
S00No estamos ante una cuestión menor,
S00estamos ante una prueba de la integridad del sistema.
S00Y en esta prueba, el Partido Popular está siempre del lado
S00de la legalidad, de la verdad y de la decencia política,
S00porque España merece instituciones limpias
S00y quienes han abusado del poder deben responder
S00con toda la dureza de la ley
S00y con toda la contundencia de la responsabilidad política.
S00En esa contundencia de responsabilidad política
S00pueden estar ahora sus palabras.
S00Si explica aquí algo...
S00el Congreso de los Diputados, por qué el Gobierno ha tardado tanto y las cuestiones de por qué
S00se le dio ese pasaporte diplomático al señor Coldo García.
S00Nada más y muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Roja.
S00Tiempo por la respuesta, por parte del señor Martínez.
S00Tienes la palabra.
S00Gracias, presidente.
S00Señoría.
S00Bueno, ha hablado usted de muchas cosas sobre mucho tiempo, sobre la sentencia,
S00las actividades recogidas en esa sentencia.
S00Pero, claro, esto no tiene nada que ver con...
S00Quiere que hay que distinguir claramente lo que es tener un documento de características
S00que ha enumerado usted, por cierto, correctamente,
S00lo que supone que en realidad es una facilitación de los trámites en algunos aeropuertos,
S00dependiendo del país y de la circunstancia.
S00En primer lugar, simplemente lo ha mencionado usted un poco.
S00Es un catálogo un poco aburrido, pero lo tengo aquí porque ha mencionado usted
S00de la familia real, algunas personas que tienen pasaporto diplomático, todas las
S00que ha dicho eran correctas, los embajadores de España, pero quiero
S00decir para efectos de que se entienda qué grado de exclusividad tiene un título
S00de estas características, lo tiene también el jefe de la Casa de su Majestad,
S00el jefe del cuerpo mental, el secretario general, el presidente del
S00gobierno, los ex-presidentes del gobierno, estos es el real decreto
S00que ha mencionado usted, los ex-presidentes del gobierno, los ministros,
S00los secretarios de estados, sus secretarios y asimilados, la persona
S00titular que ejerza la función de protocolo del Estado, presidentes del
S00Congresionado, del Constitución, del Consejo del Poder Judicial, del Consejo
S00de Estado y del Tribunal de Cuentas, el fiscal general del Estado, el jefe de
S00Estado de la Mera Defensa, el gobernador de España y los embajadores
S00que ha mencionado usted su intervención. Estos son los que están
S00nominativamente identificados. También los funcionales de la
S00Carrera Diplomática de Situación Administrativa de Servicio Activo o de
S00Servicios Especiales.
S00los miembros de las misiones diplomáticas, representantes permanentes y oficinas, consulares, españolas destinadas en ellas, en calidad de persona diplomático,
S00el personal destinado al Ministerio de Suntos Estereos y de Cooperación, aunque no posea la condición de persona diplomática,
S00cuando se empañe a algún cometido en extranjero, en circunstancias que así lo aconsejen,
S00y personas que realizan misiones sociales al exterior también usan una categoría abierta.
S00Y quiero también que es importante, porque hay mucha mitología y lo sé como diplomático y titular un pasaporte diplomático
S00desde hace aproximadamente años sobre lo que implica esto.
S00Usted lo ha escrito correctamente, pero quizás en la intervención posteriormente se puede dar a entender que había más detrás.
S00No implica la concesión de ningún privilegio o inmunidad.
S00No implica un régimen de inviolabilidad o de inmunidad.
S00No implica excepciones fiscales.
S00No implica el uso de coches sociales.
S00No implica que se pongan escoltas.
S00La consecuencia principal es que en algunos países existen acuerdos de exención de visado sobre...
S00los aportes diplomáticos y, como ha dicho, la facilitación en algunos aeropuertos del
S00paso fronterizo, facilitación que se invita a un acola especial y que no implica en absoluto
S00inviolabilidad del equipaje, inviolabilidad personal o ausencia de controles. Por lo tanto,
S00no implica en ningún caso ni para las personas que lo puedan tener siendo diplomáticos
S00o para los diplomáticos que no estén en funciones en el Estado, en ninguno de
S00sus privilegios de inmunidad, que es la confusión que yo creo que existe a menudo y que podía
S00implicitamente deducirse de la intervención. Y quiero citar aquí el artículo 39 de la
S00convenio de Viena, que establece en el número uno y esto tiene que ver con esos privilegios
S00de inmunidades, que toda persona que tenga el derecho a privilegios de inmunidad gozara
S00de ellos desde que penetre en el territorio del estado del receptor para tomar posición
S00de su cargo y en cualquier caso está siempre ligada al ejercicio de esas funciones diplomáticas.
S00Por lo tanto, no se derivan en absoluto de la posesión de un o no de un pasaporte diplomático.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, tiempo para la réplica. En este caso comienza el señor Rojas por un
S00tiempo de cinco minutos.
S00Gracias, señor presidente. Con la venia, tengo que decirle, señor secretario de
S00Estado, que lamento mucho su contestación, porque se ha ido a las generalidades y
S00la pregunta no era de generalidades, la pregunta era de por qué se le dio el pasaporte
S00diplomático del señor Collo García. Y se ha dado usted cuenta de que usted no ha mencionado
S00ni una sola vez al protagonista de nuestra pregunta. Y lo tiene que hacer porque cuando
S00se comparece aquí en el Congreso tiene que darse explicaciones de lo que se le pregunta.
S00Y primero debe de reconocer.
S00que fue un tremendo error por parte del Gobierno o que se ejerció una discrecionalidad más
S00que evidente al darle el pasaporte diplomático del señor Coldo García, es lo mínimo que
S00puede hacer el Gobierno a esta altura después de lo que hemos visto y de la sentencia que
S00condena el señor Coldo García a 19 años de prisión, que tenía ese privilegio por
S00parte del Gobierno. La pregunta es muy sencilla, aquí nadie va a sumir responsabilidad política.
S00Ese concepto no existe en este Gobierno, la responsabilidad política más clara y evidente
S00que se está viendo en todos estos hechos. Me gustaría que usted se ciñera en esta réplica
S00a lo que se le pregunta y hable directamente el señor Coldo García con transparencia y que
S00explique por qué se ha ocultado a este Congreso esa información durante tanto tiempo.
S00Aquí tuvieron oportunidad de explicarse ante la ciudadanía.
S00Se presentó una solicitud de acceso a la información pública
S00para conocer cuántos pasaportes diplomáticos se habían concedido y bajo qué criterio.
S00Y su respuesta fue eludir la pregunta,
S00limitarse a remitir al solicitante del Real Decreto 1123-2008,
S00que es muy parecido a lo que usted acaba de hacer ahora de forma oral.
S00Como si los españoles no mereciéramos una respuesta real,
S00como si la transparencia fuera un estorbo y no una obligación de quien lo gobierna.
S00Ha tenido que ser el Consejo de la Transparencia el que les llame al orden.
S00Ha tenido que ser un organismo externo el que recuerde a su ministerio
S00que la Administración está obligada a responder de forma completa,
S00cuando no concurra causa legal alguna que justifique el silencio.
S00Y en consecuencia, ese Consejo ordenado a exteriores
S00que facilite el número de pasaportes diplomáticos concedidos y denegados.
S00entre 2018 y 2025, deglosado mes a mes.
S00Y permítame surrayarle otra vez las preguntas que siguen sin respuesta
S00y le pido el exorto que la responda en su intervención.
S00¿Cuándo recibió exactamente el señor Coldo García ese pasaporte diplomático?
S00¿Cuánto tiempo estuvo vigente?
S00¿Qué autoridad lo autorizó formalmente?
S00¿A qué países viajó con él?
S00¿Por qué motivo?
S00¿Qué gestión realizó amparado en ese documento en nombre supuestamente del Gobierno de España?
S00Ninguna de esas preguntas tiene hoy una respuesta oficial y sería muy bueno.
S00Para la transparencia, ejercida ahora en este Congreso,
S00donde usted tiene esa responsabilidad que se hiciera la luz sobre todas estas preguntas.
S00Y sí tienen razón en que el Real Regreto 1-123-2008,
S00el que el Ministerio utilizó como escudo,
S00contempla que el titular de exteriores
S00pueda autorizar pasaportes diplomáticos
S00a personas que participen de manera temporal
S00en misiones oficiales en el extranjero
S00cuando lo consideren necesarios, como usted ha dicho.
S00Es una aportesta que es discrecional,
S00pero convendrá conmigo en que la discrecionalidad
S00no es arbitrariedad.
S00La discrecionalidad exige motivación,
S00exige control, exige rendición de cuentas.
S00Por eso, el Gobierno ha convertido esa aportesta
S00en un instrumento de privilegio,
S00y cuando no se da respuesta a esto, se ratifica esa posición.
S00Hoy el Grupo Popular exige al Gobierno
S00que el Ministerio de Asuntos Exteriores diga exactamente,
S00con nombre, fecha y documentación,
S00todos los detalles relativos al pasaporte diplomático
S00que ha sido expedido a Cóldo, García y Zagirre.
S00Se tiene que aclarar también si el señor Caldo García utilizó ese pasaporte en esos viajes relacionados con actividades que hoy son objeto de investigación judicial.
S00Pasaporte diplomático convertido en tarjeta de visita para los amigos del poder es inaceptable.
S00Responda, tiene la oportunidad y también tiene la obligación. Nada más y muchas gracias.
S00Muchas gracias señor Rojas. Cierra la pregunta con la réplica el señor Martínez.
S00Gracias. Bueno, usted, efectivamente, se refiere a la pregunta, pero ha estado hablando durante unos minutos en la que he hecho unas reflexiones de índole relativa a la sentencia,
S00lo que supone el pasaporte, ahora mismo acabo de hablar de tarjeta de visita, etcétera.
S00Creo que es lógico que yo también deje claro cuál es la implicación real de ese pasaporte que es muy limitada y que las inmunidades...
S00y privilegios, las confiere la función, en concreto, en la acreditación diplomática
S00o si no, y aquí me refiero al proyecto de artículos de la Comisión de Dicción Internacional
S00al aceptación también por parte del Estado. Un pasaporte diplomático, por lo tanto, no
S00es una carta de visita ni nada de eso, y creo que es importante porque me ha pedido
S00una respuesta concisa, pero luego ha vuelto a hacer esas consideraciones que pueden
S00inducir a error sobre la naturaleza de ese documento y lo que implica, de hecho, en la primera
S00intervención ha hablado de una transformación jurídica, no sé exactamente a qué se
S00refiere eso, pero le aseguró que la concesión o el uso de un pasaporte diplomático no implica
S00ninguna transformación jurídica y como dicho no implica ninguna de las privilegios y unidades
S00diplomáticas que se confieren en razón de la función y que se trata de una cortesía
S00entre estados que lo que busca es facilitar la conducción de las relaciones internacionales
S00y por lo tanto no...
S00No, ese pasaporte no coincide, siquiera una presunción de nadeso en cuanto a la persona
S00del señor Coldo García, el ministro ya se ha expresado al respecto recientemente, el
S00día de abril, en comparecencia parlamentaria, expresando que no ha dado ningún pasaporte
S00ni el señor Ávaro, ni al señor Coldo, citó textualmente, no, no he dado ningún pasaporte
S00diplomático.
S00Muchas gracias.
S00Pasamos al siguiente punto, punto octavo, última pregunta, la quinta, es una pregunta
S00en este caso del Grupo Misto, condena por el Gobierno de los ataques con drones perpetrados
S00por Marruecos el 7 de junio del 2026, en los que fue asesinado el dirigente del Frente
S00Policario, Lasvid Mohamed Adelaziz, y otros dos miembros de la organización.
S00La pregunta la realiza el señor Rego Candamil, señor Rego, tiene usted diez minutos para
S00la formulación de la pregunta.
S00Obrigado, señor presidente, obrigado también, señor secretario de Estado.
S00Decíase antes que no hay una estrategia de acción exterior de 2025-2028 referencias
S00o sájara, realmente hay una, muy escueta, que se dice simplemente que se apoyará acción
S00de Aonu en algunos casos entre el exo sájara occidental, pero mire, coincidiendo con una
S00visita o escampamento de refugiado de Tinduz, don Viado de Aonu por territorio de Ossá,
S00o señor Zafan Mistura, produciose un ataque con drones por parte de Marrocos, que resultó
S00la muerte de la quip Abdelasib, el fillo, do histórico dirigente de la Frente Polisario
S00Mohamed Abdelasib, presidenta de la República Saharagui Árabe Democrática.
S00Lo punto de vista do Venegá este un feito muy grave que no en tanto no merece
S00ninguna nota de condena por parte do Ministerio de Asuntos Exteriores
S00do Estado Español. Ministerio que no en tanto sí condenó a híndez
S00recentemente, no mes de mayo en concreto, un ataque do Exército
S00Saharawi contra Esmara, no marco, da reanudación, da hostilidades, no
S00Sahara occidental. Dos pesos, eduas medidas diferentes, no se condenan los ataques
S00con drones o escampamentos por parte de Exército Marroquino, Maisi, Asacios o
S00de Exército Saharawi. Por si tibésemos alguna dúvida que no en atemos o
S00Estado Español, desde el año 2022 o Gobierno Español.
S00o aparte de gobierno partido socialista o presidente o gobierno Pedro Sánchez,
S00nunca nos quedó excesivamente claro, producí una viraje muy importante en la posición
S00de española en relación con Sáhara occidental en marzo de 2022.
S00Curiosamente, dos meses después de que se desea conocer
S00a espionaje contra el propio presidente de gobierno, ministro interior y ministra de defensa
S00con Pegasus, con esta aplicación israelí Pegasus.
S00Todos sabemos humar, todos sabemos que tanto son dos más dos,
S00pero qué verdad es que que el gobierno español o el seu presidente pasasen
S00a apoyar o plan de autonomía marroquino para usagera occidental
S00e a segunda grande traición dostal.
S00español o pobo saharawi después de los acordos tripartitos de madrid que
S00permitió reparto territorio saharawi entre marrocos e mauritania en vez de
S00posibilitar que o pobo saharawi accede ese o ejercicio de su soberanía de
S00su independencia y a partir de ahí actuación de marrocos fue de
S00constante asedio o pobo saharawi de constante vulneración de derechos
S00humanos poniendo en práctica una política de ocupación dos territorios
S00saharawi primero da parte que ya corresponde un ese reparto tripartito
S00en ese nos acordos tripartitos y después también da que correspondía a
S00mauritania sometendo pobo saharawi a una constante violación y agresión
S00vulnerando derecho internacional pospondo con constantemente a realización
S00dos referéndo de autodeterminación y exerciendo una represión y una persecución permanente
S00en los territorios ocupados que provocó que, a parte de Opovo-Sájar Agüitiva, se quede
S00desplazarse a vivir en condiciones durísimas en los campamentos de tinduz, no deserto,
S00Argelino.
S00Y lo que está haciendo actualmente en Marrocos, es elevar a cabo una limpeza étnica
S00calculada a Opovo-Sájar Agüitiva por medio de esas constantes agresión, violencia, ocupación,
S00vulneración de los derechos humanos, y también con ataques como este, o que hacemos referencia
S00que resultó una muerte de este dirigente de la frente polisario de dos integrantes
S00MAIS, da organización reconecida como representante de Opovo-Sájar Agüitiva por parte de
S00las Naciones Unidas, o que demuestra anulada disposición de Marrocos.
S00a resolución pacífica, do conflicto, establecimiento de la paz y a falta de
S00condena por parte de Estado español, pues también indica que no está en
S00disposición ni siquiera de recuperar esa posición que tenía con anterioridad de
S00que tu punto de vista dovenegar y tu propio pueblo saharawi no era ya más
S00correcta porque, insisto, la correcta teria sido posibilitar, coretirada o
S00acceso do pobo saharawi a su soberanía y a vivir en paz y en libertad de la
S00República Árabe saharawi democrática. Por lo tanto que ya preguntamos o
S00gobierno, de forma muy directa, se condena estos ataques con drones
S00perpetrados por marrocos o pasado sete de junio en que fue asesinado la
S00víz, Mojemeza del Asid y otros dos miembros de organización, se denunciará.
S00diante de la comunidad internacional los constantes ataques de Marrocos sobre
S00apogación Saharawi y es y si será algo muy elemental, como yo respeto los
S00derechos humanos o fiendas políticas de colonización o ocupación de territorios
S00Saharawi, se no mínimo recuperará o gobierno español o estado español o
S00seuposicionamento histórico en relación con Sahara occidental,
S00sea terriblemente morno, mascando menos de reclamar a realización dos referendo no
S00marco dos acordos establecidos con visilancia a minurso y por último se
S00comparte o gobierno español que ataques como sinalados demostran una nula
S00predisposición por parte de marrocos a una resolución pacífica de conflicto
S00en menos ainda a avanzar no proceso de descolonización de Sahara occidental.
S00Muchas gracias, señor Regos. Turno por la respuesta por parte del secretario de Estado
S00de Asuntos Exteriores y Globales. Señor Martínez, el turno por tiempo de diez minutos.
S00Muchas gracias, presidente. Gracias por la pregunta, señoría. Mire, la posición de
S00España sobre Sahara creo que se ha debatido aquí muchas veces, ¿no? En el Congreso,
S00en la prensa, en la sociedad. España favorece una solución política mutuamente
S00aceptable en el marco de la Carta de Naciones Unidas y las resoluciones, las resoluciones
S00del Consejo de Seguridad. Y apoyamos la labor de Estefan de Mistura, el enviado personal
S00del secretario de Naciones Unidas. Por cierto, la última vista que realizó a los componentes
S00de Tinduf, viajó en un avión de las fuerzas aéreas españolas, de las fuerzas armadas
S00españolas, para facilitarle esa visita. Y creo que es importante subrayar que nuestra
S00posición ha sido, y es conforme, totalmente con Naciones Unidas y está siendo respaldada
S00por la...
S00de la Unión Internacional. Desde 2022 se ha producido una evolución, una evolución
S00que encuentra su reflejo en las posiciones nacionales de distintos países, de la Unión
S00Europea, de muchos de los Estados miembros y también países de América o África.
S00Y en último término, en la resolución 2.797 del Consejo de Seguridad adoptado el 31
S00de noctubre de 2025, que fue adoptada por sin ningún voto en contra, 14-0, lo único como
S00me recordaba el secretario general del ministro Argelino esta semana, Argelino participó en
S00esta votación. Y yo, ha mencionado usted la cuestión de Pegasus y ha pasado casi más
S00de tres años, y cuando ve uno el resultado de esta votación no se pregunta, esto también
S00es resultado de que estos 14...
S00miembros del Cosovo Seguridad han sido víctimas de un espionaje, etcétera.
S00Yo creo que hay que abordar el debate serenamente y sin suposiciones o insinuaciones de cosas
S00que realmente no se corresponden en absoluto con la realidad.
S00Lo que estamos viendo es un proceso político en Naciones Unidas, que España apoya firmamente,
S00lo apoya a través de ese apoyo que presta al enviado personal del secretario de Naciones
S00Unidas, lo apoya logísticamente, luego hemos apoyado albergando las negociaciones entre las
S00partes, todas las partes, en Madrid en febrero de este año y lo seguiremos apoyando dentro
S00de ese marco de las resoluciones de Naciones Unidas, que por supuesto tiene una evolución
S00y por eso tenemos un Cosovo Seguridad que adopta esas resoluciones, también formamos
S00parte del Grupo de Amigos para la Saja Occidental.
S00Y, como decía el ministro, ha tenido ocasión en ese contexto de reunirse muchas veces con
S00el enviado personal, intercambiar opiniones y ver de qué manera España podía apoyar este
S00proceso de negociación.
S00La solución tiene que ser acordada entre las partes mediante el diálogo y de acuerdo
S00a esas resoluciones de Naciones Unidas que ya he mencionado.
S00En cuanto al ataque al que usted se refiere y la acusación de doble vara de medir,
S00aquí creo que es relevante su rayar que España actúa en un contexto internacional que es el
S00que es y dentro de ese contexto internacional respecto a ese ataque contra Esmara se produjo
S00una condena empezando por Naciones Unidas, enviado personal en boca del, es cierto que
S00expresó el portavoz adjunto a Naciones Unidas, Estados Unidos y Francia.
S00Reino Unido, Bélgica, República Checa, Árabe Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Oqatar y
S00la Unión Europea a través de su delegación en Rabat.
S00Por lo tanto, la posición de España en ese aspecto no es una excentricidad, sino que
S00refleja la posición y se corresponde con la de otros muchos países.
S00En cuanto a los ataques que ha mencionado, creo que también es importante subrayar y
S00como decimos nuestra posición, si hubiera que resumirla muy brevemente, uno de los
S00elementos principales sería apoyo al labor de Naciones Unidas, el portugués
S00junto del secretario general de las Naciones Unidas, el señor Farhan Haq, el
S00pasado día de junio en rueda de prensa expresó la profunda preocupación de la
S00organización por la situación e indicaba que Minurso estaba contactado
S00con las partes para iniciar una investigación oficial y esa es la
S00línea que están siguiendo el resto de países porque si buscamos declaraciones
S00es el mismo sentido que he citado.
S00anteriormente no las encontrará porque al menos que yo conozca no la ha sabido y por último
S00creo que no estaría completa la respuesta sin decir que otro elemento esencial de la
S00posición de España es el apoyo a la población, el apoyo humanitario de la población en los
S00campos de refugios de Tinduz. Quiero subrayar que en 2024 fue de, en 2000, perdón, en
S002005 se alcanzaron los 12 millones y esperamos una cifra similar este año. Entre 2020 y 2025
S00el Gobierno ha destinado más de 57 millones en ayuda a los campamentos duplicando el volumen de
S00ayuda desde poco más de 5.000 euros en 2020 a más de 12 millones de euros en 2025 y eso salgo una
S00política que continuará durante todo el periodo de este Gobierno. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Martínez. turno de réplica por un tiempo de cinco minutos tiene la palabra
S00señor Rego.
S00Gracias, señor presidente, señor secretario de Estado.
S00Usted no puede agradecer ya respuesta porque realmente no respondeó a ninguna de las cuatro
S00preguntas que huye Fishing o, en todo caso, si respondeó a una, no condenan o ataque
S00con drones contra los campamentos, usted derreiteró o acondena o ataque de Esmara,
S00pero no condenó, no fue capaz de decir que condenaban igualmente, ni siquiera en esa posición
S00de equilibrio, este ataque de un ejército marroquí contra los campamentos Saharawis.
S00Por lo tanto, esa pregunta sí que ya respondeó, está claro que están claramente del lado
S00de Marrocos, con ese eufemismo que me llama muy toda atención, di que defenden o que
S00siempre defenden, pero que hubo una evolución a partir del año 2022, ese eufemismo muy simpático
S00de evolución, o sea, se ha pasado de reclamar, de realización...
S00referendo a apoyar explícitamente o plan de autonomía de Marrocos para
S00Ossájara occidental. Y a usted de Aíso, Chámaye ha una evolución.
S00Claro, sigue diciendo que esto tiene que ser no marco de una solución
S00mutuamente aceptable, es una solución acordada. Es asurdo sostener las
S00dos cosas porque ustedes saben perfectamente que a frente polisario
S00o Pobosájara aún no van a aceptar una solución de autonomía dentro de
S00Marrocos que aceptar a ocupación de su territorio por parte de Marrocos y
S00que se va a mantener no que a propias Naciones Unidas establece o que hay que
S00realizar un referéndum de autodeterminación, que o mínimo que
S00tenga que estar reclamando o gobierno español.
S00No responde a ninguna de las otras preguntas.
S00las referencias de ustedes, como mínimo,
S00condenan a violación reiterada de heridos humanos
S00por parte de Marrocos, nosajar occidental,
S00a violencia que utilizan los territorios ocupados,
S00a limpeza étnica que están provocándonos territorios ocupados.
S00No respondeú tampoco a ser recuperada o gobierno español
S00esa posición que viña mantendo que insisto,
S00ya no era a óptima, ya no era a que tiene a que ter,
S00pero Estado español con antigua potencia colonizadora,
S00más en todo caso, era bastante más razoable
S00que a que mantén la actualidad.
S00Y tampoco, evidentemente, respondeú a ser considera
S00que estos ataques demostran que Marroco no ente
S00ninguna vontade de resolución pacífica
S00o conflicto por las vías inicialmente acordadas.
S00Es, desde luego, lamentable que el gobierno español
S00abandonase de esta manera o pago Saharawi a su asorte frente.
S00ocupante marroquino, no sé si son pegazos o son otros intereses económicos o
S00seos tratésicos, o que es verdad que hubo una evolución profunda, es decir,
S00un aviraje radical en la posición de Estado español, que ninguna otra fuerza
S00política partilla, creo que hay un abano político y ideológico profundo
S00inmenso, casi diría, en ninguna otra fuerza política de las que tenía
S00representación en este congreso partilla ni partilló en ningún momento.
S00¿Emais este Congreso apoyó mayoritariamente o reconocimiento de
S00derecho a autodeterminación e independencia de los pobres Saharagui en
S00reiterados ocasiones, ainda alguna de forma relativamente recente, cua única
S00excepción precisamente de partido socialista?
S00Por tanto, en el punto de vista de OBNGA, no sé o que no sé.
S00gustaría que hubiese una rectificación por parte del gobierno español,
S00no creo que se echa ningún tipo de justificación,
S00decir que hay otro membro de la Unión Europea que también mudaron de posición,
S00lo que se trata de ver caleolado correcto de la historia,
S00lo que tanto fala Pedro Sánchez y evidentemente en este caso
S00ustedes situaronse dolado incorrecto de la historia.
S00Están a tiempo, haíndate de rectificar.
S00Muchas gracias, señor Rego.
S00La réplica del cierre del señor secretario de Estado, señor Martínez.
S00Gracias, presidente. Gracias, señoría.
S00En relación con, ha dicho usted que estábamos al lado de Marrocos,
S00lo estaremos en ese caso en ese pronunciamiento público,
S00con la Unión Europea, con Naciones Unidas,
S00ya al margen de los países que he mencionado anteriormente
S00que se han pronunciado.
S00en la misma dirección. Y de nuevo, me refiero a las declaraciones del Porta Boza de Junto
S00de Naciones Unidas, que indica que Naciones Unidas está iniciando una investigación al
S00respecto. Por lo tanto, creo que estamos en la línea de lo que hacen países similares
S00a España. Y en cuanto a la posición, yo creo que es relevante citar aquí porque
S00la evolución me refería más bien a la evolución internacional. Y tengo aquí el texto de la
S00resolución 2.797, en la que, de 39 de octubre de 2025, por lo tanto, se adoptó el año
S00pasado. Por cierto, ha dicho que se ha referido a la posición del Polisario, etcétera. Se
S00que estuvieron creo, si no recuerdo mal, que estuvieron en Madrid también en febrero.
S00No yo desconozco que es lo que pone a estar ahí. Eso lo corresponde a ellos dentro
S00de esa idea, de una solución mutuamente aceptable.
S00Lo que dice la resolución es que expresa su pleno apoyo a la labor de secretario general
S00y su medio personal, que es un elemento clave en nuestra posición también, para facilitar
S00y celebrar negociaciones tomando como base la propuesta de autonomía de Marruecos, conmigras
S00a lograr una solución de la controversia que sea justa, duradera y aceptable para todas
S00las partes, con arreglo a las cartas de las Unidas, y acoge con menéplacito cualquier
S00sugercia constructiva de las partes en respuesta a la propuesta de autonomía y subraya
S00que una verdadera autonomía bajo subraya de Marroquí podría ser la solución más activa.
S00Esto no lo dice España, esto lo dice el Consejo de Subrayanación de las Unidas, en una resolución
S00que, insisto, fue adoptada por 14 votos contra cero. Entonces este es el órgano que digamos
S00fija y hace evolucionar el contexto político e incluso jurídico de las cuestiones internacionales
S00y se ha pronunciado en este sentido por esa mayor agrumadura y esto quiero recordar, aunque
S00pueda parecer obvio que...
S00incluye el respaldo de todos los miembros permanentes del Consejo, incluyendo no solo
S00a Estados Unidos, Francia y Reino Unido, sino a China y Rusia también, entonces, muchas
S00gracias.
S00Pues nada más, señorías, compañeras y compañeras, se levanta la sesión a las
S00cinco y cuarto y les deseo un buen verano en este fin del periodo de sesiones.
S00Muchas gracias.
Transcripción automática: puede contener errores. 1576 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.