SenadoComisiónComisión de Investigación sobre la gestión de la SEPI · lunes, 29 de junio de 2026
'La trama de Zapatero: Alcázar confirma su papel en la gestión de facturas y documentos financieros'
En una sesión tensa del Congreso de los Diputados, se presentaron pruebas que sugieren una estrecha colaboración entre María Gertrudez al Cázar Jiménez y José Luis Rodríguez Zapatero en la gestión de facturas y documentos financieros.
La tensión se apodera del Senado español durante una sesión marcada por la crítica mutua.
En la comisión de investigación del Senado, la comparecencia de la señora Alcazar ha sido el centro de atención. La senadora Marcos, portavoz del Partido Popular, criticó a la comisión por su supuesta parcialidad y falta de objetividad en la investigación. Además, hizo referencia a la situación económica de España y destacó el crecimiento del 2,7% en las últimas cifras.
La senadora Gómez, representante socialista, defendió a la señora Alcazar y criticó al Partido Popular por su supuesta falta de ética y moral. También se refirió a la situación de corrupción que se había producido durante el mandato del expresidente Zapatero. La sesión estuvo marcada por un clima de tensión y crítica mutua entre los senadores de diferentes partidos políticos. Al final, se aprobó celebrar la siguiente sesión a puerta cerrada debido al contenido del punto del orden del día.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
La compareciente, María Gertrudez al Cázar Jiménez, no respondió directamente a las preguntas sobre quién estaba pagando su defensa jurídica. Sin embargo, se presentaron correos electrónicos que demuestran su implicación en la gestión de facturas y documentos financieros.
La investigación también se centró en los mensajes intercambiados entre María Gertrudez al Cázar Jiménez y José Luis Rodríguez Zapatero, que demuestran una estrecha colaboración y coordinación en la gestión de documentos y reuniones. Se presentaron varios ejemplos de estos mensajes, incluyendo el intercambio sobre la Ley de 10 y las cloacas.
La investigación también se centró en las joyas encontradas en la caja fuerte de la oficina del expresidente, que fueron valoradas por un experto en 1.300.000 euros. María Gertrudez al Cázar Jiménez dijo que las joyas procedían de herencias y regalos de viajes, pero no se ha presentado documentación para respaldar esta afirmación.
Finalmente, el juez Calama describió una trama organizada de ejercicio elícito de influencias que estaba estructuralmente organizada y lideraba José Luis Rodríguez Zapatero. María Gertrudez al Cázar Jiménez fue identificada como la persona que hacía funcionar esta estructura, junto con Julio Martínez Martínez y Cristóbal Cano.
La sesión del Congreso de los Diputados se reanudó con el presidente pidiendo la aprobación de celebrarla a puerta cerrada. Se solicitó a los presentes en la sala que no fueran senadores o funcionarios autorizados que abandonaran el lugar, y se comunicó que se procedía a desconectar los medios de difusión.
La trama de Zapatero
La investigación ha revelado una estrecha colaboración entre María Gertrudez al Cázar Jiménez y José Luis Rodríguez Zapatero en la gestión de facturas y documentos financieros. Se presentaron correos electrónicos que demuestran su implicación en la gestión de facturas y documentos financieros.
Las joyas del expresidente
La investigación también se centró en las joyas encontradas en la caja fuerte de la oficina del expresidente, que fueron valoradas por un experto en 1.300.000 euros. María Gertrudez al Cázar Jiménez dijo que las joyas procedían de herencias y regalos de viajes, pero no se ha presentado documentación para respaldar esta afirmación.
La trama organizada
El juez Calama describió una trama organizada de ejercicio elícito de influencias que estaba estructuralmente organizada y lideraba José Luis Rodríguez Zapatero. María Gertrudez al Cázar Jiménez fue identificada como la persona que hacía funcionar esta estructura, junto con Julio Martínez Martínez y Cristóbal Cano.
La sesión del Congreso de los Diputados
La sesión del Congreso de los Diputados se reanudó con el presidente pidiendo la aprobación de celebrarla a puerta cerrada. Se solicitó a los presentes en la sala que no fueran senadores o funcionarios autorizados que abandonaran el lugar, y se comunicó que se procedía a desconectar los medios de difusión.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Señorías, vamos a comenzar la sesión. Se abre la sesión en…
S00En primer lugar, solicitamos la aprobación del acta de la sesión anterior, celebrada el
S00día 22 de junio de 2026. Como saben, ustedes la han tenido a su disposición, por lo que
S00si la comisión lo acuerda, se puede aprobar por asentimiento de acuerdo.
S00Tenemos hoy la comparecencia de la Administrativa del ex presidente del Gobierno, don José Luz
S00Rodríguez Zapatero, doña María Gertrude y Sal…
S00al Cázar Jiménez para informar en relación con el objeto de la comisión.
S00Doña María Gertrudez al Cázar Jiménez comparece ante esta comisión de investigación
S00creada en virtud del acuerdo del Pleno del Senado adoptado el día 15 de enero de 2026.
S00Es objeto de esta comisión investigaria, en su caso determinar, la concurrencia de
S00responsabilidades políticas derivadas de las actuaciones llevadas a cabo por
S00la sociedad estatal de participaciones industriales, SEPI, desde mayo de 2018 hasta la actualidad,
S00con especial atención a los procesos de concesión de ayudas, subvenciones, participaciones públicas,
S00rescates empresariales y demás instrumentos de apoyo financiero gestionados directa o indirectamente
S00por dicha entidad. Su comparecencia se produce en cumplimiento del plan de trabajo de la
S00comisión y, con arreglo, lo dispuesto en la Ley Orgánica 5-1984 de 24 de mayo,
S00de comparecencia ante las comisiones de investigación del Congreso y del Senado o de ambas cámaras.
S00De conformidad con dicha ley y en los términos de la citación que le fue…
S00notificada, esta comisión ha requerido su comparecencia para informar a la misma en relación
S00con el objeto de la investigación parlamentaria, quedando sujeta la comparecencia a la obligación
S00derivada del artículo 502.3 del Código Penal, de no faltar a la verdad en su testimonio.
S00Todo ello sin perjuicio de los derechos constitucionales de la compareciente, asimismo ha sido informada
S00en virtud de lo establecido en aquella ley, de la posibilidad de comparecer acompañada
S00de persona que le asista. Como saben, empieza la comparecencia con el interrogatorio del
S00grupo proponente, en este caso el grupo parlamentario popular en el Senado. La compareciente, la
S00señora Alcázar, ha solicitado hacer una breve introducción antes de comenzar las preguntas.
S00Adelante, señora Alcázar.
S00Muchas gracias, presidenta. Señora presidenta, señorías, como sin duda
S00conocen, pues es notorio figuro en la condición de investigada en el juzgado de la audiencia
S00nacional.
S00encargado de la instrucción de la causa que guarda relación con el objeto de esta comisión.
S00Siguiendo asesoramiento jurídico y para preservar el ejercicio de mis derechos fundamentales
S00consagrados en el artículo 24 del texto constitucional, voy a mantenerme en silencio
S00en esta sesión. Con todo respeto, espero comprendan que debo ser consecuente con este
S00Consejo Legal. Mi silencio no debe interpretarse como un desayere a esta comisión, sino coherente
S00con mi condición procesal y con el ejercicio de mis derechos fundamentales en el procedimiento
S00penal que se tramita. Muchas gracias, señora presidenta.
S00Gracias a usted, señora Alcazar. Comienza el interrogatorio que la palabra
S00la señora Díbar. Adelante. Gracias, señora presidenta. Buenos días,
S00señora Alcazar. Bueno, yo lamento que usted haya dicho que no va a responder a nuestras
S00preguntas. Nosotros respetamos como es natural su derecho de defensa. Usted, además, no
S00puede tener…
S00pero condición aquí que en un juzgado y yo desde luego no iba a pedirle eso y va a
S00comprobar como muchas de las preguntas que yo le voy a formular no tienen nada que
S00ver con su estricto derecho de defensa lo va a comprobar con la primera pregunta
S00que le voy a formular que es muy sencilla y muy directa usted se
S00siente traicionada por José Luis Rodríguez Zapatero porque si yo llevara
S0026 años trabajando para una persona si hubiera sido su colaboradora más fiel
S00la persona que organizaba su agenda y que gestionaba los asuntos más
S00delicados de su oficina esperaría que llegado mi momento más difícil al
S00menos esa persona asumiera su responsabilidad y eso no es lo que ha ocurrido
S00señor Alcázar porque hace apenas 10 días José Luis Rodríguez Zapatero
S00compareció ante el juez Calama y lejos de asumir ninguna responsabilidad
S00hizo exactamente lo contrario él dijo que era un inútil tecnológico que no
S00sabía mandar correos electrónicos que no manejaba la tecnología y que no
S00sabía prácticamente nada de todo aquello
S00que la persona que se ocupaba de todas esas cuestiones era usted. Es decir, que cuando el
S00juez le pregunta al señor Zapatero por el principal canal de comunicación que según la investigación
S00utilizaba la organización, Rodríguez Zapatero se defendió a sí mismo y al hacerlo acabó
S00señalándola usted, señor Alcazar. Él no fue capaz de dar ninguna explicación
S00ni tampoco una sola palabra de respaldo hacia una persona que ha trabajado con
S00tanta fidelidad para él en los últimos 26 años. En su momento más decisivo, señor Alcazar,
S00el señor Rodríguez Zapatero lo que dijo es que estos son cosas de Gertru. Y por eso le
S00pregunto si limitar su derecho de defensa si usted se siente abandonada por José Luro
S00Rodríguez Zapatero. Y le hago otra pregunta también sencilla, señor Alcazar.
S00¿Quién está pagando su defensa jurídica? Y esto se lo pregunto porque según investigaciones
S00recientes hemos sabido que el Partido Socialista ha susclavado.
S00han sufragado los gastos a personas imputadas con la intención de controlar su defensa.
S00Por eso le pregunto si paga usted su abogado, si lo paga el señor José Lleró y el zapatero,
S00si lo paga alguna persona vinculada a su entorno, porque le hago una reflexión.
S00Es evidente, señora Azcaza, que el señor zapatero ya ha diseñado su estrategia procesal
S00y consiste en decir que él no hacía, él no organizaba, él no enviaba, él no
S00gestionaba y que todo eso lo hacía usted. Así que, si me lo permite, yo le voy a dar un
S00consejo. Piense solo en su propia defensa, señor Azcaza, porque la evidencia demuestra,
S00lo estamos viendo por desgracia en los últimos años, que cuando una investigación avanza,
S00las personas que durante años eran imprescindibles, dejan de serlo de un día para otro. Y eso
S00es exactamente lo que hizo el otro día ante el juez Calama, el señor José Luis
S00Lleró y el zapatero. Nosotros teníamos la intención, señor Azcaza.
S00esta mañana de conocer cuál había sido realmente su papel.
S00Vamos a hablar de su trabajo. El señor Calama, haciendo la describe como una secretaria que
S00organizaba la agenda o que se limitaba a gestionar llamadas, la describe de una manera muy distinta
S00y se lo voy a leer textualmente. Dice que usted constituía un nodo central de comunicación
S00y gestión documental de la organización, un nodo central y, por lo tanto, el centro
S00por el que circulaban las comunicaciones y la documentación de la oficina del señor Zapatero.
S00Y en opinión también del señor Calama, usted no se habría limitado a ejecutar tareas mecánicas,
S00sino que conocía, coordinaba, gestionaba y, sobre todo, sabría perfectamente qué es
S00lo que estaba ocurriendo. Yo le hago otra pregunta, también muy sencilla. ¿Era usted
S00la principal usuaria de la cuenta presidente Zapatero a Roa, presidentezapatero.com?
S00¿Quién más tenía acceso a esa cuenta?
S00¿Usted recibía instrucciones directas del señor Zapatero sobre los correos electrónicos
S00que debía enviar?
S00Como le decía el señor Zapatero declarando ante el juez que él no utilizaba el correo
S00y que eso lo hacía usted.
S00Si aceptáramos por un momento esa explicación, le pregunto, ¿esto quiere decir que usted
S00reservaba billetes de avión para vuelos internacionales por iniciativa propia?
S00¿Usted elegía el fe, la fecha y el destino al azar, señor Alcázar?
S00¿Usted decidía libremente a qué ministros recibía el señor Zapatero y a cuales
S00no?
S00¿Usted decidía a qué empresarios se reunían con el señor Zapatero y a cuales no?
S00Tomaba usted decisiones de política internacional, señor Alcázar, o todo lo que hizo lo hizo
S00siguiendo instrucciones de José Luis Rodríguez Zapatero.
S00La respuesta es obvia.
S00¿Usted organizaba desplazamientos, reuniones y llamadas?
S00instrucciones de José Lluro de Guia Zapatero. Y también seguía instrucciones de José
S00Lluro de Guia Zapatero cuando hizo otro tipo de tareas de naturaleza económica, como por
S00ejemplo reclamar el pago de algunos trabajos, que por cierto no se pagaban de una manera
S00normal, como hemos sabido, y seguía también sus instrucciones cuando tomaba decisiones
S00económicas o incluso cuando decidían cómo tenían que elaborarse las facturas,
S00señor Alcázar. Vamos a hablar de las facturas y vamos a continuar con los
S00indicios que recoge el auto. Yo entiendo perfectamente que dentro de sus funciones se pudiera encontrar
S00desde luego la enviar o recibir una factura, pero lo que no resulta tan habitual es que
S00le pregunte al destinatario que concepto debe poner o cuánto debe cobrar y eso es exactamente
S00lo que reflejan los autos. Le escribió usted un correo electrónico a Cristóbal
S00Cano el 22 de septiembre del año 2021. ¿Qué le preguntó?
S00¿Le preguntó cómo tenía que hacerse una factura de 20.000 euros, señor Alcazar?
S00Eso es lo que señala el auto.
S00Le preguntó si debía emitirse una sola factura o varias.
S00Y además le dijo que le precisara qué conceptos tenían que figurar en ella.
S00¿Por qué tenía que consultarle al destinatario qué debía facturar, señor Alcazar?
S00Porque normalmente es justo al revés el que presta un servicio,
S00sabe perfectamente qué trabajo ha hecho,
S00y sabe también qué cantidades debe cobrar.
S00No necesita pedirle instrucciones a nadie.
S00Los correos continúan, señor Alcazar,
S00Cristóbal Cano, que por cierto es una persona del entorno personal y profesional
S00de Julito Martínez, de Julio Martínez Martínez,
S00que también se encuentra en estos momentos investigado en la causa.
S00Cristóbal Cano le responde los conceptos que debe incluir
S00y a qué trimestre deben imputarse y le precisan incluso
S00las cantidades que debe aparecer. Es decir, usted no se limitaba a revisar facturas. Usted
S00las construía y las diseñaba. Era habitual que las facturas se elaboraran siguiendo
S00instrucciones previas, señor Alcazar. ¿Quién decidió este procedimiento?
S00Pocos meses después de este correo, el 21 de marzo del año 2022, se repite exactamente
S00el mismo patrón, pero, llegado el momento de emitir estas nuevas facturas, la expresión
S00que ustedes utilizan es todavía más reveladora. Se lo leo.
S00Hay que ir consensuando los conceptos. ¿Qué servicios estaban consensuando? Exactamente,
S00señor Alcazar. Esto era lo habitual en la oficina del expresidente. Y quizá el correo
S00más significativo es el de 29 de marzo del año 2022, porque ya no estamos hablando
S00solamente del concepto, estamos hablando incluso del precio. Usted le mandó un correo
S00a Cristóbal Cano que dice lo siguiente. Ok.
S00o si tengo que poner más importe con lo que me días el lunes de la envío firmada.
S00Yo creo, señor Alcazar, que esta frase merece una explicación, porque le insisto, quien ha
S00prestado un servicio real no pregunta cuánto dinero debe cobrar, porque ya lo sabe.
S00¿Quién decidía realmente el importe de las facturas, señor Alcazar, el señor Zapatero?
S00Recibía usted instrucciones verbales del señor Zapatero para elaborar esa documentación.
S00El juez llega a una conclusión muy concreta que todos hemos podido leer, que esos intercambios
S00ponen de manifiesto una concertación previa sobre el contenido, sobre la descripción
S00y sobre el importe de las facturas, pero añade algo que es todavía más relevante, es que
S00esta manera de actuar era incompatible con una prestación real de servicios y a lo que
S00responde en realidad es a la necesidad de darle apariencia documental a ciertos
S00movimientos económicos. Y esa es la conclusión del auto.
S00valoración política. ¿No tiene nada que decir, señor Alcázar? Porque yo le digo la
S00consecuencia de todo esto que hemos leído en el auto y que, insisto, lo recoge el juez,
S00no es una valoración política, es que si el señor Zapatero, como declaró, le señaló
S00a usted como la persona que era la encargada del correo de la oficina y, como reflejan
S00también estos correos, usted preparaba las facturas siguiendo instrucciones de alguien,
S00ya sabemos quién es, señor Alcázar, y yo creo que el señor Zapatero ya no puede seguir diciendo
S00que desconocía toda esta operativa económica. Bien, vamos a hablar también de los mensajes,
S00porque hace escasos días hemos conocido algunos detalles de importantes reuniones que mantenía
S00el expresidente con miembros del Gobierno y del PSOE. Algunas de estas reuniones son especialmente
S00llamativas, pero antes de leerle a uno de ellos, le voy a dar un poco de contexto. Leo,
S00quiero agradecer el...
S00Un trabajo discreto que muchas personas han hecho entre ellas el presidente Zapatero.
S00Esta frase es de Pedro Sánchez, agradeciendo a Zapatero su trabajo en la embestidura del
S00año 2023 después de haber perdido a las elecciones generales.
S00Leo.
S00Tengo que reconocer el trabajo que está haciendo el expresidente Zapatero en Venezuela.
S00De nuevo, Pedro Sánchez en una rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa en enero
S00de 2026, reconociendo las labores del expresidente en ese país.
S00Siempre recurro a él, Pedro Sánchez, en una entrevista hablando de Zapatero como su mejor
S00asesor.
S00A la vista de estas declaraciones, señora Alcázar, es muy difícil sostener que Rodríguez
S00Zapatero fuera un expresidente que estaba únicamente centrado en cuestiones institucionales, como
S00han intentado explicar algunos de los ministros implicados en estas reuniones.
S00El señor Zapatero no era en absoluto ajeno a la acción del Gobierno, al contrario.
S00Y distintas declaraciones del presidente del Gobierno reconocen abiertamente que participan.
S00participada en esas tareas, que intervenía en asuntos internacionales, incluso que le
S00asesoraba de manera habitual. Y con este contexto cobran especial relevancia
S00todas estas reuniones que hemos conocido en los últimos días.
S00Sabemos que el señor Zapatero se reunió al menos 25 veces con el presidente del Gobierno
S00Pedro Sánchez y mantuvo otras tantas reuniones con al menos 10 ministros, las más numerosas
S00por cierto, con el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, el señor
S00Félix Bolaños. Usted conocía todas estas reuniones, porque era quien organizaba la agenda, preparaba
S00las reuniones, transmitía los mensajes y, como hemos visto, coordinaba el contenido, incluso
S00de algunos de las materias que se iban a debatir en esas reuniones. Le voy a poner algunos
S00ejemplos. El 30 de noviembre de 2025, apenas unos días
S00antes de la detención de Julito Martínez usted, le escribe al señor Zapatero lo siguiente.
S00Hola.
S00Mañana...
S005 en Palacio, ex presidente ZP, VP1MJ Montero, Albares Bolaños. Evidentemente usted le está
S00comunicando al señor Zapatero que tiene una reunión en el Palacio de la Moncloa con María
S00Jesús Montero, con José Manuel Albares, ministro de Exteriores y con el señor Bolaños.
S00Usted sabe qué día era el 30 de noviembre de 2025, señora Caza. Era domingo. ¿Qué
S00asuntos institucionales justifican una reunión de este nivel en el Palacio de la Moncloa
S00un domingo por la tarde? Porque esto se parece más a un gabinete de crisis. ¿Era habitual
S00que el señor Zapatero acudiera a Moncloa los domingos por la tarde? ¿Quién convocó
S00esta reunión? ¿Cuál era el asunto que exigía reunir a un ex presidente con la vicepresidenta
S00primera y con varios ministros, señor Alcazar? Usted lo sabe. Hay otro intercambio que
S00también es muy significativo. El señor Zapatero en este caso es el que le escribe a usted.
S00El papel que te dejo es muy confidencial, como verás, solo para ti.
S00Habrá algún retoque mañana.
S00Rompe el papel mío.
S00Mañana vendrán Cerdán y J.F., que es Juan Frans Serrano.
S00Rompe el papel mío.
S00¿Qué contenía ese documento, señor Alcázar?
S00¿Por qué debía destruirse? ¿Nos lo puede decir?
S00En las últimas horas hemos conocido, a través de la Sexta,
S00que el señor Cerdán informaba Zapatero sobre las gestiones de Ley de 10.
S00Es más, en una maniobra muy difícil de comprender,
S00el señor Zapatero ha desvelado a este medio de comunicación su entorno,
S00por ser literal,
S00ha desvelado que fue el el que redactó el borrador de la rueda de prensa
S00que ofreció Ley de 10 a los medios.
S00Ni Fontanera ni Cobarde se acordará.
S00Y es muy significativo que el señor Zapatero desvele personalmente
S00su papel en este caso.
S00Esto solamente puede responder a un motivo que él ya sabe
S00que esto va a hacerse público y prefiere adelantarse.
S00¿Usted conoció a Ley de 10, señora Caza? ¿Usted ayudó a Zapatero a redactar esa intervención,
S00como ayudó, como luego veremos a redactar otro tipo de intervenciones? ¿Por qué el
S00expresidente del Gobierno tenía noticias a través del señor Cerdán de lo que estaban
S00haciendo en las cloacas? Cuando su objetivo, también según un juez, era extorsionar
S00autoridades judiciales y investigadores. Bien, usted no contesta, yo tengo la sensación
S00de que seguiremos conociendo más cosas sobre la relación de Zapatero con Ley
S00de 10 y las cloacas. Mire, pocos días después del último mensaje que le he leído
S00aparece otro mensaje que también le envía al señor Zapatero a usted. Te daré un
S00sobre para dárselo en mano al presí. ¿Puede decirnos qué contenía este sobre,
S00señor Caza? Era habitual que usted actuara como intermediaria para
S00entregar documentación en mano
S00al presidente del Gobierno. ¿Con cuánta frecuencia acudía usted al despacho del presidente del
S00Gobierno a entregarle en mano documentación de parte del señor Zapatero? ¿Usted conocía
S00siempre el contenido de esa documentación? ¿Alguna vez le entregó papeles de pluz ultra
S00del rescate de 53 millones de euros de dinero público que están investigando en esos
S00momentos de la Obviencia Nacional? Mira, poco tiempo después, días después de estos
S00mensajes detienen a Julio Martínez Martínez, conocido como Julito Martínez, y el contenido
S00de esas comunicaciones entre ustedes ya cambia totalmente, porque a partir de ese momento
S00ya no hablan de organizar reuniones ni de gestión de agenda. El señor Zapatero le pide
S00que usted empiece a recopilar información y a reconstruir el pasado. Le escribe, mirá
S00a ver cuántos viajes hicieron a Venezuela del 20 al 25. En otro momento le dice,
S00¿y cuándo es la primera factura de análisis relevante?
S00Y también, nuevo incendio. ¿Tienes dos informes que te di para pasar?
S00¿Cómo te los pase, eh?
S00Señora Alcázar, ¿por qué esa repentina necesidad de reconstruir toda la información precisamente después de la detención de Julito Martínez?
S00¿Estaban ustedes ya preparando una estrategia de defensa?
S00Ustedes además se intercambiaron mensajes el día que Julito Martínez estaba apareciendo en esta misma sala, en la Comisión de Investigación.
S00Y el expresidente le escribe y le dice lo siguiente, nuevo incendio.
S00¿No hubo incendio? ¿Por qué?
S00Sí, además el señor Martínez ni siquiera hablo en la Comisión de Investigación.
S00Es verdad que hizo gestos muy elocuentes, pero no llego a hablar.
S00¿A qué se refería con ese incendio, el señor Zapatero?
S00Mire, los mensajes demuestran que ustedes prepararon las comparecencias ante la Comisión de Investigación
S00y el señor Zapatero...
S00en concreto le pidió, vamos preparando viajes desde 2020 con detalle de
S00actividad de los facturados porcentaje de ingresos de análisis relevante en los
S00últimos 10 años. Usted le dio toda esa documentación, entiendo? Y siguiendo
S00con las comisiones de investigación en el Senado, dos días antes de que el
S00señor Zapatero compareciera aquí, usted le respondió a un conocido
S00sticker del Sir Rodríguez, haciendo la señal de victoria, que yo me voy a
S00contener y no voy a comentar, y usted le dijo, deja tu móvil abierto con esto al
S00lado de la del PP, les estalla el cerebro. Yo creo que la persona del PP a la que
S00usted se refería, es mi compañera Inma, que secretaria en la mesa de la
S00comisión Coldo, pero veo que ustedes todavía tenían muchas ganas de
S00reírse juntos.
S00y ahora me imagino que echarán de menos esos tiempos porque estoy segura de que desde la
S00comparecencia del señor Zapatero en el Senado a ustedes se les acabaron las risas.
S00Señor Alcázar, mire, después de leer todos estos mensajes, y por supuesto he tenido que
S00seleccionar algunos porque estos días de los días de comunicación han circulado a muchos
S00más, es imposible seguir pensando que usted era simplemente una persona que se dedicaba
S00a organizar agendas. Usted, y es lo que demuestran estos
S00mensajes, organizaba reuniones al máximo nivel del Estado, estudiaba documentación, confidencial
S00y gestionaba comunicaciones reservadas. Es más, cuando comenzaron las investigaciones
S00parlamentarias y judiciales usted fue la persona a la que acudía el señor Rodríguez Zapatero
S00para empezar a reconstruir su actividad y para preparar su defensa. Pero sobre usted
S00pesan gravísimas acusaciones porque usted en estos momentos está siendo investigada
S00por tres delitos.
S00tráfico e influencias, pertenencia, organización criminal y blanqueo de capitales, señor Alcazar.
S00Me voy a detener ahora en un episodio especialmente llamativo de la investigación, es el más
S00llamativo, aunque desde luego no es el más relevante, es el asunto de las joyas.
S00Cuando la policía judicial registró la oficina, el señor Zapatero encontró
S00una caja fuerte, como sabemos todos, y cuando usted fue preguntada por su contenido
S00a los agentes les explicó, según consta en el acta de registro, que había joyas que
S00procedían de herencias y regalos de viajes. Curiosamente, los medios han prestado menos
S00atención, todos hemos prestado menos atención a una carpeta que estaba dentro de la caja
S00fuerte en el que se podía leer análisis relevante. A mí me parece llamativo que
S00pocos días después de que el señor Zapatero compareciese en esta comisión y acudiera
S00también a un medio de comunicación en la entrevista de radio, negando cualquier relación
S00con la empresa en la caja fuerte, se hallará precisamente.
S00una carpeta con documentación de esta empresa, pero, insisto, lo más llamativo que encontraron los agentes ahí
S00fueron unas joyas, usted dijo, que procedían de herencias y regalos de viajes.
S00¿Cómo sabía usted cuál era el origen de esas joyas, señor Alcázar?
S00Se lo dijo personalmente el señor Zapatero, o fue usted testigo directo.
S00Los agentes no encontraron unas pocas joyas, encontraron decenas de piezas,
S00pendientes, collares, sortijas y según el informe pericial encargado por el juez,
S00han sido valoradas por un experto en 1.300.000 euros, aunque también advierten los expertos
S00que su valor en el mercado podría ser del doble, pero para mí lo verdaderamente relevante es cómo lo describió usted.
S00Usted dijo joyas procedentes de viajes, no de visitas de estado de Jekezárabes.
S00Señor Alcázar, usted conoce el origen de las joyas.
S00Yo creo que sí, y además hay alguna otra circunstancia que es muy difícil de entender.
S00Lo primero que resulta difícil de entender es que no se haya personado ya el Ministerio
S00de Hacienda como habría hecho con cualquier otro contribuyente.
S00En segundo lugar, que hace prácticamente un mes que los agentes se incautaron de esas
S00joyas y hace, pues creo que aproximadamente 10 días que compareció el expresidente
S00de Zapatero y se comprometió a entregar, en cuestión de días, la documentación que
S00acredita el origen de las joyas.
S00Ese plazo expirado y el señor Zapatero, por el momento que nosotros sepamos, no ha entregado
S00esa documentación.
S00¿Esa documentación existe usted le consta, señor Alcaza, o está intentando ganar tiempo?
S00Si diríamos, por cierto, a la versión del expresidente que han expresado algunos
S00de sus portavoces, estas joyas fueron un regalo de un príncipe árabe que visitó
S00España en viaje oficial en el año 2010.
S00de 2007. Sin embargo, algunos expertos, muchos de ellos han hablado estos días, señalan
S00que la familia real saudí siempre regala joyas de una firma libanesa que se llama Muahualdu
S00y señalan que es realmente extraño que ninguna de las piezas halladas en la caja fuerte vaya
S00firmada o tenga un número de registro o alguna forma de ser reconocida, algo que no es
S00que sea habitual, es que es sencillamente la norma en las joyas que tienen semejante
S00valor económico. Yo le pregunto una cosa muy sencilla que creo que usted sí debe saber.
S00Usted vio las cajas en las que las joyas venían guardadas. Usted vio los estuches porque lo
S00que dicen también los expertos es que es realmente extraño que el señor Zapatero no guardará
S00esas joyas de extraordinario valor dentro de los estuches en los que siempre se guardan,
S00que tampoco tengan los certificados de autenticidad que esa joyería aporta siempre y además
S00es que hay que reconocer que si el señor Zapatero los tuviera, eso es certificado.
S00ya habrían sido aportados a su señoría.
S00O sea, es evidente que el señor Tapatero
S00no los tiene en su poder.
S00¿Usted ha visto esas cajas?
S00Porque son muy características,
S00son de color verde, con un escudo dorado,
S00con el emblema de la familia real saudi.
S00¿Usted ya va a verlas en algún momento?
S00Y una última pregunta.
S00¿Usted sabe si en esa caja hubo otros bienes
S00de especial valor económico, como obras de arte, por ejemplo?
S00¿O dinero en efectivo?
S00O documentación patrimonial?
S00¿Usted ha custodiado alguna vez documentos
S00del señor Rodríguez Tapatero?
S00Esta mañana publica un medio de comunicación que sí,
S00que alguna vez ha custodiado documentación
S00y que incluso el señor Tapatero
S00utilizaba su casa para mantener reuniones secretas.
S00¿Usted de esto nos lo puede confirmar?
S00Bien.
S00Pues, señor Alcázar.
S00El juez Calama en su auto describe, como ya le he dicho, una trama organizada de ejercicio
S00elícito de influencias que estaba estructuralmente organizada y que lideraba José Luis Rodríguez
S00Zapatero.
S00Usted no diseñaba esa estructura, nadie dice eso, pero sí sería a juicio de su señoría
S00la persona que la hacía funcionar.
S00Zapatero estaría en el vértice, en segundo lugar estaría Julio Martínez Martínez
S00y en tercer lugar estaría usted junto con Cristo Balcano, el que hemos hablado antes, siempre
S00según el juez, insisto.
S00La oficina de la calle Ferraz era el centro de coordinación que sustentaba esta actividad
S00económica y los investigadores han identificado sociedades instrumentales que servían para
S00la triangulación de pagos, la participación de administradores de testaferros, más bien,
S00que actuaban con la intención de ocultar el origen y el destino de los fondos.
S00¿Usted sabía algo de esto, señora Alcázar?
S00Usted, durante muchos años, ha organizado buena parte de la agenda internacional del
S00Sí, hago preguntas porque no lo estoy haciendo acusaciones. Estoy preguntando, porque
S00me gustaría que me lo aclarase desde luego. Son cosas que yo leo, que los ciudadanos
S00leemos, y por eso pregunto si esa victoria…
S00que se cobran dietas de 10.000 euros, porque han dicho que ha cobrado dietas de 10.000
S00euros. Usted podría decir que ira si le pagaban 500, pero como no dicen nadie nada y todos
S00dan largas, pues al final, bueno, pues yo lo que digo es que cuanto más silencio hay,
S00más parece posible que lo que está escrito sea cierto, sin más. Pero es que llevaba
S00su contabilidad. Entonces, es cierto que también se llevó 200.000 euros en esa operación. Actuó
S00usted como interlocutora porque también sale que usted hablaba y se mensajeaba con la jefa
S00de gabinete de la presidencia de Bolivia, también con la ministra de presidencia de
S00Bolivia. O sea, bueno, este trabajo con Bolivia, este supuesto trabajo de Zapatero con Bolivia,
S00lo calificaría usted como consultoría o con…
S00como intermediación política. Ahí sí que hicieron como un contrato de asesoramiento,
S00por eso le pregunto. En fin, también hemos sabido que las agendas
S00de Zapatero, efectivamente, nos revelan citas en un apartamento de Madrid con uno de los
S00pagadores de sus hijas con Domingo Amaro Chacón, un empresario vinculado al sector
S00del petróleo. Usted le llevaba la agenda a Zapatero. Se reunía mucho con este señor.
S00Los hermanos Chacón entregaron varias bolsas con cajas de regalo al presidente del Gobierno
S00el 14 de abril, apenas dos meses antes, después de conseguir la nacionalidad española, y unas
S00semanas antes de que se produjese la imputación de Zapatero.
S00Usted sabe que habían esas cajas. Hoyas, hay un mensaje que le envía que
S00también podía aclarar que también saldrá y tendrá que dar respuesta. Antes de que
S00salga el informe del Aucos sobre Santos de Erdan, es muy confidencial este papel, solo
S00para ti rompes el mío, mañana viene en Santos y Juan Franserrano, J.F., entendemos que
S00es Juan Franserrano, ¿no? Eso nos lo aclarará. Y también nos gustaría saber que es eso
S00tan confidencial, porque parece que era bastante habitual que el señor Zapatero
S00se reuniese con Santos de Erdan. También parece ser que fue por la Fiscalía General
S00del Estado, el señor Zapatero, ha estado presente en muchos sitios. Y también quería
S00que nos explica como valora la situación de la empresa de las hijas de señor Rodríguez
S00Zapatero, que aquí él sí que nos dijo que las había metido él en el contrato con
S00un análisis relevante y ahora...
S00están investigadas, porque parece ser que tenían algunos otros cobros y el juez, bueno,
S00que puedan formar parte de estos negocios o de esta estrama que está investigándose
S00por el juez Calama. Entiendo que tendrán preocupación por las hijas, pero también
S00serán conscientes de que los negocios les han ido bastante bien, ¿no?, para ser una empresa
S00pequeña e incipiente y sin trabajadores. En fin, nos gustaría saber qué trataba,
S00qué podía tratar Rodríguez Zapatero cuando se reunía con Bolaños María Jesús y Juan
S00Fran, donde Bolaños, qué podía tratar de ser reuniones con el Gobierno, qué se podía
S00hablar, si es que verdaderamente estaba...
S00es el que fraguó y creó participó desde fuera de las cloacas que se montaron para que se
S00están investigando en una pieza separada en función de saber las coacciones que exhibicieron
S00a Cerajuetes y a todos los que estaban alrededor de las investigaciones que afectan al Partido
S00Socialista y al presidente del Gobierno. Usted cree que cuando vino aquí a la Comisión
S00del Senado, señor Zapatero, salió muy bien. Me contento, se acabaron como para decir muchas
S00gracias por todo y ustedes creen que salía indemne o que nosotros nos creímos todo lo
S00que nos dijo o que no era el consciente de lo que le venía encima entonces. Usted aquí
S00le han preguntado también y a mí me pareció muy importante que aclaren y sería importante
S00que lo hagan así también porque es Zapatero y el propio partido.
S00socialista, a usted que le paga el suelo, si le paga el partido socialista, si le
S00paga la oficina del presidente que está, si solo cobra de ahí, si cobra de los
S00dos sitios, si cobra algún, si Zapatero le hace algún regalo extra cuando le
S00hacen al regalo, si no sé, como tienen tanta confianza pues eso sería
S00importante que nos lo aclarasen. A usted le extrañaba el patrimonio que
S00tenía el presidente, o sea, no veía normal que le fuese tan, tan, tan bien
S00los negocios. Usted estuvo presente en el registro del despacho de Zapatero el
S00pasado 19 de mayo, en un primer momento se negaron a abrirle a la policía la
S00caja fuerte, hasta que llamaron a una unidad especializada para abrirla, le
S00parecía normal que hubiese una caja fuerte en un despacho de trabajo de una
S00oficina.
S00Y sobre todo le parecía normal que contuviese lo que contenía, porque aparte de las joyas
S00sabemos que tenían unos documentos sobre análisis relevantes y discos duros. Usted sabrá mejor
S00que nosotros, desde luego, lo que tenían en esos documentos, pero lo que desde luego
S00usted dijo es algo que no lo ha confirmado respuesta patero, porque usted dijo una
S00primera versión que esas joyas eran una herencia de Sonsoles, de la mujer del
S00expresidente, y todavía estamos esperando que nos de un explicación creíble, que no
S00ha dado al juez, que dice que la va a dar ahora, pero yo entiendo que cuando una
S00cosa necesita tantos días para explicarse, mala pinta tiene, no le parece. Usted
S00sabía que el valor de las joyas iba a superar el millón de euros. Estaban cómodos teniendo
S00un trabajo en una caja fuerte con una cantidad así. Parece ser cuando fue el
S00rote de zapatero ante el juez, que por un lado intenta esculparla, cuando dice
S00mi secretaria Gertrudis Alcazar siempre ha actuado conforme mis indicaciones, pero
S00luego también se nos queda la otra parte de su respuesta, que es cuando de sus
S00respuestas continuas cuando dice que él nos ocupaba de ninguna operativa de
S00gestión, o sea que no hacía las facturas falsas, ni de estructura y tras dada
S00usted toda la responsabilidad que podría llevarla a figurar como
S00encubridora e incluso colaboradora y participé. Es consciente de la
S00situación tan complicada y tan difícil en la que le ha dejado la declaración del
S00señor zapatero ante el juez. Usted sigue teniendo la intención de
S00¿Usted es verdad que ha prestado su domicilio para documentos y para mantener reuniones secretas?
S00En fin, yo y el señor Alcazar, usted sabe que su futuro judicial va a estar llegado
S00al de su jefe, al señor Zapatero, porque su papel es evidente que no ha sido de una
S00mera secretaria leal, sino que todo apunta a que ha habido una complicidad en todo
S00el montaje de sus negocios a saliendas, creo yo, de que dan ilícitos y no confesarles.
S00Y yo creo que se ha prestado a mucho más de lo que exige un puesto de secretaria.
S00Ha gestionado, parece ser facturas falsas, le está encubriendo en todo, pero yo lo que
S00le digo insisto que cuando llegue al juez y se ponga usted delante del juez tendrá
S00que hablar y yo en ese momento entiendo que cada uno tendrá que mirar.
S00por sí mismo y usted faría muy bien en mirar por sí misma y en tratar de ayudar a la que
S00se sepa la verdad. Ya sabe, por las cosas que hemos visto bien
S00recientes, que la colaboración en este país y en nuestras leyes pues es bien recibida
S00y bien tratada después. Así que mi consejo es evidente que hable y que cuente. Muchísimas
S00gracias por mi parte. Gracias a usted, señora caballero.
S00Tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Socialista, la señora Marcos.
S00Gracias, señora presidenta. Señora Alcazar, bienvenida a esta comisión
S00de la CEPI en el Senado. Aunque no sea agradable y es lamentable que no sorprendente escuchar aquí
S00como cuando usted silencia y no ha dicho que no va a colaborar con la justicia, lo ha dicho al
S00principio. Se le diga a usted que no quiera...
S00ayudar a esclarecer la verdad, solo porque usted está preservando sus derechos fundamentales
S00o su presunción de inocencia. Lamentable. Como lamentable es escuchar aquí cómo se
S00le amenaza, diciendo que volverá a esta comisión, que esta comisión no termina aquí. Lamentable
S00que esto suceda en esta casa, en este Senado y en un estado de derecho. Pero esto es en
S00lo que ha convertido el Partido Popular del Senado. Así es el modo SuperAndy
S00de este Senado, de esta comisión y de todas las comisiones de investigación que se han
S00aprobado aquí en el Senado. Antes de hacerle las preguntas que tenía preparadas para hacerle
S00voy a dar contexto, como ha hecho la señora Díbar, a esta comisión. Porque parece que
S00nos hemos descontextualizado un poco, ya somos hasta expertos en joyería. En el debate
S00sobre la creación de la comisión, celebrado en el Pleno Estradinario del Senado,
S00el 15 de enero de 2026, el portavoz de...
S00del Partido Popular, no el PSOE, el portavoz del Partido Popular argumentó que el objetivo
S00de la nueva comisión de investigación era esclarecer la gestión de los rescates, de
S00los contratos y de las ayudas del Grupo SEPI y de purar posibles responsabilidades de sus
S00responsables políticos, valga la redundancia y de quienes los han nombrado.
S00Sin embargo, esta comisión, al igual que el resto de las creadas en el Senado,
S00como le he dicho, es un instrumento al servicio de la estrategia del Partido
S00Popular de esa estrategia de acoso y derribo al Gobierno de España y especialmente a
S00su presidente, una comisión cuya función es servir de altavoz, de rumores, como ha oído
S00usted aquí, en todos los portavoces que me han precedido en la palabra, rumores, bulos,
S00mentiras, medias verdades, para confundir a la ciudadanía y generar una sensación
S00de corrupción generalizada que no existe. Lo vuelvo a repetir, que no existe.
S00Perdón, no quiero…, vamos a ver. Yo creo que todo su señorías lo…
S00que han hecho es ajustarse a afirmaciones que vienen en el auto del juez Calama. Por lo tanto,
S00atengase a la verdad, igual que le he dicho a la señora Caballero, que utilizase la palabra
S00supuestamente a usted también le pido que se ciña a la verdad y no crea aquí un bulo
S00innecesario de la comparecencia del resto de señorías. Por favor, se lo pido señora
S00Marcos, adelante. Gracias, señora presidenta.
S00No, simplemente he reproducido y he dicho a la señora Cázar que lo que ha escuchado
S00muchas de las cosas que ha escuchado no solo están en el auto, están en los medios de
S00comunicación y no es una cuestión…, lo han dicho ellos, simplemente lo han dicho
S00los portadoces. Pero, bueno, el Grupo SEPI está compuesto por…
S00¿Significa que sean bulos? Tampoco significa que sean verdades.
S00¿El Grupo SEPI está compuesto… Si me permiten continuar con mi intervención
S00el Grupo SEPI está compuesto por 14 empresas participadas mayoritariamente y…
S00cuenta con más de 85.000 profesionales. Además, tiene una participación directa minoritaria
S00en otras 10 compañías e indirecta en más de 100. La sociedad estatal de participaciones
S00industriales en su calidad de entidad de derecho público es un instrumento clave del Estado
S00que contribuye al desarrollo económico y social del país a la definición de la estrategia
S00industrial y a la recuperación y fortalecimiento del tejido productivo. Su esfuerzo inversor
S00está orientado a fortalecer la autonomía estratégica, esa de la que tanto se hable últimamente
S00en Europa y en España, y las capacidades industriales de los sectores fundamentales, como energía,
S00defensa, telecomunicaciones, entre otros. La SEPI es un instrumento fundamental siempre,
S00pero ha sido especialmente importante cuando las coyunturas internacionales han sido inciertas,
S00por ejemplo, en el periodo de pandemia, en la pandemia de la COVID-19. En ese momento
S00permitió mantener el empleo y la actividad de empresas que operaban en sectores estratégicos
S00y que recibieron...
S00el impacto de la crisis económica causada por la pandemia.
S00En aquel momento, el Fondo que se creó, el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas
S00Estatégicas, canalizó ayudas a empresas que operaban en sectores estratégicos para este
S00país y para la ciudadanía de este país, como fueron en Europa, a Boris, a Sidenor,
S00a Bauteles o plus ultra, que es de lo que se trata en esta comisión, logrando el
S00mantenimiento de más de 60.000 empleos.
S00Lo que quiero recordar, hicieron todas las administraciones públicas, desde el Gobierno
S00de España, pasando por las comunidades autónomas a los ayuntamientos. Todas, en aquel momento,
S00en España dieron ayudas a sectores estratégicos y que sufrían, especialmente, la crisis
S00económica derivada de la pandemia. Una vez enmarcada la comisión, señora Alcázar,
S00quiero preguntarle, ¿ha sido usted funcionaria de la SEPI? No, ¿verdad? Ha sido usted quien
S00diseñó las bases por las que se...
S00concedieron préstamos a diversas empresas? ¿Fue usted quien las diseñó? ¿No, verdad?
S00¿Ha firmado usted la concesión de alguna ayuda o préstamo a Plus Ultra o a cualquier
S00otra empresa? No, verdad. ¿Revisó usted la documentación por la que se concedió
S00un préstamo a Plus Ultra? No. Podría continuar haciéndole mil preguntas sobre el objeto
S00de investigación de esta comisión, de esta, que lo he relatado al principio de mi intervención,
S00no de otras cuestiones. Y usted contestaría no, porque usted nada tuvo que ver con la
S00actividad de la CEPI, absolutamente nada. Entonces, si usted no tuvo nada que ver con la actividad
S00de la CEPI, ¿por qué está usted aquí? ¿Por qué está usted aquí? No se molesta en
S00contestad y ha dicho que no va a contestar, pero no se molesta. Está usted aquí por
S00una virtud muy común entre las personas mediócreas, débiles, sin ideas, ni propuestas, ni alternativas
S00y sin ganas de trabajar. ¿Está usted...
S00aquí por envidia. Resentimiento y odio, señora Alcaza.
S00¿Ha leído usted el Quijote? Pues mira, el Quijote le decía a Sancho, o envidia, raíz
S00de infinitos males y carcomas de las virtudes. Todos los vicios, Sancho, traen no sé qué
S00de deleite consigo, pero el de la envidia no trae sino disgustos, rencores y rabias.
S00Por eso le digo que está aquí usted por envidia, rencor.
S00Todo eso se lo odia. ¿Supuestamente, entiendo, verdad?
S00Supuestamente, igual que los portavoces anteriores, supuestamente.
S00Por la envidia, por la envidia que tuviera…
S00Y, señorías, iba descubriendo la sesión muy ordenada, por favor. Señorías, señorías.
S00Señoría, señor Gil, estoy hablando.
S00Estoy hablando, sí, abierto a todos. Estaba muy bien, se estaba desarrollando muy bien
S00esta comisión ordenada, a excepción del señor Huelva, que no calla, que le digo a usted
S00también que, independientemente de eso, ahora también el Grupo Parlamentario Popular se
S00me ha revolucionado un poco. Por favor, señorías, volvamos al orden en la comisión.
S00Muchas gracias a todos.
S00Gracias, señora presidenta. Yo he escuchado atentamente a todos los portavoces, no he
S00abierto la boca, a pesar de lo que he escuchado no me ha gustado y, sin embargo, lo he escuchado
S00atentamente, he tomado mis notas y ahora creo que me merezco el mismo respeto que yo
S00le he tenido al resto de portavoces de los distintos grupos parlamentarios, a pesar de
S00que no me ha apostado tampoco lo que han dicho y siempre, como usted ha dicho claramente
S00antes, supuestamente presuntamente. Como decía, envidia, envidia porque al Partido
S00Popular le molesta que a este país le sienten bien los gobiernos de socialistas, que las mayores
S00avances de la historia...
S00y recientes se han realizado bajo la batuta de dirigentes como González, Zapatero o Sánchez.
S00Por la envidia que genera que España tenga un crecimiento económico líder en Europa,
S00un crecimiento económico con un 2,7% en las últimas cifras, que se hayan creado 22,5
S00millones, que contemos con 22,5 millones de afiliados y afiliadas a la seguridad social
S00con más de 10 millones de mujeres trabajando y cotizando en máximos históricos.
S00Señora Marcos, usted quiere que le llame la atención o conoce perfectamente el procedimiento.
S00Señor Gil, usted conoce el procedimiento, ¿verdad? Y sabe que luego tiene sus siete
S00minutos para hacer todos los alegatos que considere fuera del asunto que ahora mismo
S00lo que es pertinente es el interrogatorio a la señora Alcazar. Por lo tanto, le pido que reconduzcan.
S00que han hecho otros portavoces, que han estado hablando de joyas, han estado hablando de
S00relaciones personales, han estado haciendo sus alegatos, alegatos conforme ha considerado
S00igual que dice el plan de trabajo que usted conoce perfectamente de esta comisión.
S00No tengo ningún interés en polemizar ni en que se centre este debate entre usted
S00y yo y hay algo muchísimo más importante que es la comparecencia de la señora Alcazar.
S00Le vuelvo a decir que por favor reconduzcan.
S00Estoy totalmente de acuerdo con usted y seguiré mi argumentación diciéndole a la
S00señora Alcazar que por eso está aquí porque tenemos un presidente que es un
S00ejemplo internacional en la defensa del multeralcalismo y el del derecho
S00internacional es el primero que ha condenado todas las guerras a nivel
S00internacional y solamente hace falta salir de este país para ver el
S00prestigio que tiene este país gracias al presidente que tenemos y está usted
S00aquí como le decía por resentimiento. Resentimiento de un partido que no
S00acepta que no...
S00ganó las elecciones en julio de 2023 porque ganar las elecciones significa configurar gobierno
S00y no configurar un gobierno y por eso están en la oposición. Y por odio, un odio, un odio...
S00Señora, Marco, le voy a quitar la palabra como no entre al tema. Es la última vez que se
S00lo digo y se lo digo completamente en serio. Gracias, señora presidenta. Así que le
S00molesta usted lo que estoy diciendo. Dígalo todo lo que quiera en los siete minutos restantes
S00los que tiene luego al final. No, ella diré lo que tiene.
S00Pero quiere llenar el tiempo y no sabe cómo. Señora presidenta, en los siete minutos diré
S00lo que tenga que decir, pero en estos diré y argumentaré lo que considere de acuerdo
S00con el plan de trabajo, porque así lo dice el plan de trabajo. Las consideraciones
S00y las preguntas estarían bien que usted se supiera el plan de trabajo de esta comisión.
S00Y termino, señora presidenta.
S00Gracias, señora presidenta. Por lo tanto, tiene algo más que preguntarle
S00a la señora Alcázar.
S00Sí, sí. Adelante con las preguntas, con las preguntas.
S00¿Sabes usted lo que se lo dio, verdad, lo que acaba de ver a usted aquí? En lo que
S00destila el Partido Popular permanente. Bueno, termino. Créame que le digo que nosotros
S00no sabemos tampoco por qué está usted aquí. Lo que sí sabemos es lo que echa de menos
S00el Partido Popular y se lo digo yo, yo que vengo de una comunidad, la comunidad
S00Valenciana. Aquella del eje de la prosperidad, junto
S00con Valeares y Madrid, no sé si se acordará usted en aquella época el eje de la
S00prosperidad. Aquella de los pagos a Julito, a otro Julito. Y yo vengo justamente de una
S00provincia, una provincia del aeropuerto del Agulito. Por lo tanto, sí que sé perfectamente
S00lo que echa de menos el Partido Popular. Nada más y muchas gracias.
S00Gracias a usted, señora Marcos. Señora Alcazar, ahora dispone, si lo desea, un turno
S00de tres minutos para hacer las consideraciones que desee. ¿Lo quiere utilizar o no?
S00Muchas gracias.
S00Gracias a usted, señora Alcazar. Comenzamos ahora de menor a mayor con el
S00turro de cortavoces. Señora Alcazar, es una pena que usted no
S00haya dicho hoy nada, pero, según investigaciones, usted, presuntamente, es cooperadora necesaria
S00en una trama de corrupción. Si eso es cierto y, al final, se demuestran, usted habrá destruido
S00todos sus valores y quedarán sepultados bajo facturas simuladas.
S00Señora Alcazar, la verdadera lealtad se a un superior o hacía un partido jamás puede
S00consistir en sobrepasar la ilegalidad. En convertirse en el felpudo documental de
S00una presunta trama criminal, ni justificar presuntamente el delito en nombre de una
S00fidelidad ciego. Usted cruzó toda la línea roja arrastrada por una relac...
S00un tanto especial y de absoluta sumisión con el señor Zapatero, una dependencia que la llevó
S00a anular su propia conciencia para ejecutar cada orden de ingeniería financiera, cada entramado
S00offshore y cada maniobra de ocultación. Mientras usted clasificaba su apunte y ordenaba cartas
S00y amparaba el cobro de las comisiones fuera de las paredes de su despacho, el mundo real
S00sufría las consecuencias de la codicia. La rey en la que usted era el valuarte se lucró injustamente
S00durante el COVID, haciendo cajas con rajates políticos y morales mientras la gente moría en
S00los hospitales de nuestro país. Mercadearon con la miseria de Venezuela, embolsándose
S00millones de euros en petróleo mientras el pueblo venezolano no tenía ni para comer.
S00Y actuaron como peaje para la dictadura de China, sirviendo de intermediario para un régimen.
S00comunista que utilizaba su poder como un mazo que destruye la sociedad y también su libertad.
S00Señora Alcázar, no le quede duda –y se lo digo sinceramente porque así lo percibo
S00y lo siento– que su jefe, el señor Zapatero, la sacrificará para salvarse él mismo.
S00Y a usted solo le quedará la pena de haber sido la presunta copedadora necesaria
S00de los saqueos de un presidente del Gobierno. Muchas gracias, señora Presidenta.
S00Muchas gracias a usted, señora Gómez, señora Caballero. Adelante.
S00Gracias. Bueno, señora Alcázar, ya ha pasado el trago de la comisión de investigación,
S00que tampoco se puede quejar, porque ha dicho dos líneas y ya está.
S00Creo que tome nota de lo que le hemos preguntado, porque yo creo que esto es lo que está
S00en el aire, lo que queremos saber, lo que le va a preguntar el juez, lo que le voy a afectar a…
S00su situación judicial. Y yo sí que también creo que a usted le va a caer, por lo menos
S00el marrón de la soledad, porque aquí hoy ya le están dejando un poco sola. Yo aquí
S00veo muy poco compañero dispuesto a salir con usted ahora mismo del brazo y a decirle
S00que muy bien y que España es maravillosa y que el presidente del Gobierno es estupendo
S00y que usted, pues, oye, que ya saldrá adelante, que es lo que ha tratado de decirle a portavoz
S00socialista, porque por muy bien, sí, haber una intervención como la que hemos escuchado
S00hoy con un tema tan grave, con cuestiones tan escandalosas para los españoles, como encontrar
S00en la oficina del ex presidente del Gobierno 1.300.000 euros en joyas que es incapaz de
S00decir de dónde han salido en más de un mes y que lo único que vienen aquí
S00a decirnos es que estamos preguntando por envidia, envidia de qué.
S00Envidia de la situación que tiene usted no tenemos. Envidia de la situación que tiene
S00Zapatero y su familia no tenemos. Envidia de lo que se está convirtiendo al Partido Socialista
S00no tenemos. Envidia de la actitud de los senadores socialistas que solo vienen aquí a aplaudir
S00y tienen que tragar con todo no tenemos. Así que yo lo que le deseo es que le vaya
S00a usted lo mejor posible y desde luego pues que en mi comunidad que también gobierna
S00el Partido Socialista solo puedo decir ya que podemos aquí hablar de otras cosas que tenemos la
S00peor sanidad de la historia en Navarra. No hay ni una vivienda desde que gobierna el Partido
S00Socialista construida. No hay ninguna situación de bienestar. Estábamos en un nivel de comunidad
S00top y estamos ahora mismo por los suelos. Esta es la situación y esta es por creación. Envidia
S00no tenemos. Y también decir que UPN ganó las elecciones en Navarra. Muchas gracias.
S00Muchas gracias señora.
S00es el turno de la señora Marcos. Adelante.
S00Gracias, señora presidenta. Y no lleva esto con la señora Caballero, porque yo me refería
S00al Partido Popular, pero ya que ha hecho de portavoz del PP, bueno, ya sabrá lo que
S00hace. No voy a decir que las conclusiones de esta comisión ya estaban redactadas desde
S00el principio. Lo creo, pero no lo voy a decir. Déjenme solamente que haga unas
S00reflexiones. En primero, creo firmemente que la ejemplaridad es una virtud en la
S00vida. Las personas debemos ser ejemplares en nuestra vida privada, en la sociedad, como
S00cuando actuamos como ciudadanos y en el trabajo, pero si uno se dedica a la política, todavía
S00tiene que ser más ejemplar. El comportamiento de un político debe ser intachable, sus acciones
S00rectas y no exigir nunca lo que no está dispuesto a hacer.
S00Y en ese sentido consideran ustedes, señores del Partido Popular, que ustedes son ejemplares.
S00Están ustedes legitimados a hablar de corrupción generalizada cuando han sido
S00el único Partido de Europa condenados por corrupción. Están ustedes legitimados a hablar de...
S00financiación ilegal del Partido Socialista, que no existe cuando su sede fue pagada con
S00dinero negro? ¿Cómo pueden hablar ustedes de mentira si la mayor mentira que hemos oído
S00los ciudadanos de este país fue justamente bajo el Gobierno de Adnar en el 11M, la mentira
S00más vergonzante, más vergonzosa que hemos escuchado? ¿Cómo pueden dar ustedes lecciones
S00de ética y moral cuando fueron capaces de mentir a la cara, a las familias de
S00los fallecidos en el accidente del Yakule 42? Han creado ustedes siete comisiones de investigación
S00en este mandato, más que en todos los años anteriores, pero ninguna para investigar la
S00celebridad y opacidad de la privatización de empresas públicas bajo el mandato de
S00Adnar o las operaciones de privatización y venta por debajo de precio de mercado
S00de activos empresariales estatales como Reto Eléctrica Española, Aceralia, Endesa
S00Gas Natural o el capitalismo de amiguetes del señor Rato o sobre el ministro, ex
S00ministro de Hacienda Cristóbal Montoro que está siendo investigado por delitos de cohecho,
S00fraude, prevaricación...
S00tráfico de influencias, corrupción, falsidad, documental, nunca ustedes han utilizado su
S00mayoría absoluta en el Senado para crear comisiones de investigación sobre estos temas.
S00La respuesta es bien sencilla, porque el compromiso del Partido Popular no es con la ciudadanía,
S00es consigo mismo y con el poder. Y si para alcanzar el poder es necesario desacreditar
S00organismos y personas, difundir bolos o poner a las instituciones al servicio de
S00intereses particulares lo hacen sin ningún pudor. ¿Cómo ocurre con esta comisión? Generando
S00dudas sobre si hubo un posible trato de favor en un préstamo que la sepia otorgó, préstamo
S00que la sepia otorgó a la compañía plus ultra en plena situación de pandemia de la
S00COVID-19. Y la respuesta es claramente no, no lo hubo. Aquí se ha demostrado con
S00distintas comparecencias. El préstamo, que no ayuda, lo repito, que el préstamo
S00no ayuda era plenamente legítimo. Se hizo conforme a la ley cumpliendo las bases de la convocatoria
S00con todas las garantías. Y siguiendo la misma lógica y los mismos
S00propiedimientos comunitarios por los que se concedieron a ayudas a más de 25 aerolíneas
S00europeas, como lo hicieron todos los gobiernos, no solamente de Europa, sino del mundo. Su
S00concesión fue validada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por el Tribunal
S00de Cuentas y la Intervención General del Estado. Sin embargo, ningún control es
S00suficiente ni ninguna auditoría para el Partido Popular. Ninguno, porque su oposición
S00es simplemente para derrotar al gobierno. Esta comisión se ha convertido ya en un juicio
S00paralelo donde no se cumplen las mínimas garantías procesales, donde la presunción de inocencia
S00no existe. Solo formar parte de un listado de comparecientes o entrar por la puerta de
S00esta comisión significa ya su condena pública. Deberíamos reflexionar todos al respecto
S00de esto. Fíjense, cualquier profesional que ha trabajado toda su vida de una forma escrupulosa
S00conocida por sus compañeros y por sus vecinos, sin una mancha en su expediente, sin indicios
S00de nada, sin condena, sin juicio, de repente, sin quererlo ni beberlo, por un simple hecho,
S00por el simple hecho de estar en un listado y de ser llamada esta comisión, de momento
S00se convierte inculpable y no solamente lo sufre a personas, sino todo su entorno.
S00Aparece su nombre y su fotografía, y su fotografía en todos los medios de comunicación,
S00se cuestiona su integridad, se vulneran sus derechos fundamentales, la familia se
S00ve observada y perseguida y todo lo que hasta entonces era subida cotidiana, como cualquier
S00español, se ve alterada. Sí, al final no hay nada, si al final no hay nada, ¿quién le devuelve
S00el prestigio? ¿Quién le devuelve los desvelos? ¿Quién le devuelve la tranquilidad perdida?
S00Esto es la política, a esto venimos a la política, no, señorías, el fin no justifica
S00los medios. Los socialistas estaremos siempre al servicio de la justicia, para erradicar
S00la corrupción. Que caiga todo el peso de la ley, que nadie lo dudé. Sobre quién practica
S00la corrupción sea...
S00del Partido que sea. Cualquier indicio de práctica irregular o fraudulenta en el sector público
S00debe ser identificada y facilitar a los trabajos judiciales para investigar y dirigir responsabilidades.
S00Pero esta práctica exigible en cualquier sistema democrático no es incompatible con salvaguardar
S00la integridad de las instituciones y tampoco lo es con filtrar información de la vida privada
S00a las personas involucradas en una causa judicial, como hemos visto.
S00Y quiero recordar que el Partido Popular defendió con vehemencia la condena del fiscal general
S00del Estado por una supuesta filtración de datos personales. ¿Dónde queda aquí? ¿Dónde
S00queda aquí la presunción de inocencia? ¿Dónde queda aquí el derecho a que no se filtre
S00en los datos de una persona? Lo diremos tantas veces como sea necesario. Actuaremos en consecuencia,
S00como ya lo hemos hecho. Puede decir lo mismo el Partido Popular que todavía...
S00ya no sabe quién es M. Rajoy. Termino, señora presidenta, desde el Grupo Parlamentario Socialista.
S00No cuestionamos la legitimidad de la creación de comisiones de investigación, están amparadas
S00en la Constitución. Cuestionamos cómo las utiliza el Partido Popular, que más que para
S00arrojar luz es para condenar a hacer un juicio paralelo y simplemente, y porque también
S00las utiliza simplemente por intereses propios, intereses particulares del Partido Popular.
S00Para ganar, de ganar mediante presión, mediante bulos y acoso político lo que no ganaron en
S00las urnas. Nada más y muchas gracias.
S00Gracias a usted, señora Marcos. Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular,
S00la señora Díbar.
S00Gracias, señora presidenta. Bueno, yo voy a agradecerle a la señora Marcos
S00que en un día tan difícil como hoy, por lo menos, nos haya hecho reír. La señora
S00Marcos, efectivamente, es de la comunidad valenciana, como José Luis Ábalos. Y no
S00sé si usted también califica de rumores los 24 años de prisión que le cayeron
S00la semana pasada, señora Marcos.
S00Porque ustedes se pasaron más de un año hablando de bulos, de fachosfera, insultando
S00y malinterpretando las palabras de los miembros del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión
S00Coldo, insisto, veinticuatro años de prisión y hasta durmiendo en Soto del Real.
S00¿Cómo puede decir usted que nosotros tenemos envidia en la situación del Partido Socialista?
S00Es que es una ridícula, y además, si lo digo de verdad, a mí y sus votantes no
S00tendrían por qué importarme más que a usted, respételos, la gente está sufriendo
S00de verdad.
S00Porque es lamentable que el expresidente del Gobierno esté en estos momentos siendo investigado
S00por haber favorecido con 53 millones de euros en un rescate público de la CEPI.
S00Usted ha descrito las funciones de la CEPI.
S00Bueno, pues no se cumplieron en este caso.
S00En estos momentos la justicia está investigando rescates que llegan a los 1.200 millones
S00de euros, o está en vías de hacerlo según estamos conociendo por algunas resoluciones
S00judiciales, señora Margo, no se lo tome a broma.
S00La CEPI no se ha utilizado precisamente como una empresa estratégica el estado español.
S00Se ha utilizado a través de...
S00su presidente, su expresidente y algunos miembros del Gobierno para favorecer supuestamente
S00a empresas, amigas de cargos del presidente del Gobierno.
S00Y también es verdad que usted nos ha dado la noticia de la mañana, señora Marca, usted
S00ha hablado en términos elogiosos de Felipe González, en hora buena, llevábamos años
S00y no oírles a usted hablar en esos términos del señor Felipe González.
S00Usted ha dicho que mis palabras son lamentables y yo vuelvo a decirle que eso no se lo
S00aceptó.
S00He tratado a la señora Alcazar con sumo respeto, respetando la presunción de inocencia
S00y haciendo, en todo caso, referencia al continuo de los autos del juez Calama que usted no se
S00ha leído.
S00Le invito a hacerlo, quizás así se entere de una vez de la gravedad de los hechos que
S00se limputan al expresidente Zapatero de quienes ustedes tanto presumen.
S00El resto de lo que usted ha dicho son frases hechas y argumentario del Comité Federal
S00del pasado sábado.
S00Y, señor Alcazar, yo no voy a formularle muchas más preguntas, creo que todas ya
S00se las he hecho.
S00Está claro que usted no desea hablar hoy.
S00Simplemente le digo que creo que si todos los hechos...
S00que yo le he referido fueran falsos, a usted le habría gastado con negarlo, señora Alcázar.
S00Si mis conclusiones eran inválidas, usted me lo podría haber dicho como también puede
S00hacerlo en sede judicial, porque me imagino que allí hablará, ¿no, señora Alcázar?
S00Usted tendrá previsto hablar en sede judicial. Lo que yo no sé y puedo sospechar incluso
S00es que usted todavía no sabe qué explicaciones tiene que dar. Todavía están ustedes
S00organizando las explicaciones que van a dar al juez Calama. El señor Zapatero
S00no ha podido dar explicaciones concretas y completas, y usted supongo que se encuentra
S00en estos momentos en la misma situación. Solamente me he quedado con ganas de hacer
S00una pregunta. La verdad es que no se le ha hecho porque lo he dado por hecho, pero usted
S00sigue trabajando con el señor Rodríguez Zapatero, o sea, extinguido su relación contractual.
S00Lo digo porque entonces usted sigue teniendo en estos momentos una situación más o
S00menos de obediencia de vida que va incluso más allá de la mera lealtad como empleada.
S00Yo creo que usted ha tenido una lealtad tan máxima al señor Zapatero que ha acabado...
S00haciendo siempre lo que él le pidió. Por eso voy a terminar haciendo referencia a una
S00cuestión a la que me he referido anteriormente. Piense en su propia defensa, señora Alcazar,
S00porque nadie la va a defender si no lo hace usted. Nada más y muchas gracias.
S00Muchas gracias, señora Díbar. Muchas gracias también a usted, señora Alcazar, por su
S00presencia hoy aquí. Se suspende la sesión por espacio de tres minutos para despedir
S00a la compareciente.
S00Señorías, se reanuda la sesión.
S00Señorías, con carácter previo y de acuerdo con los preceptos de la comisión, planteó
S00la propuesta que a partir de este momento, dado el contenido de este punto al orden del
S00día hasta su reanudación, con el punto 3 a las 16.30, esta sesión se celebra a puerta
S00cerrada. ¿Se puede aprobar?
S00Entonces, ruego los presentes en la sala que no tengan la condición de senador
S00o de funcionario autorizado que abandonen la misma. Igualmente les comunico que
S00en este momento se está procediendo a la desconexión de los medios de difusión.
Transcripción automática: puede contener errores. 1264 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.