SenadoComisiónComisión de Investigación sobre la Operación Delorme · martes, 30 de junio de 2026
Congreso de los Diputados: Críticas y acusaciones entre portavoces políticos
La sesión del Congreso de los Diputados se caracterizó por duras críticas y acusaciones entre los portavoces de diferentes partidos políticos. El tema central fue la trama de corrupción presuntamente liderada por Santos Cerdán, que involucra a varios políticos y empresarios.
La comisión investigadora interroga a Azorriz sobre presuntas irregularidades en Navarra.
En la sesión de hoy, la comisión parlamentaria dedicada a investigar las presuntas irregularidades en Navarra interrogó al político Azorriz. El compareciente fue cuestionado sobre su papel en la adjudicación de contratos para obras en la comunidad autónoma y sobre sus relaciones con otros políticos. Según los apuntes, durante el interrogatorio Azorriz negó cualquier tipo de irregularidad o corrupción, asegurando que siempre ha actuado de manera transparente.
Sin embargo, se le presentaron varias pruebas y testimonios que sugirieron lo contrario. El presidente de la comisión, Alforri, intentó mantener la calma en la sala, aunque el ambiente se volvió tenso en algunas ocasiones debido a la defensiva actitud de Azorriz. Finalmente, el político agradeció al presidente por su trato respetuoso y afirmó que había dicho la verdad durante todo el proceso.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Comparecencia de Ramón Alzorri Goñi
La sesión comenzó con la comparecencia de Ramón Alzorri Goñi, ex vicesecretario general del Partido Socialista de Navarra y portavoz parlamentario. Fue cuestionado sobre su relación con la empresa Servinabar y sus contratos con el Gobierno de Navarra. Alzorri Goñi explicó que había elegido a esa empresa para realizar las obras debido a la falta de confianza personal con la presidenta del partido.
También fue cuestionado sobre sus contratos con Servinabar y las obras realizadas en su casa, incluyendo una reforma de 38.311 euros. Se le preguntó por qué había pagado a los meses 130.000 euros por la reforma. Alzorri Goñi respondió a todas las preguntas, pero se mostró defensivo y enfadado en algunas ocasiones.
Comparecencia de Azorriz
El portavoz parlamentario del Partido Socialista de Navarra, Azorriz, fue interrogado por su comportamiento en relación con la adjudicación de obras en Navarra y las contrataciones de personas vinculadas a él. Se le preguntó si sabía que su pareja trabajaba en Servinabar, una empresa que según la UCO estaba participada por Santos Cerdán y el señor Alonso.
Azorriz afirmó que no había ocultado esta información y que su pareja fue contratada por Servinabar en un momento en que no existían vínculos políticos con el partido. También se le preguntó sobre la contratación del hijo del constructor que reformó su casa, quien trabajaba en el Parlamento de Navarra a propuesta del Partido Socialista.
Críticas y acusaciones
La sesión se caracterizó por las duras críticas entre los portavoces de los diferentes partidos políticos. El portavoz del PSOE, señor Gil, acusó a los diputados del PP de “fango, ruido y murmullo”, mientras que la señora Beltrán defendió a su partido y al ministro Chivite.
El presidente de la comisión planteó la propuesta de celebrar la sesión a puerta cerrada, dado el contenido del punto en cuestión. La pregunta fue si se podía aprobar esta propuesta para que la sesión se celebre a puerta cerrada y los presentes en la sala que no tengan la condición de senador o funcionario autorizado abandonen la misma.
Conclusión
La sesión del Congreso de los Diputados se caracterizó por las duras críticas y acusaciones entre los portavoces de diferentes partidos políticos. El tema central fue la trama de corrupción presuntamente liderada por Santos Cerdán, que involucra a varios políticos y empresarios. La sesión terminó con la propuesta de celebrar la siguiente sesión a puerta cerrada.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Buenos días, señorías. Vamos a dar comienzo a esta sesión de la comisión de investigación.
S00En primer lugar, puede ser aprobada el acta de la sesión anterior, celebrada el día 9
S00de junio de 2026. Ha sido previamente puesta a disposición de los miembros de la comisión,
S00por lo que, si les parece bien, la damos por aprobada por asentimiento, ¿de acuerdo?
S00Pues bien, comenzamos con la comparecencia de don Ramón al Zorri Goñi, ex vicesecretario
S00general del Partido Socialista de Navarra, exportabó socialista en el Parlamento de Navarra.
S00exsecretario de organización del Partido Socialista de Navarra y parlamentario foral
S00de Navarra para informar en relación con el objeto de la comisión.
S00Don Ramón Alzóriz comparece ante esta comisión de investigación, creada en virtud del acuerdo
S00del Pleno del Senado adoptado el 12 de marzo del 24. Es objeto de esta comisión analizar
S00los contratos, licencias, concesiones, ayudas y otras operaciones del Gobierno y
S00del sector público relacionadas con la intermediación de Cóldo, García
S00y Ceguirre, y con las demás personas vinculadas a la trama investigada en la operación del
S00ORM, y respecto a los presuntos delitos relativos a la corrupción que tengan una relación directa
S00o indirecta o conexión con las mismas. Su comparecencia se produce en cumplimiento
S00del plan de trabajo de la comisión y con la regla lo dispuesto en la Ley Orgánica
S00584 de 24 de mayo de comparecencia ante las comisiones de investigación del Congreso
S00y el Senado o de ambas cámaras, de conformidad con lucha de ley y en los términos de la citación
S00que le fue notificada esta comisión.
S00ha requerido su comparecencia para informar a la misma relación con el objeto de la investigación
S00parlamentaria, quedando sujeto al compareciente a la obligación derivada del artículo 502.3
S00del Código Penal de no faltar a la verdad en su testimonio.
S00Todo ello, sin perjuicio de los derechos constitucionales del compareciente, asimismo, ha sido informado
S00en virtud de la estabilición de la ley de la posibilidad de comparecer acompañado
S00de persona que lo asista. En cuanto al desarrollo de la comparecencia
S00que tiene carácter público en los términos de los expuestos en el artículo 75.1 y 190
S00del reglamento del Senado, el compareciente contestará a las preguntas que le formulen
S00los portavoces de los grupos parlamentarios. A partir de este momento empezamos con la
S00intervención de los grupos parlamentarios por un tiempo máximo, cada uno de cincuenta
S00minutos, y empezamos por el Grupo Parlamentario Misto.
S00Muchas gracias, señora Caballero. Tiene la palabra.
S00le iba a decir bienvenido a esta comisión, espero que se encuentre cómodo. Y que pueda
S00dar las explicaciones que parece que tenía muchas ganas de dar, que hace poco comentó
S00creo que la portavoz socialista, que usted tenía la oportunidad de explicarse y que
S00estaría encantado. Pues, muy bien. Usted dimitió hace un año, poco más de un
S00año, de dos cargos que tenían el Partido Socialista de Navarra, como vicesecretario
S00general del Partido y también como portavoz parlamentario. Y dijo que lo hacía porque
S00su pareja había trabajado en Serbinabar durante más de dos años, y es una información que
S00la presidenta no conocía, según dijo. A mí me sorprende por qué tenía que saberlo,
S00como para que usted dimitiese. Buenos días, lo primero. Y, por supuesto,
S00a mí respeto a esta comisión.
S00y a la comisión en la que hoy asisto y por supuesto a los senadores y senadoras que están
S00aquí. Yo siempre lo he dicho, nunca he ocultado
S00donde trabajaba mi pareja, pero es verdad que tampoco lo vas diciendo a los cuatro vientos,
S00esa es la realidad. Creo que en un momento donde estalló toda esta situación, quizás
S00no lo supe gestionar bien y le tenía que haber dicho y por eso pues, bueno, ella entendió
S00que había, bueno, había roto la confianza personal que tenía y por eso se tomó esa
S00decisión. Pero cuándo sabía, de cuándo supuestes
S00que santo Estadán estaba vinculado a ser vinabar? Que santo Estadán estaba vinculado
S00a ser vinabar. Que santo Estadán estaba vinculado a
S00ser vinabar. Que yo sepa, yo no lo sé, han salido, han salido informaciones sobre
S00todo periodísticas, han salido informes. Por cierto, yo no tengo ninguno de los informes,
S00no lo sé leído, no...
S00¿Me distanciado de esta situación? Es difícil hacer creer que se ha distanciado
S00de esta situación cuando era el número dos del Partido Socialista de Navarra, cuando
S00Santos Cerdán era su íntimo amigo y no se ha leído los informes.
S00No, no me lo he leído, pero contestando… Sí, que usted no sabe que la vinculación
S00de Santos Cerdán conservinaba… La vinculación de Santos Cerdán conservinaba supuestamente
S00es, salió en los informes del AUCO, un contrato privado en el que él niega que sea un contrato
S00que haya sido elevado jurídicamente y, por lo tanto, es algo que está investigando
S00el juez y yo, ante eso, no tengo nada que decir, esperar lo que dictamine la justicia,
S00que es lo que creo que es importante y lo que define si es o no miembro o participante
S00de esa vinculación. Bueno, en cualquier caso, usted dice que…
S00Pacto con la presidenta, entonces, que como no tenía su confianza personal, que limitía
S00de estos dos cargos. ¿Fue un acuerdo con ella?
S00Bueno, ya me lo pidió y yo por coherencia con la situación que se estaba produciendo
S00y yo también por lealtad, no solo a ella, sino al proyecto que tenemos en Navarra, pues
S00acepté, accedí y evidentemente fue un trago muy complicado, muy duro y ha tenido
S00un coste personal y profesional y político, diríamos, pues muy alto.
S00O sea que la presidenta sí daba credibilidad al documento que encontró la UCO de, hombre
S00claro, sino que más da dónde trabajó su pareja.
S00No, no, no, no, vamos a ver.
S00A ver, si su pareja hubiera trabajado en cualquier otro sitio, hubiera dimitido…
S00La presidenta me preguntó si mi pareja, en ese día, si mi pareja había trabajado
S00ahí y yo le dije la verdad que sí, nunca lo he escondido. Sí, entonces ella entendió
S00que se lo debería haber dicho por las circunstancias.
S00que se estaban produciendo con este caso. Y, por lo tanto, ella entendió que habrá
S00la confianza personal. Nada tiene que ver con cualquier otra circunstancia.
S00Bueno, me parece que sí su pareja hubiera trabajado, yo qué sé, en telefónica no
S00hubiera denitido. Aunque la presidenta no lo hubiera sabido. El evidentemente es que
S00Servinabar estaba vinculado a Santos Terdán, había salido un documento y era una empresa
S00que se había llevado la adjudicación más potente de Navarra y, por eso, quedaba como
S00feo. Y eso es lo que usted es consciente de que eso es lo que hizo que usted no perdiese
S00sus cargos, ¿no?
S00Cuando a toro pasado se saben muchas cosas o se intuye muchas cosas o se pueden decir
S00muchas cosas. Cuando mi pareja entró a trabajar en Servinabar era una empresa de construcción
S00en Navarra que había sido y que trabajaba en Navarra y, por lo tanto, no tenía ningún
S00tic.
S00de ningún tipo, sino que era una empresa normal y corriente.
S00Bueno, normal y corriente no era, porque tenía…
S00En ese momento usted sabía algo de lo que se sabía después.
S00No, pero usted sabrá más que yo de esa empresa que le voy a preguntar.
S00No, seguramente no, porque no he leído los informes.
S00Bueno, la cuestión es, usted quedó con la presidenta que a los dos meses, una vez
S00que pasa Cerverán, le nombraría portavo de la comisión que le nombró.
S00No.
S00O sea, ¿qué pasó en verano para que recuperas esa confianza?
S00¿Hicieron muchas migas o qué?
S00No.
S00Porque era la confianza personal.
S00Creo que ella ha estado en esta comisión y dijo que no tenía la confianza personal,
S00pero sí la política.
S00Lo dijo bien claro en esta comisión y en la comisión del Parlamento de Navarra.
S00¿Qué pasa aquí usted?
S00Ha dimitido de amigo o de político, o de cargos políticos.
S00Yo he dimitido de lo que me solicitó la presidenta, porque eran los cargos de
S00confianza personal y no he dimitido de parlamentario foral, porque no he cometido…
S00ningún delito. Ya me pensé que le nombraron presidente de
S00la Comisión de Interiores de Justicia y de Función Pública, podían haber buscado otro
S00nombre, pero bueno, vamos a avanzar. Usted sabe perfectamente cómo funciona el
S00Parlamento de Navarro y cómo funcionan los Parlamentos.
S00Bueno, es un poco rehabilitarle. Bueno, yo no lo creo. Yo no lo creo,
S00que esté en una comisión, en una comisión de portavoz que no sea presidente de ninguna
S00comisión y que no esté más que de vocal en otras dos, no creo que sea rehabilitar a
S00un ex-vicepresidio, ex-vicesecretario general del partido y portavoz parlamentario.
S00Creo que el castigo político… O sea, que a día de hoy no ha recuperado
S00entonces esa confianza personal con ella. Entiendo que no.
S00Vale. Quería preguntarle, por avanzar también por cosas que hemos conocido por su relación
S00con la empresa dentro construimos, con la que usted ha tenido distintos contratos, una
S00relación que no solo igual es profesional, sino igual también es personal de amistad.
S00y confianza con el propietario de adentro construimos. Es cierto que el Gobierno de Navarra
S00ha adjudicado a esta empresa un total de 1.700.000 euros en contratos. 56 de ellos son contratos
S00menores y, bueno, son menores, por eso se han hecho a dedo. Quiero más decir, hay dos
S00que ya fueron con licitación. Pero coincide que a esta empresa usted le encargó en
S002.022, siendo secretario de Organización del Partido Socialista, la reforma de la sede
S00del partido y, también, después, al tiempo, la reforma de su vivienda. Es casual que
S00esta empresa hiciese estas dos obras o… Pues, evidentemente, sí. De todos modos,
S00usted sabe perfectamente que Madrid no es Pamplona, no es Navarra. Navarra es una
S00comunidad chiquitita, Pamplona es una ciudad pequeña, nos conocemos todos, usted y yo
S00nos conocemos de toda la vida. Por lo tanto, no es difícil en con…
S00encontrarse con gente y compartir cuestiones con gente.
S00Mire, yo he traído, porque salió en la comisión, esta empresa, adentro construimos, con el mismo
S00con un nombre diferente, excavaciones Vidaure, fue a Júdica Tarea de más de 6.190.000 euros
S00de los últimos años, en el 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, cuando gobernaba UPN, y además
S00con la diferencia de que lo hicieron con la adjudicación directa, sin pedir digno tipo
S00de oferta y el interventor delegado, aquí tengo el informe del interventor delegado del Gobierno
S00de Navarra en que dio un voto afirmativo, o sea, cuando se produjo la adjudicación,
S00y más le diré, porque creo que es importante, las obras de la sede del Partido Socialista
S00se hicieron en el año...
S00en abril del 2022 se firmaron, en abril del 2022. ¿Usted sabe cuándo fue el incendio de
S00Sendadiva? En junio del 2022. ¿Sabe qué día? El 18 de junio del 2022, casualidad, el 18
S00de junio me va a perseguir todavía, tanto en Sendadiva como en mi dimisión. Pero
S00a no sé qué fuéramos adivinos, lo primero no podíamos saber. Segundo, evidentemente
S00cuando vemos cómo trabaja, yo me compré el piso nuevo en el año 2024, junio del 2024.
S00Por lo tanto, difícilmente podía yo saber si me iba a comprar o no, porque no tenía
S00previsto comprarme y, por lo tanto, no hay ni…
S00Vamos a hablar de eso, sí, precisamente. Es evidente que entonces… Bueno, ¿pero
S00usted eligió esta empresa para las obras de la sede?
S00¿Cuánto se gastaron más o menos en las sedes? ¿Se acuerdan?
S00463.000 euros. Vale. No le voy a preguntar por cuánto
S00pidió la licencia, porque igual era por 37.000. No lo sé.
S00No lo sé, solo sabe a la empresa. Bien. ¿La empresa es la que marca por cuánto
S00pide las licencias o usted sabe por cuánto se pide en las licencias?
S00Yo no tengo ni idea. No, son cuestiones técnicas, no lo sé.
S00Le pregunto porque, claro, cuando usted se hizo la solicitud de obra en su casa,
S00que efectivamente se la compró en junio del 24, el 17 firmó la hipoteca, el 18,
S00pues en agosto pidió una reforma por 38.311 euros, con la partida más cara que
S00se iban a gastar era 7.500 euros. Esa licencia la firmó a su pareja, o sea que algo
S00nos abría usted. O sea que, le digo, puede explicar por qué con una licencia de 38.000.
S008.000 euros, y usted paga a los meses en abril del 25, 130.000 euros.
S00Yo lo que puedo explicar es que yo contraté a esa empresa para que me hiciera las obras
S00de mi casa, la contraté porque trabajaba bien, muy bien, y porque no te tenías que
S00preocupar de nada. Yo tenía mi vida política bastante ajetreada en ese momento, ahora
S00la tengo menos, y mi pareja, pues, bueno, podía estar más pendiente de todo aquello.
S00Y yo le dije al constructor, por suerte o por desgracia, soy Ramón Azorriz, soy portavoz
S00para meter en el Partido Socialista, y no quiero tener ningún problema de ningún tipo.
S00Por lo tanto, todo con luz y taquígrafos, y así fue.
S00Bueno, pues igual eso se lo dijo después cuando salió la luz que usted se había
S00comprado la casa y había hecho la reforma, porque en ese momento la diferencia entre
S00la licencia y el precio que había pagado, pues, es sustancial.
S00También es sustancial que usted hizo una declaración de bienes en el 24, precisamente
S00el mismo día que firmó la hipoteca, y dice que no ha habido cambios en su vida en sus
S00declaraciones, pero justamente acaba de comprarse la casa, que ya la declaró en el 25, y pidió
S00una segunda licencia en octubre, una vez que ya sabía que tenía facturas hasta 171
S00de mil. ¿Por qué pide una segunda licencia, que además los conceptos de la segunda
S00licencia coinciden con la primera?
S00Porque me lo dijo la constructora, pero vamos… ¿Usted sabe técnicamente cómo funciona?
S00Sí, sé muy bien cómo funciona.
S00Yo no lo sé, yo no lo sé, pero a mí lo que me han explicado es que una cosa es la licencia,
S00y otra cosa es las obras de una casa, pero vamos.
S00A ver, la licencia se piden para hacer obras, si son obras menores, pues se piden licencias
S00menores. Si al final ha salido un poco más caro, se hace y lo tiene que saber su constructor,
S00un amigo, y que sabe mucho, se hace una declaración complementaria, y ya está. Pero si cuando sale
S00a la luz…
S00ha tenido unas obras en casa bastante mayores, que era Vos Pópuli, porque, como dicen Pamprona,
S00no sabemos todos. Y los vecinos de su casa decían, hombre, este ha hecho una obra que
S00hasta unos cuantos meses con un andamio, con un contenedor… O sea, que la gente sabe
S00que 3.000 euros, 38.000 euros no hizo. Entonces, ¿puedes usted…? Bueno, lo complemento.
S00¿Usted sabrá por qué…? ¿Los vecinos o un vecino?
S00Muchos vecinos me han dicho a mí. ¿Los vecinos o un vecino?
S00A mí me ha dicho mucho. Porque es que casualmente de mi casa se sabe todo. El portavoz o el presidente
S00perdón de Vos de Navarra es vecino mío. No, no, yo no tengo ni idea.
S00Casualmente, casualmente. No, pues miren, pues ya son más vecinos,
S00porque yo tengo otros contactos que no tienen nada que ver con vos.
S00Pero, pregunto, ¿y cómo sabe usted las obras que se han hecho en mi casa, cuánto han
S00durado? Pues sé, no, porque sé, perdone. Aparte
S00de que le pregunto yo y les diría a sus compañeros que se tranquilicen, usted
S00tiene que decir la verdad. Yo estoy conmigo.
S00Y entonces, te digo.
S00Pero sí, vamos a tranquilizarlos todos, porque están en un interpatorio, pero yo creo que
S00es muy probable. Y, por lo tanto, es mejor que nos tranquilizemos
S00todos, no obstante, si decirle que las preguntas las hacía el senado valgo.
S00Gracias, perdón que os siente. No, yo solo, yo solo he de decir que…
S00Bueno, yo solo diría una cosa, que no cuadran, no cuadran. Ni sumando las dos licencias
S0040 más 38, con 179.000 euros, que es lo que dice que ha pagado o que le va a pasar de factura
S00el contratista. No, que me va a pasar de factura no me ha
S00pasado, ya he pagado. Ha pagado todo, por fin.
S00He pagado 136.000 euros. Sí, pero…
S00Creo que además… Ha hecho que hay 100, es hasta 179.000,
S00hasta 100.000. Bueno, mire, yo por desgracia he tenido
S00un escarnio a nivel público y personal, que no se lo deseo a nadie.
S00se sabe cuánto tengo dipoteca, porque salió en medios de comunicación cuánto tengo dipoteca.
S00Se sabe cuánto me ha costado las obras de mi casa. Se sabe el préstamo, se sabe dónde
S00vivo, se sabe todas las intimidades que no deberían de saberse de una persona a no
S00ser que alguien tuviese pruebas feacientes de que se ha cometido un delito.
S00Bueno, se sabe que hay unas diferencias en los pagos con lo que ha tenido.
S00Se sabe que hay un victimismo en muchos personas que vienen aquí con usted y que luego han
S00resultado imputados y cada día más de los que han pasado por aquí están imputados
S00y se muestran como ustedes igual de víctimas de esto, de un sistema, que les parece.
S00También se sabe que usted en la sede de su partido trabaja el hijo del constructor.
S00Claro, hay una serie de cuestiones que hacen caldo de cultivo en estas sospechas de saber
S00si además encima.
S00han troceado un contrato en un parque de senda viva, precisamente, que ha dicho el interventor,
S00que es un pago fraccionado, y ha supuesto que el Gobierno de Navarra, que le tenga que
S00devolver el parque 600 y 5.000 euros al Gobierno de Navarra por este fraccionamiento, precisamente
S00a esta empresa, claro, son una serie de casualidades que es lo que hace ver que, bueno, pues
S00que no es que sea usted fruto de un escarnio, es que estamos muchos escandalizados de las
S00cosas que vemos alrededor del Gobierno de Navarra y del Gobierno de España, simplemente eso.
S00Yo le diría una cosa que se le ha olvidado y que creo que es más que relevante en todo
S00este relato irreal que usted está realizado. ¿Sabe lo que es esto? Esto es la resolución,
S00la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el que, si me permite…
S00Sí, pero usted me ha hecho una pregunta. Es que lo sé, me dice, ¿sabe lo que es eso?
S00¿Se acuerda la inadmisión de la inhibición y el testimonio de particular remitido al
S00jugador número cinco de Pamplona? Había cuenta dicho testimonio no bien acompañado de ningún
S00informe o diligencia del que quiera deducir la asistencia de indicios racionales de
S00criminalidad con relación a la persona forada y creyada, o sea, de tribunales superiores.
S00Sí, y usted sabe, ha leído esta otra parte que dice, no obstante, dice la sala,
S00¿que podrá adoptarse en el futuro la resolución que proceda si las actuaciones que se desarrollan
S00en las diligencias previas de la plaza número cinco de la sección de instrucción del tribunal
S00se desprendieran nuevos datos reveladores de posibles indicios de responsabilidad penal
S00afectante, ha dicho a Forado. A ver, es evidente que a mí no me pueden
S00acusar de que mataba a nadie. ¿Haron jugado? Dirá, hombre, si en el futuro usted mata
S00a alguien, pues se la jugará por ello. Lo que ha dicho el tribunal es a la
S00fuerza de instrucción, que no está bien hecha la instrucción, que si le aporta nuevos
S00datos.
S00Pues, entonces, bueno, usted está tranquilo. Usted está convencido de que no va a llegarse,
S00no se va a abrir un caso con usted nuevamente, porque se han aportado nuevos datos.
S00Totalmente.
S00Vale, pues ya está.
S00Totalmente.
S00Entonces, está tranquilo.
S00Muy tranquilo.
S00Esa es mi pregunta.
S00Usted…
S00Pero muy tranquilo, porque además…
S00¿Has dado alguna vez de los contratos en la Viva?
S00Señor Vero.
S00No, que ya sé que está tranquilo, ya está.
S00Muy tranquilo, porque…
S00Señor Vero.
S00No, sí, sí, no, no dudo, pero, por favor, déjeme…
S00…explicarme, porque creo que es un tema delicado, creo que estoy muy tranquilo, tengo toda la
S00documentación en regla, la tienen mi abogado, no hay ningún problema, todo está trazado…
S00Pues, oye, bien…
S00Por suerte, por suerte no soy rico, he tenido que pedir un préstamo, hemos vendido para
S00que lo sepa a todo el mundo también, si no lo sabía ya, dos casas, tanto la de mi
S00pareja como la mía, para poder adquirir una y hacer un proyecto común.
S00Eso es lo que hemos hecho, pedir un préstamo, vender dos casas y pagar las obras religiosamente.
S00Vale, que yo no quiero saber… No, bueno…
S00Otras intimidades que las que le pregunto, no quiero otras cuestiones. Lo que sí le digo
S00es que sí que resulta sospechoso, que precisamente todo gire alrededor de una empresa que tiene
S00buenas relaciones con el Gobierno de Navarra, buenas relaciones con Nicto, como para
S00que le hagan unos contratos fraccionados y buenas relaciones con usted para que le encarguen
S00la sede, contraten al hijo de… Bueno, pues al final hay una serie de cuestiones que resultan
S00sospechosas, nada más. Pero tiene alguna prueba de algo, porque
S00claro, sospechoso puede… Sospechoso es que hay un contrato que está trabajando,
S00que no sé desde qué día está trabajando el hijo de constructor en su sede.
S00En nuestra sede, ¿no está trabajando en nuestra sede?
S00¿Trabajaba en la sede suya? No.
S00¿Sólo trabaja para el Parlamento de Asistente Parlamentario?
S00Sí, asistente parlamentario.
S00pues trabaja de asistente parlamentario desde cuándo?
S00Pues no lo sé exactamente.
S00Pues eso. ¿Trabajaba cuando ustedes se encargaron las obras de la sede?
S00No.
S00O sea, ha sido posterior. ¿Cuándo encargo las de su casa?
S00Sí.
S00Pues no creo. No, tampoco creo.
S00¿Has sido esta legislatura?
S00Ya, bueno, esta legislatura llevamos prácticamente tres años pasados.
S00Bueno.
S00Pero bueno, me gustaría, por favor, que se respetase a las personas. Está habiendo
S00mucho daño colateral.
S00Esta empresa es una empresa navarra que trabaja muy bien, que ha trabajado con mucha gente,
S00que se está haciendo un daño reputacional irreparable. Creo que es injusto que, por atacarme
S00a mí, se ataque a la empresa, se ataque a las personas, a los hijos, a las parejas.
S00Creo que eso se debería dejar a parte de ti.
S00Su pareja entró a trabajar por amistad con Nachón Alonso, ¿ha dicho?
S00Amistad. Yo tenía muy buena relación con Nachón Alonso. Tenía buena relación.
S00Y esa relación venía ligada a Santos Cerdán?
S00No.
S00O sea que...
S00eran los dos íntimos amigos de Anchón Alonso por separado, es que quería hacer creer.
S00–Yo no he dicho que éramos íntimos amigos de Anchón Alonso, yo he dicho que tenía
S00buena relación con Anchón Alonso, a raíz de haberlo conocido en Pamplona con el tema
S00de Minamuga. –Bueno, pero si conoce a mucha gente que
S00pasa al Gobierno por una cuestión y de ahí a tener buena relación, de ahí a decir
S00que sí que un trabajo para la mujer es que… –Yo tengo muy buena relación
S00con muchísima gente, me he reunido con muchísima gente por mi labor parlamentaria,
S00por mi labor, como secretaria de organización y yo soy una persona fable, soy una persona
S00que le gusta relacionarse bien con las personas y la verdad que tengo muy buenas amigas, muy
S00buena gente conocida y en muchos ámbitos tanto en el político como en el empresarial.
S00–Esa pareja iba a trabajar a Servinábar, estaba trabajando en la sede en la calle
S00San Nicolás. –No, trabajaba para Servinábar, pero
S00trabajaba donde le mandaban en Servinábar. –O sea, fuera, no en Navarra.
S00–No, no, sí, en Navarra.
S00pero no en las oficinas de Servinábar. O sea, ¿nunca fue a las oficinas de Servinábar?
S00Sí, para tener reuniones con el propietario, sí.
S00Conocía a más compañeros, sabía que trabajaba ahí la hermana de Santo Serdán, la cunhada
S00de Santo Serdán.
S00Lo primero, lo primero que quiere decir…
S00Es de la CEPI.
S00Lo primero que quiero decir, porque me parece importante después de todo lo que ha pasado
S00y se ha visto en esta comisión, es que mi pareja trabajó por cuenta ajena
S00yendo todos los días a trabajar, cobrando un sueldo medio de 30.000 brutos, 30.000 euros
S00brutos al año, 2.000 euros netos, 12 pagas, 1.814 pagas, trabajaba como todos los españoles.
S00Pero la duda es…
S00Bueno, la duda es…
S00La duda es sí.
S00Vale, gracias. La cuestión es su pareja trabajaba, me ha trabajado todo el mundo, pero la única
S00es su pareja, la ayuda a usted a conseguir el trabajo, bueno, como otra gente puede
S00ayudar. Lo que yo quiero saber es… Claro, usted es el único de todo el mundo…
S00de los que estamos aquí, que no sabe nada de Servinabar, pero aquí hay mucha gente
S00que sabemos de Servinabar, que hemos sabido de Servinabar, no sabido la relación que
S00tenía Santos Cerdán, que tiene a toda su familia, y usted, que era íntimo de Santos
S00Cerdán, que se cuadraba cuando entraba en el Parlamento.
S00Yo no, yo me cuadro.
S00Usted también se cuadraba, se puso de pie, mientras se cuadraba la presidenta.
S00Que yo sepa esa famosa foto, yo me mantengo sentado.
S00Primero, segundo, creo que hay que hablar con rigor.
S00La hermana de Santos Cerdán, que yo sepa, hasta donde yo sé, no ha trabajado en Servinabar.
S00Hasta donde yo sé.
S00O sea, que sabe cosas.
S00Hasta donde yo sé.
S00Hombre, le hacía la nómina a mi pareja, hacía la nómina.
S00Se trabajaba para la empresa.
S00Ah, pero es que trabajar para la empresa no es trabajar en la empresa.
S00Bueno, bien, ya hemos visto luego cómo se ha ligado todas estas empresas, que igual
S00usted nos ha enterado, porque vamos a lo que de leerse y las cosas.
S00Bueno, usted sabe que ayer mismo fueron imputados otro trabajador de Servinabar.
S00no sé si lo conocería. Ayer hubo 25 imputados. Mi que la raras.
S00¿Quién? Mi que la raras.
S00No, no. Pues ha sido uno de los imputados ayer, trabajador,
S00compañero, supongo de su mujer. Usted, además, mire, usted, que dice que es una
S00persona fable, usted dedicaba palabras gruesísimas contra todos los que cuestionábamos a Santos
S00Cerdán. No se nos ocurría decir una sola palabra, dudando sobre las cuestiones que luego
S00se han ido probando en muchos casos. Ayer salió el libro Caida, que no sé si habrá
S00hecho un ojo, habrá leído algo o le habrá contado algo, en el que, aparte de no reconocer
S00nada, se queja de la soledad. Usted también le ha abandonado a Santos Cerdán o ha mantenido
S00relación después de que saltase todo.
S00Después de salir de cárcel, yo he hablado con él y he llamado por teléfono para preocuparme
S00y ocuparme de con…
S00como estaba como persona, como ser humano, porque al margen de cualquier circunstancia
S00ha sufrido su familia también y yo me quiero interesar y lo he llamado para interesarme
S00como estaba. Me parece muy razonable, teniendo una relación
S00de amistad como tenía, por eso me suena raro que usted, para no supiese la relación
S00que tenía con Alonso. Yo sabía que tenía.
S00¿Usted no ha visto nunca aquí en Madrid con Santos Serdán y Ancho Galonso?
S00Que yo recuerdo no.
S00Bueno, es algo que se puede recordar, mi sencillo, o sí o no.
S00Que yo recuerdo no, que yo recuerdo no.
S00O sea, que igual nos acuerda, pero ha podido estar.
S00Yo he dicho que yo...
S00A ver, a mí me dice si yo he estado con Ancho Galonso en París y le digo que no.
S00No le digo que yo recuerdo no. Entonces es muy sencillo.
S00Usted ha estado con Santos Serdán y Ancho Galonso algún día en Madrid
S00compartiendo una caña, no le digo ya de trabajo.
S00No, que yo recuerdo no. Que yo recuerdo no.
S00O sea, que puede ser que sí que nos acuerda.
S00Y yo he dicho lo que he dicho, pero bueno, porque, de repente, lo que posible…
S00Sí, lo traduzco.
S00Pero yo, lo que me ha dicho el presidente cuando se ha iniciado esta comisión era, ante todo
S00y sobre todo, que tenía que decir la verdad. Y si yo no me acuerdo, no le puedo decir que
S00sí o que no, porque estaría entrando en algo que el presidente ya me lo ha advertido
S00desde el principio. Y, por lo tanto, no puedo afirmar…
S00Bien, pero no he estado con ellos alguna vez, ni cuando mi namuga ni nada.
S00No.
S00No ha estado nunca con…
S00No, pero he estado con él reunido en el palacio con Ancho Galonso, sí.
S00No.
S00Nunca.
S00No.
S00Usted dijo el director general de obras públicas en la Comisión de Investigación del Parlamento
S00sobre las turnes de verdad, que usted iba mucho por la Consejería de Cohesión Territorial
S00y la Dirección de Obras Públicas. ¿Es verdad?
S00No.
S00O sea, que mintió el director general.
S00Yo no sé lo que dijo el director general. Yo le digo lo que yo he hecho.
S00¿Iba mucho o no iba nada?
S00Yo iba muy poco.
S00Vale.
S00De hecho…
S00Vale.
S00De hecho…
S00Vale.
S00…
S00hecho, para que conste también y creo que es importante, en el Departamento de Cohesión
S00Territorial se registran quién entra y quién sale. Por lo tanto, es muy fácil. También
S00dijo el consejero de Cohesión Territorial en la Comisión de Investigación de Navarra
S00que había estado tres veces. Yo iba como portavoz parlamentario cuando me llamaba
S00el consejero para explicarme un poco cómo estaban el global del Departamento para
S00yo poder defenderlo como portavoz. Pero, evidentemente, quienes iban al Departamento eran los portavoces
S00parlamentarios de ese Departamento y de todos los grupos políticos, que han estado muchísimas
S00veces más que yo en ese Departamento. Yo, prácticamente, no es todo.
S00Y yo le pregunto entonces, como Ivalpe Departamento, si usted sabía que, o ya los rumores de
S00que se iba a adjudicar las obras de velate a la UTE de Acción a ser vinabar, o sea...
S00Y también me gustaría...
S00hay que aclarar una cosa, yo creo que hay que aclararlo porque es importante.
S00Es concreta la pregunta, porque tengo que hacerle estas preguntas, ¿no?
S00Sí, pero creo que es importante delimitar dónde estamos y lo que soy, lo que era.
S00Yo soy portavoz parlamentario, soy parlamentario. Soy, he sido secretario de organización
S00del Partido Socialista de Navarra. Nunca, nunca he sido miembro del gobierno de Navarra.
S00Nunca he tenido labores ejecutivas. Las adjudicaciones las hace una mesa de contratación que ha pasado
S00por la Comisión de Investigación de Navarra y ninguno. Todos han dicho que no habían
S00Por lo tanto… En esa época no teníamos tantas discrepancias.
S00Sí, sí, sí. No teníamos tantas discrepancias.
S00No teníamos, no teníamos. Bueno, pues, entonces…
S00Entonces, continuamos con el interrogatorio. ¿Cuál fue la razón exacta de la demisión
S00de sus cargos orgánicos y parlamentarios el día 18 de junio? Ha dicho que porque
S00se lo pidió la señora La Pérdida de confianza personal que la señora Chivite tuvo en mi
S00persona. Si, como ha sostenido, no había nada irregular,
S00¿por qué considero que debía dividir y no convencer a la señora Chivite de que
S00usted no había hecho nada y que, por lo tanto, debía continuar?
S00Por lealtad, sobre todo a mi partido y también a las responsabilidades que estábamos teniendo
S00en Navarra. ¿Y por qué no dimite también de diputado
S00el parlamentario foral? Porque no he cometido ningún delito.
S00No, pero tampoco había cometido ningún delito para dejar de ser secretario de organización
S00y portavoz. Esos cargos que dimití no me lo otorgaron
S00los navarros y navarras en una votación. Esos cargos me los dio la presidenta del Gobierno
S00de Navarra.
S00por la confianza que tenía en mí, que ese día que eroja…
S00–Ahora ya no tiene confianza en usted. –Ella ha venido aquí…
S00–¿Qué cargo ocupa en el Parlamento de Navarra? –En el Parlamento de Navarra,
S00el parlamentario. –¿Es presidente alguna comisión?
S00–No. –¿Y en la comisión de justicia no está usted?
S00–De presidente no. –¿De qué está?
S00–De portavoz de esa comisión. –Ah, bueno, efectivamente. Por lo tanto,
S00algo de confianza, así que sigue tiniendo, porque es una comisión muy relevante
S00de ninguna más, pese a que otros compañeros y compañeras
S00ostentan la portavozía en varias comisiones, cosa que yo no tengo.
S00–¿En qué momento exacto comunicó a la Dirección del Partido Socialista de Navarra
S00y a María Chívite que su pareja había trabajado en Servinabar?
S00–Perdone, no le… –¿En qué momento exacto comunicó
S00a la Dirección del Partido Socialista de Navarra y a María Chívite
S00que su pareja había trabajado en Servinabar? –Cuando me lo preguntó,
S00el día 18 de junio de 2025. –Ah, o sea, la señora Chívite,
S00¿por qué se lo preguntó? ¿Por qué había salido en los medios de comunicación?
S00–No, porque la había…
S00porque le había llegado que… ¿Les salían los informes del augeo?
S00No. Entonces, que le había llegado a la señora
S00Chivite. Porque mi pareja trabajó en Servinado.
S00¿Y quién se lo dio para la señora Chivite? No lo tengo ni idea.
S00¿Seguro? ¿Por qué le voy a mentir en eso?
S00¿Y quién se lo pudo decir? No tengo ni idea. Solo sé que me lo
S00pregunto y yo, como nunca lo he ocultado, lo afirmé y lo confirmé.
S00Hombre, usted lo ha ocultado. No, no lo he ocultado.
S00Bueno, ahora le vamos por esas preguntas. Vamos a ver.
S00Antes de que el asunto… Ya, pero creo que es importante.
S00Antes, sí, es muy importante, como me lo cuente.
S00Creo que es importante explicar y decir al conjunto de la ciudadanía que está viendo
S00esta comisión que yo nunca he ocultado donde trabajaba mi pareja y creo que todo el mundo
S00sabrá que no tengo, nadie tiene por qué decir dónde trabajan sus parejas y no es
S00relevante. De acuerdo. Es súper relevante y le voy a decir
S00por qué. Mire, antes de que el asunto se hiciera público, había informado por escrito
S00a alguien del Partido Socialista del Gobierno de Navarra o del Parlamento…
S00de esa relación laboral que tenía su pareja con una empresa que contrataba con la Administración?
S00¿Quién lo sabía? ¿Dice que ya lo sabía mucha gente? ¿Quiénes lo sabían de su cuadrilla?
S00Mi cuadrilla. Mi cuadrilla.
S00¿Su cuadrilla de huerta o su familia? ¿Y políticos? ¿Qué políticos?
S00Pues quien nunca lo oculta, pero yo no sé dónde trabajan.
S00Vamos a ver, que no le estoy diciendo que lo ocultaran.
S00Tran, yo no sé dónde trabaja el marido de la presidenta. Yo no sé dónde trabajan el
S0080 % de las parejas de mis compañeros y compañeras políticos.
S00Estamos hablando de una empresa investigada por la UCO en la que su pareja formaba parte
S00en los años críticos y ahora pasaré a detallar. ¿Por qué tiene tantísima relevancia?
S00No le quita importancia por la señora Torres. No trabajaba en los años críticos.
S00Mi pareja empezó a trabajar en una empresa que trabajaba en la construcción de Navarra.
S00No ha hablado de otras cosas porque no son así.
S00Bueno, pues esperé lo que le voy a decir. El 13 de junio, tras conocerse el informe
S00de la UCO.
S00Usted defendió la honestidad del Partido Socialista de Navarra. ¿Por qué no reveló entonces,
S00tan honesto, que decía que era? ¿Por qué no reveló entonces que su pareja había trabajado
S00en Serbín Abarra? ¿Era el día?
S00No, no dije que la honestidad de gobierno de Navarra.
S00No, no, la honestidad del Partido Socialista…
S00La honestidad, mire. Mire, este, este, me imagino que lo tendrá, es el informe,
S00el informe, las conclusiones del Partido Popular de Navarra sobre las investigaciones
S00de las adjudicaciones en la Comisión de Investigación de Navarra.
S00Sí.
S00En el… En la página 18…
S00No, porque usted se ve a la preun…
S00Creo que es relevante, creo que es relevante, porque usted está haciendo unas afirmaciones
S00en la página…
S00Pero es que si usted no decide los afirmaciones, señor presidente…
S00Le pido a Amparo, porque lo que quiere es marear.
S00No, no quiero marear.
S00No quiero marear.
S00No quiero marear.
S00En la página 18…
S00A mí no me va a tomar el pelo.
S00A mí no me va a tomar el pelo.
S00Vamos a ir, señora Beltrán.
S00Y a los Navarros.
S00De la habilidad de la formulación de sus preguntas, yo estoy seguro que va a obtenerlas de escuela.
S00la respuesta es adecuada. Y, señor Alzorrid, de la nitidez y concrección de sus preguntas,
S00usted de la respuesta a las mismas, no aquello que no le ha preguntado.
S00Me acuerdo, gracias.
S00Gracias, presidente.
S00Le acuerdo, presidente.
S00Señor Alzorrid.
S00Le acuerdo, presidente.
S00Me parece relevante que el propio Partido Popular dijo que no había corrupción.
S00Señor…
S00No se había encontrado corrupción.
S00Señor Alzorrid.
S00Vale, señor Alzorrid.
S00Señor Alzorrid, usted tendrá, después, al final, un turno, por si quiere hacer
S00alguna consideración. Pero lo que es relevante a efectos de la pregunta es aquello que considera
S00relevante quién hace la pregunta. Si no considera relevante saber eso ahora y usted lo considera
S00relevante después, después, al final, tiene un turno para decir que no pudo decir aquello
S00que le considera relevante.
S00La acuerdo, presidente.
S00Gracias.
S00Gracias, presidente.
S00El 13 de junio, como le he preguntado tras conocerse el informe de la UCO, usted defendió
S00la honestidad del Partido Socialista, que era un partido honesto, un partido limpio.
S00¿Por qué no aprovechó ese momento para decir…
S00Lo sigo manteniendo.
S00…
S00Esa no es la pregunta. ¿Por qué no ha aprovechado el momento para decir que su pareja, la señora
S00Eneriz, trabajaba en ser binabar? Tiene usted razón. No lo supe gestionar bien.
S00No lo supe gestionar bien y no hice lo que debería haber hecho en ese momento. No antes,
S00en ese momento, cuando salta todo eso, efectivamente, no lo supe gestionar. Ese momento de tensión
S00no lo supe realizar. Por lo tanto, conoce que omitir ese dato afectaba a la credibilidad
S00de sus declaraciones en defensa de Santo Serrán y del Partido Socialista.
S00No, no, no, no, no, no, no, no. Pues nada, confirma. Bueno, ya hemos hablado
S00que su pareja, señora Eneriz, que también tiene nombre, la mujer, trabajó en ser binabar
S00entre 2021 a 2024. ¿En qué fecha exacta empezó a trabajar?
S0014 de junio del 2021. ¿Hasta? El 13 de septiembre del 2024.
S00¿Por qué salió de Serpinabar, la señora Enéritz? Le llamaron a una reunión, le dijo
S00que con el revuelo que sabía… ¿Cómo que le llamaron a una reunión?
S00Le llamó su jefe, Anchón Alonso, le llamó a una reunión, a su despacho, le dijo que
S00con el revuelo que se había montado con la adjudicación de los túneles de Velate
S00María era la pareja del portavoz del Partido Socialista y Secretario de Organización y que,
S00por lo tanto, no quería problemas y la despidió. La despidió de una manera, qué decir, improcedente.
S00Con indemnización. Es cierto.
S00Hombre, claro. ¿Participó su pareja en un proceso ordinario de selección con otros
S00candidatos? Participó, como he dicho antes, en una entrevista
S00personal en la que…
S00se le pidió y se le exigió tener una formación que tenía que realizar y con un contrato temporal
S00hasta diciembre de ese mismo año para ver si funcionaba o no funcionaba.
S00Usted dijo en alguna ocasión que fue a trabajar a Servinabar porque anteriormente tenía
S00un trabajo precario. ¿Cuál era ese trabajo precario?
S00De lo de antes o lo después no tengo por qué comentar.
S00Sí, pues ¿sabe por qué tiene relevancia? Porque yo creo que no era un trabajo precario.
S00¿Ah, no?
S00Yo creo que es mi opinión personal, que creo que compartirá prácticamente toda España,
S00que a su pareja, la señora Enériz, la contrataron en Servinabar para facilitar determinados
S00procedimientos y procesos. Eso es mi opinión, que no tiene por qué ser real.
S00¿Puedo responder?
S00Sí, claro.
S00No voy a decir dónde trabajaba, pero sí voy a decir lo que ganaba, que era 800 euros.
S00Por lo tanto, y además eso es fácilmente de...
S00demostrable, como se ha demostrado donde trabajaba, en lo que ganaba, etcétera, etcétera.
S00A posteriori, entró a trabajar en Servinabar por cuenta ajena, por cuenta ajena, yendo
S00todos los días a trabajar porque se ha impuesto incluso, en duda de esas cuestiones, ganando
S00un sueldo de 30.000 euros brutos al año, lo que viene a ser 2.000 euros 12 pagas
S00o 1.800 euros netos, 14 pagas. Un sueldo normal, normal.
S00Pero el que era 800, era una mejora sustancial, ¿verdad?
S00Normal. Sí, bueno, como no.
S00El que era 800, era una mejora sustancial. ¿En qué fecha le hizo la petición al señor
S00Alonso para que contratara a su pareja? Porque la hizo usted directamente, ¿no?
S00Sí, sí.
S00¿Cómo lo hizo? ¿Le escribió un mensaje, quedó, le llamó y le dejó al son. Necesito
S00contratar a mi pareja. ¿Tienes hueco?
S00No, no. En una conversación normal le dió.
S00Normal, ¿dónde? En Pamplona, no sé, no recuerdo dónde.
S00En el bar, en el paramento. No recuerdo dónde, posiblemente, posiblemente.
S00¿Se juntaba usted en los bares mucho con el señor Anchonal-Onso?
S00Me ocultaba. No, sí se juntaba.
S00No, no, no, sí, sí me juntaba, me juntaba de vez en cuando, como con otros empresarios
S00de Navarra, como con otros colectivos. Usted sabe que yo tengo ese trato normal,
S00cuando era con Cejal de Burlada. Pues sabe usted.
S00Lo sé. Me puede decir que quedó con el señor Anchonal-Onso y cómo fue esa conversación.
S00No lo sé, no lo recuerdo hace años ya. No lo recuerdo. Y, como ha dicho el presidente,
S00vuelvo a repetir. Me ha dicho que tengo que decir verdad y ya no voy a hablar de lo
S00que creo o no, porque no… Cuando le pidió o aceptó esa contratación,
S00¿sabía que Servi Navarra concurría o podía concurrir a contratos públicos en Navarra?
S00No tengo ni idea. Y cuando pedí…
S00Cuando le pidió al señor Anchonal-Onso que se podía contratar a su padre…
S00¿Tenía usted conocimiento de que Servinávar contrataba con la Administración? ¿Concurría
S00a contratos públicos en Navarra? Concurría, no lo sé. Sí, pues evidentemente
S00había trabajado cuatro veces ya con el Gobierno Navarra, cuatro o cinco veces. De las 26 creo
S00que ponían el informe que se había presentado, había trabajado alguna vez. Pero, vamos,
S00yo vuelvo a repetir porque creo que es relevante, creo que es relevante y creo que es importante
S00que se sepa que yo nunca, nunca en mi vida he estado, he sido partícipe del Gobierno Navarra,
S00nunca he estado en ninguna mesa de contratación, nunca he influido en ninguna mesa de contratación,
S00como sí pasó y se demostró con algún otro portavoz parlamentario en el Gobierno Navarra.
S00Eso sí, eso no es relevante porque se puede influir de otra forma. Y conforme a las preguntas
S00que le voy a hacer, usted podrá defender y decir su opinión y lo que considera
S00ahora lo dio, lo dice. Durante el tiempo en que su pareja trabajó conservar, ¿tú
S00usted conocimiento de las licitaciones útes, adjudicaciones en las que participaba la empresa?
S00Es decir, ¿su pareja llegaba a que se le contaba?
S00No, nunca. Hablábamos del trabajo diario. ¿Trabajó su pareja en expedientes, obras
S00o contratos relacionados con administraciones gobernadas o influidas por el Partido Socialista
S00de Navarra?
S00Que yo sepa influidas. No sé, no lo sé. No sé, influidas. ¿A qué se refirió?
S00Mi pareja trabajaba allí donde le mandaban, nada más. ¿Allí dónde le mandaban?
S00Si tenía ella conocimiento de que Servinabar estaba licitando obras.
S00No lo sé. De los que hablábamos, sobre todo, ella trabajaba también muchas obras
S00con que le mandaban los dirigentes de las jefas de acción en ese momento.
S00¿Qué hace la Norte?
S00Mire, ¿puedes ser usted ha dicho que cuando su pareja dejó Servinabar o…
S00tuvo un despido en procedente, fue porque se lo dijo anchón Alonso, porque estaban apareciendo
S00–bueno, ya había saltado todo el caso–. También puede ser que coincidió, como no,
S00con la denuncia que se hizo sobre la irregular contratación de la obra de los túneles
S00de velate, o también porque ya había sido detenido con lo. Pudo tener algo que ver
S00todo eso también?
S00Eso se lo tenía que preguntar.
S00¿En qué usted le dijera su pareja a sal de ahí?
S00Eso tenía que preguntar si lo llamé.
S00¿Usted se estaba preocupado porque su pareja trabajaba en una empresa en Servinabar?
S00No.
S00¿No intuya que haya una empresa turbia?
S00No, evidentemente no. Con mi cargo político entenderá que…
S00Pero no, si usted conocía el señor Anchón Alonso y conocía Servinabar y las personas
S00que ya habían sido empleadas porque…
S00Ya tenían idea de que personas habían sido empleadas.
S00Es imposible.
S00Es imposible que coincidieron con su pareja, el señor Vicente Fernández, por ejemplo,
S00Iván Santos, el hijo del secretario general de OUGT, Reynaldo Díez Esparza, de un líder
S00de PDVSA, familia de PDVSA, una familia… No sé qué es, no sé qué es, perdón,
S00no ha sido por… No sabe qué es PDVSA. Bueno, pues informes un poquito.
S00Familia del señor Cerdán, familia del señor Cerdán, el directo del presidente de la SEPI,
S00todas estas personas estuvieron trabajando en Servinabar, previa y posteriormente a la
S00contratación de la señora Enneriz. Está claro que Servinabar era una oficina de colocación
S00para callar bocas o para sacar provecho de ellas en tramas ilícitas, porque coincide
S00que todas estas personas que estaban aquí tenían relación con la Administración…
S00o con obras. Por lo tanto, eso es muy relevante.
S00¿Cuál es la pregunta que me he trasladado? Yo hago un contexto y luego le hago la pregunta.
S00Vale, vale. ¿Por qué no comunico formalmente esa situación,
S00la de su pareja, para evitar un conflicto de intereses político o ético?
S00¿Cuándo? Pues desde el momento que su pareja fue contratada.
S00Porque entró a trabajar en una empresa normal y corriente de la construcción en Navarra
S00que no tenía ninguna implicación con nada y, por lo tanto, yo no tengo por qué decir ni ocultar…
S00Pero sabiendo su pareja…
S00…me deja terminar. Yo no tengo por qué decir ni ocultar dónde trabaja mi pareja.
S00No tengo por qué decirlo. No tengo ninguna necesidad.
S00¿A usted le parece que…
S00Le parece razonable…
S00¿A usted le parece en el Parlamento…? A mí no me haga preguntas.
S00Bueno…
S00A usted le parece…
S00…que no hay que ponerse así porque yo no me he puesto de ninguna manera.
S00Disculpe. Disculpe si me he falto, pero es que lleva a todos los portavoces haciéndole
S00preguntas, entonces en algún momento hay que decirle que no nos…
S00la saga. A usted le parece que no es relevante o que
S00no tiene nada que ver con usted, que su pareja estuvo justamente los años en los que se
S00estaba tramitando el expediente de la mayor obra de Navarra, que es el deslumbramiento
S00de los turnelos de velate, de la nación al 121.
S00¿Por qué no es así?
S00Ah, no, pues dígame cómo es, ahora sí.
S00Y mire cuándo se hacen las licitaciones del turnel de velate y mire cuándo empezó a
S00trabajar en mi pareja. Empezó a trabajar el 21 y se fue el 24.
S00Y las obras del turnel de velate cuándo se comenzaron a licitarse y a trabajar en ella
S00es la mesa de control. Todo el año 2023.
S00Y yo sepa la adjudicación fue a primeros del 2024, justamente cuando se hizo la
S00compoción de censura de Pamplona. Todo el año 2023 estaba su pareja trabajando
S00en Servinabad.
S00Sí. Vale. Estaba trabajando en Servinabar y fue
S00en el Parlamento de Navarra toda, o no, vos, Pópuli, y todos ustedes tenían conocimiento
S00que Servinabar, junto con ACCIONA y con OSES, es imposible, como puede hacerme creer, hacernos
S00creer a todos los españoles, que se estaban presentando esa licitación, que era polémica,
S00que era la obra más importante en ese momento y que su pareja llegaba casi no le contaba
S00nada. No. Y le voy a decir más, el cometido
S00de un parlamentario o parlamentaria foral no es saber quién se presenta a las licitaciones
S00en el Gobierno de Navarra, no es trabajar esas licitaciones, no es intervenir en esas licitaciones.
S00Pero si usted trabajaba codo a codo con las personas que ahora mismo están siendo investigadas
S00por la mayor trama de corrupción en Navarra. Codo a codo con quién.
S00También lo tengo con muchos otros empresarios.
S00Desde cuándo conoce, por lo tanto, entonces, considerará que mis preguntas son pertinentes.
S00Yo no he dicho nunca que sus preguntas no fueran pertinentes.
S00Desde cuándo conoce usted, asalto Serdán?
S00Desde cuándo lo conozco. Pues, vamos a ver, por aclarar, yo entro en el partido en
S00el 2007, es evidente que él está en la dirección del partido, pero lo conozco,
S00diríamos, por decirlo en una manera coloquial, vagamente.
S00Yo era concejal y, por lo tanto, era el dirigente del partido.
S00Posteriormente, en el 2014 yo entro a formar parte de la dirección del partido, siendo
S00secretario de política municipal con él de secretario de organización.
S00Pero, ¿cómo es su relación?
S00Hay cojimos, hay cojimos.
S00¿Trenación de amistad, no?
S00Sí.
S00Más que institucional.
S00No, de las dos cuestiones, pero yo no niego, sino que afirmo que la relación
S00que tengo.
S00Eso le honra.
S00Es la verdad.
S00Bueno, es la verdad.
S00Es decir, la verdad, que ha sido su amigo. Hombre, a la gente no ha sido su amigo.
S00No ha sido, no. Es mi amigo.
S00Es su amigo. ¿Le va a visitar con frecuencia milagro?
S00Por desgracia, no.
S00¿Por qué?
S00Bueno, creo que en estos momentos, pues, todo se saca de contexto, pero ya he dicho
S00que sí he hablado con él telefónicamente y para preguntarle qué tal estaba, cómo
S00está su familia y qué es lo que realmente me importa como amigo y no cuestiones
S00que no me atañan y menos en estos momentos.
S00¿Pero considera usted que es una víctima, como dice en su libro?
S00Eso lo tengo que determinar, juez. Yo no he leído el libro, no he leído el
S00libro.
S00Pero yo le pregunto a usted, porque, como ha hablado con él, ¿cree que es una víctima
S00de Pedro Sánchez?
S00Vuelvo a repetirle que yo he hablado con él a nivel personal, a nivel personal.
S00¿De cómo está viviendo esta situación?
S00¿Le invitó a la presentación del libro?
S00No.
S00Bien.
S00No sabía ni que había habido presentación,
S00por cierto.
S00Me ha pasado una pregunta que le iba a hacer sobre la señora.
S00Eneriz. ¿Ha trabajado alguna vez ella en acción?
S00No. Ni antes ni ahora.
S00No. Y a qué se dedica ahora?
S00Tiene un trabajo por cuenta ajena también. Sí, pero en qué empresa.
S00No creo que sea relevante… No es relevante, salvo a que contrate
S00con la Administración otra vez. No contrata con la Administración.
S00Cuando Santos Cerdán pasó de Navarra a Ferraz, mantuvo usted contacto frecuente con él sobre
S00asuntos del Partido Socialista de Navarra, es decir, orgánicos, y también sobre asuntos
S00del Gobierno de Navarra. Es decir, ¿se metían las decisiones con frecuencia?
S00No. O sea, vamos a ver, voy a aclarar las cosas para que sea, lo que digo, no sea taxativo.
S00Vamos a ver. Evidentemente yo hablaba con Santos Cerdán en mi condición orgánica
S00de secretario de Organización y él en primer momento de secretario de Coordinación del Partido
S00en el Conjunto de España.
S00Y esa es la relación principal. Y, evidentemente, le hemos trasladado a él las necesidades
S00políticas que teníamos en Navarra. Por lo tanto, siendo así, y usted, portavoz,
S00debería haberle informado, que quizá lo hizo, Santos Cerdán de las numerosas reuniones
S00que tenía con los ministros en sus ministerios, acompañando a la señora Chivite o sin
S00la señora Chivite, para obras públicas en Navarra.
S00No, no me informaba ni lo tenía por qué hacer, pero es evidente, aquí lo dijo la presidenta,
S00que cuando ha ido acompañando a la presidenta del Gobierno en Navarra, nunca se ha escondido.
S00Se han sacado las fotos pertinentes y como diputado de Navarra, casi diría yo que tenía
S00la obligación de ir a intentar apoyar a nuestro Gobierno.
S00Bueno, en el año 2018, cuando Mariano Rajoy era presidente, UPN fue y alcanzó
S00un acuerdo para llevar a Navarra trece millones de euros, eso sí, eso sí, perdone, eso sí.
S00Pero es que el que se ha investigado es Cerdán. No hay un PN ni nada.
S00Pero, como me está preguntando, tiene un tiempo lindar.
S00Es que tengo un tiempo lindar.
S00Tres millones solo para ayuntamientos de unender por la Navarro.
S00Correcto. Le quería…, le estaba diciendo con respecto a esas reuniones, ahora que
S00usted sabe la implicación que ha tenido Santo Cerdán en tramas ilícitas presuntamente
S00en cobro de comisiones, ahora le parece que podría haber ido para enterarse de cómo estaba todo
S00y poder influir para su empresa, para llevarse…
S00Eso es lo que tengo que preguntar a él, pero desde luego usted ha hecho unas afirmaciones
S00que yo no comparto. Creo que cuando ha ido como diputado de Navarra y yo así lo he sentido siempre,
S00porque ha ido en defensa de los intereses de Navarra, ha trabajado siempre por los intereses de Navarra
S00y creo que lo ha demostrado y creo que se ha demostrado.
S00Muy bien. Le quería preguntar…
S00aunque me dice que no ha leído el libro, el señor Cerdán, en una parte de su libro, dice
S00que conoce muy bien la trastienda y que la trastienda le ha dejado más o menos colgado
S00y que se siente abandonado. Usted sabe de qué trastienda habla, es la trastienda de
S00Pedro Sánchez. Considera usted que él va a poder aportar pruebas o datos en los que Pedro
S00Sánchez haya estado metido dentro, ya no tanto de organización ilícita, como de tener conocimiento
S00sobre la trama de las cloacas, puesto que esas cloacas eran fundamentalmente para la
S00defensa de sus familias, de su familia. Me está hablando de cosas que yo desconozco
S00completamente. Lo digo porque yo vivo en Navarra, trabajo en Navarra.
S00no vivo en Madrid, no conozco los intrínculos de Madrid, no tengo ni idea de lo que pasa
S00aquí más allá de lo que muchas veces vemos todos en la televisión, pero realmente…
S00¿Que usted le ha puesto en las listas Pedro Sánchez?
S00¿Cómo?
S00¿Que usted le ha puesto en las listas Pedro Sánchez?
S00¿A mí?
S00Ah, sí, no. ¿La señora Chívite? ¿A quién ha puesto la señora Chívite?
S00En un comité de listas. ¿Usted se lleva muy bien con el presidente
S00del Gobierno, con el señor Sánchez? ¿Se lleva bien que tiene una relación
S00personal?
S00No.
S00¿No celebraron… no se celebró el meeting de presentación… el meeting, no, la presentación
S00de su campaña a secretario general en 2017 en su pueblo, empurlada?
S00Mire, le voy a contar la historia…
S00No, no, no, no, no, no, que es muy… es muy… es muy… la primera vez… no, para
S00que quede claro, la primera vez que Pedro Sánchez… que Pedro Sánchez se presenta
S00a la Secretaría General del Partido Socialista, Santos Cerdán y Roberto Jiménez en ese
S00momento, secretario general y secretario de Renección…
S00apoyaron a Pedro Sánchez. María Chívite y yo apoyamos a Madina, a Eduardo Madina. O
S00sea, ya me iré a usted y en la…
S00Igual que es que Carlos pedió a otros santos y luego están todos ya de mí mismo.
S00Sí, bueno, es que yo lo digo claramente. Yo apoyo al presidente de Pedro Sánchez.
S00Ahora le apoyo.
S00No, yo la apoyo. Y la apoyo hace muchos años. La apoyo hace muchos años. Creo que la
S00antigua está llevando es la correcta y creo que es el camino que hay que seguir.
S00Simplemente, pero en ese momento…
S00Le parece correcto no hacer frente a la corrupción. Le parece correcto…
S00Creo que Pedro Sánchez ha hecho…
S00Creo que Pedro Sánchez ha hecho frente a la corrupción y lo ha demostrado.
S00Y lo ha demostrado.
S00Ya veremos dónde lo demostra.
S00¿Cuándo supuso usted que tenía cerca del 45 % de ser vinabar?
S00Vuelvo a decir que yo no lo sabía, que todavía no lo sabe nadie, que será un juez que tiene que terminar.
S00luego, pues, cuando eso lo supe, esa noticia, cuando salió en los medios de comodidad.
S00¿Frecontaba el señor Cerdán la sede de Servinabar? ¿Le veía por ahí su pareja?
S00No tengo ni idea. No, no, porque le podía haber dicho hoy, ha venido
S00Cerdán, ¿qué hace por aquí? No, bueno, ya le he dicho que mi pareja
S00no estaba en la sede de Servinabar. Ah, no, yo no eso no lo he oído, ¿dónde
S00estaba el tránsito? Sí, le he dicho, donde le mandaba la
S00empresa. Ah, que era itinerante.
S00Sí. Y esa itinerancia, ¿para qué era? ¿Quiere
S00decir? Bueno, de las diferentes trabajos que tenía
S00Geradalcali, es decir, Servinabar también en Geradalcali.
S00O sea, que ya iba visitando las obras, porque Minamuga, que es por donde… Bueno, ahora
S00hablaremos de Ancho Nalonso. Bien, no me quiero adelantar.
S00¿Ablandar? No, adelantar, perdón.
S00¿Cuándo se enteró? ¿De qué Santos Cerdán era propietario, cuando se enteró?
S00Le pidió explicaciones a Santos Cerdán, cuando escuchó que tenía ese porcentaje.
S00presuntamente de Servinabar. –El lo ha negado.
S00–Pero le pidió usted explicación, es que es lo importante.
S00–El lo ha negado. –Que no es la pregunta.
S00–Será que yo no lo digo. –Usted habló con él, si era su amigo,
S00y le dijo, pero bueno, ¿cómo no me has dicho esto? Pero esto es verdad.
S00–El lo ha negado. –Y cuando conoció usted el informe
S00de la UCO, aunque no se lo haya leído, que lo debería leer, pero en cualquier
S00caso ha salido en los medios de comunicación donde señalan al señor Cerdán como el
S00cabecilla de una trama corrupta de comisiones ilegales, ¿usted se preocupó de hablar con
S00él y decirle, oye, ¿de esto qué hay? Cuéntame.
S00–Sí, bueno, hemos hablado en unas ocasiones, no de esto, de muchas cosas, sobre todo orgánicas,
S00no, que no es cierto. –Vale. ¿Le pidió el señor Cerdán alguna
S00vez que participara, facilitará o no obstaculizar alguna gestión relacionada con Servinabar?
S00–Nunca. –¿Puedo asegurar que usted nunca
S00o yo hablar de comisiones, porcentajes o pagos ligados a Servinabar?
S00–Lo puedo asegurar nunca. –Su pareja no...
S00nunca le contó nada.
S00–Pareja, pero, vamos a ver, vuelvo a repetir, vuelvo a repetir, creo que no sé si…
S00–Tená a repetir nada, que si ya lo ha dicho…
S00–Perdón, usted me ha preguntado varias veces por mi pareja, que creo que es totalmente
S00injusto lo que se está haciendo, es que ahí parece que…
S00–Es que no trabajaba en… ¿Dónde voy? En una tienda, no, no, trabaja en la empresa
S00que más trama…
S00–Ya, pero mi pareja trabajaba por cuenta…
S00–Ha tenido una barra.
S00–Mi pareja trabajaba por cuenta ajena, ni estaba en la dirección de Salinabas,
S00ni estaba…
S00–Y puede ser que supiera todo y usted también puede ser que supiera todo su pareja
S00y usted también.
S00–Hombre, si ya…
S00–Por lo tanto, sí ya…
S00–Hombre, si usted me está preguntando…
S00–Si usted me está preguntando, yo se lo estoy negando y usted sigue insistiendo
S00en que yo lo sabía, pues usted está haciendo…
S00–Es que no me juara…
S00–Pero yo estoy cumpliendo lo que me ha dicho el presidente de esta comisión.
S00–Pero pues venga, vamos a decir otra de la verdad, desde su posición como
S00secretario de organización, portavoz parlamentario y secretario general, nunca preguntó
S00por qué Servinabar aparecía en contratos públicos relevantes de Navarra, siendo
S00una empresa minúscula.
S00–Que yo no lo sabía, que yo no…
S00participo, no participo en un Gobierno, no he sido nunca miembro del Gobierno, nunca ha
S00participado en una mesa de contratación. Le voy a decir una cosa, están degradando
S00ustedes a los técnicos del Gobierno, están poniendo en una situación muy conflictada,
S00porque están diciendo que… Que les han degradado son ustedes con su corrupción,
S00no solo a los técnicos del Gobierno de Navarra, a todos los españoles.
S00Pues mire, su partido lo niega, su partido lo niega, su partido el niega que haya
S00corrupción.
S00Señora Azzorri, la dictación de velate se publicó el 6 de febrero de 2023 y la adjudicación
S00se produjo entre diciembre de 2023 y enero del 24. Le quiero preguntar ahora sobre los
S00turneles de velate. ¿Le hablo Santos Cerdán de los turneles de velate antes o después
S00de la adjudicación? Nunca, lo único que…
S00Nunca ha hablado con él. Nunca hemos hablado de ningún tipo de adjudicación. Lo único
S00que hemos hablado de Navarra con Santos Cerdán era de la impunidad.
S00importancia de infraestructuras para Navarra que habían estado paralizadas durante años.
S00Dígase la Autovía a Soria, el Canal de Navarra, la Nacional 121, donde había muertos, ya
S00no los hay por suerte, y por un trabajo evidente, y de los túneles de verdad que íbamos...
S00Todo eso es loable, pero es lo propio y lo que debe hacer un político, lo que debe
S00hacer un político es robar.
S00Totalmente de acuerdo.
S00Entonces, habló usted con María Chivite...
S00Vamos, no se equinado.
S00Bueno, presuntamente han robado muchos.
S00Habló usted con María Chivite, Bernardo Ciriza, o miembros del Gobierno de Navarra
S00sobre la participación de Serbinábal en esa obra.
S00Nunca. Siempre que hemos hablado de las obras de Navarra era para hablar de la importancia
S00de las infraestructuras para el desarrollo de nuestra comunidad y cuáles eran las necesidades
S00que tenían Navarra después de años y años sin haberla llevado.
S00Usted nada de un interés excesivo que tenía el señor Cerdán.
S00Pero si nunca me ha hablado eso. Pero ¿cómo nunca le va a hablar de eso?
S00Si precisamente usted fue la persona que redactó la enmienda Inboche para ampliar la edad de
S00jubilación forzosa del presidente de la mesa de contratación de los túneles de
S00Vélate, que era pieza clave para conseguir que se le otorgara esa obra a acciones,
S00serbinabas y oses. ¿Es verdad que usted redactó esa enmienda Inboche?
S00No. ¿Quién la redactó?
S00Pues una compañera del partido. ¿Lo que pasa?
S00No, no, no, no, no, no, no, no, no, mire, aquí, aquí, aquí, aquí…
S00Claro que no hemos tocado hueso. Sí, sí.
S00¿Hemos tocado hueso? No.
S00Lo que no voy a permitir en una sesión de esta categoría es que sí, sí, no he…
S00y no se les explica a los ciudadanos cómo funcionan las enmiendas parlamentarias, cómo
S00funcionan las mociones en un Parlamento de Navarra. Yo era el portavoz y como portavoz
S00a excepción de las peticiones de información y las preguntas escrita, lo de malo firmaba
S00yo, lo de malo firmaba yo, aunque las redactaran a otros compañeros, aunque las llevaran a
S00otros compañeros y aunque las hicieran a otros compañeros y compañeras.
S00Pero ahora usted es el responsable de una enmienda tan relevante. ¿Qué se metió
S00en una comisión, en una comisión de Hacienda en el año 2000, no sé si lo tengo por aquí,
S00en una comisión de Hacienda en 2023 en los presupuestos generales de Navarra?
S00Y hay algún delito, yo no lo he hecho, pero ¿hay algún delito?
S00Yo le pregunto. ¿Cuál es el problema? ¿Cuál es el problema de eso?
S00Usted no pregunta, pregunto yo. No, bueno, pero es que a mí me importa…
S00Pues me lo va a decir usted. No, me importa.
S00Me lo va a decir usted cuál es el problema.
S00es evidente que esa mesa de contratación está en observación…
S00No, no está en observación. No está en observación porque…
S00Pero se sale el informe del AUCO. ¿Qué se nos ha leído?
S00¿En el informe del AUCO? En el informe del AUCO sale la mesa de contratación de…
S00En el informe del AUCO se habla de que esa concesión aservinabar, esa adjudicación,
S00está bajo sospecha. ¿Está bajo sospecha? Por eso yo le digo y la oficina anticorrupción
S00han un lado del procedimiento o no. No.
S00No, ¿qué ha dicho entonces la oficina de anticorrupción? ¿Es que no dice la verdad?
S00O sea, ¿qué ha dicho que está todo perfecto? ¿No es verdad?
S00No, no. Yo no he dicho que la oficina anticorrupción diga que está todo perfecto.
S00Yo lo que he dicho es que la oficina anticorrupción, como la Cámara de Contos o como cualquier
S00organismo oficial del Gobierno de Navarra, si ve…
S00algún ilícito, si ve alguna ilegalidad, no lo ha visto, porque tendría obligación
S00de ir a la fiscalía y no ha ido. Mire, señor Azorit, ¿por qué tenía tanto
S00interés el Partido Socialista en que el señor Bernardo Ciriza, el consejero en ese
S00momento de cohesión territorial, tenían tanto interés en que fuese justamente el
S00ingeniero Jesús Polo, el que dirigiera la mesa de contratación, la presidiera?
S00Creo que lo explicó claramente él y la presidenta en esta ciudad.
S00¿De pregunta usted?
S00Yo no voy a hablar sobre terceros. ¿Por qué?
S00¿Por qué tiene marrón? Por eso no habla.
S00¿Cómo?
S00No habla porque no quiere hablar de ese tema, igual que lo he dicho antes a mi compañera
S00de algo que no se acordaba.
S00No, no, no, mire, mire, los ocho personas que formaban la mesa, dijeron que votaron
S00libremente, que no tuvieron ninguna presidencia.
S00de nadie nunca. Pero, por favor, se han venido a este comienzo,
S00mire, señor Alforri, lo que no voy a permitir es que mienta y que mienta.
S00Perdón. No, presidente, presidente, yo estoy respetando
S00lo que usted me ha dicho desde el principio. No he mentido en ningún momento. Le doy
S00mi palabra de que no he mentido en ningún momento.
S00Es cierto de que asesina a alguien por mi cuestionarlo.
S00Pues no, a mí me preocupa el presidente. No, señor Alforri, no se ha oído la
S00palabra. No voy a consentir que mienta, por supuesto.
S00Que no voy a consentir que mienta. Señor Madalino, no tiene la palabra, aunque
S00esté haciendo uso de ella durante toda la mañana, no la tiene, y estoy siendo tremendamente
S00condescendiente. Está transcurriendo el interrogatorio de una manera, yo creo que, bastante, afable.
S00Por lo tanto, no hay ninguna razón para que se pongan nerviosos. Tienen otras muchas
S00y no se ponen, no se pongan por esto. Continúe con el interrogatorio.
S00Pues ya que esté usted tan afable junto con el señor Alforri, me dará un poquito más
S00de tiempo, porque es que no paran.
S00Vamos a ver, señor Azorriz. Este es un tema vital, es un tema muy importante que debe
S00aclarar usted, si lo considera adecuado, porque es evidente que el interés que se tenía
S00para que el señor Jesús Polo presidiera esa mesa de contratación era evidente tanto
S00que el actual ministra portavoz accedió a que se metieran los presupuestos esa enmienda
S00para prorrogarle la jubilación que nada tenía que ver con los presupuestos. Por lo tanto,
S00¿por qué se quería al señor Jesús Polo? ¿Lo sabe usted?
S00Lo explicó el consejero, yo no. A nosotros nos dijeron lo que explicó aquí. Era una
S00figura importante en un puesto relevante que no había institución de tema.
S00¿Y qué casualidad que al final… No, no conozco al señor Polo.
S00No, no, no, si es que no me…
S00Pero lo adelanto yo, lo adelanto yo, porque claro, si están aquí…
S00No me interesa.
S00Si lo conoció no, no es lo relevante. Si lo conoce, no. Lo que me interesa es si usted
S00pudo maniobrar para qué, para convencer a otros grupos parlamentarios que votas en
S00a favor de esa enmienda Inboxe y de otras prórrogas posteriores para mantener en activo
S00al presidente de la mesa de contratación. Usted habló como portavoz con otros grupos
S00parlamentarios para que apoyaron esa enmienda. No, y lo afirmo, no, y lo afirmo…
S00¿Y lo hicieron como tu propio? No, no, no.
S00¿Y le preguntaron por qué metían esa enmienda en los presupuestos de Navarra?
S00No, y lo afirmo con rotundidad. No, nunca hable con otros grupos para hacer esta enmienda.
S00¿Y quién habló con ellos? Sería el Gobierno, digo yo.
S00¿Habló María Chivite con ellos para convencerles?
S00Yo le he dicho eso. Y, evidentemente…
S00¿Y yo le pregunto? No.
S00No, no le digo que lo haya dicho. Bueno, continuamos ya para finalizar.
S00con el señor Ancho Nalonso. ¿Cuánto me quedan? Bien, ha dicho que usted
S00conocía al señor Nalonso de Minamuga. ¿Por qué?
S00Porque cuando yo entro a formar parte del Parlamento de Navarra, al final, acabas
S00teniendo contactos con mucha gente y él estaba en un momento en el que Minamuga estaba
S00bloqueada y hablaba a los diferentes grupos y demás sobre Minamuga. Hemos tenido muchas
S00reuniones, no con él, también con la empresa, que se nos ha hecho a parlamentarios o los
S00portavoces, etcétera. Bien, señor Azorriz, voy ahora con Vicente
S00Fernández, imputado, bueno, ya sabe cómo tantos imputados ahora de la CEPI 24, imputados,
S00entre ellos la presidenta de la CEPI. ¿Cuándo supuste que Vicente Fernández, como he
S00dicho, es presidente de la CEPI, había trabajado o cobrado de ser binabar?
S00No, nunca. No lo sé.
S00cuando ha salido empresa, últimamente. Vale, no trabajaba el señor Vicente Fernández,
S00no iba por la empresa, no coincidió con su pareja, porque coincidieron en los años,
S00¿eh? No tengo ni idea.
S00Y prácticamente en el mes de contratación. En la misma fecha contrataron a la señora
S00Enériz y al señor Fernández. Pues no tenía constancia y no lo sabía.
S00Bueno, no le consta, por lo tanto, si tenía despacho, puesto de trabajo, agenda, cuáles
S00serán sus números. Claro, es que era una empresa de colocación.
S00¿Cómo le puedo estar preguntando esto y de colocar para favores?
S00Mire, yo creo que esa asesoración es que hace usted…
S00Pues sí, la afirmo y le recimo. ¿Sabe por qué? Porque es público y notorio y aparece
S00en los informes de la goreza. A mí me parece que eso, a mí me ha perdonado,
S00pero esas afirmaciones personalmente, como enfocadas a mi pareja, me parecen ofensivas.
S00Creo que mi pareja trabajó por Buentagena.
S00Pero quiero reivindicar la figura también de cualquier pareja que trabaja dignamente,
S00que se gana el sueldo dignamente y que parece ser que por ser mujeres o maridos de políticos
S00están todos confundir mi palabras. Yo en ningún momento estoy queriendo hablar
S00mal de su pareja, ni ponerla en entredicho. Es sobre usted, sobre usted y sus relaciones
S00políticas e institucionales y orgánicas. Vamos con las obras de su casa para finalizar.
S00Dice que Carlos Vidaurre era amiga suyo y que se hizo amigo de él cuando hizo las obras
S00del Partido Socialista de Navarra. Tenía una buena relación con él cuando
S00hizo las obras. Que le gustó tanto, que por eso es razonable.
S00¿Qué relación tenía con él?
S00personal, hasta donde llegaba esa relación. ¿Una relación normal? ¿Contrató a su hijo
S00para ser asistente parlamentario del Grupo Socialista? Ya sabiste que nosotros ya le
S00he dicho antes que nosotros hicimos la propuesta de lo que contate el Parlamento. Contate el
S00Parlamento a la propuesta de los grupos parlamentarios, como tiene asistente del Parlamento.
S00Pero usted me está diciendo eso a mí, que ha sido parlamentariana. ¿Quién propuso?
S00Nosotros, ya se lo he dicho, se lo acabo de decir ahora mismo.
S00Pero usted propuso que su hijo, el hijo de él que le ha hecho la obra en casa y en el
S00Partido Socialista, y que están ahora investigando si la concesión de las obras en senda viva
S00fue legal o no fue legal, estuvo… Ha sido contratado por ustedes, que no pasa nada.
S00No, no, no, pero quiere decir que aquí tengo la resolución, es que aquí tengo
S00la resolución, creo que es relevante. La resolución de qué?
S00Desde una superior de justicia navarra… Pero sí, no le estoy preguntando porque
S00usted está implicado.
S00Bueno, ha dicho…
S00han dicho que se están investigando. ¿Se están investigando?
S00Sí, las están investigando. ¿Me quedan unos minutos? Ya voy a acabar
S00con usted. No, pero…
S00Vamos a ver. Usted pidió presupuestos a otras empresas, además de a la del señor Vidaurre
S00adentro construimos para que le hicieran su casa.
S00No.
S00No. ¿Por qué? Solo le gustaba este.
S00No, pero…
S00Porque aquí lo que se investiga es hubo un trato de favor o no hacía usted. ¿Está
S00claro?
S00Yo estoy preguntando.
S00No ha habido ningún contato de favor. Cuando uno paga 180.000 euros por las obras de su
S00casa… ¿Cuál precio de mercado?
S00Bueno, por encima… ¿Se compromete?
S00Me dice, por favor, me deja terminar. Según Vox, que dijo que las obras según
S00mercado iban a costarnos en torno a 150.000 euros, me han costado 180.000. Dígame
S00usted si es conforme a mercado o es por encima de mercado.
S00Vale. Pues entonces, como usted dice, eso no tendrá ningún inconveniente en aportar
S00a esta comisión de investigación.
S00todas las facturas para demostrar que la obra de su casa ha sido hecha a precio de mercado.
S00Y si no lo solitamos, lo podemos solicitar. Lo que no voy a hacer es invertir la carga
S00de la prueba. Quien tiene que aportar, si tiene alguna duda o si tiene algún indicio
S00o si tiene alguna prueba de que yo me he lucrado en esa obra o me la han regalado
S00o no me la han cobrado, ya no lo pueden demostrar porque he pagado y ahí están las facturas,
S00son ustedes. Yo no tengo por qué traer, si lo debería llevar, si me lo pidiera el juez.
S00Pero sabe lo que dijo el juez. Sabe lo que dijo el juez. El juez lo que dijo es que no hay
S00ningún indicio, ninguna polueva. Tiempo al tiempo.
S00Si, si, por supuesto. Pero ustedes...
S00Me queda un minuto, me deja cerrar.
S00No, yo lo que quiero es que ustedes asuman...
S00Ya sé que ese día usted fue el más feliz del mundo.
S00Yo no fui el más feliz del mundo.
S00Yo no fui el más feliz del mundo.
S00de esa resolución. –Se hizo justicia y ha sufrido mucha gente
S00con esta querella. –Los españoles son los que están sufriendo.
S00–Por esta querella? –No, por esta querella, no.
S00–Por esta querella. Mi familia, mi pareja, una empresa a la que se ha vilipendiado, que
S00ha trabajado en Navarro durante años. –Pero a mí no, que está…
S00–Hombre, ¿está usted me ha acusado de algo en serio?
S00–No, pero ¿cómo le hago? –Me ha acusado de algo en serio.
S00–No le ha acusado. Entienda que le tenía que preguntar por esto. Mire,
S00si no discuto, señor Alzar, que me tenga a preguntar.
S00–Me voy a acusar de terminar. –Venga, no, no, si voy a cerrar ya,
S00solo para cerrar, si le parece. Para usted, el cierre y para todos la comparsa socialista.
S00Miren, gracias a los jueces, la policía Partido Socialista Obrero Español. Gracias, señora
S00Altorri. ¡Puedo finalizar!
S00no ha faltado al respeto al
S00partido socialista es igual no
S00tiene la para señor gordillo
S00tampoco la tiene usted señor
S00gil señor madaleno
S00señor gil no tiene la palabra
S00señor gordillo comportense
S00comportense comportense
S00comportense se quieren
S00tranquilizar por favor se quieren
S00tranquilizar señora
S00señor abiltrán esperen un
S00momentito ya ya ya ya nos
S00tranquilizamos bueno parece que ya
S00nos hemos tranquilizado
S00señora abiltrán puede usted terminar
S00se lo agradezco mucho señor
S00el señor presidente la
S00comparsa es un grupo que toca
S00tampoco tiene tanta gravedad
S00mire yo quería quería finalizar
S00diciéndoles lo siguiente
S00que gracias a los jueces a la
S00policía nacional a la guardia civil
S00a los medios de comunicación y también a esta comisión de investigación, en definitiva
S00al Estado de derecho se ha conseguido desvelar la enorme trama de corrupción presuntamente
S00del presidente Sánchez. Es imposible que él no supiera nada de las cloacas, pues lo
S00más sensato es que lo organizara él. Es imposible que no supiera nada de las andanzas
S00de Zapatero, pues lo recibía constantemente en Moncloa. Es imposible que no supieran
S00las irregularidades de la SEPI con su presidenta imputada. Eso no se lo cree a nadie, ningún
S00español se lo cree. Señorías, no dimitirán, no convocará elecciones, se reirá de todos
S00los españoles, pero puedo asegurar que será la justicia a la que deberá responder y que
S00ésta se lo llevará por fin por delante. Muchas gracias.
S00Gracias. Para cerrar la comparecencia, si los…
S00O sea, tiene un turno el compareciente.
S00Muchas gracias, presidente. Bueno, simplemente agradecer el trato que
S00se me ha dispensado el respeto que tengo hacia esta comisión y he tenido, he intentado,
S00como usted me ha pedido desde el minuto uno, decir la verdad y le he dicho. Y tampoco
S00voy a entrar mucho en temas de obras, de la obra de mi casa. Creo que vemos si
S00está sufriendo mucho. La justicia a día de hoy no está investigando las obras de Navarra.
S00En el informe de la UCO no se investiga ni se nombra ninguna obra de Navarra. La comisión
S00de investigación realizada en el Parlamento de Navarra no arroja ni indicios ni pruebas
S00de ninguna corrupción. Ninguno de los organismos que han fiscalizado las obras señaladas
S00han visto indicios de ilegalidad y, en consecuencia, no han ido a la fiscalía. Ningún
S00funcionario ha hablado de ilegalidades. Ninguno ha dicho.
S00Pero por ello ha recibido presiones de indicaciones políticas ni de políticos. Ninguna empresa
S00ha denunciado tras las adjudicaciones y sobre las obras de mi casa prefiero en hablar, ha
S00sido duro. Creo que la resolución demuestra mi inocencia. Se va a seguir investigando,
S00no hay ningún problema a todo y lo único que quiero hacer es agradecerles también
S00a mi familia, a mis amigos, a toda la gente que ha estado siempre a la dormía, porque han
S00sido momentos muy duros. Llevo un año muy duro, donde lo he perdido políticamente todo
S00y personalmente he sufrido. Simplemente quería aprovechar para dar las gracias a toda esa
S00gente que ha estado y que está a la dormía. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Alzorriz. Espero que se haya sentido en todo momento respetado.
S00Supongo que cómodo no os estará en una comisión de investigación, pero le agradezco también
S00su comparecencia y su participación y colaboración con la misma.
S00que desparece por un minuto para despedir al compareciente y ahora continuamos.
S00Muy bien, reanudamos. Con carácter previo, de acuerdo con los presidentes de la comisión,
S00planteo la propuesta de que a partir de este momento, y dado el contenido de este punto
S00elor en el día, esta sesión ahora se celebra a puerta cerrada. ¿Se puede aprobar esta
S00propuesta? Que se celebra a puerta cerrada. Señor caballero, no me presta ninguna
S00atención. Bien, Ro, si a los presentes en la sala
S00que no tenga la condición de senador.
S00o de funcionario autorizado que abandone la misma
S00y en estos momentos está procediendo a la desconexión de los medios de difusión.
Transcripción automática: puede contener errores. 1710 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.