Congreso Comisión Comisión Mixta para la Unión Europea · martes, 30 de junio de 2026
La Unión Europea en el punto de mira: comunidades autónomas y Estado central buscan una cogobernanza efectiva
En un intento por defender los intereses de España en la Unión Europea, las comunidades autónomas han presentado una declaración conjunta conocida como 'Declaración Galicia', que rechaza la reciente centralización de fondos europeos y pide una gestión compartida más efectiva.
Lo que hay que saber, en un par de minutos.
Congreso se alinea con Declaración de Galicia: 136 votos a favor y 115 en contra.
En la sesión del Congreso celebrada hoy, los diputados han abordado el tema de la declaración de Galicia, un documento firmado por las comunidades autónomas para pedir una mayor participación en la gestión de los fondos europeos. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, había expresado su apoyo a la declaración y comprometido con las comunidades autónomas a convocar una reunión para discutir el tema.
Finalmente, el Congreso ha dado su respaldo a la Declaración de Galicia, con 136 votos a favor y 115 en contra. Esta decisión se produce en un contexto en que la declaración ha sido objeto de debate entre los grupos parlamentarios, con algunos de ellos cuestionando su legitimidad y otros defendiéndola como una herramienta para mejorar la cogobernanza y la participación de las comunidades autónomas en la gestión de los fondos europeos.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
La Presidenta de la Asunta, Alfonso Rueda, compareció ante la Comisión Mista para la Unión Europea para hablar sobre la posición común de las comunidades autónomas y entidades locales españolas en relación con el próximo marco financiero plurianual de la Unión Europea. Explicó que el objetivo principal de su intervención era contribuir al debate sobre el nuevo presupuesto comunitario, que se está sustituyendo con enorme intensidad.
Rueda destacó la importancia del Comité de las Regiones en la toma de decisiones europeas y su capacidad para influir y trasladar la voz de los territorios ante la Unión Europea. Afirmó que el Comité de las Regiones es un órgano fundamental para dar voz a las regiones y municipios, ya que son responsables de la mitad de la inversión pública en la Unión Europea.
La Presidenta de la Asunta también habló sobre los objetivos de su delegación en el Comité de las Regiones durante el año anterior. Señaló que se había trabajado para aprovechar la implicación y el contacto directo con la Comisión Europea, dar más visibilidad al trabajo del Comité de las Regiones en España y contribuir al debate sobre el nuevo marco financiero plurianual.
Rueda presentó una declaración firmada por todas las comunidades autónomas españolas y entidades locales, conocida como Declaración Galicia, que rechaza la propuesta del marco financiero plurianual actual. La declaración defiende un presupuesto europeo ambicioso y que tenga en cuenta la política de cohesión, así como la creación de planes nacionales únicos.
La Presidenta de la Asunta también habló sobre los riesgos de una posible centralización extensiva en la toma de decisiones que tengan que ver con el ámbito europeo. Afirmó que la política de cohesión es un instrumento fundamental para cohesionar los territorios y que debe mantenerse con los ajustes necesarios.
Rueda propuso crear un mecanismo ad hoc para la elaboración del futuro Plan Nacional, en el que las comunidades autónomas y entidades locales participen en condiciones de igualdad real. Afirmó que esto evitaría conflictos posteriores y permitiría utilizar los fondos de manera más eficaz.
Finalmente, Rueda destacó la importancia de la unión de las administraciones de nuestro país para defender los intereses de España en la Unión Europea. Afirmó que si defendemos los intereses de nuestro país, estamos defendiendo el interés global y construyendo la Europa del futuro.
El portavoz del grupo parlamentario vasco, la señora Vaquero, intervino después de Rueda y expresó su preocupación por la recentralización de la toma de decisiones en relación con los fondos europeos. Afirmó que esto puede llevar a que las comunidades autónomas se queden fuera del diseño y la definición de prioridades, y que serán meras ejecutoras de decisiones previamente adoptadas por el Estado.
La sesión del Congreso de los Diputados se centra en la discusión sobre el marco financiero plurianual 2028-2034 de la Unión Europea. El presidente autonómico de Galicia, Rueda, defiende la declaración Galicia, que rechaza la reciente centralización de fondos europeos y pide una gestión compartida más efectiva.
El presidente del Gobierno de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, compareció ante el Congreso de los Diputados para defender la declaración de Galicia sobre la gestión de fondos europeos. Según Feijóo, la declaración no busca crear planes autonómicos como si fueran nacionales, sino que pretende mejorar el modelo de cogobernanza entre las comunidades autónomas y el Estado central.
Feijóo destacó que Galicia ha sido una de las regiones que más ha crecido en PIB per cápita en España y la Unión Europea en las últimas dos décadas, gracias a una buena administración y la gestión de fondos europeos. También mencionó que el noveno informe sobre la cohesión económica social y territorial de la Unión Europea sitúa a Galicia como una de las comunidades autónomas que presentan un crecimiento del PIB per cápita superior a la media de la Unión Europea.
El presidente Feijóo se refirió también a la gestión de los fondos europeos y afirmó que la mayoría de los fondos que vienen de la Unión Europea se están ejecutando prácticamente al 100% en Galicia. También destacó que la cogobernanza ha funcionado bien y que no hay otra forma de hacerlo.
La diputada del Partido Socialista, Otero, intervino para preguntar a Feijóo si estaba dispuesto a defender que la Unión Europea tenga fondos propios. Feijóo respondió que sí, pero Otero le recordó que el presidente del Gobierno no tiene legitimidad para negociar en las instituciones comunitarias debido a su falta de legitimidad y representación desde 2018.
La diputada Marcos también intervino para preguntar a Feijóo sobre la gestión de los fondos europeos y afirmó que el Partido Popular no quiere que los ciudadanos tengan que pagar más impuestos para aumentar el presupuesto de la PAC. También criticó al presidente del Gobierno por no defender los intereses de España y las comunidades autónomas en Bruselas.
El presidente Azkó, del comité de regiones, intervino para hablar sobre el papel de este órgano en la formación de la voluntad europea y para pedir que se sigan nutriendo de acuerdos de aportación los fondos europeos. También defendió la declaración Galicia y afirmó que no hay tiempo que perder en discutir sobre si el presupuesto europeo debe tener recursos propios o fijos.
Finalmente, la sesión se levantó después de las intervenciones de Feijóo, Otero, Marcos y Azkó.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00 Buenos días, señorías. Vamos a dar comienzo a la sesión de la Comisión Mista para la Unión Europea,
S00 convocada para el día de hoy. Tenemos como compareciente la Presidente de la Asunta,
S00 el señor Alfonso Rueda, la bienvenida y el motivo de esta comisión, saben que es la compare...
S00 de presidencia del presidente de la asunta, como presidente de la delegación española
S00 del Comité Europeo de las Regiones, para hablar de la posición común de las comunidades
S00 autónomas, entidades locales, adoptada en Santiago de Compostela, denominada declaración
S00 de Galicia, con respecto al próximo marco financiero promedional de la Unión Europea.
S00 Saben los portavoces, el tiempo que disponen, el compareciente inicia la sesión sin
S00 tiempo, luego los portavoces de los distintos grupos con una intervención máximo de 7 minutos,
S00 contestación por parte del presidente de la asunta, y finalizan los grupos con una intervención
S00 de tres cerrando el compareciente. Sin más, empezamos esta sesión dando de la palabra
S00 y de nuevo la bienvenida al presidente de la asunta, Daphne Sorreda.
S00 Bueno, muchas gracias, presidente. Buenos días y agradecer su presencia aquí.
S00 la oportunidad de poder dirigirme a todos ustedes, en lo que va a ser mi última comparecencia
S00 en calidad de presidente de la delegación española en el Comité Europeo de las Regiones.
S00 Ha sido un año largo con esta responsabilidad en la que creo, y es lo que pretendo trasladar
S00 aquí. Hemos impulsado los trabajos de esta delegación
S00 con amplio consenso en un momento en que era especialmente importante primero suscitarlo
S00 y después mantenerlo y por supuesto difundirlo. Consenso de todas las comunidades autónomas
S00 y también de los representantes de las entidades locales a través de la Federación Galega
S00 de municipios y provincias. Luego de esta comparecencia ya ejercerá de pleno derecho
S00 la presidencia de la delegación española, mi compañero y amigo presidente de Aragón
S00 Jorge Azcom.
S00 el balance de este año largo, les decía, y de los principales hitos y retos que creo
S00 que tiene por delante nuestro país y nuestras regiones y entes locales en Europa.
S00 Me gustaría hacer unas breve reflexiones sobre la importancia misma del órgano del
S00 que les venga a hablar, el comité de la región, es creo que merece la pena sinceramente
S00 poner en relieve su labor, a veces más desconocida de lo que debiera, y la capacidad de influir
S00 y trasladar la voz de los territorios ante la Unión Europea.
S00 Este comité de las regiones nos da voz a las regiones y municipios y creo que esto es fundamental.
S00 No olvidemos que las regiones y municipios en España y en general con diferentes sistemas
S00 en el resto de Europa somos responsables prácticamente de la mitad de la inversión pública en la Unión
S00 Europea de una tercera parte.
S00 del gasto público de una cuarta parte de los ingresos fiscales y aplicamos hasta dos tercios
S00 de la legislación europea, muchas veces de forma directa y en primer lugar.
S00 En definitiva tenemos una responsabilidad creo que muy grande a la hora de ejecutar las políticas
S00 europeas y esto nos convierte, nos debería convertir, creo que lo somos y para eso
S00 trabajamos en actores de peso dentro del escenario comunitario.
S00 Aportamos además ese necesario contacto con las necesidades específicas de cada territorio
S00 el que tanto se habla en política, siempre esa política de proximidad y no sólo en
S00 cuestiones de tritamente locales que por supuesto también sino somos decisivos para aterrizar
S00 los grandes desafíos que tiene ahora mismo la Unión Europea, transición ecológica,
S00 digital, política de defensa, competitividad, todas ellas prioridades de la agente europea
S00 y en las que tenemos mucho que decir.
S00 Por lo tanto, creo que el comité de la región le realiza un trabajo importante e insisto
S00 esa es la...
S00 la razón de mi presencia aquí y trasladarles nuestras posturas comunes de la dedicación
S00 española. Ha sido un año intenso. Teníamos varios objetivos. Primero, aprovechar la implicación
S00 y el contacto directo que permite el Comité de la Región es de cara a influir, escuchar
S00 y ser escuchados en el diseño y en la ejecución de las políticas europeas, darle más
S00 visibilidad dentro de España a este organismo, les decía al principio, pero creo que es necesario
S00 y muy importante en estos momentos, y va a ser el objeto principal de mi intervención,
S00 contribuir de modo directo al debate, que ahora mismo está teniendo lugar en la Unión
S00 Europea el debate sobre el nuevo marco financiero que tendría que empezar a ejecutarse en
S00 el año 28. Voy a pararme en cada uno de los otros objetivos, especialmente como decía
S00 en el último. Aprovechar las oportunidades que nos
S00 vinda el Comité de las Regiones. Es un foro muy relevante, es la gran oportunidad que tenemos.
S00 en las regiones y entres locales de España y el resto de los países,
S00 o les decía, para escuchar y ser escuchados de primera mano,
S00 ante la Comisión Europea, ante el Parlamento Europeo,
S00 y tener muchas cosas que decir en la fijación de las prioridades semestrales del Consejo.
S00 Nos permite, por lo tanto, este comité anticipar e influir en los debates,
S00 cuando creo que hay que hacerlo en fase temprana,
S00 a nivel europeo y creo que a todos los niveles,
S00 en la política y en la vida que llega tarde, muchas veces solo puede reaccionar,
S00 y por lo tanto, no llega tarde especialmente en Europa,
S00 creo que es especialmente importante, decisivo.
S00 Nos permite el comité de las regiones, además,
S00 interactuar directamente con las instituciones comunitarias
S00 y participar en plataformas que nos conectan, entre nosotros,
S00 en a veces realidades muy diversas, pero con cuestiones y problemas y retos comunes,
S00 dentro y fuera de la Unión Europea.
S00 Uniones, grupos interregionales de cooperación transfonteriza, en materia...
S00 han hecho muchas cosas últimamente, plataformas como la Alianza de Cohesión o las Regiones
S00 Coindustra de Automoción, Alices una de ellas, todo esto, esta plataforma lo permite.
S00 Este año además ha sido especialmente intenso el trabajo de la delegación para permitir
S00 que miembros de las diferentes regiones y entes locales españoles pudieran participar
S00 directamente en los trabajos del Comité de Regiones. El resultado es que ocho de
S00 los 69 dictámenes, más del 10% que se ha aprobado durante este periodo, han sido liderados
S00 por miembros españoles, además de otros cuatro que se encuentran al mismo en preparación,
S00 serían 12 en total, ocho aprobados y cuatro más en preparación y que tratan temas tan
S00 variados y tan importantes este momento como la competitividad agrícola, la vivienda
S00 o el relevo generacional en el sector primario, en el campo y en la pesca.
S00 Este es el primer objetivo, creo que he cumplido. El segundo objetivo es darle más visibilidad
S00 al propio trabajo del Comité de las Regiones.
S00 aquí, en nuestro país, en España y ante, especialmente, nuestro Gobierno central y también
S00 ante el resto de gobiernos regionales y entres locales, que cada uno sepa lo que estamos haciendo
S00 los otros y todos conjuntamente entre la Unión Europea.
S00 Ha habido varias iniciativas para intentarlo y conseguirlo, un boletín electrónico
S00 e intensificamos la cooperación entre instituciones, especialmente con la REPER, y quiero agradecer
S00 el trabajo de la expedición permanente de España entre la Unión Europea para
S00 darme esta visibilidad.
S00 Foros nacionales, la participación en esta comisión, creo que es un buen ejemplo.
S00 Bueno, todo esto por no alargarme más, creo que culminó con el premio que el Comité de
S00 las Regiones recibió entregado por su majestad celer recientemente en Juste, el Premio Europeo
S00 Carlos V, que es el premio europeista más prestigioso que se da en España, que este
S00 año, a propuesta de agación española, recallo en la presidenta del Comité de Regiones
S00 En tercer y último lugar, les decía, y para mí el más importante en estos momentos,
S00 el Comité de la Región nos está permitiendo contribuir de forma decisiva al debate que
S00 ahora mismo se está sustitando con enorme intensidad, con momentos decisivos, sitios
S00 que nos van cumpliendo, para fijar el nuevo presupuesto comunitario.
S00 Por decirlo claramente, hemos conseguido una posición unánime entre las comunidades autónomas
S00 que forman parte del Comité de la Región, las comunidades autónomas españolas y entidades locales,
S00 como decía al principio a través de su representación en la Federación Española de Municipos y Provincias,
S00 una postura unánime y de oposición, por lo menos tal como está formulado ahora mismo,
S00 a la propuesta que conocemos de marco financiero plurianual.
S00 ¿Por qué? Porque supone acabar con algo que ha funcionado lógicamente con todos los ajustes
S00 y las mejores que sea necesario, pero...
S00 Mi opinión, y creo que en opinión creo no, la postura unánime de todas las comunidades
S00 autónomas así lo acredita, en opinión de todas las regiones de España funciona y durante
S00 cuarenta años ha permitido cohesionar nuestros territorios.
S00 Nuestra postura la hemos fijado en una declaración, un documento llamado Declaración Galicia,
S00 allí se firmó en Santiago de Compostela, y que es un documento oficial que explicita
S00 la oposición de las regiones y entidades locales a la propuesta de marco financiero
S00 plurianual, por lo menos a las que no fue facilitada.
S00 Por resumirles esta declaración, ¿qué defendemos en ella?
S00 Defendemos un presupuesto europeo ambicioso y que tenga en cuenta que no renuncie en
S00 ningún caso a una política de cohesión que debe estar bien financiada.
S00 Rechazamos además la creación de planes nacionales únicos, como se parece intuirse,
S00 que las cosas van por ahí, planes nacionales que integran fondos que tradicionalmente se
S00 han venido.
S00 gestionando de forma separada, coordinada pero separada, los fondos de cohesión, de agricultura
S00 y de pesca principalmente. Y, además, a dierte advertimos la declaración
S00 Galicia sobre los riesgos de una posible centralización extensiva en la toma de decisiones que tengan
S00 que ver con el ámbito europeo. Por lo tanto, tenemos un objetivo, claro,
S00 que es nuestra voz. Tiene que seguir siendo escuchada siempre, especialmente en las
S00 negociaciones sobre este futuro presupuesto en Europa, que ahora mismo están en marcha.
S00 Hemos trabajado para que esta postura no quede sólo en un mero documento institucional,
S00 que es muy importante, que es una refleja y no es nada fácil en el momento de actuar una
S00 postura en el anime de todos los firmantes, de todas las comunidades y entes locales de
S00 nuestro país. Eso es importante tener este documento, pero este documento hay que darle
S00 difusión, explicarlo y argumentarlo. Lo presentamos ante los serudiputados en el Parlamento.
S00 europeos y diputados españoles, lo hemos compartido y debatido con el Gobierno central en una reciente
S00 Carube y en otros foros, y hemos promovido activamente ante el Comisión Europea y ante
S00 el propio Comité Europeo de las Regiones este documento y la difusión de nuestra postura.
S00 ¿Qué nos preocupa en estos momentos? Lo que les decía antes es que cambie algo
S00 que ha venido funcionando. La política de cohesión funciona y lo que funciona creo que todos estamos
S00 de acuerdo en que debe mantenerse con los ajustes, con las mejoras, con las modificaciones que sea
S00 necesario, pero no con cambios radicales que lo hagan irreconocible. Creo que España en nuestro
S00 país es uno de los ejemplos más claros del éxito de la política de cohesión de la Unión
S00 Europea y, si me lo permiten, por hablar del ejemplo que más con el ejemplo de Comunidad
S00 Autónoma, Galicia es un magnífico ejemplo. Durante los últimos 20 años y en gran parte,
S00 gracias a la política de cohesión a estos fondos, Galicia ha sido las regiones europeas que más
S00 que más ha convertido de una manera muy significativa con el resto de Europa.
S00 Hemos pasado del 65% de hace 20 años del PIB de la Medio Comunitaria, actualmente el 86-87%.
S00 La política de cohesión, como decía, ha sido decisiva, en una estrategia pensada
S00 a medio plazo, estructural, no coyuntural, y que le da peso a los actores regionales
S00 y locales.
S00 Ha generado resultados que además, evidentemente, son positivos para los territorios que somos
S00 destinatables a esta política de cohesión, pero son positivos para los países de los
S00 que formamos parte y, por supuesto, es positivo para la Unión Europea de la que forman parte,
S00 de la que formamos parte todos esos países.
S00 ¿Y qué nos preocupa de la propuesta que conocemos de nuevo marco financiero?
S00 Creo que puede, que no tenga recursos suficientes y esto tiene muchos problemas entre ellos.
S00 promover una competencia interna malentendida y me explico, en los futuros planes de cooperación
S00 nacional y regional, los PCNR, agrupan múltiples políticas en un único plan nacional.
S00 Y cuando varias políticas compiten dentro de un único instrumento, si no hay la adecuada
S00 coordinación, si solo hay un elemento de decisión, si no hay recursos suficientes,
S00 le corre el serio riesgo de que unas políticas acaben desplazando otras, provocando muchas
S00 significaciones en las políticas que son desplazadas, sin que eso quiera decir que las que desplazan
S00 a esas van a ser más eficaces, por eso.
S00 Invertir más en defensa, en vivienda o emigración, que no lo discutimos, no puede
S00 inevitablemente suponer invertir menos en cuestión en agricultura o en pesca.
S00 Si no aumenta el presupuesto de la Unión Europea, si unas políticas
S00 van a dejar de obtener fondos en detrimento de otras, esto es un serio
S00 problema porque es tanto como decir que ahora mismo la cohesión, la agricultura,
S00 la pesca no son prioritarios en la Unión Europea y lo siguen siendo, es
S00 verdad que hay otras políticas que lo son también pero éstas lo siguen siendo
S00 sin ninguna duda y aquí no es un problema sólo de gobernanza que también
S00 es un problema presupuestario si no hay recursos suficientes, digo que
S00 invertir unas prioridades puede claramente hacer, perder, invertir en otras y hacer
S00 eficaces esas políticas, esto es lo primero que nos preocupa, otra cosa que nos
S00 preocupa también por supuesto es que no se pierda la gobernanza multinivel, la
S00 cogobernanza de los que todos hablamos pero que las políticas recentralizadoras
S00 la pueden poner en serio riesgo, los planes de cooperación nacional y
S00 regional pueden desplazar el centro de gravedad hacia un modelo
S00 predominadamente nacional, de hecho por lo que hemos oído en estos contactos que
S00 antes le refería en la Unión Europea
S00 puede que sea la intención, por lo menos la intención, de algunas instancias.
S00 Y poco importa que les hayan puesto el apellido de regionales a los planes,
S00 porque a día de hoy no está garantizada jurídicamente la cogobernanza,
S00 la participación de las regiones, que da a discreción de cada Estado miembro.
S00 Y, por lo tanto, la gobernanza multinivel pasa de ser obligatoria,
S00 como era hasta ahora, con unos mecanismos de coordinación,
S00 por supuesto, a ser simplemente opcional.
S00 Este modelo propuesto se nos dice que se basa en el modelo reciente
S00 del mecanismo de recuperación y resiliencia, los fondos MRR.
S00 MRR era un instrumento de emergencia, un instrumento no estructural.
S00 Era un instrumento coyuntural ante una estación extraordinaria,
S00 salíamos del COVID, y esto es lo primero que nos debería hacer reflexionar
S00 sobre si este modelo coyuntural, para un momento concreto,
S00 tiene que ser el que se aplica en los fondos.
S00 los estructuras de mucho más largo plazo y después ya la propia eficacia de los fondos
S00 MRR.
S00 Otra vez vuelvo a hablar del ejemplo que más conozco, que es el ejemplo de Galicia, en
S00 nivel de ejecución que tenemos de los fondos MRR que nos fueron transferidos es muy superior
S00 al nivel de ejecución que va a tener el Gobierno central, en mi comunidad autónoma
S00 por lo menos, de los fondos que se reservó, fondos no utilizados, fondos absorbidos
S00 lo hemos ido sabiendo en los presupuestos nacionales, alejándoles de su presupuesto original y fondos
S00 a día de hoy sin aplicar con muchísimos dudas respecto a la justificación, plazos, criterios
S00 con las consecuencias que todos sabemos.
S00 Por lo tanto, creemos que este modelo de los fondos MRR no debería extenderse a políticas
S00 estructurales como es la política de cohesión.
S00 La política de cohesión es diferente y por lo tanto debe ser ejecutada de forma diferente
S00 también.
S00 Es una política a largo plazo que se basa en el territorio y que se conozca.
S00 estudió siempre sobre una gobernanza multinivel, que es lo que la hacía eficaz. Por supuesto
S00 que queremos una Unión Europea más ágil, no hay ninguna duda sobre eso, pero la agilidad
S00 no tiene que estar reñida con la cercanía ni con estar pegado al terreno, a la aplicación
S00 en el terreno de las políticas más macro. Reformar sí, en resumen es lo que dice
S00 en nuestro documento, la de Crenación Galicia, pero no a costa llevarse por
S00 delante lo que funciona. Por eso lo que sostenemos en este documento es que la política del Unión
S00 Europea en el futuro no debería consistir en sustituir un modelo por otro. Lo que proponemos
S00 es un modelo híbrido, un modelo inteligente, que tome lo mejor de todos los instrumentos
S00 de los que disponemos. Realmente la política de cohesión es un muy buen instrumento.
S00 Entendemos que hay otras prioridades, entendemos que la situación es muy complicada, pero no
S00 entendemos
S00 que todo esto se haga a base de desbaratar lo que había hasta ahora.
S00 Y me gustaría, para ir terminando, dejar una, creo que nuestra postura está clara, lo que
S00 pretendemos, cómo vemos la situación y lo que habría que hacer, me gustaría hacer
S00 una propuesta, parte también de un consenso de todos los que hemos firmado de declaración
S00 Galicia.
S00 Deberíamos impulsar en el Plano Nacional una coordinación eficaz, lo que he venido diciendo
S00 entre el Estado y las comunidades autónomas, que sea plenamente respetuosa con los marcos
S00 competenciales. Y como los mercadinos de gobernanza no pueden improvisarse y los planes ya están
S00 sobre la mesa, tampoco podrían activarse posterior, y lo que decía antes, cuando
S00 va a estar de simple reacciones, a veces con muy poca capacidad de reacción, lo
S00 que propongo, lo que proponemos es avanzar y avanzar de manera inmediata, tiene que
S00 ser ya en la creación de un mecanismo ad hoc para la elaboración del futuro Plan Nacional.
S00 Es cierto, y es lo que estamos haciendo ahora, que existen instrumentos para enterarnos, pero
S00 nada más que enterarnos, a veces tarde, de lo que se está negociando, cómo se está negociando
S00 y lo que puede pasar. Tanto respecto al Gobierno central, que al final es el que tiene la interlocución
S00 en la Unión Europea, la interlocución última, como los mecanismos a los cantos me refería
S00 a través del Comité de las Regiones, pero queremos trabajar con el Gobierno nuestro
S00 propio país en la elaboración de este futuro Plan Nacional, en el que las comunidades y
S00 otras universidades locales participemos en condiciones de igualdad real. Lo que propongo
S00 es un espacio de decisión compartida, negociar y coordinarnos desde el inicio, esto va a
S00 evitar conflictos aposterios sin ninguna duda y vamos a acertar y vamos a conseguir que
S00 estos fondos se utilizan de una manera mucho más eficaz. No hay que olvidar que todos
S00 estos planes hay que negociarlos con la Comisión Europea el año que viene, en
S00 el año 27, es decir, entre muy pocos meses y deben estar operativos el 1 de enero del 28.
S00 Por lo tanto, por eso les decido...
S00 decía que es urgente que hagamos este mecanismo ad hoc para participar con nuestro Gobierno
S00 en lo que queremos elevar a la Unión Europea. Y aprovecho también para decir, no es objeto
S00 específico de esta comisión, pero creo que todo tiene que ver. Hablo el nombre de las
S00 comunidades autónomas, es verdad que frente a, con una perspectiva europea en este caso,
S00 pero creo que la propuesta de este mecanismo ad hoc también sería bueno para aprovechar
S00 y repensar el actual funcionamiento de las conferencias sectoriales. Nuestros mecanismos
S00 de interlocución con los diferentes ministerios, con el Gobierno central, deben evolucionar hacia
S00 un verdadero sistema de coordinación de cogobernación, que ahora mismo no se está dando, se convierten
S00 en un mero foro de intercambio de información, con muy pocas consecuencias prácticas por
S00 el formato, por el tiempo que se dispone, por los órdenes del día, creo que esto
S00 podría mejorarse y mucho. En definitiva, impulsar una nueva cultura de negociación
S00 de la coordinación que esté a la…
S00 la altura de los desafíos que enfrentamos.
S00 Pero insisto, lo urgente, ahora mismo, dado los plazos que manejamos, es crear ya ese
S00 mecanismo ad hoc para elaboración de ese plan nacional que siga teniendo en cuenta
S00 la cogobernación de las políticas de cohesión.
S00 No debe ser algo opcional, debe quedar blindado.
S00 Es previsible, como decía antes, que dispongamos de menos recursos financieros que en el pasado,
S00 los financieros del Unión Europea.
S00 Es cierto que en diferentes reuniones que hemos mantenido con diferentes comisarios y comisarias,
S00 se nos dice que puede haber fondos adicionales, que esto no es así, que depende de los sectores,
S00 pero la realidad, mi impresión, y perdón, tiene que ser al final una impresión personal
S00 en las reuniones que he mantenido encabezando la delegación, es que los recursos no
S00 van a crecer en global y va a haber más campos que a atender y, por lo tanto, políticas
S00 que no pueden verse resentidas, existe riesgo.
S00 de que sí lo estén.
S00 Los recursos que no estén explicitamente protegidos en la propuesta de la comisión, pagos directos
S00 a la PAC, la PESCA, apoyo a las Regiones Medio Desarrolladas, corren serio peligro, por
S00 eso queremos participar en la elaboración de nuestra postura nacional ante la Unión
S00 Europea.
S00 En termino, la política de cuestión no puede ser nunca un coste ni un elemento burocrático,
S00 son fondos, oportunidades y correctamente ejecutados, mejoras muy importantes. Es una inversión
S00 en convergencia, en resiliencia, en competitividad y en construcción europea.
S00 Debilitarla financiera o institucionalmente supone tanto como debilitar la capacidad de
S00 la propia Europa para responder a los desafíos actuales, a los que tenemos ya, que son muy
S00 complejos y a los que ven al futuro que metemos, creo que todos tenemos que no
S00 van a ser menos. Sin cuestión, va a ser imposible alcanzar objetivos prioritarios, renunciar
S00 a seguir.
S00 cohesionando nuestro territorio, variado pero con necesidades comunes, tanto entre países
S00 como entre ejes dentro del propio país, y acabamos de demostrar con esta declaración
S00 Galicia, creo que es algo fundamental. La declaración Galicia no es, no puede tomarse,
S00 no se la tomen como un no a la reforma de la Unión Europea, que se va a producir con
S00 toda seguridad, sino hay llamada a ser ambiciosos, porque no, a cogerlo mejor de
S00 todos los modelos al equilibrio y a la gobernanza multinivel. Y como el proceso
S00 sigue abierto y va todo muy rápido, por eso creo que toca anticiparse, influir donde hay
S00 que ejercer esta influencia y llegar a tiempo antes, insisto, que tener que reaccionar que
S00 siempre es mucho más complicado y mucho menos eficaz. Pretendemos que el futuro plan nacional
S00 blinde, por lo tanto jurídicamente, la gestión de los fondos por parte de todas las administraciones
S00 también la regionales y las locales, ponga en marcha estructuras de coordinación más eficaces
S00 para abordar la negociación europea, pero también, por eso me refería a las conferencias
S00 sectoriales, la propia negociación, el propio diálogo, los propios acuerdos entre las comunidades
S00 autónomas y el gobierno central. Creo que es una buena oportunidad y de una sola atacada
S00 podemos conseguir los dos objetivos. El desafío que tenemos por delante es ingente, muy
S00 grande, los sabemos perfectamente. Por eso yo estoy aquí en representación como
S00 final de representación de las comunidades autónomas que firmaron la declaración Galicia
S00 para dar cuenta de todo el trabajo que se hizo durante este año y para pedir que nos
S00 pongamos manos a la obra, que afrontemos todo esto unido. Europa es muy grande y por lo tanto
S00 la unión de las administraciones de nuestro país creo que es algo fundamental. Al final,
S00 si defendemos los intereses de nuestro país, los intereses de nuestras comunidades
S00 y de nuestras entidades locales estamos defendiendo el interés global y defendiendo
S00 vendiendo y construyendo la Europa del futuro.
S00 Por lo tanto, muchísimas gracias por la oportunidad, por su atención y quedo a su disposición
S00 para todo lo que es tiempo oportuno.
S00 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, presidente.
S00 Pasamos ahora el turno a los portavoces de los cintos grupos parlamentarios, con tiempo
S00 de ciento de minutos con máximo.
S00 Empezando por el grupo parlamentario Vasco, la señora vaquero va a tener la palabra.
S00 Muchas gracias por la intervención y buenos días, señor Rueda.
S00 Si no estoy aquí cuando contestes que tengo otra comisión y me voy a tener que ausentar,
S00 pero bueno, intentaré estar el mayor tiempo posible para escucharla.
S00 La Unión Europea, en el marco financiero plurianual, está reformando la forma en que se van
S00 a gestionar los hondos europeos a partir del 2028, y como usted también ha dicho,
S00 hasta ahora cada política tenía su propio programa, cohesión, agricultura, pesca,
S00 desarrollo rural, transacción justa, pero la Comisión Europea plantea ahora sustituir
S00 esta arquitectura por un único plan nacional que cada país deberá negociarlo con Bruselas.
S00 Estamos hablando de quién va a decidir sobre el dinero europeo que financian políticas
S00 que afectan directamente a agricultores, a pescadores, a pequeñas y medianas empresas,
S00 a las familias y a las personas que buscan una vivienda, a los territorios que necesitan
S00 infraestructuras e incluso a las zonas rurales que se vacían y a la industria
S00 que compiten en un mercado global. Y todas esas decisiones que antes tomaban de forma
S00 más cercana al territorio van a pasar ahora a depender de un único plan estatal, alejando
S00 la toma de decisiones de quienes conocen de verdad las realidades o las necesidades
S00 de su territorio. Un plan único que va a dar al Estado y a los Estados Europeos un mayor
S00 control sobre los recursos económicos y estos además pueden disminuir cuando el nuevo
S00 sistema de confinación además va a exigir a las Administraciones realizar un sistema
S00 mayor esfuerzo económico propio. Recentralización que resta también
S00 transparencia al reparto territorial de los fondos, que no capta la diversidad de las comunidades
S00 autónomas y su marco competencial. Y precisamente esta es la experiencia que hemos tenido con
S00 los fondos NEST, que nos obliga a ponernos la tirita, porque si aún no conocemos lo
S00 que puede pasar, lo que ya estamos disrubrando es la herida. Se pueden quedar fuera las comunidades
S00 autónomas de su diseño, de la definición de prioridades y prácticamente serán o podrían
S00 ser meras ejecutoras de decisiones previamente adoptadas por el Estado, como ocurrió, como
S00 ya he dicho antes, con los fondos NEST. Entonces la pregunta es qué papel tendrán las comunidades
S00 autónomas, cómo van a poder hacer para participar desde el principio. Usted nos ha hecho una
S00 propuesta, pero si esta propuesta o otra propuesta similar no es aceptada, ¿qué es
S00 lo que le quedan las comunidades autónomas para tener?
S00 poder de decisión en sus propias políticas. Europa quiere simplificar, pero esto no puede
S00 significar recentralizar. Simplificar está bien, ser más efectivos, eficiente está bien,
S00 pero no puede significar recentralizar. Por ello le preguntamos al Gobierno del Estado
S00 la semana pasada, en este caso al vicepresidente de Cuerpo cómo iba a garantizar la participación
S00 de las comunidades autónomas en estos fondos. Porque se puede dar la paradoja,
S00 tal y como dijo el propio vicepresidente, que dé una menor eficiencia por estar menos
S00 cercano a la toma de decisiones. Y también el vicepresidente dijo que no hay un blindaje
S00 jurídico que blinde la participación de las regiones, que esta queda en manos de
S00 los gobiernos de los Estados. Por lo tanto, que mecanismos se pueden plantear para
S00 blindar la participación de las regiones en estas políticas.
S00 Y en relación con la propuesta a agrupar la PAC en el Fondo Único, para nosotros esto
S00 diluye el aspecto...
S00 y que reconozca la capacidad de la gestión de las administraciones territoriales competentes
S00 en materia de agraria, permite diseñar intervenciones adaptadas a cada realidad productiva y territorial.
S00 Porque nosotros también queremos exigir que la gobernanza de la nueva PAC respete y garantice
S00 el marco de competencias en materia de agricultura y del desarrollo rural de las administraciones
S00 territoriales con competencias en materia que reconozca la capacidad de agraria,
S00 territorio para diseñar y gestionar planes estratégicos diferenciados dentro del marco comunitario.
S00 Euskadi quiere formar parte de ese debate y del diseño de las políticas europeas que luego nos toque implementar,
S00 no después, es decir, no queremos ser los menos ejecutores, queremos diseñar nuestras propias políticas.
S00 Porque no tiene nada que ver y usted ya lo sabe también el minifundio atlántico con el secuestro.
S00 sector cerealista ni el regadío mediterráneo con la desa, por lo tanto un plan único estatal
S00 y centralizado no puede capturar esa diversidad. Queremos que la PAC siga siendo una política
S00 propia, queremos que se rechace la recentralización y que se respete el principio de subsidiaridad,
S00 eso es lo que queremos. Por lo tanto me quedó a su pregunta en el caso de que el Estado
S00 no estuviera en esa labor, qué mecanismos jurídicos podríamos plantear para andar con ese blindaje
S00 de la participación de las comunidades autónomas y de los territorios en las diferentes políticas
S00 que conciernen a estos territorios. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora Vaquero. Pasemos ahora al turno Grupo Parlamentario Vox con
S00 señor Flores.
S00 Con la venida, señor presidente, señorías, señor Rueda, sean mis primeras palabras como
S00 no de bienvenida a la casa de todos los españoles y de agradecimiento.
S00 por la gentileza de su visita. Queremos formar parte de esta comisión, somos conscientes
S00 del enorme privilegio que supone que ante ella comparezcan periódicamente altos o muy
S00 altos responsables de las instituciones europeas y nacionales, de cuyo testimonio y experiencia
S00 tanto aprendemos, y estoy seguro de que hoy va a ser uno de esos días. Sin perjudicio
S00 de ello, ya modo de modestísima compensación, yo le ofrezco hoy a usted la posibilidad
S00 de vivir una experiencia nueva, distinta, inédita, de la que todos los demás presidentes
S00 autonómicos de España han tenido la oportunidad de disfrutar menos usted, que es la de ser
S00 interpelado en sede parlamentaria por un representante de Vox. Confío en que le sea agradable, más
S00 que nada, porque en el plazo de tiempo tendrá la oportunidad de disfrutar a diario, como
S00 disfruta hoy mismo su colega Juan Manuel Moreno a Bonilla y además en Tobicilio,
S00 sino en el Congreso, sino en el Parlamento de Galicia de esa experiencia. Los compañeros
S00 de la coruña de Lugorenz y Pontevedra Alemán.
S00 dan un cordial saludo, a la espera de hacerlo personalmente de tro de poco.
S00 El propósito de su visita esta comisión es el de hacer una defensa de la declaración
S00 Galicia en tanto que posiciona un conjunto de la delegación española en el Comité
S00 Europeo de las Regiones o la propuesta del marco financiero plurianual 20.28.34.
S00 Una declaración cuya tesis central viene a ser la de que la propuesta de la Comisión
S00 Europea de concentrar diversos fondos en planes únicos por Estado miembro podría
S00 debilitar la gestión compartida de los recursos, reducir el papel de las
S00 regiones y provocar una re-centralización de decisiones actualmente adoptadas y
S00 ejecutadas a nivel autonómico y que la simplificación que la Comisión Europea
S00 defiende no equivale necesariamente a eficacia, hasta el extremo, de que el
S00 Plan Uniconocional puede generar competencia entre territorios menor,
S00 transparencia territorial y pérdidas de capacidad y de adaptación a
S00 necesidades regionales. Espero haberlo entendido bien porque vaya por
S00 adelante algo que es sabido y es que ningún responsable institucional de
S00 Vox se cuente entre los firmantes.
S00 de esta declaración suscrita en el lapso de tiempo que me dio entre la salida de mi partido
S00 de los gobiernos regionales de Extremadura, Aragón, Castillo y León, la Comunidad Valencián
S00 y Murcia y el retorno a los tres primeros.
S00 Y algo que entiendo también procedería a recordar y es que ningún representante de
S00 Vox se encuentra entre los que en el Parlamento Europeo facilitaron la elección de Ursula
S00 von der Leyen como presidenta de la Comisión Europea, dicho en otras palabras que si
S00 cargamos el nuestro débil con la carencia de no ser parte de esta solución al menos
S00 podemos también cargar en nuestro haber no haber sido parte del problema.
S00 Si acaso una cosa y otra no sé uno de sus firmantes, pero tampoco ser uno de sus causantes
S00 nos permite no tener interés material por expandir sin tasa ni tino los límites del
S00 estado de las autonomías, pero no tener ni la más mínima obligación de defender
S00 los proyectos de la actual comisión nos habilita para hacer de esta cuestión
S00 y de esta declaración un análisis desapasionado lejos de a priori.
S00 No vamos a negar, per se, la utilidad de la gestión autonómica.
S00 Al contrario, como partidarios del principio de subsidiaridad,
S00 estamos perfectamente dispuestos a reconocer que la proximidad territorial
S00 de la gestión de los fondos europeos puede mejorar la adecuación
S00 de estos a las políticas públicas.
S00 Pero tampoco vamos a negar que el tiempo ha llegado
S00 para que la Unión Europea revise en profundidad
S00 su sistema de toma de decisiones
S00 y sobre todo de ejecución de estas.
S00 Y que empiece a aplicar con rigor fórmulas encaminadas
S00 a reducir la burocracia, a simplificar los procesos,
S00 a eliminar intermediarios y a garantizar la eficacia
S00 y la eficiencia en el gasto del presupuesto público.
S00 De modo que toca dejar de lado los apriorismos,
S00 las inercias, los hábitos adquiridos,
S00 someterse a prueba cualquier estrategia futura
S00 que se quiera emprender.
S00 Si Galicia y el resto de las comunidades
S00 por cuya boca habla usted, señor Rueda,
S00 a conservar o a reforzar su papel en la gestión de los fondos europeos, deberá acreditar tres
S00 cosas. ¿Qué recursos perdería con el nuevo sistema? ¿Qué resultados ha obtenido cuando ha
S00 gestionado directamente y Mercedes al actual sistema? ¿Y qué garantías ofrece su sistema
S00 de evitar duplicidades, dispersión y falta de control? Se lo preguntaré directamente.
S00 Su defensa de la gestión compartida de los fondos europeos se apoya en una evidencia
S00 comparativa de eficacia o es principalmente una defensa competencial e institucional. Lo diría
S00 que la segunda posición no pueda ser legítima o incluso políticamente interesante en un
S00 momento en el que su partido está en la oposición parlamentaria, pero controla una mayoría
S00 de los gobiernos regionales. Pero estará conmigo en que no tiene el mismo peso probatorio
S00 que la primera. Ni resulta mínimamente persuasiva ni para Vox, ni para la mayor
S00 parte de los ciudadanos que siguen.
S00 esa máxima que Xi Jinping le explicó a Felipe González, ni blanco ni negro, lo que importa
S00 no es el color del ratón, sino del gato, sino que cace ratones.
S00 Señor Rueda, la declaración Galicia identifica un cambio estructural en la arquitectura
S00 presupuestaria europea que es real, asume una preocupación por la fusión de fondos
S00 que empieza a convertirse en un clamor desde el momento en que ya el Parlamento Europeo
S00 y otras instituciones se han planteado reservas sobre agricultura, cohesión y participación
S00 territorial y reivindica la vigencia de un principio de subsidiaridad que es parte integrante
S00 e indisociable del sistema institucional europea.
S00 Pero la declaración Galicia no cuantifica de forma específica el impacto económico
S00 de este nuevo sistema para esta comunidad ni para las demás, ni señala tampoco a
S00 qué regiones beneficiaría, no aporta una comparación empírica que demuestre
S00 que la gestión autónomica llega y en general que la gestión...
S00 autonómica, sea más eficaz que otras formas de gestión. Utiliza conceptos
S00 amplios, gestión positiva, conocimiento del territorio, visión a largo plazo, que
S00 sin embargo aparecen ayunos de los necesarios indicadores. Y reconoce
S00 fallos de gobernanza multinivel bajo un sistema, como es el actual, sin detallar
S00 suficientemente cómo corregirlos. En otras palabras exige de nosotros un
S00 acto de fe en la España de las autonomías y en la capacidad de gestión de los
S00 gobiernos populares que estamos lejos de querer llevar a cabo. De modo que más
S00 que discursos preferiríamos datos. La declaración lamenta que la proporción de
S00 fondos gestionados de forma compartida destienda del 65 al 45 por ciento. ¿Qué
S00 volumen económico concreto representa para Galicia ese descenso de 20 puntos
S00 porcentuales? ¿Qué programas o qué políticas autonómicas
S00 resultarían directamente afectadas? El punto de 19 afirma que España pasaría
S00 de cerca de 50 programas actuales a un único plan diseñado a nivel estatal.
S00 ¿Cuántos de los programas actuales corresponden hoy a Galicia?
S00 ¿Qué importe representan y qué garantías existen
S00 de que las prioridades gallegas no queden diluidas dentro del plan nacional?
S00 Señor presidente, con mucho gusto renunciaría a mi segundo turno si me deja terminar este.
S00 Muchas gracias.
S00 Tercero, el punto 20 invoca una sólida experiencia autonómica en diseño y gestión de fondos.
S00 A la luz del Consejo de Contas, situó en el año 2023 la ejecución en el 67,8 y los pagos en el 55,1%
S00 que evolución han experimentado esos indicadores en los años inmediatamente posteriores
S00 y en qué datos objetivos se apoya la afirmación de que Galicia constituye un ejemplo de buena gestión.
S00 Cuatro, la ayunta ha presentado públicamente un 105% de cumplimiento del objetivo
S00 de certificación del FEMPA en el 2025. Ese porcentaje corresponde a certificación anual,
S00 a pagos efectivos o a ejecución total del programa. ¿Qué porcentaje del programa completo
S00 21-27 estaba certificado a esta fecha? 5. La declaración advierte de que ciertas medidas
S00 de la PAC financiadas al 100% de la Unión pasarían a exigir cofinanciación nacional.
S00 ¿Qué estimación tiene la junta del coste adicional que esa modificación supondría
S00 por el presupuesto gallego? ¿Existe algún estudio de la junta que lo cualifique? 6. El punto 21
S00 considera excesiva, una reserva del 25% y rechaza que su programación quede exclusivamente
S00 en manos del Estado y de la Comisión. ¿Qué papel concreto reclama Galicia en la gestión
S00 de esta reserva? ¿Qué volumen hoy es previsible para Galicia, sujeto a esta discrecionalidad,
S00 qué criterios objetivos, cómo se llevaría a cabo la negociación política? 7. La propia
S00 declaración reconoce que el...
S00 el principio de asociación no ha asegurado en España una participación real de todas
S00 las administraciones regionales y locales. Si ese fallo existe, bajo el sistema actual,
S00 que cambios concretos propone la declaración Galicia para corregirlo.
S00 Y finalmente, 8. Dispone la junta de algún estudio comparativo que demuestre que Galicia
S00 obtiene mejores resultados en la gestión de fondos europeos que la media autonómica
S00 o que la Administración General del Estado en ejecución, en certificación, en plazos,
S00 en impacto a priorismos ideológicos ya no datos, evidencias con los que conformar una opinión
S00 fundada. Estamos hablando del dinero de todos los europeos, estamos hablando de las necesidades
S00 de todos los españoles. Muchas gracias, señor Rueda. Muchas gracias, señor presidente.
S00 Muchas gracias, señor Flores. Tiene ahora la palabra la portavoz del Grupo
S00 Parlamentario Socialista, señora Otero. Gracias, presidente.
S00 Vos días. Benvenido, señor Rueda, a este...
S00 esta comisión. La verdad es que usted, y la agradecemos desde el Grupo Parlamentario Socialista,
S00 que venga a esta cámara a dar cuenta de las conclusiones de ese documento de Galicia. Y
S00 la verdad que concordamos en muchos de esos posicionamientos, no creo que sea nosotros
S00 a este grupo parlamentario al que tenga que convencer en esta sala. Y además coincidimos
S00 en algunas de las frases que usted dijo, que dijo que había que anticipar e influir
S00 en fase temprana en las decisiones de las instituciones comunitarias. A nosotros eso nos parece fundamental,
S00 porque básicamente es esto lo que está haciendo este Gobierno y nombradamente el presidente
S00 del Gobierno, Pedro Sánchez, anticiparse e influir en las decisiones que se adoptan en
S00 las instituciones comunitarias. Y no llegar tarde, algo que también nos parece fundamental
S00 y algo en lo que se está trabajando desde este Gobierno. A mí me parece fundamental
S00 tejer alianzas y abanderar posicionamientos. Y se estamos hablando de fondos para la PAC,
S00 para fondos para la PESC.
S00 o fondos de cohesión, creo que, por poner solo un ejemplo, que también nos influye mucho
S00 en nuestra comunidad autónoma, como son esos fondos para la PAC, yo creo que el posicionamiento
S00 del Gobierno de España es claro, y este grupo parlamentario comparte, queremos un presupuesto
S00 propio, un presupuesto suficiente, como mínimo, lo que hay a día de hoy, pero no evitamos
S00 esfuerzos en conseguir que este sea suficiente y además no lo queremos con cofinanciación
S00 nacional para determinadas intervenciones. Y ese es el posicionamiento del Gobierno de
S00 España que, como bien sabe usted, como presidente autonómico, fue también respaldado por las
S00 comunidades autónomas y por las organizaciones agrarias, con lo cual, tener ese posicionamiento
S00 conjunto o ir todos de la mano, creemos que es fundamental. Pero además, usted que
S00 en algún momento se quitó el traje, permítamelo, del presidente de la delegación española
S00 del Comité de la…
S00 regiones y se puso el traje de presidente del asunto de Aliza, lógicamente lo es, pero
S00 fue para criticar al Gobierno de España en el tema de los fondos next generation, nosotros
S00 creemos que eso también fue una forma de anticiparse, una forma de liderar de nuestro
S00 presidente del Gobierno, consiguiendo esos fondos next generation para nuestro país,
S00 el tiempo dirá y el tiempo dará la razón de que sirvieron para tener una España
S00 más moderna.
S00 Usted ya se estaba poniendo un poco en la venda delante de los ojos diciendo
S00 que el nivel de ejecución a lo mejor no llegaba a ser el deseable en Galicia, pero echándole
S00 el balón y la culpa al Gobierno de España y yo la verdad que últimamente en mi comunidad
S00 autónoma, en nuestra comunidad autónoma en Galicia no paro de ver alcalde del Partido
S00 Popular inaugurando infraestructuras que fueron gracias a esos fondos next generation.
S00 Bienvenidos sean y yo creo que es un momento de, ya que en algún momento se intentaron
S00 torpedear por parte de algún dirigente del Partido Popular, pues ahora agradecer
S00 que fueron buenos para nuestro país.
S00 entendí mal, yo creo que usted quiere que se aumente el presupuesto de la Unión Europea.
S00 Yo creo que lo dijo en reiteradas ocasiones. Y nosotros no podemos estar más de acuerdo
S00 en que se aumente el presupuesto y pedir y trabajar porque se aumente ese presupuesto
S00 de la Unión Europea. El posicionamiento del presidente del Gobierno es claro, quiere
S00 más presupuesto y más integración. Usted ya ponía, cogían también un poco el
S00 discurso de otras fuerzas políticas poniendo en cuestión que si derivamos, o si
S00 derivan la Unión Europea, fondos de vivienda, defensa e inmigración en
S00 detrimento de pesca y agricultura, por ejemplo, no es claro, nuestro posicionamiento
S00 más fondos y mayor integración. Si usted comparte que hay que tener mayor
S00 presupuesto en la Unión Europea, a lo mejor es bueno que en las cumbres
S00 europeas del Partido Popular, pues, intente influir y que sus colegas
S00 europeos del Partido Popular, pues, cambien de esa posición porque son
S00 precisamente ellos los que están pidiendo menos.
S00 fondos para la Unión Europea, porque yo quiero recordar y usted también dijo que estábamos
S00 en contra, estaban en contra de la propuesta de la Comisión Europea de ese marco financiero
S00 pluranual, todos sabemos quién es la presidenta de la Comisión Europea, la mayoría del Parlamento
S00 Europeo por quien está confirmado, la mayoría de la Comisión Europea, de que familia política
S00 es el comisario de pesca, el de agricultura, por lo tanto nosotros estamos de acuerdo
S00 en que se aumenta el presupuesto, nosotros también lo que pedimos es que haga
S00 también y ejerza su influencia sobre sus colegas europeos, que son los del Partido Popular,
S00 que son los que están pidiendo menos inversión para estas políticas. Y yo le quiero lanzar
S00 una pregunta en este sentido, si usted quiera aumentar los recursos financieros de la Unión
S00 Europea va a defender usted que la Unión Europea tenga fondos propios, me gustaría
S00 que me contestaran en su turno. Yo repito que creo que todos debemos de ir juntos
S00 de la mano en este...
S00 negociación difícil de este marco financiero pluranual, España está a defender una posición
S00 clara que está apoyada por otros países y yo creo que aquí lo que debemos de hacer
S00 es apoyar al Gobierno de España en esta negociación e ir todos de la mano y no intentar torpedearla
S00 ni hablar mal de nuestro país. Nosotros la agradecemos y le digo que compartimos
S00 muchos de los posicionamientos. No creo que sea a nosotros, a mi grupo parlamentario,
S00 al que tenga que convencer. Ya le digo que trabajamos en esa línea y el Gobierno de España
S00 está trabajando en esa línea. Yo creo que tiene que convencer a otro grupo parlamentario
S00 que está aquí en esta cámara y que son sus socios en las comunidades autónomas. Es
S00 cierto que en Galicia no, pero en el resto de las comunidades autónomas que se están
S00 constituyendo, su socio es Vox y está entrando en los gobiernos. Ahora no lo puedo decir.
S00 O sea, no me diga igual que el señor Feijón, el Parlamento de Galicia, cuando me decía
S00 que nunca pactaría con Vox y la primera decisión que adoptó cuando llegó a Madrid fue meter
S00 a Vox en los gobiernos.
S00 autonómicos. Por lo tanto, el problema no somos nosotros. Nosotros coincidimos en el
S00 posicionamiento que hoy viene a defender del comité de las regiones, pero tiene que hablar
S00 con sus socios porque son los que ponen en cuestión el sistema autonómico. No creen
S00 en las autonomías, así se lo acaban de decir, y son los socios suyos del Partido Popular.
S00 No es un asunto menor. Y es que además, ya que no creen tampoco en las autonomías,
S00 no quieren las autonomías, pues la verdad que ese grupo parlamentario, socio de su
S00 Partido Político, no comparte la idea de Europa que compartimos esta sala. Vos lo
S00 inventaba a participar, yo lo invito a participar y a que ven. Al Grupo Parlamentario Socialista
S00 lo invitamos a algún debate en esta cámara para que vean cuál es el sentimiento europeísta
S00 también de sus socios, de sus socios de gobierno. Mire, yo tengo que ir terminando
S00 en este primer turno, pero yo creo que apoyar a un gobierno en una negociación
S00 exterior, eso se llama lealtad institucional.
S00 otro nombre, eso también se llama patriotismo. Y espero que el Partido Popular, porque usted
S00 en algún momento se quitó el traje para venir a defender el documento de Galicia y
S00 se puso el traje del presidente autonómico del Partido Popular que lo respeten. Por mi
S00 parte nada más y muchas gracias. Muchas gracias, señora Otero. Para finalizar
S00 el grupo de los grupos parlamentarios, el turno tiene la palabra la portada del Grupo
S00 Oriental y Popular, la señora Marcos. Gracias, presidente. Presidente Ruida,
S00 quiero comenzar agradeciendo su presencia hoy en esta comisión vista para la Unión
S00 Europea como presidente de la delegación española en el Comité Europeo de las
S00 Regiones compartiendo el valor de este comité en el marco de las políticas
S00 europeas. Pocas veces debatimos sobre documentos respaldados por todas las
S00 regiones y corporaciones locales con independencia de su color político,
S00 como es la declaración Galicia.
S00 responsables de las comunidades autónomas y corporaciones locales saben que es lo mejor
S00 para defender a su gente y realmente no sé porque hay partidos políticos que dudan y
S00 confunden las competencias y preguntan sobre competencias del Estado y comunidades autónomas
S00 no sé si es poca experiencia y gestión o simplemente desconocimiento de esta situación.
S00 Realmente le digo pocas veces tenemos la ocasión de debatir en profundidad lo que debiera ser
S00 la norma en los últimos años ha devenido en excepción por eso se agradece esta ventana
S00 de políticas y muros y de diálogo constructivo y esto hoy en España no es un detalle menor
S00 tampoco lo es que un tema tan crucial para el futuro de nuestro país como es el marco
S00 financiero plurianual nada más y nada menos que el presupuesto para los años 28 a 34
S00 se deba tener comité de las regiones y las corporaciones locales y no en este parlamento
S00 como si se ha hecho en el resto de.
S00 Parlamentos de la Unión Europea. El europeismo se demuestra con hechos, no actuando de forma
S00 unilateral. Compartimos, por lo tanto, su preocupación como no, si el Gobierno no solo está llegando
S00 tarde, sino que el presidente, quien tendrá la última palabra en todo esto, negocia
S00 con muy dudosa credibilidad, autoridad y legitimidad. Mire, ¿qué credibilidad puede
S00 tener para negociar el presupuesto europeo, quien no ha sido capaz de presentar los propios
S00 en toda la legislatura? ¿Con qué autoridad política puede defender una posición en Europa
S00 si ni siquiera la ha planteado en esta cámara? ¿Y qué legitimidad puede tener para negociar
S00 o representar a España un presidente al que la mayoría parlamentaria ha pedido la dimisión?
S00 ¿Cómo no vamos a compartir su preocupación y la de todas las comunidades autónomas
S00 firmantes en cuanto al modelo y al presupuesto, cuando la posición del Partido Popular coincide
S00 en términos generales con la declaración Galicia? No queremos ni menos dinero ni más
S00 centralización.
S00 ni recortes en la Pactesca y Cohesión, las grandes políticas que vertebran el territorio,
S00 ni replicar el fallido modelo de los fondos de une generation en todo el presupuesto de
S00 la Unión.
S00 Sabemos que el momento es complejo, obliga a la Unión Europea a afrontar nuevas prioridades
S00 y al mismo tiempo a hacer frente al repago de la deuda contraída para financiar los
S00 fondos de une generation que todos y cada uno de los países beneficiarios tenemos
S00 que devolver aproximadamente 9% del presupuesto del próximo marco.
S00 Y son recursos que restan fondos a otras políticas y reducirán el margen actual disponible para
S00 las regiones.
S00 Y todo ello al mismo tiempo que las comunidades autónomas deben afrontar gastos crecientes.
S00 Le voy a poner solo un ejemplo, sanidad. La huelga de médicos lleva casi un año.
S00 La reducción de listas de espera exigirá a las regiones un esfuerzo presupuestario
S00 extraordinario sin que el Gobierno central único, responsable, haya dado una sola
S00 muestra de lealtad hacia las comunidades autónomas ni para resolver ni para final.
S00 financiar el problema que ellos mismos han generado, más bien al contrario, mantienen
S00 un sistema de financiación autonómica absolutamente obsoleto y cada vez más alejado de las necesidades
S00 reales de los interterritorios, mientras impulsa una propuesta concebida para atender
S00 un único territorio y un solo interés en suyo. Por eso compartimos la necesidad
S00 de una cogobernanza real que de participación y escuche y debata con todas las comunidades
S00 autónomas. En estas circunstancias era muy difícil abordar los problemas reales de la
S00 gente con un presupuesto europeo escaso, centralizado y mal diseñado, como es el fallido modelo
S00 de los fondos en la generación que propone la comisión y que en España se gestiona
S00 de forma absolutamente centralizada gracias a la propuesta del Partido Socialista apoyada
S00 con una extensión por el Partido de Vox, lo quiero recordar.
S00 Y, mire, el balance de los mayores generaciones es absolutamente demoledor. De los 163.000 millones
S00 de euros que Europa puso a disposición de España, el...
S00 El Gobierno ya ha renunciado a 60.000 millones en préstamos y otros países sí aprovecharon
S00 desde el principio. Y a pesar de ello, a dos meses de que finalice el plazo, según
S00 Eurostat, no será dudoso, el gasto efectivo apenas alcanza el 43,8 %. Es decir, más
S00 de 58.000 millones de euros de dinero europeo siguen en riesgo. La opacidad es tal que
S00 España sigue siendo el único país de la Unión Europea que no ha comunicado
S00 los beneficiarios finales, mientras se multiplican las noticias de empresas públicas inmersas
S00 en la trama de corrupción que lo cubre todo. Será casualidad.
S00 La desleartad y el autoritarismo del Gobierno con las comunidades autónomas en este tema
S00 ha sido y es atronadora. Pese a estar obligado a contar con ellas, impuso un modelo centralizado
S00 y opaco, tanto que los fondos han llegado tarde recortados y tan condicionados a las comunidades
S00 autónomas que cuesta hasta adjudicarlos. No queremos, para todo el presupuesto europeo,
S00 este mismo sistema de falsa cojotación.
S00 de la Governanza de los Nations Generation. Como anunció la semana pasada el ministro
S00 Cuerpo, cuando sabe que el Gobierno no ha establecido ningún tipo de cogobernanza real
S00 con las comunidades autónomas, no queremos un plan único por Estado miembro con el Gobierno
S00 central decidiendo el reparto condudoso, sistema de fiscalización y con las regiones
S00 sin capacidad de gestión. Y aún menos cuando el vigente modelo de programas operativos,
S00 como bien ha dicho usted, ha funcionado durante 30 años, ha permitido grandes avances
S00 en convergencia y cohesión, se puede simplificar, actualizar sin duda, pero no sustituir por
S00 un modelo absolutamente fracasado. Todos sabemos que este Gobierno está agotado y que no tiene
S00 credibilidad. Todos sabemos que el actual presidente no será que ingestión el próximo presupuesto
S00 a partir del 28, pero el modelo que se apruebe ahora permanecerá y condicionará a quien
S00 gobierne. Respecto al presupuesto, la comisión ha
S00 modificado la propuesta inicial, pero las posiciones siguen aún muy alejadas
S00 de lo que plantea el Partido Popular.
S00 Es más, la propuesta del Parlamento, que apoya el Partido Popular, es un 10% superior
S00 a la que plantea la comisión y un 12% superior a la que ha planteado el Consejo.
S00 Ahora empieza en los triólogos. El debate está abierto y queda nada para que se cierre
S00 a finales de año. Por tanto, la declaración de Galicia no puede ser más oportuna. Yo
S00 diría que ha cosechado ya el primer éxito. De hecho, lo que el Parlamento Europeo
S00 propone es en buena medida lo que las comunidades firmantes reclaman. Pero
S00 insisto en que, quien tiene la última palabra, es el presidente del Gobierno y, a falta de
S00 posición de Estado, debería defender tanto en lo que este Parlamento ha aprobado como
S00 lo que las comunidades autónomas han firmado respecto a los tres grandes ejes, las tres
S00 grandes políticas que vertebran el territorio. Respecto a la PAC, el Parlamento propone un
S00 aumento del 10%, un 9% en ayudas directas y recuperar el desarrollo rural y el posei
S00 como programas independientes. Esperemos que Sanchez lo defienda el Consejo.
S00 Respecto a la Pesca.
S00 El Parlamento Europeo ha aprobado 6.500 millones con línea propia, no es suficiente, pero
S00 tenemos que al menos esto Sánchez lo defienda en el Consejo.
S00 Cohesión, se necesita presupuesto claro, específico, diferenciado para que las regiones
S00 puedan seguir siendo autoridades de gestión.
S00 El Parlamento Europeo lo ha aprobado, esperemos que Sánchez lo defienda en el Consejo y
S00 se avance.
S00 Termino, presidente.
S00 El presidente del Gobierno no ha querido pactar una posición de Estado, pero esta
S00 posición existe.
S00 Lo que hoy está sobre la mesa no es la posición del Partido Popular, aunque haya sido el Partido
S00 Popular que la ha liderado.
S00 Es la posición del Parlamento Europeo de esta Cámara y de todas las comunidades autónomas
S00 y corporaciones locales.
S00 El presidente del Gobierno está obligado a defenderla, ignorarla, sería tanto como
S00 despreciar la voluntad del Parlamento y de todos los territorios.
S00 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora Barcos, para contestar al primer turno de uniforme para el presidente.
S00 Bueno, muchas gracias, señor presidente. Gracias a todos los que han hecho uso de la
S00 palabra, procuraré contestar algunas preguntas concretas que se me han realizado, existiendo
S00 en lo que ya saben y que es una novedad. Aquí es como jefe durante algo más de
S00 un año, como expresa al principio de la delegación española y por lo tanto,
S00 es el ultinador de representante de las opiniones de diferentes sensibilidades políticas que
S00 forman parte de esa delegación. Y vuelvo a insistir en que haber conseguido una declaración
S00 unánime siempre es difícil. En estos tiempos parece prácticamente imposible y, decía ahora,
S00 la diputada del Partido Popular no es una posibilidad de Estado, es una posibilidad
S00 de comunidades autónomas, pero son todas las comunidades autónomas que forman parte
S00 del Estado. Por lo tanto, creo que hay que ponerla muy en valor y en función de eso tengo que hablar
S00 para evitar cualquier otro poseccionamiento más allá de los que había alguna alusión
S00 al caso Gallego, que con las cifras que la tengo ha sido una lista muy esa hostiva, que
S00 por supuesto lo puedo facilitar al diputado de Vox, pero con algunas cifras del caso
S00 Gallego creo que son bastante acreditativas de lo que vengo a defender en general. Decía
S00 la diputada del PNV que estaba de acuerdo con la propuesta que manteníamos los representantes
S00 del Gobierno del País Vasco firmaron la declaración también, por lo tanto parece coherente esa
S00 postura me decía que qué papel tendrían las comunidades autónomas si finalmente no se
S00 accediese a lo que estamos pidiendo. Bueno, lógicamente esto es un mecanismo de negociación
S00 y sabemos cómo funciona por eso. Estoy aquí, por eso estamos moviéndonos todo lo que
S00 podemos en todas partes, hablaré también del Gobierno de España y por eso digo que
S00 estamos en un momento en que ya no se puede perder tiempo, va todo.
S00 muy rápido, queda, si se cumplen los plazos, que además todo el mundo insiste en que se
S00 van a cumplir, esta vez especialmente que el 1 de enero del 28, este en vivo, el nuevo
S00 marco financiero, tenemos que intentar trasladar la posición y conseguir aunar voluntades, y
S00 aquí lo que funciona es la política, y al final es una cuestión de voluntad política
S00 lógicamente, no hay una, al menos no hemos salvado en ningún momento y yo, en este
S00 caso por supuesto, hablo como Presidente de Galicia, no creo que hubiera ningún
S00 sentido plantear algún tipo de recurso ante ningún tribunal, porque al final es una decisión
S00 política y en la política tenemos que movernos, pero la política es intentar tomar decisiones
S00 lógicas para solucionar problemas que tenemos la responsabilidad de solucionar y por lo tanto
S00 por eso lo lógico sería acceder a todo lo que estamos pidiendo y llegar a ese marco
S00 financiero con la participación de todos y con esos niveles. Al final es una cuestión
S00 de voluntad.
S00 es el momento de pasar, de decir que se quiere y que se está de acuerdo a empezar ya a cerrar
S00 esos acuerdos para que sean ejecutivos.
S00 Bueno, quería entenderle que...
S00 Entiende que la socialidad tiene beneficios, podemos discutir el grado, yo tengo clarísimo
S00 que la proximidad al territorio, el estado descentralizado, el estado autonómico,
S00 para entendernos los ha tenido sin ninguna duda.
S00 Y vuelvo al caso Gallego, me preguntaba si tenemos cifras que acrediten.
S00 Lógicamente la declaración Galicia es una declaración, pero se basa en muchos estudios
S00 y muchas reuniones, en muchos indicadores, por supuesto, que al final nos llevan esas
S00 conclusiones para pedir lo que estamos pidiendo.
S00 Cierra el caso de Galicia, como buen ejemplo, de lo que supone una gestión descentralizada,
S00 que es lo que siempre ha sido, lo que seguimos manteniendo.
S00 Hablaba de alguna cifra mi primera intervención.
S00 Pero, por añadir alguna más, el noveno informe sobre la cohesión económica social y territorial
S00 de la Unión Europea, es el año 24, es el último que tenemos, situa a Galicia como una
S00 de las dos comunidades autónomas que presentan en las últimas dos décadas un crecimiento
S00 del PIB per cápita superior a la media de la Unión Europea y esto, vuelvo a decir,
S00 en gran parte ha sido, gracias a una buena administración, a esos fondos y una buena
S00 administración de esos fondos.
S00 Somos la región que más ha crecido en PIB per cápita de España, un 3,8 de
S00 medio anual entre el 2000 y 2024, que es casi un punto más de la media de crecimiento de
S00 nuestro país.
S00 Y en este periodo hemos escalado siete posiciones relativas en el ranking de comunidades autónomas
S00 de PIB por habitante y hemos pasado de ser una comunidad cuidando muchísimo nuestro
S00 sector primario, por supuesto, que es fundamental, de ser básicamente una comunidad agrícola
S00 y pesquera, a tener ahora el PIB industrial un peso muy importante, de alrededor del 20%
S00 en Galicia.
S00 Y todo esto, en gran parte, ha sido gracias...
S00 esos fondos e insisto a la forma de gestionarlos. Me preguntaba también, en verdad, de vos que
S00 políticas resultarían afectadas, pues todos, todas, lógicamente algunas, muy gravemente,
S00 se hablaba aquí específicamente de todo lo que tiene que ver con la PAC, la política
S00 pesquera, nosotros las dedicamos siempre lógicamente por el peso que tiene la pesca en Galicia,
S00 pero también en la Unión Europea y ya no solo en términos económicos, en términos
S00 de soberanía alimentaria, es algo que tenemos que cuidar y mucho. Y, bueno, las cifras que
S00 se nos van dando respecto a estas políticas sectoriales que afectan no solo a nuestra
S00 comunidad, desde luego las políticas sarais, la PAC, a las medidas comunes autónomas de
S00 España, sino a todas, diluirlas en un fondo general y además bajar su cantidad sería
S00 absolutamente demoledor, además en un momento en que no tendría sentido, porque hay
S00 muchas cosas que se han empezado.
S00 Hay muchas cosas que hay que culminar, todo el tema relevo general es fundamental, estos
S00 fondos son fundamentales y cortar todo esto ahora, cambiar la forma de gestión, en mi
S00 opinión tendría efectos bastante desastrosos.
S00 Hablaba de también de ejecución, que conozco nuestros niveles de ejecución, están cercanos
S00 al 100%, es muy difícil un fondo tan complejo cogobernado como hasta ahora, fondos estructurales
S00 de Unión Europea tener un nivel de ejecución del 100%, pero en Galicia la mayoría de los
S00 fondos que vienen de Unión Europea se están ejecutando prácticamente al 100%, ahí están
S00 las estadísticas para acreditarlo.
S00 Y la mayoría de las comunidades autónomas, y no conozco todos los casos, creo que también
S00 y no creo que una gestión centralizada supusiera buenos mejores indicadores de ejecución.
S00 Y me voy a otra de las cuestiones que se ha suscitado en las intervenciones, el tema
S00 de los NES y NERESO.
S00 Bueno, decía la diputada del Partido Socialista que me saqué el traje, el gorro, no me acuerdo
S00 de lo que decía exactamente.
S00 representante de todas las comunidades autónomas.
S00 Uno, es que me baso en datos objetivos, sinceramente, es que hemos terminado, salvo algunos fondos
S00 que tampoco sabemos muy bien cuáles ni con qué criterio, la mayoría han terminado su
S00 plazo de justificación, estamos enterándonos ahora en las comisiones sectoriales de cuáles
S00 son esos criterios de ejecución, estamos viendo los niveles de ejecución pertes
S00 no convocado y estamos viendo la diferencia entre la ejecución de las comunidades
S00 autónomas de todas, también por los datos que tenemos y nos intercambiamos también de
S00 las que gobiernan el Partido Socialista y los datos de ejecución de los fondos que se ha
S00 reservado el Estado, es que es una data o mata relato y ya me gustaría que fuera otra cosa
S00 o ya me gustaría que se hubiera atendido la reclamación que se hizo repetidamente
S00 durante estos años por parte de, yo creo que todas las comunidades autónomas
S00 de que se nos transfirieran una cantidad más grande de esos fondos, precisamente por eso,
S00 porque la cobernancia de todos estos años, la ejecución directa de esos fondos nos ha
S00 habilitado para saber gestionarlos y el Estado en muchas materias y en muchos tipos de ejecución
S00 de estos fondos europeos no lo estaba haciendo y eso, al final, se nota.
S00 Y esto es la realidad y claro que los fondos National Nation han cambiado para bien muchas
S00 realidades pero, en mi opinión, podían haberlos cambiado muchísimo más.
S00 Me decía también la diputada del Partido Socialista que coincide lo que estamos pidiendo con el
S00 Apostolio de Gobierno de España, ojalá sea así, será el primero en aplaudirlo, hasta
S00 ahora es verdad que se nos ha expresado que se está de acuerdo con que aumente el presupuesto
S00 de la Unión Europea, que se está de acuerdo con que sigamos en un método de cogobernanza
S00 pero bueno, es que llega el momento de las realidades, por eso pongo un ejemplo,
S00 en el mes de febrero-marzo, donde se iba a hablar de este tema.
S00 individualmente y al final saludo de este tema y muchísimos más.
S00 Señor del día es muy largo, este tema quedó diluido, todas las comidas autónomas allí
S00 dijeron que ni era el acordado ni era útil, porque había calado este tema en ese momento
S00 y el gobierno se comprometió con nosotros a convocar de modo prácticamente inmediato
S00 estirando la noticia ahora de memoria, que se fue en febrero y marzo, una carue para
S00 hablar de lo que estamos hablando en esta comisión hoy.
S00 Seguimos esperando esa convocatoria, por lo tanto yo estoy encantada, aparte
S00 es que creo que no hay otra forma de hacerlo, sabemos cómo se conforma la última voluntad
S00 ejecutiva en la Unión Europea, esto es algo ascendente, al final son los estados los que
S00 deciden y queremos ir de la mano de nuestro gobierno, pero claro, una cosa son las palabras
S00 y otra cosa son las realidades y a día de hoy no sabemos este mecanismo ad hoc que
S00 ya hemos pedido, yo hoy le he pedido aquí y lo hemos pedido por otras vías, no se nos
S00 ha dicho absolutamente nada y a día de hoy no tenemos absolutamente ninguna participación
S00 ni sabemos si finalmente se va a hacer un...
S00 un plan nacional, se va a hacer un plan combinado con las comunidades autónomas, necesitamos
S00 ir sabiendo esas cosas, necesitamos ir sabiendo las convergencias, simplemente para poder participar
S00 y aportar.
S00 Que quede claro una cosa, y con esto termino, presidente. La declaración Galicia no significa
S00 hacer planes autonómicos como si fueran planes nacionales, además que sería incoherente
S00 con lo que estamos pidiendo, queremos una cogobernanza, no queremos una exclusividad,
S00 la cogobernanza ha funcionado y creemos que es buena, y aparte es que no ha habido otra
S00 forma de hacerlo, digo porque algunas regiones en otros países, en Bélgica por ejemplo,
S00 están hablando de que se hagan planes regionales a la manera que haya un plan nacional que
S00 sólo lleve el gobierno, los gobiernos centrales en cada caso y luego haya planes autonómicos
S00 que sólo lleven las comunidades autónomas. La declaración Galicia no pide eso, pide
S00 un modelo de cogobernanza, que haya que mejorar, lo que haya que mejorar, pero lo que no queremos
S00 es un plan nacional exclusivamente.
S00 del que nos senteremos cuando esté elaborado y donde no se atiendan cosas muy importantes.
S00 Hay un dato fundamental que hoy no sabemos, no sabemos ni siquiera en los fondos que se
S00 decida gestionar conjuntamente. ¿Cuál va a ser nuestra aportación? ¿Cuál es el
S00 grado de cofinanciación? ¿Se habla de rebajarlo incluso un 50%? Bueno, todas estas cosas
S00 es necesario saberlas y planificarlas con el tiempo suficiente.
S00 Y a día de hoy del gobierno central, e insisto, espero que no sea así, tenemos buenas palabras
S00 voluntad de acceder a todo esto, pero el tiempo corre y nada más sabemos. O también quiero
S00 pensar que esta comparecencia pueda servir también para agilizar también estas cuestiones.
S00 Muchas gracias.
S00 Gracias, señor Rueda. Pasamos ahora a la segunda intervención
S00 de grupos parlamentarios. Solo quedan dos grupos por intervenir, ya que ha acumulado
S00 los tiempos portavoz de grupos parlamentarios.
S00 la palabra el segundo turno, la portado del Grupo Parlamentario Socialista, señora Otera.
S00 Gracias, presidente. Yo, señor Rueda, solo le formulaba una pregunta muy clara. Usted
S00 decía que quieren incrementar el presupuesto de la Unión Europea y yo le vuelvo a preguntar.
S00 Va a defender usted que la Unión Europea tenga fondos propios. Por segunda vez, eres
S00 muy fácil de contestar, eso sí o no. Mira, la señora Marcos ya ponía la legitimidad
S00 del presidente del Gobierno para poder negociar e influir en las instituciones comunitarias.
S00 Es un relato muy grave, que lo venimos escuchando en esta cámara y la falta de legitimidad y
S00 de representación del presidente del Gobierno desde el año 2018. Yo sé que van a contracorriente
S00 y a rebufo de lo que le marque Vox, pero parem ya con esa mentira de ahora poner
S00 ya la venda delante de los ojos, que es un posible fraude electoral, que es lo que
S00 le marca su socio de viajes. Usted lo dijo, señora Marcos.
S00 que estuvo poniendo en cuestión la legitimidad del presidente del Gobierno, no aceptan los
S00 resultados electorales, no aceptan los resultados electorales desde el año 2018 y ponen en duda
S00 estos procesos y resultados electorales. Están mintiendo y están tergiversando, están
S00 engañando con algo muy grave y ahí están las palabras de ayer de su líder del señor
S00 Feijó relativas a la mal llamada ley de nietos. La verdad que es una vergüenza
S00 por parte del Partido Popular, alguien que aspira a gobernar este país con esas declaraciones,
S00 pero bien, si vamos a hablar de legitimidad, a mí me parece muy bien, señor Rueda, que
S00 usted viniera hoy aquí a darnos las conclusiones de esa declaración de Galicia, que como digo
S00 concordamos muchas con lo que usted vino a decir aquí, pero si hablamos de legitimidad,
S00 ¿qué legitimidad tiene este documento? Pasó el filtro de BOX ya, porque esa es
S00 la legitimidad que le va a dar al Partido Popular y a las comunidades, no, no,
S00 es que lo estamos viendo últimamente cuando se están negociando los gobiernos en las
S00 comunidades autónomas. Lo mismo que pasará con la agenda y con el pacto verde.
S00 Quiero decir, este documento pasó ya el filtro de sus socios de gobierno, porque son los
S00 que le marcan todo lo que hay que meter en sus acuerdos de investidores en las comunidades
S00 autónomas. Nos estuvimos viviendo con prioridad nacional también últimamente, pero si queremos
S00 poder, entonces yo le pregunto si este documento pasó el filtro de VOX, entonces podremos
S00 ya también hablar con mayor seriedad de este documento.
S00 Mire, señora Marco, yo, por si usted no lo sabe, antes de las reuniones del Consejo de
S00 Europa se reúnen los grupos políticos europeos. Y ahí se reúnen los distintos grupos parlamentarios
S00 y los grupos políticos. Me imagino que para también tejer una posición común. Yo lo
S00 que le digo al propio Feijo que vayas a reuniones de su grupo parlamentario europeo
S00 y que intente influir, porque si ustedes están de acuerdo en que hay que aumentar el presupuesto,
S00 que tenemos que tener un presupuesto fuerte.
S00 solido, diferenciado, por ejemplo, para la PAC, para la pesca, o sea, que el señor
S00 Feijo vayase a reuniones, que a ver si tiene algo de peso, pero que vaya ya, que no lo deje
S00 como lo de aprender inglés, que vaya ya y que se lo tome con seriedad, ¿no? Con seriedad,
S00 no, no, pues si eso lo dice el propio Feijo, yo la verdad que no estoy inventándome nada.
S00 Yo creo que demostrarían una posición patriota y una posición lealtad también
S00 si las comunidades autónomas, y el señor Rueda dice que en la asunta de Galicia
S00 quiera acompañar al Gobierno en esa posición conjunta fuente y coordinada ante las instituciones
S00 comunitarias, pues tiene mucho que convencer al Grupo Parlamentario Popular, por lo que
S00 veis, sobre todo a los diputados también gallegos. Por mi parte nada más y muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora Otero. Ya para finalizar este turno tiene la palabra la señora Marcos.
S00 Gracias, presidente. Señora Otero, el presidente Feijo ha influido tanto que incluso
S00 antes de que presentara la propuesta de la comisión.
S00 la PAC ya tenía 45 mil millones de euros más, que es lo que ha aprobado el Parlamento
S00 Europeo. Porque hay muchos líderes del Partido Popular Europeo que sí tienen peso en el
S00 Consejo y sí apoyan y defienden las propuestas donde tienen que negociar. El problema es
S00 que no sabemos si el señor Sánchez defiende o no los intereses de España y de las comunidades
S00 autónomas como es su obligación, aquí y en Bruselas. Yo no sé si ustedes han
S00 pasado el filtro de Vildo o no lo han dejado de pasar, ni nos importa, pero mire la legitimidad
S00 que le da al Partido Popular el haber ganado unas elecciones y sobre todo la falta de legitimidad
S00 se la da al señor presidente la votación de la semana pasada, no del año 2018, en
S00 este Parlamento cuando mayoritariamente se le ha pedido la dimisión y se le ha pedido
S00 que se vaya. No tienen cuenta el Parlamento, evidentemente, pero esa es la falta de legitimidad
S00 a la que yo me refería porque no escuché este Parlamento.
S00 importante en todos los países, no se está dando en este Parlamento más que por las propuestas
S00 que trae el Partido Popular y todas han sido aprobadas, no porque el Gobierno lo quiera
S00 plantear. Y lo entiendo, porque usted de lo de la cogobernanza les sobra totalmente la
S00 ejecución de los fondos National Edition, que son el modelo, les ha servido de excusa
S00 para poder estar legislando estos tres años sin presupuesto, utilizando los fondos
S00 con carácter estructural cuando el propio reglamento establece que no debe usarse con
S00 carácter estructural ni para pagos estructurales.
S00 Mire, lo que no quiere el Partido Popular es que los ciudadanos tengan todavía más impuestos
S00 porque ustedes ya les han subido hasta cien veces los impuestos, por lo tanto no es razonable
S00 que para incrementar el presupuesto de la PAC los agricultores tengan que pagarle
S00 a ustedes todavía más impuestos y ahora además más precio por la energía y más
S00 precio por los fertilizantes y más precio por… es que vamos a hablar claro.
S00 Claro que queremos participación de las comunidades autónomas y participación de estos parlamentos
S00 nacionales y así se ha defendido en Bruselas y aquí también.
S00 Mire, el problema es que no aceptan el problema que tiene este país, no reconocen el problema
S00 en la gestión del modelo, lo utilizaron cuando más dinero había para recortar la
S00 PAC de 5.000 millones de euros, pero no solo eso, es que a costa de esto, España ha pasado
S00 a ser contribuyente neto, es decir, pagamos más de lo que recibimos a pesar de no tener
S00 la renta media como tienen el resto de los países europeos.
S00 Lo que no queremos es que España, con la no se sabe negociación que está llevando
S00 el señor Sánchez en Bruselas, siga pagando más de lo que recibe y además habrá
S00 que devolver si ese 9% del presupuesto será devolución de unos fondos net generation que
S00 lo…
S00 que realmente se ha ejecutado fundamentalmente corresponde al esfuerzo y al trabajo de las
S00 comunidades autónomas, a pesar de las reglas que les ha puesto el Gobierno y de los palos
S00 en las ruedas. Esa es la realidad. ¿Lo quieren reconocer o no lo quieren reconocer? Documentos
S00 como el que hoy nos trae el presidente Rueda, que realmente están consensuados con auto-comunidades
S00 autónomas y con corporaciones locales, que marcan la línea estratégica que debería
S00 estar trabajando ya el presidente del Gobierno para defendernos en Bruselas, es lo que haría
S00 falta y es lo que haría cualquier Gobierno responsable que realmente defienda a sus ciudadanos
S00 y a sus comunidades autónomas. Muchas gracias, señor Marcos. Para finalizar
S00 esta comparecencia te adaptará el presidente. Bueno, y ahora me meto ya primero en agradecerles
S00 su presencia y la oportunidad de hacer…
S00 pues lo que había venido a hacer. Creo que, además, no es casi una obligación. Yo aguardo
S00 el presidente Azkó, además de lo que va a tocar, un periodotobia más intenso tan
S00 cerca ya de final de las negociaciones. Cuando termine su periodo, me suelo de que hará
S00 lo mismo. Decía que tenía tres finalidades. Primero, cuenta del trabajo de este año.
S00 Segundo, dar a conocer también aquí, delante de nuestras instituciones. En general, el papel
S00 del comité de regiones, que es tanto como decir que la posibilidad de las regiones y entidades
S00 locales participar en la formación de la voluntad europea. Una europea funciona como funciona.
S00 Al final, todos sabemos, son decisiones de Estado, pero que en el intermedio hay mucho
S00 que decir y todo eso que decir de los territorios, las políticas que hay que enterizar. A eso
S00 está el comité de las regiones y es bueno que…
S00 Y la tercera y fundamental, como esto termino, decía que va a seguir siendo, para que entre
S00 vigor intentar que tengamos un presupuesto europeo, los recursos económicos de Europa
S00 mejor posibles, a poder seguir haciendo las transformaciones. Hemos llevado acá durante
S00 todo este tiempo transformaciones vertiginosas, increíbles, ya poníamos un vídeo en
S00 Galicia sobre cómo estaba todo cuando entramos en Europa y cómo está ahora. Y la gente se
S00 echaba las manos a la cabeza para bien, de los cambios que ha habido en gran parte gracias
S00 a estos fondos. Y por eso queremos que siga siendo así, no vemos mucho sentido a algunas
S00 cosas que se están proponiendo y lo queremos antes de que sean definitivas, puedan
S00 mejorar.
S00 Yo no puedo responder el nombre de todos mis compañeros.
S00 No sé si le interesa mi opinión como presidente de una comodidad autónoma.
S00 Yo vengo aquí a hablar de algo que se filmó entre todos, no habrá de ser papel que se
S00 filmó, de esa declaración.
S00 Mire, el presupuesto del presupuesto ha sido muy complejo, complejo, que depende de la
S00 voluntad de muchísimos países, como se sabe, de muchísimas discusiones propias.
S00 Si ahora que estamos a punto de cerrar el nuevo marco financiero, empezamos a discutir, no
S00 sé si por desviar atención o por lo que sea, si tiene que ser un presupuesto propio con
S00 recursos propios o fijos, tiene que seguirse nutriendo de acuerdos de aportación, conforme
S00 unas reglas que son bastante fascinadas, entonces perderemos el tiempo para lo fundamental.
S00 Yo he venido aquí porque no hay tiempo que perder y por lo tanto ese debate muy gallego
S00 que lo digo usted, en fin, creo que no creo que lo diga en sentido peyorativo,
S00 espero.
S00 Muy bien, muchas gracias.
S00 Y la segunda cosa, señor Otero.
S00 Mire, la declaración Galicia, la declaración Galicia, la actualizaban todos los presentes
S00 autonómicos. Supongo que no les discute usted a legitimidades esos presentes autonómicos
S00 para firmar la declaración Galicia. Pero diciendo que si pasaron el filtro para poder
S00 firmarla no entiendo muy bien su discurso sobre las legitimidades, cuando usted, como
S00 esto que está diciendo, está poniendo en duda si podíamos o no podía firmarla.
S00 Afortunadamente podían, y yo lo que vengo aquí es a defenderla. Más nada y mucho mejor.
S00 Gracias, Presidente Rueda, por su comparecencia y sin nada más que tratar, se levanta la sesión.
Transcripción automática: puede contener errores. 982 fragmentos.