SenadoComisiónComisión de Transportes y Movilidad Sostenible · martes, 7 de julio de 2026
Congreso de los Diputados aprueba transferencia de la autopista del Atlántico a Galicia
La Comisión de Transporte y Movilidad Sostenible del Congreso de los Diputados ha ratificado la ponencia de la proposición de ley orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del Atlántico, conocida como P9, a la comunidad autónoma de Galicia.
Congreso debate transferencia de la autopista del Atlántico a Galicia.
La Comisión de Transporte y Movilidad Sostenible del Congreso de los Diputados se reunió para debatir la proposición de ley orgánica que pretende transferir la titularidad y competencias de la autopista del Atlántico, conocida como P9, a la comunidad autónoma de Galicia. El senador Barreiro (Grupo Popular) defendió esta transferencia argumentando que sería mejor desde el gobierno gallego.
La senadora Da Silva (Grupo Socialista) criticó la postura del Partido Popular recordando que este grupo boicoteó la transferencia cuando tenía capacidad para hacerlo y ahora se oponía a ella. El texto de ley orgánica evita cualquier riesgo económico para Galicia, según afirmó. La comisión votó a favor del informe de la ponencia con 17 votos a favor, 11 en contra y ninguna abstención. El senador Barreiro fue designado para presentar el dictamen ante el Pleno del Senado.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Debate en la Comisión
El debate sobre la transferencia de la P9 se centró en la lealtad al Parlamento gallego y a la comunidad autónoma en general. El Grupo Popular argumentó que el texto elaborado por la ponencia era el mismo que había sido aprobado por unanimidad en el Parlamento gallego, y que no tenía sentido no apoyarlo.
Por su parte, el Grupo Socialista se opuso a las enmiendas presentadas por el Grupo Popular, argumentando que no mejoraban la ley y que solo sembraban dudas y retrasaban la transferencia de la P9. El Grupo Socialista también recordó que la transferencia no era una cuestión de responsabilidad económica para la comunidad autónoma, ya que sería asumida por el Estado.
Votación
La votación sobre el texto del informe de la ponencia fue aprobada con 17 votos a favor y 11 en contra. El acuerdo de la comisión será presentado ante el Pleno del Senado.
Posición del Grupo Popular
El Grupo Popular se opuso al texto aprobado por la ponencia, argumentando que no era lo suficientemente bueno para Galicia y que los grupos parlamentarios habían cambiado su postura sin explicar las razones. El Grupo Popular también acusó al Gobierno de intentar engañar a los gallegos con un texto que no era lo suficientemente bueno.
Siguiente paso
La sesión se levantó después de la votación, y el presidente de la comisión designó a un miembro para presentar el dictamen ante el Pleno del Senado.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Muy buenos días, tengan todos ustedes. Vamos a iniciar la celebración de esta sesión
S00de la Comisión de Transporte y Movilidad Sostenible, que tiene por objeto la ratificación
S00de la ponencia de la proposición de ley orgánica de transferencia de la titularidad
S00y competencias de la autopista del Atlántico, la P9, a la comunidad autónoma de Galicia.
S00Y ya han sido solicitadas, entiendo, las consiguientes y posibles sustituciones de...
S00las portavociadas de los grupos. El segundo lugar procedería a la aprobación
S00del acta de la sesión anterior. Como saben, le hemos celebrado el pasado día 22 de junio
S00de 2026. Hay alguna cuestión en relación al acta. La daríamos por aprobada. Entrando
S00ya en el punto que aquí nos trae la ratificación de la aparencia de la proposición de la
S00Ley Orgánica de Transferencia, de la titularidad y competencias de la autopista del Atlántico
S00a P9 a la comunidad autónoma de Galicia. De conformidad con el acuerdo de la Mesa del Senado
S00de 19 de diciembre de 2023, procede a ratificar la ponencia de este proyecto de ley con la
S00siguiente composición. La señora Arevalo Gómez, el señor Barreiro,
S00la señora Caballero, la señora Castel, el señor Ferrer.
S00el señor López Torre, el señor Miras, el señor Mogo, el señor Rey Varela y también
S00la señora Silva. Estos son los integrantes de la ponencia que ha procedido al estudio
S00de dicha proposición de ley. Está de acuerdo esta comisión en ratificar dicha ponencia,
S00entiendo que por asentimiento queda ratificada la misma y, por tanto, pasamos al segundo
S00ámbito de la presente sesión, que es el dictamen de la proposición de dicha ley
S00orgánica. A esta proposición se han presentado siete enmiendas del Grupo Popular. La ponencia
S00designada para informar esta proposición de ley orgánica ha emitido informe en el día
S00de ayer, es decir, el día 6 de junio de…
S00del presente año, acordando por mayoría incorporar al texto remitido por el Congreso
S00de los Diputados las enmiendas número 1 a 7 del Grupo Popular con las correspondientes
S00correcciones técnicas. Asimismo, la ponencia acordó por unanimidad incorporar todas las
S00correcciones terminológicas y de tipo gramatical que no tiene naturaleza de enmienda a efectos
S00de lo dispuesto en el artículo 902 de la Constitución y que constan las mismas en la nota sobre la
S00proposición de ley orgánica que ha sido elaborada por la señora Letrada. En el anexo de dicha
S00informe figura el texto del proyecto de ley tal y como resulta de la deliberación y acuerdo
S00de la ponencia. En cuanto al ámbito del debate, no existen enmiendas que no han sido aceptadas
S00en el informe de la ponencia, pero al haberse incorporado las siete presentadas por el Grupo
S00popular se va a abrir en su caso un posible turno a favor y uno en contra a la incorporación
S00de dichas enmiendas al informe de la ponencia, seguido de un turno de portavoces de los distintos
S00grupos parlamentarios por tres minutos cada uno y por orden, como viene siendo habitual
S00de menor a mayor para fijar posiciones. Por tanto, turno a favor en su caso de tres
S00minutos, turno en contra hasta tres minutos y turno de portavoces de menor a mayor durante
S00tres minutos. ¿Hay algún turno a favor, señor Valseiro?
S00Barreiro. Suena parecido, pero no es igual.
S00Muchas gracias, presidente. Si me la permiten, quisiera en primer lugar tanto
S00al título personal como en la representación de mi grupo expresar en nuestro más sentido
S00pésame por el fallecimiento de doña Paloma Martínez detrás de esta cámara que ha fallecido
S00recientemente y detrás la derrota también a sus compañeros y a…
S00Y a su familia, y agradecer, obviamente, el trabajo que ha desempeñado a lo largo de
S00su vida profesional en beneficio de esta Cámara, en definitiva, por lo tanto, en beneficio del
S00conjunto del país.
S00Veimos este turno a favor, obviamente, para manifestar nuestro apoyo al texto que elaboró
S00la ponencia, el informe que elaboró la ponencia en el día de ayer, y por qué manifestamos
S00nuestro apoyo a este texto, no solamente porque incorpora enmiendas que ha elaborado
S00el Grupo Parlamentario Popular, sino que yo diría que por una cuestión de coherencia,
S00una cuestión, incluso, si quiere, de responsabilidad, de compromiso, incluso de lealtad.
S00¿Por qué digo esto? Digo esto porque, a través de estas enmiendas, lo que se hace es transformar
S00el texto que hemos recibido del Congreso en el texto que había sido aprobado y subrayo
S00por unanimidad, por unanimidad de todo lo que hemos hecho.
S00grupos presentes en el Parlamento de Galicia. Dichemos otros términos, que el informe
S00que recoge la ponencia a través de la incorporación de las enmiendas presentadas por el Partido
S00Popular es el mismo texto que todos los grupos representados en el Parlamento Gallego aprobaron
S00por unanimidad. Por tanto, no tendría sentido, no sería coherente, seríamos desleales
S00con el Parlamento y por lo tanto con Galicia si no manifestamos nuestro apoyo a ese texto.
S00Lo que cabría preguntarse, bueno, pues a partir de aquí, cabría preguntarse si hay algún grupo
S00de los que en su día en el Parlamento de Galicia manifestó el apoyo a un texto, ahora no lo
S00hace, si quieren lo digo de otra forma. El Parlamento Gallego habló con una sola voz
S00a través de ese consenso y ese consenso o esa voz se rompió en el debate hace unos días
S00en el Congreso de los Diputados.
S00Por eso era necesario corregirlo, era necesario volver a ese consenso tan importante, además
S00de que estamos ante una infraestructura que es fundamental para la vertebración de Galicia
S00y que es fundamental también su transferencia, porque discurre exclusivamente por territorio
S00gallego, y en consecuencia entendemos que la gestión siempre se va a llevar mucho
S00mejor desde el propio gobierno gallego, abundando además en el propio autogobierno.
S00En consecuencia, señor presidente, aquí la clave está, en que si no se apoya a este
S00texto tendrán que explicarnos, alguien tendrá que explicarnos o tendrá que explicarlo allí
S00en Galicia, si el texto que proponen o el texto que han propuesto y que han modificado
S00en el Congreso de los Diputados incorpora mejoras con respecto al texto aprobado en
S00el Parlamento gallego. Si es así tendrán que decirnos, a nosotros y a todos los
S00gallegos, cuáles son las mejoras que incorpora ese texto para llevar a cabo la...
S00la modificación a la que nos estamos refiriendo. Nosotros, desde luego, y los gallegos no conocen
S00esas mejoras. No sabemos si obedece alguna otra circunstancia, que en todo caso seguro
S00que nos explicará, alguna otra circunstancia que modifica…
S00Que tiene que ir terminando. Sí, y ya termino que modifica ese sentido
S00del voto y ese consenso, una vez que se llega de Santiago aquí a Madrid. Por lo
S00tanto, me ratifico, obviamente, en el apoyo al texto elaborado por la ponencia.
S00Muchas gracias. Por alguno de los intervinientes turno en contra,
S00hay dos. Por tanto, en primer lugar, le damos la palabra a la señora Da Silva, minuto y
S00medio, se lo reparten entre ambos portavoces. Tiene minuto y medio, señora Da Silva, para
S00formular su turno en contra. Lo tienen que compartir con el señor Miras.
S00Buenos días. El problema del Partido Popular es que
S00en ningún momento pensó yo el señor Barreiro, el senador desde el año 2008 que iba a estar
S00hoy aquí debatiendo esto. El Partido Popular boicoteó de forma activa
S00cualquier intento de que del Congreso pudiese salir la aprobada la ley de transferencia
S00de la titularidad de la penueva Galicia y ese es su problema fundamental. Por eso
S00no se suman a un acuerdo que es positivo para Galicia, para los gallegos y las gallegas para
S00transferir a Galicia la titularidad de la P9, esenta de cualquier tipo de responsabilidad
S00económica para el Gobierno gallego derivado de las actuaciones y de los acuerdos que
S00adoptó el Gobierno español. Por eso, hablando de lealtad, señor Barreiro,
S00tenga lealtad a Galicia y aclaren por qué el PP no quiere la transferencia.
S00transferencia de la P9 Galicia.
S00Muchas gracias, señora Da Silva, señor Miras.
S00Gracias, señor presidente. Hoy debatimos este texto de la Ley Orgánica,
S00largamente esperado por la Sociedad de Allega, la transferencia de la titularidad de las
S00competencias de la P9 a la comunidad autónoma de Galicia.
S00Pero permítame comenzar con una reflexión. Escuchando al Partido Popular, cualquiera
S00podría pensar que ha sido siempre el gran defensor de esta transferencia, pero, señorías, los
S00hechos son tozudos y los hechos desmontan por completo ese discurso.
S00El Partido Popular presenta siete enmiendas, cinco de su institución y dos de adición,
S00pero la pregunta que muchos gallegos se hacen es muy sencilla. ¿Dónde estuvo el
S00Partido Popular cuando tenía la capacidad de hacer realidad esta transferencia?
S00cuando gogo gobernaba a ustedes vetaron reiteradamente las iniciativas aprobadas por el Parlamento
S00de la Licia para transferir la P9. No es una opinión, es un mecho. No solo impulsaron la
S00transferencia, sino que impidieron que las Cortes Generalades pudieran siquiera debatirla.
S00Y mientras esto ocurría, guardaron un silencio absoluto, ni una protesta institucional,
S00ni una exigencia al Gobierno de España, ni una defensa firme de una reivindicación histórica
S00de Galicia. Por eso, resulta difícil entender la posición que hoy mantiene el Partido Popular.
S00Muchas gracias.
S00Muchísimas gracias, señor Miras. Ahora sí, en turno de portavoces. En primer lugar,
S00el grupo izquierda concederá al señor Ferrer. Tiene la palabra.
S00Sí, gracias, señor presidente. Buenos días, señorías. Bueno, en primer lugar, unirme
S00a las condolencias que ha expresado el senador Barreiro por la muerte de Paloma Martínez.
S00y enviamos años de vida para su familia y amigas. Y luego, únicamente, voy a utilizar el turno
S00que tal y como informé ayer, pues seguramente va a ser mi último pleno. Y, por lo tanto,
S00le rogo que me disculpen y le pido el indulgencia también a la presidencia. Ya le pidimos
S00a la grande que me permitan no refirme a la cuestión y a aprovechar para despedirme.
S00Muchas gracias.
S00Pues muchas gracias, señor Ferrer, y muchas gracias por su trabajo.
S00Por el Grupo Plural, el señor Adasilva.
S00Gracias, señor presidente. Como decía mi intervención anterior, el Partido Popular
S00hizo enormes esfuerzos llegando a vetar el propio debate en el Congreso
S00de la Líde Transferencia de la P9 que estaba en los mismos términos, por cierto,
S00en los que quedará después del acuerdo y no contaba que esta ley de transferencia
S00llegase nunca a debatirse en el Senado. Hizo todo lo posible para...
S00que eso no fuese una realidad y la insistencia y el trabajo del VENEGA hace posible que se
S00vaya a aprobar en cuestión de semanas la ley de transferencia a Galicia de la P9, garantizando
S00que no va a haber ninguna consecuencia económica derivada de las decisiones que, mientras
S00tenía la responsabilidad del Gobierno de la competencia de la P9, tomase.
S00Y me estoy refiriendo a la prórroga de la concesión ilegal que hizo el señor
S00Rajnar en su momento, que es lo que hace que hoy siga siendo una autopista de peaje privada,
S00porque fue esa prórroga y tiene responsabilidad. Y mientras hacían eso, boicoteaban en el
S00Congreso el debate de la ley de transferencia y era presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
S00y ministra y presidenta del Congreso, Ana Pastor, que también fue ministra de transportes.
S00Por lo tanto, ese es el problema y la frustración que tiene el Partido Popular. No quieren
S00la transferencia de la P9.
S00apoyan en el Parlamento Agaiego, la boicotean con la responsabilidad en el Gobierno central
S00y lo que le molesta en este momento es que el venega consiguiese un acuerdo que respeta
S00los principios acordados por unanimidad en el Parlamento Agaiego y que vamos a tener
S00por fin la transferencia de la titularidad de la P9, garantizando que será el Estado
S00quien se haga responsable de las consecuencias económicas derivadas de esa prórroga ilegal
S00hecha por un Gobierno de partido popular y tienen una oportunidad de rectificar. No
S00utilicen el Senado para lo que lo están usando, rectifiquen, unanse al acuerdo y demóestrenle
S00a la sociedad Agaiego que quieren la titularidad de la P9. Por cierto, no utilicen después,
S00como ya amenazó el señor Rueda, la comisión lista de transferencias para boicotear el
S00acuerdo.
S00Gracias, señora Da Silva, por el Grupo Socialista, señor Miras.
S00Señor presidente, el texto deja expresamente claro que todos los actos, derechos, obligaciones
S00y responsabilidades derivadas de la gestión realizada hasta el momento seguirán siendo
S00asumidas por la Administración General de Estado. Es decir, Galicia no asumirá cargas
S00derivadas de decisiones adotadas durante décadas por el Estado. Por tanto, es falso insinuar
S00que esta transferencia puede generar inseguridad o trasladar riesgos económicos a la comunidad
S00autónoma. La proposición de ley evita precisamente esa posibilidad. Además, conviene recordar
S00algo que cualquier persona con un mínimo conocimiento de Estado autonómico sabe perfectamente.
S00Ninguna transferencia termina con la aprobación de la ley orgánica. Como ocurre con todas
S00las transferencias de competencias, será la Comisión Bilateral de Cooperación Interestado
S00y la Chuta de Galicia la que…
S00negocio y concreto el alcance efectivo del traspaso, los medios personales y materiales,
S00la valoración económica, todas aquellas cuestiones técnicas necesarias para garantizar una ejecución
S00ordenada. Por eso sorprende que el Partido Popular pretende
S00introducir ahora cuestiones que corresponden precisamente a esa fase de negociación posterior,
S00no solo es innecesario demuestra una falta de confianza en los propios mecanismos introducidos
S00previstos en los coordenamientos jurídicos. La proposición de ley que hoy debatimos nace
S00de una amplia mayoría del Congreso de los Diputados liderada por el Partido Socialista, un acuerdo
S00que demuestra que cuando existe voluntad política las demandas legítimas de Galicia
S00pueden avanzar. Las siete enmiendas del Partido Popular no mejoran esta ley, no aportan mayor
S00seguridad jurídica, no aportan mayor seguridad financiera, no resuelven...
S00ningún problema real, porque esos problemas ya están resueltos en el propio texto legado.
S00Lo único que consiguen es sembrar dudas donde no las hay, retrasar una vez más una aspiración
S00legítima del pueblo de Allego. Por eso el Grupo Socialista no apoya las enmiendas.
S00Porque queremos, en el autogoverno de Galicia, cuando gobernamos, tanto cuando gobernamos
S00como cuando estamos en la oposición. Y porque frente a quienes tuvieron durante años la oportunidad
S00de transferir la P9 nunca lo hicieron. Nosotros preferimos pasar de las palabras a los hechos.
S00Señorías del Partido Popular, hoy tienen una magnífica oportunidad para demostrar con
S00su voto si realmente estaban a favor de la transferencia de la P9 o si durante años
S00esta reivindicación fue únicamente un eslogan político. Hoy ya no caben excusas, hoy solo cabe votar si...
S00o votar no. Y los gallegos sabrán quién hizo posible esta transferencia y quién intentó
S00retrasarla una vez más. Muchas gracias.
S00Gracias, señor Miras. Por el Grupo Popular, señor Barradiro.
S00Sí, muchas gracias, presidente. Señor Ferrer, le deseo lo mejor. En el ámbito personal
S00políticamente tenemos una discrepancia que no le vaya mal, pero que no le vaya tan bien
S00como nosotros. En todo caso, gracias por su trabajo aquí y por haber compartido estos
S00meses. Bueno, esto de la política francamente
S00no deja de sorprender y uno ya lleva algún tiempo en este asunto, ¿no? Porque aquí se
S00dice una cosa y la contraria y todo parece que es verdad. Vamos a ver. O yo me he explicado
S00muy mal que es probable que haya sido así o no se me ha entendido que también es probable
S00que se hayan dado las dos cosas.
S00Primero aquí nos está discutiendo el tema de la transferencia. Nosotros hemos defendido
S00la transferencia desde el primer momento. Lo que estamos pidiendo es que la transferencia
S00debe de darse con las garantías suficientes para que esto no suponga una carga para
S00los gallegos, pero esto que todos en lo que todos...
S00todos coincidíamos hace unos meses en el Parlamento Gallego, incluso los señores del
S00SOE y también los señores del bloque, pues ha pasado algo que no sabemos explicar o ellos
S00no quieren explicar porque no lo han hecho, que les ha cambiado su postura. Porque si
S00el razonamiento que han explicado ahora a través de sus intervenciones fuese cierto
S00que no lo es, no hay garantías en la propuesta que ellos hacen, yo les trao de una pregunta.
S00¿Por qué ese texto que ustedes proponen es tan bueno? ¿Por qué no lo propusieron en el Parlamento Gallego?
S00¿Por qué no trataron de alcanzar un consenso sobre ese texto en el Parlamento Gallego?
S00Porque sabían que no lo era, que lo era un texto bueno para Galicia y están una vez más tratando de engañar a los Gallegos.
S00A mí en el caso del SOE me sorprende menos, porque habrán adoptado un acuerdo allí,
S00lo que dice en Galicia del SOE no sirve absolutamente para nada, porque pasan cual la rama
S00llegan aquí y le dicen lo que tienen que decir y cambian totalmente y venden a los Gallegos.
S00Pero hombre, lo del bloque me sorprende un poco más, porque yo es verdad que el bloque pasa...
S00pasó en relación a esta infraestructura de la famosa Navallada, de lo que decía el
S00bloque cuando se empezó a construir esta infraestructura, y ahora pasan a una traición
S00clara a Galicia, no sé por qué se han vendido, no lo acabo de entender, pero la reflexión
S00final y lo que los gallegos queremos saber y lo que ustedes tendrán que decir es por
S00qué se rompe el consenso, en qué mejora el texto que ustedes modificaron en el
S00Congreso, en qué mejora al texto aprobado en el Parlamento Gallego, no han sido
S00capaces de decirlo. ¿Y saben por qué? Porque no mejora absolutamente nada. Lo que deja es
S00a los gallegos en una situación, deja esta transferencia en una situación que puede tener
S00repercusiones futuras para los gallegos, repercusiones económicas importantes de cara a un futuro.
S00Y claro, ustedes que hacen pues cargárselas, cargárselas a los gallegos para salvar
S00a su líder el señor Sánchez, que el bloque se presta esto, pues francamente es
S00difícil de entender. En resumen y en definitiva, señor presidente, nos mantenemos.
S00en la oposición de apoyar el texto aprobado por la ponencia, por lo que decía al principio,
S00por un compromiso con Galicia y por lealtad con Galicia y por lealtad con el consenso
S00acadado, alcanzado en el Parlamento de Allegó. Los que lo han roto tendrán que explicar porque
S00lo han hecho. Muchas gracias.
S00Gracias, señor Barreiro. Vamos a proceder, dado que existe informe de la ponencia
S00a la votación del mismo, significar que, durante dicha votación, no se podrán entrar ni salir
S00de la sala presente, comprobadas por la señora letrada, las asistencias. Procedemos, como digo,
S00a la votación del texto del informe de la ponencia. Votos a favor del mismo, 17 votos, votos
S00en contra, 11, abstenciones, ninguna. Finalizada la votación, proclamamos que ha sido
S00discriminado por la comisión.
S00de transporte y movilidad sostenible la proposición de ley orgánica de transferencia de la titularidad
S00y competencias de la autopista del Atlántico al P9 a la comunidad autónoma de Galicia.
S00Los senadores que discrepen del acuerdo de la comisión podrán formular voto particular
S00para su defensa ante el Pleno. Según el artículo 117.3 del nuevo reglamento de
S00nuestra cámara, la presentación de los votos particulares se debe hacer dentro de las 24
S00horas posteriores a la finalización de esta sesión de la comisión a través de la aplicación
S00de los votos particulares. Por ello, el plazo va a finalizar en el día de mañana,
S00día 8 de julio de 2026 a las 13.23 horas. Finalmente, se procede de designar como viene
S00siendo actual al miembro de la comisión, que llevará a cabo la presentación del
S00dictamen ante el Pleno del Senado y que si no hay ningún obstáculo por parte de ningún
S00miembro de esta comisión.
S00será el presidente de la misma y lo haré con mucho gusto.
S00Alguna cuestión al respecto, pues levantamos en su caso la sesión.
S00Muchas gracias a todos.
Transcripción automática: puede contener errores. 242 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.