CongresoComisiónComisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades · lunes, 13 de julio de 2026
La televisión pública española bajo el fuego cruzado de críticas en el Congreso de los Diputados
La sesión del Congreso de los Diputados se convirtió en un escenario de críticas y preguntas para el presidente de Radio Televisión Española (RTVE), López, quien tuvo que defender la gestión de la corporación y responder a acusaciones de falta de objetividad informativa y neutralidad en la información.
RTVE bajo la lupa: Tensiones en la Comisión de Investigación del Congreso
En la sesión de la Comisión de Investigación del Congreso se han producido tensiones durante la discusión sobre la gestión de la Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE). El presidente de la corporación, señor López, ha sido interrogado por varios diputados, entre ellos el señor Alonso, quien le ha acusado de estar bajo el control de un importante grupo audiovisual. El señor López ha respondido a las acusaciones, pero no ha cedido a proporcionar información sobre la gestión de la corporación.
La señora Díaz ha preguntado sobre la oposición de RTVE y ha mencionado la filtración de datos de opositores y la suspensión del examen de informadores. El señor López ha respondido que no fue su gestión la que se encontró con estos problemas y que ha tomado medidas para mejorar la situación. También ha anunciado la reducción de la estructura directiva y la racionalización de los cargos en la corporación.
La crítica a la gestión del señor López ha sido generalizada, con la señora Ucero que ha acusado a la corporación de no estar adaptándose a los nuevos hábitos de consumo de los oyentes. La sesión ha terminado con el presidente de la Comisión de Investigación, quien ha cerrado la sesión y levantado la sesión.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Críticas a la gestión de RTVE
Los diputados de diferentes grupos parlamentarios, entre ellos Morales, Sarriá, Carazo, Bravo y Palencia, criticaron la gestión de López y la supuesta falta de objetividad informativa en la corporación pública. El diputado Palencia acusó a López de acoso a los consejos de informativos de Radio Nacional de España y de intentar blanquear a los denunciados e imputados del gobierno.
La serie documental “La Gran Aventura de la Lengua Española” en el centro de las críticas
La serie documental “La Gran Aventura de la Lengua Española” fue otro de los temas que se discutió en la sesión. Los diputados cuestionaron la serie por su supuesta falta de rigor histórico y su enfoque hispanocéntrico, que no aborda la desaparición de lenguas indígenas y la imposición del castellano en América Latina. El presidente López se disculpó por los errores y prometió tomar medidas para abordar la situación, incluyendo la emisión de contrapuntos y la contrapresentación de diferentes puntos de vista.
La cobertura informativa en el Sáhara Occidental
También se discutió la cobertura informativa de la situación en el Sáhara Occidental en Radio y Televisión Española. Los diputados criticaron la falta de rigor, pluralismo y respeto a los derechos humanos en la cobertura informativa. El presidente López explicó que el error en la emisión de un mapa que incluía la frontera de Marruecos se debió a un problema técnico con el programa Geolayers y que se estaba revisando para evitar futuros errores.
El futuro de Radio 3
Además, se abordó el futuro de Radio 3, con propuestas para mejorar su programación y contenido, incluyendo la descentralización, la inclusión de lenguas regionales y la promoción de creadores emergentes. El presidente López se mostró de acuerdo con algunas de estas propuestas y anunció que se estaba trabajando en un plan para modernizar la emisora.
El Real Decreto que perdonaría el IVA pasado y futuro a Televisión Española
Finalmente, se discutió el Real Decreto que perdonaría el IVA pasado y futuro a Televisión Española, con críticas por la falta de transparencia y la supuesta intención de asaltar la televisión pública para colocar a los intereses privados. El presidente López se defendió y explicó que la cantidad acondonada era una parte del servicio público y que no se trataba de un favor político.
La estrategia digital de Radio Nacional de España
El diputado Ocero se refirió a la situación de Radio Nacional de España, afirmando que la corporación ha dedicado muy poca atención a la radio pública y que los resultados obtenidos son muy deficientes. Sin embargo, la diputada Ucero presentó datos reales sobre la situación de Radio Nacional de España, señalando que la temporada digital de Radio Nacional de España Audio ha sido la mejor de su historia, con un crecimiento del 25% en usuarios y un espectacular 52% más en consumo a la carta hipocas.
La sesión del Congreso de los Diputados se convirtió en un escenario de críticas y preguntas para el presidente de Radio Televisión Española (RTVE), López, quien tuvo que defender la gestión de la corporación y responder a acusaciones de falta de objetividad informativa y neutralidad en la información. La televisión pública española sigue siendo un tema de debate en el Congreso de los Diputados.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00de la Comunidad de la Iglesia de los Santos de los Últimos días.
S00Buenos días a todos y los problemas del Directo en este caso vinculados a la
S00tecnología. Vamos a intentar seguir manualmente el control del tiempo y en
S00ese sentido, presidente, y a sus señorías también les pido disculpas por
S00ello. Y empezamos la comparecencia con un único punto del orden del día,
S00relativo a la comparecencia del presidente del Consejo de Administración de la
S00Corporación Radio y Televisión Española, para formular las siguientes preguntas,
S00comenzando por el señor Teng Costa.
S00formula la pregunta número uno muchas gracias gracias presidente buenos días
S00señoría y buenos días también presidente jose pablo nuestra pregunta va
S00a referida específicamente algunas de las afirmaciones que se escuchan en el
S00programa 4 de la serie la gran aventura del español que no sé si había un
S00título menos grandilocuente para ponerle en el programa 4 la expansión
S00del español en américa el conductor el señor yñaki gavilondo afirma que la
S00conquista española no impuso a los amerindios el aprendizaje del castellano
S00o que tampoco proscribió la utilización de las lenguas indígenas sino que llevó
S00a cabo más o menos literal dice operaciones de salvamiento de estas
S00lenguas y por sorpresa de cualquier periodista añade que esto es según
S00verán sorprendente e incuestionable pues para un sí que es cuestionable
S00presidente
S00La verdad es que el tono de revisionismo guay de estas afirmaciones y de otras del capítulo 3,
S00por cierto, sobre religión y salvación, sobre el número de hablantes, sobre la expansión
S00cultural inimaginable, hacen pensar que alguna cosa ha fallado en los filtros de rigurosidad,
S00capacidad y ciencia de la serie, que por otro lado no abarca en ninguno de los seis
S00capítulos de esta gran aventura del español los tiempos en que las autoridades españolas
S00imponen o imponían totalitariamente el castellano en Cataluña, en el País Vasco o en Galicia,
S00y elude la persecución política de la lengua catalana, de la cual, por ejemplo, el senador
S00Francesca Regirunes aportó a lo largo de tres décadas centenares de documentos. La serie,
S00en general, conlleva pocas novedades, insiste complaciente en lo de la lengua del imperio y
S00en la visión de lengua y poder, y no menciona nada de la desaparición de lenguas indígenas
S00y no habita como corresponder.
S00donde haría a una televisión pública, moderna y profesional una visión hispanocéntrica.
S00No estaría además algunas correcciones o, al menos, algunos matices.
S00Presidente, creemos que los canales entre la productora y, a lo mejor, la producción
S00ejecutiva de radio-televisión española, a lo mejor han sido canales laxos, relajados
S00en contenidos y a la vista del resultado seguramente de factura cara.
S00De todo esto queríamos dejar constancia en comisión.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, presidente.
S00Muchas gracias, señor Tem.
S00En primer lugar, me gustaría explicar rápidamente la genésis de esta producción y, después,
S00entramos en el fondo de la cuestión.
S00La gran aventura de la lengua española es un proyecto de ocho capítulos cuya gestión
S00viene de muy largo.
S00Fue presentado en el año 2022, al entonces presidente Pérez Tornero y el contrato definitivo
S00se firmó en agosto del año 2023.
S00muestra cómo el castellano ha ido evolucionando hasta convertirse en la segunda lengua del
S00mundo por número de hablantes nativos. La asesoría general histórica ha corrido a cargo del director
S00de la Real Academia, Santiago Muñoz Machado, y también de académicos que han sido recomendados
S00por la propia institución. Yo entiendo perfectamente el origen de su preocupación,
S00por esos dos capítulos en los que se abordan las relaciones entre el castellano y las lenguas
S00autóctonas en América Latina, con tesis tan académicamente respetables como evidentemente
S00discutidas. Y por lo tanto creo que también había una oportunidad para que esta serie hubiese
S00reflejado la realidad plurilingüe dentro del propio estado. Pero mire, yo como no soy
S00todólogo, ahora sabe que hay muchos todólogos que saben de todo yo, de este tema, no sé,
S00pero entiendo que en un asunto tan...
S00sensible, como la memoria histórica y la memoria colonial, por llamarlo de alguna manera,
S00la serie o la emisión ha podido pecar quizá de una perspectiva unívoca. Por eso le anuncio
S00que a la vuelta del verano tomaremos medidas para abordar esta situación, ya sea mediante
S00un debate específico o con fórmulas que permitan contraponer diferentes puntos de vista,
S00por supuesto los que sostienen que el español fue impuesto en América Latina. Esto no busca,
S00por supuesto, desacreditar el trabajo de la RAE. El radio y televisión española no va
S00a censurar ni va a dejar de emitir el programa. Esta presidencia no va a hacer lo que se
S00hizo en otros tiempos de esta casa cuando se cogió una serie, como era la serie
S00de la República, y se metió durante siete años a criar malvas dentro de un cajón.
S00Y no se pudo emitir hasta el año 2018, lo que va a hacer esta...
S00presidencia es lo propio, creo, de un medio democrático que es ampliar el foco.
S00sido tan diligentes como hemos ido nosotros en los casos de acoso laboral que afectan a
S00su partido. Me imagino que ha visto esta mañana esto en la prensa, ¿verdad? Que tiene que
S00ver con el asunto de Móstoles, donde se imputa al alcalde directamente por acoso sexual
S00y laboral. ¿Qué han hecho ustedes? Nada. Ustedes no están en condiciones de darle
S00a esta presidencia ninguna lección. Muchas gracias.
S00Muchas gracias. Vamos a pasar a la pregunta número 19.
S00Presidente. ¿Qué formula la señora Serrano Arroyo?
S00Le pregunto a usted, como presidente de Radio Televisión Española, de quién depende la
S00corporación de Radio Televisión Española. Porque siempre nos habla usted de triunfalismo,
S00nos dice que hay más ingresos y que por lo tanto hay superávit, porque hay más audiencia
S00y una cosita. Eso de la subida de la audiencia. Mírenlo bien, no sea que sea como los
S00sondeos del Cis de Tezanos, o mírenlo bien, no sea que sea otro bulo para generar
S00más ilusión de que hay mucha más gente en la parte del muro de P.S.Punto.
S00Señor presidente, veamos los datos, porque dato mata relato, 2024, inyección de más
S00de 100 millones de euros, 2025, elevación de la compensación por servicio público en
S0063 millones de euros. Y este dineral de todos los españoles para mejorar la calidad,
S00para aumentar la objetividad, para mejorar la información y la formación, pues no,
S00para contratar, productoras amigas y así reproducir palabra por palabra.
S00repetir palabra por palabra el guión de p punto ese punto que como usted sabe está
S00cercado por la corrupción de su familia la corrupción de su partido y la
S00corrupción de su gobierno le voy a dar un titular no tiene que contratar a
S00ninguna productora ni amiga ni no amiga abran los televiarios hoy p punto
S00ese punto tiene más imputados que diputados señor presidente cuántos
S00millones hace falta para comprar tanto silencio porque de quién depende
S00radio televisión española pues eso muchas gracias presidente muchas gracias
S00señora arenales yo no sabía de verdad que lo último que me esperaba es que
S00usted también fuese terraplanista de las audiencias me acaba de dejar
S00absolutamente a sordo porque ya saben ustedes cuando los
S00televiarios son los informativos de las televisiones autonómicas van bien en
S00ese caso cantar es una empresa cantar ahora se llama fictify blue es una
S00empresa absolutamente solvente cuando no funciona el entretenimiento o el
S00resto de magacines es por
S00que Televisión Española ha comprado la muestra, o PS, como ha dicho aquí, la señora Arenales
S00Serrano. Mire, ha entrado en el tema de las productoras
S00amigas y yo le vuelvo a insistir en este tema. Yo quiero o me gustaría saber por qué cuando
S00la cometa, por ejemplo, o cuando se cuoya, contratan con Radio Televisión Española,
S00son una banda de forajidos y por qué cuando contratan con la Televisión de Galicia,
S00por ejemplo, son unos seres angelicales. ¿Dónde está la diferencia? ¿Por qué no nos la expliquen?
S00Mire, yo estoy dispuesto a hacer una cosa. Yo he hecho a todas estas productoras si ustedes
S00hacen lo propio en sus televisiones autonómicas con ellas. Si mañana cogen y le quitan a
S00secuya el programa de Teodoro León Gross en Andalucía. Si ustedes cogen y le quitan
S00a la cometa el programa de Otermómetro en la Televisión de Galicia. Yo se lo digo,
S00estoy dispuesto a cambiarlo si ustedes lo hacen. Muchas gracias.
S00Gracias, señora Alain Alés.
S00Mire, dejen ya de tapar y tapar.
S00Sí, sí, porque lo de la señora presentadora y Chaurrondo
S00de que solo había encontrado una fotografía.
S00Mire, señor presidente.
S00Una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, hasta quince.
S00Le traigo aquí que después le podré acercar.
S00Y eso en cuanto a la información, tapar y tapar,
S00y en cuanto a la gestión, de verdad, radio, televisión,
S00España la tiene en este momento serias dificultades
S00para saltar los pagos con empresas proveedoras.
S00Y a la vez la corporación resulta que retiene el 8% de sus presupuestos.
S00Y no solo son números, señor presidente,
S00es que son personas, es que hay vidas detrás.
S00Para formular las cuentas de 2025,
S00el Gobierno hace un decreto de urgencia para cambiar
S00precisamente las posibles sentencias sobre el IVA.
S00IVA que sigue sin provisionar y sin contabilizar en el pasivo
S00como exige la ley, y usted también tiene que cumplirla.
S00¿Hasta cuándo va a seguir maquillando lo que...?
S00no cuadra, porque no cuadra la información y tampoco cuadra la gestión, y sólo está
S00a disposición de que p.s.p. pueda resistir. Y un gobierno, señor presidente, como Radio
S00Televisión Española, dependa de quién dependa, no está para resistir, sino para servir
S00a España. Muchas gracias, presidente.
S00Muchas gracias, señor Arenales. Me encanta de verdad discutir con usted o debatir
S00con usted. Se lo digo sinceramente. Mira, en el tema de Leire, creo que es mejor que
S00se dirija a Mediaset, que es donde la señora Leire Díaz ahora está más habitualmente,
S00con sus periodistas de cabecera, como la señora Rosa Quintana, etcétera. Pero, también, le
S00digo, en materia de cuentas lo tienen muy fácil. Ustedes tienen cuatro consejeros en el Consejo
S00de Administración de Radio Televisión Española y pueden impugnar las cuentas. Resulta que
S00las del año pasado no las han impugnado. Por lo tanto...
S00entiendo que no hay base jurídica para ella. Y, por último, ya que me ha dado una lección
S00sobre el tema del periodismo, la señora Insa Urrondo, etcétera, voy a terminar con una
S00cita. Con una cita de una entrevista de un gran periodista, que es Carlos Alcina, cuando
S00entrevistó al expresidente Annar y dijo que la televisión pública en su época no era
S00neutral. Dice, yo no he dicho que la televisión fuera neutral y luego añadió que la
S00neutralidad era un concepto, un poquito, puntos suspensivos.
S00Muchas gracias, señora Serrano. Muchas gracias. Para formular la pregunta número
S0018, tiene la palabra la señora Azpitarti. Muchas gracias, presidente. Señor López,
S00precisamente se acordará usted de aquellos momentos. ¿Qué momentos a los que hacía referencia
S00ahora en los que por cualquier cosa, cualquier mínima cosa, se producían paros en radio
S00y televisión española cuando gobernaban?
S00el Partido Popular. De aquella televisión independiente y
S00verdaderamente pública no queda absolutamente nada en la actualidad.
S00Porque, mire, hoy en día ponemos la televisión pública, igual aparece una
S00presentadora que le dedica una peineta a mis compañeros diputados del Partido
S00Popular, que aparece la señora Inchaurrondo diciendo que ley de 10 no es
S00nadie, que es una que pasaba por allí en la sede de Ferrado, en la
S00fera de enfrente, o tenemos que escuchar por desgracia a una
S00magnífica profesional con llanto gritando que prefiere comer mierda a seguir en la
S00televisión pública. Usted hoy ha condenado eso, le ha pedido disculpas en privado,
S00pero no busca responsables y sigue defendiendo ese machismo sanchista que
S00sigue imperando en radio televisión española. Porque usted debe estar
S00orgulloso de eso cuando no lo condena públicamente.
S00Tampoco condena a los que siguen sus propias estrategias. Señor López,
S00si usted tiende a victimizarse en esta comisión, dice que le insultamos.
S00dice que no le permitimos expresarse libremente y eso tengo que decirle, señor López, que jamás ha
S00ocurrido en esta comisión desde que usted es presidente. Lo que sí ha ocurrido es que han
S00insultado a Manu Sánchez en redes sociales como él mismo lloró el otro día en su programa o como
S00usted mismo condenó en su cuenta de Twitter. Sin embargo, usted, señor López, justifica
S00los insultos del señor Sánchez por el 21% de audiencia. A mí esto de justificar los
S00insultos por la audiencia me recuerda otra frase precisamente que está relacionada con
S00aquello y es que el fin justifica los medios. El perro Andaluz el otro día demostró ser
S00cualquier cosa menos Andaluz porque fue un inculto, porque fue poco gracioso, porque fue muy
S00irrespetuoso y porque demostró ser un intolerante. El pueblo austríaco, el pueblo alemán, el pueblo
S00italiano no merecen que les insultemos llamándoles nazis desde Andalucía y con el dinero de
S00todos los españoles. Señor López, suposición en contra de los insultos que recibe el
S00señor Sánchez, está claro.
S00¿Cuál es su posición sobre los insultos que profiere el señor Sánchez?
S00Muchas gracias. Muchas gracias, presidente.
S00Muchas gracias, señor Aspitarte, por seguir mis redes. La verdad que yo también creo
S00que les sigo, y si no ahora le doy un follow en cuanto que salga de aquí.
S00Mire, ya que abre usted este mauleón, yo creo que tenemos que hablar en cristiano
S00del tema de Manu Sánchez. ¿Qué trabajito les cuesta a ustedes los
S00chistes cuando no llevan su firma? Esto es fundamental. ¿Qué piel tan deseda se les
S00pone a ustedes cuando se enciende el foco del perro andaluz? A ver si va a ser verdad
S00lo que dijo Manu Sánchez en el escenario el otro día, que en este país no hay fatiga
S00más grande que la de un ultra pegado al televisor. Esto es así.
S00Es que vaya racha llevamos. Vaya racha llevamos, señor Aspitarte.
S00Ustedes les preocupa todo lo que dice Manu Sánchez en su…
S00programa. Y usted dice que yo justifico con el 21% posibles insultos. No son insultos,
S00señor Aspitarte, es que ustedes no tienen sentido del humor. Miren, ¿tienen ustedes
S00el gatillo del agravio demasiado tierno? Lo tienen demasiado tierno. Lo que les desvela
S00a ustedes, verdaderamente, es ver que el sur piensa, que el sur tiene memoria y que
S00el sur se ríe. Eso que no hacen ustedes habitualmente. Les cuece que un anda luz con las ideas clara
S00y también con el acento orgulloso, les recuerde que la bandera, que la bandera la compra cualquiera
S00en un bazar y la cuelga de un palo, la cuelga de un hierro. Pero que para aliviar el calor
S00y para abrir los brazos a la vida hay que saber poner persianas, persianas, señor
S00Aspitarte, hay que poner persianas, no banderas. Y mire, aquí defendemos un...
S00presionazo de los grandes, de los antiguos, de estos que eran de madera buena, probablemente
S00usted lo recuerde, porque para que esta España que nuestra, que de todos, que no solamente
S00suya, no la ogue nunca el humo de la intolerancia.
S00Muchas gracias.
S00Gracias, señor doctor Tartí.
S00Señor López, en Hungría, tras la victoria del Partido Popular y echar al populismo
S00muy parecido al sanchismo en España, la televisión pública se ha ido a negro
S00con un cartel que no podrá leer desde ahí, pero que le he traducido y que dice, los medios
S00públicos no pueden mentir, pedimos perdón por haberlo hecho durante tantos años.
S00Este cartel que se ha visto en la televisión, Hungrá, después de que ganara el Partido
S00Popular allí, se verá muy pronto en la televisión pública de todos los españoles.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, presidente.
S00Sí, tiene.
S00Gracias, señoras Pitarte, nos ha dejado un titular muy importante.
S00y aquí, y es que si hay un gobierno del Partido Popular Combo va a proceder, ya que no puede
S00asaltar legalmente radio televisión española a la disolución de la Corporación Radio Televisión
S00Española. Muchas gracias.
S00Gracias. Para formular la pregunta número 20, tiene la palabra
S00señora Alonso. Gracias, presidente. Señor López, bien
S00usted, soy cargado con todo el argumentario sancista, habiéndole contestar a mis compañeros.
S00Con el ITUMAS por delante. La verdad que al ritmo que usted se evoluciona le veo no contestando
S00sobre cintora, pero sí que diciéndonos en la próxima comisión que era un completo
S00desconocido para usted también. Así que, mire, hay una diferencia muy clara entre dirigir
S00radio televisión española y creer que le pertenece. Usted ahora ya está más en
S00la segunda que en la primera, porque cada vez que alguien aquí trata de controlar
S00su gestión viene a no responder, viene a atacar. Cada vez que alguien le pide
S00explicaciones usted no las da, viene a victir.
S00Y cada vez que el Parlamento ejerce sus competencias, que la Constitución le atribuye, usted intenta desacreditarnos.
S00Para un demócrata es muy difícil entender su incomodidad con la Comisión de Investigación del Senado.
S00Una comisión que este grupo parlamentario no promovió por un capricho.
S00La promovió porque queremos saber quiénes son todos los responsables en la manipulación del tratamiento informativo.
S00La promovió porque queremos saber cómo se han gestionado la lluvia de millones de fondos europeos, las oposiciones o la política de contratación.
S00Porque hay oscuras decisiones de su gestión que tienen que ser aclaradas.
S00Pero sobre todo, y esto se lo digo yo, me va a permitir decirle que le va a permitir esta comisión innovar.
S00Y por primera vez, usted cada vez que venga al Parlamento, ya verá qué experiencia, va a venir a decir la verdad.
S00Yo sé que le va a costar, pero el artículo 502 del Código Penal, que castiga el falso testimonio en Comisión de Investigación, le va a ayudar mucho, ya lo verá.
S00Y porque una comisión pública pagada con dinero de todos los españoles tiene la obligación de aceptar el máximo nivel de...
S00control democrático. Y me gustaría preguntarle por un hecho muy concreto.
S00Antes incluso de que el Senado aprobara el Plan de Trabajo de la Comisión de Investigación,
S00este documento ya estaba circulando por su Comité de Dirección. ¿Quién le facilitó
S00un documento interno del Senado antes de que esta Cámara lo aprobara? ¿Quién decidió
S00distribuirlo entre su dirección? ¿Fue usted? ¿Quién se lo pasó? ¿Qué grupo, amigo,
S00sorprendanos? ¿Y por qué necesitaban preparar una estrategia antes incluso de que empezase
S00a trabajar la Comisión? ¿A qué tiene usted tanto miedo, señor López?
S00El Senado está cumpliendo con una obligación constitucional, que es controlar la actuación
S00de las instituciones públicas. Así que explíquenos cómo era mi pregunta. ¿Por qué no le gusta
S00un control externo a la actividad de radio y televisión española?
S00señora Alonso, como van arrastrando preguntas de la pregunta anterior. Claro, me hacen
S00tantas preguntas que luego no me da tiempo a contestarlas todas. Y me quedo sin contestar
S00precisamente la pregunta que me formulaba. Mire, no, no, no, no, sí, mire, no sé.
S00se preocupe con el tema del acoso que yo no voy a llegar a lo que han llegado ustedes
S00en Móstoles. No se preocupe. Esa indignidad solo la tienen ustedes, solo la tienen ustedes.
S00Pero vamos a ver, ahora me acaba de decir también que van a controlar el asunto editorial,
S00pero vamos a ver si su portavoz en el Senado dijo hace unos días que esto no tenía
S00que ver nada con el asunto editorial. ¿En qué quedamos? Es una comisión que
S00se refiere a la gestión, es una comisión que se refiere a lo editorial. ¿Dónde
S00están los límites? Porque ustedes cada día opinan distinto en relación con esta comisión.
S00Comisión, comisión que como usted sabe y ya se lo he dicho aquí en reiterados ocasiones no ha
S00sido idea suya. No ha sido idea suya esta comisión. Esta comisión ha sido y se ha
S00cocinado en los despachos de un importante grupo audiovisual de este país y ustedes vienen
S00aquí únicamente como comerciales de ese grupo de comunicación. Es la injerencia a
S00absoluta del poder económico sobre el poder político.
S00Muchas gracias. Muchas gracias, señor Alonso.
S00Una vez más, viene usted a no contestarme a nada.
S00Usted colabora con este Parlamento como lo hace el accionista único de Radio y Televisión
S00Española, la SEPI, que ya tiene a sus últimos tres presidentes imputados, y al estilo zapatero,
S00porque usted confunde fiscalización con persecución y transparencia con hostilidad, señor López.
S00Lo que sí que tengo claro es que queda poco, ya muy pronto va a haber un cambio en su carrera
S00profesional y la verdad que no sé qué oportunidades laborales desaldrán, yo le deseo lo mejor,
S00pero usted está más próximo a dirigir una televisión oficial del régimen chavista
S00que de cualquiera de las grandes radio-televisiones públicas europeas.
S00Qué pena, señor López.
S00Nos vemos en la Comisión de Investigación, que allí espero que sí que me conteste
S00al asunto de cintora. Muchas gracias.
S00Mire, señora Alonso, no le voy a...
S00contestar a nada más por los insultos que me ha dirigido personalmente a mi
S00currículum profesional. Usted se ampara, se ampara en la inviolabilidad
S00parlamentaria para que yo no le pueda demandar, pero le digo que lo que ha hecho
S00esta mañana aquí es indigno de esta cámara y de su señoría.
S00Muchas gracias. Para formular la pregunta número 21 tiene la palabra la
S00señora Díaz. ¿Qué fina tiene la piel a veces ustedes después de todos
S00los insultos que hemos venido escuchando a lo largo de esta
S00mañana? Mire, yo le voy a hablar por otro tema que seguramente le debería
S00preocupar y son las oposiciones de radio televisión española, 1.470 plazas de la
S00convocatoria pública más manipulada y controvertida de la historia. Hacemos un
S00repaso. La audiencia nacional anuló parcialmente las bases tras la denuncia de
S00un sindicato. El tribunal supremo obligó a fijar las plazas para
S00discapacitados en el 7% no en el 2% que aplicaba la corporación.
S00Hubo filtración de datos de opositores por un fallo de la plataforma de Teacegos y hubo
S00filtración de exámenes en la prueba de informadores del 29 de septiembre del 2004.
S00Supongo que usted se acordará de aquella bochornosa imagen de aquel director de Recursos Humanos
S00por la ventana anunciando la suspensión del examen y cuenta además con investigación
S00policial y judicial abierta que se alarga hasta la fecha.
S00La prueba más clara de que esto se ha gestionado mal son tres personas distintas
S00al frente de Recursos Humanos durante el proceso.
S00Pablo Galán, que huyó en cuanto vio los treje manejes.
S00Jorge de San José, el que colocó a la pareja de Ábalos en Inécos, cesado tras la filtración
S00de exámenes y ahora Ana Cerrada, próxima al PSOE metida en todos los charcos posibles.
S00Y el resultado final, señor López, tampoco cumple el objetivo.
S00No hay una plantilla equilibrada ni el personal necesario para la producción propia
S00que corresponde a un servicio público.
S00Su objetivo es seguir externalizando producción a productoras privadas por orden, por supuesto,
S00del Gobierno.
S00Eso es grave en un momento de cambio acelerado audiovisual sin un proyecto de futuro.
S00para Radio Televisión de Española, es usted un presidente contra los propios trabajadores.
S00Mire, el 27 de marzo de 2025, hace ahora 16 meses, usted mismo anunció una auditoría
S00externa, sus palabras, estas textuales. Si la hacemos internamente, luego ustedes me
S00dirán que los resultados no valen. Han pasado 16 meses y ¿qué sabemos de esta auditoría?
S00Porque actúa con tanta opacidad en su gestión. Señor López, muchas gracias.
S00Muchas gracias.
S00Perdón que se me ha... Muchísimas gracias por su pregunta. Mire, todo eso que ha enumerado,
S00nada de eso sucedió en mi gestión. Pero sí le voy a decir lo que yo he hecho en mi gestión.
S00Mire, le recuerdo que fue esta presidencia la que pidió la abogacía del Estado que se
S00personace en nombre de Radio Televisión Española en el procedimiento penal que se tramita
S00en el cugado de instrucción de Madrid, porque Radio Televisión Española...
S00no estaba personada. También solicité a la abogacía del Estado
S00un informe relativo a la posibilidad de que radio y televisión española haga frente a
S00los gastos causados a las personas que se vieron afectadas por la filtración, porque,
S00como usted sabe, hubo que repetir el examen. Ahora tenemos de momento una estimación
S00provisional de esos gastos y hay que esperar, obviamente, a que haya sentencia. Le voy
S00a decir la tercera cosa que he hecho, ya que me acusa usted de parálisis. También
S00hemos modificado el tercer convenio colectivo para regular la composición de los tribunales
S00de valoración, donde ya no van a estar presentes ni los sindicatos ni tampoco los miembros de
S00la dirección. Y, mire, sí, efectivamente, encargué una
S00auditoría general sobre todo el proceso de oposiciones. Como usted sabe, los contratos
S00de servicios hay que licitarlos. En la primera licitación quedó desierta. Hubo
S00que hacer una segunda licitación. Y ahora mismo estamos en fase de revisión donde hemos
S00aportado...
S00más de mil documentos adicionales que se han pedido por parte del auditor.
S00Ese es el motivo, simplemente, del retraso. Ya le puedo decir que yo, como comprenderá,
S00lo que he intentado es concluir el proceso y llevar a cabo la culminación de un proceso
S00que ha sido bastante complicado y que me lo he encontrado en una situación muy compleja.
S00No tengo ningún problema con ese informe. Y cuando ese informe esté terminado, descuide
S00que lo colgaremos en la página web. Muchas gracias.
S00Señora Díaz.
S00Gracias, presidente. Sabíamos que no íbamos a saber nada de este informe.
S00Lo que pasa es que los medios de comunicación sí que lo han contado.
S00Dice en fuentes internas que el informe de KPMG está acabado, que es muy duro con la gestión
S00de las plazas, los méritos y la igualdad. Tanto es así, añaden algo todavía más
S00grave, que ustedes están intentando que KPMG lo modifique, porque no gustan ni a
S00la presidencia, ni a sus directivos, ni a algún sindicato implicado.
S00Y seguro que me puede contar cómo le están intentando hacer.
S00¿Usted?
S00mencionaba algo lo que pasa que no sabemos cuál va a ser la verdad porque no
S00acostumbramos aquí a venir a usted a escucharle a decir verdades está
S00intentando cambiar las conclusiones y ampliar los plazos señor López usted
S00no ha recibido ningún adelanto de esta auditoría en estos 16 meses ninguna
S00noticia informal de sus conclusiones y díganos por qué seguimos sin conocer
S00nada de esta auditoría que usted ha anunciado hace ya 16 meses y que
S00decía que lo íbamos a conocer gracias muchas gracias presidente gracias
S00señora díaz obviamente no me ha escuchado traía el papel escrito no me
S00ha escuchado le da igual lo que yo diga aquí se lo he explicado todo y por lo
S00tanto da igual que se lo explique de nuevo porque va a decir va a seguir diciendo
S00que no lo he explicado respecto a la información que usted ha citado aquí
S00que es de un digital me gustaría saber cuál es la fuente de esa
S00información porque ya le digo que yo no he recibido nada porque sabe una cosa yo
S00tengo
S00respecto a las auditorías. Porque las auditorías no solamente están para
S00utilizarlas políticamente, sino fundamentalmente para mejorar y para
S00detectar cuáles son los problemas que se han producido y que no se vuelvan a
S00producir en el futuro. Y ahora abrimos un nuevo periodo de oposiciones y me
S00parece importante que este periodo que lo voy a iniciar yo lo podamos hacer
S00sin cometer errores que se hayan producido en el pasado.
S00Muchas gracias. Para formular la pregunta número 22 tiene la palabra el
S00señor Aoyu. Sí muchas gracias presidente señor López. Buenos días.
S00Radio televisión española acumula un número creciente de altos cargos, direcciones
S00irresponsables cuya utilidad resulta muy difícil de justificar. Y los
S00ciudadanos tienen derecho a saber qué funciones concretas desempeñan.
S00cada uno de ellos, qué objetivos tienen asignados y qué resultados han aportado para mejorar
S00el servicio público, porque desde luego la corporación pública debe ser ejemplar tanto
S00de cara para afuera como internamente y, por supuesto, también en la gestión de sus propios
S00recursos humanos. Hace falta más eficiencia, más transparencia y más exigencia con cada
S00uno de esos responsables, porque optimizar recursos consiste en garantizar que cada cargo responda
S00a una necesidad real y aporte valor a la corporación. Por ello le preguntamos, ¿tiene previsto reducir
S00o racionalizar la estructura directiva? ¿Puede afirmar que todos los cargos creados o mantenidos
S00durante su mandato están plenamente justificados por el trabajo que realizan y por los resultados
S00que obtienen? Gracias.
S00Bueno, usted me ha preguntado por la optimización de recursos humanos que tiene previsto la Corporación
S00Radio y Televisión Española. Yo traía algunas notas que quería darle, pero esta mañana
S00hemos tenido aquí una noticia que yo creo que es sumamente importante en materia de
S00recursos humanos. Y es que ustedes van a proceder, así lo ha severado el señor diputado,
S00a la disolución de la Corporación Radio y Televisión Española y al despido de
S00sus trabajadores. Bueno, a todos no, a una parte pueden hacer una purga selectiva como la que se
S00hizo en el caso de Tele Madrid. Por lo tanto, creo que esa noticia lo opaca a todo. Aquí se ha
S00utilizado el ejemplo de la televisión húngara para compararla con Radio y Televisión Española.
S00Han comparado la democracia en Hungría con la democracia en España y además han dicho que van
S00a proceder a la disolución de la Corporación, lo cual ha sido asentido ampliamente por el
S00señor Carazo, lo cual no se habrá visto en las…
S00y imágenes de televisión. Mire, yo le voy a decir una cosa respecto
S00a la reducción del organigrama, respecto a la reducción del organigrama, me remito
S00a todo lo que ya he dicho en esta comisión sobre la reducción del organigrama, que abordé
S00yo y que era sensiblemente ya muchísimo menor que el que me encontré, con cifras en direcciones
S00y fundamentalmente direcciones de área con una caída del 20%. Y debería estar
S00usted también al corriente de la nueva norma de directivos que nos está permitiendo
S00abaratar todos aquellos salarios que se pagan a los directivos, obviamente los que se contraten
S00de hora en adelante porque hay una serie de derechos adquiridos que vienen incluso de
S00su época. Muchas gracias.
S00Señor López, manipula tanto en su día a día, que hoy ha venido a esta comisión también
S00para manipular las palabras de nuestros compañeros y desde luego no lo vamos a consentir. Le
S00preguntábamos, efectivamente, por la optimización de los…
S00los recursos humanos, que consiste también en garantizar que las personas que dirigen la
S00corporación son las más adecuadas para representar una institución pública y desde luego nosotros
S00defendemos la libertad de expresión, pero la libertad de expresión no exime del deber
S00de neutralidad, ejemplaridad y la responsabilidad institucional que debía asumir cualquier
S00alto cargo de una radio-televisión pública financiada por todos los españoles. Usted
S00decidió nombrar director de desarrollo corporativo y servicio público, insisto de servicio público
S00a Roberto Lacidain y además incorporarlo a su comité de dirección y aquí está la gran
S00contradicción porque precisamente quien tiene encomendada la defensa de servicio público es quien
S00de manera reiterada utiliza sus redes sociales para intervenir en el debate político y utilizarla
S00de la forma más partidista posible. No hablamos de opiniones aisladas, hablamos de una conducta que
S00es continuada y reiterada.
S00ha calificado y repugnante el programa de un gobierno autonómico democráticamente
S00elegido, ha atacado la portavoz parlamentaria del Partido Popular, ha llamado prensa del
S00fango a medios de comunicación, ha descalificado reiteradamente al Consejo de Informativos
S00de Radio Televisión Española, llegando a referirse a él como una porqueriza o un
S00órgano zombi.
S00Insisto, el problema no es que el señor Lanquidad tenga ideas políticas, todos
S00las tenemos. El problema es que actúa públicamente como un activista político mientras representa
S00una institución como Radio Televisión Española. Cuando el servicio público exige justamente
S00todo lo contrario, exige prudencia, neutralidad, respeto y pluralismo.
S00Nosotros le queríamos preguntar si ese es el perfil de profesional que usted considera
S00adecuado para la comparación, ya terminó presidente, y también le preguntamos si
S00alguna vez le ha llamado al orden y se ha considerado cesarlo.
S00Muchas gracias.
S00Sí. Muchas gracias, señora Oyo. El problema es que sí tiene ideas políticas, pero no
S00son las suyas. Si fueran las suyas, no pasaría absolutamente nada y a ustedes les parecería
S00perfecto. Y le contesto a sus preguntas. No, no le he llamado al orden y no, no tengo
S00ninguna intención de cesarle porque es un excelente profesional. Muchas gracias.
S00Para formular la pregunta número 23, tiene la palabra la señora Ocero.
S00Gracias, señor presidente. Señor López, la radio está cambiando. Nadie lo discute. Los
S00oyentes consumen contenidos en directo, a la carta, en podcast, en plataformas digitales
S00y a través de redes sociales. Pero el problema no es que hayan cambiado los hábitos de
S00consumo. El problema...
S00es que mientras otras cadenas han sabido adaptarse,
S00Radio Nacional de España sigue perdiendo relevancia.
S00Los últimos datos del Estudio General de Medios
S00vuelven a reflejar una realidad preocupante.
S00Han bajado de los 900.000 oyentes, es algo demoledor.
S00¿No cree usted?
S00En el prime time, las mañanas de Radio Nacional
S00apenas alcanzaron los 705.000 oyentes,
S00otro descenso de audiencia.
S00Si miramos otros horarios,
S00solo se salvan clásicos populares y 24 horas
S00y descienden medio día a las tardes,
S00no es un día cualquiera,
S00el ojo crítico o tablero deportivo.
S00Algo grave pasa.
S00Tiene un serio problema de modelo de oferta radiofónica.
S00Radio Nacional continúa alejándose de los ciudadanos
S00y eso debería hacerle reflexionar.
S00Hoy podría aprovechar para explicarnos
S00cómo piensa revertir esta tendencia negativa
S00en la próxima temporada,
S00dónde está su estrategia digital,
S00dónde la innovación,
S00dónde la capacidad para traer a nuevos públicos
S00sin perder a los oyentes tradicionales.
S00En definitiva...
S00Díganos, señor López, cómo se está adaptando Radio Nacional de España a los nuevos hábitos
S00de consumo. Muchas gracias, presidente.
S00Muchas gracias, señora Ucero. Pone usted en duda el desarrollo digital de Radio Nacional
S00de España, pero resulta que los datos digitales de Radio Nacional de España solo los tengo
S00yo. ¿Sobre qué base ha hecho esa afirmación? ¿Tiene usted datos sobre la evolución
S00digital de Radio Nacional de España, de la plataforma de Radio Nacional de España a audio, del consumo
S00de los poscas? Me gustaría para poder confrontarlos si usted de verdad tiene algún dato me lo
S00pudiera aportar, por si acaso yo le puedo ayudar, porque me ha parecido que su intervención
S00ha tenido una parte muy sensata, que es la de hablar del futuro de Radio Nacional que
S00es ya el presente. Pero me gustaría saber qué datos maneja usted en materia de
S00audio digital de Radio Nacional para ver si los tengo.
S00Si lo tengo malo, yo suministrarle los correctos.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, presidente.
S00Señor Ocero.
S00Gracias, señor presidente.
S00Mire, yo creo que usted sigue escuchando lo que quiere
S00y entendiendo lo que más le interesa,
S00porque, lamentablemente, para usted,
S00Radio Nacional de España es el patito feo de la corporación.
S00Le ha dedicado muy poca atención
S00y los resultados obtenidos, como ya le he explicado,
S00son muy deficientes.
S00Y su responsabilidad hacia la radio pública
S00no existe solamente desde que es presidente de la corporación,
S00porque, desde 2022, como director de contenidos generales,
S00de usted dependía la dirección de programas de Radio Nacional,
S00las direcciones de Radio 1, Radio 3 y Radio 4.
S00¿Cuál fueron los resultados durante esos años?
S00Se lo digo yo, un descenso continuado de los oyentes.
S00Usted no cree en los profesionales de Radio Nacional,
S00no invierte lo suficiente en sus contenidos
S00y no aprovecha el magnífico tesoro
S00que es la estructura territorial de RTV.
S00Y cuando un...
S00empresa pública pierde audiencia de forma reiterada lo responsable es analizar si
S00el modelo funciona o si quienes lo dirigen son capaces de conectar con la
S00sociedad a la que sirven porque radio nacional no está para competir por ser
S00la radio del gobierno está para ser la radio de todos los españoles
S00piensa asumir alguna responsabilidad por estos resultados porque los españoles
S00pagamos la radio pública para que sea un referente de pluralidad, calidad
S00e innovación no para resignarse a ocupar un papel cada vez más y relevante en el
S00panorama radiofónico español muchas gracias muchas gracias
S00muchas gracias señora ucero mire fíjese que yo pensaba que radio nacional de
S00España si le gustaba porque es el único sitio al que los diputados y a los
S00altos cargos del PP conceden entrevistas a televisión española no
S00pero radio nacional de España de vez en cuando podemos tener alguna
S00entrevista mire le voy a dar los datos reales para que puede
S00de hacer el mapa y la foto que ha hecho de Radio Nacional de España.
S00La temporada digital de Radio Nacional de España Audio ha sido la mejor de su historia,
S00con un crecimiento del 25% en usuarios y un espectacular 52% más en consumo a la carta
S00hipotcas. Y además hay otra cosa que usted no cuenta aquí. Radio Nacional de España
S00no solamente Radio 1, Radio 1, Radio Clásica, Radio 3, Radio 4 en Cataluña, Radio 5, Radio
S00Exterior de España y actualmente, sin contar Radio Exterior de España, suman más de 1.600.000
S00oyentes con un crecimiento digital como le acabo de decir absolutamente incontestable.
S00Y mire, le voy a decir una cosa. El Partido Popular es experto en desmontar y hundir
S00la radio pública. Lo hicieron en el año 2013, cuando despidieron en aquel momento tanto
S00a Juan Ramón Lucas.
S00como Atón y Garrido, que habían conseguido los máximos de audiencia en la historia de
S00Radio Nacional de España reciente. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, presidente. Bien, nuestra señora Montesinos, decae su pregunta
S00y en consecuencia se levanta a la sesión. Muchas gracias.
Transcripción automática: puede contener errores. 1556 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.