CongresoComisiónComisión de Justicia · jueves, 23 de julio de 2026
Congreso de los Diputados aprueba ley que concede nacionalidad española a saharauis
En una sesión tensa y emotiva, el Congreso de los Diputados ha aprobado la ley que concede la nacionalidad española a los saharauis nacidos bajo la administración española en el Sahara Occidental.
Congreso aprueba ley para nacionalidad española a saharawis nacidos bajo administración española.
En la sesión de hoy en el Congreso, se ha debatido y aprobado la proposición de ley que permite la concesión de la nacionalidad española a los saharawis nacidos bajo administración española. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) defendió esta iniciativa como un paso hacia la justicia y la igualdad para estos ciudadanos, mientras que el Partido Popular (PP) se opuso argumentando falta de transparencia en la negociación.
Las enmiendas presentadas por el PP fueron rechazadas por mayoría, pero sí se aprobaron las transaccionales 1, 5, 6 y 7. El dictamen de la proposición de ley también fue aprobado. La sesión concluyó con un reconocimiento al pueblo saharagüí y al pueblo español por este paso hacia la justicia y la igualdad.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Debate sobre la ley
El debate sobre la ley comenzó con las intervenciones de los portavoces de los diferentes grupos parlamentarios. La señora Velarde, portavoz del Grupo Parlamentario Homisto, destacó la importancia de reparar la injusticia histórica cometida con el pueblo saharaui y aseguró que la nacionalidad española no puede ser utilizada como moneda de cambio para lavar la vergonzosa gestión política del Partido Socialista en relación con Sahara Occidental.
El señor Álvaro Ovidán, portavoz del Grupo Parlamentario Republicano, intervino a continuación y destacó que la realidad del pueblo saharaui es una de las realidades históricas más duras del mundo contemporáneo y que el Estado español tiene la obligación moral de hacer todo lo posible para reparar la injusticia cometida.
El señor Legarda, portavoz del Grupo Parlamentario Vasco, intervino a continuación y destacó que se da un paso en la buena dirección para salvar una responsabilidad histórica y una profunda deuda moral con el pueblo saharaui.
Finalmente, el señor Iñarritu, portavoz del Grupo Parlamentario Excalería Bildu, intervino a continuación y destacó que se da un paso en aras de reparar la injusticia cometida en el pasado y que se da dignidad al pueblo saharaui.
Votaciones
La sesión se caracterizó por un clima tenso y emotivo, con algunos diputados mostrando su apoyo a la ley y otros su oposición. La votación final no fue revelada en el texto proporcionado, pero sí se informó que las enmiendas habían sido retiradas por varios grupos parlamentarios.
Se procedió a votar las enmiendas del Grupo Popular, comenzando con la número 27, que quedó rechazada por 37 votos contra, 17 a favor y ninguna abstención. Luego se votaron las enmiendas 28, 29, 31 y 32, todas ellas rechazadas.
A continuación, se pasó a votar las enmiendas transaccionales, comenzando con la número 1, que quedó aprobada por 37 votos a favor, 19 en contra y 17 votos en contra. Luego se votaron las números 2, 3, 4, 5, 6 y 7, siendo rechazadas las números 2 y 3, mientras que los números 4, 5, 6 y 7 quedaron aprobados.
Finalmente, se procedió a votar el texto del informe con las enmiendas transaccionales aprobadas. El resultado fue de 37 votos a favor, 3 en contra y 15 abstenciones, lo que dio como resultado la aprobación del dictamen de la proposición de ley sobre la concesión de nacionalidad española a los nacidos bajo la Administración española en el Sáhara Occidental.
Conclusión
La aprobación de esta ley es un paso importante hacia la resolución del conflicto en el Sahara Occidental y reconoce la identidad política, cultural y histórica del pueblo saharaui. La votación final fue de 37 votos a favor, 3 en contra y 15 abstenciones, lo que dio como resultado la aprobación del dictamen de la proposición de ley.
La presidencia del Congreso deseó a los diputados unas felices vacaciones y se levantó la sesión.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Sí.
S00Los intervíos.
S00Señorías, si van ocupando sus escaños, damos comienzo.
S00Buenos días a todos y a todas. Vamos a dar comienzo a la Comisión extraordinaria
S00de la Comisión de Justicia. El primer punto del orden del día sería la ratificación
S00de la ponencia designada para informar la proposición.
S00de ley sobre concesión de la nacionalidad española alás y los ajaragües nacidos bajo
S00la Administración española, expediente 122-72, si ningún grupo parlamentario manifiesta al
S00contrario lo damos por ratificado, como viene siendo habitual y pasaríamos al siguiente
S00punto del orden del día.
S00Estamos en el primero, en el segundo.
S00Es una cuestión de orden, se nos acaban de entregar creo que son nueve enmiendas nuevas,
S00de las que no teníamos ninguna noticia, esto no puede ser así, pedimos en la aplicación
S00del reglamento que se suspenda y que la mesa califique expresamente sobre cada una de las
S00mismas y bueno, y dejaré constancia de que tanto tiempo paralizado para que en el último
S00segundo de la comisión del dictamen se presenten las transaccionales, pues esta no es la manera
S00de legislar ni de alcanzar consensos ni de nada.
S00pero apelo ahora a la presidencia y al reglamento para que suspendan y califiquen por favor, gracias.
S00Vale, sobre el primer punto del día, señor Flores.
S00Me adhiero a la propuesta del Grupo Popular con la agravante de que a mi grupo ni siquiera se nos han entregado las enmiendas.
S00Supongo que deben de esperar que nos enteremos por, no sé, un arcángel que baje desde los cielos para informarnos
S00porque nos levantemos para cogerlas nosotros mismos.
S00Supongo que la Cortesía Parlamentaria conoce también de líneas rojas.
S00A nosotros ni siquiera se nos ha informado de la presentación de estas enmiendas dos años, dos años y dos meses después de formalizado esta proposición.
S00Nos adherimos a esa propuesta y en cualquier de los casos nos suponemos a votar el informe de la ponencia.
S00Perdón, nos oponemos al informe de la ponencia.
S00Perdón, señor Flores, no estamos votando ahora mismo el informe de la ponencia.
S00el primer punto del orden del día que ratificamos la Constitución de la Ponencia.
S00Nos oponimos en la ratificación de la Constitución de la Ponencia.
S00O sea, esto es piden la votación de la ratificación de la ponencia. No, no. Si ustedes piden,
S00se oponen a que se ratifique la ponencia, hay que proceder a su votación. Eso es lo
S00que usted plantea. Entonces, estaríamos en el primer punto del orden del día y
S00ahora pasaríamos al segundo punto del orden del día, una vez que terminemos este
S00y valoraremos lo manifestado tanto por el Partido Popular, por el Grupo Parlamentario
S00Popular como por el Grupo Vos. Pues, si quieren y están ustedes preparados, procedemos, vamos
S00a proceder a votar la ratificación de la ponencia. Entiendo que están todos los grupos
S00parlamentarios, todos ocupando el puesto, todos ocupan sus puestos, pues procedemos
S00Pero lo que no podemos es hacer lo mismo de lo contrario. De todas maneras, digo por
S00los grupos parlamentarios que, mientras que estamos…
S00nos han perió un receso, entiendo que, mientras tanto, están valorando también las enmiendas
S00que se han presentado. Lo digo cuando estemos en el segundo punto del orden del día y ya
S00ya hemos adelantado estudios sobre las mismas.
S00Bueno, si ocupan ustedes sus escaños, vamos a iniciar la votación sobre la ratificación
S00de la ponencia. Empieza la votación de la ratificación de la ponencia.
S00Vale, pues sería presentes 32, si 30, no, atención, no 2, perdón, atención 0, por
S00tanto, queda ratificada la ponencia.
S00Y pasaremos al siguiente punto del orden del día. A petición del Partido Popular vamos
S00a hacer un receso de exactamente cinco minutos para proceder a valorar las enmiendas presentadas
S00por parte de la mesa. Entiendo que todos los grupos parlamentarios,
S00señorías de Vox, ¿les han entregado las enmiendas?
S00Bueno, señorías, vamos a continuar con el desarrollo de la comisión, si son tonamables
S00de ocupar sus escaños. Señor Palles, muchas gracias, señorías.
S00Vamos a reanudar el desarrollo de la comisión. Preveamente, la mesa de esta comisión ha
S00valorado a petición del grupo parlamentario.
S00del Grupo Parlamentario Popular ha procedido a la calificación de las enmiendas transaccionales
S00presentadas en la mañana de hoy entre la Comisión y ha sido calificada positivamente
S00con tres votos a favor y dos en contra. Por lo tanto, sin más trámites referidos
S00en cuanto a la admisión de las enmiendas transaccionales que harían incorporadas al
S00desarrollo de esta comisión y sin más trámites procedemos a el debate del dictamen del informe
S00de la ponencia. Como saben ustedes, se les transmitió a todos los portavoces que el
S00turno de intervención serían como siempre del grupo de menor a mayor y con un tiempo
S00de intervención de cinco minutos, solo una intervención y posteriormente brazaríamos
S00a la votación. Por lo tanto, sin más trámites tienen la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario
S00Homisto, la señora Velarde.
S00Presidente, señorías, hay injusticias que no prescriben, y la deuda que España tiene
S00con el pueblo de Saharagüí es una de ellas. Hace 50 años ya que España abandonó al
S00pueblo de Saharagüí, lo abandonó incumpliendo sus obligaciones internacionales y permitiendo
S00que un pueblo entero fuera condenado al exilio, la ocupación y al olvido. Y desde
S00entonces, demasiados gobiernos han preferido mirar hacia otro lado. Por eso, quienes hablan
S00hoy de esta ley, como si fuese un gesto de generosidad, se equivocan profundamente. No estamos aquí
S00para regalar nada, estamos aquí para reparar una injusticia histórica. Porque hubo un tiempo
S00en el que los y las Saharagüí nacieron siendo españoles, hubo un tiempo en el que el
S00Saharagüí ental fue la provincia número 53 de España, hubo un tiempo en el que el Estado
S00español pedía sus documentos de identidad y reconocía sus ciudadanos.
S00y hubo un tiempo también en el que decidió abandonarlo. Por eso esta ley es necesaria
S00porque las deudas de justicia no prescriben nunca.
S00Pero quiero decir algo con absoluta claridad. La nacionalidad española no puede convertirse
S00en la moneda de cambio con la que el Partido Socialista pretenda lavar bajo nuestro punto
S00de vista su vergonfioso giro político sobre Sahara occidental.
S00Y lo digo porque esta ley ya la presentamos en la legislatura pasada, de ahí que desde
S00Podemos no hayamos presentado ninguna enmienda al texto original porque entendíamos que era
S00un texto que era nuestro. Y voy a ser muy clara. El pueblo saharagüi
S00no necesita que le demos una mano mientras atamos la otra a los intereses diplomáticos
S00del Reino de Marruecos. No, el pueblo saharagüi tiene derecho a la nacionalidad española que
S00es que más nunca debieron perderla.
S00y tiene derecho, además, a decidir libremente su futuro como pueblo, y una cosa no puede
S00sustituir a la otra, porque el problema no empezó en 1975, en 1976 y no ha terminado
S00hoy en 2026. 50 años después seguimos viendo cómo se persigue
S00la periodista activista Saharawi en los territorios ocupados, seguimos viendo cómo
S00se vulneran sistemáticamente los derechos humanos y seguimos viendo cómo España
S00se pone de perfil cuando debería ser la primera en exigir el cumplimiento del derecho internacional.
S00Y, señorías, las asociaciones Saharawi llevan meses, trasladándonos también una reivindicación
S00muy sencilla y es que no convirtamos esta ley en un nuevo error con las víctimas del
S00abandono administrativo del propio Estado español. La reparación tiene que ser efectiva,
S00tiene que llegar a las familias que durante décadas han mantenido viva la memoria y
S00la identidad Saharawi entre el Silio y los campamentos de refugiados y también escuchamos
S00con demasiada frecuencia.
S00hablar de patriotismo en esta cámara, pero el patriotismo no consiste en envolverse en
S00una bandera cuando conviene. El patriotismo justamente consiste en asumir las responsabilidades
S00de nuestro país cuando toca hacerlo. Por eso, resulta tan oceno escuchar a quienes
S00se emocionan, hablando de la historia de España, mientras niegan cualquier responsabilidad
S00con quienes fueron españoles, hasta que decidimos abandonarlo en mitad del desierto.
S00Y sí, señorías, hay que decirlo con todas las letras. España tiene una deuda con el
S00pueblo Saharagui, es una deuda política, es una deuda jurídica, pero también es una
S00deuda moral. Con las familias que llevan 50 años viviendo en los campamentos de Tinduz,
S00con quienes han sido pulsados de su tierra y con quienes siguen resistiendo la ocupación
S00o con quien durante décadas han encontrado nuestro país una segunda casa, sin haber
S00dejado nunca de reclamar la primera. El régimen marroquí no es un régimen
S00marroquí, es un régimen marroquí que se le pueda apremiar.
S00por ocupar ilegalmente un territorio, ni mirar hacia otro lado ante la persecución, como
S00he dicho antes, de activistas saharaguí, ante la represión de periodistas, ante el espolio
S00también de los recursos naturales del Sahara Occidental y pretender que aquí no ha pasado
S00nada, porque hay silencios que también son una forma de complicidad y el silencio
S00del Gobierno de España frente a las vulneraciones de derechos humanos del régimen marroquí
S00lleva demasiado tiempo y, lamentablemente, siendo ensordecedor.
S00Al pueblo saharaguí no se le repara con una mano, mientras con la otra se firma cheque
S00político al ocupante. Nosotras tenemos muy claro dónde queremos estar, que es con el
S00pueblo saharaguí, evidentemente no con quienes ocupan su tierra ni con quienes blanquean
S00la ocupación desde los despachos, porque la verdadera reparación histórica es la
S00presión del pueblo español del Estado.
S00español para la libre determinación del pueblo Zagrahuí para poder decidir su futuro.
S00Gracias.
S00Muchas gracias, señorías. Si el resto de grupos parlamentarios no
S00ponen ningún impedimento, nos ha solicitado el Grupo Parlamentario Republicano adelantar
S00su intervención con el fin de salir un momento de la sala y incorporarse después. Entiendo
S00que no hay ningún impedimento, por lo tanto, tendría a la palabra el representante
S00del Grupo Parlamentario Republicano, el señor Álvaro Ovidán.
S00Gracias, Presidente. Gracias, señorías. La realidad del pueblo Zagrahuí es una de las
S00realitaciones históricas más duras del mundo contemporáneo y nos interpela directamente
S00en tanto que ciudadanos al Estado español y también en tanto a los europeos.
S00Lo que hacemos hoy es llegar tarde, lo hemos de decir, señorías, la nacionalización
S00para el pueblo de Zagrahuí. Pero es justo.
S00Y, además, de la situación de la legislatura, esperemos que el calendario no vaya contra la aplicación de lo que aprobaremos, que sería una doble mancanza.
S00Como potencia antigamente administradora del territorio del Sáhara Occidental, España estaba y está obligada moralmente a hacer todo lo posible en este sentido.
S00Y, por lo tanto, hoy lo que hace el Estado español es reconocer una parte de su responsabilidad histórica.
S00Y eso es muy importante.
S00Pero nosotros, como grupo de Esquerra Republicana, no olvidemos que esto es solo una parte del camino.
S00Porque, realmente, en el contexto internacional, lo que toca es seguir reclamando el derecho a la autodeterminación del pueblo de Sáhara Occidental.
S00En los términos en que, inicialmente, se va a establecer la voluntad reconeguda por Naciones Unidas de la celebración de un referente.
S00un acuerdo que ha sido eliminado y reinterpretado
S00a la llum de Washington y, malauradamente, también de París
S00y, malauradamente, también de Madrid.
S00El cambio de posición en este sentido, señorías socialistas,
S00del seu partido, ha sido un hecho que ha cambiado la historia,
S00lamentablemente.
S00Nosotros esperemos que haya una palación,
S00con conciencia también de la colectividad democrática
S00y progresista en particular,
S00para entender que el Pueblo Saharawi no se el pot dejar abandonado
S00o no podremos tener una moral de doble mesura
S00para algunos pueblos concedimos todos los derechos
S00y para otros nos ponemos de perfil.
S00Hoy hacemos un acto de justicia mínimo,
S00pero no lo hacemos todo.
S00Y hoy es una oportunidad para recordar
S00que el Pueblo Saharawi ha de poder votar al seu estatut final.
S00la realidad en el mundo,
S00más allá de las presiones que, en este momento,
S00están ejerciendo muy duras el régimen del marroco.
S00Voy a recordar a matados selectivos
S00contra dirigentes del Front Polisario,
S00que acaban de asesinar,
S00también con desplazamiento de población
S00y con constantes hostigamiento de las personas
S00que viven en los territorios,
S00encara en el Sácaro Occidental.
S00Más allá también de la situación difícil,
S00durísima de las personas refugiadas
S00a los campamentos de Tinduf.
S00Acá, señorías.
S00Hoy hacemos un acto de justicia,
S00pero esto es el mínimo común
S00del imperativo que tenemos desde esta cama.
S00Lo que queda es intentar contribuir y ayudar,
S00porque finalmente el pueblo de Sácaro
S00con garantías plenas puede votar
S00al futuro más allá de las amenaces de un régimen
S00que no podemos calificar.
S00democráticos como es el Marroquí y más allá de los cambios de orientación que se han
S00produido en la escena internacional.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señorías.
S00A continuación, volvemos al orden previsto y intervendría el Grupo Parlamentario Vasco,
S00el señor Legarda.
S00Es que, el caso presidente, uno, señorías, y simplemente para señalar que hago uso
S00del turno de palabra para destacar que ahora damos un paso más en la buena dirección para
S00salvar, al menos en parte, una responsabilidad histórica y una profunda deuda moral con el
S00pueblo Saharawi.
S00Nada más y muchas gracias.
S00Muchas gracias, señoría.
S00A continuación, el nombre del Grupo Parlamentario Excalería Bildu, el señor Iñarritu.
S00Sí, muchas gracias, presidente.
S00Y como ya se ha señalado por los portavoces de otros grupos, hoy se da un paso en aras
S00de reparar una injusticia que se cometió en el pasado y con ello se da una reparación
S00y se da dignidad al pueblo Saharawi, un pueblo que desde su ocupación hace ya más de
S00un siglo ha tenido todo tipo de experiencias negativas desde la ocupación, posteriormente
S00el abandono y ahora una condena al exilio y a la ocupación en un momento en el que estamos
S00viendo que se están recrudeciendo los ataques contra representantes de este pueblo y al
S00mismo tiempo como el Reino de Marruecos está intentando hacer una presión tanto interna
S00como externa a todos los niveles para que se retire el apoyo a este pueblo. Nosotros consideramos que
S00no solamente se debe otorgar la posibilidad de recuperar la nacionalidad a todos esos
S00saharauis a los que les fue privada, o que no tuvieron ocasión de solicitarla por la
S00situación en la que se encontraba en ese momento hace 50 años este pueblo, en este
S00momento y por medio de esta ley creemos que se va a poder reparar esa situación, pero
S00de igual forma queremos insistir que esto, esto no quita para que volvamos a reclamar el derecho
S00inalienable de los saharauis y las saharauis a decidir cuál debe ser su futuro constitucional,
S00esto es decidir libremente cuál es su futuro, el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui
S00y por ello creemos que hoy se da un paso, no el definitivo pero como hemos dicho creemos que
S00es una noticia positiva, un paso positivo y por eso apoyaremos en relación a las enmiendas que habíamos
S00desde mi grupo, quiero anunciar que las retiramos, en primer lugar, porque la 19, la 20 y la 21
S00han sido transadas, se han realizado, se han presentado enmiendas transaccionales y al
S00resto las las retiramos. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señoría. A continuación, en nombre del Grupo Parlamentario Junto,
S00per Catalunya, el señor Payés.
S00Muy buen día, señor presidente, diputados. El Sahara Occidental ha estado un pueblo
S00históricamente maltractado por el Estado español, que como potencia colonial no ha
S00hecho lo que tocaba y va a dejar el Saharauis a manos del Marroc. Més de 50 años después
S00de los acords de Madrid, de la anexión del Sahara Occidental por Marroc y Mauritania
S00y del inicio del conflicto armado entre el Front Polisario y el Marroc, más de 30 años
S00después del alto foc promovido por las Naciones Unidas, el pueblo Saharau y continuo siendo
S00un pueblo maltractado y abandonado, que más, sota el gobierno socialista, se ha
S00decantado con claramente los intereses del...
S00de la dictadura marroquí.
S00Recordamos que el PSOE, en un giro diplomático inexplicable,
S00hecho de escenas a la mayoría de esta Cámara,
S00en contra de la legalidad internacional
S00y del que siempre había defensado,
S00va a aceptar el Plan de Autonomía del Marroc,
S00reconeciendo, de facto, la soberanía del Marroc
S00y abandonando el Saharauis a la seva suerte.
S00Un cambio que, como se dice antes,
S00también se ha producido en Washington y a París,
S00y que no dubtemos que ha donado a la dictadura marroquí
S00la sensación de impunidad que hay arreira de la escalada
S00de las hostilidades de los derres mesos
S00por parte de las Fuerzas Armadas Radiales del Marroc.
S00Una sensación de impunidad que se ha concretado
S00en el aumento de la represión contra el pueblo Saharauis
S00con las baques de fam de los presos políticos
S00Nama, Asfari y Mohamed Laminjadi
S00o como asesinado en un dron de diversos miembros
S00del Front Polisario.
S00Un giro diplomático que no només va en contra
S00de la responsabilidad histórica de la Estad Español
S00con el Saharauis, sino que contradío
S00el derecho y los tribunales internacionales
S00y también por eso.
S00el Tribunal de Justicia de la Unión Europea,
S00que el año 2024 va a reconocer que el derecho europeo
S00ha de respetar el derecho internacional
S00y que el derecho internacional
S00empara la autodeterminación del Sáhara.
S00Por lo tanto, lo que defendemos desde junio por Cataluña
S00es una solución negociada y duradora del conflicto
S00que ha de pasar,
S00de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas
S00para la celebración de un referéndum de autodeterminación.
S00Por cierto, exactamente lo mismo
S00que demanda el Partido Popular a Cataluña
S00que se celebre un referéndum
S00y lo hace en una propuesta
S00de resolución publicada en el mes de julio
S00al Vulletí del Parlament de Cataluña.
S00No podemos estar más de acuerdo.
S00Los pobles, sin Estado,
S00tienen derecho a decidir el futuro
S00mediante un referéndum de autodeterminación.
S00Dice eso, y más allá
S00de los aspectos políticos y militares del conflicto,
S00la población civil sáhrahuí
S00continúa patinando y continúa
S00dependiendo de la ayuda humanitaria.
S00Demanda este escenario,
S00la concesión de la nacionalidad española
S00sáhrahuís es una cuestión de justicia
S00de reparación.
S00histórica y de responsabilidad humanitaria inaludible.
S00Por eso, Junts per Catalunya ya va a votar la presa en consideración de la
S00misma iniciativa el año 2022, a la pasada legislatura, y el febrero del 2025 la van a
S00tornar a votar.
S00Me gustaría la pena recordar que el Partido Socialista en estas votaciones va a votar
S00en contra, precisamente del Dret Internacional, en contra de la propia historia y en contra
S00de la responsabilidad histórica del Estado español.
S00Es más, la propuesta actual se ha pasado un año y mig el congelador.
S00No hay hagut mai cap presa para activarla y ahora, en plemes de julio, en presas y
S00fuera del periodo de sesión ordinario, se han recordado del sacrahuís de rebot,
S00creyendo nosotros, y por simple interés político.
S00Una instrumentalización política de la causa del pueblo sacrahuí que demuestra
S00el poco interés para esta causa que tiene el gobierno socialista actual y
S00los llars tentáculos del gobierno del marroco.
S00Acabo.
S00El procedimiento legislativo...
S00el trabajo en ponencia, el trabajo en comisión,
S00habría de servir, habría de servir por una cosa que los teóricos del parlamentarismo
S00anomenan la integración de la voluntad.
S00Está claro que esta integración de la voluntad
S00no se ha donado en este procedimiento legislativo
S00hasta el momento de ahora.
S00Por eso que el temps, reflexión y diáleg,
S00un temps, una reflexión y un diáleg que no haya hagut.
S00Como se va a ver a la ponencia,
S00no se han podido debatre cuestiones rellevantes.
S00Una enorme importancia para los beneficiarios de la ley,
S00los miembros del Pobla Sagrahuí,
S00como la definición legal de los requisitos
S00o la condición misma de miembros del Pobla Sagrahuí.
S00Posando en riesgo el rigor jurídico de una ley que recordemos
S00y creo que no es menor modificar el Código Civil.
S00Y que quede claro que lo digo sabiendo
S00que los tempos los ha imposado al gobierno
S00instrumentalizando esta cámara de cualquier manera
S00y los tempos no los han imposado
S00a los compañes diputados de otros grupos parlamentarios.
S00Independientemente del que nosotros pensemos de la ley, o incluso de las esmenes transaccionadas,
S00el que haya hagut es un nuevo busto a las prerrogativas del Gobierno que no es de rebut.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias. A continuación, tendría la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario
S00Sumar el señor Santiago, un momento solo. Esquerra nos ha comunicado que retira las
S00enmiendas que tenía presentadas. Lo digo que lo manifestó en Boche para que
S00coste en el acta de sesiones. A continuación, tendría la palabra el señor Santiago.
S00Muchas gracias, presidente. En abril del año 2022, el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos
S00registró esta propuesta, una propuesta ya histórica de izquierda unida, sobre la concesión
S00de nacionalidad a los ajaraguis nacidos bajo la soberanía española, pero no llegó
S00a aprobarse. En noviembre del 2023, este grupo parlamentario de la izquierda
S00prurinacional volvimos a presentarla, cumpliendo además el mandato aprobado por el Congreso
S00en el año 2016 para...
S00incluir al pueblo Saharagui en el plazo de dos años de acceso a la nacionalidad
S00por residencia del artículo 22 del Código Civil. De volver la nacionalidad
S00española a los y las Saharaguis que vivieron bajo soberanía española, es
S00un acto de justicia y de reparación con un pueblo que hace poco contaba con
S00representación en esta cámara. Una muy pequeña reparación por el gran
S00daño causado por el franquismo al entregar al pueblo Saharagui y el
S00Sahara Occidental a Marruecos en lugar de descolonizarlo.
S00Esta actuación covarde de la dictadura franquista trae consecuencias que hoy
S00aún padece el pueblo Saharagui con el que tenemos por tanto una deuda
S00histórica. Seis meses más tarde de que España abandonara el territorio en el
S00año 76 se aprobó una norma que despojó al pueblo Saharagui de la
S00nacionalidad española mediante una afición jurídica que hacía
S00imposible conservarla por la huida de la administración española y por la
S00represión implantada por el ocupante Marruecos.
S00Hoy, tras 50 años de abandono, aprobamos el dictamen de la ley que va a permitir recuperar
S00su nacionalidad española, si así lo desean y solicitan, a los y las Saharahuis que nacieron
S00en el territorio del Sahara Occidental bajo la Administración de España.
S00Sus descendientes directos también podrán optar por la nacionalidad española cuando
S00algún ascendiente la haya recuperado por esta vía excepcional.
S00Y por fin acabamos con la discriminación que sufría al pueblo Saharaguí para
S00adquirir la nacionalidad española por residencia.
S00Los 10 años de residencia exigidos hasta ahora para optar a la nacionalidad se reducen a 2.
S00Un derecho reconocido en el artículo 22 del Código Civil a personas de países iberoamericanos,
S00Sephardis, Filipinos, Oguinianos y otros pueblos con vinculación histórica con España y es
S00injustificable que este plazo reducido no se haya reconocido al pueblo Saharaguí
S00que hasta hace nada era un pueblo más de nuestro país purinacional.
S00¿No estamos por tanto regalando la nacionalidad si no...?
S00devolviendo un derecho histórico que fue arrebatado.
S00Y lo hacemos en nombre de miles de familias españolas
S00que acogen cada verano a niños y niñas saharaguis
S00a través del proyecto Vacaciones en Paz,
S00desde 1979, cuando fue organizado por primera vez
S00por el Partido Comunista de España y por el Frente Polisario.
S00Lo hacemos también en nombre del Movimiento de Solidaridad
S00con los presos políticos saharaguis
S00que se moviliza cada semana
S00en apoyo de quienes han sido encarcelados por Marruecos
S00por defender de forma pacífica el derecho de autodeterminación.
S00En nombre de los cientos de presos políticos saharaguis
S00encarcelados en condiciones indignas
S00y, en especial, hoy, por el preso político Nama Asfari,
S00defensor de los derechos humanos, detenido en 2010
S00y condenado a 30 años de prisión.
S00Naciones Unidas dictamino, que su encarcelamiento es arbitrario.
S00Asfari ha denunciado a aislamiento,
S00restricciones de comunicaciones, negligencia médica,
S00represalias, disciplina...
S00y más. El 8 de junio pasado inició una huelga de hambre para exigir el fin de las condiciones
S00inhumanas de prisión y su libertad y no se sabe nada de él desde el pasado 16 de julio. Su
S00estado de salud hace temer por su vida. El pueblo Saharawi es un colectivo con identidad política,
S00cultural e histórica propia, que como tal pueblo formó parte del estado español cuya
S00nacionalidad es la única que ostentó hasta 1976. Conforme al derecho internacional y según declaró
S00en el año 2024 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el pueblo Saharawi es el legítimo
S00y único titular del derecho de autodeterminación del territorio. La recuperación de la nacionalidad
S00español arrebatada es una reparación que viene a saldar una deuda histórica que España
S00contrajo en 1976 y no es susceptible de condicionarse a la necesidad.
S00de la existencia del pueblo Saharagui ni a su borrado. Hoy podemos reparar una de
S00las muchas injusticias históricas parecidas por el pueblo Saharagui, pero no
S00todos, no todas esas injusticias, pero al menos aprobemos este dictamen y
S00hagamos realidad la ley de recuperación de la nacionalidad española a los
S00Saharaguis que fueron injustamente privados de ella. Pedimos a todos los
S00grupos parlamentarios que voten a favor de este dictamen y nosotros nuestro
S00grupo retiramos nuestras enmiendas y dejamos únicamente vivas por las
S00transacciones que hemos firmado.
S00Muchísimas gracias, señor Santiago. A continuación, en nombre del grupo
S00parlamentario BOX, el señor Flores Juherías.
S00Con la venida, señor presidente, señorías, vaya por delante el
S00testimonio explícito del cariño y de la solidaridad de mi grupo
S00parlamentario con el pueblo Saharagui.
S00que ha sufrido durante décadas bajo la ocupación marroquí y que de un tiempo a
S00esta parte empieza a sufrir también el expolio de sus recursos naturales.
S00De un pueblo que ha sido olvidado durante muchos años y engañado durante unos
S00cuantos más por la comunidad internacional y de un pueblo que por hacer
S00las cosas todavía más dramática ha sido traicionado incluso por España,
S00por el país más cercano a su historia, cuando en marzo del año 2022 el
S00presidente del gobierno Pedro Sánchez cambió sin previo aviso y sin
S00convalidación parlamentaria nuestra tradicional postura sobre el sájar
S00occidental para pasar a respaldar el plan de autonomía marroquilla,
S00calificar este como la opción más seria creíble y realista para resolver el
S00conflicto. Sin embargo y sin perjuicio de ese
S00repito cariño y de esa solidaridad nuestro grupo va a votar en contra de
S00esta iniciativa y lo va a hacer por seis motivos.
S00Primero lugar porque...
S00y quieta la coyuntura en la que esta iniciativa se se presenta no porque lleva
S00dos años sobre la mesa en la que esta iniciativa se va a votar y se va a
S00aprobar en un momento en el que nuestro gobierno está regalando
S00nacionalidades españolas pasaportes y derecho al sufragio a paladas entre
S00personas que carecen de cualquier vinculación propia con nuestro
S00territorio que no viven en él que no han nacido en él que no tributan
S00y que no aportan en él ampliar siquiera sea con unos cientos o incluso con unos
S00miles de nombres más esa tesitura nos parece francamente inapropiado e
S00inoportuno. Segundo lugar por qué discrepamos de la fórmula jurídica por
S00la que se ha votado en esta iniciativa. El artículo 21 del Código Civil es
S00concluyente cuando habla de la carta de naturaleza explica que esta se
S00otorga discrecionalmente mediante real.
S00decreto cuando en el interesado concurran circunstancias excepcionales y es
S00un rayado el término interesado singular y el término excepcionales.
S00Es absolutamente incompatible con esa configuración de la Carta de
S00Naturaleza como una gracia que se confiere a un individuo en concreto
S00cuando concurren en circunstancias excepcionales. Es incompatible digo con
S00la naturaleza jurídica de esta fórmula, la atribución por Carta de Naturaleza
S00de la Nacionalidad Española a un número absolutamente indeterminado de
S00personas en las que concurre un hecho que no es excepcional sino generalizado como
S00es el haber poseído nacionalidad española antes del 23 de febrero del
S0076 o del 77 según resulté en el texto. Tercer lugar porque desconfiamos de
S00las garantías que se vayan a utilizar en el otorgamiento de estas nacionalidades.
S00¿Cuántos libros
S00de familia en blanco. Quedaron en las oficinas de la administración española en el ayun
S00pero sin procesos colectivos que tanto les gustan.
S00Porque, claro, tan pronto defienden la autodeterminación
S00como lo reivindican como españoles de origen.
S00El señor Palles hizo una interesante reflexión
S00en pleno al respecto, les digo que lo alean.
S00Es tremendo, incluso, como algunos grupos
S00que venían de España uno y otra vez
S00ahora la defienden como la mejor nación.
S00Han conseguido con tanto cambio de opinión
S00pasado en intereses opacos.
S00que no sepamos dónde están ni por qué.
S00Lamentablemente contestamos que cada vez que ha ocurrido esto en el tiempo se ha encargado
S00de revelar que su objetivo no eran los niños, ni las víctimas, ni los derechos humanos.
S00Por eso, como ya dijéramos en la ponencia, seguimos reclamando transparencia, rigor jurídico,
S00explicaciones de los beibenes del Gobierno del Grupo Socialista y un poco de coherencia,
S00señorías.
S00Hoy han vuelto a dar muestras de todo lo contrario.
S00Se ha atrevido a poner en esta ley que una persona podrá acreditar que es Saharawi, nacida
S00en el Sahar Occidental bajo administraciones españolas para adquirir la nacionalidad,
S00porque en unos meses presenta un permiso de conducir español o un certificado de atención
S00de urgencia.
S00Según eso, señorías, yo también soy Saharawi.
S00Hoy presentan otra fórmula, pero con esos mismos, mimbres y sin garantías.
S00Muchos sabemos y la representante debe sumar la señora Ándala, Saharawi, a quien
S00respetamos mucho, que para los niños que se quedaron aquí acogidos por familias españolas...
S00Después de cumplir con el programa de vacaciones en paz, ha sido una tortura burocrática durante
S00mucho tiempo cuidar de su débel salud, escolarizarlos, impulsar sus estudios, acceder a ayudas.
S00Ella lo describió muy bien en febrero del 25 y muchos de nosotros hemos vivido historias
S00como las suyas.
S00¿Cómo no vamos a creer que esto no pase más?
S00Lo queremos.
S00No hemos vuelto a plantear y se ha ignorado que no tengan que pasar eso de 10 años.
S00También le digo, para resolver esos problemas no era necesario nacionalizar generalizadamente
S00voy terminando, señor presidente, le pido un poco de clemencia.
S00Queremos cumplir con lo que creemos que es debido, con lo que están los sentimientos de
S00tantas familias en España.
S00Nunca hablen sin saber, porque si supieran la historia de cada uno de nosotros se sorprenderían.
S00Lecciones las justas a los ponentes de esta ley, a mi grupo y a mi partido.
S00Tenemos un camino por delante y anunciamos que queremos transitarlo siendo activos para
S00defender una buena norma para que no utilicen a las personas que ya han sufrido mucho
S00como moneda de...
S00cambio termino para que no reinterpreten la ley después de instrucciones y
S00reglamentos nosotros estuvimos en el sí y ese sí de febrero del 25 ha permitido
S00llegar aquí sino y no estaríamos aquí señor rayo seguiremos trabajando para que
S00este proceso termine pero no cualquier precio termine bien sin magia como la
S00del simpático artista de la semana pasada y cuando prometemos algo lo
S00cumplimos no vamos a obstoculizar pero no trajamos con sus enredos muchas gracias
S00muchas gracias señorías
S00finalizado el debate se va a proceder a realizar las votaciones en este
S00sentido les recuerdo que de conformidad con el acuerdo de la mesa del Congreso de
S0010 de marzo del 26 se ha aprobado una concreta disposición de los grupos
S00lamentario las diferentes salas de comisiones con el fin
S00las votaciones en ellas sean electrónicas. Dicha concreto ubicación aparece reflejada
S00en el panel de votación y ruego, por tanto, a sus señorías que ocupen los escaños de
S00su grupo parlamentario. Asimismo, les comunico que cada votación electrónica tendrá una
S00duración de 15 segundos y comenzará una vez que esta presidencia la anuncia con la
S00expresión comienza la votación. Y, por último, les recuerdo que solo pueden votar a aquellos
S00diputados que sean miembros de la comisión o estén en sustitución de otro diputado
S00de su grupo que lo sea. Simplemente hacer una matización por parte de esta presidencia
S00porque se ha manifestado algo referente a la admisión de las enmiendas en la mañana
S00de hoy. Las enmiendas se han emitido en virtud de lo dispuesto en el artículo 114.3 del
S00reglamento que establece la posibilidad de poderse presentar en la comisión, como viene
S00siendo práctica habitual no solo en…
S00esta Comisión de Justicia, desde que este diputado la preside, sino en todas las comisiones
S00que se viene cerebrando en este miciclo. Vamos a ordenar en un minuto el guión de votación
S00y pasamos a votar. Por lo tanto, les pido a los diputados que no abandonen la sala.
S00Señorías y...
S00Si quieren, damos comienzo a la votación. Previamente, digo por repasar que esté todo
S00bien, se han retirado las enmiendas por el Grupo Parlamentario EH Bildu, se han retirado
S00las enmiendas por el Grupo Republicano, por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar,
S00por el Grupo Socialista. Hablo de que se han retirado porque la mayoría pues están
S00transadas y nos quedarían del Grupo Popular la 27, 28, 29, 31, 32 y se votarán después
S00el resto. Se votará la enmienda transaccional 1, referente la enmienda transaccional 2,
S00transaccional 3, transaccional 4.
S003, la transaccional 4, 5, 6 y 7 y posteriormente se votará el dictamen. Por lo tanto, si todas
S00sus señorías están preparados, procederíamos a votar inicialmente las enmiendas del Grupo
S00Parlamentario Popular. En principio, empezaríamos como he manifestado con anterioridad por la
S00enmienda 27. Comienza la votación. El resultado de la votación sería presentes 37, sí, 17,
S00ninguna abstención. Por lo tanto, queda rechazada la enmienda 27 del Grupo Parlamentario Popular.
S00Pasaríamos a votar la enmienda 28. Comienza la votación.
S00Presentes 37, si 17, no 20, atención cero, queda rechazada la enmienda 28 del Grupo Parlamentario
S00Popular. Pasamos a la votación de la enmienda 29 del Grupo Parlamentario Popular. Comienza
S00la votación. Resultado la votación.
S00presentes 37, si 17, no 20, queda rechanzada la enmienda 29 del Grupo Parlamentario Popular.
S00Pasaríamos a votar la enmienda 31. Comienza la votación. Resultado la votación, presentes
S0037, si 17, no 20, queda rechazada la enmienda. Pasamos a la siguiente, que sería la enmienda
S0032. Comienza la votación. Resultado.
S00la votación, presentes 37, si 17, no 20 queda rechazada la enmienda. Y pasaríamos a votar
S00el resto de enmiendas del Partido Popular. Comienza la votación. Presentes 37, si 14,
S00no 23 quedan rechazadas el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Popular. Pasaríamos
S00ahora a votar las enmiendas transaccionales y empezaríamos a votar la transaccional número 1.
S00Resultado la votación, presentes 37, si 19, no 17, queda aprobada la transaccional número
S001, atención 1. Queda aprobada la transaccional número 1. Pasaríamos a votar la transaccional
S00número 2. Comienza la votación. Presentes 37, si 12, no 25, queda rechazada la transaccional
S00número 2. Pasaríamos a votar la transaccional número 3. Comienza la votación.
S00presentes 37, si 18, no 18, abstención 1, habría un empate, tenemos que ir a la ponderación.
S00El resultado de la votación sería 166, 178, no, siete abstenciones, por lo tanto, queda
S00rechazada la transaccional número tres. Pasamos a la votación de la transaccional
S00número cuatro.
S00Comienza la votación. Resultado la votación, presentes 37, si 19, no 17, una abstención
S00queda aprobada la transaccional número 14. Pasamos a votar número 4, perdón. Pasamos
S00a votar la transaccional número 5. Comienza la votación. presentes 37, si 19, no 17,
S00abstención 1 queda aprobada la transaccional número 5.
S00Pasamos a votar la transaccional número 6.
S00Comienza la votación. Presentes 37, si 19, no 17, abstenciones 1,
S00queda aprobada la transaccional número 6. Y votamos la transaccional número 7.
S00Comienza la votación. 37, presentes, si 19, no 17, abstenciones 1,
S00queda aprobada la transaccional número 7. Y ahora pasaríamos a votar el texto del
S00informe con las enmiendas transaccionales.
S00aprobadas en comisión. Comienza la votación.
S00presentes 37, si 19, no 3, abstenciones 15, queda aprobado el dictamen de la proposición
S00de ley. Sobre la concesión de nacionalidad española
S00a los y a la Sajarawi nacidos bajo la Administración española expediente 122 del 72. Se recuerda
S00que el plazo para la presentación de escrito de mantenimiento de enmiendas y de votos particulares
S00para su defensa es pleno, es de 24 horas. Por lo tanto, señorías, pues…
S00deseándoles unas felices vacaciones, porque ya no nos reuniremos hasta septiembre. Y si
S00es un orgullo para este diputado presidir esta comisión, más lo es en un día como
S00este que supone un reconocimiento para el pueblo saharagüí, por el pueblo español.
S00Muchísimas gracias y se levanta la sesión.
Transcripción automática: puede contener errores. 739 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.