Senado Comisión Comisión de Asuntos Exteriores · lunes, 17 de agosto de 2026
El Gobierno de Pedro Sánchez se enfrenta a críticas por la incomparecencia del ministro de Asuntos Exteriores en el Congreso de los Diputados
La sesión de la comisión convocada con cárter extraordinario para sustanciar la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación y Unión Europea, José Manuel Álvarez, comenzó a las 11:06 minutos de la mañana. La convocatoria se debía a la situación derivada de los recientes acontecimientos ocurridos en Ceuta, que afectan directamente a la seguridad, la política exterior y las relaciones con Marruecos.
Lo que hay que saber, en un par de minutos.
El Gobierno de España ante la crisis migratoria en Ceuta: ¿qué pasó y qué se hará?
En la sesión de la comisión convocada con cárter extraordinario para sustanciar la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación y Unión Europea, José Manuel Álvarez, el portavoz del Partido Popular, José Antonio Monago, criticó la ausencia del ministro en la cámara. Monago preguntó al ministro si sabía lo que estaba ocurriendo antes del 30 de julio, cuando se produjo la entrada masiva de personas en Ceuta, y si recibió información del Centro Nacional de Inteligencia o de la embajada en Rabat. También pidió al ministro que explicara por qué no se impidió la entrada masiva en ese día, si Marruecos fue capaz de controlar la frontera el 15 de agosto.
El diputado del grupo Ciudadanos, Alunso, se unió a la crítica del gobierno y afirmó que la ausencia del ministro Albares en la cámara es un reflejo de la España actual, donde el gobierno no cumple con la ley y los socialistas están más preocupados por el eclipse que por las urgencias. También criticó la política migratoria del gobierno socialista y afirmó que la gestión de la inmigración es una obligación de cualquier gobierno serio.
La comisión no pudo avanzar en la comparecencia del ministro debido a su ausencia, lo que se considera una falta de respeto al Parlamento y a los españoles que en él están representados. El Gobierno de España debe explicar qué garantías ha obtenido para que la situación no se repita y qué se está negociando con Marruecos.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
La ausencia del ministro de Asuntos Exteriores
La ausencia del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Álvarez, en la comisión del Congreso de los Diputados ha sido criticada por los diputados de los grupos políticos opositores. El portavoz del Partido Popular, José Antonio Monago, ha afirmado que el ministro debería haber venido a explicar las razones por las que no se impidió la entrada masiva de personas en Ceuta el 30 de julio, a diferencia de lo que ocurrió el 15 de agosto.
Monago ha pedido al ministro que explique si sabía lo que estaba ocurriendo antes del 30 de julio, si recibió información del Centro Nacional de Inteligencia o de la embajada en Rabat, y si habló con su homólogo marroquí antes de la avalancha. También ha preguntado por qué no se impidió la entrada masiva el 30 de julio, si Marruecos fue capaz de controlar la frontera el 15 de agosto.
La crítica a la política migratoria del gobierno socialista
El diputado del grupo Ciudadanos, Cuyol, se dirigió a la cámara para hablar sobre la crisis migratoria en Ceuta y la falta de gestión del gobierno socialista. Afirmó que la inmigración descontrolada en la frontera española con Marruecos es un problema de soberanía y geopolítica, y que el gobierno no ha dado explicaciones sobre el caos que se ha producido.
El diputado del grupo Ciudadanos, Alunso, se unió a la crítica del gobierno y afirmó que la ausencia del ministro Albares en la cámara es un reflejo de la España actual, donde el gobierno no cumple con la ley y los socialistas están más preocupados por el eclipse que por las urgencias. También criticó la actitud del ministro de Exteriores, Alvarez, por no venir a la cámara para dar explicaciones sobre la situación en Ceuta.
La respuesta del Gobierno a la invasión de Marruecos en Ceuta
El diputado de Vox se dirigió al Congreso de los Diputados para criticar la respuesta del Gobierno a la invasión de Marruecos en Ceuta. Según él, Marruecos colaborará plenamente en la devolución de las personas que han entrado en España, pero no hay garantías de que esto suceda. El diputado preguntó si se cree que Marruecos cumplirá sus promesas y si se ha identificado a personas relacionadas con el terrorismo islámico.
El diputado afirmó que lo que ha ocurrido es una invasión promovida por Marruecos y que España está siendo objeto de una guerra híbrida. Señaló que decenas de miles de marroquíes han atravesado pacíficamente Marruecos hasta llegar a la frontera española y que esto no fue improvisado, ya que Frontex, Ceuta y el CNI habían advertido antes de la invasión.
La incomparecencia del ministro Alamparo
Finalmente, el diputado de Vox solicitó que conste expresamente en acta la incomparecencia del ministro Alamparo y que se reinterese su convocatoria.
La sesión de la comisión convocada con cárter extraordinario para sustanciar la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación y Unión Europea, José Manuel Álvarez, ha sido un reflejo de la tensión y la crítica que rodea la situación en Ceuta. La ausencia del ministro de Asuntos Exteriores y la falta de explicaciones del gobierno socialista han sido objeto de críticas por parte de los diputados de los grupos políticos opositores.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00 Bien, muchas gracias. Yo creo que son exactamente las 11 y seis minutos. Por tanto, me parece
S00 que han pasado unos minutos de cortesía para esperar la posible llegada del ministro que
S00 que está visto que no ha venido, por tanto, vamos a abrir la sesión de esta comisión
S00 convocada con cárter extraordinario para sustanciar la comparecencia del ministro de
S00 Asuntos Exteriores, Cooperación y Unión Europea, don José Manuel Alvarez, que estaba
S00 convocado para que informaras sobre la situación derivada de los recientes acontecimientos
S00 ocurridos en Ceuta. Textualmente, la convocatoria señala informar de la acción exterior
S00 del Estado en el marco de la crisis ocasionada por la invasión de inmigrantes ocurrida en
S00 Ceuta, que tan gravemente ha afectado a la imagen de España en la Unión Europea y en
S00 el ámbito internacional. Y con ello, por supuesto, informar también de las medidas que se están
S00 adotando para que vuelva a suceder. Pero vemos que una vez más el Senado ha
S00 sido ignorado por el Gobierno y constatamos, estamos constatando aquí en la ausencia
S00 del ministro, pese a estar legal y formalmente convocado y sin que haya manifestado justificación
S00 alguna que hiciera.
S00 en posible su asistencia, por lo que antes de comenzar esta sesión, permítanme manifestar
S00 la preocupación de esta presidencia por esta ausencia ante una comisión que había
S00 solicitado su comparecencia para abordar una situación que queremos que, de especial
S00 gravedad para España. Porque, señorías, la crisis de Ceuta afecta directamente
S00 a nuestra seguridad, a nuestra política exterior, a nuestras relaciones con Marruecos
S00 y, por lo tanto, merece una explicación clara y directa ante esta Cámara. Y el Senado, y
S00 en particular esta comisión de Asuntos Exteriores, que hoy lo representa, tiene, entre sus funciones
S00 esenciales, el control de la acción del Gobierno. Y un control requiere que el Ejecutivo comparezca
S00 y de cuenta de sus decisiones sin excusas ni aplazamientos.
S00 Pero, en su lugar, nos encontramos una nueva silla vacía, una silla vacía...
S00 que no es sólo una ausencia física, que representa una ausencia de explicaciones, de responsabilidad
S00 y de respeto al Parlamento y a los españoles que en él están representados, además del
S00 incumplimiento de una obligación constitucional ilegal.
S00 Porque quiero recordar que la mesa del Senado acordó el pasado día 7 de agosto, solicitada
S00 por la mayoría solta de los senadores la habilitación de este mes para la celebración
S00 de, entre otras, esta comparecencia y ante la falta de receptividad por parte del Ministerio
S00 y del Gobierno a fijar ninguna fecha.
S00 Más bien, la respuesta a través del secretado de Estado de Relaciones con las Cortes fue
S00 solicitar la comparecencia a petición propia en el Congreso de los Diputados con el mismo
S00 objeto y con la aparentemente, en otra oriente, ención de escamotear al Senado el ejercicio
S00 de sus funciones constitucionales.
S00 ¿Qué es importante subradiar, señorías, que los ministros están obligados a comparecer
S00 en la Cámara que solicita su...
S00 presencia de acuerdo con los artículos 66.2 y 110 de la Constitución y es
S00 preciso también recordar que no existe una cámara prevalente sobre otra a
S00 efectos de control del gobierno y que los ministros por supuesto podrían también
S00 comparecer en el congreso si así lo desean pero no pueden elegir libremente
S00 la cámara en la que han de comparecer ni pueden negarse a comparecer en el
S00 Senado cámara cuya mayoría absoluta adotó además la iniciativa con anterioridad
S00 y señorías del Senado todos somos conscientes de que no puede ser
S00 considerado una cámara de segunda categoría cuando se trata de ejercer una
S00 de sus funciones constitucionales esenciales dejando en papel mojado la
S00 función constitucional de control al gobierno que corresponde a las
S00 cortes generales y por tanto a ambas cámaras en pie de igualdad por ello
S00 entendemos que la falta de la comparecencia señalada por la mesa
S00 del Senado para el día de hoy, podría dar lugar a la doción de las medidas que procedan
S00 por parte de los órganos de la Cámara y a la exigencia de las responsabilidades que
S00 en derecho correspondan. Lamento por todo ello, que en un momento tan delicado no podamos
S00 contar con la presencia del ministro para ofrecer las explicaciones que los heredores
S00 y también todos los españoles están esperando. Y termino ya reiterando que
S00 innostante esta comisión seguirá ejerciendo con responsabilidad y rigor su función parlamentaria.
S00 Y sin más, quisiera saber si alguno de los grupos presentes quieren tomar la palabra.
S00 Sí, en virtud del artículo 90 para la observancia del artículo 66 del reglamento.
S00 ¿Un grupo más quiere intervenir?
S00 Sí, nosotros, el grupo de junts también pide, también solicita turno.
S00 Sí, presidente, el Grupo Box, el Grupo Mixto. Piedra, para ver también.
S00 Bien. Tiene la palabra el portavoz del Partido Popular,
S00 don José Antonio Monago. Sí, muchas gracias, presidenta. Buenos días,
S00 señorías. Hoy tendría que estar aquí sentado el ministro
S00 de Asuntos Exteriores, el señor Albares, el peor ministro de Exteriores, sin duda,
S00 de la democracia española, pero no está. Y conviene empezar precisamente por ahí,
S00 que esta comisión no se ha reunido extraordinariamente en pleno mes de agosto por capricho del Grupo
S00 Parlamentario Popular. Se ha reunido después de que decenas de miles de personas atravesaran
S00 una frontera española, después de que alrededor de cien personas perdieran la vida y después
S00 de una crisis afecta directamente a nuestras relaciones con Marruecos, a nuestra Seguridad
S00 Nacional y a la Integridad Territorial de España.
S00 ¿Qué hace el ministro de Asuntos Exteriores ante un asunto de esta envergadura? Pues no
S00 venir. El señor Alvarez podrá dejar vacía la silla, como está haciendo en esta sesión.
S00 Lo que no puede dejar sin respuesta son las preguntas. Y desde que solicitamos su comparecencia,
S00 tenemos todavía más preguntas, porque, entre tanto, ha ocurrido algo extraordinariamente
S00 revelador. Ha llegado el 15 de agosto, se anunció otra entrada masiva en Ceuta.
S00 Marruecos desplegó sus fuerzas de seguridad, controló carreteras, interceptó grupos, realizó
S00 detenciones y evitó que alcanzasen nuestra frontera. Y no hubo una nueva avalancha. La presa de
S00 este fin de semana lo resumé de una manera difícilmente discutible. Marruecos ha exhibido
S00 su capacidad para impedir la enserada a territorio español y ha demostrado que puede controlar
S00 la frontera cuando decide hacerlo. Por tanto, señorías, después del 15 de agosto,
S00 la pregunta que el señor Alvarez ha decidido.
S00 no venir a responder es todavía más sencilla, si se pudo evitar el 15 de agosto por qué
S00 nos evitó el 30 de julio. No afirmamos sin pruebas que Marruecos consintiera deliberadamente
S00 aquella entrada. Hacemos algo mucho más razonable, exigimos al Gobierno de España que explique
S00 la diferencia entre ambos días, porque la capacidad existe, ahora lo sabemos. El presidente
S00 Juan Vivas lo ha expresado con claridad. El día 30 debería haber habido previsión, disuasión
S00 y acción. No la hubo, y si no la hubo es porque algo falló. Pues eso es precisamente lo que
S00 queríamos que el señor Alvarez viniera hoy a explicar, que falló. Antes del 30 de julio
S00 había señales. Las cifras oficiales mostraban ya un crecimiento extraordinario de las
S00 llegadas a Ceuta. El presidente Vivas llevaba días advirtiendo de que la situación se estaba
S00 haciendo insostenible y había arreglado.
S00 tramado medidas. Por eso, queremos preguntarle al ministro de Exteriores si sabían lo que
S00 estaba ocurriendo antes del 30 de julio, si recibió información del Centro Nacional
S00 de Inteligencia, si recibió información de nuestra embajada en Rabat, si recibió
S00 algunas vertencias de las autoridades marroquíes, si habló con su homólogo marroquí antes
S00 de la avalancha, cuando habló con él qué le dijo, qué le pidió y qué respuesta
S00 recibió. El ministro Marlasca sostiene que no fue avisado, pues queríamos saber si tampoco
S00 sabía nada el ministro responsable de nuestra política exterior. Y si interior no sabía
S00 nada, exteriores no sabía nada y defensa no sabía nada, entonces hay otra pregunta que
S00 alguien tendrá que responder. ¿Cómo pudieron desplazarse decenas de miles de personas
S00 por territorio marroquí hace una frontera española sin que el Gobierno de España supiera
S00 lo que estaba ocurriendo? Nuestro presidente, Alberto Nuño Feijo, lo expresó con una frase
S00 muy clara. No me creo que hayan fallado todos los servicios de información de mi país.
S00 Nosotros tampoco. Y hay otra pregunta que el ministro tampoco ha venido a responder. ¿Cuándo
S00 habló con Marruecos? El señor Alvarez presuma habitualmente de una interrecución constante
S00 con su homólogo Marroquí. Perfecto. Entonces, queremos conocer esa interrecución. Habló
S00 con él antes del 30 de julio, durante la crisis, inmediatamente después, que explicación
S00 le dio Marruecos. Preguntó por qué no se había impedido que semejante número de personas
S00 alcanzase en la frontera. Se interesó por la situación de los españoles que estaban viviendo
S00 aquello en Ceuta. Porque la política exterior no consiste solamente en mantener una buena
S00 relación con Rabat. Consiste, antes que nada, en defender a España y a los españoles.
S00 Nosotros queremos tener las mejores relaciones posibles con Marruecos. Es nuestro vecino,
S00 un socio fundamental, lo económico y un país imprescindible para la estabilidad del país.
S00 Mediterráneo occidental, pero precisamente por eso una relación seria tiene que permitir
S00 hacer preguntas incómodas. Y hay una en la que el Gobierno no puede seguir, que no puede
S00 seguir esquivándola. ¿Qué ocurrió en Marrocos el 30 de julio, que no ocurrió el 15 de
S00 agosto? Exigimos que el Gobierno explique por qué la capacidad preventiva que hemos
S00 visto el día 15 no apareció el día 30. Y eso nos lleva a un problema todavía
S00 más profundo, mientras el Gobierno presenta a Marrocos como un socio fiable, responsables
S00 marroquíes vuelven a cuestionar públicamente la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.
S00 Esta misma mañana, en una televisión española de gran alcance, un periodista marroquí
S00 reivindicaba, decía, los territorios ocupados de Ceuta, Melilla y más allá. Conviene
S00 dejarlo meriviaramente claro. Ceuta y Melilla son España y punto. Son un asunto,
S00 no son un asunto pendiente, no son una cuestión bilateral sucessible de negociación.
S00 no son una ficha en ningún tablero diplomático y un Gobierno español no puede descansar la
S00 seguridad de dos ciudades españolas en la voluntad de un tercer país cuyos responsables
S00 continúan cuestionando nuestras soberanías sobre ellas.
S00 Juan Vivas habla de una frontera muy vulnerable, advierte de que estamos hablando de la integridad
S00 de España. Eso debería preocupar al Gobierno mucho más que mantener intacto el relato
S00 de las excelentes relaciones bilaterales. Alberto Noñez Feijó ha defendido una relación
S00 con Marruecos basada en el respeto mutuo, la cooperación y la buena vecindad, pero también
S00 en tres principios fundamentales. Reciprocidad, transparencia y buena fe, porque ser secio
S00 no significa ser sumiso, y cooperar no significa depender. Hay además otra cuestión que el
S00 ministro debería haber venido hoy a aclarar. ¿Qué se está negociando ahora con Rabat?
S00 Desde el 30 de julio hemos asistido a una intensa actividad diplomática.
S00 Marruecos dice que acepta retornos. Marruecos controla ahora a las…
S00 la frontera. El Gobierno asegura que quienes entrarán
S00 serán devueltos. Muy bien, pero este Senado tiene derecho a saber si existe alguna contrapartida.
S00 España ha asumido, está estudiando, está negociando alguna contrapartida política económica
S00 o diplomática con Marruecos. Hay conversaciones relacionadas con el Sáhara. Hay conversaciones
S00 sobre Ceuta Melilla o las Islas Canarias, con la delimitación de las aguas, con la
S00 financiación adicional, con nuevos medios para el control migratorio. Se han publicado
S00 informaciones que relacionan esta crisis con una eventual negociación sobre las aguas del
S00 Sáhara. No las damos por cierta. Precisamente por eso queríamos que el ministro viniera
S00 aquí y las desmintiera, si son falsas. Después de la experiencia del cambio unilateral
S00 de posición española sobre el Sáhara, este Senado tiene derecho a exigir una cosa
S00 que es muy clara y muy sencilla. Nada de negociaciones clandestinas. Nada de cartas secretas.
S00 nada de hechos consumados. Y ya sabemos que este Gobierno ha hecho consumados nadie le
S00 gana, ahí está Gibraltar. Si se están negociando cuestiones que afectan
S00 a intereses estratégicos españoles, las Cortes Españolas tienen derecho a conocerlas.
S00 El pueblo español tiene derecho a conocerlos y no aceptamos tampoco que el Gobierno
S00 utilice ahora el 15 de agosto como demostración de eficacia, porque ocurre exactamente
S00 lo contrario. El éxito preventivo del 15 hace todavía más inexplicable el fracaso del 30.
S00 El 15 hubo información, hubo prevención, hubo despliegue, marruecos actuó y no hubo una nueva
S00 avalancha. Ese es precisamente nuestro reproche, porque todas esas capacidades aparecieron
S00 después de la catástrofe y no antes. El 15 de agosto no borra, señorías,
S00 el 30 de julio lo ilumina y Ceuta sigue pagando
S00 las consecuencias. No aceptamos que el Gobierno hable alegremente de normalidad. Normalidad
S00 no es que una ciudad de alrededor de 80.000 habitantes tenga que afrontar en horas una
S00 llegada humana de semejante dimensión. Normalidad no es mantener dispositivos extraordinarios.
S00 Normalidad no es una sanidad sometida a presión excepcional. Normalidad no es que el propio
S00 presidente de Ceuta abierta de una situación de alto riesgo para la Seguridad Nacional.
S00 Y normalidad tampoco es prometer devoluciones mientras existen dificultades jurídicas y
S00 materiales para ejecutarlas. Queremos cifras. ¿Cuántos entraron realmente? ¿Cuántos han
S00 regresado? ¿Cuántos permanecen en Ceuta? ¿Cuántos son menores? ¿Cuántos han solicitado
S00 protección internacional? ¿Cuántas devoluciones efectivas se han producido? ¿Y cuál es
S00 el plazo real para cumplir las promesas del Gobierno?
S00 Normalidad no consiste, señorías, en repetir que vuelve la normalidad. Gobernar exige datos
S00 decisiva.
S00 Y voy terminando, presidenta. Hoy el señor Albares podía haber venido aquí, tenía
S00 que haber venido aquí. Podía haber explicado que sabía, debía haber explicado que sabía,
S00 podía haber explicado que hizo, podía haber explicado cuándo habló con Marruecos, podía
S00 haber explicado por qué Marruecos fue capaz de impedir una entrada masiva el 15 de agosto
S00 y no ocurrió lo mismo el 30 de julio. Podía haber explicado qué se está negociando
S00 ahora con Rabat. Podía haber desmentido que existen conversaciones sobre el Sáhara, las
S00 aguas, nuevas contrapartidas económicas o cualquier otra cuestión estratégica. Podía haber explicado
S00 qué garantías ha obtenido España para que esto no vuelva a ocurrir. Ha preferido no
S00 hacerlo, pero que nadie confunda la ausencia del ministro con la desaparición del problema,
S00 la silla está vacía, las preguntas siguen aquí. Y las calles de Ceuta inundadas de
S00 inmigrantes ilegales. Y después del 15 de agosto…
S00 hay una que ya no admite el propaganda. Si se pudo evitar el 15, ¿por qué no se evitó
S00 el 30? ¿Qué sabía el Gobierno? ¿Cuándo lo supo? ¿Qué hizo? ¿Por qué no ha llamado
S00 a consultas a nadie? ¿Qué habló con Marruecos? ¿Y qué está pactando ahora? Sí, ¿qué
S00 está pactando ahora? España necesita una buena relación con Marruecos, claro que sí,
S00 y con todo el mundo, pero esa relación tiene que construirse sobre reciprocidad, transparencia
S00 y buena fe. Cooperación sí, buena vecindad sí, dependencia no, silencia ante las provocaciones
S00 no, negociaciones opacas no, y la seguridad de una frontera española no puede depender
S00 de un tercer país. Decido un día protegerla y otra no hacerlo.
S00 Voy terminando. Como ha dicho nuestro presidente, Alberto Núñez Feixó, la Integridad Territorial
S00 de España. No se negocia, se defiende. Hoy faltará el ministro, pero no va a faltar
S00 este control.
S00 del Senado. Y esta comisión seguirá exigiendo las respuestas que el Gobierno hoy ha decidido
S00 no dar. Y no olvidamos, no olvidamos que mientras algunos de nuestros ministros estaban el 30
S00 de julio comiendo cuscús en la embajada de Marruecos, en España, a pocos metros de aquí,
S00 a esa misma hora estaban nuestra frontera sienta saltada por decenas de miles de personas
S00 y un centenar morían en sus aguas. Buen provecho a este Gobierno, pero aquí hay que venir a dar
S00 respuestas. Muchas gracias.
S00 Gracias, señor Monago. Función del mismo artículo tiene la palabra el señor Puyol.
S00 Sí, presidenta, señorías, buenos días. Aviso a populistas, a demagogos y a...
S00 de bonistas, Ceuta no es un problema local, lo de Ceuta también afecta a Europa y a
S00 Cataluña.
S00 Por esto estamos aquí.
S00 Hoy juntos es el único partido que representa a Cataluña en un tema crucial como la inmigración
S00 desvocada y las fronteras blanda y blu, las fronteras coladero.
S00 No está el ministro, no está a Esquerra, no está el PSC, no están los partidos
S00 del tripartite en esta comisión y no están los que han confundido la política
S00 con un PAF, un viernes a las cuatro de la madrugada.
S00 Ni populismas ni bonismas, ni populismas ni bonismas.
S00 Ceuta puede ser asaltada en cualquier momento, es decir, que una de las fronteras del sur de
S00 Europa con África, si absolutamente vulnerable, convierte la ausencia del ministro al bares
S00 en algo aún más grave que la del ministro Marlasca, si cabe, que ya lo era.
S00 Por cierto, Marlasca, el miércoles, sí que atendió a los medios de comunicación
S00 para hablar del eclipse, bravo.
S00 Eclipse, sí, senado, no, circo televisivo, sí.
S00 dar la cara en un parlamento, no. La lástima es que nadie de este gobierno, ni por cierto
S00 del gobierno de Cataluña, haya pedido disculpas por el caos en renfe las horas posteriores
S00 al eclipse en Cataluña. Dicho esto, Ceuta. Otra crisis que exige explicaciones. Es un
S00 error que para el SOE, SUMAR, Podemos, Esquerra, lo de Ceuta no sea importante. Luego nos
S00 quejaremos porque los ultras amenazan el sentido común. Pero no estar aquí, ni protege al gobierno,
S00 ni frena a las derechas. Y nosotros no vamos, Junz no va a caer en este juego. ¿Qué hay
S00 un problema? Pues debemos estar aquí. Y punto, no piensen más. Las obligaciones elementales
S00 de un gobernante en democracia son, primero gestionar, segundo dar explicaciones las veces
S00 que haga falta. Y el gobierno socialista no las quiere dar. Es evidente. A Junz, y ustedes
S00 lo saben, a Junz no nos gusta el Estado.
S00 español. Ya lo saben, no nos gusta un Estado que actúa también en materia de inmigración
S00 y está aprobado de manera contraria a los intereses de Cataluña, pero tampoco nos gusta
S00 la normalidad de ministros actuando en modo a ver si lo defino bien, en modo hago lo que
S00 me da la real gana y no respondo. Ha estado muy propio por cierto el caótico guberno
S00 socialista de Cataluña, pero que ahora vemos que también se impone en Madrid.
S00 ¿Por qué Caray se esconden los garantes de la democracia en la playa o hablando clarito
S00 escondidos?
S00 Y, naturalmente, también debe referirme al Partido Popular. Miren, en este Senado el
S00 Partido Popular vive, y lo hemos dicho muchas veces, literalmente, permanentemente en el
S00 límite, tensionando el reglamento y actuando, sí lo siento, como si esta cámara fuera
S00 suya. Hoy les escucho muy legalistas, pero...
S00 Ustedes se han pasado de listos una y mil veces, y ahora sus abusos sirven a un soy de excusa
S00 para cometer los suyos. Un abuso justifica otro abuso. No sé cómo aquí haberlo definiría
S00 este empate en malas artes, pero vayamos a lo importante. Estamos ante una crisis migratoria
S00 de grandes dimensiones, en una crisis que no acabará aquí, no acabará aquí, en
S00 una urgencia de verano. No acabará aquí, y ustedes lo saben. Un día nos dirán, la historia dirá,
S00 aquel julio en Ceuta empecé todo. Pues una o frontera europea desbordada. Un ministro de justicia
S00 marroquí que ha abierto el melón de la soberanía española sobre Ceuta y Melilla y no son, no
S00 parecen palabras vacías y amenazado con suspender el acuerdo de extradición con España. Si no
S00 lo ven, están ciegos. Esto no es solo inmigración, esto es soberanía, esto es política exterior,
S00 esto es geopolítica.
S00 y esto demuestra hasta qué punto el estado español es vulnerable ante Marruecos.
S00 La ministra Robles, a ver si mañana viene, pues ha respondido,
S00 Ceuta y Melilla no se tocan, son españolísimas. Muy bien, ministra, españolísimas.
S00 Pero el problema no es hacer política con la mantilla puesta,
S00 el problema es que las fronteras son vulnerabilísimas, este es el problema.
S00 Y por esto estamos aquí.
S00 Y mientras todo esto ocurre, pues, bueno, Pedro Sánchez está de vacaciones en Lanzarote,
S00 el 1 de agosto compartió, no sé si pudieron escucharlo,
S00 la banda sonora de su verano en Spotify, pues ya lo ven, pura frivolidad.
S00 Un presidente de gobierno, a ver si se enteran, aquí en Cataluña,
S00 debería conocer cuál es la banda sonora de sus obligaciones.
S00 Y ante esta crisis solo hemos escuchado silencio o...
S00 contradicciones entre ministros. Cuando Italia planteó controles fronterizos a personas
S00 procedentes de España, el gobierno nos reaccionó inmediatamente.
S00 Muy bien, entonces pregunto ¿Cuál es la respuesta española o cuál ha sido la respuesta española
S00 cuando un ministro marroquí cuestiona la soberanía azheuta y mililla? ¿Por qué las consecuencias
S00 diplomáticas son distintas? ¿Fuertes con Europa, fuertes con los demócratas débiles
S00 con marruecos? Eso es lo que hoy debería estar explicando aquí el ministro Albares. Pero Albares
S00 no está. Y no, avisan a vagans, no es que el catalanismo soberanista nos haya dado ahora
S00 por la defensa patriótica de Ceuta. No, no, no se equivoquen. España puede jugar
S00 con su soberanía, ustedes sabrán. Pero lo que no pueden hacer es jugar con la sensación
S00 de impunidad, con la sensación de inseguridad y con los miedos colaterales que después también
S00 inflaman y generan miedo también en Cataluña.
S00 Porque a ver si se entiende, lo que pasa en Ceuta no se queda en Ceuta, horas de televisión,
S00 de radio, redes, tertulias y una enorme sensación de coladero.
S00 Una inmigración descontrolada que atraviesa una frontera que el Estado español debe gestionar
S00 acaba teniendo consecuencias que después debemos gestionar nosotros en Cataluña,
S00 pero sin las competencias, sin las herramientas suficientes, sin todos los recursos y en medio
S00 de una creciente excitación social. Por eso nos importa Ceuta, por esto estamos aquí.
S00 Y por cierto, hablemos del CNI. Hoy, 17 de agosto, le suena, se cumplen exactamente
S00 9 años de los atentados de Cambrils y de Barcelona. Un record para todas las víctimas y una
S00 nueva petición de veritat. 9 años después, seguimos sin conocer
S00 toda la verdad sobre las relaciones entre el imán de Ripoll y el GNI y el
S00 gobierno lo sabe y el Partido Popular lo sabe. ¿Qué cara hay esconden? ¿A quién
S00 protegen los unos y los otros? El soy no ha cumplido con lo pactado con Junz, no
S00 ha cumplido una vez más. El soy no ha cumplido, pero al PP pienso que ya le va
S00 bien. García Margallo, un mes antes del 17A, dijo, a mediados de agosto en
S00 Cataluña pasaran cosas y pasaron cosas terribles. Queremos la verdad. Y entonces
S00 viéndolo de Ceuta les pregunto, nadie ha sido capaz o lo hubiéramos preguntado al
S00 ministro, nadie ha sido capaz de anticipar una entrada masiva de estas
S00 dimensiones. Insisto, en serio, ¿qué falló el 30 de julio? ¿Y qué no falló 15 de
S00 agosto? Y lo más importante, a partir de ahora, ¿cuántos 30 de julio pueden
S00 darse? Estamos hablando de política de Estado, no de una reunión de vecinos y como
S00 Marruecos, Ceuta y Medilla, el Estado español lleva demasiados años y frivolizando.
S00 Si hubieran dedicado a Marruecos la mitad de la obsesión que dedicaron a perseguir el
S00 Prusens quizás conocerían mejor hoy sus propias debilidades, pero todavía hay más.
S00 Marruecos ha impedido trabajar con normalidad a periodistas que intentaban explicar lo
S00 que ocurría cerca de la frontera, lo saben, lo conocen ¿verdad?
S00 Estas de Efe y de Televisión Española han sido expulsados.
S00 Se llama censura.
S00 El periodismo son los ojos que permiten a las sociedades ver y atender.
S00 Cuando un Estado aparta a los periodistas, Malenra y Meú, está creando un entorno apropiado
S00 para esconder, deformar o falsear la realidad.
S00 Y aquí nadie dice nada, el ministro no está.
S00 Y quiero también citar un nombre.
S00 Al día ambrabet, periodista marrotí, crítico con el régimen y...
S00 de residente desde hace años en Barcelona. Le recomiendo su última entrevista en Vilaweb.
S00 No comparto todas sus afirmaciones, diría que comparto muy pocas afirmaciones, pero en
S00 la entrevista cuestiona que todo este caos pueda explicarse simplemente por las vacias
S00 y afirma que la regularización extraordinaria y española ha provocado un fuerte efecto
S00 llamada. Y plantea una pregunta esencial, ¿quién encendió la mancha? Precisamente por eso el
S00 ministro debería estar aquí para explicar qué sabe y qué hace el gobierno. Y todavía sobrevuela
S00 otro elefante en esta habitación llamada política de Estado, Pegasus. ¿Qué información fue robada
S00 del teléfono del presidente del gobierno de España? ¿Existe alguna información que pueda
S00 condicionar la relación del gobierno de Sánchez con Marruecos? ¿Sí o no? Vamos a ser claros.
S00 sobre el móvil del presidente Sánchez son difamación populista, mala fe, o estamos ante
S00 un problema político de primera magnitud. Hay chantaje, hay chantaje, señor ministro,
S00 si es una intoxicación populista que el gobierno la desmienta y si no puede hacerlo, el problema
S00 sería enorme. Por eso Albares debería estar hoy aquí.
S00 Y todo esto ocurre mientras la política migratoria española empieza a generar inquietud
S00 también entre nuestros socios europeos. Incluso esta crisis ha puesto de acuerdo a la
S00 socialdemocracia de Dinamarca y a la derecha italiana. Y hace meses que Junz insiste, pedir
S00 orden migratorio no es de extrema derecha, en nuestro caso es proteger la cohesión
S00 social de Cataluña, reclamar control no es xenofobia, en nuestro caso es tranquilizar
S00 a las clases medias de Cataluña que ven como la presión migratoria está tensionando
S00 el sistema. Y preguntarse cuánta inmigración puede
S00 asumir una sociedad, no es radicalismo, es una pregunta de una lucidez extraordinaria.
S00 Y voy finalizando. Nuestra preocupación es Cataluña, como los hemos comentado. Nosotros
S00 estamos donde siempre hemos estado. La mala gestión migratoria alimenta a los populismos,
S00 también los populismos que crecen en Cataluña, y nosotros les vamos, no les vamos, nosotros
S00 no les vamos a regalar este debate y por eso estamos aquí. Gestionar la inmigración es
S00 obligación de cualquier gobierno serio. Y hay que decirlo, con claridad, una vez más.
S00 La política migratoria española en manos del PSOE y de sumar es un desastre, porque
S00 vivir en una burbuja buenista tiene estas cosas. Y ahora sí, voy a finalizar. Si la ministra
S00 es españolísima, pues yo soy catalanísim. Y Cataluña tiene derecho a decidir qué país
S00 que hayamos ser. Tenemos derecho a...
S00 defender nuestro estado del bienestar, nuestra cohesión y nuestra prospéritad. Tratar la
S00 inmigración como ofería un cuñat después del dinar la Festa Major del 15 de agosto,
S00 convertéis la inmigración en un problema prácticamente irresoluble. Y de eso se
S00 endió populismo. Y, por lo tanto, por lo tanto, contra el hubo de los paparatas
S00 del buenismo y contra la nada de los bocazas populistas. Gestión. Si Cataluña gestiona,
S00 se acabaran los discursitos con soluciones falsas. Señorías, muchas gracias.
S00 Gracias, señor Cuyol. Supongo que también usted quiere la palabra
S00 por el mismo articulo, señor Alunso. Presidenta, señorías, en comparecencia
S00 del ministro y la ausencia de los senadores socialistas, no es más que un fiel reflejo
S00 de la España actual, ministro sin cumpliendo la ley, y socialistas más preocupados por
S00 el eclipse que por las urgencias. Y salen lo pedido, señorías, que nadie nos sorprende
S00 que el ministro ha…
S00 ausente, señor Alvarez, eluda su obligación de venir a sede parlamentaria. Por cierto,
S00 ¿saben dónde está hoy? Según su agenda, viendo las obras de la Casa Asia de Barcelona.
S00 El ausente, señor Alvarez, dice que habla con el Ministerio de Exteriores de Marruecos
S00 varias veces al día y, sin embargo, no viene aquí para dar explicaciones, explicaciones
S00 de cosas tan esenciales como quién deja en defensa nuestra frontera y por qué,
S00 la defensa y la frontera de España van en función de las apetencias de Marruecos. El
S00 sábado el ejército marroquí frustró una nueva invasión. El día de la coronación
S00 del rey la permitió. ¿Qué está pasando? ¿Quién manda entonces? ¿Quién tiene la
S00 llave de nuestra frontera? ¿Quién tiene información? ¿Cómo apodirle a este gobierno
S00 permitir que 80.000 extranjeros atravesen nuestra frontera? ¿Por qué ha habido esta pasividad
S00 en competencia? A nuestro modo de ver, señorías, la realidad es que este Gobierno…
S00 socialista ha intentado convertir una invasión en una anécdota migratoria, así lo venden en
S00 Europa. Han intentado convertir su inacción en prudencia y la sumisión a Marruecos en cooperación.
S00 Señorías, no se han hablado de las consecuencias de esta invasión. Decenas de muertos.
S00 Entretanto, cero empatía por el presidente de España, Pedro Sánchez, que nos recomienda
S00 libros y canciones mientras los celtís claman auxilio y seguridad.
S00 Alrededor de 10.000 invasores deambulando hoy por hoy por Ceuta,
S00 hospitales sometidos a una presión extraordinaria, diga lo que diga la ministra de Sanidad ayer,
S00 riesgos de epidemias, menores abandonados, hablamos de más de 1.500 y niñas atendidas por agresiones
S00 sexuales, 15 según la Guardia Civil ayer. Esta es la política humanitaria socialista,
S00 españolas desprotegidas y personas vulnerables entregadas al caos.
S00 Y en esta tesitura, señorías, el ministro Alvares se ha
S00 Diciendo que es un mólogo marroquí, no ha pedido contra prestaciones por retornarlos.
S00 Por favor, ¿pero qué vergüenza es esta? ¿A qué espera el Gobierno para poner los puntos
S00 sobre la si es al Gobierno marroquí? Podríamos recordarles, señorías, que el Gobierno
S00 socialista destinado entre el año 2019 y 2023 más de 134 millones de euros, entre
S00 programas, contratos y subvenciones destinados únicamente a que se controla la inmigración.
S00 Nos gustaría saber dónde está esa rendición de cuentas de esos fondos, qué garantías
S00 exigieron por el incumplimiento. Marruecos cobró, permitió el paso y, aun así, el
S00 ministro Várez felicita a Raval. Esto es un chantaje y un cachondeo.
S00 De todas formas, ¿de qué nos sorprendemos o de qué me sorprendo? Los amigos de este
S00 Gobierno narcoestados, Venezuela y Marruecos. Recordemos, Marruecos, primer productor
S00 de jachís del mundo. Y sigo, Irán, Cuba, Palestina, como dice en mi tierra, lo mejor
S00 tico.
S00 el bares, a lo suyo, a la nada, en declaraciones del día 11 de agosto de este mes, dice ante
S00 los medios, «Marruecos colaborará plenamente», y dice, pues así lo ha acordado, que hasta
S00 la última persona será retornada. Nadie llegará a la península».
S00 Pregunto en alto. ¿Alguien se lo cree? ¿Cuándo será de vuelta esa última persona? ¿Cuántas
S00 permanecen sin identificar? ¿Cómo se puede garantizar que ninguna persona haya pasado
S00 ya la península? ¿Han identificado a grupos o personas relacionadas con el terrorismo islámico?
S00 Noticias de ayer de la Guardia Civil, ya va aún detenido por este tema. Y como esta situación
S00 es un auténtico dislate entre ministros de un lado y de otro, nos gustaría saber también
S00 del ministro al bares cuál es la postula del Gobierno en relación con las declaraciones
S00 del ministro de Justicia, Marroquí, que ha manifestado su voluntad de co soberanía
S00 de Ceuta y Melilla. O nos gustaría saber cuál es la opinión del Gobierno, que cuál es
S00 la postura de este Gobierno ante la…
S00 manifestación de la posibilidad del no retorno de los invasores o la supresión de los acuerdos
S00 de no repartición. ¿En qué quedamos?
S00 Lo que está claro, señorías, es que lo que ha ocurrido es una invasión, una invasión
S00 promovida por Marruecos. Y es por ello que, traslado al señor Alvarez y en alto, Marruecos
S00 está consumando una guerra híbrida contra España. Toda punta ello, decenas de miles
S00 de Marroquís atravesaron pacíficamente Marruecos hasta llegar a nuestra frontera y pasaron a
S00 nuestras ciudades españolas. Y esto, señorías, no fue improvisado como en el año 2021. Este
S00 año, Frontex, Ceuta, el CNI, todos avisaron antes. Y el ejército, la barrera flotante,
S00 los refuerzos, llegaron mucho más tarde. Habría que preguntar a cada ministro que
S00 aparezca por aquí, ¿qué pasó? Si hubo avisos, quedes traslado.
S00 los informes. Si no hubo avisos que expliquen por qué no se actuó. A modo de ver de Vox,
S00 si hubo avisos ciertos y nada se hizo, esto tiene un nombre y es traición. De ahí que
S00 Vox entienda que Pedro Sánchez ha traicionado España y su deber de defenderla, abandonar
S00 los deutis y proteger el relato de Marruecos. Señorías, ¿qué recientes tenemos todos
S00 ahora? El Pegasus, el jaqueo del móvil de Pedro Sánchez, el repentino giro
S00 sobre el acuerdo del Sáhara, los acuerdos con Marruecos, los que sabemos, los que no
S00 sabemos, en definitiva, un gobierno que sacrifica la soberanía nacional para
S00 asegurar su supervivencia no sirve a España, se sirve de España. Y las propuestas
S00 de Vox son muy claras, señorías. Militarización de la frontera. Retorno de
S00 todo adulto sin derecho a permanecer en España. Tenemos que mandar a todo el
S00 mundo un mensaje claro. Cualquiera que entre legalmente nuestras fronteras nunca será
S00 regularizado, identificación de todos los menores, localización de sus familias y aplicación
S00 de los acuerdos 2007 para su retorno asistido, desclasificación de todas las comunicaciones
S00 con Rabat y de los informes del CNI. Si se confirma lo que todos sospechamos y casi sabemos
S00 esto es que el Gobierno conocía esta amenaza y nada ha hizo, exigimos la aplicación
S00 del artículo 102 de nuestra constitución para el procesamiento de Pedro Sánchez.
S00 Además, la asunción de todos los costes económicos por parte de Marruecos respecto
S00 a los gastos sanitarios, los de manutención, los costes económicos de nuestro ejército,
S00 de nuestra policía. En definitiva, no puede quedar inadvertido el esfuerzo económico y
S00 humano de esta desidia. Señorías, señor ministro ausente, Ceuta y Melilla no se negocian,
S00 no se reparten y no se abandonan. El Gobierno socialista ha obligado con su
S00 Comisión del Deber de Socorro a los deutis irse de su ciudad. Esto no suena a…
S00 de otras épocas. Para finalizar, señora presidenta, desde Vox
S00 solicitamos que conste expresamente en acta la incomparecencia del ministro Alamparo del
S00 artículo 110 de nuestra Constitución y el artículo 66 del Reglamento del Senado,
S00 que se reinteres de inmediato su convocatoria y que, si persiste su narrativa, se remitan
S00 los antecedentes a la mesa de la cámara para que se adopten las medidas que procedan.
S00 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora Alonso. No habiendo más grupos para intervenir, ninguna cuestión.
S00 Muchas gracias a todos y levantamos la sesión.
Transcripción automática: puede contener errores. 429 fragmentos.