CongresoComisiónComisión de Asuntos Exteriores · viernes, 28 de agosto de 2026
La crisis en Ceuta: el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, explica la gestión de la crisis
La crisis en la ciudad autónoma de Ceuta ha sido un tema de debate en el Congreso de los Diputados. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha explicado la gestión de la crisis y ha destacado la importancia de la cooperación con Marruecos para resolver el problema.
El ministro de Asuntos Exteriores explica la gestión de la crisis en Ceuta
En una comparecencia en el Congreso de los Diputados, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, explicó la gestión de la crisis en Ceuta el 30 y 31 de julio. Según Albares, la crisis se gestó sobre una falsedad, un bulo en torno a la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de junio, que se difundió a través de las redes sociales. El ministro destacó que la gestión de la inmigración es uno de los principales desafíos de la Unión Europea y que la cooperación internacional al desarrollo es fundamental para abordar la crisis migratoria.
Albares explicó que el Ministerio de Asuntos Exteriores se movilizó desde el primer momento para abordar la crisis y que se activaron todos los canales diplomáticos. Destacó que se ha trabajado con la Comisión Europea para incrementar el apoyo a la ciudad autónoma de Ceuta y que se ha logrado un 90% de devolución de las personas que entraron irregularmente en menos de 48 horas.
El ministro rechazó formalmente las declaraciones contrarias a la integridad territorial de España y afirmó que la diplomacia y la política exterior han sido esenciales para dar una respuesta a la crisis. Albares explicó que se han analizado los hechos que arrojan claridad sobre la evolución del fenómeno y que se ha identificado una infraestructura digital preexistente de tráfico de personas que detectó una oportunidad.
En cuanto a la cooperación con Marruecos, Albares afirmó que el gobierno español ha trabajado para mejorar las relaciones con Marruecos y para encontrar soluciones para los problemas que afectan a Ceuta y Melilla. El portavoz de Vox criticó la política exterior del gobierno español en relación con Marruecos, pero Albares respondió que el gobierno español ha actuado para proteger los intereses de España y para mantener la estabilidad en la región.
En la sesión del Congreso de los Diputados, también se discutió la posición de España sobre el Sáhara Occidental. Albares afirmó que el gobierno español sigue la posición de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que había sido votada favorablemente por 14 de los 15 miembros. El portavoz de Vox criticó la posición de España sobre el Sáhara Occidental, pero Albares respondió que el gobierno español ha actuado para proteger los intereses de España y para mantener la estabilidad en la región.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
La crisis se gestó sobre una falsedad
Según el ministro, la crisis se gestó sobre una falsedad, un bulo en torno a la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de junio. El ministro ha afirmado que el empleo de falsedades en las redes sociales para movilizar personas no es una novedad en el mundo, pero sí es la primera vez en España y en esta ocasión se ha apreciado una viralidad sin precedentes entre los grupos de migrantes.
La gestión de la inmigración es un desafío
El ministro ha destacado que la gestión de la inmigración es uno de los principales desafíos de la Unión Europea y que la inmigración se ha convertido en uno de los temas que más polariza nuestras sociedades. Ha explicado que el pasado 30 de julio tuvo lugar una crisis inédita en la ciudad autónoma de Ceuta, cuando miles de personas entraron de forma irregular a esta ciudad española y europea, alterando gravemente la normalidad y la vida de sus habitantes.
La cooperación con Marruecos es esencial
El ministro ha explicado que el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación se movilizó por Ceuta y se activaron todos los canales diplomáticos. Ha afirmado que el diálogo diplomático con Marruecos ha sido esencial para facilitar el retorno a Marruecos de las personas que entraron irregularmente y que regresaron en al menos un 90% en menos de 48 horas.
La crisis en Ceuta fue una crisis sí migratoria y humanitaria
El ministro ha destacado que la crisis en Ceuta fue una crisis sí migratoria y humanitaria, en lo que es la frontera más desigual y más compleja del mundo, y que fue gestada y propulsada por una viralización inédita de mentiras y bulos en las plataformas digitales. Ha afirmado que fue instrumentalizada de inmediato, incluso durante su evolución, por una internacional reaccionaria que desde cuentas con alcance global, buscan desestabilizar y fracturar Europa.
La desinformación y el odio deben ser combatidos
El ministro ha afirmado que la desinformación, el ataque a la unidad de los españoles y de los europeos y la propagación de odio han sido también esta crisis. Ha destacado que no es casualidad que entre el 27 de julio y el 10 de agosto el 52% de la conversación en la red social X sobre este tema fuera en español, pero cerca del 40% en inglés.
La cooperación con la Unión Europea es fundamental
El ministro ha explicado que el Ministerio de Asuntos Exteriores ha recurrido a iniciativas de la Unión Europea, como la intervención de respuesta rápida de la Alianza Global para la lucha contra el tráfico ilícito de migrantes. Ha afirmado que la Comisaria Europea para la Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia ha anunciado que Meta y TikTok han activado un protocolo de crisis para el restablecimiento de un mecanismo de cooperación con verificadores de hechos.
La oposición critica la gestión de la crisis
El portavoz del Grupo Parlamentario Misto, Sánchez Serna, ha criticado la versión del ministro sobre la entrada irregular en Ceuta y ha dicho que es fundamental un análisis desde el punto de vista humano y geopolítico. El portavoz del Grupo Parlamentario Vasco, Legarda, ha dicho que a lo largo de las comparecencias del Gobierno ante distintas comisiones, hay una cuestión a raíz de los hechos del final de julio que pone en una situación diferente de las cosas, al menos respecto a Marruecos, sobre si es un país confiable o no.
El ministro de Asuntos Exteriores responde a las críticas
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha respondido a las críticas del portavoz de Bildu, Inharrito, y ha afirmado que la política exterior de España no se mide por el número de veces que se va a un sitio, sino por los resultados. Ha dicho que los resultados han sido que han entrado casi 80.000 personas en España y que no se ha recuperado la normalidad en Ceuta después de casi un mes.
La crisis en Ceuta sigue siendo un tema de debate
La crisis en Ceuta sigue siendo un tema de debate en el Congreso de los Diputados. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha explicado la gestión de la crisis y ha destacado la importancia de la cooperación con Marruecos para resolver el problema. La oposición ha criticado la gestión de la crisis y ha pedido explicaciones al ministro de Asuntos Exteriores. La crisis en Ceuta sigue siendo un tema de debate en el Congreso de los Diputados.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Buenos días. Buenos días, señorías.
S00La Comisión de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, con el siguiente orden
S00del día. Punto único, a petición propia, sus rayos, a petición propia, a los etos
S00de informar sobre la gestión de sus competencias en relación a los hechos sucedidos en la
S00ciudad autónoma de Ceuta, el día 30 de julio y siguiente.
S00Tiene la palabra el señor ministro de Asuntos Exteriores, señor Albares, suya en la palabra.
S00Muchas gracias, señor presidente. Señorías, me alegro de verles a todos ustedes.
S00Señorías, nuestras dos ciudades autónomas.
S00más, Ceuta y Melilla, su estabilidad y prosperidad son una prioridad absoluta para el Ministerio
S00de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. Su estabilidad y prosperidad son también
S00las de España y las de Europa. Son dos ciudades, orgullosamente españolas y europeas, ricas
S00en su diversidad y convivencia, que debemos preservar porque es una señal de identidad de
S00ambas ciudades de España y de Europa. Mi compromiso como ministro de Asuntos Exteriores,
S00Unión Europea y Cooperación y del Ministerio de Asuntos Exteriores con ambas ciudades autónomas
S00es total y permanente. Ceuta y Melilla son España y son Unión Europea. Son parte
S00de nuestra integridad territorial y de nuestra soberanía, pero sobre todo, todos los de UTI.
S00y todos los miligenses, independientemente de su origen, del credo que profesen, de su
S00procedencia, son españoles y europeos no solo de derecho, sino de corazón y de alma
S00y será así siempre.
S00Quiero agradecer la labor diaria en Ceuta de las fuerzas y cuerpos de seguridad del
S00Estado, del ejército, de los servicios de emergencia, de las organizaciones sociales y
S00de todos los que cada día trabajan para que la total normalidad vuelva lo antes posible
S00a Ceuta.
S00Y hago un llamamiento a la unidad de todos, de todas las fuerzas políticas para que Ceuta
S00preserve lo que tiene de más preciado su convivencia y rechazo claramente
S00toda la violencia que se ha producido estos días.
S00Señorías, desde el primer momento el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación
S00se movilizó por Ceuta, también por Melilla, y se activaron todos los canales diplomáticos
S00y yo entré en contacto inmediatamente con mi homólogo Marroquí.
S00El 11 de agosto visité Ceuta para reunirme con el presidente Vivas, al que he recibido
S00en varias ocasiones aquí en Madrid de la sede del Ministerio, y habló a menudo con él
S00y conocer directamente la situación. Esa fue, por cierto, la primera visita de un
S00ministro de Asuntos Exteriores a Ceuta en la historia. Y estamos trabajando con la
S00Comisión Europea para incrementar el apoyo de la Unión a la ciudad autónoma.
S00Señorías, el pasado 30 de julio tuvo lugar una crisis inédita en la ciudad autónoma.
S00de Ceuta, cuando miles de personas entraron de forma irregular a esta ciudad española
S00y europea, alterando gravemente la normalidad y la vida de sus habitantes. Un drama sin duda
S00para la ciudad y también un drama humanitario para las decenas de migrantes que perdieron
S00lamentablemente la vida al intentar llegar anado a Ceuta.
S00Una crisis que se gestó sobre una falsedad, sobre un bulo en torno a la sentencia del
S00Tribunal Supremo de 29 de junio y que alcanzó una difusión inusitada a través de las redes
S00sociales. El empleo de falsedades en las redes sociales para movilizar personas no es una
S00novedad en el mundo, pero sí es la primera vez en España y en esta ocasión se ha apreciado
S00una viralidad sin precedentes entre los grupos de migrantes.
S00Señorías, Ceuta y Melilla son las únicas fronteras
S00terrestres entre Europa y África, y son la frontera más desigual del planeta.
S00África es la región más joven del mundo, la mediana edad del continente se
S00situa en 19 años, mientras que la mediana edad en Europa está en 44 años y es la
S00mayor del mundo. El PIB per cápita de África está en
S00torno a los 2.000 dólares frente a los 60.000 dólares en Europa occidental.
S00Esta frontera de Europa con África no es comparable con ninguna otra frontera de la
S00Unión Europea. España es el único Estado miembro que gestiona una frontera
S00terrestre con África. Es más, somos el único país de la Unión Europea, vecino
S00directo también de los países del Sahel a través de las islas Canarias. Un Sahel,
S00que es uno de los epicentros mundiales de terrorismo e inest...
S00estabilidad, lo que tiene, como no puede ser de otro modo, un impacto enorme en las dinámicas
S00migratorias. Estamos hablando de la frontera más desigual y, posiblemente, la más compleja
S00del planeta. Esto es una realidad ineludible cuando hablamos de Ceuta y Melilla. ¿Por
S00qué miles de personas se lanzaron sobre Ceuta? El detonante inmediato está en un bolo, en la
S00desinformación y en las redes sociales. Ahí está la clave. Pero también en la desigualdad
S00entre Europa y África, también en la violencia en algunas zonas del continente africano.
S00Situaciones de necesidad que alimentan la desesperación de personas dispuestas a jugarse
S00todo, a jugarse la vida por un futuro mejor y que paralelamente, en Europa,
S00alimentan el temor y la tensión social
S00acitada por agitadores extremistas.
S00La gestión de la inmigración es uno de los principales desafíos
S00de la Unión Europea.
S00Y, además, en los últimos años,
S00la inmigración se ha convertido en uno de los temas
S00que más polariza nuestras sociedades.
S00Y el día 30 de julio y el día 31 de julio
S00hubo actores en redes y en las plataformas
S00muy interesados en extender esa polarización.
S00Esa es la realidad,
S00la realidad con la que convivimos en estos mismos momentos,
S00la frontera más desigual del planeta,
S00que no va a desaparecer en un futuro próximo,
S00todo lo contrario,
S00y la gestión de los flujos migratorios.
S00Ese es el gran reto al que nos enfrentamos en la actualidad
S00y nos...
S00seguiremos enfrentando en España y en Europa. Por eso este Gobierno defiende una migración
S00legal, ordenada, regular. Y por eso el Ministerio de Asuntos Exteriores defiende la cooperación
S00internacional al desarrollo, mientras otros se dedican a recortar fondos dedicados a
S00la cooperación, agravando todavía más los dramas humanitarios que terminan por provocar
S00que más y más personas huyan de sus lugares de origen aspirando a una vida mejor. La cooperación
S00al desarrollo y la promoción de los derechos humanos son también inversión en nuestra
S00propia estabilidad, también en la estabilidad de Ceuta y de Melilla. Por eso, desde el Ministerio
S00de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación llevamos años trabajando a través del diálogo
S00y la cooperación con los países de emisión.
S00y tránsito de migrantes. Y ese enfoque viene dando los mejores resultados de toda la frontera
S00sur de la Unión Europea, muy especialmente en los últimos años 2024, 2025 y lo que
S00llevamos de este 2026. Las llegadas irregulares por el Mediterráneo
S00occidental y el Atlántico, es decir, por España, son sistemáticamente las más bajas
S00de la frontera sur de la Unión Europea. Según los datos de los informes oficiales
S00de la Unión Europea, que incluyen los datos de fronteques, en los seis primeros meses de
S00este año, solo en los seis primeros meses de este año, las llegadas irregulares a España
S00a través de nuestra zona, en el Mediterráneo y en el Atlántico han caído un 29% respecto
S00al año anterior. El año pasado, 2025, el último del que hay cifras consolidadas,
S00tuvo el doble de entrada.
S00y regulares por vía marítima que España, y esta es una tendencia que se mantiene en
S00el acumulado de los últimos cinco años. El éxito de estas cifras españolas se debe
S00a que somos capaces de crear entendimiento con países de origen y de tránsito a todos
S00los niveles diplomáticos y operativos. A que hemos aumentado la ayuda oficial al
S00desarrollo con fuerza en los últimos años, la gestionada por la EZID, por ejemplo,
S00se ha duplicado desde 2021 y además contamos con instrumentos como la Estrategia España
S00África, la Alianza África Avanza y Acuerdos con los países de África Occidental que combinan
S00desarrollo, empleo juvenil y movilidad ordenada en los principales países de origen y tránsito
S00para que en esos países haya opciones distintas al intento de migración irregular.
S00Por otro lado, la comunicación desde el Ministerio de Asuntos
S00exteriores Unión Europea y Cooperación por los canales diplomáticos con Marruecos
S00ha sido, desde el primer momento y es, permanente para frenar esta crisis en un primer momento
S00y para prevenir una situación similar en el futuro. Este diálogo diplomático con
S00Marruecos ha sido esencial, en primer lugar, para facilitar el retorno a Marruecos de
S00las personas que entraron irregularmente y que regresaron en al menos un 90% en menos de
S0048 horas. En segundo lugar para gestionar el retorno de quien aún permanece en la ciudad
S00y en tercer lugar para prevenir, como hicimos eficazmente el día 15 de agosto, que se repita
S00una situación similar. En mis llamadas, desde el primer momento
S00a mi homólogo marroquí, uno solicité un refuerzo de medios en el lado marroquí para detener
S00el flujo de entrada.
S00dos, solicité el retorno de quienes entraban irregularmente en España y tres, solicité
S00la adopción de medidas de refuerzo de la frontera para disuadir e impedir una nueva
S00entrada que se estaba convocando para el 15 de agosto, como fue el caso, y en el futuro.
S00Ese diálogo diplomático con Marruecos es indispensable, dado que es nuestro vecino
S00al otro lado de la frontera de Ceuta y Melilla, ante situaciones como esta, en las que la respuesta
S00pasa necesariamente por la diplomacia.
S00También he sido muy claro sobre Ceuta y Melilla, sobre nuestra integridad territorial
S00y nuestra soberanía.
S00Ni ha habido, ni hay, ni habrá nunca ningún tipo de conversación al respecto.
S00Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
S00cooperación y yo como ministro de Asuntos Exteriores de España, hemos rechazado formalmente
S00y por todos los causes diplomáticos disponibles las declaraciones contrarias a nuestra integridad
S00territorial. Los hechos sucedidos en Ceuta, los días 30 y 31 de julio, son inéditos
S00tanto por la escala, velocidad y viralidad online como por la entrada irregular de un número
S00tan elevado de personas en Ceuta. Y si inédito ha sido el problema, también lo ha sido la
S00respuesta diplomática, una respuesta inmediata y que en tan solo 48 horas consiguió con
S00la acción también del Ministerio de Asuntos Exteriores de Europa y de Cooperación revertir
S00la fase más aguda de la crisis y el retorno de la gran mayoría de las personas que entraron
S00ilegales.
S00en nuestro país. Lo que demostraron esas primeras 48 horas es que la diplomacia y la política
S00exterior y de vecindad son y han sido esenciales para dar una respuesta a una situación tan
S00inédita como dramática. La diplomacia y la política exterior de España han sido y son
S00parte, una parte muy importante de la respuesta y de la solución. Y frente a las especulaciones
S00interesadas yo les expongo hechos, no opiniones, hechos. Desde el primer minuto, el ministerio
S00que dirijo y yo como ministro de Asuntos Exteriores de España empezamos a actuar en varias líneas
S00paralelas desde el primer momento. En primer lugar, respondiendo al urgente y logrando el
S00retorno inmediato del grueso de quienes habían entrado irregularmente y para ello
S00estuve, como les decía, inmediatamente en contra.
S00con mi homólogo Marroquí, con quien desde entonces
S00he mantenido varias conversaciones prácticamente todos los días
S00para continuar con la devolución de todas las personas
S00que han entrado irregularmente en respeto, por supuesto,
S00a nuestra legislación y a las sentencias judiciales al respecto.
S00Este ideálogo ha sido también lo que ha permitido articular
S00una respuesta eficaz y conjunta ante la nueva llamada
S00de asalto a la frontera Ceutid el pasado 15 de agosto,
S00que fue un fracaso.
S00En segundo lugar, combatiendo la desinformación en las redes sociales
S00que han sido el detonante inmediato de esta crisis,
S00al deformar una sentencia del Tribunal Supremo,
S00y han sido también el vehículo que condujo a miles de personas
S00a lanzarse sobre Ceuta con noticias falsas.
S00Como en otros momentos críticos, en otras partes del mundo,
S00las plataformas han sido el canal inflamable por el que se ha...
S00propragado mentiras a una escala global y a una velocidad sin precedentes.
S00Lo que empieza como una crisis migratoria, provocada por falsedades, también ha sido
S00una batalla de narrativas ultraconservadoras y reaccionarias que no se explica sin las
S00plataformas digitales en las que transcurre el grueso de la conversación humana en todo
S00el mundo y cuya moderación es un reto y un desafío político en todo el mundo.
S00Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores hemos analizado la cronología de los hechos que
S00arroja claridad sobre la evolución del fenómeno que tenemos delante.
S008 de julio. La sentencia del Tribunal Supremo 814-2026 se hace pública.
S00¿Qué procedimiento debe seguirse con quienes acceden por mar, aceite y melilla?
S00Medios españoles y marroquíes las recogen ese mismo.
S00día. La información, aún contextualizada, cruza el espacio digital en árabe y Darilla
S00en Marruecos y en otros países del norte de África.
S00Del 8 al 27 de julio, tres semanas de circulación con bajo impacto. Pocas decenas de publicaciones
S00diarias en árabe en grupos de Facebook sobre migración donde se venden neoprenos, aletas,
S00y contratos de trabajos falsos. A baja intensidad se activa una infraestructura digital preexistente
S00de tráfico de personas que detectó una oportunidad.
S0028 de julio, el vídeo de dos mujeres jóvenes que han logrado cruzar anado se viraliza y
S00en dos días un corte de apenas unos segundos alcanza más de 1,4 millones de visualizaciones.
S00¿Prensa a influencers marroquíes? ¿Lo reapropian y amplían aún más?
S00el número de visualizaciones, que se estima que podrían haber llegado a más de 30 millones
S00especialmente en Marruecos. Del 28 al 30 de julio pico de mensajes y
S00de contenidos virales llamando a cruzar. Los grupos de Facebook y los canales de WhatsApp
S00funcionan como cámara de eco donde la noticia termina de descontextualizarse y se convierte
S00en una mentira, en un bulo que llega a afirmar directamente que la frontera está abierta.
S0030 de julio. Se produce una actividad digital explosiva. Según varios informes independientes,
S00el 60% de las publicaciones en árabe sobre la sentencia y sobre Ceuta analizadas desde
S00el 8 de julio se concentran en ese único día. Entre ellas, 215 con exactamente el mismo texto,
S00que el Supremo español no expulsará de inmediato aquí.
S00quien llegue a Nado. Lo difunden desde perfiles con unas pocas cientos de vistas de seguidores
S00hasta perfiles con más de 800.000 seguidores, también presentadores de televisión. Y mientras
S00se difunde, la gente empieza a cruzar provocando una espiral entre cruces y difusión de bulos
S00que se retroalimentan. Uno de agosto. El 1 de agosto ya circulan las convocatorias
S00para el día 15 de agosto. Entre el 14 y el 11 de agosto. El 4 de agosto, un prestigioso
S00diario europeo documenta el cierre de grupos donde se había incitado al cruce. Actualmente
S0011 de los 20 canales identificados son ya inaccesibles. El 7 de agosto, la Comisión
S00Europea se reúne alto nivel con Meta y TikTok. Y el 10, la Comisión anuncia un mecanismo
S00de trabajo en el que colaborarán los verificantes.
S00de los comunicadores acreditados. 15 de agosto.
S00Como sabemos, vivimos un segundo intento.
S00La convocatoria llevaba dos semanas, circulando por Facebook, Instagram, TikTok y WhatsApp.
S00El seguimiento de esta actividad, las campañas contra la desinformación puestas en marcha
S00por el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación y el trabajo
S00tanto en España como en Marruecos, debilitó y contribuyó a frustrar este segundo intento.
S00Y en paralelo a escala mundial que estaba ocurriendo, el lanzamiento de un enfoque y de una narrativa.
S00Con la crisis aún en evolución, de manera inmediata y coordinada y no lo podemos pasar
S00por alto, señorías. La Internacional Reaccionaria se lanzó…
S00a lo que los expertos en desinformación
S00llaman guerra cognitiva.
S00Lo que ocurrió en Ceuta entre el 30 y el 31 de julio de 2026
S00fue una crisis sí migratoria y humanitaria,
S00en lo que es la frontera más desigual y más compleja del mundo,
S00y como otras crisis migratorias se cimentó sobre una realidad
S00marcada por la desigualdad,
S00pero a diferencia de las anteriores,
S00fue gestada y propulsada por una viralización inédita
S00de mentiras y bulos en las plataformas digitadas,
S00y fue instrumentalizada de inmediato,
S00incluso durante su evolución, por una internacional reaccionaria
S00que desde cuentas con alcance global,
S00buscan desestabilizar y fracturar Europa.
S00Y dentro de España han sido ayudadas...
S00por sus terminales mediáticas y digitales.
S00Los habituales propagadores de odio han utilizado esta situación
S00no en beneficio de los ciotíes y de los intereses de España y de Europa,
S00sino para intentar sacar un beneficio propio, ideológico y partidista,
S00a costa de los ciotíes, a costa de la convivencia de los ciotíes,
S00dando difusión a los discursos de confrontación y de división.
S00Lo que más necesitamos, señorías, en estos momentos,
S00en España y en Europa es la unidad de todas las fuerzas políticas
S00y de toda la sociedad ante un asunto de Estado para España
S00y vital para Europa, porque está en juego nuestra convivencia.
S00En plataformas digitales se ha usado este movimiento migratorio,
S00sabiendo, conscientemente, que es el asunto que más divide a los europeos.
S00y que es gasolina electoral para los partidos de extrema derecha.
S00Numerosos informes independientes han descrito este origen
S00y el proceso de extensión del bulo original en redes sociales
S00y de su rápida extensión.
S00Desinformación, ataque a la unidad de los españoles
S00y de los europeos y propagación de odio.
S00Todo eso ha sido también esta crisis.
S00No es casualidad que entre el 27 de julio y el 10 de agosto
S00el 52% de la conversación en la red social X sobre este tema
S00fuera en español, pero cerca del 40% en inglés.
S00Los usuarios estadounidenses fueron el segundo colectivo
S00más activo después de los españoles.
S00Y lo que se exportó no era información.
S00Se buscaba imponer el relato de un colapso de la seguridad.
S00y la denuncia de una amenaza civilizatoria.
S00Megainfluencers, ultraconservadores,
S00convirtieron las imágenes en ejemplo y, cito textualmente,
S00de una invasión compuesta por hombres en edad militar,
S00obiando a las mujeres, a las niñas, a los menores,
S00lo que es lamentable, obiando a las personas que perdieron la vida.
S00Las publicaciones de Elon Musk sobre Ceuta,
S00e hizo varias, el 30 y 31 de julio,
S00lograron en 11 días un alcance de 724 millones y medio millón de interacciones.
S00El ministro de Exteriores Ucraniano, Andrey Sivilla,
S00publicó en X el 31 de julio un extenso tweet,
S00todo esto está disponible en la red,
S00si lo quieren comprobar ahora mismo,
S00en el que documentaba como las redes de desinformación.
S00Rusia estaban también explotando intensamente la crisis para desinformar y para dividir a
S00Europa y a los europeos. Y lo que estos actores comparten es un objetivo doble de habilitar
S00a los españoles y fracturar Europa. En España también las terminales mediáticas y digitales
S00de esta red política internacional, también reaccionaron esos días al unísono, siguen
S00haciéndolo, propagando por redes mensajes de odio. Así que señorías, en las plataformas
S00ocurrieron dos cosas, simultáneas y simétricas. A un lado de la frontera se explotó falsamente
S00la esperanza de los migrantes, haciéndoles creer falsamente que una sentencia del Tribunal
S00Supremo les habría las puertas. Al otro lado, de manera simultánea y paralela, se explotó.
S00colotó el miedo de los ciudadanos a esas mismas personas, ya deshumanizadas y convertidas
S00en arma rojadiza contra un país y contra su Gobierno.
S00Mismos algoritmos, mismos días, idéntico mecanismo con un objetivo polarizador.
S00Las redes sociales pueden ser espacios de libertad de expresión y de intercambio de
S00ideas, pero desgraciadamente también sabemos que si hay falta de moderación son cámaras
S00de eco, del odio, y que el anonimato permite a determinados actores amplificar sus operaciones
S00de desinformación con motivaciones económicas, políticas o ideológicas.
S00Operaciones reales que por ese mismo anonimato son difícilmente rastreables y difusas
S00y que tienen una capacidad inédita de altirar nuestras vidas.
S00Nuestras sociedades y señorías, las mentiras y los bulos matan.
S00Matan personas, lo hemos visto, matan la convivencia si no nos enfrentamos a ello
S00y matan finalmente la democracia, si no les hacemos frente.
S00Tenemos que reaccionar, lo tenemos que hacer como España, como país y también a través de la Unión Europea,
S00que está reaccionando a través de instrumentos como el reglamento de servicios digitales
S00o el escudo europeo de la democracia.
S00Los estados no podemos proteger nuestras fronteras físicas y, sobre todo, no podemos proteger nuestras democracias.
S00Si dejamos que la industria de la mentira, la desinformación, las operaciones de injerencia
S00devoren impunemente nuestras democracias y desestabilicen ese proyecto.
S00de convivencia, que, insisto, es lo que está en juego, que llamamos Europa.
S00Si hay un riesgo civilizatorio, no vendrá de la diversidad de nuestras sociedades,
S00de nuestra convivencia. Todo ello es irreversible y bien gestionado
S00nos enriquece y nos hace más resilientes. Si hay un riesgo civilizatorio hoy en día,
S00proviene del ataque a la democracia de actores políticos y de actores privados
S00que se benefician de un poder digital global fuera de cualquier control democrático.
S00Actores diversos, las mafias que trafican con seres humanos, partidos políticos que buscan
S00explotar en su interés partidista a la vez el sufrimiento de los migrantes y el miedo
S00de los ciudadanos, estados que se han trazado como objetivo dividirnos, incluso disolvernos
S00como españoles y como europeos. Eso es...
S00Lo que pone en riesgo nuestra civilización, que no se basa en una etnia o en una religión,
S00sino en la democracia, en la igualdad y en la libertad de todos los ciudadanos y de todas
S00las ciudadanas.
S00No estamos solo ante un problema de gestión de fronteras, sino también de gestión de
S00plataformas, y no solo en España, sino en todas las fronteras de la Unión Europea.
S00Por ello, desde la Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores
S00de la Unión Europea de Cooperación, estamos realizando una importante labor comunicativa
S00para combatir la desinformación en redes sociales.
S00Llevamos decenas de acciones que incluyen la creación de piezas y materiales en español,
S00por supuesto, pero también en árabe, en inglés y en francés, que se replican
S00desde nuestras cuentas institucionales, incluyendo, y en primer lugar, la de nuestra embajada
S00en Rabat, en coordinación con la…
S00que también se ha realizado desde la delegación de la Unión Europea en la
S00capital de Marruecos. Nuestra embajada a su vez también ha coordinado estas
S00acciones con los consulados generales de la propia ciudad de Rabat, de Casablanca,
S00de Agadir, de Tanger, de Tetuán y de Nador, amplificando así la cobertura y
S00el público objetivo al que llegan nuestros mensajes. Esta estrategia de
S00comunicación del Ministerio de Asuntos Exteriores tiene un enfoque
S00global y va desde la detección y seguimiento de las mentiras y la
S00desinformación hasta el desmentido de las noticias falsas y los bulos hasta la
S00información para prevenir el contagio de la desinformación en potenciales
S00migrantes. Desde las redes sociales y la propia página del Ministerio
S00articulamos y distribuimos inmediatamente respuestas a esos
S00bulos y a las noticias falsas, tanto en nuestra propia web donde hemos creado una
S00nueva sección.
S00de comunicación, exteriores explica, la pueden consultar, como a través de todas nuestras
S00redes sociales y de la difusión a medios de comunicación en los que distribuimos inmediatamente
S00información veraz, clara, detallada que desmiente esas noticias falsas y explica, por ejemplo,
S00como explicamos desde el primer momento aquel día, que entrar regularmente en Ceuta
S00o en Melilla no permite permanecer ni en Ceuta ni en Melilla ni en España ni
S00en la Unión Europea. Mensajes de este tipo, que desgraciadamente
S00lograron amplia difusión en las horas y días posteriores, contribuyeron sin duda a deshacer
S00los bulos que llevaron a los hechos del día 30. El hecho de que la llamada a repetir esos
S00hechos del 15 de agosto haya sido un fracaso total se debe también a que fuimos capaces
S00de contrarrestar esos bulos con información inmediata y veraz. Y eso también es la
S00demostración del importante papel que tuvieron esos bulos el día 30. Cuando se desactivaron los bulos
S00se desactivó el movimiento de entrada irregular.
S00Y, además de las acciones propias que estamos llevando a cabo para hacer frente a esta crisis,
S00el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ha recurrido a iniciativas
S00de la Unión Europea, como la intervención de respuesta rápida de la Alianza Global
S00para la lucha contra el tráfico ilícito de migrantes, que lanzó la comisión
S00en marzo de este año, y esta iniciativa europea centrada en la lucha contra la
S00información falsa y la desinformación en materia migratoria, facilita el seguimiento
S00y la coordinación entre las acciones nacionales y las europeas y de todos nuestros socios
S00en la lucha contra la desinformación migratoria relacionada con flujos migratorios.
S00La Comisaria Europea para la Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia anunció que META
S00y TikTok han activado un protocolo de crisis para el restablecimiento de un mecanismo
S00de cooperación con verificadores de hechos, y existe un intercambio fluido entre la Comisión
S00Europea...
S00con estas plataformas para evitar nuevas escaladas.
S00Y, en tercer lugar, estamos actuando a escala europea desde el primer momento, porque Ceuta
S00y Melilla, además de frontera de España, son también frontera de la Unión Europea.
S00Desde el primer momento entré en contacto con todos mis colegas, los ministros de Asuntos
S00Exteriores de la Unión Europea y con los comisarios de Interior y de Mediterráneo
S00de la Comisión para trabajar conjuntamente a favor de Ceuta y Melilla.
S00Inicialmente, una buena parte de mis comunicaciones se orientaron a transmitir información veraz,
S00a desmontar las mentiras y los bulos y las utilizaciones interesadas partidistas e ideológicas
S00de la situación en Ceuta. Entre la información que trasladé inmediatamente
S00a mis homólogos y que también se hizo pública, tuvo especial importancia a la relativa
S00a la integridad del espacio Schengen. Creo que es útil que re...
S00a sus señorías los argumentos que entonces expuse ante nuestros socios europeos y también
S00ante la opinión pública.
S00Primero que Ceuta y Melilla son territorios Schengen y tienen un régimen específico único
S00en Europa. El control Schengel está también a la salida, por vía marítima o aérea,
S00que son las únicas dos vías existentes. Por tanto, nadie viaja de Ceuta o Melilla
S00a la península sin identificarse antes, ante la Policía Nacional en Puerto y Aeropuerto
S00y además navieras y aerolíneas están obligadas a verificar los documentos.
S002. España aplica así un doble filtro, uno en la frontera con Marruecos y otro el control
S00Schengen a la salida a la península, para que una entrada irregular en las ciudades no
S00se convierta nunca en una entrada en el resto de Schengen. Esto está previsto desde
S00la Adhesión de España Schengen en 1991, en la declaración sobre Ceuta y Melilla, aneja
S00al acuerdo de adhesión y lo…
S00lo preserva el código de fronteras Schengen en su artículo 41.
S003. No hay, por lo tanto, derecho de circulación. Entrar irregularmente en Ceuta o en Melilla
S00no da derecho a permanecer en España, ni a viajar a la península, ni a circular por
S00Europa, ni a permanecer indefinidamente allí. 4. Retornos rápidos. La gran mayoría
S00de las personas que cruzaron irregularmente fueron retornadas a Marruecos en menos de 48
S00horas. 5. Pese a afirmaciones falsas e interesadas,
S00el proceso de regularización extraordinaria no guarda relación alguna con estos hechos,
S00ya que exige acreditar residencia en España antes del 1 de enero de 2026 y haber permanecido
S00cinco meses continuados en el momento de presentar la solicitud, quien cruzó el
S0030 de julio de 2026 queda excluido por definición legal.
S00Es decir, que dentro de esa lucha contra la desinformación interesada, la Comisión
S00Europea nos ha apoyado y se ha reunido estos días, como les decía, con las principales
S00plataformas digitales para prevenir en el futuro estas situaciones y sumar a esas plataformas
S00en este esfuerzo de lucha contra las noticias falsas.
S00Estamos con la Comisión en que España y Ceuta merecen de Europa apoyo, implicación y solidaridad,
S00que es lo que recibimos mayoritariamente frente a la confrontación y desinformación de algunos
S00pocos, movidos siempre por razón de política interna y por móviles ideológicos y partidistas.
S00También se celebró una reunión del Coreper y la reunión extraordinaria de ministros del
S00interior del que salió un apoyo claro y unánime a la actuación del Gobierno de España.
S00El 3 de agosto, la propia presidenta de la Comisión
S00Europea, Ursula von der Leyen, elogió la acción de España para la rápida devolución
S00del 90% de los que habían entrado irregularmente. España ha estado siempre a la altura cuando
S00nuestros socios europeos han necesitado apoyo. En 2023, cuando miles de migrantes irregulares
S00llegaron a la isla italiana de la Ampedusa, España, que entonces además ejercía la presidencia
S00del Consejo de la Unión, apoyó a Italia. No lo consideramos, entonces, un problema italiano,
S00sino una situación de crisis en la Unión Europea, defendiendo una postura común basada
S00en la solidaridad. También, durante nuestra presidencia en el 23 se alcanzó el acuerdo
S00político sobre el Pacto Europeo de Migración y Asilo, que incluye el principio de solidaridad.
S00En los últimos años, Europa se ha enfrentado a…
S00a otros retos, como la guerra de agresión de Rusia contra
S00Ucrania, que ha provocado que miles y miles de Ucranianos
S00dejaran su país y vivan ahora en la Unión.
S00También, ante esa crisis, España actuó con solidaridad
S00y con responsabilidad.
S00Y hoy acogemos a más de 270.000 Ucranianos,
S00siendo el cuarto Estado miembro de la Unión Europea que más
S00refugiados Ucranianos ha recogido.
S00Porque Europa es solidaridad y sin solidaridad no hay Europa.
S00Eso es lo que Italia y Dinamarca deben entender.
S00Como hace España siempre, con los países del este,
S00en la crisis migratoria a través de Bielorrusia en 2021,
S00con Italia en la crisis migratoria de Lampedusa en 2023,
S00donde acogimos migrantes irregulares que llegaban a
S00Italia.
S00Con Dinamarca y Groenlandia a...
S00apoyando con firmeza su integridad territorial y su soberanía. Por eso ha habido momentos
S00en los que hemos echado en falta esa solidaridad de Italia y de Dinamarca. Por eso en la crisis
S00en Ceuta, España esperaba de todos los Estados miembros lo mismo que siempre todos los Estados
S00miembros han recibido de España solidaridad y apoyo. Porque los problemas europeos solo
S00se pueden afrontar desde una perspectiva europea. Y lo ocurrido en Ceuta y Melilla no es solo
S00un desafío para Ceuta en estos momentos, también para Melilla, para España. Es un desafío
S00lanzado a Europa. La falta de solidaridad de algunos gobiernos europeos, muy pocos, pero
S00especialmente del de Italia, va en contra.
S00de la Unión Europea. Sin solidaridad no hay Unión Europea y sorprende
S00precisamente por qué este país recibe las cifras más altas de migrantes
S00irregulares. Recuerdo que el año pasado fueron el doble de las de España y
S00porque España siempre ha sido solidaria con un país vecino y amigo y un
S00pueblo amigo de España como es Italia y el pueblo italiano. Una solidaridad que es
S00la base del proyecto europeo y que España esperaba de todos los Estados
S00miembros durante esta crisis. Lo que recibimos de Italia fue en cambio la
S00imposición de controles a los viajeros procedentes de España, una medida
S00arbitraria impuesta por Italia sin consultar a nadie. El gobierno italiano
S00sabía que debido al sistema de doble filtro que opera en Zetemil...
S00sería el espacio Sengen está totalmente garantizado, algo que no impidió al Gobierno
S00italiano imponer esas restricciones. Señorías, la decisión del Gobierno de Italia fue arbitraria
S00y fue causada por motivos de política electoral interna italiana y ha resultado en un agravio
S00injustificado e injustificable a la dignidad de los españoles y a la unidad de Europa.
S00Y señorías, la demagogia y el intentar obtener ventaja partidista con un tema de tanta gravedad
S00no es responsable, pero tampoco es rentable políticamente.
S00En los últimos días hemos visto como siete países europeos, Alemania, Irlanda, Suiza,
S00Austria, Finlandia, Suecia y Países Bajos solicitan el traslado de los solicitantes de asilo
S00en sus países a Italia.
S00al ser este país de entrada y esto subraya la importancia que tiene el diálogo constructivo
S00y la colaboración estrecha entre países mediterráneos como hemos hecho los españoles
S00durante el proceso de adopción del pacto europeo de migración y asilo.
S00Somos países amigos, España y Italia, somos próximos culturalmente, compartimos
S00muchos intereses que no se limitan exclusivamente a la inmigración irregular.
S00Tenemos que estar unidos, lo repito, Europa es solidaridad y sin ella no hay Europa,
S00especialmente ante un tema y un desafío de estas características.
S00Muy especialmente, y eso es lo que España ofrece siempre, solidaridad entre los países del sur
S00de Europa en el Mediterráneo, que afrontamos un gran desafío conjunto.
S00Y, señorías, quiero concluir, diciéndole a los Ceutíes y Melillenses que el Ministerio
S00de Asuntos Exteriores en Europa de Cooperación está comprometido con la integridad territorial
S00de cada centímetro del territorio español y, por supuesto, de Ceuta y Melilla, y que
S00también estamos comprometidos con su prosperidad, con la convivencia en ambas ciudades y
S00en el resto de España y con el respeto a la diversidad.
S00Creo que todos nosotros compartimos esa convicción y esa determinación. Esa misma unidad, esa
S00misma determinación en defensa del bienestar de Ceutíes y Melillenses es lo que necesitamos
S00en estos momentos. Es lo que Ceuta y Melilla necesita en estos momentos. Este es un momento
S00para la unidad, no para la división. Para la unidad de todos los españoles y de todos
S00los europeos, con Ceuta y con Melilla.
S00Es momento para pensar en el interés general, no en el partidista, es el momento de la altura
S00de Estado y la responsabilidad. Y ahí, en la defensa de Ceuta y Melilla, como de toda
S00España y de toda Europa, siempre me encontrarán.
S00Muchas gracias, señor ministro. Bien, como de costumbre, los grupos parlamentarios van
S00a disponer de un primer turno, con un máximo de diez minutos, luego habrá un turno
S00de réplica para un máximo de cinco minutos. Y también hay la libertad de acumulación,
S00como hacía hecho el primero de los portavoces que va a intervenir. Lo haremos en turnos
S00de menor a mayor. Comienza, por tanto, el Grupo Parlamentario Misto, le señalo que
S00el señor Sánchez Serna ha pedido la acumulación y, por tanto, tiene un tiempo de 15 minutos.
S00Suya la palabra, señor Sánchez Serna.
S00Gracias, presidente, y buenos días, señor ministro.
S00Pasados 30 a 31 de julio, efectivamente,
S00se producía una masiva y aparentemente descontrolada
S00entrada de personas en la ciudad autónoma de Ceuta
S00desde territorio marroquí.
S00Ante esta situación, lo primero que me parece
S00es que hay que hacer un análisis desde el punto de vista humano,
S00porque son decenas de personas las que han muerto ahogadas,
S00muchas de ellas muy jóvenes,
S00cuando intentaban cruzar anado,
S00personas con nombre y apellidos,
S00con familias, con amigos, con una historia detrás.
S00Y también niños y niñas de pocos años,
S00menores a los que las derechas de este Congreso
S00piden devolver de cualquier manera marruecos,
S00todos hemos visto las imágenes de ese agente marroquí
S00que levantaba una pesada piedra para sepultar a un joven,
S00y yo no sé si las derechas de este país
S00quieren ese destino para los menores
S00que quedan atrapados en Ceuta.
S00pero mucho cuidado, señorías, porque cuando se pierde la empatía, se pierde la esencia misma de la humanidad.
S00Y acabamos en un mundo distópico donde se llama a la caza del inmigrante o se impide la entrada de ayuda humanitaria de ambulancias
S00que transportan simplemente agua potable a los que no tienen nada.
S00Dicho esto, que como digo va primero, es fundamental también un análisis geopolítico de este momento,
S00porque semejante movilización y desplazamiento de seres humanos no habría sido posible y es evidente
S00sin la colaboración de las fuerzas de seguridad de Marruecos.
S00Tampoco se habría producido una entrada masiva de este tipo, sin las fuerzas de seguridad española,
S00hubiesen tenido el suficiente personal o, al menos, si hubieran tenido la correspondiente información de inteligencia.
S00¿La tenían o no la tenían, señor Albares?
S00El ministro Marlascalo Niega, la ministra Robles lo afirma. Usted podría desempatar esta mañana.
S00Creo que no lo hará, creo que no lo hará.
S00Usted, ciertamente, ha venido a esta comisión a repetir la versión pactada con el gobierno
S00de Marruecos, esa que dice que la entrada de los días 30 y 31 en Ceuta se debe a la
S00intensa acción de las mafias ante la sentencia del supremo, que prohíbe las devoluciones
S00en caliente cuando se entra anado, y a decir que todo es culpa de las redes sociales
S00y de los bulls, incluso que Rusia está detrás de esta agresión.
S00Pero lo cierto es que esta versión no le resulta convincente a nadie o a casi nadie.
S00Se podría entender el negocio de las mafias cuando se trata de proporcionar una lancha
S00o un cayuco, pero es más complicado entender su papel cuando son decenas de miles de
S00personas las que entran a pie a nuestro territorio o las que tienen que nadar unos pocos metros
S00en cualquier caso, lo que está claro es que los hechos con mafias o sin ellas no
S00se habrían producido sin la dejación de funciones de las fuerzas de seguridad marroquíes.
S00Pero ustedes, como digo, prefieren...
S00seguir con el relato oficial.
S00Marruecos es un país amigo, la colaboración es total.
S00Yo creo que en el fondo saben que esto no es así.
S00Saben perfectamente que Marruecos lleva años
S00chantajeando a nuestro país y que lo hace
S00lanzando al mar a su propio pueblo,
S00ese al que no le garantiza un futuro digno.
S00Por supuesto, podemos imaginar las posibles causas
S00de esta operación marroquí.
S00Se ha hablado del tímido acercamiento de España-Argelia,
S00con la visita del presidente en julio,
S00también la eventual tramitación de medidas para reconocer
S00los derechos a los Saharaos y Zapátridas,
S00incluso nuestra posición simbólica con Palestina,
S00que sabemos insuficiente que no ha implicado cortar relaciones
S00con el Estado genocida de Israel, pero que destaca en este Europa
S00cobarde y cómplice.
S00Y todos sabemos que Marruecos es el principal aliado
S00de los Estados Unidos y de Israel en el Maghreb.
S00Hay que recordar que Marruecos es uno de los pocos firmantes
S00del acuerdo de Abraham.
S00Ese que intenta...
S00para legitimar la ocupación de Gaza y convertirla en el Resort Tram, y todos hemos leído las
S00reacciones de altos cargos irrahelíes. Usted no se ha pronunciado sobre ninguna.
S00La felicitación irónica del ministro de Seguridad de Israel, el asesino Ben-Gibir,
S00las declaraciones del embajador de Israel ante la ONU, llamando a Ceuta y Melilla
S00en claves coloniales, todos sabemos que la convocatoria para esa entrada masiva
S00en Ceuta se viralizó gracias a los algoritmos que manejan a la perfección los lobis y los
S00servicios de inteligencia irrahelíes, todos hemos leído la declaración de Donald Tram al que
S00Mohamed VI le va a dedicar por cierto a la autopista que une Marruecos con el Sáhara Occidental,
S00todos hemos conocido ese informe de la Cámara de Representantes de Estados Unidos,
S00impulsada por el sector republicano Afín Amarco Rubio, y que afirma que Ceuta y Melilla
S00se sitúa en territorio marroquí, y la pregunta es si todos hemos leído todo esto.
S00¿Por qué seguimos haciéndonos trampas al solitario y tratando como una crisis?
S00migratoria lo que no es sino una crisis geopolítica. Esto no es solo, como digo, ni crisis migratoria,
S00ni crisis humanitaria. Es una acción hostil contra nuestro país y, ojo, no solo de Marruecos.
S00Hay un hilo que une de todos estos puntos, señor Malasca, y estoy seguro que el Gobierno
S00puede unirlos, perdón, albares, y estoy seguro que el Gobierno puede unir esos
S00puntos, como estamos haciendo en muchos españoles y, diría más, muchos españoles
S00de izquierdas, que, por supuesto, rechazamos la xenofobia de estas derechas zipallas y la
S00ola de racismo que quieren desencadenar a raíz de lo ocurrido en Ceuta, pero que también
S00rechazamos la debilidad que está mostrando este Gobierno ante Marruecos y la renuncia
S00a llamar a las cosas por su nombre. Porque ustedes no solo han abandonado Ceuta a su
S00suerte, sino que con su tibieza ante Marruecos también han abandonado a los españoles
S00progresistas y los han dejado en manos del único relato disponible, del relato
S00del Estrema Derecha.
S00derecha, que ha convertido aceuta en una bandera identitaria y anti-immigración y que piensa
S00que va a llevarlos en volandras a la Moncloa y, ojo, puede que sea posible.
S00Pero a la hora de la verdad, ¿qué están proponiendo Feijó y Abascal frente a las operaciones
S00de Marruecos? ¿Cuál es la política que proponen? Pues básicamente que para que
S00Marruecos nos deje en paz tenemos que volver a hacer todo lo que quieran, Estados Unidos
S00e Israel, acelerar el plan de anexión con el Sájara y ceder en todo lo que nos pida.
S00No es algo que me invente, esto lo he leído yo en declaraciones del señor Bousade.
S00Pero oigan, señorías de la derecha, si hacemos eso, ¿cuál es la autonomía de España para
S00definir sus intereses estratégicos? Yo estoy seguro que partidos popular y box, que ahora
S00se ponen muy chulitos y van de patriotas, son los mismos que si los exigiera Estados
S00Unidos aceptarían la acosoveranía de Ceuta Melilla entre España y Marruecos,
S00y si no, tiempo al tiempo. Pero volviendo a la cuestión, mire, señor Alvález, desde
S00nuestro grupo pensamos...
S00vemos que el episodio de Ceuta plantea también la necesidad de repensar nuestras alianzas
S00internacionales. Se ha visto perfectamente en esta crisis. ¿Cuál ha sido el papel de
S00los socios de la OTAN empezando por su patrón? Por los Estados Unidos. La complicidad. La
S00complicidad con el régimen marroquí. Hemos visto a la Italia de Meloni, a Dinamarca,
S00a Finlandia, atacar a España, aunque en este caso la responsabilidad fuera de Marruecos.
S00Nosotros nos preguntamos qué sentido tiene una Unión Europea y una Alianza Atlántica
S00que exige a España miles de millones y recursos para garantizar la seguridad de Ucrania,
S00pero que nos deja tirados a la primera de cambio y además nos culpa. Parece claro que la OTAN,
S00y en consecuencia el satélite Unión Europea, han decidido convertir a Marruecos en el Estado
S00Pivote, en el norte de África, regalándole millones y millones para el control de las
S00fronteras y haciéndolo incluso en contra de nuestros intereses nacionales y geopolíticos.
S00de replantearse estas cosas ahora, no después.
S00Marruecos ya habla de que recuperar Ceuta y Melilla
S00es una causa sagrada.
S00Después, seguramente, van a venir las exigencias
S00sobre las aguas territoriales de Canarias.
S00¿Alguien piensa que la OTAN va a mover un dedo por nosotros
S00que van a invocar el artículo quinto?
S00¿Van a defender Ceuta y Melilla
S00de una hipotética invasión por parte de Marruecos?
S00Creo que no.
S00El problema aquí es que cuando no puedes esperar
S00nada de tus supuestos aliados,
S00igual es que estás en el club equivocado.
S00Llegados a este punto, ¿qué hacer?
S00En primer lugar, constatar los hechos y sacar consecuencias.
S00Creo que las continuas concesiones
S00que ha hecho este gobierno a Marruecos,
S00el apoyo al Plan Marroquí de autonomía sobre el Sájar Occidental,
S00no ha funcionado.
S00Al contrario, ha embalentonado a la monarquía a Marroquí.
S00En este sentido, lo primero tendrían que reconocer que el giro...
S00que han dado con el Sáhara, además de una tradición histórica, ha sido un fracaso en
S00términos diplomáticos y no ha servido en absoluto para apaciguar a Marruecos.
S00En segundo lugar hay que reconocer también algo fundamental y es que cuando un estado
S00vecino utiliza las fronteras para presionarte, para presionarnos, tiene que haber consecuencias
S00graduales, proporcionales, pero consecuencias.
S00Señora Alvarez, ¿por qué durante todo este mes no ha llamado a consultas al embajador marroquí
S00en nuestro país? ¿Por qué no se revisan los fondos de cooperación y de control migratorio
S00que le damos a Marruecos y que, como ya es evidente, no han impedido, no están impidiendo
S00este desastre? Porque financiarse en condiciones a quien nos chantajea no es diplomacia,
S00señor ministro, es pagar el rescate y llamarlo amistad.
S00En tercer lugar, nosotros entendemos que España no puede entregar toda su política en el norte
S00de África a un solo actor.
S00y se ha visto. Hay que profundizar la relación con Argelia y los vínculos de todo tipo con
S00este país vecino. Tener acceso al caparato argelino nos blinda frente a la turbulencia del conflicto
S00ruso-ucraniano y también del chantaje que hace Estados Unidos con la obligación de comprarle
S00su gas, pero además nos permite equilibrar las relaciones con Marruecos, un socio que creo
S00que ha medido la debilidad. España necesita ganar autonomía y defender la soberanía porque
S00es la única vía de que te respeten en este mundo cada vez más deslocado. Y lo voy a decir de forma
S00cruda. Aquí tenemos un problema fundamental, un problema que es mucho más grande de lo que se
S00cuenta y es que Estados Unidos, Israel y Marruecos quieren que Ceuta y Melilla dejen de ser
S00españolas. Estados Unidos ordena. La monarquía marroquí ejecuta y el pueblo marroquí desgraciadamente
S00también paga con su vida. De fondo, el control sobre el...
S00de fibraltar, aunque eso no llevaría más lejos y no hay demasiado tiempo. Estamos, por
S00tanto, ante una agresión directa contra España, y aquí de lo que se trata, señorías, es
S00de si se quiere mirar la realidad de frente, o sí, por el contrario, lo reducimos a un
S00asunto de disputa doméstica, con uno diciendo que es una crisis inmigratoria y otro diciendo
S00que es una crisis humanitaria. Del Partido Popular y Vox ya sabemos que no podemos
S00esperar nada. Todos conocemos subpínculos con el trumpismo, con el sionismo y estas semanas,
S00y lo digo así, han actuado como una auténtica quinta columna de la monarquía marroquí. De lo
S00que se trata, en todo caso, es de saber si este gobierno todavía tiene un mínimo de pulso para
S00reconocer la dimensión internacional de esta agresión, que es también una agresión contra ustedes
S00y contra este gobierno, para denunciarla y para plantear medidas valientes en política
S00internacional. Decía el jurista Kall Smith que en política muchas veces no eliges el enemigo,
S00sino que el enemigo te elige a ti.
S00Cuando eso sucede, señor Marlasca, uno puede aceptar, señor Albares, estoy con Marlasca,
S00uno puede aceptar la situación y prepararse o sencillamente puede comenzar a acabar su
S00propia tumba. Yo sé que no se va a salir esta mañana del guión y que no me va a decir
S00nada diferente, señor Albares. Usted sé que es un diplomático, un buen diplomático,
S00pero al menos le pido que sí que reflexiones sobre mis palabras. Nada más y muchas
S00gracias.
S00Muchas gracias, señor Sánchez Serna. Turna hora para el Grupo Parlamentario Vasco. Entiendo
S00que tendrá una primera intervención por un tiempo de diez minutos. Señor Legarda, suya.
S00Sí, presidente. En principio voy a usar esta primera intervención con diez minutos,
S00pero sí, por lo que sea, me lo superará un poco, automáticamente lo acumularía.
S00Suya la palabra, señor Legarda.
S00Sí, muchas gracias, presidente, y buenos días, ministro.
S00Creo que a lo largo de todas estas comparecencias que estamos teniendo esta semana del Gobierno
S00ante distintas comisiones y también ayer en la Diputación Permanente, hay una cuestión
S00a raíz de estos hechos del final de julio, bueno, julio, singularmente los últimos días,
S00los últimos días y todo agosto que nos pone en una situación, en una percepción
S00diferente de las cosas, al menos respecto y, singularmente, estamos en exterior respecto
S00a Marruecos, sobre si es un país confiable o no. Nosotros entendemos y en este sentido
S00creemos en sintonía con buena parte de la ciudadanía, a diferencia del Gobierno, que
S00está teniendo una posición monolítica que Marruecos no es un país confiable. Hay una percepción
S00y una historia, digamos, que llueve sobremojado y le decía al ministro de
S00interior hace una hora, cuando en una relación van pasando cosas, alguna,
S00bueno, puedes entender que es una casualidad, dos, una coincidencia, pero ya,
S00cuando ya más de dos, ya empiezas a recelar y piensas en unos términos de
S00sabotaje. Y lo digo porque la relación con Marruecos del estado es
S00tormentosa, no me voy a remontar muy, muy atrás, pero en fin, todos tenemos el
S00inconsciente colectivo en los hechos del Sahara en los años 70 del siglo pasado,
S00la marcha verde, la posición del pueblo saharagui, más recientemente voy a decir
S00la crisis migratoria del 21, inicialmente no era nada y luego se desveló
S00previamente las las presiones y el conflicto por el hospitalización del
S00líder
S00del frente polisario el señor Ghali. Otro asunto no aclarado, pero sobre el que se cierne una sospecha,
S00el espionaje a través de pegar sus de miembros del gobierno incluido su presidente y también ahora
S00lo sucedido en este verano. Algunos periodistas, yo lo dije una de las primeras comparecencias,
S00evocando aquella marcha verde lo han denominado una marcha azul. Todavía tenemos también el conocimiento
S00más o menos agoteo del uso de las presiones migratorias con afán desestabilizador y con
S00finalidades últimas y redentistas y también una permanente falta de colaboración del gobierno
S00marroquí en las devoluciones y agrupaciones familiares al margen de rechazo en frontera digo cuando no se
S00produce el supuesto
S00de hecho, de rechazo en frontera. Claro, todo esto lleva a la sociedad y a
S00nosotros como grupo parlamentario a una percepción de Marruecos como país no
S00confiable. Y ciertamente el gobierno se enroca en que no tenemos pruebas al
S00modo de un cuicio penal, podemos entender la posición diplomática, pero
S00ciertamente aún, lo decía yo el otro día en Seguridad Nacional, no conocemos todas
S00las capas, digamos, de esto, ojalá de lo que ha pasado, pero ni podemos leer
S00toda la realidad porque existe muchos pliegos que aún nos lo impiden.
S00El tiempo posiblemente como el 21 irá aclarando cosas, incluso los
S00distintos informes, informaciones trasladadas o no, entre los distintos
S00servicios de inteligencia, que ahora no me voy a meter, pero la vista de los
S00sucedido en otras ocasiones, todo indica que se ha sufrido un desbordamiento migratorio
S00inicialmente agoteo y luego en aluvión que como mínimo marrocos no pudo desconocer lo
S00que estaba afragándose y luego que en el menor de los supuestos tuvo que tener una cierta
S00anuencia tácita con finalidad última al menos como oportunidad sobrevenida a través de la
S00quiebra digamos como finalidad última y sobrevenida sacar beneficio de su posición
S00irredentista sobre Ceuta y Melilla y a través de lo que estamos viendo ahora una quiebra
S00social interna gravísima a la que se suma ya la quiebra económica en la que desde
S00tiempo lleva ejerciendo y trabajando Marruecos y realmente está conduciendo tanto aceito
S00en Melilla, una situación económica realmente y sostenible y en el fondo trasladar una imagen
S00problemática de esta ciudad también de la de Melilla que dinamice a su vez una tensión
S00entre las distintas comunidades en la ciudad de Ceuta y por extensión en Melilla.
S00En definitiva, ministro, haciendo una relación conjunta, Marruecos ha demostrado que cuando
S00quiere tiene capacidad suficiente para frenar el acceso a la emigración, tanto Europa como
S00España. También que no hay una relación creemos saludable de Marruecos con Madrid
S00y creemos que Madrid esté en una posición de debilidad, sobre todo motivado en buena
S00parte, es en buena parte o parcialmente inevitable la externalización de la custodia de la frontera
S00al menos.
S00en el lado marroquí. Pero, claro, llevamos un goteo de cierres de frontera injustificados,
S00de asfixia económico, como he dicho, de debate sobre las pesquerías en las chafarinas, sobre
S00el debate de la zona económica en el mar territorial, digamos, en conexión con las canarias.
S00En fin, concluye esta primera parte, como ha escrito el señor Deshaillard. A Marruecos
S00hay que tratarlo, evidentemente, con respeto y afecto como vecino, inevitable por muchos
S00motivos que a nadie se escapa, pero, a su vez, confirmeza y creemos que esto no está sucediendo
S00en este momento.
S00Una segunda reflexión o cuestión que quisiera plantear es, ya se la plantea, o el anterior
S00portavoz que me ha precedido en el uso de la palabra. Usted lo ha hecho alguna reflexión
S00sobre qué efectos cree que se pueden producir o que se han producido en la…
S00solidaridad entre los distintos estados miembros y con la misma comisión de la unión. Por
S00el uso de agresiones, en algún caso híbrida, quizá en este caso ya lo veremos de cara
S00al futuro, usando movimientos migratorios. Se han producido cierres del espacio Sengue.
S00Nuestro punto de vista es que tienen un componente claramente de política interna, pero afectando
S00al principio de libertad y circulación de personas y también ha sido manifiestas y creemos por
S00lo que se estaba jugando la solidaridad. Las críticas, no voy a decir de otra manera, ninguna
S00crítica más rueco sobre lo que ha pasado y volcar toda la responsabilidad, al menos inicialmente,
S00luego se ha rectificado parcialmente, pero yo creo o creemos que ha dejado un rastro
S00preocupante para la solidaridad.
S00¿Usted lo ha apuntado y me gustaría si lo pudiera ampliar?
S00Y por último, también se ha apuntado, si quisiera preguntarle, vista la actitud de la
S00Administración americana de Estados Unidos y del gobierno de IRLI, se ha habido alguna
S00actividad por los sucesos recientes este verano en Ciudadanía y por la alineamiento
S00respecto a la soberanía de Ciudadanía con la posición marroquí, se ha habido alguna
S00alineamiento, se ha habido alguna actividad diplomática acerca de estos países ahora o
S00en un pasado cercano. Nada más y muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Lagarda. Tornó ahora para el grupo parlamentario Escalaria
S00Bildu. Tiene la palabra por un tiempo de diez minutos, señor Inharrito.
S00Sí, muchas gracias, presidente. Yo acumularé el tiempo de intervención.
S00Bienvenidos, señor Juárez. En primer lugar, quería agradecerle su intervención hoy aquí
S00para explicar los hechos acadecidos el 30 y 31 del pasado mes de julio, pero al igual que
S00he señalado otros ministros, sí quería señalarle que desde nuestro punto de vista llega tarde,
S00llegan tarde estas explicaciones ya que deberían haber sido la primera semana de
S00agosto a más tardar. Dicho esto y centrándome en el asunto, sí quería señalar que comparto
S00el análisis que ha realizado sobre la realidad, la realidad tanto de feuta y merilla, la situación
S00de diferencia económica, disparidad económica entre lo que representa Europa y África,
S00y también sobre el fenómeno de las migraciones negables, un fenómeno que más allá de hechos concretos.
S00que se van a seguir produciendo y que los estados tienen que gestionarlos, desde nuestro punto
S00de vista, primando siempre el punto de vista humanitario, pero que es cierto que representan
S00un desafío para todos los estados y que hay que saber gestionarlos, ya digo, desde nuestro
S00punto de vista en base a criterios humanitarios. Si difiero en cuanto analizaba los hechos
S00del día 30 y 31 decía que era un hecho inédito. Bueno, yo ahí difiero teniendo en cuenta que
S00hay cuanto menos un precedente, que es el de mayo del 2021, donde entraron de la misma
S00manera en miles de personas. Es cierto que hay una cantidad menor, en torno a 10.000,
S00en este caso algunas cifras lo multiplican por 10, citando o llegando a las 100.000,
S00hoy el ministro interior nos decía 72.000. Es cierto que hay una gran diferencia en el número de...
S00pero que fue un fenómeno bastante similar y que también se generó un caos de varios días o varios
S00meses en la ciudad autónoma. Es cierto que el gobierno ha reaccionado de manera diferente. En aquel
S00momento, cito al presidente del gobierno, dijo que el respeto a las fronteras mutuas es la base
S00sobre la que se constituye la vecindad entre países amigos. Otros miembros del ejecutivo
S00acusaron claramente a Marrocos que no había puesto los medios necesarios para frenar esa
S00avalancha humana y otros señalaron directamente que se había permitido por parte de Marrocos.
S00El año siguiente en 2022, conocimos que el CNI había realizado tres informes sobre ese hecho y
S00había señalado claramente que Marrocos había impulsado esa llegada masiva para presionar
S00a España por su postura sobre él.
S00cajada occidental y de igual forma como castigo o como venganza o como respuesta al tratamiento
S00que se le había dado al señor Ghali por su COVID en un hospital español. En este caso
S00hemos visto como desde el gobierno se ha optado por agradecer, por agradecer al vecino marroquí
S00su ayuda, su colaboración y es cierto y usted lo sabe que a excepción del Partido
S00Socialista al resto de grupos de esta cámara nos sorprende y no compartimos esa visión al
S00igual que lo hacen los medios de comunicación, diferentes analistas, académicos. Es cierto
S00que la situación es tan compleja, es de gran complejidad que entendemos que no puedan
S00meter el dedo en el ojo. Yo lo entiendo, pero también comprenda a usted que se nos hace
S00difícil entender esa posición. Mire, me ha resultado interesante los datos que facilitan.
S00sobre el análisis SPOCs que han realizado desde el Ministerio de Asuntos Exteriores
S00sobre todos los mensajes y los bulos que se extendieron en redes sociales
S00durante esos días y con posterioridad. Yo creo que es de interés y si nos lo
S00puede facilitar, pues yo creo que es de interés. Ahora bien, teniendo en cuenta
S00que ese análisis se ha basado en fuentes abiertas y especialmente entre los días
S0028 y el día 30, que se produce ese gran pico de mensajes, de millones de mensajes
S00viralizados, nadie les avisó. Quiero decir, desde la embajada de España en
S00Marruecos, con sus diferentes funcionarios, el CNI, ustedes tienen
S00también algún enlace del CNI en el Ministerio, no les hizo llegar ningún
S00informe, ninguna información de que alguna situación así se podía producir.
S00Marruecos, usted está...
S00señalado en este mes de agosto que tiene conversaciones diarias con su ministro
S00exteriores, con el señor Burita. Nadie les avisó que se estaba gestando lo que
S00todo parecía indicar un gran movimiento de personas hacia el territorio
S00de Ceuta. Comprenda que cuesta, cuesta, comprender cómo siendo tan obvio y
S00habiendo tantos millones de mensajes en redes sociales y habiendo
S00grandes expertos de los análisis de la inteligencia que trabajan
S00para España, para Marrocos o para diferentes instituciones europeas y otros
S00países europeos que nadie avisará diciendo parece que va a haber un gran
S00movimiento. Ha dicho usted y comparto que lo ocurrido el día 30 y 31 en
S00Ceuta ha sido instrumentalizado por esto que califica usted como la
S00Internacional Reaccionaria.
S00Y es cierto, lo hemos visto en diferentes mensajes de partidos políticos de todo el
S00mundo, pero como bien decía otro portavoz, claro, cuando tenemos en cuenta que dos grandes
S00aliados internacionales de Marruecos son la Administración Trump y la Administración
S00Netanyahu, no le choca usted este choque de intereses, digo sí, dos grandes aliados
S00de Marruecos son muy amigos de ese internacional reaccionario, son los que la lideran,
S00no tendrán que ver con esa reacción. Y de igual forma, que decía otro portavoz,
S00a mí me sorprendió mucho el día 1 de agosto, que en vez de haber un poco de anunciamiento
S00claro de diferentes estados europeos, solidarizándose con su gobierno, y echando un cable, pues
S00casi en escribir una carta al Consejo de la Unión Europea, señalando a España
S00y anunciando medidas de cierres de fronteras.
S00y criticando la política migratoria española.
S00A mí me sorprendió, no vi completamente insolidario
S00y sí me gustaría preguntar sobre qué medidas tomó usted
S00y desde su ministerio en base a esa medida
S00de 22, 22 gobiernos de la Unión Europea.
S00Si quiero decirle que yo no comparto una medida
S00que se tomó por parte de su gobierno,
S00que es ante la medida del gobierno ultra de Meloni,
S00usted respondieron en reproducidad,
S00que es bastante habitual en diplomacia.
S00Y es cierto que yo creo que tienen que responder
S00a esa medida del gobierno ultra,
S00pero cuando la medida cae sobre ciudadanos,
S00al igual que está cayendo sobre ciudadanos españoles
S00que viajen a Italia, pues tomar medidas recíprocas
S00sobre ciudadanos italianos,
S00se están equiparando a ustedes, a ese gobierno ultra.
S00Yo creo que sí tienen que responder,
S00pero hacerlo de la misma manera desde mi punto de vista.
S00no es acertado. Y ya digo que sí creo que tienen que responder ante la medida del
S00gobierno Meloni. Continuo con Marruecos, como os imagina, no comparto la posición
S00que usted defiende, pero es que además cuando decía usted que por la
S00Internacional Reaccionaria se ha utilizado los hechos desgraciados de
S00Ceuta, yo he visto también durante estos meses que varios ministros, dos si no me
S00equivoco, marroquís han reivindicado la marroquinidad de Ceuta y Melilla.
S00Ha habido una utilización de hechos tristes, dramáticos, para una cuestión con la que
S00ustedes tienen grandes diferencias. Y como ya lo han preguntado, si me gustaría saber
S00si tiene pensado convocar a la embajadora marroquí, al igual que se hizo en el
S00pasado por parte de algún predecesor.
S00suyo cuando se dieron situaciones similares.
S00También me ha chocado, ¿no?
S00Teniendo en cuenta la buena relación que tienen con Marruecos
S00las críticas a la falta de cooperación judicial,
S00que se ha alegado tras los hechos de Ceuta,
S00o incluso las críticas por parte de algún ministro a la
S00política migratoria de su gobierno.
S00Y en relación a la colaboración con Marruecos,
S00si me gustaría saber qué ha ocurrido para que Marruecos se
S00oponga a la atreacción de conciudadanos de Marroquíes
S00que fallecieron en aguas o en la frontera española con Marruecos
S00y que finalmente han sido enterrados en Ceuta, ¿qué ha ocurrido?
S00O sea, ¿por qué se están negando a recibir esos cadáveres
S00cuando la relación es tan cordial y tan buena?
S00Si me gustaría entenderlo, porque sinceramente no lo entiendo.
S00me parece un gesto con sus ciudadanos y con las familiares de esas víctimas que no se entiende.
S00Otro hecho que me chocó fue unas declaraciones suyas el día 11 en su visita a Ceuta que fueron
S00recorregidos por algún medio no sé si en la literalidad diciendo que usted se estaba poniendo
S00en valor la colaboración de Marruecos cuando decía que no habían pedido nada a cambio y
S00los mismos días la prensa nacional al menos decía que marruecos estaba aprovechando esa
S00situación para solicitar un incremento en las ayudas económicas en las partidas económicas
S00a la unión europea para gestionar las las migraciones si me podré si me gustaría si nos
S00puede dar alguna dato es más fíjese que en los medios de comunicación españoles se ha
S00señalado especialmente a tres motivos por los que marruecos habría habría permitido la
S00la entrada masiva de personas, una de ellas es la visita del señor Sánchez Argelia, otra
S00de ellas era la ley de nacionalidad para Saharahuys que se está debatiendo y aprobaremos si
S00no hay problema alguno en próximas fechas en esta cámara y otra cuestión era, parece
S00más peregrina, la solicitud por parte de Marruecos para que se cerebre el Mundial
S00de fútbol en la final del Mundial de fútbol de 2030 en Rabat. Esta mañana se me ocurría
S00a colación de esto diciendo, si ustedes creen que Marruecos está colaborando tanto a cambio de
S00nada van a ofrecer ustedes a Marruecos la opción de que se juegue esa final de fútbol en Rabat
S00en 2030 en agradecimiento a lo bien que están gestionando las migraciones. Otros partidos han
S00pedido que no se celebre.
S00ese Mundial con Marruecos, pero teniendo en cuenta que el Gobierno hace un análisis tan
S00positivo de la relación, si me gustaría saber si lo tienen en mente, porque ya digo y ya
S00sabe usted que nos choca. Y mire, señor ministro, se lo he dicho y se lo vengo repitiendo,
S00al resto de la cámara, al resto de la cámara, no vemos, no vemos como usted lo ve o
S00ve el Partido Socialista, esa colaboración con Marruecos, y si creemos, si creemos que
S00hay varios indicios, varios indicios teniendo en cuenta hechos del pasado, pero también
S00hechos y testimonios y vídeos que hemos conocido, en los cuales hay una participación activa
S00o pasiva por parte de Marruecos ante los hechos del día 30 y no niego que haya otras causalidades
S00y que se hayan utilizado otros mensajes como bulos y fake news para fomentar esa llegada masiva.
S00Pero el comportamiento de Margo Cosi teniendo en cuenta que ante otros hechos de naturaleza similar en el pasado ha respondido
S00incluso de manera muy violenta contra fenómenos migratorios, no la temblado el pulso para reprimir,
S00incluso para producir muertes de personas migrantes, en este caso desaparecieron, desaparecieron, no estaban, no estaban.
S00Y los relatos no son coincidentes con la postura que está manteniendo el Gobierno ahora.
S00Y ya digo que entiendo la complejidad, ya entiendo que no puedan salir muchos de los ministros,
S00que no lo ven al menos como usted, a decir claramente lo que opinan, porque podría dificultar las cuestiones en el futuro,
S00pero comprenda usted también, señor ministro, que para la mayoría de grupos, y en este caso hablo en el mío propio,
S00el comportamiento de Margo Cosi de ese día dejó mucho que desear con ciudadanos propios,
S00dejando, permitiendo que fallecieran las aguas más de 140...
S0040 personas. Y todo parece indicar que fue para enviar un mensaje al Gobierno español
S00o a la Unión Europea. Y sin más acabar agradeciendo su comparecencia hoy aquí, pero también
S00pidiendo cuando señalan que todas las personas van a ser expulsadas, que no olviden que son
S00seres humanos, que tienen derechos también y que no se busquen atajos, que se respete
S00siempre la legislación internacional, europea y española, en todo lo que tiene que ver con
S00los derechos de estas personas migrantes. Y sin más, como decía, agradecer su presencia
S00hoy aquí. Muchas gracias.
S00Muchas gracias. Tornará para el Grupo Parlamentario Junts, por Cataluña. Tienen la palabra por
S00un tiempo de diez minutos la señora Madrenas.
S00Muchas gracias, señor presidente. Yo también acumularé la media intervención.
S00Buen día, señor ministro, señor Várez. Portemos días y...
S00a la gestión de su gobierno, de su gobierno socialista,
S00la crisis de Ceuta y, al momento,
S00veíamos que la valoración, en general,
S00está siendo, francamente, muy negativa.
S00A ver, hoy le toca a usted, porque es importante,
S00porque toca analizar qué nos dice esta crisis
S00sobre la política exterior del Reino de España.
S00Y nosotros lo hacemos desde una mirada que usted
S00conoce perfectamente, que su gobierno conoce perfectamente,
S00que somos independentistas, y somos independentistas.
S00La nuestra nación es Cataluña,
S00y no somos, como propia,
S00la raó de Estado espanyola,
S00porque vinguemos volcallada de geopolítica.
S00Cuando hablamos del Marroc, del Sáhara o de Ceuta y Malilla,
S00nos interesa quiénes derechos respetan,
S00quiénes poblas pueden decidir,
S00cuántas consecuencias acaban arribando,
S00finalmente, también, a Cataluña,
S00porque el 30 de julio no només se desbordó una frontera,
S00pero también se convirtió en una relación geopolítica
S00que su gobierno...
S00trans que nos presenta como un gran éxito,
S00encara lo hacen, que es la relación entre el Regno de España
S00y el Regno del Marroco.
S00En el año 22, Pedro Sánchez, el presidente,
S00cambió totalmente la posición española sobre el
S00sacra occidental y va a pasar a considerar la propuesta
S00de autonomía marroquina como la base más seriosa,
S00creíble y realista para resolver el conflicto.
S00Aquel giro había de portar a aportar una nueva etapa,
S00representaba que de confianza eran las sus palabras,
S00estabilidad, seguridad y respecto a mutuo.
S00Cuatro años después, los resultados, yo creo que es evidente,
S00que no son precisamente los que vosotros prometes.
S00Hemos vuelto a ver a Ceuta,
S00submerso una crisis fronterera extraordinaria.
S00Y pocas semanas después, un ministro del gobierno roquí
S00ha vuelto a reivindicar derechos históricos y geográficos
S00sobre Ceuta y Malilla y propusar un mecanismo
S00sobre el futuro de las dos ciudades.
S00y va a responder con un rechazo tejante.
S00Pero más allá de estas declaraciones,
S00señor Várez, me interesa conocer de verdad ahora
S00que ha pasado una miqueta la seva análisis.
S00Según que ya ha reflexionado mucho,
S00porque después del que se ha viscut a Ceuta,
S00sentir un ministro del Reino del Marroco,
S00tornar a poner Ceuta y Malilla en la taula,
S00alguna reflexión le debe haber provocado.
S00Quina lectura me hace con esta proximidad de los FEDS?
S00¿Le ha hecho replantejar alguna cosa
S00respecto a la estrategia del 2022,
S00lo que ha pasado este mes?
S00Porque ustedes nos van a prometer,
S00van a prometer a la ciudadanía española
S00estabilidad, confianza y respecto al mutuo.
S00Y mirando los resultados,
S00continúa convensut que aquella estrategia ha funcionado.
S00Y ya hemos hecho especialmente significativos.
S00Es que el 15 de agosto había anunciado
S00una nueva entrada masiva.
S00que esta vez sí, el marroco va a desplegar las fuerzas de seguridad,
S00va a controlar carreteras, va a interceptar grupos
S00y va a impedir que arribessin a la frontera, parece.
S00Y no se va a repetir el 30 de julio.
S00Obviamente, esto evidencia la capacidad cuando volen del regno de marroco
S00para condicionar todo lo que pasa a la frontera.
S00Y yo no afirmaré que rebato organizés los fets del 30 de julio
S00porque no tenemos pruebas para hacerlo.
S00Pero tampoco podemos pasar de aquí a donar perfecto
S00que la cooperación marroquina va a funcionar perfectamente
S00y es que no nos cuadra res.
S00O en esta relación, ya ha habido una dosis de ingenuidad
S00difícil de entender, por parte de vosotros,
S00en cuestiones de política exterior,
S00o hay elementos de lo que realmente va a pasar,
S00o de la relación rabat que el Gobierno directamente no nos vola explicar.
S00Y usted entenderá que alguna de las dos cosas nos habrá de aclarir,
S00porque esta es la cuestión de fondos,
S00hasta que en un punto ha hecho el Reino de España,
S00dependiendo de arrabar su estabilidad frontera.
S00Y ese cambio de relación tenía más un precio político evidente.
S00Recuerden todos, el sácaro occidental y alrededor del sácaro hay un pueblo,
S00cansamos el derecho de los pueblos a decidir su futuro.
S00Y no aceptemos que estos futuros decidirán entre dos estados,
S00en un espacio,
S00para que siga conveniendo a sus intereses económicos o políticos,
S00o lo que siga.
S00Entendiendo que el Reino de España
S00quiera tener buena relación,
S00lo mejor posible con sus veintes.
S00Lo que no aceptemos es que el pueblo se hará huir,
S00pague la factura de esta posible relación.
S00Ni los pueblos, ni las naciones,
S00nunca pueden ser cambio de intercambio diplomático y ovancé.
S00Y nosotros vemos perfectamente qué significa que un estado decide.
S00¿Quién es el futuro nacional considerable para una nación?
S00¿Y quién no?
S00Y pasemos a Europa.
S00Aquí ya no hay una mirada independiente ni raó de Estado cabalgui.
S00Aquí ya ha hecho.
S00¿Vos debes reaccionar las críticas europeas
S00hablando de una internacional reaccionaria
S00que amplificaba falsedad sobre Ceuta y Schengen?
S00Pero de verdad que parece que es una respuesta más acómoda
S00para vosotros si no el bar es.
S00Vos debes dar más porque no todo lo que digo
S00o contradivar el relato de vosotros o de gobernación española
S00es ultra-daratá, no todo.
S00Y nosotros no construiremos esta crítica sobre Maloni
S00ni sobre cada gobierno que le permite fugir
S00por la tangencia ideológica.
S00Parlem de las instituciones europeas
S00y de las decisiones de su propio gobierno.
S00¿Vosotros aseguraba que la integridad de Schengen
S00estaba totalmente garantida?
S00Pero la crisis va generando controles interiores
S00dentro del espacio.
S00Schengen con afectaciones también menores,
S00pero también a Cataluña.
S00No significa que Schengen desaparezca,
S00pero presentar la situación como si no existís.
S00que la tensión era sinceramente excesivamente cumplida con la realidad.
S00Y aparece otro problema. Cada ministro, seguro que lo ha visto,
S00parece que ha tenido su propia versión.
S00La ministra Robles dice que el Senea dispusaba de información previa
S00y que lo había compartido.
S00El ministro Marlasca ha tenido dispuesto un aviso
S00que permitió anticipar esa entrada tan masiva.
S00Yo obviamente no le demanaré que arbitre entre sus compañeros,
S00pero usted representa el regno de España al exterior.
S00¿Cuál es la versión que ha explicado a Bruselas?
S00Porque un gobierno puede llegar a tener ciertas discrepencias internas.
S00Lo que no puede tener son diversas realidades oficiales
S00en función del ministro que habla.
S00Y llegamos a Frontex.
S00La Comisión Europea afirma que va a oferir
S00desde el primer momento más superoperativo a España.
S00El 18 de agosto,
S00encara decía que la oferta continuaba sobre la taula
S00y que correspondía a España solicitarla.
S00Y el 25 de agosto,
S00Bruselas expresaba que continuaba preparada
S00para donar soporte a los escientes...
S00a las agencias europeas, si Europa ofrece reforzos desde el primer día,
S00el gobierno español les ve desbordado y, casi un mes después,
S00continúa Europa ofrendiendo luz a este apoyo,
S00hay dos posibilidades, o España ha pasado de todo
S00y no los ha demandado o no los ha demandado
S00en toda la capacidad posible.
S00Vosotros podemos informar sobre qué van a demandar,
S00cuándo van a demandar y qué van a decidir que no necesitaban,
S00porque Bruselas lleva semanas diciendo que está dispuesto a hacer más,
S00lo va repitiendo, expliquen por qué aún no está diciendo.
S00En frontex, aún esperamos esta explicación.
S00En los diners, en cambio, ya sabemos qué va a pasar.
S00El 18 de agosto, la ministra Seit afirmaba
S00que la ayuda europea ya se había demandado.
S00Bruselas va a haber de aclarir directamente en aquello mismo día
S00que no había rebut cap patición formal
S00y que no más había contactes absolutamente informales
S00y la patición formal no va a llegar fins días después.
S00Una otra vez una ministra explica una cosa
S00y Bruselas ya desmanala plana.
S00¡Nasplica una otra!
S00Y usted es ministra de Fuerzas Exterioses y de la Unión Europea.
S00Si alguno de estos gobiernos habría de saber cuando España ha
S00demandado formalmente ayuda a Bruselas, entonces habría de ser usted.
S00Finalmente, el nuevo marco europeo de emigración y acil disposa precisamente
S00de instrumentos para responder debajo de situaciones excepcionales de crisis.
S00Europa no es només un lugar donde hay que reclamar siempre solidaridad.
S00Europa es también un sistema de instrumentos que los gobiernos
S00han de saber activar a temps y dono perfecto, señor Vález.
S00Obviamente que usted lo sabe perfectamente.
S00El que ya no tengo tan clase ha trasladado esta información
S00y este conocimiento de usted a la resta de los miembros del gobierno,
S00sus compañeros, porque he visto los términos, las contradicciones
S00y Bruselas haber declarado que se había demandado
S00y que no, parece que dentro del gobierno español
S00la lisa europea no está bien explicada o no está bien apresa.
S00El 2020...
S00Vostés van a presentar un gir de 180 grados sobre el Sahara
S00y la nueva relación del regno del Marro, como una aposta
S00por la estabilidad, la seguridad y la confianza.
S00Cuatro años después, con lo que ha pasado a Ceuta,
S00es obligado a hacer balanzas.
S00Y este balanzo nos deja una frontera europea desbordada,
S00una dependencia evidente de la actitud o cooperación derrabada.
S00Un ministro marroquí, tornando a reivindicar Seute Malilla.
S00Tensiones dentro del espacio Schengen.
S00Ministros españoles contra dientes.
S00Y bruselas, habiendo declarado,
S00¿qué ha demandado realmente el gobierno español?
S00¿Y qué no?
S00Por eso no necesitemos que hoy nos dejen explicar
S00cómo excelente es la relación del gobierno español
S00con Balmaró, que nos ha dejado claro a todos
S00cada comparecencia.
S00No hay que.
S00Porque para construir...
S00Esta nueva relación que van a construir el 22,
S00su gobierno, le recuerdo que va a trencar
S00con la posición histórica del sáhara
S00y se va a apartar del mar que durante décadas
S00había defensado también las resoluciones
S00de las Naciones Unidas.
S00Y nosotros no aceptemos ni tan solo la premisa
S00que allí fue un sacrificio innecesario
S00y de capas de las maneras los derechos
S00del pueblo sáhara hoy no eran para sacrificarlos.
S00No eran una concesión diplomática
S00que Pedro Sánchez podés poner en la mesa
S00para obtener a cambio una mejor relación.
S00No podían ser de capa manera.
S00Pero cuatro años después,
S00seuta, nos obliga, pero nos obliga a preguntarnos
S00a preguntarse qué van a obtener a cambio
S00porque los derechos de un pueblo no tienen preu.
S00Y si no, ¿en qué derecho los van a utilizar
S00como moneda de cambio?
S00Eso es lo que nos agrediría saber.
S00Nosotros desde Catamonyotonimo, claro.
S00Defensaremos el error del estado del Reino de España
S00ni el del Reino de Marrero cuando pase por el derecho de los pueblos,
S00como se puede imaginar.
S00Defensaremos que Europa protegea a sus ciudadanos y pueblos
S00que los gobiernos respondan a lo que hacen
S00y que cada pueblo, ni el Saharahuí, ni el catalán,
S00ni cada otro siguen con una edad de cambio
S00de la conveniencia de un estado.
S00Señor Várez, usted ha defendido durante cuatro años
S00esta estrategia.
S00Hoy le toca confrontarla con los resultados
S00y si, para construir una relación con el Marrero
S00que lo haya pasado por el mundo de los derechos de los pueblos
S00y cuatro años después, ni tan sols pueden garantir
S00un mínimo de estabilidad, como hemos podido ver
S00para justificarla, quizá el problema
S00no es que la estrategia ha agifellado,
S00quizá el problema es que no va a ser acceptable
S00esta postura.
S00¿Li sembla? A ver si me puedo responder.
S00Y ya que el tinga aquí, permítanme,
S00porque es que no puedo evitar,
S00porque usted sabe perfectamente que desde Junts per Catalunya
S00yo lo he expresado varias veces desde el feristol,
S00hemos estado profundamente preocupados.
S00preocupados por la situación de las donas submesas
S00a régimen de parqueo de género.
S00Yo mismo he hablado.
S00Y juntos no se va a quedar con la denuncia.
S00Vamos a presentar una proposición para incorporar
S00el parqueo de género a la futura convención
S00de las Naciones Unidas y modificar el Estatuto de Roma
S00porque fue expresamente perseguible
S00por la Corte Internacional.
S00He comprobado que España ha proponido formalmente
S00incorporarlo a esta convención.
S00Y celebro mucho que lo han hecho exactamente
S00en los mismos termos, como juntos los demanábamos en este punto.
S00Lo celebro.
S00Ahora ves, señor Ministro, ya hay un problema.
S00Recuerdo perfectamente que me va a decir usted
S00desde el mismo parístal del Congrés
S00que ya estaba totalmente de acuerdo,
S00que lo estudiaría, que estudiaría la nuestra propuesta
S00y que me informaría personalmente de qué faríe el gobierno.
S00Aquel compromiso no se ha sabido nada más,
S00no me ha informado de nada,
S00no nos ha informado de la gestión del gobierno,
S00ni de la propuesta presentada
S00de las Naciones Unidas, ya la hemos trobada,
S00ni de qué pensamos...
S00la segunda parte, sobre todo, porque también es una cuestión de emergencia.
S00¿Vosotros no ha cumplido el compromiso que va a sumir por ese momento?
S00Supongo que la gente tiene que ir a tope, pero la palabra donada
S00desde el feristol hauria de donar una mica más,
S00hauria de donar una mica más que la de la intervención,
S00en caso de pronunciar.
S00Y queda la segunda parte, la de la Estatuta de Roma,
S00¿cuánto he pensado impulsar que el apartheid de géneres
S00sea expresamente perseguible por la Corte Penal Internacional
S00o es que ya da la feina para acabar?
S00Porque, mientras también es una emergencia,
S00la Afganistancia está condemnando toda una generación de donas
S00a no tener vida, 2,4 millones de nenes
S00que están fuera de la educación secundaria.
S00Las donas han estado expulsadas de la universidad,
S00apartadas de trabajos borrados de la espai pública,
S00no pueden estudiar, trabajar, no pueden decidir cómo vestir,
S00no pueden moverse, libremente,
S00se les volven invisibles, dependentes y submesos.
S00Es la destrucción sistemática de la libertad
S00de la meitat de una población
S00para el simple fet de Benes Cortona.
S00nos habla reiteradamente de política exterior feminista,
S00aquí tiene la oportunidad de demostrar que es algo más que una etiqueta
S00que queda haber las intervenciones.
S00Hemos hecho un primer paso.
S00Bueno, ahora queremos saber cuántos han pensado hacer el segundo
S00y si puede ser, señor Ministro, que esta vez no nos obliga a descubrir
S00cuando ya esté hecho o cuando comprobemos que aún no.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señora Madrena.
S00Pasamos ahora al turno para el grupo parlamentario republicano.
S00Tiene un tiempo de 10 minutos que también señala que lo acumula.
S00Señor Álvaro, entonces tiene un tiempo de 15 minutos.
S00Gracias, presidente.
S00Gracias, señorías.
S00Señor Álvarez, señor Ministro, voy a empezar con una confesión personal.
S00¿Es usted el quinto ministro con el que tengo el placer de dialogar estos días
S00en esta maratón para esclarecer?
S00lo sucedido y le voy a confesar algo que no sé si algún colega comparte. Cuando más
S00les escucho menos lo comprendo. Es una paradoja, no sé. Yo provengo del periodismo y estoy
S00acostumbrado a intentar entender el acontecimiento y a preguntar. Y ahora venía de la sesión
S00con su colega Marlasca, le he escuchado usted con mucha atención, le agradezco las
S00explicaciones. Pero el resumen de esta semana es descorazonador, porque creo que sé menos
S00que cuando empezó la semana. Porque tengo tantas versiones de ustedes, relatos tan diversos
S00que bien bien no sé dónde estamos. Yo no sé si es un problema mío o es algo compartido.
S00Es cierto, como dijo el colega Iñárritu en otra sesión, que sí que ustedes están
S00de acuerdo en una sola cosa en el relato. Eso sí, señor Albares, si me escucha se
S00lo agradeceré. En una cosa sí que están de acuerdo. En defender el papel de Marruecos
S00a un nivel, solo puedo decir que yo quisiera tener un amigo, como es el Gobierno de España
S00respecto al actual régimen marroquí. Un amigo así por eso es una inversión fantástica.
S00Se lo digo con respeto pero con perplejidad. No sé dónde estamos. Porque veo que todo
S00el relato y usted lo ha confirmado ahora pasa por situar fuera de campo, que dirían
S00en el cine el elemento más significante que es el régimen marroquí.
S00en Marroquí y lo colocamos fuera de campo. O sea que es una presencia, ausencia significante
S00pero constante. O sea que no avanzamos. Estoy de acuerdo una cosa así con usted, que el
S00desafío es Europa, no sólo España. Pero esta perplejidad se alimenta, señor Albares,
S00con una contradicción a mi parecer. Si la cuestión es solo de un uso torticero y perverso que la
S00internacional reaccionaria ha hecho de una situación migratoria, si es así que entendido
S00que es un poco su tesis, ¿cómo es que usted ha hecho declaraciones diciendo que la españolidad
S00de Ceuta en Melilla será para siempre? Esto ya no toca porque, en fin, los que mueven bulos en la
S00internacional reaccionaria...
S00Quieren desastabilizar en todo caso el Gobierno de España, pero no quieren quedarse con Céuta y Melilla.
S00Eso es una cosa del régimen corrupto y autocrático marroquí.
S00Entonces, no me casan las versiones. Aquel día se confundieron a lo mejor.
S00Usted ha hecho una explicación interesante que en parte comparto sobre la internacional reaccionaria.
S00Es cierto. Yo mismo lo he estudiado.
S00Es verdad que estamos en un momento en el mundo en que la internacional reaccionaria
S00va a utilizar escenarios distintos para avanzar en su creación de determinados marcos.
S00Y Céuta puede ser perfectamente, como le dije a su colega Robles, un laboratorio para eso.
S00Por tanto, lo comparto.
S00Pero que toda la explicación se base en que esta internacional crea unos bulos.
S00mientras el régimen marroquí asiste, digamos, como socio leal de ustedes,
S00es una cosa que es bastante increíble, porque los bulos actuarían aquí
S00como un deus ex máquina de todo el conflicto, o sea, ahí el doctor no en una sala emitiendo bulos,
S00mientras la monarquía marroquí, pues, celebra una fiesta, ¿no?
S00Y hasta.
S00Usted, que es un hombre leído y culto, sabe que hay un principio filosófico,
S00que es la navaja de Ocan, que estima que la explicación más simple es normalmente la más probable.
S00Y hablando de Ceuta y Melilla, pues, lo más probable es Marruecos, es Rabat.
S00Y es cosa así, y salvo al grupo socialista que...
S00les acompaña en esta narrativa precaria,
S00el resto de grupos, pues lo vemos así,
S00y el resto de analistas y la prensa.
S00Entonces, se lo digo de verdad, señor Albares,
S00yo entiendo que las relaciones diplomáticas
S00son muy complejas, que hay que hacer equilibrios,
S00que hay que vivir en la enreal política.
S00Pero quizás se han pasado de frenada,
S00quizás se han pasado de frenada,
S00porque el elefante es muy enorme en la habitación.
S00Y, entonces, quizás ha pasado aquello que decían los clásicos.
S00Excusatio non petita, cusatio manifesta.
S00Están iluminando más el problema,
S00porque los están sosayando.
S00No lo digo con una alegría, lo digo con preocupación,
S00porque soy consciente de que el socio vecino que es Marruecos
S00no es exactamente Suecia.
S00estamos en otro paradigma y aunque usted ha puesto en manifiesto las buenas
S00relaciones con su colega, que no lo dudo, hay cosas que lo desmienten. Por ejemplo,
S00ministro de Asuntos Religiosos se ha proclamado sobre el tema de Zeta y
S00Melilla. Ministro de Justicia hizo declaraciones
S00análogas. Su colega Bolaños explicó esto en base a que están en un marco
S00electoral. Bueno, es una explicación, pero en todo caso es grave. Como le dije al
S00ministro Bolaños, imagínese que en plena campaña francesa, no sé, candidato
S00Gluxman habla de puxerdad y de que hay que recuperar puxerdad para la
S00República. ¿Qué haría usted? Yo creo que usted haría lo que hizo con la
S00de negocios de Israel o con el embajador de Irán en su momento que es convocarlos o haría lo que
S00hizo con el embajador en Buenos Aires cuando un conflicto con Argentina que se llamara el
S00embajador español en Buenos Aires digo digo yo no sé por lo que sé diplomacia que usted sabe más
S00pero en fin por lo que dice el libro salía esto pero bueno mire y ministra ya ya más
S00cosas aquí en aquel escenario que no liguen y los diputados a que esta
S00cambra de bona fe que que la mayoría de bona fe señor bares la mayoría de bona
S00fe estemos expresando a lo que no se entiende estemos expresando a lo que no
S00comprendemos y ustedes van una mica la defensiva y no sé si tampoco es una
S00opción comunicativa adecuada ni constructiva ni nos ayuda a avançar
S00porque es legítimo que la oposición
S00las lecturas, yo discrepo, normalmente, de determinadas lecturas que hace el PP Yvox,
S00evidentemente, pero es curioso, ustedes analizan, es curioso que en una cosa estén de acuerdo
S00todos los grupos, que es que la versión que ustedes donan no nos cuadra. Y eso sí que
S00es un consenso que va desde los republicans catalanes a la otra derecha, o sea, compartimos
S00que no nos cuadra lo que ustedes dicen a las horas, cuando uno va conduciendo por una carretera
S00y creó que todos van en contra, lo que está equivocado es el que va en la dirección equivocada.
S00Digo, señor Ministro.
S00Hay dos temas básicos que hemos ido tratando en estos días desde la comparecencia
S00de la ministra de Defensa y que torna a sortir, y ya estamos todos un poco agotados,
S00porque es qui, qui y por qué. El qui, usted ha leído, la Internacional Reaccionaria y el Bula.
S00que yo le he dicho que le compro una parte,
S00pero que no le compro, como explicación única,
S00sin posar en la ecuación, Marroc, ¿de acuerdo?
S00Pero, ¿y por qué ahora?
S00He preguntado al meu colega y a Ritu, ¿por qué ahora?
S00¿Por qué pasa ahora, el tiempo?
S00¿Por qué se esdeven en este momento?
S00Yo creo que es la gran pregunta de la política,
S00¿cuándo se esdevenen las cosas?
S00Y usted como diplomático sabe perfectamente
S00que el control de los tiempos también es una cosa bastante importante.
S00¿Por qué ahora?
S00Han sortido las hipótesis y yo lo repetiré, ¿no?
S00¿Pasa ahora por qué esta cambra ha impulsado
S00el proceso de nacionalización del pueblo a Saharawi,
S00como nacionales españoles? ¿Pasa ahora?
S00¿Pasa porque se va a venir una visita del presidente Sánchez de Algeria?
S00¿Pasa por el tema mundial, que es una cosa un poco exótica,
S00si usted quiere, pero bueno, en fin, la aposta de Marroc por el Mundial es bastante fu...
S00contra la misión y sus jóvenes,
S00pero intentando hacer el estado más tarde de toda África.
S00Y incorporaré, aún ahora, un cuarto punto
S00que mi colega no ha comentado, pero que yo lo comentaré.
S00Puede ser, digo yo, puede ser, señor Várez,
S00que todo va a ir a un intento de Marroca
S00de obtener los datos respecto a la Unión Europea
S00que tiene Turquía en la gestión de la migración
S00a nivel económico.
S00Puede ser que haya un intento de liberación
S00de obtener estos diferentes datos, similar a Turquía.
S00Bueno, hemos de poner todos los hipótesis a la mesa,
S00porque es muy complexo para despegarlo fácilmente.
S00A las horas,
S00voy a instalar en dos aspectos
S00que uno buscaba tocarlo una vez,
S00que es Italia y el otro Estados Unidos.
S00Me voy a preguntarle directamente,
S00considera que Estados Unidos es un socio del Marroco,
S00es un socio...
S00del Estado español, ¿cuánta relación durante el conflicto
S00busquemos las autoridades con sus homólogos de Estados Unidos?
S00¿Cuántas conversas, si les puede explicar?
S00Si puede, al sentido, ya sé que eso es muy delicado, pero en fin.
S00¿Qué le va a transmitir, digamos, al seu homólogo
S00norteamericano, si es que va a hablar, o a las autoridades
S00norteamericanas, teniendo en cuenta y al marge de que,
S00en este momento, a la Casa Blanca y a un presidente que se dice Donald Trump,
S00repetejo, los Estados españoles, soci de Estados Unidos
S00se integren dentro de la OTAN, etcétera, etcétera.
S00Me interesa mucho, porque es un tema de lo que no me parla gaire.
S00¿Qué va a hacer Estados Unidos durante estos días?
S00Caram, es una cosa importante.
S00Yo creo que le hemos de preguntar, señorías.
S00Y después sobre Italia, sobre Italia, señor Alvarez,
S00le pregunto también si la respuesta que van a hacer ustedes...
S00Era la única posible, es decir, yo creo que el gobierno Meloni va a hacer una bestiesa,
S00estoy de acuerdo con usted, creo que el gobierno Meloni va a hacer una bestiesa,
S00pero yo me demando la respuesta del gobierno de España va a ser la única posible.
S00¿Hay alguna otra respuesta?
S00Le he preguntado también al su colega, Marlasca.
S00No sé si me ha contestado porque, digamos,
S00soy de un grupo petit y me he ido a doblar y venía aquí,
S00pero lo he contestado, pero le pregunto a usted.
S00¿Es posible haber hecho alguna otra cosa?
S00Y eso, ya que parla en Italia,
S00importa una reflexión que es larga,
S00que es la dificultad de imaginar políticas migratorios seriosos
S00con el pacte de migración y acil
S00que se suma desde la Unión
S00y que, aunque busquen ser críticos,
S00al final estamos manteniendo esta lógica inspirada para la derecha,
S00y con eso estaremos de acuerdo.
S00Es un acuerdo de migración y acil inspirado para la derecha
S00para la derecha, que al final, la estatua española...
S00lo que he comprado, y lo que es dolento.
S00Y lo que es dolento cuando se hace su versión soft
S00y lo que es dolento cuando se hace su versión hard,
S00que es la de los centros de externo de personas migrantes
S00que quiere la señora Meloni, que es una tradición,
S00como he dicho y repetejo siempre, del proyecto europeo,
S00porque nos porta el pitjón de la historia europea.
S00Señor Alvarez, torno a la cuestión.
S00¿Qui y por qué?
S00¿Qui y por qué?
S00Vosté porta la diplomacia de la Estado.
S00Si...
S00si vosté no lo sabe, me preocupo.
S00Si vosté no nos lo quiere decir, también me preocupo.
S00Pero nos habría de poder explicar alguna cosa más allá del que hemos explicado.
S00Y en este sentido, yo le demando una cuestión delicada
S00que sé que probablemente no tocará.
S00Pero, ¿cómo puede ser que en el Gobierno haya hagido tanta disparidad?
S00Lo digo porque el 3 de agosto, el 3 de agosto, la ministra Robles va a decir
S00no puede ser que se utilice a menores echándoles a la muerte
S00y va a demandar responsabilidad de actuaciones externas.
S00Cuando la ministra Robles dice no puede ser que se utilice a menores echándoles a la muerte
S00¿Quién les echa? Pues, ¿de dónde viene? En los menores, ¿no? No de ciberespacios.
S00Acabo. Por tanto, por tanto, señor ministra,
S00sembla que se infereix del que dijo la ministra Robles que sí que en Marroca
S00estaba presente en el radar de algunos miembros del Gobierno.
S00Por tanto, confusión. Acabo. Aclareci lo que pugui.
S00Para una cuestión de interés público.
S00y de interés democrático. Gracias.
S00Muchas gracias, señor Álvaro. Le ruego a los portados de que se tengan al tiempo
S00pastado. Tiempo ahora para el Grupo Plurinacional
S00Sumar. Tienen la palabra, señor Santos, por un tiempo de 10 minutos. También acúmula
S00usted, señor Santos, en un tiempo de 15 minutos entonces.
S00Muchas gracias, presidente. Muchas gracias, ministro, por su comparecencia y las explicaciones.
S00Quería comenzar, ante todo, con mi pésame por los 147 abogados en las aguas entre Marruecos
S00y Ceuta, que nos pesarán en la conciencia, creo que durante bastante tiempo, por no haber
S00evitado que sean producidas. Quería comenzar con un primer punto sobre la naturaleza de
S00la crisis. El 30 de julio, Marruecos celebraba el día del trono, que como todos sabemos
S00es la festividad nacional central. Y el mensaje del trono fue su orgullo por la
S00estabilidad, seguridad, funcionamiento.
S00de las instituciones y resiliencia entre las crisis.
S00En el mismo momento que se pronunciaban estas palabras,
S00se producía la marcha hacia el Tarajal,
S00se arrojaban al agua en distintas oleadas miles de personas
S00y estas palabras se convertían en un vacuo aspiración
S00que no puede Marruecos cumplir.
S00Y la cuestión fundamental es si se ha producido
S00una repetición de la crisis de 2021,
S00es decir, si esto fue intencionado
S00con objetivos políticos, evidentemente,
S00o si fue un cúmulo de causas que acabaron provocando
S00primero la avalancha y después la desgracias que ha habido.
S00Y la respuesta que usted ha dado ha sido, evidentemente, la segunda.
S00Esto ha sido producto de la utilización instrumental
S00de los medios, de las redes sociales.
S00con un catalizador, la sentencia del Tribunal Supremo y el producto posterior de la incapacidad
S00de gestión de una masa humana de 70.000 personas en un espacio muy pequeño de entrada a Ceuta
S00y ya en Ceuta los 19 km2 que todos conocemos. Y la base de esta afirmación son dos. Primero,
S00que se produjo el retorno en las 48 horas posteriores a diferencia de 2021 y que, por lo tanto,
S00la buena fe de actuación marroquí quedó demostrada por esta actuación y la segunda cuestión es
S00que se evitó el 15 de agosto una repetición sobre el asunto. Es, sin duda, importante
S00que el 85 % o el 90 % de los que entraron en Ceuta durante esta situación, como nos
S00explicado la ministra de Defensa por los informes de CNI del estado mayor a las 11 y media de
S00la mañana del día 30 no hubo oposición de policía marroquía esta entrada y sólo a
S00las 3 de la madrugada se constató que había conflictos que veía comenzado la acción
S00policial marroquí en la parte de Fnidec y en la parte de la frontera. Es decir, durante
S00la celebración del trono, la seguridad marroquí priorizó en el mejor de las hipótesis
S00completamente la situación de seguridad en Tituán, Ebdic y Fnidec y olvidó sus obligaciones con
S00respecto a la frontera. En la peor de las interpretaciones, evidentemente, es un acto de mala fe,
S00un acto de mala fe con consecuencias políticas. Presidente del Gobierno acudió a Ceuta el día
S00siguiente y sin saber muy bien todavía cuál era la situación.
S00en la que estaba planteando, habló de la Integridad Territorial de Ceuta, una Integridad Territorial
S00que después no se volvió a repetir por parte del presidente del Gobierno, ni Roberto Porque,
S00esas dos pruebas, el retorno y acogida por parte de Marrocos con las fronteras abiertas
S00a diferencia de 2021 en los primeros días. Y la segunda cuestión que fue la del 15
S00de agosto permitieron de alguna manera al Gobierno reafirmar la hipótesis de que se había producido
S00el desastre de la entrada, pero que de alguna manera no se había producido la crisis de
S00soberanía que sería la base de la narrativa de PPI Box durante los próximos días. Una
S00crisis de soberanía que viene a concluir que el Gobierno es incapaz de defender las fronteras
S00del país, que el Gobierno es incapaz de tener una política para evitar estas cuestiones.
S00que la Unión Europea ha transferido el control de las fronteras a un Estado seguro que no lo es
S00y que, por lo tanto, poniendo en cuestión al CNA y poniendo en cuestión la actividad del Gobierno,
S00pedía la intervención del rey y la aplicación del artículo 102 de la Constitución.
S00Esto es una narrativa que acaba en una sola conclusión.
S00El Gobierno tiene que dimitir, hay que ir a elecciones porque no es capaz de gestionar el país.
S00Esta es una narrativa interesada que, al final, va contra los hechos que hemos vivido.
S00Porque ante los hechos a lo que estamos, sobre todo después del 15 de agosto,
S00es una crisis humanitaria gigantesca, una crisis humanitaria que triplica la del 2021
S00y que crea una situación de muy difícil gestión, como es evidente,
S00entre otras cosas porque el primer paso para hacer una resolución de esta crisis
S00es el alojamiento de las 9.000 personas que no volvieron.
S009.000, 10.000, nadie sabe exactamente la cifra exacta.
S00y su traslado a la península, tan pronto como sea posible,
S00para desactivar la bomba de tiempo en la que está Ceuta en estos instantes de limitidad.
S00Y efectivamente, ha habido actuaciones posteriores
S00interesadas por parte de Estados Unidos, de Israel, de Italia,
S00la colección ha sido completa.
S00Porque en la crisis geopolítica general que estamos,
S00en el cambio de régimen impulsado por la administración Trump,
S00todo el mundo hace méritos ante la administración Trump
S00o todo el mundo defiende entre esos contrarios
S00frente a un gobierno progresista
S00que ha planteado una política y una alternativa distinta,
S00incluso intentando hacer alianzas a nivel global
S00para tener una lógica distinta de la aplicación.
S00El segundo punto que quería hablar es las causas reales de la crisis.
S00Ha habido factores instrumentales, ha habido la sentencia del Tribunal Supremo,
S00pero la causa real lo ha apuntado este mismo.
S00La causa real es el...
S00de diferencial brutal económico en la frontera entre España y Marruecos, entre Ceuta y el
S00norte de Marruecos. Y las cifras son abrumadoras, abrumadoras. 4.200 euros per cápita en Tetuán,
S0027.000 en Ceuta, de media, claro, y en España 38.000. El coeficiente y Gini de Marruecos
S00es casi el 50%. El de Ceuta es el 40 y en España peninsular el 31. Es decir, las diferencias
S00se reducen a medida que nos acercamos al centro de la peninsula y aumentan a medida que nos
S00alejamos de ello. Y eso que hace que junto al fracaso de la política francesa en el sarquel,
S00al hundimiento del franco francés, a una balanza comercial negativa que ha creado un
S00vacío espectacular en toda la zona del sur del sarquel, esa masa humana.
S00que de estados fallidos, como Mali, como Burkina Faso, como Niger, se acumulan y se vuelcan
S00sobre Marruecos, sobre Argelia, sobre Túnez, se pide a estos países que lo contengan,
S00pero el segundo problema fundamental es que empiece a producirse una crisis en Marruecos
S00o en Argelia, y en estos países que crea unas cantidades humanas de muy difícil
S00gestión. No hay frontera humana, no lo puede
S00hacer Estados Unidos con México y Centro America no se pueden hacer en el Mediterráneo, que
S00se convierten desgraciadamente en la otra alternativa, en una violación sistemática
S00de los terichos humanos y que el Mediterráneo sea un cementerio, como todos sabemos.
S00Las causas están ahí, no van a cambiar y se van a repetir, porque van empeorando,
S00van empeorando la situación económica, van empeorando la situación humana y las
S00migraciones serán cada vez más masivas. Los peligros, evidentemente, son dos.
S00Uno es que quienes defienden que la crisis humanitaria en realidad es una crisis de soberanía
S00evitan los alojamientos, evitan el traslado a la península y hacen que Ceuta se convierta
S00en un laboratorio de explosión social y ya tenemos dos noches de asaltos a las chozas
S00de los emigrantes en el Tarajal, dos noches que han quemado las chozas.
S00En esa situación explosiva, en la que se produce esa tensión en Ceuta acumulada, lo que hay que
S00preguntarse es cuánto tiempo puede aguantar Ceuta así.
S00Uno, porque el modelo económico de Ceuta con el cierre de la frontera es inviable.
S00Ceuta vivía del comercio con la zona norte de Marruecos, 500.000 personas que están
S00a 20 kilómetros de esa frontera y esa frontera está cerrada desde el 2020 y el comercio
S00de la ciudad de Ceuta se ha venido a…
S00bajo y hay una emigración importante cristiana, judía y hindú que está creando una situación
S00inédita en Ceuta. La segunda cuestión, porque existe un 50% de la población musulmana que
S00sólo en 1986 tuvo derecho a la ciudadanía española, que no tiene la escolarización
S00en su idioma, en una ciudad en un territorio en el que el 70% del empleo es público y sin
S00tener el conocimiento perfecto del idioma con escuelas que enseñan en plan bilingüe el
S00árabe y el español, se crea una diferencia importante de acceso al empleo público y que
S00es lo que hace que Ceuta sea una ciudad segregada. El ismo del puerto parte al oeste los barrios
S00musulmanes de un este cristiano al otro. Y en esa diferencia hemos visto la solidaridad
S00de asociaciones de vecinos en el privado.
S00al principio Carmelo y todos los barrios musulmanes acogiendo a las niñas cuidándoles y tal y la persecución en los barrios del este por la noche para expulsar hacia el oeste a los emigrantes que estaban dando vueltas por toda la ciudad.
S00Y eso es lo que crea la situación explosiva y es lo que exige que haya un traslado cuanto antes inmediato de la población que queda allí.
S00El segundo gran peligro es la crisis diplomática. Si se convierte la crisis humanitaria en una crisis de soberanía y en una crisis diplomática con Marruecos, simplemente la situación de Ceuta no tiene solución.
S00El cierre permanente de la frontera de Ceuta con Marruecos, como la de la Himmelilla, impedirá la estabilidad económica y la sostenibilidad de la ciudad.
S00Hará que la población siga aumentando de forma desproporcionada, por cierto, con una abstención electoral del 46% y siendo la segunda ciudad más...
S00pobre de toda España, para añadir gasolina a esta situación, y acabaremos teniendo efectivamente
S00una situación imposible gestión.
S00El último punto, que es lo que podemos esperar para resolver esta crisis y me parece que
S00se ha anido apuntando elementos.
S00Lo primero de todo es controlar la crisis humanitaria.
S00La crisis humanitaria, hoy, a un mes de las entradas, sigue estando fuera de control en parte.
S00No hay una crisis sanitaria, no lo explicó bien la ministra García el otro día, no
S00hay un colapso, como se ha pretendido, la mitad de las camas de hospital han estado
S00vacías durante todo este período, pero hay un estrés que no es sostenible a largo plazo
S00en el tiempo por parte de toda la población, de los sanitarios, etcétera, etcétera.
S00Necesitamos, por lo tanto, que esa crisis humanitaria, mediante el alojamiento, mediante
S00las medidas...
S00a lo público y que mediante la salida de la población hacia la península permita volver
S00a crear un marco que sea gestionable, que sea manejable en los términos del Estado de derecho
S00y de la autonomía de la ciudad. Es imprescindible hacer un balance, y eso es lo que está encima
S00de la mesa, sobre los acuerdos de 2022 con Marruecos. Esos acuerdos que fueron resultado
S00de la crisis del año 21 y que básicamente tuvieron tres puntos. Uno, la posición
S00sobre el Sáhara y la Carta adoptando la posición marroquí en las negociaciones de Naciones Unidas,
S00que tienen su propio marco y su propia autonomía, pero aceptando que esa era la posición más
S00viable. La segunda cuestión, la apertura de aduanas y el posible entramado comercial en
S00la zona. Y la tercera cuestión, la gestión de las diferencias sobre soberanía, porque
S00no... En fin, nosotros podemos engañarnos, podemos meter la cabeza debajo de la arena.
S00Pero España tuvo seis guerras en el siglo XVIII y XIX sobre...
S00pero en la cuestión de las fronteras de Zéuta y Melilla.
S00Entre ellas el Tratado de Huarrás,
S00en la que Marruecos se dio a perpetuidad a la soberanía.
S00En el siglo XX, hemos tenido tres guerras salvajes con Marruecos.
S00Entre ellas la del RIF y la de Sidi Ifni y Sahara.
S00Y vamos por el siglo XXI y vamos con tres conflictos importantes.
S00El conflicto de Perejil, la crisis del XXI
S00y ahora la crisis del XXVI.
S00Gestionar todo eso exige la colaboración con Marruecos
S00en un marco distinto.
S00No es verdad la debilidad de España en esas negociaciones.
S00El 90% de la energía que consume Marruecos diariamente
S00sale de España y va a Marruecos a través de los gasoductos.
S00Hay una posición de fuerza española
S00en esa capacidad de negociación con Marruecos.
S00Y la situación ahora mismo sea la hipótesis que sea...
S00de cuál era la intencionalidad política de los hechos del 30 y 31 exigen una
S00negociación con marruecos una explicación pública la opinión porque
S00si no no tendrá apoyo al gobierno en ninguna de las posiciones de esa
S00negociación y siendo conscientes de que no existe futuro y estabilidad para
S00Ceuta y Melilla sin esa colaboración con marruecos al mismo tiempo
S00establecer claramente cuáles son nuestros intereses y defenderlos.
S00Muchas gracias señor Santos, turno ahora para el Grupo Parlamentario Vox,
S00tiene la palabra por un tiempo de diez minutos al señor Ozes.
S00Muchas gracias señor presidente, señor ministro, te confieso que llevo varios
S00días pensando en cómo enfocar esta intervención, no sabías y felicitarle
S00por sus excelentes relaciones con el Reino de Marrocos, lo digo entre comillas,
S00sin preguntarle lo que entiende usted por eso.
S00excelentes o que tiene que hacer un socio fial, leal y fiable para no tener y no
S00ostentar semejante título. Pero desde Vox hemos decidido venir aquí a denunciar
S00lo que es evidente y es que el gobierno y usted también evidentemente ha
S00colaborado con la invasión, ha colaborado con el ataque a la integridad
S00territorial de España más fuerte que hemos tenido en las últimas décadas.
S00También que ha abandonado a los ciotíes y también que ha dejado ceder antes que
S00defender con firmeza España. Mire, señor ministro, cuando España es atacada no
S00hay espacio para la ambigüedad y no hay cálculo diplomático que pueda
S00anteponerse a la defensa férrea de los intereses nacionales. Cuando hablamos de
S00una invasión, de una guerra híbrida y una ataque a integridad territorial de
S00España, conceptos que usted no ha mencionado en ningún momento en su
S00intervención, el cálculo no
S00como es diplomacia y el silencio no es neutralidad, sino que es cobardía, es sumisión y es traición.
S00Y sus palabras, sus silencios y su acción política ha perjudicado la posición de España
S00cuando más férrea y firme tenía que haber sido nuestra posición.
S00Ante una invasión a España, lo mínimo que esperamos del ministro de Asuntos Exteriores
S00es precisamente que sea capaz de identificar a los agresores, contestar con absoluta firmeza
S00y determinación a la hora de defender los intereses esenciales de España, porque esta
S00guerra híbrida consiste precisamente en eso, en no ser una guerra convencional, en que
S00Marrocos está explotando nuestras debilidades, que son muchísimas, sobre todo en materia
S00de extranjería y de inmigración, en violar nuestras fronteras, que son papel desde
S00hace ya demasiado tiempo y en utilizar instrumentos civiles, población civil precisamente para
S00doblegar la voluntad.
S00de nuestra nación. Y eso es lo que ha hecho Marrocos, así lo ha patrocinado y las consecuencias
S00están ahí, violación de nuestras fronteras, ataque a la integridad territorial de España,
S00muertos, violaciones, agresiones sexuales, importación de enfermedades que pensábamos
S00que estaban erradicadas en nuestra nación, es decir, caos y peste. Y ceta obligada
S00por ustedes a soportar una agresión que ustedes no han querido prevenir, que
S00no han querido sofocar, que no han querido combatir, que no han querido contestar
S00con firmeza y que no son capaces absolutamente de gestionar. Para ustedes,
S00siempre hay que priorizar los derechos humanos de los invasores, antes que
S00defender los derechos y libertades de los españoles, en este caso de los CETES.
S00Pero la invasión de CETA no es solamente una cuestión de inmigración
S00ilegal y masiva, estamos hablando también de seguridad del Estado, de
S00seguridad nacional y de dignidad nacional. España conoce desde hace
S00muchísimo tiempo cómo determinados estados instrumentalizan precisamente la...
S00la inmigración contra nuestra nación.
S00Sin ir más lejos, por ejemplo, en mayo de 2021,
S00después de haber tomado el gobierno de España
S00una decisión de traer a España al líder del Frente Polisario,
S00Marrocos en Fada, abre las fronteras,
S00invaden el territorio nacional,
S00ceguta más de 10.000 inmigrantes ilegales.
S00Y, por tanto, la secuencia es absolutamente clara,
S00pero también intolerable.
S00Es que España toma decisiones soberanas
S00dentro del territorio nacional, como no podía ser otra manera,
S00Marrocos en Fada abre las fronteras y se invade España.
S00Durante 8.000 y 100.000 invasores en feuta nuevamente.
S00Y esto no solamente lo dice Vox,
S00que por supuesto lo decimos todos los días.
S00Eso también lo dijo el Parlamento Europeo el 10 de junio de 2021,
S00cuando estableció que Marrocos utiliza y instrumentaliza
S00la inmigración contra España y especialmente de los llamados menas.
S00Marrocos crea un problema, dice que es la solución
S00y sabe perfectamente cómo chantajear
S00y explotar la traición de un gobierno.
S00como el suyo.
S00Y esto no es solamente, por tanto, inmigración ilegal y masiva, que por supuesto lo es también,
S00sino estamos hablando de un problema de seguridad nacional.
S00Y encima les financiamos, señor Albares, desde el año 2018, desde que llegó Pedro Sánchez
S00al Palacio de la Moncloa, hemos entregado a Marrocos más de 1.260 millones de euros
S00en ayudas, financiación y también desde su departamento ministerial precisamente
S00para controlar las fronteras.
S00Es decir, que le hemos venido a Marrocos para que controlen las fronteras, no
S00lo hace.
S00Entonces, ¿dónde quedan los millones extraídos del esfuerzo y el trabajo de todos los españoles?
S00Más allá de la humillación que nuevamente hemos tenido que soportar.
S00Y mientras tanto, usted, solamente el 11 de agosto, señala que todos los invasores,
S00que todos los inmigrantes ilegales van a ser repatiados, que ninguno va a pisar la
S00península ibérica y, por tanto, el continente europeo.
S00Nos estaba engañando, porque le han desautorizado todos y cada uno de sus...
S00colegas en el Consejo de Ministros.
S00Si quiere usted combatir realmente los bulos en las redes sociales,
S00cancele sus cuentas en dichas redes sociales.
S00Y todavía nos asegura, con toda su cara,
S00que Marrocos está colaborando en la repartición de los inmigrantes ilegales.
S00Sí, todavía no os lo dice.
S00Es decir, que no ha generado el problema que es Marrocos con ustedes,
S00se termina de decir que van a ser los que van a solucionar el problema.
S00Mire, ustedes mismos nos han dicho que, desde el año 2018 hasta el año 2025,
S00Marrocos no ha aceptado la repartición de ni un solo mena.
S00Es decir, que ha vulnerado flagrantemente Marrocos
S00el acuerdo internacional suscrito con España el 6 de marzo del año 2007.
S00Y además, señor Albares, el reino de Marrocos,
S00que ataca la integridad territorial de España,
S00quiere las plazas y quiere Ceuta y Melilla.
S00Lo han dicho muchísimas veces, pero lo han vuelto otra vez.
S00pedir después de la invasión. Por un lado, el ministro de Justicia dice que hay que recuperar
S00para la patria Ceuta y Melilla. Y el ministro de Asuntos Islámicos de Marrocos llama a liberar
S00las ciudades ocupadas. Es decir, que Marrocos instrumentaliza la inmigración, sufrimos
S00invasiones, les pagamos porque ustedes lo deciden con el dinero de todos los españoles y además reclaman
S00parte del territorio nacional. Y frente a esto, usted y el presidente del gobierno que hacen,
S00pues se deshacen en salamerías y en genuflexiones ante Marrocos. Ustedes ponen las reverencias y
S00España pone la humillación. Señor Alvarez, España tiene una tradición diplomática con
S00episodios mucho mejores que su trayectoria traccionera.
S00Por poner algunos ejemplos, en 1909, cuando fueron atacados trabajadores españoles cerca de Mililla,
S00el por entonces ministro de Estado, Manuel Allén de Salazar,
S00puso la posición española delante del sultán.
S00Y también en 1912, también por ejemplo, García Prieto.
S00Porque cuando está en juego los intereses esenciales de España,
S00la integridad territorial de España,
S00se presiona y se plantea la posición allí donde haga falta.
S00¿Dónde está la nota de protesta?
S00¿Dónde está la convocatoria de la embajadora de Marrocos?
S00¿Para convocar a la embajadora, para el embajador de Italia?
S00Necesitaron unas horas.
S00¿Qué tiene que hacer Marrocos o miles de marroquís a los españoles
S00para merecer por ustedes esa protesta?
S00Señor ministro, desde Vox tenemos claro que las fronteras españolas
S00tienen que defender España.
S00Así lo establece, por ejemplo, el artículo 8 de nuestro texto constitucional
S00cuando indica que las cuerdas armadas están para garantizar la sol...
S00independencia de España, la integridad territorial y el ordenamiento
S00constitucional. También tenemos a las fuerzas y cuerpos de seguridad del
S00Estado, pero no tiene sentido que ayudemos, por ejemplo, a controlar las
S00fronteras de la Unión Europea en otros lugares y cuando la propia Unión Europea
S00se ofrece precisamente para proteger nuestra frontera sur, usted no diga
S00nada. Quizá sea, no lo sé, me gustaría que me contestará, porque muchos agentes
S00de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado dicen que incluso
S00fronteras, lo que hace es llamar más a la inmigración ilegal, porque el primero
S00deber de un gobernante español a la hora de defender unas fronteras son las
S00fronteras españolas. Digo yo, ¿no? Ustedes estarán de acuerdo conmigo al menos en
S00este planteamiento, ¿no? Y lo mismo ocurre con la OTAN. Tenemos desesperadas
S00fuerzas armadas españolas por todo el planeta y también, por ejemplo, en
S00la urmanía y en la etonia, para proteger el foco oriental. ¿Y si usted
S00medilla en España? Entonces, yo le pregunto.
S00ha planteado consultas conforme al artículo 4 de la OTAN,
S00que ha hecho para acabar con cualquier ambigüedad
S00sobre la protección de Ceuta y Melilla,
S00va a hacer algo al respecto, sabemos que no.
S00Mire, señor ministro, durante la intervención,
S00he pronunciado varias veces la palabra interior territorial de España,
S00la soberanía nacional, la dignidad nacional,
S00son bienes jurídicos que intentan proteger nuestro código penal
S00en el título 23, cuando hablaron de los delitos de tradición
S00y contra la seguridad del Estado.
S00Y por eso, nosotros desde Vox, volvemos a solicitar que se active
S00el artículo 102 de nuestro texto constitucional
S00a los efectos que se pueda investigar, en su caso,
S00juzgar la tradición de este gobierno ante el tribunal supremo.
S00Recuerden que ustedes gobiernan hoy una nación
S00con la historia y la grandeza y el nombre de España.
S00Sin embargo, cuando están en juego nuestra integridad,
S00ustedes ceden. Cuando están en juego nuestra autoridad ustedes retroceden. Cuando están
S00en juego nuestra seguridad ustedes claudican. Y cuando están en juego nuestra dignidad
S00ustedes se plegan. No vamos a aceptar más humillaciones. No vamos a aceptar que nuestra
S00soberanía, nuestras fronteras, nuestro territorio y la seguridad de los ceutíes y del resto
S00de los españoles sea una moneda de cambio para ustedes. ¿Podrán ustedes callar? ¿Podrán
S00ustedes agachar la cabeza de España jamás? Muchas gracias.
S00Le decía señor Josez que se le acumulaba el tiempo. Ahora turno para el Grupo Parlamentario
S00Socialista. Tiene un tiempo, señor Gutiérrez, de diez minutos.
S00Gracias, presidente. Gracias, señor ministro. Como siempre, por asistir a esta comisión
S00y dar las pertinentes explicaciones, quiero comenzar mi intervención en nombre del Grupo
S00Socialista con unas palabras de apoyo y reconocimiento a los ceutíes.
S00y a los hombres que vieron alterada su vida cotidiana de una manera bruta,
S00por quienes sintieron miedo e incertidumbre,
S00por los comerciantes, los trabajadores, los profesionales sanitarios,
S00y los servicios públicos que tuvieron que responder en condiciones de enorme dificultad.
S00Y de forma expresa también a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,
S00a las entidades sociales que tantos criminalizan otros,
S00y a tantas personas anónimas que estuvieron donde tenían que estar haciendo lo que tenían que hacer,
S00pensando en proteger a las personas y en mantener siempre la convivencia.
S00Y quiero mostrar también nuestro pesar porque les perdieron la vida tratando de alcanzar la costa.
S00Ninguna diferencia política ni la situación administrativa de ninguna persona
S00puede hacernos olvidar que estamos hablando de vidas humanas, de personas, de familias
S00que también han sufrido a ambos lados de la frontera.
S00Señorías, Ceuta es una ciudad española y europea.
S00Lo ocurrido en los días 30 y 31 de julio fue grave, extraordinario y inusual.
S00y obliga a reforzar nuestra confianza, nuestro compromiso y nuestra estima por Ceuta y los
S00Ceutíes. El Gobierno no ha negado en ningún momento
S00lo grave del hecho ni lo ha rebajado. Hubo una entrada masiva y regular de decenas de
S00miles de personas y una vulneración de nuestra frontera que exigió una reacción
S00inmediata del Estado, como así fue. Habrá tiempo de reconstruir y de detallar con rigor
S00qué ocurrió, las mafias o qué otros actores que promovieron los mensajes falsos
S00en redes sociales y qué garantías adicionales necesitamos. Pero lo que no podemos negar es
S00la acción del Estado. La rendición de cuentas es compatible con la
S00defensa de una respuesta pública y eficaz. Es más, una democracia consolidada debe hacer
S00ambas cosas a la vez. Porque tan irresponsable sería negar la gravedad de los hechos, como
S00irresponsable es lo que intenta hacer parte de la oposición, borrar lo que hicieron
S00el Gobierno, las instituciones y los servidores públicos, solo por intentar construir un discurso
S00con el Estado.
S00catastrofista y caótico para sus intereses políticos y electorales.
S00Algunos pretenden convertir una crisis excepcional en un relato político que, queriendo decir
S00falsamente que hay un abandono del Estado, lo que terminan haciendo es hablar mal de nuestras
S00posibilidades y de nuestra fuerza como país. Ese patriotismo intermitente que solo habla
S00bien de España cuando la dirigen en ellos, sin embargo, los hechos dicen radicalmente
S00Señorías, hablemos de hechos. Con motivo de la crisis se reforzaron inmediatamente
S00los efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, se movilizó a las fuerzas
S00armadas, se protegeron los puntos críticos y se trabajó para frenar el flujo de inmigrantes.
S00A las pocas horas se estaba recuperando el control de la frontera y desde entonces ese
S00control se ha mantenido. Paralelamente, se prestó atención humanitaria a miles
S00de personas y se activaron los mecanismos de retorno. Según las cifras dadas por
S00la propia Unión Europea alrededor del 90%.
S00de los migrantes ya han retornado. Es una magnitud extraordinaria y una respuesta
S00de una rapidez igualmente extraordinaria. ¿Significa eso que el problema quedó resuelto
S00sea el mayor gesto de fortalece y de firmeza en la defensa y en la
S00reclamación de nuestra soberanía sobre Ceuta o Melilla, de los que se
S00pueden hacer gestos que nunca lo hicieron desde el Partido Popular.
S00El problema, señores del PP, es su hipocresía constante en materia exterior.
S00Cuando España toma una decisión autónoma en materia de exterior, sea cual sea, y
S00obviamente entra en conflicto con los intereses de otros países,
S00ustedes, en vez de ponerse al lado de España en defender la autonomía,
S00aunque no comparta la decisión, pero podrían compartir la decisión de la
S00autonomía, la autonomía del gobierno de España, de España en tomar cualquier
S00decisión de menudo autónoma, ustedes se ponen contra los que agreden esa autonomía.
S00Lo hicieron en su día con Argelia, lo han hecho ahora con Italia y Melónico, en el
S00espacio Sengen, lo hicieron incluso con Donald Trump cuando se metió con el Gobierno de
S00España porque no quería aumentar el gasto militar hasta el 5%, en vez de defender la
S00autonomía de su Parlamento, de su Gobierno, en tomar sus decisiones, ustedes dijeron
S00ojo, están enfrentándose a Donald Trump. Y ahora efectivamente lo vuelven a hacer.
S00Entonces, en definitiva, no tienen una política exterior coherente ni ninguna línea argumental
S00propia. Ustedes solo tienen un argumento y solo ustedes tienen una estrategia que es la
S00de atacar al Gobierno de España, sea cual sea el motivo, sea cual sea la circunstancia.
S00Y por eso creemos, señores del Partido Popular, que en estos momentos lo que requiere la
S00situación del partido principal de la oposición, de un partido con sentido histórico
S00de Estado...
S00es unidad en verde de populismo.
S00En los momentos fáciles, la unidad es una palabra cómoda,
S00es una palabra casi hueca.
S00En los momentos difíciles es cuando realmente tiene sentido,
S00cuando realmente un partido de la oposición tiene que demostrar
S00que está a la altura de las circunstancias.
S00Y la crisis de ceta vuelta a poner
S00aprueba su madurez política y, de nuevo, la han suspendido.
S00El Gobierno actuó con rapidez, actuó con contundencia
S00y actuó con solidaridad ante una crisis humanitaria también en ciernes.
S00Y frente a todo ello, ustedes deberían haberlo apoyado
S00en verde de alentado la crisis de convivencia.
S00Frente a la dificultad, señores del PP, ustedes pueden hacer
S00lo que quieran, pero el Gobierno y el Partido Socialista
S00saben, tenemos claro, una sola cosa.
S00Ceuta no está sola, Ceuta cuenta con el resto de España,
S00cuenta con el Grupo Parlamentario Socialista,
S00cuenta con el Gobierno para tener un compromiso total.
S00absoluto y permanente con los conceutas y con los cegutilles.
S00Muchas gracias, señor presidente.
S00Turno para el Grupo Parlamentario Popular, señor Floriano, tiene usted cinco minutos.
S00Muchas gracias, señor presidente. Señor ministro, que el inicio de su réplica haya
S00tenido que ser decir que usted es el ministro de España y no es el de Marruecos es para
S00hacerse lo mirar. O sea, es una declaración muy importante
S00que yo creo que es pasar a los anales del parlamentarismo, porque un ministro del Gobierno
S00de España de exteriores ha tenido que reconocer que es el de España, no el de Marruecos.
S00Fíjese que dice, y he sido el único que fue a Ceuta, claro, es que el resto de los
S00ministros de exteriores iban al exterior, no a España, no iban a Soria, iban al exterior,
S00iban fuera de España.
S00Y fíjese, la política exterior, el éxito de la política exterior no se mide por el
S00número de veces que se va a un sitio, por el número de fotografías, de llamadas telefónicas,
S00de encuentros, se mide por los resultados. Y los resultados, al final, han sido que han
S00entrado casi 80.000 personas, que no se ha recuperado la normalidad en Ceuta después
S00de casi un mes y que ahora tenemos un problema de fondo muy importante, que es el error en
S00su política exterior en lo que se refiere a las relaciones con Marruecos. Hay que mantener
S00unas relaciones de amistad y de vecindad y de beneficio mutuo con Marruecos. Pero una
S00cosa es esa y otra es que la seguridad de nuestra frontera dependa de Marruecos. Usted
S00tiene que cooperar con Marruecos, pero no tiene que depender de Marruecos.
S00Por eso, señor ministro, con toda cordialidad, es que tiene un problema grave de concepción
S00y de enfoque de la política exterior en su relación con Marruecos, y tienen ustedes
S00que corregirla si quiere que los ceutíes esperen del Gobierno de España en lo que les queda
S00en el Gobierno, algo distinto que evite que pueda producirse una situación como la
S00que ha pasado este verano, vuelve a pasar en lo que les queda en el Gobierno.
S00¿Cómo puedo usted decir en la réplica, señor ministro, que he hecho todo lo que tenía que
S00hacer?
S00No.
S00Si todo lo que ha tenido que hacer termina, todo lo que ha podido, termina en 80.000 personas
S00entrando en España, algo está haciendo mal, algo tendrá que replantearse.
S00Yo comparto con usted lo de los dos mundos.
S00Yo creo que hay dos mundos.
S00Pero no olvide...
S00una cosa, que el diferencial de ese movimiento, de esa diferencia, de esos dos mundos, es
S00el que hace que nosotros o que los que quieren venir pretenden quedarse con ceta y melilla,
S00eso no lo evita, es verdad que existen dos mundos, que existen unas grandes diferencias
S00sociales, pero eso no evita que Marruecos quiera quedarse con ceta y melilla, no olvide usted
S00eso en el diseño, es lo que le queda al mes, Marruecos quiere quedarse con ceta y melilla
S00y es verdad lo de los dos mundos, es verdad lo de la crisis humanitaria, es verdad, nada
S00comparable con la crisis humanitaria que llevó a más de 700 mil personas salir de Libia
S00porque la estaban bombardeando, muy distinta esta, nada que ver, pero una crisis humanitaria,
S00pero no olvide que en el fondo de esa crisis humanitaria hay, en esos dos mundos a lo que
S00tú se refieres, hay una intención...
S00soberana, que intenta romper nuestra soberanía para que usted y Melilla pasan a ser Marroquíes.
S00Y eso lo tenemos que tener en el trasfondo de nuestra política.
S00Y, señor ministro, por terminar, ¿por qué no me responde usted a por qué se cambió de
S00posición sobre el Sáhara Occidental?
S00Yo tengo la impresión de que usted no lo sabía, fíjese.
S00Yo tengo la impresión de que esa carta que se tradujo y se tradujo mal y la publicó el
S00Gobierno Marroquí, usted la desconocía, pero algo les diría, algo les diría, nada más
S00y muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Floriano.
S00Cierra el debate el ministro de Asuntos Exteriores y Unión Europea de Cooperación, al que le
S00agradezco su presencia en estas comparecencias.
S00Gracias, señor ministro.
S00Muchas gracias, señor presidente.
S00Muchas gracias, señor…
S00por sus intervenciones. Este tranquilo, el portavoz del Partido Popular, la soberanía
S00de España está garantizada por este gobierno en toda su integridad territorial. Al portavoz
S00de Vox, claro que hubo un bulo, claro que hubo un bulo en redes. Y el bulo era doble,
S00que la frontera estaba abierta y que de ahí se podía alcanzar Europa. Y por lo tanto
S00hubo muchos actores interesados ese día. Por cierto, créame, he intentado preparar lo
S00mejor que he sabido esta intervención y en ningún momento verter opiniones, sino traer
S00hechos. Los hechos de lo que yo como ministro de Asuntos Exteriores hice desde el primer
S00minuto, los hechos de lo que el Ministerio de Asuntos Exteriores ha estado haciendo
S00desde el primer minuto y todo lo que toca a los bulos no es mi opinión.
S00son distintos informes que hemos podido analizar en el Ministerio de Asuntos Exteriores, algunos
S00de fuentes abiertas, otros no de fuentes abiertas. Al portavoz del Partido Popular le
S00diré que, sinceramente, escuchando al señor Fijoio y escuchándole usted, me quedo con
S00la misma impresión, no sé cuál es su posición sobre la relación que hay que
S00tener con Marruecos, que todos los presidentes del Gobierno de la democracia y todos los ministros
S00de Asuntos Exteriores de la democracia han dicho que es la primera prioridad de la política
S00exterior de España, porque usted en sus intervenciones, la anterior y esta, y el señor Fijoio,
S00un día sí y otro no, dice una cosa y su contraria. Y me quedo con lo que decía
S00el portavoz del Partido Socialista. Yo espero que de aquí hoy de esta comisión
S00salga un mensaje claro de todos nosotros, de que Ceuta no está sola, de que los Ceutíes
S00no están solos. El Gobierno, en primera persona, estamos con Ceuta y espero que de aquí salga
S00una unidad de todas las fuerzas políticas con Ceuta, con los ciutíes y también, aunque
S00la situación no tenga esa gravedad con Melilla y los melillenses. Porque miren, en una democracia
S00no hay nada más temible que sembrar odio para recoger votos. No hay nada más
S00corrosivo para la convivencia de una sociedad que fabricar miedo para enfrentar y dividir
S00a los ciudadanos. Y, por lo tanto, yo quiero concluir hoy aquí haciéndoles un ruego,
S00ni siquiera una solicitud, un ruego. No se sumen a los que quieren fracturar España
S00y Europa, sembrando división y confrontación entre españoles y entre europeos.
S00Yo les pido a todos los demócratas de esta comisión,
S00a todos los demócratas del Congreso que plantemos juntos cara a ese discurso y a esas prácticas,
S00que no permitamos que el extremismo del odio nos fracture a los españoles y a los europeos.
S00Y ante un asunto de esta magnitud y de esta importancia para España, para los españoles,
S00para toda Europa, para los europeos, necesitamos unidad.
S00Unidad de todos los que creemos y defendemos la democracia y las libertades,
S00que creemos y defendemos la convivencia en su diversidad.
S00Todos los ceutíes y meligiences, independientemente de su origen, de su credo,
S00de su procedencia, se sienten profundamente ceutíes, meligiences, españoles, europeos.
S00Necesitamos unidad para preservar esa diversidad y esa riqueza, para preservar esa convivencia.
S00Unidad, señorías, unidad frente a quienes nos quieren dividir a los españoles y a los
S00europeos y quieren enfrentarnos unos con otros, porque con esa división, señorías, consiguen
S00diluirnos y ese, si es un ataque directísimo, a nuestra soberanía.
S00Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor ministro, y se levanta la sesión. Muchas gracias, señorías.
Transcripción automática: puede contener errores. 2517 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.