CongresoComisiónComisión de Hacienda y Función Pública · martes, 15 de septiembre de 2026
Concepción Campos expone las memorias del Consejo de Transparencia ante el Congreso: récord de reclamaciones y alerta sobre el silencio administrativo
La presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, María José Campos, ha asegurado que la demanda ciudadana por transparencia es cada vez mayor mientras advierte sobre la necesidad de más medios para hacer frente a la complejidad creciente de las solicitudes.
La presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ha comparecido ante la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso para presentar las memorias anuales correspondientes a los ejercicios 2024 y 2025. La intervención se centró en el décimo aniversario de la institución, caracterizado por hitos normativos como la aprobación del nuevo Estatuto del Consejo mediante el Real Decreto 615/2024, que consolidó su naturaleza de autoridad administrativa independiente. Asimismo, se informó sobre la entrada en vigor del Convenio de Transparencia del Consejo de Europa y la evolución del volumen de trabajo, con un incremento del 4,6% respecto al año anterior para llegar a 2.076 peticiones de actuación en el ejercicio pasado.
Durante la comparecencia, se detallaron las cifras de resolución de reclamaciones, que ascendieron a 2.231 unidades en 2024, con un 64% de pronunciamientos estimatorias. La presidenta destacó el problema del silencio administrativo y la dificultad para atender solicitudes en municipios pequeños por falta de medios. Se actualizó también el nivel de cumplimiento de las resoluciones, que pasó del 78,1% inicial a un 87,7% al 30 de junio de 2026 en el ámbito estatal. Finalmente, se informó sobre la litigiosidad y la interposición de recursos contencioso-administrativos, dejando pendientes una serie de expedientes a finales del año anterior.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Comparecencia ante la Comisión de Hacienda y Función Pública
La presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, Concepción Campos, compareció ante la Comisión de Hacienda y Función Pública para presentar las memorias anuales relativas al ejercicio 2024 y el ejercicio 2025. La comparecencia tuvo por objeto informar sobre la gestión realizada durante dos años que corresponden, según explicó Campos, al mandato de su predecesor, José Luis Rodríguez Álvarez, aunque ella ostenta la presidencia desde abril del año en curso.
La presidenta detalló que el Consejo ejerce funciones territoriales en cinco comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. En cuanto a la normativa, Campos indicó que en 2024 se aprobó el nuevo Estatuto del Consejo mediante Real Decreto 615/2024, que sustituyó la norma de 2014 y consagró su naturaleza como autoridad administrativa independiente con una nueva estructura que incorporaba secretaría general, tres subdirecciones generales y un gabinete de apoyo. Asimismo, mencionó que el 1 de enero de 2024 entró en vigor el Convenio de Tránsito del Consejo de Europa sobre acceso a los documentos públicos.
Campos explicó que las memorias se estructuran en torno a siete ámbitos de actuación principales: institucional, de tramitación, de evaluación, de asesoramiento, impulso, formación y cooperación. Sobre la actividad de tramitación y resolución de reclamaciones, la presidenta afirmó que en 2024 el Consejo recibió un incremento del 4,6% respecto al año anterior, cifra que se situó en torno al 5%, mientras que en 2025 el incremento fue del 40%. Campos proyectó que a 30 de junio del año 2026 se alcanzara un incremento acumulado del 60%, aunque también mencionó la posibilidad de llegar al 70%.
En términos absolutos, la presidenta señaló que en 2024 se resolvieron un total de 2.231 reclamaciones, con una distribución aproximada entre el ámbito estatal (1.530) y el autonómico y local (701). Campos especificó que del total resuelto, el 64% fueron estimatorias, algunas desestimadas o archivadas por desistimiento. La presidenta destacó que en julio de 2024 se recibieron 124 solicitudes y en el mismo mes de 2025, 189, con un acumulado de pendientes que se aproximaba a las 400.
El problema del silencio administrativo y cumplimiento de resoluciones
Campos alertó sobre el problema del silencio administrativo y lo denominó “doble silencio” cuando la administración no responde ni a la ciudadanía ni al Consejo tras una reclamación. En materia de cumplimiento de resoluciones, la presidenta informó que en 2024 el cumplimiento en el ámbito estatal era del 78,1%, dato que actualizó posteriormente a un 87,7% a 30 de junio del año 2026, y en el ámbito autonómico y local pasó de un 63% a un 75%.
En lo referente a la litigiosidad, Campos indicó que se interpusieron 50 recursos contencioso-administrativos en 2024 y una cifra similar en 2025, con 143 recursos pendientes a 31 de diciembre de 2024. Sobre la evaluación de la publicidad activa, la presidenta detalló que en 2024 se evaluaron 291 entidades, un incremento del 14,6% respecto al año anterior, incluyendo 128 entidades del sector público estatal, 78 privadas, 6 partidos políticos y 78 cuartas evaluaciones de seguimiento. Campos aclaró que estas evaluaciones se realizan manualmente sin contratar empresas externas ni profesionales independientes.
En 2025, la presidenta señaló que se completó el cien por cien de la primera evaluación de las entidades del sector público institucional estatal, con un total de 393 entidades evaluadas en ese año, incluyendo 225 del sector público estatal, 84 privadas, los seis partidos políticos y 77 terceras evaluaciones de seguimiento. Campos mencionó que el Consejo firmó un convenio con la Federación Española de Municipios y Provincias para ayudar a las entidades locales, destacando que de los 8.131 municipios en España, más de 5.000 tienen menos de 1.000 habitantes. La presidenta recordó que el lema del Consejo es “ayudar a cumplir” y que no buscan sancionar ni poner multas coercitivas.
En cuanto a la actividad judicial, Campos indicó que en 2025 se dictó la sentencia Bosco en casación sobre el acceso al código fuente y que a 31 de diciembre de 2025 había 192 recursos pendientes. Finalmente, Campos concluyó su intervención señalando que la demanda ciudadana de transparencia es cada vez mayor y que el Consejo atiende 1.083 peticiones de información por teléfono y correo electrónico en 2025, además de renovar su web para mejorar la accesibilidad en colaboración con el CERMI.
Intervenciones de los grupos parlamentarios
Durante su intervención, la presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, María José Campos, afirmó que el afianzamiento de una ciudadanía que conoce más su derecho a saber es una realidad que no puede ignorarse, señalando que esta función de garantía necesita más medios debido a la complejidad creciente de las solicitudes. Explicó que, aunque no sabe si es la inteligencia artificial o la mayor formación de los ciudadanos lo que provoca este cambio, cada vez son más complejas y requieren mayor tiempo de estudio y análisis por parte del equipo del Consejo.
La presidenta indicó que también hay que atender el problema del silencio administrativo en un contexto correspondiente y pidió más medios tecnológicos para sentarse con las suites de los ministerios, comunidades autónomas y entidades locales, convencerlas de que publiquen de modo propio y diseñar sistemas que actualicen la información automáticamente. Aseguró que su trabajo genera doctrina importante para toda la comunidad de transparencia y destacó que el Consejo, como autoridad independiente, tiene un sólido grado de madurez institucional. Señaló que las autoridades de garantía tienen gran credibilidad y mostró datos sobre el seguimiento del cumplimiento, indicando que se están alcanzando cotas del 90% en los casos donde aparece el silencio administrativo negativo.
La portavoz del Grupo Parlamentario Sumar, Mónica Rivera, valoró positivamente el trabajo técnico del personal del Consejo pero señaló que las memorias ponen de manifiesto carencias que no dependen del propio Consejo. Citó datos concretos: en 2024 el Consejo recibió 2.076 peticiones de actuación y en 2025 fueron 2.812; las reclamaciones de tutela pasaron de 1.973 a 2.767. Señaló que esto ocurre mientras los medios humanos no aumentan, ya que el Consejo pasó de contar con 32 funcionarios en 2024 a 30 en 2025.
La portavoz del Sumar advirtió que esto pone en riesgo la independencia del organismo cuando no hay recursos suficientes para cumplir objetivos. Valoró positivamente la aprobación en 2024 del nuevo Estatuto del Consejo pero subrayó que una autoridad independiente necesita medios y herramientas suficientes. Señaló el segundo gran problema: el cumplimiento efectivo de las resoluciones, indicando que en 2024 se resolvieron 1.530 reclamaciones y aproximadamente dos tercios terminaron con un pronunciamiento favorable. Añadió que a 31 de marzo de 2025 solo se habían cumplido el 78,1% de las resoluciones que exigían una actuación material, lo que significa que casi una de cada cinco no tenía acreditado su cumplimiento.
Destacó que en el ámbito autonómico y local el 73,5% de las reclamaciones en 2024 tuvieron su origen en el silencio administrativo, y en el ámbito municipal el porcentaje fue del 82,4%. La portavoz del Sumar consideró que esto es una conculcación del derecho al ciudadano y defendió que el Consejo no debe convertirse en una segunda oportunidad para que las administraciones cumplan obligaciones. Reiteró la necesidad de reforzar las capacidades del consejo con mayores medios personales y materiales y estudiar una reforma de la ley de transparencia que permita dotarlo de herramientas más eficaces, mencionando la posibilidad de repercutirle el coste de la tramitación a la administración que no ha contestado o incorporar un régimen sancionador.
Sobre publicidad activa, señaló que en 2024 se evaluaron 291 entidades y se generaron 379 informes, con un promedio de publicación del 53,1% de las informaciones obligatorias. Informó de que de las 2.345 recomendaciones realizadas por el consejo únicamente se habían aplicado 1.018, el 43,4%, y casi un 30% de las entidades evaluadas por primera vez en 2023 no aplicaron ninguna recomendación. Señaló que la memoria de 2025 demuestra que el problema empeora: en 2025 se evaluaron 393 entidades y el porcentaje medio de información obligatoria publicada bajó al 50,3%. Indicó que de las 2.588 recomendaciones efectuadas en 2025, solo se aplicaron 736, que es el 28,4%.
La portavoz del Republicano, Montse Petrujeru, preguntó sobre los avances en el uso de inteligencia artificial con el resto de agencias vinculadas a la Agencia de Protección de Datos. Hizo referencia a la opacidad de instituciones como el Banco de España y destacó el elevadísimo número de reclamaciones por silencio administrativo: en las 1.577 resueltas en 2025 en ámbito estatal, un total de 718, es decir, el 45,5%, se plantearon por esta razón.
El diputado del Grupo Parlamentario Socialista, José Antonio Losada, agradeció a la presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, Concepción Campos, su comparecencia y el trabajo desarrollado por su equipo. Señaló que para su grupo las políticas de transparencia son fundamentales y criticó las intervenciones del portavoz de Vox y del PP en el Congreso. Losada destacó los datos del Consejo: en 2024 se resolvieron 1.530 reclamaciones, un incremento del 30,9% respecto al año anterior, con una admisión a trámite del 95,6% y un pronunciamiento favorable en siete de cada diez casos; en el ámbito autonómico y local se resolvieron 701 reclamaciones, admitiéndose el 89,6%.
Para 2025, el Consejo registró un récord con 2.767 reclamaciones presentadas, un aumento del 40,2% respecto a 2024, de las cuales se resolvieron 2.234 (1.577 estatales y 657 autonómico y local). Losada recordó que en el ámbito estatal se admitió el 93,8% y dos tercios concluyeron con pronunciamiento favorable, mientras que en el ámbito autonómico y local los datos de admisión fueron del 88,4% y un 72,1% de pronunciamiento favorable.
El diputado del Grupo Parlamentario Popular, José María Ibañez, afirmó que España no tiene un problema de falta de normas sino de cumplimiento efectivo, señalando que el sistema falla en tres momentos: la administración no responde adecuadamente en plazo, muchas reclamaciones terminan con pronunciamiento favorable al ciudadano y persisten resoluciones sin ejecución. El diputado citó datos de las memorias del 2024 y 2025: en 2025 se recibieron 1.778 reclamaciones (un 27,3% más que en 2024), pero las estatales resueltas pasaron de 1.530 a 1.577 (incremento del 3,1%).
En cuanto al silencio administrativo, en 2024 el 42% de las reclamaciones estatales se originó por falta de respuesta y en 2025 alcanzó casi las 718, concretamente el 45,5%, un deterioro de más de tres puntos. El porcentaje de pronunciamientos favorables al reclamante pasó del 64,5% al 65,9%. Las estimaciones por motivos formales aumentaron de 318 a 393 en 2025 (un 40%). Sobre la ejecución de resoluciones, en 2024 de las 593 estatales que exigían actuación, 90 no constaban cumplidas y para 2025 de 576, 111 no constaban cumplidas.
Debate sobre medios, inteligencia artificial y normativa
La presidenta del Consejo, Concepción Campos, agradeció las felicitaciones generales y dirigió sus palabras a la diputada Rivera. Explicó que el refuerzo como autoridad independiente ha sido positivo pero que se necesitan medios y recursos para garantizar el derecho de acceso reconocido en el artículo 105.1 de la Constitución. Campos reiteró que el silencio administrativo le preocupa desde hace tiempo, considerándolo un problema general de las administraciones públicas que tiene una vía fácil para dar por resueltos expedientes sin ofrecer respuesta, algo inasumible en un estado democrático, aunque reconociendo que la escasez de medios y recursos es un gran problema.
Campos mencionó que el Consejo ha firmado convenios con la Federación Española de Municipios y Provincias y trabaja con federaciones territoriales para llegar al territorio. Indicó que desde el Consejo se han aprobado criterios interpretativos del artículo 18 en junio y están redactando un plan estratégico para este mandato. Sobre la inteligencia artificial, Campos señaló que hay una sombra de duda de que está detrás del incremento de reclamaciones y que en junio tuvieron una reunión con la GAIP y otros órganos garantes para analizar socializar trabajos y aprovechar mecanismos de IA.
Afirmó que la tecnología tiene un papel absoluto para simplificar, ayudar a la ciudadanía y tramitar internamente en menor tiempo, aunque el Consejo no tiene dotación de equipo TIC y está incorporando personal. Finalmente, Campos habló de la colaboración con instituciones como la Agencia Estatal de Protección de Datos, la Autoridad de Protección al Informante, la IPI, la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial y la sociedad civil, así como de ayudar a entidades privadas que no siempre son conscientes de sus obligaciones de transparencia.
Durante la comparecencia del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en el Congreso de los Diputados, la presidenta del organismo, María Jesús Campos, ha explicado que las entidades locales acuden al Consejo porque no consiguen obtener información en sus municipios. Ha indicado que quizás habría que buscar vías para los representantes a nivel autonómico, afirmando que le consta que algunas comunidades autónomas exploran esta opción como a nivel estatal. Respecto a la actuación de la Fiscalía y la Consejera del Poder Judicial, ha manifestado que el Consejo tiene que inadmitir las solicitudes porque no forman parte de su ámbito, limitándose a brindar apoyo.
Campos ha recordado haber dicho en marzo que estaba dispuesta a asumir la gestión desde el 26 de agosto, momento en el que ya lo hizo. Ha afirmado que la regulación de los grupos de interés es importante y que, acompañado de medios y recursos, el Consejo estará dispuesto a atribuirse esta función. Ha explicado que plantearon al Ministerio la necesidad de medios auxiliares y tecnológicos, asegurando que con jornadas de 14 horas diarias han puesto en marcha la presentación de solicitudes de inscripción de grupos de interés.
Campos ha asegurado que el acceso a la consulta está funcionando desde el pasado viernes, permitiendo a cualquier ciudadano buscar por filtros las fichas de los grupos de interés registrados. Ha indicado que las consultas ya llevaban más de 3.000 visualizaciones en el portal y más de 1.000 consultas específicas. Campos ha agradecido a las personas dedicadas monográficamente a esta tarea y ha manifestado que, siendo pragmática, trasladarán al Ministerio una petición para conceder los medios necesarios para continuar la labor.
Ha expresado preocupación por el silencio administrativo, atribuyéndolo en parte a la falta de medios y a veces a la falta de conocimiento, pues la ley de transparencia es muy sectorial y muchos funcionarios no recuerdan esta normativa específica. Ha propuesto trabajar la transparencia desde el diseño y la gestión documental adecuada para mejorar la publicidad activa y evitar reclamaciones. Ha indicado que ayudarán a mejorar el silencio mediante inteligencia artificial, criterios interpretativos, protocolos, guías e infografías.
Campos ha señalado que la reforma de la ley de transparencia estará en la agenda de los presidentes del Consejo y de los responsables del mismo. Ha recordado que el año 24 fue un punto de inflexión por el convenio con Tronso y ha afirmado que la independencia requiere medios y ser de verdad independiente, algo que asegura que son. Sobre el ámbito local, ha indicado que es generalizado en todo el territorio y que tienen mucho que ver con la dimensión, por lo que desean trabajar con diputaciones y federaciones territoriales para explotar la información.
Ha recordado que publican mensualmente resoluciones y seguimiento del cumplimiento, actualizando los datos a 30 de septiembre en formato abierto y reutilizable. Campos ha reiterado la necesidad de dotación de medios, actualización de contenidos y potestades, y ha invitado a seguir al Consejo en redes sociales. Ha mencionado sentencias de casación del Tribunal Supremo sobre productividad de empleados públicos y cómo han hecho infografías y comunicado a las suites para que sean conscientes de la nueva doctrina jurisprudencial.
Ha insistido en el problema del doble silencio, donde no responden ni al ciudadano ni al Consejo, y ha abogado por responder siempre al
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Buenos días a todos y a todas.
S00Si les parece, vamos a comenzar con la celebración de esta Comisión de Hacienda y Función Pública.
S00Agradecerles a todos ustedes su presencia y, con carácter singular, agradecer la presencia
S00de doña Concepción Campos, la presidenta del Consejo de Transparencia, quien hoy
S00motiva el elemento fundamental de la convocatoria de esta Comisión.
S00tiene por objeto la misma el que pueda informar a petición propia sobre la memoria anual
S00del ejercicio 2024 y del ejercicio 2025 elaborada por el citado consejo sobre el desarrollo
S00de sus actividades y grado de cumplimiento de acuerdo con lo dispuesto en el artículo
S0040 de la ley 19 barra 2013 de 9 de diciembre de transparencia, acceso a la información
S00pública y buen gobierno. Como suele ser habitual, la presidenta del consejo de
S00transparencia intervendrá con carácter inicial sin límite de tiempo y luego habrá la posibilidad
S00de realizar dos intervenciones por cada grupo de 10 minutos y la segunda si quieren hacer
S00uso de la misma de tres minutos que podrán ser empleadas también de manera acumulada
S00si así lo estiman los grupos de menor a mayor como siempre. Así que sin más y
S00reiterando el agradecimiento por su presencia y por solicitar comparecer a petición
S00propia le paso la palabra a la presidenta.
S00Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, doña Concepción Campos.
S00Muchas gracias, presidente. Buenos días, señorías, mesa, presidente y todos los diputados
S00y diputadas presentes. En primer lugar, agradecer la convocatoria
S00de esta oportunidad, de esta mesa, para poder comparecer y rendir las cuentas de
S00la memoria del año 2024 y el año 2025. Dos memorias que corresponden no a mi
S00mandato, sino al mandato de mi predecesor, como todos ustedes saben, la Presidencia
S00de la Autoridad Independiente del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno correspondía,
S00en este caso, a José Luis Rodríguez Álvarez, al que quiero aprovechar la
S00ocasión para agradecer el gran trabajo realizado junto, por supuesto, al gran
S00equipo de personas que forman parte del Consejo de Transparencia y Buen
S00Gobierno. Bueno, ¿cómo afrontamos esta rendición de cuentas? Pues con la idea,
S00precisamente, de dar cuentas de estos dos años en los que han sido, pues,
S00bastante importantes, como veremos a continuación desde el punto de vista
S00tanto por el tiempo transcurrido desde la puesta en marcha del propio
S00consejo, por hitos normativos, pero también por la consolidación de sus
S00funciones, principalmente.
S00como bien saben, la resolución de las reclamaciones que se presentan por parte de la ciudadanía,
S00tanto contra las solicitudes de información que se encuentran satisfechas por parte de
S00la Administración General del Estado, pero también por parte de distintas comunidades
S00autónomas y entidades locales, pues como saben, el Consejo ejerce también funciones
S00de ámbito territorial en cinco comunidades autónomas y en las dos ciudades autónomas
S00de Ceuta y Melilla.
S00Por eso voy a hacer un repaso a ambas memorias, en algunos puntos las trataré
S00conjuntamente y en otros separadamente en función de los datos. Como todos ustedes saben,
S00los datos están a su disposición íntegramente en nuestra página web y además también
S00el resumen que se publicaba en el Boletín Oficial del Estado y de hecho, en la memoria
S00del año 2025 hemos incorporado una novedad que es un resumen ejecutivo con la finalidad
S00de que de una forma rápida, sencilla puedan obtener una visión de lo que hemos
S00hecho, porque el Consejo, como bien saben, hace mucho más que resolver reclamaciones
S00y evaluar la publicidad activa y una vez que concluya con este repaso por las dos
S00memorias de los dos años del año...
S002024 y 2025, aprovecharé para poner un ejercicio no solo en retrospectivas, sino también prospectivo
S00de futuro y analítico del presente del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, en el que,
S00como saben, llevo ostentando la presidencia desde comienzos del mes de abril de este
S00año.
S00Bueno, comenzaremos hablando del año 2024, de la memoria de actividades correspondiente
S00al año 2024, que fue, como también saben ustedes, el año del décimo aniversario,
S00la primera década de vida del Consejo y, por lo tanto, también un punto de inflexión,
S00un buen momento para hacer balance y fijar la hoja de ruta para la siguiente década de
S00vida del propio Consejo, que debe de evolucionar con la sociedad a la que presta servicios.
S00Además, en el año 2024 se producían varios sitos normativos, que también fueron importantes
S00desde el punto de vista del fortalecimiento orgánico e institucional del propio Consejo.
S00Se producía la aprobación del nuevo Estatuto del Consejo, por Real Decreto 615 de 2024,
S00que sustituía la norma del año 2014 y, de esta forma, consagraba un salto
S00evolutivo importante desde el punto de vista de la naturaleza del propio Consejo, como
S00era.
S00su naturaleza de autoridad administrativa independiente, con una nueva estructura en
S00la que se incorporaba una secretaría general, tres subdirecciones generales y un gabinete
S00de apoyo. Una estructura que se ha visto modificada recientemente con ocasión de la aprobación
S00del Real Decreto Ley 21-2026 de transparencia de los grupos de interés, con la incorporación
S00de una nueva subdirección al mismo y al que dedicaré al cierre de mi intervención
S00una breve reflexión.
S00El 1 de enero, por otra parte, del año 2024, entraba en vigor el Convenio
S00de Tronso del Consejo de Europa sobre acceso a los documentos públicos, que reforzaba
S00también a nivel internacional esta garantía del derecho de acceso. Las memorias, tanto
S00la de año 2024 como la del año 2025, se estructuran de conformidad con el plan estratégico
S00aprobado del año 22 al año 25 del mandato anterior, como les decía, en torno a los
S00siete ámbitos de actuación principales, institucional, de tramitación, de evaluación,
S00de asesoramiento, impulso, formación y cooperación. Y en cada uno de ellos ustedes
S00pueden encontrar con detalle los datos correspondientes a las actividades realizadas y a los hitos
S00más relevantes en los mismos.
S00decía, el mayor espacio lo ocupan, como no puede ser de otra manera, las actuaciones
S00que se relacionan con la tramitación y resolución de las reclamaciones en materia de acceso
S00a la información, de conformidad con el artículo 24, y la evaluación del cumplimiento de las
S00obligaciones de publicidad activa por los distintos sujetos incluidos.
S00En este momento, en el 24, en el 25 y también hoy en el 26, ya que hablamos de
S00reformas normativas y de novedades normativas, sigue faltando la reforma de la Ley de Transparencia
S00y Buen Gobierno, en particular, y como saben, la atribución de potestades coercitivas, la
S00potestad sancionadora y un reglamento de desarrollo de la norma, que son instrumentos
S00jurídicos fundamentales para seguir avanzando y consolidando la posición institucional
S00del Consejo.
S00Desde el punto de vista del ámbito institucional, el Consejo ha mantenido una estructura y una
S00dotación presupuestaria de recursos sostenida en este tiempo, en torno a 30 personas
S00que prestan servicios al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno y con un presupuesto que
S00no se ha incrementado.
S00el incremento de la actividad que ha recibido el consejo es muy sustancial y
S00como ustedes pueden imaginarse cualquier empresa cualquier institución la propia
S00cámara si duplica su trabajo necesitará más medios y recursos porque no se
S00puede hacer lo mismo desde luego en el mismo tiempo no tendremos que
S00incrementar nuestra dotación pero esto me referiré en la parte final del
S00mismo con un orden de ejecución de presupuestos tanto para el año 24
S00como para el año 25 en torno a el 80% en el año 2024 desde el punto de
S00vista de aquellas peticiones de actuación que recibe el consejo porque
S00no sólo resolvemos reclamaciones recibimos 2076 peticiones de actuación
S00con la mayoría de ellas reclamaciones del derecho de acceso pero también
S00solicitudes que piden información sobre el propio funcionamiento del consejo y
S00que demuestran que nos conocen y que quieren saber cómo trabajamos cómo
S00atendemos precisamente a ese servicio público que nos debemos y también
S00denuncias en relación con las obligaciones de publicidad activa es
S00decir aquella que debe de estar en los portales de transparencia quiero
S00poner aquí un
S00punto de atención y de detalle sobre el incremento y para que vean la evolución, para que vean
S00la serie de evolución de reclamaciones que estamos teniendo. En el año 24, en relación
S00al año 23, experimentamos un incremento del 4,6, en torno al 5%, podríamos decir,
S00de reclamaciones. Cuando veamos, y como habrán visto ustedes en la memoria del 25,
S00ese incremento fue del 40%. Con los totales a 30 de junio del año 26, llevamos un
S0060%. No me quejo, es una buena noticia, los ciudadanos nos conocen, acuden a nosotros,
S00confían en nuestra función garante, pero esto nos da el contexto de la situación
S00y del escenario en el que nos encontramos y de que difícilmente podremos atender a
S00nuestra función garante si se nos duplica el trabajo y no tenemos más medios para
S00atender a estas reclamaciones, aunque, como les diré, creo que el horizonte en
S00el que debemos de trabajar no es en el de resolver más reclamaciones, sino en
S00el de tener menos reclamaciones a través de la mejora de la publicidad activa,
S00y como expondré en la parte final del mismo. Pero para que hagan...
S00una visión por ejemplo el mes de julio no que todos diríamos ya es un mes de
S00verano un mes en el que se acaba en el año 24 tuvimos 124 solicitudes en el
S00año 25 189 y pendientes de cerrar todavía nos aproximamos a las 400
S00bueno pues esto nos da una visión yo creo que muy clara del momento en el
S00que nos encontramos desde ese punto de vista que como digo es un buen momento
S00porque los ciudadanos vienen a nosotros y solicitan ejercer y que se
S00satisfaga su derecho de acceso a la información pública
S00cuántas reclamaciones hemos resuelto en el año 24 bueno pues se resolvieron un
S00total de 2.231 es una cifra aproximada también a la misma que se hacía en el
S00año anterior con una división como ustedes saben dentro de la función de
S00garantes de órgano estatal con 1.530 y del ámbito autonómico y del
S00ámbito local donde nos encontramos con 701 en la mayoría de ellas como
S00podrán ver también son estimatorias nos encontramos con un 64
S00por ciento del total estimatorias algunas desestimadas pero algunas
S00archivadas también por desestimiento y algunos
S00con suspensión de la tramitación. Dentro de lo que es el sector público institucional y del age,
S00normalmente las reclamaciones suelen ir contra el ámbito ministerial más que el sector público
S00institucional, en razón, evidentemente, al servicio público que prestan a la ciudadanía y,
S00como no puede ser de otra manera. Sí que quiero llamar la atención de nuevo sobre algo
S00que a mí me parece que es un problema endémico en general de la administración pública,
S00que no es de ahora, viene siendo de siempre y que creo que ya hablé de este tema cuando
S00viene mi comparecencia, que es el silencio administrativo, tanto en el ámbito de la
S00administración del estado, como el ámbito de la administración autonómica, como en el ámbito
S00local y especialmente en el ámbito local, hay un gran número de solicitudes de acceso a la
S00información pública que se resuelven por silencio, es decir, no se resuelven directamente.
S00Pero es que es más, hay muchos casos en los que una vez que se presenta la reclamación
S00ante el consejo y el consejo se dirige al ministerio, a la comunidad autónoma o a la
S00entidad local, nadie no responde. No solo no responden a la ciudadanía, sino que tampoco
S00responden al consejo.
S00Son las que llamamos solicitudes de doble silencio.
S00Yo creo que esta no es una forma de responder a la ciudadanía.
S00Siendo consciente de que en muchos casos es porque no hay medios suficientes.
S00El incremento de cargas administrativas que ha experimentado la administración pública
S00pues en la última década o en las últimas dos décadas
S00con los recortes en materia de personal,
S00con la dificultad en ocasiones para captar personal,
S00hace que no se pueda hacer.
S00Del mismo modo que digo que el Consejo tenemos una seria dificultad
S00para atender en plazo a las reclamaciones que se nos presentan,
S00yo soy consciente de que también tanto la AGE como las consejerías
S00de las comunidades autónomas como los municipios,
S00y especialmente los municipios, que como saben yo vengo del mundo local
S00y soy muy consciente de que no tienen más que dos personas, tres personas, cuatro personas
S00esos municipios de comunidades autónomas como Extremadura,
S00como Asturias, Cantabria, La Rioja, que no tienen mil habitantes,
S00que no tienen más que 1.500,
S00pues a lo mejor resolver las reclamaciones en materia de acceso a la información
S00no es una prioridad o no pueden.
S00entienden que priorizan la asignación de recursos a otros medios.
S00Por eso, yo creo que, como digo luego, lo expondré con detalle en mi parte final, hay
S00que trabajar en la publicidad activa, en publicar información de forma indiscriminada
S00en los portales de transparencia para evitar tener que tramitar solicitudes.
S00Les quiero recordar que es un procedimiento de tramitación.
S00Una persona viene, solicita, a veces hay un tercero, hay que darle trámites, y
S00eso lleva un trabajo consecuente también dentro del propio consejo y, además, esa
S00información llega a una única persona, que es la que la ha pedido.
S00Si nosotros publicamos la información en los portales de transparencia, esta información
S00llega a millones de personas en cualquier momento, de forma actualizable, evidentemente,
S00y da igual, su naturaleza no se tiene que identificar.
S00Esto también ayuda, porque en ocasiones el hecho de que nuestras solicitudes de
S00acceso a la información, piensen en el ámbito local, donde todo el mundo se
S00conoce, haya que identificarse, hace un efecto disuasorio, en tanto que si esta
S00información la tenemos en los portales será bueno.
S00para todos, para los ministerios, para las comunidades autónomas, para las entidades
S00locales y para el propio consejo. Como digo, no queremos tener que resolver más reclamaciones
S00y resolverlas más rápidas, nos gustaría tener menos reclamaciones que resolver.
S00Por eso me gustaba ya este contexto del tema del silencio. Es, en mi opinión, algo
S00que hay que censurar y en el que hay que trabajar para mejorar, pero hay que ponerlo
S00en el contexto de la escasez de medios, el incremento de trabajo que igual que lo sufre
S00el consejo, lo sufre en las distintas administraciones públicas y la vía que
S00yo creo, que junto con la automatización en la publicación de la información, también
S00me detendré en ello, deberemos de trabajar. Creo que estos datos que nos ofrecen las
S00memorias son y deben de ser información, conocimiento para mejorar lo que hacemos
S00todos. Aquellos entidades reclamadas, pero también el propio consejo. Como los
S00decía, los datos de estimación, desestimación, archivo, los tienen ustedes a su disposición,
S00tanto en el ámbito estatal como en el ámbito autonómico y local. Con carácter
S00general en el ámbito territorial, son los ayuntamientos los que reciben el mayor
S00número de solicitudes.
S00de acceso a la información. Las entidades locales, como entidades de proximidad, evidentemente
S00son las que reciben, como yo digo, ese mayor número. Ahí también debemos de reclamar
S00el papel de diputaciones provinciales, conseles insulares, cabildos. El Consejo acaba de
S00firmar un convenio con la Federación Española de Municipios y Provincias para intentar
S00ayudar. Yo siempre digo que el lema del Consejo es ayudar a cumplir. Aunque yo
S00pido poderes coercitivos y aunque pedimos poder sancionador, no queremos sancionar
S00y no queremos poner multas coercitivas, queremos ayudar a cumplir a las instituciones
S00porque eso es bueno para la ciudadanía desde ese punto de vista. Tenemos en cuenta, como
S00digo, la escasa dimensión de los municipios. Como ustedes saben, de los 8.131 municipios
S00que tenemos en España, más de 5.000 tienen menos de 1.000 habitantes. Esto nos da
S00un escenario bastante sencillo de por qué en muchas ocasiones a lo mejor no se puede
S00dar respuesta a estas solicitudes de información. Otro trabajo que hacemos en el Consejo
S00y que requiere, de verdad se lo digo, un rigor, una profesionalidad y además
S00un gran esfuerzo por parte del Consejo para asignar recursos a ellos.
S00es hacer el seguimiento del cumplimiento de las resoluciones.
S00¿Por qué? Porque nosotros resolvemos una reclamación,
S00se da traslado, cuando es estimatoria,
S00al ministerio, a la comunidad autónoma o a la entidad local,
S00y esta debe cumplir.
S00No tenemos más que la fuerza del propio consejo,
S00esa capacidad institucional, nuestra marca reputacional,
S00para hacer el mismo. Y se hace un seguimiento constante.
S00No hacemos porcentajes, estadísticas,
S00nadie reclama, no, nosotros vamos
S00y observamos si cada una de ellos hace.
S00De hecho, en el año 2024, en el ámbito estatal,
S00los datos que recoge la memoria
S00era un cumplimiento del 78,1%,
S00que he pedido actualizar el dato al equipo,
S00porque, como digo, seguimos actualizando,
S00los últimos datos actualizados son a 30 de junio,
S00ahora actualizaremos porque los vamos haciendo trimestralmente,
S00y ha pasado de un 78% en la actualidad a un 87,7%.
S00Y en el ámbito autonómico y local,
S00los datos que refleja la memoria de cumplimiento
S00eran de un 63% y ahora es un 75%,
S0010 puntos porcentuales más.
S00es decir, que el transcurso del tiempo ha ido mejorando ese nivel de cumplimiento y también
S00esa labor del Consejo instando, preguntando y viendo si se cumple o no se cumple.
S00Desde el punto de vista de la litigiosidad, como saben tanto desde el punto de vista de
S00las instituciones como en algunos casos particulares, el Consejo se ve compelido
S00a acudir a los tribunales y se han interpuesto en este año 50 recursos contencioso-administrativos,
S00que es una cifra aproximada también con la que tenemos en el año 2025 e intentamos,
S00bueno pues desde ese punto de vista, que toda la doctrina que se va incorporando darle divulgación
S00con distintas sentencias y en ocasiones y sobre todo con la importancia que tienen en
S00casación desde ese punto de vista. Tienen los datos de las que han sido favorables,
S00las que no. Al 31 de diciembre del 24 nos encontramos con 143 recursos pendientes de
S00sentencia y por otra parte, como les decía, la otra labor fundamental que se hace en el
S00Consejo es la evaluación de la publicidad activa, es decir, revisar los portales de
S00transparencia de la AG, del sector público institucional, de entidades privadas.
S00privadas y de partidos políticos, aprovecho la ocasión para recordarles que está pendiente
S00la evaluación de este año de los partidos políticos, por si quieren aprovechar para
S00revisar el debido cumplimiento de las mismas, y ahí también dedicamos un gran esfuerzo
S00porque es una tarea que se hace solo con medios del consejo, no contratamos a ninguna
S00empresa, no contratamos a ningún profesional independiente que nos apoye y nos auxilie,
S00y se hace manualmente por parte de las personas que hacen una primera evaluación,
S00han traslado a la entidad a la que se está evaluando, le formulan recomendaciones y revisan
S00la final, es una tarea de nuevo laboriosa con la idea de velar por el cumplimiento
S00de las obligaciones de publicidad, los datos son con carácter general siempre mejorables
S00y ahí también estamos intentando buscar nuevas fórmulas para poder mejorarla, en
S00el año 24 se evaluaron 291 entidades que era un incremento del 14,6% sobre las del
S00año 23, el portal del AGE, 128 entidades del sector público estatal, 78 entidades
S00privadas, 6 partidos políticos y 78 cuartas evaluaciones.
S00de seguimiento y aquí de nuevo es importante disponer de medios para
S00comunicar para trascender a lo que es la función general porque por ejemplo
S00entidades privadas en muchos casos no son ni conscientes de que tienen unas
S00obligaciones de transparencia porque son perceptoras de recursos públicos y
S00les gustaría cumplir y por eso también a nosotros nos gustaría ayudarlas a
S00cumplir en muchos casos no son muy grandes y tenemos que tener en cuenta
S00también esa dimensión para tenerlo desde ese punto de vista con lo cual
S00bueno los datos desde luego eran muy mejorables lo han sido en el 25 y lo
S00están siendo también en el 26 con lo que esperamos también poder destinar
S00recursos a ayudar a cumplir en materia de publicidad activa ahí se había
S00destinado bueno pues dedicado un control especial a la materia de
S00planificación registro de actividades de tratamiento que eran como las
S00partes más dificultarias del mismo pero les recuerdo que las evaluaciones
S00son la fotografía la del 24 la del 25 y que no necesariamente se
S00corresponden con la fotografía que tengamos a día de hoy porque van
S00actualizándose las informaciones van cambiando la estructura
S00arquitectura de los propios portales y por lo tanto tendríamos que irnos hoy al
S00portal de cada una de estas entidades para saber en qué medida han mejorado y
S00no han mejorado. Desde el consejo hacemos también funciones de
S00asesoramiento, comunicación, formación y cooperación. Hay una gran cantidad de
S00trabajo intangible que no es posible precisar en la memoria. Horas de
S00llamadas telefónicas, de atención a ciudadanos que quieren saber cómo
S00pueden reclamar, que quieren saber por qué se les ha desestimado la
S00reclamación a entidades locales, a ministerios, a UITs y ahí los tenemos.
S00Muchísimas consultas, no todas se formalizan, pero le dedicamos muchísimo
S00tiempo y muchísimos recursos desde ese punto de vista. Elaboramos también
S00informes a los proyectos normativos y leyes autonómicas. Realmente les pongo
S00en situación, si ustedes ven la memoria y ven los medios que tenemos, a mí me
S00lo han preguntado en muchas ocasiones cómo pueden hacer tanto con
S00tan pocos recursos teniendo en cuenta en cuánto se proyectan. De nuevo quiero
S00abrochar para reiterar el agradecimiento al equipo que hace un
S00gran trabajo. También en el 24 se producía la renovación de la
S00comunicación de la imagen corporativa y la parte...
S00de comunicación, eso es un ámbito en el que estamos trabajando mucho, formación, vamos
S00donde nos llaman, porque creemos que es importante explicar, comunicar e intentar concienciar y
S00divulgar en esta materia. Cooperamos también a través de la participación en la ICIC,
S00en la decimocinta Conferencia Internacional de Comisionados, en las sesiones de la red
S00de transparencia en Iberoamérica y, por supuesto, las renovaciones de los convenios
S00con las comunidades autónomas de Asturias, Cantabria, La Rioja, Ceuta, Melilla y Extremadura.
S00En conclusión, digamos que este año en el que se consolidaba esa nueva figura de autoridad
S00independiente administrativa, algo muy importante para garantizar las funciones, en el que
S00teníamos máximos históricos en la actividad resolutoria y también, evidentemente, constatábamos
S00que el mantenimiento de las disfunciones detectadas en las memorias de los años
S00anteriores, de una forma muy señalada, el silencio administrativo y en ocasiones
S00el incumplimiento de esas obligaciones. Como les digo, tienen toda la información
S00en su disposición y, por supuesto, me gustaría recordarles que yo misma y todo el personal
S00del consejo...
S00de los 365 días del año estamos a su disposición estoy convencía de que el
S00equipo del consejo estaría encantada de recibirles con lo cual también con
S00posterioridad a esta comparecencia cualquier otra información que quieran
S00estamos como se suele decir 365 días a su disposición no lo olviden bueno
S00pues en el año 2025 continuábamos con el desarrollo de ese plan
S00estratégico con esa misma distribución de la información que
S00pueden encontrar en la memoria y donde podían encontrar también toda la
S00información era ya un año en el que finalizaba el mandato del anterior
S00presidente aunque como ustedes saben hubo esa transición hasta marzo y en
S00abril fue cuando yo tomé posesión y en el que bueno pues iba activándose ese
S00proceso de renovación que se concluía también en primavera un fuerte
S00incremento de la actividad que como digo está disponible su en la propia
S00memoria no y nos encontrábamos con el mismo número de personas y también
S00con un presupuesto bastante similar desde el punto de vista de la
S00tramitación recibíamos 2.808 peticiones de actuación de las
S00reclamaciones ahí es donde de repente hemos visto un salto recuerdan que les
S00les decía que en el 2024 era un 4,6%. Pero sí un 40%. Ya les digo que prevemos cerrar
S00el 26 con un 60% si no alcanzamos un 70% de incremento. Ahora sumen el acumulado. Un
S00año 40 y otro 60. Esto nos da una foto también, yo creo que muy interesante. Desde el punto
S00de vista de la capacidad resolutoria, y a pesar de este incremento, se ha mantenido
S00bastante bien 2234 reclamaciones resueltas con la segregación. En el año 25 hubo un
S00caso muy significativo que produjo un incremento de las reclamaciones en materia del ámbito
S00local, que es el de las colonias felinas. Si alguno de ustedes tiene contacto con el
S00territorio, con el ámbito local, habrá conocido ese interés que se manifestó
S00por unas determinadas personas y que fue extensivo y produjo también un gran volumen,
S00porque todas esas solicitudes acabaron siendo reclamaciones en el consejo y que
S00en ocasiones el propio consejo sufre, como no puede ser de otra manera, una persona que
S00puede tener una situación de incapacidad temporal. Pero claro, si en unos efectivos
S00de 30 personas falta...
S00uno se nota mucho esa ausencia que fue algo que no sucedió también en el año 2025 desde
S00el punto de vista de las reclamaciones también las el sentido de las mismas ha sido muy similar
S00desde el punto de vista de la estimación desestimación estimaciones parciales creo
S00que ha sido algo muy muy mantenido en el tiempo y la suspensión en el tiempo también
S00de determinadas reclamaciones que estaban como era el hecho de las productividades
S00gratificaciones extraordinarias y sobre las que se ha dictado re sentencia en casación
S00por el tribunal supremo en este año en junio del año 2000 2026 atendiendo al alcance como digo
S00estas han sido la mayoría de las mismas y había algunos asuntos que tenían desde luego mucho
S00interés no materia de función pública suele ser de los asuntos que requieren muchísima consulta
S00porque son los propios funcionarios en muchas ocasiones los que solicitan la información
S00igualmente en el ámbito del agen sido los ministerios los que han tenido una mayor solicitud
S00de información y en el ámbito autonómico y local vemos de nuevo esa misma asimetría de que el ámbito local
S00local, tiene un gran volumen de silencio. Pero me gustaría también señalar que se
S00produce una disfunción que está muy bien, porque al final se da la información a la
S00ciudadanía, pero que es una lástima. ¿Y cuál es? En estos casos en los que les
S00digo que en muchas ocasiones ha producido el silencio, de repente, ministerio,
S00comunidad autónoma o entidad local, recibe la comunicación del consejo. El consejo
S00les dice que se ha presentado una reclamación contra esta solicitud desestimada, presuntamente,
S00y ahí le dan la información a la ciudadanía. Son lo que nosotros denominamos
S00estimaciones por motivos formales, EMF. Es decir, que de repente, al aparecer el
S00consejo, se activa. Puede ser por nuestra fuerza, yo quiero creer que eso, pero
S00también es, de nuevo digo, en ocasiones porque se dan cuenta de que no les había
S00dado tiempo a tramitar. En esos casos, al final, hemos tenido todos que pasar
S00una gran labor de trabajo. Es decir, era información que se podía dar, no había
S00ningún límite, con lo cual es una pena que no se hubiera dado en primera
S00instancia. El ciudadano no habría tenido que venir a reclamar al consejo, el consejo
S00no habría tenido que tramitar un expediente.
S00Y se habrían evitado también este trabajo, también queremos trabajar desde ese punto
S00de vista de evitar tener que llegar a este punto, porque además digamos que nos gusta
S00recordar que además de responder siempre, aunque sea para desestimar, en ocasiones
S00hay que valorar la posibilidad de dar un acceso parcial. No se podrá dar toda la
S00información a la ciudadanía, pero se le podrá dar acceso parcial. Y además nos
S00ponen en una tesitura muy complicada, porque no podemos saber si podría concurrir
S00un límite de seguridad. Es verdad, hay veces que uno ve la información que se
S00solicita y dice bueno es que claro, otorgar esta información a lo mejor podría
S00chocar con alguna cuestión de seguridad, pero el ministerio o la
S00comunidad autónoma o la entidad local no nos lo ha puesto. Entonces esta
S00situación complica mucho también el trabajo por parte del consejo, con lo
S00cual nos gustaría que esta situación que como vemos se prolonga en el
S00tiempo y que es ya, yo creo que en una casuística que se ve todos los
S00años en las memorias pudiera salir desde ese punto de vista.
S00Como les digo, desde el punto de vista del cumplimiento de la resolución...
S00Los datos también eran muy similares, también lo he actualizado.
S00Los que tienen ustedes en la memoria disponibles para el AGE son el 75,3%.
S00Actualizado a 30 de junio del año 26 es un 86%, camino del 90.
S00Bueno, vamos mejorando.
S00Y en el ámbito local, que era bastante bajo, estaba en un 57%,
S00con el dato que ustedes tienen en la memoria autonómicas y locales,
S00y en el actualizado está en un 87,7%, es decir, también camino de un 90%.
S00Evidentemente no es la cifra deseable,
S00la cifra deseable es un 100% o un 99,9%,
S00pero vamos mejorando en ello.
S00Digo que esto es una labor, me reitero,
S00muy rigurosa de ir resolución a resolución,
S00cotejando, revisando y viendo si se cumplen o no se cumplen.
S00Desde el punto de vista de la actividad judicial,
S00pues es, como digo, muy similar.
S0047 recursos contenidos administrativos.
S00Este año se dictó una sentencia en la que,
S00aunque el consejo ya había decaído, fue muy relevante,
S00que fue la sentencia Bosco, también en casación,
S00sobre el acceso al código fuente,
S00y que es un ámbito que estamos viendo cada vez.
S00de mayor actividad desde ese punto de vista y a 31 de diciembre del año 25 nos
S00encontrábamos con 192 recursos pendientes. Desde el punto de vista de la
S00evaluación fue también muy similar 393 entidades, el portal de
S00transparenciaje que como saben es siempre permanente la evaluación, 225
S00entidades del sector público estatal, 84 entidades privadas, los seis partidos
S00políticos y 77 terceras evaluaciones de seguimiento. En el año 25 se llegaba
S00a completar el cien por cien de la primera evaluación de las entidades del
S00sector público institucional estatal, porque parece que cuando hablamos de
S00AJS solo pensamos en ministerios pero tenemos un gran entramado de
S00entidades que forman parte de este sector público institucional que tienen
S00una actividad que es necesario ir mejorando también desde el punto de
S00vista de los datos que arrojan estas evaluaciones. Como les digo es uno de
S00los ámbitos que tenemos ahora mismo en revisión. Hemos seguido con las
S00labores de asesoramiento, comunicación, formación y cooperación,
S001.083 peticiones de información atendidas por teléfono, correo
S00electrónico.
S00informes que se han formulado a los proyectos normativos,
S00se renovó la web del consejo,
S00estamos también ahora trabajando en revisarla
S00para tener un lenguaje fácil, claro, accesible,
S00una buena estructura,
S00que además de cumplir con todos los preceptos normativos
S00sea también muy accesible a la ciudadanía
S00y desde ese punto de vista estamos también hablando con el CERMI
S00para que nos puedan ayudar en esta óptica
S00para facilitar la accesibilidad.
S00Como se celebraban los diez años del consejo,
S00hemos inaugurado la celebración de un curso de verano,
S00que les reiteramos la invitación a que vengan
S00siempre al curso de verano, que es una oportunidad muy buena,
S00lo hemos hecho en la UIMP tanto el año pasado como este año
S00para celebrar precisamente ese balance y propuestas de mejora,
S00la constitución de la red europea
S00para la transparencia y el acceso a la información,
S00la puesta en marcha de la COTAI,
S00que es la Conferencia de órganos garantes de transparencia,
S00que hace que todos los órganos garantes
S00de las comunidades autónomas y el estatal
S00trabajemos, pongamos en conjunto la situación.
S00En definitiva, como digo,
S00había un incremento histórico de reclamaciones,
S00histórico le ha quedado.
S00año porque parece que para este año va a ser otra más y el resto de aspectos
S00han continuado también con un hito en materia de cobertura desde el punto de
S00vista de la evaluación, la mejora de la labor de colaboración a nivel tanto
S00internacional como dentro del estado, con lo que me gustaría pasar ya a
S00formular las conclusiones. Bueno, básicamente me gustaría concluir con
S00tres puntos que es, por una parte, que la demanda ciudadana de transparencia
S00cada vez es mayor y a esto es a lo que tenemos que responder todas las
S00entidades del consejo. El primero, por supuesto, pero el sector público estatal,
S00el sector autonómico y el sector local. Año tras año más personas, está claro
S00que conocen su derecho de acceso a la información pública y cuando este no
S00se satisface y no se responde acuden al consejo. Hemos visto que el mayor
S00incremento interanual se producía como les decía en la serie y me temo
S00que en la próxima memoria veamos a ver cómo superamos esta cifra. Esto no
S00debería de ser un problema, está bien que los ciudadanos se acerquen y
S00que pidan información, el problema es cuando no se la damos o no es
S00satisfactoria y tienen que venir al consejo.
S00y en el Consejo con este incremento de trabajo no podemos atender en plazo.
S00Las solicitudes de acceso a la información tienen un mes y nosotros tenemos tres meses.
S00Pues no siempre podemos cumplir esos tres meses y les puedo asegurar que ya lo lamento,
S00pero los datos hablan por sí mismos y no podemos hacerlo de esta manera.
S00Esperamos poder hacerlo con ayuda de la tecnología
S00y con una mayor dotación de medios y recursos.
S00El reto no es contener la demanda, sino tener medios necesarios.
S00Ya les digo que no es una mala noticia,
S00sino el afianzamiento de una ciudadanía que cada vez conoce más su derecho a saber.
S00Es una realidad que no podemos ignorar.
S00Esta función de garantía necesita más medios.
S00La complejidad también de las solicitudes.
S00Yo no sé si es la inteligencia artificial que les ayuda a preparar esas reclamaciones,
S00esas solicitudes o que cada vez están más formados y tienen mayor capacidad,
S00pero cada vez son más complejas y por lo tanto requieren de mayor tiempo
S00de estudio y análisis por parte del extraordinario equipo que tenemos en el Consejo.
S00Y por supuesto también hay que ver el problema del silencio administrativo
S00en un contexto correspondiente.
S00Por eso queremos más medios, como les digo, no solo para resolver...
S00más reclamaciones, sino para sentarnos con las suites de los ministerios y ayudarlas a
S00ver dónde tienen problemas, para sentarnos con ministerios, con comunidades autónomas,
S00con entidades locales, para convencerlas de que publiquen de moto propio, que no haya
S00que ir a pedir, para diseñar sistemas y arquitecturas. Y en esto necesitamos más
S00medios tecnológicos y equipo tecnológico para que publiquen automatizadamente, para
S00que no tenga que estar alguien, para trabajar desde la transparencia, desde el
S00diseño. Se hace un contrato y se va al portal de transparencia, se hace un convenio
S00y se va al portal de transparencia. Y la información se actualiza en la medida de
S00lo posible. Esto es posible, créanme, con lo cual intentemos trabajar en esta
S00clave. No queremos resolver más reclamaciones, queremos tener menos
S00reclamaciones. Tenemos un margen de mejora. Yo creo que, además,
S00nuestro trabajo genera doctrina y es importante para toda la comunidad de
S00transparencia. La segunda es que está claro que el Consejo, como autoridad
S00independiente, tiene ya un sólido grado de madurez institucional y quiere
S00avanzar, como digo, en ese papel hacia la transparencia desde el diseño.
S00No es un mérito menor. Las autoridades de garantía tienen una gran
S00credibilidad, como les digo.
S00vean el seguimiento de cumplimiento y cómo realmente estamos alcanzando cotas del 90%
S00y también cómo al final que aparezcamos hace que se les otorgue la información.
S00Toca evolucionar para mejorar. Estamos trabajando con la Agencia de Protección de Datos,
S00con la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial, con la Autoridad
S00Independiente de Protección al Informante, para generar instrumentos que ayuden a cumplir.
S00Como les digo, lo que queremos es ayudar a cumplir, reforzando nuestra cooperación
S00a nivel estatal, con la COTAI e internacional, con la ICICI y con la RTA.
S00El año 2026 nos gustaría que iniciemos esta senda de la transparencia desde el diseño
S00para no solo resolver en plazo, sino ayudar a cumplir las obligaciones de publicidad
S00activa gracias a la tecnología y a la inteligencia artificial.
S00La última, y que yo creo que ya es un clásico, es la necesidad de contar con
S00instrumentos jurídicos suficientes, con esa mejora de la ley, ya simplemente
S00La mejora de la ley, pues porque es una ley del año 13, y hemos cambiado mucho
S00las instituciones, la sociedad y los indicadores de transparencia que aparecían recogidos
S00en los artículos.
S00de 6 al 8, ya están como muy sobrepasados en determinados sectores, como pueden ser
S00en materia de función pública, en materia de contratación, en materia institucional.
S00Trabajemos, podemos tutelar, evaluar, asesorar y pronunciarnos, pero no tenemos los medios
S00coercitivos y tampoco tenemos los medios suficientes, como les he dicho, con esa
S00serie incremental que tenemos. Los datos hablan por sí mismos y la capacidad del
S00equipo que tenemos en el consejo es extraordinaria para ir absorbiendo este trabajo, pero
S00todo tiene un límite. Inevitablemente, esto conduce al agotamiento del personal y a la
S00evidencia de que solo con más medios podremos hacerlo. La plantilla del consejo, como digo,
S00está formada por una trentena de personas que con alguna entrada y alguna salida se
S00permanece de forma invariable. Y si teníamos ese incremento del 40% y ahora llevamos
S00el 60%, pues es posible, incluso más que probable augurar, que tendremos que ir retrasando
S00el tiempo en el cual atendemos estas reclamaciones. Cualquier empresa, despacho o administración
S00está bien en la misma situación, no es casuística propia. A ellos se suma, además, en este
S00momento, como les avanzaba...
S00asunción de una nueva responsabilidad de primer orden, derivada de la entrada en vigor del
S00Real Decreto Ley 21-2026, de 25 de agosto, de transparencia e integridad de las actividades
S00de los grupos de interés, que es la gobernanza del registro de grupos de interés de ámbito
S00estatal, que sitúa el Consejo en el centro de las políticas de integridad institucional
S00y que exige, evidentemente, un refuerzo de las capacidades de gestión.
S00Hasta este momento hemos asumido esta responsabilidad de la misma forma que hacemos
S00todo lo demás, con rigor, con profesionalidad, demostrando el gran compromiso que tiene
S00con la calidad de las instituciones y el equipo del Consejo y con el apoyo del Ministerio
S00de Transformación Digital y Función Pública, que nos ha adscrito a temporalmente medios,
S00hemos podido dar los primeros pasos.
S00Piensen que ya tenemos en marcha el portal para registrarse, que hemos recibido más
S00de 300 solicitudes de inscripción, más de 3.000 visitas, tenemos un buscador,
S00tenemos la posibilidad de que ustedes consulten la ficha de cada uno de ellos, y esto
S00en realidad es la prueba del trabajo que se hace desde el Consejo y del que se podría
S00hacer si disponemos de más medios.
S00una institución que ha cumplido con creces su función, que ha demostrado su capacidad
S00de adaptación, su capacidad de crecimiento, que no tiene desde luego el más mínimo temor
S00a la atribución de nuevas funciones, al incremento del trabajo, siempre y cuando
S00ven acompañado, como decimos, de nuevos medios. Pedimos, seguimos pidiendo esa reforma
S00normativa y medios para ayudar a incorporar la transparencia al diseño de las políticas
S00públicas, a los procedimientos, a la gestión documental, a los sistemas de información
S00para que realmente tengamos esa transparencia desde el diseño.
S00En definitiva, muchísimas gracias por su atención, señorías. Quedó su disposición
S00para responder a las cuestiones que quieran plantear, sin perjuicio de reiterar nuestra
S00disponibilidad los 365 días al año y que estamos allí y que estaremos encantados
S00de recibir una visita cuando ustedes lo consideren oportuno. Muchas gracias.
S00Muchas gracias por la intervención, por toda la información, presidenta. Y si les
S00parece comenzamos con el turno de intervenciones de los grupos políticos, en primer lugar
S00por el Grupo Parlamentario Junts por Cataluña. ¿No va a intervindre?
S00pues le correspondería a la señora Bayullera por el Grupo Republicano, tampoco está en
S00este momento. Por tanto, si les parece, reservándole el derecho de uso de la palabra, le pasamos
S00al Grupo Prolucionario al Sumar, a la señora Rivera.
S00Gracias, presidente. Buenos días, presidenta. Bienvenida. Agradecerle, primero de todo,
S00la exposición, darle la bienvenida a esta comisión y agradecerle este resumen ejecutivo
S00y esta comparecencia para hablar de las memorias del ejercicio 2024 y 2025. Y agradecer también
S00el trabajo a todo el personal del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que hacen
S00un excelente trabajo técnico, tal como es comprobado en las...
S00Las dos memorias, para nosotras, permiten hacer una valoración positiva
S00del trabajo que está realizando el Consejo.
S00Pero también, como muy bien ha explicado usted,
S00ponen de manifiesto algunas carencias que no dependen del propio Consejo
S00y que, por tanto, nos corresponde abordar desde las instituciones.
S00Creo que hay un primer dato que resume bastante bien la situación.
S00En 2024, usted ha explicado que el Consejo recibió 2076 peticiones de actuación
S00y que en 2025 ya fueron 2812.
S00Las reclamaciones de tutela del derecho de acceso también pasaron de 1973 a 2767,
S00con un gran incremento.
S00Y esto ocurre mientras los medios humanos no aumentan.
S00Al contrario, el Consejo pasó de contar con 32 funcionarios en 2024
S00a contar con 30 en 2025.
S00Por tanto, tenemos una institución a la que la ciudadanía recurre cada vez más
S00para garantizar un derecho.
S00en una sociedad democrática pero que está haciendo frente a un volumen de trabajo creciente
S00con una plantilla incluso menor. Eso también pone en riesgo esa independencia de ese organismo
S00y de ese consejo de transparencia porque cuando no hay recursos suficientes muchas veces
S00no es posible cumplir el objetivo. Y este creo que es uno de los primeros elementos
S00sobre los que deberíamos reflexionar porque el consejo puede hacer muy bien su trabajo
S00y los datos demuestran que lo hace pero necesitamos que tenga capacidad suficiente
S00para ejercer plenamente todas las funciones que tiene atribuidas. En este sentido valoramos
S00muy positivamente la aprobación en 2024 del nuevo Estatuto del Consejo que refuerza
S00su condición de autoridad administrativa independiente pero como decía una autoridad
S00independiente necesita medios suficientes y herramientas suficientes. Y aquí aparece
S00el segundo gran problema que refleja las memorias, el cumplimiento de
S00efectivo de las resoluciones del Consejo. No basta con reconocer el derecho al
S00acceso a la información ni con que el Consejo dicte una resolución
S00favorable al ciudadano. Esa resolución tiene que cumplirse y
S00hacerse cumplir. Resolvieron en 2024 1.530
S00reclamaciones y aproximadamente unos dos tercios terminaron con un
S00pronunciamiento favorable al reclamante y sin embargo cuando se
S00analiza el cumplimiento efectivo de las resoluciones que exigían una
S00actuación material pues a 31 de marzo del 2025 se ve que se habían cumplido el
S0078,1. O sea no estamos hablando de resolución de reclamaciones sino de
S00resoluciones que tienen que cumplir las instituciones a las que se
S00dirige el Consejo de Transparencia. Para nosotras es un porcentaje
S00importante porque significa que a esa fecha casi una de cada cinco
S00resoluciones que requerimos
S00en una actuación material no tenía acreditado su cumplimiento.
S00Y esto no es una cuestión solamente de estadísticas,
S00es una cuestión de ejercicio de derechos.
S00Y todavía es más preocupante, como muy bien expresaba la presidenta,
S00en el ámbito autonómico y local.
S00Y también expresaba otro problema estructural
S00que también preocupa mucho,
S00que es el uso del silencio administrativo,
S00o el abuso del silencio administrativo.
S00En el ámbito autonómico y local, el 73,5% de las reclamaciones,
S00en 2024 tuvieron su origen en el silencio,
S00y en el ámbito municipal el porcentaje fue del 82,4%.
S00Es decir, en demasiadas ocasiones,
S00el ciudadano tiene que acudir al consejo
S00porque una administración ni siquiera responde
S00a su solicitud de información.
S00Más allá de las causas que motiven la ausencia de respuesta,
S00aquí hay una conculcación de derecho al ciudadano
S00que hay que ponerle solución.
S00Y esto creo que nos debería...
S00llevará a una reflexión. El Consejo de Transparencia no puede convertirse en una
S00especie de segunda oportunidad para que las administraciones cumplan una
S00obligación que ya tenían desde el principio. La existencia del órgano
S00garante es imprescindible, pero el objetivo debe ser que cada vez sean
S00menos necesarias, como muy muy en la expresión de la presidenta, que el
S00objetivo es que no haya más reclamaciones sino menos,
S00porque las propias administraciones están garantizando correctamente el
S00derecho de acceso a la información. Y aquí quiero introducir una cuestión que
S00ya planteamos en la anterior comparecencia del consejo y que creemos
S00que sigue siendo plenamente vigente, que es la necesidad de reforzar las
S00capacidades del consejo. Nosotros desde nuestro grupo parlamentario hemos
S00defendido que el consejo debe disponer de mayores medios personales y
S00materiales y que debemos estudiar una reforma de la ley de transparencia que
S00permita dotarlo de herramientas más eficaces para garantizar el cumplimiento
S00de la
S00soluciones antes hablaba de la política coercitiva a lo mejor si hubiera que
S00repercutirle el coste de la tramitación en el consejo a la administración que
S00no ha contestado a lo mejor se lo empezaban a pensar el tema de contestar
S00a las solicitudes de la ciudadanía porque si una administración puede
S00simplemente no cumplir la resolución del órgano garante al final estamos
S00debilitando en la práctica el derecho que queremos proteger y el
S00propio consejo viene reclamando una reforma de esa ley 19 de 2013 de
S00reforzamiento de sus competencias especialmente incorporando un régimen
S00sancionador teniendo potestades coercitivas que permitan garantizar ese
S00cumplimiento y en materia de publicidad activa que también ha
S00hablado respecto a la memoria a las memorias la situación tampoco desde
S00nuestro punto de vista tampoco satisfactoria en 2024 se evaluaron
S00291 entidades y se generaron
S00379 informes, dice la memoria.
S00El consejo señala que en promedio solamente se publicaba
S00el 53,1% de las informaciones obligatorias.
S00Y hay otro dato especialmente significativo.
S00De las 2.345 recomendaciones realizadas por el consejo,
S00únicamente se habían aplicado 1.018,
S00el 43,4%.
S00Y además casi un 30% de las entidades evaluadas
S00por primera vez en 2023
S00y revisadas en 2024
S00no habría aplicado ninguna de las recomendaciones.
S00La memoria de 2025
S00demuestra que el problema no solo persiste
S00sino que empeora.
S00En 2025 se evaluaron 393 entidades
S00y un 25,2% más.
S00Sin embargo, el porcentaje medio de información obligatoria publicada
S00extendió al 50,3%.
S00Y de las 2.588 recomendaciones
S00efectuadas por el consejo...
S00En la evaluación de 2024, solamente se aplicaron 736, que es el 28,4%.
S00Nosotros creemos que estos datos merecen una explicación.
S00Entendemos que a lo mejor no es tanto una cuestión del Consejo de Transparencia,
S00sino de las administraciones públicas incumplidoras.
S00Pero sí quisiéramos preguntarle a la presidenta qué medidas considera necesarias
S00para mejorar este grado de cumplimiento,
S00y, sobre todo, si ella considera que el actual marco legal proporciona al Consejo
S00herramientas suficientes para conseguir que las administraciones
S00y el resto de sujetos obligados que ha mencionado,
S00entidades privadas, partidos políticos,
S00cumplan realmente con las recomendaciones del Consejo.
S00Y también, respecto al silencio administrativo,
S00volviendo al silencio administrativo,
S00al final es una herramienta de ilusión de las administraciones
S00de su obligación de información y transparencia.
S00En 2025 vemos que el problema...
S00sigue teniendo un peso enorme y así lo ha dicho la propia presidenta en su intervención.
S00En el ámbito estatal fue el motivo por el que se interpusieron prácticamente la mitad
S00de las reclamaciones que resolvieron y en las autonómicas ya lo ha dicho la presidenta
S00el 75,3 y coincidimos en que tenemos un problema grave en el ámbito local donde
S00además claro las administraciones tienen menos medios, menos capacidades técnicas pero a lo
S00mejor también menos asunción del significado de la transparencia y del derecho de la ciudadanía
S00al acceso a la información. Entonces a nosotros nos parece importante que sigamos avanzando en
S00mecanismos de cooperación y apoyo a las administraciones locales que duda acabe que
S00las diputaciones y otras administraciones intermedias deben de tener un papel fundamental
S00no solamente para cumplir formalmente sobre el papel o sobre la pantalla.
S00esa obligación de transparencia, sino realmente que la cuestión de la
S00transparencia forme parte del ámbito de gobierno igual que otras materias, es
S00decir, que para un alcalde o un alcaldesa la transparencia sea igual de
S00importante que la aprobación de un presupuesto aunque parezca una
S00exageración. Y ya terminando, nosotras no podemos aceptar que la
S00efectividad y un derecho de la ciudadanía dependa del código postal de
S00la persona que la ejerce. Así que muchas gracias presidenta por su... y
S00espero que nos pueda contestar la breve pregunta que le hemos hecho.
S00Muchas gracias señora Rivera. Tiene la palabra a continuación por el
S00grupo parlamentario republicano. Tiene la palabra la señora Petrujera.
S00Gracias presidente. Buenos días.
S00En primer lugar, quiero pedirle disculpas porque he tenido que salir un momento por la llamada y cuando me tocaba no estaba, así que gracias.
S00La segunda pregunta es, cuando la elegimos, cuando se presentó aquí, habló de la importancia de dos elementos que eran la inteligencia artificial
S00y cómo se podía hacer un trabajo conjunto con el resto de agencias, que de un modo u otro están vinculadas con la Agencia de Protección de Datos, etc.
S00Quisiera preguntarle cómo han avanzado en ese sentido, especialmente porque el otro día salían noticias sobre que la inteligencia artificial permite hacer muchas preguntas
S00que bombardean a las administraciones y las colapsan.
S00Y me gustaría que nos explicara al respecto cómo está evolucionando esta situación en el marco del debate sobre los peligros de la inteligencia artificial.
S00En segundo lugar, me parece relevante el comentario que usted ha hecho sobre que las entidades perceptoras...
S00privadas preceptoras de fondos públicos están obligadas a unas determinadas
S00obligaciones de transparencia y hasta qué punto en el ámbito del Estado que
S00les responde a ustedes han hecho un trabajo pedagógico de asignar o
S00diseñar algún tipo de protocolo mediante el cual todas las
S00contrataciones públicas, las percepciones de subvenciones etcétera
S00vayan acompañadas de este compromiso y del conocimiento de la obligación que
S00tienen ofrecer esta información pública y de contar con
S00un sistema de transparencia y la otra política son dos en realidad de más
S00políticas digamos como parlamentaria a mí me cuesta mucho hacer preguntas al
S00gobierno porque no me responden algunas no me la responden o me responden de
S00algún modo que bueno para eso ya me leo la prensa pero luego hay algunas
S00determinadas instituciones que son especialmente opacas como el Banco de
S00España entonces las dos preguntas
S00siguientes.
S00En primer lugar, ¿cómo podríamos garantizar los derechos de los diputados a la hora de
S00obtener respuestas por parte de este tipo de entidades que han terminado, incluso
S00el diputado Carlos Martín acaba de irse, pero han terminado con una sentencia obligando
S00el Banco de España a dar una serie de explicaciones que no se han materializado?
S00Las exigencias que ponen para obtener esta información entendemos que no se le pueden
S00exigir a un diputado o a una diputada, y por otro lado, ¿de qué manera la propia institución
S00del Congreso de los Diputados podría ser más transparente y accesible para la propia
S00ciudadanía?
S00Teniendo en cuenta que no es capaz de aprobar una ley de lobbies, de hecho hay un real
S00decreto porque...
S00las premuras en términos de las ayudas de la Unión Europea son las que son, pero qué denota,
S00en cuanto a la voluntad de transparencia de determinados partidos políticos de esta Cámara,
S00esa incapacidad, esa resistencia, reticencia a un ejercicio de transparencia tan sencillo
S00como decir con quién nos reunimos, quiénes son lobbies, quiénes no son lobbies y en qué
S00medida de actuación política tienen fuerza en la traceabilidad legislativa, que es algo que nos
S00preocupa, de lo que más nos preocupa, porque no es tanto qué influye y por qué, sino cómo,
S00qué artículos de las leyes vienen de las manos de quien presiona. Entonces me gustaría
S00que hiciera esta valoración, que no le tocan estas valoraciones políticas, pero creo que
S00tienen que ver con su trabajo. El día que la elegimos la felicité, es un perfil que
S00me gusta muchísimo y lo sigue siendo. Por lo tanto, espero que tengan una buena colaboración.
S00con la Generalitat de Catalunya y con la capacidad que entendemos, como decían, que no estamos,
S00no está de acuerdo en que el código postal tenga que ver con la respuesta que se da a los
S00ciudadanos, pero el código postal lo determina todo. Donde yo he nacido, por ejemplo, determina que
S00yo no me sienta parte de este estado y sino que esté trabajando para crear uno propio. Muchas
S00gracias y a ver si puede responderme esas preguntas. Muchas gracias.
S00Gracias señor presidente, con su venia. Señora Campos, en primer lugar quiero agradecer su
S00comparecencia de hoy ante esta comisión y la exposición que ha realizado de la memoria del
S00consejo correspondiente al ejercicio 2025. Me ha llamado la atención que en cuanto a las
S00causas que motivan la interposición de las reclamaciones usted ha destacado y así se refleja.
S00lejan la memoria, el elevadísimo número de ellas que se presentan frente a solicitudes
S00de acceso a la información pública que se han desestimado por silencio administrativo.
S00Es decir, sin que el organismo o la entidad reclamada hayan dictado resolución expresa
S00en el plazo legalmente establecido.
S00En el conjunto de las 1.577 reclamaciones resueltas en 2025 en el ámbito estatal,
S00un total de 718, es decir, el 45,5% se plantearon por esta razón.
S00Mire, para nosotros es una situación paradójica si consideramos que durante todo el año
S00el gobierno ha acusado a medios críticos de falta de transparencia y de difundir bulos
S00al hilo de las informaciones relacionadas con las investigaciones judiciales que
S00cercan a la mujer del presidente del gobierno, Begoña Gómez, a su hermano David Sánchez
S00y a su antiguo número dos José Luis Ábalos.
S00que lanzó el plan de regeneración democrática en el que piden más transparencia a las instituciones
S00públicas y a los medios de comunicación, pues vemos que en la práctica es el más
S00opaco de la historia democrática española. Las cifras muestran, además, que el Consejo
S00continúa corrigiendo con frecuencia las decisiones de la administración. El 65,9%
S00de las reclamaciones admitidas a trámite finalizaron con un pronunciamiento favorable
S00al ciudadano y afuera una estimación total, parcial o por motivos formales. Analizando
S00la información que nos ofrece la web del Consejo encontramos también datos muy relevantes
S00sobre la forma en que se cumplen las resoluciones que en materia de su competencia ha adoptado
S00este órgano. En concreto, en el año 2025 solo en el ámbito estatal no constan cumplidas
S00102 resoluciones. En el caso del Ministerio del Interior resulta escandaloso.
S00que no haya atendido la petición de información sobre suicidios y plantilla policía nacional,
S00amén de otras resoluciones del Consejo incumplidas como las referentes a personal eventual del
S00Ministerio o la productividad de los policías nacionales, entre otras.
S00El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social e Inmigraciones no ha cumplido con las resoluciones
S00relativas a información sobre menores extranjeros no acompañados y otra sobre
S00coste de traslado de inmigrantes a la península. No entendemos esa opacidad por parte del
S00Ministerio y ese incumplimiento de resoluciones del Consejo. En el Ministerio de Trabajo
S00no se han cumplido las resoluciones relativas a viajes de la señora ministra ni sobre
S00presupuesto y proyectos de reducción de la siniestrabilidad laboral relacionada
S00con la brecha de género, con lo transparente y feminista que dice ser la señora ministra
S00y vicepresidenta.
S00cumpla la resolución relativa a víctimas mortales de violencia de género registrada
S00en biogén.
S00En el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico no se han cumplido las
S00resoluciones relativas a información sobre el apagón eléctrico de 28 de abril de 2025
S00y tampoco la relativa a gasto en campañas de prevención de incendios forestales.
S00En general, en varios ministerios existen incumplimientos de resoluciones del Consejo
S00relativas al personal eventual y a gastos en publicidad y campañas varias.
S00En el caso de la Secretaría General de Presidencia del Gobierno, llama la atención que no
S00se hayan atendido resoluciones sobre utilización de medios de la Moncloa por la esposa del
S00Presidente del Gobierno, sobre gastos de representación del Presidente del Gobierno,
S00sobre informes de emergencias Dana, sobre contratación de una asesora en Presidencia
S00presidencia, así como todo lo relativo que son varias las resoluciones a personal eventual
S00que presta servicios en presidencia.
S00Como ya señaló en su día el doctor en Derecho y experto en Transparencia, Miguel Ángel
S00Blanes, a efectos prácticos el Derecho de Acceso a la Información no existe ante
S00Moncloa.
S00Es un problema muy grave, la Ley de Transparencia necesita ser reformada, ya que no otorga
S00al Consejo la posibilidad de imponer multas o sanciones a la autoridad o funcionario responsable
S00del incumplimiento de sus resoluciones.
S00El cumplimiento de las resoluciones del Consejo, sigue diciendo el señor Blanes,
S00no puede quedar a la libre voluntad de la Administración.
S00Si no se modifica la Ley de Transparencia para atribuir al Consejo estas armas, la
S00Administración irá incumpliendo cada vez más resoluciones, puesto que comprobará,
S00como sucede ahora, que no pasa nada, absolutamente nada.
S00nuestra preocupación y reclamando una reforma de la ley para fortalecer los poderes del
S00Consejo de Transparencia, sin que haya prosperado ni una sola de nuestras iniciativas.
S00Tanto el Gobierno como los partidos que lo sustentan hacen declaraciones públicas
S00a favor de la transparencia, pero después, en la práctica, no actúan en consecuencia.
S00Por otro lado, y como queda de manifiesto en la memoria y usted ha resaltado en
S00su exposición, se ha producido un fuerte aumento de la actividad del Consejo.
S00En 2025 recibió 2.767 reclamaciones, es decir, un 40,2% más que el año anterior,
S00de las que 1.778 corresponden al ámbito estatal y 989 al autonómico y local.
S00Las primeras se disparan, como ya apuntó con anterioridad, un 27% y las segundas un 71%.
S00Y ello se produce como se ha apuntado sin que...
S00se haya aumentado su dotación presupuestaria ni sus medios personales.
S00A cierre del año pasado contaba con 31 efectivos, contando el suyo, el de la Presidencia,
S00y un presupuesto inicial de 3,38 millones de euros, el mismo que en los dos ejercicios
S00anteriores.
S00Ahora, con los presupuestos generales del Estado, aún prorrogados, ha asumido de
S00momento nuevas funciones.
S00El Real Decreto Ley 21-2026, de transparencia e integridad de las actividades de los grupos
S00de interés que pone en marcha el registro de lobbies, será sometido a su convalidación
S00en la sesión plenaria de mañana en este Parlamento.
S00La nueva regulación obliga a inscribirse a empresas, organizaciones, ONGs, plataformas
S00o personas físicas que quieran influir en decisiones de la Administración General
S00del Estado y su sector público institucional.
S00El registro será electrónico y gratuito.
S00Ya he visto que lo han puesto en marcha.
S00se pueda acceder desde la página web y recogerá, entre otros datos, quién ejerce la actividad
S00de influencia, qué intereses representa y cuáles son sus fuentes de financiación.
S00Además, la nueva norma sobre el obis incorpora un régimen sancionador con la introducción
S00de multas económicas.
S00El Gobierno, como ya ha apuntado con anterioridad la señora Presidenta del Consejo, ha encomendado
S00la tarea al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
S00Por tanto, el órgano competente para la incuación, instrucción y resolución de los procedimientos
S00sancionadores que afecten a los lobbies será el Consejo de Transparencia.
S00Y yo le pregunto, señora Campos, para el hipotético caso de que el Real Decreto
S00Ley sea convalidado mañana, con el presupuesto actual y el número de funcionarios que
S00prestan servicio en el Consejo se ve capaz de ejercer las nuevas tareas encomendadas,
S00se han prometido que la nueva Subdirección General que se crea va a ser dotada con medios
S00económicos.
S00y personales adecuadamente en este último supuesto lo van a hacer ya a
S00corto plazo que le han prometido cómo se van a defender usted ha dicho en su
S00intervención que el ministerio les ha escrito temporalmente medios no
S00explicita cuáles de nada nos podría dar algo más de información porque en
S00esto no sabemos nada no nos ha publicado nada ni se nos ha
S00transmitido absolutamente nada lo yo la primera noticia la he tenido a través
S00de sus palabras hace un momento y por tanto sería de interés y además
S00cumpliría con el objetivo de transparencia que nos dijera exactamente
S00que medios y son económicos materiales humanos que categorías profesionales
S00en su caso que funciones van a realizar quienes se van a encargar del
S00registro y quienes se van a encargar de los expedientes sancionadores etcétera
S00y por último concluido ya señor presidente me gustaría saber su opinión
S00sobre el abuso
S00por parte de este gobierno de la utilización de la Ley de Secretos Oficiales que afecta en muchas ocasiones a la transparencia
S00y que a nuestro juicio se utiliza indebidamente. Además es una ley franquista que los partidos que apoyan al gobierno en su día
S00prometieron que iban a derogar y que no solo no lo han hecho sino que en democracia es el gobierno que más ha utilizado esta ley.
S00Nada más y muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Del Valle. Tiene a continuación la palabra por el Grupo Parlamentario Socialista el señor Losada.
S00Muchas gracias, presidente. Buenas tardes. En primer lugar, quería en nombre del Grupo Socialista agradecerle, señora Campos,
S00su presencia hoy aquí en esta Comisión de Hacienda y Función Pública. Gracias por su comparecencia y gracias a todo el equipo que dirige.
S00Gracias por el trabajo desarrollado en estos años y en particular durante estos escasos meses en los que usted es su máximo representante.
S00Nuestro grupo parlamentario...
S00de las condiciones, necesidades y dificultades en las que desarrollan su trabajo,
S00pero también de las mejoras que se han ido produciendo durante estos años.
S00Para nosotros, las políticas de transparencia y buen gobierno son fundamentales.
S00Parece mentira lo que oímos aquí del portavoz de Vox,
S00porque, señorías de Vox y también del PP,
S00gobiernan juntos ya en muchas comunidades autónomas y ayuntamientos.
S00Ustedes que hacen este tipo de intervenciones muy poco hacen donde gobierna o donde gobernaron
S00o cuando gobernaron, como el Partido Popular.
S00Poco o muy poco hacen en aquellas Administraciones las que gobiernan,
S00comunidades autónomas, ayuntamientos o diputaciones.
S00Por lo tanto, poco ejemplo nos da la derecha donde gobierna.
S00Como bien y de manera extendida ha explicado usted, señora Campos,
S00tanto en el año 24 como en el año 25 han resultado un aumento
S00en el número de reclamaciones interpuestas ante el Consejo respecto a cada año anterior.
S00nuestro entender es un buen dato porque pone de manifiesto la importancia que los
S00ciudadanos y ciudadanas dan a este órgano y, sobre todo, por su elevado
S00número de pronunciamiento favorable a los reclamantes, tanto de manera de
S00estimación total, parcial o por motivos formales. En el año 24 fue un año
S00crucial para el fortalecimiento, usted lo ha explicado, orgánico y funcional
S00del consejo como autoridad administrativa independiente al haberse
S00aprobado su nuevo estatuto. Y cabe recordar que la aprobación de un
S00nuevo estatuto era uno de los principales objetivos contemplados en el plan
S00estratégico 22-25. Un nuevo estatuto que consagra la naturaleza de autoridad
S00administrativa independiente del consejo y le dota de una estructura
S00orgánica y de funcionamiento acorde con ella. Un estatuto que actualiza y
S00refuerza su régimen jurídico en todos aquellos aspectos que no
S00requieren una norma con rango de ley. Otro gran hito importante, hito
S00normativo del año 24 fue la entrada en vigor en España del convenio del
S00consejo de Europa sobre
S00acceso a los documentos públicos, un convenio que refuerza la garantía del derecho de acceso
S00a la información pública en nuestro país al obligar internacionalmente a todos los
S00poderes públicos a cumplir con los estándares establecidos en el mismo. En el 24 se resolvieron
S001.530 reclamaciones, lo que supone un incremento del 30,9% sobre el año anterior. El 95,6%
S00fueron admitidas a trámite. En los ámbitos autonómico local, donde el Consejo únicamente
S00tiene competencia cuando se la atribuye por convenio, se resolvieron 701 reclamaciones
S00en 2024. En este ámbito se admitieron a trámite el 89,6% de las reclamaciones presentadas
S00y siete de cada diez concluyeron con pronunciamiento estimatorio en sus distintas modalidades.
S00En 2024, siguiendo la tendencia de los años anteriores, el Consejo intensificó su
S00actividad evaluadora del cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa.
S00Y también en el 24 el Consejo desarrolló otras muchas tareas, lo ha explicado la prensa.
S00residenta relacionada con las demás funciones que el Consejo tiene encomendadas. Entre ellas
S00se atendieron 222 consultas formales, un 60% más que en 2023, además de una infinidad
S00de consultas informales recibidas por diversos medios, como Correo Electrónico o el teléfono.
S00Se evaluaron 92 informes sobre proyectos normativos estatales o autonómicos relacionados
S00con la transparencia y se atendieron varias preguntas parlamentarias. En 2024 se continuó
S00promoviendo las acciones formativas. También el Consejo ha intensificado sus acciones de
S00cooperación internacional en el ámbito internacional y también se han llevado a cabo múltiples
S00actividades de comunicación institucional. En cuanto al año 2025, el Consejo de Transparencia
S00y Buen Gobierno ha registrado un nuevo récord en la entrada de reclamaciones
S00presentadas. Lo ha explicado la presidenta, un total de 2.767, lo que supone un aumento
S00del 40,2% respecto al año 2024. De dichas reclamaciones, 1.778 dirigidas a la Administración
S00del Estado y organismos y entidades públicas.
S00de ámbito estatal y el resto, 989, se presentaron frente a administraciones,
S00organismos y entidades de ámbito autonómico y local de las comunidades
S00autónomas que han atribuido al Consejo la tutela de esta materia. El incremento
S00de las reclamaciones presentadas ante el Consejo ha sido muy significativo, se
S00ha dicho ya aquí también, pero en el ámbito estatal, pero aún mayor en el
S00ámbito autonómico y local. Del total de reclamaciones, el Consejo
S00resolvió 2.234 reclamaciones en 2025, una cifra muy similar a la de 2024, de ellas
S001.577 correspondientes al ámbito estatal y 657 al ámbito autonómico y local. En
S00el ámbito estatal se admitió a trámite el 93,8% de las reclamaciones y de
S00ellas dos tercios concluyeron con pronunciamiento favorable a los
S00reclamantes. En el expediente de ámbito autonómico y local, los datos de
S00admisión a trámite son del 88,4% y un 72,1% de pronunciamiento favorable.
S00El Consejo continuó intensificando en 2025 su actividad evaluadora del cumplimiento de
S00las obligaciones de publicidad activa. Se evaluó de forma individual a 393 entidades
S00y también se ha continuado con otras actividades, asesorar y responder a las consultas formuladas
S00tanto por organismos como por particulares. Se continuó también con numerosas actividades
S00formativas, lo ha explicado bastante bien la presidenta, dirigida también a empleados
S00públicos y destacamos en 2025 el papel del Consejo en la Constitución. De dos
S00nuevos marcos estables de cooperación institucional, tanto en el año 24 como en el 25 debemos destacar
S00el aumento de las reclamaciones a la Administración General del Estado y su sector público que
S00presentaron, se ha dicho en todas las intervenciones, por silencio administrativo. Pero este aumento
S00de silencio administrativo es mucho mayor en el número de las reclamaciones contra
S00las Administraciones autonómicas y locales. Le recuerdo al portavoz del BOS y a los
S00señores del PP que ya gobiernan.
S00juntos, además, en alguna de ellas, pero en la mayoría de las comunidades autónomas
S00y de las entidades locales. Recordamos que resoluciones del Consejo son
S00vinculantes para sus destinatarios, pero es verdad que existe un porcentaje relevante
S00en las que no se acredita su cumplimiento. En 2024 y 2025, así, vuelve a suceder. Pero,
S00frente al no cumplimiento del 19 % de las resoluciones concernientes a la Administración
S00estatal, en el caso de las Administraciones autonómicas y locales, lo ha dicho la presidenta,
S00afortunadamente vamos mejorando y los últimos datos nos dicen que vamos mejorando y me alegro
S00y nos alegramos mucho de ello, pero quiere decir que el aumento es mucho mayor en esas
S00Administraciones autonómicas y locales donde gobierna el Partido Popular.
S00En cuanto a las Administraciones y a los principales asuntos, no son quizás
S00los que, año tras año, viene a traer aquí los grupos de la oposición fundamentalmente
S00de la derecha.
S00Asuntos tienen que ver con el empleo público, retribuciones, productividades percibidas por
S00los empleados públicos.
S00Asimismo, destacan los asuntos relacionados con la obra pública e infraestructura y también
S00destacan los temas concernientes a expedientes, procedimientos y documentos administrativos.
S00La gran mayoría de los ciudadanos preguntan por conceptos generales, no por las cuestiones
S00que ustedes hoy traen aquí.
S00Y otros datos, el 89% de los reclamantes son personas físicas, entre ellos muchos
S00periodistas y un 10% son representantes de personas jurídicas.
S00El interés de los ciudadanos, cuando acuden al órgano de transparencia, por lo que
S00refleja y se refleja en estos datos, no es el que algunos grupos de la derecha plantean
S00o plantearán hoy aquí.
S00Ustedes plantean aquí asuntos que no se corresponden con lo que solicitan los ciudadanos
S00a su administración.
S00Ustedes lo hacen porque creen que todo vale para desgastar al Gobierno.
S00No lo hacen por el verdadero interés de los ciudadanos.
S00En definitiva, creemos que se ha realizado un buen trabajo.
S00Enhorabuena.
S00esto debe continuar y por supuesto mejorar. Y quiero terminar planteando
S00algunas cuestiones a la presidenta del Consejo de Transparencia y Buen
S00Gobierno porque sí tenemos claro que también hay mucho camino por andar.
S00Compartimos con usted, y es una asignatura pendiente desde hace tiempo,
S00que debemos abordar las reformas de la Ley de Transparencia. Pero ¿cuáles
S00serían esas líneas más importantes que debe contener la misma? ¿Y cuáles
S00son los retos a corto y medio plazo que debe afrontar el Consejo? Y algo que creemos
S00importante. Nos alegramos de que cada vez sea más conocido el Consejo de
S00Transparencia y Buen Gobierno. Pero ¿cómo podemos afianzar en que ese
S00conocimiento sea aún mayor entre los ciudadanos y ciudadanas? Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señor Lozada. Y para concluir este primer turno tiene la
S00palabra por el Grupo Parlamentario Popular el señor Ibañas.
S00Gracias, presidente. En primer lugar, desde mi grupo parlamentario queremos agradecer
S00a Concepción Campos, presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. Su comparecencia
S00hoy aquí en una situación atípica por tener que hacer frente a la explicación de dos
S00memorias cuando todavía no era presidenta de este órgano, pero sin duda esta circunstancia
S00acredita el buen trabajo que está haciendo el Consejo.
S00Si algo nos queda claro de su intervención es que, aunque ciertas cuestiones se podrían
S00actualizar, España no tiene un problema de falta de normas en materia de transparencia,
S00sino que lo que tiene es un problema de falta de cumplimiento efectivo de esas normas.
S00Los datos que nos ha ofrecido el Consejo muestran de modo muy claro que el sistema
S00está fallando en tres momentos. Primero, antes del control del Consejo, porque la
S00Administración no está respondiendo adecuadamente en plazo. Segundo, durante
S00el propio control, porque una parte muy elevada de las reclamaciones admitidas
S00termina con un pronunciamiento favorable al ciudadano y crecen las estimaciones
S00formales por respuestas tardías. Y tercero, después del control, porque...
S00Persisten muchísimas resoluciones cuya ejecución no consta
S00y de hecho una parte relevante de las decisiones del consejo acaba judicializada.
S00Y, señora Campos, usted compareció aquí el 25 de marzo de 2026 como candidata
S00y ya reconoció los problemas como el silencio administrativo,
S00la insuficiencia de mecanismos coercitivos y la necesidad de reforzar medios.
S00Lo ha vuelto a poner de manifiesto en el día de hoy,
S00por eso la primera cuestión que querríamos plantearle es cómo ve esta cuestión ahora,
S00cómo la analiza, cuando ya han transcurrido casi seis meses desde su toma de posesión
S00y también saber si ha podido informar de sus planteamientos
S00y reclamar al gobierno desde su nombramiento estas cuestiones que nos anunció.
S00Porque ciertamente nuestra preocupación no es en absoluto el desempeño
S00del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno porque están haciendo un magnífico trabajo,
S00sino que lo que nos preocupa realmente es que ha quedado acreditado
S00que la administración dirigida por este gobierno incumple plazos,
S00genera cada vez más reclamaciones y mantiene déficits que el Consejo señala...
S00forma reiterada en sus memorias. Quiero ir de modo muy esquemático al resumen
S00de algunos datos que nos ofrecen las memorias del 2024 y 2025 y que luego desarrollaré
S00de un modo más detallado. Seis puntos concretos. Primero, reclamaciones.
S00En el año 25 se recibieron 1.778 reclamaciones, lo que representa un 27,3% más respecto
S00al 24. Pero, por contra, las reclamaciones estatales resueltas pasaron de 1.530 a
S001.577, lo que representa un incremento de apenas el 3,1%. Y esta comparación permite
S00acreditar una presión creciente sobre el sistema. Segunda cuestión, el silencio administrativo.
S00En 2024, 642 reclamaciones estatales resueltas, el 42% se originaron por falta de respuesta
S00en plazo. Pero es que en 2025 alcanzaron casi las 718, concretamente, el 45,5%,
S00un deterioro de más de tres puntos en un solo ejercicio. Y esto es un dato sólido,
S00porque no exige discutir límites al derecho al acceso.
S00reclamaciones, llega al Consejo porque la Administración no ha contestado.
S00Tercero, el resultado de las reclamaciones. Entre las reclamaciones estatales admitidas,
S00el porcentaje de pronunciamientos favorables al reclamante pasa del 64,5 al 65,9. Es decir
S00que el que reclama sí está teniendo razón en dos de cada tres casos.
S00Cuatro, las respuestas tardías. Las estimaciones por motivos formales aumentan de 318 a
S00393 en 2025, lo que representa un 40%. En estos supuestos la información se está entregando
S00pero por regla general después de que el ciudadano haya tenido que acudir al Consejo.
S00Y esto acredita que el problema sobre la transparencia no es solo que se entrega sino
S00cuándo se entrega esa información. Quinto, la ejecución de las resoluciones. En 2024,
S00de las 593 resoluciones estatales que exigían una actuación material respecto de 90 no
S00constaba el cumplimiento en marzo de 2025 y para 2025 de 576 respecto de 111 no constaba el cumplimiento.
S00casi un 20%. Usted lo ha señalado, a pesar del seguimiento que hacen permanente,
S00hay que seguir insistiendo mucho en esta cuestión.
S00Y sexto, la litigiosidad.
S00Hemos comprobado cómo los nuevos recursos estatales pasan de 43% en 2024 a 41% en 2025,
S00es decir, no se ha aumentado esa litigiosidad.
S00Pero lo relevante es quién está recurriendo,
S00porque más del 70% de los recursos fueron promovidos por departamentos ministeriales.
S00En resumen, por tanto, en esta primera aproximación es que
S00cada vez existen más reclamaciones, cada vez hay más silencio por parte de la Administración,
S00se sigue elevando la tasa de pronunciamientos favorables al ciudadano,
S00hay más peso de las respuestas tardías y son evidentes las dificultades para acreditar la ejecución.
S00Y eso, señora Campos, es algo que como grupo parlamentario nos preocupa
S00porque acredita que no estamos precisamente ante una Administración estatal cumplidora.
S00Vamos a un análisis más pormenorizado de algunas de estas cuestiones que he aproximado inicialmente.
S00El principal problema que hemos detectado,
S00usted también lo ha puesto en manifiesto, es el silencio administrativo.
S00Este es un indicador que demuestra una mala práctica administrativa
S00sin entrar en debates jurídicos ni debates complejos.
S00Recordaba que en 2025, 718 de las 1.577 reclamaciones estatales resueltas
S00se originaron porque el órgano competente no había dictado resolución expresa,
S00el 45,5% ni más ni menos.
S00Pero es que además ha habido un empeoramiento respecto al 42% del año 2024.
S00Usted, en su comparecencia de marzo, reconoció que el silencio lo preocupaba
S00y llegó a afirmar que la administración, abro comillas,
S00se esconde detrás del silencio administrativo.
S00Por eso quiero pedirle una valoración,
S00desde la experiencia ya de quien dirige el consejo y los expedientes,
S00los ministerios y las causas concretas.
S00Así le plantearía, si esto que está conociendo, por tanto,
S00refuerza su diagnóstico de marzo, una vez conocida la institución desde dentro,
S00querríamos conocer su valoración sobre las causas estructurales de ese 45,5%
S00si cree que es por falta de medios.
S00falta de cultura administrativa, deficiencias de las unidades de información,
S00ausencia de responsabilidad interna u otras causas que haya podido detectar.
S00También nos parece interesante saber si puede identificar si hay departamentos o
S00materias en los que la falta de respuesta es ya recurrente y habitual
S00y por último si ha podido trasladar al gobierno objetivos medibles para
S00reducir este silencio y si ha habido respuesta.
S00Vayamos a otros datos de la memoria, le decía anteriormente que
S00el 65,9% de las reclamaciones estatales terminó con algún tipo de
S00pronunciamiento favorable al reclamante. Esto significa que dos de cada tres
S00solicitudes de acceso a la administración es corregida total, parcial, formalmente
S00en una proporción muy elevada y especialmente interesante es la
S00mención de los EMFs que ha hecho usted, estimulaciones por motivos formales
S00que han aumentado de 318 a 393. Es decir, la administración acaba
S00entregando la información cuando el ciudadano ha tenido que reclamar, no
S00antes. Por eso tenemos que ser críticos con esta circunstancia, el
S00sistema está funcionando de manera solamente...
S00reactiva y traslada al ciudadano el coste de exigir un derecho que le corresponde y que
S00debería responderse y resolverse en origen. Por eso, le plantearíamos si usted cree que
S00la Administración está interpretando de manera demasiado restrictiva el derecho de
S00acceso en los asuntos que llegan al Consejo o si cree que hay algún tipo de incentivo
S00perverso a retrasar respuestas cuando la Administración sabe que solamente una
S00parte de los ciudadanos acaba reclamando. Nos gustaría también saber si solicitaría
S00algún tipo de medida concreto para poder reducir estas estimaciones formales y convertir la entrega
S00tardía en respuesta dentro del plazo. Y voy terminando con esta primera intervención.
S00Me quiero referir en primer lugar a lo relacionado con el cumplimiento de las resoluciones,
S00porque de la lectura de la memoria observamos que ganar ante el Consejo de Transparencia
S00y Buen Gobierno no siempre cierra el problema. Y aunque hay datos más actualizados,
S00y usted nos los ha podido decir hoy de lo que nosotros hemos conocido en la memoria,
S00en 2025, como le decía anteriormente, de 576 resoluciones estatales que requerían una actuación para...
S00cumplirse en 111, casi el 20%, no constaba su cumplimiento a 17 de abril de 2026. En 2024
S00el indicador equivalente había sido el 15%, por lo que aumentó de 2024 a 2025 en casi
S00cinco puntos. Por eso nuestras preguntas a este respecto son si cree que el marco
S00actual permite hacer efectivas las resoluciones del Consejo con suficiente rapidez, qué
S00mecanismos coercitivos considera imprescindibles y que haya podido pedir al Gobierno desde
S00marzo y si ha dado el Gobierno alguna respuesta concreta a su defensa de esas multas coercitivas
S00o instrumentos equivalentes, sobre todo teniendo en cuenta que ahora el Real Decreto Ley del
S00que he hablado en relación con los grupos de interés le ha atorgado al Consejo la
S00capacidad sancionadora en ese ámbito. Y finalizo ya con dos reflexiones, la primera
S00relacionada con la litigiosidad, porque el Gobierno y sus organismos siguen siendo
S00los principales recurrentes, de hecho al cierre de 2025 había hasta 172 procedimientos
S00estatales prevendientes de sentencia y lo menos que se puede hacer a este respecto
S00de eso es exigir proporcionalidad.
S00motivación y rendición de cuentas cuando un ministerio emplea recursos públicos para
S00impugnar una resolución de la autoridad independiente que ha reconocido al ciudadano el derecho
S00de acceso. Por eso no sé si usted detecta una cultura excesivamente litigiosa en algunos
S00departamentos ministeriales y si sería oportuno exigir motivación reforzada del
S00interés público antes de recurrir a resoluciones del Consejo.
S00Acabo ya de la lectura de las memorias. Lo que queda acreditado es que hay que
S00poner nombre al problema. No es otro que el de los ministerios porque el año pasado casi
S00mil reclamaciones, dos de cada tres de las estatales correspondieron al ministerio. En
S00cabeza estaba interior de nuevo con 193, presidencia 94, hacienda 83, transición
S00ecológica 72, así todos los ministerios. Por ello le proponemos al Consejo para
S00terminar que publique un cuadro ministerio por ministerio con solicitudes, silencios,
S00reclamaciones, estimaciones, cumplimiento y recursos y también como sugerencia entendemos
S00que sería positivo que identifique dónde aprecia problemas estructurales y se ha propuesto planes.
S00específicos de mejora, así como, entendemos interesante, contrastar si las unidades de
S00información de transparencia están dimensionadas de forma adecuada y homogénea.
S00Agradeciéndole de nuevo su interés y esperando sus opiniones sobre las cuestiones que hemos
S00planteado desde mi grupo parlamentario.
S00De momento, nada más y muchas gracias.
S00Gracias, señor Ibañez.
S00Tiene a continuación la palabra la presidenta del consejo, doña Concepción Capos.
S00Bueno, en primer lugar, agradecer en nombre del equipo del consejo sus palabras de felicitación
S00generales por parte de todos los representantes de los grupos políticos, que yo les trasladaré
S00y además yo sé que ellos siguen también atentamente esta comparecencia, pues es la
S00forma también de que se haga visible el extraordinario trabajo que ellos hacen.
S00Comienzo por el turno de intervenciones dirigiéndome a la señora Rivera, a la que
S00agradezco también la valoración que hace del trabajo que se ha realizado desde el
S00propio consejo.
S00Los datos están ahí, muchos de ustedes han expuesto diferentes datos que están
S00en la memoria, con lo cual lo que nos queda en muchos casos es dar el contexto
S00al mismo.
S00El refuerzo como autoridad independiente ha sido algo muy positivo para el Consejo, pero
S00es cierto que necesitamos medios y recursos para cumplir la efectividad de un derecho.
S00El derecho de acceso a la información pública está reconocido en nuestra Constitución
S00en el artículo 105.1 y, por lo tanto, es importante poder garantizarlo en buenas condiciones.
S00El silencio, que también ha sido un recurso común en sus intervenciones, me preocupaba
S00en marzo, me preocupa ahora y la verdad es que me ha preocupado toda mi vida
S00de jurista, cuando era secretaria de Ayuntamiento y donde he estado. Creo que no es un problema
S00única y exclusivamente del ámbito de la transparencia, es un problema de las administraciones
S00públicas en general. Tienen una vía fácil, un atajo, para dar por resueltos los expedientes
S00y no ofrecer una respuesta. He dicho y reitero que me parece que no es asumible
S00en un estado democrático y de derecho hacerlo, si bien soy consciente de que, vuelvo a
S00reiterar, la escasez de medios y recursos en muchos casos es un gran problema. Hablaba
S00precisamente la señora Rivera del ámbito local y de lo difícil que es. Eso no debe
S00de ser una excusa.
S00no puede haber ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda como bien decía
S00por el código postal si yo vivo en un municipio de menos de mil habitantes
S00tengo el mismo derecho de acceso a la información en el que viven en el de
S00100 mil 10 mil 15 mil 200 mil por eso precisamente desde el consejo como les
S00decía hemos firmado un convenio con la federación española de municipios y
S00provincias y desde la subdirección general de autonómico y local está
S00en contacto con las federaciones territoriales de las comunidades
S00autónomas en las que tenemos competencias también para trabajar de
S00la mano queremos llegar al territorio ver cuáles son los problemas y
S00ayudarles pero de nuevo yo muchas ocasiones cuando hablo con mi equipo les
S00digo lo quiero todo y lo quiero ya pero eso no es posible como ustedes saben
S00porque tenemos mucha tarea y mucha carga y efectivamente podríamos hacer yo
S00creo que una labor muy extraordinaria si disponemos de medios pero tenemos
S00que atender precisamente al mismo si es evidentemente es reforzar la
S00capacidad del consejo pues evidentemente es necesario reforzar la
S00creo que de nuevo los datos hablan por sí mismo y no tenemos más que
S00nuestra reputación y con nuestra labor
S00de seguimiento, contacto con las suites, con los consejos y demás. Desde ese punto de vista
S00creo que es muy importante que podamos diseñar ahora mismo, pues con la ocasión de mi toma
S00de posesión, estamos redactando un plan estratégico para este mandato y poder incluir dentro
S00de este plan estratégico las medidas en la medida de lo posible que nos ayuden.
S00Una vez que tenemos el diagnóstico se dice mucho que en la administración pública somos
S00expertos en diagnósticos y luego ya en aplicarnos el tratamiento es un poco más
S00complicado porque el papel, como ustedes ya saben y sobre todo los que son juristas,
S00los soporta todo, luego la realidad pues es obtusa y decide tener otra serie de problemas.
S00Yo creo que el tema del silencio tiene distintas causas. Falta de medios, falta de conocimiento
S00y sobre alguna de ellas podemos operar la falta de conocimiento, como digo, con comunicación,
S00información y colaboración, la falta de medios ya corresponde a cada uno de ellos.
S00Se hablaba antes y yo creo que es muy importante, decía, con lo cual la transparencia
S00en la agenda política. Es ahí donde se dedican los medios, porque yo sé que
S00hay un coste de transacción si haces sano o cero.
S00V, si destinas medios a hacer una cosa, es imposible destinarlos a otras, con lo cual
S00es muy importante que nuestros responsables políticos en el ámbito local, autonómico
S00y estatal tengan la transparencia en la agenda, que sea realmente un compromiso real de
S00asignación de medios y recursos. No solo buenas palabras desde ese punto de vista.
S00¿Cuáles serían las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento? Evidentemente
S00ese poder coercitivo y esa potestad sancionadora, pero sin llegar a ello, teniendo más
S00recursos podríamos ayudar a cumplir. Lo que les decía, pues yo he tomado posesión
S00en el mes de abril y hasta ahora hemos podido hacer lo que hemos podido hacer. Desde el
S00Consejo hemos aprobado ya en el mes de junio criterios interpretativos del artículo 18,
S00actualizando todo el conocimiento que teníamos, las sentencias, las resoluciones, para
S00que desde las suites, desde los ayuntamientos y desde las consejerías digan quiero aplicar
S00la causa del artículo 18.1.D. ¿Qué dice el Consejo? Y se vayan a una herramienta
S00sencilla, clara y concreta que les ayude a cumplir. Tenemos ahora ya en cartera
S00otra serie de criterios. Les hablaba de guías, de protocolos que estamos haciendo, porque
S00tenemos pues 2.000 consultas.
S00pero hoy queremos llevar todo ese conocimiento de esas consultas de nuevo a lo general.
S00Recuerden cuando les decía, una solicitud de acceso a la información llega a una persona,
S00lo que se publica en un portal de transparencia llega a millones de personas.
S00Además de ayudar a cada una de las personas que tienen que reclamar,
S00queremos ayudar y también a la ciudadanía para que sepan cuando pueden pedir, exigir y demás.
S00De eso hablaré luego en relación a las intervenciones de la señora Batxuguera
S00y de los planes que tenemos en relación con la inteligencia artificial.
S00Con lo cual, digamos que por ir concretando la respuesta a las cuestiones que se planteaba
S00para hacer eficaz ese derecho de acceso a la ciudadanía, reforma normativa,
S00se ha dicho por mi predecesor en numerosas ocasiones, lo digo yo y lo seguiremos diciendo hasta que la tengamos,
S00para actualizar, no solo para añadir potestades coercitivas y potestad sancionada,
S00sino también para actualizar el contenido de la propia ley por el tiempo que ha transcurrido en él mismo,
S00pero también dotación de medios y recursos para hacer más.
S00Eso es así de sencillo.
S00Y en eso espero que tengamos el apoyo de toda la cámara de sus señorías.
S00Por responder a la señora Batxuguera y a su primera...
S00en relación con la inteligencia artificial, ya decía yo, cuando les estaba comentando
S00este incremento de reclamaciones, que observamos también una mayor complejidad en las mismas.
S00No tenemos la certeza, pero sí, desde luego, la sombra de duda de que la IA está detrás
S00de ello. Lo estamos observando todos los órganos garantes, los tribunales de recursos
S00contractuales, los órganos garantes, tanto nosotros como nuestros compañeros
S00y nuestros colegas territoriales. Y desde ese punto de vista tuvimos en el mes de
S00junio, precisamente en Barcelona, la reunión de Cotay y donde precisamente con la GAIP,
S00que es el órgano garante de Cataluña, pero también con el resto de órganos garantes,
S00estábamos analizando y poniendo en común en la medida en la que para hacer más con menos,
S00como todos tenemos este mismo problema de escasez de medios y recursos, socializar
S00los trabajos para aprovechar los mecanismos que nos otorga la inteligencia artificial.
S00Dentro de este plan estratégico que espero, en función de lo que se produzca en los próximos
S00días y de si el Consejo mantiene o no esta nueva competencia y poder sacar pronto
S00a consulta pública, la tecnología tiene un papel absoluto.
S00absoluto, para todo, para poder simplificar, para poder ayudar a la ciudadanía, para poder
S00tener un asistente que les ayude a presentar reclamaciones, para tramitar internamente
S00en menor tiempo y con mayor simplicidad, pues tenemos ocasiones en las que la ciudadanía
S00directamente nos pide el archivo o nos pide que desisten. Estas son resoluciones que
S00se podrían trabajar en pre con inteligencia artificial y poder llevarlo para generar más
S00conocimiento, para mejorar nuestra página web. Está absolutamente en todos nuestros
S00mecanismos, pero uno de los problemas que tiene el consejo es que no tiene la dotación
S00de un equipo TIC. Estamos ayudándonos ahora y estamos incorporando personal TIC porque
S00necesitamos que nos ayuden a pensar. Igual que necesitamos juristas para aplicar la
S00ley, necesitamos equipo tecnológico para que nos ayuden en estos desarrollos y a
S00saber cómo podemos aprovechar las oportunidades que nos plantea la tecnología. Como ya
S00digo, colaborando claramente con todas las instituciones que hay en el arco tanto
S00a nivel estatal como a nivel autonómico. Ya digo, federaciones territoriales en el
S00ámbito local, nuestros órganos garantes en el distinto territorio y a nivel estatal,
S00pues básicamente ahora mismo las...
S00de trabajo abiertas, las tenemos con la Agencia Estatal de Protección de Datos, con la Autoridad
S00de Protección al Informante, con la IPI y también con la Agencia Española de Supervisión
S00de Inteligencia Artificial, pero luego en paralelo también con Sociedad Civil, como puede ser,
S00como les decía Fermi, pues para ayudar a que nuestros, digamos, productos sean
S00más fáciles de entender por parte de los mismos, para que nuestra web sea también
S00más accesible, etcétera.
S00Desde el punto de vista de las entidades privadas también nos gustaría ayudar
S00a cumplir.
S00Hablando con algunas dicen que no, es que ni eran conscientes.
S00Es verdad que cuando la entidad pública les concede la subvención o les otorga el contrato,
S00siempre les recuerda sus obligaciones de transparencia, pero no viven en el ecosistema
S00de lo público.
S00Si en ocasiones le cuesta cumplir a las entidades de lo público o al sector público
S00institucional, imagínense, no, a una pequeña asociación o demás.
S00Por eso también queremos ayudarles y en nuestro horizonte está poder hacer reuniones,
S00sesiones formativas, sesiones explicativas, tener protocolos, vídeos.
S00En nuestra comunicación reciente habrán visto que hemos incorporado vídeos,
S00infografías.
S00vías, otro tipo de recursos, pues en las redes sociales, carruseles en LinkedIn para
S00explicar sentencias, resoluciones. Queremos hacer muchas cosas, vamos poco a poco, pero
S00esto está desde luego en nuestro foco claramente también. Como le decía, pues la colaboración
S00con el tema territorial lo tenemos en la mesa. Y sobre el acceso a la información
S00por parte de los representantes políticos, saben que en el ámbito local sí que se
S00nos ha reconocido al Consejo de Transparencia una competencia, y de hecho una gran parte
S00de los reclamantes en el ámbito local son concejales y concejalas, hay que en las solicitudes
S00de acceso a la información en sus respectivos municipios no consiguen obtenerla. Ellos
S00además tienen un derecho fundamental vinculado al ejercicio de su representatividad política,
S00con lo cual muy cualificado, y acuden a nosotros. En muchas ocasiones tienen razón
S00también, pero tampoco podemos hacer más que simplemente darla. Quizás habría
S00que buscar alguna vía para los representantes a nivel tanto autonómico, y ahí me consta
S00que algunas comunidades autónomas lo están explorando como a nivel estatal. De hecho,
S00el consejo no es...
S00en la actuación de fiscalía, de consejera del Poder Judicial,
S00y acuden a nosotros.
S00Nosotros tenemos que inadmitir porque no forma parte de nuestro ámbito
S00y es todo lo que podemos hacer, además de brindar nuestro apoyo a quien sea.
S00Por supuesto que también sería deseable que las cámaras, ambas, sean muy transparentes
S00y que trabajen también en el lenguaje fácil,
S00publiquen la información de forma proactiva,
S00de nuevo buscando llegar al máximo posible.
S00Y creo que es muy importante que la ciudadanía sepa lo que se hace
S00en las instituciones públicas y, sobre todo, en aquellas a las que le otorgan
S00la soberanía a través de la representatividad política.
S00Desde el punto de vista de la nueva normativa,
S00que por eso les digo que nosotros ahora estamos pendientes de saber
S00lo que sucede si bien desde el primer momento
S00y luego en la respuesta al grupo parlamentario Vox
S00le explicaremos cómo lo hemos hecho hasta ahora
S00y cuál es nuestra planificación.
S00Lo dije cuando estuve aquí en marzo
S00y me preguntaron específicamente si el Consejo,
S00si yo alcanzaba la presidencia del Consejo,
S00estaba dispuesto a asumir esta gestión.
S00Lo hemos estado, lo hemos hecho ya.
S00desde el 26 de agosto, pero ya en aquel momento dije que sí,
S00creo que la regulación de los grupos de interés es algo importante,
S00lo he escrito como académica, lo he hecho en conferencias,
S00con lo cual, si bien acompañado de medios y recursos,
S00el Consejo estará dispuesto a atribuirse esta función
S00y cualquier otra que se le encomiende normativamente,
S00vinculada siempre al objeto de su función
S00y que vaya con medios y recursos.
S00La voluntad y el compromiso del equipo del Consejo es clara
S00con el cumplimiento normativo desde ese punto de vista.
S00Eilando con este tema, y luego volver al resto
S00de los que se ha planteado el señor del Valle,
S00como le decía, el Consejo, efectivamente,
S00tiene muy pocos recursos y se le atribuye la gobernanza.
S00Es verdad que también se le atribuye la competencia sancionadora,
S00pero le tengo que ser sincera.
S00No hemos pensado que en estos primeros 15 días
S00o tres semanas o mes fuéramos a tener que ejercerla.
S00Con lo cual, esa está para la segunda fase.
S00Y es que, una vez que el Real Decreto Ley haya, en su caso,
S00superado el trámite de convalidación parlamentaria,
S00estaremos en esa.
S00Obviamente, como digo, un equipo serio, riguroso...
S00profesional, planteamos al Ministerio, que con los medios que teníamos y la dotación
S00pedimos medios auxiliares y medios tecnológicos sobre todo, porque lo que entendíamos es
S00que en esta primera fase y el resultado está en nuestra sede electrónica y el resultado
S00está en nuestro portal de transparencia. Hemos conseguido poner en marcha y les puedo
S00asegurar que con jornadas de 14 horas diarias de trabajo la presentación, que los grupos
S00de interés pudieran solicitar su inscripción, saben que la falta de inscripción llevaba
S00nudada la suspensión de las reuniones, con lo cual nos pareció prioritario y hubo
S00un gran trabajo tecnológico. Yo soy jurista, que me perdonen los que tengan vocación y
S00conocimientos tecnológicos, pero cuando alguien ve algo en una web parece que es algo relativamente
S00sencillo. Les puedo asegurar que es tremendamente complejo, cumpliendo además esquema nacional
S00de seguridad, esquema nacional de interoperabilidad, con todas las garantías de identificación
S00en sede y demás, y me parece que es un hito extraordinario que el pasado viernes
S00hayamos puesto en funcionamiento ya lo que sería el acceso a la consulta. En
S00estos momentos cualquier ciudadano, ustedes también, por supuesto, pueden acceder.
S00ahí, buscar por los distintos filtros y categorías que establece el Real Decreto Ley, qué grupos
S00son los que han solicitado, cuál ha sido la fecha en la que lo han solicitado, cuáles
S00son sus ámbitos de interés, cuál es su presupuesto, y tienen una ficha para todos
S00y cada uno de ellos. Reitero, esto es un trabajo improbable que hemos conseguido
S00con el equipo del consejo y con esta ascripción de medios, como le digo, auxiliares y
S00tecnológicos temporales, porque de nuevo nos movemos en distintas fases. Yo en
S00el consejo soy muy pragmática, como en todo en la vida, y en función de eso
S00sí tendremos una petición que trasladaremos al ministerio para que
S00esperemos nos concedan esos medios con los que poder ya continuar con esa labor.
S00Piensen ustedes que si en una semana hemos tenido más de 300 solicitudes,
S00esta misma mañana precisamente, como sabía que comparecía, he pedido la
S00actualización de los datos, habíamos superado ya la barrera de los 300,
S00ayer eran 250, hemos superado y lo hemos puesto el viernes en
S00producción. Las consultas ya llevábamos más de 3.000, visualizaciones de
S00nuestro portal, más de 1.000 consultas específicas, es decir, alguien
S00que ha entrado en el buscador, que lo ha solicitado, con lo cual creo que
S00bueno hemos...
S00hecho gala de una gran racionalización de los medios y recursos y quiero aprovechar
S00para agradecer también a estas personas que se han dedicado de una forma monográfica
S00a esta tarea durante este periodo.
S00Entrando ya en el resto de aspectos que se planteaba en su labor y el tema del silencio,
S00me preocupaba en marzo, me preocupaba en general y me preocupa y me seguirá preocupando
S00durante todo mi mandato si esto es así.
S00Las causas por las cuales esto se produce, pues yo creo que en partes falta de medios
S00y lo digo porque nosotros, reitero y ya pido disculpas a aquellos ciudadanos que no ven
S00resueltas sus reclamaciones en tres meses, en ocasiones no podemos resolver en tres meses
S00pues porque trabajo es extraordinario y no se puede atender, si nos pasa a nosotros
S00es razonable pensar que le pasará a los demás.
S00En otras ocasiones falta de conocimiento, pues la ley de transparencia aunque ya tiene
S00mucho tiempo y mucho bagaje es muy sectorial en algunos aspectos y las funcionarios
S00y las funcionarias que de los tres ámbitos territoriales se dedican a distintas labores urbanismo.
S00medioambiente, personal, tienen en su mente el 3B, la normativa en materia de medioambiente
S00y no recuerdan algo sectorial que es la transparencia o no lo tienen en mente. Por eso, yo hablo
S00siempre de trabajar de la transparencia desde el diseño, que no haya nadie que tenga que
S00pensar y darle un botón. Instalemoslo, trabajemoslo desde el primer momento que
S00empezamos en la gestión de un expediente con una adecuada gestión documental y
S00esto le facilitará la vida a todo el mundo y, sobre todo, mejorando la publicidad
S00activa porque, imagínense, en vez de tener que tramitar una reclamación será
S00mandarle una comunicación al ciudadana de esta información está a su disposición
S00en el portal de transparencia y ya está. Yo creo que ahí también ayudaremos mucho
S00a mejorar la parte del silencio, sin prejuicio de que, conscientes de ese
S00desconocimiento en gran medida o de esa falta de situación en la agenda
S00política, queremos hacer esas tareas. A mí me gustaría tener una reunión con
S00las unidades de transparencia de todos los ministerios y, ya digo, ir al
S00territorio de las cinco comunidades autónomas y las ciudades autónomas en
S00las que somos competentes para pulsar exactamente dónde están los problemas
S00y cómo podemos ayudar.
S00Mediante la inteligencia artificial, criterios interpretativos, protocolos, guías, intentaremos
S00ayudar y ya digo, hemos incorporado infografías, estamos incorporando vídeos, habrán visto
S00que nuestra actividad en redes sociales se ha incrementado mucho o no, muchísimo.
S00Estamos también analizando los datos mes a mes de consultas en el portal de transparencia
S00y estamos trabajando en hacer un plan de comunicación porque nos parece que es muy
S00importante.
S00Lo que no se ve no existe y tenemos que comunicar, siendo conscientes de que cuanto
S00más nos conozcan, más reclamaciones tendremos, es decir, que tampoco nos estamos, pero esa
S00es nuestra función, tener que garantizar y en esa estaremos trabajando desde ese punto
S00de vista.
S00La reforma de la ley de transparencia es, como digo, una petición que estará ahí
S00y yo creo que estará fijada en la agenda de los presidentes y presidentas del consejo
S00y de los responsables del consejo en todo momento para intentar dar respuesta a ello.
S00Estamos a servicio y a disposición de cualquiera que quiera trasladarnos a alguna propuesta
S00de mejora.
S00Ya digo que para nosotros es la dota…
S00de potestades pero sobre todo también de medios para no tener que ejercer tanto
S00las potestades sino los medios desde ese punto de vista y si se convalida el
S00real decreto ley volviendo al tema que planteaba como decía pues tendremos
S00pues esa fase 2 en la que con medios y recursos está el primer labor que
S00hemos desarrollado intentaremos mejorar la pulirla lo mismo que hacemos con las
S00reclamaciones y también escuchar a los distintos actores en presencia a
S00los distintos grupos de interés pero también a los sujetos implicados que
S00como saben en este caso es la eje específicamente es el sector estatal en
S00este caso es el autonómico y local si bien ya hay un registro de grupos de
S00interés en cataluña en valencia en madrid a tanto ayuntamiento como
S00comunidad autónoma por supuesto el registro de grupos de interés de
S00bruselas es decir que esto es una normalidad dentro de los estados con
S00desde ese punto de vista en cuanto al abuso de la ley de secretos
S00oficiales nosotros en ocasiones resolvemos reclamaciones en las que
S00lo que se ha argumentado por parte de los ministerios era la aplicación
S00de la Ley de Secretos Oficiales y en ocasiones se aplica y en ocasiones no.
S00Nosotros lo que hacemos es aplicar el mismo criterio de rigor que llevamos, hay además
S00una doctrina ya muy consolidada sobre cuándo se aplica y cuando no se aplica y hay muchas
S00ocasiones en las que, aunque se intenta o se considera desde el ministerio requerido
S00que resultaba de aplicación, pues nosotros estimamos que no y hay otras ocasiones
S00en las que estimamos que sí.
S00Como toda normativa que tiene muchos años, aunque ahí está nuestro Código Civil,
S00una de las normas más vetustas y que ahí sobrevive al paso no de las decenas, sino
S00ya de los cientos de años, siempre está bien actualizarlas y trasladarlas a la actualidad,
S00al momento actual.
S00En cuanto a la intervención del señor Losada, evidentemente ha hecho un resumen
S00de ese momento coincido en que ese refuerzo como autoridad independiente fue un salto
S00de calidad dentro de la que es la calidad institucional para el propio consejo,
S00la independencia es muy importante, es verdad que la independencia también requiere
S00medios, pero sobre todo requiere ser de verdad independiente y lo somos y desde eso.
S00Efectivamente, el año 24, lo he dicho ya, fue un punto de inflexión,
S00desde el punto de la mejora y el convenio de Tronso,
S00que nos da también mucho bagaje para resolver las reclamaciones
S00de acceso a la información.
S00En la problemática del silencio administrativo,
S00efectivamente, el ámbito local,
S00no solo en las comunidades autónomas
S00en las que nosotros somos órganos garantes,
S00en estas reuniones que hacemos los órganos garantes
S00lo ponemos muy en común,
S00y es algo que es generalizado en el mundo local,
S00en el conjunto del territorio.
S00Evidentemente, tiene mucho que ver también con la dimensión.
S00Por eso, el refuerzo de diputaciones,
S00federaciones territoriales y tecnología
S00que les ayude para llevarlo a cabo.
S00A nosotros nos gustaría mucho poder trabajar
S00y explotar la información.
S00Aprovecho para recordarles a sus señorías
S00que se publican todas nuestras resoluciones.
S00Mensualmente publicamos la información,
S00hacemos seguimiento y actualizamos el nivel de cumplimiento.
S00Por eso les decía que he actualizado a 30 de junio,
S00ahora la tendrán a 30 de septiembre,
S00y que toda esa información está en formato abierto
S00y reutilizable en nuestra web,
S00lo cual permite que distintos...
S00actores de la sociedad civil la utilicen para también generar bancos de información
S00y también piezas con las que salen en las redes sociales y creo que eso es muy importante.
S00Precisamente en relación con el tema de la asignatura pendiente de la reforma de
S00la ley de transparencia, no me quiero repetir, dotación de medios, actualización de contenidos
S00y la dotación de las potestades correspondientes. Sobre el conocimiento, evidentemente. Les
S00digo, si alguno de ustedes no nos siguen en redes, aprovecho el momento, sígannos
S00en redes, recomiendenlo, porque cuanto más llegue la información, nosotros la publicamos.
S00Pues ahora, por ejemplo, hemos tenido unas sentencias de casación del Tribunal Supremo
S00en materia de acceso a la información sobre productividades de los empleados públicos
S00y además de hacer la noticia, de publicarla en web, hemos salido con una infografía,
S00estamos haciendo comunicación ad hoc a las suites para que sean conscientes, porque
S00a lo mejor no lo son, porque en su día a día no lo están pendientes de este
S00tema, de que hay una nueva doctrina jurisprudencial y que esto es información que hay que dar
S00en determinados supuestos, con la esperanza de que dentro de este plan estratégico…
S00tengamos ya un plan de comunicación pensando en todos los actores que tenemos dentro del
S00ecosistema. Y entrando ya en la intervención del señor
S00Ibáñez y en los distintos puntos que se planteaba sobre mis percepciones desde el
S00mes de marzo, que de aquella eran conocimiento de oídas y percepciones con carácter general
S00se han hecho realidad desde ese punto de vista.
S00En relación con el silencio, me gustaría reiterar algo que he puesto de manifiesto
S00y es la situación del doble silencio. Es decir, aquellas situaciones en las que no
S00responden al ciudadano y no responden al consejo. Yo esto creo que es algo con lo que
S00hay que acabar. Claro que hay que responder al ciudadano, siempre, prioritariamente,
S00pero si el consejo se dirige a algún tipo de, ya digo, entidad local, autonómica
S00o estatal, hay que dar una respuesta, siempre explicando si concurre un límite,
S00si no concurre, y después ante la distinta estimación, desestimación y el elevado
S00número de casos.
S00estimación, algo que nosotros queremos hacer también dentro de esa labor de
S00divulgación, comunicaciones, es decir, plantense el acceso parcial.
S00Hay muchas ocasiones en las que el ciudadano pide un conjunto de información
S00y se deniega en bloque. Creo que falta hacer ese ejercicio, por eso queremos
S00hacer mucha comunicación y mucha formación. Falta ese ejercicio de, bueno,
S00me piden 10 y veo dos que ya no se dan y no le doy nada. No, porque es
S00más. Nosotros hemos comprobado que en muchas ocasiones, cuando en la
S00fase de alegaciones le dan 8 de esas 10, el ciudadano se aquieta y ya se da por
S00satisfecho. Algunas normas autonómicas contemplan la figura de la
S00mediación, es decir, que con el AGAIP, por ejemplo en Cataluña, se reúnen
S00con la entidad compelida y con la persona y llegan a un punto medio.
S00Pues todo esto no te lo podemos dar porque es re elaboración, a veces son
S00informaciones que abarcan más de mil expedientes. Bueno, pues si esto el
S00día que esté todo en formato abierto, reutilizable y con inteligencia
S00artificial, igual es fácil extraer la información. Cualquiera de ustedes se
S00puede plantear que extraer información de determinados datos de mil expedientes.
S00es cuando la mayoría están todavía en papel,
S00es una acción que no puede ser plausible.
S00Pero desde ese punto de vista, por eso queremos trabajar.
S00Y siempre le decimos, siempre responder, por supuesto,
S00al ciudadano, pero si ya no lo han respondido al ciudadano,
S00que nos respondan a nosotros,
S00y siempre valorándose el acceso parcial.
S00Las causas estructurales, yo creo que es un conjunto de muchas,
S00como les decía, falta de medios, conocimiento,
S00determinadas dinámicas, a veces de...
S00Y esto, por desgracia, es así, no pasa nada.
S00Si no le responde el salconsejo, no hay consecuencias,
S00no hay régimen sancionador,
S00y no puede haber multas coercitivas.
S00Bueno, pues esto es algo que también hay que verlo,
S00con lo cual ahí estamos trabajando en buscar las estrategias
S00para, sin tener todavía potestad sancionadora,
S00ni potestad de poner multas coercitivas,
S00ayudar a cumplir desde ese punto de vista.
S00Y también, que vean un poco,
S00a mí me gusta mucho explotar los datos,
S00porque los datos nos dan mucha información.
S00Por eso he pedido mucho el dato de las estimatorias
S00por motivos formales, y queremos ver aquellas que...
S00que más están en esta situación para decirle,
S00pero si al final se la habéis dado,
S00si al final era información pública.
S00Pues, y yo lo he preguntado en algunos en concreto
S00y lo que me dicen es que es verdad,
S00pero es que a veces hasta que nos llega la reclamación del Consejo
S00sigue ahí en el orden de entrada y hemos tenido muchas entradas
S00y pues ahí vamos siguiendo con ese orden.
S00En otros casos, evidentemente no.
S00Nosotros queremos operar en todas ellas.
S00Desde el punto de vista del cumplimiento de las resoluciones,
S00nosotros, como digo, tenemos toda esa información publicada
S00y les animo a todos a que las consulten.
S00Y esto es una forma de intentar que el derecho se haga eficaz,
S00porque, efectivamente, nosotros dictamos una resolución,
S00le damos al ciudadano y le decimos
S00que tiene acceso a la información y no se la dan.
S00Pues, en esos casos,
S00por una parte, el ciudadano tiene una doble insatisfacción.
S00Por una parte, con la entidad local, autonómica o estatal,
S00y por otra parte, con el propio Consejo.
S00En ocasiones nos han escrito y nos dicen,
S00oiga, es que ustedes han dicho que nos tenían que dar la información.
S00Hagan algo. Y nosotros les explicamos...
S00pues las otras potestades, que hacemos las gestiones,
S00ni en una, ni en dos, ni en tres, son muchas las ocasiones en las que levantamos el
S00teléfono y nos dirigimos a las distintas instituciones para intentar que
S00cumplan.
S00Bueno, esto pues es una labor que como se puede imaginar con el grano y con el
S00porcentaje de reclamaciones no podemos hacer en el día a día y que
S00esperamos poder hacer más,
S00porque en ocasiones que vean el dato es muy importante y acojo muy bien
S00también la
S00la propuesta de que intentemos espiguear un poco más. Cuanta más
S00información, claro, antes no teníamos todo
S00en formato electrónico. Por eso quiero trabajar tanto el tema de la tecnología
S00porque nos permitirá arrojar en manera rápida toda la información y también
S00evidenciarlo. Yo creo que a veces no hay como en la evidencia.
S00Bueno, es que ustedes están haciendo esto de esta manera y en esa manera
S00intentaremos trabajar.
S00Desde el punto de vista de la litigiosidad, pues yo entiendo que
S00cada ministerio valorará con sus equipos jurídicos.
S00Igual que cada nos recurren, bueno, pues recientemente hemos tenido una
S00de una entidad local,
S00de una determinada comunidad autónoma,
S00y bueno, y esto...
S00¿Por qué lo recurren?
S00Pues lo habrán valorado con sus asesores jurídicos.
S00Igual que hay otras en las que entendemos que, pues,
S00es claramente, digamos, que la estimación va a ser a favor del
S00consejo.
S00Hay otras en las que, evidentemente,
S00hay interpretaciones.
S00El consejo les gustaría ganar todos,
S00pero en ocasiones no.
S00Pero yo tengo que partir de la premisa de que cuando una
S00autoridad pública toma la decisión de irse al juzgado,
S00pues será que tiene el convencimiento jurídico,
S00que luego será discrepante, evidentemente.
S00Y nosotros defenderemos nuestras posiciones de que
S00ellos tienen la razón desde ese punto de vista.
S00Y desde el punto de vista de la capacidad sancionadora que
S00así nos otorga el Real Decreto Ley 2126, como digo, bueno,
S00estamos a la expectativa de la convalidación o no.
S00Porque, como digo, en estas apenas dos semanas desde las
S00que el consejo está trabajando,
S00es un escenario que se nos ha planteado.
S00Pero si se nos plantea, lo ejerceremos.
S00Por supuesto que sí, lo ejerceremos.
S00Y en el diseño instrumental que tiene el consejo,
S00es en el de poder diseñar un área de personal suficiente
S00para asegurar el cumplimiento en donde...
S00que ya sí tenemos régimen sancionador, además de seguir pidiendo este régimen sancionador
S00para todo. En definitiva, como les digo, estas dos memorias arrojan una foto del Consejo,
S00una foto que yo desde marzo, bueno desde abril en realidad, hasta ahora he visto
S00que está muy consolidada y en las que estamos trabajando intensamente. Si en breves,
S00pero podamos poner en marcha, como les decía, el plan estratégico del Consejo
S00que someteremos a consulta pública y en la que también estaremos encantados de contar
S00con su participación. Muchísimas gracias por todas las valoraciones que han hecho,
S00que son de gran utilidad y las trasladaré, por supuesto, al equipo del Consejo.
S00Muchas gracias, señora presidenta. Abrimos un segundo turno de intervenciones para los
S00grupos que quieran hacer uso de las mismas. El grupo parlamentario Vox, señor del Valle.
S00Sí, gracias, señor presidente. Señor Acampos, con el tema del silencio,
S00de alguna manera trata de justificar que en las administraciones faltan medios o hay desconocimiento.
S00Mira, en las administraciones locales, pequeñas, más de 5.000 que apuntaba usted antes, eso
S00es así, faltan medios y además hay desconocimiento.
S00En otras administraciones locales, bueno, pues podemos entender también que quitando
S00las grandes municipalidades faltan medios también y también hay bastante desconocimiento.
S00Yo soy concejal del Ayuntamiento de Santander, una población de no llega a 180.000 habitantes
S00y faltan medios, pero que en la Administración General del Estado, diga usted que faltan medios
S00o que hay desconocimiento, eso sí que no.
S00En la Administración General del Estado y en muchas autonomías se produce el doble
S00silencio porque no hay voluntad política de informar, porque se habla mucho y se
S00dan golpes en el pecho de transparentes, pero luego hay temas que no les interesan
S00y con eso...
S00con esto con lo que le decía antes la exagerada aplicación de la Ley de Secretos Oficiales
S00que este gobierno es el que le ha aplicado más en la historia democrática española,
S00si le aplica más que en época de Franco que se aprobó en los años 60. Y eso claramente
S00es voluntad política, no es ni falta de medios ni desconocimiento, no me cabe ninguna
S00duda. Por otro lado nos ha apuntado a la pregunta que yo le hacía sobre los
S00medios que podrían disponer de cara a la aplicación del Real Decreto Ley 21-26, pues
S00que la ayuda que ha tenido hasta ahora del Ministerio de Transformación e Ingeniería
S00de la Infunción Pública ha sido para tema de desarrollo de la aplicación informática
S00que alberga el registro y poco más, no hay nada más. Me dice con la memoria del
S00Real Decreto Ley, el Ministerio en la memoria dice que se estima necesario disponer de
S00un subterrestre general de nivel 30 que se viene en el Real Decreto Ley.
S00se crea, un vocalesasor de nivel 30, un jefe de área de nivel 28, un jefe de servicio
S00de nivel 26 y un secretario de subdirector general de nivel 16 y cuantifican el coste
S00en 300.381,24 euros. No sé si esto lo tiene usted pactado con el ministerio o esto
S00se lo ha sacado el ministerio debajo de la manga o qué, pero yo le he preguntado,
S00si usted no me ha contestado y entonces le pregunto, ¿conoce esto? ¿lo tiene pactado
S00con el ministerio? ¿por qué no me lo ha dicho antes? Da la causalidad que a mí me
S00ha filtrado la memoria, pero si no, no tendría conocimiento ninguno de ello. Y al portador
S00del PSOE, mire, yo lo que he dicho no son ni fakes ni bulos, ni exagerado nada,
S00son datos sacados de la web del Consejo de Transparencia, entre en la web y usted
S00mire, resoluciones no cumplidas y entre otras muchas son las que yo he mencionado,
S00ni fakes, ni bulos, ni exageraciones literales.
S00tiene que finalizar literal y lo que es intolerable es que además son casos de
S00doble silencio nada más muchas gracias gracias señor del valle por el grupo
S00parlamentario socialista tiene la palabra señor losada y gracias presidente
S00bueno quiero reiterar de nuevo el apoyo del grupo parlamentario socialista
S00al importante trabajo que desarrolla el consejo de transparencia
S00señor del valle yo creo que no ha hablado ni de bulo ni de fake en mi
S00intervención en lo que está claro que ustedes ponen el acento sólo lo que les
S00interesa y el legítimo señor el bañe se le ha olvidado usted hablar de los
S00datos de las comunidades autónomas y de las entidades locales hablado sólo de
S00los datos estatales se le ha olvidado bueno yo creo que está claro que tanto
S00el partido popular como vos lo que quieren y lo que no quieren
S00parece que lo que quieren una vez más es aprovechar esta comparecencia sólo
S00y únicamente
S00para intentar desgastar de alguna manera al gobierno,
S00o solo ver la parte negativa del trabajo importante desarrollado.
S00Y lo que no quieren es, sinceramente,
S00creo que no quieren hablar de verdad de transparencia
S00y de buen gobierno y del trabajo, vuelvo a repetir,
S00que presenta su presidenta sobre lo realizado en los años 24-25
S00y también sobre los retos y desafíos
S00que en esta materia tenemos por delante.
S00Lo que el Partido Popular y vos hacen o pretenden hacer,
S00o a mí me lo parece, es aprovechar esta comparecencia
S00solo para ver cómo atacan, de alguna manera, al gobierno.
S00Hacen ustedes una oposición que poco contribuye
S00a mejorar las políticas de transparencia.
S00Y no es verdad lo que dicen.
S00En estos años, de gobierno progresista,
S00se ha producido un importante incremento presupuestario
S00de las partidas destinadas a transparencia.
S00Más del 50% de incremento.
S00Es verdad que en el conjunto de estos años,
S00incremento de presupuesto y, por tanto, de recuperación.
S00humanos y materiales. Necesitamos más, por supuesto.
S00Le recuerdo que el Partido Popular gobernó y cuando gobernó no solo congeló,
S00sino que aminoró el presupuesto destinado a transparencia. Ahí están los
S00datos. Y otra cosa, le recuerdo también al Partido Popular que cuando gobernó
S00no vino a rendir cuenta de la gestión del Consejo de Transparencia
S00ni en el 17 ni en el 2018. Y ya sabemos lo que ustedes hacen cuando
S00gobiernan. En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, su nueva ley de
S00transparencia y buen gobierno, reduce las incompatibilidades para los altos cargos
S00y reduce las obligaciones de transparencia del gobierno autonómico.
S00En la Comunidad de Murcia, el gobierno del PP y su entonces socio de Vos
S00eliminó el Consejo de Transparencia de Murcia creando una sola figura con una
S00sola persona que, sorpresa, es la antigua candidata de Vos en las
S00últimas elecciones. Así entienden ustedes la importancia de las políticas
S00de transparencia. Eliminaron el consejo y pusieron como única persona la candidata de Vos.
S00Les recuerdo también que en la Comunidad de Madrid modificaron la ley para restar la independencia
S00al consejo y para eliminar el procedimiento sancionador. Un consejo y un presidente que
S00ya no depende de la Asamblea, sino que depende exclusivamente del Gobierno. O como en Andalucía,
S00el Partido Popular aprovechó la ley de universidades para introducir una enmienda
S00intrusa que modifica la ley de transparencia de Andalucía. Señores del Partido Popular
S00y de vos, cumplan ustedes donde gobiernan. Faciliten los expedientes. Hablan de transparencia,
S00pero la semana pasada votaron en contra de facilitar toda la información de los ingresos
S00del señor Núñez Feijo. Cumplan donde gobiernan. Creo que sería mejor para todos.
S00Gracias, presidenta, también, por su trabajo.
S00Gracias, señor Rosada. A continuación, por el Grupo Parlamentario Popular, tiene
S00la palabra el señor Ibañez.
S00Gracias, presidente, ya que el presidente amablemente le ha permitido el portado del
S00Partido Socialista.
S00interpelar a otros grupos parlamentarios y faltar al respecto a la compareciente
S00que es con quien íbamos hoy a debatir, me va a permitir el presidente también...
S00Señor Ibañez, vaya con su intervención y no me interpelar.
S00Me va a permitir también que le diga al señor Losada que al que se le ha olvidado hablar
S00de la situación de los ministerios y de la Administración General del Estado
S00es al Partido Socialista, porque no han hecho ni una sola mención
S00más allá de enumerar los datos que ya conocíamos todos de la memoria.
S00Yo a la señora Campos quiero agradecerle su intervención
S00y quiero decirle que desde mi grupo parlamentario vamos a hacer una apuesta
S00por mejorar el fortalecimiento del consejo.
S00Hay que recordar que tanto el número de efectivos como el presupuesto
S00se ha mantenido prácticamente igual, a pesar de que el año pasado
S00recibieron casi esas 2.800 reclamaciones y casi 400 entidades que fueron evaluadas.
S00Y la situación ahora puede tornarse, ya veremos mañana,
S00con más trabajo en caso de que se convalidara ese real decreto ley.
S00Nos gustaría saber si el Gobierno en tal caso le ha prometido
S00más que cuestiones puramente coyunturales un compromiso estructural.
S00de mejora del Consejo de Transparencia, eso es importante que lo conozcamos.
S00Y para terminar, quiero poner de manifiesto que este grupo no se ha limitado
S00simplemente a intervenir en esta comisión.
S00Hemos trabajado las memorias, hemos comparado datos
S00y hemos presentado un total de 55 preguntas escritas al Gobierno.
S00Vamos a ver la transparencia que tiene y qué nos contesta al respecto
S00de todos los incumplimientos en materias diversas
S00que está teniendo el Gobierno en materia de transparencia.
S00Y también hemos presentado tres proposiciones no de ley
S00al respecto de cuestiones relacionadas con el Consejo.
S00Las 55 preguntas desarrollan lo que aquí hemos hablado, silencio administrativo,
S00tiempos de respuesta, ministerios con más reclamaciones,
S00organismos con bajos índices de transparencia, etcétera, etcétera.
S00Veremos qué nos contestan.
S00Y las tres proposiciones no de ley que están registradas ya por este grupo parlamentario
S00estructuran el mensaje que hemos querido trasladar.
S00Una de ellas es relacionada con el cumplimiento efectivo
S00de las resoluciones del Consejo de Transparencia.
S00Otra relacionada con el cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa
S00y institucional. Y otra relacionada al fortalecimiento institucional
S00funcional y presupuestario del Consejo.
S00consejo que usted preside. Otra cosa es cuándo podrán verse estas
S00iniciativas porque quiero recordar que en toda la legislatura creo que hemos
S00tenido nada más una comisión con proposiciones no de ley fue hace más de
S00dos años ya se todo el mundo ya se ha olvidado de esa cuestión y por tanto
S00se está cerrando la posibilidad legítima de que impulsemos al
S00gobierno para que mejore los propios mecanismos de funcionamiento del
S00consejo y ojalá pudiéramos acudir a usted porque le voy a dar un dato
S00nosotros tenemos presentadas más de 150 solicitudes de informes y
S00documentación al gobierno y más de 100 están todavía sin contestar fíjese
S00cómo está esta cámara fíjese cómo está este gobierno como para que usted
S00pudiera hacer algo al respecto que no puede hacerlo pero ojalá la
S00transparencia estuviera en esta cámara y en este gobierno termino ya
S00cada vez hay más reclamaciones cada vez hay menos respuesta por parte de
S00la administración y la información de más sólo se entrega después de
S00reclamar nosotros creemos que el gobierno habla de transparencia integridad
S00consejo acredita que la administración responde tarde, no responde o publica de
S00forma insuficiente. Por ello le animamos para finalizar, no sólo a persistir en el
S00trabajo, sino a trabajar por un cambio de la cultura de este gobierno que es de
S00todo menos transparente. Gracias.
S00Muchas gracias, y para concluir tiene la palabra la presidenta del consejo de
S00transparencia y buen gobierno. Muchas gracias de nuevo por sus
S00intervenciones. En relación con el tema de silencio administrativo, señor
S00del Valle, a mí me han preguntado por los elementos estructurales, como es
S00obvio no podemos entrar en el detalle en el análisis de cada una de ellas. En el
S00mundo local está de suyo que va a todo, falta de medios, falta de conocimiento,
S00e incluso les diré que en muchas ocasiones la transparencia se produce
S00por la calle, cuando alguien se encuentra en un concejal o a un
S00alcalde en el supermercado, en el médico, bueno es otro tipo también de
S00dinámica de funcionamiento que lo permite así. Y honestamente hay
S00también dentro de la administración general del estado todo tipo de
S00instituciones más grandes.
S00más pequeñas, con más medios, con menos medios y demás.
S00Mi análisis es el general, y el general dentro de los medios, aparte de que en general esa
S00necesidad de que se sitúe en la agenda política de todos los niveles, de todos,
S00la transparencia, la asignación de medios y recursos, no antes les decía, si haces
S00A no haces B.
S00Evidentemente, si los recursos asignan a otras áreas que no son las de transparencia,
S00pues la transparencia seguirá estando en declive.
S00Pero sí que creo que hay muchas ocasiones, porque lo hemos encontrado en los procedimientos
S00de evaluación activa, que hablamos con una determinada institución y automáticamente
S00cumplen.
S00Nos hemos encontrado en algunas que han crecido un 40% de puntos.
S00Cuando hemos hablado con ellos y les hemos dicho, oye, ¿lo tenéis que hacer así
S00de esta forma?
S00Pues porque no lo sabían, con lo cual seguiremos trabajando en ello, sin perjuicio de lo
S00cual, evidentemente, es necesario que el silencio no sea una opción.
S00No pretendo justificarlo para nada.
S00El consejo, aunque sea tarde, fuera de los tres meses, siempre respondemos.
S00Le digo que el silencio no es una opción.
S00Y si algún ciudadano o alguna ciudadana viene y se queja porque no resolvemos en
S00los tres meses...
S00No tendremos otra cosa que pedirles disculpas por no poder estar resolviendo dentro del plazo
S00necesario.
S00Nos gustaría.
S00Se lo puedo asegurar.
S00No en tres meses, sino en un mes.
S00Seguiremos trabajando en ello y esperamos con la tecnología que nos pueda ayudar.
S00Respecto a la respuesta sobre la asignación de los medios en relación con el cumplimiento
S00y la eficacia del Real Decreto Ley 2126, los medios que teníamos eran también,
S00como le decía, los que hemos pedido en estos momentos, porque estamos en ese
S00primer momento en el que lo que es necesario es tener un portal donde se puedan inscribir,
S00donde se puedan plantear para que se pueda continuar con esa actividad de influencia
S00que es todos los grupos de interés, tanto asociaciones como grandes empresas.
S00Es decir, hay un universo muy variado y en eso hemos trabajado y es lo que nosotros
S00hemos pedido también desde el consejo.
S00Evidentemente también hemos aportado medios del consejo, con lo cual también
S00desde el punto de vista jurídico lo había.
S00Efectivamente la MIME, que no sé si en algunos casos las memorías están publicadas,
S00la Memoria de Análisis de Impacto Normativo, contempla esa subdirección,
S00vocal asesor, jefatura de área, jefatura de servicio, a lo mejor lo consejo.
S00dentro de su análisis entiende que necesita más medios pues esto será
S00algo que tendremos que analizar y que pediremos y que hemos hablado
S00evidentemente con el ministerio de transformación digital y función
S00pública y en ese sentido tenemos el compromiso de que si se
S00convalidan los medios se pondrán a disposición sin perjuicio de lo cual
S00seguimos necesitando medios que tampoco me gustaría que esto opacara
S00esta función de garante que tenemos ya seguimos necesitando medios para la
S00parte de resolución de las reclamaciones en ese sentido
S00agradecer también al señor Ibañez el interés por la transparencia como
S00digo la oportunidad de venir aquí de comparecer nos da la oportunidad al
S00consejo pero también a todo el equipo que forma parte de él y al
S00ecosistema ciudadano que tiene interés en la transparencia y conocer
S00cómo funciona el sector público español en sus distintos niveles de
S00que se hable de la transparencia lo que no se ve no existe antes les
S00hablaba del plan de comunicación es muy importante poder estar aquí que
S00ustedes vean examinen nuestras memorias conozcan la situación en
S00la que nos encontramos planteen cuestiones de mejora que también a lo
S00mejor nosotros no nos hemos
S00planteado y por ello quiero para cerrar ya mi intervención reiterar mi
S00agradecimiento en primer lugar al personal del consejo de la primera
S00persona a la última los que estaban en el 24 en el 25 y que quizás ya no
S00están por supuesto al anterior presidente por el gran trabajo que ha
S00hecho los que están hoy y los que espero que se incorporen en los
S00próximos años en ese refuerzo de la capacidad institucional del mismo mi
S00agradecimiento a esta comisión a su presidente por la diligencia para una
S00vez que nos pusimos en comunicación con él convocar la comisión a los
S00distintos portavoces de los grupos para todos los miembros para los portavoces
S00que han hecho ese trabajo de examinar las memorias de plantearnos cuestiones y
S00me gustaría reiterar la invitación de verdad no se acuerden del consejo sólo
S00cuando venimos a rendir la memoria estamos allí en nuestro edificio pero
S00si no tampoco tenemos problema en desplazarnos a las cámaras para
S00atender a todas las cuestiones que nos quieran plantear y sobre todo
S00pedirles que a través del marco normativo de la dotación de medios
S00y de la dotación de recursos apoyen la labor que está realizando el
S00consejo. Muchísimas gracias.
S00Pues muchas gracias a la señora Campos Acuña por comparecer a petición propia, por informar
S00sobre las últimas dos anualidades, por dar toda la información que nos ha aportado
S00y por responder a las preguntas, a los requerimientos de todos los grupos políticos.
S00En nombre de todos y de todas, agradecer a todo el equipo del consejo, en nombre
S00esta comisión el trabajo y el buen desempeño de su labor y esperamos poder seguir en contacto
S00y vernos en el futuro. Muchas gracias.
S00Si les parece vamos a hacer un receso de cinco minutos para preparar el siguiente punto
S00que es la votación. Si no traen papeletas, hay papeletas en blanco para poder rellenar
S00la candidatura de los solicitantes y procedemos en cinco minutos al siguiente punto.
S00Bien, muy buenas, si os parece. Comenzamos con el segundo punto.
S00la elección del vocal al que se refiere el artículo 36 de la ley 19-2013, de 9 de diciembre.
S00Un poquito de silencio, por favor, de transparencia, acceso a la información pública y buen
S00gobierno en el artículo 14 del Estaduto del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno
S00aprobado por el Real Decreto 919-2014, de 31 de octubre.
S00Si os parece, el secretario va a ir procediendo a nombrar a cada uno de los miembros de
S00la comisión y se viene a votar.
S00Si alguien sustituye en ese momento, dice el nombre y aquí en sustituye cuando se ha
S00nombrado al que sustituye, si os parece.
S00Creo que tenéis papeletas y pasáis uno a uno aquí para votar personalmente.
S00de las cuevas Cortés, Félix, del Valle Rodríguez, Emilio Jesús, González Gracia, Juan Antonio,
S00González Robato, Perote, Jacobo, Ibañez, Juan Antonio, un poco más despacio, ¿tú
S00tú ya es? Juan Antonio Rojas, Juan Antonio Rojas, un poco más despacio, Juan Antonio Rojas,
S00sustituida de las cuevas. Yo sustituyo a Jacobo, a Perote. ¿Nombre es? Carina Mejía,
S00Ibañez Hernando Ángel, López Tagliafico Candela, sustituida por Vivian.
S00Losada Fernández, José. Macías Gata, Alfonso Carlos. Maribosó, José Vicente. Martín
S00Urriza, Carlos. Matute García de Jalón, Óscar.
S00Herminio sustituye a Gabriel Cruz. ¿A quién sustituye? En ese momento. Macías Gata.
S00A Gabriel Cruz, ¿no? Sustituye. Herminio Sancho. ¿Te ha nombrado? Sí, me ha sustituido a Óscar
S00Matute. Y mi nombre es Marije Fuiado. Marije Fuiado. F-U-L-L-A-O-M-D-O.
S00F, U, L, L, A, F, U, L, L, A, O, M, O, N, D, O, D, O, ¿vale?
S00Bien, pues si os parece, con un voto en blanco.
S00Catorce votos.
S00No, tres votos para Emilio del Valle.
S00Catorce para Ángel y Bañez.
S00Y diecinueve para José Luis Azebes.
S00Queda proclamado.
S00El vocal de transparencia y buen gobierno.
S00El señor Azebes.
S00Enhorabuena y muchas gracias a todos y a todas.
S00Tiene la palabra la señora Ceves, y sin intervenir, con brevedad.
S00Presidente, gracias. Simplemente quería agradecer la confianza
S00por las señoras diputadas y diputados que han votado mi candidatura
S00a un órgano que, por otra parte, no tiene ningún tipo de retribución,
S00sino que tiene mucha tarea.
S00Por lo tanto, gracias por encomendarme esa tarea representando esta Cámara.
S00Y, finalmente, también quería lamentar lo que hoy se ha producido en esta comisión
S00porque el Partido Popular ha roto un acuerdo histórico
S00para que, al igual que el Grupo Socialista ha hecho en el Senado respetuosamente
S00respetar ese acuerdo, aquí lo ha roto.
S00Lo lamento porque también eso democráticamente tiene una tara. Muchas gracias.
S00Bien, Tani, como me indica el letrado, les digo que, por tanto,
S00la Comisión comunicará el nombre de José Luis Acevedo a la presidenta de la Cámara
S00para que traslade dicha elección a la Comisión de Transparencia y va en gobierno.
S00Y no habiendo más asuntos que tratar, se alza la sesión.
Transcripción automática: puede contener errores. 1972 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.