Congreso Pleno Pleno del Congreso · miércoles, 23 de septiembre de 2026
El Congreso convalida el decreto para La Palma y rechaza las iniciativas sobre el sistema educativo y la Ley de Familias
La Cámara baja valida por 300 votos a favor el real decreto de medidas urgentes para la isla y rechaza varias mociones de la oposición sobre educación y sanidad.
Lo que hay que saber, en un par de minutos.
El Congreso de los Diputados ha celebrado una sesión plenaria en la que se han debatido y votado diversas iniciativas legislativas y mociones sobre política económica, social y educativa. Entre los puntos más destacados de la jornada parlamentaria, el pleno procedió a la votación de la convalidación del Real Decreto-Ley 23/2026 de medidas fiscales y financieras para La Palma, que resultó aprobado por 300 votos a favor, 38 en contra y 10 abstenciones de un total de 348 votos emitidos.
Por el contrario, la proposición no de ley relativa a la aprobación de la Ley de Familias fue rechazada tras registrar 343 votos emitidos, con 19 votos a favor, 177 en contra y 147 abstenciones. Asimismo, la Cámara votó otras iniciativas como una proposición no de ley sobre infraestructuras ferroviarias presentada por el Grupo Parlamentario Vasco, que salió adelante con 270 votos a favor, 70 en contra y 8 abstenciones, y una moción del Grupo Parlamentario Vox sobre el sistema educativo, que cosechó 33 votos a favor, 178 en contra y 137 abstenciones, siendo rechazada.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Sesión de control al Gobierno y debate económico
Durante la sesión de control al Congreso de los Diputados, presidida por la mesa, se sustanciaron diversas preguntas al vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Comercio y Empresa, y al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. El diputado de Vox José María Figaredo Álvarez Sala preguntó si era normal que el Partido Socialista contratase a narcotraficantes para amedrentar a la juez que investigaba al hermano de Pedro Sánchez. El vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, respondió que la pregunta inicial trataba sobre cómo revertir el empobrecimiento y afeó las imprecisiones y falsedades de la intervención. En su réplica, Figaredo acusó al ministro de cobardía y de ser cómplice de la corrupción socialista, afirmando que España es líder en inflación en la Unión Europea descontando a Bulgaria, Chipre y Lituania, así como en pobreza infantil y presión fiscal según un informe de la Comisión Europea, añadiendo críticas sobre la economía y la situación migratoria en Ceuta. Cuerpo replicó que Vox fue el único grupo que votó en contra de los dos reales decretos-ley de apoyo aprobados en marzo y junio para aliviar el impacto de la guerra de Irán, que incluyeron alivios fiscales, protección de empleo, reducciones de peajes para industrias electrointensivas —como una rebaja de hasta el 80% que supuso entre 200.000 y 240.000 euros para una fábrica media— y ayudas al campo de hasta 200 euros de gasóleo al mes y 1.800 euros para fertilizantes, anunciando que el próximo martes se llevarán nuevas medidas al Consejo de Ministros.
A continuación, el diputado Miquel Otero Gavirondo, de Euskal Herria Bildu, criticó la carestía y la pobreza generada por la guerra, señalando que la electricidad, el gas y el petróleo caros perjudican a la industria y a la ciudadanía con una inflación al 4,3%. Otero propuso que las próximas iniciativas sean financiadas también por la gran empresa energética privada y que se ponga un tope al gas para sujetar el precio de la electricidad, recordando la excepción ibérica en 2022. En respuesta, el ministro Carlos Cuerpo reconoció el impacto de la guerra de Irán y defendió la celeridad del Gobierno, que respondió 20 días después del inicio del conflicto, destacando que el impacto acumulado en la cesta de la compra desde marzo se ha mantenido prácticamente plano, y adelantando que la próxima semana se aprobarán nuevas medidas tras contactos con los agentes sociales, sectores afectados y grupos parlamentarios.
Posteriormente, la diputada del Partido Popular Esther Muñoz de la Iglesia preguntó al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, sobre la presunta utilización de dinero público y la vinculación de cargos con tramas de corrupción e intimidación a jueces. El ministro Félix Bolaños respondió pidiendo que se deje trabajar a la justicia para esclarecer los hechos y exigiendo que quien deba pagar responsabilidades lo haga, reprochando la generalización. En su réplica, Muñoz recriminó las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre no perdonar a la derecha, y censuró la gestión del Ejecutivo. Por su parte, Bolaños replicó que la instrucción del juzgado de instrucción de Badajoz concluyó, se celebró el juicio y se dictó sentencia, defendiendo la normalidad absoluta del Estado de derecho, y enumeró los datos de la acción de gobierno, como los 22 millones de afiliados, la subida de pensiones conforme al IPC, el incremento del salario mínimo interprofesional y el aumento de la partida de becas.
La diputada María José Rodríguez de Millán Parro, de Vox, preguntó al ministro de la Presidencia hasta dónde pensaba llegar el Gobierno en sus actos contra la nación y aludió a causas judiciales y a Ceuta. El ministro Félix Bolaños señaló que la pregunta era idéntica a la formulada previamente por el Partido Popular. En su segundo turno, la diputada insistió en sus críticas y en el régimen del terror. En su respuesta final, Bolaños insistió en la coincidencia discursiva entre el Partido Popular y Vox, defendió la labor del Gobierno en Ceuta y recriminó a la oposición que vote en contra de los 309 millones de euros aprobados para Ceuta y de los 25 millones destinados a la protección y acogida digna de los menores en la ciudad autónoma.
El diputado del Partido Popular Juan Bravo Baena preguntó al ministro de Hacienda cuestionando la falta de aprobación de unos presupuestos en 1.373 días y afirmó que los españoles han perdido poder adquisitivo desde 2020, cifrándolo en 6.800 euros para los trabajadores, 5.700 euros para los pensionistas y 8.000 euros para los funcionarios, exigiendo saber si se iban a aprobar cuentas que no perjudicasen a los ciudadanos. En su turno de réplica, el ministro recordó portadas de la época del ministro Montoro sobre ajustes fiscales del Partido Popular para recaudar 6.275 millones de euros más, y defendió que el Gobierno actual baja los impuestos a las rentas más bajas. Posteriormente, Juan Bravo propuso deflactar el impuesto sobre la renta y reclamó ayudas directas para Ceuta, pidiendo información sobre autónomos, empresas y volúmenes de facturación. En respuesta, el ministro aportó datos presupuestarios, señalando que los Presupuestos Generales de 2017 se presentaron el 31 de marzo de 2017 y los de 2018 el 27 de marzo de 2018, reprochando que cuatro comunidades autónomas (Aragón, Baleares, Castilla y León y Región de Murcia) mantienen sus presupuestos prorrogados, y defendió los datos económicos destacando partidas de 6.200 millones de euros para dependencia —gestionadas por el ministro Bustinduy—, 7.000 millones para vivienda y un ingreso de 5.000 euros para unos 4.000 autónomos, pymes y empresas en Ceuta con una asignación de 300 millones de euros.
Preguntas al Ministerio del Interior y seguridad en Ceuta
El debate continuó con la intervención del diputado del Partido Popular Miguel Tellado, quien acusó al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de indolencia hacia los vecinos de Ceuta, de no responder a sus preguntas sobre seguridad en dos semanas y cuestionó al Gobierno por supuestas negociaciones con narcotraficantes para ofrecer inmunidad judicial a cambio de presionar a una jueza, preguntando si el ministro y la directora general de la Guardia Civil estaban al tanto. El ministro del Interior respondió defendiendo el trabajo de su ministerio en Ceuta para recuperar la normalidad previa al 30 de julio de 2026 y negó que la institución utilizara policías para destruir pruebas o investigar a contrincantes políticos. En su siguiente turno, Miguel Tellado reprochó al ministro que mantenga en su cargo a la directora general de la Guardia Civil a pesar de estar imputada por supuestamente presionar a agentes de la UCO que investigaban al Partido Socialista y a la familia Sánchez Gómez, atribuyéndole también la imputación del director adjunto operativo (DAO) de la policía actual y del anterior. El ministro replicó instando al diputado a debatir sin insultos y comparó la situación con la gestión de ministerios anteriores del Partido Popular.
La diputada del Partido Popular Sofía Vázquez Blanco preguntó al ministro del Interior si era el ministro más reprobado de la democracia por permitir las invasiones en Ceuta, la tragedia de Melilla y por abandonar a la Guardia Civil en Barbate y Huelva, inquiriéndole sobre si apoyaba a la jueza Viedma o a las cloacas del PSOE. El ministro Grande-Marlaska respondió reafirmando su apoyo al Estado de Derecho y preguntó si apoyaba una sentencia firme contra la cúpula de su ministerio de la etapa de Fernández Díaz y del secretario de Estado Paco Martínez. En su segundo turno, la diputada exhibió diversos objetos, entre ellos un flotador pinchado, material escolar y un spray de gas pimienta, criticando la gestión fronteriza y la seguridad en Ceuta. El ministro defendió las inversiones de más de 37 millones de euros en la ciudad y los más de 100 millones presupuestados, insistiendo en que los datos de criminalidad eran inferiores a los de la etapa del Partido Popular. Tras el debate, la presidencia de la Cámara llamó al orden en dos ocasiones a la diputada Sofía Vázquez Blanco por haber exhibido un spray de gas pimienta en el hemiciclo, ordenándole abandonar la sala en aplicación del reglamento.
Finalmente, el diputado Alberto Catalán Higueras preguntó al ministro del Interior por qué no pedía perdón y dimitía ante el volumen de reprobaciones parlamentarias, mencionando el caso del coronel Pérez de los Cobos, su ausencia en el funeral de los guardias civiles en Barbate, el acercamiento de presos de ETA y las transferencias de tráfico a Navarra. El ministro del Interior contestó que no dimitiría porque el Ejecutivo sigue trabajando para mejorar los indicadores de seguridad y el empleo público, precisando que en Navarra se han recuperado 100 efectivos frente a los 450 perdidos entre 2011 y 2018 bajo gobiernos del Partido Popular, y que se ha integrado a la policía y a la guardia civil en el servicio 112 de la comunidad foral, además de incrementar los efectivos de la policía foral de 1.200 a 1.600.
El diputado Joseba Andoni Aguirrechea Urresti, del Grupo Vasco (PNV), preguntó al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación si consideraba que el Gobierno estaba haciendo lo suficiente para garantizar la continuidad de la flota de altura vasca, afirmando que la pesca agoniza en Euskadi y que localidades como Ondarroa tienen la flota amarrada porque salir a faenar no compensa. El ministro respondió que España cuenta en su registro con 8.324 buques pesqueros, de los cuales 366 pertenecen a la flota de altura y capturan más de la mitad de las 750.000 toneladas que extrae la flota española, y señaló que se trabaja en el gasóleo pesquero. Asimismo, indicó que el próximo martes se inscribirá en el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea el debate sobre los acuerdos internacionales, destacando el acuerdo de Mauritania, cuyo protocolo concluye el próximo 15 de noviembre.
Borja Semper Pascual, del Partido Popular, dirigió una pregunta al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática afirmando que el Ejecutivo responde a un ataque a la integridad territorial como una crisis de comunicación y preguntando para qué sirve el mando único 55 días después. El ministro respondió que todas las personas van a ser devueltas acorde a la ley, detallando que se coordina el trabajo ministerial para disponer de 6.000 plazas para filiar a los mayores de edad para su devolución, recordando un dispositivo realizado el viernes que desplazó a 1.700 personas y señalando que 7.000 ya han regresado, 166 hoy y 222 ayer, además de mencionar 308 millones de euros en ayudas económicas que empezarán a pagarse a partir del 6 de octubre. En su réplica, el diputado sostuvo que el presidente del Gobierno iba a estar en la Universidad de Harvard en lugar de en un colegio público ceutí. El ministro replicó que el Partido Popular votó en contra de que los menores de Ceuta fuesen reubicados en el resto del territorio nacional.
Jaime Eduardo de Olano Vela, del Partido Popular, preguntó al ministro de Política Territorial sobre investigaciones judiciales. El ministro respondió que el Gobierno está preparado para defender el orden internacional, la justicia social, la redistribución de la riqueza y para responder ante la pandemia y la DANA, recriminando al PP que votara en contra de la quinta y sexta prórroga de la pandemia y que boicoteara los fondos europeos y las medidas para Ucrania y Gaza.
La diputada Etna Estrens-Fayos, de Esquerra Republicana, preguntó a la ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre el convenio anunciado el 17 de octubre de 2025 para gestionar 13.000 pisos y 300 solares de la Sareb en Cataluña, la situación de Casa 47, la falta de regulación del alquiler de temporada y habitaciones, y el rechazo en votación de limitar la compra especulativa por fondos buitre. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, respondió que se trabaja para evitar el desahucio de una mujer de 27 años, acompañando a las Naciones Unidas, a los letrados y a los movimientos sociales, y pidió apoyo al Real Decreto Ley puesto sobre la mesa por el Gobierno.
Jaime Miguel de los Santos González, del Partido Popular, preguntó a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, manifestando que las mujeres y niñas llegadas en la avalancha a Ceuta son víctimas de su negligencia y censurando la falta de una ley de trata. La ministra de Igualdad respondió que el diputado se quedó dormido en plena comparecencia del presidente del Gobierno, afirmando que se está reforzando la seguridad y que los niños solos en Ceuta son competencia de la comunidad autónoma y responsabilidad del presidente Vivas.
Comparecencias de Defensa y política energética
Se dio paso a las preguntas dirigidas a la ministra de Defensa, Margarita Robles. La diputada del Partido Popular Concepción Gamarra Ruiz Clavijo reprochó a la ministra su gestión ante la invasión de Ceuta, afirmando que conocía los avisos del CNI y cuestionando su apoyo a la magistrada Viedma, además de acusarla de vetar la comparecencia de la directora del CNI y de dejar desprotegidos a los militares agredidos, con seis militares hospitalizados. La ministra de Defensa respondió afirmando que tiene un respeto ilimitado por el Congreso, que se siente orgullosa de los militares en Ceuta y en el espacio aéreo del Báltico, y señaló que la directora del CNI irá cuando se la cite. La diputada Sofía Acedo Reyes acusó al Gobierno de desatender la frontera y provocar una crisis con 141 personas muertas y 37 agresiones sexuales. La ministra Robles replicó que desde su llegada se han reforzado las capacidades con una inversión del 2%.
El diputado Agustín Conde Bajén preguntó a la ministra sobre las órdenes dadas a las Fuerzas Armadas ante el aviso de asalto en Ceuta y la desclasificación de los informes de inteligencia. La ministra Robles reafirmó su orgullo por el CNI, el CIFAS y las fuerzas de seguridad, y lamentó la postura de la oposición. Josep Maria Cervera, de Junts, reprochó la falta de autocrítica en la gestión de Ceuta y comparó la actuación policial con los operativos desplegados en Cataluña en relación con el 1 de octubre, mencionando la presencia de 20.000 policías y barcos como el Rhapsody, la Zurra y el Piolín. La ministra Robles respondió defendiendo una Cataluña libre donde las personas puedan expresarse sin imposiciones idiomáticas.
Posteriormente se abordó la interpelación del Grupo Mixto, defendida por Enrique Santiago Romero (citado como señor Sánchez Serna), relativa a los precios energéticos y su impacto en las familias. El diputado denunció un desahucio de una mujer de 88 años con discapacidad, criticó el encarecimiento de los combustibles y de la luz —atribuyéndolo a Oriente Medio, al cierre del Estrecho de Hormuz y al diseño del mercado eléctrico— y expuso los beneficios de Iberdrola (4.500 millones de euros entre enero y junio, un 22% más), Endesa (1.470 millones), Naturgy (1.215 millones) y Repsol (2.200 millones en el primer semestre de 2026, un 265% más), exigiendo la recuperación de los impuestos a las energéticas.
El diputado de Podemos intervino para criticar la política energética y de seguridad del Ejecutivo, señalando que en febrero de 2022 y en mayo del año pasado se rechazó la creación de una empresa pública de energía con los votos en contra del Gobierno, el Partido Popular y Vox. Afirmó que las grandes eléctricas ganarán este año 20.000 millones de euros y recordó que en mayo de 2025 se argumentó que dicha empresa costaría 8.000 millones de euros, frente a los 10.500 millones destinados al rearme exigido por Donald Trump, desglosados en 6.200 millones extra aprobados el 7 de julio y 527 millones más en septiembre.
El vicepresidente primero y ministro de Economía afirmó que el Ejecutivo ha respondido al contexto geopolítico y a la guerra de Irán iniciada en marzo con un real decreto ley de más de 80 medidas aprobado a los 20 días, movilizando más de 5.000 millones de euros para 20 millones de hogares y 3 millones de empresas, complementado con un segundo paquete de unos 2.000 millones adicionales y 2.700 millones en medidas estructurales, como la reducción o eliminación de la recaudación del impuesto sobre el valor de la producción eléctrica, lo que supone una bajada del 6% en la factura de la luz y ayudas como una subvención de 20 céntimos por litro de combustible para transportistas y agricultores, además de 600 millones para fertilizantes. Añadió que la evolución acumulada de los precios en España se sitúa en el 19,3%, por debajo de la zona euro (19,6%).
Posteriormente se abordó la interpelación
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S02 Muchas gracias. Se reanuda la sesión y continuamos con las preguntas dirigidas al Gobierno conforme al orden remitido por él mismo.
S02 Las primeras preguntas van dirigidas al señor vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Comercio y Empresa.
S02 La primera la fórmula del diputado don José María Figaredo Álvarez Sala del Grupo Parlamentario Vox, que tiene la palabra, cuando quiera.
S01 Señor ministro, ¿le parece a usted normal que el Partido Socialista contratase a unos narcotraficantes para amedrentar a la juez que investigaba al hermano de Pedro Sánchez?
S02 Muchas gracias, señor Figaredo. Señor vicepresidente primero, tiene la palabra.
S00 Sí, señoría. Quisiera apelar a la Cámara también en cuanto al funcionamiento de este tipo de sesiones de control.
S00 La pregunta que había registrado el señor Figaredo era cómo íbamos a revertir el empobrecimiento de los españoles. Creo que deberíamos unirnos a esa pregunta. ¿No le parece, señor Figaredo?
S02 Muchas gracias, señor vicepresidente. Primero, señor Figaredo tiene la palabra.
S01 Demuestra usted, señor ministro, mucho valor para no salir a defender al presidente del gobierno con golpes de pecho, como hacen otros ministros, pero también demuestra mucha cobardía por no querer responder a lo que es un clamor, la corrupción terrorífica del Partido Socialista, una corrupción rampante que pringa hasta la última institución del Estado, incluso su vicepresidencia, llegando a hacerle cómplice con este silencio terrorífico de la corrupción.
S01 Es un cómplice de la corrupción del gobierno. Y habla usted, quiere usted que hablemos del empobrecimiento, señor ministro. España es líder.
S00 En la Unión Europea, en inflación, si descontamos a Bulgaria, Chibre y Lituania, superando desde luego la media de la Unión Europea, media de inflación de la Unión Europea que no supera ni Francia, ni Alemania, ni Italia. España es el único de los grandes países que tiene una tasa de inflación terrorífica, señor ministro.
S00 Pero es que España también es líder en pobreza infantil. Pero es que España también es líder en incremento de la presión fiscal en la última década. Y esto lo dice un informe de la Comisión Europea. Señor ministro, los españoles son hoy más pobres que nunca y, sin embargo, ustedes les exprimen más que nunca.
S00 También se han endeudado y se han metido en una espiral del gasto que nunca había sucedido. Tanto es así que el Banco Central Europeo ha advertido de que España tiene que reducir su gasto preparándose para el momento en el que se acaben los fondos europeos.
S00 En esta tesitura, señor ministro, los españoles...
S01 no pueden llenar la nevera, no pueden comprar una vivienda,
S01 no pueden aspirar a tener un empleo seguro que garantice un salario para mantener a una familia,
S01 para formar una familia.
S01 En esta tesitura, señor ministro, ustedes solo piensan en su corrupción,
S01 en tapar sus vergüenzas, en llenar España con una invasión migratoria terrorífica
S01 que ya se está cobrando sus víctimas.
S01 Y ahí vemos Ceuta, la bola de cristal en la que España se puede mirar,
S01 en donde los niños ya no pueden ir al colegio sin escolta,
S01 los niños no pueden jugar en los parques.
S01 Así que, señor ministro, ¿qué van a hacer ustedes para revertir esta situación?
S00 Muchas gracias.
S00 Señor Figaradido, por favor, ruego silencio.
S00 Señor vicepresidente, primero tiene la palabra.
S01 Sí, gracias, presidenta.
S01 Señor vicepresidente, primero tiene la palabra.
S00 Señor Figaredo, la verdad es que usted no defrauda ninguna de esas intervenciones, intervenciones cargadas no solo de imprecisiones, sino directamente, muchas veces, de falsedades.
S00 Pero me gustaría centrarme en otro elemento que creo que es bastante relevante y es la hipocresía, señor Figaredo.
S00 Se llenen la boca de la necesidad de defender a familias, hogares, al campo.
S00 ¿Y qué es lo que pasa cada vez que traemos medidas a este Congreso para defender a los hogares, a las familias o al campo?
S00 Que ustedes votan sistemáticamente en contra, señor Figaredo.
S00 Sin ir más lejos, señor Figaredo, recordemos los dos últimos reales de Getolei de medidas de apoyo para aliviar el impacto de la guerra en Irán.
S00 Dos reales de Getolei que han supuesto alivios fiscales, protección en materia de empleo o incluso medidas regulatorias para reducir nuestra dependencia de combustibles fósiles.
S00 Que han supuesto un alivio de la mitad del incremento de los costes de los combustibles para los hogares o un alivio para el campo, por ejemplo, de hasta 200 euros de gasóleo al mes o hasta 1.800 euros para comprar.
S00 fertilizante. Ante eso, señoría, son dos paquetes de medidas aprobados en marzo y en junio en esta
S00 Cámara, dos paquetes de medidas ante los cuales hubo un único grupo que votó en contra. ¿Sabe cuál
S00 es, señoría? Efectivamente, el suyo. Es cierto, Vox es el único grupo que votó en contra de medidas
S00 de apoyo a hogares, al campo, a los transportistas, a la industria electrointensiva, porque es la
S00 realidad, más allá de su discurso de protección, a nadie, señoría. A partir de aquí, lo que sabemos
S00 desde el Gobierno, señoría, es que no tenemos mayor obligación que la de seguir protegiendo a los
S00 ciudadanos. Y esta obligación la vamos a seguir manteniendo y más aún en las circunstancias
S00 actuales donde la guerra de Irán lleva ya casi siete meses afectando a la vida diaria de ciudadanos,
S00 he dicho, empresas y, sobre todo, algunos sectores particularmente afectados, el campo, los transportistas
S00 o la industria electrointensiva. La semana que viene, el martes, llevaremos nuevas medidas de apoyo.
S00 Le preguntaría qué van a hacer ustedes y las van a...
S01 apoyar o no, si van a apoyar a los ciudadanos españoles, pero me temo que todos conocemos
S01 la respuesta, señor Figaredo.
S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. La siguiente pregunta se la formula el diputado don Miquel
S00 Otero Gavirondo, del Grupo Parlamentario Escaler y Abildu, que tiene la palabra, cuando quiera.
S01 Vaya Esquerra Casco, manda narices tener que estar escuchando a los ultras quejarse de
S01 la carestía y la pobreza, cuando lo que está pasando, sobre todo, es una consecuencia
S01 directa de la guerra de su jefe Trump y que ellos están aplaudiendo con las orejas.
S01 Menudo cuajo, Figaredo. Menudo cuajo.
S01 A ver si podemos abordar esto con sensatez, señor cuerpo, porque efectivamente la guerra
S01 está provocando que muchas arterias energéticas estén cerradas o estranguladas y, en consecuencia,
S01 petróleo caro, gas caro y electricidad arrastrada por el gas, escalando precios, perjudicando
S01 industria, primer sector a todo el mundo.
S01 A largo plazo.
S00 la ruta es clara, menos fósiles más renovables, pero a corto necesitamos contundencia para que
S00 esto no se convierta en un drama social a las puertas del invierno. Se han aprobado dos decretos,
S00 sí, y han tenido efecto, pero estamos en un punto en el que con las medidas en vigor el gasoil está
S00 a dos euros, la última factura de la luz subió un 20% sobre el año pasado y la inflación al 4,3%.
S00 Esos son problemas para llegar a fin de mes para millones de personas. Hay que ir más allá, señor
S00 cuerpo, porque las medidas en vigor ya no contienen bien los precios. Por eso venimos a preguntar por
S00 la orientación de las próximas medidas, pero también a proponer cosas. En concreto, queremos hacerle dos
S00 aportaciones. La primera es que se debe acabar con el esquema por la que el esfuerzo y el coste de
S00 contener precios y paliar daños recaiga solamente en las arcas públicas. Las medidas energéticas
S00 adoptadas han supuesto ya un esfuerzo fiscal de miles de millones de euros y es hora de que las
S00 próximas medidas las financien también los únicos que se están beneficiando de la situación.
S00 La gran empresa energética privada y es momento de exigir.
S02 más beneficio, más aportación. La segunda, hay que cambiar el sistema de fijación de precio
S02 eléctrico en Europa, que no dependa de los precios disparatados del gas. Pero mientras,
S02 como en el shock de 2022, hay que poner un tope al gas para sujetar el precio de la electricidad.
S02 Entonces, se consiguió la excepción ibérica y funcionó. ¿Tomará esto en cuenta, señor Cuerpo?
S00 Muchas gracias, señor Otero. Señor vicepresidente, primero.
S01 Gracias, vicepresidente. Señor Otero, compartimos la preocupación por la evolución de los precios de la energía
S01 y el impacto, como he dicho anteriormente, de la guerra de Irán. Un impacto que está afectando en términos de costes,
S01 lo hemos visto. Está afectando también en materia de incertidumbre a las decisiones de las empresas, por ejemplo.
S01 Y está afectando en materia de volatilidad y, además, una guerra ante la cual no vemos todavía un final
S01 y, por lo tanto, genera un elemento de ansiedad adicional. Ante esta enorme incertidumbre, la certeza, señoría,
S01 que desde el Gobierno y desde esta Cámara, espero, seguiremos acompañando y apoyando a Ciudadanos.
S01 y a empresas. Hemos puesto sobre la mesa una respuesta rápida y que ha tenido efecto, como usted bien ha reconocido, pensando, por ejemplo, en la gran industria electrointensiva, particularmente importante también en el País Vasco.
S01 Estamos hablando que una fábrica media puede haberse beneficiado de la reducción de los peajes del 80%, suponiendo de hasta 200 a 240.000 euros en estos seis meses, es decir, una reducción muy significativa.
S01 A partir de aquí, evidentemente, tenemos que seguir avanzando, tenemos que seguir apoyando y ese es el camino en el que vamos a seguir, como ya he anunciado aquí, sin ir más lejos, la semana que viene aprobando nuevas medidas en el Consejo de Ministros. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Señor Otero.
S00 Gracias por la respuesta, señor cuerpo. Comparto su visión, pero justo ahora, mientras estamos hablando, el megavatio hora eléctrico supera los 250 euros.
S00 La factura de la alza en agosto ya fue alta. La de septiembre…
S02 viene desmesurada y esto no es sostenible. Le decimos que hay que intervenir los precios
S02 de inmediato para abaratar las facturas y para aliviar los bolsillos. Lo que le pedimos
S02 es celeridad y valentía.
S00 Muchas gracias, señor Otero. Señor vicepresidente, primero.
S01 Muchas gracias, presidenta. Señor Otero, en cuanto a celeridad, respondimos básicamente
S01 20 días después del inicio de la guerra y vengo justo de unas reuniones en Dublín
S01 de ministros de Economía y Finanzas donde algunos países, algunos de los grandes, están
S01 empezando a pensar en poner medidas ahora, seis, casi siete meses después. Con lo cual,
S01 creo que en materia de celeridad y contundencia podemos estar satisfechos con lo que ha salido
S01 desde este Congreso. A partir de ahí, evidentemente, tenemos que pensar también en otro tipo de
S01 consecuencias, como por ejemplo el impacto de segunda ronda en la cesta de los alimentos,
S01 en el día a día de los ciudadanos que por ahora hemos conseguido además contener, de
S01 hecho, el impacto, la inflación acumulada en la cesta de la compra desde el mes de marzo,
S01 desde el inicio de la guerra, está prácticamente plana, sin haber crecido el precio de los alimentos.
S00 Hay que seguir teniendo un ojo, hay que seguir vigilando porque es otro elemento esencialmente crucial para los ciudadanos y que se vio muy afectado tras la guerra de Ucrania, por ejemplo, entre otras cuestiones.
S00 Y lo vamos a hacer apoyando la logística, también apoyando a los agricultores y siendo conscientes, además, como usted bien decía, que tenemos que mantener esa mirada de medio-largo plazo con medidas que sigan reforzando la reducción de nuestra dependencia, la electrificación de nuestro país y la descarbonificación, porque eso es lo que necesitamos.
S00 Más allá de esto, ronda de contactos con los agentes sociales, con los sectores afectados y, por supuesto, también con grupos para definir el mejor paquete entre todos. Muchas gracias.
S01 Muchas gracias, señor vicepresidente. Primero, las siguientes preguntas van dirigidas al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.
S01 La primera, la fórmula de la diputada, doña Esther Muñoz de la Iglesia, del Grupo Popular, que tiene la palabra.
S01 Gracias. Señor Bolaños.
S01 Gracias.
S01 Gracias.
S00 dinero público para contratar a mujeres prostituidas para ministros. Los dos hombres fuertes del presidente del Gobierno en prisión.
S00 Les hemos visto grabarse, les hemos visto chivarse, hemos visto hasta contrabando de joyas.
S00 Y cuando ya creíamos que era imposible llegar a más nivel de corrupción en el Gobierno, nos enteramos esta semana que las cloacas de su partido
S00 contactan con el clan de Badajoz para intentar amedrentar a la juez que investigaba el hermano del presidente del Gobierno.
S00 Las palabras literales fueron, eliminen a Viezma y la Fiscalía cerrará sus casos. Eliminen. Yo creo que no cabe interpretación.
S00 Claro, hemos visto a mafias y grupos de delincuentes intentando corromper a gobiernos. Lo que no habíamos visto hasta ahora era partidos de gobierno intentando corromper a mafias.
S00 Y no me diga que son mulos, señor ministro. No me diga que son mulos, porque el clan ha confirmado que las cloacas de su partido le entregaron itinerarios, horarios y fotos de la juez
S00 y de sus hijos. Pero ¿sabe qué es lo más sorprendente? Que el clan de Badajoz, que es uno de los más peligrosos, que tiene en su haber delitos de todo tipo de violencia,
S00 incluso de intentos de homicidio, le dijo a su partido que no, que no quería delinquir para el partido del presidente Sánchez.
S00 Señor Bolaños, ¿hasta dónde van a ir?
S00 Muchas gracias, señora Muñoz. Señor ministro, tiene la palabra.
S01 Gracias, señora presidenta. Mire, plantea usted unas cuestiones que le voy a decir lo que siempre le digo. Dejemos trabajar a la justicia.
S01 Eso es... Ya sé que a ustedes esto no les gusta. Prefieren las fórmulas que utilizaban ustedes cuando estaban en el gobierno.
S01 Pero dejemos trabajar a la justicia, que se esclarezcan los hechos y, por supuesto, quien tenga que pagar por cualquier responsabilidad, que lo pague.
S01 Hacen ustedes algo con demasiada frecuencia, que es generalizar. Intentar difamarnos a todos con comportamientos que, eventualmente, habrá cometido alguna persona concreta.
S01 Yo no hago tal cosa, señora Muñoz. Yo a usted no le acuso de comprarse un ático a costa de los madrileños, al lado de mamá.
S00 para vivir como una marajá. A mí usted me parece una mujer honorable, honesta y por eso no le acuso de las cosas que no hace.
S00 Haga usted lo propio. Gracias.
S01 Muchas gracias, señor ministro y señores diputados, por favor.
S01 Yo ruego silencio durante todas las intervenciones, si no es muy difícil para los oradores.
S01 Señora Muñoz tiene la palabra.
S02 Señor ministro, dejemos trabajar a la justicia, pero eliminen a la juez Viezma.
S02 Ese es el gobierno de Sánchez.
S02 Mire, cuánta soberbia, cuánta soberbia, señor ministro, de un ministro que ha venido aquí y nos ha dicho que Santos Cerdán era honorable y que le estábamos difamando.
S02 Usted ha venido aquí y nos ha dicho que no conocían de nada a Leire.
S02 Usted vino aquí y nos dijo que lo de Aldama eran todos inventadas.
S02 Claro, tiene un buen maestro usted de la soberbia, porque claro, el señor Sánchez, el otro día en un mitin, gritaba
S02 ¡No voy a perdonar a la derecha jamás!
S02 Hombre, ahora que no nos oye nadie, le confieso que esa noche casi no duermo del disgusto.
S02 Porque claro, el yerno...
S00 de Sabiniano, que ha vivido toda la vida del negocio de la prostitución del suegro, dice
S00 que no nos perdona. El presidente que ha pactado con Bildus a cara a terroristas para que le
S00 pongan ahí, dice que no nos perdona. El presidente que tiene a sus dos manos derecha en prisión
S00 por corrupción en el gobierno, dice que no nos perdona. Y el presidente que ha pedido
S00 a su partido que se elimine a una juez para no investigar a su hermano, dice que no nos
S00 perdona. Pues díganle una cosa, señor Sánchez, la derecha no pide ni acepta su perdón.
S00 Pero ¿quién se cree, señor Sánchez? ¿Quién se cree? Vamos a seguir condenando a la corrupción,
S00 la incompetencia y las mentiras de Sánchez, señor Bolaños. Y díganle, señor Sánchez,
S00 que cuando los españoles le echen, no creo que le valga con pedirles perdón. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora.
S00 Muñoz, señor ministro, tiene la palabra y espero silencio, por favor.
S01 Gracias, señora presidenta. Bien, sus acusaciones, sus infundios están claras. Ahora vamos a
S01 los hechos. La instrucción del juzgado de instrucción de Badajoz concluyó, se celebró
S01 el juicio y se dictó sentencia. Normalidad absoluta en el funcionamiento del Estado de
S01 Derecho. Normalidad absoluta. Y ahora...
S00 Señores diputados, silencio. Momentito, señor ministro. Señores diputados del Grupo Popular,
S00 el debate parlamentario consiste en escuchar, aunque piensen diferente. De eso se trata
S00 la democracia. Silencio y respeto, como se ha respetado a la señora Muñoz cuando ha intervenido.
S01 Por favor, tiene la palabra. Gracias. Tampoco les va a gustar esto que
S01 voy a decir. Ya se lo anuncio. Miren, ¿sabes a lo que nos vamos a dedicar, señora Muñoz?
S01 Vamos a seguir haciendo que España crezca económicamente más del doble que la Unión
S01 Europea. Vamos a seguir creando empleo. Llevamos 22 millones de afiliados. El señor Feijó
S01 deseaba 20 millones en campaña electoral, más de 22 y vamos a seguir creando empleo.
S00 Vamos a seguir aumentando las pensiones. ¿Se acuerdan cuando ustedes las subían un 0,25 de miseria? Nosotros vamos a actualizarlas conforme IPC. Vamos a subir el salario mínimo interprofesional, ese que ustedes congelaban cuando estaban en el Gobierno.
S00 Vamos a seguir ampliando la partida de becas, la mayor de la historia de la democracia, becas que ustedes congelaban cuando estaban en el Gobierno. Vamos a seguir ampliando y reforzando los derechos en nuestro estado del bienestar, como el permiso de paternidad y maternidad igual para hombres y mujeres.
S00 Todo eso vamos a seguir haciendo en el Gobierno. Lo que resta de legislatura y si los españoles adquieren cuatro años más. Escúchelo bien. Cuatro años más. Gracias.
S01 Muchas gracias, señor ministro. La siguiente pregunta se la formula la diputada doña María José Rodríguez de Millán Parro, del Grupo Parlamentario Vox, que tiene la palabra, cuando quiera.
S01 ¿Hasta dónde piensa llegar su Gobierno en sus actos contra la Nación, señor ministro?
S02 Muchas gracias, señora diputada. Señor ministro.
S00 Gracias, señora presidenta.
S00 Habrá advertido esta cámara, llena de personas, de hombres y mujeres inteligentes,
S00 que la pregunta que me hace la portavoz de Vox es, en su literalidad, prácticamente idéntica
S00 que la que me había hecho la portavoz del Partido Popular.
S00 Yo propongo, por economía procesal, que el PPVox me formule una única pregunta,
S00 ya que sus dos portavoces dicen lo mismo. Gracias.
S02 Muchas gracias, señor ministro. Señora Podríguez de Millán tiene la palabra. Por favor, silencio.
S01 Muchas gracias. ¿Sabe lo que pasa, señor ministro?
S01 Que aunque a usted le parezca que no, son millones de españolas los que se están haciendo la misma pregunta.
S01 Porque resulta que la mujer del presidente del gobierno va a ser la primera que se siente delante de un jurado popular.
S01 Y afortunadamente le va a juzgar un juez y no el PSOE, que es lo que a usted le gustaría.
S01 Pero como no pueden hacer otra cosa, ahora mismo, ¿qué es lo que pretenden hacer?
S00 ¿Le van a mandar a un narcotraficante también al jurado popular, como hicieron con la magistrada que investigó al hermano de Sánchez?
S00 ¿Nos lo van a mandar a nosotros también?
S00 ¿Cómo no será su gobierno que hasta el narcotraficante les ha dicho a ustedes que no?
S00 Resulta que su gran reforma de la justicia era amedrentar a los jueces por hacer su trabajo.
S00 ¿Por qué es su partido el que literalmente está mandando cartas a sus afiliados para presionar al Supremo por haber suspendido su golpe electoral?
S00 Por cierto, ¿cuántos años llevan ustedes fabricando falsos votantes?
S00 Porque resulta que es que también habrían pedido pasaportes falsos de fallecidos en Argentina para las elecciones del año 2023.
S00 Ese es el mismo pucherazo que ustedes tienen preparado para el año 2027.
S00 En definitiva, ustedes se han creído que España es como su sede de Ferraz, donde se puede extorsionar a la gente y comprar voluntades sin consecuencia.
S00 El fraude y la violencia como forma de mantenerse en el poder.
S00 Pero esto ya lo dijo el expresidente que hasta ahora de la mañana tiene dos días para declarar el origen de su joya.
S00 Les conviene que haya tenido...
S00 Y eso precisamente, además, es lo que ustedes están provocando en Ceuta desde el primer día, provocando el estallido social para culpar a la gente que está luchando por sobrevivir en mitad de una invasión de sus propios males y terminan justificando sucesiones a Marruecos.
S00 Ustedes han impuesto un régimen del terror. Eso tiene un nombre. Régimen del terror, que no es subjetivo, que es una evidencia. Como lo son las 37 agresiones sexuales que ya llevamos en Ceuta desde la invasión y de las que usted también es responsable.
S00 Como lo es que su partido contacte con organizaciones criminales para amedrentar y extorsionar a jueces a cambio de impunidad.
S00 O sea, que esculpen a Marruecos a costa de la vida de los ceutíes o que se dediquen a fabricar falsos votantes porque a estas alturas ustedes ya no convencen ni a los muertos como consecuencia de todo esto que le estoy contando y que usted sabe que es verdad.
S00 Aquí los únicos responsables de la violencia que sufren desde los españoles de a pie hasta los jueces de los tribunales es el mismo gobierno que nos amenaza a nosotros.
S00 Pero dígale a su jefe que vamos a seguir yendo a los tribunales.
S01 y a donde haga falta, que esta oposición va a ser mayor que sus amenazas para echarles a ustedes del Gobierno.
S01 Muchas gracias, señora Rodríguez de Millán.
S01 Muchas gracias, señor ministro, cuando quiera.
S00 Gracias, señora presidenta.
S00 Habrá comprobado esta Cámara que no solo la literalidad de la pregunta, sino también el desarrollo de la pregunta ha sido idéntico en el caso del Partido Popular y en el caso de Vox, que ya son una unidad de destino en lo universal.
S00 Miren, al final cada uno representamos a una parte de la sociedad y en esta Cámara está representado el conjunto de la sociedad, pero conviene que sepa la gente que ustedes están con los tecnoligarcas,
S00 con los que pisotean el derecho internacional, ustedes con los especuladores desalmados y nosotros con Mari Carmen.
S00 Y respecto a Ceuta, cada día hay dos cosas que aumentan más en Ceuta.
S00 Los recursos que destina el Gobierno para solucionar esa crisis y las ganas de la oposición de bloquear cualquier solución y poner palos en la rueda.
S00 Si ustedes no colaboran en solucionar la crisis, al menos no envenenen la convivencia y no pongan palos en las ruedas.
S00 Eso es lo mínimo que se le puede pedir a la oposición.
S00 Porque la oposición, señora Millán, le va a sorprender.
S00 No es insultar, no es denigrar, no es faltarnos el respeto a todos, como usted hace difamando al Partido Socialista en su conjunto.
S00 Mire, la oposición debería ser hacer alguna propuesta.
S00 Y debería ser, en su caso, votar a favor de 309 millones de euros que el Gobierno ha aprobado para Ceuta.
S00 Votar a favor de 25 millones de euros que el Gobierno ha aprobado para, precisamente,
S00 proteger a los menores que están en Ceuta y que puedan tener una acogida digna.
S00 Pero ustedes...
S02 los menores son sus enemigos.
S02 Fíjese los enemigos de la ultraderecha en este país,
S02 los niños y niñas.
S02 Los que pusieron carteles en Madrid para denigrarles
S02 y para estigmatizarles.
S02 Los que necesitaran 25 millones de ayuda
S02 para que pudieran comer todos los días,
S02 ustedes en contra.
S02 Ustedes a pisotear los derechos de los niños y niñas.
S02 Ahora, con los oligarcas,
S02 con los que pisotean el derecho internacional,
S02 con los que fomentan o practican el genocidio,
S02 ustedes arrodillados.
S02 Es decir, la ultraderecha española arrodillada con los poderosos
S02 y atacando a los niños.
S02 Gracias.
S00 Muchas gracias, señor Ministro.
S00 La siguiente pregunta va dirigida al señor Ministro de Hacienda.
S00 La fórmula del diputado don Juan Bravo Baena,
S00 del Grupo Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.
S01 Muchas gracias.
S01 1.373 días.
S01 ¿Le dice algo este dato?
S01 Es el tiempo que ha pasado desde que ustedes aprobaron
S01 el último presupuesto.
S01 Pero en todo este tiempo,
S01 a los españoles les ha ido...
S00 peor. Hagamos un repaso. Cuando un español se levanta y enciende la luz, se da cuenta que paga
S00 más por el recibo de la luz. Hachazo fiscal. Cuando el coche para llevar a sus hijos al colegio o ir
S00 al trabajo, se da cuenta que paga más por la gasolina. Hachazo fiscal. Cuando por la tarde va
S00 al supermercado, se da cuenta que donde antes necesitaba 100 euros, hoy necesita más de 140
S00 euros. Hachazo fiscal. Cuando ese español o esa española está en su casa y piensa en el año 2020,
S00 cuando ganaba 1.600 euros, ¿sabe lo que piensa? Que en estos cinco años ha perdido 6.800 euros de
S00 poder adquisitivo acumulado. Si lo piensa un pensionista, son 5.700 euros. Y si lo piensa un
S00 funcionario, 8.000 euros de pérdida de poder adquisitivo. Y los jóvenes ven que lo que antes
S00 costaba 200.000 euros en una vivienda, hoy cuesta más de 300.000 euros. Hachazo fiscal. Entonces,
S00 si a los jóvenes, si a los autónomos, si a los funcionarios, a los pensionistas no les va bien,
S00 ¿a quién les va bien? Se lo digo yo. A los mafiosos que ustedes intentaron contratar para
S00 extorsionar jueces. A los corruptos que hay en su partido. Y a aquellos...
S00 A los invasores, a los que a ustedes les dieron un mejor colchón que a nuestros policías. Por eso la pregunta es sencilla, ministro. ¿Va usted a aprobar por primera vez un presupuesto que no perjudica a los españoles? Muchas gracias.
S02 Muchas gracias, señor Bravo. Señor ministro, cuando quiera.
S01 Gracias. Me hace gracia, bueno, buenas tardes, buenos días. Me hace gracia ver si ustedes se aclaran de dónde están. Y lo digo por lo siguiente, lo de buenas tardes y buenos días no me he confundido.
S01 Tenía aquí un papel que es la portada del periódico El Mundo de hace unos años. ¿Se acuerdan que había un ministro que se llamaba Montoro? ¿Lo recuerdan? Que está de actualidad ahora.
S01 Pues el titular era el gobierno inicia el ajuste con un drástico hachazo fiscal.
S01 ¡Hachazo fiscal! Y eran ustedes.
S01 Dice, vulnera su promesa electoral con fuertes subidas del IRPF, del IBI, del Impuesto sobre el Ahorro para recaudar seis...
S02 mil doscientos setenta y cinco millones de euros más. Señoría, nosotros mejoramos la
S02 vida de la gente, bajamos los impuestos a las rentas más bajas y ustedes se los bajan
S02 a las rentas más altas. Elija dónde quiere estar. Gracias.
S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Bravo tiene la palabra.
S01 Ministro, usted puede hacer dos cosas. Seguir asfixiando a los españoles o ayudarles. Le
S01 hacemos dos propuestas. Deflate el impuesto a la renta. Rebájelo para que la gente no
S01 siga perdiendo poder adquisitivo. Y, en segundo lugar, ayude a los ceutis. Le hago una pregunta.
S01 ¿Usted le puede preguntar a la agencia tributaria cuántos autónomos empresarios son de Ceuta?
S01 ¿Cuál es su volumen de facturación y los números de cuenta? Sí, ¿verdad? Entonces,
S01 ¿por qué le dice a los que ya llevan esperando más de cincuenta días que tienen que rellenar
S01 papeles y que cobrarán en...
S02 octubre o en noviembre. ¿Por qué no usted es el primer ministro que hace y paga rápido y ayuda
S02 a los ceutíes? Mire, nosotros, entre los corruptos y el trabajador, el trabajador. Entre los mafiosos
S02 y el autónomo, el autónomo. Entre Casa 47 y vivienda para los jóvenes, vivienda para los jóvenes. Y
S02 entre España o Marruecos, siempre, siempre, Ceuta, Melilla y España. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Bravo. Señor ministro, cuando quiera.
S01 Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señoría. Respecto a los presupuestos, yo vuelvo al señor Montoro,
S01 no los que lo tenga de referencia, pero creo que es bueno para el debate. Presupuestos generales del 2017
S01 los presentó el 31 de marzo del 2017. Del 18 al 27 de marzo del 2018. Cuatro comunidades autónomas.
S00 tienen prorrogados sus presupuestos. Aragón, Baleares, Castilla y León y Región de Murcia.
S00 ¿Incumplen estos gobiernos sus obligaciones? Las incumplen. Y respecto a los resultados,
S00 esto es la forma, y ahora los resultados. Los resultados es que España crece más que
S00 sus socios comunitarios, tanto el año pasado como este, que hay récord de empleo, récord
S00 de afiliados. Y tiene también un reflejo presupuestario, que usted hacía referencia
S00 antes. Pues mire, yo le voy a hacer dos datos. 6.200 millones de euros más para dependencia,
S00 y aquí está el ministro Bustin Duy. O 7.000 para vivienda, y aquí está la ministra de
S00 Vivienda. Eso es hacer política social. Y le hablo de Ceuta, 300 millones, 4.000 aproximadamente
S00 autónomos y empresas, pymes y empresas, que van a ver en nada, en próximas semanas, un
S00 ingreso de 5.000 euros. Un ingreso de 5.000 euros. Esa es la política que hace el Gobierno.
S00 Más gestión y menos inventos. Gracias.
S01 Muchas gracias, señor ministro.
S00 La indolencia que es insultante especialmente para los vecinos de Ceuta.
S00 Mire, no se puede ser ministro del Gobierno de España y odiar a España.
S00 Y eso es lo que le pasa a usted lamentablemente.
S00 Llevo dos semanas preguntándole sobre la seguridad en Ceuta.
S00 Dos semanas sin obtener ninguna respuesta.
S00 ¿Y sabe qué es lo que piensan los vecinos de Ceuta?
S00 Lo dice aquí, este periódico.
S00 ¿Qué es una vergüenza? Su actitud, su despreocupación y cómo les ha...
S01 dejado tirados. Yo quiero explicarles a los vecinos de Ceuta dónde tiene usted su cabeza.
S01 Mire, Pedro Sánchez y sus cloacas, las que dirigía Santos Cerdán, Leire Díez, ofrecieron
S01 a un clan de narcotraficantes inmunidad judicial a cambio de eliminar a la jueza Viedma. Había
S01 que darle un susto para que cesase en sus investigaciones. ¿El ministro del Interior
S01 estaba al tanto de esas operaciones? Lo digo porque su directora general de la Guardia
S01 Civil se reunía al mismo tiempo con la señora Leire Díez. ¿Usted de qué cree que hablaban?
S01 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias. Muchas gracias, señor Tellado. Señor ministro, cuando quiera.
S01 Muchas gracias, señora presidenta. Señor...
S00 Señor Tellado, espero que usted haga gala de lo que debe de ser realmente un parlamentario y un político digno de tal nombre.
S00 Y en vez de insultar, pregunte, argumente y evidentemente no descalifique sin razón alguna.
S00 ¿Qué es lo que hace este Gobierno y el Ministerio del Interior en Ceuta?
S00 Trabajar de una forma decidida desde el minuto uno para volver en Ceuta en términos de seguridad
S00 la normalidad que tenía a fecha 30 de julio de 2026.
S00 Respecto a sus cuestiones, es algo claro y evidente que en ocho años de Gobierno progresista,
S00 en ocho años de este Ministro del Interior, en modo alguno se podrá decir que el Ministerio del Interior
S00 ni tiene policías para destruir pruebas ni los utiliza para investigar a sus contrincantes políticos
S00 y en modo alguno para perturbar el Estado de Derecho.
S00 Creo que esa diferencia es sustancial.
S00 Usted ha reflexionado al respecto...
S01 de los ministerios del interior del Partido Popular. Muchas gracias.
S01 Señor Marlaska, usted tiene imputada a la directora general de la Guardia Civil por presuntamente delinquir,
S01 imputada por presuntamente presionar e intimidar a agentes de la UCO que investigaban al Partido Socialista y a la familia Sánchez Gómez.
S01 A la directora general de la Guardia Civil, a la suya, a que la mantiene, a pesar de estar imputada,
S01 se le imputan delitos de prevaricación y obstrucción a la justicia y usted la mantiene.
S01 ¿Qué cree que piensan los agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil de usted?
S01 Es que usted tiene imputado a la directora general de la Guardia Civil, al DAO de la Policía y al DAO anterior de la Policía.
S01 Pero ¿de qué honorabilidad presume usted? De la que no tiene.
S00 Mire, usted no es más que un sicario de otro clan. Los rochos han tenido más dignidad que el clan del que usted forma parte. Nada más y muchas gracias.
S00 Gracias.
S00 agradecería. Señor ministro, cuando usted quiera tiene la palabra. Por favor, silencio.
S00 Silencio.
S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señor Teado, señor Semper, va a tener razón. Si
S00 no llegan ustedes al poder, desde luego van a seguir los insultos. Pero en ese sentido
S00 tendremos que padecer esos insultos durante mucho tiempo. Me habla de Ceuta, que usted
S00 se ha olvidado de Ceuta. Nosotros queremos volver a la normalidad. Usted se ha olvidado
S00 de Ceuta. Mire, queremos a la normalidad del 30 de julio de 2026. ¿Sabe cuál era
S00 esa normalidad? Trece puntos de criminalidad inferiores a junio de 2018 cuando gestionaban
S00 ustedes. Siete puntos por debajo de la media nacional. Eso es preocuparse por la seguridad
S00 en Ceuta. ¿Sabe cuál era la normalidad del 30 de julio de 2026? 16% o más de fuerzas
S00 y grupos de seguridad del Estado. Con ustedes se perdieron el 7%. ¿Sabe qué es volver
S00 a la normalidad? Más infraestructuras con inversiones de más de 70 millones en las fronteras?
S01 realizadas tanto en Ceuta como en Melilla, como también, evidentemente, las que ya están presupuestadas
S01 de más de 100 millones de euros, tanto en Ceuta como en Melilla y solo en temas de seguridad.
S01 Eso es trabajar y preocuparse. Nosotros queremos volver a esa normalidad de la que igual ustedes olvidaron.
S01 La normalidad que había en junio de 2018, desde luego, estaba muy alejada de la que nosotros queremos para Ceuta
S01 y que es la del 30 de julio de 2026, con una tasa de seis puntos inferior.
S01 Sea coherente en todo, señor Tellado. Coherente, coherente.
S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Tellado, no puede tener exhibidos pancartas mientras está hablando el ministro para despistar.
S00 Eso va en contra de todas las normas democráticas de la Casa. Se lo ruego, por favor.
S02 Tiene la siguiente pregunta.
S02 ¿Ustedes creen que esta mala educación les dignifica para algo?
S02 Yo les pido que, por favor, respeten esta Cámara y a la ciudadanía.
S02 La siguiente pregunta.
S02 La fórmula.
S02 La diputada, la señora Vázquez Blanco, que tiene la palabra.
S01 Señor Marlaska, ¿es usted tan bueno que es el ministro más reprobado de la democracia?
S01 Señor Marlaska, ¿ha sido reprobado por permitir dos invasiones en Ceuta?
S01 ¿Por permitir la tragedia de Melilla y por abandonar a la Guardia Civil en Barbate y en Huelva?
S02 Hoy nos enteramos que las cloacas del PSOE por las que está imputada la directora de la Guardia Civil y el DAO llamaban a sicarios para atacar a la jueza que investigaba al hermano de Pedro Sánchez.
S02 ¿Apoya usted a la jueza Viedma o siga apoyando a las cloacas del PSOE?
S01 Muy bien.
S01 Muchas gracias, señora Vázquez. Señor ministro, tiene la palabra.
S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, yo lo que apoyo y siempre lo haré es el Estado de Derecho, el imperio de la ley y la democracia.
S00 ¿Apoya usted el Estado de Derecho y pide una respuesta contundente contra la cúspide del Ministerio del Interior, del ministro Fernández Díaz, del secretario de Estado Paco Martínez y de la cúpula policial de aquel momento?
S00 Estamos a punto de recibir esta sentencia. ¿Usted apoya una sentencia realmente firme?
S01 que implique la aplicación del Estado de Derecho.
S01 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor ministro.
S00 Señora Vázquez tiene la palabra.
S01 Creo que no apoya a la jueza,
S01 pero hay más dignidad en cualquier gobierno del Partido Popular
S01 que en todo el Consejo de Ministros actual sentados.
S01 Mire, señor Marlaska,
S01 este es el flotador pinchado de la frontera de Ceuta.
S01 Esta es la caricatura de sus ocho años de gestión, señor Marlaska.
S01 Usted resume su política de fronteras
S01 en no defenderlas y defender a los asaltantes.
S01 Mire, el wifi gratis, señorías, para los asaltantes,
S01 no para los ceutís.
S01 Los colchones nuevos para los asaltantes,
S01 no para los policías a los que tienen barracones olvidados.
S01 Usted se está riendo de los españoles.
S01 Envía 550 efectivos para regularizar a inmigrantes en tres meses
S01 y, en cambio, no es capaz de enviar más de 25 efectivos
S01 para expulsar a todos los asaltantes.
S00 asaltantes de Ceuta. Su gobierno no es un gobierno, es un coladero de incompetencia,
S00 incompetencia para expulsar a los asaltantes e incompetencia para garantizar la seguridad
S00 de los ceutis, que no es capaz ni de garantizar la seguridad de un partido de fútbol.
S00 Mire, señor Marlaska, mire, ¿saben lo que es esto? ¿Saben lo que es esto? Esto es el
S00 símbolo de la falta de libertades que sufren las mujeres ceutis. Este es el material escolar
S00 básico, señor Marlaska, un spray de gas pimienta, señor Marlaska. ¿Es esta la nueva normalidad
S00 a la que se tienen que acostumbrar los ceutis? ¿Acaso las mujeres de Ceuta no pueden tener
S00 libertad, no pueden pasear por las calles, no pueden jugar los niños en los parques,
S00 no pueden recuperar su ciudad invadida, señor Marlaska? Mire, señor Marlaska, la inseguridad
S00 de Ceuta no es subjetiva, es tan objetiva como el número de delincuentes que hay en el
S00 PSOE y tan objetiva como el número de terroristas que acercó a la guerra.
S02 al País Vasco para escarcelarlos. A todos ellos, usted sí los ayudó, pero a los ceutís
S02 los abandonó, señor Marlaska. Y mire, no siga, no siga parasitando más ese sillón
S02 indignamente. Váyase ya y hágalo hoy, señor Marlaska.
S01 Muchas gracias, señora Vázquez. Señor ministro, cuando quiera. Por favor, silencio.
S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, está claro que usted y yo hablamos
S00 lenguajes absolutamente distintos. Entendemos la política y el servicio público de una
S00 forma absolutamente antagónica. Uno se ha dedicado a él, usted no sé a qué se ha dedicado
S00 durante todos estos años.
S00 En ese sentido también me gustaría referirle cuando habla de la dignidad de los gobiernos del Partido Popular. Se refiere a la dignidad de aquellos ministerios del interior que están siendo, ya han sido enjuiciados a la espera de una sentencia donde se fabricaba pruebas, se destruía y se espiaba. Esa es la dignidad que usted defiende. No le he visto ninguna crítica al respecto.
S00 Es cierto que Ceuta está en una situación compleja, complicada y extraordinaria, pero no es la que ustedes dibujan. Ustedes utilizan esas situaciones para exagerar, para mentir y para faltar a la verdad.
S00 Los niños, las niñas en Ceuta están yendo al colegio. Evidentemente se está garantizando la seguridad en los términos expuestos, pero desde luego no tienen nada que ver con lo que dice usted.
S00 Las alertas, las alarmas respecto a la libertad sexual de las mujeres, la indemnidad, esas están para garantizar.
S00 evidentemente las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Y sus datos son absolutamente falsos.
S00 Nosotros sí que vamos a volver a la realidad del 30 de julio, esa que, como le he dicho,
S00 tenía una tasa 7 puntos inferior a la media nacional de criminalidad, pero también 13 menos
S00 que cuando gobernaba el Partido Popular. Ustedes sí que ni protegían la seguridad ni de los niños,
S00 ni de los vulnerables, ni de las mujeres y, evidentemente, del conjunto de Ceuta.
S00 Señora Vázquez, inversiones más de 37 millones simplemente en Ceuta y ya están presupuestadas
S00 más de 100 millones. Muchas gracias.
S01 Muchas gracias, señor ministro. La última pregunta es en la fórmula. Señora Vázquez, por favor.
S01 Ya ha tenido su turno de intervención. Tiene la palabra el señor Catalán Higueras.
S01 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, estamos ante el ministro más reprobado de la historia democrática de nuestro país y ni dimite ni es cesado.
S01 Está aferrado al sillón y, sobre todo, sumiso y obediente a su amado líder.
S01 Qué buen vasallo, señor ministro, hubiese sido de haber tenido buen señor.
S01 Además, usted está criticando a sus predecesores en el cargo, pero es incapaz de reconocer ningún error.
S01 Ante tanta reprobación, ¿por qué no pide perdón y dimite?
S00 Muchas gracias, señor Catalán. Señor ministro, tiene la palabra.
S02 Muchas gracias, señora presidenta. Señor Catalán, pues no dimito porque seguimos trabajando para mejorar todos los indicadores de seguridad de este país.
S02 Más policías, más guardias civiles, más medios, mejores infraestructuras, mejor pagados.
S02 Pero también nos estamos ocupando, como no puede ser otro modo, de la seguridad vial, de la protección civil.
S02 Nos estamos también ocupando...
S02 de la protección internacional y, en todos los modos, generando más empleo público con un incremento del presupuesto de más de un 31% en el Ministerio del Interior y, evidentemente, consiguiendo avanzar en parámetros de seguridad como había sido desconocido en muchos años en este país. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Catalán, tiene la palabra.
S01 Muchas gracias, señor presidente. Señor ministro, usted no pidió perdón ni siquiera cuando los tribunales de justicia rechazaron por ilegal ese castigo injusto al coronel Pérez de los Cobos, ni tampoco cuando usted faltó a un funeral por dos guardias civiles asesinados en acto de servicio en Barbate.
S01 Tampoco cuando traicionó a las víctimas del terrorismo al incumplir su palabra de acabar y de sancionar los actos del terrorismo.
S01 Tampoco usted pidió perdón cuando posibilitó a Bildu, los heredos políticos de...
S00 anunciar el acuerdo de las transferencias de tráfico a Navarra.
S00 Tampoco cuando la directora general y el DAO de la Guardia Civil
S00 están imputados y cuando se ha demostrado su incapacidad
S00 para frenar el incremento de la criminalidad en Navarra y en España.
S00 Tampoco pidió perdón cuando 23 personas murieron en la frontera de Melilla
S00 y ahora 142 personas en la de Ceuta.
S00 Cuando le interpelamos en la comisión y le dijimos si usted era corresponsable
S00 de las mismas, usted guardó un silencio cobarde.
S00 Tampoco ha pedido perdón, señor Marlaska, cuando se ha evidenciado su incapacidad
S00 para impedir y gestionar las consecuencias del asalto a la frontera de Ceuta.
S00 Pero es que además estaba advertido y usted ha cometido la ignominia
S00 de manifestar y hablar de seguridad subjetiva,
S00 despreciando la angustia, el caos y el colapso que se vive en Ceuta.
S00 Pero es que fue usted, señor ministro, quien afirmó que todos los asaltantes
S00 iban a ser expulsados de manera inmediata.
S00 Pero si nos ha mentido...
S01 Si todavía no saben las personas que están deambulando, mayores, adultos y menores, por Ceuta, ese es, señor ministro, su negligente, lamentable y vergonzoso balance como ministro. Váyase, señor Marlaska, váyase. Si le queda algo de dignidad, pida perdón y limita.
S00 Muchas gracias, señor Catalán. Señor ministro, tiene la palabra.
S02 Muchas gracias, señora presidenta. Señor Catalán, vamos a empezar por la comunidad Foral Navarra y verá cómo en estos años hemos mejorado la presencia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
S02 Durante los gobiernos del Partido Popular 2011-2018 se perdieron 450 efectivos de policía y guardia civil. Si es mentira, seguro que usted me dirá que es mentira y me dará el dato objetivo.
S00 Con nosotros se han recuperado 100 efectivos. Mire, con nosotros en la última Junta de Seguridad, algo que ustedes intentaron y no consiguieron, ya se han integrado policía y guardia civil en el 112 de la comunidad foral de Navarra para dar un mejor servicio al conjunto de los ciudadanos de la comunidad foral.
S00 Eso es ocuparse, preocuparse y no venir aquí a dar un sermón basado en mentiras y en falsedades. También hemos incrementado, por supuesto, porque creemos en el autogobierno, supongo que viniendo usted de una comunidad foral también creerá en el mismo, de 1.200 a 1.600 para los próximos años la policía foral en Navarra, pero no reduciendo a policía y a guardia civil, sino todo lo contrario, también incrementándola para dar más seguridad a los ciudadanos navarros.
S00 Y en esos parámetros hemos hecho lo propio en Ceuta, tanto que habla usted de Ceuta, como he recordado. Se han incrementado en un 16% en estos años los...
S00 efectivos. Se ha reducido la tasa de criminalidad en un 13%. Ahora estamos en un momento realmente
S00 difícil, pero vamos a volver con los medios personales, con los medios técnicos, materiales,
S00 incluso con aquellos que nos ponen, como se ha dicho, palos en el camino, vamos a conseguir
S00 que la mayor brevedad Ceuta también pueda vivir como vivía antes del 30 de julio pasado.
S00 Muchas gracias.
S02 Muchas gracias, señor ministro. Antes de continuar con las preguntas, tengo que llamar al orden
S02 a la señora Vázquez Blanco por haber enseñado un arma en el Congreso.
S01 Señores diputados y diputadas, señores diputados y diputadas, señores diputados y diputadas,
S01 artes.
S00 Artículo 101.
S00 Señores diputadas y diputadas, señora Vázquez, le llamo al orden, no le doy la palabra, le ruego que salga del hemiciclo y deposite lo que ha enseñado, porque esto no puede plantearse en la casa de la soberanía del pueblo y en la casa de la democracia.
S00 Señora Vázquez, salga del hemiciclo.
S00 Salga del hemiciclo.
S00 Señora Vázquez, lo que no dejaríamos hacer a nadie en esta casa no lo puede hacer un diputado que tiene que representarles.
S00 Le ruego que salga del hemiciclo y deposite lo que ha enseñado.
S00 Señora Vázquez, lo que ha enseñado a la ciudad de México, es una de las que se han enseñado a la ciudad de México.
S00 Señora Vázquez, por favor, salga del hemiciclo y deposite.
S00 Señora Vázquez, la llamo al orden por segunda vez. Si tengo que llamarla al orden por tercera vez, será expulsada durante todo el Pleno y, evidentemente, le aplicaremos el artículo 106 del reglamento.
S00 Por favor, salga.
S00 Señora Vázquez.
S00 Gracias.
S01 Continuamos con la sesión.
S01 Señores diputados del Grupo Popular, hagan el favor de comportarse.
S01 Señor Conde Bajén, le llamo al orden por primera vez.
S01 Continuamos con la sesión de preguntas.
S01 La siguiente pregunta va dirigida al señor ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación.
S01 La formula el diputado don Joseba Andoni Aguirrechea Urresti del Grupo Parlamentario Vasco, PNV, que tiene la palabra, cuando quiera.
S00 Gracias, señora presidenta. Ha visto el panorama. Qué frivolía la nuestra que le vamos a preguntar sobre pesca.
S00 Son muchas las veces que este grupo parlamentario al que pertenezco se ha dirigido al gobierno preocupándose por la situación de la pesca.
S00 En Euskadi y en concreto en algunas localidades la mar lo ha sido...
S02 sido todo. Y en la actividad pesquera ha dado trabajo, una forma de vida, una forma de identidad
S02 y un arraigo con su territorio. Desgraciadamente, cada día que pasa vemos que ese mundo está
S02 agonizando. A los problemas estructurales que siempre hemos tenido y que hemos sabido bandear
S02 de una manera o de otra, se le están añadiendo otras de índole coyuntural, que merman de
S02 tal manera que acaban convirtiéndose en más graves que las anteriores, porque dan la puntilla
S02 y no permiten la vuelta atrás. Me temo que estamos en esa tesitura. Su gobierno tiene
S02 competencias en materia pesquera. Su gobierno es el interlocutor con Europa. Así pues,
S02 ¿considera que su gobierno está haciendo lo suficiente para garantizar la continuidad
S02 de la flota de altura vasca?
S00 Muchas gracias, señora Aguirrechea. Señor ministro, tiene la palabra.
S01 Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señora
S01 Aguirrechea. Vamos a hablar de los temas que interesan a los ciudadanos.
S00 Efectivamente, en España tenemos una flota de 8.324 buques pesqueros en el registro inscritos.
S00 De ellos, 366 lo son de nuestra flota de altura, la flota comunitaria, la de aguas internacionales, el registro único del palangre de superficie y nada más y nada menos que capturan más de la mitad de los 750.000 toneladas que extrae la flota española.
S00 Y son para mí de especial interés y particularmente los barcos de la flota vasca que participan en estas tareas.
S00 Y al respecto quiero hacer tres comentarios. Primero, sobre el gasóleo pesquero. Efectivamente, estamos trabajando porque este es un elemento muy importante y que está resultando en un coste suplementario muy notable para unos barcos pesqueros que, como media general, señora presidenta, gastan el 50% de sus insumos en batería de gasóleo.
S00 En segundo lugar...
S02 He inscrito el próximo martes en el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea el debate sobre los acuerdos internacionales que están tan necesarios, especialmente el que se refiere al acuerdo de Mauritania que concluye su protocolo el próximo 15 de noviembre.
S02 Y estamos trabajando, y usted bien lo sabe, en relación con todos los temas relativos a la financiación en el nuevo marco plurianual y también a la reforma de la política pesquera. Esa es la forma de actuar, esta es la forma de trabajar al servicio del sector pesquero y al servicio de todos los españoles.
S01 Muchas gracias, señor ministro. Señora Aguirrechea.
S00 Señor ministro, la flota de Ondarroa, de la cual soy originario, está amarrada. Está amarrada porque salir a la mar ya no compensa.
S00 Y para la gente de la mar tener que quedarse en puerto en lugar de salir a faenar es probablemente una de las situaciones más difíciles.
S00 y más duras que pueda afrontar. El precio del gasóleo está poniendo en riesgo la viabilidad
S00 de la actividad y las ayudas actuales no son suficientes. Por eso le pedimos que se refuercen.
S00 Las ayudas deben calcularse sobre lo que realmente consume cada barco, porque aplicar el límite
S00 de 20 céntimos sobre un consumo de referencia establecido administrativamente, normalmente
S00 inferior al real, reduce de forma significativa la compensación efectiva que recibe cada
S00 barco. El problema del precio del gasóleo no desaparecerá en una semana, señor ministro.
S00 Por eso también es necesario prorrogar las ayudas, como lo ha hecho Francia, que ha confirmado
S00 una ayuda directa al surtidor de 35 céntimos por litro hasta el 31 de diciembre. Y esa
S00 situación se suma a una presión que el sector ya viene soportando desde hace años. Falta
S00 de relevo generacional, más costes, política de descartes, más burocracia y decisiones
S00 adoptadas en Bruselas que afectan directamente a la actividad de nuestra flota.
S00 Señor ministro, usted tiene que...
S01 tiene la responsabilidad de defender los intereses de nuestra flota en Europa y de garantizar que la pesca siga teniendo futuro.
S01 Porque el riesgo no es solo que los barcos estén amorrados ahora, el riesgo es que algunos amarren para no volver a salir nunca más.
S00 Muchas gracias, señora Yerlechea. Señor ministro, cuando quiera.
S02 Sí, muchas gracias, señora presidenta. Comparto su análisis y evidentemente espero contar con su apoyo.
S02 Por eso el gobierno de España ha aprobado en sendos de que estos leyes ayudas al sector.
S02 Vamos a continuar trabajando sobre ello y efectivamente usted lo ha dicho muy bien.
S02 Estamos en un momento en el cual nuestros armadores, nuestros pescadores necesitan una rentabilidad y una perspectiva empresarial regular y de futuro.
S02 Cuestión en la cual estamos trabajando evidentemente en la negociación de taxa y cuotas del próximo mes de diciembre
S02 y en relación con los apoyos coyunturales a que usted se ha referido.
S02 Vamos a continuar.
S01 continuar haciéndolo en defensa de nuestra flota y de nuestro sector agroalimentario,
S01 que tan importante es para nuestro país, que tan importante es para España. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor ministro. Las siguientes preguntas van dirigidas al señor ministro de
S00 Política Territorial y Memoria Democrática. La primera la formula el diputado, don Borja Semper
S00 Pascual, del Grupo Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.
S02 Gracias, señora presidenta. Es una cuestión previa. Las mujeres tienen derecho, sin
S02 duda, a volver solas y borrachas a casa. Pero las mujeres ceutíes y sus niños también
S02 tienen derecho a poder ir tranquilos al colegio. Un gas pimienta no es un arma, señora presidenta.
S02 Es su seguridad. Y como cuestión previa al señor Marlaska, señor Marlaska, ya que usted
S02 me ha mencionado, yo creo que el insulto que a usted le debería de preocupar más es el
S02 insulto a la democracia, que consiste en que compañeros de su partido, de la dirigencia
S02 del Partido Socialista, hayan pretendido que a usted le haya pretendido que a usted le haya
S00 contratado a un sicario para atentar, asesinar a una compañera suya, una magistrada por
S00 investigar al presidente del Gobierno. Ese es el insulto más grave. Señor Torres, en
S00 agosto, después del ataque a nuestra integridad territorial, usted dijo, la primera de las
S00 medidas es el regrupamiento familiar. El señor Bolaños, aquí presente, estaba de acuerdo
S00 y dijo, actuaremos con humanidad hasta que se produzca la devolución de los menores
S00 trabajándolo con el Gobierno marroquí. Ya empezaban a decir ustedes cosas un poco extremistas.
S00 El señor Marlaska se sumó y dijo, nadie se va a quedar en Ceuta ni va a ir a la península.
S00 Ninguno de ellos. Insistió, enfatizó usted, señor Marlaska. Lo repito, ninguno de ellos.
S00 El señor Álvarez, antes de convertirse en un instagramer neoyorquino, se sumó también
S00 y dijo, hasta la última persona va a volver a Marruecos. España y Marruecos estamos comprometidos
S00 en que hasta la última persona que ha entrado irregularmente vuelva a Marruecos.
S00 Pero ayer la cosa cambió.
S00 ministra Rego dijo que los menores se van a quedar en Ceuta o van a ir a la península y usted no lo
S00 descartó. Señor ministro, estos bandazos son graves, estos bandazos no son serios. Ustedes
S00 responden a un ataque a la integridad territorial como una crisis de comunicación y por eso son
S00 incapaces de resolverla. La pregunta que le hago es doble. ¿Quieren ustedes convertir Ceuta en un
S00 gran campamento y cronificar el problema por no poder solucionarlo? Y la segunda de las preguntas,
S00 ¿nos puede explicar para qué sirve el mando único si 55 días después todo ha empeorado? Muchas gracias.
S02 Muchas gracias, señor Semper. Señor ministro, tiene la palabra.
S01 Muchísimas gracias. Me alegro, señor Semper. Es la primera vez que usted me pregunta que usted esté bien.
S01 Seguro que también se alegra la inversa. Y creo que habría que hacer un esfuerzo para bajar la tensión en este pleno.
S00 dicho desde el gobierno que todas las personas van a ser devueltas acorde a la ley, no retire
S00 la parte última de las afirmaciones. Acorde a la ley, porque los que tengan derecho a
S00 protección internacional y así se acredita no podrán regresar. Y los menores que no
S00 puedan ser reagrupados tampoco. Por tanto, es una irresponsabilidad decir que todos pueden
S00 ser devueltos porque eso, lo sabe el señor Fijó, no es posible.
S00 Usted me pregunta que a qué me dedico. Le respondo, hace menos de un mes, aparte de
S00 mis obligaciones como ministro de Política y Tecnología y Memoria Democrática, como autoridad
S00 funcional, a coordinar el trabajo con los ministerios para que, por ejemplo, tengamos hoy 6.000 plazas
S00 para poder filiar a esas personas mayores de edad y poder ser devueltas cuanto antes, con
S00 lealtad a la Ciudad Autónoma de Ceuta, que hemos pactado los espacios, hasta que cuando
S00 íbamos a hacer el desplazamiento al puerto, resulta que votan en contra del Consejo de
S00 Administración. A pesar de eso, y a pesar de ese palo en las ruedas, esas personas están
S00 en el puerto. El viernes se hizo un dispositivo inédito, 1.700 personas desplazadas, que sí,
S00 un momento.
S00 al comienzo difícil porque hubo una gran expectativa, pero después de cuatro horas de trabajo magnífico
S00 por las fuerzas y grupos de seguridad, los agentes quienes estaban ahí en el terreno y también,
S00 lógicamente, haciendo seguimiento desde Ceuta, ningún herido de consideración entre los inmigrantes,
S00 ninguno, ningún parte de heridos entre la Policía Nacional o la Guardia Civil.
S00 Seguimos coordinando para que en los triajes, señor Semper, por ejemplo, tengamos cerca de 100 agentes más
S00 de la Policía Nacional, lo que hace que el 26% de los que están yendo a los triajes no soliciten protección internacional
S00 y se les comunique que van a ser expulsados y devueltos, lo que hace que muchos de ellos retornen voluntariamente a Marruecos.
S00 7.000 ya han regresado, hoy 166, ayer 222. Coordinamos también el trabajo para hacer el seguimiento de las ayudas económicas,
S00 308 millones que empezarán a ser pagadas a partir del 6 de octubre.
S00 Y la pregunta que me hago y le hago a usted es en qué ayuda el Partido Popular.
S00 Y en el segundo turno le responderé sobre los menores, señorías.
S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Semper, tiene la palabra.
S01 Señor ministro, creo que ustedes han perdido la conexión con la realidad.
S01 Mañana el presidente del Gobierno va a estar en una de las universidades más elitistas del mundo, en Harvard,
S01 donde debería estar es en un cojo público ceutí con las madres de los niños ceutís que tienen miedo.
S01 Sí le puedo asegurar que acabaremos con esta indolencia y con esta pérdida de la conexión con la realidad.
S01 Repararemos el daño causado. Los españoles ya les han dado la espalda.
S01 Solo falta que abran las urnas para que se lo demostren. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Semper. Señor ministro.
S02 Señorías, ustedes se llenan la boca diciendo que ayudan a Ceuta.
S02 Cuando lo tuvieron que hacer, votaron en contra.
S02 Votaron en contra de que los menores de Ceuta estuviesen reubicados en el resto del territorio español,
S02 dándole la espalda a los ceutíes e incluso al presidente Vives.
S02 Eso es lo que ustedes hicieron.
S02 Votar...
S01 en contra ante una competencia autonómica. Eso se hizo gracias al Gobierno progresista
S01 y al resto de los partidos, porque ustedes y Vox en contra.
S00 Muchas gracias, señor ministro. La siguiente pregunta la formula el diputado don Jaime
S00 Eduardo de Olanovela, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.
S01 Si ustedes contactando con la mafia para eliminar jueces, pero el peligro son las niñas y las
S01 mujeres de Ceuta que llevan gas pimienta en sus estuches o una diputada con un bote vacío,
S01 señor Armengol. Es usted la vergüenza de esta institución, señor Armengol.
S01 Verá, señor Torres, hagamos juntos un ejercicio de memoria democrática. ¿Conoce algún Gobierno
S01 democrático que cada vez que se investiga la corrupción del PSOE, del Gobierno de Zapatero
S01 o de la familia del presidente acuse al juez de persecución o prevaricación? ¿Conoce algún
S01 Gobierno democrático cuyos ministros se refieran a los jueces como si fueran terroristas?
S01 Lobos solitarios les llamaron, señor Armengol.
S00 ¿Conoce algún gobierno democrático que haga listas de periodistas, señor Torres? ¿Conoce algún partido democrático que recoja firmas para presionar al Tribunal Supremo porque no le gustan sus resoluciones? ¿Conoce alguna democracia en la que las personas vinculadas al gobierno hayan intentado servirse de un clan mafioso para eliminar a la jueza que investigaba al hermano del presidente prometiéndoles beneficios desde la Fiscalía?
S00 ¿Conoce alguna democracia cuyo fiscal general sea un delincuente, señor Torres? ¿Conoce algún gobierno democrático que se sirva de una cloaca para destruir a jueces, a fiscales anticorrupción, policías, guardias civiles o periodistas simplemente por investigar a ese propio gobierno?
S00 ¿Conoce algún gobierno en que la mujer del presidente haya sido procesada por corrupta? ¿Conoce algún gobierno que pida y que presione al jurado popular para que declare inocente a la mujer del expresidente?
S00 ¿Conoce algún gobierno democrático cuyo faro moral esté imputado por dirigir una organización criminal, contrabando, tráfico de influencias?
S01 y blanqueo de capitales? Señor Torres, ¿qué clase de cercolero anidan ustedes el PSOE y el Gobierno
S01 para que ni la mafia soporte el hedor que ustedes desprenden?
S02 Muchas gracias, señor Olano. No hay nada más cobarde que dirigirse a la única persona que no puede entrar en el debate.
S02 ¡Aplausos!
S00 Gracias, Presidenta. La verdad es que palabras, señorías, malsonantes y utilización del insulto. Creo realmente que el que utiliza el insulto, el que no deja hablar al otro, es que al final se está rindiendo porque no tiene argumentos para defender su punto de vista.
S00 Y, por tanto, ya de entrada es un perdedor. El que insulta y el que utiliza palabras malsonantes es un perdedor de entrada. Usted me pregunta si este gobierno está preparado. Pues, miren, sí. Está preparado para defender el orden internacional, a pesar de que ustedes, cuando se quieba el orden internacional por Netanyahu o Trump, ustedes apoyan a quienes lo quiebran.
S00 Está preparado para defender la justicia social, aunque ustedes siempre van a defender al poderoso frente al que más lo necesita desde lo público. Está preparado para la redistribución de la riqueza, aunque ustedes, al contrario, siempre perseguirán al trabajador.
S00 Está preparado, sí, para responder ante la pandemia, como lo hicimos en aquellos años difíciles. A pesar de que ustedes fueron capaces de votar en la quinta y en la sexta prórroga en contra, intentando llevar al país, no al gobierno, al país, a una auténtica catástrofe.
S00 porque no había un partido de oposición serio y responsable que tuvimos que sacarlo con otros partidos políticos aquí en el Congreso de los Diputados.
S00 Este gobierno está preparado para responder ante las situaciones adversas que nos ocurran, como la Dana.
S00 A pesar de que ustedes, como ha ocurrido esta semana, terminen abrazando, lo digo con zeta, al presidente Mazón
S00 cuando las víctimas y las familias de las víctimas lo que les piden es que tendría que ser abrazado en lo institucional.
S00 Porque un presidente, señoría, un presidente está donde tiene que estar, defendiendo a su gente en un reservado,
S00 defendiendo a su gente en un reservado.
S00 Nosotros estamos donde tenemos que estar.
S00 Cuando hay una quiebra económica en la que conseguimos los fondos europeos como nunca y ningún otro Estado,
S00 a la vez que ustedes van a Europa, ha intentado boicotear esos fondos para nuestro país.
S00 Estamos donde tenemos que estar.
S00 Cuando tenemos que traer aquí medidas para las consecuencias económicas de Ucrania, de Gaza,
S00 y ustedes siempre votando en contra.
S00 Sabemos para qué está preparado este gobierno.
S00 El problema es que lo que no están preparados...
S01 en la oposición para ayudar a este país.
S01 Y señor Torres, confunde usted la memoria democrática con la amnesia sanchista, pero su silencio desde luego no oculta toda la corrupción que rodea a este gobierno y a todo el Partido Socialista.
S01 De eso nada, simplemente les delata como lo que son, una banda muy probablemente criminal, señor Torres.
S00 Maravilloso, señor De Olano. Señor ministro, tiene la palabra.
S00 Señoría, dictando sentencia a una señoría de un partido político que sí que ha sido condenado por corrupción.
S00 Miren, lo que no vamos a hacer nosotros es mentir.
S00 Ustedes mienten, señor Fijó.
S00 Ustedes mienten cuando dicen que pueden devolver a todos los migrantes de la noche a la mañana.
S00 Eso es mentira.
S00 Ustedes mintieron cuando dijeron que iban a bajar los impuestos.
S00 Lo que hicieron fue subirlo en el año 11.
S00 Y ustedes, por hacer derrotar al gobierno, son capaces de votar en contra de una ley sobre desahucios
S00 que hoy hace que Mari Carmen, a quien antes citaba el ministro de Justicia, vaya a ser desahuciada.
S00 Pues díganle a la gente que fue porque usted...
S00 Señor ministro, se le ha terminado el tiempo.
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S00 Silencio, por favor.
S00 La siguiente pregunta va dirigida a la señora ministra de Vivienda y Agenda Urbana,
S00 la formula a la diputada doña Etna Estrens-Fayos del Grupo Parlamentario Republicano,
S00 que tiene la palabra, cuando usted vulgui.
S01 Gracias, presidenta.
S01 17 de octubre de 2025,
S01 usted y el señor Illa anuncian un acuerdo
S01 para gestionar 13.000 pisos y 300 solars de la Sareb
S01 para poner a disposición de los catalanes y las catalanas.
S01 Ha passat un año y no sabemos absolutamente nada de este convenio,
S01 y aún menos de los habitantes, y esto que le vamos a preguntar de seguida.
S01 Fa 9 meses van presentar Casa 47.
S01 Hoy, casi un año después, tenemos un portal con 800 habitantes.
S01 A Cataluña, solo 93.
S01 Y aún más grave, con 3 años de legislatura,
S01 los lloguers se mueven por los números,
S01 porque no se ha regulado el lloguer de temporada y habitaciones.
S01 Y es imposible comprarse un pis.
S01 El regal decret del que hablávem abans de l'estiu segueix encallat.
S01 Y ustedes la semana pasada van votar en contra de limitar la compra especulativa
S01 por Fons Voltor, que hoy están haciendo fuera la Mari Carmen de su casa.
S01 Por eso le pregunto, ministra, ¿qué hacen exactamente al su ministerio?
S01 ¿Qué piensan hacer para que haya habitación asequible?
S01 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora Estrens.
S00 Señora ministra, tiene usted la palabra.
S02 Muchas gracias, señora presidenta.
S02 Muchas gracias, señorías.
S02 No puedo evadirme después de una hora y cuarto respirando hondo,
S02 aguantando el odio que si se pican la lengua se van a envenenar las señorías del Partido Popular.
S02 El odio, el grito y los insultos,
S02 cuando realmente lo que tendría que estar atendiendo esta Cámara y sus señorías del Partido Popular
S02 es el dolor de una mujer de 27 años que va a ser desahuciada, sí,
S02 por la insidia, por la insidia, por la insidia, las mentiras del Partido Popular,
S02 por no querer votar aquí a favor de prohibir los desahucios.
S01 y por desatender en la Comunidad de Madrid la señora Ayuso su responsabilidad en políticas públicas de vivienda.
S01 Y sí, señorías, hoy yo estoy con ustedes, con la izquierda de este Parlamento,
S01 y le pido a todos los grupos que han apoyado en otras ocasiones al Parlamento.
S01 Estamos trabajando en todo lo posible en estos mismos momentos para evitar ese desahucio,
S01 habiendo acompañado a Naciones Unidas, a los letrados de Mari Carmen y a los movimientos sociales.
S01 Pero este Parlamento, señorías, también tiene responsabilidad, y de los odiadores y de los insultadores,
S01 no espero nada, pero del resto del Parlamento, del resto de sus señorías,
S01 espero que se apoye el Real Decreto Ley que el Gobierno puso encima de la mesa hace ya varias semanas.
S00 Muchas gracias, señora ministra.
S00 Señor Estrens, te lo paraulo. Por favor, silencio.
S01 El sindicat de Llogueteres...
S00 Madrid ha dicho que ustedes no los han rebut en todo este tiempo.
S00 Por tanto, alguien está diciendo cosas que no son.
S00 La realidad es que no hay manera de pagar un habitante, ni de lloguer, ni de compra.
S00 Y más de veces hemos de sentir que la única opción es construir y construir como pasó el 2008.
S00 En cambio, el INE, con unas dades del 2021, dice que a la Estado hay casi 4 millones de pisos
S00 buidos, 5 millones más que la demanda de 750.000.
S00 Això sí, no sabem on són, no sabem de qui són i no sabem en quin estat estan.
S00 I per poder actuar amb certesa sobre l'habitatge buit, és important que tinguem dades.
S00 Necessitem saber quants pisos buits tenen els bancs, quants estan en mans d'entitats públiques
S00 i quants n'acumulen els fons voltor.
S00 Ministre, per fer això no necessita recolzaments parlamentaris.
S00 Ho pot fer sortint ara mateix de la sessió de control.
S00 Truqui a la Caixa, truqui al Santander, averigui quants pisos buits hi ha a disposició.
S00 I no vull acabar sense tenir un record...
S01 Gracias.
S00 Gracias.
S01 esté poniendo pie en pared sobre ese mercado salvaje que permite la especulación y los desahucios como lo que hoy estamos viviendo.
S01 Y sí, Casa 47 no es la Sareb, no es el banco malo que desahuciaba a la gente para salvar a los bancos.
S01 Podríamos ir más rápido, pero creo que en ningún caso ha habido una Administración que haya trabajado con la celeridad
S01 de haber deshecho los desmanes de la legislación del Partido Popular para que cuanto antes esas viviendas estén a disposición de los catalanes.
S01 Serán más de 300 viviendas o en torno a 300 viviendas las que estarán operando ahora, un año después, sí, señoría,
S01 porque ha habido que adquirirlas, ha habido que remodelarlas y ha tenido que ponerse con dignidad para los trabajadores.
S01 En mi Administración, para los usuarios, no podemos trabajar como hace la señora Ayuso, comprando pisos a dedo.
S01 Aquí tenemos que cumplir la ley de contratos de las Administraciones Públicas.
S00 Muchas gracias, señora ministra.
S00 La siguiente pregunta va dirigida a la señora ministra de Igualdad.
S00 La formula el diputado don Jaime Miguel de los Santos.
S00 Santos González, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra. Cuando quiera.
S00 Ministra, en Ceuta las mujeres y niñas que llegaron entre la avalancha que invadió nuestro país ya son víctimas de su negligencia culpable, sí suya.
S00 Porque si la invasión es solo culpa de Pedro Sánchez, el infierno que están padeciendo ellas lo es nada más que de usted,
S00 que no ha hecho absolutamente nada porque ni quiere ni sabe, solo una cosa hemos sacado buena de esa invasión, de esa agresión a las fronteras españolas.
S00 Que la ministra Redondo en sede parlamentaria reconociera que no todos los hombres somos agresores en potencia, eso sí ella lo hizo para amparar a los invasores
S00 que siguen haciendo la vida imposible a los y las ceutíes y que hace un momento, escuchando a la presidenta de esta cámara,
S00 sepamos que las mujeres en Ceuta van armadas para defenderse de las consecuencias de una invasión que Pedro Sánchez no quiso parar.
S00 La prostitución, señora Redondo, también atraviesa la vida de los caballos por su culpa, por la de su gobierno, porque España se ha convertido en el paraíso para la trata de mujeres con fines de explotación sexual.
S00 Porque mientras que ustedes, criminales, sigan en sus poltronas, no hay ni frontera ni ley de trata que les pare. Porque usted no ha querido traer una ley de trata a este Parlamento y yo le pregunto, ¿por incompetencia o por connivencia con sus compañeros de filas, aquellos puteros que hoy, además, aplauden a Bildu?
S00 Señora Redondo, por su culpa, las mujeres en Ceuta están desamparadas, no pueden hacer deporte en la playa. Han tenido que dejar de hacer su...
S00 vida van acompañadas a la universidad y sí, y según la señora Armengol, armadas con
S00 gas pimienta. Y la consecuencia es que en este gobierno lo único que se pretende es
S00 señalar y decir que odiamos. No, señora Rodríguez, no odiamos, les tenemos miedo,
S00 porque todo lo que hacen ustedes es terrorífico. Muchas gracias.
S01 Señora ministra, cuando usted quiera.
S01 Gracias, señor de los Santos, gracias, presidenta. Mire, señor de los Santos, no creo que le
S01 preocupen tanto las mujeres en Ceuta cuando usted se quedó dormido en plena comparecencia
S01 del presidente del gobierno para dar respuesta a la situación que se estaba viviendo allí.
S01 Pero en todo caso, en todo caso, se está reforzando la seguridad en Ceuta. Y mire, le puedo asegurar
S01 que todos los aquí presentes lo que queremos hacer es hacer.
S00 es que vuelva a Ceuta la normalidad cuanto antes.
S00 Pero para que eso sea posible se necesita cooperación y lealtad institucional.
S00 Y lamentablemente ustedes no son leales ni siquiera entre ustedes mismos.
S00 Ni siquiera entre ustedes mismos.
S00 Y para muestra un botón.
S00 Aquí se ha explicado.
S00 Los niños y las niñas solas en Ceuta.
S00 Son competencia de la comunidad autónoma.
S00 Son una responsabilidad del señor Vivas.
S00 Y ustedes, señorías del Partido Popular, son Estado.
S00 Ustedes son Estado.
S00 Tienen un enorme poder territorial.
S00 Gobiernan en comunidades autónomas y ayuntamientos.
S00 Y bien podían ser parte de la solución.
S00 Pero no han querido ni siquiera sentarse a la mesa para buscar esas soluciones.
S00 Hay comunidades autónomas que están muy por debajo de su capacidad de acogida de menores.
S00 Y no han querido sentarse.
S00 Y yo me pregunto por qué ustedes están en el cuanto peor mejor.
S00 ¿Por qué están en el cuanto peor mejor y no en las soluciones?
S00 Porque...
S02 ¿Mejor para quién, señorías? ¿Mejor para quién?
S02 Mejor para la extrema derecha, mejor para Vox, que son los únicos que están haciendo caja electoral.
S02 Y peor, señorías, mucho peor para la ciudadanía, para la convivencia, para la paz y para la democracia en Ceuta y en este país.
S00 ¿Sabe, ministra, a quienes les han quitado el sueño su negligencia, su criminalidad? A todas las mujeres ceutíes.
S00 También a las lesbianas. Ayer mismo hubo una declaración que tienen terror a pasear de la mano por la calle porque Pedro Sánchez no quiso frenar esa invasión.
S00 Muchas gracias, señor de los Santos. Señora ministra.
S00 Mire, señoría, mujeres y ciudadanas de primera y de segunda no hay en España. Lo que sí que hay son víctimas de primera y víctimas de segunda. Y un ejemplo clarísimo en sus propias filas. Víctima de primera, la concejala del Partido Popular en Santa Cruz de la Palma. Víctima de segunda, la concejala del Partido Popular en Móstoles.
S00 ¿Y sabe por qué, señoría? Porque el machismo es estructural. Pero lo importante es cómo se reacciona frente al machismo. En el PSOE reaccionamos con agilidad, pero sobre todo a favor de la víctima. Y ustedes han reaccionado en este caso a favor del agresor, como hicieron en Ponferrada hace 20 años.
S00 Muchas gracias.
S01 Muchas gracias, señora ministra. Las siguientes preguntas van dirigidas a la señora ministra de Defensa. La primera la fórmula la diputada doña Concepción Gamarra Ruiz Clavijo del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.
S00 Gracias, presidenta. Bienvenida, señora Robles. Hoy es su segunda asistencia al Pleno de Control en todo un año. La verdad es que para ir usted de institucional es la ministra que más desprecia al Congreso. Vaya hipocresía la suya.
S00 Pero fíjese, el 25 de agosto, con la Audiencia Nacional ya investigando la invasión de Ceuta y obsesionada usted con su responsabilidad penal, no tuvo más remedio que reconocer que algo habían hecho mal.
S00 Ese día admitió usted los avisos del CNI y de las fuerzas de seguridad. Pero claro, para usted la culpa era de otros, porque se considera una sanchista buena. Y no hay sanchismo bueno.
S00 Fíjese.
S00 Hasta luego.
S00 el clan de Badajoz ha sido capaz de decirle no al sanchismo cuando les buscaron para eliminar
S00 a la juez Viedma, pero usted siempre le dice que sí. Por cierto, usted también es magistrada.
S00 ¿Apoya a la magistrada Viedma o es más fuerte su vínculo con el sanchismo desde el primer
S00 momento? Lo segundo, ¿verdad, señora Robles? Ya sabemos, como le decía, que conocía los
S00 avisos, pero lo que todavía no ha explicado es lo siguiente. ¿Desde cuándo lo sabía?
S00 ¿Y qué gestión hizo con toda esa información dentro del Consejo de Ministros, dentro del
S00 Gobierno, como era su obligación? ¿A quién avisó? ¿Avisó al señor Sánchez? Y lo que
S00 es más importante, ¿qué decisiones tomó usted como ministra de Defensa para defender la
S00 integridad territorial de nuestro país? A la vista de la invasión está claro que ninguna.
S00 Así que díganos, ¿cree que puede estar orgullosa de su trabajo?
S01 Gracias, señora presidenta.
S02 Tengo un respeto ilimitado por el Congreso y siento mucho este tono en el que hay de insultos y descalificaciones.
S02 No creo que los ciudadanos que estén viendo se sientan orgullosos de ello.
S02 Y mire, sí, tengo que decirle que me siento orgullosa. Usted me pregunta si me siento orgullosa de ser ministra de Defensa. Sí, me siento orgullosa.
S02 Llevo ocho años siendo una servidora pública y voy a seguir el tiempo que sea necesario cumpliendo mi obligación por y para España.
S01 Muchas gracias, señora ministra. Señora Gamarda.
S00 Señora ministra, si usted tuviera respeto al Congreso no hubiera vetado la comparecencia de la directora del CNI en la comisión.
S00 de Secretos Oficiales. Pero mire, hablemos de su trabajo. España es el único, el único
S00 país del mundo en el que sus soldados no pueden defenderse de las agresiones que sufren.
S00 Hablamos de emboscadas, de pedradas, de cuchillos, de palos, de ácidos corrosivos. Hablamos
S00 de seis militares heridos hospitalizados, que sepamos. Usted ha limitado su responsabilidad
S00 a visitarlos en el hospital, cuando su obligación es evitar que acaben allí. Se lo ha dicho
S00 hasta la Asociación de Tropa y Marinería. En estos momentos sale gratis agredir a un militar
S00 en España.
S02 Muchas gracias, señora Gamarra. Señora ministra, tiene la palabra.
S01 Gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ahora, como ya no es usted portavoz, no se
S01 entera bien de las cosas. Mire, ayer hubo una reunión, una junta de portavoces, en la que
S01 se acordó que...
S00 Yo compareciera, ni siquiera se me dejó la posibilidad de dar el día. Yo dije el 5 de octubre, me pusieron el 6 de octubre. Sí, la directora del CNI quiere ir cuando se la cite, cuando se la cite sin ningún problema.
S00 Y no tenga usted duda que lo que vaya a decir, lo que pudiera decir la directora del CNI, lo voy a decir yo, porque no tengo ningún problema en contar la verdad. Yo sí tengo sentido de Estado. Y como tengo sentido de Estado, hay cosas que son secretas y que efectivamente las contaré sin ningún problema en esa comisión.
S00 Ni la directora del CNI ni yo tenemos ningún inconveniente. Y mire, me sorprende que desde el Partido Popular se preocupen tanto de los militares. ¿En qué condiciones les tenían ustedes? Que no invirtieron nada en defensa.
S00 ¿Le recuerdo su sueldo? ¿Le recuerdo su salario? Ustedes saben perfectamente cuáles son las competencias que tienen nuestras Fuerzas Armadas en Ceuta y las están haciendo.
S01 cumpliendo. Y yo sí que lo digo públicamente, me siento orgulloso de ellos en Ceuta o cuando
S01 están en el espacio aéreo del Báltico. En sus tiempos no hubieran podido hacerlo, no
S01 hubieran podido proteger el espacio aéreo del Báltico porque ustedes nunca se preocuparon
S01 ni por las Fuerzas Armadas ni por la seguridad y la defensa de España. Así que, por favor,
S01 señora Gamarra, lecciones, créame, se lo digo con respeto, las justas.
S00 Muchas gracias, señora ministra. La siguiente pregunta se la fórmula a la diputada doña
S00 Sofía Acedo Reyes, del Grupo Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.
S02 Señora ministra, no falta la verdad. Si respeta esta cámara, diga la verdad. Su Gobierno no
S02 quiere que venga a comparecer la directora del CNI. Esa es la única verdad. Mire, lo de
S02 su Gobierno es bochornoso. La guerra sin cuartel entre los miembros del Gobierno y ya lo de
S02 contratar sicarios para amedrentar a jueces es absolutamente incalificable.
S00 ustedes pretenden evadir las responsabilidades penales del incumplimiento de sus obligaciones
S00 de proteger la frontera y de garantizar la integridad territorial de este país. La negligencia
S00 de su gobierno, señora ministra, ha supuesto la invasión de una ciudad española, 141
S00 personas muertas, 37 agresiones sexuales y emboscadas a nuestros militares que hoy siguen
S00 atados de manos en Ceuta porque ustedes se niegan a declarar los agentes de la autoridad.
S00 Usted lo sabía y no dijo nada, salvo a posteriori y ahora es el objetivo abatir de su propio
S00 gobierno. De verdad, señora Robles, ¿por qué sigue usted ahí? Gracias.
S02 Muchas gracias, señora Cedo. Señora ministra, cuando quieras.
S01 Gracias, señora presidenta. Pues mire, señora Cedo, entre otras cosas sigo aquí porque cuando
S01 yo llegué hace ocho años al Ministerio de Defensa me encontré unas fuerzas armadas,
S01 unos servicios de inteligencia, respeto de los que cuáles nadie se había preocupado.
S01 en los que España no tenía ningún protagonismo internacional en materia de seguridad y defensa, en el que estamos invirtiendo el 2% ya precisamente para reforzar nuestras capacidades.
S01 Usted, porque usted es de Melilla, sí, de Melilla, de España, porque usted sabe perfectamente lo que el Ministerio de Defensa está haciendo en Ceuta, en Melilla y en cualquier lugar donde están nuestros militares, nuestros hombres y mujeres. Así vale la pena servir a España y servirla desde el Ministerio de Defensa.
S02 Muchas gracias, señora ministra. Señora Cedo.
S00 Hombre, señora Robles, usted no es víctima de nada. Víctimas son los ceutíes, víctimas son los militares, víctimas somos todos los españoles porque su Gobierno ha abierto todas las vías ilegales de acceso a España.
S00 También la de Chafarina, por la que usted tendrá que dar explicaciones.
S00 Mire, no nos engañemos usted, es igual de responsable que el resto de miembros de su Gobierno y eso no lo tapa su supuesto.
S00 Teresa Lewis.
S00 amor a las Fuerzas Armadas. Ceuta y Melilla son españolísimas, dice usted, pero no mueven
S00 un dedo por garantizar la integridad territorial de nuestro país. Han dejado hacer a Marruecos
S00 y nos han metido en una gravísima crisis de seguridad nacional. Siento orgullo de los
S00 militares, dice usted, pero su abandono los ha expuesto a una humillación que no se merece.
S00 Desprotección para ellos y protección para los que los atacan. Militares evacuados a
S00 Gómezulla por lesiones, señora Robles. Su visita solo viene a limpiar su conciencia.
S00 No sirve para nada más. Porque usted ya ha elegido, ha elegido devaluar a nuestros servicios
S00 de inteligencia para seguir en el gobierno. Usted ha elegido limitar de capacidades y medio
S00 a nuestros militares para seguir en el gobierno. Usted ha elegido el peor lado de la historia,
S00 blanquear a Marruecos, al agresor y consentir la vulneración de nuestra integridad territorial
S00 en Ceuta, proyectando a nuestros militares como incapaces. Y eso no lo indultará la historia,
S00 pero tampoco se lo perdonaremos los españoles.
S00 Muchas gracias, señora Cedo. Señora ministra, cuando quieras.
S00 Gracias, señora presidenta. Yo sé que a ustedes les molesta enormemente que desde el Gobierno, desde el Ministerio de Defensa, se elogie y se apoye a nuestros militares.
S00 En cualquier sitio, en Ceuta, en Melilla, en Letonia, en el Báltico. Hubo que traer evacuados. No. Fue una decisión mía.
S00 Yo no fui a verles. Yo hago muchas cosas que no se saben porque yo no alardeo de ellas, porque yo no presumo de ellas.
S00 Y déjeme que le diga una cosa. Gracias al esfuerzo que se está haciendo en el Ministerio de Defensa, gracias a que nosotros creemos firmemente y trabajamos firmemente por Ceuta y por Melilla,
S00 Usted, usted pudo comprobar cuando llevó la bandera, la bandera de combate al Isla Pinto, pudo comprobar usted de primera mano cómo está la Armada Española y cómo el Ministerio de Defensa...
S01 se vuelva con la Armada Española. Usted llevó esa bandera, porque todos quisimos que usted,
S01 como española y como melillense, la llevara.
S02 Muchas gracias, señora ministra. La siguiente pregunta se la formula el diputado don Agustín
S02 Condevajén, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.
S00 Señora ministra, aprovechando que ha accedido usted a posarse en su escaño por segunda vez en este año,
S00 le pregunto si está usted dispuesta a decir la verdad alguna vez. Y para ello le hago dos cuestiones muy sencillas.
S00 Cuando el CNI y el CIFAS le informaron de un inminente ataque a las fronteras de España en Ceuta,
S00 ¿qué órdenes impartió usted a las Fuerzas Armadas? Y la segunda, ¿está usted de acuerdo con la decisión
S00 del presidente del Gobierno de desclasificar los informes de nuestra inteligencia?
S00 Muchas gracias, señor Conde. Señora ministra.
S00 Señor presidente, yo no sé, a veces pienso que no me explico muy bien. Estoy encantada de ir a la Comisión de Gastos Reservados. Me gustaría que en la Junta de Portavoces, señora presidenta, se autorizara a la directora del CNI para que no quepa la más mínima duda.
S00 Y allí voy a explicar todo lo que tengo que explicar con absoluto sentido de Estado. Sí, no se rían, porque creo que la cosa no tiene ninguna gracia.
S00 Y les voy a decir una cosa. En los ocho años que llevo, ocho años y tres meses, en el Ministerio de Defensa, de lo que me siento muy orgullosa, se lo vuelvo a decir, creo que si algo me ha caracterizado siempre es estar con mi gente, con los militares, con los servicios de inteligencia, lo he dicho públicamente y las veces que sean necesarias.
S00 Me siento orgullosa de los militares.
S00 Gracias.
S01 Me siento orgullosa del CINEIN, del CIFAS, claro que me siento orgullosa, de las fuerzas de seguridad del Estado, de todos los servidores públicos, porque, mire, Ceuta, como todo, es una cuestión de Estado.
S01 Y siento la oposición que tenemos. Me duele de corazón que esta sea la oposición que tenemos, que no estemos trabajando codo con codo.
S01 Y me alegra que Núñez Feijóo se haya ido, porque estoy segura de que se sentiría avergonzado de las preguntas que ustedes me están haciendo en este momento.
S02 Muchas gracias, señora ministra. Señor Conde, cuando quiera.
S00 Señora ministra, usted fue informada por los servicios de inteligencia de un asalto inminente a las fronteras de España en Ceuta y usted no hizo nada.
S00 Señora Robles, el artículo 8 de la Constitución...
S00 SeñoraRobles, si ella estaba salvando las guerras de España enbuilding a mitigación del Estado.
S00 Señora Podcast no hizo ningún objetivo por esa campaña que месяtera tomarlo para empresas Sup mirac»,
S00 encomienda a nuestras Fuerzas Armadas la defensa de nuestra integridad territorial.
S00 Usted fue informada de un asalto a la integridad territorial de España.
S00 Y usted, señora ministra, no hizo nada.
S00 Señora ministra, el ministro de Defensa no está en el Gobierno para pasar informes de un departamento a otro.
S00 El ministro de Defensa no es un comentarista de la actualidad ni un espectador de los acontecimientos.
S00 La ley otorga al ministro de Defensa la competencia para dar instrucciones a las Fuerzas Armadas en caso de crisis.
S00 Y cuando llegó la crisis, usted no hizo nada.
S00 Usted forma parte del Gobierno que acordó desclasificar los informes de la inteligencia española.
S00 Causaron ustedes un daño prácticamente irreparable en una decisión inaceptable.
S00 Al hacerlo como ustedes lo han hecho, han entregado al enemigo una información valiosísima.
S00 Les han dicho...
S00 ¿Qué es lo que sabemos? ¿Qué es lo que no sabemos? ¿Cómo sabemos lo que sabemos? ¿Cómo actuamos y a partir de qué nivel de amenaza?
S00 Señora ministra, no vale ya seguir su juego, ese juego en el que usted pretende que es distinta del resto del gobierno.
S00 Usted es como el resto del gobierno y no vale con quedarse sentada cuando los demás aplauden.
S00 Si usted no está de acuerdo con lo que se hace en Ceuta, con la política del gobierno, dimita. Si usted cree que es incapaz de defender a los servicios de inteligencia, dimita.
S00 Y si usted no es capaz de tomar las decisiones para que nuestros soldados puedan patrullar en Ceuta con seguridad, dimita.
S00 Gracias.
S02 Muchas gracias, señor Conde. Señora ministra, cuando quiera.
S01 Gracias, señora presidenta. Mire que ustedes en el Partido Popular son persistentes.
S01 Siempre están dándome consejos de lo que tengo que hacer y lo que no tengo que hacer.
S01 Se lo dije en muchas ocasiones, los consejos a mi familia y a mis amigos.
S01 Y a usted no le tengo desde luego entre mis amigos.
S01 Y además, teniendo en cuenta que quizá usted sea de los que menos puedan hablar,
S01 porque usted ha estado en el Ministerio de Defensa y sabe lo que había antes y lo que hay ahora.
S01 Así que por un mínimo de pudor, yo le exijo un poco de respeto.
S02 Muchas gracias.
S02 No le veo. ¿Dónde está?
S00 Ah, perdón, que no le veía. Señoría, usted es un hombre que conoce bien estos temas, que está, además, interesado con estos temas.
S00 Sabe perfectamente que en el contexto del mundo actual la situación de indefensión que tenemos es grande.
S00 Todos los países tenemos la guerra en Ucrania, tenemos Oriente Medio, tenemos el África subsahariana.
S00 Y lo que es más importante, los distintos dominios, los nuevos dominios, el ciberespacio, las amenazas híbridas.
S00 Y, por tanto, es importante que se siga invirtiendo en seguridad y defensa, como hace este Gobierno,
S00 y que sigamos reforzando nuestras labores y nuestros vínculos con los aliados, porque ningún país solo en este contexto puede hacer frente a esos enormes retos.
S00 Vuelvo a decir, no nos olvidemos de un dominio como es el dominio cognitivo tan importante en el que todos tenemos que trabajar unidos.
S00 Muchas gracias, señora ministra. Señor Gabin.
S00 Señora ministra.
S00 es decepcionar la falta de autocrítica que hay al gobierno
S00 ni tan solo en la guerra de informes del CNI
S00 que va a tener usted con el ministro Marlaska.
S00 Vostés no van desplegar l'exercito a Ceuta
S00 hasta 12 horas después de la crisis de la frontera
S00 cuando ustedes lo habían hecho 24 horas antes
S00 cuando ya tenían indicis y informaciones suficientes
S00 de que podía haber un desbordamiento de la frontera europea
S00 para disuadir precisamente esta amenaza
S00 que es lo que están haciendo hoy precisamente.
S00 Davant la pitjor crisi de seguretat i també humanitària
S00 des de fa dècades, vostès no assumeixen responsabilitats polítiques
S00 però han fet un ridícul internacional
S00 i encara ara no saben com resoldre la gestió dels immigrants
S00 que encara són a Ceuta.
S00 En canvi, contra els catalans, la seva imaginació és desbordant
S00 i la seva capacitat represora sense límits.
S00 Vostè recorda quan van enviar 20.000 policies a Catalunya
S00 a pegar i a intimidar la població civil perquè no votessin?
S00 Quin perill posar un paper dins d'una urna?
S00 Van contractar i desplegar...
S00 tres vaixells, el Rhapsody,
S00 la Zurra y el Piolín,
S00 que va estar dos meses
S00 al port de Barcelona.
S00 Y ahora no saben ni tan sols
S00 dónde poner las carpas para que los inmigrantes de Ceuta
S00 no tengan de malviar
S00 en cabanes a las platjes.
S00 ¿No se les ha acudido
S00 de contratar un coroer como los que están
S00 habitualmente al port de Ceuta
S00 para acollir y hacer todos los trámites administrativos
S00 necesarios a menores e inmigrantes
S00 milers que aún son
S00 para los carreros de Ceuta?
S00 Quan els catalans votin un referéndum
S00 acordat pel seu Parlament,
S00 l'Estat es transforma en una potència
S00 represora. Milers de policies,
S00 informes falsos,
S00 tothom buscant urnes...
S00 Ara bé, com perillen les fronteres de Ceuta
S00 vostès no saben què fer.
S00 Apallissar votants pacífics,
S00 joves amb estelada, això sí,
S00 investigar els abusos de la mili,
S00 no. Però miri,
S00 ministre, no es van trobar urnes
S00 ni paperetes.
S00 La gent de Catalunya no es va deixar intimidar
S00 i van anar...
S00 votar massivamente. Van hacer front
S00 a la repressión. El sí va
S00 guanyar de carrer.
S00 Y el 1 de octubre va ser una festa de civismo,
S00 de respecte, de democracia,
S00 un clam de libertad.
S00 Y muchos quieren que allo se olvidó,
S00 pero muchos otros no olvidemos
S00 y aún somos aquí.
S01 Muchas gracias, señor Gabin.
S01 Señora ministra, tiene la palabra. Por favor, silencio.
S02 Gracias, señora presidenta.
S02 Señor Gabin, usted me está hablando de
S02 Cataluña. Cataluña, lo decía
S02 el señor Puyol, es todo el que vive y trabaja
S02 en Cataluña. Yo he vivido, he
S02 trabajado prácticamente toda mi vida en Cataluña.
S02 Por tanto, tengo derecho a sentirme tan
S02 catalana como usted. Y lo que le puedo
S02 decir es que la Cataluña de hoy, donde la gente
S02 puede expresarse libremente, salir
S02 a la calle, sin preguntar a uno
S02 si parla catalano o parla catalá,
S02 aquesta es la Cataluña que nos salta a su
S02 lento. Aquesta es la Cataluña que búlent y que
S02 vol a que su gobierno.
S00 Muchas gracias, señora ministra. Pasamos ahora a tratar las interpelaciones dirigidas al Gobierno.
S00 La primera es del grupo parlamentario mixto, relativa a las medidas que va a dotar el Gobierno para evitar las subidas desorbitadas de los precios de los productos energéticos
S00 y su impacto directo sobre el coste de la vida de las familias. Para su defensa, tiene la palabra el señor Sánchez Serna.
S00 Gracias.
S01 Gracias, presidente.
S00 En primer lugar, lo urgente. Esta mañana hemos visto a la Policía Nacional, armada hasta los dientes, concentrarse para echar de su casa a Mari Carmen, una mujer de 88 años, en silla de ruedas por una discapacidad.
S01 Un momento, señoría. Señorías del Grupo Socialista, silencio.
S01 Un momento, señoría. Cuando quiera.
S00 Sí, decía que esta mañana hemos visto a mucha policía para echar a una sola mujer de 88 años.
S00 años con discapacidad, que lleva 70 años toda su vida viviendo en la misma casa. Hemos
S00 visto también mucha solidaridad popular, mucha gente poniendo su cuerpo para evitar
S00 ese desahucio y también Policía Nacional, que depende de ustedes, cargando con una violencia
S00 injustificada contra los activistas e imponiendo la ley de los rentistas y de los fondos buitres.
S00 La pregunta que le quería hacer, señor Cuerpo, es que si ustedes no pueden mover un dedo
S00 para evitar ese desahucio, entonces ¿para qué sirven? ¿A quién defienden ustedes? Y dicho
S00 esto, me centro en la interpelación que tenía planteada. Hoy en cualquier gasolinera de España
S00 el diésel y la gasolina ya superan los dos euros por litro. Solo el gasóleo, antes de
S00 impuestos, ha subido un 68% desde marzo, de 82 céntimos a 1,38. Y con la luz ocurre lo mismo.
S00 Bueno, vale la pena.
S00 28 de febrero el megavatio hora costaba de media 14,5 euros. A principios de esta semana
S00 rozaba los 139, casi diez veces más. ¿Qué ha cambiado para que los precios se disparen
S00 así? Ha cambiado que Estados Unidos ha vuelto a incendiar Oriente Medio, como sabemos. La
S00 agresión de Trump y Netanyahu contra Irán, que empezó con bombardeos masivos, con la
S00 matanza y con matanzas como la de la escuela de Minaf. No solamente no logró derribar
S00 el gobierno iraní, pero sí provocó el cierre del Estrecho de Hormuz, la puerta del Golfo
S00 Pérsico, que hasta entonces estaba abierta. Y con Hormuz cerrado, la producción mundial
S00 de petróleo se ha desplomado. Esa escasez dispara la inflación y esa inflación amenaza con llevarse
S00 por delante economías que, como la nuestra, dependen de esas cadenas de suministro. Y
S00 con ello, por supuesto, también se va por el sumidero el poder adquisitivo de la familia,
S00 los ahorros y la vida de millones. Y conviene explicar por qué una guerra tan lejana acaba,
S00 termina...
S00 en la factura de la luz, porque eso no es mala suerte, señor ministro, es el diseño de nuestro mercado eléctrico.
S00 Aquí el precio de la electricidad no lo marca la energía más barata, es el gas quien fija el precio de toda la electricidad.
S00 Por eso, cuando el petróleo y el gas se disparan por una guerra, el recibo se dispara con ellos,
S00 aunque nuestras renovables no hayan subido ni un solo céntimo.
S00 Así que permítanme empezar con una petición para la gente que nos escucha.
S00 Cada vez que pasen por una gasolinera y se dejen más de 100 euros en llenar el depósito,
S00 cada vez que abran la factura de la luz y les tiemblen las piernas, denle las gracias a Trump y a Netanyahu,
S00 pero también a los agentes de Trump y Netanyahu que tenemos en este Congreso,
S00 a los Abascal, Ayuso, Feijóo, que desde que la autocracia trumpista llegó al poder compiten por ver quién les ríe más las gracias.
S00 Los mismos que no han dicho ni mu sobre el genocidio de Gaza, los mismos que en la crisis de Ceuta señalan al inmediato...
S00 inmigrante al más débil, pero jamás se atreven a señalar a quien está detrás de ese ataque a los Estados Unidos, a Israel y, por supuesto, a la monarquía marroquí.
S00 Pero la pregunta que yo le quería preguntar, que yo le quería formular esta mañana, señor Cuerpo, más allá de señalar las causas de esta subida,
S00 tiene que ver con qué está haciendo el Gobierno para contener esta subida desorbitada de la energía y su impacto sobre la vida de las familias.
S00 ¿Qué medidas están tomando y, sobre todo, por qué no están tomando las medidas que hay que tomar?
S00 Porque hay un dato que yo creo que lo ordena todo, señor ministro.
S00 Entre enero y junio, Iberdrola ganó 4.500 millones más, es decir, un 22% más respecto al ejercicio anterior.
S00 Endesa ganó 1.470 millones, Naturgy 1.215. En total, más de 9.600 millones de euros en seis meses, que podrían ser 20.000 a final de año.
S00 Repsol reportó un beneficio de 20.000 millones.
S00 2.200 millones en el primer semestre de 2026, un 265% más respecto a hace un año. Es un escándalo.
S00 Es un escándalo. La guerra de Irán la están pagando las familias en las facturas de la luz,
S00 del gas, de los combustibles y también de los alimentos, pero las grandes empresas energéticas
S00 y las petroleras se están forrando y ustedes no hacen nada para evitarlo, no hacen nada para
S00 equilibrar la balanza. Un tiempo que en torno era así. En 2022 hubo otra guerra, la guerra de Ucrania,
S00 que también disparó el precio de la luz y los combustibles. ¿Y qué hizo entonces el gobierno de coalición que había?
S00 Bueno, pues aprobar un paquete de medidas histórico, se suspendieron los desahucios, se prohibió cortar la luz,
S00 el agua y el gas, se bajó al 0% el IVA de alimentos básicos, se dieron ayudas directas a las familias vulnerables,
S00 se bonificó el transporte y a todo eso lo llamamos escudo social. Y quizá usted también recuerda
S00 cómo se pudo pagar ese escudo social.
S00 Con el impuesto a los beneficios caídos del cielo, de las eléctricas, que recaudó 1.164 millones de euros solamente en 2024 y con el impuesto extraordinario a la banca.
S00 Ese dinero existía. Hoy también serviría para levantar un nuevo escudo social, para mantener la bonificación del combustible para quien vive de su transporte.
S00 Pero de aquello, señor Cuerpo, no queda nada. Este Gobierno ha decidido dejar a la gente a la intemperie justo en el peor momento.
S00 Y no solo no protege más, sino que retira lo que había. Entonces, aprobaron este mes de julio el Real Decreto 18 barra 2026, que recortó la bonificación de los 20 céntimos iniciales a 5 y que devuelve el IVA de los carburantes del 10% reducido al 21%.
S00 Las familias están con el agua al cuello. ¿Y ustedes qué les ofrecen en este momento? Esto. 5 céntimos.
S00 Esto es lo que ustedes les están ofreciendo.
S00 Señor Cuerpo, para gastar hay que recaudar, es evidente, pero no se puede cargar todo el peso sobre un impuesto indirecto como el IVA y sobre las espaldas de la gente trabajadora.
S00 Hay que mirar hacia arriba, hay que apuntar hacia arriba.
S00 De ahí la primera medida que le pido. ¿Por qué no recupera el Gobierno el impuesto a las grandes energéticas y a las petroleras que se llenan los polsillos con esta crisis?
S00 ¿Por qué se pudo en 2022 y no se puede en 2026?
S00 Esta tenga que ver con que en 2022 había un Gobierno con Podemos en el Consejo de Ministros y, en cambio, en 2024, sin Podemos, ya ustedes pactaban con Junts y con el PNV suprimir el impuesto a los beneficios escandalosos del oligopolio eléctrico.
S00 Sin Podemos en el Gobierno parece que se acabó esa idea tan peligrosa para los ricos, que es redistribuir la riqueza.
S00 Segunda medida. ¿Por qué no se puede topar el precio de los combustibles y de la electricidad?
S00 Paso que vamos a ver la gasolina a tres euros.
S00 el megavatio a 300 y yo no sé si ustedes piensan que hay que poner algún límite. Ya sé lo que me van a responder, que es imposible, que no se puede, que Bruselas no lo autoriza.
S00 Yo les digo que es mentira. Se puede entopar el combustible. Y si este Congreso no es capaz de aprobar una medida así en un momento como este,
S00 si no puede ayudar a la gente cuando la gente más lo necesita, ¿para qué sirve un Congreso y para qué sirve un Gobierno que se autoproclama progresista?
S00 Tercera medida y quizás la más importante, ¿por qué no se atreve este Gobierno de una vez a plantear la creación de una empresa pública de energía?
S00 Nos dijeron que no cuando lo propusimos en febrero de 2022. Nos lo volvieron a decir en mayo del año pasado, cuando unieron sus votos al Partido Popular y a Vox
S00 para tumbar una iniciativa de Podemos y pensamos que algo cambiaría tras el apagón de abril, cuando hasta el propio Gobierno señaló tímidamente
S00 a las grandes eléctricas por su opacidad. Pero nos equivocamos.
S00 Todo sigue igual. Así que se lo pedimos otra vez. Las grandes eléctricas van a ganar este año 20.000 millones de euros mientras las familias no pueden pagar las facturas. Una empresa pública que asuma un papel activo en la producción, en el despliegue de renovables, en la distribución y la comercialización, una empresa que se salga de la lógica implacable del beneficio, es lo único que puede bajar de verdad la factura de la luz y garantizar que nadie pase frío por no poder pagar una factura eléctrica.
S00 No es ninguna locura radical. Crear una empresa pública de energía nos pondría a la altura de países de nuestro entorno. Francia, Italia, Austria, Países Bajos o Finlandia ya tienen compañías así. España, en cambio, tiene el segundo mercado eléctrico más privatizado de la zona de la OCDE, solo por detrás de Portugal.
S00 En mayo de 2025 nos dijeron que eso era imposible por ser carísimo, 8.000 millones y que entonces había otras prioridades. Hoy ya sabemos cuáles son esas prioridades.
S00 El 7 de julio de este año, el Consejo de Ministros aprobó 6.200 millones extra para gasto militar y en septiembre volvieron con 527 millones más. En total, 10.500 millones para el rearme que exige Donald Trump. Para armamento siempre hay dinero, señor cuerpo. Para proteger a la gente en el momento más difícil, como le enseñaba antes, hay cinco céntimos.
S00 Y aquí también me gustaría hacer con usted una reflexión. Me gustaría preguntarle qué es para usted la seguridad. ¿Qué es la seguridad para este gobierno? Porque creo que la gente ya lo está entendiendo. Ustedes gritan muy fuerte que viene la guerra, que vienen los rusos, que compran armas a Estados Unidos para protegernos. En realidad ceden al chantaje de Donald Trump. Esa es la política de seguridad de este gobierno.
S00 Para nosotros, para Podemos, la seguridad es otra cosa. Es el pan, la casa y el trabajo. Es llegar a fin de mes y no echarse a temblar cuando llega el día 15. Es poder encender la calificación.
S00 en invierno, es pagar un precio justo por el combustible, es entrar a un supermercado y pasar
S00 sin miedo por delante de la carne. Es la seguridad que nos importa y esa es la seguridad que yo creo
S00 que le importa a la gente, no la que se compra en forma de misiles, como es este gobierno. Por eso
S00 le pregunto para acabar este primer turno de la interpelación, ¿por qué el gobierno ha bajado
S00 los brazos? ¿Por qué el gobierno está bajando los brazos? ¿Por qué renuncia a hacer siquiera una
S00 política mínimamente progresista? En la hora más crítica, con los tambores de la guerra sonando en
S00 medio mundo, este país necesita otro escudo social y no necesita más rearme. Se pudo en 2022 con Unidas
S00 Podemos en el gobierno y yo creo que se puede ahora y que es una cuestión de voluntad política.
S00 Nosotros desde luego pensamos que es así y por eso vamos a seguir peleando con esa convicción.
S00 Nada más por ahora y muchas gracias.
S00 Muchas gracias. A continuación tiene la palabra en nombre del Gobierno el señor vicepresidente primero, ministro de Economía, Comercio y Empresa.
S01 Gracias, presidente. Señoría, le agradezco la interpelación, la intervención, porque al igual que pudimos hacer la semana pasada, nos da pie a compartir la hoja de ruta en un tema tan importante y tan relevante para los hogares, para los ciudadanos en nuestro país.
S01 Es una hoja de ruta que tenemos que tener todos en mente, que pasa por proteger, en primer lugar, a ciudadanos y hogares y, aún más, hacerlo en el difícil y complejo contexto geopolítico actual,
S01 donde nuestros ciudadanos están sintiendo, como ya le dije también a su compañera, la señora Velarra, la semana pasada, están sintiendo…
S00 un elemento de inseguridad, un clima de inestabilidad global que, como todos sabemos, no ha hecho nada más que exacerbarse a raíz de la guerra de Irán que se inició a inicios del mes de marzo.
S00 Y pese a que en el mes de junio podíamos estar anticipando un escenario central con mucha incertidumbre que pudiera aliviar las consecuencias de la guerra,
S00 que el verano nos ha devuelto a una realidad aún más dura, incluso porque al incremento del crudo se le ha sumado también una subida muy rápida del gas en este caso,
S00 más allá de, como he dicho anteriormente, de que se mantiene una enorme incertidumbre también hacia adelante.
S00 Si observamos, de hecho, los futuros, es decir, las previsiones con respecto al precio del crudo o del gas, lo que reflejan son o es un horizonte a meses vista
S00 donde todavía van a estar de manera significativa por encima de los niveles en los que estaban antes del conflicto de Irán.
S00 Es decir, que los mercados no están descontando una solución temprana.
S00 Y esta sucesión de crisis continuadas ha generado, como he dicho, una sensación muy profunda de inseguridad en los ciudadanos que temen que sigan viniendo shocks uno tras otro y, además, que en algún momento no sean capaces de poder hacer frente a los mismos.
S00 Y, por lo tanto, bajo estas circunstancias lo que tenemos que hacer desde el Gobierno y lo que venimos haciendo es estar presentes y defenderles y protegerles.
S00 ¿Cómo lo estamos haciendo? Pues poniendo todos los recursos que han sido necesarios.
S00 En este caso, si nos centramos, por ejemplo, en el impacto de la guerra de Irán, respondiendo, como he dicho anteriormente, en la sesión de control, apenas 20 días, 20 días tras el estallido del conflicto, poniendo en planta un real decreto ley con más de 80 medidas, señorías, 80 medidas que movilizaban más de 5.000 millones de euros y que han beneficiado a 20 millones de hogares y 3 millones de empresas.
S00 Esto no es bajar los brazos, señoría, esto es seguir estando del lado de hogares y empresas.
S00 Muchas de estas medidas��고 creo quefootemos mucho mejor porque muchas de estas medidasdd 있지만кая muchas que efectivamente haya hacerlo elevando cada acuerdo en TikTok con unos seis meses descri Festindo vida три definitiva como creo queちゃBR Cart veggie Eagle FM yo quiero ningún Bryce fácil vistoinsi Seattle militantesン Berg 김 Puerto Rico Bay
S00 en su mayoría, las prorrogamos y rediseñamos en junio para hacerlas también más eficaces.
S00 Un segundo paquete que suponía en torno a unos 2.000 millones adicionales
S00 y que incluía medidas también estructurales, más allá de este episodio de corto plazo,
S00 que suponen otros 2.700 millones de impacto presupuestario,
S00 entre otras cosas de disminución o incluso eliminación de la recaudación
S00 asociado al impuesto sobre el valor de la producción eléctrica.
S00 Es decir, como estábamos comentando, señoría, un apoyo no solo de corto, sino de medio y largo plazo.
S00 Levantar un escudo social, lo decía usted, señoría, ya lo hicimos en Ucrania y lo estamos volviendo a hacer.
S00 Un escudo social que ha supuesto una reducción de la imposición, en este caso, a la energía.
S00 La medida que acabo de comentar sobre el valor de la producción eléctrica
S00 supone una reducción de la factura eléctrica de un 6% para hogares e industria
S00 y con especial atención también a consumidores más vulnerables.
S00 Medidas de apoyo también para industria, con un énfasis en la industria...
S00 que más depende de la electricidad, más electrointensiva, con esa reducción del 80% de los peajes,
S00 como hemos dicho, que ya supone 200 millones, más de 200 millones de apoyo,
S00 además de un incremento también de las compensaciones por CO2 en otros 300 millones adicionales
S00 para que las industrias sigan abiertas, sigan produciendo y no haya ningún impacto tampoco en materia de empleo
S00 en estas grandes industrias como consecuencia del aumento del coste energético.
S00 Hay ayudas directas, además, centradas en los sectores que más se ven afectados por esta subida de los costes energéticos,
S00 como por ejemplo esos 20 céntimos por litro, 20 céntimos por litro de combustible a todos los transportistas y a todos los agricultores.
S00 Déjeme poner en contexto, porque yo creo que puede ser interesante, las medidas que acaba de aprobar este fin de semana el Gobierno alemán.
S00 Este fin de semana, seis meses después del inicio de la guerra, 17 céntimos de subvención.
S00 Estamos hablando que desde hace más de seis meses estamos...
S00 Gracias.
S00 poniendo para transportistas y agricultores 20 céntimos de subvención al gasóleo.
S00 Yo creo que merece la pena también tener esa capacidad de echar la vista arriba
S00 y mirar cómo y cuánto es el esfuerzo que está haciendo este Gobierno,
S00 y más cuando comparamos con la reacción, tanto en términos de extensión como de agilidad o rapidez,
S00 del resto de países de la Unión Europea.
S00 Llevamos, como he dicho, aplicándolo más de seis meses,
S00 un esfuerzo combinado de más de 7.000 millones en este año 2026, pero no hemos terminado.
S00 Somos, por supuesto, conscientes del impacto que sigue teniendo el alza de los costes energéticos.
S00 De hecho, la fórmula actual de apoyo, de ayuda, tiene en cuenta también la posibilidad de reintroducir esos 20 céntimos
S00 en caso de que los precios suban por encima de lo ordinario, como ha sido el caso de la gasolina en el mes de julio,
S00 y esto ha hecho que la subvención en el mes de septiembre del gasoil haya subido de nuevo a los...
S00 Esta es la realidad de la fórmula de protección que ha establecido el Gobierno, en este caso, que está viéndose también en los surtidores para todos los ciudadanos, ya no solo los sectores más afectados como transportistas y agricultores.
S00 Además, en este caso, considerábamos que era de particular importancia, ya que estábamos afectando a los impuestos, a los gravámenes, inicialmente a través del IVA o impuestos especiales. En la segunda prórroga lo hicimos exclusivamente a través de impuestos especiales, pero esto no disminuyó el alcance.
S00 Lo único que hicimos es cambiar el instrumento por recomendación de la Comisión Europea, centrando todo el subsidio a través de impuestos especiales, en vez de repartirlo a través de IVA y de impuestos especiales.
S00 Pues bien, ¿qué era lo relevante? El asegurarnos que estas medidas, que esta reducción de impuestos acababa efectivamente en el bolsillo de los ciudadanos, de los hogares y acababa reflejándose en una disminución efectiva del precio.
S00 Y ahí lo que hemos...
S00 hecho desde el inicio es reforzar el seguimiento, la transparencia y la monitorización de este
S00 mecanismo para que no hubiera ningún impacto en cuanto a incremento injustificado de márgenes
S00 en ninguna de las en torno a 14.000 gasolineras que tenemos en nuestro país. Esto se lo encargamos
S00 a la CNMC con un análisis semanal aumentado, además, que está reflejando, indicando que esta
S00 vigilancia aumentada está consiguiendo que las medidas lleguen en su totalidad a los hogares y a las
S00 empresas que se ven y que son las que se están viendo principalmente afectadas por esta subida de los
S00 combustibles. De hecho, cuando miramos el impacto, ya tenemos más de seis meses, como he dicho, de
S00 recorrido en cuanto al impacto de las medidas, vemos que en muchos meses el impacto ha sido de contención
S00 de la inflación de hasta en un punto que cuando miramos el impacto de reducción o de alivio o de
S00 amortiguación de la subida de estos precios del petróleo y del crudo…
S00 en el bolsillo de los hogares, estamos hablando de que se ha conseguido amortiguar hasta la mitad de la subida del precio de la gasolina y del gasoil para nuestros hogares.
S00 Vemos además otro elemento de especial importancia, como es cuidar esos efectos de segunda ronda, que el incremento de los costes de la energía,
S00 de los costes de los fertilizantes, que afectan de primera mano al campo, no acaben trasladándose o lo hagan en la menor medida posible al aumento de la cesta de la compra.
S00 Y en ese sentido, además de las medidas de apoyo al coste de los carburantes para el campo, hemos puesto más de 600 millones de ayuda a la compra de fertilizantes.
S00 Esto está suponiendo, como estamos viendo, que hasta ahora no se esté trasladando este aumento de costes a la cesta de los alimentos.
S00 El incremento de precios acumulado desde el mes de marzo en los alimentos, de hecho, es negativo.
S00 Una caída del 0,6% en la cesta de la compra acumulada desde el mes de marzo.
S00 Esto es, de nuevo, un elemento, por supuesto, de preocupación, de seguimiento, pero hasta ahora, como estamos viendo...
S00 hemos conseguido mitigar ese efecto. No quiero decir con ello que no haya que seguir efectivamente pendiente y con medidas específicas que ayuden a evitar este impacto.
S00 De hecho, cuando miramos, si nos ponemos hacia atrás y miramos el acumulado del efecto de la subida de precios, desde que empezó el shock de precios,
S00 que es básicamente desde inicios del año 2022, desde la guerra de Ucrania, desde donde hemos tenido el mayor shock de precios de los últimos 50 años,
S00 pues desde ese momento podemos observar cómo en nuestro país, pese a crecer muy por encima de lo que está creciendo en nuestro entorno,
S00 la evolución acumulada de los precios es una evolución acumulada del 19,3% por debajo de la zona euro, donde ha sido un 19,6%.
S00 Esta evolución acumulada de precios, además, como ya sabe usted, si la comparamos con la evolución acumulada de los salarios,
S00 hace que los hogares hayan conseguido mejorar su renta bruta disponible, hayan conseguido mejorar sus salarios reales.
S00 Es una situación difícil para los...
S00 hogares en una situación en la cual están viendo cómo, en este caso, se ve encarecida
S00 no solo su vida en general, sino en particular también su cesta de la compra y de ahí la
S00 importancia de las medidas que estamos poniendo en marcha.
S00 Y otro elemento que considero esencial y que también ha mencionado usted, que tiene
S00 que ver con el ser capaces de estar más preparados de lo que estábamos antes para hacer frente
S00 a este tipo de crisis, a este tipo de shocks. En este caso, la apuesta estructural, como
S00 bien sabe, por este país, por la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles,
S00 es una apuesta que está permitiendo, en este caso, reducir la tasa de dependencia de las
S00 importaciones energéticas, que se ha reducido casi en cinco puntos, desde el 2018 hasta
S00 el 2024, donde nosotros hemos reducido en cinco puntos, la Unión Europea apenas la ha reducido
S00 en un punto porcentual, o un parque de generación de fuentes de energía renovables que ha producido
S00 en el año 2025, en torno al 56% del total de la electricidad, mientras que en el 2018 apenas
S00 alcanzaba el 38%.
S00 por ciento. Seguimos siendo el segundo país, solo por detrás de Alemania, en la Unión Europea,
S00 en porcentaje de energía renovable instalada. Y una de las principales consecuencias de esta
S00 apuesta es, por supuesto, que el impacto de esta crisis está siendo menor de lo que hubiera sido
S00 en otras circunstancias, pese a que es imposible aislarse del todo de la subida de los combustibles
S00 fósiles, en particular del Brent y sobre todo del gas en estas circunstancias, con el impacto
S00 que ello tiene en la propia electricidad. Además, como bien sabe, este plan incluye medidas
S00 que sigan fomentando la descarbonización, que sigan fomentando la electrificación de nuestra
S00 economía, como, por ejemplo, un plan que incremente nuestra capacidad de almacenamiento, como siempre,
S00 como he dicho, no solo con una visión de corto, de ir protegiendo, sino también de mirar a largo,
S00 porque somos conscientes de que esta no va a ser la última crisis energética a la que nos
S00 tengamos que enfrentar, a la que se tengan que enfrentar nuestros hogares. Por lo tanto,
S00 señoría, como resultado de esta apuesta, les señalaba anteriormente, tenemos unos hogares
S00 que están más...
S01 protegidos de lo que estaban anteriormente y un escudo social en marcha. Este escudo social está permitiendo reducir el impacto de las consecuencias de la guerra de Irán.
S01 Además, estas semanas, como sabe, estamos a punto de terminar el mes de septiembre, que es cuando caducan las medidas que estaban en marcha casi todas.
S01 Hay otras que son estructurales, como lo he dicho, en ese segundo Real Decreto Ley y tenemos que tomar la decisión de seguir prorrogando y es lo que vamos a hacer,
S01 ampliar ese escudo más allá de finales del mes de septiembre. En cuanto a la definición de esas medidas, estas semanas, hablando y trabajando con agentes sociales,
S01 con los sectores, como he dicho, y lo haremos también con los grupos, para ser capaces de seguir protegiendo a los ciudadanos como es nuestra obligación. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias.
S00 Tiene la palabra el señor Sánchez Serna.
S00 Gracias.
S00 Gracias, presidente.
S00 Señor Cuerpo, hemos escuchado con atención su intervención. Tampoco es que no se haya dicho nada nuevo. Ustedes consideran que el Gobierno se actúa, subvenciones directas, bajada de impuestos a los carburantes, impulso de las renovables, de forma general.
S00 Hablemos de las dos cosas, porque las dos, tal y como se ha planteado por parte de este Gobierno, yo creo que dejan el problema intacto.
S00 Las rebajas fiscales, lo hemos visto, son un alivio que se evapora. El Estado renuncia a ingresar, pero nadie está garantizando efectivamente que ese descuento llegue al bolsillo de la gente. De hecho, se está quedando en los márgenes de beneficio de las petroleras. Es lo que ha pasado y eso explica, en parte, esa subida de beneficios que han tenido.
S00 Y las renovables, mire, es verdad que las renovables son la energía más barata de producir, pero, sin embargo, la factura no baja, no está bajando. ¿Por qué? Porque da igual cuánto sol y cuánto viento instalemos si el mercado sigue diseñado para que el precio lo marque la energía más cara, en este caso el gas.
S00 Y, encima, las renovables se las estamos regalando con fondos públicos europeos a las mismas cuatro empresas del oligopolio eléctrico. Están ustedes llenando de dinero público al oligopolio para que se forre con lo verde. Eso no es transición económica, eso es el negocio.
S00 de siempre, pero ahora pintado de verde. Bien, ya hemos visto lo que no funciona y es que no es una
S00 percepción subjetiva mía, es que la gente lo ve cada vez que va a una estación de servicio, ve la
S00 realidad de los precios y cada vez que abre una factura eléctrica. Lo que le voy a plantear tampoco
S00 es nuevo, es que se lo llevamos diciendo toda la legislatura. Lo nuevo sería que ustedes por una
S00 vez se atrevieran a hacer una cosa distinta. Y empiezo por la medida más estructural, de la que
S00 ustedes no quieren hablar, de hecho no me ha respondido, que es la posibilidad de una empresa
S00 pública de energía, como tienen los países de nuestro entorno. Hace unos meses registramos una
S00 proposición de ley muy concreta para establecer sobre qué bases se podía crear esa empresa pública.
S00 Y arrancaba con una idea que yo creo que cualquiera entiende. El agua de nuestros ríos y de los
S00 embalses no es de las eléctricas, eso es dominio público. Las compañías que explotan los saltos
S00 de agua no son las dueñas, solo tienen una concesión temporal que va a caducar.
S00 Y el día que caduque, nosotros decimos que ese salto vuelve al Estado.
S00 Y ahí está la palanca.
S00 No hay que expropiar nada, no hay que desembolsar grandes cantidades de dinero ahora.
S00 Basta con que, según vayan venciendo las concesiones,
S00 las centrales hidroeléctricas no se vuelvan a subastar al oligopolio,
S00 sino que pasen a esa empresa pública.
S00 Estamos hablando de la joya de la corona.
S00 Más del 13% de toda la electricidad del país almacenable,
S00 la única capaz de sostener al sol y al viento cuando no soplan,
S00 podría ser de dominio público.
S00 Segunda propuesta, la que hace que lo anterior se note en el recibo,
S00 reformar el mercado eléctrico para desacoplar el precio de la luz respecto al gas.
S00 Hoy pagamos toda la electricidad al precio de la más cara,
S00 aunque se haya producido con sol a coste casi cero.
S00 Hay que romper ese círculo vicioso, señor ministro.
S00 Y hay que acabar con los beneficios caídos del cielo de las eléctricas.
S00 Ustedes a veces han dicho que lo estudiarían,
S00 pero siempre nos quedamos en que ustedes lo van a estudiar.
S00 Llevamos años proponiéndolo y ustedes tampoco se atreven. A mí me gustaría que usted dijera algo sobre estas posibles medidas que efectivamente se notarían en la factura de la luz.
S00 Y tercero, algo inmediato, una factura justa. Una factura justa. Que el término fijo no se coma medio recibo y que el consumo se cobre de forma progresiva.
S00 Más barato lo básico, más caro el derroche. Fíjese, señor ministro, que no le estamos pidiendo imposibles ni nacionalizaciones, aunque no renunciamos a nada,
S00 sino que le demandamos gestionar lo que ya es público, no hacer regalos al oligopolio eléctrico, cobrar la luz por lo que cuesta y proteger, seguir protegiendo a los que menos tienen.
S00 Para eso no hace falta ser un marxista y alienista. Para eso hace falta tener la voluntad de enfrentarse a Iberdrola y proteger el interés general.
S00 Y eso es en el fondo. Yo creo que el fondo valga la redundancia del problema. Que este gobierno prefiere no molestar a las cuatro empresas del oligopolio
S00 y por tanto dejar una situación de...
S01 interpelie a la gente. Termino. Toda esta interpelación yo creo que cabe en una sola
S01 pregunta. ¿Quién debe controlar un sector estratégico como es el de la energía? Ustedes
S01 responden que debe ser el oligopolio. No hay alternativa, ¿no?, como diría la Thatcher.
S01 Nosotros, por el contrario, respondemos que el mercado eléctrico debe tener un control
S01 público y democrático que responda a las necesidades del país y de la gente. Tenían
S01 toda una legislatura para hacer los cambios necesarios y yo creo que, de nuevo, han elegido
S01 el bando equivocado. Nada más y muchas gracias.
S02 Gracias.
S02 Para concluir el debate tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor vicepresidente
S02 primero, el ministro de Economía, Comercio y Empresa.
S00 Muchas gracias, presidente. Gracias, señoría. Voy a ser breve en mi dúplica. Quizá dos
S00 elementos centrales que quería tratar. El primero de ellos es el tema de la imposición
S00 y que tiene una...
S00 intersección con el ámbito europeo también. Y déjenme empezar por el ámbito europeo.
S00 En España podemos irnos hacia atrás, hasta la guerra de Ucrania y llegar hasta el día de hoy.
S00 A nivel europeo estamos luchando porque haya no solo un reparto justo, sino porque se reconsidere
S00 la regulación y también, por supuesto, la imposición alrededor del sector energético.
S00 Sin ir más lejos, en las últimas semanas y en los últimos meses yo mismo he firmado dos cartas
S00 con algunos de mis homólogos, incluyendo el ministro alemán, el austriaco, el italiano, el polaco,
S00 para que se considere desde la Comisión Europea la posibilidad, primero, de confirmar la existencia
S00 de esos beneficios extraordinarios, ligados en este caso a los márgenes asociados al refino,
S00 esencialmente, no a márgenes extraordinarios como consecuencia de una traslación incompleta
S00 de las medidas, sino al elemento asociado al refino y que, una vez este análisis hecho,
S00 se pudieran también poner sobre la mesa.
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S00 posibles medidas para avanzar con un reparto más justo de los costes que conlleva, evidentemente,
S00 proteger a ciudadanos, empresas y sectores en esta crisis.
S00 Esto es lo que está promoviendo el Gobierno de España, que además, no solo en Europa,
S00 también se promovió en esta Cámara y, como usted bien recordará, no salió la votación de manera mayoritaria.
S00 Esa es la principal diferencia con respecto al 2022, en el otro momento en el cual se tomó esta medida, señoría.
S00 Más allá de esto, elementos adicionales en los que estamos peleando y empujando en Bruselas o en Europa
S00 es también el margen de flexibilidad adicional que podemos necesitar en este caso para seguir cumpliendo con el marco de reglas,
S00 pero ser conscientes de que necesitamos utilizar la capacidad de fuego que nos da ir creciendo
S00 y tener una mejora en nuestros ingresos, en nuestro crecimiento, en nuestro empleo,
S00 como de hecho acaba de confirmar hoy la OCDE levantando su previsión de crecimiento para España,
S00 poderlo utilizar allí donde lo necesitamos, como es esta vez.
S00 a corto plazo, protegiendo a nuestros ciudadanos. Hemos conseguido, junto con otros países,
S00 también incluir en la cláusula de escape sobre la regla fiscal, no solo a los gastos
S00 de defensa, sino también gastos asociados a, precisamente, hacer frente a los costes
S00 de esta guerra e, incluso, avanzar en materia de descarbonización y de transición energética.
S00 Estas medidas están siendo empujadas por este Gobierno, no solo a nivel nacional, sino
S00 también en Europa y, como he dicho, con consecuencias y con resultados claros.
S00 Más allá de esto, otro elemento importante con el que… Bueno, quizás dos comentarios
S00 adicionales. Uno, hacía mención usted también a la política de seguridad. No quiero dejar
S00 pasar tampoco este aspecto, donde yo creo que ha quedado muy claro que España, dentro
S00 de las organizaciones a las que pertenece, incluyendo la OTAN, es un socio fiable que hace frente
S00 a sus compromisos que, entre otras cosas, tienden a garantizar la seguridad de los ciudadanos
S00 frente a las amenazas que han identificado.
S00 dado los expertos. Amenazas en distintos ámbitos de seguridad, incluyendo amenazas también, por supuesto, en materia de amenazas híbridas.
S00 A partir de aquí, hasta ahí llega España señalando que tiene un compromiso en materia de gasto social y de refuerzo del estado del bienestar.
S00 Y este elemento es una de las características también diferenciales de la respuesta de España en materia de seguridad y defensa.
S00 Y mi último punto, y no quiero terminar sin hacer mención a ello, es con respecto al desahucio que estamos viendo, al proceso de desahucio que estamos viendo esta mañana,
S00 que también ha citado usted, es decir, el caso de Mari Carmen. Y lo han planteado ya también varios compañeros del Consejo de Ministros.
S00 Como ya sabe usted, el Gobierno lleva meses, meses, y la ministra de Vivienda en primera persona trabajando para intentar solucionar el caso de Mari Carmen
S00 y que se suspenda, al menos cautelarmente, este desahucio para todas las personas, no solo Mari Carmen, a las que no se les haya dado...
S00 Gracias.
S00 una solución, a las que no se les haya dado una solución alternativa en condiciones.
S00 Y esta es, por supuesto, como no puede ser de otra manera, el impulso que está moviendo
S00 a la ministra en estos mismos momentos para seguir intentando llegar a una solución.
S00 Recordemos, porque merece la pena señalarlo, que en esta Cámara se ha rechazado hasta
S00 tres veces una medida, en este caso antidesahucios, que podía haber resuelto este caso sin ningún
S00 tipo de problemas.
S00 Gracias.
S00 Pero coincido, señoría, con usted en que no tenemos que conformarnos, ni siquiera escudarnos,
S00 por mucho que sea verdad, en el hecho de que hay competencias compartidas y administraciones
S00 que pueden no estar a la altura en esta situación. No podemos dejar que esto se traduzca en frustración,
S00 sino seguir avanzando y seguir empujando por resolverlo, porque no podemos aceptar otra
S00 situación para Maricarmen. Muchas gracias.
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S01 Interpelación urgente del Grupo Parlamentario Vox al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre las medidas adoptadas en relación con la situación de interés para la seguridad nacional en la ciudad de Ceuta.
S01 Para su defensa tiene la palabra el señor Oces Íñiguez.
S00 Muchas gracias.
S00 A la situación, evidentemente, de los ceutíes y a su vida cotidiana y a nuestras relaciones con Marruecos.
S00 Y bien, antes de nada, un apunte conceptual, porque, señor ministro, las palabras importan y importan mucho.
S00 Por eso, Kosejek hablaba de que los conceptos políticos determinan cómo observamos la realidad.
S00 Y por eso, su gobierno habla simplemente de crisis humanitaria o presión migratoria.
S00 En vez de hablar de conceptos mucho más ajustados a la realidad como invasión, como guerra híbrida o ataque a la integridad territorial de España.
S00 Claro, que llamar a las cosas por su nombre equivale a que el gobierno reconozca que decidió no controlar nuestras fronteras.
S00 Aunque, como todo el mundo sabe, desde que llegó Pedro Sánchez al Palacio de la Moncloa e incluso antes, no hay ni fronteras ni control.
S00 Y si el gobierno conocía la invasión y colaboró y facilitó la misma...
S00 Ahora mismo estamos hablando de traición. Pero además el gobierno no utiliza el concepto de invasión, que es el término que sufren, que padecen y que utilizan la inmensa mayoría de los ceutíes.
S00 Pero es que además el gobierno ni siquiera es capaz de utilizar el concepto de guerra híbrida, que es el término que ha utilizado el Parlamento Europeo en su resolución del pasado 17 de septiembre, cuando ha vuelto a decir que ha habido un ataque a la integridad territorial de España porque Marruecos utiliza e instrumentaliza la inmigración ilegal.
S00 Su gobierno evita hablar de invasión porque sería reconocer que no hay fronteras con ustedes. Evita hablar de guerra híbrida porque significaría señalar a Marruecos. Y evita hablar de responsabilidades porque tendrían que demitir todos ustedes.
S00 Las palabras, señor ministro, no son inocentes. Cambian el nombre de una invasión para también cambiar.
S00 las supuestas soluciones. Por eso, si ustedes hablan de presión migratoria o de crisis humanitaria,
S00 pues las soluciones son las suyas, campamentos, subvenciones y buenas palabras precisamente para los invasores
S00 y también para Marruecos. En cambio, si se utiliza el término que nosotros utilizamos, que es invasión instrumentalizada
S00 por una potencia extranjera, las medidas son defender las fronteras, señalar al enemigo, restituir la soberanía
S00 y expulsión inmediata de todos y cada uno de los invasores. Y además, señor ministro, ustedes no pueden fingir sorpresa.
S00 Marruecos lleva reclamando Ceuta y Melilla desde hace décadas y lleva también instrumentalizando la inmigración ilegal
S00 para atacar a España también desde hace demasiado tiempo. Y por eso, Vox exigía y exige control férreo de las fronteras,
S00 incremento de los efectivos militares.
S00 expulsión siempre de los invasores o de los inmigrantes ilegales y absoluta firmeza ante cualquier provocación.
S00 Ustedes nos llamaron alarmista y hoy los ceutíes sufren y padecen las consecuencias de su traición y de su irresponsabilidad.
S00 Y además de esta amenaza exterior, ustedes generan un efecto llamada desde el interior, con sus leyes de extranjería, con su arraigo y también con su regularización extraordinaria y masiva.
S00 Ustedes han mandado un mensaje a todo el planeta, que es que venga quien quiera, a la hora que quiera, del lugar que quiera, que nosotros les acogeremos, les regularizaremos y les entregaremos de ayudas sociales.
S00 Usted, señor ministro, ha sido designado autoridad funcional y mando único y, por tanto, debe responder por qué tanta maldad y por qué tanta decisión de asfixia a los ceutíes.
S00 La inversión se produjo los pasados días 30 y 31 de julio y el Gobierno declaró la situación de interés para la Seguridad Nacional el 25 de agosto.
S00 Es decir, 26 días después de la violación de nuestras fronteras y de la violación de los derechos y libertades de los ceutíes.
S00 ¿Qué pasó durante esos 26 días, señor ministro?
S00 ¿Se dieron cuenta de que Ceuta es España?
S00 ¿De que hay que defender nuestras fronteras?
S00 ¿O más bien se dieron cuenta de que no podían seguir ocultando la traición al pueblo español?
S00 Y cuando por fin reaccionaron, aunque fuera de forma tibia, milíflua y timorata,
S00 ustedes llenaron España de reales decretos que son de forma suicida.
S00 El 25 de agosto aprobaron el Real Decreto para declarar la situación de interés para la Seguridad Nacional.
S00 Al día siguiente aprueban un nuevo Real Decreto para determinar los recursos.
S00 El 1 de septiembre aprueban un nuevo Real Decreto.
S00 para modificar el primer Real Decreto, es decir, el del 25 de agosto.
S00 Y luego, el 2 de septiembre, aprueban un nuevo Real Decreto
S00 para corregir el catálogo de recursos.
S00 Es decir, cuatro reales decretos en apenas nueve días,
S00 en una supuesta crisis que había sido solucionada,
S00 como había dicho el ministro de Transportes.
S00 Ustedes lo llaman adaptación.
S00 Nosotros lo seguimos llamando traición
S00 y someter a nuestra gente a vejaciones.
S00 Pero existe todavía una contradicción mucho más grave,
S00 que es que ustedes aprobaron el Real Decreto
S00 para declarar la situación de interés para la Seguridad Nacional
S00 invocando la Ley de Seguridad Nacional.
S00 Pero luego ustedes nos hablan de una mera crisis migratoria.
S00 Ahora ya de alcance, pero usted concentra recursos,
S00 usted también concentra competencias.
S00 Es decir, en el fondo, lo que nos están diciendo
S00 es que realmente ha habido una amenaza consumada
S00 contra los intereses esenciales de España.
S00 Y mientras el gobierno corrige sus reales decretos, miles y miles de inmigrantes ilegales, es decir, de invasores, campan a sus anchas por las playas, por las plazas y por las calles de Ceuta.
S00 Unos agreden, otros violan, otros roban y todos generan el caos en la propia ciudad.
S00 Y además han degradado los espacios públicos. Y los responsables, señor ministro, es Sánchez y usted.
S00 No es solo que nos mientan sobre las cifras de invasores, además no tienen ni siquiera un censo fiable, es que es absolutamente inaceptable que utilicen el respeto a los derechos de unos
S00 para atacar directamente a los derechos y libertades de los ceutíes y socavar todavía aún más la dignidad nacional.
S00 Y no nos diga que no puede actuar porque la ley se lo impide.
S00 La ley de extranjería...
S00 también se puede modificar. Y nosotros lo llevamos reclamando desde hace décadas.
S00 Usted podría tranquilamente modificar el artículo 58 de la ley de extranjería para, en casos de invasión,
S00 devolver a todos y cada uno de los inmigrantes de forma inmediata.
S00 Y no lo hace. Y no solamente no lo hace, sino que no condiciona las ayudas y la cooperación de España a Marruecos,
S00 precisamente a que Marruecos acepte a todos y cada uno de los inmigrantes ilegales de los invasores,
S00 pero no solamente los del Ceuta, sino a todos los inmigrantes ilegales que campan a sus anchas por todo el territorio nacional.
S00 Cuando se trata de aprobar indultos, amnistías o llenar este hemiciclo de pinganillos, ustedes tardan segundos.
S00 Cuando se trata de proteger los derechos y libertades de los ceutíes, ustedes se llenan de excusas y de obstáculos.
S00 Y hablando de Marruecos, mientras Marruecos sigue reclamando las ciudades de Ceuta Milita...
S00 mientras sigue utilizando e instrumentalizando la inmigración ilegal para atacar los intereses esenciales de España, ustedes le llenan de ayudas y diferentes pleitesías.
S00 Señor ministro, esto es como recompensar al pirómano mientras todavía la casa sigue ardiendo.
S00 Y no se declare incompetente, señor Torres, porque el artículo 6 del Real Decreto aprobado el 25 de agosto le da a usted perfectamente competencias para intentar, dice, solucionar esta crisis humanitaria como usted lo llama.
S00 Y nosotros le preguntamos, ¿va a pasar la factura a Marruecos de todos estos gastos que está suponiendo el mantenimiento de los inmigrantes ilegales y de los invasores?
S00 ¿Le va a pasar usted la factura a Marruecos?
S00 Además, señor ministro, la semana pasada ustedes trajeron aquí un real de Keto ley a su convalidación que dice que iban a entregar 309 millones de euros a los ceutíes.
S00 ¿Cómo se puede ser que los ceutíes se les da a la ley?
S00 tan miserable. Si casi el 40% de ese dinero va destinado a los invasores ilegales, a los invasores,
S00 a los inmigrantes ilegales para su manutención, alojamiento y demás caprichos. Hablemos también
S00 de seguridad de los ceutíes. No lo que describe el gobierno todas las semanas en su rueda de prensa.
S00 37 agresiones sexuales a mujeres de Ceuta, agresiones también a las fuerzas y cuerpos de seguridad del
S00 Estado y también a las fuerzas armadas. Señor ministro, ninguna mujer debería tener miedo por
S00 caminar sola por su ciudad, pasear por el parque o caminar también por su propia ciudad, como estoy
S00 diciendo, por toda España, sin duda alguna. Escuche también, señor ministro, a los policías nacionales,
S00 a los guardias civiles y también a los militares, que están hartos de ustedes. No les proporcionan los
S00 medios humanos ni materiales ni los medios jurídicos, cambian las instrucciones y las órdenes cada día,
S00 trabajan una cantidad de horas tremendas. Es decir, primero ustedes abandonaron...
S00 ...
S00 nuestras fronteras, luego abandonaron a los ceutíes y les siguen abandonando y finalmente
S00 abandonaron a los que quieren y tienen que protegernos a todos. Y mientras todo esto
S00 sucede, mientras los ceutíes luchan por su libertad, mientras los ceutíes luchan por
S00 sus derechos y libertades y por la españolidad de Ceuta, el diario El País, el diario de
S00 cabecera de todo el Partido Socialista, dice en una tribuna que hay que entregar Ceuta
S00 y Melilla a Marrocos en un gesto histórico y realista. Señor ministro, Ceuta no es una
S00 carga. Ceuta es España. Ceuta no se negocia jamás. Queremos una frontera que proteja.
S00 Queremos una ley que se cumpla y un Estado que defienda mucho antes a los españoles que
S00 a los invasores, sin ninguna duda, que es justo lo contrario de lo que ustedes hacen. Queremos
S00 seguridad para nuestras mujeres, queremos tranquilidad para nuestras familias y respaldo
S00 para los militares, para los guardias civiles.
S00 y también para los policías nacionales.
S00 Frente a su caos queremos orden,
S00 frente a la impunidad queremos ley
S00 y frente al chantaje de Marrocos,
S00 absoluta firmeza.
S00 Y frente a quienes pretenden que los ceutíes
S00 se acostumen a una situación de seguridad,
S00 la defensa de una nación
S00 que quiere seguir protegiéndoles.
S00 Porque su frontera es nuestra frontera,
S00 su seguridad es nuestra seguridad
S00 y su bandera es nuestra bandera.
S00 Y todos los que han rendido nuestras fronteras,
S00 los que han acabado con la seguridad
S00 facilitando la invasión
S00 o los que mancillan la grandeza de nuestra bandera,
S00 todos y cada uno de ustedes
S00 tienen que ir a juicio por traición.
S00 Muchísimas gracias.
S00 A continuación tiene la palabra en nombre del Gobierno
S00 señor ministro de Política Territorial.
S00 y Memoria Democrática.
S00 Muchísimas gracias, presidente.
S00 Soy interpelado por el grupo parlamentario de Vox,
S00 en mi condición no de ministro de Política Territorial,
S00 sino de autoridad funcional,
S00 nombrado el 24 de agosto, hace apenas un mes.
S00 Y tengo que empezar diciendo a todos los que siguen esta interpelación
S00 que el Gobierno de España va a devolver
S00 a la normalidad que había a comienzo de julio a la ciudad de Ceuta,
S00 con un trabajo que no es fácil, porque es inédito,
S00 nunca había entrado tanta gente en Ceuta,
S00 con un trabajo que no es fácil,
S00 como ocurrió los días 30 y 31, y lo vamos a lograr sin tener al lado, eso es claro, al grupo político de Vox,
S00 porque ustedes están en el lado contrario de cualquier solución, de cualquier salida.
S00 Y para eso lo que hacen es lo de siempre, señalar al distinto, deshumanizarlos, utilizar las mentiras, los bulos,
S00 el engaño, como a continuación voy a trasladar. El primer engaño.
S00 Dicen ustedes que no hicimos nada desde el 30 y 31 de julio, falso.
S00 En las siguientes 48 horas, el 80% de los que entraron fueron devueltos, volvieron y retornaron a Marruecos.
S00 El día 3 de agosto ya se estaban entregando con labor humanitaria miles de comidas en las playas del trampolín.
S00 ¿Por quiénes? Por seutíes voluntarios, repito, seutíes voluntarios que estaban ayudando en una labor de defensa de los derechos humanos
S00 y que ustedes todavía a día de hoy no han condenado los ataques que sufrieron cuando estaban y pretendían hacer esa labor humanitaria.
S00 Se reforzaron los operativos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil.
S00 Había también
S00 Segunda fase 31
S00 Nueva fase 31
S00 nuevos anuncios de posibles llegadas a Ceuta. Y se hicieron propuestas desde el 10, 11 de agosto
S00 de nuevos espacios de la ciudad autónoma, como por ejemplo las parcelas del puerto,
S00 que sin embargo desde el comienzo nos dijeron que eran posibles, luego que había dificultades,
S00 luego las consensuamos, al final terminaron votando en contra en el Consejo de Administración
S00 poniendo también palos en las ruedas.
S00 Mire, usted afirma, lo dicho aquí literalmente, que se puede devolver inmediatamente a todos los invasores
S00 y eso es una falacia, señoría. Eso es mentira. No lo hace ni siquiera la señora Meloni, a quien ustedes tanto defienden.
S00 Dígame ustedes, ¿cuántos menores no acompañados ha devuelto la señora Meloni? ¿Se lo digo yo? Cero.
S00 No estén engañando a la gente de manera permanente. Envía a terceros países, a personas que solicitan asilo,
S00 pero no lo puede hacer con los menores. No se puede hacer porque es la ley que tenemos.
S00 Y a viado vamos y tenemos que confiar en ustedes para una modificación de la ley.
S00 ley extranjería. ¿En ustedes? Si ustedes votaron junto al PP en contra de modificar
S00 la ley extranjería para que los menores de Celta estuvieran en el reto del territorio
S00 español. Ustedes, cuando hablan de menores, lo que hacen es martirizarlos y señalarlos,
S00 señorías. Ustedes, lo han dicho ustedes, lo que dicen con los menores es que hay que
S00 devolverlos. Pero ¿y si no se pueden devolver? ¿Si no pueden regresar a su familia? Si,
S00 por ejemplo, menores de nueve años que lloran en Celta, ¿sus familia se ahogaron en el
S00 tránsito? Si no hay situación socioeconómica, ¿qué se hace con ellos? Pues entonces que
S00 se queden en los lugares a donde llegan. Eso es lo que opina Vox. Por tanto, díganselo
S00 claro a los Ceutíes. Si esos menores ustedes no lo quieren en la península y no pueden
S00 ser reagrupados, la propuesta de Vox para 3.000 menores en Celta es que se queden en Celta.
S00 Esa es la propuesta que ustedes hacen. Y, por cierto, cuando ustedes dicen la ley no
S00 ha cambiado, el pacto de asilo, de migración, es el que tenemos y, por tanto, nosotros tenemos
S00 que actuar acorde a la ley. ¿Se olvidan ustedes lo que pasó en el año 21 con personas que
S00 fueron
S00 condenada, delegada del gobierno en Ceuta, vicepresidenta del gobierno de Ceuta, por cierto,
S00 vicepresidenta del Partido Popular, delegada del Partido Socialista, porque hubo condena
S00 justamente con menores que eran devueltos en expedientes no individualizados. Por tanto,
S00 las cosas hay que hacerlas bien. ¿Y qué es lo que estamos haciendo, señorías? Eso
S00 que ustedes critican, que boicotean, abrir espacios. ¿Para qué? Para que los mayores
S00 puedan ser filiados, para que se puedan hacer los triajes, para que puedan coerse los expedientes
S00 de devolución y todos aquellos que no tengan derecho a estar en nuestro país serán devueltos,
S00 que será la gran mayoría. Miren, hemos reforzado los equipos humanos cerca de 100 policías nacionales
S00 que están haciendo triaje, lo decía esta mañana. El 26, 27% de estos días se les comunica porque
S00 no piden derecho a protección internacional que van a encobrarse el expediente de devolución
S00 y regresan. Por eso han regresado 7.000. 7.000 han regresado voluntariamente desde Ceuta
S00 hacia Marruecos y seguimos con ese trabajo. Ya tenemos cerca de 2.000.
S00 1.600 expedientes incubados, un 40% más. 318 personas han sido expulsadas, más de 7.000 en total. 1.309 expedientes en una semana. ¿Qué medidas estamos tomando? Esta, la que nos permite la ley que es agilizar al máximo el trabajo.
S00 Miren, ustedes han sido capaces de decir que por qué no se confinan a los inmigrantes. Bueno, son razones epidemiológicas las que obligan a que se pueda confinar a alguien.
S00 En el antivirus tuvimos que ir al juzgado para, por razones epidemiológicas, pudieran ser confinados. Por cierto, una competencia de la Ciudad Autónoma de Ceuta, lo ha dicho usted y también el Partido Popular.
S00 ¿Por qué no se confinan por razones epidemiológicas? Porque no hay razones epidemiológicas. Hay 24 inmigrantes ocupando, de las 212 camas, 24 son inmigrantes.
S00 Y por tanto, no hay colapso sanitario a pesar del bulo, de la mentira, del engaño permanente que lanza el partido de Vox.
S00 Como cuando dicen que los niños no pueden ir a clase.
S00 Miren, esta mañana en una pregunta lo quería responder. No somos nosotros los que damos los datos.
S00 de asistencia a las clases. Solo directores de los centros, que yo sepa, no están en el gobierno.
S00 Y el primer día de clase en Ceuta fue el 75% de los menores. Hoy van el 90% de los escolares.
S00 Por tanto, hemos caminado en la normalidad. ¿Eso les molesta a ustedes o lo aplauden?
S00 Yo lo aplaudo. Nosotros lo aplaudimos y damos el agradecimiento a quienes lo hacen posible,
S00 que es la comunidad educativa. ¿Quiénes? Las madres, los padres, los profesores,
S00 el personal no docente que hace que los niños, en su derecho constitucional, que lo tienen también,
S00 puedan aprender en las aulas y caminar con la normalidad. Y por tanto, no es una…
S00 Sí, hemos puesto medidas, por supuesto, de reforzar los medios, de tener más agentes, de dar seguridad,
S00 pero es importante que el 90% de los escolares puedan ir a clase. Y dice usted, y es verdad,
S00 que aumentan los ataques de carácter sexual. Pero diga usted que quienes lo están padeciendo
S00 son las y los inmigrantes, básicamente. Digan eso.
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S00 Digan además que sí, que hay inmigrantes que han sido detenidos, pero digan también que hay personas detenidas que no son inmigrantes. Esto es deleznable. Lo haga quien lo haga y debe ser detenido quien sea, sea quien sea y tenga el origen que tenga.
S00 Pero ustedes señalan al inmigrante y no son capaces de decir que estas personas que están sufriendo estos acosos y estos ataques son fundamentalmente mujeres inmigrantes que entraron el 30 y el 31. Miren, están inoculando tanto odio, tanto odio, que lo están metiendo en una caja de Pandora que al final no va a haber ni esperanza que lo salve.
S00 Ni esperanza que lo salve. Y están generando un clima absolutamente irrespirable con mentiras, con bulos.
S00 Han dicho ustedes, lo ha dicho el señor Fuster, no llamen niños a los que no lo son, son menas. Hablando de los inmigrantes. No son niños los que han llegado.
S00 y tienen 7, 8, 9 años.
S00 O sea, los inmigrantes no son niños.
S00 Y si son niños, los niños belgas.
S00 Son niños los niños alemanes, los suecos, los canarios.
S00 Son niños y no los niños inmigrantes.
S00 No se dan cuenta que eso es racismo puro.
S00 Miren, hemos aprobado aquí reales decretos leyes
S00 que ustedes votan en contra para que la ciudad de Ceuta
S00 tenga 88 millones, no 25, sino 25 más 63 millones
S00 para atender a los menores.
S00 Y el Gobierno de España colaborando con la ciudad de Ceuta
S00 ha llegado a un acuerdo para que tengan un representante del menor.
S00 88 millones de euros para que abran recursos,
S00 que es su responsabilidad y su competencia,
S00 porque son los responsables, así lo dice el presidente
S00 de la ciudad de Ceuta, de la acogida.
S00 Es decir, de dar cobijo, de tener techo.
S00 ¿Cómo que no estamos haciendo absolutamente nada?
S00 Y no mientan a la ciudadanía.
S00 Y se lo digo también al Partido Popular.
S00 ¿Qué efecto llamada hay de que esos menores vengan a la península?
S00 Así han venido miles entre los años 24 y 25.
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S00 y 26 hasta el 30 de julio? Miles han venido de Canarias, de Ceuta y de Melilla y ha aumentado
S00 la llegada de menores a Ceuta, Canarias y Melilla. No, hasta el 30 de julio. No, no
S00 hay efecto llamada. Lo que hay es simplemente que tienen que responder ante una realidad.
S00 Si los menores no pueden ser reagrupados, ustedes lo que quieren es ahogar a esos menores
S00 y dejarlos en Ceuta confinados en 19 kilómetros cuadrados. Dicen además que no apoyamos al
S00 sector económico, pero si los que votan en contra de los decretos económicos son ustedes,
S00 309 millones de euros. ¿Qué le van a decir ustedes a los más de 1.130 personas que
S00 han solicitado ayudas, pequeñas y medianas empresas y autónomos, que van a recibir esos fondos
S00 a partir del 6 de octubre? Pues tendrían que enviarle a todos ellos que eso se hace con
S00 el voto en contra de la ultraderecha y de Vox, porque ustedes no apoyan ninguna medida del
S00 gobierno. Les da igual a donde lleguen esas medidas. Su único objetivo, voluntad y para
S00 eso utilizan el buro, la mentira, la agresión, el insulto, es intentar demoler al gobierno
S00 de España. Y les da igual que con eso.
S00 esa voluntad de demolición vayan en contra de la gente y diciendo y votando en contra de estas medidas económicas,
S00 hay que decirlo con claridad, ustedes están yendo contra los Ceutíes y contra esa ciudadanía.
S00 Es más, ustedes que utilizan la Unión Europea a su antojo y según qué circunstancias,
S00 en absoluto han apoyado reivindicaciones históricas que ahora el gobierno de España está respondiendo,
S00 como por ejemplo que Ceuta y Melilla estén en el Comité de Regiones, que estén dentro de la Unión Aduanera
S00 o que tengan una singularidad geográfica específica por ser territorios frontera de la Europa del Sur.
S00 Todo eso lo estamos ahora peleando en la Unión Europea, consiguiéndolo, por cierto, de la mano también,
S00 aunque no lo expresen públicamente, de los gobiernos de Ceuta y Melilla.
S00 ¿Y ustedes dónde están? En el no, en el no permanente, en el no ayudar,
S00 en intentar boicotear y bloquear cualquier iniciativa que se haga desde el gobierno de España.
S00 Gracias.
S00 que por cierto son reivindicaciones históricas de estas dos ciudades, de Ceuta y Melilla, que se les da respuesta en un momento difícil para su vida.
S00 Y ustedes dicen que hemos abandonado la seguridad de Ceuta.
S00 Ya tuve oportunidad en una rueda de prensa de decir que los avisos donde se utilizan las palabras masivas, colapso, han existido siempre.
S00 Y si quieres se los enumero, aquí los tengo, años 23, 24, 25, en ocasiones son 100 personas las que llegan, 40, 800, ¿dónde está el concepto técnico de masivos?
S00 Pero miren, cerca de 100 policías nacionales más para hacer triajes, solo triajes.
S00 Y buscando también donde poder albergarse con infraestructuras de defensa en la ciudad de Ceuta.
S00 De 3 a 18 abogados de oficio para agilizar los expedientes, dos jueces que ya están en los lugares oportunos trabajando.
S00 Como digo, 88 millones de euros para los menores, más de 4 mil militares, 7 mil 500 patrullas más.
S00 móviles, más de 1.600 efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, cuatro veces más
S00 la tasa de agentes en Ceuta por mil habitantes que la media española. Y por tanto, señorías,
S00 para terminar, todo ese refuerzo lo que pretende, la agilización de los expedientes, la apertura
S00 de los espacios que vamos a seguir, el poder culminar con los mismos es otra cosa que no sea
S00 la normalidad que había en Ceuta. Y les voy a decir que lo vamos a conseguir. Yo solo
S00 les voy a pedir una cosa, que cesen en el llamamiento a la violencia, que lo digan con claridad.
S00 Se lo pedí al presidente Vivas, hizo una declaración institucional el día siguiente, acaba de condenar
S00 lo que le ha ocurrido a personas que son atacadas por supuestamente pertenecer a una organización
S00 no gubernamental. Es el colmo de la deshumanización, del ataque a lo humanitario, del bloqueo a los
S00 derechos humanos. Es absolutamente...
S00 Señorías, finalice, por favor.
S00 Impresentable.
S01 Y háganse ver, señoría, que cuando alguien dice que hay que cazar inmigrantes,
S01 recuerdo que también en mi tierra y aquí muchos tuvieron que ser emigrantes
S01 para sacar adelante a sus familias durante los peores años de una dictadura
S01 que ustedes añoran y que llevó a este país a un retraso absolutamente en todo,
S01 incluso en la libertad y en sacar adelante con criterios propios este país.
S01 No sigan en el pasado, caminen hacia el presente y futuro.
S00 Gracias.
S00 Tiene la palabra el señor Oces Iñiguez.
S01 Muchas gracias, señor presidente.
S01 Señor Torres.
S01 Gracias.
S00 a usted y a todo el Consejo de Ministros le indigna más el procesamiento de Begoña Gómez
S00 que la violación de nuestras fronteras y la violación de los derechos y libertades de los ceutíes.
S00 ¡Menuda vergüenza!
S00 ¡Menuda vergüenza!
S00 Además sigue usted aquí con sus eufemismos, hablando de crisis migratoria, humanitaria,
S00 en vez de llamar a las cosas por su nombre, que es una invasión, un ataque a la integridad territorial de España,
S00 una violación de nuestras fronteras, de los derechos y libertades de los ceutíes, en consecuencia de todos los españoles.
S00 Eso es una nueva puñalada a todos los ceutíes.
S00 Usted dice que ha entregado 319 millones de euros a los ceutíes.
S00 Pero sí es falso.
S00 Que 118 van directamente a los inmigrantes ilegales.
S00 Y ustedes están formalizando contratos, por ejemplo, para darles turrón jalal a los invasores, a los inmigrantes ilegales.
S00 No se sorprendan, si lo sabe perfectamente.
S00 Si usted es el responsable, lo está haciendo el Ministerio de Migraciones.
S00 El Ministerio de Migraciones. Ustedes están dilapidando España y los impuestos de los españoles en la inmigración ilegal y en las diferentes invasiones.
S00 Ustedes dicen que los niños pueden ir tranquilamente al colegio. ¿Qué pasa con aquellas mujeres que denuncian que sus hijos no pueden ir al colegio? ¿Es que ahí no las queremos, a esas mujeres? ¿O es que prefieren siempre la veracidad del invasor?
S00 ¿Qué pasa con el efecto llamada? Dice que no hay ningún efecto llamada en sus políticas, pero si lo han dicho, que venga que quiera del lugar que quiera, a la hora que quiera, que luego le regularizan, que han regularizado ustedes al menos a un millón cien mil personas.
S00 Y eso no solamente lo dice Vox, que por supuesto llevamos décadas diciendo esta cuestión, sino que su socio fiel y leal, el ministro de Justicia de Marruecos, ha dicho que no puede contener la inmigración y la invasión precisamente...
S00 porque ustedes acogen a todos y cada uno de los inmigrantes,
S00 les regularizan y luego les llenan de ayudas sociales.
S00 Se lo ha dicho su colega, el ministro de Justicia de Marruecos.
S00 Luego habla de que los invasores, los inmigrantes ilegales no pueden ser devueltos.
S00 Mire, de acuerdo con la ley de extranjería, las 72 horas podía ser devuelto a todos los mayores.
S00 ¿Y a los jóvenes? ¿A los niños? Procedimientos preferentes y sumarios.
S00 Rápidos, acelerados. Y aparte se le olvida otra cosa, que es fundamental.
S00 Hay un acuerdo con Marruecos. Oye, naturaleza de tratado internacional.
S00 De 6 de marzo del año 2007, precisamente sobre menores.
S00 Y el artículo 2 dice sí que regrupación familiar.
S00 Dice no, si no encontramos a sus familiares, primero que ustedes no quieren.
S00 Pero segundo, hay instituciones de tutela en Marruecos.
S00 Y ahí se van a desenvolver en su entorno cultural.
S00 Y si usted los quiere, los recoge en su puñetera casa, no los reparte por todo el territorio nacional.
S00 De vuelta inmediata a Marruecos todos y cada uno.
S00 Gracias.
S00 a uno de los invasores.
S00 Y ustedes siguen deshaciéndose en
S00 zalamerías y en pleitesillas
S00 con Marrocos. Y desde que llegó
S00 Pedro Sánchez al Palacio de la Moncloa ha entregado más de
S00 1.200 millones de euros
S00 del sacrificio y del trabajo de todos
S00 los españoles a Marrocos.
S00 Y le siguen entregando dinero.
S00 Están ustedes ayudándoles a construir
S00 el estadio de fútbol de Casablanca.
S00 Hablando de eso, llamado
S00 Hassan II, el que ocupó
S00 el Sáhara español
S00 en 1975.
S00 Y ustedes están desmantelando
S00 nuestra industria y nuestra riqueza nacional.
S00 Y también, por supuesto, la agricultura
S00 ayudando a los agricultores marroquíes.
S00 Por eso no puede extrañar
S00 esas loas y esas alabanzas
S00 de los invasores a Pedro Sánchez
S00 y el rechazo mayúsculo
S00 del pueblo español a todas sus políticas.
S00 Hemos conocido
S00 hace pocos días.
S00 Gracias.
S00 cómo el ministro del Interior ha dado la orden a la Federación Española de Fútbol
S00 a que no se celebre un partido de fútbol de la Selección Española Sub-20 en la ciudad de Ceuta.
S00 Supuestamente es que no pueden garantizar la seguridad.
S00 Bueno, sabemos que no es eso.
S00 Sabemos que ustedes no quieren molestar nada a Marrocos,
S00 siguen con esa política y no quieren una explosión de patriotismo sincero y genuino
S00 en la parte del territorio nacional.
S00 Por tanto, nosotros vamos a seguir en nuestro empeño y con el absoluto convencimiento
S00 de que ustedes han incurrido en delitos de traición y contra la seguridad del Estado.
S00 Y por eso volvemos a hacer un llamamiento profundo a esta Cámara
S00 para que se active el procedimiento establecido en el artículo 102 de la Constitución
S00 y finalmente se resuelva para que se lleve al Tribunal Supremo la causa,
S00 como digo, de delito de traición y a la seguridad del Estado.
S00 Y por eso volvemos a hacer un llamado a la seguridad del Estado.
S00 Y por eso volvemos a hacer un llamado a la seguridad del Estado.
S01 de todos y cada uno de los españoles. El tiempo apremia. Muchísimas gracias.
S00 Gracias.
S00 Para concluir el debate tiene la palabra el señor ministro de Política Territorial y Memoria Democrática.
S02 Muchísimas gracias presidente. Señorías, ustedes están en lo que están. No están
S02 lógicamente ni en el marco jurídico, ni en la legalidad vigente, ni en la verdad.
S00 están en intentar sacar tajada política con el tema de la inmigración, con tremendas contradicciones.
S00 Escúchese. Usted ha sido capaz de aplaudir y abofitear a la vez a Marruecos.
S00 Hay que aplaudir a Marruecos porque dice que el gobierno de España lo que quiere es darles ayudas a los inmigrantes que llegan.
S00 Y, por tanto, hay que aplaudir a Marruecos porque ha dicho que hay que devolver a todos los inmigrantes que han llegado,
S00 a la vez que dicen ustedes que Marruecos es una dictadura y que es, por tanto, digna de cualquier ataque.
S00 Y, miren, en el año 21, con el beneplácito del gobierno de Marruecos, dos personas fueron condenadas responsables públicos
S00 porque se devolvieron unas decenas de menores en expedientes globales.
S00 Dígame usted qué país de la Unión Europea ha devuelto de manera inmediata a cualquier inmigrante.
S00 Está usted engañando a la sociedad española. Está usted engañando a los eutíes.
S00 Está usted dándoles expectativas y esperanzas que son absolutamente falsas.
S00 Y frente a su populismo, demagogia, bulos y mentiras, nosotros...
S00 Nosotros...
S00 vamos a poner rigor, seriedad, trabajo y además sé, y lo sé por experiencia, que lo van a terminar
S00 agradeciendo los seutides, porque no hay nada peor que engañar a la gente y ustedes les están
S00 engañando, les engañan con los menores, les engañan con los 309 millones de euros si hemos
S00 aprobado un real decreto ley, si el día 6 de octubre se les va a ingresar a las pymes, si hemos
S00 aprobado 50 millones de avales hasta el 80% para los pequeños empresarios y los autónomos, si tenemos
S00 cerca de 1200 personas que los han registrado, pero que sepan todos que es con el voto de ustedes
S00 en contra, que si por ustedes fueran no recibirían un solo euro, ustedes no ayudarían al tejido
S00 socioeconómico de Ceuta y cuando yo digo que el 90% de los escolares están yendo a Ceuta, no son datos
S00 que da el gobierno de España, repito, los trasladan cada día los directores de los centros escolares y
S00 por tanto no es una verdad que el gobierno traslade ni tampoco una verdad que ustedes puedan trasladar,
S00 a ver, es la que...
S00 es y lógicamente tenemos que hacerlo con la normalidad que había en Ceuta, que aún no la
S00 hemos conseguido de comienzo de julio y es lo que tenemos que seguir trabajando, porque quedan unas
S00 tres mil y pico personas en las calles de Ceuta y tenemos que trabajar de la mano con la ciudad
S00 autónoma, porque ellos tienen que darle cobijo a los menores, no podemos filiarlos por la policía
S00 si no tienen un espacio donde empezar sus expedientes de reagrupación familiar con Marruecos o de
S00 ubicación en el resto de España si no se quedan en Ceuta, que es lo que ustedes al final tendrán
S00 que decir y también el PP, el tiempo juega en contra de ustedes y juega en contra también de la propia
S00 ciudad autónoma, al final tendrán que decidir si ustedes quieren que los dos mil menores de Ceuta
S00 se queden en Ceuta o vayan al resto del territorio español si no pueden ser reagrupados y eso va a
S00 pasar, prepárense porque va a pasar y por supuesto cuando ustedes hablan del efecto llamada, vamos a ver,
S00 efecto llamada con la regularización de los inmigrantes si tenían que estar viviendo en España antes de
S00 acabar el año pasado, si se aprueba en el año 26 y entre las condiciones estaba que tenían que estar
S00 trabajando, viviendo, estando aquí en España, que efecto llamada se produce con eso
S00 Eso, están mintiendo también a la gente, populismo, demagogia, criminalizar al inmigrante, demonizarlo.
S00 Como digo, ¿por qué no dice usted que las que están sufriendo estos ataques sexuales son las inmigrantes y los inmigrantes?
S00 ¿Por qué no lo dicen? Es la verdad.
S00 Ha habido casos luctuosos en estos días en Ceuta, donde incluso lo hemos visto en los medios de comunicación, asesinatos,
S00 pero digan cómo se ha producido, qué quieren, que sea al revés para ver si se prende la llama, la mecha, la gasolina, el estallido.
S00 En la sociedad social, ahí no vamos a estar nosotros, señoría. La pregunta es si van a estar ustedes.
S00 Por eso, ¿por qué no condenan lo que ha ocurrido estos días? ¿Por qué no condenan los ataques a los responsables y profesionales de los medios de comunicación?
S00 ¿Por qué no condenan a quienes atacan y están vandalizando las sedes de la Cruz Roja?
S00 ¿Por qué no lo hacen, que es labor humanitaria?
S00 ¿Por qué hacen que los jóvenes de Ceuta, que estaban echando una mano en las comidas diarias,
S00 atemorizados se quedaran en sus casas porque eran amenazados por gente que espero, desean...
S00 sean grupos organizados para generar violencia en Ceuta.
S00 Hay una realidad en Ceuta, hay muchas personas que están ayudando a los inmigrantes,
S00 que les están dando de comer, que les están dando también un espacio,
S00 porque es una ciudad que ha vivido siempre de esa interracialidad
S00 y esa realidad también existe.
S00 Un invasor, un niño de nueve años que llora diciendo que quiere volver con su madre.
S00 Eso es un invasor, señoría.
S00 Y termino diciendo, porque lo ha hecho en las dos ocasiones,
S00 miren, ustedes a nosotros no nos van a amedrentar.
S00 Eso de que tenemos que ir por traición y que tendremos que dar cuenta ante la justicia.
S00 Miren, España le venció al fascismo ya una vez,
S00 después de 40 años de dictadura que jamás debió darse.
S00 Le vencimos al fascismo una vez y hoy tenemos aquí democracia.
S00 Si hay que volver a vencer al fascismo, volveremos a vencerle.
S00 Y no nos van a amedrentar.
S00 Defenderemos la palabra libertad como lo que hemos logrado
S00 y nadie nos va a cejar en ese empeño a pesar de que nos amenacen, señoría.
S00 A pesar de que nos amenacen...
S00 Perdón.
S00 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias.
S00 Gracias.
S00 Gracias, señor presidente Consuvenia. Señorías, señora ministra, gracias por estar aquí en esta interpelación.
S00 Y parece casi un lujo tenerla porque viene muy poco y tengo que decirle que después de lo visto esta mañana, contesta menos.
S00 Vamos a intentar que usted pueda contestar y asumir su responsabilidad sobre lo que ha pasado en la crisis de Ceuta.
S00 Señora ministra, le interpelamos por esa tarea de su ministerio en la crisis de Ceuta.
S00 Ustedes nos han fallado a todos los españoles. Han tenido una gestión desastrosa, horrible.
S00 Le han preguntado esta mañana a mis compañeros qué órdenes dio usted el día 30 de julio.
S00 Ni siquiera ha respondido, ni siquiera ha asumido su responsabilidad.
S00 Tenemos una gestión de un gobierno en descomposición, una gestión que solo mira por sus intereses, por mantenerse en el poder y no por el interés general de los españoles.
S00 Una invasión en una ciudad española, un gobierno noqueado, fuerzas armadas...
S00 que no se pueden defender, que no hay un criterio político, un gobierno que no asume su responsabilidad,
S00 un gobierno que no explica nada a los españoles mientras le están invadiendo su país,
S00 un gobierno que se va de vacaciones, un gobierno indolente. Eso es lo que hemos tenido hasta ahora, desgraciadamente.
S00 Y, señoría, un gobierno que es incapaz de garantizar la integridad territorial de su nación no es un gobierno, es otra cosa.
S00 No nos sirve a los españoles. Un gobierno así lo que es es una amalgama de partidos políticos abrazados por no caerse del poder,
S00 por mantenerse en la Moncloa. Y eso nos sale muy negativo a todos los españoles.
S00 No han actuado en la invasión de Ceuta. Lo han permitido. Ustedes han permitido que Marruecos decida cuándo puede ser débil nuestra frontera.
S00 Y la frontera no se delega, señoría.
S00 La frontera se defiende, la frontera se vigila y se actúa por la soberanía nacional. Es tan sencillo como eso. Eso se llama soberanía, eso se llama defender la integridad territorial del Estado.
S00 Pero la frontera no se puede alquilar a un país vecino para que ese país vecino decida cuándo esa frontera va a ser débil. Eso es exactamente lo que ha pasado. Y Ceuta, señoría, no se vende, Ceuta se defiende. Y eso lo tiene que tener grabado el gobierno español. Cualquier gobierno español que se prefiere serlo.
S00 Este gobierno es un desastre. Lo sabemos bien todos los españoles y lo saben también fuera de España. Y tendrían que haber convocado elecciones desde hace mucho tiempo para que los españoles podamos hablar en las urnas y decirle a ustedes que no queremos un gobierno nunca más que deje tirados a sus ciudadanos ante una inversión que degrada su integridad territorial. Nunca hemos confiado en eso.
S00 este Gobierno. Le hemos interpelado en muchas ocasiones pidiéndole que acabaran con esta
S00 farsa, que convocaran elecciones o que saltaran usted misma del Gobierno de una vez y no lo
S00 han hecho. Y ahora todo va peor como era previsible. Un Gobierno sin credibilidad, sin capacidad
S00 para hacer presupuestos y que se está quedando solo también, atascado y acorralado por la
S00 corrupción. Esta es la base de todo lo que ha pasado y este descontrol. Y fuera lo saben
S00 y Marruecos lo saben y todos lo saben cómo está el Gobierno, señoría. Ese Gobierno debilita
S00 a España, perjudica a España, como se ha demostrado en Ceuta. Y yo le puedo recordar, como muchas
S00 veces le hemos recordado aquí, le hemos dicho que hay ministros en su Gobierno que estaban
S00 diciendo que la OTAN es una organización criminal y lo que eso supone también para la mirada
S00 de España en el exterior y para los aliados que nos tienen que ayudar ante invasiones y
S00 los aliados que nos tienen que ayudar cuando lo pasemos mal. Pues esa es la imagen que ha habido
S00 en su Gobierno, ministro, diciendo que la OTAN era una organización criminal. Y usted no puede decir
S00 que la OTAN era una organización criminal.
S00 que son de otros partidos, porque son de su gobierno, nos representan a todos los españoles.
S00 Eso no puede ocurrir, porque cuando se han perdido las elecciones, no se puede formar un gobierno así,
S00 no se puede pactar una investidura así. Esto ha sido un auténtico despropósito del principio
S00 y tiene que finalizar ya, señora ministra.
S00 Usted ya compareció a final de agosto en la comisión por la crisis de Ceuta.
S00 Y desde entonces la situación sigue empeorando, nada se ha resuelto, siguen muchas preguntas sin contestar.
S00 Usted no contesta ni explica nada, lo hemos visto esta mañana, y el gobierno sigue sin asumir su responsabilidad.
S00 Y entre ellos su ministerio y usted.
S00 ¿Por qué si los militares estaban preparados para actuar el 28 de julio en Ceuta no se hizo el despliegue?
S00 Es la clave que usted tiene que contarnos a todos.
S00 ¿Qué llamada de Moncloa frenó el despliegue a mediodía del día del 30 de julio?
S00 Respóndanos ahora.
S00 Comparte usted con nosotros que el gobierno ha actuado de forma negligente.
S00 Ceuta? ¿Por qué el despliegue de 300 efectivos no es hasta las 19.30 horas del 30 cuando
S00 allí habían entrado más de 50.000 personas? Si tal y como usted afirmó, y luego los hechos
S00 han venido a darle la razón, el CNI y el CIFAS avisaron días antes del 30 y el 31
S00 de julio de lo que iba a ocurrir, ¿por qué el Ministerio del Interior y el presidente
S00 del Gobierno siguen negando que aquello no era un aviso de categoría ni tenía la entidad
S00 suficiente? ¿Debería irse el ministro del Interior por haber mentido o debería irse
S00 usted porque nadie se va? Díganos, ¿cuál es el sentido de su responsabilidad? ¿Cómo
S00 concilia la ministra de Defensa la existencia de alertas del CIFAS y del CNI con la versión
S00 de interior de que no hubo informes que anticiparan la escala y la probabilidad? Porque eso es
S00 como soplar y sorber. Las dos cosas al mismo tiempo no pueden ser posibles. ¿Asume que
S00 a pesar de las alertas no se activaron medidas proporcionadas con antelación suficiente?
S00 Si hubo alertas como la...
S00 Queremos saber su opinión, por qué no se activaron medidas proporcionales a tiempo y quién asume esa responsabilidad. Convendrá conmigo en que es muy razonable lo que le estamos preguntando y muy fácil de contestar. En el fondo, un dirigente de cualquier gobierno ha de responder por sus hechos y por sus omisiones.
S00 Pero ustedes siguen dándole la vuelta a su responsabilidad o acaso a provocar cortinas de humo entre ustedes mismos. Y el peor de todo, señoría, con todos los respetos, es el presidente del gobierno. El primer responsable y el más irresponsable.
S00 Recordemos aquello de que si quiere ayuda que la pidan. O esto nuevo de... No, esto de Ceuta a vivas. ¿Cómo se atreve a pedirle explicaciones a quien ha estado al pie del cañón desde el minuto uno mientras él estaba de vacaciones en la maretta? ¿Cómo se atreve, señoría?
S00 Pero qué falta de respeto para toda España es esta.
S00 Mire, el que a usted la puso por las nubes...
S00 nos ha dejado a los españoles tirados a los pies de los caballos una y otra vez. Y usted
S00 tiene la misma responsabilidad que él y todo su gobierno. Y no la pueden eludir. No pueden
S00 eludir esa responsabilidad, por más que quieran, señoría. Quisieron eludir su responsabilidad
S00 con la publicación de los informes de inteligencia y la confusión ha sido aún mayor. ¿Cree
S00 que fue positiva la publicación de esos informes? No le ha contestado nada al señor
S00 Conde esta mañana. ¿Usted dio el ok a esa publicación o puso reparos? Señora ministra,
S00 ¿qué informes siguen ocultos y por qué? Especialmente lo que atañe a la posición de Marruecos. ¿Conviene
S00 usted en afirmar que la posición de Marruecos ha sido clave para permitir la inversión de
S00 80.000 personas en Ceuta el día 30 y 31 de julio? Así lo afirmaba usted en 2021, con
S00 iguales evidencias, cuando el asalto a la valla también en Ceuta en aquella fecha. ¿Cree
S00 que el presidente Sánchez ha recuperado la normalidad en Ceuta después de 48 horas,
S00 como dijo uno de sus ministros? ¿O cree como nosotros?
S00 otro que estaba tomándole el pelo a todos los españoles, señora ministra Sínceres.
S00 ¿Cree que es normal la situación ahora en Ceuta con agresiones a militares, a la población civil
S00 y donde el gas pimienta se ha convertido en un material más que llevan los alumnos en el curso escolar
S00 para evitar las agresiones?
S00 Para ello, señoría, todo nuestro apoyo.
S00 Para usted, toda la responsabilidad.
S00 Su gobierno es un fraude.
S00 Su gobierno es un fraude, sí, señora ministra.
S00 Es un fraude y estamos conociendo que utilizan prácticas mafiosas para intentar amedrentar a los jueces.
S00 Pero no van a lesionar al Estado de Derecho, responderán ante el Estado de Derecho.
S00 No se escude luego en su cariño a la patria, porque no necesitamos gobiernos que digan una cosa y hagan lo contrario.
S00 La resolución del Parlamento Europeo de la pasada semana, que usted tendrá conocimiento, ha sido histórica,
S00 establece con claridad meridiana que Ceuta ha sido víctima de una utilización de los flujos migratorios
S00 como MUCHOS SABER Growstormopaldo ymooth ее Avengers alsípicosını hablando sobre todo movies como
S00 CF Taylorkunován en grupo Dor Delicious也是 MINFA
S00 herramienta de guerra híbrida y reclama al Gobierno español medidas urgentes para restablecer
S00 la normalidad, reforzar la seguridad y acelerar los retornos. El CES ha aprobado con 339 votos
S00 a favor y el rechazo del Grupo Socialista reconoce expresamente que la soberanía e
S00 integridad territorial de Ceuta están fuera de toda duda y exige a Marruecos asumir sus
S00 responsabilidades en el control fronterizo y readmisiones. ¿Me podría aclarar, señoría,
S00 por qué el Partido Socialista ha votado en contra de esto? Porque llama nuevamente la atención y a mí me
S00 parece una vergüenza. ¿Van a cumplir con esta resolución? Señora ministra, casi dos meses de
S00 aquellos hechos, con más de 80.000 entradas irregulares registradas y la ciudad aún colapsada
S00 en sus servicios básicos, el Gobierno sigue sin ofrecer una respuesta estratégica, coordinada y
S00 efectiva. Hemos escuchado al ministro, no tiene nada que ofrecer. Su ministerio, responsable de la
S00 defensa y la integridad territorial, el apoyo a la fuerza y cuerpos de seguridad del Estado ha brillado
S00 por su ausencia.
S00 o su inoperancia. No las fuerzas armadas de las que nos sentimos orgullosos, sino las
S00 decisiones políticas de su ministerio que han sido las inoperantes. En su comparecencia
S00 el 25 de agosto en el Congreso, usted reconoció que los CETIE se habían sentido abandonados
S00 o insuficientemente acompañados y pidió disculpas por ello. Anunció entonces medidas
S00 como el refuerzo de barreras físicas, balizas y una mayor participación del Frontex. Sin
S00 embargo, a día de hoy todo eso es mentira. Esas promesas no se han materializado y la
S00 situación sigue con crisis o peor. El presidente Feijóo ha pedido la presencia permanente del
S00 Frontex. Tome nota y actúe y cumpla con su obligación. Señora ministra, las disculpas
S00 no bastan. Los CETIE no necesitan lamentos, necesitan resultados. Y hasta la fecha los
S00 resultados son insuficientes. Es crítica tanta inacción y tanta soberbia en la gestión
S00 de la crisis. Ceuta sigue siendo una ciudad invadida, con la fuerza y cuerpos de seguridad
S00 sobrepasado por la crisis.
S00 la falta de medios y de órdenes claras. El Gobierno ha desatendido su deber de defender
S00 la españolidad de Ceuta y, señora Ministra, cuando Ceuta sufre, lo hace toda España.
S00 Cada rincón de España sufre con ella. España no puede permitirse tener una nación sin
S00 gobierno, mientras las imágenes de disturbios y descontrol se repiten en la ciudad autónoma.
S00 Estas palabras, señora Ministra, no son retórica partidista. Son el reflejo de miles de ceutíes,
S00 militares, policías y ciudadanos de a pie que están viviendo allí día a día sobre el terreno y para
S00 los que desde aquí le enviamos un fuerte abrazo y todo nuestro apoyo. Y ahora vayamos al terreno
S00 de la responsabilidad política. Me gustaría que también os explicara la responsabilidad política
S00 de todo lo que ha pasado en Ceuta y de esta crisis. Me gustaría que la asumiera, porque esto ya ocurrió
S00 en el año 2021. Cuando se reincide la incompetencia, este Gobierno ya pasa a la negligencia. Y se tiene
S00 que ir, señoría. Se tiene que ir.
S01 En mayo del 21, Ceuta ya sufrió la entrada de miles de personas en la frontera como arma de presión contra España.
S01 Aquel episodio fue un incidente y un precedente.
S01 Cualquier gobierno diligente tenía la obligación de prepararse para que esto nunca se repitiera.
S01 El gobierno hizo lo contrario. Y a mí esto me parece clave.
S01 El asalto a la frontera de Ceuta por miles de personas no es la primera vez que ocurre.
S01 Pasó con usted, ministra del Gobierno, y usted acusó a Marruecos de estar sometiendo a España a un chantaje en la frontera
S01 que no era admisible.
S00 Señoría, debe finalizar, por favor. Tiene cinco minutos después más.
S01 Finalice inmediatamente. Y dijo, señoría, que íbamos a tener una frontera con garantías.
S01 Mentira, como ha comprobado desgraciadamente la historia ante la crisis que estamos viviendo.
S01 Nada más y muchas gracias, señor.
S01 Gracias.
S00 A continuación tiene la palabra en nombre del Gobierno la señora ministra de Defensa.
S00 Gracias, señor presidente. Buenos días, señoría.
S00 Gracias, señora presidenta.
S00 Sí que me gustaría, por sentido de la obligación, hacer mención a unos mensajes importantes que manifesté, pero que no es tan importante.
S00 Gracias, señora presidenta.
S00 creo que siguen teniendo toda la actualidad. El primero de ellos, no se lo he oído a ustedes
S00 a ninguno mencionar, el dolor por los fallecidos. Más de 140 personas fallecidas y hogadas
S00 en el mar. Es un dolor que nos atañe a todos, que le duele a España, que le duele a la
S00 Unión Europea y que le tiene que doler también a Marruecos, porque también Marruecos tiene
S00 responsabilidad en ese número de fallecidos. Creo que eso es muy importante y se los debemos
S00 a ellos. Y debemos que sus cuerpos puedan tener sepultura en su patria y en su nacionalidad.
S00 El segundo mensaje que quiero manifestar aquí es una idea que he repetido hasta la sinceridad
S00 desde el primer momento y que resume cuál es nuestra posición. Ceuta y Melilla son España.
S00 Nuestra integridad territorial, su soberanía, su integridad y la seguridad y el bienestar.
S00 de sus ciudadanos constituyen una responsabilidad del conjunto del Estado. Lo he dicho muchas veces, son una representación de la mejor España, de la que hemos de sentirnos orgullosos.
S00 Y mírenme, cuando ustedes no iban, yo como ministra de Defensa he ido seis veces a Ceuta, visitando la ciudad de Ceuta. Unas veces privadamente y otras las seis veces públicamente como ministra de Defensa,
S00 donde hemos hecho homenaje con nuestras Fuerzas Armadas, con nuestra bandera española y diciendo alto y claro que Ceuta y Melilla, a Melilla he ido tres veces, son España.
S00 Y ahí está nuestra bandera y ahí están nuestras Fuerzas Armadas. Y tengo que decirle que precisamente el día 20, que se celebró el Día de la Legión,
S00 el presidente Vivas, que siempre me ha acompañado en Ceuta a todos los actos que hemos hecho, homenaje a nuestras Fuerzas Armadas y, por tanto, como manifestación del...
S00 ...
S00 ...
S00 sentido de españolidad ha estado siempre acompañándoles. Yo soy consciente y lo
S00 he dicho que los ciudadanos de Ceuta llevan varias semanas viviendo con preocupación,
S00 incertidumbre y en algunos casos miedo a la situación en que se encuentra, en su barro
S00 y en su ciudad. Y muchos de nuestros militares son ceutíes, son ceutíes. Muchos de ellos
S00 son de una religión, otros son de otra religión. Toda mi solidaridad, toda nuestra simpatía
S00 y nuestro aprecio. Porque Ceuta, como Melilla, han sido siempre en lugar de convivencia y
S00 de tolerancia. Y en ese sentido, lo dije en su momento, lo vuelvo a decir ahora, si cualquier
S00 ciudadano de Ceuta cree que el Gobierno no está dándose la rapidez suficiente para
S00 resolver su problema. Nosotros pedimos disculpas, pero lo pedimos desde la convicción de que
S00 estamos haciendo...
S00 todo lo que legalmente está en nuestras manos. Y para mí eso es muy importante como persona que
S00 viene del mundo del derecho. Solidaridad con los ceutíes. Nos sentimos uno más, sufrimos con ellos
S00 y sabemos que ellos saben perfectamente que cuando llegan personas a la ciudad, muchas veces en
S00 extremo de gran vulnerabilidad, los primeros que han demostrado solidaridad son los ceutíes. Ellos
S00 son el ejemplo de solidaridad y de tolerancia. Por eso la respuesta del Estado debe garantizar
S00 simultáneamente la seguridad y el control de sus fronteras y el respeto a la dignidad de todas las
S00 personas. El tercer mensaje que quiero dar y que para mí es muy importante también es que no debemos
S00 convertir como están haciendo ustedes la situación de Ceuta en una sucesión permanente de enfrentamientos
S00 institucionales. Ustedes parecen…
S00 que disfrutan con esta situación en Ceuta, de dolor en Ceuta y de los enfrentamientos institucionales.
S00 Tenemos un objetivo claro. Este objetivo es devolver a Ceuta la normalidad.
S00 No es fácil, pero estando con Ceuta, con su españolidad, con ellos, con su gente, con nuestros militares, con nuestros servidores públicos.
S00 Puede haber opiniones diferentes. Naturalmente que las hay.
S00 Hay formas distintas de abordar los problemas y las soluciones, porque las soluciones no siempre son fáciles.
S00 Pero cuando una parte tan importante de nuestro país, de España, está atravesando una situación de las características de Ceuta,
S00 y también, ¿por qué no decirlo?, de Melilla, nuestra obligación como Gobierno, en mi caso como ministra de Defensa,
S00 y de ustedes como oposición, es trabajar codo con codo para hacer grande a nuestro país.
S00 Porque, mire, la seguridad nacional no se garantiza solo desde una única institución.
S00 Gracias.
S00 ni desde una frase adecuada o una frase que llegue un titular en una tertulia.
S00 La solución de los problemas requiere inteligencia, seguridad, defensa, diplomacia, cooperación internacional
S00 y coordinación entre todas las administraciones.
S00 Por eso, hemos de confiar en nuestras instituciones, apoyándoles y dándoles fortaleza.
S00 Y confiar en nuestras instituciones implica también en el Poder Judicial.
S00 Esta mañana he oído intervenciones de diputados de su grupo, haciendo ellos de jueces.
S00 Dejen que la Audiencia Nacional, con el debido conocimiento, no como ustedes, que no tienen el conocimiento,
S00 dicten las resoluciones y realicen las actuaciones oportunas.
S00 Efectivamente, señorías, lo ocurrido el 30 de julio pone de manifiesto la necesidad de una respuesta coordinada
S00 de todas las instituciones y administraciones, cada uno dentro de sus competencias.
S00 De sus competencias.
S00 No se olviden, este es un Estado de Derecho. Yo sé que a ustedes a veces lo de Estado de Derecho y el cumplimiento de la normalidad les da cierto sapullido, pero es un Estado de Derecho.
S00 Y en esa respuesta, lo digo alto y claro, las Fuerzas Armadas han desempeñado y continúan desempeñando un papel relevante, pero el papel que les impone la ley.
S00 Lo expliqué en mi anterior comparecencia, señor Rojas, usted no quiere entenderse, que lo entiende perfectamente.
S00 La Constitución y la Ley Orgánica 5.2005 de Defensa Nacional establecen las misiones de las Fuerzas Armadas y contemplan su contribución a la seguridad y bienestar de los ciudadanos y su apoyo a las autoridades competentes cuando las circunstancias lo requieren.
S00 Nuestras Fuerzas Armadas no sustituyen a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que están haciendo un magnífico trabajo.
S00 Son ellos las que tienen las competencias en materia de control de fronteras, extranjería y seguridad ciudadana.
S00 Corresponden a esas autoridades tomar las decisiones oportunas.
S00 Por eso, mi responsabilidad como ministra de Defensa y como Gobierno de España ha sido garantizar que las capacidades de las Fuerzas Armadas estén disponibles para apoyar dentro de sus competencias las necesidades planteadas por las autoridades competentes en defensa de nuestras fronteras.
S00 Desde la tarde del día 30 de julio se solicitó a las Fuerzas Armadas, se han incorporado al dispositivo del Estado para responder a la situación que se había generado Ceuta, pero no se dijo como dijo alguna diputada, se han desplegado. Están allí, son ceutíes más, viven y realizan sus labores de presencia, de persuasión, de vigilancia, de disuasión permanentemente.
S00 Supone, creo, entender que le suenan esas misiones de OPEVV que realizan nuestras Fuerzas Armadas.
S00 Y tengo que decirle que desde que terminó mi comparecencia el día 25, la evolución de la situación ha requerido mantener…
S00 y reforzar el dispositivo militar. Si entonces les informara de que se habían puesto a disposición
S00 del dispositivo, más de 2.700 militares, en este momento son 4.100 los militares desplegados en
S00 Ceuta, realizando más de 7.000 patrullas. Desde el inicio de la crisis, nuestras Fuerzas Armadas
S00 han realizado esas patrullas diurnas como nocturnas y han participado, junto a las fuerzas y cuerpos
S00 de seguridad del Estado, en distintas actuaciones de apoyo. Sí, es un esfuerzo militar sostenido
S00 en el tiempo, que se ha ido adaptando a medida que evolucionaban las circunstancias y las necesidades
S00 planteadas por las autoridades competentes. En el ámbito terrestre, marítimo y aéreo,
S00 las Fuerzas Armadas han continuado reforzando la vigilancia de los estadios y espacios próximos
S00 a Ceuta, mediante capacidades dependientes del mando operativo terrestre, marítimo y aéreo,
S00 bajo mando del jefe del Estado Mayor de la Defensa. Y, como siempre, lo hacen nuestros
S00 hombres y mujeres.
S00 mujeres de las Fuerzas Armadas, han estado a la altura de las circunstancias. Quiero trasladarles
S00 nuevamente mi reconocimiento, incluso a los heridos que han ido al Hospital Gomezuya, por decisión
S00 personal mía, porque tenemos un hospital militar que es una maravilla y es una excepcionalidad.
S00 Quiero además que sepan que hay una dimisión europea y aleada que no podemos ignorar. La
S00 seguridad de Ceuta no puede contemplarse únicamente desde una perspectiva local. Forma parte de la
S00 seguridad nacional y, por tanto, por su posición geográfica y estratégica, tiene también una
S00 dimensión europea y mediterránea que el Gobierno está reforzando. Quiero terminar con un mensaje muy
S00 sencillo. Lo he dicho muchas veces durante estas semanas y lo vuelvo a decir. No podemos dejar que
S00 Ceuta se sienta abandonada. No lo está. Estamos con los ceutíes. Sufrimos con ello.
S00 Con...
S00 Reconocemos su tolerancia, su forma de convivencia. Las Fuerzas Armadas van a continuar cumpliendo
S00 sumisiones de presencia, vigilancia, disuasión y prestando apoyo a las fuerzas y cuerpos de
S00 seguridad del Estado cuando sean requeridas dentro de sus competencias. Nuestros servicios
S00 de inteligencia civiles y militares alertan de los posibles asaltos que puedan haber,
S00 lógicamente, a nuestras fronteras. Y quiero decirles una cosa muy clara y quiero decírselo
S00 también a si alguien en el Reino de Marruecos tiene alguna duda. Ceuta y Melilla son España,
S00 la mejor España. Forman parte de la frontera española y de la frontera europea. Y vamos
S00 a estar siempre con ellos, con sentido de prudencia, con sentido de responsabilidad, porque tenemos
S00 esa prudencia y responsabilidad, sintiéndonos orgullosos de…
S00 Gracias.
S00 el papel que realizan las Fuerzas Armadas, el papel que realizan los ciudadanos de Ceuta y Melilla.
S00 Y déjenme que les diga que yo también me siento caballa. Muchas gracias.
S02 Gracias, señor presidente.
S02 Señora ministra, lamento mucho la posición que tiene y lamento mucho ver el fin de su carrera política.
S02 Usted no está ahí.
S00 ya para pedir disculpas. Usted tiene que estar aquí ya para dimitir después de lo que ha pasado en
S00 CELTA. Sinceramente, ya no nos valen, ya no valen sus lamentos. Ya a los españoles no le valen sus
S00 lamentos. Usted ha dicho aquí que se podía hacer todo lo legalmente posible. Falso, falso. Hay
S00 normativa para dotar a las Fuerzas Armadas de Autoridad para que se puedan defender ante las
S00 agresiones y usted no lo pone en marcha. Usted ha dicho aquí que nosotros disfrutamos con lo que
S00 está pasando. No nos falte el respeto, señora ministra. Yo le ruego ahora que en su intervención
S00 retire esas palabras. No nos falte el respeto y dedíquese a trabajar por los españoles en el
S00 tiempo que le quede. Porque usted sabe lo que está pasando en CEUTA. Porque hay miles de personas
S00 asesinadas en CEUTA y hay una situación que no se había vivido nunca y que es un antes y un destino.
S00 y que tiene un responsable que es el Gobierno de España y usted.
S00 Usted dice que la oposición tiene que trabajar codo con codo.
S00 Y yo le pregunto, ¿cómo se trabaja codo con codo con el presidente del Gobierno que se va 23 días de vacaciones?
S00 ¿Cómo se trabaja codo con codo con el que no quiere saber nada de la oposición y el que quiere construir un muro?
S00 ¿No lo puede explicar? Porque yo no lo entiendo, señoría.
S00 Bueno, usted dice que las Fuerzas Armadas estaban en Ceuta, ya estaban en Ceuta, pero no estaban en las fronteras desplegadas.
S00 A usted la llamaron de Moncloa y pararon el despliegue.
S00 Y lo va a tener que explicar a todos los españoles, porque mientras tanto estaban invadiendo nuestro país por la responsabilidad del Gobierno.
S00 ¿Por qué no lo hicieron? ¿Por qué no actuaron? ¿Quién le llamó de Moncloa? ¿Por qué no actuaron antes?
S00 Ustedes tienen toda la responsabilidad. Usted nos mintió a todos. Esto viene de antes.
S00 En el año 2021, cuando el asalto a Ceuta, usted fue a Ceuta.
S00 y dijo que vamos a tener la mejor frontera del mundo para garantizar la integridad territorial de nuestro país.
S00 Y ahora apechúe con esas palabras y limita, porque no han preparado a España para esto,
S00 porque este Gobierno le ha traicionado a todos los españoles.
S00 Eso es lo que tienen que hacer, señoría.
S00 Y aquí ustedes pusieron en marcha la Estrategia de Seguridad Nacional del año 2021, incumplida.
S00 Estrategia de Seguridad Marítima del 24, que les avisaba del problema, incumplida.
S00 Informe anual de Seguridad Nacional del 25, que les avisaba de lo que podía pasar, incumplido.
S00 Y ustedes son responsables por desoír los avisos del CNI y del CIFAS cuando detectaron el riesgo dos días antes.
S00 Son responsables por minusvalorar y ocultar.
S00 Ustedes cesaron fulminantemente a la funcionaria que informó de las cifras reales los días de la invasión
S00 y todavía no lo han explicado.
S00 Son responsables por negar el mando que la ley le daba.
S00 El mismo día 30, en la Asamblea de Ceuta, por unanimidad, incluido el SON,
S00 y el líder de la oposición pidieron aplicar la ley de seguridad nacional.
S00 El gobierno llamó racista, xenófobo y alarmista a quien lo pedía.
S00 Dijo que Ceuta había vuelto a la normalidad, tomándonos el pelo a todos los españoles y a todos los ceutíes
S00 y se negó a asumir el mando único.
S00 Ustedes son responsables por un presidente que se va de vacaciones tras declarar un ataque integral a nuestro país.
S00 Ustedes son responsables por un despliegue sin misión ni cobertura.
S00 Se despliegan efectivos, pero sin objetivo estratégico definido, sin directrices operativas explicadas
S00 y sin la cobertura jurídica que sí que permite el ordenamiento, como el Real Decreto 194.2010,
S00 para dar la condición de agente a la autoridad a las Fuerzas Armadas.
S00 Ustedes son responsables por la mentira, una y otra vez dicha por el gobierno,
S00 de que dicen que garantizan nuestra integridad territorial y vigilan nuestra frontera.
S00 ¿Por qué con toda la información disponible el día 30?
S00 Había cinco agentes de la Guardia Civil en la valla, señoría, y todavía no lo han explicado. Ustedes son responsables, por sí, señoría, son responsables, por 141 fallecidos. Ustedes son responsables de eso, por un drama humanitario. La invasión ha registrado 141 muertos entre Marruecos y España, el balance más grave que se conoce.
S00 Un gobierno que sabía que esto podía pasar, que tenía esos informes, es responsable de eso que ha pasado. Ustedes son los responsables. Ustedes son los responsables de una crisis humanitaria inducida. 37 agresiones sexuales es lo que llevamos de crisis, señoría. Ustedes son responsables.
S00 Y han de ser devueltos todos, incluidos los menores, porque tienen que estar en sus casas con su familia. No puede quedar ni uno de esta invasión. Apúnteselo bien, señora ministra. No puede quedar ni uno. Se lo debemos a España, se lo debemos a Ceuta y nos lo debemos a todos mismos a nuestra Constitución y a nuestro ordenamiento jurídico. Nada más y muchas gracias.
S00 Gracias.
S01 Gracias.
S00 en mi cargo como ministra de Defensa. Y creo que es lo que estoy haciendo. Ustedes no quieren ayudar lo que pasa en Ceuta. Yo no he visto, más que al presidente Feijóo, pocas horas también y hacerse la foto, estar allí en la calle con los ceutíes.
S00 Pero no le voy a criticar. No se pongan nerviosos. Yo creo que esa imagen de una oposición que siempre tiene que estar insultando no es buena para España. Yo lo que quiero para España es que una oposición que cumpla con la suya a criticar, sí, pero no sin faltar al respeto como ha hecho el señor Rajas.
S00 Usted imita, pero si están cansados de decirme lo mismo, saben lo que pienso sobre sus consejos. Ni siquiera se los agradezco ya porque me parece que los hacen con una finalidad no de aportar, sino con una finalidad de sembrar dudas.
S00 Se lo vuelvo a decir. Por supuesto, aunque les moleste, orgullosos de España, orgullosos de los pilotos españoles que en este momento...
S00 gracias a este Gobierno, están en el espacio aéreo del Báltico pudiendo parar las agresiones con Ucrania.
S00 Orgullosos de nuestros militares en el Líbano, en Letonia, en Eslovaquia.
S00 Orgullosos de nuestros militares en Ceuta, en Melilla.
S00 Son aquellos que sienten los colores de España y no estoy muy segura de que muchos de ustedes lo sientan.
S00 Así que lo que les puedo decir, ustedes no se preocupen por mí.
S00 Vamos a seguir trabajando por Ceuta.
S00 Estamos con Ceuta.
S00 Yo se lo he dicho plenamente.
S00 Sufro con Ceuta.
S00 Me siento caballa porque ser caballa es mucho más que haber nacido en Ceuta.
S00 Es sufrir con ella y me siento caballa desde los primeros meses que siendo ministra fui.
S00 Hicimos un homenaje allí a nuestras Fuerzas Armadas con la bandera española y a Ceuta.
S00 Ceuta y Melilla son España.
S00 Entérense ustedes bien.
S00 Trabajen por España.
S00 Háganme el favor.
S00 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, presidente.
S00 Subo a esta tribuna para defender la convalidación del Real Decreto Ley 23 barra 26 de 8 de septiembre, por el que se adoptan medidas fiscales y financieras urgentes que contribuyan a la reconstrucción económica y social de la isla de La Palma,
S00 así como también medidas tendentes a promover la ejecución de inversiones por parte de distintas comunidades autónomas que han registrado superávit presupuestarios y excesos de financiación pendientes de aplicar de ejercicios anteriores al año 2026.
S00 Permítame que empiece en primer lugar hablando en lo concerniente a las medidas para...
S00 la isla de La Palma y luego hablaremos de las medidas sobre el superávit de las comunidades
S00 autónomas. Sobre las medidas para la isla de La Palma, las medidas que están en este
S00 Real Decreto Ley que hoy proponemos convalidar son varias. La primera forma parte de la denominada
S00 Agenda Canaria, que como saben establece la reducción del 60% del impuesto de la renta
S00 de las personas físicas residentes en la isla bonita para los residentes en la misma en los
S00 años 22, 23, 24, 25 y añade también año 26. Por tanto, lo que aprobamos, convalidamos
S00 hoy es esa deducción para el año en curso y si esta Cámara así lo considera y a ello
S00 le animo, esta medida será convalidada. Comportaría de manera inmediata que esa reducción se va
S00 a reflejar ya en las nóminas de este año de Las Palmeras y de Los Palmeros. El artículo
S00 segundo habilita que 100 millones de euros de los...
S00 excesos de financiación o superávit del gobierno de Canarias del año 25 se puedan destinar para el
S00 sector primario. Con carácter preferente, y así se establece en el Real Decreto Ley, se destina a los
S00 agricultores y ganaderos en el sentido de que estos fondos sean para compensar las mermas en la
S00 producción de los años 24, 25 y 26, porque lógicamente en esos años había consecuencias de la erupción
S00 volcánica en sus terrenos. También se van a dirigir a la reconstrucción de infraestructuras agrarias
S00 diversas y que están expresadas en el Real Decreto Ley como cuartos de aperos, cuadras, también
S00 infraestructuras de agua, empaquetados de plátanos, almacenes agrícolas, obras hidráulicas y también
S00 la reconstrucción de las fincas agrarias. También dice este Real Decreto Ley que superado ese importe
S00 de 100 millones de euros el resto de los gastos incurridos por este Consejo.
S00 conceptos se podrían aplicar conforme a lo previsto en esta norma, imputándose sucesivamente
S00 a los superávit y, en su caso, a los excesos de financiación disponibles. Y esto es muy
S00 importante porque amplía la cantidad de los 100 millones de euros. También este Real
S00 Decreto Ley establece que estos 100 millones de euros, o la cantidad finalmente resultante,
S00 no tendrán consecuencias a efecto del cumplimiento de la regla de gasto. Respondemos así a las
S00 demandas desde el Gobierno de España del sector primario palmero, un sector que sale beneficiado
S00 además con dos artículos específicos. Por un lado, el artículo 4, en el que volvemos a aprobar una
S00 moratoria para los agricultores de los tres municipios afectados por el volcán, El Paso,
S00 Los Llanos de Aridane y Tazacorte, que habían solicitado préstamos. Y aquí agradezco al
S00 Ministerio de Economía la sensibilidad porque los reales decretos anteriores ya decíamos que
S00 esta medida no podía llevarse a...
S00 nuevos reales decretos leyes, pero quedan unas pocas personas que han solicitado estos
S00 préstamos y, por tanto, también les damos respuesta a las mismas. Por otro lado, el
S00 artículo 5, referente a las prestaciones extraordinarias por cese de actividad de los
S00 autónomos, también se contempla en este real decreto ley. Lo que hoy convalidaríamos,
S00 si así lo decide la Cámara, es que no se van a tener en cuenta las subvenciones del
S00 POSEY para determinar los rendimientos netos computables. Esta es una petición, como la
S00 anterior expresa, del sector primario, que así lo manifestaron en reunión tenida aquí en el
S00 Ministerio de Política Territorial junto al Gobierno de Canarias y a la que damos respuesta.
S00 También los autónomos materializarán sus actualizaciones con los ingresos del año 20 en
S00 vez del 19, porque es también más favorable y así ayudamos por las consecuencias que tuvo el sector
S00 primario por la erupción volcánica. Con independencia de este real decreto ley...
S00 Debemos sumar que en el día de ayer y en el Consejo de Ministros se ha generado crédito por más de 33 millones de euros para los convenios vigentes con el cabildo de la isla de La Palma y con aquellos ayuntamientos que a día de ayer ya habían trasladado la documentación requerida para la petición de modificación de sus obras.
S00 Por tanto, esto es otra medida más y ya he trasladado al Gobierno de Canarias y a los municipios la posibilidad de una comisión mixta que celebraremos una vez que acordemos entre todos la agenda.
S00 Por tanto, el Gobierno de España añade a la partida comprometida todos estos fondos. Nosotros hemos puesto ya el total de las cantidades para estos convenios, obliga al Gobierno de España a poner el 50% y hemos puesto todas las cantidades y ahora añadimos 33 millones de euros adicionales.
S00 Por tanto, cumplimos con la agenda canaria, con el Gobierno autónomo, con el cabildo, los ayuntamientos afectados y con todos los puntos.
S00 del compromiso adquirido a través de esa agenda con el archipiélago canario.
S00 Sobre otras medidas que están en este Real Decreto Ley, las medidas fiscales y financieras,
S00 decir algunas notas de contexto.
S00 La primera es que debemos partir de una premisa que es incuestionable y también ineludible.
S00 Los distintos gobiernos progresistas del año 2018 han sido los que han apoyado más que nunca
S00 la suficiencia financiera de las comunidades autónomas, considerando además que entre las principales competencias
S00 están las que conforman el núcleo del Estado del Bienestar, la sanidad pública, la educación pública,
S00 la vivienda o los servicios sociales. Por ejemplo, aquí tenemos algunos aspectos básicos.
S00 Las comunidades autónomas recibieron 30.000 millones de euros de los fondos del COVID
S00 y no tuvieron que devolver esos fondos. El Gobierno de España mantuvo las entregas a cuenta del año 20
S00 como si el PIB no hubiese caído enteros a causa de la pandemia y lo mantuvo el Gobierno de España.
S00 El Estado además asumió los 4.000 millones de euros de los fondos del mundo.
S00 de euros de liquidaciones negativas que tuvieron que afrontarse por parte de las comunidades
S00 autónomas. Desde el año 19 al año 25 se han transferido más de 40.000 millones de
S00 euros a las comunidades autónomas en conferencias sectoriales, que es el principal instrumento
S00 de relación entre el Estado y las comunidades autónomas, impulsando como nunca el Estado
S00 autonómico y el modelo de Estado autonómico que está en nuestra Constitución y que ha
S00 hecho que en estos años hayamos hecho más transferencias y traspasos que nunca a comunidades
S00 de distinto color político. A través de esas conferencias sectoriales trasladamos el doble
S00 del periodo de tiempo anterior que gobernaba otras fuerzas políticas en nuestro país y
S00 decir también que para esa tramitación de ayuda a las comunidades autónomas también
S00 tenemos la quita de la deuda que el Gobierno de España propone de más de 83.000 millones
S00 de euros de la deuda de las comunidades autónomas, lo que permitiría afrontar el pago de 6.000
S00 millones de euros en intereses en los próximos años por parte de las comunidades autónomas.
S00 Creo que son medidas...
S00 muy importantes de ayudas claras para que se trasladen en que haya aulas y no barracones en la educación pública,
S00 que haya apuesta por la sanidad pública y no por la concertada o privada,
S00 o que tengamos los derechos sociales dignos que las comunidades autónomas también en sus competencias deben desarrollar.
S00 Por último, en el año 27, las comunidades autónomas van a recibir 186 mil millones de euros del sistema de financiación,
S00 lo que es un 80% más que en el año 18, el último año del gobierno presidido por el Partido Popular.
S00 Por todo ello, creo que son medidas claves en las que además añado que el último Consejo de Política Fiscal y Financiera
S00 ha propuesto un nuevo sistema de financiación que pronto llegará a esta Cámara y también al Senado,
S00 que hacía 17 años que no aprobaba un nuevo modelo de financiación y que el actual lleva caducado 12 años.
S00 El gobierno de España destina 21 mil millones de euros para las comunidades autónomas y se reducen las diferencias.
S00 entre unas y otras en financiación per cápita y también, lógicamente, da a las comunidades autónomas más posibilidad porcentual de responsabilidad fiscal, creo que son medidas oportunas para la defensa del Estado del bienestar.
S00 Y sumamos las que van en este Real Decreto Ley. ¿Cuáles son? Mediante este Real Decreto Ley vamos a habilitar a distintas comunidades autónomas que utilicen el superávit del año 25 para que puedan realizar inversiones sostenibles en los años 26 y 27, por ejemplo, en políticas de vivienda, que es una de las principales reclamaciones de la ciudadanía de nuestro país.
S00 También permitimos que las comunidades autónomas, con una deuda sobre el PIB que esté por debajo del 12,4 a cierre del año 25, puedan destinar esos superávit presupuestarios de ejercicios anteriores, no a lo que dice hoy la ley, que es reducir deuda, sino de acuerdo a...
S00 lo que está en esta decatulay, inversiones que no computarán a efecto del cumplimiento de la regla de gasto.
S00 Esto es una reivindicación histórica de las comunidades autónomas en esas circunstancias.
S00 ¿Cuántas son las que se van a beneficiar?
S00 8 comunidades, que son las siguientes. Asturias, Canarias, Navarra, País Vasco, Andalucía, Isles Baleares, Cantabria y Galicia.
S00 Es decir, podrán movilizar más de 4.000 millones de euros para inversión en sus territorios con absoluta autonomía por parte de esos gobiernos autonómicos.
S00 Es una muestra, por tanto, del compromiso de autogobierno, de financiación autonómica, de apoyar a las comunidades autónomas por parte del gobierno de España.
S00 Son medidas que son muy parecidas a las que también tuve el honor de defender aquí en el Congreso.
S00 trasladamos para los ayuntamientos, para las corporaciones locales que aplaudieron,
S00 así lo manifestaba la propia Federación Española de Municipios.
S00 provincias porque podrían utilizar ese superávit para gastos relevantes en su día a día.
S00 Por tanto, concluyo. Hoy traemos un real decreto ley que es un compromiso con el gobierno de
S00 Canarias y la isla de La Palma justo cuando se cumple hace unos días cinco años de la
S00 erupción del volcán del Tejo Aite con el que hemos estado siempre. Entonces, en todo este
S00 tiempo, ahora y seguiremos en el futuro. También es un compromiso con los acuerdos de investidura
S00 y es un compromiso del gobierno de España con la financiación autonómica al margen del
S00 color político que en ella presida gobierne. Por eso es un compromiso del Estado con el
S00 Estado del bienestar y también con el Estado de las autonomías. Creo que así es como se
S00 construye una mejor España, con hechos y no solo con palabras. Muchísimas gracias.
S00 Gracias, señor ministro.
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S00 posiciones por el Grupo Parlamentario Mixto tiene la palabra la señora Cristina Válido García.
S01 Efectivamente, señor ministro, señorías, hoy celebramos un real decreto que da respuesta a una petición que durante mucho tiempo ustedes me han escuchado aquí.
S01 Poder utilizar el superávit de una comunidad autónoma con el...
S00 endeudamiento por debajo de la media y con unos grados de cumplimiento de regla de gasto intachable.
S00 Se me ha dicho muchas veces que eso no podía ser, que era la Unión Europea la que no lo permitía.
S00 Hoy vamos a probar que no solo Canarias, sino que las comunidades que han hecho una buena gestión
S00 y presentan superávit puedan utilizar ese dinero en sus servicios, en sus infraestructuras,
S00 en vivienda, en políticas energéticas, en definitiva, en muchos asuntos que hoy son absolutamente urgentes para la población.
S00 Efectivamente, cinco años ya de la erupción del volcán de La Palma se cumplen esta semana
S00 y esos 100 millones que vamos a poder invertir en su reconstrucción van a salir de esos 600 millones de superávit del gobierno canario.
S00 Que nadie se confunda y vaya a pensar que es que vamos a tener transferencias de capital extraordinario.
S00 Estamos hablando de que el gobierno de Canarias va a poder utilizar su dinero, lo que tanto hemos pedido y en tantas ocasiones se nos ha negado.
S00 Por cierto, que hablando de esos 100 millones estoy a la espera de una respuesta a una pregunta que he formulado,
S00 porque en el año 2023 se presupuestaron 100 millones para la reconstrucción, esto sí sería dinero del Estado que se transfirió,
S00 y que se han prorrogado, presupuesto prorrogado en el 24, en el 25, en el 26, sin que ese dinero haya llegado a La Palma.
S00 Estoy a la espera de saber para qué se ha utilizado, qué modificaciones presupuestarias se han hecho sobre ese dinero que no ha llegado a La Palma.
S00 Y celebramos también que hoy por fin los ciudadanos de La Palma vean cómo va a empezar a repercutir la bonificación del 60% en sus nóminas.
S00 Este año, por primera vez, no tendrán que esperar al último día del año y lo van a poder tener a partir del mes de octubre, aunque una...
S00 vez más tengo que recordar que no era el objetivo de la bonificación, que el objetivo
S00 era que estuviera en vigor durante todo el año, desde el mes de enero, y que se repercutiera
S00 mes a mes en sus nóminas. Esto era lo realmente interesante, lo que generaba economía a las
S00 familias y gasto en la isla de La Palma mes a mes. Bueno, son tres meses antes de algo
S00 servirá, pero también esperamos que, tal y como firmamos en la Agenda Canaria, esa
S00 bonificación del 60% hasta el año 27 sea de aplicación desde enero del 27, y no que
S00 el año que viene, en pleno momento electoral, nos veamos sin saber cuándo se va a aprobar
S00 la bonificación. Nosotros esperamos que los compromisos pendientes se vean reflejados en
S00 los presupuestos generales del Estado que ya nos han trasladado, que van a venir a esta
S00 Cámara. Solo así podremos decir que los compromisos de la Agenda Canaria, que los compromisos con
S00 el gobierno canaria se cumplen. Hoy...
S01 Se salda una cuestión que es de justicia, que Canarias utilice su dinero, pero quedan muchos compromisos pendientes y esperamos ver ese documento que ustedes se han comprometido a traer a la Cámara.
S01 Señor ministro, muchas gracias.
S02 Gracias, señora Valido. En nombre del Grupo Parlamentario Mixto tiene la palabra la señora doña Noemí Santana Perera.
S00 Muchas gracias, señora Presidenta. Hay momentos en la vida que no se olvidan.
S00 Y yo creo que en la mente de todos los canarios aún a día de hoy está la erupción del volcán de La Palma que tuvo lugar hace ya cinco años.
S00 Y es que cuando un volcán entra en erupción, no solo se lleva por delante.
S00 la casa, las carreteras, los cultivos, sino que se lleva mucho más.
S00 Se lleva los recuerdos de toda una vida, se lleva los planes de futuro
S00 y se lleva todos aquellos esfuerzos que se habían puesto por construir
S00 un plan de vida junto a tu familia.
S00 Nosotros, señor Ministro, esto lo vivimos muy de cerca, en primera línea
S00 y al frente del Gobierno de Canarias.
S00 Usted como Presidente del Gobierno, yo como Consejera de Derechos Sociales.
S00 Y aún recuerdo a las familias que tuvieron que abandonar sus casas a toda prisa,
S00 sin saber si podrían volver o no, a todas las personas mayores
S00 que tuvimos que trasladar porque tenían movilidad reducida y había...
S00 un riesgo sobre su forma de desarrollar sus vidas. También recuerdo aquellos agricultores
S00 que veían desaparecer bajo la lava toda una vida de trabajo. Y también recuerdo algo
S00 fundamental y es que cuando una persona lo ha perdido todo, la administración no puede
S00 dejar que esta persona siga esperando Cinedíe. La administración tiene que responder de forma
S00 eficiente y rápida y creo que desde nuestra consejería así lo hicimos. Entendimos que
S00 los servicios sociales municipales eran la primera línea de respuesta y por eso dotamos
S00 de recursos suficientes a los ayuntamientos que se vieron afectados por la erupción.
S00 Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte.
S00 Gracias.
S00 forzar la atención en los servicios sociales que pudieran atender a las familias y también para poner en marcha ayudas a la adquisición de enseres y otras medidas de emergencia.
S00 También sabíamos que teníamos que proteger especialmente a las más vulnerables en aquella situación, que eran las personas en situación de exclusión social, a las cuales se les dio un refuerzo de su prestación canaria de inserción.
S00 A las mujeres víctimas de violencia de género, que también se les dio una especial atención a los niños, a las niñas, a las personas dependientes.
S00 Nosotras vamos a votar a favor de este decreto ley, como no puede ser de otra manera. Es verdad que algunas de las cosas que apuntaba la señora Valido, porque es verdad que lo que se le está permitiendo es al gobierno de Canarias
S00 a destinar el...
S00 ...
S00 superávit a esta labor. Bueno, la verdad que se podría hacer un esfuerzo mayor por parte del Gobierno del Estado
S00 y hacer una inyección de inversión con fondos de recursos estatales, pero todo lo que sea para el bien de la población de La Palma
S00 y para la reconstrucción tras la erupción, a nosotras nos parece positivo y vamos a apoyar.
S01 Gracias.
S01 Por el Grupo Parlamentario Vasco de AJPNV tiene la palabra la señora Sagastizaba Luzeta Barrenochea.
S00 Gracias, presidente. Bueno, han pasado ya cinco años desde la erupción de Cumbrevieja, pero el paso del tiempo no significa que hayan desaparecido sus consecuencias.
S00 Todavía hay familias, agricultores, autónomos y actividades económicas que siguen necesitando una respuesta a las administraciones públicas.
S00 Por eso valoramos que este decreto mantenga y refuerce medidas destinadas a quienes continúan sufriendo aquellas consecuencias.
S00 Queremos destacar especialmente la posibilidad de que Canarias distiene 100 millones de euros de sus superávits y excesos de financiación, ayudas para las personas y entidades afectadas.
S00 Y hablamos de necesidades muy concretas de compensaciones por kilogramo improductivo, de la reconstrucción de infraestructuras agrarias, de la reconstrucción de fincas agrícolas y de actuaciones relacionadas con el sistema de evacuación de CO2.
S00 Por tanto, no estamos hablando simplemente de una habilitación presupuestaria, estamos hablando de una cuantía importante que tiene que traducirse desde luego cuanto antes en ayudas efectivas para quienes todavía las necesitan.
S00 Y ahí queremos también poner especialmente el énfasis en que los recursos no solo estén disponibles, sino en que lleguen y lleguen rápido a las personas y colectivos afectados.
S00 Valoramos también que se abra un nuevo plazo para que se pueda solicitar una nueva suspensión de seis meses de las obligaciones de pago de préstamos y créditos de los agricultores,
S00 que se introduzcan medidas relativas a la prestación extraordinaria por cese de actividad de los trabajadores autónomos afectados
S00 y porque la reconstrucción de La Palma no termina simplemente con el paso de los años.
S00 Y mientras sigan existiendo personas que padezcan las consecuencias económicas y sociales de aquella catástrofe, las Administraciones tienen que seguir dando respuesta.
S00 Pero este Real Decreto además incorpora otra medida que nuestro grupo venía reclamando y que consideramos especialmente importante,
S00 la posibilidad de que las comunidades autónomas puedan utilizar su superávit para invertir.
S00 Y quiero recordar lo que dijimos aquí en esta Cámara hace apenas unos meses, cuando en junio debatimos la flexibilización de estos superávit para ayuntamientos y diputaciones,
S00 dijimos que nos parecía razonable facilitar que las entidades locales pudieran utilizar sus propios recursos, flexibilizar determinadas reglas.
S00 y destinar este superávit a inversiones financieramente sostenibles.
S00 Compartíamos que se facilitara la ejecución plurianual de inversión, especialmente en materia de vivienda.
S00 Pero entonces ya señalábamos una carencia importante, que las comunidades autónomas quedaban fuera de esa flexibilización
S00 y defendimos que, al igual que se permitía esta flexibilización a ayuntamientos y diputaciones,
S00 también debía permitirse a las comunidades autónomas utilizar sus propios recursos para invertir en el ámbito de sus competencias.
S00 Lo dijimos en junio y hoy valoramos que este Real Decreto recoja precisamente esa posibilidad
S00 y dé respuesta a una cuestión que nuestro grupo ya había planteado.
S00 El decreto permite, como digo, que las comunidades autónomas que obtuvieron superávit en 2025
S00 puedan destinarlo durante 2026-2027 a financiar inversiones financieramente sostenibles
S00 y, además, el gasto realizado en estas inversiones nos considerará como gasto computable a efectos de la regla de gasto.
S00 Y queremos destacar también que se reconoce expresamente como inversión financieramente sostenible
S00 destinada a vivienda social y asequible y sometida a cualquier régimen de protección pública permanente.
S00 Porque también lo dijimos entonces, si hay un reto…
S00 Gracias.
S00 que hoy exige una actuación decidida de todas las administraciones públicas, ese es el acceso a la vivienda.
S00 Y las comunidades autónomas gestionan políticas públicas esenciales que afectan directamente a la vida cotidiana de los ciudadanos,
S00 sanidad, educación y vivienda.
S00 Por eso tiene sentido que una comunidad autónoma que ha generado superávit pueda utilizar esos recursos
S00 para realizar inversiones dentro de sus competencias.
S00 Pero el decreto incorpora además un segundo nivel de flexibilización para las comunidades autónomas
S00 con una situación financiera más saneada, que quedan además eximidas de la obligación de que esas inversiones
S00 sean calificadas como financieramente sostenibles.
S00 Y nos parece relevante porque introduce una idea que ya veníamos nosotros defendiendo y apuntando,
S00 que no todas las administraciones se encuentran en la misma situación financiera
S00 y las reglas fiscales deben ser capaces de tener en cuenta esas diferencias.
S00 Pero también este avance vuelve a poner sobre la mesa el problema de fondo que sigue pendiente de resolver,
S00 que son precisamente las reglas fiscales, porque no podemos defender permanentemente excepciones
S00 para que una administración saneada pueda utilizar los recursos que ella misma ha generado.
S00 Seguimos aplicando una...
S00 ley orgánica de estabilidad presupuestaria diseñada en plena crisis de deuda y en un
S00 contexto que nada tiene que ver con el actual. Y esa rigidez nos obliga precisamente a recurrir,
S00 como se hace hoy, a soluciones parciales, excepcionales y temporales para resolver situaciones
S00 concretas. El propio decreto que hoy debatimos tiene que excepcionar expresamente la aplicación
S00 del artículo 32 de esa ley orgánica para permitir esos usos de los superávits. Por
S00 eso creemos que este real decreto supone un avance, pero también vuelve a poner de manifiesto
S00 la necesidad de abordar una reforma estructural de, como he dicho, nuestras reglas fiscales.
S00 Necesitamos unas reglas que garanticen, por supuesto, la sostenibilidad de las cuentas
S00 públicas, pero que sean capaces también de distinguir entre las distintas situaciones
S00 financieras de las Administraciones, que preserven la inversión pública y que no conviertan
S00 la gestión presupuestaria responsable y la generación de superávit en un obstáculo
S00 precisamente para atender las necesidades de sus ciudadanos y sus ciudadanas.
S01 El equipo egoístico precisa hacer tener vigilancia también Subtitulado para trabajar sin부� cabe ensuite linearismo como Sebastián Form 큰 Esc Glass para Celebrancia Boarditaría Secretaría Comuns制ioso porque aliment familia reduces 잠 Cody 크� bully京érer craftsке mejor devi abusiveНу cuando zona немного bajo espacio público Перв libreянski estás investigators jeguve desde acá98 horas cortadas eliminadas Maria Ella México protector Bat Grace
S00 Pero por variar,
S00 a la República no se podrá beneficiar.
S00 Ni por una vía ni por la otra.
S00 Mirin, una cosa es ayudar a la Palma,
S00 y que ya estamos absolutamente de acuerdo.
S00 Y una otra es aprovechar la Palma
S00 para ponerle otras cuestiones
S00 y obligarnos a votar todo en bloc.
S00 Y una vez más,
S00 el gobierno español ha tirado por el derecho.
S00 Registran un texto tancado
S00 y después pretenden los siete votos de Junts.
S00 Ya lo han hecho otras veces
S00 y no sabemos la verdad por qué no se vuelve
S00 porque ya saben qué pasa cuando actúan así.
S00 De vegades sembla que es pensi
S00 que tenen majoria absoluta
S00 i els recordo que no la tenen.
S00 Ya estamos acabando la legislatura
S00 y ya habrían de haberse n'adonado.
S00 En todo caso, per tant,
S00 y que quede claro,
S00 si este reial decreto ley
S00 no se acabó convalidando,
S00 que no pasarán,
S00 podríamos presentar demá mateixa
S00 las ayudas de la Palma per separado
S00 y Junts por Cataluña
S00 daríamos el nuestro vot absolutamente favorable.
S00 La Palma, sí.
S00 Ajudar la Palma, sí.
S00 Pero a aprofitar la palma para volver a perjudicar a Cataluña, pues no.
S00 Este decreto pretende primero que las comunidades puedan utilizar excedentes y superhábits
S00 para invertir en lugar de haberlos destinado a reducir deuda.
S00 Pero con los condiciones que el gobierno español ha decidido poner,
S00 Cataluña queda fuera.
S00 Han fijado el límit del 12,4% del PIB.
S00 Podían haber elegido otros criterios, sí, han elegido este.
S00 Cataluña fuera.
S00 Segona, les comunitats que van tancar el 2025 en superhàbit
S00 podran utilitzar aquests diners per fer inversions.
S00 Bé, Cataluña va tancar amb un dèficit de 1.733 milions d'euros.
S00 Cataluña fuera una altra vegada.
S00 I que no ens venguin que això és simplement premiar qui ha fet els deures.
S00 Cataluña fa anys que pateix un dèficit fiscal indecent.
S00 Generem molts recursos, paguem una immensitat d'impostos,
S00 però una part massa gran d'aquests diners marxen i no tornen mai.
S00 També que...
S00 El gobierno español podría haber buscado una otra fórmula.
S00 No lo ha hecho.
S00 Dos vies nuevas para dar más margen financier a las comunidades.
S00 B.
S00 Y Cataluña queda fuera de todas las dos.
S00 Fatal.
S00 Y si volen los nuestros votos para aprobar decrets como estos,
S00 es evidente que nosotros miraremos qué guanta Cataluña.
S00 Porque contraprestaciones para Cataluña en tienen para dar y para vender.
S00 Comenzin por las inversiones.
S00 Cada año nos anuncian miliones de euros en carreteras,
S00 en carreteras, en rocarrils, en obras diversas,
S00 pero después arriba la hora de hacerlas y la realidad es una otra.
S00 Se esfuma.
S00 L'any 2025, de todo lo que el Estado español había presupuesto por Cataluña,
S00 solo se hizo el 58%.
S00 Pero es que a Madrid el 266%.
S00 Y no es una excepción de un año concret, del 2025.
S00 Hemos mirado la mitad de los últimos cinco años
S00 y a Cataluña es solo del 48,8% del que se había presupuesto.
S00 A Madrid el 207,4%.
S00 Es decir, que cuando pueden, volen.
S00 Encerrán.
S00 Y Rodalies ya es que es directamente un desastre.
S00 Hablar de incidencias,
S00 ha perdido el sentido.
S00 Parece una broma.
S00 Una incidencia hacía ser una excepción.
S00 A Rodalies, con la cantidad de varias,
S00 retards, problemas de cada día,
S00 lo excepcional ya es que
S00 todo funciona más o menos como tocaría.
S00 Y después vienen aquí
S00 con un decreto tancado y pretenden que regalemos
S00 los nuestros votos. Entonces no.
S00 Opciones para compensar a Cataluña
S00 en tener, en tantas como quieran.
S00 Executin totes las inversiones que pressuposten,
S00 no només la meitat.
S00 O donin la resta dels diners a la Generalitat
S00 perquè ho faci ella mateixa.
S00 Resolguin el desastre de Rodalies.
S00 Eliminin l'impost de successions,
S00 com ja vam aconseguir aprovar
S00 aquí en aquest hemicicle.
S00 Redueixin la pressió fiscal sobre les famílies.
S00 Desgravin el lloguer o l'hipoteca
S00 que paguen els joves i les famílies catalanes.
S00 O facilitin la vida als autònoms
S00 o a les petites empreses.
S00 Perquè això ve de molt més lluny.
S00 Fa 25 anys el...
S00 El PIB per habitant de Catalunya estaba en un 22%
S00 per sobre de la mitjana espanyola.
S00 Avui l'han reduído al 15%.
S00 Del 22 al 15%.
S00 Catalunya va perdent posición económica
S00 respecto a la resta de l'Estat
S00 por culpa del mateix estat.
S00 I aquesta és la dirección que nos están portando
S00 a los seus menys preus a Catalunya.
S00 Décades de déficit fiscal, inversiones que se pressuposten
S00 pero no se ejecutan, infraestructuras obsoletas
S00 que han anat portando a Catalunya a l'OFEC.
S00 Governi qui governi a Madrid.
S00 Això ja no va d'uns milions més o uns milions menys.
S00 Va de poder mantenir els serveis públics,
S00 les infraestructures, la capacitat econòmica
S00 del meu país, de Catalunya.
S00 Ja és una qüestió de pura supervivència.
S00 I davant de tot això, el president de la Generalitat
S00 continua sense fer sentir la veu de Catalunya.
S00 El president Salvador Illa no és només president de la Generalitat.
S00 És també el primer secretari del PSC.
S00 I el PSC té aquí 19 diputats al Congrés.
S00 De debò no té res a dir davant d'un decret
S00 que deixa Catalunya fora de la Generalitat.
S01 de estas dos vías,
S01 sus diputados votarán a favor como si no,
S01 sin abrir la boca,
S01 porque entonces se deja bien claro
S01 la diferencia entre el PSC y el PSOE
S01 cuando se ha de defender los intereses de Cataluña.
S01 El presidente de la Generalitat
S01 debería defender Cataluña
S01 davant de la Estado,
S01 también cuando a Madrid
S01 y gobiernan sus.
S01 Nosotros tenemos muy claro
S01 qué hacemos aquí.
S01 No somos del bloco del PSOE Sumar,
S01 no somos del bloco del PP Vox,
S01 la Palma tendrá siempre el nuestro suporte,
S01 pero los nuestros votos
S01 no son para salvar
S01 ningún gobierno de Madrid,
S01 son únicamente
S01 para defender Cataluña y los catalanes.
S01 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias.
S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar
S00 tiene la palabra la señora Vergara Román.
S00 para hacer frente a sus préstamos. Todavía hay personas trabajadoras autónomas que requieren
S00 medidas extraordinarias para mantener su actividad. Todavía hay explotaciones que
S00 siguen recuperándose de los daños causados por la erupción o son construidas sobre una nueva
S00 colada. Por eso, apoyamos que se mantenga durante 2026 la deducción en el IRPF para las personas
S00 residentes en la isla y que se movilicen nuevos recursos para compensar pérdidas de producción,
S00 reconstruir infraestructuras agrarias y recuperar explotaciones afectadas. Pero estamos hablando
S00 de la agricultura, que es una de las columnas vertebrales en La Palma. Es empleo, es cohesión
S00 territorial, es identidad y es arraigo. La principal cooperativa agraria de la isla, Cupalma, agrupa
S00 a más de 2.450 personas.
S00 agricultoras. Genera 300 empleos directos y supera los 60 millones de euros de facturación
S00 anual. Cuando hablamos de reconstrucción no hablamos únicamente de carreteras, fincas
S00 o infraestructuras. Hablamos de familias, de proyectos de vida, de mujeres rurales y
S00 agricultoras que sostienen buena parte de la actividad económica y de los cuidados que
S00 defienden la juventud que decide quedarse en la isla y defiende nuestros territorios.
S00 La erupción duró 85 días. La reconstrucción económica, social y emocional de una isla
S00 necesita mucho más tiempo y con este Real Decreto Ley se lo queremos ofrecer porque necesita
S00 que las instituciones sigamos acompañando a quienes todavía están reconstruyendo sus
S00 vidas. El segundo gran elemento de este decreto tiene que ver con la inmersión pública.
S00 La norma permite...
S00 que determinadas comunidades autónomas puedan utilizar parte de los superávit, es decir, recursos que ya tenían.
S00 Y aquí conviene hacer una reflexión política de fondo.
S00 Que necesitemos una autorización específica para invertir en vivienda pública, en transición ecológica o en resiliencia climática
S00 significa que seguimos en buena medida bajo la arquitectura económica de la austeridad.
S00 Una arquitectura que durante demasiado tiempo ha limitado la capacidad de las administraciones para responder a las necesidades de la ciudadanía.
S00 Y creo que ha llegado el momento de liberarnos definitivamente de esa lógica.
S00 Porque la pregunta no es si podemos invertir.
S00 La pregunta es si podemos permitirnos no hacerlo.
S00 Y no hacerlo para mejorar la vida de la gente.
S00 Podemos permitirnos no ampliar el parque público de vivienda
S00 cuando miles de jóvenes no tienen acceso a una vivienda digna.
S00 Podemos permitirnos...
S00 no invertir en adaptación al cambio climático cuando sus efectos ya forman parte de nuestro día a día?
S00 ¿Podemos permitirnos no invertir en eficiencia energética cuando sabemos que reduce costes para familias,
S00 administraciones y empresas? No podemos. Por eso, nosotras creemos en un proyecto de país y de futuro
S00 que debe invertir en vivienda social y que esté protegida permanentemente, formando parte del parque público,
S00 inversiones financieramente sostenibles, en definitiva, para garantizar el derecho a la vivienda
S00 y también para fortalecer nuestra economía, nuestra cohesión social y nuestro futuro colectivo.
S00 También en adaptación y mitigación al cambio climático, en eficiencia energética, para que podamos levantar la vista
S00 y ver una tierra en la que ponga libertad, paz y autonomía energética.
S00 Por eso, vamos a apoyar este Real Decreto.
S01 Porque La Palma necesita nuestro apoyo y porque las familias agricultoras, las cooperativas y las personas trabajadoras autónomas merecen que las instituciones les acompañemos hasta culminar la reconstrucción.
S01 Y porque creemos que una política fiscal responsable no consiste únicamente en reducir deuda, sino también en invertir en garantizar derechos, fortalecer la cohesión territorial y mejorar la vida de la gente.
S01 Porque al final la política consiste precisamente en poner los recursos públicos al servicio de las personas y no dejar a nadie ni a ningún territorio atrás. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias. Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra el señor Rodríguez Almeida.
S00 Muchas gracias.
S00 Gracias, señor presidente. Bien, señor ministro, señor Torres. Creo que ha salido aquí la palabra de Agenda Canaria, como el marco que encuadra gran parte del contenido de este Real Decreto Ley y también así lo ha reproducido la señora Valido, diputada de Coalición Canaria.
S00 Y yo creo que esto de la Agenda Canaria va a acabar denominándose popularmente como la...
S00 estafa a Canarias, la estafa a los canarios. Y protagonizada tanto por parte del Gobierno
S00 como por parte del Gobierno autonómico de Coalición Canaria y Partido Popular, que
S00 es una manera de hacer aparentar que hacen algo en favor de los canarios, especialmente
S00 los que más lo necesitan, como son los danificados de la erupción del Tajo Gaita, pero nada
S00 más lejos de la realidad. Y el dato más significativo es que han pasado, señor Torres, cinco años
S00 desde la erupción y siguen siendo necesarias prácticamente el mismo sistema de ayudas
S00 que establecieron desde el principio. Y a lo mejor deberían darle una vuelta de que eso
S00 que han establecido no es adecuado, no es suficiente y por lo tanto deberían cambiar de criterio.
S00 Y así se lo hemos hecho saber ya en diciembre del 25.
S00 Cinco, se lo aclaré, que esta extensión, esta extrapolación de la bonificación del 60% del régimen para los residentes de Ceuta y Melilla no es en absoluto adecuada para las ayudas que necesitan quienes han sido afectados por una erupción volcánica.
S00 Es una catástrofe natural. Nada tiene que ver, entre otras cosas, señor ministro, porque uno de los requisitos son los tres años de residencia y el que acababa de comprar una casa en los municipios afectados acaba de empezar a residir ahí y no va a cumplir ese requisito. Por lo tanto, se pone de manifiesto que es un sistema absolutamente ineficaz, señor ministro.
S00 Por otro lado, sí que sorprende lo rápido que actúan, señor ministro, para dar techo, cama, alimentos y, por supuesto, lo más importante, carga y datos móviles.
S00 de quienes a las órdenes del rey de Marruecos violentaron la frontera de Ceuta.
S00 Para eso, que han violentado la frontera, para los que están robando, violando, no sé si has visto los datos,
S00 ya la media va a tres agresiones sexuales diarias en Ceuta, señor ministro, para ellos todos son facilidades para bienes y sobre la marcha.
S00 Les tramitamos los papeles, lo que haga falta, ¿verdad? Hacemos dispositivos especiales, todo lo que sea necesario.
S00 Y, sin embargo, para los danificados de La Palma, que los tiene usted tan cerca en Canarias, que tan canario se siente,
S00 pues parece que no hay ese despliegue de medios. Esto, señor ministro, creo que se lo tienen que hacer mirar.
S00 Por otro lado, la realidad es que tienen que entender que el dinero es un recurso escaso.
S00 Lo que se destina para unas cosas no está disponible para otras.
S00 Y los datos que ha dado el mismo gobierno de Canarias es que para...
S00 Para...
S00 La inmigración ilegal el año pasado estaba hablando de 155 millones y el consejero de Coalición Canaria, Alfonso Cabello, el viceconsejero de Presidencia, decía que, por supuesto, que eso es insuficiente, no llega, que hay que conseguir mucho más dinero del Estado, 155 millones.
S00 Y usted, ¿recuerda lo que han traído o habilitado para que el Gobierno de Canarias pueda dedicar a los danificados con el superávit? 100 millones. 100 millones.
S00 Entonces, miren las desproporciones. Y otro dato, ya ha reconocido el propio Gobierno de Canarias, más de 20.000 euros al año por cada menor extranjero no acompañado.
S00 Señor Torres, no sé si se ha puesto alguna vez en la mente de esas familias canarias que ya reconocerá los datos, porque usted ha sido presidente del Gobierno de Canarias y acaba de anunciar que quiere…
S00 포acreña
S00 ��겠습니다.
S00 unterwegs
S00 こちら
S00 湊
S00 dónde
S00 volver a presentarse como candidato a la presidencia del gobierno de Canarias, prácticamente la mitad de los jóvenes y de los niños de Canarias están en riesgo de pobreza, 48%.
S00 Esto es terrible. Y sin embargo, no hay un despliegue, no hay un sistema de ayudas como sí lo tienen ustedes para los menores extranjeros no acompañados.
S00 Que por cierto, habría que ver, como estamos haciendo nosotros en los gobiernos que estamos, por ejemplo, en Aragón, habrá que ver cuáles son menores y cuáles no.
S00 Que este es el primer dato, porque están dedicando todo un sistema de ayudas y prestaciones para aquellos que ni siquiera son menores, que estafan al sistema de ayudas.
S00 Y ya digo, especialmente sangrante en una comunidad como es Canarias, donde el 50% de los niños está en riesgo de pobreza.
S00 20.000 euros por cada niño, señor Torrete, ¿verdad? Es que no sé si se lo ha planteado o se lo puede decir a la cara.
S00 Gracias.
S00 familias, a los padres y madres de familias en Canarias. Bien, después, artículos 4 y 5 del
S00 Real Decreto Ley sobre la prórroga de las moratorias de préstamos y créditos, conseguidos en octubre de
S00 2001. Bien, la prórroga sigue siendo necesaria a día de hoy por dos razones, o porque no ha llegado
S00 ese préstamo o porque ha sido insuficiente. No hay otra razón, insisto, tiene que plantearse este
S00 sistema de ayudas que cinco años después no sirve para nada. Y reiterar, el Gobierno se empeña en
S00 reiterar la mezquindad que ha hecho con varios reales decretos ley, mezclando cosas absolutamente
S00 necesarias, que nadie se opondría, con otras que, por supuesto, cualquier persona con sentido común se
S00 opondría y que solo están hechas para garantizar la permanencia de P.S. el jefe de la banda del
S00 Peugeot en el Gobierno. Y me refiero, por cierto, la portavoz de Sumar no ha dicho nada, tampoco lo ha dicho...
S00 la diputada de Coalición Canaria, ni usted mismo ha dado muchas explicaciones al respecto.
S00 Esos 17 millones de euros para el concierto vasco, ese cupo que nadie sabe cómo se calcula,
S00 señor Torres, ¿de verdad tenía que ponerlo en el Real Decreto de las Ayudas a La Palma?
S00 Yo creo que esto es otra vergüenza que no tiene ninguna explicación.
S00 Mire, ya le digo, no aspiramos a que un gobierno socialcomunista al menos ayude a los españoles,
S00 como lo están haciendo con los que invaden nuestra frontera.
S00 Usted, precisamente, es el que está en el mando único y si no quiere ayudar a los españoles,
S00 lo que tiene que hacer es dimitir e irse.
S00 Y si no, activar, y esto miro ahora a sus señorías del Partido Popular,
S00 activar el 102 por traición, que es lo que han hecho, traicionar a los españoles en el caso de Ceuta
S00 y también en la dejación que están haciendo en tantos temas como son las ayudas a La Palma.
S00 Nada más, muchas gracias.
S01 Gracias.
S01 Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Álvarez González.
S00 Gracias, Presidente. Antes de comenzar con lo que verdaderamente importa, yo me tengo
S00 que dirigir después de lo que ha ocurrido hoy a las señorías del Partido Popular. Esta
S00 doctrina Semper.
S00 ustedes utilizan de no van a dejar los insultos hasta que Feijó sea presidente, no van a evitar
S00 los desahucios hasta que Feijó sea presidente. También se extiende a que no van a dejar de
S00 portar armas al hemiciclo hasta que Feijó sea presidente. Han dado muchísima vergüenza hoy,
S00 han dado muchísima vergüenza. Y les voy a decir dos cosas. Una, que Feijó no va a ser presidente.
S00 Les hago spoiler. No podemos dejar que gente como ustedes gobierne en este país y lo vamos a
S00 conseguir. Y otra, felicitar a la presidenta, que ha sido tajante. Hay líneas que no se pueden
S00 rebasar. Hay líneas. Son muy rojas y ustedes se han pasado mucho de frenada. ¿Podrá insultarme desde ahí?
S00 Yo aquí solo les recordaré lo que son ustedes.
S00 Señor Olano.
S00 Y me centro porque lo merecen.
S00 Un momento, señoría.
S00 Señor Olano, conténgase, por favor.
S00 Señor Olano.
S00 Conténgase. Cuando quiera, continúe.
S00 Gracias, presidente. Me centro en lo que verdaderamente importa, o lo que hoy me da el orgullo de estar aquí,
S00 es poder hablar y defender otra vez a La Palma, defender a mi tierra, que es la razón por la que yo estoy en este hemiciclo.
S00 Y tengo que recordar que este sábado pasado, el 19 de septiembre, se cumplían cinco años de la erupción,
S00 de cuando comenzaba la erupción en la isla de La Palma.
S00 Y es inevitable emocionarse porque fue algo horrible. Nos enfrentamos a algo nuevo.
S00 Sabíamos que era un monstruo de lava que se llevaba todo por delante y sabíamos de la dificultad de recuperarnos de aquello.
S00 Sabíamos lo difícil que iba a ser, pero sabíamos que íbamos a estar allí para ayudar a los palmeros y a las palmeras a recuperar su vida.
S00 Hemos estado allí y estuvo, y recuerdo, desde el minuto uno el presidente del gobierno, Pedro Sánchez.
S00 Estuvo el presidente de Canarias en aquel momento, Ángel Víctor Torres.
S00 Y estuvieron no solo para hacer...
S00 una fotografía, compañeros, estuvieron para decirle a los palmeros y a las palmeras, a su cara, que
S00 estaban ahí, que iban a hacer todo lo posible y que toda la ayuda que fuera necesaria iba a llegar
S00 en ese momento, ahora y siempre. Y aquí seguimos, cumplimos la palabra dada. Lejos de titulares
S00 vacíos de quienes quisieron aprovechar y aprovecharon con titulares partidistas y
S00 electoralistas aquella tragedia, la reconstrucción hoy en día es un hecho. Pero sabemos y sabemos que
S00 además fue posible porque había una conjunción perfecta en el Estado y en Canarias gobernaba el
S00 Partido Socialista. Y hay que decirlo, porque eso es así. Y hoy seguimos gobernando en el Estado y a
S00 Canarias y a La Palma no les falta la ayuda. Y también porque estabas tú, Ángel, y me voy a dedicar a ti,
S00 porque nos ha tocado pasar en esta legislatura muchísimas cosas. A ti te ha tocado vivir muchísimas
S00 tragedias y una tras otra has estado ahí.
S00 Con aplausos.
S00 con honestidad. No has huido, no te has escondido tu responsabilidad y tu alma y por eso hoy eres
S00 el mando único en Ceuta y por eso Ceuta será un problema que resolvamos. Señorías, aún queda
S00 trabajo. Tenemos que convalidar este Real Decreto hoy porque queda trabajo. Se ha hecho mucho por
S00 La Palma, pero hay que seguir haciendo, hay que seguir ayudando y una cosa clave y fundamental
S00 para los palmeros y para las palmeras es ese 60% del IRPF, esa bonificación, porque necesitan que sus
S00 nóminas tengan un poco más de cantidad para hacer frente a una vida que quedó destrozada. Ese 60%
S00 significa que el Estado deja de recaudar 100 millones de euros, pero 100 millones de euros que se quedan
S00 en La Palma, en los bolsillos de quienes aún lo necesitan para recuperar la normalidad. Además,
S00 y lo explicaba el Ministro, son otras medidas las que complementan este paquete. La renovación de la
S00 prestación por desempleo para los autónomos afectados de la...
S00 pero también, y es muy importante, la suspensión de los créditos para aquellas personas que perdieron su forma de ganarse la vida
S00 y aún así tenían que seguir haciendo frente a hipotecas y a créditos que tenían contraídos.
S00 Pero es que además se ha habilitado una partida específica para La Palma,
S00 para que el gobierno de Canarias pueda destinar 100 millones de euros adicionales a recuperar las infraestructuras de La Palma,
S00 sobre todo de nuestro sector agrario que tanto lo necesita para volver a ser ese paraíso del plátano que era.
S00 Estas son medidas muy importantes para mi tierra y me dirijo a la señoría de coalición Canaria, a la señora Valido,
S00 porque sí quiero recordarle que no somos nosotros quienes gobernamos ahora en Canarias,
S00 pero hemos seguido cumpliendo con La Palma y con nuestro acuerdo con ustedes de investidura.
S00 Y siempre, siempre que gobierne quien gobierne en nuestra tierra, vamos a cumplir con Canarias.
S00 Solo les pido, señora Valido, solo les pido que los palmeros lo noten, que se hagan bien las cosas, que se ejecuten bien las partidas.
S00 Espero que, como debe de ser, sea así.
S00 Y ahora me dirijo a las señorías del Partido Popular nuevamente, pero porque les voy a pedir que voten a favor de la convalidación de este Real Decreto Ley.
S00 Y, ojo, ustedes gobiernan en Canarias junto a Coalición Canaria y parecería una obviedad tener que pedirles el voto, porque significan más recursos para su gobierno, para su gestión.
S00 Pero sabemos, sabemos, porque la experiencia así lo avala, que no sería la primera vez que una estrategia, la estrategia del señor Fijo, se impone ante los intereses de Canarias.
S00 Sería, sería, por desgracia, otra vez más donde los diputados del Partido Popular aquí en Madrid votan en contra de los canarios y de Canarias.
S00 las Canarias, pero confío en que hoy impere el sentido común y al menos los diputados
S00 canarios del Partido Popular puedan votar a favor de esta convalidación. Además, hay
S00 razones, hay muchas más razones para votar a favor. Resulta que este Real Decreto no
S00 solo mira a Canarias, sino que permite a todas las comunidades autónomas que tuvieron
S00 superávit en 2025 que puedan destinar estas cantidades a inversiones financieramente sostenibles
S00 y no solo a pagar la deuda, pero es que es más, aquellas comunidades, aquellas ocho comunidades
S00 que lo han hecho muy bien, es decir, que han rebajado su deuda un 12% del PIB regional,
S00 esas pueden dedicar sus inversiones más ampliamente y además durante más plazo hasta 2028. El
S00 transporte, la sanidad, la vivienda que tanto nos preocupa, esas cantidades deben ir destinadas
S00 a eso. Y quiero acabar diciendo, se me ha ido el tiempo de las manos y quería decirles
S00 muchas cosas más que importan a nuestras comunidades autónomas y a Canarias, pero...
S00 Pero no quiero dejar de decir que todo el dinero que envía el Estado, todo el dinero de las entregas a cuenta estos siete años con las mayores cantidades, las medidas que estamos adoptando de la condonación de la deuda, el nuevo sistema de financiación más justo y mucho más generoso, todo esto tiene sentido si luego se ejecuta bien.
S00 Si las administraciones que tienen que ejecutar esos presupuestos, que tienen que hacer que los vecinos y las vecinas de su territorio lo noten y mejoren su vida, se cumple.
S00 Finalizo, presidente. Quiero pedirles el voto a todos a favor. Les agradezco a todos los grupos la sensibilidad con mi tierra y le digo a las señorías del PP no pongan más obstáculos a que La Palma recupere su normalidad.
S00 Si hoy ustedes no votan a favor, realmente lo que están diciendo, lo que están haciendo es quitarle las ayudas a la isla de La Palma.
S00 La gente está cansada. Yo lo estoy. Del no por el no y de la baja política. Por favor, recapacite. Muchas gracias, presidente.
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S01 Muchas gracias.
S01 Señor presidente, señorías, escuchaba la Porto Socialista empezar su intervención dándonos demasiados consejos.
S01 Yo no le voy a dar ningún consejo, simplemente le voy a decir una cosa.
S01 Lo que les tendría que dar vergüenza es contactar con la mano.
S00 mafia para intentar liquidar a una juez. Eso sí que les tendría que dar vergüenza.
S00 Señor ministro, entenderá que yo no le haga una declaración de amor. No estoy aquí para
S00 eso. Mire, cuando hablamos de dinero público y reglas fiscales, hay tres preguntas muy
S00 sencillas. ¿Quién pone el dinero? ¿Quién puede utilizarlo? ¿Y con qué criterio? Y la primera
S00 respuesta la encontramos en La Palma. Cinco años después, muchos son los problemas que
S00 persisten, muchos son los afectados, que denuncian retrasos y mala gestión. Cinco años después,
S00 nos encontramos con que muchas familias siguen viviendo en contenedores habilitados. Sí,
S00 es así. Y cinco años después, se vuelven a aplazar, como se ha recordado aquí en las
S00 tantas ocasiones, seis meses determinados de préstamos agrario.
S00 Pero también se tienen que modificar otra vez las reglas para facilitar a los autónomos el acceso a la prestación extraordinaria por los CES de actividad.
S00 Usted ha hablado, señor ministro, de 100 millones. Le diré que 100 millones estaban comprometidos para 2025 y no fueron transferidos.
S00 Y ahora lo que hace este Real Decreto es autorizar 100 millones de euros de los propios recursos de los canarios a esos efectos.
S00 Y eso usted no lo ha dicho. Autoriza a Canarias a poner 10 millones, pero de sus propios recursos.
S00 Y con el impuesto de la renta, que tampoco lo ha dicho, se vuelve a llegar tarde.
S00 Porque se prorroga para 2026 la deducción del 60% con el ejercicio ya avanzado por una gran falta de previsión.
S00 Mire, señorías. Señor ministro, la vida no admite prórrogas ni aplazas.
S00 ni treguas mientras la Administración decide, mientras su Gobierno toma decisiones, porque las consecuencias son graves.
S00 El Gobierno ha tenido cinco años para responder con mayor eficacia y con mayor agilidad.
S00 Y no lo ha hecho. La Palma necesitaba un plan serio, eficiente, concreto, más consensuado.
S00 Y no es precisamente la eficacia ni la eficiencia lo que le ha caracterizado.
S00 Señorías, aquí no solamente asumimos el debate sobre este Real Decreto en lo concreto de La Palma.
S00 Estamos hablando también de un paso más, un paso mucho más amplio.
S00 Es cambiar las condiciones en las que determinadas comunidades autónomas pueden utilizar sus propios recursos.
S00 El decreto establece dos mecanismos. Aquí se ha hablado. Quisiera ser claro al respecto.
S00 El primero es utilizar...
S00 Gracias.
S00 26, 27 y 28 los superávit y los excesos de financiación pendientes de compensar al cierre
S00 de 2025 para inversiones. El requisito de este primer espacio de protección está en
S00 que esas comunidades autónomas tengan una deuda inferior al 12,4% de su PIB regional.
S00 El segundo permite utilizar el superávit del 25 para los años 26 y 27, no para el
S00 28 y para inversiones financieramente sostenibles, no solamente para inversiones, sino para
S00 aquellas que tienen que cumplirse el requisito del artículo 3, estabilidad presupuestaria,
S00 no incurrir en déficit en el ejercicio, pago a proveedores, sostenibilidad financiera.
S00 No es lo mismo, porque después empiezan ahí con los déficits y hay que aplicar los planes
S00 económicos financieros que, por cierto, no voy a entrar, pero dejan mucho que desear.
S00 En el primer mecanismo está Navarra, Canarias, Asturias y País Vasco. Y en el segundo Andalucía,
S00 Baleares, Cantabria y Galicia. Y aquí hay una cuestión fundamental.
S00 Help Center recib MCCA Pig contextualmente tiñ especificamente
S00 estimate sapatos London58 bush 광níниковryn
S00 lucrative
S00 Lecturar
S00 ¿Por qué el 12,4? Asturias tiene el 12,3. Una décima por debajo. ¿Qué precisión?
S00 ¿Qué ocurre aquí? Pues que a Barrón le han hecho un traje financiero a medida esperando que el siguiente precio sea que les apoye su modelo de financiación autonómica.
S00 Está muy claro. El decreto no identifica ninguna norma, ninguna regla fiscal europea, ningún criterio de Burestar.
S00 La ley de estabilidad presupuestaria marca el 13% como límite y ustedes marcan el 12,4.
S00 Y la pregunta es ¿qué informe técnico sustenta esto?
S00 Oiga, ¿y por qué no entran todas las comunidades con superávit?
S00 Porque son gobiernos del Partido Popular, claro.
S00 Oiga, ¿y si existe justificación técnica?
S00 ¿Presenten el informe?
S00 Expliquen el cálculo.
S00 Porque las reglas no deben determinar el resultado.
S00 Es el resultado el que tiene que determinar precisamente la regla.
S00 Señor ministro, primero eligen al beneficiado.
S00 Después fabrican la regla.
S00 Y en tercer lugar, dicen quién paga las consecuencias. No saben ni disimular. El descaro es absolutamente absoluto.
S00 Miren, en lugar de medidas aisladas, le voy a proponer una cosa.
S00 ¿Por qué no se aborda la financiación autonómica de una manera seria, con criterios objetivos, con sostenibilidad financiera, con igualdad de todos los españoles, independientemente de su lugar de residencia?
S00 Oiga, de forma multilateral, no de forma bilateral. Rechazamos la quita de la deuda, por supuesto, porque es un chantaje.
S00 Y no se puede reducir todo al Partido Popular. Hay otras comunidades como Castilla, La Mancha o Asturias que evidentemente ya saben que están en contra.
S00 Y se dejen de excusas. La financiación, señor ministro, de todos, no puede estar depositada en un personaje como Junqueras, que así es como ha comenzado todo esto.
S00 Y además, el Real Decreto tiene una sorpresa en su disposición. Son 50 millones de...
S00 Sí.
S00 de financiación complementaria para el sistema de dependencia.
S00 No cuestionamos el régimen foral, pero cómo se calculan, qué obligaciones se financian,
S00 qué variables se utilizan, cómo se regularizan, si existe o no la posibilidad de la doble financiación.
S00 Porque respetar la singularidad foral sencillamente es cumplir la ley
S00 y la singularidad no puede precisamente significar opacidad.
S00 Señorías, esta forma de gobernar deja mucho que desear.
S00 Llevan demasiado tiempo actuando en un escenario de grave desgaste político institucional
S00 y, como buen ejemplo, lo encontramos en la invasión de Ceuta,
S00 que marca un nivel de debilidad política jamás imaginado en nuestra democracia reciente.
S00 Ceuta cuenta su historia por siglos y lo seguirá haciendo.
S00 A Sánchez le quedan meses. España no merece pagar el precio de la supervivencia de Sánchez.
S00 Ustedes, señores del Gobierno, sabrán si les merece la pena.
S00 A los santajistas que hoy les apoyan ya sabemos que sí.
S00 Les guste o no...
S01 Nos vemos en las urnas. Muchas gracias.
S01 Gracias.
S01 Gracias, presidente.
S00 Gracias, presidente.
S00 La información educativa que se debatió aquí fuimos todos testigos de un claro ejemplo de balones fuera por ambos partidos que conforman el gobierno. Por parte de Sumar se dijo que PISA es cuestionable, es decir, si no interesa el resultado se cambian las reglas de juego con facilidad.
S00 Por parte del Partido Socialista también se dijo que los responsables o los culpables de los resultados de PISA son las pantallas, que los alumnos que fueron examinados tenían 10 años en la pandemia, que no son resultados LOMLOE, ¿cómo que no?
S00 Y que las familias deben apoyar la educación, es decir, reparto de responsabilidades, pero autocrítica por parte del gobierno ninguna.
S00 Pues bien, vamos, ya que estamos hablando de educación.
S00 En esta presentación les propongo a sus señorías un ejercicio. Les voy a mandar un deber, que hagamos entre todos un deber. Hagamos memoria, hagamos historia. Hablemos de los docentes. ¿Qué ha pasado durante estos ocho años de sanchismo?
S00 La pérdida continua del respeto y autoridad del profesor. Quejas constantes por la excesiva carga burocrática. Sigue sin aprobarse la disposición adicional séptima en cuanto a la reforma de la profesión docente.
S00 No se sabe nada sobre los grupos de trabajo del profesorado. Siguen sin modificarse los planes universitarios de educación. Pero aquí no pasa absolutamente nada.
S00 Hablemos de PISA. Retrocedemos en 23 puntos en lectura. Retrocedemos 16 en matemáticas y 8 en ciencias. Descubrimos las trampas que hizo el gobierno.
S00 del gobierno catalán del socialista Illa en Cataluña con el visto bueno del ministerio. Me gustaría saber, cuando suban, qué opinan de esto los diputados tanto de Esquerra Republicana como de Junts al respecto.
S00 El secretario de Estado rechaza las lecturas apocalípticas del desastre de Pisa y defiende que los resultados no son tan malos cuando por primera vez en la historia hemos superado por abajo los resultados medios tanto de la Unión Europea como de la OCDE. Es decir, podemos seguir bajando.
S00 Hablemos de Ceuta. Se inicia el curso escolar con algunos colegios ceutíes prácticamente vacíos de alumnos, todo lo contrario de lo que afirmó aquí la ministra Tolón.
S00 Las bajas laborales se multiplican según los propios sindicatos de la enseñanza. No toda la seguridad prometida...
S00 por el gobierno está en las entradas de los colegios. Para nada se ha tenido en cuenta
S00 los alumnos de segundo de bachillerato ceutíes que este año se juegan su acceso a la universidad.
S00 Se han olvidado por completo de los alumnos que requieren necesidades educativas especiales
S00 como el Colegio San Antonio que está rodeado. En cuanto a los 1.600 universitarios del campus
S00 de Ceuta nos encontramos con aulas cerradas por la tarde, más ahora que vamos hacia el invierno.
S00 Hay grupos de WhatsApp de alumnas para no ir solas a clase. Por lo tanto, estas alumnas
S00 no son mujeres a proteger por este gobierno feminista. Alumnos que podrán ver frustradas
S00 sus prácticas obligatorias. Para nada se tiene en cuenta el impacto emocional que todo esto...
S00 supone para los estudiantes que hoy en día se están forjando su futuro. Hablemos de esfuerzo. ¿Qué ha pasado durante estos últimos años? Se exalta la mediocridad, se desprecia el conocimiento y el rigor, se sacrifica la cultura del esfuerzo y mérito, se iguala el nivel por abajo, llegando a los niveles mínimos de excelencia nunca vistos en España.
S00 En cuanto a evaluación, si hablamos de evaluaciones, ¿para cuándo? ¿Para cuándo evaluaciones externas y objetivas que permitan corregir lo que no funciona? Ni una sola evaluación durante estos ocho años de gobierno.
S00 Incumplimientos. Siguen sin cumplir la sentencia del castellano y permiten que se ultraje constantemente. Repiten como loros, una y otra vez, anuncios que tardan años en hacerse realidad,
S00 como los 200 millones para la climatización de centros educativos.
S00 ¿Aprueban sus leyes o planes sin ninguna memoria económica? ¿En qué quedó aquello de la protección del medio?
S00 en el entorno digital. Siguen sin regular el uso de pantallas y a ciertos contenidos porque simplemente sigue durmiendo el sueño de los justos de esta Cámara.
S00 Incumplen sistemáticamente la alefasta Lombloé, aunque esto incluso se lo podemos agradecer.
S00 ¿Qué me cuentan de los 309 millones de euros que salieron de educación para pagar a estómagos agradecidos del Gobierno de España?
S00 ¿Cuánto bien hubiese hecho esta cantidad a la educación de este país?
S00 ¿Y para cuándo hablamos de la educación gratuita 0-3 años? Eso no interesa.
S00 Pero si del incumplimiento más flagrante se trata es de la falta de unos presupuestos generales del Estado.
S00 ¿Por qué abandonaron ustedes a todos aquellos alumnos vascos que simplemente por la modalidad lingüística escogida les pusieron un 0 en la PAU,
S00 como si no tuviesen el mismo derecho que cualquier otro?
S00 Gracias.
S00 Gracias.
S00 Hablan del tardío plan de recomendaciones contra el acoso.
S00 Solamente hay que analizar la agenda de la ministra, que ni está ni se le espera.
S00 Utiliza el ministerio, como hizo Pilar Alegría, como trampolín para su política en Castilla-La Mancha,
S00 o mejor dicho, su política sanchista-antipaje.
S00 Las conferencias sectoriales se han convertido en una señal total de autoritarismo.
S00 Creíamos imposible que la calidad educativa de este país podía caer más bajo,
S00 pero cada vez que se cambiaba de ministra caíamos todavía más.
S00 Pasamos de la ministra Celá, aquella de que los niños no son de los padres, son del Estado,
S00 que ya no nos olvidamos de ella, aquella señora caras embajadora ante la Santa Sede.
S00 Seguimos con Pilar Alegría, la que hacía oídos sordos de lo que pasaba, de lo que ocurría,
S00 en la habitación de Atlético.
S00 lado del parador de Teruel. Y ahora hemos llegado a la actual, a la ministra Tolón,
S00 que permite totalmente, con un, podamos llamarle pucherazo total, introducir en una ley que
S00 pretende regular las ratios y la jornada de lectiva de los docentes, la ley de nietos,
S00 simplemente para conseguir rédito electoral. Con todo esto, finalizo, señor presidente,
S00 con todo este currículum, ya me dirán ustedes si no hay motivos más que suficientes para
S00 reprobar a la ministra Tolón. Muchísimas gracias.
S02 SEÑORA PRESIDENTA. Muchas gracias, señor Clavéy.
S02 Para la defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor Ramírez del Río.
S00 SEÑORA PRESIDENTA. Buenas tardes.
S01 SEÑORA PRESIDENTA. La reciente publicación del informe PISA ha supuesto una enmienda a la totalidad a las políticas educativas socialistas.
S01 Ha demostrado que todas las líneas de filosofía educativa que defendieron PSOE y Podemos en la ley...
S01 SEÑORA PRESIDENTA.
S00 y CELA han sido un fracaso sin precedentes, que nos ha conducido a los últimos puestos
S00 de la OCDE y que deben ser rectificadas. Ayer, los representantes de PSOE y SUMAR,
S00 como ha comentado el representante del Partido Popular, quisieron restar importancia a los
S00 catastróficos resultados del informe PISA. Pero esto no es un hecho aislado, no es algo
S00 que haya surgido de repente y que no tenga otros precedentes. Las universidades españolas
S00 llevan muchos años advirtiendo del bajísimo nivel con el que entran los alumnos a los
S00 estudios universitarios y estas mismas universidades hacen los llamados cursos cero, para asegurarse
S00 de que los alumnos cumplen unos mínimos de conocimiento. Primero fueron cursos cero de inglés o de
S00 matemáticas y terminaron siendo cursos que, de una manera piadosa, se denominaron de
S00 orto tipografía, que por desgracia...
S00 ...
S00 era incluso realmente de ortografía. Y es algo así como reconocer que los alumnos han estado desde los 12 hasta los 18 años abandonados en medio del monte,
S00 como si no hubieran tenido ningún tipo de mejora durante esa etapa educativa. Es necesario que la sociedad española se dé cuenta de la magnitud del desastre que estamos sufriendo.
S00 La educación y la competencia científica y tecnológica de cada país determinan su puesto en el mundo civilizado. Encontrarnos en esta situación nos relega al subdesarrollo.
S00 Esta no es una de esas listas de importancia relativa, es una condena a la miseria ganada a pulso.
S00 Cuando países como Corea del Sur desarrollan empresas como Samsung, que puede invertir 800.000 millones de dólares en tecnología,
S00 en inteligencia artificial y tienen empresas también como INIX o como...
S00 Hyundai, mientras Japón tiene empresas como Toyota o como Sony. ¿Qué podemos esperar con resultados
S00 como los que hemos tenido en la última evaluación? Es imposible que desarrollemos empresas de
S00 tecnología como sí pueden hacer y de hecho han podido hacer los que han conseguido muy buenos
S00 resultados en estas evaluaciones. Resulta grotesco ver a la ministra de Educación decir que han
S00 invertido muchísimos recursos, muchísimos medios en la educación. No se dan cuenta de que cuanto mayor
S00 es esa inversión cuando los resultados son peores. Lo que habla es mucho peor acerca de su capacidad
S00 como gestora. También han intentado echarle la culpa a las comunidades autónomas. Pero en este sitio,
S00 en este punto, su argumento es particularmente bochornoso porque las comunidades autónomas en
S00 las que peor ha ido son comunidades en cuyo gobierno ellos tienen competencia. Y en el caso de Ceuta y
S00 Melilla que depende...
S00 del ministerio son los últimos con mucha diferencia. Por tanto, cualquier queja del
S00 ministerio en ese sentido es bochornosa, sin más. Cuando el PSOE empezó a impulsar con la LOGSE
S00 una filosofía educativa concreta, esta filosofía ya había fracasado en Inglaterra. Los propios
S00 laboristas habían abandonado esta manera de enfocar la educación en su país. Como había
S00 señalado la pedagoga Inger Engvist, esa honradez en la evaluación de esas políticas ha tenido
S00 un resultado positivo. Inglaterra en esos momentos está en una posición, bueno, ventajosa, está
S00 por encima de la media de la Unión Europea a la hora de evaluar sus resultados. Sin embargo,
S00 la insistencia del PSOE en esas políticas educativas, a pesar de su evidente fracaso, es una de
S00 las mayores taras, una de los mayores peligros para el futuro de los...
S00 españoles a los que nos ha condenado el PSOE. Señores del Partido Popular, que ustedes critiquen
S00 la falta de evaluación interna del sistema educativo español en su propuesta, cuando quien
S00 eliminó esa evaluación interna fue precisamente un ministro del Partido Popular, el señor Méndez de
S00 Vigo, pues, hombre, evidentemente demuestra que no han hecho un esfuerzo de evaluación de aquello
S00 que llevaron a cabo durante su periodo de gobierno. Y es una muestra de su deseo de evadir su
S00 responsabilidad en el desastre de la educación en España. La inmersión lingüística en lenguas
S00 diferentes a la materna es otro de los principales problemas del sistema español. Ustedes lo
S00 critican en Cataluña o el País Vasco, pero lo imponen en Baleares y en otras provincias.
S00 El principal responsable del desastre educativo en España es el PSOE, pero el PP tiene también
S00 su parte.
S00 de culpa y en esta moción demuestran que no están dispuestos a asumirla. Resulta evidente que la
S00 evaluación que hacen de muchos de los problemas es errónea. España no tiene un problema de recursos,
S00 de hecho dos de las comunidades más ricas, Cataluña y el País Vasco, encabezan el desastre
S00 educativo. Tenemos dos problemas, la falta de libertad de las familias y tener una filosofía
S00 educativa errónea. Si tenemos en cuenta los resultados de las políticas educativas del PSOE
S00 y lo sumamos al hecho de que hemos caído por debajo de Rumanía y de Bulgaria en el índice
S00 de pobreza infantil, parece obvio lo que tiene que ofrecer el socialismo a los jóvenes españoles.
S00 Miseria, ignorancia y un futuro sin esperanza. Afortunadamente en España como el resto de
S00 Europa un movimiento patriótico está cogiendo fuerza y podemos pedirle a los españoles que
S00 no se rindan a la desesperanza. Pedimos a los jóvenes españoles que no se rindan a la desesperanza
S00 porque el cambio real está cada día más cerca.
S00 Gracias, señora presidenta.
S01 Muchas gracias, señor Ramírez. En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Mixto tiene la palabra la señora Mico y Mico.
S00 Gracias, señora presidenta. Esta semana, en Madrid, el Samos del PP está decidiendo que sea el candidato a presidente de la Generalitat Valenciana del Partido Popular.
S00 Señor Tellado, señorías del Partido Popular, sabemos que el señor Tellado se ha reunido con Pérez de Orca para preguntarle por los dosieres de sus posibles tramas de corrupción.
S00 Si le han llegado esas tramas de corrupción y ustedes no dicen...
S00 nada, son cómplices. Si las cosas no están claras, y es evidente que no están claras,
S00 su obligación sería ir corriendo a la Fiscalía Anticorrupción y contárselo todo. Señorías
S00 del Partido Popular, yo no sé si el candidato a Valencia la acabará decidiendo Feijó o
S00 Ayuso. Así a Madrid esplenden el seu temps para elegir a los candidatos que se presenten
S00 por Valencia, pero encara más para llevarlos. Quina poca vergüenza esta semana el expresidente
S00 Carlos Mazón de la Comisión de Investigación de la Dana. Quina poca vergüenza a los
S00 risetas y el besamanos que le van a hacer todos los diputados del Partido Popular valenciano.
S00 Quina poca vergüenza que el mantienen aforado en los coros valencianos y que le pugen el
S00 sou. Y quina poca vergüenza que le hagan a dar todos los privilegios de expresidente de
S00 la Generalitat, con dos assessores con su vitalidad, con un chofer para que el porten
S00 a un buiga y con un piso de luxe a la Rambla de Alacant de más de un millón y medio
S00 de euros. Quina poca vergüenza, señorías del Partido Popular.
S00 Y miren, yo a ustedes no les votaría mai, pero como valenciana me afecta muchísimo que a ustedes les digan el su puesto a Cías de Madrid porque les tríen a DIT.
S00 Me afecta cuando desde la Generalitat Valenciana el presidente Pérez Iorca renuncia a los inmersos de la condonación del deute.
S00 Me afecta cuando depende de quien gobierne así, ustedes defensen o no un nuevo modelo de sistema de financiamiento.
S00 Y mucha suerte le desigüe a todos los diputados y diputadas valencianas que en sus primarias a Dazo tendrán que presentarse para estar elegidos valencianos así al Congrés.
S00 Y esto está pasando así de arriba en la calle Génova de Madrid.
S00 Pero les asegura que nosotros lo decidiremos al país valenciano porque ya no habrá una papereta que no le dará res a ninguno.
S00 Una papereta que hará a Joan Valdoví, presidente de la Generalitat, y a Mónica Oltra, alcaldesa de Valencia.
S00 Gracias.
S00 Muchas gracias, señora presidenta y señorías. Muy buenos días.
S01 En torno a 25 puntos PISA es el aprendizaje de un curso escolar y, por lo tanto, con los datos del año 2026, un alumno navarro habría perdido dos cursos escolares.
S01 El alumno que ahora esté matriculado en tercero de la ESO tendría el mismo conocimiento que el alumno de primero de la ESO del año 2012-2015.
S01 Navarra y España, señorías, tienen los peores resultados históricos del informe PISA y no pasa nada.
S01 Ni en Navarra ni en el gobierno de España.
S01 Es evidente que las competencias en materia educativa están transferidas a las comunidades autónomas.
S00 y tienen mucha responsabilidad, por supuesto que sí, pero también tiene responsabilidad el gobierno de España,
S00 porque hay un marco de referencia, una ley educativa, que en este caso concreto aprueba el gobierno
S00 y luego viene aquí al Congreso de los Diputados y al Senado para ser debatida y votada.
S00 Una ley que fue una imposición del gobierno y de sus socios, que no contó con el consenso de más fuerzas políticas,
S00 que fue sectaria. Recuerdo cómo en el Senado se presentaron cientos de enmiendas y no se aprobó ninguna.
S00 Y por lo tanto en esa línea el único responsable de esa ley es el gobierno.
S00 Y ahora ¿quién asume responsabilidades? La exministra Celá, premiada con la Embajada en el Vaticano.
S00 Señorías, Navarra fue referente a nivel nacional, también en materia educativa.
S00 Ahora estamos en el pelotón de cola, nunca mejor dicho.
S00 Y por lo tanto en esa línea, señorías, la excusa, la justificación que puso el consejero de Educación de Navarra fue la culpa a la inmigración.
S00 Si eso lo dice UPN, ¿qué hubiesen dicho ustedes?
S01 Hubiesen hablado de xenofobia, de racismo, hubiesen hablado también de dimisiones. Señorías del Partido Socialista, señorías de la izquierda y de la extrema izquierda, no hablen más de la escuela pública porque ustedes son los que más daño le han hecho.
S01 Hasta las comunidades autónomas que presumían del mayor gasto por alumno no han salido de este fracaso. Incluso aquellos que hablaban de inmersión lingüística. Algunos de ellos haciendo trampas en el mismo fracaso o peor que el resto de España. Qué pobre España, qué pobre nuevas generaciones de nuestro país. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Catalán. Tiene la palabra el señor Ruego Candamil.
S00 Gracias.
S00 Gracias, señora presidenta. Muy buena tarde.
S00 Gracias, señoras e señores do Partido Popular.
S00 Vostedes están en campaña permanente y es evidente que a educación les importa muy poco.
S00 Y demostran una propia iniciativa.
S00 Teóricamente, una moción sobre los resultados de PISA,
S00 más el primer punto es reprobar a ministra,
S00 y el segundo y el tercer punto es que se interesa.
S00 Por lo tanto, utilizando, más una vez, cualquier elemento contra el gobierno,
S00 una estrategia en que parece que todo vale,
S00 también actitudes a cada vez...
S00 más agresivas como espectáculo realmente lamentable, incalificable que vimos hoy en este Congreso
S00 y hay responsabilidad además que lleva consigo todo para deslegitimar el gobierno, para
S00 gerar además una crispación que yo creo que ustedes no ignoran, alimenta situaciones
S00 como a que se produciu en Ceuta no pedreamento coche de una diputada o como que recentemente
S00 un militar, un tenente coronel retirado apelase directamente en una conferencia a dar un golpe
S00 de Estado para acabar con este gobierno ilegítimo que yo que ustedes están repetindo unha y otra vez.
S00 Por tanto, son os autores intelectuais e saben perfectamente de todo o que está acontecendo
S00 que todo poda acontecer neste sentido de agora en diante.
S00 Ahora, coa educación, claro, como si ustedes non soubesen que é competencia das comunidades
S00 autónomas, como si ustedes no gobernasen en 11 comunidades autónomas, y por lo tanto
S00 como si no fose responsabilidad de su a lo que está acontecendo.
S00 En el caso de Galicia, evidentemente, son responsables. ¿Saben de qué? Da precarización
S00 y del deterioro permanente, no es sino público, que elevó, por ejemplo, a que en el curso
S00 pasado hubiese seis jornadas de folga convocadas por los sindicatos, fundamentalmente, por
S00 lo mayoritario por la Confederación Intersindical Galega, reclamando baixas ratios, mellora
S00 de atención a diversidade ou mellores condicións laborais.
S00 E os datos están ahí. O investimento en relación co PIB na UE é de 4,65. Na media do Estado
S00 4,3, na Galiza de 3,4. 1,25 puntos por debaixo da UE. Responsabilidade do Partido Popular,
S00 que ainda recheita unha quita de 4.010 millóns de euros que podría liberar recursos para
S00 Linda ul имеет För Her obrigação vor 밥 Istinha ao vivo para ello.
S00 kleiner ECHAomes przez Vaiению Nord highway sudah menor și menor prolong году ao longo будут
S00 енные oportunidades active Vaienee stance contemplativa Gladius另 가지고
S00 vens livre Cancer��요type seper disciple
S00 بلENTE
S00 los servicios públicos. ¿Y por qué?
S00 A cabo, pues porque a ustedes la educación
S00 importa ya entre cero y nada.
S00 Lo único que les importa es llegar
S00 al gobierno canto antes a cualquier
S00 prezo. Falan de que
S00 es necesario un cambio. Sí,
S00 en la Galicia no solo es necesario
S00 un cambio, sino que se va a producir.
S01 Muchas gracias, señor Ruego.
S01 Para el Grupo Parlamentario Junts
S01 por Cataluña, tiene la palabra
S01 al señor Servire Pinard.
S01 Ah, perdone, no tenía apuntado
S01 al Grupo Parlamentario Vasco.
S01 PNV tiene la palabra el señor Aguirre Txaurristi.
S00 Gracias a vosotros.
S00 Gracias.
S00 Sí, hoy. Señorías, el Partido Popular nos presenta hoy una moción de casi 20 puntos y uno la ley se pregunta, pero exactamente, ¿qué estamos debatiendo?
S00 Porque aquí cabe todo. PISA, profesorado, ratios, pantallas, presupuestos, financiación, loan, loe y de repente Ceuta.
S00 Inmigración y devoluciones. Todo ello pasado por la misma batidora.
S00 Y el resultado es un auténtico batiburrillo de ingredientes que, mezclados al calor de la confrontación política, producen un puré propagandístico difícil o imposible de digerir.
S00 Usted sabe, señor Clavel, que la estima personal que le tengo a usted es mayor que lo que podamos debatir hoy, pero, por favor, ¿usted verdaderamente cree en todo esto que han traído o es parte de toda una actividad que están ustedes generando?
S00 Porque, señorías, una moción de casi 20 puntos no es necesariamente una moción más completa.
S00 Puede ser, sencillamente, una moción imposible de aprobar en su conjunto.
S00 Gracias.
S00 más luego ahora han planteado votarlo por puntos a ver si rascan algo, por lo menos, de alguien en algún momento.
S00 Bien, ¿de verdad les parece serio que en una moción que pretende hablar de educación
S00 introduzcan con calzador la devolución de quienes entraron en Ceuta y específicamente de menores extranjeros?
S00 ¿De verdad creen que esto mejora el debate educativo?
S00 ¿O lo que pretenden es aprovechar cualquier asunto para trasladar al Congreso su particular agenda política?
S00 Porque eso es lo que parece y creo que eso es lo que es.
S00 Y más aún cuando ustedes mismos dicen en su exposición de motivos que la política educativa no puede estar supeditada a intereses ajenos a la educación
S00 ni ser rehén de intereses partidistas, pues cuesta encontrar una afirmación que contradiga tanto el contenido de la propia moción.
S00 En el fondo ustedes buscan el punto uno, que es reprobar a la ministra.
S00 Y yo en ese juego no voy a entrar, no voy a entrar, porque parece que es lo que más les importa de todo ello, el titular.
S00 Hay otro asunto que resulta...
S00 Es una pregunta especialmente llamativa. Ustedes hablan de la necesidad de mejorar el sistema educativo, de reforzar al profesorado y de actuar sobre las ratios. Y califican en su propia exposición de motivos el proyecto de ley de horas y ratios como un parche más en el sistema educativo.
S00 Muy bien, pero entonces la pregunta es evidente. ¿Por qué no apoyaron ustedes nuestra enmienda a la totalidad a la ley cuando se debatió aquí? No sea que gastemos demasiada pólvora en las mociones y luego descubramos que los compromisos políticos adquiridos pesan más que los discursos.
S00 Ahora veremos qué hacen cuando la ley verdaderamente en el proceso de enmiendas venga. Ahí les quiero ver.
S00 Porque en educación los problemas no se solucionan únicamente con titulares, señor Clavel, ni con mociones de 20 puntos, ni con una colección de reproches al gobierno.
S00 Y llegamos a PISA. Evidentemente, los datos no son buenos. Yo los reconozco. Eso es evidente. No tenemos ninguna dificultad en reconocerlo.
S00 Pero una cosa es analizar unos resultados y otra muy distinta es utilizar...
S00 PISA como una especie de martillo político para demostrar aquello que uno ya había decidido
S00 demostrar previamente. Lo que nosotros no admitimos es la hipocresía, porque aquí la explicación
S00 del Partido Popular parece ser muy sencilla. Cuando los resultados educativos son malos,
S00 la culpa es de la ministra y del gobierno central. Cuando ocurre en Euskadi o en Cataluña,
S00 la culpa es de los gobiernos autonómicos. Pero cuando hablamos de las comunidades autónomas
S00 gobernadas por ustedes, que son muchas, ahí parece que no hay responsabilidad ninguna.
S00 Ahí no. Ahí la responsabilidad desaparece. Y permítame también una referencia a lo ocurrido
S00 la semana pasada en el Parlamento Vasco. Su portavoz, el señor De Andrés, que ha querido
S00 llevar las maneras políticas de este embarramiento madrileño al Parlamento Vasco y allí eso no
S00 funciona, tuvo ocasión de intervenir y escucharnos de él una cantidad de afirmaciones, interpretaciones
S00 y manipulaciones políticas sobre esta materia que hacen que el reproche político se quede
S00 corto.
S00 Miren, por cierto, en Euskadi, el euskera es lengua oficial y lo hemos decidido la mayoría, que así sea, y el sistema educativo lo tiene integrado.
S00 Por lo tanto, lo vamos a defender ante cualquier ataque político o judicial, sin duda alguna.
S00 Porque, señorías, en política tiene que existir también un mínimo de fair play.
S00 Ustedes llevan demasiado tiempo jugando con sal gorda, por eso se lo digo claramente.
S00 Con ustedes así, ni agua.
S00 Por eso no vamos a participar en esta especie de menú degustación político al que ustedes han metido 20 platos distintos
S00 y pretenden que los aprobemos todos de una sola vez, dando inicio a una especie de campaña electoral.
S00 Pero no vamos a aceptar, mejor dicho, que se utilice la educación como envoltorio para introducir cualquier otra cuestión que interese políticamente al Partido Popular.
S00 La educación no es un problema.
S01 merece bastante más respeto que eso.
S01 Gure eskuntza heredua defendatuko dugu.
S01 Hemen han eta hedonun.
S01 Gure eskuntza defendatuko dugu.
S01 Eraso guztien ganyetik.
S01 Esdugulako utziko, hemen erabakia izan dadin,
S01 gure eskuntzak nolakoa izan behar duen.
S01 Mila esker.
S00 Esker Ricasco, senyora Gerritxea.
S00 Ahora sí, por Grupo Envolumentario Junts por Cataluña
S00 tiene la palabra el señor Cervera Pinart.
S00 Gure eskuntza heredera.
S00 Gracias, Presidenta.
S00 Buenas tardes, señores.
S00 Esta moción pone sobre la taula problemas que existen,
S00 también a Cataluña.
S00 Problemas que nosotros no tenemos interés en negar.
S00 ¿Por qué nos preocupa que más alumnos
S00 acaben con el enseñamiento obligatorio
S00 con dificultades de comprensión,
S00 lectora o matemáticas?
S00 Ens preocupa el desgast dels docents,
S00 ens preocupa l'excessiva burocràcia,
S00 la manca de recursos
S00 i que l'educació ja no exerceixi la seva funció
S00 de censor social.
S00 Però, senyories del Partit Popular,
S00 discrepem de la seva recepta,
S00 perquè davant de cada problema educatiu
S00 vostès acaben proposant una nova decisió presa a Madrid.
S00 I, evidentment, ens preocupa PISA
S00 i que a Cataluña...
S00 lo saben, hemos tenido un problema afegido
S00 porque las incidencias en la mostra
S00 por la incompetencia y la desidia de la consellera Niuvó
S00 nos han dejado sin dades propias comparables.
S00 Junts hemos pedido su asesión
S00 y explicaciones a la Generalitat y al Ministerio.
S00 Pero no puede pasar
S00 que los mal resultados educativos
S00 y el mal governilla
S00 siguen la excusa
S00 para dar más poder a Madrid
S00 sobre la escuela catalana.
S00 I sí, senyories,
S00 cal recuperar l'exigència,
S00 l'esforç i garantir els aprenentatges bàsics,
S00 però no amb propostes contradictòries
S00 com les del grup popular
S00 que reclamen l'autonomia de centres
S00 i alhora volen regolar el detall des de l'Estat,
S00 el temps de lectura, les pantalles,
S00 l'avaluació, la inclusió o la política docent.
S00 Junts defensem l'autonomia dels centres
S00 de veritat, adaptada a cada realitat.
S00 I si parlem de...
S00 Aquí sí que coincidimos en que tenemos una urgencia,
S00 porque sin docencia no hay escuela,
S00 pero juntos ya tenemos la propuesta para los docencia catalana.
S00 Y cuando hablamos de inclusión,
S00 no queremos una nueva declaración de buenas intenciones españolas.
S00 Aprobar planes desde Madrid, sin profesionales, no nos sirve de nada.
S00 Sobre el 0-3 años, por descomptado,
S00 cal avançar en el financiamiento público,
S00 pero no compartimos que el Estado decide la política
S00 y que Catalunya pagui el 50% de la factura.
S00 Transfereixin el 100% dels recursos i deixin que Catalunya decideixi.
S00 Hi ha una altra qüestió que considerem que la moció oblida.
S00 Per nosaltres, l'escola pública i la concertada
S00 conformen el Servei d'Educació de Catalunya.
S00 Així que sí, necessitem més recursos per la pública,
S00 però també actualitzar els mòduls de la concertada, els costos reals,
S00 reforçar els centres d'alta complexitat,
S00 garantir els recursos per la inclusió.
S00 y mejorar las condiciones de todos los docentes.
S00 Y sobre todo,
S00 hay que destinar el 6% del PIB
S00 a la educación que establece la LEG
S00 y señores del PSC.
S00 Para hacer esto, no hay prou
S00 ni con la anuncia de bombo y plataret
S00 del presidente Illa,
S00 ni tampoco con el nuevo modelo de financiamiento autonómic
S00 en que se ha convertido la mentira del pacto fiscal
S00 que Esquerra va hacer servir
S00 per vendre els catalans per fer-lo president en el senyor Illa.
S00 Mirin, senyories del PSC i d'Esquerra,
S00 sense el concert econòmic català proposat per Junts,
S00 l'anèssim anunci d'Illa
S00 és com tots els seus anuncis,
S00 propaganda buida.
S00 I encara hi ha una altra absència de fons en aquesta moció,
S00 el català.
S00 Perquè el català és llengua d'aprenentatge,
S00 però també és una extraordinària eina de cohesió social.
S00 I saben que...
S00 căשem Marc Так translation balloon".
S00 y que juntos no renunciem mai a hacer servir el catalán.
S00 Finalmente, señores del PP,
S00 ustedes acaban ligando inmigración y educación en esta moción.
S00 Entonces, mirad, si consideran que la gestión migratoria
S00 tiene consecuencias sobre la educación,
S00 siguen coherentes también cuando se trata de Cataluña
S00 y no voten más en contra
S00 cuando juntos demandan las competencias en inmigración
S00 y déjens gestionar la nuestra realidad migratoria,
S00 porque sí, es imprescindible per poder gestionar l'educación,
S00 pero también la salud, los servicios sociales o el habitaje.
S00 Así que ya no hay prou que Madrid tenga las herramientas
S00 y Cataluña hagi de gestionar-ne solo las consecuencias.
S00 Y eso va tanto para los populars como para los socialistas.
S00 Acabo, presidenta.
S00 Los problemas de la educación catalana y los de Cataluña en general
S00 no nos los solucionará ni el PP,
S00 ni el PSOE desde aquí a Madrid,
S00 pero tampoco...
S02 Poco lo hará el automático batallado del Fidel Vassall de España
S02 y del seu amo y señor Pedro Sánchez desde Cataluña.
S02 La alternativa, capacidad real de decisión por Cataluña
S02 y control de los recursos que Cataluña ya genera.
S02 Visca Cataluña lliura.
S01 Muchas gracias, señor Cervera.
S01 Pel grup elementari que ha publicat té la paraula la senyora Estrens Fallos.
S00 Bé, moltes gràcies, presidenta.
S00 M'encanta aquesta emoció del PP que fa un...
S00 Com el pissuer que passava por Valladolid.
S00 Habit, hablamos de educación, pero lo primero que hacemos, si te pido, es expulsar los moros.
S00 No fos caso que nos olvidéssemos de decirlo a cada intervención.
S00 Mirin, los jóvenes migrantes, solos, que van a llegar a seutar jugando a la vida,
S00 no son un problema que se ha de retornar.
S00 Son menores.
S00 Y cuando cualquier otro niño tiene derechos, se han de proteger y garantir.
S00 Y precisamente cuando hablamos de garantir derechos a los niños y a los jóvenes,
S00 hemos de hablar de educación. Eso sí, en eso sí que lo han lligado.
S00 El professorat catalán hace meses que está movilizado.
S00 Y cuando el professorat se atura, no está defensando privilegios.
S00 Está defensando la escuela pública, la cualidad educativa y el futuro del país.
S00 La situación ahora mismo a Cataluña es clara y preocupante.
S00 Plantillas tensionadas, ratios elevadas, manca de recursos
S00 y mucha carga burocrática sobre los centros y los docentes.
S00 El professorat es el pal de paller del nuestro sistema educativo.
S00 y ha dicho que es pronto.
S00 Cuando el profesorado dice pronto es porque la situación no es complicada, es insostenible.
S00 Pero sobre todo porque hace tiempo que se les exige que aguantin con esfuerzo individual
S00 lo que las administraciones no están sosteniendo con recursos, con planificación y con políticas educativas.
S00 No podemos hablar de mejorar los resultados educativos
S00 sin hablar también de mejorar las condiciones en que aprende el alumno y trabaja el profesorado.
S00 La segregación, las desigualtades socioeconómicas, las ratios elevadas, la falta de recursos y la situación de los centros no son problemas diferentes.
S00 Formen parte de una misma realidad.
S00 No podemos exigir más a los centros sin darles más recursos.
S00 Y no podemos hablar de excelencia educativa si no garantimos unas condiciones dignas para que los docentes puedan hacer su trabajo.
S00 A Cataluña tenemos un ejemplo muy claro del que pasa cuando hay mala gestión.
S00 El desastre...
S01 El problema es enorme.
S01 Quedar-se fuera de la informe PISA es...
S01 Un momento, señor Estrens. Por favor, pido silencio,
S01 porque si no es imposible poder escuchar.
S01 Gracias, cuando quieras.
S00 Va, hombre, que con tres años de legislatura ya todos tenéis casi el C1 de catalán.
S00 Como decía, el problema de quedar-se fuera de las pruebas PISA
S00 es quedar-se sin un instrumento de comparación de resultados del sistema educativo.
S00 I el més greu és que s'havia avisat que el nombre d'alumnes excloses
S00 era desproporcionalment elevat.
S00 I malgrat això, aquí estem, sense resultats.
S00 El govern d'Illa hauria de deixar d'anar sempre a remolc dels problemes
S00 i començar a anticipar-los.
S00 El país necessita que l'escola funcioni.
S00 I necessita que funcioni ara.
S00 El Partit Socialista va arribar fent gala de ser bons gestors.
S00 I no són capaços ni de gestionar les participacions d'unes proves educatives.
S00 Para no hablar de los trenes, de la habitación, de las carreteras, del sistema sanitario.
S00 Y paro porque me quedaría sin tiempo, presidenta.
S00 Cataluña no necesita más anuncios ni más gestos.
S00 Necesita una política educativa estable, recursos, planificación y capacidad de poner de acuerdo a toda la comunidad educativa.
S00 I Catalunya, sobretot, el que no necessita són ni lliçons ni mesures concretes de ningú i encara menys del Partit Popular fixades,
S00 òbviament, des de Madrid, sobre com organitzar el nostre sistema educatiu.
S00 El que necessita Catalunya és un govern que sigui capaç de donar resposta als problemes reals dels catalans i les catalanes, dels nostres alumnes.
S00 I el que està clar és que el Partit Socialista de Catalunya, que va venir en teoria a arreglar-ho, no ho sap fer.
S00 Moltes gràcies.
S00 Gracias, señor Estrens, por el Grupo Parlamentario y Plurinación Al-Sumat.
S00 Tiene la palabra la señora Agui Corbi. Por favor, silencio.
S01 Silencio, por favor.
S01 Gracias, presidenta.
S01 Me gustaría empezar haciendo un agradecimiento a los centenares de personas que hoy han intentado parar el desahucio de Mari Carmen.
S00 Y tengo que decir que, a pesar de todas las cosas buenas que estamos haciendo, me molesta profundamente que el Partido Socialista se ponga de perfil una vez tras otra ante la especulación inmobiliaria.
S00 La semana pasada trajimos una ley para acabar con la especulación de los fondos buitre como el fondo que hoy ha desahuciado a Mari Carmen.
S00 Esos fondos que también compran los pisos donde viven familias con niños y niñas que van al colegio.
S00 ¿Cómo quieren que estos niños y niñas tengan buenos resultados?
S00 Y ustedes se abstuvieron.
S00 Me molesta que Vox, Junts y el Partido Popular hagan un seguidismo constante de los lobbies de la vivienda en vez de defender el derecho a la vivienda de todos y de todas.
S00 Y estamos cansados de llevar propuestas al Consejo de Ministros y que el Partido Socialista se ponga de perfil.
S00 Así que cuando tenemos que hablar sobre cuáles son los problemas que hacen que nuestros niños y niñas nos saquen las mejores...
S00 tenemos que hablar también de las cuestiones estructurales,
S00 como el derecho a la vivienda, porque quién va a sacar buenas notas
S00 cuando le van a desahuciar, cuando sus padres no llegan a final de mes
S00 o cuando no pueden ver lo suficiente a sus familias
S00 porque no paran de trabajar.
S00 Y si queremos también solucionar los problemas de fondo,
S00 tenemos que empezar o podemos empezar por subir los impuestos
S00 a los fondos buitre a ver si se van ya de nuestro país.
S00 Y mirando esta moción, yo creo que habrá que hacerle también
S00 las pruebas PISA a la bancada del Partido Popular,
S00 porque no hay coherencia entre la disposición, las razones
S00 y luego después toda la parte de propuestas.
S00 El informe PISA lo que nos ha mostrado es que algo que creíamos
S00 que era coyuntural, que venía de la pandemia, es en realidad estructural.
S00 Está vinculado a muchas cuestiones los expertos plantean alrededor del mundo.
S00 al impacto de las nuevas tecnologías, cómo ha llegado la inteligencia artificial,
S00 también la falta de recursos que tienen en el profesorado o ese scrolling eterno.
S00 Y hay, por tanto, que abordar dos cuestiones.
S00 Por una parte, tenemos que ver cómo vamos a incrementar los recursos en el sistema educativo,
S00 cómo no para de solicitarnos el profesorado semana a semana,
S00 cómo vamos a garantizar que hay menos burocracia, mejores condiciones,
S00 y más personal.
S00 Y, por otra parte, también vamos a tener que aprender a abordar este salto cualitativo
S00 que estamos viviendo con las nuevas tecnologías.
S00 El sistema educativo debe aprender a trabajar con esas nuevas tecnologías
S00 y debe aprender a enseñar cómo usarlas.
S00 Pero esto no lo aborda la moción, porque vayamos punto por punto.
S00 Empiezan diciendo reprobar a la ministra de Educación ante los nefastos resultados
S00 obtenidos en España por el informe PISA e instar a cesar.
S00 Y yo quiero preguntarle si ustedes saben contar, porque el informe PISA se hizo el año pasado, entre marzo y mayo, y la ministra tomó posesión en diciembre del año pasado.
S00 Por tanto, hubieron ocho meses entre que se iniciara este informe y también que la ministra tomara posesión.
S00 Segundo, en la estructura de la moción ustedes empiezan hablando sobre el informe PISA y luego se van hacia Ceuta.
S00 Y yo quiero preguntarles, ¿cuándo explican lo de Ceuta y qué relación tiene la situación de Ceuta en 2026 con los informes PISA del 2025?
S00 Y también, ¿cuál es la relación entre la situación en Ceuta este 2026 y que en Japón también hayan habido los peores resultados de la historia en el informe PISA?
S00 Y tercero, me gustaría preguntarle si ustedes están siguiendo el trabajo legislativo, porque gran parte de las propuestas...
S00 ¡Gracias!
S00 que llevan en esta moción son propuestas que ya se están trabajando desde el Gobierno.
S00 Habla usted de la seguridad en Ceuta, de que hay que garantizar más seguridad en los colegios.
S00 Se aprobó la semana pasada en el Real Decreto una partida para que haya seguridad en los colegios.
S00 Hablan ustedes de recursos para el bienestar emocional para los niños y niñas en Ceuta.
S00 Se aprobó la semana pasada una partida en el Real Decreto para el bienestar emocional de los niños y niñas en Ceuta.
S00 Hablan también de las propuestas que están a punto de llegar, la Ley de Ratios, el Estatuto Docente, el Plan A360.
S00 Señorías del Partido Popular, si ustedes lo que quieren es que mejoremos la situación de la educación en nuestro país,
S00 yo lo que les diría es, primero de todo, que aprueben las iniciativas que ya están aquí presentadas.
S00 Por ejemplo, la Ley de Ratios el próximo 14 de octubre, que tenemos la ponencia,
S00 pero también que aprendan a gobernar sus comunidades autónomas,
S00 porque son en ellas donde también están habiendo todos estos malos resultados.
S00 El país valenciano siendo...
S00 el delantero llevando la delantera de los malos resultados en nuestro país y donde no pueden acusar a la inmersión lingüística de causarla. Muchas gracias.
S01 Muchas gracias, señora Agú. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora García Gucrochaga.
S00 Gracias.
S00 sorprende la falta de rigor de esta moción llena de medias verdades o directamente mentiras
S00 para desviar su propia responsabilidad en materia educativa, aunque eso no es nada nuevo.
S00 A pesar de que las competencias en educación están transferidas a las comunidades autónomas desde hace tiempo,
S00 según el PP, el único culpable de los malos resultados de PISA es el Ministerio de Educación
S00 personificado en la ministra.
S00 La ministra, señorías, ha dado explicaciones en este Parlamento por sentido de Estado y responsabilidad,
S00 incluso cuando las competencias ya no están en el ministerio.
S00 Por supuesto, también cargan contra la LONLOE, por enésima vez atribuyéndole todos los males a la educación
S00 y deslegitimando su aprobación.
S00 Cuidado que los resultados de esta edición...
S00 de PISA corresponden más a la LONCE que a la LONLOE. Pero esta diputada tiene memoria
S00 y un largo recorrido educativo desde el aula a la administración. Viví el proceso de
S00 la LONCE en primera línea como presidenta del Consejo Escolar de Euskadi y miembro del
S00 Consejo Escolar del Estado. Déjenme que les refresque la memoria. La LONCE se aprobó
S00 con los únicos votos del PP y con la oposición frontal de la comunidad educativa. Y con esa
S00 amnesia selectiva que les caracteriza, hablan de acuerdos, un poco de prudencia. No están
S00 en condiciones de dar clases de acuerdos cuando el domingo en una entrevista en el heraldo de
S00 Aragón, el señor de los Santos, al ser preguntado si se sentaría con el PSOE para hablar de
S00 educación, su respuesta fue un tajante no. Y además, otra pregunta.
S00 ocurrencias. Una falacia que mencionan ustedes en esta moción, la inacción legislativa.
S00 Esta legislatura ha visto la aprobación de la Ley de Enseñanzas Artísticas tan esperada
S00 y alpalaudida por la comunidad educativa del sector y saben que se está tramitando
S00 otro proyecto de ley que supondrá una mejora sustancial de las condiciones para el desempeño
S00 de la docencia, con medidas como la reducción del horario lectivo y las ratios del alumnado
S00 por aula y que, sin duda, redundarán en el avance de todo el alumnado y de sus resultados.
S00 ¿Contará esta ley con su apoyo? En esta línea, tan de acuerdos y consensos, piden ustedes
S00 reprobar a la ministra de Educación por PISA 2025, a pesar de no ser la única competente,
S00 y por el comienzo de curso en Ceuta. Hay que decir, estoy claro, que al inicio del curso
S00 escolar en Ceuta no ha habido mayores incidencias y que en la práctica…
S00 totalidad del alumnado reportado por los centros escolares está asistiendo a clase con normalidad
S00 gracias a las medidas de seguridad tomadas por el gobierno y a pesar de sus intentos constantes
S00 de asustar y amedentrar a las familias. Por supuesto que entendemos lo que se está viviendo
S00 en Ceuta, pero la violencia nunca es la respuesta. Es nuestra responsabilidad en tanto que representantes
S00 de la ciudadanía calmar los ánimos y no enardecerlos, tal como hemos visto hoy en el gravísimo incidente
S00 protagonizado por la diputada Vázquez, indigno de este Parlamento. Y sí, portaba un arma.
S00 Y si no, que se lo pregunten a las 12 personas afectadas por inhalación de gas pimienta que han tenido que ser atendidas.
S00 Sí, señor Olano.
S00 Y...
S00 ¡Gracias!
S00 ¡Gracias!
S00 Señor Semper, esto también terminará en el supuesto de que ustedes lleguen al Gobierno. Y digo supuesto porque con actuaciones como esta dudo de que lo consigan.
S00 Pero volvamos a la moción. Hablan de reforzar los programas de cooperación territorial. Bueno, hablemos de PROA. PROA nació en 2005 y tuvo una inyección de 500 millones de euros hasta 2011.
S00 En el 2012 desapareció de los presupuestos. ¿Quién gobernaba? Y en 2020 volvió a aparecer con una financiación acumulada hasta 2026 de más de 600 millones de euros. ¿Quién gobierna? Pues eso.
S00 Desde 2018 y con los gobiernos de Pedro Sánchez, los programas de cooperación territorial han recibido la mayor inyección de recursos de la historia de nuestro país.
S00 Más de 4.400 millones, triplicando los fondos previos para la inclusión, el abandono escolar temprano, la lectura de las matemáticas, la escolarización temprana o las necesidades educativas especiales.
S00 ¿En qué se ha ido ese dinero en las comunidades que ustedes gobiernan?
S00 La educación, señorías, no necesita confrontación, sino colaboración, estabilidad y una visión a largo plazo, basada en objetivos compartidos para la mejora continua del sistema educativo.
S00 Y esto es de especial relevancia en un Estado descentralizado como el nuestro.
S00 El Grupo Parlamentario Socialista y creo que puedo decir que el Gobierno de España también, estamos convencidos de que este es el camino para transformar el presente y garantizar el futuro.
S00 Porque, como ya dije una vez, la educación encierra un tesoro.
S00 Gracias.
S00 Gracias, señora García.
S00 Empezamos las votaciones. Empezamos con la proposición no de ley del Grupo Parlamentario
S00 Vasco-PNV sobre la variante surferroviaria, mercancías por la Y vasca y medidas mitigadoras
S00 a nivel municipal. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por
S00 el Grupo Parlamentario.
S00 y el Grupo Parlamentario Vasco-PNU. ¿Empezamos la votación?
S00 Votos emitidos 348, a favor 270, en contra 70, abstenciones 8. En consecuencia, queda
S00 aprobada la proposición no de ley. Votamos ahora la proposición no de ley del Grupo
S00 Parlamentario Mixto, relativa a la aprobación de la Ley de Familias. Se votan los términos
S00 resultantes de la incorporación de la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Mixto
S00 y… Por el Grupo Parlamentario Mixto. Empezamos la votación.
S00 Pues bueno…
S00 Pues bueno…
S00 Votos emitidos 343, a favor 19, en contra 177, abstenciones 147. En consecuencia, no se aprueba la proposición no de ley.
S00 Vamos ahora a votar las mociones. Empezamos con la que ha presentado el Grupo Parlamentario Mixto sobre la reforma del estatuto marco del personal estatutario de los servicios de salud.
S00 Empezamos la votación.
S00 Votos emitidos 348, a favor 15, en contra 39, abstenciones 294. En consecuencia, no se aprueba la moción.
S00 Votamos ahora la moción que ha presentado el Grupo Parlamentario Vox sobre las medidas que va a dotar el Gobierno para revertir los pésimos resultados de nuestro sistema educativo.
S00 Educativo. ¿Se vota en sus términos? ¿Votamos?
S00 Votos emitidos 348, a favor 33, en contra 178, abstenciones 137. No se aprueba la moción.
S00 Vamos a votar ahora la que ha presentado el Grupo Parlamentario Popular sobre la nefasta política educativa de su Gobierno.
S00 Votamos separadamente por puntos. Empezamos con el 1.
S00 Empezamos.
S00 Votos emitidos 348, a favor 177, en contra 171. Ninguna abstención. Se aprueba el punto 1.
S00 죽…"
S00 Votamos ahora el punto 2.1. Empezamos.
S00 Votamos.
S00 Votamos.
S00 Se aprueba el punto 2.2.
S00 Votamos ahora el punto 2.3.
S00 ¿Empezamos la votación?
S00 No, no, no.
S00 Sí.
S00 Votos emitidos 348, a favor 172, en contra 176, ninguna abstención.
S00 No se aprueba el punto 2.3.
S00 Votamos ahora el punto 2.4.
S00 ¿Empezamos?
S01 No, no, no, no.
S00 Votos emitidos 347, a favor 171, en contra 176, ninguna abstención.
S00 No se aprueba el punto 2.4.
S00 No se aprueba el punto 2.4.
S00 Votamos ahora la convalidación o derogación del Real Decreto Ley 23-2026, de 8 de septiembre, por el que se adotan medidas fiscales y financieras urgentes que contribuyan a la reconstrucción económica y social de la isla de La Palma,
S00 así como medidas tendentes a promover la ejecución de inversiones por parte de las comunidades autónomas que han registrado superávits presupuestarios y excesos de financiación pendientes de aplicar de ejercicios anteriores a 2026.
S00 Empezamos la votación.
S00 Votos emitidos 348, a favor 300, en contra 38, abstenciones 10, que en consecuencia queda convalidado el Real Decreto Ley.
S00 Votamos ahora la tramitación como proyecto de ley y por urgencia del Real Decreto Ley que acabamos de convalidar.
S00 ¿Empezamos la votación?
Transcripción automática: puede contener errores. 3340 fragmentos.