Senado Comisión Comisión de Asuntos Iberoamericanos · jueves, 24 de septiembre de 2026

El Congreso debate sobre desastres en Iberoamérica, economía de los cuidados, inteligencia artificial y la situación en Nicaragua

La Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Congreso de los Diputados debatió y votó diversas mociones relativas a la cooperación regional, la economía de los cuidados de cara a la próxima cumbre de Madrid, el impacto de la inteligencia artificial en los procesos electorales y la situación política en Nicaragua.

Lo que hay que saber, en un par de minutos.

El Senado y el Congreso de los Diputados han celebrado diversas sesiones plenarias y de comisión en las que se han debatido y votado varias iniciativas sobre cooperación internacional, la economía de los cuidados, la inteligencia artificial en los procesos electorales y la situación política en Nicaragua.

En el apartado de votaciones, la moción sobre la necesidad de apoyar los sistemas de alerta temprana y reducir el riesgo de desastres en Iberoamérica resultó aprobada con 27 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención. Asimismo, la iniciativa para instar al Gobierno al apoyo a la economía de los cuidados de cara a la trigésima Cumbre Iberoamericana quedó aprobada con 26 votos a favor y una abstención. Por su parte, la moción relativa a la revolución de la inteligencia artificial en los procesos electorales fue rechazada con 10 votos a favor y 17 en contra, mientras que la iniciativa del Grupo Popular sobre la condena al régimen autoritario de Nicaragua se aprobó con 18 votos a favor, ningún voto en contra y 9 abstenciones.

Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.

Desastres en Iberoamérica y cambio climático

Durante la sesión de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos, el diputado del Grupo Parlamentario Socialista, el señor Colomé, defendió una moción relativa a desastres en Iberoamérica. El parlamentario señaló que el cambio climático representa una de las mayores amenazas globales y que América Latina y el Caribe se encuentran entre las regiones más vulnerables debido a la geografía, el clima, la pobreza y la desigualdad. Afirmó que esto provoca que muchos de estos países pierdan de media entre el 2% y el 5% de su Producto Interior Bruto y destinen hasta el 9% de sus presupuestos a responder ante los extremos climáticos, afectando además a hasta 118 millones de personas extremadamente pobres en 2030 si no se adoptan medidas.

A esta iniciativa, el Grupo Parlamentario Popular presentó una enmienda de adición, defendida por el señor Baltar, para garantizar actuaciones de cooperación con objetivos verificables, responsables identificados, mecanismos de seguimiento, trazabilidad de los fondos públicos e informes anuales a las Cortes Generales, añadiendo críticas a la gestión del ministro Álvarez desde 2021 y a las crisis diplomáticas con México y Argentina. El señor Colomé anunció el rechazo del Grupo Socialista a dicha enmienda argumentando que se asume que España aportaría fondos a países latinoamericanos cuando es un problema de sus propias economías.

Posteriormente, el representante del grupo parlamentario, el señor Reniu, anunció el apoyo de su formación a la moción socialista. Asimismo, intervino el señor Comín y de nuevo el señor Baltar, quien reiteró que el Grupo Popular votaría a favor a pesar de considerar la moción un brindis al sol carente de presupuestos, calendarios o menciones a la red iberoamericana de reducción de riesgo de desastres creada en marzo en Antigua (Guatemala), al Banco Interamericano de Desarrollo, al marco de Sendai de la Oficina de Naciones Unidas o a los entes RedLAC y CEPREDAC.

Tras ser rechazada la enmienda del Grupo Popular, la primera moción sobre la necesidad de apoyar los sistemas de alerta temprana y reducir el riesgo de desastres en Iberoamérica quedó aprobada con 27 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención.

Economía de los cuidados y Cumbre Iberoamericana de Madrid

En el segundo punto del orden del día, relativo a la economía de los cuidados de cara a la 30 Cumbre Iberoamericana de jefas y jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará en Madrid los días 4 y 5 de noviembre de 2026, la moción fue presentada por la diputada del Grupo Parlamentario Socialista, la señora Romero García. La diputada afirmó que los cuidados están profundamente feminizados, generando desigualdad de género, limitando oportunidades y condicionando la participación laboral, social y política de las mujeres, por lo que defendió avanzar en reconocer, reducir y redistribuir los cuidados y situarlos en el centro de la agenda de desarrollo como una responsabilidad colectiva de estados, administraciones, empresas y sociedad civil.

A esta moción, el Grupo Parlamentario Popular presentó dos enmiendas defendidas por el señor Santos Ruiz, quien reclamó concreción práctica, compromisos evaluables y financiados, y un respaldo circunscrito exclusivamente a los objetivos sobre mejora de los cuidados, igualdad y corresponsabilidad del compromiso adoptado en la Ciudad de México en 2025, sin extenderse a otras políticas del documento. Finalmente, la diputada socialista Romero García comunicó la no aceptación de las enmiendas del Partido Popular.

El portavoz del Grupo Popular defendió una enmienda de sustitución y afirmó que se necesita de todos los compromisos reconocidos para avanzar en la igualdad sustantiva de género y en la construcción de una sociedad del cuidado, recalcando que el éxito de la Cumbre Iberoamericana es una cuestión de Estado y que España debe reforzar su liderazgo en la comunidad latinoamericana. Añadió que la Carta Iberoamericana de Cuidados y Apoyos establece principios fundamentales como la universalidad, la inclusión, la autonomía y la corresponsabilidad, por lo que anunció el voto favorable de su grupo a la moción.

Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Vasco, el señor Ovi Bechevarría, manifestó que su grupo apoya una colaboración estrecha y estratégica de la Unión Europea con América Latina y las cumbres iberoamericanas, pero advirtió que si dicha colaboración no tiene en cuenta la participación activa de las comunidades autónomas, cuestiones como la economía de los cuidados quedarán en papel mojado, ya que conciernen a las competencias autonómicas. Recordó que su grupo logró aprobar una enmienda sobre esta participación que, según denunció, solo se materializó en una única reunión introductoria, y propuso que la SEGIP forme un grupo de trabajo con todas las comunidades autónomas. Asimismo, el portavoz del Grupo Izquierdas por la Independencia, el señor Reniu, señaló que comparte la moción en cuanto a la desfeminización de los cuidados, pero apuntó como ausente el «elefante en la sala», que identificó como el Estado del Bienestar, afirmando que la ausencia de este impide destinar los recursos necesarios para desarrollar dichas políticas.

En el turno del Grupo Parlamentario Socialista, la señora Romero afirmó que la economía de los cuidados será un eje fundamental de la próxima cumbre y destacó como instrumento la Carta Iberoamericana de Cuidados y Apoyos, aprobada el pasado 3 de julio de 2026 en la sexta Conferencia Iberoamericana Ministerial de Asuntos Sociales y Desarrollo Inclusivo celebrada en Avilés, la cual reconoce el cuidado como derecho, necesidad, trabajo y bien público esencial y establece principios como la universalidad, la igualdad de género, la inclusión, la autonomía y la corresponsabilidad, recordando que las administraciones competentes en España llevan a cabo estas políticas y pidiendo el apoyo a la moción para impulsar la economía de los cuidados en la cumbre iberoamericana.

Esta segunda moción para instar al Gobierno al apoyo a la economía de los cuidados se aprobó con 26 votos a favor, cero en contra y 1 abstención.

Inteligencia artificial y procesos electorales

Posteriormente, se debatió el punto número tres relativo a la moción sobre la revolución de la inteligencia artificial en los procesos electorales y el fortalecimiento democrático en Iberoamérica, presentada por el Grupo Izquierdas por la Independencia. Su defensa corrió a cargo del señor Reniu, quien afirmó que las elecciones son un ámbito especialmente sensible y susceptible de efectos adversos que pueden incidir en los derechos fundamentales, la igualdad de candidaturas, la privacidad y la confianza ciudadana. Advirtió que la incorporación de esta tecnología se produce de manera profundamente desigual y no debe generar nuevas dependencias de grandes empresas tecnológicas privadas, proponiendo aprovechar las capacidades institucionales, universitarias y tecnológicas de Cataluña para contribuir a la agenda iberoamericana de democracia digital y soberanía tecnológica.

A esta moción se presentaron dos enmiendas. La defendida por el portavoz del Grupo Popular, el señor Fernández, expresó su conformidad general con la necesidad de proteger los procesos electorales de interferencias tecnológicas, aunque condicionó el apoyo de su grupo a que se incluyera una referencia y condena a aquellos países de la comunidad iberoamericana como Cuba, Nicaragua y Venezuela. Por su parte, la enmienda del Grupo Socialista, defendida por el señor Matute, propuso mejorar la precisión del punto número uno incorporando la inteligencia artificial a la soberanía tecnológica como prioridades de la agenda iberoamericana desde el respeto a la autonomía institucional y a las distintas realidades nacionales y territoriales, propuesta que el señor Reniu aceptó.

Finalmente, el diputado socialista Matute intervino para defender la labor del Gobierno en esta materia, mencionando la presidencia española del Consejo de la Unión Europea en la impulsión del Reglamento Europeo de la Inteligencia Artificial, la creación de la primera autoridad específica de supervisión en la Unión Europea, el plan de Inteligencia Artificial 360 y la infraestructura pública y abierta ALIA para el respeto a la riqueza cultural y lingüística. Durante la sesión, el orador SPEAKER_01 manifestó su apoyo a una moción sobre inteligencia artificial destacando proyectos en Salamanca como la Cátedra Internacional de Inteligencia Artificial de la Universidad de Salamanca para abordar la despoblación y el envejecimiento.

El portavoz del Grupo Popular, el señor Fernández, afirmó que la inteligencia artificial incide en los procesos electorales iberoamericanos y recriminó que no se mencione la privación de voto en Cuba, Nicaragua y Venezuela, criticando además que el presidente del Gobierno español mantuviera un encuentro en las Naciones Unidas con Delcy Rodríguez.

La tercera moción sobre la revolución de la inteligencia artificial en los procesos electorales, votada en los términos de la enmienda del Grupo Socialista, resultó rechazada con 10 votos a favor y 17 votos en contra.

Condena al régimen de Nicaragua

En la misma línea intervino la senadora del Grupo Popular, la señora Moreno, quien defendió una moción sobre la condena del régimen de Nicaragua, denunciando que Daniel Ortega y Rosario Murillo han desmantelado las instituciones y señalando que un grupo de expertos de derechos humanos de la ONU acusó al gobierno nicaragüense de utilizar desapariciones forzadas y cometer crímenes de lesa humanidad; por ello, exigió la liberación de presos políticos, elecciones libres antes del 10 de enero de 2027 y la revisión de las relaciones políticas con el régimen.

Asimismo, el representante del Grupo Parlamentario Vasco, el señor Uribe, afirmó que las declaraciones del 19 de julio en el 47 aniversario de la Revolución Sandinista marcan un punto de no retorno y que Ortega liquida la oposición y la competencia electoral, reclamando acciones coordinadas contra la tiranía. El portavoz de Izquierda por la Independencia, el señor Reniu, coincidió en el diagnóstico sobre Nicaragua, exigiendo que Ortega abandone el poder y señalando la conexión entre los procesos electorales y la inteligencia artificial.

En respuesta, un representante del Grupo Socialista afirmó que España apoya el posicionamiento de la Unión Europea de julio contra la represión en Nicaragua y explicó que su grupo se abstuvo porque el Partido Popular prioriza a Venezuela o Nicaragua según sus intereses geopolíticos y energéticos con la administración de Trump. En el turno de réplica, el señor Fernández, del Grupo Popular, mantuvo que Venezuela seguirá en sus debates debido a la existencia de una dictadura y criticó los vínculos del expresidente del Gobierno y los actos del actual presidente en la ONU.

Finalmente, la moción del Grupo Popular relativa a la condena al régimen autoritario de Nicaragua y medidas a adoptar, votada en sus términos, quedó aprobada con 18 votos a favor, ninguno en contra y 9 abstenciones.

Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA
S00 Gracias, señor presidente.
S00 Sastres en Iberoamérica. Moción presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y para
S00 su defensa tiene la palabra el señor Colomé.
S01 Gracias, presidente. Señorías, actualmente el cambio climático es una de las mayores
S01 amenazas a la que nos enfrentamos y sus impactos ya están presentes en todos los países.
S01 Los datos confirman que el número de personas expuestas al riesgo de desastres no deja de
S01 aumentar una buena parte debido al crecimiento demográfico en las zonas sujetas a amenazas
S01 y al aumento de la intensidad y frecuencia de los desastres. Por ello, debemos abordar el
S01 problema de este fenómeno, lo que no deja de crecer año tras año, cooperando y colaborando
S01 con los países y las regiones que tienen menor capacidad de adaptación y que son quienes
S01 más sufren sus consecuencias, porque los fenómenos meteorológicos extremos…
S00 están afectando el desarrollo socioeconómico de diferentes regiones del mundo.
S00 El creciente número de víctimas de los fenómenos meteorológicos, climáticos e ideológicos extremos en las vidas,
S00 los medios de sustancia y las cadenas de suministros de alimentos condicionan el desarrollo de diferentes países y regiones,
S00 como igualmente tampoco son ajenas a la pobreza e inseguridad de estas.
S00 América Latina y el Caribe se encuentran ante las regiones geográficas más expuestas y vulnerables a la concurrencia de desastres.
S00 Esta vulnerabilidad se explica por la geografía y el clima, pero también por la pobreza y la desigualdad.
S00 Estas consecuencias extremas están afectando el desarrollo socioeconómico esencialmente de América Latina y el Caribe,
S00 exacerbando el hambre, la inseguridad y los desplazamientos, tal y como se aprecian en las diferentes conclusiones
S00 de informes publicados por la Organización Meteorológica Mundial.
S00 Estos informes señalan los desafíos que supone para la agricultura y el medioambiente, la seguridad alimentaria, hídrica y energética, la salud y la educación, los fenómenos como el calor extremo, las sequías, las inundaciones, los incendios, los terremotos, así como los cambios de los regímenes de lluvias.
S00 Este fatídico panorama no deja de aumentar lo que está obligando a que muchos de estos países, en su lucha por dar respuesta a los extremos climáticos, pierdan de media entre el 2 y el 5% de su Producto Interior Bruto, y muchos de ellos además dediquen a esta labor hasta el 9% de sus presupuestos.
S00 Se estima que si no se ponen en marcha diferentes medidas de respuestas adecuadas, en 2030 hasta 118 millones de personas extremadamente pobres verán aún más lasteadas su oportunidad de crecimiento.
S00 Frente a todo esto, debemos seguir haciendo encampio en las oportunidades y las nuevas herramientas para hacer frente a estos retos.
S01 que refleja la realidad urgente y creciente del cambio climático en todo el mundo.
S01 Muchas gracias.
S01 Muchas gracias, señor Colomé.
S01 A esta moción se ha presentado una enmienda del Grupo Parlamentario Popular
S01 y para defenderla, un minuto tiene la palabra el señor Baltar.
S00 Sí, muchas gracias, presidente, señorías.
S00 Hemos presentado una enmienda que creemos que mejora notablemente la propuesta,
S00 la iniciativa del Grupo Socialista,
S00 mejora sensiblemente el buenismo e inconcreción,
S00 y dice exactamente, es añadir un punto octavo, es una enmienda de adición,
S00 que habla de garantizar que las actuaciones de cooperación previstas en esta moción
S00 cuenten con objetivos verificables, responsables identificados
S00 y mecanismos de seguimiento y evaluación,
S00 asegurando la trazabilidad de los fondos públicos desde su origen hasta su resultado final,
S00 la identificación de las entidades ejecutoras e intermediarias
S00 y la revisión de cuentas sobre los recursos empleados y los resultados obtenidos.
S00 El Gobierno informará anualmente...
S01 a las Cortes Generales sobre su ejecución y en las intervenciones humanitarias de emergencia,
S01 los mecanismos de control se adaptarán a la urgencia de la respuesta sin demorar la asistencia
S01 ni menoscabar la debida justificación de los fondos. Muchas gracias.
S02 Muchas gracias, señor Baltar. Señor Colomé, tu no aceptación o rechazo.
S00 Vamos a rechazar la enmienda, básicamente, porque usted da por supuesto que España va a poner todos los fondos
S00 para ayudar a los países latinoamericanos y del Caribe. Eso es un problema de esos países, no de España, en sus fondos.
S00 Además, pretende hacer un control de todo ello, cosa que en la moción ni se especifica el papel que tiene que jugar España en este sentido.
S00 Sí, incentivar, sí, aplicar lo que dicen los organismos internacionales también, pero España en este sentido no creo,
S00 y en la oposición, dudo que se haría, es que pongamos muchos fondos en ello. Por lo tanto, no vamos a aceptar.
S01 Muchas gracias, señor Colomé.
S01 La moción de alianzas vecinales para responder a fenómenos de emergencias compartidas, capacitando, etcétera. Sobre todo porque recordarán sus señorías que, sin ir más lejos, en la última catástrofe en forma de terremoto con una nueva presidencia de la República, ese flamante presidente de la República ha rechazado ayudas por parte de equipos de emergencia de diferentes países, no solo del área latinoamericana, sino también de la región.
S01 iberoamericana. Por lo tanto,
S01 en resumen, nos parece que
S01 la moción es pertinente.
S01 Sería deseable
S01 que pudiera llevarse,
S01 aunque fuera la mitad, a la práctica,
S01 por lo que nuestro grupo va a apoyar
S01 esta moción. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Reniu.
S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista,
S00 el señor Colomé.
S02 Por todo lo que he explicado anteriormente,
S02 la Comisión de Asuntos Iberoamericanos
S02 insta al Gobierno a continuar
S02 promoviendo e impulsando la Convención
S02 de las Naciones Unidas para la lucha
S02 contra la desertificación, la declaración
S02 política adoptada y las 79 decisiones
S02 que trazan el camino hasta el año.
S02 Segundo, seguir trabajando a nivel
S02 internacional en la consecución
S02 de políticas, acuerdos e inversiones
S02 en infraestructuras que contribuyan
S02 a mejorar a través de herramientas
S02 digitales las prevenciones meteorológicas,
S02 especialmente en lo que se refiere
S02 a alertas tempranas.
S02 Tercero, continuar promoviendo acciones
S02 de la ansiedad.
S02 breo, si se es que en la 201,
S00 contribuyan a garantizar en el ámbito de la comunidad internacional la investigación y los conocimientos científicos en esta materia
S00 y su acceso a la ciudadanía, particularmente en los que afecta a la correcta y puntual información sobre peligros naturales y desastres inminentes.
S00 Cuarto, contribuir en el fortalecimiento de las estrategias locales, nacionales y regionales en la lucha contra las amenazas sanitarias
S00 que fortalezca la reducción del riesgo de desastres.
S00 Quinta, continuar impulsando acciones formativas de intercambio en el ámbito de la reducción del riesgo de desastres entre ambas regiones
S00 gracias a la formación para la mejora de los sistemas de prevención, planificación y respuesta,
S00 fortalecimiento de las capacidades de los sistemas nacionales y de protección civil y emergencia.
S00 Reforzar la acción humanitaria incluyendo la prevención y atención directa en contextos de emergencia y reconstrucción.
S00 Hasta aquí los seis puntos buenistas de esta misión.
S00 Gracias, señor Comín.
S00 Señor Baltar, Grupo Popular.
S00 Sí, muchas gracias, presidente.
S00 Tengo la palabra para posicionar al grupo en relación con esta moción,
S00 una moción que fue retirada, bueno, solicitado su aplazamiento
S00 de orden del día de la comisión del 22 de junio.
S00 Trágica coincidencia que el día siguiente
S00 se aconteciera en los terremotos en Venezuela
S00 con esas miles de víctimas humanas que todos lamentamos
S00 y vaya desde aquí nuestra solidaridad para sus familias
S00 y una urgente recuperación de la normalidad.
S00 El verano no acabó ahí, en desastres naturales.
S00 En el ámbito iberoamericano, Colombia también sufrió terremotos
S00 con víctimas mortales.
S00 Incluso a nivel mundial lamentamos la tragedia en Nepal
S00 y España tampoco fue una excepción
S00 con las miles de hectáreas quemadas por los incendios forestales.
S00 Es obvio que este grupo comparte plenamente la importancia
S00 de la prevención de los desastres naturales,
S00 de los sistemas de alerta temprana y de la cooperación internacional
S00 para evitar o para salvar vidas.
S00 ubanas. Nadie puede estar en contra de mejorar la capacidad de respuesta ante emergencias
S00 ni reforzar la resiliencia de las comunidades más vulnerables.
S00 No ha aceptado el Grupo Socialista nuestra enmienda, pero a pesar de su buenismo y su
S00 incocreción vamos a votar a favor, pero dejando claro que echamos en falta cuestiones tan
S00 importantes que lo van a ser en la próxima cumbre iberoamericana de los días 4 y 5 de
S00 noviembre, como la Constitución de la Red Ciberamericana de Reducción del Riesgo de Desastres
S00 y Protección Civil, creada este año en marzo en Antigua, en Guatemala, y que sin duda será
S00 un hito importante que vendrá a suplir o a coadyuvar en la labor que viene desarrollando,
S00 que tampoco se cita en la iniciativa, tanto el Comité Interamericano para la Reducción
S00 de Desastres Naturales, el propio Banco Interamericano de Desarrollo, a través de herramientas de
S00 alerta temprana con inteligencia artificial. Tampoco se cita a la Oficina de Naciones Unidas
S00 de...
S00 desastres naturales, que es la que lleva el seguimiento del marco de Sendai, que habla
S00 de esos desastres naturales en el horizonte 2015-2025. En definitiva, tampoco ni una mención
S00 a la RedLAC ni CEPREDAC, entes que actúan en este ámbito. Y, por lo tanto, pensábamos
S00 y pensamos que no deja de ser un brindis al sol estos siete puntos. Tres empiezan con
S00 la palabra seguir, otro continuar. Habla de promover alianzas verticales, pero no hay
S00 presupuestos, no hay calendario, no hay indicadores, ni siquiera una apuesta en ese sentido. Y
S00 creemos que tiene que ser más que una declaración política. En este mes, 2026, después de Ceuta,
S00 después de ese ataque a la integridad territorial, que hace que no debamos conformarnos con protocolos
S00 de actuación que se resuman en frases como «quien quiera ayuda, que la pida» o «pregúntenle
S00 a vivas». Creo que debemos perseguir algo más. Entonces, vamos a encontrar el apoyo del PP,
S00 del Grupo Popular, lo saben ustedes, en todo aquello.
S01 El ministro Álvarez ha sido incapaz de llegar y lleva rigiendo la política iberoamericana desde 2021.
S01 El peso económico del ámbito iberoamericano frente al Magreb o frente a la propia Unión Europea,
S01 esas crisis diplomáticas con México y Argentina, o la lentitud en la ejecución de la cooperación de los fondos de la AECIF,
S01 que ni siquiera su presupuesto ha aumentado lo que responde al ritmo de la inflación.
S01 Por lo tanto, una petición que descarten la autocomplacencia política, que asuman responsabilidades públicas,
S01 que fijen prioridades, que ejecuten políticas públicas eficaces, en definitiva, menos lírica y más logística.
S01 Muchas gracias, presidente.
S00 Muchas gracias, señor Baltar. Pasamos al punto 2 del orden del día.
S00 Gracias, señor presidente.
S00 celebrará en Madrid los días 4 y 5 de noviembre de 2026. La moción ha sido presentada por
S00 el Grupo Parlamentario Socialista y, para su defensa, tiene la palabra la señora Romero
S00 García. Adelante, señora Romero.
S01 Muchas gracias, presidente. Buenos días, señorías. Desde el Grupo Socialista presentamos
S01 esta moción para instar al Gobierno a seguir apoyando la economía de los cuidados y el
S01 fortalecimiento de la sociedad de cuidados en el marco de la 30 Cumbre Iberoamericana
S01 de jefas y jefes del Estado y de Gobierno que se celebrará en un mes. El motivo de esta
S01 moción es algo que nos interpela a todos y a todas. Todas las personas a lo largo de nuestra
S01 vida vamos a ser cuidadas y, además, cuidaremos, independientemente del sexo que tengamos.
S01 Los cuidados son aquellas actividades y necesidades que permiten sostener la vida, nuestro bienestar
S01 físico y emocional y nuestra vida cotidiana. Pero los cuidados siguen estando profundamente
S01 feminizados y existe todavía una insuficiencia.
S00 y integrado de corresponsabilidad por parte de los hombres, y eso tiene consecuencias.
S00 Hay una desigualdad en la distribución de los cuidados que nos va a generar la desigualdad
S00 de género, va a limitar las oportunidades, va a condicionar la participación laboral,
S00 social y política de las mujeres y, además, contribuye a situaciones de pobreza y vulnerabilidad.
S00 Por eso, hablar de economía de los cuidados es hablar de igualdad, de derechos, de empleo
S00 y de cómo queremos organizar nuestra sociedad. De todas aquellas actividades remuneradas
S00 y no remuneradas destinadas a garantizar el bienestar de las personas y a sostener la vida cotidiana.
S00 De ese trabajo no remunerado que durante demasiado tiempo ha permanecido invisible y que todavía
S00 recae de manera desproporcionada sobre las mujeres. Pero también nos referimos a quienes trabajan
S00 profesionalmente en este ámbito, cuidadoras y cuidadores, trabajadores domésticos, enfermeras,
S00 médicas y tantos otros profesionales. Por eso tenemos que...
S00 Gracias.
S00 avanzar en esas tres direcciones que se siguen de la moción, reconocer, reducir y redistribuir
S00 los cuidados, reconocer su valor social y económico, reducir el tiempo y el esfuerzo
S00 que requieren mediante servicios y políticas públicas adecuadas y redistribuirlos de manera
S00 más justa entre mujeres y hombres, entre las familias y las administraciones públicas
S00 y también entre el sector público y el privado. Además, debemos garantizar empleos dignos
S00 y derechos laborales para quienes trabajan profesionalmente en los cuidados y escuchar también
S00 a las personas cuidadoras, incorporándolas en la toma de decisiones y al diseño de políticas
S00 públicas, porque no podremos construir una verdadera sociedad del cuidado si quienes
S00 cuidan no tienen voz. Y esta cuestión tiene una dimensión especialmente importante en
S00 el ámbito iberoamericano. Hablar de economía de los cuidados en la cumbre iberoamericana
S00 significa situar la igualdad y los cuidados en el centro de la agenda de desarrollo. Significa
S00 reconocer que cuidar no es una cuestión privada.
S00 que deba resolver únicamente dentro de los hogares, sino una responsabilidad colectiva.
S00 Y en esta responsabilidad colectiva están implicados los Estados, las administraciones públicas, las empresas, las comunidades y la sociedad civil.
S00 Y precisamente por eso creemos que esta cumbre representa una oportunidad para seguir avanzando
S00 y en que los cuidados y apoyos sean una prioridad de las políticas sociales en todos los países participantes.
S00 Muchas gracias.
S02 Muchas gracias, señora Romero.
S02 A esta moción se ha presentado también una enmienda del Grupo Parlamentario Popular para su defensa tiene la palabra el señor Santos Ruiz.
S02 Adelante, señor Santos.
S01 Gracias, presidente. Señorías, presenta a mi grupo dos enmiendas que pretenden que la cumbre iberoamericana consiga mucho más que un éxito organizativo
S01 y que pueda ser también un éxito en la firmeza de los compromisos adquiridos.
S01 El verdadero éxito es la programación práctica de los acuerdos que allí se tomen.
S01 Es por eso que queremos ir más.
S00 allá de la aprobación de simples declaraciones por importantes que pudieran ser, y busquemos
S00 la concreción práctica de las mismas. No queremos que la cumbre pudiera convertirse
S00 en un papel mojado, y es por ello que pretendemos que los compromisos adquiridos sean claros
S00 y concretos, evaluables, financiados y dotados de mecanismos de seguimiento para avanzar
S00 hacia sistemas integrales de cuidados y apoyos, basados en los derechos, la corresponsabilidad
S00 y la igualdad entre mujeres y hombres. Ese debiera ser el punto de partida de nuestro Gobierno.
S00 La segunda de nuestras pretensiones es que incluso, pareciendo redundante, queden claros nuestros
S00 compromisos. Expresamos nuestro respaldo exclusivamente en las materias o objetos de esta moción,
S00 a los principios y objetivos del compromiso de Tlatelolco, que a partir de ahora diré
S00 los compromisos de la ciudad.
S00 de México del 25, que es más fácil de pronunciar, relativo a la mejora de los cuidados, la igualdad
S00 entre mujeres y hombres en este ámbito y la distribución corresponsable de las responsabilidades
S00 de cuidado, reconociendo a la economía de los cuidados como un elemento estratégico para la
S00 cohesión social y el desarrollo sostenible. No queremos extender nuestro compromiso en este
S00 momento, más allá del apoyo a la mejora de los cuidados, la igualdad entre mujeres y hombres
S00 y la corresponsabilidad, sin extender este pronunciamiento a otras políticas incluidas
S00 en este documento. Espero que estas enmiendas pudieran ser aprobadas y logremos así un amplio
S00 consenso entre los grupos aquí presentes. Gracias, presidente.
S01 Gracias, señor Santos. Señora Romero.
S01 Vale. Recibidas las enmiendas, no se aceptarán ni por dos razones.
S00 básicas. Todas las medidas, las políticas públicas llevan enlazadas en sí y aparejadas
S00 una evaluación anterior, posterior y durante el desarrollo. Si trabajamos en cooperación
S00 internacional, sabemos que se justifican todos los proyectos, todos los objetivos que se
S00 han ido adquiriendo durante el tiempo. Por lo tanto, es algo que sería redundar en aquellas
S00 medidas que ya se han llevado a cabo. Y en relación a la concreción práctica que ustedes
S00 comentan de adherirse solo a unos principios limitados del acuerdo, realmente se necesita
S00 de todo lo que se reconoce en estos compromisos para poder avanzar en la igualdad sustantiva
S00 de género y en la construcción de una sociedad del cuidado. Simplemente sería reducir a otra
S00 moción lo que el Grupo Popular plantea en esta enmienda de sustitución. Muchas gracias.
S00 Señora Romero, pasamos al turno de portavoces por el Grupo Parlamentario Vasco, el señor
S00 Ovi Bechevarría.
S00 Bye.
S00 Es que recascó, presidente Jauna, Ewerd y Angustioy.
S00 Bueno, saben de sobra la sensibilidad y la cercanía de Euskadi y del PNV con los países
S00 latinoamericanos.
S00 Hay diversas razones para ello, pero bueno, lo he expuesto en más de una ocasión en
S00 esta comisión y no las voy a repetir hoy.
S00 Nosotros apoyamos una colaboración estrecha y estratégica de la Unión Europea con América
S00 Latina, es un factor estratégico y más si cabe en el mundo en el que vivimos hoy en
S00 día.
S00 En consecuencia, apoyamos las cumbres iberoamericanas también como un ejemplo de esa colaboración
S00 estratégica a la que acabo de aludir.
S00 Y apoyamos una colaboración amplia y efectiva en numerosos temas y ámbitos de interés común.
S00 Sin embargo, quiero manifestar una vez más y de una manera muy clara que en lo que respecta
S00 al Estado español se ha servido.
S00 Si esa colaboración estratégica con Latinoamérica no tiene en cuenta y no se sustenta en la participación activa y efectiva de las comunidades autónomas,
S00 muchas cosas, como por ejemplo la economía de los cuidados, van a quedar en meras declaraciones de intenciones o, lo que es peor, en papel mojado.
S00 Y esto es así porque numerosos ámbitos de colaboración que se plantean en las cumbres iberoamericanas y en la próxima que se celebrará a principios de noviembre aquí en Madrid,
S00 conciernen o son competencias de las comunidades autónomas y en mi caso de Euskal.
S00 De modo que, para que ese trabajo en común con América Latina sea real y efectivo, solicitamos una vez más la asociación estrecha de las comunidades autónomas en este empeño.
S00 Hace algunos meses esta comisión aprobó una enmienda de mi grupo sobre la participación de las comunidades autónomas en la próxima cumbre iberoamericana.
S01 Y mucho me temo que tras mucha insistencia por nuestra parte, esto solo se ha materializado en una única reunión introductoria, lo cual es a todas luces algo escaso y pérrico.
S01 Paralelamente a todo esto y de cara al futuro, creo que la SEGIP, y en eso insistiremos también en las próximas semanas y meses, debería de formar en su seno un grupo de trabajo que reuniera a todas las comunidades autónomas precisamente para abordar estos asuntos y para que esa colaboración sea, insisto, real y efectiva. Es que arriesgo.
S02 Muchas gracias, señor Uribe. Señor Reniu, adelante.
S00 Gracias, presidente. Miren, seré bastante breve, en buena parte para no repetir los argumentos que se acaban de plantear por el portavoz del Grupo Parlamentario Vasco al respecto de la lógica competente.
S00 que debería inspirar también buena parte de esa colaboración entre las comunidades autónomas y el espacio iberoamericano.
S00 Por lo tanto, es básico y de ahí encontraremos buena parte de la problemática de la concreción de esta moción,
S00 que por lo demás en su contenido compartimos y nos hace difícil estar en contra de la misma en cuanto a la desfeminización de los cuidados, etc.
S00 Pero, en cambio, tiene un problema y tiene un problema que a menudo en esta comisión, en las diferentes mociones,
S00 no solo en este caso del Partido Socialista, sino incluso también en mociones que puedan ser nuestras o de otros grupos parlamentarios,
S00 no terminamos de querer asumir la presencia del elefante en la sala.
S00 Gracias.
S00 Y, al respecto del contexto, la comunidad iberoamericana, el elenco.
S00 elefante en la sala tiene un nombre, Estado del Bienestar. Hasta que buena parte de estas
S00 sociedades no sean capaces de consolidar prácticas propias del Estado del Bienestar, que quizás
S00 sería el mayor de los éxitos que podemos mostrar como comunidad nosotros, difícilmente
S00 podremos abordar elementos de escala como son el cambio en los patrones, por ejemplo,
S00 de la política de cuidados. Si conocen ustedes, y doy por supuesto que lo conocen perfectamente,
S00 el ámbito iberoamericano, latinoamericano, sabrán de qué estamos hablando. La ausencia
S00 de ese Estado del Bienestar impide que puedan destinarse los recursos necesarios para desarrollar
S00 esas políticas que se presumen en esta moción y que, repito, desde nuestro grupo parlamentario
S00 compartimos, porque además cuando hemos tenido responsabilidades de gobierno también lo hemos
S00 hecho en el ámbito catalán. Y finalmente, el otro elefante, si quieren ustedes, el pequeño
S00 paquidermo al lado del gran elefante.
S02 del Estado del Bienestar? Pues es que todo esto, obviamente, no se logra de hoy para mañana.
S02 No se logra en una cumbre, no se logra en 25 cumbres. Se logra a partir de un cambio cultural
S02 que es, como saben ustedes, por suerte o por desgracia, como los movimientos de las placas
S02 tectónicas. Requiere tiempo, pero sobre todo condiciones. Y de ahí sería esperable que
S02 pudieran avanzar estas sociedades, que a fin de cuentas estamos a su disposición, pudieran
S02 avanzar en ese sentido. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Eniu. A continuación, por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene
S00 la palabra señora Romero, de nuevo.
S01 Gracias, presidente. Bueno, al referirnos a los cuidados en el marco de la próxima cumbre
S01 euroamericana, hemos de hablar también del trabajo que España está impulsando en este
S01 ámbito. Como señaló el ministro de Asuntos Exteriores, uno de los ejes fundamentales de
S01 esta cumbre será, precisamente, la economía de los cuidados.
S01 Y aquí tenemos...
S00 tenemos un instrumento fundamental, que es la Carta Iberoamericana de Cuidados y Apoyos,
S00 que se aprobó el pasado 3 de julio del 26 en la sexta Conferencia Iberoamericana Ministerial
S00 de Asuntos Sociales y Desarrollo Inclusivo, celebrado en Avilés, donde se reconoce el
S00 trabajo de los cuidados como un pilar importante de la economía y su profesionalización como
S00 un elemento vinculado a los derechos humanos. Esto significa que se han de mejorar las condiciones
S00 laborales del sector y hay que avanzar en la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres,
S00 promoviendo políticas públicas que fomenten la corresponsabilidad social de los cuidados,
S00 esas políticas públicas que en nuestro país se llevan a cabo por los distintos niveles de las
S00 Administraciones, que son los que tienen la competencia, como todos sabemos. Esta carta,
S00 que reconoce el cuidado como derecho, como necesidad, como trabajo y como bien público esencial,
S00 establece los principios fundamentales como son la universalidad, la igualdad de género.
S00 la inclusión, la autonomía y la corresponsabilidad. Estamos, por tanto, ante un marco común para
S00 avanzar en una cuestión que afecta a todos los países. Además, los cuidados se han convertido
S00 en una prioridad de la política social en España y de las distintas comunidades autónomas,
S00 y también tienen una presencia cada vez mayor en nuestra acción exterior. En los últimos años
S00 se han consolidado espacios de cooperación entre América Latina y el Caribe, España y la Unión
S00 Europea para intercambiar experiencias y fortalecer los sistemas de cuidados. Por un lado, a través
S00 de la Conferencia Iberoamericana y, por otro, mediante el Pacto Biregional por los Cuidados
S00 entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe. España siempre ha sido un país impulsor
S00 en ambos espacios y ahora tenemos una oportunidad más para que ese trabajo se traduzca en un
S00 compromiso y en varios compromisos políticos al más alto nivel. Todo ello conecta, además,
S00 con el compromiso que hemos señalado, cuyo objetivo es avanzar en la igualdad sustantiva
S00 de género y en la construcción.
S00 de una sociedad del cuidado mediante transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales.
S00 Por eso presentamos esta moción y lo hacemos desde la voluntad de la colaboración
S00 entre las distintas fuerzas políticas representadas en esta comisión,
S00 porque estamos ante una cuestión que debería permitirnos encontrar espacios de consenso.
S00 Los cuidados nos afectan a todos y a todas y todos tenemos una responsabilidad
S00 en la construcción de una sociedad en la que cuidar y ser cuidados sea un derecho garantizado,
S00 una responsabilidad compartida y una realidad compatible con la igualdad y la dignidad de todas las personas.
S00 Por todo ello pedimos el apoyo a esta moción y al impulso de la economía de los cuidados
S00 en el marco de la próxima cumbre iberoamericana. Muchas gracias.
S01 Muchas gracias, señora Romero.
S01 Por el grupo popular y para concluir el debate tiene la palabra el señor Santos.
S01 Gracias, presidente. Bueno, quien les habla se desenvuelve normalmente mejor en gallego.
S00 vienen a la mente dos dichos que utilizamos muchas veces, o que abondan o sobra, o si
S00 eso lo llevamos a lo que es la materia gastronómica, para que llegue, ten que sobrar. Por eso,
S00 yo supongo que ustedes entendieron mis palabras, sentimos esta postura intransigente, en este
S00 caso del Grupo Socialista, con nuestras enmiendas, que no va a conseguir, en todo caso, que cambiemos
S00 nuestra posición de aprobarle lo que es su moción. Pero consideramos que el éxito
S00 de la Cumbre Iberoamericana es una cuestión de Estado para nosotros. España debe reforzar
S00 y consolidar su papel de liderazgo en la comunidad latinoamericana, y para ello la Cumbre debe
S00 ser, una vez más, el ejemplo de la capacidad organizativa de nuestro país, pero también
S00 la constatación de que los acuerdos se van a llevar a la práctica.
S00 señor Uribe, la verdad es que...
S00 que sus ganas de participar no sé cómo las conserva después de las cantidad de veces que le tiene engañado este gobierno,
S00 pero por lo menos usted sigue, dale que dale en algo que considero que así debe ser y así debiera ser.
S00 El compromiso adquirido en la ciudad de México en el año 25 no se limitaba a formular una declaración política,
S00 establecía una hoja de ruta regional para reorientar las políticas públicas.
S00 Es evidente que estos compromisos se han quedado atrás en el tiempo y superado por lo que fueron los logros de la cuarta conferencia iberoamericana ministerial
S00 de asuntos sociales y desarrollo inclusivo que se celebró el pasado mes de julio.
S00 Las principales conclusiones de esta cuarta conferencia fue la adopción de la declaración de Avilés
S00 y de la Carta Iberoamericana de Cuidados y Apoyos.
S00 de situar los cuidados en el centro de las políticas públicas. Como decía, el resultado
S00 más visible de la conferencia fue esa Carta Iberoamericana de Cuidados y Apoyos, concebida
S00 como un marco de referencia flexible para orientar políticas públicas sobre cuidados
S00 en los países iberoamericanos. Podríamos resumirlo en una frase. La conferencia concluyó
S00 que Iberoamérica debe avanzar hacia sistemas de cuidados más universales, corresponsables,
S00 inclusivos y sostenibles, con mayor coordinación regional y con los derechos de las personas
S00 en el centro. La Carta entiende los cuidados como un derecho humano, no como un privilegio,
S00 y los vincula con la corresponsabilidad entre Estado, familias, comunidad, sector privado
S00 y ciudadanía. En otras palabras, cuidar no recae solo en una persona o en la familia.
S00 sino que debe organizarse socialmente.
S00 También la declaración de Avilés, aprobada ese 2 de julio,
S00 fijó compromisos comunes en tres ámbitos.
S00 Uno de ellos, el de los cuidados, también en trabajo decente e inteligencia artificial en el trabajo.
S00 Y este documento reclama una hoja de ruta compartida.
S00 Por eso nosotros pensábamos que es el momento de dar un paso más,
S00 adquirir no solo compromisos claros, concretos, sino también evaluables,
S00 financiados y con mecanismos de seguimiento que garantizarían que las meras palabras o declaraciones se conviertan en hecho.
S00 En ese convencimiento de que así pueda ser, mi grupo va a votar afirmativamente a su moción.
S00 Gracias, señor presidente.
S01 Muchas gracias, señor Santos.
S01 Bueno, pues concluido el punto 2, pasamos a continuación al punto número 3,
S01 que es la moción sobre la...
S01 Gracias.
S01 revolución de la inteligencia artificial en los procesos electorales y el fortalecimiento
S01 democrático en Iberoamérica. Presentada por el Grupo Izquierdas por la Independencia,
S01 para su defensa tiene la palabra el señor Renío. Adelante, señor Renío.
S00 Muchas gracias, presidente. Miren, señorías, traemos a consideración de esta comisión,
S00 como se ha señalado, una moción sobre el encaje o las medidas que puedan favorecer
S00 un encaje responsable, democrático, a fin de cuentas controlable de la inteligencia artificial
S00 en los procesos electorales. El objetivo final, fortalecer la democracia en Iberoamérica.
S00 ¿Por qué? Porque básicamente estamos, permítanme que les diga, casi sufriendo unos procesos
S00 de incorporación de inteligencia artificial en nada previsibles y en todo inesperados.
S00 Es decir, en todos los campos, en todos...
S00 Gracias.
S00 Pero es que las elecciones son un ámbito especialmente sensible, especialmente susceptible de efectos adversos. No es una tecnología administrativa más. No es lo mismo que poner un sistema de cita previa o de atención y de orientación al ciudadano o la ciudadana cuando se conecta a una web.
S00 Sino que son sistemas que pueden incidir e inciden en el ejercicio de derechos públicos fundamentales, en la igualdad entre candidaturas, en la privacidad de los electores, en la libertad de información. A fin de cuentas, en la confianza ciudadana en las instituciones democráticas.
S00 Múltiples instancias han estado trabajando sobre ello. Institutos internacionales como IDEA o, por ejemplo, el Observatorio de Ética de Inteligencia Artificial de la Generalitat de Cataluña, poniendo de manifiesto precisamente...
S00 Es un clamor unánime poniendo en manifiesto los riesgos y la necesidad de anticipar mediante regulación, gobernanza, transparencia y, sobre todo, una cuestión que a menudo dejamos de lado, alfabetización tecnológica y mediática.
S00 Uno de los problemas más relevantes es que la incorporación de esa inteligencia artificial a los procesos electorales se está produciendo, además, de manera desigual, de manera profundamente desigual.
S00 Encontramos que no puede reducirse esa incorporación de la inteligencia artificial a los procesos electorales a una mera cuestión de innovación.
S00 ¿Qué estados, qué sistemas sean más innovadores o menos?
S00 Sino que realmente debemos garantizar o debemos hacer todos los esfuerzos para garantizar que las instituciones públicas conserven la capacidad de conocer, supervisar, auditar.
S00 Y decidir sobre qué tecnologías utilizan y sobre aquellas que puedan afectar al ejercicio de los derechos políticos.
S00 Es decir, esa transformación digital, esa incorporación de la inteligencia artificial no puede generar nuevas dependencias de grandes empresas tecnológicas.
S00 Y saben ustedes perfectamente que en este ámbito de la inteligencia artificial estamos hablando de dos o tres grandes empresas tecnológicas privadas, con intereses privados, que impactan sobre el ámbito público.
S00 Por lo tanto, la cooperación en el plano iberoamericano no debería limitarse a transferir tecnología desde unas administraciones, como puedan ser las españolas, con mayores capacidades hacia aquellas con menores recursos,
S00 sino que deberíamos caminar hacia el favorecimiento, el intercambio de conocimiento y el fortalecimiento de las capacidades propias de cada país y de cada territorio.
S00 Por lo tanto, el objetivo de la cooperación es que la cooperación en el plano iberoamericano.
S00 debe ser cooperar sin generar nuevas dependencias y desde el respeto, obviamente, a las distintas
S00 realidades, prioridades y modelos institucionales. En este sentido, les llamo la atención sobre
S00 la capacidad que tendríamos de aprovechar las capacidades existentes en Cataluña,
S00 en las instituciones públicas, universidades, centros de investigación, sociedad civil,
S00 tejido tecnológico puntero, para contribuir precisamente a esa agenda iberoamericana,
S00 democracia digital, derechos y soberanía tecnológica. Por lo tanto, el objetivo cual debe ser no es
S00 exportar un único modelo tecnológico ni reproducir relaciones de dependencia, sino, como les decía,
S00 construir capacidades compartidas que permitan a cada sociedad afrontar los retos de la inteligencia
S00 artificial desde sus propias necesidades y prioridades. La cooperación tecnológica debe
S00 reforzar la autonomía institucional, la soberanía tecnológica y la calidad.
S01 democrática, en ningún caso
S01 sustituirlas. Muchísimas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Renew.
S00 A esta moción se han presentado dos enmiendas
S00 para la defensa de la presentada por el Grupo Popular
S00 y la palabra del señor Fernández.
S01 Gracias, señor presidente.
S01 Estamos en general conforme
S01 con todo lo que se ha dicho
S01 y suscribiríamos la intervención del señor Renew
S01 de la primera palabra a la última.
S01 Dice
S01 no es una tecnología administrativa
S01 más hablamos de derechos fundamentales.
S01 Correcto. Pero hay dos
S01 cuestiones que quiero comentarle.
S01 Una es menor, pero otra creo que tiene
S01 mayor calado su iniciativa.
S01 Se refiere exclusivamente
S01 a iniciativas que se han adoptado en Cataluña
S01 y habla en concreto del plan de cooperación
S01 de la Generalitat de Cataluña y todo esto.
S01 Desde ese punto de vista creemos que
S01 esta iniciativa, tal como está redactada,
S01 deberá defenderse en el Parlamento
S01 de Cataluña. No aquí, pero bueno, en todo caso.
S01 Como Cataluña es parte de España,
S01 pues tampoco tenemos
S01 un mayor problema en pronunciar
S01 no.
S00 Bueno,
S00 el Updater rena
S00 no.
S00 por lo que se ha hecho
S00 aquí sobre este tema. Cataluña es una parte de España y además para nosotros muy querida,
S00 porque creemos en una Cataluña próspera, en una Cataluña en convivencia, en una Cataluña
S00 insertada en España y que contribuye a la mejora de España como siempre ha hecho. Y
S00 supongo que usted también. El tema más importante, que es el que da lugar a la enmienda que hemos
S00 presentado. Usted muestra su preocupación por el control de las nuevas tecnologías sobre los
S00 procesos electorales, sobre la necesidad de que nosotros defendamos la pulcritud de esos
S00 procesos, de que no haya interferencias por parte de empresas tecnológicas en esos procesos
S00 electorales. Estamos absolutamente conformes con eso, porque sería un peligro, sería un
S00 peligro para la democracia que las nuevas tecnologías manipularan los procesos electorales.
S00 Y lo decimos en un momento de preocupación por otro.
S00 otras operaciones de ingeniería política que se han puesto en marcha en España,
S00 o se están intentando poner en marcha en España, muy preocupantes,
S00 que parece que tienen por único objetivo evitar que quien está llamado a darse un batacazo electoral...
S00 Señor Fernández, señor Fernández, tiene un turno de portavoces a continuación.
S00 No, estoy en la defensa de la enmienda porque...
S01 Defensa de la enmienda, por favor.
S00 Sí, lo que quiero decir es que hay una preocupación por el efecto que las nuevas tecnologías pueden ejercer en los procesos electorales.
S00 Nosotros creemos que esto debe contemplarse en un marco más amplio,
S00 que permita comprender otras maniobras que también se están poniendo en marcha,
S00 como por ejemplo en España tenemos una operación muy concreta encima de la mesa,
S00 por parte de una persona que además ni siquiera fue capaz de respetar la limpieza de los procesos electorales internos de su partido.
S01 Quiere concluir este turno, señor Fernández.
S00 No podemos aprobar su iniciativa si no se hace una referencia a la situación de aquellos países de la comunidad iberoamericana en los que...
S01 Directamente no se vota. Cuba, Nicaragua, Venezuela. Si usted admite esa referencia y esa condena, por supuesto que podrá contar con vuestro apoyo.
S00 Gracias, señor Fernández. Hay otra enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. Para su defensa tiene la palabra el señor Matute.
S02 Gracias, presidente. Me centraré en la enmienda. Desde el Grupo Parlamentario Socialista presentamos una enmienda que entendemos que es para mejorar la precisión del punto número uno, sin querer alterar, en este caso, el sentido general de la moción.
S02 Proponemos la redacción para que quede de la siguiente manera, que sería incorporar la inteligencia artificial a la soberanía tecnológica como prioridades de la agenda iberoamericana desde el respeto a la autonomía institucional y a las distintas realidades nacionales y territoriales.
S02 El motivo por el que lo hacemos es porque entendemos que es más coherente con el trabajo que ya se viene realizando en el ámbito iberoamericano y que está agendado en esta cumbre.
S00 Muchas gracias, señor Matute.
S00 Gracias, señor Renío.
S00 Gracias, presidente.
S00 Con toda honestidad, debo decirles que estoy en México, diríamos, apantallado.
S00 ¿Por qué?
S00 Porque básicamente la enmienda del Partido Popular, expresada en voce, presentada por su portavoz,
S00 en nada contradice el tenor literal de la moción.
S00 Lo que hace usted es añadir un, considerando adicional, que sinceramente y honestamente entiendo que no casa con el espíritu de la moción,
S00 que usted al mismo tiempo defiende y que en su enmienda mantiene tal cual.
S00 Es decir, estamos hablando de cómo condicionar ese impacto de la inteligencia artificial en los procesos electorales.
S00 Y por lo tanto, a tenor de la segunda enmienda que ustedes presentan, mantienen el mismo texto.
S00 de la parte dispositiva de nuestra moción. Por lo tanto, comprenderá que la primera no podemos aceptarla,
S00 porque entendemos que es extemporáneo al contenido de la moción. Lo que me sorprende es que, compartiendo la música y la letra de la moción,
S00 intenten buscar justificación de no aprobarla introduciendo un elemento que es extemporáneo al contenido de la misma.
S00 En cuanto a la enmienda del Partido Socialista, considero que la eliminación del concepto de integridad electoral podría comprenderse,
S00 en alguna situación podríamos decir, que se le supone en tanto que es una cuestión ya consolidada en la agenda latinoamericana,
S00 y por lo tanto, iberoamericana, y por lo tanto, ahí no tendríamos mayor problema.
S01 en aceptar su propuesta, en tanto que, y quiero destacarle, con eso termino, presidente,
S01 en tanto que los puntos 2, 3, 4 y 5 se mantienen en sus mismos términos,
S01 al igual que lo sucedido en la anterior enmienda del Partido Popular.
S01 Muchísimas gracias.
S00 Gracias, señor Renío.
S00 Puede continuar el uso de la palabra, porque iniciamos el turno de portavoces
S00 y el señor Rubio, parece que no tiene la palabra.
S00 Señor Renío, continúe.
S01 Seré más breve aún, porque básicamente lo que quería señalarles es lo que hemos estado comentando con anterioridad.
S01 ¿Qué buscamos?
S01 Buscamos fijar prioridades, buscamos impulsar esos programas de cooperación,
S01 buscamos que, a fin de cuentas, se consolide un espacio iberoamericano de intercambio
S01 sobre inteligencia artificial, democracia y derechos digitales.
S01 y sobre todo un elemento que es clave, señorías.
S01 Y es que ya no es decirles que...
S00 Es que les solicito su apoyo.
S00 Es que sé que lo tenemos más allá de cuestiones de estrategia, filibusterismo parlamentario.
S00 Miren ustedes, el punto cuarto.
S00 Estamos hablando de garantizar la supervisión humana, la transparencia, la rendición de cuentas en cualquier uso de inteligencia artificial que pueda afectar a derechos políticos,
S00 promoviendo asimismo la protección de la diversidad lingüística y cultural.
S00 Señorías, permítanme simplemente terminar con una cuestión que estoy convencido, y se lo digo honestamente,
S00 estoy convencido que todos y cada uno de ustedes tienen muy claramente asentado.
S00 Y lo estamos viendo, y lo estamos padeciendo.
S00 El algoritmo no es neutro.
S00 El algoritmo es política, y es la política con la que vamos a tener que lidiar.
S00 Y eso solo lo podremos hacer a partir de la colaboración, de la cooperación.
S00 Y eso solo lo podemos hacer a partir de la colaboración.
S00 y poniendo en el centro la supervisión humana. Espero que el Partido Popular reconsidere su posición ante esta enmienda y, en cualquier caso, les agradezco las aportaciones realizadas.
S02 Gracias, señor Renew. Antes de la votación, le ruego que aclare exactamente los términos de la aceptación de la enmienda del Grupo Socialista para que quede clara la votación. Muchas gracias.
S02 Tal cual. Se incorpora. Muy bien. Muchas gracias. Continuamos. Tiene la palabra, a continuación, el señor Matute, por el Grupo Socialista.
S01 Gracias, presidente. Señorías, el Grupo Parlamentario Socialista comparte la finalidad de esta moción y considera necesario, como se ha dicho, reforzar la cooperación iberoamericana ante las oportunidades y los riesgos que plantea la inteligencia artificial.
S01 Es cierto, como aquí también se ha dicho, que hace pocos días los responsables de varias de las empresas más importantes en el desarrollo de la inteligencia artificial
S01 han reconocido la necesidad de acompasar el avance de los modelos más potentes.
S01 Gracias.
S00 con mayores controles. Si quienes encabezan esta carrera tecnológica nos advierten de
S00 que su velocidad puede superar nuestra capacidad de supervisión, la respuesta no puede quedar
S00 únicamente en manos de las propias empresas. Las instituciones democráticas deben desempeñar,
S00 en este caso, un papel central. España, en este caso, no parte de cero. Durante la presidencia
S00 española del Consejo de la Unión Europea, impulsó de manera decisiva el acuerdo que
S00 hizo posible el Reglamento Europeo de la Inteligencia Artificial, situando a nuestro país como
S00 referente en la defensa de una inteligencia artificial ética y centrada en las personas.
S00 España, de la mano de este Gobierno, fue también el primer país de la Unión Europea en crear
S00 una autoridad específica de supervisión. Nos adelantamos así a las obligaciones del
S00 Reglamento Europeo y dotamos al Estado de una institución encargada de garantizar que esta
S00 tecnología se desarrolla con seguridad y respetando los derechos de las personas. A ello se suma
S00 el plan presentado hace unos días de Inteligencia Artificial 360, que es una hoja de...
S00 de ruta para los próximos 12 meses, cuyo objetivo es que España disponga de tecnología
S00 propia y que la inteligencia artificial llegue también a nuestras pymes y autónomos. El
S00 plan, además, apuesta por mejorar la formación, reforzar nuestra seguridad y aumentar el control
S00 sobre los modelos más avanzados. Todo esto lo plantea desde unas nuevas infraestructuras
S00 tecnológicas que se desarrollen de forma sostenible con el medioambiente. En la próxima
S00 cumbre iberoamericana se ofrece la oportunidad de proyectar esta experiencia mediante una
S00 alianza iberoamericana de inteligencia artificial basada en datos de calidad, modelos abiertos
S00 y capacidades compartidas. En este marco, el Gobierno considera prioritario prestar una
S00 atención especial al ámbito electoral y debemos colaborar, compartir experiencias y reforzar
S00 nuestras instituciones para proteger la confianza ciudadana y fortalecer los sistemas electorales.
S00 Esta moción respalda, en este caso, esta línea de trabajo. La diversidad lingüística, también
S00 mencionada en la moción y cultural, también debe ocupar un lugar esencial. España está
S00 respondiendo a este desafío.
S01 mediante ALIA, que es una infraestructura pública y abierta que permite desarrollar una inteligencia artificial
S01 más próxima a nuestra realidad y respetuosa con la riqueza cultural y lingüística de todos los países y territorios de la comunidad ciberamericana.
S01 No quiero terminar sin hablar de Salamanca, mi provincia.
S01 Allí el apoyo del Gobierno de España se concreta en proyectos como la Cátedra Internacional de Inteligencia Artificial de la Universidad de Salamanca,
S01 que es un proyecto que utiliza la inteligencia artificial para buscar respuestas a problemas muy cercanos,
S01 como sea la despoblación, el envejecimiento o la diferencia entre territorios.
S01 Por todo ello, apoyaremos esta moción para seguir avanzando hacia una inteligencia artificial innovadora y segura
S01 que incluya a todos y permanezca siempre bajo un control democrático.
S00 Muchas gracias, señor Matute. Para concluir el debate tiene la palabra el Grupo Popular, señor Fernández.
S02 Gracias, señor presidente.
S02 Claro que nos preocupan los riesgos que la incidencia de la inteligencia artificial puede significar para el desarrollo de los procesos electorales.
S00 en los países que componemos la comunidad iberoamericana.
S00 Nos preocupa la incidencia de la inteligencia artificial en esos procesos electorales.
S00 Pero no podemos hacer referencia a la limpieza de los procesos electorales democráticos
S00 en la comunidad iberoamericana sin constatar que en esa comunidad
S00 hay sociedades a quienes se les priva el derecho al voto.
S00 Hay lugares en donde no se vota Nicaragua.
S00 El pasado 19 de julio los dictadores Ortega y Murillo han anunciado que no se va a volver a votar en Nicaragua.
S00 ¿No decimos nada de eso?
S00 Es decir, ¿podemos aprobar sin más una declaración de preocupación por la limpieza y transparencia
S00 de los procesos electorales y evitar los riesgos de la inteligencia artificial
S00 sin decir que en Nicaragua los dictadores que están al frente del país
S00 directamente quieren que la gente no vote?
S00 Es decir, en Cuba, que no se vota desde 1959, cuando el comandante llegó al poder.
S00 De hecho, no se vota desde antes, desde el 52, cuando era dictador batista.
S00 Y no decimos nada.
S00 Hay mucha gente en Cuba, la mayoría, que jamás en su vida ha votado.
S00 Y no decimos nada.
S00 Venezuela, ¿de qué nos sirve hablar y hacer declaraciones grandilocuentes
S00 sobre la limpieza electoral, la transparencia, los riesgos de la inteligencia artificial?
S00 Si no somos capaces de incorporar a la moción una referencia a que en Venezuela da igual
S00 con inteligencia artificial y sin inteligencia artificial.
S00 Votaron los venezolanos, un 67% de ellos dijeron que quería que su presidente fuera Edmundo González Urrutia
S00 y el régimen directamente decidió desoír esa voluntad expresada en las urnas y mantenerse en el poder.
S00 Entonces, sigue la dictadura en Venezuela, sigue la dictadura en Cuba, sigue la dictadura en Cuba.
S00 En el Caragüe no decimos nada.
S00 No, al revés, al revés.
S00 Nuestro presidente abraza y besa efusivamente en los salones de las Naciones Unidas
S00 a la dictadora Delcy Rodríguez y le faltó ponerse de rodillas allí con ella.
S00 ¡Qué vergüenza de país!
S00 ¡Qué vergüenza de país que nuestro presidente trate de esa manera una dictadora
S00 como Delcy Rodríguez a los ojos de todo el mundo!
S00 Pues mire, nosotros creemos que frente a esto hay que incorporar una referencia
S00 al marco general, al cuadro general en que se encuentra la democracia en Iberoamérica.
S00 Y tenemos que hacerlo.
S00 Y por eso hemos presentado esta enmienda de cuya aceptación o a cuya aceptación
S00 vinculamos el sentido de nuestro voto.
S00 Sí, a ponernos en guardia frente a los riesgos que significa la inteligencia artificial
S00 en el desarrollo de los procesos democráticos,
S01 Pero ojo, no perdamos de vista en el ámbito iberoamericano el cuadro general, porque ahí hay lugares como Nicaragua, como Cuba, como Venezuela, donde a la gente no se le permite votar y el gobierno de España, en lugar de condenarlo, se dedica a darle abrazos y besos a los dirigentes de esos regímenes, como hizo Sánchez hace unos días tan solo en la Asamblea General de Naciones Unidas, para dolor de los venezolanos y para sonrojo y vergüenza de todos los españoles.
S01 Gracias.
S02 Muchas gracias, señor Fernández.
S02 Bueno, vamos a pasar al último punto de orden del día.
S02 Si les ruego silencio, señorías.
S02 Moción relativa a la condena del régimen autoritario de Nicaragua y medidas a adoptar.
S02 Una moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Senado y para su defensa tiene la palabra la señora Moreno.
S02 Adelante.
S00 Muchas gracias, señor presidente.
S00 Señorías, los países no se heredan, los pueblos no tienen dueño y ninguna familia tiene...
S00 derecho a cercenar las libertades de su pueblo. Y eso es lo que están haciendo los dictadores
S00 Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua, como también ha explicado mi compañero Íñigo.
S00 Una dictadura con vocación dinástica y apariencia de constitucionalidad. Y es que una dictadura
S00 que recoge una constitución no la convierte en democracia. Esta moción es de justicia
S00 y es absolutamente relevante porque muy poco, demasiado poco se habla de Nicaragua. Teniendo
S00 en cuenta la extrema gravedad de lo que está sucediendo ahí. Y es que el sufrimiento del
S00 pueblo nicaragüense merece mucha más atención, mucha más solidaridad y también mucha, muchísima
S00 más determinación. Porque quienes sufren la represión de una dictadura no deberían sufrir
S00 también el abandono de las democracias. ¿Cómo se ha construido ese régimen tiránico y cruel?
S00 Pues desmantelando las instituciones democráticas para brindar el poder familiar y perpetuarse
S00 como una especie de...
S00 de poder dinástico. La creación de la figura inédita de la copresidencia, que es algo inédito
S00 en el marco comparado constitucional, fue la que hizo posible la ascensión de Murillo,
S00 concentrando el poder en el matrimonio Ortega-Murillo. A su vez, la concentración de todos los órganos,
S00 el legislativo, el judicial, el electoral, sin limitaciones, sin contrapesos a su poder.
S00 Sus hijos extienden la influencia del matrimonio sobre los negocios y los medios de comunicación
S00 para controlar el relato. La hoja de ruta. En julio Ortega anunció que no habría más elecciones
S00 competitivas. Muy grave. En septiembre, la Asamblea Nacional aprobó una reforma para excluir a los
S00 opositores y ampliar los mandatos presidenciales. El siguiente paso, garantizar que la sucesión sea
S00 familiar mediante una reforma constitucional. Señorías de la izquierda, ustedes,
S00 saben muy bien cómo funcionan las dictaduras. Primero necesitan controlar las instituciones.
S00 y el relato. Segundo, silenciar a la prensa incómoda. Y tercero, presentan al disidente
S00 como enemigo de la patria en Nicaragua o como ultraderechista, fascista, fachoespera, dependiendo
S00 del lugar. Al final, todo sátrapa tiene su manual y, como saben, esos pasos son ineludibles.
S00 Al final, ¿qué queda de la libertad de elegir si el poder decide quién puede competir, si el poder
S00 decide que nadie más compita o que la sucesión será familiar? Y lo mismo podríamos decir
S00 de quién manipula, quién puede votar, sobre quién pretende alterar el censo electoral.
S00 Al final, es retorcer un proceso electoral a costa de los derechos de la ciudadanía. Impúdico.
S00 Esa demolición democrática que se está llevando a cabo en Nicaragua tiene víctimas, los presos
S00 políticos, los desaparecidos, sus familias, periodistas perseguidos, ciudadanos despojados
S00 de su nacionalidad y forzados al exilio. Hablamos de unos 700.000 nicaragüenses, los pueblos
S00 indígenas, las comunidades afrodescendientes, los cristianos.
S00 la comunidad cristiana cuyos derechos y libertades son pisoteados. Nadie debería tener que elegir
S00 entre su seguridad y sus ideas, ni entre su patria o su libertad. Un grupo de expertos
S00 de derechos humanos de la ONU acusó al Gobierno ilegítimo Ortega y Murillo de utilizar las
S00 desapariciones forzadas como instrumento para silenciar la disidencia y controlar a la población.
S00 También se denuncian torturas y muertes bajo la custodia del régimen. Concluyen que se están
S00 cometiendo crímenes de lesa humanidad. Crímenes de lesa humanidad, señorías. Y esa calificación
S00 tan grave, tan importante, debe tener consecuencias, exige consecuencias. Y, por supuesto, no admite
S00 tibiezas y hemos de denunciarlo con contundencia. La responsabilidad política tiene nombres y
S00 apellidos Daniel Ortega y Rosario Murillo. Y por eso, desde esta moción de Grupo Popular,
S00 exigimos la liberación inmediata de todos los presos políticos. Convocatoria de elección
S00 libre con garantía de la
S00 de elecciones libres con garantías y observadores internacionales antes del 10 de enero de 2027.
S00 Exige revisar nuestras relaciones políticas y democráticas con el régimen.
S00 Señorías, no más abrazos del presidente con dictadores.
S00 Es inadmisible un silencio cómplice. Eso es complicidad.
S00 Precisamente los lazos y vínculos que nos unen a la comunidad iberoamericana
S00 y especialmente al pueblo de Nicaragua nos interpela como nación.
S00 Hay que coordinar la presión internacional y respaldar los mecanismos para poder exigir responsabilidades judiciales
S00 por los graves crímenes cometidos.
S00 Impulsar mecanismos de rendición de cuentas y el uso de la jurisdicción universal.
S00 Insisto, crímenes de lesa humanidad.
S00 No puede haber impunidad para los malvados, para quienes ordenan y ejecutan persecuciones.
S00 Y hay que prestar especial atención y proteger al pueblo de Nicaragua.
S00 A los que residen de Nicaragua.
S00 A los que residen.
S00 aquí en España, porque los derechos humanos, le recordamos, señorías, que son universales,
S00 obligan siempre y se defienden siempre. Y este Senado debe estar a la altura. Nicaragua
S00 no es propiedad de Ortega, no es patrimonio de Murillo, ni la herencia de sus hijos. No
S00 puede ni debe serlo. Nicaragua es de los nicaragüenses y su futuro deben decidirlos
S00 ellos en libertad. Gracias.
S02 Muchas gracias, señora Moreno. Se ha presentado a esta moción una enmienda del Grupo Parlamentario
S02 Socialista. Para su defensa tiene la palabra el señor Álvaro de Jo. ¿No? ¿No hay
S02 una enmienda? Sí, sí hay una enmienda.
S01 ¿No? ¿No? ¿Ros no? ¿No? ¿Pues...
S01 No, bueno, pues hay un error en el... Perdón, pues pasamos al turno de portavoz directamente
S02 por el Grupo Parlamentario...
S00 El secretario Vasco tiene la palabra el señor Uribe. Adelante.
S00 Y, por decirlo muy claramente, líquida a la oposición. El otro hecho se produjo el pasado 19 de julio, durante el acto de conmemoración del 47 aniversario de la Revolución Sandinista, un hito histórico que permitió a Nicaragua sacudirse de la dinastía de los Somoza, que la sometió durante más de 40 años.
S00 Pero bueno, el señor Ortega pronunció una frase que deja las claras su autoritarismo.
S00 Dijo, aquí no volverá a haber elecciones.
S00 Y yo creo que esta frase marca un punto de no retorno de una gravedad inédita en América Latina.
S00 Hasta ahora utilizaba las elecciones como un adorno cosmético para guardar las formas de cara a la comunidad internacional,
S00 mientras pervertía completamente el proceso.
S00 Imponía fraudes, encarcelaba a los opositores y despojaba de sus derechos políticos a cientos de disidentes.
S00 El presidente Ortega decía ganar las elecciones con un 80% del apoyo.
S00 Ortega con todo esto lo que hace es consagrar una tiranía de partido único y de corte dinástico.
S00 En la línea de sucesión está su esposa, la señora Murillo, y su hijo, Laureano,
S00 que es un poco el enlace con países como la Rusia de Putin o la China de Xi Jinping.
S00 La naturaleza de su régimen está bien clara.
S00 Es un afán de perpetuarse a través del terror y el despojo.
S00 Ortega liquida cualquier pretensión de consentimiento popular para mantenerse en el poder.
S00 El régimen desafía los pilares democráticos sobre los que se sostiene el sistema interamericano.
S00 Instaura una dictadura dinástica vitalicia.
S00 Esa es su pretensión.
S00 El otro aspecto que comentaba era la reforma constitucional.
S00 De alguna manera, lo que hace es blindar la exclusión que ya operaba de facto de la oposición al vetar cargos públicos, candidaturas y a las direcciones de los demás partidos.
S00 Liquida, como decía antes, la competencia electoral en Nicaragua.
S00 Y, bueno, inhabilita a la oposición.
S00 Nosotros consideramos que Ortega, al final, lo que...
S00 confía es que el control de las fuerzas de seguridad, la represión y una aparente estabilidad
S00 económica le permitan consolidar un modelo de dominación dinástica sin sufrir por ello
S00 ningún tipo de coste. Aprovecha para ello que la atención de las grandes potencias
S00 y del debate global están fragmentados en múltiples crisis. Las democracias latinoamericanas
S00 y la Unión Europea deben sumarse a acciones coordinadas que combinen el aislamiento diplomático,
S00 la asfixia financiera a los entramados de corrupción de la familia gobernante y el endurecimiento
S00 de las sanciones contra los jerarcas del aparato represivo nicaragüense.
S00 La de Nicaragua es una tragedia humana, señorías, en el corazón de América. El régimen ha asesinado
S00 a centenares de nicaragüenses por protestar, obligado al destierro a decenas de miles de
S00 personas por elevar su voz y perseguido a sus intelectuales y periodistas.
S01 a quienes les ha despojado de su nacionalidad y propiedades. Termino ya diciendo que aceptar la instauración de un régimen totalitario, que no solo condena al exilio, a la cárcel o al silencio a millones de nicaragüenses, sino que asienta un precedente nefasto en una región, la de América Latina, ya asediada por derivas iliberales,
S01 bueno, pues todo eso nos obliga a demostrar que la tironía no sale gratis y la de Ortega tampoco.
S02 Gracias, señor Uribe. Por el grupo parlamentario Izquierda por la Independencia tiene la palabra el señor Renío.
S00 Gracias, presidente. Señorías, coincidimos. Coincidimos, como no puede ser de otra forma, porque la realidad,
S00 desafortunadamente es la que es, con el diagnóstico que se ha realizado.
S00 Y casi...
S00 Y casi, si me lo permiten, la solución sería muy simple. Hago un ejercicio, obviamente, de simplificación máxima. Pero la solución sería tan simple como, señores Ortega, abandonen el poder, salgan con las manos en alto y convoquen elecciones. Punto.
S00 Estamos asistiendo a la deriva, a la pesadilla en la que ha derivado una revolución sandinista que en su momento fue un proceso de esperanza. Un proceso de esperanza de democratización, de expansión de los derechos y libertades fundamentales en la zona, etc.
S00 Pero estamos viendo cómo fallecen esas democracias cuando no hay procesos de rendición de cuentas, cuando no hay procesos de renovación, cuando no hay procesos de alternancia, cuando las instituciones dejan de ser.
S00 el fin para convertirse en los objetos. Y en la moción se ha realizado un recorrido bastante exhaustivo de cuál es la situación a la que se ha llegado.
S00 El portavoz que me ha precedido, el Grupo Parlamentario Vasco, ha indicado también, ha ampliado ese escenario, por lo tanto no voy a continuar picando el mismo elemento,
S00 simplemente señalar la enorme preocupación que provoca ese escenario nicaragüense, ya no en el medio plazo, en el cortísimo plazo.
S00 Porque estamos hablando del ejercicio de derechos y libertades fundamentales y, es más, estamos hablando incluso de la misma vida de ciudadanos y ciudadanas nicaragüenses.
S00 Gracias.
S00 Permítanme terminar con dos, con una reflexión, bueno, una reflexión, o aprovechando, si quieren ustedes, el tema y una derivada que se ha apuntado por parte de una...
S00 que compartimos totalmente, que se ha apuntado por parte de la senadora que ha presentado la moción, y una pregunta final que no es un chascarrillo, sino que es una pregunta seria.
S00 La consideración, pues mire, es que estamos muy de acuerdo con la calificación que ha realizado la senadora defendiente de una deriva de un poder dinástico.
S00 Claro, es que las dinastías tienen eso, que si además no se eligen, si además no pasan el escrutinio público, pues así nos va, que las dinastías generan lo que generan, y generalmente son anticuerpos democráticos.
S00 Y la pregunta, que no quiere ser un chascarrillo, es, claro, es que fíjense ustedes, ustedes están solicitando, y compartimos, la convocatoria de elecciones, lo antes mejor, ponen una fecha, etc., oigan, elecciones, mañana.
S00 ¿Recuerdan que hace un momento hemos debatido una moción en la que, por ejemplo, se implicaba...
S00 la integridad de los procesos electorales
S00 y la más que segura
S00 utilización de la inteligencia artificial
S00 o en este caso da igual
S00 y la elección puede ser de cualquier tipo
S00 quiero decirles
S00 señorías, está todo conectado
S00 y por lo tanto yo creo que honestidad
S00 obliga a tener
S00 en cuenta y considerar
S00 las diferentes vertientes de las realidades
S00 porque están todas, queramos o no
S00 interconectadas
S00 muchísimas gracias
S01 muchas gracias señor presidente
S01 señorías, quiero empezar
S01 dejando una cosa clara
S01 la situación de los derechos humanos en Nicaragua
S01 es grave, la represión
S01 la persecución política, el retroceso
S01 del Estado de Derecho merece
S01 nuestra preocupación
S01 y no es una postura nueva
S01 España forma parte del aposicionamiento
S01 realizado por la Unión Europea
S01 en el pasado mes de julio, volvió a condenar
S01 expresamente la represión sistemática
S01 pero
S00 reclamó la libertad de los presos políticos y exigió elecciones transparentes.
S00 Por tanto, no confundamos discrepancia con nuestra abstención a su moción
S00 con indiferencia ante la situación de Técnica Aragón.
S00 Porque lo verdaderamente llamativo de esta iniciativa creo que es otra cosa.
S00 Hace apenas siete meses, en abril, en esa misma comisión,
S00 el Partido Popular volvió a traer Venezuela
S00 y no una vez presentó una moción sobre la transición democrática de Venezuela
S00 y otra sobre las sanciones a Delcy Rodríguez.
S00 Venezuela era prácticamente imprescindible para los debates sobre Iberoamérica.
S00 Estaba siempre sobre la mesa y en cualquier momento saltaba y salía el tema de Venezuela.
S00 Y de repente prácticamente ha desaparecido.
S00 La pregunta es sencilla, ¿qué ha cambiado?
S00 ¿Se han celebrado elecciones? No.
S00 ¿Se han resuelto los problemas institucionales de Venezuela? No, tampoco.
S00 Lo que sí ha cambiado es que el gobierno venezolano ha encabezado provisionalmente.
S00 ¿Por qué?
S00 Rodríguez, ha cambiado un gran acuerdo energético con la administración de Trump. Un acuerdo
S00 que la propia Casa Blanca presenta como un instrumento para garantizar a Estados Unidos
S00 los derechos del control económico y el acceso preferente sobre las reservas estimadas en
S00 más de 65.000 millones de barriles de petróleo venezolano. Y resulta cuanto menos sorprendente.
S00 Cuando Venezuela era el gran argumento contra el gobierno de España, Venezuela aparecía
S00 alguna y otra vez. Ahora que Trump llega a acuerdos con las autoridades para explotar el petróleo,
S00 parece haber perdido súbitamente su interés parlamentario. Y entonces aparece Nicaragua.
S00 Nicaragua tiene para ustedes una gran ventaja. No posee las gigantescas reservas petroleras
S00 de Venezuela, así que probablemente podremos seguir debatiendo muchas veces el tema sin
S00 temor a que el acuerdo energético con la administración Trump lo haga desaparecer de sus mociones.
S00 Su moción plantea condenas, revisión de relaciones diplomáticas, coordinación internacional,
S00 libertad y libertad.
S00 liberación de los presos políticos y apoyo a las víctimas. Por cierto, ¿afectará también a los nietos?
S00 Son asuntos serios y merecen una política exterior como la que está realizando este Gobierno, coherente y multilateral.
S00 No una asociación de países utilizados como más convenga para atacar o introducir el debate político.
S00 Los derechos humanos no pueden depender jamás de la geología. Los derechos humanos valen lo mismo y los debemos defender en Nicaragua, en Venezuela o en cualquier lugar del mundo.
S00 Tengan petróleo o no lo tengan y gobierne quien gobierne o negocio con ellos quien negocia. Muchas gracias.
S02 Muchas gracias, señor Matute. Para concluir el debate tiene la palabra el Poder Popular, señor Fernández. Adelante.
S01 Gracias, señor presidente. Una aclaración al portavoz socialista. Venezuela era parte imprescindible de los debates del Partido Popular en la Comisión de Asuntos Iberoamericanos.
S00 Lo era y lo es. Y lo seguirá siendo mientras en Venezuela haya una dictadura como la que hay.
S00 Y lo seguirá siendo mientras en Venezuela no se convoquen elecciones.
S00 Y lo seguirá siendo mientras en Venezuela haya presos políticos, como hay ahora mismo.
S00 Y lo seguirá siendo mientras la posición política de España en relación a Venezuela
S00 siga condicionada por los negocios privados de un expresidente del gobierno de España.
S00 Y lo seguirá siendo mientras el presidente del gobierno de España siga haciendo el ridículo
S00 como ha hecho en Naciones Unidas el otro día, besando y abrazando a Delsi Rodríguez
S00 en una posición no de sumisión sino de vasallaje que nos hace preguntarnos
S00 qué le debe a Venezuela, con qué le está pagando
S00 y por qué la posición de España en política exterior está siempre sometida
S00 al vasallaje a los intereses de Venezuela y de Marruecos.
S00 Que alguien nos explique esto.
S00 Y entre tanto...
S00 Venezuela seguirá formando parte de nuestros debates.
S00 Claro que sí, en defensa de las libertades en Venezuela, de la democracia y de los derechos humanos.
S00 Y también Nicaragua, porque el régimen de Nicaragua forma parte de ese catálogo de dictaduras
S00 en las que se reprime a la ciudadanía, se producen detenciones arbitrarias,
S00 se producen persecuciones religiosas incluso,
S00 y pretenden instalarse al frente de una dictadura tipo Corea del Norte,
S00 es decir, el presidente es el señor Ortega, la vicepresidenta es su señora,
S00 la señora Murillo y el heredero es su hijo.
S00 Es decir, no podemos mirar hacia otro lado mientras todo esto pase.
S00 Cojan un poco de altura.
S00 Yo reconozco que en el tema de Venezuela, perdón, en el tema de Nicaragua,
S00 el Partido Socialista y el Gobierno Socialista sí han condenado la dictadura de Nicaragua,
S00 a lo mejor porque en Nicaragua el señor Rodríguez Zapatero no tenía negocios privados,
S00 él y sus hijas como tenía en Venezuela.
S00 en otros países de América, y eso ha condicionado
S00 la posición de España. Reconozco
S00 que sí, pero no entiendo
S00 qué hacen ustedes hoy
S00 absteniéndose ante una
S00 iniciativa de este tipo. ¿Y por qué
S00 su moción, su enmienda
S00 que luego no han defendido, sólo pretendía
S00 rebajar el contenido
S00 de la denuncia que estamos haciendo?
S00 La degradación en Venezuela,
S00 perdón, en Nicaragua, es absoluta.
S00 El pisoteo a los derechos humanos es
S00 absoluto. No hay ningún atismo de democracia
S00 ni de transición, ni de nada
S00 que no sea seguir el camino de Corea del Norte
S00 para que el poder autocrático
S00 se ejerza de manera autocrática
S00 y además se herede.
S00 Mire, la política exterior
S00 de España
S00 tiene que ser consustancial
S00 a la defensa de las libertades,
S00 a la defensa de la democracia,
S00 del Estado de Derecho, de la separación
S00 de poderes, del sufragio
S00 universal, de la rendición de cuentas.
S00 Y no puede estar condicionada
S00 a que en unos países sí
S00 y en otros países no, dependiendo
S00 de la下 cinturina,
S00 en los países no, dependiendo de la gente
S00 de la gente,
S00 porque en otros países no, dependiendo de la gente,
S00 Why,
S00 dependiendo de la gente,
S00 de la gente,
S00 si un expresidente socialista de España tiene negocios o tuvo negocios allí o no los tuvo.
S00 No podemos estar sometidos a eso.
S00 No podemos estar sometidos a eso.
S00 España tiene que volver a tener una posición inequívoca, indudable, en defensa de las libertades.
S00 También en Nicaragua, también en Venezuela, también en Cuba.
S00 España no merece volver a ver a un expresidente del gobierno blanqueando dictaduras
S00 porque tenía negocios privados allí.
S00 Y España no merece volver a ver a un actual presidente, a un presidente vigente en Naciones Unidas,
S00 haciéndose ridículo con una dictadora como Delcy Rodríguez, besándola y abrazándola,
S00 dando ese espectáculo al mundo entero.
S00 En pago no se sabe de qué porque algún día todo se sabrá.
S00 Yo aquí dije hace algún tiempo que acabaríamos sabiendo por qué Zapatero blanqueaba la dictadura de Venezuela.
S00 Ahora ya lo sabemos.
S00 Algún día acabaremos sabiendo por qué Sánchez...
S01 rinde la política exterior de España
S01 a los intereses de la dictadura de Venezuela
S01 y a los intereses del Reino de Marruecos
S01 sin que nadie más sepamos por qué.
S01 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Fernández.
S00 Bueno, concluido el debate de las mociones previstas
S00 en el día, si no tienen ningún inconveniente
S00 pasamos a la votación.
S00 Bueno, si estaban todos o no estaban todos
S00 o si hay que esperar por algún compañero
S00 no me refería a eso, señor Colomé.
S00 Votamos entonces, silencio, señoría
S00 vamos a votar un poco en silencio
S00 para que no haya equívoco en la votación.
S00 Primer punto del día, moción sobre la necesidad
S00 de apoyar los sistemas de alerta temprana
S00 y reducir el riesgo de desastres en Iberoamérica.
S00 Se vota en los términos presentados
S00 una vez que ha sido rechazada la enmienda del Grupo Popular.
S00 ¿Votos a favor?
S00 ¿Votos en contra? ¿Abstenciones?
S00 ¿27 votos a favor?
S00 Ninguno en contra, ninguna abstención.
S00 Queda aprobada.
S00 Votación de la moción para instalar al Gobierno al apoyo a la economía de los cuidados
S00 y al fortalecimiento de la sociedad del cuidado en el marco de la 30 Cumbre Iberoamericana
S00 de jefas y jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará en Madrid los días 4 y 5 de noviembre.
S00 También se vota en sus términos.
S00 ¿Votos a favor?
S00 26 votos a favor.
S00 ¿Votos en contra?
S00 ¿Abstenciones?
S00 ¿26 votos a favor?
S00 Una abstención.
S00 Queda aprobada.
S00 Tercera moción.
S00 Moción sobre la revolución de la inteligencia artificial en los procesos electorales y el
S00 fortalecimiento democrático en América del Grupo Parlamentario Izquierdas por la Independencia.
S00 Se vota en los términos de la enmienda del Grupo Socialista.
S00 ¿Votos a favor?
S00 10 votos a favor.
S00 ¿Votos en contra?
S00 Gracias.
S00 17. Queda rechazada con 10 votos a favor y 17 votos en contra.
S00 Y, por último, moción relativa a la condena al régimen autoritario de Nicaragua y medidas a adoptar, presentada por el Grupo Popular y se vota también en sus términos.
S00 ¿Votos a favor?
S00 18 votos a favor.
S00 ¿Votos en contra?
S00 Ninguno.
S00 ¿Votos a abstención?
S00 9. Pues queda aprobada con 18 votos a favor y 9 abstenciones.
S00 Disculpe, perdón.
S00 Pues sin más asuntos que tratar, se levanta la sesión.
S00 Muchas gracias.
S00 Gracias.

Transcripción automática: puede contener errores. 906 fragmentos.

Sitio independiente. Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial. Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.