SenadoComisiónComisión de Investigación sobre el estado de la red ferroviaria en España · jueves, 24 de septiembre de 2026
Ouigo descarta problemas graves de seguridad en la red ferroviaria y pide a Adif mayor visibilidad en la planificación de obras
La directora general de Ouigo España, Mandín Tomás Comín, compareció en la comisión de investigación del Congreso celebrada el 24 de septiembre de 2026.
Comparecencia en el Senado sobre la red ferroviaria y la seguridad
La comisión de investigación sobre los accidentes ferroviarios en Adamuz y Lérida y la situación de la red se reunió el 24 de septiembre de 2026. Durante la sesión, la directora general de Ouigo España declaró que la compañía opera desde 2021 y que la tasa de retrasos por infraestructura se mantuvo entre el 2% y el 3% hasta 2025, aunque aumentó en 2026 debido a las limitaciones temporales de velocidad. La representante afirmó que no se han registrado problemas graves de seguridad desde 2021 y defendió la profesionalidad de Adif, aunque reclamó un plan de choque, mayor previsibilidad en las obras y mejoras como la implantación del sistema ERTMS2 en la línea Madrid-Barcelona.
Por su parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular recordó que en julio de 2025 Ouigo calificó las incidencias de inaceptables y reclamó un plan de choque. La directiva replicó que se referían a problemas de regularidad y grandes retrasos, y no a fallos de seguridad. Asimismo, la diputada de Vox exigió la dimisión del ministro de Transportes, criticando la gestión y reclamando un programa de conservación con plazos. En respuesta, el diputado del Grupo Socialista defendió que la comisión no debe servir para sembrar sospechas y señaló que, según la compareciente, la red es segura y la relación con Adif es normal.
Toda la sesión ordenada por temas, con lo que dijo cada grupo.
Comparecencia de Ouigo y situación de la red ferroviaria
La sesión de la comisión de investigación del Congreso de los Diputados se inició a las 10:00 horas del 24 de septiembre de 2026. En ella se aprobó por asentimiento el acta de la sesión del 21 de septiembre de 2026 y compareció la directora general de Ouigo España, Mandín Tomás Comín, acompañada por David Cortés Rojo. La comparecencia se llevó a cabo en virtud del acuerdo del Pleno del 18 de febrero de 2026, conforme al plan de trabajo de la comisión y a lo dispuesto en la Ley Orgánica 584 de comparecencia ante las comisiones de investigación del Congreso y del Senado, y bajo la advertencia del artículo 502.3 del Código Penal sobre la obligación de no faltar a la verdad.
Durante el turno de intervención del Grupo Parlamentario Popular del Senado, la senadora interpeló a la compareciente sobre la situación de la red ferroviaria y los accidentes ocurridos en Adamuz y Lérida. La directora general de Ouigo España afirmó que la compañía nunca ha detectado ningún problema o riesgo grave de seguridad durante sus operaciones iniciadas en 2021, y detalló que la tasa de retrasos de sus trenes debidos a la infraestructura se ha situado tradicionalmente entre el 2% y el 3%, aunque reconoció que esta cifra aumentó en 2026 debido a la crisis de las limitaciones temporales de velocidad.
Asimismo, la representante de Ouigo señaló que la compañía ha solicitado a Adif mejoras transparentes y colaborativas, tales como la instalación de arcos fuera de los talleres para controlar los pantógrafos, la retirada del sistema de señalización ZTB en el sur para sustituirlo por uno más moderno, la implantación del ERTMS nivel 2 en la línea Madrid-Barcelona, una mejor gestión de los flujos de viajeros en las estaciones, y medidas frente a la entrada de animales en la infraestructura.
En relación con las reclamaciones previas, la directiva indicó que la compañía había planteado propuestas y sistemas de monitorización en ocho ocasiones entre 2022 y julio de 2025, y que Adif ha puesto en marcha licitaciones y diversos grupos de trabajo tras el accidente de Adamuz para abordar las limitaciones temporales de velocidad y la prevención de riesgos climáticos. Sobre los incidentes registrados en julio de 2025, afirmó que se trató de problemas graves de regularidad y no de seguridad, y apuntó que la empresa se mostró disconforme entonces porque se atribuyó la responsabilidad a Ouigo de forma pública antes de realizar un análisis conjunto. Finalmente, al ser preguntada sobre si la compañía había trasladado al Ministerio preocupaciones relativas al mantenimiento de la infraestructura, reiteró que no corresponde a una empresa ferroviaria valorar el mantenimiento que realiza Adif en la red de alta velocidad.
Por su parte, el director de seguridad de Ouigo España, David Cortés Rojo, declaró que entre 2021 y 2025 registraron unos retrasos debidos a la infraestructura del 12% o el 13%, cifra que consideró normal, mientras que a partir de 2026, tras el accidente de Adamuz, el porcentaje ascendió al 14%. El portavoz aclaró que Ouigo facilitó todos los boletines de servicio de los maquinistas a la UCO y a la Guardia Civil bajo secreto de sumario, confirmando que no había incidencias reportadas por la tripulación antes del siniestro. Sobre las cancelaciones de trenes en Andalucía entre el 9 y el 22 de enero, explicó que se debieron a falta de material disponible por necesidad de realizar mantenimiento correctivo no previsto en los talleres tras Navidad.
Debate sobre liberalización, cánones y relaciones con Adif
Durante el debate, se abordaron las condiciones de los operadores privados y su relación con Adif. El portavoz de Ouigo explicó que la liberalización es un proceso joven en España, iniciada en 2021, lo que supone un cambio para Adif, entidad que debe actuar con neutralidad. El mayor asunto de desacuerdo citado fue el cálculo de los cánones, donde Ouigo pidió un cálculo conforme a la ley europea y la CNMC dio la razón a todos los operadores. La representante de Ouigo explicó que pagan cánones equivalentes a aproximadamente un 40% del precio de los billetes, y que los ingresos de Adif por este concepto se han doblado entre 2019 y 2025 tras el aumento de trenes por la liberalización, habiendo bajado los precios de la alta velocidad cerca de un 40%.
En cuanto al mantenimiento pesado y ligero, se detalló que Ouigo realiza el mantenimiento ligero en España en los talleres de Renfe Ingeniería y Mantenimiento bajo un contrato de 5 millones de euros al año, mientras que el mantenimiento pesado o de media vida está previsto realizarlo en Francia según su plan de negocio. La compañía pertenece al grupo SNCF Voyager, una sociedad anónima con objetivo de rentabilidad, y ha invertido 700 millones de euros en España para 16 trenes.
Sobre las diferencias con otras redes, la directora general indicó que la red española, siendo la primera de Europa, sigue infrautilizada, citando datos del último informe de la CNMC de 58 circulaciones diarias en España frente a 96 en Francia, 200 en Italia y más de 248 en otros países. Asimismo, reclamó mayor previsibilidad y visibilidad en la programación de obras por parte de Adif y la sustitución de sistemas antiguos de señalización en el sur y en la línea Madrid-Barcelona.
Intervenciones de los grupos parlamentarios
El portavoz del Grupo Socialista, Javier Morales, centró su intervención en defender la inversión en la red ferroviaria desde 2017, afirmando que se ha multiplicado por tres, especificando que en la red convencional se ha multiplicado por siete y en la alta velocidad por dos respecto al periodo anterior. El portavoz socialista criticó el formato de la comisión creada por el Partido Popular y señaló que la inversión reducida entre 2011 y 2017 contribuyó al deterioro de la red. Asimismo, aludió a las declaraciones del presidente de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), el señor Barrón de Angoyti, quien calificó el accidente de Adamuz como un suceso fortuito.
La portavoz del Grupo Vox afirmó que esta investigación debe servir para conocer toda la verdad, exigir responsabilidades y conseguir mejoras. Exigió la dimisión del ministro de Transportes, Óscar Puente, y solicitó que se remita la documentación presentada por la UCO a la comisión para examinar las decisiones políticas y administrativas de Adif y del Gobierno.
Por su parte, la diputada Patricio, en nombre del Grupo Popular, sostuvo que las víctimas y sus familias merecen verdad y saber si las advertencias anteriores al 18 de enero fueron escuchadas y atendidas. Señaló que la compañía Ouigo llevaba tiempo trasladando problemas de incidencias y mantenimiento, reclamando un plan de choque seis meses antes del accidente, y criticó la gestión del Ministerio de Transportes y de Adif. Tras estas intervenciones, la presidencia levantó la sesión.
Todo lo que se dijo, con el vídeo y un buscador. Toca la hora de cualquier frase para verla.
S00Se abre la sesión, 24 de septiembre de 2026, 10 horas de la mañana.
S00Como cuestión previa, someto a la aprobación de la comisión el acta de la sesión celebrada el pasado 21 de septiembre de 2026.
S00¿Alguna consideración, portavoces? ¿Todos de acuerdo?
S00Damos la misma por aprobada por asentimiento.
S00Y a continuación pasamos ya a la comparecencia de la directora general de UIGU España, doña Mandín Tomás Comín, aquí sentada junto a mí,
S00en relación con el objeto de la comisión sobre los accidentes ferroviarios ocurridos en Adamuz y Elida.
S00así como en general sobre la situación de la red ferroviaria en España.
S00Comparece la señora Tomás Comín ante esta comisión de investigación,
S00creada en virtud del acuerdo del Pleno del día 18 de febrero del 26.
S00Su comparecencia se produce en cumplimiento del plan de trabajo de la comisión
S00y con regla lo dispuesto de la Ley Orgánica 584 de comparecencia
S00ante las comisiones de investigación del Congreso y del Senado o de ambas cámaras.
S00De conformidad con dicha ley, en los términos de la citación que le fue notificada,
S00esta comisión ha requerido su comparecencia para informar, como se ha dicho,
S00en relación con su objeto sobre los accidentes ocurridos en Adamuz y Lida,
S00así como en general sobre la situación de la red ferroviaria de España,
S00quedando sujeta a la compareciente a la obligación derivada del artículo 502.3 del Código Penal
S00de no faltar a la verdad en su testimonio, todo ello sin perjuicio de los derechos constitucionales de la compareciente.
S00Asimismo ha sido informada, en virtud de lo establecido en aquella ley,
S00de la posibilidad de comparecer acompañada de personas que le asista,
S00como así realiza en compañía de don David Cortés Rojo, de la empresa también UIGO,
S00sentado a su derecha, izquierda de todos ustedes.
S00Como ya les informé a los portavoces, la...
S01La señora Thomas Comín es francesa, habla español, pero si en algún momento tiene la necesidad de algún tipo de traducción, el señor Cortés Rojo va a realizar esa labor.
S01En cuanto al desarrollo de la comparecencia, que tiene carácter público en los términos de lo dispuesto en los artículos 75.1 y 190 del reglamento del Senado,
S01la compareciente contestará las preguntas que le formulen los portavoces de los grupos parlamentarios.
S01De conformidad con el formato establecido en el plan de trabajo, cada uno de los portavoces dispondrá de 50 minutos, empezando por el grupo proponente,
S01y el orden de intervención será, como digo, de menor a mayor, y posteriormente los portavoces tendrán un turno de cinco minutos para cerrar con sus conclusiones en orden de menor a mayor en importancia numérica.
S01Y pasamos ya a lo que son la intervención de los portavoces por tiempo de 50 minutos por el Grupo Parlamentario Popular del Senado.
S01Señora Patricio.
S00Gracias, presidente.
S00Buenos días, señora Tomás Comín.
S00En primer lugar, me gustaría agradecerle su presencia hoy aquí.
S00ante esta comisión y su disposición a colaborar con los trabajos.
S00Confío que sus explicaciones hoy nos ayuden a esclarecer muchas de las cuestiones que nos ocupan.
S00Disponemos de 50 minutos, por eso le pediría que, por favor, las respuestas sean lo más breves y lo más concisas posibles.
S00Y si en algún momento alguna de las preguntas no la entiende bien, no hay ningún problema.
S00Si le interrumpo, no va a ser por falta de interés, sino por lo que le estoy diciendo, por la falta de tiempo.
S00Mi interés se centra especialmente en la experiencia de Wigo como operador,
S00que utiliza directamente nuestra red ferroviaria y las comunicaciones mantenidas con el gestor de la infraestructura.
S00En julio de 2025, justo seis meses antes del terrible accidente de Adamud,
S00Wigo reclamó públicamente un plan de choque para aumentar la capacidad de respuesta y de recuperación
S00ante la pandemia.
S00las incidencias del sistema ferroviario. ¿Ratifica hoy Wigo aquella valoración que hizo en julio de
S002025? Muchas gracias, presidente. Buenos días a todas sus señoras. Empiezo por eso. Es mi primera
S00vez en el Senado y estaré encantada de contestar la pregunta. Si Wigo, como primer operador alternativo,
S00comenzó sus operaciones en 2021 en España. Como operador, sí que es verdad que hemos pedido
S00para la mejora del sistema, la mejora continua del sistema ferroviario, diferentes cosas a Adif
S00de manera transparente. Llevo 15 años de experiencia en el sector de ferroviario en Francia y es
S00siempre así como en la empresa ferroviaria en Francia hemos pedido colaboración y cosas
S00para mejorar la regularidad del sistema ferroviario en Francia.
S00Sobre lo que ocurrió en julio de 2020...
S00Es verdad que tuvo lugar una incidencia muy importante para los charejos, con gran retraso en Andalucía, creo.
S00Y se dijo que fue culpa de Uigo, pero no fue culpa de Uigo.
S00Estábamos, naturalmente, un poco enfadados.
S00Y así que hemos pedido, como lo pedimos normalmente como empresa ferroviaria, algunas mejoras y mejorar el diálogo con el resto de la red.
S00Por ejemplo, hemos pedido poner Arcos.
S00Es un dispositivo técnico fuera de los talleres.
S00Es un dispositivo que permite, no solo técnica, pero mejorar el mantenimiento y controlar, por ejemplo, los pantografos de los trenes.
S00Y eso, Adif nos dijo que ha puesto en marcha una licitación por poner esos arcos.
S00Así que...
S00Lo que estamos viviendo, y yo llegué aquí en enero, es que se han puesto en marcha varios grupos de trabajo con la DIF sobre limitaciones temporales de velocidad, que ya es un gran problema, especialmente en la línea de Barcelona hasta Madrid, pero que esos grupos de trabajo se han puesto en marcha.
S01¿Qué problemas concretos son los que detectaban la compañía para pedir ese plan de choque?
S00Sí. En respecto al estado de la red, hablo de regularidad, hablo de calidad de servicio aquí, y quiero decir antes de esa comisión que nunca desde Wigo, de sus maquinistas, de sus ya a ya, hemos detectado ningún problema o riesgo grave de seguridad durante nuestras operaciones desde 2021.
S00A nivel de calidad de servicio, lo que quiero decir es que analizamos nuestra calidad de servicio, tenemos un análisis muy precisa de nuestras cosas de retrasos, y...
S01Un par de esos retrasos son debidas a la infraestructura, como eso ocurre en Francia o en Italia o en cada sistema ferroviario, por supuesto.
S01Y esa tasa de retrasos de trenes de Wigo debido a la infraestructura sigue siendo más o menos entre 2 y 3% de nuestros trenes.
S01Le digo con transparencia y son cifras estables entre 2021 y 2025.
S01En 2026, después de Adamus, esa cifra ha aumentado debido a la crisis de limitaciones temporales de velocidad que tenemos.
S00Sí, pero si ustedes pidieron un plan de hecho que yo entiendo que es porque tenían unas preocupaciones concretas.
S00Entonces, ¿nos podría decir cuáles son esas preocupaciones concretas y si se las habían trasladado a DIF previamente?
S01Sí, como empresa ferroviaria es la vida del sector.
S00Estamos con exigencia constante con el gestor de la red. Eso es normal, es la vida.
S00Lo que hemos pedido es con transparencia en grupos de trabajo con la DIF o en alegaciones que hacemos cada año
S00como parte del proceso de la declaración de red que se hace cada año y nosotros hacemos alegaciones.
S00Y en nuestras alegaciones cada año hemos puesto lo que queríamos mejorar en el sistema.
S00Por ejemplo, hubo un tema de mejor gestión de flujos de viajeros en las estaciones. Eso lo hemos trabajado con la DIF.
S00Hubo el tema de los arcos. Se habla también de la señalización y eso es algo que ya queremos y que hemos pedido a la DIF.
S00Por ejemplo, quitar el sistema de la ZP de señalización en el sur y poner un sistema no más seguro porque el ZP es seguro,
S00pero más moderno lo que va a permitir mejorar la calidad.
S00calidad del servicio en el sur y también estamos pidiendo ERTMS2 en la línea Madrid-Barcelona.
S01¿Tiene conocimiento de si todas esas reclamaciones que ustedes han venido haciendo, que ustedes
S00reclamaban, se han llevado a cabo? No tengo toda la lista de todo lo que hemos hecho en las
S00alegaciones, pero sí, se puede decir que hay cosas que se han mejorado. Por ejemplo, estaba
S00hablando sobre el grupo de trabajo con Adif sobre los flujos de pasajeros en las estaciones,
S00el tema de los arcos, por ejemplo, y también mis compañeros, porque llegué aquí en enero,
S00pero mis compañeros me dijeron que hubo un trabajo sobre la entrada de animales en la
S00infraestructura que puede causar arrollamientos y hubo bastante progreso en ese sentido.
S00En ese sentido, es que como empresa ferroviaria seguiremos siendo con exigencia, con Adif, eso es normal para mejorar la coordinación del sistema, pero sí que se han puesto en marcha grupos de trabajo en diferentes ámbitos.
S01Seis meses antes del accidente, Weibo consideraba que era necesario un plan de choque y que era necesario reforzar tanto la prevención como el mantenimiento de las infraestructuras. ¿Y actualmente mantienen esa misma postura?
S00Yo, como directora de operadora, no tenemos confianza en que Adif, que es el gestor de la red, la primera red de alta velocidad de Europa, conoce su red y conoce el buen nivel de mantenimiento que hay que poner.
S00No voy a hacer alguna valoración aquí sobre el buen nivel de mantenimiento. ¿Tenemos confianza en Adif en eso?
S01Sí, sí, pueden tener confianza, pero yo entiendo que si pidieron un plan de choque en ese momento, en ese momento no la tenían.
S01Bueno, eso es como ver su Giants de Adif.
S01Es un plan de choque para mejorar la regularidad.
S00Sí, pueden mejorarla, pero si estaban pidiendo un plan de choque para mejorarla es porque en ese momento no tenían confianza en que se estaban haciendo las cosas.
S00Ok.
S01No es nuestro...
S01Es el rol de la DIF de hacer...
S01Cada uno su responsabilidad.
S01Sí, por supuesto. Cada uno tiene su responsabilidad.
S01Sí, que hemos pedido progresos a DIF y plan de choque.
S01A DIF tenemos confianza, teníamos confianza y tenemos confianza en que a DIF conoce su red, conoce sus necesidades de mantenimiento y lo hace.
S01Es la segunda red más grande del mundo y hay profesionalidad.
S01Pero sí que a nivel regularidad hemos pedido cosas como plan de choque, tenemos propuestas y así puedo hacer esas propuestas.
S01Uno, quitar el ZB en el sur.
S01Ok, realmente es un sistema seguro.
S01Le digo, le repito.
S00Pero es un sistema antiguo. Y eso, con una mejor señalización en el sur, va a mejorar la calidad de servicio para Andalusia, que realmente es necesario. Puede reducir también los tiempos de viaje.
S00Poner ERTMS2 en la línea Madrid-Barcelona. Eso lo estamos diciendo y queremos participar en los ensayos y con coordinación con la DIF. Eso va a mejorar también la capacidad de esa línea.
S00Tener visibilidad, lo digo porque lo hemos pedido a DIF, tener visibilidad sobre cuándo vamos a quitar esos 25 minutos que alargan el tiempo de viaje desde el empezo de 2026 entre Madrid y Barcelona.
S00Y lo que es un problema para la ciudadana, para los fiarreros, para las empresas ferroviarias a nivel de la attractividad de esa ruta de alta velocidad.
S00Y sí que hemos pedido grupos de trabajo, pero unos ya se han levantado a cabo, como grupos de trabajo sobre limitaciones temporales de velocidad, grupos de trabajo sobre flúoros...
S00Sí, las reclamaciones de mantenimiento preventivo que ustedes estaban pidiendo eran para mejorar la capacidad de anticipación ante las incidencias.
S00O sea, esto lo dijeron ustedes en ese momento.
S00Y Wigo afirmó que había planteado desde 2022 hasta 2025, hasta en ocho ocasiones, sistemas adicionales de monitorización,
S00tecnologías que sí existen en otros países, como puede ser Italia o Reino Unido, y se estaban implantando en ese momento también en Francia.
S00Si Wigo insistió durante años en disponer de esos sistemas, entiendo que es porque consideraba que una mayor monitorización iba a mejorar esa capacidad de anticipación y la seguridad del sistema.
S01Sí, hablo aquí de regularidad del sistema, de desempeño, de calidad de servicio.
S01Sí que entiendo que, si no me equivoco, hemos pedido, por ejemplo, esos arcos durante varios años.
S01Y por fin ya tenemos una respuesta de Adif que nos dijo, pues sí que están haciendo...
S01Siempre está haciendo...
S01¿Cuándo se han puesto?
S01Fueron ocho las propuestas hasta julio de 2025, como le acabo de decir, para estos sistemas de monitorización.
S01¿Esos sistemas de monitorización han vuelto a proponerlos? ¿Que se implanten?
S01Hasta 2022, ustedes en ocho ocasiones solicitaron sistemas de monitorización.
S01Hasta julio de 2025.
S01Posteriormente, ¿han vuelto a proponerlos?
S01Desde 2022 hasta 2025, en ocho ocasiones los pidieron.
S01¿Después los han vuelto a pedir?
S02Por escrito no recuerdo, pero sí en las reuniones que tenemos con allí.
S01Y, como he dicho, a DIF nos dijo que hay en marcha una licitación para por fin poner ese sistema.
S00¿Y saben desde cuándo está esa licitación en marcha?
S01No lo sé, creo que es desde ese año, pero no lo sé.
S00O sea, desde 2022 vienen reclamándolo y a DIF a fecha de 2026 y después del terrible accidente de Adamuz aún no los ha puesto. Esa es la realidad.
S01En ese asunto, sí, pero por fin se pone en marcha.
S01Sí, pero...
S00Vale. ¿Alguna de las solicitudes, además de esto, que han hecho, ¿saben si se han puesto en marcha después del accidente de Adamuz?
S00Es decir, antes no se habían hecho, pero después del accidente sí.
S01Después de Adamuz se puso en marcha grupos de trabajo sobre limitaciones temporales de velocidad,
S01que es muy importante tener esa información de parte de DIF porque, como dije yo antes,
S01hay ese problema de los 25 minutos de tiempo de viaje más...
S01Gracias.
S00en la línea de Madrid-Barcelona.
S00Y sí que hemos pedido información y visibilidad
S00sobre cómo y cuándo
S00Adif va a quitar esas limitaciones temporales de velocidad.
S00Y hay grupos de trabajo, creo, cada dos meses.
S00Sí.
S00Sí.
S01¿Pero hay avances reales?
S01¿Hay avances en cuanto me refiero?
S01Sí, sí, hay avances.
S00Ya no tenemos visibilidad sobre la fecha
S00en la que por fin tendremos esos 25 minutos detrás.
S00Pero sí que se quitan limitaciones temporales de velocidad.
S00Y se ha puesto en marcha otro grupo de trabajo,
S00si no me equivoco,
S00sobre la prevención de riesgos climáticos
S00que pueden hacer mucho daño en la red
S00y en la calidad de servicio también.
S02Señora Tomás, mire, le voy a mostrar una noticia
S02del 7 de julio de 2025,
S02unos meses antes del terrible accidente de Adamu.
S02El titular es muy clarificador.
S02Mantiene hoy...
S02que existían y existen incidentes en la red ferroviaria que son inéditas e inaceptables?
S01Lo siento, ¿desde cuándo?
S00Se lo puede hacer.
S01Sí, gracias.
S02Este es julio de 2025, unos meses antes del accidente.
S00Sí, si miramos un poco la foto grande, como he dicho, hay retrasos,
S00y falta de calidad de servicio, debido a varias cosas, incluso la infraestructura.
S00Pero cuando miramos nuestras cifras, tenemos histórico, poco histórico, pero que sí tenemos histórico,
S00el porcentaje de trenes de Wigo que tienen retrasos por causa de infraestructura,
S00ya son bastante estables entre 2021 y 2025.
S00Lo que no digo es que eso es aceptable.
S00Si en realidad hay que trabajar, y me irá la...
S01coordinación entre nosotros y para mejorar la calidad del sistema. Sí que es verdad que a partir del 26 tuvimos muchos problemas con esa crisis de limitaciones.
S00Pero no solo a partir del 26, porque ya en 2025, seis meses antes del Adamus, ustedes decían que eran las incidencias inéditas y que eran inaceptables, con lo cual entiendo que esto no es una cosa posterior al accidente. Ustedes ya lo venían denunciando antes.
S01Lo que ocurrió como incidente, insisto en eso, no fueron incidentes de seguridad, fueron incidentes de regularidad grave con grandes retrasos e inaceptables para los viajeros.
S01Y estábamos enfadados y teníamos razón de estar enfadados porque se puso en la prensa y en el discurso público que fue culpa de Uigo.
S01Y antes de hacer un análisis conjunta y con calma de por qué esos incidentes ocurren, porque...
S00lo digo con mi experiencia en el sector de ferrocarril, cuando ocurre un incidente, no es fácil buscar, es la red, es el pantógrafo, hay que un poco hacer con calma un análisis.
S00Y ese análisis en ese incidente no se hizo, estábamos legítimamente enfadados. Así que hemos puesto de nuevo todas las pedidas que hemos hecho a Adif.
S00Unas pedidas ya avanzamos, tenemos muchos grupos de trabajos con ellos, hay informaciones que se comparten, etc.
S00Pero como empresa ferroviaria y con vida normal de empresa ferroviaria, seguiremos con exigencia con Adif.
S00Pero como empresa ferroviaria, como se hace en Italia o en Francia también, es siempre esa...
S00Es atención para mejorar el sistema juntos, ¿no?
S00¿Por qué calificaron en ese momento la respuesta de Adif como insuficiente?
S00Porque en ese momento, pues no...
S01No estaba yo aquí, pero no conozco bien lo que se dijo.
S01La verdad es que estábamos enfadados porque se dijo públicamente que era culpa de UIGO.
S01No era culpa de UIGO y no hubo antes un análisis conjunta de ese incidente.
S01Realmente desde UIGO creemos que, con toda nuestra experiencia como filial del grupo SNCF,
S01que antes de incidentes hay que analizar con calma las cosas de incidentes y hacer juntos plan de mejora del sistema.
S01Y eso no se hizo en julio de 2025.
S00¿Y qué cree que se ha hecho en Adamus?
S01¿Perdón?
S00¿Cree que se ha hecho tras el accidente de Adamus?
S01Adamus es un accidente trágico de seguridad y Adamus hay una investigación en curso, no estamos involucrados.
S01Y no estamos personalizados.
S01Y esperamos, como todos, que vamos a conocer la verdad de las cosas frayas del accidente.
S00Bien. ¿En algún momento ha trasladado Wigo al Ministerio alguna preocupación, advertencia o propuesta relacionada con el Estado, con el mantenimiento y con la capacidad que tiene la infraestructura española?
S01Gracias. Como diré, no es nuestro… Como empresa ferroviaria, cuidamos el mantenimiento de nuestros trenes, pero no es nuestro trabajo valorar el mantenimiento que hace Adif en la red de alta velocidad.
S01Lo que estamos pidiendo es, por ejemplo, mayor coordinación, lo diré.
S00Sí, pero ustedes, aunque no sean los responsables, son las que la usan a diario. Con lo cual entiendo que tendrán una preocupación de si se está o no realizando el mantenimiento como se debe.
S00Entonces, ¿en algún momento le han trasladado al Ministerio alguna preocupación?
S01¿Alguna preocupación de seguridad?
S01No es el trabajo de UIGO o de ninguna empresa ferroviaria de valorar o de decir
S01tienes que hacer el movimiento de tal manera, con ese dinero.
S01Eso es el trabajo de Adif.
S01Lo repito, lo digo, es el trabajo y la responsabilidad de Adif.
S00Me gustaría preguntarle por las horas previas al accidente de Adamus.
S00Sabiendo que la rotura se produjo 22 horas antes del accidente,
S00¿sabe usted cuántos trenes UIGO circularon sobre ella?
S01Ese día del 18 de enero circularon seis trenes de UIGO.
S01Teníamos previsto ocho trenes, pero los dos fueron después del accidente, así que se cancelaron.
S00Se lo pregunto porque el accidente le podría haber tocado a uno de los trenes de UIGO
S00en lugar de a un tren de IRIO.
S00¿Eso, como empresa, no les inquieta?
S00No les preocupa.
S00Al final fueron 22 horas en las que...
S00...en la que...
S00Usted nos ha dicho los trenes que pasaron, pero el accidente en lugar de un tren de Irio podría haberle ocurrido a un tren de Uoigo.
S00¿No les preocupa como empresa? ¿No les inquieta?
S01Nuestra preocupación, lo digo y lo repito, es que la investigación en curso nos va a decir la verdad sobre qué ocurre para que no se repite realmente.
S01Sí, y añado que hemos trasladado todo lo que ha pedido la UCO como parte de la investigación y estamos también bajo secreto de sumario.
S01Pero realmente lo que nos preocupa es una investigación que al final nos da la verdad.
S00Bueno, pero yo les estoy preocupando que si no les preocupa esa seguridad, que si se rompe una soldadura durante 22 horas, que no sean capaces de que se detecte antes de que se produzca un accidente.
S00¿Eso no les inquieta como empresa? ¿No han pedido explicaciones a DIF? ¿No han pedido mejoras?
S01Eso es parte de la investigación y no puedo decir.
S00¿Sus maquinistas en algún momento les han hecho referencia a problemas del estado de la vía?
S01Nosotros, nuestros maquinistas en su día a día, hacen reportes continuamente con el regulador de circulaciones de ADIF.
S01Puede ser que hay un plástico en la catenaria o puede ser otras cosas.
S01Y hemos trasladado los boletines de servicio, porque nuestros maquinistas hacen boletines de servicio a la UCO como parte de la investigación.
S01Lo que solo quiero decir es que nunca hemos detectado ningún problema o riesgo de seguridad relato a la red.
S00¿Los maquinistas les informan a ustedes o les informan directamente a ADIF?
S01Los maquinistas, durante su servicio, llaman o tienen contacto con el regulador.
S01Además, hacen sus boletines de servicio.
S01Y esos boletines de servicios los tenemos, los managers los le dan, dan respuestas, hacen preguntas, etc.
S00Tras el accidente de Adamud me gustaría conocer qué cambios se han producido, si es que se han producido algunos, en mantenimiento, en inspección, en monitorización, en explotación y también en comunicación con los operadores.
S00¿Considera que después de Adamud se han reforzado determinados mecanismos de mantenimiento, de control y también de información con los operadores?
S01Solo tengo la visión de Uygo y quiero añadir que Uygo es una empresa de trenes que tiene 10% de la capacidad. Somos los pequeños aquí.
S01La visión de Uygo nos dice mucho de todo lo que se hace en la red de alta velocidad y insisto en que no somos Adif y confiamos en que Adif hace su trabajo.
S01Lo que se pone en marcha, como dicho, es un grupo de trabajo.
S00Uno sobre prevención de riesgos climáticos.
S00Y uno, que le evaluamos como muy importante, sobre las limitaciones temporales de velocidad.
S00Especialmente entre Barcelona y Madrid.
S00Y donde ADIF nos da cuenta de cómo se tratan las informaciones de los maquinistas
S00y cómo se quitan poco a poco las limitaciones temporales de velocidad.
S01Pero visto lo visto y con los antecedentes que tienen ustedes con ADIF en julio de 2025,
S01¿se fían ustedes al 100% de ADIF a la hora de que sus trenes,
S01que al final van cargados de pasajeros, de personas, circulen por sus vías?
S01¿Tienen confianza al 100%?
S00Sí, tenemos confianza en el sistema de la red. Es un sistema seguro.
S01Las víctimas han solicitado a la intervención de la Agencia Ferroviaria Europea
S01una intervención por la incapacidad...
S01Gracias.
S01que tiene el Gobierno de España de garantizar la seguridad ferroviaria.
S01¿Está usted de acuerdo con la solicitud que han hecho las víctimas?
S00Por primera, creo que las víctimas, pues, quiero trasladar mi respeto a las asociaciones de víctimas
S00que hacen un trabajo y no entramos en política, por supuesto, no voy a entrar en política,
S00pero confiamos en que la red de España es una red, pues, hablo por la red de alta velocidad,
S00donde circulamos, es una red muy segura, como le dijo el propio presidente de la CIAF.
S01SEÑORA PRESIDENTA. Quiero abordar ahora una cuestión distinta a las infraestructuras,
S01y son las condiciones en las que los operadores privados, como WIGO,
S01desarrollan su actividad y su relación que tienen con Adif.
S01Por eso me gustaría preguntarle directamente sobre su experiencia.
S01Señora Thomas Comín, ¿considera que WIGO, Adif, está poniendo dificultades
S01en el funcionamiento de los operadores privados?
S00No, no. ¿En qué sentido?
S00Se lo pregunto porque la CNMC sí que lo considera.
S00De hecho, ha expedientado a Adid tras beneficiar a Renfe frente a Uigo e Irio.
S00¿Ustedes entonces no se han sentido en ningún momento perjudicados porque la CNMC ha expedientado a Adid?
S01Ok. La liberalización es un proceso joven en España.
S01Nosotros llegamos en 21. Es un proceso muy joven de apertura a la competencia.
S01Y eso supone un cambio para Adid que debe actuar con neutralidad con todos los competidores de alta velocidad.
S01Pero ya Adid, que sé que tiene esa experiencia con mercancías, por ejemplo, porque hay varias empresas de mercancías.
S01Con Adid tenemos, le he dicho, muchos ámbitos de cooperación, de colaboración, de rigencia sobre el desempeño de la calidad de servicio.
S01Pero también hemos tenido...
S01Coincidenido...
S01Gracias.
S00desacuerdos
S00por ejemplo
S00sobre el nivel de canones
S00y cuando hay un desacuerdo
S00en un mercado recientemente
S00liberalizado
S00pues no vamos a llegar a un acuerdo
S00y eso ocurre en esos mercados
S00hay el papel de la CNMC
S00que con su
S00conocimiento, hace su papel
S00y decide
S00y tenemos confianza
S00pero quiero decir que tenemos confianza en la neutralidad
S00de Adif, eso no impide que
S00de momento hay momentos
S00en los que no estamos totalmente
S00de acuerdo con Adif y eso es
S00creo bastante normal
S00en un mercado recientemente liberalizado
S00y tenemos confianza
S00en el papel también de la CNMC
S01¿Entonces ustedes no se han sentido en ningún momento
S01perjudicados por Adif
S01porque Adif en un momento
S01determinado haya beneficiado
S01a Renfe?
S00no, no, no
S00no, no
S01y pues
S00¿Puede ponerme algún ejemplo de alguna dificultad o alguna decisión de Adif que haya considerado que no esté justificada del todo?
S01Hubo, pues, tal vez el mayor asunto que tuvimos fue el asunto del cálculo de los cánones.
S01Nosotros hemos pedido un cálculo de los cánones.
S01Creo que todas las asistenciales saben que son costes que pagamos como empresa ferroviaria para el derecho de circular en la red.
S01Y eso paga por 50% el mantenimiento.
S01Y el otro 50% de los cánones pagan otros costes de Adif que no son de mantenimiento.
S01Y lo que hemos pedido, creo que el desacuerdo se planteó en 24 o 25.
S01Sí, pues, la información la podemos facilitar.
S01Es un cálculo según las reglas europeas.
S01No entro en los detalles porque no las conozco, pero...
S00El cálculo de los cánones no se hizo de la manera conforme a la ley europea.
S00Hemos pedido un cálculo conforme a la ley europea y la CNMC nos ha dado razón en ese asunto.
S00Y eso para todos los operadores, para UIGO, para Renfe y para ello.
S01Adilces, quien gestiona la infraestructura, pero evidentemente existe una responsabilidad por parte del Ministerio de Transporte
S01y también del Gobierno, tanto en la planificación como en la financiación del sistema ferroviario.
S01¿Ha experimentado, UIGO, algunas dificultades por decisiones operativas de Adil y se la han trasladado en algún momento al Ministerio?
S00Si es un asunto operativo, eso se discuta con Adil.
S00Creo que mis compañeros han tenido... Yo no he tenido ninguna...
S00hasta mi llegada, porque fue un año un poco
S00con mucho trabajo, no hemos tenido el tiempo
S00de reunirnos con el Ministerio, pero
S00si son temas
S00operativos, se discuta directamente con Adif
S00al nivel adecuado. O sea, ¿no tienen comunicación
S01ustedes directas con el Ministerio de Transporte, a pesar de ser
S01uno de los tres operadores ferroviarios de España?
S00Sí, sí, sí, tenemos relaciones
S00con el Ministerio. Por ejemplo,
S00como parte de una consulta
S00de... ¿cómo se llama?
S00Hay un paquete de pasajeros que se está discutiendo
S00en Europa y para, pues, tener
S00todas las visión de los
S00operadores, el Ministerio nos ha
S00invitado, como otras compañías ferroviarias,
S00a dar nuestra opinión
S00sobre esa propuesta. Así que sí, hay contactos con el Ministerio.
S01Y cuando tienen esos contactos con el Ministerio y les solicitan...
S01Del día de Snider video.
S00determinadas cosas
S00suelen obtener respuesta
S00no recuerdo
S00no tengo
S00es que no recuerdo
S00si
S00fueron
S00no hemos pedido
S00algunas cosas
S00particulares sino que es
S00como un intercambio sobre
S00por ejemplo esa ley de Europa
S00o
S00lo que pedimos en nuestra día de operativos
S00son mejoras de cooperación
S00con el DIF
S00¿Qué relación tienen con el ministerio?
S00Yo no
S00encontré ninguna persona del ministerio
S00porque llegué aquí en enero
S00y tuvimos mucho trabajo pero confío
S00en lo
S00tranquila
S00confío en que
S00pues sería interesante
S00pero sí que mis compañeros
S00han tenido reuniones
S00como dicho
S00para concertaciones
S00con el ministerio
S00que no
S00no
S00toxic
S01¿Considera que en algún momento desde el gobierno o desde el ministerio se está facilitando o dificultando la actividad de los operadores privados?
S00¿Considera que en el marco de la liberalización es un mercado recientemente abierto y tal vez en ese proceso hay una madurez que todos sus actores tienen que desarrollar?
S00Es normal, creo, y eso ocurrió en otros sectores como telecomunicaciones cuando se abre la competencia hay una madurez de todos.
S00Pero sí que confiamos en la neutralidad de Adif, en sus decisiones, tenemos contactos con ellos y también hay ese árbitro que se llama la CNMC que funciona bastante bien.
S00Y creo que eso es necesario para que la liberalización sea...
S01que todos competimos en igualidades de condiciones.
S00Yo entiendo que ustedes confíen, pero ¿qué valoración hacen ahora mismo?
S00Entiendo que tengan confianza en que se van a hacer las cosas bien y demás,
S00pero ¿qué valoración hacen ahora mismo de si se está facilitando o no el funcionamiento de todos los operadores en igualdad?
S00Porque si la CNMC ha actuado es porque no se estaba haciendo.
S01Pero, lo repito, creo que en un mercado recientemente abierto a la competencia,
S01es normal tener como discrepancias de interpretación.
S01Por ejemplo, es público en la prensa que tenemos un asunto sobre el uso de talleres
S01y si no estamos de acuerdo, pues vamos a la CNMC.
S01Siempre que no nos ponemos de acuerdo, nos ponemos en la CNMC para que la CNMC nos ayude a estar justo.
S01O sea, que sí que tienen momentos.
S00en las que no se actúa de forma igual con Renfe que con el resto de operadores.
S00No digo eso.
S00Porque si no, no irían a la CNMC.
S01No, no, no digo eso. No estoy de acuerdo con esa señora.
S00Pero usted me acaba de decir que, por ejemplo, con el tema de los talleres,
S00no estaban de acuerdo cómo estaba actuando hoy y acudieron a la CNMC.
S00Pues es porque no estaban de acuerdo cómo estaba actuando.
S01El tema de talleres es un tema con Renfe Ingeniería y Mantenimiento, esa parte de Renfe.
S01Nosotros tenemos acceso para nuestro mantenimiento ligero a parte de los talleres de Renfe.
S01Eso es la ley europea. Hacemos mantenimiento ligero.
S01Tenemos un contrato con Renfe Ingeniería y Mantenimiento.
S01Eso no es gratuito. Pagamos 5 millones al año.
S01Y tenemos ese contrato y todo estaba bien.
S01Surgió el año pasado una discrepancia de interpretación sobre el alcance de esas operaciones.
S01Con Renfe, Ingeniería y Mantenimiento, no hablo de ADIF aquí. Así que no somos de acuerdo y vamos en la CNMC. Es un asunto oponente, no voy a comentar o a valorarlo, pero confío en que la CNMC, como arbitro del sector ferroviario, puede tener esa decisión de manera como justa.
S00Entonces, ¿el expediente que ha abierto la CNMC a ADIF por beneficiar a Renfe frente a UIGO e IRIO, lo ha hecho porque ustedes se lo han solicitado o ha sido la CNMC directamente?
S01No hablaría de, no estoy segura de entender bien la pregunta, pero no hablaría de favorecer un tel, un tel, un tel. Se habló de cuál es el derecho aplicable aquí, ¿no?
S01Sí.
S01O de la interpretación para un mercado recientemente liberalizado.
S00¿Y los accedentes a la CNMC se lo pidieron? Le pidieron que es que había… pues Renfe operaba en una situación diferente.
S02¿Por qué la CNMC ha expedientado a DIF por beneficiar a Renfe frente a UIGO e IRIO? Es decir, a Renfe frente a los operadores privados.
S02Entonces, mi pregunta es, ¿ustedes fueron a la CNMC a denunciar esta situación o ha actuado la CNMC directamente?
S01Nosotros, pues, no recuerdo todos los asuntos de DPH, los canones. ¿Se habla de los canones aquí?
S01Sí, entre otras cosas, claro.
S01Es que tuvimos asuntos, hay asuntos donde nosotros nos pusimos a la CNMC y hay asuntos donde, creo, pero lo tenemos que verificar, la CNMC se...
S01Sí.
S00O sea, que sí que en algún momento ustedes se han sentido perjudicados porque el ADIF no estaba actuando igual con Renfe que con los operadores privados. O sea, si han acudido a la CNMC.
S01Es que nosotros, para los cánones, por ejemplo, no dirá que es para favorecer un tal o un tal, es para cuál es el derecho de un mercado recientemente liberalizado donde hay, tal vez hay que ganar madurez por parte de todos los actores.
S01Y que puede ocurrir, y eso ocurre en otros países también, que hay discrepancias de interpretación del alcance de esos derechos o cómo se calculan los cánones.
S01Y insisto en que la decisión de CNMC sobre el justo calculo de cánones ha beneficiado a todos los operadores, incluso Renfe.
S00WIGO pertenece al grupo SNCF y opera tanto en Francia como en España.
S00Desde la experiencia directa de su compañía en ambas redes, ¿qué diferencia aprecia entre las infractores?
S00estructuras española y francesa en términos de mantenimiento, de fiabilidad, de capacidad
S00y de gestión de las incidencias?
S01Voy a hablar por parte de la alta velocidad, no voy a valorar otras partes de las redes
S01de España o de Francia. Son dos grandes países con una red de alta velocidad muy amplia.
S01Lo que me parece muy, y donde operamos con seguridad, lo que me parece que destaca en
S01España es la infrautilización de la red de alta velocidad. Hay datos por eso en el último
S01informe de la CNMC. Por ejemplo, en España tenemos en la red de alta velocidad 58 circulaciones
S01diarias. En Francia son 96, en Italia son 200 y más de 248. Así que...
S01La red española de alta velocidad, siendo la primera de Europa, y creo que es un activo y una clave para la economía de este país, sigue siendo infrautilizada.
S01Eso es interesante porque dice que existe un potencial de crecimiento y sí, es verdad que tenemos un año duro para los viajeros, para las compañías ferroviarias, pero que no hay ninguna fatalidad y que podemos juntos mejorar y aumentar un poco la capacidad de la red de alta velocidad.
S00¿Y por qué cree que está infrautilizada?
S01No es yo que cree, es que hay datos de infrautilización.
S00¿Cuál cree que puede ser el motivo por el que no se utiliza esta infrautilizada?
S02¿Qué es lo que se llama?
S01Sí, sí, sí, la...
S01Pues...
S01Es que hay una capacidad en la red y la capacidad se ha puesto en paquetes como parte de la liberalización.
S01Y tal vez, eso es el trabajo de Adif, no es nuestro trabajo, tal vez Adif podría, pero es una opinión mía, hay que verificarla,
S01podría proponer más surcos o más capacidad en su red en el futuro.
S01Y si hay operadores que están dispuestos a invertir más, pues hay que tener también una competitividad a nivel de cánones,
S01sí que sería interesante poner más trenes de alta velocidad para la ciudad.
S00¿Cree que el estado de la infraestructura española condiciona esa operación en mayor medida que, por ejemplo, la francesa?
S00¿Que si cree que el estado de la infraestructura en España condiciona la operación más que, por ejemplo, en la francesa?
S00Y por eso su infrautilización.
S01Pero lo que hay que tener en cuenta también es...
S00Es la demanda.
S00Entiendo que desde la apertura a la infraestructura que nos permite aumentar el número de trenes, ya la liberalización ha aumentado el número de trenes.
S00Hubo un aumento del número de viajes de alta velocidad en España de más de 70%.
S00Creo que eso es buena noticia.
S00Y para crecer más hay que tener una demanda.
S00Y aprovecho para decir que, por ejemplo, hay que tener atractividad en la red de alta velocidad.
S00Y con esos 25 minutos de tiempo de viaje entre Madrid y Barcelona, es verdad que de momento puede ser más atractiva la red de alta velocidad.
S00Cuando se producen limitaciones temporales de velocidad...
S00incidencias en las infraestructuras o alteraciones en la circulación.
S00¿Ahí existen diferencias entre España y Francia en cuanto a su frecuencia,
S00la duración o la forma de la evolución?
S01Yo tengo los datos de tasas de retrasos por causa de infraestructura de UIGO en la red española.
S01No he visto lo que me parece más o menos igual, pero habría que verificarlo.
S01No lo conozco.
S01De la red de alta velocidad de Francia.
S01Existe, no sé si puede ser de cualquier utilidad para esa comisión,
S01existe un informe muy interesante de un grupo de trabajo de todos los restores de red de Europa.
S01Es un grupo de trabajo que reúne más de 37 restores de red, incluso a DIF, incluso a Sencefreso en toda Europa, son 37,
S01y hacen un informe cada año.
S01La verdad es que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad que es la verdad
S01Hay muchos datos muy interesantes sobre la financiación de la red, la utilización de la red, las incidencias en la red.
S01No sé cómo se dice en español comparación y par razón, pero sí que esos informes, se llaman Group Prime,
S01son muy interesantes para un poco tener datos sobre las infraestructuras en Europa y situar un poco a DIF.
S00Perdón, solo porque es que hay que tomar nota. Señor Cortés, ¿puede traducir las expresiones que ha dicho?
S00Un par de dos, un par de dos.
S02Lo traduzco, pero como es una expresión que no sé si va a ser, bueno, literalmente es la comparación no es razón.
S02¿Así traducido? No entiendo.
S02Pero bueno, uno puede imaginar que es que el hecho de compararse no significa que yo tenga razón.
S01Pero son más interesantes informes.
S01Gracias, es para que quede constancia bien en el libro.
S01Gracias.
S01Gracias.
S01¿Qué información reciben como…
S01¿Es un operador sobre el estado de las infraestructuras y las actuaciones de momento en comparación, por ejemplo, en Francia y España? ¿Es diferente o es similar?
S01¿Son similares? ¿Y reciben el mismo tipo de información, de la misma forma, con la misma periodicidad?
S00¿Es un operador que sí que puedo destacar? Pero esa tensión se produce también en Francia. Estamos pidiendo como operador ferroviario, es uno de los asuntos que puede ayudar a mejorar un poco las operaciones que tenemos, es tener, pues lo digo de verdad, porque lo hemos pedido a Adif de manera muy transparente y lo hemos escrito, es más previsibilidad, más visibilidad sobre la programación de las obras.
S00Si estamos ansiosos a las differently, eso es normal.
S00Gracias.
S01y hacer obras, y nosotros
S01compañías ferroviarias que queremos
S01una visibilidad sobre la capacidad
S01y siempre queremos
S01más visibilidad que
S01no nos dan, así que
S01seguiremos pidiendo
S01más visibilidad sobre la programación de obras
S01porque queremos que eso realmente pueda mejorar
S01el sistema ferroviario
S01pero sí que es
S01algo de mejorar
S01en España y
S01con mi experiencia en Francia también
S01¿Cree que sí?
S00¿Del gestor de la infraestructura francés
S00que desde su experiencia
S00empresarial debería de aplicarse
S00en España?
S00¿O cree que sería interesante que se aplicara?
S01Sí, por ejemplo
S01hay grupos de trabajo que
S01con mi experiencia
S01pues es el personal de Amandine
S01así que
S01no sé si
S01pero os lo comparto
S01son grupos de trabajo
S01que podríamos proponer aquí
S00para mejorar la salida a la hora de las estaciones.
S00Por ejemplo, en horas puntos hay un gran número de trenes en las estaciones.
S00Puede ser que en el tema de circulación hay un poco de atasco.
S00Y esa gestión de flujos a horas picos de entradas y salidas de estaciones,
S00hay grupos de trabajo, se llaman comités de CIT en Francia,
S00y se pueden desarrollar totalmente aquí, pero es un asunto técnico.
S00Y como dijo, hay aquí grupos de trabajo que funcionan sobre limitaciones temporales de velocidad,
S00sobre estaciones, sobre...
S01¿Hay grupos de trabajo sobre seguridad?
S00Sí, tenemos grupos de trabajo sobre seguridad, con la agencia de seguridad también.
S01La CNMC ha constatado que existen determinados cuellos de botella en las infraestructuras
S01y en determinadas estaciones.
S01Y ha llegado a plantear una adaptación de los cánones de las limitaciones de velocidad,
S01y que usted lo ha mencionado, Madrid-Barcelona.
S01Sí, sí.
S01Como...
S01...
S00operador que paga por utilizar esta
S00infraestructura, ¿está recibiendo
S00WIGU actualmente en España
S00un nivel de disponibilidad, de capacidad
S00y de calidad de la red
S00que considere razonable
S00por los cánones
S00que abona?
S01Nosotros pagamos
S01pues, refiero
S01algo un poco de pedagogía sobre
S01cánones, pagamos cánones que son
S01más o menos, pues como
S01empresa ferroviaria y como para Renfeo
S01como EREU, pagamos cánones
S01que son más o menos 40%
S01del precio de los billetes, así que
S01tenemos un interés evidente
S01para que los cánones sean a un justo
S01nivel y no demasiado altos
S01para que el transporte ferroviario
S01siga siendo competitivo para nuestros clientes
S01Nosotros
S01insisto en eso, que pagamos
S01cánones y la mitad
S01de esos cánones es para mantenimiento, nosotros
S01estamos completamente de acuerdo para
S01pagar ese mantenimiento, por supuesto, estamos
S01los primeros interesados
S01y es verdad que la otra parte de los cánones
S01Y, por favor, estamos preocupados por la atractividad de la línea Madrid-Barcelona y hemos pedido que se adapte el nivel de canones dado a la caída de la demanda que se observa este año.
S01Hay informes de la CNMS muy claros, especialmente en esa línea. Pero, al final, lo que queremos es que se reduzca el tiempo de viaje y los canones son una herramienta para eso.
S00Por eso, mi pregunta es, ¿cree que lo que abonan ustedes en esos cánones se ajusta a la calidad del servicio, el nivel de disponibilidad y la capacidad que tienen?
S01Me está pidiendo de valorar un poco la relación de calidad de precio de la red Espana.
S01Tenez un nivel de confianza en que la red está segura.
S01A nivel de calidad de servicio, voy a decir que siempre se puede mejorar.
S01Pero diría la misma cosa en otros países.
S01Siempre hay esa tensión entre un operador de alta velocidad que quiere lo mejor para sus viajeros.
S01Y una puntualidad 100%, que no la tenemos aquí.
S01Así que seguiremos con la exigencia justa con la DIF.
S01No voy a decir que todo es malo, pero sí que se pueden mejorar cosas. Siempre.
S00Ha dicho usted ahora mismo que ustedes lo que buscan es que haya una puntualidad del 100% y que aquí no la tienen.
S01Creo que nunca.
S01Gracias.
S00de alta velocidad del mundo hay una punctualidad
S00de 100%, salvo en Japón.
S00Sí, pero bueno, su frase ha dicho que
S00aquí no la tienen. ¿Por qué aquí no la tienen?
S00Sí, pero repito,
S00cuando analizamos las cosas de retrasos
S00de los trenes de Wigo,
S00que son 10% de los trenes que circulan
S00a la red de alta velocidad,
S00hay una parte de factor externo,
S00que son, por ejemplo, eventos
S00climáticos. Y creo que aquí
S00todos los trenes
S00tienen ese mismo desafío
S00de adaptarse a los eventos
S00climáticos, que realmente
S00en el futuro será un tema
S00de calidad de servicio muy importante
S00y hay que prepararse.
S00Pero no soy adif.
S00Hay temas externos
S00como animales, como
S00el corriente,
S00hay asuntos propios
S00de parte de las
S00operadoras, que son
S00trenes, sí que tenemos retrasos por cosas
S00de fallos de trenes, eso ocurre.
S00Hay una persona que sea
S0020.000 de sus Democrats y
S00por hacer veía
S00elappedés y
S00elgins lo contribuyen
S00de apuntos fin en el futuro.
S00这样 que raisementan
S00la primera vez
S00que va a hacer
S00el presidente en el futuro.
S00Así que
S00va a hacer
S00el presidente
S00de la segunda przy
S01Eso ocurre en Renfe, eso ocurre en Niro. Y también hay esa parte de infraestructura. Y lo que estoy diciendo es que entre 2021 y 2025 tuvimos más o menos entre 12 y 13% de retrasos debido a la infraestructura, lo que me parece normal.
S01Pero sí que a partir de 2026, a partir del accidente de la crisis del TV, tenemos un 14% y lo que realmente es un problema para nuestros agregos.
S00¿Considera que existe correspondencia entre lo que Wigo paga en España y las prestaciones efectivas recibidas por la infraestructura respecto a Francia? O sea, en comparativa, ¿creen que es similar?
S01La relación calidad-precio. No voy a entrar en esa comparación porque, además, en Francia, tuvo... fue la... he sido la directora.
S01de trenes de intercité que son trenes de larga distancia pero no de alta velocidad.
S01Así no valoraría la experiencia, la calidad de presión.
S00Le voy a hacer una última pregunta final.
S00Antes de Adamud, Wego ya reclamaba de forma activa mayor prevención,
S00más mantenimiento y más capacidad de monitorización.
S00A la vista de todo lo que hoy conoce, considera que antes del 18 de enero de 2026,
S00el sistema de mantenimiento, inspección, monitorización e información
S00que tenían ustedes de la infraestructura respondía adecuadamente
S00a las necesidades que Wego, como operador del sistema,
S00llevaba años trasladando al gestor de la red.
S00Antes del 18 de enero, ¿creen que el sistema de mantenimiento,
S00de inspección, de monitorización y de información que ustedes como operadores
S00les transmitía de la infraestructura respondía adecuadamente
S00a las necesidades que ustedes como operador del sistema tenían?
S01Nunca hemos detectado...
S00como operador, ningún riesgo
S00o alerta especial
S00de seguridad debido a la red
S00antes del accidente.
S00Vale. Pues muchas gracias.
S02Muchas gracias, señora
S02Patricio.
S03Y queremos también
S03agradecerle a la señora Amandine
S03el esfuerzo que está haciendo
S03por respondernos.
S03Te lo agradezco.
S03En virtud
S03del evidente esfuerzo que está haciendo la señora
S03Tomás Comín,
S03vamos a hacer el siguiente interrogatorio
S03y haremos después un breve receso
S03de cinco minutos para después continuar.
S03Solo están hoy tres grupos presentes,
S03con lo cual
S03continuamos con el grupo mixto.
S03Señor Alonso Coronel, su turno.
S01Presidente, señorías,
S01señora Tomás Comín,
S01mire, para Vox
S01esta comisión tiene una obligación
S01muy concreta, y es saber
S01qué pasó en Adamuz y en Gélida.
S01Sí.
S01Y exigir que cada momentá
S00no...
S00Entiremos
S00que
S00el
S00utilidad
S00no...
S00De
S00...
S00...
S00para
S00el
S00Bud
S00que
S00el
S00sirve de
S00el
S00pat
S00que
S00que
S00la
S00para
S00la
S00la responsable nos diga qué sabía, qué se hizo y qué se va a hacer. Y más que nada
S00por respeto a las familias de las víctimas, a las víctimas, a los trabajadores y a los
S00españoles que han comprado un billete. Pero mire, señora, la señora Patricio y yo seguro
S00que nos hemos quedado un poco estupefactos o alucinados, no sé, si no entiende algo
S00se lo repito de otra forma, de la buena relación que tiene su empresa, a la que usted representa,
S00con Adif. Porque a mí no me cabe en la cabeza que ustedes estén todo el día pegándose
S00en la Comisión Nacional de la Competencia y venga usted a la sede parlamentaria y diga
S00que la relación es buena. ¿Esto es así?
S01Hay ambas cosas con Adif. Y creo que es parte de la vida de un sector ferroviario.
S01Si le presento así, hay tres cosas en el sistema ferroviario.
S01¿O no? La securidad. Es un activo clave.
S00Para todos, empresas ferroviarias, restores de red.
S00Segundo, el ámbito de la mejor calidad de servicio.
S00Y en eso tenemos grupos de trabajo con Alif.
S00Les diré que somos muy exigentes porque creemos que es nuestro trabajo.
S00Hemos pedido arcos hace años.
S00Por fin se va a poner en marcha, estamos contentos.
S00Y seguro que seguiremos pedir otras cosas y más cooperación para mejorar el sistema.
S00Entre ellos, pues insisto, porque aprovecho esta sesión para decir que nos parece muy importante quitar el sistema de SDAB en el sur de señalización.
S00Y mejorar la señalización y poner ERTMS2 en la línea Madrid-Barcelona.
S00Que nos parece muy importante para mejorar la calidad de servicios en ambas líneas.
S00Sí, eso es un sur.
S00Y hay otros asuntos que...
S00Disculpa.
S00Veritor de Immanos.
S00Por favor.
S00Pero todo ese trabajo de grupos de trabajo, de llamadas, de contactos formales o informales que se tienen día a día a nivel técnico con la JIF, seguro que no son públicos.
S00Lo que se ve en el discurso público es cuando planteamos desacuerdos para arbitraje frente a la Comisión Nacional CNMC.
S00Y lo diré, por ejemplo, sobre el cálculo de canones, que no estábamos de acuerdo con ese cálculo y hemos planteado ese asunto frente a la CNMC.
S00Y no es contra alguien. Creo que es para tener como un arbitraje justo, que nos parece justo, conforme a la ley Europa y también para la mejora del sistema ferroviario de un sector.
S01El actor, lo repito, recientemente abierto a la liberalización y es mucho joven y hay que...
S01Todos los actores tienen que aprender, ¿no?
S00¿Usted considera que no hay un trato discriminatorio hacia su empresa por parte del gobierno, de Adif?
S01Confiamos que no hay un trato discriminatorio.
S00Muy bien.
S00Oiga, ¿sabe que usted está obligada a decir verdad a quien se dé parlamentaria?
S01Sí.
S00Bien.
S00¿Se ha coordinado usted para esta comparecencia usted o alguien de su equipo, o bien con Adif, o bien con el gobierno, o bien con el Ministerio de Transportes?
S01No.
S00¿No?
S01No, no.
S00Fenomenal. Muy bien.
S00Oiga, ¿qué opinión le merecen las declaraciones del ministro de Transportes en las que dice que las empresas privadas se aprovechan y están en un punto ventajoso en la comercialización y aprovechamiento de la red ferroviaria?
S01¿Qué? ¿Qué dice qué?
S01¿Qué dice qué?
S00Mire, el ministro de Transportes, don Oscar Puente, ha dicho en reiteradas ocasiones que ustedes se aprovechan en las empresas privadas.
S00Se aprovechan de la comercialización y aprovechamiento de la red ferroviaria, porque considera que es suya.
S01Sí. No voy a entrar en política ni valorar las palabras del ministro,
S01pero lo que puedo hacer sí es dar mi opinión sobre lo bueno que las empresas ferroviarias nuevas
S01han aportado a la economía de España.
S01Como parte de la liberalización, los españoles pueden elegir sus ofertas de alta velocidad.
S01Los precios han bajado más o menos el 40% en la red de alta velocidad, así que se ha democratizado.
S01Realmente vemos en nuestros trenes nuevos perfiles como familias, pequeños empresarios o jóvenes
S01que antes no podían permitirse viajar en alta velocidad.
S01Y además, hay que decir también que con la llegada de esas nuevas empresas...
S01¿Qué son las técnicas de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de
S00con el aumento del número de trenes, los ingresos de Adif han doblado en términos de canones entre 2019 y 2025.
S00Así que, pues, no valoro las opiniones de personas, sino que doy mi propia valoración de la liberalización.
S01Nosotros entendemos que su comparecencia es muy útil por su experiencia, tanto en la red estatal francesa como en Intercity.
S01Entonces, usted puede aportar una perspectiva muy útil sobre la relación entre operadores, mantenimiento, seguridad, comercialización.
S01Oiga, mire, al asumir usted la dirección de Oigo, ¿usted recibió algún informe sobre los riesgos operativos y los problemas pendientes en las líneas que circulaba la compañía aquí en España?
S00No.
S01Mire, el periódico Cinco Días, el 25 de febrero, publicó una noticia en la que...
S00que dice que Wigo había aportado informes de sus maquinistas sin incidencias en el área del siniestro.
S00Estamos hablando de Adamud. Confirma esa información.
S01¿Incidencias?
S00No había incidencias.
S01Nosotros hemos dado todos los boletines de servicio de los maquinistas que circularon antes en la zona del accidente a la UCO, a la Guardia Civil,
S01y eso es cubierto por el secreto de su marido.
S01Lo que puedo decir es que nunca hemos detectado ningún alerta o problema o riesgo de seguridad.
S00¿Les ha requerido entonces informes técnicos, la UCO?
S00Y ustedes se los han facilitado.
S01Sí, es normal.
S00Entonces, y ustedes me imagino que recogen regularmente los informes de los maquinistas en cada trayecto.
S00Sí.
S00Mire, se inspeccionaron las ruedas y otros elementos de la rueda.
S00los trenes de huigo que habían pasado por la zona después del accidente de usted hace referencia a
S00poco días después del accidente hemos esa información es pública y lo comparto aquí
S00hemos detectado en la cara interna de ruedas de un tren que había pasado
S00pocos días antes en la zona del accidente como roces marcas inmediatamente fue como el 10 y 18 de 20 20 20 de
S00enero así dos días después esa información de roces en la cara interna de las ruedas sí que la
S00hemos inmediatamente dado a la a la ciaf a la agencia de seguridad también esa información es pública
S00y la ciaf nos dijo que no había a priori nada que ver con el accidente
S00Desde su experiencia en Francia y en España, ¿qué diferencias relevantes aparecen entre la línea de alta velocidad francesa y española?
S01Yo diría que la mayor diferencia es la infrautilización de la red de alta velocidad española.
S00De acuerdo. Y respecto al mantenimiento, ¿hay un mantenimiento preventivo en Francia?
S01No, la infrautilización en el sentido de que hay más circulaciones en Francia per kilómetro de red de alta velocidad o en Italia que en España.
S01Lo que dice que si hay una demanda y si el sector sigue siendo atractivo, competitivo, se pueden poner más trenes, más circulaciones, más trenes para la ciudadana de España.
S00Pero hay más mantenimiento. ¿Usted considera que puede ser que en Francia haya más mantenimiento de las vías que en España?
S01Eso no lo sé. No lo sé. Pero creo que es un informe primer que menciona.
S00puede ser de interés para esa comisión.
S02Pues ahí está por el canal correspondiente
S02que en el caso en que tuviera la empresa UIGO
S02algún tipo de informe relativo al mantenimiento
S02dado que es una empresa hispano-francesa o francesa
S00Es una empresa española, señor.
S01¿Es española?
S01Sí.
S01Simplemente, señor Alonso Coronel, como les informé ya en los portavoces
S01se ha abierto un plazo de cinco días que termina el próximo martes
S01para pedir ampliaciones, modificaciones del plan de trabajo
S01ese es el momento en el que puede usted solicitarlo
S01y tiene que ser oportuno.
S01Gracias.
S02Y respecto, tampoco sabes si en Francia, por ejemplo,
S02la renovación de carriles o de elementos de señalización
S02es más habitual que en España.
S00Eso no lo sé.
S00Hablo del punto de vista de un operador ferroviario
S00y no soy, allí no soy tampoco es en ese friso.
S00Lo que puedo decir con humildad porque
S00me parece interesante mirar la inversión
S00es una intervención en el cárcel.
S00Pero también cómo se hace el mantenimiento, si se hace por parte del propio restaurador o si se delega a una empresa,
S00cómo se hacen las obras y cómo se controlan esas obras.
S00La parte del mantenimiento preventivo versus el correctivo, todo eso es diferente y puede variar según los países o según las redes,
S00y no puedo valorarlo.
S01Oiga, ¿y sabes si en Francia existen también estas incidencias sobre las restricciones de la velocidad de los trenes, como está pasando en España?
S00Sí que hay limitaciones temporales de velocidad que pueden ocurrir en España como en Francia, de manera prevista, preventiva.
S00Por ejemplo, cuando un restaurador hace obras, puede ser que días o semanas después pone limitaciones temporales de velocidad y luego se quita.
S00O puede ser limitaciones temporales de velocidad de manera como...
S02ponctual
S02como
S02según alertas
S02o informaciones dadas por
S02maquinistas en su servicio, como eso
S02ocurrió en España
S02en la red
S02especialmente
S02entre Barcelona y Madrid
S02al comienzo del año 2026
S00¿Cuánto llevamos de limitaciones
S00de velocidad aquí en España?
S00¿Cuántos?
S02Ese número no lo tengo
S00más o menos, pues será
S00el mes siguiente al accidente de Adamov
S00por ejemplo
S01Sí, es que tenemos
S01no sé si tienes algo
S02Adif nos comparto
S02un gráfico
S02del número de limitaciones temporales
S02de velocidad, no recuerdo si es
S02creo que es solo para la línea Madrid-Barcelona
S02donde tuvimos esa crisis
S02y se ve un fuerte
S02aumento de limitaciones temporales de velocidad
S02dados como
S02verdad
S00pra ver
S00como
S00¿cuál es el número de phenomenas de killed waipta de lostrem перla con el
S00injury en personaje de los East remains
S00en signora de los East
S00no recuerdo si el número de denominaciones va a hacer
S00negación de los East
S00no recuerdo si el número de aumentada
S00por los East
S00no recuerdo si el número de aumentada
S00si el número de aumentada
S01según información de manera masiva por parte de los maquinistas,
S01y luego se ve también en ese gráfico una baja, porque poco a poco,
S01Adif está quitando esas limitaciones.
S01Pero eso es el trabajo y es lo que comparte Adif con nosotros.
S00Ahora vuelvo a la pregunta primigenia.
S00¿En algún momento en Francia se ha dado que durante tanto tiempo haya habido en un recorrido de punto a punto tantas limitaciones?
S00Y en el caso en que no fuera así, ¿cómo se subsana esas limitaciones?
S00Es decir, el mantenimiento o después las obras que se requieran, ¿se hace más rápido? ¿Se hacen de otra forma?
S00¿Usted tiene experiencia?
S01Pero una crisis como la que hemos conocido, que inmediatamente después del accidente,
S01donde entiendo que había, y eso es normal, una cierta inquietud de parte de las maquinistas, eso se puede entender.
S00Con humildad y con mi experiencia no recuerdo que tuvo lugar en Francia, pero habría que verificarlo realmente.
S00No sabe todo lo que se... Aunque tengo un acento francés, no sabe todo lo que se hizo en Francia respecto a la alta velocidad.
S01Oiga, sí, pero que se ha dedicado usted a empresas perroviarias.
S01Sí.
S01Y yo creo que eso más o menos a lo mejor sí que lo sabía, lo debe saber.
S01Mire, antes del accidente de Adamus, había comunicado UIGO a Adif anomalías en esa vía, en ese tramo, vibraciones o golpes.
S01En ese tramo entre Sevilla y Madrid.
S00En ese tramo entre Sevilla y Madrid.
S00Nosotros hemos, pues, lo repito, hemos facilitado todos los boletines de servicio de las maquinistas de UIGO a la UCO.
S00Todo esto bajo secreto de su marido.
S01Solo le pregunto que me diga sí o no.
S01Pero, pero, pero, no, repito que no hemos detectado ningún...
S00Un problema o riesgo o alertas de seguridad debido a la estado de la red en el sur.
S00Sí.
S00¿Qué más oытdo que nohee sufrir el día a la jugada?
S00¿Qué más o Catherine la pelota?
S00¿Qué más oknow ver el día a la jugada?
S00¿Qué más o tú?
S00¿Qué más ouda que no tiene la jugada?
S00Entonces, ¿ustedes con carácter previo al accidente sí que tenían informes sobre vibraciones o sobre anomalías en ese tramo?
S01No.
S00No.
S00Cuando un maquinista comunica una anomalía que puede afectar a la seguridad, ¿cómo llega la advertencia a quien puede restringir o detener la circulación?
S00Es decir, ¿cuál es el proceder en su empresa respecto a un aviso de un maquinista?
S01Pues, una alerta de seguridad dada por un maquinista en su servicio, en primer lugar hay que decirle al resto de la circulación.
S00A Adif.
S01A Adif que el resto de la circulación hace su trabajo.
S01Si hay que, por ejemplo, cortar las circulaciones, si por ejemplo se ve una persona en alta velocidad,
S01pero en general en la vida de los trenes, si se detecta...
S01¡ the Tikta!
S00ANATINGY!!!
S00¡ ANATINGY!!!
S02algún tipo de riesgo grave.
S02El maquinista tiene que decirle al resto de la red que puede cortar las circulaciones, por ejemplo.
S00¿Y ha habido ocasiones en que la respuesta de Adip ha sido insuficiente a sus advertencias?
S00¿Recuerda algún episodio?
S01No tengo esa información.
S00Mire, aparte de las limitaciones de la velocidad, habrá habido otras incidencias que siguen pendientes de solución definitiva hoy por hoy.
S00¿Podría indicar alguna de ellas a fin de dar luz a todo lo que es la fotografía exacta?
S01Sí, de todo lo que se puede hacer para mejorar el sistema.
S01Sí, y nosotros, en primer lugar, creo que hay que...
S01Pues hay una investigación en cursos sobre Adamus y...
S00¿Realidad? Sí. Y pues hay que tener la verdad para todos. En segundo lugar, a nivel de calidad de servicio, insisto mucho en la señalización, quitar el STB en el sur y poner el RTMS2 en la línea Madrid-Barcelona.
S00Quitar o tener una fecha para quitar ese largo de tiempo de viaje entre Madrid y Barcelona.
S01Le han indicado ya más o menos en qué plazo se quitará esa restricción de 25 minutos?
S00No, no tenemos visibilidad ya. Lo queremos, pero no la tenemos. Ya hemos hecho eso, pero no lo tenemos.
S01O sea, no sé si son años, meses, días. No nos dicen orientativamente nada.
S00No, pero sabemos que se trabaja para quitar poco a poco esas limitaciones, pero de momento no tenemos visibilidad.
S00Queremos, lo he dicho, siempre un poco la dinámica entre empresas ferroviarias y restores de red, una mayor planificación de las obras.
S00Entonces, vamos a ir con los cooperativas.
S00Bueno, vamos a ir con los dragonitos.
S00Entonces, vamos a ir con los yarnos.
S00Entonces, vamos a ir con los mensajes.
S00Bueno, vamos a ir con los mensajes.
S00Chao.
S01También se han puesto en marcha grupos de trabajo juntos con la DIF y con otros operadores sobre la prevención de eventos climáticos o flujos en las estaciones.
S01Por ejemplo, puede ser que haya otros, pero esa dinámica de grupos de trabajo conjuntos, por ejemplo, para mejorar la análisis conjunta con calma de incidencias de irregularidad para poner en marcha planes conjuntos de trabajo.
S01Eso le queremos mucho, que esos grupos de trabajo sigan su camino, porque realmente ese sistema requiere más coordinación.
S01Pensemos en camino.
S00Si no, reducir la velocidad puede ser una medida necesaria de protección, eso está claro.
S00Los ciudadanos también tienen derecho a conocer cuándo se resolverá el problema que obliga a mantenerla.
S00Oiga, aparte de, evidentemente, Adamuz o Gélida, me imagino que hoy por hoy existen tramos muy críticos que ustedes se lo han comunicado a DIF o a...
S00Adif se los comunica a ustedes.
S00Digo, de hoy por hoy.
S00¿Existen hoy por hoy tramos críticos que habría que actuar y que no se está actuando?
S01No hemos detectado ninguna alerta o problema de seguridad debido a algunos tramos.
S00¿Y Adif con qué frecuencia les avisan de tramos que pueden ser críticos o que pueden ser peligrosos?
S00¿Tienen una comunicación diaria o es un informe que les pasan todos los días?
S01Sí.
S01Sí.
S01Si había un problema de seguridad, por ejemplo, después de Adamus,
S01inmediatamente tuvimos la información por parte de Adif, eso es normal.
S01Pero tenemos reuniones mensuales con Adif sobre...
S01¿Mensuales?
S01Sí, sí.
S01Y semestrales también, sí.
S00Oiga, respecto a Adamus...
S00Eh...
S00Previamente al accidente, ¿habían advertido ustedes de la dificultad de esa vía o que había algún problema?
S00No.
S00¿Ha recibido, huigo, de Adif información suficiente sobre las comprobaciones realizadas tras, después de Adamud, y sobre las condiciones de reapertura de la línea?
S01¿De la línea...? Lo siento, senador. La pregunta es...
S00¿Ha recibido, huigo, de Adif información suficiente sobre las comprobaciones realizadas después del accidente y sobre las condiciones de reapertura de ese tramo?
S01Tuvimos dificultades y pues se lo hemos dicho a Adif, no para seguridad.
S00lo digo y lo repito, pero en condiciones para la repertura de la línea de Málaga después de Alora,
S00donde hubo un... ¿cómo se llama?
S00Desprendimiento.
S00Lo siento.
S00¿Por qué? Porque en esa línea de Málaga la línea fue cortada
S00y no hemos podido, le montamos para nuestros viajeros,
S00y fue la misma cosa para los viajeros de Renfe y de Río,
S00que no hemos podido dar una información previa con suficientemente antelación a nuestros viajeros
S00de que los trenes no podrían circular por la Semana Santa de Málaga.
S00Tuvimos y es una formación de por parte de la DIF.
S00Poco se dirige.
S01días antes muy pocos días antes y no estábamos contentos porque nos habría gustado ofrecer
S01un mejor servicio a nuestros clientes pero eso lo lamentamos le hemos dicho le hemos
S01dicho a adiv por parte de nuestros clientes que había sus planes para la semana santa
S01hasta hasta málaga y para la reapertura que tuvo lugar en por fin en julio sí que tuvimos
S00la buena información con antelación suficientemente sin perjuicio de que los responsables de seguridad
S00de esa vida de la vía si ustedes tienen su propio responsable de seguridad
S01somos una empresa que pues de trenes de alta velocidad somos fiel del grupo sncf tenemos
S01certificado de seguridad para operar aquí en españa nuestros trenes son homologados somos
S01entidad encargada del mantenimiento
S00Y pues tenemos auditorias, procesos...
S03Disculpe, ¿se puede identificar a su compañero o no?
S00¿Puedo presentarte, David?
S02Sí, David Cortés Rojo, director de seguridad de UIGO España.
S02Muchas gracias.
S03Oiga, ¿pidieron alguna comprobación adicional después de lo de Adamuz de la información que les pasó a DIF?
S03¿Pidieron más información? ¿Alguna duda les surgió?
S01Lo siento, es que no he entendido la pregunta, por favor.
S01¿Te concluye con eso?
S03¿A nosotros duda?
S03No, perdone.
S03¿Puede repetir la pregunta, por favor?
S03Sí, que si después de las informaciones que le dio a DIF sobre el accidente,
S03ustedes, a través de su responsable de seguridad o su equipo, pidieron más información o alguna comprobación.
S00Sí, lo que hemos... respecto al accidente, lo que hemos... no estamos involucrados en el accidente.
S00¿No hemos pedido?
S00No a DIF, sino a la CIAF.
S00Eh...
S00¡Gracias!
S00y al juez estar personalizados en las investigaciones que están en curso,
S00porque creemos que como empresa ferroviaria es importante tener acceso a la información que se comparte dentro de la investigación,
S00pero el juez ha rechazado esa personalización, así que no tenemos acceso a más información de lo que hay de manera pública,
S00pero confiamos en que hemos facilitado todo lo que teníamos, se le ha dado a la UCO,
S00y confiamos en que tendremos la verdad después de la investigación.
S01Mire, me surge una duda, y aquí está su responsable de seguridad al lado.
S01Usted al principio de esta comparecencia conmigo ha comentado que en Francia el mantenimiento,
S01o cuando se produce un arreglo de una vía, es diferente la relación con la contrata principal que en España.
S01Me explico. Aquí lo que nosotros sospechamos, o lo que parece que es...
S00a la imprensa y en esta comisión es que se subcontrató la soldadura de una parte,
S00¿de acuerdo? Pero después, por el estamento superior, no se comprobó que ese mantenimiento
S00era tal como debía ser. ¿Esto en Francia es así? Y usted ha dicho, no, es que en Francia
S00la cosa cambia.
S01No, lo que dije respecto a ese asunto, primero, yo hablo desde un punto de vista de empresa
S01ferroviaria y nunca he tenido experiencia en gestión de red, sino en sector ferroviario,
S01pero desde el punto de vista de viajeros de empresas ferroviarias. Y dije que hay diferentes
S01modelos en Europa, no me refiere especialmente a Francia, de cómo se hace el mantenimiento
S01de la red y no quiero valorar esa. No puedo contestar, se trata aquí de la verdad en esta
S01comisión y no voy a dar mi opinión porque no conozco bien el asunto aquí.
S00De acuerdo, o sea, no sabe si en Francia cómo se opera desde una subcontrata.
S01a la principal. Hay subcontratación.
S01Y cómo se... Bueno, pues, ¿cuál es la comprobación?
S00Eso no lo sé.
S00Hay subcontratos,
S00pero en qué...
S01Se audita, la pregunta es,
S01¿usted sabe y le consta que sí se audita?
S00No sé en qué condiciones se hace
S00y no sé en qué parte
S00de las obras están subcontratadas.
S00Eso no lo conozco.
S01Oiga, mire, antes de Adamuz,
S01antes del accidente de Adamuz,
S01Uigo ya había anunciado cancelaciones en Andalucía
S01entre el 9 y el 22.
S01Sí.
S01De enero por falta de trenes disponibles.
S01¿Qué falló en su planificación?
S01¿Qué pasó?
S00Sí, hemos tenido después de Navidad,
S00hemos tenido que hacer más mantenimiento
S00en nuestros trenes
S00y hemos, pues,
S00lo levantamos para nuestros diarregos,
S00le hemos dado la información.
S00Hemos hecho cancelaciones de trenes
S00en las dos primeras semanas de enero
S00en la red,
S00porque teníamos que hacer...
S00...
S00más mantenimiento correctivo que previsto en nuestros talleres.
S00Eso es un tema nuestro, tema de material, no hay nada que ver con la infraestructura.
S01Eso es lo que quería saber.
S01¿Qué seguimiento hace usted de la carga de trabajo, de los descansos y de las advertencias de los maquinistas?
S01Es decir, ¿cómo se protege a quien comunica un riesgo o propone inmovilizar un tren?
S01¿Qué avisos de sus trabajadores han provocado una modificación real?
S01¿Qué me puede decir un ejemplo en la compañía y en relación con los trenes?
S00Se trata aquí de cómo tratamos los servicios de la tripulación o de las maquinistas.
S00Sí, por ejemplo, estuvimos...
S00Porque en la red de alta velocidad, cada día se hacen boletines de servicio
S00y también hay diálogo constante entre las maquinistas y sus managers.
S00Y quiero decir que desde el Wigo se muen a un placer relativamente...
S00Relativamente...
S00¿Qué es lo que ¿qué es lo que está haciendo?
S00pequeña con 500 empleados y con una cercanía. Tenemos una sola sede aquí en Madrid, cerca de Atocha,
S00donde toman sus servicios los maquinistas, quitan sus servicios, la tripulación también,
S00y no hay la gente de las oficinas y la gente a nivel operativo.
S00Hemos construido una empresa para facilitar la comunicación entre los operativos y los managers.
S00La pregunta, por ejemplo, en la alta velocidad en España hay muchos túneles,
S00así que tuvimos información de parte de nuestros maquinistas o tripulación de un nivel de presión,
S00la presurización de las cabinas o dentro de los trenes. Es un ejemplo de lo que hemos medido
S00y mejorado en nuestros trenes para adaptarnos a la vida y a la...
S00de los trenes y que nos surgió desde los maquinistas y la tripulación.
S00Por ejemplo, me alegro que traten fenomenal a los maquinistas suyos y a las condiciones laborales.
S00Mi pregunta es, ¿qué pasa cuando un maquinista suyo indica un fallo en un tramo?
S00Es decir, ¿cuál es el protocolo de actuación?
S00¿El maquinista habla directamente con la DIF o habla con sus superiores y después ustedes con la DIF?
S00Y después, ¿cuál es el feedback de la DIF respecto a…?
S00El maquinista durante su suyo tiene que hablar directamente con el resto de…
S01la circulación si detecta algo malo por ejemplo de plástico en la
S01catenaria o algo así y el adif antes que dar respuesta tiene que actuar pero eso
S01depende mucho de lo que ocurre depende del problema y luego no hay algo mucho
S01organizado para dar respuesta a cada no hay un reporte o sea es decir ante yo digo que
S00que zalagoza calatayud ve un árbol que se puede caer eso lo dice el maquinista pero no por cada
S01pues hay un diálogo durante el servicio del maquinista eso es normal luego hay boletines
S01de servicio que hacen las maquinistas y que nosotros tenemos y tenemos un diálogo con
S01adif un grupo de trabajo donde adif nos da respuesta o no son respuesta por cada boletín de servicio
S01sino que son
S00Las respuestas pueden ser globales, ¿no?
S00Genéricas.
S00Es decir, al ejemplo que yo le he puesto, un maquinista dice que hay un árbol que se puede caer en el tramo Zaragoza-Calatayud.
S00Eso me imagino que esa queja o ese aviso quedará registrado con un número de referencia, ¿no?
S00¿Pregunto?
S00¿Qué puede caer?
S00Un árbol.
S00¿Un árbol?
S00Sí.
S00¿O una piedra?
S00Sí, sí.
S00¿Esa incidencia queda registrada con un número de registro?
S00Se pasa a sus responsables, sus responsables se lo pasan a Adif, y usted me dice, Adif no contesta explícitamente a ese número de...
S00No, no.
S00Y esto...
S00Disculpe, y en el improbable caso que esto hubiera pasado con Adamud, es decir, que a lo mejor en ese tramo algún maquinista de su empresa reportara en algún momento que había demasiados,
S00por ejemplo, vaivenes, o sea, movimiento, o algún bache...
S01Eso, primero, en ADIC sí que tienen ese reporte por parte de UIGO, pero ustedes no tendrían nunca, más que nada porque me ha dicho que así funcionan, una respuesta por parte de ADIC diciendo, ante este incidente que ustedes me indican, nuestra acción es esta.
S01No, simplemente, perdone que no le dejo terminar, simplemente que en virtud de lo que usted ha contado en esta comisión, posiblemente en la reunión de cada mes o de cada dos meses, dicen, oye, por cierto, ese va y ven lo vamos a arreglar.
S01Pero no hay constancia por escrito, por correo electrónico o, oiga, estamos en el siglo XXI, casi XXII, con una Excel estupenda donde salen todas las incidentes y las respuestas. No existe eso.
S01O sea, en la era de la información y de la informática absoluta no existe eso.
S00No existe respuesta por cada boletín de servicio. Existe un diálogo entre el maquinista y el centro de supervisión.
S01y en el ejemplo de la posible caída de un árbol, Adif debe actuar, como si hay que cortar las circulaciones, le hace,
S01o si hay que ralentizar los trenes, lo hace, o si hay que cortar ese árbol, confiamos en que Adif lo hace,
S01pero tenemos una información global del desempeño y de lo que hace Adif cada mes,
S01sino cada boletín de servicio, perdón cada boletín de servicio.
S00Pero fíjese, ¿no estará de acuerdo conmigo en que lo normal sería que a cada incidente que ustedes reportan hubiera una contestación?
S00O por lo menos se registra por parte de Adif. ¿Usted sabe si Adif lo registra con un número independiente cada incidente que hay?
S00Pregunto. ¿A usted cuando le reportan o no? No reportan. Es como usted dice, es que me parece increíble.
S01Creo que lo más importante es que Adif, por su parte, tiene...
S01tiene claro esas informaciones y actúa.
S00Lo más importante es que por lo menos ustedes sí que lo reportan.
S00Y además, como debe ser una empresa esta seria, con un número de expediente cada incidente.
S00¿No? ¿Esto es así?
S00Me explico. En el caso en que en el tramo de Adamuz hubiera previamente avisos por parte de sus maquinistas
S00o personal anejo sobre incidentes que podía haber ahí, constará en su empresa que ustedes con fecha aptal enviaron a DIF esto.
S00¿Es así? Y ahora le sigo preguntando.
S00Oiga, ¿y le consta que ustedes sobre ese tramo y en fechas anteriores al accidente mandaron algún tipo de informe respecto a Adamuz?
S01Nosotros hemos facilitado a la UCO todas las...
S00Sí, no le digo el contenido porque entiendo lo que me ha dicho que está en el jugador.
S00Le estoy diciendo, usted mandó respecto a...
S02¿Hay algún informe de algún aviso o incidente previo por parte de UIGO?
S00¿Sí?
S00No, no, no, no, no, no, no, es que no estaba diciendo sí a David, pero lo siento.
S00Es que nosotros hemos facilitado toda la información a la UCO respecto a todos los boletines de servicio,
S00todo lo que teníamos sobre ese tramo de la DEMUS, porque creo que es muy importante
S00que pues trasladar esa información es normal, no es el trabajo que tenemos que hacer.
S00Y no puedo decir más sobre ese tema, ¿no?
S00Nunca hemos detectado, lo repito, nunca hemos detectado por parte de nuestros maquinistas,
S00de nuestra tripulación o de otros empleados de UIGO, ningún defecto o problema de seguridad debido a la red.
S01¿Nunca?
S00Nunca.
S01Tenemos la mejor red del mundo, mejor que en Japón.
S00En seguridad, digo en seguridad.
S01Sí, sí, sí.
S00En termos...
S01De mejorar la calidad de servicio, sí que se detectan cosas que se pueden mejorar.
S01Pero hay la seguridad y la calidad de servicio.
S00Pero disculpe, usted me ha dicho que si hay incidentes...
S01Y el confort, por ejemplo.
S00Usted me ha dicho, salvo, corríjame si me equivoco, que si hay incidentes, que los hay, reportan los maquinistas y se queda con un número de registro.
S00¿No?
S00Sí.
S00Vale.
S00Oiga, mire, después de Gélida, ¿qué revisión pidió Uigo sobre la información que reciben acerca de muros, taludes, trenajes y estructuras próximas a recorridos?
S00¿Pidió algún tipo...?
S00¿Por qué? ¿No?
S01No hemos pedido algo especial, sino que hay ese grupo de trabajo de prevención de riesgos climáticos.
S01Pero no hemos pedido algo especial.
S00O sea, se cae un muro y ustedes no dicen, oigan, vamos a preguntar a DIF o a quien corresponda, a lo largo de todas las vías que hay en España, si hay similares...
S00Si puede haber similares accidentes o...
S01como están los muros de alrededor de las vías.
S00No hemos pedido eso a Adif, creo que es la responsabilidad de Adif.
S01Mire, el 21 de abril Uigo participó con Adif y el gobierno de Aragón en un simulacro en Zaragoza.
S01¿Recuerda?
S01Sí.
S01¿Y recuerda qué deficiencias detectaron y cuáles se han corregido?
S00Sí, tenemos un PAVAF, un plan de asistencia a las víctimas.
S00Teníamos ese plan como empresa ferroviaria y lo previsto fue hacer un simulacro en el terreno.
S00Le hicimos ese año en 2026 como previsto.
S00Lo que hemos cambiado es, hemos invitado a observadores de Irio porque, desgraciadamente,
S00ellos tuvieron ese terrible accidente, así que, desgraciadamente, tienen una experiencia.
S01Le hemos invitado como observadores y aprovecho esta sesión para dar las gracias una vez más a las autoridades de Aragón que nos han facilitado hacer ejercicio.
S01Y sí nos ha permitido mejorar algunas cosas, no tengo todo el detalle, pero siempre viene a hacer un ejercicio en el terreno.
S00¿Recuerda cómo comprobaron la transmisión de la ubicación del tren y la información al centro de emergencias?
S00Si comprobaron que es exacta, que es fiable.
S01En este ejercicio no tengo la información.
S01¿Puedo responder, señor presidente?
S02Le dije a ella y le respondí.
S01No hemos tenido ningún problema de localización del tren.
S02Y eso se ha comunicado desde el maquinista al CRC.
S00De acuerdo. ¿Evaluaron la evacuación de los trenes de dos plantas y la asistencia a personas con movilidad reducida?
S00¿Hubo una evaluación en ese sentido?
S00Sí. Disculpen, voy a cambiar.
S01No tengo todo el detalle, pero eso sí que se puede facilitar, sí.
S00Muy bien. Oiga, ¿qué peticiones sobre seguridad?
S00Perdón. Y conservación la ha trasladado usted directamente al ministerio y que ha recibido.
S00Lo digo porque en las preguntas que ha respondido a la señora Patricio ha hablado de unos arcos, ¿verdad?
S00Sí.
S00¿Ha habido algún tipo de recomendación más o de petición más por su parte?
S02Sí, cada año, no al ministerio, sino cada año hacemos alegaciones como parte del procedimiento de declaración de reno.
S02Cada año, a DIF, no, se hace una declaración de reno.
S02¡Nos vemos!
S00¡Nos vemos!
S01Y nosotros escribimos a Adif todo lo que estamos pidiendo para mejorar el sistema.
S01Y lo siento, ¿cuál es la pregunta aquí?
S01Pero esas alegaciones las hacemos a Adif, no al ministerio directamente.
S00Oiga, pero usted considera, casi voy a terminar, ¿eh?
S00¿Usted considera que se podría conservar mejor la vía en España?
S00O sea, en virtud a su experiencia, al devenir de lo que está pasando, ¿usted considera que podría haber una mejor conservación de la vía?
S01Conservación, es decir.
S00Mantenimiento.
S01Eso no puedo valorar el mantenimiento que hace Adif.
S01Y confiamos en que es una red de seguro, le dijo el propio presidente de la CIAF.
S01A nivel de calidad de servicios, sí que siempre se puede mejorar.
S00Solo de calidad.
S00Gracias.
S00Gracias.
S00Pero usted, como tiene experiencia en Francia y en España, ¿es normal que la conservación o el mantenimiento de la vía en España es muy similar al de Francia?
S00¿O puede ser que sea un poquito peor? ¿Un poco?
S01No puedo responder a esa pregunta, pero existen datos.
S00Para finalizar, fácil. Dígame qué tres mejoras considera prioritarias en nuestra red.
S01Gracias porque pongo una vez más.
S01Necesitamos información y visibilidad sobre cuánto vamos a quitar esos 25 minutos de alarga de tiempo entre Madrid y Barcelona.
S01Es una ruta clave para la ciudad, una ruta clave para los operadores de alta velocidad.
S01Y realmente necesitamos esa velocidad.
S01Adif ya lo sabe, Adif está trabajando en eso y creo que eso va a mejorar un poco la conexión entre ambas ciudades.
S01Segundo...
S01...
S00quitar el sistema de señalización en el sur, en Andalucía.
S00Es un sistema que se puso en marcha en 1992.
S00Es un sistema alemán, muy fiable, muy seguro, pero un poco antiguo.
S00Y todos los expertos ferroviarios dicen que hay que poner ERTMS.
S00Es un sistema de señalización europeo muy moderno.
S00Y eso va a mejorar el tiempo de viaje entre Andalucía y Madrid.
S00Y también ayudarnos y todas las empresas para mejorar la calidad de servicio.
S00Tener menos incidencias de regularidad debido a la red.
S00Poner ERTMS2 en la línea Madrid-Barcelona, especialmente porque si hay que hacer obras en esa línea,
S00como parte de mejorar la velocidad de la línea o otras obras,
S00ese sistema de ERTMS2 nos va a permitir hacer obras mientras no disminuir la capacidad de la red.
S00Y aquí, y si, en polet tener más roja en la planificación de las obras,
S00la visibilidad sobre la caja.
S00capacidad para nosotros como empresas ferroviarias y seguir esos grupos de trabajo para trabajar
S01juntos con los otros operadores. Disculpe, se me ha quedado en el tintero. ¿Cuál cree que puede ser la
S01causa que en España ha dicho que la ocupación de la vía en Francia es el, no sé, me ha dicho
S01290 y en España eran 56, 58? ¿Cuál cree que puede ser la causa y cómo se podría paliar esto en
S00España? O sea, ¿cómo se podría mejorar? ¿A qué se debe? No diría que es malo, que hay que mejorar. Lo que
S00estoy diciendo es que hay un potencial para hacer que crezca el número de trenes de alta velocidad en
S00la red. Y eso si hay inversión por parte de las empresas, si hay una demanda, si hay inversiones
S00en trenes y si Adif nos da la posibilidad en el futuro de pedir más surcos, por ejemplo, como otras
S00compañías ferroviarias, eso puede ocurrir.
S02Ministro, a nuestro parecer, el problema que ha pasado en España es que se ha dejado de invertir tanto en infraestructuras como en mantenimiento en la red ferroviaria. Usted lleva desde el año, me ha dicho, 2021.
S01Llegué aquí el 13 enero de 2026.
S02¿Y usted ha estudiado o ha visto la comparativa de las inversiones españolas o no llega ahí? O sea, ¿usted ha visto o considera que a lo mejor se debería invertir más por parte del ministerio o por parte de Adif?
S00No, no, no, no, no he de ningún comentario en ese respecto.
S02Gracias.
S00Muchas gracias.
S03Muchas gracias, señora Alonso. Señorías, tal y como les he avisado.
S03Diga, diga.
S00Presidente, si puede hacer una pequeña pausa como técnica.
S03Hable.
S00¿Una pausa?
S03No, es lo que iba a comentar. Hacemos un receso de cinco minutos y continuamos. Gracias.
S01SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA
S00Gracias, señor presidente. Desde el Grupo Socialista en el Senado, le queremos dar la bienvenida y las gracias a esta comisión y le agradecemos que usted esté hoy aquí compareciendo y aclarándonos bastantes cosas.
S00Yo voy a hacer una pequeña introducción. Esta comisión, se va a explicar un poco, es un instrumento que ha creado el Partido Popular en el Senado, como otras comisiones de investigación, con su plan de trabajo y con sus comparecientes.
S00Y aquí los demás, bueno, como tienen mayoría absoluta, pues nos atenemos a esto y aquí estamos ejerciendo nuestra labor.
S00Así que hay que decir que...
S00Hemos visto aquí intervenciones de senadores del Partido Popular en las que sin ser jueces ni es el cometido de esta comisión se le ha imputado delitos a comparecientes y sesión tras sesión consideramos que se vulneran sistemáticamente los derechos de muchos de los comparecientes como si al cruzar la puerta dejaran de ser titulares de derechos y garantías por el simple hecho de haber sido nombrados por un gobierno de izquierda y no es admisible una institución democrática.
S00Hemos visto aquí sesión tras sesión que en lugar de buscar la verdad, esclarecer los hechos y determinar con rigor qué ocurrió y por qué ocurrió se ha pretendido inocular las sospechas sobre la responsabilidad de muchos de los comparecientes en un accidente de consecuencias dramáticas y hoy aquí por ejemplo hemos visto como algunas de las preguntas van en ese sentido.
S00Y por otro lado, yo voy a decirle que además de agradecerle lo que usted está diciendo hoy aquí que va a aportar, las conclusiones ya de esta comisión ya están escritas, lo pudimos ver en la sesión del lunes pasado donde ya se sabe quién son los culpables y los responsables de este suceso.
S00Aún así, por favor.
S01respecto a la cámara y a usted que ha dispuesto su tiempo para estar aquí, yo sí que le
S01voy a hacer una serie de preguntas que ayuden de verdad al objeto de esta comisión. La
S01primera pregunta que le voy a hacer es la siguiente, ya se la han hecho, pero creo que
S01es importante incidir en ella. ¿Considera usted como directora general de una operadora
S01de ferrocarril que opera en España segura la red de ferrocarriles española? Sí. ¿Cómo
S01valora la relación de Hugo con Aviv? Es una relación que tiene ambas cosas. Hay cosas,
S00lo digo, como trabajamos en el ámbito de mejora continua del desempeño de la red. Hay cosas
S00en las que tenemos bastante impaciencia, que hemos pedido un arco y que por fin lo vamos
S00a tener. Hay cosas que están en curso, pero seguiremos con la exigencia, porque creemos
S00que de verdad la ciudadana y los guerreros lo merecen.
S00y seguimos.
S00Y seguimos.
S01con heridencia
S01y he hecho el desglose
S01de lo que queremos con transparencia
S01y así que
S01hay una colaboración
S01buena, pero que se puede
S01mejorar, siempre las cosas se pueden mejorar
S00por supuesto, pero hay una relación que no
S01no, no, no, también
S01tuvimos, eso fue
S01también tuvimos, pero que
S01creo que es normal en un mercado recientemente
S01liberalizado
S01algunos
S01desacuerdos sobre, por ejemplo, el cálculo de los canones
S01que le hemos puesto a la CNMC
S00Pero no se sienten ustedes
S00agredidos, menospreciados
S00o por Adif
S00Gracias
S00Es que, como hoy se han dicho aquí, preguntas
S00es que aquí pensaban hoy que la derecha
S00la extrema derecha de esta comisión
S00que usted va a venir a hablar mal de Adif
S00a decir que era nefasto
S00venían a hablar mal del ministerio
S00del ministro y como no lo ha hecho, pues bueno
S00yo creo que usted ha sido hoy aquí muy clara y se le agradece
S00sus aportaciones aquí hoy
S00Respecto a las peticiones
S00Gracias
S00que usted ha dicho de
S00las mejoras que han puesto
S00perdóneme la nomenclatura
S00porque no la de seguridad
S00la RMTC creo que se llama
S01Madrid Barcelona
S00creo que ya se está instalando o creo que ya está en proceso
S00de instalación si no me corrige
S00y la de Madrid Sevilla sabe que es
S00una línea antigua, usted lo ha dicho, se puso en ese
S00momento el sistema de seguridad que en ese
S00momento era el mejor y con
S00la modificación y la modernización de esa línea
S00pues se irá a cambiar
S00pero bueno que sí que se está haciendo ese trabajo
S00y son peticiones que ustedes están
S01es algo que queremos
S01que es en los planes
S01de Adif y lo queremos lo más antes
S01posible y si hay que participar
S01en ensayos de manera conjunta
S01y coordenada entre todos los operadores
S00yo la información que tengo es que se está haciendo ya
S00pero bueno
S00que va a redundar en la
S00mejora de la seguridad
S01y lo que queremos es que se hace
S01de parte de luego queremos participar en un
S01proceso coordinado para la
S01loción de sayos
S01para hacer activos y parte de esa mejora.
S00¿Cuál es la consecuencia a futuro?
S00Si durante un periodo de tiempo, aquí de 2011 a 2017,
S00se baja la inversión en la red de ferrocarril,
S00cuando luego hay que recuperar esa inversión,
S00la red se deteriora, se pone obsoleta.
S01Pero aquí se habla de, puede ser de varios tipos de inversión,
S01mantenimiento, mantenimiento.
S00Mantenimiento y nuevas, mantenimiento sobre todo.
S00Pero si usted considera que no se invierte lo suficiente en el mantenimiento de una red, ¿qué ocurre con esa red?
S01Pero no puedo valorar si se invierte suficientemente o menos suficientemente.
S00Vale, perfecto. Yo le voy a decir que la inversión de la red ferroviaria desde 2017 se ha multiplicado por tres.
S00La inversión en la red convencional se ha multiplicado por siete, que esto es el grado mayor de inversión que ha habido desde 2018,
S00que es desde el periodo en el que estamos trabajando en esta comisión.
S00Y en alta velocidad se ha multiplicado por dos respecto al anterior.
S00Pero bueno, así todo, el Partido Popular no para de desprestigiar el sistema ferroviario,
S00y aquí lo hemos visto hoy comparándolo con otros sistemas ferroviarios y a las empresas públicas.
S00Eso sí, además, como van a seguir desprestigiándolo, yo supongo que hasta que ellos lleguen al...
S00Lo eigentlich es el mejor joining of them.
S00Lo estáом creando.
S00Lo apete de este punto.
S00Lo ya está en mi lugar.
S00pharmaceutical de este punto.
S00al gobierno. Y sí que hago, vuelvo a través de aquí, la reflexión que le he hecho otras
S00veces, que espero que no hagan con Renfe, como hicieron en el pasado con otras empresas
S00públicas, que fue privatizarlas para el beneficio de algún amiguete.
S00Mire, en esta comisión compareció el presidente de la Comisión de Investigación de Accidentes
S00Ferroviarios, la CIAF, el señor Barrón de Angoyti, que dijo, y entre comillos, que el
S00accidente de Adamuf fue un accidente fortuito con una carga enorme de mala suerte. Descarrila
S00un tren que ocupa la vía contraria y en pocos segundos otro tren que circula por esa vía
S00choca sin poder evitar la ocasión de ese accidente en el que, desgraciadamente, hay fallecidos
S00y vidas truncadas que merecen nuestro máximo respeto. ¿Comparte usted esa opinión?
S01Confío en que es la valoración del presidente de la CIAF y confiamos en que el presidente
S01de la CIAF y su comisión va a investigar y al final tendremos la verdad porque la necesitamos,
S01las víctimas la necesitan.
S00Estamos totalmente de acuerdo. Como usted bien dijo, UIGO llegó a España el 10 de mayo
S00de...
S002021, un cumplimiento de la directiva europea que establece un espacio ferroviario europeo
S00único y que en España la traspuesta ley 38 de 2015 del sector ferroviario. Es un objetivo
S00de la Unión Europea, a través de los paquetes ferroviarios, abrir gradualmente los mercados
S00ferroviarios a la competencia. Usted en un artículo de opinión publicado en El Economista
S00hablaba de la liberalización de la alta velocidad y que esto suponía una mejora para millones
S00de viajeros. ¿Considera usted que la liberalización de la alta velocidad va igual de rápido que
S00en España, en otros países de la Unión Europea?
S01Todos los mercados de alta velocidad están abiertos a la competencia en Europa porque
S01hay esa ley del paquete ferroviario, no recuerdo exactamente su nombre o su número, pero que
S01sí. En España la liberalización se hizo de una manera un poco singular, es verdad, en
S01paquetes. ADIF ha dividido la capacidad en la red en paquetes, paquete A, el grande, paquete
S01de los otros países de la又 Detox de la Decnovación.
S00Pero es como publicación en esta historia.
S00Lo que más heató que las derivadas son nach size de la revolución enור
S00el número 3 y la reforma que los mercados respaldos por los mercados
S00es lookedúnt succeed.
S00Hay una mesh en el número 3 y la reforma que los mercados
S00por los mercados presidenciales en contextos est yellow.
S00Futuro que los mercados sonFF son macie 10 est aussí en las CHino de 5…
S00ganó el número 3 y la reforma que los mercados son
S00exactos para los mercados del país de 8 n twistos que los mercados
S00espes fríels abiertos en 60 años en 2020.
S00Yo soy una verdad, como emergente la templates que los mercados
S00que los mercados son
S01El paquete C, 10% de la capacidad, el pequeño, que nosotros hemos hecho candidato.
S01Y Adif nos ha elegido para ese paquete C.
S01Y así que esa modalidad ha acelerado la apertura a la competencia en España.
S00Entonces, ¿considera usted que los países miembros deben acelerar la liberalización?
S00¿Para qué es un país miembros como Francia, Italia, Alemania?
S00Y que sea un beneficio para los viajeros poder utilizar la alta velocidad en todo el territorio de la Unión Europea?
S01Es que, creo que, pues, para hablar de la liberación española, repito que, de nuestro punto de vista de UIGO, es un éxito.
S01Hay cifras, lo digo como es mi opinión, pero también hay cifras.
S01Un aumento del número de viajeros de más del 70% entre 2019 y 2025.
S01Hay que cuidar a la red de alta velocidad porque hay que hacer que las dificultades que...
S01Gracias.
S00Gracias.
S01tenemos en ese año 2026, no son una fatalidad, pero hay que trabajar para retomar esa dinámica.
S01Han bajado los precios de más o menos un 40% y ha aumentado como del doble los cánones
S01que las empresas ferroviarias pagan a DIF. Hay otras cifras para explicar un poco el
S01éxito de la liberación y no voy a desarrollar todo, pero que sí es un éxito.
S00Desde su experiencia, que viene usted de la red de Francia, ¿en Francia se está abriendo
S00igual a otros operadores como se ha abierto España?
S01Sí, el mercado de alta velocidad, lo digo una vez más, tengo ese éxito de Francia,
S01pero no soy la portavoz del gobierno de Francia, pero puedo hablar un poco del estado de cómo es en Francia.
S01Hay básicamente dos mercados. Hay el mercado de alta velocidad, que está abierto según
S01es el modo...
S01A qué utiliza laisha?
S00como aquí pero es más como es el open access se dice y ya es en ese friso ha aprendido a hablar
S00y a trabajar con varias empresas como TGVNUI pero también Eurostar desde largo tiempo de
S00Trenitalia que opera en Francia Renfe también no en alta velocidad pero sí que hay que trenes de
S00Renfe que van hasta Lyon hasta Marseille y también va a venir otro competidor otro competidor que ya
S00comprado sus trenes que se llama Velvet eso es la parte de liberalización de alta velocidad que ya
S00existe en Francia hay otro mercado mercado de OSP que en España si hay que comparar sigue siendo
S00no abierto a la competencia pero sí que en Francia ese mercado de OSP se abre de manera
S00progresiva y para dar un poco de cifras y más o menos 40% de la OSP de trenes regionales
S00redonde
S00Bello
S01regionales o trenes de cercanías
S01están abiertos a la competencia
S01con licitaciones
S01lo que no es el caso
S01hasta ahora en España
S00le hago las siguientes preguntas que le voy a hacer
S00porque en los últimos meses y como consecuencia de que a pesar
S00del ruido que hacen no consiguen su objetivo
S00que no es otro que derrocar a un gobierno legítimo
S00que está refrendado en las urnas
S00por la población española, el Partido Popular no para de desprestigiar
S00las infraestructuras del ferrocarril
S00hoy lo hemos visto aquí, todo está mal
S00y todo está fatal
S00se ha dedicado como en otros temas
S00que ya es habitual en el Partido Popular
S00a meter el miedo en el cuerpo en este caso
S00a los usuarios del ferrocarril
S00yo le pregunto, los viajeros de
S00Wigo, ¿pueden sentirse seguros
S00en los viajes que realizan en su compañía?
S01sí
S00¿cuál es el grado de puntualidad de su compañía?
S01en 2020
S01tenemos un informe
S01de calidad de servicio
S01que publicamos cada año
S01que está disponible
S01en nuestro sitio web
S01gracias
S00gracias
S03Yo mantuve el silencio. Estoy aquí oyendo un murmullo que la verdad es bastante desconcertante.
S01Totalmente de acuerdo, señor Morales. Tranquilidad, no está pasando nada y nadie está discutiendo.
S01Simplemente pedimos silencio, por favor, a los senadores para que se desarrolle el interrogatorio sin ninguna interrupción. Gracias.
S01Gracias.
S00La pregunta, regularidad de los trenes.
S03¿Cuál era el grado de puntualidad de su compañía?
S00En el año 2026 tenemos 81% de los trenes que llegan puntual o con menos de 15 minutos de retraso.
S02En el caso de...
S00Insisto en que tuvimos muchas dificultades empezando el año, especialmente con esa crisis de limitaciones temporales de velocidad,
S00que ha hecho que para todos los operadores no podíamos estar ahora, especialmente en la trama entre Barcelona y Madrid,
S00y lo lamentamos mucho por nuestros carreros y por la confianza en el sector que realmente hay que...
S00hacer algo. Pero después, progresivamente, hemos retomado una mejora de nuestra calidad
S00de servicio y en agosto tenemos una cifra de regularidad del 90% de los trenes, por ejemplo.
S01Y señora Tomás, ¿qué alternativa ofrece su compañía a sus clientes ante retraso?
S01¿Tiene luego un sistema de indemnización por retraso o cómo funcionan los retrasos
S01cuando se puso un retraso en un tren?
S00El primer de nuestro trabajo es estar a la hora, un poco el compromiso de una empresa ferroviaria.
S00Pero sí que somos la única empresa que da compensación a partir de 30 minutos de retraso a nuestros
S00viajeros. Y eso lo hacemos de manera proactiva, sencilla, a través de nuestro web o de mensaje
S00en el teléfono de los clientes.
S01¿Nos puede decir el número de incidencias o de incidentes de los últimos meses con
S01trenes de Oigo?
S00¿Tiene algún dato?
S00¿Incidentes relevantes?
S00¿Retrasos?
S01Pues he dado la regularidad, incidencias de regularidad.
S01Aquí tenéis todas las incidencias o la tasa de regularidad de nuestros trenes.
S00Eso está publicado en su...
S01Sí, en nuestro sitio web hay ese informe de calidad de servicio 2025
S01y lo publicaremos el año que viene para 2026.
S00Muy bien, muchísimas gracias.
S00Como han dicho en esta comisión y en esta cámara,
S00la red ferroviaria con la llegada de nuevos operadores ha sufrido un incremento de servicios
S00y cuando se produce una incidencia con el tren de alguna de las compañías
S00afecta a los demás que circulan por esa vía.
S00Las siguientes preguntas que le voy a realizar son necesarias para conocer expresamente
S00el funcionamiento de su empresa ante un incidente.
S00Cuando sucede en la red que se provocan alteraciones del tráfico del resto de operadoras.
S00Cuando se produce una avería en un tren de huevo, ¿cómo procede la compañía?
S02Eso depende mucho de la naturaleza, de la avería, de qué tipo de avería se trata.
S00Un tren que vaya circulando y por una avería se...
S00detengan. Pues tenemos
S01pues hay que informar al
S01CRC, por ejemplo,
S01el regulador de la circulación
S01para pues si nuestro tren está parado
S01por ejemplo hay que informar al CRC, se hace
S01desde el maquinista, por supuesto.
S01Hay que informar a nuestro
S01centro de operaciones, hay que informar
S01a los clientes y pues
S01puede tener un rescate, un tren
S01de rescate, un transbordo en los casos
S01más como más problemáticos
S01pero ya tenemos procesos por
S01cada tipo de problema, ¿no?
S01Es por tener nuestro trabajo.
S00¿Disponen ustedes de trenes de reserva en los
S00corredores en los que opera para atender después de inmediato
S00una avería técnica?
S00¿Qué cantidad?
S00Por casualidad, si tiene un número, no sé.
S00O si tiene un dato que nos pueda facilitar
S00a la comisión para saber un poco, entender cómo funciona
S00el sistema ferroviario, igual que
S00cuando hay un accidente en una autopista y se
S00colapsa, pues ¿cómo pasa en la red ferroviaria?
S01Dependemos de los días y de los servicios comerciales previstos
S01pero diría entre dos y tres.
S01Tenemos 16 trenes y entre
S01dos y tres cada día
S01una noche.
S01¡Gracias!
S00de trenes de reserva.
S00¿O si tiene algún protocolo?
S01El aviso es inmediato al CRC o al centro de operaciones que pone en marcha un tren de rescate.
S00¿Y ese tiempo lo tiene medido el que se tarda del tren de rescate?
S01Sí, para cada incidencia de regularidad, y ojalá sea lo mismo para los operadores,
S01porque parte de la mejora continúa, tenemos después del accidente un análisis a show,
S01caliente y un análisis...
S00para estar en ese proceso de mejorar continuamente
S00y mejorar continuamente nuestros procesos,
S00sean procesos internos de juego con nuestra profesionalidad
S00y toda la experiencia del grupo SNCF.
S00Y también tenemos procesos juntos,
S00a menudo son procesos juntos con Agif.
S01Perfecto, muchísimas gracias.
S01Bueno, yo creo que ya me ha contestado, pero le pregunto,
S01¿cuál es el protocolo de su empresa con sus viajeros
S01cuando sucede un incidente de ese tipo?
S01Es decir, ¿hay un tren de rescate o si no se quedan en otra estación?
S01¿Cómo funcionan?
S01Hay otros operadores que ponen al servicio de los pasajeros,
S01no sé si autobuses y demás.
S01¿Cuál es el caso de Hugo expresamente con sus viajeros, con sus clientes?
S00Cuando hay un incidente,
S00lo primero creo es informar a los clientes,
S00hay información dentro del tren por parte de la tripulación
S00que está...
S01formada para hacer esa información. Es un tema
S01de mejora continuada.
S01Y tenemos una tasa de satisfacción
S01sobre información, y lo medimos
S01sobre información en
S01casos de retrasos. Hay también
S01la información, somos una empresa
S01100% digital. Es parte
S01de nuestro modelo, así que hay una información
S01en el email o en
S01la app para nuestros clientes.
S01Si hay que, por ejemplo,
S01poner un tren de rescate,
S01lo que ocurre, pero mucho
S01menudo, tenemos
S01procesos de transbordo de viajeros.
S00Pero creo que
S02esos procesos, las empresas
S02ferroviarias los tienen.
S00Yo le hago estas preguntas porque es necesario
S00en el trabajo que se está haciendo en esta
S00comisión, que quede latente,
S00cuál es el proceso de trabajo
S00de cada, o cuáles son los protocolos de cada
S00compañía cuando se produce un incidente
S00en la red. Porque luego escuchamos,
S00aquí en la cafetería, en los pasillos, en las preguntas
S00a los ministros, que parece que los únicos trenes que se retrasan
S00son los de Renfe. Entonces, sí, a ver,
S00estamos circulando...
S01por la red y siempre hay algún inconveniente
S01con Oigo, Irio, Renfe
S01o provocado por la propia red.
S01Pero creo que es necesario que se sepan
S01esos datos.
S00Hay que decir también que no hay más retrasos por parte de Irio
S00o parte de Oigo que los demás.
S00Tal vez sería bueno porque nosotros
S00publicamos nuestros datos de punctualidad
S00y de satisfacción de clientes de manera transparente
S00cada año en nuestro sitio web.
S00Y tal vez una idea para
S00mejorar el sector sería
S00tener estatísticas compartidas
S00que se pueden comparar realmente
S00de verdad entre operadores.
S01Perfecto. Nos parece perfecto.
S01Mire, el deterioro...
S01Si me gusta preguntarle, ¿cuál es la inversión
S01que realiza su compañía en el mantenimiento
S01técnico de sus trenes?
S00No voy a dar cifras
S00de mantenimiento, solo
S00para decir que
S00en el modelo económico de una empresa
S00ferroviaria, el mantenimiento
S00es el segundo puesto de coste
S00después de los cánones.
S00El mantenimiento que hacemos es un mantenimiento
S00muy superficial. Es una actividad
S00muy super...
S00...
S02muy controlada por parte de las autoridades.
S02Somos entidades encargadas del mantenimiento.
S02Lo hacemos con Alstom, que es un gran fabricante de trenes,
S02y lo hacemos con suficientemente inversión.
S00Muy bien, muchas gracias.
S00El deterioro que se produce en la red debido al incremento del uso es mayor.
S00Las infraestructuras de alta velocidad exigen inversiones continuas y en vía,
S00en electrificación, en señalización, en telecomunicaciones, en modernizarlas,
S00y esto obtiene un coste para las arcas públicas.
S00Y ya le dije anteriormente cómo ha crecido la inversión de 2017.
S00¿Considera usted que es necesaria más inversión en las infraestructuras?
S01No voy a contestar sobre el buen nivel de inversión en la red.
S01No puedo contestar.
S00¿Pero considera usted que los operadores como usuarios que deberían contribuir más
S00a estos costes de mantenimiento?
S02Ya nosotros contribuemos.
S02Quiero aclarar eso.
S02Pagamos canones, como cada empresa ferroviaria.
S02Gracias.
S0150% de los cánones directamente sirven a pagar el mantenimiento.
S01Y si hay que hacer mantenimiento, hay que hacer mantenimiento.
S01Somos los primeros interesados a que se haga un buen mantenimiento.
S01La otra parte de cánones que pagamos son para otras cosas, otros costes,
S01costes de estructura, doida o otras cosas de adif.
S01Así que se puede totalmente entender que, por un lado,
S01hemos pedido, por ejemplo, este año una baja de cánones
S01en total sin bajar la parte de cánones que sirve al mantenimiento.
S01Y quiero añadir también que después de la liberalización
S01la adif ha ganado el doble por parte de los cánones
S01porque hubo un aumento del número de trenes en su vida.
S01Es parte del éxito de la liberalización.
S00Creo recordar, comentó usted al principio, que la empresa UIGO es netamente española.
S01Es una empresa española, sí.
S00Vale.
S00Tiene...
S00La師 Agua es el mismo...
S00entonces previsto su compañía invertir en España en centros logísticos propios?
S00Es una empresa española, filial de SNCF Voyager, que no es una administración, es una sociedad
S00anónima con objetivo de rentabilidad y que actúa en condiciones de mercado. Quiero estar
S00completamente clara sobre eso. Ya hemos invertido 700 millones de euros en España, 700 millones
S00de euros en España para 16 trenes. Operamos para nuestro mantenimiento ligero en los talleres
S00de Renfe. ¿Por qué? Porque como parte de la adjudicación, dos cosas. Uno, como parte
S00de la adjudicación y del proceso que se puso en marcha y organizado por parte de Renfe, de
S00Adío, por cierto, y tres paquetes, nosotros tenemos el pequeño, diez por ciento.
S01de la capacidad.
S01No es el pequeño.
S01No tiene sentido construir un taller
S01con 16 trenes y 10%
S01de la capacidad. Tenemos
S01acceso a los talleres de Renfe para
S01hacer mantenimiento ligero.
S01Eso es normal, eso es el derecho europeo
S01de la liberalización.
S01Lo hacemos con eficiencia y lo hacemos
S01en las reglas europeas.
S01Y quiero añadir que eso no es
S01gratuito, es un servicio que pagamos
S015 millones al año.
S00Y en el caso
S00de los mantenimientos de mayor
S00envergadura, ¿tienen previsto hacer talleres
S00de mantenimiento pesado?
S01El mantenimiento pesado está previsto hacerlo
S01en Francia. Ya lo tenemos previsto
S01en nuestro business plan.
S00Si los trenes cuando llevan mantenimiento
S00de mayor envergadura, lo llevan a Francia
S00a hacer ese mantenimiento y vuelven, ¿cuál sería
S00el procedimiento?
S01No voy a entrar en la técnica, pero
S01el mantenimiento como
S01pesado, gordo.
S00traumas.
S01se va a hacer en los talleres industriales de Francia.
S01Solo la parte del mantenimiento de la liga es una actividad regulada por parte de la
S01legislación europea que se hace aquí en España porque es parte de la explotación
S01día a día de los trenes.
S00Y habitualmente, por curiosidad, ya que estamos a ver aquí los datos, el protocolo de mantenimiento
S00de un tren.
S00Es decir, aquí el vehículo a los cuatro años tiene que pasar la ITV.
S00Un mantenimiento ya mayor de estos pesados, ¿cómo está establecido?
S00Por todo por la seguridad del viajero.
S01Cada empresa ferroviaria encargada del mantenimiento tiene su plan de mantenimiento.
S01Es un poco complicado describirlo o cómo se hace un plan de mantenimiento.
S00Te pudiera dar algunos datos que nos aclarase un poco.
S01Es un plan que prevé, por ejemplo, ese motor o esa climatización.
S01La voy a...
S00controlar cada x kilómetros. Eso es un plan de mantenimiento con recursos y dónde se hace
S00y a qué frecuencia se hace el mantenimiento. Dentro de un proceso, lo repito, mucho controlado
S00por la agencia estatal de seguridad que tenemos inspecciones. Alstom también que hace nuestro
S00mantenimiento tiene inspecciones. Hay un plan de mantenimiento y luego, y eso es parte de la vida
S00de la explotación de los trenes se adapta continuamente en un proceso de mejora continua
S00a la vida de los trenes.
S01Sobre todo porque sabemos que la renovación de trenes sucede en los periodos, son enormes.
S01Se van de, es decir, comprar material rodante nuevo, la fabricación se va en, aquí lo tenemos,
S01en España llevamos no sé cuántos años esperando porque hay alta demanda y las empresas son las que son.
S01Por eso decía, ¿cómo es el mantenimiento mayor del tren hasta que empiezan a renovar el material rodante?
S01No sé si me explico.
S00En España y los 난 type de cosas que nos oc Initiamos en pie con eliggles de Uruguay.
S00Por eso decía, ¿qué por eso hay que fue el Kelvin de Españ L啊?
S00Si lo hubiera por eso, ¿qué por eso es el Κ?
S00Si te encontré un monumento signa en pie con el Vitara y por eso no hay que romper el
S00pharmaceutical de consejo de represente.
S00Por eso decir, ¿qué por eso es el amor de lasير whences que va a ir al steeple personally?
S00Si te encontré unazed en pie con el aspirador y por eso es el像.
S00¡Y por eso es el primer lugar de las personas que nos llamamos con capaces de river� meaning de usted,
S00¿qué por eso es el 2005?
S01¿Puedeis como repetir la pregunta, por favor?
S00La compra de material rodante, en el caso de ustedes, Aston o cualquier otra empresa, tal o cualquier otra empresa,
S00se diluye en el tiempo por la poca capacidad que hay ahora mismo, la gran demanda y poca capacidad que hay de hacerlo.
S00Además, adaptar cada tren a las características particulares de cada país.
S00Por eso es insistir en mi pregunta en el mantenimiento del material pesado.
S00¿Cuánto tiempo se hace, cómo se detalla? No sé si me puede dar algún detalle más.
S01No voy a entrar en muchos detalles de las operaciones de media vida que tenemos, de mantenimiento gordo, que tenemos previsto en Francia.
S01No puedo entrar en los detalles de lo que se va a hacer.
S00Porque eso repercute en la seguridad y en la tranquilidad de los usuarios, que haya ese sistema, de ese protocolo.
S01De la calidad de servicio, del confort también de los carreros.
S01Pues mi grupo, yo decirle ya que mi grupo defendemos que las operadoras y a la par las usuarias de las infraestructuras públicas tienen que contribuir.
S01Usted dice que se contribuye con el 50% al mantenimiento, porque eso además que a ustedes les reporta un beneficio, los gastos también tienen que repercutirse.
S01Nosotros en nuestra política consideramos que eso debe ser así.
S01Yo por mi parte le agradezco de nuevo su presencia en esta comisión, le agradezco su respuesta, los datos que nos ha dado,
S01lo clara que ha sido a la hora de contestar algunas preguntas y nada, estamos a disposición para lo que considere.
S00Muchas gracias, señor Morales.
S00Señora Mandí, comunico que ya han terminado los interrogatorios.
S00Le agradecemos el esfuerzo que ha hecho. Responder a tres interrogatorios en una lengua que no es la propia, indudablemente, requiere un esfuerzo importante
S00y se lo agradecemos sinceramente desde la comisión.
S00Gracias.
S00Y pasamos ya a la parte final de la comisión de hoy, en la que son los turnos de intervención de los portavoces,
S00por tiempos de cinco minutos cada uno, empezando por el grupo.
S00Gracias.
S00Mixto, señora Loso. Presidente, señoría Comín, señorías, quiero terminar dirigiéndome a las
S00familias de las víctimas, a los trabajadores y a los españoles que cogen cada día el ferrocarril.
S00Para Vox, esta investigación debe servir para conocer toda la verdad, exigir responsabilidades
S00y conseguir mejoras que protejan a quienes viajan y a quienes trabajan en nuestros trenes.
S00Las víctimas, y por eso, señora, disculpe mi insistencia, merecen perseverancia. Los trabajadores
S00merecen atención y medios. Los viajeros merecen poder organizar su vida confiando en el servicio.
S00Vox seguirá exigiendo explicaciones y medidas concretas para que las conclusiones de esta
S00comisión se traduzcan en cambios. Las preguntas que hemos ido planteando tenían un propósito.
S00Cada dato debe examinarse con rigor. Las familias merecen que la investigación...
S00llegue hasta donde sea necesario. La seguridad ferroviaria exige que se cumplan todas las partes,
S00pues que la empresa que transporte viajeros deba mantener sus trenes, formar al subpersonal y comunicar los riesgos.
S00El gestor de la infraestructura, del que hemos hablado, entendemos que debe conservar y responder de las incidencias.
S00Y la supervisión debe comprobar que estas obligaciones se cumplen.
S00El Gobierno, que también hemos hablado de él, debe asegurar los medios y responder por su gestión,
S00hecho este que creemos que no lo ha hecho. Por eso hemos preguntado qué ocurre después de una advertencia,
S00quién la recibe, quién decide y quién comprueba esa reparación.
S00Un informe archivado sirve de poco si el problema que se describe queda sin resolver, que es lo que hemos estado hablando.
S00O sea, por mucho que UIGO haga bien su trabajo, si después ADIF o el Ministerio no responde,
S00no hay feedback suficiente, se quedará en un cajón y entonces posiblemente esto pueda volver a pasar.
S00¿Qué tal?
S00Si ha ничего que está aquí, para hacer la mano.
S00Si ha hecho la métrica, si es tu pedides.
S00Si ha hecho la métrica, si es tu pedides.
S00Si se pedides.
S00Ya te pedides.
S00Vamos a ver el precio del billete, que usted ha dicho que está al 40% del canon. Mire, el precio del billete puede variar. Lo que no debe variar es la exigencia en el trato, tanto al cliente como a los trabajadores.
S00Cada persona que sube a un tren tiene derecho a confiar que la vía, el material y los procedimientos han sido comprobados con el rigor necesario.
S00Y al Gobierno le corresponde explicar sus prioridades, anunciar inversiones. Hemos dicho que no sabemos cuáles son las inversiones. Le he intentado preguntar sobre si usted sabe y le consta qué inversiones van a hacer y dónde, porque muchos son anuncios, pero a lo mejor a nosotros lo que nos interesa hoy por hoy, en estos años, es que las inversiones se hagan en el mantenimiento, porque sospechamos desde Vox que el mantenimiento durante estos años no se ha realizado convenientemente y, por tanto, han pasado lo que ha pasado.
S00Los españoles pagan impuestos, señoría, y para responder con esos impuestos necesitamos unas infraestructuras dignas. Vox exige, en definitiva…
S00la dimisión de Óscar Puente
S00y mantiene esa exigencia
S00política. Consideramos que la gravedad
S00de la crisis ferroviaria exige
S00asumir responsabilidades en la dirección
S00del ministerio. Y Pedro Sánchez,
S00señorías, debe responder también
S00por el respaldo que presta
S00a su ministerio.
S00Recordamos, o voy a
S00recordar cada vez que esté en esta comisión
S00la autocomplacencia que ha tenido
S00el ministro de Transportes
S00respecto a esta crisis, porque parece
S00que ha pasado, pero lo que no recuerda son los
S00fallecidos, son los enfermos
S00y son las consecuencias ya simplemente en el servicio.
S00Señorías,
S00la rendición de cuentas forma parte también
S00de gobernar.
S00La investigación técnica debe esclarecer
S00las causas y los tribunales
S00deben responder las responsabilidades que le corresponden.
S00Vamos a pedir en la ampliación de trabajo
S00una serie de documentación
S00que ha dicho que ha presentado
S00la UCO, a ver si
S00nos la pueden remitir y en virtud de eso
S00podemos seguir trabajando.
S00Esta comisión así debe...
S00examinar las decisiones políticas y administrativas, tanto de su empresa como de ADIF como del Gobierno.
S00Nuestro deber es exigir documentación, contrastar las versiones y señalar las medidas que debían
S00adoptarse. Porque, señorías, defendemos un ferrocarril que sirva a toda España. La alta
S00velocidad, cercanías y la red convencional necesitan conservación, profesionales y planificación.
S00Las prioridades deben responder a las necesidades de los ciudadanos y a criterios técnicos,
S00con independencia del territorio en el que vivan. Proponemos un seguimiento verificable de los
S00avisos relevantes con respuesta y cierras documentados, un programa de conservación con actuaciones,
S00plazos responsables y una supervisión con medios suficientes para exigir correcciones. También
S00necesitamos, que es de lo que hemos hablado también, protocolos de emergencia ensayados y evaluados,
S00con atención efectiva a las víctimas y a sus familias. Esta exigencia, señorías, alcanza a todas las
S00Administraciones. Las competencias deben servir para...
S01identificar obligaciones y coordinar trabajos. Tenemos familias que creemos que debemos, entre
S01todos, dar respuesta. Muchas gracias.
S00SEÑOR PRESIDENTE. Muchas gracias, señor Alonso. Pasamos al grupo socialista.
S00Señor Morales.
S02SEÑOR MORALES. Muchas gracias, presidente. Como ya hemos
S02denunciado en otras ocasiones, una comisión de investigación no puede convertirse en un
S02espacio para sembrar sospechas, anticipar responsabilidades o construir un relato
S02político antes de que los hechos hayan sido esclarecidos. Mucho menos cuando estamos hablando
S02de un accidente que ha provocado tanto dolor, tantas víctimas y tanto sufrimiento. Aquí no se trata
S02de proteger a nadie ni de exonerar a nadie. Se trata de algo mucho más sencillo, mucho más importante,
S02conocer la verdad, reconstruir lo que ocurrió, identificar las causas y exigir responsabilidades
S02allí donde corresponda, pero con pruebas, con rigor y con todas las garantías. Porque cuando se
S02sustituye la investigación rigurosa por la sospecha, cuando se pretende convertir a los
S02comparecientes en culpables antes de que concluya la investigación, no se está haciendo justicia a
S02las víctimas. Se está utilizando su dolor para construir un relato particular.
S00Y es precisamente lo que una institución como esta debería evitar. Yo en aras de aportación positiva, mírenmelo así, yo al presidente y a la letrada de la comisión, garantes de que sea cordial ley, les pido que cuando a un compareciente sea acusado de un delito, sea enmendado inmediatamente el senador que lo hace, porque no somos un jugado ni es el objeto de esta comisión.
S00Y en el caso de agradecerle de nuevo su presencia aquí, señora Tomás, yo lo siento por el Partido Popular y por Vox, usted hoy no le ha dado ningún titular, porque si resumimos su comparecencia, no hay problemas graves de seguridad en la red ferroviaria, la red es segura y la relación de ADIF con los operadores más allá de las disputas normales de empresas es normal, con lo cual aquí hoy no van a tener el titular que pretendían y usted ha pedido a la emisión del ministro.
S00Nada más, de nuevo agradecerle que esté su comparecencia aquí, espero que se haya sentido cómoda y nada más. Gracias.
S00Muchas gracias, señor Morales. Para finalizar, Grupo Popular, señora Patricio.
S00Gracias, presidente. Señorías, quiero comenzar este turno acordándome de las víctimas de Adamud, de los heridos y, especialmente, de sus familias, también del maquinista fallecido en Gélida y de su familia.
S00Porque detrás de todo lo que estamos investigando aquí hay personas, familias que merecen conocer qué ocurrió, qué se sabía antes de aquel 18 de enero, qué advertencias existían y qué hicieron quienes tenían la responsabilidad de gestionar y mantener nuestra red ferroviaria.
S00Se lo debemos. Y, precisamente por eso, esta comisión debe llegar hasta el final.
S00Señorías, hoy no hemos hablado de una incidencia aislada. Hemos hablado de lo que estaba ocurriendo en el ferrocarril español antes de Adamud.
S00Y lo que sabemos es que las advertencias existían.
S00WeGo llevaba tiempo trasladando problemas relacionados con las incidencias, el mantenimiento y la calidad de la infraestructura.
S00Seis meses antes del accidente...
S00la compañía llegó a reclamar públicamente un plan de choque, calificando las incidencias de inaceptables y la respuesta de Adif como insuficiente.
S00No lo decía la oposición, lo decía un operador ferroviario, uno de los tres operadores ferroviarios que hay en España.
S00Y no fue una advertencia puntual. Desde 2022, Wigo había planteado en numerosas ocasiones sistemas adicionales de monitorización.
S00La compañía reclamaba más capacidad para anticipar incidencias. Por tanto, aquí hay una pregunta que tanto el Gobierno como Adif deben de contestar.
S00¿Qué hicieron entre esas advertencias? O peor aún, ¿por qué, a pesar de las advertencias de quienes usan a diario la red ferroviaria, no hicieron absolutamente nada?
S00Porque resulta difícil de explicar que una compañía que circula diariamente por nuestra red reclame mantenimiento preventivo, monitorización y un plan de choque
S00y que la respuesta de la Administración sea considerada como insuficiente.
S00Meses después de todo esto, ocurrió el terrible...
S00accidente de Adamuz. Una red ferroviaria segura debe contar con inspección, mantenimiento
S00preventivo, con auscultación y con sistemas de monitorización. Precisamente son sistemas
S00que Wigo llevaba años reclamando. Porque si hoy han dejado algo claro es que el mantenimiento
S00de las vías y la seguridad es responsabilidad única de Adif, no de los operadores. Y el
S00accidente de Adamuz fue un grave caso de falta de seguridad. España no construyó una red
S00ferroviaria, construyó hace años una red ferroviaria que fue motivo de orgullo. Pero
S00hoy por hoy, y por mucho que Puente saque pecho y se ponga medallitas, no lo es. Y, señorías,
S00la responsabilidad política no termina en Adif. Adif gestiona la infraestructura, pero
S00son tanto el Ministerio del Transporte como el Gobierno los que tienen la responsabilidad
S00sobre la planificación, la financiación y la dirección general del sistema ferroviario.
S00Un Gobierno serio no gestiona las infraestructuras estratégicas.
S00como una red de favores, ni permite que la politización pese más que la capacidad y el criterio técnico.
S00Porque gobernar es asumir responsabilidades y, sobre todo, es garantizar que los servicios públicos funcionen.
S00Y hoy por hoy nuestro sistema ferroviario no funciona como debería.
S00Los españoles pagan más que nunca, pero no reciben unas infraestructuras fiables y unos servicios públicos a la altura.
S00Solo reciben incidencias, saturación e incertidumbre, creando desconfianza.
S00Y esa desconfianza es responsabilidad de quien gobierna.
S00El presidente del Gobierno se atrevió a decir en el Congreso que se hará justicia solo si es necesario y procedente.
S00No, señorías. La justicia no depende de lo que quiera el señor Sánchez.
S00Se hará justicia porque España es un Estado de derecho y nadie decide, desde el poder, cuándo es conveniente.
S00Esclarecen unos hechos y cuándo no.
S00Claro que se hará justicia, le guste no a Sánchez.
S00Porque las víctimas y sus familias merecen bastante más que una sucesión de excusas del Gobierno.
S01Y un ministro que no ha estado a la altura merecen verdad, merecen saber si todas aquellas advertencias que se conocían antes del 18 de enero fueron escuchadas, si fueron atendidas y si se actuó.
S01Y si no se hizo, ¿por qué no se hizo? Eso es lo que esta comisión va a averiguar, porque, aunque incomode, el Partido Popular va a llegar hasta el final.
S01Porque detrás de cada documento que examinamos, de cada advertencia que reconstruimos y de cada responsabilidad que intentamos esclarecer, hay algo que nunca deberíamos perder de vista en ninguno de los partidos que formamos parte de esta Cámara.
S01Hubo personas que perdieron la vida y familias cuya vida cambió para siempre. Y lo repito, se lo debemos. Y mientras quede una sola pregunta relevante sin responder, esta comisión no habrá terminado su trabajo. Muchas gracias.
S00Muchas gracias, señora Patricio. Señorías, levanta la sesión. Gracias.
Transcripción automática: puede contener errores. 1876 fragmentos.
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.