Tensión máxima en la Asamblea de Madrid por el fallecimiento de Mari Carmen y el choque entre Ayuso y la oposición

El Pleno de la Asamblea de Madrid ha celebrado este jueves una sesión de control al Gobierno regional en la que la presidenta ha defendido su gestión en materia de vivienda frente a las críticas de todos los grupos de la oposición. El debate ha estado marcado por el fallecimiento de Mari Carmen, una mujer de 87 años desahuciada, a cuya memoria el Grupo Parlamentario Socialista solicitó un minuto de silencio que no prosperó.

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista acusó a la presidenta de reírse de Mari Carmen en vida y de pretender ahora pasar página, calificando su actitud de inhumanidad. Según la portavoz socialista, los decretos de vivienda del Gobierno central que impiden el desahucio de personas vulnerables, las subidas arbitrarias del alquiler y la venta a fondos de inversión están en vigor gracias a ese ejecutivo, pese al voto en contra del Partido Popular. Añadió que el Gobierno había aprobado por primera vez en democracia la primera ley estatal de vivienda, que la presidenta no aplicó, y que había puesto a disposición de Madrid 1.100 millones de euros del plan estatal, que la presidenta recurrió a la justicia por invasión de competencias. La portavoz de Más Madrid también preguntó a la presidenta por sus políticas de vivienda en relación con el fallecimiento de Mari Carmen, acusándola de haber preguntado cuándo podía dejar de pagar el alquiler, y le pidió que pidiera perdón.

La presidenta replicó que su Gobierno no contrata con fondos de inversión para vivienda social, y que hay políticos que actúan como tales, refiriéndose a los socialistas. Recordó que una de las últimas declaraciones de Mari Carmen responsabilizaba al presidente del Gobierno central de la situación de los desahucios, y que el desahucio se ejecutó con la Policía Nacional del Gobierno central. Sobre la vivienda, indicó que el 93% de las personas que compran vivienda en la Comunidad de Madrid son españoles, y que los extranjeros no llegan al 7%, destacando entre las nacionalidades a China, Rumanía, Italia, Francia y Portugal. Señaló que en la Agencia de Vivienda Social 9 de cada 10 adjudicatarios son españoles, por lo que consideró que se trata de un problema de oferta en toda España. Anunció que su Gobierno ha presentado nuevos desarrollos urbanísticos y esta misma semana otras dos rebajas fiscales para jóvenes en el impuesto de transmisiones patrimoniales y el de actos jurídicos documentados, sumando 39 bajadas de impuestos desde que está el Gobierno, de las cuales 16 son en materia de vivienda.

Cambios en el orden del día y retirada de preguntas

El Pleno de la Asamblea aceptó por asentimiento un cambio en el orden del día para que la consejera de Economía, Hacienda y Empleo pudiera estar presente durante el debate, así como la retirada de la pregunta PECOP 3142-26 formulada por el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Díaz Pache Gossende.

Crisis de vivienda e inmigración

En el turno de preguntas dirigidas a la presidenta del Gobierno, la diputada de Vox Pérez Moñino Aranda preguntó a Isabel Díaz Ayuso por la crisis de vivienda en la Comunidad de Madrid. La diputada de Vox afirmó que su grupo no culpa a los inmigrantes, sino a quienes han llamado a 5 millones de inmigrantes a buscar casa en un país donde no hay 5 millones de casas para ser habitadas, y a quienes mantienen abierto el coladero de Madrid-Barajas mientras la construcción de vivienda no sigue el ritmo de crecimiento. Pérez Moñino Aranda pidió a Ayuso que no repitiera el error de su partido en las elecciones generales de 2023 atacando a Vox, y que desistiera en su estrategia de lanzar la leyenda urbana de una supuesta conspiración secreta entre Vox y el Partido Socialista.

La presidenta Ayuso respondió que para no hacer pinza con el Partido Socialista siempre tienen que salir a ayudarles, y que cuando el Gobierno está desahuciado necesita otra pantalla, de repente les importa la vivienda. En su réplica, Pérez Moñino Aranda reiteró la petición de no cometer los errores de 2023. Ayuso, en su segunda intervención, indicó que el 93% de las personas que compran vivienda en la Comunidad de Madrid son españoles, y que los extranjeros no llegan al 7%, destacando por nacionalidades a China, Rumanía, Italia, Francia y Portugal. Señaló que 9 de cada 10 adjudicatarios de la Agencia de Vivienda Social son españoles, y que la inmigración irregular masiva no es competencia de la Comunidad de Madrid. Acusó a Vox de haber ralentizado los desarrollos urbanísticos en Madrid en la pasada legislatura, y anunció que su Gobierno ha presentado nuevos desarrollos urbanísticos y dos nuevas rebajas fiscales para jóvenes en el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. Indicó que su Ejecutivo ha realizado 39 bajadas de impuestos, de las cuales 16 son en materia de vivienda.

El caso de Mari Carmen y los fondos buitre

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Espinar Mesa Moles, interpeló a Ayuso por el caso de Mari Carmen, una mujer de 87 años desahuciada que falleció en un hospital. Espinar Mesa Moles afirmó que Mari Carmen habría pasado sus últimos años en paz sin la codicia de los fondos buitre, y que el Gobierno central aprobó decretos de vivienda que imposibilitan el desahucio de personas vulnerables, impiden subidas arbitrarias del alquiler y prohíben la venta de vivienda a fondos buitre. Calificó a Ayuso de rostro de la rapiña de los buitres.

Ayuso respondió que su Gobierno no contrata con fondos buitre para vivienda social, y añadió que hay políticos buitres, refiriéndose a los socialistas. En su réplica, Espinar Mesa Moles afirmó que el Gobierno aprobó la primera ley estatal de vivienda en democracia, que Ayuso no aplicó, y que el precio de la vivienda en Madrid se disparó como resultado. Indicó que el Gobierno de España puso a disposición de Madrid 1.100 millones de euros del plan estatal, que la presidenta recurrió a la justicia por invasión de competencias. Acusó a Ayuso de reírse de Mari Carmen en vida y de pretender pasar página tras su fallecimiento.

En su segunda intervención, Ayuso citó una supuesta declaración de Mari Carmen responsabilizando a Pedro Sánchez de su situación, y afirmó que fue desahuciada por una ley socialista con la Policía Nacional del Gobierno central. Acusó al PSOE de utilizar fondos públicos para ir contra jueces que investigan la corrupción de la familia de Sánchez, y señaló que en 2023 casi medio millón de españoles se quedaron sin poder votar porque lo hicieron por correo. Indicó que el 44% de la vivienda en alquiler se ha hundido con Pedro Sánchez, y que el secretario general de vivienda se gastó 100.000 euros en viajes. Mencionó que el Gobierno utiliza 110 millones de euros de todos los españoles para que los sindicatos hagan huelga a la oposición, según dijo la ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

La portavoz de Más Madrid, Bergero Tuncal, interpeló a Ayuso sobre sus políticas de vivienda, recordando que Mari Carmen murió en un hospital a sus 87 años tras ser desahuciada a la fuerza, tras siete años de acoso inmobiliario por el fondo buitre Urbagestión. Acusó a Ayuso de reírse de Mari Carmen mientras vivía y de preguntar cuándo podía dejar de pagar el alquiler.

Ayuso respondió que no se reía de Mari Carmen, sino de Bergero Tuncal y de sus propuestas. Bergero Tuncal, en su réplica, afirmó que PP, Vox y Junts votaron en contra del decreto Mari Carmen en el Congreso, mencionando a Alberto Núñez Feijóo, Santiago Abascal, Carles Puigdemont, Isabel Díaz Ayuso y Miriam Nogueiras. Indicó que el decreto Mari Carmen está vigente gracias a la valentía de ella, y que en las calles de Madrid no va a haber paz. Ayuso interpretó estas palabras como una amenaza física, y respondió que los madrileños son gente trabajadora y esforzada, no sus colegas de Sol, acusando a la portavoz de Más Madrid de querer llevar a Venezuela y Cuba, y de ir contra la justicia, la ley y los contratos.

Hispanidad 2026

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Díaz Pache Gossende, preguntó a Ayuso sobre la celebración de la Hispanidad 2026. Ayuso respondió que la vida en Madrid sigue su agenda pese a la izquierda, y destacó que son 22 naciones hermanas que comparten idioma y forma de ver el mundo, con más de 600 millones de personas. Anunció que el año pasado el festival de Hispanidad llegó a 900.000 asistentes, y que esperan superarlo. Mencionó conciertos de Sebastián Yatra, Marta Sánchez, Carlos Baute y Arturo Sandoval, y que este año el invitado por el 150 aniversario de su independencia es Estados Unidos, tras República Dominicana, México y Argentina en años anteriores. Indicó que el impacto económico ascendió a 46 millones de euros en Madrid.

Díaz Pache, en su réplica, afirmó que quedan 52 días para que los españoles echen al Gobierno, y acusó al PSOE de intentar eliminar a la juez que investigó al hermano del presidente, de mantener la acampada ilegal, de convocar una huelga general ilegal contra la oposición, de que el Constitucional exija al Tribunal Supremo que Puigdemont escape a la justicia, de aprobar en fraude de ley decretos que el Congreso había tumbado, y de planear alterar el censo electoral. Añadió que pretenden incluir a Begoña Gómez en las listas electorales para que escape a la acción de un jurado popular por tráfico de influencias y malversación.

Control institucional y políticas fiscales

El diputado de Más Madrid Delgado Orgaz formuló una pregunta al consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local. Delgado Orgaz ironizó sobre la filmografía de Ayuso, mencionando títulos como “Blanca Ayuso y los Siete Pisitos”, “Mi novio Quirón y yo y otros golfos del Copón”, y “Yo a Boston y yo a California y yo a Miami y yo a México y yo a cualquier sitio que me paguen con dinero público”. Acusó al Gobierno de Madrid de controlar el Ejecutivo, el legislativo, el judicial, Telemadrid y los medios de comunicación, y de haber perdonado miles de millones a las rentas más altas, puesto de rodillas la sanidad, dado 8.000 millones a la sanidad privada, trampeado las listas de espera, segregado a los alumnos, hundido la renta mínima, expulsado a cientos de miles de madrileños de sus barrios, y vaciado de contenido las leyes LGTBI. Preguntó si van a montar otra policía patriótica, dar los 50.000 millones de euros que pide Donald Trump en armamento, congelar el salario mínimo o privatizar las pensiones.

El consejero respondió que el primer objetivo es echar a Pedro Sánchez del Palacio de la Moncloa, y que en ocho años de gobierno ha habido 180.000 viviendas prometidas y cero ejecutadas, y 230.000 desahucios desde que Sánchez es presidente. Acusó al Gobierno central de haber expulsado del mercado de la vivienda más de 400.000 inmuebles por su ley de vivienda, y afirmó que los dos reales decretos son panfletos electorales que van a dar la puntilla al mercado de la vivienda. Indicó que recurrirán estas medidas y defenderán la propiedad privada.

Sostenibilidad financiera

El diputado socialista Rubio Caballero formuló una pregunta a la consejera de Economía, Hacienda y Empleo sobre sostenibilidad financiera y social. Rubio Caballero afirmó que para ellos los decretos evitan suicidios por desahucios, y acusó al Gobierno de Madrid de tener como prioridades los fondos buitre y los amigos de los negocios especulativos, no las personas.

La consejera respondió que Madrid se sostiene con presupuestos, impuestos a la baja, sin deberle nada a nadie, con la deuda más baja de todas las comunidades sin régimen especial y con la máxima calificación crediticia de todas las agencias de rating. Acusó a Pedro Sánchez de no sostenerse ni acudiendo a José Luis Rodríguez Zapatero como negociador.

En su réplica, Rubio Caballero indicó que la deuda de la Comunidad de Madrid en junio era de 42.296 millones de euros, el máximo histórico. Afirmó que han recibido un 49,7% más de ingresos desde que Pedro Sánchez es presidente, y que ocultan fuera del presupuesto los regalos a Quirón, Planifica Madrid, Madrid Network e Invest in Madrid.

La consejera, en su segunda intervención, respondió que el gobierno gorrón es el que se sostiene con lo que no es suyo, y que la deuda ha subido en más de medio billón de euros, lo que supone 200 millones de euros al día. Acusó a Sánchez de sostenerse con Oriol Junqueras, con Bildu poniendo etarras en la calle, con Cerdán que estuvo en la cárcel, con Ábalos que está en la cárcel, y con Leire que utilizaba narcos para meter miedo a la juez que se ocupaba de los asuntos del hermano de Sánchez. Concluyó que el 29 de noviembre se cae Sánchez.

El diputado de Más Madrid Martínez Abarca inició una pregunta a la consejera de Economía, Hacienda y Empleo sobre las consecuencias de los 6.000 millones de euros que se perdonan anualmente a las grandes fortunas, pero indicó que no tenía mucho sentido continuar. Mencionó la huelga de educación que comenzaría la semana siguiente, la huelga universitaria convocada recientemente, y las interrupciones diarias en el metro de Madrid.

Incidentes y réplicas durante la sesión

Durante la sesión plenaria del jueves 8 de octubre de 2026, se produjo un debate de gran tensión en el que intervinieron diputados de distintos grupos parlamentarios y consejeros del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Un diputado de Más Madrid afirmó que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, estaba en el “Congreso de los Buitres” aplaudiendo mientras toda España estaba conmovida por el desahucio de Mari Carmen. La consejera que respondió en primer lugar rechazó que se le hubiera pedido respeto por Mari Carmen después del “bochorno”, y afirmó que el grupo de la izquierda llevaba desde la noche anterior diciendo que no había que politizar el caso. Según esta consejera, ella y sus compañeros se metieron en política para que no hubiera casos como el de Mari Carmen, para defender la sanidad, la educación y la vivienda, y añadió: “Ayuso se metió en política para vivir de puta madre, nosotros nos metimos en política para que no haya nadie que viva de puta pena”. Calificó de “puñetera vergüenza” lo que habían hecho estas dos semanas, según sus palabras, “insultando, acosando, mintiendo sobre Mari Carmen para proteger a los buitres”. Afirmó que el pleno no tenía sentido y que lo había “destrozado la señora Ayuso en su comienzo de esta mañana”. Sostuvo que “este modelo no está fracasando, este es su modelo”, y que el modelo de Ayuso es “que los buitres se forren y que las Maricarmen tengan que salir de casa”.

Otra consejera, en respuesta, afirmó que el anterior interviniente “no entiende el concepto de respeto”, y le acusó de ser “un gran tenedor y un multipropietario” que no había hecho “nada por la vivienda del resto de los madrileños”. Aseguró que la política fiscal de su gobierno repercute en tener “los mejores servicios públicos de toda España” y en ayudar al resto de comunidades autónomas, ya que Madrid es la que más aporta y más recauda.

La diputada Martínez Zabarca, de Más Madrid, replicó: “Me reproche usted que hago política contra mis intereses y a favor de mis principios. Muchas gracias por el elogio, señora consejera”.

El consejero Sánchez, del Grupo Parlamentario Popular, intervino a continuación calificando de “hipócritas” a los miembros de Más Madrid y proponiendo hablar de servicios públicos como trenes, Adamuz, la alta velocidad que ahora es “baja velocidad”, cercanías, la sanidad que lleva “cinco meses en huelga todos los médicos contra el estatuto de su propia ministra”, y las catástrofes de La Palma, donde los afectados siguen “cinco meses después viviendo en contenedores”, y la DANA de Valencia, donde “todavía no les ha llegado ni una ayuda”. Añadió que todo esto va acompañado de “140 subidas de impuestos y de subidas sociales”. En contraposición, afirmó que Madrid tiene “la sanidad con la menor lista de espera y la mejor sanidad de toda Europa”, que la educación está “por primera vez a la cabeza de España en el informe PISA”, y que respecto a la catástrofe de hace dos meses ya tienen “el 90% de las ayudas ejecutadas”. Respecto a la vivienda, afirmó que “la familia de Bego…” sigue recibiendo por “un módico precio de 900 euros” una vivienda “encima de la sauna del señor Sabiñano”. Acusó al grupo de la izquierda de no haber hecho nada por la vivienda en 8 años y de ser “los únicos que defienden a los que ocupan”. Afirmó que “el único que ha hecho vivienda aquí es el señor Rodrigo, que ha hecho cuatro de cada diez viviendas”. El presidente le llamó al orden por primera vez.

Inversiones de Israel y conflicto de Gaza

La diputada González Gómez, del Grupo Parlamentario de Más Madrid, formuló una pregunta a la consejera de Economía sobre por qué están tan convencidos de que van a ganar las elecciones del 29 de noviembre, y afirmó que están “rabiosos” y “fuera de sus casillas”. Añadió que ellas están “devastadas porque hoy es un día muy triste”: “anoche murió Mari Carmen y hoy hace tres años del inicio de la fase más mortal y destructiva del genocidio en Gaza y de la parte y la ocupación de Cisjordania por parte del Estado Genocida de Israel”. Preguntó qué valoración hace de la atracción de inversiones procedentes de Israel por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

La consejera respondió que “no entienden lo que es el respeto” y que es “una vergüenza” pronunciar el nombre de una persona que ya ha muerto. Afirmó que de todos los países que invierten en Madrid, le preguntan solo por uno “que resulta que es la única democracia de todo Oriente Medio”, y que en Madrid todas las empresas, “independientemente de donde vengan, siempre que sean democracias, son muy bienvenidas y por supuesto Israel también”.

En su réplica, la diputada González Gómez afirmó que siguen pronunciando el nombre de Mari Carmen porque “Mari Carmen nos ha pedido que luchemos” y que “no olvidemos su lucha y que la continuemos”. Comparó la situación con la del pueblo palestino, que “sigue luchando, sigue resistiendo, a pesar de llevar sobre sus espaldas ya más de 80.000 personas asesinadas, el doble de personas mutiladas, más de 20.000 niños asesinados en estos últimos tres años”. Afirmó que “Israel no es un aliado. Israel es el mayor peligro para la humanidad. Israel es el mayor enemigo de la humanidad. La existencia del Estado de Israel es el mayor peligro para el mundo ahora mismo”. Relató que hace tres años, “hoy yo me encontraba en paradero desconocido después de que me secuestraran a punta de rifle de asalto en medio del mar”. En ese momento, otro diputado le interrumpió diciendo: “Señor Pache, mientras mi madre miraba la pantalla, se reía, se reía como hacen ustedes”.

La consejera, en su turno, afirmó que “Ceuta nos ha pedido que estemos con ellos” y que sería conveniente que, “aparte de ir a la flotilla, se fuera a ver a las ceutíes que también las están violando”. Añadió que la inversión de Israel en la Comunidad de Madrid es de un 0,1%, “pero que nos gustaría que fuera de mucho más”. Acusó al gobierno central de seguir con “decenas de miles de millones con la industria militar israelí” seis meses después de un embargo de armas, y de autorizar en la pasada Navidad “importar material israelí de manera excepcional”. Afirmó que el fondo Blackstone, nombrado por la diputada de Más Madrid, “es el que gestiona la nueva Sareb, gobierno de España, al que usted pertenece”. Calificó al grupo de la izquierda de “hipócritas” y afirmó que “Sánchez es el único que ha hablado de forma clara y audaz”, y que “Delsi el otro día le plantó en los dos carrillos dos besitos”. Añadió: “Ustedes solo se entienden con los terroristas o con las dictaduras. Y nosotros, ¿saben con quién nos entendemos? Con las democracias”. Concluyó citando el refrán “dime con quién andas y te diré quién eres”, afirmando que ellos “andan con la libertad” y que los de Más Madrid “andan con el comunismo y con el terrorismo”.

Digitalización e inteligencia artificial

Posteriormente, el diputado Rubio Falvey, del Grupo Parlamentario Popular, formuló una pregunta al consejero de Digitalización sobre la valoración del reciente viaje a Estados Unidos. El consejero respondió que la valoración es “muy positiva”, y que la Comunidad de Madrid está “abierta al mundo”. Detalló que el viaje se centró en tres ámbitos: iniciativas aplicadas a los medios públicos en Estados Unidos, innovación en inteligencia artificial, y ciberseguridad. Mencionó que visitaron San Francisco y Miami, y que en Miami vieron iniciativas del condado con empresas como Cloudflare, “la empresa más grande del mundo que gestiona el 50% del tráfico de Internet”. Señaló que conectaron con Plug and Play, “la mayor red global de innovación tecnológica”, con 60 nodos a nivel internacional. Acusó al gobierno de Pedro Sánchez de “ligereza y torpeza” por atacar a los socios tradicionales, y de mirar “la revolución de la inteligencia artificial desde la barrera”. Afirmó que el gobierno de España llega tarde en ciberseguridad, “después de dos años sin haber traspuesto el reglamento europeo”. Concluyó que “Madrid innova, Madrid protege y Madrid no renuncia nunca a la seguridad de los datos de los ciudadanos”, y que el 29 de noviembre se reforzarán estas alianzas con el nuevo Gobierno.

En su turno, el diputado Rubio afirmó que “Madrid no quiere esperar al futuro, Madrid está construyendo el futuro”, y destacó que desde la llegada de Isabel Díaz Ayuso a la presidencia, la Comunidad de Madrid ha apostado por la digitalización, el talento y la inteligencia artificial. Mencionó la creación de la Oficina Técnica de Impulso de Inteligencia Artificial y el Cluster de Inteligencia Artificial de Madrid, y que la inteligencia artificial está presente en más de 100 proyectos de la Comunidad de Madrid, con especial protagonismo en sanidad. Afirmó que todos los centros educativos públicos y sostenidos con fondos públicos cuentan con herramientas educativas basadas en inteligencia artificial como Gemini o Notebook LM. Mencionó también la cuenta digital, el asistente virtual SOL, y el objetivo de que los trámites se puedan realizar en “apenas un minuto”. Destacó el proyecto del primer “gemelo digital regional”, utilizando IA y computación cuántica. Concluyó citando a la presidenta: “el 29 de noviembre tenemos que elegir entre el comunismo o la libertad”.

Formación profesional

A continuación, el diputado Brabezo Carballo, del Grupo Parlamentario Popular, formuló una pregunta a la consejera de Educación, Ciencia y Universidades. Mencionó que en el gobierno de Pedro Sánchez una secretaria de Estado dijo que tenía “diarrea legislativa”, y que en cinco años ha habido tres ministras: Celaá, Alegría y Tolón. En el área de FP, afirmó, ha habido una ley y 15 decretos en cinco años, el último el 28 de septiembre de ese año. Preguntó cómo valora el impacto de estos cambios legislativos en la formación profesional.

La consejera comenzó su respuesta calificando de “bochornoso” el “espectáculo de victimismo” de la señora González, y afirmó que “a quien no esperan las madres de las 1.200 personas que asesinaron sus amigos de Hamás hace tres años a esos fallecidos” es a los afectados por el terrorismo. Sobre la pregunta, afirmó que la legislación del gobierno de Pedro Sánchez en materia educativa es “una losa” que “lo único que quiere destruir es la educación en España y también y sobre todo la educación en Madrid”. Cuestionó el último real decreto de la ministra para garantizar la calidad educativa de la formación profesional, afirmando que “no garantiza nada” y que “lo único que garantiza es el cierre de las empresas que se dedican a la formación profesional”. Preguntó por qué el gobierno central quiere decidir el tamaño de los centros de FP, limitar la modalidad virtual, y “poner obstáculos a los centros de educación de formación profesional privados”. Afirmó que este real decreto supone en Madrid “el cierre inmediato de más del 86% de los centros privados de formación profesional”, que “más de 47.000 alumnos se queden sin plaza educativa”, y que el personal docente “se quede en la calle”. Anunció que Madrid recurrirá y que “la justicia se lo tumbará”.

El diputado Brabezo, en su turno, afirmó que España tenía un 95% de propietarios, pero que en los últimos ocho años de gobierno de Pedro Sánchez ha perdido el 10%, “una generación completa de propietarios”. Citó al propio presidente del gobierno diciendo que “necesitamos obligatoriamente construir más, necesitamos más vivienda”. Afirmó que se necesita suelo, menos burocracia, eliminar impuestos y “sobre todo mano de obra, necesitamos profesionales”. Según la SEPE y la Confederación Nacional de la Construcción, “falta casi un millón de trabajadores para poder salir de la crisis de la vivienda”.

Atención a personas con discapacidad

La diputada Sánchez Prieto, del Grupo Parlamentario Socialista, formuló una pregunta a la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales sobre qué tipo de atención reciben las personas mayores de 65 años con discapacidad, y si va a dejar su gobierno de “utilizar la edad para negar a las personas con discapacidad los apoyos especializados que necesitan”. Afirmó que el Gobierno de Ayuso “discrimina” a menores extranjeros, mujeres que quieren abortar, médicos del Ramón y Cajal, educadoras infantiles, mayores en residencias sin seguro privado, personas en situación de vulnerabilidad como Mari Carmen, y personas con discapacidad cuando cumplen 65 años. Cito una nueva sentencia judicial que declara vulnerado el derecho a la igualdad, anula resoluciones de la consejería, exige una nueva valoración individualizada y condena a pagar 10.000 euros por daños morales a una mujer con discapacidad intelectual “en situación de especial vulnerabilidad”. Recordó que el Tribunal Constitucional ya lo dijo en 2018: “Excluir a una persona con discapacidad simplemente por haber cumplido una edad, vulnera el artículo 14”. Afirmó que esta Asamblea ha aprobado dos PNLs para cambiar la normativa, “incluso ustedes votaron a favor de la segunda”, pero han pasado ocho años sin hacerlo. Citó un estudio de la Universidad Autónoma con Plena Inclusión, financiado por la propia consejería, que demuestra que las residencias de mayores “carecen de metodología y personal cualificado para atender a personas mayores con discapacidad, empeorando su calidad de vida”.

La consejera respondió que todas las personas de la red de atención a la discapacidad reciben “la atención más profesional y la atención más individualizada”. Mencionó el programa Redogar, “único en España”, con 26 centros y 900 plazas, para personas con discapacidad intelectual en proceso de envejecimiento prematuro. Afirmó que Madrid es líder en este ámbito.

Programación cultural e Hispanidad

En la sesión plenaria del jueves 8 de octubre de 2026, el consejero de Cultura, De Paco, intervino en primer lugar para responder a una pregunta sobre la programación de su consejería, que calificó de “brillantemente a la altura de lo que supone Madrid como capital mundial de la cultura en español”. Según De Paco, esa programación garantiza el acceso a la cultura en todos los municipios de la región, fortalece las industrias culturales, crea nuevos públicos y apoya a los nuevos creadores, sin olvidar “las grandes páginas de la cultura en Madrid: el Siglo de Oro, la generación del 27, la tauromaquia o la movida”. El consejero mencionó la exposición de Eucaléle y Amigos en Alcalá 31 y la cabalgata del pasado domingo como muestra de que “Madrid es también un cruce de caminos de la hispanidad”. Citó al escritor Sergio Ramírez y su pregón del Festival de 2023, y narró una anécdota sobre Jorge Luis Borges y Mick Jagger en el Hotel Palace de Madrid para ilustrar, según sus palabras, el “Madrid que Woody Allen entendería perfectamente como un refugio de la libertad y de la cultura”. De Paco mostró asimismo un ejemplar de la revista Letras Libres, que dirigía Enrique Krauze y de la que fue director Octavio Paz, con 25 años de presencia en Madrid.

La diputada Velasco Vidal Abarca, del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, formuló la última pregunta dirigida al consejero de Cultura. Velasco criticó que De Paco “critique a Más Madrid y al partido socialista y que hable de libertad cuando resulta que está usted subvencionando a los que utilizan la cultura para hacer activismo político”. La diputada de Vox preguntó si el consejero estaba de acuerdo en que “la hispanidad engloba la hermandad cultural y espiritual que une a todas las Españas que existen en el mundo y que somos una civilización universal que comparte lengua, valores, cultura y una filosofía que se basa en la religión católica”, y cuáles eran los objetivos del programa de actos de la hispanidad de 2026.

De Paco respondió que los objetivos tenían que ver con “la promoción y la difusión de nuestro patrimonio”, y que la hispanidad es