Sesión Plenaria (original) - 10/02/2026

S00 Si sus señorías ocupan los escaños, vamos a empezar el pleno. Muchísimas gracias.

S00 Pero antes de comenzar esta sesión, por desgracia tengo que pedirles otra vez más un minuto

S00 de silencio por María Belén, asesinada por violencia de general pasado 1 de febrero en

S00 Pontevedra. También guardaremos este minuto de silencio

S00 en recuerdo de Patricia García, la última víctima del accidente de Adamuz. Asimismo,

S00 la Junta de Portavoces ha querido recordar a Carmen a gente fallecida en Cádiz.

S00 Y hoy también nuestro abrazo a los familiares y seres queridos de tres diputados y diputada

S00 de este Congreso de los Diputados, María de Teresa, Lara Carbó, Guillermo Contázar

S00 y Chevaglia, Jesús Fuentes Lázaro. Este último fue también presidente de la Junta

S00 de las Comunidades de Castilla, la Mancha. María Teresa la recordaremos por su apuesta

S00 por todos los temas ambientales y a Guillermo…

S00 Guillermo Gortazar, por su apuesta por la Historia Contemporánea, a grandes servidores públicos.

S00 Muchas gracias. Con carácter previo al examen del orden del

S00 día, vamos a proceder al juramento promesa de acatamiento de la Constitución conforme

S00 al artículo 20.1 tercero del reglamento. De acuerdo a los miembros de la mesa nos pongamos

S00 en pie. En sustitución de don José Luis Ábalos Meco,

S00 pregunto a Dañana González Herdaro si jura o promete acatar la Constitución.

S00 Por ampliar derechos, mejorar la seguridad vía...

S00 de la Comunidad Ciclista y el Medio Ambiente. Sí, prometo.

S00 Doña Ana González Cerdaro y doña Laura Vergara Román han adquirido la condición plenas

S00 de diputadas. Enhorabuena a las dos y bienvenidas.

S00 Comenzamos ahora con el debate del tema de la toma en consideración de la proposición

S00 de reforma constitucional del Parlamento de los Illes Baleas de ley para la reforma

S00 del artículo.

S00 69.3 de la Constitución española a los efectos de que la isla de forma entera elija un senador

S00 propio con independencia del que elija la isla de Ibiza. Es por ello que nos acompañan

S00 tres representantes del Parlamento de los Illos Baleas, a los que les doy la bienvenida.

S00 Ellos integran la delegación que defenderá la propuesta y les daremos la palabra inmediatamente.

S00 También, evidentemente, doy la bienvenida a muchos compañeros y compañeras de baleares

S00 que están en la tribuna y que han venido hoy a escuchar este debate.

S00 En primer lugar, tiene la palabra el señor Llorenz Córdoba-Marí, del Grupo Parlamentario Misto,

S00 por un tiempo de cinco minutos.

S00 silencio por favor. Buenas tardes señorías, es un honor comparecero

S00 y aquí en la sede de la soberanía nacional en representación del parlamento de las Illas

S00 Vallears y muy especialmente de la isla de Fomentera, para defender esta proposición

S00 de ley de reforma constitucional. Seré muy conciso y respetuoso con el tiempo de la

S00 Cámara, les hablaré de hechos, de fundamento jurídico y de la petición. Desde 2007

S00 Fomentera cuenta con consejo de insulapropio, una institución de gobierno insulá con responsabilidades

S00 reales, con administración propia y con capacidad plena para gestionar los intereses de la isla.

S00 Y sin embargo, al día de hoy, Fomentera sigue sin senador propio que la represente. Y aquí

S00 está el núcleo del asunto, sin rodeos. Estamos frente a una anomalía...

S00 institucional. Existe una realidad institucional consolidada desde hace casi dos décadas que

S00 todavía no se refleja como corresponde en la representación territorial del Senado.

S00 Señorías, el encaje constitucional es claro. El Senado es la Cámara de Representación

S00 Territorial y el artículo 69 fija para los territorios insulares un criterio ligado

S00 a la existencia de Cunsell o Cabildo. Lo que se plantea hoy no es una cuestión partidista

S00 ni soberanista ni siquiera un debate entre islas. Es una actualización razonable y delimitada

S00 para que el texto constitucional responda a una realidad que ya existe. Y quiero manifestarlo

S00 con precisión jurídica. Lo razonable es hacer lo que el ordenamiento prevé, adecuar

S00 el artículo 69.3 a la realidad estatutaria vigente desde 2007.

S00 En pocas palabras.

S00 no queremos una ventaja en un trato especial sobre cualquier otro territorio.

S00 Se está pidiendo coherencia territorial y seguridad jurídica,

S00 para que una isla con institución propia tenga también una representación territorial propia,

S00 como corresponde al diseño constitucional,

S00 y que, formentera, deje de ser la única isla con cunsell o cabildo

S00 que no está representada en el Senado.

S00 Además, este paso tiene un sentido muy lógico.

S00 Formentera es una isla pequeña, pero con singularidades intensas,

S00 dificultades en la conectividad marítima, alta presión estacional,

S00 necesidad de protección del litoral y del territorio,

S00 sobre costes claros debido a la triple insularidad

S00 y deficiencias en la prestación de servicios públicos por la falta de personal.

S00 En un territorio con estas características,

S00 las decisiones estatales no son abstractas,

S00 afectan de manera directa y determinante.

S00 Y por eso...

S00 Una voz propia en la Cámara Territorial no es un símbolo,

S00 es una mejora en la eficacia de la representación y acerca la decisión al territorio.

S00 Como único diputado por Formentera en el Parlamento de las Illes Balears,

S00 me corresponde defender esta reivindicación con seriedad y constancia.

S00 Pero el camino es colectivo y viene de lejos.

S00 Instituciones, servidores públicos y representantes de distintas etapas

S00 han sostenido esta demanda con una idea muy simple,

S00 que la representación territorial en el Senado refleje la realidad.

S00 Y termino con la petición.

S00 Les pido que apoyen la tramitación de esta reforma

S00 para que con normalidad parlamentaria el texto constitucional refleje

S00 la coherencia a la realidad institucional de Formentera desde 2007.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señor Córdoba.

S00 señora Cristina Gilmembrano, de Rupo Popular, cuando quiera.

S00 Gracias, presidenta. Señorías, es un honor estar hoy aquí en

S00 representación del Parlamento de las Sillas Baleares.

S00 Formentera es una isla de aguas cristalinas, atmósfera calmada.

S00 Sus gentes son serenas, en equilibrio con el entorno,

S00 un entorno marcado por la mar, que a su vez es frontera y refugio.

S00 Formentera no se entiende aislada, sino profundamente ligada

S00 a las sillas baleares y a España, sumando sin diluirse,

S00 enriqueciendo lo común, preservando lo particular.

S00 Hoy estamos en la...

S00 corazón de la representación del pueblo español. Honrados de ser aquí la voz de

S00 Formentera, que ha demostrado madurez democrática y responsabilidad institucional, pero que

S00 carece de representación directa en la Cámara Alta, más allá del senador que comparte

S00 con Ibiza. La Constitución Española en 1978 contempló

S00 en su artículo 69.3 un caso único, un senador elegido para una agrupación de islas

S00 y Ibiza y Formentera. Islas hermanas, vecinas con una tradición histórica y unas instituciones

S00 de gobierno compartidas a lo largo de los siglos. No obstante, se trata de un caso insólito

S00 si la comparamos con el resto de islas de ambos archipiélagos. En 2004, por acuerdo

S00 a un ánime del Pleno del Ayuntamiento de Formentera, se manifestó una voluntad clara,

S00 firme e inequíboca de que la isla pudiera elegir como circuscripción electoral propia

S00 un senador. A partir de reforma del ESO…

S00 estatuto por Ley Orgánica 1-2007, se crea el Conseil Insular de Formentera, y con este

S00 llega la plenitud administrativa e institucional para la isla. Tiempo pasado, sin que esta

S00 legítima expectativa o ésta se haya visto satisfecha desde la petición unánime de

S00 1 de diciembre de 2017. Es justo que Formentera pueda llevar a la Cámara Alta con voz propia

S00 su realidad, la conectividad, el territorio, la prestación de servicios públicos y tantas

S00 otras cuestiones ineditablemente condicionadas por la insularidad. Esta legítima demanda

S00 no es un privilegio, sino una muestra de coherencia democrática que implicaría el reconocimiento

S00 en la letra de la Constitución Española de lo que es el autogobierno real de Formentera,

S00 que por el momento viene siendo considerada como una agrupación de islas. Bastaría bucir

S00 que desde el momento en que la...

S00 Constitución española recoge que cada isla con consejo propio constituirá una circuncripción

S00 a efectos de elección de senadores, forma entera con órgano propio, debería contar

S00 con un senador propio. Defendemos así, desde esta tribuna, la adaptación del texto constitucional

S00 para que con ello se satisfaga también el principio de igualdad territorial previsto

S00 en el artículo 138 de nuestra carta magna. Nuestra Constitución, faro común de todos

S00 los españoles, desde su letra pide atender, particular a las circunstancias de la insularidad

S00 y desde su espíritu considera a las islas como realidades territoriales definidas por

S00 el mar y por el horizonte. El mar, que no nos aisla, no singulariza. El horizonte, que

S00 no nos separa, nos integra en un proyecto común. La Constitución española, vertebradora

S00 de un proyecto colectivo, como la luz del faro de la mola de forma entera, actúa como guía.

S00 ofrece una luz que nos orienta. Formentera, abierta al mar. No recuerda que incluso los

S00 espacios más discretos sostienen el conjunto. Sus caminos de piedra seca nos evocan el pacto

S00 y el consenso, construidos lentamente, piedra a piedra.

S00 Si esta legítima aspiración es respaldada, formentera estará plenamente presente

S00 en el Senado con la normalidad institucional que le corresponde. Su representación no

S00 se ejercerá desde la excepción, sino desde la corresponsabilidad, no desde el aislamiento,

S00 sino desde la lealtad a un proyecto conjunto. Porque reconocer la singularidad no debilita

S00 lo compartido, sino que lo fortalece. Porque integrar a formentera en igualdad, en definitiva,

S00 es la forma justa y coherente de servir al interés público de los ciudadanos y de

S00 fortalecer la democracia. Gracias, presidenta.

S00 Muchas gracias, señora Agil. Te haré la palabra la señora Pilar Costa-Segra del Grupo Parlamentario Socialista, cuando vulguen.

S00 Muchas gracias, señora Presidenta. Y no digo que han sentido figurado ya que el seu impulso, Presidenta Armangol, ha estado fundamental,

S00 porque hoy esta iniciativa de reforma constitucional ha arribado en este plenario. Es la primera vegada que llega tan lluny,

S00 después de que se hagin ya aprobado y no...

S00 y iniciativas durante estos 30 años,

S00 tanto en el Consejo de Formantera como en el Parlamento de las Illes Baleas,

S00 como en el Senado Español.

S00 Así que también una salud a toda esa comitiva del Consejo de Formantera

S00 y a su presidente, que hoy también nos acompañan.

S00 Esta iniciativa concreta va a ser presentada en el Parlamento de las Illes Baleas

S00 para el Partido Socialista y para la gente de la Formantera.

S00 Ya ha tenido, hasta ahora, el apoyo y ánimo de todas esas fuerzas políticas.

S00 Y ahora hace tres meses que van a ratificar la propuesta,

S00 excepto todos los partidos políticos, excepto uno.

S00 Esta reivindicación histórica, y esto que puede parecer un tópico,

S00 es una realidad incontestable.

S00 Que si llegamos a la reforma de la Estatuto de Autonomía de 2007,

S00 en las que se va a crear el Consejo de Formantera,

S00 es del tot incomprensible.

S00 que, a día de hoy, Fomentera sigue siendo la única lla de todo el país,

S00 la única circunscripción electoral sin representar a la Cámara Alta de forma independente.

S00 Y me permite que haga una pequeña referencia personal y política

S00 porque yo mismo iba a ser senadora para Ibiza y Fomentera.

S00 Y va a ser por mi renuncia en el Dereaño de Mandat

S00 cuando va a entrar el suplente Fomentere, Isidor Torres,

S00 aquí dedico la intervención.

S00 El primer Fomentere en el Senado, pero por suplencia.

S00 Y no volvemos a tener que forzar siempre esta situación.

S00 Ahora mismo, en esta misma situación,

S00 ya que la actual senador progresista de Ibiza y Fomentera, Juanjo Ferrer,

S00 en unos mesos dejará el seu escó a la suplenda Fomentera Neus Massenet,

S00 en el que también agraece su presencia.

S00 Así que con esta tramitación legislativa en las propieras elecciones generales de

S00 el año 2027 esperamos que Fomentera ya pueda tratar de forma independiente en su representante

S00 y que, por una vez, este pequeño guío, pero con tanta transcendencia que surge de la Constitución,

S00 Ayvisa, guío, Fomentera, pase a ser una Y.

S00 Hoy estamos aquí gracias a la persistencia del pueblo de Fomentera, de la su ciudadanía,

S00 y de sus representantes, todos a una, de forma unánima, con su consejo insular,

S00 espitjando, con su secretario.

S00 Hasta hoy tenemos aquí, aquí durante muchos años, el periodista de Fomentera había sido.

S00 Hoy es juvilada, Carmelo Convalia, periodista de la serie de Ayvisa que durante más de 30 años

S00 va a estar perseguiendo esta noticia.

S00 Y en unos momentos, donde es más necesario que mai, re...

S00 y vindicar la política al servei public no se entendría que no se culminin en la necesaria

S00 reforma constitucional. Y me van a permitir que me dirija de forma muy directa a todos

S00 los diputados y diputadas de los grupos para solicitar que, a pesar del ruido de las legítimas

S00 diferencias, de las estrategias políticas, de las diferentes contiendas electorales

S00 autonómicas en marcha, las pasadas, las futuras, que todo esto, por favor, no frustre una reforma

S00 constitucional concreta que tiene el apoyo unánime de todas las fuerzas políticas, y me atrevo

S00 a decir, de toda la sociedad de forma entera. Si debemos estar cerca de la ciudadanía, debemos

S00 sobrar en consecuencia. Una referencia final con las palabras del periodista y escritor

S00 fallecido recientemente Carlos Hernández, que desde el más allá nos decía, he sido afortunado

S00 porque he conocido la política…

S00 desde dentro y desde fuera. Hay hombres y mujeres que realmente creen que su misión es

S00 mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas que les votaron y que no les

S00 votaron. Y yo, en este caso, como diputado del Parlamento Balear, añadiría a todos

S00 estos hombres y mujeres, a ustedes que están en el Congreso, en esta Cámara, convencida

S00 que actuarán en consecuencia para que forma entera, deje de ser la rara avis

S00 en la Constitución Española. Y ahora, si ya para acabar, como dice el poeta universal

S00 María Villengómez, volar la imposible en escal y no que mori el desig. Y de bien,

S00 hoy que forma entera, puede criar un senador, ha dejado de ser una imposible y esperemos

S00 que el desig se convierte en realidad. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Costa.

S00 Vamos a empezar ahora el turno de fijación de posición de los diferentes grupos parlamentarios.

S00 En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Misto, tiene la palabra la señora Santana Pereira.

S00 Muchas gracias, señora presidenta.

S00 Podemos apoyar esta propuesta porque creemos que tiene un objetivo muy concreto y que además es justo

S00 que nosotros que la isla de Esformentera también pueda elegir un senador o senadora

S00 con independencia al de la isla de Ibiza.

S00 Hemos sido muy claros y coherentes al respecto de nuestros posicionamientos sobre el Senado

S00 y hemos hecho varias críticas al respecto.

S00 Lo volvemos a decir, tal cual está diseñado el Senado no está cumpliendo su función

S00 territorial al día de hoy.

S00 Tiene competencias limitadas, escasa capacidad de influencia real y se ha convertido en una

S00 segunda cámara de lectura sin ningún tipo de impacto político efectivo, pero precisamente

S00 por eso creemos que apoyar esta reforma no está contradiciendo nuestra crítica.

S00 En concreto va a ayudar a hundar en esa representación territorial.

S00 Cuando a día de hoy ocurre lo que está ocurriendo con la isla de Formentera y es que un territorio

S00 se está diluyendo su voz institucional al no tener representación en la Cámara, lo

S00 democrático nosotros entendemos que no es mirar hacia otro lado sino corregir este error

S00 y eso es exactamente lo que vamos a intentar hacer a día de hoy con la isla de Formentera.

S00 Formentera no es un apéndice de otra isla y por lo tanto tiene su propia realidad,

S00 su propia identidad y como nos han dicho los representantes tiene también sus propias instituciones

S00 y representación territorial específica pero a día de hoy sigue sin tener voz directa en la Cámara

S00 Y nosotros entendemos que esto debe cambiar.

S00 Porque, formentera, no solo sufre los costes de ser una isla,

S00 sino también de depender de otra isla.

S00 Pues para muchas conexiones, para muchos trámites

S00 y para poder acceder a muchos servicios,

S00 lo que nosotros conocemos también como canarios

S00 como doble o triple insularidad.

S00 Y esto lo que hace es encarcer la vida,

S00 dificultar la actividad económica de pequeños comerciantes y empresas

S00 y generar desigualdades objetivas respecto a otros territorios.

S00 Y es aquí, como le decía, donde hago el paralelismo con mi tierra,

S00 con canarias,

S00 y es que resulta evidente, por lo menos,

S00 para las que venimos de allá de territorios insulares,

S00 y sabemos bien de lo que está...

S00 en Canadá llevamos décadas reclamando que el estado entienda, que es lo que significa

S00 la insularidad, que entienda que es lo que significa vivir en territorios fragmentados

S00 y muy alejados del resto del territorio y del resto del continente, con costes estructurales

S00 que son mucho mayores, mucho más altos a los del resto del estado y que además

S00 esas especificidades que tienen cada isla y que también habría que ponerla en valor.

S00 Por eso entendemos perfectamente cuál es la reivindicación que vienen de las islas baleares.

S00 Creemos que Fomentera debe tener representación en la cámara alta y entendemos que esto

S00 no solo una cuestión de hacer una demanda identitaria, sino es una cuestión como les decía antes.

S00 de democracia y, por lo tanto, vamos a apoyar la propuesta.

S00 Nosotras tenemos también la realidad de nuestra isla,

S00 de la graciosa, que a día de hoy depende administrativamente

S00 de la isla de Lanzarote.

S00 Tal vez en el futuro las cosas empiezan a andar de otra

S00 forma diferente.

S00 Tal vez en el futuro también puedan tener un cabildo

S00 insular en la isla de Lanzarote y, a lo mejor,

S00 tal vez algún día también no podemos aquí reclamando un

S00 senador para la isla de la graciosa.

S00 Así que muchas gracias.

S00 Vamos a apoyar la propuesta.

S00 Muchas gracias, señora Santana.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV tiene la palabra el señor

S00 Legarda Uriarte.

S00 Es que ricasco, presidenta, a Rachaldeón, Hano, Andréoc y también damos las buenas tardes

S00 y la bienvenida a los representantes de las Islas Baleares, señorías.

S00 Sin entrar en disquisiciones sobre la illvanada regulación constitucional y funcionalidad

S00 del sistema bicameral, habida a cuenta de su pendencia del principio de dispositivo

S00 autonómico a la fecha de entrar en vigor de la Constitución y también sin digresión

S00 alguna sobre cuál deberá ser en su caso y a futuro el punto de apoyo inmediato de la Cámara

S00 Alta. Lo cierto es, señorías, que la vigente regulación constitucional...

S00 La elección de senadores en las provincias insulares se atribuye en un número constitucional determinado

S00 para cada isla o agrupación de ellas, es decir, cada isla o agrupación de ellas se constituye

S00 constitucionalmente en circunscripción electoral para la elección de senadores en el entendimiento

S00 también constitucional, que cada isla o agrupación de ellas es existente posee una personalidad

S00 de intereses propios que no pueden ser absorbidas por otras distintas. Ahora bien, señorías,

S00 desaparecida en el ámbito autonómico y local, la agrupación de islas, ya que es tomada

S00 constitucionalmente como referencia junto a la isla para elección de senadores en las

S00 provincias insulares carecería de sentido constitucional dejar sin representación senatorial

S00 a una de las islas que conformaban la agrupación una vez

S00 extinguirá esta. Y esto, señorías, consideramos, es lo que precisamente ha sucedido con la isla

S00 de Formentera, tras la disolución del Antiguo Consejo Insubliar de Ibice y Formentera, al

S00 amparo de la reforma del Estatut de Baleares en 2007 y de la Ley Balear del Consejo Insubliar

S00 de ese mismo año y también de la materialización del Consel Insubliar, ahora ya así propio

S00 y exclusivo de Formentera, tras la toma de posesión en julio de 2007 de la primera corporación

S00 surgida de las elecciones locales y la plena asunción de las competencias propias del Consel

S00 y de autoridad local. La isla de Formentera cuenta, desde ahora, o contaba desde esas

S00 fechas, con un Consel donde se agrupaban y aglutinaban facultades autonómicas, facultades

S00 provinciales al amparo del artículo 41.3 de la Ley de Regulador

S00 de las bases de régimen local y las propias de una corporación municipal dada la peculiaridad

S00 de la existencia de un único municipio en la isla. Concel de forma entera, como le decía

S00 ya, como órgano pleno de gobierno, administración y representación de la isla, con una naturaleza

S00 amista de órgano de gobierno autonómico y órgano de gobierno local, al igual que

S00 el resto de las islas baleares con población. En definitiva, señorías, y voy finalizando

S00 presidenta, votaremos favorablemente la toma en consideración de la proposición de reforma

S00 constitucional presentada por la comunidad autónoma de las islas baleares a los efectos

S00 de que la isla de forma entera elija un senador propio con independencia del que elija

S00 la isla de Ibiza, al igual que sucede con el resto de islas de las provincias insulares

S00 tanto de baleares como de canarias, nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junts per Cataluña,

S00 tiene la palabra el señor Pérez Dimasó.

S00 Señora presidenta.

S00 Señorías, muy buenas tardes.

S00 Primero, quiero dar la bienvenida a los amigos,

S00 a los hermanos de las Illes Baleares,

S00 que hoy nos acompañan muy especialmente

S00 los formanteres, a la gente formatera.

S00 El que hoy nos venimos a presentar

S00 es, pordemón, de todo una demanda justa.

S00 Formatera es la única isla del Estado

S00 sin representación al Senado.

S00 La Constitución agrupa formatera a Maivissa

S00 y eso es precisamente lo que hoy se proposa cambiar.

S00 Ella, de formatera, ha de poder elegir un senador propio,

S00 separadamente de Maivissa,

S00 como expresión de la su singularidad territorial

S00 institucional.

S00 Porque si algún sentido tiene la existencia del Senado,

S00 es que serve como mínimo

S00 por la función de representación

S00 de los territorios de las Illes.

S00 Alló que es lo que le habría de caracterizar.

S00 Por eso, que formatera pugui elegir

S00 el seu propio senador

S00 trasladar a nivel institucional.

S00 un hecho tan indiscutible como la singularidad de Fomentera,

S00 la idiosincrasia, la insolaridad,

S00 es una cuestión democrática muy básica.

S00 Y que no el pugui tener suposa un greuge que se ha desmanado.

S00 Hay muchos argumentos a favor de la modificación de la Constitución a este punto.

S00 Unanimidad.

S00 Todas las instituciones de Fomentera, el Consejo Insular,

S00 y también el Parlament Balear, lo reclaman.

S00 Territorialidad.

S00 A reforzar la representación territorial al Senado,

S00 de acuerdo con la innegable FED Insular.

S00 Historia.

S00 Les doy la respuesta a una demanda histórica del pueblo de Fomentera.

S00 Y, finalmente, se posa fi a una anomalía.

S00 La anomalía constitucional de Grupa Duasillas,

S00 Fomentera, a Maivissa, no només es artificial,

S00 sino que ha estado superada por la realidad sociológica y demográfica.

S00 Fomentera ya no es lilla menos poblada de la estatua desde hace años.

S00 supera en población a otras hiles que sí, que tienen circunscripción propia.

S00 Y también, y no es poco rellevante,

S00 arrasó una anomalía normativa

S00 consistente en que la Constitución ha quedado obsoleta,

S00 porque la estatuta de las hiles baleares

S00 ya ha superado la agrupación de Fomentera a Maivissa

S00 y configura Fomentera como una y demás

S00 al costat de Mallorca, Menorca y Ibiza,

S00 con las seves propias instituciones y autonomía diferenciadas.

S00 Pero más allá de aquellos argumentos,

S00 más allá de aquellos argumentos,

S00 posar Fomentera en peor igualdad con la resta de territorios insulales

S00 es un paso necesario que los fomenterés y los fomentereros

S00 volen para defensar mejor su tierra,

S00 para defensar mejor su condición de llancos y llancas

S00 y también para defensar mejor su lengua y su nación.

S00 Y es por eso, para defensar la lengua,

S00 para defensar la nación, para defensar la gente,

S00 para defensar el territorio,

S00 que siempre desde junio para Cataluña estaremos al costat de vosotros.

S00 Junts per Catalunya somos aquí para defensar la tierra

S00 y la gente del principal, pero también para defensar la tierra

S00 y la gente de la Franja, del país Valencià y, evidentemente,

S00 de las Illes Balears y de Fomentera, de todos los países catalanes.

S00 Junts per Catalunya, insistecio, siempre haremos costat

S00 a todas las iniciativas que hoy trasladar

S00 la diversidad nacional y territorial a las instituciones.

S00 Forma parte del Nuestro ADN

S00 para evitar los conflictos territoriales y no pronunciarlos.

S00 Los territorios y la gente no pueden silenciar ni subordinar.

S00 Y esto es lo que estamos haciendo hoy, escuchar y dar a las demandas

S00 de la gente de Fomentera.

S00 La Constitución de 1978 es un texto caduc, obsoleto,

S00 superado por la realidad política y social.

S00 Un texto que más algunos se han especializado

S00 en utilizar, como excusa, para reprimir y negar

S00 reivindicaciones políticas legales.

S00 Y un buen ejemplo es precisamente el Senado.

S00 El Senado va a ser configurado a la propia Constitución como una cambra,

S00 no nos cansaremos nunca de decirlo, de representación territorial.

S00 Y, en cambio, la única acción del Senado que va a pasar a la historia

S00 va a servir exactamente para el contrario,

S00 va a servir para ir contra de la seva naturaleza territorial,

S00 de ello por lo que va a ser creado y que justifica la su existencia,

S00 representar la pluralidad y la diversidad territorial de la Estado.

S00 Me refiero, naturalmente, al fraude ley constitucional

S00 que va a ser la aplicación del 155,

S00 en el que van a participar el agramento, por cierto,

S00 tantos senadores del PP como los senadores del PSOE.

S00 Acabo.

S00 Lo que nosotros queremos no son cambras territoriales

S00 en un Estado que no es el nuestro.

S00 Allá, por lo que lluitemos,

S00 es un Parlamento sobirá en una Cataluña independent.

S00 Pero como nosotros no somos como ustedes, naturalmente,

S00 donaremos apoyo a la iniciativa que nos llega de forma entera.

S00 Pero no podemos dejar de decir que es una vergoña

S00 que, sin el Senado, una cambra que, entre uns y otras,

S00 ha estado desnaturalizada y que, como todos comprobemos diario,

S00 serveis por todo, para cumplir la emisión

S00 de representación de los territorios,

S00 es una vergoña, decíamos, que a Cataluña

S00 estigué claramente infrarepresentada

S00 si es comparada con el otro territorio de la Estado.

S00 No me refiero a las huellas,

S00 que, legítimamente, han de tener una representación individualizada.

S00 Parlo de muchos territorios de la Estado

S00 que tienen una representación artificial y desproporcionada,

S00 que, como decíamos, infrarepresenta a Cataluña

S00 y es inaceptable si esta institución,

S00 la institución del Senado, no compleja

S00 con la función de representación del territorio que le pertolga.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Pérez.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano...

S00 publica, telepará una de la señora Jordà y Raúl.

S00 Gracias Presidenta, hoy seguramente más bien acompañada que altras días. Buenas tardes

S00 y todas, una salutación al representante de las huellas que hoy nos acompañe y de otras

S00 que también esteu a tribuna. Hoy esta proposición de ley, en esta proposición

S00 de ley, si me permiten, el Nostra entendrá no debatemos una cuestión técnica, defiendo

S00 debatemos tampoco gracias ni un simple ajuste legal. Hoy, en esta iniciativa que nos

S00 llega del Parlamento de Balear, para nosotros debatemos dignidad. Dignidad democrática,

S00 reconexamiento nacional y justicia también...

S00 La propuesta de reforma del artículo 69.3 de la Constitución,

S00 porque Fomentera pugui escollir un senador propio, no es un caprici.

S00 De hecho, se ha dicho, sobradamente, hoy, esta tarde.

S00 De hecho, es que ni tan sols es una extravagancia.

S00 Al contrario, es ras y cur el resultado de una reivindicación,

S00 de una reivindicación noble, de una reivindicación sostenida,

S00 un ánimo y persistent del pueblo de Fomentera expresada,

S00 por las seves instituciones, a lo largo de muchos años.

S00 De hecho, es a lo largo de más de años.

S00 Fomentera no es una extensión divisa,

S00 Fomentera no es una nota a peor de página.

S00 Fomentera es un pueblo, una identidad propia,

S00 con unas instituciones propias y con todo el derecho del mundo

S00 a ser escultado directamente a la Cámara,

S00 que teóricamente representa a todos los territorios.

S00 Y dejen que os diga directamente, negar a esta...

S00 representación es una anomalía democrática,

S00 no es duro.

S00 La suena estimada constitución de algunos,

S00 la constitución del 1978,

S00 fue agrupada a Ibiza y Fromantera

S00 en una sala de circunstitución

S00 cuando Fromantera ni tan sols

S00 tenía consell insular propio.

S00 Fromantera es una isla con autogoverno,

S00 en personalidad jurídica propia

S00 y en plena capacidad institucional.

S00 Es evidente, repetejo,

S00 que mantenía aquella agrupación

S00 es perpetuar una ficción constitucional

S00 que ya no respone a la actualidad.

S00 Acá, y hoy, aún menos,

S00 a la actualidad política

S00 y a la actualidad social.

S00 Y, aún más, Fromantera hoy

S00 tiene más población que otras islas

S00 del Estado que ya escullen senador propio.

S00 Es decir, que si alguien tiene la excusa

S00 basada en el peso demográfico,

S00 es evidente también que cae

S00 el peso de la propia gravedad.

S00 Desde Esquerra, publicando UDM

S00 sans embuts.

S00 Si el Senado es una cámara territorial,

S00 que no lo debatremos hoy aquí,

S00 ha de representar los territorios

S00 y los ha de representar tal como son.

S00 tal como era hace mucho tiempo.

S00 Esta es una reforma que no tenga nada.

S00 Defendiendo ni tan solo la incertidumbre unidad de España

S00 que algunos defensa más con el estómago,

S00 se permiten con el cervello.

S00 Es una reforma que tampoco queda de derechos a nadie,

S00 al contrario.

S00 Es una reforma que lo que hace es afegir la democracia

S00 porque no se debería hacer pregunto.

S00 No sé si alguien, en este semiciclo, le hace miedo

S00 adquirir más democracia.

S00 Lo demano.

S00 Me temo que algunos,

S00 los mismos que no me deben entender,

S00 porque tampoco me escuchan estos,

S00 posiblemente la democracia les hace una mica de miedo.

S00 Y dejen que vayan un paso más allá.

S00 Este es un debate que interpela

S00 el conjunto de los países catalanes.

S00 También países catalanes,

S00 una realidad conceptual que a muchos

S00 los y fa explotar las neuronas.

S00 Interpela una manera de entender el estado basado

S00 la uniformización y el centralismo,

S00 una manera de hacer que incomoda profundamente

S00 cuando los pobres petits, los pobres insulars,

S00 los pobres catalanos parlan,

S00 los parecem la veu y reclamemos ser tractados

S00 como subyectes políticos cumplers,

S00 subyectes políticos cumplers,

S00 también un concepto que no habría de espantar ningú

S00 en una democracia plena.

S00 Y esta es la cuestión.

S00 Formantera parla en catalá,

S00 formantera también pensa en catalá,

S00 formantera forma parte de un espacio cultural,

S00 lingüístico y nacional,

S00 y eso, señorías, no se puede ignorar.

S00 Y no es, y voy a acabar, Presidenta,

S00 casualidad que la disposición final de esta reforma

S00 establece también que el texto se publica

S00 en todas las lenguas de la Estado.

S00 Creo que eso también se va a hacer anotar.

S00 No es un detalle menor, es el reconocimiento

S00 de la riqueza y de la diversidad lingüística.

S00 Y ahora sí que acabo diendo,

S00 para si no había quedado claro,

S00 creo que sí, que donaremos suport...

S00 evidentemente en esta presa de consideración,

S00 en esta reforma, porque para nosotros cada pueblo

S00 tiene derecho, se nos duda de ser representada

S00 en primera persona, espero también, si puedo,

S00 al lanzar un decisión que más adora que tardes,

S00 los que a siubulguemos, lo podremos hacer también

S00 desde un estado propio, con o sin senado.

S00 Reis Més, muchas gracias Presidenta, y honorabón.

S00 Muchas gracias, señora Jorda,

S00 el Grupo Parlamentario Plurinacional-Somar,

S00 con la palabra el señor Vidal Matas.

S00 Muchas gracias, Presidenta.

S00 Muy buen día a todos los compañeros de formantera y compañías.

S00 que hoy son aquí,

S00 el representante del Conseil de Formantera,

S00 el Conseil,

S00 el autogoverno de la Iglesia de Formantera,

S00 esta realidad que han de respetar,

S00 esta realidad que estimamos.

S00 Bienvenidos aquí, hoy, a casa vuestra.

S00 También los compañeros diputados

S00 del Parlamento de las Illas Valleas

S00 que han de entender la representación de Formantera

S00 y se va a entender a las Illas Valleas

S00 la importancia que tenía Formantera

S00 por la feina y por el trabajo que han hecho

S00 los diputados que han representado esta isla,

S00 diputados que cuando trabajan, incansablemente,

S00 consideran que la seva voz de la isla de Formantera

S00 se siente fuerte y claro el Parlamento de las Illas Valleas

S00 y esperemos que siga así también el Senado Español.

S00 Y cuando no, y se permiten destacadamente,

S00 los compañeros de la gente de Formantera,

S00 una gente valenta, una gente que ha trabajado

S00 incansablemente por un modelo de isla diferente,

S00 por un modelo de isla respetuoso en el territorio,

S00 por un modelo de isla de cullida,

S00 por un modelo, diga, que ha hecho prosperar un indret tan inocente.

S00 en la historia que ha estado fomentera.

S00 Bienvenidos a casa vostra.

S00 El Senado, y yo digo de experiencia,

S00 porque he pasado cuatro años,

S00 no es la Cámara de Representación Territorial,

S00 pero cuando los senadores lleguen al Senado,

S00 no nos ponemos la camiseta de nuestro territorio,

S00 o no todos, mejor dicho,

S00 muchos nos ponemos la camiseta de nuestro territorio,

S00 y enseña performaciones políticas,

S00 capazes, lo natural sería que nos siga por territorios,

S00 para hablar de nuestros territorios.

S00 Y por eso es importante que formentera tenga un representante.

S00 Pero que ahora se está produciendo una anomalía,

S00 no tiene una voz propia, no tiene a nadie que directamente

S00 los represente, no tiene a nadie que se preocupe

S00 exclusivamente de la realidad.

S00 Y por mucho que otras personas puedan hablar

S00 con voz propia, con voz para ellos,

S00 que nos dejemos con nuestra voz para ser utilizados,

S00 no es el mismo.

S00 Y, por tanto, el Senado ha de cambiar mucho, porque es un Senado más democrático, un

S00 Senado que representa el territorio, un Senado que realmente estática el problema de naturalidad,

S00 que realmente estática la calidad de vida de las personas que viven en diferentes territorios.

S00 Y, por eso, esta modificación de la Constitución.

S00 Allá de la historia han tenido cuatro modificaciones de la Constitución.

S00 La de entrada convenida de Mastric, el 92, que Potsons va a permitir a personas de otras nacionalidades,

S00 como tal, el Estado español.

S00 Una altra modificación después que nos avergüece mucho, la del 2009.

S00 A buenas prioridades, el Dota, el Dereo de las Personas.

S00 La única que a mí personalmente me hace ilusión, la que me han aprobado el 24,

S00 a las personas en discapacitat eran tratadas en normalidad, no como personas de menos valor.

S00 Y hoy, si todo va bien, comenzamos el camino por la primera modificación de la Constitución,

S00 que durará más democracia, más representación y más...

S00 la igualdad de vida para los ciudadanos de forma entera,

S00 que es la que tienen una representación propia.

S00 Una voz propia no es que aprecien,

S00 una voz propia tracta los problemas y la realidad

S00 cotidiana de cada un día y es importante

S00 porque tengan igualdad respecto a las otras higles,

S00 porque tengan igualdad respecto a los otros territorios

S00 y porque se sienten representados plenamente.

S00 La iniciativa parte de un gran consejo,

S00 ya se ha dicho, el 2004, en el Ajuntamiento de Formantera,

S00 el 2007, recorrido del Estatuto de la Universidad de las Higles Baleas,

S00 es creado el Consejo de Formantera

S00 y a partir de aquel momento es lliga que también,

S00 en algún momento, toca tener senador a senadora propia.

S00 El 2009, para torres,

S00 consagueis que el ple del Senado manifieste a favor

S00 de esta iniciativa y el 2018,

S00 la gente para Formantera,

S00 duele el Parlamento de las Higles Baleas,

S00 la iniciativa que hoy discutimos,

S00 conseguint de forma unánima el supo...

S00 de todos los partidos políticos y de las vías baleadas en aquel momento.

S00 El 2024 tendríamos un intento aquí del Congrés de presentar a las hermanas que no

S00 van a enfrutificar. Pero el pueblo de Falmentera ha estado

S00 persistente desde hace muchísimos años con esta iniciativa, lluitando cada día

S00 para que fuese posible y, por tanto, no los podamos fallar.

S00 El debate de hoy es esta iniciativa que nacía el día turco cuando presentaba

S00 el Parlamento de las Iglesias, va a decir que era una quimera, que sería un camí

S00 llargo. Puede ser estimada, Silvia. No esperábamos que aquel camí fuese tan llargo,

S00 que del 18 de octubre hasta el 26, por ser ahora tractado.

S00 Pero bueno la dita, facemos lo posible y conseguimos ahora que se tracte y se apruebe.

S00 Y el preg, señora Presidenta, que no quede un calaixa, esta iniciativa,

S00 que es debatida, que, antes de acabar la legislatura, siguen ya una realidad

S00 y que pongamos entre todos y todos, como las próximas elecciones estatales.

S00 el formantarés y formantarés trian el senador, el senador propio,

S00 de manera diferente, que va a pasar hasta ahora, y no es un caprici.

S00 Porque no es del mismo que el dipartre y yo de la triplicolaridad,

S00 ofrecemos yo una persona de forma entera, que el dipartre y yo

S00 del transporte de residuos de forma entera, de la posidonia,

S00 de la protección, de la estación del pecho,

S00 del problema del port, del fondegios,

S00 de cómo mejorará la vida en los serveis públicos

S00 que no les vuelven cobertos,

S00 de cómo no hay un jutjado propio para tramitar según la documentación,

S00 o de cómo, a veces, una cosa tan sencilla como estero documento nacional de identidad

S00 no es posible hacerlo, o cómo una lla

S00 quiere que la seva mano no muere gente y no tenga los mitos necesarios,

S00 porque eso no pasa.

S00 Por tanto, voy acabando, Presidenta, con un deseo.

S00 Esta legislatura he tengido el ple de coincidir con el senador Juan Coferrer,

S00 que representa en el Senado por la coalición progresista.

S00 a Ibiza y Formantera, y hoy ha conectado a Neneus Masenet,

S00 que será la que el sustituirá en los derechos mesos de la legislatura.

S00 Un ejemplo de solidaridad entre ellas y fósiles progresistas,

S00 que de manera solidaria se aumentaban un problema

S00 que hasta ahora tenía la Constitución,

S00 y donando vueltas directas a la gente de Formantera.

S00 Deseo que Juan Coferrey y Neneus Masenet,

S00 en la benetesa, siguen las tres personas

S00 que hayan de hacer esta solidaridad,

S00 que ya podían representar directamente a las próximas elecciones

S00 en el Senado, por parte de la gente que tria la gente de Formantera.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Vidal.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vots tiene la palabra el señor Campos Asensi.

S00 Gracias, señora presidenta.

S00 Bienvenidos, representantes del Parlamento Balear,

S00 presentantes del Consejo Insular de Formentera.

S00 Señorías,

S00 Formentera es una joya de baleares

S00 y, por tanto, es una joya de España.

S00 No hay duda de que Formentera es un paraíso mediterráneo,

S00 pero, desgraciadamente, sus habitantes

S00 no consiguen disfrutar plenamente de ese paraíso

S00 por las desventajas geográficas y económicas

S00 que ocasionan no ya la doble insularidad,

S00 sino, incluso, la triple insularidad.

S00 La imposibilidad...

S00 acceder a una vivienda debido a los precios desorbitados. La deficiente conectividad de

S00 los transportes o los servicios públicos insuficientes son algunos de sus principales

S00 problemas. Agravados por la invasión inmigratoria descontrolada que además de colapsar los

S00 servicios públicos son la causa de un aumento sin precedentes de la inseguridad que sufre

S00 la isla. Estos problemas que citados se agravan

S00 por las políticas que lleva a cabo a la izquierda, que por cierto es la misma que ha impulsado

S00 esta proposición de reforma constitucional para que sus habitantes puedan elegir un senador

S00 propio no compartido con ISA como hasta ahora. El artículo 69.3 de la Constitución establece

S00 que en las provincias insulares cada isla o agrupación de ellas con cabildo o consejo insular

S00 constituirá una circurscripción a efectos de elección de senadores, es decir, el criterio

S00 de representación en el Senado no es poblacional ni económico, es institucional. Si una isla

S00 cuenta con órgano de gobierno propio, debe tener senador propio y formentera cumple los

S00 requisitos ya que tiene un consejo insular desde el año 2007. Es decir, desde un punto

S00 de vista técnico no hay duda de que es una corrección necesaria para adaptar

S00 la Constitución a la realidad institucional actual, pero aquí debemos analizar la propuesta

S00 de reforma no únicamente en sus términos estrictamente técnicos, sino también en sus

S00 términos políticos, sobre todo teniendo en cuenta qué partidos son los impulsores

S00 de esta reforma. Yo me pregunto, ¿va a solucionar un

S00 senador más por formentera los problemas de vivienda, inmigración, seguridad, transporte o sanidad?

S00 que sufren en la isla, evidentemente no, va a solucionar un senador más que los

S00 habitantes de Formentera, dejen de pagar cada uno más de mil euros al año

S00 debido a la invasión inmigratoria africana, tampoco, porque las políticas

S00 de efecto llamada a la inmigración ilegal que impulsan los que precisamente

S00 hoy están aquí defendiendo el incremento de senadores, ocasiona que

S00 el Consejo Insular de Formentera tutele a unos 150 menos sin disponer de centro

S00 de menores y teniendo que contratar a expresas externas que cuestan entre

S00 7.500 y 9.000 euros por mena al mes. Por eso están seguros de que es esta

S00 propuesta de reforma constitucional la que están pidiendo los habitantes de

S00 Formentera en estos momentos tan difíciles. Es más, han informado ustedes

S00 a los ciudadanos de Formentera que les supone la actual administración pública y política

S00 que ustedes defienden de forma tan entusiasta. Pues mire, yo les voy a informar. A cada habitante

S00 de los casi 12.000 que tiene Formentera le cuesta en torno a 2.000 euros, escuchen bien,

S00 2.000 euros al año los sueldos y gastos políticos que suponen 17 consejeros del

S00 Consejo Insular de Formentera que para este año 2026 cuenta con un presupuesto de más de 49

S00 millones de euros del cual casi un 45% en torno a 22 millones de euros son para gasto de personal.

S00 A esto hay que añadir un diputado autonómico y un senador compartido al que ahora quieren

S00 añadir otro senador. Y en este cálculo no incluido al personal de educación y sanidad del

S00 gobierno autonómico ni al de la Administración General del Estado. Pues escuchen bien, cada uno de los

S00 habitantes de...

S00 de forma entera, costea 2.000 euros en gasto público aproximadamente, al que hay que

S00 sumar los más de 1.000 euros por la invasión inmigratoria que ustedes están propiciando.

S00 Es decir, que los políticos y sus políticas contrarias al sentido común le cuestan más

S00 de 3.000 euros al año a cada uno de los habitantes de forma entera a los que tienen

S00 asfixiados fiscalmente para mantener a una clase dirigente que crea más problemas

S00 de los que solucionan. Esa es la realidad. Los servicios públicos esenciales hay que

S00 mantenerlos, por supuesto, y mejorarlos, claro que sí, destinando el presupuesto necesario,

S00 pero es que ustedes desplifaran el dinero público en subvenciones, gasto ineficiente y corrupción.

S00 Mucha corrupción. Señorías, además no estamos solo ante una cuestión de gasto público

S00 innecesario. Es que esta propuesta de reforma lleva en ella

S00 otra puñalada más a la unidad nacional perpetrada por la izquierda, impulsora real de esta reforma.

S00 Y es que pretenden prohibir constitucionalmente los topónimos en español.

S00 Quieren que conste en la Constitución Española el topónimo en Catalan e Ibiza,

S00 eliminando el español Ibiza.

S00 Y esto sentaría un peligroso precedente único en la historia de España

S00 y de cualquier democracia occidental que se excluya el topónimo,

S00 el alengo oficial del Estado, del texto constitucional de ese Estado,

S00 lo cual es una aberración.

S00 El delirio lingüístico, el delirio lingüístico es tal que escuchamos a representantes políticos,

S00 hablando en español, prediciendo Iyes Balears y Ibiza.

S00 plasman en los textos legales oficiales, porque han prohibido los topónimos en

S00 español, islas baleares e Ibiza. Y yo me pregunto ¿ustedes? ¿Ustedes hablando o

S00 escribiendo en español? ¿Dicen London, New York o Munchen? ¿A qué no? No lo dicen, no lo

S00 dicen y si no lo dicen ¿por qué lo hacen con nuestros topónimos? ¿Por qué lo

S00 hacen con nuestros topónimos? Porque si el problema es que ustedes no saben hablar y hacen el ridículo daría

S00 lo mismo, eso da igual, pero no es eso. La realidad es que ustedes también utilizan

S00 políticamente las lenguas regionales en la toponimia en su plan separatista. Las lenguas que ustedes

S00 utilizen políticamente son para protegerlas, incluso para promocionarlas, pero no excluyendo

S00 a nuestra lengua común, porque la gravedad de la cuestión no es su ignorancia, la gravedad es

S00 la persecución y discriminación constante a todo el español, a nuestra historia.

S00 a nuestras tradiciones, a nuestra cultura, a nuestra lengua común.

S00 Por eso, prohíben los topónimos en español oficialmente

S00 y ahora lo quieren prohibir incluso en nuestra Constitución española.

S00 Señorías, y voy acabando,

S00 formentera sus habitantes la internacionalmente conocida Ibiza.

S00 Los ibicencos no se merecen que los utilicen para falsificar

S00 sus fasos, relatos y desafíos al ordenamiento jurídico-constitucional.

S00 Dejen de intentar engañarles,

S00 haciéndoles creer que proponen una reforma

S00 para acabar con una injusticia que les perjudica y les discrimina

S00 cuando quienes están perjudicando son precisamente todos ustedes,

S00 espoleando sus bolsillos, con impuestos abusivos

S00 para sostener una enorme administración pública

S00 donde colocar a sus colegas

S00 y también discriminándoles lingüísticamente.

S00 Señorías, en formentera, en baleares y en todo el país,

S00 los españoles, sí, señor Armengol, y acabo, los españoles,

S00 quienes...

S00 que se solucionen sus problemas reales. Por eso necesitan a políticos que tengan la valentía

S00 de adecuar la administración pública a los intereses de los españoles y no adecuar los

S00 españoles a los intereses de la administración pública, o peor, a los intereses de la casta

S00 política. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Campos, por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra

S00 la señora Clara García.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 El grupo parlamentario socialista votará hoy, sin ninguna duda, a favor de la propuesta

S00 de reforma constitucional que propone el Parlamento de los Sillas Baleares para que la isla de

S00 forma entera tenga representación propia en el Senado.

S00 Es un voto a favor del derecho de los formenterenses y las formenterenses a que su voz se escuche

S00 en igualdad de condiciones que la del resto de los territorios insulares de nuestro

S00 país.

S00 Y es un voto coherente con lo que ha defendido e impulsado siempre, también hoy, el Partido

S00 Socialista de Furmentera y el Partido Socialista de las Sillas Baleares.

S00 El reconocimiento y el respeto...

S00 a la identidad y la autonomía de cada una de nuestras islas.

S00 Señorías de Vox, los que no han hablado con la población de Formentera son ustedes.

S00 Su intervención de hoy ha sido tremendamente ofensiva con un pueblo que lleva décadas reclamando

S00 algo que le corresponde. Formentera no es una isla de segunda como se desprende de

S00 la intervención que han hecho hoy, así que le pido un poco más de respeto para

S00 la gente de Formentera y para los representantes que hoy nos acompañan, a los que aprovecho

S00 para enviar un aceptuoso saludo también a los representantes de la Cámara Autonómica.

S00 A Formentera nuestra democracia le ha exigido más que el resto. Ha tenido que luchar durante

S00 décadas para alcanzar la misma autonomía que las demás islas, obligada a demostrar su

S00 mayoría de edad política. Miren, su autogobierno no nació a la

S00 parque de Mallorca, Menorca y Viza, o el resto de las islas canarias. Solo con la

S00 reforma del Estatuto de Autonomía del año 2007 se le concedió la posibilidad

S00 de tener un consejo insular propio, con el que en ese mismo año…

S00 dejó de depender administrativamente de Ibiza,

S00 asumiendo así el peso de sus propias decisiones.

S00 Fa mucho tiempo que los seibisenques y las seibisencas

S00 sabemos que no podemos ni debemos

S00 hablar del nombre de los furmenterés y de los furmentereros.

S00 Porque todo y que nos unejan muchas cosas

S00 y que nos necesitamos mutuamente

S00 y que estamos profundamente vinculados,

S00 los territorios insulars viven cada una

S00 la propia realidad,

S00 tienen la propia dinámica,

S00 las propias necesidades,

S00 y, por tanto, necesitan también una deus propia.

S00 Hoy debatimos aquí posar fi

S00 a la derre anomalía democrática

S00 que arrossega Lilla de Furmentera,

S00 una isla que ha volvido a tener las seines

S00 para decidir sobre el seu presente y el seu futuro,

S00 que va a llorar para tener un consejo insular

S00 y no solo un ayuntamiento

S00 que se ha hecho valer con su presencia

S00 en el Parlamento Autonómico,

S00 que va a tener la valentía suficiente

S00 para decidir que el seu model turístico,

S00 ambiental o de movilidad...

S00 había de ser diferente, que va a llorar para conseguir un hospital

S00 donde se puede nexar y morir en dignidad,

S00 como va a defensar de forma incansable

S00 el alcalde y primer senador de Furmentera y Sidor Torres.

S00 Porque sí, Furmentera ha tenido senadores y senadores de la Illa.

S00 El que pasa es que esto ha estado posible

S00 cuando la sensibilidad de los partidos de Esquerra

S00 ha facilitado la entrada compartiendo la legislatura

S00 con los cabs de llista de lilla de Ibiza.

S00 Por estas representaciones puntuales, transitorias,

S00 siempre por sustitución, no hacen justicia al pueblo de Furmentera,

S00 que patee una situación de discriminación,

S00 un déficit democrático respecto de la resta de la ciudadanía higienca.

S00 Señorías, no tengamos miedo.

S00 Si aprobamos esta reforma constitucional

S00 con la entrada de Furmentera en el Senado

S00 y, por tanto, con todas las voces insulares ya presentes,

S00 se reforzará el papel que el artículo 69 de la Carta Magna

S00 otorga a la Cámara Alta, el de...

S00 de representación territorial. Un papel que ciertamente a día de hoy se encuentra

S00 desdibujado por el seinete partidista en el que la derecha la ha convertido, sin

S00 respeto ninguno a los objetivos y fines para los que fue concebida, pero que

S00 debemos aspirar a recuperar. En la práctica, el escollo que queremos superar

S00 con esta reforma constitucional es el que genera un signo de puntuación, un

S00 guión. Es el guión que mantiene unidas a Ibiza y a forma entera en una

S00 única circunscripción electoral. Un guión que, de hecho, en la actualidad

S00 contradice al resto del artículo 69.3, que establece que la condición para

S00 elegirse en ador propio en una isla es contar con un órgano de autogobierno,

S00 con se insular o cabildo, en el caso de las islas canarias, y es una condición

S00 que formentera cumple desde hace casi dos décadas. Por tanto, señorías, es

S00 momento de superar esta situación anacrónica y de hacerlo con naturalidad,

S00 entendiendo que mejorar la representación de nuestros territorios y

S00 pueblos es hacerlos más partícipes de las decisiones que tomamos quienes...

S00 tenemos el privilegio de hablar en su nombre. Y ya no caben excusas apelando al número

S00 de habitantes o al tamaño de la isla, menos aún sobre la necesaria prudencia a la hora

S00 de abordar una reforma del texto constitucional. En Baleares llevamos demasiados años, celebrando

S00 el 6 de diciembre apelando a la vez a la vigencia del texto constitucional y a la

S00 necesaria altura de miras para adaptarlo a la realidad de los tiempos.

S00 El momento es ahora, porque no tenemos derecho a frustrar el trabajo y las aspiraciones legítimas

S00 de la ciudadanía de Formentera, expresadas a lo largo de años en multitud de acuerdos

S00 y declaraciones institucionales que hasta hace bien poco se refrendaban por unanimidad y

S00 de las que ahora solo se borra la ultraderecha, que siempre se niega a ensanchar la democracia.

S00 Al contrario, en estos momentos, más que nunca, es nuestra obligación garantizar

S00 la mayoría política suficiente para dar respuesta a la que es, sin duda, una reivindicación justa.

S00 solo puede otorgar mayor credibilidad y confianza a nuestro sistema.

S00 No es tiempo de practicismo político ni de maniobras dilatorias.

S00 Y por ello, el Grupo Parlamentario Socialista defenderá que se constituya a la mayor brevedad

S00 posible la ponencia para llevar adelante esta reforma constitucional.

S00 Nuestro compromiso conforme entera con su sociedad y con su representación democrática

S00 es firme e incuestionable.

S00 Y el objetivo común no puede ser otro que finalizar la tramitación antes de

S00 las próximas elecciones generales del año 2027 para garantizar de una vez por todas

S00 los derechos que le corresponden al pueblo de Formentera.

S00 Señorías, un guión es un signo de puntuación que separa o vincula palabras.

S00 El que aparece en el artículo 69.3 de la Constitución debe de dejar paso a una coma.

S00 Este cambio separará circunscracciones electorales, sí, pero reforzará el vínculo con los

S00 representantes que sean elegidos democráticamente, hará que el sistema electoral sea más justo

S00 y dará la voz que le corresponde a la patita patria de la que nos parlaba el poeta María

S00 Villangabe.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Herrera. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el señor

S00 Moriboso.

S00 Gracias.

S00 Gracias, señora presidenta. Presidenta del Consejo de Insulat de Formantera y

S00 Membres del Consejo de Insulat, representantes del Parlamento de las

S00 Illes Valleas, bienvenidos a esta cascaseua en el Congreso de Diputados.

S00 Permítanme, señorías, al inicio, y porque tratamos en este debate una cuestión

S00 largamente reivindicada por los ciudadanos de forma entera, referirme y

S00 tener un recuerdo para mi compañera, María Teresa de Lara, que ha fallecido

S00 estos días. María Teresa de Lara fue portavoz de

S00 mediambiente del grupo popular y como tal participó en la solución en aquel

S00 momento de otra gran reivindicación del pueblo de Formantera como fue y es la

S00 relativa al deslinde de la ley de costas. María Teresa de Lara participó

S00 activamente en la modificación de la ley de costas que aprobamos

S00 en el 2013 dando solución al deslinde, su tenacidad, su visión política y también su

S00 capacitación técnica nos servirán nosotros, los compañeros del Grupo Popular, de ejemplo

S00 también en la tramitación de esta proposición de ley.

S00 Proposición de ley, proposición de ley que debatimos, que tramita ante esta cámara

S00 el Parlamento de Lesillés-Valeás y que persigue satisfacer una reivindicación mantenida largamente

S00 por el pueblo de Fomentera.

S00 Efectivamente, como han señalado sus señorías, el artículo 69.3 de la Constitución establece

S00 que las provincias insulares, cada isla agrupación de ellas con cabildo o consejo insular,

S00 pues será circunscripción en el Senado.

S00 La referencia constitucional al Consejo Insular de Ibiza y Fomentera trae causa de que

S00 este ya se había creado por el Real Decreto Ley 18 barra.

S00 1978 de 13 de junio, es decir, el Consejo Insular de Formentera y los consejos de Mallorca,

S00 de Menorca y el Consejo General Interinsular de las Dillas Valleas nacieron antes que

S00 nuestra Constitución. Por lo tanto, señorías, sí, hablamos del Senado. Permítanme hacer

S00 un paréntesis, porque, claro, hablamos del Senado, la portavoz del Partido Socialista

S00 se ha referido a la dignidad del Senado y yo creo que mayor dignidad para con el Senado

S00 hubiera sido, en estos tres años, haber tramitado alguna de las 40 iniciativas legislativas

S00 y no enviarlas al congelador de la señora Armengol, alguna. Mi grupo, señorías, siempre

S00 ha defendido la autonomía política de formentera y por ello modificamos e impulsamos la modificación

S00 del estatuto de autonomía en…

S00 en 2007, creando el Consejo Insular de Formentera con carácter autónomo, reforma que aprobamos

S00 con el Partido Popular en el Gobierno de las Islas Baleares.

S00 Por tanto, señorías, el grupo ha atendido esa reivindicación de autonomía política

S00 de los formenterenses tanto en la arquitectura institucional de mi comunidad como también

S00 en la representación del Senado.

S00 Si la circunstancia en el Senado no es población, ya lo han dicho, sino que es cada isla con Consejo

S00 Insular al tener formentera y viza consejos insulares separados desde 2007, pues es lógico

S00 que se plantee la adaptación.

S00 Planteado en estos términos es fácil, señorías.

S00 Pero claro, en este país nuestro nada es fácil.

S00 ¿Batimos la admisión a trámite de una reforma constitucional en el momento en que hemos vivido

S00 los más grandes desafíos al país?

S00 la Constitución desde el 78. En un momento en que se ha intentado la subversión del orden

S00 constitucional, y lamentablemente hoy esos desafíos persisten, piensa por aquellos que

S00 pretenden cuanto peor mejor o bien por aquellos que con su debilidad pues cualquier coyuntura

S00 le sirve para seguir aferrados a la silla. Señorías, en esta legislatura, fíjense que

S00 hablamos de la Constitución de la Concordia, en esta legislatura todo han sido muros y

S00 divisiones. ¿Qué país podemos construir juntos si sólo se proponen muros y divisiones?

S00 Nadie debería, los que conformamos los diferentes grupos políticos todos tenemos nuestros principios.

S00 estos valores. Nadie debería dimitir de sus principios y valores, pero no podemos disfrazar

S00 de principios y valores y utilizarlos como excusa para no acordar, para no transigir.

S00 Mantengamos, señorías, cada uno nuestros principios y valores, pero transijamos para seguir

S00 construyendo juntos un país, excluyamos los extremos del debate y trabajemos en

S00 lo esencial. Porque si quienes no creen en la Constitución ni creen en la identidad política

S00 que como país compartimos utilizan esta reforma para atender intereses particulares o para

S00 el cuanto peor mejor, no estaremos de acuerdo, señorías. Y además permitan nos decir

S00 la peor manera de encarar este debate es mezclarlo con otras cosas y fallar a la confianza

S00 de los ciudadanos de forma entera.

S00 Nosotros creemos en la España Constitucional,

S00 creemos que la Constitución sigue siendo

S00 el gran proyecto en común que une a los españoles.

S00 La norma que reconcilió diversas generaciones.

S00 El paraguas que habilita cualquier acción de gobierno

S00 de uno y otro signo.

S00 Nosotros creemos en la España Constitucional,

S00 en el programa político que la Constitución recoge.

S00 Nosotros no creemos que la Constitución sea un candado

S00 que descerrajar.

S00 Y creemos que la Constitución sea una reliquia

S00 que podemos trocear a conveniencia o a coyuntura.

S00 Por eso creemos que la mejor manera de preservarla

S00 es que las reformas cuenten con un amplio consenso

S00 que se modifique con acuerdos de todos

S00 para que no se convierta lo común en lo de una parte.

S00 Nosotros creemos en la España Constitucional,

S00 por eso defendemos la Constitución de la primera

S00 a la última letra.

S00 Y no podemos contribuir a desmembrar la nación.

S00 como quieren unos. O ser condescendientes con desmembrar la nación, como quieren otros.

S00 Ni podemos tampoco encerrar la nación en el estado unitario, preconstitucional, como

S00 quieren otros. Nosotros creemos que los españoles no quieren ni una cosa ni otra. Señorías,

S00 en estos 48 años de democracia y estos 48 años de democracia han demostrado el progreso

S00 y desarrollo que el conjunto de los españoles hemos ido alcanzando. Lo hemos hecho bien, lo

S00 hemos hecho muy bien con nuestros problemas, claro que sí, y con una arquitectura institucional

S00 bien asentada que incluso ha tenido que sobreponerse a graves decisiones. Y estos 48 años

S00 han sido la historia de la descentralización administrativa y política de nuestro país

S00 y ahí se encardina la proposición de ley que debatimos. Señorías, ya se ha citado antes...

S00 tantas veces al poeta Villangómez. Él escribió verso sobre Formentera, la Altreilla, para

S00 arreglar de Formentera su belleza esencial, su resistencia y el carácter persistente

S00 de un pueblo curtido por la dureza del mar y de la tierra. La proposición de ley que

S00 hoy debatimos es buena prueba de ello. No la malogremos. Gracias, señora presidenta.

S00 Muchas gracias, señor marí. Despedimos a la delegación de Esparraventa de

S00 Sesilla Valleas. Muchísimas gracias por sus discursos, por su compromiso, por su feina.

S00 También agradecer la presencia de todos los compañeros y compañías de Sesilla Valleas.

S00 de forma entera y es presidenta con esa insula de forma entera, muchísimas gracias.

S00 Continuamos con el punto del orden del día, relativo a la toma en consideración de la

S00 proposición de ley del Grupo Parlamentario Popular para garantizar el cumplimiento de

S00 la Ley 47-2003, de 26 de noviembre, general presupuestaria. Para la presentación de la

S00 iniciativa tiene la palabra el señor Diola Novella, cuando quiera.

S00 Gracias, presidente accidental. Buenas tardes, señorías.

S00 La Ley de Presupuestos Generales del Estado no es un trámite administrativo, es un instrumento

S00 central.

S00 de la política económica de un país, es en donde se decide quién paga, en qué se gasta

S00 y qué modelo de país se quiere construir. Y lo deciden las Cortes Generales, no el Gobierno.

S00 Las Cortes Generales que representan al pueblo español, el Congreso y el Senado. La Constitución

S00 no deja lugar a dudas, señorías. El artículo 134 obliga al Gobierno a presentar los presupuestos

S00 cada año, porque presupuesto y democracia parlamentaria van de la mano. Sin presupuesto

S00 no hay control y sin control no hay democracia. Pues bien, señorías, este Gobierno incumple

S00 la Constitución por tercer año consecutivo. Tres años sin presentar presupuestos, tres

S00 años en rebeldía constitucional, tres años gobernando espaldas al pueblo, tres años sin

S00 rendir cuentas a los ciudadanos, tres años de excusas que rozan ya el sarcasmo. Afirma

S00 todo un ministro de economía al señor cuerpo que el crecimiento económico hace innecesarios

S00 nuevos presupuestos, algo insólito.

S00 todo un ministro haciendo apología de la inconstitucionalidad.

S00 Unas excusas que contraicen, además, frontalmente lo que decía el propio Pedro Sánchez cuando

S00 estaba en la oposición. Un gobierno sin presupuestos, decía, es como un coche sin gasolina. Si

S00 no pueden aprobarlos, continuaba, deben convocar elecciones. Hoy, en cambio, el mismo Sánchez

S00 afirma sin rubor que traerlos sin apoyos sería una pérdida de tiempo.

S00 Señoría, solo un ácrata piensa que la democracia es una pérdida de tiempo.

S00 O dicho en palabras emotes que cuando el poder de decidir los gastos no pretenece a los representantes,

S00 la libertad simplemente desaparece. Ningún gobierno democrático ha prorrogado tres

S00 veces los presupuestos generales del Estado. Y esto tiene un coste altísimo. Inseguridad

S00 jurídica, pérdida de confianza institucional y un deterioro evidente de la credibilidad

S00 económica del país. Un solo dato lo resume todo. La inversión

S00 extranjera bruta en 2024 fue en 43 por ciento.

S00 inferior a la de 2018, pese a contar con 163.000 millones de fondos europeos.

S00 Y aquí llegamos al segundo gran fracaso en materia presupuestaria del gobierno, los fondos

S00 next generation. Utilizados como una especie de presupuesto en la sombra, opaco y gestionado

S00 de forma caprichosa e incompetente, lo que provocará a buen seguro que España tenga

S00 que devolver parte de los fondos asignados. Y esa devolución será el certificado

S00 de la negligente gestión del desgobierno de Pedro Sánchez.

S00 Señorías, a día de hoy España ya ha renunciado a más de 60.000 millones de estos fondos. No

S00 porque no los necesite, no, que claro que los necesitamos. El propio señor Puente afirmaba

S00 la semana pasada que los ferrocarriles necesitaban una inversión de más de 30.000 millones

S00 de euros, por lo tanto sí los necesitamos. Pero lo que pasa es que este gobierno

S00 ha demostrado ser incapaz de ejecutar los fondos europeos, pese a las continuas rectificaciones

S00 del plan inicial.

S00 La última rectificación la llaman adenda de simplificación, cuando deberían decir

S00 de la claudicación o de la frustración.

S00 Y digo frustración porque en esta llamada adenda se recorta la ambición de los hitos

S00 y los compromisos, se reducen las inversiones y se renuncia a realizar reformas estructurales.

S00 Y como hacen siempre los mediocres, ya están en la búsqueda de un culpable externo

S00 para justificar su fracaso.

S00 Dirán que Franco, las comunidades autónomas, el cambio climático, cualquier cosa le

S00 sirve para tapar su fracaso.

S00 Es decir, estamos ante un gobierno que se refugia siempre en lo fácil, cuando España

S00 lo que necesita es responsabilidad.

S00 Es más fácil salir al extranjero a combatir enemigos imaginarios que afrontar el problema

S00 de la vivienda aquí en España.

S00 Es más fácil buscar culpables que mantener unas infraestructuras que se caen a pedazos

S00 o unos servicios públicos saturados.

S00 Es más fácil insistir en la falacia y el escudo social que aplicar políticas que

S00 aumenten la productividad, suban los salarios y recuperen una clase media de pauperada

S00 y casi desaparecida.

S00 Señorías, tenemos...

S00 más pobres hoy que en 2024. Tenemos casi un 34% de menores en riesgo de

S00 exclusión social y tenemos la pobreza energética el doble que en 2018. Ustedes,

S00 en la izquierda, salían a la calle a protestar en 2018 cuando la pobreza

S00 energética era del 7%. Hoy, que es el doble, presumen de escudo social.

S00 Hay que tener mucho cuajo, señorías del Partido Socialista. Señorías, es

S00 más fácil usar la inflacción para recaudar, aunque empobrezca a los ciudadanos,

S00 que aprobar reformas estructurales y mejorar la eficiencia en el gasto público.

S00 Es más fácil gastar en propaganda o en televisión española que financiar la

S00 investigación con tal cáncer o desvolquear iniciativas del Partido Popular para

S00 ayudar a las familias o a los celíacos. Es más fácil despirfarar hoy para

S00 seguir en Montcloa unas semanas más que invertir a largo plazo para que

S00 todos vivamos mejor en el futuro.

S00 Señorías, los difíciles gobernar y este gobierno hace tiempo que ha renunciado a hacerlo.

S00 Pedro Sánchez ha decidido entrincherarse en Moncloa pensando que desde allí y abusando

S00 de la Fiscalía General y la abogacía del Estado podrá defenderse mejor de los escándalos

S00 que le rodean en el partido, en el gobierno y en su entorno familiar más íntimo.

S00 Y para ello, cada día añade una piedra más a ese muro que pretende dividir nuestro

S00 país.

S00 Señorías, España no es ese país enfrentado en dos mitades irreconciliables que muchos

S00 de ustedes pretenden hacer ver y que dibujan las redes sociales o los gabinetes de propaganda

S00 política de algunos partidos o medios de comunicación.

S00 No, señorías, España es un gran país profundamente democrático en el que los españoles, en

S00 su inmensa mayoría, respetamos a nuestros vecinos, amigos y familiares, independientemente

S00 de lo que piensen, independientemente de sus ideas.

S00 Un país que quiere seguir progresando y avanzando.

S00 Un país que quiere un gobierno decente.

S00 Un país, decía, que quiere un gobierno decente.

S00 que cumpla las leyes, que gestione su dinero con transparencia y rendición de cuentas

S00 y que mantenga y mejores sus servicios públicos.

S00 Algo tan simple, algo tan imposible con esta banda que tenemos en el Gobierno.

S00 Un país en el que sus ciudadanos puedan cumplir sus proyectos vitales

S00 sin necesidad de obtener el permiso de comisarios políticos de ninguna clase.

S00 Señorías, los españoles creemos en una democracia liberal,

S00 de ciudadanos libres iguales, una democracia moderna y modernizadora.

S00 Justo todo lo contrario de lo que ofrece este Gobierno,

S00 de lo que ofrece un sanchismo paralizante y opresivo,

S00 con sus socios radicales en el Gobierno y alguno otro externo,

S00 que solo buscan un enfrentamiento que empobrece y agota las energías de todos.

S00 Y para lograr ese proyecto de enfrentamiento necesitan la opacidad,

S00 necesitan huir del control parlamentario, necesitan en definitiva menos democracia.

S00 Y el ejemplo más grave de este huida del control parlamentario

S00 de las cuentas públicas lo tenemos con el gasto en defensa.

S00 Sánchez está incrementando el gasto militar hasta niveles históricos.

S00 utilizando modificaciones presupuestarias, transferencias en tres secciones

S00 y conceptos tan arbitrarios como los llamados gastos ineludibles.

S00 Una puerta trasera abierta durante la pandemia

S00 que hoy utiliza para esquivar al Congreso,

S00 para esquivar el control de los ciudadanos,

S00 saltándose la ley general presupuestaria y la ley de defensa nacional,

S00 vulnerando el principio presupuestario de especialidad,

S00 es decir, en definitiva, vaciando de contenido el control democrático.

S00 Señorías, como dijera Giovanni Sartori,

S00 gobernar sin control parlamentario no es democracia,

S00 es simple simulación.

S00 Y es precisamente eso en lo que estamos actualmente, en la simulación.

S00 Intentar aparentar que se gobierna,

S00 hacer creer que se tienen apoyos en el Congreso,

S00 mucho viaje al extranjero, crear enemigos imaginarios

S00 y enviar a otros a recibir las bofetadas del electorado

S00 dirigidas a Pedro Sánchez.

S00 Como ocurrió en Extremadura o antes de ayer en Aragon,

S00 y muy pronto veremos en Castilla y León

S00 y dentro de unos meses en Andalucía.

S00 Y todo ello con la complicidad de algunos socios que prefieren mirar para otro lado para no

S00 tener que explicar a sus votantes que sostienen al gobierno más corrupto de la historia.

S00 Como tampoco quieren controles que ese gasto no ha sido para mejorar las condiciones retributivas

S00 de nuestros militares ni para mejorar las capacidades operativas de nuestros ejércitos,

S00 por eso es incomprensible que algunos de sus socios renuncien a controlar a Pedro

S00 Sánchez.

S00 Las señorías de Esquerra Republicana de Cataluña, ustedes por ejemplo, han pasado de presentar

S00 una enmienda de supresión del presupuesto en defensa a permitir que se incrementen 10.500

S00 millones de euros solo en una anualidad.

S00 Supongo que la lógica es la misma que la del señor Rufián, que decía que se quería

S00 marchar de España y ahora quiere ser presidente del gobierno, algo absolutamente

S00 insólito y muy propio de Esquerra Republicana de Cataluña.

S00 Otro tanto, señorías.

S00 Ocurre consumar que en público se muesta muy contrariado e incluso muy muy muy

S00 pero que muy enfadadísimo por el aumento del gasto militar pero en el Consejo

S00 de Ministro de cada semana lo aprueba sin ninguna indecisión todos y cada una de

S00 las modificaciones y por supuesto para culminar esta farsa para que la

S00 simulación de la que nos hablaba Sartori fue efectiva estos grupos

S00 ni siquiera han preguntado a Pedro Sánchez de dónde va a recortar no vaya a ser que

S00 se enteren sus votantes señorías de la izquierda por eso se lo voy a decir yo

S00 a pesar de incrementar el gasto en 75 mil millones desde el año 2023 el gobierno

S00 mal llamado progresista recorta en 23 millones el gasto en cultura en 48

S00 millones el de fomento del empleo o en casi 700 el gasto en educación en

S00 2025 mientras que la partida para propaganda crece año tras año todos los

S00 años señorías el grupo parlamentario popular está a favor del incremento del

S00 gasto en

S00 pero con control del Congreso, como mandata la ley, señorías.

S00 Cosa que ahora no ocurre, pero que nadie lo dure si esto es posible

S00 es simple y llanamente por la complicidad de los socios de Sánchez, en forma de silencio.

S00 Sin ese silencio y sus socios, el PSOE, Pedro Sánchez, no podría hacerlo.

S00 Por todo ello, exigimos algo tan profundamente democrático

S00 como presupuestos generales del Estado y control parlamentario del gasto,

S00 como establece la ley, como exige la Constitución.

S00 Insisto, no estoy hablando de ideología, hablamos simple y llanamente de control democrático.

S00 Y en este punto, si me permiten, quisiera advertir de una rata que se ha ocurrido

S00 en la proposición de ley, pues como todos habrán advertido,

S00 la referencia que se hace al artículo 52 es al conjunto del artículo

S00 y no únicamente a su punto segundo.

S00 Y finalizo ya, señorías, huir del Parlamento, como hace este gobierno,

S00 no es valentía, es miedo a rendir cuentas,

S00 es miedo a dar la cara ante los ciudadanos.

S00 Quizá por eso está...

S00 evidente el pánico que tienen todos ustedes al control y la rendición de cuentas, el pánico

S00 que tiene muy especialmente la banda que acompaña a Pedro Sánchez. Pero con todo esto que pierdan

S00 todas las esperanzas, señorías, más pronto que tarde tendrán que venir aquí a dar cuentas

S00 y en muchos casos y muy probablemente ante los tribunales. En definitiva, señorías,

S00 frente al sanchismo más transparencia y más democracia. Y esta proposición de

S00 ley para la que les pido su apoyo es sin duda un buen comento. Nada más y muchas gracias.

S00 Gracias, presidenta. Señorías del Partido Popular, yo no entiendo

S00 por qué si realmente son capaces de presentar propostes en materia presupuestaria, ¿por qué

S00 mai han estado capaces de presentar una proposta seriosa y viable para reformar el sistema

S00 de financiamiento en Valencia, por ejemplo? Porque es que el que vostés ensporten hoy

S00 así no va a demillorar la vida de la gente, no va ni tan se vol de frenar la despesa

S00 en armamento, va una vega de más de estrategia partidista, el que volen es prohibir que el

S00 gobierno ponga maore diners entre partidos y provocar un bloquech.

S00 con cuantas estáchones no ya presupuestos. Y escolteu, a eso señorías del Partido Popular

S00 no es control, a eso es hacer pagar a la gente las seues batallas partidistas con el Partido

S00 Socialista, porque cuando es bloquech en recursos se está bloquechando la sanidad, se está

S00 bloquechando la educación, los servicios sociales, se está bloquechando, por ejemplo,

S00 la respuesta davante de las emergencias como la dana de Valencia. Y mientras que

S00 ustedes juguen a eso, el país Valencia continúa infrafinanzado, un año reirá un

S00 altre y goberne que goberne el Partido Socialista o el Partido Popular. Y siempre es igual,

S00 siempre es esos recursos que nos pertoquen para cuidar a la nuestra gente como cal,

S00 porque nos va la vida en un buen financiamiento, porque eso implica atender

S00 atención sanitaria a tems, implica que las escoles siguen dobro y no prefabricades,

S00 que la dependencia arriba a tems, que los ayuntamientos tengan recursos cuando

S00 arriba una catástrofe.

S00 presupos real. Y eso es política útil. No ensenganen, señorías del Partido Popular,

S00 vosotros no busquen control parlamentario para la gente. El que busquen es forzar pactes

S00 para condicionar goberts, para jugarles sus partidos y para hacer partidismo político

S00 y desde compromiso obtenguemos clarísimos, menos maniobres, menos bloquechos y más recursos

S00 para la vida real de la gente. Si volen que negociemos, negociemos políticas públicas

S00 a favor de la mayoría. Si debilidad, volen a hablar de presupuestos, comencem el que

S00 mai han sido capazos de hacer. Acabe, señor presidente, facilitar un proyecto de financiamiento

S00 just para los valencianes y valencians. La resta, sorollo.

S00 Gracias, señor presidente. Muy boa tarde, señor Alano,

S00 señoras y señores del Partido Popular.

S00 Mire, a ti podríamos estar de acuerdo,

S00 no contigo a su proposición de ley,

S00 se nozosa intención con que feita.

S00 Porque, ovenega, creer realmente en la democracia

S00 en el ejercicio efectivo de control parlamentar

S00 de la sación de gobierno.

S00 Más no a ámbito de los orzamentos,

S00 se más ainda, cuando se refiere a gasto militar.

S00 Y esto porque frente a posición común de PP PSOE,

S00 ovenegae contrario, no soa escalada,

S00 belicista y aspolítica de confrontación o servicio de impreglismo,

S00 he demandado de tram,

S00 siendo también amalgastar, viñeiro,

S00 en recursos que...

S00 son esenciáis para mayorar los servicios públicos,

S00 las políticas sociales y las vidadas clases populares.

S00 Evidentemente, ustedes, NON, o PP,

S00 entusiasta do militarismo de Trump,

S00 mesmo que no interven en terceros países soberanos

S00 y ameaza el territorio de un estado de unión europea.

S00 O PP nunca ficou preocupado por procedimientos democráticos,

S00 un único que preocupa, o partido popular,

S00 el desgastar o gobierno.

S00 Y ahí se dedican todo su esfuerzo.

S00 NON, atentar mayorada vida de la gente,

S00 NON, atentar, llegar o gobierno canto antes.

S00 A propósito, NON parece que ofagan con demasiado éxito,

S00 porque con ese objetivo,

S00 ustedes, odisos, señorolanos,

S00 secuenciaron a convocatoria de elecciones autonómicas

S00 y el resultado, eh, que ate agora en todas,

S00 perden votos, perden deputados y engordan box.

S00 Por lo tanto, pregunte, eh, que ya hay que hacerlo, señor Feijo,

S00 eh, atecando, vais a continuar a llevar a gasallos a ultradereita,

S00 porque sí, somos ustedes.

S00 con su estrategia suicida junto con gobierno timorato incapaz de desenvolver políticas realmente

S00 transformadoras de los principales factores que están allí colocar jpt vermellos a ultradereita

S00 a esquerda soberanista na galiza o venega políticas o servicio de los trabajadores son o mayor

S00 antídoto y a mayor garantía contra el avance de esa ultradereita.

S00 Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra el señor Sánchez Erna.

S00 Gracias presidente. Buenas tardes señorías.

S00 Esta tarde el Grupo Popular nos presenta una iniciativa para limitar las transferencias de créditos en...

S00 entre secciones y los créditos extraordinarios, no es que sea algo novedoso, es lo que dice

S00 la ley general presupuestaria, que prohíbe esa transferencia entre secciones, si bien

S00 la ley de presupuesto del 23, que sigue vigente, pues introduce una cláusula de exclusión

S00 que en ese momento se veía necesaria para atender a los gastos imprevistos derivados

S00 fundamentalmente de la crisis energética por la guerra de Ucrania.

S00 Y sí, hay que decirlo, yo estoy de acuerdo con usted, el Gobierno ha abusado de esa cláusula

S00 para cometer el mayor aumento de gasto militar de la historia de este país sin pasar por

S00 el Congreso. Desde Podemos siempre hemos sostenido que ese aumento del gasto militar y el realme

S00 no podían aprobarse o no podían hacerse de espaldas al Parlamento y sobre todo no podían

S00 hacerse sin un debate público de lo que ese realme va a implicar para el bienestar

S00 de la gente, porque ya muy evidente que lo que se gasta en tanques no se gasta en trenes.

S00 Lo que se gasta en misiles no se gasta en hospitales o conciliación y con los 60.000 millones

S00 de euros que el gobierno progresista ha comprometido hasta ahora, pues se podrían hacer muchas

S00 cosas. Por ejemplo, duplicar las ayudas a la dependencia, costear la renta universal por

S00 crianza, la gratuidad del transporte o multiplicar por 20 los fondos para la investigación sobre

S00 el cáncer. Pero, señorías del PP, seamos sinceros. Si ustedes gobernarán, seguirían

S00 utilizando esos mecanismos excepcionales para mover partidas, como lo han hecho en el pasado

S00 y porque también, supongo que tendrían alguna dificultad para sacar presupuestos con Vox,

S00 con su socio de la extrema derecha, como lo están teniendo en las comunidades autónomas.

S00 Señorías del PP, hay que reconocerles algo, tienen mérito venir aquí, como a Dalí desde

S00 la transparencia y del control del gasto militar, como si ustedes fueran algo distinto y alguna

S00 vez hubieran defendido algo distinto de la sumisión absoluta de los Estados Unidos

S00 y al otanismo, como si ustedes no fueran el Partido del Trio de las Azores y de José María

S00 Anar.

S00 Por cierto, además de Donald Trump y Elon Musk,

S00 solo hay un político español que aparece

S00 en los papeles del magnate pederasta, Jeffrey Epstein.

S00 ¿Saben ustedes quién es?

S00 Le veo muy serio, ¿no? Porque saben su nombre.

S00 Es José María Adnar, presidente de honor del Partido Popular

S00 y presidente de su fundación.

S00 El mismo José María Adnar, que recibió dos paquetes de Epstein

S00 cuando todavía era presidente,

S00 y un billete de avión pagado para recoger un premio a Nueva York

S00 por parte de un lovisionista.

S00 Paquetes y viajes. ¿A cambio de qué?

S00 ¿Hasta dónde llegan los tentáculos del pederasta Epstein

S00 en el Partido Popular?

S00 Para aclarar, estas señorías del Partido Popular

S00 también pedirán transparencia a la Cámara.

S00 Señorías del Partido Popular, control del gasto militar, sí.

S00 Transparencia, sí, pero empiecen por ustedes mismos.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vasco,

S00 la JPNV tiene la palabra, la señora,

S00 sagacizada Lunceta Barrenecha.

S00 Gracias, presidente. Señorías. Hoy debatimos una propuesta que modifica

S00 la forma en que se gestiona los ajustes dentro del presupuesto público.

S00 Y quiero empezar reconociendo algo que compartimos, reforzar el control parlamentario del gasto

S00 es un objetivo legítimo, porque el presupuesto es la herramienta central de cualquier Gobierno

S00 y, desde luego, debe estar sometida a transparencia, supervisión y rendición de cuentas.

S00 Pero también conviene recordar algo que, a veces, se olvida cuando debatimos acerca

S00 de los presupuestos generales del Estado. Y es que el presupuesto no es solo una

S00 herramienta más, es prácticamente la única herramienta real que tiene un Gobierno para

S00 llevar adelante su programa político. Y lo es, porque en el marco de europeo actual

S00 la política económica está en manos europeas y muy condicionada por las reglas fiscales,

S00 la supervisión macroeconó...

S00 límites de déficit y deuda, coordinación de políticas monetarias y financieras y en

S00 este contexto la capacidad de un gobierno para llevar a cabo su programa de gobierno

S00 y transformar la realidad depende sobre todo de cómo planifica y ejecuta un presupuesto.

S00 Por eso es tan importante entender que un presupuesto no es un documento estático, no es una foto

S00 fija que se aprueba para que esté en vigor en enero y permanezca intacta hasta diciembre

S00 porque durante el año surgen necesidades nuevas, aparecen emergencias, se activan

S00 programas que requieren más recursos de los previstos y otros que necesitan menos.

S00 Y en este sentido hay que decir que los sistemas presupuestarios más eficaces, como se engan

S00 también los organismos internacionales, combinan dos elementos esenciales, control político

S00 pe fuerte pero también flexibilidad técnica suficiente para que la administración pueda

S00 funcionar con eficacia ante cualquier imprevisto.

S00 Y aquí es donde entran los dos cambios que plantea esta iniciativa.

S00 El primero introduce creemos que restricciones muy rígidas a los ajustes entre áreas

S00 de gasto.

S00 Señorías, esto no es un detalle menor.

S00 Cuando se gestionan servicios esenciales, sanidad, educación, servicios sociales

S00 y infraestructuras, la capacidad de adaptación no es un lujo, es una necesidad.

S00 Las comunidades autónomas que llevan décadas gestionando estos servicios lo saben bien.

S00 Los sistemas que mejor funcionan son los que permiten reaccionar con agilidad ante lo imprevisto

S00 sin renunciar al control parlamentario en las decisiones de mayor calado.

S00 Si cada ajuste técnico requiere un trámite largo y complejo, lo que se genera quizás

S00 muchas veces más burocracia, más retrasos y, en última instancia, un peor servicio

S00 a la ciudadanía.

S00 El segundo cambio es la obligación de someter a los Cortes Generales los créditos extraordinarios

S00 o suplementarios relacionados con la defensa y seguridad.

S00 Nadie discute que el Parlamento debe tener un papel central en el control del gasto público,

S00 también en materia de defensa.

S00 Pero este es un ámbito también particularmente sensible.

S00 Los expertos en planificación estratégica y seguridad nacional además advierten de que

S00 en ocasiones es necesario actuar con rapidez, con información reservada y con capacidad de

S00 adaptación y esto hay que tenerle en cuenta para no correr el riesgo de ralentizar

S00 rescisiones que afectan directamente muchas veces a la seguridad de un país.

S00 De hecho, tenemos ejemplos internacionales donde la regidia normativa ha provocado

S00 retrasos, por ejemplo, en las que si tiene surgentes o en operaciones internacionales que requerían

S00 inmediate.

S00 En Vizcaya, por ejemplo, contamos con un sistema que combina control político en las grandes

S00 decisiones con flexibilidad técnica para gestionar el día a día.

S00 Las juntas generales deben aprobar los créditos extraordinarios, los suplementos de créditos

S00 y las modificaciones estructurales del presupuesto.

S00 Pero la diputación foral puede realizar ajustes dentro de áreas o programas para garantizar

S00 que los servicios esenciales no se paralizan.

S00 No existe una aprobación absoluta de transferencia en tres secciones porque esto

S00 bloquearía la gestión.

S00 Por tanto, el señorías no se trata tanto de elegir entre control e eficacia,

S00 sino se trata de encontrar un equilibrio responsable.

S00 Y la propuesta tal como está redactada no garantiza ese equilibrio por lo que debida ser ajustada.

S00 Y permitan también añadir una reflexión política, un tanto crítica, quizá, pero

S00 creo que también pertinente.

S00 Si estas limitaciones se consideran ahora imprescindibles, ¿por qué no se impulsaron por quienes

S00 hoy las defienden cuando estaban en el Gobierno?

S00 Las reglas institucionales creo que deben diseñarse pensando en el interés general

S00 y en la estabilidad a largo plazo.

S00 No en función de la posición coyuntural de cada…

S00 partido y espero que no con el objetivo de bloquear al Ejecutivo. La coherencia también

S00 es una forma de responsabilidad. Dicho todo esto, nosotros reconocemos los objetivos positivos

S00 de la iniciativa, compartimos la voluntad de reforzar el control del gasto y mejorar

S00 la transparencia. Pero también vemos con claridad las

S00 dudas que genera el diseño actual, tanto desde el punto de vista técnico como desde

S00 el punto de vista operativo. Tenemos que asumir el compromiso firme de seguir trabajando en

S00 formas que mejoren la transparencia, el control del gasto y, además, supongan una eficacia

S00 de las políticas públicas y la capacidad, en este caso, del Estado para responder a

S00 las necesidades reales de la ciudadanía.

S00 Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junz, percataluña tiene la palabra el señor Cruzete Doménez.

S00 Muchas gracias, Presidente.

S00 No os negaré que aún tenga la sensación, para no decir la certeza,

S00 que esta propuesta del Partido Popular no la tendríamos adivinado

S00 si, en lugar de gobernar al PSOE, gobernésemos ustedes.

S00 De hecho, es habitual que ahora que son a la oposición

S00 dediquen a reclamar y a exigir cuestiones

S00 que cuando han estado al gobierno no han volvido a aplicar.

S00 ¿Por qué es evidente que, bajo este pelo doble

S00 que ahora últimamente muestran,

S00 si amaga el mismo lugar de siempre

S00 y que tan conecemos?

S00 los catalanes.

S00 Vostés que hoy han tenido la barra de citar a Montesquí

S00 para referirse a la separación de poderes,

S00 al Partido Popular hablando de la separación de poderes,

S00 Montesquí que hoy es debe haber recargulado a la seva tomba.

S00 1 de setembre, President Sánchez, presentaré los presupuestos.

S00 18 de setembre, Ministro de Economía,

S00 hay agua para tirarse a acordar los presupuestos del 2026.

S00 24 de octubre, Vicepresidenta Montero

S00 va a haber presupuestos presentados por el Gobierno.

S00 14 de gener, Vicepresidenta Montero

S00 se continúa trabajando intensamente

S00 en la preparación de los presupuestos generales del Estado.

S00 Y allí podríamos allargar la lista de declaraciones,

S00 pero a la práctica es evidente que res de res.

S00 No más paraulas, ni sostra de la despesa, ni presupuestos.

S00 de nada. De hecho, tal como es habitual en vosotros,

S00 muchos títulos, pero en realidad de los 8 años de gobierno,

S00 5 años sin presupuestos, 8 años al gobierno,

S00 5 años sin poder aprobar unos presupuestos.

S00 Ahora bien, esto que haría vergonya,

S00 hasta todo el más valente de los políticos,

S00 no evita que el presidente Sánchez vayan de peregrinaje

S00 por todo arreo afirman, literalmente,

S00 que España va viento en popa y a toda vela.

S00 Viento en popa y a toda vela.

S00 5 años sin presupuestos.

S00 Una presión fiscal más alta que mai,

S00 un serveis públics pitjós que mai,

S00 el show cada vez más baixos comparados

S00 con la Unión Europea, la economía familiar,

S00 cada vez más el límite, el mercado de la habitancia

S00 destrozada por las seves políticas navastas,

S00 el sistema de pensions cada vez más tensionado, pero eso sí.

S00 España va viento en popa y a toda vela.

S00 Y me pregunto, ¿cuánto tiempo hace que el Presidente del Govern

S00 no va para el carrero sin una estol de dolor a su lado

S00 que eviten que pueda hablar de verdad con la gente?

S00 ¿Cuánto tiempo hace que los ministros

S00 no hablan de tú a tú con la gente del carrero

S00 sin ningún interposado?

S00 ¿Cuánto tiempo hace que este gobierno

S00 no trapige al carrero y se impregna de verdad

S00 de lo que piensa y vive la gente?

S00 ¿Escoltar más y hablar menos?

S00 ¿Escoltar en lugar de hablar?

S00 Porque si sortís en el carrero,

S00 escuchar a la gente,

S00 se darían que parlís con quien parlís

S00 y más allá de la militancia ideológica

S00 de cada escudo,

S00 hay una constante que os repeteis.

S00 ¿La gente vive mejor ahora

S00 que hace un tiempo atrás?

S00 La gente dice que cada vez costa más arribar al final de mes,

S00 que cada vez costa más hasta el...

S00 La gente dice que cada vez costa más sentirse esperanzada en el futuro.

S00 ¿Con quién hablan?

S00 Los autónomos ofegados por el gobierno y sus decisiones,

S00 los empresarios perseguidos por sus políticas,

S00 los trabajadores escañados por sus impuestos,

S00 los propietarios de cualquier habitación criminalizados por vosotros,

S00 los profesionales de la educación,

S00 pagados por debajo de lo que merecen y trabajando en condiciones complicadísimas.

S00 Los profesionales de la sanidad, pagados por debajo de lo que merecen

S00 y trabajando en un sistema saturado.

S00 Los paisajeros, el límite de la subsistencia,

S00 los pescadores, el límite de la supervivencia

S00 y todo el mundo pagando cada vez más impuestos

S00 para tener un serveis más precario.

S00 Pero eso sí, según ustedes,

S00 España va viento en popa y a toda vela.

S00 Miren, no. Ni viento en popa, ni a toda...

S00 Vela, España va a la deriva sin rumbo y en un horizo cada vez más negra.

S00 Algo podría decir que como independentistas a nosotros ya nos va bien y nos importa poco

S00 lo que ustedes hacen en España.

S00 Y sería cierto si no fuese que todo esto también impacte directamente y mucho en los catalanes.

S00 Y déjeme decirlo, en todos los catalanes siguen o no independentistas.

S00 Las seves políticas, toda la seva incompetencia en los gobernos,

S00 están ofagando la clase mitjana y trabajadora de Cataluña.

S00 Las seves políticas están ofagando el país.

S00 Vostés que gobernan el Estado, la Generalitat, prácticamente todas las diputaciones catalanes,

S00 prácticamente todas las grandes ciudades catalanes y la capital de Cataluña,

S00 Vostés y sus socios han convertido una tierra rica y próspera en un país donde

S00 cada cuatro catalanes viven en riesgo de pobreza.

S00 Pueden ver que todo va bien, gastar la cantidad ingén de diners públicos

S00 en propaganda institucional, pero estas alzadas están más que demostradas

S00 que los socialistas y sus socios son sinónimos de miseria.

S00 Y en Cataluña, aún más.

S00 Porque tenemos un gobierno al capdavant de la Generalitat

S00 que, en lugar de confrontar este daño del Estado,

S00 se ha convertido en una mera y dosil gestoría.

S00 Y en Cataluña, aún más, porque patimos un déficit fiscal crónico y creyente.

S00 Y en Cataluña, aún más, porque patimos unos acords de conveniencia

S00 entre los socialistas, la izquierda y los comuns,

S00 absolutamente latales, por el presente y por el futuro del país.

S00 Entonces, ahora, con todo esto, preguntemos por qué nosotros

S00 no nos dobleguemos en frente las sus pretensiones y presiones

S00 porque aprobemos las sus políticas.

S00 Pregúntins por qué mantenimos...

S00 siempre a la posición y no nos sentimos parte de cada bloque ni tan sols

S00 con la obligación de sustentar al gobierno.

S00 Por todo eso, a nosotros, en todo eso, no nos encontrarán

S00 ni frons d'esquerra para salvar España ni España.

S00 Nosotros solo tenemos un objetivo, Cataluña y la gente.

S00 Muchas gracias, señor Cruzet.

S00 El Grupo Parlamentario Republicano, la palabra al señor Álvaro Vidal.

S00 Presidenta, señorías, buena tarde.

S00 El Partido Popular nos lleva una proposición de ley

S00 aparentemente nomás para exigir más transparencia en la

S00 ejecución de los presupuestos,

S00 un aspecto en el cual, evidentemente,

S00 por principio, estamos de acuerdo.

S00 Y es certe que el gobierno español no informa

S00 prou esta cambra de la resignación de créditos

S00 y tiene un marge de maniobra más gran

S00 para el que habría de ser un sistema parlamentario.

S00 Aquesta es una crítica compartida por muchos grupos.

S00 Pero, dicho esto,

S00 hemos de decir que, evidentemente,

S00 todo lo mismo aplica al Partido Popular cuando gobierna.

S00 Señor...

S00 Olano, en diversos años, siente el gobierno de Rajoy,

S00 presentó y aprobó los presupuestos tarde, tarde.

S00 Y no va a facilitar precisamente el Partido Popular

S00 una cultura de escrotin y de control parlamentario

S00 de los presupuestos.

S00 Por tanto, señor Olano, amablemente,

S00 no nos da ni lições, porque, como se ha dicho aquí,

S00 ustedes tienen dos caras, como el 10 Janus,

S00 cuando están en la oposición, digo una cosa,

S00 y cuando están en el gobierno,

S00 me diuen una otra, y le diré a una dita castellana bien bonica,

S00 consejos vendo que para mí no tengo,

S00 que eso lo entendrá, si no me escoltas.

S00 Y, aprovechando, ya que estamos hablando

S00 de lo que ustedes anomenen partits estat,

S00 que tienen los mismos bicis intercambiables,

S00 diversos mitjans están coincidiendo

S00 a randa lo que ha pasado al Aragó,

S00 que tantas señorías del PP,

S00 como usted, señorías del PSOE,

S00 haurían de ser autocrítica.

S00 Ya sabemos que la autocrítica no tiene buena prensa en este momento.

S00 Fue aquel acudir hace años, la autocrítica, sobre todo en el mundo comunista, te la hace.

S00 Pero bueno, señores del PP, que han ganado pero han perdido, y ahora son más presoners de vox,

S00 y señores del PSOE, que han perdido de manera clara y rotunda,

S00 hacen autocrítica también, facen autocrítica porque si no, los haremos de hacer.

S00 En todo caso, señor Lano, el principio de lo que usted dice está muy bien,

S00 si usted lo hubiese practicado antes, se nos da.

S00 Posados a mejorar la transparencia y el control político de la despesa del gobierno,

S00 digo yo, señores del PP, porque no se planteen, por ejemplo, modificar la ley

S00 predemocrática de los secretos oficiales, que es una cosa que hemos demanado

S00 a diversos grupos en esta Cámara, también es transparencia.

S00 Aquesta sí que sería una idea importante porque la ciudadanía en general sabés

S00 que es, para ejemplo, muy...

S00 los fondos reservados al Estado, que supongo que a vosotros los preocupa.

S00 Es por la prensa, por ejemplo, que hemos tenido que saber

S00 los fondos que se van a destinar a la famosa operación de Cataluña

S00 o a la infiltración policial de gente sin sacar autorización

S00 al país valenciar y al principal.

S00 Sobre eso, evidentemente, el Partido Popular no dice nada,

S00 porque es un Partido de Estado, pero a veces es un Partido de Estado

S00 en suspensión, depende del día.

S00 Y posados a demandar transparencia, señor Lano,

S00 también, ¿por qué no nos ayudan que el gobierno

S00 faci pública la despesa real de defensa

S00 y los esquinetarios de los diferentes programas?

S00 Porque, claro, en estos temas de defensa

S00 ustedes demanen, oportunamente, que todo pase por la Cambra,

S00 Esquerra Republicana también lo demana repetidamente,

S00 pero la verdad es que ustedes, cuando gobiernan,

S00 hacen exactamente lo mismo.

S00 Por cierto, señorías del SOE,

S00 el 2025 había de selenio en España...

S00 el 2% de despesa en Defensa y Seguridad,

S00 todos los compromisos de la OTAN chifraban un número

S00 mucho más alto. De hecho, lo hemos sabido

S00 por informaciones legidas a la prensa,

S00 desde que el PSOE-Governo al Estado se han aprobado

S00 inversiones por valor de 60.000 millones de euros

S00 en defensa, sin pasar por este congres.

S00 Y eso es un feto objetivo.

S00 En todo caso, señorías del PSOE,

S00 por lo que sabemos, el Plato de Seguridad

S00 y Defensa del Gobierno Español,

S00 redirigía a fondos europeos sobre hábitos de recaptación

S00 y altas partidas, capa el capítulo de defensa.

S00 Es decir, feía tripijocs y martingales

S00 por la puerta del derrero.

S00 Y de eso no se ha rendido contas en esta cambra, tampoco.

S00 Por tanto, señorías del PP,

S00 veo y he posado unos ejemplos,

S00 ¿vostés podrían exigir el PSOE?

S00 Claramente, más transparencia en este termo,

S00 porque vosotros al final son los dos únicos partidos

S00 si no es que pase un delta bajo,

S00 que podrán tornar a goba...

S00 y también el Ministerio de Defensa.

S00 Todavía hemos de decir que en defensa interior, cuando ustedes gobernan o gobernan el PSOE,

S00 no noten muy las diferencias, esto se parece, si no los noten muy, sinceramente le digo,

S00 porque no cuestionan mai el estado coo, señor Lano, no,

S00 ustedes, quizás, tienen un minuto de antisistema,

S00 por ejemplo, cuando conviden Vito Quiles en un acto electoral,

S00 pero en este momento el antisistema se acaba rápidamente,

S00 vigilen con quien conviden los actos, que pueden acabar de aprender mal,

S00 pueden acabar prendiendo mal.

S00 En fin,

S00 tornando a la ley de presupuestos, tanto el PP como el PSOE,

S00 han incomplert reiteradamente un aspecto clave por Cataluña.

S00 La publicación de las cifras del cumplimiento de las inversiones presupuestadas

S00 para nuestro país.

S00 Es decir,

S00 los catalanes y los catalanes no sabemos exactamente

S00 qué se ejecuta con los diners nuestros.

S00 Es un verdadero escándulo.

S00 Y esto lo hace tan buscadero, señorías del PP, como la...

S00 socialistas. Es decir, ustedes gobernan sistemáticamente

S00 con una manca de transparencia capa una parte de estos territorios, no

S00 només a estos sino a diversos, pero a los catalánes que exigimos.

S00 Tenemos la manía de saber, ya que tenemos la fama, tenemos la

S00 déria de saber si los diners van o no van. Creo que queda

S00 bastante claro, arran de lo que ha pasado a Rodelías, arran

S00 de lo que está pasando, de la escándula de Rodelías, que

S00 no només no se ha invertido, sino que se ha mentido sobre lo que se

S00 invertía, se ha mentido sobre lo que se ejecutaba y a más a

S00 más nos han dicho que todo eran percepciones. Esto ha sido una

S00 vergonha, una vergonha dita en esta cambra para ministras del

S00 PP y del PSOE, que conste.

S00 En fin, la jeia de presupuestos dice, por ejemplo, la

S00 intervención general de la administración del Estado con

S00 periodicidad semestral pondrá a disposición de las Cortes Generales.

S00 información regionalizada sobre el grado de ejecución de la inversión real del sector público.

S00 Es ley.

S00 Pero estas dades no se publican en ober para toda la ciudadanía y dos, no se envían en

S00 temps y forma a este Congreso, malgrat nuestras reiteradas demandas.

S00 Señorías, no cal que me escendi más en por qué los ciudadanos han de saber en

S00 quin punto el Estado desinvertece de forma constante.

S00 Lo hemos visto, como decían Rodelías, y lo estamos viendo en otros casos.

S00 En los de Résans, por ejemplo, ha presubostado 4.163 millones de euros para Cataluña y

S00 només ha ejecutado 1.362, un de cada tres euros.

S00 Aquel incumplimiento del PSOE y del PP, del PP y del PSOE, es un escándulo.

S00 Y eso explica una parte de las dificultades.

S00 Acabo, Presidenta.

S00 Señorías del PP, estimado señor Olano, que mantiene...

S00 en catalán, sin el famoso auricular. Si quieren mejorar la transparencia,

S00 dejan de dar la esquena a los catalanes. Y ya ha pasado un consejo. Y dejan de ir al

S00 mundo con los socios que van, que es una cosa que les digo siempre de Frank desde esta

S00 tribuna, porque quedan en libros de sesiones, más que nada, porque, como anticomentarista

S00 política, no sé si creo que vayan capa al pedregar. Buenas tardes.

S00 Gracias, señor Álvaro. Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar tiene la palabra el señor

S00 Martín Uriza.

S00 Se presenta esta proposición de ley, la presenta el señor Olano,

S00 bajo la apariencia de defender el rigor presupuestario.

S00 Pero no es otra cosa que un nuevo episodio en la estrategia de bloqueo,

S00 a la que nos tiene acostumbrados el Partido Popular.

S00 Esta proposición es lisa y llanamente un ejercicio de filibusterismo parlamentario.

S00 Una iniciativa diseñada no para mejorar la gestión de los recursos públicos,

S00 sino para obstaculizar la acción presupuestaria del Ejecutivo.

S00 La iniciativa no es una solución a ningún problema real,

S00 sino todo lo contrario.

S00 es un intento de limitar la capacidad del gobierno de coalición

S00 para administrar el presupuesto en un contexto excepcional,

S00 impidiendo la flexibilidad necesaria

S00 para atender las necesidades de la ciudadanía.

S00 Señorías del Partido Popular,

S00 hablan de control parlamentario,

S00 pero la realidad es que ustedes bloquearían activamente

S00 que esta Cámara pudiera debatir

S00 un proyecto de presupuestos generales del Estado.

S00 Se han opuesto al debate presupuestario

S00 y con ello han dañado a la ciudadanía.

S00 Han impedido que el importante aumento de la recuadración

S00 que se ha producido en estos últimos años

S00 gracias a la política económica del gobierno

S00 se pudiera traducir mediante un presupuesto

S00 en más inversión pública,

S00 en más protección social

S00 y en más oportunidades para nuestras empresas

S00 y para nuestros trabajadores.

S00 Han preferido el bloqueo a la...

S00 negociación. No se trata de un hecho aislado, es un patrón de funcionamiento. Han votado

S00 sistemáticamente en contra de las mejoras presupuestarias que he intentado sacar adelante

S00 esta Cámara, en contra de la subida de las pensiones, en contra de los bonos sociales

S00 energéticos, en contra de prorrogar la protección de quienes pueden perder su vivienda y

S00 en contra de todas las iniciativas en favor de acceso a la vivienda, siempre a la contra,

S00 señorías del PP. También han contribuido a bloquear reformas necesarias para recibir todos

S00 los fondos europeos del Next Generation EU, fondos destinados a transformar nuestra economía. España

S00 podría por ello perder una oportunidad histórica, porque el Partido Popular ha decidido anteponer

S00 su cálculo partidista al interés general. No es la primera vez que esto sucede, señor Olano.

S00 2012, el Partido Popular aceptó e impuso un ajuste que elevaba la factura social y económica

S00 que pagaron los ciudadanos. Pensaron que aumentar el sufrimiento les permitiría consolidarse

S00 en el poder. Pero la historia demuestra que los ciudadanos distinguen muy bien entre

S00 quienes se baten el cobre por ellos y quienes se doblegan ante intereses patronales

S00 y extranjeros. Por eso perdieron el gobierno, porque los ciudadanos saben reconocer a quienes

S00 trabajan por y para ellos de verdad. Pero a pesar de todo este bloqueo presupuestario y partidista,

S00 España ha seguido avanzando gracias a la política económica del gobierno de coalición.

S00 No solo somos la economía occidental que más crece, sino que crecemos intensamente en un

S00 contexto internacional de estancamiento. Hemos alcanzado cifra récord de empleo.

S00 Nunca antes habían trabajado tantas personas en nuestro país.

S00 La tasa de desempleo ya está por debajo de los dos dígitos.

S00 Y España ya no es el país de la Unión Europea con mayor tasa de paro.

S00 Avanzamos hacia el pleno empleo con un crecimiento sólido y equilibrado.

S00 No sólo eso, la temporalidad en el sector privado se sitúa por debajo de la media europea.

S00 Gracias a las políticas desarrolladas por el Ministerio de Trabajo.

S00 También, gracias a esas políticas, el salario mínimo ha crecido un 66%

S00 mejorando la vida de millones de personas sin destruir empleo.

S00 Los ingresos por exportación de servicios de alto valor añadido

S00 ya superan en nuestro país los ingresos por turismo

S00 y está aumentando el tamaño medio de nuestras empresas.

S00 Nos hemos convertido en un polo de atracción de inversión extranjera

S00 gracias a nuestra electricidad cada vez más limpia y...

S00 baratas. Somos un país sin miedo a la diversidad. Es más, estamos orgullosos de la riqueza que

S00 representa. Somos un país abierto, diverso y atractivo para quienes quieren venir a trabajar

S00 y por esperar con nosotros. Pronto regularizaremos la situación de medio millón de personas

S00 que pasarán a contribuir con sus cotizaciones e IRPF al sostenimiento de las pensiones y

S00 al sostenimiento de los servicios públicos. Todos estos logros se han conseguido además

S00 con una mano atada a la espalda, sin unos nuevos presupuestos del Estado que han bloqueado entre

S00 otros el Partido Popular, que pretende ahora atarnos la otra mano a la espalda con esta

S00 proposición de ley impidiendo la gestión flexible del presupuesto prorrogado para

S00 atender las necesidades de la ciudadanía. Señorías, la diferencia es clara. Unos trabajamos

S00 para impulsar el progreso.

S00 económico y social del país. Otros se dedican a obstaculizarlo con la esperanza de que el

S00 deterioro económico les devuelva al gobierno. Pero España no necesita bloqueos, necesitas

S00 soluciones, no necesita tácticas filibusteras, necesita avanzar. Por eso votaremos en contra

S00 de esta proposición de ley. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Martín. Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra el señor

S00 Saez Alonso Muñozmer.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, nos presenta el Grupo Popular una proposición

S00 de ley para garantizar el cumplimiento de la Ley General Presupuestaria. En la misma,

S00 el Grupo Popular menciona el reiterado incumplimiento de este Gobierno de la obligación constitucional

S00 de presentar presupuestos y su preocupación por la falta de control en la ejecución

S00 presupuestaria. El Grupo Parlamentario de Vox compartimos indignación y preocupación.

S00 indignación por la actitud de un gobierno que no cumple la ley y que utiliza

S00 los recursos públicos como una herramienta de propaganda, preocupación

S00 por la falta de respeto a esta cámara, urtándola del necesario debate

S00 presupuestario. Señorías, no presentar presupuestos no es una anécdota, es una

S00 anomalía democrática, una anomalía democrática con un claro coste reputacional

S00 que afecta a la seguridad jurídica, mina la confianza de los ciudadanos y

S00 reduce la confianza de los inversores extranjeros. No se puede normalizar que

S00 el Ejecutivo Decida reasigne y gaste sin someter sus decisiones.

S00 al debate político que exige una democracia parlamentaria.

S00 Señorías, no presentar presupuestos debería tener consecuencias políticas.

S00 La consecuencia del CES o la dimisión de la ministra de Hacienda.

S00 Señorías, utilizar el artículo 9.1 de la ley de presupuestos generales del Estado de 2023

S00 para mover partidas presupuestarias entre secciones saltándose el artículo 52.1 de la ley general presupuestaria

S00 es propio de totalitarios que desprecian la ley y desprecian la labor de esta cámara.

S00 Dicho lo cual, planteamos una serie de consideraciones sobre esta proposición de ley.

S00 Primero, vemos un...

S00 exposición de motivos poco trabajada. Una exposición de motivos en la que se echa en

S00 falta ejemplos concretos de incumplimientos del artículo 52.1 de la ley general presupuestaria.

S00 Segunda, lo ha comentado el señor Olano. La prohibición de las transferencias de

S00 credo entre secciones no se encuentra recogida en el artículo 52.2. Se encuentra recogida

S00 en el artículo 52.1 apartado B. Tercera, echamos en falta una reflexión más ambiciosa sobre

S00 cómo reforzar el control parlamentario en ausencia de presupuestos. La proposición se

S00 centra fundamentalmente en reforzar la prohibición de determinadas transferencias de crédito y en

S00 fortalecer la intervención de las Cortes en materia de defensa. Propuestas que van en la

S00 buena dirección, pero que resultan ineficientes e insuficientes si no se acompañan

S00 de iniciativas parlamentarias adicionales, iniciativas adicionales que permitan ejercer

S00 un control real y sistemático del gobierno mientras se mantiene la prórroga presupuestaria.

S00 No basta con denunciar la falta de presupuestos. Hay que proponer mecanismos concretos de

S00 seguimiento, comparecencias obligatorias, informes periódicos o autorizaciones parlamentarias

S00 reforzadas que compensen esa ausencia. Definitiva, no basta con señalar el problema. Hay que dotar

S00 a esta cámara de más herramientas para ejercer su función de control, sobre todo cuando el

S00 gobierno incumple su obligación constitucional. Cuarta, el debate no puede limitarse al control

S00 del gasto. Debe incluir necesariamente la justificación de ese gasto.

S00 A lo largo de la exposición de motivos, se habla de control de límites, de restricciones,

S00 todo eso es importante, pero hay que hacerse tres preguntas esenciales.

S00 Uno, ¿para qué se gasta?

S00 Dos, ¿por qué se gasta?

S00 Tres, ¿qué objetivo concreto se persigue con cada euro de gasto público realizado?

S00 Que controlar el gasto no es solo vigilar que no se mueva de una partida a otra, controlar

S00 el gasto es exigir que cada gasto esté justificado desde su origen.

S00 Por ello, cualquier reforma seria de la ley general presupuestaria debería avanzar hacia

S00 un sistema de presupuesto en base cero, es decir, cada programa, cada actuación.

S00 Y cada crédito debe incorporar una justificación clara de su necesidad, sus objetivos concretos,

S00 los indicadores de cumplimiento y las razones por las que debe mantenerse en el tiempo.

S00 Señorías, hablamos de gastar mejor. Hablamos de gastar incorporando criterios de necesidad,

S00 eficacia y evaluación. Sin esa exigencia previa de justificación,

S00 el debate sobre transferencias de crédito se queda cojo.

S00 Reiteramos, el problema no es solo que se mueva dinero entre secciones.

S00 El problema también es saber si el gasto inicial estaba justificado,

S00 si responde a una necesidad real o si se perpetúa por inercia administrativa o por conveniencia política.

S00 Quinta, no parece que preocupe al grupo...

S00 proponente que no existan restricciones a las transferencias de crédito que se

S00 realicen como consecuencia de reorganizaciones administrativas o de

S00 traspasos de competencias a las comunidades autónomas. Sus señorías

S00 proponentes están muy tranquilos observando el vaciamiento competencial de

S00 la administración general del estado y el traspaso de competencias a unos

S00 gobiernos autonómicos caros, ineficientes y generadores de

S00 desigualdades entre todos los españoles. Señorías, exijamos presupuestos.

S00 Reforcemos especialmente en su ausencia el control parlamentario, pero también

S00 reclamemos que se justifique cada euro de gasto público, cada euro de gasto

S00 público. Señorías, es importante reforzar el control

S00 parlamentario, pero más importante aún

S00 es que este Gobierno corrupto se vaya. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Saez. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene

S00 la palabra la señora Blanque Alcaraz. Gracias, presidenta.

S00 Gracias, señor Olano. La verdad es que…

S00 me defrauda una vez más. Como siempre, faltó un irrespetuoso toda la

S00 presentación de su iniciativa para descalificar al gobierno y a los grupos

S00 políticos que lo apoyamos y muy pocos minutos, muy pocos para explicar su

S00 iniciativa con error incluido. Así que señorías, permítame en primer

S00 lugar poner algunas cosas en su sitio, porque hoy hay ocho comunidades

S00 autónomas funcionando con presupuestos prorrogados. Por tanto, no es una

S00 anomalía excepcional, es una realidad habitual en sistemas parlamentarios

S00 fragmentados y plurales. Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid ni en 2020 ni en

S00 2021 se presentaron presupuestos y funcionaron con los presupuestos

S00 prorrogados del 2019. Incumplió por ello la Constitución la

S00 presidenta de Madrid, la señora Ayuso. ¿Acaso la señora Ayuso gobernaba de

S00 espaldas a la ciudadanía por tener presupuesto?

S00 prorrogados y no presentar presupuestos. ¿Acaso era una anomalía democrática? Castilla

S00 y León en siete años solo ha tenido dos presupuestos nuevos. Van a elecciones porque

S00 les toca, no porque no tengan presupuestos nuevos. Y señor Saez, allí ustedes han gobernado.

S00 Y lo que sí que puede ser es que sea una anomalía democrática. En la comunidad valenciana

S00 tienen presupuestos prorrogados porque allí me pregunto no convocan de elecciones.

S00 Allí en la comunidad valenciana que tienen presupuestos prorrogados y que además se

S00 ha demostrado que tiene un gobierno, todo un gobierno valenciano totalmente incompetente

S00 ante la respuesta que dieron, una respuesta irresponsable ante la dana que supuso incluso

S00 la dimisión del presidente mazón. Así que por tanto seamos serios. No estamos ante

S00 un problema jurídico ni constitucional. Si la prórroga fuera ilegítima no sería

S00 legal en las comunidades autónomas y se incumpiera la Constitución.

S00 la prórroga no estaría prevista en el propio sistema y si fuera una rareza

S00 democrática no afectaría hoy a una gran parte de los gobiernos autonómicos.

S00 Así que, señor Olano, se aserió. Señorías del Partido Popular y de Vox,

S00 lo que realmente afecta la seguridad jurídica, genera coste reputacional,

S00 y mina la confianza de la ciudadanía a las instituciones, es contar con partidos

S00 políticos como los suyos que generan política inútil de confrontación,

S00 que votan en contra de la revalorización de las pensiones, que dejan a su suerte

S00 a las personas vulnerables y dejan sin recursos a las administraciones para que

S00 no puedan atender los servicios públicos obligatorios sólo por mero juego partidista,

S00 algo que también pretende esta iniciativa, ya que es su patrón de funcionamiento.

S00 Para el Grupo Parlamentario Socialista esta iniciativa es innecesaria,

S00 irresponsable e inoportuna. Es innecesaria porque la justifican como si corrigiera alguna elección.

S00 legalidad, todo vacío jurídico, que en realidad no existen.

S00 La Constitución prevé la prórroga presupuestaria y la legislación vigente, tanto la ley general

S00 presupuestaria como la ley de presupuestos de 2023 prórrogados, establecen unas limitaciones

S00 a las transferencias de crédito entre secciones. No son arbitrarias ni fuera de control.

S00 Lo que sí resulta arbitrario es impedir, como pretende esta iniciativa, que todas

S00 las transferencias de crédito, sin atender las causas que las motivaron, como si

S00 todas fueran iguales o caprichosas, es decir, que pretenden derugar un artículo que es vigente

S00 con el único propósito de obstaculizar con ello la acción del Gobierno.

S00 Y por ello es irresponsable, porque limita y condiciona la capacidad del Estado para atender

S00 necesidades que son ineludibles. Ustedes no plantean mejorar, acotar, mayor control,

S00 mayor transparencia, única y exclusivamente lo que pretenden es prohibir sin limitación.

S00 Es inoportuna por...

S00 porque llega justamente cuando la ciudadanía necesita

S00 certezas y capacidades de respuesta hoy con la situación

S00 que se está viviendo en Andolucía por las lluvias inundaciones,

S00 en momentos así, lo último que necesita España es que se

S00 prohíba y se retrase la acción del Estado ante las

S00 necesidades colectivas ineludibles.

S00 Si estuviéramos a finales de año y con el fondo de contingencia

S00 superado, ¿de verdad?

S00 ¿De verdad prohibirían las transferencias de crédito

S00 para atender la emergencia?

S00 ¿De verdad lo harían?

S00 En todas las comunidades de aquí hay grupos que lo han

S00 explicado, hay limitaciones a la prohibición de transferencias

S00 entre secciones.

S00 Son válidas en las comunidades autónomas donde gobiernan,

S00 pero aquí no.

S00 Pretenden que este país sea ingobernable,

S00 como siempre hacen cuando están en la oposición.

S00 Recuerden aquello de que dejad que España se hunda,

S00 que ya la levantaremos nosotros.

S00 Trabajan contra el gobierno, pero sus efectos perjudican

S00 a la mayoría social.

S00 Han demostrado por activa y por pasiva que no quieren

S00 soluciones y esta iniciativa es una muestra más.

S00 Y al fin...

S00 final, señorías, todo se resume en algo muy sencillo. Quieren acabar con el presidente

S00 del Gobierno, sea como sea, cueste lo que cueste, y que los datos económicos sean buenos

S00 pues no les ayudan su objetivo. Porque las políticas del Gobierno de España

S00 están funcionando. España ha crecido un 2,8% doblando la media de la zona euro. Hemos

S00 bajado del 10% de paro por primera vez desde 2008, combinando creación de empleo con

S00 mejora de productividad. Los hogares recuperan poder adquisitivo y se reduce el riesgo

S00 de pobreza con políticas de protección de rentas. Y cuando miramos los problemas de vivienda

S00 que existen, claro que existen, y son un lastre para la ciudadanía, comprobamos que se producen

S00 por la inerción de algunos gobiernos autonómicos del Partido Popular, que siendo competentes

S00 están más ocupados en hacer negocio y dar pisitos a sus amiguitos, como ha ocurrido

S00 en la comunidad valenciana en la ciudad de Alicante.

S00 Y miren si para justificar esta iniciativa...

S00 no han dado ningún indicador económico y el único del que hablan es de la inversión

S00 extranjera directa y lo hacen sin rigón y en términos de flujo, porque para ver la tendencia

S00 lo correcto es medirla en términos de stock y en este sentido la inversión extranjera

S00 directa en España no ha dejado de aumentar durante todos los años de presidencia de

S00 Pedro Sánchez. Así que señorías, esta proposición como les decía no busca

S00 más control parlamentario, no busca más transparencia, busca el desgobierno. Los

S00 socialistas queremos más parlamento para debatir, no para bloquear, más instrumentos

S00 legales para responder, no prohibiciones para paralizar soluciones. Cuando España

S00 necesita atender las emergencias, la seguridad, el gobierno de España protege y

S00 actúa. La respuesta no puede ser el bloqueo que los señores del Partido

S00 Popular proponen con prohibiciones, por tanto votaremos en contra.

S00 Muchas gracias, señora Blanquer. Pasamos al punto del orden del día relativo

S00 a las proposiciones no de ley. En primer lugar, comenzamos con la proposición

S00 no de ley del Grupo Parlamentario Popular sobre actuaciones urgentes para corregir el

S00 caos ferroviario. Para la presentación de la iniciativa y para la defensa de la enmienda

S00 formulada, tiene la palabra la señora Verano Dominguez, cuando quiera.

S00 Señora presidenta, señorías, quiero comenzar esta intervención desde el respeto, la acercanía

S00 y la memoria hacia las víctimas de los accidentes ferroviarios y hacia sus familias que han

S00 sufrido una pérdida irreparable. Tragedias como estas tan dolorosas exigen respeto a

S00 dolor de las víctimas y de sus familias y también a lo que esta cámara representa.

S00 Pero el respeto no puede quedarse solo en palabras. Debe traducirse en responsabilidad

S00 pública, revisar con rigor que ha fallado, corregirlo con urgencias y mejorar aquello

S00 que no funciona para no volver a lamentar situaciones como las vividas. Cuando se producen

S00 accidentes de esta gravedad, las instituciones no pueden limitarse a gestionar la urgencia del

S00 momento. Tienen que mirar de frente a lo ocurrido, esclarecer la verdad y ofrecer a las víctimas

S00 de respuestas claras y completas.

S00 Solo, desde la verdad, se puede aprender

S00 a asumir responsabilidades y actuar para algo así,

S00 para que algo así no vuelva a repetirse.

S00 Ese debe ser el espíritu de este debate.

S00 Desde ese deber, el Grupo Palantario Popular

S00 trae hoy esta proposición no de ley

S00 para hacer política desde la responsabilidad.

S00 Porque traer esta proposición no de ley

S00 es un ejercicio de respeto a las víctimas,

S00 a la verdad y también de responsabilidad

S00 con el conjunto de los españoles.

S00 Porque lo que estamos viviendo,

S00 lo que estamos viviendo en el sistema ferroviario español,

S00 no es una sucesión de casualidades, no lo es, señorías.

S00 Durante los últimos años,

S00 hemos asistido a un deterioro progresivo

S00 del servicio ferroviario,

S00 en la alta velocidad, en la media distancia, en cercanías

S00 en Rodalíes, retrasos constantes, cancelaciones, limitaciones temporales de velocidad prolongadas,

S00 incidencias técnicas recurrentes y una información insuficiente a los pasajeros.

S00 Y todo ello, mientras el Gobierno presume de datos macroeconómicos y récords de recaudación

S00 y, en cambio, reduce la inversión efectiva en mantenimiento y prevención, que es donde

S00 realmente se garantiza la seguridad.

S00 Y lo más preocupante es que este deterioro no era desconocido. Durante años se han acumulado

S00 avertencias técnicas, avisos de profesionales del sector y señales claras de que el sistema

S00 necesitaba actuaciones urgentes. A ello se suma la voz de los propios maquinistas que

S00 llevan mucho tiempo alertando del estado de la red. Inhorar estas avertencias no fue

S00 una fatalidad, no fue mala suerte, fue una decisión política.

S00 Señorías, hay un dato especialmente revelador que conviene explicar con claridad y con serenidad.

S00 En los últimos años, España ha registrado un incremento muy significativo de los descarreglamientos.

S00 Ha liderado y está liderando estas incidencias en Europa en el periodo más reciente y aumentando

S00 de forma continuada desde el año 2018.

S00 Estos son los datos oficiales y podéis encontrarlo en la página del Ministerio de Transporte.

S00 Esto es una auténtica barbaridad, no es una evolución casual ni puntual, es una señal

S00 clara de deterioración.

S00 del sistema ferroviario y de insuficiencia del mantenimiento en la red.

S00 Esto también es una decisión política.

S00 Miren, desde la liberalización de la alta velocidad en el año 2022,

S00 el aumento de trenes y operadores en la misma infraestructura

S00 sin una mejora equivalente del mantenimiento y la prevención

S00 ha incrementado los riesgos y evidencia

S00 una creciente presión del sistema.

S00 Y por ello también, y lo sabéis ustedes,

S00 han aumentado otros indicadores de riesgo.

S00 Y ante una evolución como esta, señorías,

S00 la respuesta tenía que haber sido inmediata.

S00 Se debía haber actuado con urgencia mediante un plan de choque ferroviario

S00 que corrigiera el deterioro

S00 antes de que la consecuencia fueran irreversible.

S00 Y no se hizo.

S00 Por esa razón, la iniciativa de Grupo Palentario Popular

S00 y con el respaldo mayoritario de esta Cámara

S00 se incorporaron en mienda a la Ley de Movilidad Sostenible

S00 con obligaciones claras y con plazos concretos.

S00 Hoy, el Gobierno incumple esa ley. No ha aprobado la primera fase del plan del choque extraordinario,

S00 tampoco ha aprobado el plan de atención urgente a los pasajeros, o tampoco la recuperación

S00 de los criterios de puntualidad de devoluciones que cambiaron en julio del año 2024. El problema

S00 estaba identificado, las señales eran claras, la ley ordenaba intervenir y sin embargo

S00 nos actuó a tiempo. Los accidentes de Adamud y de Gelida no pueden despacharse como hechos

S00 inevitables con presunción de rareza. Aquí no ha fallado la suerte, ha fallado la gestión,

S00 señorías. Y lo digo con especial responsabilidad como diputada y vecina por la provincia

S00 devuelva. Una tierra que ha surgido de manera muy directa y también cercana.

S00 demasiado cercana para algunos de nosotros las consecuencias de esta deshación.

S00 Por respeto a las víctimas y a su familia, no es admisible seguir mirando hacia otro lado.

S00 Ante la gravedad de los accidentes, el Grupo Popular solicitó una comparecencia monográfica del presidente del Gobierno.

S00 Sin embargo, Sánchez ha optado por diluir esta cuestión en una comparecencia más amplia,

S00 mezclándola con otros asuntos ajenos a los accidentes.

S00 En los últimos días se han ofrecido explicaciones que apuntan al pasado,

S00 a factores externos o incluso a circunstancias climáticas.

S00 Pero cuando se gobierna, explicar no puede convertirse en desviar responsabilidades.

S00 No estamos ante un problema de falta de información,

S00 estamos ante un problema de falta de decisiones también de prioridades políticas y de ejemplaridad.

S00 Y lo digo porque a todos nos ha llegado información sobre el mal uso de los recursos en este ministerio.

S00 recursos que nunca debieron salir de donde más se necesitaba, que es de la

S00 seguridad y del mantenimiento de nuestras infraestructuras.

S00 Señorías, respetar a las víctimas también significa no eludir

S00 responsabilidades ni diluir explicaciones. Por eso hemos pedido también

S00 actualizar los protocolos de inspección y mantenimiento y realizar de manera

S00 inmediata una auditoría externa independiente. Desde el Partido

S00 Popular exigimos la verdad, los españoles exigen la verdad, porque la

S00 transparencia y la verdad no reabren heridas, las dignifican. Por todo ello,

S00 ante la gravedad de los hechos, los reiterados incumplimientos legales y la

S00 falta de respuesta del Ministerio, el Grupo Popular considera que la gestión del

S00 Ministerio de Transporte no ha estado a la altura. Y me gustaría terminar con una

S00 sola palabra, señorías, la palabra de Coro.

S00 Decoro es el honor y el respeto que se debe a una persona y a uno mismo por su propia dignidad.

S00 Por Decoro, por responsabilidad y por respeto a esta cámara y a las víctimas, el señor

S00 Puente debería haber asumido ya responsabilidades políticas. No lo ha hecho y no lo va a hacer.

S00 Por eso este grupo solicita la reprobación del ministro de Transporte como consecuencia

S00 política de una gestión que ha fallado en lo más importante, en la seguridad y

S00 en la prevención. Señorías, por responsabilidad, por honestidad y por decoro, a esta cámara le

S00 pido a todos los grupos políticos el apoyo a esta proposición no de ley. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Verano. Para la defensa de la enmienda formulada

S00 por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la señora Rueda Perillo.

S00 Permítame que inicie con unas palabras de apoyo a todas las personas que han tenido que abandonar sus

S00 viviendas en Málaga, en Cádiz y en muchas provincias de España. Tienen que huir de sus casas por culpa

S00 de políticas puestas en marcha por parte de populares y socialistas, mientras están viendo un hogar

S00 destruido una tierra que ya no podrán cultivar y mientras dejan atrás toda una vida. Desde Vox

S00 llevamos años alertando de la necesidad de invertir en estas infraestructuras hidráulicas que

S00 salvan vidas, que protegen hogares, que almacenan agua y que producen energía. Y seguimos hablando

S00 de desgracias y es conmovedor escuchar, representante del Partido Popular, hablar de honestidad,

S00 hablar de verdad cuando trae a esta cámara una...

S00 posición no de ley que en su título habla de actuaciones urgentes sobre el caos ferroviario.

S00 Si de verdad le preocupa la honestidad, si de verdad le preocupa la verdad, ya no solo

S00 deben incluir una automienda exigiendo el cese fulminante de Oscar Puente, algo que habían

S00 obviado en la primera versión de su iniciativa, es que deberían poner en marcha una moción

S00 de censura y echar cuanto antes a este gobierno criminal que está matando a centenares de españoles,

S00 porque los matan cuando se suben en un tren, los matan cuando hay una dana, los matan cuando

S00 no hay protocolos eficientes en los hospitales, los matan cuando no invierten dinero para

S00 investigar contra el cáncer y mientras tanto los riegan para, ¿para qué? Para sindicatos

S00 que están callados.

S00 frente a huelgas de maquinistas, para qué, dinero para radio y televisión española y

S00 sus vociferos, esto es una vergüenza. Y el Partido Popular es cómplice del socialismo

S00 más corrupto y criminal. Y sí, manifestamos nuestro respeto, por supuesto, a todas las

S00 víctimas de Adamud. Claro que lo manifestamos. Y exigimos verdad, pero exigimos justicia.

S00 Justicia. Y es por eso que llevamos, llevamos en esta tribuna en reitradas ocasiones, en

S00 las comisiones, desde Vox, alertamos. Alertamos de la gravedad del sistema ferroviario español.

S00 Lo dijimos, dijimos que estaban en juego la seguridad. Dijimos que ya no era cosas

S00 de incidencias, cancelaciones, malagueños españoles hacinados en cercan...

S00 no. Dijimos que había un problema de seguridad. Lo dijo el propio sector. El gobierno no hizo

S00 nada. Y ustedes, con su balón de oxígeno, porque no paran de apoyar en sus iniciativas,

S00 son los que están sustantando en el poder a un sánchez corrupto y criminal. Corrupto y

S00 criminal que no ha hecho otra cosa los últimos días que cortinas de humo. Cortinas de humo

S00 cuando escarcela a herederos de eta. Cortinas de humo cuando le quita la libertad a los jóvenes

S00 en las redes sociales. Cortinas de humo frente a una indecencia moral y económica. Lo dijeron

S00 las víctimas. La verdad no podrá cerrar la herida. Pero la verdad es lo que ahora exigen. Y tenemos

S00 un gobierno negligente. Tenemos una corrupción que mata. Y tenemos a un partido popular que es

S00 cómplice. Cómplice porque está...

S00 más preocupado en atacar a Vox que en combatir a Sánchez y tienes la

S00 oportunidad de hacerlo incluso desde los gobiernos autonómicos y no hacen nada, no

S00 hacen nada y ustedes también son responsables de las deficiencias en el

S00 sistema ferroviario español porque de recuerdo que no hicieron lo suficiente

S00 con su mayoría absoluta con Mariano Rajoy lo que se hicieron fue sobre los

S00 impuestos socialistas y populares suben impuestos impuestos para qué con una

S00 sanidad pública colapsada y con un sistema ferroviario español que ya ni

S00 siquiera se pueden montar seguros los españoles en los trenes ni siquiera

S00 pueden coger aviones porque precio está desorbitado y ni siquiera les dejan

S00 entrar en los centros de las ciudades porque resulta que los coches contaminan

S00 los de contamina es su podre de umbra y su miseria moral mire cada día

S00 hay más españoles cansados de verdad

S00 cansados de sus mentiras, cansados de estos ejercicios hipócritas porque el papel no

S00 todo lo sustenta. Ahora andré decisiones políticas, lo ha repetido en su intervención, hágalo,

S00 moción de censura. Hoy hace 23 días y no hay ninguna dimisión por parte del gobierno criminal.

S00 Hace 23 días que 47 familias perdieron a sus seres más queridos y no hay ninguna

S00 dimisión ni CES, ni en ADF, ni en el gobierno y por supuesto menos en un oscar puente que él dice

S00 que lo está haciendo muy bien. Miren cada día hay más españoles hartos de sus mentiras. No

S00 dimite nadie, nosotros los echaremos. Hemos presentado querillas en los tribunales porque

S00 queremos esa justicia que tanto reclamamos. Seguiremos luchando, seguiremos luchando hasta

S00 el final. No eres que para menor duda y lo hemos visto este fin de semana de agregón.

S00 Cada día más españoles están cansados de sus mentiras.

S00 de un sistema podrido acomodado en la alternancia del bipartidismo y sólo les queda box y créanme

S00 no les vamos a defraudar porque no lo estamos haciendo. Gracias.

S00 Gracias, señora rueda precisamente por el decoro que antes muy bien explicaba la diputada

S00 Verano le ruego otra vez más que usen un lenguaje adecuado no es necesario insultar

S00 para poder explicar los argumentos si es que uno los tiene.

S00 En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Misto tiene la palabra la

S00 señora Belar de Gómez. Muchas gracias, presidenta. Señorías, he

S00 sentido tanta vergüenza que he tenido ganas de meterme debajo del escaño.

S00 Sí, sí, ya no sé ni qué señoría habla por parte del Partido Popular ni qué señoría

S00 en la que habla por parte de Vox de verdad.

S00 creen ustedes, se están riendo. Hay víctimas, heridos. Ha pasado donde vivo. Así que dejar

S00 de reíros, dejar de aplaudir, como si esto fuese un partido de fútbol, durante un montón

S00 de tiempo levantando, porque estamos hablando de un tema muy serio. Y hay gente que todavía

S00 está en el hospital, no sé cómo, no le da vergüenza. Esto es politiquero asqueroso

S00 lo que están haciendo tanto partido popular como Vox en este hemiciclo. Y así hay

S00 que decirlo. No sé cómo le da vergüenza, porque a mí sí me voy a dar vergüenza estar

S00 hoy aquí. Han estado dos minutos aplaudiéndole a su diputada y ustedes exactamente igual. Estamos

S00 hablando de un tema muy serio, ¿vale? Y hay muchas familias afectadas. Toda mi solidaridad

S00 con la familia de las víctimas y con, por supuesto, las personas, pronta recuperación

S00 para las personas que se han herido. Por eso el Grupo Popular trae aquí una iniciativa

S00 y el propósito va encaminado, igual que de la enmienda de Vox.

S00 sólo a promover reprobación y el césar de Oscar Puente, aunque la titulen

S00 corregir el caos ferroviario. En realidad el Partido Popular no está interesado como

S00 nunca lo ha estado, por supuesto, en el cuidado de los servicios públicos,

S00 porque si así fuese no veríamos la crisis sanitaria que recorre los

S00 sistemas de sanidad público en las diferentes autonomías donde gobierna

S00 el Partido Popular, porque sí su señora de Vox ha hablado de la sanidad, pero no habla

S00 de quién gobierna, porque son su socios y como ahora tienen que gobernar con ellos en

S00 Aragón y Extremadura, pues eso se les olvida a ustedes decirlo, así que no se

S00 solirá, dice tanto con Cádine y con Málaga, Nicola Ríada, Nicolo que no está

S00 pasando, porque es el Partido Popular el que gobierna su socio, ¿vale? Y el

S00 Partido Popular tampoco está interesado por supuesto en la mejora de las

S00 infraestructuras ferroviarias, sino en sacar tajada electoral de cualquier

S00 ocurra como para que vengan aquí ustedes a dar lecciones.

S00 Todavía no ha concluido la investigación, yo estoy deseando que concluya y poder saber

S00 qué ha pasado. Pero el PP ya se pone a solicitar CS, dimisiones y deberíamos esperar las conclusiones

S00 de las investigaciones que se están produciendo en estos momentos para concluir exactamente

S00 qué pasó, para poder pedir responsabilidades y también adoptar las medidas que se precisen.

S00 Y no será podemos quien se vaya a sumar en la carrera de carroñeros aquí para

S00 intrametalizar con objetivos políticos expurio un suceso de tantísima gravedad que nos duele

S00 a todas. Porque además se trata de una iniciativa que no guarda el debido respeto ni en la iniciativa

S00 ni aquí, ahora como lo han demostrado, a las víctimas de la tragedia de Adamuth, a las

S00 que nos pilla muy cerca esto que está haciendo nos duele. Pero esto no es nuevo, señoría,

S00 es la esencia del Partido Popular y forma parte, por supuesto, de su ADN.

S00 Y lo hemos visto en Andalucía, donde Moreno Bonilla, el sonriente, el moderado, ha criminalizado

S00 la asociación a mamas que agrupa a mujeres víctimas de la crisis del

S00 cribado del cáncer de mamas por la gestión justamente de Moreno Bonilla y

S00 está además después de con su gestión agravado las enfermedades y está

S00 causando muerte. Hemos visto también las mofas y los insultos de la señora

S00 Ayuso a los 7.921 mayores que fallecieron en la residencia

S00 marilena sin asistencia médica por una decisión de su gobierno. Así

S00 que si el PP estuviese realmente interesado en mejorar la infraestructura

S00 ferroviaria pues hubiese planteado una mejora sustancial en las inversiones

S00 ferroviarias desde siempre y no apostaría por la privatización que precariza

S00 cómo hacen ustedes porque es su modelo. España se gastó en el año 2024

S00 mantenimiento 444 millones de euros lo que supone unos 11.000 euros por

S00 kilómetro de vía según se expone en el último informe de gestión de la

S00 empresa de adif y publicar de alta velocidad.

S00 Y eso se lo digo al señor Puente, está por debajo de la media europea.

S00 De media, los administradores de infraestructuras en Europa se gastan 113.000 euros por kilómetro

S00 de vía principal al año en mantenimiento y en renovación.

S00 En Suiza, en Holanda, en Alemania registran mayores gastos en mantenimiento y renovación

S00 con más de 140.000 euros por kilómetro de vía principal.

S00 Por eso es urgente aumentar estas partidas porque nos estamos quedando atrás, señor

S00 Puente, señorías del Gobierno.

S00 Y no se debe priorizar la apertura de nuevas líneas, sino que hay que atender evidentemente

S00 antes lo que ya tenemos, lo que ya está hecho.

S00 El dinero que se destina cada año al mantenimiento debe ir, por supuesto, un aumento porque

S00 hay más trenes circulando desde la liberalización del transporte ferroviario.

S00 En 2024 circularon 106.282 trenes por la red de alta velocidad, un 46% más que en 2019.

S00 El contexto ha cambiado.

S00 desde que se abrió el tráfico a la competencia, por lo que la infraestructura y la señalización

S00 está sometida a un mayor estrés y, por tanto, requiere una mayor dotación de fondos.

S00 La librerización ha traído una mayor presión, por supuesto, sobre la infraestructura debido

S00 al aumento de viajeros y de trenes, con una mayor fatiga también de la estructura

S00 y de los materiales. Y, por eso, esta semana hemos visto en

S00 la movilización de las plantillas, de las plantillas de trabajadores y de las trabajadoras.

S00 Y, señor ministro, esto no se lo pide el Partido Popular, esto no se lo pide Vox, esto se lo

S00 piden los trabajadores. Y es que actúe contra la externalización y subcontratas de los

S00 servicios de mantenimiento que dificultan el poder, o sea, contra el público. Se quejan

S00 de que se aumentan las circulaciones sin reforzar el mantenimiento preventivo y también de

S00 la fragmentación de empresas ferroviarias y también de la reducción de las plantillas

S00 en las operadoras, afirmando que los trenes circulan con las dotaciones mínimas. Por todo

S00 esto, tenemos que escuchar a los trabajadores y a las trabajadoras.

S00 Ahora, queremos un ferrocarril que sea público y termina social de calidad, hay falta de

S00 inversión, hay maltrato al sector ferroviario y se ha apostado todo a la alta velocidad

S00 en detrimento del cercanía y de la media distancia, que es el transporte que usamos

S00 prácticamente toda la población. Por eso tenemos que garantizar que el tren se asegure,

S00 que se vetebe todo el territorio y también hay que acabar con la subcontrata y con

S00 la precariedad laboral. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Velarde. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV, tiene la palabra la

S00 señora Argentina de la Santa. Muchas gracias, señora presidenta.

S00 a Ratsaldeo Augustio I. Debatimos hoy una proposición no de ley presentada por el Partido Popular,

S00 proponiendo actuaciones urgentes para corregir el caos ferroviario, medidas como la reprobación

S00 del ministro Puente, instando a su dimisión, medidas como la realización de auditorías

S00 o el cumplimiento de plazos legales. ¿Y tienen ustedes toda la razón en pedir el cumplimiento

S00 de plazos? Si los plazos están establecidos una ley, es para cumplirlos y la Ley de

S00 Movilidad Sostenible, aprobada en diciembre en esta cámara, fija calendarios claros y

S00 este grupo no va a discutir eso. Lo que sí vamos a discutir es la credibilidad de

S00 quien hoy exige aquello que durante años no impulsó cuando tuvo la responsabilidad

S00 de hacerlo. En su PNL, señorías del Partido Popular, solicitan también la realización

S00 de auditorías externas independientes. Pero seamos claros, cualquier auditoría

S00 no sirve. Una auditoría del sistema ferroviario solo tiene sentido si está realizada...

S00 realizada por una entidad con certificación acreditada y reconocida.

S00 Y en materia ferroviaria esa certificación debe venir de la autoridad de Seguridad Europea,

S00 la ERA.

S00 De lo contrario, no hablamos de control riguroso, sino de un gesto político sin eficacia real.

S00 Pero el problema de fondo no son las auditorías ni el cumplimiento de plazos, establecidos

S00 señorías del Partido Popular. Hoy en día falla la seguridad, falla el mantenimiento

S00 y falla la prevención.

S00 El mantenimiento preventivo está para prevenir, no para reaccionar cuando el problema ya

S00 existe, y no debe convertirse en mantenimiento correctivo por falta de inversión, de planificación

S00 o de voluntad política.

S00 Y hoy es evidente que existe una falta de mantenimiento en la red gestionada por Adif,

S00 una falta de mantenimiento que no aparece de la noche a la mañana, sino que es consecuencia

S00 directa de decisiones o de la ausencia de ellas acumuladas durante años o mejor

S00 dicho durante décadas. Y aquí conviene hacer memoria.

S00 El deterioro de las infraestructuras ferroviarios no es exclusivo de esta legislatura, es el

S00 resultado de lo que no se hizo en legislaturas anteriores y en esas legislaturas el Partido

S00 Popular también tuvo responsabilidades de gobierno muy claras. Por eso, señorías,

S00 resulta poco creíble escuchar hoy grandes exigencias a quienes durante años miraron

S00 hacia otro lado cuando el mantenimiento se relegaba y las inversiones se posponían.

S00 Hace unos días, señorías, se anunció en Cataluña la creación por parte del Ministerio

S00 de Transportes de una unidad específica para reforzar el mantenimiento preventivo en Rodalíes

S00 y para anticipar la respuesta ante posibles incidencias en la red ferroviaria. Y es una

S00 medida que va exactamente en la dirección correcta, prevenir antes de que el problema parezca,

S00 anticiparse en lugar de reaccionar cuando ya es tarde y en definitiva, prevenir antes que

S00 lamentar. Desde el Grupo Vasco, valoramos positivamente este paso.

S00 pero queremos ser muy claros con el Partido Socialista. Esta estrategia no puede limitarse

S00 a un solo territorio. Si es buena para Cataluña, debe serlo también para el resto, y por supuesto

S00 para Euskadi, donde la fiabilidad del servicio ferroviario es fundamental para la movilidad

S00 diaria, la actividad económica y la cohesión territorial. Y no podemos obviar una cuestión

S00 que afecta directamente la seguridad y la confianza de la ciudadanía. No es aceptable

S00 viajar hoy en día en trenes que van dando botes, como ocurre, por ejemplo, en el servicio

S00 de alta velocidad entre Iruña y Madrid. Estos balanceos y vibraciones constantes no son una

S00 anécdota ni una percepción subjetiva, y las quejas no vienen de la nada. Están registradas

S00 y han sido trasladadas tanto por maquinistas que conocen de primera mano el comportamiento

S00 del infraestructurio y del material rodante, como por usuarios y usuarias que utilizan

S00 estos servicios de forma habitual. Estos problemas afectan directamente al confort y lo que es

S00 más grave.

S00 generan una gran sensación de inseguridad. Por eso, desde el Grupo Vasco, creemos que

S00 es necesario llevar a cabo un estudio serio de los parámetros de seguridad, que incluye

S00 por supuesto el confort de los viajeros, porque la seguridad, además de cumplir con normas

S00 técnicas, debe garantizar la confianza de los usuarios y de las usuarias, debe garantizar

S00 fiabilidad y debe garantizar calidad en el servicio.

S00 En definitiva, señorías, esta proposición no de leir comedias urgentes para corregir

S00 el caos ferroviario no aporta soluciones reales a los problemas del sistema ferroviario.

S00 Es un ejercicio de magofigia política que se limita a señalar consecuencias sin asumir

S00 causas y pedir reprobaciones y a exigir ahora lo que no se hizo cuando se tuvo responsabilidad

S00 de gobierno. Pero lo que verdaderamente necesita el sistema ferroviario es más planificación,

S00 es más inversión sostenida, es más mantenimiento preventivo y menos titulares.

S00 Mestériquez Esquerricasco. Muchas gracias, señora Glantería.

S00 por el Grupo Parlamentario Uscaleria Bildu, tiene la palabra el señor Otero Gavirondo.

S00 Hola, Maybol Andrea. Buenas tardes a todos, señorías del Partido Popular.

S00 La primera actuación urgente para corregir los problemas ferroviarios es que ustedes dejen de ser unos cínicos.

S00 Vienen a firmar que todo va mal y que es culpa del gobierno, pero el sector ferroviario es de cocción lenta.

S00 Y lo que se haga hoy se terminará por ver dentro de unos años,

S00 de la misma manera que lo que estamos viendo hoy es el resultado de las políticas ferroviarias de la década anterior.

S00 Vamos a repasar unos datos.

S00 Miren, un año antes de que ustedes entraron al primer gobierno, la década del 2010,

S00 La inversión en infraestructura ferroviaria era superior a 8.000 millones de euros.

S00 Para 2015 ustedes la habían dejado en menos de 3.000 millones de euros. Es decir, hicieron un recorte en infraestructura ferroviaria del

S00 71 por ciento.

S00 Dejando la motosierra de Milay como un juguete de ploimóvil al lado de lo que hicieron.

S00 Me dirán, la economía iba mal, cierto,

S00 descendió un 3,9 por ciento el PIB. Los recortes fueron un 71 por ciento.

S00 En su segundo mandato, 2015-2018,

S00 ustedes siguieron el gobierno y la economía ahí creció un 10 por ciento. ¿Qué hicieron ustedes?

S00 Con la inversión ferroviaria. Le metieron otro recorte suplementario de un 14 por ciento y de aquellos polvos

S00 estos lodos. De aquellos polvos estos lodos, señorías.

S00 Ustedes abandonaron el tren y especialmente la red convencional, las cercanías y el mantenimiento y ahora lo que hay

S00 es una dificultad enorme de rellenar.

S00 ese hueco que dejaron ustedes a pesar de que la inversión haya subido un 134 por ciento desde que

S00 cambió el gobierno y en el sostenimiento y mantenimiento haya subido un 40 por ciento. Así que

S00 no tiene ninguna legitimidad para que jase de nada en lo que respecta al transporte ferroviario y

S00 menos en gestión de incidentes sobre sobre el que sólo les diera una palabra anglois. Su actuación

S00 consistió en querer cerrar el caso a toda a prisa buscar un chivo expiatorio en el

S00 maquinista hasta el punto que tuvo que venir la agencia ferroviario europea a decir en un durísimo

S00 informe que la investigación en España no había sido independiente y que no se había analizado

S00 las causas profundas. Ese es su balance ferroviario así que córtense un poco a la hora de reprobar.

S00 Pero señorías del Partido Socialista, como le dijimos al ministro Puente la semana pasada

S00 que el PP hiciera una política ferroviaria lamentable solo significa que se está haciendo

S00 mejor. No significa que se esté haciendo bien.

S00 pero los problemas persisten y la situación se agrava.

S00 Y aunque el presupuesto haya aumentado, que lo ha hecho,

S00 no se ha conseguido revertir una situación de deterioro.

S00 Ahí están las incidencias,

S00 ahí está la situación de cercanías, de rodalíes y de no rodalíes,

S00 porque las cercanías en su calería van de pena.

S00 Ahí están los tristes datos de las mercancías transportadas,

S00 cada vez menos y cada vez viajando más despacio,

S00 y ahí está la enorme deuda de Adif.

S00 Y todo esto tiene una razón última.

S00 Es un modelo de desarrollo ferroviario

S00 que se ha escogido en este estado y tiene un nombre.

S00 El AVE para todos.

S00 Alegría, alegría, más de 4.000 kilómetros.

S00 Y se han gastado en las últimas tres décadas

S00 70.000 millones de euros en alta velocidad

S00 mientras se infrafinanciaba el resto.

S00 Pero ahora, a raíz del accidente en Adamuth,

S00 se nos dice que el mantenimiento de un solo kilómetro de AVE

S00 al año cuesta 110.000 euros.

S00 Según el editorial del país de este domingo,

S00 se dice que el esfuerzo...

S00 que hizo presupuestario de transporte en el sostenimiento de la red de alta velocidad

S00 supuso 1.120 millones de euros el año pasado, solo la alta velocidad, sin contar con los

S00 más de 10.000 kilómetros de red convencional. O dicho de otra manera, se han comprado un

S00 coche de lujo y ahora no hay para gasolina. Por eso nos chirría cuando se dice que no

S00 se va a cambiar el rumbo, cuando se nos dice que hay tres líneas de actuación prioritarias,

S00 la alta velocidad, la red convencional y las mercancías y que no hay jerarquía entre las

S00 prioridades. Que todo por igual, pues no, porque no da para todo y además tampoco es verdad.

S00 Se dice que no hay jerarquías pero resulta que después la alta velocidad se llevó en

S00 el último año para que hay datos 2.500 millones de euros de presupuesto.

S00 Creemos que se ha generado un monstruo que no se puede alimentar, que no hay ni va

S00 a haber recursos para todo, que el modelo de desarrollo cerroviario ha llegado a su límite

S00 y por eso hay que reordenar prioridades.

S00 son, evidentemente, la reducción de incidentes, lo cual obligará a invertir más en mantenimiento

S00 y reposición de lo ya construido, las cercanías que siguen llevando el 90% de las personas

S00 y, por supuesto, las mercancías. Las propuestas que trae hoy el PP, que por lo

S00 veo son intercambiables, se pueden cambiar desde que se presentan hasta el día, pues

S00 se ve que simplemente son un pretexto para seguir con la estrategia de acoso y de

S00 arriba y que ni de lejos están pensadas para garantizar la viabilidad de la red

S00 cerroviaria en un futuro. Esto, hacer esto, exige un cambio de rumbo mucho más profundo

S00 y lo saben, todos ustedes lo saben. Vestéricues, Esquerques.

S00 Gracias. Por el Grupo Palaventario Junspere, Cataluña, tiene la palabra el señor Gabín

S00 Presidente, señoras y señores diputados,

S00 nos presenta una proporción de ley

S00 hablando del caos ferroviario, no es la primera vegada,

S00 que hace el PP y otros grupos.

S00 Cuando esto pasa por parte del PP, que es la iniciativa de hoy,

S00 el primer que a mí me hace pensar,

S00 como dice el compañero Miquel,

S00 es que va a hacer el PP cuando le tocava gobernar.

S00 Y de eso he donado muchísimas dades todos y nos hemos donado,

S00 de que ya es responsable de todo lo que pasa y el PP también es uno.

S00 Es verdad que es pa...

S00 al voltante de esta iniciativa,

S00 lógicamente del trágico accidente de Córdoba,

S00 donde ha habido muchísimos víctimas.

S00 Es un accidente de investigación,

S00 que esperemos que cabe el más aviat posible,

S00 que se esclarecen los fets,

S00 y con el cual hemos manifestado solidaridad

S00 con todos los víctimas,

S00 los de Córdoba y los de Jalida, obviamente.

S00 Pero el caos ferroviario es lo que es vivo a Cataluña,

S00 del ferroviario y de la movilidad.

S00 Más de quince días, con una intención,

S00 y diariamente, desde hace años,

S00 en una crónica de una muerte anunciada.

S00 Antes de ir hasta ahí, que con la vaga había un servicio mínimo,

S00 el lugar donde nos mantenieron los servicios mínimos es a Cataluña,

S00 con los visores a tiempo real,

S00 a las 8.53, a las 9.31,

S00 a Madrid circulaban entre 50 y 60 trens,

S00 a Esturias entre 20 y 25,

S00 y a Cataluña entre 35.

S00 Y esos son dades.

S00 a todos las líneas. En teoría, los sindicatos majoritarios han desconvocado la vaga. La consejera

S00 Peneke ha sortido a decir que recuperará la normalidad del servei, a finales de la semana,

S00 de esta semana, o a principios de la que ve. Digo, eso sí, con 70 limitaciones temporales

S00 de velocidad. Y digo, claro, es que es esta la normalidad. 70, 80, 100 limitaciones temporales

S00 de velocidad y arribar tarde y malamente con la rodalíz, es esta la normalidad. Qué bonita

S00 que nos queda la gestión española de infraestructuras ferroviarias. Accidents. Accidents

S00 vuelti víctimas, vuelti ferits, efectivamente, un tema muy serio. Afectaciones del servei

S00 de alta velocidad. Por todo el año. Trens anulados, enderregimientos, manca de inversión

S00 crónica, manca de mantenimiento predictivo y preventivo.

S00 La P7 tallada en sentido sudo durante un mundo de días.

S00 Pérdodes económicas multimillonarias para el sector público y para el sector privado.

S00 Mercaderías de los puertos bloquejados. Empresas públicas ineficientes centralizadas.

S00 Y yo me pregunto, ¿quién asumeis responsabilidades políticas?

S00 ¿Algú puede contestar, si plau, quién está asumiendo responsabilidades políticas?

S00 El ministro que es el máximo responsable, ¿eh?

S00 Digo, no, no, yo lo fae muy bien.

S00 La señora Panéke, que va a sortir y dice que el día después habría 30 y no había, ¿eh?

S00 El día después no habrá y ni había.

S00 Digo, ¿qué no? Que asumir responsabilidades políticas es querer quedarse al cárrec.

S00 El presidente RIF, el presidente Renfe, directamente responsables.

S00 ¿Qui está asumiendo responsabilidades políticas?

S00 ¿Algú puede contestar?

S00 ¿Cómo quieren que los ciudadanos creguen en la política?

S00 Si después de un caos como este en la movilidad,

S00 ¿Ningún no sumeis responsabilidades políticas?

S00 Pero nosotros lo tenemos clarísimo.

S00 Hay measures de la propuesta del PP que se podrían aplicar

S00 y que tienen sentido para intentar corregir la situación del mal serdei.

S00 ¿Vosotros también son corresponsables de eso?

S00 ¿Por eso es verdad?

S00 ¿Y algunas de estas measures que podrían ser interesantes de aplicar?

S00 Y ni que habrían muchas más otras.

S00 El déficit de inversión ya a tothom lo acepta

S00 y tothom tiene las dades seguras

S00 como para entender que es una de las causas principales.

S00 Y también la mala gestión.

S00 Pero para nosotros,

S00 una de las soluciones es un traspas como de humana.

S00 El diccionario dice que traspasar

S00 quiere pasar de una banda a la otra de un lugar.

S00 O hacer pasar una cosa de un lugar a una otra.

S00 Simple como, amigos.

S00 Vuelven a pasar un traspas, una cosa que no es.

S00 Pasar de remfe a remfe, porque operar remfe

S00 con una empresa mixta, en mayoría de remfe.

S00 Esto no es traspasar la generalidad,

S00 esto es una otra presa de pelo.

S00 Lo único futuro posible que tiene el ferrocarril a Cataluña

S00 es que pase a ser operado subferrocarril de la generalidad,

S00 que es el tren que ha funcionado, que funciona en puntualidad,

S00 con una empresa y unos trabajadores orientados al cliente,

S00 un tren que también funciona,

S00 hasta todo cuando plou.

S00 Y eso es lo que ni el gobierno

S00 tampoco está dispuesto a hacer

S00 aunque siga socialista.

S00 Socialista y sus socios, señores del PP,

S00 que queremos mantener un modelo centralizado,

S00 ellos ya han hecho la feina.

S00 Ni ustedes ofrecen también

S00 de perpetuar un modelo centralizado como este,

S00 como han hecho en este traspas impusando el operador remfe.

S00 por el Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra la señora Garanoyers Cunillera.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, diputados y diputadas.

S00 Y hoy tornemos a intervenir arranda una proposición de ley que nos presenta el Partido Popular

S00 sobre el caos ferroviario a Cataluña. Y ya dejen dirle que ahora ya no es el caos

S00 ferroviario a Cataluña.

S00 sino que es el colapso ferroviario a Cataluña.

S00 Y, antes de entrar en títulos fáciles, me agradaría ir a un poco al fondo de la cuestión,

S00 porque la CEPNF hace un relato genérico del problema,

S00 pero evita deliberadamente señalarles los causos estructurales,

S00 porque, debajo de los de resincidencias,

S00 las preguntas son claras y habrían de tener una respuesta.

S00 ¿Quiénes infraestructuras a Cataluña presentaban deficiencias conegudes

S00 antes de que todo es claro?

S00 Porque hace muchos años que el Grupo Parlamentario de la República

S00 es queixé de la mancanza de inversiones a Cataluña.

S00 ¿Por qué, además, actuaciones que ya estaban previstas

S00 van a quedar pendientes de ejecutar?

S00 ¿Por qué, Adif, no ha ejecutado su presupuesto?

S00 ¿Por qué esta es la ralda del problema?

S00 ¿Por qué no estamos hablando de efectos sobrevingudos,

S00 sino de mala gestión y de decisiones equivocadas?

S00 ¿Por qué, Adif, no no me gestiona infraestructura?

S00 con las mismas decisiones, también requiere un papel político

S00 y no suma más las responsabilidades.

S00 Y si miremos que se han decidido en los tres años, el patrón de ADF es evidente.

S00 Tanquen y huiden centros de mantenimiento.

S00 Fala la concentración de la gestión,

S00 lluny del territorio.

S00 Por lo tanto, esto quiere decir que están dos horas

S00 cuando hay una incidencia,

S00 externalizan el mantenimiento

S00 y reducen el personal propio.

S00 Y eso quiere decir, menos conocimiento del terreno,

S00 menos capacidad de respuesta debajo de las incidencias

S00 y menos precarización de lo que está trabajando.

S00 Y no lo decimos solo al grupo parlamentario.

S00 De hecho, lo denuncien reiteradamente a los trabajadores

S00 y a los trabajadores terroviarios.

S00 Y tanto lo mismo, la propuesta que hoy nos trae aquí,

S00 señorías del Partido Popular,

S00 no questionará este modelo.

S00 Y menos el autoesmen que hoy nos han portado.

S00 Porque no digo nada sobre la internalización

S00 y la analización del mantenimiento.

S00 No plantea recuperar.

S00 para la capacidad técnica propia, ni de reforzar las plantillas de adif.

S00 Ven al contrario, excepto imprecitamente un esquema donde adif continúa,

S00 acumulando poder de decisión, pero sin ser este elemento territorial que es tan necesario.

S00 Y esto es donde cal reclamar una máxima celeridad.

S00 Y aquí es donde le vull decir una verdad que seguramente no nos agradará.

S00 Durante que des, los goberts del PP y el PSOE han ignorado sistemáticamente

S00 las infraestructuras ferroviarias de Cataluña.

S00 Yo creo que eso ya es sabut de todo, pero tenemos dades de las ejecución presupuestarias de adif.

S00 Del 2019 al 2023, el PSOE, con el goberto del PSOE, se ha ejecutado en 1114 millones.

S00 Con el goberto del PP, solo 249 millones.

S00 Así que he de decir, por una banda, que unos están ejecutando el 30% con el PSOE

S00 y con el goberto del PP 40%, pero es una mica cínico, sortí a hablar y di.

S00 que el problema de Roda Líez es por un ministro o por una gestión de la última legislatura,

S00 perdónen, pero es que hace muchos años, la desinversión está constantes y el compromiso

S00 que han posado fum y no va de colos políticos a Madrid, va de un Estado que boicoteja a

S00 Cataluña sistemáticamente y a más a más boicoteja a la clase trabajadora priorizando

S00 gransobres y opiando el ferrocarril y no sería honesto decir que eso lo podemos

S00 arreglar fácilmente.

S00 Pero, ¿es que la republicana teníamos ambición nacional y voluntad de remangarnos

S00 porque las cosas pasen?

S00 Y sí, es gracias a nuestra persistencia que hoy se ha comenzado a avanzar capa una gobernación

S00 catalana de Roda Líez.

S00 Gobernadas de Cataluña deciden inversiones y prioridades desde Cataluña.

S00 Volvió a gestionar desde la proximidad y aquí es donde la PNL quedaba corta

S00 de abans y ahora, con las autosmenes, ya ni una nomenen eso, porque podemos reclamar

S00 más inversión y enbaixar y coincidir.

S00 Pero a vosotros ya los iba a ver que la gestión es fácil desde Madrid, pero a los catalanes y a los catalanes no nos va a ver.

S00 Y si tienen fred de peor, siempre pueden demanar al mismo para ser más comunidades autónomas.

S00 ¿Por qué no pasa nada? Porque seguramente lo gestionaría más bien también.

S00 El que no es aceptable es continuar a hacer un modelo de unidad anticuada y centralista

S00 que no es el beneficio a vosotros y que ha demostrado una vegada y una otra que es ineficaz.

S00 Y la propuesta que nos porten hoy aquí es una propuesta cómoda

S00 pensada para ver que están haciendo alguna cosa.

S00 Pero no ataca la ral del problema.

S00 Disapte, la ciudadanía de Cataluña va a sortir a Barcelona, cansados de perder el tiempo.

S00 Ni las de personas les van a manifestar porque Rodalías no funciona.

S00 Y al día a día hemos pasado del caos al colapse.

S00 El país está quedando naturado, mientras la gente ve como las horas de vida y las oportunidades

S00 se los escapen a las andanes y a los trens alberiados.

S00 Y aprovecho también para dirigirme al PSOE y directamente...

S00 el gobierno de la Estado.

S00 Pustas entre pit y, hasta todo, han presumido que esta legislatura

S00 de ser la legislatura de la habitación y de los trens,

S00 entonces, les diría bien claro, ni una cosa ni una otra.

S00 Es un gobierno fracasado con habitación,

S00 con precios desvocados y sin mesures efectivas,

S00 y fracasen estrepitosamente en rodalías,

S00 con la milestra de personas a perder horas de vida a las andanes.

S00 Esto no es una crisis puntual.

S00 Es el resultado en cumplimiento sistemático y de un menos prau profundo

S00 que a Cataluña y a sus ciudadanos.

S00 Acabo.

S00 Ya ni a prau de excusas, de relatos, de promesas que no arriben mai,

S00 y no ni a prau a me demanar perdón y a buscar cabs de turc,

S00 porque el sistema está colapsado.

S00 Cal inversión real, cal ejecutar lo que se anuncia,

S00 y cal acelerar el traspas de rodalíes,

S00 no como un gesti imbólico, sino como una única solución posible

S00 de este fracas reiterado de la gestión.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Sumar tiene la palabra el señor Alonso Cantorné.

S00 Gracias, presidente.

S00 Lleve sobremojado, al igual que nuestra tierra que no traga más agua, hoy los usuarios del

S00 tren en Cataluña ya no soportan más que los trenes les destrocen la vida.

S00 Y precisamente por eso, señorías del Partido Popular, sorprende escucharlos hoy aquí

S00 hablar de caos.

S00 Me pregunto.

S00 ¿Con qué? ¿Credibilidad?

S00 Porque el deterioro del sistema ferroviario

S00 no empezó ayer, ni tampoco antes de ayer.

S00 Señorías del Partido Popular,

S00 ustedes no licitaron ni pusieron en funcionamiento

S00 ningún tren de rodalías, ni uno.

S00 Ustedes dejaron envejecer la red,

S00 ustedes recortaron el mantenimiento,

S00 ustedes paralizaron las inversiones.

S00 Sí, señorías del Partido Popular,

S00 ustedes dejaron casi morir de nalición a disc y a rense.

S00 Sí, señorías del Partido Popular,

S00 ustedes los mismos que reducen impuestos a los superricos,

S00 que regalan la salina pública al asquirón

S00 o ayudan a expulsar a los inquilinos de las viviendas de alquiler,

S00 son quienes quieren hacerse los listos de la clase.

S00 Su modelo nunca ha sido reforzarlo público.

S00 Vayamos al tema.

S00 Sus propuestas intentan ligar un corte y pega

S00 de lo que se hace con el dolor de los maquinistas

S00 para convertirlo en afrenta a la...

S00 seguridad. Si hay algo que une a todo el sector ferroviario es la defensa de su

S00 modelo, como ha demostrado el acuerdo firmado hoy, ayer, perdón, con los

S00 sindicatos que refuerzan ese objetivo. Lo contrario de su gestión, lo contrario

S00 de su gestión. Señorías del Partido Popular, y añado Vox, al propagar el

S00 miedo ponen en cuestión la movilidad de millones de españoles. Hablamos del

S00 tren, el transporte de personas y mercancías más fiable que existe.

S00 Usuarios y víctimas les importan poco y aún menos los maquinistas. ¿Se acuerdan

S00 Negrois? Conquí porque sí viene hoy aquí a defender a los maquinistas. La

S00 desconexión del freno automático fue una decisión política de ustedes.

S00 Esta semana nos ha dejado un gran periodista, un buen periodista,

S00 Carlos Hernández. En su carta de despedidía lanzaba unas

S00 preguntas a aquellos que se llaman periodistas, pero que solo son propagadores

S00 de bulo. Y yo añadiría...

S00 Después de escuchar a algunos diputados,

S00 haría estas mismas preguntas que hoy lanzaré al imiciclo

S00 y que cada cual atienda, si les interpeló a ellos,

S00 nos compensa el dinero y o la fama que ganáis

S00 a cambio del daño que provocáis.

S00 ¿Podéis dormir tranquilos después de hacer lo que hacéis?

S00 ¿Nunca es tarde para hacerlo correcto?

S00 Dejo escrito Carlos Hernández.

S00 Y lo correcto es analizar con rigor y prudencia

S00 y propuestas de mejora a las infraestructuras

S00 y servicios públicos en general.

S00 España tiene una de las mejores infraestructuras de Europa,

S00 basadas en un modelo turístico de éxito.

S00 Ese éxito, precisamente, provoca distorsiones

S00 que hacen que sus costuras empiecen a romperse,

S00 empezando siempre por la vivienda como eje de todos,

S00 de todos los problemas.

S00 Se produce un desgaste originado por una falta clamorosa

S00 de inversión personal y mantenimiento

S00 durante los gobiernos del presidente Rajoy,

S00 como demuestra el estudio encargado

S00 por el señor Pedro Saura a la IREF.

S00 Ahí hay que añadir...

S00 el éxito económico español desde la rectificación política económica con los gobiernos de coalición.

S00 El incremento de la población a casi 50 millones de personas causa del despegue económico

S00 y un cambio climático que nos impone acelerar y reorientar las infraestructuras hacia condiciones

S00 meteorológicas extremas y continuas. La gloria, la dana, los incendios de esta generación,

S00 la de Alías y Grazalema son ejemplos de lo que nos viene, unas infraestructuras algunas

S00 diseñadas en el siglo XIX pensadas para soportar un clima benigno que ahora cambia radicalmente.

S00 Mientras nuestros puertos siguen sin estar conectados al tren, solo 4% de las mercancías

S00 se transportan por ferrocarrilo. El túnel de Rubí nos ha puesto ante el espejo. Si

S00 no reorientamos las inversiones, moriremos de éxito o asfixiados por CO2.

S00 Ante los amigos españoles del ICE de Trump.

S00 que lloran cuando exigimos a los ultra-ricos que aporten lo que les corresponde en impuestos,

S00 emergen las verdaderas patriotas, las bad bunnies españolas,

S00 patriotas migrantes como Rosa Rodríguez, ganadora del pasapalabra,

S00 que nos regala lo que piensa la mayoría de la gente buena de este país.

S00 No me da ninguna rabia pagar hacienda, ni formación ha sido gracias a la escuela pública,

S00 a las becas públicas, encantada de pagar impuestos y contribuir un poquito en mejorar los servicios públicos.

S00 Me parece lo justo.

S00 Ole Rosa, vosotras sois la locomotora de este país. Seguimos aquí.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Otero Rodríguez.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 En primer lugar, reiterar una vez más la solidaridad, el cariño

S00 y el respeto del Grupo Parlamentario Socialista

S00 con todas las víctimas de los accidentes ferroviarios

S00 de Adamuz y de Yelida, así como sus familiares

S00 y sus amigos.

S00 Señorías del Partido Popular,

S00 vienen ahora a pedir la dimisión del ministro puente

S00 después de haber actuado este con responsabilidad política,

S00 con información inmediata, con transparencia y con datos.

S00 Pero ustedes en este tema en el de las dimisiones,

S00 como en tantos otros, no utilizan el mismo rasero.

S00 Año 2013.

S00 accidente de la curva de Angroïs, ante las manipulaciones, las mentiras, el secretismo,

S00 la falta de respeto a las víctimas y la no comparecencia de la ministra Ana Pastor,

S00 porque no pidió el PP entonces la dimisión de la ministra. La piden ahora del ministro

S00 Puente porque es una operación política, nada más no nos confundamos.

S00 Señorías del Partido Popular, hacen con las dimisiones como con los casos de acoso

S00 sexual hacia las mujeres, tal y como estamos viendo estos días, exigen a los demás lo

S00 que no hacen ustedes, lo que deberían es hacer dimitir al alcalde de Móstoles y proteger

S00 a la víctima de su acoso. Parece que no aprenden nada, ni siquiera tampoco del caso

S00 Nevenka. Pero miren, al Partido Popular lo único que les interesa es colocar el mensaje

S00 de que estos accidentes son consecuencias de una mala gestión del Gobierno. Ya no les

S00 importa el dolor de las víctimas, se olvidaron.

S00 ya no les importa tratar de esclarecer lo ocurrido y lo único que trata el

S00 Partido Popular es de imponer su relato político y digo esto porque ya los

S00 ya lo vimos no nos hace falta preguntarnos e imaginarnos cómo actuaría el

S00 Partido Popular y el señor fijo ante unas circunstancias como las que

S00 vivimos decía la portavoz del Partido Popular que había que tratar esto

S00 con respeto y con política de responsabilidad yo les voy a contar

S00 lo que pasó en el año 2013 en Galicia por parte de Núñez Feixó. Miren desde

S00 un primer momento inmediatamente cuando se produjo el accidente pusieron en

S00 marcha toda la maquinaria para imponer su relato político y proteger al Partido

S00 Popular para proteger a Feixó, a Ana Pastor y también a Mariano Rajoy. Desde

S00 la junta de Galicia se nos decíais que apelaba a no politizar la tragedia.

S00 Feixó llegó a decir que pedir explicaciones dañadas

S00 la marca a España. Pero es que Feijó fue mucho más allá. Cuando las asociaciones

S00 de víctimas empezaron a exigir comisiones de investigación y empezaron a pedir

S00 transparencia, la respuesta del PP de Feijó fue el bloqueo reiteradamente de

S00 cualquier tipo de investigación política. Betaron varias veces en el

S00 Parlamento de Galicia la creación de comisiones de investigación y nos

S00 atacaban a otros grupos parlamentarios de politizar el tema de

S00 Angrois por pedir estas comisiones. Llegó a firmar el señor Feijó que mezclar

S00 política y justicia no beneficia a las víctimas. Pero es que el PP y Feijó

S00 siguieron traspasando líneas rojas. Durante la instrucción judicial, cuando

S00 el propio juzgado solicitó peritos para analizar el accidente, dos de los

S00 tres peritos que acabaron participando fueron propuestos a dedo por Feijó.

S00 Colocó a sus propios funcionarios como peritos...

S00 judiciales y nos podemos hacer la pregunta ¿Eran estos expertos independientes con perfiles

S00 técnicos específicos en seguridad viaria, en señalización o en análisis de riesgos?

S00 Pues no. Uno era un ingeniero de caminos, experto en urbanismo y otro un ingeniero

S00 industrial que era jefe del servicio autonómico de energías renovables. Incluso uno de ellos

S00 llegó a plagiar parte de su informe. ¿Todo ello con qué finalidad? Con la de seguir

S00 incidiendo en el relato político marcado por el Partido Popular y apuntar todo a un error

S00 humano. Pero es que fueron más allá. Ese control del relato llegó a las víctimas. Una presión

S00 directa sobre las víctimas como reconocía una diputada del Partido Popular de la Asamblea

S00 de Madrid que fue víctima de este accidente que contó por aquel entonces secretario

S00 de Estado de Transportes el señor Catalan llamó no para interesarse cómo estaba

S00 sino para orientarla políticamente de cómo debía de expresarse en público se trató muy mal a las víctimas

S00 Para lavar la conciencia de Feijó es el exquiso poner una medalla en el 2014, que la mayoría,

S00 la inmensa mayoría rechazaron por sentirse ofendidos y utilizados.

S00 De los 80 muertos y 145 heridos de este accidente, sólo ocho personas asistieron a esta entrega

S00 de medallas.

S00 ¿Y cuál era la finalidad?

S00 Seguir trabajando en ese relato a pie juntillas.

S00 ¿Y a qué le suena todo esto?

S00 Pues sí.

S00 Feijó una vez más con su manía de crear relato y de dar instrucciones para no perder

S00 la iniciativa política apareció en la dana.

S00 Y ahí están también los wasabs de Feijó Amazon, insistiendo en que debería de liderar

S00 y llevar la iniciativa política.

S00 Termino una vez más.

S00 Feijó creando un relato para salvar al Partido Popular, olvidándose del dolor de las víctimas

S00 y del esclarecimiento de las causas.

S00 Por mi parte nada más y muchas gracias.

S00 Continuamos con la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista para la defensa

S00 de la Legalidad Internacional. Para la presentación de la iniciativa tiene la palabra el señor

S00 Montávez Aguillame.

S00 Señorías, antes de entrar en materia, permítame una profecía barata, de esas que no hace falta

S00 ni bola de cristal. Algunos dirán de esta PNL que esto es papel mojado, que el derecho

S00 internacional es cosa de burocratas y que aquí lo que manda es la fuerza. Agitarán, como

S00 siempre, las más bajas pasiones. Harán algún chiste, pondrán alguna mueca y se

S00 quedarán tan contentos como si el mundo fuera un bar a las 2 de la mañana. Otros, metemo,

S00 intentarán otra maniobra conocida, llevarse el debate al barro para no tener que posicionarse,

S00 convertir una discusión sobre reglas, seguridad colectiva y legalidad internacional en una

S00 pelea doméstica de baja intensidad. Pero hoy no venimos a eso, hoy venimos a que

S00 España elija.

S00 un lugar en el mundo, señorías. Dicho esto, vayamos al fondo.

S00 Esta PNL no va de una frase bonita. Va de dónde se coloca España cuando el mundo se vuelve

S00 más áspero y más cínico. Va de si aceptamos que el siglo XXI se organice como un reparto

S00 de esferas de poder entre Estados Unidos, Rusia y China, o si defendemos algo menos

S00 vistoso y más necesario para un país como el nuestro. Un orden basado en normas. Y hoy

S00 permítanme decirlo con claridad. Al Partido Popular le toca elegir. No esconderse en la

S00 abstención educada, ni en la equidistancia de salón, ni en el sí, pero le toca elegir.

S00 Porque la política exterior no es un gesto, es un sitio moral y estratégico desde el

S00 que miras el mundo, señorías. Esta PNL es...

S00 clara y exigente, defender la legalidad internacional, la paz, el multilateralismo, la cooperación,

S00 el diálogo y la seguridad colectiva, impulsar alianzas y denunciar la vulneración del derecho

S00 internacional, en todo caso y en todo lugar, sin letra pequeña, sin geografía selectiva,

S00 señorías. ¿Por qué hoy? Porque el mundo nos está examinando y no es un examen

S00 teórico. En Ucrania hay una invasión y una violación del derecho internacional y se ha

S00 pasado una línea que no se puede cruzar. Las fronteras no se cambian con tanques. En Gaza

S00 hay una tragedia humanitaria que debe terminar ya más de 71.000 personas asesinadas y es

S00 inaceptable que alguien convierta la destrucción en un negocio. Sudan es esa gran guerra olvidada

S00 y cuando el mundo mira a otro lado...

S00 impunidad avanza, señorías. En Venezuela la salida solo puede ser democrática, derechos

S00 humanos, diálogo con garantías y acompañamiento internacional. No hay atajos, señorías, no

S00 hay atajos. En el Ártico y en Groenlandia vemos señales

S00 preocupantes, territorios tratados como mercancía y la fuerza por encima del derecho. Y en

S00 Afganistán y en Irán las mujeres ven como sus derechos son amputados, sus vidas

S00 vigiladas y sus futuros confiscados. No podemos callarnos, señorías.

S00 Todos estos escenarios tienen una misma cuestión. Cada vez que el derecho se repliega, entra

S00 la fuerza y cada vez que entra la fuerza pierden primero los civiles, las más débiles,

S00 las desplazadas y los países medianos.

S00 hecha para mundos sin reglas. Aquí es donde la derecha debe retratarse. De Vox no espero

S00 nada. Su política exterior es una caricatura. Su defensa de Trump ya solo tiene una pieza

S00 pendiente, el gorro de búfalos, señorías. Han cambiado el interés nacional por la

S00 devoción y la soberanía por la obediencia. Es al Partido Popular al que quiero escuchar.

S00 No pueden seguir jugando la ambigüedad. No pueden presentarse como un Partido de Estado

S00 y tratar el orden internacional como un asunto decorativo o cursi. Señorías del Partido

S00 Popular, la pregunta es clara. ¿Con quiénes creen que el derecho internacional es un estorbo

S00 que se aparta cuando molesta? ¿O con quiénes creemos que el único lenguaje que impide

S00 que el mundo se convierta en una selva es el del derecho internacional, señorías?

S00 No me contesten con adjetivos, contestenme con su voto en esta PNL, porque esto

S00 va a ir a más. Hay una corriente que pretende desmontar el sistema desde

S00 dentro, desacreditar tribunales, intimidar mecanismos de la ONU, convertir los

S00 derechos en un obstáculo y la frontera en espectáculo. Y si el árbitro no

S00 gusta, se expulsa el árbitro. Si la norma incomoda, se dinamita la norma.

S00 Ese es el camino que algunos quieren imponer. Nosotros proponemos otro,

S00 firmeza sin fanatismo, legalidad sin ingenuidad. Nadie aquí cree que el derecho

S00 internacional funcione como el derecho interno. No hay una policía global que

S00 llegue siempre a tiempo, pero ahí reside su fuerza. No siempre para detener la

S00 violencia, sino para nombrarla. No siempre para impedir el golpe, pero sí

S00 para impedir que el golpe se vuelva costumbre. El derecho fija un

S00 estándar común entre lo lícito y lo ilícito, entre lo aceptable y lo

S00 inaceptable y lo intolerable. Y cuando la ley

S00 no puede evitar todos los golpes, puede y debe evitar que se normalicen.

S00 En política esa diferencia lo cambia a todos, señorías.

S00 Por eso esta penela importa, porque marca una línea.

S00 España no se resigna, España no se calla,

S00 no acepta que la violación del derecho sea un método de gobierno internacional.

S00 España defiende el multilateralismo, la cooperación,

S00 la carta de Naciones Unidas y la rendición de cuentas.

S00 Y lo hace por principios, sí, pero también por interés nacional e inteligente.

S00 En un mundo sin reglas, a España le va peor.

S00 Vuelvo a sus señorías del Partido Popular.

S00 Aquí no les pedimos un poema ni un titular, les pedimos que se mojen,

S00 que dejen de buscar la salida por la tangente,

S00 de esconderse en el barro para no decir nada,

S00 porque en política exterior el que no se posiciona no queda neutral, queda disponible.

S00 Y cuando uno está disponible, siempre acaba...

S00 siendo útil al más fuerte y al más agresivo. Así que elijan, señorías, el caos o el derecho

S00 internacional, porque hoy la pregunta no es que opinamos sobre el mundo, la pregunta es

S00 qué mundo estamos ayudando a construir. Y en esa pregunta, señorías, no caben medias

S00 tintas. Muchas gracias.

S00 Gracias. Para la defensa de las enmiendas formuladas por su grupo intervienen por el

S00 Grupo Parlamentario Amisto, el señor Reco Candamil.

S00 Gracias, señor presidente. Muy buenas tardes.

S00 Parecen los veintio pesos que trae aquí una PNL en defensa de respeto derecho internacional

S00 en la que se ha hecho tan timórate limitada como ésta.

S00 Parecerían los me llora, claro, un bocadinho más de coherencia entre lo que se proclama

S00 y lo que fallo el gobierno. Por ejemplo, que no tardase en tres días en cualificar

S00 la acción de Estados Unidos en Venezuela como una agresión militar y el secuestro de un presidente

S00 como ilegal para condenar ambas. O que el reconocimiento de los Estados palestinos

S00 os ha acompañado de consecuencias prácticas.

S00 como ruptura de relaciones con Israel,

S00 uno mínimo embargo total, es real de armamento

S00 o resime xenocidacionista que está a ocupar Palestina.

S00 Reparen que tampoco a coherencia,

S00 que al mismo tiempo que formalmente condenan o xenofidio,

S00 a que van de hacerlo aquí,

S00 perseguen administrativa e judicialmente

S00 a quien se moviliza para combaterlo.

S00 En estos días, activistas galegas e galegos

S00 están a recibir en multas en aplicación de ley mordaza

S00 por parar en Avolta Ciclista, Nagaliza.

S00 En mesmo, algunas personas entre la sanosa compañera

S00 dirigente de Ovenegar, Rosana Prieto,

S00 están a ser procesadas por la vía penal

S00 por participar en nas movilizaciones

S00 contra participación israelí en Avolta,

S00 en Monforte de Lemos.

S00 Coherencia también para echamar las cosas por lo segundo.

S00 Así, intervención se ameaza.

S00 Los Estados Unidos aportan...

S00 o reactivar informalmente a Dutrina Monroe,

S00 son expresión actual de vello imperialismo norteamericano,

S00 ahora más descarado y agresivo.

S00 ¿Por qué? ¿Por qué la respuesta

S00 a la crisis sistémica, política, económica,

S00 en los Estados Unidos que ven perigar a su hegemonía,

S00 que ven a su hegemonía en declive

S00 por la emergencia de un mundo

S00 multipolar y de proyectos políticos de soberanía

S00 en América Latina, de portada a parte?

S00 A diferencia de que ahora ya no se oculta detrás

S00 de proclamas de democracia,

S00 de libertad o afán de rapina,

S00 de apropiación de recursos,

S00 es de dominio político.

S00 Chamar también por los eunome

S00 a las víctimas de esas prácticas imperialistas.

S00 A paso ataque a Venezuela,

S00 los Estados Unidos están a reforzar

S00 el bloqueo criminal que venen aplicando

S00 por más de 60 años contra Cuba,

S00 con consecuencias,

S00 rutáis para toda aprobación de ella.

S00 soportan que un país decida, de manera soberana, seguiros en un propio camino sin se someter

S00 a los designos del imperio. Razón de maíz, prasen solidarizar con Cuba, pranos solidarizarmos

S00 con Cuba, que precisir o gobierno español que atue, para por fin de una vez por todas

S00 el bloqueo ilegal de ella. No me admisible que un só país decida

S00 quién puede comerciar el que enón, o que asalte petroleros no al tomar en áugas internacionales

S00 impunemente en evidentes actos de piratería. No podemos esquecer que si Israel pudo masacrar

S00 Gaza o bombardear Irán, fue por el apoyo político y militar incondicional de los Estados Unidos

S00 se detran, que en contrapartida monta ahora o llamado Consejo de Apaz, Maizven o Consejo

S00 de Ladrón, Hedos saqueadores, Coacunivencia.

S00 dos crimináis sionistas y o silencio, infelizmente o silencio, la mayor parte

S00 de la chamada Comunidad Internacional. Y ahora que os Estados Unidos ameaza en

S00 Groenlandia, ¿qué vais a hacer a Unión Europea? ¿qué vais a hacer a OTAN?

S00 ¿continuarán los dirigentes europeos a lamberas votas de Trump y a

S00 tentar desviar atención como fijo, increíblemente, a propia primera

S00 ministra de Dinamarca, falando de ameaza de Rusia y de China noártico? Pero señora,

S00 sé quién está ameazando territorio de Dinamarca, son los Estados Unidos de

S00 América. No es posible ser más servil o que tente tratarnos a todos y a todas

S00 por parvos. Si no fue antes, es ya muy toda hora de salir a OTAN y de

S00 confrontar con qué mandanela e quer mandar en todo y en todos en vez de

S00 continuar agachando a cabeza.

S00 comprando armas o complexo militar industrial norteamericano.

S00 Y eso será coherencia.

S00 O sea, seis, señores, señores dopes hoy que din,

S00 que enfrente son muy topeor.

S00 Mais y eso no puede ser excusa.

S00 Política normal menor, ten límites.

S00 Ustedes sobrepasaron y ha principal problema

S00 de que shera decepción y abre precisamente

S00 aporta a esos que ustedes mismo din, que son piores.

S00 Mais sí, hay quien timorato y hay quien descaradamente

S00 cómplice como Partido Popular, FIHO,

S00 que ainda no condenaron o se nos pidió de Israel sobre Gaza.

S00 No son condenaron, no son no condenaron,

S00 Ataca Venezuela, Senón, que o celebraron.

S00 Y, a verdad, hay que sorprender que un señor como Feixó,

S00 que dice que lidera un partido do estado,

S00 que aspira a ser presidente do gobierno,

S00 pues no condene, mismo celebre, a violación del derecho internacional,

S00 a intervención militar en un país soberano,

S00 y a los secuestros, señor presidente,

S00 que alquera...

S00 No quería que no tenga ninguna aspiración real a llegar a ser presidente del gobierno

S00 español.

S00 Maíz he tenido claro que la cuestión no es, él sabe que no lleváis pasar, ¿por qué?

S00 Porque tenga un método finalito infalible, que dobraros piñazo, render pleitesía,

S00 ser servil y obediente, practicó un onagaliza en relación con el gobierno de Madrid, si

S00 llega a ser presidente del gobierno español, practicará yo en relación con Washington.

S00 No es temodinidad de el Policio de Defender.

S00 Gracias.

S00 Silencia.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso tiene a palabra el señor Hispán Iglesias

S00 Dúceres.

S00 Señor presidente, propone el grupo socialista que debatamos esta iniciativa para defender

S00 un orden internacional basado en reglas. Un texto que es un nuevo ejercicio de hipocresía

S00 por parte de un gobierno que se ha dedicado a vulnerar todo tipo de leyes, normas y usos

S00 democráticos dentro y fuera de nuestras fronteras. O es que es respetar el derecho y la construcción

S00 en nuestro país, urtar el debate de presupuestos desde hace más de tres años, insultar

S00 a jueces, modificar tipos penales para beneficiar a los golpistas o acercar y escarcelar

S00 a presos de ETA a cambio de votos.

S00 condena del fiscal general del Estado por los delitos que cometió, es un hecho sin precedentes.

S00 Vio en ustedes en la misma mentira que denunciaba en 1978 o Hubble y nos recordaba hace pocas

S00 fechas el primer ministro de Canadá. Eso es exactamente lo que hacen con esta PNL,

S00 nos presentan mentiras disfrazadas de verdades. Sin ir más lejos, la presidenta de esta

S00 cámara en un viaje oficial a Cerbayán rindió homenaje en un monumento que conmemora

S00 una limpieza étnica y todo con el visto bueno de exteriores. Es esta su concepción del derecho

S00 internacional, que tienen que decir a ello los diputados socialistas que están en una lista

S00 negra y tienen prohibida la entrada en el país y además hoy mismo han prohibido a esta cámara

S00 que se pronuncie pura hipocresía autoritaria. Han cambiado 50 años de consenso en política

S00 exterior respecto al Sáhara, señor Rego, servilismo es lo que usted ha presentado hoy aquí

S00 que no ha dicho absolutamente nada sobre el Sáhara occidental. Una posición que estaba

S00 aciratada en decenas de resu...

S00 de Naciones Unidas. Por Reconnaciones Unidas hacen lo mismo que con las leyes españolas

S00 cuando no les convienen, se las saltan, como han hecho también con la Unión Europea con

S00 la Regularación Massiva de inmigrantes. Están desguazando la posición del Ministerio

S00 de Exteriores en los organismos internacionales. Se situan al frente de la manifestación

S00 contra Israel, pero Sánchez corrió a Egipto para rendir pleitesía al plan sobregaza

S00 del presidente de Estados Unidos. Propone, en embargo, de armas, pero durante las

S00 Navidades lo levantan. Su silencio sobre las masacres del régimen iraní es atronador.

S00 Tampoco hoy hablamos sobre ellas. Han sido felicitados con entusiasmos por grupos terroristas

S00 como los jutees y jamás. Alaban el libre comercio, pero se negaron a apoyar el acuerdo

S00 de la Unión Europea con Canadá. Afirman que quieren ayudar a Ucrania, pero compran

S00 masivamente gasaputin, están en la cola de las contribuciones y hacen oídos

S00 sordos ante sus requerimientos de enviarles una batería a Patreot que nosotros no utilizamos.

S00 Hoy el presidente de la Rada nos ha recordado los bombardeos masivos que sufren.

S00 ante su inacción, por no hablar de su insolididad con los socios de la OTAN.

S00 Su compromiso con la legalidad internacional se resume en dos palabras, plus, ultra.

S00 En Venezuela, como en todo, su regla ha sido sacartajada.

S00 Para ustedes, la dictadura bolivariana que ha llevado la miseria a su pueblo con ocho

S00 millones exiliados ha sido un negocio muy lucrativo.

S00 Ábalos, zapatero, morodo, coldo, este incluso con pasaporte diplomático.

S00 La lista de socialistas que se han forrado con Venezuela es infinita.

S00 Su cumplimiento con el derecho internacional quedó de manifiesto en el show de Delsi, Rodríguez

S00 y sus maletas en barajas.

S00 Por eso han hecho lo indecible para que se eliminaran las sanciones y restricciones a los autócratas

S00 venezolanos y cubanos por parte de la Unión Europea.

S00 Han mirado para otro lado en sus olas represoras.

S00 En lugar de buscar la expulsión de los dictadores, facilitaban la salida de los demócratas.

S00 Han avalado el robo sistemático de elecciones, porque las de 2024 no fueron las primeras.

S00 Se han negado a llamar las dictaduras, a condenarlas y a impulsar iniciativas

S00 con nuestros socios para lograr cambios políticos.

S00 han pretendido humillar a los demócratas hasta la miseria de no querer felicitar a

S00 María Corina Machado por su premio Nobel y, además, mentir por ello. ¿De por qué no

S00 se hacía? Han amenazado a los opositores que se exiliaban en España si osaban hacer

S00 críticas al régimen de Venezuela. Delsi Rodríguez, señoría, no es Adolfo Suárez

S00 de Venezuela sino el Arias Navarro, con la misma mano que firmaba sentencias de

S00 muerte en elicoide, hoy pretende amnistiarse a sí misma. No es un ataque de humanidad,

S00 sino la presión política de Estados Unidos lo que ha permitido que se den paso a la

S00 democracia. Desde el 3 de enero en Venezuela sí hay esperanza. Por eso es una burla a

S00 los demócratas que el comisionista Zapatero corra apuntarse tantos cuando lo que ha sido

S00 es el apuntalador del chavismo, su blanqueador más entusiasta. Venezuela no necesita

S00 ni a Zapatero ni a Delsi. Venezuela, al igual que Cuba, necesita elecciones libres

S00 ya. Su berborrea buenista no ha sido más que otra cuartada para sistemáticamente

S00 mirar para otro lado.

S00 El derecho no es una posición retórica hueca, no es una doble moral, no es una excusa para

S00 que nada cambie o para hacer negocio a costa de los más débiles.

S00 En el PP defendemos un orden internacional basado en reglas con instituciones multilaterales

S00 fuertes, una Unión Europea que haga compatible crecimiento y sostenibilidad, el atlantismo

S00 y la solidaridad con los aliados, el cumplimiento de nuestros compromisos en materia de seguridad

S00 y el libre comercio.

S00 En definitiva, lo mismo en el ámbito internacional que queremos para España.

S00 Decía el primer ministro canadiense que el poder empieza con la honestidad.

S00 Por parte del actual gobierno de España, de principio a fin, la regla ha sido la corrupción.

S00 Por eso, señores del Grupo Socialista, para que España tenga un poder honesto y lo proyecten

S00 en el exterior, Sánchez sobra.

S00 Muchas gracias.

S00 El turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Vasco, a JPNV tiene la palabra...

S00 a la señora Baquero Montero.

S00 Mundo ordenareno ña risa teriyuchiko, valio, Europa o luchateke, Europa, Mundo mayan eragiteko,

S00 boterea gal lucho luke, arorigabe, Europa gal lucho luke.

S00 Gowregun orrentes tibugara, guisescubidiak, jo politikaren men pedaude, brusagui shatrapen,

S00 eta tiranuen alianza militarre, eta interes economicoek, nasio batuen, era kundaren,

S00 convencio eta erabakien, gañetik taude.

S00 Trump, edotaputinensakon, nació...

S00 arteco, sus envidiaques, valía du, ver el mundo mayaco, el buruak, Segurta Sunekoak,

S00 económicoak, geopolíticoak, lorceco, instrumento, vadira, vestela, bustita copa, peradira.

S00 Orrena de Videres, Segurta Sun, Conchello Arembloqueva, Estatubatúen, Rusia, Reneta

S00 China, Arembeto Escubidea, Kera Ginda, Etáunek, Sertaragara Matzá, Guerra,

S00 Keldier Aztekó, Sibillak Babestekó, Etá, Nació Arteco, Eravakiak, Veter Aztekó

S00 e Cinta Sunera, Leguea, Modus, Electiguan, Aplicación de la Coa, Era Sozallia, Etá,

S00 Era Sotua, Norden, Contutanartutá, Etagustionek, Nació Arteco, Sus Envi de Arendt,

S00 Sinésgar, Retasunaren, Contra, Egitendu. Tras las atrocidades de la Segunda Guerra

S00 Mundial aprendimos que las normas inéticas solo nos llevaban al autoritarismo, a la

S00 deshumanización, que sin principios éticos impera la razón del más fuerte. Las democracias

S00 liberales puede que no sean sistemas perfectos, pero nos han llevado a…

S00 las mayores cuotas de bienestar y justicia social conocidos hasta ahora.

S00 Y hoy todo está en riesgo si no actuamos desde la unidad que es lo único que hoy puede

S00 hacer fuerte a Europa.

S00 Por ello, desde el Partido Nacionalista Vasco abogamos por la necesidad de seguir defendiendo

S00 el multilateralismo activo, democrático y multinivel, el derecho internacional, para

S00 que la fuerza no cree derecho, porque esto nos llevaría a más guerras, más bloques,

S00 menos protección a las personas y menos peso para los pueblos pequeños y las naciones sin

S00 Estado.

S00 Me van a permitir, sin embargo, que pase a compartir lo que dice esta proposición, no

S00 de ley que ha presentado el Grupo Socialista, haga una observación crítica a lo que hoy

S00 este grupo nos plantea, ya que no vimos la misma pasión en su defensa del derecho

S00 internacional en relación con la ocupación del Sahara, cuando vió sin apoyo de esta

S00 cámara su postura, que evidentemente es trontaria al derecho internacional en relación con el

S00 pueblo sahara.

S00 Sánchez y, por ende, el Partido Socialista rompieron la posición histórica en relación

S00 con el Sájar Occidental y se posicionó fuera del derecho internacional, porque la defensa

S00 del Plan Marroquí de autonomía para el Sájara supone ir en contra del derecho de autodeterminación

S00 de este pueblo, ya que cualquier solución que se aporte o que se adopte para este

S00 conflicto que dura ya décadas debe ser libremente decidida por los y las Sájar

S00 Recuerden este giro de quién es el presidente del Gobierno de un estado que de facto sigue

S00 siendo potencia administradora, no pasó por las Cortes Generales, no se consensuó y se

S00 comunicó mediante una carta privada al rey de Marruecos que es quién la hizo pública.

S00 Esto no es neutralidad, es alinearse con una parte la ocupadora, la más fuerte y la

S00 lectura que podemos hacer es que esta decisión se tomó por presión geopolítica

S00 y control migratorio, por lo que en definitiva se primó la seguridad de la legalidad internacional.

S00 El último eurobarómetro de enero recoge el sentir de la población europea en un contexto

S00 global inestable, en el que destacan como las mayores riesgos para los y las europeas,

S00 la seguridad y los riesgos laborales. Y llama la atención que para la juventud europea

S00 este también sea el primer motivo de preocupación. El 89% de los europeos creen que la Unión

S00 Europea debe estar unida para afrontar los desafíos a los que nos enfrentamos para

S00 crear nuevas alianzas entre los que defienden la ley del más fuerte. Por lo tanto, sabemos

S00 hoy ya que las decisiones que hoy tomemos, de las que hoy tomemos, dependerá el futuro

S00 de nuestros hijos y de nuestras hijas. Y, como se dice en los que era, el turquizuna orañean

S00 era vaquicendá. Verás cuasen, pausúa que matean, senzu o retanmillas.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Escala de Ría

S00 Vildulnia, palabra el señor Iñárritu García.

S00 Presidente, señorías, Arratzaldeón, buenas tardes.

S00 Es evidente que el derecho internacional público

S00 pasa por un mal momento.

S00 Podemos decir que el peor momento es desde la Segunda Guerra Mundial.

S00 Y esto, ya sabemos lo que supone, un peligro,

S00 porque repasando la historia de la humanidad,

S00 el derecho internacional público ha sido aquel

S00 que ha servido para evitar conflictos,

S00 para dotarnos de unas reglas y acabar

S00 con la ley de la selva, con la ley de más fuerte.

S00 Y precisamente lo que es...

S00 ocurriendo ahora en este momento es la ley del más fuerte. En este momento, los tres

S00 países o tres de los países de los estados más poderosos del mundo, que son miembros

S00 permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que tiene además derecho a veto,

S00 están en una carrera por demostrar cuál de ellos tiene mayor fortaleza militar, cuál

S00 de ellos tiene mayor capacidad de crear zonas de influencia, zonas de influencia en su entorno

S00 más cercano o no, lo que supone un peligro, un peligro de los que nos llevaron a las peores

S00 tragedias en el siglo pasado. Y miren, yo creo que la proposición no de ley presentada

S00 hoy por el Grupo Socialista es correcta. En el fondo, estamos de acuerdo, comparto el análisis.

S00 que ha hecho el señor Montávez, de principio a fin,

S00 pero ahora comprenderán que venga un poco el tirón de orejas.

S00 Señores del Partido Socialista, pero más allá del Gobierno,

S00 creo que hace falta más coherencia

S00 y una coherencia para ser más creíbles en este escenario

S00 difícil en el que estamos.

S00 Cuando estamos en un momento que nos sorprende,

S00 nos parece increíble generar malestar

S00 la situación que está generando la administración Trump,

S00 no solamente por una violación clara del derecho internacional,

S00 en el caso de Venezuela, con el secuestro de su presidente,

S00 también las amenazas que está realizando sobre un territorio

S00 de un Estado miembro de la Unión Europea,

S00 Es cierto también que ese Estado es el principal aliado de la alianza del Atlántico Norte.

S00 Y esto, más allá de hablar de que Europa debe tener autonomía estratégica, que queda

S00 como algo abstracto, hay que pasar de las palabras a los hechos.

S00 Porque qué me dicen, sino del pelota mayor del señor Marc Rute, del secretario general

S00 de la OTAN.

S00 Algo habrá que decir.

S00 Algo habrá que hacer también, a la hora de, como decía el ministro, de dotarse de capacidades

S00 de insuación y defensa dentro de la Unión Europea.

S00 Y esto es más necesario que nunca.

S00 De igual forma, considero que hace falta coherencia en asuntos como el del Sáhara Occidental.

S00 Lo puede ser que se hable constantemente la cuestión palestina.

S00 Justamente que hay que hablar de ello antes de la injusticia, pero de igual forma.

S00 hay que hablar de la injusticia del Sáhara Occidental y no por intereses estratégicos

S00 o porque viene bien pues acabar aplaudiendo al vecino marroquín o qué decir de la cuestión

S00 de Turquía que ha estado bombardeando día sí día no a los curdos presentes en el norte

S00 irak o en el este de siria enrolla va y ante ello no se dice nada silencio es más se tiene

S00 una batería patriot en adana en defensa de turquía por intereses estratégicos por intereses

S00 políticos y porque ese estado es también miembro de la alianza atlántica o qué decir señorías

S00 del bochornoso viaje de la tercera autoridad del estado a un estado dictatorial como acerbayán

S00 y acabar haciendo un enaltecimiento de la limpieza étnica de los armenios de

S00 de Nagorno-Karabakh, de Archag. ¿Habrá que tomar alguna medida para pedir perdón

S00 a los armenios ante esa afrenta? ¿Qué digo es que le falta coherencia en el día a día?

S00 Porque si no, no se tendrá creibilidad. Por eso, estando de acuerdo en el fondo de la

S00 medida presentada hoy y más allá de una declaración de principio, si acabo, señor

S00 presidente, consideramos que hace falta más coherencia, más valencia y más compromiso

S00 real en el día a día con el derecho internacional. Y como no, votaremos a favor.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junts per Cataluña tiene la palabra la señora Madrera Simir.

S00 Muchas gracias. Buenas tardes a todos.

S00 Venezuela, Groenlandia, Irán.

S00 Hoy vamos a escuchar discursos que pellen en la defensa

S00 de la legalidad internacional.

S00 Eso sí, siempre que parlo de los otros,

S00 siempre para criticar gobernadores extranjeros,

S00 o siempre que se señalan abusos,

S00 comesos kilómetros lejos de aquí.

S00 Pero curiosamente, cuando la legalidad internacional

S00 habla de España,

S00 cuando organismos independientes de la ONU

S00 señalan vulneraciones claras

S00 de derechos fundamentales,

S00 entonces capscots y silencios,

S00 y caen porque la verdad os delata.

S00 Porque saben que cuando se trata de Cataluña

S00 la estatua acumula una larga gallista de greuges

S00 que la democracia madura toleraría.

S00 Este es el punto claro.

S00 no se puede usar la legalidad internacional como una arma política capa en fuera,

S00 mientras se ignora sistemáticamente cuando posee evidencia a las propias mancanzas internas.

S00 La credibilidad de un Estado no es misura por el que denuncia fuera,

S00 sino por el que es capaz de admitir, reparar y corregir adentro.

S00 Señor Montávez, ahora le hablaré de normas y legalidad.

S00 El Comité de Derechos Humanos de la ONU va a dictaminar,

S00 en el referéndum del octubre, que España estaba vulnerando

S00 los derechos fundamentales a la libertad de expresión, de reunión, de participación política.

S00 Y el mundo se enceba a ver a las imágenes de gente culpajada y arrossegada por tierra,

S00 colegios electorales asaltados, más de un miler de feridos a los hospitales.

S00 El regno de España se ha guanyado a por ser durísimamente cuestionado por este comportamiento.

S00 Pero en quién, en cara, ya quién no quiere aceptar que aquella represión no sea normal.

S00 Aquell día los catalanes van patir a bus de poder y indignidad democrática.

S00 Los recuerdo que el ONU...

S00 también anunció que las detenciones de dirigentes sociales y políticos catalanes

S00 van a ser arbitrarias. Y va a exigir corregir la situación. Y la respuesta a quién va a ser

S00 ignorarlo. Y cuando el Comité de Derechos Humanos va a afirmar que España había vulnerado

S00 los Derechos Políticos de los Diputados Junteras, Rull, Turull y Romeva, la reacción

S00 la seva también, el silencio de la prepotencia. Y arriba la ley de amnistía, que había

S00 de reparar el daño causado por años de persecución penal del Movimiento Independentista.

S00 Pero los mismos poderes que van a impulsar aquella persecución han hecho lo imposible para impedir

S00 que la ley tenga efectos reales. La prensa internacional se ha hecho rezar, alguna documentando

S00 las resistencias internas de la Judicatura Española para aplicarlas, especialmente cuando

S00 afecta al Presidente de la Exili, Carles Puigdemont, y otros se referecen literalmente

S00 como una paradoxa jurídica, una ley vigente que en realidad no se quiere aplicar.

S00 Y todo plegado ha evidenciado un problema estructural, cuando se trata de Cataluña.

S00 español actuado y continuo actuando, en un viaje profundamente antidemocrático, no

S00 només ha reprimido el independentismo, no només ha ignorado el ONU, también ha

S00 extinguido la realidad nacional catalana, negandole la posibilidad de decidir

S00 lliuramente el seu futuro y negando el respecto que merezca el sabón nació del

S00 mundo. Cataluña va a ser reconeguda y respectada como nació que es,

S00 va a gobernarse, dirigir el seu futuro, sin estar subordinado a un estado que

S00 subida actúa como si no entengués o no hubo que entender la seva identidad

S00 lingüística, cultural, política, social. Y además, Cataluña

S00 va a dejar de ser recegada que apunan pobrimiento estructural, porque todas

S00 estas vulneraciones de derechos políticos y democráticos no son un accidente

S00 hallado, forman parte de un sistema que condemna Cataluña a un futuro

S00 de oportunidades estroncadas, un estado que critica a los otros, pero que mantiene

S00 a Cataluña imprefinanciada, en infraestructuras que se asberlan,

S00 en serveis public saturados, en inversiones, promesas y más ejecutadas,

S00 un estado que condemna una de las...

S00 de las naciones más dinámicas de Europa en cubrirse día a día,

S00 en trens que hacen figa, hospitales y escuelas que imprefinan.

S00 Si realmente los preocupen a los catalanes,

S00 si los derechos humanos los interpelan,

S00 si realmente volguéssemos a proteger la legalidad internacional,

S00 harían una sola cosa,

S00 reconocer a Cataluña como la nación que es

S00 y permitirlo gobernar a ella misma.

S00 No hay otra fórmula para evitar que España

S00 continúe limitando el nuestro progreso y la nuestra prosperidad.

S00 Miri, no se puede defender la legalidad internacional de manera selectiva.

S00 No se puede exigir a los otros a lo que uno no quiere cumplir.

S00 Hoy es muy pertinente que, junto con Cataluña,

S00 refirmamos que la cuestión catalana no es un problema de orden pública,

S00 ni una férmula penal, no es una anomalía.

S00 Es la reivindicación legítima de una nación

S00 que quiere vivir con dignidad, con respeto y con la capacidad

S00 para decidir su futuro.

S00 Y cada día que España persisteja negar,

S00 cada día que desaten el que dice la comunidad internacional,

S00 cada día que posa...

S00 obstáculos al nuestro progreso, la seva credibilidad democrática se va esmiculando.

S00 Junts continuaremos defendiendo a Cataluña la su dignidad, sus derechos y su futuro.

S00 Y un Estado que se quiere presentar como democrático, solo tiene una opción.

S00 Escucharla.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 El Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra el señor Alvaro Vidal.

S00 Presidente, señorías, nos reunimos por debate.

S00 una proposición que aplaudimos, es imperativo que abordemos en claridad

S00 esta situación plena de contradicciones y desafiamientos en el taula internacional.

S00 Ya anuncio, señor Montávez, que votaremos a favor.

S00 Pero permitimos que haga una referencia inevitable

S00 a las cites y a las metáforas y analogías que ha servido

S00 al Parlamentario del PP, el señor Ispán.

S00 Bien, señor Ispán, me ha semblado que citaba Jabel,

S00 que citaba también al primer Ministro del Canadá

S00 y té mérito que el Partido que se va a sumar a la mentira

S00 de las armas de destrucción masiva para colaborar a la Invasión Direct City

S00 a estos referentes tan importantes.

S00 Es interesante, pero es un ejercicio de hipocresía enorme.

S00 alerta, señor Hispán, con las analogías. Porque usted hablaba de la señora Delci

S00 Rodríguez, si era Suárez o Arias Navarro. Vigile, no sea caso que Delci Rodríguez

S00 sea Manuel Fraga y Ribarne. Y dentro de unos años lo tengamos que celebrar. Incluso

S00 homenajearla, cuidado con las analogías. Y ya puestos, permita que le regale una.

S00 A su líder el señor Feijó se le está poniendo cara de Bon Papen. Busquen Google aquel conservador

S00 alemán que ayudó a subir al poder a un cabo que hizo bastantes destrozos en el mundo. Cuidado,

S00 cuidado con las analogías, señor Hispán. Señorías, vivimos un cambio realmente

S00 histórico. La política exterior, basada en la amenaza de la fuerza, es un paradigma

S00 que pensábamos que habríamos superado desde el año 45.

S00 Este enfocamiento no solo viola el artículo 2.4 de la Carta de Naciones Unidas, sino que

S00 suscaba todos los esfuerzos para construir un taule mundial basado en el respecto y en

S00 el diálogo.

S00 Tan Vladimir Putin como Donald Trump han recorregido la amenaza de la fuerza mantas a veces

S00 las acciones de Rusia, el Donbass y Crimea, juntamente con las declaraciones a Trump

S00 sobre la intervención militar a diversos países, caso de Groenlandia o Cuba, o la intervención

S00 efectiva a Venezuela ilustra un patrón de comportamiento que ignora los mecanismos de resolución pacífica

S00 de disputas. Digamos claro, hemos nacido en rara, no hemos nacido en van, y el recurso

S00 de la fuerza es una estrategia miop que ignora las complexidades de las relaciones

S00 internacionales y que crea más problemas que no pasen soluciones. Es evidente que vivimos

S00 una

S00 de la época de admiración de la fuerza.

S00 Hay un prestigio de la fuerza,

S00 hay un momento en el que

S00 hemos olvidado todas las dissonas

S00 del siglo XX.

S00 Pero esto no nos puede hacer

S00 sumarnos a esta bogeria.

S00 La nomenada Junta de Pau,

S00 por ejemplo, que ha creado la administración

S00 de Donald Trump, es un ejemplo

S00 de intentar reventar

S00 el mundo construido desde

S00 Naciones Unidas, un ejemplo

S00 de unilateralismo absolutamente

S00 en contra de lo que hemos hecho durante años.

S00 Las políticas exteriores actuales

S00 de Estados Unidos han fomentado un ambiente

S00 de desconfianza y conflicta,

S00 especialmente en regiones como

S00 Orién-Mitjá. En este contexto

S00 es crucial, por lo tanto,

S00 reafirmar nuestro compromiso

S00 con el multilateralismo

S00 y en la cooperación entre naciones.

S00 Es esencial

S00 para sortir del Carraró sin

S00 salir donde nos encontramos.

S00 Y de efectos, las Naciones Unidas

S00 continúan siendo un instrumento

S00 necesaria y imprescindible.

S00 Y también desde la Unión Europea hemos de asumir un papel,

S00 señorías del PSOE, más proactivo en la defensa de la democracia

S00 y los derechos humanos.

S00 La Unión Europea ha de liderar, en un ejemplo,

S00 promoviendo la democracia y los derechos humanos,

S00 no només en sus fronteras.

S00 Pero, como ya se ha dicho desde aquella tribuna,

S00 lo hemos de decir, señorías del PSOE,

S00 ustedes tienen la suerte que el Partido Popular

S00 se amaga alrededor de un gran cinismo

S00 que amaga subiendo la moral de geometría variable

S00 que ustedes, desde el Gobierno de España, también practiquen.

S00 Y hay un caso clarísimo, el caso del Sáhara Occidental.

S00 Es imprescindible.

S00 No pueden sostener esta posición.

S00 Y saben que eso fable justamente

S00 el discurso de principios que hoy están haciendo.

S00 De la misma manera también, como aquí se ha dicho,

S00 la situación de la población curta de Siria

S00 y también, dirán, es un problema que a ustedes

S00 los arriben muy lluny, les queda lejos que diría a alguien.

S00 Acabo, Presidente.

S00 Señorías del PSOE, votaremos a favor,

S00 pero no siempre tindrán adavant algo tan cínico como el Partido Popular.

S00 También estén en nosotros el davant para recordar que todo no se va.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Provincial Sumart, tiene la palabra el señor Santos Maraver.

S00 Muchísimas gracias por esta proposición o de ley que lo que hace es recoger el eje

S00 central de la política exterior de España, que es el multilateralismo y que es la defensa

S00 del derecho internacional. Por cierto, nosotros no defendemos un sistema internacional basado

S00 en normas, lo que defendemos es un sistema internacional basado en el derecho internacional.

S00 ¿Por qué? Porque como desde el origen de los tiempos de este concepto congrosio, es el

S00 carácter contractual, lo que es fundamental en este derecho internacional, que se basa

S00 en la soberanía de los estados y en el bien común colectivo en la búsqueda de ese diálogo.

S00 Desgraciadamente, como hemos visto en el debate, no es esa la posición de todos

S00 los grupos. Me ha parecido sorprendente que se ignore que la Constitución española

S00 los artículos 93, 95, 96, 1 y 10, 2 establecen la preeminencia del derecho internacional sobre

S00 el derecho interno y que establecen que incluso cuando hay contradicciones con la constitución

S00 se reforma la constitución. ¿Por qué es tan importante esa preeminencia? ¿Por qué es

S00 imposible pensar en el mundo contemporáneo sin ese algoritmo general que es el derecho

S00 internacional y que establece desde que podamos mandar una carta, defendernos de una epidemia,

S00 establecer la seguridad en los mares, etcétera, etcétera, etcétera. Todo esto se pone en

S00 discusión hoy. ¿Por qué? Pues porque hubo un momento de ruptura con ese eje que fue la

S00 guerra de Irak, que fue la foto de los presidentes poniendo los pies en una mesa encima de la

S00 carta de las Naciones Unidas, pisoteando en definitiva para poder de alguna forma justificar lo que

S00 fue el comienzo del derrumbe del sistema internacional,

S00 al que hemos estado intentando contener durante estos tiempos.

S00 Hay un testimonio de lo que ocurrió hace mucho tiempo,

S00 en el año 430 y tantos antes de la Era Común,

S00 que aparece recogido por tucidides.

S00 Es el momento en que los delegados ateniences

S00 obligan a los demelos a escuchar estas terribles palabras.

S00 Los fuertes imponen lo que pueden,

S00 los débiles sufren lo que deben.

S00 Si no fuera un reality show continuo,

S00 lo que vemos en la Casa Blanca,

S00 podríamos añadir a esto todos los diálogos que quisiéramos.

S00 Pero la semana pasada,

S00 presidente Trump advirtió en uno de estos reality shows

S00 al secretario general de Naciones Unidas

S00 que si en julio tenía que cerrar las puertas,

S00 se acababan las Naciones Unidas,

S00 porque no consentiría que se fueran de nuevo.

S00 Y le invitó a llamarle, a lo que contestó el portavoz de Naciones Unidas, que cuando

S00 uno tiene obligaciones contractuales admitidas, como son las cuotas regulares de Naciones

S00 Unidas, lo que hay que hacer es cumplirlas. Y ese es en el fondo del fundamento cumplir

S00 la carta de Naciones Unidas, que se va a convertir, este pequeño librito azul, se va a tener

S00 que convertir en la Biblia moral, en la Biblia moral y política de la situación

S00 internacional en la que estamos viviendo. El recorrido que se ha hecho de lo que es la

S00 Segunda Administración Trump no hace falta que lo volvamos a explicar. Los millones de

S00 personas que están muriendo se acumulan. Es el mayor sacrificio al dios de la guerra

S00 que hemos vivido después de la Segunda Guerra Mundial. Y ese derecho internacional, que también

S00 es antifascista, que también nació de la derrota de los que negaban precisamente

S00 esa carácter contractual de los derechos humanos y de las obligaciones adquiridas.

S00 sobre eso es lo que ahora nos encontramos, no fuimos capaces de entrar en Naciones Unidas

S00 cuando se creó porque estábamos bajo una dictadura fascista, no fuimos capaces de ayudar

S00 a evitar la guerra de Irak porque estuvimos entre los violadores de la guerra y hoy nos

S00 encontramos aquí con una retaíla de sumisiones que por utilizar la palabra de Delives, la

S00 Meculas, que en vez de enfrentarse y hacer frente a las violaciones del Echo Internacional

S00 las aceptan como el derecho de los fuertes a hacer sufrir a los débiles aquello de lo que

S00 quiera.

S00 Así que señorías, lo que hay que hacer es una llamada a la resistencia y el PSOE también

S00 a aceptar la enmienda del bloque en Gallego porque esto, como os ha dicho, no es una cuestión

S00 solamente principios abstractos, es de llevarlo a la práctica todos los días y desgraciadamente

S00 es a lo que estamos enfrentados. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor Flores Juverías.

S00 España es un país comprometido con los valores y principios consagrados en la

S00 Carta de Naciones Unidas, el multilateralismo y la cooperación

S00 internacional. Este compromiso se asienta en la coherencia a la hora de defender la

S00 paz, la universalidad de los derechos humanos y el derecho internacional.

S00 ¿Están ustedes de acuerdo, señorías, con esta afirmación? Pues es así, tengo

S00 una buena noticia para ustedes. ¿Puede no obviar el debate de esta penela y tomarse

S00 el resto de la tarde libre? Porque la frase que les...

S00 Acabo de leer, se encuentra ya, de hecho se encuentra desde hace meses inserta en la estrategia

S00 de acción exterior de España 2025-2028, que el gobierno de Sánchez aprobó a instancias

S00 del ministro Albares el 10 de junio del pasado año, de modo que lo que el grupo socialista

S00 nos propone hoy es en esencia que el Congreso le pida al gobierno a aprobar aquello que

S00 el gobierno aprobó hace un año sin pasar por el Congreso.

S00 En otras palabras, un ejercicio de onanismo parlamentario y el onanismo incluso en el parlamento

S00 es bastante aburrido.

S00 Doy porcentado que entre ustedes no quedará nadie tan crédulo como para pensar que si

S00 el grupo socialista ha traído hoy aquí esta propuesta y yo en para la defensa de la legalidad

S00 internacional es porque al grupo socialista le quita el sueño lo que pase con la legalidad

S00 internacional.

S00 Pero como tal vez entre los ciudadanos que nos puedan estar viendo desde sus casas

S00 o desde la tribuna, ¿qué de alguna lo suficientemente iluso como para pensarlo déjenme que se lo

S00 desmienta categóricamente?

S00 No. Lo que subyace en esta propuesta del Partido Socialista no es tanto el deseo bien utópico

S00 de apostar por la paz en el mundo como la necesidad bien pragmática de echarse al coleto alguna

S00 victoria parlamentaria. Me imagino la conversación. Pachi, dime, Pedro, no hay manera de sacar

S00 adelante unos presupuestos. Nos tumban hasta la subida de las pensiones. Hemos hecho el

S00 ridículo en Extremadura y en Aragón. Mentarme a la madre se ha convertido en la canción

S00 del verano. Necesito una buena noticia. Pues no va a ser sencillo, patrón. Inventate algo.

S00 Algo intrastendente y noco, pero que suene bien. Algo que no nos comprometa nada y que

S00 no nos cueste dinero, pero que resulte imbatible. Algo a lo que ni tan siquiera un loco pudiera

S00 tener la tentación de oponerse. Pues no sé, patrón. ¿Cómo que no? Agar el

S00 boli. Anota, legalidad internacional, paz, multilateralismo, cooperación, diálogo,

S00 civilidad, derecho internacional. Lo has apuntado todo. Pues ahora mezclalo, agítalo y sírvemelo

S00 en base.

S00 o largo, rollo PNL.

S00 El problema, señor Montávez,

S00 es que en esta Cámara se sientan 33 diputados muy locos.

S00 Tan locos como para oponerse frontalmente

S00 a esta simfonía de simplezas que nos acaba de traer.

S00 Tan locos como para echar por el sumidero este atracón de almíbar

S00 con el que nos ha obsequiado.

S00 Y, sobre todo, tan locos como para ser bueno ese viejo refrán

S00 de que solamente los niños y los locos dicen la verdad.

S00 Esa verdad que, cada vez, más españoles conocen

S00 y gritan a los cuatro vientos,

S00 que el Partido Socialista carece de la más leve brisma de legitimidad

S00 para proponer nada a esta Cámara

S00 y de la más mínima dosis de credibilidad

S00 para esperar que esta Cámara se lo apruebe.

S00 Porque, señorías,

S00 ¿qué legitimidad tienen para hablar de la legalidad internacional?

S00 ¿Quiénes acaban de entregar el Sájar Occidental a Marruecos?

S00 ¿Quiénes han renunciado a la recuperación de Gibraltar

S00 y quienes pretenden extender...

S00 a los israelíes hasta el mar.

S00 ¿Qué legitimidad tienen para hablar de paz?

S00 Quienes a diario se afanan por echar sal en las heridas

S00 de la guerra más sangrienta que han sufrido los españoles

S00 en los últimos décadas y que han convertido el guerra civilismo

S00 en la piedra angular de su programa político.

S00 ¿Qué legitimidad tienen para hablar de multilateralismo?

S00 Quienes sistemáticamente desprecian al Parlamento y a los tribunales

S00 y hasta amenazan con intervenir en las comunidades autónomas

S00 que no se pliegan a sus designios.

S00 ¿Qué legitimidad tienen para hablar de cooperación

S00 en el ámbito internacional?

S00 Quienes de puertas para dentro exigen cordones sanitarios

S00 con los que aislar a quienes discrepan de ellos

S00 y anatematizan a quienes no se vienen a atenderlos

S00 o a quienes quieren saltárselos.

S00 ¿Qué legitimidad tienen para hablar de diálogo

S00 quienes han empezado a monitorizar y a censurar

S00 y si no funciona amenazan hasta conservar las redes sociales

S00 que no son capaces de controlar?

S00 ¿Qué legitimidad tienen para hablar de seguridad?

S00 quienes han dejado desprotegidas nuestras fronteras y aún peor nuestras calles y plazas

S00 cuando no y las hieran de terroristas de fin de semana y por último qué

S00 legitimidad tienen para hablar de derecho internacional quienes ni siquiera

S00 son capaces de cumplir con el derecho nacional cuando no hacen apología de la

S00 vulneración del mismo amnistiando delincuentes. La respuesta es ninguna y

S00 si fuera así aún le quedara una mínima dosis de credibilidad créame

S00 que le habría perdido presentándonos esta proposición de ley.

S00 Créame si le digo señor Montávez que en primero de derecho es suspendido a

S00 alumnos con más capacidad argumentativa que la del autor de estos dos tristes

S00 folios. Créame si le digo que presentar citas manipuladas como la que usted ha

S00 hecho del presidente de los Estados Unidos merma más la credibilidad de su

S00 partido que la del señor Trump y sobre todo créame si le digo termino que

S00 nada bueno puede traerle su partido y menos aún a España que ustedes se

S00 preocupen más de Groenlandia que de Griesen que es uno de los 38

S00 municipios de Aragón en los que ante ayer box resultó ser el partido más votado.

S00 O más por la suerte de Maduro que por la de Moscardón, que es otro de ese 26% de municipios

S00 de Aragón, donde este domingo Vox superior partido socialista. Háganse lo mirar, porque

S00 si no, a muy breve plazo, ustedes van a tener menos votantes que pingüinos hay en Groenlandia.

S00 La continuación pasamos a debatir la moción consecuencia de interpelación urgente del

S00 grupo parlamentario Vox, sobre cuáles van a ser las medidas del Gobierno para garantizar

S00 la protección de nuestro sector por si no. Por el Grupo Autor de la Iniciativa y para la

S00 Defensa de la Moción, tiene la palabra el señor Chamorro del Mo.

S00 Señor presidente, señorías, la moción que hoy defendemos no surge de la improvisación

S00 ni de una coyuntura mediática. Es la consecuencia directa de esa interpelación que este grupo

S00 parlamentario dirigió al ministro de Agricultura, al señor Luis Planas, y de la falta de

S00 respuestas claras con promisos concretos y liderazgo político por parte del Gobierno

S00 ante una crisis alimentaria de primer orden. En aquella interpelación no hablamos

S00 de un problema veterinario ni de una estadística más.

S00 Hablamos de soberanía alimentaria, de seguridad nacional...

S00 y del futuro del campo español. Y hoy ante la gravedad de la situación damos el paso parlamentario que

S00 corresponde, es decir, convertir preguntas sin respuestas en una moción con exigencias concretas,

S00 porque la peste porcina africana ya no es una hipótesis, es una amenaza real con un impacto

S00 nacional importante a nivel de un sector fundamental para la soberanía alimentaria de España.

S00 A fecha de 6 de febrero de 2026, España acumuló 142 casos positivos confirmados en Javalíes Silvestres.

S00 En un solo día, el propio ministerio confirmó 39 nuevos positivos en la zona de alto riesgo de Colserola,

S00 en Barcelona. Estamos ante el brote más grave desde 1994 y pese a ello seguimos sin una estrategia

S00 nacional clara en relación a este asunto. Señorías, conviene recordar lo que está

S00 juego. El sector porcino no es un sector más, es una infraestructura estratégica del país

S00 porque alrededor de 25.000 millones de euros anuales vienen de este sector, más de 400.000

S00 empleos directos e indirectos, cerca de 40% de la producción ganadera de toda España

S00 y un superávit es portador clave para nuestra nación.

S00 Detrás de estas cifras hay pueblos enteros, industrias cárnicas, cooperativas, transportes,

S00 transformación, familias que han levantado su vida en torno del sector porcino y cuando

S00 el porcino por lo tanto se reciente no pierde una comunidad autónoma, está perdiendo España.

S00 Y por eso lo dijimos en la interpelación y lo reiteramos hoy. La seguridad alimentaria

S00 es seguridad nacional, es autonomía estratégica alimentaria. Así lo reconoce además la propia

S00 estrategia de seguridad nacional aprobada por este gobierno.

S00 Sin embargo, frente a un problema nacional, la respuesta del Ejecutivo ha sido fragmentada,

S00 tardía y absolutamente débil. La peste porcina africana no entiende de fronteras administrativas.

S00 El virus no se detiene en los límites autonómicos, pero el Gobierno ha permitido 17 respuestas

S00 distintas sin una dirección clara del Estado. Cataluña ha sido el ejemplo más evidente

S00 de este fracaso rotundo. La falta de planificación y de respaldo institucional llevó a los puntos

S00 logísticos de carne de caza una paralización indefinida del servicio, con el consiguiente

S00 colapso del sistema de recogida, el descontrol de la gestión cinegética y el desplome de

S00 exportaciones. Solo cuando la situación fue insostenible, la Generalitat de Cataluña

S00 rectificó y reactivó las batidas. Es decir, se terminó haciendo lo que Vox venía reclamando

S00 desde el inicio. Control del jabalí con medida...

S00 sanitaria, como medida sanitaria esencial, pero tarde y mal, y aquí enlazamos directamente

S00 con otra de las cuestiones planteadas en la interpelación, sin cazadores no hay control

S00 del jabalí, los países europeos que han conseguido contener esta peste lo han hecho contando con

S00 el sector cinegético, en España sin embargo se les llama sin dotarles de un marco jurídico

S00 claro ni del respaldo institucional necesario, por eso esta moción exige integrar plenamente

S00 el sector cinegético en la estrategia nacional con seguridad jurídica y reconocimiento de

S00 su papel como pieza clave del control sanitario tal y como reclama la Real Federación Española

S00 de Caz.

S00 Pero señorías, la amenaza que sufre el porcino y el campo español no es solo sanitaria,

S00 es también económica y estratégica, Europa se está desarmando productivamente mientras

S00 otros avanzan, el acuerdo de Mercosur abre la puerta a producciones que no comp...

S00 que se piten bajo los mismos estándares mientras nuestros ganaderos soportan más costes, más

S00 normas y más recortes. Brasil avanza de la mano de los países de los BRICS, por lo tanto

S00 retrocede en autonomía alimentaria y el resultado es un suicidio estratégico para España y

S00 también para Europa. A estos se suman los recortes de la política agrera común,

S00 la subida inasumible de los costes de producción, la ficia burocrática gracias a ese pacto

S00 verde impulsado por el Partido Popular y el Partido Socialista y la falta de relevo generacional

S00 que está expulsando a los jóvenes del campo porque no hay rentabilidad en las explotaciones

S00 agrarias, agrícolas y ganaderas. Por eso esta moción es necesaria y por eso, desde

S00 Vox, animamos al conjunto del sector agrario, agricultores y ganaderos a movilizarse y a

S00 cuidar…

S00 a las manifestaciones contra el acuerdo de Mercosur, que se van a celebrar esta semana

S00 y en todas las que se celebren las semanas que vayan viniendo. El acuerdo de Mercosur,

S00 que sabemos que claramente está apoyado por el Partido Popular y el Partido Socialista.

S00 También en contra de los recortes de la PAC, gestionados por el Gobierno del PSOE y

S00 del Partido Popular en Bruselas, la subida de costes de producción, la falta de relevo

S00 generacional y en definitiva contra la ruina programada del sector agrario español.

S00 Movilizarse es prioritario. Radical es condenar al campo al cierre, mientras se importa lo

S00 que aquí se prohíbe producir y a lo que nos ponen trabas de manera constante.

S00 Por lo tanto, y frente a las evasivas del ministro en nuestra interpelación en relación

S00 al porcino, Vox trae hoy propuestas claras. Refuerzo de los controles sanitarios, coordinación

S00 real entre Administraciones, auditores...

S00 teorías independientes, estrategia nacional de control del Javali, defensa firme de nuestros

S00 mercados y controles fronterizos y un marco que devuelva rentabilidad y futuro al campo

S00 español. Señorías, sin agricultura no hay soberanía

S00 y sin soberanía no hay nación. Muchas gracias.

S00 Gracias. Para la defensa de la enmienda formulada por

S00 el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, tiene la palabra el señor Marcias Gata.

S00 Señor presidente, la peste porcina africana no es un asunto menor ni coyuntural, es una

S00 amenaza sanitaria seria con efectos directos sobre el empleo, las exportaciones, el mundo

S00 rural y la credibilidad internacional de España. A modo de ejemplo, mi tierra, donde las

S00 de esas poseen unas condiciones climatológicas muy favorables para que el virus perviva en

S00 el tiempo, a lo que hay que añadir que el régimen extensivo del porcino facilita

S00 el contacto con animales salvajes infectados, originando una mayor expansión y dificultando

S00 el control. Y ante una amenaza así, lo que se exige en un gobierno es anticipación, liderazgo

S00 y capacidad de decisión, justo lo que hoy

S00 hoy, lamentablemente, no estamos viendo. Señorías de Vos, su moción contiene algunas propuestas

S00 razonables, pero las diluye al mezclarlas con otras maldefinidas jurídicamente problemáticas

S00 y técnicamente imprecisas. Hablan de mando único de reformas exprés de medidas excepcionales

S00 sin aclarar su viabilidad legal, su financiación ni su compatibilidad con el marco europeo

S00 y autonómico. Es por ello que hemos propuesto enmendar su moción con algunas modificaciones

S00 y adiciones que creemos redundaría en beneficios del sector.

S00 Pero entendemos que hoy no creo que sea un buen día para vos, porque es que el Parlamento

S00 Europeo ha avalado las exigencias del presidente Núñez Feijó aprobando la salvaguarda que

S00 protege en agricultores y a ganaderos.

S00 Y ustedes hoy han votado en contra de ellos, al igual que han votado en contra de 45.000 millones de euros más para la paz y de la protección de productos sensibles.

S00 Es decir, ustedes hoy, por mucho que digan, han traicionado al campo, a los agricultores y a los ganaderos.

S00 Pero dicho esto, señorías, conviene dejar algo muy claro.

S00 El principal problema hoy no es esta moción.

S00 El principal problema es el gobierno socialista.

S00 Un gobierno que ha llegado tarde ha reaccionado mal y sigue sin asumir la gravedad real de la situación.

S00 Hasta ahora, según unión de uniones, el impacto económico en el sector ha sido de 153 millones de euros.

S00 Y los últimos datos del ministerio, concretamente de ayer, han conformado...

S00 han confirmado tres nuevos focos en Cataluña, elevando a 26 los focos notificados. La aparición

S00 de los primeros brotes de peste porcina africana en fauna silvestre no ha sido un accidente

S00 imprevisible, ha sido la consecuencia directa de años de inación, de renuncias deliberadas

S00 a gestionar la fauna salvaje y de una política medioambiental sometida a la ideología.

S00 El Gobierno socialista sabía que la sobrepoblación de Javalíe era un riesgo sanitario,

S00 sabía que existían asvertencias técnicas, sabía que sin control poblacional no hay bioseguridad

S00 y aún así, decidieron no hacer nada. Hoy tenemos densidades de Javalí incompatibles

S00 con cualquier estrategia sanitaria seria, hay 2 millones de Javalíes más desde que gobierna

S00 Pedro Sánchez, comunidades autónomas reclamando coordinación y un sector que ve como se

S00 pone en riesgo su estabilidad económica y su acceso a los mercados internacionales.

S00 Esto no es un fallo puntual, es un patrón de gestión, un patrón que se repite igual,

S00 el Gobierno no pre...

S00 viene no decide, solo se preocupa de contentar a sus socios radicales y cuando el problema

S00 está allá traslada al coste a profesionales, comunidades autónomas y al sector productivo.

S00 Eso, señorías, no es gobernar, eso es desentenderse de las responsabilidades y, por cierto,

S00 nos pueden asegurar a día de hoy que la peste porcina está controlada frente a

S00 esta forma de actuar el Partido Popular ofrece gestión, seriedad y credibilidad.

S00 Se me ha presentado una PNL en el Congreso y una moción consecuencia de interpelación

S00 urgente en el Senado que se debatió y se aprobó la semana pasada, por cierto, con el voto

S00 en contra, como no podía ser de otra manera del grupo socialista.

S00 ¿Qué les ha hecho a ustedes el campo para que lo traten de esta manera?

S00 ¿Por qué esta demonización constante del campo?

S00 Eso sí, cuando tienen delante un jamón ibérico de veintidós.

S00 no le hacen asco. Es más, con total probabilidad, no dejan ni el hueso.

S00 Sin duda, señorías socialistas, hay que reconocerle que la coherencia es una de sus principales virtudes.

S00 Señorías, la sanidad por Cina no admite gobiernos que dudan que miran hacia otro lado o que se esconden entre la ideología.

S00 España necesita a un gobierno que asuma responsabilidades, que tome decisiones visibles y que defienda a su sector productivo sin complejo.

S00 Hoy, ante una amenaza sanitaria real, el gobierno socialista no está a la altura.

S00 Y cuando un gobierno no está a la altura en una crisis, el problema ya no es la crisis, el problema es el propio gobierno.

S00 Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra la señora Jordà Yrrohura.

S00 Bien, buenas tardes de nuevo.

S00 Arriba hoy el Congreso un nuevo clásico del repertorio de Vox,

S00 l'argoment, aquesta vegada.

S00 como siempre, agafar un problema real,

S00 en este caso la pesta y porcina africana,

S00 y convertirlo en un ejercicio de centralismo flagrante.

S00 Ah, y los dolentes, en el argumento, siempre los catalanes.

S00 Los catalanes, en este caso, los porcenglás también.

S00 Porcenglás catalanes.

S00 Esclar, unos cabellís que seguramente volvieron por Collserola

S00 con una estelada llegada al collo y que eran

S00 muchas cuerdas, pero muchas cuerdas.

S00 Es así.

S00 La pesta y porcina africana, señorías, es muy grave.

S00 Es muy grave.

S00 Lo sabemos.

S00 Las explotaciones de manera apetecen.

S00 Y mucho.

S00 Y hay que actuar.

S00 Y hay que hacerlo con rigor, hay que hacerlo con coordinación

S00 y hay que hacerlo con rapidez.

S00 Para esto, la extrema derecha no le interesa.

S00 La propia propuesta no busca mejorar la sanidad animal.

S00 La propia propuesta no busca tampoco donar soporte al sector.

S00 Porque eso sería más cumplir.

S00 Más acustosos, más diálogos.

S00 La propia propuesta busca una otra cosa.

S00 De hecho, busca el de siempre.

S00 Busca recentralizar, señalar Cataluña y desde un despacho.

S00 Me lo imagino muy que después,

S00 lluirse como salvador de España.

S00 Miren, señorías, el control del pársanglar,

S00 la gestión sinagética y la sanidad animal

S00 son todas ellas competencias autonómicas.

S00 Primera cosa.

S00 Y eso no es una opinión, no es ideología.

S00 La Constitución, la Constitución,

S00 las leyes vigentes, pero claro,

S00 los deshebles de Abascal, es decir,

S00 ustedes, es solo un poco inconveniente.

S00 Es infinitamente más divertido,

S00 mucho más divertido,

S00 demanar un mando único estatal,

S00 como si el virus

S00 combatiera mordras desde Madrid,

S00 con circulares, empresas,

S00 el gobierno oficial del Estado, por ejemplo.

S00 Es más, como no hay prueba

S00 en centralizar...

S00 y también una auditoría independiente que ha, sorpresa, sorpresa,

S00 ya tiene las conclusiones escritas, antes de comenzar.

S00 ¿De qué es la culpa de la peste porcina, el foco,

S00 José Colcerola, de la Generalitat de Cataluña?

S00 Siempre de Cataluña, mai Madrid, mai los errores estructurales

S00 que patejan al sector, que son muchos, ni tampoco la manca

S00 de soporte real a la pecesía y a la ramadería.

S00 Només, señorías de VOX, lo sabemos todos y todos,

S00 utilizan el sector primario para rescar botes a las zonas rurales.

S00 Només instrumentalizan la pecesía, la ramadería,

S00 a cada debate que entenda la oportunidad para rescar cuatro botes.

S00 Y se están quedando sols, porque al final, que nomás intervingo yo.

S00 Ahora, aquí estaremos, para plantar las hícaras y sí, para defensar el sector.

S00 Pero, aunque haya más VOX, sugeréis que el sector sinagético

S00 se convierte en una autoridad sanitaria

S00 que flexibiliza la normativa de armas como no.

S00 y que la casa es devingui la gran heroína contra la malaltía.

S00 Es decir, la gran heroína es importante la casa,

S00 atención, no estamos diciendo eso, es muy importante,

S00 pero no es la única solución de la malaltía.

S00 Miren diputadas y diputados de VOX.

S00 La sanidad animal no se basa en quien dispara mejor,

S00 o en quien dispara más rápido,

S00 sino en protocolos científicos.

S00 Se basa en epidemiología y, sobre todo, en bioseguridad.

S00 Y voy a acabar hablando de prevención,

S00 que ustedes no hablan, la prevención es muy importante.

S00 La prevención es determinada, indiscutiblemente,

S00 infinitamente más eficaz que la improvisación.

S00 Y, de hecho, si todos hubiesen sido más previsores,

S00 quizás hoy ustedes nos estarían aquí.

S00 Miren, muy antes de la prevención de este brote,

S00 el gobierno republicano actuó.

S00 Y lo hizo en nombre de la prevención a Cataluña,

S00 lo hizo actuando con anticipación,

S00 lo hizo actuando con planificación y criterios técnicos.

S00 Porque eso es clavo.

S00 y también se actuó sobre la reducción de la población de sanglaz en algunos territorios,

S00 como Coystrola.

S00 Se va a reducir, he de decir,

S00 la meitat de la que había en la época del Covid.

S00 Es decir, que todo lo que proposen a nuestra manera

S00 enseña ya lo hemos hecho.

S00 Eso sí, la recepta, para nosotros, es clara y con eso acaba.

S00 Prevención y bioseguridad.

S00 Y he de decir que las explotaciones del país han hecho los deures,

S00 igual que también los ha hecho antes y ahora.

S00 Gracias al que se va a hacer antes la Generalitat de Cataluña.

S00 Recursos para afrontar los riesgos ligados a la sanidad animal.

S00 Y sobre todo, sobre todo, acabo, Presidente,

S00 defensar de verdad el nuestro sector primario.

S00 Evidentemente, respectando, como ha de ser,

S00 las competencias de cada una de las administraciones.

S00 Y acabo, no más, llançando un mensaje.

S00 Espero que, además, a todos los que puedan y que se creguen,

S00 siguen a Madrid, a la tracturada, venen muchos tractores de...

S00 de Cataluña también, perdino a un acorde, que es el acorde de Mercosur, que en res

S00 ayuda a que sobrevisquis la nuestra pagesía.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular Nacional Sumar tiene la palabra el señor Valero Morales.

S00 Buenas tardes.

S00 Quiero comenzar enviando un mensaje de solidaridad a todos esos agricultores y ganaderos que

S00 han perdido sus explotaciones por la borrasca, a todos esos jornaleros y jornaleras

S00 que están perdiendo peonadas.

S00 El cambio climático existe, aunque lo niegue la ultraderecha y lo omita el Partido Popular

S00 y no basta para combatir los discursos, hacen falta hechos, este país tiene que estar a

S00 la altura, no puede dejar a nadie atrás, las administraciones tienen que ayudar a quienes

S00 nos dan de comer.

S00 Señorías, la Criche del Porcino, en Cataluña, debería abrirnos los ojos, porque nuestro

S00 modelo agroalimentario es profundamente vulnerable.

S00 Cuando se basa en la concentración, en la intensificación y en la exportación

S00 basta un incidente, por pequeño, grande que sea, para que se paralice la cadena productiva

S00 y se ponga a miles de familias en hacke.

S00 Por tanto, no se trata solo de evaluar la respuesta a esta crisis por parte del Gobierno

S00 de coalición, que ha sido clave ese herte del Ministerio de Trabajo, esas relaciones

S00 diplomáticas para mantener los contratos.

S00 Hace falta también entender que esta crisis va mucho más allá y que estamos ante

S00 un problema estructural, macrogranjas, relaciones comerciales neoliberales que han erosionado

S00 los controles públicos y algo que se pretende innerar.

S00 ignorar deliberadamente el cambio climático que favorece la expansión de virus y sus

S00 vectores. Y frente a esta realidad, ¿qué nos propone la ultraderecha? Pues vos lo reduce

S00 a perseguir el jabalí. Vaya caricatura de la realidad. Niegan el cambio climático, protegen

S00 el negocio de las macrogranjas, se arrodillan ante los fondos de inversión y mientras

S00 señalan el monte para no señalar al gran capital. Mucho ruido cultural y cero soluciones

S00 reales para el campo. Nosotros lo decimos claro, menos macrogranjas y más apoyo a las pequeñas

S00 y medianas explotaciones de carácter familiar, sostenibles, cooperativas, menos bombas ecológicas

S00 y más un modelo productivo que cuide el territorio, cuide la salud pública y como no, cuide

S00 a quienes viven de él. Así que hablemos claro, hoy se está decidiendo quién

S00 se queda y quién desaparece en el sector porcino. Las pequeñas y medianas explotaciones viven

S00 del trabajo diario, no viven de los valores.

S00 financieros. Si separa el ciclo productivo, separan los ingresos, pero los costes

S00 siguen. Luz, préstamos, bioseguridad, mantenimiento y cuidado con el día después

S00 de la crisis, porque las crisis no son neutrales, concentran poder, quien tiene

S00 músculo aguanta y después se queda con todo. Las integradoras reorganizan,

S00 priorizan las macro instalaciones y muchas explotaciones dejan de recibir

S00 animales. Eso es el cierre definitivo, aunque hayan aguantado hasta ese

S00 momento. Por eso lo decimos alticlaro, las ayudas no pueden reforzar el modelo que

S00 nos ha traído hasta aquí. Si las ayudas son por volumen, las grandes ganan. Si

S00 son solo créditos, los pequeños se endeudan hasta desaparecer y si no hay

S00 condiciones, las grandes empresas cobran y luego expulsan a las pequeñas

S00 explotaciones familiares del sistema. Por lo tanto, necesitemos un doble escudo

S00 ya, liquidez directa para los ganaderos y condicionalidad dura a las grandes

S00 empresas porque el futuro...

S00 no puede ser un campo vacío gobernado por cuatro macrogranjas.

S00 Además, no miremos para otro lado, las macrogranjas están contaminando las aguas, más del 20%

S00 de las aguas subterráneas y superficiales tienen límites de nitratos por encima de

S00 la legalidad.

S00 Pero es que en muchos municipios el agua que sale del grifo también supera los límites

S00 legales.

S00 Actuamos ya o seguimos tragando agua sucia y no engañemos a la gente.

S00 Las macrogranjas no son compatibles con la transición ecológica, ni aunque se maquille

S00 con macroplantas de biogas.

S00 Eso no es economía circular, eso es un círculo vicioso.

S00 La macrogranja justifica la macroplanta y la macroplanta, de nuevo, consolida la macrogranja.

S00 Muy distinto es ese biogas que se da ligado a las pequeñas explotaciones locales para

S00 gestionar residuos y como no generar energía sin destruir el territorio.

S00 Por tanto, señorías, el campo tiene hoy dos amenazas.

S00 La primera, los recortes de la PAC en favor de un rearme que defiende el Partido Popular

S00 y Vox para contentar a Donald Trump.

S00 Y en segundo lugar, un Mercosur hecho a la medida de las multinacionales agroalimentarias

S00 y la industria centro-europea que desproteja agricultores, consumidores y ganaderos.

S00 No hay autonomía estratégica sin soberanía alimentaria y este tratado de Mercosur

S00 va en su dirección contraria.

S00 Deslocaliza producción y empuja la agricultura europea a la hiperintensificación

S00 y el abandono rural con graves costes sociales y ecológicos.

S00 Y mientras tanto, Vox distrae, distrae los jabalíes, los lobos, la batalla cultural que

S00 toque, pero siempre defienden lo mismo, macro granjas, fondos de inversión y de regulación

S00 ambiental.

S00 Dicen defender al campo, pero lo ponen siempre al servicio de los nuevos señoritos.

S00 Por eso decimos claro, en esta encrucijada, en esta crisis del campo, hay dos caminos,

S00 el postureo y las batallas culturales de Vox, que no llevan a ninguna parte.

S00 y solo pretenden distraer o la determinación de transformar lo que no funciona y proteger

S00 a quienes trabajan el campo de quienes se aprovechan de su esfuerzo. Así que nosotros

S00 y nosotras ponemos el interés general en el centro y empezamos por quienes sostienen

S00 el campo, por quienes sostienen nuestros pueblos, por quienes sostienen nuestro país.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene

S00 la palabra el señor Serrano Martín.

S00 Gracias, presidente. En primer lugar, permíteme que tenga unas palabras de

S00 afecto con todos esos ganaderos y agricultores que hoy están sufriendo,

S00 las borrascas que están viviendo especialmente en mi tierra Andalucía y

S00 que están viendo y están siendo víctimas de ese cambio climático feroz que no

S00 está afectando al conjunto de la población y conjunto del país, vaya

S00 para ellos también un caluroso saludo. Y ahora los señores de Vóxelo

S00 tienen difícil de explicar que no existe ese cambio climático y para eso no

S00 hacen traer aquí una iniciativa que no hace perder el tiempo, pero yo creo que la

S00 mentira, que las barbaridades que aquí hemos escuchado, mire, decir señor Macías

S00 del Partido Popular, que hay 2 millones más de jabalíes desde que gobierna

S00 Pedro Sánchez. Oye, señor Macías, no repito a usted eso mucho, vaya a creerse

S00 algunos de esta sala que es para inflarceso electorales o cualquier

S00 otro artilucio. Miren usted, señor Macías.

S00 Por favor, señor Macías, un poco más de rigor cuando se trata de defender el campo

S00 y los ganaderos. Porque esa es la pregunta que nos tenemos que hacer.

S00 ¿Quién de verdad defiende a los ganaderos, al campo con rigor, con serenidad y con propuestas?

S00 Y lo hemos visto en este mismo congreso y lo estamos viendo, es radicalmente falso

S00 que desde el minuto cero la Generalitat y el Gobierno de España hicieron frente a esta emergencia sanitaria.

S00 Es radicalmente falso. Cogieron el Timón y se pusieron a trabajar.

S00 Le voy a decir tres de las muchas medidas que pusieron en marcha.

S00 Restricción del acceso al medio rural y suspensión de las actividades de ocio en más de 90 municipios.

S00 Control intensivo en la población de Javalíes con declaración de emergencia.

S00 batida reforzada, apoyo de medio especializado, también de la UME, activación de ayuda económica

S00 directa entre 10 y 20 millones para aquellos ganaderos afectados. Por lo tanto, es radicalmente

S00 falso lo que ustedes vienen a decir de que no se hizo un trabajo, por cierto, perfectamente

S00 coordinado entre la consejería y también el Gobierno de España y el Ministerio de

S00 Agricultura. Por lo tanto, lecciones en esta cámara de trabajar por los ganaderos, ninguna,

S00 señorías de la derecha. Ninguna. Porque cada vez que ha habido algún tema para defender

S00 a los agricultores y los ganaderos de nuestro país, ustedes saben lo que han hecho, señorías

S00 de BOX y del Partido Popular, votar en contra. Votaron en contra de la ley de la cadena,

S00 una ley de la cadena que venía a defender los precios justos para los agricultores, que

S00 venían a decir, oye, que aquellos que hagan un mal uso y que vendan por debajo de los costes

S00 de producción…

S00 se les sanciona. ¿Sabes lo que hizo el Partido Popular y Vox? Voy a cotear la ley. La voy

S00 cotean para que los ganaderos, los productores, los agricultores de nuestro país tengan que

S00 vender por debajo de los costes de producción. Eso hace en la derecha, miren. Y defender

S00 a los agricultores, permítame, señor Chamorro, defender a los agricultores no

S00 irse a un centro comercial a la sección de caza, comprarse una gorrilla, comprarse unas

S00 botas de antes, ponerse un chaleco y decir, ahora defiendo a los agricultores. Miren, señor

S00 Chamorro, defender a los agricultores e ir a Europa a pedir más financiación, no decir

S00 menos financiación. Es irse a Europa para creer en Europa y traer mayor PAC. Y ustedes

S00 dicen una cosa en Bruselas, se viene a España, se compra en el Chacón lequillo, se pone en

S00 la gorrilla y dice, yo defiendo.

S00 no mire usted, usted no defienda el agricultor. Usted es lo que quiere un recorte en la política

S00 agraria común para ganaderos y agricultores. Y, mire, se lo voy a decir muy fácil lo que

S00 defiende el Partido Socialista. Cuatro cosas fundamentales. No vamos a renunciar a bajar

S00 de los 47.000 millones de euros que actualmente reciben nuestro país en la política agraria

S00 común. Nosotros queremos una mayor redistribución. Queremos que llegue esa política agraria

S00 común a las familias que tiene y tiene el derecho a quedarse en sus pueblos. A esos agricultores

S00 nos debemos. Esa política agraria común permítame, señoría, que llegue al joven que quiere poner

S00 una pequeña y media explotación en su pueblo y que tiene el derecho a quedarse en su municipio.

S00 Cosas que ustedes quieren robárselo. Nosotros no queremos una política agraria

S00 común que venga para paraísos fiscales, que vengan a hablar de agricultores de salón. No,

S00 queremos una política agraria común.

S00 que le dé vida y futuro a los municipios y a los pueblos del medio rural, esa es la agricultura

S00 del medio rural, esa es la política agrere común que queremos para nuestros agricultores

S00 y para nuestros ganaderos y señores voy acabando, se lo decía anteriormente, defender la política

S00 agrere común, defender la ley de la cadena, defender a los productores, a los ganaderos,

S00 a los agricultores, no es vestirse, lo siento mucho señor Chamorro, eso es lo que hace

S00 ni confrontar ni enfrentar a la ciudadanía, es defender con nitidez en Brussela y en Madrid

S00 lo que es beneficioso para una economía familiar para los que son la gran mayoría de las familias

S00 de nuestro país, eso es lo que va a hacer el partido socialista, lo que hace el gobierno

S00 de España con rigos, con seriedad y siempre mirando a los agricultores a la cara, cosa

S00 que ustedes empiezan a no poder hacer.

S00 Continuamos con la moción Consecuencia de Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario

S00 Popular en el Congreso para dar cuenta de la corrupción económica política institucional

S00 que afecta al Gobierno y del deterioro de la calidad democrática en nuestro país.

S00 Por el grupo autor de la iniciativa y para la defensa de la moción tiene la palabra

S00 la señora Rodríguez Calleja. Gracias, presidente. Muchas gracias. Señorías,

S00 comparezco hoy para defender esta moción Consecuencia de Interpelación, formulada por la portavoz

S00 del Grupo Parlamentario Popular, estermuñoz a la vicepresidenta segunda del Gobierno.

S00 Seguro que algunos lo recuerda. Porque lo que nos dejó aquella comparecencia…

S00 Nos dejó meridianamente claro que aquel debate es profundamente preocupante para la calidad

S00 democrática de nuestro país. Lo que quedó claro es que ni la señora Díaz, ni su grupo

S00 político y parlamentario al que representa asumar ni ninguno de sus socios tiene líneas

S00 rojas frente a la corrupción del sanchismo. Ya no tienen líneas rojas. Pase lo que pase

S00 están dispuestos a mirar hacia otro lado con tal de seguir aferrados al poder. Ya

S00 no existe límite a la corrupción. Ni siquiera, señorías, ni siquiera la gestión negligente

S00 durante años en un ministerio que ha sido el epicentro de prácticas corruptas y cuya falta

S00 de actuación ha tenido consecuencias devastadoras, con un precio humano incalculable, 47 víctimas.

S00 Desde esta tribuna nuestro recuerdo, nuestro respeto y nuestro afecto a las familias.

S00 que no merecen ni el olvido ni el silencio cómplice de quienes tenían la obligación

S00 de actuar y todavía hoy no han asumido ninguna responsabilidad.

S00 Señorías, esto no es un debate de opiniones, esto es un debate de datos objetivos, porque

S00 España ha experimentado un deterioro progresivo y alarmante en sus estándares de integridad

S00 pública, caída en los índices internacionales de percepción de la corrupción, politización

S00 de los órganos de control, colonización de las instituciones que deberían ser independientes

S00 y normalización del escándalo y de la falta de responsabilidades.

S00 Lo que antes provocaba dimisiones y ceses inmediatos, hoy se tapa, se minimiza o se justifica

S00 desde el Consejo de Ministros o desde esta propia tribuna.

S00 Y es que, señorías, todo en este Gobierno, todo en Pedro Sánchez es una gran mentira.

S00 Llegaron al poder con…

S00 una moción de censura defendida por el señor Ágalos. ¿De verdad no tenían a otro perfil

S00 más decente? Debían no tenerlo, porque la verdad es que muchos dios piedes aplaudían

S00 con mucha energía. Hoy esta impresión ha acusado de cuatro delitos. En la moción

S00 de censura prometieron luchar contra la corrupción, pero la realidad es bien distinta. La realidad

S00 y los informes de la UConnos indican que robaron desde el primer día, desde el

S00 momento en que llegaron. Dijeron que serían implacables contra la corrupción política.

S00 El señor Sánchez prometió que traería a putz de mon detenido. Y la realidad es que primero

S00 rebajaron el delito de malversación, después indultaron acondenados por corrupción y por

S00 último redactaron una ley de amnistía a la carta diseñada para borrar delitos concretos

S00 y así comprar apoyos parlamentarios. Proclamaron también la separación.

S00 de poderes también mentían. La verdad es que han tomado las instituciones y las

S00 han degradado, hasta el punto de tener un fiscal general del Estado condenado e

S00 inhabilitado, algo absolutamente inédito y gravísimo en una democracia

S00 avanzada. Y hoy los españoles nos preguntamos ¿va a cumplir el fiscal su

S00 condena? ¿La va a cumplir? ¿O ya están preparando su indulto? Es así como le

S00 van a pagar los servicios prestados? Se les llena la boca hablando de que son un

S00 gobierno progresista pero oigas y aquí los únicos que progresan son algunos de

S00 ustedes. Mientras los españoles no llegan a fin de mes, dirigentes socialistas

S00 hacían negocio con contratos. Mientras ustedes suben los impuestos, en

S00 Ferrad circulaban sobres y bolsas con fajos de billetes para que usted me

S00 entienda, señora Minguet, chistorras y lechugas en su argot. Los jóvenes, los

S00 jóvenes en España.

S00 no encuentran trabajo pero mire el hermano del presidente cobraba sin saber ni

S00 dónde en qué trabajaba la mujer del presidente acumulaba privilegios dirigía

S00 una catedra sin título hábalos colocaba sus sobrinas en empresas públicas que

S00 cobraban sin ir a trabajar hablemos de vivienda la primera preocupación para

S00 los españoles pero no es para ustedes la vivienda la primera preocupación no

S00 porque los socialistas a los socialistas les pagaban viviendas

S00 segundas residencias y pisos de encuentro con el dinero robado a todos los

S00 españoles hablemos de cerdán el militante ejemplar el centro de la trama y el

S00 amigo de leire la fontanera la de los audios de la sauna de suegro la imputada

S00 por chantajes a jueces y policías coldo el que todo lo grababa el que fue

S00 consejero de renfe y hoy está en prisión miren ya existen indicios de

S00 financiación ilegal del PSOE y así lo investiga la audiencia nacional pero no

S00 se dan cuenta que no cabe

S00 más corrupción en un solo gobierno y en un solo partido, ya no cabe. Es todo un ecosistema

S00 de abuso de poder, de clientelismo, de corrupción política y moral, pero todos ustedes callan

S00 porque ya se sabe al menos no gobierna la derecha. También nos dijeron que sería

S00 el gobierno más feminista de la historia, otra mentira más. Aprobaron leyes que han

S00 sacado agresores sexuales y pederastas a la calle, leyes que conculcan los derechos de

S00 las mujeres, han desprotegido las víctimas de violencia con pulseras que no funcionan,

S00 que son locos y pretenden darnos a nosotros lecciones de feminismo y de apoyo a las víctimas,

S00 pero si la agresión sexual se producía en el Palacio de la Monclava y el agresor era

S00 amigo del presidente, su protocolo, el suyo, consistía en tapar...

S00 las denuncias e invitarle a comer para contratarlo como asesor. También se

S00 declararon abolicionistas de la prostitución, pero ¿cómo les vamos a

S00 creer si la realidad demuestra que los primeros consumidores de

S00 prostitución estaban en sus propias filas? Pero claro, ¿qué se puede esperar si el

S00 número uno ha vivido del repugnante negocio de la prostitución?

S00 Las mujeres las han utilizado y las han traicionado, pero peor que todo esto es la

S00 corrupción moral, la más vergonzosa. ¿Recuerdan aquello de no gobernaremos con

S00 Bildu? ¿Se lo puede decir una o mil veces? ¿Lo recuerdan? Bien, pues hoy

S00 Bildu negocia excarcelaciones de asesinos por votos a favor de Sánchez. ¿Cabe

S00 algo más miserable, señorías?

S00 Hoy, Bildu y quizá también ustedes celebren que Cherokee, condenado a 400 años de cárcel,

S00 pueda dormir en casa, pero mientras los españoles lloramos a las víctimas que nunca volverán.

S00 Señorías, por todo esto, y mucho más que no me da tiempo a contar, les pedimos que

S00 apoyen esta moción, porque es una moción en defensa de la decencia, de la legalidad

S00 y de la democracia. Aunque seamos claros, la mejor moción contra la corrupción y en defensa

S00 de la decencia en España es que este Gobierno se vaya cuanto antes. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Rodríguez. Antes de dar la palabra al próximo Grupo Parlamentario,

S00 les aviso que esta será la última moción que vemos hoy, votaremos después de que termine

S00 esta moción y la última moción la veremos mañana, ¿de acuerdo? Para la defensa de

S00 la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor Sánchez García.

S00 Bueno, el cuaderno de agravios a la Constitución de las leyes del Gobierno socialista en coalición

S00 con los comunistas es infinito, infinito significa que no ha terminado, que no ha terminado.

S00 Y mientras siga en la presidencia del Gobierno este señor circunstante en la Moncloa pues

S00 continuará, tres sentencias del Tribunal Constitucional declarativas de inconstitucionalidad

S00 de Cretos leyes por defecto de la exergencia de urgente necesidad, pulsión totalitaria

S00 en abuso del insumento legislativo en manos del Gobierno, para pretenir al Parlamento una

S00 sentencia creativa de inconstitucionalidad de un estado alarma por fraude a la Constitución

S00 al erudir el estado de excepción.

S00 declaraciones de invalidez por el tribunal supremo de la destitución del

S00 coronel Pérez de los Cobos, al que se le ha privado por cierto de su carrera

S00 porque no ha podido ascender a general, injustamente, del nombramiento de la

S00 presidenta al Consejo de Estado, de un nombramiento de fiscal de sala, etcétera,

S00 una ley de amnistía cuando menos, cuando menos de dudosa

S00 constitucionalidad, sobre la que ha legado la Constitución, la Comisión Europea,

S00 perdón, en uno de los procedimientos judiciales entablados ante el Tribunal

S00 de Justicia de la Nueva Europea, que es una ley cuya única finalidad es

S00 partidista al objeto de la investidura del señor Sánchez como presidente del

S00 gobierno y que no pretende ni persigue ninguna pacificación, lo digo entre

S00 comillas de Cataluña, una sentencia

S00 del Tribunal Supremo firme de condena penal de un fiscal general del Estado,

S00 si he dicho ya aquí, algo sin precedentes, y no ven España, en Europa, en el mundo,

S00 un auto del Tribunal Constitucional que suspendió la tramitación de unas enmiendas

S00 por extravagantes de reforma de la Liga Orgánica del Poder Judicial, sin precedentes también.

S00 Y aquí se dijo que es enhoraposible que el Tribunal Constitucional,

S00 con declaraciones antes de recaer el auto ese fin de semana del presidente del gobierno

S00 y de algún ministro, instruyendo a los magistrados acerca de lo que tenían que hacer.

S00 Y así, como digo, hasta el incinito, porque esta es la realidad del gobierno del señor Sánchez,

S00 es decir, un gobierno que sufre una polsión totalitaria.

S00 que ejerce claramente y al que no le gusta ni la democracia ni las leyes ni la

S00 Constitución ni nada de esto que dice todos los días que defienden porque ya

S00 sabemos que es un mentiroso. Bien, a esto se añade la corrupción en el Partido

S00 Socialista y en sus dirigentes que abarca las administraciones públicas a

S00 su cargo, que comprende a la familia el presidente del gobierno, lease doña

S00 begoña de nuestros pecados, el hermanísimo, el director que no dirige una

S00 situación sofocante. Pueda añadir los nombres que todos ustedes saben, se sentaban

S00 aquí hace poco, Santos Cerdán, Ábalos y toda esa

S00 María chica que les acompaña, la fontanera, en fin, todas esas cosas.

S00 Bueno, todos en los tribunales encausados por corrupción, una situación digo

S00 que hace que el gobierno, sofocante que hace que el gobierno no sea un gobierno

S00 homologable, homologable con ninguna nación de Europa. Bueno, y luego está la

S00 impericia del gobierno, por si algo faltaba. La impericia del gobierno

S00 explicable en parte por la corrupción, no sólo, que ha tenido y seguirá

S00 teniendo desgraciadamente consecuencias trágicas para los españoles, la dana

S00 en Valencia, el accidente de la Ben Córdoba, etcétera. Bien, todo esto

S00 justifica sobrevamente, por lo tanto, la moción del Partido Popular, pero

S00 esta moción es blanda, como no podía ser menos en el caso del Partido Popular.

S00 Nosotros hemos formulado algunas enmiendas adicionales a esos blandos

S00 planteamientos pastueños del Partido Popular para con esta situación. En

S00 primer lugar, que el gobierno apruebe un protocolo de prevención de acoso

S00 sexual en la presidencia del gobierno, porque parece que por ahí circulaba un

S00 señor que era un sátiro. Libremente, que el gobierno desestime cualquier

S00 petición de indulto del fiscal...

S00 general del Estado, así como se promueva la modificación de la ley de 1870 a fin de

S00 excluir el indulto acondenados por delitos relacionados con la corrupción, que el gobierno promueva

S00 la modificación del Código Penal a fin de agravar las penas de los delitos relacionados

S00 con la corrupción, especialmente si son cometidos por responsables públicos, que se consideren

S00 no que se les dé cumplimiento, como dice el texto de la moción. Toda vez que no

S00 vinculan a España, las recomendaciones del grupo de Estados contra la Occupación

S00 Greco, porque este grupo no es más que un órgano consultivo del Consejo de Europa,

S00 no sé por qué creen ustedes que es poco menos que un tribunal de justicia, que se promuevan la

S00 reforma de la ley orgánica del Poder Judicial al efecto de que el modo de elección de vocales

S00 del Consejo esté inspirado en los principios que regían la ley anterior a la ley de

S00 1965 del gobierno socialista, tiempos de Felipe González, que hoy anuncia que no va a votar a

S00 Sanchez es candidato. Bueno, algo es algo.

S00 La forma de la ley orgánica del Poder Judicial también al efecto de subir la discrecionalidad

S00 del Consejo General del Poder Judicial en los nombramientos de magistrados del tribunal

S00 supremo y otros altos cargos de la magistratura, de modo a que se establezcan criterios reglados

S00 preferentemente el de antigüedad en el escalafón.

S00 La reforma de la ley del estatuto orgánico del Ministerio Fiscal al efecto de que desaparezca

S00 la discrecionalidad del nombramiento de los altos cargos de dicho Ministerio

S00 por parte del Fiscal General del Estado e igualmente se establezcan criterios reglados

S00 preferentemente el de antigüedad en el escalafón.

S00 La reforma del Código Penal digo al efecto de grabar las penas del delito atentado contra

S00 la independencia de jueces y magistrados que se practica aquí diariamente.

S00 Señor Sánchez tiene que terminar.

S00 La derogación o desistimiento en la promoción de cualesquiera normas que permitan autoridades

S00 gubernativas la censura de contenidos político y geológicos.

S00 medios de comunicación y redes sociales. Y, por último, la reforma de las redes

S00 procesales para que sea posible la impugnación del reconocimiento de la

S00 Secretaría Socialista de grupos parlamentarios en la impugnación de

S00 altos cargos tales como el del Fiscal General del Estado y otros que han venido

S00 colonizando las instituciones por utilizar el término del Partido

S00 Popular. Nada más. Muchas gracias.

S00 En turno de fijación de posiciones, por el grupo parlamentario Misto tiene la

S00 palabra la señora Mico Mico.

S00 Gracias, presidenta. El PPV huye así a hablar de feminismo,

S00 de corrupción y de conflicto de interesos. Pero, mientras que

S00 van discursos soblemes, tapen casos de asetjament, minimizen

S00 denuncias de dones y van a ver que el problema no existe.

S00 Cuando les denuncias cauen en los propios cárrecs,

S00 puchen así a esta tribuna a hablar de asetjament,

S00 mientras están ocultando el caso de una regidora de

S00 móstoles contra un alcalde del propio partido.

S00 Esa es la su hipocresía, porque el Partido Popular

S00 no trabaja para saber la verdad. Siempre trabaja para tapar

S00 cuantos los seus hacen cosas malamente. Y esto pasa

S00 a muchas veces. De la misma manera que tapaban,

S00 los que veían que Mazón, a las cinco de la vespraya,

S00 estaba al día de la dana en el Palau de la Generalitat

S00 Trevallant. Y eso no es verdad.

S00 Estaban en el Venterro a saber qué hacen las cosas.

S00 Pero eso no lo digamos nosotros.

S00 ir, esos cortes del Presidente en seu judicial, cuando van a severar que hasta el 8 menos

S00 cuartelada es prada, Mazón no va a arribar al Palau de la Generalitat. Y eso no son casos

S00 a IAH, señorías del Partido Popular, es la seua manera de hacer política. Vos tres

S00 mentisen, vos tres encobrisen y vos tres manipulen la información. Y fa en el mateis cuando

S00 parlem de corrupción. Es la mateis forma de hacer política, porque ningun emnegara

S00 que en la época gloriosa de la corrupción valenciana, se recorden vos tres, Camps, Fabra,

S00 Rita Barbera, Cotino, Zaplana, Dejen que no era corrupción. Vos tres dejen que eran unas

S00 manzanas podridas. Nos ve, les pones podrides, deben de ser centenas de kilos, porque a estas

S00 alturas continuemos menjando en cara esas manzanas podridas. Les pones podrides que

S00 van a hacer que fa quincean, el chiquet chiquetes valencians, tenían que estudiar en barracón

S00 porque se quedaban toches dinés.

S00 que ustedes robaban para construir escoles.

S00 Les pomes podrides que, fa 15 años,

S00 deixaban a milers de personas dependentes

S00 sin se subvenció, porque tenían en sus expedientes amagados

S00 en magasem, mientras esfortaban el dinero de la gente que me necesitaba.

S00 Pero es que, malauradamente,

S00 y ces pomes podrides no son sols de abans,

S00 es que continúen teniendo esos pomes podrides

S00 en estos momentos en referencia al habitaje.

S00 Y miren, mientras miles de personas

S00 no pueden pagar el alquiler en Valencia,

S00 mientras más de 76.000 valencianas y valencianos

S00 esperan una vivienda protegida,

S00 el Partido Popular ha permitido

S00 que la vivienda pública en Alacant

S00 acabe en manos de cargos públicos y de sus familiares

S00 en una trama de corrupción espectacular.

S00 De hecho, os voy a explicar cómo se construye paso a paso

S00 una trama de corrupción.

S00 en forma de urbanización para ricos. Yo la he llamado la urbanización del

S00 Partido Popular. El primer paso, la Generalitat valenciana, cuando todavía

S00 estaba mazón, de hecho de lo primero que hizo cuando entró a gobernar el Partido

S00 Popular, dice que se puede acceder a vivienda pública protegida con 66.300

S00 euros al mes. O sea, vivienda pública protegida para ricos, una persona con

S00 casi 6.000 euros al mes, puede acceder a VPP en el país valenciá porque mazón

S00 así lo quiso. Primer paso, segundo paso, utilizan esa vivienda pública protegida

S00 para construirse una urbanización de lujo y a medida en Alacant, con la siguiente

S00 equipación. Piscina, pista de pádel, gimnasio y parque infantil, lo típico

S00 de cualquier urbanización de viviendas de protección pública, ¿verdad, señorías?

S00 Todas son así. Bueno, tercer paso.

S00 muy fuerte. Se reparten entre concejales, cargos del PP, familiares del PP y algunos

S00 funcionarios del ayuntamiento, las viviendas públicas protegidas de la urbanización

S00 de forma ilegal. Pero es que para más INRI, el cuarto paso y esto ya es demencial, las personas

S00 del Partido Popular que se han quedado las viviendas públicas protegidas, resulta

S00 que las utilizan para especular y las alquilan por 1.600 euros al mes. Esto es corrupción,

S00 esto es lo que hace el Partido Popular. Es indecentes, señorías del Partido Popular,

S00 que vengan aquí a darnos lecciones. Después de esta trama en alicante, ¿cómo se atreven

S00 aquí a venir a hablar de corrupción? ¿Qué es corrupción? Dices, mientras clavas

S00 en mi pupila, tu pupila azul y tú me lo preguntas, corrupción eres tú.

S00 Muchas gracias, señor Amico.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junts per… un poco de silencio, por favor.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya,

S00 tiene la palabra el señor Pajós y Massó.

S00 Presidenta, señorías, muy buenas tardes una otra vegada.

S00 Anaísima iniciativa del Partido Popular.

S00 sobre el deterioramiento democrático y la corrupción de las instituciones?

S00 Si el tema es aquel, el debate de la interpelación,

S00 que vamos a tener el mes de dezembro, va a ser un buen ejemplo.

S00 La señora Muñoz, llançando el cap de la señora Díaz a Ábalo, Escóldo y Cerdán,

S00 y la señora Díaz, tornándose con la dana,

S00 a los cribatges de Andalusía, a los negocios de Montoro y a la sanidad madrileña.

S00 Y bien, semblaba imposible, pero la emoción de hoy,

S00 una mena de grandes éxitos del Partido Popular que va desde los asegements sexuales del PSOE

S00 y el Fiscal General, pasando a los alertadores, Luco y El Greco,

S00 ven ameniz a una inflamada denuncia, literalmente, de la politización de las instituciones,

S00 la utilización partidista de los órganos del Estado

S00 y la quiebra de los principios de imparcialidad que impactan en la reputación de España.

S00 ¿Han quedo o no eso?

S00 Da la quiebra de los principios de imparcialidad que impactan en la reputación de España.

S00 Porque, mientras llegía toda esta charra meca,

S00 los mitjans de comunicación de toda Europa

S00 se hicieron rechazar de que el máximo tribunal de la Unión Europea

S00 acababa de clavar una plantofada de campeonato al Parlamento Europeo.

S00 Para haber actuado, en total y absoluto, de personalidad

S00 como en baixa, que injustamente las inmunidades

S00 de los tres diputados independentistas del 2021,

S00 incluso la del presidente en el exilio, Carles Puigdemont.

S00 Una sentencia que es un fins aquí, un fin aquí jurídico,

S00 que no només anula, por primera vez,

S00 una decisión del Parlamento Europeo, un suplicatorio,

S00 sino que fixa y atención,

S00 porque lo hace con el tema de la represión al exilio catalán,

S00 un nuevo paradigma de imparcialidad europeo,

S00 una estándar de imparcialidad que deja todas las instituciones españolas,

S00 si lo permiten, con el cul al aire.

S00 El Poder Judicial, la Administración Electoral, el Gobierno, el mateix Gobierno.

S00 el Servicio de la Inteligencia, la Policía, la Isenda,

S00 y también retratar a este Parlamento,

S00 retratar al anterior presidente y a su notable, notórea, impartialidad,

S00 y también dejar evidencia debatos como de hoy.

S00 La sentencia, además de un fin de aquí jurídico, es un fin de aquí político.

S00 Marca un límite a la utilización que han estado haciendo

S00 todos los partidos políticos españoles de las instituciones europeas

S00 por fin y legítimos, por fin partidistas.

S00 Los magistrats europeos posen negra sobre blanc,

S00 que la causa contra los independentistas catalanes,

S00 que la causa contra el presidente Puigdemont es una causa política.

S00 Y que no pensen permitir que España capturis las instituciones europeas

S00 como los partidos que ustedes representan en vez de las españolas.

S00 Un momento, señor Pérez.

S00 Por favor, un poco de silencio.

S00 Por favor, los diputados que están de pie hablando, por favor.

S00 Hay una intervención en tribuna.

S00 Juan Bolguín.

S00 ¿Quién va ganando esta sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea?

S00 ¿Y va ganando Europa? ¿Y va ganando la democracia europea?

S00 ¿Y va ganando Cataluña? ¿Y va ganando el presidente Puigdemont?

S00 ¿Y va ganando la lucha del exilio?

S00 ¿Quién va perdiendo?

S00 Para comenzar el regno de España y su estrategia

S00 de exportar fuera de sus fronteras

S00 la politización y la degradación de las instituciones.

S00 Europa ha dicho prou

S00 a instrumentalizar las instituciones europeas

S00 para hacer una casera contra los independentistas catalanes.

S00 Y surperdent, evidentemente, el señor Adrián Básquez

S00 l'ignoran que desde la Comisión Yurí

S00 va a portar al Parlamento Europeu el ridículo más grande de la historia.

S00 Y surperdent, naturalmente, al lobby jurídico español a Europa

S00 y también a todos aquellos que le han donado gasolina.

S00 ¡Suscríbete!

S00 también, y muy especialmente, y surperdent,

S00 los comisarios políticos del PSOE, como la ministra González Laia,

S00 o la euro-diputada Hirachi García,

S00 y también los euro-diputados del PCC, como el euro-diputado del PCC,

S00 y también como el euro-diputado del PSOE,

S00 ahora conseller de exteriores,

S00 yabós madrata de la presidenta Metzola.

S00 Pesa clave, porque el Parlamento Europeo se embrutiza

S00 en nombre de España,

S00 vulnerando los derechos de los euros parlamentarios

S00 y que habría hagut de proteger.

S00 Y surperdent, el Poder Judicial Español

S00 y las insensadas aventuras europeas del Suprem

S00 y del señor Llarena, con las seves euro-ordres.

S00 Y surperdent también, un tribunal constitucional

S00 que la semana pasada,

S00 con la honorable excepción de un único magistrado,

S00 va a negarse a checar las ordres de detención

S00 contra el presidente Puigdemont y los exiliados.

S00 Un tribunal constitucional que una vez más

S00 va a dimitir de la su...

S00 función de gran de derecho y de defensor del interés general,

S00 para hacer de encobridor de las vergonhas del poder judicial.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Pérez.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar tiene la

S00 palabra la señora López Tagliafico.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Señorías del Partido Popular, hay que tener mucha jeta para

S00 venir aquí a dar lecciones contra la corrupción,

S00 contra el abuso y a favor de la democracia.

S00 Con una moción llena de palabras solemnes,

S00 como tolerancia a cero, protección de denunciantes,

S00 calidad democrática, hablaban de...

S00 de defensa, pero en realidad ustedes saben mejor que nadie que cuando se rascan un poquito

S00 aparece lo de siempre, el titular, el gesto, pero detrás no hay nada, porque ustedes no

S00 tienen proyecto y cuando no hay proyecto únicamente te dedicas a hacer ruido, a repetir las mismas

S00 palabras cada vez más alto para tapar ese vacío.

S00 Y déjenme simplemente desmontar su moción con un ejemplo, que les debería invalidar

S00 para dar lecciones o como mínimo dar vergüenza por intentarlo.

S00 Y lo haré interpelándoles con sus propias palabras.

S00 Mirar hacia otro lado, taparse la nariz, dar vergüenza, dar asco.

S00 Si tuvieran dignidad, dimitirían, usted se queda.

S00 Y ahora la pregunta, señorías del Partido Popular, ¿se reconocen?

S00 Se reconoce la señora Muñoz, porque mientras ustedes subían aquí a repetir asco y hablaban

S00 de tolerancia...

S00 y de protección de denunciantes, el Partido Popular de Madrid,

S00 el Partido Popular de su amiga Yuso, estaba practicando justo lo contrario

S00 de lo que se dedican a defender.

S00 Se lo digo de una palabra, móstoles,

S00 con prácticas vergonzosas,

S00 desaconsejando denunciar a la víctima,

S00 archivando un experiente sin escucharla,

S00 con presiones represalias, cuestionando su relato.

S00 Y cuando el caso está allá, ¿qué hacen?

S00 Evidentemente que no, más bien, todo lo contrario.

S00 Cierran filas, se reconocen,

S00 se reconocen en su propia moción cuando una mujer denuncia.

S00 ¿Dónde estaba su tolerancia a cero cuando la denunciante era de los suyos?

S00 ¿Dónde estaba su búsqueda de la verdad si se archiva sin escucharla?

S00 ¿Dónde estaba su protección de la denunciante

S00 cuando se la expone y se la intenta desacreditar?

S00 Ustedes vienen a dar lecciones,

S00 pero cuando la realidad dispone un espejo delante,

S00 lo que hacen es ejemplaridad.

S00 Lo que hacen es lo de siempre.

S00 a los mismos, desproteger a los vulnerables y cerrar filas con los de arriba. Y eso, señorías,

S00 no es tolerancia a cero, se llama impunidad. Y, evidentemente, podemos poner también ejemplos

S00 de corrupción con nombres y apellidos que seguramente les sonarán. Luis Várcena,

S00 Rodrigo Rato, Jaume Amata, Eduardo Zaplana, Cristóbal Montero, Montoro, Francisco

S00 Camps, todos condenados o imputados, ministros de Asnaro, de Mariano Rajoy. Y sí,

S00 en ese M punto Rajoy, que se ve que todavía no sabemos quién es. No hablamos de casos aislados

S00 y tampoco hablamos del pasado, porque a día de hoy eso se traslada al presidente de la

S00 Diputación de Almería, al alcalde de Alicante o al entorno de las señoras Yuso. Y todo

S00 esto, señorías, del Partido Popular, no es entrar en el clásico y tú más. Es algo

S00 mucho más sencillo. Porque ustedes son quienes han tenido un problema estructural con

S00 la corrupción. Y por eso mismo no pueden venir aquí a dar lecciones de regeneración

S00 democrática.

S00 y por eso le decimos con claridad la regeneración no se proclama se demuestra y aquí evidentemente

S00 nosotros no venimos a blanquear a nadie venimos a decir que la corrupción y el acoso se combaten

S00 con controles con instituciones que funcionan y con decisiones que garantizan que nadie

S00 esté por encima de la ley caiga quien caiga venga de donde venga pueden ustedes decir

S00 lo mismo porque cuando hay que pasar de las palabras a los hechos ustedes hacen

S00 lo contrario votan en contra de la fiscina anticorrupción votan en contra de la protección

S00 de los denunciantes bloquean durante años la renovación del consejo general del Poder

S00 Judicial bloquean el tribunal de cuentas muchos discursos muchas mociones pero en contra

S00 de los instrumentos que permiten prevenir y perseguir la corrupción en definitiva mucha

S00 jeta señorías del Partido Popular y nuestra obligación es otra estar a la altura

S00 de la ciudadanía actuar con contundencia y aprobar medidas que eviten que estos

S00 casos vuelvan a pasar

S00 intentar recuperar esa confianza que hemos perdido de la ciudadanía, porque mientras

S00 estamos hablando esto, dejamos de hablar de lo que de verdad importa la gente, de lo

S00 que esperan de nosotros, mientras la ciudadanía vive en un contexto de vivienda imposible,

S00 de precios que no les dejan respirar, de precariedad, de servicios públicos saturados

S00 y de desánimo, ustedes solo generan ruido. Hay quienes estamos aquí para demostrar

S00 que hay otra manera de hacer política, ampliando derechos, dando esperanza y futuro.

S00 Pero para esto necesitamos reconectar con algo fundamental, que la gente pueda volver

S00 a sentir que mañana podrá vivir mejor que hoy. Y por eso nuestra respuesta tiene que

S00 ser concreta y contundente, políticas que se noten, que se noten en el día a día,

S00 que se noten la vivienda, los salarios, en el tiempo para vivir, para crecer con dignidad

S00 en servicios públicos que funcionen. Esto es a lo que hemos dedicado a nuestro tiempo

S00 muchos de los que estamos aquí, demostrando que sí que hay otra política, que sí

S00 que hay política, que mejora las condiciones de la vida de la ciudadanía y que hay que

S00 mueve el tablero.

S00 de juego para que eso pase. Hoy parece que dibujamos, evidentemente, un horizonte un poco

S00 difuso, pero les puedo garantizar que asumimos el reto, que seremos más y seguiremos conquistando

S00 derechos, acallando el ruido, como dice mi amigo Ismael Serrano, y sumándonos a la

S00 llamada, esa que convierte la tristeza compartida en rabia que cambia vidas. Conseguiremos que

S00 el miedo cambie de bando, porque cuando se construye una mayoría social alrededor

S00 de soluciones concretas, la gente responde. Así que esa es nuestra tarea, menos resignación

S00 y más política útil, menos ruido y más resultado, menos cinismo y más esperanza y

S00 futuro, porque cuando la política mejora vidas, la democracia se fortalece y la reacción

S00 retrocede.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora López. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra las…

S00 señora Castilla Álvarez. Gracias, presidenta. Muy buenas tardes,

S00 señorías. Señora Rodríguez, habla usted de colonización,

S00 de las instituciones definidas exactamente lo que hace su partido en el Senado. Vamos

S00 a colonizarla y hacer con ello como si fuera su propio negocio, o lo que hacen con las

S00 comisiones de investigación en el Senado, que eso sí que es un despacho para dejar

S00 el camarote de los hermanos Mar. Pero, mire, hoy nuevo estamos en el día de la

S00 marmota.

S00 meses les dije que presentaban mociones de corta y pega y hoy de nuevo ustedes me están

S00 dando la razón, señorías del PP. Escuchaba y al Partido Popular hablar de corrupción

S00 estructural y de deterioradera democracia tiene el mismo efecto que oír hablar a un

S00 pirómano de explicar a pagar incendio. Mucha teoría, poca historial coherente y un fuerte

S00 de tu fillo hipocresía, porque hoy no estamos ante una moción contra la corrupción. Hoy

S00 estamos en tu ejercicio de amnesia selectiva. Sacan usted de pecho, de la presunta corrupción

S00 ajena, pero no dicen nada de los más de 30 juicios que tienen pendiente en los próximos

S00 años. Y además no solamente eso, señoras Rodríguez, usted se dirige a mi compañera

S00 Monse Minge y le dicen no sé qué de pulsas. ¿Saben lo que sí está comprobado, constatado

S00 y condenado por los jugados que ustedes viven en una sede reformada con…?

S00 un dinero de la Cabe y que son el único partido condenado como organización por beneficiarse

S00 de écha. Bueno, vamos a pensar un poquito en su líder, en Feijó, ¿no? Feijó que está...

S00 Un momento, señora Castilla, por favor, silencio. Así es imposible poder escuchar la intervención

S00 de la señora Castilla. Muchas gracias, cuando quiera.

S00 Yo voy a decir todo lo que tengo que decir, aunque hable. Feijó reparte que en el demorado

S00 público a trasveranear, navegar y fotografiarse con un narcotraficante condenado. Pero miremos

S00 a Madrid. Ayuso se presenta como un icono de la libertad, mientras su entorno acumula

S00 investigaciones de presunto delitos fiscales. Y pasará la historia por la infame. Esa

S00 infame expresión, si van a morir de todas formas. O bien la degradación del debate por

S00 convertir el insulto incubierto.

S00 me gusta la fruta, esa forma cobardes de insultar sin dar la cara, porque para eso también son cobardes

S00 ustedes. Hablan de prevención, de conflicto de interés, 76.475 valentinas esperando viviendo

S00 proteja, IVA y sus cargos del Partido Popular se la reparten como gromos. Allá había esta

S00 vista papá del Mentorado, yo eso, la señora Rodríguez, eso sabe un poquito, creo.

S00 Ha dicho, ha pasado de puntilla por un tema tan importante como es la primera parte de

S00 sus petitun, que hay que condenar cualquier conducta de abuso contra la mujer. ¿De verdad,

S00 señoría del Partido Popular? Resulta especialmente cínico que estos lo traigan

S00 usted de aquí, porque mientras estaba redactando esta moción, una concejala de Móstele,

S00 que no mosteño que enteraba por la prensa, estaba denunciando presuntos delitos de

S00 acoso sexual y acoso laboral contra un compañero suyo, alcalde de Móstele. ¿Qué están esperando para

S00 a ese señor del partido, ya que nos piden a nosotros tantas responsabilidades, y por

S00 cierto que al parecer señor Fejó decía que esto venía de largo, es decir, que han estado

S00 callados y no han dicho absolutamente nada. Y miren, les voy a hacer una cosa, les voy

S00 a interpelar dónde están las mujeres del partido popular, ya que a nosotros nos preguntan

S00 muchas veces que dónde estamos las mujeres del partido socialista. Sí, sí, pues

S00 les voy a decir dónde estamos nosotras. Las de antes, enseñando la ley, escribí en las

S00 casas del pueblo las maestras de la República Represaliada, las de ahora, las de ahora, luchando

S00 porque hayan más derechos y libertades para las que vengan, las suyas y las nuestras,

S00 porque nosotros nos distinguimos. Ya veremos a ver qué va a pasar en Extremadura y Aragón,

S00 verdad? A ver hasta dónde van a atragar, porque seguir el gobierno. Lo que está claro

S00 es que Vox la acabará tragando a ustedes. Y miren, yo no entiendo cómo dicen que están

S00 con el...

S00 mujeres cuando votan en contra de la reforma laborada, de subir las pensiones que nosotros

S00 somos cada vez que tenemos las pensiones más bajas, o suponen frontalmente a la subida reiterada

S00 del salario mínimo interprofesional que hace que acabe con la brecha salarial que hay entre

S00 hombres y mujeres. Y no nos holenden el fiscal general del

S00 echado, porque está claro que el señor Álvaro Ortiz cumplió con todos los requisitos

S00 y recordarles que tuvo el aval de este Congreso. Y si tanto les preocupa la separación

S00 de poderes, pues miren, ustedes pueden aprobarlo ante proyectos de ley de modificación del

S00 estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, que avanzan, estoy convencida que se lo han leído,

S00 y que avanzan para cumplir con las reiteradas recomendaciones de los informes greco.

S00 Pero resulta que su petito también aparece que hablan de deterioro democrático. Los dicen

S00 ello, que van a tener próximamente un ministro del interior por tener una policía patriótica.

S00 Es que tiene cuajo la cosa.

S00 una policía que no perseguía delincuentes sino enemigos políticos.

S00 Y miren, España va avanzando en su lucha contra la corrupción.

S00 Leance el informe del informe greco de este pasado verano.

S00 Dicen que España de las 19 avanza en 16.

S00 ¿Saben cuenta había en su época, en el año 2007 cuando gobernaban ellos?

S00 Cero, patatero, ninguna, o sea, vamos a ver.

S00 Y ya para terminar, porque tengo muchas cosas.

S00 Pero, evidentemente, no tengo mucho tiempo.

S00 Señora presidenta, ya voy a terminar.

S00 Hablan en la última parte de, bueno,

S00 que la separación de poderes y que nosotros los diputados socialistas y las diputadas socialistas

S00 no tenemos respeto a los jueces.

S00 Hace falta tener valor para decir esto.

S00 Cuando son ustedes quienes los atacan cuando una investigación les incomoda.

S00 Si no vamos ahí a ver a Valencia,

S00 está ocurriendo con la dana en las comunidades valientes.

S00 en el momento en que la instrucción judicial empezó a cuestionar la excepción del PP,

S00 dirigente y perfil público del Partido Popular salió a atacar las juezas e instructoras.

S00 Eso es inafetable. Por eso esta moción no busca limpiar la democracia. Esto es un verdadero

S00 parípe y un postureo. Miren, yo les voy a decir una cosa. Vamos a luchar contra

S00 la corrupción. Caiga es quien caiga. Pero mírese al espejo. Mírense todos

S00 y todo al espejo. Probablemente no lo harán. ¿Saben ustedes? Porque no les va a gustar

S00 los que van a ver. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Castilla. Votamos en un minuto.

S00 Bueno, pues si los diputados y diputadas ocupan los escaños, empezamos las votaciones.

S00 Vamos a votar, en primer lugar, la toma en consideración de la proposición de reforma

S00 constitucional del Parlamento de las Illes Baleas de ley para la reforma del artículo

S00 69.3 de la Constitución Española a los efectos de que la isla de forma entera elija

S00 un senador propio con independencia del que elija la isla de Ibiza.

S00 votamos votos emitidos 347 votos a

S00 por favor, 176, en contra, 33, abstenciones, 138. En consecuencia, se toma en consideración

S00 la proposición de reforma constitucional. Votamos ahora la toma en consideración de

S00 la proposición de ley de Grupo Parlamentario Popular para garantizar el cumplimiento de

S00 la Ley 47-2003 de 26 de noviembre general presupuestaria.

S00 Empezamos la votación.

S00 emitidos 347 votos a favor 172 votos en contra 162, abstenciones 13. En consecuencia se toma

S00 en consideración la proposición de ley. Muchísimas gracias a todos por estar aquí, sobre todo

S00 a los de la tribuna. Se suspende la sesión.