Sesión Plenaria (original) - 15/04/2026

S00 Buenos días a todos y a todas. Si sus señorías ocupan los escaños, vamos a glanudar la sesión.

S00 Muchas gracias. Se glanuda la sesión y continuamos con las preguntas.

S00 las dirigidas al Gobierno conforme al orden remitido por el mismo. Por favor, ruego silencio.

S00 Empezaremos con las preguntas dirigidas a la señora vicepresidenta tercera del Gobierno

S00 y ministra para la transición ecológica y el reto demográfico.

S00 La primera pregunta a la fórmula, el diputado Domíquel Teyado-Filgueira, del Grupo Parlamentario

S00 Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.

S00 Gracias, presidenta. Señora Ágisen, se ve que no todo el mundo ha podido irse

S00 a China para escapar de los problemas. Hace un año, este Gobierno dejó a España a oscuras.

S00 Dejó a España a oscuras con un apagón histórico el mayor vivido en Europa en los últimos veinte

S00 años. Provocaron pérdidas millonarias, al menos siete personas perdieron la vida, siete

S00 personas perdieron la vida y se dio una imagen lamentable y tercer mundista de nuestro

S00 país, todo por su culpa, la suya y la de la señora Beatriz Corredor, por su

S00 culpa.

S00 el fanatismo ideológico, su sectarismo y, por su inutilidad,

S00 su incompetencia.

S00 Por empeñarse, despreciar la energía nuclear y por jugar

S00 a hacer experimentos con el sistema eléctrico español.

S00 Quería usted ser la más ecologista y, al final,

S00 resultó ser la más incompetente y la más irresponsable.

S00 Un año después, siete muertos después y después de pérdidas

S00 millonarias provocadas por aquel cero energético,

S00 hoy cero responsabilidades por parte del gobierno.

S00 Aprovecho para preguntarle, hoy podía explicarnos

S00 por qué premia, además, ahora a su número 2,

S00 al secretario de Estado de Medio Ambiente,

S00 después de ser sospechoso de incubrir las mordidas de forestalia

S00 como nuevo presidente de AMET.

S00 Vaya cara, vaya despropósito,

S00 parece a ustedes la cueva de Alibaba, señora Ajesen.

S00 Muchas gracias, señor Tallado. Señora vicepresidenta tercera, tiene la palabra. Por favor, silencio.

S00 Buenos días, presidenta. Buenos días, señor Tallado. La verdad que, escuchando sus palabras,

S00 creo que el señor Feijó se refería a usted, precisamente a usted cuando hablaba de más

S00 insatez y menos brutalidad en tiempos como hoy, sinceramente. En todo caso no hace mucho caso y lo

S00 que sí es verdad es que le da igual lo que ocurrió en el apagón, porque aquí, aquí en esta cámara se

S00 ha dicho qué ocurrió, cuáles fueron las causas del apagón. Información contrastada, explicada,

S00 información repetidamente explicada en esta cámara. Es más, se presentó en Consejo de

S00 Ministros, se presentó en rueda de prensa.

S00 sube aquí en una comisión con todos los portavoces y le recuerdo que estuvo usted en esa comisión.

S00 Parece ser que no quiso enterarse de absolutamente nada. Dice que se oculta la verdad y es falso.

S00 Este gobierno nunca oculta la verdad. El informe, el informe, el informe, insisto, fue

S00 publicado tan solo dos meses después y hemos visto como instituciones, como la

S00 CNMC o como los expertos europeos han ratificado precisamente toda la información que incorporaba

S00 aquel informe. Desde luego se algo demuestra que a ustedes le

S00 le igual lo que ocurrió el día del apagón y sus causas, es que cuando pusimos en esta

S00 cámara un real decreto ley para mejorar la resiliencia, ustedes votaron, no.

S00 Muchas gracias, señora vicepresidenta. Señor Teyado, cuando quiera.

S00 Señor Ajesen, andes con cuidado, porque como Sánchez le ve acitando a Feijó la manda

S00 de candidata a alguna comunidad autónoma.

S00 Mire, le leo textualmente.

S00 No había ningún aviso, ninguna alerta, ninguna señal que indicara que el 28 de abril pudiera

S00 ocurrir lo que ocurrió.

S00 ¿Sabe quién ha dicho esto?

S00 Usted.

S00 El 23 de marzo de 2026.

S00 No hace ni un mes.

S00 Entre toda España ha leído las transcripciones de los audios de los técnicos que desde enero

S00 llevaban avisando de lo que ocurría.

S00 Ha sido una hostelación muy bestia.

S00 Creo que vamos a un cero gordo.

S00 En algún momento nos la damos seguro.

S00 Y usted, usted ni caso, usted a lo suyo.

S00 Le digo una cosa, señora vicepresidenta.

S00 Esa pagón histórico, esas pérdidas millonarias, esas siete muertes tienen una responsable.

S00 Y son usted y la señora Beatriz Corredor.

S00 Váyase antes de que le echen.

S00 Muchas gracias, señor Teyado. Señora vicepresidenta tercera.

S00 Señoría, ustedes no admiten la verdad, ni aunque la tengan delante.

S00 Es más, han tenido que pasar dos meses de guerra, miles de víctimas, volatilidad de

S00 los precios energéticos, declaraciones con aniquilar, una civilización para que ustedes

S00 empiecen a reaccionar. Afortunadamente, gracias a la política de este gobierno, estamos

S00 mejor preparados ante la crisis que aflora aquí y ahora otra vez. Gracias a las

S00 políticas de este gobierno, tenemos precios de electricidad más competitivos.

S00 Y ustedes, sin embargo, discurso, abrazando ultraderecha, ofreciendo acuerdos en contra

S00 del cambio climático. Dejen de mercadear, dejen de mercadear y apoyen un Pacto de Estado.

S00 Muchas gracias, señora vicepresidenta tercera. La siguiente pregunta se la

S00 formula el diputado don José María Figueiredo Álvarez Sala, del grupo

S00 parlamentario Vox, que tiene la palabra, cuando quiera. Por favor, silencio.

S00 Gracias, señora ministra. Ustedes todos lo saben, todos lo saben y sin embargo

S00 ocultan la verdad y tratan de esconder la realidad a los españoles solo para

S00 tapar su culpabilidad. Habla usted de los informes. Ustedes conocían la

S00 corrupción del señor Ávalos. El señor Puente intercambiaba

S00 mensajes sobre las amantes de Ávalos enchufadas en empresas públicas y sin

S00 embargo ustedes con un informe falso trataron de taparlo. Ustedes aplaudieron

S00 al señor Ávalos en este Congreso cuando sabían perfectamente las

S00 corruptelas en las que estaba metido. Ustedes sabían, señora ministra, usted

S00 dentro del gobierno del Ministerio de Transición Ecológica, que con determinadas

S00 infraestructuras se podría haber evitado las muertes provocadas por la

S00 riada de Valencia. Usted lo sabía.

S00 y no hicieron nada, decidieron voluntariamente dejar morir a los españoles.

S00 Ustedes saben que la política de inmigración masiva que están provocando en España

S00 provoca inseguridad, provoca bajada de los salarios, lo saben, lo han publicado hasta los medios

S00 y ustedes se cruzan de brazos, dejan seguir las cosas, promueven políticas que destruyen a los españoles.

S00 Es que ustedes van a traer el sábado a todos los líderes internacionales

S00 que sistemáticamente atacan a España, a dictadores como Petro, Lula da Silva, la presidenta de México

S00 que sistemáticamente machaca a España y ustedes lo hacen porque ustedes regulan y dirigen la política

S00 en contra de los intereses de España, no hay explicación, ustedes sabían que los sistemas de

S00 detección de la fractura de vías no funcionaban.

S00 el señor Figueiredo, por favor. Silencio, señores diputados. Tiene la palabra, señor

S00 Figueiredo. Ustedes sabían que los sistemas de detección

S00 de las fracturas de las vías de Adif no funcionaban, lo sabían y se quedaron cruzados

S00 de brazos. Se ha sabido que la fractura de las vías de Adamut se produjo el día antes

S00 y no durante el paso de los trenes. Y ustedes lo ocultaron, de hecho enviaron

S00 a un equipo de Adif para tratar de ocultar y encubrir las pruebas y el ministro de

S00 transportes lo sabía. Señora ministra, usted y red eléctrica española sabían que las fotovoltaicas

S00 estaban produciendo oscilaciones en el sistema que provocarían un apagón en los audios que

S00 están apareciendo los sabemos y usted trató de ocultarlo, emitió un informe falso para

S00 esconderlo y sabiendo que las fotovoltaicas provocan el problema, ustedes continúan

S00 arrancando los olivos para sembrar fotovoltaicas en algo que solo incrementa los problemas

S00 de los españoles. ¿Por qué?

S00 Muchas gracias, señor Figueredo. Señora vicepresidenta tercera tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, presidenta. Señor Figueredo, que usted me hable, que usted me hable de

S00 la dana cuando niegan el cambio climático, cuando se alejan de la ciencia y que usted

S00 diga que no protegemos, cuando realmente sus políticas son las que desprotejen a todos

S00 los españoles, me sorprende. Leo informes científicos, informes mejor, porque la

S00 realidad es que lo que hace este Gobierno es trabajar para proteger frente a danas, frente

S00 a sequías, frente a inundaciones y también, insisto, trabajar con tolerancia cero contra

S00 la corrupción.

S00 lo vamos a seguir haciendo y escuchándole hablar de política energética fallida

S00 fanática lo que también le puedo decir es algo muy importante es que usted viva

S00 una realidad paralela porque lo que le molesta es que España destaque y se lo

S00 voy a demostrar ustedes califican de fracaso de fanatismo nuestra política

S00 energética cuando el mundo lo reconoce con una política de éxito y

S00 mire España se ha convertido en un modelo a seguir a la hora de gestionar

S00 esta crisis no lo digo yo lo dice el financial times mientras y otros países

S00 europeos improvisan soluciones urgentes ante el alfa de los precios de la

S00 energía España recoge los frutos de su estrategia no lo digo yo lo dice

S00 político gracias a las renovables España está transformando su economía con

S00 precios competitivos de la electricidad desviándolos de la vinculación al

S00 gas esto tampoco lo digo yo lo dice de new york times son fanáticos también

S00 realmente son fanáticos climáticos

S00 como este Gobierno, usted dice que somos fanáticos, es más, no puedo discrepar más con ustedes

S00 y con su política. Nuestra política energética nos otorga, nos otorga seguridad, precios asequibles,

S00 precios competitivos para hogares y para todos los españoles, porque sí, cada placa solar,

S00 aerogenerazor, cada almacenamiento que se instala a España nos aleja de la dependencia

S00 de los barriles de petróleo. Y eso es patriotismo, eso sí que es patriotismo.

S00 Muchas gracias, señora vicepresidenta. Tercera, vamos ahora a las preguntas dirigidas al señor

S00 ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. La primera, la fórmula, la

S00 diputada doña Esther Muñoz de la Iglesia de Grupo Parlamentario Popular, que tiene

S00 la palabra.

S00 Gracias, señor Bolaños. Usted está acostumbrado a traspasar todos los límites. Este lunes

S00 de hechotas pasados los límites de cualquier demócrata.

S00 sacado un juez con nombres y apellidos. Usted se ha excusado diciendo que era una opinión

S00 personal, pero es que cuando un ministro del Gobierno de España da una rueda de presa

S00 no da su opinión personal, da la opinión del Gobierno. Y el juez peinado no es su problema,

S00 es su excusa. De hecho, ustedes le están utilizando para lanzar un mensaje a todos

S00 los jueces de este país. Si alguien se le ocurre investigar al Gobierno, esto es

S00 lo que les va a pasar. Un linchamiento personal y profesional. Ustedes le están

S00 utilizando para lanzar un mensaje de miedo que cuando a cualquier juez de este país

S00 le llegue un asunto de su Gobierno, se lo piense dos veces. Usted ha hecho

S00 todo lo que le ha pedido el señor Pedro Sánchez. Usted por Sánchez ha mentido, ha

S00 atacado a jueces, a fiscales, a magistrados, al Tribunal Supremo, ha intimidado al Consejo

S00 General del Poder Judicial por escrito. Usted se ha quemado defendiendo a sus compañeros

S00 de partido, de su Gobierno, la corrupción de los familiares de Pedro Sánchez y para

S00 qué, señor Bolaños. Cuando el señor Sánchez ha tenido que elegir un vicepresidente,

S00 lo que ha dicho la propaganda del Gobierno es que elegía al listo del Gobierno,

S00 en fin, y al moderado. Claro, usted lleva toda la legislatura llamándonos

S00 ultra, pero resulta que para Sánchez el ultra es usted, que no le ha elegido vicepresidentes.

S00 Claro, ustedes se enfadan mucho porque decimos que Sánchez es el Orban del Sur,

S00 se enfadan cuando decimos que Sánchez es el último populista que va a caer en Europa,

S00 pero claro, hay algo más populista que atacar a jueces y a fiscales y a magistrados solo

S00 cuando atacan al gobierno.

S00 De verdad, no es populista ir contra lo que dice el Parlamento.

S00 Mire, los españoles en este Parlamento por mayoría han votado que se baje los impuestos

S00 y ustedes se los están subiendo por decreto.

S00 La mayoría de los españoles han votado en este Parlamento que no haya una regularización

S00 masiva y ustedes lo han aprobado por decreto.

S00 Los españoles han votado que no haya ocupación en este Parlamento y ustedes lo están aprobando

S00 por decreto.

S00 De verdad les ha merecido la pena convertirse en todo aquello que decían ustedes que estaban

S00 en contra con tal de estar un poco más en el poder.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Muñoz, señor ministro, cuando quiera.

S00 Gracias, señora presidenta.

S00 Gracias, señora Muñoz.

S00 pide que yo vea una injusticia y que no haga nada para remediarlo, que me calle, que baje

S00 la cabeza. Eso, ustedes que son de derechas, que conviven con naturalidad, con la injusticia

S00 lo podrán hacer, pero yo no. Yo voy a denunciar cualquier injusticia que vea. Y créame que

S00 no es un debate cómodo, porque los mismos que te dicen por la mañana una cosa, cuando

S00 tú por la tarde lo dices en público, te critican y te sacan un comunicado. Pero

S00 aún así lo voy a seguir haciendo. Y mire, usted sabe, permítame que me refiera a los criterios

S00 tanto de la Comisión Europea como del Consejo General del Poder Judicial. Usted sabe que por

S00 supuesto en nuestro estado democrático cualquier decisión judicial puede ser objeto de crítica,

S00 una crítica razonada y en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión. Por

S00 tanto, criticar una resolución judicial con argumentos jurídicos no afecta a la

S00 independencia judicial. Recurrir una resolución injusta para que se corrija no afecta

S00 a la independencia judicial. Presentar una denuncia ante el Consejo General del Poder

S00 Poder Judicial denunciando irregularidad desde un juez no afecta la independencia judicial,

S00 pero le voy a decir lo que se afecta. Destruir pruebas y hacer una trama criminal organizada

S00 para tapar las pruebas de la corrupción de un gobierno del Partido Popular. Eso, eso

S00 se afecta a la independencia judicial, también afecta a la independencia judicial jactarse

S00 ante sus compañeros de controlar la sala segunda por la puerta de atrás y también

S00 afecta a la independencia judicial retirar a la jueza de la dana los funcionarios

S00 que dependen del Gobierno de la General Valenciana. Por tanto, por tanto, señora Muñoz le ha merecido

S00 la pena esta pregunta, gracias. Muchas gracias, señor ministro. Señora Muñoz, cuando

S00 quiera, por favor.

S00 Señor Bolaños, merece la pena por qué les retrata.

S00 A usted le ha tenido que llamar la atención el quensejo general del Poder Judicial por sus

S00 ataques.

S00 No es la primera vez.

S00 Usted es el único ministro de justicia de la Unión Europea que ataca al máximo poder

S00 judicial de su país.

S00 Usted se ha convertido en un ministro que hubiera podido ser perfectamente ministro del

S00 señor Orban.

S00 Ustedes se han convertido en todo aquello que dicen ustedes atacar.

S00 Sí, se ríen, se ríen, son ustedes un gobierno de corruptos de incompetentes

S00 y de negligentes, señor Bolaños.

S00 Y antes que después, los españoles les van a poner en su lugar.

S00 Muchas gracias.

S00 Señor Condebajen.

S00 Silencio.

S00 Tiene la palabra el señor ministro, por favor, silencio.

S00 Muchas gracias, señora presidenta, hablando de Orban.

S00 Ustedes que fingen alegrarse de que pierda Orban mientras negocian a escondidas con los amigos

S00 de Orban para…

S00 para los gobiernos autonómicos en España. ¿Cómo van esas negociaciones para conformar

S00 gobiernos reaccionarios en comunidades autónomas, señora Muñoz? ¿Van a pasar ustedes por el

S00 aro del todo? ¿Van a pasar una parte? ¿Cómo va eso? ¿Cuántos recortes van a sufrir

S00 los ciudadanos de Castileón, de Extremadura o de otras comunidades que se están negociando

S00 su gobierno? Mire, señoría, de verdad, no haga usted ridículo comparándonos

S00 con Orban. ¿Son ustedes los que negocian con ellos? Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Hernando, le llama al orden por primera vez.

S00 Señores diputados y señoras diputadas, por favor, silencio. Silencio.

S00 no puede ser, señor Hernando, de forma repetitiva, interrumpir las preguntas. No puede ser,

S00 señor Hernando. Por favor, compórtese, compórtese, señor Hernando, compórtese.

S00 Señores diputados de la bancada socialista, por favor, silencio, silencio, silencio.

S00 Muestren un mínimo de respeto. La siguiente pregunta, la fórmula, la diputada, doña

S00 María José Rodríguez de Millán Parro, del uvo parlamentario Vox, que tiene la

S00 palabra. Cuando quiera, cuando quiera. Por favor, silencio.

S00 Muchas gracias, señor Bolaños. ¿Está el Gobierno a la altura de los españoles?

S00 Muchas gracias, señor Ministro. Cuando quiera.

S00 Gracias, señora presidenta. Señora Millán, le agradezco la pregunta y le agradezco que no

S00 salte mi escaño con violencia y me grite a 10 centímetros de mi cara, como hacen algunos

S00 diputados de su grupo. Gracias, gracias de verdad por no sobrepasar esos límites que ayer viv...

S00 en un espectáculo verdaderamente bochornoso de un diputado de su grupo

S00 parlamentario. Yo sé que esta ha sido una mala semana para Vox, y cuando es una

S00 mala semana para Vox, porque pierde aliados europeos, pues es una buena

S00 semana para la Unión Europea y para España. Por tanto, claro que el gobierno

S00 está a la altura de los españoles. Claro que lo está. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro, señora diputada.

S00 Muchas gracias, mire, señor Bolaños. La brecha que ustedes han abierto,

S00 entre los españoles honrados y la casta corrupta de su gobierno, es

S00 absolutamente abismal. Precisamente tenemos en estos días a todos los

S00 españoles haciendo la declaración de sus cuentas a pesar del expolio, mientras el

S00 gobierno no solamente no lo hace, sino que trata a los autónomos y a los

S00 trabajadores como auténticos delincuentes. Y ya vemos como ustedes usan

S00 su dinero, porque en el otro lado están los verdaderos delincuentes. Los que

S00 auparon al señor Sánchez, a la Secretaría del Partido Socialista,

S00 hábalos y con dos sentados.

S00 en el supremo por robar. A la mujer del presidente del Gobierno te está imputada por utilizar

S00 su posición para beneficiar sus negocios. En la enésima demostración de la corrupción

S00 estructural de su Gobierno y el desprecio que ustedes le tienen a los españoles. ¿Qué

S00 fue antes, señor Bolaño? ¿La corrupción para llegar al poder o el poder para después

S00 corromperse? Ya se lo digo yo. No son ustedes políticos corruptos, son corruptos que

S00 han llegado al poder y ahora los españoles lo estamos pagando porque los españoles

S00 pagamos más que nunca para que luego tengamos las vías de los trenes rotas por su ineptitud.

S00 Hoy precisamente van a venir las familias de las víctimas del accidente de Adamus, va

S00 a salir usted a recibirles, como le va a recibir usted, con 46 muertos y cero dimisiones. Se

S00 va a cumplir un año de la pagón que ustedes sabían que se iba a producir y ahora pretenden

S00 ponernos un recargo en la factura de la luz para que todos los españoles paguemos

S00 su ineptitud. Esta es la España que han creado, la España que cumple obligada

S00 por un gobierno que incumple sistemáticamente, pero esta diferencia es la que hace de ustedes

S00 un gobierno mediocre y a los...

S00 españoles un pueblo muy superior a la casta corrupta que se atrinchera en la

S00 Moncloa. Solo hay algo más grave que tener a la mujer del presidente imputada

S00 por cuatro delitos y es que salga usted ministro de justicia a difamar a los

S00 jueces, a amenazarles con cartas y a decir que tiene al costitucional preparado

S00 para anular las sentencias. Habla usted de lo injusto que ha sido

S00 comparar a Pedro Sánchez con Fernando Sétimo y efectivamente ha sido muy

S00 injusto para Fernando Sétimo y mire que fue nefasto porque ningún régimen

S00 absolutista hubiera soñado con tener el poder que ustedes tienen y que utilizan

S00 para ejercer el matonismo contradicidente, ciudadanos anónimos y jueces y eso no es

S00 libertad de expresión y aunque lo fuera por encima está su obligación la

S00 responsabilidad de su cargo, pero ustedes han decidido hace mucho tiempo

S00 dirigirse en el partido traidor a la clase trabajadora, solo le respaldan los

S00 delincuentes y los regímenes comunistas con nosotros millones de

S00 españoles que les van a echar del gobierno.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias, señora Rodríguez de Millán,

S00 señor ministro. Gracias, señora presidenta.

S00 Nos queda claro que usted preferiría vivir debajo del régimen de Fernando VII, y es lógico,

S00 porque son ustedes así de anticuados y así de antidemocráticos.

S00 Mire, hoy España es un país con más derechos y con más dignidad.

S00 Miles de personas que viven entre nosotros sin ningún derecho desde hoy lo van a tener,

S00 y además van también a contribuir con su esfuerzo, tanto a la Seguridad Social como al Herario Público.

S00 ¿Sabe para qué? Para que tengamos un país mejor.

S00 Ustedes, que son pura xenofobia, están obviamente en contra.

S00 Pero no porque vengan de fuera, a ustedes les da igual que vengan de Marruecos,

S00 que vengan de Argelia, que vengan de Senegal.

S00 A ustedes lo que pasa es que quieren a los mil millones de ellos.

S00 Y esos, si los quieren, vengan de Marruecos, de Argelia o de cualquier otro lugar.

S00 Ustedes en eso son clasistas y son xenófobos.

S00 Pero hoy España es un país...

S00 más digno gracias a la regularización de derechos de gente que vive entre nosotros.

S00 Ustedes, que el domingo se llevaron un disgusto con la pérdida de las elecciones por parte

S00 de Orban, uno tiene la duda de si pierde un aliado en Hungría o pierde un financiador

S00 de Vox, porque claro, ¿quién va a poner ahora el dinero para que se lo lleven ustedes?

S00 Crudos, señorías de Vox, ¿quién lo va a poner?

S00 Y no lo digo yo, lo dicen sus compañeros, algunos sentados en esta bancada que se

S00 lo están ustedes llevando crudo. Y por tanto, ante la propia declaración de los que entre

S00 ustedes conocen mejor que nadie en la organización de Vox, yo le digo que igual el disgusto que

S00 se llevaron por Orban no es tanto por perder un aliado sino por perder un financiador,

S00 porque Vox ya no es un proyecto político, es como dicen sus compañeros una empresa

S00 para gente que no ha trabajado en la vida para llevárselo muerto. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. La última pregunta es si la fórmula de la diputada

S00 doña Miriam Nogueres y Camero derrupa la mentira y junts por Cataluña, que té la paraula.

S00 ¿Cuándo vulgué?

S00 Ministro, que en un programa de humor, alguien dice que el faxisme se al combate con un

S00 cop de puño a la boca. O que en un municipio, un regidor dice que para hacer la truita

S00 cal trancar a los ojos. O que alguien decideixe anarse a manifestar pacíficamente

S00 en contra del rey de España. ¿Vos te crees que estas tres personas se los

S00 ya ha dado a Manaprasó? Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Nogueres. Señor ministro.

S00 Gracias, señora presidenta. Señoría, usted y yo tenemos opiniones distintas, tanto sobre

S00 la justicia, el funcionamiento de la Administración de Justicia en nuestro país como también

S00 sobre diferentes normas. La comparecencia que tuve la semana pasada en la Comisión

S00 Constitucional con el diputado de su grupo fue muy interesante para conocer que es exactamente

S00 lo que les preocupa a ustedes. Mire, yo coincido.

S00 con que la libertad de expresión en nuestro país

S00 sea de regular conforme a la última jurisprudencia

S00 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

S00 Por eso hemos propuesto la supresión del delito de ofensas religiosas

S00 y hay que trabajar en otros delitos de libertad de expresión.

S00 Y lo tenemos que hacer conjuntamente este Parlamento.

S00 Este Parlamento es quien tiene esa responsabilidad.

S00 Yo creo que puede haber un acuerdo muy mayoritario

S00 en este Parlamento para avanzar en europeizar nuestro Código Penal,

S00 en que todas ese tipo de delitos,

S00 de conductas que están tipificadas,

S00 estén también en línea con lo que dice el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

S00 Y, por supuesto, eso necesita reforzar la plantilla de jueces

S00 y reforzar la Administración de Justicia.

S00 Por eso de las 500 plazas de jueces que hemos creado este año,

S00 91 van a ir a Cataluña.

S00 Por eso el año que viene habrá en torno a 90 también para Cataluña.

S00 Es decir, señoría, yo le pido que hablemos letiendo la mano

S00 para que sigamos trabajando en modificar en este caso

S00 el Código Penal para adaptarlo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

S00 nos encontraremos con ustedes y con el resto de grupos parlamentarios que quieran que nuestra legislación sea más europea.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro.

S00 Señora Nogueres.

S00 Esto no va de plantillas.

S00 El actual informe de discursos dodi no existe la catalanofobia.

S00 Eso que le he explicado,

S00 pasa a España gobernando.

S00 Vostés, en Jair Domínguez va a expresar una cosa que pensem

S00 a muchos catalanes que el fascismo se combata con un cop de puño a la boca.

S00 Que los fascistas de box se senten aludidos, entiendo que no sorprende a ninguno.

S00 Ahora, ¿vostés qué han hecho?

S00 ¿Vostés para frenar?

S00 Vostés, la Esquerra Española que está gobernando,

S00 para frenar la persecución, en este caso perpetrada por la extrema dreta,

S00 a catalanes que opinan y que se manifiestan.

S00 ¿No diuen que son vostés los que pueden frenar a la dreta?

S00 Ahora gobernan y no la frenan.

S00 y no la frenan.

S00 No frenan res vosotros,

S00 només administran la por,

S00 porque res cambien.

S00 Saben perfectamente que el problema a Cataluña

S00 no son los blocs de derechas o los blocs d'esquerres.

S00 El problema a Cataluña es el

S00 bloc español de derechas

S00 y d'esquerres.

S00 Y nosotros somos catalanes.

S00 Toda la vida hemos hecho cops de puny

S00 el fascismo, un fascismo

S00 obsesionado en esborrarnos

S00 suvin, mientras vosotros

S00 no lo miraba capa un otro costado.

S00 Pero como pueden comprobar,

S00 aún estamos aquí.

S00 Y facin el que facin

S00 todos vosotros, seguiremos aquí.

S00 Mil copes

S00 hemos caigut, mil copes nos hemos achecado

S00 y hasta el final.

S00 Y acabo, ministra.

S00 De trancar a ojos

S00 de hacer humor y de

S00 ir a manifestaciones

S00 han sortido procesos judiciales

S00 contra los catalanes.

S00 De todos los ataques que hemos rebut

S00 los catalanes

S00 que han sortido

S00 de la boca y de las porras, de la dreta española, pero también, señor Ministro, de la Esquerra

S00 española. Només ha sortido una cosa, impunidad. No será, señor Ministro, que en realidad

S00 a España la libertad de expresión es un derecho exclusivo de los patriotas españoles

S00 de dreta y de Esquerra. En todo caso, visca Cataluña lliura. Gracias.

S00 Moltes gracias, señor Enogueres, señor Ministro.

S00 Gracias, señora presidenta. Convendrá conmigo, señoría, que usted no puede cuestionar que

S00 el Partido Socialista haya combatido toda su historia, el fascismo y la ultraderecha. Es

S00 más, no existía ni Junts, ni existía el independentismo catalán y el Partido Socialista ya luchaba

S00 contra el fascismo y sufría el fascismo cuando hubo una dictadura en España. Y yo

S00 le reconozco que, por supuesto, ustedes también son un partido...

S00 que obviamente sufre los embates sobre todo de esa figura

S00 que estamos intentando regular en la Ley en Judimiento Criminal

S00 de la acusación popular,

S00 que se ha convertido en un Congreso de Ultras.

S00 Claro que sí, por eso queremos regular la acusación popular

S00 y la Ley en Judimiento Criminal está aquí, está en esta cámara.

S00 Por tanto, también son ustedes, estos grupos parlamentarios,

S00 que hoy forman el Congreso,

S00 los que tienen que trabajar para mejorar el sistema de garantías

S00 y de recursos de nuestro país.

S00 Porque, mire, mi confianza plena en la justicia,

S00 mi confianza plena para que apliquen las normas

S00 que de este Parlamento salen. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro.

S00 Vamos ahora a las preguntas dirigidas al señor ministro de Cienda,

S00 que le damos la bienvenida.

S00 En la primera pregunta se le hay formula

S00 el diputado Don Alberto Ibañez Mezquita

S00 del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra,

S00 cuando quiera.

S00 ¡Hoy perdón!

S00 El Grupo Parlamentario Provinacional sumar, perdón.

S00 La palabra.

S00 Gracias, Presidenta.

S00 Quinsusto.

S00 Buen día, Ministre.

S00 Enhorabona y bienvenido.

S00 Saben que me alegre personalmente que estigues así.

S00 Vosté fue un conseller dizenda,

S00 así que no necesitemos 100 días de cortesía parlamentaria

S00 para comenzar a hablar,

S00 entre otras cosas,

S00 porque a Valencians

S00 se nos ha agotado la paciencia.

S00 No volvemos ser más que ninguno,

S00 pero estemos en farts de ser de cuarta.

S00 Y es que aportemos, como si fuéramos ricos,

S00 mientras son pobres.

S00 Y eso no es solidaridad.

S00 Eso es una estafa.

S00 7 años después de haber cambiado Montoro per Montero,

S00 continuamos arrossegando una injusticia histórica

S00 que fa que una Valenciana perceba

S00 380 euros menos que la resta.

S00 O escolten bien.

S00 1.262 euros menos que una cántabrá.

S00 Motivo.

S00 Sembla que ser Valencians.

S00 Ayudemos a desmentir que eso no es así.

S00 Vosté a la Generalitat,

S00 en compromiso va a demostrar

S00 que gobernar una otra manera era posible.

S00 va a demostrar que el RICs podían aportar más y los trabajadores menches.

S00 Fins y tot va a deflactar el IRPF, ofara ahora, como a Ministre,

S00 cuando vamos a entrar, los proveedores cobraban al 99 días,

S00 cuando vamos a misir al desert,

S00 cuando vamos a entrar, la inversión social estaba per terra,

S00 cuando vamos a misir, era 107 euros más que la mitjana estatal.

S00 Pero no nos engañemos.

S00 Vos te sabés cómo de difícil era cuadrar los contes.

S00 El deute per infrafinanciamiento suposaba 1 de 3 euros,

S00 y además imposibilitaba capturar un modelo productivo basado en el turismo.

S00 Pero eso, mientras Madrid nos obligaba a ser la única comunidad empobrida

S00 que aportaba, como si fuera rica, nos va a plantar, Ministre.

S00 Nos va a plantar y vamos a generar una partida reivindicativa de 1.336 millones de años.

S00 Ahora, afortunadamente, después de años de incumplimientos tanto del PP como del PSOE,

S00 tenemos una propuesta firma de financiamiento autonómico que captura

S00 esta injusticia histórica con un incremento de 3.369 millones.

S00 Realmente, tenemos un gobierno de la Generalitat cobard, atrapado a pescar el culo electoral

S00 del señor Feijó y el autódio del señor Mazón, pero sabe que ofrecemos malgratéis.

S00 Pero a eso le pregunto, ¿cuándo y cómo va a acabar el infrafinanciamiento español a

S00 los más valencianos?

S00 Sumará a los 11.200 millones de condonación parcial, el deute legítimo y, por cierto,

S00 si ya presupuestos generales del Estado, las comarques de la cánceran bien tractades

S00 y dejarán de ser la última en la Cuba de inversión territorializada y, por

S00 último, donar un abrazo a las víctimas de la dana que hoy nos acompañen.

S00 Gracias.

S00 –Moltes gracias, señor Ibañez, señor Ministro.

S00 –Moltes gracias, presidenta, y gracias, señoría, por la bienvinguda y el todo de

S00 la seua pregunta y, por supuesto, sumarme también a la bienvinguda a las víctimas

S00 de la dana.

S00 Recordará, recordará que otros gobiernos, los gobiernos conservadores, cómo trataron

S00 a las comunidades autónomas.

S00 Aquí más de unos testigos de cómo llevaron al

S00 límite a muchas comunidades autónomas, a la comunidad valenciana, con unos impagos

S00 que todavía sufren algunas personas y muchas empresas, y por cierto, del mismo color político

S00 el que gobernaba en Madrid, con el que gobernaba ese momento en la Generalidad Valenciana.

S00 ¿Pero qué ha hecho el Gobierno estos años?

S00 Lo primero es garantizar una liquidez sin precedentes a las comunidades autónomas,

S00 todo esto con una pandemia, con la guerra en Ucrania, con la dana de Valencia o

S00 ahora con el conflicto en Oriente Medio. Y hemos aportado 300.000 millones adicionales

S00 al mismo periodo del anterior Gobierno, 30.000 millones para la comunidad valenciana.

S00 Pero comparto con usted que son necesarias medidas estructurales que resuelvan de una vez por

S00 todas los problemas de infrafinanciación, especialmente en la comunidad valenciana.

S00 Y para solventar hemos puesto encima de la mesa dos medidas.

S00 La primera ya está en tramitación en esta cámara, que es el proyecto de ley de condonación

S00 de la deuda acumulada durante la crisis financiera, ochenta...

S00 y 3.000 millones de euros, 12.000 para la Comunidad Valenciana y la segunda, la más relevante.

S00 Un nuevo modelo de financiación autonómica, un modelo que aporta 21.000 millones de euros

S00 que pone el Gobierno de España a disposición del conjunto de comunidades autónomas

S00 que es más transparente, es más solidario y en que ninguna comunidad autónoma pierde.

S00 Un modelo que aporta a la Comunidad Valenciana 3.669 millones de euros. Una cifra que

S00 es más del doble de lo que el presidente de la Generalitat le pidió al presidente del

S00 Gobierno de España. Repito, el presidente de la Generalitat le pidió al presidente del

S00 Gobierno 1.782 millones de euros y el Gobierno le ofrece 3.669 millones de euros. No hay

S00 respuesta razonable a por qué decir que no. Nadie puede entender que rechaces de plano

S00 esta propuesta. Nadie en la Comunidad Valenciana lo entiende ni el conj...

S00 junto a España. Señorías, ahora es tiempo del diálogo.

S00 Es tiempo de acuerdo de sacar adelante una reforma que es buena para el país, para las

S00 comunidades autónomas y, sobre todo, para los ciudadanos y ciudadanas.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. La siguiente pregunta se la ha formulado el diputado Don

S00 Oscar Matute García de Jalón, del Grupo Parlamentario Escalier y Abildo, que tiene

S00 la palabra, cuando quiera.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señor ministro, Egunón, honguito Ria.

S00 El pasado 4 de abril, diferentes medios de comunicación se hicieron neco de un

S00 acuerdo de una iniciativa conjunta de España, Alemania, Italia, Portugal y Austria.

S00 Dicha iniciativa consistía en la solicitud a la Comisión Europea de la Instauración

S00 con carácter permanente de un impuesto sobre beneficios extraordinarios a las empresas

S00 energéticas. Parece ser que el propósito era grabar los beneficios caídos del cielo

S00 a tenor de la invasión militar de Irán.

S00 Y eso para aliviar la carga.

S00 de los hogares y de las empresas. Todo en un contexto de crisis que no hace sino agravarse

S00 y que no hace sino prever que vaya a agravarse más con un aumento de precios escalonado y

S00 desluego imparable. En ese contexto le preguntamos a usted, señor

S00 ministro, si con independencia de lo que haga la Unión Europea está dispuesto el Gobierno

S00 a recuperar el impuesto a las energéticas aunque Europa no actúe.

S00 Muchas gracias, señor Matute, señor ministro, cuando quiera.

S00 Gracias, presidenta. Gracias, señoría. Gracias por la pregunta y por también su exposición.

S00 Sabe que este Gobierno siempre ha descendido de una tributación justa. Lo hemos hecho

S00 con el apoyo de esta Cámara, de muchos grupos parlamentarios de esta Cámara, con distintas

S00 figuras tributarias a lo largo de estos años. Y sabe usted y bien decía que España fue

S00 pionera en la Unión Europea en la aplicación nacional de un gravamen temporal a las energéticas

S00 con ingresos superiores a los mil millones de euros en cada ejercicio, en este caso

S00 para el 2023 y para el 2020.

S00 24. Y también hemos traído esta cámara a un real decreto ley con este grabamento

S00 a las energéticas, tal y como nos comprometimos con diferentes grupos parlamentarios.

S00 Pero somos conscientes de las posiciones que cada formación tiene y de la dificultad

S00 que yo supone de aprobar esta iniciativa. Sin embargo, no nos hemos quedado cruzados

S00 de brazos, como usted bien ha dicho en su exposición, y hemos liderado una iniciativa

S00 conjunta a nivel europeo. Alemania, Italia, Austria, Portugal y nosotros hemos solicitado

S00 formalmente a la Comisión Europea la posibilidad de implantar un instrumento de solidaridad temporal

S00 para que las empresas energéticas contribuyan con los beneficios extraordinarios obtenidos

S00 en este contexto y aliven la carga de consumidores y contribuyentes. Un instrumento común que

S00 permitiría lanzar un mensaje claro de unidad y de justicia fiscal sobre la distribución

S00 de la carga de las consecuencias de esta guerra. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro, señor Matute.

S00 Sí, señor ministro, más que mostrar voluntad,

S00 que no la dudamos lo que le exigimos o lo que le pediríamos,

S00 es que exiba determinación, que su gobierno exiba determinación,

S00 porque le supongo consciente de que las iniciativas tomadas hasta ahora

S00 no han sido deltodificaces.

S00 Se lo decíamos en su momento,

S00 que, por ejemplo, la rebaja de 30 céntimos sobre los carburantes

S00 iba a tener también un efecto no deseado,

S00 que era que un tercio o más de ese descuento

S00 se fuera directamente a los bolsillos de las petroleras.

S00 Le decimos que hay que hacer más,

S00 porque todos sabemos que, de estas guerras provocadas,

S00 por unos pocos ganan unos pocos y la sufrimos todos y todas,

S00 porque las guerras no son algo impredecible,

S00 no son un fenómeno natural, disruptivo e inesperado,

S00 son la voracidad expresada en forma de barbarie.

S00 Y fíjense, el 28 de febrero, cuando empezó la guerra en Irán,

S00 las petroleras, o desde entonces, desde ese 28 de febrero,

S00 las petroleras, fundamentalmente,

S00 y las energéticas en su conjunto,

S00 no han hecho sino crecer en sus beneficios,

S00 con datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

S00 En DSA ha crecido un 9 % Repsol,

S00 un...

S00 12,78%. Naturgie, un 1,9%. Pero aún hay más, desde el 28 de febrero podemos ver

S00 como el precio del gasol ha subido de 1,45 a 1,82 y el de la gasolina de 1,49 a 1,56.

S00 El barril de Brent, de 73 a 99. Es evidente que algunos piensan hacer mucho dinero, piensan

S00 hacer fortuna y son las grandes petroleras y son también por desgracia las empresas

S00 de armamento. Y lo que nosotros le planteamos y le pedimos

S00 es que haga políticas para la gente, que no se limite a ser un mediador entre

S00 el mercado, las grandes empresas y los ciudadanos, sino que sea un defensor activo de los derechos

S00 de la ciudadanía, de las clases populares. Que se vea, claro, que este Gobierno no hace

S00 políticas al dictado de las grandes petroleras.

S00 Muchas gracias, señor Matute, señor ministro.

S00 Muchas gracias, señoría. Efectivamente, determinación, pero también prudencia y cautela. Estamos

S00 entre un escenario que requiere prudencia debido a la elevada incertidumbre que existe

S00 todavía en relación con las circunstancias en la guerra en Oriente Medio y la evolución

S00 de los precios del petróleo.

S00 así como otras materias primas y sus efectos de segunda ronda que se puedan producir si dura el conflicto más meses.

S00 Pero no le quepa duda, no le quepa duda. Este gobierno va a seguir protegiendo a las familias y a los sectores más afectados

S00 y no solo eso, vamos a continuar preparando y modernizando nuestro elegido productivo

S00 para afrontar mejor todos los eventuales shows que puedan venir en el futuro.

S00 Y lo vamos a hacer con una distribución equitativa de los costes de este conflicto.

S00 Le agradezco a todos los grupos el respaldo al Real Decreto Ley que protege a 20 millones de hogares y a 3 millones de empresas.

S00 Los acontecimientos van cambiando hora a hora y día a día.

S00 Lo que sí que está claro es que la mejor receta para acabar con esta subida de precios es que acabe la guerra.

S00 Señor Matute, comparto con usted el seguir trabajando por un sistema fiscal más justo y que garantice la suficiencia financiera.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. La siguiente pregunta va a dirigida al señor ministro...

S00 anterior, la fórmula del diputado Don Miquel Legarda Uriarte, del Grupo Parlamentario Vasco

S00 PNV, que tiene la palabra, cuando quiera.

S00 Sí, Esquiérica, su presidente, Egonón. Buenos días, señor ministro. Como usted conoce,

S00 recibimos, no voy a decir casi a diario, pero sí con más frecuencia de la deseable,

S00 noticias de peleas y ataques con armas blancas, navajas, cuchillos, etcétera, en lugares

S00 que coloquialmente conocemos como espacios públicos, con resultado de personas heridas

S00 de diversa gravedad e incluso de manera no infrecuente de muertes.

S00 Hecho, señor ministro, que naturalmente alarman a la ciudadanía en cualquier parte del Estado

S00 porque estos hechos se producen en cualquier lugar, aunque ciertamente con mayor frecuencia

S00 en las grandes áreas urbanas y tanto tenemos que decirlo a manos de población extranjera

S00 como de población nacional. Alarma que también se produce en Euskadi

S00 y que el endacar y trasladó al presidente Sánchez en la última reunión de cooperación...

S00 lateral a fin de abordar normativamente esta problemática para que el porte de armas blancas

S00 quede claramente prohibido sin lugar a interpretaciones como sucede en la actualidad en espacios

S00 donde este tipo de objetos resultan objetivamente incompatibles con las exigencias de seguridad

S00 y de convivencia, lugares tales como entre otros, establecimientos públicos y otros

S00 rurales de concentración, reunión, recreo, ocio o esparcimiento de la ciudadanía, señor

S00 ministro. Por eso le preguntamos más allá de lo que le señalamos, ¿qué otras medidas

S00 tiene previsto adoptar ante las frecuentes noticias de agresiones con armas blancas?

S00 Muchas gracias, señor Legarda. Señor ministro, cuando quiera.

S00 Buenos días, Segúnón. Muchas gracias, señora presidenta. Legarda Jauna en primer

S00 lugar agradecer su pregunta y el tono, y evidentemente en cuestiones que nos preocupan y que nos llevan

S00 ocupando mucho tiempo. En ese sentido y como ha hecho usted referencia, la importancia del

S00 asunto y evidentemente enfocarlo de una forma correcta y coordinada. Y eso es lo que aconteció

S00 en la reunión a la que he hecho referencia el pasado 27 de marzo de la Comisión Bilateral

S00 de Cooperación entre la Administración General del Estado y la Comunidad Autónoma

S00 del País Vasco. Y donde surgieron acuerdos y entre esos acuerdos también en materia

S00 de seguridad pública y se hizo una referencia en concreto a los hechos delictivos a los que

S00 hace referencia donde se ven involucradas la utilización de armas y en ese sentido de

S00 armas blancas. Se planteó y se llegó al acuerdo de que debíamos definir algunas reformas

S00 legislativas que ya vamos a poner en marcha y en concreto tanto el reglamento de armas

S00 en su artículo 146 donde hace referencia y que facilite una interpretación homogénea clara de todo

S00 los operadores jurídicos evitando las disfunciones discrepancias a las que ha hecho usted, referencia

S00 y también en el ámbito de trabajar en la sensibilización informativa de la sociedad

S00 y en conjunto en los lugares públicos a los que también ha hecho referencia y también

S00 la modificación, la reforma de la ley de seguridad ciudadana en concreto de su artículo

S00 43 y que sea efectivo el registro general de infracciones en materia de seguridad

S00 ciudadana con el fin de controlar, corroborar o definir más y que la respuesta sea más efectiva,

S00 pero evidentemente esa reforma legislativa, desde el acuerdo, la coordinación para posibilitar una

S00 mayor eficacia. Muchas gracias. Muchas gracias señor ministro, señor Legarda, cuando quiera.

S00 Sí, muchas gracias ministro por su respuesta, pero más allá de las medidas ya comentadas,

S00 nos gustaría conocer qué otras medidas podrían adoptar.

S00 para informar sobre las prohibiciones relativas al porte de armas reglamentarias en los lugares

S00 mencionados y las consecuencias de su cumplimiento, pues tenemos la firme convicción de que gran

S00 parte de la ciudadanía las desconoce contribuyéndose además con este tipo de medidas a una mejora

S00 de la seguridad percibida. Y por último, señor ministro, en cuánto

S00 tiempo se comprometa a llevar a cabo las modificaciones normativas precisas para

S00 afrontar este grave problema que ocupa la atención mediática e impacta directamente en

S00 la percepción ciudadana de la seguridad. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda. Señor ministro.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señor Legarda, reiterar que además de esas reformas

S00 legislativas nosotros y desde el año ya 2022 venimos actuando también desde el ámbito

S00 operativo con una instrucción firmada en el 2022 para reforzar el control sobre

S00 el tipo de armas, prevenir su uso y una coordinación y un trabajo homogéneo entre las fuerzas.

S00 cuerpos de seguridad del Estado y también con un plan de actuación y coordinación policial

S00 contra los grupos violentos de carácter juvenil donde estos hechos acontecen con una determinada

S00 asiduidad. Y en cuanto al plazo, evidentemente, a la mayor brevedad, ¿cómo solemos hacer

S00 en este gobierno? Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Vamos ahora a las preguntas dirigidas al señor

S00 ministro de transporte y movilidad sostenible. La primera es la fórmula del diputado

S00 Don Elias Vendodovenasayak, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra.

S00 Buenos días, señor puente. Hoy no voy a pedir su dimisión. Hoy le voy a volver a atender

S00 la mano sinceramente. ¿Cuántos días, cuántas semanas, cuántos meses tienen que pasar para

S00 que su ministerio tome alguna medida que alive la situación que vive?

S00 provincia de Málaga, los sectores productivos, por el corte del ave directo a Madrid. ¿Cuántos?

S00 Mi paciencia a usted no la va a agotar, tenga lo claro, pero la paciencia de los ciudadanos

S00 hace tiempo que se agotó. Yo le voy a insistir, insisto, en tenderle la mano y no solo criticar

S00 su gestión, proponerle alternativas, se lo dije la semana pasada, se lo vuelvo a

S00 repetir. Busquemos soluciones provisionales, ese puente aéreo aprecio tasado entre Madrid

S00 y Málaga, la eliminación del peaje de la costa del sol y de las pedrizas, o que negocio

S00 a usted con las líneas aéreas aviones de más capacidad.

S00 Pero, mire, le voy a hacer una pregunta que nos preocupa no solo a este grupo parlamentario,

S00 sino a todos los españoles y espero que me la contesten. Si hoy se rompe una vía

S00 del ave en cualquier punto, en cualquier...

S00 dura de la red ferroviaria, usted como ministro, Adif, está en condiciones de detectar la tiempo

S00 antes de que se produzca una tragedia, o tienen que esperar 21 horas 57 minutos y 46 víctimas

S00 mortales como en Adamud. Responda sí o no, por favor.

S00 Muchas gracias, señor Bendodo. Señor ministro, cuando quiera.

S00 Muchas gracias, señor Bendodo. Entramos de la mano de usted en la campaña electoral Andaluzza,

S00 en esta sesión de descontrol, a la que nos tienen ustedes habituados cada miércoles.

S00 Mire, le voy a leer una noticia de hoy que no es un chascarrillo, no es una tergiversación

S00 como acaba de hacer usted con los datos relativos a la vía. Mire, la Universidad de Sevilla

S00 reducirá grupos, cerrará facultades de tarde y prescindirá de profesores para recortar

S00 16 millones de pesos.

S00 euros. Esto no es un bulo. Estos son datos. Estos no son los 1.300 millones que ustedes

S00 dijeron que mal haga perdería como consecuencia de no tener ave durante la Semana Santa. Si

S00 usted quiere hacer propuestas, empiece por ser serio, señor Vendodo. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Vendodo, cuando quiera.

S00 No sabía que usted era el ministro de universidades, señor Puente, en cualquier caso. Mire,

S00 ayer lo dijeron también sus compañeros. Parece que hemos hecho esta pregunta

S00 porque hay elecciones en Andalucía, ¿no? El tren no lo hemos parado nosotros, no lo

S00 hemos cancelado nosotros. El tren lo han cancelado ustedes y no ha dado soluciones alternativas.

S00 Mire, pero sobre todo, yo insisto en tember en la mano porque usted no las ha atendido

S00 también. Mire, un medio de derechas y ecuánimes de cabecera. El señor Puente reconoce el

S00 buen trabajo de Moreno.

S00 su labor ante la tragedia de Adamuz. Chapó, todo bien. Yo creo que esa es la actitud. Tenemos

S00 que colaborar. Creo que usted tiene que tender la mano como le hemos hecho, le hemos hecho.

S00 Señor Bendoza, sería termina del tiempo. Bueno, el problema.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Muchas gracias, señor Bendoza. Mire, yo

S00 le agradezco el talante y que tienda usted la mano. Pero, claro, ¿qué propuestas

S00 hace usted? Pues, por ejemplo, usted propone, como medida provisional, poner un puente

S00 aéreo, Málaga, Madrid con los precios topados. ¿Se olvida de que usted votó en contra del

S00 Real Decreto Ley que este gobierno sometió a votación en este parlamento, en el que se

S00 acordaba precisamente topar los precios de los transportes públicos en situaciones de

S00 emergencia? Si está muy bien que tienda usted la mano, pero estaría bien también un poquito

S00 más de coherencia. Mire, habla usted de que nosotros hemos

S00 ha cortado el tren? No. El tren, la línea Madrid Málaga, a la altura en la provincia

S00 de Málaga, está cortada como consecuencia del colapso de un muro de contención. Exactamente

S00 igual que 30 carreteras sandaluzas en este momento de titularidad autonómica o gestionadas

S00 por diputaciones provinciales gobernadas por el Partido Popular. Exactamente lo mismo.

S00 ¿Son ustedes los que han cortado las carreteras? No. Las ha cortado la meteorología

S00 y ustedes todavía no han tenido suficientes medios, recursos o simplemente no han podido

S00 reponerlas y que hayan vuelto a funcionar. Por tanto, olvide usted de la demagogia.

S00 Y mire, el tema de la rotura de la vía, hay una comisión de transportes, hay una comisión

S00 ferroviaria, el presidente de Adif ha dado explicaciones este lunes, pero no es como

S00 ustedes lo están contando. La vía tiene una tensión y hay un medidor de Itachi

S00 que detecta una caída de 0,45 voltios el día antes y de ahí se puede deducir que pudiera

S00 haber empezado la rotura.

S00 ustedes de hacer demagogia, permitan ustedes que siga la investigación y no juegan ustedes

S00 con las víctimas como están ustedes haciendo en este momento. Si de verdad quiero usted

S00 acompañar el tono que les reconozco con el fondo, hagan ustedes propuestas serias y

S00 nosotros estaremos dispuestos a discutirlas y admitirlas y a lugar. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias señor ministro. La siguiente pregunta se la formula la deputada doña

S00 Miriam Guardiola Salmerón, grupo popular que tiene la palabra, cuando quiera.

S00 Mire el señor puente con 46 fallecidos, con 46 familias rotas, con un accidente que ustedes

S00 podían haber evitado, usted ya no debería estar sentado ahí, pero mientras que esté,

S00 por respeto a las víctimas y por respeto a esta cámara, comportes usted como un ministro y no

S00 como un hooligan. Que no estamos en Twitter señor puente, estamos en el Congreso de los

S00 Diputados y el Congreso de los Diputados merece un respeto. Miren, los españoles pagamos

S00 más impuestos que nunca y que tenemos servicios tercermundistas.

S00 No, el tren no vive su mejor momento, señor Puente, accidentes, infraestructuras que ponen

S00 en riesgo a las personas y retrasos, retrasos todos los días.

S00 ¿Y saben lo que dicen los españoles?

S00 ¿Que dónde está nuestro dinero?

S00 ¿Que qué es lo que han hecho ustedes con nuestros impuestos?

S00 Se los digo yo, mordidas, comisiones ilegales, enchufes y pagándole la fiesta a los ministros

S00 y a sus prostitutas, señor Puente.

S00 Mire, pero claro, ¿qué puede salir mal?

S00 ¿Qué puede salir mal si ustedes ponen a coldo a un portero de un club nocturno

S00 como un consejero de Renfe?

S00 ¿Qué puede salir mal si ustedes nombran a Yesica y a Misasturias, en empresas públicas

S00 que no van a trabajar?

S00 ¿Qué más da?

S00 Mire, hablando de Misasturias, usted dijo en la Comisión de Investigación del Senado

S00 que no la conocía y os sabemos que no solo eran amigos en Instagram, sino que usted hablaba

S00 de ella con Ábales.

S00 Tenía algo que decir, yo le recuerdo que mentir en una comisión de investigación

S00 es un delito, señor Puente.

S00 Mire, si usted hubiera hecho bien su trabajo, hoy no tendríamos que lamentar la

S00 muerte de 46 personas.

S00 Porque 22 horas antes del accidente, 22 horas.

S00 las vías estaban rotas. Y usted no hizo nada durante esas 22 horas, no hicieron absolutamente

S00 nada. Es más, usted mintió reiteradamente a los españoles después y después se llevaron

S00 las pruebas con docturnidad y la autorización judicial. ¿Quién dio la orden? ¿Dio la orden

S00 a usted, señor Puente? Díganos. Y si usted tuviera un mínimo de decencia y un mínimo

S00 de erguencia, señor Puente, hace mucho tiempo que habría dimitido, porque no fue

S00 un accidente, fue una negligencia y usted es el máximo responsable político de

S00 esta negligencia. Miren, ya sabíamos que era un gobierno corrupto y un gobierno indecente,

S00 pero ahora también sabemos que es un gobierno negligente que han puesto en riesgo la vida

S00 y la seguridad de las personas. Muchas gracias, señora Guardiola, señor ministro.

S00 Sí, muchas gracias. La pregunta del Grupo Popular es si el servicio ferroviario que

S00 presta…

S00 Renfe y Adif está a la altura de los impuestos que pagan los españoles.

S00 Mire, en el año 2017, el último año de gobierno del Partido Popular,

S00 se invirtieron en el ferrocarril en España 1.800 millones de euros.

S00 En el año 2025 se invirtieron 5.200.

S00 Por tanto, la cuenta de dónde están los impuestos de los españoles está muy clara.

S00 Lo que no está a la altura de los impuestos que pagan los españoles

S00 es desde luego el trabajo del Partido Popular y del Grupo Popular

S00 que ni siquiera es capaz de establecer algún tipo de eslogan que no sea de saldo.

S00 ¿De quién fue la idea, señores del Partido Popular,

S00 de llamar Orban del Sur al señor Pedro Sánchez?

S00 Del mismo que dijo que la excepción ibérica era el timo ibérico,

S00 es que no tienen ustedes ni siquiera el más mínimo talento

S00 para justificar el sueldo que cobran cada mes.

S00 Mire, se ha hecho usted deco de todos los bulos y todos los chascarrillos

S00 que se publican en relación con el accidente de Adamuz cada día.

S00 Son ustedes un partido profundo.

S00 y responsable. En este país ha habido un accidente gobernando ustedes con 80 muertos

S00 en Angroís. Nunca jamás se le exigió a la ministra

S00 Ana Pastor ninguna, ninguna responsabilidad. Es más, ni siquiera se le exigió dar ningún

S00 tipo de explicación. Estamos esperando todavía que la señora Ana Pastor pasara por esta

S00 cámara o por el Senado para dar explicaciones.

S00 Pero, en fin, esos son ustedes, señores del Partido Popular, son ustedes un partido que

S00 se dedica al bullying político, mediático y judicial. Y así seguirán ustedes hasta

S00 la próxima derrota electoral. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Pasamos a la siguiente pregunta, que la fórmula

S00 el diputado Don Eduardo Carazo Hermoso, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la

S00 palabra.

S00 Sí, gracias, presidenta.

S00 el asciente de Angroïs fue fruto de un fallo humano, el asciente de Adamus fruto de un fallo

S00 en la infraestructura que usted se es responsable de gestionar. Así que deje de compararlo.

S00 Mire, han pasado tres meses ya de la tragedia de Adamus y cada día que pasa está usted

S00 más cercado por sus mentiras y por su negligente gestión. ¿Cuándo piensa en asumir su responsabilidad

S00 y dimitir?

S00 Muchas gracias, señor Carazo, señor ministro. Muchas gracias. Mire, fallos humanos

S00 están siempre al final de un accidente de estas características. Claro, el de Angroïs

S00 fue un fallo humano del maquinista y hasta la última sentencia de la Audiencia Provincial

S00 de Coruña también fue un fallo del director de seguridad DIF que simplemente con una

S00 avaliza que evitará el exceso de velocidad habría evitado el accidente. Esperen ustedes

S00 a la conclusión de las investigaciones y entonces a partir de ahí podremos

S00 sacar conclusiones no antes. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Señor Carazo.

S00 Señor Puente, mire, hay muchos motivos para pedir su dimisión. Podríamos pedir su dimisión

S00 por el caos de roviario con retrasos y cancelaciones constantes que sufrimos todos los días los

S00 usuarios de los trenes. Y sería suficiente. Podríamos pedir su dimisión por sus insultos

S00 en redes impropios de un ministro del Gobierno de España y sería suficiente. Podríamos

S00 pedir su dimisión por sus mensajes cruzados con hábalos hablando de mis asturias a

S00 la que luego mintió diciendo no conocer en el Senado y también sería suficiente. Pero

S00 mire, es que hay algo que convierte su dimisión en una exigencia ética inaplazable. Hoy sabemos

S00 que es usted el responsable político de una gestión negligente que ha acabado con 46 personas

S00 fallecidas y decenas deridos en la tragedia de Adamuz. Sabemos que hubo un mantenimiento

S00 insuficiente. Sabemos que no se realizó una revisión de la vía con tren auscultador

S00 con ultrasonidos que pudo haber evitado el accidente.

S00 sabemos que la Guardia Civil apunta que la vía se rompió 22 horas antes sin que

S00 saltara ninguna alarma y usted en vez de asumir su responsabilidad intenta

S00 taparla con mentiras se lo dije y se lo repito es usted oscar miente han mentido

S00 incluso a la jueza retirando tramos de vías sin su autorización y saltándose

S00 los precintos de la Guardia Civil para manipular pruebas con nocturnidad

S00 esto es muy grave y veremos si algo más si lo dicen los tribunales y

S00 aún tiene el valor de desviar el foco ayer atacando a un rival político al

S00 que usted mismo felicitó por su gestión para obtener redito electoral

S00 sabe que ocurre que si usted tuviera realizado su trabajo a lo mejor aquella

S00 noche los servicios de emergencias de andalucía ni siquiera tendrían que haber

S00 actuado en adamuz usted dijo tras el accidente que caerá quien tenga que

S00 caer si soy yo tendrá que ser pero una vez más nos ha mentido y sigue

S00 agarrado al cargo señor puente la tragedia de adamuz quedará para

S00 siempre marcada en su trayectoria política así que se lo digo con serenidad

S00 pero con firmeza

S00 Dimita, si le queda algo de decencia o de ética, aunque no lo hará porque ni a usted, ni al

S00 señor Sánchez que le mantiene en el escaño y en el ministerio, saben lo que significa esas

S00 palabras.

S00 Muchas gracias, señor Carazo, señor ministro.

S00 Gracias, señora presidenta. Creí que me iba usted a llamar el Orban del Pisuerga

S00 también.

S00 Mire, le voy a leer el comunicado emitido por las víctimas del accidente de Adamuz

S00 de la semana pasada, ya que hablamos de negligencias.

S00 No yo, no Oscar Puente, no el ministro Puente como dicen algunos de sus coreceos mediáticos,

S00 las víctimas del accidente de Adamuz.

S00 Que esta parte ha tenido conocimiento de que el personal encargado de gestionar las llamadas

S00 de emergencia del 061 tuvo que atender el accidente ferro.

S00 de Adamuth con papel y lápiz debido al bloqueo del sistema informático. Los hechos ocurrieron

S00 el 18 de enero cuando el personal del Centro Coordinador de Emergencias Sanitarias tuvo

S00 que gestionar las llamadas con teléfonos particulares de gestores y sin contacto con el Centro

S00 Coordinador 112 tras volver a fallar el sistema que se utiliza habitualmente. Las fuentes

S00 próximas al dispositivo de Adamuth aseguran públicamente que los datos sobre número

S00 y estado de víctimas se fueron añadiendo después de que la Guardia Civil llegara al

S00 albia, 43 minutos después del accidente. Que es posible que esta gravísima falta de

S00 coordinación y asistencia inmediata de los medios sanitarios haya producido presuntamente

S00 provocar más víctimas, más heridos y de mayor gravedad. Quizá si los anteriores protocolos

S00 no hubieran fallado la magnitud de las consecuencias del siniestro hubieran sido

S00 menores, se irritan ustedes, no son mis palabras, son las de las víctimas.

S00 Y ahora le voy a hacer yo una pregunta ¿Cuándo va a asumir el señor Moreno Bonilla, su consejero

S00 y el gobierno de Andalucía la responsabilidad que le corresponde, que es ni más ni menos

S00 que dar explicaciones urgentes a las víctimas de Adamud en relación con esta gravísima

S00 negligencia?

S00 Como he hecho yo desde el primer día que ocurriera el accidente, yo no le pido

S00 que dimita, solamente le pide una cosa muy sencilla, salga y responda a estas acusaciones.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señores diputados del Grupo Popular, señores diputados del Grupo Popular,

S00 silencio, no interrompa en la sesión plenaria. Continuamos con las preguntas y la siguiente

S00 la fórmula a la diputada doña Cristina Vali...

S00 de Grupo Parlamentario Misto que tiene la palabra. Silencio, por favor.

S00 Me han dejado el ambiente bonito, señor Puente.

S00 Vamos a ver si retomamos el tono.

S00 Y me contesto a usted cuando se va a cumplir el artículo 161

S00 del Estatuto de Autonomía de Canaria.

S00 Muchas gracias, señora Válido.

S00 Señor Ministro, cuando quiera, por favor, silencio.

S00 Muchas gracias. Entiendo, señoría, que pregunta usted

S00 por los aeropuertos y mi respuesta tiene que ser la misma

S00 que le proporcioné la semana pasada a una senadora de Navarra.

S00 El Gobierno está absolutamente dispuesto a mejorar la coordinación

S00 con los territorios en materia de gestión aeroportuaria,

S00 pero es una gestión en red, es una gestión que tiene que partir

S00 de un principio constitucional, que es que está atribuida

S00 por constitución al Gobierno de España y, por tanto,

S00 en ese terreno y en ese equilibrio estoy seguro

S00 que llegaremos a entendernos. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro, señora Válido.

S00 Señor ministro, el estatuto es claro respecto al espacio de decisión, al espacio de participación

S00 que debe tener la Comunidad Autónoma Canaria. Son derechos, es ley, no es una cuestión

S00 técnica, es una cuestión política, territorial, de igualdad, de cohesión social. El ministro

S00 Torre es abierto esa posibilidad al País Vasco, también en Canarias, con una comisión bilateral

S00 que se ha reunido la semana pasada y que inicia los trabajos. Pero cuando escuchamos al presidente

S00 de Aena o cuando escuchamos al secretario de Estado de Transportes ayer mismo en comisión,

S00 sus declaraciones son de rechazo absoluto a esta participación. Hablamos de los únicos

S00 aeropuertos ultraperiféricos del Estado. Hablamos de aeropuertos por el que transitan

S00 55 millones de pasajeros años, 2.300.000.000.

S00 100.000 canarios no tienen otra alternativa, no tienen coche, no tienen tren, no tienen

S00 ave para llegar al continente al que políticamente pertenecen. Hablamos de un servicio esencial,

S00 de un servicio público, y Aena, con su presidente al frente, negado de manera rotunda, a que

S00 los canarios tengamos el derecho que nos confiere nuestro estatuto, está compuesto

S00 en un 51% por el Estado, es decir, es responsabilidad del Gobierno de España, aunque tenemos la

S00 sensación de que el 49% privado tiene más peso y decide más, no puede ser desde luego

S00 que esta sensación de que los dividendos para los privados sean más importantes que

S00 los derechos y el servicio público a los canarios se pueda seguir permitiendo. Los

S00 aeropuertos canarios no son un negocio más, los aeropuertos canarios, como he dicho, son los

S00 que sostienen nuestra economía y nuestra cohes...

S00 le pido, señor ministro, que imponga el estatuto, que imponga el servicio público a los intereses

S00 privados y que nuestros aeropuertos funcionen como tienen que funcionar. Estamos a las puertas

S00 de una huelga de controladores. Ya tenemos cuatro torres privatizadas. Lo que ha hecho

S00 Aena es ir privatizando a trocitos un servicio público esencial para los canarios que nos

S00 conecta con el mundo. Evite que eso siga ocurriendo y que sea el gobierno de...

S00 Señora Válido, será terminada el señor ministro, cuando quiera.

S00 Muchas gracias, presidenta. Señoría, estoy muy de acuerdo con muchas de las cosas que

S00 usted ha dicho. Usted, en el fondo, cuando hace la descripción de la situación de los

S00 aeropuertos de Canarias, está describiendo una experiencia de éxito. Habla usted de

S00 55 millones de pasajeros. Tengo que decirle que los aeropuertos españoles son los

S00 únicos de la Unión Europea que han logrado recuperar el tráfico pre-pandemia y crecer

S00 más de un 15%. Por tanto, funcionan muy bien. Los de Canarias también.

S00 Cuando usted describe la situación de los canarios, su extrapeninsularidad y su necesidad

S00 de conectarse con el continente a través de los aeropuertos y también entre las islas,

S00 creo que es saludable recordar que precisamente el Gobierno de España bonifica hasta un 75%

S00 el importe de los billetes de los canarios y canarias en sus necesidades de desplazamiento.

S00 Creo que esa es una cuestión que tampoco debemos olvidar.

S00 Por tanto, debemos preservar este modelo de éxito.

S00 ¿Cómo lo hacemos?

S00 Pues desde nuestro punto de vista, con la gestión, primero que cabe con arreglo a la Constitución

S00 y con la ley y con la que se ha demostrado que es más inteligente, que es mantener el modelo

S00 en red, sin la red, los aeropuertos españoles no tendrían el éxito que tienen, sin la red

S00 AENA no sería la sexta empresa por cotización bursátil en el IBS 35 y no sería el primer

S00 gestor aeroportuario del mundo el que todos los países quieren que acometa la gestión

S00 de sus aeropuertos.

S00 Pero también somos conscientes de la singularidad de nuestro territorio y estamos absolutamente

S00 abiertos a mejorar las fórmulas de diálogo.

S00 de coordinación, en la gestión para darle a los territorios las mejores

S00 soluciones y de ahí que estemos abiertos absolutamente al diálogo con las

S00 comunidades autónomas pero sin poner en hacke, sin poner en peligro el modelo que

S00 tanto éxito nos está dando. Por tanto, le insisto, en ese camino estoy seguro de

S00 que nos podemos entender. Sentémonos, estamos abiertos al diálogo y busquemos

S00 fórmulas que manteniendo el modelo que tenemos en red, mejoren las

S00 soluciones para los territorios por su especificidad como es el caso de Canarias.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias señor ministro. La siguiente pregunta va dirigida

S00 el señor ministro de industria y turismo, la fórmula la diputada doña Inés

S00 Granollers, cunillera del Grupo Parlamentario Republicá, que té la palabra.

S00 Gracias presidenta. Ministre, la situación geopolíctica requiere

S00 soluciones. Ahora mateix nos están donando.

S00 generaremos lugares de trabajo dignos,

S00 perdemos fondos europeos y empresas deslocalizan.

S00 ¿O considera sostenible posarán fila a la gulla, ministro?

S00 Muchas gracias, señor Granollers, señor ministro.

S00 Muchas gracias, diputada Inés Granollers.

S00 Yo le agradezco la preocupación que siempre expresa

S00 el sector industrial y el trabajo propósito

S00 a la presidenta de la Comisión de la Industria.

S00 La verdad es que España está en un claro proceso de reindustrialización.

S00 Esta es una de las razones que explica el fortalecimiento económico

S00 y los resultados desde todos los puntos de vista que España está teniendo,

S00 con un gran diferencio respecto a la resta de la Unión Europea.

S00 Estamos trabajando, justamente, en un plazo estratégico

S00 que sabemos que compartimos,

S00 porque necesitamos más industria, porque quiere decir más ocupación,

S00 más innovación, más exportación.

S00 el mejor salario y, por lo tanto, más calidad social.

S00 Pero, además, en esta coyuntura actual que vivimos,

S00 más industria quiere decir más y mejor Europa.

S00 Y, por lo tanto, el proceso de reindustrialización

S00 es lo que estamos haciendo con una política industrial

S00 que no solo es sostenible, sino que es muy deseable

S00 y que sabe que está teniendo muchos buenos resultados.

S00 Por lo tanto, en este sentido, le he de decir

S00 que nosotros atraemos inversión,

S00 que nosotros estamos generando lugares de ocupación industrial

S00 como no hacíamos durante los últimos 30 años.

S00 Por lo tanto, le he de decir que seguiremos trabajando

S00 y espero que con su apoyo

S00 y con el apoyo que yo creo que habríamos de tener

S00 como un gran pacto de país,

S00 habríamos de ir a la aprobación de una ley de la industria

S00 que nos dará más capacidad

S00 para impulsar este esfuerzo de reindustrialización.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Ministro, senora Granollés.

S00 Sí, Ministre, té raó, pero lo que pasa es que nos han descentrado en balcón,

S00 porque el tema se asgota y garantía la soberanía industrial y la descarbonización ya no es una opción,

S00 sino que es una obligación que ha orientado la compra pública a empresas europeas,

S00 evitadas localizaciones como la de las plantas de Valle y Montblanc,

S00 de la PAPERERA Internacional Papers y de SESMIT.

S00 Desplegar mésures fiscales que, por una banda, dificulten el tancamento

S00 y, por otra, incentivan el arreglamento industrial al territorio.

S00 Seguimos con una Ley de Industria de 1992.

S00 Esto quiere decir que es antiguo y poco útil.

S00 ¿Qué ha pasado en la retórica la acción, Ministro?

S00 Porque hacerlo quiere decir que la Ley de Industria reculiera esta innovación y talent que ha dicho.

S00 Con un entorno atractivo tanto para las empresas como para los trabajadores.

S00 A mí es que ayuden al liderar la transformación de los sectores estratégicos y la creación...

S00 de los mercados, especialmente en Cataluña.

S00 Ustedes tienen una ley para tramitar y nosotros es menos para reforzar la autonomía industrial,

S00 la soberanía productiva, para proteger el espymes.

S00 Hoy excloses para la burocracia.

S00 Europa se está moviendo con instrumentos como la net zero industrial.

S00 Nosotros necesitamos poder continuar y que las industrias se dirigan.

S00 Nosotros queremos presentar a ESMENES con esta ley de industria

S00 que ayuda a que Cataluña continúe liderar la industria.

S00 Ministro, queremos tramitar la ley.

S00 El sector lo necesita y no es que no más lo necesita, es que también lo demanda.

S00 ¿Ensiposemos, ministro? ¿Ensiposemos entre todos y tramitemos esta ley

S00 que sabemos que dará eines a la industria para ser sostenibles,

S00 para dar estos lugares de trabajo que son tan necesarios?

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Granullers, señor Ministro.

S00 Muchas gracias, diputada Granullers.

S00 Yo creo que tenemos y estamos en frente de una gran oportunidad.

S00 Tenemos una magnífica ley pero que tiene el defecto de que es de 1992.

S00 Y, por lo tanto, creo que ahora tenemos un texto para sustituir

S00 y poner todos los conceptos y los temas que estamos trabajando aquí y en Europa.

S00 Y, por lo tanto, tenemos una ley, una propuesta de ley

S00 y yo creo que lo habríamos de probar con una inmensa mayoría en este Congreso.

S00 Porque intrudezca los ecosistemas industriales,

S00 habla de estrategia industrial,

S00 habla de la gobernación del Consejo Estatal de la Política Industrial,

S00 habla de instrumentos para defender la industria

S00 cuando esta, en algunos casos, se envuelna,

S00 como vivimos en el caso de Montblanc,

S00 habla de políticas transversales de competitividad.

S00 Y habla de todo lo que estamos trabajando.

S00 Muchas gracias. La siguiente pregunta va dirigida el señor

S00 ministro de política territorial y memoria democrática, la fórmula el diputado don Pedro

S00 Muñoz Abrines, de grupo parlamentario popular, que tiene la palabra.

S00 Señor Torres, usted mintió en las comisiones de investigación del Congreso del Senado sobre

S00 su relación con Cóldo y Aldama. Después mintió sobre la cena con José Ruz y

S00 la adjudicación alevantina. Y ahora se ha cogido al privilegio de testificar por

S00 escrito ante el Tribunal Supremo para decir cosas con apariencia de verdad, pero evitar

S00 preguntas que pudieran poner de manifiesto sus graves incongruencias, porque usted señor

S00 Torres ha vuelto a afaltar a la verdad al menos en tres cosas. Y no lo digo yo, lo dice este

S00 informe de la UCO sobre su compra de mascarillas. Usted ha dicho que el primer contacto de

S00 su gobierno con soluciones de gestión fue con Íñigo Rotaeche. Es falso. El primer

S00 contacto y el promotor real de la compra fue con Aldo García.

S00 La persona con quien su número 2 suaba los particulares, es decir, el señor Oliveira, negoció

S00 las cantidades y los importes.

S00 El señor Rotaeche fue un mero ejecutor formal, páginas 13 a 16.

S00 Y usted también ha mentido, cuando ha declarado que se limitaron a trasladar la oferta al

S00 servicio de contratación siguiendo el procedimiento, pues el informe de la UCO pone de manifiesto

S00 que no se limitaron a pasar la oferta, sino que llevaba una orden implícita de compra

S00 al escrito al señor Oliveira.

S00 Y hubo funcionarios, como lo salomeba y esteros, que se opusieron a la compra porque había

S00 stock para varios meses y el precio estaba por encima de mercado.

S00 ¿Pero qué hicieron ustedes?

S00 Apartaron a la funcionaria porque se resistía a la operación, páginas 22 y 23.

S00 Y por eso, como reconoce por escrito otro funcionario, Sebastián Fuentes, para

S00 ejecutar la compra, ustedes se salieron del circuito, es decir, del procedimiento.

S00 Y por último, señor Torres, usted también ha faltado a la verdad en el supremo,

S00 cuando ha dicho que se limitó a hacer un seguimiento.

S00 de los expedientes para garantizar la correcta tramitación administrativa.

S00 Todo lo contrario, porque usted se involucró para que la empresa de Aldama

S00 cobrase de manera privilegiada, cuando el periodo medio de pago para el resto de

S00 los proveedores sanitarios era superior a los 12 meses. Y usted, tras una llamada

S00 de Coldo, favoreció que en contra del criterio del sistema canario de salud,

S00 en vez de devolverse las mascarillas defectuosas, se pagase además a precio

S00 de abril del 2020 y no a precio de noviembre, cuando el mercado estaba

S00 normalizado y los precios por los suelos, regalándole, por tanto, a la trama

S00 dos millones de euros, páginas 200 a 203. Sin usted, la trama corrupta no hubiese

S00 ganado dinero. Por eso, señor Torres, ¿cuándo va a asumir de una vez sus

S00 responsabilidades? Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Muñoz, señor ministro.

S00 Muchas gracias, presidenta.

S00 De nuevo, señor Muñoz Abrínez, ninguna novedad.

S00 Lo que he presentado por escrito en el testificado al Supremo

S00 es exactamente lo mismo que dije en todas las sesiones del Senado,

S00 en el Congreso y aquí a las innumerables preguntas

S00 que usted me ha hecho.

S00 Lo que ocurre es que desde que usted me hizo la pregunta hoy,

S00 ha habido varias novedades que vuelven a dar en evidencia

S00 al Partido Popular y a su capacidad permanente de difamar.

S00 Ejemplo, el pasado lunes en ese juicio,

S00 un empresario ha dicho frente a los que ustedes ha vivado

S00 jamás estuvo con Angel Victor Torres ni en Canarias.

S00 Lo dicen calidad de testigos, obligado a decir la verdad,

S00 los imputados pueden mentir, los testigos no.

S00 En segundo lugar, en estos días hemos sabido que el Tribunal de Cuentas,

S00 ante una denuncia elevada por el Partido Popular de Canarias

S00 contra mi gobierno, ha archivado el expediente de manera definitiva.

S00 Ante eso, señoría,

S00 ante eso ustedes no se van a disculpar

S00 porque van a seguir en la difamación,

S00 porque señora Gamar, la difamar,

S00 fue lo que usted me relacionó a mí con mujeres pejadas.

S00 en los sexuales. Y eso es la justicia de dicho que era mentira, difamar.

S00 Difamar, señor Teyado, fue lo que hicieron ustedes diciendo que yo era Rudolf. Y no soy

S00 Rudolf, lo he dicho la justicia. La pregunta es si ustedes son capaces de decir, usted

S00 tiene inmunidad parlamentaria, pero no un testigo policía que ha dicho en sala que

S00 Mariano Rajoy es el barba y por tanto el responsable de la operación Kitchen y que

S00 lo sabía absolutamente todo. Por tanto, lo de ustedes es difamar y difamar.

S00 Señor Muñoz Abrí, en la semana pasada entregábamos los restos de una persona, su

S00 nieta, que fue fusilado en el año 1936. Era un guardia civil. ¿Saben lo que hizo la

S00 propaganda franquista? Decir que era un cobarde que lo habían sacado de su casa, lo habían

S00 fusilado con el pijama y que había agachado la cabeza y la mirada ante quienes apretaban

S00 el gatillo. ¿Saben cuál era la verdad? Murió con un informe de la guardia civil,

S00 tenía el tricorrio entre las manos defendiendo la democracia frente a lo sublevado y

S00 por tanto no venció la difamación, sino la verdad.

S00 Por eso, señorías, nosotros vamos a seguir trabajando,

S00 en darle dignidad a las personas que dieron la vida

S00 por defender la democracia y también,

S00 Lucandre, a los niños que vienen de África.

S00 ¿Por qué?

S00 Porque ustedes y su jefa, que es Isabel 10 Ayuso,

S00 que dice que ahora es cristiana,

S00 no siga aquello de darle de beber al sediento,

S00 darle de comer al hambriento.

S00 Y lo que le hagas a un hermano menor mío,

S00 a mí me lo hacéis, decía el redentor.

S00 Lo que hay que hacer con esos menores es acogerlo,

S00 darles amparo y no lo que hacen ustedes,

S00 que darle las paldas, señorías, darle las paldas.

S00 Muchas gracias, señor ministro.

S00 La siguiente pregunta va dirigida

S00 a la señora ministra de Vivienda y Agenda Urbana,

S00 la fórmula del diputado Don Sergio Salles López,

S00 del Grupo Popular.

S00 que tiene la palabra, cuando quiera. Señor Torres, le recuerdo que a usted…

S00 Un momento, señor Sayas. Un momento que no se le había encendido el micro. Si quiere

S00 volver a empezar, por favor. Señor Torres, le recuerdo que el señor

S00 Caldo le llamaba a usted el marqués. Señora ministra, ¿cree que sus políticas de vivienda

S00 están mejorando el estado del bienestar? Muchas gracias, señor Sayas. Señora ministra,

S00 cuando quiera. Señorías, suele usted plantearme preguntas

S00 genéricas y abusar de la frivolidad en su intervención. Por lo tanto, apelo

S00 a que concreto usted más a qué tipo de responsabilidad se está refiriendo.

S00 Muchas gracias, señora ministra. Señor Sayas. Señora ministra, mire, ustedes presumen de

S00 defensa de lo público, de la justicia social y del estado del bienestar. Pues bien, el

S00 estado del bienestar se dinamita con dos cosas. La primera con la corrupción y la segunda

S00 con las acabando los servicios públicos.

S00 a golpe de incompetencia e de irresponsabilidad.

S00 En corrupción, ustedes tienen matrícula de honor.

S00 No hay más que ver todas las tramas corruptas

S00 que ha protagonizado este gobierno.

S00 Mire, sin ir más lejos, esta semana.

S00 Todas las portadas de la prensa internacional Pedro Sánchez

S00 y Begoña Gómez no eran noticia por su no a la guerra,

S00 eran noticia por su sí a la corrupción.

S00 ¿Qué defensa de lo público puede hacer un gobierno

S00 cuyo presidente tiene a su hermano y a su mujer

S00 a punto de sentarse en el banquillo de los acusados

S00 por corrupción?

S00 ¿Qué defensa de lo público puede hacer un gobierno

S00 que tenía ministros pagando a mujeres prostituidas

S00 con dinero público?

S00 Un gobierno que tenía ministros que en lo peor de la pandemia

S00 se dedicaban a montar tramas corruptas con las mascarillas

S00 es que todos los españoles saben

S00 que su defensa de lo público es una estafa piramidal,

S00 pero también su defensa del estado de bienestar.

S00 Ustedes han socavado los servicios públicos

S00 a golpe de incompetencia y irresponsabilidad.

S00 Hablemos de vivienda.

S00 Esta semana sin ir más lejos,

S00 ustedes han aprobado la regularización masiva.

S00 de inmigrantes. No sabemos cuántos son. Ustedes dicen medio millón. La Policía Nacional

S00 habla de 1.350.000. Hoy en España hay un déficit de 700.000 viviendas. ¿Qué soluciones

S00 va a dar el gobierno a estas personas y a las que van a venir provocadas por el efecto

S00 llamada de su irresponsabilidad? Porque el déficit de vivienda que provoca su política

S00 intervencionista no lo pagan los ricos, los pagan las clases medias y trabajadoras que tienen

S00 que destinar el 90% de su sueldo a pagar un alquiler o los jóvenes que tienen que vivir

S00 en casa de sus padres hasta los 40 años porque no se pueden emancipar. Son sus políticas

S00 el mayor torpedo al estado del bienestar. Pero hay esperanza, sí. Este país, España,

S00 no está condenado a la corrupción, a la incompetencia ni al populismo. Aquí habrá

S00 un nuevo tiempo de ilusión y de esperanza liderado por el Partido Popular.

S00 Muchas gracias, señor Fallas. Señora Ministra, cuando usted quiera. Por favor, silencio.

S00 Muchas gracias, presidenta. Las generalidades y la frivolidad. Corrupción, migración.

S00 Señor Feijo, aprovecho su presencia para que dote usted a su partido de un portavoz

S00 que sepa de vivienda, para que comprenda que en este país los empresarios de la construcción

S00 llevan tiempo reclamando al Gobierno la regularización de personas migrantes para

S00 atender la mano de obra en el sector de la construcción. Pero, mire, le voy a hablar

S00 de responsabilidad, que era su pregunta de la responsabilidad que yo tengo y de la que

S00 me gustaría que asumieran ustedes. Yo soy responsable y pertenezco a un Gobierno que ha

S00 aprobado la primera ley de vivienda, que da cumplimiento al mandato constitucional y

S00 ustedes son responsables de incumplirla.

S00 no congelar los alquileres en Madrid, en Valencia o en Andalucía.

S00 Señoría, yo soy responsable de haber multiplicado por ocho el presupuesto de

S00 vivienda, de haber gestionado los fondos de recuperación que consiguió el

S00 presidente Pedro Sánchez y de haber multiplicado por tres el plan estatal de

S00 vivienda que aprobaremos en breve y ustedes no son responsables de no hacerlo

S00 con la misma determinación que lo ha hecho este gobierno. Le daré otra

S00 diferencia, yo soy responsable de defender un parque público de vivienda

S00 permanente con procesos transparente y asequibilidad y usted es responsable de

S00 repartirse las viviendas de un VPO entre los cargos públicos del Partido Popular,

S00 señorías. Señoría, yo soy responsable de haber creado una empresa pública que

S00 ha recuperado las casas que se quedaron los bancos para devolver a las

S00 familias, las primeras fueron a las familias de la dana y ustedes son

S00 irresponsables porque allí donde pudieron hacerlo lo que hicieron fue

S00 salvar

S00 banca y desahuciar a las familias. Señorías, yo soy responsable de haber dado luz con una

S00 normativa pionera a nivel europeo, a la ilegalidad de cien mil pisos turísticos y ustedes son

S00 responsables de que Ayuso y Moreno Morilla miden a otro lado mientras sus vecinos están

S00 siendo expulsados de los barrios, señorías. Esa es mi responsabilidad y apelo a la

S00 de su partido para que de verdad se tomen en serio la política de vivienda allí donde

S00 gobiernan y aquí que son oposición.

S00 Muchas gracias, señora ministra. La siguiente pregunta va dirigida a la señora ministra

S00 de Sanidad, la fórmula a la diputada doña Carmen Fúnez de Gregorio, del Grupo Parlamentario

S00 Popular, que tiene la palabra. Muchas gracias, presidenta.

S00 Señora ministra, los médicos siguen en huelga, los pacientes no pueden esperar más y es

S00 necesitas respuestas, nueve meses después ni soluciones ni liderazgo. Usted cree un problema,

S00 lo ha agravado y sigue sin resolverlo. ¿Cuánto tiempo más va a alargar esta situación?

S00 Muchas gracias, señora Fúnez, señora ministra.

S00 Muchas gracias, mire, señora Fúnez. Es la primera vez que en 23 años alguien tiene

S00 voluntad política de mejorar las condiciones laborales de los profesionales, sí, sí,

S00 frente a sus recortes, frente a su maltrato, frente a esa ley que aprobó el señor

S00 Sanar en el año 2003. Y mire, si usted quiere saber cuánto tiempo se va a alargar la situación

S00 de la huelga, se lo puede preguntar a los consejeros, algunos consejeros del Partido

S00 Popular que no solamente están animando y echando más gasolina la huelga, sino que

S00 además no ejercen sus propias competencias para alimentarla. Mire, esto no lo digo

S00 yo. Lo dice un...

S00 un sindicato del Comité de Huelga. Una parte sustancial de las mejoras laborales reclamadas

S00 por los facultativos son competencia directa de la Consejería de Sanidad. Así que preguntaré

S00 a sus consejeros y consejeras.

S00 Muchas gracias, señora ministra. Señora Fúnez.

S00 Gracias, presidenta. Señora ministra, vuelve usted exactamente a tener la misma actitud de

S00 siempre. Es usted más candidata que ministra. Un ministro está para gobernar, no para

S00 hacer oposición a las comunidades autónomas, que es lo que lleva haciendo usted desde que

S00 asumió esta responsabilidad. Mire, usted lo que hace no es afrontar reformas, sino generar

S00 enfrentamientos y problemas. Ha generado un problema con los médicos, porque no los ha

S00 reconocido como interlocutores válidos. Su secretario de Estado rompió la mesa de negociación

S00 en diciembre y hace unas semanas, cuando se reanuda el diálogo, que se han encontrado

S00 en la mesa de negociación. Con todo el respeto al director general, porque la ministra no

S00 estaba cuando feijó si se reunió con el Comité de Huelga. Mire, señora ministra, ¿tiene

S00 usted que hacer algo más importante que sentarse en esa mesa y no levantarse hasta encontrar

S00 una solución al mayor conflicto sanitario en décadas en este país? ¿Tiene usted

S00 que hacer algo más importante? Mire, ministra, ¿tiene también un problema

S00 con el Gobierno, con su Gobierno? Porque usted depende del Ministerio de Hacienda que todavía

S00 no ha abierto la boca para ver cuál es la dotación económica y presupuestaria para

S00 sostener esta ley. Y tiene otro problema, con el Ministerio de Función Pública del

S00 que depende y que, por cierto, el Ministro de Función Pública es como usted candidato

S00 el resultado que los médicos están atrapados entre dos candidatos más pendientes de

S00 su futuro político que del futuro de la sanidad española. Y el tercer problema, señora ministra,

S00 ¿qué tiene usted?

S00 Y desde mi punto de vista, es el más grave, es que a usted le falta credibilidad para solucionar

S00 este problema. Piense que el Comité de Huelga, al que usted tiene que presentarle una solución,

S00 ha salido a rectificarle y a corregirla, porque una cosa es lo que usted decía en

S00 los medios de comunicación y otras muy distintas es lo que ocurría en las reuniones

S00 a puerta cerrada. Señora ministra, para solucionar este conflicto se necesita

S00 credibilidad y es algo que a usted le falta. Usted es más problema que solución y ahora

S00 es cuando tiene que dimitir. Muchas gracias, señora Fúnez. Señora ministra,

S00 cuando quiera. Mire, señora Fúnez, usted que le ha cogido

S00 carrera esto de intentar alentar y poner gasolina en la huelga, yo se lo puedo explicar

S00 más despacio, pero es que me temo que no es un problema de la...

S00 velocidad. Hay un principio de Hanlon que dice que no atribuir a la maldala o que se

S00 puede atribuir directamente a la incompetencia o directamente a la estupidez. En su caso,

S00 ahí pueden ser ciertas. Mire si sus consejeros no saben ejercer sus competencias. Y señor

S00 Feijó, usted que fue presidente de Salud, dígale a su diputada quién tiene las competencias

S00 en materia de sanidad desde el año 2001. ¿Quién tiene las competencias en materia

S00 de sanidad? Le aliento a que también ponga una portavoz de sanidad que esté a la altura

S00 por favor de la legalidad. Pero es que claro, yo entiendo que ahora mismo ser del Partido

S00 Popular debe ser complicado. Se lo he dicho alguna vez. Ahora están en duelo por la caída

S00 de Orban, su ayuso húngaro. Ese financiador de sus amigos de Vox, ese financiador también

S00 desapurria ultra de los acte oír, de los abogados cristianos. Igual en algún momento

S00 se puede callar la barra brava esta…, señoras diputados, por favor, silencio.

S00 Señora ministra.

S00 nerviosos, están en duelo y se les nota porque efectivamente ha caído esa

S00 internacional ultra, esa internacional del odio y la mejor medida de que es el

S00 principio de la internacional del odio es que alguno de los miomorfos de la

S00 familia muridae de su partido de su bancada ya han saltado, están intentando

S00 saltar del barco del barco ultra. Ya lo hizo Cayetán al hecho esta mañana

S00 ester muñoz pero no a nosotros no nos engañas porque ustedes van de la

S00 mano de aquellos que ayer intentaron asaltar al más puro estilo 23F aquí a la

S00 presidencia de esta cámara.

S00 Y señoría, el mejor aval para blindar la sanidad pública es que ustedes no

S00 gobiernen. Muchas gracias. Muchas gracias señora ministra. La siguiente pregunta por

S00 favor sirencio va dirigida la señora ministra de igualdad, la fórmula del

S00 diputado don Jaime Miguel de los Santos González

S00 del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra, cuando quiera.

S00 Ahora, cuando quiera.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Señora ministra, 16 mujeres asesinadas en menos de cuatro meses, 16 feminicidios y un gobierno

S00 que no hace nada para acabar con una lacra que a todos nos avergüenza.

S00 Un gobierno liderado por un machista que llegó a la cúspide del Partido Socialista

S00 gracias al negocio de la prostitución y que ejerce, entre otras, un tipo de violencia,

S00 institucional, que no solamente impacta en las mujeres, sino que va a acabar arrastrando

S00 a todo el país, a mujeres como usted.

S00 La diferencia es que si usted está ahí es porque quiere e incluso para asegurarse su

S00 permanencia es capaz de llamarle superhéroe, al más irresponsable, al menos democrático

S00 de los presidentes que ha tenido este país, pero no tema, no lo va a echar.

S00 Es difícil encontrar a mujeres que tal...

S00 con todo. Incluso con la indecencia de la gestión de Irene Montero. Hace 48 horas

S00 asesinaban a la última mujer en Córdoba y había denunciado a su agresor y tenía

S00 una orden de alejamiento que nadie se preocupó por comprobar y no es culpa de

S00 los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado sino del ministro del interior que

S00 no dota de más efectivos para salvar a esas mujeres y no es culpa de esas

S00 jueces. Es culpa de usted que por su nefasta gestión ha conseguido que los

S00 magistrados cada vez impongan menos pulseras anti maltrato. Sí, su culpa era

S00 del señor Marlasca que pertenecen a un gobierno que aprisiona a los españoles

S00 cada día con más impuestos, que recauda más que nunca y no invierte ni un

S00 céntimo en la lucha contra la violencia machista en salvar a esas

S00 mujeres. Claro que entre mordidas y repartos de comisiones todo dinero es

S00 poco y mientras asesinaban ministra, ¿usted qué hacía?

S00 en su despacho, o intentando disimular las vergüenzas del presidente del gobierno, pues

S00 créame que es un sátrapa lo saben hasta en China. ¿Sabe quién era una heroína de verdad?

S00 Olga Carrión, la mejor directora de igualdad que ha tenido Andalucía y de la que desgraciadamente

S00 usted no ha aprendido nada. Pero claro, Olga Carrión era todo corazón, fuerza,

S00 altura moral y de eso en su gobierno están bajo mínimos. Muchas gracias.

S00 Señora ministra, cuando quiera.

S00 Gracias, presidenta. Se lo he dicho yo creo que desde el primer momento. Es una absoluta

S00 vergüenza, un insulto para las mujeres de este país, un insulto para...

S00 las asesinadas, lamentablemente siguen siendo asesinadas por la violencia machista, que usted

S00 mezcle el nombre de las asesinadas en este país con los bulos, las mentiras y el fango

S00 que usted distribuye cada día, cada día.

S00 Y mire, hay una cosa importante, usted es imposible que siga las políticas de este

S00 ministerio, ¿sabe por qué? Porque entre tanta tertulia a la que usted asiste, como dir tertuliano

S00 más dicharachero, para poner verde siempre las políticas de este gobierno y al gobierno

S00 de España, y entre tanta turné que usted se está haciendo simplemente para promocionar

S00 su novela, es imposible y no le da la vida para ejercer la oposición constructiva que

S00 le mandata la Constitución y por la que le pagan los ciudadanos y ciudadanas de este

S00 país. Y miren, ninguna vergüenza para muestra dos botones.

S00 Usted dice que le preocupa tanto la violencia machista, la violencia de género.

S00 He convocado hace unos días una reunión para hacer seguimiento del Pacto de Estado

S00 contra la violencia de género.

S00 ¡Que hemos pactado con ustedes!

S00 En esa reunión usted ni estaba ni se le esperaba,

S00 pero a ninguna persona del Partido Popular, a ningún diputado del Partido Popular,

S00 eso es una vergüenza.

S00 Y también es una vergüenza que cuando hay una situación crítica

S00 y yo le llamo personalmente para darle información privilegiada,

S00 usted ni siquiera me coja el teléfono.

S00 Eso sí que es una vergüenza.

S00 Por lo tanto, no utilicen a las víctimas.

S00 Señorías, no utilicen a las víctimas, no utilicen a las mujeres.

S00 Por supuesto que el sistema es mejorable

S00 y trabajamos diariamente para mejorar el sistema de protección a las mujeres.

S00 Y hoy mismo, fíjese, después de salir de aquí,

S00 tengo una conferencia sectorial con...

S00 las comunidades autónomas, que son Estado, que también son responsables de la violencia machista.

S00 Y, por supuesto, vamos a trabajar con ellas y vamos a hacer una distribución de 180 millones

S00 de euros precisamente para seguir avanzando en la lucha contra las violencias machistas.

S00 Yo me pregunto para qué está el Partido Popular, para qué está usted en esta Cámara.

S00 ¿Está para…?

S00 Señora Ministra, se le acaba el tiempo, señor De Los Santos.

S00 Señora Ministra, el único insulto es usted y mandar abrazos a las víctimas en vez de policías.

S00 Muchas gracias.

S00 La última pregunta va dirigida la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones,

S00 la fórmula la diputada doña Sofía Cedo Royes, del Grupo Popular.

S00 que tiene la palabra, cuando quiera. Es evidente, señora ministra, que ni la

S00 seguridad ni el bienestar de los españoles es una prioridad para su

S00 Gobierno. Aclare hoy a esta cámara cuál es la cifra real de inmigrantes que van a

S00 regularizar. Hágalo de una vez. Muchas gracias, señora Cedo, señora ministra,

S00 cuando quiera. Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Sí, la seguridad y el

S00 bienestar son una prioridad para este Gobierno. Mire, seguridad es que un

S00 pensionista vea que su pensión está revalorizada conforme al IPC por una ley

S00 aprobada en esta cámara. Seguridad es que un joven vea que su contrato de trabajo es

S00 indefinido y no temporal y que, si lo pierde, está protegido también por la

S00 reforma laboral con cifras de desempleo y de temporalidad más bajas de la serie

S00 histórica. Seguridad es que el ciudadano sepa que su gobierno le protege y

S00 despliega un escudo social frente a situaciones complicadas como la que

S00 estamos viviendo con la guerra en Irán.

S00 Seguridad es que las fuerzas y cuerpos de suvea del Estado tengan los medios y los recursos,

S00 cosa que ustedes no hacían como cuando gobernaban.

S00 Sí, es una prioridad la seguridad y el bienestar, y frente a todas estas medidas del Gobierno

S00 sabe lo que ha hecho el Partido Popular, votar en contra, yendo contra corriente.

S00 Y mire, acompáñeme con los datos, señor Acedo.

S00 Tenemos cifras históricas de afiliados a la Seguridad Social, estamos liderando

S00 el crecimiento de la zona euro, estamos mejor preparados con la tarea hecha frente

S00 a la complicada situación internacional que tenemos por delante.

S00 ¿Y sabe lo que no tiene este país?

S00 Lo que no tiene España es una oposición a la altura de lo que necesita este país responsable

S00 y no lo hagan por el Gobierno.

S00 Hágalo, señorías del PP, por España esa a la que ustedes dicen tanto querer.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora ministra.

S00 Señora Acedo.

S00 Es alucinante, señora ministra, la ministra del Ramos no sabe decir a esta cámara

S00 cuántos inmigrantes...

S00 van a regularizar, pero de qué van ustedes las policías, la policía dice que podemos

S00 estar en torno a un millón 300 mil inmigrantes irregulares.

S00 Una regularización masiva, inhumana, injusta, insegura e insostenible, además de injustificación

S00 económica, sin evaluación de impacto en los servicios públicos, sin mecanismos de

S00 control y sin memoria presupuestaria, ese es el tirón de orejas que le ha dado usted

S00 el Consejo de Estado. Es racista también su informe y los informes de seguridad nacional

S00 que llevan años alertando de lo peligroso de fomentar una inmigración irregular masiva

S00 descontrolada como hace su Gobierno. La Comisión Europea también ha cuestionado su operación,

S00 les ha exigido mayor control y ejecución de los retornos y cómo responden ustedes

S00 suspendiendo todas las órdenes de expulsión y devolución. Usted como consejera de Navarra

S00 defendía, sin embargo lo contrario, perseguir la inmigración ilegal más aún cuando

S00 delinque y reincide.

S00 ¿En qué quedó aquello, señora ministra? ¿Cuándo cambió opinión? ¿Cuándo le hicieron

S00 ministra, señora Zayn? Y la defensa cerrada de todos los diputados socialistas en esta

S00 cámara hasta hace unos meses diciendo que esta operación de regularización era contraria

S00 al derecho europeo, hipocresía e irresponsabilidad, a partes iguales. El 90% de los inmigrantes

S00 de nuestro país con órdenes de expulsión se quedan y delinquen y reinciden, señora

S00 Zayn, pero siguen en nuestras calles. Y ahora ustedes los premian con papeles y sin control.

S00 Pero es que según el Ministerio del Interior, entre los 31 y 40 años, son extranjeros más

S00 del 50% de los que cometen delitos sexuales en nuestro país. Estamos para frivolizar con

S00 este asunto, señora Zayn. No hable de convicción, es pura conveniencia, otra operación

S00 política más. Han utilizado el aborto, la eutanasia, la mujer y ahora también

S00 a los inmigrantes, impúdica a su pervivencia a la suya. Respeten a esta cámara que le

S00 ha dicho con mayoría absoluta no a este...

S00 regularización. Ninguna operación política va a tapar que hoy su Gobierno está sentado

S00 en el banquillo del supremo.

S00 Muchas gracias, señora cedo. Señora ministra, cuando quiera. Por favor, silencio.

S00 Lo que es alucinante es lo desubicado que está el Partido Popular en política nacional

S00 y en política internacional. Miren, el Partido Popular tenía que elegir. Y podía elegir

S00 si estar al lado de la Iglesia Católica, al lado de los sectores productivos de la construcción,

S00 del sector de los cuidados, del sector del transporte, al lado de la gente, al lado de las entidades

S00 sociales, al lado de la memoria como país emigrante que fuimos en su día. Tenía que

S00 elegir estar ahí o estar al lado de Vox. Y ha elegido estar...

S00 al lado de Vox. Fue una Europa a criticar al país, a manchar nuestro nombre y vinieron

S00 colorados de Europa, después, por supuesto, del aval del Consejo de Estado al texto. Señorías

S00 del Partido Popular, miren, hoy no hay más gente en el metro, ni en los hospitales, ni

S00 en los servicios públicos. Lo que hay es más gente con derechos, más gente feliz

S00 y más gente con esperanza y sin miedos. Y lo que es indignante es lo desubicados que están,

S00 señorías del Partido Popular. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora ministra. Vamos a pasar ahora a las interpelaciones dirigidas al

S00 Gobierno. La primera interpelación la presenta el Grupo Parlamentario Vox al ministro de

S00 la Presidencia Justicia y Galeaciones con las Cortes sobre cuáles van a ser las prioridades

S00 del Gobierno en el desarrollo de las políticas públicas.

S00 lo que queda de legislatura. Para su defensa tiene la palabra la señora Rodríguez de

S00 Millán-Patro.

S00 Muchas gracias. España vive uno de los momentos más trascendentales

S00 de las últimas décadas y, sin embargo, ningún partido, ningún gobierno se ha atrevido a

S00 traer el debate como el que hoy traemos nosotros. Nos enfrentamos a un problema que ya no

S00 admite eufemismos, el agotamiento de nuestros servicios públicos como consecuencia de

S00 una deliberada y pésima gestión marcada por las políticas de efecto llamada y

S00 la injusticia social que esto está trayendo para los nuestros. Este agotamiento trae como causa

S00 décadas de gobierno su responsable, con políticas suicidas para nuestro futuro,

S00 económicas, laborales, sociales y un borrado de nuestras fronteras e incentivos a la invasión

S00 inmigratoria que ha puesto a los españoles en último lugar.

S00 Literalmente, literalmente, señorías, señor roble, permítame que lo haga yo, gracias.

S00 Literalmente, este gobierno le está negando el pan a nuestros hijos para facilitárselo

S00 al que acaba de llegar. Los españoles están cada vez más desprotegidos y una nación

S00 que no protege a los suyos está condenada al desastre. Los españoles perciben la injusticia

S00 como algo ajeno. Ven que su esfuerzo no tiene recompensa y que nuestra nación ha dejado

S00 de ser un refugio para convertirse en un campo de desigualdades.

S00 Señor ministro, esta interpelación va dirigida a usted.

S00 Señor Bolaños.

S00 Esta interpretación va dirigida a usted, me gustaría que por lo menos tuviera la decencia

S00 y la educación que aquí predica y me escuchara.

S00 Por eso hoy venimos a hablar de prioridad nacional. Prioridad nacional como pilar fundamental

S00 y eje rector de las políticas públicas en España. Algo tan revolucionario como que

S00 el Estado deba estar al servicio de lo suyo, garantizando que en primer lugar el bienestar

S00 de quienes forman parte de ella y que además la sostienen con su trabajo y esfuerzo.

S00 La nacional es exigirle al Gobierno que cumpla con su deber, gobernar para los españoles,

S00 sabiendo que el vínculo entre los españoles y su país no es una mera formalidad burocrática

S00 sino una realidad viva que genera derechos y obligaciones. Y que en consecuencia, cuando

S00 los recursos escasean, es muy legítimo y es necesario establecer un orden de prioridades

S00 que refleje ese vínculo.

S00 cada generación de españoles han levantado esta nación con su esfuerzo, han trabajado,

S00 han cumplido con sus obligaciones, han sostenido con su sacrificio los servicios públicos

S00 que hoy corren peligro. ¿Y qué les ofrece el Gobierno a cambio, una igualdad abstracta

S00 que no distingue entre quien ha participado activamente en la construcción de su comunidad

S00 y quien no lo ha hecho? Cuando los españoles son exactamente iguales que los de fuera

S00 en su propia tierra se les está perjudicando, admitiría usted que se le criticara por anteponer

S00 el bienestar de sus hijos al bienestar de los hijos del vecino, el resultado de su odio a

S00 los españoles es que las cuentas públicas se tensan cada día, que los servicios sociales

S00 se saturan, las listas de espera crecen o la vivienda se vuelve inaccesible para nuestros

S00 jóvenes y a ello hay que sumar un invierno demográfico y una población cada vez más

S00 envejecida que va a necesitar una mayor asistencia del Estado. Y, curiosamente, todos los que

S00 utilizan esto como excusa para atraer masivamente a miles de personas de forma...

S00 y legal, son los que más trabas ponen a las familias españolas, los que más hacen por

S00 evitar que nazcan niños o los que más dilapidan nuestros recursos. Han decidido darnos la

S00 puntilla final promocionando una invasión inmigratoria sin precedentes que no viene

S00 a pagar pensiones, viene a incrementar el colapso, a sumirnos en una crisis de identidad

S00 y a sembrar la inseguridad en todos los órdenes de la vida de los españoles.

S00 Estes son los culpables de que el Estado haya fallado a quienes más lo necesitan, han fallado

S00 a los trabajadores, a las familias más humildes y a los españoles en general. Porque han

S00 convertido el Estado de todos los españoles en una extensión de su sede de ferraz, donde

S00 prolifera la corrupción, donde enchufan a los suyos, donde recibían bolsas con miles

S00 de euros y desde donde, por supuesto, han diseñado todas estas políticas de puertas

S00 abiertas y desde donde, con prácticas mafiosas, silencian y amenazan a todo el que lo

S00 denuncia. A periodistas, a ciudadanos...

S00 anónimo y, en su caso, también a los jueces. Con la inestimable colaboración, por supuesto,

S00 de todos los satélites mediáticos, a los que rigan en cada Consejo de Ministro y sus

S00 sindicatos de clase que no han dicho ni una sola palabra cuando cada martes ustedes destinan

S00 millones de euros a construir presa o modernizar trenes en Marruecos, en lugar de destinarlo

S00 a arreglar la vía de los trenes o evitar las riadas en España. Porque a ustedes

S00 no les han votado para construir presa o modernizar trenes en Marruecos, les han

S00 votado para hacerlo en España. Sindicatos callados ante la importación masiva de mano

S00 de obra barata que devaluan nuestro mercado y que, por cierto, evidencia su visión mercantilista

S00 de un problema humanitario y que tensiona todavía más el problema de la vivienda que pone al

S00 que acaba de llegar por delante de la español y que no aporta al sistema en la misma medida

S00 en la que luego es beneficiario neto. La ministra de Vivienda ha dicho hace escasos

S00 minutos que son los patronales y los empresarios de la construcción los que han pedido que se

S00 regularice a millones de inmigrantes ilegales. ¿Qué necesitan ustedes más? Ahí tienen

S00 la respuesta. ¿A quiénes sirven ustedes, señor ministro?

S00 A la patronal de la construcción, a los grandes empresarios o a los españoles y a los jóvenes

S00 que no pueden acceder a una vivienda. Pero es que, aunque los servicios públicos se

S00 estuvieran perfectamente saneados y hubiera vivienda para todos jamás, permitiríamos

S00 que la inmigración masiva acabara con nuestra identidad.

S00 Ya lo dijeron sus socios de Podemos con los que acaban de pactar esta regularización

S00 de medio millón de inmigrantes ilegales. Ustedes pretenden la sustitución poblacional,

S00 una sustitución que comenzó con las regularizaciones del Partido Popular y los incentivos a la

S00 sustitución como es la figura del arraigo y que nosotros rechazamos frontalmente.

S00 Preguntaba antes una diputada del Partido Popular a cuántos inmigrantes ilegales

S00 va a regularizar este Gobierno, pues más o menos lo que regularizó Aznar...

S00 un poco más arriba, un poco más abajo, exactamente los mismos y nos da igual si ese extranjero

S00 nos da igual, si ese extranjero ha venido para beneficiarse del Estado que han levantado

S00 nuestros padres o si llega para comprar edificios enteros perjudicando el acceso a la vivienda

S00 de nuestros jóvenes. Ustedes son un Gobierno profundamente antisocial

S00 que va a pasar a la historia por cargarse la clase media y trabajadora de España

S00 y se la han cargado porque ya no les sirve, los españoles no están votando bien y

S00 ya no les sirven. De manera que la mezcla de su endofobia, disfrazada

S00 de amor a la humanidad y su malintencionada gestión, nos ha llevado a que los españoles

S00 sintamos que llegamos los últimos en nuestro propio país. Aquí un joven no se puede

S00 independizar ni pueda construir su proyecto de vida porque la llegada de tres millones

S00 de extranjeros en cinco años ha provocado que se tensione aún más todavía la oferta

S00 de vivienda, que aumente en un 30% el precio del alquiler. Aquí un español muera

S00 cada 18 minutos esperando el...

S00 las listas de dependencia, a que el Gobierno de las fronteras abiertas haya conseguido

S00 que las agresiones hayan aumentado, con delitos, por cierto, desconocidos hasta hace pocos

S00 años en nuestra nación, un 215%, a que exportemos profesionales e importemos pacientes. Porque

S00 la atención primaria, por ejemplo, ha dejado de cumplir su función básica, no se dan

S00 citas en plazas, se está saturada y ya no resuelve. Y este colapso está arrasando

S00 a todo un sistema que ha sido pagado y levantado por todos los españoles,

S00 como consecuencia de una presión asistencial que no ha ido acompañada ni de más recursos

S00 ni de una planificación seria. En la comunidad valenciana, por ejemplo, el gasto en atención

S00 primaria ha asociado a la población extranjera, ha pasado de 157 millones en 2018 a casi

S00 370 millones en 2025, un incremento superior al 134%. El gasto farmacéutico destinado

S00 a personas en situación irregular ha pasado de 1,6 millones a más de 10,6 millones

S00 de euros, mientras que el número de personas...

S00 en estas condiciones, supera la 128.000. Es justo para los españoles que un extranjero

S00 que no está en nuestro país ni siquiera legalmente tenga este privilegio, se prioriza al de fuera

S00 al que no ha participado en la construcción de nuestra sociedad y, sin embargo, un español

S00 tiene que esperar 126 días para operarse. Y le damos los datos de la comunidad valenciana

S00 porque es el único sitio en el que el Partido Popular ha atendido a nuestra petición

S00 de publicar estos datos. ¿Por qué no hacen lo mismo sus compañeros en Andalucía? ¿Por

S00 qué no publica el Partido Popular a qué está destinando el dinero de los españoles?

S00 Os seguimos engañando a la gente y a nosotros mismos con discursos complacientes, como hacen

S00 ustedes, o afrontamos con valentía la verdad por dura que sea y ordenamos con justicia

S00 lo que ya no se sostiene con su hipocresía. Es muy sencillo, primero los nuestros,

S00 primero España y los españoles. La prioridad nacional significa que…

S00 que cualquier política debe orientarse a reforzar nuestra comunidad, no como un gesto

S00 de egoísmo sino como un acto de justicia y supervivencia colectiva. Los españoles

S00 no se esfuerzan para tener servicios tercermundistas y ser los últimos en la cola, para abrir

S00 la frontera de nuestro país y dar pagas a los que acaban de llegar.

S00 El Estado no estuvo con las familias que perdieron su casa en La Palma. El Estado

S00 no estuvo cuando una adana escribía a las páginas más oscuras de la historia de

S00 Valencia. El Estado no estuvo cuando por su mala gestión España sufrió un apagón

S00 y se sumió en la oscuridad. Y, por supuesto, el Estado tampoco estuvo cuando 46 familias

S00 quedaron destrozadas por culpa de su negligencia. Ahí siempre estuvieron los españoles como

S00 víctimas y como apoyo para sus vecinos, pero nunca el Estado, que siempre está para premiar

S00 la ilegalidad, para favorecer la invasión y negarnos unos supuestos derechos sociales

S00 que aquí repiten constantemente, pero que al final nunca se materializan en nada.

S00 Para los servicios públicos colapsan, no hay ideología que lo justifique. Quizás en

S00 la Moncloa, en sus casos…

S00 protejidas por amplia seguridad no sufran ustedes el paro, la inseguridad de los

S00 barrios o el colapso de la sanidad, pero la realidad es que los españoles hoy

S00 sienten que son los últimos en la cola. Ojalá ayudar a todos los ciudadanos del

S00 mundo señor ministro, ojalá acabar con el hambre y con todas las guerras, pero

S00 oiga es que ustedes ni siquiera han sido capaces de sacarnos de la lista de

S00 países con más paro juvenil y con más riesgo de exclusión social.

S00 Nosotros afirmamos que la prioridad nacional es el remedio contra eso,

S00 contra la injusticia social que están padeciendo, padeciendo millones de

S00 españoles y que la justicia social no consiste en repartir miseria de manera

S00 uniforme, sino en asegurar que nuestra nación permanezca fuerte, próspera y

S00 cohesionada. Y eso en tiempos de colapso exige establecer un orden claro en

S00 las prioridades. Significa que el español que ha contribuido con su

S00 esfuerzo durante años no puede haberse relegado en el acceso a lo derecho, que

S00 tanto, repito, este...

S00 tierno, pero que les niega sistemáticamente por qué han decidido anteponer a otros.

S00 Y proponemos una vía clara que se puede realizar, garantizar que los recursos disponibles se

S00 orienten prioritariamente hasta que forman parte de este proyecto común.

S00 Y esto, evidentemente, implica revisar criterios en el acceso a determinadas prestaciones, introducir

S00 elementos de arraigo, de contribución y de pertenencia.

S00 Implica devolver la coherencia al sistema, no para cerrar España al mundo, sino para

S00 asegurar que España está preparada para el futuro al que nos tenemos que enfrentar y que

S00 siga existiendo como una comunidad fuerte y capaz de proyectarse hacia los demás.

S00 Porque solo un pueblo que tiene puede dar.

S00 Y la historia nos está enseñando que las naciones no caen únicamente por enemigos externos,

S00 sino por la pérdida de su propio sentido.

S00 Y hoy, y termino, hoy estamos llamados a decidir si España sigue siendo una comunidad

S00 con identidad, con responsabilidad y con justicia, o si se diluye en un universalismo

S00 vacío que ignora la realidad.

S00 concreta y cotidiana que viven millones de españoles. Nosotros elegimos España y por

S00 eso defendemos, con firmeza, sin complejos, la prioridad nacional como un instrumento

S00 de justicia para todos los españoles. Muchas gracias.

S00 A continuación, tiene la palabra en nombre del Gobierno, el señor Ministro de la Presidencia,

S00 Justicia y Relaciones con las Cortes.

S00 Buenos días, señorías. Gracias, señora Millán, por la interpelación que me hace los debates

S00 de la sesión de control dos minutos y medio se nos hacen cortos. Yo creo que es bueno que

S00 debatamos un poco en profundidad. La he seguido con atención, me ha costado, pero le ha seguido

S00 con atención. Y creo que es importante que tengamos este debate porque vamos a ser capaces

S00 de hablar de las prioridades de este gobierno y de lo que supondría también Vox en

S00 el caso de que en algún momento ustedes, con su partido hermano, sumen una mayoría y puedan

S00 conformar un gobierno reaccionario en España. Creo que es importante que los españoles vean

S00 las diferencias. Nosotros nuestras prioridades son las mismas con las que llevamos gobernando

S00 ya casi ocho años, que es garantizar la prosperidad y los derechos en España frente a aquellos

S00 que, mediante gobiernos reaccionarios, pretenden recortar esos derechos.

S00 Creo que sería también interesante ese contraste de lo que supone usted,

S00 creo que el discurso que ha pronunciado en esta tribuna

S00 es bastante significativo de esa España que usted desea,

S00 una España que ni existe ni va a existir,

S00 porque afortunadamente toda la sociedad del mundo,

S00 todas las sociedades occidentales,

S00 son sociedades que se conforman con gente de diversa orientación,

S00 diversa procedencia, diversa nacionalidad,

S00 y obviamente eso es una nota característica de cualquier sociedad,

S00 como gobierno de la ultradrecha o gobierno progresista.

S00 Por tanto, que ustedes suban a esta tribuna a defender retrocesos,

S00 a defender recortes en derechos,

S00 a atacar cualquier institución que suponga progreso para la sociedad

S00 o que degraden el debate público con sus faltas de respeto,

S00 si bien es cierto que en esta tribuna, en esta interpelación,

S00 pues usted ha estado bastante comedida para lo que es tradición en Vox,

S00 pues creo que eso es lo que merece la pena que debatamos hoy.

S00 hoy aquí. En estos momentos están ustedes negociando con el Partido Popular Gobiernos

S00 Reaccionarios en Aragón, en Castilla y León y en una tercera comunidad autónoma, Aragón,

S00 Castilla y León y Extremadura, efectivamente gracias al diputado de Vox, que me lo ha recordado,

S00 Castilla y León, Extremadura y Aragón. Están negociando esos gobiernos reaccionarios.

S00 Sería interesante que nos supieran que están exigiendo ustedes en esa negociación,

S00 es qué derechos quieren recortar, qué derechos quieren suprimir, quieren ustedes

S00 derogar las leyes de memoria, quieren ustedes derogar las leyes que garantizan la igualdad

S00 entre hombres y mujeres, quieren ustedes prohibir que las mujeres interrumpan voluntariamente

S00 el embarazo, quieren ustedes llevar a cabo legislación antisindical, como han hecho

S00 en algunos gobiernos donde han participado. Sería bueno que ustedes nos explicaron esa

S00 negociación entre los amigos de Orban y los que dicen alegrarse de qué caiga Orban

S00 cuando negocian con los amigos de Orban, pues estaría bien que nos dijeran esa...

S00 exactamente de qué están hablando, si en algún momento lo van a hacer.

S00 Y ya que son políticas que seguro que usted defenderá tanto

S00 y serán tan positivas para el conjunto de la sociedad,

S00 ¿por qué no las hacen públicas antes de las elecciones andaluzas?

S00 También creo que sería bastante importante para la ciudadanía

S00 saber qué supone un gobierno reaccionario

S00 en esas tres comunidades autónomas

S00 donde se está en este momento negociando su gobierno.

S00 Sube usted esta tribuna, señora Millán,

S00 por supuesto, para hacer una crítica feroz

S00 a un proceso que se ha iniciado hoy,

S00 que es el de regularización de personas migrantes

S00 en situación irregular en nuestro país,

S00 que esté tranquila, ya están aquí,

S00 ya están entre nosotros.

S00 Sí, sí, ya han ido al médico donde estaba usted,

S00 ya han ido a coger el transporte público donde estaba usted,

S00 ya han ido a la compra del supermercado donde estaba usted,

S00 es decir, ya estaban aquí.

S00 Entonces...

S00 cuando hablo de la invasión, la invasión ya se produjo, ¿no?

S00 ¿En qué momento se produjo esa invasión, señora Pepa Rodríguez de Millán?

S00 Claro, porque dicen ustedes unas cosas,

S00 por supuesto, cargadas de xenofobia y cargadas de clasismo.

S00 Lo que ustedes hacen, el término técnico es oporofobia,

S00 que es la fobia al pobre,

S00 porque ustedes que vengan gente de fuera de nuestras fronteras,

S00 de Marruecos, de Senegal, de Perú, de Colombia,

S00 a ustedes eso no les importa si vienen con la cartera bien llena.

S00 Si vienen con la carterita bien llena

S00 para comprar manzanas enteras en el barrio Salamanca

S00 y para utilizar la gold... Sí, por supuesto,

S00 pero si les financian ustedes, ¿cómo no van a querer que vengan?

S00 ¿Si son sus financiadores?

S00 Sí, sí, la escucho perfectamente,

S00 por eso le quiero poner frente al espejo

S00 para decirle que usted ha faltado la verdad.

S00 Porque usted, cuando la gente viene con la cartera llena,

S00 está encantada.

S00 Ahora, dar derechos a gente...

S00 que en este momento está en una situación de vulnerabilidad absoluta

S00 porque no tienen ningún derecho, no pueden contribuir a la Seguridad Social,

S00 no pueden pagar hacienda, porque están en la economía sumergida,

S00 pues eso de conceder derechos, claro, con ustedes no va.

S00 Pero con nosotros sí, porque queremos un país más digno.

S00 Y si hay miles, decenas de miles de ciudadanos

S00 que van a ser más felices gracias a la regularización,

S00 ahí estará el gobierno progresista,

S00 con las cifras de las personas que se van a beneficiar,

S00 pues ya se ponen ustedes de acuerdo con su partido hermano,

S00 porque la diputada del Partido Popular hablaba de 1.300.000

S00 y usted de 500.000.

S00 Esto, que va a granel, ¿no?

S00 Las cifras, cualquiera es válida.

S00 Bueno, pues todo aquel que cumpla los requisitos de la legislación vigente

S00 de ese real decreto avalado por el Consejo de Estado

S00 podrán acceder a esa regularización.

S00 Quiero darle también alguna otra información,

S00 porque habla hace usted...

S00 un panorama bastante sombrío de lo que es nuestro país pero permítame que le

S00 recuerdo algunas cifras y si puede usted hacer la réplica me las contradice.

S00 Miren el ámbito económico, crecemos un 2,8% en el 25%, el doble de la media de

S00 la Unión Europea. ¿Usted esto le parece bien? ¿mal preferiría crecer la mitad?

S00 ¿Qué preferiría? Hemos superado 22 millones de afiliados a la Seguridad

S00 Social, nunca vista esta cifra. ¿Usted qué querría que fuera menos?

S00 Bien, en derechos y libertades hemos subido el salario mínimo. ¿Usted quiere

S00 suprimir el salario mínimo? Por lo menos algún programa electoral suyo, cuando no

S00 los hacían con inteligencia artificial y decían lo mismo en Aragón que en

S00 Extremadura y lo mismo en Castillón, algún programa electoral suyo dijo que

S00 quería suprimir el salario mínimo interprofesional y también apostaba por

S00 cierto por los fondos privados de pensiones. Nosotros los regularizamos

S00 con formal IPC. ¿Están ustedes a favor o en contra de regularizar las

S00 pensiones? ¿Votaron en contra? Es una pregunta retórica, por si no han sido

S00 conscientes de ello, porque votaron en contra de regularizar las

S00 pensiones. Por tanto, también sería bueno que nos lo dijeran.

S00 En materia de igualdad hemos reforzado el presupuesto del pacto de Estado contra la violencia

S00 de género, pacto de Estado del que forman parte todas las fuerzas de esta Cámara,

S00 excepto ustedes. Ustedes con la violencia de género siguen

S00 hablando de la violencia intrafamiliar y siguen defendiendo un modelo de incorporación

S00 de la mujer a la sociedad y al trabajo, el mercado de trabajo, pues más propio de

S00 la sección femenina que de los tiempos actuales del año 2026.

S00 Pero si ustedes no lo explican, estaremos encantados. La sección femenina que por sus

S00 caras veo que les agrada esa referencia. Mire, cambio climático, también sería muy interesante

S00 que hablemos de si ustedes siguen siendo negacionistas del cambio climático, porque nosotros

S00 hemos aprobado la ley de cambio climático, la transición energética, estamos trabajando

S00 porque España tenga cada vez más energías renovables de fuentes verdes, más del 60%

S00 de la electricidad.

S00 que se genera en nuestro país, es de fuentes renovables.

S00 ¿Qué opinan ustedes?

S00 Ustedes, a la nuclear, ¿no?

S00 Bien, pues es un debate que también es interesante.

S00 Usted subir aquí y con la misma educación

S00 que ha utilizado usted en esta tribuna y que estoy utilizando yo,

S00 seguro que defenderá cuál es la posición que tienen ustedes.

S00 Por cierto, están en contra del pacto verde europeo.

S00 Toda Europa también está en ese pacto, pero ustedes no.

S00 Política exterior, ¿a ustedes les parece que defender

S00 los valores de los derechos humanos y del derecho internacional

S00 en Ucrania, en Gaza, en Palestina y ahora en Irán?

S00 ¿A ustedes esto le parece bien, mal o regular?

S00 ¿Ustedes que están con la ley del más fuerte,

S00 que el que tenga más armas pueda imponer su criterio a otros países?

S00 Pues también será interesante que nos lo diga.

S00 Por eso nosotros vamos a seguir trabajando en esta línea

S00 hasta el año 2027.

S00 Y cuando ustedes me escuchan en esta tribuna

S00 que hablo de social democracia o herbaria,

S00 me estoy refiriendo...

S00 a esto, a lo que suponemos nosotros en un gobierno progresista de mejoras de

S00 condiciones de vida para la gente y lo que supondría un gobierno reaccionario

S00 inspirado por el señor Víctor Orban. Esa es la diferencia entre ustedes y

S00 nosotros. Y mire, para ir concluyendo con mi intervención inicial, quizá la

S00 mejor manera de decir lo que supone hoy el proyecto político de Vox es hablar

S00 de las personas quizá más cualificadas para conocer, lo que es las que han

S00 estado con ustedes o las que incluso están con ustedes.

S00 Mire, le voy a leer algunas declaraciones públicas de dirigentes de Vox actuales y

S00 algunos ya convenientemente purgados. Mire, ha dicho el señor Ortega Smith, no

S00 fundamos Vox para ser un partido de un señor feudal hace y deshace, ha dicho el

S00 señor Ortega Smith, cuatro son los que manejan todo el partido, ha dicho Vox

S00 están manos de algunos que parece que lo que están arreglando son sus

S00 problemas personales, sus vanidades, sus hegos, sus...

S00 economías fracasadas, sus profesiones frustradas.

S00 Ha dicho el señor Ortega Smith, diputado de Vox, en esta cámara.

S00 El problema que van a tener algunos es el día que se empiezan a saber

S00 las cosas y se empiezan a saber quién es quién,

S00 quién contrató a quién y por quién lo contrató,

S00 de dónde salía ese dinero público,

S00 cómo llegaba una fundación y cómo de esa fundación

S00 acaba en una empresa y cómo de esa empresa acaba en otra.

S00 Ese día va a haber muchos que, con prisa,

S00 van a ponerse muy nerviosos

S00 porque se pondrán las pruebas ante la Fiscalía y ante los tribunales

S00 y se pondrán a temblar.

S00 ¿Quién se va a poner a temblar en Vox?

S00 Que ha dicho el señor Ortega Smith.

S00 ¿Nos puede usted, por favor, decir quién?

S00 ¿Quién tiembla de que haya pruebas de alguna corrupción,

S00 alguna irregularidad?

S00 Ha dicho el señor García Gallardo.

S00 A este paso, Vox quedará como el plan de pensiones de Abascal.

S00 Ha dicho el señor Espinosa de los Monteros.

S00 Vox se ha convertido en un búnker

S00 que muestra excesiva preocupación por su entramado socio...

S00 nos pueden ustedes explicaros un tramado societario,

S00 las sociedades, las empresas, quién gana dinero, quién se forra,

S00 quién es ese que ganó 1,3 millones de euros en un año,

S00 quién gana 27 mil euros al mes, quién se lo está llevando crudo

S00 a costa del dinero de los españoles, nos lo pueden explicar,

S00 también es un debate bien relevante.

S00 Ha dicho también el señor Ortega Smith

S00 y con esto termino porque les veo revolverse en sus escaños.

S00 Ha dicho el señor Ortega Smith también

S00 ¿Cómo hemos dejado el grupo de Meloni

S00 para llamarnos patriotas?

S00 De un grupo que está formado precisamente por quienes

S00 están defendiendo con órbana la cabeza a Putin

S00 que es la mayor amenaza que tiene Europa en este momento

S00 que ha invadido un país de Europa.

S00 ¿Patriotas de qué?

S00 Patriotas rusos, dice el señor Ortega Smith.

S00 Pues bien, bastante claro Ortega Smith,

S00 yo casi estoy procederle el uso de la palabra en esta tribuna

S00 porque él les define a ustedes mucho mejor

S00 de lo que le podemos definir cualquier otro.

S00 Por tanto, ustedes que se presenten...

S00 sentaban poco menos como los herederos de los tercios de Flandes,

S00 pues lamento decirles que han acabado siendo los herederos del extraperlo.

S00 Y ustedes, que apelaban al CIC y hablas del EZO,

S00 pues lamento decirlos que se han quedado en Antonio Pérez,

S00 que fue condenado por traidor. Gracias.

S00 Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra, señora Rodríguez de Millán-Pal.

S00 Muchas gracias.

S00 su intervención da buena cuenta de su catadura y de su altura como ministro. Usted no ha

S00 respondido absolutamente a nada de lo que yo le he dicho. Le estamos hablando de la prioridad

S00 de los españoles en el acceso a los servicios públicos. Se ha sido bastante llamativo

S00 que usted se haya dedicado a hablar de nosotros, que de lo que tiene que ofrecer este gobierno

S00 a los españoles. Básicamente sea porque no tienen absolutamente

S00 nada que ofrecer más que su corrupción, sus mentiras y su hipopresía. Usted se piensa

S00 que a nosotros nos ponen una especie de apuro por hablando de los pactos y demás, y nosotros

S00 no tenemos ningún complejo y no nos da ningún miedo a afirmar que sí que vamos a llevar

S00 la alternativa a todas las regiones donde a nosotros nos han elegido y a ustedes les

S00 han echado, por supuesto que sí. Usted habla y sin ningún tipo de complejo, de verdad

S00 se lo digo. Y no nos ponen un brete por decirnos esas cosas, porque nosotros reivindicamos a

S00 mucha honra que vamos a llevar la alternativa y el sentido común.

S00 a todas las regiones de España para librarles del yugo socialista que ustedes les han puesto

S00 encima. Ustedes solta aquí una serie de datos macro y eso estará muy bien, pero el problema

S00 está cuando esos datos macro no se traducen en un bienestar real y cotidiano para la vida

S00 de los españoles. Y eso es lo que están haciendo ustedes.

S00 Si algo ha quedado claro, es la enorme distancia entre lo que ustedes dicen y lo que hacen.

S00 Entre el relato interesado que quieren imponer para justificar una invasión inmigratoria

S00 y la realidad que esto supone para muchísimo español. Esos ustedes dicen que somos

S00 unos insolidarios, unos xenófobos, unos odiadores. Los que odian son ustedes, a todos los españoles,

S00 a los que han abandonado y ponen en el último lugar de sus prioridades, a los que odian son

S00 ustedes a los españoles, porque lo que están haciendo intencionalmente es perjudicarles

S00 y especialmente a los más humildes, a los que han dejado tirados porque prefieren

S00 anteponer al que acaba de llegar y nos da igual desde dónde venga y cómo venga.

S00 El clasismo lo tienen ustedes. Ustedes son los clasistas porque lo que están demostrando es la visión puramente

S00 mercantilista y de su manizadora que tienen de la inmigración donde solamente

S00 ven números. Yo no conozco a ninguna patronal, a ningún banco, a ninguna

S00 multinacional que se haya opuesto a la regularización masiva, no solamente no

S00 se han opuesto sino que además la han reivindicado y la han pedido como la

S00 patronal catalana. Aquí no se trata de recortar derechos ni nosotros venimos a

S00 hablar de recortar derechos, venimos a hablar de que precisamente hay que

S00 garantizar los derechos a los españoles que es justamente lo que ustedes

S00 no están haciendo porque recortar derechos es impedir que cualquier mujer

S00 pueda andar sola por la calle de noche porque ustedes han decidido importar la

S00 inseguridad. Recortar los derechos es negar una atención sanitaria

S00 solventa a los españoles porque ustedes han decidido seguir colapsando el

S00 sistema con la regularización masiva de inmigrantes y reforzar la

S00 asistencia universal. El recorte de derechos es hacer que los

S00 hepno.

S00 jóvenes españoles tengan que quedarse en la casa de sus padres hasta los 35, hasta

S00 los 40 años, porque ustedes, con sus políticas, deciden seguir tensionando el mercado de la

S00 vivienda, regularizando a miles de personas que tendrán la mala costumbre de vivir debajo

S00 de un techo. Y nos dicen que somos nosotros los que defendemos a los millonarios, los

S00 que los definen son ustedes. Han pasado de decir que definen a los trabajadores,

S00 a la clase obrera, a legitimar un modelo que devalúa nuestro mercado y que se

S00 nutre de mano de obra barata en lugar de garantizar sueldos dignos a los españoles, a los que

S00 luego insultan porque vaya por Dios, pues no se están ser explotados.

S00 Cuando nosotros traemos iniciativas para que extranjeros con alto poder adquisitivo tengan

S00 mayores impuestos que los que pagan un español por acceder a una vivienda ustedes votan

S00 en contra, porque entre el multimillonario de Venezuela y la pareja de jóvenes españoles

S00 ustedes se eligen al multimillonario de Venezuela. No lo hacemos nosotros, son ustedes los que

S00 han traicionado a la clase obrera y trabajadora de España para ponerse del lado del multimillonario,

S00 del fondo de inversión y de las grandes multinacionales que piden a gritos la regularización masiva

S00 con la que ustedes han cumplido y han tragado a pie juntillas.

S00 ¿Cómo piensan regularizar a medio millón de personas en un sistema colapsado, en

S00 una sanidad colapsada, en un país donde escasea la vivienda y donde nuestras cuentas

S00 están comprometidas a décadas vistas, por mucho que ustedes vengan aquí a soltarnos

S00 datos macro que no se traducen en nada para los hogares de las familias españolas?

S00 No son capaces de garantizar la gestión y el uso racional de los recursos en la sanidad

S00 antes de la avalancha de regularización en masiva y pretenden prestar sanidad universal

S00 a todo el mundo. No son capaces de garantizar vivienda para los españoles porque ni

S00 se construyen, ni hay capacidad quisitiva, pero quieren meter de golpe a medio millón

S00 de personas que, como digo, tendrán la mala costumbre de vivir debajo de un techo.

S00 entonces hemos pasado de comprar alquilar y de alquilar a conformarnos con el alquiler

S00 de una habitación. No son capaces de invertir en infraestructura, rebajar la factura de la

S00 luz o sacar una ley hiela con un presupuesto en condiciones, pero mantenemos a dos millones

S00 de extranjeros recibiendo el ingreso mínimo vital. Y todo para qué? Para beneficiar al

S00 poderoso, a las multinacionales, a las patronales y demás. Para que el negocio de los organismos

S00 supuestamente humanitarios y los centros de tutela, donde nos dicen que hay menores

S00 cuando resulta que no lo son y que, por cierto, centros de tutela donde se

S00 mezclan a menores españoles, que han quedado bajo la tutela de la administración por las

S00 razones que sean y están mezclados con menas que luego resulta que no son menas, poniendo

S00 en peligro la vida de todos esos menores, que además, en algunos casos terroríficos

S00 han sufrido abusos sin que ustedes aquí hayan dicho ni media palabra. Y para que a la larga

S00 ustedes consigan modificar el censo electoral por medio de las regularizaciones a largo

S00 plazo y por medio de las nacionalizaciones con la ley memoria histórica, y termino.

S00 Pero lo que demuestra es que ustedes no están mirando por el bienestar de los españoles

S00 sino por su propia supervivencia, que es para lo único, para lo que trabajan en contra

S00 de los españoles y de nuestro futuro. Como digo, los únicos beneficiados son las patronales,

S00 los empresarios y sus grandes empresarios, y su entramado administrativo que negocia

S00 con la esclavitud y ustedes mismos. Nosotros reivindicamos el derecho a no emigrar,

S00 el derecho a que la gente pueda permanecer en su patria y a que la gente pueda

S00 desarrollar su proyecto de vida sin tenerse que ir a otro país, donde en la mayoría de

S00 las ocasiones por cierto van engañados y sometidos al tráfico de personas y al negocio de la

S00 esclavitud que es la inmigración en el siglo XXI y del que ustedes son colaboradores necesarios

S00 y por supuesto, vamos a derogar todas sus infames leyes y no solamente eso, vamos a llevar

S00 la alternativa a todas las regiones de España y no nos da ninguna vergüenza ni se crea

S00 que usted nos pone ningún apuro por decir eso.

S00 Para concluir el debate, tiene la palabra el nombre del Gobierno, el señor Ministro

S00 de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.

S00 Gracias, señora Meján. Me reprocho a usted a mí que no le escuche y viene aquí y

S00 me lee la réplica que tenía preparada de casa. Mire, mira si le escucho. Yo tomo nota

S00 de lo que usted dice y yo le doy mi réplica. O sea que usted no sé si escucha, pero

S00 que trae la réplica escrita de casa. Eso seguro. Me dice, claro, cuando uno

S00 trae la réplica de casa.

S00 pasa lo que pasa, que luego no se adapta a lo que yo he dicho.

S00 Que no hemos hablado de nuestro proyecto,

S00 pero le hablo de economía, de pensiones, del salario mínimo.

S00 Le he hablado de la política internacional,

S00 le he hablado de cómo actualizamos

S00 y a usted le parece que eso no importa a los españoles,

S00 igual no importa a algunos españoles,

S00 a los que ganan 27.000 euros que pertenecen a Vox,

S00 27.000 euros al mes,

S00 pero al resto que se actualicen sus pensiones,

S00 que hay un salario mínimo que garantice dignidad,

S00 que haya un crecimiento económico

S00 que está generando 22 millones de afiliados,

S00 es algo que importa a la ciudadanía.

S00 Ustedes igual no, pero a la ciudadanía le importa.

S00 Ya sé que a usted no les importa que se hable

S00 de los gobiernos reaccionarios,

S00 que ustedes están orgullosos de pertenecer

S00 a los gobiernos reaccionarios,

S00 que conformarán, en su caso, imagino,

S00 con el Partido Popular.

S00 Cuando habla usted de librar del yugo social,

S00 yo creo que ahí lo del yugo igual ha sido un lapsus freudiano,

S00 yo creo que, realmente, lo que estaba usted hablando es

S00 que esos gobiernos...

S00 los gobiernos lo que van a hacer, porque lo han hecho siempre,

S00 es retroceder en derechos, en libertades,

S00 y también en prosperidad económica y social.

S00 Es lo que hacen siempre los gobiernos

S00 que ustedes protagonizan junto con el Partido Popular.

S00 Viene de nuevo esta tribuna para hacer,

S00 permítame que se lo diga, señora Millán,

S00 con todo el respeto, un discurso de odio contra los extranjeros,

S00 un discurso de odio del libro de los españoles primero,

S00 todo esto, la internacional ultra derechista del mundo,

S00 esto lo ha ensayado mucho y, por tanto, lo conocemos,

S00 y usted aquí ha venido a representar ese papel.

S00 Lo único es que, claro, tiene ciertas fisuras su discurso,

S00 porque usted dice,

S00 es que esto está perjudicando a los más humildes.

S00 Le voy a pedir algo.

S00 Ustedes a los barrios humildes y a la gente trabajadora,

S00 por favor, punto en boca, porque se lo están llevando crudo,

S00 y por tanto, ustedes no tienen ninguna legitimidad

S00 para hablar a la gente humilde,

S00 ¿o usted?

S00 ¿De dónde cree que va a salir las personas que se vean beneficiadas por esta regularización?

S00 Gente humilde, muy humilde, que no tiene ningún derecho en este momento en España

S00 y que sin embargo ahora les vamos a dar dignidad y les vamos a dar derechos.

S00 Porque dice usted que esas mafias lo que hacen es que vengan a trabajar personas a España en condiciones de esclavitud.

S00 Pero no se da cuenta usted que precisamente la regularización que hoy hemos aprobado en el BOE

S00 es lo que contradice claramente sus palabras, es lo que evita que haya personas en condiciones de esclavitud

S00 porque no tienen ningún derecho.

S00 No se da cuenta usted que lo que dice es perfectamente incoherente.

S00 Lo que dice es perfectamente incoherente, pero el culmen de la incoherencia es cuando dice

S00 que es que esta regularización va a beneficiar, he tomado nota, a los poderosos,

S00 a los grandes empresarios y a las multinacionales.

S00 Le ha faltado hablar de los tecnoligarcas.

S00 porque estos son todos a los que ustedes benefician con su voto,

S00 pleno tras pleno.

S00 Ustedes que siempre quieren bajar los impuestos a los ricos,

S00 que votaron en contra de los impuestos a las energéticas,

S00 votaron en contra de la gran fortuna, a los grandes patrimonios,

S00 ustedes que se definen precisamente por proteger a los poderosos,

S00 a los tecnoligarcas, a las grandes multinacionales

S00 y a las grandes fortunas,

S00 viene aquí a decirnos que una regularización para gente vulnerable

S00 va a afectar a estas personas y va a beneficiarles.

S00 En fin, yo me dedico a poner de manifiesto

S00 las enormes contradicciones e incoherencias que tiene su discurso.

S00 Ya sé que luego, en los cortes en redes,

S00 cortan sus propias cosas y dejan lo más llevadero.

S00 Pero siempre queda algún bulo.

S00 No hay manera de que no haya un bulo.

S00 Hoy ha venido usted al bulo con la modificación del censo

S00 por este proceso de regularización.

S00 Escúcheme con atención, señora Millán.

S00 Las personas con permiso de trabajo...

S00 un permiso de residencia no tienen derecho a voto.

S00 Lamento destruir su búlo.

S00 Lamento destruirlo igual...

S00 Ah, que es un búlo futuro, que es un búlo preventivo,

S00 es un búlo para dentro de unos años.

S00 Bueno, pues en ese momento utilicen el búlo,

S00 pero no lo hagan ahora si es usted tan amable.

S00 Y por último, señora Millán,

S00 no le he escuchado a usted condenar el episodio violento

S00 que protagonizó ayer el diputado de Vox, José María Sánchez.

S00 No se lo he escuchado condenar, ni me va a escuchar a dicho.

S00 Bien, eso quiere decir que usted, lejos de condenar,

S00 lo que hace es que fomenta, participa, se congratula,

S00 de que un diputado del grupo de Vox suba a la tribuna,

S00 a la presidencia de esta Cámara, con formas violentas...

S00 a gritar al presidente en ese momento de las Cortes Generales

S00 y del Congreso de los Diputados.

S00 Por tanto, señora Millán,

S00 si usted no condena un comportamiento violento

S00 de un diputado de Vox,

S00 usted me dirá que está representando aquí

S00 la ultraderecha en esta Cámara. Gracias.

S00 Despelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto,

S00 señor Catalán Illeras,

S00 a la vicepresidenta tercera del Gobierno

S00 y ministra para la transición ecológica

S00 y el reto demográfico,

S00 sobre cuándo se van a licitar y a adjudicar

S00 las obras de construcción de la segunda fase

S00 del Canal de Navarra.

S00 Para la defensa tiene la palabra el señor Catalán Illeras.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días.

S00 Miren, una vez más, y van demasiadas, volvemos a interpelar al gobierno por las obras de

S00 licitación y construcción de la segunda fase del canal de Navarra.

S00 Le recuerdo que es una infraestructura que, cuando esté finalizada, garantizará el abastecimiento

S00 humano, industrial y empresarial de tres cuartas partes de la comunidad foral de Navarra.

S00 El Pantano de Itóiz está de realizar la segunda y última fase del mismo, que es la que permitirá

S00 llevar agua desde el Pirineo Navarro, desde el Pantano de Itóiz, a la zona más seca y pobre

S00 de la comunidad, la ribera de Navarra, garantizando ese abastecimiento humano-industrial y también

S00 poniendo en regadío más de 21.000 hectáreas de suelo.

S00 Además, señorías, tenemos que tener muy presente que el Pantano de Itóiz...

S00 en este momento está garantizando el caudal ecológico

S00 de los ríos Irati, Aragón y Ebro,

S00 y que contribuye, a la medida de sus posibilidades,

S00 a la hora de minimizar lo que son las inundaciones,

S00 fruto también de los desbordamientos

S00 de los cauces del río Irati y Ebro.

S00 En noviembre del año 2024, este mismo Congreso

S00 aprobó una iniciativa de Unión del Pueblo Navarro

S00 en la que, en primer lugar,

S00 se reconocía las bondades de la planificación

S00 y construcción de este binomio, Pantano y Toiz Canal de Navarra.

S00 También se reconocía el trabajo realizado

S00 por organizaciones, instituciones y colectivos,

S00 por el Gobierno de Navarra, por el Gobierno de España,

S00 por formaciones políticas como Unión del Pueblo Navarro,

S00 Partido Socialista, Partido Popular,

S00 por sindicatos agrarios como UGT,

S00 como sindicatos de trabajadores UGN,

S00 como sindicatos de trabajadores, quería decir, UGT,

S00 ayuntamientos, mancomunidades

S00 y la mayoría de la sociedad navarra.

S00 También se instaba al gobierno a agilizar los trámites pertinentes y todavía pendientes

S00 a la hora de licitar de manera urgente esta obra y para que la misma comenzase en el menor

S00 tiempo posible. Pues bien, después de año y medio de ese pronunciamiento seguimos, señora

S00 ministra, prácticamente en situación igual o parecida. La triste y frustrante realidad

S00 es que las obras siguen sin licitarse y comenzar y desde nuestro punto de vista no hay ninguna

S00 excusa. Alguien se podría preguntar, en estos años se ha podido hacer algo más? La respuesta

S00 es clara y contundente. Sí, se podía haber hecho algo más, porque además la propia

S00 ministra lo sabe. Para la planificación y desarrollo de esta infraestructura se constituyó

S00 una sociedad pública, canal de Navarra Sociedad Anónima, participada en un 60% por el gobierno.

S00 de España a través del Ministerio de Transición Ecológica y un 40% por parte del gobierno

S00 de Navarra. Una vez más, la triste y sustante realidad es que el gobierno de España, que

S00 es, como hemos dicho, máximo responsable de esta infraestructura, no responde ni concreta

S00 las previsiones para su licitación y adjudicación. La falta de compromiso, en

S00 primer lugar, de la sociedad estatal aguas de las cuencas de España aquaes es una triste

S00 realidad y por eso hoy nosotros lo denunciamos, como también el comportamiento de la propia

S00 Dirección General del Agua, de la Secretaría de Estado y del propio Ministerio por no

S00 exigir mayor diligencia, mayor responsabilidad y mayor compromiso en el trabajo que se tiene

S00 que hacer. Los plazos que han venido estableciendo se han sido únicas y exclusivamente por parte

S00 del gobierno de Navarra. El ministerio siempre ha permanecido callado.

S00 Pero los plazos dados por el Gobierno Navarra a lo largo de estos años

S00 han sido una auténtica tomadura de pelo,

S00 una mentira tras otra.

S00 Y, además, se han venido caracterizando por el silencio

S00 y la opacidad que ha caracterizado el comportamiento del ministerio,

S00 comportamiento que, después de estos años,

S00 no podemos calificar más que de incomprensible, vergonzoso

S00 e injustificado, señora ministra.

S00 Es necesario, como se hizo en la primera fase, ya construida

S00 y ya en marcha y que ya está dando bondades

S00 y, sobre todo, generando puestos de trabajo y empleo en nuestra comunidad

S00 y se ha evidenciado un éxito total y absoluto,

S00 pues es necesario firmar un convenio de financiación

S00 entre el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra.

S00 Un convenio de financiación que, según nuestra información,

S00 ya está culminado y eso que se ha dilatado en exceso el mismo,

S00 con cuestiones que realmente se podrían haber ejecutado

S00 y realizado tiempo antes.

S00 Pero bueno...

S00 ya está lista. Y usted, señora ministra, nos debiera decir cuándo, en qué fecha concreta

S00 se va a firmar, porque eso despejaría, no sé si decir muchas dudas, pero sí mucha incertidumbre

S00 y mucha inquietud en la comunidad foral de Navarra y de manera especial en la ribera.

S00 Se anunció también la posibilidad de establecer y de llegar a un acuerdo para pedir un préstamo

S00 al Banco Europeo de Inversiones, porque luego eso lo tendrán que financiar también

S00 los propios usuarios, pero el ministerio poco nada ha dicho, señora ministra, cuando le hemos

S00 preguntado y le hemos presentado iniciativas en este Congreso de los Diputados, poco nada

S00 ustedes han dicho. Pero es que además, señorías, el proyecto se ha adaptado a las necesidades

S00 medioambientales que se han venido exigiendo, se ha actualizado también los costes del

S00 mismo, algo muy importante, pero es que además los ayuntamientos, las mancomunidades,

S00 los sindicatos de riego, los agricultores han dado el visto bueno a los compromisos y a las

S00 obligaciones que se les han exigido.

S00 Incluso el propio Gobierno de Navarra, la señora ministra,

S00 ha publicado en el Boletino Oficial las expropiaciones necesarias,

S00 pero, sin embargo, el ministerio sigue sin tomar las decisiones oportunas y necesarias.

S00 El Gobierno de Navarra dice que todo lo que tenía que hacer lo ha hecho.

S00 Incluso ha venido estableciendo plazos a lo largo de los últimos años.

S00 Así, por ejemplo, y lo recordaré, como el 25 de marzo de 2022,

S00 la presidenta de Navarra afirmó que la licitación de la obra

S00 se realizaría antes de finalizar el año 23.

S00 Le recuerdo que esta obra tiene una duración de cuatro años.

S00 Por lo tanto, imagínense que ya estaría para ser culminada.

S00 El 23 de octubre del año 2024, la misma presidenta de Navarra

S00 dijo que la obra se licitaría en la primavera del año 2025.

S00 El 14 de noviembre del año 2024, aquí...

S00 En este salón de Plenus, el ministro de Agricultura ratificó esa fecha.

S00 Pero es que, miren, señorías, fue el 19 de febrero de 2025,

S00 cuando la ministra, o sea usted, señora ministra,

S00 fue la que dijo que la obra se licitaría a lo largo de ese año 2025.

S00 Pero, claro, sin cumplir el plazo que había dado la ministra,

S00 ya salió el 15 de septiembre de ese año 2025,

S00 el responsable de riesgos de Navarra para afirmar

S00 que la obra se licitaría a principios del año 2026.

S00 Estamos a mitad del mes de abril y nada, absolutamente nada,

S00 se sabe al respecto.

S00 Pero es que, en noviembre de ese año 2025,

S00 llegó un jarro de agua fría, señora ministra, y fue en el Senado,

S00 cuando una senadora nacionalista que había tenido responsabilidades

S00 en la Presidencia del Gobierno, y que había voy...

S00 coteado el desarrollo de esta segunda fase del canal de Navarra, le manifestó o le propuso

S00 que primero se construyese un tubo y después el otro, como venía recogido, no venía recogido

S00 en el proyecto. Y usted dijo que iba a analizar esa postura. Evidentemente tuvieron que salir

S00 los sindicatos de riego, los ayuntamientos y hasta el propio Gobierno de Navarra para

S00 que decirles que ni hablar, que el proyecto se tenía que ejecutar como estaba previsto,

S00 los tubos botarrados y desde el principio. Nos imaginamos que usted no sigue pensando lo

S00 mismo. Pero es que, además, señorías, con ese préstamo del Banco Europeo de Inversiones,

S00 que anteriormente comentaba, en enero de este año el propio Gobierno de Navarra dijo que

S00 las obras estaban más cerca y que ya era una realidad, que se iba a financiar el

S00 75% de la obra, 228 millones de euros, y la pregunta es, señora ministra, ¿cuándo

S00 se va a firmar ese préstamo? Usted lo tiene que saber. Hoy tiene la oportunidad.

S00 de decirlo. Y los navarros tienen el derecho también a saberlo, como también tienen el

S00 derecho a saber, y usted, la obligación de contestar, cuando se va a firmar el convenio

S00 de gestión directa entre AQUAES y el ministerio, y el convenio de gestión directa de CANASA,

S00 cuando el estudio económico-financiero que tiene que realizar AQUAES-CANASA, cuando

S00 toda la documentación técnica y económica que tiene que elaborar AQUAES-CANASA,

S00 y para cuándo los informes preceptivos, entre ellos el de la abogacía del Estado, y como

S00 no, también para cuándo las autorizaciones del Consejo de Ministros.

S00 Señora Ministra, han tenido tiempo suficiente para realizar todos estos trámites, y además

S00 incluso se pueden realizar de forma simultánea. Desde nuestro punto de vista es una auténtica

S00 verguenza estos retrasos acumulados. A este paso, señora Ministra, hasta las propias

S00 actuaciones.

S00 de los costes pueden quedarse obsoletas. Y luego no vengan diciendo que no se realiza

S00 o que hay que incrementar los presupuestos por ello, porque los agricultores, los sindicatos

S00 de riego, los ayuntamientos navarros no tienen por qué ser los paganos de tanta dilación

S00 injustificada. Y hoy, señora ministra, tiene una magnífica

S00 oportunidad para dar certezas y no generar más incertidumbres.

S00 Muchas gracias.

S00 La continuación tiene la palabra, en nombre del Gobierno, la señora vicepresidenta tercera

S00 y ministra para la transición ecológica y el reto demográfico.

S00 Muchas gracias y buenos días. Gracias por la pregunta. Como usted indicaba, no es la primera vez que nos pregunta por el canal de Navarra y siempre contestamos, no solo a estas preguntas en el Congreso, Senados y no distintas preguntas también que nos han llegado por escrito.

S00 Una reflexión antes de contestarle, usted ha mencionado la cantidad de tramitaciones que tiene llevar a cabo el canal de Navarra, con lo cual usted también ha dejado, pues yo diría, blanco y en botella, muy claro la complejidad de una infraestructura.

S00 Pero sí también quiero decir que ante infraestructuras complejas este ministerio no se echa atrás, sino que mira al frente. Y lo hacemos con rigor el técnico y el buscar la mejor viabilidad económica y que llegue, evidentemente, lo antes posible a los Navarros y a las Navarras.

S00 Y eso puede usted estar seguro.

S00 Eso, creo que coincidimos clenamente en algo fundamental, que son infraestructuras estratégicas

S00 para navarros, navarras, pero también para el sector primario, evidentemente, para la

S00 comunidad y para el conjunto de la economía. Por ello, desde el Gobierno y desde el Ministerio

S00 estamos trabajando, y se la seguro, sin descanso, para que esta segunda fase llegue a Navarra.

S00 Y hablamos de cerca de 375 millones de euros, de una actuación que sí, que sí es prioritaria,

S00 se lo puedo asegurar, prioritaria porque va a contribuir al desarrollo de la ribera, porque

S00 va a contribuir al desarrollo, como bien decía también, del sur de Navarra. Y desde el Ministerio

S00 hemos trabajado en todos y cada uno de los trámites, incluso en paralelo, usted lo

S00 mencionaba, la posibilidad de seguir trabajando en paralelo, también lo hemos hecho. Trámites

S00 de enorme complejidad, tanto técnica como administrativa. La inversión total se hablamos

S00 del canal de Navarra, de los 198 kilómetros, asciende a 850 millones de euros y tiene tres

S00 objetivos. Y yo creo que hay que ponerlos encima de la mesa. Abastecimiento doméstico-industrial,

S00 más de 350.000 habitantes, cerca del 60% de la población. Transformación del campo

S00 y de la agricultura Navarra y también, decirlo, una generación de energía eléctrica

S00 que favorezca este proyecto. Porque el agua es clave, clave en todo el territorio, clave

S00 para mantener el equilibrio, clave para la biodiversidad de los ecosistemas, clave para

S00 la competitividad de la economía. Ambas cuestiones, es decir, competitividad, bienestar, es fundamental

S00 para los ciudadanos. Y por eso nosotros no lo olvidamos. Desde el Gobierno de España

S00 y desde el Ministerio nunca lo olvidamos. Pero, ya que hablamos de bienestar y de proteger

S00 a la ciudadanía hoy también, si hablamos de residencia hídrica, necesito poner el...

S00 de manifiesto algo fundamental. El bienestar en España está amenazado precisamente

S00 por el incremento de las temperaturas. La gestión de los requisos recursos hídricos está íntimamente

S00 relacionada con la emergencia climática y con la resiliencia hídrica. Una evidencia

S00 que sí le quiero poner hoy de manifiesto que es irrefutable. Me habla de la importancia

S00 para los navarros y las navarras. La compartimos plenamente, ese canal de navarra, pero también

S00 es irrefutable la importancia de cómo trabajamos juntos para enfrentar ese gran reto que tenemos

S00 por delante que se llama cambio climático. Temperaturas entre el 61 y el año 2024, 1961-2024

S00 en España han aumentado 1,69ºC. En los últimos años, 26 años que llevamos del

S00 siglo 21, 11 han sido récord de temperatura en nuestro país.

S00 no es un cambio que tenga fronteras. Más bien, al contrario, hemos visto como también

S00 en España, nuestro país, el verano se alarga con 55 días de verano. Y es cierto también

S00 que hemos vivido el pasado mes de enero el más lluvioso desde que existen registros,

S00 pero la ciencia es clarísima. Años nos lleva advirtiendo algo fundamental. Las proyecciones

S00 apuntan a una disminución del recurso hídrico porque van a disminuir las precipitaciones hasta

S00 un 20% de aquel año 2050. Eso es mayor periodo de sequía, periodos de sequía como los que vivimos

S00 hasta el pasado año 2023. Periodos que se combinan con episodios cada vez más extremos, como la

S00 dramática dana de Valencia o el último 30 borrascas, 10 borrascas consecutivas en apenas

S00 mes y medio. Eventos que yo creo que es fundamental no plantear los demás…

S00 manera aislada, tenemos que verlo como algo que está ocurriendo una realidad en nuestro

S00 país, fenómenos extremos virulentos prolongados en el tiempo y ese es un claro resultado de

S00 la emergencia climática y tenemos que adaptarnos al mismo. Un resultado que es una paradoja

S00 que define nuestro clima, menos lluvia total y más lluvias violentas.

S00 Para este contexto, yo creo que tenemos que trabajar unidos para mejorar la resiliencia

S00 hídrica del territorio y también la resiliencia hídrica de la comunidad foral de Navarra.

S00 Por eso sabemos que es importante la totalidad, e insisto, señoría, la totalidad del canal

S00 de Navarra, desde el embalse de Toiz hasta la parte sur de la comunidad foral. La primera

S00 fase la ha destacado, primera fase y su ampliación se...

S00 se encuentra finalizada desde abril, y también lo quiero poner de manifiesto, desde abril

S00 del año pasado. Obras que han transformado, ya han transformado la comunidad oral, con

S00 resultados y con impactos, como también ponía de manifiesto, señoría. Y respecto al proyecto

S00 de la segunda fase, hemos trabajado y seguimos trabajando. Y yo creo que lo ha destacado

S00 muy bien, con lo ha sido los distintos pasos que se han llevado a cabo. No ha habido ningún

S00 blanco, no ha habido ningún espacio en el cual nos haya seguido trabajando y colaborando.

S00 Hemos progresado en la tramitación del proyecto, a pesar de su complejidad. Y le detallo,

S00 desde el año 2023. Desde enero del año 2023, el proyecto se sometió a información

S00 pública, iniciando su tramitación formal. Entre el 2023 y el año 2024, ha habido un proceso

S00 administrativo y jurídico que avanzó con la com...

S00 de Naceración Hidrográfica del Ebro y la Dirección General de la Agua de este Ministerio

S00 del Miteco, para entrar en evaluación ambiental, porque los procedimientos hay que cumplirlos

S00 rigurosamente. Una evaluación ambiental donde Canasa recibió un requerimiento adicional

S00 de información en agosto del año 24. Precisamente un hito fundamental que creo que ha hecho

S00 referencia en su intervención, la formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.

S00 Si en esa Declaración de Impacto Ambiental es imposible seguir el proceso. Y en este caso

S00 el Ministerio lo hizo en noviembre del año 2024. A partir de ese punto las exigencias de esa

S00 Declaración de Impacto Ambiental requerían cumplir con las condiciones que lo que se

S00 ha hecho es trabajar de la mano de una amplia participación para buscar el máximo

S00 consenso del territorio en esas adaptaciones de proyecto. Se consideraron todas las

S00 alegaciones presentadas incorporando aquellas aportaciones.

S00 que eran viables y que mejoraban el contenido y la aceptación del proyecto del canal de

S00 Navarra. Modificaciones también, que usted también conoce, porque sabe cómo son los

S00 procedimientos administrativos, han requerido plazos de estudio, de revisión y de adecuación

S00 técnica para asegurar la viabilidad y la eficiencia del proyecto original. Esa labor

S00 de redacción culminó y el trámite de información pública de ese proyecto con

S00 esas nuevas modificaciones se lanzó en marzo del año 2025, marzo del año pasado, complejo

S00 experiente que fue aprobado definitivamente en el mes de julio del año 2025.

S00 Finalmente se aprobó técnicamente el pasado mes de noviembre y nuevamente noviembre del

S00 año 2025. Hace escasamente un mes, el pasado 16 de marzo, sería un paso también decisivo.

S00 Digo para que vea que no ha...

S00 trabajo ha sido constante, constante, riguroso y para evitar que haya problemas posteriores.

S00 Antes de la licitación de obras, es importante que el Consejo de Administración de Canasa,

S00 lo conoce muy bien, apruebe los precios máximos y la relación de bienes y derechos afectados

S00 por las futuras sombras. No ha mencionado un trámite necesario

S00 que abarca 1.500, 1.500, lo digo porque creo que es importante las cifras y los datos, 1.500 expedientes

S00 sobre bienes y derechos por un valor prácticamente de 8 millones de euros.

S00 Adicionalmente, también fue, y es necesario, firmar un nuevo convenio de colaboración

S00 entre la Administración General del Estado y la Comunidad Foral de Navarra. Esto lo

S00 manda a la Ley, la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público. Hablamos de un convenio

S00 que data del 98 y que, por lo tanto, quedó extinguido y que es fundamental, que se actualice

S00 y que actualice también los convenios...

S00 de la gestión directa de Acuaés y Canasta, definiendo cuáles son las obligaciones de

S00 cada uno de ellos, tanto de cada una de esas partes como del esquema financiero al que hacía

S00 usted mención. Pues bien, esto es en el proceso donde hemos

S00 estado trabajando y estamos dando esos últimos pasos para lograr ese convenio entre la comunidad

S00 y la administración algo que esperamos que se formalice el próximo 21 de abril, 21 de

S00 abril. Estamos a 15 de abril, 21 de abril, entre el ministerio y la comunidad autónoma.

S00 Yo creo que ha sido fundamental, ha sido clave meses de trabajo, meses de readaptar y

S00 tener ese convenio encima de la mesa. Nosotros creemos que es importante que las administraciones

S00 públicas actuemos con el máximo rigor que cumplamos con todos los trámites preceptivos,

S00 con todos los trámites técnicos, con todas las exigencias…

S00 ambientales, que busquemos el máximo consenso del territorio,

S00 que también busquemos algo tan importante como explorar las

S00 vías de financiación.

S00 Y usted mencionaba algo fundamental.

S00 Y en este contexto se dio un paso muy importante y es el Banco

S00 Central Europeo, que aprobó el pasado mes de enero.

S00 Hablamos de aquí y ahora enero.

S00 Enero de este año, el préstamo a 30 años por 228 millones

S00 de euros para financiar este proyecto.

S00 Yo creo que esto es otro hito clave que ponemos en valor y de

S00 manifiesto.

S00 Por lo tanto, vamos a garantizar la máxima viabilidad de este

S00 canal y hacer todos los pasos que son necesarios y con

S00 muchísima diligencia.

S00 Gracias.

S00 Tiene la palabra don Alberto Catalan Egueras.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, mire, señora ministra,

S00 todos entendemos la complejidad de un proyecto de estas características,

S00 incluso hasta el propio gobierno de Navarra,

S00 pero es que el gobierno de Navarra y usted misma

S00 han venido dando unas fechas que luego no han cumplido

S00 y, por lo tanto, sabiendo toda la complejidad,

S00 ustedes son los que realmente han cumplido lo que se tenía que hacer.

S00 Por otro lado, yo creo, sinceramente,

S00 que ya es hora de poner fechas y un cronograma.

S00 Creo que eso es algo fundamental. ¿Por qué, señora ministra?

S00 Porque los navarro...

S00 están hartos de tanto retraso. Bastante tuvieron que aguantar los sabotajes, los

S00 boicot de sus socios, de Bildu e incluso también de la extrema izquierda en la

S00 comunidad foral de Navarra, ataques al propio Pantano Itótes y su postura

S00 contraria a lo que es el canal de Navarra, una obra que como usted mismo

S00 decía y yo también he insistido es fundamental para el progreso y el

S00 futuro de la comunidad foral de Navarra, pero no solamente de Navarra,

S00 sino también para el resto de España y de manera especial para toda la cuenca

S00 hidrográfica del Ebro, porque afecta de manera directa al río Irati, al río

S00 Aragon y al río Ebro. Y como decía y solemos dicho en varias

S00 ocasiones, para cuál es, para la Dirección General del Agua, para la

S00 Secretaría de Estado, para el Ministerio, puede ser una obra más. Para la

S00 Rivera y Navarra es una obra esencial, fundamental. Mes, semana, día, ¿qué pasa

S00 sin que soliciten las obras?

S00 sin que comiencen las mismas, es un drama.

S00 Porque ustedes están jugando con el futuro

S00 y la vida de miles de navarros,

S00 de la zona más seca y pobre de la comunidad.

S00 Y, por lo tanto, basta ya.

S00 Pero es que además, señora ministra,

S00 no puede abocar a esta parte de Navarra

S00 a la frustración y a la pobreza.

S00 Y eso es lo que usted tiene que tener en cuenta.

S00 Porque esta obra necesita ya un cronograma,

S00 unas fechas concretas,

S00 porque, si no, la incertidumbre, la preocupación es máxima.

S00 Y, por lo tanto, nos alegramos que usted diga

S00 que el 21 de abril será una fecha importante.

S00 Y con ella tendrán que venir otras.

S00 Y por eso nosotros le vamos a pedir cronograma,

S00 compromiso, diligencia y celeridad.

S00 Y estamos de acuerdo y estamos seguros

S00 que ustedes estarán de acuerdo en este planteamiento.

S00 Me imagino, aunque usted no lo ha mencionado,

S00 que ya descartan...

S00 aquella propuesta que le hizo la senadora nacionalista y que, por lo tanto, el proyecto va a ser tal

S00 como viene recogido, dos tubos soterrados a la vez y, por lo tanto, eso es algo que usted

S00 deberá aclarar en su segunda intervención. Pero es que, además, señora ministra, que

S00 hay que acelerar los trámites y que se ha actuado con retraso no solamente lo decimos

S00 nosotros, sino la evidencia también el propio comportamiento del Gobierno de Navarra

S00 a la hora de establecer los trámites pertinentes, porque mire, señora ministra, y se lo va a decir, claro,

S00 nosotros no ponemos en duda la voluntad de la parte socialista en el Gobierno de Navarra a la

S00 hora de esta infraestructura, todo lo contrario. Pero sí ponemos duda lo que pueden pensar sus

S00 socios nacionalistas y de la extrema izquierda y esperemos que el ministerio se apoye más en lo

S00 que dice la parte socialista del Gobierno que no en sus socios independentistas o seccionistas. La

S00 obra hay que hacerla, señora ministra, y hay que hacerla ya.

S00 Luego no vengan y vuelvo a insistir con que sea encarecido y que hay que crementar los presupuestos

S00 y los costes.

S00 Y los paganos tengan que ser los usuarios, los ayuntamientos, los sindicatos de riego

S00 y los agricultores.

S00 Porque, señora ministra, los retrasos en esta obra son única y exclusivamente responsabilidad

S00 del ministerio y de manera especial de AQUAES.

S00 Y usted lo sabe.

S00 Por falta de compromiso y también de interés a AQUAES y otros, en cierta medida, por dejación.

S00 En este caso, el ministerio.

S00 Y en ambos casos la cuestión es inaceptable.

S00 Mire, nosotros, desde Unión de Ponabarro, hemos apostado decididamente por esta obra.

S00 Lo hemos liderado en su planificación y en su construcción.

S00 Y le voy a decir una cosa, señora ministra, siempre de la mano del Partido Socialista.

S00 Cuando, opinión de Ponabarro a gobernado en Navarra, ustedes, el Partido Socialista...

S00 estaba perfectamente informado y cualquier decisión que se tomase

S00 se tomaba de acuerdo con el Partido Socialista.

S00 Todas las que se tomaron con gobiernos de unión de Pueblo Navarro

S00 contaron con el visto bueno del Partido Socialista,

S00 algo que lamentablemente, al menos desde mi modesto punto de vista personal,

S00 no ocurre en este momento.

S00 Señora Ministra, no juegue con el futuro de los navarros,

S00 no siga tomándonos más el pelo.

S00 Coronología, cronograma, mejor dicho,

S00 compromiso, diligencia y celeridad.

S00 Muchas gracias.

S00 Para concluir el debate, tiene la palabra, en nombre del Gobierno,

S00 la señora vicepresidenta, tercera ministra

S00 para la transición ecológica y el reto demográfico.

S00 Pues, tengo que indicar...

S00 antes de darle más detalles, varias aclaraciones.

S00 Primero, no es una obra más, lo dicho al principio es una obra prioritaria.

S00 Lo segundo es que en este ministerio ni yo misma ni nadie de mi equipo jugamos a nada.

S00 Trabajamos, trabajamos y trabajamos.

S00 Y seguimos trabajando.

S00 Lo tercero es que lo hacemos con la máxima responsabilidad,

S00 con la máxima diligencia y respondiendo a las situaciones,

S00 vamos a decir, que ocurren estos procedimientos para hacerlo conforme a la norma.

S00 Y creo que es lo que se merece la barra, los navarros, las navarras,

S00 porque si no lo hacemos desde el rigor, el problema sería que la infraestructura realmente nunca se llevaría acá.

S00 Por lo tanto me gustaría destacarle que no comparto,

S00 sus apreciaciones sobre que acuáis, arrastra los pies o el ministerio, no está hacia...

S00 las cosas con diligencia. Más bien o contrario, lo hacemos con la máxima diligencia, garantizar

S00 la viabilidad, garantizar la certidumbre y la eficacia del proyecto y la segunda fase

S00 del canal de Navarra. Es más, cuando hay un proceso de una declaración de impacto ambiental,

S00 cuando hay que cumplir, por ejemplo, con todas y cada una de los condicionados, cuando

S00 se quiere hacer compás social colaborando, buscando alianzas, eso lleva tiempo, pero

S00 luego lo vamos a ganar en la ejecución de la obra. ¿Se le aseguro? Tengo años de experiencia

S00 en esto, pero eso no significa ni falta de compromiso, ni falta de voluntad, ni falta de

S00 diligencia, ni pensar que esa obra no es una prioridad para este Gobierno. Es una prioridad

S00 y se lo aseguro. Por eso, insisto, evidentemente, hemos seguido una tramitación escrupulosa,

S00 vamos a seguir haciéndolo de esta manera, hemos avanzado y vamos a seguir avanzando

S00 en todas y cada una de las pasos, como habla.

S00 habla usted del cronograma, el primero va a ser el próximo día 21, es decir, dentro

S00 de nada, eso está a punto de culminar y, por supuesto, cuando culminen tendremos la futura

S00 licitación y ejecución del proyecto tan estratégico como usted menciona y como el gobierno

S00 se lo toma muy en serio. También me gustaría decirle que han estado y siempre estarán

S00 cuenten con ello plenamente informados de todo y cada uno de los pasos que hacemos y me gustaría

S00 hoy destacar aquí, ya que me ha dado la oportunidad nuevamente a estar en esta tribuna, que hemos

S00 informado de forma transparente porque durante esta legislatura hemos respondido a 80 preguntas,

S00 78 escritas, 11 solicitudes de información con contenido acotado. Hemos respondido oralmente

S00 en cinco ocasiones en las cortes, tres en el Congreso, dos en el Senado y vamos a seguir

S00 haciéndolo siempre que usted lo requiera e inclu...

S00 o si quiere más información, siempre estará disponible.

S00 Información, también, que conoce sobre la declaración de impacto

S00 sobre el proyecto constructivo, sobre la obtención de algo tan importante

S00 como el préstamo por parte del BEI en enero del año pasado.

S00 Y desde luego, el compromiso es que vamos a seguir trabajando

S00 con todas las partes para llevar a cabo la licitación de las obras

S00 con la mayor agilidad técnica ilegalmente,

S00 porque es importante posible.

S00 Cuenta con nuestro compromiso y así lo vamos a hacer,

S00 suscribiendo el convenio, el Ministerio de la Comunidad,

S00 actualizando los convenios de gestión directa,

S00 con la autorización de forma ágil por parte del Consejo de Ministros

S00 y con el convenio también con todos los usuarios

S00 interesados en esa actuación.

S00 Pero hoy, aprovecho este último minuto para recordarle algo

S00 que es importante y que lo he intentado también decir

S00 en mi primera intervención.

S00 esencial, pero hay muchas otras cosas que son también esenciales para Navarra y para todo

S00 el territorio. Y por eso hoy vuelvo a decirle que también

S00 tenemos mano tendida para seguir trabajando en un pacto de Estado frente a la emergencia

S00 climática. Una emergencia que va a disminuir los recursos

S00 idicos, una emergencia que va a afectar a todo el territorio sin pensar en fronteras

S00 y donde le llamo hoy aquí, a que sigamos trabajando no solo en el canal de Navarra,

S00 sino en estar mejor preparados para dar respuesta a la ciudadanía.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Pasamos a la Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario Mixto, relativa a planes del

S00 Gobierno para abandonar la guerra y el rearme criminal.

S00 Para su defensa tiene la palabra la señora Doniano Emi Santana Perea.

S00 Buenos días, muchas gracias, señora presidenta, señora ministra.

S00 Era el 2 de diciembre de 1981,

S00 cuando Calvo Sotelo se ponía en contacto con el señor Rigan

S00 para mostrarle su voluntad de adherir nuestro país

S00 a la Organización del Atlántico Norte.

S00 Dos meses antes, en esta cámara, hubo un debate

S00 con diversas intervenciones.

S00 Algunas de ellas las podríamos suscribir a día de hoy.

S00 Y me gustaría hacer mención.

S00 en concreto, a una, que decía así,

S00 no queremos que España entre en la Alianza Atlántica

S00 por razones de seguridad,

S00 porque aumenta nuestro riesgo en caso de una guerra nuclear limitada,

S00 ya anunciada públicamente,

S00 porque esto nos convierte en un país beligerante,

S00 condición que hasta el momento no teníamos,

S00 porque los objetivos estratégicos de la OTAN

S00 son diferentes de los objetivos estratégicos prioritarios

S00 de nuestro país.

S00 Y seguía así.

S00 No queremos el ingreso de España en la Alianza

S00 por razones de política interior,

S00 porque nuestros problemas reales e inmediatos,

S00 los problemas nacionales,

S00 poco o nada tienen que ver con el ingreso o no en la Alianza,

S00 los problemas de la crisis del paro, de la educación,

S00 de la cultura, de la vivienda,

S00 nada tiene que ver con la preocupación de los ciudadanos españoles.

S00 No queremos el ingreso en la OTAN,

S00 porque nuestra dependencia de los poderes extraños

S00 va a aumentar en todos los terrenos.

S00 y sobre todo en el de las decisiones defensivas o militares,

S00 porque la OTAN misma está en crisis.

S00 ¿Qué le parece, señora ministra?

S00 ¿Qué le parece a sus señorías estas palabras?

S00 A nosotros la verdad que nos suena bien,

S00 realmente nos suena muy bien y además muy actual,

S00 muy dada a este momento.

S00 Pues estas palabras se podrían trasladar al posicionamiento

S00 que tiene Podemos actualmente sobre la permanencia en la OTAN

S00 y sobre las actuaciones que ha tenido el señor Trump.

S00 Pero estas palabras no son de ninguna de nuestras diputadas,

S00 estas palabras fueron pronunciadas por Felipe González,

S00 que yo creo que a usted le suena de algo.

S00 Felipe González.

S00 Les pronuncié estas palabras en el año 81, cuando todavía era un líder jefe de la oposición

S00 con chaqueta de Pana.

S00 Sin embargo, parece que la oposición del señor González, como hemos visto luego,

S00 ha cambiado muchísimo en los últimos años y que no era ese líder visionario y de

S00 izquierda en el que mucha gente de este país creyó.

S00 Y lo cierto es que el señor González nos mintió, nos mintió a todas y a todos,

S00 lo decepcionó porque en ese cambio de opinión, al final,

S00 acabó apoyando a la OTAN en el referéndum que tuvo lugar en este país en el año 86

S00 y digo que nos mintió porque en aquel referéndum en el que...

S00 es cierto que ganó el sí por un poco margen,

S00 por un margen muy ajustado, además,

S00 y todo hay que decirlo,

S00 el sí perdió en cuatro comunidades autónomas,

S00 entre otras en la mía, en Canarias,

S00 cosa de lo cual estoy muy orgullosa,

S00 pues también tenía vinculado a condiciones ese sí.

S00 La ciudadanía, cuando votó ese sí por un poco margen,

S00 además, lo votó con condiciones.

S00 ¿Cuáles eran esas condiciones?

S00 Por ejemplo, mantener de fuera de la estructura militar de la OTAN.

S00 Y esto también fue falso, señora ministra.

S00 En el año 97, José María Asnar no tuvo ningún problema

S00 en saltarse esta voluntad expresa de las urnas

S00 y meternos de cabeza en la estructura militar

S00 en la que aún seguimos.

S00 Otra de las condiciones era mantener la prohibición

S00 de instalar armas atómicas en territorio español,

S00 y luego, esta...

S00 esta condición fue falsa. De nuevo se la saltó el señor José María Aznar en el año 97 y ya se

S00 puede hacer tan solo con la autorización del Ejecutivo del gobierno español y fue al final,

S00 al final quien ha terminado decidiendo una circunstancia tan fundamental para el futuro

S00 de nuestro país fue el señor Aznar. Otra de las condiciones era reducir la presencia de las

S00 tropas estadounidenses en España, más allá de determinados gestos simbólicos y sin embargo para

S00 muestra un botón ahí siguen las bases de Rota y Morón, señora ministra en territorio español,

S00 soberano utilizado por tropas de una potencia extranjera bajo el mando extranjero sin que

S00 además los señores de la derecha y de la ultraderecha digan nada ni

S00 Si quiera digan, esta boca es mía cuando se están saltando cualquier tipo de soberanía

S00 española en nuestro propio territorio.

S00 Y de esto último, no podemos acusar al señor Aznar, como las dos anteriores condiciones.

S00 Esto viene de lejos, esto es mucho más antiguo, viene de los acuerdos de Madrid del año

S00 1953, donde ya saben ustedes quién, desgraciadamente, era el jefe del Estado de este país.

S00 Algunos señores y señores de la derecha, muchas veces nos acusan de acordarnos demasiado

S00 del dictador Francisco Franco.

S00 Más que si éramos nosotros poder olvidarnos de este señor para siempre, para toda la

S00 vida, pero es que a día de hoy sus políticas desgraciadamente siguen vigentes en este país

S00 y por lo tanto, tendremos que seguir.

S00 hablando de este señor. Y la pregunta esencial, señora ministra, es ¿para qué nos ha servido

S00 todo esto? ¿Qué utilidad han sacado los españoles y españolas de su presencia en la OTAN o de la

S00 presencia de bases americanas en territorio del Estado? ¿Qué utilidad ha tenido todo esto? Hablamos

S00 de un tratado que ni siquiera protege al todo el territorio español, pero que sin embargo sí que

S00 obliga a nuestro país, obliga a España a miscuirse, a involucrarse en guerras y conflictos que no

S00 son absolutamente ajenos, que poco o nada tienen que ver con nuestros intereses. Nos dijeron que entrar

S00 en la OTAN era lo mejor, que iba a servir para incluso reducir el gasto militar, porque al contar pues

S00 con el apoyo militar de todos estos.

S00 países que forman parte del tratado,

S00 pues podríamos ahorrar recursos que podríamos destinar a nuestra

S00 sanidad, a nuestra educación, a nuestros derechos sociales,

S00 pues sinceramente nos mintieron nada más lejos de la realidad.

S00 En 2014, ya se acordó en el seno de la Alianza Atlántica

S00 elevar el gasto militar de los países miembros al 2% del

S00 payback.

S00 Sin embargo, nosotras en un principio nos resistimos y

S00 dijimos que no lo íbamos a cumplir durante mucho tiempo,

S00 porque este acuerdo no era vinculante.

S00 Esto parece que nos quiere sonar de algo, ¿no?

S00 Es que es tremendamente parecido a lo que está ocurriendo

S00 hoy en día, cuando en el pasado año nos han solicitado el

S00 mayor incremento de nuestra historia en presupuesto para

S00 el gasto militar.

S00 Nos han dicho que debemos elevarlo a un 5% y otra vez la

S00 misma jugada.

S00 La otra vez, en un principio nos negamos, decimos que no es vinculante y volvemos al punto de salida.

S00 Pero, señora ministra, tiempo al tiempo y ya veremos si ocurre de nuevo la misma situación

S00 y se vuelve a repetir la situación como un bucle.

S00 Hoy esta alianza y las tropas asentadas en nuestro territorio, señora ministra, es

S00 tan dirigida por un individuo, que es el señor Donald Trump, que es un auténtico de mente.

S00 Yo creo que es el mayor peligro que ha conocido la paz mundial durante los últimos tiempos, sin lugar a dudas.

S00 Ha agredido ilegalmente a Venezuela, a Irán, también ha amenazado a Groenlandia, a Cuba.

S00 Y esto solo, en lo que va de año, señora ministra, y le queda...

S00 casi dos años de mandato al señor Tram, y mientras nosotros, ¿qué estamos haciendo?

S00 Pues sí, es decir, haciendo gestos, palabras bonitas, palabras que no gustan a todos por

S00 parte del presidente, pero en qué se traduce esto, señora ministra, porque se traduce

S00 en bien poquito por lo que estamos viendo. Enfrentarse a Tram, dialécticamente, la verdad, que está

S00 muy bien, y a nosotros ya le digo que nos hace sentir incluso orgullosos de escuchar decir

S00 al señor Sánchez determinadas cosas, pero es que luego rascamos un poco y nos viene la

S00 frustración, señora ministra, es que no puedo decir otra cosa. Así que, nosotros

S00 el camino de cara al futuro lo vemos claro, como también lo veían quienes nos antes

S00 se dieron en esta cámara en el año 81.

S00 España no puede seguir incrementando su gasto militar y no lo debe hacer porque

S00 al final esto se traduce y si tengo la oportunidad porque tengo ya muy poco

S00 tiempo le diré por qué en la réplica se traduce en que como Estados Unidos no

S00 puede aumentar su inversión militar por múltiples factores y no quiere hacerlo

S00 por no aumentar su deuda y otras cuestiones al final dice oye pues que me pague

S00 la fiesta mis socios en de la OTAN y esto señora ministra creo que es una

S00 traición al pueblo español si cedemos a estos chantajes del señor Trump y de

S00 sus perritos falteros así que lo vamos a decir una vez más no al

S00 aumento del gasto militar no

S00 a la OTAN, y evidentemente, como dice el señor Sánchez, no a la guerra, pero no a la guerra

S00 con coherencia y con acciones. A continuación, tiene la palabra, en nombre

S00 del Gobierno, la señora Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Comparé en esta cámara y también ante

S00 la opinión pública con el fin y el afán de explicar qué estamos haciendo para

S00 hacer frente a una guerra en la que no participamos, una guerra contraria al derecho internacional,

S00 una guerra que no solo trae caos, destrucción y pérdida de vidas humanos.

S00 Lo hago en nombre del Gobierno y también de millones de españoles que no quieren

S00 la guerra y que muestran su preocupación por los...

S00 conflictos bélicos por el aumento del autoritarismo y por la desinformación que algunos pretenden

S00 imponer. Señorías, la paz no es un eslogan, la paz es un derecho. Garantizar que los pueblos

S00 vivan en paz es el deber de todos los estados. El ejercicio de este derecho requiere que

S00 la política de los gobiernos se oriente siempre hacia la eliminación de la amenaza

S00 de la guerra, a la renuncia del uso de la fuerza en las relaciones internacionales

S00 y al arreglo de las controversias mediante medios pacíficos de conformidad con la Carta

S00 de las Naciones Unidas. El primer mensaje de mi intervención es claro.

S00 Hago un llamamiento a todos los estados y a todas las organizaciones internacionales

S00 para que se sumen a asegurar el ejercicio del derecho de los pueblos a la paz, adoptando

S00 cuentas medidas consideren tanto en el ámbito nacional como en el ámbito internacional.

S00 El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, lo ha recordado en distintas comparecencias

S00 públicas. No hay más solución a los conflictos.

S00 que la diplomacia, la legalidad internacional y la Paz. En los tiempos de incertidumbre

S00 en los que vivimos, el diálogo y el acuerdo siguen siendo las herramientas más poderosas

S00 de la democracia. El contexto global en el que nos encontramos

S00 no admite ponerse de perfil, ni admite ambigüedades políticas, y tampoco se puede incurrir

S00 en simplificaciones que dejarían a España en una posición de vulnerabilidad estratégica.

S00 Señorías, la Paz no se construye obviando la responsabilidad de que nos corresponde

S00 como gobierno, ni tampoco demonizando nuestras alianzas internacionales, ni deslegitimando o

S00 jugando a la confusión entre el pacificmo y la neutralidad cómplice.

S00 España es una democracia consolidada, miembro de la Unión Europea y de la Alianza Atlántica.

S00 Nuestra seguridad no es una isla, está interconectada con la de nuestros socios.

S00 La seguridad de España se garantiza mejor fortaleciendo los…

S00 lazos con nuestras alianzas democráticas. No se puede exigir solidaridad en la cogida

S00 de refugiados o en la lucha contra el cambio climático y, al mismo tiempo, practicar el

S00 sálvesi que empueda en materia de seguridad. Porque la seguridad, señorías, también

S00 es un bien común global y renunciar a ella es renunciar a nuestra capacidad de influir

S00 para que los conflictos se resuelvan por la vía diplomática.

S00 No es una buena idea el desmantelamiento de nuestras capacidades defensivas como

S00 tampoco lo es la ruptura de alianzas forjadas durante décadas. La paz se construye con

S00 firmeza democrática, con un compromiso inquebrantable, con la verdad de los hechos y también con

S00 partidas presupuestarias. Es cierto que hemos aumentado el presupuesto

S00 en defensa, no solamente durante los últimos dos años, también durante los últimos ocho

S00 años, recuerdenlo. Pero, a la vez que lo hacemos, construimos puentes con Latinoamérica,

S00 con África, con Asia, también con...

S00 Estados Unidos con quien tenemos un flujo de inversión muy importante, tanto española

S00 en ese país como estadounidense en España. Un puente que crea empleo y fortalece los

S00 ingresos en la hacienda pública, ingresos que ayudan a construir escuelas, hospitales,

S00 carreteras. Hay un buen número de personas de Estados

S00 Unidos que vienen a España cada año. No solo turistas, también artistas, profesionales

S00 de distintos sectores o profesores, por poner un ejemplo, que no tienen por qué pagar los

S00 desmanes que otros ocasionan. España se equivocaría si diera la espalda a esta realidad que afecta

S00 al proyecto vital de mucha ciudadanía. Desde luego este gobierno sí defiende tender puentes

S00 sin menos cabo de fortalecer el orden multilateral. Afortunadamente el pasado miércoles se

S00 inició una trégua temporal de dos semanas en la guerra de Irán. Un alivio momentáneo.

S00 Es cierto que el riesgo de una violencia de una escalada inaceptable parece contenido.

S00 el éxito que tenga este proceso se debe basar en tres pilares irrenunciables.

S00 El cese total de los bombardeos sobre Irán, el fin de lanzamiento de proyectiles desde Teherán

S00 y la seguridad en el estrecho de Ormuz, que debe de quedar abierto de manera segura para cualquier

S00 buque. Como saben, estamos ante un conflicto en oriente medio cuyos efectos no se diluyen en

S00 el Mediterráneo. Lo sabemos bien. Este escenario está provocando fuertes oscilaciones en los precios

S00 energéticos y, sobre todo, acabando con la vida de centenares de civiles, en hogares,

S00 escuelas, hospitales. Quienes, desde una supuesta superioridad geopolítica, pretenden hacernos creer

S00 que el derecho internacional es un estorbo, es preciso contestarles que están equivocados.

S00 Para España, la legalidad internacional no es una opción ni tampoco es un adorno retórico,

S00 es la única garantía de supervivencia para las naciones que, como la nuestra, creen en la convivencia

S00 frente a la ley del más fuerte.

S00 Cuando vemos cómo se intenta legitimar la intervención militar, basándose únicamente

S00 en criterios unilaterales, sin el paraguas de Naciones Unidas, ni el respeto a la Carta

S00 Fundacional, no podemos permanecer impasibles.

S00 Si hoy callamos ante la violación de la Carta de Naciones Unidas, mañana podremos

S00 ser las víctimas de una orden internacional basado exclusivamente en la coacción y

S00 la fuerza militar.

S00 Como bien expresado mi compañero y ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares,

S00 no hay libertad sin ley y sin instituciones que la salvaguarden.

S00 Reclamamos la paz, no por ingenuidad, sino porque defendemos los cimientos de la Europa

S00 que hemos construido sobre las ruinas de dos guerras mundiales.

S00 De igual modo, exigimos el fin de la evasión de Rusia en Ucrania y también el fin de

S00 la violencia en Gaza, porque ningún espacio de convivencia puede levantarse sobre

S00 la revancha perpetua.

S00 Todos los frentes tienen que cesar.

S00 Es inaceptable la invasión de Israel a Líbano, un país soberano, los ataques sobre las fuerzas

S00 de paz de Naciones Unidas, los cascos azules donde hay tropas españolas realizando una labor

S00 incomiable. Es inaceptable los bombardeos indiscriminados

S00 sobre la población civil en Beirut. En el ámbito de la Seguridad y la Defensa

S00 de la Paz Activa, España no se esconde. Tenemos en este momento cerca de 4.000

S00 militares y guardias civiles desplegados en cuatro continentes bajo la bandera de

S00 Naciones Unidas, la OTAN y la Unión Europea. Estamos en el Líbano con casi 700 efectivos

S00 en la misión FINUL, siendo un muro de contención humanitario. Estamos en el flanco oeste de

S00 la OTAN, en Letonia, Eslovaquia y Rumania, defendiendo la integridad territorial de nuestros

S00 aliados europeos frente a la agresión rusa. Estamos en el Índico, luchando contra

S00 la piratería en la operación atlanta contribuyendo a la derrota del DAES. La Paz también

S00 se defiende con la disuasión legítima y el compromiso con los aliados. Pero que nadie

S00 confunda nuestra participación en estas…

S00 misiones con un seguidismo ciego. Nuestra presencia en el exterior está siempre amparada por mandatos

S00 claros y por el respeto escrupuloso al derecho internacional, nunca por aventuras unilaterales.

S00 En el ámbito diplomático y político, España está liderando una ofensiva por la razón

S00 y por el multilateralismo. Colaboramos con todos los países de la región deliente

S00 medio que abogan por la paz. Estamos trabajando activamente con nuestros aliados europeos

S00 en una respuesta coordinada que vaya más allá del cortoplacismo.

S00 No se trata solo de apagar incendios, se trata de reforzar el proyecto europeo como un factor

S00 y un actor geopolítico autónomo. Somos muy conscientes de que las crisis internacionales

S00 se traducen en la cesta de la compra de los ciudadanos.

S00 Lo vivimos con la crisis energética derivada de la invasión de Ucrania y no vamos a permitir

S00 que esta nueva escalada en oriente medio desangre a nuestras familias y a las empresas.

S00 Por eso el Gobierno, además de monitorizar su impacto, ha aprobado el mayor escudo social

S00 de la NUE.

S00 ha dotado con 5.000 millones de euros. Y podemos hacerlo con confianza, porque gracias

S00 a una política fiscal responsable al dinamismo de nuestra economía que triplica el crecimiento

S00 de la eurozona, España hoy cuenta con recursos necesarios para proteger a hogares autónomos

S00 a trabajadores y trabajadoras. Lo hacemos como siempre de la mano de los agentes sociales

S00 y con el apoyo mayoritario de esta Cámara, a quienes agradezco su compromiso blindando

S00 nuestro estado del bienestar mientras exigimos el cese de las hostilidades.

S00 España está donde debe estar. Está con los valores de la Constitución, con los principios

S00 fundacionales de la Unión Europea, está con la Carta de Naciones Unidas. Y sí, también

S00 estamos protegiendo a nuestros compatriotas en la región, trabajando día y noche para

S00 articular dispositivos de evacuación seguros. En la encrucijada en la que estamos lo

S00 tenemos claro. Vamos a seguir exigiendo un alto el fuego, vamos a seguir apostando

S00 por la diplomacia, por el diálogo y vamos a seguir defendiendo un orden internacional.

S00 de no ganar el imperio de la fuerza, sino el que tiene la razón amparada por la ley.

S00 Ese es nuestro compromiso, un compromiso de país. Este Gobierno, señoría, está para

S00 mejorar la vida de la gente, no para emperarla con el fuego de la guerra. Les tiendo la mano

S00 para que, desde nuestras legítimas diferencias, trabajemos en una política de defensa que

S00 sea verdaderamente una política de Estado, alejada de la confrontación y centrada en

S00 la seguridad real de todos los ciudadanos. Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra la señora Noemi Santana Perea.

S00 Muchas gracias, señora ministra, por su respuesta.

S00 Ya le he dicho en la anterior intervención que a nosotras no gusta

S00 cuando se confronta con el señor Trump y con esas ideas

S00 que él tiene de niño malcriado, que patalea.

S00 Como decimos en mi tierra un auténtico machango, evidentemente,

S00 ahí nos van a encontrar.

S00 Pero la verdad que luego, escuchándola en su respuesta,

S00 también cierta decepción al decirle que nuestro país

S00 va a seguir siendo un colaborador necesario con este señor.

S00 de la guerra y sus aliados.

S00 Y entiendo que es por eso que usted no termina de aterrizarme

S00 o de concretarme cuáles van a ser las medidas específicas más

S00 allá del diálogo y de tender puentes y a través de la vía

S00 diplomática que usted señala.

S00 Pero cuáles son realmente las medidas concretas que va a

S00 tomar nuestro país para frenar esta auténtica locura

S00 belicista, señora ministra.

S00 Yo entiendo que nosotros hemos sido muy claras en este sentido.

S00 Hemos señalado cuál es el camino, el abandono de la OTAN,

S00 el fin de la utilización de las bases militares en territorio

S00 que es soberano del pueblo y del Estado español y, además,

S00 no vincularnos con el nuevo.

S00 un cremento del gasto militar que nos está pidiendo el señor

S00 Trump y sus aliados dentro de la OTAM.

S00 Por lo tanto, creo que nosotros sí que estamos siendo

S00 transparentes, estamos siendo cristalinas y, sin embargo,

S00 el gobierno de nuestro país no lo está haciendo con la

S00 gente que nos está escuchando.

S00 Mire, le decía que le iba a explicar el por qué Donald

S00 Trump está pidiendo un esfuerzo económico más allá de lo que

S00 lo había hecho en anteriores momentos a sus aliados dentro

S00 de la OTAM.

S00 Esto se debe a que en el año 2025 Trump hizo una

S00 rebaja de impuestos muy fuertes, fortísimas,

S00 sin precedentes en el país.

S00 Y lo hizo pues a las rentas más altas.

S00 Lo hizo a los multimillonarios estadounidenses.

S00 Y bueno, después de esos muchos recortes que puso sobre la mesa el señor Trump y ver

S00 que esto sin embargo no fue suficiente porque tiene un problema serio, ya se lo dije, de

S00 deuda y que tiene una posibilidad real de que su moneda, de que el dólar se vea afectado

S00 en su valor y que deje de ser una referencia global el dólar como divisa, entonces pues

S00 ya le asaltan todas las alarmas y pasa de querer ser el premio Nobel de la Paz a ser el señor

S00 de la guerra, como no puede mantener el gasto que necesita para mantener su capacidad operativa

S00 y los beneficios del conglomerado armamentístico estadounidense pues dice, oye pues que la fiesta

S00 la pague en mi socio de la OTAN.

S00 Joder, es que es una idea sin fisura, señora ministra.

S00 Y si los socios de la OTAN fueran más listos,

S00 lo que deberán de decirle es, si quiere guerra,

S00 señor Tran, si usted quiere guerra, se la paga usted.

S00 Pero no.

S00 El señor Rute y la señora von der Leyen,

S00 lo que dicen cuando Tran dice salta es,

S00 uy, ¿está bien esta altura del salto?

S00 O debo saltar un poquito más alto o un poquito más bajo.

S00 Están absolutamente sometidos, señora ministra.

S00 Así es como se asegura que todo el mundo, dentro de la OTAN,

S00 ha llegado a cumplir no solo con el 2%,

S00 sino a ir más allá, también, nuestro país.

S00 Ya estamos por encima del 2% del gasto militar.

S00 Miles de millones de euros que podrían ir a nuestros servicios

S00 públicos esenciales, se están gastando en guerra y se están gastando.

S00 momento, y esto hay que decirlo a nuestra población.

S00 Así que, señor Ministro, la tengo muy poco tiempo,

S00 pero yo no le voy a comprar ese relato de que para conseguir la

S00 paz tenemos que seguir siendo aliados de la guerra.

S00 Yo se lo voy a decir muy claro.

S00 No a la guerra, para nosotros significa.

S00 No a la guerra, no a la tan y base fuera.

S00 Para concluir el debate, tiene la palabra,

S00 en nombre del Gobierno, la señora Ministra de Inclusión,

S00 Seguridad Social y Migraciones.

S00 Señora Santana, he escuchado atentamente su intervención.

S00 Y comparto el fin último de sus palabras,

S00 que no es otro que la paz y la cooperación entre países.

S00 Es un ideal que cualquier demócrata abraza.

S00 Sin embargo, señoría…

S00 para gobernar exige gestionar la distancia que separa el mundo que nos gustaría que fuera

S00 del mundo en el que vivimos.

S00 En mi primera intervención he tratado de explicarle la realidad del momento en el que estamos

S00 y lo que estamos haciendo para facilitar la paz y he dejado claro que no participamos

S00 en ninguna deriva felicista sin la responsabilidad de un Estado que nos corresponde.

S00 Le voy a detallar más lo que está haciendo este Gobierno.

S00 Cuando Ucrania fue invadida no se enfrentaba solo a una disputa territorial, se enfrentaba

S00 a una aniquilación de su soberanía por parte de un régimen que desprecia el derecho internacional.

S00 Decir que el envío de material defensivo es alimentar la guerra es ignorar que sin esa ayuda

S00 hoy no habría una guerra que detener, sino una ocupación total y el silencio de las víctimas.

S00 Este Gobierno no quiere la guerra.

S00 Este Gobierno ayuda a una democracia a ejercer su derecho legítimo a la defensa recogida

S00 en la Carta de Naciones Unidas.

S00 Con respecto al aumento de la inversión en defensa ustedes saben que el fin es

S00 incrementar nuestra autonomía estratégica.

S00 El aumento del presupuesto en seguridad y defensa no es una declaración de guerra a nadie.

S00 la garantía de que España y la Unión Europea pueden proteger sus fronteras, sus rutas comerciales

S00 y sus ciudadanos sin depender de bandazos políticos de potencias externas. Entenderá

S00 usted que modernizar las fuerzas armadas es asegurar que nuestros militares tengan los

S00 medios para cumplir misiones humanitarias, para vigilar nuestras costas, para luchar

S00 contra el terrorismo, para evacuar a nuestros compatriotas y no menos importante para

S00 fortalecer la economía española y la creación de empleo cualificado.

S00 La apostamos por nuestra industria de defensa, invertiendo en imas de masí nacional, mejoramos

S00 las capacidades de las fuerzas armadas y reducimos la dependencia tecnológica de terceros estados.

S00 Le doy algunos datos. La industria de defensa española no es sólo armas, es un tejido

S00 de empresas que genera aproximadamente 100.000 puestos de trabajo directos e indirectos,

S00 muchos de ellos de alta cualificación tecnológica. Más del 87% de la inversión

S00 se quedan empresas nacionales, esto significa que el dinero de los contribuyentes vuelve

S00 a los ciudadanos de forma de salarios y no…

S00 innovación y soberanía tecnológica. Muchas de las innovaciones en defensa, ciberseguridad,

S00 comunicaciones satelitales o logística, tienen aplicaciones civiles inmediatas que fortalecen

S00 la competitividad de nuestro país. La mayor autonomía estratégica refuerza también

S00 el tejido industrial generador a su vez de alto valor añadido, con una singularidad

S00 que me parece relevante destacar. Dinamizamos la economía en distintas áreas geográficas

S00 del país, algunas de las cuales se caracterizan por pertenecer a la España vaciada.

S00 Señorías, España ha sido y sigue siendo una de las voces más firmes en la exigencia

S00 de la paz. Nuestra diplomacia trabaja cada día en Bruselas, en Nueva York, en las capitales

S00 de todo el mundo para buscar salidas negociadas. Nuestra obligación es asegurar que el lado

S00 de la democracia no decaiga. Nos piden que abandonemos la OTAN.

S00 Me pregunto, ¿dónde quedaría España? ¿La seguridad tiene que ser colectiva o no habrá?

S00 salir de nuestros compromisos internacionales no nos haría más seguros, nos haría más

S00 vulnerables. Este gobierno mantiene su compromiso con el multilateralismo eficaz, el que no se

S00 limita declaraciones de buenas intenciones mientras se vulneran los derechos humanos.

S00 Nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano, con el pueblo palestino y con todas las víctimas

S00 en Oriente Medio no se mide solo por alzar la voz, que lo estamos haciendo, sino por

S00 la eficacia de nuestras acciones para detener las masacres y lo estamos consiguiendo. Les

S00 invito a que nos ayuden a construir una Europa fuerte, que pueda imponer la paz mediante

S00 la diplomacia, pero que tenga la fuerza necesaria para que esa diplomacia sea respetada. Este

S00 gobierno va a seguir cumpliendo con su deber de proteger a los españoles y defender el

S00 orden democrático internacional, comprendo y respeto sus críticas, pero también confío

S00 que considera reflexiones que le he expuesto sobre las herramientas indispensables que estamos

S00 desplegando, señora Santana.

S00 para encontrar y preservar la paz con el respeto al orden jurídico internacional y al derecho

S00 humanitario. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora ministra. Y pasamos a la Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario

S00 Popular en el Congreso, al ministro de Hacienda sobre el infierno fiscal al que se ha condenado

S00 su Gobierno a todos los españoles. Para su defensa tiene la palabra el señor

S00 Don Juan Bravo Baena.

S00 Muchas gracias, presidenta. Señor ministro, en primer lugar, dale la bienvenida a este

S00 Parlamento.

S00 Darle la honor a buena, porque es un honor ser ministro del Gobierno de España, ser ministro

S00 de todos los españoles y desearle más suerte que su anteceso, la señora Montero, por el

S00 bien del conjunto de los españoles. Más suerte y mejor desempeño, aunque por suerte

S00 usted, Listón, vamos a compartir, creo que no lo tiene muy alto. Hablamos de Listón

S00 presupuestario, ocho años, tres presupuestos, cero en esta legislatura. El Listón impositivo

S00 ha subido el gobierno que usted pertenece en más de cien veces los impuestos y si comparamos

S00 el año 2025 con el año 2018, ustedes han recaudado 180.000 millones de euros más entre impuestos

S00 y cotizaciones sociales a costa de los españoles. Si hablamos del Listón de la Igualdad, hombre,

S00 la condonación y la financiación a la carta para satisfacer a determinados partidos independentistas,

S00 pues creo que no es establecer la igualdad entre todos los españoles. Y si hablamos

S00 de la gestión, el Listón de la Gestión de los Fondos Europeos, pues ustedes comparten

S00 con el Ministerio de Economía ese fracaso, aunque es verdad que la ministra...

S00 nuestra montero no se hacía relacionada con ello.

S00 Si hablamos del listón del triunfalismo, ahí sí,

S00 ese lo va a tener alto, porque su gobierno, que usted forma parte,

S00 se ha dedicado, ante mucho tiempo,

S00 a presumir de las grandes cifras macroeconómicas.

S00 Del PIB y España empezamos siendo de los mejores de Europa,

S00 los mejores de Europa ya somos los mejores del mundo.

S00 Ya hemos rebasado todo eso.

S00 Pero más allá de las cifras maquilladas que se afaran en repetir,

S00 le animo que hagamos un ejercicio de voluntad política.

S00 Dicemos la calle y escuche,

S00 porque el PIB no va al supermercado, al supermercado van las familias,

S00 van los trabajadores, van los españoles, ¿no?

S00 Y la realidad es que ustedes, aunque lo pretenden ocultar

S00 con maquillaje, como han hecho,

S00 los españoles somos cada vez más pobres,

S00 pagamos más y recibimos menos.

S00 Estamos en el vagón de la cola de creación de riqueza,

S00 pero, sin embargo, somos el motor en la recaudación de impuestos,

S00 fíjese, para crearlo, para recaudarse.

S00 Y vayamos a datos para que usted pueda valorar.

S00 Sufís, sufís.

S00 Miren, en diciembre del año 2019

S00 le preguntaban a los españoles cómo se consideraban.

S00 ¿Y saben lo que contestaban que se consideraban de clase baja o pobre?

S00 Que no creo que nadie presuma de eso, el 3%.

S00 ¿Saben en marzo del año 2026

S00 esos mismos españoles a los que preguntan

S00 cuánto se consideran de clase baja o pobre?

S00 El 17,5%.

S00 Se ha multiplicado por 6 la sensación

S00 que tienen los españoles de ser de clase baja o pobre.

S00 Ustedes, con orgullo, dicen que son el gobierno de la gente,

S00 pero la realidad es que no hacen otra cosa más

S00 que empobrecer a la gente.

S00 La realidad es que han llegado,

S00 ustedes han convertido en el gobierno

S00 que consiste en fabricar más pobreza.

S00 Tenemos datos de pobreza a nivel europeo de los peores,

S00 datos de pobreza y faltil de los peores,

S00 datos de riesgo de pobreza de los peores.

S00 Señor ministro, la realidad es que el gobierno que usted pertenece

S00 se está haciendo rico con la inflación.

S00 Se está haciendo rico. Cada vez que un trabajador...

S00 le suben el salario, hagamos un análisis.

S00 La empresa le suben el salario al trabajador

S00 para que la inflación de la cesta en la compra,

S00 es hasta que está por encima del 43%,

S00 poderse lo compensar.

S00 O esa inflación del mes de marzo,

S00 que está en el 3,4, se puede compensar.

S00 ¿Y qué ha pasado?

S00 Pues que el empresario paga más en salario,

S00 paga más en cotizaciones sociales.

S00 El trabajador que lo recibe paga más en salario.

S00 El NIRPF paga más en cotización.

S00 ¿Y ustedes? Lo único que hacen es recordar.

S00 No quieren deflatar el impuesto de la renta.

S00 Si hay salto de tramo, paga más el ciudadano.

S00 Cuando no deflatan el mínimo familiar,

S00 paga más el ciudadano.

S00 El resultado es que el empresario paga más.

S00 El trabajador paga más y gana menos.

S00 ¿Y ustedes? Ustedes son los únicos

S00 que hacen negocio con ello.

S00 ¿Es una subida impuesto silenciosa? Por supuesto.

S00 Ya se lo dijo el presidente, fijo la semana pasada.

S00 Si ustedes no se dignan a devolverle a los españoles

S00 el sobre esfuerzo que están haciendo,

S00 lo haremos nosotros.

S00 Y lo haremos más pronto que tarde.

S00 Mire...

S00 Esta situación de su compañera, que dejó un infierno fiscal en España,

S00 lo hizo previamente en Andalucía.

S00 Y el presidente, Juan Ramon Moreno, consiguió revertir ese infierno fiscal

S00 y además cuadrar las cuentas.

S00 Pues haremos lo mismo para todos los españoles,

S00 porque ese es el camino en el que nosotros podemos.

S00 Si le parece, hablemos de las cifras.

S00 Le decía 180.000 millones, son datos de la agencia activutaria

S00 que depende de usted y de la Seguridad Social,

S00 si comparamos el 25 con el 18.

S00 Pero, claro, los 180.000 millones puede parecer algo

S00 que la gente no tenga una relación clara de cuánto representa.

S00 Dividámoslo entre españoles.

S00 ¿Sabe cuánto representa que cada española apaga más en el 25

S00 en relación con el 18?

S00 3.600 euros más.

S00 Cada español quiere que cojamos los datos de su agencia tributaria

S00 de IRPF.

S00 Miren, en el año 2018 se recaudaban algo más de 82.000 millones de euros.

S00 En el año 2025 se han recaudado más de 142.000 millones,

S00 más de un 70%.

S00 Ha subido la...

S00 un 70% y el PIB ha subido un 70% y el empleo ha subido un 70% yo creo que no

S00 verdad pues entonces qué lo que ha pasado cómo ha subido la recaudación

S00 subiendo impuestos lo que de verdad ha crecido es la voracidad fiscal de este

S00 gobierno en crear ese infierno fiscal y la pregunta que se hacen el conjunto de

S00 españoles es dónde está mi dinero qué recibo yo a cambio de tanto esfuerzo

S00 pues ministro que compartirá conmigo que reciben menos los españoles

S00 pagamos más y recibimos menos los trenes se paran o por desgracia no llegan a su

S00 destino ustedes han provocado el mayor apagó de España por su ideología en

S00 este país se ha normalizado el mercado negro de las citas previas en la

S00 seguridad social y a todo esto sumele que ustedes han incrementado la deuda de

S00 este país en más de 500 mil millones de euros lo han incrementado en un 42%

S00 han hipotecado el futuro de nuestros hijos y están degradando

S00 el presente de todos los españoles con su política.

S00 Es decir, el resumen de su gobierno es...

S00 Esprímela impuestos a los españoles como nunca,

S00 infierno fiscal, endeudan a los españoles más que nunca,

S00 hipoteca en el futuro,

S00 y los servicios que dependen de ustedes

S00 funcionan peor que nunca, menos servicios públicos.

S00 Es verdad que usted, señor ministro,

S00 no le vamos a pedir una responsabilidad

S00 en el año que va a estar como mucho,

S00 comparable con ocho años anteriores.

S00 Pero sí que, si le parece, hablamos de gestión.

S00 Hablemos de la falta de gestión del gobierno.

S00 Rebeldía presupuestaria.

S00 Ocho años, solo tres presupuestos.

S00 Esta legislatura, cero presupuestos.

S00 Incumplimiento de una obligación constitucional.

S00 Eso me lleva a hacer unas preguntas muy sencillas.

S00 ¿Va a presentar presupuestos, señor ministro, en el año 2026?

S00 En su caso, ¿cuándo los va a presentar?

S00 Y se puede comprometer a que usted no utilizara la mentira

S00 como hizo la señora Montero para decir

S00 que presentaría presupuestos en el 20...

S00 presentaría presupuestos en el 25, presentaría presupuestos en el 26,

S00 le pido por favor que cuando suba no responda. Otro tema que yo creo que usted

S00 compartirá es la gestión, la financiación autonómica y local. Usted

S00 ha sido consejero de Hacienda de la Comunidad Autónoma de Linaidad, sabe

S00 perfectamente el sistema de financiación cómo está. Le pregunto, ¿está

S00 esto de acuerdo que se utilice el dinero de todos los españoles para dar

S00 satisfacción a los independentistas, perjudicando por ejemplo a la

S00 Comunidad Valenciana de la que usted aparte o a la Comunidad Andaluzza

S00 que se presentan a las elecciones? En segundo lugar, ¿está usted de acuerdo con

S00 la política de su gobierno de utilizar las actualizaciones de las entregas a

S00 cuenta como chantaje para probar los reals de créditos que si no nos saldrían?

S00 Tercero, ¿cuándo van a actualizar ustedes las entregas a cuenta de los

S00 comunidades autónomas y de los ayuntamientos? ¿Va a hacer esa

S00 actualización de forma independiente o hará otro trampantojo lo metenar un

S00 real de crédito ley para evitar saca delante? ¿Va a seguir la deriva de

S00 su antecesora con la condonación?

S00 y la financiación independentista a costa, por ejemplo,

S00 hablando con usted de la financiación de la Comunidad Valenciana,

S00 ¿va usted a pagar a la Comunidad Valenciana el fondo,

S00 el crédito extraordinario comprometido de 1.300 millones de euros

S00 para la dana que todavía no lo han pagado?

S00 ¿O le va a pagar los 930 millones del fondo de solidaridad

S00 que Europa ha dado a su ministerio y que todavía no han pagado?

S00 ¿Cree usted que es justo que el dinero de todos los españoles

S00 se utilice para pagar los peajes políticos

S00 de quienes quieren romper España

S00 para que Sánchez siga siendo presidente

S00 o para que ella sea el presidente de Cataluña?

S00 ¿Le parece eso correcto?

S00 Otro tema, autónomos.

S00 ¿Tiene el compromiso de transponer la directiva

S00 del régimen de franquicia de IVA?

S00 Es decir, permitir que, de manera opcional,

S00 los autónomos puedan aquellos que faturen hasta 85.000 euros

S00 no tener que repercutir IVA y no tener que ingresar IVA.

S00 Hágalo porque se ha aprobado en este Parlamento.

S00 Hágalo porque se lo empugue en Europa

S00 o hágalo por usted, pero permita que nuestros...

S00 autónomos compitan igualdad de condiciones que los portugueses o franceses que sí que pueden venir a

S00 España a vender sin IVA. Además le pido ese foro de trabajo con los autónomos que existía y de pymes

S00 que lleva dos años sin reunirse, atívelo por favor. Y con el verifactu no lo utilice para confrontar,

S00 no puede ser que lo impongan y que diez días antes de que entre en vigor con la incertidumbre,

S00 la inseguridad les digan los tres a ellos que ahora el verifactu diez días antes no se

S00 no utilicen el cálculo electoral para aficiar a los que levantan la persiana cada mañana a la

S00 España que madruga. Es verdad que su compañera, la señora Montero, se reía de ellos. Yo le pido

S00 que no se ría y si es posible que le dé las gracias por el trabajo que hacen cada mañana.

S00 Señor ministro, el gobierno que usted se ha corporado no gestiona. Ustedes,

S00 ese gobierno se preocupa de hacer caja. Ustedes sacan pecho de su realidad paralela. Pero

S00 en España la verdad es que los que van al súper, los que llenan el depósito,

S00 los que madrugan, los que pagan el recibo de la luz siguen sufriendo. Usted tiene la oportunidad de

S00 dejar atrás a la señora Montero.

S00 y dar un cambio en el Ministerio de Hacienda.

S00 Le hago algunas propuestas, por si les resultan interesantes.

S00 Tiene la oportunidad de cumplir con la ley

S00 y, por ejemplo, presentar unos presupuestos generales del Estado.

S00 Puede, tiene la oportunidad de ser justo

S00 y actualizar las entregas a cuenta de las comunidades autónomas y ayuntamientos

S00 que se las están pagando con referencia al año 2023.

S00 Tiene la oportunidad de presentar un nuevo sistema de financiación autonómica

S00 poniendo de acuerdo a las comunidades autónomas,

S00 no utilizando a los partidos con las comunidades,

S00 que es como se tiene que hacer.

S00 Tiene la oportunidad de devolver el esfuerzo,

S00 el sobresfuerzo que ha hecho el conjunto de españoles

S00 deflatando, actualizando el IRPF a la realidad que tenemos.

S00 Tiene la oportunidad de reformar la administración tributaria

S00 para hacerla más cercana, más transparente, más flexible,

S00 para devolver un cierto equilibrio,

S00 para coger esa ley de derechos y garantías de los contribuyentes

S00 y que no sea un artículo perdido en la ley general tributaria,

S00 que sea propia, que calcamos un equilibrio entre el administrado y la administración.

S00 una administración que esté al servicio del ciudadano,

S00 que lo más importante para esa administración

S00 sea atender al ciudadano.

S00 Los españoles ya no se creen el relato de este gobierno

S00 que usted se ha incorporado,

S00 porque por mucho que intenten maquillar los datos,

S00 la verdad, esto fuda.

S00 Con ustedes, el Estado, el gobierno, es más aficiante.

S00 Ha creado un infierno fiscal

S00 y los españoles son mucho más pobres y lo saben.

S00 Por eso, hoy en día hay una realidad muy clara.

S00 Los españoles saben que con ustedes pagan más y reciben menos.

S00 Muchas gracias, señorista.

S00 Muchas gracias, señor Bravo.

S00 A continuación, tiene la palabra, en nombre del gobierno,

S00 el ministro de Hacienda.

S00 Presidenta, muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señorías, señor Bravo.

S00 Gracias por la bienvenida y por el tono también de la intervención.

S00 Me ha planteado numerosas cuestiones,

S00 que seguro que vamos a poder debatir a lo largo de estos meses

S00 por menorizadamente cada una de ellas,

S00 pero le agradezco sinceramente el tono.

S00 Voy a empezar por esta interpelación,

S00 que es la primera que hago como ministro aquí en el Congreso,

S00 que me va a permitir explicarle la política tributaria

S00 que hemos llevado a cabo durante estos años.

S00 Y hacer un poco, si me permite, de pedagogía fiscal,

S00 y más en esta campaña,

S00 en la que ya estamos con la declaración de la renta en marcha.

S00 Pero, antes de entrar...

S00 voy a contestarles si me permite un poco al eslogan

S00 tan americano que tienen ustedes del infierno fiscal de este país.

S00 Yo niego la mayor, España no es un infierno fiscal

S00 y me baso en Eurostat.

S00 El nuestro nivel de presión fiscal en porcentaje del PIB

S00 se sitúa 3,5 puntos por debajo de la media de la zona euro.

S00 Por lo tanto, España tiene una presión fiscal inferior

S00 a Alemania, Francia o Italia.

S00 Algún dato, Alemania tiene 3,6 puntos más

S00 de presión fiscal que España.

S00 Francia, 8 puntos más de presión fiscal que España.

S00 Italia, 5,3 puntos más de presión fiscal.

S00 Si me permiten, entiendo que si España es un infierno fiscal,

S00 no sé en cuál de los nuevos círculos del infierno

S00 de la divina comedia de Dante estaría Italia

S00 con esa presidenta que ustedes tanto admiran.

S00 Por tanto, resulta un tanto incomprensible...

S00 A hablar así de un país cuyos ingresos tributarios en relación al tamaño de su economía está

S00 muy por debajo de las tres principales economías de la zona euro, pero resulta más llamativo

S00 que el principal partido de la oposición que aspira a gobernar este país haya sucumbido

S00 a demonizar los impuestos.

S00 Me sorprende, de verdad, porque podremos estar en desacuerdo con un modelo de política fiscal.

S00 Es tradición en los países europeos, pues que las fuerzas progresistas apostemos

S00 por un modelo más progresista, más progresivo, en cuanto al sistema tributario y ustedes

S00 por una bajada generalizada de impuestos, creyendo así que podría eso aumentar la inversión

S00 o la recaudación.

S00 Los modelos clásicos de la socialdemocracia y los conservadores en nuestro continente,

S00 pero no están ahí.

S00 Permítanme recordarles también dónde llevó algún partido como el Partido Conservador

S00 Inglés con la primera ministra Listras cuando asumió la demonización absoluta de los impuestos.

S00 Pues les llegó a...

S00 una crisis financiera y a la dimisión de ella como primera ministra. No llevemos al

S00 límite determinados argumentos porque creo que no es bueno para nadie, tampoco es bueno

S00 para su partido. Esta es una postura económica con la que estamos en desacuerdo, pero podríamos

S00 entender ese debate y los ciudadanos agradecerían un debate entre unas posiciones conservadoras

S00 y unas posiciones progresistas. Pero estigmatizar los impuestos como si no sirvieran para

S00 nada como si solo molestaran corre lo que significa el Estado Social y Democrático de derecho que

S00 marca nuestra Constitución. Por lo tanto, no puedo entender esa deslegitimación absoluta

S00 que hacen ustedes de los impuestos. Y ahora, permítanme hacer un repaso a la política

S00 tributaria que hemos llevado a cabo estos años y clarificar algunos de sus aspectos.

S00 El gobierno ha impulsado una policía.

S00 de gasto y fiscal coherente con el aumento de la progresividad del sistema y el apoyo a las

S00 clases trabajadoras y medias de este país, pidiendo eso sí un mayor esfuerzo a los grandes

S00 patrimonios y a las multinacionales. A su vez, estos principios se han conjugado con la necesaria

S00 consolidación de las finanzas públicas. Ese es el trabajo hecho estos años, una estructura fiscal

S00 mucho más progresiva de lo que lo teníamos, en definitiva. Y creo que deberíamos de estar

S00 de acuerdo en que tres pilares deben de marcar un sistema tributario de un país avanzado.

S00 El primero, la progresividad. Quien más tiene, que más aporte. El segundo, la suficiencia,

S00 que sea suficiente para sostener los servicios públicos. Y el tercero, que favorezca la actividad

S00 económica. Por lo tanto, señoría, no creo que el debate sea impuesto sí o impuestos no,

S00 que es donde ustedes están marcando el debate. El debate es si aquellos que más tienen

S00 contribuyen con su esfuerzo fiscal a las arcas públicas en mayor medida que la clase...

S00 y trabajadora de este país.

S00 Ese es el debate que esperan los ciudadanos

S00 que tengamos los dos principales partidos

S00 de nuestro país.

S00 Pero permítanme que haga un repaso

S00 de los impuestos que hemos bajado

S00 y que hemos subido para hacernos una idea

S00 de en qué ha consistido nuestra política fiscal

S00 durante estos años.

S00 Una política fiscal que ha tenido

S00 que adaptarse y enfrentarse

S00 a diversas crisis como es la pandemia,

S00 la inflación que nunca ha visto

S00 en 50 años provocada por la invasión

S00 prusa en Ucrania, la dana de Valencia

S00 o el conflicto ahora bélico

S00 en Oriente Medio.

S00 Por lo tanto, ¿qué hemos hecho?

S00 Hemos bajado a las rentas más bajas

S00 de nuestro país y a las clases medias y trabajadoras.

S00 Por ejemplo, los que perciben el salario mínimo

S00 no tributan en IRPF.

S00 Hemos rebajado el impuesto sobre sociades

S00 para pymes y micropymes.

S00 Reducido oliva de la electricidad, el gas natural

S00 y los alimentos.

S00 Rebajado impuestos sobre hidrocarburos,

S00 sobre la electricidad y suspendido

S00 por la inflación eléctrica.

S00 Hemos prohibido las amnicías fiscales.

S00 hemos corrobado la rebaja del 5% para los autónomos que tributan

S00 por módulos. En conjunto, podríamos estar hablando de una cantidad

S00 de ahorro de 50.000 millones de euros.

S00 Pero el sistema tiene que ser sostenible.

S00 Si hay que pedir un menor esfuerzo a aquellos que no lo pueden dar,

S00 tenemos que pedir un mayor esfuerzo a aquellos que lo pueden dar.

S00 Y así hemos subido el IRPF a las rentas

S00 superiores a 300.000 euros.

S00 Hemos aprobado el impuesto sobre grandes fortunas.

S00 Pusimos en marcha el gravamente temporal sobre energéticas y la banca.

S00 Hemos aprobado el impuesto sobre los márgenes también bancarios,

S00 el de transacciones financieras y un tipo mínimo para las grandes empresas.

S00 Si me permite, no voy a entrar en la política fiscal

S00 que ustedes hicieron cuando gobernaban.

S00 Lo dejaré, si acaso, para la réplica.

S00 Y en relación con el aumento de la recaudación,

S00 esas expresiones del gobierno se forra, se llena los bolsillos.

S00 Supongo que estará también pensando en los gobiernos autonómicos

S00 del Partido...

S00 que han visto también incrementado sus ingresos.

S00 No sé si el señor Moreno Bonilla también se está forrando

S00 con los impuestos de los españoles,

S00 porque sus ingresos también han crecido.

S00 Otro debate que usted ha planteado

S00 y que también me parece muy interesante,

S00 que lo podemos abordar cuando usted,

S00 cuando su señoría también quiera,

S00 es en qué se está notando este incremento de la recaudación.

S00 Pues ahí podríamos dividir en las competencias

S00 que tienen unos gobiernos y otros gobiernos.

S00 Por ejemplo, podríamos hablar de lo que ha hecho el gobierno de España

S00 con la recaudación en su vida de becas,

S00 en su vida de las pensiones, en su vida del salario mínimo,

S00 en muchas subidas en la dependencia, en cultura, en sanidad,

S00 en muchísimas cosas.

S00 Pero también podríamos hablar de qué están haciendo

S00 las comunidades autónomas, determinadas comunidades autónomas,

S00 que han tenido 300.000 millones de euros adicionales,

S00 contando el mismo periodo,

S00 con el periodo anterior de su gobierno,

S00 y ahí valorarlos también.

S00 Es para ver en qué...

S00 están gastando estos ingresos extraordinarios y está mejor en la recaudación las comunidades

S00 autónomas que ustedes gobiernan. Permítame, lo que están haciendo muchas de ellas ha sido

S00 con ese dinero bajar los impuestos a las rentas más altas y privatizar, pero ese es un debate

S00 que cuando quiera también podemos abordar. Y respecto a lo que decía, respecto a lo

S00 que decía, de a qué se debe este aumento de los impuestos, pues tomemos el dato

S00 del aire, si le parece bien. El 80% se debe a la creación de empleo y algún comportamiento

S00 de los salarios y beneficios empresariales. Pero más allá de todo esto, si ustedes califican

S00 a este país como Inferno Fiscal, ¿cómo es posible que los resultados económicos sean

S00 tan buenos y tan positivos como reconocen todos los medios internacionales de prestigio?

S00 Con esta política fiscal que ustedes califican de Inferno, la economía española creó.

S00 el doble que la zona euro. De cada diez empleos creados en la zona euro, cuatro son en nuestro

S00 país. Durante estos años se han creado tres millones de empleos. Tenemos un récord de

S00 22 millones de afiliados a la Seguridad Social en términos desestacionalizados. Hay casi

S00 10,5 millones de mujeres trabajando. Nunca había habido tantas en nuestro país trabajando.

S00 La tasa de paro es la más baja en 18 años, en el 10%. Y la temporalidad también

S00 se situó bajo mínimos. La tasa de pobreza y desigualdad marcan mínimos históricos.

S00 Tenemos, y hablando ya de las constantes vitales de lo que es el gobierno, de las finanzas

S00 del gobierno de España, el menor déficit público en 18 años y superávit primario.

S00 La deuda pública ha bajado 23 puntos. Estamos todavía en cifras elevadas, pero hemos bajado

S00 23 puntos desde el pico que se tuvo que llegar en la pandemia con ese endeudamiento

S00 imprescindible en aquellos momentos. El endeudamiento de los hogares y de

S00 las empresas estar en los mínimos de hace 20 años.

S00 y la prima de riesgo 50 puntos básicos.

S00 Mejor que Francia y Alemania.

S00 Recuerdo, Julio del 2012, prima de riesgo 638 puntos básicos.

S00 Pero somos conscientes y el gobierno es consciente de que queda mucho por hacer,

S00 de que quedan muchos retos que superar,

S00 de que todavía no hemos alcanzado todos los estándares en todos los ámbitos

S00 que nos gustaría como gobierno y sobre todo como país.

S00 Quedan retos de seguir rebajando el desempleo, la pobreza,

S00 de también el problema de la vivienda

S00 y de seguir subiendo pensiones y mejorando todavía muchos indicadores.

S00 Pero no me podrá negar que el camino emprendido, que lo realizado,

S00 va en la dirección correcta.

S00 No parece que una economía que presenta estos resultados

S00 se pueda calificar como infierno.

S00 Es más, la política fiscal adoptada ha favorecido estos resultados.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Tiene la palabra el señor Bravo Baena.

S00 Muchas gracias, señor ministro.

S00 Yo también la agradezco el tono y intentar debatir desde la diferencia,

S00 pero ha comprado mucho el argumentario que había antes, a época portación.

S00 La primera conclusión que nos llevamos es que usted está de acuerdo

S00 en que van a seguir subiendo los impuestos.

S00 Un problema para los españoles, ¿no? Un problema para los españoles.

S00 Usted nos habla, ministro, y usted sabe de esto, de presión fiscal.

S00 Yo le hago una... Probemos hablar de esfuerzo fiscal.

S00 Porque, claro, a compararme con Alemania,

S00 cuando tienen los sueldos más altos, de 36.000 a 56.000,

S00 hombre, solo faltaba.

S00 Cuando hay más desempleo en España que en Alemania,

S00 hombre, solo faltaba.

S00 Y cuando hay más economía subergida en España que en Alemania...

S00 Oiga, ¿qué dice Eurostat?

S00 Que España ha subido la presión fiscal 2,1.

S00 Vaya a las memorias de la agencia tributaria y vea qué es lo que han hecho.

S00 Con lo cual...

S00 Oiga, nosotros no estimatizamos los impuestos, sino de que pagamos las cosas.

S00 Pero fíjese, usted me ha dicho,

S00 yo quiero un sistema que sea progresivo,

S00 suficiente y que facilite la actividad.

S00 Oiga, y el gasto público, eso no lo importa, ¿no?

S00 Que ustedes gasten sin parar con 22 ministerios,

S00 2.300 millones para intervenir en empresas,

S00 pérdidas millonarias en empresas públicas,

S00 eso que lo paguen los españoles, ¿verdad?

S00 Ustedes son torpes, ustedes contratan a los amigos,

S00 pero...

S00 cuando las cosas van mal, lo pagan todos los españoles.

S00 Eso es la propuesta que hace usted.

S00 Hombre, tenga cuidado que hubo una vez que a mí un señor me dijo

S00 que progresista, como usted ha utilizado ese progreso,

S00 lo mismo que carterista, esa cartera.

S00 Ahí se lo dejo.

S00 Mire, cuando hablamos de los ingresos,

S00 ministro, usted tiene que explicarle al conjunto,

S00 ¿saben cuánta gente hay en España de los 23 millones que

S00 hacen la declaración de la renta que ganen más de 60.000 euros?

S00 El 5,1%.

S00 Un millón.

S00 Con lo cual, hay 22 millones que están por debajo de 60.000 euros.

S00 Con lo cual, cuando usted dice que va a subir los impuestos,

S00 que necesita recaudar más, ¿a quién le va a cobrar esos

S00 impuestos, a los que ganan entre 20 y 60.000 euros,

S00 a las clases medias, que es la que le dice que están agogados?

S00 No se lo va a subir aquí, no ustedes dicen.

S00 Se lo están planteando a ellos.

S00 Oiga, nos habla también de las comunidades autónomas.

S00 Bueno, pues si quiera hablamos de sanidad y de educación.

S00 en Andalucía y verán donde ha metido ese dinero. A lo mejor se lleva una sorpresa porque

S00 han duplicado las partidas en sanidad y han incrementado el 70% de la educación. ¿Le

S00 parece bien o lo estaba criticando? Oiga, usted ha hablado de que la deuda pública

S00 la han bajado, ¿no? Mire, usted ha bajado el ratio de deuda sobre PIB. La deuda pública

S00 la ha subido más de 500.000 millones de euros. Pagamos 40.000 millones de impuestos.

S00 Ha subido más de un 42%. Hombre, subir las pensiones contra deuda, subirlos a la contra deuda,

S00 eso no tiene ningún mérito. Eso es un problema. Hipotecan el futuro de nuestros jóvenes, ¿vale?

S00 Dicho esto, yo fíjese, yo pensaba que en usted encontraría un profundo aliado. ¿Le suena

S00 este real del Decreto Ley 14-2022? ¿Le suena? Es de la comunidad valenciana. Y fíjese,

S00 aquí aparece usted, aparece su nombre. ¿Sabe lo que es? La deflatación de la tarifa

S00 de NDRPF en la comunidad valenciana. ¿Lo va a hacer? ¿Por qué lo critica si usted lo hizo? ¿Le parece normal?

S00 que el mínimo personal y familiar lleve congelado desde el año 2015 de verdad el coste de un

S00 niño para una familia es el mismo hoy que el año 2015 hace 12 años de verdad usted no va

S00 a deflatar con 180 mil millones de euros porque aquí sí y ahora no eso es lo que no se acabó

S00 de entender luego le pediría más mire usted ha hecho una cosa que está fea si me permite es lo

S00 único que le voy a recriminar usted ha dicho que las comunidades autónomas del pp en silencio

S00 en secreto a puerta cerrada le dicen que están de acuerdo con el nuevo sistema de financiación

S00 yo lo único que he oído en público a mí no me lo han contado es las comunidades del

S00 partido socialista de asturias y castilla la mancha decir que no están de acuerdo con el

S00 sistema de financiación sólo tienen de acuerdo a una comunidad autónoma la que se beneficia

S00 entonces yo le hago una propuesta yo le hago una propuesta señor ministro ve que me estoy

S00 apoyando lo que usted hace que no le estoy planteando nada del pp si no son cosas que

S00 usted hace usted se acuerda a esta pregunta de la llena de tarmancia lo que dijo que era

S00 necesaria un fondo transitorio para las comunidades autónomas

S00 financiación. Mire, como no le da tiempo en un año, o menos,

S00 que va a estar, hago un fondo transitorio, ponga encima la

S00 mesa, no diga qué va a hacer y les engañe. No, no, no.

S00 Llega mañana y diga, ¿a qué está el fondo transitorio para

S00 todas las comunidades autónomas? Es lo que usted proponía,

S00 no le pido nada que usted no haya hecho. Y por último,

S00 iba finalizando. Mire, usted dice, ¿cómo ha tratado

S00 el gobierno? El gobierno de Sánchez les ha dado 300.000

S00 millones de euros más. No, no es verdad.

S00 Usted ha dado el 50% de la recabación.

S00 Y como los españoles han pagado 180.000 millones más,

S00 les toca más. Pero las comunidades autónomas,

S00 para compensarlo suyo, bajan los impuestos.

S00 Cuadran los presupuestos que ustedes no son capaces y dan

S00 mejores servicios públicos en sanidad y educación y en

S00 dependencia, que por cierto tampoco pagan.

S00 Y por último, para recordarle, cuando usted critica el

S00 gobierno anterior, y usted esto sabe porque me dicen en

S00 Valencia, que usted se preocupa de estudiar y yo se lo

S00 agradezco, pregunte, oye,

S00 cuando llegó el gobierno de Rajoy,

S00 ¿qué pasó con la fiesta de zapatero las entregas a

S00 cuentas, ¿acuerdas?

S00 que se tuvieron que ampliar a cinco años por zapatero.

S00 Cuando llegó Rajoy, en el primer mes, lo tuvo que ampliar a diez.

S00 Al año y tres meses, a veinte.

S00 Y hoy todavía pagamos la fiesta de zapatero

S00 en las comunidades autólogas.

S00 Se acuerdan los que fueron alcaldes

S00 que alguno habrá ahí del pago a proveedores.

S00 Se acuerdan alguno que tuviese oportunidad

S00 de tener responsabilidad de sointamiento,

S00 que los ayuntamientos y las comunidades

S00 no podían pagar la factura.

S00 Más de 40.000 millones en el pago a proveedores.

S00 Y por último...

S00 Oiga, ¿y qué pasaba con las comunidades autónomas

S00 que no conseguían financiación en los mercados?

S00 ¿Se acuerdan que nadie les quería prestar el dinero?

S00 ¿Se acuerdan los catalanes de los bonos patrióticos?

S00 ¿Qué hizo el gobierno de Rajoy?

S00 Un fondo de liquidez autonómico y los intereses.

S00 Por debajo los intereses del mercado.

S00 Hombre, por lo menos estamos en hacienda.

S00 Dejemos la política y hablemos de las cosas

S00 que importan a la gente y no engañemos.

S00 Yo creo que eso es importante.

S00 No copie las mentiras de Sánchez, de Teresa Rivera,

S00 de María Jesús Montero.

S00 No lo haga porque eso le va a restar credibilidad a usted y a mí

S00 y va a hacer que el debate al final...

S00 no sirva para nada. Muchísimas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Bravo. Para concluir el debate, tiene la palabra el señor Ministro

S00 de Hacienda. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señoría.

S00 Gracias por mantener el tono.

S00 Me ha subido un poquito, pero gracias por mantener el tono.

S00 Esto está bien y estoy convencida que tendremos más oportunidades

S00 de debatirse sobre los muchos aspectos que me ha planteado.

S00 Pero, bueno, usted está diciendo,

S00 van a seguir subiendo los impuestos.

S00 En fin, vamos a seguir haciendo una política fiscal

S00 progresista y progresiva, eso sin ninguna duda.

S00 Pero le digo, ya que usted ha estudiado, que está muy bien,

S00 se lo reconozco, está muy bien.

S00 Declaraciones y intervenciones mías.

S00 Pues yo también he hecho un poco el esfuerzo, ¿no?

S00 Entonces, he visto que hicieron ustedes cuando gobernaban,

S00 la última vez que gobernaron.

S00 Y, hombre, me he encontrado titulares bastante llamativos, ¿no?

S00 El periódico El Mundo de diciembre del 2011.

S00 Decían, vulnera su promesa electoral...

S00 de fuertes, con fuertes subidas del IRPF de Liby, del impuesto sobre el ahorro para recaudar

S00 6.275 millones de euros más. Vamos, me quiero usted explicar que querían laboracidad recaudadora,

S00 que querían 6.700 millones de euros adicionales. Ustedes, incumptiendo una promesa electoral.

S00 Hombre, todos sabemos lo que hicieron cuando gobernaron. No pasa nada, la historia está

S00 ahí. Y luego, aprobaron la mayor subida del IVA, de la historia, sometieron los contribuentes

S00 a la mayor subida de tipos del IRPF e incrementaron el IVI, el impuesto de hidrocarburos, el impuesto

S00 al sol, amistías fiscales, el impuesto al tabaco del alcohol, solo en materia tributaria. Y

S00 paro, y paro, porque yo le pediría... Hombre, toda la vida es muy complicada, la política

S00 es muy complicada, pero hay veces en que uno tiene que ser humilde en algunos aspectos.

S00 Bueno, tiene que ser humilde en algunos aspectos. Y luego, hay una parte que yo no acabo de entender.

S00 Es verdad que cualquier propuesta seria de fiscalidad...

S00 debería tener una memoria económica. Para decirnos ustedes, oye, si recorto por aquí

S00 o tengo más ingresos, o tengo que rebordar al gasto público, pero si yo no lo he entendido

S00 mal. Señoría, ustedes dicen deflactar el IRPF,

S00 bajar los impuestos a las rentas más altas, reducir impuestos a las grandes empresas y

S00 eliminar impuestos al del de la banca, ampliar a más productos la rebaja del IVA, suprimir

S00 los impuestos a las grandes fortunas, también hablan ustedes de sucesiones, eliminar

S00 los impuestos al capital y, al mismo tiempo, quieren subir al 5% el gasto

S00 en defensa, garantizar el poder adquisitivo de las pensiones, incrementar la inversión

S00 pública, cumplir las reglas friscales y seguir reduciendo el déficit de la deuda, explíqueme

S00 porque nadie lo puede entender. Nadie lo puede entender, señoría. Y usted que es una persona

S00 con formación y que sabe mucho de lo que está hablando, porque es una persona con formaciones

S00 inspectores de Hacienda, no debería de creerse lo de la curva de la jefe.

S00 lo de bajar los impuestos a los ricos y pensar que va a incrementar la recaudación y el bienestar

S00 está más que probado y es más falso, pero bueno, en fin, vamos a ver. Insisto en la idea,

S00 porque yo creo que podemos tener debates entre dos fuerzas políticas diferentes, en este caso

S00 el gobierno de España y el principal partido de la oposición, podemos tener debates serios,

S00 pero permítame que acabe haciendo la reflexión que le hacía al principio. No pueden ustedes

S00 demonizar los impuestos, lo de pagar menos para vivir mejor. Pues oiga, dígaselo, dígaselo a la

S00 gente que tiene que hacerse un trasplante que vale 90.000 euros en este país y que nadie le

S00 pide nada de su cuenta corriente. Dígaselo a esas personas. Dígaselo, dígaselo a las personas

S00 que necesitan un tratamiento.

S00 o que pasan una noche en la UCI y que vale unos 3.700 euros a la Guardia Civil,

S00 a la Policía Nacional, a los carteros, a los enfermeros y a las enfermeras,

S00 a los maestros de escuela, a todos los que trabajan en el servicio público.

S00 Dígales que los impuestos no sirven para nada y luego dígales de dónde sale el dinero para pagarles.

S00 Y acabo, acabo. No vamos a caer en la autocomplacencia ni presumir de nada,

S00 solo describir hechos y trabajar duro, que es lo que tenemos que hacer,

S00 porque quedan muchos desafíos por resolver, pero no desde Legitime,

S00 una de las pilares de un Estado de Derecho, que son los impuestos.

S00 El acuerdo, señoría, no es signo de debilidad sino de madurez y responsabilidad democrática.

S00 En todas mis actuaciones van a encontrar un tono constructivo,

S00 para mejorar el debate público y avanzar juntos.

S00 Recuperemos esa cultura política del encuentro,

S00 entre diferentes, que es responsable,

S00 que es imprescindible para afrontar los retos comunes.

S00 Necesitamos más diálogo y acuerdo

S00 para seguir avanzando en este país.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro.

S00 Pasamos ahora a examinar los puntos del orden del día

S00 relativos a los dictámenes de la Comisión de Asuntos Exteriores

S00 sobre Compeños Internacionales

S00 con números despedientes 110,68 a 110,71.

S00 De conformidad con lo acordado por la Junta de Portavoces,

S00 se abre un turno de tres minutos para los grupos parlamentarios.

S00 Fijen su posición, los que han pedido palabra y, en primer lugar...

S00 tiene la palabra el señor Santos Maraver, por el Grupo Parlamentario Provincial Sumbar.

S00 Creemos una obligación en este periodo y en esta época de violación sistemática o

S00 no lateral del derecho internacional celebrar cada tesela que incluimos en el mosaico del

S00 multilateralismo y del derecho internacional. Y hoy volvemos a aprobar, a traer a aprobación

S00 cuatro convenios que son importantes, dos de ellos con Oman y con Estados Unidos porque

S00 son la aplicación práctica del Convenio de Bienes de Relaciones Diplomáticas de 1961

S00 y ellos nos permitirá trabajar mejor tanto en nuestras relaciones bilaterales como multilaterales

S00 con dos países evidentemente fundamentales en la situación actual. El segundo convenio

S00 al que no se le da tanta importancia sin embargo es una demostración práctica de...

S00 que la excepción ibérica funciona en el terreno de la energía. Andorra es en Europa

S00 una de las zonas con los precios de electricidad más baratos y el hecho de que hayamos podido

S00 hacer esa conexión y vender electricidad a Andorra supone que nuestra excepción ibérica

S00 funciona y es capaz de competir en una situación de precios de electricidad bajos.

S00 El acuerdo de sede de la Unión por el Mediterráneo, que junto con la Alianza de Civilizaciones

S00 son dos iniciativas esenciales de nuestra diplomacia, demuestra que es posible tener propuestas en

S00 positivo a una situación cuando se vio la sistemáticamente el derecho internacional

S00 de forma unilateral en el Líbano y en Gaza, donde ha habido un genocidio que sigue existiendo,

S00 que sigue existiendo y que sigue habiendo muertos. Hace una hora, surco de Barcelona,

S00 la flotilla sumut de solidaridad. Lleva con ella...

S00 en sus velas, impulsándola la solidaridad de los españoles, que no pueden soportar

S00 más este genocidio, que no pueden soportar más que en la sola noche del miércoles pasado

S00 trescientas cuarenta personas fueran asesinadas en el líbano con trescientas personas.

S00 Que la flotilla sumut tenga buen viaje, que lleve con ellos nuestra esperanza y nuestra

S00 solidaridad, que cuando llegue, agaza esa étaca moderna del siglo XXI, no les rompa el corazón,

S00 que se haya convertido en una pura ruina donde todavía viven entre los escombros dos

S00 millones y medio de personas y que vuelvan sanos y salvos sabiendo que cuentan con el apoyo

S00 consular de este gobierno y que cuentan con el apoyo de todos los españoles.

S00 Muchas gracias.

S00 señor Santos, por el Grupo Palaventario Popular, señor Tarno, va a intervenir, no, perfecto.

S00 Pues entonces votamos en dos minutitos.

S00 Si sus señorías están preparados, vamos a empezar las votaciones. Empezamos con la

S00 proposición no de ley del Grupo Parlamentario Republicano sobre el reconocimiento de las

S00 víctimas del patronato de protección a la mujer. Se vota en los términos de la enmienda

S00 transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Parlamentario Republicano

S00 y el Grupo Parlamentario Junts por Cataluña. Votamos.

S00 Votamos emitidos 346 a favor 176 en contra 170 abstenciones ninguna. Consecuencia queda

S00 aprobada la proposición no de ley. Votamos ahora la proposición no de ley del Grupo

S00 Parlamentario…

S00 socialista para documentar el Bibliocausto español y reconocer, perdón, el compromiso

S00 con la cultura de libreros, bibliotecarios, editores y autores durante el golpe de Estado

S00 y la dictadura franquista. Se vota en sus términos, votamos.

S00 Votos emitidos 346, a favor 169, en contra 169, abstenciones 8, hay un empate, tenemos

S00 que repetir la votación, segundito. Vamos a repetir la votación, votamos.

S00 votos emitidos 346 a favor 169 en contra 169, abstenciones 8, se vuelve a repetir el empate,

S00 tenemos que votar por tercera vez y última vez, repetimos la votación, votos emitidos

S00 346 a favor 170 en contra 169, abstenciones 7, se aprueba la proposición no de ley.

S00 votamos ahora silencio por favor la moción consecuencia de interpelación

S00 urgente del grupo parlamentario popular sobre el estado de la infraestructura

S00 ferroviaria y las conexiones con el sur de España votamos separadamente por

S00 puntos empezamos con el punto 1 votamos votos emitidos 345 a favor 170

S00 ninguno en contra abstenciones 175 se aprueba el punto 1 votamos el punto

S00 2 empezamos

S00 Votos emitidos 346 a favor 177 en contra 6, abstenciones 163 se aprueba el punto 2.

S00 Vamos a votar el punto 3, empezamos. Votos emitidos 345 a favor 169 en contra 175,

S00 una abstención no se aprueba el punto 3. Vamos a votar ahora el punto 4, empezamos.

S00 Votos emitidos 346 a favor 170, ninguno en contra, abstenciones 176, se aprueba el punto

S00 4. Vamos a votar el punto 5, empezamos. Votos emitidos 345 a favor 170 en contra 173,

S00 abstenciones 2, no se aprueba el punto 5. Votamos ahora el punto 6, empezamos. Votos

S00 emitidos 345 a favor 170, ninguno en contra, abstenciones 2, no se aprueba el punto 5.

S00 en contra 166, abstenciones 9, se aprueba el punto 6.

S00 Votamos ahora el punto 7, empezamos. Votos emitidos 346 a favor 170 en contra 162, abstenciones

S00 14, se aprueba el punto 7. Votamos el punto 8, empezamos. Votos emitidos 346 a favor 180

S00 en contra 8, abstenciones 158, se aprueba el punto 8.

S00 votamos ahora el punto 9, empezamos, votos emitidos 346 a favor 170 en contra 167, abstenciones

S00 9, se aprueba el punto 9, votamos el punto 10, empezamos, votos emitidos 346 a favor

S00 169 en contra ninguno, abstenciones 177, se aprueba el punto 10, votamos ahora el último

S00 punto el 11, empezamos.

S00 Votos emitidos 346 a favor 138 en contra 167, extensiones 41, no se aprueba el punto 11.

S00 Vamos ahora a votar conjuntamente los dos siguientes asuntos. El acuerdo entre el Reino

S00 de España y el Sultán Nato de Oman sobre extensión reprocadevisados para titulares

S00 de pasaportes, diplomáticos especiales y servicios. Y el canje de notas constitutivo

S00 de acuerdo entre el Reino de España y los Estados Unidos de América, relativo

S00 la extensión del regimen de privilegios fiscales al personal administrativo y

S00 técnico de las misiones diplomáticas. Votamos.

S00 Votos emitidos 345 a favor 293, ninguno en contra, abstenciones 52, en consecuencia quedan aprobados

S00 los dictámenes, votamos ahora el convenio entre el Reino de España y el Principado

S00 de Andorra para la realización de una interconexión eléctrica, votamos. Votos emitidos 344 a favor

S00 306, ninguno en contra, abstenciones 38, en consecuencia queda aprobado el dictamen

S00 y votamos ahora el acuerdo de sede entre el Reino de España y el Secretariado de la Unión

S00 por el Mediterráneo, votamos.

S00 Votos emitidos 344, favor 307 en contra 31, abstenciones 6, en consecuencia queda aprobado

S00 el dictamen.

S00 Muchísimas gracias, no habiendo más asuntos a tratar, se levanta la sesión.