S00 mantenimos el sistema y también pagamos la Festa España.
S00 ¿Y qué hacen ustedes?
S00 Hacen impuestos a la clase mitjana y trabajadora.
S00 Han recaptado más impuestos que nunca,
S00 pero los serveis públicos están peor que nunca.
S00 En peor son el problema de la habitación.
S00 Escanzan los autónomos,
S00 ignoran los metges, los mestres, los pejesos,
S00 los pescadores,
S00 ustedes empobrecen a la gente
S00 para después subsidiarla.
S00 Y este no es nuestro modelo de país.
S00 También aproban políticas por la puerta del detalle,
S00 como la regularización masiva.
S00 Cuando cada otro país de la Unión Europea
S00 está haciendo nada que se le asamble,
S00 imposen una regularización,
S00 pero no la paga usted, señor Sánchez,
S00 España convida,
S00 pero lo paguen y lo pateen
S00 como siempre los ciudadanos de Cataluña.
S00 Parlamos de deures, ahora.
S00 Ha hecho vosotros deures, señor Sánchez.
S00 Han aprobado,
S00 le iba franquiciado el Consell de Ministros,
S00 han abaixado la cuota de los autónomos.
S00 en facilidad que los ciudadanos puedan desgravarse hipotecas y llogueres,
S00 han tirado en adelante la ley de Junts contra las ocupaciones?
S00 No, ustedes no han hecho los deures.
S00 Porta massa tiempo ocupando el poder,
S00 sin una mayoría, Sánchez,
S00 culpa de toda la derecha, pero impacta cuando le convierta.
S00 Incomplezca los acuerdos.
S00 Aprova políticas de esquenas a este Parlamento,
S00 pero no aplica las políticas que se aproban en este Parlamento.
S00 Y la cirereta de todo este panorama son los casos de corrupción que la envolten.
S00 ¿Quién argumento democrático le queda, Sánchez,
S00 para no convocar elecciones?
S00 ¡Moltas gracias!
S00 ¡Moltas gracias, señor Anogueres!
S00 Señor presidente, cuando quiera, por favor, silencio.
S00 Bueno, muchas gracias, señora presidenta.
S00 Bueno, ya queda un poquito más claro que es lo que usted quería preguntar.
S00 No sé qué le molesta de que en Barcelona se haya celebrado
S00 la primera cumbra iberoamericana entre España y Brasil,
S00 llegando a Catorce.
S00 acuerdos importantes, no solamente para Cataluña y España, sino también para ese gigante en
S00 Latinoamérica. No sé qué le molesta de que hayamos reunido también a gobiernos para
S00 defender la democracia ante el embate de la ola reaccionaria. No sé qué le molesta
S00 que los progresistas de Cataluña, de España, de todo el mundo nos reunamos en Barcelona
S00 precisamente para hacer frente a esa ola reaccionaria. Bueno, si usted no le gusta,
S00 pues lo siento, pero efectivamente también en Cataluña hay muchos votantes y no
S00 solamente votantes o organizaciones políticas de izquierdas que reivindican su presencia,
S00 su existencia y su compromiso internacionalista. Usted habla de que nosotros empobrecemos,
S00 perdone, lo que empobrece precisamente, señoría, son guerras unilaterales que se
S00 saltan a la legalidad internacional que este gobierno se ha posicionado en contra y lo que
S00 hace es protegerlas con reales decreto de ley, que por cierto, con 5.000 millones de euros
S00 protegemos a los sectores afectados y con la mayor rebaja de fiscal 2.500 millones de...
S00 para impulsar la descarbonización y proteger a las industrias, a los hogares y a las empresas y a esos pequeños autónomos a los cuales usted hace referencia.
S00 ¿Qué hace usted la regularización?
S00 ¿Pero qué tienen ustedes? ¿Qué problema tienen con la normalización?
S00 ¿Qué problema tienen en reconocer derechos a quien vive aquí, a quien está contribuyendo al crecimiento económico de nuestro país?
S00 ¿Pero qué problema tienen?
S00 ¿Qué problema tienen, señoría?
S00 Cuando estamos viendo por cierto que la migración está contribuyendo al crecimiento económico,
S00 cuando estamos viendo que España después de la pandemia ha estado creando de media, más de medio millón de puestos de trabajo,
S00 que ha sido capaz de reducir la tasa de paro y al mismo tiempo aumentar la contribución de la migración al crecimiento económico de nuestro país.
S00 Me parece, señoría, que desde luego este Gobierno lo que va a hacer es reconocer derechos y que va a hacer a Cataluña y a España países mejores.
S00 Sí, países mejores, señoría.
S00 Una última cuestión. La existencia de este Gobierno de coalición progresista se justifica
S00 también con los acuerdos del presidente.
S00 Muchas gracias, señor presidente. La siguiente pregunta, por favor, silencio. La
S00 fórmula la diputada doña Mercheis Puruarfaius, del Grupo Parlamentario Scalerriabildo, que
S00 tiene la palabra, cuando quiera.
S00 Es que, Ricasco, en un on, señor Sánchez, queda un año de legislatura, solo un año
S00 para cumplir con muchas de las cuestiones pendientes. Y no son pocas si realmente
S00 queremos un balance claro en profundos avances sociales y plurinacionales, que, le recuerdo,
S00 son los dos objetivos que marcamos en su investidura.
S00 Y sí, es cierto que está siendo una legislatura muy marcada por la geopolítica y el contexto
S00 internacional. Pero cierto es también que la legislatura necesita un impulso social
S00 plurinacional real. Y aún queda mucho por hacer. El registro horario laboral para acabar
S00 con el gran fraude de las horas extras no pagadas, prohibir la compra de vivienda especulativa,
S00 recuperar indemnizaciones justas por despido y un procedente que hasta Europa exige, una
S00 nueva ley de secretos que acabe con el secreto y la impunidad, la oficialidad de leusquera,
S00 el catalán y el gallego en Europa o la ampliación de nuestro autogobierno.
S00 Si sumamos estas medidas de calado a las que las derechas han tumbado como la reducción
S00 de jornada, el escudo frente a los desahucios de familias vulnerables o el impuesto a las
S00 grandes energéticas, todas estas medidas constituirían cambios de alcance que impactarían positivamente
S00 en la vida de millones de personas. Y esto es lo que le pedimos, ambición social y
S00 plurinacional, voluntad y determinación, porque se acaba el tiempo. Por nuestra
S00 parte, nos comprometemos a activar ya la tramitación de la nueva ley de libertad.
S00 y seguridad ciudadana que acabaría con la ley mordaza, también la ley para
S00 prohibir que se publiciten los pisos turísticos ilegales y acabar así con
S00 este negocio fraudulento. Y también nos comprometemos a impulsar la propuesta
S00 para conseguir un salario mínimo propio suficiente, justo y adaptado a la
S00 realidad socioeconómica de nuestros de nuestras naciones, además de que
S00 urge completar las transferencias pendientes que son claves para nuestro
S00 autogobierno y el bienestar social de la ciudadanía vasca.
S00 Señor Sánchez no queda mucho tiempo y como ve, los retos pendientes son
S00 muchos y decisivos para la vida de vascos y vascas y de la mayoría social
S00 trabajadora. Y sabemos perfectamente que la aritmética no es fácil, pero es la
S00 hora de intentarlo y de acelerar todas las transformaciones pendientes, por eso
S00 le pregunto si tiene la disposición para dar el acelerón que esta
S00 Muchas gracias. Bien, la pregunta del señor Deolano es el perfecto ejemplo de lo que sirven
S00 estas sesiones. Estas son sesiones de bullying político esencialmente. Es decir, el Partido
S00 Popular plantea una pregunta genérica que le sirve para vertir todos los insultos
S00 a todos los ministros del Gobierno de España. Tiene algo más que decir, señor Ministro.
S00 Esta es la pregunta que formulaba usted. Pues sí, mire, alguna cosa más tengo
S00 que decir. La primera que tengo que decirle a usted es que para ser usted uno de los diputados
S00 mejor pagados de esta Cámara, venir aquí, venir aquí de cuándo en cuándo, cuatro preguntas
S00 lleva este año a preguntarle a un ministro si tiene algo más que decir, francamente,
S00 130.000 euros al año para esto, señor Deolano, me parece, me parece, en fin, me parece,
S00 pero es verdad...
S00 Es verdad, es verdad que el señor Olano también tiene cierta utilidad para el grupo parlamentario popular, porque hace cinco meses, sin ir más lejos, en una comisión votó hasta 12 veces de forma ilegal en la tramitación de una ley sin tener derecho a voto para intentar subvertir una votación en el Parlamento.
S00 Señor Olano, promete usted menos mal, y aquí sí le voy a decir una cosa, usted me pregunta, menos mal que ustedes no van a llegar al gobierno, se lo digo ya, no van a llegar al gobierno por cuatro razones sencillas.
S00 La primera es que su líder es muy inferior al nuestro, ¿qué le vamos a hacer? La segunda es que el equipo que rodea su líder es francamente lamentable.
S00 La tercera es que ustedes no tienen un proyecto para España, y la cuarta y la más importante es que esto en el año 23 podía ser objeto de duda, pero ahora esto es una certeza que sabe absolutamente toda España.
S00 Esto de las muchas cosas que tengo que decir es la que le quiero decir hoy.
S00 Les digo, yo sé que les molesto porque voy con un espejo a cuestas, todo lo que ven ustedes
S00 es el reflejo de lo que son, yo me limito a ponerles un espejo y eso que ven es lo que
S00 son ustedes. Ya siento que les moleste, pero esa es la realidad, señor Olarno. Muchas
S00 gracias. Muchas gracias, señor ministro. La siguiente
S00 pregunta se la formula la diputada doña Patricia Rodríguez Calleja, de Grupo Popular,
S00 que tiene la palabra. Gracias, de verdad he escuchado bien el
S00 mayor acosador hablando aquí de bullying. Que vergüenza, señor Puente. Todo este cúmulo
S00 que le han narrado mi compañero de corrupción, de compra de voluntades, de consumo de prostitución,
S00 de bolsas, de dinero en la sede de Ferraz, que venían por cierto de su ministerio,
S00 nos llevó desgraciadamente a una fecha.
S00 el 18 de enero de 2026 fecha que usted no va a poder tapar nunca porque costó la vida de 46 personas
S00 mire de todas sus falacias las más indignantes las más ruins son las referentes a la tragedia de
S00 adamuz esas son las que le definen a usted como persona y como responsable público porque no
S00 señor puente los maquinistas no se quejaban por su estado de ánimo los maquinistas se quejaban
S00 porque corrían riesgo y tenían miedo por sus vidas porque la vía no se rompió el mismo día
S00 del accidente no sino 22 horas antes y no fueron capaces de detectarlo por falta de mantenimiento
S00 y de auscultadores porque los materiales de la vía no eran prácticamente nuevos como afirmó
S00 en esos primeros momentos de manera fría y calculadora donde usted jugaba a sobreinformar con
S00 el único objetivo de desinformar porque es impecable
Publicidad
Ad 336×280
S00 perdonable que se diezen instrucciones de retirar las vías ostaculizando la investigación
S00 y es lamentable intentar desacreditar a la Guardia Civil.
S00 Señor Puente, las víctimas quieren saber la verdad, esas víctimas a las que usted
S00 fue incapaz de acompañar el día del funeral y que denuncian abandono institucional por
S00 su parte, pero la verdad se sabrá porque ya le digo no habrá portal web que tape tanta
S00 incompetencia y sobre todo su negligencia. Mi pregunta es sencilla si considera que está
S00 a la altura de la responsabilidad que ostenta y como usted ya lo ha demostrado hoy se dedica
S00 a difamar a todo el mundo, a mis compañeros, a mí, a nuestras familias, todo para iludir
S00 su obligación de contestar ya le advierto, no nos va a callar de ninguna manera. Hoy
S00 su pregunta la voy a contestar yo y le digo que usted no estará jamás a la altura
S00 de España y lo que merecen los españoles. Por todo esto.
S00 Ha sido reproba dos, siete veces. Dimita y vayase.
S00 Vienen ustedes de nuevo con el tema de Adamuz aquí. Perfecto.
S00 No pasa nada. Yo he estado aquí doce horas
S00 dando explicaciones en relación con Adamuz,
S00 cosa que no hizo nunca la ministra pastor
S00 cuando sufrimos el accidente de Angrois.
S00 Nunca. No piso por el Parlamento.
S00 Esas son las diferencias entre ustedes y nosotros.
S00 Pero mire, mire, lo primero,
S00 fíjese qué ruín y qué miserable es usted.
S00 Me reprochan...
S00 no haber estado en el funeral de las víctimas.
S00 Sí, sí, ruin imiserable, lo subrayo, ruin imiserable.
S00 Fíjese, si hay que ser ruin imiserable
S00 para reprocharle a este ministro
S00 que no estuviera en el funeral de las víctimas,
S00 cuando esa misma tarde me convocaron ustedes en el Senado
S00 para dar explicaciones sobre el accidente de Adamuz.
S00 Hay que ser ruin imiserable.
S00 Mire, lo que yo he hecho en el accidente de Adamuz
S00 es lo que ustedes ni han hecho, ni harán nunca,
S00 cada vez que tienen que afrontar una responsabilidad.
S00 La primera, estar en el puesto de mando,
S00 no en el ventorro con nadie.
S00 La segunda, dar explicaciones desde el primer momento.
S00 La tercera, lamentablemente, abrir una página web
S00 para desmentir los bulos que usted ha reproducido
S00 hoy aquí en Sede Parlamentaria.
S00 Y mire, ya que habla usted de las víctimas
S00 y de lo que las víctimas solicitan,
S00 le voy una vez más en Sede Parlamentaria a recordar
S00 que las víctimas han registrado una petición
S00 a la Junta de Andalucía.
S00 ¡Persó...
S00 analizada en el señor Moreno Bonilla pidiendo explicaciones por el
S00 funcionamiento del servicio de emergencia 112. Insisto, no las pido yo, las piden
S00 las víctimas. Yo no les voy a decir a ustedes que son indignos de España, no
S00 sé lo voy a decir. Yo no le voy a pedir al señor Moreno Bonilla y a su
S00 consejero de justicia que dimitan. Sólo les pido una cosa, salgan a dar
S00 públicamente explicaciones de lo que sucedió ese día. ¿Por qué? ¿Por qué los
S00 operarios del 112 tuvieron que trabajar con papel y lápiz? ¿Por qué tuvieron que
S00 hacerlo con sus teléfonos personales? Y que expliquen si eso ha agravado las
S00 consecuencias del accidente, ha causado más víctimas o ha producido heridas más
S00 graves. Eso es lo que les están pidiendo las víctimas y eso es lo que
S00 tienen que hacer ustedes. De lo que tengo que hacer yo no se preocupen
S00 que sea hacerlo muy bien. Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor ministro. Señora Muñoz Silencio, la siguiente pregunta va dirigida
S00 al señor ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, la fórmula la diputada
S00 doña Maribel Baquero Montero, de Grupo Parlamentario Vasco, PNV, que tiene la palabra, cuando
S00 quiera.
S00 Bueno, ministro, Partido Nacionalista Vasco y Partido Socialista, firmamos el día de
S00 noviembre del 2023 el acuerdo político gracias al cual el señor Pedro Sánchez
S00 se convirtió en presidente del Gobierno. Nuestro grupo cumplió, nuestros cinco votos hicieron
S00 posible que el señor Sánchez fuera presidente, con el objetivo de dar estabilidad a la legislatura
S00 y, a cambio, el Partido Socialista y por ende del Gobierno se comprometió al cumplimiento
S00 de determinados compromisos recogidos en el documento que ambas partes hicimos público.
S00 En el punto cinco de este acuerdo se decía lo siguiente, avanzar en el pleno desarrollo
S00 de las competencias.
S00 establecidas en el mejoramiento, procediendo al inicio inmediato de negociaciones por parte
S00 del Gobierno de Navarra para la transferencia por parte del Estado de las competencias reconocidas
S00 a Navarra por la Lorafna en el plazo de seis meses. Y se citaban concretamente la transferencia
S00 en materia de investigación, desarrollo e innovación y la transferencia en materia
S00 de becas. Han pasado de largo los seis meses acordados. De hecho, han pasado veintiocho
S00 meses desde que se constituyó este Gobierno de coalición y el acuerdo sigue sin cumplirse.
S00 En este tiempo se han reclamado por el Partido Nacionalista Vasco y Porgueró Abay el cumplimiento
S00 del pacto de investidura y se ha preguntado reiteradamente en el Parlamento de Navarra
S00 sobre el estado de la tramitación, pidiendo un impulso político para pasar de las
S00 buenas palabras a los hechos que no llegan. Ministro, como usted ya sabe, el Gobierno
S00 foral prioriza tres de las quince transferencias pendientes, becas, investigación y desarrollo
S00 científico e inspección del...
S00 trabajo y seguridad social. Son prioridad también para su gobierno.
S00 ¿Y qué pasos están dando, ministro? Se nos dice que están en ello y que, en el caso
S00 de las becas, esta transferencia será una realidad para el curso 2025-26. Falta poco
S00 si se quiere cumplir con esta fecha. En una respuesta parlamentaria al gobierno
S00 de Navarroa dice que su ministerio informado de que en breve también remitiera la propuesta
S00 realizada por el gobierno, pero no tenemos fecha, no sabemos cuándo se va a dar.
S00 Y en el caso de Imas de Masís, nos dice año tras año que se está en marcha, pero que
S00 dicho de el dicho alecho, como se suele decir, hay mucho trecho. Y todo sigue igual meses
S00 después. Por todo ello va a cumplir el gobierno con los acuerdos adquiridos con el Partido
S00 Nacionalista Vasco sobre Navarroa. Muchas gracias, señora vaquero. Señor
S00 ministro, cuando quiera. Muchísimas gracias, presidenta. Disculpe
S00 que le de la espalda, pero no es imposible responder y mirarla a la vez.
S00 El Ministerio de Política Territorial es el encargado de coordinar
S00 y presidir las comisiones vistas bilaterales
S00 con los gobiernos autónomos y también de seguir
S00 y llevar a términos los que son los acuerdos programáticos.
S00 Y en ese sentido, desde el principio hemos trabajado
S00 para cuestiones que además hoy voy a dar información actualizada,
S00 están en esos documentos acordados.
S00 Por ejemplo, la IMADMA-I, le comunico, señorías,
S00 que ya tenemos un acuerdo con el Gobierno de Navarra
S00 y que está también acordado con los distintos ministerios
S00 de gobierno de España, a falta de las últimas observaciones
S00 del Ministerio de Hacienda en cuanto al coste efectivo.
S00 Y con respecto a Becas, que es uno de los aspectos también fundamentales,
S00 en el que viene trabajando el Ministerio de Educación
S00 desde el principio, igual tenemos un texto acordado,
S00 tenemos que buscar el mecanismo dentro de la Constitución
S00 y también de la Llorafna con respecto a la territorialización.
S00 Y, por lo tanto, vamos a avanzar sin ninguna duda en esos acuerdos,
S00 porque además lo estamos haciendo junto a su organización política
S00 de cuestiones clave y clara y también contundente desde el año...
S00 2001 hasta el año 2021, señoría, no hubo ni un solo traspaso ni transferencia
S00 a la comunidad foral de Navarra y desde que tengo el honor de ser ministro
S00 de política territorial, hemos conseguido sesiones importantes e históricas
S00 en una junta de transferencias donde creo que debe ser invitado por el resto
S00 de los territorios, están todos los partidos políticos,
S00 incluidos los que están en la oposición y además los acuerdos
S00 se hacen por consenso, por consenso se hizo la sesión,
S00 por ejemplo, en el ámbito sanitario y de la pideintensiaría,
S00 lo hicimos con acuerdo a un anime, también la sesión de la AP69
S00 en el tramo que pasa por el territorio de la comunidad de Navarra,
S00 hemos avanzado, por ejemplo, en la gestión de la seguridad social
S00 en el campo del ingreso mínimo vital e hicimos en estos dos años
S00 y medio algo impensable y es que ante un requerimiento judicial
S00 fuimos capaces de cambiar la lografna, la ley de mejoramiento
S00 y de hacerlo tanto en el Parlamento Navarro como lo hemos hecho también.
S00 en las Cortes Generales, en el Congreso y en el Senado.
S00 Seguiremos trabajando institucionalmente con el Gobierno,
S00 que preside María Chivite, con los grupos políticos
S00 que forman parte de la comunidad foral
S00 y lo vamos a hacer con el Partido Nacionalista Vasco
S00 para intentar llegar al final, como lo hemos hecho,
S00 de manera permanente en el mejor de los acuerdos posibles,
S00 por supuesto, siempre respetando los marcos que están
S00 en la Constitución y en los estatutos respectivos.
S00 Muchas gracias, señor ministro.
S00 La última pregunta va dirigida al señor ministro de Cultura,
S00 la fórmula del diputado de Francesc Marc Alvaro Vidal,
S00 de Grupo Parlamentario Republica, que tiene la palabra,
S00 cuándo vulgui.
S00 Presidente, gracias.
S00 Ministro, Hortassun, l'illegiré una cosa que va a di vostè.
S00 Mi obligación como ministro es garantizar el acceso a la cultura,
S00 pero también garantizar la protección del patrimonio.
S00 Y en cuestión es cómo...
Publicidad
Ad 336×280
S00 hay que escuchar siempre a los técnicos y particularmente a aquellos que llevan más de 30 años cuidando la obra para conservarla como es debido.
S00 Ministro Burtasun, usted ha dicho esto referido al Guernica.
S00 ¿Me habría gustado, nos habría gustado que lo hubiese dicho referido también a los frescos de Sigxena, que son ahora en el Museo Nacional de Cataluña?
S00 La pregunta es sencilla. ¿Por qué no a esta contundencia, hablando de Sigxena?
S00 Y no me digáis, por favor, que es porque el tema está en manos de los tribunales.
S00 Gracias.
S00 Muchas gracias, señor Alvaro. Señor Ministro, cuando quiera.
S00 Sí, diputado, muchas gracias, Miri.
S00 El Ministerio de Cultura vetllará y vetllará por la protección de los morales de Sigxena,
S00 igual que lo ha hecho a lo largo de todos estos años que han estado estudiados para el Manac.
S00 Porque es la nuestra obligación, la nuestra obligación como responsables de la cultura es proteger el patrimonio.
S00 esta ocasión, además para agrair la profesionalidad de los técnicos del Manac,
S00 que son los que han permiso que estos morales arribessin hasta hoy.
S00 Miri, con estas cuestiones el Ministerio de Cultura, como usted ve de ella,
S00 siempre es guía por un criterio, escuchar el criterio de aquellos técnicos
S00 que han conservado una obra en un determinado momento,
S00 o darán muchos años en este caso.
S00 Y eso vale, efectivamente,
S00 para los técnicos del Museo Reino Sofía, que custodian el Guernica,
S00 y también para los técnicos del Manac que han custodiado Xixena,
S00 porque son ellos, principalmente, los que conocen la fragilidad,
S00 el estado de conservación y los riesgos de un posible traslletamiento.
S00 Muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señor Ministro.
S00 Señor Álvaro, cuando quiera.
S00 Ministro, me queda claro que usted practica una contundencia de geometría variable,
S00 porque no me ha contestado.
S00 Fíxis bien que només le he dicho...
S00 ¿Por qué no está tan claro, publicamente y explícito?
S00 Y no me resposo.
S00 Y es una oportunidad perduda.
S00 ¿Sabe por qué?
S00 Porque perdemos un patrimonio importante.
S00 Porque todos los técnicos,
S00 tantos catalán, espanyol, europeos,
S00 han dicho, muchas veces,
S00 que moure los frescos que son ahora el Museo Nacional,
S00 anirá el desastre.
S00 Anirá la pérdida de patrimonio.
S00 Y por eso le digo, ministra,
S00 no hay prueba en que los técnicos lo han dicho
S00 con la beu petita o hagin dit en privada en una reunión.
S00 Y también le digo que es un desastre
S00 que un tema como este ha acabado con manos de los tribunales.
S00 Porque, creo, y usted puede decir,
S00 miembros del seu gabinete lo hacen,
S00 no todas las cuestiones que acaban los tribunales y han de ir.
S00 Una cosa como el patrimonio,
S00 una cosa tan sensible como la conservación del patrimonio,
S00 acabará muy malamente así.
S00 Vosotros sabemos que si esto es mau será una pérdida.
S00 Vosotros sabemos que esto posee en riesgo un patrimonio
S00 del siglo XIII.
S00 Ministra, una ocasión perdida.
S00 Es...
S00 es una lástima de no haber aturado a este anticatalanismo que se amaga
S00 podrán caricaturizarla, pero no podrán obviar la realidad de las calles, de las places.
S00 Señor presidente, termino en seguida y de las familias. Es porque España no es una
S00 idea vacía, es un pueblo que no está dispuesto a ser relegado en su propia tierra y es
S00 una nación que volverá a precisar a los humanos. Muchísimas gracias.
S00 Gracias. Para la defensa de la enmienda FOR, formulada por el Grupo Parlamentario Popular
S00 en el Congreso, tiene la palabra la señora Navarro Lacova.
S00 Gracias, señor vicepresidente. Señorías, hoy el Grupo Parlamentario Vox
S00 trae una moción en la que se pregunta por las prioridades del gobierno de
S00 Pedro Sánchez para España. Todos sabemos que en las prioridades de este
S00 gobierno sanchista no ha estado ni España ni los españoles. Desde que llegaron
S00 al gobierno han tenido dos prioridades.
Publicidad
Ad 336×280
S00 Una, robar, dos, tapar a los que robaban, hasta esta misma semana, esta mañana, nos
S00 levantábamos con esta noticia una iniciativa legislativa del gobierno para impedir que
S00 se investigue en casos como los de Servinamar, ¿qué más tienen que ocultar?
S00 Pero que aquí traman con todo esto, es absolutamente increíble, han sumido a España en un caos
S00 sin precedentes porque teníamos un gobierno que no gobierna, que solo resiste y ya
S00 ni eso, solo agoniza. Han estado preocupados desde el primer día en tapar su corrupción,
S00 en gobernar contra la Constitución, en gobernar de espaldas a este Poder Legislativo y enfrentar
S00 a los españoles en la calle. Hoy Sánchez tiene a todos los suyos sentados en el banquillo
S00 por corrupción, en todos los órdenes jurisdicionales, en todas las instancias, en el Tribunal Supremo
S00 al que fue su ministro, en la Audiencia Nacional a su partido por financiación ilegal,
S00 en la Audiencia Provincial a su mujer, a la que le piden 24 años de cárcel.
S00 el jurado de Bajaos a su hermano y sí un gobierno que ha estado en contra de la
S00 Constitución desde el primer día llegaron por un pacto de corrupción
S00 política cambiaron sillones en contra de la Constitución. Visto esto, después
S00 incumplir al artículo 134 de la Constitución y no presentar
S00 presupuestos a la camada para ustedes ser a pan comido. En esta legislatura
S00 cero presupuestos por lo tanto es imposible que los españoles tengan
S00 precisión ni previsión de cuáles son las prioridades de este gobierno en materia
S00 de políticas públicas.
S00 Tranquilo.
S00 También han gobernado contra este Parlamento, cercenando la iniciativa
S00 legislativa hasta 161 iniciativas de ley que los españoles esperan para
S00 mejorar su vida y que se prorrogan tres semanas, semana tras semana con el uso
S00 abusivo de la potestad de la señora Armengol.
S00 Ahora no se podrá hablar de la señora Armengol en esta tribuna.
S00 Oiga, pero ¿por qué?
S00 Si yo solo hago una crónica de lo que hace es más ayer impulsó
S00 una mayoría de la mesa modificar el reglamento para sancionar a los diputados que hacen desacato
S00 a la autoridad de la presidencia. Estamos de acuerdo. Pero ¿por qué no impulsamos una
S00 reforma del reglamento para que se establezcan las causas de CES o se establezca una moción
S00 de censura a la presidenta cuando pierda la confianza? ¿Qué pasará si es imputada
S00 por el Tribunal Supremo? Si se demuestra que ha mentido en el Tribunal Supremo
S00 y en las condiciones de investigación. Mire, ustedes han gobernado también en
S00 contra de la calle. Han levantado el famoso muro sanchista y enfrentan a fachas con progres,
S00 a mujeres con hombres, a jueces con políticos y ahora qué, lo que quedaba, agitar la bandera
S00 de la inmigración. La enésima cortina de humo para tapar qué? Para tapar su corrupción.
S00 Y miren sí, esta moción habla de inmigración, del acceso de los inmigrantes a prestaciones,
S00 de las viviendas, etcétera. Pues bien, aquí está el Partido Popular. Este es un partido
S00 fiable.
S00 partido en el que se puede confiar. Nuestro postulado está aquí, literal, en la enmienda
S00 que hemos hecho a la moción de Vox y que recoge literalmente el pacto que hemos alcanzado
S00 con el Gobierno de Extremadura. Señoría de Ocez, no es filosofía, es la literalidad.
S00 Y el marco irrenunciable para el Partido Popular infranqueable es la Constitución,
S00 la ley y el Estado de derecho. Prioridad al arraivo.
S00 Y sí, tomar decisiones pensando en las personas, no en el rédito electoral. El debate de la
S00 inmigración requiere seriedad. La bancada socialista aplaude una regularización masiva
S00 que saben que premia la irregularidad, que desautoriza la ley que alimenta el efecto
S00 llamada. Y estas señorías socialistas no es xenozobia, esto que estoy diciendo
S00 es sentido común. Y con esta regularización que ustedes pretenden, el Partido Popular está
S00 en absoluto desacuerdo. Entendemos que se debe y se puede hacer de otra manera.
S00 con seriedad. Es posible una política migratoria clara,
S00 responsable, que evite situaciones de irregularidad. La moción también habla de la emergencia
S00 habitacional, que vive España, habla también de la sanidad, habla, por supuesto, de otros
S00 accesos a los servicios. Claro que sí, los españoles hoy pagan más que nunca y reciben
S00 menos que nunca. ¿Dónde está el dinero? Si el resultado de las políticas de Sánchez
S00 solo han sido liderar el paro juvenil, sumir nuestras infraestructuras ferroviarias
S00 en el caos, aficiar a impuestos a las familias, a los autónomos y desproteger a las mujeres,
S00 por eso ahora solo les queda una cosa, abanderar el relato. Quieren armar el relato, porque
S00 cuando no solucionan problemas, arman el relato. ¿En qué están liados? En la bandera del
S00 progresismo. Alfombre arroja este fin de semana para los líderes progresistas junto
S00 a Pedro Sánchez, oigan, ni uno solo europeo, tenganlo muy en cuenta. ¿Y en qué progresan
S00 todos como Pedro Sánchez? En el declive democrático y en el...
S00 el empobrecimiento de nuestros pueblos y oiga en la costelera del relato
S00 meten los pactos de gobierno del Partido Popular oiga
S00 este es un gobierno que gana elecciones que respetamos las urnas y que
S00 pactamos con transparencia si quiere Pedro Sánchez contravenir al Partido
S00 Popular con la fuerza del estado de derecho ya que abraza la transparencia que
S00 abrace y empiece presentando presupuestos generales a esta cámara y
S00 cumpla la Constitución. Abrace la transparencia con sus potos con Bildu.
S00 En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra la señora Micómico.
S00 Gracias, presidenta. Señora Navarro, que valiente que es usted, hablando de los casos de corrupción del Partido Socialista, pero hoy mismo el Partido Popular tiene a 15 personas investigadas.
S00 en Alacant, por la vivienda pública protegida. Su partido hoy, hoy en Alacant.
S00 Señorías de Vox, cuando les toca pasar por el banco, ustedes no miran la pulserita que
S00 llevan en la mano. Mucha banderita de España, mucha prioridad nacional, pero los que les
S00 financian a ustedes son extranjeros, que harán ahora que Víctor Orban ha perdido
S00 las elecciones de Hungría con el préstamo de más de 6 millones y medio de euros que
S00 les solicitaron al banco Úngaro BMH para pagar la campaña de las elecciones generales del
S00 año 2023. Se ve que les fue bien el dinero Úngaro porque también a ese banco, al del
S00 mejor amigo de Orban, un año después también le pidieron más de 7 millones de euros para
S00 pagar las elecciones europeas, la campaña del 2024. La pulserita española, pero
S00 el IVAN extranjero. Ahora bien, su problema financiero no solo viene porque tiene que esperar
S00 ahora un bici.
S00 un de Budapest que no llegará, sino porque los que pagaron su fundación, la de su partido
S00 con dinero iraní ahora mismo no están para hacerles caso, están en otras cosas, porque
S00 sí, señorías de Vox, con dinero iraní se pagó la fianza y el alquiler de la sede
S00 de Vox en la calle Diego de León de Madrid en el año 2013. Con dinero iraní se pagaron
S00 los salarios de los trabajadores de Vox, incluido el de Santiago Abascal el año
S00 2014. Con dinero iraní se pagaron los muebles y los ordenadores de los trabajadores y trabajadoras
S00 de la sede de Vox. Con dinero iraní se pagaron también las elecciones europeas del año 2014.
S00 Y claro, que harán ahora que se les está acabando el chollo, porque la barrigada Abascal,
S00 que desde el año 2099 se está alimentando de sueldos públicos, continúa, porque
S00 no quiero criticar los 27 años que lleva el señor Abascal viviendo de la política,
S00 pero tampoco entraré a valorar si Lidia Bedman Lapeña, la mujer del señor Abascal...
S00 cobrado 60.000 euros en concepto de consultoría de redes sociales y
S00 marketing de una empresa cercana a Vox, ni que esa editorial se dejaba en la
S00 mujer de Vascal uno de cuatro euros de los ingresos totales que declaraban el
S00 2023, según público el diario El Confidencial. No hace falta que lo
S00 denuncie yo aquí en tribuna porque eso ya se los dejo a sus compañeros a
S00 los que a Vascal está expulsando y que van explicando las prácticas
S00 corruptas de Vox en todos los medios de comunicación y saben por qué les digo
S00 todo esto señorías de Vox y con esto acabo porque como valenciana me preocupa
S00 especialmente que ahora que se les complica la financiación lo que hagan es
S00 copiar las prácticas de sus juventudes revuelta que tuvieron a ver a bien no
S00 entregar el dinero de las donaciones de la dana a las víctimas de la dana y no
S00 lo voy a negar me gusta que Vox y acabo acá voy a señor presidente me gusta
S00 que Vox tenga problemas para financiarse pero veremos cómo los resuelven
Publicidad
Ad 336×280
S00 Porque al fin y al cabo vienen todos del Partido Popular y han aprendido el mejor, M.Rajoy.
S00 Que pasa, ¿no? Tranquilos y tranquilas. Muchas gracias, señor Amico.
S00 Relajados. Gracias, señor.
S00 Señorías del Partido Popular, lo primero que quiero hacer es decirle lo mismo que les ha dicho su portavoz ante.
S00 Tranquilícense. Tranquilícense.
S00 Solo primero, si no, no, no. Hasta su propia portavoz le ha reclamado tranquilidad y llevaba razón.
S00 Mire, cada vez que un interviniente que hace más tiempo, uso de más tiempo, el resto de los intervinientes,
S00 mientras yo presida, también tendrán ese tiempo plus.
S00 Así que su interviniente, su portavoz, ha tenido 53 segundos más.
S00 La señora Amico 40. Así que silencio, silencio y tranquilidad.
S00 Silencio y tranquilidad.
S00 Tiene la palabra... Tiene la palabra la señora Abelardo.
S00 Gracias, presidente. Señorías de Vos, ustedes que se han creído
S00 que los españoles son mejores que el resto, ¿ustedes creen que le corresponden más derecho
S00 por el hecho de ser españoles? Pues grávense esto a fuego. No, no se rían, no se rían.
S00 le estoy haciendo una pregunta muy seria, ¿vale? No se ría.
S00 Graves estos fuegos, los derechos humanos, repito, humanos, ¿sabes lo que significa humanos?
S00 No tienen nacionalidad. Su prioridad de españolas es las ayudas, que es lo que se trata hoy,
S00 porque vienen ustedes aquí con una moción, con un título que habla de qué va a ser
S00 el Gobierno de las políticas públicas. No vienen a hablar de eso. Aquí en su moción
S00 lo que dicen es que ustedes priorizan las ayudas públicas para los españoles.
S00 Pero es una enmienda a la totalidad, a la convivencia, a la igualdad y a la propia
S00 constitución, porque para prioridad la de su partido, que es la de llenarse el bolsillo
S00 el señor Abascal. Y no lo digo yo, lo dicen sus fundadores del partido, señorías de
S00 Vox. Están planteando aquí que el acceso a derecho dependa del origen, que haya ciudadanos
S00 de primera y que haya ciudadanos de segunda, que quien necesita una ayuda no la reciba
S00 por su situación, sino por su pasaporte. Eso es discriminación...
S00 aquí y en todo el lado. Plantean a excluir a personas vulnerables por ser extranjeras,
S00 incluso limitando su acceso a servicios básicos como la salida. Lo mismo que están aplicando
S00 ustedes en Extremadura y también en el Ayuntamiento de Jaén con la señoría del Partido Popular,
S00 porque es increíble, señorías del Partido Popular, que vengan aquí a enmendar a Vox
S00 esta moción cuando ustedes están patando exactamente lo mismo en Extremadura y en
S00 el Ayuntamiento de Jaén. Ustedes no tienen ya ninguna credibilidad, han caído
S00 al suelo. Hablan de que las derechas de centro moderadas y ustedes son lo mismo exactamente
S00 lo mismo que Vox. No sé por qué los enmiendas, porque son lo mismo. Verguenza me daría a hacer
S00 propuestas nazis y a hacer una enmienda a una propuesta nazis mientras que en otro sitio ya las
S00 están planteando. Y que vos no traigas esta propuesta nazi, pues no una sorpresa. Que
S00 el Partido Popular lo haga es para que ustedes ya, desde luego, se haya acabado su tiempo.
S00 Igual que viene aquí la señora a hablar de corrupción y mañana un tal M. Rajoy va a
S00 testificar por la quichén. O sea, queda un poco de vergüenza.
S00 Vox nunca trae propuestas aquí, ni pata con el Partido Popular, donde puede, mejoras
S00 en la sanidad, ni en la vivienda, ni en la dependencia. No. Lo que dice es defender
S00 a los españoles cuándo su programa, que quien quiera que lo lea, lo que hace plantear. Bajar
S00 impuestos a los que más tienen. No a la gente trabajadora, no. A los que más
S00 tienen, porque, claro, son ustedes. Por lo tanto, se lo reducen a vosotros mismos.
S00 Reducir el papel del Estado también y también reventar los servicios sociales
S00 desde dentro, introduciendo criterios xenofobos que chocan con la legalidad y con los principios
S00 más básicos de igualdad. Porque en España las ayudas no se dan por apellido ni por lugar
S00 de nacimiento, sino por necesidad. Y termina en térense. Los derechos no se reparten
S00 por nacionalidad, se garantizan y no vamos a permitir que ustedes conviertan en la pobreza
S00 en una competición entre los debajos, ni que estén a pelear al pobre contra el
S00 más pobre, mientras ustedes se están forrando y se llenan los bolsillos a través de
S00 sus fundaciones a costa de nuestros impuestos. Eso no les interesa. Así que déjense ya de...
S00 Y decir que defienden a los españoles, porque a nosotros no nos están defendiendo y dejen
S00 ustedes de ser unos antipatriotas, le amiéndole las votas a Trump y a Netanyahu, mientras
S00 que ustedes son unos racistas y unos antipatriotas.
S00 Muchas gracias por el Grupo Parlamentario Vasco y a JPNV tiene la palabra el señor Legarda
S00 Uriert.
S00 No funciona.
S00 Ahora, ahora.
S00 Sí, muchas gracias, presidente, y se me lo permite, intervendré desde el escaño,
S00 que lo haré de manera brevísima y simplemente para manifestar a las señorías de vos que votaremos
S00 desfavorablemente la iniciativa que debatimos.
S00 No compartimos esas que llaman.
S00 políticas públicas de prioridad nacional que ustedes propugnan creemos
S00 honestamente que son de manera resumida políticas públicas de inhumanidad
S00 que choca flagrantemente no sólo contra el acervo civilizatorio europeo que se
S00 sustenta como conocemos filosofía grega derecho romano y muy importante en los
S00 principios humanistas del cristianismo sino también esas políticas que llamamos
S00 políticas públicas de una numeridad de inhumanidad choca directamente contra el
S00 ideario del partido nacionalista vasco por esto votaremos negativamente esta
S00 iniciativa nada más y muchas gracias muchas gracias por el grupo parlamentario
S00 pro-nacional sumar tiene la palabra la señora lópez taglífico
S00 Gracias, presidente. Bueno, señorías, la verdad es que es
S00 lamentable que hoy estemos teniendo en este biciclo este debate. La verdad que, señorías
S00 de Vox, vuelven hoy a mostrar lo peor de la condición humana con sus propuestas racistas,
S00 xenófobas totalitarias y totalmente excluyentes. Sus propuestas nunca hablan de prosperidad
S00 y de futuro, únicamente hablan de un proyecto de sufrimiento, muerte y destrucción.
S00 Yo y esto es el centro del debate aquí, pero también lo está siendo en la investidura en
S00 Extremadura, en la que únicamente priorizan hacer sufrir más a una parte de la población.
S00 Este es ese señalamiento que ustedes practican criminalizando al migrante por su única condición
S00 de origen, al que le están diciendo que es sobra y que en realidad son personas peligrosas
S00 que deberían ser.
S00 expulsadas de este país. Únicamente lo que hacen es sembrar esa semilla de odio y eso
S00 solo tiene un calificativo que es irresponsabilidad. Y nosotros nos dejaremos la piel para evitar
S00 que ustedes y sus políticas nunca lleguen a gobernar este país.
S00 Y es más lamentable aún, señorías del Partido Popular, que ustedes sean sus socios,
S00 sus cómplices y que lo hagan agachando la cabeza. Porque en realidad parece que
S00 no sean conscientes que de lo que estamos hablando es de nuestros vecinos, de los amigos,
S00 de nuestros hijos, de personas que están desarrollando su vida aquí, hoy, al lado de
S00 nosotros. Y que lo único que quieren es vivir un poquito mejor. No son una amenaza, son parte
S00 de nuestro país. Como me pasó a mí, ya os he explicado alguna vez. Yo también no soy
S00 migrante, soy argentina. Fui regularizada gracias a una regularización del señor José María
S00 Aznar. La verdad es que sorprende que ahora hablen de que esto provoca el efecto llamada. A
S00 mí la verdad es que me agarran.
S00 de oportunidades, como queremos que se la garanticen a estas 500.000 personas que tendrán
S00 acceso a esta regularización. Para conseguir, pues, que no le pasara como le pasaba a mis
S00 padres, que eran explotados en sus puestos de trabajo, para conseguir que nosotras,
S00 sus hijas pudiéramos desarrollar nuestro proyecto de vida, acceder a la educación,
S00 a la sanidad pública con total garantías. Por ello nos vamos a dejar la piel para
S00 que todas las personas que se puedan regularizar lo hagan y esperemos que las administraciones
S00 públicas estén a la altura. Pero vamos a hablar de esto, de la prioridad nacional,
S00 de lo que nos habla Vox. ¿Cuál es su verdadera prioridad nacional? En realidad, ellos han
S00 buscado un culpable, en este caso, las personas migrantes de las que, cuando hablan de servicios
S00 públicos, hablan de que los saturan. Saben, señorías de Vox, señorías del Partido
S00 Popular, no sé las personas migrantes las que saturan los servicios públicos. Los
S00 servicios públicos se saturan, no porque la gente los utilice, sino porque los recorta,
S00 la gente los privatiza y por quien se beneficia.
Publicidad
Ad 336×280
S00 en base al dinero público.
S00 Esos son los verdaderos responsables del mal funcionamiento
S00 de los servicios públicos, sus políticas.
S00 ¿Por qué no preguntan cuál es el verdadero responsable?
S00 ¿Quién se está enriqueciendo de los servicios públicos?
S00 ¿Quién es el que nos sube el alquiler?
S00 ¿Quién precariza nuestro trabajo?
S00 ¿Quién hace negocio con lo público, con la sanidad?
S00 ¿Quién vende vivienda a los fondos buitres?
S00 Ese es el verdadero problema.
S00 Lo que hay es más riqueza arriba y más dificultades
S00 para los de abajo.
S00 En 2025 el IBEX 35 batió su récord histórico de beneficios.
S00 También lo hicieron los seis grandes bancos
S00 que, por cierto, se rescataron con nuestro dinero.
S00 Y atención a una cifra.
S00 El impuesto de solidaridad de las grandes fortunas
S00 recaudó en 2023 619 millones.
S00 En 2024 únicamente 38.
S00 ¿Qué ha pasado?
S00 Que los ricos han arruinado, no, señorías.
S00 Lo que ha pasado es que las comunidades gobernadas
S00 con el Partido Popular se lo han arreglado.
S00 Eso es lo que han hecho, se lo han arreglado, esa es su verdadera prioridad nacional, siempre
S00 ayudar a los mismos, no a los españoles. Con ese dinero hubiéramos podido garantizar
S00 el derecho a la vivienda, podríamos acabar con las listas de espera, podríamos reducir
S00 la jornada laboral, podríamos subir más el salario mínimo. La verdad es que son unos
S00 sinvergüenzas, después de conocer estos datos, buscar un culpable y que sean los
S00 inmigrantes a quien culpen del mal funcionamiento de los servicios públicos cuando son
S00 ustedes quienes los están desmantelando. Vaya Jeta, señorías de Vox, señorías del
S00 Partido Popular, aquí la única minoría peligrosa en este país no es la que cruza la frontera
S00 por tarifa, mililla o ceta, en realidad es que en cotiza en el Ibex 35 y tienen nombres
S00 apellidos y cuentas en Miami, se llaman Blackstone, Mercadona, Banco Santander, Inditex, ellos
S00 son los que no contribuyen en proporción a lo que tienen, ellos son los que no
S00 se integran y los que rompen la convivencia en este país. Y ustedes, señorías
S00 de Vox y del Partido Popular, han venido hoy aquí a cubrirles las espaldas mientras
S00 señalan hacia otro lado, esa es su prioridad, esa es su primero España, esos son los españoles
S00 a los que defienden, que harán con la prórroga de alquileres, que harán con esa limitación
S00 del 2% para ayudar a los españoles, van a votar para la gente o van a votar a favor
S00 de los fondos buitres. Y acabo, hoy no discutimos solo esta
S00 moción, estamos discutiendo de qué país queremos ser, uno que señala al débil
S00 o uno que existe exige la responsabilidad a los pederosos, uno guiado por el miedo o
S00 uno guiado por la dignidad. Ustedes se eligen el señalamiento, nosotros la responsabilidad.
S00 Este país no se levanta expulsando a gente, se levanta asegurando que nadie tenga que
S00 vivir con miedo, ni por no tener papeles ni por no llegar a final de mes, se levantan
S00 garantizando derechos y cuidando de todos. No vamos a permitir que se convierta este
S00 país en un país racista, este país les guste o no, ya es diverso, plural y mestizo.
S00 Y si sobra alguien aquí, los únicos que sobran son ustedes.
S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene
S00 la palabra el señor Serrano Martínez. Gracias, presidente.
S00 Miren, escuchando a su señoría de Evox, presentando la moción, claro, yo andaba buscando su nombre
S00 para intentar conocerle, porque claro, nos deja impactar su intervención.
S00 aquí. Y claro, en la refesión del escaño uno llega a la conclusión por qué ustedes,
S00 usted fundamentalmente, es difícil que no entienda. Alguien que hijo de un duque, con
S00 todo el respeto, no puede entender a un nieto de un inmigrante, alguien que viene aquí
S00 a representar, ni más ni menos, y que habla, los términos que habla sobre la inmigración,
S00 los trabajadores, sobre la gente humilde y sencilla, yo entiendo que ustedes no nos comprendan,
S00 que especialmente usted no nos comprenda si usted hijo de un duque, cómo va a entender
S00 a los que somos hijos de la inmigración. Es imposible, es imposible señoría, es imposible.
S00 Pero ya lo dice su moción, me voy a dirigir al Partido Popular. Señora Crespo, menudo
S00 papelón. Menudo papelón tiene el Partido Popular para defender este pacto de la vergüenza que se
S00 suscribió hace dos...
S00 días en Extremadura y que ahora mismo han vestido a la señora Guardiola. ¿No tienen
S00 por dónde coger este pacto, señoría de Crespo? ¿No tienen por dónde cogerlo? Por eso
S00 ustedes, y hablaba aquí del relato, no relato es ustedes que llevan dos días a ver quién
S00 coge el relato de la prioridad nacional. Porque señora Crespo, dígalo usted, dígaselo
S00 también a sus compañeros del Partido Popular en Andalucía, donde vamos a votar dentro
S00 de prácticamente 20 días. Dígaselo, su prioridad nacional a del Partido Popular es quitarle
S00 a los niños de inmigrantes, el médico o la atención sanitaria, como dice su papo, esa
S00 su prioridad nacional. Eso es lo que ustedes han firmado. Eso es lo que ustedes han firmado
S00 con Vox. Su prioridad nacional, señora Crespo, señoría del Partido Popular es desregular.
S00 es de regularizar, es de regularizar para deteriorar los servicios públicos, para terminar privatizando
S00 los servicios públicos, la educación, la sanidad, la dependencia. Eso es lo que ustedes
S00 defienden, señorías del Partido Popular. Y miren, ustedes que quieren que hablemos
S00 de políticas públicas en esta moción. Yo no me voy a dirigir al Partido de Vox,
S00 que es el que propone. Lo más peligroso es el Partido Popular, que acuerda con
S00 Vox y que está llevando a los gobiernos autonómicos al partido de la extrema derecha.
S00 Miren, hablemos de políticas públicas. Lourdes Miranda, de Martos, lleva un año y medio
S00 esperando una consulta con su neuróloga. José Antonio Barrigado, lleva año en una silla de
S00 ruedas y lleva más de 500 días esperando el botón de telasistencia. Aurora Velasco,
S00 más de 510, esperando una resolución de la dependencia en Andalucía.
S00 Antonio Miranda ha estado esperando una plaza en una residencia pública en Andalucía
S00 teniendo que pagar por una privada catorce meses. Por cierto, nunca llegó esa resolución.
S00 Falleció esperando esa resolución de la dependencia. Esas son las políticas del Partido Popular
S00 en Andalucía. Los ocho años de Juanma Moreno al frente de la Junta de Andalucía.
S00 Y miren, le voy a dar otro dato. Otro dato, señorías del Partido Popular. 6.995 andaluces
S00 han fallecido en el año 2025 esperando a que se le conceda la Ley de la Dependencia en Andalucía.
S00 Esos son la gestión de los recursos públicos de la defensa que tiene que ser de la Ley
S00 de la Dependencia, de la Ley también, en este caso sanitaria, que allá es como emorábamos
S00 el 40 aniversario. Pero le daré otros datos.
S00 Es sanidad, un andaluz tenemos que estar esperando 173 días para poder ser operado,
S00 la media.
S00 Un andaluz tiene que esperar más de 25 días para que su médico de cabecera le atienda.
S00 Dicho de otra manera, hay 500 mil niños que no tienen hoy asignado un pediatra en andalucía,
S00 niños y niñas andaluzas, esa es la realidad de los datos andaluzes.
S00 Y dicho de otra manera, hay más de 850 mil andaluzes que esperan ser atendidos por la
S00 atención sanitaria andaluzas.
S00 ¿Eso son los servicios públicos de los que ustedes quieren que hablemos?
S00 y es muy fácil hablar de los servicios públicos porque hay dos modelos muy contractados.
S00 El modelo de ustedes es de la tarjeta bancaria, es de la sanidad...
S00 privada, la educación privada, ahora en mi tierra a la provincia de Jehen, quieren
S00 arrebatarnos la universidad pública recortando su financiación para poner en marcha una
S00 universidad privada. Eso es lo que ustedes están defendiendo. Nosotros saben lo que defendemos
S00 y lo vamos a hacer y se lo vamos a explicar a los andaluces para que no engañe el Partido
S00 Popular como ha hecho en Extremadura, que han cambiado cuatro votos, cuatro votos manchando
S00 la honra de un buen pueblo, de un gran pueblo que vamos a ser pueblos extremeños.
S00 Nosotros defendemos la tarjeta sanitaria, la tarjeta de transporte público, la tarjeta
S00 de los universitarios, esa la que defendemos. Por eso, señoría de Vox, señoría de Vox
S00 y señoría del Partido Popular, yo entiendo, los socialistas entendemos que ustedes no
S00 nos entiendan, si es que somos de cunas distintas y defendemos lo contrario a lo que ustedes
S00 vienen defendiendo.
Publicidad
Ad 336×280
S00 Muchas gracias. Continuamos con la moción consecuencia de
S00 interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso sobre el infierno fiscal
S00 al que ha condenado el Gobierno a todos los españoles. Por el grupo autor de la iniciativa
S00 y para la defensa de la moción tiene la palabra la señora Alia Aguador.
S00 Gracias. Gracias vicepresidente. Buenas tardes, señorías.
S00 Traemos a este pleno la moción consecuencia de interpelación.
S00 que mi compañero, Juan Bravo, de forma impecable, hizo en el pleno de la semana anterior al nuevo
S00 ministro de Hacienda, un ministro que entiende como su antecesora que, subiendo impuestos,
S00 se recauda más en ese afán desmedido de recaudación que ha llevado al mayor aumento
S00 recaudatorio de la democracia, de hecho, 180.000 millones de euros desde el 2018 y
S00 que lo hacen mirando por los ciudadanos para mejorar los servicios públicos. ¿Qué servicios
S00 públicos? Infraestructuras, vivienda, sanidad. Mire, acaba de decir el diputado del Partido
S00 Socialista, toda la lista de negligencias o de quejas de la sanidad andaluza. Le voy
S00 a poner un ejemplo con mi nombre. Yo soy de Castilla, La Mancha, donde gobiernan ustedes el
S00 Partido Socialista. Hace tres meses...
S00 y después de 40 años de cotización, mi padre murió en una camilla en urgencias
S00 porque no había cama para él. Esa es la sanidad del Partido Socialista.
S00 A mí no me pongan ejemplos. Ya está bien, hombre.
S00 El ejemplo se le pongo yo. Mire, ustedes se gastan lo que recaudan
S00 y les voy a dar pistas. Primero, malgastando ustedes mucho,
S00 en vicios y corruptelas, como se refleja diario. Segundo, malgastando ustedes mucho
S00 en mantener un gobierno de 22 ministerios y más de 600 asesores solo en la Moncloa.
S00 Y tercero, siguen malgastando mucho en pagar los intereses de una deuda pública
S00 que en términos nominales, desde que ustedes gobiernan,
S00 se ha incrementado en más de 500.000 millones.
S00 de euros. El ministro de Hacienda nos acusó la semana pasada de hacer deslegitimación
S00 de los impuestos de forma total y absoluta, y está equivocado, desde el Partido Popular
S00 no se cuestiona la existencia de los impuestos. Es de lógica que exista un sistema tributario,
S00 pero deberían tener en cuenta el nivel de exigencia de los impuestos, la configuración
S00 de la carga impositiva porque la actual en España es muy injusta y las fórmulas para
S00 exigir esos impuestos. Con esta moción y desde el Grupo Popular, estamos al Gobierno
S00 a tres puntos, de flatar la tarifa del IRPF, lo que significa adaptar la tributación
S00 a la inflación y compensar la pérdida de poder adquisitivo de las familias españolas.
S00 Lo primero.
S00 predicar con el ejemplo. Y si el actual ministro deflactó la tarifa
S00 autonómica en Valencia, siendo consejero de Hacienda, debería seguir con su buen criterio
S00 y deflactar la tarifa a nivel nacional, además de actualizar los mínimos personales y familiares
S00 que desde nuestro Gobierno en 2015 no se actualizan.
S00 Estamos en campaña de renta desde el pasado 8 de abril y no es lógico que suframos
S00 los españoles unan su vida en cubierta de IRPF por no deflactar atenuando la inflación.
S00 ¿Les parece bien? Pagamos más impuestos que nunca porque el Gobierno socialista penaliza
S00 a la clase media trabajadora. Miren, no deflactar es igual a subir impuestos,
S00 no deflactar es igual arrestar poder adquisitivo a las familias y no deflactar es igual
S00 a ganar menos aún subiendo los salarios. Ajusten tú una vez.
S00 las tarifas de IRPF y ayuden a todas las familias españolas.
S00 Segundo punto de nuestra moción, estamos al Gobierno a transponer la directiva 2020-285
S00 para establecer el régimen voluntario de franquicia y poder eximir de IVA a los autónomos
S00 que facturen menos de 85.000 euros al año. Creo que en un país con más de 3,5 millones
S00 de autónomos que menos que respetar las transposiciones de directivas y sus plazos.
S00 Ustedes son quienes criminalizan al autónomo, no le dejan respirar, despegar, realizar su
S00 actividad. Se pasa el año pagando impuestos y también cotizaciones sociales y lo han
S00 vuelto a hacer. Han subido 135 euros al mes a los autónomos
S00 societarios y colaboradores.
S00 que es un autónomo colaborador, la palabra lo dice, el que colabora junto a su familia
S00 para llevar a cabo un negocio, pero ustedes le penalizan que pague más cuota y que es
S00 un autónomo societario el que emprende constituyendo una sociedad y que por el hecho de tener
S00 una participación está obligado a pagar una cuota y ustedes le penalizan con independencia
S00 de que los autónomos a veces ganan, pero en la mayoría de las ocasiones y con su gobierno
S00 trabajan a pérdidas, pierden constantemente, pero ustedes les sube las cotizaciones.
S00 Y miren, el tercer punto de nuestra moción es aprobar de forma urgente un fondo transitorio
S00 de financiación como paso previo a la reforma del sistema de financiación autonómica
S00 y local y como muestra de...
S00 nuestro compromiso. La aprobación de este fondo transitorio es una reivindicación que
S00 debe llevarse a cabo. El actual ministro de Hacienda lo defendía, cuando formaba parte
S00 del Gobierno valenciano. Y es que estamos ante un sistema caduco del año 2009, lo que hace
S00 que haya problemas de suficiencia financiera en autonomías como Andalucía, Valencia
S00 y con ese fondo perseguimos garantizar la financiación de los servicios públicos. Nosotros vamos
S00 a seguir reclamando este fondo y queremos una igualdad en el reparto. No vamos a consentir
S00 dádivas a quien no las merece. Por todo lo expuesto, y si quienes estamos hoy aquí
S00 en esta sesión plenaria, termino, presidente, queremos un futuro mejor para nuestros hijos,
S00 buscamos el progreso económico y social de este país y además queremos pagar menos impuestos.
S00 Hoy es el momento de votar a favor de esta moción que tiene por objetivo mejorar la vida
S00 de los españoles en toda su extensión.
S00 Muchas gracias.
S00 Gracias.
S00 Para la defensa de la enmienda formulada por su grupo, por el Grupo Parlamentario Vox
S00 tiene la palabra el señor Saez Alonso Munoemel.
S00 Gracias, señor presidente. Señorías, esta emoción parte de una realidad. La realidad
S00 de un gobierno que bate recos de recaudación mientras empobrece a los españoles aumentando
S00 la carga fiscal. Hablemos de realidades. Primera, entre 2018 y 2024
Publicidad
Ad 336×280
S00 español, España ha subido su presión fiscal más de 2,2 puntos porcentuales, mientras
S00 la media de los países de la Unión Europea la ha reducido 0,6 puntos porcentuales, un
S00 incremento que recae principalmente sobre el trabajo vía IRPF y cotizaciones sociales.
S00 Segunda, el Instituto Juan de Mariana ha estimado que los impuestos directos pagados
S00 por las familias han crecido un 56,3 por ciento en términos nominales y un 31,1 por ciento
S00 en términos reales desde el año 2018.
S00 Esto supone que cada hogar paga hoy en euros constantes 1.657 euros más al año.
S00 Tercera, el bajo PIB per cápita de los españoles hace que el esfuerzo fiscal efectivo
S00 se sitúe muy por encima de la media de la Unión Europea.
S00 y de la OCDE. Un 17% por encima en 2024, según el Instituto de Estudios Económicos.
S00 Cuarta, Eurostat acaba de publicar la estadística de renta per cápita medida en paridad de
S00 compra. España se sitúa 8,41 puntos porcentuales por debajo de la media europea, una brecha
S00 que ha empeorado desde el año 2017. Quinta, un crecimiento del 24% en la inflación acumulada
S00 desde el año 2019, crecimiento que ha reducido y mucho la renta disponible de los españoles.
S00 Un crecimiento que en el caso de los alimentos ha sido de alrededor de un 40%, un verdadero
S00 expolio a las rentas más bajas. Sexta, la OCDE mencionó en dos
S00 2024, que los trabajadores españoles habían perdido poder adquisitivo desde el año 2019.
S00 Ahora menciona también lo hace la IREF que los trabajadores españoles acabarán el año
S00 2026 con una pérdida de poder adquisitivo como consecuencia de la inflación.
S00 7. La cuña fiscal para un trabajador medio en España se aproxima al 40%.
S00 Esto implica que una parte sustancial del coste laboral no se traduce en renta disponible.
S00 Señorías, si a las cotizaciones sociales de empresa y trabajador y al IRPF sumamos el
S00 IVA de los gastos habituales, los tributos locales y los impuestos especiales, el resultado
S00 es que la mitad del coste de un puesto de trabajo va a parar al Estado.
S00 8. Fedea ha estimado que no deflactarlas.
S00 tarifas del IRPF desde el año 2015 ha supuesto para una familia media en 2024
S00 pagar un 30% más de impuestos y además que los más perjudicados han sido los
S00 ciudadanos de las rentas medias y bajas. Señorías, cuando la recaudación
S00 crece mucho pero no se mitiga la dificultad de muchos españoles para
S00 llegar a fin de mes hablamos de incompetencia. Si cada año pagamos más
S00 mientras el 25,7% de la población española más de 12 millones de personas
S00 se encuentra en riesgo de pobreza y exclusión social hablamos de
S00 incompetencia. Si pagamos más pero la tasa de riesgo de pobreza de menores de
S00 16 años alcanza el 33,9% siendo la más elevada de la Unión Europea hablamos de
S00 competencia. Si los salarios pierden poder adquisitivo, si suben los precios de los productos
S00 básicos más que los salarios, si se dispara el coste de la vivienda y todo ello, mientras
S00 la carga fiscal no para de aumentar, hablamos de incompetencia.
S00 Nos debemos hacer las siguientes preguntas. ¿De qué sirve una mayor recaudación si
S00 no se reduce la desigualdad? ¿De qué sirve si no se mejora el acceso a la vivienda?
S00 ¿De qué sirve si no se alivian las necesidades de quienes más lo necesitan?
S00 Señorías del PP, no podemos quedarnos en medias tintas. No puede ser que se critiquen las subidas
S00 de impuestos, pero se proponga un nuevo fondo para repartir la recaudación en exceso conseguida
S00 en estos años. Señorías, el Grupo Box hemos presentado
S00 enmiendas a esta moción por tres motivos principales. Uno, el IRPF necesita una
S00 reforma integral que beneficie especialmente a la renta.
S00 medias y bajas. Dos, los autónomos con faturaciones pequeñas necesitan mayor apoyo. Tres, los
S00 ciudadanos necesitan reducciones en los tipos de IVA para poder llegar a fin de mes. Señorías,
S00 los ciudadanos necesitan que este gobierno se vaya. Muchas gracias.
S00 Gracias. En turno de posiciones por el Grupo Parlamentario
S00 Misto, tiene la palabra la señora Mico Mico.
S00 Gracias, presidenta, señorías. El Partido Popular torna al seu clásico
S00 infierno fiscal, pero el inferno es sentirlos a usted. Cada vegada viene así a hacernos propostes
S00 neoliberales, porque este Estado no es el Estado que más impuestos paga en Europa.
S00 Y el que así tenemos es una otra cosa, es una manipulación del debate fiscal que
S00 siempre puso el punto a un no-toco, porque así no se trata de poner si paguemos
S00 más impuestos o si paguemos menos impuestos. El que hemos de decidir es quién paga
S00 los impuestos y por qué paga los impuestos. Y así es onbel silencio del Partido Popular,
S00 que más y más hablan del que realmente importo. No hablan del frau fiscal, no
S00 hablan de los grandes patrimonios, no hablan de los grandes empresas y de
S00 sus beneficios extraordinarios.
S00 Y, mientras tanto, la mayoría social, con esos bajos, o esos normales,
S00 es que están sosteniendo este sistema.
S00 Y, después, vos estés arriben así, con la solución mágica,
S00 que es deflactar IRPF, y escolten eso, sona muy bonic.
S00 Y sería muy bonic si sols se aplicara al salario de bajos,
S00 pero no, y esa es la trampa del Partido Popular.
S00 Volen fero, independientemente de si guañes 1.000 euros al mes
S00 o 50.000 euros al mes.
S00 Y, a eso, el que implica es baixar impuestos al mes rics,
S00 porque una rebaixa lineal en un país desigual como el Nostre
S00 no es justicia fiscal, es un café para todos
S00 que siempre acaba beneficiando a los matechos,
S00 a los seus amiguesos.
S00 Y, a eso, no es libertad fiscal, señorías del Partido Popular.
S00 Es un inferno.
S00 Y el inferno es el que vos estés pinten así en esta mocio.
S00 El inferno es el que paticen las clases treballadores cada día
S00 para la segua culpa y, por certe, si para...
S00 El MDFerns, ahora se explicaré el infern que vivimos, es Valencians y les Valencianes
S00 cada día.
S00 Y, miren, se explicaré en cuatro pasos en que se gasten los diners, es gobernante del
S00 Partido Popular a Valencia, el país Valencia.
S00 El primer pas, ¿qué fan?
S00 Contracten una empresa para cambiar el logo de la Generalitat de Roig a Blau.
S00 El segundo pas, contracten una campaña de publicidad exterior pagada por la Generalitat
S00 Tot en Blau también, en la cual anuncien que nian bonificaciones fiscales para el IRPF,
S00 el que no digo en la niña campaña, es que eso evidentemente beneficiará a la gente
S00 que me es inesté.
S00 El tercer pas, este es el más importante, el mateis día contracten desde el Partido
S00 Popular una publicidad cuasa idéntica, con el mateis tema, con la mateis tipografía,
S00 con el mateis color.
S00 Y pos en la cara del desconegud presidente Pérez Yorca y el logo del Partido Popular.
S00 y el Paz número cuatro. Después de todo eso,
S00 lo único que pueden hacer es posar en marcha una empresa de formigo armado,
S00 porque es el gobierno de Pérez y Orca el que té la cara más dura que un portal.
S00 Fue esto en diners de los valencianes y valencianes, ¿ya cabe, señor presidente?
S00 Señorías, el Partido Popular, si contigo el lema que gasten así,
S00 lo justo es pagar, lo justo,
S00 contigo este lema así que se acaba de enseñar,
S00 el que haurían de ser bostés es pagar es más de 3.000, 3.000 millones de euros que nos deuen
S00 a toda la ciudadanía del Estado,
S00 pero es caso de corrupción que han hecho durante todos estos años. Gracias.
S00 Gracias.
S00 Por el grupo mixto, el señor Rego Candamil tiene la palabra.
Publicidad
Ad 336×280
S00 Gracias, señor presidente.
S00 Señora do Partido Popular, señores y señoras,
S00 do Partido Popular,
S00 usted en su campaña permanente,
S00 de que fa y parte también esta propuesta contra el gobierno,
S00 falan moito de corrupción,
S00 que no son ustedes o que más a practica,
S00 o que no exime a ninguna su responsabilidad,
S00 pero ustedes,
S00 van de corrupción a manera de actuar.
S00 Ejemplo, en menos de un ahora registrarás el lugo,
S00 una moción de censura,
S00 do Partido Popular contra el gobierno municipal,
S00 do Partido Socialista,
S00 Edo Venega,
S00 apoyada por una tránsfuga
S00 que ustedes compraron con una praza,
S00 una administración pública,
S00 con la praza de chef de los servicios,
S00 del y toral de la Consejería de Medio Ambiente.
S00 Deberían tener un poco de vergoña, esto es absolutamente indecente, se está tardando,
S00 señor Feixó, en desautorizar esa operación, o será cómplice, de una actuación absolutamente
S00 corrupta. Decía que esta proposta, hay parte de ese esquema.
S00 Ustedes utilizan la mentira de manera habitual, buscan un eslogan infernofiscal y repiten
S00 los tertulianos televisivos, incluidos rapazolas que van a pasar por estudiantes, que después
S00 son cargos do partido popular, poniendo en práctica varios de los principios de Goebbels
S00 para boa propaganda, por ejemplo, o principios seis de orquestración, una mentira repetida
S00 mil veces acaba convirtiéndose en una verdad o mismo o principio o cuatro de esa seración,
S00 porque en fin, falen ustedes de infernofiscal, candidato a su principal preocupación.
S00 de impuestos o ricos, como fan en Galiza, bonificando o impuesto de patrimonio para más de un
S00 millón de euros con auténtico pelotazo fiscal o ricos, mientras a personas que tengan un
S00 ingreso de menos de 12.500 euros deduce a ustedes 50 euros, debería darles vergoña
S00 a falar a ustedes de justiza fiscal. Y esta proposta, efectivamente, tengo alguna
S00 parte que ya te podría ser razoable si no enfose a trampa de que no falan ustedes de tramos,
S00 de que, cuando falan de deflatar URBF, enténdese que se debe aplicar por igual a que entén menos
S00 ingresos y a que más ten. Más una vez, ni esa dialéctica de bajar impuestos o ricos,
S00 o de evitar, como fisieron en reiteradas ocasiones, que se yesuban, por ejemplo,
S00 tumbados junto a Vox y Ayuns a proposta de un impuesto a las grandes fortunas,
S00 a las grandes energéticas, a la banca. Por tanto, leción encanto...
S00 política fiscal, ninguna, ustedes en todo caso demostran siempre que pueden
S00 a un servicio de quien están dos poderosos frente, precisamente os
S00 interesa de la mayoría, asociáis, de las clases populares.
S00 Muchas gracias por el grupo parlamentario Vasco y a JPNV tiene la palabra la
S00 señora sagastizada Luceta Barrencha. Gracias presidente señorías, permítanme
S00 comenzar por la exposición de motivos de esta moción donde se habla, yo creo
S00 que de un supuesto infierno fiscal, debemos decirlo con claridad, nosotros no
S00 compartimos esa afirmación, el Estado tiene una presión fiscal y
S00 de países como Alemania o Italia y la recaudación se sitúa por debajo del promedio europeo.
S00 Otra cosa distinta es que algunos en nivel actual les pueda parecer elevado, pero ya entonces
S00 ya no estamos hablando de datos comparados, sino de preferencias políticas y también
S00 de lo que tendríamos que hablar es de qué servicios públicos queremos financiar y
S00 con qué nivel de ingresos. La situación fiscal no es idílica, pero
S00 dejar de recaudar de forma significativa también puede convertirse en un infierno
S00 si atendemos a los retos demográficos y de sostenibilidad del estado de bienestar.
S00 Utilizar expresiones de impacto puede resultar políticamente llamativo, pero creo que no
S00 contribuye a un debate reguroso ni ajustado de la realidad.
S00 Dicho esto, en cuanto al fondo de la cuestión, en los últimos años hemos vivido un incremento
S00 significativo de los precios o tiene consecuencias muy claras. Muchas contribuyentes sin haber
S00 mejorado realmente su poder adquisitivo están pagando más impuestos. Es lo que conocemos
S00 como progresividad en frío, una situación que bien se recoge en la moción, que como
S00 bien se recoge en la moción incrementa la recogación sin que exista una mejora real.
S00 la capacidad económica de los ciudadanos. Por ello quiero dejar claro también nuestra
S00 posición. Consideramos razonable la deflactación del IRPG.
S00 Creemos que es una medida de justicia fiscal. No se trata de bajar impuestos de forma indiscriminada,
S00 sino de evitar que la inflacción actúe como un aumento encubierto a la presión fiscal.
S00 Defender la capacidad adquisitiva de las familias creemos que es una obligación también
S00 de cualquier gobierno. En Euskadi, sin embargo, también contamos con competencias
S00 propias en esta materia. Y, efectivamente, hemos llevado a cabo esa deflactación
S00 precisamente para evitar los efectos de la progresividad en frío y proteger la capacidad
S00 adquisitiva de la ciudadanía. Y se hace normalmente con carácter general, salvo en aquellos ejercicios
S00 en los que se acomete una revisión fiscal mucho más amplia.
S00 No obstante, también entendemos que este es un ámbito en el que también las comunidades
S00 autónomas pueden y deben actuar en su tramo competencial si esta es realmente su preocupación.
S00 No estamos ante una medida que depende exclusivamente del Estado, sino ante una herramienta
S00 que allí donde existe voluntad política puede ponerse en marcha desde distintos niveles
S00 de gobierno. Señorías del Partido Popular, allí donde
S00 gobierno…
S00 Pueden aplicar esta medida en la parte que les corresponde hacerlo, quizá sería una
S00 buena demostración práctica y un ejemplo de aquello que defienden y además alibería
S00 la carga fiscada de la ciudadanía que dicen proteger.
S00 Conviene recordar además que el Partido Popular ha presentado diversas mociones y proposiciones
S00 de no de ley en este sentido y que en ocasiones nosotros nos hemos apoyado y han obtenido
S00 el respaldo de esta cámara.
S00 Sin embargo, pese a este respaldo el Gobierno no ha procedido a la defractación
S00 ni ha demostrado intención de hacerlo, por lo tanto seguir insistiendo en este
S00 punto en los términos planteando hoy difícilmente va a producir el efecto que ustedes esperan.
S00 En segundo lugar, en relación con la directiva 2022-85 queremos ser muy claros, no solo estamos
S00 a favor, sino que es una transposición, es una obligación pendiente, es una obligación
S00 para España y que está pendiente.
S00 España llega tarde y comiene recordar que nuestro grupo ya solicitó su incorporación
S00 o la incorporación de esta medida en el decreto de crisis de Oriente Medio.
S00 Además esta medida tiene un impacto directo en la economía real, los autónomos son
S00 muchas veces los grandes olvidados y cualquier reducción de cargas administrativas y fiscales
S00 supo.
S00 propone un alivio inmediato, permitir la ascensión de IVA para quienes menos facturan nuestros
S00 privilegios, facilitar la actividad, reducir biocracia y apoyar a quienes generan empleo.
S00 En cuanto al fondo transitorio de financiación, consideramos que no resulta muy adecuado
S00 plantear la creación de un nuevo fondo en el contexto actual. Y no lo es, porque existe
S00 una evidente contradicción en el planteamiento. Ustedes están impulsando bajadas de impuestos
S00 mientras que al mismo tiempo demandan un incremento de recursos a través del
S00 fondo que hoy solicitan. Es decir, proponen una reducción de ingresos, mientras
S00 paralelamente se reclama un mayor volumen de financiación adicional.
S00 O lo que es lo mismo. No se puede defender una bajada generalizada de impuestos y, al
S00 mismo tiempo, exigir al Estado que incremente los recursos que transfiere.
S00 Además, esta contradicción se ve reforzada por señorías del PP por su rechazo a medidas
S00 como la condonación de la deuda, incluso por la falta de disposición, a entrar a
S00 valorar y acordar posibles soluciones estructurales en materia de financiación
S00 autonómica que se han puesto encima de la mesa.
S00 Por tanto, plantear ahora un fondo transitorio sin un enfoque integral y sin abordar cuestiones
S00 de fondo creemos que genera más dudas que...
S00 si no parece la vía más adecuada para avanzar a ese nuevo modelo de financiación a un nuevo
S00 modelo más equilibrado y sostenible. Lo comparece, lo contrario, parece más un parche. En consecuencia,
S00 no podamos poder respaldar el conjunto de la moción, aunque compartimos elementos importantes
S00 de la misma. Y además fue una cosa más que creemos que la política fiscal, desde luego,
S00 exige rigor, equilibrio, responsabilidad y no solamente sloganes. Nada más y muchas
S00 gracias.
S00 Gracias por el Grupo Parlamentario Just per Cataluña. Tiene la palabra el señor Cruced Dominell.
S00 Muchas gracias, Presidente.
S00 Hace tiempo que se ha instalado en esta cámara
S00 mentir y explicar mitjas veridades.
S00 El gobierno y sus socios prefieren mentir en lugar de reconocer
S00 que no existe este trozo de paradís en la tierra
S00 que ustedes dicen que es España.
S00 Por ejemplo, dada reciente del Fondo Monetario Internacional
S00 previsión del 2027 respecto al 2018.
S00 Creación del PIB per cápita.
S00 Mitjana de la eurozone, creyement de 1%.
S00 España, por sota de la mitjana, un creyement del 0,9%.
S00 Creyement de la productividad.
S00 Mitjana de la eurozone, un 0,2%.
S00 España, en sentido contrario, una pérdua de productividad del 0,3%.
S00 Taxa de tur, mitjana de la eurozone, un 6,1%.
S00 España.
Publicidad
Ad 336×280
S00 un 60% más de turo que la metjana europea, un 9,8%.
S00 ¿Lo entienden? Menos riqueza por la cabeza, menos productividad más de turo.
S00 La trampa del gobierno español es que los grandes indicadores económicos
S00 mejoran el creyement forzado de la población
S00 y no pasan como el resultado de las políticas económicas.
S00 Desde el gobierno provoca una productividad a la baixa
S00 y esto implica un tejido productivo menos competitivo.
S00 Y con menos productividad y un tejido productivo menos competitivo
S00 los soldados no creen.
S00 Y si sumamos esto a un coste de la vida más alto
S00 y una mayor presión fiscal, las familias
S00 quedan cada vez con menos recursos.
S00 Y si hacemos que por culpa de las políticas
S00 y un mayor dificultad de acceso a la habitación
S00 y un servicio público cada vez más precarious
S00 es evidente que vos...
S00 están dejando una sociedad con menos calidad de vida
S00 y una expectativa de futuro más negra.
S00 Agafes el sector que agafes,
S00 parles con quien parles,
S00 menos calidad de vida
S00 y un futuro más negra.
S00 Y esto es lo que ustedes, desde el gobierno
S00 y sus socios, amagen cada día
S00 sin querer reconocer las dadas.
S00 La pregunta, pero, es
S00 ¿Por qué lo amagen? ¿Por qué no aceptan la realidad?
S00 Cada día que pasa la raó
S00 parece más evidente y más clara.
S00 A vosotros ya les va a ver
S00 que las cosas vagin malamente.
S00 A vosotros ya les va a ver
S00 muñe impuestos la clase mitjana
S00 y trabajadora de Cataluña.
S00 Ya les va a ver que la gente
S00 no pueden prosperar gracias al su esfuerzo.
S00 A vosotros ya les va a ver
S00 que los jóvenes estén más desesperados que nunca.
S00 A vosotros ya les va a ver
S00 que la habitación sigue un problema creyendo.
S00 A vosotros ya les va a ver regularizar más...
S00 y por la puerta del detalle casi un millón de personas.
S00 A vosotros ya los va a tener cada vez más familias subsidiadas.
S00 A vosotros todo eso los va a haber,
S00 porque así pueden seguir intentando engañar a la gente,
S00 pueden seguir instrumentalizando el patiment de la gente,
S00 pueden capitalizar,
S00 traer un rédito político en forma de votos,
S00 pueden capitalizar la por,
S00 y sobre todo, pueden alimentar la polarización
S00 entre unos ciudadanos contra los otros.
S00 Eso sí, reservarse siempre a vosotros el papel
S00 de los bonos de la película
S00 para salvarnos de los diferentes llops que dicen que se costen.
S00 ¿Y se equivocan? ¿Y tan que se equivocan?
S00 La gente, majoritariamente, está en cuidad.
S00 La gente cada vez es más consciente
S00 que las políticas del gobierno porten directamente al precipicio
S00 y que hoy viven peor que hace años atrás.
S00 Los catalánes, por ejemplo,
S00 son cada vez más conscientes que con el auto anomenado...
S00 el gobierno progresista, precisamente lo que no tienen, es progreso.
S00 Ni progres ni futuro.
S00 Y desde Junto a Cataluña no dejaremos de señalarlos
S00 precisamente para lo que están haciendo nuestro país.
S00 No dejaremos de señalarlos por cómo castiguen constantemente
S00 la clase mitjana y trabajadora.
S00 No dejaremos de señalarlos por cómo se acarnizan
S00 con los autónomos, con los medios, con los profesores,
S00 con los pescadores, con los países,
S00 con los usuarios de rodelías o con los pequeños propietarios.
S00 No dejaremos de señalarlos
S00 porque no hay prou publicidad institucional
S00 para tapar el fracaso de las políticas.
S00 ¿Vosotros lo hicieron?
S00 ¿Nosotros también?
S00 ¿Vosotros, ofagando la gente a impuestos
S00 y a un servicio público cada vez más precarious
S00 y nosotros defensando la clase mitjana
S00 y trabajadora de Cataluña?
S00 Gracias.
S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra la señora Bayugera Balañá.
S00 Sí, gracias Presidente. Buenas tardes, diputados. Buenas tardes, diputadas.
S00 Yo supongo que la gente que nos puede estar sentiendo, que nos puede estar veiendo
S00 debe estar sorpresa de que no seguiremos capaces de ponernos de corno y tan sols con las dadas.
S00 de certeza algún día haremos de donar a la gente y yo creo que hay
S00 que son objetivos y que podríamos ponernos de acuerdo, es decir,
S00 el estado español no es el estado más fiscal de la Unión Europea
S00 y eso es indiscutible. Y por lo tanto, cuando comencemos a decir
S00 que es que calcula malamente, obviem el que es demandado ahora
S00 hace un momento y es que perdemos de las reales porque si no
S00 no nos puseremos mai de acuerdo. Es decir, una cosa es
S00 que miremos ideológicamente en qué soluciones aportemos a las
S00 situaciones cotidianas y cómo hacemos la distribución de impostos.
S00 Una otra cosa es que no nos pusemos de acuerdo ni ambas
S00 quiénes son los países con más presión fiscal de la Unión Europea
S00 y quiénes no lo son. Y nosotros, por descontar, el estado español
S00 no ocupa la primera posición. Dice eso, hacer la segunda referencia
S00 que cuando se instala una explicación o un relato en el mar
S00 de la gente que era allá y ha quedado que estemos en un
S00 infierno fiscal. Bueno, supongo que caldrá ser creyente,
S00 porque yo soy a baixa del infierno y el limbo, pero yo
S00 más allá diría que como a molt, como a molt, lo estemos
S00 muy limbo, porque infierno...
S00 fiscal que se ha quedado como gran expresión de qué es la situación tributaria
S00 de este estado, creo que es absolutamente inadecuada, pero vamos, vamos, vamos causando
S00 ansiedad a la gente, vamos a hacerlos sentir bien maltractados, que destruiremos el sistema
S00 impositivo y de paso el sistema democrático. Siempre he dicho que, como que este no
S00 es el meu estado, ya se arreglaran una mica, pero claro, estoy inquinclosa y me
S00 gustaría que no haces empatizar a la gente, porque es que simplemente no es
S00 verdad, al Estado espanyol no hay un infierno fiscal, porque si no, ¿cómo definiría
S00 en el que hay a la resta de estados donde la presión fiscal es mayor y la gente
S00 aún no se ha sucedido por los carreras?
S00 Sembra una tontería y sembla una botada, pero es que de verdad
S00 le estamos traiendo al final el valor a las paraules, le estamos traiendo al final
S00 el valor a las explicaciones, ya fa, ya fa que hay una desconexión
S00 muy importante. A ver, a esta emoción, para que hayas seguido el debate, hay tres puntos.
S00 Niremos para el fácil, el punto de la...
S00 la transposición de la directiva.
S00 Es claro que sí, se ha de transposar la directiva efectivamente
S00 y contra más rápido, y se ha de transposar
S00 a esta directiva, la de Autónoms, me refiero,
S00 la directiva del pagamento del IVA de Autónoms.
S00 En algunas cosas claras, es decir,
S00 recuerden que la transposición da una cierta libertad
S00 a la manera en que el Estado incorpora
S00 el sistema interno de normativa.
S00 Por tanto, teníamos en cuenta que lo que nosotros propusemos
S00 es que estén presentes la cotización para ingresos reales
S00 con cuáles simbólicas para los que no lleguen al salario mínim.
S00 Recuerden que estamos hablando de Autónoms y del IVA,
S00 la protección en caso de malaltía, unas prestaciones idénticas
S00 a los que traen a los trabajadores por cuenta de otros o acelerados,
S00 en los casos de maternidad, paternidad y cures
S00 y el establecimiento de unas pensiones dignas.
S00 Este es el contingut que habría de tener también el tractamento que hacemos
S00 y aprofitemos la directiva para hacerlo.
S00 Teniendo en cuenta también que el que se pierde para una banda,
S00 el que se guanye para una banda nos perdi para la otra.
S00 porque esto acaba siendo bastante el resultado
S00 de según las legislaciones que estamos haciendo aquí.
S00 Y, por tanto,
S00 hemos de asegurar que, en caso de adoptar el régimen de franquicia del IVA,
S00 ensurtan beneficiados y no siguen una disposición que la interpretemos,
S00 de una manera que, al final, acaba perjudicando de nuevo.
S00 Según el primer punto en el orden de presentación de la emoción,
S00 pero según el tractamiento.
S00 La deflectación del IRPF.
S00 A ver, ahora hay algunos governos autonómicos que ya lo han hecho,
S00 que nos ayudan a hacer un momento.
S00 Hay un informe muy interesante,
S00 que va a salir del serveis de esta cama,
S00 esta semana pasada,
S00 y que hace una previsión de qué pasaría en caso de deflectación del IRPF
S00 con las condiciones actuales de la impuesta de la renda.
S00 Es que lo explica perfectamente,
S00 es que esta deflectación,
S00 fins al sentil 7, no tendría que perfecta.
S00 Es decir, las rendas bajas,
S00 estaría hasta el día 10, 12 euros.
S00 Pero en cambio, a partir de ese sentido,
S00 estaría en vía 300, 400 y 500.
S00 Por lo tanto, la explicación que hemos hecho aquí,
S00 de que la deflactación del IRPF
S00 sólo beneficiaría a los que tienen grandes soldados,
S00 es así y está demostrada.
S00 Y pueden seguir insistir si volen.
S00 Y si nos plantean la deflactación
S00 para los tres primeros trams,
S00 del rey de lindos, los diré que sí.
S00 Pero una deflactación generalizada no.
S00 Porque económicamente se han perdido 3.100 millones al Estado
S00 que han de ir al serveis públicos
S00 y ahora no beneficiarían absoluto a las rendas bajas.
S00 Por lo tanto, desde una perspectiva progresista,
S00 esto no tiene sentido.
S00 Uy, me hace falta el tiempo, lo siento.
S00 En cualquier caso,
S00 ¿por qué no nos hacen caso de una vez
S00 y graban patrimonio, capital, energéticas,
S00 ingresos extraordinarios de las grandes empresas
S00 y de la edición?
S00 ¡Dadid!
Publicidad
Ad 336×280
S00 que son las clases bajas las que están soportando todo el Fuerzo Fiscal.
S00 Porque es así, pero es porque ustedes no nos dejan
S00 hacer una redistribución de la riqueza de este Estado adecuada.
S00 Porque, como están cuidando a sus amigos,
S00 aquellos que no son están aguantando el Fuerzo Fiscal.
S00 Deixen su fe, déixenme hacer la prueba.
S00 Ya veremos. Acabo inmediatamente.
S00 Y ya veremos si a las horas se puede redistribuir,
S00 subvenir al serveis públics y, a más a más,
S00 suena política tributaria y justa.
S00 Muchas gracias.
S00 Gracias.
S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar
S00 tiene la palabra el señor Martín Uriza.
S00 Permítame empezar con una recomendación desde la humildad para, al menos, mis compañeros
S00 y compañeras de la bancada progresista. No utilicemos el término presión fiscal, abandonemos
S00 este término peyorativo. Lo han popularizado los asesores fiscales especializados en eludir
S00 el pago de impuestos a los ricos, los mismos que llaman incierno a contribuir y libertad
S00 a escaquearse del pago de impuestos. No digamos presión fiscal sino contribución
S00 fiscal, que no es otra cosa que el precio por vivir en una sociedad decente. Tampoco usemos
S00 el término paraíso fiscal, guarida fiscal. La primera batalla, señorías, progresistas
S00 es la del lenguaje. Infierno fiscal en España, señorías del
S00 PP, ustedes saben que es completamente falso.
S00 Se lo dijo el ministro al señor Bravo.
S00 Tenemos un nivel de contribución fiscal inferior a la media europea
S00 y mucho menor al de Italia, Francia o Dinamarca.
S00 A esto, ustedes respondieron
S00 que el esfuerzo fiscal, no obstante, aquí en España era mayor,
S00 porque estos países tienen un nivel de renta per cápita superior,
S00 pero tampoco es cierto.
S00 Estos países ya tenían un nivel de contribución fiscal
S00 igual al que tienen ahora,
S00 cuando tenían un nivel de renta per cápita
S00 como el que tiene España ahora.
S00 A su infierno fiscal, señor Alías, señor Bravo,
S00 no lo sostienen los datos, solo su teología.
S00 Ustedes no quieren salvarnos del infierno,
S00 sino promocionar el escaqueo fiscal
S00 de los que no pagan lo que deben.
S00 Y eso sí que crea, infiernos fiscales,
S00 como esperar ocho meses una prueba diagnóstica
S00 o lo que usted ha contado en esta tribuna.
S00 señora Alía, eso lo genera la falta de impuestos o tener que llevar a un hijo
S00 a un barracón porque no se ha construido un colegio público o depender de una
S00 ayuda a la dependencia que llega tarde mal o nunca. Pagar impuestos para
S00 sostener hospitales, colegios y pensiones no es el infierno, es civilización.
S00 Señora Alía, señor Bravo, compramos civilización cuando pagamos impuestos.
S00 A ustedes, señorías del PP, les gusta presentarse como gente de orden, con valores
S00 cristianos, pero hasta Jesucristo tenía un sentido del deber tributario que la
S00 derecha española no tiene. Cuando los fariseos le preguntaron a Jesucristo si
S00 había que pagar impuestos, no habló de confiscación, de sablazo, de infierno
S00 fiscal o de atraco a la clase media como hacen ustedes. Simplemente dijo
S00 Daz al César, lo que es el César y a Dios lo que es de Dios. Es decir, dar al
S00 Estado lo que necesita para sostener lo común. Eso es ser un buen cristiano y
S00 un buen ciudadano. Así que, señorías del PP, dejen la demagogia del fariseo, dejen
S00 de promover bajadas de impuestos para comprar votos, dejen de fomentar la ilusión de que
S00 los servicios públicos de calidad y el Estado los paga el Espíritu Santo. También dicen
S00 ustedes que están preocupados por el aumento nominal de la deuda pública, aunque este
S00 gobierno la ha reducido 24 puntos del Producto Interior Bruto. Pero les preocupa
S00 de boquilla, porque luego abogan por un Estado permanentemente infrafinanciado por el lado
S00 de los ingresos. Mire los países que citaba yo antes. Tienen un nivel de renta per cápita
S00 superior al de España, porque con su alta contribución fiscal han financiado el desarrollo de sus economías.
S00 Hablan ustedes también de las 100 subidas de impuestos de este gobierno, pero cuando
S00 uno rasca en ese slogan, encuentra de todo cotizaciones que usted, señor Bravo, sabe perfectamente que no son impuestos.
S00 actualizaciones catastrales, revisiones administrativas y hasta efectos indirectos del aumento del
S00 salario mínimo. Esto no son subidas de impuesto, esto es de magogia. La recaudación crece en
S00 nuestro país fundamentalmente no porque se hayan aumentado los impuestos, sino porque ha crecido
S00 la economía gracias a la política económica del gobierno de coalición. Insisten ustedes en
S00 deflatar la tarifa del IRPF en general o en los tramos bajos, pero callan que esto beneficia
S00 sobre todo a los de arriba. Este gobierno en cambio sí que ha mejorado la progresividad del IRPF
S00 bajando los impuestos a los de abajo, elevando el mínimo exento con el salario mínimo que ha
S00 crecido un 66 por ciento y rebajando los impuestos de los trabajadores y presionistas que ganan
S00 por debajo de 21.000 euros para combatir los efectos de la inflación. Al mismo tiempo hemos
S00 subido los impuestos en el IRPF efectivamente a los que más ganan.
S00 tanto en la tarifa general como en la tarifa del capital.
S00 En cualquier caso, señorías del PP,
S00 si deflatar la tarifa, como dice mi compañero Manuel Lago,
S00 fuera algo tan bueno,
S00 porque ninguna comunidad autónoma del PP
S00 lo ha hecho en esta legislatura.
S00 En España no hay ningún infierno fiscal,
S00 lo que hay es una derecha que lleva años
S00 intentando convertir la justicia fiscal
S00 en una película de terror,
S00 llamar infierno a pagar impuestos
S00 y saqueo al sostenimiento de lo común.
S00 Pero la verdad es sencilla,
S00 sin impuestos no hay hospitales, ni escuelas, ni pensiones,
S00 ni becas, sin impuestos no hay país.
S00 Así que entre el escaqueo fiscal que ustedes promueven
S00 y un estado social digno para la mayoría,
S00 nosotros lo tenemos clarísimo.
S00 Gracias.
S00 Pues el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Plaza García.
S00 Muchas gracias, presidente. Señoría, hoy el Partido Popular nos vuelve
S00 a hablar de infierno fiscal, el mismo Partido Popular que hasta impuso el impuesto al son.
S00 Es tremendo, ¿no? Señora Alía, este Gobierno tiene un modelo económico justo, progresivo
S00 y comprometido con la mayoría social. Y ustedes lo saben bien. Ha puesto en marcha
S00 el ingreso mínimo vital, el salario.
S00 mínimo interprofesional lo ha subido en un 60%. Las pensiones ha subido un 25%. Ha
S00 impulsado paquetes de medidas en todas las crisis económicas y, además, ha aumentado
S00 las becas. Y, claro, yo entiendo, señor Brabo, que, siendo usted andaluz, pues no
S00 se haya atrevido a venir aquí hoy a debatir esta moción, porque para infierno fiscal
S00 es que vivimos en Andalucía, señor Brabo. Ha dejado prácticamente el señor Moreno
S00 Bonilla, no solamente le baja los impuestos a las grandes fortunas, sino que ha dejado
S00 prácticamente a cero la renta mínima de inserción social, menos más que tenemos
S00 un ingreso mínimo vital, que eso, por lo menos, hace que las familias puedan estar
S00 un poco más aliviadas. Pero, miren, esto no va a deshubir o bajar impuestos. No va
S00 de esto. Esto va de para qué sirven los impuestos. Y los impuestos sirven para
S00 proteger, los impuestos sirven para mantener los servicios públicos. Y Moreno
S00 Bonilla en Andalucía. El Partido Popular de Andalucía ha desmantelado todos los
S00 servicios públicos. Ha desmantelado la educación.
S00 la dependencia, la sanidad, los servicios sociales y la familia tienen que pagar de
S00 su bolsillo los servicios si quieren tenerlo, en el caso de que puedan tener nivel adquisitivo.
S00 Para verdadero infierno el que sufrimos lo andaluza y lo andaluza con Moreno Bonilla,
S00 de Presidente, viendo cómo está desmantelando todos los servicios públicos, es el verdadero
S00 infierno. El verdadero infierno es lo que sufren
S00 las 16.000 mujeres pequeñas empresarias de escuelas infantiles que Moreno Bonilla le ha
S00 congelado completamente la financiación desde 2020. Sin embargo, se permite el lujo de devolver
S00 120 millones de euros para 12.000 plazas de educación de cero a tres años infantil de
S00 públicas y gratuitas que podía aliviar a muchas familias y sube además los precios
S00 de las familias. Pero es que en Almería, si indicados asociaciones como la asociación
S00 a tiendas han tenido que manifestarse porque sus hijos con necesidad educativa especiales
S00 no tienen los recursos que...
Publicidad
Ad 336×280
S00 que tienen que tener. No tienen los recursos que la ley les permite.
S00 Y para el Infierno Fiscal es que vayan a quitar la FP Básica. La FP Básica para alumnos con
S00 dificultades de aprendizaje. Moreno Bonilla va a quitar la FP Básica, se entere todo
S00 el mundo. Ese es el verdadero Infierno Fiscal. Sí, porque si la familia quiere en FP Básica
S00 tienen que pagarla. Ese es el verdadero Infierno Fiscal. Igual que están sufriendo
S00 las más de 56.000 personas en lista de espera en Andalucía de dependencia que llevan más
S00 de dos años y medio esperando para tener la ley de dependencia. Que fallecen en muchos
S00 casos y que la familia, si quieren una residencia, un centro de día, si quieren una cuidadora,
S00 tienen que pagarlo en el caso de que puedan. Porque si no pueden, es la madre, la hija,
S00 la hermana, la que tiene que hacerse cargo y, como consecuencia, pierden nivel adquisitivo.
S00 Todo esto, mientras el gobierno de España ha triplicado la ley de dependencia, la financiación
S00 de la ley de dependencia. No se ría, señor Bravo.
S00 triplicado y ustedes lo saben mío porque es un hecho objetivo no no miento un hecho
S00 objetivo y cuando Moreno Bonilla era lo mismo que un hecho objetivo que cuando
S00 Moreno Moreno Bonilla era secretario de estado de servicios sociales sufrió la
S00 ley de dependencia a los mayores recortes aumentó el copago cambió los
S00 niveles el cambio los niveles le quitó la cotización a las mujeres a las
S00 cuidadoras no profesionales a las que ahora ustedes defienden a las que ahora
S00 ustedes defienden Moreno Bonilla le quitó la cotización que tienen problemas para
S00 poder tener una pensión porque han estado siete años sin cotizar y usted
S00 aunque lo niegue señor Bravo lo sabe usted perfectamente lo sabe perfectamente
S00 lo sabe perfectamente lo mismo que en sanidad hay un millón de personas
S00 esperando en Andalucía para una prueba de diagnóstica o para una
S00 operación quirúrgica mientras 4.600 millones está derivando Moreno
S00 Bonilla de la sanidad pública a la sanidad privada 4.600 millones pero es
S00 que en almería en mi tierra en almería
S00 millones de euros destinan al año para que las personas que están en lista de
S00 espera de levante almeriense vayan a operarse al orca a un hospital privado
S00 cambian hasta de comunidad autónoma le parece esológico le parece que eso es no
S00 le parece que eso es infierno fiscal que tengan que darle dinero a una privada y
S00 que tengan que cambiar de comunidad autónoma venga señor Moreno
S00 Bonilla lo mismo que lo mismo que el privado de alcances de mama el
S00 privado de alcances de mama la mayor alerta sanitaria de la historia y moreno
S00 Bonilla todavía está mirando para el otro lado han desmantelado la sanidad
S00 pública andaluza esa que era pionera en toda España cuando María Jesús Montero
S00 era consejera de sanidad pónganse como quieran pónganse como quieran es la
S00 verdad pónganse como quieran de la misma manera
S00 señoría vaya finalizando por favor termine esa termino presidente esa
S00 sanidad pública que hace 40 años hernia yú defendió hernia yú decía que la
S00 sanidad pública tiene coste pero no tiene prensios y ustedes
S00 40 años despuesto, todavía no lo han entendido.
S00 Miren, termino, termino, presidente, el verdadero infierno fiscal,
S00 no solo impuesto, el verdadero infierno lo estamos viviendo
S00 a la Andaluzza y a la Andaluzza con Moreno Bonilla de Presidente,
S00 viendo cómo está desmantelando todos los servicios públicos.
S00 Pero afortunadamente, el 16 de mayo lo pondremos
S00 donde se merecen, en la oposición.
S00 Continuamos con la moción, consecuencia de interpelación
S00 urgente del Grupo Palametario Misto, señor Catalan Higuera,
S00 sobre cuándo se van a licitar y ajudicar las obras
S00 de construcción de la segunda fase del canal de Navarra.
S00 Por el Grupo Autor de la iniciativa, tiene la palabra el señor Catalan Higuera.
S00 Muchas gracias, señor presidente y señorías. Muy buenas tardes.
S00 En el Pantano y Toiz Canal de Navarra son dos infraestructuras hídricas esenciales para
S00 el futuro de la comunidad foral de Navarra. Además, se van a convertir en un eje vertebrador
S00 y un equilibrio territorial que va a ser posible o se va a facilitar con las mismas. Así lo
S00 han venido defendiendo las instituciones de la comunidad foral de Navarra, los principales
S00 partidos de la comunidad, Unión de Pueblo Navarro, Partido Socialista, Partido Popular,
S00 Gueroa Bay, también las organizaciones agrarias y sindicales o AGN, UGT, la Confederación de
S00 Empresarios, los sindicatos de Riego, las mancomunidades de aguas y la inmensa mayoría de la
S00 sociedad Navarra. ¿Y por qué? Porque tiene muy claro, señorías, que si agua no hay...
S00 futuro. Y, evidentemente, una vez que se ha construido y finalizado la primera parte,
S00 la primera fase del canal y posteriormente la ampliación del mismo, se ha evidenciado
S00 el éxito de esta obra. Se ha generado empleo, se ha generado riqueza y en este momento
S00 Pantano y Toiz Canal de Navarra están garantizando el consumo humano-industrial del 60% de
S00 la comunidad foral de Navarra. Miles y miles de Navarros beben gracias a estas infraestructuras.
S00 También se han transformado en regadíos de cenas y de cenas de miles de hectáreas.
S00 Cuando esté finalizada la segunda fase, la que ahora nos ocupa, serán también un 20%
S00 más de Navarro los que tengan garantizada el agua y, por lo tanto, estaríamos hablando
S00 nada más ni nada menos que el 80% de la población de la comunidad foral de Navarra tendrá
S00 garantizado el consumo de agua y también para el consumo humano-
S00 industrial y 21.000 tareas de regadío más. Y mientras tanto, señorías, ¿dónde está
S00 la extrema izquierda y la izquierda radical vasca? Pues en contra, siempre en contra de
S00 cualquier proyecto que suponga el futuro de Navarra. Lamentablemente, señorías, en Navarra
S00 estamos acostumbrados a que surjan las coordinadoras del NO, de la mano de la izquierda
S00 radical vasca, para oponerse a este tipo de obras. Eso sí, luego cuando están finalizadas
S00 son los primeros en beneficiarse de ellas, como ha ocurrido con este pantano de Itóit
S00 y Canal de Navarra. Hoy escucharemos cualquier argumento les va a servir para posicionarse
S00 en contra, como ya han hecho también en el Parlamento de Navarra. Cualquier excusa
S00 les sirve. Ahora es poner en duda la financiación, los costes, el caudal, las sectarias que
S00 se van a transformar en regadío, antes cuando el pantano de Itóit estaba en construcción
S00 en planificación.
S00 pues era el medio ambiente, ahora incluso las grietas y los desplazamientos de las
S00 laderas donde iban a ir apoyada la pared del pantano, no fue nada fácil, no fue
S00 nada fácil su construcción, incluso como he recordado en esta cámara en alguna
S00 ocasión tuvo que construirse un destacamento de la Guardia Civil para
S00 proteger las obras y en esos momentos tan complicados señorías saben
S00 ustedes quienes fueron la localidad en los ayuntamientos que más se
S00 movilizaron para defender el pantano de Itoy el canal de Navarra pues aquellas
S00 que estaban más necesitadas de agua los de la ribera de Navarra a los que
S00 todavía no les ha llegado el agua y la esperan también con ilusión y
S00 esperanza fue también el propio gobierno de Navarra el que desde el año 2022 ha
S00 venido estableciendo plazos, plazos a la hora de ejecutar las obras plazos a
S00 la hora de licitarlas nunca se cumplieron y era llamativo observar que
S00 mientras el gobierno de Navarra daba
S00 estos plazos, el ministerio, que es el máximo responsable de la obra, le recuerdo que es
S00 el 60% de las participaciones de la sociedad pública que tiene que planificar y construir
S00 esta infraestructura dependen del propio ministerio, pues como decía el ministerio mirando para
S00 otro lado o callado. Salvo en una ocasión el 19 de febrero de 2025, cuando la ministra
S00 de transición ecológica afirmó que las obras se iban a licitar durante ese año 2025. Sin
S00 fenilizar el plazo tuvo que ser el gobierno de Navarra el que saliese para decir que sería
S00 principios del año 2026. Ni un plazo el de la ministra se cumplió ni tampoco el del
S00 gobierno de Navarra. Y por lo tanto, señorías, todos sabemos y tenemos muy claro que no
S00 se puede condicionar una obra de esta naturaleza. Todos tenemos también muy claro quién es el
S00 responsable, en este caso el ministerio.
S00 empezando por la sociedad estatal, aguas de las cuencas de España,
S00 acuáes, que es la que tiene que realizar
S00 la mayor parte de los trabajos pendientes.
S00 Lo que es evidente, señorías,
S00 es que el ministerio no puede poner en riesgo el futuro
S00 de miles de navarros, y en este caso de la Ribera de Navarra,
S00 no puede seguir tomándoles el pelo,
S00 no puede generar preocupación o inquietud,
S00 sino todo lo contrario, con fianza e ilusión,
S00 y de ahí nuestra propuesta,
S00 que es lo que persigue, que se establezcan plazos concretos,
S00 que se establezca un cronograma
S00 y que genere esa confianza que en este momento no se tiene.
S00 También es cierto, señorías,
S00 que a lo largo de estos años,
S00 la Unión del Pueblo Navarro ha apostado decididamente por esta obra,
S00 y lo ha hecho liderando su planificación y su construcción,
S00 y lo ha realizado también de la mano del Partido Popular
S00 en el gobierno con Mariano Rajoy,
S00 también después con el Partido Socialista
S00 y de manera especial con el Partido Socialista de Navarra.
Publicidad
Ad 336×280
S00 Todas las decisiones, como dice la semana pasada, todas las decisiones que se tomaron
S00 con relación al canal de Navarra, todas eran informadas y consensuadas con el Partido Socialista.
S00 Señorías, el Gobierno de Navarra ha manifestado y ha dicho que todo lo que tenía que hacer
S00 lo ha realizado. Dependemos ahora única y exclusivamente
S00 estamos a merced del Ministerio de Transición Ecológica.
S00 La propia ministra la semana pasada en este Salón de Plenos decía por ayer, martes 21 de abril,
S00 que era un día para establecer y formalizar el convenio de financiación que se tiene que
S00 firmar entre el Gobierno de Navarra y el propio Gobierno de España.
S00 Pero claro, no solamente es planificar y formalizar, sino también lo importante es
S00 empezar a firmarlo y, lamentablemente, preocupa y decepciona que unos días después el propio
S00 Gobierno de Navarra
S00 saliese diciendo que el convenio se podría afirmar antes de finalizar el año que no señorías que no
S00 que no puede ser que hay que hacerlo antes que tanto retraso injustificado tiene que ponerse fin y en
S00 esa línea señorías es evidente también que el gobierno y los usuarios que van a pagar una
S00 parte muy importante de la obra tienen derecho a conocer los plazos no vaya a ser que luego venga
S00 al ministerio y diga que los costes se incrementan por yo que sé que circunstancias temporales señorías
S00 nuestra propuesta es clara y evidente un primer punto de reafirmar las bondades y lo que es y supone el
S00 canal de Navarra y en el otro punto algo también fundamental como es a la hora de establecer plazos
S00 concretos y un conograma que permita culminar una obra tan deseada ansiada nosotros seguiremos
S00 trabajando y seguiremos existiendo para que sea una realidad lo antes posible muchas gracias
S00 defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la
S00 palabra el señor Cacho Isla.
S00 Gracias presidenta. Buenos días, Segúnón.
S00 Antes de empezar, permíteme señor Catalan agradecerle tanto el tono como la
S00 forma porque esto es un ejemplo de que se puede hacer por...
S00 política alejado de este discursor que nos tiene usted acostumbrados de ETA, ETA y ETA,
S00 se lo agradezco.
S00 Considero que cuando se trae a esta cámara una obra como la del canal de Navarra es
S00 hablar de futuro, porque cuando hablamos de infraestructuras estratégicas que son fundamentales
S00 para el desarrollo económico y social de nuestra comunidad, hay que recordar que
S00 el Partido Socialista siempre las ha apoyado, estando en el gobierno o en la oposición.
S00 Se lo voy a dejar claro, la segunda fase del canal de Navarra es un compromiso prioritario
S00 del Partido Socialista.
S00 Lo es ahora, lo ha sido siempre cosa que ustedes a lo mejor no pueden decir lo mismo.
S00 Sabemos que el canal de Navarra es un seguro de vida para las explotaciones agrarias y
S00 una garantía de agua de boca para el 80% de la población Navarra, es decir, beneficia
S00 a una mayoría social, pero ¿qué ocurre cuando un PN trae aquí una pro-
S00 Se vota aquí propuestas que benefician a la mayoría social.
S00 El escudo social, las medias papalear los efectos de la guerra,
S00 Upen entonces se pone al lado de sus padrinos políticos
S00 el Partido Popular y Vox.
S00 Esa es la doble moral que gaste usted aquí en esta cámara.
S00 Y usted trae aquí una propuesta,
S00 una moción que habla de parálisis, de ambigüedad,
S00 y eso no es cierto.
S00 Podemos compartir con usted que los tiempos que deseamos
S00 en Navarra no son los mismos tiempos
S00 que necesitan una obra de este calibre.
S00 Y usted lo debería de saber.
S00 Usted.
S00 Usted ya tenía trienios en el año 98, en el Parlamento de Navarra,
S00 cuando se firmó el primer convenio entre el Ministerio
S00 y el Gobierno de Navarra para la primera fase.
S00 Fase que acabó en el 2011 y duró 13 años, señor.
S00 Y se preguntarán ustedes,
S00 ¿y qué ha pasado desde el 2011 con la segunda fase?
S00 Pues bien, ustedes tuvieron la idea.
S00 de hacer la ampliación de la primera fase y se olvidaron por completo de la
S00 segunda fase. Ahí, ahí sí, ahí UPN paralizó el canal, abandonó a los
S00 regantes y abandonó a la ribera de Navarra y ahora vienen a darnos lecciones
S00 y comprisas. Por favor, ampliación que por cierto la primera fase duró otros
S00 13 años. Una licitación por cierto de la primera fase que fue una
S00 auténtica chapuza. No solo dices de diputado, se lo dijo la Cámara de
S00 Contos que entonces denunció injerencias del consejero Javier Esparza en la
S00 mesa de contratación. Esa persona tendrá que ir a declarar de la Comisión de
S00 Investigación que ha abierto el Parlamento de Navarra al respecto.
S00 También le recuerdo que esta obra es una complejidad técnica, ambiental,
S00 administrativa y financiera para que para ejecutarse necesita todos los
S00 trámites preceptivos hechos. Para realizar una obra con garantías legales
S00 y no repetir los errores del pasado.
S00 Por lo tanto, ¿qué ha hecho el gobierno de Pedro Sánchez y de María Chivite?
S00 Pues ya se lo voy a decir yo.
S00 Deshacer el desaguisado que dejaron ustedes
S00 después de 25 años en el gobierno con esa infraestructura.
S00 Y ahora vamos con las fechas.
S00 Usted insiste en el cronograma.
S00 Bueno, pues le voy a recordar algunas.
S00 Enero 2023 impulsó la tramitación administrativa del proyecto.
S00 1 de noviembre de 2024 se aprobó la declaración ambiental.
S00 Noviembre de 2025, aprobación definitiva del proyecto.
S00 Enero de 2026, aprobado por el Banco Europeo de Inversiones,
S00 el préstamo de 228 millones para financiar la obra.
S00 Marzo de 2026, aprobado los precios máximos de expropiación.
S00 21 de abril de 2026, ayer,
S00 aprobación definitiva del convenio, del texto
S00 entre el ministerio y el gobierno Navarra.
S00 ¿Esto es paralisis? ¿Esto es ambigüedad?
S00 Ya les se lo digo yo, señor Catalan.
S00 no. Estos sonitos incuestionables, que dan certeza, que dan garantía, que se está trabajando
S00 el gobierno Navarra, el ministerio y con los regantes para una futura licitación. Una licitación
S00 que transformará en regadío 58 mil hectáreas de 17.400 agricultores y que garantizará
S00 el abastecimiento de agua para más de 552 mil personas. Usted puede enrocarse en pedir
S00 su posición un cronograma para armar un discurso de UPN, cortoplacista y sin altura de miras.
S00 Pero la delanto, mientras el Partido Socialista seguiría trabajando para llegar el agua a
S00 la ribera de Navarra. Eso es nuestro compromiso. Siempre lo ha sido y así lo haremos.
S00 Muchas gracias, Esquerre Grasco.
S00 Muchas gracias, señor Cacho.
S00 En turno de fijación de posiciones, por el Grupo Parlamentario Vasco PNV, tiene la palabra
S00 la señora Sagastizaba Lunzeta-Barrenechea.
S00 Gracias, presidenta. Señorías, la semana pasada asistimos a un debate que, sinceramente,
S00 creemos que no refleja a toda la realidad el canal de Navarra ni todas las decisiones
S00 que deban tomarse. Hoy se nos presenta una moción que insta al Gobierno a agilizar
S00 los trámites pendientes para la licitación y ejecución de la segunda fase del canal
S00 de Navarra, un canal necesario ya que hace falta agua de boca para la industria
S00 y también para el riego. Pero, y miren, es evidente que hace falta avanzar, es evidente
S00 que hay retrasos acumulados y es evidente que hay incertidumbre en el ter...
S00 territorio. Pero también es evidente que este debate está
S00 planteando de forma parcial y quizá permita al melo, señor catalán, en algún momento
S00 con una memoria política un tanto selectiva, porque combine recordar también de dónde
S00 venimos o de dónde partimos. Usted viene hoy aquí a exigir urgencia a reclamar plazos
S00 a denunciar retrasos, pero la realidad es que fueron ustedes quienes también paralizaron
S00 la segunda fase del canal de Navarra, allá por 2013, en Artajona. Ahí acordaron
S00 aplazar la sinedía sin fecha, y hoy exige urgencia como si nada hubiera tenido que ver
S00 con ustedes cuando gobernaban. Ahora, bien dicho esto, tampoco nos vamos
S00 a poner en el otro extremo, porque la interpelación que escuchamos la semana pasada y atendiendo
S00 también al contenido de la moción se ha puesto de manifiesto algo importante, que este proyecto
S00 no es sencillo, que no estamos ante una obra menor y que su tramitación está condicionada
S00 desde luego por múltiples factores. Se han mencionado evaluaciones ambientales,
S00 técnicas, informes perceptivos, convenios de financiación, autorizaciones administrativas.
S00 Es decir, estamos ante un proyecto complejo de gran...
Publicidad
Ad 336×280
S00 vergadura con implicaciones económicas sociales y ambientales muy relevantes.
S00 Por eso, señorías, lo que ha quedado claro en esta interpretación es que existen dos planos
S00 de realidad. Por un lado, una legítima exigencia de plazos de certeza y de ejecución inmediata
S00 y por otro, una tramitación larga, compleja y condicionada por todos estos factores que
S00 he mencionado anteriormente. Probablemente la verdad está en un punto intermedio.
S00 Se ha insistido en los retrasos, en la falta de cronograma y en la necesidad
S00 urgente de licitar las obras. Pero también es cierto que el proyecto ha pasado por
S00 evaluación ambiental, ha requerido modificaciones técnicas, ha tenido que adaptarse a condiciones
S00 exigidas y exigentes y se están ultimando instrumentos clave como convenios y financiación.
S00 Por tanto, señorías, no estamos ante una paralización sin más, sino ante un proceso
S00 de con mayor o menor acierto ha seguido avanzando dentro de su complejidad.
S00 Y eso no se puede despachar ni con un simple titular ni con una emoción que lo simplifica
S00 todo. Pero dicho esto, la Interpelación también
S00 ha puesto en manifiesto algo importante, que el debate se está centrando exclusivamente
S00 en la segunda fase del canal de Navarra, dejando en un segundo plano otras cuestiones también
S00 relevantes.
S00 primera y la segunda fase existe la ampliación de la primera fase y esa
S00 realidad está generando desigualdades territoriales evidentes, zonas como
S00 Lidín están viendo cómo sus necesidades quedan relegadas mientras se
S00 prioriza políticamente otra parte del proyecto y esas señorías también debería
S00 formar parte de este debate. Además también en el Senado con motivo de una
S00 pregunta cerca del canal de Navarra por Geróaba y se abrió otra cuestión
S00 clave el cómo ejecutar esa segunda fase, no si hacerla o no, sino cómo
S00 hacerla, quizá por fases y sin embargo esta reflexión tampoco...
S00 Un momento señoras agastizada, por favor ruego silencio, por favor todos los
S00 diputados sido apetadas un poco de silencio cuando quiera.
S00 Esta reflexión tampoco aparece en la moción, por tanto hoy la pregunta que
S00 debemos hacernos no sólo si hay que acelerar esa segunda fase sino también
S00 cómo se prioriza en las distintas actuaciones dentro del canal, cómo se
S00 garantiza el equilibrio territorial o cómo se ejecuta el proyecto en
S00 general sobre costes innecesarios o decisiones irreversibles, coincidimos en
S00 la importancia estratégica del canal de Navarra, entendemos la necesidad
S00 de avanzar y dar certezas.
S00 También consideramos que la moción no recoge toda la complejidad de esta obra.
S00 Ure, usted es mosñoa que es dao obra onen, complejo y tasungustia y asotzen, es dao funces
S00 costaba de diya asotzen, a lancela l'emphasia sabalcea edofaseca gausacea, eta perviñas
S00 coa baño guiago planifica, señorías, cacendaven, arasovat, simplificacendau.
S00 Señor catalán, echamos de menos una visión más compleja, más completa de acerca
S00 de este asunto. La interpelación ha servido para evidenciar los problemas, pero
S00 también debería servir para mejorar las soluciones. Y mientras eso no ocurra, nuestra posición
S00 será la de prudencia y responsabilidad, es decir, la abstención.
S00 Es que recasco.
S00 Es que recasco, señora Sagastizabal. Por el Grupo Parlamentario Escale Riavildo tiene
S00 la palabra la señora Pozueta Fernández.
S00 Gracias, señora presidenta. Eugurdi Ongustioi. Mi compañero Adolfo Araiz, hace un año,
S00 en el propio Parlamento de Navarra, decía que estaba produciendo el día de la marmota,
S00 con este tema. Y hoy aquí volvemos otra vez a debatir sobre la segunda fase del canal
S00 de Navarra, en un contexto marcado por la inminente firma del convenio entre el Estado
S00 y el Gobierno de Navarra y por el reciente anuncio también del préstamo del Banco
S00 Europeo de Inversiones. Y una vez más se pretende presentar este proyecto como un camino
S00 sin alternativa, como si la sociedad Navarra no tuviera derecho a cuestionar prioridades
S00 ni a plantear modelos distintos. Durante años se han señalado argumentos que
S00 siguen plenamente vigentes y no son nuevos.
S00 pero sí imprescindibles en un momento en el que se quiere cerrar este debate
S00 con prisas y sin una reflexión profunda sobre el modelo de desarrollo que
S00 queremos para Navarra. En primer lugar pensamos que el canal responde a una
S00 lógica de gran infraestructura centralizada, impulsada históricamente
S00 por una visión que podría resumirse en ande o no ande obra grande. Un
S00 planteamiento que prioriza el tamaño de la obra por encima de su utilidad real,
S00 de su sostenibilidad y de su coherencia con las necesidades del territorio. Es más,
S00 este enfoque no garantiza la revitalización del campo Navarro y puede
S00 incluso acentuar como se ha comentado desigualdades entre comarcas y entre
S00 modelos productivos. En segundo lugar cuestionamos la viabilidad económica del
S00 proyecto. Sí, señor catalán, la cuestionamos. Los costes han aumentado de
S00 forma constante de los...
S00 720 millones de euros iniciales para la primera y la segunda fase. Estamos en estos momentos,
S00 ya más de diez años después, en los 850 millones de euros, 130 millones de euros más
S00 casi nada. Las previsiones iniciales han quedado atrás
S00 y las cargas recaen en buena parte sobre la ciudadanía y sobre los propios regantes.
S00 Hoy, un préstamo europeo de más de 200 millones y un convenio que leva al coste total a cifras
S00 históricas, nos vuelve a plantear la misma pregunta que se ha formulado durante años.
S00 ¿Quién va a pagar realmente esta infraestructura y con qué retorno social?
S00 En tercer lugar, ponemos el foco en el impacto ambiental y en la falta de adaptación al
S00 nuevo contexto ecológico. Navarra, como el conjunto de Europa, se enfrenta
S00 sequías recurrentes a una red...
S00 reducción de recursos híbricos y a la necesidad urgente de adaptar su sistema agrícola.
S00 Señorías, un modelo basado en extender al regadío cada vez más sectarias no hace el
S00 sector resiliente, sino más dependiente de la ejecución de grandes obras y de un consumo
S00 creciente de agua. La resiliencia no se construye ampliando
S00 infraestructuras sin límites, sino apostando por la eficiencia, la diversidad y también
S00 la sostenibilidad. Además, nos encontramos en la falta de un
S00 debate público real. La llegada del préstamo del Banco Europeo de Inversiones y la inminente
S00 firma del convenio se presentan como hechos consumados, como si la sociedad navarra no
S00 tuviera derecho a decidir qué política del agua necesita, qué modelo agrario quiere
S00 impulsar y qué prioridades deben guiar a la inversión pública.
S00 Navarra
S00 Necesita una estrategia basada en la modernización de redes, la gestión eficiente y el apoyo a
S00 modelos agrarios diversos y no únicamente en grandes obras.
S00 Y por último, hoy, cuando se acelera su tramitación, vuelve a percibirse una urgencia institucional
S00 que no nace de un consenso social, sino de compromisos heredados que se arrastran desde
S00 hace décadas.
S00 Por todo ello, pensamos que Navarra debe abrir un debate honesto, riguroso y plural sobre
S00 su futuro, hídrico y agrario, y un debate que no de por hecho que la segunda fase del
S00 canal es la única opción posible, un debate que ponga en el centro a las personas, al
S00 territorio y la sostenibilidad y no solo a las grandes cifras o a los intereses de
S00 unos pocos.
S00 Que el progreso para Navarra
S00 no se medirán por el tamaño de sus infraestructuras, sino por su capacidad para construir un modelo
S00 justo, equilibrado y adaptado al siglo XXI. Y ese debate, hoy más que nunca, sigue pendiente.
S00 Mías Kerr.
S00 Es que el casco, señora Pozueta, por el Grupo Parlamentario Republicá, tiene la palabra
S00 la señora Jordà Igreura.
S00 Gracias, presidenta. Buena tarde a todos. Y a todos debatemos hoy una emoción que
S00 denuncia varias cosas.
S00 El señor Catalá se ha dedicado a denunciar retards, manca de calendario y, sobre todo,
S00 una gestión deficiente.
S00 en infraestructuras claves, en este caso el canal de Navarra.
S00 Entonces, mire, señor Catalán, no sé si les será extraño o quizás un poco estrembótico,
S00 pero escucha bien, los independentistas republicanos de Esquerra estamos un poco a un poco de acuerdo,
S00 de acuerdo con alguna cosa. Básicamente lo que falla no es un tema puntual, sino
S00 que lo que falla cuando perdemos infraestructuras hidráulicas es un problema estructural.
S00 Y como que solo estamos un poco a un poco de acuerdo, votaremos que no en esta emoción.
S00 Y deia, sí, es un problema estructural y el problema no es solo el canal de Navarra.
S00 El problema es el modelo de gestión, el modelo de gestión de la agua existente.
S00 Un modelo centralizado, lent, un modelo caduc y un modelo allunyado del territorio.
S00 Y un modelo que repeteche arreo de la estatua.
Publicidad
Ad 336×280
S00 Por eso hoy queremos poner un caso muy claro desde nuestro punto de vista y nuestro país,
S00 que es el Canal d'Urgell, un sistema con más de 150 años de historia, un sistema que
S00 rega más de 70.000 hectáreas y que dona soporte a miles de explotaciones agrarias,
S00 un pilar económico de las terras de Lleida, pero también en el caso del Canal d'Urgell,
S00 un sistema obsolet, un sistema en pérdures de agua importantísimas, en una modernización
S00 pendiente, no la segunda fase, sino pendiente, que ha de comenzar desde hace décadas, y
S00 con una dependencia excesiva de decisiones que una vez más se prenden fuera del territorio.
S00 Y el pecho de todo cuando llega a una situación extrema como la saquera que van a vivir
S00 recientemente, va a decir la más larga y más persistente. Desde que existen dades,
S00 entonces, cuando eso va a pasar...
S00 el sistema, este, va a colapsar.
S00 Y quiero recordarlo, porque es bueno hacer memoria.
S00 El canal de Orgel va a haber de tancar el rey
S00 que en plena campaña agraria, señorías.
S00 Lo va a haber de hacer de un día para el otro,
S00 sin información, sin debate, sin previsión,
S00 sin contar con la pagasía.
S00 Y todo eso, señorías, no es només una saquera.
S00 Todo eso es el resultado de muchos años, de muchas cosas.
S00 Demanca de inversión estructural,
S00 de absencia, de planificación real
S00 y de una gobernanza que, evidentemente, no funciona.
S00 Porque, cuando las decisiones se prenden
S00 desde despachos llunyants y, sobre todo,
S00 sin el conocimiento del territorio,
S00 mirando el sector de Raúl, y no la cara,
S00 ni en temps ni en forma, el resultado
S00 básicamente es ineficiencia y vulnerabilidad.
S00 Este es el resultado.
S00 Y aquí es donde queremos ser muy clases.
S00 La gestión de la...
S00 no puede continuar dependiendo de los organismos como la confederación hidrográfica del Ebro
S00 cuando hablamos de sistemas que afectan directamente al territorio catalán
S00 por más intercomunitaria que sigue la conca.
S00 Cal avanzar en definitiva capa una gestión, como decía, descentralizada
S00 con un liderazgo de la Generalitat y con la participación directa
S00 y con la información que ha de ser siempre transparente y directa
S00 con los protagonistas, que son los regantes.
S00 Y todo eso no es només una cuestión política, es también una cuestión técnica, señorías.
S00 La modernización del canal de Urgen implica pasar de rega a mantas, de rega a precisión,
S00 de requerir y representar, pasar de la ineficiencia a la eficiencia hídrica,
S00 adaptar el sistema a la realidad actual del cambio climático.
S00 Y el más importante, garantir la...
S00 y habilidad económica de un sector que es imprescindible,
S00 que es el sector agrario.
S00 Y esto requiere tres cosas, requiere inversión sustingida,
S00 requiere, evidentemente, plenificación a Llar Termini
S00 y, sobre todo, una gobernanza eficiente,
S00 que las cosas se decideixen donde se han de decidir
S00 y no a 500 kilómetros donde pasen.
S00 No es aceptable que el futuro del sector
S00 depende de la improvisación o de los retrasos
S00 o repetejo de decisiones presas lluny donde pasen las cosas.
S00 La agua, en definitiva, es un recurso estratégico
S00 y sí, es un recurso finito.
S00 Y, por eso, la sugestión también tiene que ser estratégica.
S00 Res, Més, muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora Jorda.
S00 Por el Grupo Parlamentario de Plurinación, al sumar...
S00 la palabra el señor Martínez Cierro. Poco de silencio, por favor, señor Martínez.
S00 Bueno, gracias, presidenta. Señorías, UPN vuelve a traer una vez más al pleno una
S00 moción sobre el canal de Navarra, que es verdad que en el fondo puede partir de algo
S00 que podríamos compartir, garantizar el acceso a agua de calidad de Navarra y avanzar
S00 en infraestructura.
S00 que lo hagan posible. Hasta ahí creo que es algo más o menos generalizado. Lo demás
S00 ya no tanto, porque el problema es el de el enfoque. Una vez más estamos en un debate
S00 complejo y sobre todo pretende el señor Catarán hacer pasar por urgencia lo que durante años
S00 no lo fue para ustedes, porque es verdad que tiene bastante ironía que sea UPN que
S00 en MENGA voy a exigir celeridad sobre una segunda fase que cuando ustedes gobernaban dejaron
S00 durante tiempo indefinido en un cajón, que esto conviene recordarlo y lo recordamos cada
S00 vez que discutimos este tema, que no son pocas veces. Dicho esto nosotros no vamos a entrar
S00 a una dinámica de reproches sin más porque lo relevante es cómo se hacen las cosas
S00 a partir de ahora y es verdad que ahí es donde hay diferencias. El propio texto
S00 de sumocio reconoce que el proyecto ha tenido que adaptarse a exigencias medio
S00 inventales, actualizarse y revisarse técnicamente y eso no es un bloqueo, eso es hacer las cosas
S00 con criterios del siglo...
S00 2021, porque hoy el agua es un recurso cada vez más tensionado y su gestión exige eficiencia,
S00 planificación y sostenibilidad. No basta con impulsar grandes infraestructuras, hay
S00 que hacerlo bien, hay que minimizar pérdidas, hay que valorar impactos y hay que asegurar
S00 que el modelo elegido es el adecuado para el contexto en el que estamos y para nuestros
S00 territorios. Por eso creemos que no todo se puede reducir a una cuestión de fechas
S00 de cronogramas como plantea la moción. Gobernar no es solo acelerar, es decidir con criterio.
S00 Y nosotros también creemos que la farra la necesita avanzar, sí, pero es de un enfoque
S00 más moderno y más contemporáneo de gestión del agua más eficiente y más respetuoso con
S00 el planeta y con el territorio. Señorías, hay que seguir avanzando y hay que dar certidumbre,
S00 pero nosotros no compartimos ni el tono ni el enfoque político que acompaña a esta
S00 iniciativa. Por eso nosotros no vamos a votar en contra, pero tampoco podemos respaldar esta
S00 moción como tal, tal y como está planteada.
S00 así que nos abstendremos. Y la hacemos con una idea clara, que Navarra necesita agua bien
S00 gestionada, pero también necesita hacerlo especialmente bien con esto.
S00 Es que ricasco.
S00 Muchas gracias, señor Martínez. Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la señora
S00 Mejías Sánchez. Por favor, un poco de silencio.
S00 Muchas gracias. Silencio, por favor.
S00 Gracias.
S00 señor Catalan. Debo reconocerle su tesón en la defensa de las infraestructuras navarras.
S00 Es usted el único diputado de Inón del Pueblo Navarro y constantemente trae iniciativas
S00 recurrentes para la defensa de las infraestructuras. Pero también tengo que decirle que a la
S00 vista y después de escuchar las intervenciones precedentes tampoco a ésta le auguro un
S00 buen futuro. Y lo digo porque llega en un mal momento. Llega en el momento en
S00 el que ni el Gobierno de Navarra ni el Gobierno de España están mucho por la labor
S00 ni tienen mucho interés, pero sobre todo lo que no tienen son los socios adecuados.
S00 Entonces, esto va a tener una cierta dificultad. Usted lo ha explicado con claridad. La obra
S00 está diseñada, está aprobada, con financiación disponible, incluso con una financiación por
S00 parte del Banco Europeo de Inversiones y sólo falta licitarla. Y sin embargo, esa licitación
S00 se retrasa una y otra vez y, por tanto, la pregunta es obligada. ¿Cuál es la razón
S00 que impide que esta infraestructura se ejecute? Y bien, a la vista como…
S00 de las intervenciones precedentes. Aquí no podemos entender que haya un
S00 problema económico, porque la financiación existe, porque los proyectos
S00 están hechos y porque además las necesidades que se han apuntado por
S00 prácticamente todos los intervinientes son eficientes. Entonces, ¿qué es lo que
S00 lo bloquea? Pues vamos a hacer un poco de memoria histórica, a la que
S00 usted también se ha referido, porque si hay que hacer memoria histórica la
S00 hacemos completa. Y los navarros saben muy bien que durante décadas las
S00 infraestructuras estratégicas de la comunidad Navarra, tanto el embalse de
S00 Yesa, como el embalse de Itóiz o como el canal de Navarra, han sido objeto de
S00 acciones bastante cuestionables, de sabotajes, de amenazas, de extorsiones y
S00 aunque al señor al diputado socialista no le guste pues si todas han venido del
S00 mismo sector que es el entorno de ETA hoy socios del gobierno. Y hoy no hace
S00 falta extorsionar desde fuera porque ya están dentro, entonces lo que hace
S00 falta es cerrar uno de esos pactos opacos y esos pactos encapuchados a
S00 través de los cuales se puede chantajear.
Publicidad
Ad 336×280
S00 al Gobierno desde dentro y impedir que se hagan las infraestructuras estratégicas de la comunidad
S00 de Navarra. Hoy les es mucho más sencillo porque los señores de Bildu nos tienen que
S00 manchar las manos y basta con retrasar expedientes, dilatar informes y esconderse, como digo, detrás
S00 de esos pactos encapuchados y eso es exactamente lo que está ocurriendo con las infraestructuras
S00 en Navarra, en este caso una infraestructura hidráulica. Y además aquí lo que hay también
S00 es una conjunción interplanetaria que diría Leire Pagin, porque es una conjunción de intereses
S00 no solo del Gobierno Navarro sino también del Gobierno de Pedro Sánchez con su fanatismo
S00 ecológico, cumple la agenda 2030 en las políticas de restauración de la naturaleza
S00 que suponen en la práctica la paralización de muchísimas obras de infraestructura
S00 en este caso también hidráulica y también la destrucción de muchas de ellas, puesto
S00 que hemos visto como se destruyen presas, azudes y...
S00 analizaciones básicas para el regadío de muchas comunidades, pero a eso además se debe la
S00 dependencia política de Bildo de Tarras que históricamente se han opuesto a estas infraestructuras
S00 a bases de, como decía antes, extorsiones, sabotajes y acciones contra ellas, tal y
S00 como ha dicho la diputada que ha intervenido por el Grupo Parlamentario de Bildo. Les
S00 basta con chantajer desde las instituciones para evitar que una infraestructura como
S00 esa salga adelante. Y entonces aquí nos encontramos ante una doble pinza. Los
S00 ecofanáticos, por un lado, que desde el Gobierno central impiden la ejecución de
S00 esas infraestructuras y el chantaje político desde el Gobierno de Navarra, sometido a la
S00 dependencia política de Bildo. Y así llegamos a la situación actual, señor
S00 catalán, una infraestructura estratégica paralizada y eso tiene consecuencias,
S00 consecuencias graves cuando no se canalizan los barrancos o cuando no se limpian los
S00 cauces de los ríos o cuando no se regulan caudales. Ahí están los ejemplos que hemos
S00 tenido de daño.
S00 grabísimos en situaciones de crisis. Ahí están los ejemplos, como por ejemplo el barranco del
S00 pollo, en Valencia, donde la falta de actuación, la falta de ejecución de infraestructuras hidráulicas
S00 ha costado vidas humanas. Y a día de hoy sigue sin fecha de ejecución fece a que había un
S00 proyecto y había financiación para ejecutarlo. Y sabe qué pasa, que cuando el agua no se
S00 gestiona, arrasa. Y cuando arrasa ponen riesgo vidas humanas, como vimos en Valencia. Pero es que
S00 además, en este caso, se está condenando a las regiones enteras, como en este caso usted afirmaba,
S00 a la Ribbrana Barra, al estancamiento y a la pérdida de oportunidades, porque sin agua no hay
S00 agricultura, ni hay industria, ni hay progreso, ni hay empleo, ni hay desarrollo. Y esta es una
S00 limitación que impide que regiones completas se desarrollen económicamente y progresen y
S00 establezcan un futuro para su sociedad. Y todo eso por puro finalidad.
S00 panatismo ecológico, por un lado, que utiliza la legislación ambiental como excusa para
S00 bloquear, pero no para proteger a las personas. Hoy lo que tenemos es un Gobierno, carcomido
S00 por la corrupción, que precisamente tiene uno de los focos en la comunidad Navarra,
S00 que ha renunciado a gobernar, que es reen de su dependencia política de Biddu y que
S00 además lastra el futuro de los españoles. Y por eso esta moción es necesaria.
S00 Pero sabe que somos partidarios de apoyar las infraestructuras hídicas porque además contribuyen
S00 al equilibrio territorial y porque además exige algo tan básico como ejecutar lo que
S00 ya está programado, lo que está presupuestado y lo que además tiene una financiación adecuada.
S00 Y termino con una sola pregunta que creo que lo resume todo y es cómo vamos a exigir
S00 responsabilidad y eficacia a un Gobierno atrapado entre el fanatismo ecológico y la dependencia
S00 del chantaje político. Pues, mire, esta, que es la raíz del problema, solo tiene una solución.
S00 Y es que hasta que los españoles no los echemos seguido.
S00 lo que ando infraestructuras y poniendo el riesgo a los ciudadanos condenando el futuro
S00 de los navarros y del conjunto de los españoles. Nada más y muchas gracias.
S00 Muchas gracias, señora Mejías. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el señor
S00 García Adanero. Muchas gracias, se va a presentar, señorías,
S00 es evidente que el canal de Navarra es una infraestructura de gran importancia con
S00 la comunidad moral, como se ha dicho, tanto para el consumo humano como para la agroindustria
S00 como la industria en general.
S00 como para todo el regadío y para eso fue posible, gracias evidentemente al
S00 embalse de Toiz, a la primera fase del canal de Navarra y ahora estamos hablando
S00 de la segunda fase del canal de Navarra. Cualquiera que haya visto este
S00 debate, yo entiendo que al final es una cosa muy localizada en la comunidad
S00 foral de Navarra, pero bueno, tiene su importancia para el conjunto de España
S00 por alguna de las reflexiones que se pueden hacer al respecto, si alguien ha
S00 visto o quien haya visto este debate habrá podido comprobar y se puede
S00 preguntar el por qué, si el partido mayoritario en Navarra por un lado, el
S00 partido mayoritario en España por otro lado, el segundo partido y que gobierna en
S00 Navarra y en España por otro lado están de acuerdo en una gran infraestructura y
S00 por lo tanto cuentan con el respaldo de miles y miles de ciudadanos en una
S00 foral de Navarra y de millones y millones de ciudadanos en el conjunto
S00 de España porque esta obra, si ya está diseñada, etcétera, etcétera, no se
S00 lleva a cabo, incluso partidos que se han posicionado aquí.
S00 de una forma en la extensión, bueno, pues también,
S00 en la Florida Navarra, muchas veces se inclinan por hacer esta obra.
S00 Y uno puede pensar, entonces, si todo el mundo está de acuerdo,
S00 si casi todo el mundo está de acuerdo,
S00 si existe ese amplio consenso,
S00 si se ve claramente la necesidad, etcétera,
S00 ¿por qué nos hace la obra?
S00 Pues seguramente por dos consideraciones muy importantes.
S00 Una, de ámbito general, económico y de estrategia política,
S00 con las infraestructuras, que estamos viendo un gobierno de Pedro Sánchez,
S00 que en el infierno fiscal, al que nos está sometiendo
S00 durante cada día de esta legislatura,
S00 al final los ciudadanos no lo ven recompensado
S00 en ningún caso en las infraestructuras.
S00 Desde luego, para nada, no en las infraestructuras,
S00 pero tampoco en aquellas que ya están realizadas.
S00 No hay más que ver cómo están todas las carreteras por España,
S00 todas las autobías, como está, no vamos a hablar del ferrocarril,
S00 y las consecuencias que tuvo hace poco, etcétera,
S00 pero también las obras hidráulicas.
S00 todas aquellas que dependen de la gestión económicamente del gobierno de España
S00 están hechas un verdadero desastre.
S00 Tenemos, pagamos más impuestos que nunca
S00 y tenemos las peores infraestructuras de la historia de España.
S00 Esa es una realidad y es uno de los problemas
S00 que llevan a que esta obra no haya mucho interés en hacerse.
S00 Pero, lógicamente, luego está la otra parte.
S00 La otra parte, que entiendo que mucha gente aquí no habrá interpretado,
S00 pero que es evidente,
S00 que es quién tiene la llave de los dos gobiernos,
S00 tanto del gobierno de Navarra como del gobierno de España.
S00 Y no es que lo diga yo, quién tiene la llave,
S00 lo dijo la portavoz de Ribatasuna de Bildu, en este caso,
S00 cuando se envistió por primera vez a María Chivita de Navarra.
S00 Lijo, nosotros la hacemos presidenta, pero la llave la tenemos aquí.
S00 Y aquí no se va a mover nada si nosotros no decimos que se pueda mover.
S00 Y eso mismo, que no se ha verbalizado tan claramente aquí,
S00 pero si uno ve las intervenciones...
S00 en las sesiones de gobierno, como vemos en las sesiones de control, como hemos
S00 hecho esta mañana, entre el aportador de Bildu y el propio presidente del gobierno
S00 de España, veremos que la llave de aquí también la tiene Bildu, a la vista está
S00 que la tiene. Y eso hace, sí, y eso hace que infraestructuras como ésta no se
S00 lleven a cabo, porque claro antes separaban de una forma, pero ahora se
S00 paran de otra, y esa es una realidad clara. Tú le dices esta obra ni se te
S00 ocurre hacer, y tú qué vas haciendo? Bueno pues pides un informe, pides otro
S00 informe, haces otra cosa, esto no lo muevo, aquí he hecho marcha atrás, etcétera,
S00 etcétera, van pasando los años, porque aquí se ha acusado, hola usted trae esto
S00 todos los años, claro, porque todos los años que lo han traído se le ha
S00 aprobado a favor, se ha votado a favor, el grupo socialista ha dicho que está
S00 a favor, y luego durante el resto del año no ha hecho nada, y por qué no ha
S00 hecho nada, porque no le dejan hacer nada, y yo entiendo la satisfacción y el
S00 regocijo.
S00 que además lo tienen, lo demuestran y lo dicen y se les ven la cara del grupo de
S00 Ribatasuna de Bildu es que se les nota o sea y eso es una vergüenza pero es
S00 verdad que ellos disfrutan con ese momento porque son conscientes que
S00 tienen la llave del gobierno de España y más vale que por lo menos hoy nos
S00 hemos llevado una alegría a los demócratas con la decisión de la
S00 audiencia nacional devolviendo a la cárcel donde nunca tuvo que salir una
S00 terrorista como emboto y hoy nos alegramos de que la justicia funcione
S00 a pesar del gobierno aunque Sánchez empeñara en sacar emboto a Cherokee y a
S00 todos de la cárcel nos alegramos de que vuelvan a la cárcel nos alegramos y a
S00 mi más diré esta mañana el ministro de asuntos exteriores ha dicho es una
S00 vergüenza que ustedes pisotean a los militares no lo que es una vergüenza es
S00 tener un gobierno gracias a aquellos que aplaudían cuando asesinaban a
S00 militares el territorio español eso es una vergüenza
Publicidad
Ad 336×280
S00 Muchas gracias, señor García. Votamos en un minuto.
S00 Si todos sus señorías están en los escaños, perfecto, empezamos las votaciones. Empezaremos
S00 con la votación de la Proposición no de Ley de Grupo…
S00 Parlamentario Popular para la adopción de medidas urgentes en la lucha contra la inseguridad
S00 ciudadana causada por el incremento de uso de armas blancas.
S00 Votamos separadamente por puntos, empezamos con el punto 1, votamos.
S00 Votos emitidos 342 a favor 169 en contra 161 a abstenciones 12, se aprueba el punto 1.
S00 Votamos ahora el punto 2, empezamos.
S00 Votos emitidos 345, a favor 169, en contra 163, abstenciones 13, se aprueba el punto 2.
S00 Votamos el punto 3, empezamos. Votos emitidos 343, a favor 173, en contra 162,
S00 8 abstenciones, se aprueba el punto 3. Votamos el punto 4, empezamos.
S00 Votos emitidos 345, a favor 176, en contra 163.
S00 6 se aprueba el punto 4 votamos el punto 5 empezamos votos emitidos 344 a
S00 favor 174 en contra 169 una abstención se aprueba el punto 5 votamos el punto 6
S00 empezamos votos emitidos 343 a favor 167 en contra 163 abstenciones 13 se
S00 aprueba el punto 6 votamos el punto 7
S00 Empezamos, votos emitidos 345 a favor 176, en contra 163, abstenciones 6, se aprueba el
S00 punto 7. Vamos a votar ahora la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista
S00 para impulsar la erradicación del matrimonio forzado a nivel global. Se vota en sus términos,
S00 votamos. Votos emitidos 345 a favor 176, en contra
S00 133, abstenciones 136.
S00 a prueba la proposición no de ley. Votamos ahora la moción del Grupo Parlamentario
S00 Misto relativa a los planes del Gobierno para abandonar la guerra y el realme criminal.
S00 Votamos separadamente por puntos, empezamos con el punto 1, votamos. Votos emitidos 345
S00 a favor 20 en contra 300, abstenciones 25 no se aprueba el punto 1, votamos el punto
S00 2, empezamos.
S00 Votos emitidos 344 a favor 43 en contra 300, abstenciones 1, no se aprueba el punto 2, votamos
S00 el punto 3, empezamos. Votos emitidos 345 a favor 45 en contra 299, una abstención no
S00 se aprueba el punto 3, votamos el punto 4, empezamos. Votos emitidos 343 a favor 38
S00 en contra 298, abstenciones 7, no se aprueba el punto 4, vamos a…
S00 Ahora, a votar la moción Consecuencia de Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario
S00 Vots sobre cuáles van a ser las prioridades del Gobierno en el desarrollo de las políticas
S00 públicas, lo que queda de legislatura. Se vota en sus términos, votamos votos emitidos
S00 343 a favor 33 en contra 310, atención ninguna, no se aprueba la moción, votamos ahora
S00 la moción del Grupo Parlamentario Popular sobre el infierno fiscal al que ha condenado
S00 el Gobierno a todos los españoles, se vota separadamente por puntos, empezamos
S00 con el punto 1, votamos.
S00 votos emitidos 345 a favor 177 en contra 163 cinco abstenciones se aprueba el punto 1 votamos el punto
S00 2 empezamos votos emitidos 345 a favor 214 en contra 125 abstenciones 6 se aprueba el punto 2 votamos
S00 el punto 3 empezamos votos emitidos
Publicidad
Ad 336×280
S00 2.345, a favor 161, en contra 178, abstenciones 6, no se aprueba el punto 3.
S00 Votamos ahora la moción del Grupo Parlamentario Misto sobre cuándo se van a licitar y ajudicar
S00 las obras de construcción de la segunda fase del canal de Navarra.
S00 Se vota en sus términos, votamos. Votos emitidos 345, a favor 170, en contra
S00 20, abstenciones 155, se aprueba la moción. Muchísimas gracias y se levanta la sesión.
4634 segmentos — 2026-04-22
Sitio independiente.
Parlamento en_Claro no está afiliado al Congreso de los Diputados, al Senado ni al Gobierno de España, ni representa una postura oficial.
Las transcripciones se generan con IA a partir de transmisiones públicas y pueden contener errores.