Sesión Plenaria (original) - 19/05/2026

S00 Buenas tardes a todos y a todas. Si sus señorías ocupan los escaños, vamos.

S00 Empezar el pleno. Muchas gracias.

S00 Se abre la sesión y antes de empezar con el orden de día, desgraciadamente debo pedirles

S00 una semana más que nos pongamos en pie para hacer un minuto de silencio en Recuerdo de

S00 Karen Giovana, la joven asesinada por violencia machista el pasado 9 de mayo en Madrid.

S00 De conformidad con lo dispuesto por el artículo 68.1 de reglamento y con lo acordado por la

S00 Junta de Portavoces, esta presidencia somete al pleno de la Cámara las siguientes modificaciones.

S00 Modificaciones del orden del día, en el sentido de excluir el punto 29, correspondiente a la

S00 Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario Misto, que las interpelaciones urgentes sean

S00 debatidas en el siguiente orden, punto 28, 31 y 30, que el punto 32, correspondiente a

S00 la convalidación o derogación del Real Decreto Ley 10-2026, de 28 de abril, pase

S00 a debatirse como último punto de la sesión del miércoles, a continuación de las

S00 interpelaciones urgentes. ¿Lo acuerda así la cámara? Muchas gracias,

S00 en consecuencia quedan aprobadas estas modificaciones del orden del día.

S00 Comenzamos ahora con el debate de toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario

S00 Popular, orgánica contra la ocupación ilegal de inmuebles y para la connivencia vecinal

S00 y la protección de la seguridad de las personas y cosas en las comunidades de propietarios.

S00 Para la presentación de la iniciativa tiene la palabra el señor Sayaslope, cuando quiera.

S00 Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 No podemos comenzar este pleno como si aquí no estuviera pasando nada.

S00 Hoy hemos conocido una noticia de una gravedad trascendental.

S00 Por primera vez en la historia de este país,

S00 la audiencia nacional ha imputado a un expresidente del Gobierno

S00 acusado de estar vinculado al caso Plus Ultra.

S00 El señor Zapatero no es solo un expresidente del Gobierno,

S00 es el gurú de Pedro Sánchez,

S00 al que se llevaba por toda España

S00 y por todo el mundo en nombre del Gobierno de España,

S00 desde Waterloo a...

S00 hasta Venezuela. Y lo que se nos tiene que explicar es porque algunos supuestamente pagaban

S00 dinero al señor Sánchez para que consiguiera cosas del gobierno de España y queremos saber

S00 qué cosas conseguía y quién se las daba, señorías. Eso es lo que queremos saber. Y

S00 la respuesta del presidente del gobierno no puede ser que van a limpiar la imagen de Zapatero,

S00 como quisieron limpiar la de Ávalos y la de Cerdán. Porque es Ávalos, es Cerdán, es

S00 la mujer del presidente, es el hermano del presidente y es Zapatero. ¿Hasta dónde creen

S00 que los españoles vamos a aguantar la corrupción socialista? ¿Por qué hemos visto cómo desviaban

S00 dinero público? ¿Cómo pagaban orgías con dinero público? ¿Cómo pagaban mujeres

S00 prostituidas con dinero público? ¿Cómo estaban en casos de corrupción? Es que basta ya.

S00 Es una exigencia ética, pero es una exigencia democrática poner las urnas y que los españoles

S00 puedan votar. España ni puede ni merece soportar más tiempo de un gobierno y de un partido

S00 socialista que está hasta el cuello de corrupción. Y no me refiero solo al partido socialista

S00 con este llamamiento. Cada uno de los que en esta bancada está sosteniendo hasta

S00 el gobierno tendrá que dar muchas explicaciones a los españoles.

S00 Y sí, señorías, que hoy estamos teniendo el debate de la ocupación. También es otra

S00 an...

S00 democrática. Porque este debate lo teníamos que haber tenido exactamente hace 24 meses,

S00 que es cuando el Senado envió este texto a esta Cámara. Pero que la señora Armengol

S00 decidió guardar el texto en un congelador en lo que es un claro ejercicio de totalitarismo

S00 antidemocrático. 85 ampliaciones de plazo lleva esta ley. Y sí, esto es un secuestro

S00 al Parlamento. Y lo repito, es un secuestro al Parlamento. Y todos los que estamos en este

S00 Parlamento tenemos la obligación de defender la dignidad de esta institución. Porque lo

S00 que se está haciendo con esto esurtar a los españoles su derecho a la representatividad

S00 y es impedir que esta Cámara pueda debatir algo que no sea lo que quiere el Gobierno

S00 y cuando quiere el Gobierno. Y esto es tener claro cuál es la función esencial del Parlamento,

S00 la función...

S00 constitucional de legislar. Por eso, señorías, yo les digo que hoy tenemos la obligación

S00 democrática de pasar esta ley para poder abrir este debate, porque por el camino, a lo largo

S00 de estos 24 meses en los que la señora Armengol ha estado congelando esta ley, la ocupación

S00 en España ha crecido de manera exponencial y con él el desamparo de los españoles

S00 que ven como van a la justicia y es lenta y no les puedan parar, que ven como las fuerzas

S00 y cuerpos de seguridad del Estado no tienen herramientas para poderles defender y como ven

S00 que un gobierno en lugar de legislar a favor de la seguridad jurídica se está poniendo

S00 del lado de los delincuentes, señorías. Esto es lo que está pasando y esto está

S00 pasando porque el gobierno trata de banalizar la ocupación. Nos dice que son solamente

S00 el 0,06 de las viviendas de este país.

S00 Estamos hablando ya de que en España hay 79.000 viviendas ocupadas y 21.000

S00 inqueocupadas, en total más de 100.000. Fíjese si esto es grave, que si

S00 juntásemos todas las viviendas ocupadas en una ciudad, estaríamos diciendo que

S00 hay 35 capitales de provincia con menos población que la que tendría esta

S00 ciudad ocupada. Y además este argumento de que es sólo 0,06, además de

S00 ser falso es completamente ridículo o alguien podría defender señorías que

S00 como los homicidios sólo son el 0,0072 no hay que perseguir los homicidios o

S00 alguien podría decir que como los secuestros son sólo el 0,000,025 no

S00 hay que perseguir los secuestros no es que el gobierno tiene la obligación de

S00 perseguir los delitos y de garantizar la seguridad jurídica a los españoles.

S00 Pero es que, además, cuando hablamos de la ocupación no estamos hablando de un problema

S00 solo individual, estamos hablando de un problema social que deteriora la convivencia que degrada

S00 los barrios y que genera conflictividad y eso es una cuestión que nos debería preocupar

S00 porque lo que vemos es como el gobierno se está poniendo del lado de los delincuentes

S00 mientras está complicándoles la vida a la gente que ve como un jeta le pega

S00 una patada en la puerta, su vivienda, se cuela ahí y además le tiene que seguir pagando el agua,

S00 la luz y el gas. Esto es directamente una insensatez. Y por eso nosotros traemos esta ley,

S00 una ley para sacar a los ocupas en 24 horas, basta ya de impunidad. Una ley para aumentar

S00 las penas de los ocupas, pero también de las mafias que los organizan

S00 y que los alientan.

S00 Una ley, señorías, para impedir que esos ocupas,

S00 encima, se empadronen en la vivienda que han ocupado,

S00 porque estamos viviendo una realidad en este país

S00 que no solo el gobierno consiente la ocupación,

S00 sino que además van a ayuntamientos

S00 y les estamos empadronando.

S00 Una ley para impedir que la gente,

S00 que es víctima de la ocupación,

S00 además tenga que seguir pagando el agua,

S00 la luz y el gas.

S00 Todo esto, señorías,

S00 son medidas que se resumen en una cosa,

S00 puro sentido común.

S00 Esto es un clamor en España.

S00 Hay una mayoría social que quiere frenar la ocupación.

S00 Hagan el favor de no boicotear

S00 y de no impedir esa mayoría social.

S00 Porque todo esto, además,

S00 tiene una clara afectación

S00 al drama social.

S00 de la vivienda, porque efectivamente esta ley va de ocupación, pero hay otro fenómeno

S00 muy importante que no podemos dejar de observar, que es el de la inquiocupación. Desde que

S00 Pedro Sánchez gobierna se han retirado del mercado del alquiler 265.000 viviendas, y

S00 eso es porque la gente tiene miedo a sacar su vivienda al alquiler y tiene miedo porque

S00 no sabe si se la van a ocupar, porque no sabe si le van a dejar de pagar, porque

S00 no sabe si se la van a destrozar, y porque lo único que tiene claro es que el gobierno de

S00 España no le va a defender. Y por eso está habiendo este problema de oferta en la vivienda. Pero

S00 ¿qué pasa? Que eso supone una condena para generaciones enteras de españoles. Hoy vemos

S00 como en ciudades como Madrid o como en Barcelona, por cada anuncio del alquiler se están

S00 presentando más de 400 personas, y eso es un casting que a la gente le piden las nóminas,

S00 le piden un seguro, le piden los contratos.

S00 y si ganan menos de 1.800 euros, por supuesto,

S00 no se lo van a alquilar.

S00 Y eso lo que están haciendo es que gente que lleva años

S00 preparándose para tener una matrícula en la carrera que le gusta,

S00 la tenga que rechazar porque no puede pagar el alquiler

S00 y no se puede mover de ciudad.

S00 Para que gente que lleva años preparándose para un trabajo

S00 tenga que rechazar una oferta de trabajo

S00 porque no hay quien pueda pagar el alquiler.

S00 Esto es lo menos progresista que hemos visto en este país,

S00 señoría.

S00 Dejen de quitarse ya la venda de los ojos

S00 y empiecen a ver la realidad.

S00 Porque el problema de la ocupación

S00 y el problema de la inquioocupación

S00 no es un problema ni de los grandes tenedores ni de los fondos.

S00 Es un problema que sufre la gente humilde y la gente trabajadora

S00 porque el 94% nada menos de las viviendas

S00 que se están ofreciendo en España

S00 las están ofreciendo gente que solo tiene su vivienda

S00 y la que está sacando el alquiler no tiene más.

S00 Y con eso complementa su renta, su pensión, su trabajo y con eso dignifica el salario y su vida.

S00 No son fondos, señorías.

S00 Y esa gente es a la que ustedes les están obligando a tomar decisiones drásticas,

S00 como, por ejemplo, vender con una ocupadentro.

S00 Es que, según los datos de Idealista, solo en su portal este año se han vendido

S00 23.000 viviendas con ocupadentro, porque la gente prefiere vender por mitad de precio

S00 que lidiar con un gobierno y con una administración y con una justicia que no le da ninguna respuesta.

S00 Por esas, señorías, yo les pido que apoyen esta ley,

S00 que se sumen al clamor social que pide echar a los ocupas en 24 horas,

S00 que se sumen a la gente que nos pide que le demos seguridad,

S00 que espera de nosotros un compromiso mayor con el mayor drama social que tiene este país,

S00 que es el drama de la vivienda.

S00 Nos estamos jugando el presente, pero, sobre todo,

S00 nos estamos jugando el futuro de generaciones enteras,

S00 que ven como se han esforzado durante años

S00 para no poder ir a una universidad

S00 porque no pueden pagar un piso,

S00 que se han esforzado durante décadas para tener un empleo,

S00 que tienen que rechazar porque no pueden pagar un piso,

S00 que tienen que destinar muchos jóvenes

S00 en el mejor de los casos el 90% de sus salarios

S00 a pagar un alquiler y, en la mayoría de ellos,

S00 vivir hasta los 40 años en casa de sus padres

S00 porque ni con eso les llega.

S00 Eso no es una minoría.

S00 Esa es la mayoría social que está pagando

S00 el intervencionismo, el sectarismo,

S00 pero, sobre todo, la soberbia de un gobierno sin escrúpulos

S00 incapaz de sacar nada adelante

S00 y que, además, se mofa cuando les tenemos que ver

S00 en los casos de corrupción cuál es su respuesta.

S00 Muchas gracias, señorías.

S00 Muchas gracias, señor Salles. En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Misto

S00 tiene la palabra la señora Micómico.

S00 Gracias, presidenta. De verdad que yo con el PP no sé si estamos en un debate parlamentario

S00 o estamos en la promesión de…

S00 la película que se ha montado.

S00 En este caso sería como el ocupa a cinco el regreso del terror

S00 dirigida por sus compañeros y compañeras de Vox.

S00 Escuchándoles parece que el gran problema sea que alguien baje

S00 a comprar el pan y a los cinco minutos le hayan ocupado la casa.

S00 Y, señorías del PP y también de Vox, yo no sé si ustedes lo saben.

S00 Pero para la que te ocupen una vivienda,

S00 primero tienes que tener una vivienda,

S00 porque si no te la pueden ocupar.

S00 Y es que la edad media de acceso a la primera vivienda

S00 es de 42 años y mucha gente no puede tener hipoteca.

S00 Lo que tienen son grupos de Telegram para ver si pueden alquilar

S00 una habitación, porque su casero les está cobrando 600 euros.

S00 Ese es el problema de la gente.

S00 Pero, claro, ustedes prefieren el relanto de la alarma ocupa

S00 con música de tensión, porque es mucho más cómodo

S00 inventarse enemigos pobres que señalar y mirar

S00 a los ricos que se están forrando.

S00 Y la mayoría de viviendas ocupadas son de bancos, de fondos.

S00 buitres y de grandes tenedores. Exactamente los mismos que ocupan pisos y los mismos que

S00 hacen que se acumule la incertidumbre de nuestra gente más joven. Hablemos de los

S00 ocupas que a nosotras nos inquietan de verdad. Son los que ocupan barrios enteros para especular,

S00 son los que suben el alquiler el 30 o el 40% cuando vence el contrato y son los que

S00 han convertido nuestras ciudades en un monópolis para millonarios. No tiene sentido, es un escándalo

S00 que 13 propietarios acumulen más de 100.000 viviendas en su cartera. Pero, claro, ustedes

S00 hacen vídeos con música de terror, no sobre esto, sobre otras cosas. Así que, señorías

S00 del PP y señorías de VOX, menos ocupa cinco y más la deuda de Daniel Guzmán. La verdadera

S00 película de terror que tenemos montada es intentar vivir dignamente en este país,

S00 en esta tierra donde ustedes...

S00 que han convertido la vivienda en el paraíso de la especulación.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Mico.

S00 Tiene la palabra el señor Catalanígueras.

S00 Muchas gracias, presidenta y señorías. Muy buenas tardes.

S00 Lamentablemente, en los medios de comunicación,

S00 mañana no hablarán de vivienda.

S00 Lamentablemente, volverá una vez más la actualidad

S00 a los presuntos casos de corrupción

S00 que acechan al propio partido socialista y a su gobierno.

S00 Y en este caso concreto, con un nuevo escándalo,

S00 ni nada menos que la imputación de un expresidente

S00 del gobierno de España.

S00 Señorías, lo que sí han venido haciendo los últimos seis meses,

S00 los medios de comunicación en la comunidad foral de Navarra,

S00 evidenciar...

S00 la triste realidad del tema que nos ocupa.

S00 Siete personas detenidas por los incidentes con ocupas en el en Echabacoy y el casco viejo

S00 de Pamplona.

S00 Becinos de Bustinchurri reclaman solución a las ocupaciones y el vandalismo.

S00 Es un horror vivir aquí.

S00 Los ocupas de la Bajera de Azpilagaña vuelven a engancharse ilegalmente a la luz de la

S00 comunidad.

S00 Tres detenidos por la ocupación violenta de dos viviendas en Estella, tráfico de

S00 drogas y posesión de armas prohibidas.

S00 En Navarra, un ocupa con 100 gramos de spit y 3.000 euros en metálico dentro de la vivienda.

S00 Pelea entre ocupas en la Bajera del Río Alfania.

S00 La pesadilla de los ocupas en Burlada.

S00 Ocupación en la Rochapea, el local de la discordia.

S00 Cuatro detenidos en Pamplona tras el intento de ocupación de una parroquia para crear

S00 un gasteche.

S00 Becinos de varios barrios de Pamplona entre la incertidumbre y el miedo por bajeras

S00 ocupadas.

S00 El ocupa de la madna acrobajera.

S00 en Pamplona sacó sus enseres escultados por la policía. Ya podemos respirar tranquilos

S00 en el barrio. Y no sigo, señorías, porque no tengo más tiempo, para que luego venga

S00 el Gobierno y sus socios diciendo que la ocupación ilegal no es un problema.

S00 Señorías, los ciudadanos lo que demandan de su clase política es que aporten soluciones

S00 a los problemas que tienen, no que los generen. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Catalán. Tiene la palabra la señora Válido García.

S00 Buenas tardes, señorías. Estamos ante una toma en consideración. ¿Significa esto que

S00 nada que se apruebe hoy va a entrar en vigor en unos días, ni va a…

S00 ser de obligado cumplimiento significa que se abre un trámite en el que podemos debatir,

S00 en el que podemos discutir, en el que podemos enmendar y modificar. Hay muchas cosas de esta

S00 proposición de ley que a nosotros no nos gustan. Empiezo por el asunto del empadronamiento.

S00 La invisibilidad administrativa no se puede siquiera considerar. La gente tiene que tener

S00 un lugar y tiene derecho a ser ayudado cuando lo necesita. Pero entre eso y mezclar

S00 la ocupación con la amorosidad, con la familia vulnerable y terminar por no hacer nada, no enfrentar

S00 nada y no resolver nada, pues me parece que algo podemos hacer si empezamos a hablar de

S00 lo que es estrictamente la ocupación ilegal, que sí que existe por mucho que se niegue.

S00 Miren, en Canarias yo conozco edificios ocupados que gestionan mafias organizadas, mafias

S00 que les cobran y les traeré a alguno de los papelitos que les hacen firmar. Pagan mensualmente

S00 por eso.

S00 estar ahí.

S00 Y todo esto pasa porque los procedimientos se eternizan.

S00 Y porque tenemos que disuadir y tenemos que resolver el problema

S00 de la vivienda que no pasa por negar la existencia de la

S00 ocupación que perjudica a propietarios y a familias y

S00 vecinos.

S00 Este proyecto de ley puede también empezar a dar voz a las

S00 comunidades de vecinos que lo están viviendo y que lo

S00 están sufriendo.

S00 Insisto, hay muchas cosas que no me gustan.

S00 Pero de lo que se trata hoy es de iniciar el trámite,

S00 de sentarnos, de emendar, de corregir, de discutir,

S00 y a llegar al momento de votar que no.

S00 Pero no podemos seguir mirando a otro lado diciendo que la

S00 ocupación no existe.

S00 Y no resolviendo nada en un debate ideológico que es lo que

S00 los ciudadanos en este momento no necesitan.

S00 Muchas gracias, señora Válido.

S00 Tiene la palabra la señora Vela Kraurteaga.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Hoy el Partido Popular trae una proposición

S00 de leis sobre un tema de primera magnitud. Tan es así que las oficinas antiocupación

S00 que han montado ustedes en las comunidades autónomas se han convertido en chiringuitos

S00 fantasma. Oficina de Antocupación de Ávila y de Salamanca. Cero consultas en seis meses.

S00 Oficina de Antocupación de Palma. Seis consultas en seis meses. Oficina de Antocupación

S00 de Alicante. Una consulta al mes, señor Sayas. Oficina de Antocupación de Madrid. Cinco

S00 llamadas al día de las cuales solo el 6% han sido trasladadas a la policía. Esto es a

S00 lo que se dedica a la derecha, a lo importante. Miren, yo creo que hubiera sido mejor ser

S00 honestos con esta proposición de ley y poner al principio del todo…

S00 Miren, yo creo que hubiera sido mejor ser honestos con esta proposición de ley y poner al principio

S00 del todo…

S00 como ponen en los posts de Instagram, señor Sayas. Público, porque esta ley no tiene

S00 redactores, tiene patrocinadores. Esta ley está escrita al dedillo al servicio de Cerverus,

S00 de Blackstone, de Kaysabank y del Banco Santander. Usted está engañando a la gente, mintiendo

S00 a la gente, porque la gente que ve sus vídeos, señor Sayas, no lo sabe, pero usted sí

S00 lo sabe. Está usted confundiendo la ocupación con el allanamiento. En este país,

S00 si le entran a alguien en la casa en la que vive, señor Sayas, y lo sabe perfectamente,

S00 viene la policía inmediatamente y le saca si es que eso pasara alguna vez que la verdad

S00 no pasa. Pero ustedes no están hablando de allanamiento, están hablando de ocupación.

S00 Y para que una casa pueda ser ocupada, le ocurre una cosa y es que tiene que estar

S00 vacía, vacía. Y el problema es que solo el 3% de los propietarios en España tiene

S00 una vivienda vacía, porque la mayoría de la gente no puede ni siquiera pagar su vivienda,

S00 la que tiene en…

S00 y la que tiene pagando una hipoteca a tipo variable que se ha puesto por las nubes.

S00 Ustedes, con esta proposición de ley, están defendiendo a esos poquísimos

S00 propietarios que tienen una vivienda vacía, que insisto, son Cerberus,

S00 Banco Santander, Kaysabank o Blackstone. Ustedes son lacallos de los ricos,

S00 ustedes trabajan para los que mandan sin presentarse a las elecciones. Y termino.

S00 Yo creo que con la que está cayendo ahí fuera, con la situación de la

S00 vivienda en España, bastante paciencia está teniendo la gente. Me parece que si

S00 tú tienes a tu familia y no tienes dónde ponerla cubierto y creo, señor Sayas,

S00 que usted haría lo mismo si se viera en esa situación. Si usted se viera durmiendo

S00 con su familia debajo de un puente, claro que sí. Hay que darle una patada a una

S00 vivienda vacía de un banco y hay que meterse dentro, porque por encima de

S00 los bancos y de la propiedad privada está la gente que tiene derecho a una

S00 vivienda. Los que entran a ocupar una vivienda vacía de un banco están

S00 cumpliendo más con la costa.

S00 institución que ustedes, señorías del PP. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Belagra. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV tiene

S00 la palabra el señor Llegar Dauriarte. Es que recaso a la presidenta Rachal de

S00 Ongustudio y señorías, debatimos una iniciativa del Grupo Parlamentario Popular que, en

S00 buena parte, no es nueva en esta cámara. Como conocen, señorías, no...

S00 todo el grupo parlamentario considera que la usurpación de viviendas inmuebles es un

S00 problema grave para los propietarios y poseedores que se ven perturbados de la tenencia y disfrute

S00 pacífico de aquellos bienes. Y también afecta en ocasiones, como ha señalado el defensor

S00 del pueblo a los vecinos de la finca. Y también que el abordaje, tenemos señalado

S00 en esta cámara que el abordaje de esta problemática no pueda hacerse desatendiendo

S00 las situaciones de vulnerabilidad que en su caso pudieran concurrir en los ocupantes sin

S00 título, ni tampoco con acusaciones disparadas al Gobierno de gestión criminal como en ocasiones

S00 hemos oído desde esta tribuna, ni tampoco relacionando de manera xenófoba este problema

S00 con la inmigración regular, ni que, aun siendo un problema grave, que nos lo negamos, se

S00 diga que alcanza centenarios de menos de casos haciendo creer además a la ciudadanía

S00 de manera maliciosa que estas ocultas.

S00 se refieren, mayoritariamente, a domicilios, las segundas viviendas, es decir, a moradas,

S00 de pequeños propietarios, de pequeños propietarios inquilinos, estas señorías literalmente

S00 se cuentan con los dedos de la mano y cuando sucede, ya se ha dicho, se denuncia, la policía,

S00 policialmente se pratica un inmediato lanzamiento con detención del ocupante, atestado policial

S00 y denuncia de delito a los tribunales. Y tampoco compartimos que se diga que la

S00 Fiscalía o las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad están pasivos ante este fenómeno, simplemente

S00 recordar la instrucción 1-2020 de la Fiscalía General del Estado, dando criterios de actuación

S00 para soliditar medidas cautelares en caso de usurpaciones y, en el mismo sentido, instrucciones

S00 del policial, del Ministerio de Interior y, también, en el caso del Pays Vasco del Departamento

S00 de Seguridad, respecto a la chancha. En definitiva, señorías, medidas para restituir

S00 la posición inmediata a los regítimos propietarios.

S00 Pero la pregunta que hemos de hacernos en el escenario de escito es si los procedimientos

S00 judiciales existentes para la restitución de la posesión perturbada son hábiles a

S00 este fin con carácter cautelar inmediato, porque esto es de verdad lo que preocupa

S00 a los regíquimos propietarios y poseedores. Y, ciertamente, la reforma del aleguenciamiento

S00 civil realizada en 2018, en la que nuestro grupo parlamentario participó activamente

S00 y, conocida como la Ley del Desahucio Express, consagra un cauce procesal expeditivo desde

S00 el punto de vista civil que ampara y protege a los propietarios y poseedores legítimos

S00 de viviendas más inermes frente al fenómeno de la ocupación, es decir, las personas físicas

S00 con menos de diez viviendas o aquellas entidades sin ánimo de lucro o a instituciones públicas

S00 en relación con la vivienda social. Por ello, seguimos no compartiendo, incluida este cauce

S00 procesales pres para recuperación de viviendas a las personas jurídicas. Estas normalmente

S00 grandes tenedores ya cuentan con los cauces ordinarios para la recuperación de sus propiedades

S00 en la ley Ojudiamento Civil, sin dejar señalar que, dada su posición económica, normalmente

S00 cuentan con suficiente tiempo, dinero y abogados para defender sus intereses, cosa mucho

S00 menos frecuente en los pequeños tenedores, que son personas físicas particulares

S00 con menos de diez viviendas. Sin embargo, señorías, valoración distinta

S00 a la ley de Ojudiamento Civil, tenemos que hacer respeto a la ley de Ojudiamento criminal,

S00 la que no cuenta con explícito procedimiento que te dará inmediato para la recuperación

S00 de los humuebles usurpados cuando no constituyan morada de su propietario o poseedor legítimo

S00 y también señalar que los vecinos de un inmueble tampoco cuentan en la ley hipotecaria

S00 con la ley de propiedades...

S00 horizontal, con un procedimiento claro para hacer frente a las usurpaciones que perturben

S00 con su comportamiento la convivencia del inmueble.

S00 Cuestiones estas que sí se abordan en la iniciativa debatida, aunque con las objeciones que luego

S00 señalaremos si tenemos tiempo, objeciones, sin embargo, que se tornan más radicales respecto

S00 a la definición de ocupación ilegal de inmueble a efectos de esta ley y la consiguiente

S00 habilitación a las fuerzas y cuerpos de seguridad para la recuperación cautelar de su propietario

S00 o poseedor al margen de procedimientos judiciales, sean estos civiles como los de recuperación

S00 procesoría de la finca por impago de rentas, por término de contacto de arrendamiento,

S00 por extinción del precario o simplemente por estar ocupada sin el consentimiento del

S00 propietario o poseedor.

S00 Y también al margen de procedimientos penales, esta recuperación por las fuerzas y cuerpos

S00 de seguridad al margen de procedimientos penales para…

S00 la recuperación de un mueble usurpado cuando no sea delito flagrante y además también señalando

S00 en la iniciativa cosa con igual carácter orgánico que el ocupante ilegal de una cosa inmueble

S00 no gozará de la protección demorada frente a la actuación de las fuerzas y cuerpos de

S00 seguridad a requerimiento del propietario o en su caso del poseedor legítimo obviando

S00 señorías que estas medidas sólo pueden descansar exclusivamente en medidas judiciales

S00 cautelares señorías ya señalamos en su momento en esta misma cama y de esta misma tribuna que

S00 legislador constituido no puede variar el concepto constitucional demorada o domicilio en los términos

S00 fijados por el tribunal constitucional a efectos de su inviolabilidad sin resolución judicial o

S00 consentimiento de su titular ni tampoco perturbarse el disfrute del morador aunque lo sea sin título a

S00 través de la introducción de su mismo

S00 ministros o a través del lanzamiento por las mismas fuerzas y cuerpos de seguridad

S00 a requerimiento de la comunidad de propietarios cuando se realicen actividades dañosas o

S00 prohibidas en esta si no lo es mediante resolución judicial que lo autorice.

S00 Señorías, consideramos que las atribuciones que se pretenden a las fuerzas y cuerpos

S00 de seguridad resultan desproporcionadas. Belar por la conviviencia ciudadana y

S00 la seguridad pública es obligación inerente a la actuación de los poderes públicos, pero

S00 ello no puede extenderse hasta involucrarlas con carácter general en la recuperación

S00 de la posesión de inmuebles ocupadas sin título cuando existen vías legales judiciales

S00 expresamente previstas que pueden proveerse o que pueden proveerse con leves modificaciones

S00 para restituir cautelarmente la posesión desde el inicio de un proceso.

S00 Señorías, y finalizo, presidenta, ¿saben que nuestro grupo parlamentario lo

S00 encontrarán, que a nuestro grupo parlamentario lo encontrarán en el camino de encontrar

S00 respuestas judiciales eficaces desde el momento inicial del proceso para recuperación inmediata

S00 de la propiedad usurpada, sin perjuicio en su caso de la intervención de los servicios

S00 sociales cuando el ocupante se encuentra en situación de necesidad. Pero a nuestro

S00 grupo parlamentario no lo encontrarán en la atribución a otros poderes públicos

S00 distintos del judicial, de facultades para la recuperación de la propiedad, salvo en el caso

S00 de delito flagrante, ni para la recuperación en caso de impago de rentas, o inspiración

S00 del contato arreglamento o de precario, y mucho menos cuando constituyan morada del ocupante

S00 sin título. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda. Por el Grupo Parlamentario Excalier y Abildo tiene

S00 la palabra el señor Matute García de Jalón.

S00 Quiero empezar la intervención llamando la atención sobre una fecha.

S00 El 13 de febrero del 2026 es la fecha de publicación de este proyecto de ley.

S00 Es la misma fecha del proyecto de publicación del proyecto de ley que discutimos hace tres

S00 semanas y que no tenía otro propósito como aquí, pudimos ver que el de acotar, reducir

S00 la posibilidad de declarar personas vulnerables a quienes realmente son vulnerables para

S00 así dejarles sometidos a los dictados del mercado o a la crueldad y a la fiereza de

S00 laboracidad de los mercados y no es

S00 Es casualidad que se hayan hecho porque tiene una perfecta correlación.

S00 Si en esa ley, la que discutimos hace tres semanas, se nos planteaba y así se decía,

S00 aunque se ocultaba, que quien cobrara, la unidad familiar que cobrara más de 900 euros al

S00 mes ya no era considerada vulnerable y que por tanto podía ser desalojada o desahuciada

S00 una vez que hemos conseguido reducir la parte de la población a la que hay que proteger

S00 ahora con este proyecto de ley metido el mismo día que el anterior proyecto de ley,

S00 lo que planteamos es que además se pase a la ofensiva desde el poder público contra las

S00 personas vulnerables que aún puedan quedar porque no cobren siquiera ese 1,5 de li prem

S00 que establecían ustedes para su proyecto de ley.

S00 Es exactamente la misma lógica, ya les han hablado de películas, esta es la segunda

S00 parte de lo que vimos, la otra parte y segundas partes nunca fueron buenas, pero nadie se

S00 merece que sean tan malas, tan radicalmente malas como las Coy traen aquí, porque

S00 si en la anterior ocasión yo les hablaba de la aporofobia, de la aporofobia que

S00 destilaba su iniciativa aquí ya hay sadismo, hay sadismo y lo voy...

S00 y intentar explicar en cosas concretas, porque ustedes suben aquí a hablarnos de generalidades,

S00 de vaguedades, de elementos que azuzan un miedo que ya veremos luego como en buena parte es

S00 infundado para no entrar a lo real y a lo tangible de su iniciativa, porque es así que destila

S00 y que desvela el sadismo con el que las construyen. Ustedes nuevamente se plantean castigar

S00 a los más débiles utilizando al poder público y a su capacidad legislativa retorciendo

S00 las leyes a favor de los más poderosos. ¿Cómo lo hacen? Y aquí van los ejemplos

S00 claros y extraídos de su iniciativa, de su proposición de ley. Plantean quitar instrumentos

S00 y capacidad a la sentida de sináimo de lucro y a las administraciones públicas o instituciones

S00 públicas, en donde en los tribunales negándoles la posibilidad de juicio oral. Pero casualidad,

S00 a la vez, abren una puerta de atrás para que las personas jurídicas, que hasta ahora

S00 no podían hacerlo, sí puedan hacerlo. Es decir, bancos y fondos de inversión sí

S00 pueden acceder a la participación y por tanto saltarse cualquier criterio de vulnerabilidad

S00 con la administración pública.

S00 que pudiera hacer, pero sindicatos, organizaciones no gubernamentales, administraciones públicas

S00 o entidades sin ánimo de lucro, no pueden hacerlo. Esa es su manera de intervenir, intervenir

S00 contra el interés general en beneficio del interés particular.

S00 Pero plantean más cosas, plantean un endurecimiento de penas, en concreto del artículo 245 del

S00 Código Penal. Hasta hoy, el artículo 245 del Código Ponal, el que distingue

S00 el allanamiento de morada y la usurpación, se basa y establece su lectura en dos puntos,

S00 lo que es allanamiento de morada y lo que es delito de usurpación. Ustedes lo que plantean

S00 es añadir cinco puntos más. Y lo plantean, además, desde una lógica del endurecimiento

S00 de penas. La misma que siguieron con el IPREM hace tres semanas ahora la sirven con el endurecimiento

S00 de penas. Y tratan una vez más de equiparar el allanamiento de morada con el delito

S00 de usurpación, el allanamiento de morada a personas físicas o jurídicas con una vivienda

S00 en propiedad, que pues es la primera, la segunda o la tercera, el delito de usurpación que generalmente

S00 se da contra fondos de inversión y van...

S00 porque son viviendas deshabitadas, lo que comúnmente entendemos como viviendas vacías.

S00 Pero aún más allá, ustedes plantean que el actual sistema que establece todo un catálogo de multas

S00 sea sustituido por penas de carácter privativo de libertad, es decir, sustituir las multas por

S00 la prisión. Quizás esta sea la fórmula de vivienda del Partido Popular, todos a la cárcel,

S00 al más puro estilo berlanguiano. Pero cuando digo todos, digo todos, porque no se plantea

S00 solo que las personas que estén en una vivienda, ya sea bajo la forma del delito de allanamiento

S00 morada, muy pocas o el de usurpación, puedan ir a la cárcel, sino que se plantea que quienes

S00 instiguen o promuevan que alguna gente pueda entrar a una vivienda que nos suya, porque es de un

S00 banco, un fondo buitre y está cerrada, también pueda ser juzgado con penas que sean de inhabilitación

S00 y de cárcel. Yo no sé si alguna gente esto le va a funcionar, si le va a dar miedo. Algunos de

S00 nosotros y nosotras ya hemos pasado por ese camino de la búsqueda de la inhabilitación y de la cárcel

S00 por pensar lo que pensábamos, no lo consiguieron con la insumisión y no lo van a conseguir ahora.

S00 No se la claro porque ya sé que no controla de que les esté hablando, por eso le hablaba de la

S00 insumisión, pero que sigo. Ustedes plantean una cosa que es realmente la más divertida de todo el

S00 proyecto de ley, plantean que hay que dar y conferir poderes especiales a los presidentes de

S00 comunidad de vecinos, plantean que puedan ir a un juzgado a denunciar a una persona si ese

S00 vecino tiene conductas sincívicas, pues anda que no van a tener curro en algunos lugares, pero además

S00 si a esta persona que tiene conductas sincívicas está en un delito de usurpación o en un delito

S00 a llenamiento admirada, que el presidente tenga las facultades con el juzgado y con la policía,

S00 como le señalaban antes, proceder a desalojarlo, pero hay más. Plantean que incluso poniéndose en

S00 contacto con el propietario, sea persona física o jurídica de la vivienda, pueda tapiar la

S00 vivienda, pero no se da cuenta usted de qué es Tony en los sueños más húmedos de Antonio

S00 Recio era posible.

S00 Usted qué quiere hacer en política.

S00 Pero voy todavía más allá.

S00 En su literatura plantea que hay que defender al propietario,

S00 porque todo propietario lo es de una vivienda

S00 en claves de posesión legítima y pacífica.

S00 A todas las gente que han desahuciado los bancos

S00 se lo han hecho con una posesión legítima y pacífica.

S00 Porque usted se hablaba de datos y vamos a hablar de datos,

S00 porque no hay nada mejor para aterrizar a la verdad

S00 que centrarnos en los datos reales,

S00 no en los figurados o en los deseados,

S00 y eso es lo sádico, que se deseen, que sean tan malos.

S00 Porque vamos a ver.

S00 Los desahucios por ejecución hipotecaria en el año 2025

S00 fueron de Tentraeumil 416.

S00 31.416 desahucios por ejecución hipotecaria.

S00 Los desahucios por alquileres, incluso,

S00 pese a la prórroga o a pesar de la prórroga,

S00 fueron de 25.540.

S00 Sumen unos y otros, 57.000.

S00 Del orden de 57.000 desahucios.

S00 ¿Sabe cuántos delitos?

S00 ¿Cuántas denuncias hubo por delitos de, lo que ustedes llaman ocupación, 14.875?

S00 Todo esto en el 2025, por supuesto que se trata de proteger a todo el mundo, por supuesto

S00 que se trata de que no se cometan delitos, pero estaría bien, estaría bien, que al

S00 menos una vez en su vida probaran lo que es tener empatía con el que menos tiene y dejaran

S00 de ser serviles con los que lo tienen todo, porque ustedes también señalan la lógica

S00 de la pobrecita persona a la que la llenan la morada y es duro y hay que protegerla,

S00 pero no quieren decir que más del 80% de las viviendas que ustedes catalogan como ocupación

S00 son delitos de usurpación y podríamos seguir con más datos, pero hay uno que es absolutamente

S00 demoledor para su estrategia y se lo tengo que decir. Usted habla de un palorama catastrófico,

S00 de un palorama donde la ocupación no para de crecer, cojase los datos del 2025 y compare

S00 los con los del 2024, verá que ha descendido en un 10%. Si las leyes no sirven no descendería,

S00 hasta donde yo sé, en el estado español viven 50 millones de personas.

S00 23, 26 millones de viviendas.

S00 Las unidades familiares cada vez son más disgregadas

S00 y de más variada tipología.

S00 Por tanto, parece evidente que, si la ley no funcionara,

S00 las ocupaciones se multiplicaran

S00 y no descenderían un 10% de un año para otro.

S00 Me acabo el tiempo y podría seguir con alguna cosa más,

S00 pero, en definitiva, usted, aquí, otra vez,

S00 y no es la primera, ha hecho algo que suelen hacer mucho,

S00 que es no decirle la verdad ni al médico.

S00 Es más, usted, probablemente, no le dice la verdad ni al médico

S00 y tiempos atrás tampoco le decía la verdad a su propio partido,

S00 que entonces era su propio partido.

S00 Mestérica Esmiésker.

S00 Muchas gracias, señor Matute.

S00 El Grupo Alimentario Junts per Catalunya

S00 tiene la palabra la señora Madrena Zimiro.

S00 Muchas gracias, Presidenta. Muy buenas tardes, compañías y compañías.

S00 El debate de hoy es importante y, sobre todo, porque durante mucho tiempo, algunos han intentado

S00 convertir el fenómeno de las ocupaciones en un debate falso, o bien negar el problema,

S00 o bien utilizarlo desde el populismo penal más simplista.

S00 Y nosotros no participaremos ni de una cosa ni de la otra.

S00 Junts per Catalunya no negaremos mai la realidad que viven muchos ciudadanos, barris

S00 y comunidades de veíns. No participaremos del relato interesado de la extrema

S00 Esquerra que hace años que intenta presentar cualquier sabor preocupado.

S00 sobre las ocupaciones como si fuese una exageración

S00 o una obsesión ideológica.

S00 No, las ocupaciones existen, generan conflictos reales,

S00 inseguridad jurídica, de agrada en comunidades

S00 y en muchos casos alimentan actividades delictivas organizadas.

S00 Y negar esta realidad no es ser más progresista,

S00 es irresponsabilidad.

S00 Catalonia lamentablemente, y poder por eso no son gensensibles,

S00 lidera las dades de ocupaciones del Estado.

S00 Según las dades de la Consejería de Interior, socialista por cierto,

S00 el año pasado produjo 7.110 ocupaciones,

S00 de las cuales 5.044 se acabaron consumiendo.

S00 Las ocupaciones continúan teniendo una incidencia muy superior a Cataluña

S00 que a otros territorios, y esto preocupa la ciudadanía,

S00 los ajuntamientos, las policías locales catalanas

S00 y los moços de escuadra.

S00 Ahora también voy a dejarla que solucionar las ocupaciones

S00 en que en caso resulta...

S00 la crisis de la habitación.

S00 Nosotros no lo hacemos con esto.

S00 La crisis de la habitación tiene causas más profundas,

S00 manca de oferta, déficit estructural en la construcción,

S00 burocracia excesiva y incapacidad,

S00 sobre todo la incapacidad de los poderes públicos

S00 para desplegar políticas eficaces.

S00 Pero que las ocupaciones no siguen la causa principal

S00 del problema, no significa que no se hagan de abordar,

S00 porque aquí también hablamos de convivencia,

S00 de seguridad jurídica y de responsabilidad pública.

S00 Garantir el acceso a la habitación es responsabilidad

S00 de las administraciones públicas,

S00 no de unos particulares que acaban soportando

S00 individualmente situaciones que el Estado

S00 es incapaz de gestionar.

S00 Y esto es lo que algunos no quieren entender,

S00 porque es muy fácil hacer grandes discursos morales

S00 desde esta tribuna, mientras son los veintes

S00 de los barris más vulnerables,

S00 los que conviven durante años y años

S00 en ocupaciones conflictivas,

S00 en algunos casos narcopisos o en conexiones

S00 fraudulentas o en degradaciones...

S00 de los países comuns. Y esta es la realidad.

S00 Y también es verdad y nosotros no amagaremos que la inmensa mayoría de denuncias no afecten

S00 a domiciles habituales, y eso es así, y nosotros no le manteremos discursos alarmistas

S00 ni fecnius, la mayoría de los casos corresponden a las urpaciones de habitaciones buides.

S00 Pero esto no hace problema menos greu, porque hoy las ocupaciones han convertido también

S00 en un negocio criminal. Hemos visto que ocupan habitaciones para vender las claves, para cobrar

S00 la lluvia de 3.000 euros, ilegales o explotar personas vulnerables. Hemos visto barris, soportando

S00 situaciones absolutamente insostenibles. Y, además de eso, los poderes públicos tienen

S00 la obligación de actuar. Ahora bien. También veremos claramente que la proposición

S00 del Partido Popular genera dubtes importantes, porque nosotros no defensen la resignación

S00 de las ocupaciones en capcas, pero tampoco legislaciones pasadas de vuelta. Junto a Cataluña

S00 hace más de un año que tiene...

S00 más a trámite en esta Cámara, una propuesta legislativa elaborada

S00 conjuntamente en los ilustres colegios de advocados de Barcelona,

S00 de Málaga de Madrid y en expertos de la Institut y Més Dret.

S00 Una propuesta técnicamente soberana, moderada y respetuosa

S00 en los derechos fundamentales y centrada en ello que realmente

S00 funciona el desayunamiento rápido.

S00 La mayoría de los países del nuestro entorno disposen de

S00 mecanismas muy más ágiles que los de aquí para recuperar

S00 la posesión de ocupaciones ilegales.

S00 Y esto es lo que def hacemos, menos simbolismo penal,

S00 más eficacia, porque cuando el desayunamiento es rápido,

S00 las mafias dejan de tener negocio.

S00 En cambio, cuando una ocupación puede alargar,

S00 como es lo que pasa durante años,

S00 aparecen intermediarios, estructuras criminales

S00 que explotan la vulnerabilidad.

S00 Por eso nos preocupa la tendencia de esta proposición

S00 incrementar penas y ampliar algunos tipos de penales.

S00 Y nosotros no creemos en la suprepanalización

S00 como respuesta a...

S00 automática a todos los problemas sociales.

S00 Y también nos preocupan algunas formulaciones jurídicamente muy discutibles, algunas las

S00 apuntan al compañio Legarda, con quien coincide.

S00 Las leyes no pueden redactar desde las slogans, sino un muchísimo rigor jurídico, el tema

S00 de las comunidades de propietarios, el tema de las coacciones, cuando pueden ser en

S00 certes casos extorsivas de debajo.

S00 En todo caso, juntos creyemos que el debate se habría de centrar en lo que es importante,

S00 garantir que el titular legítimo pudiera recuperar la oposición de forma rápida y efectiva.

S00 Porque el problema en el que está legitimado para actuar el problema es que el sistema

S00 continúa siendo más salente.

S00 Y el más sorprendente es que, mientras hoy debatemos esta iniciativa, la propuesta

S00 de junts continúa bloquejada en un calaño del gobierno socialista y sus socios.

S00 Más de un año, más de un año bloquejando una reforma técnica moderada y útil.

S00 Pero después algunos vendrán aquí a donar lliçons de sensibilidad social.

S00 Mira, la sensibilidad social también es defender las familias trabajadoras que conviven

S00 en donar años en ocupaciones las que siguen conflictivas.

S00 La sensibilidad social también es proteger a la gente gran que ve de agredad a la comunidad

S00 y no sabe cómo solucionarlo.

S00 La sensibilidad social también es impedir que las mafias facien negocio con la vulnerabilidad

S00 y evitar que algunos facien negocio también con la desesperación de muchos propietarios

S00 que vean constantemente sus derechos limitados.

S00 Y la sensibilidad social también es dejar de hacer negocio cada vez que alguien planteja

S00 abordar este problema con un sentido común, porque al final escuchándolos a todos aquí

S00 només ofrecen dos opciones, o negar el problema o competir para ver a quien endurece más

S00 el codi penal.

S00 Y nosotros no compartimos cada uno de los dos extremos.

S00 Defendemos el rigor, la seguridad jurídica, la convivencia y el respeto por los derechos

S00 fundamentales.

S00 Y defencemos que las administraciones públicas asumecen la responsabilidad.

S00 Y también defendemos que esta cambra de una vez por todas

S00 deja de bloquear la propuesta legislativa de Junts per Catalunya

S00 y permite de una vez por todas afrontar este problema

S00 con seriosidad, eficiencia y sentido común.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Madreñas.

S00 El Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra

S00 a las señoras Trens Fallos.

S00 Buenas tardes, presidenta.

S00 Esta proposición de ley es...

S00 es una obra de teatro dolenta, educada, que pretende convencer que el principal problema

S00 en relación a la crisis de la habitación no es que el preu de compra de un piso de

S00 segunda mano de dos habitaciones hagi pasado en tan sols una década de costar 130.000

S00 euros a costar 200.000 euros, no es que una de cada cuatro familias hagi de dedicar

S00 más del 70% de sus ingresos a pagar las despesas de habitación y tampoco es que

S00 a prop del 15% de todos los habitajes estiguin buits. El Partido Popular, hoy,

S00 nos va a comenzar que eso no es tan importante, que es importante de verdad es poder tallar

S00 el agua y la llum a una familia que acaba viviendo en un piso ocupado o asegurarnos que esta familia

S00 no la dejaran empadronar al ajuntamiento. Señorías del Partido Popular, ¿sens dubta?

S00 Hay casos de ocupaciones que son problemáticas y que al buscar y soluciones que al

S00 trabajar y porque la justicia sigue más rápida para trovar.

S00 soluciones efectivas y porque los propietarios pueden recuperar

S00 los seus pisos. De hecho, por eso ahora la Esquerra Republicana va a conseguir

S00 que lleguessin 180 jutjes más a Cataluña en dos años para enfortir la justicia

S00 y porque estos procesos pueden ser más rápidos.

S00 Pero pretender hacer pasar esto por el principal problema en el área de

S00 habitación es de un cinismo inacceptable.

S00 Dadas a Cataluña, la agencia catalana de la habitación dice que hay tres 32.800 pisos

S00 en mans de gran tenidos, fondos voltós y fondos de inversión, enfrón a un parque de

S00 3,9 millones de pisos. Esto representa, gairebé, 1% del parque de habitación.

S00 ¿Saben quién es el porcentaje de habitación pública cataluña? El 2%.

S00 Volvió a decir que el 50% de los pisos en mans de gran tenidos, fondos de inversión

S00 y dedicados a la especulación es el 50% del parque publicado.

S00 a Cataluña.

S00 Dadas de los Mossos de Esquadra sobre ocupaciones.

S00 El 2025 se han hecho 7.110 denuncias.

S00 Han bajado un 20%.

S00 Por lo tanto, este discurso catastrofista de que nos ocuparán el piso

S00 cuando sortimos a prendernos un café es falso de todas y todas

S00 y además cada vez es más.

S00 De hecho, en este año un 20% más falso.

S00 El 96% de las ocupaciones son fetes en pisos buits.

S00 Y el 80% de estas ocupaciones propietad de gran tenidos,

S00 fondos voltós y fondos de inversión.

S00 Y, las dadas de los Mossos de Esquadra, como decía,

S00 que además afirmen que los casos de entrada a primera residencia

S00 textual son prácticamente inexistentes.

S00 Pero todo eso, todo así, ustedes,

S00 para interés y para arreglar,

S00 cuatro bots del veí, que Tepo giren el discurso sobre una ocupación

S00 que realmente no está afectando.

S00 la gente está afectando a los más poderosos,

S00 los que ustedes representan.

S00 Somos ustedes unos mentiders y unos demagogues.

S00 Estamos viviendo una situación de emergencia greu y extraordinaria.

S00 Si lo comparemos con la mayoría de los países del planeta,

S00 el estado español, que es un país rico,

S00 malgratado esto, la gente no tiene cubiertas

S00 las necesidades más básicas de la Eserumá,

S00 tener un sostre donde soplugarse,

S00 tener una casa donde recuerdo,

S00 donde construir una familia y un proyecto vital.

S00 Pero, señorías del Partido Socialista,

S00 este cinismo no es exclusivo del Partido Popular,

S00 porque sus discursos no son tan esperpénticos,

S00 evidentemente como los del PP,

S00 pero las sus acciones y, sobre todo, las sus omisiones

S00 los delaten.

S00 En una situación tan dramática como la que acabamos de expulsar,

S00 sólo prevejan mil millones de euros al año

S00 por todo el estado para construir habitaje.

S00 No es que siguen suficient, es que es ridículo.

S00 España ya ha tenido 500.000 desnonamientos la derrera década,

S00 más de 27.000 només el año pasado,

S00 malgrat similar que son cosas del pasado.

S00 Durán los últimos dos años, el preu de la habitación ha pujado un 80%,

S00 mientras el incremento del salario no ha arribado ni el 8%.

S00 Y después de 8 años de goberto socialista,

S00 el parque público de habitación al Estado es tan solo del 3%,

S00 mientras que la mitjana europea gaire ve el triplica

S00 y hay ejemplos con países bajos y Austria que se encuentran por sobre del 25%.

S00 Pero más allá de todas estas dadas,

S00 es evidente que el verdadero problema de la habitación es que depende del modelo especulativo,

S00 que se ha dejado de considerar la habitación como un derecho para convertirlo en un activo financiero,

S00 un modelo que tiene responsables, como usted,

S00 y que tiene consecuencias muy concretas sobre la vida de la gente.

S00 Y poneré dos ejemplos.

S00 Recientemente, en Mariano, en Madrid,

S00 donde goberna la señora Ay.

S00 un jovilad de 60 años, ha estado expulsado de casa seva después de haber discutido toda la vida desde el

S00 seu nexamiento. El desnonamiento se va a ejecutar el cinco intento, con un desplegamiento desproporcionado

S00 de 8 furgones policiales, casi un centenar de gente, bombes y efectivos del sámur. Y todo porque la

S00 congregación religiosa, propietaria, de l'immopla, va a decidir pujarle la cuota. Una cuota que

S00 él no podía asumir. Aquesta es la cara más cruel del sistema que protege la propietad especulativa

S00 por sobre de la dignidad de las personas. De verdad, ustedes pensan que en Mariano es un delincuente? De verdad?

S00 Aquel modelo especulativo también es perpetua por la manca de ambición política de aquellos que no

S00 se atraviesan a plantar cara a los especuladores. El Partido Socialista parla de habitancia pero

S00 masa sovint nos trobemos que no pasa a los fets. Recentemente hemos conagut un otro ejemplo

S00 dramático, el de la trinidad cruzada, el veína de Cornallà, una dona de 56...

S00 que vio sola en un piso para el cual paga 600 euros y que ha comenzado a

S00 patir problemas cual la gestión de la habitación ha pasado a manos de un

S00 administrador de fincas. Derrera de cada operación inmobiliaria, de cada expediente

S00 inmobiliario, hay personas que vean trencada la

S00 seva seguridad, la su estabilidad y el su proyecto de vida y es aquí o la política

S00 ha decidido en que costa testar. Por eso, mientras ustedes debatan sobre

S00 tallarle a los subministraments en Mariano o a la Trinidad y habitan

S00 padronamentos de personas vulnerables, nosotros continuaremos trabajando para

S00 combatir la especulación y garantir el derecho al acceso a una habitación

S00 asequible para todos. Que este es el verdadero problema.

S00 Muchas gracias.

S00 No quiero comenzar sin que se vuelva a decir una vez más en esta Cámara, alto y claro,

S00 libertad a todos los activistas de las flotillas secuestrados ilegalmente por el Ejército

S00 de Israel, libertad para los presos políticos palestinos, sanciones y ruptura de relaciones

S00 comerciales inmediatas con Israel, movilización permanente para parar el genocidio, viva

S00 Palestina Libre. Hoy el Partido Popular nos presenta como mágica una propuesta

S00 para el Ejército de Israel.

S00 en el fondo busca a lo de siempre que es hacerle el juego a los grandes especuladores y criminalizar

S00 y estigmatizar a quienes pueden perder su vivienda o ni siquiera pueden acceder a una.

S00 Qué atrevido, qué valiente, señorías. Pero sobre todo, qué descaro venir a esta tribuna

S00 a dar lecciones cuando son los principales responsables de la emergencia habitacional que

S00 tenemos entre nosotros. ¿Por qué me dirán ustedes? Pues veamos. 1998 José María

S00 Asnar, como presidente del Gobierno, decide que todo el suelo será urbanizable. Los grandes

S00 especuladores salivan pensando en sus beneficios estratoféricos. Y tal cual, en algo más de

S00 cinco años, el precio de una vivienda nueva pasa de 1.089 euros por metro cuadrado a 2.095.

S00 Brillante, ¿no? Pero no acaba ahí. 2013 Ana Botella, mujer de Asnar, alcaldesa de Madrid,

S00 vende 1.806 viviendas públicas de alquiler social, de gente trabajadora, de gente vulnerable,

S00 al fondo buitre, Blackstone. Genial. Al mismo tiempo Ignacio González,

S00 presidente de la Comunidad de Madrid, vende 3.000 más a los mercados financieros.

S00 imputado, incrementos brutales de los alquileres y la expulsión de miles de vecinos y vecinas

S00 de sus barrios, puros estadistas. Esta es, señoría, la política de vivienda del Partido

S00 Popular de Rajoy y de Asnar. Pelotazos urbanísticos, remate del Parque Público, corrupción a

S00 Punta Pala como en la Gúrtel, como en la Púnica, pero eso sí el único presidente

S00 imputado es José Luis Rodríguez Zapatero. Qué vergüenza y qué impunidad. Pero va

S00 bien recordarlo, porque nos ayuda a entender lo que está pasando aquí. Miren, España

S00 coge una paradoja llamativa, que es la de tener millones de viviendas vacías y, al mismo tiempo,

S00 millones de personas que no pueden adquirir su primera vivienda ni pagar un alquiler.

S00 ¿Cómo puede ser? Pues la razón es sencilla, porque hay grupos organizados, bandas, podríamos

S00 decir, que retienen viviendas vacías para que el precio del alquiler aumente. Y no son

S00 inquiocupas, como dice en el Partido Popular y Vox. Son otro tipo de ocupas, los fondos

S00 ocupas, los bancocupas que retienen vivienda vacía o que hostigan a sus inqui…

S00 para echarlos y poder aumentarles el alquiler.

S00 Blackstone, los amigos de Trump, 222.000 pisos retenidos.

S00 Cerverus, 150.000.

S00 Longstar, 77.000.

S00 Y algunos con centenares de viviendas y apellidos muy españoles

S00 sobre el que el PP y Vox no dicen jamás nada,

S00 ni un solo reproche, ni una sola ley, ni una sola medida.

S00 ¿Por qué? Bueno, porque ustedes, señorías,

S00 son crueles efectivamente con las familias

S00 que quieren probar poder quedarse en un piso

S00 pagando un alquiler digno y, en cambio,

S00 agachan las orejas con los bancos ocupas, con los fondos ocupas,

S00 que son los que quieren echar a esas familias

S00 para multiplicar el precio por tres o por cuatro.

S00 Por eso nos presenta hoy una ley que habla de desalojos en 24 horas,

S00 de cortar el agua y la luz sin que sea delito,

S00 de impedir el empadronamiento, es decir,

S00 el acceso a sanidad, educación, a servicios sociales,

S00 a familias en situación de extrema necesidad.

S00 ¿Por qué? Porque lo que les importa no es el derecho a la vivienda,

S00 sino convertir la pobreza en delito

S00 y asegurar la impunidad total de los...

S00 especuladores. Y vete aquí una pregunta, ¿qué fará

S00 junto, señora Madrena, porque aquí se ha de aprender a partir

S00 de ma mateix, dimecres, al Fons New Amsterdam Developers, pretende desnonar a Barcelona,

S00 a la Holalla y a sus tres filles. Vuelvo a dar la edifici para llogar habitaciones

S00 en 900 euros. Y que es el mateix que quiere hacer a

S00 otros blogs. ¿Qué es el que vos tres farán? Porque

S00 todo es complicado, señoría. Pero aquí se ha de aprender a partir de

S00 ma o a la Holalla y a sus tres filles o a los Fons Voltos que las volan fefora de casa

S00 nuestra. Aquí se decideis quién es patriote y quién no.

S00 Porque las alternativas existen, existen en Suecia, existen en los países vascos, existen

S00 en Austria, existen en el sudeste asiático, existen en China y en otros signos. Escojan

S00 el que quieran. Y ese modelo alternativo al que planté el partido popular, parte

S00 de un presupuesto básico. Que la vivienda es un derecho y que no es un negocio. Y que

S00 eso tiene una tradición práctica regular.

S00 los alquileres para contener o bajar los precios, luchar contra los pisos turísticos,

S00 expropiar casas vacías en manos de grandes tenedores, adoptar medidas concretas contra

S00 la especulación, reforzar el parque público de vivienda.

S00 Obviamente ninguna de estas políticas ha caído del cielo, han sido producto de movilizaciones

S00 populares, de presión social y sindical y de valentía institucional.

S00 Por eso tenemos un problema con la derecha rentista.

S00 Pero también, desgraciadamente, lo tenemos a veces con el Partido Socialista, que muy

S00 a menudo mira con un ojo a su base popular y con el otro a los grandes lobbies del Partido

S00 Inmobiliario Financiero.

S00 ¿Cómo es posible, si no, que el Partido Socialista, de llama Colbonia en Barcelona,

S00 presione para que se elimine la reserva del 30% de vivienda protegida para nuevos

S00 desarrollos urbanísticos?

S00 ¿Cómo es posible que mientras en Alemania y ahora en el Reino Unido se abran camino

S00 los contratos indefinidos de alquileres, los ministerios de vivienda, de hacienda, de economía

S00 no hayan hecho más por impulsarlos?

S00 o la prohibición de las compras especulativas que existe en Amsterdam,

S00 que la ministra Rodríguez dice a Valar ahora,

S00 pero que tiene sobre su escritorio desde hace meses.

S00 Señorías, los sindicatos de Inquilinas,

S00 la plataforma de afectados para la hipoteca,

S00 los colectivos de barrio, los que se han partido la cara

S00 poniendo nombre a los especuladores y a los fondos buitres,

S00 nos exigen que actuemos.

S00 Por lo tanto, que su determinación y su fuerza moral

S00 nos muevan a la acción, pero que nos muevan a la acción ya.

S00 Porque la justicia tardía no es justicia,

S00 porque hace tiempo que vemos que ellos tienen algunos jueces

S00 con mucho poder, pero que nosotros tenemos las leyes.

S00 Y necesitamos leyes que defiendan a los que más las necesitan.

S00 Porque la reforma urbana, igual que la reforma agraria,

S00 son la vía más eficaz para minar a los poderes neofranquistas

S00 que amparan y que financian a la ultraderecha.

S00 Y porque si se cree que la vivienda no es un negocio,

S00 sino un derecho, hay que tener el coraje aquí y ahora

S00 de plantar cara a quienes querrían que fuera su cortijo como la...

S00 tierra y tratar a la mayoría social como si fuéramos siervos feudales.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias, señor Pizarrelo. Por el Grupo Parlamentario

S00 Vox tiene la palabra el señor Ocesiñiguez.

S00 Muchísimas gracias, señora presidenta, ni un solo español indefenso en su hogar y

S00 ni un solo español con miedo en su barrio. Mientras los españoles trabajan para tener

S00 un hogar, este gobierno trabaja por los ocupas en vez de construir para que los españoles

S00 sean propietarios. Señorías, hay imágenes que describen

S00 la decadencia, la anciana que vuelve del hospital y se encuentra a su casa ocupada, el trabajador

S00 español que después de 30 años pagando su hipoteca se encuentra que lo ocupa tiene más

S00 derechos que él mismo o el joven que no puede alquilar porque el gobierno ha hecho que los

S00 propietarios retiren inmuebles del mercado por miedo a no recuperarlos jamás. Esa es

S00 la España del Partido Socialista, la España donde el honrado tiene que pedir permiso

S00 y lo ocupa y el de...

S00 en cuente exige derechos.

S00 Y no, señorías, esto no es una exageración.

S00 Según los datos oficiales, en España se ocupan

S00 más de 45 viviendas al día.

S00 Estamos hablando de más de dos viviendas ocupadas a la hora.

S00 Y, por tanto, sus discursos demuestran la distancia sideral

S00 entre los discursos de la izquierda y los problemas reales

S00 de los españoles, porque no se nos olvide

S00 que la izquierda siempre acaba destruyendo todo aquello

S00 que dice querer proteger.

S00 Y, es más, eso es su negocio.

S00 Por eso les preguntamos la falta de sensibilidad social

S00 que tienen ustedes y de sensibilidad social

S00 con la anciana que pierde su vivienda

S00 y la falta de sensibilidad social

S00 con los barrios obreros españoles

S00 que están hartos de las mafias de la ocupación,

S00 de la delincuencia y de la inmigración.

S00 Porque quienes sufren todo esto

S00 no son las señorías de la izquierda,

S00 ni las élites progresistas.

S00 que viven en organizaciones vigiladas sino que son los jubilados españoles,

S00 los trabajadores españoles, las madres solteras, los jóvenes y los miles de

S00 potenciales inquilinos que no son capaces de alquilar porque se les

S00 exigen avales, fianzas y nóminas por la inseguridad jurídica que la izquierda

S00 ha provocado en España. Hoy en nuestra nación una persona tarda más o

S00 menos entre 30 y 35 años en pagar su hipoteca en cambio en 48 horas es capaz de

S00 perderla por culpa de la ocupación y encima el Estado exige al propietario que

S00 pague los impuestos, la comunidad y los suministros. Para esto o esto llama

S00 progreso la izquierda y nosotros lo llamamos la demolición del Estado de

S00 derecho y basta mirar a otras naciones para ver cómo la izquierda ha

S00 convertido España en el paraíso de los delincuentes. En Francia por

S00 ejemplo la ley Casvaryam-Vergelaño 2023 expulsa a la Ocupa de

S00 manera inmediata. En Italia también hay desalojo inmediato para la Ocupa y se han

S00 incrementado las penas hasta siete años en determinados casos de ocupación. Y en

S00 Alemania y en Estados Unidos nadie se puede creer que encima que te ocupan la

S00 casa el propietario tenga que pagar los suministros, los impuestos y la comunidad.

S00 Señorías del Partido Popular, esta iniciativa va en la buena dirección,

S00 nos alegramos profundamente de ello. Desde que Vox nació en el año 2013

S00 siempre ha querido atacar la ocupación ilegal y ha defendido la propiedad privada.

S00 Pero mientras Vox exigía esto, el Partido Popular gobernada con mayoría

S00 absoluta del gobierno de Mariano Rajoy en el año 2015 modificaba el Código Penal

S00 reduciendo las penas de la llamada ocupación no violenta cuando por

S00 entonces en España existía más de 10.000 ocupaciones al año. Y además

S00 hemos tenido que ver también, por la desgracia de los españoles, como en nada

S00 que el gobierno o el Partido Socialista presionan.

S00 un poco al Partido Popular, el Partido Popular dejaba indefensos a miles de propietarios modestos,

S00 no a los fondos de inversión extranjeros, sino a las familias trabajadoras, a las madres

S00 solteras, a los jubilados, votando que sí, año tras año, a los decretos ley del Gobierno

S00 de Pedro Sánchez. Señorías, hay algo que millones de españoles

S00 lo ven cada día, pero que parece que el Congreso de los Diputados dice no enterarse,

S00 y es que la ocupación y la incubación tiene una estrecha relación con las mafias de la ocupación

S00 y con la inmigración. Y esto, desde luego, sí que lo dice Vox, pero también lo señalan

S00 los datos. Según datos del Ministerio del Interior, más del 50% de las ocupaciones que se producen

S00 en España están causadas, están producidas por extranjeros, incluso en algunas regiones

S00 españolas como en Cataluña el 60%. Y esto qué significa? Pues que han convertido

S00 España en el paraíso de las mafias.

S00 de la ocupación. Otro récord para Pedro Sánchez,

S00 porque desde que llegó Pedro Sánchez al Palacio de la Moncloa

S00 en el año 2018, las ocupaciones por parte de extranjeros

S00 han incrementado en más de un mil por ciento.

S00 Y encima, además, les llena de ayudas sociales,

S00 les empadronan y les regalan la regularización para quedarse.

S00 Y esto es, para nosotros, una absoluta traición

S00 a los españoles y Vox lo dice sin miedo.

S00 Y por eso mismo también decimos sin miedo,

S00 que el extranjero, que sea condenado por preocupación,

S00 es necesario la deportación y la expulsión inmediata de España.

S00 Y como decía esta iniciativa, el Partido Pular

S00 va en la buena dirección, pero se queda corta.

S00 Se queda corta porque hay que comentar más las penas

S00 en los casos de enallamiento de morada

S00 o usurpación ilegal de inmuebles.

S00 Se queda corta porque hay que expulsar al extranjero

S00 que cometa un delito de ocupación.

S00 Y también se queda corta.

S00 porque, como hemos llegado a acuerdos en Extremadura y Aragón, es necesario que el que sea condenado

S00 por ocupación no pueda percibir una vivienda pública ni tampoco ayuda social en materia

S00 de vivienda. Señorías del Partido Popular, es necesario

S00 la prioridad nacional para acabar con la ocupación, porque una nación seria no abandona

S00 a quien cumple la ley ni protege a que la vulnera. Solo así iremos avanzando para

S00 que no haya miedo en los barrios ni ni un español se sienta indefenso en su hogar.

S00 Muchísimas gracias. Muchas gracias, señor Oces, por el Grupo

S00 Parlamentario Socialista tiene la palabra el señor Díaz Marín.

S00 Gracias. Gracias, presidenta, señorías Miren. Todos sabemos que la inviolabilidad parlamentaria

S00 no garantiza la honestidad de quien se vale de ella. Ustedes, señor Sállas, es un buen

S00 ejemplo de ello porque tiene tela, tiene tela que precisamente una persona que es un transuga,

S00 además en contra de los derechos de los trabajadores salga aquí a dar lecciones de limpieza

S00 política tiene tela y sobre todo tiene mucha incoherencia, mucha incoherencia. Miren, señorías,

S00 a nosotros no nos van a no nos van a engañar esta proposición de ley no

S00 no tiene nada que ver con erradicar la ocupación,

S00 desde luego no tiene nada que ver con el hecho

S00 de intentar mejorar la convivencia vecinal.

S00 Esta ley tiene un objetivo claro,

S00 que es blanquear su estrepitoso fracaso

S00 en la política de vivienda allí donde gobiernan,

S00 donde no aplican la herramienta que puede acabar con la espiral,

S00 preparicadora que vacía de vecinos, nuestros pueblos y ciudades

S00 para llenar el balance contable de fondos millonarios,

S00 banca de inversión y otros especuladores del montón.

S00 A estos últimos sí, señor Sayas,

S00 a estos últimos sí que se dirige esta ley,

S00 porque esta ley no sirve para proteger al pequeño propietario,

S00 esta ley sirve para proteger al gran especulador.

S00 Por eso ustedes eliminan el delito de coacciones

S00 para los fondos buitres que cortan el agua, el gas,

S00 la electricidad, pero, sin embargo, suben la pena

S00 a los inquilinos que no pueden pagarlos,

S00 no porque no quieran, sino porque no pueden,

S00 haciendo que un especulador pueda aún más rápido

S00 cumplir su objetivo, dejar sin vivienda...

S00 a los más vulnerables y enarlo todo de alquiler de temporada, negocios a cambio de derechos.

S00 Es una barbaridad que nosotros, señores del PP, no vamos a tolerar.

S00 Les veo además especialmente quejosos, señor Sayas, le veo especialmente quejoso a usted

S00 con trámites de intendencia parlamentaria, pero porque no han presentado esta ley aquí

S00 en este mismo Congreso desde el año 2024, que dicen que está parada.

S00 ¿Por qué no lo han hecho?

S00 Pues, mire, yo creo que solamente puede deberse a dos cuestiones, ¿no?

S00 Por un lado es, porque saben que este es como su pavo de Navidad, algo que ustedes tienen

S00 que inflar, porque saben que estamos ante un tema residual, como las políticas que pactan

S00 con Vox, claramente residuales, o bien porque quieren seguir dando trabajo a los socios

S00 de sus socios, a los de las mafias de desocupación.

S00 Así que como estos demuestran, en cada intervención que la evolución no es

S00 un proceso obligatorio para todo el mundo, tiene que ser lo primero.

S00 Que saben ustedes que la ocupación es un problema, sí, pero que tienen ustedes

S00 que magnificar su dimensión.

S00 Porque son los electrolitos en su eterna carrera donde Coyote fijó nunca alcanza a correcáminos

S00 abascal.

S00 Y miren, es mucho más probable que todos los que estamos aquí o los estén escuchando

S00 tengamos cerca un caso de personas o familias enteras con dificultades para acceder a una

S00 vivienda o para poder seguir pagando su vivienda, que personas o familias en riesgo de que

S00 ocupen su propiedad.

S00 Por tanto, señores del PP, ¿a quiénes se deben ustedes?

S00 Y sobre todo, ¿por qué no aportan en la proposición de ley ni un solo dato que atestíue la enorme

S00 crisis social que dicen ustedes que provoca la ocupación ilegal?

S00 Pues nuevamente tiene que ser una de dos, porque este dato no existe o sinceramente porque

S00 este dato les deja a ustedes en evidencia.

S00 ¿Cómo verdad olvidar aquella oficina antiocupación que ustedes desplegaron desde la Junta de

S00 Castilla y León que más que una unidad administrativa parecía el despacho de Abascal

S00 en una jornada laboral, cero por ciento de trabajo diario, ni una llamada al día tenía

S00 y su oficina antiocupación, señorías del PP.

S00 Y es que este complejo debate

S00 solamente puede abordarse, señorías del Partido Popular,

S00 bajo el prisma de dos dimensiones,

S00 o con la estadística real,

S00 o hacerlo a través del onírico mundo de lo sensacional.

S00 Y, sí, evidentemente,

S00 quien sufre una ocupación tenemos que ayudarle.

S00 Tenemos que ayudarle a través de la mejora

S00 de la respuesta administrativa y de la respuesta judicial,

S00 porque quien lo sufre, evidentemente, tiene un problema grande.

S00 Pero no es un gran problema social,

S00 que es lo que tratan de regular hoy aquí con esta proposición.

S00 La ocupación en España afecta al 0,61% de las viviendas,

S00 pero los españoles, sin embargo, creen que afecta al 51,3%.

S00 Su respuesta, ante todo,

S00 el populismo punitivo y el populismo fiscal,

S00 como si alguna vez los hubieran hecho funcionar.

S00 Pero no, el aumento penológico no tiene

S00 mayores efectos preventivos generales en la comisión.

S00 de un delito porque aún ocupa no le da por leerse el Código Penal o la Ley de

S00 Enjuiciamiento Criminal antes de dilinquir. Subir las penas, señorías del PP,

S00 no va a posibilitar ni evitar que se comenta ni una ocupación y ustedes lo

S00 saben bien, pero les da igual. Ustedes, con su propuesta, van a dar la misma

S00 respuesta punitiva a quienes entran a una vivienda vacía de un fondo de

S00 inversión que probablemente no se panique tienen que obligar a presenciar

S00 actos sexuales a un menor de 16 años, pero ustedes dónde dejaron la ratio

S00 puniendi, señores del Partido Popular, probablemente con la moderación de

S00 Feijó que un día floreció y todos los demás se marchitó y no es la única

S00 aberración jurídica que ustedes cometen. En sus filas hay bastantes juristas,

S00 sin embargo todo es ellos opacados hoy por un discurso macarra que igual les

S00 sienta bien al señor Teyado, pero que desde luego hace y arrastra el

S00 Partido Popular a presentar iniciativas sin solvencia jurídica, un pobre cascaron

S00 que desde luego no tiene ningún tipo.

S00 de seguridad ni de rigor técnico.

S00 Pero levantando el velo de estas y otras aberraciones jurídicas

S00 que plantean en esta proposición, lo que aparece es el suelo,

S00 el suelo de esta proposición que no es ni justicia ni protección.

S00 Es el viejo privilegio de siempre que ustedes llevan defendiendo

S00 desde antes de la democracia, torcer la mano del humilde

S00 para entregarle todo al que más puede,

S00 proteger al gran tenedor para asumir en el terror

S00 a quien vive angustioso con el riesgo de perder su morada,

S00 se entiende perfectamente por qué ustedes eliminan el factor

S00 y la función social de la propiedad en esta proposición

S00 y, sobre todo, por qué ustedes no paran de pervertir el lenguaje,

S00 para tratar por igual al JETA que entra y ocupa,

S00 que al padre o madre de familia que lleva años pagando,

S00 religiosamente su alquiler y ahora están en dificultades,

S00 no porque no quieras, sino porque no puede pagar su renta.

S00 Miles de ciudadanos que no consiguen con la renta de su trabajo

S00 superar la voracidad especuladora de los fondos buitre

S00 a quien ustedes brindan...

S00 brindan todas sus políticas de vivienda y blindanoy en esta ley.

S00 Y es que legislar para que un fondo de inversión tenga más fácil hacer que una familia pueda

S00 perder su casa, no es proteger al pequeño propietario, señores del PP, es pura violencia social

S00 consciente.

S00 Criminalizan a quien no supera el estándar delitismo al que también defende el Partido

S00 Popular.

S00 El otro día votaron para dejar al riesgo del desahucio a miles de ciudadanos y

S00 hoy votarán para ponérselo aún más difícil a los que aún luchan por permanecer en sus

S00 pueblos y ciudades.

S00 Y ya acabo, presidenta.

S00 Señorías del PP jamás han mostrado la más mínima sensibilidad para atender a las causas

S00 de los impagos ni para que la decisión judicial que acabe en lanzamiento venga acompañado

S00 de una respuesta social.

S00 Por eso proponen hoy una ley que criminaliza al vulnerable, al migrante pero al nacional

S00 currante, al que quieren que les trabajen de sol a sol, pero que a las 8 de la tarde huyan

S00 en centro de las ciudades donde no tienen derecho a habitar, que vivan pero que no con...

S00 vivan con nosotros, que salgan de casa a trabajar, pero que no tengan un hogar al que regresar.

S00 Criminalizan también al trabajador pobre, al que no solamente votan en contra del salario

S00 mínimo interprofesional de las becas o de las pensiones, sino que ahora también quieren

S00 acelerar y dejarle sin solución habitacional. Pero les diremos algo. Entre quienes quieren

S00 hacer de los derechos un negocio y quienes solo piden vivir con dignidad los socialistas

S00 tenemos claro a quién nos debemos y con quién estar.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Díaz. Continuamos ahora con el punto del orden del día relativo a

S00 la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario Socialista

S00 Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 5, barlami 985 de 19 de junio.

S00 del régimen electoral general. Para la presentación de la iniciativa tiene la palabra la señora

S00 Agraer García.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Esta misma mañana, el rey Felipe VI en un acto celebrado en el Palacio de la Zarzuela

S00 ha sancionado la reforma del nuevo artículo 69.3 de la Constitución Española. El artículo

S00 que ahora ya sí iguala la representación democrática de la ciudadanía de todos

S00 los territorios insulares. Al otorgar a la población de forma entera la capacidad de elegir...

S00 a un senador o a una senadora propia a partir de las próximas elecciones generales.

S00 Como bien saben, la reforma constitucional realizada conforme a lo previsto en el artículo 167

S00 otorgaba un plazo de 15 días para que una décima parte de los miembros de las Cortes

S00 Generales pudiera solicitar la realización de un referéndum que ratificara dicho cambio

S00 en la carta magna. Por ello, aún había en Formentera quien mantenía

S00 una actitud de prudencia a sabiendas de que quedaba ese pequeño margen para que las cosas

S00 pudieran no ser definitivas. Hay que entender que han sido muchos años de trabajo, de esperanzas

S00 a veces frustradas, de legislaturas que se sucedían sin avances visibles. Y por ello,

S00 es justo reconocer el impulso que la presidenta de esta Cámara, Francine Arvengold, dio

S00 a esta iniciativa, agilizando al máximo el trámite iniciado por el país.

S00 en el Parlamento de las Illes Balears.

S00 Miren, el pasado 22 de abril,

S00 el Senado aprobó por una amplia mayoría la reforma constitucional,

S00 así que me permitrán que en esta primera parte de la intervención

S00 trajada y la felicitación del Grupo Parlamentario Socialista

S00 a todo el pueblo de Fomentera,

S00 porque ahora sí, ya tienen garantía el derecho

S00 de tener representación directa,

S00 veo y voto en el Senado.

S00 Una veo que no només merecen,

S00 sino que además necesitan

S00 para explicar la realidad de su territorio

S00 y lluitarse por las mejoras a las que expiren.

S00 Y también me permitrán que pudieran dirigir unas palabras,

S00 todo y que sigan breos,

S00 el seibisense y las eivisencas,

S00 porque esta reforma constitucional también les beneficia a ellos,

S00 también millora la representación.

S00 Miren, con esta reforma,

S00 eivissa también pasa a tener un representante

S00 que se podrá dedicar en exclusiva

S00 a una circunscripción electoral

S00 conformada por una única lla,

S00 como la resta de senadores insulars.

S00 Y no només eso.

S00 de las dos airesengs de Esquerres,

S00 nunca han podido acabar la legislatura.

S00 Porque, como muestra del compromiso del Partido Socialista en Formentera,

S00 así como de la resta de las fuerzas progresistas,

S00 todos ellos, comenzando por la sonadora Pilar Costa, al año 1996,

S00 han cedido su escó a la segunda parte de la legislatura

S00 a un representante de Formentera.

S00 Y siempre lo han hecho desde la responsabilidad,

S00 tan orgullo, sin saquejarse para compartir espai,

S00 esta anomalía democrática que ahora hemos corregido.

S00 Por eso también es de justicia que Ibiza

S00 pueda tener a su representante

S00 sin saber decidir su lugar

S00 antes de que acaba la legislatura

S00 y que pueda acercar a la veu exclusivamente

S00 en representación de los intereses de la Seva Illa.

S00 Pues bien, señorías, llegados a este punto,

S00 nos corresponde dar otro paso adelante.

S00 Reformar la Constitución era sin duda el gran reto,

S00 pero ahora nos toca realizar otro trabajo,

S00 quizá...

S00 menos vistoso políticamente, pero igualmente necesario ajustar el ordenamiento jurídico

S00 a esa reforma del artículo 69.3 de la Constitución española que hemos tramitado en los últimos

S00 meses. Es por ello por lo que el Grupo Parlamentario

S00 Socialista, de forma inmediata tras la aprobación de esta reforma constitucional y utilizando

S00 el primer cupo disponible para ello, plantea hoy a esta cámara esta proposición de

S00 la ley para modificar la ley orgánica 5-1985 del 19 de junio del régimen electoral general.

S00 La ley del régimen electoral tiene que adaptarse fielmente a lo establecido en la nueva redacción

S00 de ese artículo 69.3 en lo que se refiere a la nueva delimitación de circuscripciones

S00 y escaños. Debemos modificar, por tanto, dos preceptos

S00 que son los que regulan la elección de senadores y senadoras en las circuscripciones insulares.

S00 Las referencias normativas contemplan conjuntamente a Ibiza y formentera situación que ya ha quedado superada.

S00 Como habrán podido comprobar en el texto de la propuesta, no se incorporan cuestiones

S00 adicionales a genas a las derivadas de la reciente reforma constitucional. La reforma

S00 propuesta en esta proposición de ley es, por tanto, sencilla.

S00 La Ley Orgánica 1-2007, de 28 de febrero, de reforma de la Estatuta Autonomía de las

S00 Illes Balears, que creó el Conseil Insular de Furmentera, ya reconocía la plena separación

S00 institucional y administrativa de las dos islas. Una vez reconocida también esta

S00 separación en el texto constitucional corresponde ahora llevarlo al ámbito de la ley electoral.

S00 La modificación que debatimos hoy afecta a los artículos 161 y 165 de la Ley Orgánica

S00 en ambos casos en su apartado 2, para que aparezcan expresamente mencionadas las circunscrisiones

S00 de Ibiza y de Formentera ya de manera separada y para que quede establecido, además,

S00 que en cada una de ellas se elegirá un senador o senadora a diferencia de lo que

S00 ocurre en las islas capitalinas en las que se eligen 3.

S00 Como no podría ser de otra manera, se introduce también a través de una disposición transitoria

S00 que la eficacia de la creación de estas discurscripciones queda pospuesta hasta la convocatoria

S00 de las primeras elecciones al Senado que se celebre una vez haya entrado en vigor la

S00 reforma de la Constitución.

S00 Todo ello, por supuesto, sin perjuicio del trámite que corresponde a la modificación

S00 de una ley orgánica y a la participación que los grupos consideren que deban realizar

S00 durante el proceso.

S00 No incidirán hasta las señorías de la ultraderecha en que es difícil oponerse a esto, incluso

S00 en su caso, habiendo dado la espalda a los vecinos y a las vecinas de Fomentera, a los

S00 que les dejaron abiertamente que su voz y su voto valían menos que los del resto de

S00 los residentes insulares de nuestro país.

S00 Aun así, señorías, aún estando en contra de la reforma constitucional, tendrán que

S00 convenir que, una vez que ha sido aprobada, es necesario ajustar la normativa en todos

S00 los niveles por una cuestión de seguridad jurídica y por la garantía plena del derecho de participar.

S00 política de los y las formenterenses. No tendría mucha coherencia que seguirán instalados en el

S00 no y que defendieran, por tanto, un desajuste de esta magnitud en nuestro ordenamiento jurídico.

S00 Confío en que tampoco habrá dudas en la bancada del Partido Popular y que, por tanto,

S00 en esta ocasión no se plantearán una abstención como nos tienen acostumbrados.

S00 Este vuelve a ser un trabajo de todos y de todas. El Grupo Parlamentario Socialista

S00 ha demostrado con creces su compromiso conformentera y, buena muestra de ello,

S00 es que volvemos a estar aquí, impulsando el resto de cambios legales necesarios y buscando

S00 que vengan acompañados del mayor respaldo posible de las fuerzas políticas representadas en este

S00 Parlamento. Creo que ha quedado claro que tanto la reforma constitucional como los cambios que

S00 ahora deben producirse en consonancia en la ley orgánica del régimen electoral general

S00 responden a criterios de proximidad democrática, equilibrio territorial y reconocimiento de las

S00 particularidades.

S00 insulares. Todo ello refuerza tanto el principio de representación territorial que inspira

S00 la composición de la Cámara Alta como la efectividad del derecho de la ciudadanía a participar

S00 en asuntos públicos por medio de representantes, tal y como está previsto en el artículo 23

S00 del texto constitucional. Miren, la primera intervención de un senador

S00 de formentera en la Cámara Alta se produjo el 19 de octubre de 1999. Desde entonces, solo

S00 tres formenterenses han podido hablar en primera persona de las necesidades o problemáticas

S00 que afectan a la ciudadanía de dicha isla. En breve podrá hacerlo una cuarta persona,

S00 la senadora progresista Neus Masanet, que tomará el relevo en el próximo periodo

S00 de sesiones del actual senador Juanjo Ferrer. Masanet será la última senadora formenterense

S00 que ocupará el escaño por la generosidad del cabeza de lista de Ibiza.

S00 Era el último senador de Ibiza que no acabará la legislatura para acceder su espacio a un

S00 compañero o una compañera de formentera.

S00 Y vuelvo a ese día de 1999 que les comentaba en el que el primer senador de formentera

S00 Isidor Torres reconoció desde la tribuna del Senado el profundo sentimiento de emoción

S00 y de responsabilidad que sentía, consciente de que la democracia no había dado nunca

S00 voz en las Cortes Generales a la isla a la que él representaba y de que podían

S00 pasar muchos años más sin que volviera a suceder.

S00 El senador les llevó al Senado la situación de la triple insularidad, un fenómeno que hay

S00 que vivir de cerca para entender qué supone en el día a día de una población.

S00 Habló de las limitaciones geográficas, de la falta de industria y de la enorme dependencia

S00 del turismo, pero también del derecho de sus residentes a exigir los servicios que

S00 les corresponden.

S00 Y en este sentido recogió en una de sus intervenciones una cita de Yusep Pla de

S00 su libro Las Islas que ya en los años 20 decía.

S00 Los formatérense aspiran a…

S00 tener médicos, farmacéuticos, dentistas, cirujanos de todas las ramas de la cirugía,

S00 banda municipal, muchas oficinas, clínicas y hospitales. Su idea, y nadie se la podrá

S00 sacar de la cabeza, es que quieren tener en su propia isla todos esos servicios. Los

S00 formenterenses querrían vivir como los demás. Las palabras de Pla, como las del senador

S00 Torres, pronunciadas hace casi 27 años, siguen hoy plenamente vigentes. Y finalizo

S00 con eso, señorías. Cerremos el círculo. Tramitemos de manera diligente y con el mayor consenso

S00 posible la reforma de la ley electoral para terminar de ajustar nuestro ordenamiento jurídico

S00 a la reforma de la Constitución ya aprobada. Permitamos a los formenterenses, al menos

S00 desde el punto de vista de los derechos de representación democrática, que no es poco,

S00 que puedan vivir como los demás. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV, tiene la palabra el señor Legarda Uriarte.

S00 –Sí, muchas gracias, presidenta. Y simplemente hablaré desde el escaño de intervendés,

S00 desde el escaño, simplemente para manifestar nuestro voto favorable la toma en consideración

S00 de la reforma de la LORE, alía orgánica del sistema general electoral, para que tanto

S00 las islas de Ibiza como la de Fomentera se conceden circunstancias electorales para selecciones

S00 para senadores de senadores y en cada una de ellas se lija un senador. Y ello como correlato

S00 normativo necesario de la inminente publicación de la reforma de la Constitución de esos

S00 partículos 69-3 tras proposición en tal sentido del Parlamento.

S00 de las higles baleares y también y por lo que toca a nuestro grupo parlamentario por mantener

S00 la coherencia con nuestro apoyo a aquella propuesta del Parlamento de las higles baleares.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda, para el Grupo Parlamentario Republicá de la palabra

S00 de la señora Jordà Yroura.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Muy buenas tardes a todos y a todos.

S00 Esquerra Republicana votaremos a favor de esta proposición de allá y ofrecemos

S00 porque entendemos que adaptar la oréca, la reforma constitucional aprobada es una obligación,

S00 es una obligación democrática y, si nos dubta, una obligación también jurídica.

S00 de forma entera ha cambiado y si hoy reconezca la representación propia al Senado, es lógico

S00 y es absolutamente cuarenta el ordenamiento electoral también lo hace. Y también lo

S00 haremos porque compartimos una idea de fondo. Compartimos que las huellas no son periférias

S00 administrativas, las huellas son sens dubta comunidades en identidad, comunidades

S00 de necesidad y comunidades en la propia. La representación territorial no puede ser

S00 només una fórmula retórica, ha de tener siempre consecuencias políticas y consecuencias

S00 sens dubta institucionales. Ahora bien, que votemos a favor no

S00 significa renunciar a hacer algunas consideraciones que me atravesen a activar críticas. La primera

S00 es que esta reforma, señorías, arriva tarde. Formantera de Consell Insular, propi desde el

S00 año 2000.

S00 Hemos pasado casi dos décadas, porque el Estado adapta plenamente las estructuras de representación

S00 en esta realidad. Más a su vez, y lo hemos dicho muchas veces, las instituciones de

S00 el Estado reaccionan a paz de Tortuga, reaccionan con la entidad debajo de las realidades que

S00 son nacionales, debajo de las realidades que son territoriales y, en este caso,

S00 la segunda, la segunda reflexión, que está una mica más de fondo.

S00 Esta proposición modifica dos artículos de la Lorec, dos artículos que se modifiquen para adaptarlos

S00 a la nueva configuración de las circunscripciones, en este caso, insulars.

S00 Y está bien, está bien que se faci, pero también, si me permiten,

S00 hemos de señalar que esto que ha hecho es poner evidencia a las mancanzas estructurales

S00 de un senado, de una cambra, la cambra alta en este caso, que continúa

S00 sin ejercer como una veritable cambra.

S00 y creo que es necesario decirlo.

S00 Porque el problema no es solo quién es representado,

S00 sino por qué sirven en realidad esta representación.

S00 Eso es lo que nosotros, al menos desde el Grupo Republicano,

S00 nos demanemos cada vez que pensemos en el Senado.

S00 De hecho, hace años escuchamos discursos sobre la pluralidad territorial del Estado,

S00 sobre el respeto a la diversidad,

S00 y también sobre la necesidad de cooperación institucional.

S00 Eso nos hace hablar de muchas veces.

S00 Pero después tenemos un Senado con unas competencias que son las que son,

S00 subordinados también al Congreso,

S00 y incapas de canalizar de manera efectiva las demandas de los territorios,

S00 que es lo que habría de servir, de canalizar las demandas del territorio.

S00 Y eso pasa, en cara de manera más flagrante,

S00 especialmente cuando se trata de los países catalanes.

S00 Desde el Estado Republicano defendemos que las naciones y los territorios del Estado

S00 necesitan, señorías, veos.

S00 necesitan capacidad de decisión y, sobre todo, necesitan reconocimiento político real.

S00 Y esto no se regla solo con justos puntuales, sino que esto se regla, evidentemente, afrontando

S00 un debate profundo, un debate, en definitiva, sobre el modelo territorial y democrático.

S00 También, y acabo con el presidente, queremos destacar un elemento importante.

S00 Esta reforma reforza la idea que las realidades insulinas merecen un tracto específico.

S00 Y esto creemos, que es especialmente rellevando, en un momento en el que más soví en las políticas estatales,

S00 se piensa desde una lógica absolutamente centralista, desde una lógica absolutamente uniformizadora,

S00 que es lo que nos tienen también acostumbrados.

S00 Así lo hemos visto, por ejemplo, y esto es importante, la propuesta para el presupuesto de la Unión Europea,

S00 una propuesta que tendremos tiempo de hablar, pero es una propuesta al presupuesto de la Unión Europea,

S00 presentada por la Comisión, por el periodo.

S00 en el año 2028-2034, donde en cuenta de re-centralizar como se propone lo que hay, señorías,

S00 es justamente de centralizar los programas. Es importante que se decentralizen, porque

S00 desde la decentralización se gestionará mejor, porque son los gobiernos más propios

S00 de la ciudadanía que han de gestionar estas realidades, porque estos recursos se

S00 obtendrán canalizados donde más bien han de estar canalizados.

S00 Y cal también preservar fondos específicos para los territorios insulales, porque también

S00 es importante dar respuesta a las realidades concretas.

S00 Y ahora sí que acabo. Si votaremos a favor, ofrecemos por coherencia democrática, ofrecemos

S00 por respeto institucional, evidentemente a forma entera, y porque entendemos que la representación

S00 territorial se ha de adecuar siempre, siempre a la realidad.

S00 Pero también díem que esto es un pas petit y que queda dependiendo del debate.

S00 El debate es importante. El debate es decadido.

S00 de la democratización real de las instituciones de este estado

S00 y el reconocimiento efectivo, sin duda, de su pluralidad nacional

S00 y territorial.

S00 Nada más.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Jordà.

S00 Para el Grupo Parlamentario Polorinacional Sumar,

S00 tiene la palabra el señor Vidal Matas.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Siguiendo las primeras palabras, como yonc,

S00 como la persona que vive en la Mediterránea,

S00 pero cuando llegue el género,

S00 para condenar que la periodería ha tornado

S00 que aspirates y son,

S00 y son ahora de un gobierno israelí vergonhoso,

S00 que incompla...

S00 de la normativa internacional, libertad a la flotilla.

S00 Y hay al mig de la mitarana y a una pequeña isla,

S00 forma entera, que ha lluitado mucho por sus derechos,

S00 que ha lluitado porque se han tenido sus problemas,

S00 que nos han gustado explicar,

S00 los que son de otras islas,

S00 que su realidad era diferente

S00 y que la hemos oído de comprender en mucho tiempo.

S00 Y la gente ha ido a la norabona,

S00 la norabona para ser persistentes a sus demandas justas,

S00 el partido de la gente para forma entera,

S00 que de forma persistente ha insistido

S00 y ha ampliado toda la capacidad política

S00 para conseguir esta fita que es un senador,

S00 una senadora propia, en voz propia,

S00 para forma entera a las próximas elecciones.

S00 Todo un éxito, todo un éxito coletivo

S00 que es iniciar en el camino

S00 y que muchos han posado en nuestro petito grado arena,

S00 muchos han colaborado.

S00 Es un éxito de todas las falsas progresistas

S00 de las islas baladas.

S00 Es un éxito de esta legislatura.

S00 Y esperamos a todos y a todos.

S00 para volver a hacer una realidad en la propia legislatura.

S00 Hemos discutido durante este periodo de democracia

S00 cuatro modificaciones de la Constitución.

S00 Una de ellas, destinada a que forma entera,

S00 tenga este diputado.

S00 Algunos podrían pensar que es una modificación petita,

S00 una modificación banal, pero no es así.

S00 Es una modificación significativa,

S00 porque mejora la democracia,

S00 porque mejora la presentatividad, la justicia,

S00 porque hace que este estado siguió un poco centralista,

S00 porque hace que este estado discrimine un poco los compañeros

S00 y compañías de forma entera.

S00 Hoy, con una pasada más,

S00 modificamos la Constitución,

S00 teológica que modificamos la ley electoral,

S00 para ajustarse, porque es contento así

S00 que forma entera tenga una constitución,

S00 y vice a una otra,

S00 a donde se pueden presentar y elegir

S00 a sus representantes propios.

S00 a la propia.

S00 Por lo tanto, es de justicia, y así le daré su apoyo.

S00 Espera que el que diga,

S00 tener la oportunidad de participar o un debate

S00 de una modificación de constitución,

S00 de calado, cuando sería el debate de un modelo territorial.

S00 Pero, estimadamente, creo que los meus huyos no lo verán,

S00 o como manco, no lo verán aviado.

S00 Pero, evidentemente, seguiremos a hacer feina para estas fitas.

S00 Conseguimos una fita significativa hoy, pero me volven más.

S00 Las igles baleas volven a agendar temas importantes aquí,

S00 pero eso es importante a nivel propias,

S00 como hace a la Boa del Senado,

S00 cuando prácticamente cada día la gente de las igles baleas.

S00 Como ha estado, tenía una Boa propia aquí, al Congreso,

S00 que ha hecho que crees la Comisión de Solidaridad.

S00 Y seguiremos reclamando una agenda propia.

S00 Hoy os consegueis, señor socialista,

S00 es una fita o una pasta más en-demand, pero no nos basta.

S00 Volvemos que la gente de baleas continúe en-demand.

S00 Volvemos que la gente de baleas avance.

S00 Y avance en cinco temas básicos.

S00 La cogestión.

S00 Señor Presidente, le demanda que lo tramitemos de forma rápida.

S00 La cogestión era portuaria, demanada por el Parlamento de Residuars Valés,

S00 es una prioridad para nuestro país.

S00 La habitación, el segundo gran enjo.

S00 Necesitamos que nuestra gente pueda seguir viviendo a casa nuestra.

S00 Han de regular la compra por parte de nuestros residentes

S00 y la compra es postcolotiva.

S00 Tercer, necesitamos un modelo de financiamiento justo.

S00 Necesitamos un modelo de financiamiento que tenga en cuenta la insolveridad

S00 y que tenga en cuenta la población flotante.

S00 Y la oferta que vosotros han hecho no es así.

S00 Cuadra, un régimen especial que compensa la insolveridad

S00 va a ser un éxito que conseguimos entre todos,

S00 pero el del año 28 que duque,

S00 el año de millorado pertenece a un modelo económico más diversificado.

S00 Y cinco,

S00 durante el colado ambiental que vivimos en las islas de Valés,

S00 necesitamos impulsar la movilidad sostenible.

S00 Necesitamos el convenio de una sostenible

S00 que se va en complemento de vosotros a la ley de movilidad sostenible.

S00 Necesitamos el convenio de transporte en tren.

S00 Necesitamos el transporte de la ley de movilidad sostenible.

S00 bien el 20 27, cinco ideas, claves, cinco fítes que les deman que se hagan

S00 porque se acaba la legislatura, cogestión, habitación, financiamiento, régimen especial

S00 y movilidad sostenible. No nos podemos maturar, no podemos fallar

S00 a nuestros ciudadanos y ciudadanos. Y hay que decir que en esta fíta tan importante

S00 que hoy seguimos avanzando por forma entera, desgraciadamente estona a como me ha

S00 tratado un error, al meu punto de vista. Partido socialista se ha sumado desgraciadamente

S00 al Partido Popular a la administración de nuestros toponants. No es Ibiza, es Ibiza.

S00 Respetemos nuestra oponía, respetemos nuestra cultura, respetemos a nosotros y a nuestro país.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señor Vidal. Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor Campos Asensi.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. En el Partido Socialista solicita la adecuación

S00 de una ley, en este caso la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, a fin de garantizar

S00 la plena efectividad del mandato constitucional. Tiene sentido, desde un punto de vista

S00 técnico y jurídico tras la reforma constitucional aprobada para incrementar.

S00 el número de senadores, pero que sea el partido del gobierno que más incumple la Constitución,

S00 el que solicite la adecuación al mandato constitucional, tiene la misma credibilidad

S00 que el señor Zapatero negando su relación con Plus Ultra.

S00 Tan atentos al mandato constitucional y es el mismo gobierno que ya inició el desafío

S00 totalitario de la democracia con los estados de alarma inconstitucionales de 2020.

S00 El PSOE, que quiere garantizar textualmente la plena efectividad del mandato constitucional,

S00 es el mismo que incumple la obligación constitucional de aprobar los presupuestos desde hace cuatro

S00 años.

S00 El Partido Socialista es el del gobierno que ha asaltado el Tribunal Constitucional,

S00 solicitándolo en un ministerio más a las órdenes de Pedro Sánchez.

S00 entre otras fechorías, poder aprobar la infame ley de amnistía vulnerando la igualdad ante

S00 la ley, la separación de poderes, la seguridad jurídica y el propio estado de derecho. Este

S00 partido socialista que ahora se preocupa tanto por cumplir con el mandato constitucional

S00 es el mismo que ha indultado a los líderes separatistas que cometieron los más graves

S00 delitos que puede cometer un representante público. Sedición y molversación de

S00 cobradores públicos, todo para obtener el apoyo de los separatistas, incluido el brazo

S00 político de ETA para que el uno de la corrupción siga en la Moncloa arruinando a España en

S00 todos los ordenes. De hecho, se va a dar la paradoja que los separatistas que nos insultan

S00 todos los días a todos los españoles.

S00 van a votar a favor de la adecuación constitucional.

S00 ¿Serán hipócritas y falsos?

S00 ¿Los que quieren dinamitar la unidad de la nación?

S00 Fundamento de la Constitución ahora van de constitucionalistas.

S00 La reforma constitucional y las modificaciones legislativas

S00 que sí que deberíamos plantear

S00 es la de ilegalizar los partidos que quieren dinamitar la nación,

S00 la democracia y la libertad

S00 y no pagarles para que nos perjudiquen a todos

S00 cómo se está haciendo.

S00 Los socialistas son inconstitucionales

S00 también con el abuso del decreto ley

S00 para que las Cortes no puedan intervenir.

S00 Pedro Sánchez es el presidente del gobierno

S00 que más utiliza el real decreto ley,

S00 ha pulverizado todos los récords,

S00 no solo los de la corrupción,

S00 también los de los decretos leyes.

S00 168 desde coberna.

S00 Y creo que...

S00 me quedó corto. Yo me atrevo a decir que superará los doscientos. Vulneran así el artículo

S00 86 de la Constitución que establece que el Decreto Ley sólo puede utilizarse en casos

S00 de extraordinaria y urgente necesidad. Y la Constitución no se refiere a la urgente

S00 necesidad de Pedro Sánchez por mantenerse en el poder a fin de evitar el banquillo de

S00 los acusados. ¿Qué es lo que pretende el Gobierno? Pero no se refiere a eso.

S00 Los socialistas incumplen también la Constitución cuando siguen sin cumplir las múltiples sentencias

S00 del Tribunal Supremo que prohíben la discriminación de los hispanohablantes en los territorios

S00 bilingües, donde se sigue persiguiendo el español con un aparjate lingüístico abiertamente

S00 anticonstitucional. Los socialistas que hoy quieren cumplir con la Constitución son

S00 los mismos que con sus políticas pisotean un...

S00 principio rector constitucional de la política social y económica, recogida en el artículo

S00 47, el que reconoce el derecho a una vivienda digna y adecuada. Ustedes han hecho imposible

S00 el acceso a una vivienda, ustedes, los socialistas. Señorías, señorías, un senador exclusivo

S00 para los 12.000 habitantes de forma entera no solo no va a solucionar ninguno de los problemas

S00 que sufren, sino que como ya advertimos, sirve para sus intereses partidistas y lo que es más

S00 grave para manosear la Constitución y las leyes orgánicas con objetivos muy alejados

S00 de los principios constitucionales. Porque van a reformar también la ley orgánica

S00 del régimen electoral general para ampliar...

S00 y facilitar el voto del millón de inmigrantes regularizados, que es el objetivo real de

S00 la regularización masiva de inmigrantes nuevos votantes a costa del reemplazo poblacional.

S00 Y estoy convencido que lo harán, estoy seguro.

S00 Miren, señorías del Partido Socialista, a ustedes no se les puede votar nada a favor,

S00 aunque sean propuestas técnicamente coherentes, porque todo lo utilizan para ir en contra

S00 de los españoles, porque son ustedes maestros del engaño, de la mentira y de la corrupción.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Campos.

S00 por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el señor Mariboso.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, resulta especialmente grave que hoy

S00 que debatimos la tramitación de una ley, que hoy que hacemos lo que es propio en un Parlamento

S00 tramitar leyes y modificaciones de leyes, algunos se deslicen peligrosamente en un

S00 lenguaje antidemocrático, señalándolos de enfrente y reclamando impunidad para los propios.

S00 Hoy eso resulta especialmente grave. Resulta grave que tengamos que recordar hoy que un

S00 expresidente del gobierno está sujeto a investigación judicial, que en democracia todos estamos

S00 sujetos a la ley y nadie es impune, señorías. Esta legislatura la empezaron ustedes amnistiando

S00 la sedición ante la ley y sin embargo entonces y ahora nada ni nadie puede estar por encima

S00 de la ley ni revelarse ante la ley, porque la ley la acordamos entre todos y la ley

S00 es la norma de convivencia. Esta legislatura, señorías, la empezaron amnistiando la rebelión

S00 a la ley, la han seguido justificando todas las corrupciones contrarias a la ley. En esas

S00 estamos, señorías.

S00 rápido. Den todas las explicaciones porque todo se va a saber. Den la palabra a los españoles

S00 y ahorrenles esta agonía y este bochón. Y en esa paradoja, señorías, del debate,

S00 de una proposición de ley presentada por el Grupo Socialista para la Modificación de

S00 la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, pues nos encontramos con este debate de admisión

S00 a trámite. Es verdad que hemos conseguido entre todos y con una amplísima, amplísima, amplísima

S00 mayoría hacer y culminar una modificación y una reforma constitucional que su Majestad

S00 del Rey ha sancionado esta mañana.

S00 Ha sido el esfuerzo de todos, durante muchos años, persiguiendo el anhelo de dar a forma

S00 entera el protagonismo y la autonomía política que merecen y que la propia Constitución

S00 ya reconocía al reconocer que aquellas islas con cabildo o consejo insular fueran circunstricción

S00 autónoma en el Senado.

S00 Yo he de compartir todos los argumentos escribidos por la señora Herrera en la tribuna, incluso

S00 voy a compartir sus alabanzas a aquellos socialistas, a aquellos y a aquellas socialistas o gente

S00 progresista que ha ayudado en la consecución de esta reforma constitucional y me permitirá

S00 también alabar a aquellos compañeros de partido, del Partido Popular, en Ibiza, en

S00 Formentera, durante estos años, a aquellos miembros de candidaturas independientes.

S00 de fomentera, del Grupo Independente de fomentera,

S00 de compromis de fomentera, el esfuerzo que también han hecho

S00 durante estos años para alcanzar el objetivo político

S00 que teníamos y que compartíamos de una circuncripción

S00 al Senado por fomentera y, al mismo tiempo,

S00 también una circuncripción al Senado por Ibiza.

S00 Consecuencia de todo ello está la modificación

S00 y la adecuación de la ley orgánica de régimen electoral general

S00 en el artículo 161 y el artículo 165

S00 para adaptar esa reforma constitucional que hemos hecho entre todos.

S00 Y nosotros, evidentemente, estaremos ahí.

S00 ¿Por qué hemos estado ahí siempre?

S00 Es lo único que a lo mejor le tengo que reprochar

S00 a la señora Herrera.

S00 Nosotros hemos estado siempre en la defensa

S00 de la autonomía política de fomentera,

S00 de la autonomía política de Ibiza, del conjunto.

S00 de las islas baleares, en cada momento lo hicimos cuando aprobamos el régimen económico

S00 de las islas baleares en 1998, fue un gobierno del Partido Popular, lo hicimos en la modificación

S00 del estatuto de autonomía en 2007, fue un gobierno del Partido Popular, lo hicimos

S00 también, aunque no estábamos de acuerdo del todo con la modificación del régimen

S00 económico de 2019 que negoció la señora Armingol, lo hemos hecho en esta reforma

S00 constitucional, lo hicimos también modificando la Ley de Costas en 2013 para arreglar el tema

S00 del deslinde de costas en Fomentera. Siempre hemos estado ahí y siempre vamos a estar

S00 ahí, al lado de lo que los ciudadanos en cada momento consideren, porque nosotros al

S00 fin y al cabo somos un instrumento de ellos. Muchas gracias, señora presidenta.

S00 Muchas gracias, señor Marí. Pasamos ahora al punto del orden del día

S00 relativo a las proposiciones no de ley. Comenzamos con la proposición no de ley del Grupo Parlamentario

S00 Socialista Relativa al Parque Público de Vivienda y al refuerzo de la transparente

S00 de los mecanismos de control en los procesos de adjudicación de vivienda protegida.

S00 Para la presentación de la iniciativa tiene la palabra el señor Camino Miñano.

S00 destinar mucho más de la mitad del sueldo a pagar un piso o una habitación.

S00 Esa es la realidad que a día de hoy asfixia a jóvenes, a claves trabajadoras y a personas vulnerables.

S00 La vivienda es hoy el mayor reto social y el mayor reto intergeneracional que tenemos.

S00 ¿Y cómo hemos llegado hasta aquí?

S00 Esto no va solo de oferta y de demanda, a veces también va de avaricia.

S00 Por ello, ante este complejísimo debate, el Partido Socialista propone tres respuestas.

S00 Más intervención, más transparencia y más control.

S00 Más intervención para que ningún euro público acabe en la cuenta de un fondo buitre.

S00 Más transparencia para evitar el tráfico de influencias en la subpo.

S00 Y por último, más control para que la construcción de vivienda llegue a quien la necesita.

S00 En resumen, hoy planteamos una batería de soluciones para garantizar que la vivienda pública lo sea...

S00 para siempre y que el acceso a esas casas se realice sin trampas.

S00 La ciudadanía conocerá esta semana si quienes les representan defienden que el hogar es un

S00 activo financiero, es decir, un negocio, o si por el contrario trabajan por la función

S00 residencial del hogar, por un techo digno. Señorías, la vivienda pública es el mejor

S00 instrumento para desinflamar un mercado desvocado. Si agilizar la construcción es

S00 importante garantizar el vindaje público permanente es obligatorio. La mayoría de

S00 las 2,7 millones de viviendas que se han construido en régimen público durante

S00 los últimos 45 años han pasado a mercado privado, se han descalificado.

S00 Por ello, si se hubieran mantenido en el Parque Público, estaríamos ahora

S00 mismo en estándares europeos. Y es cierto que desde 2019 esto ha cambiado porque ha

S00 mejorado sustancialmente la construcción

S00 de vivienda pública y protegida de un 2,5% a un 3,4%.

S00 Un aumento de 138.000 viviendas que, si repetimos los errores y las políticas del pasado, pueden

S00 pasar a manos de multipropietarios ricos que hacen de la necesidad su virtud.

S00 Para evitarlo, impulsamos por una parte el mantenimiento de la calificación permanente

S00 de las casas promovidas con ayudas públicas o beneficios fiscales, y por otra también

S00 la de las viviendas levantadas en suelo público de las administraciones.

S00 Esto ya es una realidad en comunidades autónomas, como Asturias, como Navarra, también como

S00 País Vasco y como Cataluña.

S00 Si brindar la vivienda protegida es el punto de partida, señorías, garantizar el acceso

S00 justo es una de las metas.

S00 Para que esto se cumpla, las comunidades autónomas tienen que vigilar.

S00 Tienen que supervisar las irregularidades, porque son las comunidades autónomas las que

S00 son constitucionalmente competentes en esta materia.

S00 No miren hacia otro lado, señorías del Partido Popular, escuchen, mientras medio millón

S00 de españoles y españolas están esperando y haciendo cola ordenadamente para una

S00 vivienda pública, ustedes pactan con Vox con la extrema derecha eso de desregular.

S00 Cito textualmente, desregular para evitar irrelevantes controles y papeleos.

S00 ¿Qué casualidad, señorías?

S00 ¿Qué casualidad que bajo esta misma desregulación, un militante del Partido Popular, resulte

S00 agraciado con un pisito en la primera promoción pública de Alicante en 20 años?

S00 ¿Qué casualidad, qué suerte, mientras 76.000 valencianos y valencianas hacían su cola

S00 ordenadamente?

S00 Mazón, su referente de los diputados valencianos, propició para que eso pasara. Dice que sí,

S00 la señora Macarena, estamos ante un momento en el que Carlos Mazón lo que hizo fue aumentar

S00 el límite de renta, suprimir la inscripción en el registro, dejar la adjudicación en

S00 manos de promotores hasta la escrituración. Y si su referente es Carlos Mazón, también

S00 lo es Juan Frámperez Yorca, el que mantiene este coladero de OccupasVip. ¿Cómo no van

S00 a querer desregular, señorías? ¿Cómo no van a querer desregular? Si gracias a ello,

S00 si gracias a ello, este carnet que hoy les enseño, el carnet del Partido Popular se

S00 convierte en una llave maestra para entrar a vivir en una casa pública. En una llave

S00 maestra para entrar a vivir en una casa pública, señorías. Y esto no es un accidente

S00 porque pueden decir, es que nos hemos equivocado, no volver a ocurrir, no es un accidente, es

S00 el modelo de...

S00 el Partido Popular, su modelo de barra libre para transferir recursos a lo privado desde

S00 lo público. Es el mismo modelo de la alcaldesa de Valenza Maria José Catala que pone en marcha

S00 también esas promotoras y esas promotoras que son juez y parte y que utilizan permutas

S00 para dar familias, para dar vivienda a sus amiguetes, quitándoselas a las familias.

S00 Y Vito Kiles no pregunta por esto porque, casualmente, el marido de la diputada del

S00 Partido Popular, Alma Alfonso, la diputada que le cedió su despacho para grabar vídeos,

S00 el marido de Alma Alfonso casi se lleva un supercontrato de UEPO de la alcaldesa Maria José

S00 Catala. Y, por suerte, el grupo socialista lo frustró. Pero, Alma, ahora que Vito Kiles no

S00 puede entrar al Parlamento, ahora que Vito Kiles no puede entrar al Parlamento, puedo decirle,

S00 puede decirle usted que se grabe los vídeos en algunos de esos pisitos de Alicante a primera

S00 línea de costa que se llevaron.

S00 las señorías y, en este caso, las personas relacionadas con el Partido Popular.

S00 Para esto quieren desregular, señorías, para hacer de los ayuntamientos y de las comunidades

S00 autónomas unas promotoras con bandera, con bandera pirata, por supuesto.

S00 Mira, nosotros buscamos procedimientos claros y herramientas de supervisión para evitar

S00 que caraduras tengan una casa pública pagada por los impuestos de todos y de todas a

S00 través del chanchullo. Frente al sal de sé quién tenga y frente al sal de sé quién

S00 herede, que eso también les gusta mucho, el Partido Socialista plantea soluciones.

S00 Acabo, presidente, tres de cada cuatro españoles exigen una mayor intervención del mercado.

S00 Tres de cada cuatro españoles. Desde esta tribuna quiero ser útil a mi generación.

S00 Una generación que este domingo saldrá a las calles para denunciar que la vivienda

S00 cuesta la vida. Una generación que vive del alquiler o con sus padres, no por elección,

S00 no por decisión, sino por exclusión. Si el libre mercado se organiza para forrarse...

S00 Les pido que nos organizemos para proteger a las clases trabajadoras, a través de más

S00 intervención, de más transparencia y de más control.

S00 Entre normalizar las casas como negocio o garantizar su función residencial, no protejan a quienes

S00 se enriquecen por poseer y no por producir, protejan la función residencial de la vivienda.

S00 Señorías del Partido Popular, finalizo inmediatamente, señorías del Partido Popular

S00 y de Vox, hoy tienen la oportunidad y sus votantes tomarán nota de comportarse como

S00 partidos políticos y no como inmobiliarias.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 A esta iniciativa no se ha presentado enmienda por lo que proceda a abrir un turno de fijación

S00 de posiciones, pero el grupo parlamentario mixto tiene la palabra la señora Valido

S00 García.

S00 Señorías, buenas tardes, Presidente.

S00 Estamos de acuerdo en los objetivos generales,

S00 cómo no mejorar la cooperación entre administraciones,

S00 mejorar los criterios de adjudicación, la transparencia,

S00 quién va a estar en contra de eso.

S00 Pero nos preocupan algunas cosas.

S00 Primero, ustedes no han traído aquí esta proposición no de ley

S00 para plantear soluciones y no para meterse con el Partido Popular.

S00 Aquí les ha salido a pasear.

S00 Nos preocupa la invasión de competencias, porque seguimos en esa historia de nosotros,

S00 tenemos las grandes ideas, sabemos cómo solucionarlo, y luego, si no se arregla, es porque es competencia

S00 de otros. Lo que sale mal es competencia de las comunidades autónomas, lo que sale bien

S00 es porque se nos ocurre a nosotros gobiernos. Nos preocupa que una vez más la coordinación,

S00 la cogobernanza, la colaboración, termine siendo la imposición, sin diálogo y sin aceptación

S00 de las diferencias que tienen algunos territorios y que en el caso del mío son bastante notables

S00 y voy a poner dos ejemplos. La Ley de Vivienda, que recoge algunas cuestiones que en Canarias

S00 no se pueden contemplar y que invade las competencias de Canarias, o el Plan Estatal de Vivienda,

S00 un plan hecho sobre cálculos para...

S00 a territorio peninsular, que no tienen cuenta lo que cuesta la construcción en Canaria,

S00 lo que cuesta el metro cuadrado construido y el traslado de materiales, y voy a repetir

S00 algo que he dicho muchas veces últimamente, que con la crisis de Irán, al dispararse

S00 los precios de la construcción en Canaria, muchas obras se están parando y muchas

S00 licitaciones están quedando desiertas y no vamos a poder construir.

S00 Frente a todos esos problemas, nos encontramos además con medidas que requieren de financiación,

S00 porque la mayoría de estas soluciones pasa por invertir en estructuras que puedan controlar

S00 y supervisar la situación de las familias que ocupan una vivienda pública, porque en

S00 todo el territorio del Estado y no solo en Canaria, hay familias en viviendas públicas

S00 cuya situación ha cambiado.

S00 y nadie supervisa que estas personas deberían dejar la vivienda para quienes en este momento

S00 sí tienen la necesidad para la que fueron construidas.

S00 Una vez las familias llegan, da igual que la situación cambie nunca más, van a salir

S00 pero es que no hay ninguna herramienta, ninguna financiación que permita establecer los recursos

S00 que supervisen, que siguen teniendo la situación por las que se les adjudicó la vivienda.

S00 Y en este caso esto es fundamental y no observamos por ningún lado la inversión necesaria para

S00 poder actualizar la situación de los inquilinos de manera permanente.

S00 Mejoremos las reglas con respeto a las competencias y por supuesto con adaptación a las singularidades.

S00 El problema de Cataluña no es el problema de las islas Canarias.

S00 El problema del País Vasco no es el de las Islas Canarias, y las medidas de talla única

S00 no nos sirven.

S00 Me gustaría saber también si en ese empeño de que todo el que tenga una ayuda pública

S00 no pueda ser nunca propietario, vamos a tener en cuenta los jóvenes a los que les estamos

S00 ayudando a adquirir una vivienda y que se están hipotecando y que van a pagar ellos.

S00 ¿No van a poder ser dueños de sus viviendas?

S00 Porque el punto 1 a mí me genera bastantes dudas.

S00 En términos globales los objetivos los compartimos, pero quiero que quede claro que para que esto

S00 se cumpla debe ser con toda la lealtad institucional de la que carecemos en tantas y tantas ocasiones.

S00 Y por supuesto quiero terminar diciendo que si esta penela se cumpliera sería la única

S00 que se ha cumplido en esta legislatura.

S00 Porque mira que hemos aprobado PNL, yo la apoyaré, hoy la votaré a favor, y si se cumpliera

S00 y avanzáramos en esto, creo que tendríamos que hacer algo especial en honor a una proposición

S00 no de ley que sale y que se cumple una auténtica excepción.

S00 Gracias.

S00 Tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Vasco y a JPNV, la señora Vaquero Montero.

S00 Gracias, señor Andréo.

S00 Tal de socialista, que plenóra con la orquesta en duele, propósame una requin, va a seguir

S00 en duele.

S00 Está va a seguir en duele, plantearse en duele en el burro a requin, está el burro a la

S00 orquesta.

S00 En relación con la proposición no de ley del grupo socialista y sin entrar en el interés

S00 político de la propuesta, dos cuestiones sobre los ocho puntos que propone estamos

S00 de acuerdo. Estamos de acuerdo con que las viviendas protegidas

S00 mantengan el régimen de protección permanente y en Uscadia sí lo hemos defendido y aprobado.

S00 Estamos de acuerdo en que el proceso de adjudicación de las viviendas protegidas debe ser claro,

S00 objetivo y transparente. Estamos de acuerdo con que la vivienda protegida

S00 esté destinada a residencia habitual. Estamos de acuerdo que los registros públicos de

S00 demandantes aseguren la trazabilidad y objetividad de los procesos de adjudicación.

S00 De acuerdo también con que los mecanismos de supervisión y control y con la necesidad

S00 de mantener actualizado el inventario del parque público de vivienda, así como de detallar

S00 el suelo disponible y de realizar las auditorías que se consideren necesarias.

S00 Estamos de acuerdo. Sin embargo, no estamos de acuerdo y de alguna

S00 manera la propia proposición o de ley lo admite cuando dice que las competencias en materia

S00 de vivienda corresponden principalmente a las comunidades autónomas y entidades locales

S00 en la necesidad de actuar del Gobierno de España para arreglar, aunque no lo diga

S00 el desaguisado del Gobierno de Valencia y de su Parlamento al que corresponde el control

S00 de la acción de su Gobierno en su ámbito competencial.

S00 en la proposición no de ley, diferenciamos tus cuestiones, el fin y las medidas que se

S00 proponen y, por otro lado, la competencia de quién tiene que acordar y llevarlas a cabo,

S00 es decir, el fuero y el huevo. Y, si bien es muy importante el huevo, no lo es menos

S00 el fuero, no para el Partido Nacionalista Vasco, porque nuestra defensa del autogobierno

S00 Vasco de nuestro fuero ha hecho posible con todas sus limitaciones que Uscadi sea

S00 hoy lo que es, también en política de vivienda. Nosotras no vamos a dar un voto favorable

S00 a su propuesta, aunque compartimos el objetivo que persigue y lo hacemos para que Uscadi siga

S00 pudiendo decidir en aquello que le compete. Esperamos que esta visión sea compartida por

S00 todos los grupos políticos que defienden la plurinacionalidad y el estado compuesto y

S00 el ámbito competencial de este Estado y, en el caso de Uscadi, el autogobierno Vasco

S00 y la soberanía de sus instituciones. Sería mejor, señorías, del Partido Socialista

S00 y de todos los grupos de la Cámara que dedicaramos, que dediquen sus esfuerzos

S00 a lo que sí es competencia a esta Cámara, como por ejemplo la modificación.

S00 de la Ley de Rendamientos Urbanos. Cojan ese toro, retoquenlo para que el alquiler habitual

S00 no se desplace al de temporada, donde los precios se disparan y la oferta no se adecúa

S00 a las necesidades de las familias que buscan una vivienda. Este fue uno de los agujeros

S00 negros de la Ley de Vivienda y hoy estamos viendo sus consecuencias. Aprobar la Ley

S00 de Vivienda en 2023, sin haber atajado el problema de la temporalidad, tres

S00 años más tarde, tal y como dijimos y se ha visto, ha sido una temeridad que

S00 estamos pagando. Aunque sabemos que no es la única laguna, pero poco avanzaremos si nos

S00 actúa de forma integral y sin parches, que son los que está generando también la inseguridad

S00 jurídica que está provocando que la oferta sea cada vez menor. Faltan construcción

S00 sin liaison. Es labor de todos y de todas, de ayuntamientos que tienen que liberar

S00 suelo, de gobiernos que tienen que invertir en vivienda, de parlamentos que tienen

S00 que adaptar la normativa para facilitar el camino, pero si los pequeños propietarios

S00 sacan del mercado sus viviendas porque no tienen garantías, pasa lo que hemos visto

S00 hoy en los medios, que solo en Gipuzco a la…

S00 la oferta ha extendido un 63% en el último año, y eso también hay que combatirlo.

S00 Millas Garón.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Palametario Junts, para Cataluña, tiene la palabra la señora Madre de Miro.

S00 Muchas gracias. Buenas tardes de nuevo. Obviamente, Junts, defencemos un sistema

S00 público de habitatge basado en la transparencia y la igualdad de oportunidades y que cal

S00 perseguir cualquier irregularidad, obviamente.

S00 Pero con esta proposición, usted es el Grupo Socialista, no viene a hablar de habitatge,

S00 el que hace...

S00 hoy aquí es pura política de desgaso bipartidista.

S00 Y con la grave crisis que tenemos sobre,

S00 la que nos está cayendo,

S00 con la grave crisis de habitación que tenemos,

S00 es bastante cínico dedicar a este plenario,

S00 a las guerras partidistas con el PP,

S00 y no ayudar a la gente a acceder a un país

S00 o a no dejarse a mitad.

S00 El soil que gobierna España y controla

S00 el Ministerio de Habitación comparece hoy aquí

S00 para instar a sí mateix al su propio gobierno

S00 a reforzar controles y registres.

S00 Y es bastante revelador,

S00 o es que para hacer el soil ya sumido

S00 que el gobierno de soil sumar

S00 está completamente desbordado en materia de habitación.

S00 Porque después de 7 años gobernando,

S00 el balance es certamente devastador.

S00 Los precios disparados,

S00 joves y familias expulsadas del mercado

S00 lo oferta enfonsada.

S00 Y lluny de corregir el rum,

S00 se han dejado arrossegar

S00 los plantejamientos de las extremas esqueras

S00 convertiendo la habitación en un campo de batalla populista.

S00 Más intervencionismo, más burocracia,

S00 menos habitación y más car.

S00 Y aún dediquemos el tiempo del ple a proposar

S00 estos mecanismos de más burocritización

S00 y no los intents de re-centralización, por cierto.

S00 Porque esta proposición torna a ser exactamente eso.

S00 Registras de demandantes, inventarios públicos,

S00 registras de sols, mecanismos estatales de supervisión.

S00 Siempre igual, más centralización desde Madrid.

S00 Y lo recuerdo especialmente

S00 los diputados socialistas catalanes,

S00 que en Cataluña tenemos las competencias en habitación,

S00 que somos una nación con instituciones propias.

S00 ¿Lo recuerdan?

S00 Estamos haces que cada vez que el PSOE

S00 tiene un problema, intenta iluminar competencias

S00 y re-centralizar decisiones y registras desde Madrid.

S00 Y juntos nos oposeremos siempre de esta manera de hacer

S00 pero es que más hay aspectos profundamente discutibles.

S00 Junts defensen que el habitación público

S00 mantiene protección permanente.

S00 Sí.

S00 Pero ustedes van más allá en esta proposición.

S00 Ahora planteen que...

S00 el tipo de ayuda pública o cual se quiere beneficiar el fiscal

S00 ya comporta el submetimiento permanente de la habitación

S00 al régimen de protección pública.

S00 ¿Cuál se quiere beneficiar el fiscal? ¿De 300 euros?

S00 ¿Encara que siga mínima?

S00 ¿De debajo es proporcionar, condicionar una habitación

S00 para siempre, para haber rebutado un ayuda,

S00 por ejemplo, como los he posado de menor?

S00 A nosotros no es lo que no.

S00 Porque con cada nueva ocurrencia desincentivarán

S00 más la promoción de la habitación protegida, hombre.

S00 Después se preguntarán por qué falta la oferta.

S00 ¿El que habrían de hacer es reduir burocracia,

S00 ampliar la habitación pública y el privado?

S00 Porque los ajuntamientos están saturados,

S00 los promotores están todos barcos, los públicos y los privados.

S00 Y los ciudadanos también.

S00 Hoy se pueden perder años sin ser asociados,

S00 entre informes sectoriales, planos urbanísticos,

S00 agencias urbanísticas.

S00 Y después, aún sorprenden que no se construye habitación.

S00 Nosotras tenemos claro que hay que hacer.

S00 Primero, alleuger inmediatamente lo...

S00 el efecto económico de las familias.

S00 Desgravan, aquí paga un lloguer, y aquí compra su habitación.

S00 Ajuda a los jóvenes a estudiar para comprar casa suave.

S00 Reduí burocracia absurda, que voy a bloquear las promociones durante años.

S00 Permetre adquirir hipotecas venudes en bloc, a fondos,

S00 para el mismo precio, para reduir y recuperar seguridad jurídica

S00 para que los propietarios vuelvan a confiar en el lloguer.

S00 Y, segundo, aumentar la oferta real.

S00 Más para el público, pero calen presupuestos robustos.

S00 Facilitar la habitación privada y asequible, y la rehabilitación masiva.

S00 Porque si no aumentan la oferta, los precios no bajarán, nunca.

S00 Y los que tienen la tentación de decir que no cal construir más,

S00 porque primero se han de activar los millones de pisos buitos,

S00 les recordaremos una cosa.

S00 Después de años gobernando, los gobiernos socialistas

S00 aún no han estado capaces de hacer un inventario riguros

S00 de los habitaciones buitos reales

S00 para poder movilizarlos capa familias o jóvenes.

S00 Y esto demostra las pocas ganas reales que tienen de activarlos.

S00 Y aquí es una de sus propagandas que es toda sola.

S00 porque anuncian un plazo de habitación de 7.000 millones de euros en 5 años.

S00 Después descubrimos que el Estado només habrá de aportar 4.200 millones.

S00 La resta la han de pagar a las comunidades.

S00 Es decir, el SOE enunció titular y las comunidades pasan por caixa.

S00 Y con estos 4 docentes saben cuáles habitaciones públicas podrían llegar a construir cada año.

S00 Suposando que todos, o aquellos diners que no será así obviamente,

S00 suposando que todos las destiner sin construir habitaciones,

S00 5.000 al año, por todo el Estado español.

S00 5.000 al año. Es una broma.

S00 Esta es la gran revolución habitacional.

S00 Es así como creen que han de actuar a vosotros para resolver el problema de la habitación.

S00 Si no, solo en Cataluña ya faltan más de 125.000 habitaciones

S00 y el déficit continúa pujando cada año.

S00 Ni vosotros creen que este plazo resolverá el problema.

S00 El problema no es la falta de registros centrales.

S00 El problema es que las seves políticas han fracasado y están arrossegando.

S00 la ciudadanía en el seu fracaso.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra la señora Estren Fallos.

S00 Gracias, Presidente.

S00 Voy a comenzar diciendo que esta proposición de ley

S00 sembla mucho más pensada para alimentar el clima actual de campaña permanente

S00 entre el PSOE y el PP, que no pasa para afrontar de debajo la emergencia habitacional

S00 que vive en este estado.

S00 Por lo tanto, estemos siempre a favor de reforzar la transferencia,

S00 la transparencia y los mecanismos de control en la adjudicación de la habitación pública

S00 y también compartimos la necesidad de acabar con la descualificación.

S00 masiva de la habitancia protegida que se ha promovido durante décadas y que ha

S00 acabado convertiendo milés de pisos públicos en activos privados al cap de

S00 11 años. Pero sinceramente, el problema principal hoy no es

S00 que quiremos los pisos, el problema es que prácticamente no hay pisos públicos

S00 para adjudicar. Y esta es la gran cuestión que torna a quedar

S00 de la revista, de una penaela plena de formulación genérica y muy enfocada

S00 a los escándulos que recién ha tenido el PP a la CAN y a otros municipios.

S00 Sí, es greu que haya adjudicaciones suscritosas, es greu que la habitancia

S00 pública pueda acabar con manas de personas que no cumplen los criterios de

S00 vulnerabilidad. Pero el drama estructural es una otra y es que después de

S00 8 años de gobierno socialista, el Estado continúa teniendo aproximadamente un

S00 3% de habitancia pública. Un 3%, la mitjana europea es del 8% y

S00 a los países que realmente aconsegueixen influir sobre los precios públicos, sobre los precios...

S00 del mercado privado como Austria y los países bajos superan el 25%.

S00 Por tanto, sí, hacemos procesos impecables, pero si no tenemos habitación publica suficiente,

S00 el debate acaba semblando gairebé absurdo.

S00 Es como discutir quién puede pujar a un autobús que no pasa por la parada.

S00 Lo que hay que ampliar es el parque público, construir, comprar, rehabilitar y movilizar

S00 habitación avui y hacerlo con una ambición que hoy no vemos en esta PNL ni tan poco en

S00 el plazo estatal de habitación, porque el mismo plazo estatal continúa moviendo

S00 cuantidades absolutamente insuficientes por la magnitud del problema.

S00 Poc más de 1.000 millones de euros anuales por todo el Estado y només una parte limitada

S00 destinada directamente a ampliar el parque público.

S00 Eso es del todo insuficient para revertir décadas de desmantellamiento.

S00 Y mientras tanto, continuamos hablando muy poco de una realidad incómoda, que es que

S00 hoy gran parte de la demanda de habitación ya no responde a la necesidad de vivir ahí.

S00 40% de los habitajos se compren al contacto.

S00 La concentración de la propiedad aumenta constantemente.

S00 Y, además, una tercera parte de la demanda que habitualmente se presenta como demanda de habitajos

S00 corresponde realmente a la primera residencia.

S00 La resta es inversión, acumulación o especulación.

S00 Y aquí es donde trobamos a faltar la valentía política.

S00 Porque regular la habitaja no es només construyimentos.

S00 De hecho, nagemos la mayor que solo construyen más,

S00 acabaremos con el problema de la habitaja.

S00 Es entender que es un veo esencial y actuar en consecuencia.

S00 Se ha de limitar la compra especulativa.

S00 Regular los diogues de temporada y habitaciones.

S00 Actuar sobre las seguras residencias en zonas tensionadas

S00 y penalizar fiscalmente la acumulación de habitajos.

S00 Mientras facilitemos que la gente joven

S00 y la clase trabajadora pueden accedir a una habitaja digna.

S00 Y en todo eso, los ajuntamientos podrían hacer

S00 mucho más si este estado los dejó actuar.

S00 Esta es probablemente una de las grandes...

S00 en las esencia del debate.

S00 Los municipios conocen perfectamente

S00 las necesidades del territorio,

S00 conocen los barrios, las familias

S00 y la realidad local, pero después

S00 se encuentran ligados a las demandas.

S00 Por eso, desde Esquerra Republicana

S00 hace tiempo que reclamen tres measures muy concretas.

S00 La primera, que se permite

S00 invertir los rumanenses

S00 de tres horaria en habitación.

S00 Es incomprensible que llegan

S00 municipios en superávit,

S00 en superávit importantes, disposados

S00 públicos, a rehabilitar edificios,

S00 a comprar pisos y a ampliar el parque público

S00 y que la legislación estatal continúe

S00 impadiendo destinar estos recursos

S00 a una emergencia social como esta.

S00 La segunda,

S00 permite a los ajuntamientos aplicar

S00 tipos diferenciados a Liby según los usos de la habitación.

S00 Porque no es acceptable

S00 que una familia pague proporcionalmente

S00 el mismo confons voltó o un gran tenidor

S00 que acumula

S00 decenas y centenas de pisos

S00 mientras que espera obtener una rendibilidad.

S00 Y la tercera,

S00 que los municipios tengan más capacidad

S00 para definir los criterios propios

S00 de adjudicación de habitación protegida

S00 adaptados a la realidad local.

S00 Porque no es la realidad de una gran ciudad

S00 que la de un municipio turístico, industrial o rural.

S00 Y después, aún hay una cuarta, que es la SEREP.

S00 Hemos hablado miles de veces.

S00 La SEREP, CEPES, Casa 46.

S00 Hace años que tenemos un parque inmobilizado

S00 que no se está en 47, perdón.

S00 Ahora me ha despistado aquí el diputado.

S00 Hace años que hablamos de estos venidos inmobilizados

S00 que podrían formar parte del parque público

S00 y que están trabados por cosas administrativas

S00 que no tienen capa menos de sentido.

S00 Hace meses que se anunció un acuerdo de gestión

S00 con la Generalitat que ni tan sols

S00 hemos visto y que hemos preguntado miles de veces.

S00 Este es el problema real del acceso a la habitación.

S00 Claro que queremos que haya más transparencia.

S00 Claro que queremos que los habitajes públicos siguen siempre...

S00 públics. Pero si no en tenemos, no los podremos adjudicar.

S00 Muchas gracias. Gracias por el Grupo Parlamentario Provinacional

S00 Sumart en la palabra el señor Valero Morales. Buenas tardes, señorías.

S00 Hoy debatimos una PNL que cuenta algo difícil de digerir para cualquier ciudadano y es que

S00 en plena emergencia habitacional, cargos del Partido Popular se han repartido, viviendo

S00 resulta que el requisito para acceder a un nuevo VPO no es el nivel de renta, es tener el carnet

S00 del Partido Popular. Esta es la marca PP, la de Alicante. En Alicante, 20 años sin grandes

S00 promociones de obra pública y cuando llega, cuando aparece, se la reparten en el entorno

S00 político del Partido Popular. Señorías, la democracia está en crisis cuando la

S00 vivienda deja de funcionar como un mecanismo de seguridad, de integración social

S00 y de acceso al bienestar para convertirse en una fuente de desigualdad persistente.

S00 ¿Y por qué ocurre eso? Porque el artículo 47 de la Constitución

S00 Española, que deja claro que se reconoce el derecho de todos los ciudadanos a disfrutar

S00 de una vivienda digna y adecuada y establece que los poderes públicos deben hacer efectivo

S00 este derecho, impidiendo la especulación, choca con una realidad incontestable, el poder

S00 real del Partido Inmobiliario y Financiero, que tiene muchos manijeros en ayuntamientos,

S00 comunidades autónomas y en el Congreso de los Diputados, manijeros como los del

S00 Partido Popular, que no han dudado en repartirse vivienda protegida.

S00 Este país…

S00 arrastra un modelo instaurado en el franquismo que consiste en alimentar una oligarquía rentista

S00 que vive del capital inmobiliario. Y para eso, la vivienda se tiene que considerar mercancía

S00 y no derecho. Y como toda mercancía proporciona más beneficio si se especula con ella y por

S00 eso el Partido Popular blindó esa especulación con la ley del suelo de 1998 con Aznar,

S00 un modelo, la aplicación de este modelo que colisiona con la Constitución española

S00 que desprotege a la mayoría social y que erosiona la democracia.

S00 Y es aquí donde la ultraderecha encuentra su caldo de cultivo, en un malestar provocado

S00 por un modelo inmobiliario rentista que defiende a capa y espada. El rentismo del gran capital

S00 rompe barrios, rompe vidas, atrofia la economía familiar y rompe la confianza democrática.

S00 Vox es el brazo político del Partido Inmobiliario y Financiero y los escuadristas

S00 de desocupa son su brazo armado.

S00 popular y box no han dudado en castigar a la clase trabajadora de este país a la orden

S00 de los grandes rentistas. Lo hicieron cuando votaron contra la prórroga de los arquileres

S00 aplicando sadismo social. Votábamos un parche para evitar sufrimiento social y ustedes eligieron

S00 a los grandes rentistas, no lo duraron. Por eso, frente a quienes tienen como prioridad

S00 la defensa del rentismo de la oligarquía financiera y inmobiliaria, frente a quienes

S00 son capaces de dejar a su hermana en la calle con tal de no molestar al patrón. Nosotros

S00 vamos a intervenir y tenemos un plan para que se cumpla el artículo 47 de la Constitución.

S00 Primero, vamos a volver a traer la prórroga de los arquileres. No vamos a cejar hasta

S00 que todas las familias que viven de alquiler puedan dormir tranquilas y no preocupadas

S00 por abusos en el alquiler. Frente a los fondos buitres vamos a defender cada hogar.

S00 Segundo, hay que incrementar el parque público de viviendas hasta en un millón y medio de

S00 viviendas públicas más en 2035. Y no queremos que quienes han sido parte del

S00 problema, ahora hagan caja con la solución, con un modelo de colaboración público-privada.

S00 Cada euro público tiene que convertirse en vivienda pública, no en dividendos privados.

S00 El Partido Socialista, en esta PNL, mezcla y confunde vivienda protegida con vivienda

S00 pública. La vivienda protegida no es pública, es vivienda privada subvencionada con dinero

S00 público. Por eso es necesario garantizar que no se puede descalificar, pero sobre todo

S00 hay que apostar por un verdadero parque de vivienda pública de alquiler social.

S00 En tercer lugar, queremos expropiar viviendas en desuso de entidades bancarias y fondos

S00 de inversión, así como suelen desuso en el mundo rural, para incorporar al parque público

S00 de vivienda, porque las viviendas facías de los fondos buitres tienen que servir al

S00 interés general. Y cuarto, donde hay presión inmobiliaria

S00 turística y especulativa, hay que limitar la vivienda a compra para uso residencial. Hay

S00 que prohibir comprar para especula...

S00 Hay que hacer valer la función social de la vivienda, porque las ciudades no pueden

S00 ser un parque temático para inversores. Y termino, señorías, diciendo algo muy sencillo.

S00 Un país donde muchas familias tienen miedo a perder su casa, donde la juventud no se

S00 puede emancipar, es un país con la democracia quebrada. La gran disputa de nuestro tiempo

S00 es entre democracia o especulación, entre ciudades para vivir o ciudades para hacer

S00 negocio. Y nosotros lo tenemos claro. La vivienda es un derecho y vamos a defender el derecho

S00 de las familias trabajadoras, a quedarse en sus barrios y a vivir con dignidad. ¿Por

S00 qué nosotros y nosotros defendemos a quién madruga, a quién trabaja, a quién levanta

S00 este país con su esfuerzo? Y, como vemos, la derecha y la ultraderecha tienen otra prioridad,

S00 la defensa de quienes especulan desde los consejos de administración.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor.

S00 Hernández Quiero. Gracias, señor presidente.

S00 2004. Zapatero promete 180.000 viviendas de precio

S00 asequible al año. Cuatro años de gobierno, 720.000 casas.

S00 2007.

S00 Contilla promete 50.000 viviendas protegidas nuevas

S00 y 100.000 viviendas asequibles rehabilitadas

S00 para la legislatura en Cataluña.

S00 Es decir, 150.000 casas más en total.

S00 2008.

S00 Zapatero promete 1.500.000 viviendas sociales.

S00 2023.

S00 Sánchez promete 184.000 viviendas públicas y asequibles.

S00 2024.

S00 Illa promete 50.000 viviendas sociales en Cataluña.

S00 2025.

S00 Illa promete 100.000 viviendas adicionales

S00 protegidas más en Cataluña.

S00 Casi tres millones de viviendas anunciadas.

S00 Esa es su historia.

S00 La historia de la vivienda prometida y nunca entregada,

S00 nunca construida y nunca entregada.

S00 Este es el balance real del Partido Socialista,

S00 un partido que debe a los españoles

S00 casi tres millones de viviendas sociales en solamente 20 años.

S00 El partido de las casas del PowerPoint,

S00 del urbanismo de render y de las infografías de colorines.

S00 El partido de las emancipaciones frustradas,

S00 el partido del hacinamiento

S00 y las familias que alquilan por habitaciones.

S00 El partido que tuvo, según el...

S00 el año pasado, a 3.200.000 personas buscando casa sin encontrarla.

S00 3.200.000 personas.

S00 El partido que se ríe de los españoles sin casa en su cara.

S00 Porque es tan raquítico lo que ustedes han hecho.

S00 Tan ridículo en términos materiales

S00 que el año pasado hubo más denuncias por usurpación

S00 y allanamiento de Morada,

S00 que viviendas protegidas entregaron sus administraciones.

S00 Y no será desde luego porque falte dinero

S00 para cometer un gran plan de vivienda

S00 para protegidas, claro que no.

S00 Lo que falta es patriotismo, sentido del deber y responsabilidad.

S00 Dinero desde luego que no falta.

S00 Anualmente, las administraciones,

S00 sus administraciones recaudan en nuestro país

S00 más de 52.000 millones de euros asociados a la vivienda.

S00 52.000 millones de euros.

S00 Invierten 4.000.

S00 52.000 millones de euros, invierten 4.000.

S00 Con 52.000 millones de euros

S00 se podrían haber hecho medir.

S00 medio millón de viviendas protegidas de 80 metros cuadrados al año.

S00 También se podía rehabilitar

S00 medio millón de fachadas de bloques enteros

S00 o renovar energéticamente más de 5 millones de viviendas.

S00 Pero nada de eso les interesa.

S00 Toda su política ha ido orientada a sustituir la España de propietarios

S00 por la España de los precarios sin casa.

S00 Hace 20 años el objetivo era comprar un piso.

S00 Después pasó a ser alquilarlo.

S00 Y ahora para muchísimos jóvenes la meta es simplemente

S00 de llegar a ser algún día inclino.

S00 Esta es la evolución material de su modelo de vivienda.

S00 Este es su legado y esta es nuestra decadencia.

S00 Un país en el que la incertidumbre y la disposición son la norma,

S00 en el que lo común son las mudanzas que nunca terminan,

S00 los jóvenes con la casa a cuestas,

S00 las familias que no pueden tener niños

S00 y la gente que no echa raíces.

S00 Ese, desde luego, no es el país que conocimos.

S00 Es un país extraño, ajeno, arrisco, desagradable.

S00 ustedes todos ustedes el mayor sistema de vivienda protegida de Europa el que

S00 levantó 7 millones de viviendas en 50 años entre los años 50 y 2008 el que

S00 permitió al hijo del albañil y al hijo de la peluquera ser propietario y hoy en

S00 la España hija de sus políticas el hijo del médico y el hijo de la profesora

S00 hace turnos con desconocidos para entrar al baño para ver la tele o para

S00 cocinar por todo eso escuchar hoy al partido socialista dar lecciones sobre

S00 vivienda protegida produce entre estupor y vergüenza ajena porque tanta

S00 destrucción no ha podido ser casual ha de ser fruto de un plan porque el problema

S00 no es sólo lo que prometieron construir y nunca construyeron es también lo que

S00 unos y otros han hecho con el parque público existente entregarlo a fondos

S00 adjudicarlo a dedo a amiguetes o familiares unos en alicante otros

S00 históricamente en andalucía o relegar

S00 a los españoles en la adjudicación de viviendas

S00 gracias a un sistema diseñado explícitamente

S00 para beneficiar a los recién llegados.

S00 Han decidido vaciar España de españoles,

S00 y eso pasa en primer lugar por vaciar sus hogares.

S00 El resultado es el único esperable,

S00 el único previsible, un parque raquítico,

S00 degradado, gratificado, mal gestionado,

S00 sometido a empagos crónicos e incapaz de satisfacer

S00 las necesidades habitacionales de millones de españoles.

S00 Y a esos compatriotas, a esos millones de españoles,

S00 hay que darles una respuesta.

S00 La primera, la certeza de que recibirán el abrazo colectivo,

S00 que volveremos a inundar España de bloques de vivienda protegida.

S00 Y la segunda, la garantía de que las casas serán para ellos,

S00 para los nuestros, que habrá prioridad nacional,

S00 porque los españoles sin casa no pueden seguir pagando

S00 ni la vivienda, ni la fiesta, a sus amigos,

S00 a los fondos y a los pobres de medio mundo.

S00 La vivienda social en España tiene que ser para los españoles.

S00 ¡Afíes!

S00 ¿Tiene la palabra la señora Montesinos de Miguel?

S00 Gracias, presidente.

S00 Hay que tener cuajo para presentar una iniciativa sobrevivienda,

S00 supuestamente para reforzar la transparencia.

S00 y los mecanismos de control en los procesos de adjudicación.

S00 Ustedes, los del Partido Socialista Obrero Español,

S00 los mismos que, hace un momento,

S00 ha intervenido su portavoz con muy poca vergüenza

S00 y ha difamado al familiar de una diputada

S00 que no puede defenderse y que, además,

S00 fue el único que concurrió.

S00 Y usted lo sabe, frente a sus falsas imputaciones

S00 que lo son, están las verdaderas imputaciones

S00 que son las de los jueces, sí.

S00 Y de eso ustedes saben mucho.

S00 El gobierno, no van a saber,

S00 el gobierno cuyo presidente tiene a su mujer tetraprocesada,

S00 a su hermano camino del banquillo,

S00 a su número dos hábalos en prisión

S00 y cerdan el libertad provisional.

S00 Los que durante la pandemia se dedicaban a mercadear

S00 con prostitutas, a celebrar orgías por toda España

S00 y a repartirse comisiones mientras morían los españoles.

S00 Y, finalmente, la guinda, su faro ideológico,

S00 su referente, su amigo, su padrino,

S00 el ínclito expresidente zapatero.

S00 Hoy...

S00 mismo imputado por organización criminal, tráfico de influencias, falsedad

S00 documental y no sabemos de momento de cuántos delitos más el primer presidente

S00 imputado de la democracia. Señorías del Grupo Parlamentario Socialista, en su

S00 exposición de motivos en vez de hacer la retaila de lo que han hecho lo que

S00 deberían es de haber hablado de la subwepeo que construyeron en Navarra

S00 y que acabaron adjudicadas a empresas vinculadas a la trama de Cerdán o de la

S00 vivienda alquilada a las amigas de Ávalos o del patrimonio del amigo de

S00 Montero a quien colocó en la sepi. Sí, de esos 10 millones que no pueden

S00 justificar o del plan supuestamente dotado con 7.000 millones de euros de los

S00 cuales sólo el 40% es para construir vivienda, es decir 2.800 millones se

S00 dedican a construir. En cinco años salen 560 millones al año, es decir

S00 Mar de Fatas, 65 años para...

S00 a cumplir las 183 viviendas que se han comprometido para esta legislatura, no tienen vergüenza

S00 ni la conozco. O también podían haber hablado de la ejecución real de los fondos europeos

S00 que en 2025 no llegó al 11% en vivienda o de que sus socios de gobierno pidieron la

S00 dimisión de la misma ministra de Vivienda. Pero resulta que el problema para ustedes

S00 radica de la vivienda en España, radica en la comunidad valenciana y en concreto

S00 en Alicante. Pues mira, pero no. Por cierto, podían haber mencionado también la vivienda

S00 que le tocó a la alcaldesa de Cuarde Poblet, socialista o al hijo de la teniente alcalde

S00 de Cuarde Poblet, socialista de Pro. Pero de eso no hablan ahí la familia, siempre

S00 la familia socialista. Lo primero para ustedes, la familia socialista, ¿verdad? Pero hablemos

S00 de la vivienda protegida de Alicante, que es la que quieren escuchar. Cornología de los

S00 hechos.

S00 30 de suelo municipal se inicia en 2016 con un alcalde socialista. La cooperativa de vivienda

S00 se constituyó en 2018 con el Botánic Pessoe Más Compromís. La calificación provisional

S00 fue en el 2022, es decir, número de viviendas, metros cuadrados, piscinas, calidades, acogida,

S00 todo eso acogida en el decreto ley del Botánic Pessoe y Compromís. Dicen que eran viviendas

S00 de lujo a precio protegido. Pues bien, todo el proyecto, la calificación y el precio de

S00 2200 euros metro cuadrado lo establece su decreto ley, el del PSOE y Compromís. Toda, absolutamente

S00 toda la gestión del proyecto y adjudicación se hizo con las reglas del PSOE y Compromís.

S00 Decreto ley 68 barra 2023, por si lo quieren repasar.

S00 adjudicatarios estaban en el registro de demandantes. El mismo registro que según

S00 ustedes dicen en la proposición no de ley evitaría los problemas pues todos

S00 estaban allí. Si se hubiese adjudicado con el decreto 182.024 del conseil del

S00 PP habría sido más transparente porque nunca ha habido tantos controles

S00 automáticos digitales y cruzados como ahora. Con su decreto, y verá usted la

S00 comparativa, con su decreto se eliminaron los principios de igualdad,

S00 la publicidad y concurrencia del procedimiento de adjudicación. Con el

S00 decreto actual de mazón se recuperan. Con ustedes el visado podía ser

S00 presencial o telemático. Con nosotros el visado 100% telemático, verificado por

S00 notarios y registradores a diferencia de ustedes. Soy y compromis que lo

S00 limitaron a un funcionario al que ustedes promocionaron y cuya

S00 gestión hoy está siendo investigada por la justicia. Con su decreto la

S00 autorización para comprobar datos era voluntaria, ahora obligatoria. La

S00 documentación la portaba solo

S00 solicitante. Ahora se cruza automáticamente con la hacienda registro de la propiedad de

S00 el catastro y la plataforma autonómica. Por tanto, está el pornocio por la que ahora

S00 se rasga las vestiduras, se ha hecho con sus reglas del botánic. Señorías, desistan

S00 en su empeño. Ustedes protegen a los corruptos como hábalos al que aplaudían, incluyeron

S00 en las listas, a diferencia de nosotros. Y mire, se lo digo muy clarito. Frente a

S00 su nulo compromiso con la Comunidad Valenciana, cero viviendas en ocho años, nosotros

S00 seis mil en una legislatura. Y termino ya, presidente. Los hechos desmienten sus relatos, como la

S00 verdad y el cambio que se aproxima, les desarrollará en las próximas selecciones. Y los españoles,

S00 como dijo mi compañera Cayetana, en esta cámara les dirán en las urnas, non plus ultra.

S00 Continuamos con la proposición, no de ley, del Grupo Parlamentario Pulvinacional Sumar

S00 para frenar la especulación inmobiliaria y garantizar el acceso a una vivienda digna.

S00 Para la presentación de la iniciativa, tiene la palabra el señor Iván Yemezquita.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señora Montesinos, se le ha olvidado un pequeño detalle.

S00 Cuando usted defiende el modelo VPO del señor Mazón,

S00 se le olvida confesar que la persona que está asesorando

S00 a la consejera de vivienda es su hermano.

S00 Dicho esto.

S00 Hoy, señorías...

S00 Señorías, silencio.

S00 Silencio. Silencio.

S00 Señorías, hoy venimos a hablar de sanidad,

S00 de serveis sociales, de pensión, de habitaje,

S00 pero también de educación.

S00 Y por eso voy que les debo las primeras paraules...

S00 vayan en reconocimiento, suport y admiración

S00 para los trabajadores de la escuela pública valenciana

S00 que porten 9 días de vaga.

S00 A los de las escoles 0,3 años, primaria, secundaria,

S00 formación profesional,

S00 las escoles oficiales de idioma,

S00 los conservatorios de música y danza,

S00 las escoles de diseño

S00 y los trabajadores desvenjadores escolars.

S00 Y les digo más.

S00 Díganle a la consellera de educación

S00 que no siga macarra

S00 y que no extorsione al sindicat

S00 y torne a la taula a negociar les millores

S00 para la escuela pública.

S00 Y es que si ya dinés,

S00 pero al opus de que separa chiquete y chiquetes,

S00 ha de haber dinés para la escuela de totes y toch.

S00 Y, sí, señoríes,

S00 venimos a hablar del principal problema de la ciudadanía.

S00 Hoy venimos a hablar de vivienda.

S00 Y es tan fácil como ir a hablar del mundo ideal,

S00 de lo idealista,

S00 aquellos que pepe y Vox defienden.

S00 que no es otra cosa que piso 75 metros cuadrados una habitación tercera planta

S00 sin ascensor 1.600 euros piso 50 metros cuadrados una habitación planta

S00 interior 1.400 euros piso 1.300 euros 57 metros cuadrados y una habitación y dirá

S00 no hay cuestiones de 1.000 euros hay pisos de 1.000 euros miren 34 metros

S00 cuadrados 850 euros al mes y señorías esta es la realidad y lo que es

S00 paradójico es que con estos timos no haya más ocupaciones en España tanto que

S00 ustedes les preocupan así que hoy vamos a hablar de una cuestión que les

S00 encanta a la gente de orden de la derecha que es el esfuerzo el mérito la

S00 capacidad y el orden y para ello vamos a empezar a hablar

S00 tranquilícense vamos a empezar a hablar de la fiscalidad

S00 Y les voy a poner dos ejemplos, solamente tienen que entrar al simulador del IRPF y les va a aparecer lo siguiente.

S00 Una persona soltera de 30 años con unos ingresos por trabajar de 30.000 euros.

S00 Pues la misma persona que ingrese 30.000 euros no por trabajar, sino por vivir del cuento,

S00 pagará un 62% menos de impuestos.

S00 Vayamos al mismo caso, una familia con hijas que ingresa 42.000 euros en rentas del trabajo.

S00 Pagará 6.208 euros en impuestos.

S00 En cambio, si lo que haces vivir del cuento pagará un 52% más.

S00 Y es que ustedes, con su política fiscal, señorías,

S00 lo que descienden es que nuestro país pague menos impuestos.

S00 Por ejemplo, un rentista, una persona que vive del cuento de estar a la vartola,

S00 que un trabajador, que una persona autónoma o un pequeño...

S00 pero señorías si no les parece poco el IRPF vayamos a hablar de las socimis y es

S00 que las socimis que es verdad que las creó el señor Zapatero la realidad es

S00 que fue con m punto Rajoy a quien nunca investigará la audiencia nacional a

S00 pesar de haber creado estructuras paramilitares para derribar a la

S00 oposición lo que hizo fue que tuvieran que pagar al cero por ciento y

S00 saben qué ocurrió entonces que en sólo 14 años los chiringuitos fiscales que

S00 valen impuestos legalmente se han multiplicado por 79 avanzando una

S00 capitalización bursátil escuchen bien de 31 mil millones de euros así que

S00 señorías si ustedes quieren hoy hablar de competencias de vivienda que tiene el

S00 estado una medida sencilla que ideológicamente a priori tanto desde la

S00 extrema izquierda radical a la extrema derecha de orden podéis votar amablemente

S00 es abolir los

S00 como la SOCIMI, incluso aquellos diputados

S00 que tienen alguna participación familiar en ellas.

S00 Y, en segundo lugar, lo que proponemos

S00 es prohibir la compra especulativa de vivienda.

S00 Una medida que existe en muchos lugares de Europa y del mundo.

S00 Y que es razonable que dice sencillamente

S00 que las casas se tienen que comprar para vivir en ellas

S00 y no para especular y hacer negocio.

S00 La realidad es que, a pesar de que el Partido Socialista

S00 se abstuvo de nuestra proposición de ley

S00 para prohibir la compra especulativa a personas jurídicas,

S00 nos alegra que ahora el Ministerio de Vivienda

S00 haya licitado un estudio para definir cómo puede controlar,

S00 prohibir que las personas jurídicas,

S00 es decir, fondos buitre, SOCIMIs y empresas,

S00 puedan comprar viviendas en nuestro país.

S00 Pero, sobre todo, hoy no quiero apelar al Partido Socialista,

S00 hoy quiero apelar a Vox.

S00 Y es que sé que tiene...

S00 que ustedes un drama interno,

S00 un complejo que no saben cómo resolver.

S00 Y no es que lo diga yo.

S00 Lo explica fantásticamente el programa de la telebascar

S00 Vaya Semanita.

S00 Y es que ustedes, señorías,

S00 ahora no saben si tienen que apoyar a España o a Tram.

S00 Y esto les genera la verdad mucha contradicción,

S00 porque si van con Tram no van con su España

S00 y si van con Tram no pueden ir con España tampoco.

S00 Pero les voy a proponer una cosa

S00 que les va a ayudar en su contradicción.

S00 Y es que apoyen en la única cosa

S00 en la que nosotros estamos de acuerdo

S00 con el impresentable del señor Tram.

S00 Aprovecho, por cierto, para solidarizarme

S00 con la buena gente de la flotilla

S00 que está secuestrada por el Estado genocida y sionista de Israel.

S00 Y es que les digo, la única cosa buena que tiene Tram

S00 y que pueden estar al lado de su amada España

S00 y de su jefe Tram,

S00 es que el señor Tram ha pedido que se prohíba

S00 la compra especulativa a las corporaciones y empresas,

S00 porque incluso él entiende que las casas se compran.

S00 para vivir y no para especular.

S00 Así que, señorías, termino.

S00 Nosotros tenemos hoy la oportunidad

S00 de no vivir ajenos a la realidad de la calle.

S00 Hoy no hay excusas, esto no es una competencia autonómica,

S00 no puede esconderse la ministra,

S00 pero tampoco las fuerzas que gobiernan las comunidades autónomas.

S00 Esto es nuestro, política, fiscal,

S00 para grabar aquellos que juegan con la vida de la gente

S00 y prohibir para aquellos que compran nuestros barrios

S00 para expulsarlos y montar parques temáticos.

S00 Moltes gracias.

S00 Gracias.

S00 Para la defensa de la semienda formulada por su grupo,

S00 interviene por el Grupo Parlamentario Vox, el señor Hernández Quiero.

S00 Con el problema de la vivienda asistimos a un fenómeno fascinante en términos psicológicos.

S00 El de una izquierda infantil que se queja de los síntomas mientras celebra la enfermedad.

S00 El de una casta dirigente que fomenta exactamente aquello que afirma combatir.

S00 El de unos políticos incapaces de hacerse cargo de las consecuencias prácticas de la aplicación de sus propias ideas.

S00 No de las de otros, de sus propias ideas.

S00 Suben diputados a esta tribuna.

S00 a abramar contra la especulación sin entender algo elemental,

S00 que solo se puede especular con aquello que escasea y mucha gente necesita.

S00 Lamentan que la vivienda sea un negocio

S00 quienes han generado las condiciones oportunas para que pueda hacerlo.

S00 Predican contra los fondos los que llevan años

S00 asegurando ganancias extratosféricas,

S00 fingen consternación por la acumulación inmobiliaria

S00 quienes la han propiciado.

S00 Pero todo es un simulacro, una pose, una performance.

S00 Lo que hoy tenemos en el mercado inmobiliario

S00 es exactamente lo que los grandes pedirían

S00 a los reyes magos, escasez permanente

S00 y millones de personas compitiendo desesperadas por cada vivienda.

S00 Es decir, precios desvocados y rentabilidades disparadas.

S00 Lo paradójico es que la carta de los reyes de los fondos

S00 se parecería bastante a la carta de los reyes

S00 que escribiría en sus señorías de sumar.

S00 Y es que si hoy hay grandes patrimonios

S00 fijando precios a placer,

S00 es porque ustedes les han garantizado exactamente lo que necesitaban.

S00 Una demanda infinita y una oferta bloqueada.

S00 Y si además hay una creciente...

S00 Concentración de la propiedad es porque a Paula y a Marc,

S00 y a millones de jóvenes como ellos,

S00 se les ha impedido comprar, se les ha abetado comprar

S00 tras décadas de salarios, estancados, regulaciones,

S00 crediticias y unos impuestos a la compra,

S00 sus impuestos a la compra,

S00 que se han convertido en una muralla infranqueable

S00 para unas clases medias, en declive.

S00 Primero destruyen la propiedad popular

S00 y luego se escandalizan de que solo puedan comprar

S00 fondos y corporaciones.

S00 Si yo fuera un gran actor del mercado,

S00 desde luego que pediría el voto

S00 para políticos tan obedientes

S00 que me asegurarían cada año la llegada de cientos de miles de clientes

S00 mientras impiden que salga al mercado una sola casa más

S00 y mientras desguazan el poder adquisitivo

S00 de jóvenes, familias y trabajadores.

S00 Ustedes han creado un monstruo

S00 y ahora pretenden acabar con él

S00 sin terminar primero con aquello que lo alimenta,

S00 porque esta iniciativa no actúa ni sobre el origen

S00 de los altos precios, ni sobre las causas de la expulsión

S00 del español de a pie del acceso a la vivienda

S00 en propiedad.

S00 Si mañana...

S00 pareciera en las empresas que compran vivienda,

S00 Paula y Marc seguirían sin poder comprar,

S00 seguirían faltando viviendas,

S00 seguirían habiendo hacinamiento,

S00 seguirían existiendo millones de personas

S00 buscando casas y de encontrarla,

S00 y seguirían habiendo unas clases medias y populares españolas

S00 precarizadas, amputadas e incapaces de competir

S00 ni con los ricos de todo el mundo, ni con los pobres de todo el mundo.

S00 Por eso, si de verdad,

S00 si de verdad se quiere ir a la raíz del problema,

S00 hay que hacer exactamente lo contrario de lo que promueve el grupo.

S00 Proponente, hay que cerrar fronteras,

S00 hay que revertir la inmigración masiva,

S00 hay que fomentar la construcción

S00 y hay que diseñar una fiscalidad inteligente,

S00 precisamente para grabar la compra de vivienda

S00 por parte de fortuna de extranjeras y fondos.

S00 ¿Y cómo se hace eso?

S00 Teniendo claro, en primer lugar,

S00 que es lo que se quiere preservar y que es lo que se quiere defender,

S00 la propiedad popular nacional,

S00 la propiedad popular nacional y nada más.

S00 Así, si eres una familia española intentando comprar

S00 tu primera vivienda habitual,

S00 vas a tener un trato preferente,

S00 como defendemos en nuestra enmienda,

S00 con impuestos mínimos y con la posibilidad

S00 de que los paguen hasta aquí en señas de...

S00 pues sin intereses, porque las casas en España son para que las habiten las

S00 familias españolas. Ahora bien, si eres una corporación, una sociedad o una

S00 fortuna extranjera y lo que quieres es especular, jugar al monopolio, acumular

S00 vivienda vacía o convertir nuestras ciudades en parques temáticos, entonces

S00 vas a encontrarte con una fiscalidad durísima y disosoria y con lo que se

S00 recaude se va a ayudar a los españoles a poder volver a comprar a hacer

S00 vivienda protegida y a poder formar hogares. Pero también hay que asumir una

S00 realidad material que algunos prefieren ignorar en esta cámara y es que en España

S00 faltan viviendas y buena parte del parque inmobiliario se cae a pedazos, es decir,

S00 hace falta inversión en rehabilitación en reformas integrales y hace falta la

S00 construcción tan cacareada de un gran parque público asequible y de larga

S00 duración, tan cacareada para que nadie construye, es decir, hace falta inversión

S00 y por tanto no se puede cerrar la puerta, hay esa inversión porque será cerrar

S00 la puerta de las casas de los españoles. La inversión tendrá que ser bienvenida en

S00 la medida en la que sirva a las...

S00 necesidades de los españoles y penalizada en la medida en la que los perjudique.

S00 No queremos, por tanto, una vivienda subordinada al capital financiero, queremos un capital

S00 subordinado al interés residencial, social y nacional de los españoles.

S00 Pedimos y queremos algo muy sencillo, que no haya una sola familia española sin

S00 casa, que los nuestros vayan primero frente a corporaciones y capitales globales, propiedad

S00 popular frente a concentración, a raigo frente a especulación, y que los españoles no vuelvan a

S00 ser jamás extranjeros y mobiliarios en su propio país, porque la primera y casi diría la única

S00 función de la vivienda es la de alojar a la población española y garantizar la continuidad social

S00 histórica de la nación española. Gracias. Por el grupo parlamentario socialista,

S00 ya para la palabra la señora Jodarpe.

S00 Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 Antes de empezar, me gustaría recordarle a la señora Montesino del PP que la adjudicación

S00 de la vivienda protegida de la alcaldesa de Cuart de Boblet, que ha nombrado, cuando

S00 se la adjudicó la vivienda, esta señora no era ni siquiera militante del Partido

S00 Socialista. Ustedes mienten para tapar sus propias vergüenzas.

S00 Señorías del PP. Y ahora voy a contarles una historia,

S00 voy a contarles una historia que conozco de cerca, una historia como la de miles y miles

S00 de españoles y españolas. Es la historia de mi amiga María, una

S00 chica de 34 años, con más de 10 años de trabajo cotizados, que trabaja en un supermercado

S00 y que además ha conseguido un ascenso en su puesto de trabajo y que quiere comprarse

S00 en una casa para formar su proyecto de vida futuro. Pero no puede hacerlo porque no puede

S00 asumir los cortes de los pocos pisos, cortes desorbitados de los pocos pisos en venta que

S00 hay en Lorca, en Murcia, que es donde vivimos. Como ellas, señorías, muchas familias viven

S00 situaciones muy parecidas, todas ellas desoladoras. Y sí, la vivienda es un problema que nos

S00 preocupa a todos. Pero la diferencia está en cómo se está adajando y en cómo se están…

S00 utilizando las necesidades de quienes más lo sufren. Y ahí es donde el Gobierno de

S00 España está demostrando que la vivienda es su prioridad. Recientemente se ha aprobado

S00 el plan estatal de vivienda que triplica la inversión hasta los 7.000 millones de euros,

S00 que van a ir destinados a construir más viviendas públicas, a rehabilitar las que

S00 ya hay, y a proteger a jóvenes y a familias frente a la especulación, garantizando

S00 que tengan acceso a una vivienda digna, tal y como versa el artículo 47 de la Constitución.

S00 Además, este jueves el Ministerio de Vivienda ha convocado la Conferencia Sectorial con

S00 las comunidades autónomas, donde se va a acordar el reparto de estos fondos. Señorías,

S00 este Gobierno también ha aprobado la primera ley estatal de vivienda de la democracia,

S00 pero como saben las competencias en esta materia están delegadas en las comunidades

S00 autónomas y ahí es donde nuestras diferencias de gestión con el PPSO Navismales.

S00 Por ejemplo, la región de Murcia es la realidad que yo más conozco, me pilla más de cerca,

S00 donde todos los murcianos y murcianas sufrimos la gestión neeligente del Partido Popular.

S00 Miren, en los últimos ocho años el Gobierno de España ha enviado más de 240 millones

S00 de euros a la región de Murcia para solucionar el problema de la vivienda. ¿Y qué ha hecho

S00 el PP? Nada. Las familias y los jóvenes murcianos están abandonados, no reparten

S00 las ayudas del bono de alquiler joven, no aplican la ley de vivienda, no topan los precios

S00 del alquiler ni declaran las zonas tensionadas. Y menos, construyen ni una sola vivienda. Señorías

S00 del Partido Popular tienen abandonados a miles y miles de jóvenes y familias allá

S00 donde gobiernan.

S00 Pero es que, miren, le voy a poner otro ejemplo, un ejemplo muy significativo, el Ministerio

S00 de Vivienda repartió, transferió a la región de Murcia, 25,6 millones de euros para construir

S00 526 viviendas de alquiler social. Pues bien, a día de hoy, el Gobierno del Partido Popular

S00 solo ha adjudicado la construcción de 5 viviendas de esas 526. Así se las gasta el Partido

S00 Popular, van a tener que devolver 25 millones de euros por no ponerse a trabajar para solucionar

S00 los problemas de la gente. Señorías, con la vivienda no se juega, la vivienda

S00 pública se protege, se blinda y se defiende. Y es que estamos ante un problema, como podemos

S00 ver que nos preocupa a todos y a todas. Por eso, desde el Grupo Parlamentario Socialista

S00 hemos presentado…

S00 una enmienda a los dos puntos de esta proposición no de ley, en la que proponemos que las empresas

S00 o fondos buitres que especulen con la vivienda paguen más impuestos, mientras quienes fomenten

S00 el alquiler asequible tengan incentivos fiscales. Porque, señorías, la vivienda no puede

S00 seguir siendo la oportunidad de negocio de unos pocos y el gran problema de otros.

S00 Por eso, frente a la especulación, más viviendas públicas, frente al negocio,

S00 más derechos sociales, frente a quienes se resinan y miran, para otro lado, un Gobierno

S00 de España que actúa. Y esta es la verdadera diferencia política de lo que se debate

S00 aquí hoy. Tenemos que blindar la política como un derecho y no como un activo financiero

S00 de los fondos buitres, de los especuladores y de los oportunistas. Por eso, desde el Gobierno

S00 de España se han centrado todos los esfuerzos con una puesta millonaria en solucionar

S00 esta situación. Termino. Los socialistas defendemos que la vivienda es para vivir.

S00 La vivienda es para formar un hogar, la vivienda es para construir un futuro y no para especular.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 El turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Misto tiene la palabra la señora

S00 Santana Pereira.

S00 Gracias, presidente.

S00 Indiscutiblemente, la vivienda es el principal problema a día de hoy en nuestro país.

S00 Millones de personas están viendo afectadas por esta problemática.

S00 La vivienda es el principal problema a día de hoy en nuestro país.

S00 Y lo que la verdad no es razonable es que mientras miles y miles de trabajadores de

S00 este país tienen ansiedad y miedo a no poder pagar su alquiler o su hipoteca a final de

S00 mes, hay cientos de especuladores que están haciendo el agosto y que se están enriqueciendo

S00 con un bien que debería ser un derecho.

S00 Creo que la vivienda de hoy se ha convertido en el principal símbolo de un modelo injusto

S00 por el cual se ha apostado en este país mientras los fondos buitres, las explotadoras turísticas

S00 o los rentistas baten récords de beneficio, la gente de este país ni siquiera tiene

S00 un proyecto de vida que construir hoy en día el tener un trabajo ni siquiera te garantiza

S00 a poder acceder a una vivienda en condiciones dignas.

S00 Nos quisieron convencer de que no había que hacer nada,

S00 de que el mercado iba a actuar y lo iba a solucionar todo,

S00 que regular o intervenir el mercado

S00 era un disparate de los comunistas.

S00 Pero veamos cuáles han sido las consecuencias

S00 de sus políticas neoliberales.

S00 Precios disparatados,

S00 familias que tienen que dedicar más de la mitad de su nómina

S00 a pagar el alquiler,

S00 jóvenes completamente sin futuro y condenados

S00 a vivir peor de lo que lo hicieron sus padres

S00 y vecinos y vecinas que están siendo expulsados

S00 día sí y día también de sus barrios.

S00 Cuando podemos señalar este problema desde su nacimiento,

S00 hace más de una...

S00 década algunos nos ridiculizaban. Nosotras decíamos que la vivienda no

S00 podía convertirse en un bien de mercado más que eso sí que era un disparate y

S00 bueno y lo que aquí venían a echarse las risas a algunos y a decir bueno ya

S00 vienen los rojos a apropiarnos la vivienda. Miren lo cierto que aquí los

S00 únicos que quitan las viviendas a las familias son los bancos y los fondos

S00 buitre y con la convivencia de muchos de ustedes señoría. Sólo hay dos

S00 posiciones ante esta problemática. Una, estar con los especuladores, dos estar con

S00 la gente. Nosotras tenemos bien claro de qué lado estamos y por eso hemos hecho

S00 unas propuestas que van en esta línea. Uno, bajar los precios del alquiler un

S00 40 por ciento y topar los precios también

S00 el acceso a la vivienda.

S00 los intereses para las hipotecas variables porque muchas veces las familias

S00 ni siquiera pueden asumir el pago de su cuota de hipoteca, es propiar vivienda a

S00 esos fondos buitres y bancos que muchas de ellas las tienen vacías para poder

S00 seguir especulando y seguir poder ganando más, seguir poder subiendo el

S00 precio y hacer aún o engrosar más aún las cifras de sus beneficios y por otro

S00 lado también prohibir la compra de vivienda a estos fondos buitres y a estos

S00 bancos. Por otro lado decirle al gobierno del

S00 Partido Socialista y Sumar que estaría bien también que dejaran de que toda su

S00 política de vivienda se basara en dar poder beneficios fiscales a los

S00 rentistas porque es todo lo que hemos visto es que no soluciona nada sino más

S00 bien lo que hace es agravar el problema. Miren yo vengo de Canaria donde

S00 Si ya es sangrante, pues el problema de la vivienda en este país mucho más lo es en mi tierra pues porque por fortuna o por de dicha somos un destino apreciado por mucha gente o bien para vivir o bien como destino turístico y esto que ha hecho, pues mire que tengamos más de 60.000 viviendas vacacionales en nuestro territorio.

S00 Que ya haya municipios como Yaiza, como Adeje, como Mogán, donde haya más viviendas destinadas al alquiler vacacional que al alquiler común, que en el último año se incrementaron un 25% la vivienda destinadas al alquiler vacacional.

S00 Que en Canarias todavía a día de hoy una de cada cuatro viviendas que se compran las compran personas que no residen en nuestra tierra y lo hacen para especular.

S00 Y esto es mucho peor en islas como Fuerteventura y Lanzarote, donde es el 50% de la vivienda

S00 donde queda en manos de gente que ni vive ni trabaja ni ama ni lucha en Canarias.

S00 Y esto no lo podemos seguir permitiendo.

S00 Así que pedimos también al Gobierno de nuestra tierra que se deje de hablar de ratas nadadoras

S00 y que por fin ponga solución al problema de la vivienda.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vasco, a JPNV tiene la palabra la señora Vaquiero Montero.

S00 Como todos sabemos, la vivienda es la mayor preocupación de la ciudadanía en el Estado

S00 y prueba de ello son los sucesivos debates que se dan en esta cámara, también esta semana

S00 y sobre todo el día de hoy.

S00 El objeto de esta proposición no de ley ha sido debatido en numerosas ocasiones sin

S00 llegar a puntos de encuentro, incluso dentro de los socios de Gobierno. Lo hicimos cuando

S00 el mismo grupo sumar presentó a debate la proposición de ley para la modificación de

S00 la Ley de Vivienda, la que proponía la modificación del artículo 10 de la misma para limitar el

S00 derecho de propiedad. Toma en consideración que fue rechazada y que nuevamente han presentado

S00 la misma proposición de ley dos meses más tarde. En aquella ocasión, pese a nuestras

S00 retigencias, no nos opusimos a su tramitación, porque tal y como hemos repetido en incontables

S00 ocasiones, no nos oponemos a intervenir en vivienda, pero no de cualquier manera. Debemos tener

S00 en cuenta que cualquier intervención tiene sus consecuencias y que estas deben partir de

S00 un diagnóstico real y de un planteamiento integral de medidas para incidir positivamente

S00 con objetivos claros y dotando a esos cambios de seguridad jurídica, es decir, sin dar

S00 bandazos por adornar un relato político interesado. El portavoz de Sumar ha defendido

S00 hoy nuevamente su posición, esta vez a través de una proposición no de ley que propone

S00 dos medidas concretas, aplicar las modificaciones.

S00 complicaciones legales necesarias para prohibir la compra de viviendas por parte de las personas

S00 jurídicas, empresas y fondos buitres y derogar de forma urgente la Ley 11-2009 que regula

S00 las Ocimis y aplicar una fiscalidad mayor a las empresas y fondos de inversión que

S00 a las familias por su vivienda habitual. La proposición no de ley que debatimos hoy

S00 sigue la misma línea argumental que aquella proposición de la incitada que entiende

S00 que las personas jurídicas no garantizan la función social de la vivienda e incluso

S00 son contrarias a la misma y, por lo tanto, plantean la derogación de la ley que la

S00 Sampara y meten el mismo saco a personas jurídicas, a empresas así en general y a fondos buitres.

S00 Pero no todo es lo mismo, no todos son fondos buitres. No se puede simplificar de esta

S00 manera ya que se retuerce la realidad de buscada de culpables y no en la búsqueda de soluciones

S00 porque lo que hay que buscar son aliados en la causa común, que no es otra que

S00 la de facilitar una vivienda digna a todas las personas.

S00 La colaboración público-privada, que empieza a tener adeptos incluso hasta en partidos políticos

S00 que antes la demonizaban…

S00 va a ser también necesaria para incrementar el parque público de vivienda o la rehabilitación

S00 de la ya existente. Otra cosa es la regulación, incluso fiscalidad

S00 que se les debe aplicar, dependiendo evidentemente de su contribución al difícil reto de la

S00 vivienda y a su función social. Entendemos que las realidades son diferentes

S00 en el Estado, que la repercusión de las ozimis en Euskadi no es similar a la de

S00 Madrid, a la de Valencia, a la de Barcelona y Málaga, donde, a pesar de su existencia,

S00 su presencia es residual. Entendemos, así mismo, que haya que tomar medidas

S00 para que los grandes fondos inversores envimienden posibilidad en el acceso de las personas a

S00 una vivienda digna o las de salogen de su vivienda habitual.

S00 Vimilia Agüeta, Bosqueco, a Saroán, lege propós amenaz, taba y datucenéan, sangue no en

S00 Moduán, presgaudé, guisarte, tembersio, funch, ahuec, echevisita, crisiando, tenera,

S00 guiñaz, terzeco, legalda, queta, desverdiñacas, terzeco, eta, legez,

S00 Bosqueco, propós amenaz, dio en Moduán, y guiesiñen, especula, si oa,

S00 gelieras, teco, eta, chevisita, duiñal, orteco, sarvis.

S00 esta verdiñera. Esta empresa web cooperativa

S00 Satevateraco vetece en duten funciva.

S00 Esta dena func, putrea.

S00 Oregatik, Guretaldea,

S00 Echevisicharen Mercato en Inversio Fonduec,

S00 Duten heraginiaster Ciavilescuadela Diogu,

S00 Etalabalegokio, Neurriakarcharenalde, Kaude,

S00 Etaberisanesquero, Legevaldinsak, Aldacea, Ere.

S00 Echevisicharen funcioso Cialabermatzeko,

S00 Segurta son juridico tic y Cuspegintegralbatetik,

S00 Oribaí, Iñola Cobre.

S00 Por el Grupo Parlamentario Escalería Vildú tiene la palabra el señor Matute García

S00 de Jalón.

S00 Siente, señorías, no sería realmente difícil hacer de este debate una nueva pugna confrontativa

S00 entre posiciones que se dibujan antagónicas, sin embargo, por respeto a la ciudadanía

S00 de esta más desesperada con la búsqueda de una vienda que no encuentra, yo casi

S00 que voy a hacer un ejercicio imposible. Voy a intentar deber cuáles son las posibles

S00 soluciones en las que podríamos siquiera estar mínimamente de acuerdos unos y otras, otros

S00 y unas. Hay diferentes maneras de abordar la cuestión de la vivienda o el problema.

S00 la principal de la ciudadanía que se da bien en este momento.

S00 Una sería la de intervenir pero con cuidado,

S00 que vendría a ser aquella que, al final, por pura inercia,

S00 sitúa toda la posibilidad de acción en uno,

S00 los incentivos fiscales, que, bueno, en cierta medida

S00 pueden ayudar a quien menos tiene, pero que, supongo,

S00 convendrán conmigo incluso sus más fieles defensores

S00 en que esta medida se convierte en un problema

S00 para el propio Estado cuando,

S00 de los propios deducciones fiscales,

S00 también se aprovecha gente con potencial y capacidad

S00 para poder burlarla de una u otra manera

S00 a través de sesiones de todo tipo,

S00 luego, al final, debilitamos al Estado.

S00 Hay otra que plantea una acción más decidida y atrevida,

S00 yo creo que va en la línea de la proposición no de ley de hoy,

S00 y nosotros más o menos compartimos esa tesis,

S00 aunque con las matizaciones que haya que hacer,

S00 que también se han referido en torno a las personas jurídicas

S00 que pueden actuar o no, porque de adentro de ahí

S00 también entrarían organizaciones no gubernamentales

S00 que quieren velar por colectivos

S00 en situación de unelabilidad,

S00 y luego hay seguramente otra que lo que dice es

S00 que no hay que hacer nada porque el mercado se regula solo.

S00 Luego ya hay otra, pero esa ya es que no la presto

S00 ni demasiada atención, porque claro...

S00 de bases autónomas, a democracia nacional o a Vox, diciendo lo mismo, en dos décadas pues no puedes esperar demasiado.

S00 Pero partiendo de esas tres, que sí que parece que están, yo creo que podríamos ponernos de acuerdo, siquiera en una cuestión.

S00 Y es que el mercado ha demostrado que no se va a regular solo.

S00 Que la oferta y la demanda, que la teoría de la mano invisible dada en Smith aplicada al mercado de la vivienda,

S00 no es posible, no es factible.

S00 Por varios motivos, pero hay dos fundamentales que hasta los propios teóricos del liberalismo económico de antaño

S00 señalaban como fundamentales, y una es que la capacidad de reproducción del bien

S00 no se da a la misma velocidad que la necesidad se manifiesta.

S00 Es decir, la gente necesita viviendas ahora y aunque tú te propusieras,

S00 incluso en términos de factibilidad, que a veces no es posible,

S00 porque no siempre se puede producir donde se quiere y donde es realmente rentable,

S00 pues no podría solucionar el problema aquí y ahora.

S00 Luego, plantearnos que el mercado se regule solo debería ser para quienes piensan que el Estado

S00 nada más que tiene que mirar o si acaso, incentivar fiscalmente alguna cuestión,

S00 no puede ser.

S00 la solución, y sobre todo por otra cuestión también, y no es arto ideológica la que voy

S00 a plantear o no de las más que suelo plantear aquí, el mercado no tiene en su naturaleza

S00 la necesidad ni la voluntad de dar respuesta a un derecho. Y en esta cámara yo le he oído

S00 a todas sus señorías o a prácticamente todas decir que el derecho a la vivienda o que

S00 la vivienda es un derecho y que el derecho a la vivienda tiene que preservarse, lo

S00 dice la Constitución Española, lo dice seguramente todas las proclamas de todas

S00 las formaciones políticas. Bien, pues entenderán que el mercado por su propia naturaleza

S00 no tiene en su función social dotar de derechos a toda la ciudadanía, sino proveerse de aquellos

S00 bienes que le generen un beneficio para luego seguir alimentando su propia lógica de acumulación

S00 o de reproducción. Pues yo creo que ahí encontraríamos las

S00 soluciones a las que seguramente todos echamos mano de ellas en estos debates, porque

S00 lo que no se puede hacer es llegar a un debate y plantear que todo lo que hay, aunque

S00 no lo hayamos querido aplicar y hablo de la materia legislativa, no sirve o no

S00 ha servido, porque esto sería tan sencillo como...

S00 de plantearnos una analogía entre quien va al médico,

S00 escucha un tratamiento que no le gusta, aunque pueda ser efectivo,

S00 decide no seguirlo y luego le echa la culpa

S00 a ese tratamiento que no ha seguido

S00 del deterioro o el empeoramiento en su salud.

S00 Hay medidas que se pueden aplicar.

S00 La Ley de Vivienda del Parlamento Vasco, el 2015,

S00 contiene elementos que se pueden desarrollar todavía hoy.

S00 Pongámonos a ello.

S00 Tiene que ver con el canon especial a las viviendas vacías.

S00 Tiene que ver con la cosidad de expropiación

S00 aquellos parques de viviendas que pertenecen a grandes fondos,

S00 o que pertencen a bancos y que no quieren sacar al mercado

S00 porque están esperando una búsqueda de rentabilidad superior.

S00 Porque eso, que la Ley del 2015 se planteaba,

S00 se planteaba para momentos en los que la población viviera

S00 una realidad dramática en torno a la vivienda,

S00 o una realidad o una urgencia necesaria en torno a la vivienda.

S00 Es que el 61% de la población de la comunidad autónoma vasca

S00 ya vive en lo que se llaman zonas tensionadas.

S00 Zonas tensionadas que hemos votado

S00 diferentes partidos políticos, incluso aquellos

S00 que no estaban muy por la labor o muy de acuerdo

S00 con esa figura dentro de la ley...

S00 de vivienda del 2023. ¿Por qué no se puede llevar a efecto eso? Porque si no estaremos

S00 siguiendo, como decía la analogía de el paciente insumiso. Pero por aportar y para finalizar

S00 algunas posibilidades. Seguramente no hay una sola medida, pero lo que sabemos es que

S00 construir con dinero de todos, para luego descalificar esas viviendas y que engorrosen la lista

S00 el mercado libre no es una solución, lo hemos visto. Por eso la calificación permanente

S00 de la vivienda que también viene la legislación. Eso lo sabemos. También sabemos que movilizar

S00 vivienda vacía es un esfuerzo necesario y que hay que duplicar los esfuerzos para movilizar

S00 la vivienda vacía. De la misma manera sabremos también que la vivienda turística puede tener

S00 un espacio, pero no puede desplazar al uso natural de la vivienda que es el lugar donde

S00 se desarrolla un proyecto vital y que por tanto tendrá que estar acotado y perfectamente

S00 regulado para que no exista esa piratería que también existe. Lo vamos a ver este

S00 fin de semana, por ejemplo, en la capital de Vizcaya.

S00 cuando veamos toda esa alubión de gente que va a venir a unos finales de carácter deportivo

S00 y veremos cómo les oferta en todo tipo de soluciones habitacionales que a nosotros y

S00 a nosotras, y seguramente a todo el mundo, le daría una cierta vergüenza por el rubor

S00 con que alguna gente piensa a ganar dinero a costa de quien viene y necesita un lugar

S00 donde dormir. Por tanto, planteémosnos hacer más cosas y tiene que ver con poner y termino

S00 ya límites a los precios. La fiscalidad también es necesaria, aunque seguramente

S00 es la que más molesta y duele, porque seguramente a quien le molesta y le duele

S00 tiene más capacidad de hacerse oír que los nadie que tiene muy poquita.

S00 Buenas tardes de nuevo.

S00 Hay una única cosa, señor Vanet.

S00 En toda esta proposición de SOMAR que juntos compartimos,

S00 que es el primer parágrafo cuando afirmen que la habitación

S00 es hoy una de las principales preocupaciones sociales.

S00 Precisamente por eso porque es un problema greu, estructural

S00 y que está expulsando toda una generación sincera

S00 del acceso a la habitación.

S00 Lo que no se puede hacer es convertirlo en una fábrica

S00 de titulares fáciles o de falsos culpables.

S00 Porque después de este parágrafo el que torna al seu discurso

S00 es el discurso de siempre, de las extremas esqueras,

S00 especulación, demonización, mucha propaganda,

S00 pero poco rigor.

S00 Y es curioso porque después acusan la extrema derecha

S00 de...

S00 manipuladas y de construir relates basados en la por,

S00 pues que ustedes van exactamente el mismo.

S00 Y esta proposición es la prueba.

S00 Agafan dadas parciales y construyen un relato ideológico

S00 que no aguanta cuando se miran las cifras completas.

S00 Y eso también es populismo.

S00 Porque los populismas, sin de extrema derecha o de extrema

S00 izquierda, siempre acaban iguals simplificando problemas

S00 muy complexos e impulsando mesures que no resuelven nada.

S00 Porque ustedes afirman que el problema de la habitación

S00 es la compra masiva de habitaciones por parte de personas

S00 jurídicas que se están produciendo actualmente.

S00 Pero las dadas notariales dicen al contrario.

S00 España, el año 2025, las personas jurídicas van a comprar

S00 aproximadamente 78.000 habitaciones.

S00 Pero van a vender más de 123.000.

S00 Es decir, van a vender muchos más habitaciones de los que

S00 van a comprar.

S00 Por tanto, hay un saldo negativo superior a los 45.000 habitaciones

S00 en un año, en nombre de personas jurídicas.

S00 En Cataluña, la diferencia es aún más clara.

S00 Unos 14 mil compras deban gairebé 26 mil al doble,

S00 más del doble vendas.

S00 Es decir, las personas jurídicas titulares de habitajes

S00 se van a vender a prop de 12 mil habitajes más

S00 de los que han adquirido,

S00 por lo tanto, son muchos menos de los que eran el año anterior.

S00 Y en Barcelona, la ciudad es igual.

S00 Por lo tanto, deberían dejar de repetir

S00 este relato según el cual hoy las empresas

S00 están absorbiendo masivamente el parque inmobiliario,

S00 porque es directamente una mentira.

S00 Y el mismo pasa con los compradores extranjeros,

S00 porque ustedes intentan instalar la idea

S00 que el problema de la habitación es la compra masiva

S00 de habitajes para empresas

S00 o ver por parte de extranjeros no residentes.

S00 Pero cuando miran las dadas reales,

S00 resulta que Cataluña, el 2025,

S00 los compradores extranjeros no residentes

S00 representan el 395 de las operaciones.

S00 Presca el 2018...

S00 22 suposaban el 5.62,

S00 por lo que se está reduciendo.

S00 Y aún más, los ganadores no-residents

S00 representan el 4.94 de las vendas.

S00 Es decir, que los extranjeros no-residents

S00 también están vendiendo más habitaciones

S00 que no pas compren,

S00 por lo tanto saldo negativo también,

S00 por lo tanto nos están engañando a todos.

S00 También aseguren que una gran parte

S00 de las operaciones se pagan al contar.

S00 Pero, fins y todo aquí,

S00 torna a oferir una imagen parcial

S00 y es viajada de la realidad.

S00 Porque en Cataluña,

S00 y os recuerdo que es de los territorios más tensionados

S00 en el problema de la habitación, es más grave,

S00 el 2025, más del 71% de los habitaciones adquiridos,

S00 71, se van comprando en Bipoteca.

S00 Pero lo que es rellevant,

S00 es la evolución que ustedes amagen,

S00 porque van a tocar mínimos el 2013,

S00 cuando solo el 41% de las habitaciones

S00 eran compradas en Bipoteca.

S00 Pero ahora estamos y el 71% va creciendo.

S00 Pero ustedes siempre prefieren el reloj.

S00 simple, culpable, fácil, y mientras juegan esto, la realidad es que cada vez hay más

S00 joves y familias expulsadas del acceso a la habitación. Y, además de eso, ¿vostés qué

S00 proponen? Prohibir, prohibir, prohibir personas jurídicas, tancarse, asimismo y todo.

S00 Continuar alimentando la confrontación. Se han de centrar. No veo en que estas propuestas

S00 no resuelven nada. La seva improvisación y manca de rigor arriba al punto que ni

S00 tanto se los han pensado escloure de esta prohibición de comprar a las personas jurídicas

S00 a fundaciones, administraciones públicas, cooperativas de habitaciones, entidades sociales del tercer

S00 sector, que también son personas jurídicas, ya no los han esclos. Y respecto a los asimismo,

S00 nosotros compartimos la política de terra aclamada, porque no només operan en residencial

S00 los asimismo, también en inversión logística, industrial, de oficinas, comercial y el

S00 que cal es reformularla, potser, reformular incentivos, porque a la inversión...

S00 contribuye a generar actividad económica que la necesitemos todos

S00 y también la oferta de habitación,

S00 no destruir instrumentos que puedan ser útiles modificarlos

S00 por pordormatismo ideológico.

S00 Este problema se solucionará

S00 de una enaer a las butchacas de los ciudadanos en deducción.

S00 ¿Sóltame, Llogué, cómo hace?

S00 ¿Tenemos que estar proponiendo para Cataluña?

S00 ¿Compra? ¿Y a la compra? ¿La estálvia para adquirir?

S00 ¿La habitación habitual ha aumentado la oferta?

S00 Pero sobre todo, ampliando el público y el privado de habitación

S00 y rehabilitando a los obsoles y activando a los habitantes huidos

S00 realmente disponibles.

S00 Y especialmente, dejando de gobernar y legislar

S00 a la Copa de Slogan como hacen ustedes,

S00 porque después de todos estos años el gobierno,

S00 la habitación es más inaccesible que nunca,

S00 los jóvenes están más expulsados

S00 y las familias están más ofegadas.

S00 Y eso sí que es un fracaso, el fracaso de todos ustedes.

S00 Muchas gracias.

S00 Para el grupo parlamentario republicano tiene la palabra la señora Enna Estrems Fallós.

S00 Bueno, que esta tarde algunas nos podrían haber posado una botaca aquí, ¿eh?

S00 Bien, me he dicho de entrada que sí, que estamos de acuerdo

S00 con los dos puntos de la PNL que nos presenta sumar y que no només eso,

S00 sino que lo hemos proposado también en diversas iniciativas, entre ellas

S00 una proposición de ley sobre cambios en el modelo de fiscalidad por la habitancia

S00 que no va pasando ni la presa en consideración, porque el bloc de los partidos que trabajan,

S00 porque los rics se hacen más rics, PP, Vox y Junts, no va a aceptar ni tan sols parlarme.

S00 No fos que hi perdessin algun euro.

S00 Dice eso, segundo punto.

S00 Definiciones de diccionario.

S00 Habitar, viure, estarse en una casa, en un pueblo y de aquí, habitaje.

S00 Y el mismo vale para vivir y vivienda, para los que no se ponen el pinganillo.

S00 Especular, comprar o vender, comptar,

S00 aprovecharse de una fluctuación del precio para lograrse.

S00 Aprovecharse de una fluctuación del precio para lograrse.

S00 Señores y señores, de aquí ploro la criatura.

S00 Aquí es donde están los blocs reales de este Congreso.

S00 Bloco, evitar.

S00 Y, por tanto, habitaje.

S00 Es un derecho y todo el hombre ha de poder acceder.

S00 Bloco dos, especular.

S00 Y, por tanto, lograrse es la prioridad nacional.

S00 Sigue de la nación que sigue.

S00 Locar a través de comprar blocs sencés

S00 y hacer fuera de los veins y veines

S00 para revendre los pisos a preudor.

S00 Exemplos reales, evidentemente, de la escala.

S00 Un bloc sencés.

S00 Una empresa compra, gairebé...

S00 todos los pisos de este bloque, 22 pisos donde familias, parellas y joves del pueblo vivían de Llogué.

S00 ¿Y qué hacen, fotra los tots al carrer para revendre estos pisos de dos y tres habitaciones a más de 400.000 euros?

S00 Un mínimo que solo pueden comprar personas extranjeras con un nivel adquisitivo

S00 mucho más alto que los escalengues y escalengues, solo para hacer un negocio.

S00 Esta operación expulsó 15 familias y personas joves de casa seva

S00 y les obligó a competir por un habitaje de Llogué en una zona turística

S00 con muy poca oferta todo el año y con unos precios de compra venda totalmente inassumibles

S00 por una persona trabajadora.

S00 Una zona que sí se ha declarado tensionada, pero mientras mantenemos la posibilidad de hacer Llogué

S00 por temporada, sin regulación, seguimos viendo como muchísimos pisos que eran fuera del circuito de habitaje todo el año.

S00 Y este es solo un caso para explicar el drama.

S00 Esto pasa cada día, cada hora.

S00 y a cada barrio, familias expulsadas de casa sepa

S00 porque permiten que prevale, porque permiten que prevale el derecho

S00 especular por debat del derecho a vivir.

S00 Y cuando pasa eso, más soví,

S00 ya un modelo empresarial concreto a derrera.

S00 Y este modelo mucha gente no sabe ni que existe.

S00 Es la Sotimis.

S00 Las Sotimis son sociedades de inversión inmobiliaria,

S00 empresas que compren habitajes no para vivir

S00 y si no para convertirlos en activos financiers

S00 de los cuales extraer al máximo rendimiento posible.

S00 Y probablemente mucha gente que viva en un blog propietario

S00 de vivenio o de testa residencial ni tan solo sabe

S00 que viva en un edificio propietario de una Sotimis.

S00 Tampoco sabe que estas empresas

S00 gauden de unos privilegios fiscales

S00 absolutamente desproporcionados.

S00 Por ejemplo, pagan 0 de impuestos de sociedades, 0.

S00 Mientras cual se quiere el trabajador autónomo

S00 o una pequeña empresa, paga impuestos de sociedades.

S00 También tienen una bonificación del 95%

S00 en el impós de transmisión patrimonial.

S00 y actos jurídicos documentados, que cuán compren habitajes o sol destinado al lloguer.

S00 Es decir, el sistema fiscal premia que acumula habitajes,

S00 mientras castiga que no más intenta poder vivir en uno, al mundo al revés.

S00 Y después, aún nos preguntan por qué los grandes fondos inmobiliarios compren barris sensés.

S00 A Barcelona y operan socimis con barcinopropiartis, abberopropiartis,

S00 vandor real estate, vivenio o testa residencial.

S00 Algunas presentan como empresas que ofrecen habitajes exequibles

S00 o para jóvenes que se converten en el lloguer de más de 1.600 euros

S00 o en habitaciones de coleguing, hasta 950 euros mensuales.

S00 Además, los beneficios los disparan.

S00 Merlin Propiartis va a ganar más de 786 millones de euros el año 2025.

S00 Immobiliaria colonial, 344 millones.

S00 Y vivenio va a cuatroplicar beneficios,

S00 hasta los 18 millones de euros.

S00 Y, de arriba de estas cifras, ya por...

S00 las personas que perden su casa.

S00 El sindicato de llogateros ha denunciado

S00 reiteradamente prácticas abusivas

S00 a San Cugat, a Barcelona, a Barbera del Vallés

S00 o a San Adrià del Besós.

S00 Fraus en el llogue de temporada

S00 para esquipar los toballos de precios,

S00 no renovaciones sistemáticas de contractas de llogue,

S00 especulación con la habitación protegida

S00 y todo eso no son casos hallados.

S00 Es el modelo de negocio.

S00 Limitar la compra a las empresas,

S00 personas jurídicas y fons voltó

S00 es la emergencia social

S00 y es una de las dos costadas.

S00 Es una de las dos bloques.

S00 Repite, bloco, evitar,

S00 bloc dos, especular.

S00 Solo hay dos bloques, solo hay dos opciones.

S00 Nosotros siempre tríemos

S00 estar al primer.

S00 Ya lo hemos hecho cuando ustedes van a presentar

S00 una proposición de ley similar a esta

S00 que, evidentemente,

S00 hemos dicho que se había de

S00 mandar en la línea

S00 que algunas empresas

S00 iban a poder comprar.

S00 Así que, como decimos,

S00 teníamos opciones de futuro.

S00 o no tenerla, depende en gran mesura, de si tens o no tens problema el problema de la

S00 habitación solucionada, de si has arredado un piso o no lo has arredado. Y eso es absolutamente

S00 inacceptable. Hemos de acabar con este modelo, hemos de

S00 parar esta escenía y acabar con la especulación, como editabans y abans, es el que hemos

S00 de hacer para comenzar a posar soluciones a este problema.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Estrem. Por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso tiene la palabra

S00 señor Don Juan Andrés Ballón Rolo.

S00 Señorías de Sumar, quienes les han visto y quienes les ven de activistas contra la corrupción

S00 a defensores de la corrupción, vienen aquí a mencionar al presidente José Luis Rodríguez

S00 Zapatero y ni una palabra, ni una palabra para la noticia que inunda todos los periódicos

S00 hoy en nuestro país, para la lamentable imagen que está dando este gobierno, que ustedes

S00 apoyan y que gracias a ustedes el Partido Socialista está colocando la corrupción en el día a

S00 día de los españoles. Pero esto no es todo lo que hay, no, no.

S00 Un tema tan importante como la vivienda, la ministra de Vivienda esta tarde ha decidido

S00 que pudiera

S00 a los miles de jóvenes y de familias que están buscando viviendas,

S00 ha decidido dedicárselas al presidente Zapatero,

S00 que sigue confiando en el presidente Zapatero

S00 por todo lo que apoyó a este gobierno.

S00 Claro, ¿cómo no lo va a apoyar?

S00 Desde luego que sí, señorías, es una pena.

S00 Es una pena que la mayor preocupación de los españoles,

S00 hoy, como es la vivienda,

S00 tenga que ver, como partidos políticos, como sumar,

S00 vengan a este biciclo a victimizarse,

S00 a victimizarse de algo de lo que ustedes forman parte,

S00 porque ustedes forman parte del gobierno,

S00 ustedes están sentados en el Consejo de Ministros,

S00 sus medidas totalmente ideológicas

S00 llevan aplicándose en España desde el año 2018,

S00 donde la vivienda no estaba entre las 10 preocupaciones

S00 más importantes de los españoles y hoy es la primera,

S00 ese es el resultado de su política.

S00 Escuchando su intervención...

S00 pensé que iban a aportar algo nuevo sobre la vivienda, pero no.

S00 Señorías de Sumar, ustedes son fijos discontinuos en la defensa de la vivienda en España,

S00 fijos para cobrar sus ministros y discontinuos para aplicar medidas efectivas y reales

S00 que mejoren el problema de la vivienda en España.

S00 Este gobierno convirtió la vivienda en un lujo.

S00 Esos señorías no es una metáfora, es la realidad que viven cada día miles de jóvenes y de familias españolas,

S00 una generación hipotecada por la incompetencia y el fanatismo ideológico de este gobierno socialista.

S00 Prometieron que esta iba a ser la legislatura de la vivienda y lo que nos han dado es la legislatura del fracaso habitacional,

S00 un gobierno sin presupuestos y un ministerio de vivienda que en diciembre de 2025

S00 solo realizó un 10,8% de los pagos de fondos europeos.

S00 Qué vergüenza, señorías, qué vergüenza.

S00 ¿Y cuál es la causa de esta crisis?

S00 Pues el problema, en raíz,

S00 radica en la insuficiencia estructural de oferta.

S00 No se construye suficiente vivienda en España.

S00 Y ustedes, en vez de estimular la construcción,

S00 se centran en intervenir el mercado y poner trabas

S00 burocráticas.

S00 Los datos son demoledores.

S00 Según la OCDE, entre 2022 y 2024,

S00 se construyeron en España 345.000 viviendas.

S00 Sin embargo, se crearon en España 604.000 nuevos hogares,

S00 casi el doble de demanda que de oferta.

S00 Y el resultado es un déficit acumulado de 700.000 viviendas,

S00 700.000 familias.

S00 300.000 proyectos de vida que este gobierno socialista no ha sabido, no ha querido o no

S00 ha podido atender. ¿Y qué hicieron? Pues en lugar de construir, intervenir, en lugar

S00 de generar la oferta expulsar, la oferta existente, la ley de vivienda de 2023 es el monumento

S00 al fracaso de la izquierda en materia habitacional. Con ella, este gobierno no ha construido

S00 ni una sola vivienda más. Lo que sí ha conseguido es generar inseguridad jurídica, espantar

S00 a propietarios, retraer oferta de alquiler y encarecer aún más los precios. Lo que hace

S00 este gobierno es repartir la escasez en lugar de generar la abundancia. ¿Y qué hace el

S00 Partido Popular? Pues yo tengo el honor de poder presumir del gobierno autonómico que

S00 más medidas tienen en marcha para impulso de la vivienda protegida. La Xunta de Galicia

S00 promueve la colaboración público-privada.

S00 y gracias a ella en esta legislatura, el presidente Alfonso Ruera va a promover 25.000 viviendas

S00 de las que 20.000 serán protegidas. El Partido Popular cree en la oferta de vivienda y cree

S00 en la agilización de trámites, en incentivar fiscalmente la construcción y rehabilitar

S00 el parque de vivienda existente. Señorías, los españoles no necesitan

S00 más propuestas que llevan de los que llevan años incumpliendo. Ustedes construyen muchos

S00 relatos pero ni una sola vivienda. Ustedes construyeron un muro para dividir a los españoles

S00 pero ninguno para sus futuras casas. Muchas gracias.

S00 De continuación, pasamos a debatir moción consecuencia de interpelación urgente del

S00 Grupo Parlamentario Misto, señora Velarra Urteaga, referida a la política del Gobierno

S00 en materia educativa. Por el grupo autor de la iniciativa para la defensa de la moción,

S00 tiene la palabra la señora Velarra Urteaga.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Decía a Paulo Freire, el famoso pedagogo

S00 brasileño, que en verdad sería una actitud ingenua pensar…

S00 que las clases dominantes van a generar una forma de educación que permita a las clases

S00 dominadas comprender la realidad en forma crítica. Añado yo una educación que esté

S00 dirigida a la emancipación, a la libertad y a la felicidad.

S00 ¿A quién le interesa, señorías, que los niños y niñas de uno, dos, tres años vayan

S00 a una escuela de aulas masificadas con profesoras agotadas que no llegan, que sienten culpa

S00 todo el día, que sienten ansiedad, donde a duras penas pueden cubrir sus necesidades

S00 básicas de alimentación, de cambio de pañal. No hablemos ya de cubrir necesidades básicas

S00 como el movimiento libre o de ser sostenidas emocionalmente por sus educadoras. ¿A quién

S00 le interesa, señorías, que un niño o una niña en su primera infancia aprenda

S00 con el corazón, aprenda de una forma que no va a poder olvidar nunca, que sus necesidades

S00 se van a cubrir tarde y probar…

S00 probablemente mal, por falta de recursos, que puede llorar todo lo que quiera y que

S00 la profe que tiene que atenderle no va a tener manos suficientes para darle un abrazo y

S00 ayudarle a calmarse, que va a pasar muchas más horas en una maca que en el suelo moviéndose

S00 libremente. Estos señorías le interesa a una sociedad

S00 que no quiere educar ni criar personas, quiere crear automatas, desconectados de sus necesidades

S00 que trabajen diez horas al día, hagan horas extra, no peleen por sus derechos y que cuando

S00 lleguen a su casa se tumben a ver la tele, a ver Instagram en bucle o jueguen a la play.

S00 Automatas que en vez de reconocer sus emociones las tapen.

S00 Señorías, la educación infantil, el ciclo cero a tres años es mucho más de lo que

S00 se ve, es sentar las bases de lo que nos hace verdaderamente humanos, recibir un abrazo

S00 cariño cuando lo necesitamos, cuando estamos…

S00 tristes de la persona que nos cuida de nuestra educadora. Dormir cuando estamos cansados,

S00 comer con hambre lo que tu cuerpo te pide. Sentirte libre para moverte, para reflexionar,

S00 para pensar. Todo lo más importante que se aprende en la vida, señorías, se aprende

S00 antes de los tres años. Hoy, señorías, les pido que hagamos un ejercicio de imaginación.

S00 Ven una escuela infantil con un patio de hierba, con troncos, con árboles en los que se pueda

S00 trepar, con paredes de colores, con un huerto, con salas diáfanas de grandes cristaleras

S00 que dan a ese patio. Y cuando entramos dentro nos encontramos tres educadoras en una de

S00 esas grandes salas con 14 niños y niñas que van desde los bebés hasta los dos años

S00 y medio. Un momento, señoría.

S00 Un momento.

S00 Cuando quiera.

S00 Gracias.

S00 Unos cuantos están leyendo un cuento con una de las educadoras, otra está cambiando

S00 un pañal a una niña y la tercera duerme a un bebé en una mochila mientras observa

S00 al resto de niños y niñas que están en los rincones de animales y de cocinita.

S00 Después cuando llega la profe de inglés y la profesional de atención temprana que

S00 les acompaña durante varias horas cada mañana, dos de las educadoras salen de

S00 clase para poder programar el carnaval de la semana siguiente.

S00 En esa escuela infantil comen en dos grupos de siete niños y niñas, cada uno un menú

S00 ajustado expresamente por dos trabajadoras de la propia escuela infantil en la cocina,

S00 nada de menús precocinados cocina propia. En esa aula señorías casi no se escuchan

S00 llantos, hay calma, hay risas, hay música, hay mucho cariño, mucha observación y

S00 mucha atención a los niños y a las niñas. Hay peleas, sí, pero se resuelven expresando

S00 cómo no se…

S00 sentimos y buscando el acuerdo y la reparación. Los niños y las niñas, señorías, aprenden

S00 que son importantes. Las educadoras, que su trabajo tiene valor. Y las familias se van

S00 a trabajar tranquilas, sabiendo que sus hijos y sus hijas están bien. No es ciencia ficción,

S00 señorías. Es educación pública, es intención pedagógica y, sobre todo, son recursos,

S00 dinero, señorías, dinero para lo importante. Y que, en vez de que este gobierno se gaste

S00 el dinero de la educación pública en el mayor rearme de la historia de este país, en vez

S00 de que el Partido Popular haga regalos fiscales a sus amigos bonificando el impuesto de patrimonio,

S00 dediquemos el dinero a lo verdaderamente importante. Porque teniendo dinero, señorías,

S00 quién no lo usaría para darle lo mejor a sus hijos y a sus hijas. Si lo tenemos

S00 tan claro en casa, si lo tenemos tan claro para nuestras familias, ¿por qué no lo tenemos?

S00 tan claro aquí. Hoy, en este Parlamento, señorías, también

S00 hay que tenerlo claro. Miren, las educadoras de la Comunidad de

S00 Madrid llevan 43 días en huelga indefinida. El pasado 7 de mayo, las educadoras infantiles

S00 de todo el Estado salieron a la calle en una huelga histórica. Han dicho, basta.

S00 Pero, señorías, ya basta de verdad, basta de maltrato institucional, basta de salarios

S00 de miseria, basta de privatizaciones y de entregar lo más valioso que tiene esta sociedad

S00 a buitres como Florentino, Pérez. Hoy, señorías, votando esta moción, tienen la oportunidad

S00 de ponerse del lado correcto, del lado de la infancia y de las trabajadoras, del lado

S00 de los niños y las niñas que se merecen algo mejor. Tienen la oportunidad de fijar

S00 un buen estándar, que el Gobierno tenga que seguir en ese real decreto de cero

S00 a tres años que dice que está preparando las educadoras, las familias, los niños y

S00 las niñas.

S00 de ahí fuera, señorías, nos están esperando. Que bajen las ratios, que hagamos obligatoria

S00 a la pareja educativa, que equiparemos el calendario laboral al resto del ciclo, que haya condiciones

S00 laborales dignas, que tengan tiempos no lectivos suficientes. Señorías, no son guarderías,

S00 son escuelas infantiles, no guardan, educan, como dicen las educadoras, a ver si nos

S00 lo grabamos a fuego de una vez. Y, por último, tienen arices, señorías,

S00 del Partido Popular y señora Ayuso, aunque no esté aquí, tienen arices que haya escuchado

S00 antes la reina a las educadoras infantiles que el Gobierno que está a su cargo aquí

S00 en la Comunidad de Madrid siempre han demostrado tener una gran crueldad, lo demostraron con

S00 la gestión de las residencias en la pandemia. Pero lo que están haciendo con el maltrato

S00 institucional a los niños y niñas de cero, tres años en la Comunidad de Madrid, también

S00 es de la mayor crueldad. Muchas gracias.

S00 Gracias. Señorías, señores, silencio, señor, silencio,

S00 expulsen por favor inmediatamente a ese señor y tomen el nota de sus datos, por favor.

S00 Señor, silencio, silencio, silencio, por favor, expulsen inmediatamente a esos señores.

S00 Silencio, por favor, señorías, continuamos.

S00 La defensa de la semienda formulada por su grupo interviene por el Grupo Parlamentario Oscar.

S00 la señora Fújia Ondolacruz.

S00 Esquerricascoa, Maymuru Hauna, Arrachaldeón, Hauna Andréoc, en primer lugar, apoyar y

S00 mostrar toda nuestra solidaridad a los compañeros y las compañeras de la Plataforma Laboral

S00 de Escuelas Infantiles por la lucha que están llevando a cabo ahora en la comunidad

S00 de Madrid y que ahora mismo están concentradas a las puertas del Congreso. De hecho, muchas

S00 de sus reivindicaciones se recogen en la moción que hoy nos ha presentado desde Podemos.

S00 la señora Velarra. Una moción que, sin duda, es una buena forma de visibilizar los problemas

S00 y la precarización que sufre el primer ciclo de educación infantil, no solo en la Comunidad

S00 de Madrid, sino en gran parte del Estado. Sin embargo, y aún compartiendo el fondo

S00 de la moción, la filosofía que lo guía y buena parte de las medidas que en ellas

S00 se plantean, no se puede olvidar que las competencias en materia de educación son

S00 exclusivas de las comunidades autónomas, por lo que el Gobierno del Estado no es competente

S00 para normativizar más allá de lo básico, los mínimos sobre los cuales cada comunidad

S00 autónoma la ejeslará. Las que ustedes plantean son, como hemos dicho,

S00 reivindicaciones y medidas que apoyamos en gran parte. Y, de hecho, en Uscalería llevamos

S00 tiempo trabajando tanto desde nuestras instituciones como desde las calles para

S00 conseguir que nuestras reivindicaciones en este ámbito se lleven a efecto. Algunas de

S00 ellas son ya una realidad en nuestros territorios.

S00 Otras aún están en vías de conseguirse, y por eso ahí seguimos trabajando.

S00 Y están ahí, aquí en Badaquigu, a un rescunso de Rigo Rescutapa, es y está en Iqueré,

S00 Funchesco Adela, a un rengarap en el Isticoraco.

S00 Onghisatearen, lotura efectivoaren, autonomiaren, socializaciónaren, etabisitzancerre,

S00 cohícascunsoaren, oñarriac, es artesendituelaco.

S00 Orreaiti, que en su cenere, usted dugu origustia babestueginbeardela,

S00 escunza goistiar integrala izateco escubidiaren baitan.

S00 Etasiniesten dugu orrecorela izanbear coluqueela umegustiensat,

S00 nunjaiodirem kontuan izangabe.

S00 Mañaraberean, Irmodefendatsan dugu, escunza autonomia erquidegoen

S00 escumen exclusivoadela.

S00 Etaberas, autonomia erquidego bakuitsaren eranzukisuna.

S00 Esgarelaco homogéneotasuna sarigara.

S00 Equítete a sarigara homogéneotasuna cafeagustiensat.

S00 norbera y hondo de guiña a la S, orren vea reisán a la S, equitatea al diés, va a coitzarí

S00 vea arduena y mateada, va a coitzarén en reales de tatatík a vía tuta.

S00 Y porque creemos firmemente en todo eso, el Grupo Republicano Yuskaderi a Viludú

S00 hemos planteado una enmienda conjunta en la que hemos intentado recoger todas

S00 las medidas, separando las que sí son competencia del Estado, al menos en su normativa

S00 básica y las que son competencia exclusiva de las comunidades autónomas.

S00 Por ejemplo, en cuanto a las competencias del Estado se refiere, la LOMLOE literalmente recoge

S00 que el Gobierno del Estado en colaboración con las comunidades autónomas determinará

S00 los contenidos educativos del primer ciclo de educación infantil y asimismo regulará

S00 los requisitos de titulación de sus profesionales y los que hayan de cumplir los centros

S00 en parte en dicho ciclo. Relativos, en todo caso, a la relación numérica alumnoprofesor,

S00 o sea, la RAC…

S00 a las instalaciones y al número de puestos escolares.

S00 Orrida ociones, cero, hiru, cicloco, oñárrisco, escunza, dokiak, ocha yarembateco,

S00 laroita, mabost, bimíriata, oitabí, arrega, decretoan, jasotsandirá.

S00 Alare, arautugabe, daude, oñárrisco, baldinsak.

S00 Bay profesional en titulas, si orida ociones, bay y castechek,

S00 vete, vea, deituztenak, bay ratioí, bay instalasioí,

S00 etabaita y caspo, y caspo estuven, copuro harida ociones.

S00 Orida, estatuak, autonomía, arquídeo, dokiin,

S00 lanquídezán, se astu vea arduena, etaseastu ondoren,

S00 berelegeri en chartatu.

S00 Hablamos siempre de requisitos mínimos o básicos,

S00 como corresponde al marco competencial del Estado,

S00 y evidentemente sin perjuicio de que las comunidades autónomas

S00 en el uso de sus competencias hagan las mejoras que consideren

S00 oportunas para adecuarlas a sus respectivas realidades.

S00 Partiendo de esos mínimos...

S00 concretados. El resto de las medidas propuestas en la moción corresponde regularlas a las

S00 comunidades autónomas. Es su competencia y, por tanto, su responsabilidad. Y el papel

S00 de Gobierno del Estado no puede ir más allá de impulsar, fomentar o apoyar, efectivamente,

S00 que eso ocurra. Y esto es lo que, básicamente, hemos intentado recoger en nuestra enmienda,

S00 con la cual esperamos lograr que esta cámara de impulso a unas medidas que consideramos

S00 buenas y necesarias para mejorar la educación, sobre todo, la de los y las más pequeñas.

S00 Pero siempre, tenganlo en cuenta, respetando nuestras competencias y nuestro autogobierno.

S00 Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano tiene la palabra la señora Estren Fallos.

S00 Muchas gracias, Presidente. La etapa 0,3 es una etapa fundamental

S00 para el desenvolvimiento integral de los niños. La seva universalización y gratuidad

S00 efectiva no es una cuestión educativa. Es un proyecto de país, una inversión en el

S00 futuro y una mesura de justicia social. Garantir que todas las familias independientemente

S00 de la renda pueden accedir a la educación infantil 0,3 es esencial para construir

S00 un sistema educativo, equitativo y coherente con nuestra visión de la cohesión social.

S00 Y es por eso que el gobierno republicano, la legislatura pasada, comenzó el camino

S00 porque esta etapa fue gratuita a nuestro país. Un camino que esperemos que seguiremos

S00 y que seguiremos lluviendo porque se consolidó en toda la etapa.

S00 Dice eso. Comentaré. De hecho, las menas la hemos hecho

S00 con los compañeros de Vildo y, por lo tanto,

S00 comentaré cosas muy similares.

S00 La Generalitat tiene competencias exclusivas y propias

S00 en materia educativa y es, desde Cataluña,

S00 desde donde se han de definir las políticas públicas,

S00 en este sentido.

S00 Me preocupa ver cómo más sovint se plantean soluciones

S00 recentralizadoras para intentar hacer fron

S00 a políticas de comunidades gobernadas por el PP,

S00 como Madrid, de una forma abrupta que se va carregando

S00 el serveis público,

S00 sin contemplar la diversidad territorial del Estado,

S00 como si fuera un problema y no una realidad.

S00 Como si a todos los legisladores malamente

S00 y no hay gente que está apostando

S00 por la educación pública y para los 0TES públicos.

S00 Las políticas educativas, como hemos dicho,

S00 funcionan mejor como tantas otras

S00 cuando se diseñen desde la proximidad

S00 con el conocimiento de la realidad social,

S00 lingüística y territorial del país.

S00 Cual sea el propósito sobre la etapa...

S00 a partir del respecto a las competencias en nuestro país y de la resta de territorios,

S00 con la voluntad de cooperar y no de impulsar modelos uniformes.

S00 Hoy el profesorat catalán también otra vez, no solo el de 03, sino todo, está movilizado.

S00 Ya no puede más. Ha dicho pero cuando el profesorat se atura no está defensando privilegios,

S00 está defensando la escuela pública, la cualidad educativa y el futuro

S00 de nuestros niños y nenes. Y la situación ahora mismo es clara.

S00 Las pantallas están tensionadas, las ratios son elevadas.

S00 Es imposible hacer fron a la inclusión y a manca de recursos y massa burocracia.

S00 Cuando hablamos de educación, hablamos de ecuación social y de derechos,

S00 pero inevitablemente también hablamos del país.

S00 Y es por eso que hablar de educación y no hablar de lengua

S00 y de la defensa de la escuela pública catalana.

S00 El catalán es un niño de ecuación.

S00 social y igualdad de oportunidades.

S00 Es la lengua vehicular y de acollida del sistema educativo del nuestro país.

S00 El modelo de escola en Catalan ha estado y es clau para garantir que todo alumnado

S00 venga y donde venga, comparte un mar común y tenga las mismas oportunidades en el futuro.

S00 Y, malgrat, a Cataluña, nuestro sistema educativo sigue patiendo injerencias y judicialización.

S00 No los dejaremos que acaben con la inmersión lingüística.

S00 Esquerda Republicana, tenemos muy claro qué es el modelo que queremos.

S00 Un modelo que no es un modelo improvisado, sino que responde a nuestra manera de entender el país.

S00 Un sistema educativo público en Catalan, de calidad equitativa, relato al territorio

S00 y capaz de garantir el éxito de todo el alumnado.

S00 La educación ha de ser una aina de justicia social y de cohesión,

S00 que supera la segregación y que situa la inclusión, la coeducación

S00 y la igualdad de oportunidades al centro de todas las políticas educativas.

S00 Dignificar la educación, volvi, garantir que los nuestros dos...

S00 tienen todos los recursos y todas las eínas para poder desarrollar su feina.

S00 Y desde la izquierda republicana, siempre seré la garantía de la defensa de los serveis públicos y esenciales.

S00 Por eso, hemos pactado un incremento de 500 millones de euros adicionales

S00 para los presupuestos de la Generalitat por el año que viene.

S00 Porque el gobierno del Presidente Nile ya no tiene más excusa

S00 y hace caso de una vez por todas las reivindicaciones

S00 de los maestres y de los maestres que hoy cumplen los carreras del país.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Estrems.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Martínez Seijo.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, permítanme comentar.

S00 reconociendo algo que debe unirnos hoy a todos en esta cámara, el trabajo esencial de las profesionales

S00 de 0 a 3 años. Hablamos de un sector profundamente feminizado que ha sostenido durante años

S00 convocación, compromiso y enorme dignidad en un servicio fundamental educativo, muchas veces

S00 en condiciones difíciles. Y es justo decirlo con claridad, existe precariedad, falta de

S00 reconocimiento y una necesidad más que evidente de mejora de las condiciones laborales. Y desde

S00 este grupo parlamentario lo entendemos, lo reconocemos y sobre todo lo estamos abordando.

S00 Pero señorías, señorías, no podemos aceptar que se utilice esta realidad para construir un

S00 relato incompleto o peor aún para deslegitimar políticas públicas que precisamente están

S00 revirtiendo esta situación, porque conviene...

S00 ha sido este Gobierno que ha situado definitivamente el ciclo CET-03 años como una etapa educativa

S00 y no meramente asistencial. Y ha sido este Gobierno quien ha impulsado

S00 su desarrollo con la mayor inversión pública de nuestra historia reciente, ampliando plazas

S00 públicas y gratuitas, especialmente en entornos vulnerables.

S00 Y no hablamos de declaraciones, porque desde el 2011 se han destinado cerca de 671

S00 millones de euros y a partir del 2026 de este año se movilizarán más de 175 millones adicionales

S00 para escolarizar a niños y niñas de entornos vulnerables.

S00 Señorías, la emoción que debatimos contiene elementos que identifican problemas reales,

S00 ratios elevadas, condiciones, laborales mejorables, falta de homogeneidad territorial, pero

S00 falla en algo esencial, el diagnóstico y la viabilidad.

S00 de sus propuestas. Y falla también porque ignora un elemento clave. La educación infantil

S00 es competencia exclusiva de las comunidades autónomas, que son quienes se organizan

S00 los centros y gestionan al personal. Por eso cualquier avance serio que se quiere hacer

S00 tiene que venir de la mano, de la cooperación institucional y el respeto al marco competencial,

S00 porque la precariedad que hoy existe en parte del sector no nace de las políticas

S00 actuales, sino de un modelo privatizador de la derecha que trató a la educación infantil

S00 como un servicio de mercado debilitando la red pública y precarizando las condiciones laborales.

S00 Y frente a ello, el Gobierno de España ha emprendido un camino claramente distinto,

S00 reforzar la red pública, aumentar la inversión y garantizar el exceso equitativo con calidad

S00 a la educación infantil. Señorías, nuestra enmienda aborda los problemas

S00 con rigor, realismo y vocación.

S00 de transformación. Planteamos avanzar progresivamente en la mejora de las ratios educativas, garantizando

S00 atención individualizada y de calidad, pero con implantación viable y adaptada al territorio.

S00 Proponemos reforzar la incorporación del ciclo 03 en la legislación educativa básica

S00 del Estado, consolidando su identidad propia como etapa educativa, pero respetando el

S00 marco competencial de las comunidades autónomas. Y en este sentido quiero además señalar que

S00 la ministra de Educación se ha comprometido en reunión mantenida con las plataformas

S00 a promover la modificación del Real Decreto 132, atendiendo a las demandas planteadas

S00 y reforzando ese marco de trabajo compartido. Y, claro, defendemos seguir avanzando en

S00 la mejora del calendario laboral y de las condiciones de trabajo, acercándolas al conjunto

S00 del sistema educativo sin imponer rigideces inviables.

S00 como también impulsamos el reconocimiento de tiempos no lectivos para la coordinación

S00 pedagógica, para la formación y para la atención a las familias, elementos que son

S00 clave para la calidad educativa. Sin ninguna duda, promovemos una mejora

S00 gradual de las condiciones salariales, pero eso sí, con una negociación colectiva

S00 que permita avances sólidos y sostenibles. Señorías, esta es la diferencia entre gobernar

S00 y hacer oposición desde el titular. Mientras algunos formulan propuestas maximalistas

S00 como ratios rígidas de imposible, aplicación inmediata o modelos de gestión que ignoran

S00 la realidad competencial, este Gobierno trabaja con políticas públicas eficaces, financiadas

S00 y aplicables. Quiero ser clara también en otro punto. No se puede defender a las trabajadoras

S00 del ciclo 03 promoviendo soluciones que dejo lejos de mejorar.

S00 sistema generan incertidumbre o bloquean la negociación colectiva.

S00 Señorías, nosotros sí creemos en el ciclo 03 como Pilar Educativo, sí creemos en la

S00 dignificación de sus profesionales y sí creemos en un modelo público que garantice

S00 oportunidades desde el inicio de la vida. Por eso apoyaremos aquellos elementos que

S00 permiten avanzar, pero lo haremos desde la responsabilidad, el rigor y el compromiso

S00 con el conjunto del sistema educativo. Porque hablar del 03 es hablar ni más ni menos que

S00 de la construcción del futuro de nuestro país. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Martínez. En turno de fijación de posiciones por el Grupo

S00 Parlamentario Vasco PNV, tiene la palabra el señor Aguilchea Urvesti.

S00 Arrasaleón, buenas tardes a todas y a todos.

S00 Ahorre escucha que ahorraré en Dimensio, Agustí,

S00 etán físico, emocional, afectivo, social, cognitivo,

S00 etartístico, a Garapén, integral, etharmónico,

S00 a Dú, ché de chat.

S00 Orretaraco, familia herequina, remana, etalcarlana,

S00 gacoac y sango, dirá.

S00 Ahorraré en Garapénac, vadito, veresco,

S00 es agua, arribato, ahorra globalada, etandorios,

S00 a Urrescúnzaco, etápaquere y saerá globalada.

S00 Funchesco, competencia, que es cura,

S00 seco proceso, arenasierada, etacompetencia,

S00 wec, hirueremos, esverdiñetán,

S00 edorren, barnegueratu, colirateke, armonianastea,

S00 ingurunea, esaudcea, etasploracea,

S00 eta, comunicación etarrealitatarena,

S00 dirasbena, garacea.

S00 Hirueremos, vatabeste,

S00 en el que nos agarria la ganera. Era progresir obatera tu, etharmonia chuan garacen, eta

S00 erregulacen, dire la rique. Eserbañolena goesan, mocioare en espirituarekin, etabillatun

S00 aiden onurarekin, badgatozela, eta ulerzendugula, estatugosemba i lecutan, ematendene goerak

S00 chorzenduen, egoerezin, eta keska. Eta esa yola es kuntzari berduena inyakoga ranzi, eta

S00 arreta publikoa eskainzen, oriere badakigu, eta noski o re kondorio eskashak dakarca.

S00 Bañaira berean, mocioak plantea cenduen, egoera, ezda denean berdiña, ezta lekugustietan

S00 berdiña. Eta ematendituen ir tembirea kere, ez dira esegokienak, ez bakarik, lekubatsuetan,

S00 esegota, beste bakuetan, beste eranzumbatsu ke matemaitira, aukera sabala baita. Etabater sere

S00 esandem de salashe.

S00 Es dagokio statuari suegitea, skatzen dusuena egitea.

S00 La moción de Podemos plantea en unos principios y unas medidas.

S00 La de reducir los ratios, por ejemplo, de 0 a 3 años garantizando una atención individualizada y de calidad es lo que dice el texto.

S00 De acuerdo, nos parece bien, nos parece correcto y adecuado,

S00 pero ahora bien ustedes fijan unos números ya determinados.

S00 Y una distribución también.

S00 ¿Y por qué esos, por qué han de ser los que plantean ustedes que son aquí, como veíamos,

S00 tres veces menores de un año por educadora, cinco niños y niñas de entre uno y dos y años,

S00 seis niños y niñas entre dos y tres años por profesional,

S00 pueden ser esos números o pueden ser otros, entre otras cosas,

S00 porque los que deciden cómo ha de ser la educación infantil también son los que son competentes en la materia.

S00 La educación infantil en Euskadi, por ejemplo,

S00 ofrece ventajas fundamentales destacando el desarrollo integral de los menores, la inmersión

S00 lingüística en Euskera desde temprana edad y una amplia red pública de guarderías,

S00 AURESCO LAC, que facilita la concepción familiar.

S00 Mire, en Euskadi el ratio que tenemos es de cero en las aulas de cero a un año,

S00 ocho niños por aula. En las aulas de uno a dos años, trece niños por aula y en

S00 las de dos años, 18 niños por aula. Y además, entre uno y uno y medio, según el número de

S00 alumnos que hay. Y la satisfacción es del 98% en la sociedad

S00 basca, en encuestas hechas por el Estado. Ustedes dicen la incorporar la legislación

S00 educativa básica del Estado. Ya lo dice el preámbulo del ALOMLOE, que no ha tenido

S00 desarrollo legislativo normativo. El problema es que no ha tenido desarrollo normativo,

S00 ya dice que eso es así. Pero ¿qué entienden ustedes por legislación educativa básica?

S00 que ustedes mezclan dos cuestiones a lo largo de la moción

S00 que trazan el mismo camino y no es el mismo camino.

S00 La LONLO habla del carácter educativo, como ya se ha citado aquí,

S00 y reconoce la educación de cero a tres

S00 como una etapa educativa esencial.

S00 Querer regular desde aquí

S00 hasta la última coma de cómo ha de ser ese modelo

S00 es lo que pretenden, y por lo tanto,

S00 yo entiendo que a usted no le guste

S00 o que incluso no sea beneficioso,

S00 incluso para la educación de los niños,

S00 el sistema que se establece en algunas comunidades autónomas,

S00 en cuanto a ratios, procesos, dedicación, financiación,

S00 carácter público, derivación a la privada, etcétera, etcétera.

S00 Pero, señora Velarra, no todo es Madrid,

S00 no manda y uso en todo el Estado español.

S00 Ya le gustaría.

S00 En Euskadi no funciona así,

S00 y tampoco queremos que nos digan desde aquí

S00 cómo debe de funcionar allí,

S00 porque en Euskadi el sistema funciona, como el ACTIMEL.

S00 Por lo tanto, desarrollo normativo, sí.

S00 pero no ni básico ni uniforme para todos,

S00 porque somos competentes en esa materia y la ejercemos.

S00 Como decía, en Euskadi tenemos el consorcio Euréskolak

S00 y yo creo que hay otra serie de cuestiones

S00 que ya no tengo más tiempo, que me gustaría poderlas hablar,

S00 pero en Euskadi invertimos 200 millones en Euréskolak.

S00 Creo que es una cantidad suficiente.

S00 Entre las que se dedican a la Euréskolak,

S00 entre las que van a las concertadas

S00 y entre las que van a los colegios que ya tienen aulas de dos años,

S00 200 millones.

S00 Espero que algunos tomen nota en las comunidades

S00 en las que son competentes,

S00 pero no nos hagan tragar a todos con la misma rueda del mismo molino.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Giroitzea.

S00 El Grupo Parlamentario Junts per Catalunya

S00 tiene la palabra el señor Cervera Pinar.

S00 Gracias, Presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Mirin, desde junio compartimos una parte importante del diagnóstico

S00 que plantea esta emoción, porque es cierto que durante mucho tiempo

S00 el ciclo de educación infantil ha estado una etapa

S00 infravalorada institucionalmente,

S00 tratada soviendo más como un servei asistencial o de conciliación

S00 que no pasa como una etapa educativa esencial.

S00 Y por junto con Cataluña, esta es una etapa fundamental,

S00 porque los primeros años de la vida...

S00 son determinantes.

S00 Es en esta etapa cuando construyen las bases

S00 del desenvolvimiento emocional, cognitivo, físico y social

S00 de los niños.

S00 Y precisamente para eso,

S00 que el dignificarla, reforzando los recursos,

S00 mejorando las condiciones laborales de los profesionales

S00 y garantiendo una atención educativa de calidad.

S00 Ahora bien, el hecho de compartir una parte del diagnóstico

S00 no quiere compartir ni la totalidad de las propuestas

S00 ni el modelo Jacobi, que siempre defensa Podemos.

S00 Que hoy, una vez más,

S00 davant de un problema real, plantea una respuesta

S00 bien española, también por la escuela catalana.

S00 Model Podemos, más centralización,

S00 más uniformización y más intervención estatal,

S00 originando competencias que corresponden

S00 a las comunidades autónomas.

S00 La emoción presenta un amplio paquete de mesuras, reducción de ratios,

S00 codosencia, equipos de atención precoce, ampliaciones de plantillas

S00 o mejores laborales.

S00 Pero evita una cuestión fundamental, el financiamiento estructural,

S00 porque podemos aprobar muchas mesuras sobre el papel,

S00 pero, sin recursos suficientes, todo queda en declaraciones de intenciones.

S00 Por lo tanto, el debate no es sólo lo que queremos hacer,

S00 sino cómo es financiar y quién lo decide.

S00 Desde junio defendemos que el primer ciclo de la educación infantil

S00 tiene las propias especificidades que hay que preservar.

S00 Hemos hablado de una etapa de necesidades emocionales concretas,

S00 ritmos evolutivos, diferenciados,

S00 y de una organización pedagógica específica.

S00 Y eso lo que requiere es un modelo flexible y adaptado a la realidad,

S00 sobre todo a los niños.

S00 pero también de los centros y de los municipios.

S00 Y en este sentido resulta evidente que justar las ratios es importante.

S00 Es importante para garantizar el bienestar del infantil

S00 con una atención de calidad,

S00 pero no compartir lo que hacen ustedes,

S00 que nos establecen desde aquí números absolutos.

S00 También es importante que haya fórmulas como la parella educativa

S00 o la codocencia,

S00 que pueden contribuir,

S00 reducir la sobrecarrega de los profesionales

S00 y mejorar la estabilidad de los infantes.

S00 Pero todas estas measures

S00 no se pueden imponer como propósito,

S00 podemos, desde un espacio ministerial

S00 sin tener en cuenta ni las competencias,

S00 ni la realidad territorial,

S00 ni la disponibilidad de profesionales,

S00 ni la capacidad de los municipios

S00 y sin tener el financiamiento necesario para hacerlas viables.

S00 Y si hablamos...

S00 de competencias y realidad territorial,

S00 topemos con uno de los grandes problemas de esta iniciativa,

S00 la invasión de competencias.

S00 La emoción insta al gobierno español a regular ratios

S00 y ordenar condiciones laborales de 0 a 3 años.

S00 Y eso choca directamente

S00 con el artículo 131 del Nuestro Estatuto,

S00 cuando atribuye a la Generalitat de Catalunya

S00 competencias sobre la organización educativa,

S00 las plantillas, la regulación de los centros

S00 y el desplegamento curricular

S00 también del ciclo de educación infantil.

S00 Usaban, para nosotros,

S00 respetáblenamente el marco competencial vigente

S00 y la capacidad de Cataluña

S00 para decidir el propio modelo educativo,

S00 es un imprescindible.

S00 En otro sentido,

S00 digo que para nosotros

S00 no es el debate importante la gestión...

S00 directa o indirecta.

S00 Tampoco el de penalizar a los operadores privados.

S00 El debate importante es cómo garantir la calidad educativa,

S00 la accesibilidad y suficientes placas por las familias.

S00 Sí, con un servei público robusto, pero sin renunciar

S00 a todo lo que ayuden.

S00 En definitiva, desde junio,

S00 defendemos la capacidad de decidir a Cataluña

S00 para definir el modelo propio de educación infantil.

S00 Pero sobre todo, defendemos la disposición de los recursos necesarios

S00 y que generemos ambas creas en nuestro país

S00 por su implantación.

S00 Tras más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cervera,

S00 al Grupo Parlamentario Plurinacional Sumat

S00 y a la palabra la señora Agúy Corbi.

S00 Buenas tardes, quería comenzar denunciando el sagrés ilegal de la estatua de Israel sobre la flotilla a Gaza.

S00 Hemos de exigir el liberamiento inmediato de todas las personas sagrastadas,

S00 que ya eran nomás para defender el derecho al pueblo palatino y a Rebra ayuda humanitaria.

S00 Pero hoy debatemos una emoción sobre la educación infantil de 0 a 3 años

S00 y nosotros debatemos mientras que los carreras y a muchísima gente que está lluitando,

S00 porque la situación educativa en estos momentos es muy grave.

S00 Yo digo con conocimiento de causa, porque en Cataluña, lo que estamos viendo en estos días,

S00 los carreras, hace mucho tiempo que no veíamos.

S00 Yo digo como una persona que ha nacido a las vagas educativas desde que era muy pequeña.

S00 Ahora se acumulan ya 17 jornadas.

S00 17 de los sindicatos. Una vaga que feía muchos años que no se veía. Y dínes a

S00 este conflicto, el 03 tiene la propia cosa de decir. Pero lo que pasa a

S00 Cataluña no es capa excepción. En Madrid las educadoras infantiles llevan

S00 más de 40 días de huelga indefinida, 40 días mujeres que cobran el salario

S00 mínimo por cuidar y por educar a nuestros hijos e hijas que llevan más

S00 de un mes y medio sin cobrar su salario, que tienen que hacer una caja de

S00 resistencia para poder sostener esta lucha. Y no sólo allí, sino también a Valencia,

S00 en Murcia o la próxima semana aquí delante del Ministerio de Educación

S00 también habrá una huelga estatal. Y lo que pide no es nada descabellado, es

S00 simplemente que el 03 se ha considerado lo que ya es educación. No es una

S00 medida de conciliación para que los padres y las madres puedan ir a trabajar.

S00 No, es una medida educativa y además una medida...

S00 educativa esencial para garantizar la reducción de las desigualdades en nuestro país, porque

S00 el 0-3 es lo que hace es poner las bases lingüísticas para todos aquellos, por ejemplo, que no parlen

S00 al catalán, para también garantir que a todos los infantes tengan los mateixos estímulos.

S00 El 0-3 es el que diferencia después de unos mejores resultados educativos a la primaria.

S00 Por eso, cuando nos preguntemos que, ¿por qué a la primaria no hayan suficientes

S00 buenos resultados? La respuesta está aquí. La respuesta está en que no se habían invertido

S00 porque ya hubiesen prouzplaces, no se van a invertir, porque las familias no haguessin

S00 de pagar 400 euros en una escuela brazol privada. Un recursos que las familias no siempre

S00 tienen ni que no puedan invertir. Y que afecta de manera desproporcionada a las familias

S00 monomerantales, de la misma manera que cuando parlem de las educadoras también

S00 estamos hablando de manera desproporcionada de donas. Y, por tanto, estamos hablando de

S00 una cuestión aminenmente feminista.

S00 Ya sabemos qué es lo que plantea la derecha,

S00 lo que plantea son checks brazol y venga a privatizar.

S00 Y lo que veíamos es que a la Comunidad de Madrid,

S00 donde se han destinado 67 millones por checks para escolas privadas,

S00 el resultado que tenemos debajo es a donas cobran el salario mínimo,

S00 ratios que no permiten atender a los niños como se merecen

S00 y 40 días de vaga indefinidas.

S00 Mientras que nosotros, lo que apostemos es para una otra cosa,

S00 lo que es necesario es construir una charla pública

S00 que garantece este derecho de la verdad.

S00 Miren a Cataluña, que como saben las competencias del 03 son exclusivamente catalanas,

S00 la Generalitat del Partit Socialista gestiona directamente 42 escolas brazol,

S00 de las 1.700 escolas que hay a toda Cataluña,

S00 no más en gestión a 42,

S00 toda la resta de apentos, de ajuntamientos, de empresas privadas y de...

S00 model de gestión. Saben cuantos modeles de gestión hay en nuestro país para las escolas

S00 brazos y hay 948 modeles de gestión, pero ¿qué es eso? Y cuando toca posar a ver qué

S00 hacemos con toda esta situación, ¿en qué nos encontramos? Nos encontramos que se han enviado

S00 a moscas de escuadra, a las asambleas de los manifestantes y que hay una propuesta

S00 de plápilot, porque hay policías de paisa a las escolas. No hay diners, porque hay

S00 parellas educativas a las escolas brazos, pero sí que hay diners, porque hay policías,

S00 es que no se entende, señorías. Miran, nosotros, lo que defensa no es incrementar

S00 esta rádio, reducir esta rádio 03, incrementar los recursos en esta etapa educativa y sabemos

S00 que desde aquí del gobierno se está trabajando la llei de rátios y es donde pensemos que cada

S00 está inclosa esta propuesta.

S00 de millora de las condiciones.

S00 Hemos de reducir las ratios a esta ley.

S00 Y no dejaró para después, para un decreto,

S00 ya veremos cómo arriba, no.

S00 Las cosas importantes son de hacer

S00 cuando tenemos la oportunidad.

S00 Y la oportunidad de cambiar las ratios las tenemos ahora.

S00 Y con eso, voy a acabar.

S00 Miren, que hoy en día, un neno o nena

S00 accede, o sea, puede acceder a la educación infantil,

S00 dependiendo de dónde nexen,

S00 de cuantos diners guañen a sus padres o de su origen,

S00 no es el modelo de igualdad que volvemos,

S00 no es garantir que todas las infancias

S00 puguin comenzar la seva vida

S00 con la misma igualdad de oportunidades.

S00 Y nosotros creyemos que es aquí,

S00 que hemos de invertir aquí para garantir que a tothom

S00 pugui tener estas igualdad de oportunidades

S00 al acceso a la educación infantil, a la educación primaria

S00 y, por tanto, construir estos proyectos

S00 con muchos más recursos.

S00 Y, por tanto, por eso votaremos a favor

S00 de esta moción y demanaremos,

S00 como decía, ir más allá.

S00 Carregulí a este 0-3 a la propia Lleida Ratis.

S00 y que apostemos, de verdad, por una charcha pública, universal y gratuita

S00 para la escuela de Brasol. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Agúpo. El Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra

S00 la señora María González. Buenas tardes, señorías.

S00 Muchísimas gracias, señora presidenta. Bueno, cada vez que la...

S00 a la izquierda habla de defensa, en realidad lo que quiere es hablar de ataques, y cada

S00 vez que habla de tolerancia termina señalando al que piensa distinto, y cada vez que habla

S00 de educación pública declara la guerra a la educación privada y a la educación concertada.

S00 Hoy salen en defensa de la educación infantil, en teoría, pero vamos a ver en la práctica

S00 lo que sucede en este ciclo del sistema educativo, cuáles son las causas y cuáles

S00 son las consecuencias de la moción que ustedes traen hoy.

S00 Denuncian una red insuficiente, pero precisamente por eso existen la educación concertada y

S00 la privada, para complementar, para apoyar, para garantizar las plazas donde la Administración

S00 Pública no llega. Se puede defender la educación pública sin atacar a ninguno de los otros

S00 dos modelos. Hablan de una supuesta ofensiva contra la Escuela Pública, y no, señoría,

S00 no hay ninguna ofensiva contra la Escuela Pública, aquí lo que hay es una ofensiva contra la natalidad

S00 y contra la familia.

S00 Y, por lo tanto, contra la escuela pública, que es el sistema que la mayoría de las familias

S00 eligen para escolarizar a sus hijos. La cruda realidad, la realidad que ustedes

S00 también intentan tapar, es que en España se atraviesa una emergencia demográfica

S00 y, además sin precedentes, porque en el año 1975 nacían más de 1.800 niños al día

S00 y hoy apenas superamos los 900. Hemos pasado en España, de la España que crecía

S00 a la España que decrece y hemos pasado de la España de las familias numerosas a la

S00 España de esa alquilada habitación. Hablan de derecho mientras una pareja necesita

S00 dos salarios para sobrevivir y, aún así, no puede permitirse tener hijos. Hablan de

S00 derecho mientras condenan a toda una generación a retrasar el ser padre hasta que el reloj biológico

S00 le suena la alarma. No nacen niños cuando compre una vivienda, es misión imposible

S00 y tampoco nacen niños cuando alquilar un piso cuesta medio salario. No nacen niños cuando

S00 no nacen niños cuando compre un piso cuesta medio salario.

S00 crear una familia se convierte en un riesgo económico, una ofensiva a la natalidad, lograda

S00 a través de la precariedad laboral, de impuestos aficiantes, de viviendas inaccesibles y de

S00 políticas que han convertido la maternidad en una meta heroica.

S00 Y a todo ello, ustedes han contribuido estando dentro y fuera del Gobierno, criminalizando

S00 la maternidad. Y claro que Vox defiende la gratuidad de la educación infantil de

S00 0 a 3. Claro que sí, y reconocemos también el trabajo de todos los docentes.

S00 La defendemos porque consideramos que ayuda a confiliar porque alivia, las familias, porque

S00 puede contribuir a impulsar esa natalidad que tanto nos hace falta. Pero la defendemos

S00 desde la libertad, libertad para formar una familia, libertad para que los padres elijan

S00 el centro que quieran para sus hijos y libertad también para escoger una escuela pública

S00 concertada o privada. Y hablemos de la ratio. Mire, señorías de Podemos, la ratio no puede

S00 ser encorsetada.

S00 Tiene que ser flexible, dependiendo de muchísimas circunstancias.

S00 Baja la radio tiene un daño con el lateral que ustedes no cuentan o no han analizado.

S00 Menos alumnos por aula significa menos aulas abiertas en muchas zonas y menos aulas significa

S00 menos plazas y menos plazas significa familias obligadas a recorrer kilómetros para escolarizar

S00 a sus hijos.

S00 Es decir, ustedes venden comodidad y entregan caos.

S00 Son ustedes, señorías de Podemos, los que, al final, están suicidando a la educación

S00 pública.

S00 Además, ustedes han priorizado otras agendas.

S00 Han sido ustedes los compañeros de clase de un gobierno que ha regalado millones a la

S00 educación de otros países.

S00 Yo les recuerdo aquí los 18 millones entregados a Marruecos para construir un centro educativo.

S00 ¿Cuántas plantillas se podrían haber completado y cuántas becas se podrían haber distribuido

S00 con 18 millones?

S00 No lo creen ustedes así y, si no, cuántas subidas de sueldo podrían haber tenido nuestros

S00 profesionales.

S00 Por cierto, señorías de Podemos.

S00 no formaban ustedes parte del Gobierno. En el año 2020, cuando cambiaron los criterios

S00 para acceder a las becas y ayudas para el alumnado de necesidades educativas especiales,

S00 son ustedes los que impiden que hoy, a todos estos menores, se queden sin su logopedia

S00 y sin su terapia. Hombre, es que no se puede traer una emoción

S00 que es más hipócrita y hablan ustedes la posición de motivo de alumnado con necesidad

S00 educativas especiales. Ah, por cierto también, señorías de Podemos.

S00 No era Pablo Iglesias y su querida Irene Montero, los que llevaban a sus hijos a un Centro

S00 de Educación Infantil privado en La Roza, aquí en Madrid, que costaba la plaza 1.500

S00 euros. Hombre, viva el proletariado, claro que sí. A nosotros no nos molestan que unos

S00 padres elijan el sistema que quieran para sus hijos.

S00 Pero hombre, ya que ustedes si les interesa, pues lo menos son un poco coherentes a la hora

S00 de ser coherentes con lo que predican y la emoción que han traído ustedes hoy aquí en definitiva.

S00 En VOX, defendemos una educación que esté al servicio de las familias, mientras que

S00 ustedes, pues, imponen una educación al servicio de su ideología. Podemos creer en una compasión

S00 así, incindímete para todo el que viene de fuera, pero la solidaridad jamás puede

S00 convertirse en el cachigo y en la soga al cuello de miles de familias. Mientras que podemos,

S00 manda a los españoles al final de la cola. VOX quiere prioridad nacional, también

S00 en los varemos y en las bonificaciones en nuestros centros de educación infantil,

S00 porque las familias españolas tienen que ser las primeras en su propia casa, señorías

S00 de Podemos.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Armario. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el señor

S00 Fela Yabrey.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señora Velarra. A pesar del espectáculo

S00 que hemos tenido en la tribuna, quiero reconocerle que su intervención ha sido, sin duda, mucho

S00 mejor que la decepcionante intervención de la ministra de Educación que hace tres semanas

S00 quiso escapar de su interpelación desviando el foco del primer ciclo de la educación

S00 infantil a otros asuntos.

S00 de su Ministerio o atacando a las comunidades autónomas para ocultar su incompetencia.

S00 De todo su discurso, la ministra solo nos aclaró que se han olvidado de la educación infantil

S00 03 en su proyecto de ley de horas y ratios aprobado por el Consejo de Ministros del pasado

S00 21 de abril y que por eso intentará, antes del verano, y ya estamos en mayo, empezar

S00 los trabajos para revisar un real decreto de 2010 sobre requisitos mínimos de los centros

S00 para intentar improvisar sobre la marcha. Menos mal que en la disposición adicional

S00 tercera de la LONLOE de 2020, el gobierno se daba a sí mismo un plazo de un año para

S00 planificar la extensión del primer ciclo de la educación infantil en colaboración

S00 con las Administraciones Públicas y hagan camino de cinco años de retraso y se han

S00 vuelto a olvidar.

S00 También nos recordó que el Gobierno dispuso de millones de euros en fondos europeos Next

S00 Generation para impulsar la creación de plazas de Infantil 03.

S00 En varias ocasiones el Partido Socialista ha afeado la devolución de fondos por parte

S00 de Andalucía, pero lo que nunca han dicho es que la red público privada de Andalucía

S00 ya absorbe toda la demanda de plazas 03.

S00 Sin embargo, en la ciudad autónoma de Ceuta, donde se hizo un convenio para financiar la

S00 creación de una nueva escuela infantil con unos 2 millones de euros sin tomar en consideración

S00 los costes de construcción fuera de la península y que va a costar más del doble, el Ministerio

S00 no ha sido capaz de compensar el sobrecoste con una mínima parte de lo devuelto por

S00 Andalucía. Todo un ejemplo de la nefasta gestión de los fondos europeos, asignarlos donde no

S00 necesitaban y dejar infradotados los territorios donde sí.

S00 Por último, tuvo la ministra el atrevimiento de prometer,

S00 y aquí lo ha vuelto a repetir la señora Martínez Seijo,

S00 un programa de cooperación territorial con 175 millones

S00 de euros en los próximos dos años,

S00 cuando este gobierno ni siquiera ha sido capaz de presentar

S00 un borrador de presupuestos generales del Estado

S00 en esta legislatura.

S00 Pero es que no es otro programa de cooperación territorial

S00 lo que hace falta, lo que defiende el Partido Popular

S00 es adoptar las medidas necesarias para garantizar la gratuidad

S00 en el primer ciclo de la educación infantil

S00 en todos los centros educativos, como medida de equidad.

S00 Nuestro compromiso, que aquí reitero, es que la educación 03

S00 será fina.

S00 financiada al 50% entre el gobierno de la nación y las comunidades autónomas con el próximo

S00 e inminente gobierno del Partido Popular. En diciembre de 2021 ya se trajo a esta cámara

S00 la toma en consideración de una proposición no de ley relativa al reconocimiento de la

S00 gratuidad y la universalidad del primer ciclo de la educación infantil, presentada

S00 por la comunidad autromanda lucha desde su Parlamento. Allá había sido aprobado por unanimidad,

S00 incluso con unidad Podemos, y cuando llegó aquí quedó paralizado y caducó al finalizar la

S00 legislatura. Una legislatura, señora Velarra, en la que ustedes formaban parte del Gobierno,

S00 queda muy bien traer esta moción ahora como gesto con la plataforma laboral de escuelas

S00 infantiles, pero cuando pudieron impulsar la gratuidad y la universalidad desde dentro del

S00 Ejecutivo no lo hicieron.

S00 tiene reivindicaciones importantes. Es verdad que cobran poco las educadoras sociales que

S00 es necesario invertir en 03 y hay que garantizar la existencia de equipos de atención temprana

S00 que permitan la detección precoz de patologías en los menores. Pero de nuevo, chocamos

S00 con el fanatismo ideológico de la izquierda radical de identificar la defensa de lo

S00 público con la prohibición de lo privado. Si fuera por ustedes, no tendríamos que cerrar

S00 la escuela infantil del Congreso, que por cierto es privada. Para nosotros, defenderlo público

S00 significa dotarlo de los recursos materiales y humanos y de la eficacia en la gestión

S00 que permitan que el sector no tenga nada que envidiar al privado y que se garantice así

S00 la libertad de elección de los ciudadanos.

S00 como hicieron, y lo acaban de mencionar ellos, Montero Iglesias, llevando a sus hijos a un

S00 colegio privado en este curso. No olvidemos que, en este tema y para finalizar, señora

S00 presidenta, la defensa del interés general está en los menores y en sus familias, aunque

S00 para su primo interés general de España, el de acabar cuanto antes con un gobierno

S00 agónico, donde la corrupción rima de José Luis a José Luis, desde Ávalos el Putero al gran

S00 padrino zapatero. Continuamos ahora con la moción consecuencia de interpelación del Grupo Parlamentario

S00 Popular sobre las políticas en materia de vivienda de...

S00 este Gobierno. Por el Grupo Autor de la Iniciativa y para la Defensa de la Amoción, tiene la

S00 palabra la señora Borrego Cortés.

S00 Señorías, señora presidenta. Me dirijo a esta cámara con la convicción

S00 de que el acceso a la vivienda es uno de los desafíos más urgentes al que se enfrenta

S00 nuestra sociedad. Y con la visión que me da la comisión de vivienda y que hoy hemos

S00 visto durante toda la tarde, puedo decir que sobre la existencia del problema y

S00 la necesidad de abordarlo, existe un consenso inusual entre todos los grupos

S00 parlamentarios. Los españoles necesitan...

S00 poder acceder a un hogar digno. Pero el Gobierno y los grupos que le apoyan,

S00 en mi opinión, no identifican correctamente dónde radica el problema, un problema que

S00 es estructural y no coyuntural. Los datos son muy preocupantes. En la última década

S00 el precio de la vivienda en España ha crecido un 40%, mientras que los salarios medios

S00 lo han hecho apenas un 12%. En abril se ha producido una subida de la vivienda record,

S00 un 15,4% record desde el año 2000. Un joven trabajador necesita hoy más de ocho años de

S00 salario íntegro para adquirir una vivienda. El gasquiler consume ya más del 40% en las

S00 grandes ciudades. España construye menos de 100.000 viviendas nuevas al año. Haría

S00 un falta, según el consenso de los expertos, 700.000 para equilibrar la demanda. Y esa

S00 cifra aumenta cada año. No se pone en el mercado ni siquiera las necesidades que se generan cada año.

S00 el objetivo. Pero, señorías, el camino importa si queremos llegar a la meta. Pasa por reconocer

S00 las causas reales del problema y adoptar soluciones en el buen camino.

S00 Señorías, las políticas aplicadas por el actual gobierno han generado más incertidumbre

S00 que soluciones, más intervención regulatoria que facilidad en el acceso a la vivienda

S00 y aumento de la oferta real. Lejos de aportar soluciones contribuyen a complicar el acceso

S00 a la vivienda y generan pobreza. El intervencionismo aplicado mediante controles de precios, inseguridad

S00 jurídica y mayores cargas regulatorias ha generado el efecto contrario al deseado. Ha demostrado

S00 ser ineficaz para resolver el principal problema, la falta de oferta.

S00 Las medidas del gobierno han provocado que se retiren inmuebles del mercado del alquiler

S00 por miedo a impagos, imitaciones legales y dificultades para recuperar sus viviendas.

S00 Y muchos proyectos de construcción se alarguen indefici…

S00 definitivamente en el tiempo. Señorías, la defensa de la propiedad privada

S00 y la seguridad jurídica deben ser el eje central de cualquier política de vivienda

S00 seria. La ocupación legal y legal se ha convertido en un fenómeno que erosiona la confianza

S00 de los propietarios y perjudica especialmente a las familias que han invertido sus ahorros

S00 en una vivienda. En este plémio hemos debatido propuestas del grupo popular muy razonables

S00 homologadas internacionalmente y muy defendibles para dar frente a la ocupación ilegal de viviendas.

S00 La experiencia internacional demuestra que intervenir artificialmente en los precios del alquiler

S00 no aumenta el acceso a la vivienda, sino que reduce la oferta disponible y deteriora la

S00 calidad del parque inmobiliario. 130.000 viviendas han retirado el mercado desde la aprobación

S00 de la ley de vivienda. La solución no pasa por señalar al propietario como un

S00 enemigo, sino por generar un marco estable, seguro, competitivo y atractivo para…

S00 aumentar la oferta. Más leyenda disponible significa más oferta y eso lleva indefectiblemente

S00 a precios más asequibles y eso solo se consigue favoreciendo la construcción y eliminando trabas

S00 burocráticas. Por ello, las políticas necesarias deben orientarse a aumentar la oferta mediante

S00 una gran simplificación administrativa y fiscal. España necesita reducir rasticamente

S00 los plazos urbanísticos, acelerar la concesión de licencias y facilitar la colaboración

S00 público privada para construir viviendas asequibles. El 21 de marzo, este Pleno aprobó la admisión

S00 a trámite de la proposición de ley del suelo presentada por el Grupo Popular. Ahora ya es

S00 una proposición de ley de todos los grupos. Pedimos que se trámite con agilidad, que no

S00 se pongan trabas y palos en la rueda, que busquemos consensos y que se pueda debatir

S00 y votar. Habrá algo más democrático que eso y se apruebe lo que la mayoría de esta

S00 cámara decida. De hecho...

S00 En el Congreso hemos aprobado medidas, propuestas por el Grupo Popular, que el Gobierno ignora

S00 como la derogación de la ley de vivienda, como la rebaja del IVA del 10 al 4%, o más

S00 recientemente la civilización para el acceso a la conexión de las nuevas viviendas al

S00 sistema eléctrico. ¿Habrá cosa más asurda que con las casas de vivienda existente,

S00 viviendas construidas y vendidas no se puedan ocupar por dilaciones asurdas en el sistema

S00 eléctrico? De hecho, la Oficina de la Ciencia y Tecnología del Congreso

S00 de los Diputados a petición de la Comisión de Vivienda elaboró una nota C en ese sentido.

S00 El 66% de las viviendas necesarias pueden verse comprometidas si no se actúa. Señorías,

S00 es hora de pasar de las palabras a los resultados, del buenismo a la realidad. Por desgracia,

S00 los hechos conocidos esta mañana, la imputación del ex presidente Zapatero nos llevan a pensar

S00 que el Gobierno no se ha dedicado a la defensa de los intereses de los ciudadanos, sino

S00 a intereses curiosos.

S00 El Gobierno no se ha dedicado a buscar soluciones al problema de la vivienda y, señorías,

S00 la vivienda no es un problema del futuro. Es la angustia del presente de millones de familias

S00 españolas que trabajan, que se esfuerzan y que merecen una respuesta a la altura.

S00 El Partido Popular ha demostrado que hay alternativa, más suelo, más agilidad,

S00 más seguridad jurídica para el propietario, más vivienda que no hacen falta, bajada

S00 de impuestos, bonificaciones al que leer política de vivienda para jóvenes.

S00 Frente a ocho años de políticas que han reducido la oferta y disparado los precios,

S00 el Grupo Popular trae soluciones reales, necesarias y con voluntad de acuerdo.

S00 Porque creemos en una España de ciudadanos libres y un ciudadano libre,

S00 es ante todo un ciudadano que puede permitirse un techo digno.

S00 Esta es nuestra convicción, esta es nuestra propuesta y esto es nuestro compromiso con

S00 los españoles. Señora presidenta, finalizo. España no puede esperar más.

S00 familias no pueden esperar más. Entre todos, pero de verdad, y en el camino correcto, hagamos

S00 una política de vivienda coherente. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Borrego. Para la defensa de la enmienda formulada por el grupo parlamentario

S00 Vox, tiene la palabra el señor Chamorro del Mo.

S00 Señora presidenta, señorías, este discurso va dirigido a los españoles que están desesperados

S00 ante…

S00 esa falta de vivienda que sufrimos en los días de hoy. La vivienda es el hogar, el lugar

S00 sagrado donde la familia española arraiga, donde se cría a sus hijos y transmite la

S00 vida y la cultura de nuestro pueblo. Sin hogar propio no hay familia estable ni nación

S00 fuerte. Hoy, mientras el expresidente José Luis Rodrigo Zapatero es imputado por blanqueo

S00 de capitales tráfico de influencias y organización criminal, no podemos olvidar su mayor legado,

S00 la destrucción de la vivienda en España. Zapatero y su ministra de vivienda, la señora

S00 Beatriz Corredor, la misma que ayer compareció aquí como presidenta de red eléctrica y

S00 responsable del mayor apagón que sufrieron 47 millones de españoles. Ellos dos inflaron

S00 la mayor burbuja inmobiliaria de nuestra historia. El resultado, cientos de miles de desahucio.

S00 familias destrozadas, paro juvenil del 50%, una generación perdida y un rescate bancario

S00 que todavía pagamos todos los españoles. Ayer esa misma Beatriz Corredor vino aquí

S00 a decirnos que red eléctrica no tuvo ningún problema, que no falló absolutamente nada

S00 en el tema del apagón. El PSOE, señores, no comete errores aislados.

S00 El PSOE es una máquina de destruir el futuro de los españoles. No hay PSOE buenos, señores,

S00 del Partido Popular. No hay PSOE buenos, señor Moreno Bonilla, que tanto le gusta hablar

S00 de ello. Hoy, nuevamente, con un PSOE unido a separatistas y comunistas, la vivienda es

S00 la primera preocupación de los españoles en el CIS. Y todo esto ocurre también después

S00 de un gobierno nefasto del Partido Popular encabezado por el señor Mariano Rajoy.

S00 En ese momento, en ese gobierno, estábamos a la cola de inversión pública en vivienda

S00 en España.

S00 El Banco de España habla hoy de un déficit de 700.000 viviendas en España.

S00 Los precios de alquiler se han disparado más del 50% mientras los salarios apenas han

S00 subido un 3,4%.

S00 Los jóvenes dedican más del 90% de su sueldo para poder emanciparse y en España la

S00 edad media de emancipación supera los 30 años frente al 26,2% de la media europea.

S00 Y mientras tanto, 79.000 viviendas ocupadas ilegalmente según el Instituto Cerda y 21.000

S00 según el Consejo General del Poder Judicial.

S00 La Ley 12-2023 ha sido un auténtico desastre, señores del Partido Socialista y sus aliados,

S00 han enfrentado a propietarios e inquilinos, ha abierto una brecha con las comunidades...

S00 autónomas. El Gobierno no solo nos soluciona el problema, lo agrava con más intervencionismo,

S00 con sectarismo y decretos que generan más inseguridad jurídica. La solución no está

S00 en más burocracia ni en más socialismo, está a envolver a lo esencial, facilitar

S00 que cada español que trabaje y se esfuerce pueda ceder a un hogar en propiedad donde

S00 se sienta dueño de su casa y responsable de su propio destino. Por eso Vox presenta enmiendas

S00 a la moción del Grupo Popular. Declaramos, queremos declarar con nuestras enmiendas que

S00 la vivienda tiene que tener una prioridad nacional por parte también del Estado, con

S00 medidas concretas, liberización del suelo, reducción drástica de la burocracia exficiente

S00 y garantía de seguridad jurídica, priorizando siempre a los ciudadanos españoles y sus

S00 familias frente a cualquier otra consideración. En el punto 4 exigimos que el gobierno presione

S00 a la Comisión Europea para modificar la directiva 2.612 de la Comunidad Europea y permitir

S00 el tipo 0% de IVA en la vivienda habitual, mientras tanto la rebaja del IVI al 4% en

S00 vivienda nueva y rehabilitación, avales públicos y deducciones fiscales para los jóvenes.

S00 Y añadimos dos puntos nuevos. Terminar en todo el territorio nacional con las políticas de

S00 efecto llamada que favorecen fiscalmente a compradores extranjeros frente a los nacionales

S00 y promover las modificaciones legislativas necesarias para priorizar a los españoles

S00 en el acceso a la vivienda en propiedad. Atajar la adquisición de masiva de vivienda

S00 por capital extranjero estableciendo una fiscalidad diferenciada para compradores

S00 no comunitarios. La recaudación se destinará integramente...

S00 a bonificaciones y exenciones fiscales para los españoles y para la construcción de vivienda

S00 protegida, porque España se construye con familias arraigadas, con propietarios libres

S00 y con un orden que pone al trabajador en el centro del tablero. Trabajo digno y techo

S00 propio para los españoles. Esa es la verdadera justicia social y el sentido común patriota

S00 que quiere defender Vox en este hemiciclo. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Chamorro. En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario

S00 Misto, de la palabra la señora Mico y Mico.

S00 Gracias, presidenta. Señoríes del Parti Popular.

S00 Con la intervención que he hecho, no he tenido prou de tens para acabar de explicarlos todo

S00 el que volía y así que asistir con otra vegada para continuar explicando los cosas.

S00 Porque vosotros tenés una forma muy particular de entender recursos públics, pero aún aún

S00 tenés una forma más particular de entender algunas paraules concretes.

S00 Por ejemplo, la paraula ocupa. ¿Saben qué diula rae sobre la paraula ocupa?

S00 Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar o de un edificio, invadiéndolo o instalando...

S00 en él. Y claro, ahora que lo pense, en realidad, no sé si es la definición de OCUPA o es la

S00 descripción del que ha pasado con la gente del Partido Popular a la camp y con los viviendes

S00 de protección oficial que ya habían allá. Porque los OCUPE, señorías del Partido Popular,

S00 son bostés. OCUPE en viviendes públicos que no nos corresponden. OCUPE en instituciones

S00 para posarles al servei de sus intereses. Y OCUPE en el servei públics para degradarlos,

S00 para hacerlos febles y para acabar convertir en tisoserveis públics en negocios privados.

S00 Pero a eso, los diputados del Partido Popular han votado en los escores valencianes en contra

S00 de la transparencia en la adjudicación de los viviendes de protección oficial. Porque

S00 claro, cuando el Partido Popular habla de libertad, más abegades es el que vosotros

S00 volvemos a decir es opacidad. Es el mismo patrón que repite en todos los ámbitos.

S00 Y bostés corren mólpera a baisar desimpuestos a sus mesos.

S00 rics, pero después diuen que no niandines, por ejemplo, para la educación pública.

S00 Y yo voy desde así, a donarles gracias a toda la comunidad educativa valenciana,

S00 por el ejemplo que están donando, en la lluita de ello que es justa,

S00 con una vaga indefinida que porten, que está sent histórica.

S00 Y no han cedido a chantajes del gobierno de Pérez y Orca, ni del Partido Popular

S00 valenciar, cuando diuen que no niandines, para baixarles ratios,

S00 que no niandines, para reforzarles plantillas, que no niandines, para continuar arreglando

S00 les escoles, y que no niandines, para apoyarles shows de los docentes,

S00 y que estiguen en la millana estatal, porque, señorías del Partido Popular,

S00 no hay cap problema en hablar de una apoyada salarial,

S00 para que los docentes pueden cobrar el mateix que cobran el profesorat

S00 de altres territorios.

S00 Pero a vosotros, señorías del Partido Popular,

S00 para estas reivindicaciones que yo el cedí no ya diner, pero si esta mateja se...

S00 el país que continúan segregante entre chiquetes y chiquetes, es que a mes a mes hasta cometen

S00 bostés ilegalidad y miren si a bostés se sobren el diners y también la cara dura, que

S00 son capazos de retransmetre en directe, para la televisión valenciana con regudes de

S00 vows de Madrid, pagante el que valen y ses corregudes de vows.

S00 Señorías del Partido Popular, netegen se ve la boca, abans de malparlar desmestres y del

S00 profesorat valenciá, porque si repasem, a yo que han fe bostés en la educación pública valenciana,

S00 desde cuanto han gobernado en la generalidad valenciana, es muy greu.

S00 Vostés son, es que van un poco a la gente, que van un poco a la gente, que van un poco

S00 a la gente, que van un poco a la gente, que van un poco a la gente, que van un poco

S00 a la gente, y bostés son es que van a omplir les escoles públicos de barracón, bostés

S00 son es que van que perseguícen la nuestra lengua, el valenciá en les escoles valencián.

S00 en la construcción de las

S00 escoles. Vos tres van a crear una

S00 trama corrupta, pero a guañar

S00 dinés en la construcción de las

S00 escoles, públicas, valencianes.

S00 Vos tres van a oposar cuando

S00 con promis va a posar en marcha

S00 la educación gratuita de

S00 Zaro a tres años. Y ahora que

S00 esta marcha, como en vista en

S00 la moció anterior, es posen

S00 en contra de millorar la

S00 situación de las personas

S00 que han tirado por tierra la

S00 llavor de los educadores,

S00 de los mestres y del profesorat

S00 diguen que son personas que

S00 adoctrinen. Y así el

S00 súnics que volven a adoctrinar

S00 son vos tres y fente el que

S00 se done la gana. Y, señorías

S00 del Partido Popular, después

S00 de 15 años, hemos tenido que

S00 tornar a traure de la Armari

S00 la samarreta que se van a

S00 hacer en aquel momento para la

S00 primavera valenciana, una

S00 samarreta histórica que está

S00 en marcha. Y, señorías del

S00 Partido Popular.

S00 popular. Atenguen bien. Ya más dignidad en un pelle del moño de

S00 cualsebol desmestres y del profesorat Valenciá que está manifestándose pels carreras de todas

S00 las ciudades y poblas del país Valenciá estos días y en estos momentos que en la

S00 seu avancadas y sentados en la tribuna del Congrés de Diputados.

S00 Muy buenas tardes a todos.

S00 Hemos repetido, a veces, la situación de la habitación es extraordinariamente grave.

S00 No repetiré las datos, las que he donado hoy ni las que hace más,

S00 los que estoy repetiendo en este mismo ciclo,

S00 porque el problema ya forma parte de la vida cotidiana de millones de personas.

S00 Los jóvenes no se pueden emancipar, las familias destinan una parte desproporcionada

S00 del sou, el llugué.

S00 Los propietarios han perdido toda confianza y retiran habitaciones del llugué.

S00 Y, además de eso, el que toque es rigor, capacidad de gestión y políticas útiles.

S00 Ni discursos populistas ni discursos simplistas,

S00 porque los extremos, tanto los de izquierda como los de derecha,

S00 costuman funcionar igual.

S00 Buscan culpables rápidos, receptan fórmulas mágicas

S00 y convertecen problemas complexos en slogans,

S00 y eso no solucionará res.

S00 El gobierno Sánchez y también el gobierno Illa

S00 se han dejado arrossegar cap a aquellos plantejamientos populistas

S00 y hoy tenemos menos oferta para los más caros.

S00 y, en definitiva, en muchas más dificultades de acceso que hace unos años.

S00 Y, aún así, insiste que no hay que construir más habitaciones,

S00 y ahora les diré por qué se equivocan,

S00 Cataluña, por ejemplo, ha pasado de 6 a 8 millones de habitantes a los de 3 años,

S00 pero el problema no es demográfico, es también estructural,

S00 miren, les explicaré unas dadas y les recomiendo que miren esta información.

S00 Las llars, cada vez, son más pequeñas,

S00 aumentan muy substancialmente las personas que viven solas,

S00 algunas obligadas, pero de otras, porque es el estilo de vida que escollen.

S00 Aumentan las separaciones, aumentan la gente gran que vive solas durante muchos más años,

S00 gracias también a la esperanza de vida más larga,

S00 aumentan las parellas que deciden mantenerse a cada casa de su casa.

S00 Según la Eurostat, las llars unipersonales son la tipología que más crea Europa,

S00 un 20%, un 20%.

S00 ¿Algún gobierno ha hecho pruspecciones seriosas de esta tendencia?

S00 porque si alguien del Ministerio o de este ciclo

S00 ha hecho prospesiones seriosas,

S00 vería que si la tendencia continúa así,

S00 en el medio termino, toda Europa,

S00 habrá necesidad de millones de nuevas edificios adicionales,

S00 aunque la población no crezca que es.

S00 Es decir, aunque la población se estabilice,

S00 continuarían haciendo falta aquí

S00 centenas de milers de nuevos habitantes.

S00 Para algún motivo que no puedo entender,

S00 algunos piensan que lo que está pasando a toda Europa

S00 no pasará aquí o no pasará a Cataluña.

S00 Los que pensen se están equivocando.

S00 Y han de dejar de negarlo y lo han de asumir.

S00 Junts estamos decididos a trabajar en rigor

S00 y evaluando todas las dadas y para eso defensa una estrategia

S00 basada en dos grandes líneas.

S00 La primera es reduir el efecto habitacional

S00 inmediato que patecen muchas familias.

S00 Y esto quiere actuar directamente

S00 sobre la economía cotidiana de la gente.

S00 Desgravar llogueres porque los lloguetes

S00 no tienen un allegamiento real.

S00 Desgravar hipotecas,

S00 reduir postos como liba y ayudar a jóvenes...

S00 para acceder al primer habitaje, garantizar el derecho a comprar la hipoteca del habitaje

S00 por el mismo preu superreduido, en aquellos casos que se venen en bloc a un fondo.

S00 Y también recuperar la seguridad jurídica para que los propietarios

S00 vuelven a confiar y mantengan sus habitaciones en Llogué.

S00 Porque, sin propietarios, no habrá pero oferta, y eso es insostenible.

S00 Y también quiero decir que aún no hemos hecho después de años gobernando

S00 un inventario, no me forteré de repetirlo,

S00 un inventario rigoroso de los habitajes buits reales.

S00 Si realmente creen que hay una gran cantidad de habitajes susceptibles de movilizarse,

S00 el primer que habrían de haber hecho es saber exactamente cuáles son y dónde son.

S00 Pero no, tampoco hemos hecho esto.

S00 Cómo tampoco han estado capaces de activar de manera efectiva los habitajes de la Sareb.

S00 En unsis y titulares fotografías, no hemos visto muchas,

S00 pero la Sación Real de los Immóples a la Generalitat...

S00 los ajuntamientos catalanes, muy poco.

S00 Y la segunda línea es aumentar la oferta,

S00 más habitación pública y más rehabilitación,

S00 facilitar la habitación al lluvia sáquible,

S00 reducir burocracia, porque si no aumenta el parque de habitación,

S00 los precios nunca bajarán.

S00 Y aquí es un caos toda la propaganda

S00 cuando nos anuncian el 7 mil millones de euros en cinco años,

S00 pero que después descubrim que no más aportan el 60%

S00 y la resta la han de asumir las comunidades autónomas.

S00 Y en aquellos recursos,

S00 la capacidad real de construcción y alz y editavanz

S00 es absolutamente insuficient

S00 por la magnitud enorme del problema.

S00 Només a Cataluña el déficit acumulado

S00 ya supera el 125.000 habitaciones.

S00 Y cada año continúa aumentando.

S00 Señorías del PSOE, sumar.

S00 Prou de experimentes y más sentido común, si es plau.

S00 Junts les diga que ya no hay prou de políticas estrafoláreas

S00 que generan titulas,

S00 pero no resuelvan el problema de la gente.

S00 Cataluña necesitemos menos dogmas y más soluciones.

S00 Y sobre todo necesitemos poder decidir en plenitud.

S00 Recursos...

S00 y capacidad de gestión para afrontar los principales problemas

S00 del país, porque más soviendo las decisiones que vienen de aquí

S00 de Madrid han demostrado que no tienen ni el conocimiento ni

S00 la ambición de construir cada futuro de progreso por Cataluña.

S00 Y si me permite, señora Presidenta,

S00 me gustaría muy brevemente dirigir el señor Pizarrello,

S00 le respondo la pregunta que me ha hecho antes,

S00 y juntos pensemos que cuando un piso está ocupado

S00 se ha de desalludar rápidamente, si efectivamente,

S00 y si los ocupantes son realmente vulnerables,

S00 las administraciones los han de proteger al seu carro,

S00 porque nosotros sí que creemos en el papel

S00 de las administraciones públicas en la protección social.

S00 Y a ver hasta el final, tantas que hablan de lo que defensamos

S00 o dejamos de defensar juntos, resultará que juntos creemos

S00 mucho más con la cosa pública que no pasa a los comuns.

S00 Y acabo ahora así, Presidenta, disculpame,

S00 porque voy trasladando el nombre de Junts,

S00 el nuestro condol, el nuestro compañ Rego, Néstor Rego.

S00 para la seva pérdua y una abrazada a él y a la seva familia.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Madreñas.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinación al Sumar, tiene la palabra la señora Andalaubi.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Voy a intentar analizar por...

S00 Por favor, silencio.

S00 Ya me he liado yo. Gracias.

S00 Presidenta. Voy a intentar analizar, punto por punto,

S00 la moción que propone el Partido Popular sobre vivienda. Me alegra que hoy se hayan

S00 presentado tres propuestas sobre vivienda. Según el Partido Popular, uno de los grandes

S00 problemas para acceder a la vivienda son los bajos salarios. Y compañera del Partido

S00 Popular, estamos de acuerdo que en España hay bajos salarios, pero es que ustedes votaron

S00 en contra de la subida del salario mínimo interprofesional. Siempre están al lado de la patronal cuando

S00 hablamos de subidas de salario. El Gobierno solo puede intervenir en el salario mínimo

S00 interprofesional, no puede intervenir en ningún otro salario. Eso depende de una negociación

S00 colectiva con la patronal y con las empresas. Y ustedes, casualmente, que me parece una

S00 misera realmente, subieron el salario mínimo interprofesional, votaron en contra. Claro

S00 que la gente no tiene salarios suficientes, pero sobre todo cae y caemos en la trampa

S00 en decir que hay…

S00 bajos salarios en España, pero es que da igual que un médico puede cobrar 3.700 euros

S00 y no se puede permitir un piso en Madrid que si no hablamos y relacionamos el tope de los

S00 alquileres con la subida de los salarios o incluso lo ligamos a los salarios, no podemos

S00 hablar de salarios bajos o solamente de que sea un problema de salarios.

S00 En otro punto habla usted de construcción de vivienda pública. Mira su compañero

S00 Moreno Bonilla en Andalucía, promocionaba y sacaba a pecho de la construcción de vivienda

S00 pública. ¿Sabes a cuántos están los precios de la vivienda pública que promociona Moreno

S00 Bonilla? A 350.000 euros, 350.000 euros vivienda pública protegida.

S00 ¿Sabes? Mira esta tarde han estado con nosotras las educadoras infantiles, esta gente cobra

S00 1.300 euros al mes. ¿Necesitan dejar de comer?

S00 dejar de vivir durante 20 años ahorrando los 1.300 euros para poder pagar ese piso de

S00 protección de vivienda pública. ¿Os tendemos la mano, claro, que a esa construcción, pero

S00 que no valgan más de 50.000 euros? ¿Qué es eso de proponer pisos de 350.000 euros?

S00 Es más, hablan de construir más vivienda y, sobre todo, sus compañeros de la prioridad

S00 nacional, que no paran de hacer enmiendas con ese slogan, ves que los primeros que se han

S00 beneficiado en alicante de la vivienda pública han sido concejales del Partido Popular, han

S00 sido sus concejales. Y eso también hay que señalarlo. Hablan de intervención regulatoria

S00 y que hay demasiada burocracia. ¿Tienen ustedes un contrato de alquiler? El modelo

S00 para hacer un contrato de alquiler es público. ¿Qué burocracia necesita un casero para

S00 hacer un contrato de alquiler?

S00 Borocracia en la que se inventan los fondos buitres y las sociedades anónimas y el entramano

S00 corrupto que hacen para comprar pisos enteros. Eso sí que es una borocracia y ahí tienen

S00 bufetes y ahí ellos tienen a vosotros votando a favor. Hablan de que no hay oferta, claro

S00 que no hay oferta de pisos porque todos los pisos y pueden ser efectivamente que el mayor

S00 error de la ley de vivienda es no haber puesto cota a los pisos turísticos. Es

S00 que es muy sencillo de entender, los pisos dejan de alquilarse en larga temporada y pasan

S00 a ser pisos turísticos y es que vamos a tener en toda España más camas hoteleras que vecinos.

S00 Eso es la realidad, el problema son los pisos turísticos y votasteis en contra. De hecho

S00 la ley para enmendar nuestra propia ley de los pisos turísticos la tenéis bloqueada,

S00 la tenéis bloqueada y usted es la presidenta. Miren, hablaba también Vox de que claro

S00 que hay que poner coto a los extranjeros que tienen dinero que vienen aquí. Pero jamás

S00 dirá ricos. Es más fácil culpar a un extranjero. Son ricos. Nos da igual de donde vengan, son

S00 ricos. Los ricos son los que están secuestrando los barrios y de verdad que si en esta Cámara

S00 no podemos llegar a unos mínimos, a unos mínimos, no sé cómo vamos a poder resolver

S00 esta cuestión. Y atiéndame bien, señorías del Partido Popular. Hablan también de acceso

S00 a la vivienda de los jóvenes y bajar el IVA al 4%. Vamos a explicar el tema del IVA. Si

S00 tú bajas sin topar, el casero puede subir lo que le da la gana. Es más, los jóvenes

S00 nadie pueden ahorrar 70.000 euros para comprarse un piso. El problema es que la gente vive

S00 de alquiler y cuando trajimos un real decreto que topa los alquileres y topa los precios,

S00 votaste y se encontra.

S00 apenas un mes, votasteis en contra. Si una medida tan básica como topar los alquileres

S00 que está en vuestra mano votasteis en contra, no sé qué elecciones no tenéis que dar,

S00 votar a favor del no control de idealista de los algoritmos, votar a favor a controlar

S00 los sozimes, votar a favor de la prórroga, votar a favor de intervenir los pisos turísticos

S00 y ahí tendremos un acuerdo de mínimos. Muchas gracias, señorías.

S00 Muchas gracias, señora Andala. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene

S00 la palabra el señor Rodríguez Palacios.

S00 Pues aquí estamos para hablar de vivienda después de una tarde de hablar de vivienda.

S00 Hay que tener mucha cara dura y ser del Partido Popular para venir aquí a proponer lo que

S00 ustedes vienen a proponer aquí, donde están gobernando no gobiernan y donde no gobiernan,

S00 como es el Gobierno de España, piden cosas que no hacen ni en las comunidades autónomas

S00 ni en los ayuntamientos donde podrían hacerlo, porque ustedes no hacen nada.

S00 No hacen nada para contribuir a una vivienda asequible, aquí en Madrid 30 años de gobierno

S00 del Partido Popular, y resulta que el plan vive y no se está llevando. Acabo y además

S00 es muy caro para la mayoría de los madrileños. No hacen nada para topar la subida de los

S00 precios, vienen aquí, reconocen que los precios suben, pero eso sí, no declaran ninguna

S00 zona tensionada en ningún lugar donde gobierna el partido.

S00 popular, hipocresía política. Nada de vivienda protegida lo hemos visto esta tarde cuando

S00 se han negado a proteger siempre la vivienda pública y la vivienda protegida.

S00 En definitiva, lo que estamos viendo hoy aquí es un ejercicio de hipocresía política del

S00 Partido Popular, un ejercicio de hipocresía política jugando con la realidad que más

S00 preocupa a los españoles en estos momentos. Miren, aquí en el Parlamento, en lugar

S00 de traer esta propuesta hipócrita, podían haber votado hace un mes algo muy importante.

S00 Aquí se votó un real decreto ley, el 8 barra 26. Se querían congelar los alquileres

S00 en este país y 177 diputadas y diputadas de esta cámara votaron que no. Yo soy de los

S00 que votaron que sí, de las 116 personas que votaron que sí. Qué orgullosos estamos

S00 los socialistas de haber votado que sí a congelar los alquileres en este país. Miren, el señor

S00 Kero…

S00 Pero el señor Quiero del Partido Vos, que hoy no está aquí, ahora mismo no está, es

S00 habitual hablar de personas. Hoy he hablado de Paula y de Marc. Pues yo les voy a hablar

S00 de Lola. Lola es una persona de Alcalá Henares, una mujer de 26 años que el pasado sábado

S00 en un acto público, saben que me dijo que ha tenido que volver a casa de sus padres,

S00 porque no puede pagar el nuevo alquiler que le pedía a su casero de 900 euros

S00 a 1.400 euros al mes. ¿Saben de quién es la culpa de que Lola vuelva a su casa? De todos

S00 los que votaron el 28 de abril en contra de congelar los alquileres. No hace falta irse

S00 20 años atrás, no hace falta hablar de Franco. Solo haber votado que sí hace apenas 15 días.

S00 Y el segundo gran tema del que no habla al Partido Popular y tiene que ver con la

S00 vivienda es la regularización de las personas que viven con nosotros en este país. ¿Quién

S00 construye las casas en este país?

S00 las construyen los cargos públicos del PP. No, las construyen las personas extranjeras

S00 que están trabajando en España. ¿Han pasado por alguna obra usted, señorías del PP? Porque

S00 lo que están allí trabajando son personas, personas que trabajan en la construcción,

S00 personas que trabajan en la ganadería y en la recultura, personas extranjeras que trabajan

S00 en los cuidados, personas que tienen que tener derechos, personas a las que ustedes no

S00 las tratan con el respeto que debieran. Porque no son violadores, no son ocupas, no son

S00 delincuentes, son personas trabajadoras. El denominador común es que trabajan porque

S00 quién va a construir las viviendas en este país. ¿Saben lo que nos dice la patronal,

S00 la patronal de la construcción, la patronal nacional? Lo que dice es que en este sector

S00 hacen falta 700.000 nuevos trabajadores para hacer esas viviendas de las que todos

S00 los grupos políticos han estado hablando.

S00 esos 700.000 trabajadores, muchos ya están en este país y que tienen que ser regularizados

S00 para poder tener formación. Y ustedes se niegan a regularizar una realidad de los que

S00 ya están aquí. Es una vergüenza. Están en contra de la patronal, están en contra de

S00 los sindicatos, están en contra de la Iglesia Católica, están en contra del sentido común

S00 que nos diría que este país gana cuando sus trabajadores están cotizando y aportando

S00 a la caja común de la seguridad social. Una vergüenza. En un mes les han fallado dos veces

S00 a los españoles. Y voy terminando. Dice Vox, dice Vox que su prioridad nacional es echar

S00 a las personas que viven en este país la prioridad nacional de la vivienda. Están

S00 pidiendo la vivienda en las comunidades autónomas, no están pidiendo los toros

S00 y están dando la espalda. Mucho discurso falso aquí, señor Hernández, quiero mucho

S00 hablar de vivienda, pero se arrugan porque son patriotas de hojalata. Se arrugan y no

S00 piden la vivienda. Nunca en esas comunidades autónomas que el PP depende.

S00 ustedes para poder sobrevivir. No piden la vivienda porque no tienen proyecto para la

S00 vivienda y para los españoles. 30% de la población española y ustedes no se atreven a pedir

S00 vivienda, solo piden los toros. Una vergüenza y quiero acabar. Dentro de apenas dos días

S00 el jueves que viene va a haber un consejo sectorial, va a haber 7.000 millones que pone el gobierno

S00 de España, a que hoy han dicho lo uno y lo contrario, a que han dicho que es

S00 poco dinero para hacer vivienda a 7.000 millones y también el Partido Popular ha dicho que es

S00 que le pide mucho a las comunidades autoras, autónomas. Aclárense. Aclárense en el Partido

S00 Popular y sean leales, no al gobierno de España, que no lo son, pero sean leales a las personas

S00 que dependen de sus administraciones, de sus comunidades autónomas, de sus ayuntamientos.

S00 Sean en definitiva leales a España y en esa conferencia sectorial liberen los millones

S00 de euros que necesita la vivienda en este país. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Rodríguez. Votamos en un minuto.

S00 Si ocupan los escaños, vamos a empezar las votaciones. Vamos a votar, en primer lugar,

S00 la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario Popular orgánica

S00 contra la ocupación ilegal de inmuebles y para la convivencia vecinal y la protección

S00 de la seguridad de las personas y cosas en las comunidades de propietarios.

S00 Empezamos la votación. Votos emitidos 346 a favor 171 en contra

S00 164. Una abstención, perdone, 11 abstenciones.

S00 En consecuencia, se toma en consideración la proposición de ley.

S00 Votamos ahora la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario

S00 Socialista Orgánica para la Modificación de la Ley Orgánica 5, 1985, de 19 de junio,

S00 del régimen electoral general.

S00 Votamos.

S00 Votos emitidos 347 a favor 313 en contra 33.

S00 Una abstención.

S00 En consecuencia, se toma en consideración la proposición de ley orgánica.

S00 Suspendemos la sesión hasta mañana a las 9 de la mañana.

S00 Muchas gracias.