Comisión de Igualdad- 16/06/2026 — Parlamento en

S00 Señorías, vamos tomando asiento por favor. Buenos días a todas y a todos, les

S00 comunico que por petición, les comunico que por petición del grupo

S00 parlamentario popular la proposición no de ley número 7 se tratará la última

S00 es decir, la 7 pasa a la 8 y la 8 pasa a la 7, es un cambio pequeño, ¿vale? Pues se

S00 abre la sesión para el debate de las proposiciones no de ley del orden del día,

S00 los tiempos de intervención en la tramitación de

S00 proposiciones no de ley, les recuerdo que serán de cinco minutos para la defensa

S00 del proponente o de la proponente de dicha iniciativa y de tres minutos para la

S00 defensa de las enmiendas presentadas, así como también de tres minutos para

S00 fijación de posiciones del resto de los grupos parlamentarios. Y empezamos con

S00 la primera proposición no de ley relativa a la creación del CUPO

S00 Laboral Trans del Grupo Parlamentario NISDO. A esta proposición no de

S00 ley se ha presentado una enmienda del Grupo Parlamentario Socialista y tiene para

S00 la presentación de la iniciativa de la proposición no de ley por el Grupo MISDO

S00 la señora Pelarra.

S00 Muchas gracias presidenta. Buenos días señorías. La Ley Trans se aprobó hace

S00 tres años y contra la Ley Trans vimos uno de los mayores despliegue

S00 reaccionarios de la derecha y también hay que decirlo de algunos sectores del

S00 Partido Socialista.

S00 Señorías del Partido

S00 popular e-box. ¿Qué ha pasado? ¿Qué ha pasado con todas esas catástrofes que ustedes

S00 anunciaban después de la aprobación de la Ley TRANS? ¿Dónde están las colas masivas

S00 en los registros civiles para declararse mujer y obtener supuestos privilegios? Privilegios

S00 que tendrán ustedes que explicar. ¿De verdad? Es que tengo absoluta curiosidad

S00 en qué les ha cambiado la vida a ustedes que las personas TRANS tengan derecho a existir en nuestro país.

S00 Ustedes y los suyos, e insisto algunos sectores del PSOE, se han esforzado muchísimo en alimentar

S00 discursos de sospecha contra las personas TRANS. Incluso los hay poquísimos, pero que se han

S00 atrevido a hacer el ridículo, diciéndose lo que no son y haciendo fraude de ley para obtener

S00 nada más y nada menos que eso que ustedes llaman las ventajas de ser TRANS. Uno de los colectivos

S00 más vulnerabilizados de nuestra sociedad.

S00 ¿Cuáles son esas ventajas de las que hablan ustedes, que te asesinen a plena luz del día

S00 en la calle frente a decenas de personas con total impunidad, como le pasó a Kimberly

S00 el mes pasado en Girona, y que después ese mal nacido, ese hijo sano del patriarcado que

S00 era su asesino, se lavara las manos a plena luz del día tranquilamente en una fuente,

S00 estar expuesta al odio, a la violencia en cualquier ámbito de tu vida desde la escuela

S00 yendo al centro de salud y que te llamen por un nombre que no es el tuyo, es una ventaja

S00 pertenecer a un colectivo que tiene casi un 50% de desempleo en este país, el 46,5%,

S00 insisto en este dato porque me parece clave, casi la mitad de las personas trans en España

S00 no puede trabajar, y no porque no quieran, sino porque sufren la más cruda discriminación.

S00 Aunque quizás esa parte de la ley no les interesará tanto la ley trans y de derecho.

S00 es el LGTBI que aprobamos en el año 2023 estableció un mandato claro para las administraciones

S00 públicas. Tenemos la obligación de combatir la desigualdad y, en concreto, de desarrollar

S00 estrategias y medidas específicas que favorezcan la inserción y la integración laboral de

S00 las personas del colectivo. Por eso, lo que proponemos en Podemos es una medida de

S00 acción positiva, garantizar que, por lo menos, el 1% de las plazas de empleo público estén

S00 reservadas para las personas trans, y lo hacemos sabiendo que la discriminación no sólo expulsa

S00 del mercado laboral, sino que también condiciona la calidad de ese empleo. De hecho, el estudio

S00 realizado por el Ministerio de Igualdad en el año 2022 señala que la mayoría de las

S00 personas trans tienen una formación y una cualificación superior al puesto de trabajo

S00 que desempeñan, y que tan sólo el 24% de las personas trans se han beneficiado de...

S00 cursos dirigidos a la inserción laboral del colectivo.

S00 Y por si acaso hace falta, me imagino que va a hacer falta en esta comisión,

S00 a la luz de las enmiendas y las propuestas que ha traído el Grupo

S00 Parlamentario Vox, las medidas de acción positiva no son un privilegio.

S00 Repito, las medidas de acción positiva no son un privilegio,

S00 son una herramienta democrática para corregirlas desigualdades que genera

S00 este sistema, este sistema violento contra las personas trans

S00 que genera desigualdades en el mercado y en el conjunto de la sociedad.

S00 Si lo entendemos cuando hablamos de paridad, por lo menos la mayoría de las que

S00 estamos aquí, creo que también tenemos que entenderlo cuando hablamos de

S00 las personas trans. Miren, como dice siempre Marcambrouillet,

S00 la ley trans no existe por el PSOE, sino a pesar del PSOE.

S00 Tenemos un problema gravísimo con este gobierno que ha metido la lucha

S00 feminista y la lucha por los derechos de las personas LGTBI

S00 en un cajón.

S00 y que vive absolutamente de las rentas de lo que hizo Irene Montero al frente del Ministerio de Igualdad.

S00 Y eso no puede ser, no puede ser que todos sean medidas de maquillaje y que las medidas de verdad,

S00 las que de verdad cambian la vida de la gente, sean, rearme, especulación con la vivienda y ahora encima, corrupción.

S00 Es una vergüenza que haya tenido que ser un juzgado de Madrid,

S00 quien obligue a registrar con su nombre a una persona transmigrante con nie,

S00 porque el Ministerio del Interior se niega reiteradamente a cumplir la ley desde hace más de tres años.

S00 Señorías, ahora que estamos reivindicando y celebrando el mes del orgullo,

S00 toca responder a los reaccionarios con el único antídoto que realmente permite hacer frente al odio,

S00 que es más derechos para todas, todos y todes. Muchas gracias.

S00 Presidenta, muy buenos días señorías. Desde el Grupo Parlamentario Socialista

S00 queremos comenzar manifestando nuestra preocupación por las dificultades que

S00 siguen encontrando muchas personas trans en el acceso al empleo y en el

S00 desarrollo de su carrera profesional. Los datos disponibles muestran que

S00 persisten situaciones de discriminación y de disigualdad, de oportunidades que

S00 requieren la atención y la actuación de los poderes públicos detrás de cada

S00 cifra y trayectorias vitales que pese a la formación, la capacidad y el

S00 esfuerzo continúan encontrando barreras que no deberían existir en una

S00 sociedad comprometida con la igualdad real. Asimismo no podemos ignorar el

S00 contexto en el que se produce este debate. Somos conscientes de que los

S00 avances en derechos y libertades nunca deben darse por definitivamente

S00 consolidados. En los últimos años hemos asistido a discursos que

S00 cuestionan políticas de igualdad y ponen en duda derechos que han

S00 superado, que han supuesto un progreso indiscutible para nuestra

S00 democracia.

S00 a cualquier intento de retroceso, el Grupo Parlamentario Socialista reafirma su compromiso con la

S00 igualdad de trato, la no discriminación y la defensa de los derechos de las personas

S00 LGTBI, porque garantizar los derechos de las personas trans no supone conceder privilegios

S00 y no asegurar que todas las personas puedan desarrollar su proyecto de vida en condiciones

S00 de libertad, de dignidad e igualdad. España ha dado pasos muy importantes en materia

S00 de derechos LGTBI durante los últimos años avances que han quedado incorporados en nuestro

S00 ordenamiento jurídico y publicados en el BOE. La Ley 4-2023 constituye un hito fundamental

S00 en este sentido al establecer un marco robusto de protección de derechos, de protección

S00 de la igualdad de trato y del impulso de la inclusión social y laboral de las personas

S00 trans. Se trata de una norma que no solo reconoce de derechos, sino también impone

S00 obligaciones concretas a las Administraciones Públicas para combatir la discriminación y

S00 favorecer la igualdad efectiva.

S00 por tanto de una realidad que exige compromiso sostenido y políticas públicas eficaces.

S00 El objetivo compartido es claro, mejorar la empleabilidad de las personas trans y garantizar

S00 que el acceso al empleo no esté condicionado por la identidad de género. Ahora bien, cuando

S00 abordamos medidas de acción positiva en el ámbito del empleo público, es necesario

S00 hacerlo desde un análisis riburoso en su encaje jurídico de su proporcionalidad

S00 y de su capacidad real para reducir las desigualdades existentes, respetando al mismo tiempo los principios

S00 que rigen el acceso al empleo público. En este sentido, resulta especialmente relevante recordar

S00 que existe ya un marco normativo en vigor que orienta la acción de los poderes públicos,

S00 la propia ley establece mandatos claros en materia de inserción sociolaboral y las

S00 estrategias estatales recientemente aprobadas, desarrollan un conjunto amplio de medidas

S00 dirigidas a la mejora de la ampliabilidad, la formación, la intermediación laboral, las

S00 sensibilización en los entornos de trabajo y la promoción de espacios laborales seguros

S00 e inclusivos. Hablamos de instrumentos que permiten actuar de manera directa sobre las

S00 causas de la desigualdad y no solo sobre sus consecuencias. Por ello, el debate debe

S00 centrarse en reforzar la implementación efectiva de estas políticas, asegurar un

S00 despliegue en todo el territorio, llevar su impacto real en la vida de las personas

S00 trans. En esta línea se orienta la propuesta de enmienda de sustitución planteada

S00 y busca precisamente impulsar la aplicación de las medidas ya previstas en la ley y la

S00 estrategia para la inclusión social de las personas trans 25-28. Creemos que avanzar en

S00 esa dirección permite seguir construyendo una sociedad más justa, más inclusiva y más

S00 igualitaria sin renunciar a la seguridad jurídica ni a la eficacia de las políticas públicas.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Zorín. A continuación, en fijación de posición y por el Grupo

S00 y nacional sumar, tiene la palabra la señora Rivera.

S00 Muchas gracias, buenos días, gracias Presidenta. Bueno, yo voy a empezar con un dato que creo

S00 que es un dato objetivo que explica la situación del colectivo TRANS en nuestro país. Es del

S00 año 2022, pero dice que el colectivo TRANS tiene una tasa de desemplio del 46,5% frente

S00 al 13% de la población total. Es una verdadera barbaridad y plantea un verdadero problema

S00 al que ante el que hay que tomar medidas urgentes para garantizar el acceso al empleo y combatir

S00 la discriminación que sufren estas personas en el ámbito laboral.

S00 Vamos a apoyar a esta iniciativa, aunque creemos que se queda corta. Nosotras somos mucho

S00 más ambiciosas en este sentido, porque el empleo público ya se rige por criterios

S00 de igualdad, mérito, capacidad de publicidad y cualquier persona en…

S00 posición de igualdad puede acceder a la función pública. El verdadero agujero

S00 negro para el colectivo TRANS está en las empresas privadas y el privado que

S00 hay en las entrevistas en el sector privado. Hay que ir mucho más allá y

S00 desarrollar la ley 4-2023 y por ello el Ministerio de Trabajo en

S00 cumplimiento del artículo 52 de la ley ya ha aprobado, ya se ha mencionado, la

S00 estrategia estatal para la inclusión social de las personas TRANS de 2025 a

S00 2028 y en el objetivo que se explica en esa estrategia de promocionar la

S00 inserción laboral se han aprobado hasta 18 medidas incluyendo protocolos en las

S00 empresas privadas para favorecer la inclusión laboral de las personas

S00 TRANS. Creo que es un tema bastante serio para tomarnos lo con bastante

S00 dedicación y continuar desarrollando la ley y reconociendo derechos a esas

S00 personas que al fin y al cabo son vulnerables. Muchas gracias.

S00 Gracias señora Rivera por el Grupo Parlamentario BOX.

S00 palabra la señora Aguirre. Muchas gracias presidenta. Bueno, lo que nos

S00 parece es que la señora Velarra está más en campaña por la comunidad de Madrid que

S00 por la defensa de los trans, porque vamos con su exposición que lo único que se ha dedicado

S00 es a meterse con todos los grupos parlamentarios más que defender a los trans. En fin, nos

S00 traen esta PNL para pedir que al menos, eso dice al menos, el 1% de los empleos

S00 de la administración pública se reserven a las personas trans. Y en España, desde que

S00 se aprobó esta infame ley, porque es una infame ley, señora Velarra, que está destrozando

S00 la vida a muchos niños a los que están hormonando y operando sin tener mayoría de edad, esa

S00 es la realidad. Resulta que en España ha habido desde 2023 5.000 personas cada año que han

S00 hecho su cambio oficial de sexo en el registro civil, es decir, en España hay unas 15.000

S00 personas trans. Entonces, ustedes, para justificar esta iniciativa...

S00 con unos argumentos bastante pobres que os ha dicho usted

S00 dice que es que según la agencia de derechos humanos de la Unión Europea

S00 que realmente no se llama derechos humanos sino de derechos fundamentales

S00 que no es lo mismo y además no es una agencia oficial

S00 usted dice que el 42% de las personas han sufrido discriminación

S00 bueno y porque no lo han denunciado porque lo pueden denunciar perfectamente

S00 y también dice que el 46% de las personas están desempleadas

S00 en fin, ustedes lo que están haciendo es justificar unos datos

S00 para utilizarlos políticamente para que sus colectivos de cabecera

S00 y sus amigos tengan puedan ser funcionarios

S00 señorías de Podemos, establecer un cupo específico para personas trans

S00 en las oposiciones de la función pública es saltarse a la torera

S00 el artículo 14 de la Constitución que dice que todos los españoles somos

S00 iguales ante la ley independientemente de nuestra raza religión

S00 y por supuesto nuestra orientación sexual

S00 dame lo que les gusta a ustedes la Constitución

S00 el acceso al empleo público tiene que ser

S00 para los mejores y que entren por su mérito y capacidad, ya que son los españoles los

S00 que les van a pagar. Entonces, lo que no puede ser es que haya diferencias entre españoles,

S00 tanto usted que dice que lucha por la desigualdad. Usted lo que hace es crear desigualdades a

S00 su propio beneficio. Entonces, no se puede ser que se beneficie a unas personas por su

S00 orientación sexual en detrimento de otras, porque es totalmente injusto. Así que no

S00 cuenten con nosotros para esta barbaridad, porque creemos que en España hay otros problemas más

S00 importantes y dedíquese a su campaña publicitaria para presentarse a presidenta de la comunidad y

S00 deje de meter en este Congreso leyes completamente injustas y que son claramente anticonstitucionales.

S00 Muchas gracias. Gracias por el Grupo Parlamentario Popular. Tiene la palabra la señora Hacedo.

S00 Gracias, señora presidenta.

S00 cada vez más podemos volver a traer a esta cámara una iniciativa que, bajo la apariencia

S00 de protección, lo que hace es señalar, etiquetar y colectivizar a las personas. Ahora va de

S00 convertir a las personas transsexuales en objeto de una cuota administrativa, hacer que el Estado

S00 determine quién accede a un empleo público en función de la orientación o la identidad

S00 sexual de una persona y no de su mérito, capacidad y esfuerzo, es decir, institucionalizar

S00 la diferencia como criterio de acceso al empleo público. Señorías, nosotros sí

S00 creemos en la igualdad de oportunidades y rechazamos cualquier imposición de cuotas identitarias,

S00 porque creemos en la dignidad de la persona y la libertad de cada ciudadano para desarrollar

S00 su proyecto vital sin que el Estado lo encasille lo etiquete. Lo más paradójico es que ustedes

S00 eran los que decían venir a proteger a las personas transsexuales y son quienes más

S00 daño les han hecho. Esta propuesta no viene a proteger a las personas transsexuales

S00 sino a distinguirlas del resto, a separarlas. Un nuevo intento derivado de su ideología

S00 reaccionaria e intervencionista.

S00 establecer categorías de ciudadanos ante el empleo público.

S00 Señorías de Podemos, ustedes tendrían que estar pidiendo perdón, junto con el Partido

S00 Socialista, en vez de pedir que se desarrolle el despropósito de su mal llamada ley trans.

S00 Una norma que, lejos de resolver los problemas reales de las personas transsexuales, ha generado

S00 enormes conflictos jurídicos e institucionales y ha promovido el fraude, sí, señora Velarra,

S00 haciendo que los más vulnerables, los que verdaderamente necesitaban el apoyo

S00 del Estado no lo tengan. Una ley construida sobre postulados ideológicos que han terminado

S00 erosionando principios básicos de nuestro ordenamiento y que ha provocado una profunda

S00 fractura, incluso dentro del propio movimiento feminista. Pero esto no es casual. Sus políticas

S00 han contribuido a desdibujar jurídicamente a las mujeres. Han sustituido la realidad

S00 por ideología, la protección efectiva por el activismo legislativo, la igualdante

S00 de la ley por un modelo de privilegio, excepciones y categorías identitaria. ¿Quién es el ideólogo

S00 de todo esto? Esto es un absoluto despropósito.

S00 ellos nos van a encontrar al Partido Popular defendiendo los derechos de todos con valentía

S00 y no el de unos contra otros como hacen ustedes. Nos van a encontrar defendiendo la igualdad

S00 de todos los españoles ante la ley, por supuesto la del colectivo LGTBI y particularmente

S00 la de las personas transsexuales, defendiendo el mérito y la capacidad en el acceso al

S00 empleo público, la dignidad de las personas al margen de su orientación o identidad

S00 sexual o de cualquier otra condición personal. Y nos van a encontrar defendiendo también

S00 a las mujeres frente a quienes han intentado de dibujar la realidad jurídica y política

S00 en nombre de una agenda ideológica profundamente reaccionaria. Porque sí, reaccionario es pretender

S00 que el Estado determine quiénes somos, sustituir al individuo por el colectivo, la identidad

S00 por encima de la persona. Pero nada de esto es casual, ingenuo sería pensarlo. Ustedes

S00 vinieron a reventar las costuras jurídicas del sistema, todo ello con la connivencia

S00 y siempre colaboración estrecha del Partido Socialista que ha respaldado este

S00 proceso de ingeniería social y legislativa que tanto daño ha causado a la convivencia.

S00 la seguridad jurídica y a la credibilidad de los ciudadanos en nuestras instituciones.

S00 Hay que garantizar los derechos del colectivo LGTBI y de las personas transsexuales, sí,

S00 desde la libertad y la igualdad, no desde el señalamiento, acompañando, apoyando y generando

S00 oportunidades reales sin convertir a nadie en una categoría administrativa. Y desde

S00 el Partido Popular no le quepa la menor duda. Devolveremos a nuestro ordenamiento

S00 jurídico los principios que nunca debieron ponerse en cuestión la igualdad de la ley,

S00 la libertad individual, la dignidad de la persona y el mérito y la capacidad

S00 como base de acceso al empleo público. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Hacedo. Y para cerrar el debate de esta proposición de ley, le pregunto a

S00 el grupo proponente si acepta o rechaza la enmienda presentada.

S00 Estamos hablando todavía. Gracias.

S00 Señorías, como es una comisión de proposiciones no de ley y se que durante el transcurso

S00 de la misma van a estar ustedes negociando las enmiendas para no interrumpir a…

S00 al grupo que está interviniendo por favor le ruego se salgan fuera de la sala

S00 porque se oye todo y molesta a la diputada o el diputado que está

S00 interviniendo. Pasamos a continuación a la segunda proposición no de ley para

S00 proteger a las víctimas contra los efectos del negacionismo de la violencia

S00 de género presentada por el Grupo Parlamentario Socialista. A esta

S00 proposición no de ley se ha presentado una enmienda del Grupo

S00 Parlamentario POX. Y a continuación para la defensa de la iniciativa del Grupo

S00 Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Sain.

S00 Muchas gracias presidenta.

S00 Muchas gracias presidenta. Buenos días señorías hoy debatimos una iniciativa

S00 que plantea una cuestión esencial si estamos dispuestos a reconocer la

S00 realidad para poder combatirla. La violencia machista existe.

S00 Existe porque persiste en estructuras

S00 de desigualdad que sitúan a las mujeres en una posición de subordinación, existe porque

S00 todavía hay quienes conciben a las mujeres como objeto de control, de posesión o de

S00 dominación y existe porque cuando ese supuesto dominio se cuestiona la violencia parece

S00 como mecanismo para imponerlo, por eso no estamos ante una violencia cualquiera, no

S00 es un conflicto doméstico ni una disputa privada entre iguales, es una manifestación

S00 específica de desigualdad estructural, con causas identificables y con víctimas

S00 claramente definidas. Los datos no admiten interpretación interesada, miles de

S00 mujeres han sido asesinadas, decenas de miles han sufrido agresiones y

S00 centenares de menores han quedado huérfanos. Por ejemplo, en 2025 se

S00 registraron 33.373 denuncias en las que se dictaron medidas cautelares

S00 u órdenes de protección.

S00 3,8 menos que el año anterior, pero es que también en 2025 se editaron 40.929 sentencias

S00 firmes con órdenes de protección o medidas cautelares, es decir casi 41.000 hombres fueron

S00 condenados en 2025 por violencia machista, señorías. Y detrás de cada cifra hay vidas

S00 truncadas, familias rotas y en demasiadas ocasiones por desgracia instituciones que

S00 no llegaron a tiempo. Pero señorías, frente a esta realidad lo verdaderamente preocupante

S00 es el avance del negacionismo, porque negar la violencia machista no la elimina, la agrava,

S00 minimizarla, diluirla o cuestionar su existencia dificulta la protección de las víctimas y

S00 lanza un mensaje de impunidad a los agresores. Y conviene decirlo con claridad, ese discurso

S00 ya no es marginal, hoy hay fuerzas políticas que lo promueven desde las propias instituciones

S00 y que incluso se apartan cuando…

S00 una institución dedica un minuto de silencio a una asesinada, o que presentan enmiendas

S00 descabelladas y esperpénticas como la que han presentado a esta PNL en la que incluso

S00 proponen suspender el pacto de Estado y suprimir el Ministerio de Igualdad.

S00 Pero es que además, en el último año, estamos viendo de forma especialmente alarmante

S00 como en los distintos territorios en los que el Partido Popular necesita la ultraderecha

S00 para poder gobernar, se están aceptando las exigencias negacionistas de Vox y que incluso

S00 alguna presidenta autonómica no ha sentido vergüenza al proclamar que su feminismo es

S00 el mismo que el de Vox.

S00 Castillo y León es el ejemplo más reciente. La eliminación de la Consejería de Igualdad

S00 no es solo una decisión administrativa, es una declaración política. El problema

S00 no es únicamente competencial, es el intento de desdibujar la especificidad de la violencia

S00 machista y diluirla en categorías genéricas que impiden abordarla con eficacia.

S00 Porque cuando todo se iguala, todo se invisibiliza, cuando se niega la naturaleza de un problema

S00 se debilitan las herramientas para combatirlo y cuando se borra la causa se acaba silenciando

S00 a las víctimas.

S00 España ha avanzado de forma significativa en las últimas décadas, ese progreso ha sido

S00 posible gracias a un esfuerzo colectivo, instituciones, movimiento feminista, asociaciones

S00 profesionales de los servicios públicos, fuerzas de seguridad, judicatura y una ciudadanía

S00 comprometida con la igualdad.

S00 Ese consenso democrático se materializó en el pacto de Estado contra la violencia de

S00 género recientemente renovado por esta Cámara, un pacto que no solo reconoce la magnitud

S00 del problema, sino que también reafirma la obligación de las instituciones de actuar

S00 con determinación frente a quienes pretenden negarlo.

S00 Un pacto que ahora los negacionistas de vos piden suspender, porque las palabras importan,

S00 los discursos importan y las instituciones tienen la responsabilidad de sostener una

S00 cultura democrática basada en la verdad, la igualdad y el respeto.

S00 Combatir el negacionismo no es limitar el debate democrático, es defender los hechos

S00 frente a la desinformación, es proteger a las víctimas frente a su cuestionamiento,

S00 es evitar que los avances logrados durante décadas se erosionen por discursos que nos

S00 quieren hacer retroceder.

S00 Señorías, la violencia machista no desaparecerá por dejar de nombrarla, desaparecerá cuando

S00 reforcemos las políticas públicas de prevención, protección y reparación, cuando eduquemos

S00 en igualdad, cuando apoyemos infisuras a las víctimas y cuando mantengamos una

S00 posición firme frente a cualquier intento de negar esta realidad.

S00 Beto a las víctimas, por compromiso con la igualdad y por responsabilidad democrática,

S00 les pedimos su apoyo a esta iniciativa para combatir el negacionismo de la violencia de

S00 género y la proliferación de los discursos machistas.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Sanz, por el Grupo Parlamentario Vox, que ha presentado la enmienda a esta

S00 iniciativa, tiene la palabra la señora Aguirre.

S00 Muchas gracias, presidenta.

S00 Señorías del PSOE, su PNL es verdaderamente una afrenta a la inteligencia y una huida hacia

S00 adelante por el flaglante fracaso de sus políticas para proteger a las mujeres.

S00 Según ustedes, los responsables de los asesinatos de mujeres y todos los datos que usted ha

S00 dado, somos los que estamos denunciando que su Ley 1-2004 y su pacto de Estado no

S00 funcionan.

S00 Pero la realidad es que los responsables son ustedes, que llevan ocho años al gobierno

S00 y los datos.

S00 es decir, la verdad y la realidad, demuestran que lo que ustedes hacen no sirve para proteger

S00 a las mujeres y los discursos tampoco sirven, como ha bien usted ha dado todos los datos

S00 que ha dado.

S00 Entonces, señorías del PESO, ¿es negacionista decir que desde que hay datos de estos asesinatos

S00 estos no han bajado y las cifras se mantienen prácticamente iguales desde 2004? ¿es negacionista

S00 decir que este año hay casi el doble de asesinatos de mujeres, hay 24 frente a

S00 los 13 que hubo el año pasado en estas mismas fechas? ¿es negacionista decir que el Pacto

S00 de Estado de las 460 medidas no está sirviendo para proteger a las mujeres? ¿es negacionista

S00 decir que ustedes han contratado un sistema de protección con pulseras telemáticas

S00 que no funcionan y no protegen a las mujeres? ¿es negacionista decir que ustedes se han

S00 gastado 3.000 millones de euros que senten bien los españoles? ¿3.000 millones de

S00 euros en este Pacto de Estado desde 2018 y las muertes no han bajado y las agresiones

S00 sexuales se han multiplicado por 3?

S00 Es negacionista decir que todo este dinero no llega a las víctimas reales porque se lo

S00 gastan en chiringuitos de género como los puntos violeta y lo utilizan para regar de

S00 dinero a sus afines y no ayudan a las mujeres.

S00 Es negacionista decir que hay un solo policía por cada 90 mujeres que han denunciado y no

S00 las pueden proteger.

S00 Es negacionista decir que este año señorías el 37,5 de las víctimas había denunciado

S00 y el sistema no las ha protegido y hay muchas mujeres que ya hemos visto porque han comparecido

S00 aquí que el sistema ha reconocido que el sistema ha fallado.

S00 Señorías, estos son datos de lo que está sucediendo en España con sus políticas y ustedes

S00 son los responsables, esta es la realidad, sus políticas para proteger a las mujeres

S00 no funcionan señorías del PSOE, ustedes son negacionistas de la realidad y la

S00 verdad.

S00 Y lo que ustedes dicen, los efectos perversos e inde...

S00 deseados del negacionismo es que ustedes y sus políticas basadas en ideología y no

S00 en criterios científicos en el análisis y estudio de los datos que tenemos no están

S00 protegiendo a las mujeres. Entonces, dejen ya de quitarse de encima toda la responsabilidad

S00 que tienen ustedes porque su negacionismo, señorías del PSOE, mata. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Guirre. Para fijación de posición en esta proposición no de ley

S00 por el Grupo Parlamentario Culorinacional Sumar, tiene la palabra la señora Aguada.

S00 Gracias, presidenta. Bien, la lucha por la igualdad de género es uno de los grandes consensos

S00 sociales que las democracias liberales han consolidado en las últimas décadas. La erupción

S00 de la extrema derecha, pero ha hecho volar por los aires de este consenso que precisamente

S00 fortalece a las democracias. También ha puesto en duda la violencia machista

S00 sobre todo la necesidad de combatirla desde los poderes públicos.

S00 Pero la realidad es clara, un tercio de las mujeres del planeta es víctima de violencia machista.

S00 Aun así la percepción sobre la violencia machista se está reduciendo, considerándose cada vez más como un concepto ideológico.

S00 Esto es debido a un discurso sostenido por las fuerzas políticas reaccionarias que hoy hemos escuchado aquí,

S00 que no solo tiene repercusión en la percepción de la derecha violencia,

S00 sino también en las medidas que deben diseñarse para su erradicación.

S00 Es especialmente relevante que este aumento del narracionismo de la violencia sube entre la gente joven.

S00 De hecho, según el barómetro juventud y género del Centro Reina Sofia publicado en 2025,

S00 ha subido en seis puntos quienes creen que la violencia machista siempre ha existido y es inevitable.

S00 Y dos puntos, del 18 al 20%, que la violencia machista no existe es un invento ideológico.

S00 Está claro que la gestión a derecha ha conseguido que su odio al feminismo cale en algunos sectores de la sociedad.

S00 Y también está claro que la mejor manera de abordar un problema público para las señorías

S00 de VOX es haciéndolo desaparecer cargándose el Ministerio de Igualdad, cargándose el Pacto

S00 de Estado contra la violencia de género y cargándose los pilares de la Ley Orgánica

S00 para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres.

S00 Pues bien, frente a sus recetas, frente a quienes nieguen la violencia machista hace

S00 falta más prevención, más recursos, más formación y sí, menos ideología, ideología

S00 reaccionaria y machista. Así que votaremos a fobador de esta TNL y esperamos que el Ministerio

S00 de Igualdad trabaje de manera transversal con otros Ministerios para erradicar esta tendencia.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Gracias, señora Boada. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la señora Fanjul.

S00 Gracias, presidenta. Señorías, hoy debatimos una iniciativa sobre negacionismo. Es verdad,

S00 negar la violencia que sufren las mujeres es inaceptable. Pero existe otra forma

S00 de negacionismo de la que aquí casi nunca se habla, de negacionismo de quienes...

S00 negan información, en negacionismo de quienes niegan transparencia, en negacionismo de quienes

S00 niegan explicaciones cuando les toca rendir cuentas, porque mientras ustedes vienen hoy

S00 aquí a hablar de discursos, siguen sin explicar qué ocurrió con los fallos tras pulseras,

S00 sino sin presentar las conclusiones de la auditoría que anunciaron y nosotras exigimos,

S00 y siguen sin aclarar por qué nadie asumió responsabilidades. Eso también es negar

S00 a las víctimas algo fundamental, la verdad y la justicia, y ese es el problema, porque

S00 ustedes parecen más incómodos con quien denuncia los fallos que con los propios fallos. Lo vimos

S00 cuando se conocieron las incidencias en las pulseras, hubo víctimas reclamando respuestas,

S00 asociaciones exigiendo explicaciones y profesionales alertando de problemas, pero en lugar de escuchar

S00 del gobierno optó por restar importancia lo ocurrido, y eso es un ardor, porque

S00 la confianza de las víctimas no se gana desacreditando las críticas, se gana dando explicaciones,

S00 asumiendo responsabilidades y corregiendo los fallos.

S00 Digamos que el mayor error legislativo en materia de protección de las mujeres de los últimos

S00 años fue una ley impulsada por este gobierno, una ley que terminó provocando rebajes de

S00 condena para violadores y agresores sexuales, una ley sobre la que se ignoraron advertencias

S00 y después se intentó culpar a otros de las consecuencias.

S00 Por eso sorprende escuchar tantas lecciones, porque siempre quienes hoy vienen a hablarnos

S00 de negacionismo son los mismos que siguen sin ofrecer respuestas sobre sus propios errores.

S00 Señorías, si quieren hablar de negacionismo, no nieguen a las víctimas, la verdad ni al

S00 parlamento las explicaciones. Las mujeres no merecen más discursos, merecen respuestas.

S00 Gracias.

S00 Gracias, señora Fanjul, y para cerrar el debate de esta proposición de ley le pregunto

S00 al grupo proponente si acepta o no la enmienda presentada.

S00 Muchas gracias. A continuación pasamos a la tercera proposición

S00 no de ley relativa a la garantía de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres que

S00 acuden a centros sanitarios a realizar una interrupción voluntaria del embarazo y garantía

S00 de los derechos del personal que trabajan en ellos. Esta iniciativa está presentada

S00 por el Grupo Parlamentario Euskali Riavildo y para su defensa tiene la palabra la

S00 señora Pozueta.

S00 Milla Esquer es un angustío y traemos esta proposición de ley porque el acceso a la

S00 interrupción del embarazo, voluntaria del embarazo, no es una opinión ni un

S00 debate abstracto, es un derecho sexual y reproductivo reconocido por ley

S00 integrado en el sistema público de salud y directamente vinculado a

S00 derechos fundamentales como la dignidad, la intimidad y la libertad.

S00 Y sin embargo señorías, ese

S00 derecho sigue viéndose vulnerado cada día. Las mujeres que acuden a un centro sanitario

S00 para ejercerlo lo hacen en muchos casos en situaciones de especial vulnerabilidad, emocional,

S00 personal o social. Precisamente por eso, los poderes públicos tienen la obligación de

S00 garantizar que ese acceso sea libre, seguro, confidencial y digno, sin presiones, sin

S00 intimidación y sin estigmatización. Pero la realidad es otra, lo que ocurre en las

S00 inmediaciones de determinados centros sanitarios es una vulneración cotidiana y silenciosa.

S00 Lo estamos viendo y viviendo en Gasteis, lo hemos visto también en la crítica situada

S00 en Anshuaim, en Navarra. Presencia permanente de grupos organizados, uso de carteles, rezos,

S00 simbologías, plícita, vestimente, identificativa y mensajes que transmiten desaprobación y señalamiento.

S00 sino estrategias sostenidas en el tiempo que generan un efecto intimidatorio y disuasorio.

S00 Y a ello se suma un fenómeno especialmente grave,

S00 la adquisición de inmuebles frente a clínicas por parte de organizaciones con amplios recursos económicos,

S00 desde los que se proyectan imágenes y mensajes contrarios al derecho al aborto.

S00 Esto convierte el acceso a un servicio sanitario legal

S00 en un recorrido marcado por la presión emocional y el señalamiento ideológico.

S00 Es una ocupación visual, permanente, inevitable y no consentida

S00 que vulnera la intimidad y la dignidad de las mujeres y del personal sanitario.

S00 Señorías, aquí no estamos ante un ejercicio legítimo de libertades,

S00 sino ante el uso instrumental y acumulativo de derechos como la libertad de expresión

S00 o la propiedad para extrapolar un derecho fundamental.

S00 Y eso genera una deseo...

S00 su igualdad evidente entre organizaciones poderosas y mujeres que, en un momento especialmente

S00 sensible de sus vidas.

S00 La vía penal introducida por el artículo 172-4 del Código Penal fue un avance, sí,

S00 pero insuficiente, lo hemos visto.

S00 El derecho penal es un ratio, es última ratio, exige altos estándares probatorios

S00 y sobre todo exige que las mujeres denuncien.

S00 Y muchas no pueden, no quieren o no se sienten en condiciones y la práctica judicial demuestra

S00 que la protección real no está llegando.

S00 Por eso esta PNL plantea algo tan simple como necesario, medidas preventivas, estructurales

S00 y no punitivas, perímetros de protección que garanticen el acceso libre y seguro, protocolos

S00 homogéneos para evitar presiones y una evaluación periódica de su eficacia.

S00 Señorías, esta PNL no limita a derecha.

S00 derechos, los ordena para que ninguno se imponga sobre otro y coloca en el centro lo que debe

S00 estar en el centro, la dignidad, la libertad y la salud de las mujeres y las condiciones

S00 de trabajo del personal sanitario. Por todo ello pedimos el apoyo, garantizar derechos

S00 no es una opción, es una obligación democrática. Es que rica.

S00 Gracias, señora Puzgueta. A esta iniciativa nos han presentado enmiendas, por lo tanto

S00 pasamos a la toma de posición y por el Grupo Parlamentario Plurinacional-Sumar tiene la palabra

S00 la señora Ribera.

S00 Muchas gracias, presidenta. Nosotras apoyamos totalmente esta proposición. Realmente el

S00 Código Penal ha demostrado ser insuficiente para parar ese tipo de conductas que denuncia

S00 la proposición porque es cierto que exige una carga de la prueba y un desgaste emocional

S00 a las mujeres que no deberían sufrir de ninguna manera. Es el Estado que entiende

S00 que garantizar que las personas que acuden a ejercer sus derechos puedan ejercerlos sin

S00 acosos ni coacciones. Consideramos que esos perímetros de seguridad y esos protocolos

S00 preventivos no vulneran la libertad de expresión y si suponen un freno efectivo al hostigamiento

S00 organizado ya sea individual o colectivo, protegiendo la integridad moral y física

S00 tanto de las personas que ejercen su derecho como del personal sanitario que las atiende.

S00 Desde nuestro grupo ya hemos trabajado este asunto desde una perspectiva absolutamente garantista

S00 y no punitiva. En febrero de este año registramos una propuesta de modificación del Código

S00 Penal en el que concretamente proponemos la ampliación de la protección frente al acoso

S00 individual, la definición clara de qué es el hostigamiento, el establecimiento de

S00 unos perímetros reales de seguridad y la inclusión del entorno digital.

S00 para evitar también el ciberacoso tanto a las profesionales de los sanitarios

S00 como a las personas que acuden a una clínica a ejercer su derecho.

S00 Sabemos que la solución real y efectiva sería que la interrupción del embarazo

S00 pudiera hacerse en el ámbito público de manera libre, gratuita, en la sanidad pública.

S00 Esa es una cuestión que depende de las comunidades autónomas

S00 y tendremos que seguir trabajando para que las comunidades autónomas

S00 que tienen las competencias en dicho tema,

S00 permitan que las personas puedan ejercer de manera libre sus derechos.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Rivera.

S00 Y por parte del Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra la señora Rivera.

S00 ¿Qué es su especialidad? ¿La cultura de la muerte?

S00 en las que son ustedes unos verdaderos maestros, para los que tenemos memoria no

S00 ya histórica sino memoria personal, hablar de Bildo y hablar de muerte pues

S00 viene a ser casi lo mismo y por otro lado la verdad es que como partido

S00 tienen ustedes una trayectoria muy adecuada para lo que pretende esta

S00 penéle, que es amedrentar y callar a los que no piensan como ustedes por

S00 medio, no ya penales sino incluso administrativos, hablan constantemente de

S00 garantizar derechos para interrumpir el embarazo, la verdad que lo que no se

S00 puede, lo que se interrumpe y no se puede reanudar como son las vidas

S00 humanas pero vamos son ustedes expertos en interrumpir vidas, todo ello con una

S00 penéle ambigua y confusa que no concreta cuáles son las medidas que

S00 piensan tomar contra quiénes les desobedezcan, esas personas inocentes que

S00 van

S00 rezar a las puertas de los abortorios. ¿Piensan ustedes de esmultarlos, de tenerlos, echarlos

S00 de su tierra como llevan haciendo con sus enemigos políticos desde que existen? En fin, no

S00 quiero darle idea porque ya sabemos cómo se las gastan con sus rivales políticos.

S00 Por otra parte, no tengo más remedio que denunciar el lenguaje hipócrita y bonista

S00 que utilizan ustedes para encubrir un proyecto totalitario. A eso es a lo que se dedican

S00 últimamente gracias a la ayuda que les da el Gobierno del Partido Socialista, que está

S00 muy interesado en blanquear su pasado y su imagen actual. Porque produce verdadera repunancia

S00 que ahora se muestran ustedes muy preocupados por denunciar discursos intimidatorios, señalamientos

S00 ideológicos, presiones emocionales, estigmatización pública, cuando llevan ustedes 50 años haciendo

S00 la apología de la violencia de la manera más búrde y descarada con un desprecio total

S00 hacia sus semejantes.

S00 han llegado a justificar la eliminación física del adversario político y han practicado

S00 un acoso social típico de las organizaciones mafiosas y criminales.

S00 Señorías de Bildu, ustedes no están legitimados para hablar de protección de la intimidad

S00 y de garantizar los derechos individuales, como si esas cuestiones les preocupasen.

S00 Precisamente, que ustedes se pongan ahora la piel de cordero para garantizar el supuesto

S00 derecho al aborto nos ratifica en nuestra convisión de que no existe tal derecho,

S00 que el respeto a la vida humana tiene que estar garantizado por la ley de la concesión hasta

S00 la muerte natural.

S00 Su santidad el Papa, León 14, lo dijo muy clarito en este mismo edificio, hace muy poquitos

S00 días, que lo que caracteriza a una civilización superior es el respeto a la vida siempre,

S00 especialmente cuando es más frágil y vulnerable, y que hay más vulnerable que un niño que

S00 todavía no ha nacido.

S00 Señorías de Bildu, en este como en todos los asuntos, nos van a encontrar en frente.

S00 Gracias, señora Romero. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Santana.

S00 Muchas gracias Presidenta. Bueno, desde luego que desde el Grupo Parlamentario Socialista estamos a favor,

S00 compartimos plenamente el sentido de esta iniciativa que presenta hoy Bildu,

S00 pero sí es verdad que quiero empezar poniendo en valor la modificación del Código Penal

S00 que se llevó a cabo como iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista

S00 durante la pasada legislatura para penalizar el acoso a las mujeres que acuden a clínicas

S00 para realizar una interrupción voluntaria del embarazo,

S00 porque esas personas inocentes que van a rezar a las puertas de las clínicas son acosadores.

S00 No son personas que van a hacer ningún tipo de favor, ni obra católica, ni obra cristiana,

S00 son acosadoras y hay que llamarlas por su nombre.

S00 Y para ello era necesario, en primer lugar, por supuesto que el Código Penal no llega a todo,

S00 no llega, por ejemplo, a la compra de inmobiles en frente de clínicas de interrupción.

S00 voluntaria del embarazo.

S00 Eso, desde luego, no llega al código penal,

S00 lamentablemente, ojalá.

S00 Pero es necesario para empezar a establecer un marco jurídico

S00 que amparara que eso no ocurriera o, por lo menos,

S00 empezar limitándolo.

S00 Por tanto, yo creo que esta iniciativa fue muy necesaria,

S00 que hoy en día se aplica, que ha servido para reducir

S00 bastante lo que ocurría en estos centros y,

S00 además, lo ponen en valor las propias profesionales.

S00 ¿Qué ocurre ahora mismo?

S00 Pues, evidentemente, que, por supuesto,

S00 aquellos que siguen acosando a las mujeres,

S00 pues han buscado otras fórmulas,

S00 han seguido estudiando vías para poder seguirlo,

S00 pero sobre todo, algo muy importante que estoy de acuerdo

S00 con la portavoz de sumar, que lo mencionaba ahora,

S00 ya es que, evidentemente, sin el apoyo de las comunidades

S00 autónomas, esto es imposible de que lo podamos parar.

S00 Por ejemplo, tenemos comunidades autónomas,

S00 ya no voy a hablar incluso de la desigualdad por territorios

S00 de interrupciones volúneces.

S00 del embarazo que se practican, sino podríamos hablar incluso de comunidades autónomas en las que se

S00 obliga a las mujeres a pasar por trámites verdaderamente indignos como es la escucha del latidofetal y

S00 demás trámites que desde luego nos hacen sentirnos bastante avergonzados. ¿Qué es lo que tenemos que

S00 seguir caminando? Pues obviamente por reforzar esta primera vía que se lleva a cabo la pasada

S00 legislatura compartimos en todos los términos las propuestas que se vindo a través de esta iniciativa

S00 por supuesto que es necesario ya no sólo seguir insistiendo en más herramientas y información

S00 que eso es lógico sino también en esa propuesta de ver los datos. Nos parece muy interesante que a

S00 las mujeres se les pregunte si han sufrido en ese proceso algún tipo de acoso que se les recoja

S00 y también por supuesto al personal sanitario que no tiene que sufrir acoso en su centro de trabajo también

S00 es importante y bueno terminó mencionando que obviamente si en esta

S00 legislatura hablamos de la necesidad de reforzar la Constitución para incluir

S00 este este derecho pues claramente se debe pues pues estas situaciones que

S00 todavía tenemos que seguir avanzando. Muchas gracias.

S00 Gracias señora Santana por el Grupo Parlamentario Popular tiene la

S00 palabra la señora Uriarte. Gracias presidenta. Señorías la

S00 izquierda tiene un problema con la libertad. La izquierda nacionalista y la

S00 izquierda nacional. A la libertad de prensa que cuestiona sus posiciones

S00 ustedes le llaman fango y desinformación y a la libertad de expresión y

S00 manifestación que cuestiona sus ideas ustedes le llaman acoso y esta

S00 proposición no de ley de Bildu es un nuevo ejemplo de ataque a la libertad.

S00 de expresión y de manifestación. En este caso un ataque a la libertad de

S00 expresión y manifestación contra el aborto. Ustedes, toda la izquierda de este

S00 Parlamento, liderados por el Partido Socialista, ya aprobaron en 2022 una

S00 escandalosa reforma del Código Penal para restringir la libertad de

S00 expresión y manifestación y crearon un tipo penal específico contra los

S00 ciudadanos que protestaban, que protestan contra el aborto. El debate de aquella

S00 reforma fue un auténtico delirio antidemocrático en el que ustedes

S00 decidieron que protestar contra el aborto debe ser delito, que quienes

S00 cuestionen el aborto deben ir a la cárcel. Llegaron a decir que rezar delante de

S00 una clínica abortista

S00 ese acoso y es delito y por cierto la portavoz del Partido Socialista lo ha

S00 vuelto a recordar por si no quedaba claro. Introdujeron un nuevo delito en el

S00 Código Penal 172-4 para perseguir a los ciudadanos que fueran a manifestarse

S00 delante de clínicas abortistas. Pero ¿qué ha pasado? Ha pasado que el

S00 sentido como un democrático de este país sea opuesto a su intento autoritario de

S00 intentar coartar la libertad y ustedes no están consiguiendo condenas a pesar de

S00 todos los esfuerzos que están haciendo. Por lo que ustedes ahora de la mano de

S00 Bildu traen esta proposición no de ley hasta comisión de igualdad para

S00 intentar encontrar nuevas vías para restringir este derecho. ¿Cómo? Pues

S00 ustedes ahora...

S00 quieren crear pedímetros de exclusión alrededor de las clínicas abortistas,

S00 que es algo así como que a ustedes se les ocurriera

S00 enviar a los manifestantes que se manifiestan a unos metros de la puerta

S00 del Congreso al parque del retiro a más de un kilómetro,

S00 allí bien lejos del Congreso.

S00 Lo cierto es que eso no se les ha ocurrido al menos hasta ahora,

S00 pero sí esta nueva medida para coartar la libertad de expresión y de manifestación.

S00 Y es que ustedes creen que los manifestantes que van a protestar contra el aborto

S00 son votantes de partidos de derechas.

S00 Y a ustedes la libertad y los derechos de esos votantes les molestan.

S00 Ya lo ha dicho Pablo Iglesias, uno de sus referentes este fin de semana.

S00 Un poquito textualmente ha dicho que queremos a la derecha en la cárcel

S00 y es que ustedes la izquierdan.

S00 tienen un problema con la libertad.

S00 Gracias, señora Uriarte. Pasamos a continuación a la cuarta proposición

S00 no de ley relativa a aprobar un protocolo específico

S00 frente a las agresiones, el acoso y las violencias sexuales

S00 dirigidas contra las mujeres trabajadoras en el ámbito penitenciario

S00 presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

S00 A esta proposición no de ley se ha presentado

S00 la enmienda por el Grupo Parlamentario Vox.

S00 Y a continuación tiene la palabra la señora Rodríez Calleja

S00 por el Grupo Parlamentario Popular

S00 para la defensa de esta proposición no de ley.

S00 Gracias, presidenta, señorías.

S00 Hoy debatimos una iniciativa que va al corazón mismo

S00 de esta comisión, porque cuando hablamos de igualdad,

S00 cuando hablamos de dignidad,

S00 cuando hablamos de protección frente a la violencia...

S00 sexual no podemos seleccionar a las víctimas que merecen nuestra atención

S00 y aquellas que no. Además esta PNL no es una ocurrencia no nace de los despachos

S00 sino que es fruto de la denuncia de dos mujeres Cristina y Montserrat que

S00 participaron en una jornada organizada por el Grupo Parlamentario Popular junto

S00 al sindicato tu abandono me puede matar. Traemos esta proposición no de ley

S00 porque existe una realidad que durante demasiado tiempo ha permanecido

S00 invisible. Una realidad que afecta a cientos de mujeres que trabajan cada

S00 día en nuestras instituciones penitenciarias y que por el mero hecho

S00 de desempeñar su labor profesional se enfrentan a situaciones de acoso

S00 sexual, exhibicionismo, amenazas, vejaciones y comportamientos que ninguna

S00 trabajadora debería soportar en supuesto de trabajo y quiero decirlo con

S00 claridad esto no forma parte de su trabajo no forma parte de su trabajo

S00 soportar insinuaciones sexuales

S00 constantes. No forma parte de su trabajo acudir cada mañana con miedo a ser humilladas. No

S00 forma parte de su trabajo convivir con situaciones que afectan a su salud mental y a su seguridad

S00 y dignidad. Porque cuando una mujer es víctima de violencia sexual o de acoso en su entorno

S00 laboral, la respuesta de las instituciones debe ser inmediata. Y cuando esa mujer trabaja

S00 para el propio estado, la responsabilidad de protección es sin duda todavía mayor.

S00 Por eso sorprende que durante años esta realidad haya sido ignorada. Hemos escuchado numerosos

S00 discursos sobre tolerancia cero frente a la violencia contra las mujeres, hemos aprobado

S00 declaraciones institucionales, hemos impulsado campañas de sensibilización. Sin embargo,

S00 cuando las víctimas son trabajadoras penitenciarias, muchas veces se han encontrado con silencio,

S00 con burocracia y con una preocupante falta de mecanismos específicos de protección.

S00 Y eso es precisamente lo que esta iniciativa pretende correr.

S00 No estamos hablando de casos aislados ni de situaciones anecdóticas, estamos hablando

S00 de un problema que numerosas profesionales llevan años denunciando, mujeres que han decidido

S00 dar un paso al frente para contar lo que ocurre y reclamar algo tan básico como poder trabajar

S00 en condiciones de seguridad y de respeto. Por eso proponemos la elaboración de un

S00 protocolo específico que permita actuar desde la prevención, la detección temprana

S00 y la intervención inmediata. Queremos que exista una respuesta clara cuando se produzca una

S00 agresión o una conducta de carácter sexual. Queremos medidas concretas que protejan a

S00 las mujeres con inmediatez. Queremos que las víctimas tengan acceso a apoyo psicológico

S00 y jurídico desde el primer momento. Queremos que existan mecanismos eficaces de coordinación

S00 con la autoridad judicial y queremos que quienes protagonizan estas conductas sepan

S00 que tendrán consecuencias. Porque la impunidad nunca puede ser...

S00 ser la respuesta. Señorías, hace apenas unos días esta cámara

S00 reconoció a los trabajadores penitenciarios como agentes de la autoridad. Fue un avance

S00 importante y una reivindicación histórica, pero este reconocimiento debe ir acompañado

S00 de medidas concretas que garanticen su protección efectiva. La igualdad no consiste únicamente

S00 en aprobar leyes o pronunciar discursos, la igualdad consiste en proteger a las mujeres

S00 allí donde se encuentran, también detrás de los muros de una prisión, también cuando

S00 su situación no ocupa titulares ni genera debates en las redes sociales.

S00 Hoy tenemos la oportunidad de enviar un mensaje claro, un mensaje a las trabajadoras penitenciarias

S00 para decirles que las instituciones están a su lado. Un mensaje a quienes consideran

S00 que estas conductas son inevitables o que forman parte del trabajo para decirles

S00 que no, que no son tolerables. Y un mensaje a toda la sociedad. La dignidad de las mujeres

S00 no termina en la puerta

S00 de una prisión. Por eso pedimos el apoyo a todos los grupos parlamentarios de esta iniciativa,

S00 porque estamos hablando de igualdad, porque estamos hablando de seguridad y sobre todo

S00 porque estamos hablando una vez más de la dignidad de todas las mujeres.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Rodríguez. Y a continuación, para la defesta de la enmienda presentada

S00 por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la señora Romero.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, realmente entendemos que la iniciativa que plantea el Partido Popular,

S00 en este caso, es justa y necesaria. Lo que nos parece un sin sentido es que no existe actualmente

S00 un protocolo de actuación frente a la exposición que tiene muchas mujeres al acoso y a la depredación

S00 sexual en los ámbitos carcelarios.

S00 Precisamente, yo me he realizado en esta legislatura Preguntas al Gobierno referida a casos registrados

S00 en las prisiones de Sevilla, casos brutales que salieron en prensa y que causaron bastante

S00 alarma social. En efecto, solo el mero hecho de trabajar en centros penitenciarios conlleva

S00 una evidente posición al riesgo de sufrir agresiones e intimidación para todos los

S00 trabajadores, sean funcionarios o no, sean hombres o mujeres. Pero sería negar la

S00 realidad no darse cuenta de que ser mujer en este ámbito comporta un peligro específico

S00 que debería ser objeto de especial atención por parte de los poderes públicos. Y una medida

S00 que parece elemental y que debería adoptarse es evitar en todo momento que la mujer que trabaja

S00 en centros penitenciarios se quede sola ante uno o más interno, sin acompañamiento presencial

S00 de al menos otro trabajador o sin que el llamado botón del miedo esté conectado

S00 de manera eficiente. Lo decimos porque no nos consta que ello no siempre es así, con lo

S00 cual en algunos casos se obliga a las trabajadoras a tener un comportamiento...

S00 casi heroico en su que hacer diario. También estamos de acuerdo en que son necesarias medidas

S00 disciplinarias y penales ágiles que sancionen esas conductas antisociales de manera efectiva

S00 y con efecto disuasorios. Y, por supuesto, son imprescindibles medidas de atención y

S00 reparación a la víctima, darles apoyo psicológico y laboral adecuado.

S00 Reconocer todo esto no supone tener ningún tipo de prejuicio frente a las personas

S00 privadas de libertad, sino que se trata solo de reconocer la realidad. Estas personas están

S00 allí por algo y muchas veces no son capaces de respetar a los demás por problemas psicológicos,

S00 por rabias, por resentimientos o por lo que sea. Pero la realidad es que tenemos que proteger

S00 a los trabajadores que allí se encuentran. En este caso hablamos especialmente de las

S00 mujeres. Pues ese mismo realismo deberían reconocer que nuestras cárceles están

S00 tristemente llenas de personas que provienen de países en los que la mujer, en especial

S00 si no profesa determinada.

S00 religión es poco más que un juguete sexual. Pero claro, de eso no quieren hablar porque

S00 le suena a racismo. Ya me dirán ustedes que tienen que ver la raza con lo que estamos

S00 hablando. Yo creo que deberíamos hablar más bien de un tema cultural. Por eso, entre

S00 las medidas preventivas más elementales que podemos tomar para evitar estas terribles

S00 situaciones es ejercer un verdadero control sobre nuestras fronteras a fin de evitar

S00 en lo posible que estos indeseables entren en territorio nacional y cometan los delitos

S00 que le lleven a prisión. Esto es simple sentido común, que debería estar siempre por delante

S00 de la ideología y de los prejuicios por los que muchos de ustedes pretenden imponer sus

S00 ideas sobre la sociedad española. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Romero. Para tomar en consideración, tiene la palabra por el Grupo Plurinacional

S00 Sumar, la señora Rivera. Muchas gracias, Presidenta. Nosotras compartimos el diagnóstico

S00 de esta propuesta.

S00 no de ley. Es cierto que las mujeres que trabajan en centros penitenciarios están

S00 expuestas a una violencia y a un acoso sexual estructural intolerable y además

S00 el Estado, ciertamente, debe ser garante de su seguridad laboral y no puede mirar

S00 hacia otro lado. En eso estamos de acuerdo. Pero a este tema creo que el

S00 Partido Popular llega tarde. Ya que desde 2024 ya existe un grupo de trabajo

S00 en el que están integrados el Ministerio de Interior, junto a los

S00 agentes sociales para tratar precisamente este problema.

S00 Existe ya un borrador en fase de revisión para ese nuevo protocolo específico de

S00 actuación frente a la violencia ejercida contra el personal penitenciario que

S00 incluye expresamente la violencia sexual y la perspectiva de género. La solución

S00 de este problema se hace en las mesas de negociación con los agentes sociales,

S00 no con titulares. Si es cierto que discrepamos frontalmente con

S00 que consideramos una deriva punitiva en el punto cuarto de esta proposición no de ley.

S00 La propuesta, a nuestro entender, atenta contra la proporcionalidad de las penas y el principio

S00 constitucional de reinserción. Las prisiones ya disponen de un régimen disciplinario para

S00 sancionar a las personas reclusas. El populismo punitivo no protege mejor a las trabajadoras,

S00 lo que verdaderamente las protege es una dotación suficiente de personal. Las protege también

S00 la formación continua, también una profunda perspectiva de género para las plantillas y

S00 por supuesto una verdadera y eficaz prevención de riesgos laborales. En este momento es

S00 imprescindible que el Ministerio del Interior y los agentes sociales culminen esa negociación

S00 y aprueben de inmediato ese protocolo y lo pongan en marcha, pero lo que no vamos a aceptar

S00 ni podemos aceptar es la...

S00 instrumentalización punitiva del Código Penal que contiene esta proposición

S00 no de ley. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Ribera. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la

S00 palabra la señora Fernández.

S00 Gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

S00 Bueno, lo primero de todo quiero manifestar el interés que genera esta

S00 proposición de ley, por supuesto que creo que trata un tema muy concreto,

S00 un tema interesante y un tema que desde luego tiene mucho que ver con las

S00 cuestiones en materia de igualdad de género. Desde luego que los centros

S00 penitenciarios son lugares donde es muy complejo garantizar los garantizar

S00 derechos porque, bueno, pues esta gestión enfrenta retos propios en un

S00 contexto de limitación de la libertad ambulatoria que supone la pena de

S00 cárcel. Creo que son contextos complicados, tanto para para los

S00 trabajadores y trabajadoras como para para los...

S00 y reclusas. Sin embargo, yo quiero poner en valor que en el pleno de la pasada

S00 semana se produjo la reforma del artículo 80, ya se ha comentado también aquí de

S00 la ley general penitenciaria, donde pasó a considerarse autoridades públicas

S00 a los funcionarios de prisiones y además se hizo por una amplia mayoría,

S00 lo cual creo que es muy positivo para enfrentar la gestión de este tipo de

S00 cuestiones. Además, quiero remarcar aquí también la existencia dentro del

S00 contexto de la prevención de riesgos laborales en este ámbito del protocolo

S00 de actuación ante agresiones físicas y verbales que incluye dentro de este

S00 protocolo la asistencia tanto jurídica como psicológica y además en el mismo

S00 sentido de lo que se venía comentando, que también ha ido por ahí la portavoce

S00 sumar. Quiero señalar que en el seno de la mesa delegada de instituciones

S00 penitenciarias, en reunión que se celebró el 10 de enero de 2024, se acordó

S00 la constitución de un grupo de trabajo para la actuación e incorporación de

S00 la perspectiva de género en el...

S00 el protocolo específico de actuación frente a las agresiones en los centros penitenciarios

S00 y en los centros de inserción social dependientes de la Secretaría General de Instituciones

S00 Penitenciarias. En el desarrollo de estos trabajos se han celebrado distintas reuniones

S00 durante 2024 y 2025 en las que se ha trabajado junto con las organizaciones sindicales

S00 e interrantes de este grupo de trabajo sobre un borrador elaborado para el desarrollo

S00 de un nuevo protocolo específico de actuación frente a la violencia ejercida

S00 contra el personal penitenciario. Como decía al principio, esta cuestión nos resulta de mucho

S00 interés, agradecemos además el tono con el que se ha desarrollado el debate y nos emplazamos

S00 desde luego a seguir trabajando en esta cámara sobre este asunto. Sin embargo, es verdad que

S00 creemos que las referencias al código penal pueden suponer algún problema en términos

S00 de relación con el principio de proporcionalidad y por tanto pues esa parte, esa solución que

S00 se plantea en la proposición no de ley, nos genera algunas dudas, no obstante como digo

S00 estamos abiertos a trabajar sobre esta cuestión en la línea de la mesa de

S00 negociación con las organizaciones sindicales y también como decía en el

S00 seno del Congreso de los Diputados con el resto de grupos parlamentarios, muchísimas gracias.

S00 Gracias señora Fernández y para cerrar el debate de esta iniciativa le

S00 pregunto a la señora Rodríguez Calleja si acepta o no la enmienda

S00 presentada en sus propios términos, muchísimas gracias.

S00 Damos paso a la quinta proposición no de ley para reforzar los derechos de las

S00 mujeres y garantizar una atención respetuosa y de calidad en el embarazo,

S00 parto y posparto, presentada por el Grupo Parlamentario Pulurinacional Sumar.

S00 A esta proposición no de ley nos han presentado ninguna enmienda.

S00 Por lo tanto, tiene la palabra para su defensa la señora Gilde Reboleños.

S00 Disculpe, presidenta. Me he confundido. Gracias.

S00 Bueno, creo que no coja nadie por sorpresa si afirmo que la medicina se ha pensado

S00 durante décadas desde el punto de vista masculino.

S00 Los síntomas, los ensayos, los protocolos, todo un sistema pensado por los hombres

S00 y para los problemas de salud de los hombres.

S00 Es cierto que en los últimos años hemos avanzado.

S00 En este país tiene hoy uno de los sistemas y una legislación más garantista de Europa

S00 en derechos sexuales y reproductivos y hay que reconocer que es gracias a la movilización social

S00 y a la valentía de muchas mujeres españolas.

S00 Hay también que reconocer el trabajo de nuestro Ministerio de Sanidad

S00 que durante estos tres años ha hecho avanzar en igualdad muchísimos temas de salud.

S00 Desde nuestro Ministerio...

S00 Por ejemplo, se ha lanzado una campaña, hablemos de la menopausia, para visibilizar esta etapa

S00 vital y mejorar su abordaje sanitario. Se ha iniciado la actualización de la estrategia

S00 de salud sexual y reproductiva, que llevaba más de 15 años sin revisarse para reforzar

S00 la atención a la salud de las mujeres y la garantía de los derechos reproductivos

S00 y ha fortalecido el seguimiento de los programas de cribado de cáncer de mamas

S00 y de cuello uterino, con el objetivo de reducir desigualdades territoriales

S00 y mejorar la detención precoz. Son solo algunos ejemplos del compromiso

S00 de nuestro ministerio con la salud de las mujeres, pero aún nos queda un trecho muy

S00 importante que recorrer. Y hoy traemos a esta comisión una propuesta

S00 con una serie de elementos fundamentales para nuestra salud en los que tenemos que

S00 seguir trabajando. En primer lugar, empiezo por la atención al parto.

S00 Señorías Parir no es enfermar. Lo decimos así de claro porque tenemos que cambiar el...

S00 paradigma. El Parto es un proceso fisiológico y un país moderno debe avanzar para despatologizarlo.

S00 Hay que intervenir cuando haga falta y, solo cuando haga falta, respetando siempre la autonomía

S00 y las decisiones de las mujeres, actualizando las prácticas a la evidencia científica

S00 disponible y humanizando todo el proceso completo. La estrategia de atención al Parto normal

S00 fue pionera en 2007, pero casi 20 años después necesita de una actualización, con criterios

S00 comunes en todos los territorios, con modelos de continuidad de cuidado y con espacios pensados

S00 para el Parto de bajo riesgo, como en las casas de Parto que ya funcionan con éxito

S00 en otros países europeos y en algunas comunidades autónomas. Hay que garantizar el acompañamiento

S00 siempre, también en las cesáreas donde el progenitor pueda acompañar en el Parto,

S00 donde se incluyan pautas específicas para las mujeres con discapacidad, donde se respeten

S00 las planas de Parto.

S00 definitiva, donde la mujer se sienta segura sin necesidad de medicalizar el proceso.

S00 Segundo asunto importante, necesitamos reducir las intervenciones que dañan. Las cifras

S00 son muy claras y hablan por sí solas, tasas necesarias por encima de las instrucciones

S00 recomendadas por la Organización Mundial de la Salud, sobre todo en hospitales privados.

S00 Episiotomía es de retuina que la evidencia científica de esa conseja e inducciones sin

S00 justificación médica clara. Por suerte, no es la práctica más habitual, pero la violencia

S00 obstétrica es una realidad en nuestro país. Y no debemos tener miedo a nombrarlo, al contrario.

S00 Si no lo nombramos, no podremos eliminarla del todo. Todas conocemos a alguien que

S00 ha sufrido prácticas humillantes, dolorosas o de sumanizantes de manera innecesaria.

S00 Y, ojo, que no estamos cuestionando a los profesionales que hacen un trabajo extraordinario con recursos

S00 mucho…

S00 muchas veces insuficientes. Cuestionamos precisamente eso, la falta de recursos, la falta de tiempo,

S00 la falta de formación y la falta de datos. En tercer lugar, el duelo perinatal. El proceso

S00 de perdida de un feto, de nacimiento de un bebé muerto, es una realidad muy dura,

S00 a la que nuestra sociedad no está dando respuesta. A todas estas familias que salen del hospital

S00 con los brazos vacíos, tenemos que acompañarlas. Y, aunque salen sin su bebé deseado,

S00 al menos que no salgan solas, que no salgan sin atención psicológica o sin permiso laborales

S00 que dependen de las semanas de gestación, porque el dolor no entiende de calendario.

S00 En cuarto lugar, las matronas. Son las figuras más importantes de todo el proceso de parte

S00 y de posparte. Y la evidencia internacional es rotunda, donde las matronas lideran los

S00 cuidados hay mejor resultados, menos intervenciones necesarias y más mujeres satisfechas. ¿Y

S00 qué es lo que pedimos? Pues pedimos lo lógico que se debe pedir en estos casos, ratio suficiente.

S00 y que estén presentes en todo el proceso, en el embarazo, el parto, el postparto y en

S00 la comunidad. Quinto a la salud mental, la mayoría no

S00 recibe atención. La depresión por parto es una realidad que no nombramos lo suficiente

S00 y, después del parto, la mujer desaparece de los circuitos asistenciales, junto cuando

S00 es más vulnerable. Y, por último, pero no menos importante,

S00 quiero concluir con la menopausia. La menopausia no es ninguna enfermedad, señorías.

S00 Hablamos de eso, de una fase de nuestras vidas, que no es una enfermedad y mucho menos un

S00 trastorno, como todavía muchos hombres intentan hacernos sentir culpables. Queremos avanzar

S00 y encontrar nuevas soluciones y inquietudes antiguas, pero, a realidades que son ahora

S00 mismo, que tenemos muchísimas mujeres y que no nos habíamos atrevido a mencionar.

S00 Pedimos algo muy sencillo, que cada mujer en cada territorio sea atendida con evidencia,

S00 con respeta su autonomía y con derecho.

S00 Aquí no hay ideología que valga, señorías. Es justicia para las mujeres. Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señora Gil de Reboleños. Para la toma en consideración por el Grupo Parlamentario

S00 BOX, tiene la palabra la señora Romero.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, desde BOX compartimos cualquier iniciativa que

S00 tenga como objetivo mejorar la atención a las mujeres durante el embarazo, el parto

S00 y el posparto. Sin embargo, discrepamos profundamente

S00 del enfoque ideológico que inspira esta proposición de ley. Una vez más la izquierda pretende

S00 presentar la realidad de nuestro sistema sanitario bajo el prisma de la confrontación y de la

S00 sospecha permanente. Hablan ustedes de violencia obstétrica, como si existiera una actuación

S00 sistemática contra las mujeres por parte de quienes dedican su vida a cuidarlas y atenderlas

S00 en uno de los momentos más importantes.

S00 y delicados de su vida.

S00 España cuenta con excelentes profesionales sanitarios,

S00 médicos, enfermeros, matronas y auxiliares

S00 que desempeñan su labor con rigor,

S00 humanidad y vocación de servicio.

S00 Merecen nuestro reconocimiento y nuestro apoyo,

S00 no ser señalados constantemente por prejuicios ideológicos.

S00 Por supuesto que pueden existir errores malas prácticas

S00 o situaciones mejorables, como ocurre en cualquier ámbito,

S00 pero convertir casos concretos en una acusación generalizada

S00 contra un colectivo profesional es injusto

S00 y profundamente irresponsable.

S00 Quiero denunciar también su hipocresía a la hora de hablar

S00 de las consecuencias que tiene, bueno, pues un aborto espontáneo

S00 de cómo se vuelven las mujeres que vuelven a su casa

S00 con los brazos vacíos, ha dicho usted,

S00 esa es la expresión que ha dicho usted,

S00 pero el problema es que eso conlleva.

S00 Y la hipocresía la quiero denunciar porque cuando se practica...

S00 abortos voluntarios, entonces parece que no tiene ninguna consecuencia. A ver si se aclaran.

S00 Tampoco compartimos esa visión según la cual toda actuación médica debe interpretarse como una

S00 imposición o una agresión. La prioridad debe ser siempre garantizar la salud, la seguridad tanto

S00 de la madre como del hijo, respetando la libertad de las mujeres, su capacidad de decisión y el

S00 criterio clínico de los profesionales. Y desde luego muchos de estos profesionales han salvado

S00 muchas vidas a las madres y a los niños. Desde vos defendemos una maternidad acompañada, protegida

S00 y respetada. Creemos en reforzar los recursos sanitarios cuando sea necesario, en mejorar la

S00 atención a las familias y en reconocer el trabajo de quienes hacen posible que nuestro sistema

S00 sanitario siga siendo una referencia a pesar de los políticos. Lo que no compartimos es utilizar

S00 la maternidad como un nuevo campo de batalla.

S00 sin sembrar desconfianza hacia quienes cada día cuidan de nuestras

S00 madres y de nuestros hijos. Por todo ello no podemos apoyar esta iniciativa.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Romero.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora González.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Desde el Grupo Socialista apoyamos esta proposición porque consideramos

S00 que nunca son suficientes los mecanismos de protección

S00 de los derechos de las mujeres.

S00 Hay que trabajar para fortalecerlos, en este caso en relación a la

S00 salud sexual y reproductiva.

S00 Fue un gobierno progresista al que aprobó la ley y el que está desarrollando

S00 mediante la estrategia estatal, un gran avance social y de la lucha

S00 feminista que supone un refuerzo de los derechos de las mujeres

S00 y la mejora de la atención en el embarazo, el parto y el posparto.

S00 Esta estrategia nacional sustentada en los derechos humanos,

S00 la perspectiva de género y el consentimiento informado,

S00 reconoce de forma...

S00 que la atención obstétrica no solo es un acto clínico, sino también un proceso profundamente

S00 humano en el que deben garantizarse la dignidad, la información, el respeto y la toma de decisiones

S00 libremente por parte de las mujeres. Se reconoce además, con especial sensibilidad,

S00 la salud mental perinatal como una prioridad. Situaciones, como ya se han comentado,

S00 como el duelo gestacional, el trauma perinatal o el miedo al parto, dejan de ser cuestión

S00 invisibles para convertirse en parte central de la respuesta sanitaria pública. También un gran

S00 logro ha sido ampliar la mirada hacia todas las etapas de la vida de las mujeres, incorporando

S00 de manera explícita el climatario y la menopausia, lo que también ha supuesto abandonar una

S00 visión reducida de la salud reproductiva y avanzar hacia un enfoque integral de la salud a lo

S00 largo del ciclo vital. También, como ya se ha comentado, se reconoce y se refuerza el

S00 papel de la matrona como...

S00 figura clave en el acompañamiento de las mujeres en todas las etapas necesarias,

S00 aumentándose el número de plazas en los últimos años y también reconocemos que

S00 hay que mejorar. Desde aquí hacemos un reconocimiento público a estos

S00 profesionales de referencia. En cuanto a los sistemas de recogida y unificación

S00 de datos, así como para la formación de profesionales, el Estado no puede

S00 hacerlo solo, necesita de la colaboración de las comunidades autónomas,

S00 lo que resulta complicado con los gobiernos de derecha y ultraderecha.

S00 No hay transformación del sistema sin profesionales bien formados y con

S00 herramientas para ofrecer una atención a las mujeres basada en la evidencia

S00 científica, empática y que respete su libertad. Y si bien se ha avanzado desde

S00 este gobierno progresista, se sigue trabajando en la mejora de la

S00 protección efectiva de los derechos sexuales y reproductivos de las

S00 mujeres y también con el fin de la discriminación de las mujeres en el

S00 ámbito de la investigación de la salud.

S00 como ayer anunció el presidente del Gobierno apostando por triplicar la inversión en imas

S00 de específica para la salud de las mujeres. Desde el Grupo Socialista seguiremos apoyando

S00 iniciativas como esta que tengan como objetivo que las mujeres sean atendidas con plena información,

S00 acompañamiento, respeto, responsabilidad y evidencia científica. Nuestro compromiso

S00 será siempre situar a las mujeres en el centro del sistema sanitario, garantizar

S00 sus derechos, acabar con la discriminación y avanzar hacia una atención más equitativa,

S00 más humana y más justa en todo el territorio. Gracias.

S00 Gracias, señora González. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la señora Parra.

S00 Desde el Grupo Popular siempre estaremos al lado de la seguridad de los pacientes, del respeto a

S00 sus derechos y de la mejora constante de la calidad asistencial. Y precisamente por eso creemos

S00 que este debate merece más rigor.

S00 y más seriedad de la que aquí se presenta.

S00 Miren, hablar de igualdad también es garantizar que todas las mujeres reciban la mejor atención

S00 sanitaria posible, basada en la evidencia científica, en el respeto a sus derechos y en la seguridad

S00 de los procedimientos médicos.

S00 Pero cuando hablamos de embarazo, de parto o de postparto, hablamos de uno de los momentos

S00 más importantes de la vida de una mujer.

S00 Y cualquier situación de mala praxis, de falta de información o de deficiencia

S00 asistencial, debe prevenirse, corregirse y si corresponde, por supuesto, sancionarse.

S00 Y en eso no hay ninguna discrepancia.

S00 Precisamente por eso creemos que los problemas sanitarios deben abordarse, junto a quienes

S00 mejor los conocen, los profesionales sanitarios, las sociedades científicas y los expertos.

S00 Pero cuando hablamos de la salud de las mujeres, lo que hace falta es más ciencia

S00 y menos ideología, más evidencia y menos pancartas.

S00 Y lo que no podemos compartir es el planteamiento de esa proposición, no de ley, y no podemos

S00 compartir.

S00 a partirlo porque parte de un concepto que ni siquiera cuenta con el respaldo de las principales

S00 organizaciones científicas y profesionales de nuestro país.

S00 Miren, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos ha rechazado expresamente el término

S00 violencia ostétrica al considerar que nos ajusta a la realidad asistencial española

S00 y que criminaliza a los profesionales que trabajan bajo los principios de rigor científico

S00 y de ética médica. En la misma línea se ha pronunciado

S00 la sociedad española de ginecología y obstetricia que considera inapropiado, tendencioso e injusto

S00 utilizar ese término. Y en eso coincidimos con los médicos porque una cosa es la mala

S00 praxis y otra muy distinta es calificar como violencia la actuación de miles de profesionales

S00 sanitarios que cada día trabajan para proteger la salud de las mujeres y de sus hijos.

S00 Y es aquí donde nos surge una pregunta legítima. Está reconociendo sumar que

S00 existe en España un sistema sanitario donde los profesionales ejercen de manera.

S00 habitual una supuesta violencia contra las mujeres durante el parto?

S00 Mire, si existen actuaciones contra la ley a los protocolos o a la buena

S00 práctica médica, ya existen mecanismos para investigarlos y por supuesto para

S00 denunciarlos. La mala praxis tiene nombre, tiene regulación y tiene consecuencias

S00 jurídicas. No hace falta inventar nuevos conceptos ideológicos para

S00 combatirla. Si su madre considera urgentes estas reformas, deberían

S00 empezar por exigir responsabilidad a su propia ministra de sanidad, que forma

S00 parte de un gobierno incapaz de aprobar unos presupuestos marcado por una

S00 inestabilidad constante y que está alimentando un gabre conflicto en el

S00 ámbito sanitario. Miren, hay cuestiones concretas que sí merecen atención, la

S00 mejora de los protocolos, la formación permanente de profesionales, el

S00 fortalecimiento del consentimiento informado, la atención del duelo

S00 gestacional y perinatal o la necesidad de disponer de más profesionales

S00 sanitarios. En estos momentos

S00 estaremos siempre al lado de la mejora del consenso y de la evidencia científica

S00 ahí sí que cuenten con nosotros pero no estaremos al lado de quienes pretenden

S00 convertir un debate sanitario en una batalla ideológica porque la salud de

S00 las mujeres merece soluciones reales señorías la confianza entre pacientes

S00 y profesionales es demasiado importante como para ponerla al servicio

S00 de un relato político. Muchas gracias. Gracias señora Parra señorías pasamos a

S00 la proposición no de ley número 6 que es la proposición no de ley para la

S00 reducción de la brecha de pobreza de tiempo del grupo parlamentario socialista

S00 a esta proposición no de ley se ha presentado ahora sí una enmienda y para

S00 la defensa de esta iniciativa del grupo parlamentario socialista tiene la

S00 palabra la señora Guinard Moreno. Gracias presidenta levantarse muy

S00 pronto por la mañana para preparar la ropa de los niños, los desayunos, las mochilas,

S00 alguna plancha de última hora, dejar a los pequeños en el colegio camino del trabajo, trabajar,

S00 trabajar y trabajar, salir, recogerlos en la escuela, llevarlos a las extraescolares, pensar

S00 en que hacemos para cenar mientras acudimos al súper, responder a la pregunta de la pareja

S00 donde está el chandán de la niña que mañana tiene educación física en el cole, llamar

S00 a tu madre visitarla o atenderla en sus necesidades porque es dependiente.

S00 Agotadas. Las mujeres viven, vivimos agotadas. El concepto de pobreza del tiempo no es una

S00 entelequia, no es valadí. Es una realidad en la que se encuentra la inmensa mayoría de

S00 las mujeres de este país, encorsetada entre obligaciones laborales y familiares que no

S00 le dejan tiempo personal. Tiempo libre, el apreciado y ansiado tesoro demasiadas

S00 veces escaso sino inexistente en el día a día. Esta proposición no de ley pretende

S00 ponerle nombre a esta nueva...

S00 a dimensión de la pobreza, porque sí, además va estrechamente ligada y es directamente proporcional

S00 a las situaciones de vulnerabilidad económica, aunque no es exclusiva de las capas más pobres

S00 de la sociedad. En cualquier caso, la pobreza de tiempo, de la misma manera que la pobreza

S00 económica está feminizada. La pobreza, efectivamente, ya no únicamente se mide

S00 en función de los recursos económicos de los que dispone una persona, hablamos

S00 de la falta de tiempo libre tras atender las obligaciones laborales, domésticas, de hogar

S00 y cuidado familiar y personal. Las investigadoras, Embargarita Began Rapun, de la University

S00 College London y Sala Moreno Colón, profesora de Sociología de la Universitat Autónoma

S00 de Barcelona, la definen de este modo. En España, una persona es pobre de tiempo

S00 cuando dispone de menos de 170 minutos, menos de tres horas diarias para sí misma.

S00 Por debajo de ese umbral es pobre de tiempo, de un tiempo al que tiene derecho.

S00 para dedicarlo a lo que quiera, al ocio, al descanso, al desarrollo personal o a su

S00 formación. Según el INE, mientras el 46% de las mujeres dedican tiempo a las

S00 tareas domésticas, sólo lo hacen el 15% de los hombres. Más datos, tres de cada

S00 cuatro trabajadoras a tiempo parcial son mujeres y la mayoría no trabajan menos

S00 horas porque quieran. Uno de los motivos es precisamente la obligación de

S00 cuidar que acarrean, algo que las empobrece claramente como trabajadoras y como

S00 futuras jubiladas. La encuesta cuadrienal de estructura salarial

S00 sitúa la brecha salarial en el 20,6%. El salario medio de las mujeres debería

S00 aumentar en ese porcentaje para alcanzar al de los hombres. Además, la brecha de

S00 pobreza de tiempo hace que las mujeres tengan problemas de salud, no tienen

S00 tiempo para el autocuidado, aumenta el riesgo de estrés crónico, de

S00 agotamiento, de enfermedades como la ansiedad o incluso la depresión. También

S00 se asucia la pobreza de tiempo a patologías

S00 de vasculares, así como al debilitamiento del sistema inmunológico.

S00 El Gobierno de España está impulsando diversas iniciativas que abundan en la redistribución

S00 del tiempo laboral, personal y familiar de la ciudadanía.

S00 El proyecto de ley de reforma de la jornada laboral, que el voto contrario de las derechas

S00 impidió que prosperara la ampliación de los permisos igualitarios por nacimiento

S00 y cuidado o el plan corresponsables, los reiterados incrementos del salario mínimo

S00 interprofesional o la reforma laboral de 2022, son sólo algunos ejemplos de las

S00 políticas que impulsan el camino hacia la plena igualdad y la reducción de las

S00 brechas salarial y de tiempo, pero hace falta más, hace falta un cambio

S00 cultural, el compromiso de la otra mitad de la población para asumir que esas

S00 tareas de cuidado y domésticas también son sus responsabilidades y no sólo para

S00 ejecutarlas también, para planificarlas, para evitar la carga mental que soportan

S00 casi en esto.

S00 explosiva las mujeres. Y es imprescindible que todas las instituciones y que las empresas

S00 se comprometan en el impulso de medidas que reduzcan la pobreza de tiempo. Barcelona conmemora

S00 este año el 20 aniversario de la red NUST, red de empresas, para un nuevo tiempo de trabajo

S00 fruto de una concejalía de usos del tiempo que fue pionera en la capital catalana. Esa

S00 ciudad fue capital mundial de las políticas del tiempo en 2022 y ahora lo es otra

S00 ciudad catalana, San Boida Lyubragad, que hace unos días celebró el foro de municipios medianos

S00 por el derecho al tiempo. Un encuentro que reunió a representantes políticos y personas expertas

S00 de 16 países de Europa y de Latinoamérica. El tiempo es uno de los grandes retos de este

S00 siglo y la pobreza del tiempo se convierte en un problema global que afecta al menos a un

S00 tercio de la población, una forma contemporánea de desigualdad que tenemos que combatir.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Guinar Moreno. A continuación, para la defensa de la enmienda presentada

S00 por el Grupo Plurinacional Sumar, tiene la palabra la señora Gilterre Goleños.

S00 Gracias, presidenta. Nos alegra mucho que hoy vayamos a hablar del tiempo, del tiempo

S00 de las mujeres, del poco que tenemos que hemos tenido y del mucho que se nos roba. Y empiezo

S00 con un agradecimiento al Grupo Socialista porque tiene razón. La pobreza del tiempo

S00 existe y tiene el rostro de mujer. Y es una de las grandes injusticias de nuestro

S00 siglo de sumarlo. Venimos recordando a lo largo de toda la legislatura y en esta misma

S00 comisión también lo hemos hecho varias veces. Los datos son tosudos. Una persona es pobre

S00 de tiempo cuando le quedan menos de tres horas al día para sí misma. Y somos siempre

S00 nosotras las que andamos por debajo de sombral. Casi la mitad de las mujeres carga con

S00 la mayor parte de las tareas de la casa frente al 15% de los hombres. Y mientras tanto, con

S00 colaboramos algo menos de dinero al mes que los hombres y nos gubilamos con un 30% menos

S00 de pensión y trabajamos gratis en casa y baratos fuera de ellas y cuidamos de las personas

S00 mayores. Sostenemos realmente el sistema y el sistema

S00 a cambio nos quita las horas y nos roba la vida. Ese es el panorama que nos está dejando

S00 el capitalismo. Señorías, las medidas de esta PNL son positivas a los indicadores,

S00 las campañas, la corresponsabilidad, los servicios públicos de cuidados todo suma

S00 y las vamos a apoyar. Pero permítanme ser claras, porque hoy no nos toca andarnos con rodeos.

S00 Necesitamos adoptar medidas transformadoras que sean capaces de presentar una alternativa

S00 ilusionante para la gente que confronte con este modelo neoliberal o no estaremos más

S00 que poniendo parches al sistema. Y nosotros echábamos en falta una medida, por lo

S00 cual presentamos una enmienda que era reducir la zona de laboral a 32 horas semanales.

S00 Y quiero agradecer de nuevo al Partido...

S00 socialista que haya aceptado esa enmienda, porque la pobreza del tiempo se tiene que medir

S00 con mil indicadores, pero la forma más rápida de acabar con ella está en una frase de volverle

S00 el tiempo a la gente. Como ya expliqué en esta misma comisión hace

S00 un año, reducir la jornada laboral es la política más feminista que existe. Y no

S00 me lo he inventado yo, lo dicen los números. El 74% de los contratos a tiempo parcial

S00 lo firman las mujeres. Y no porque quieran, porque no les queda otra para poder cuidar.

S00 Y un millón y medio de España las atrapadas en la media jornada, dependientas, camareras

S00 de piso, empleadas de hogar, cuidadoras, tienen unos graves problemas de conciliación

S00 de irresponsabilidad. ¿Y sabe qué pasa cuando reducimos la jornada laboral a 32 horas

S00 semanales sin tocar el salario? Pues que esas mujeres no pierden ni una hora de trabajo,

S00 pero cobran más, su sueldo sube. Es un aumento directo, es justicia reconocer de una vez por

S00 todas que su tiempo…

S00 vale lo mismo que el de cualquier persona. Porque, señorías del Partido Popular, de

S00 Jums y de Vox, una pregunta les quiero hacer, lleva un tiempo llenándose la boca con la

S00 familia y la conciliación. Pues aquí tienen la medida que más concilia, la que más cuida

S00 y la que más iguala. Y ya votaron en contra de ellas una vez, tumbaron la reforma de

S00 las jornadas. Le dijeron a millones de personas trabajadoras que siguieran corriendo,

S00 que siguieran sin ver a sus hijos y que siguieran con el agua al cuello. Les pido que, por favor,

S00 reflexiones que piensen que trabajar 32 horas semanales es una medida positiva para

S00 nuestra sociedad, incluidos los empresarios. Pero tengan en cuenta una cosa que, cuando

S00 votan en contra, votan en contra de la calidad de vida y del bienestar de las mujeres.

S00 Señorías, estamos convencidas de que esta es una medida transformadora para nuestra

S00 sociedad. Ya le hicieron los compañeros y compañeras que pararon en Barcelona el

S00 1919 en la Canadiense y lo haremos ahora en nuestra

S00 vamos a seguir adelante hasta que lo consigamos. Podemos el tiempo de las personas por delante

S00 del tiempo de la explotación. Empecemos hoy que aún estamos a tiempo.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Gil de Reboleños, por el Grupo Parlamentario Vox. Tiene la palabra

S00 la señora Aguirre. Bien, muchas gracias, presidenta.

S00 Señorías del PSOE y de SUMAR, porque, acaso, no es lo mismo de verdad, que es que es muy

S00 preocupante la caradura que tienen ustedes de presentar esta iniciativa ahora mismo, con

S00 la que está cayendo. De verdad que no tienen ustedes vergüenza. Es que es increíble, vamos.

S00 Aquí lo que está claro es que lo único que nos pobre es zapatero, con esas joyas

S00 que tiene que parecer de los Romanov. En fin, vamos a debatir una cosa que ustedes

S00 llaman pobreza de tiempo, porque como no paran de inventarse.

S00 conceptos para sacar dinero a los españoles, pues es que es alucinante.

S00 Ustedes dicen en su PNL que empieza así, la pobreza no solo se mide en función de recursos

S00 económicos, pero que cara más dura tienen, pero han leído a ustedes el diccionario de

S00 la Real Academia, un organismo que también han controlado, muy a su pesar, porque ustedes

S00 claro, controlando el lenguaje, ustedes en lo que les gusta, pero no lo controlan

S00 en fin, pobreza es cualidad o condición de pobre, entendiendo se como una carencia

S00 escasez o falta de lo necesario para vivir y en la acepción de carencia material se

S00 refiere a la falta de bienes, dinero o recursos esenciales, así que por favor

S00 dejen de inventarse conceptos, porque es que de verdad.

S00 Entonces ustedes vienen aquí a hablar de pobreza de tiempo cuando tiene sumida a

S00 España la mayor pobreza que se ha conocido nunca. En 24 España es el peor país en

S00 pobreza infantil, donde uno de cada tres niños vive en riesgo de pobreza exclusión social.

S00 Respecto a los adultos, la tasa Europe dice que es uno de cada...

S00 Según la encuesta de línea de condiciones de vida en España hay un millón y medio

S00 de hogares en España que tienen muchas dificultades para llegar a fin de mes y cinco millones

S00 de hogares con grado importante de dificultades. Las familias cada vez son más pobres, no

S00 tienen ni para comer adecuadamente, ni para afrontar gastos imprevistos, ni para irse

S00 una semana de vacaciones. Y si hablamos de pobreza en términos de vivienda ya sabemos

S00 lo que está pasando con los jóvenes de España que no pueden ni comprar ni alquilar

S00 y no se pueden independizar y viven con sus padres hasta que tienen casi cuarenta años.

S00 Es una vergüenza de verdad, no hablemos ya de la pobreza energética que hay en España

S00 un 20% de hogares que no pueden encender la calefacción ni usar el aire acondicionado

S00 porque no lo pueden pagar. Eso sí que es pobreza, no la pobreza de tiempo de verdad. Dejen

S00 ustedes de querer controlar a la gente y decirle lo que tiene que hacer en su propia

S00 casa y en qué tiene que utilizar el tiempo. Por favor que es que la supulsión totalitaria

S00 y comunista de controlar a la gente es que es una cosa de vergüenza. Y ante esta situación

S00 que he de...

S00 escrito, ustedes pretenden que esta iniciativa se apruebe para no ocuparse de los verdaderos

S00 problemas de los españoles, como he dicho que ustedes mismos han creado con su obvio.

S00 Y como siempre, por supuesto, lo que quieren es gastarse el dinero en cosas absurdas. Señorías

S00 del PSOE, señorías de Sumar y todos sus socios, por favor, son ustedes una fábrica

S00 de pobreza. Por favor, a ver si ustedes se van y ya, y podemos recuperar España

S00 y que dejemos de ser todos pobres, porque es lo que ustedes les interesa, que todo el mundo

S00 sea pobre. Muchas gracias.

S00 Gracias por el Grupo Parlamentario Popular. Tiene la palabra la señora Alfonso.

S00 Gracias, presidenta. Señorías, ustedes han convertido en Ministerio de Igualdad en un

S00 auténtico circo. Y hoy vuelven a esta comisión con una nueva eccentricidad, la llamada

S00 Brecha de pobreza.

S00 tiempo. Miren, el problema de las mujeres, de las madres, de las familias monoparentales,

S00 de los cuidadores, de los autónomos y de tantas familias españolas, no es que ustedes

S00 hayan descubierto ahora de repente una nueva etiqueta. El problema es que no pueden conciliar.

S00 El problema es que faltan plazas de ecuación infantil de 0 a 3 años. El problema es

S00 que no hay suficientes apoyos a los cuidados. El problema es que muchas mujeres reducen

S00 jornada, piden excedencias o frenan su carrera profesional porque el Estado

S00 no acompaña a las familias. Eso existe, claro existe, pero no se resuelve cambiándole el

S00 nombre. Dejen de ridiculizar al Parlamento porque la pobreza de tiempo no es causa de

S00 nada. Es la consecuencia de un problema que lleva décadas encima de la mesa. La falta

S00 de conciliación real y la falta de corresponsabilidad efectiva. Y ustedes, en vez de resolverlo,

S00 vienen aquí a rebautizarlo. A ponerle un nuevo involtorio ideológico a crear otro

S00 concepto, otro indicador, otro observatorio, otro titular.

S00 Otro llamado chiringuito, eso sí cuando este grupo trae medidas concretas medibles

S00 y útiles para las familias ustedes votan en contra, eso sí que es hacer perder el

S00 tiempo. Nos vienen a hablar de pobreza de tiempo quienes han rechazado

S00 iniciativas que incluían gratuidad para educación infantil de cero a tres

S00 años, permisos parentales retribuidos en el marco del diálogo social,

S00 deducciones fiscales a las familias, apoyo específico a las familias

S00 mero-parentales, incentivos para reincorporarse al mercado laboral tras una

S00 etapa de cuidados y un plan nacional de conciliación y

S00 corresponsabilidad con financiación suficiente.

S00 Señorías socialistas, no se puede venir aquí al lamentar que las familias no

S00 tienen tiempo y luego votar en contra de las medidas que les permitirían tenerlo.

S00 Ustedes son los címicos y es que no se puede hablar de igualdad mientras se

S00 abandona quienes cuidan de sus hijos, de sus mayores o de personas dependientes

S00 y no se puede seguir ríendose en los españoles con etiquetas nuevas para los

S00 problemas de siempre, porque cuando

S00 Cuando una madre deja su trabajo porque no encuentra una plaza de escuela infantil, eso

S00 no se llama pobreza de tiempo, se llama falta de política de conciliación. Cuando una familia

S00 monoparental no puede llegar a todo, eso no se llama categoría sociológica novedosa,

S00 se llama ausencia de apoyos específicos. Cuando una trabajadora reduce su jornada

S00 para cuidar a un familiar dependiente, eso no se arregla con un indicador, se arregla

S00 con servicios, con recursos y con medidas concretas.

S00 Pero ya hemos visto, como acaba todo esto, todo su enfoque. Ahí tienen la famosa aplicación

S00 de Me Toca, impulsada por Irene Montero, más de 200.000 euros tirados a la basura para

S00 una aplicación que pretendía visibilizar el reparto de tareas y que no ha servido para

S00 nada. Ese es el modelo, mucha propaganda, muchos

S00 logan y muy poca utilidad para las familias. Señorías, la igualdad no se construye inventando etiquetas.

S00 la igualdad se construye dando libertad.

S00 Libertad para ser madre sin penalización laboral.

S00 Libertad para cuidar sin empobrecerse.

S00 Libertad para trabajar sin renunciar a la familia.

S00 Libertad para que hombres y mujeres

S00 compartan responsabilidades en condiciones reales.

S00 Y eso exige una política seria de conciliación

S00 y no una nueva consina ideológica.

S00 Por eso les pedimos que dejen de disfrazar

S00 su falta de gestión con palabras nuevas,

S00 que dejen de utilizar de una vez a las mujeres

S00 como una excusa para alimentar su maquinaria ideológica.

S00 Y que dejen de hacer perder el tiempo a los españoles

S00 y el dinero, por supuesto.

S00 Porque las familias no necesitan más etiquetas,

S00 necesitan soluciones.

S00 Frente a quienes quieren medir la pobreza de tiempo,

S00 nosotros queremos devolver el tiempo, la libertad

S00 y las oportunidades a las familias españolas.

S00 Muchas gracias.

S00 Para cerrar el debate de esta proposición no de ley.

S00 Pregunto al Grupo Proponente a la señora Ginard Moreno, ¿se acepta o no la es presentada?

S00 Señorías, pasamos a la proposición no de ley relativa a la inseguridad que padecen las mujeres

S00 como consecuencia de la inmigración masiva y de la irresponsabilidad del gobierno

S00 presentada por el Grupo Parlamentario BOX.

S00 A esta proposición no de ley no se han presentado ninguna enmienda y, por lo tanto, tiene la palabra

S00 para la defensa de la proposición no de ley la señora Romero Bilches.

S00 Gracias, señora presidenta. Hoy presentamos una proposición no de ley relativa a la inseguridad

S00 que padecen las mujeres como consecuencia de la inmigración masiva y de la irresponsabilidad del gobierno.

S00 Comparé con, para defender esta iniciativa, porque la primera obligación de cualquier Estado es...

S00 garantizar la seguridad de los ciudadanos y entre ellos también naturalmente la seguridad

S00 de las mujeres. Durante años hemos asistido a un discurso

S00 oficial que ha pretendido sustituir la realidad por la ideología, un discurso que niega problemas

S00 evidentes, que silencia, datos incómodos y que antepone los intereses políticos a la

S00 protección efectiva de las mujeres españolas. Desde Vox afirmamos algo muy sencillo

S00 y algo que el Gobierno de Pedro Sánchez ha puesto en riesgo, que todas las mujeres tienen

S00 derecho a vivir seguras, que todas las mujeres tienen derecho a vivir seguras, a caminar tranquilas

S00 por sus barrios, a utilizar el transporte público sin miedo, ya que las normas del

S00 Código Penal sean contundentes y justas contra los agresores. Sin embargo, cada vez

S00 son malos españoles que percibimos el evidente deterioro

S00 de la seguridad en nuestras calles. Le voy a dar solo algunos datos. Por ejemplo, en

S00 el primer trimestre de 2026 se han multiplicado por tres los delitos sexuales con penetración

S00 en la ciudad de Sevilla, como ha reconocido el Ministerio del Interior. Y también son

S00 datos del Ministerio del Interior que desde que llegó Pedro Sánchez al Gobierno, los

S00 delitos de libertad sexual han aumentado un 85% y los de agresión sexual con penetración

S00 más de 286%. Evidentemente, todo este deterioro no surge de la nada, surge de una política

S00 migratoria y responsable que ha permitido la entrada masiva y regular de miles de personas

S00 sin una adecuada capacidad de integración ni control. Señorías, negar cualquier relación

S00 entre determinada forma de delincuencia y la inmigración ilegal no protege a nadie.

S00 Al contrario, impida afrontar el problema. Las mujeres somos las primeras perjudicadas

S00 cuando la policía...

S00 política se empeña en ocultar la realidad, pero toda la población sale perdiendo.

S00 Lo hemos explicado ya muchas veces y ustedes siguen sin entenderlo. No estamos hablando

S00 de aquellos inmigrantes que vienen legalmente a trabajar, a contribuir y a respetar nuestras

S00 leyes. España ha sido históricamente una nación acogedora con quienes llegan para integrarse

S00 y formar parte de nuestro proyecto común. Hablamos de la inmigración ilegal y descontrolada

S00 y de la importación de patrones culturales incompatibles con la igualdad, la libertad

S00 y la dignidad de la mujer. Resulta profundamente contradictorio que quienes dicen

S00 erigirse. En defensores de los derechos de las mujeres miren hacia otro lado cuando

S00 proliferan prácticas como los matrimonios forzados, la mutilación genital femenina

S00 o determinadas concesiones de la mujer, propias de culturas donde ésta carece de

S00 derechos y libertades de las que gozamos en España.

S00 La verdadera defensa de las mujeres exige valentía.

S00 para señalar cualquier amenaza. Venga de donde venga, exige abandonar los prejuicios

S00 ideológicos y actuar con firmeza. Por eso esta iniciativa reclama medidas de

S00 sentido común, reforzar nuestras fronteras, combatir las mafias que trafican con

S00 seres humanos, impedir la inmigración ilegal, expulsar a quienes delinquen

S00 y fortalecer los medios de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad.

S00 También exige que la protección de las mujeres deje de ser un eslogan y

S00 vuelva a ser una prioridad realidad de las políticas públicas, porque la

S00 seguridad no es de derecha ni de izquierda, la seguridad es un derecho

S00 fundamental. Señorías, la igualdad no puede construirse sobre la negación de

S00 los hechos, no podemos pedir a las mujeres que confían en las instituciones

S00 mientras que se les exige guardar silencio sobre problemas que afectan

S00 a su seguridad cotidiana. La política responsable consiste en escuchar a

S00 los ciudadanos, reconocer la realidad y actuar en consecuencia.

S00 precisamente lo que vos propones con esa iniciativa, frente a quienes pretenden eludir el debate

S00 nosotros exigimos afrontarlo, frente a quienes utilizan a las mujeres como instrumento ideológico

S00 nosotros defendemos su protección efectiva, y frente a quienes han convertido la inmigración

S00 ilegal en un problema creciente para la convivencia y la seguridad, nosotros proponemos soluciones,

S00 porque una nación soberana debe poder decidir quién entra en su territorio y en

S00 qué condiciones. Para eso están las leyes y nosotros debemos exigir su cumplimiento,

S00 porque una sociedad libre debe proteger a sus mujeres y porque ninguna agenda ideológica puede

S00 estar por encima de la seguridad de los españoles. Por todo ello le pedimos el apoyo a esta

S00 proposición o de ley de nuestro Partido Box. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Romero. Para la toma en consideración de la iniciativa por el Grupo

S00 Plurinacional Sumar tiene la palabra la señora Gilder...

S00 Gracias, presidenta. En primer lugar, agradecería que los temas que las intervenciones se ciñieran

S00 a los temas que vamos a tratar, porque si queremos hablar de joyas, podemos hablar de

S00 cuadros, de gollas, por ejemplo, que también sería interesante sacarlo a colación.

S00 Señorías, esta es la segunda vez que en pocas semanas VOX trae a este Parlamento

S00 una iniciativa que dice defender a las mujeres. Hace unas semanas nos sorprendieron

S00 con su preocupación por los derechos de las mujeres musulmanas, y hoy nos traen

S00 este ejercicio de cine mismo, que es único en esta cámara, en el que niegan la violencia

S00 machista. Traen una propuesta para proteger a las mujeres de la violencia que sufren por

S00 ser mujeres, cosa bastante curiosa. Señorías de VOX, quienes niegan la violencia de género

S00 y la violencia machista no están legitimados para dar lecciones sobre seguridad en las

S00 mujeres, porque seamos claras. Esta proposición no habla de seguridad, habla de criminalizar

S00 la inmigración. Su tesi es que las mujeres españoles viven en segura.

S00 dicen por la invasión migratoria y para sostenerla manipulan los datos sin ningún pudor. Hablan

S00 de detenidos e investigados como si fueran condenados, ustedes que invocan la presunción

S00 de inocencia cuando les conviene, la tiran a la basura en cuanto el sospechoso es extranjero

S00 y sobre todo esconden el dato que desmonta toda su propuesta. La mayoría de los hombres

S00 que asesinan a mujeres en España, lamentablemente, son españoles. En la violencia sexual

S00 en grupo, el perfil más frecuente del agresor también es el de un hombre español. El matatador

S00 no entra por una patera, señorías, muchas veces duerme en la misma cama que su víctima

S00 y tiene DNI español. Así que no me hablen de proteger a las mujeres mientras señalan

S00 a gal de afuera para que dejemos de mirar al que está en casa, porque la violencia

S00 no entiende del color de piel, de religión o de nacionalidad. La violencia es una

S00 cuestión de poder, de un poder malentendido que durante siglos se viene ejerciendo con

S00 …

S00 a las mujeres. ¿Por qué es que su receta además es demoledora

S00 para las propias mujeres? ¿Por qué? ¿Qué proponen ustedes en realidad?

S00 Suprimir el Ministerio de Igualdad, eliminar las subvenciones de la Ley de Igualdad, derogar

S00 esa misma ley, derogar el pacto de Estado contra la violencia de género, eso mismo

S00 es pacto con el que Vox fue el único grupo que votó en contra.

S00 No se protege a las mujeres demoliendo las instituciones que las protegen, no se

S00 protege a las mujeres dejándolas sin recursos, sin casas de acogida, sin

S00 teléfono de atención, y no se protege a las mujeres recortando como hacen ustedes

S00 allí donde gobiernan junto al Partido Popular. Y digamos una cosa, esas mujeres

S00 migrantes que tienen hasta cinco veces más riesgo de ser asesinadas que las

S00 españolas, ¿a esas mujeres también ustedes las van a proteger? Porque su única

S00 política para ellas es la deportación, las quieren fuera sin

S00 papeles y sin derechos, a esa mujer, a esas que ustedes no les importan lo más

S00 mínimo.

S00 No sabemos si el Partido Popular ha apoyado a esta proposición. Una vez más, la marca

S00 Blanca de Gold, ellos ponen la ideología y ustedes ponen los votos, los mismos que

S00 en Madrid han reconocido los programas contra la violencia de género, los mismos que en

S00 Andalucía dejaron a miles de mujeres esperando como en los privados de cáncer de mamas.

S00 Esa es la seguridad real que ustedes les ofrecen a las mujeres de este país. Señorías,

S00 hoy votaremos en contra porque esta proposición no protege a ni una sola mujer. Ustedes no

S00 traen aquí ni seguridad ni derechos para las mujeres. Traen miedo, traen xenofobia, traen

S00 racismo y traen retroceso. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Gilles de Reboleños. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la

S00 palabra la señora Planza. Gracias, presidenta.

S00 Señorías, de nuevo, la ultraderecha de vos nos trae una iniciativa que supuestamente

S00 es una defensa de la mujer, pero que la verdad y en realidad lo que hay es...

S00 ataque a las personas migrantes. Vos nunca hablas de igualdad. Y entre otras cosas no

S00 le hay igualdad porque no saben ni lo que es. Porque los derechos de las mujeres en España

S00 han avanzado gracias a movimientos que amenizan, gracias a las asociaciones de mujeres, gracias

S00 a leyes impulsadas por gobiernos progresistas. Y todo esto ha sido a pesar de vos. Y por

S00 respeto a las mujeres que no han precedido, voy a decir las cosas de la manera más

S00 clara que se hacen. Hay una vergüenza que en el siglo XXI haya partidos como vos,

S00 pero más me avergüenza que haya una mujer utilizando a las mujeres para

S00 ir contra las personas migrantes. Es vergonzoso porque lo que han traído aquí no es una

S00 propuesta para proteger a las mujeres. Lo que han traído aquí es una propuesta para

S00 señalar, para estigmatizar y sobre todo para alimentar el miedo contra las personas por su

S00 origen. Ustedes utilizan a las mujeres como excusa para difundir un discurso xenófobo

S00 y racista. Y las mujeres no somos una herramienta para enfrentar a unos ciudadanos contra

S00 otros. No somos una cuartada para sembrar odio. Porque ustedes hablan de inmigración

S00 durante página y página en su PNL, pero apenas hablan de igualdad.

S00 hablan de frontera, de deportaciones, de expulsiones, pero no hablan de educación en igualdad,

S00 no hablan de prevención, no hablan de autonomía económica, no hablan de recursos para las

S00 víctimas y no hablan de corresponsabilidad. Y, además, vuelven a mentir. Vuelven a mentir

S00 de nuevo cuando hablan de regularización en masiva. No es cierto, no existe ninguna

S00 regulación masiva, no es cierto. Lo que existe es una iniciativa extraordinaria

S00 dirigida a personas migrantes que ya viven en nuestro país y lo saben perfectamente. Personas

S00 que ya trabajan con nosotros, que ya forman parte de nuestra sociedad, que necesitan seguridad

S00 jurídica para poder desarrollar su proyecto de vida. Dejen de mentir a la ciudadanía.

S00 A ver si se enteran de una vez que el problema de la violencia contra las mujeres no tiene

S00 nacionalidad. A ver si se enteran de una vez. Lo que tiene es una raíz muy clara

S00 a él, machismo, y es la sociedad patriarca en la que vivimos y esa que tanto defienden

S00 ustedes. Y miren, cuando una mujer agredida, lo último que necesita...

S00 es que alguien utilice su miedo para asembrar odio contra otras personas.

S00 Además, cuando hablamos de personas migrantes, también estamos hablando de mujeres que huyen

S00 de esas violencias, de mujeres que huyen, pero que a ustedes les da exactamente igual.

S00 También hablamos de familias que buscan una oportunidad y de niños y niñas que merecen

S00 exactamente la misma dignidad que cualquier otro ser humano.

S00 Mire, no nos van a dar lecciones, vos no nos va a dar lecciones sobre la protección

S00 de las mujeres.

S00 Un partido que niega la violencia del género, que cuestiona los consensos internacionales

S00 en meteria y igualdad y que votan sistemáticamente contra iniciativas destinadas a proteger a

S00 las víctimas.

S00 No nos va a dar lecciones a un partido que tiene entre sus filas a un condenado por violencia

S00 del género.

S00 Lecciones ni una.

S00 Y lo peor de todo es que el Partido Popular está pasando con vos en las comunidades autónomas.

S00 Veremos a ver qué hace ahora Moreno Bonilla en Andalucía, porque tiene pinta de que va

S00 por el mismo camino que en Castileo.

S00 Por lo tanto, como no podía ser de otra manera, vamos a votar a esta infamio

S00 en Penélix.

S00 Gracias, señora Plaza, por el grupo.

S00 parlamentario popular, tiene la palabra la señora Nacarino.

S00 Gracias presidenta. La aportación más reconocible de Vox a la política española es la perspectiva

S00 de origen. El origen lo explicaría todo. Si hablamos de vivienda nos dirán que el problema

S00 es que los inmigrantes nos quitan las casas a los españoles o el trabajo si hablamos

S00 de empleo. Si hablamos de educación nos recordarán que el alumnado extranjero

S00 le extra el aprendizaje del español y si hablamos de violencia de género señalan la

S00 inmigración como una amenaza contra la seguridad de las mujeres. Como sucede con todos los

S00 discursos populistas, su éxito consiste en mezclar dosis de exageración y de magoja

S00 con una parte de verdad. Pero esa parte de verdad no puede desatenderse ni ocultarse

S00 porque hacerlo tiene graves consecuencias para la convivida.

S00 y para la vigencia de la democracia liberal.

S00 Recuerden aquello de que toda realidad ignorada prepara su venganza.

S00 La vigencia contra las mujeres no es una situación importada, como sugiere Vox.

S00 Nosotros les damos la bienvenida a esta preocupación,

S00 pero me temo que ya estaba aquí mucho antes de que se intensificaran los flujos migratorios.

S00 Pero no negaré, como sí hace el gobierno, las estadísticas.

S00 Los extranjeros están sobrerepresentados en la comisión de delitos

S00 contra la integridad física y la libertad sexual de las mujeres.

S00 En el caso de algunas nacionalidades muy sobrerepresentados.

S00 Por cierto, también las extranjeras están sobrerepresentadas entre las víctimas

S00 y no puede haber víctimas de primera y de segunda.

S00 En su exposición de motivos, Vox se refiere además a las chapuzas legislativas

S00 y las negligencias del gobierno que han supuesto un riesgo para la seguridad de las mujeres.

S00 Escarcelación de delincuentes sexuales o fallos graves en los sistemas de protección de víctimas de violencia.

S00 sus reproches, señorías de Vox, pero me temo que de todo eso no pueden echarle la culpa

S00 a los inmigrantes. La izquierda ha cometido errores terribles. Algunos pueden explicarse

S00 como tropiezos, pero otros son el resultado consciente, voluntario y cerril de la ideología.

S00 Quizá el peor de todos haya sido el de la coletivización de la culpa. Nos dijeron

S00 que todos los hombres eran maltratadores en potencia, violadores en potencia. Extendieron

S00 las sospechas sobre nuestras parejas, nuestros padres, nuestros amigos, nuestros hermanos.

S00 El peligro acechaba a la mujer en cualquier esquina. Era populismo, claro, pero el populismo

S00 pueden jugar todos. Entonces llegó otro populista y les dobló la apuesta. Cambiaron la perspectiva

S00 de género por la perspectiva de origen y coletivizaron la culpa. Ya no eran los hombres, eran

S00 los extranjeros. Convirtieron a todos los inmigrantes en delincuentes, en violadores

S00 en potencia, alimentando los prejuicios y la xenofobia contra personas perfectamente.

S00 inocentes. El origen competido en pecado original, en estigma y en destino.

S00 Señorías de Vox, creemos que en su PNL hay muy poca vocación constructiva y

S00 demasiada intención propagandista. Es incongreta, técnicamente pobre y

S00 jurídicamente dudosa, pero si alguna vez quiere hablar en serio sobre la seguridad

S00 de las mujeres, estaremos encantados de sentarnos con ustedes. Termino ya.

S00 Señorías, en democracia no cabe el asinécto, que no tomen el todo por la parte.

S00 Al contrario, si me aceptan un consejo, desconfíen siempre de quienes quieres

S00 reducir a las personas, a su género, su religión, su orientación sexual o su origen.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señora La Carino. Y señorías, vamos a dar inicio a la última

S00 proposición, no de ley, relativa a la aprobación urgente de la Ley Orgánica

S00 Integral contra la Trata y la explotación de seres humanos.

S00 por el Grupo Parlamentario Popular. No se ha presentado ninguna enmienda y por lo tanto tiene la palabra el señor de los santos en nombre del Grupo Parlamentario Popular para la defensa de esta proposición no de ley.

S00 Gracias Presidenta. La primera idea que me gustaría trasladar es que no, nosotros en el Partido Popular no queremos que toda la izquierda entre en la cárcel.

S00 Solo que quienes delinquen paguen sus deudas con la democracia y esto se lo digo por las reflexiones de don Pablo Iglesias, el que fue vicepresidente del gobierno de Pedro Sánchez.

S00 Y más allá de los que defienden el régimen dictatorial venezolano del que miles de mujeres huyen a través del paso de Cúcuta y después son raptadas por tramas de corrupción que las convierten en esclavas.

S00 sigue habiendo ciudadanos como el señor Ávalos, que hacen posible que esas

S00 mafias existan, siguen existiendo hombres como el señor Ávalos que consumen el

S00 cuerpo de las mujeres como si fueran simples objetos, don José Luis Ávalos,

S00 el que fuera ministro de infraestructuras del gobierno de p.s. punto,

S00 que si alguien tiene dudas que esto a quien hace referencia es a Paco Salazar,

S00 que no se olviden que Paco Salazar es un presunto agresor sexual y que sí

S00 presuntamente abusaba de sus compañeras mujeres nada más y nada menos que en el

S00 Palacio de la Moncloa y con el silencio de algunas compañeras de partido como el

S00 de la señora María Jesús Montero, el señor Ávalos que además con el dinero

S00 de todos y de todas pagaba a estas mujeres prostituidas, la última esclavitud

S00 del siglo XXI.

S00 presidenta, casi 50 millones de seres humanos viven bajo este horror, bajo esta lacra. Imagínense

S00 que todos los españoles y españolas fuéramos víctimas de una esclavitud, la última del

S00 siglo XXI, que estamos obligados a borrar para siempre de la falta de la tierra, pero

S00 qué preferimos mirar para otro lado. Cuando, por ejemplo, tenemos al hombre fuerte de

S00 nuestro partido, y sí me refiero al señor Ávalos, consumiendo prostitución, diseñando

S00 sus viajes de partido por la cercanía de los prostíbulos o repartiéndose a las mujeres

S00 como si fueran objetos diciendo que algunas se lo montan, abro comillas, que te caas. En

S00 el partido socialista miran para otro lado, yendo en contra de sus siglas, de lo que

S00 han defendido durante tanto tiempo y de ese movimiento feminista que nos ha traído

S00 hasta que un movimiento feminista que les exige, entre muchas otras cosas que por fin demuestren

S00 que sí, son abolicionistas y fíjense con la directa.

S00 europea 1712-2024 tenían la excusa perfecta para ya que no han sido capaces en estos ocho años de

S00 demostrar de verdad cuán feministas son cómo están de verdad de lado de esas mujeres que sufren

S00 las mafias de la trata pues han decidido una vez más no cumplir con sus obligaciones no transponer

S00 una directiva que es clarísima que armoniza en toda la unión europea este delito y que lo

S00 que pretende es erradicarlo es que les parece que no es bastante tener el segundo prostíbulo más

S00 grande de europa en territorio español es que no es suficiente con saber que en algunos paradores

S00 nacionales y con el conocimiento del que era el presidente de esa empresa pública el señor

S00 hábalo secretario de organización del PSOE y ministro de p punto ese punto estaba abusando de

S00 mujeres prostituidas el 15 de julio espira el plazo el 15 de julio

S00 una vez más España se pone a la cola de la defensa de los derechos de las mujeres el 15 de julio

S00 los españoles con nuestros impuestos cada vez más avultados tendremos que pagar la multa que nos

S00 imponga la unión europea por no haber transpuesto una directiva que es de justicia en la que cuando

S00 firmamos primero el pacto de estado contra violencia de género impulsado por el partido popular y

S00 llevado a cabo por doña Dolores Montserrat teníamos todos los que firmábamos claro por cierto Podemos

S00 no firmó y ahora que hemos reditado ese pacto de estado considerábamos que esta transposición de

S00 la directiva era algo no solamente de obligación moral sino de obligación legal pero claro que

S00 se puede pedir en lo que a moral se refiere a quienes han ocultado insisto a los que abusaban de

S00 mujeres prostituidas recuerdan el nombre de don francisco enrique gómez sí

S00 es el tío de la mujer de P.S.Punto, el que tiene una sentencia firme del Tribunal Supremo

S00 por haber tenido una mujer de origen romano retenida y obligada a prostituirse y además

S00 otras sanciones administrativas por haber tenido otras 11 mujeres migrantes, porque aquí

S00 se les llena la boca a algunos hablando de los derechos de los migrantes, pero las

S00 mujeres prostituidas, la mayoría migrantes sin papeles no les importan nada, pues

S00 en aquel momento encontraron 11, 11 retenidas contra su voluntad, obligándolas a prostituirse

S00 en uno de esos espacios, el prostíbulo llamado Kilómetro 80, en los que se esclaviza a las

S00 mujeres, basta de hipocresía, basta de defender a quien más daño hacía a las mujeres y

S00 por favor, después de 8 años en el gobierno, al menos hagan algo que merezca la pena

S00 a favor de las mujeres, transpongan una directiva que es de obligado cumplimiento

S00 y no carguen a los españoles y a las...

S00 españolas con más costo, porque ya es bastante con el que hemos tenido que asumir de los gastos

S00 en prostitutas del señor Hábalos. Muchas gracias.

S00 Gracias, señor De Los Santos. En la toma en consideración por el Grupo Plurinacional

S00 Sumar tiene la palabra la señora Boada.

S00 Gracias, presidenta. La verdad es que es la primera vez que suscribimos casi la

S00 totalidad de una PNL presentado por el Grupo Popular, pero después de esta intervención

S00 está clarísimo que no compartimos ni los motivos ni la manera de afrontar y presentar

S00 este tema que es de vital importancia y que se aproveche para hablar de otras cosas que

S00 no tienen como centro a terminar, a acabar con esta lacra que es el crimen de tráfico

S00 de personas. Así que aunque vamos a votar a favor, aprovechamos para mandar dos mensajes.

S00 El primero es de una urgencia aclamada.

S00 tramitar y aprobar una ley integral contra la trata de personas que cubra

S00 todas y cada una de las distintas formas de tranta y especial con especial

S00 atención a las que afectan especialmente a las mujeres que constituyen

S00 formas de violencia machista. Es incomprensible que un anteproyecto de ley

S00 orgánica que ya se fraguó en el anterior Ministerio de Igualdad y que se

S00 llevó al Consejo de Ministros en 2022, es decir más de cuatro años después no

S00 se haya llegado aún al Congreso. Además ahora ya no se trata de una

S00 ley pionera sino de transponer con urgencia la directiva 2024-1712

S00 relativa a la prevención y lucha contra la trata de seres humanos

S00 perdón y a la protección de las víctimas que refuerza las obligaciones

S00 de los Estados miembros en materia de prevención, persecución y protección.

S00 Y segundo mensaje, en esta PNL se intuye esta obsesión por parte de algunos

S00 grupos de algunos partidos de equiparar trata a prostitución.

S00 Según datos de las Naciones Unidas alrededor del 80% de los casos de

S00 trata registrados a nivel mundial correspondía a la trata con finos de

S00 explotación sexual. De hecho, dos terceras partes de las víctimas de trata de personas

S00 en todo el mundo son mujeres y niñas. La gran mayoría de ellas son jóvenes que han

S00 sido engañadas con falsas promesas de empleo y después violadas, drogadas, encerradas, golpeadas

S00 o amanezadas con actos de violencia o las que se han impuesto deudas, se ha despocado

S00 de su pasaporte o se ha chantajeado. Todo esto, datos que recoge la oficina de drogas

S00 y crímenes de las Naciones Unidas, la agencia que lucha contra el crimen

S00 organizado transnacional. La trata de seres humanos es un delito atroz, así que para nuestro

S00 grupo es importante que esta ley combata la trata de personas, especialmente en la que

S00 sufren las mujeres y confines de explotación sexual, que es la más mayoritaria, porque

S00 esto es un crimen y es una forma de esclavitud moderna. Y esperamos que no se aproveche

S00 para desarrollar un prohibicionismo de la prostitución que persiga a las trabajadoras

S00 sexuales que se encuentran en situaciones de extrema vulnerabilidad, sino que se

S00 pongan todas las herramientas y recursos para perseguir un crimen.

S00 que destroza vidas. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Boada. Por el Grupo Parlamentario Vos, tiene la palabra la señora Aguirre.

S00 Muchas gracias, presidenta. Nos presenta hoy el Partido Popular una iniciativa para instar

S00 al Gobierno a cumplir sus compromisos, da hasta risa, decir esto, señorías del PP, y crear

S00 una ley orgánica integral contra la trata y la explotación que llevan desde 2022 diciendo

S00 que lo van a hacer y todavía no lo han hecho. Me sorprende mucho, señorías del PP, que

S00 ustedes todavía, a estas alturas, sigan creyendo en este gobierno mentiroso, corrupto y traidor,

S00 pero parece ser que lo hacen. Incluso con esta PNL ha dicho la señoría de Sumar, que

S00 está completamente de acuerdo con ello y la anterior Interviniente respecto a nuestra

S00 PNL, su discurso podría...

S00 haber sido perfectamente de alguien del PSOE o de sumar, así que no solo creen sino que

S00 les apoyan. En fin, la explotación sexual de las mujeres

S00 y la trata es un grave problema que afecta a nuestro país, es una ayuda y sería deseable

S00 poder acabar con él. Ustedes dicen que en España, según fuentes del Ministerio de

S00 Igualdad, el 80% de las 114.000 mujeres que se dedican a la prostitución están

S00 en riesgo de trata y explotación sexual. Es decir, hay unas 90.000 mujeres según ustedes.

S00 Perdón, señora presidenta, pero es que yo estoy oyendo todo el rato que están

S00 hablando y, francamente, me está molestando. Si les puede decir, por favor, que se vayan

S00 fuera, como les ha dicho, porque es que no me molesta.

S00 ¡Qué gusto! Entonces, hay 90.000 mujeres en riesgo de trata y explotación sexual.

S00 Según fuentes policiales y según noticias en la prensa, la mayoría de las mujeres

S00 víctimas de trata y explotación sexual han entrado ilegalmente en nuestro país,

S00 captadas y enganchadas.

S00 por redes criminales que se dedican a ello, lo ha dicho precisamente el señor de los santos,

S00 y se dedican a ello y consiguen entrar fácilmente en España gracias a sus políticas de fronteras

S00 abiertas que existe en nuestro país. Nosotros creemos, tal como hemos manifestado en múltiples

S00 ocasiones, que la existencia de personas ilegales en nuestro país favorece a las mafias que se

S00 dedican a captarlas para explotarlas sexualmente, porque estas mujeres que se encuentran

S00 sumergidas, es decir, desaparecidas, que nadie las tiene registradas, no existen, y debido a esto es

S00 muy difícil solucionar un problema que nos encuentra bajo el radar de las administraciones y de la

S00 policía y la posibilidad de ayudar a estas mujeres se reduce drásticamente. De hecho,

S00 según sus propios datos en 2023, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado liberaron a

S00 1.466 mujeres víctimas de explotación sexual, que si tenemos en cuenta los datos del Ministerio

S00 de Igualdad que ustedes mencionan, solo han liberado a 1.6

S00 por ciento de ellas, es decir, un absoluto desastre.

S00 Entonces lo que nosotros creemos que hay que hacer y que no paramos de decirlo es controlar

S00 las fronteras y no permitir que entre en España inmigrantes y regulares que nadie sabe quiénes

S00 son, ni aquí vienen y que quizás muchos se van a dedicar a explotar mujeres y esa es

S00 la realidad, por mucho que ustedes digan que somos racistas porque no es así.

S00 También hay que aumentar los efectivos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del

S00 Estado para que puedan desarticular y perseguir estas redes criminales y sobre todo lo que creemos

S00 que hay que hacerse endurecer las penas para violadores y proxenetas, pero claro el gobierno

S00 más feminista de la historia no quieren hacer nada de esto por dos razones, una porque se

S00 han dedicado a ello y porque además no les interesan nada a las mujeres.

S00 Entonces como he dicho antes esta iniciativa no podemos apoyarla porque entre otras

S00 cosas además de instar a un gobierno que ya sabemos que es imposible lo que hace es defender

S00 el pacto de Estado contra la violencia de género que también...

S00 sabemos que nos está funcionando y despilfar el dinero y además porque quiere

S00 transponer las directivas europeas que como comprenderán nosotros no estamos

S00 de acuerdo con lo cual no podemos votar a favor muchas gracias

S00 Gracias señora Aguirre por el grupo parlamentario o socialista tiene la

S00 palabra la señora Jovo. Gracias presidenta. La trota a confines de

S00 explotación sexual es una de las violencias más crueles contra los

S00 derechos humanos. La expresión más extrema de la desigualdad y la

S00 mercantilización de los cuerpos de mujeres y niñas atentando contra su

S00 libertad, su integridad y su dignidad. Según Naciones Unidas el 96% de las

S00 víctimas de trata con fines de explotación sexual son mujeres y niñas

S00 muchas de ellas menores y en España el Centro de Inteligencia contra el

S00 terrorismo y el crimen organizado registró en 2023 que el 97,6%

S00 de las víctimas de trata sexual

S00 son mujeres y niñas. La prostitución y la trata están íntimamente ligadas, sin demanda

S00 de prostitución no existe la trata, son dos caras de la misma moneda. Por ello se debe

S00 trabajar para abolir la prostitución, convencidos de que la libertad y la igualdad de las mujeres

S00 son incompatibles con su mercantilización. Por ello debemos abogar por un futuro en

S00 el que ninguna mujer, niña o niño, sea tratado como mercancía y donde sus derechos

S00 y dignidad sean plenamente respetados. Nuestro compromiso, el del Grupo Parlamentario Socialista,

S00 son las víctimas. Debemos reforzar las políticas públicas feministas, aumentar la protección

S00 de las víctimas, combatir las nuevas formas de captación digital y desescentivar la demanda

S00 de prostitución como elemento pristendible para irradicar redes de explotación sexual.

S00 La trata de mujeres y niñas y su estrecha relación con la prostitución y la pornografía

S00 tiene un mercado sesgo de género.

S00 para erradicarla, además de perseguir a los delincuentes y reparar las

S00 víctimas, es imprescindible reducir la demanda masculina. Y para ello, las

S00 políticas feministas son incuestionables, salvo para los negacionistas de la

S00 extrema derecha y el Partido Popular, que le da cortada política. La trata

S00 constituye una de las violaciones más graves de los derechos humanos y

S00 que afecta de manera abrumadora a mujeres y niñas, especialmente en

S00 contextos de vulnerabilidad, pobreza, migraciones forzadas o conflictos.

S00 Debemos alertar del papel creciente de las tecnologías digitales y de la

S00 pornografía en los procesos de captación, explotación y normalización de la

S00 violencia sexual contra las mujeres. Por ello, la importancia de impulsar el

S00 anteproyecto de ley orgánica contra la trata, incluido en el plan anual

S00 normativo del Gobierno 2026, aprobado en Consejo de Ministros el 5 de mayo.

S00 ¿Una norma necesaria?

S00 y, largamente demandada, que permitirá avanzar hacia un marco integral de prevención, protección

S00 y persecución de todas las formas de trata y explotación, reforzando los derechos de

S00 las víctimas y mejorando la coordinación institucional.

S00 El Ministerio de Igualdad, a través de la delegación de gobierno contra la violencia

S00 de Género, está trabajando en su tramitación, en la tramitación del anteproyecto de

S00 la Ley Orgánica Integral contra la trata y explotación de seres humanos.

S00 En ese texto de ley se incorporarán modificaciones necesarias para mejorar los procedimientos

S00 de detención, identificación y protección a las víctimas, así como la coordinación

S00 entre los actores implicados, reforzando el papel de las entidades sociales.

S00 Esta ley dará cumplimiento a las obligaciones derivadas de los convenios internacionales

S00 ratificados por España y de la normativa europea en materia de trata y explotación

S00 de seres humanos.

S00 Con esta ley orgánica se da un paso más en la protección de los derechos humanos.

S00 la libertad, la integridad, la salud y la dignidad de las víctimas y la

S00 esclavitud del siglo XXI. Para el Grupo Parlamentario Socialista nuestra

S00 prioridad es defender el principio de igualdad ciudadana y señorías del

S00 Partido Popular, su prioridad son los pactos con vos, es romper ese principio

S00 de igualdad ciudadana, su prioridad está basado en odio, en discriminación y

S00 dividir y fracturar la sociedad española. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Cobo, y finalizado el debate de todas las proposiciones no de ley,

S00 procederemos a las votaciones de las mismas. Señorías, le recuerdo que tienen

S00 que sentarse en los escaños asignados por sus grupos para que podamos realizar

S00 las votaciones.

S00 ¿El ganchillo?

S00 Sí.

S00 ¿ё Tournage?

S00 Sí.

S00 ¡Tofi!

S00 Sí, vamos a votar por el orden de cómo está en la convocatoria, no como hemos intervenido.

S00 Señorías, señorías, empezamos con la primera proposición no de ley relativa a la creación

S00 del CUPO Laboral Trans. Se vota en sus términos, ¿de acuerdo?

S00 Comienza la votación.

S00 presentes 35 votos a favor 6 votos en contra 17 abstenciones 12 queda

S00 rechazada proposición no de ley para proteger a las víctimas contra los

S00 efectos del negacionismo de la violencia de género se vota en sus

S00 términos empezamos la votación

S00 votos a favor 32 votos en contra 3 abstenciones 0 que da aprobada dicha

S00 iniciativa. Tercera proposición no de ley relativa a la garantía de los derechos

S00 sexuales y reproductivos de las mujeres que acuden a centros sanitarios a

S00 realizar una interrupción voluntaria del embarazo y garantía de los derechos

S00 del personal que trabajan en ellos. Se vota en sus términos.

S00 Empieza la votación.

S00 Votos a favor 18 votos en contra 17 abstenciones 0 que da aprobada.

S00 aprobada dicha iniciativa. Proposición no de ley número 4 relativa a aprobación de un

S00 protocolo específico frente a las agresiones, el acoso y las violencias sexuales dirigidas

S00 contra las mujeres trabajadoras en el ámbito penitenciario. Se votan sus términos, empezamos

S00 la votación. Votos a favor 17 en contra 3, abstenciones 15, queda aprobada.

S00 Proposición no de ley número 5 para reforzar los derechos de las mujeres y garantizar una

S00 atención respetuosa y de calidad en el embar...

S00 parto y posparto. Se vota en sus términos. Votos a favor 18 votos en contra 17

S00 abstenciones 0 queda aprobada dicha iniciativa. Proposición no de ley número 6

S00 para la reducción de la brecha de pobreza de tiempo. Se vota incorporando la

S00 enmienda presentada.

S00 Votos a favor 18, votos en contra 17, abstenciones 0, queda aprobada dicha proposición no de ley.

S00 Proposición no de ley número 7, relativa a la aprobación urgente de la Ley Orgánica

S00 Integral contra la Tata y la explotación de seres humanos, se vota en sus términos.

S00 Votos a favor 17, votos en contra 0, abstenciones 18, queda aprobada dicha iniciativa.

S00 Proposición no de ley relativa a la inseguridad que padecen las mujeres como consecuencia de la

S00 inmigración masiva y de la irresponsabilidad del Gobierno.

S00 Empezamos la vota, se vota en sus términos.

S00 Empezamos la votación, votos a favor 3, votos en contra 18, abstenciones 14,

S00 queda denegada dicha iniciativa. En consecuencia, ya siendo y siendo las

S00 14 horas señorías se levanta la sesión. Recordarles señorías que para

S00 mañana, para mañana en la comisión el tiempo para las intervenciones son de

S00 siete minutos por cada grupo.