Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible - 16/06/2026

S00 Muy buenos días. Se abre la sesión procediéndose a tramitar el orden del…

S00 diría informarles que las votaciones se producirán al final de la sesión y que, de manera obligatoria,

S00 lo volveremos a hacer a través de medios electrónicos, que en su momento haremos una votación

S00 de prueba para que no tenga problemas como en la anterior sesión.

S00 Así que, sin más, procedemos a la misión del dictamen a la vista del informe de la

S00 ponencia sobre la proposición de ley orgánica de transferencia de la titularidad y competencias

S00 de la autopista del Atlántico AP9 de la Comunidad Autónoma de Galicia.

S00 Se abre un turno de intervenciones de los grupos parlamentarios de 10 minutos cada uno,

S00 en orden de menor a mayor. En el turno de portavoces intervienen los siguientes diputados

S00 por el Grupo Parlamentario Misto, el señor Rego Candamir.

S00 Gracias, señora presidenta. Podemos decir que oye un buen día, porque he

S00 verdad que das cinco veces que fui aprobada una proposición donde leí a favor de transferencia

S00 de la P9 por unanimidad en el Parlamento de Galicia. Nunca…

S00 llegó a llegar a esta comisión, porque siempre fue frustrada con anterioridad. En algunos

S00 casos, como Candomitina Mayoría o Partido Popular, no Congreso, vetando mismo su debate,

S00 que es decir, ni siquiera fue debatida ni votada o una anterior legislatura que acabó

S00 siendo paralizada en la ponencia. Por lo tanto, estamos más espertos de conseguir

S00 un objetivo por lo que, asociada de Galega, le va a mucho tiempo trabajando como que se

S00 transfira una infraestructura que, fundamental, na conexión de Galiza, porque articula todo

S00 beige Atlántico, a mayoría de la población, de la actividad económica, los tres aeropuertos,

S00 a mayoría de los puertos de interés esheral, y que por una decisión también del Partido

S00 Popular, no Ano 2000, incomprensible, fue prorrogada a concesión durante 25 años, entrobando

S00 por tanto, si no nos remedíamos en algún momento, los galegos y galegas tenemos que

S00 continuar pagando PAs por una infraestructura que está suficiente amortizada, por lo tanto

S00 debería ser gratuita. Ocio que abordamos a transferencia y estamos, como digo, muy

S00 tomáis perto de conseguir la negociación, el proceso de diálogo, fijo que llegásemos

S00 a, entre tres fuerzas políticas, a una solución transaccional, fijo por ejemplo que quien inicialmente

S00 tenía registrado como partido socialista una enmenda en que se decía que o que se

S00 transfería a la gestión, acabase retirando y llegásemos a una solución que cumple todos

S00 sus criterios acordados por el Parlamento de Galiza en, insisto, varias ocasiones. En

S00 primer lugar, trata-se de transferencia de titularidades.

S00 de la infraestructura, no sólo de la gestión,

S00 transferencia de la titularidad de la infraestructura.

S00 En segundo lugar, transferencia de todas las competencias de gestión.

S00 En tercer lugar, responsabilidad do estado

S00 sobre las consecuencias económicas, evidentemente,

S00 o de otra índole, pero también económicas,

S00 de las decisiones que adopto durante o tiempo

S00 en que fui titular de esa infraestructura.

S00 Esto es la garantía absoluta de que se sechega a producir,

S00 que esperemos que sí, sino que hay una solución política antes,

S00 anulación de concesión por parte del Tribunal de Justicia

S00 de la Unión Europea, seguindo criterios

S00 que se has aplicado en otros países como Italia,

S00 como consecuencia de ter sido una prórroga ilegal

S00 acordada por el Partido Popular, no a año 2000,

S00 quien deberá indemnizar e administración do estado,

S00 por otra.

S00 tanto a salvagarda, absoluta, por mojito, que se empeña en mentira o partido popular,

S00 de que el gobierno galego, administración galega, queda a amarse de las consecuencias

S00 de esa decisión y asumirías, íntegramente, a administración de Estado.

S00 Y en cuarto lugar, en ONG menor, porque a proposta da amarse y reconeza capacidad

S00 del autogueverno dando amarse a administración galega para negociar no marco de comisión

S00 mista de transferencias o conjunto de decisión que hacía que adoptar para

S00 hacer efectiva esa transferencia. Claro, cuando partido popular fala de cosas que

S00 disque no están dentro de estas enmendas, pues supongo que entre otras

S00 cuestiones está admitiendo a su nula incapacidad para defender los

S00 intereses de Galiza. Es para negociar bilateralmente costado que se nega

S00 sistemáticamente.

S00 para hacer realidad esta transferencia en las mayores condiciones posibles más apropostas,

S00 damarse a que esa negociación entre ambas administraciones se produza en la comisión

S00 mista de transferencias. Después de que se produció este acuerdo o partido popular

S00 lanzó toda una campaña de mentiras, de bulos, de manipulaciones, intentando justificar

S00 un incomprensible voto en contra. Yo diría que es sorprendente si no fose que ya estamos

S00 curados, espantos y ya no nos sorprende nada de lo que faga el Partido Popular.

S00 Ya te tengo que decir que, no fondo PP, es coherente, es coherente porque fue el Partido

S00 Popular o que acordó una prórroga de 25 años, da a P9, prejudicando todos los galegos

S00 a Galegas, no ano 2000, a Tebano 2048. Es responsable el Partido Popular.

S00 ese OCE pagamos, o sus usuarios o usuarias habituales, menos para la penovegraza,

S00 a un acuerdo que consiguió OVENEGA para modificarte un 75% a especies.

S00 Porque fue un partido popular o que privatizó una entidad de queda pública

S00 y que OCE pasó a ser de fondos Voytrecher de un fondo holandés.

S00 Fue un partido popular que enfichó una empresa pública que pasase a ser privada

S00 y, por tanto, que este castigo a todos sus galegos y galegas beneficie

S00 una empresa privada en este momento holandesa.

S00 Porque fue Ana Pastor, quien como ministra de fomento acordó un convenio

S00 que obliga a subir un porcento noano 2013,

S00 en las tarifas a pesar de que ahora OPEP se escandalice siempre

S00 cada vez que se aplica ese convenio.

S00 Porque fue un partido popular que envetó

S00 dos peces, dos peces.

S00 Porque fue un partido popular que embetó dos veces en este Congreso

S00 o debate da proposición, no en de ley del Parlamento de Galiza,

S00 para transferencia de AP9, candotíneo-governo,

S00 candotíneo-mayoriano-congreso,

S00 y cando-anapastor era presidenta.

S00 Porque, mesmo, la última ocasión, o que fijo partido popular,

S00 fue presentar ducias de emenda que sabía que eran inacetáveis

S00 para mayoría, con el objetivo de dificultar que fuese aprobada,

S00 eu diría, de impedir que fuese aprobada.

S00 Y con ese mismo objetivo vota ahora en contra de esta proposta,

S00 porque es evidente que, ainda que demagógicamente,

S00 armándose en campeón, las exigencias del Parlamento de Galiza,

S00 de manera falsa, o partido popular,

S00 no quiere que se...

S00 se trafira a P9. He, por eso, votó en contra en la ponencia. He, por eso, hoy se presenta

S00 esos votos particulares. He, por eso, presupomos que votará de nuevo en contra.

S00 No seguiremos trabajando para hacer realidad o que reclamó unanimemente en varias ocasiones

S00 su Parlamento de la Eliza o que reclama a la sociedad de Galega que ha transferenciado

S00 a P9, pero seguiremos trabajando también para hacer realidad o otro objetivo, ya que esa

S00 P9 pase a ser libre de PAS, que se pone a fin a concesión, canto antes, porque hoy se

S00 está acreditado que además de ser injusta, fue ilegal. En esa medida, no entén ningún

S00 sentido que o no su país siga soportando un castigo que prejudica todos los galegos

S00 a Galegas, todas las familias, que la astracompetitividad de las empresas galegas

S00 ubicadas no ha hecho Atlántico, que dificulta, en definitiva, a mayorada calidad de vida y

S00 de benestar de todos esos galegos.

S00 Ese es, o no, su objetivo. Una P9 Galega, el libre de PAs.

S00 Muchas gracias.

S00 A continuación, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vasco, la señoría

S00 rentería de la Santa. Por el Grupo Parlamentario Escalaria Vildo, el

S00 señor Otelo Gavirondo. Por el Grupo Parlamentario Junz per Cataluña.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicano. Por el Grupo Parlamentario Pluridad de Alasumar,

S00 el señor Lago Peñas.

S00 Buenos días.

S00 O sea un día feliz para nuestro país, para Galicia, porque asocia a Galega, le va demandando

S00 décadas, o que os seguimos votar aquí, que a transferencia de competencia da P9, a vía

S00 que articula o territorio galego, o territorio de la costa de Galicia, pero que f...

S00 hay o falle a un precio inaceptable para la ciudadanía, local se deriva unos beneficios

S00 obscenos por parte de dos propietarios, que como ven, se dice quizá un Fondo de Invest...

S00 Ahora, un Fondo de Investimiento holandés. Digo que una respuesta a una demanda histórica

S00 que llega con víntanos del letraso, porque durante todo este tiempo se deu un sogo perverso

S00 entre los partidos que gobernaban en el Estado, que en el Parlamento de Galicia votaban una

S00 causa y cuando llegaba a demanda del Parlamento de Galicia a gobernó central o con los

S00 los diputados votaban a contraria. Por lo tanto, quiero poner, no sé, el valor que

S00 a primera vez que votando no...

S00 Parlamento de Galicia, favor la transferencia,

S00 los partidos que formamos su gobierno,

S00 vamos a dar apoyo, vamos a hacer efectiva esa transferencia,

S00 dándoles posta, por lo tanto, a demanda de la soberanía

S00 do povo galego que le sigue en el Parlamento de Galicia.

S00 En segundo lugar, la proposición de ley está de acuerdo

S00 que articulación do Estado, porque respeta a competencia

S00 de asunta de Galicia, esto es un momento central para nos,

S00 no en una concesión, respeta o modelo de articulación

S00 territorial de un Estado como e onoso,

S00 y para eso se introduce o pacto una comisión mixta

S00 de transferencias.

S00 O texto también da a respuesta aceitada a realidad temporal

S00 una sesión da a P9, porque el no texto cedí claramente.

S00 que el gobierno central asume todos los custes e compromisos que se tenían asumido, que se

S00 tenían aprobado, a todo momento que se ceda a transferencia.

S00 Y en ese momento será asunto de Galicia, administración competente a qué decida

S00 cuáles son las medidas que quiere tomar y que, por lo tanto, asuma o custe de esas

S00 medidas.

S00 Esto es una cuestión, creo, evidente.

S00 Odiso nuestro lego do Venegá, llevo, comparto, esto es un paso positivo, pero un

S00 pequeño paso, cara, objetivo final de nuestro país, que recuperar para o

S00 público a AP9.

S00 No puede ser que a principal vía de articulación de un país esté explotada,

S00 no doble sentido la palabra, por un fondo de investimiento.

S00 holandés, antes era norteamericano, porque además se una barbaridad o Estado español

S00 gasta cada año 150 millones de euros en bonificar las peaces de su autopista, dinero que se

S00 hay en los impuestos de la hacianía y que entra directamente en la caixa del fondo de

S00 el investimiento holandés. He de dudar un dato que a mí siempre me provoca pesadilos. Está

S00 cuantificado, canto va a tener que aportar o Estado español para la bonificación de

S00 los peaces hasta el periodo final de la concesión. Señorías, a cifra que figura oficialmente

S00 no se ha escrito, se ha de 4000 millones de euros de aquí o año 2048. Ose o valor de mercado

S00 de esa empresa, o valor de mercado de esa empresa pues londará os 1000 millones de euros.

S00 pagar 4 mil millos de euros para beneficiar a un fondo de investimiento,

S00 a un mismo tiempo que siga habendo peaces caros para la ciudadanía,

S00 cuando te podías recuperar o para o público por un precio cuatro veces

S00 inferior a o que vas a tener que pagar, porque te es comprometido o pago,

S00 pues a mí a nos parecen un despilfar lo de cartos públicos que no estamos de acuerdo.

S00 Le mato con tema de autopista, pero o mi grupo o Grupo Provincial de Sumar,

S00 en esta ley incluimos dos enmendas que falan de Galicia en la que no falan de AP9,

S00 falan de sectores estatísticos para nuestro país que merecen a protección

S00 que o sistema yesnega y esas enmendas sea enmenda número 2 de beneficio minero para cantería,

S00 son mineiros que, en corta púlida y trabaja pedra, está expuesto a o puede sí lice un

S00 risco gravísimo que destruye os pulmón. Os tribuniais le coñecenlo sin ambigüedades.

S00 Estas persoas merecen beneficios, mineiros, porque es un trabajo de peligroso tóxico

S00 y penoso, como do calquer, trabajador, do subsol. O problema es que la administración

S00 de nega este el de coñecimiento de forma sistemática y obliga a persoas a acudir a

S00 ossurgados para conseguir o que sale corresponde. En Menda, que nos presentamos,

S00 tengo objetivo de acabar con esta incoherencia, que a ley protesa directamente a quien trabajan

S00 condicios que dan a su salud, sin que tenga que demostrarlo diante de un suiz de cada vez.

S00 A segunda, en Menda número tres, es la protección por cesia de actividades no marisqueo.

S00 O marisqueo no depende de mercado, depende de mar.

S00 ese mar es tan perigo, por lo cambio climático que los socios del PP se negan en reconhecer

S00 y por lo descuido sistemático de asunta que mira para otro lado, mientras las grías

S00 se degradan. O el resultado es que las mariscadoras, 90% son mujeres, no marisqueo AP, los mariscadores

S00 que trabajan en botes cada vez, tienen menos actividad, menos meses de actividad oano,

S00 no son por decisión propia, sino porque el recurso no está, que cuando paran o sistema

S00 no nos ampara. Se queremos que el marisqueo subsista tengamos que adaptar a las normas

S00 en realidad de quién o exerce. Esto es lo que pedimos con esta reforma 12C de actividad

S00 por fuerza mayor.

S00 Gracias. Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox, el señor Sánchez García.

S00 Hola, venía. Bueno, yo creo que pocas veces...

S00 Si estiremos en esta legislatura, y acá son las venideras a tramitación tan procelosa

S00 y por además tan absurda de una proposición de ley, lo ha recordado el señor Rego, hace

S00 que cinco veces el Parlamento de la Alicia ha aprobado una proposición de ley por tramitar

S00 en esta Cámara de Opusión de Ley Orgánica de Transferencia, ex artículo 152 de la

S00 Constitución, este caso para la titularidad de la autopista AP9 que en su integridad transcurre

S00 por el territorio de Galicia. Digo que ya el número de veces y el número de incumplimientos

S00 correspondientes por parte de los partidos promotores de esas iniciativas en el Parlamento

S00 de Galicia, cuando tal iniciativa llega a esta Cámara, ya indican hasta qué punto estamos

S00 ante una situación.

S00 que bien podría calificar el sentido figurado de ganinero. Con mayor motivo cuando vemos

S00 los motivos que determinan que los partidos que han promovido esa iniciativa en el Parlamento

S00 de Galicia formulan, llegado el tiempo de su tramitación en esta Cámara, enmiendas

S00 de todo punto ininteligible y en ocasiones anteriores. Yo he tenido oportunidad de dirigirme

S00 a alguno de los portavoces o grupos para que me explicase el propósito de sus enmiendas

S00 y lo único que he obtenido ha sido el silencio. El silencio, no sé si es que ni ellos ni

S00 solo saben, posibilidad que no se puede excluir o que es algo inconfesable, posibilidad que

S00 tampoco se puede excluir, porque cualquier otra habría que llamar aquí a rapel para que

S00 supiera que es lo que se proponen hacer y por qué. Pero en fin, correspondería

S00 también la presencia de ese medio mediático valga la redundancia.

S00 a los aires que caracterizan la vida en esta determinada Cámara Parlamentaria.

S00 Vamos a ver, esto es relativamente sencillo. Dice el señor Rego, claro, con una intención

S00 agresiva contra el Partido Popular que el Partido Popular es coherente, no, el Partido

S00 Popular ha sido hasta ahora totalmente incoherente, totalmente incoherente. Lo que pasa es

S00 que él dice que esa coherencia está asociada a una vocación del Partido Popular de explotación

S00 salvaje poco menos que del Pueblo Gallego, si yo lo he entendido bien. Bueno, no, el Partido

S00 Popular no es incoherente por eso, es incoherente porque no dice lo mismo en Galicia que lo

S00 que dice luego el Congreso de los Diputados, pero ellos sabrán por qué. En verdad el

S00 único que es coherente en todo esto y también lo he dicho en una oportunidad anterior

S00 es el señor Rego Candamil que es el portavoz del Partido Nacionalista Gallo que saben ustedes.

S00 que es una coalición en la que se integra el partido

S00 del que es presidente o secretario general,

S00 es exactamente cuyos estatutos dicen

S00 que Galicia es una colonia española

S00 y postula el marxismo-lenismo

S00 y la economía de dirección central como sistema económico.

S00 Por lo tanto, pues sí es coherente

S00 con lo que él defiende y representa.

S00 Es decir, el señor Regón no concibe

S00 que hay una carretera, sea autopista o sea camino de cabras,

S00 en Galicia que no pertenezca a Galicia,

S00 porque todo lo demás para él no es sino un signo

S00 de la presencia de una potencia extranjera

S00 que coloniza esa región de España.

S00 Bueno, no sé si hay algunos otros representantes

S00 de partidos en Galicia que piensan de modo parecido

S00 para las provincias por las que han sido elegidos,

S00 provincias españolas, es probable que sí,

S00 lo que pasa es que a lo mejor no se atreverá los estatutos,

S00 pero, en fin...

S00 Me da igual, todos sabemos la realidad de cómo piensan todos estos señores de los partidos

S00 separatistas.

S00 Entonces el señor Rego sí es coherente, indudablemente, yo no tengo nada que reprocharle, más allá

S00 de que su postura y sus planteamientos ideológicos no son los míos y me parece que lo que pretende

S00 simplemente es la destrucción de España, como él mismo sabe y asume, y por lo tanto

S00 yo no puedo estar de acuerdo con él.

S00 Pero sí coherente es, ahora el Partido Socialista y el Partido Popular no son coherentes.

S00 Ahora lo que se pretende es rezar el rizo del despropósito que constituyó en su día el

S00 artículo 152 de la Constitución.

S00 Digo despropósito porque el artículo 152 de la Constitución, si no fuera porque ya

S00 dijo Otto Bajo que no hay leyes constitucionales inconstitucionales, sería netamente inconstitucional

S00 porque claro el artículo 152 lo que permite es que se transfiera...

S00 por ley orgánica, competencias exclusivas del Estado a las comunidades autónomas.

S00 Pues si son exclusivas, no sé cómo se van a transferir, hay una contradicción en los

S00 términos.

S00 Pero esa contradicción está salvada por este positivismo, que es el que profesan todas

S00 las fuerzas parlamentarias de esta Cámara, desde luego nosotros no, que permiten ese

S00 tipo de aberraciones legislativas.

S00 Y en el año 78 fue simplemente pues que selló una suerte de efecto más del etéreo e incendiario

S00 del celeverrimo consenso.

S00 Y así estamos, aplicando este artículo 152 cada vez que tocan la campanilla al Gobierno

S00 en minoría, sea del Partido Popular o del Partido Socialista, las fuerzas separatistas.

S00 Bueno, pues consecuencias políticas desquiciadas de un desproposito legislativo, en este caso

S00 Conrago-Gosidera.

S00 Bien, entonces aquí lo que se dice, segura el texto del informe y ya anuncio que nosotros

S00 no vamos a votar a favor este dictamen, claro, faltaría más, no nos hemos vuelto locos todavía,

S00 aunque todos los que nos circundan tratan de que así suceda, pero en fin de momento

S00 estamos suanos y lucidos.

S00 Lo que se dice es que, claro, los términos de las competencias por transferir serán

S00 objeto de un acuerdo, de una comisión mixta, es decir, es decir, que por si el 152 no fuera

S00 suficiente de expropósito y permitiese que por ley orgánica, por ley orgánica, se incurriese

S00 en antinomia contra el texto de la Constitución, ahora vamos a rebajar aún la entidad legislativa

S00 de la norma que permite la antinomia y vamos a hacer que sea un acuerdo de una comisión.

S00 misión mixta. Bueno, pues nada. Si ustedes siguen así, pues también un acuerdo de una

S00 junta de propietarios en comunidad horizontal, claro. O sea, esto es la degradación de la

S00 Constitución al cubo. Antes la teníamos al cuadrado, ahora al cubo. Bueno, y esto

S00 se le habrá ocurrido a algún genio de estos, pues no lo sé, al ministro Trolaños

S00 o de estos señores que creen que son como cicerón redivivo o una cosa así

S00 y que no saben nada, ni de derecho ni de nada, como manifiestan todos los días.

S00 No lo sé, o del Partido Popular tampoco quiero ponerle nombres porque no sé

S00 quién se ha ocupado de esto. En fin, bueno, entonces ahora en síntesis, en síntesis,

S00 se trata de lo siguiente. Y dice el señor Rego que está clarísimo que hay

S00 transferencia a la titularidad, ja, ja, ja. Cuando todo se remite a un acuerdo

S00 posterior, no hay claridad sobre nada. Usted que es gallego debería saberlo. Usted

S00 que es gallego debería saberlo.

S00 Usted sueña, sueña en colores, y no en esos sueños de la España en blanco y negro que

S00 tanto invocan ustedes.

S00 Bueno, entonces vamos a ver, vamos a ver, ahora lo que se pretende con un arreglo al texto

S00 informe es lo siguiente, se transfiere aparentemente para ilusión del señor rego la titularidad

S00 y además se transfieren ciertas competencias, digo se transfieren de la administración

S00 del estado a la administración gallega y ciertas competencias que se mencionan pero que serán

S00 objeto de ese acuerdo que adoptará esa comisión mixta.

S00 Pero evidente de que no hay acuerdo a día de hoy para dar por definitiva las competencias

S00 porque si no acuento de que remitiera un acuerdo posterior que ha de ser celebrado en una comisión

S00 mixta, y es que no somos tontos, no somos tontos, pero es que entre todo este desatino

S00 normativo también destaca el desatino de contenido material de la norma.

S00 Porque, claro, se nos dice, aparentemente se transmite la irregularidad, se transmite

S00 ciertas competencias que, no obstante, serán objeto de acuerdo por parte del comité.

S00 Y entre esas competencias raras, raras, porque no sería propiamente competencia, sino que

S00 sería carga o obligación, se dice que las obligaciones de pago contraídas hasta el

S00 día de hoy por la administración del Estado, aún cuando se transfiera hipotéticamente

S00 la titularidad de la autopista a la comunidad gallega, a esas obligaciones pago seguirá haciendo

S00 frente la administración del Estado, pero bueno, en razón de qué?

S00 Pero en razón de qué?

S00 En razón de qué?

S00 Pues en razón de nada.

S00 La razón es muy sencilla.

S00 Señoría, tiene que ir terminando.

S00 Sí, pues voy a terminar.

S00 La razón es muy sencilla.

S00 Lo que quieren es simplemente apuntarse el tanto ante Electoral Gallego estas fuerzas

S00 políticas, que se agitan, que se agitan y mariposean, y entonces lo que quieren es...

S00 contarles a los gallegos que han conseguido la transferencia de la

S00 titularia de la autopista, de modo que no se pague peaje, cosa que no se entiende,

S00 si la concesión subsiste, si la concesión subsiste y esto además, habiendo

S00 logrado imponer al Estado que pague todo aquello que construye un compromiso de

S00 pago anterior de contenido económico. Por lo demás, y concluyos, señor

S00 presidente, gracias por su tolerancia, todos ustedes saben que está en

S00 curso un expediente de infracción, nada menos que en el año 2021 por la

S00 Comisión Europea, por la probable infracción derecho europeo, por la

S00 concesión de 25 años hasta 2048, y que ya estamos en la fase dictamen

S00 motivado, es decir, que si España no se allana a lo que está requiriendo la

S00 Comisión Europea, pues la Comisión Europea va donde el español triba la justicia de la

S00 Comisión Europea, y por lo tanto lo que va a suceder, potéticamente, es que se

S00 se va a dejar sin efecto la válida de la prórroga, con lo cual la autopista quedaría

S00 transferida por el mismo hecho de esa sentencia a la administración concedente. Y la administración

S00 concedente quieren decir, los señores del PP, que es la gallega. Ah, qué gran logro

S00 para Galicia. No, no y no.

S00 Continuamos. Tiene el turno de palabra por el Grupo Parlamentario Socialista, la señora

S00 Otero Rodríguez. Gracias, presidenta. Vos días parecen

S00 aunque portavoz de Vox no debe de dormir ni de descansar. En esta noche ha sido a Moso,

S00 no sé, un lúcido discurso de derecho constitucional. No os nos dimos a debatir con Vox. Os referente

S00 a este tema porque no enseleran o testos de aponencia. Por lo tanto, es difícil debatir

S00 con alguien que no conoce o que aprobamos recientemente ese dictamen de aponencia.

S00 contenta. Un gran día para Galicia, un día de ledicia para Galicia, por lo que le vamos

S00 trabajando muy, muy tempo. Parece que ahora, por fin, pues estamos muy tomáis cerquina

S00 de conquerir que, a transferencia de atitularidad de DAAP-9, chegue a Galicia.

S00 Euquero agradecer también a los grupos que apoyaron ese dictamen de ponencia, que fue

S00 froito de un diálogo, de un consenso, de un gantavallo entre tres grupos. Chegamos a un

S00 acuerdo, como decía también, o señor Rego, pues, o Grupo Parlamentario Socialista, o Grupo

S00 Parlamentario de Sumar, o Bloque Nacionalista Galego, para conquerir de una vez que Galicia

S00 se se atitulará de DAAP-9. Por lo tanto, euquero decir que con trabajo, con consenso

S00 e con diálogo consíguense moitas cosas, en moitas cosas, en este caso, que son boas

S00 para Galicia. Por lo tanto, euquero que un momento de...

S00 de alegrarnos por ese trabajo, por ese diálogo, por ese consenso y también, repito, agradecer

S00 a los restos de los grupos que apoyaron esta parencia, porque eso votaron en contra o

S00 partido popular, Evox o partido popular, ese partido popular que dice en Galicia que quiere

S00 que A.P. Noves, echa de titularidad de Galega, pero después, cuando tenga ocasión aquí

S00 y nos congresó dos deputados, votan en contra. Ese partido popular que se dedicó

S00 estas semanas a boicotear e a mentir o a acuerdo a cada... Repito, por todos los grupos, agas,

S00 por partido popular e por vos, dedicó a boicotearlo en Galicia, con mentiras, con moitas mentiras,

S00 porque este acuerdo que acabamos en esa ponencia respeta o espíritu e a vontade expresada

S00 por el Parlamento de Galicia, decía o partido popular cuando estábamos debatiendo a ponencia

S00 que no se lleve a tiempo a poder analizar esas transaccionadas, yo quiero recordar yo...

S00 Partido Popular, porque fue un ponente, una ley cuando se tramitó en Galicia que en

S00 una única reunión de ponencia o Partido Popular, ventiló esta ponencia, se enteró en contra

S00 a las alegaciones ni a las enmiendas, ni a las aportaciones de mellora, feitas por otros

S00 grupos, piden para sí o que no dan para los demais.

S00 Y además Deixien de enganar a la ciudadanía galega, porque no es cierto que no texto

S00 que se aprobó en ese dictamen de ponencia, no queden claro a responsabilidades de ambas

S00 administraciones.

S00 Queda claro en ese texto a Ikelelo que a responsabilidades será do estado las decisiones y las consecuencias

S00 que se deriven, mientras a titularidad a mantén o gobierno central, por lo tanto Deixien

S00 de enganar a la ciudadanía.

S00 Y claro, ahora como o Partido Popular no respeta a democracia ni no respeta a las mayorías,

S00 porque repito ese acuerdo fue aprobado por todos los grupos presentes en esta Cámara.

S00 Partido Popular, Evox, como no le gusta, no respetan a democracia, una vez más demostrano

S00 pues presentando esos votos particulares que son una enmenda a totalidad, ¿no?

S00 Por lo tanto, déjense de enganar, déjense de poner paus narrodas, y díganse de una

S00 vez por todas, quieren o unón a transferencia de titularidad de AP9 para la Junta de Galicia.

S00 Y digo, ya más, hoy se tienen la oportunidad de rectificar.

S00 Votaron que no, a ese dictamen en ponencia, pero hoy se tienen la oportunidad de rectificar

S00 y de amosar si están a carón de la ciudadanía galega.

S00 No os den de luego, creo que no tenemos más que demostrar.

S00 Estamos a favor de transferencia de titularidad de AP9.

S00 Ahí está este acuerdo que hoy, una vez más, se somete a votación.

S00 Pero claro, o Partido Popular, que le va a nos diciendo que querés a transferencia

S00 de AP9, cuando tengan oportunidad de aquí, y hay que votar, pues...

S00 votan en contra. Aclárense, porque, señorías,

S00 do Partido Popular, eso yo decía también a los deputados,

S00 do Partido Popular Galegos,

S00 y también al presidente da Xunta de Galicia o señor Rueda.

S00 Te harán que dar moitas explicaciones

S00 de por qué o Partido Popular vota en contra

S00 de la transferencia de AP9.

S00 Se pueden ser legais, se pueden decir ahora mismo aquí,

S00 que no quieren esa transferencia y, por tanto,

S00 por coherencia votan en contra,

S00 pero se quieren a transferencia de AP9,

S00 aquí está este acuerdo y deberían de votar a favor.

S00 Porque hay que tener moita cara para decir que trabajan

S00 a prol de conquistar esta transferencia para Galicia

S00 y aquí votan en contra.

S00 Repito, tengan oportunidades, oye,

S00 de rectificar con su voto afirmativo a este acuerdo.

S00 Pero, claro, es que ya se dijo aquí nada nuevo, ¿no?

S00 No es relativo o bloqueo la transferencia de AP9 a Galicia

S00 por parte do Partido Popular,

S00 porque quiero recordar que cuando...

S00 Partido Popular gobernaba, cuando presidente de gobierno de España era un galego, cuando

S00 a presidenta de amésado el Congreso de los Deputados era una galega, llegó a usar bloquear

S00 hasta en dos veces a toma en consideración de esta ley orgánica.

S00 Ya no son que se bloqueara después y que no quisieron ni sequera que se debatiera

S00 esta en toma en consideración.

S00 Hipocresía pura y dura do Partido Popular, nos dando una solución para transferencia de

S00 A-P-9 y o Partido Popular de Oseñor Rueda y de Oseñor Feijo bloqueando.

S00 No seguiremos, desde luego, dando pasos para que esta transferencia de A-P-9 se echa una

S00 realidad o temos amosado y o Partido Popular que tenga esa débeda, que la ciudadanía

S00 galega debería también de votar a prol de esta transferencia de A-P-9.

S00 Porque si que quiero seguir incidiendo, si los galegos y las galegas estamos sufriendo

S00 ese abuso, estamos...

S00 pagando a las consecuencias e por una decisión topartido popular. Porque no ano 2000 o señor

S00 Aznar prorrogó esta concesión hasta o ano 2048. Porque no ano 2003, después de prorrogar

S00 esta concesión, pues, ah, casualidades de vida, privatiza audasa. Negocio redondo,

S00 no 2000, prorrogamos a concesión hasta 2048, no 2003, privatizamos.

S00 E, miren, casualidades también de vida. No ano 2003, no 6, señorías saben quién era

S00 o consellero de infraestructuras de la Junta de Galicia. O, casualidades de vida, era

S00 o señor Núñez Fijo. Cuando se privatizó esta concesión, o señor Núñez Fijo no

S00 dijo nada porque estaba de acuerdo. Por lo tanto, esa prórroga de Aznar con silencio

S00 público, sí, también del Partido Popular de Galicia, también con señor Núñez Fijo

S00 hipotecó Galicia durante décadas. Consolidó un modelo de pH.

S00 que sigue a penalizar a los galegos y a las galegas.

S00 Heos y os galegos y a las galegas seguimos pagando

S00 las consecuencias de esa decisión de o Partido Popular.

S00 Se oye, seguimos falando de P.H. es nada penove

S00 e por la prórroga aprobada por lo Partido Popular.

S00 Pero miren, los gobernos presididos por Pedro Sánchez

S00 pusieron en marcha las bonificaciones históricas

S00 nada penove, descontos, por cierto,

S00 que llegan a 75% de bonificaciones

S00 neses recorridos. Estas medidas, estas, sí que sean,

S00 las que permiten a forros reais para las familias,

S00 para los trabajadores autónomos

S00 y también para las empresas danosa comunidad de autónoma.

S00 Y claro, ahora que está más preto de conseguirse

S00 a transferencia de titularidad de DAP-9 para Galicia

S00 y que asistione a Junta de Galicia,

S00 también te era muy toque decir no tema de bonificaciones.

S00 Porque yo quiero recordar que en Galicia

S00 hay 2 autostradas de P.H. de competencia galega,

S00 de la Junta de Galicia, pide llenón, así como a boquina pequeña, a Gobierno de España

S00 que siga ampliando esas bonificaciones. Heuquero recordar, y que es que son competencias

S00 del Gobierno Galego, que tienen unas bonificaciones que ni se parecen ni se acercan a las bonificaciones

S00 de AP9 que pongo el Gobierno central. No, heuquero decir, y ague cincuenta y cinco,

S00 y ague cincuenta y sete, bonificaciones para qué? Para las familias numerosas,

S00 porque esos son un número muy reducido de familias de donoso territorio. Esas bonificaciones,

S00 dataos 75% de Gobierno de España, en AP9, son para todas las familias, son para todas

S00 las empresas y son para todos los autónomos, por lo tanto, por lo tanto, a diferencia

S00 e considerable. No seguiremos trabajando ahora, que ya se ve muy cerca esa transferencia

S00 de AP9 para Galicia, pero miren, de luego heuquero también coincido con señor Enrego,

S00 porque esto no va solo de titularidad, de autostrada, va de acabar.

S00 ese sobrecuste que los galegos y las galegas le vamos soportando durante décadas, repito,

S00 por una decisión do partido popular y seguiremos trabajando también para conquerir que esa

S00 autostrada pues deis de costar ye a los galegos y las galegas, se viremos trabajando y también

S00 queremos también a ello compromiso de la Xunta de Galicia, Candos Echa, titular de esta

S00 autostrada para seguir ampliando y mejorando estas bonificaciones que, repito, los

S00 gobernos presididos por Pedro Sánchez fueron así que se instabraron, veremos o que fae

S00 o partido popular el remanto, oye un día de alegría para nosa comunidad autónoma, para

S00 todos los galegos y las galegas, heu pide yo partido popular que recapacite que por un día

S00 se ponia al lado de la ciudadanía, galega en un olado o de su partido, por la mía

S00 parte nada más y muchas gracias. Y para concluir el turno de intervenciones,

S00 tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Popular, el señor Delgado Arti.

S00 Gracias presidenta, señorías.

S00 Intervengo en esta comisión en nombre del Grupo Parlamentario Popular para manifestar

S00 nuestro más profundo descontento y rechazo a la actitud tomada por el Grupo Parlamentario

S00 Socialista, el Grupo Parlamentario Misto, Venega y Sumar, que registraron el 25 de mayo

S00 la víspera de la reunión de la Ponencia, cinco enmiendas transaccionales que transformaban

S00 por completo el texto unánime que había llegado al Congreso procedente del Parlamento

S00 de Galicia.

S00 En la reunión de la Ponencia del pasado 26 de mayo nosotros pedimos tiempo para estudiar

S00 y conocer el alcance de estas enmiendas, tanto desde el punto de vista jurídico como del

S00 económico financiero, pero estos tres grupos, de forma filibustera, se negaron y forzaron

S00 una votación. Impusieron una tramitación express después de 45 prórrogas de plazo

S00 de presentación de enmiendas y más de tres meses de demora para constituir la ponencia,

S00 de modo y manera que el texto del informe que fue probado en la ponencia fue votado en contra

S00 por el Grupo Parlamentario Poco.

S00 Es especialmente deplorable la actitud del bloque nacionalista Galego, ya que al igual que

S00 el Grupo Parlamentario Popular se había comprometido a no presentar enmiendas al articulado, sobre

S00 la base de que respetaría integramente lo que venía de la Cámara Gallia.

S00 Muy recientemente, el 22 de abril de 2026, en Santiago, en el hemiciclo del Horrio,

S00 Venega, PSOE y PPDGA votaron esta resolución.

S00 Comillas, el Parlamento de Galicia acuerda como resolución ratificar su apoyo al

S00 contenido íntegro de la Proposición de la Orgánica de Transferencia, aprobada por unanimidad

S00 y decía, y reivindicación plenamente vigente.

S00 Esto lo dijeron, lo firmaron y lo votaron el 22 de abril.

S00 Pero el 21 de abril, siete días después, en la reunión de la Polencia, tanto el Grupo

S00 Popular como el bloque nacionalista Galego le pedimos al PSOE a sumar que retirasen

S00 sus enmiendas y que votaran el texto unánime del Parlamento de Galicia.

S00 Sin embargo, en una maniobra política opaca.

S00 y desde luego muy desleal, el Venega traicionó el mandato del Parlamento de Galicia y el

S00 señor Rego firmó finalmente enmiendas transaccionales al articulado, cuando él no tenía enmiendas

S00 al articulado. ¿Dónde está la coherencia de la que tanto presumen los nacionalistas?

S00 Votan una cosa en Galicia y otra en Madrid, inmensa hiporquesía. Ahora lo venden de

S00 forma partidaria como un acuerdo satisfactorio, pero nosotros lo consideramos como muy insuficiente.

S00 Las enmiendas propuestas por Pessoa de Sumar y Venega a la Proposición de Ley Orgánica

S00 pretenden crear una apariencia de cumplimiento de la pretensión de Galicia de transferencia

S00 en lo copetencial, pero con matices y trampas muy importantes en lo económico.

S00 Suscribir un traspaso, sin las garantías mínimas necesarias para proteger los intereses

S00 financieros de Galicia, implica que Galicia sumiría una infraestructura clave pero

S00 potencialmente condicionada por unas cargas económicas futuras e inciertas, lo

S00 que desnaturalizaría el propósito de la transferencia.

S00 podría comprometer la capacidad de la Comunidad para abaratar la P9, incluso para avanzar

S00 a su futura gratuidad. Pero, señorías, a la luz de la Constitución

S00 y de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de la Auducirina Especializada, se concluye

S00 que el enfoque de las enmiendas transaccionadas por estos tres grupos presenta serios

S00 indicios de inconstitucionalidad, ya que el artículo 1 no transfiere inmediatamente

S00 a la autopista y sus competencias, sino que obliga al Estado y a Galicia a acordar las condiciones

S00 concretas del traspaso, lo cual es incorrecto. Vulnera la exigencia del artículo 152, 50.2

S00 de la Constitución, porque no transfiere por sí misma las competencias, sino que lo deja

S00 para una atribución efectiva en manos de un acuerdo posterior a la Comisión Mista.

S00 Es decir, el texto que nos proponen se limita a autorizar y encarrar la negociación,

S00 pero no la ejecuta de inmediato. Si comparamos el texto…

S00 de la proposición de ley del Parlamento de Galicia, y este nos encontramos con monumentales

S00 diferencias. En rojo todo lo que se cambia, en azul lo que permanecía de la iniciativa

S00 del Parlamento de Galicia. Es un cambio total. La proposición de ley orgánica del Parlamento

S00 de Galicia, tomada en consideración a quien esta casa en 2024, era un texto completo

S00 y garantista. Imponía claramente al Estado la obligación de asumir los principales

S00 costos pasados y futuros de la concesión, blindaba la sostenibilidad financiera de la

S00 futura gestión autonómica. En otras palabras, Galicia recibiría la autopista sin cargas

S00 indeseadas ni facturas ocultas. Pues bien, el texto transaccionado por los tres grupos

S00 reformula la asunción de obligaciones económicas, sustituye las previsiones obligadas y detalladas

S00 de la proposición original por un esquema de límites y de reparto de cargas en el

S00 futuro acuerdo de la Comisión Mista. Y, señorías…

S00 desaparecen del texto transaccionado

S00 por disposiciones claves del texto original.

S00 Desaparece

S00 las referencias a que la Administración General del Estado asumiría con cargo

S00 a los presupuestos generales

S00 el cumplimiento de aquellas actuaciones en fracturas ya comprometidas

S00 y aquellas que fueran necesarias en el futuro. Desaparecen.

S00 Desaparece del texto original

S00 la referencia de que la finalidad de garantizar el inimprisidible

S00 equilibrio económico

S00 y territorial de oportunidades de Galicia con el resto de España,

S00 la Administración del Estado dotaría a la Comunidad Autónoma

S00 de los medios económicos necesarios

S00 para ampliar las bonificaciones.

S00 Esto ha desaparecido del texto.

S00 Desaparece del artículo 1 del texto original el punto 5

S00 que decía que la Administración del Estado asumiría con cargo

S00 a los presupuestos generales del Estado

S00 cualquier consecuencia económica derivada de situaciones o decisiones

S00 que no fuese en responsabilidad de la Comunidad Autónoma

S00 y que tengan consecuencias en el contrato de la concesión.

S00 Desaparece, del artículo 1 del texto original, la referencia que la Administración General

S00 del Estado asumiría, con cargo a presupuestos generales, la supresión de la aplicación

S00 del incremento de la tarifa del 1% acumulativo anual durante los próximos 20 años que

S00 está previsto en el RAL Decreto 1733-2011, 18 de noviembre.

S00 RAL Decreto ha aprobado en etapa de José Luis Rodríguez Zapatero de José Blanco

S00 como ministro y que es, desde luego, algo ruinoso para nuestra comunidad autónoma.

S00 La proposición original, la que ahora no quieren, determinaba que el Estado asumiría ese coste.

S00 La propuesta transaccionada lo suprime, lo carga sobre Galicia ese coste.

S00 Y desaparece ya finalmente la disposición adicional tercera, que era vital, que es

S00 la que dice de manera expresa, sin lugar a dudas, sin ambigüedad, que se obligaba

S00 al Estado a asumir las consecuencias económicas de una eventual nulidad de las prórrogas de

S00 la concesión.

S00 Y esta sup...

S00 presión, esplícita, es de alta relevancia, porque sustituye la Seguridad Jurídica inmediata

S00 por un esquema más genérico, el del artículo 1-3 del nuevo texto, donde la protección

S00 de Galicia, ante tal hipótesis, queda menos clara. Esta desaparición es muy preocupante

S00 ante el escenario, derivado del dictamen de la Comisión Europea sobre las prórrogas

S00 de la P9, en el que Bruselas cuestiona el cumplimiento de la normativa comunitaria

S00 de contratación pública. Señorías, nosotros demandamos muy claramente

S00 que se respeten los términos esenciales aprobados unánimemente por el Parlamento de Galicia,

S00 asegurando que la transferencia de la P9 se realice con responsabilidades financieras

S00 bien delimitadas, sin trampa ni cartón, en riesgos ocultos para Galicia, y por eso

S00 el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo del reglamento de la Cámara,

S00 presentó el pasado viernes para que los grupos lo conocieran con notoriedad, no de la manera

S00 su presticia y sin aviso que se hizo el otro...

S00 día que pasará los análisis de cómo no se deben hacer las cosas del punto de vista

S00 parlamentario para volver al texto remitido por el Parlamento de Galicia. Algo que tanto

S00 los parlamentarios del Venegá y del SOE en Galicia y luego en la toma de consideración

S00 en 2024 reiteraron hasta la saciedad. Queremos el texto unánime del Parlamento de Galicia

S00 y ahora nos proponen un texto que ya no es el texto del Parlamento de Galicia, es

S00 el texto del gobierno sanchista, es el texto del gobierno que quiere simplemente a través

S00 de alianzas con otros grupos protagonizar un escenario de apariencia política de que hemos

S00 ganado una victoria. Las victorias se ganan en las urnas. En Galicia el Partido Socialista

S00 está con nueve diputados y en situación de seguir bajando y en Galicia pues ¿qué le

S00 vamos a hacer? La gente sigue votando al partido que cree que le representa mejor

S00 y defiende mejor sus intereses y por eso este grupo parlamentario al que yo represento con

S00 mis compañeros y compañeras ponen

S00 Quiere una transferencia de la autopista a P9 a Galicia, con recursos económicos y financieros,

S00 no infradotada, no con inseguridades. No hemos recorrido todo este camino para recibir

S00 ahora un sucedanio. Lo decimos muy claramente. Hablaba el señor

S00 Rego de la nula capacidad de negociación del Partido Popular, sino se nos ha dado

S00 tiempo ni posibilidad de buscar algún tipo de acuerdo.

S00 ¿Cómo puedo hablar de falta de capacidad de diálogo?

S00 El bloque nacionalista Galego, que ya el 3 de enero de 2020 firmaba un acuerdo en investidura

S00 con… lo firmaban a Pontón, con la dirigente socialista Gran Alastra, para investir a Pedro

S00 Sánchez en aquel momento y decía que entre los compromisos que se aprobarían al Congreso

S00 de los Diputados la proporción de ley de transferencia a lo largo de 2020. Estamos

S00 en 2026 y esa transferencia todavía no se ha producido.

S00 Pero señorías, queremos la transferencia, la queremos sobre la base de la voluntad expresada

S00 en el Parlamento de Galicia.

S00 de Galicia, hay que respetar lo que viene del Parlamento de Galicia, no la podemos recibir

S00 a cualquier precio. Nada más, señora Presidente. Muchas gracias.

S00 Gracias. Vamos a hacer un receso de un minuto y, si les parece, vamos a hacer una prueba

S00 para la votación. Se van a realizar tres votaciones, ¿de acuerdo? Entonces, si el técnico

S00 puede acercarse por aquí, por favor, si nos está escuchando y haremos una prueba.

S00 ¡Ah! ¡Venga! Hacemos una nueva votación. ¡Venga! Es prueba otra vez, ¿eh?

S00 ¡Venga! Es de prueba, prueba, ¿eh?

S00 ¿Alguna dificultad?

S00 ¿Todo bien?

S00 Pues, ahora sí, se proceda la votación de la ratificación de la ponencia encargada

S00 de informar la proposición de ley orgánica de transferencia de la titularidad y competencias

S00 de la autovista del Atlántico AP9 a la comunidad autónoma de Galicia.

S00 Comienza la votación. Con 20 votos a favor, 17 no se ninguna

S00 de las extensiones queda ratificada.

S00 A continuación, se procede a la votación de los votos particulares presentados al

S00 informe de la ponencia por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

S00 Comienza la votación. Con 14 votos a favor y 23 en contra, quedan rechazados los votos

S00 particulares y ninguna abstención, quedan rechazados.

S00 Y la última votación, referida a la votación del informe de ponencia de la Ley Orgánica

S00 de Transferencia de la Titularidad y Competencias del Autopiste Atlántico AP9 a la Comunidad

S00 a la comunidad autónoma de Galicia. Comienza la votación.

S00 El texto del informe de la ponencia se ha aprobado por 20 votos a favor, 17 en contra y ninguna

S00 abstención, quedando aprobado el dictamen de la proposición de ley orgánica de transferencia

S00 de la titularidad y competencias de la autopista del Atlántico AP9 a la comunidad autónoma

S00 de Galicia. Recordarles también que, al no quedar en

S00 Miendas Vivas, el plazo para la presentación y mantenimiento de votos particulares para

S00 su defensa ante el Pleno es de 24 horas y no habiendo más asuntos que tratar, levantamos

S00 la sesión. Gracias.