Comisión de Pesca - 23/06/2026 - 11 h

S00 Señorías, tomamos asiento. Vamos a dar comienzo a una sesión más de la Comisión de Pesca,

S00 la del día de hoy 23 de junio de 2026, empezando como siempre con la aprobación del acta

S00 de la sesión anterior. El acta ha sido remitida a los portavoces y miembros de la Comisión

S00 para que pudiesen revisarla. Si aprueba el acta por asentimiento, pues ha aprobado el acta,

S00 vamos a pasar al siguiente punto del orden del día. Y en este caso, como nos ha llegado

S00 a la mesa de la Comisión, la renuncia por parte de doña Eva María Redondo Gómez.

S00 como vicepresidenta segunda, vamos a solicitar a la comisión un cambio al amparo del artículo

S00 71.4 del reglamento del Senado, un cambio en el orden del día para introducir la propuesta

S00 formal para que se ocupe la vacante de la vicepresidencia segunda en la mesa de la

S00 comisión de pescas y les parece a todos su señoría están todos de acuerdo, de acuerdo,

S00 pues hemos tenido conocimiento de la propuesta por parte del grupo socialista y subiría a

S00 la mesa Martín Sandspey, pero no tengo aquí o qué.

S00 No es miembro de la comisión, pero no es miembro de la comisión.

S00 No me consta cómo es miembro de la comisión.

S00 Sí, es que...

S00 Uy, ya se ve bueno.

S00 Sí, pero claro, al ceder el casel...

S00 Sí, pero no se conserva la comisión.

S00 No ya, pero...

S00 No es miembro de la comisión.

S00 Espera, lo juez, pero ahora mismo no es miembro de la comisión.

S00 Pero renunció hasta...

S00 O sea, a suspender un segundo a ver si...

S00 Si solucionamos este tema.

S00 Señorías, redumamos la sesión después de las consultas al letrado de la comisión

S00 y retomo donde lo había dejado. Decía que, después de la renuncia de su señoría Eva

S00 María Redondo-Gamero como vicepresidenta, segunda de la Mesa de la Comisión de Pesca

S00 y al amparo del artículo 71 en su parrafo cuarto del reglamento del Senado, íbamos

S00 a modificar el orden del día introduciendo un nuevo punto que es justamente el nombramiento

S00 del vicepresidente segundo. En este caso, el Partido, el Grupo Parlamentario Socialista

S00 nos ha... la propuesta que ha hecho la Mesa...

S00 de la Comisión es que sea su señoría, Martín Sanz-Peyruto, y si no tienen ustedes lo damos

S00 por votado, lo damos por, pues, a partir de ahora, Martín, señoría, es usted vicepresidente

S00 segundo de la mesa. Y habiendo terminado este trámite inicial con este cambio en

S00 el orden del día, vamos a seguir con otro cambio en el orden del día, pero en este caso solamente

S00 vamos a alternar la posición de las mociones que se van a debatir esta mañana.

S00 Nos han pedido los portavoces y han acordado pasar la moción que tienen ustedes en el

S00 orden del día de la convocatoria en su cuarto lugar, pasarla a la primera. Concretamente

S00 les hablo sus señorías de la moción, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

S00 para fortalecer el sector pesquero español mediante el proceso de regularización administrativa

S00 extraordinaria y el impulso del relevo generacional, como les digo, ha sido una moción presentada

S00 por el Grupo Socialista, a la misma se ha presentado una enmienda por parte del Grupo

S00 Parlamentario Popular en el Senado y para la defensa de la misma por tiempo de cinco

S00 minutos y ruego a sus señorías, portavoces, que se ajusten a los tiempos que ya nos hemos

S00 demorado de más. Tiene la palabra la senadora Somalo García.

S00 Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

S00 Bien, hoy traemos una pregunta muy sencilla, esta comisión, que es ¿Quién saldrá a

S00 faenar dentro de cinco, diez o quince años si no somos capaces de garantizar el relevo

S00 generacional en el sector pesquero? Hablar del futuro de la pesca española es hablar

S00 ante todo…

S00 de las personas que la hacen posible cada día, de quienes salen al mar, a la mar, de quienes

S00 trabajan en las lonjas, en la industria transformadora, en las actividades auxiliares vinculadas al

S00 sector. Es decir, es hablar de miles de familias y de municipios costeros que mantienen una

S00 relación histórica con el mar y que dependen de la continuidad de esta actividad para

S00 continuar con su futuro, para construir su futuro.

S00 Por eso garantizar ese futuro, el futuro de la pesca española, exige afrontar con

S00 honestidad y determinación los desafíos que hoy afronta el sector. Quienes mantenemos un

S00 contacto continuo con el sector, quienes escuchamos de forma permanente a las cofradías, a las

S00 organizaciones pesqueras, a las empresas, sabemos bien cuál es la realidad que viven nuestros

S00 puertos. Nos trasladan una y otra vez su preocupación por el envejecimiento de las

S00 plantillas, por la falta de relevo generacional y por las crecientes dificultades para

S00 cubrir puestos de trabajo, tanto en la actividad extractiva como en la industria transformadora

S00 y en los sectores auxiliares.

S00 Hace a dos puertos hay barcos que tienen dificultades para salir a faenar por falta de tripulación

S00 suficiente, y este es un problema real. Y frente a ese problema real, la política debe

S00 ofrecer respuestas útiles. Y por eso traemos hoy esta moción.

S00 El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, viene

S00 situando la modernización de la flota, la mejora de las condiciones laborales,

S00 la formación y el relevo generacional entre las prioridades para asegurar el

S00 futuro del sector pesquero. Y porque sabemos que ese futuro pasa necesariamente por atraer

S00 nuevas personas trabajadoras y por garantizar que puedan incorporarse al sector con derechos,

S00 con formación y con todas las garantías, traemos hoy esta moción a esta comisión

S00 de pesca en el Senado. Porque en ese contexto el proceso de regularización administrativa

S00 extraordinaria aprobado por el Gobierno constituye una herramienta útil para ordenar la realidad

S00 laboral existente, reforzar la seguridad jurídica y favorecer la incorporación regular de personas.

S00 trabajadoras en aquellos sectores que acreditan esa necesidad real de mano de

S00 obra, entre ellas el sector pesquero. No estamos hablando de abrir puertas sin

S00 control ni de que quien viene buscando un futuro mejor pueda quedarse con el

S00 trabajo de los españoles que estoy viendo que va a salir en algún momento la

S00 prioridad nacional. Estamos hablando de ordenar, de integrar y de responder a una

S00 necesidad objetiva del sector. Lo hacemos por el futuro del sector

S00 pesquero, pero también, señorías, lo hacemos por una cuestión de derechos

S00 humanos, porque creemos que el trabajo digno, la integración y la igualdad de

S00 oportunidades son la mejor herramienta para construir comunidades más fuertes,

S00 más cohesionadas y más justas. Estamos hablando de combatir la economía

S00 sumergida, de mejorar las condiciones laborales, de garantizar que quienes

S00 desarrollan su trabajo en nuestro país puedan hacerlo con derechos y con

S00 dignidad. Y estamos hablando además de hacerlo con rigor, porque la

S00 incorporación de nuevas personas trabajadoras del

S00 realizarse respetando plenamente la normativa aplicable, las titulaciones profesionales,

S00 la seguridad marítima y la prevención de riesgos laborales, siempre con respeto a las

S00 cuestiones competenciales de nuestro país.

S00 Por eso esta moción insta al Gobierno a continuar desarrollando este proceso de regularización

S00 administrativa extraordinaria, a favorecer la incorporación laboral mediante itinerarios

S00 de formación, orientación, información marítimo pesquera, a impulsar medidas

S00 que garanticen el relevo generacional, mejorando la empleabilidad, las condiciones laborales

S00 y el atractivo profesional del sector y a reafirmar el compromiso con una política migratoria

S00 responsable humanista y vinculada a las necesidades reales de nuestro tejido productivo.

S00 Señorías, defender la pesca española también es defender el empleo digno, es defender

S00 ese relevo generacional, es defender la cohesión territorial y el futuro de nuestros municipios

S00 costeros. Y frente a quienes levantan muros y alimentan el miedo, nosotros queremos tender

S00 pu...

S00 fuentes entre las necesidades del sector y las oportunidades de las personas.

S00 La pesca española necesita más futuro, un futuro que no será posible si dejamos fuera

S00 a quienes con su trabajo, aptitudes y sus ganas de aportar pueden ayudarnos a construir

S00 un sector mucho más fuerte. Un futuro que exige trabajadores, formación,

S00 seguridad jurídica, condiciones laborales dignas y una política pública capaz de

S00 responder con seriedad a las necesidades reales del sector como es el relevo generacional

S00 y, por todo ello, pedimos su apoyo a esta moción.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señorías. Para la defensa de la enmienda por parte del Grupo Parlamentario

S00 Popular, tiene la palabra el senador Fernández García.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías.

S00 La regularización masiva de migrantes que ha promovido el Gobierno de España no

S00 se ha hecho de ninguna manera pensando en el futuro del sector pesquero.

S00 Esen lo último en lo que han pensado a la hora de promover esa regularización.

S00 tendrían en la cabeza otras cosas, probablemente razones ideológicas, probablemente una visión

S00 de España distinta, la visión de la España de papeles para todos, efecto llamada y si

S00 a lo mejor cae por ahí despistado algún voto, pues mucho mejor, pero no han pensado

S00 en los pescadores, no nos venga con ningún cuento de ese tipo porque no le creerá nadie

S00 ni los que estamos aquí, ni los que están en los muelles, ni los que están

S00 en los barcos, nadie.

S00 Para embarcar en un barco hay que conocer el oficio, yo no puedo ir allí y embarcar

S00 en un barco, soy un estorbo si embarco hoy, cualquiera de nosotros que se presente allí,

S00 cualquiera que cree que es embarcar en un barco, ir a una almacena a mover cajas, hay que conocer

S00 el oficio, hay que manejar las técnicas de pesca, requiere una formación muy adecuada

S00 muy larga, no se hace uno pescador de hoy para mañana tan fácilmente, no es esta la

S00 ma...

S00 de resolver las necesidades de mano de obra del sector pesquero.

S00 En su día funcionó muy adecuadamente la Ley 4000, barra 2000, que es en la que se apoya nuestra enmienda,

S00 que establecía un catálogo de profesiones de difícil ocupación

S00 y preveía la contratación de contingentes de profesionales

S00 con la formación adecuada que ya venían de sus países conociendo el oficio.

S00 Hablo de peruanos en su momento y posteriormente, y con mayor importancia a día de hoy, se negaleses.

S00 Esa sí sería la vía, pero la vía no es papeles para todos

S00 y abrir las puertas de España a todo el que pase por ahí

S00 porque llenaremos el país de gente y seguiremos sin tener personas dispuestas

S00 a embarcarse para trabajar en el oficio de la pesca.

S00 no resuelve nada, lo sé yo, creo que lo sabe usted, lo saben todos los pescadores.

S00 Gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para la senadora Somalo García y para manifestar si acepta

S00 o no la enmienda presentada.

S00 Muchas gracias, presidenta. Yo no sé si usted ha hablado con el sector. Yo sí

S00 que lo he hecho. Yo me he sentado con ellos y nos han dicho que hay gente que llega a nuestro

S00 país, hay personas que llegan a nuestro país, capacitadas para trabajar en el sector y que

S00 gracias al proceso de regularización extraordinaria, no regularización masiva, no abrir las puertas

S00 de manera descontrolada, gracias al proceso de regularización de personas, de personas

S00 humanas. Señoría, no de gente que pasaba por la puerta de...

S00 porque la peticía, gente que busca trabajo y gente que viene capacitada en nuestro sector pesquero

S00 puede beneficiarse de su conocimiento en un momento en el que nuestro sector necesita

S00 más que nunca ese relevo generacional. Más allá de eso, en su enmienda,

S00 que tiene seis puntos, solamente uno está dedicado a hablar de las personas migrantes

S00 y solamente lo hacen para hablar de antecedentes penales.

S00 Los otros cinco puntos tratan otras cosas que les aseguro que estaremos encantados de ver

S00 en otras cinco mociones que pueden presentar porque no tienen nada que ver con el objeto de esta moción.

S00 Solamente les pido que vuelvan al camino de la coherencia del respeto a los derechos humanos

S00 y del respeto a esas personas que vienen a este país a ganarse un futuro

S00 que nosotros, desde el Partido Socialista, seguiremos de manera ordenada y regulada

S00 dándoles la oportunidad para vivir dignamente y, si pueden, aportar a nuestro sector pesquero

S00 Muchísimas gracias. Gracias, señorías.

S00 Pasamos al turno de portavoces y, en primer lugar, tiene la palabra el Grupo Parlamentario

S00 Mixto, la senadora Gómez Enriquez. Gracias, señora presidenta. Buenos días,

S00 señorías. No voy a hacer uso de la palabra.

S00 Gracias, señorías. Turno ahora para el Grupo Parlamentario

S00 izquierda con federal. Tiene la palabra el senador Ferrer Martínez.

S00 Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Bueno, con carácter previo quería indicar

S00 que el cambio en el orden del día, por lo menos a este portavoz, no se le ha comunicado

S00 nada en ningún momento. No me voy a poner tampoco, ni mucho menos, pero quiero que quede claro

S00 que, por lo menos, los cambios a mi parte no se me han comunicado, ni el del nombramiento

S00 que al que felicito a Martí. Señorías, solo una puntualización.

S00 No se ha comunicado porque se ha hecho aquí in situ en el inicio de la propia comisión.

S00 Creía que todos los portavoces…

S00 en ese momento, igual en ese momento no había llegado todavía, pero no se ha comunicado

S00 porque se ha hecho en la propia comisión.

S00 Bueno, como la presidenta ha dicho que se había comunicado los portavoces, simplemente

S00 manifestar que en mi caso no ha sido así.

S00 Me lo han comunicado los portavoces a la presidencia.

S00 No, la presidencia.

S00 Vale, únicamente no voy a entrar en una polémica por esto, pero sí que me quiero

S00 que lo que quede, claro, que a mí por lo menos no se me ha informado nada hasta

S00 que he llegado y se ha iniciado la comisión.

S00 Bueno, dicho lo cual, nosotros vamos a apoyar esta moción, porque también hemos apoyado

S00 el proceso de regularización, entendemos que es positivo para dar salida a una cantidad

S00 de gente que está en este país y que ahora mismo no tenía la posibilidad de trabajar

S00 de forma legal, porque todos sabemos que los inmigrantes que están aquí y que están

S00 en una situación de admisadiva regular trabajan, o sea, por lo que trabajan es en B o trabajan

S00 un sector.

S00 oculto y la regularización sí que entendemos que también puede afectar y ayudar a mejorar

S00 esas necesidades de manera de hablar del sector pesquero que se indicaban antes y que desde

S00 ya antes de la crisis, digamos, o la revolución, pero sobre todo de la anterior crisis de

S00 la vivienda ya era un sector en el que había muchas necesidades y estaba dentro siempre

S00 del catálogo de profesiones de difícil ocupación.

S00 Otros en la isla esto lo hemos sufrido muchos años, ahora lo sufrimos no solo en el sector

S00 pesquero, lo sufrimos en todos y cada uno de los sectores porque no hay posibilidad

S00 de que haya vivienda. Dicho lo cual, también me gustaría decir que las posturas racistas

S00 que se pueden escuchar, cada cual, evidentemente, puede estar en contra de la revolución

S00 por muchos motivos, pero entiendo yo que no por motivos racistas parece ser, como

S00 la ya hoy en la vanguardia, que es el nido de las élites a que otros sectores que consideran

S00 que no deben estar.

S00 necesidad en esa situación les ocupe en su lugar. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Vasco.

S00 Tiene la palabra la senadora Beltrán de Heredia, Ronid.

S00 Gracias, presidenta. También hacer la observación que este grupo no ha sido consultado para

S00 el cambio de la orden del día en absoluto. Pero en todo caso, bueno, continúo con el

S00 asunto. El envejecimiento del sector presquero es un hecho que en todo el Estado y diríamos

S00 que también a escala de al España tiene la mayor flota pesquera de toda Europa, pero

S00 con problemas para este relevo generacional. Y es gracias y hay que reconocerlo así al

S00 personal extranjero que se cubre y se mantiene este sector.

S00 De hecho, en algunas flotas y en algunos puertos se habla de que hasta el 60% de la mano de

S00 obra proviene de personas extranjeras, normalmente de países terceros.

S00 Y es verdad que hay causas que...

S00 se han diagnosticado como las condiciones laborales, los ingresos irregulares o la propia imagen

S00 que tiene la actividad, pues se están limitando este relevo, yendo al fondo de la moción

S00 nos preocupa y nos ocupa efectivamente el sector y también esta falta de relevo y

S00 la incapacidad que se está teniendo hasta ahora para poder estabilizarlo.

S00 Es verdad que la moción habla de formación, de impulsar a la formación, tengo que recordar

S00 que bueno que las comunidades autónomas ya dentro de sus competencias están realizando

S00 y impulsando distintos programas, tengo que volver a recordar que en el caso de EUSCAD

S00 hay programas de apoyo no solamente a los buques para que faciliten esas prácticas

S00 sino también a los alumnos de las escuelas náuticas para que puedan matricularse y

S00 mantenerlo también todos los gastos que se derivan de...

S00 Ahora bien, la moción se centra en poner en valor precisamente el papel de los trabajadores

S00 extranjeros, como decía antes, para el mantenimiento del sector. Y coincidimos, desde luego, en la

S00 valoración positiva que hacen en relación con la aportación económica, laboral y

S00 también social. No nos olvidemos de esa aportación social que hacen las personas

S00 migrantes y, en ese sentido, también nuestro compromiso con esa política migratoria responsable

S00 ordenada y que apueste por vías seguras y, por supuesto, siempre humanista, porque la

S00 dignidad de las personas no está en función de ni de dónde proceden ni de qué color tienen.

S00 Y en este sentido también tengo que manifestar aquí la crítica que realizamos y que hemos

S00 realizado al Gobierno de España con este procesamiento de regularización extraordinaria

S00 por la desinformación que ha habido hacia las comunidades.

S00 autónomas. No obstante, y a pesar de ello, saben que Euskadi ha participado y ha colaborado

S00 de una forma activa en todo este proceso de regularización, un proceso de regularización

S00 que está a punto de finalizar apenas en una semana tiene que concluirá.

S00 Ahora bien, constata la falta de profesionales, pero como decía el representante del Partido

S00 Popular, no entendemos que no se materialice. Por ejemplo, a la hora de establecer estas

S00 ocupaciones dentro del catálogo de ocupaciones de difícil cobertura, porque ahí se encuentran

S00 ocupaciones que están ligadas a la Marina Mercante, pero no a la actividad pesquera. Y eso facilitaría

S00 mucho el acceso de personas extranjeras con formación y para tramitar también esa residencia

S00 temporal. Y tampoco es coherente con el hecho de que no se permita, que no se corrija esta

S00 prohibición hacia las personas que no son nacionales o con nacionalidad en países de

S00 la Unión Europea.

S00 que incluso con titulación, información y acreditación en centros españoles, aquí

S00 hay personas que son patrones, capitanes e incluso jefes de máquinas, puedan ejercer

S00 como tales en los buques españoles. Creo que ahí se está limitando y restreciendo

S00 de una manera que es incomprensible cuando hay personas que están preparadas persona

S00 y una demanda en el sector, simplemente por un cambio y una lectura excesivamente

S00 respectiva de la ley. Y si hablamos de las condiciones laborales a las que también hace referencia

S00 termino, ya es presidenta, la moción, creo que hay que llamar la atención, sobre una

S00 situación que leíamos hace pocos días. La Comisión Nacional de Seguridad y Salud

S00 en el Trabajo dice o concluye que en la pesca se multiplica por diez, la media del conjunto

S00 del mercado, perdón, se multiplica por diez, la mortalidad, los accidentes mortales respecto

S00 a la media del conjunto del mercado laboral español. Y eso sí que tiene que preocupar.

S00 eso tiene que llevar a un análisis importante y hacia la mejora de los buques a su modernización

S00 y seguridad. Y termino ya diciendo que, efectivamente, hay que modernizar los buques, pero también

S00 el Gobierno puede hacer aquí más de lo que está haciendo, en el sentido de facilitar

S00 las ayudas para la renovación de esos buques que tengan la eslora que tengan. Muchas gracias.

S00 No obstante, dicho esto, apoyaremos la moción.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Plural. Tiene la palabra el senador

S00 Armaz González.

S00 Gracias, presidenta. No intervendré. Gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno para el Grupo Parlamentario, izquierdas por la independencia. Tiene la

S00 palabra el senador Gaseni Blanc.

S00 Gracias, presidenta. Desde la escarra apoyamos esta iniciativa, porque aborda retos estructurales

S00 del sector pesquero. Primero, la carencia de relevo generacional y también la…

S00 en segundo parte, la dificultad para cubrir determinados puestos de trabajo.

S00 La regularización administrativa extraordinaria permite aflorar situaciones laborales existentes,

S00 mejorar los derechos de los trabajadores y garantizar una incorporación ordenada al

S00 mercado laboral. Igualmente, compartimos la necesidad de impulsar medidas de formación,

S00 modernización de incorporación de jóvenes también y de mujeres y mejora de las condiciones

S00 laborales para asegurar la continuidad de una actividad estratégica para muchos municipios de costa.

S00 Nosotros pensamos que los discursos de la derecha española están fuera de lugar. Nosotros en

S00 Cataluña estamos acostumbrados a convivir con personas de distinta cultura, distinto

S00 idioma que han venido de fuera de Cataluña como mínimo desde 1714 y no pasa nada.

S00 respeto a todos hacemos país. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Socialista.

S00 Tiene la palabra la senadora Somalo García.

S00 Gracias, presidenta. Voy a reformular la pregunta con la que ha iniciado la exposición

S00 y es ¿qué respuesta queremos dar a un sector que nos está diciendo que necesita trabajadores

S00 para garantizar su continuidad? Y, sobre todo, ¿qué respuesta vamos a dar

S00 a las personas que, teniendo capacidad, actitudes y formación, no pueden trabajar en el sector

S00 porque son irregulares, señorías del Partido Popular?

S00 Pues, en este caso, vamos a poder decirles que pueden hacerlo porque, gracias al Gobierno

S00 de España, vamos a favorecer su incorporación en el mercado laboral con derechos y con dignidad.

S00 Y, en este caso, señor Fernández, sí que va a poder salir a la tril a decir

S00 que ha sido culpa de Pedro Sánchez.

S00 porque la realidad, señorías, es tozuda. La edad media de nuestra flota, de nuestros trabajadores,

S00 de nuestro sector pesquero, continúa aumentando y, al mismo tiempo, muchos armadores y cofradías

S00 nos trasladan la dificultad que encuentran para completar tripulación y mantener la actividad

S00 en nuestros puertos. Ese es el reto que tenemos por delante. Asegurar que, como decía antes,

S00 dentro de cinco, diez, quince años, siga viendo barcos fainando, empresas transformadoras

S00 generando empleo y municipios costeros con oportunidades de futuro.

S00 Y, ante ese reto, hay dos formas muy diferentes de actuar. La primera consiste en negar la evidencia,

S00 convertir la migración en un arma rojadiza, como ya hemos visto en el único minuto que ha intervenido

S00 aquí al Partido Popular en esta comisión. Hoy ya lo hemos podido ver, ofrecer respuestas simples

S00 a problemas complejos y demonizar a la migración. Y la segunda, la que defiende el Partido Socialista,

S00 el Gobierno de España y los progresistas de este país, que consiste en escuchar al sector

S00 y actuar. Y actuar significa estar al lado de...

S00 del sector cuando surgen dificultades concretas. Y voy a poner un ejemplo que quizás les guste

S00 más que hablar de migración. El pasado 18 de junio, el Ministerio de Agricultura,

S00 Pesca y Alimentación publicó la primera relación de beneficiarios de las ayudas destinadas

S00 a compensar el incremento del precio del gasolio pesquero, con una dotación de casi siete

S00 millones de euros y que llegarán a más de 4.500 buques. Bien, esta respuesta es

S00 porque no somos ajenos a los problemas reales de nuestros pescadores y pescadoras.

S00 Sabemos que la rentabilidad de las explotaciones depende también de factores como el coste

S00 del combustible y por eso respondemos con medidas concretas cuando el sector lo necesita. Actuar

S00 modernizando la flota para mejorar la seguridad a bordo, la habitabilidad y la eficiencia energética

S00 como también se ha mencionado aquí, también es actuar cuando el sector lo necesita. Actuar

S00 reforzando la formación náutico-pesquera y conectándola como en el empleo, como

S00 se viene haciendo, también es poner solución a los problemas del sector. Actuar, facilitando

S00 la incorporación de jóvenes y mujeres, también es afrontar esos desafíos y actuar reconozc...

S00 haciendo que una política migratoria ordenada y vinculada a las necesidades reales del

S00 mercado laboral también forma parte de la solución de los problemas del relevo generacional

S00 en el sector pesquero y también es actuar con responsabilidad con el futuro de la pesca.

S00 Porque todos tenemos claro que la sostenibilidad del sector pesquero no depende únicamente

S00 del estado de los caladeros y termino, señora presidenta. Depende también de que haya

S00 personas dispuestas a embarcar, de que las condiciones laborales sean dignas

S00 y de que quienes quieren construir su proyecto de vida en nuestras comunidades costeras encuentren

S00 oportunidades para hacerlo. Y quiero aquí hacer una mención expresa también

S00 a las mujeres migrantes que a menudo afrontan mayores obstáculos para acceder al empleo

S00 y desarrollar una carrera profesional en el ámbito marítimo pesquero. Apostar por su

S00 incorporación significa ampliar también oportunidades y aprovechar talento que favorezca

S00 también la cohesión social y territorial de nuestros municipios.

S00 Una pesca con futuro necesita empleos de calidad y más personas con oportunidades.

S00 oportunidades para desarrollar la vida en el mar y déjenme recordarles, señorías de

S00 la derecha, que quienes llegan a nuestro país buscando una vida digna también son personas.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría.

S00 Turna hora para el Grupo Parlamentario Popular.

S00 Tiene la palabra el senador Fernández García.

S00 Gracias, señora presidenta.

S00 Hablar con el sector pesquero y con los pescadores.

S00 Yo lo hago todos los días, todos.

S00 Mi contacto con el mar no es ir a la playa los domingos.

S00 Yo no he dicho que el suyo lo sea, pero lo parece, al menos lo parece.

S00 Yo creo que viene usted aquí a leer un discurso que probablemente le hagan, o lo ha hecho usted.

S00 Es irrelevante.

S00 Viene usted a leer un discurso ideológico que viene a decir.

S00 Aquí nadie ha hablado de racismo.

S00 Nadie ha hablado.

S00 Nadie habla.

S00 ¿Quién ha hablado de racismo?

S00 Puedo seguir.

S00 de lo que se a veces escucha tanto de un grupo parlamentario como de otro, por favor, les

S00 pido a sus señorías que ya que hemos tenido un comienzo algo agitado, llevemos la comisión

S00 lo más tranquila posible. Muchas gracias.

S00 Aquí viene con un discurso hablando de racismo y hablando de… si nadie está hablando

S00 de nada de esto, usted viene aquí con esta moción exclusivamente a respaldar la decisión

S00 del gobierno de Pedro Sánchez de promover una regularización masiva, si masiva de migrantes,

S00 usted viene aquí a defender el papel es para todos y utiliza las necesidades de mano de

S00 obra del sector pesquero para tratar de justificar que traiga hoy usted aquí un discurso ideológico

S00 que algunos no compartimos y tenemos derecho a no compartir. Esto es lo que le estoy diciendo.

S00 La solución a las necesidades de…

S00 de obra en el sector pesquero no está en una regularización masiva de migrantes

S00 como la que ustedes han promovido desde el gobierno de España, no es la

S00 solución. Ustedes van a dar permiso de residencia permanente en España un

S00 millón de personas y las necesidades de mano de obra del sector pesquero van a

S00 seguir siendo las mismas a partir de que resuelvan esos expedientes, las

S00 mismas, porque las necesidades de mano de obra en la pesca no se resuelven

S00 así, porque la pesca necesita gente con cualificación como la que proporcionaba

S00 el sector los contingentes de profesionales que llegaron a partir de la ley del año

S00 2000 para cubrir aquello que se denominó catálogo de ocupaciones de difícil

S00 cobertura y así llegaron muchos peruanos primeros en negaleses después primero

S00 a la altura a barcos de principalmente por ejemplo en el cantebrico la flota

S00 de Ondarro a la flota de Riveira la flota de Burela después a la bajura también en

S00 santoña en Getaria en el Mediterráneo seguro

S00 que sucede de lo mismo. Pero era gente cualificada que sabía que oficio tenía. ¿Qué papel cree

S00 usted que puede hacer mañana a bordo de una embarcación de pesca un señor que no ha ido

S00 a la mar en la vida y que no conoce la mar? Ninguno, ninguno. Pero si a usted tanto le

S00 preocupa al sector de la pesca, preocupe se de decirle al ministro que negocia como

S00 Dios manda los repartos de cuotas de pesca en la Unión Europea y no deje siempre

S00 vendida al sector español. Preocúpese de decirle al ministro que rebaje en el IVA del pescado

S00 al 4%. Preocúpese de decirle al ministro que se ponga en marcha de una vez por todas

S00 mecanismos de formación de profesionales, que se incentive fiscalmente la transferencia

S00 de los negocios pesqueros de padres a hijos que es donde está el futuro. Eso defendería

S00 usted si le preocupara la pesca. Lo que le preocupa es venir aquí a soltar o a decir

S00 o a explicar una visión ideológica que nosotros no compartimos, una visión ideológica que es

S00 la suya.

S00 de papeles para todos, que sí, que es autor de Sopedro Sánchez, es autor de Sopedro Sánchez,

S00 como de tantas otras cosas en este país, entre otras, también es responsable de que ayer

S00 hayamos conocido que a un ex ministro del Gobierno de España se le haya convenado

S00 a 24 años de cárcel. Gracias.

S00 Y después de esta moción retomamos el orden inicial que teníamos, pasamos a la moción

S00 por la que se insta al Gobierno a reconocer a las cofradías de pescadores como organizaciones

S00 de productores y a defender su papel ante la institución europea.

S00 Le recuerdo a su señoría que esta moción ha sido presentada por el Grupo Parlamentario

S00 Popular en el Senado y consta a la misma una enmienda por parte del Grupo Parlamentario

S00 Mixto, para la defensa de la moción por el Grupo Parlamentario Popular y por…

S00 Por tiempo de cinco minutos, les pido a los portavoces que se atengan al tiempo estipulado

S00 y acordado. Tiene la palabra el senador Luengo Zapata.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, buenos días. Hoy traemos a esta comisión

S00 una iniciativa que habla de justicia, habla de reconocimiento y de respeto hacia uno

S00 de los sectores más sacrificados, más estratégicos y, sin embargo, más olvidados

S00 de nuestro país, nuestros pescadores y nuestras cofradías de pescadores. Porque cuando hablamos

S00 de las cofradías no estamos hablando de una figura administrativa cualquiera, estamos

S00 hablando de instituciones que forman parte de la historia de España de hace muchos siglos,

S00 instituciones que existían mucho antes, que muchas de las estructuras políticas y administrativas

S00 que hoy conocemos y que han sido fundamentales para la organización, la supervivencia

S00 y el desarrollo de nuestras comunidades de pescadores. Las cofradías respetan

S00 hoy y representan a decenas de miles de profesionales del mar en todo nuestro país.

S00 Gestionan la inmensa mayoría...

S00 de las lonjas de nuestro país.

S00 Organizan la actividad pesquera, colaboran con las administraciones,

S00 participan en la ordenación del sector y defienden los intereses

S00 de quienes cada madrugada salen a faenar para llevar producto de máxima calidad a nuestras mesas.

S00 Y lo hacen en un contexto cada vez más difícil.

S00 Lo hacen soportando restricciones inasumibles,

S00 costes de explotación disparados,

S00 competencia exterior en muchas ocasiones desleal,

S00 incertidumbre regulatoria y una burocracia cada vez más exfinciante.

S00 Lo hacen mientras la flota pescara reduce su actividad,

S00 mientras muchas embarcaciones ven limitados su número de días de pesca

S00 y mientras numerosas familias del sector viven con una preocupación constante su futuro.

S00 Por eso resulta especialmente incomprensible que quienes sostienen una parte esencial

S00 de la actividad pesquera de nuestro país,

S00 sigan tratados como actores de segunda categoría a la hora de acceder a determinados fondos

S00 y mecanismos de apoyo político.

S00 La paradoja es evidente, mientras las organizaciones de productores pesqueros son

S00 reconocidas expresamente por la nueva normativa europea y cuentan con instrumentos específicos

S00 de financiación, las cofradías de pescadores, pese a desarrollar funciones sustancialmente

S00 equivalentes en muchos ámbitos, permanecen en un injustificable limbo administrativo.

S00 Y no lo decimos nosotros, lo dice la realidad, las cofradías representan intereses económicos

S00 y profesionales del sector, desarrollan actividades de organización y comercialización

S00 de la producción, colaboran con las administraciones públicas y contribuyen al cumplimiento de

S00 los objetivos de sostenibilidad y ordenación pesquera, exactamente las funciones que justifican

S00 el reconocimiento y apoyo que reciben otras entidades.

S00 No estamos planeando, señorías, ninguna ocurrencia jurídica, comunidades autónomas

S00 como Galicia o la región de Murcia, llevan décadas reconociendo expresamente la

S00 función que llevan a cabo estas cofradías, representan intereses económicos del sector,

S00 y desarrollan funciones de organización y cofradías.

S00 comercialización de la producción pesquera. Si realizan funciones equivalentes a las organizaciones

S00 de productores pesqueros, resulta difícil justificar que sigan teniendo un acceso desigual a determinados

S00 fondos y mecanismos de apoyo económico. Es decir, nuestro propio ordenamiento jurídico

S00 reconoce la relevancia institucional de las cofrarias. Lo que no se entiende es que

S00 ese reconocimiento no tenga una traducción efectiva cuando hablamos del acceso a fondos

S00 públicos o de su consideración dentro de las políticas europeas. Y ahí radica la injusticia

S00 que hoy denunciamos. No pedimos privilegios, no pedimos ventajas, no pedimos trato de favor,

S00 pedimos igualdad. Pedimos que quienes realizan funciones equivalentes reciban un trato equivalente.

S00 Pedimos que las cofrarias no sigan siendo las grandes olvidadas de la política pesquera común.

S00 Pedimos que el Gobierno de España impulse las modificaciones normativas necesarias para

S00 que las cofrarias puedan ser reconocidas como organizaciones de productores pesqueros y

S00 acceder en igualdad de condiciones a los productos disponibles. Y pedimos también que España defiendan

S00 de las instituciones europeas el papel fundamental que desempeñan estas entidades, porque nadie

S00 mejor que nuestro país conoce el valor que tiene las cofradías para la sostenibilidad,

S00 la cohesión social y la supervivencia de nuestro sector pesquero.

S00 Señorías, y voy terminando, señora presidenta, detrás de cada cofradía hay pescadores

S00 que salen a la mar de madrugada, familias que dependen de esta actividad, puertos

S00 que generan empleo, municipios costeros que mantienen viva, una tradición centenaria

S00 y una economía que contribuye a garantizar nuestra soberanía alimentaria.

S00 Lo mínimo que podemos hacer es garantizar que no sigan siendo discriminadas frente a otras

S00 formas de organizar el sector, por justicia, por coherencia, por respeto a quienes llevan

S00 siglos sosteniendo la pesca española y porque tienen desempeñada las mismas funciones merecen

S00 las mismas oportunidades. Por todo ello, les pido su apoyo para la aprobación

S00 de esta moción. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Para la defensa de la enmienda, por parte del Grupo Parlamentario Misto,

S00 tiene la palabra la senadora Gómez.

S00 Gracias, señora presidenta. Si le parece bien, como el turno de enmiendes,

S00 el turno de portavoces son consecutivos, me gustaría unirlos, señora presidenta.

S00 Pero, claro, ahí lo que tenemos en medio es que no sabemos si se rechaza o se admite

S00 la enmienda por parte del Grupo Parlamentario Popular.

S00 Palento. Sí, pero bueno, no pasa nada. Comienzo en mi intervención. Señorías, las cofradías

S00 de pescadores son el al mande de nuestros pueblos costeros. Durante siglos han representado

S00 a los pescadores colaborando con la Administración y gestionando la pesca artesanal de forma

S00 sostenible. Su papel histórico y actual es innegable. Por ello, compartimos la necesidad

S00 de defender su relevancia ante la institución europea y en la política pesquera común.

S00 Sin embargo, el apoyo al sector no debe cegarnos ante la realidad. Hace pocos días, desde

S00 Vox nos reunimos con representantes de la pesca artesanal.

S00 que ellos nos transmitieron una denuncia totalmente preocupante. La existencia de cofradías

S00 prácticamente fantasma sin actividad real y que siguen recibiendo dinero público.

S00 Esto, señorías, no es justo para los pescadores que fanean cada día. Es urgente realizar

S00 una auditoría y revisión a nivel nacional de estos fondos. Debemos saber que cofradías

S00 siguen activas y garantizar que cada euro de dinero público termine en las manos

S00 de quienes de verdad salen al amar. Por este motivo, y aunque se ha presentado una enmienda

S00 transaccional, consideramos que la enmienda de modificación que hemos presentado es importante

S00 por dos razones clave. En primer lugar, porque busca el reconocimiento de las cofradías

S00 como organizaciones de productores pesqueros, pero adaptando las normas a su realidad.

S00 No podemos ahogar a la pesca artesanal con la misma burocracia aficiante que la Comisión

S00 Europea exige a las grandes multinacionales pesqueras. Debemos blindar su autogobierno y

S00 asegura que el acceso a los fondos europeos sea justo, limpio y transparente, evitando

S00 así que se convierta en una palanca de control político o ideológico.

S00 En segundo lugar, porque hay que defender a las cofradías de pescadores ante las instituciones

S00 europeas, así como reconocidas por su papel imprescindible en la política pesquera común

S00 y la organización común de mercado. Señorías, modernizar el sector no es

S00 destruirlo, sino protegerlo de la ineficiencia. Nuestra enmienda mejora, significamente, la

S00 moción presentada, porque defiende a las cofradías frente a Bruselas, pero también exige transferencia

S00 de justicia en casa, garantizando el futuro de nuestra pesca artesanal.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señorías. Turno ahora para el manifestar si acepta o no la enmienda presentada

S00 por parte…, no porque nos consta la propuesta de modificación que se ha llevado a cabo

S00 firmada por los portavoces.

S00 y que el resto de portavoces tiene también que tener en su poder, por lo tanto, si quiero

S00 usted continuar en turno de portavoces, bueno, pues dicho esto, sí, pero bueno, me había

S00 advertido el letrado esa circunstancia y luego hemos visto la propuesta de modificación.

S00 Pues dicho esto, como hay una transaccional. Directamente pasamos al turno de portavoces.

S00 Tiene la palabra el Grupo Parlamentario Misto, la senadora Gómez Enrique.

S00 Le voy a hacer uso la palabra, señoría. Gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno, entonces, para el Grupo Parlamentario

S00 izquierda con federal. Tiene la palabra el senador Ferrer Martínez.

S00 Gracias, presidenta. Bien, la emoción que nos plantea el Grupo Popular, yo la había

S00 leído con entusiasmo y con, me pareció una emoción...

S00 adecuada, porque sí que es que participo de la parte de la parte dispositiva. En la

S00 isla de Ibiza y Fomentera tenemos cuatro cofradías, la cofradía de Santo Antonio por Maíz, con

S00 más de cien años, la de Ibiza, que junta ella han creado una marca que se llama Paisnostrum,

S00 que ha sido ha dado un realce lo que es el producto propio, el producto local

S00 de pesca propio, muy interesante, muy positivo. Y luego también está la cofradía de Santa

S00 Hularia y de Río y la de Fomentera. Son sectores, son cofradías con una amplia implantación

S00 social, tan en cada uno de los puertos donde actúan. La debo la de mi municipio, aunque

S00 yo ahora no iba allí, pero va a seguir siendo siempre mi municipio. Santo Antonio por Maíz

S00 alcanza casi más de la mitad de la isla y tiene una actividad pedagógica.

S00 también, además, muy importante. Siempre intentamos reunirnos con ellos para que nos

S00 planteen sus dudas, pero la verdad que son bastante escépticos a la hora de que los

S00 políticos les podamos ayudar en general. Se han tenido una actividad también de divulgación,

S00 como decía Ipedá Ofica, muy importante a través de la creación de firas como la

S00 de Sadella-Osta, que nosotros creamos en el año 2016, o también el filo de la

S00 Calamar o del Yaret. Y es verdad que necesitan ese reconocimiento y esa entrada, digamos, como

S00 parte de las…, se nos considere como organizaciones de productores, de productos pesqueros, y así

S00 también nos lo hicieron saber la semana pasada los grupos de acción local con los

S00 cuales nos reunimos. Lo que no vamos a apoyar es la transaccional, porque entendemos que

S00 esa no hace como si todos…, como si gran parte de esas ayudas…

S00 fueran arbitrarias. Aquí se ha manifestado que existen cofradías fantasma, y es la primera

S00 vez que lo oigo. Le puedo asegurar que las que tenemos en las liras son muy reales.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Vasco. Tiene la palabra la

S00 senadora Beltrán de Heredia Arroniz.

S00 Gracias, presidenta. Efectivamente, en España existen más de 200 cofradías de

S00 pescadores y engloban más de 7.500 buques pesqueros. Esto es una mostra de la importancia

S00 y el grado de implantación que tienen en todo el litoral y seguramente porque han sido capaces

S00 de adaptarse a esos cambios sociales y sectoriales sin abandonar el carácter mutualista y solidario

S00 que les alumbró en su creación. A día de hoy creo que nadie podemos cuestionar

S00 ese papel fundamental en el desarrollo socio-económico de las comunidades pesqueras. De hecho, también

S00 la ley de economía socio...

S00 formalmente a las cofradías de pescadores como entidades integrantes de la economía

S00 social, son corporaciones de derecho público dotadas de personalidad y capacidad de personalidad

S00 jurídica y capacidad de obrar, pero es importante destacar que en ellas se integran

S00 tanto armadores como trabajadores. Y creo que eso da validez y da una idea del grado

S00 de importancia que tienen y del papel que juegan las cofradías de pescadores. Es cierto

S00 que en Europa no existen unas organizaciones similares y no se ha conseguido hasta el momento

S00 que sean reconocidas por la Ocm, que entiende que las organizaciones de productores, que

S00 a diferencia de las organizaciones de productores, están solamente desarrollando papeles de

S00 carácter consultivo. Pero si miramos la normativa que las regula y me voy a parar en la normativa

S00 entre sus funciones se recoge la defensa de sus intereses de actividades pesqueras y comercializadoras,

S00 así como el establecimiento de sistemas de organización y comercialización de sus productos.

S00 Pero además de la gestión de las longas, el mantenimiento, la refrigeración, la congelación

S00 de los productos, impulsan procesos asociativas y formalizan convenios de colaboración

S00 comercial o acuerdos interprofesionales con otras organizaciones y empresas, con el fin de

S00 aumentar la rentabilidad de la actividad y tenemos ejemplos varios. Es decir, como entidades

S00 inanimo de lucro tienen un carácter más social y como que las propias OPEs y como corporaciones

S00 de derecho público, aunque no ejercen una actividad propiamente empresarial, indirectamente

S00 sí lo están ejerciendo, como digo, a través de la asociación con otras empresas.

S00 Pero como decía antes, no están reconocidas por la OCEM que limita las OPEs.

S00 es la posibilidad de acceder a determinadas ayudas y requiriendo una serie de condiciones

S00 como es que mantengan una estructura administrativa que presenta en un plan de producción y comercialización

S00 y eso les permite a las OPS acceder a determinadas ayudas y es verdad que las cofradías pueden

S00 acceder a determinadas niñas de ayuda FEMPA y también pueden reconvertirse o configurarse

S00 como organizaciones de productores. Lo hicieron así las 11 cofradías vascas constituyéndose

S00 en dos organizaciones de productores, la de Biscayera y la de Guipúzcuá, pero y por

S00 eso no siendo un problema que termino ya que afecte directamente a Euskadi, reconocemos

S00 ese papel que realizan las cofradías de pescadores en interés, no solamente del desarrollo

S00 económico del sector sino también en la diversificación económica de las comunidades costeras.

S00 Y también hay que reconocer ese compromiso que tienen por la modernización de la frota,

S00 el relevo generacional y la sostenibilidad ambiental. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno para el Grupo Parlamentario Plural.

S00 Tiene la palabra el senador Armas González. Muchas gracias, presidenta. Creo que el reconocimiento

S00 de las confrallías de pescadores es común en toda España y, en particular, en mi tierra,

S00 en Canarias y en mi isla del hierro son especialmente relevantes. ¿Por qué? Porque se trata de organizaciones

S00 que hacen prácticamente la parte más importante de la extracción del mar y que, además, se

S00 convierten en, incluso a veces, productores, distribuidores y lo que dan valor realmente

S00 a las capturas. Por eso, es el todo conveniente y, además, justo que efectivamente puedan

S00 acceder estas confrallías en el mar con el que se encuentra la organización.

S00 realizados en España a esa ayuda de carácter europeo, o al menos ser reconocida como organizaciones

S00 de productores pesqueras, porque lo son, de hecho lo son.

S00 En Canarias he de decirle que la estructura sobre las cofradías está basada prácticamente

S00 en el 100% de toda la compresencia en todas las islas Canarias. Algunas de ellas están

S00 duplicadas según las zonas, pero básicamente una por isla como está la mía, la cofradía

S00 entre la señora de los reyes, que además agrupa a todos los pescadores de toda la isla independientemente

S00 del puerto de descarga. Decir que, además, esas cofradías están asociadas directamente

S00 con la actividad y hablar de pescadores, hablar de cofrades y hablar de cofrades de este

S00 productor marino y hablar de productor marino, incluso, de este comercializador de los

S00 productos del mar. Por lo tanto, el que esas personas, que, además, ejercen una

S00 actividad en el caso de Canarias, pues sostenible, una actividad muy respetuosa de la naturaleza.

S00 es del todo justo. Y, por lo tanto, nosotros creemos darle impulso y darle valor también

S00 al tratamiento que esas cofradías tienen desde el propio Gobierno Canarias, como bien decía

S00 la compañera de Euskadi, tienen competencias absolutas, en este caso, en el tema de la

S00 pesca artesanal y son reconocidos de la manera que corresponde en el ámbito de la Administración

S00 Canarias, pero no es suficiente. De hecho, el Gobierno de Canarias viene reivindicando

S00 un posei específico para la pesca que se aleja ahora mismo de las pretensiones de la Unión

S00 Europea. Creo que hay que redoblar los esfuerzos en ese sentido que se reconozcan las cofradías

S00 de los pescadores, en este caso Canarios y Españoles en general, pero también que

S00 se arbitren medidas y instrumentos de apoyo para que la pesca, sobre todo la artesanal,

S00 la que está más en contacto con los pueblos y con los núcleos tradicionales de pesca,

S00 que reforzada y esté absolutamente reconocida en el marco de la Unión Europea.

S00 en la Unión Europea. Gracias, señoría.

S00 A turno para el Grupo Parlamentario, izquierda por la Independencia, tiene la palabra el

S00 senador Gasén Iblant. Gracias, presidenta.

S00 Desde la escarra compartimos la parte de la exposición donde se explica que las cofradías

S00 de pescadores desarrollan una función económica, social y de gobernanza esencial para mantener

S00 la pesca artesanal y de proximidad. Es verdad que el ministerio debe defender

S00 el sector, y también es verdad que Europa manda sobre pesca. A nosotros nos gustaría

S00 que no hiciera falta el ministerio. Nos ahorraríamos un trámite. Cuando la gestión

S00 desde Cataluña hacia Europa sea posible, estaremos más tranquilos, con la gestión

S00 del futuro de la pesca. De las dos estructuras que Europa tiene para

S00 vertebrar el sector pesquero en los países miembros, los grupos de acción local de

S00 pesca con sus estrategias de desarrollo local participativa.

S00 y las organizaciones de productores pesqueros con los planes de producción y comercialización,

S00 aún así, el reconocimiento de las cofradías con las mismas posibilidades que las organizaciones

S00 de productores permitiría corregir desigualdades en el acceso a los fondos públicos y reforzar

S00 la capacidad de interlocución en las instituciones europeas.

S00 Consideramos necesario que la política pesquera común incorpore la realidad específica

S00 de las cofradías de pescadores del Mediterráneo y el modelo de pesca artesanal que representan,

S00 que lo pidan al ministro, de acuerdo, pero ¿y en Europa qué hacen en Europa desde el

S00 Partido Popular?

S00 Y ustedes, entiendo yo que deberían hablar con sus homólogos en Europa del Partido Popular

S00 Europeo y convencerles, conocen ustedes a Costas Cadiz, es el comisario de pesca,

S00 es del PP como ustedes, así que esperamos su respuesta, porque si no es así, si no traen

S00 en una solución con las mayorías que disponen en Europa, la de hoy sería solo una propuesta

S00 vacía más. Y que sepan que las cofrarias también lo saben.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Turna ahora para el Grupo Parlamentario Socialista.

S00 Tiene la palabra la senadora Flores García.

S00 Gracias, presidenta. Señorías. Lo primero, desde el Grupo Socialista,

S00 todo nuestro apoyo y reconocimiento a las cofradías de pescadores.

S00 Pero hoy volvemos a ver una iniciativa del Partido Popular que suena bien en el titular,

S00 pero que se desmorona en cuanto se contrasta con la realidad jurídica y con el funcionamiento

S00 efectivo del sector pestero. Y conviene decirlo sin rodeos. No se puede

S00 legislar a base de ocurrencias ni generar expectativas imposibles en un sector que

S00 lo que necesita es rigor, seguridad y certidura.

S00 porque aquí no estamos ante un problema de falta de reconocimiento a las cofradías de pescadores,

S00 todo lo contrario, estamos ante una propuesta que parte de una premisa equivocada,

S00 que las cofradías y las organizaciones de productores son lo mismo o deberían serlo y no lo son.

S00 Las organizaciones de productores están reguladas por las normativas europeas,

S00 con funciones muy concretas dentro de la política pesquera común.

S00 No es una etiqueta, es un instrumento técnico, con requisitos claros y con responsabilidades específicas.

S00 Las cofradías, en cambio, son corporaciones de derecho público, esenciales para la representación del sector,

S00 para su cohesión y para su funcionamiento diario.

S00 Son historia viva de nuestro litoral.

S00 Y precisamente, por respeto a su papel, no debemos forzar su encaje en figuras que no les corresponden.

S00 Señorías del Partido Popular, lo que ustedes plantean no sólo es jurídicamente inviable

S00 en los términos expuestos, es también profundamente irresponsable, porque genera una expectativa

S00 que saben que no puede cumplirse dentro del marco europeo, y mientras tanto obvian deliberadamente

S00 algo fundamental, que las cofradías ya están siendo apoyadas, hoy gracias al fondo europeo

S00 marítimo de Pescar y de Acuicultura, pueden acceder a más de la mitad de las líneas de

S00 ayuda del sector, ayudas reales, tangibles para sostenibilidad, innovación, modernización

S00 de infraestructuras, protección del medio marino, eso es hacer política útil, además

S00 existen vías para que, si así lo desean, puedan integrarse o participar en entidades

S00 si obtengan el reconocimiento como organizaciones de productores, es decir, hay mecanismos,

S00 lo que no hay...

S00 es atajos. Pero, claro, eso exige trabajo, diálogo y gestión. Y eso es menos vistoso

S00 que presentar una moción sin encarje normativo. Señorías, el sector pesquero merece algo

S00 más que propuestas simplistas, merece seriedad. Por eso, porque esta moción ni resuelve problemas

S00 reales ni representa el mar con el que nos movemos, votaremos en contra. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Popular en el Senado. Tiene la palabra

S00 el senador, el vengo Zapata.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, los pescadores llevan demasiado tiempo escuchando

S00 los puertos españoles buenas palabras, muchas fotografías y muy pocos resultados. Hoy hemos

S00 escuchado al aportado del Partido Socialista hablar de reconocimiento, pero ni una sola

S00 ayuda, ni una sola medida. Y esa es la realidad. Mientras los pescadores se enfrentan a más

S00 restricciones, más costes, más burocracia y menos rentabilidad, el Gobierno de España ha

S00 optado por mirar...

S00 hacia otro lado, y hoy la he vuelto a demostrar. Y nosotros se lo vamos a contar a las cofradillas.

S00 Le vamos a decir que lo que proponen es irresponsable, que proponen atajos, que no quieren trabajar,

S00 que no quieren dialogar y que no quieren gestionar.

S00 Solo vamos a decir, le vamos a decir que el Partido Socialista opina que lo que ellos proponen

S00 para poder garantizar el futuro de las cofradillas de pescadores es decir, para poder optar

S00 a las mismas ayudas que las OPP, es algo irresponsable y algo totalmente ilegal,

S00 como han dicho, la portavoz del Partido Socialista. Como dice el que el señor Gasén está mañana

S00 aquí, sobra el ministerio porque, de todas formas, para lo que hace no lo podíamos ahorrar.

S00 Miren, señorías del Partido Socialista, las cofradillas, como decía, mantienen las tirapes

S00 que era, mantienen las lonjas vertebras, nuestros pueblos representan a miles de

S00 profesionales. Sin embargo, el Gobierno las mantiene en un injustificable segundo plano.

S00 Hoy se ha vuelto a demostrar negándoles herramientas y oportunidades que sí tienen

S00 otras organizaciones. Y lo más grave es que no estamos hablando de una cuestión ideológica.

S00 Estamos hablando de un sentido común, de corregir una discriminación evidente, de reconocer

S00 a unas instituciones que llevan silos defendiendo los intereses de nuestros pescadores.

S00 Las cofradeas no piden privilegios, no piden atajos, piden respeto, piden igualdad, piden

S00 que quien desempeña funciones equivalentes tengan las mismas oportunidades, las mismas

S00 instrumentes.

S00 Y frente a esa reclamación legítima, el Gobierno responde con indiferencia,

S00 con silencio, con inacción y con falta de respeto como pudo comprobar hoy, porque

S00 este Gobierno ha demostrado que cuando en Bruselas se discute el futuro de nuestros pescadores,

S00 España llega tarde, llega débil o simplemente ni llega siquiera, y los resultados se están

S00 ahí, menos días de pesca, más incertidumbre y un sector que se siente cada vez más abandonado

S00 por quienes deberían defenderlo y el ministro desaparecido haciendo campaña para la FAO.

S00 Pues bien, quiero trasladar hoy desde aquí un mensaje, claro a las cofradeas de pescadores

S00 y a los hombres y mujeres de la mar, no están solos, hay quienes creen en ustedes.

S00 Hay quien entiende el papel fundamental que desempeña para la economía, para el empleo,

S00 para el abastecimiento alimentario y para la supervivencia de nuestros municipios costeros.

S00 Y por eso quiero afirmar con toda claridad que el reconocimiento de las cofradías de pescadores,

S00 la defensa de sus intereses y la eliminación de las discriminaciones que hoy sufren será

S00 una prioridad para el próximo Gobierno de España, presidido por Alberto Núñez Feijó,

S00 porque España necesita volver a tener un Gobierno que defienda a sus pescadores

S00 en Bruselos.

S00 También necesita a alguien que les escuche, antes del legislar, que considere a las cofradías

S00 como el líder de los estratégicos y no como entidades oividades. Y que entienda que proteger

S00 la pesca española no es una opción, sino que es una obligación.

S00 Muchas gracias.

S00 Señorías, pasamos al debate de la moción por la que se insta el Gobierno a defender

S00 ante la Comisión Europea la puesta en marcha de una normativa de protección de los cetáceos

S00 compatibles con la práctica pesquera. El autor de la moción es el Grupo Parlamentario

S00 popular en el Senado y a la misma se han presentado dos enmiendas, una por parte del Grupo Parlamentario

S00 Mixto y una por parte del Grupo Parlamentario Popular.

S00 Para la defensa de la moción por tiempo de cinco minutos ruego a su señoría Portavoz,

S00 que en este caso se ciñan al tiempo, tiene la palabra el Senador Ruiz Ribas.

S00 Gracias, presidenta. Ya veo que hace una mención especial al tiempo que este Portavoz ocupa.

S00 Intentaré ser breve. En primer lugar, felicitaciones a señor Martín Sanz.

S00 Decir que esta iniciativa es de julio del año 24 y que en cualquier país del mundo parecería innecesaria.

S00 Es decir, ¿qué hicimos o qué ha hecho este Gobierno desde ese año para que todavía este vigente

S00 y esté vigente en un momento que además se hace más necesario?

S00 que nunca. La directiva de la Unión Europea sobre la protección de hábitos marinos nos

S00 obliga a vigilar lo que es la conservación de estas especies y, por lo tanto, también

S00 implica obligaciones para la conservación. Y este Gobierno, la verdad, nos tiene demostrado

S00 muchas veces su misión ante otros departamentos y no podemos admitir esa sumisión también

S00 ante pretensiones de la Unión Europea que no sean consustanciales con la defensa del setor

S00 pesquero. Y lo digo porque nos tiene demostrado la sumisión ante economía, no bajando el

S00 IVA o ante consumo en la dieta escolar, y ya no digamos la cantidad de veces que con

S00 la señora Rivera o su sucesora pues lo tiene manifestado. Por ello, lo que pretendemos

S00 es defender a la especie que está en peligro de extinción, a la mayor especie, y esa es

S00 ni más...

S00 y menos el marinero, y hoy precisamente leíamos unas declaraciones del señor Planas que decía

S00 hemos cuidado los peces, ahora nos toca defender a los pescadores.

S00 ¿Cómo es que hasta el día de hoy no le tocó la defensa de los pescadores? ¿Cómo es

S00 que a día de hoy no siguió lo que son las mecánicas y los pilares de la Unión Europea

S00 para que en el mismo nivel pueda estar la defensa de ese sector, que es la economía básica de

S00 cantidad de lugares de nuestra costa. Por lo tanto, creo que esas palabras desnudan

S00 lo que es la realidad de la defensa de nuestros marineros por parte del ministerio.

S00 Desde el año 24, y lo recuerdo en interpelación al señor ministro y en su comparecencia

S00 en la comisión, le estamos diciendo que den a lo que es el Plan Nacional de Reducción de la...

S00 capturas occidentales una norma jurídica que lo justifique ante Europa, porque la Comisión

S00 Europea nos lleva mucho tiempo advirtiendo de que esas normas jurídicas se lleven adelante.

S00 Y si no lo que va a hacer o lo que pueda hacer en un momento determinado es tomar ellos

S00 mismos lo que son las medidas para la defensa de esa directiva y del hábitat en este caso

S00 que conforman los cetáceos. Pues bien, este año 26 parece que hay algunos

S00 movimientos y esos movimientos nos vuelven a preocupar. En primer lugar el real decreto

S00 de capturas occidentales que se tramitó lo que es la consulta pública y que obliga al

S00 seguimiento, a la observación, al registro y a medidas de mitigación que ni más ni

S00 menos viene a dar contenido al artículo 7.1 del plan. Sabemos además por la experiencia

S00 que hay otros países como Francia que tuvieron que adoptar medidas

S00 que suponen la paralización efectiva de la flota desde enero a febrero de cada año.

S00 Y eso obligó también a que el Gobierno tuviera que adaptar a nuestra flota, a esas medidas

S00 que están dentro de la zona 8, pero en lo que es zona económicas exclusivas de Francia.

S00 Es por eso que cuando uno ve las barbas de su vecino cortar, lo mínimo que puede hacer es preocuparse.

S00 Y en ese caso es nosotros lo que pedimos y que pedíamos ya en el año 24, es defender una

S00 normativa ante la Unión Europea que sea compatible con la práctica pesquera, que sea equilibrada

S00 en sus riesgos y que las medidas de disuasión que haya que tomar para proteger a los cetáceos

S00 debiten la paralización de la flota.

S00 Señora Presidente.

S00 le he regalado 30 segundos. Gracias.

S00 Muchas gracias, señorías. No iba en la figura de su persona, sino en la figura de los portavoces

S00 que tienen que intervenir. De todas maneras, se agradece por toda la comisión sus 30 segundos.

S00 Esperemos que sus compañeros y sus señorías tomen ejemplo.

S00 Para la defensa de la enmienda, por parte del Grupo Parlamentario Misto, tiene la palabra

S00 la senadora Gómez Enrique. Gracias, señora presidenta.

S00 Señorías, nadie cuestiona la necesidad de proteger la biodiversidad marina y al océptaseo,

S00 pero esa protección no puede hacerse a costa de destruir el sustento de miles de familias

S00 que viven del mar. La sostenibilidad ambiental es imposible si la sostenibilidad económica

S00 y social. Actualmente, el sector pesquero se enfrenta a una preocupante deriva regulatoria.

S00 Esta misma semana hemos visto cómo el Parlamento Europeo se planteaba una gestión idéntica para

S00 las aguas del mar Báltico.

S00 El problema allí es el mismo que sufrimos aquí. Bruselas impone normativas ciegas que

S00 obligan a instalar costosos equipos de disuasión, sensores y avisos excesivos que saturan y

S00 afician a las tripulaciones. Cuando estas medidas fracasan o las capturas

S00 accesorias ocurren, la única respuesta de la Administración es la vía fácil y letal,

S00 el cierre fulminante de los caladeros y la paralización total de la flota. Esta

S00 es una política punitiva insostenible. Por ello, hemos presentado una enmienda de modificación

S00 estructurada en tres ejes que ponen cordura, donde hoy hay parálisis.

S00 En un primer eje exigimos al Gobierno que defienda en Europa una normativa compatible

S00 con la pesca. Debemos transitar de la prohibición radical a la mitigación inteligente. Hay

S00 que integrar medidas de disuasción eficaces que eviten el alarmante y el amarre esforzoso

S00 de los barcos. En segundo lugar, la enmienda introduce

S00 de manera muy acertada un principio de justicia económica. Si la sociedad europea decide que

S00 proteger a los cetáceos.

S00 es una prioridad, el coste no puede recaer exclusivamente sobre el hombro de nuestros

S00 marineros. Exigimos un sistema de compensaciones económicas

S00 justas para las flotas afectadas por los periodos de paralización.

S00 Y, por último, y en tercer lugar, debemos dar ejemplo en casa. Es urgente revisar a nivel

S00 nacional la orden APA de 2020 y sus modificaciones. No podemos seguir decretando veras basadas

S00 en la inercia administrativa. Los cierres de caladeros deben responder a criterios

S00 científicos estrictos de proporcionalidad y de eficacia contrastada, no a decisiones

S00 arbitrarias, no a decisiones arbitrarias. El cierre debe ser el último recurso jamás

S00 la única herramienta. Señoría, legislada de los despachos, sin pisar un puerto nos

S00 lleva al desastre. Y es por lo que es necesario defender una pesca que cuide el mar, pero

S00 que también permita seguir viviendo de él. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. A turno ahora para la defensa de la enmienda, por parte del Grupo

S00 Parlamentario Socialista. Tiene la palabra el senador Fajardo.

S00 para León.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Felicidades, querido Martín.

S00 En primer lugar, quería darles las gracias al portavoz del Partido Popular por la diferencia

S00 que he tenido de atenderme esta mañana en aras e intentar buscar una regla para la aceptación

S00 de nuestra enmienda de modificación, que no de sustitución. El que la ha leído

S00 sabe perfectamente que el texto de la moción no se ha tocado en absoluto, lo único que se

S00 ha hecho es, de alguna manera, ampliarlo de forma constructiva, como explicando que no

S00 es que haya que instar al Gobierno de España para que haga algo que ya está haciendo.

S00 Y, además, que lo haga desde una visión que tenga un enfoque basado en la evidencia

S00 científica, se ha hablado ahora mismo de la evidencia científica, el análisis socioeconómico,

S00 porque, efectivamente, las decisiones de Europa afectan.

S00 en nuestro sector pesquero. Otra cosa que se crea en Europa o no, pero no voy a entrar

S00 en esa discusión ahora, la cooperación regional, porque nosotros estamos dentro del Grupo

S00 Regional de Estados Miembros de Aguas Subconsidentales, estamos en España, Francia, Portugal, Bélgica

S00 y Países Bajos, y no es lo mismo comparecer ante la Comisión Europea, solo que acomparecer

S00 reivindicando junto con otros países de la Unión Europea y de ahí, pues el propio Comité

S00 científico técnico y económico de pesca de la Unión Europea aceptó las recomendaciones

S00 hechas por este grupo al que pertenecemos. Vuelvo a repetir que la enmienda de mi grupo

S00 es totalmente constructiva, como estamos en el Mundial y estamos todavía en tiempo

S00 de descuento, no pierdo la esperanza de que en ese tiempo de descuento que suelen añadir

S00 el Grupo Popular todavía pueda entender el sentido de mi enmienda.

S00 y que, bueno, la pueda aceptar, porque yo creo que va en beneficio y respeta el espíritu

S00 totalmente de la propuesta hecha por el mismo. Al luego de una reflexión sobre la frase dicha

S00 por mi compañero Manuel del Partido Popular, que atribuye o ha atribuido al ministro de

S00 Pesca. Nada más. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. A turno ahora para el Senador Ruirrida para manifestar si acepta o no la enmienda

S00 presentada. Bueno, ya en primer lugar, que quisiera agradecer

S00 a los grupos y el interés que demuestran cuando pretenden con sus enmiendas, pues lo que ellos

S00 consideran mejorar el texto. Y, en especial al señor Hamardo, pues fue él quien se

S00 acercó a este grupo para intentar llegar a una transaccional, que sé que podremos

S00 llegar en muchas ocasiones con el talante y la visión que usted hace.

S00 que quiere tener sobre la pesca. En primer lugar, bueno, quiero decirle a la

S00 señora Gómez que no vamos a aceptar su enmienda por varias razones. La primera es porque el

S00 primero de los puntos recoge nuestro punto y, por lo tanto, es innecesario. Y el punto

S00 segundo lo que hace es trasladar una ya aprobación por parte de la Unión Europea

S00 de esas ayudas al Gobierno de España. Lo que hace que, en el caso de que así lo

S00 hiciera, pues, implicaría la desviación de fundos hacia otras necesidades, ¿no?

S00 Lo vemos cuando se paraliza nuestra flota durante el mes de enero en aguas

S00 francesas y, aunque con retraso, pero sí son esos fondos, acaban llegando a

S00 nuestros marineros y a nuestros armadores. El tercero de los puntos...

S00 La verdad es que usted ya, cuando habla, pues prácticamente habla de la revisión técnica de la Orden 1.220 y lo que pueda pasar en el futuro, porque si lo que quiere es la revisión de lo que ya pasó en el pasado, decirle que está en todo caso en más de una ocasión modificada.

S00 Por lo tanto, ponemos en riesgo lo que es la seguridad jurídica si se modifica nuevamente sin lo que pudiera ser un respaldo de la propia Unión Europea.

S00 Y con respecto al Grupo Socialista, pues sabe que, a pesar de su interés, soy crítico y muchas veces crítico con lo que es la defensa de este gobierno de este sector.

S00 Por lo tanto, abogar por seguir defendiendo y, al final lo...

S00 que nos parece que estamos subordinando nuestros intereses a ditámenes técnicos de la Unión

S00 Europea. Las medidas no pueden traducirse constantemente

S00 en paralizaciones técnicas y además existe un riesgo de excesiva tecnocracia regulatoria

S00 que acaba perjudicando al sector. Esas son las razones por las que no vamos a aceptar

S00 su enmienda y espero las comprenda. Gracias, presidenta.

S00 Gracias, señoría. Pasamos al turno de portavoces. Tiene la palabra, en primer lugar, el Grupo

S00 Parlamentario Misto, la senadora Gómez Enriquez. Gracias, señora presidenta. No voy a hacer

S00 use la palabra. Gracias, señoría.

S00 A turno, entonces, para el Grupo Parlamentario, izquierda con federal, tiene la palabra el

S00 senador Ferrar Martínez. Sí, gracias, presidenta. Muy brevemente

S00 para indicar que esta emoción que nos plantea el Grupo Popular lo hace en el…

S00 sentido de las capturas accidentales o la protección para que no haya capturas accidentales

S00 de cetáceos, que se minimicen el máximo posible. Nosotros en las islas, la verdad que a mí

S00 por lo menos lo que se manifiesto en los pescadores es que no se producen ese tipo de capturas

S00 prácticamente, sino todo lo contrario, sino que los delfines o cofins que decimos nosotros

S00 que les quitan las capturas, ¿vale? Y en ese quitar a las capturas pues les rompen

S00 los palangres, las redes y los rompen diversos elementos que necesitan para pescar. O sea,

S00 que el problema digamos es totalmente el contrario. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. A turno para el Grupo Parlamentario Vasco, tiene la palabra la senadora

S00 Beltran Deredia Arroni.

S00 Gracias, presidenta. Efectivamente, como ya ha señalado el senador que ha presentado

S00 esta emoción, la tiene fecha del 31 de julio del 24 y desde entonces sí han pasado cosas.

S00 pasado cosas como que bueno se haya seguido realizando, paralizando, decretando paralizaciones

S00 en la zona 800 que afecta en concreto a los pescadores de Ondarroa y Pasaya.

S00 Han pasado cosas como que no se hayan incrementado las ayudas compensatorias por estas paradas

S00 que no se extiendan estas ayudas ya no solamente a otros partes de la cadena o agentes de

S00 la cadena que están afectados y estamos hablando de los comercializadores, de empacadores, de

S00 los transportistas, como ya lo planteamos al ministerio, ha pasado que estas ayudas llegan

S00 muy tarde y se precisa mayor agilización y ha pasado como ya ha expuesto también que

S00 el Ministerio de Transición Ecológica tiene en ciernes ese real decreto por el que establecen

S00 medidas para la protección y reducción de las capturas acidentadas.

S00 desdeceptacios aves y tortugas marinas. Y pasa que si este real decreto tal y como

S00 está, por lo menos hasta el momento, el texto que conocemos, puede obligar ya no solamente

S00 al uso de los disuasores acústicos que lo hacen, todos los embarcaciones, sino incluso

S00 a la modificación de las artes de pesca, con lo cual esto sí puede tener una gran

S00 afección a la actividad pesquera en cada uno de los huertos. Por eso creemos que es importante

S00 que se proteja a través de la legislación correspondiente a los ecosistemas y en este

S00 caso concreto a los cetáceos, pero también que se proteja la práctica de la práctica

S00 pesquera. Hablamos muchas veces de que tenemos que hablar de la triple sostenibilidad

S00 económica, ambiental y social y que se aplique en todos y cada uno de las decisiones que se adoptan.

S00 Por eso creemos también y nos da pena que no se haya admitido esta enmienda del Partido Socialista,

S00 porque creemos que todo ello hay que hacerlo desde el conocimiento científico,

S00 desde los análisis exhaustivos, como digo, de ese impacto que puede generar estas paradas,

S00 o incluso este cambio de las artes de pesca en las propias comunidades,

S00 pesqueras y en la propio sector pesquero.

S00 Por eso creemos que, digo, sintiendo, lamentando mucho,

S00 que no hayan sido capaces de incorporar la enmienda del Partido Socialista,

S00 que creo que más que por una cuestión de fondo lo están haciendo por una cuestión ideológica,

S00 ahora sí, en esta sí también es una cuestión ideológica, pero apoyaremos esta moción. Gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Plural.

S00 Tiene la palabra el senador Armas González.

S00 Gracias, presidenta. Seré breve para participar en la misma línea

S00 del resto de los compañeros que defienden. Creo que lo que debemos detender todo, es decir,

S00 la realización de los mantenimientos, por encima de todo de la pesca, pero de una manera

S00 sostenible, equilibrada y respetuosa. Yo diría que lo estamos obligados a mantener

S00 la sostenibilidad de una pesca sostenible. Es decir, conozco en mi tierra que más

S00 que ese problema que existe de cambio de arte y de realización de paradas como consecuencia

S00 de la protección de los cetáceos y de otras especies, lo que sucede es justo lo contrario

S00 que decía mi compañero que pasa en el Mar Vallear y es que las propias especies son

S00 de alguna manera los competidores de los pescadores, que hacen una pesca básicamente

S00 sostenible y por lo tanto también hay que incidir.

S00 es una parte importante de la propia sostenibilidad, proteger a unos, pero también proteger a

S00 otros. En este caso, nosotros esto hay que regularlo

S00 de alguna manera, y si se dota de medidas disuasorias impactantes, que sean extremadamente

S00 selectivas, como también es la pesca, creo que es lo equilibrado y lo justo para la

S00 realización de esta actividad tradicional. Gracias, señoría.

S00 La turno ahora para el Grupo Parlamentario Izquierdas por la Independencia tiene la palabra

S00 el senador Gasen y Blunt. Daré uso de mi turno, gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno entonces para el Grupo Parlamentario Socialista. Tiene la

S00 palabra el senador Fajardo Paralea. Gracias, señoría.

S00 Señora Presidenta, el segundo apellido a ver si lo podemos corregir, porque si no,

S00 en más de una ocasión es para la área, no para la área.

S00 Disculpeme, señoría.

S00 No, no, no, no se preocupe, si se lo digo.

S00 para que después en el acta, en lo que es el diario de sesiones, aparezca como debe

S00 de ser, ¿no? Decía el portavoz del Partido Popular que se ponía en boca del ministro

S00 y no dudo, obviamente, de su palabra, de que el ministro había dicho que hasta ahora

S00 se había defendido a los peces y es ahora cuando se va a defender a los pecadores.

S00 Yo discrepo respetuosamente a los pecadores, siempre se les ha defendido por parte de este

S00 gobierno. De hecho, este tema no es un tema nuevo, ¿no? La propia portavoz del PNV, doña

S00 Estafanía Beltán, ya preguntó sobre el tema de las ayudas en el año 25 al ministro en

S00 sesión plenaria. Coincidimos todos, al final, que es una pena que no se haya podido

S00 admitir la enmienda de modificaciones.

S00 que no de sustitución porque todos coincidimos en la evidencia científica como coincidimos en que debe

S00 de haber un análisis socioeconómico, coincidimos en que es mejor ir con otros países que ir solo

S00 a reivindicar lo que queremos para nuestros pecadores y que las medidas que se deben adoptar por parte

S00 de la Unión Europea deben de ser proporcionadas eficaces y equilibradas. ¿Para qué? Para

S00 no dar lugar a lo que Don Manuel en su intervención en representación del Grupo Popular decía.

S00 Con respecto a lo que atribuyó al ministro, Manuel, coincidirá usted conmigo que defender a los peces

S00 es defender también a los pescadores porque sin peces no hay pescadores. Te doy la vuelta a la

S00 frase que usted le...

S00 le imputaba y al sentido que yo creo con el que lo dijo o porque lo dijo el ministro.

S00 En definitiva, una pena que estando todos de acuerdo en el fin de la propuesta y también

S00 he visto que algunos compañeros de otros grupos parlamentarios se han lamentado de

S00 que no se hayan aceptado nuestra medida de modificación. Nosotros nos vemos en la

S00 obligación no por estar en contra del fondo, pero sí en cuanto a la forma, porque no se

S00 puede decir que o no se debe de decir, perdón, que para que defienda el Estado español, es que

S00 el Estado español ya está defendiendo a los pescadores de este país y al sector pesquero

S00 de este país dentro de la Unión Europea, porque creemos en la Unión Europea. Nada más y muchas gracias.

S00 palabra el Senador Ruiz Ribas. Decía que hay decisiones que cambian todo lo que

S00 se podía estar haciendo hasta el día de hoy. Una de ellas es el borrador de resolución

S00 por el que la Secretaría General de Pesca adota medidas pesqueras para reducir la captura

S00 acidentán de la marsopa común en caladeros como el Cantábrico o Inoroeste. ¿Y por

S00 qué lo digo, señora Heredia? Porque nuestras decisiones españolas conforman nuestra

S00 posición ante la Unión Europea. No podemos pedir respuestas equilibradas cuando las nuestras

S00 no lo son. Usted sabe que en 800 mil hectáreas van a obligar el uso de pingers al censo de

S00 artes menores que utilizan artes de mayo. Sabe que eso está en exposición y que

S00 obliga a cerca de dos mil barcos de solo la ría darosa a utilizar pingers. Sabe que están

S00 incluso hablando de un borrador en el que no se habla con las comunidades autónomas

S00 que tienen competencias en esas aguas interiores, en las que no se habló con las propias cofradías

S00 de pescadores que tanto hablamos de darle la importancia que tiene.

S00 Y lo peor de todo es que no se hace caso al Instituto Español de Acionografía cuando

S00 nos está diciendo que el uso indiscriminado de pingers, aparte de no servirse su solvencia

S00 científica, puede afectar a las especies que habitan en la ría de Arosa, porque el pinger

S00 es un dispositivo acústico, 2.000 barquitos con dispositivo acústico, pues ¿qué logramos

S00 con las especies que son el objeto de la captura de nuestros marineros en esas

S00 zonas? Pues peligrar, en principio. Mire, yo llevo toda la vida...

S00 viviendo en frente del mar. El otro día hacíamos el remonte de la ruta marítima del río Uya

S00 y del mar de Arousa. Pues bien, toniñas, que son las mar-sopas,

S00 las encontramos prácticamente en el río, es decir, a la altura de Catoira. Hoy en

S00 día cualquiera que se ponga a la beira del mar, como nosotros decimos al lado del

S00 mar, puede ver delfines todos y prácticamente todos los días. Por lo tanto, nos explicamos

S00 cómo después de 17.500 muestreos de artes de mayo sin ningún varamiento, después de

S00 informes científicos que dicen que los varamientos que pueden aparecer en Galicia por el estado

S00 de conservación pueden venir de aguas portuguesas, después de que el miteco, en su momento,

S00 haya hecho los estudios pertinentes cuando hay décadas sin incidencia de estas artes.

S00 gobierno está poniendo encima de la mesa unas medidas de un uso desmesurado de

S00 algo que no sabemos el resultado que va a dar. Ustedes cualquiera que puedan ver

S00 un espectáculo marino de delfines ven como le ponen un harito y salta por

S00 arriba. ¿Por qué? Porque son animales inteligentes. Pues bien, a día de hoy esos

S00 animales inteligentes cuando escuchan un ruido que hace el pinguer saben

S00 que va a haber allí pesca y lejos de ahuyentarlos empiezan a acercarse

S00 precisamente a romper las redes de nuestros marineros porque están sin

S00 funcionar. Es por eso que si nosotros dudamos de lo que está haciendo el

S00 gobierno español con su flota y con medidas que son ilógicas y en todo caso no

S00 son equilibradas como no le vamos a decir que por lo menos sea Europa la

S00 que ponga unas medidas equilibradas que el gobierno no escapa. Gracias, presidenta.

S00 Gracias, señoría. Pasamos al debate de la moción para defender y desarrollar una estrategia

S00 española de diplomacia oceánica. Esta moción ha sido presentada por el Grupo Parlamentario

S00 Popular en el Senado y a la misma se ha presentado una enmienda por parte del Grupo Parlamentario

S00 Socialista. Para la defensa de la moción por parte del Grupo Parlamentario Popular

S00 y vuelvo a recordar que, por tiempo de cinco minutos, tiene la palabra el senador

S00 Valseiro Oroll.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, con el término diplomacia oceánica, estamos

S00 hablando de la capacidad de España para defender sus intereses en Europa y en el mundo. Hablamos

S00 de influencia, de liderazgo político, de capacidad para condicionar decisiones y para proteger

S00 a uno de los setores más estratégicos de nuestro país, nuestro sector pesquero.

S00 La realidad es que el gobierno de España lleva de más...

S00 ha anunciado el tiempo demostrando una preocupante pérdida de liderazgo precisamente allí donde

S00 más se necesita. España es la primera potencia pesquera de

S00 la Unión Europea. Somos referencia mundial en captura, transformación y comercialización

S00 de productos del mar. Miles de familias dependen de este sector y en comunidades como la

S00 Guamía, Galicia, la pesca forma parte de nuestra economía, identidad y de nuestra forma de vida.

S00 Sin embargo, resulta cada vez más evidente que el Ministerio, el Gobierno de España,

S00 no está a la altura de la importancia que tiene y que merece el sector pesquero español. La

S00 resolución aprobada recientemente por el Parlamento Europeo constata una realidad que

S00 nuestros pescadores llevan años denunciando. El deterioro a lo progresivo de la competitividad

S00 del sector pesquero europeo como consecuencia

S00 de múltiples factores que hay quien no ve o hay quien no quiere ver, el incremento de

S00 los costes de explotación, la carga normativa, la reducción de las posibilidades de pesca

S00 y la creciente competencia de terceros países que operan bajo estándares mucho menos exigentes

S00 y cuál ha sido la respuesta a todo esto del gobierno de España, mucho discurso, muchas declaraciones

S00 de intenciones y muy pocos resultados. Una cosa es lamentarse de las decisiones

S00 que se adotan y otra es liderar una estrategia para cambiarlas. Una cosa es reconocer los

S00 problemas del sector y otra defender con firmeza los intereses de nuestra flota ante

S00 las instituciones europeas y internacionales. Hoy España no lidera el gobierno de España

S00 sigue de demasiadas veces a remolque de otros y mientras tanto nuestros

S00 pescadores tienen que soportar cada vez más restricciones, más burocracia y más

S00 costes. Frente a esa falta del líder algo del gobierno central quiero reivindicar

S00 el papel que ha desempeñado comunidades como Galicia, Andalucía o la

S00 comunidad valenciana. Si hay una administración que ha estado

S00 permanentemente dando la batalla en defensa del mar y de los

S00 profesionales, esa ha sido la Xunta de Galicia. La Xunta ha defendido a nuestros

S00 sectores cuando desde determinados ámbitos se intentaba imponer una

S00 visión cegada profundamente ideológica y alejada de la realidad del mar. La Xunta

S00 ha combatido decisiones impulsadas desde posiciones de ecologismo radical

S00 malentendido, que pretendían convertir a los pescadores en un problema cuando

S00 son precisamente

S00 los primeros interesados en la conservación de los recursos.

S00 Y la junta ha demostrado y lo sigue haciendo que es posible defender simultáneamente

S00 la sostenibilidad ambiental y la actividad económica y el empleo.

S00 Porque no hay subvinividad si desaparecen los pescadores.

S00 Y tampoco hay futuro para el mar si quienes viven de él

S00 son expulsados de su actividad por decisiones tomadas

S00 desde despachos alejados de la realidad.

S00 Empezando por el Ministerio de Pesca.

S00 Señorías, hay una idea especialmente importante en esta moción.

S00 Las cláusulas espejo.

S00 Y convían explicar de forma sencilla.

S00 Si a nuestros pescadores se les exige cumplir estritamente normas sanitarias,

S00 medioambientales, y termino, señor presidente,

S00 laborales de trazabilidad y de pesca legales.

S00 legal y reglamentada, nadie debería poder vender pescado en nuestros mercados sin cumplir

S00 exactamente las mismas condiciones, exactamente las mismas.

S00 Si nosotros obligamos a nuestros profesionales a competir con una mano atada a la espalda

S00 mientras permitimos la atrada de productos procedentes de países que no respetan esas

S00 normas, lo que estamos haciendo no es defender el libre comercio, lo que estamos haciendo

S00 es fomentar la competencia desleal. Estamos castigando a quienes cumplen y premiando a

S00 quienes producen más barato por cooperan con menos controles y con menos exigencias.

S00 Creo que me ha dado bastante bien el tiempo, señora presidenta, nada más y muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Pasamos ahora para la defensa de la enmienda por

S00 parte del Grupo Parlamentario Socialista. Tiene la palabra...

S00 para la senadora Redondo Gamero. Gracias, presidenta.

S00 Buenos días. Desde el Grupo Socialista compartimos parte

S00 de los objetivos que tiene esta emoción. Compartimos la necesidad de defender el futuro

S00 del sector pesquero español. Compartimos la necesidad de reforzar su competitividad,

S00 facilitar el relevo generacional, modernizar la flota y defender unas condiciones justas

S00 frente a terceros países. Precisamente por eso hemos presentado una

S00 enmienda que mantiene el objetivo de apoyar al sector, pero sustituye las acusaciones

S00 al Gobierno, de falta del liderazgo, por compromisos concretos y ajustados a la realidad institucional

S00 europea. En síntesis la enmienda propone más liderazgo europeo, más necesidad comercial,

S00 más financiación, más modernización de la flota y más apoyo al relevo generacional.

S00 Esperamos que la acepten, porque más allá de los titulares creemos que lo importante

S00 es seguir fortaleciendo la pesca española con propuestas útiles, viables y eficaces.

S00 Gracias.

S00 Gracias, señoría, para manifestar si acepta o no la enmienda.

S00 presentada por parte del Grupo Socialista. Tiene la palabra el senador Balseiro Oroll.

S00 Gracias, señora presidenta. La enmienda socialista, permítame que le diga, es un disfraz bajo

S00 una apariencia razonable, pacía de contenido, la moción que debatimos hoy. Nuestra propuesta

S00 parte de una idea muy clara. España necesita una estrategia propia de diplomacia oceánica,

S00 una estrategia ambiciosa, con iniciativa, con liderazgo y con capacidad para defender los intereses

S00 de nuestra flota, de nuestras empresas y de nuestras comunidades costeras en todos los

S00 foros internacionales. Sin embargo, que nos propone el Partido Socialista, que España

S00 se le emite a coordinarse, a contribuir, a participar y a seguir las diretrices de

S00 otros, en definitiva, que renuncie a liderar. Y ese es el problema.

S00 problema de fondo. Mientras nosotros, el Partido Popular, defendemos una España que marque

S00 la agenda pesquera europea. El Partido Socialista vuelve a conformarse con que España sea un

S00 actor secundario, un número ejecutor de decisiones tomadas en Bruselas. Basta en leer su enmienda,

S00 donde nosotros hablamos de liderazgo, el Partido Socialista habla de coordinación,

S00 donde nosotros exigimos una defensa firme de nuestros intereses. Ustedes lo sustituyen por

S00 expresiones genéricas y burocráticas sobre gobernanza internacional, transición energética

S00 o estándares equivalentes. Los pescadores españoles lo que necesitan es que alguien defienda

S00 con contudencia la reciprocidad comercial. La pregunta es sencilla y termino, señor Presidente.

S00 ¿De verdad le resulta tan difícil trabajar del delgo?

S00 Gobierno de España para que ningún producto importado de terceros países pueda competir

S00 en nuestros mercados sin cumplir las mismas exigencias ambientales, laborales y de control

S00 que se imponen a la flota española. Nada más y muchas gracias.

S00 Gracias, señorías. Pasamos al turno de portavoces. En primer lugar, tiene la palabra el Grupo

S00 Parlamentario Misto, la senadora Gómez Enriquez.

S00 Gracias, señora presidenta. No voy a hacer uso de la palabra.

S00 Gracias, señoría. Turno para el Grupo Parlamentario, izquierda

S00 con federal. Tiene la palabra el senador Ferrer Martínez.

S00 Sí, gracias, presidenta. También muy brevemente para agradecer al Grupo Popular que la apuesta

S00 en conocimiento por lo humano es por parte de este portavoz de un término que yo desconocía,

S00 que es el término de diplomacia oceánica. Por eso quiero agradecer que es un término

S00 que desconocía y que…

S00 He intentado leer un poco de qué consistía y según lo que se puede leer en internet

S00 es la diplomacia oceánica, que es la que se refiere la moción, es el uso de la cooperación

S00 científica y el diálogo internacional para proteger los ecosistemas marinos, gestionar

S00 los recursos, compartir, resolver disputas jurisdicionales en los océanos y un estudio

S00 que he podido también obtener dice que la diplomacia científica para el océano

S00 es un mecanismo que permite a los estados solucionar problemas globales en la jurisdicción marítima

S00 a través del empleo inteligente de la ciencia de los sustos internacionales. Por lo tanto,

S00 creo que el término diplomacia oceánica en esta moción está mal empleado.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. A turno ahora para el Grupo Parlamentario

S00 Vasco. Tiene la palabra la senadora Beltran Deredia-Roni.

S00 Gracias, presidenta, pero no voy a hacer uso del turno de palabra.

S00 Entonces, al Grupo Parlamentario Plural tiene la palabra el senador...

S00 Gracias, presidenta. Tampoco lo haré.

S00 Por no entonces para el Grupo Parlamentario, izquierda por la independencia, tiene la palabra

S00 el senador Gasen y Blanz. Gracias, presidenta. No haré uso.

S00 Por no entonces para el Grupo Parlamentario, socialista, tiene la palabra la senadora Redondo

S00 Gamero. Gracias, presidenta.

S00 Pues lamentamos que el Grupo Popular haya rechazado nuestra enmienda, porque creemos

S00 que permitía construir un acuerdo útil para el sector pesqueo español, sin entrar

S00 en otras consideraciones, como lo que significa la diplomacia oceánica.

S00 Señorías, ya lo hemos dicho. Compartimos muchos de los objetivos que aparecen en el

S00 final de esta emoción, pero no compartimos el diagnóstico que hace el Partido Popular.

S00 El Gobierno de España está haciendo lo que corresponde, defender los intereses de nuestro

S00 sector pesquero, donde realmente se deciden las cosas, que es en las instituciones europeas

S00 y en los organismos internacionales. Y pondré algunos ejemplos. España está participando

S00 activamente en la definición de la futura estrategia de acción exterior de la Unión

S00 Europea en materia oceánica.

S00 pesquera y desempeña un papel relevante en la gobernanza internacional de los océanos.

S00 El Gobierno de España lleva años defendiendo las instituciones europeas estándares equivalentes

S00 para los productos importados y condiciones de competencia justas para nuestra flota. De

S00 hecho, ha sido este Gobierno en el que ha situado este debate en la agenda europea.

S00 Somos uno de los Estados miembros de referencia en la aplicación de los sistemas europeos

S00 de control y hemos impulsado la implantación del sistema CATS para reforzar la trazabilidad

S00 y la lucha contra la pesca ilegal. El ministro Planas está defendiendo en las negociaciones

S00 del próximo marco financiero plurianual un refuerzo de los recursos destinados al sector

S00 pesquero y acuícola y considera insuficiente la propuesta inicial de la comisión. Y el

S00 Gobierno también está defendiendo que la revisión de la política pesquera común

S00 y la utilización de los fondos europeos tengan como prioridades la modernización de la

S00 flota y el relevo generacional. Señorías del PP, si consideran que la política

S00 pesquera común es tan nefasta y necesitan tantos cambios, quizá deberían empezar explicando

S00 que han hecho sus compañeros del Partido Popular Europeo para...

S00 en esta situación. Con esta amnesia que tienen, a lo mejor ya no se acuerdan que costas cadices

S00 de su partido en Europa, porque, señorías del PP, no se puede gobernar en Bruselas y

S00 hacer oposición a Bruselas al mismo tiempo. No es coherente. No se puede sacar pecho

S00 de algunas decisiones tomadas por el Partido Popular Europeo, cuando les conviene y omitir

S00 que es el mismo Partido Popular Europeo el que está tomando las decisiones que

S00 critican en esta opción. Concluyo, señorías, la pesca española necesita menos titulares

S00 y más trabajo serio. Y, sobre todo, la pesca necesita una defensa firme de sus intereses

S00 en Europa, que es donde se decide, y en el mundo. Y eso es lo que está haciendo el Gobierno

S00 de España. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. A turno ahora para el Grupo Parlamentario Popular. Tiene la palabra

S00 el senador Valseiro Oro.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Mire, la moción que trae hoy el Partido Popular

S00 es la realidad que viven nuestros pescadores cada día. Y pretender despachar este debate

S00 diciendo que la presidenta de la comisión…

S00 europea, pertenece al Partido Popular Europeo, o que el actual comisario de pesca también

S00 lo que buscan ustedes con eso es embarrar el debate. Lo que buscan es evitar responder

S00 a una pregunta muy sencilla. ¿Quién representa a España en el Consejo de Ministros de Pesca?

S00 ¿Quién lo representa? Se lo digo yo, el Gobierno de España. ¿Quién tiene la obligación

S00 de liderar las alianzas, negociar posiciones y defender los intereses de nuestra frota?

S00 Se lo digo yo, el Gobierno de España. ¿Quién tiene que levantar la voz cuando se plantean

S00 recortes presupuestarios, restricciones injustificadas o decisiones perjudiciales para nuestros pescadores?

S00 Se lo digo yo, el Gobierno de España. Nadie le impide al señor Planas defender con firmeza

S00 los intereses de la pesca española. Nadie le impide construir mayorías, liderar posiciones

S00 con...

S00 comunes o confrontar propuestas perjudiciales para nuestro sector.

S00 Es más, si el propio gobierno reconoce que hay exceso de regulación, problemas de competitividad

S00 y necesidad de modernizar la flota o necesidad de reforzar la financiación, entonces está

S00 admitiendo que esos problemas existen. Y si asisten y siguen sin resolverse después

S00 de años de gobierno, la pregunta es inevitable. ¿Qué influencia real está ejerciendo España

S00 para cambiarlos?

S00 El problema no es que preside una institución europea. El problema es que España ha renunciado

S00 a ejercer el liderazgo que le corresponde como primera potencia pesquera europea. Saben

S00 lo que votaba el Partido Socialista cuando se intentó imponer la flexibilidad del reglamento

S00 de control pesquero.

S00 que votaba a favor de esta medida de impusición. Eso es lo que votaban ustedes en Europa, y

S00 eso viene a demostrar lo que hoy trae el Partido Popular. Hay una falta de liderar algo y que

S00 nos tiene que representar es el Gobierno de España, el Gobierno de España, asesorado

S00 por supuesto por algunas comunidades autónomas, que de hecho ustedes en el año 2011 mandaron

S00 representarnos al sector pesquero, con todos mis respetos, a la comunidad autónoma de Extremadura.

S00 Extremadura podrían controlar mucho de otros temas, pero supongo que del sector pesquero

S00 poco debe controlar. Y fue quien los representó a las comunidades autónomas en el 2011,

S00 la comunidad autónoma de Extremadura en el Consejo. Nada más y muchas gracias.

S00 Señoría, pasamos al debate de la última de las mociones, moción relativa a defenderlo.

S00 los intereses de los pescadores españoles de Chirla. Esta moción ha sido presentada

S00 por el Grupo Parlamentario Misto y a la misma se ha presentado una enmienda por parte del

S00 Grupo Parlamentario Popular. Para la defensa de la moción, Recuerdos Portavoces por Tiempo

S00 de Cinco Minutos, tiene la palabra la senadora Gómez Enriquez.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, la situación que atraviesa

S00 el sector de la Chirla en España y de manera dramática en el Golfo de Cádiz y la Provincia

S00 de Huelva es el ejemplo perfecto de cómo una política pesquera común, alejada de la realidad

S00 productiva, puede estrangular la economía de toda una región.

S00 Hablamos de limitaciones burocráticas y territoriales que han reducido drásticamente

S00 los caladeros tradicionales y recortado de forma salvaje las jornadas anuales de

S00 trabajo. Según denuncia al propio sector, el 80% de los ejemplares en la zona habilitadas

S00 no alcanzó la talla comercial exigida de 25.

S00 milímetros. Esto significa que nuestros pescadores salen a faenar para luego devolver las chirlas

S00 al agua, destruyendo la rentabilidad de las campañas y poniendo en jaque el sustento de

S00 cientos de familias que dependen directamente de este producto.

S00 Por si fuera poco, el plan de gestión actual en el Golfo de Cádiz añade una dosis letal

S00 de incertidumbre con su mecanismo de cierre automático. Clasura zonas cuando el rendimiento

S00 baja de 600 gramos por minuto o cerrar toda la pesquería al alcanzar las 1.700 toneladas

S00 son decisiones que ignoran por completo los ciclos biológicos y las necesidades económicas

S00 del sector. Esto no es gestionar el recurso, esto es desmantelar progresivamente nuestro

S00 tejido productivo y destruir empleo en el litoral andaluz.

S00 Pero lo más indignante de este escenario es la evidente de desigualdad y la discriminación

S00 normativa que permitimos dentro del mercado único europeo.

S00 En diciembre de 2016, la Unión Europea autorizó una excesión para Italia, permitiendo a su

S00 flota capturas chirlas con una talla mínima de 22 milímetros, mientras tanto a España

S00 se le mantuvo con el agua al cuello con la exigencia general de 25 milímetros. Lo que

S00 nació como una medida excepcional y temporal se ha consolidado como un privilegio histórico

S00 para los pescadores italianos, prorrogado además recientemente por cinco años más. ¿Cuáles

S00 son las consecuencias de esta simetría regulatoria? Muy sencillo, señorías, una competencia

S00 del LEA inacestable, ya que el producto italiano inunda masivamente los mercados españoles

S00 en condiciones mucho más ventajosas. Y mientras nuestros pescadores están amarrados

S00 al puerto o devolviendo captura al mar, la chirla italiana de 22 milímetros se vende

S00 en nuestros comercios. Ante esta injusticia resulta dolorosa la falta

S00 de liderazgo político del Partido Socialista.

S00 En 2017, desde la oposición, se ragaban las vestiduras exigiendo explicaciones al Gobierno

S00 de entonces sobre la defensa de una talla única. Sin embargo, llegaron al Gobierno en 2018

S00 y la pasividad ha sido la norma. No han movido ni un solo dedo para revertir esta discriminación.

S00 Hace poco, ante las preguntas parlamentarias de Vox, para exigir la igualdad de condiciones

S00 de los pescadores andaluces, el Gobierno se limitó a responder con evasiva. Reconocieron

S00 que el ministerio trasladó su desconformidad a la Comisión Europea y que aportaron informe

S00 científico, pero en la misma respuesta admitieron con un alarmante falta de peso político que

S00 la Comisión Europea les había ignorado por completo. Se escudan en que la propuesta

S00 venía del Consejo Consultivo del Mediterráneo, evidenciando una incapacidad absoluta para

S00 mandar, hacerse respetar y defender los intereses de España en Bruselas.

S00 Todo esto, señoría, es inadmisible, porque la ciencia nos da la razón.

S00 documento delegado de la Comisión Europea reconoce, basándose en informes técnicos

S00 que la chirla al canta su madurez biológica a los 11 milímetros. Por tanto, capturar ejemplares

S00 de 22 milímetros es perfectamente sostenible y compatible con la conservación del recurso.

S00 No hay criterios científicos detrás de esta negativa. Lo que hay es una falta de

S00 voluntad política y una sumisión ideológica. Señorías, no podemos tolerar una política

S00 pesquera común que exige sacrificios constantes a nuestra flota mientras perpetúa privilegios

S00 para otros socios europeos. Les pido, por favor, que apoyen esta moción.

S00 Muchísimas gracias. Gracias, señorías. Para la defensa de la

S00 enmienda por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el senador González

S00 Camacho. Muchas gracias, señora presidenta.

S00 Señorías, el Grupo Parlamentario Popular presenta esta enmienda de sustitución con

S00 un objetivo claro. Contribuir a la recuperación de la...

S00 quería de la chirla en el Golfo de Cádiz desde la responsabilidad, el rigor y el compromiso

S00 con las familias que viven de esta actividad. Hablamos de un recurso de enorme importancia

S00 económica y social para numerosos municipios costeros andaluces. Detrás de cada embarcación

S00 hay empleo, empresas familiares y una forma de vida que merece ser protegida. Por eso,

S00 cualquier decisión debe garantizar tanto la sostenibilidad del recurso como la viabilidad

S00 del sector. Nuestra propuesta reconoce expresamente el trabajo que viene desarrollando la Junta

S00 de Andalucía a través de la Mesa de Trabajo de la Chirla, un espacio de diálogo en el

S00 que participan administraciones científicos y representantes del sector. Esa colaboración

S00 debe seguir siendo la base de las soluciones futuras. Asimismo, consideramos imprescindible

S00 culminar los estudios científicos actualmente en marcha sobre la evolución de la especie

S00 y los factores ambientales que están influyendo en su situación. La gestión pesquera debe

S00 apoyarse...

S00 siempre en las mejores evidencias científicas disponibles, pero también es necesario que

S00 el Gobierno de España estuve el ministerio ha reconocido la existencia de un desequilibrio

S00 en el segmento de artes menores dedicados a la chirla en el golfo de Cádiz.

S00 Sin embargo, las modificaciones normativas necesarias siguen acumulando mucho retraso.

S00 Por ello, pedimos un calendario cierto para su aprobación, una comunicación

S00 transparente con el sector y una actuación coordinada con la Junta de Andalucía.

S00 Igualmente, reclamamos líneas específicas de apoyo a través del FEMPA y de los instrumentos

S00 nacionales disponibles para compensar los efectos de los cierres temporales y las restricciones

S00 de actividad. No podemos exigir sacrificio a los profesionales del mar sin ofrecerles

S00 mecanismos que permitan mantener el empleo y la actividad económica, señorías.

S00 Esta enmienda aporta soluciones realistas, respaldadas por las ciencias coordinadas en

S00 administraciones y comprometidas con el futuro del sector.

S00 Por ello, solicitamos el apoyo de esta comisión. Muchas gracias.

S00 Gracias, señorías. Para manifestar si acepta o no la enmienda

S00 presentada tiene la palabra la senadora Gómez Enriquez.

S00 Gracias, señora presidenta. Señor González, también la sustitución que ha presentado

S00 su grupo altera el sentido y el objetivo de nuestra moción. Se trata de una propuesta

S00 cuyo propósito principal es otorgar a la Junta de Andalucía un papel central y determinante

S00 en esta cuestión, un enfoque que no forma parte del espíritu de nuestra iniciativa. Nuestra

S00 moción va mucho más allá del ámbito institucional. Su finalidad es defender los intereses de los

S00 pescadores del sector de la chirla y dar respuesta a una problemática que afecta directamente

S00 a su actividad y también a su futuro. Por ello, entendemos que el protagonismo debe

S00 recaer sobre las necesidades del sector y no sobre la atribución de un papel

S00 preminente a una Administración concreta.

S00 Lo que nos da la sensación es que es una excusa para no votar a favor de nuestra moción y

S00 simplemente abstenerse, por lo que no aceptaremos la enmienda.

S00 Muchísimas gracias, señora presidenta. Gracias, señoría.

S00 Pasamos al turno de portavoces. En primer lugar, tiene la palabra el Grupo Parlamentario

S00 Misto, la senadora Gómez Enriquez. Señora presidenta, me reitero en nuestra

S00 moción presentada. Gracias, señoría.

S00 Pasamos entonces al Grupo Parlamentario Izquierda con Federal.

S00 Tiene la palabra el senador Ferrer Martínez. Gracias, presidenta, pero no voy a tomar

S00 la palabra aquí. Gracias, señoría.

S00 Turno entonces para el Grupo Parlamentario Vasco. Tiene la palabra… ¿Quién me falta?

S00 Pasamos entonces al Grupo Parlamentario Plur… no está en la sala.

S00 no están de Grupo Parlamentario Plural. Pasamos, entonces, al Grupo Parlamentario

S00 izquierdo por la independencia. Tiene la palabra el senador Gasenin.

S00 Gracias, presidenta. No haré uso de mi turno.

S00 Turno, entonces, para el Grupo Parlamentario Socialista. Tiene la palabra el senador González

S00 Fernández.

S00 Sí, muchas gracias, presidenta. Señorías, la verdad que no dejo de sorprenderme en

S00 esta comisión. Escucho a los senadores del Partido Popular hablar de Europa, de Europa,

S00 de Europa, de lo mala que es Europa. Señorías, quien lleva el comisario de pesca es de su

S00 partido. Hablen con ellos. ¿Cuánta hipocresía? Es que no lo logro entender cómo usan tanta

S00 hipocresía en sus discursos. Y, miren, quiero, desde aquí, de nombres del Grupo Parlamentario

S00 Socialista, dar nuestro respaldo a los pescados.

S00 de chirla del golfo de Caddy y a todas las familias que dependen de esta

S00 actividad. Porque la situación del sector merece soluciones serias y no debates

S00 construidos desde medias verdades, que este es el problema precisamente de esta

S00 moción, porque mezclan cuestiones diferentes para confundir, manipular y

S00 engañar a la gente, muy propio de de box, también del PP. Por un lado, está

S00 señorías la excepción que permite a ciertas flotas de Italia pescar en

S00 diferentes zonas de ese país, chirla de menor tamaño. Eso está por un lado. Y

S00 España ha expresado de manera reiterada su contrariedad a esa decisión y no lo

S00 ha hecho en un titular de prensa o en una moción en el Senado, no. Lo ha hecho

S00 con informes técnicos, con informes socioeconómicos, con informes científicos y

S00 ha defendido, señor...

S00 ante las instituciones europeas unas condiciones de competencia equilibradas para nuestros

S00 pescadores. Aunque, señorías, también hay que admitir ustedes negacionistas del medioambiente

S00 que es la chirla del Atlántico medioambientalmente y, científicamente, nada tiene que ver con

S00 la del Mediterráneo. Y ahí es donde radica esa excepción, con la cual estamos radicalmente

S00 en contra. Y por otro lado, está la realidad actual del Golfo de Cádiz, que es totalmente

S00 diferente. Y ahí hablamos de cuánto se pesca, dónde se pesca, cómo se pesca, cuándo se

S00 cierran los caladeros por falta de productos. Y eso, señorías, saben de quiénes competencia

S00 de sus socios del PP, de sus socios del PP, pero están callados. Hay el tono ya diferente.

S00 Por tanto, no podemos confundir el debate, porque el sector necesita diagnósticos rigurosos

S00 y su…

S00 soluciones eficaces. Esa mesa de la chirla que ha dicho el compañero del Partido Popular

S00 está dando tan buenos resultados que los pescadores siguen sin respuesta en un sector

S00 que tiene la competencia, la junta de Andalucía, en todo eso que les he dicho. Fíjense qué

S00 resultado de trabajo está haciendo el Partido Popular.

S00 Aparte, resulta llamativo, escuchar a Vox, hablar de defensa del sector productivo

S00 español, de competencia desleal, de proteger a los pescadores. Pero claro, cuando quien amenaza

S00 son sus referentes políticos internacionales, entonces nos callamos, ¿verdad? Porque yo todavía

S00 no he escuchado a Vox decir nada cuando Trán anuncia que pone aranceles a productos que

S00 son europeos y españoles. No dicen nada, el silencio cómplice. Pero claro, yo tampoco

S00 he escuchado a Vox decir nada cuando se ponen riesgos nuestras exportaciones, nuestra economía

S00 y miles de empleos. Guardan sin…

S00 silencio y, al final, demuestra lo que son verdaderos trileros de la política en este

S00 país. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Turno ahora para el Grupo Parlamentario Popular.

S00 Tiene la palabra el senador González Camacho.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, de la intervención del portavoz del grupo

S00 socialista. ¿No se sabe si apoya a la chisla del Grupo

S00 de Cádiz o defiende a la del Mediterráneo que no se está hablando en este momento y,

S00 por otra parte, totalmente de acuerdo con usted que el Gobierno de España es un incompetente

S00 para ir a Europa a defender las políticas pesqueras? Totalmente de acuerdo.

S00 La situación de la chisla del Grupo de Cádiz preocupa y mucho al Grupo Parlamentario Popular.

S00 Nos preocupa porque detrás de esa pesquería y cientos de familias, empresas y trabajadores

S00 que llevan años soportando cierres, restricciones y...

S00 tertidumbre que afectan directamente a la forma de vida de estas personas. Por eso, compartimos

S00 la necesidad de actuar, pero creemos que las soluciones deben construirte desde el rigor,

S00 el diálogo y la colaboración entre Administraciones y el sector pesquero. En ese sentido, queremos

S00 destacar el trabajo que viene realizando la Junta de Andalucía a través de la Mesa

S00 de Trabajo de las Chirlas, un espacio de coordinación en el que participan científicos,

S00 regiones y representantes del sector. La recuperación de este recurso es decir que precisamente

S00 eso, escuchar a quienes conocen la realidad de la pesquería y adoptar decisiones basadas

S00 en criterios objetivos. Igualmente resulta imprescindible culminar los estudios científicos

S00 que se están desarrollando sobre la evolución de la especie y sobre los factores ambientales

S00 que están influyendo en su estado actual. La sostenibilidad de la chisla y el futuro

S00 de la flota deben sustentarse en el conocimiento científico y no en la improvisación. Pero

S00 también necesarios…

S00 exigir responsabilidades al Gobierno. El ministerio ha reconocido la existencia de un desequilibrio

S00 en el segmento de arte menores dedicado a la chisla en el Golfo de Cádiz. Sin embargo,

S00 la modificación normativa necesaria para afrontar esa realidad sigue sin aprobarse.

S00 Señorías, cuando existe un diagnóstico claro, no es razonable que los profesionales

S00 sigan esperando indefinidamente. El sector necesita certidumbre, necesita conocer

S00 los plazos y necesita disponer de todas las herramientas que permitan adoptar las medidas

S00 necesarias para garantizar la sostenibilidad futura de la actividad, siempre desde el diálogo

S00 y con las debidas garantías para los afectados. Asimismo, es fundamental reforzar las ayudas

S00 destinadas a los armadores, mariscadores y trabajadores que sufren las consecuencias

S00 de los cierres temporales y de las restricciones de la actividad. No podemos pedir esfuerzos

S00 al sector sin acompañarlos de apoyo económico suficiente. Por todo ello, el Grupo Parlamentario

S00 Popular ha presentado una enmienda de sustitución que pretende

S00 aportar una visión más completa, apoyo a la mesa de trabajo de las chislas, respaldo

S00 a la ciencia, exigencia al Gobierno para que desbloqueen las modificaciones normativas

S00 pertinentes y compromisos con las ayudas al sector. Nuestro objetivo no es otro que

S00 garantizar un futuro sostenible para las chislas y para las familias que dependen de ellas.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señoría. Pues hemos terminado el debate de las mociones presentadas para

S00 esta comisión. Y antes de que el letrado confirme las asistencias y paselista, quería preguntarle

S00 a sus señorías si les parece bien que la votación de las mociones se haga conforme

S00 a la convocatoria de la comisión del día a de hoy, no conforme a…

S00 debate, sino a la convocatoria. Si están los portavoces y sus señorías de acuerdo,

S00 estamos todos de acuerdo, ¿sí? Pues entonces, si el letrado ha confirmado las asistencias,

S00 vamos a pasar, por tanto, a la votación de las mociones en el día de hoy.

S00 Moción por la que se insta el Gobierno a reconocer a las cofradías de pescadores como organizaciones

S00 de productores, de productos y a defender su papel ante las instituciones europeas.

S00 esta moción se votará en los términos que queda reflejado en la propuesta de

S00 modificación y dicho esto votos a favor votos en contra, ascensiones con 18 votos

S00 a favor 19 votos a favor perdón votos en contra han sido 8 y dos

S00 ascensiones en consecuencia queda aprobada

S00 Moción por la que se insta el Gobierno a defender ante la Comisión Europea la puesta

S00 en marcha de una normativa de protección de los cetáceos compatible con la práctica

S00 pesquera. Esta moción que fue presentada por el Grupo Parlamentario Popular y que se

S00 votará en su propio término. ¿Votos a favor?

S00 Votos en contra, abstenciones, una. Con 19 votos a favor, nueve votos en contra y una

S00 abstención. En consecuencia, la moción queda aprobada.

S00 Pasamos a la votación de la moción para defender y desarrollar una estrategia española de

S00 diplomacia.

S00 Oceánica, moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular, que votamos en su propio término.

S00 Votos a favor. Votos en contra, abstenciones. Con 17 votos a favor, nueve votos en contra

S00 y tres abstenciones. La moción queda en consecuencia aprobada.

S00 Moción para fortalecer el sector pesquero español mediante el proceso de regularización

S00 administrativa extraordinaria y el impulso del relevo generacional.

S00 Moción presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y que se votará en su propio término.

S00 Votos a favor. Votos en contra.

S00 abstenciones, con 11 votos a favor, 18 votos en contra y una abstención, la moción queda

S00 en consecuencia rechazada. Y, en último lugar, moción relativa a defender los intereses de

S00 los pescadores españoles de la chirla, moción presentada por el Grupo Parlamentario Mixto,

S00 que se votará en su propio término. Votos a favor, votos en contra, abstenciones,

S00 con un voto a favor, 9 votos en contra y 19 abstenciones, la moción queda en consecuencia.

S00 rechazada. Y, si no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

S00 Muchas gracias por todos, señorías.