Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación - 30/06/2026

S00 Buenos días a todas y a todos. Vamos a iniciar la sesión. Por lo tanto, señores diputados,

S00 tomen asiento, por favor. Y las otras personas invitadas también.

S00 Bien, buenos días de nuevo. Hoy tenemos sesión de comparecencia del ministro de Agricultura,

S00 que es que de alimentación para a petición propia comparezca.

S00 para hablar sobre el tercer año de la PAC 2023-2027, consolidando una agricultura más

S00 sostenible, rentable y orientada al futuro. La intervención de señor Planas evidentemente

S00 va a ser, como no puede ser de otra manera el tiempo que le estime oportuno, posteriormente

S00 los grupos parlamentarios de menor a mayor tendrán un turno de diez minutos máximo,

S00 no consumibles todos, no hace falta, pero son diez minutos. Luego el señor ministro contestará

S00 las preguntas, peticiones, dudas o intervenciones de los grupos. Los grupos parlamentarios tendrán

S00 un turno voluntario de tres minutos máximo si quisieran añadir algo y por último cerrará

S00 el ministro la comparecencia de hoy. Por lo tanto, señor ministro, cuando usted quiera tiene

S00 la palabra.

S00 Bueno, muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Efectivamente,

S00 como indicaba el presidente, comparezco a petición propia para informar sobre el balance de aplicación

S00 en el último ejercicio completo 2025 de la política agrícola común y su aplicación

S00 en España. Pero, como sin duda, es un elemento de actualidad. La semana pasada celebrábamos

S00 en Bruselas un consejo agrifice el final de la presidencia chiprota particularmente importante.

S00 Me permitiré, a continuación, algunos comentarios que, sin duda, serán espero de su interés

S00 sobre el estado de discusión de la política agrícola común 2028-2034 y algún comentario

S00 adicional, todo ello intentando que la intervención, que mis palabras sean de una duración y

S00 lo más resumidas posibles.

S00 los efectos de propiciar el posterior debate. Pero me permitirán que, en primer lugar, esto

S00 que introduzca un elemento de actualidad, que sin duda será importante para su señoría

S00 y que lo es para mí, que es las decisiones adoptadas por el Consejo de Ministros en el

S00 día de ayer en el decreto ley que publica hoy el boletiro oficial del Estado y que constituyen

S00 un paso más en la respuesta que desde el Gobierno de España estamos dando a la situación creada

S00 por la guerra en Oriente Medio y en particular en la parte que más me interesa y que es mi

S00 responsabilidad en el Senado de Gobierno sobre las consecuencias en relación con el sector

S00 agrario y pesquero. Quiero anunciarles con satisfacción que en el día de ayer incrementamos

S00 las ayudas a los fertilizantes, a los agricultores.

S00 el incremento del sobracoste de los fertilizantes. Hemos llegado al 70% máximo de sobracoste

S00 que nos ha autorizado la Comisión Europea y hemos decidido incrementar sobre esa base

S00 el pago por hectárea en secano de 20 euros, como habíamos situado en el decreto de

S00 marzo al decreto aprobado ayer decreto ley en 38,33 euros por hectárea y en regadío de

S00 55 a 92,50 euros por hectárea. Todo eso supone una aportación adicional de 165 millones de euros lo

S00 cual supone un total de 665 millones de euros para que ustedes tengan una referencia la Comisión Europea.

S00 que, sinceramente, y me han escuchado, creo que nos ha defraudado a todos en sus propuestas,

S00 propone una cantidad de 540 millones de euros, de los cuales más de la mitad es una reprogramación

S00 de fondos del FEADER, por tanto, no fondos nuevos, y la parte minoritaria, fondos de

S00 la Reserva de Cris, para el conjunto de los 27 estados miembros. España, únicamente

S00 de España, aporta más fondos que los que la Comisión Europea aporta para el conjunto

S00 de la Unión. Si quieren ustedes con carácter comparativo,

S00 por ejemplo, si tenemos en cuenta todas las ayudas aprobadas, si sumamos gasolio con fertilizantes,

S00 en este momento son 230 millones los aprobados ayer entre gasolio y fertilizantes más

S00 los vigentes desde marzo, estamos en una cantidad global de 1.307 millones, los estados miembros

S00 que nos siguen son Francia con aproximadamente 250 millones, Alemania con

S00 200 millones, Suecia con 150 millones, Italia con una cantidad aproximada de

S00 unos 110 millones y a partir de ahí otros Estados miembros con cantidades muy

S00 inferioses. Digo todo esto para que podamos y estoy convencido que ustedes

S00 se sentirán satisfechos. Yo lo estoy como ministro de que España de nuevo de

S00 una respuesta positiva a nuestros agricultores, ganaderos y pescadores y

S00 reconozca no sólo su trabajo sino también el sobrecoste evidente que lo

S00 planteado que la situación en relación con Oriente Medio y particularmente con

S00 el estrecho de Ormuz está planteando el funcionamiento de los mercados

S00 internacionales. Yo creo que señor presidente, señorías, ayer aprobamos

S00 precisamente por el carácter evolutivo

S00 de la situación un decreto ley con vigencia hasta final del mes de septiembre, pero es

S00 evidente, lo estamos viendo las últimas horas, que de nuevo se producen bloqueos muy significativos

S00 que existe una situación tremendamente incierta y, en todo caso, el Gobierno responderá con

S00 las medidas que sean oportunas, como lo hicimos en marzo y lo hicimos ayer en algo que yo

S00 creo que es una necesidad evidente para el conjunto de nuestro sector.

S00 Volviendo al eje inicial de la temática de esta comparecencia, tercer año de la aplicación de

S00 la PAC 2023-2027, yo creo que hay tres razones que avalan el que el resultado está siendo positivo.

S00 En primer lugar, porque estamos cumpliendo los hitos que teníamos previstos dentro del plan estratégico,

S00 En segundo lugar, y a mí me parece quizás el elemento más significativo, porque estamos

S00 consolidando un nuevo modelo de apoyo basado en la rentabilidad y en la sostenibilidad, y

S00 en tercer lugar, porque nuestras explotaciones van integrando de forma progresiva los instrumentos

S00 que persiguen la sostenibilidad de la agricultura y ganadería en los ámbitos medioambiental,

S00 y económico. Yo creo que hay retos que conocemos, que hemos tratado ya en esta comisión, que

S00 están ante nosotros, nos estamos adaptando a ellos y también modernizando nuestro sector

S00 privario. Por eso, quiero una vez más reivindicar a la política agrícola común. Creo que es

S00 una política estratégica, y sin ella, sin duda, y ya no hablo de Europa, sino de

S00 España en particular, no estaríamos donde estamos desde el punto de vista del desarrollo de nuestro sector

S00 agroalimentario.

S00 Y ahora que celebramos los 40 años de España en la Unión Europea, que fue probablemente

S00 con la Constitución de 1978 los dos grandes hitos de la España moderna, creo que es bueno

S00 que lo recordemos. Era evidentemente un salto a un espacio de libertad, de igualdad, de

S00 derechos que hemos continuado profundizando y con los cuales nos sentimos muy identificados

S00 y, evidentemente, nuestra adhesión el 1 de enero de 1986 supuso un cambio muy radical

S00 de las estructuras económicas sociales, particularmente en el sector agrario. Si echan por usted de

S00 su momento la mirada atrás, yo creo que hay que hacerlo con la realidad de la historia,

S00 no con nostalgia, sino con la realidad, porque la nostalgia es dura en algunos casos y hay

S00 que recordar que en el año 86, que ya no éramos ciertamente un país excesiva.

S00 atrasado, éramos un país ya que teníamos un cierto nivel de desarrollo, pero aún teníamos

S00 un modelo basado en la subsistencia, en la mano de obra poco cualificada y en un gran aislamiento

S00 de los mercados internacionales. Cuando ingresamos éramos el octavo de los doce países miembros

S00 de la Unión Europea, que había entonces. Hoy somos el cuarto desde el punto de vista

S00 de la exportación agroalimentaria, el séptimo del mundo, por tanto nos hemos transformado

S00 en una potencia agroalimentaria. De llenar nuestros hilos hemos pasado a competir en los lineales

S00 más exigentes del mundo con un salto hacia adelante realmente impresionante. No quiero

S00 cansarles con datos, el incremento en términos constantes descontada, la inflación ha sido

S00 de más de un 65%. Estamos en este momento en 39.998 millones de euros de renta.

S00 en el año 2025. También en relación con el empleo, aunque aquí las cifras, lógicamente,

S00 lo son en sentido inverso, el incremento de la productividad ha supuesto una reducción

S00 del número de ocupados del 17,6% en el año 85 al 3,5% actual. En todo caso tenemos entre

S00 trabajadores autónomos del régimen agrario y trabajadores por cuenta ajena, aproximadamente

S00 unos 750.000 personas trabajando en el sector primario en España con carácter medio. También

S00 ha disminuido de forma muy significativa el número de explotaciones. Todo esto a veces

S00 lo veo que algún partido político lo utiliza con una forma crítica. La realidad

S00 ese contenido continuamos teniendo muy pequeñas explotaciones. Yo tengo un gran cariño

S00 y apoyo político por la agricultura familiar y profesional, pero evidentemente

S00 El dimensionamiento productivo es un elemento muy, muy importante y hemos pasado a una superficie

S00 media en este momento de 30,5 hectáreas de nuestras explotaciones. En el año 1982 no

S00 había censo agrario en el 86, pero sin el 82, en aquel año había 1.838.400 explotaciones

S00 y en el año 2023 eran 784.141, es decir, menos de la mitad, lo cual ha significado mayor

S00 productividad, mayor superficie y, evidentemente, mayor output productivo, lo cual es importante.

S00 En materia de industria agroalimentaria la multiplicación ha sido por 8. Ya he mencionado

S00 los datos exportadores, que nos llevan a una cifra superior a los 38.000 millones

S00 de euros, con un cambio fundamental que se produce a inicios de este siglo.

S00 donde pasamos de ser un país deficitario desde el punto de vista de la balanza agroalimentaria

S00 a ser un país beneficiario de la misma, con resultado positivo hoy en el año 2015 de 18.300

S00 millones de euros. Por tanto, yo creo que todo este proceso y vale para la valoración

S00 de la PAC del año 2025 nos ha permitido, de un lado, adaptarnos a las normas comunitarias,

S00 aprovechar la existencia de un mercado único sin fronteras y crecer desde el punto de vista

S00 cuantidativo y cualitativo de una forma absolutamente clara.

S00 Evidentemente de la política agrícola común en que entramos en el año 1986 al actual

S00 mucho ha cambiado. Esta es una comparecencia en la Comisión de Agricultura, no es evidentemente

S00 una conferencia, por tanto, no voy a detallar sin duda los pasos que ustedes conocen, entramos

S00 con una PAC, ahora es diferente.

S00 Siempre digo que la PAC se reinventa cada siete, cada catorce años,

S00 porque evidentemente las situaciones son distintas.

S00 Por ejemplo, recuerdo perfectamente,

S00 cuando entramos en el año 86,

S00 la gran problemática eran las montañas de mantequilla y de leche

S00 como consecuencia de las subvenciones directas a la producción.

S00 Después los acuerdos en el marco del GATT

S00 nos pasaron aún desacople de esas ayudas

S00 pasando de la producción al productor

S00 y básicamente a la superficie.

S00 Esa tendencia ha continuado hasta la actualidad

S00 pasando por muchos elementos,

S00 por ejemplo, con el peso también de la importancia

S00 de las políticas ambientales,

S00 muy importantes para el futuro de la agricultura

S00 y también desde el punto de vista de la gestión

S00 con los planes estratégicos nacionales,

S00 que como vemos en este caso en un país tan diverso,

S00 desde el punto de vista político e institucional,

S00 con 17 comunidades autónomas.

S00 y dos ciudades autónomas, pero también desde el punto de vista agronómico ha tenido un

S00 resultado positivo. Por tanto, yo creo que el plan estratégico alcanzado, cuyo pacto

S00 político se alcanzó en el año 21 en julio y fue aprobado por la Comisión Europea en

S00 agosto del año 22, ha supuesto, pues como digo, un elemento muy importante en tres

S00 tipos de ayudas. En primer lugar, las ayudas directas, que son pagos que anuales que sin

S00 duda ayudan la renta de agricultores y ganaderos asegurando la viabilidad económica. No es

S00 el único instrumento, nos juegan un papel positivo de cara a la gestión de los altibajos

S00 que supone la producción agraria en relación con los eventos climáticos, pero también

S00 son, junto a los seguros agrarios, un mecanismo de gestión de crisis realmente importante.

S00 También quiero subrayar las aportaciones en materia de política social, ambiental, de

S00 seguridad alimentaria, de bienestar animal y de buenas prácticas agrarias en materia

S00 de condicionalidad reforzada. También, en relación con las ayudas sectoriales que nos

S00 han permitido en determinados sectores, ya no me refiero solo a uno tradicional,

S00 como es el algodón, sino también en relación, por ejemplo, con los sectores ganaderos.

S00 Estoy pensando en ganadería extensiva y, particularmente,

S00 vacuno de leche, donde incrementamos de forma significativa las ayudas en el último periodo.

S00 Y, finalmente, las ayudas de desarrollo rural, que nos han permitido financiar proyectos de

S00 inversión ambientales, de innovación, de enfoque líder, mejorando la competitividad

S00 y la sostenibilidad del sector agrario y de nuestro medio rural.

S00 El impacto sobre la renta agraria se sitúa en términos medios en el año 2025, en un 17%.

S00 disminuido respecto de años anteriores, pero no es un factor negativo, al contrario. Quiero

S00 leerlo y lo leo así y todos los especialistas del sector lo hacen así, justamente porque

S00 la mayor parte de la renta agraria en estos momentos procede del mercado y lo cual es muy

S00 significativo. O sea, hemos mantenido los fondos, pero los ingresos de las explotaciones

S00 agrarias y ganaderas son cada vez más vinculados al mercado, pues en unos momentos muy significativos.

S00 No me voy a referir, ya lo he hecho en anteriores comparecencias y también en otros foros dentro

S00 de tanto el Congreso como el Senado, a los problemas vinculados a la crisis climática

S00 y a la inestabilidad producida en su momento por la Guerra de Ucrania y ahora por Oriente

S00 Medio, pero es verdad que todo hoy ha condicionado, hemos tenido que adaptar nuestro plan estratégico,

S00 hemos tenido hacía referencia al principio de esto.

S00 intervención a las ayudas aprobadas ayer en Consejo de Ministros, quiero decirles que hemos

S00 pasado ya en este momento, desde el año 2018, una cantidad superior a los 10.000 millones

S00 de euros de ayudas extraordinarias si sumamos las referentes al COVID, a la guerra de Ucrania,

S00 a la sequía, a posteriormente el Tren de Borrascas, los incendios y las últimas derivadas

S00 de la situación en Oriente Medio. Por tanto, ¿qué ocurrió en el año 2025? Bueno, pues

S00 hemos tenido una superficie declarada de superior a 22 millones de hectáreas, 22,1 millones

S00 de hectáreas, prácticamente estable, era de 22,2 en el año 23, siempre suele oscilar

S00 ligeramente en las superficies, muy ligeramente, pero estable, se ha incrementado antes lo

S00 decía la superficie media, aquí no hablo de las explotaciones en general, sino de las que

S00 han solicitado PAC de 28 euros en el año 2014 a 37,9 en el año 2025.

S00 Hemos cubierto en la ayuda básica a la renta una superficie de 18,7 millones de hectáreas

S00 de secano y de 3,1 millones de regadío y se han pagado en lo que se refiere estrictamente

S00 a renta 2.413 millones a 547.000 beneficiarios. Por tanto, yo creo que las cifras están ahí,

S00 es muy importante. Quiero sobrevayar un elemento novedoso que ya viene de esta nueva PAC, que

S00 es el pago redistributivo. Recordarán ustedes, fue una propuesta.

S00 que yo mismo hice en nombre del Gobierno, que sustitó una cierta polémica política

S00 al principio y un cierto escepticismo, pero la realidad es que ese 10% esos 481 millones

S00 del conjunto de las ayunas directas han tenido un resultado práctico muy significativo.

S00 Se han beneficiado los agricultores en una superficie entre 10,3 y 11 millones de hectáreas

S00 y si cogemos el conjunto de las ayudas de la PAC podemos decir que un 50% como media

S00 más o menos han visto sus ingresos incrementados, un 30% se han quedado más o menos en la misma situación

S00 y solo aquellos que cobraban más, aproximadamente un 20% han visto reducidas sus percepciones.

S00 Junto al pago redistributivo introdujimos, fuimos el único Estado miembro.

S00 Ahora, la Comisión Europea lo ha incluido en sus nuevas propuestas de la PAC, post-2027,

S00 el llamado TOPE MÁXIMO o CAPPING en inglés, lo situamos en 200.000 euros descontados gastos

S00 laborales y de seguridad social con carácter general en 100.000 euros.

S00 En realidad, este CAPPING de los 200.000 euros lo debo significar.

S00 Fue una gran revuelo político para algunos, pero ha supuesto únicamente la aplicación

S00 a 60 perceptores en el conjunto de España, por tanto, una medida limitada, pero que en cambio

S00 ha sido, junto al pago redistributivo, un elemento importante para esa mejor distribución

S00 de las ayudas de la PAC, que es, sin duda, una preocupación permanente por parte del

S00 Gobierno y, sin duda, por parte de sus señorías.

S00 En cuanto al pago complementario a jóvenes y a mujeres, hemos introducido en medidas

S00 del primer y de segundo pilar.

S00 220 millones por año, lo cual significaba prácticamente duplicar las cantidades anteriormente abonadas,

S00 después me referiría a ello, pero es intención del Gobierno y ya lo he conversado con las

S00 organizaciones agrarias y con las comunidades autónomas, aún no estamos en la fase de

S00 decisión, pero sí en la de voluntad política y algunos de los elementos lo tengo muy

S00 claro del diagnóstico de la situación de nuestro sector agroalimentario y en particular del sector

S00 primario, relevo generacional es la prioridad de las prioridades y por tanto queremos dedicar un 10%

S00 lo vamos a proponer así de todos los ingresos de la PAC a la incorporación de jóvenes y al

S00 trabajo de los jóvenes y también fuimos un país pionero somos el único a aplicarlo de la Unión

S00 Europea en aplicar una ayuda complementaria en particular a la incorporación de un 15%

S00 de la incorporación de mujeres

S00 a nuestro medio argario y ganadero.

S00 Las solitudes de mujeres se han situado en torno a 5.200, entre el año 2023 y 2025.

S00 En cambio hay que decir que el conjunto de jóvenes desgraciadamente es una cuestión

S00 que, como saben ustedes, están manos de las comunidades autónomas con el apoyo del

S00 Gobierno de España. No quiero gustar ninguna responsabilidad. Creo que es un trabajo que

S00 es responsabilidad de todos, subrayo de todos, comunidades autónomas y gobierno de España,

S00 aunque competencialmente sean las comunidades muy celosas de estos programas de incorporación,

S00 pero hemos pasado de unas 22.700 a unas 18.800. Probablemente también esto está en función

S00 de las convocatorias que en alguna comunidad autónoma son anuales, en otras son vía anuales,

S00 en relación con todo este dato.

S00 El elemento también a subrayar son los ecoregímenes, había una gran duda al principio, sobre todo

S00 porque era la primera vez que lo aplicamos, estas prácticas de lo que es la agricultura

S00 de conservación, la agricultura regenerativa y asimismo de la captura de carbono, digo

S00 con inmensas satisfacción que hemos conseguido cubrir el 88% 81,1% de la superficie declarada

S00 en PAC y tres de cada cuatro agricultores y ganaderos han declarado los ecoregímenes,

S00 tenemos cubiertas pues más de 19 millones de hectáreas y tenemos, por ejemplo, las

S00 más mayoritarias son el pastoreo extensivo o las rotaciones de cultivo, pero también

S00 en cultivos permanentes, estoy pensando en el olivar los temas de la cubierta verde

S00 que han dado no solo un rendimiento adicional, sino también una práctica ambientalmente

S00 y en materia ahora lo hemos visto con las borrascas.

S00 en materia de erosión del suelo y de conservación de nutrientes tremendamente importante. Han

S00 sido 1.107 millones de euros que hemos gastado en su totalidad.

S00 Lo quiero sobreallar porque algunos países miembros de la Unión Europea que hicieron

S00 ecorrogímenes muy ambiciosos, nosotros fuimos, como siempre, muy pegados a tierra,

S00 realistas, no han conseguido ejecutar más del 100% o el 80%. Entonces, me ha ejecutado el 100%.

S00 Y yo creo que eso es un motivo de orgullo y de trabajo para todos ustedes y sin duda para el

S00 sector. En cuanto a las ayudas asociadas agrícolas y ganaderas al cual hemos dedicado un 14%

S00 del presupuesto de las ayudas directas, son nada más y nada menos que 677 millones de euros

S00 anuales. Hemos incrementado el número de animales potencialmente subvencionables.

S00 respecto de la campaña anterior, eran aproximadamente unos 530.000 cabezas.

S00 Vemos una cierta estabilización en el bovino, pero en cambio en el bovino y

S00 cabrino con 7 de esa acción, en el año 2025 hemos visto una evolución positiva

S00 con un incremento del 4,2%, lo cual es un dato significativo porque para mí

S00 y este es otro elemento junto al 10% que he mencionado de jóvenes, es un tema que

S00 tengo muy claro, quiero proponer para la PAC, POS 2028 en su aplicación en

S00 España, queremos desde el gobierno proponer que particularmente el sector

S00 o vino cabrino, que es uno de los estructuralmente más débiles de nuestro

S00 sector ganadero, pueda tener un programa específico de apoyo para

S00 asegurar su continuidad. Hemos tenido también un elevadísimo

S00 el mismo nivel de ayudas para agricultura ecológica y compromisos ambientales, también

S00 en zonas de limitaciones naturales. Hemos aplicado, entró en vigor, en el año en enero

S00 del 24, por segunda vez lo referente a la condicionalidad social, es decir, a las condiciones

S00 de trabajo y empleo de los trabajadores agrícolas, de la seguridad y salud del trabajo.

S00 En estos días hay mucha preocupación, como es lógico desde el punto de vista

S00 de las temperaturas, por la salud humana en general, pero para sectores especialmente expuestos,

S00 como son el sector de la construcción o sin duda el sector primario, el sector de la agricultura

S00 y ganadería, es muy, muy importante y no dejo de hacer un llamamiento público en

S00 voz alta a mantener todas las normas en materia de seguridad y geren el trabajo y en particular

S00 las normas frente al calor para evitar que tengamos accidentes laborales.

S00 respecto. El incumplimento en ocasiones de esas normas, aunque ha sido muy

S00 ligero, muy ligero del total de beneficiarios del conjunto de la PAC, si

S00 son ayudas directas como ayuda de segundo pilar de, por ejemplo, del año 24, que

S00 fue el primer año de aplicación de la condición de la Lidad Social, de los

S00 600, 2.197, solo 205, un 0,03 incurrieron en una infracción laboral

S00 declarada firme y, por tanto, sufrieron una reducción de sus percepciones,

S00 absolutamente justificada, pero eso va, yo creo, que absolutamente en línea con el

S00 cada vez progresivo y mejor cumplimiento de la normativa laboral y

S00 de seguridad higiene por parte del sector. Por tanto, yo creo que todo ello ha

S00 supuesto, sinceramente, un...

S00 conjunto de ayudas, 4.808 millones en las ayudas directas, 582.085 beneficiarios. Si sumamos

S00 las de desarrollo rural más la cofinanciación, estamos llegando a los 7.000 millones de

S00 euros, realmente muy impresionante. Y yo creo que lo reivindico, lo reivindico como gobierno

S00 de España, lo reivindico también en nombre de las comunidades autónomas. Lo he dicho

S00 y me orgullezco de ello, del buen diálogo con las comunidades autónomas, podemos tener

S00 diferencias puntuales en tal o cual tema, pero evidentemente funciona bien en la conferencia

S00 sectoraria y el consejo consultivo, nuestra relación profesional y yo creo que seria institucional.

S00 Y todo eso también, junto a las relaciones con las organizaciones agrarias, las cuatro

S00 grandes organizaciones agrarias y las cooperativas agroalimentarias de España, es un elemento

S00 muy importante de cara.

S00 al futuro. Pero quería, como decía al principio, señor presidente, señorías, aprovechar

S00 también la comparecencia para darles la última hora en relación con las negociaciones de

S00 la política agrícola común. Creo que en una anterior comparecencia ya

S00 tuve ocasión de detallarles lo que era la estructura y las propuestas de la Comisión

S00 efectuadas el pasado 16 de julio del año 2025 y ya me manifesté en relación a ellas.

S00 Hemos conseguido en España, yo creo que algo que es muy importante, que es ponernos de acuerdo,

S00 de nuevo, a mucha gente le puede extrañar, pero nos ponemos de acuerdo y efectivamente ponernos

S00 de acuerdo sobre tres ejes que son absolutamente fundamentales. Primero, que dispongamos para

S00 el periodo 28-34 de los mismos fondos que para el periodo anterior.

S00 Segundo, que tengamos una PAC dotada de los instrumentos que ha tenido hasta ahora como

S00 una política auténticamente europea, sin perjuicio de las normas de flexibilidad y de

S00 subsidiaridad que puedan ser aplicables y, en segundo, por nuestra parte y claramente,

S00 el rechazo de las medidas de reenalización presupuestaria de algunas de las intervenciones

S00 de la política agrícola común. Voy a detallar dónde estamos en los tres elementos para que,

S00 sin duda, podamos conversar si ustedes lo desean en relación con este tema en sus intervenciones

S00 posteriores. En primer lugar, sobre la dotación de los fondos. Hemos efectuado un cierto progreso,

S00 pero aún no hemos alcanzado nuestro objetivo. Permítame que resuma en esta idea la posición

S00 del gobierno y la de…

S00 este ministro. Hemos hecho un cierto progreso porque la Comisión Europea no ha variado

S00 la cifra de la cantidad protegida del llamado ring fencing, 292.700 millones de euros, aparte

S00 de la cantidad dedicada a pesca, pero sumándoles 6.300 millones para las medidas de promoción

S00 y de reserva de crisis, pero hemos logrado dos aperturas significativas.

S00 Primero, con ocasión de los debates con el Parlamento Europeo y del hipotético posible

S00 rechazo político por el Parlamento Europeo en el mes de noviembre de 2025, la presidenta

S00 von der Leyen por carta a los grupos del Parlamento Europeo admitió un incremento, un incremento,

S00 una focalización.

S00 de un 10% del primer gran presupuesto, que es el del fondo de los planes nacionales y

S00 regionales en el que se encuadra política agrícola, política pesquera, política de

S00 cohesión también en materia de seguridad y asuntos internos e en el mundo rural.

S00 Por tanto, fue un paso importante al respecto. Un segundo paso importante fue en la reunión

S00 extraordinaria que matuimos el 7 de enero, el anuncio por parte de la comisión en

S00 adelantar al principio del periodo 28 a 34 dos tercios del elemento de

S00 flexibilidad que debería situarse a mitad de recorrido.

S00 ¿Por qué creo que hemos avanzado? Porque efectivamente no solo se ha consolidado

S00 esa cantidad presupuesto asignado y hemos evolucionado de la cifra

S00 en términos corrientes.

S00 a, en algunos aspectos, consolidarla en términos constantes, sino además, porque creo que existe

S00 y es lo que le planteaba la pasada semana la Comisión Europea en Luxemburgo, tenemos

S00 que conseguir que de ese 10% reservado al mundo rural, en que se entiende, pueda haber

S00 intervenciones interesantes desde el punto de vista agroalimentario, pero también otras

S00 muy interesantes, pero que pueden situarse más, quizás, en el ámbito de lo que podríamos

S00 denominar el reto demográfico que una auténtica política agraria, por ejemplo, los servicios

S00 públicos en las zonas rurales, que estaremos todos de acuerdo, son necesarias, pero de

S00 ese 10% pretendo, pretende España que se defina la cantidad que se va a aplicar, efectivamente,

S00 específicamente a complementar la cantidad protegida del marco de la política agrícola

S00 común.

S00 al modo en relación con la prefinanciación. Yo creo que esta cuestión más los ajustes

S00 que podamos lograr en relación con la financiación de las nuevas inversiones en materia de industria,

S00 en materia de regadío, en materia de programa líder, que en principio serían todas correspondientes

S00 al primer fondo, al fondo de planes nacionales y regionales, y las correspondientes que son

S00 muy importantes a los temas de innovación que irían en el segundo fondo, en el de competitividad,

S00 nos permitirían una cifra global que estaría probablemente en el entorno de la que actualmente

S00 tenemos, pero no quiero adelantar el acontecimiento y, sobre todo, quiero decirlo de forma muy

S00 realista, aún no estamos ahí. Se lo decía el otro día, las organizaciones agrarias

S00 en el Consejo Agrario, se lo decía Cooperativas, tenemos que mantener la presión porque

S00 nuestro objetivo no está alcanzado en este momento.

S00 Por tanto, tenemos que contener abajo. Y no me quiero olvidar del posey, posey que también

S00 queremos evidentemente financiar con cargo al primer fondo.

S00 Las propuestas iniciales de la comisión provocaron el rechazo prácticamente unánime de todos

S00 los partidos políticos aquí representados a través de los grupos parlamentarios. También

S00 el rechazo, como decía antes del Gobierno, organizaciones sagrarias, cooperativas,

S00 autónomas, yo creo que es importante esta banca.

S00 Segundo elemento es de la política agrícola común. La presidencia chipriota ha conseguido

S00 avances muy significativos para intentar repatriar en lo que es el reglamento PAC muchos elementos

S00 que habían quedado fuera del reglamento PAC. Esto es importante porque si creemos en una

S00 política agrícola común europea bien dotada y fuerte, pues evidentemente ese reglamento

S00 tiene que ser como lo ha sido anteriormente, digamos, nuestra.

S00 norma fundamental, y es muy importante en todos los aspectos.

S00 Hemos conseguido, pero también aquí la tarea no está finalizada y tenemos que consolidarla.

S00 Hay aspectos positivos, pero aspectos no tan positivos, ¿por qué?

S00 Porque sin entrar en materia, y ahora haré un apunte sobre ello, hay muchos Estados

S00 miembros que están pidiendo mucha flexibilidad y mucha subsidiaridad, España junto a Francia,

S00 que somos los primeros dos perceptores de PAC, el primero es Francia, el segundo es España,

S00 de la Unión Europea, nos declaramos en favor de una política europea fuerte definida a

S00 nivel europeo.

S00 Es decir, tenemos que tener un margen de maniobra como Estados miembros, y tenemos que tener

S00 un margen de maniobra en España con un país tan diverso como es agronómicamente

S00 el artisiete comunidades autónomas para poder ajustar nuestras intervenciones en cada

S00 comunidad autónoma de forma absolutamente lógica.

S00 Además, yo lo apoyo, he sido consagero,

S00 conozco la realidad de nuestras comunidades autónomas

S00 y creo que es muy importante que lo hagamos.

S00 Ahora bien, esa subsidiaridad y esa flexibilidad

S00 no tienen que convertirse en un mecanismo

S00 en el cual todo esté sometido a esas reglas,

S00 porque si no, perdemos el carácter común de esa política

S00 y creemos que algunas definiciones

S00 tienen que tener un carácter básico.

S00 Por ejemplo, la elemental.

S00 ¿Quién es cuál es la definición básica

S00 del agricultor activo, la básica?

S00 Digo, después podremos adaptarla en términos nacionales.

S00 O, por ejemplo, reglas como el capping.

S00 De forma extraña, no quiero mencionar en esta comparecencia.

S00 Esta es una comparecencia pública, estamos en un debate,

S00 señalar a ningún Estado miembro, es un debate abierto,

S00 pero sorprendentemente, algunos estados,

S00 digamos, con niveles de renta muy altos,

S00 están absolutamente en contra del capping.

S00 porque tienen muy pocas explotaciones de una gran dimensión.

S00 En nuestro país, que es un país donde tenemos grandes,

S00 muchas medianas y pequeñas explotaciones,

S00 hemos conseguido un equilibrio, yo creo,

S00 progresivo y bastante razonable desde el punto de vista.

S00 Por tanto, el equilibrio entre lo europeo

S00 y, si me permiten, lo nacional y autonómico

S00 va a ser muy importante, no solo los temas, sino cómo los definimos.

S00 Y un último aspecto, que les va a interesar mucho.

S00 Se lo he dicho a las comunidades autónomas,

S00 se lo he dicho ya a las organizaciones agrarias

S00 y también a las cooperativas.

S00 Mi previsión, o lo que, digamos, puede parecer lógico.

S00 Ahora empezamos la presidencia irlandesa mañana

S00 de la Unión Europea hasta el 31 de diciembre.

S00 La voluntad de la presidenta de la comisión

S00 es intentar llegar a un acuerdo financiero

S00 sobre el acuerdo de marco financiero plunianual

S00 Para el mes de diciembre, no lo sé, me parece un poco optimista,

S00 pero si no es al primer intento, lo será al segundo o al tercero,

S00 pero es muy probable que, si no queda definido para final de año,

S00 lo sea para principio del año 2027.

S00 Hay un calendario electoral en muchos países,

S00 lo tenemos en España en el 2027, también en Francia,

S00 en otros países, por tanto, es muy importante

S00 que esa definición tenga lugar antes.

S00 Pero en relación con los reglamentos, lo natural y lo que ocurre muchas veces

S00 es que empieza la auténtica discusión de los reglamentos después de esa cifra.

S00 En este momento, las organizaciones agrarias me pedían en las comunidades autónomas,

S00 yo creo con razón el empezar a hablar de los nuevos conceptos,

S00 porque hay bastantes cambios en esta nueva PAC,

S00 y discutiéndolo con mi equipo, hemos quedado de acuerdo

S00 y hemos empezado a coordinarlo con comunidades autónomas

S00 y con reacciones agrarias a la vuelta del verano.

S00 de septiembre vamos a empezar a hablar, no a cerrar porque no podemos hacerlo porque no

S00 están cerrados los reglamentos europeos, pero sí de conceptos, de concepto de cómo aplicamos

S00 el agricultor activo. Yo, por ejemplo, estoy defendiendo y proponiendo que la figura que

S00 desapareció en esta PAC de el pago simplificado al agricultor, reaparezca quizás en la próxima

S00 PAC, si estamos de acuerdo de comunidades autónomas y gobierno de España. Ahora el límite europeo

S00 está situado en 3.000 euros, tendiendo la estructura media de los perceptores de la PAC en

S00 España. Yo propongo a nivel europeo que se eleve a 5.000 euros, 5.000 euros nos permitiría

S00 ya simplificar para las comunidades autónomas y para el gobierno mucho la gestión de la PAC

S00 y también para propio agricultor el cumplimiento de muchas de las condiciones.

S00 exigidas para la percepción de las ayudas. Está ese tema tan novedoso, pero también

S00 tan necesario de discutir. ¿Puede en los jubilados percibir la PAC, si o no? ¿Lo puede percibir

S00 el agricultor que reciba el pago simplificado? ¿Lo puede recibir el agricultor familiar

S00 y profesional? ¿Cuáles son los términos? Los términos también de los pagos redistributivos

S00 los términos relativos a los porcentajes que dedicamos a la incorporación de jóvenes,

S00 como decía antes, o también de mujeres, todo ello, por mencionar solo algunos ejemplos,

S00 son temas de mucho interés. Y es bueno que empecemos a ver dónde está cada uno para

S00 poder a partir de ahí, lógicamente, defender posiciones más claras a nivel europeo.

S00 Tercer aspecto muy importante, la no renacionalización. Es un aspecto clave. Y yo creo que en cada

S00 si alguno de ustedes lo recuerda, en cada PAC hemos librado esta batalla, ¿no?

S00 Hubo, recuerdo perfectamente, fue hace dos PACs, verdad, o sea, hace 14 años hubo una

S00 ofensiva muy fuerte por parte de algunos estados miembros para pretender una PAC

S00 cofinanciada. Nos negamos en redondo y yo creo que hicimos lo correcto y el

S00 tiempo nos ha dado la razón porque hemos preservado el carácter europeo de la

S00 política. Ojo, que el presupuesto europeo también se paga en base a los impuestos y

S00 contribución española y otros estados miembros, por tanto no viene gratis, lo

S00 que dejo bien claro y creo que lo tenemos todos claro, pero ha sido un elemento muy

S00 importante. Por tanto, que se proponga la cofinanciación a la altura de un

S00 mínimo del 30% en las ayudas a las arrollacciones de productores de frutas

S00 y hortalizas o de la intervención sectorial del vino, me parece

S00 absolutamente inaceptable. Y desde luego esta es una línea roja para España y para

S00 otros estados miembros.

S00 Estados miembros y vamos a pelear por ello.

S00 Bien, este es un poco el estado de situación que quisiera yo

S00 que quería transmitirles.

S00 Como ven, hemos avanzado un pasito, un poquito,

S00 después, al final de la presidencia chipriota.

S00 Ahora, en la presidencia irlandesa,

S00 aún no nos ha presentado formalmente su programa,

S00 pero de los elementos que conocemos ya,

S00 creo que va a haber un enfoque lógico

S00 por ser un país donde tiene una estructura, como España también,

S00 de una presidencia ganadera muy importante.

S00 La comunicación de la comisión, la nueva comunicación anunciada

S00 sobre el sector ganadero,

S00 va a ser buena parte de la discusión y también del progreso

S00 en relación con los temas equivocado

S00 que yo creo que son muy importantes.

S00 Creo que he recorrido básicamente...

S00 el futuro que les indicaba hace un momento. Si me permiten y voy ya concluyendo alguna

S00 ponte que no quisiera dejar de lado. El hablar tanto de ayudas, de intervenciones, a veces

S00 nos hace perder una perspectiva que yo creo que es muy necesaria. He hablado hace un

S00 momento de la cuestión del relevo generacional y ha definido como el reto de los retos,

S00 porque yo creo que lo es. Y yo creo que ahí tenemos una gran tarea que no solo va sobre

S00 el tema de las incorporaciones, sino también lo discutía la semana pasada con el grupo

S00 de trabajo de jóvenes de las cooperativas agroalimentarias de España, con muchos elementos

S00 relativos a los temas de relevo, a los temas de sucesión, a temas desde el punto de vista

S00 de la continuidad empresarial, de la tutela, de la ayuda, me decían muchos de estos jóvenes

S00 cooperativistas que los cinco años...

S00 efectivamente, no son suficientes y que se produce una ruptura entre los cinco años

S00 y el día después. Estoy de acuerdo. Tenemos que buscar mecanismos, no sólo en la incorporación,

S00 sino en la continuidad, que, lógicamente, en una actividad como la agraria, cinco años

S00 no es un elemento de referencia, aunque las reglamentos europeo lo indiquen ahí. Tenemos

S00 que tener una visión más global. Los temas, evidentemente, del papel de la mujer,

S00 que me parecen fundamentales en todo ello, pero quisiera sobrevayar mucho los temas relativos

S00 a la innovación, la digitalización y, si me permiten, la introducción de la inteligencia

S00 artificial en el sector agrario. No podemos no continuar, digamos, rodando y evolucionando

S00 como lo hace el mundo y, afortunadamente, estamos muy bien situados en España, a

S00 respecto. Lo veo en comparación con otros países de la Unión Europea y del mundo y

S00 me parece que es un elemento en el que tenemos que continuar trabajando.

S00 Por ejemplo, la iniciativa de los AI agri nos ha permitido tener nada más y nada menos

S00 que 147 proyectos innovadores con los grupos operativos suprautorómicos que han dado resultados

S00 tremendamente positivos.

S00 Tenemos en el sector agroalimentario un número elevadísimo de proyectos de I-MAS de Masí,

S00 el número más elevado probablemente de la Unión Europea, pues en temas como regadío,

S00 pero de todos los temas relativos a la modificación y a la transformación del sector.

S00 Por ciento, señor presidente, permito una nota a pie de página.

S00 Me encantaría que sus señorías, que la Comisión de Agricultura del Congreso de los

S00 Diputados tuvieran un futuro cuando planifiquen sus actividades exteriores.

S00 Esta media hora de aquí de visitar en San Fernando de Nares el hub, la Vega Innova, donde

S00 la cogemos a nuestras startups y ya hemos acabado una tarea tremendamente interesante, yo creo

S00 que una tarea pionera desde el punto de vista de la innovación del sector agroalimentario.

S00 Y todo eso es muy importante porque, por ejemplo, en relación con los fondos de recuperación,

S00 hemos logrado que nada más y nada menos que 6.800 proyectos relacionados con innovación

S00 digital fueran financiados por el Plan de Recuperación.

S00 Hemos conseguido incrementar la información para el aserramiento y la formación continua,

S00 pero nos queda, evidentemente, mucho por hacer. Hace escasamente tres meses acompañó

S00 al presidente del Gobierno en la cumbre de Delhi sobre Inteligencia Artificial y Teigencia

S00 Artificial tiene tres sectores. Tiene, evidentemente, el sector de la defensa

S00 y la seguridad, el sector del avión medicina y el sector agroalimentario como sectores fundamentales.

S00 Y aquí, de nuevo...

S00 Y lo digo de forma sinceramente esperanzada, evidentemente con los temas de gobernanza

S00 que hay que solucionar, veo a la inteligencia artificial como un instrumento absolutamente

S00 del cual nos veremos beneficiar dentro del sector agroalimentario.

S00 Por no mencionar, lo menciono también, evidentemente, y creo que sus señorías estarán muy

S00 contentos por ello con el acuerdo alcanzado a nivel de Unión Europea sobre las nuevas

S00 tecnologías de edición genómica, que son un paso adelante, yo creo que muy importante,

S00 algo que a veces nos puede chocar y lo vinculo con la inteligencia artificial, la política

S00 del dato agrario. Una empresa agraria, evidentemente, es una empresa y tiene información reservada,

S00 pero también información que puede ponerse al servicio en abierto del sector. Estamos

S00 intentando desarrollar estándares muy importantes, algo en las grandes empresas

S00 privadas, lo tienen ya esa base de datos.

S00 el cloud en la nube y creo que es un elemento muy importante para disminuir ese factor, yo

S00 creo, de inestabilidad que tenemos. Y aprovecho este punto, he mencionado ya la Vega Innova,

S00 para señalar una iniciativa que he tenido como ministro desde el ministerio, el lanzamiento

S00 de una plataforma tecnológica, le denominamos Agrifood Tech Expane, porque les pongo un

S00 ejemplo, el pasado viernes tenía una bio conferencia con mi colega de Uzbekistan, y hablamos de

S00 exportaciones e importaciones, particularmente aceite de oliva, pero me habló también de

S00 su interés por la presencia de la tecnología agroalimentaria española y empezamos a ser

S00 un gran exportador de tecnología agroalimentaria al mundo, lo cual me parece tremendamente

S00 importante. Y concluyo, señorías, hemos aprobado, han aprobado sus señorías.

S00 les agradezco, desde que soy ministro, pues la ley del plan estratégico de la PAC, la

S00 ley de reducción de la pérdida y el desperdicio alimentario, que han sido elementos, yo creo

S00 que tremendemente positivos, la ley de la cadena alimentaria, la ley de la pesca sostenible

S00 y la investigación pesquera, está ahora en curso de tramitación la ley de inspección

S00 y control pesquero, que aprovecho para indicar es un instrumento en favor y de la mano del

S00 sector, evidentemente con la consideración de sus señorías, y intentaré si es posible

S00 concluir el anteproyecto de ley antes del final de esta legislatura sobre el anteproyecto

S00 de ley de agricultura familiar y profesional. Hay un elemento que quiero señalar, a este

S00 respecto sus definiciones no pueden...

S00 pueden ser diferentes de las definiciones de la próxima PAC, porque si no, sería una

S00 ley literaria y lo que nos interesa es un texto que sea práctico y aplicable. Por tanto,

S00 las definiciones aún no están ahí, son un elemento que está retrasando un poco la

S00 discusión, pero sí hay otros que podemos ir avanzando y lo estamos haciendo, lo he

S00 mencionado antes, relevo generacional y los temas de igualdad de género, también

S00 los relativos a la modernización de regadío y, finalmente, los relativos también a todos

S00 los temas de innovación y digitalización que he señalado hace momento.

S00 Señor presidente, señorías, he intentado ir un poco más allá de esta presentación

S00 del balance del año 2025 en la aplicación, tercer año de la aplicación de la PAC.

S00 Creo que, como siempre, la importancia de un debate abierto y legítimamente abierto y

S00 sin restricciones en el marco de esta comisión es tremendamente útil, como el que mantengo.

S00 con el sector y con las comunidades autónomas.

S00 Yo creo que hay que debatir ideas,

S00 hay que clarificar cuestiones y a partir de ahí

S00 lograr los acuerdos políticos que nos permitan

S00 desde el consenso con el rigor y con la responsabilidad

S00 aplicar una política para nuestro sector agrario-ganadero

S00 y también para el pesquero,

S00 que no es el motivo de mi comparecencia de hoy,

S00 pero que también está mi preocupación

S00 y que adelanto al señor presidente,

S00 que sin duda y de cara a las negociaciones

S00 de este otoño de noviembre de diciembre

S00 y también de los elementos que hemos discutido

S00 bajo presidencia chipriota y ahora irlandesa,

S00 tenemos el Consejo Informal en Cork

S00 los días 29 y 30 de julio próximo,

S00 me ofrezco a comparecer para que monográficamente

S00 dediquemos en el mes de septiembre

S00 a la en el segundo periodización.

S00 desde este año, al principio del mismo septiembre, el principio de octubre, una sesión monográfica

S00 a nuestro sector pesquero, porque me parece que lo merece y puede ser tremendamente interesante.

S00 Me detengo aquí y muchas gracias, señorías, por su atención, gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro, y tal y como hemos anunciado, ahora es el turno de

S00 los grupos parlamentarios. En primer lugar, en nombre del grupo MISTO por un tiempo

S00 de diez minutos, les pido a todos que sean escrupulosos con el tiempo, no tengamos que

S00 llamar la atención desde esta mesa, porque tampoco es agradable tener que andar llamando

S00 la atención. Por tanto, por tiempo de diez minutos, tiene la

S00 palabra, señora Belarde. Gracias, presidente. Como cuestión previa,

S00 se puede acumular la réplica en una sola intervención ahora, digo como cuestión

S00 previa. Perdón, disculpenlo. Que si se pueda acumular la réplica ahora.

S00 para acumularla en este único turno, ¿vale? Pues gracias, presidente. Bienvenido, ministro,

S00 a esta comisión. Comparece usted hoy para informar sobre el tercer año de aplicación

S00 de la política agraria común, bajo un título. La verdad que me parece muy, muy ambicioso,

S00 dice, consolidando una agricultura más sostenible, rentable y orientada al futuro. Y, la verdad

S00 que cuando leí el motivo de su comparecencia, pues me surgió una pregunta muy sencilla. Y

S00 es que, de verdad, ministro, ¿usted cree que este es el diagnóstico que hace hoy el sector

S00 primario, el campo español? Porque, bueno, con todo el respeto, si uno escucha agricultores,

S00 agricultoras, ganaderos y ganaderas, pues la verdad que encontramos otra realidad,

S00 es decir, explotaciones familiares que desaparecen.

S00 jóvenes que no pueden incorporarse al campo, costes de producción que siguen disparados,

S00 burocracia que sigue creciendo y rentabilidades, cada vez más ajustadas, y una enorme incertidumbre

S00 también, que creo que eso es lo que nos preocupa aquí a todas sobre la PAH, que vendrá a

S00 partir del 27. Además, esa incertidumbre, de luego, no es menor porque en Brusela, como

S00 también usted ha dicho, ya se está debatiendo el próximo marco financiero europeo y el futuro

S00 de la PAH. Y se está hablando, ya lo hablamos en la anterior comisión sobre posible recorte,

S00 también de integrar fondos europeos en grandes instrumentos financieros y de cambios que

S00 podrían debilitar el carácter común de, bueno, de una de las políticas más importantes

S00 de la Unión Europea, y por eso me gustaría preguntarle algo muy concreto.

S00 ¿Va a defender este Gobierno una PAC con presupuesto suficiente verdaderamente común y sin recortes?

S00 Eso es lo que nos gustaría saber, porque sí que es verdad que hay una cosa que me ha alegrado

S00 que ha dicho usted que muy claramente no a la renacialización y también sobre lo inaceptable

S00 o la línea roja sobre la cofinanciación, lo ha dicho ahora en su intervención.

S00 Pero puede usted comprometerse aquí a rechazar cualquier intento de civilizar las ayudas o

S00 de convertir la PAC en una política cada vez más débil y, sobre todo, ¿va usted a defender

S00 una PAC que priorice realmente a quienes vienen trabajando en la Tierra frente a quienes simplemente

S00 poseen miles de hectáreas? Porque esta es una cuestión de justicia y es recurrente

S00 y ya lo hemos dicho hoy mucho.

S00 El dinero público tiene que servir para sostener el empleo, para fijar la población y también

S00 para garantizar la soberanía alimentaria, no para seguir favoreciendo la concentración

S00 de ayudas en unos pocos grandes propietarios como está pasando hasta ahora.

S00 Y eso también nos lleva a otros de los grandes debates que van a condicionar el futuro

S00 del campo y son los acuerdos comerciales, señor ministro.

S00 Esa es muy, muy difícil para nuestros agricultores que cumplan las exigencias ambientales, sanitarias

S00 y laborales que cada vez son más estrictas. Y, evidentemente, nos parece bien porque es

S00 una cuestión también de seguridad alimentaria y de calidad. Pero lo que no puede ser es

S00 que luego en Europa se arra la puerta a importar productos procedentes de países donde esos

S00 requisitos simplemente es que no existen. Y no hablamos, evidentemente, de cerrar

S00 la frontera. Lo que hablamos es de algo muchísimo más básico, que es competencia en igualdad

S00 de condiciones. Por eso, desde Podemos queremos preguntarle

S00 qué posición va a defender este Gobierno en el acuerdo con Mercosur, porque ya vimos

S00 la votación del Partido Popular y del Partido Socialista en Europa. ¿Van ustedes a exigir

S00 causulas de espejo verdaderamente obligatorias? ¿Van a impedir, además, que nuestros agricultores

S00 y agricultoras compitan en desigualdad con producciones que no cumplen la misma norma

S00 que estamos exigiendo aquí en nuestro país? Y, por otro lado, señor ministro, hay una

S00 cuestión que no podemos dejar fuera cuando hablamos del futuro de la agricultura, y es

S00 algo que nos preocupa muchísimo. Ya lo venimos diciendo en muchísimas ocasiones y también

S00 con muchísimas iniciativas, es el agua, porque partamos de la base de que sin agua

S00 no hay agricultura. ¿No existe la agricultura tampoco o la ganadería?

S00 Y aquí es donde encontramos una contraedición que es muy preocupante. Mientras miles de agricultores

S00 cumplen las normas, estrictamente hacen esfuerzos enormes por ahorrar el agua y adaptarse a

S00 un escenario de cambio climático que ya lo tenemos aquí, por mucho que haya aquí negacionistas

S00 del cambio climático, pues seguimos viendo cómo determinadas grandes explotaciones parecen

S00 jugar siempre con reglas distintas. Y lo digo porque, bueno, me gustaría saber qué va a

S00 hacer su ministerio para evitar el robo de agua endoñana. Es una pregunta también recurrente,

S00 pero tampoco tenemos respuesta. Recientemente hemos conocido que el Gobierno autorizado a

S00 la Casa de Alba ha regularizado pozos ilegales pese al enorme volumen de agua extraída

S00 durante años de un acuífero gravemente sobreplotado. Y estamos hablando, además, de explotaciones

S00 que han recibido importantes, importantísimas. Ayuda.

S00 de la PAC. Por eso, quería que nos explicase cuál es exactamente el mensaje que le estamos

S00 mandando a los agricultores, a la agricultura, porque es muy difícil explicar a quien cumple

S00 la ley que quien durante años ha traído ilegalmente el agua, pues pueda terminar viendo

S00 regularizada su situación mientras además sigue percibiendo y recibiendo dinero público.

S00 Esa es la política del Gobierno frente al espolio del agua que alimenta a Doñana, nos gustaría

S00 saberlo, porque Doñana no puede seguir siendo el lugar donde siempre pagan los mismos y

S00 siempre ganan los mismos, que son los más poderosos. Porque hablando de Doñana quiero

S00 recordar otro compromiso pertinente y es que en la última comisión que tuvimos de

S00 agricultura se aprobó una proposición no de ley que presentó nuestro grupo Podemos y también

S00 Alianza Verde para impulsar definitivamente también el plan.

S00 de recuperación integral del Guadiamar. Ese plan, ministro, lleva esperando desde el

S00 año 2005. Han pasado más de veinte años y ahora, evidentemente, traemos de nuevo al

S00 Congreso a reclamar que se ejecute para favorecer la recuperación hídrica de las marismas

S00 de Dañana. La pregunta es sencilla. ¿Va el Gobierno a

S00 probar y a ejecutar de una vez este plan o va a seguir guardándolo en un cajón?

S00 Porque proteger Dañana no consiste únicamente en hacer declaraciones institucionales, sino

S00 que consiste en invertir, en restaurar los ecosistemas y también en garantizar que vuelva el agua

S00 –de nunca debió faltar–. Y quiero terminar, ministro, con una cuestión que le planteé

S00 también en la última comparecencia, en la que estuve aquí mismo, pero que al final no

S00 pudimos debatirla. ¿Cuándo piensa usted –porque ha dicho que quiere comparecer para la cuestión

S00 de ese topesquero–? Me parece muy…

S00 muy importante, pero también me gustaría saber cuándo comparecerá a petición propia

S00 para, bueno, hablar del bienestar animal. Porque este país hemos avanzado en esta materia

S00 y esos avances hay que reconocerlo después de la Ley de Bienestar Animal, que no es perfecta,

S00 pero desde luego es un avance. Pero también sabemos que siguen existiendo problemas muy

S00 importantes asociados al modelo de producción intensiva, al transporte de animales y también

S00 al cumplimiento efectivo de la normativa y a la necesidad de seguir elevando los estándares

S00 de protección. Por ejemplo, las importaciones de huevo y ovoproducto han crecido más de

S00 un 30 % en el último año. Mientras nuestros productores invierten para eliminar la jaula,

S00 entra producto de Código 3 que no está asumiendo ese coste. Por lo tanto, va a defender el

S00 ministerio, controles de la frontera y reciprocidad de estándares.

S00 para importar huevos y ove productos procedentes de gallinas no enjauladas. Por eso, me gustaría

S00 saber, y le pregunto otra vez que si usted va a comparecer en algún momento, pues para

S00 informarnos sobre las políticas de bienestar animal, porque son cuestiones que preocupan

S00 cada vez más a la ciudadanía y que afectan también a la calidad de nuestros productos.

S00 Y es que la PAC, que es de lo que estamos hablando del futuro, no puede consistir únicamente

S00 en una cuestión que se limita a repartir ayudas y a ver cómo se reparten y a ver cuánta financiación

S00 tiene, ¿no? Sino que se tiene que decidir sobre qué agricultura queremos financiar.

S00 Si queremos seguir premiando la concentración de la tierra, la sobregrotación de la

S00 tierra, de los recursos y de un modelo intensivo que deteriora nuestros ecosistemas, ¿qué es

S00 lo que se está haciendo ahora mismo y también en mi tierra en Andalucía y en Granada?

S00 y en el resto de provincia, o, si por el contrario, queremos apoyar a quienes producen alimento

S00 respetando el territorio, cuidando el agua y garantizando el bienestar animal y, por ende,

S00 manteniendo vivo nuestro pueblo. Desde Podemos lo tenemos muy claro, defender el campo significa

S00 defender a quienes trabajan la tierra y no a quienes viven de la renta.

S00 Para proteger doñanas frente a quienes saquean sus acuíceros, significa que el dinero público

S00 no termine beneficiando acciones que dañan al final el interés general y significa, por

S00 supuesto, garantizar precios justos, soberanía alimentaria y un futuro para las explotaciones

S00 familiares. Significa también que Europa no sacrifique

S00 a nuestros agricultores en tratados comerciales que benefician a unos pocos mientras ponen en

S00 riesgo.

S00 quienes producen nuestros alimentos. Ese es el modelo agrario, señor ministro, que vamos

S00 a defender y que esperamos también que este Gobierno esté dispuesto a defenderlo con la

S00 misma firmeza allí en Bruselas, que aquí también lo ha hecho hoy en esta comisión.

S00 Muchas gracias. Muchas gracias, señora Velarde. A continuación,

S00 tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Vasco, el señor Aguirre-Chea.

S00 Gracias, señora presidenta. Señor ministro, muchas gracias por sus palabras y por su comparecencia,

S00 aunque en algunas cuestiones se haré un poco crítico como debe de ser.

S00 Permítame empezar por dónde está hoy el sector, que es la incertidumbre. Hace apenas unos días se

S00 anunció, ya vemos letregua, fin de conflicto, llámelo como quieran, porque tampoco cada día como va

S00 cambiando esto, un acuerdo que sujeto a revisión con estrecha de hormuz que vuelve a...

S00 abrirse a cuantas gotas y que no hay más que problemas,

S00 incidentes casi diarios sobre el terreno.

S00 Bien, nadie en el sector da por cerrada la crisis.

S00 La verdad es que es cogida con alfileres.

S00 Y los efectos, lo sabe usted, lo ha dicho el precio del gras,

S00 del petróleo, de los fertilizantes y de los insumos,

S00 pues seguirá tensionando durante meses todavía.

S00 El propio Banco Central Europeo acaba de subir los tipos

S00 por primera vez en tres años.

S00 Ese es el hoy de nuestros agricultores,

S00 viticultores, pescadores, costes disparados,

S00 márgenes que no dan y una pregunta muy sencilla

S00 que le trasladan a usted y a este gobierno

S00 y le trasladamos los dos también.

S00 ¿Qué medidas y cuándo?

S00 Bien, usted ha dicho a unas cuantas,

S00 yo me voy a referir a otras.

S00 Señor ministro, sobre la mesa hay un real decreto

S00 y una batería de medidas y se lo digo con lealtad,

S00 pero con franqueza lo que hay no termina de ajustarse

S00 a la realidad del sector y no es suficiente.

S00 No es suficiente y además no siempre llega bien dirigido.

S00 Porque no son precisamente ocurrencias mías, son las propuestas que el endacar y Malol

S00 Pradal le remitió hace dos semanas al presidente Sánchez en el documento llamado Respuesta

S00 Hormuz con 36 medidas, varias de ellas específicas para el primer sector. Le pido que las lea,

S00 las escuche y porque son sensatas, posibilistas y que se podrían incorporar ya. La ayuda al

S00 gasto de fertilizantes, por ejemplo, y tiene un embral mínimo de 100 euros que deja

S00 afuera precisamente a las explotaciones más pequeñas, a los minifundios, que son la coluna

S00 vertebral de la agricultura basca. Y de buena parte de la cornisa cantábrica. Eliminemos

S00 ese mínimo y adaptemos la ayuda a la realidad del minifundio. Una ayuda que no llega al

S00 pequeño no es una ayuda, es un titular. Segunda cuestión, las cotizaciones. Pedimos un aplazamiento

S00 extraordinario de los seis meses en las cotas de la Seguridad Social para los profesionales

S00 del campo y del mar. Liquidez, que es justo lo que falta cuando los costes se adelantan

S00 y los ingresos llegan tan...

S00 el gasoleo. La prórroga de las bonificaciones al gasoleo profesional agrario,

S00 esos 20 céntimos por litro y el gasoleo pesquero los 35 céntimos, si el detonante

S00 de esta crisis es energética, la respuesta tiene que llegar antes que a

S00 ningún sitio al surtidor que depende de una explotación o un barco.

S00 Y cuarto, mirando un palmo un poquito más allá, la activación de la

S00 Reserva Agrícola de la PAC, dotada con al menos 450 millones de euros

S00 anuales como herramienta para responder con agilidad a crisis de mercado como ésta.

S00 Señor Ministro, estas no son medidas maximalistas, son medidas que dan

S00 liquidez, que dan certidumbre y que llegan a quien tiene que llegar, así que me

S00 gustaría saber, ¿van ustedes a incorporar estas propuestas al decreto y qué

S00 más medidas tienen previstas? Porque usted mismo ha anunciado que vendrán más, el

S00 sector necesita saber qué, cuándo y cuánto. La certidumbre hoy también...

S00 es política agraria. Y de hoy salto un poco al mañana, porque mientras gestionamos esta crisis

S00 está jugando algo todavía más grande, que es la política agraria común de 2028 a 2034. Y aquí,

S00 señor ministro, tengo de trasladarle una reivindicación que le hacemos siempre, pero que esta vez es más

S00 urgente que nunca. Las comunidades autónomas queremos formar parte del debate y del diseño

S00 de las políticas europeas que luego nos toca implementar, no después, durante. Y le voy a

S00 explicar muy claro por qué se lo digo ahora, en la última conferencia sectorial y antes en la

S00 Comisión Sectorial, este gobierno informó de que ya estaba cerrando textos con la Comisión

S00 Europea, el reglamento de la PAC, el de los planes nacionales, un texto de acuerdo general parcial.

S00 Detallaron ustedes un calendario apretadísimo, enmiendas en el Parlamento Europeo, reuniones

S00 del Consejo en junio y julio y las comunidades autónomas.

S00 autónomas que pintan en todo esto. ¿Qué se les dijo? ¿Qué se les circularió a un

S00 cuestionario y que empezarían a trabajar los temas prioritarios a la vuelta

S00 vacaciones, como usted lo ha dicho? Señor Ministro, con todo el respeto, eso es

S00 poner en segunda fila a las comunidades autónomas. Eso es consultar a toro

S00 pasado cuando la esencial ya está pactado con Bruselas y nosotros no

S00 queremos estar en segunda fila, nosotros queremos estar en la cocina de la

S00 PAC, porque somos, son las comunidades autónomas, el caso de nuestro

S00 Uscadi, quienes después tenemos que servir el plato. No se puede cocinar en un

S00 sitio y servir el plato en otro. Y esto no es una pretensión de Uscadi

S00 insolitario, es de interés para todas las comunidades con competencias agrarias

S00 que son muchas y muy distintas. España no es un territorio agronómico de

S00 uniforme, usted lo ha dicho. No tiene nada que ver el minifundio atlántico

S00 con el secano cerealista ni el regadío mediterráneo con la dehesa.

S00 único estatal y centralizado no puede capturar esa diversidad y se lo dice

S00 quien ya ha vivido con el actual PPAC lo que significa un modelo que ignora esa

S00 realidad. Por eso defendemos y lo decimos con vocación constructiva y

S00 europeísta una PAC regionalizada, ágil y flexible, una PAC que reconozca la

S00 capacidad de territorios como Euskadi para diseñar y gestionar su propio

S00 plan estratégico dentro del marco comunitario. Eso no es una rareza, ahí está

S00 Bélgica con planes diferenciados por Flandes y Balonia es perfectamente

S00 compatible con Europa y le pido con esa negociación este gobierno defienda

S00 tres cosas para que nosotros para los cuales son irrenunciables para

S00 nosotros una que la PAC siga siendo una política propia con fondo propio y

S00 marco normativo propio y que no se diluye en un fondo único

S00 multisectorial gestionado desde Bruselas y desde los estados. Semana pasada mi

S00 compañera y yo se...

S00 le preguntaba por esta cuestión al vicepresidente cuerpo, y porque nuestra preocupación es global,

S00 pero atañe también a la política agraria, porque esta forma nueva que se está planteando

S00 creo que va a ser muy perjudicial para las comunidades autónomas.

S00 Segunda cuestión, que se rechace la centralización y se respete el principio de subsidiaridad

S00 y el marco competencial de las comunidades autónomas en materia agraria y de desarrollo rural.

S00 Usted lo ha citado antes con el tema de la diferenciación oral de lo que antes

S00 en los fondos del segundo pilar, y tres, que si finalmente se mantuviera un plan único estatal,

S00 cosa que no querríamos, pero nos tememos que va a ser,

S00 se garanticen bolsas financieras específicas por región, basadas en los niveles presupuestarios actuales

S00 para que ningún territorio pierda capacidad de gestión ni de recursos.

S00 Señor ministro, yo voy a terminar ya.

S00 El sector primario nos pide dos...

S00 cosas y son sencilias. Para hoy, tertidumbre. Medidas que lleguen, que sean

S00 suficientes y que estén bien dirigidas. Y para mañana, estar dentro de la

S00 negociación de la PAC, no esperando fuera a que nos pase en un cuestionario.

S00 Usted va a tener en NEAJPNV en mi grupo, lo ha tenido, un grupo que va a ser

S00 leal y exigente a partes iguales. Leal con las medidas que ayuden me

S00 debraza el sector y exigente para que las comunidades autónomas estemos en la cocina

S00 de la PAC, que es donde se decide lo que después nos toca servir a nosotros.

S00 Nada más y muchas gracias, señor presidente. Señor, ministro.

S00 Muchas gracias, señor Aguirrechea. A continuación, tiene la palabra, bueno,

S00 pilde uno esta, el Grupo Parlamentario Junz, el señor Gaby.

S00 Muchas gracias, presidente, ministro, diputados, diputadas.

S00 Cada año hay una comparecencia para hacer balance de la aplicación de la PAC.

S00 Y, obviamente, es absolutamente justificado, importante, y esto lo es aún más

S00 ante el escenario de la negociación de la nueva PAC y usted ha querido ello.

S00 Yo, de entrada, y usted se ha referido, se podría poner de manifiesto,

S00 pero creo que hay un consenso muy amplio, no total, pero sé muy bien.

S00 En general, todos defendemos una PAC que mantenga su marco normativo propio,

S00 una PAC que no pierda recursos, una PAC que no vaya hacia una recentralización

S00 y no más territorializada. Particularmente, en nuestro grupo parlamentario,

S00 lo que quiere es una PAC más descentralizada que la actual,

S00 en que las comunidades autónomas, como decía ahora el portavoz del grupo vasco,

S00 tengan más capacidad de dirección, incluso adaptar los parlamentarionales a sus territorios,

S00 que son todos ellos muy diversos.

S00 Me ha complacido también, porque venimos de algún tipo,

S00 de un estilo de batalla de recusaciones, con esto de los recortes.

S00 de la propuesta de la PAC. Y me ha gustado que usted diga que no lo hemos consolidado

S00 del todo, pero estamos muy cerca de estar al mismo nivel del presupuesto de la PAC anterior,

S00 decía usted, aunque esto no está del todo cerrado. Y me complace porque el 1 de junio

S00 yo participó en una comisión de ese mismo Parlamento con el Congreso en Bruselas y muy

S00 alto responsable de la dirección general de Agricultura nos decía exactamente eso.

S00 De hecho, él nos decía que con las modificaciones aplicadas por las negociaciones con los

S00 estados que ya estaban por encima, decía él. Y decía que podía estar incluso más, que

S00 podía ser más a través de fondos de digitalización, innovación, sostenibilidad, etcétera. Yo

S00 creo que esto está muy bien que confluya esta información para evitar marear el sector,

S00 es decir, estar en batallas de confrontación que no sean necesarias.

S00 Y luego también querría ponerle al centro, como he dicho antes, en el hecho de

S00 que el modelo que propuso la comisión.

S00 era un modelo muy centralizado, pero también es cierto que dejaba margen a los estados para que

S00 pudieran poner recursos a ellos por su propia cuenta. Y lo digo, porque, al final, lo que no vale

S00 la pena es marear a la gente y dar informaciones en un terreno con una ocasión política,

S00 sea lo que sea, lo que se apruebe allí, usted tendrá que aprobarlo. Y si no se cambia ese

S00 criterio, los estados pueden complementar esos fondos. En cualquier caso, esperamos,

S00 nosotros esperamos y creemos que hay un contexto muy amplio, que el presupuesto de la PAC estará

S00 al nivel que corresponde, que es muy importante porque el sector lo necesita más que nada. Querría

S00 hacer también una referencia a temas que no son estrictamente la estructura económica de ayudas,

S00 etcétera, de la PAC, que es de lo que se habla muy mayoritariamente. En el sentido de que yo

S00 interpreto la PAC como las políticas pasivas, las políticas estructuras, y además son muy

S00 importantes, pero para nosotros también hay unas políticas.

S00 y va, que son como luego se aplica y qué consecuencias tiene en el sector a pie de calle,

S00 para entenderlo, a pie de finca.

S00 Políticas activas son aquellos aspectos en que el ministerio podría ser la solución

S00 o podría ser mucho más activo y no acaba de serlo.

S00 Muy a menudo acaba siendo el paleta y no es la primera vez que lo decimos, pero por

S00 ejemplo, que haya países europeos, que haya autorizaciones temporales de productos

S00 sanitarios, que aquí no se autorizan o están prohibidos,

S00 situan nuestros productores en una situación de desventaja competitiva en el mismo marco europeo.

S00 El hecho de que no se pudiera retirar ni prohibir ningún producto de sus fritos sanitarios

S00 y una alternativa de producto validado técnicamente y sanitariamente,

S00 y con el mismo coste de adquisición, de aplicación, eso es un drama.

S00 Y eso está pasando.

S00 Y los campesinos, los agricultores, se ven con...

S00 que empecemos a aplicar productos que no son bastante siguientes,

S00 son mucho más caros de facilitar los usos de los drones

S00 para la aplicación de estos productos.

S00 Hemos presentado iniciativas parlamentarias,

S00 presentamos enmiendas a la ley de navegación aérea,

S00 y si hubieran hecho nada al respecto, hay que facilitarlo,

S00 se ahorran dinero, se ahorran productos,

S00 es una aplicación más eficiente.

S00 Y usted preferencia algo en lo que estoy de acuerdo,

S00 los jóvenes no solo están pendientes de tener expectativas,

S00 de ganarse la vida, y no están muy claras la vida,

S00 sino también de la innovación tehnológica.

S00 Usted ha hablado de la inteligencia artificial,

S00 los drones también.

S00 Los jóvenes también están en la expectativa de esto.

S00 Un drone cuesta mucho menos que la maquinaria agrícola convencional.

S00 En más controles analíticos los productos importados de terceros,

S00 es decir, hay muchas cosas, señor ministro,

S00 que no son estrictamente el apaco,

S00 que están alrededor del apaco, de cómo se acuja el apaco,

S00 y que hoy son piedras en el zapato del sector,

S00 las coberturas de seguro, muchos grupos,

S00 estamos aquí cada día reivindicando que se amplíen y se...

S00 mejor en las coberturas de los seguros o la reducción de la burocracia.

S00 Aquí es donde yo veo que este gobierno vaya, ministro, este ministerio fasta, porque después

S00 está mucho bajar el terreno, después está mucho bajar las pequeñas cosas, y otra diputada

S00 se refería también a ello. Usted viene cada vez aquí a hablar de la PAC y me parece

S00 muy bien. Nosotros tenemos presentado una petición de comparecencia del 15 de enero

S00 para hablar de Mercosur. También es un gran tema, Mercosur. Sabemos ya que

S00 usted está muy a favor de Mercosur. Nosotros no. El sector tiene incertezas y la petición

S00 de comparecencia era para que usted viniera a dar información, a dar la cara y a dar

S00 explicaciones. Seguramente para tranquilizar al sector, ¿por qué no? Y no comparecer.

S00 Nos da la impresión de que cuando usted comparece y cuando usted interviene, de hecho, lo

S00 hace bajo este paraguas de grandes cifras, grandes datos, visiones generales, y no acaba

S00 de tocar con los pies en el suelo. Y creemos que no lo hace.

S00 la mayor, y lo ha hecho otras veces con otros, porque los datos,

S00 cuando salimos de los datos de exportación, son muy negativos.

S00 El ministro de la Estupción de Empresas Pequeñas y Medianas

S00 y la introducción de fondos de inversión

S00 masivamente en el sector, en todas aquellas empresas familiares

S00 y pequeñas que lo dejan o no quieren continuidad.

S00 La falta de incorporación de jóvenes sí que se ha referido.

S00 Ha dicho, bueno, las comunidades también tienen un rol, de acuerdo,

S00 pero faltan jóvenes en la agricultura, en la pesca y en la ganadería.

S00 A mí me sorprende que usted diga,

S00 mire, voy a reunirme con los jóvenes cooperativas,

S00 en cinco años es corto para las ayudas a los jóvenes.

S00 Ministro, hace ocho años que susten ministro y yo esto,

S00 lo oigo decir desde el primer día que soy diputado de los jóvenes,

S00 desde el primer día me dicen,

S00 escucha, en cinco años es insuficiente para que me quiera

S00 las inversiones que tenemos que hacer por muchas ayudas que haya.

S00 Impuesto de sucesión, es usted también hecho referencia

S00 a nosotros vamos a presentar una iniciativa.

S00 en el comienzo y se ha aprobado para eliminar el impuesto de su excesión, el crecimiento.

S00 Tengo la mano a trabajar, a trabajar, porque también es uno de los temas que preocupa

S00 a los jóvenes. Y con la ganadería extensiva pasa lo mismo. Y tenemos PAC, tenemos PAC y

S00 la ganadería extensiva está desapareciendo, al menos en Cataluña, al menos en nuestro

S00 territorio. Y hablo de la extensiva. Que es aquella ganadería que cuida el territorio,

S00 lo gestiona y hace prevención de incendios. Por tanto, de todas estas políticas echamos

S00 a infalto un papel más decisivo del ministerio en el terreno de ser parte de la solución.

S00 Sinceramente, a veces han incrementado la burocracia y he puesto los empleadores de los productos

S00 citos sanitarios por encima de lo que se requiere en Europa. A veces, en políticas

S00 para el ganado. Pueden hacer que se amplíen y muchas otras cosas de la lista que le comentaba.

S00 Y también, otro caso concreto, un aceite de alcarras firma de Aldea, una medalla de oro en el

S00 olivio a pan de topno y una competición de Nueva York, un aceite de dominación de origen de las

S00 Garrigas, con un dueño consecutivo en medalla de oro y antes se había tenido para el sector,

S00 no paga de preguntar si qué sentido tiene que Europa autorice 177.000 toneladas anuales de importaciones

S00 de aca y de terceros en condiciones preferentes, cuando lo está de español es el primer productor

S00 mundial. Y luego las traguncas son y donde se comercializa el aceite de estos terceros países,

S00 donde está la gente, donde va la tienda, donde está este aceite, no se ve. ¿Cómo se diferencia

S00 a través del litigetado este aspecto del producto que es de aquí? Porque nuestro territorio es la

S00 exigencia de productos fitosanitarios y agroquímicos, y agroquímicos no es la misma que Europa.

S00 y el tribunal del Tribunal de Cuentas Europeo.

S00 Lo que vino a decir es que esto no se controla.

S00 ¿Sabe dónde está?

S00 ¿Este afeite que nadie encuentra?

S00 Me he hartado de dar fotos a las botellas.

S00 Algunas dicen origen en Nueva Europea y no una...

S00 Madre mía.

S00 El consumidor tiene información con esto.

S00 Otras, estas ya se han dejado de utilizar.

S00 Pero ahora dicen origen en España, origen en España.

S00 ¿Origen en España qué?

S00 ¿Las aceitunas que dicen España?

S00 ¿El afeite que es origen en España o es aceite importado de túnel o de Marruecos o de Egipto?

S00 ¿Y las grandes entidades de envasadoras del afeite han entufado aquí dentro

S00 y puesto que la botella está envasada en España o origen en España?

S00 En el sector se plantean muchas de estas preguntas con la mía.

S00 con los melocotonas. La PAC no es suficiente, es como se aplica, es las políticas de vigilancia

S00 y de control. Y aquí encontramos muchos fallos. Ministro, se me perdó el tiempo y continuaré

S00 luego. Muchas gracias.

S00 Gracias, señor Gavín. A continuación, en nombre del Grupo Parlamentario Republicano

S00 tiene la palabra la señora Yorda.

S00 Muchas gracias, presidente. Muy buen día a todos y a todos.

S00 Muchas gracias, presidente. Buenos días a todos.

S00 Ministro, gracias por su comparecencia hoy.

S00 Si hubiésemos que sacar un titular de lo que es CDOI,

S00 mañana es que el sector primario vive en la incertidumbre. Lo decía el compañero del PNV.

S00 Es verdad que es cierto que conocemos también...

S00 Eso es verdad.

S00 ¿Cuáles son los puntos flacos del sector? 24 horas al día, 7 días a la semana.

S00 Si habláramos de todas, el señor Gavín mencionaba algunas, las conoce usted perfectamente.

S00 No acabaríamos hoy aquí y con suerte llegaríamos al día 14, que hay pleno aquí.

S00 Hoy, más allá del decreto, nos ha explicado usted lo que aprobó ayer el consejo de ministros.

S00 Hoy comparé a usted para explicarlo, para hacer balance de la PAC.

S00 Y yo me voy a visitar en esto último.

S00 Y lo decía usted también.

S00 Cuando Europa creó la PAC, la política agrícola común,

S00 había entés una cosa relativamente sencilla, que era que el fet de alimentar la población se hizo por una razón.

S00 relativamente sencilla, había que alimentar a la población y garantizar la continuidad

S00 de la actividad taquícola, y que eso no era una cuestión valadí, era una cuestión

S00 importantísima, estratégica. Esto usted también lo ha dicho claramente. Y hoy, que

S00 han pasado unos cuantos años, 60, en un contexto dramático de guerra, de crisis climática,

S00 de tensiones comerciales y de competencia geopolíquica, pues esta idea sigue siendo

S00 igual de válida hoy, igual hoy que hace 60 años. Aunque, con razón también lo ha dicho usted,

S00 el sector se ha ido adaptando con el tiempo a las normas comunitarias, pero independientemente

S00 de esto, la PAC es algo fundamental, clave. Por eso nos preocupa mucho el debate que se

S00 ha abierto ahora de cara al futuro, más allá de lo que usted nos ha contado. Y por eso

S00 también desde el Grupo Republicano, pues interpelamos usted hace unas semanas. Y, como

S00 dijo usted entonces...

S00 Es verdad, abrimos un debate importante en el pleno para el sector agrario y para el sector pesquero,

S00 porque nos da la impresión, ministro, que mientras Europa habla cada vez más de autonomía estratégica,

S00 hay otros que están dispuestos precisamente a sacrificar una de las políticas que hacen

S00 posible esa autonomía estratégica, y aquí es ya cuando nosotros ya no entendemos.

S00 Crepamos profundamente de esta visión, porque la política agraria no es un problema,

S00 al contrario, es parte de la solución, porque todos y todas sabemos o deberíamos saberlo,

S00 sin agricultores y ramaderos, no hay autonomía alimentaria, no hay autonomía estratégica

S00 en la Unión Europea alimentaria. Y punto final, no hay plan B, sería un error histórico

S00 pretender financiar las nuevas prioridades europeas que compartimos a costa de debilitar una de sus

S00 políticas más exitosas. Hablaba usted del reto de los retos a los que nos enfrentamos.

S00 Uno de ellos es el relevo generacional, pero para conseguir que los jóvenes se incorporen

S00 al sector, hacen falta muchas cosas, pero sobre todo hace falta una idea. La sostenibilidad

S00 económica, nuestros jóvenes tienen que poderse ganar bien la vida, no hay nada

S00 más. Estás fundamental, lo demás añadido. Y entre todos estos retos nos preocupan mucho

S00 de las propuestas que sobre la mesa. Nos las ha explicado usted hoy, pero como decía el

S00 señor Gabin, a nivel macro, y eso lo hacemos demasiado a menudo hablar, a nivel macro. A

S00 nivel macro pues estamos de acuerdo, lo compartimos. A nosotros nos preocupan los recortes,

S00 la financiación, la fusión de los pilares, y nos preocupa especialmente...

S00 la recentralización, la maldita recentralización,

S00 que es el pretexto que algunos, bueno, sí,

S00 dudan alguna, lo que quieren es centrar la toma de decisiones

S00 en los estados y reducirla a nivel de los territorios,

S00 como a Cataluña y como el resto de territorios del Estado,

S00 que hace décadas que gestionamos estas políticas

S00 y hay que decir que lo hacen con eficacia

S00 y desde la proximidad, y eso, ministro,

S00 espero que lo compartan conmigo, si no explíquemelo,

S00 eso es un error porque simplificar no es sinónimo de recentralizar,

S00 quizá aquí se estén confundiendo los conceptos,

S00 la PAC no va a ser más eficiente

S00 alejando las decisiones del territorio,

S00 a los de las realidades del Estado español.

S00 El animal económico son absolutamente dispares,

S00 con la agricultura y la gasadería en Cataluña,

S00 y ya dentro de Cataluña se extremadamente...

S00 diferente y dispar no tiene nada que ver. Lo que se produce en el sur del país, en el

S00 delta del euro, de lo que se hace en el Pirineo. Imaginen, en el resto del estado. En Cataluña

S00 disponemos de una larga experiencia en la gestión de las ayudas agrarias. Y por eso,

S00 como ya han dicho otros aquí hoy, nosotros también queremos estar en la cocina. No

S00 queremos solo que nos sirvan el plato. Y estar en la cocina quiere decir ayudar,

S00 quiere decir molestar, quiere decir muscular. Y sería incomprensible que precisamente ahora

S00 se pretenda debilitar esta gobernanza, una gobernanza reconocida en el ordenamiento jurídico del

S00 Estado y de la Unión Europea. Ya lo saben, no compartimos esa visión. Y tampoco compartimos

S00 que sean los agricultores y los que tengan que hacer algo que les va debilitar. Se debilitará

S00 al productor, se dejará a Mercedes.

S00 de la estabilidad. Y así se pone en riesgo la unidad del mercado europeo. Y tampoco compartimos

S00 las propuestas con el futuro. Lo que amenaza a nuestro sector pesquero, ministro, y tampoco

S00 lo que son los modelos de desarrollo local que han funcionado y han dado resultados increíbles,

S00 brutales, que todos deberíamos aplandir. Y por ello le pedimos claridad. Nos he

S00 hecho usted hoy muchas cosas. Pero ya que han empezado las negociaciones, querríamos que

S00 financen pelindas. Hoy por hoy el presupuesto de la PAC para España está lejos de los 47

S00 mil millones actuales. Incluso si incluimos aquí los objetivos de desarrollo rural y de

S00 prefinanciación. En ese caso también. Es el momento de saber qué postura va a defender

S00 el gobierno espanyol y que no servee de precedentes. Porque ha oído un independiente y que no sea...

S00 un presidente que lo diga un independentista, vamos a estar a su lado para defenderlo. La

S00 PAC tiene que tener los recursos necesarios para garantizar el futuro del sector, que exista

S00 un instrumento jurídico propio que incluye a los dos pilares, vamos a defender también

S00 que las nuevas prioridades europeas no se financien a costa de los agricultores,

S00 defendemos una gobernación respetuosa con las competencias y con la experiencia

S00 demostrada de éxito de los distintos territorios, defenderemos que se mantengan los recursos destinados

S00 a la pesca, porque ministro al final del debate se planteó una pregunta muy sencilla, que nos

S00 hacemos todos sobre la Europa, que Europa queremos al final, una que proteja su capacidad de producir

S00 alimentos, que mantenga un mundo rural vivo y que refuerce la cohesión territorial o queremos una

S00 Europa que considere que todo esto es prescindible, porque al final cuando uno escucha...

S00 a la Comisión Europea parece que apuesten por esta Segunda Europa, para nosotros está muy claro.

S00 Los agricultores son una industria estratégica del futuro y no una carga, a veces para Europa parece

S00 que sea una carga, a veces lo parece. Para mí es un motor clave del litoral mediterráneo también.

S00 En nuestro país por lo menos es así, forma parte esencial de esa realidad. Por eso

S00 batallaremos para no aceptar cofinanciaciones en contra del sector, ni recetralizaciones en cubiertas

S00 que aparten a los territorios de la toma de decisiones. Por lo que defender la PAC, como decía

S00 este ministro, es defender la sobiranía alimentaria y defender a los agricultores,

S00 es defender algo claro que es la cohesión territorial clave e importantísimo, defender el

S00 mundo, por algo es defender al país.

S00 Y, en la segunda parte, si a lugar, voy a intervenir dos minutos y medio acerca de la pesca.

S00 Muchas gracias.

S00 –Muchas gracias, señora Yorda. Ahora el nombre del Grupo Parlamentario Sumart

S00 tiene la palabra el señor Valero. –Gracias, presidente, y gracias, señor

S00 ministro, por su comparecencia. El sentido de la PAC es dependiente de la orientación

S00 estratégica de la Unión Europea, y por eso a nosotros nos preocupan mucho las prioridades

S00 que hoy tiene. En las conclusiones del último Consejo Europeo no se dedica ni una sola frase

S00 al Campuropeo, sin embargo, si se habla de redoblar esfuerzos en el ámbito militar y

S00 de que la OTAN sigue siendo la base de la defensa colectiva. Pensamos que no se puede

S00 soplar y sorber al mismo tiempo, no se puede salvaguardar una PAC bien financiada si se

S00 incrementa aún más el presupuesto en industria militar. Lo digo porque vamos a escuchar

S00 y, por supuesto, también a VOX, exigir más fondos para la PAC, mientras están remando

S00 en favor de aumentar el gasto en industria militar y, mientras no han dicho ni mu, ante

S00 la guerra ilegal de Trump contra Irán, que ha afectado negativamente al sector agrario.

S00 El segundo problema es la concepción restrictiva de la autonomía estratégica europea, que

S00 no incorpora como merece la soberanía alimentaria. Si esta no es una prioridad, esto conduce

S00 a la externalización de la producción de alimentos. Eso es lo que pensamos

S00 que supone el Mercosur. Nosotros reiteramos que no se debe ratificar el Mercosur

S00 porque acarre a competencia desleal contra bien en los objetivos climáticos y fomenta

S00 unas relaciones de poder desiguales en la cadena alimentaria en favor de las multinacionales

S00 y en perjuicio de esa agricultura que queremos defender, la agricultura y ganadería social

S00 y profesional. Y porque las propias cláusulas de salvaguarda

S00 son débiles, temporales y difíciles de aplicar, de hecho, el mero hecho de invocarlas

S00 ya es reconocer que el tratado supone una amenaza para el sector primario. Nos

S00 preocupa también que la competitividad se esté convirtiendo en el concepto

S00 central de la próxima PAC.

S00 como respuesta a los acuerdos de libre comercio. Detrás de ese discurso de la competitividad

S00 se esconde un modelo de más mercado y menos protección, más concentración empresarial,

S00 más presión sobre los precios en origen y más incentivos para competir reduciendo

S00 costes laborales. La agricultura europea, pensamos, no necesita

S00 una carrera hacia abajo, necesita reglas justas que garantice rentas dignas, soberanía

S00 alimentaria y transición agroecológica, porque cuando la competitividad se convierte

S00 en el único objetivo, quien pierde es la agricultura profesional.

S00 Planteada esta panorámica general, lo primero sobre lo que queremos poner el foco es sobre

S00 el riesgo de renacionalización de la PAC, a lo cual usted también ha aludido con esa

S00 misma preocupación y énfasis. Se pretende que cada Estado gestione y financia sus propias

S00 ayudas lo que crearía competencias desleales entre agricultores y ganaderos de distintos

S00 países. En segundo lugar, la PAC debe tener como prioridad blindar un modelo

S00 de agricultura y ganadería social y profesional, y eso significa incrementar los fondos agrarios

S00 y orientar las ayudas y las estrategias a quienes

S00 más las necesitan y mantener las inversiones en desarrollo rural.

S00 En tercer lugar, quiero abordar también la necesaria adaptación del sector a la crisis

S00 climática, que creo que es un debate ya terraplanista para algunos viendo las noticias tal y como

S00 están llegando estas semanas, lo que está pasando con esta última ola de calor, sin

S00 embargo, hay que seguir diciéndolo en estos espacios, y también esa transición agroecológica

S00 que debería conllevar. La PAC tiene que contemplar obligaciones

S00 y, a su vez, ayudas para poder cumplir esas obligaciones. Ambas van de la mano, adaptación

S00 al cambio climático y rentabilidad. Pero esto no se consigue si se desregula las normas

S00 bajo la excusa de simplificación burocrática, lo cual daría más facilidad a producciones

S00 extraeuropeas para inundar nuestros mercados y, también, si no, se blindan los fondos

S00 para el clima. Hasta ahora, el 75 % de los agricultores

S00 europeos y en torno al 81 % de los españoles se acogían a ecoregímenes que estaban

S00 financiados al 100 % por la Unión Europea. Ahora van a estar cofinanciados por los Estados

S00 miembros.

S00 Por lo tanto, la agricultura española es la más perjudicada con la pérdida de fondos

S00 para la transición agroecológica. En cuarto lugar, quiero plantear la necesidad de reforzar

S00 la condicionalidad social de las ayudas y el papel que el Gobierno debe jugar en este

S00 debate europeo. Desde nuestro grupo parlamentario valoramos

S00 la incorporación de la condicionalidad social en la PAC y el trabajo que se realiza desde

S00 el Ministerio de Trabajo e Inspección de Trabajo para perseguir situaciones de explotación

S00 laboral en el campo. Es un avance necesario. Sin embargo, las primeras evidencias apuntan

S00 a una aplicación todavía limitada. Siguen apareciendo investigaciones periodísticas

S00 que documentan casos de explotaciones sancionadas y a su vez que han percibido ayudas. La agricultura

S00 europea debe ser cada vez más tenaz en la lucha frente a esto. Cada vez hay más

S00 trabajadores migrantes, muchas veces en situaciones de especial vulnerabilidad

S00 trabajando en el campo. No puede existir, por tanto, una desconexión entre infracciones

S00 detectadas y gestión de fondos. España, que suele defender una PAC más social en el

S00 ámbito.

S00 europeo, creemos que debe reforzar esa posición y traducirse en hechos concretos, esa aplicación

S00 rigurosa de la condicionalidad y, por supuesto, una defensa activa en el Consejo Europeo de

S00 mecanismos más ambiciosos que aseguren que ninguna explotación que vulnera derechos

S00 laborales se pueda beneficiar de fondos públicos.

S00 En quinto lugar, quiero referirme también a la necesidad de fortalecer mecanismos que

S00 hagan de la PAC una PAC más justa, el tope máximo en las ayudas, el capping,

S00 como usted también se ha referido, y la regresividad.

S00 Los datos son claros. El 20% de los beneficiarios concentran cerca del 78% de las ayudas directas.

S00 Hace poco hemos sabido que empresas vinculadas a las familias gobernantes de mirados árabes

S00 unidos han recibido más de 71 millones de euros en ayudas europeas. Y la propia Comisión

S00 Europea reconoce que los avances para corregir esta situación han sido escasos. El actual

S00 sistema de limitación de ayudas no está funcionando como debiera y sería un error

S00 que bajo la bandera de la simplificación se debilitará aún más.

S00 Por eso, que grandes grupos empresariales puedan seguir acumulando millones de euros en

S00 ayudas públicas, mientras tantos y tantas agricultores y agricultoras y ganaderos tienen

S00 dificultades para mantenerse en la actividad o garantizar el relevo generacional.

S00 Por eso, insistimos, España debe defender, mantener la regresividad en las ayudas y un

S00 capping mucho más ambicioso en la próxima PAC. Y cada euro liberado debe quedarse en

S00 la agricultura social y profesional para la incorporación de jóvenes y mujeres y,

S00 como no, para la adaptación al cambio climático. Porque la verdadera discusión sobre la próxima

S00 PAC no es solo cuánto dinero tendrá, la cuestión fundamental es a quién beneficiará. Si queremos

S00 una agricultura con futuro, la PAC debe dejar de premiar la concentración de ayudas y pasar

S00 a apoyar prioritariamente a agricultores y ganaderos sociales y profesionales.

S00 En sexto lugar, aunque como usted ha planteado, queda para setiembre su comparecencia

S00 sobre el sector pesquero. Si me quiero referir a los fondos para las comunidades costeras hace unos días…

S00 hemos reunido con representantes de los grupos de acción local pesquera. Me costa que también

S00 lo han hecho, creo que con el conjunto de grupos parlamentarios, sino con la mayoría.

S00 Estos grupos que han movilizado cientos de millones de euros, impulsados miles de proyectos

S00 y han alcanzado niveles de ejecución ejemplares, generando empleo, diversificación económica

S00 y cohesión social en el litorial, expresan preocupaciones que compartimos. Nos preocupa

S00 que la futura arquitectura de fondos europeos pueda diluir esta experiencia de éxito

S00 en un fondo único poniendo en riesgo la especificidad de las zonas pesqueras y, como no, su modelo

S00 de gobernanza participativa. Y, por último, quiero también hacer mención

S00 a otro asunto. La próxima PAC debe reconocer que el bienestar animal no es una cuestión

S00 secundaria. La eliminación progresiva de las jaulas en las explotaciones ganaderas

S00 se debe enmarcar en los objetivos de modernización y sostenibilidad del sector agrario promovidos

S00 por la PAC. Se debe ayudar a la adaptación de las explotaciones a modelos más respetuosos

S00 con el bienestar animal. Además, la PAC actual es ya está lineada con las estrategias europeas

S00 de sostenibilidad.

S00 y responde a una creciente demanda social de prácticas agrícolas y ganaderas más

S00 éticas. Por eso, en este contexto, queremos saber cómo España prevé aplicar y apoyar

S00 estas posibles reformas, aprovechando los instrumentos financieros de la PAC para compensar

S00 esos costes de inversión, promover innovaciones en las explotaciones y garantizar que los

S00 productores puedan cumplir la futura exigencia de bienestar animal sin perder rentabilidad.

S00 Queremos saber si se va a apoyar esa prohibición progresiva de las jaulas y si se va

S00 a impulsar medidas de la PAC que faciliten esa transición de la granja hacia el sistema

S00 más libre de jaulas. Sin más que añadir, muchas gracias, señor ministro, por su atención.

S00 Muchas gracias, señor Valero. Ahora, en nombre del Grupo Parlamentario Vox, tiene la

S00 palabra el señor Chamorro.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, señor ministro, por comparecer hoy

S00 en esta comisión y comparece para una cosa muy específica, que es la política

S00 de agrega común, las modificaciones que se van a producir y le agradecemos, por supuesto,

S00 la comparecencia, aunque preferida.

S00 diríamos que viniera con respuestas más concretas en lugar de más relatos de éxito macro, que

S00 el éxito macro muchas veces no concuerda en relación a la dimensión social y a la pérdida

S00 de poder adquisitivo y la destrucción de explotaciones familiares agrarias, como ya hablamos en

S00 la interpelación que hicimos en el Congreso en el hemiciclo hace unos días. Le veo

S00 a usted decepcionado también porque nos está avanzando en el sentido que usted

S00 plantea en las negociaciones y por la propia evolución de la política agraria común a la

S00 situación en la que estamos hoy, pero es una consecuencia de el impulso que han llevado a cabo

S00 ustedes, el Partido Popular, el Partido Socialista y todos los partidos que les han apoyado de

S00 manera constante, los separatistas también, la izquierda radical que habla mucho en un momento

S00 dado de que está en contra y que si los fondos de inversión y tal, pero evidentemente son

S00 socios suyos desde hace ocho años, desde hace ocho años se han destruido 60 mil.

S00 explotaciones familiares agrarias, los fondos de inversión de los que tanto

S00 hablan los señores de la izquierda, pues se están beneficiando de las políticas

S00 que hacen ustedes. Ustedes además es un partido que ya llevaron a cabo una desindustralización

S00 en España, una cesión de soberanía, un avance en relación a la pérdida, digamos,

S00 de capacidad de los salarios, de precariedad y lo que están apoyando los partidos

S00 de izquierdas con ustedes son regularizaciones masivas que precarizan los salarios

S00 y se han dedicado, en vez de defender las políticas sociales, pues a defender como

S00 algo social, verbenar de colores. Por otra parte, los datos oficiales, como he dicho,

S00 que ustedes manejas son conocidos, la producción sube y las exportaciones crecen,

S00 pero estos agregados positivos conviven con la destrucción masiva, como he dicho

S00 antes, de explotaciones familiares, salarios rurales estancados y el

S00 vacayamiento de nuestros pueblos. La despoblación es una cosa clarísima,

S00 ustedes tampoco hacen nada a través del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico.

S00 porque eso no se para sigue siendo realmente un exodo masivo la gente que no encuentra oportunidades

S00 en las zonas rurales donde el pilar económico fundamental es la agricultura y la ganadería y

S00 esa es la paradoja que usted no explica los números macro mejoran porque la producción se concentra

S00 en menos unidades mientras las explotaciones familiares son expulsadas del sistema. La clave en

S00 todo esto sería que me parece bien los datos macro, el aumento de las exportaciones pero

S00 que hubiera una política social que tamizara también y que revirtiera desde el punto de vista

S00 social en nuestras zonas rurales para dar cohesión territorial a España y que no todo

S00 se concentrará en determinadas empresas y que los fondos de inversión estén rapiñando

S00 con todos esos suelos agrarios que al final se están quedando abandonados gracias a las

S00 políticas de todos ustedes, sus agendas internacionales, su pacto verde, sus políticas

S00 ecofanáticas, etcétera. Hablan también mucho con respecto al tema de la renalización.

S00 que estar en contra. Por supuesto, nosotros también estamos en contra de acabar con el

S00 principio de solidaridad financiera, que es un fundamento de la PAC, porque consideramos

S00 que los países del norte de Europa deberían contribuir con respecto a los países, que

S00 somos eminentemente aproalimentarios. Pero tanto ustedes como el Partido Popular tampoco

S00 han llevado a cabo políticas nacionales importantes cuando tenían un margen, por

S00 ejemplo, a través del segundo pilar, en la cofinanciación del desarrollo rural,

S00 que deberá montar esas ayudas. De hecho, el Gobierno del señor Rajoy disminuyó ese

S00 porcentaje que iba el segundo pilar y podrían haber hecho un esfuerzo también. Por supuesto,

S00 no estamos de acuerdo en acabar con el principio de solidaridad financiera, porque al final

S00 acabaría con el fundamento de la propia Europa en ámbito agrario, pero si se hacen

S00 esfuerzos por parte de las Naciones Europeas en un momento dado, podrían haberlo hecho

S00 porque el 90 y pico por ciento del presupuesto son directamente transferencias que vienen de

S00 Europa y yo creo que también los estados nacionales se tienen que comprometer con.

S00 la política agraria nacional de una manera importante y si tienes un marge en el segundo

S00 pilar podrían haberse esforzado todos ustedes. Europa habla de autonomía estratégica, de

S00 en defensa y energía. Nosotros queremos que es compatible la defensa de Europa, invertir

S00 más en defensa, comprometerse también la autonomía energética, la soberanía energética,

S00 la autonomía estratégica, pero hay una cosa muy importante que es la autonomía

S00 alimentaria y son principios además que forman parte de la propia nacimiento

S00 de Europa y en eso se han olvidado. ¿Por qué? Porque al final quien domina en Europa son los

S00 grandes países del norte de Europa, sobre todo Alemania, que es un país que depende

S00 desde el punto de vista industrial con países terceros, sobre todo con China, sobre todo

S00 también están ganando a través de sociedades anónimas que están invirtiendo en países

S00 terceros en el sector agroalimentario y están cargándose lo que es Europa. Es

S00 decir, cuando ustedes nos llaman a nosotros eurófobos, pues resulta que la evolución de una

S00 Europa que seguramente usted estudió.

S00 y usted estuvo en los inicios cuando nosotros entramos,

S00 lo que está evolucionando precisamente es en la ruina de los países del sur de Europa.

S00 Y, por lo tanto, precisamente algunos países que hicimos un esfuerzo de desindustrialización

S00 y se están cargando ahora mismo un sector agroalimentario

S00 que conseguimos gracias al esfuerzo de que sea preminente

S00 y, sobre todo, también las exportaciones al propio espacio económico europeo.

S00 Y, por lo tanto, nosotros defendemos esa Europa,

S00 una Europa que beneficie a los Estados nacionales.

S00 Lo que no defendemos es lo que está ocurriendo ahora mismo,

S00 es decir, una serie de burocratas y una serie de personajes en Bruselas

S00 que están arruinando la propia idea de Europa.

S00 Un país que no produce sus propios alimentos no es verdaderamente soberano

S00 y ustedes están poniendo riesgo esa soberanía de manera constante

S00 con esas políticas.

S00 Han sustituido la rentabilidad por la burocracia,

S00 una regulación absolutamente imposible para agricultores y ganaderos,

S00 y aparte de más...

S00 Le voy a dar una frase que dijo hace 10 años el director del Instituto Max Planck.

S00 Los españoles nunca han dado problemas en la Unión Europea porque sus políticos no

S00 saben dónde están metidos. Esto lo dijo hace 10 años en el Instituto Reina Sofía.

S00 Yo creo que tienen que ser ustedes más conscientes y los políticos del bipartidismo

S00 no han sido conscientes de dónde se han metido y nos traen ahora mismo el desastre

S00 que hay. Que es verdad que a los fondos de inversión a las sociedades anónimas

S00 se está viendo, viniendo bien, bien. Pero la realidad objetiva de la falta de

S00 cohesión del territorio o de la destrucción de 60.000 explotaciones

S00 familiares agrarias es una realidad. También ha sustituido la producción de

S00 alimentos por expedientes ambientales. Y señor ministro, además esta evolución

S00 no es casual, es el resultado de décadas de políticas que han cambiado

S00 radicalmente el sentido de la paz. Como ya le he dicho, a innumerables

S00 ocasiones en los años 80 la política agraria común representaba más

S00 del 70% del presupuesto total de la Unión Europea, al Pilar Central de la

S00 construcción europea diseñada para garantizar la producción de alimentos,

S00 la seguridad alimentaria y la renta de los agricultores. Me dice no, es que ha

S00 evolucionado, claro, si ha evolucionado el mundo ha evolucionado, todos ustedes se

S00 han creído todas estas políticas neoliberales de romper, de acabar con

S00 las fronteras, de los mercados abiertos y tal, pero al pueblo español, a los

S00 pueblos de los distintos países europeos está bien viniendo bien, al

S00 sector agrario y a las empresas familiares está viniendo bien las

S00 políticas que han hecho ricos a determinadas élites económicas a las que

S00 ustedes les hacen el trabajo. Era el pilar central de la construcción

S00 europea en la política agraria común diseñada para garantizar la producción

S00 de alimentos, hoy ese porcentaje ha caído hasta el 24 o 25 por ciento

S00 aproximadamente, lo que antes era el corazón del presupuesto comunitario

S00 se ha convertido en una partida marginal y que además ahora la quieren

S00 recortar y meterla en un fondo único disolver todo lo que son los principios

S00 fundacionales de la PAC, de hecho de...

S00 de la reforma desde el principio del 2000, se ha producido un giro profundo, las ayudas

S00 se han condicionado cada vez más a requisitos ambientales que les gusta tanto a los señores

S00 de sumar, o sea, hablan de apoyar a las producciones familiares, pero están encantados

S00 con la burocracia que les está haciendo la vida imposible, que hayan acabado con ese

S00 ambiente favorable a la rentabilidad, al emprendimiento, al futuro de las familias,

S00 en las zonas rurales, en nuestros pueblos, de hecho. Toda esa burocracia les encanta

S00 y resulta que luego apoyan a gobiernos que solamente creen en las fronteras abiertas el mercado,

S00 los acuerdos de libre comercio como el de Marruecos, el de Mercosur, que están arruinando

S00 también nuestros productores, porque son leyes del mercado normal, que hemos hablado

S00 muchas veces, es decir, una sobreoferta de productos extra-comunitarios, lo que hace

S00 es bajar los precios y eso lo sabe cualquiera y lo saben perfectamente nuestros agricultores,

S00 pretenden traer ustedes productos a 10.000 kilómetros de países terceros que no

S00 cumplen ni siquiera las mismas normas fitosanitarias.

S00 Y luego dicen que defienden al sector agrario y hablan de autonomía estratégica, la autónoma,

S00 la autonomía estratégica, ¿cuáles?

S00 Se ha pasado un modelo orientado a la producción y a la preferencia comunitaria, un sistema

S00 que premía la escala, la capacidad de cumplir complejos ecoesquemas, la capacidad de cumplir

S00 las políticas europeas han convertido nuestra agricultura en un sector cada vez más

S00 sometido a los intereses financieros transnacionales y a la lógica del globalismo.

S00 En lugar de defender la Europa real, es decir, han convertido la región europea en algo

S00 sometido a intereses que no son los pueblos de las naciones europeas.

S00 El resultado está a la vista, los costes regulatorios y cumplimientos se han disparado

S00 y pesan de forma desproporcionales sobre las explotaciones familiares y medianas.

S00 La simetría de poder en la cadena de valor se ha grabado, grandes distribuidos y procesadores

S00 capturan el margen mientras los productores primarios reciben precios que a menudo no

S00 cubren ni los costes, la entrada de masivas de fondo de inversión y de productos que acaban

S00 desde ceros.

S00 final están haciendo bajar los precios. Y, bueno, le voy a preguntar, ¿va a defender

S00 en las negociaciones del próximo marco financiero un presupuesto a la PAC al menos equivalente

S00 en términos reales al actual o va a aceptar los nuevos recortes que sigan debilitando

S00 nuestro sector primario, va a exigir que se recupere el carácter productivo de la

S00 PAC? No obstante, de todas maneras, por muchas preguntas que le haga, lo importante

S00 es ¿va usted a atender un cambio de paradigma y van a luchar realmente porque cambien las

S00 cuestiones y, aparte de hablar por parte de leta y por parte de drag y de la autonomía

S00 estratégica desde el punto de vista industrial, van a defender la autonomía estratégica alimentaria

S00 de Europa, la soberanía alimentaria de las naciones y al sector agrario fuerte que produzca

S00 alimentos y que dé seguridad alimentaria a los europeos?

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señor Chamorro. Por el grupo socialista tiene la palabra la señora Faneca.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señoría. Señor ministro, bienvenido. Y gracias por

S00 compartir nuevamente a petición propia su comparecencia sobre la gestión y el resultado

S00 de la política agraria común en su tercer año de aplicación en nuestro país.

S00 Pero en primer lugar, quiero agradecerle a usted la gestión del trabajo y a todo su

S00 equipo en la respuesta ágil, rápida y eficaz, dada en ayuda por los daños acasidos en

S00 Extremadura y Andalucía debido a esa asustación de borrascas que afectaron a los agricultores

S00 de ganaderos y también pescadores, como es el caso de Andalucía y de mi provincia en Huelva.

S00 Señorías, además, hoy también nos anunciaba, usted señor ministro, que se producía el segundo

S00 pago, el sepulgo en los pagos ya a los agricultores por un importe de 223,4 millones de euros,

S00 donde ya alcanza la cuantía a 1.304 millones de euros, importante estas ayudas que están

S00 llegando al sector, que van alcanzando.

S00 a 110.070 agricultores. Señorías, hace pocas semanas celebrábamos

S00 40 años de la política agraria común, donde en cuatro décadas nuestro país dejaba atrás

S00 un modelo agrícola atrasado y casi de subsistencia, aunque algunos pretenden dar marcha atrás.

S00 Ahí coincidíamos el sector, en esa jornada que usted se celebraba en su ministerio,

S00 porque actualmente se ha convertido en la vanguardia tecnológica, en otro sector agrario se ha

S00 convertido en la vanguardia tecnológica y en una de las mayores potencias exportadoras,

S00 78.000 millones de euros anuales, con un saldo comercial positivo de más de 18.000 millones

S00 de euros en este de 2025, lo que supone el 20% del total de las exportaciones de la economía

S00 española. Nos encontramos, señor ministro, en un marco presupuestario de la política agraria común.

S00 ahora mismo, 2023-2027, en su tercer año. Y podemos seguir asegurando que sigue siendo

S00 un pilar estratégico e imprescindible para garantizar la soberanía alimentaria, la rentalidad

S00 del campo y la cohesión social de España en el presente y en el futuro.

S00 Gracias al trabajo que se viene haciendo, señor ministro, con orgullo, ya no somos un

S00 mero receptor de normativas de Bruselas, sino un actor influyente y proactivo que

S00 remordea la política agraria europea introduciendo criterios de justicia social, género y simplificación.

S00 Además, el ministerio ha liderado hitos normativos fundamentales como la inclusión de la situación

S00 específica de la agricultura mediterránea, el impulso también de las herramientas eficaces

S00 para la gestión de riesgos y la propuesta de simplificación administrativa, tan demandada

S00 por el sector y propuesta por el Gobierno de España. Y también introducir el

S00 enfoque muy importante de género en la última reforma de la política.

S00 para priorizar ese apoyo de incorporación a la mujer y de priorizar medidas específicas

S00 para dinamizar la economía rural y el genero relacional, como usted muy bien ha dicho, señor

S00 ministro.

S00 Los datos facilitados de este periodo son muy importantes. Entre ellos, de la producción

S00 de la rama agraria, se estima en 75.676 millones de euros, situándonos como el tercer productor

S00 de la Unión Europea. Además, el notable incremento del 8,9 % desde el año 2024 a 2025, alcanzando

S00 ya los 39.798 millones de euros. Ustedes, señorías del Partido Popular, permítame que

S00 me dirija y de vos, siempre hablan de renta agraria, pero las cifras no engañan. Lo

S00 que dice estos datos es que la renta agraria ha mejorado desde que se encuentra al frente

S00 de la Ministeria Cultural, señor Plana. El sector es el alma de nuestro medio rural, que

S00 abarca el 83,4 % de nuestro territorio. Y es el hogar de más de siete cuatras…

S00 millones de ciudadanos. ¿Quién ha impulsado la mayor inversión en modernización de recadío

S00 de la historia? Señor Plana, usted es, con más de 2.700 millones de euros, desde junio

S00 de 2018. Esto nos habla por hablar, son hechos. Puedes mirar para otro lado, pero las cifras

S00 no mienten. Los datos, como se puede comprobar, confirma que el sector agroalimentario español

S00 es resiliente, innovador y profundamente competitivo de cara a la futura PAC.

S00 Hay que recordar todo lo que está pasando al sector entre las danas, los incendios, la guerra.

S00 Cuando se dice entonces que no hay que tener cuidado con el medio ambiente. El cambio climático,

S00 señoría, es evidente. Y además, sin poner medida, no habría tampoco ni agricultura ni

S00 pesca. Señoría, el libro de comercio de la Unión Europea, que también puede también

S00 acogerse a aquellos agricultores que pueden filmar con otros bloques comerciales para

S00 la propiedad del sector, aunque se…

S00 señorías de vos, seguro, aunque no está al portavoz, seguramente eliminaría a todos.

S00 Peligro para el sector del campo, señor ministro, y ya está debatiendo a Andalucía, todas

S00 las comunidades que se han negociado con la Consejería de Agricultura, Señorías

S00 del PP. El Gobierno está impulsando las políticas

S00 que garantizan la sostenibilidad y el liderazgo del sector, y una de ellas es nuestra política

S00 de la Comunidad. Y, como ha dicho el señor ministro, estamos ante un escenario

S00 complejo y con importantes incertidumbres que despejar. Desde el Grupo Parlamentario Socialista,

S00 como hemos dicho en numerosas ocasiones en esta cámara, estamos en contra de la hoja

S00 de la ruta que presentó la Comisión Europea el año pasado. La ha dicho muy bien al señor

S00 ministro, y no lo voy a repetir, pero sí quiero resaltar y recordar que la Comisión

S00 Europea está compuesta por su hambre de mayoría, por miembro del Partido Popular

S00 Europeo. Señorías del Partido Popular tienen un

S00 labor importante que hacer sobre el futuro de la política, agraer a como y también de

S00 la pesca. Porque aquí ocupáis también el sector de la

S00 a la pesca de la presidencia, si realmente se priorizan y les importa los intereses del

S00 sector primario. Señorías, es inaceptable la reducción tan

S00 brutal que se plantea con la política agraria común y también con el FEMPA. Y gracias,

S00 señor ministro, por esa comparecencia que usted anuncia ya en septiembre. Además,

S00 que se proponga una cofinanciación nacional mínima del 30 % para ayuda que hasta ahora

S00 eran financiada íntegramente por la Unión Europea, como lo sé, corregimeles, es una

S00 locura, porque se pondría un paso atrás en la política agraria común. Señorías del

S00 Partido Popular tienen que hacer los deberes, porque la Comisión Europea parece ser que

S00 no ha escuchado a nuestro sector. Necesitamos una política agraria común

S00 con un presupuesto garantizado y a la altura de los desafíos a los que nos enfrentamos

S00 como usted muy bien ha expresado aquí hoy, señor ministro. Se necesitan una paz que

S00 permita a los agricultores seguir impulsando medidas para apoyar la renta de los agricultores,

S00 la sostenibilidad de la explotación.

S00 agrarias y ganaderas y las inversiones necesarias para lograr un sector alimentario, competitivo

S00 y un medio rural vivo. No quiero olvidarme tampoco, porque también se reunieron con nosotros

S00 los grupos de acción local, señor ministro, que tienen representación y representan miles

S00 de kilómetros de la costa. Espacia de actividad económica constituye el eje en el que se

S00 articula forma de vida, relaciones sociales, tradiciones profundamente arraigadas en

S00 el numeroso territorio de nuestro país, puertos, longa cofradía, explotaciones acrícola,

S00 economía azul, con forma a una red tan importante que ellos no lo planteaban, que le preocupan

S00 y les asustan esta reducción tan importante en materia pesquera y como no también el posei

S00 es muy importante dentro de esta política. Por eso necesitamos, con un presupuesto garantizado

S00 y que esté a la altura de los desafíos a los que nos enfrentamos. Necesitamos esa

S00 pa que permitan seguir impulsando medidas para apoyar a las rentas y a los agricultores y en todo ello gracias

S00 ese trabajo que se viene haciendo tan importante, porque son ayudas extraordinarias, pero como

S00 usted muchas veces dice, detrás de esas ayudas hay personas, hay cifras y son personas, estas

S00 cifras tan importantes hay personas. Ya se llega a unos 10.000 millones de euros, de

S00 euros en ayuda, tanto el culturio como ganadero y como pescadores. Y el anuncio que se hizo

S00 ayer, lo que se aprovelló en el Consejo de Ministros, también muy importante, en 1.200,5

S00 millones de euros al sector, entre 665 millones de euros, también más los 540 millones de

S00 euros. Por lo tanto, importante medida para la ayuda del gasolio y también ayuda a

S00 los fertilizantes. Señor ministro, gracias por su exposición

S00 y gestión de la política agraria común al frente de su ministerio. Nuestro Grupo

S00 Parlamentario y Socialista nos sentimos muy orgullosos del trabajo, señor Plana.

S00 por la defensa tan clara y tan respetuosa con el sector del campo, yo la aseguro que

S00 muchísimos agricultores, ganaderas y pescadores, piensen igual que nosotros. Y tan respetuosa

S00 con este sector la defensa de los intereses de agricultores, ganaderas y pescadores y

S00 de todo el sector alimentario y también del desarrollo rural de nuestro pueblo.

S00 Y también, señoría, no quiero terminar y aprovechar estos minutos, estos segundos

S00 que me quedan para decirle que tenemos que defender entre todos. Todos los grupos

S00 parlamentarios somos importantes, todos los partidos políticos somos importantes porque

S00 creemos que nuestra agricultura, nuestra ganadería, nuestra pescada es el pilar fundamental estratégico

S00 de nuestros pueblos. Por lo tanto, si todos nos unimos y todos vamos a una, seguramente

S00 podemos ayudar al gobino de España y al ministro en esas necesidades de cocesión, es tan

S00 importante para el presente y el futuro de la política agraria común.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Faneca. Y por último, en nombre del Grupo Popular se van a distribuir

S00 el tiempo el señor Folk y el señor Gallardo.

S00 Buenos días, señor ministro, y gracias por comparecer. Lo primero de todo me van a permitir

S00 expresar toda mi solidaridad y reconocimiento a los habitantes de mi pueblo, Tamarite, Azanú

S00 y Alcampel, San Esteban, Pelalta de Calasán, Fonz, en la comarca de la litera en Huesca,

S00 afectados por el virulento incendio que nos asoló la semana pasada con cerca de

S00 4.000 hectáreas arrasadas de cereal leñoso Simonte. Gracias a Infoar, a Bomberos,

S00 Guardia Civil, Virigalas, Terrestres y Aéreas. Pero muchísimas gracias a los agricultores

S00 por su gran labor, porque siempre están, siempre están cuando se les necesita. Desde aquí

S00 le pido, señor Planas, toda su sensibilidad y todo su apoyo para que desde el Consejo de

S00 Ministros sea declarada zona catastrófica, tal como ha solicitado el Gobierno de Aragón

S00 y poder acompañar a todos esos agricultores, esos ayuntamientos en las pérdidas que han

S00 tenido. Dicho la anterior, señor ministro.

S00 Muchas gracias por el resumen de los últimos tres años de la PAC, pero mire, siguen pendientes

S00 de solución muchos aspectos directamente ligados a la PAC, entre ellos, uno, el exceso

S00 de burocracia y complejidad administrativa que trajo la nueva PAC sigue allí, dos, las dificultades

S00 con los ecoregímenes, no siempre se aceptan a la realidad de cada territorio y en ocasiones

S00 su aplicación puede conllevar pérdidas de rentabilidad, tres, muy importante,

S00 la asignatura pendiente de actualizar las ayudas de la PAC en función de la inflacción y cuatro,

S00 seguimos perdiendo agricultores y ganaderos por falta de rentabilidad. La PAC sigue centrándose

S00 más en requisitos ambientales que en garantizar la rentabilidad de las explotaciones. Señor

S00 ministro, la PAC tiene y tendrá razón de ser siempre con explotaciones viables y rentables.

S00 En sus inicios, la PAC representaba en torno al 30% de los ingresos de una explotación,

S00 hoy día apenas representa el 15%. Esto supone una pérdida...

S00 relevante en los ingresos de las explotaciones, pero si además añadimos una serie de factores

S00 de producción que en los últimos años están lastrando su supervivencia nos encontramos con

S00 un escenario de auténtica depresión del sector primario.

S00 Hoy ha venido a hablar de la PAC y de un modelo más sostenible, rentable y orientado

S00 al futuro, pero lamentablemente ni sostenible ni rentable y tristemente orientado al fracaso.

S00 Para cualquier agricultor o ganadero, para Pedro Gallardo o para mí también agricultores,

S00 no vamos por el buen camino. Le voy a explicar por qué.

S00 Uno, los ridículos precios del cereal están llevando a importantes pérdidas a los cerealistas

S00 y mientras España sigue siendo un coladero de cereales, ACOE ya prevé una caída del

S00 24 % de la producción nacional de cereales de invierno por el descenso en las siembras

S00 para la próxima campaña. Dos ejemplos. Para cubrir costes de producción,

S00 el precio de la cebada debería estar por encima de 275 € la tonelada y actualmente está

S00 por debajo de 200 € la tonelada.

S00 Y en el caso del maíz, en torno a 325 euros la tonelada, y actualmente está en torno

S00 a 225 euros la tonelada. Señor Planas, con estos precios, ¿quién va a querer sembrar

S00 en el futuro? 2. La ley de la cadena alimentaria sigue sin funcionar. Señor ministro, ya

S00 sé que me dirá que el PP la votó en contra. Nos lo dice siempre. Pero es que los gobiernos,

S00 los que gobiernan ahora son ustedes. Dado que usted la defienda, capa y espada,

S00 por favor, haga que funcione. Y así los serialistas no tendrán que vender a pérdidas ni a precios

S00 de hace 40 años. ¿Y qué le voy a decir del sector lácteo? Los ganaderos de leche ya

S00 no pueden más, o los de aceite de oliva o con el arroz. 3. Respecto a los altos costes

S00 de los fertilizantes. Señor Planas, se agradece el incremento de ayudas a los fertilizantes

S00 aprobado en el Consejo de Ministros, pasándolo, dicho usted, a 38,33 euros hectárea para

S00 el secano y 192,50 euros hectárea para el regadío. Pero fíjese, aún no se cubre el incremento

S00 desmesurado de los abonos.

S00 que hemos llegado a un coste de 900 euros tonelada para la bono nitrogenada. Nitrogenado es una

S00 barbaridad. Además, está el lastre del CEBAM, el mecanismo de ajuste en frontera del carbono,

S00 que la comisión ha decidido mantener. Cuatro fitosanitarios. No disponemos de las mismas

S00 herramientas para luchar contra las plagas en Europa. Necesitamos más autorizaciones de

S00 sustancias activas por parte de su ministerio. Le voy a poner un ejemplo. La no autorización

S00 de la Bamactina para luchar contra la araña roja en el maíz. El ministerio denegó su uso a

S00 principios de junio, dejando a los productores de maíz a los pies de los caballos los deja

S00 de sanparados ante una plaga asumiendo importantes pérdidas en el cultivo. Desde aquí le ruego,

S00 por favor, que reconsideren esta decisión en su ministerio y hagan esa autorización excepcional

S00 como otros años de la Bamactina. Se los ruego, por favor, por los productores del

S00 maíz. Y concluyo, el campo no es rentable. El agricultor lleva años produciendo alimentos,

S00 pero lo está haciendo a pérdidas. Señor Planas, tenemos el sector primario.

S00 condenado a desaparecer porque no es rentable. Precisamente por ello no hay relevo generacional.

S00 Mire, a este paso quizá algún día ya nadie luchará por la PAC. Y entonces la pregunta

S00 será ¿quién nos dará de comer mañana? Señor ministro, hagamos que el sector primario

S00 sea atractivo y hagamos que el sector primario sea rentable. Muchas gracias.

S00 Buenas tardes. Gracias, ministro, por la comparecencia. No me voy a repetir los

S00 datos del compañero de agricultores de El Folch, pero sí vamos a amatizar a algunos de ellos

S00 y, ministro, también decirles, esta PAC nació malparida. Ya se lo dijimos, 5.000 millones

S00 de euros que faltan y de aquellos polvos, pues estos lodos que tenemos ahora.

S00 Y se lo hemos dicho. A mí no me preocupa que el 80% cumple con los agrocongémenes, me

S00 preocupa ese 20% que antes cobraba el pago verde y que ahora no está cobrando por

S00 el corregimen precisamente por una soberbia que han hecho ustedes de no escuchar a

S00 los agricultores, no escuchar a la cooperativa y no escuchar a la comunidad autónoma.

S00 Mire, ministro, le voy a enseñar, después de ocho años, sus logros. Hemos perdido en

S00 España 800.000 hectáreas de cereales, un 13,55% desde que ministro, siendo dificitario,

S00 España que necesita 35 millones de toneladas y el mejor de los años, producimos 26 millones

S00 de toneladas y que años como éste nos vamos a quedar en 14 millones de toneladas.

S00 Esta es su ley de la cadena, 200 euros la cebada, que son 31 pesetas prácticamente

S00 del año 87, a lo que vendíamos en el año 87, el mismo precio. Y, encima, este año,

S00 para ser rentable, una explotación agrícola necesita cerealista en torno al 3.810 kilos

S00 para ser rentable, para cubrir ese umbral de rentabilidad. Y, sin embargo, los rendimientos

S00 van a estar por debajo de esas cifras, con el crecimiento de los costes y, por supuesto,

S00 con la ley de la cadena o, como lo dicen algunos ya, con la ley de la condena, como

S00 lo dicen algunas cooperativas a ustedes, muy claramente. Le repetimos, traiga de

S00 nuevo esta ley de la cadena, el Partido Poblado votó en contra, porque ya sabíamos lo que

S00 iba a pasar con esto.

S00 esta ley que se había hecho sin consenso de las comunidades autónomas y sin consenso

S00 de los agricultores. Y, mire, ministro, voy a sacar el cuadro

S00 del fertilizante, porque usted ha hablado antes y se ha vanagoloreado de los éxitos de esta

S00 aportación que han hecho. 33 euros hectáreas. Estas son mis cifras. Yo he tenido encarecimiento

S00 en mi explotación de agricultores, que es abierto también como agricultor, de 113 euros

S00 en el secarno. O sea, ustedes, con 33 euros, pretenden que cubramos esos 113 euros sobre

S00 coste. Y, ministro, vamos a pasar al sector ganadero, que también se ha referido

S00 a mi compañero, Javier Foltz. Yo le invito que, ya que este verano, me parece

S00 usted verana también por el sur, que venga a Conil en una explotación ganadera, a un

S00 señor que yo estuvimos con el Partido Popular hace unos días, que empezaron con diez vacas

S00 en una vaqueriza pequeña, que tienen 200 vacas y que se arrepiente, porque, cuantas

S00 más vacas tiene, más dinero está aprendiendo con la leche. Otro sector que para nada

S00 cumple con la ley de la cadena y le invito, ministro, a que venga, porque aquí

S00 la dimensión va en contra del ganadero. Cuantas más vacas tenga, más pierde.

S00 Y decirle, hemos perdido tres millones de cabezas de ganado. Ha reunido, ha convocado

S00 solamente…

S00 en siete años, en ocho años, una sola vez al foro de ganadería extensiva.

S00 Y voy a pasar también al cuadro de la…, porque ya se lo he dicho parece, y no me da

S00 respuesta, cuadro de excepcionalidades. España a la cola de los países mediterráneos.

S00 Francia, 87,5, Italia, 85, Grecia, 39, España, 31, sustancias excepcionales autorizadas.

S00 No se tragan periodos de gracia, ministro, que si lo hacen otros países no se admiten

S00 reconocimientos mutuos, que también lo hacen otros países, no se aceptan medidas

S00 de mitigación, se aplican criterios nacionales diferentes por zona, no se admiten mezclas

S00 también en los bombos que tenemos los agricultores. Y también una cuestión, ¿por qué unos países

S00 aceptan unos condicionados intermediales mentales en cuanto a autorización de excepcionales

S00 y otros no? Y, ministro, yo creo que a usted le suena

S00 como a mí este apellido, lo de Obirigida. Este señor, este ministro italiano, autorizó

S00 la semana pasada la cloropitrina para tres productos esenciales, que es la fresa, el tomate, la lechuga

S00 y la fruocortada. ¿Por qué lo concedí a Italia?

S00 ¿Por qué español no concede? Porque no me dio usted, ministro, que el metan sodio es

S00 una sustancia activa importante y necesaria, porque los nematodos o los nematodos se ríen

S00 de esta aplicación. Entonces, yo le pregunto, ministro, ¿por qué unos en Europa sí y por

S00 qué otros no en Europa? Y voy terminando. Ministro, yo sé que usted quiere hacer la

S00 campaña para la FAO, pero lo que sí le pido es que pise el campo, que venga el Senado

S00 también, por supuesto, a la Comisión de Agricultura del Senado, que escuche

S00 los agricultores y que vaya no donde les tiene una fórmula roja, sino a una explotación,

S00 ahora va a tener usted unos días de vacaciones. Encantado decirles si viene por Cádiz, pero

S00 para que vayamos, aparquemos las agendas y vayamos a ver a las explotaciones agrícolas.

S00 Ministro, se lo repito ya por último. El Gobierno socialista y Pedro Sánchez no

S00 va a conseguir que los agricultores seamos armieros. Nosotros vamos a seguir produciendo

S00 y vamos a aplicar las políticas que el presidente Alberto Uníe fejó quiere para

S00 los agricultores y para los ganaderos. Política focalizada en la producción, que es lo que

S00 necesita este país.

S00 Muchas gracias, señor Foll, señor Gallardo, terminadas las intervenciones de los grupos

S00 parlamentarios, ahora es el turno del señor ministro por el tiempo que estime oportuno

S00 y luego ya cerraremos con las… otra vez tendrán opción los grupos parlamentarios para

S00 poder hablar, señor ministro.

S00 Sí, muchas gracias, señor presidente. Señorías, realmente es muy interesante sus intervenciones,

S00 de los ocho grupos, de los nueve portavoces de los ocho grupos y creo que efectivamente

S00 unos más, otros menos, pero hemos conseguido que haya un cierto debate de algunas ideas

S00 y ya digo que en algunos casos más y en algunos casos menos.

S00 Señora Velarde, efectivamente hay recortes, lo he hecho desde el principio y es lo que

S00 intentamos revertir la comisión.

S00 Ha aplicado un principio, parece bastante, no sé cómo calificarlo, a efectos de diario

S00 de sesiones, pero engañoso, seremos moderados.

S00 De que efectivamente el recorte que hacía a nivel de todo el presupuesto comunitario,

S00 que serán parte también el señor Valero, se ha referido después a ello, el problema

S00 es la dimensión del global del presupuesto, el presidente del gobierno propuso que llegáramos

S00 al 2% del PIB en este presupuesto comunitario, la mayoría de los estados están más o menos

S00 por mantener las mismas dimensión del presupuesto que el actual, incluyendo la devolución del

S00 principal e interés del next generation EU y el resultado es que efectivamente la propuesta

S00 es inferior, entonces la idea cuál es, pues la idea es se crean cuatro fondos

S00 Y usted, en cada uno de los fondos,

S00 nacionalmente, se recorta a sí mismo, ¿no?

S00 O en política de cohesión, en política arícola,

S00 en política pesquera, o en otros aspectos.

S00 Bueno, yo creo que estamos hablando aquí hoy de política agraria.

S00 Otro día hablaremos de política pesquera.

S00 Para mí son elementos fundamentales también para todos ustedes.

S00 Y, por tanto, yo creo que hace falta, efectivamente,

S00 fondos suficientes para conseguir

S00 que nuestra producción agroalimentaria

S00 continúe con rentabilidad y con sostenibilidad

S00 hacia adelante.

S00 Esta es la clave de este presupuesto

S00 y viene, como decía yo,

S00 y como decía otro día en las interpretaciones

S00 que tuve ocasión de debatir en el pleno

S00 con la relación global del presupuesto.

S00 Los acuerdos comerciales y la competencia

S00 en igualdad de condiciones.

S00 Estoy totalmente de acuerdo que, si yo creo que este es un principio

S00 que todos suscribimos,

S00 que tenemos que competirlo.

S00 las mismas condiciones, pero evidentemente cumpliendo las reglas de la OMC. ¿Qué significa

S00 esto? Que hay condiciones que pueden constituir en ocasiones una restricción ilegal al comercio

S00 internacional. Es decir, hay estados que se inventan condiciones particulares que nos

S00 impiden, por ejemplo, a los productos europeos a entrar en otro mercado. Yo no lo deseo

S00 para los productos europeos y tampoco nosotros lo tenemos que hacer en la Unión Europea. Porque

S00 para todo el principio que imagino usted comparte de que un comercio internacional basado en reglas

S00 es la clave y que desde luego ha funcionado muy bien en este planeta porque ha permitido

S00 a muchos países de renta baja y media recuperar sus posiciones. Les hago un recuerdo, señorías,

S00 en estos momentos en África con todas las posibilidades que tiene desde el punto

S00 de vista potencial continúe importando.

S00 2 tercios de los alimentos que consume. Es decir, esta es una realidad. Por tanto, yo creo que

S00 lo que tenemos que hacer es contribuir todos a que haya efectivamente una producción sostenible de

S00 alimentos. En relación con el tema del agua, doyana es evidentemente algo que tenemos que

S00 preservar. Yo creo que entre lo que usted ha dicho y lo que yo pienso y pieza al gobierno,

S00 no hay ninguna diferencia. Se ha referido a un expediente concreto cuyas circunstancias,

S00 no conozco porque no son competencia de mi ministerio, pero sí que es importante que

S00 efectivamente el uso del agua esté vinculado a concesiones administrativas y concesoras

S00 administrativas que, como sabe usted, tienen una duración temporal, no son eternas,

S00 porque entre todas las razones la situación de las cuencas ideográficas y también la

S00 situación de la polviometría y de la espolviedad de agua evoluciona. Yo creo que usted se ha referido

S00 volumen a los temas del reparto social del agua de algún modo. Claro, esto

S00 tenemos que fundamentarlo en normas, yo estoy de acuerdo. Los pequeños y

S00 medianos propietarios tienen que tener derecho al acceso al agua dentro de las

S00 concesiones administrativas que tienen, eso me parece absolutamente defendible,

S00 pero todo ello tiene que estar regulado en los planes de cuenca y en las

S00 comisiones de desembalse que son quienes encuban de estos temas. Aparte de que

S00 en batería de política del agua y creo que la señora Fánica ha hecho referencia a

S00 ello, no lo he hecho en mi intervención inicial, pero hemos gastado, bueno

S00 prácticamente, porque es del 2023-2027, casi 2.700 millones de euros en

S00 inversiones para la modernización del regadío, que es muy importante para la

S00 sostenibilidad del mismo. Tenemos tres millones ochocientas mil hectáreas, lo

S00 cual viene a ser más o menos el 20.

S00 2% de la superficie agriaria útil. Es dos tercios de nuestra producción agroalimentaria y, por

S00 tanto, para mí el regadío es absolutamente fundamental. Siempre lo defendido, lo continuo

S00 defendiendo, incluso en un conceso climático adverso, como el que vivimos en este momento.

S00 Yo creo que tenemos que disponer, aparte de las aguas superficiales y de las aguas

S00 profundas, disponer también de mecanismos tales como las aguas regeneradas no convencionales

S00 o bien la desalación, que puede ser un complemento sin duda importante de cara a la política

S00 de agua. Sobre el tema de bienestar animal cumplimos

S00 estrictamente las normas vigentes a nivel europeo, que no haya ninguna discusión y la condicionalidad

S00 vinculada al bienestar animal se aplica desde el año 2003 en nuestro país.

S00 Se ha referido a usted y creo que también hacía referencia al señor Valero después

S00 a ello al tema de las jaulas. Efectivamente, si hay una iniciativa popular europea, la

S00 com...

S00 Europea tenía que haber presentado, si no recuerdo mal, no serán cuatro o cinco propuestas

S00 de reglamento, cuatro, pero sólo ha propuesto una, referente a transporte animal de animales

S00 vivos, en la que estamos bloqueados, porque claramente ni en el Parlamento ni en el Consejo

S00 hay una mayoría, y me permitirá que diga que yo estoy en favor del bienestar animal,

S00 pero también de nuestros ganaderos, y por tanto tenemos que lograr que sea compatible el transporte

S00 de animales vivos en condiciones óptimas, con los tiempos de desplazamiento y las condiciones

S00 de temperatura que existen en un país, digamos, de la periferia de la Unión Europea como es

S00 España, y con una condición tan cálida de su clima. De acuerdo a lo que usted decía

S00 sobre la agricultura familiar y profesional, lo dicho al final de mi intervención, este es

S00 un tema, digamos, de debate que no quiero en absoluto retrasarlo.

S00 que soy una persona que no me gusta, cómo debería yo efectuar promesas sin

S00 fundamento y por tanto le señalo nuestro interés por la misma constituye una

S00 gran parte de esa gran clase media de nuestro mundo agrario y ganadero y también

S00 de nuestros pequeños agricultores pero al mismo tiempo teniendo en cuenta que

S00 existen diferentes modos de producción en un país agronómico y bastante

S00 tan grande como es España, señor Aguirrechea se ha referido usted nombre del

S00 grupo Vasco a todas las medidas se lo agradezco creo que son muy importantes

S00 se ha referido usted al minifundio no hemos establecido ningún mínimo para

S00 la percepción de las ayudas sólo 100 euros sea 100 euros puede corresponder

S00 según sea secano o regadío pues a una superficie diferente pero simplemente

S00 desde el punto de vista administrativo de situar un listón mínimo aparte de ello

S00 todo el mundo se ha haber beneficiado bueno sinceramente lo digo por su

S00 intervención

S00 También ha sido positiva este respecto, pero también lo quiero decir para el resto de grupos

S00 parlamentarios.

S00 Bueno, yo estoy muy orgulloso de formar parte de un gobierno que ha aprobado las ayudas

S00 más importantes para el sector agrario de, sin duda, Europa.

S00 Ustedes tendrán ocasión de juzgarlo cuando convaliden, cuando voten el decreto ley,

S00 cuando se indiquen su voto positivo, su voto negativo o su abstención.

S00 Lo que no se puede hacer es un discurso de apoyo incondicional con muchos golpes en el pecho

S00 y cuando llega el momento de votar unas ayudas, como es el caso, y no les voy a leer la lista

S00 de los votos desde el año 2018 y cuando tienen la oportunidad de votar unas ayudas

S00 que el gobierno lleva adelante, votar negativamente o abstenarse, siempre en la esperanza de que

S00 haya una mayoría, digamos, racional en favor de la defensa de los agentes.

S00 agricultores y ganaderas que las apoye y después por cierto reclamar el

S00 pronto pago de las ayudas que han sido aprobadas con su voto en contra y su

S00 abstención. Me parece sinceramente que es una situación bastante increíble, pero

S00 son cosas de la política supongo y de la política que algunos practican yo

S00 creo que todo esto es necesario. Gracias por su referencia también a la

S00 reserva agrícola y lo he dicho antes me parece un tema sin duda a

S00 considerar quiero señalar en todo caso quizás para matizar sus palabras yo no

S00 dicho que vayamos a revisar ahora las ayudas lo que he dicho es que hacemos un

S00 seguimiento continuo estas son las ayudas que estarán vigentes hasta el 30 de

S00 septiembre y lógicamente tenemos en su momento que ver cuál es la evolución

S00 del petróleo cuál es la evolución del gas cuál es la evolución de los

S00 fertilizantes y en función de ello adoptar las medidas correspondientes

S00 quisiera en relación con el

S00 tema de la PAC y las comunidades autónomas, a clarificar un punto, hay una expresión que

S00 se maneja en Bruselas, que es bastante equivoca, ¿no? Que es acuerdo general parcial. Entonces,

S00 esto del acuerdo general parcial lleva a veces a confusión. Quiero decirles claramente

S00 y blanco sobre negro, y lo saben las comunidades autónomas, que nada está cerrado, porque

S00 nada está definitivamente cerrado y que todos los documentos en los cuales trabajamos de

S00 cara a la PAC están en manos de las comunidades autónomas sin ninguna restricción, ya porque

S00 sean públicos o por quien se le hemos facilitado desde el ministerio. Por tanto, en absoluto

S00 planteamos colocar en segunda fila las comunidades autónomas, lo que sí que es cierto y

S00 lo he dicho hace un momento, vale para comunidades autónomas y para las elecciones agrarias

S00 y cooperativas tiene un cierto riesgo, porque es una cierta discusión sin cerrar la discusión europea,

S00 interesante que vayamos viendo qué cosa hacer en España, incluyendo lo que usted mencionaba

S00 y han mencionado otros portavoces en relación con un plan regionalizado. Yo no excluyo nada

S00 de la discusión, pero evidentemente hay que alcanzar un consenso también entre las comunidades

S00 autónomas. Por supuesto, respecto al principio de subsidiaridad y sobre todo respecto a

S00 la Constitución y a las comunidades autónomas, yo creo que ahí está la base de nuestro reparto

S00 competencial. En ocasiones me encuentro con situaciones, me permitirá que se lo diga inversas. No

S00 lo digo por la comunidad y el partido del cual usted habla, pero alguna otra que me reclama

S00 que intervengamos en materias que son de su competencia, porque en lugar de ejercerlas

S00 prefieren que las agradezcan al ministerio. Bueno, pues yo no me extra me líbito, aprobamos

S00 las ayudas que ustedes bien conocen, pero evidentemente también las comunidades autónomas.

S00 marcos de competencias, pues pueden hacer muchas cosas en esta batería.

S00 Señor Gavín, en relación con la adaptación a la realidad de cada territorio, estoy de

S00 acuerdo con usted, para mí la definición clara de la PAC es política estratégica,

S00 es decir, es una política que realmente es algo más que una política, es una política

S00 que en realidad no es, digamos, el objetivo fundamental, proporcionar alimentos, sin

S00 duda, pero además tiene un efecto desde el punto de vista de la estructura productiva

S00 y de nuestros agricultores y ganaderos desde el punto de vista de la realidad

S00 territorial. El peso es muy diferente, he visto después alguna mala interpretación

S00 de nuevo del tema. Hay países de la Unión Europea y regiones donde pesa hasta un 40

S00 por ciento, pero yo no lo deseo. Eso es referirnos a la España de los años

S00 50 y 60. Claro, esto no estamos ahí, afortunadamente España se ha

S00 desarrollado y el peso específico es de un 17 por ciento en la renta agraria,

S00 lo cual para mí.

S00 no es un dato negativo. Es una política que, yo lo digo claramente, la defino así. Es

S00 una política clásica de la Unión Europea, pero no es en absoluto antiguo. Es una política

S00 que reaparece y es absolutamente necesaria. Hay quien dice que tiene pocos fondos, hay

S00 quien dice que tiene demasiados fondos. Esto es una cuestión de opinión, depende

S00 del tamaño del presupuesto. Es verdad que en el origen, en los años 60, 70, llegó

S00 a tener hasta el 70% porque había pocas políticas comunes. Hoy viene a ser en torno al 30%,

S00 pero atención. Y piensen ustedes, no quiero mencionar ninguno, en muchos de los competidores

S00 agroalimentarios de la Unión Europea en exterior. Y lo que dice, por ejemplo, la OCD, tenemos

S00 subido los sistemas más intensos de apoyo al sector primario del mundo. Otros lo hacen

S00 en otra forma. Como una política de Estado, los países que no tienen una auténtica economía

S00 de mercado.

S00 O bien, pues como es el caso, por ejemplo, de Estados Unidos con grandes paquetes presupuestarios

S00 en relación con ejercicios o con situaciones determinadas.

S00 Pero todo el mundo, y es lógico, ha ayudado a sus agricultores y ganaderos, porque es

S00 una producción sometida a altibajos y a mercados internacionales donde hace falta ayudar.

S00 En relación con el tema de productos efitosanitarios, hubo ha habido varias intervenciones,

S00 lo veré sobre ello, pero aprovecharé para referirme a un tema concreto, lo digo que ha

S00 planteado usted y es el tema de los drones, que me interesa mucho.

S00 Me interesa porque, además, efectivamente, me he hecho eco de las peticiones del sector

S00 al respecto y yo las comparto.

S00 Cuando hablamos de fumigación aérea o de medios aéreos, los drones no tienen nada

S00 que ver con las avionetas de fumigación, eso es un medio más preciso, más selectivo,

S00 pero qué es lo que ocurre.

S00 Ocurre lo siguiente, los drones se utilizan ya.

S00 en relación con muchas tareas agrícolas,

S00 pero específicamente los fitosanitarios

S00 tienen una regulación muy adaptación especial.

S00 Es decir, para utilizar drones,

S00 el problema no es solo de la autorización per se de los drones,

S00 sino que hace falta que el producto,

S00 en estos momentos solo se puede utilizar los productos

S00 que se utilizan para la fumigación clásica de avioneta,

S00 no otros,

S00 y necesitamos una categoría especial

S00 de productos aplicables de esa forma,

S00 porque claro, todo el mundo dice,

S00 bueno, pues hay mayor seguridad, sí,

S00 pero hay que definir qué productos, en qué condiciones,

S00 qué límites de proximidad sobre las zonas urbanas

S00 se aplican,

S00 cuáles son admisibles y cuáles no.

S00 La Comisión Europea, en el paquete de simplificación,

S00 ha propuesto una reglamentación,

S00 el articular en 40...

S00 meses, una articulación sobre el uso de drones, y España ha votado en contra y hemos bloqueado

S00 el paquete con otros Estados miembros, porque no estamos de acuerdo, le pedimos a la Comisión

S00 que la haga de forma express, es decir, en un tiempo breve, muy breve, porque ya es

S00 una realidad absolutamente necesaria. Entonces, si combinamos autorizaciones excepcionales

S00 con productos autorizados con el hecho de que hay dos figuras, uno, la de el operador autorizado

S00 certificado para la utilización de fitosanitarios y, por otra parte, un operador de drones,

S00 se lo comentaba el otro día a la ministra de Educación, tendremos que incluir en

S00 los temarios de formación profesional probablemente una nueva doble titulación que será

S00 operador de drones con productos fitosanitarios, porque efectivamente, ya suena o arreglea

S00 simplemente para hacerle ver hasta qué punto este es un tema complejo, porque evidentemente

S00 realmente no es un tema valadí y se produce cualquier error que afecte a la salud humana

S00 o a la salud de la producción vegetal en España las responsabilidades de quien ha autorizado

S00 y a las autoridades públicas y por eso hago esta precisión que a la que usted se refería.

S00 En relación con el tema de las cifras, bueno, sí, lo siento resumido, he utilizado

S00 la cuarta parte de las que tenía, honestamente, pero le pasa, ya lo digo con sentido diverso,

S00 usted lo decía y le pasa también al señor Chamorro que también no le gustan nada las cifras.

S00 Yo la realidad se basa en cifras y en hechos, cifras y hechos comprobables.

S00 Hay quien prefiere vivir en su realidad política o intelectual, pero yo soy una persona práctica-positivista

S00 y creo que efectivamente son hechos de cibera los que terminan un análisis.

S00 y sobre el futuro. Bueno, tenemos una economía de mercado abierta. Ahí, evidentemente, estamos

S00 apoyando el tema de relevo generacional, que no es fácil. Lo digo por su intervención

S00 y la de otros a este respecto. También lo se ha referido a ello, a la señora Jordá

S00 a este punto. Aquí hay dos partes. Una es la rentabilidad. Estoy de acuerdo con todos

S00 los que lo han mencionado, que será que no hay actividad empresarial. Uno puede

S00 tener malos números uranios, pero no puede tener malos números tres años seguidos, porque

S00 esto es la quiebra, evidentemente. Pero al mismo tiempo hace falta otra cosa que se

S00 llama reputación. Y yo creo que se ayuda poco al sector primario. Cuando el sector

S00 primario se traduce y lo vemos en las cifras, de nuevo las cifras, lo siento, la realidad

S00 tiene la cabezadura. Y las cifras también, rifias de Eurostat, no son cifras cocinadas

S00 en el ministerio, son cifras oficiales de la autoración de la distancia.

S00 estadística de Eurostat, muestra que tenemos los niveles de renta agraria y de producción

S00 agraria que tenemos, los niveles de exportación que tenemos, que significará que algunos gustos

S00 no diga el suyo, pero otros discursos que hemos escuchado catastrofistas en esta sala

S00 pues poco tienen que ver con la realidad y eso tampoco le ayuda al sector agrario,

S00 ¿no? A su propio ¿qué pasa? Que efectivamente hay gente que analiza los datos y por

S00 qué hay fondos de inversión, porque vivimos en una economía de mercado y hay gente que

S00 ve muy atractivo el sector agroalimentario, yo también, yo creo que este es un sector

S00 depresente y de futuro y que es un sector que no es en absoluto un sector producir alimentos,

S00 no es algo que sea incompatible con estar situado en las más avanzadas tecnologías

S00 aerospaciales o biomedicina, al contrario en estos momentos, por ejemplo, con orgullo

S00 digo, somos y por cierto, Cataluña es la primera comunidad autónoma en ese...

S00 cifras de producción de exportación agroalimentaria pues somos el uno de los

S00 países de Europa más exportado de esta batería. Ya mencionado usted de pasada, lo

S00 digo porque no ha sido mencionado solo por usted el tema del aceite de oliva y

S00 estas cosas que han circulado por redes y demás en las últimas semanas, no lo

S00 digo por usted pero lo digo por la fuente de información que usted ha

S00 utilizado. Me parece francamente chocante que un país del cual se

S00 importan 55 mil toneladas de un conjunto del 0,06% del mercado si le

S00 atribuían las alteraciones del mercado del aceite de oliva, me parece

S00 francamente sorprendente. Y después en España tenemos gracias al decreto de

S00 2021 y a las normas comunitarias en materia de etiquetado y en materia de

S00 trazabilidad las normas más estrictas porque nos va en ello la vida, somos el

S00 país primero, si hay país donde marcamos precios

S00 nivel internacional uno de ellos es España donde producimos prácticamente pues más del

S00 40% de la producción mundial y en materia de etiquetados y hay alguna infracción no hay

S00 más que denunciarla y las autoridades ya sean las competentes del Ministerio de Agricultura

S00 o bien las autonómicas de consumo pues podrán actuar a este respecto. Resumía

S00 señora Jordá su introducción, su intervención al principio con la expresión

S00 incertidumbre estoy de acuerdo con usted bueno en realidad la vida es incertidumbre y la

S00 sociedad es incertidumbre cuando uno se para pensar y lo es especialmente en el y siempre lo

S00 repito para los que no creen en que este sector tiene que ser apoyado que tiene que tener

S00 ayudas públicas en la incertidumbre que supone la producción agroalimentaria el

S00 único techo de la agricultura y ganadero es el cielo y el cielo pues a veces te ayuda y a

S00 veces te perjudica y

S00 tiene usted mucha razón y por eso hay mecanismos de gestión de crisis, y donde intentamos

S00 atenuar esa dificultad. Por ejemplo, los seguros agrarios, que son muy importantes

S00 en nuestro país, y que este año, por ejemplo, subvencionamos hasta 315 millones de euros,

S00 la cifra más alta, jamás alcanzada en apoyo del sector de los seguros agrarios.

S00 Y después, se ha referido usted al tamaño del presupuesto, y ya lo he mencionado, autonomía

S00 estratégica, seguridad alimentaria, autonomía estratégica, sí, soberanía alimentaria,

S00 escucho por muchos... Miren, yo prefiero un concepto más claro y acuñado que se llama

S00 seguridad alimentaria. La seguridad alimentaria tiene diferentes versiones. Cuando hablábamos

S00 de seguridad alimentaria en un país como España o de la Unión Europea, pues nuestros

S00 problemas son de inflación, se ha subido una décima.

S00 3, el precio de los alimentos bebidas, les puedo asegurar que muchos países de

S00 África, Ásia, América Latina en la cuestión no va de inflación. La cuestión

S00 va de hambre y de muerte. Por tanto, yo creo que hay que tener una visión

S00 amplia de los temas y no como de yo cerrarnos en una visión estrecha e

S00 inmediatamente ante lo que tenemos ante nosotros. Yo creo que en esta en

S00 esta sala hay gente con opiniones políticas muy distintas pero yo creo que

S00 evidentemente si tenemos un mínimo sentimiento y espíritu de solidaridad

S00 tendremos que ver cómo estamos nosotros pero también como están otros, otros que

S00 por cierto producen, que también importan y a los que vendemos y no sólo que

S00 vendemos que vendemos nosotros. Ha dicho esto una cosa que me parece muy

S00 muy interesante, simplificación, no es recentralización, estoy de acuerdo

S00 con usted y aquí tenemos muchos problemas de gobernanza, mire cuando la

S00 comisión europea habla

S00 de simplificación, yo a veces tengo un problema, porque de lo que habla es de simplificar lo

S00 que pasa en Bruselas. Pero, a continuación, nos lanza la pelota a los Estados miembros

S00 y, consecuentemente, a las comunidades autónomas en la aplicación de muchos procedimientos

S00 de la PAC. No es verdad que la complicación viene

S00 de la UTIA PAC. La preocupación viene de muy atrás y ha sido acumulativa. Yo

S00 siempre digo que, en ese sentido, hay que intentar hacer, y ahora tenemos instrumentos, la digitalización,

S00 el cuaderno digital, la propia inteligencia artificial, que utilizamos, por ejemplo,

S00 para los controles en frontera, de nuestros puntos, control del fronterizo, nos ha permitido disminuir

S00 mucho el uso de inspectores en manejo de papeles para dedicarlos a la inspección de identidad

S00 e inspección física. Son un ejemplo muy bueno. Y, después, la gobernanza. Yo creo que ahí

S00 es un elemento fundamental. También el señor Aguirreche y lo entiendo. Y también el señor

S00 Gavín han hecho referencia a ello.

S00 un debate por hacer. Soy una persona abierta desde el punto de vista político e intelectual

S00 y tendremos que hacerlo en las nuevas circunstancias. ¿Qué modelo tenemos que hacer no solo de

S00 PACA a nivel europeo, sino también de PACA a nivel de España?

S00 Se cajaba el señor Valero de las conclusiones del Consejo Europeo. Es verdad que dedican

S00 solo dos párrafos a la caja negociadora, nada más. Muchos temas de seguridad y

S00 de política exterior. Normalmente nosotros aparecemos poco en el sector primario, pero aparecemos

S00 en momentos clave. Y ahí efectivamente marcamos la línea. Y yo creo que como he intentado decir

S00 en toda esta comparecencia hasta el momento presente, esto tiene relación con el tamaño

S00 global del presupuesto, pero también con las políticas que apliquemos. Usted ha dicho

S00 al final y me parece muy interesante. Y yo estoy de acuerdo con usted. Es lo que yo he aplicado

S00 en esta PAC. He propuesto y he logrado aplicar. Con efecto.

S00 con resistencia inicial de algunos partidos políticos y algunas comunidades autónomas,

S00 no solo un cuanto, sino como y a quién. El problema es que la comisión que cogió lo

S00 de a quién en la visión de la agricultura de alimentación en el documento de febrero

S00 del año 2025 lo hizo pensando en esa reducción del 20%. Dijo, vamos a centrar las ayudas

S00 en los que más lo necesitan. Yo digo, sí, manteniendo el tamaño del presupuesto,

S00 lo dije al comisario, porque efectivamente ya veía venir lo que de una forma de otra

S00 podía ocurrir a este respecto. He hablado antes también de la seguridad alimentaria

S00 externalizar. Pues no, yo tengo un concepto del mercado agroalimentario y del concepto

S00 agroalimentario y del mundo agroalimentario donde se exporta y se importa. Nadie es

S00 soberano. O sea, ese modelo con todo respeto al señor Chamorro sabe que le respeto

S00 mucho. Solo lo tiene box en esta sala plena.

S00 porque es el que piensa que España puede ser, como lo era entre el 39 y el 59, un país totalmente cerrado del mundo,

S00 que no exportaba nada, porque no teníamos nada que exportar y que no importábamos nada porque no teníamos dinero.

S00 Pues ese para mí no es su modelo de España, para usted tampoco, ya lo sé, pero hay que tenerlo muy presente en todos los sentidos.

S00 Competitividad, pues permítame que diga que sí, yo tengo un concepto socialdemócrata de la visión, de la economía y también de la política

S00 y creo que efectivamente hay que ser competitivos, porque si no somos competitivos nos pasa lo que nos pasa en algunos mercados

S00 donde perdemos frente, si perdemos competitividad no nos queda más que medidas en frontera de carácter autárquico,

S00 restringir importaciones y todo eso va en contra de un país como España donde que exporta casi tanto como lo que consume en el interior,

S00 que somos, pues, casi 50 millones, 49 millones y medio de personas viviendo

S00 nuestro país y que estamos en 98 millones de visitantes, ¿no? Pero exportamos

S00 mucho y es importante. En realidad, necesitamos totalmente de acuerdo con

S00 disinualidad social. Vamos a ver, esto es lo que hay. He dado los datos que teníamos.

S00 Yo creo que hay que continuar aplicándola y veremos lo que pasa.

S00 ¿Saben ustedes que mi oficio originario se ha inspectado de trabajo y seguridad social?

S00 Por tanto, lo que usted dice del control está de totalmente de acuerdo.

S00 Ahora, lo que no estoy de acuerdo es que se cuelgue un sanvenito sobre los

S00 agricultores y ganaderos que son incumplidores. Usted no lo ha dicho, ¿eh?

S00 Pero lo digo yo, en voz alta. Es decir, el que incumpla en cualquier sector tiene

S00 que aplicar la ley y que ser, digamos, y que respetarla, ya sea en el ámbito

S00 laboral o en el fiscal o cualquier otro. Hay que cumplir la ley. Pero es evidente

S00 que tampoco es verdad que hay otros...

S00 Hay sectores que pueden ser, lo he dicho antes en relación con la norma de seguridad y gina

S00 del trabajo, pero muchas veces nos encontramos, usted lo decía con investigaciones por ejemplo

S00 del SEPRONA, que nos revelan situaciones terribles, donde por ejemplo se plantean falsas

S00 empresas de trabajo temporal, donde trabajadores migrantes explotan a trabajadores migrantes,

S00 es horrible, pero es una realidad y por desgracia yo creo que en esta sala no habrá nadie, no

S00 hay nadie que defienda la situación y yo tampoco. Sobre los ejemplos que ha utilizado usted

S00 cuantidativos para decir quién cobra la PAC, yo me da la impresión que ha leído usted

S00 algún documento europeo y se habrá referido a otro país, de luego no a España y lo

S00 digo con mucho orgullo, en España el 20% no cobra el 78% de las ayudas, esta no

S00 es un reparto en España, no digo que no lo sean algún país miembro de la Unión Europea.

S00 probablemente, y la presencia de inversores de terceros países. Es otro tema. Yo, honestamente,

S00 como sabe usted, la inmensa mayoría de los perceptores son personas físicas, pero también

S00 tenemos personas jurídicas. Y quien está detrás de una persona jurídica, pues puede

S00 ser, lógicamente, una S.A., una S.L., ¿verdad? Pues que, pues, efectivamente una sociedad

S00 de inversión y demás. Sobre pesca, si le parece, hablaremos en otro día sobre

S00 el tema de las aulas. Ya me he referido anteriormente. Esta es una propuesta pendiente por la Comisión

S00 Europea. En todo caso, pues, a tricúrenlo ante el Parlamento Europeo. En nuestro caso, estamos

S00 cumpliendo estrictamente las nervios. Señor Chamorro, bueno, yo le digo todo

S00 respeto, os lo he dicho antes, que los hechos y los datos que la realidad no les tropeé

S00 un buen discurso, un buen discurso de acuerdo con su pensamiento, ¿no? Que no comparto

S00 un absoluto, pero que, bueno...

S00 El otro día tuvimos ocasión ya de muchos de los argumentos que usted ha desarrollado

S00 de debatir. Por ejemplo, su visión de Europa. Yo creo que aquí ha habido una visión de

S00 Europa anti-Europea y ahora han decidido, después del Brexit, que hace mucho frío fuera

S00 y que hay que luchar por otra Europa dentro de Europa. Bienvenidos sean. Yo desde luego

S00 no lo comparto. No comparto ese modelo. La evolución de la PAC del presupuesto

S00 lo he dicho hace un momento. Marruecos, Mercosur, que son de las cosas que a ustedes les obsesionan

S00 y lo veo también en sus documentos y las cosas que firman con el Partido Popular que les

S00 da acceso a los gobiernos autonómicos, como han hecho hasta ahora en Extremadura, en Aragón

S00 y en Castilla y León. Dios sabe en Andalucía lo que va a ocurrir. Depende del grado de

S00 presión que ustedes le pongan al Partido Popular y evidentemente pues ahí se decidirá.

S00 No voy a opinar nada más al respecto, pero díganme usted una cosa.

S00 Las organizaciones agrarias me piden que abra el mercado de marruecos a las exportaciones

S00 de bovino. Yo qué tengo que hacer, señor Chamorro. Yo tengo que presionar a marruecos

S00 y hacer gestiones porque me lo pide el sector, porque me lo pide las organizaciones agrarias

S00 o de acuerdo con su principio que aquí ni compramos ni vendemos no tengo que moverme.

S00 Le diré lo que hago o las gestiones que me pide el sector, por cierto, que cuando planteamos

S00 de cuestiones sanitarias nosotros defendemos nuestra sanidad animal, pero otros también.

S00 Y si marruecos en estos momentos tienen una restricción respecto de España y de Francia

S00 en relación con el sector bovino, lo es en particular con la dermatosis que hemos sufrido

S00 y también estamos con los problemas vinculados también a la vacunación que no es nada

S00 sencilla, estamos en una enfermedad que no tenemos aún perfectamente.

S00 caracterizada en cuanto a su consecuencia y que hay que llevar mucho cuidado, hemos luchado

S00 en Cataluña, en Aragón, también en Navarra y País Vasco, efectivamente, frente a ella.

S00 Y la culpa de todo la tiene el Pacto Verde y el Globalismo, a la.

S00 Bueno, que lo dijeran ustedes, me parecería un poco chocante, ¿no?

S00 Pero no, no tan chocante, es decir, el papel, en este caso el micrófono lo admite

S00 todo, que su señoría es que el Partido Popular les compre todo eso para conseguir

S00 mantenerse en el gobierno, es lo que me parece realmente francamente preocupante.

S00 He estado atentado por un momento de hacer una respuesta común, pero no quería ofender

S00 a sus señorías, ya que como el Partido Popular tienen dos voces, pues ya me parecía tres

S00 en el mismo paquete, no me parecía demasiado.

S00 Por eso le hago una respuesta singularizada, ahora les felicito por su capacidad de

S00 influencia, porque ciertamente el Partido Popular les ha comprado prácticamente…

S00 casi todas las cosas que ha venido ustedes diciendo ante la sociedad.

S00 Hago un paréntesis antes de dedicarme al Partido Popular para dedicar unas palabras

S00 al Partido Socialista y al soportador de la señora Faneca. Muchísimas gracias por sus

S00 palabras con las cuales me identifico totalmente. Se ha referido usted al tren de Borrascas

S00 efectivamente. He anunciado esta mañana el pago del segundo paquete de beneficiarios,

S00 223,4 millones de euros, lo cual suma ya un total de 1.354 millones de euros,

S00 más de 110.000 beneficiarios, en un plazo no superior a cinco meses. Aquí el problema es que

S00 tenemos la memoria muy corta. Decía antes que vamos por los 10.000 millones. A mí cuando se

S00 hable de ayudas, creo que hay algunos grupos parlamentarios que no tienen rubor.

S00 Tengo que recordarle al Partido Popular que en los siete años de gobierno del Partido

S00 Popular entre el año 11 y el año 18 aprobaron ayudas por valor de 15 millones de euros, 15

S00 millones de euros. Cuando el actual gobierno del año 18 ha aprobado más de 10.000 millones

S00 de euros y no solo es que se quejan, es que además no las votan muchas veces. Yo

S00 la verdad es que todo esto me parece ciertamente, ciertamente sorprendente. Y efectivamente defender

S00 como usted dice con mucho orgullo las posiciones nacionales de España en Bruselas para mí es

S00 una responsabilidad y un privilegio como ministro del Gobierno de España. Y se ha referido a

S00 usted a un tema muy importante que es la economía rural. Es decir, estamos hablando

S00 de ayudas directas, estamos hablando de apoyos, pero también es muy importante toda esa

S00 parte que a la que se han referido a ustedes, sus señorías, de forma de muy...

S00 y de pasada, que es la parte relevantiva del desarrollo rural, que es muy, muy importante.

S00 Y, como decía, bastante olvidada en esta propuesta inicial de la Comisión Europea.

S00 Yo creo que es una parte que tenemos que preservar. No sé, alguno de sus señorías ha mencionado

S00 en dos pilares, no sé si en dos pilares o no. Esto es otro debate. Para mí lo

S00 que es importante es que salgaremos el contenido. Es decir, el apoyo a la industria agroalimentaria,

S00 el apoyo a las inversiones, el apoyo a la renovación del regadío, el apoyo al programa

S00 líder y a las iniciativas de rurales. Yo creo que eso está muy claro. Y, efectivamente,

S00 como usted lo decía, la renta agraria no miente. Hoy no lo he escuchado. Llevo ya un tiempo

S00 no escuchando al Partido Popular decir esto. Cuando la derecha gobierna, la renta agraria

S00 se incrementa. Cosa que no ocurre cuando, bueno, pues mira usted, cuando la izquierda

S00 gobierna, pues da la casualidad que la renta agraria aumenta en cifras.

S00 realmente espectaculares y ojo ojo lo dice Eurostat no lo dice el Ministerio de

S00 Agricultura para que no haya ningún equivoco y eso evidentemente lo me adelanto

S00 las cifras macro no son las cifras micro detrás de eso hay quien percibe mucho

S00 que percibe un poco y quien está en una situación difícil evidentemente y

S00 sobre la rehenescerización totalmente de acuerdo tomó nota señor

S00 de lo que usted ha indicado sobre las incendios en huesca como usted sabe este

S00 es un procedimiento que se suele utilizar no sólo para un incendio sino en

S00 relación con situaciones estamos en un momento muy complicado desde el punto de

S00 vista climático es eso que se llama cambio climático que ustedes a veces

S00 dicen que sí y a veces dicen que no si tienen que firmar con sus amigos de

S00 box dicen que no y lo niegan pero después llega la realidad y pasamos

S00 incendio las altas temperatura la sequía

S00 y todos estos temas que, por desgracia, confrontamos.

S00 En relación con la PAC, yo sinceramente he intentado al exponer la discusión de futuro

S00 mirar un poco hacia el futuro, porque realmente los ecoregimnes lo he dicho han sido un auténtico

S00 éxito.

S00 El exceso de urocracia no es de ahora, viene de muy atrás, también cuando ustedes gobernaban.

S00 Entonces, pues sinceramente, todo lo que podamos hacer, como lo decía antes,

S00 hemos bloqueado un paquete de simplificación, porque no nos ha parecido suficientemente simplificador,

S00 y yo creo que ahí está claro.

S00 Respecto de la inflación, para mí lo que cuenta es que son la cifra finalmente resultante.

S00 Usted puede decirlo de la inflación, pero ya ha visto las propuestas presupuestarias.

S00 Yo creo que ahí es donde tenemos efectivamente que discutir y que luchar.

S00 Sobre el 17% ya me he referido anteriormente.

S00 Vamos a ver sobre la situación del cereal, de los cereales.

S00 Yo creo que este es un buen ejemplo de muchas de las cosas,

S00 señor presidente, señorías, y perdóneme,

S00 que me detenga un momento que estamos discutiendo hoy aquí.

S00 Vamos a ver.

S00 Tenemos en España cuánto?

S00 6, 7 millones de hectáreas de cereal, ¿no?

S00 Tenemos en el mundo 700 millones de hectáreas.

S00 Es decir, somos una gota de agua, uno por cierto.

S00 Y resulta que los precios del cereal

S00 no lo fija el bolsín de Zamora,

S00 con todos mis respetos para Zamora y para el bolsín,

S00 sino que lo fija el mercado y la bolsa de Chicago.

S00 Y estamos con una oferta tanto de cereales como de oleaginosas

S00 en este momento, en stock,

S00 elevada en el mundo, lo cual está conduciendo.

S00 a precios más bajos que yo comprendo, que efectivamente no son en absoluto beneficiosos

S00 para nuestros productores. Es verdad que tiene España unos rendimientos

S00 medios, que hay países que tienen mayor vocación cerealista que España, y es verdad también

S00 que nosotros somos el primer productor de piensos de la Unión Europea y nada más

S00 que el 60% de los piensos tiene una procedencia efectivamente de los propios cereales.

S00 ¿Qué significa todo eso? Que nosotros importamos cada año la misma cuantía prácticamente de

S00 cereal que producimos en nuestro país. En esas circunstancias qué es lo que tenemos?

S00 Bueno, tenemos en primer lugar aproximadamente, mi memoria es correcta, unos 1.350 millones de euros de la PAC.

S00 que van justamente al sector serialista.

S00 Los 1.350 millones, creo que la cifra

S00 es correcta, sí, son 1.350 millones

S00 que aproximadamente se sitúan en unos 250 mil

S00 perceptores en el conjunto de España.

S00 Ese es un primer nivel de ayuda.

S00 Después, tenemos efectivamente de corregímenes

S00 que son un mecanismo adicional

S00 para algunas de estas producciones.

S00 Tenemos también ayudas puntuales, por ejemplo,

S00 las que esta mañana ha confirmado

S00 en relación con el tema de los fertilizantes.

S00 Por cierto, aprovecho para decirles

S00 los que dicen que no hay suficiente

S00 o que hay que apoyar y tal.

S00 Entendido de todos los grupos

S00 que van ustedes a convalidar el Decreto Ley,

S00 me refiero al Partido Popular y a Vox,

S00 que van ustedes a votar favorablemente

S00 del diario de sesiones de hoy.

S00 Ustedes lo han dicho.

S00 Por tanto, así lo entiendo y entiendo que van ustedes a apoyar medidas tan favorables como estas,

S00 que por cierto han llegado al límite de apoyo de lo que se plantea en la Unión Europea.

S00 Y yo creo que esta es la realidad de lo que nos encontramos.

S00 Por tanto, yo creo que aquí menos discursos y más políticas,

S00 que es lo que hacemos desde el Gobierno e intentamos llevar adelante en una situación

S00 que reconozco que no es fácil.

S00 Y, por cierto, las cantidades que vamos a abonar este verano en relación con las ayudas de fertilizantes,

S00 aparte que hay una declaración responsable,

S00 por cierto, como alguien puede tener alguna idea de plantear en una pregunta escrita, oral o demás, lo adelanto,

S00 hay que guardar los documentos diez años, no lo dice el Gobierno de España.

S00 Lo ha dicho la Comisión Europea en la autorización que nos ha dado para la utilización de las ayudas.

S00 Para cada cosa de ahí hay que serle.

S00 y hay que cumplir con lo que no se nos dice al respecto, pero yo creo que es un

S00 elemento, yo digo, importante de cara al futuro. Sobre la ley de cadera alimentaria

S00 pues estamos la de siempre, y usted ya sabía hasta la colega mi respuesta, pues

S00 como no, pero es que esta semana se ha aprobado una reforma de la Ocm, lo

S00 siento, de nuevo, en Bruselas y de la directiva de prácticas comerciales

S00 desleales basada en la ley española. Oiga, pues digo yo que algo mal no

S00 habremos hecho para que se aplique y se lleve adelante la ley española. Y ahora

S00 voy al tema de fitosanitarios donde ambos portavoces, señor Fox, señor Gallardo,

S00 se han referido al tema. Mire, este es un tema con toda sinceridad que hay que

S00 tratar con muchísimo rigor. Si queremos realmente proteger a nuestra producción

S00 agroalimentaria han estado ustedes reclamando y votando por cierto en

S00 algún Parlamento autonómico una operación puramente comercial de

S00 una gran empresa agroquímica y ustedes no...

S00 nos han enterado. Una gran empresa agroquímica tenía un stock para vender de un producto

S00 que no había presentado la renovación de su autorización porque se ha demostrado científico

S00 que científicamente podría tener efectos secundarios. Y pues bueno, producto probablemente

S00 de un lobby eficaz, pues ustedes han estado presionando al ministerio y a través de las

S00 comunidades autónomas, ya digo, pasará la historia. Hay un parlamento autonómico que

S00 no voy a mencionar por respeto, que tiene hasta una resolución con el nombre del producto,

S00 lo cual es alucinante, alucinante. Pues mire, yo he resistido y no lo hemos hecho. Y al

S00 final todo el pastel ha salido, que efectivamente por su cuenta de resultados esa empresa

S00 que no lo ha presentado la renovación para no incorrir en un peligro y en una responsabilidad

S00 judicial, pues les convenció a ustedes.

S00 particularmente a Pepe y a Vox, de que hicieran presión para que la autorizáramos y estoy

S00 muy orgulloso de no haberlo hecho. Porque en el mercado había sustitutivos, perfectamente

S00 existentes y a disposición de agricultores y ganaderos. España es el segundo país

S00 en número de productos fitosanitarios con mayor número en la Unión Europea. Y hemos

S00 producido en los últimos años cuántas autorizaciones excepcionales han sido necesarias

S00 incluso y tendrían razón, algunas de las señorías pueden que piensen que han sido

S00 excesivas. Yo he intentado siempre funcionar con rigor estrictamente técnico y fuera de

S00 toda consideración política. Y la Dirección General de la Producción Agroalimentaria

S00 del Ministerio ha mantenido y, mientras yo sea ministro, mantendrá siempre esa línea.

S00 Y con la Comisión Europea lo hemos discutido. Por ejemplo, la Comisión Europea quiera

S00 cortar los plazos para las nuevas autorizaciones únicamente.

S00 de los productos biológicos.

S00 Yo creo que para la transición que estamos llevando hacia una mayor sostenibilidad

S00 puede ser que algunos productos agroquímicos nuevos

S00 puedan ser aún necesarios, con lo cual le he pedido a la comisión

S00 y es otra de las razones por las cuales hemos votado en contra

S00 que de este paquete de simplificación también se autoricen los productos.

S00 Por tanto, dogmatismo ninguno en esta batería.

S00 Ahora bien, riesgo para la salud pública, tampoco.

S00 Y, por tanto, hay que llevar mucho cuidado, ni tampoco para el productor.

S00 Espero que recuerden ustedes los casos que hemos tenido en los mercados

S00 belga, alemán o francés, en relación o suizo,

S00 en relación con exportaciones que nos han sido prohibidas

S00 por en relación con la utilización de determinados productos.

S00 Y, finalmente, señor Gallardo, permite a mí una nota de humor final.

S00 ¿no? Ha identificado usted pisar el campo con ir al Senado, con ir a la comisión de

S00 agricultura del Senado. Usted no es senador, usted es diputado. Quiero decir, yo comprendo

S00 que bueno, los compañeros del Senado pues hacen lo que hacen de las preguntas, yo respeto

S00 mucho la cámara, quienes no respetan son ustedes, que hacen del Senado lo que no

S00 fija la Constitución, que es el Senado, ese es el problema, ese es el auténtico

S00 problema. Ustedes deslegitiman las instituciones haciendo un mal uso cuando

S00 tienen las posibilidades verdad de ello atienden esa mayoría. Yo respetuosamente

S00 contesto a las preguntas del Senado y hago todo de más. Pisar el campo, harto de

S00 hacerlo, oiga, señor Gallardo, que dice a mí no usted no me tiene que dar ninguna

S00 lección, ninguna, ninguna, ni media de contacto con agricultores, con ganaderos

S00 de visita de explotaciones y cooperativas. Y se ha referido a algo que a mí me ha honrado.

S00 para mucho ser, no, porque no es una cuestión personal, es una cuestión de Estado, de España,

S00 soy el candidato de España a la dirección de la de la FAO. No sé si lo lograré o no,

S00 lo voy a intentar. Mi prioridad es de ministerio. Por supuesto, la gestión del ministerio,

S00 la primera, se lo dice el presidente del gobierno cuando hablamos del tema, pero, y lo digo

S00 con mucho orgullo, pero también sinceramente ser candidato a la dirección general de

S00 la FAO, que un español lo fuera, yo creo que sería magnífico para el conjunto del sector.

S00 Yo creo que, no sé, estamos en un momento políticamente muy extraño, ¿no? Esta mañana

S00 mismo lo decía, ya sé que no es el objeto de esta discusión, señor presidente, perdóname,

S00 pero todo este discurso agrario está unido a otras cosas, ¿no? Cuando, por primera

S00 vez, bueno, no ya ocurrió en el año 93, ustedes exante ponen en tela de juicio resultados electorales

S00 que hay manipulación.

S00 electoral y descensos, hemos llegado a un grado ya después de la deshumanización de la crítica

S00 política, la utilización de las instituciones que no tienen límite. ¿Dónde quieren ustedes

S00 llegar? Y no me quiero salir del tema que hoy nos reúne, que es el tema agrario, pero yo

S00 creo sinceramente que los extremismos no conocen a ninguna parte y ustedes están en el límite

S00 de salirse del marco constitucional o algunos ya están casi fuera, pero ustedes, yo comprendo

S00 perfectamente, partidos constitucionales somos los que somos y votamos la Constitución, ustedes

S00 vienen de donde vienen pero han hecho un camino que hasta ahora era un camino positivo, democrático

S00 y ahora de repente han decidido volver atrás, los que dicen que la mejor España fue

S00 la que fue hasta 1975, ustedes con sus fundadores y su...

S00 planteamiento político que les voy a decir perdonen está muy avanzada y a la

S00 tarde pero es que todo esto tiene relación con el tono de su discurso en

S00 materia agraria yo creo que los agricultores y los pescadores lo que

S00 quieren es que se le resuelva sus problemas y en eso estamos y no de

S00 discursos falsos y evidentemente de otros planteamientos y desde luego a este

S00 ministro y a este gobierno lo van a encontrar siempre ahí muchas gracias

S00 gracias señor ministro bien ahora vamos a abrir un último turno voluntario de

S00 máximo de tres minutos grupo misto señora velarde quiere intervenir no

S00 señor gabin del grupo parlamentario junts per cataluña tiene tres minutos

S00 si gracias presidente y ministre

S00 gracias presidente y ministro bueno me compleja que este tema del dron se

S00 trabajando y evidentemente es un tema muy complejo

S00 que a distintas instituciones, no también, no lo he dicho antes, me complace que se haya hecho una

S00 normativa sobre edición genética a nivel europeo y que en nuestro grupo también pedía y creo que

S00 es muy positivo y muy necesario para él. En relación con otras cuestiones,

S00 mi de a mí me ha consolidado la preocupación en dos temas principales, el tema es que

S00 aquellas cosas que no son exclusivamente competencia de su ministerio, el ministerio no se implica

S00 lo suficiente en su situación y le diré por qué. Y lo segundo, en mi excepción,

S00 con lo que usted ha dicho se confirma, de que usted no tiene claro lo que para nosotros debería

S00 ser la máxima prioridad, que es la defensa de las explotaciones pequeñas y medianas y familiares.

S00 Por eso cuando ustedes anuncian una ley de agricultura familiar para ayudar a las empresas

S00 familiares y pequeñas no haría falta una ley, se pueden hacer muchas otras cosas.

S00 es normal que lleguen fondos de inversión a la agricultura, porque ven una rentabilidad.

S00 Es evidente, ministro, que la rentabilidad social y territorial, el valor estratégico

S00 que tiene la agricultura en la gestión del territorio y los valores e incluso culturales

S00 y tradicionales no tienen nada que ver ahí la exploración familiar con un punto de

S00 inversión. Y las rentabilidades que buscan los fondos de inversión son especulativos.

S00 Los beneficios sociales que tiene la agricultura familiar y pequeña son unos beneficios sociales

S00 territoriales muy importantes. Por eso, incluso me sorprende que diga, no, es normal que lleguen,

S00 no es normal que lleguen, pero el gobierno lo que tiene que hacer es todo lo posible y lo imposible

S00 para ayudar a que tengan, en realidad, las pequeñas explotaciones y las explotaciones.

S00 Eso luego tiene unas consecuencias directas en todo, no son una incorporación de los jóvenes.

S00 Luego volveré a hablar del aceite que lo comentaba.

S00 la modernización de un canal tan importante como el canal do Vigel,

S00 el más importante de todos, está para casar por la media de edad

S00 tan alta y por la falta de expectativas claras.

S00 Como la gente se va a endeudar 20, 30, 40 años de inversión,

S00 Cineo tiene claro lo que va a pasar el año que viene

S00 o el otro con sus productos y vuelva a lo del aceite.

S00 También cuando usted dice, bueno, si hay algún problema,

S00 que lo denuncien, mire, un producto excelente en que los dos

S00 agricultores hacen un trabajo extraordinariamente bien.

S00 Implíquense a ustedes, hablan con el Ministerio de Hacienda,

S00 con el de comercio, implíquense.

S00 Porque lo que está pasando con el aceite pasa también con la fruta,

S00 con la miel, se pasa con muchos productos y que sean activos

S00 con esto porque el sector necesita que no solo el Ministerio

S00 en sus aspectos internos, sino que el gobierno se implique

S00 y acabo con una teoría aléctrica de los regantes antes.

S00 en los 18 años de pagar tarifas en altra. Así que muchas gracias, presidente.

S00 Gracias, señor Gavín. Señora Jordal, ¿a usted intervenir?

S00 Sí, de manera muy rápida y telegráfica, presidente.

S00 Sí, de manera telegráfica, presidente, ministro.

S00 Mosteo ha dicho de alguna manera, pero ha hecho referencia...

S00 No he comentado usted en cierto modo. Se trata de poner o de destacar los fallos en el sector.

S00 Yo sé que usted sabe plantear la diferencia perfectamente.

S00 Yo quiero especificar que una cosa es destacar cuáles son los puntos flacos del sector.

S00 Tiene muchas. Yo creo que el diagnóstico lo compartimos.

S00 Las soluciones no estoy tan segura, pero eso es una cosa.

S00 Y otra cosa es lo que hace este partido,

S00 que es instrumentalizar al campo en beneficio propio.

S00 Es una estrategia electoral de primer orden, y es muy importante distinguir una cosa de

S00 otra. En cuanto a la pesca, rapidísmamente la propuesta de la Comisión evidentemente

S00 ridícula. Este presupuesto pone en riesgo la supervivencia

S00 del sector, afirmó usted en el pleno que han conseguido usted deselevar el presupuesto

S00 hasta 4.000 millones. Le pedimos más ambición, porque creemos que es importante preservar

S00 esos fondos dedicados exclusivamente a la política de pesca, y también defender el modelo de gestión

S00 de los grupos pesqueros locales, porque es un modelo que garantiza que el ecosistema

S00 de la economía azul siga viviendo. Se trata de incrementar ese presupuesto y acabo en

S00 el minuto que me queda para decir que hace una semana...

S00 en el Congreso de los Diputados, aprobamos una emoción que sé no es vinculante y menos

S00 en esta Santa Casa, pero sí fija una posición. Y la posición que se fijó es muy clara.

S00 A saber que el Estado, que usted como ministro del ramo de la Cultura, debería defender

S00 cuando se debate al próximo marco financiero plorialal de la web. Se lo pido porque

S00 creo que compartimos básicamente estos mandatos, o sea, PAC, Fondo Maridimo y de Pesca, en contra

S00 de la comisión del 30% que propone la comisión, respecto a las competencias de desarrollo rural

S00 y de agricultura y que se mantengan como mínimo los mismos recursos actuales para la PAC.

S00 Y eso sería así, recorto el 76% para la Pesca, como sabe, ministro va por aquí la cosa.

S00 que no es nuestro único mandato. Aquí en la comisión también es del Congreso de Diputación.

S00 Nada. Gracias.

S00 –Señor Valero, en nombre del Grupo Parlamentario Sumar.

S00 –Gracias, presidente. Señor ministro, agradezco su respuesta y, sobre todo, el tono tanto en

S00 las coincidencias como sobre todo en las discrepancias en las que usted ha expresado. Le he planteado

S00 una cuestión que creo que entra dentro de la coincidencia y es que hay una preocupación

S00 en torno a la concentración de las ayudas, que hay que potenciar la redistribución,

S00 de ahí lo del capping, de ahí la regresividad y le ha aportado una cifra, ese 20 % que se

S00 quedaría con el 80 %. Es una cifra que son estadísticas generales de informes, algunos

S00 algopretéritos de la Comisión Europea de 2017 y 2019. Después hay otro de 2025 que habla

S00 de que un 15 % de los perceptores se quedan con tres cuartas partes, por tanto, grosos

S00 modos estamos hablando de lo mismo, y se plantea una proyección similar para España

S00 por el tipo de propiedad de tierras que se da aquí y determinadas circunstancias,

S00 en cualquier caso, para mí lo menos es la cifra, es que hay que seguir en la línea de…

S00 una mayor redistribución. Sí encuentro más discrepancias con las interpelaciones que nos

S00 ha hecho el portavoz de Vox, el señor Chamorro. Plantea una crítica a la regularización de

S00 trabajadores migrantes. Yo, más que una interpelación a nuestro grupo, a quienes hemos

S00 apoyado eso, yo le pregunto si usted ha hablado con algún agricultor profesional

S00 que le dice sobre esto, que le dicen cuando van a defender la agricultura social y profesional

S00 y les plantean que a sus trabajadores no hay que regularizarlos, porque las cifras que

S00 están permitiendo la rentabilidad de pequeñas y medianas explotaciones y, por supuesto, las

S00 cifras macro descansan sobre el esfuerzo y el trabajo de trabajadores, muchos y muchas

S00 de ellas migrantes, a los cuales ahora se les está estigmatizando y se dice que son un

S00 pucherazo electoral en el futuro cuando saben perfectamente que para votar en generales

S00 y senados es falta tener la nacionalidad. Nos hablan hoy también y nos critican por

S00 nuestro supuesto ecofanatismo y uno dice que con las cifras que han dado de 1.300 muertos

S00 en esta ola de calor en Europa y uno piensa pues poco…

S00 no nos pasa, pues pocos cofanáticos somos cuando ya han muerto 1.300 personas en la

S00 última semana. Nos ha hablado usted aquí también de autonomía estratégica, energética.

S00 Autonomía, energética, estratégica, pero no quieren ni renovables, pero sí mucho gas

S00 licuado proveniente de los Estados Unidos. Nos han señalado también los fondos de inversión,

S00 lo cual yo me quedo jiplático cuando ustedes hablan de los fondos de inversión en sentido

S00 crítico, cuando no hacen más que defender la deregulación de la cual. Los fondos

S00 de inversión se benefician y cuando están bontando en contra de toda limitación

S00 en las grandes empresas, a los impuestos extraordinarios de las grandes multinacionales.

S00 Y, por último, nos habla del Mercosur. Mire, nosotros estamos en contra del Mercosur por

S00 cosas distintas que vosotros. Nosotros estamos en contra por la huella ecológica que genera

S00 y porque pensamos que hay unas relaciones desiguales que benefician a los multinacionales y se

S00 basan en la regla de este tratado. Ustedes están en contra del Mercosur por lo único

S00 bueno que tiene el Mercosur, y es que le para los pies a Estados Unidos. Es que esa

S00 dependencia de algunos países del Mercosur con respecto a Estados Unidos deja de ser

S00 Por lo tanto, su soberanía la de su

S00 Santiago Bascal termina donde empiezan los intereses del señor Donald Trump, así que menos lobo.

S00 Muchas gracias señor Valero. Tiene la palabra el señor Chamorro.

S00 Bueno, yo voy a tener que contestar aquí a tantos que no sé si me dan el tiempo.

S00 Vamos a ver a los traidores del Sáhara y a los derechos sociales de los trabajadores,

S00 que son los señores de Sumar, que solamente trabajan para el Partido Socialista Obrero

S00 Español, que realmente está favoreciendo esos fondos de inversión, que ellos tanto

S00 critican y solamente se ciñen en Trump y en estas cuestiones, no en otras cuestiones,

S00 por ejemplo, la China Comunista les gusta mucho, que destruye el tejido productivo europeo

S00 y otras potencias, evidentemente. Ellos están centrados. Si les pregunta a los que tienen

S00 las explotaciones agrarias, a los agricultores, lo que me dicen es que Sumar los trata muy

S00 mal, porque siempre están sacando documentales en la BBC criticando a los agricultores,

S00 pero no me voy a centrar en ellos, ellos bastante tienen con apoyar al Partido Socialista

S00 y la investidura de Pedro.

S00 Sanchez y hacer seguidismo de todas estas políticas absolutamente asurdas. Yo nací en el 77 por

S00 lo tanto todas estas cuestiones que me habla siempre el señor ministro realmente no las

S00 entiendo, nuestro partido tiene 10 años, nosotros siempre hemos defendido Europa, evidentemente

S00 otra Europa distinta de la que hablan ustedes y de la propia evolución que han tenido ustedes.

S00 Y por otra parte lo que no entiendo y con todo el respeto se lo digo como se atreve

S00 usted a cuestionar determinados acuerdos que se hacen en comunidades autónomas

S00 cuando ustedes en el gobierno tienen acuerdos con señores que cuestionan el

S00 fundamento de la propia constitución española que es la nación española según su artículo 2

S00 en la constitución española pero por otra parte ya una cosa ya es totalmente vergonzosa es que

S00 ustedes son socios por ejemplo del partido político que es el brazo político de la ETA

S00 que es Bildu y encima dicen ustedes que son grandes he llegado a escuchar que se sacrifican

S00 por la patria o que les están ayudando que son más patriotas que nosotros y tal

S00 entonces eso sí que es una vergüenza eso sí que es una vergüenza

S00 por lo tanto, no entiendo que ustedes, ¿cuál es la autoridad moral suya, teniendo, por ejemplo,

S00 y se lo digo con respeto, porque yo quiero ser educado, igual que lo es usted, como se atrevó

S00 usted a cuestionar, ahora, negociaciones entre Vox y el Partido Popular en Andalucía, cuando

S00 ustedes tienen ahora mismo al señor Zapatero, imputado, tienen ustedes al ministro de transporte

S00 con 24 años en la cárcel, tienen ustedes ahora mismo a la mujer del presidente del

S00 gobierno también imputada, tienen ustedes también al secretario general de su partido imputado,

S00 entonces hay que tener mucha caro vivir en otro planeta, porque me decía usted, usted vive en

S00 otro planeta, yo creo que el que vive en otro planeta es usted y por lo tanto, yo lo que sí que

S00 espero es que el Partido Popular, evidentemente, no se deje influir por señores del Partido

S00 Socialista ante el contexto en el que estamos ahora mismo en España, lo normal es buscar

S00 una alternativa al socialismo y a lo que representan ustedes, ya no solo con respecto a las

S00 políticas agrarias o otras cuestiones, sino por...

S00 la trayectoria que tienen. Y por la corrupción que existe ahora mismo en España, es evidente

S00 que el señor Moreno Bonilla, en vez de escaquearse con respecto al acuerdo, tiene que buscar una

S00 alternativa al Partido Socialista. Ya sé que usted le preocupa, usted ha sido consejero

S00 de Andalucía con el Partido Socialista, con un Partido Socialista que también tiene

S00 sus casos de corrupción, pero no voy a entrar más en ello. Evidentemente yo lo que no

S00 voy a aguantar, o sea, yo voy a responder siempre en un momento dado con cuestiones de este tipo

S00 y desde el punto de vista de los de sumar criticando nuestro presidente Santiago Azucar, pues vamos,

S00 no les voy a perder ni un segundo porque ellos son los cómplices de toda la corrupción

S00 y la pérdida de los derechos de los trabajadores que vivimos con su gobierno. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Chamorro. Evidentemente yo no voy a censurar a nadie de lo que

S00 tenga que hablar y lo que cada grupo estimará oportuno, en qué va a usar el turno que le corresponde.

S00 No lo voy a hacer, pero me gustaría que nos limitan.

S00 hablamos a la cuestión agraria, que es la que nos trae hoy aquí.

S00 Yo no voy a decir qué tiene que decir cada uno. Es la opinión de la presidencia de

S00 que nos tendríamos que centrar en esta cuestión. Tiene la palabra la señora Faneca.

S00 Gracias, señor presidente. Señoría de Vox, el que está en otro planeta

S00 es usted. Y sigo hablando de la agricultura, señor

S00 presidente. La prioridad nacional, si se pacta en Andalucía,

S00 ya que se ha refrigerado en Andalucía, es atacar a los agricultores, a los ganaderos

S00 y a los pescadores, porque la mayoría, la mayoría ya de trabajadores en el campo

S00 y también en la pesca, son inmigrantes. Por lo tanto, su prioridad nacional perjudica

S00 en la salud de muchísimos trabajadores y trabajadores de Andalucía.

S00 Otra cosa solamente quería comentar y preguntarle también a las señorías del Partido

S00 Popular, la ley de reforma de la cadena alimentaria necesita para que sea.

S00 en este caso beneficiosa para el sector, también que aprobemos la agencia estatal de la ICA.

S00 Se quedó pendiente. ¿Qué va a hacer vosotros? ¿Qué va a hacer vosotros con esta colagencia?

S00 Yo creo que sería importante que entrase, cuanto antes, en pleno la aprobación de esta

S00 agencia de información y control alimentario. Muchas gracias.

S00 Gracias, señora Fánica. Y por último, en nombre del Grupo Popular

S00 tiene la palabra la señora Quintana. Gracias, presidente.

S00 Señor ministro, está claro que usted decide cuándo comparece y sobre qué tema lo hace.

S00 Y, lamentablemente, la pesca nunca está entre sus prioridades.

S00 Le hemos solicitado hasta seis comparecencias específicas sobre asuntos pesqueros y no

S00 ha acudido a ninguna. Por eso hoy, aunque estemos hablando de agricultura, nos vemos

S00 obligados desde mi grupo a aprovechar la ocasión, porque les recuerdo que los hombres

S00 y las mujeres de la pesca necesitan el mismo respeto que los hombres y...

S00 mujeres de la agricultura y la ganadería. El sector necesita respuestas porque Europa

S00 está debatiendo en estos momentos decisiones que van a condicionar su futuro durante las

S00 próximas décadas. España es la primera potencia pesquera de la Unión Europea y, sin embargo,

S00 seguimos sin conocer cuáles son los objetivos concretos que está defendiendo nuestro

S00 Gobierno para proteger a la cadena marindustria. Los pescadores, los armariscadores,

S00 los acuicultores, la industria transformadora, el sector comercializador y las comunidades

S00 costeras con el apoyo de los grupos dación local del sector pesquero, merecen algo más

S00 que declaraciones de apoyo. Merecen saber qué está haciendo el Gobierno, qué estrategia

S00 tiene, qué aliancias se está construyendo, qué resultados concretos ha obtenido hasta

S00 ahora. No disponemos de tiempo suficiente para hablar de todas las cuestiones que preocupan

S00 al sector, el relevo generacional, la renovación de la flota, pero sí quiero detenerme en

S00 una cuestión especialmente relevante. Ante la propuesta de la Comisión Europea de

S00 un marco financiero plurianual que reduce drásticamente la financiación específica

S00 de la pesca, algunas organizaciones como BLOOM han publicado un informe con el propósito

S00 de influir en el futuro de esos fondos y del propio modelo pesquero europeo. Mientras

S00 unas organizaciones presentan documentos con más de 30 años de análisis para influir

S00 en el futuro presupuesto europeo, en España seguimos sin conocer cuál es la posición

S00 estratégica de nuestro Gobierno. ¿Cómo piensa responder a quienes cuestionan la propia

S00 legitimidad para financiar al sector pesquero? Ya que España ha sido el principal receptor

S00 de fondos europeos para la pesca, ¿qué evaluación ha realizado el ministerio sobre su impacto

S00 real? ¿Dispone de un análisis de sus resultados económicos, sociales y ambientales para

S00 defender nuestra posición? Señor ministro, la pesca española no necesita buenas

S00 palabras, tampoco mentiras. Usted de manera constante nos acusa a determinados grupos de

S00 no apoyar.

S00 los reales decretos de ayudas. Oigan, no sean trileros. ¿Qué quiere? Que convalidemos

S00 el real decreto al que hizo relación hoy, que mañana le va a subir el diésel, la gasolina,

S00 la luz y el gas a todos los ciudadanos españoles, que ha suprimido los 20 céntimos

S00 hijos de ayuda al gasolio y a la gasolina del sector agrario y pesquero, porque lo

S00 pasa al 70 % del valor antes y después de la guerra. A día de hoy, esos serían

S00 15 céntimos. Señor ministro, ya le hemos dicho mil veces, si usted trae un paquete de

S00 ayudas que sean específicos para el sector pesquero, para el sector agrario y para el

S00 sector ganadero, desde luego tendrá el apoyo del grupo popular, lo que no estamos dispuestos

S00 a que le sigan mintiendo al sector. Realmente, nuestro sector, nuestro sector primario,

S00 el agrario, el ganadero y el pesquero, necesitan un gobierno fijo, como el del señor presidente

S00 feijo, un gobierno que defienda siempre sus intereses. Y no me vale que haga comparaciones

S00 intentando ridiculizarnos. Usted hace referencia a las miles de...

S00 ayudas que da en este último gobierno, sin recordar que en el año 2011 el señor

S00 presidente Zapatero, hoy amigo de las joyas, dejó este país al borde de la

S00 ruina. Comparar dos momentos tan distintos y realmente hablando es

S00 realmente de una bajeza moral. Más nada y muchas gracias.

S00 Bien, gracias a todos por sus intervenciones y por último para

S00 cerrar la sesión de Haitian la palabra el señor ministro.

S00 Sí, con mucha brevedad y agradeciendo de nuevo a los portavoces sus palabras,

S00 simplemente esta comparecencia tenía por objeto y tiene por objeto hablar de

S00 agricultura, ganadería y mundo rural. Los temas de la pesca se ofrecen a su

S00 disposición para examinarlos, lo digo porque lo merecen una sesión monográfica y

S00 no un breve tiempo. He escuchado a la señora Quintana y también a la

S00 señora Jorda hacer referencia a ello.

S00 por tanto, para dejarlo con toda claridad, buscamos el momento del día y lo podremos

S00 hacer con absoluta tranquilidad. Tranquilidad que también le pido a la señora Quintana,

S00 porque yo no puedo criticar posiciones políticas, pero yo no acuso a nadie de mentir. Quiero

S00 decir, cada uno utiliza lógicamente las argumentaciones y tampoco menciono ningún

S00 nombre y apellidos de ningún miembro de la Policía, como ningún miembro del Gobierno.

S00 Cada uno tiene su estilo y lo practica. Y en solo un punto en relación con esta dirección,

S00 efectivamente la presidencia chiprieta entre las cosas ha elevado de 2.000 a 4.000 millones

S00 la cifra de la propuesta sobre el Fondo Pesquero. A España le continúa apareciendo insuficiente

S00 y vamos a intentar restablecer la cifra anterior. Efectivamente tiene usted razón. Este informe

S00 crítico entre comillas que ha aparecido es muy oportunamente por parte de algunos, es un intento

S00 colocarle pues un torpedo, nunca mejor utiliza la expresión y evidentemente nosotros no lo

S00 aceptamos, pero tenemos ocasión de hablarlo tranquilamente y sin duda usted también de

S00 votar apoyando al sector pesquero. En relación con los restos de los temas, señor Gabín,

S00 que ya no me escucha a ser referida a las explotaciones pequeñas, sin duda las tengo

S00 en mi cabeza, pero también las medias y las grandes y particularmente lo que es la inmensa,

S00 digamos, estructura de la agricultura profesional y familiar de nuestro país.

S00 Aparte del tema de la pesca decía la señora Jordá con razón que se ha votado una moción

S00 muy interesante, la he tenido ocasión de leerla y me parece muy positiva después del debate

S00 que tuvimos y efectivamente esos elementos no es que lo voy a hacer, es que lo estoy haciendo

S00 desde el principio.

S00 Me parece que reflejan muy bien la postura del gobierno en este punto, como también

S00 como decía la señora Quintana en relación con los temas de pesca.

S00 El señor Valero ha hecho referencia efectivamente a unos datos, aparte de la polémica que yo

S00 entiendo, que también es mía con el grupo de Vox y con el señor Samorro, el tema

S00 del capping de la redistribución, la propuesta de la comisión ahora es 100.000

S00 euros.

S00 Le llama de hecho, tiene un nombre de esas cosas que ocurren en Bruselas, le es ayuda

S00 degresiva a la renta de los agricultores, lo cual es ya un insulto de entrada, porque decir

S00 que es degresiva es que baja, que es decir que le podría llamar nueva ayuda directa

S00 como quisieran, pero a veces algunos funcionarios inventan algunos términos que son realmente

S00 muy sorprendentes.

S00 Pero vamos a ver qué pasa, yo lo digo con mucho gorgullo.

S00 Usted ha utilizado cifras del año 2019, que es de la anterior PAC y a nivel europeo.

S00 Si usted ve en el informe que está colgado la página web del 2025 de la PAC en este

S00 aumento aplicable, lo dicho al principio, un 50% de los perceptores están cobrando

S00 más que la anterior PAC, un 30% lo mismo y un 20% menos, lo cual es un paso en la

S00 buena dirección.

S00 Jurídicamente todo el mundo que reúna las condiciones, se ha dicho a cobrar la PAC,

S00 pero unos la necesitan sin duda más que otros y espero no ofender a nadie diciendo que efectivamente

S00 la agricultura profesional y familiar lo necesitan más que nadie.

S00 Y señor Chamorro, me coloca usted siempre en un gran dilema, porque es que yo lo respeto

S00 mucho a usted, pero usted no puede dar lecciones ni nadie de Vox en relación con el patriotismo,

S00 es decir, mi hoja de servicios a España, yo creo que no hay miembro de Vox que la pueda emular.

S00 Por tanto, sinceramente digan ustedes lo que digan, póngase de acuerdo con el Partido Popular

S00 cuando corresponda, aún más bien el Partido Popular sigue a sus principios y allá a ustedes.

S00 Pero yo soy una persona de diálogo, de consenso, que tengo mis opiniones, que son diferentes

S00 de las suyas, pero que he llegado a acuerdos también con crossajeros de su partido y

S00 no hay ningún problema. Lo dije el otro día en el Pleno. Yo me relaciono con las

S00 comunidades autónomas institucionalmente. Quien ocupe la Consejería de Agricultura en

S00 cada comunidad autónoma es una decisión de la mayoría parlamentaria de cada Parlamento

S00 autonómico. Pero, evidentemente, le voy a tratar siempre con la misma crítica, pero

S00 también con el mismo respeto como lo hago en el día de hoy. Muchas gracias.

S00 Pues, muchas gracias, señor ministro. Ha sido una comparecencia larga, pero necesaria.

S00 Quedamos emplazados para que…

S00 en septiembre, finales de septiembre, inicio de octubre, podamos tener otra sesión exclusiva

S00 para tratar el tema de la pesca, tal como ha anunciado el ministro. Cuando nos den el

S00 calendario de los nuevos periodos de sesiones, podremos saber qué días disponemos para

S00 ello y por tanto, por mi parte, nada más de serles un feliz verano y ya nos veremos

S00 en las citas que obligatoriamente aquí nos han de traer. Muchas gracias.