Comisión de Derechos Sociales y Consumo - 09/07/2026

S00 Aquí botamos el troce

S00 Buenos días, otardes ya, señorías. Podemos iniciar, si les parece, la sesión de la Comisión

S00 extraordinaria de Derechos Sociales y Consumo. Antes de proceder a todo, espero que, cuantantes

S00 nos pasen las enmiendas transaccionales que deseen, someter a votación para poder ordenar

S00 las votaciones y todavía no las han entregado. Y les cuento un poco cómo vamos a cerrar

S00 la Comisión. En primer lugar, se ratificará el

S00 nombramiento de la ponencia que figura en el punto primero del orden del día. A continuación,

S00 se iniciará el debate para emitir el dictamen.

S00 de proyecto de ley por el que se modifica el texto refundido de la ley general de

S00 derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social

S00 aprobado por Real Decreto Legislativo 1-2013 de 29 de noviembre y la ley 39.006

S00 de 14 de diciembre de promoción de autonomía personal y atención a las

S00 personas en situación de dependencia para la extensión y refuerzo de los

S00 derechos de las personas con discapacidad a la inclusión, la autonomía y la

S00 accesibilidad universal conforme al artículo 49 de la Constitución

S00 Española, Experiente 121.64, a la vista del informe elaborado por la

S00 ponencia con un único turno de intervención de siete minutos, de menor a

S00 mayor, tanto para la defensa de las enmiendas que queden vivas como para

S00 la fijación de posiciones. Por último, se procederán las votaciones.

S00 Por tanto, primer lugar, pasamos a la ratificación del nombramiento de la

S00 ponencia designada para informar el proyecto de ley por el que se modifica

S00 el texto refundido a la Ley General de Derechos de las personas con discapacidad

S00 y de su inclusión social aprobada por Real Decreto Legislativo.

S00 legislativo 1-2013-29 de noviembre y la ley 39-2006-14 de diciembre de promoción de autonomía

S00 personal y atención a las personas en situación de dependencia para la extensión y refuerzo

S00 de los derechos de las personas con discapacidad a la inclusión, la autonomía y la accesibilidad

S00 universal conforme al artículo 49 de la Constitución española número de expediente

S00 121-64. Queda ratificada por el sentimiento o la votamos? Bueno, se entiende por

S00 tanto ratificada la ponencia. Pasamos como decía al segundo punto dentro de este que es donde

S00 se inicia el debate para emitir dictamen a la vista del informe elaborado por la ponencia

S00 del proyecto de ley por el que se modifica el texto refundido de la ley general de derecho

S00 de las personas con discapacidad y de su inclusión social aprobado por Real Decreto

S00 Legislativo 1-2013-29 de noviembre y la ley 39-2006-14 de diciembre de promoción

S00 de autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia para la extensión

S00 y refuerzo de los derechos de las personas con discapacidad.

S00 las personas con discapacidad a la inclusión, la autonomía y la accesibilidad universal

S00 conforme al artículo 49 de la Constitución Española número de expediente 121.64.

S00 Tiene la palabra por un tiempo de siete minutos el Grupo Misto, la señora Núemi Santana.

S00 Muchas gracias señor presidente. Lo cierto es que todas y todos conocemos

S00 a alguien que cuida, ya bien sea una madre que cuida de su hijo o hija dependiente,

S00 una persona mayor que cuida de la que fue su pareja de toda la vida o esa hermana que

S00 hace equilibrios y organiza su jornada en función de los cuidados y eso es lo que

S00 venimos a debatir hoy aquí. Lo cierto es que los cuidados no deberían

S00 depender de la suerte o del dinero que nadie tenga ni tan siquiera de su código.

S00 tal y es por ello que desde podemos reconocemos que el trabajo que hemos realizado supone

S00 un avance al respecto de los derechos, de garantizar derechos a las personas dependientes

S00 y con discapacidad. Sería injusto no hacer este reconocimiento porque lo cierto es

S00 que incorpora nuevos servicios, fortalece la asistencia personal, avancia hacia un

S00 sistema de cuidados más comunitario, mejora la compatibilidad de prestaciones y reconoce

S00 por primera vez los derechos de las personas cuidadoras. Esto nosotros entendemos que son

S00 avances que van en la buena dirección, pero la pregunta que nos queremos hacer hoy es no

S00 es si lo que el trabajo que hemos realizado mejora a lo que ya teníamos mejora lo anterior.

S00 La pregunta es si realmente mejora de manera sustancial la vida de quienes esperan una prestación,

S00 de quienes cuidan cada día o de quienes sostienen el sistema con gran esfuerzo.

S00 Y nuestra respuesta a día de hoy es clara y es que todavía no lo hace.

S00 Porque los derechos solamente no se garantizan escribiéndolos en ninguna ley,

S00 los derechos se garantizan cuando las prestaciones llegan a tiempo,

S00 cuando hay financiación suficiente y cuando permite a las personas vivir con dignidad.

S00 Por eso creemos que, aunque está muy bien avanzar, ha faltado ambición.

S00 Reconocemos derechos, nuevos derechos sí, pero no se termina de garantizar la financiación necesaria para hacerlos efectivos.

S00 Y no basta con ampliación.

S00 crear un catálogo de prestaciones si después las comunidades autónomas que tienen la competencia

S00 extranferida no van a contar con los recursos suficientes para desarrollarlas y no solo

S00 basta con anunciar esos derechos, si luego las listas de espera no se van a haber reducida

S00 y siguen siendo inaceptables. Y eso en parte tiene la responsabilidad el gobierno

S00 del Estado pero también gran parte del peso de la responsabilidad está en las comunidades autónomas

S00 muchas de ellas en manos del Partido Popular, Partido Popular que recordemos recortó miles de

S00 millones de euros en el ámbito de la dependencia por eso no entendemos ciertos discursos que

S00 mantienen ahora cuando fueron los principales precursores de esos recortes que nos trajeron

S00 a una situación crítica y que pusieron a las personas dependientes y a las

S00 personas que cuidan en un absoluto hacke.

S00 Nosotras creemos que no se puede reforzar la dependencia privatizando, como hacen

S00 ellos en las comunidades autónomas, y no podemos hablar del derecho mientras se

S00 recortan recursos, como está ocurriendo en las comunidades autónomas en manos del

S00 Partido Popular, y en mi caso en Canarias del Partido Popular y de

S00 coalición Canaria, porque al final quienes terminan pagando el pato, quienes

S00 terminan pagando esa falta de compromiso, son siempre las mismas personas que

S00 son quienes necesitan cuidados y quienes cuidan.

S00 Por eso, nosotras, aunque creemos que la ley pudiera haber ido más lejos, vamos...

S00 vamos a apoyarla, vamos a mostrar nuestro apoyo.

S00 Echamos en falta, eso sí, una puesta decidida

S00 por las prestaciones económicas suficientes,

S00 sobre todo para las personas que cuidan,

S00 y ahí van algunas de nuestras enmiendas,

S00 de las que hemos mantenido vivas,

S00 porque al final cuidar cuesta dinero,

S00 y por eso nosotros defendimos una prestación económica

S00 para los cuidados en el entorno familiar,

S00 que estuviera vinculada al salario mínimo interprofesional,

S00 en un 100% para personas de grado 3,

S00 en un 70% para personas en grado 2,

S00 y un 40% para personas en grado 1.

S00 Y además entendemos que esta cuantía

S00 se deberían actualizar automáticamente

S00 conforme al SMI,

S00 porque nadie entendería que las personas

S00 que estuvieran o las prestaciones de ese poder adquisitivo.

S00 vamos a mantener la viva porque no se nos ha aceptado y por lo tanto creemos que

S00 que es necesario. También la compatibilidad pues de algunas

S00 prestaciones que son incompatibles, no solo las compatibilidades de las

S00 prestaciones en el ámbito de la dependencia sino con pensiones no

S00 contributivas o otras pensiones que puedan tener las familias y no

S00 debería existir incompatibilidad de las mismas y quiero detenerme

S00 especialmente ya les decía en las personas que cuidan porque para

S00 nosotras esta parte de la ley es esencial es verdad que hace un

S00 reconocimiento la ley en positivo a las personas cuidadoras pero

S00 seguimos descansando todo el trabajo gratuito es invisible en miles de

S00 mujeres y nuestras enmiendas

S00 más allá de lo que vamos a aprobar. Nosotras ampliamos más ayudas a domicilio, más asistencia

S00 personal, más recursos de respiro familiar, más apoyos profesionales y sobre todo y queremos destacar

S00 una red pública de cuidados fuertes porque los cuidados deben ser un pilar más del estado de

S00 bienestar. Como nadie cuestiona nuestro sistema sanitario, nuestro sistema educativo público,

S00 no se debe cuestionar y se debe avanzar a ser un sistema de cuidados 100% gratuito, público

S00 y universal. Muchas gracias, presidente.

S00 Muchas gracias, señora Santana. Siente el Grupo Parlamentario Vasco, la señora Vaquero.

S00 Vaya Rachaldeón. Buenas tardes a todos y a todas. No voy a hacer una intervención

S00 muy larga, ya tendremos ocasión si se aprueba el dictamen de hacer una intervención

S00 sobre el contenido del proyecto de ley en pleno. Nosotros, como todos, sabéis...

S00 Basco partió en este procedimiento legislativo al proyecto de ley con una

S00 enmienda de la totalidad de devolución por dos razones fundamentales porque las

S00 modificaciones que emplanteaba tal y como estaban redactadas tenían un difícil

S00 el encaje dentro del reparto competencial ya que se trataba de servicios y

S00 prestaciones de asistencia social y que son competencia exclusiva de

S00 Uscadita en toda la comunidad foral de Navarroa como de la comunidad autónoma

S00 al País Basco así como del resto de las comunidades autónomas. La ley del

S00 2006 de dependencia cito sobre todo dependencia porque no encontramos la

S00 reforma que se planteaba dentro del proyecto de ley de discapacidad cuenta

S00 con nuestro cotado con nuestro visto bueno desde el principio pero no tanto la de

S00 dependencia como he dicho antes la ley de dependencia del 2006 sustitutó el

S00 debate competencial y nuestro grupo se opuso incluso votó en contra de la

S00 norma en la votación final en pleno. Seguimos pensando que la ley es un

S00 conjunto sigue siendo erosionadora en lo competencial y pero por

S00 otro lado también teniendo en cuenta la modificación legislativa que está

S00 modificada

S00 legislativa. Retiramos la enmienda a la totalidad para poder dar paso a las

S00 enmiendas parciales por el compromiso que obtuvimos por parte de los grupos que

S00 sustentan al gobierno y por el gobierno de que se iban a intentar limitar todas las

S00 invasiones que tenía este nueva modificación del Proyecto de Ley

S00 de Dependencia y así iniciamos el trámite de enmiendas parciales pero

S00 también tenía otra carencia de inicio esta modificación del Proyecto

S00 de Ley porque teniendo en cuenta que esta modificación legislativa implicaba un

S00 incremento e implica un incremento presupuestario por la aplicación del

S00 catálogo de prestaciones y sin embargo en la memoria se había postergado este

S00 cálculo del impacto económico y tampoco en un inicio se contemplaba un

S00 compromiso explícito por parte de la administración del Estado para

S00 alcanzar el nivel de cofinanciación comprometido en el artículo 32 de la

S00 ley y como he dicho antes llegamos a un acuerdo, un compromiso por parte del

S00 gobierno en que se iban a limar estas dos

S00 estos planteamientos por un lado el competencial y por otro el financiero y por eso iniciamos

S00 el tramite vía enmiendas. Han sido aceptadas bastantes enmiendas, algunas

S00 han sido transaccionadas bastantes enmiendas, han sido transaccionadas sobre todo aquellas

S00 enmiendas que son más limitadoras del ámbito competencial, en este caso de Uscadi y de

S00 la comunidad autónoma a Vaska y de la comunidad foral de Nafarba. Vamos a mantener

S00 algunas enmiendas vivas porque consideramos que son importantes, que mejorarían el texto,

S00 el proyecto de ley y sobre todo aquellas enmiendas que son relativas a las familias, el tema

S00 del acúmel, el tema del pospólio, el tema del amianto, que todavía no han quedado

S00 suficientemente aclaradas. Y también les digo que hemos presentado en base a dos de

S00 esas enmiendas una propuesta de enmienda transaccional que cuelgan de las enmiendas

S00 30 y de las enmiendas 31 y que espero que los grupos parlamentarios…

S00 que puedan apoyar porque cobedece a unas necesidades que tienen las familias con personas dependientes

S00 o las personas dependientes tanto de los afectados del amianto, tanto del afectado de las familias

S00 que reciben la CUME, que creemos que solucionaría muchos de los problemas que tienen y aclararían

S00 y no habría tanta conflictividad en los jugados con estos demás.

S00 Muchas gracias, señora Vaquero.

S00 Por el Grupo Parlamentario Oscar Villabildo, tiene la palabra la señora Pozoeta.

S00 Gracias, señor presidente. Arratzaldea Ungusti hoy.

S00 Hoy llegamos a los últimos pasos de un trabajo legislativo que tiene un antecedente político fundamental,

S00 la revisión del artículo 49 de la Constitución.

S00 Aquella reforma supuso un avance imprescindible para reconocer a las personas con discapacidad

S00 como sujetos de derechos, actualizar un lenguaje que ya no representaba a la sociedad actual

S00 y situar la autonomía.

S00 de independiente y de igualdad en el centro de las políticas públicas.

S00 Se abrió puerta a que podamos tramitar hoy esta ley con una reforma de dos leyes, la

S00 Ley de Derechos de las Personas con Discapacidad y de su inclusión social y la de promoción

S00 de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia que desarrolla

S00 y concreta este nuevo marco de derechos. La Ley que debatimos representa un paso

S00 más en la construcción de un sistema de cuidados dignos, justo y coherente con

S00 las demandas de los colectivos y con una visión soberana de cómo deben garantizarse

S00 los derechos sociales. Quiero poner en valor los avances que hemos conseguido incorporar

S00 al texto. Hemos delimitado con claridad el marco competencial, imprescindible para evitar

S00 desigualdades y asegurar responsabilidades claras en nuestros territorios, la Comunidad

S00 Foral de Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca. Hemos mejorado el procedimiento

S00 de valoración, fijando un máximo de tres meses.

S00 reduciendo la espera injustificada para acceder a derechos.

S00 Esto es algo muy importante para la ciudadanía de Navarroa,

S00 donde se alarga hasta actualmente hasta los seis meses.

S00 Avanzamos hacia un sistema más compatible y flexible,

S00 que reconoce la diversidad de necesidades y proyectos de vida.

S00 Incorporamos también un avance sustancial,

S00 el reconocimiento de la figura del asistente personal como derecho.

S00 La asistencia personal no es un recurso accesorio

S00 ni una prestación más dentro del catálogo.

S00 Es una herramienta decisiva para garantizar autonomía, libertad y capacidad de elección.

S00 Permite que las personas con dependencia puedan decidir cómo vivir,

S00 cómo organizar su día, estudiar, trabajar,

S00 relacionarse y participar plenamente en la comunidad.

S00 Es un apoyo que transforma vidas porque desplaza el foco del cuidado

S00 hacia la vida independiente y lo que hace lo hace desde la dignidad

S00 y desde la autodeterminación.

S00 Por eso, defendemos...

S00 que este derecho debe estar garantizado con condiciones laborales dignas y con formación

S00 adecuada, porque sin asistentes personales bien formados y protegidos, la autonomía

S00 de las personas queda en papel y no en realidad.

S00 Incluimos perspectiva de género, lenguaje no se exista y el reconocimiento de la figura

S00 de la persona cuidadora, porque los cuidados han recaído históricamente sobre las mujeres

S00 y urge avanzar en la corresponsabilidad.

S00 Se incorpora la definición de derecho a la vida independiente y la plenitud de derechos

S00 afectivos sexuales a las personas con discapacidad.

S00 Blindamos el CUPO de Vivienda protegida y añadimos en el artículo 4BIS que introduce

S00 el concepto de cuidar a quien cuida.

S00 Incorporamos el estudio del PIBZ en los cuidados y avanzamos en la contabilidad de plazas

S00 diferenciando claramente entre plazas públicas y privadas, incluyendo aquellas que aunque

S00 privadas funcionan mediante conciertos.

S00 Esta diferenciación es esencial para conocerla.

S00 realidad del sistema y evitar que la oferta pública quede diluida en cifras que no reflejan

S00 su verdadero peso. Y conseguimos que la prestación económica vinculada al servicio sea estrictamente

S00 temporal, reforzando el carácter público del sistema.

S00 Señorías, estos avances son importantes y responden a una visión clara de cómo

S00 debe funcionar un sistema de cuidados basado en derechos y en la garantía pública.

S00 Pero también quiero señalar aquello que no hemos logrado y seguimos defendiendo, como

S00 las enmiendas que buscaban avanzar hacia la publicación total del sistema de cuidados

S00 y que mantenemos vivas. Este debate es estructural y no lo renunciamos

S00 a él. Las compatibilidades avanzan, pero no tanto como defendemos.

S00 Persisten deudas históricas con colectivos como las personas afectadas por la polio

S00 o quienes sufrieron esterizaciones forzadas. Defendemos que las prestaciones económicas

S00 tengan efecto retroactivo desde la fecha de solicitud.

S00 No lo hemos conseguido y lo seguiremos reclamando.

S00 Y aquí quiero ser especialmente clara.

S00 Defendemos una concepción de la dependencia que reconozca también situaciones temporales.

S00 Momentos concretos de la vida en los que una persona necesita apoyo

S00 sin que ello implique una condición crónica.

S00 Un sistema de cuidados justo debe entender estas necesidades cotidianas y cambiantes

S00 que afectan a miles de personas y familias

S00 y que hoy siguen quedando fuera de los criterios rígidos del sistema.

S00 Queda pendiente también avanzar hacia un sistema de copago más justo.

S00 Para nuestro grupo, este debate es estructural.

S00 Igual que sucede con la educación o la sanidad, como se ha comentado,

S00 defendemos que la cobertura social y de cuidados debe ser pública, universal y gratuita.

S00 Sabemos que es un objetivo ambicioso y que requiere una transformación profunda del sistema,

S00 pero creemos que es necesario empezar a dar pasos en esa dirección.

S00 ponemos la sección completa de pago en los cuidados residenciales y domiciliarios, de manera

S00 que las personas solo asuman los gastos estrictamente vinculados a la manutención, hospedaje y tareas

S00 domésticas. Las tareas directamente relacionadas con el cuidado personal deben estar cubiertas

S00 de manera pública, sin contraprestación por parte de la persona reconocida de derecho.

S00 Este es el horizonte hacia el que queremos avanzar, un sistema de cuidados que garanticen

S00 derechos sin generar cargas económicas injustas. Señorías, esta ley no es perfecta, pero sí

S00 es un paso adelante y es un paso que solo ha sido posible porque antes dimos otro, la reforma

S00 del artículo 49, que nos permitió abrir un nuevo marco de derechos y avanzar hacia

S00 un modelo de cuidados más justo y más alienado con una visión soberana de las políticas

S00 sociales. Seguiremos trabajando para completar lo que falta y para garantizar que los cuidados

S00 se entiendan.

S00 como un derecho y no como una carga, millas quer.

S00 Muchas gracias, señora Pozueta.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junts per Cataluña,

S00 tiene la palabra doña Pilar Calvo.

S00 Sí, muchas gracias, presidente.

S00 Bien, el proyecto de ley que debatimos hoy

S00 quiere mejorar la vida de miles de personas,

S00 lo que debería ser siempre la razón de ser de la política.

S00 Pero ahora mismo es un cheque sin fondo del gobierno español,

S00 tal como está revectada esta ley,

S00 volverá a ahogar económicamente a Cataluña,

S00 que sufre un déficit histórico acumulado durante 20 años,

S00 de miles de millones de euros,

S00 porque mientras que Cataluña ha estado aportando el 70 o el 80%

S00 de las prestaciones que obliga Madrid,

S00 el Estado ha aportado entre el 20 y el 30%.

S00 Por eso Junts tiene una línea roja,

S00 garantizar la responsabilidad, la corresponsabilidad económica

S00 entre Estado y autonomía al 50%.

S00 y que se haga con un respeto escrupuloso competencial con aplicación estricta y por eso hacemos referencia

S00 nuestra transaccional a la ley 40-2030 de octubre, que no hay que menospreciar las competencias de

S00 las autonomías, porque el problema es de fondo. La normativa modifica la ley de las personas con

S00 discapacidad y de inclusión social y la ley de promoción de autonomía personal y atención a

S00 las personas en situación de dependencia, la conocida como la AMPAN, pero no modifica el sistema de la

S00 dependencia, un sistema injusto, perverso y terriblemente opaco, que de manera sistemática ahoga

S00 los servicios sociales de las administraciones autonómicas y locales. Este proyecto, tal como

S00 está redactado, es un esto que a los sistemas de servicio social les autonómicas, porque amplía

S00 prestaciones que arrastran a las comunidades autónomas.

S00 hacer lo mismo, pero sin garantizar los recursos necesarios. ¿Y cuáles son estos?

S00 Pues aunque parezca mentira, no lo sabemos. No lo sabemos porque resulta que este

S00 gobierno no ha acompañado su proyecto de ley con ninguna memoria económica.

S00 Y todavía más grave es que no haya una referencia clara, como decía, de

S00 compromiso del gobierno, desde la ley negro sobre blanco a cubrir el 50% de

S00 estas prestaciones. Presentamos enmiendas en este sentido y nos las

S00 vetaron, pero seguimos luchando, como hemos hecho siempre, porque es irresponsable

S00 facilitar que desde el gobierno español se condene al gobierno de la Generalitat

S00 a unas obligaciones como tales. ¿De qué sirve a las asociaciones tener una ley tan

S00 ambiciosa, si no hay garantía de que se podrán aplicar? Ya hemos visto con

S00 demasiada frecuencia que el gobierno ira ha considerado que lo importante es

S00 salvar a Pedro Sánchez en lugar de plantarse para que siga creciendo el

S00 agujero negro de la dependencia.

S00 a cualquier sistema de bienestar y sabemos que cada vez hay más personas

S00 dependientes de los servicios sociales, entre otras cosas por el envejecimiento

S00 de la población y por la llegada de más inmigrantes, a menudo en situaciones de

S00 vulnerabilidad, se dan cuenta de que de esta manera el barco va contra colas

S00 rocas, hacer como hecho el gobierno español un real decreto ley que

S00 aporta recursos puntuales es solo una parte, no es la solución completa, lo

S00 hemos trasladado a las asociaciones que nos merecen todo el respeto, algunas

S00 sabemos que siguen esta comisión desde una sala anexa porque el gobierno los ha

S00 invitado a participar quizás pensando que podían servir como presión, pero

S00 presión a los grupos parlamentarios, a los mismos grupos parlamentarios que nos

S00 dejamos la piel defendiendo la ley Hela y los recursos que ahora reciben las

S00 personas de dependencia extrema con este sistema 9 más que se creó y que no

S00 sólo beneficia a las personas de Hela sino también otras enfermedades.

S00 es como el Cymero Parkinson. Aquí tendríamos que hacer presión precisamente al gobierno

S00 español por su responsabilidad, por esa falta de transparencia que entendemos que es inadmisible.

S00 Hemos reclamado tener acceso a la memoria económica de la ley porque sabemos que existe. El Ministerio

S00 de Hacienda seguro que ha hecho números, porque hacer otra cosa sería una irresponsabilidad también,

S00 pero no nos han facilitado esta información. Si saben el cuerpo que explica la ley,

S00 ¿por qué no lo explican? Junts no aprobará la ley mientras la administración general del

S00 Estado no garantice al menos un 50% de financiación del gasto total certificado por el conjunto de

S00 las autonomías en el ejercicio precedente. Eso es lo que dice la transaccional,

S00 que debería contemplar también y por eso nosotros hemos presentado otra en la que se pone además.

S00 ese asunto que tienen que ser todas las prestaciones obligadas por el estado, las

S00 que tienen que ser soportadas de manera apoyadas de manera

S00 corresponsable y equitativa. Junts establece claramente sus líneas rojas.

S00 El respeto competencial es una, este respeto tiene esa parte económica que

S00 mencionábamos porque quien te arrastra a más gastos sin decirte cuál será la

S00 ayuda que recibirás y si será de manera equitativa pues no te respeta, te

S00 está ahogando, te estás afocando y nosotros estamos hartos de política de titulares y

S00 queremos tener las cosas claras y también como he dicho antes estamos

S00 hartos de cheques sin fondo. También lo están las entidades de la sociedad civil,

S00 entendemos que hayan puesto muchas esperanzas en este proyecto de ley para

S00 mejorar la vida de las personas, solo faltaría eso, pero lo que se tienen que

S00 preguntar, insistimos, es cómo, con qué recursos, con qué garantías legales de

S00 cobertura de estos recursos, por eso pedimos que se bote a favor de las

S00 enmiendas de

S00 de Junts por respeto competencial y por corresponsabilidad económica equitativa y también que haya

S00 un reconocimiento del déficit histórico que arrastramos para nosotros, estos son los tres

S00 puntos clave y estamos a tiempo de ponernos de acuerdo, sabemos que sí, hoy o en el pleno

S00 del día 14 pedimos que hagan los deberes para que la ley no pise las líneas rojas

S00 de Junts, sino al contrario, que haga posible que las comunidades autónomas puedan

S00 aplicar las leyes que impone el estado español desde Madrid. Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Calvo. Por el Grupo Real Interior Republicano, tiene la palabra

S00 don Yuri Salvador. Gracias, presidente.

S00 Gracias, presidente. Señorías, gracias a los letrados y entidades que han comparecido

S00 en esta ponencia. Es una ley verdaderamente importante, quizás de las más importantes

S00 de esta legislatura. En estos momentos más de 4.300 personas han muerto en lista

S00 de espera y podríamos contar situaciones similares bastante.

S00 dramáticas, ¿no? Detrás de cada cifra hay una madre, un padre, una vecina que ha

S00 cuidado a alguien, la gente que había confiado en el estado de bienestar. Por

S00 eso nuestro voto en principio será positivo y eso a pesar de las cosas

S00 que tenemos que ver cómo se van a concretar al final. El decreto de

S00 financiación que lo acompaña, mejora el presente, eso es la realidad, pero

S00 todavía no garantiza el futuro, esa es otra realidad. Primero hagamos un poco de

S00 memoria. La ley de dependencia nació hace 20 años con una gran promesa y una caja

S00 vacía. Después vinieron los recortes con resultados con listas de espera

S00 crónicas, prestaciones de miseria y familias, mujeres sobre todo haciendo el

S00 trabajo que no pagaba el estado, esto es una realidad y una ley sin

S00 financiación no es un derecho, es una declaración de intenciones y con

S00 declaraciones de intent...

S00 no se provee, no se cuida a nadie. Hemos dicho algo muy sencillo desde el principio.

S00 Sin dinero, no hay voto. El 14 de junio firmamos con el Ministerio de Derechos

S00 Sociales, con el ministro Bustinduí, un acuerdo negro sobre el blanco que tenemos aquí en el

S00 que se decía que la financiación extraordinaria aprobada antes de esta votación el 23 de

S00 junio el Consejo de Ministro aprobó el decreto 2025, es decir, que cumplió lo que había dicho por

S00 escrito más de varios miles de millones, 660 euros al mes de prestación, se duplicaba la cifra,

S00 también 5000 euros mensuales en algunos casos, etcétera. Y la ley además baja la vida real,

S00 la ayuda a domicilio, de acompañar al médico, a la compra, un vecino, una amida, podrán ser reconocidas con...

S00 cuidadores, y ninguna familia tendrá que devolver la prestación si hay una

S00 defunción en mitad del mes y hemos dejado clara nuestra huella en

S00 perspectivas de género, mujeres con discapacidad, vida independiente, etcétera.

S00 Y el blindaje de las competencias de la generalidad. De hecho es un blindaje que

S00 hemos nos ha llevado a poner en miendas, pero no debería ser así en un

S00 estado normal, porque en teoría las competencias de la generalidad en el

S00 estatuto ya las tiene blindadas, pero el estado español no se lo repete lo que

S00 sea con las enmiendas que hagan falta. Hacen falta cheques, pero este no es un cheque

S00 en blanco. El decreto al decreto ley mejora el presente, sería mentira decir lo

S00 contrario, pero no garantice el futuro. Cuatro constataciones sacadas del mismo

S00 boy. Primero, el decreto es un suplemento de crédito para el

S00 2026, solo para el 2026. Está bien, 4 mil millones.

S00 anunciados para 2027. Hoy son un anuncio, un simple anuncio. En el BOE no hay ni un

S00 artículo que los blinde y los compromisos que nos escriben pues podrían

S00 quedar en saco roto. Segundo, las cantidades nuevas son cifras fijas de

S00 2026 y eso también es importante. Hemos dicho al Ministerio que lo

S00 reflejaran y todavía lo pueden hacer. ¿Por qué decimos esto? Porque el

S00 dinero del 2026, que son unos al cabo de un año, pueden ser otros por la inflación.

S00 Los fondos pueden variar por la inflación y eso nos parece muy importante.

S00 Estos costes salariales o la demanda que no se vean rebajados por la inflación, el

S00 envejecimiento, por ejemplo, lo que ocurrió en 2011. Un derecho que no se

S00 actualiza es un derecho que se recorta a cámara lenta. Tercero, el Estado ha

S00 aportado poco más del 27% de media. El decreto blinde al 50% en teoría, pero no lo consagra.

S00 Y lo blinda porque de hecho ya está blindada. Hemos hecho enmiendas y volverá a blindarse

S00 ese 50%, pero hemos denunciado públicamente que como pasa muchas veces las leyes en este

S00 estado no se cumplen. Cuarto, el reparto territorial sigue sin tener en cuenta la demografía

S00 y el envejecimiento. Se paga por el prestatario y eso penaliza Cataluña con las listas

S00 de espera. Y cada obligación nueva de esta reforma tiene que venir financiada

S00 entramente por el Estado, sin quien da derechos debe pagarlos, porque si no se da a otras

S00 instancias. Esperemos que esta financiación, como ustedes han prometido y como figura en

S00 el documento que firmamos con el ministro, se cumpla esta vez.

S00 Y por qué no se ha ido más lejos? Pues por una razón muy sencilla. Había un clamor

S00 en la sociedad civil, sindicatos, familias, sectores que nos pedían que aprobaramos

S00 esto, pese a las deficiencias que las hay.

S00 y sobre todo aprobarlo porque hace falta todo lo bueno que aporta después de todos estos 20 años.

S00 Y además, sobre todo, hay gente que espera hacer caer este proyecto. Habría sido pagar,

S00 hacer pagar a las personas que llevan 20 años esperando. Hacemos política para la gente que

S00 no puede esperar. Y por eso es importante que lo probemos a pesar de las deficiencias que

S00 denunciamos. Hoy ganamos una batalla y termino, pero no se ha ganado el combate. Hoy votaremos que

S00 sí para la señora que espera la plaza de la residencia, el chico que necesita un apoyo,

S00 la familia, y vigilaremos cada transferencia y cada obligación. Porque las leyes no cuidan a

S00 nadie en sí misma, sino que se cuida con sueldos dignos, con financiación pública y con

S00 proestraciones. Belaremos porque eso sea así. Pero el voto de confianza lo tiene, por nuestra parte. Gracias.

S00 por el Grupo Parlamentario Polinacional Sumart,

S00 y en la palabra, don Lander Martínez.

S00 Pues, Arrasaldeón, buenas tardes a todos y a todas,

S00 y bueno, aunque siempre es un honor servir esta cámara,

S00 hoy quizás más que en otras ocasiones debemos ser conscientes

S00 de la importancia de lo que aquí debatimos, la verdad.

S00 Llevamos mucho tiempo de trabajo y sé que todos quienes estáis aquí,

S00 los sabéis bien, porque llegamos a la recta final de la tramitación,

S00 de la que es una de las grandes reformas sociales de las últimas dos décadas.

S00 Porque el sistema de cuidados, tantas veces olvidado,

S00 y tantas veces utilizado como moneda de cambio,

S00 puede comenzar hoy una nueva etapa, mejor financiado,

S00 más resiliente, más cercano.

S00 Las personas con discapacidad de situación de dependencia

S00 que se beneficiarán con la aprobación de esta reforma

S00 se cuentan por millones,

S00 también sus familiares y personas cercanas.

S00 La realidad también es que el sistema ya ha logrado revertir

S00 mayores dolencias. Concretamente, los últimos datos conocidos de esta misma

S00 semana indican que el último año se ha conseguido reducir en un 21% las listas

S00 de espera, alcanzando récords de prestaciones conocidas que supera el

S00 1.700.000. Pero si señaló estas mejoras, desde luego no es un espíritu

S00 conformista, ni mucho menos, sino más bien con un aliento esperanzador.

S00 Ciertamente, los cambios que se han implementado hasta el momento se han

S00 traducido el mejora sustanciales en el funcionamiento del sistema.

S00 Por eso, yo quiero invitar a todos a dar un salto hacia adelante en el tiempo,

S00 lejos de enfredamientos y rencillas que puede haber ahí fuera.

S00 Pensemos en esa persona a la que se le reconoce una situación de

S00 dependencia y que en lugar de tener que enfrentarse a otro trámite accede

S00 automáticamente a los derechos asociados a un nivel del 33% de

S00 discapacidad o en aquellas personas con discapacidad que se encuentran

S00 sistemáticamente con barreras físicas o de cualquier tipo.

S00 para desarrollar su vida de forma autónoma que ahora van a haber reconocida la accesibilidad

S00 universal como un derecho y que, por tanto, podrían exigir plenamente.

S00 Miremos a una persona que cuida de otra en situación de dependencia pero que no es

S00 su familiar directo. Un amigo, una amiga, un vecino que hasta ahora no tenía derecho

S00 a una prestación económica por cuidados y en cómo cambiaría su vida, cuando

S00 simplemente gracias a nuestro voto pudiera empezar a recibir esa ayuda que tanto bien le va a hacer.

S00 Podría seguir dado el volumen de medidas de la norma dando ejemplos durante horas y horas,

S00 millones de vidas, como decía, que cambian de la noche a la mañana con nuestro voto,

S00 pero no solo, porque si esta reforma tiene el alcance que tiene se debe a un esfuerzo

S00 colectivo que no solo se restringe a quienes estamos en esta sala, aunque sí me gustaría

S00 empezar por ella. Es una responsabilidad tan grande con grata poder decir que contribuimos y que hemos

S00 contribuidos de todos los grupos hoy.

S00 con idéntica importancia a la conformación de una reforma como la que hoy se vota aquí.

S00 Y es de agradecer, desde luego, el compromiso y la interesa y la disposición magnánima

S00 para enriquecer la norma, hacerla mejor, más robusta, más adaptada a todos los lugares

S00 y a todas las necesidades más fiel a las diferentes realidades sociales que existen

S00 en ellos. Debe reconocerse ese trabajo de forma explícita y yo quiero hacerlo en

S00 este momento, porque ha sido mucho trabajo, ha sido muchas aportaciones que creo que

S00 hay que agradecer.

S00 Ahora bien, esto no es fruto exclusivamente de lo que hemos trabajado nosotros y nosotras,

S00 sino que cuenta con el impulso indiscutible de la sociedad civil organizada, parte de

S00 ella además viendo esta comparecencia en la sala de al lado, de las personas con discapacidad

S00 y dependencia, así como de sus familiares, que se organizan y luchan por garantizar

S00 que puedan desarrollar sus proyectos vitales de una forma autónoma, independiente y

S00 elegida. Tenemos buenos precedentes de los grandes éxitos sociales que pueden ahorrarse

S00 cuando confluyen estos dos elementos. Una fuerza social incontestable y un proyecto

S00 normativo ambicioso.

S00 Lo vimos bien con la Ley Hela y la posterior aprobación del RAL de Kretolí de financiación,

S00 que supuso un incremento de financiación en 2025 de 500 millones adicionales.

S00 El gran agente aglutinante que logró entonces que esos dos elementos se materializasen tanto

S00 en la aprobación de la ley como en su financiación, no es otro que el consenso, un gran acuerdo

S00 transversal respaldado por fuerzas suficientes para sobrevenir las contiendas partidistas

S00 y dar lugar a un cambio sin precedentes.

S00 Y esta vez los pasos han invertido, ya que se ha aprobado un RAL de Kretolí

S00 de financiación que amplía de aquí a 2027 en 6.200 millones la aportación al sistema

S00 de dependencia.

S00 Con esta cifra histórica, que alcanza los 7.200 millones en 2027, se cumpla al fin el compromiso

S00 político adquirido en el acuerdo de coalición de gobierno, llegando al 50% de la aportación

S00 estatal a la dependencia en relación con las comunidades autónomas, y lo hace además

S00 con un cambio estructural en las cuantías mínimas por persona y grano.

S00 De hecho, no menos importante es elito que supone si se aprueba la transacción que hoy está.

S00 aquí y se sale adelante la ley, que a través de la reforma y gracias al esfuerzo de esta

S00 cámara, el compromiso de aportación del 50% vaya a quedar reflejado en la propia norma.

S00 Con este aporte histórico y con la financiación encima de la mesa, la pregunta es entonces

S00 a la hora cuál es el modelo de cuidados en el que queremos invertir, porque en los últimos

S00 años se ha comenzado un cambio radical, paradigmático que permite superar una mirada

S00 asistencialista en la que prima en aspectos organizativos y edificar en su lugar un

S00 modelo cercano, comunitario y personalizado. Un sistema de cuidados en definitiva en el que

S00 las personas, sus deseos, sus preferencias están por encima de los ajustes de caja. En este nuevo modelo

S00 las personas pueden permanecer en sus hogares todo el tiempo que quieran y puedan, con más

S00 apoyos a domicilio y un refuerzo de tela de la asistencia y las personas que cuidan tienen

S00 condiciones laborales dignas. Porque una reforma como la que se debate hoy no va

S00 solo de financiación y de cambios normativos, que son fundamentales, pero va también de construir

S00 una sociedad en la que el derecho a...

S00 cuidado está plenamente garantizado. Una sociedad más igualitaria en términos de

S00 género, puesto que las consecuencias de las limitaciones de un sistema público de

S00 cuidados siempre recaen sobre las mujeres. Una sociedad más integradora y más

S00 humana. Y yo me pregunto quién no querría participar de un proyecto de

S00 sociedad como este. Por eso les digo y con esto ya concluyo que espero que en

S00 un tiempo podamos mirar atrás, hacia este día, con la satisfacción de haber

S00 hecho lo correcto. Y hago un llamamiento a todos los grupos

S00 parlamentarios aquí y presentes, especialmente a quienes más dudas puedan

S00 tener para que consideren cómo con su voto pueden ser parte de un cambio que

S00 va a repercutir muy positivamente en la vida de tanta gente, de millones de

S00 personas. No les pido nada nuevo, ni nada heroico.

S00 Los grandes esfuerzos, el trabajo comprometido, lo hemos hecho durante estas

S00 semanas, mejorando la norma y atendiendo a las demandas de los

S00 colectivos sociales. Ahora simplemente toca culminarlo reditando lo gran

S00 consenso que ya se ha visto que es posible, a pesar de la fragmentación

S00 parlamentaria.

S00 Llevemos a términos hasta el labor con una nota de acuerdo y un compromiso transversal,

S00 porque es por lo que hemos trabajado y es lo que la ciudadanía, sobre todo quienes se

S00 van a haber directamente afectados, merece. Es que el casco.

S00 Muchas gracias, señor Martínez. Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra

S00 doña Blanca Armario. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Buenas tardes y buenas tardes también a todos los…, las personas con discapacidad

S00 que nos acompañan en la sala de al lado y a todas ellas que nos están viendo

S00 también incluso desde sus hogares. Ustedes saben que en Vox siempre hemos

S00 sido y somos muy conscientes de que detrás de cada una de nuestras decisiones parlamentarias

S00 existe un enorme peso de responsabilidad con cada persona a la que afecta cualquier

S00 iniciativa. Cuántas veces en comisión para los derechos de las personas con discapacidad

S00 hemos recalcado que detrás de cada expediente no hay un número, que hay un rostro, que

S00 detrás de cada solicitud no hay un procedimiento sino personas que necesitan y que merecen todo

S00 nuestro…

S00 apoyo y dedicación. ¿Cuántas veces hemos hablado de dependencia

S00 y de prestaciones que son algo más, que son vidas, proyectos, planes, llenos de esperanza

S00 y de futuro? Pues bien, hoy, al fin, debatimos sobre un proyecto de ley que pretende plasmar

S00 soluciones para mucha deficiencia, pero han oído bien, pretende ser un proyecto de

S00 ley en el que los españoles para este Gobierno pasan a un segundo lugar. En cambio, como

S00 ya saben, Parabaus, los españoles son prioridad. Hemos valorado también las distintas enmiendas,

S00 cientos de ellas de distinto color político. Hemos encontrado muchas que son ideológicas

S00 y otras que servirán para que algunos peguen otro mordisco más en las sesiones de las

S00 competencias para su comunidad autónoma. Nos hemos preguntado, ¿dejarán los derechos

S00 de todas estas personas de estar atrapados en una lista de espera, en un expediente

S00 interminable o en una promesa incumplida? Queremos dejar clara una cuestión. Nadie

S00 puede poner en duda nuestro compromiso con todas.

S00 ellas. Hemos presentado muchas iniciativas, pero en este Congreso se nos ha habitado algunas

S00 por falta de presupuesto y otras simplemente por llevar vuestros sellos, sin tener en cuenta

S00 que son buenas, que son beneficiosas para las personas con discapacidad y dependientes

S00 y todas sus familias. En más, ponemos a disposición las iniciativas presentadas

S00 en este Congreso, en parlamentos, en asambleas, en ayuntamientos y cabildos, porque

S00 le reitero que nuestro compromiso con todas ellas está presente en todos los rincones

S00 de España. Nuestro compromiso es firme y es férreo, y precisamente por eso, por este

S00 respeto a todas estas personas, hemos analizado este proyecto con mucho rigor y empatía. Nos

S00 hemos preocupado de que se garanticen sus derechos y que puedan ejercerse de forma efectiva

S00 con seguridad jurídica, financiación suficiente y una gestión eficiente. Las preguntas

S00 que nos formulamos son, ¿puedo hablarse de una verdadera ampliación de derechos

S00 cuando no existe una memoria económica suficiente que garantice su financiación? Puede calificarse

S00 de reforma estructural, una norma que modifica profundamente el contenido prestacional sin

S00 resolver el principal problema que arrastra nuestro sistema desde hace años, su insuficiente

S00 financiación. La respuesta las encontramos en las propias

S00 alegaciones de las comunidades autónomas formulada durante la tramitación de este

S00 anteproyecto. Andalucía, Galicia, Cantabria, Baleares,

S00 Murcia, País Vasco o La Rioja, entre otras, advierten expresamente de que resulta

S00 imposible valorar el impacto real de la reforma sin una memoria económica rigurosa y sin

S00 un compromiso efectivo de financiación estatal. La propia ley de dependencia nació bajo el

S00 principio de corresponsabilidad financiera entre el Estado y las comunidades autónomas.

S00 Sin embargo, los informes incorporados al expediente recuerdan que la participación del Gobierno

S00 continúa muy alejada del objetivo del 50% previsto en el diseño original del sistema.

S00 El propio presidente, el señor Pedro Sánchez, el 23 de junio, anunciaba la mayor inversión

S00 en dependencia de…

S00 nuestra democracia. 2.200 millones de euros, decía, señoría de Sumar, 2.218 millones

S00 de euros. Y no es una inversión, no. Esta es la partida económica que el Gobierno

S00 le daba a las comunidades autónomas, que son las que tienen la competencia en la gestión

S00 de esta materia, mucho antes de traer este proyecto de ley. Estos son millones que

S00 son una deuda moral del Gobierno con todas las personas con discapacidad y dependencia.

S00 Otro aspecto especialmente preocupante es el incremento de la complejidad administrativa.

S00 El proyecto incorpora nuevas categorías jurídicas, nuevos procedimientos, nuevos servicios, nuevos

S00 programas estatales y nuevas estructuras administrativas, pero mantiene intacto un modelo competencial

S00 fragmentado en 17 comunidades autónomas. Seguiremos teniendo 17 sistemas de gestión

S00 con criterios diferentes, tiempos de resolución distintos y niveles de prestación.

S00 de desiguales, según donde resida la persona con estas de necesidades.

S00 Esto es muy injusto para estas personas, que este proyecto de ley carezca de igualdad

S00 real.

S00 ¿Es aceptable que la protección efectiva dependa de si se vive en Andalucía o en

S00 Cataluña?

S00 ¿Es razonable que una persona en idéntica situación reciba respuestas distintas,

S00 según en la comunidad autónoma, en la que viva?

S00 Nuestro grupo parlamentario comparte plenamente el objetivo de reforzar la protección

S00 de las personas con discapacidad y las personas dependientes.

S00 Compartimos igualmente la necesidad de eliminar barreras físicas, administrativas y tecnológicas

S00 de mejorar y de fortalecer la autonomía personal.

S00 Pero precisamente, porque compartimos esos objetivos no podemos conformarnos con una

S00 norma que dice garantizar nuevos derechos, sin garantizar plenamente los instrumentos

S00 necesarios para hacerlos efectivos, tangibles, reales.

S00 Nuestro deber, como legisladores, no consiste únicamente en aprobar leyes, consiste en

S00 aprobar…

S00 ser buenas leyes, normas técnicamente sólidas, financieramente viables, respetuosas con las

S00 personas con discapacidad y que mejoren el sistema de dependencia, capaces de mejorar

S00 realmente la vida de quienes esperan de nosotros soluciones y no titulares. Las expectativas

S00 de muchas personas hoy que están pendientes de lo que debatimos podría convertirse el

S00 día de mañana en una frustración. Los derechos sin financiación acaban siendo

S00 declaraciones para rellenar luego discursos en las campañas electorales. Vox está al lado

S00 de las familias, al lado de las personas dependientes y de las personas con discapacidad, defendemos

S00 su dignidad y su protección, así como el destino de todos los recursos necesarios para atender

S00 las necesidades de los españoles que más lo necesitan. Por lo tanto, nuestras enmiendas

S00 van dirigidas a todas ellas bajo esa consigna y al mismo tiempo votaremos a favor de

S00 las enmiendas que consideremos se puedan traducir en beneficio para ellas, para sus familias,

S00 para las personas cuidadoras y el resto de profesionales implicados, tanto en los...

S00 procesos administrativos como en los de cuidados.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Ramario. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene

S00 la palabra doña Inés Plaza. Gracias, presidente.

S00 Permítanme que comience dirigiéndome a quienes se que están siguiendo esta comisión

S00 desde la sala contigua a las organizaciones que trabajan con las personas en situación

S00 de dependencia, con las personas con discapacidad, a las personas cuidadoras y a todas las

S00 entidades que llevan años trabajando para que esta ley fuera hoy posible.

S00 Esta ley también es suya. Es suya porque nunca dejaron de insistir cuando parecía imposible

S00 avanzar, porque nos ayudaron a comprender que nuestro sistema necesitaba evolucionar porque

S00 han sido exigentes y también han tenido la responsabilidad, no han hecho que tengamos

S00 la responsabilidad desde el conocimiento y desde la voluntad de construir.

S00 Gracias por cada propuesta, por cada reunión, por cada documento y por cada aportación

S00 durante esta tramitación parlamentaria. Gracias por ayud…

S00 no a mejorar el texto, por recordarnos siempre que, detrás de cada artículo, hay personas

S00 que esperan respuestas y derechos que no pueden seguir esperando. Han sido exigentes

S00 con todos nosotros y con todas nosotras, y esa exigencia ha hecho que esta ley mejore.

S00 Hoy este proyecto de ley llega más lejos y llega mejor de lo que salió del Consejo

S00 de Ministros, y eso es también gracias a ustedes. Esta ley lleva su huella y

S00 quiero que ese reconocimiento costeo y aquí. Quiero reconocer también el trabajo

S00 de los grupos parlamentarios que han afrontado esta tramitación con voluntad de diálogo,

S00 con acuerdo y con voluntad de construir. Ha sido una negociación intensa, una

S00 negociación dura, con muchas horas de trabajo y de enmiendas, de transaccionales,

S00 pero también hemos compartido un objetivo común y ya es que esta ley saliera de esta

S00 cámara mejorada. Gracias a su disposición para escuchar, para acceder cuando era

S00 necesario, para encontrar puntos de encuentro y han demostrado que cuando los derechos

S00 de las personas están en juego es posible dejar a un lado las diferencias para construir

S00 acuerdos que mejoran la vida de la gente.

S00 buena política y la política que piensa primero en las personas y después en las diferencias.

S00 El texto que hoy aprobamos es, sin duda, mejor gracias al trabajo compartido de todos los grupos

S00 políticos y creo que eso demuestra que, cuando existe voluntad de acuerdo, somos capaces de

S00 construir consensos amplios en torno a los derechos de las personas con discapacidad

S00 y a las personas en situación de dependencia y a sus familias. Ese espíritu de diálogo

S00 de respeto y de colaboración ha sido, sin duda, una de las grandes fortalezas

S00 de esta tramitación parlamentaria. Precisamente gracias a todo eso, a todo el trabajo

S00 colectivo, hoy aprobamos una ley mejor de la que inició su tramitación parlamentaria,

S00 además de las importantes mejoras que ya incorporaba el proyecto de ley del Gobierno.

S00 Durante la tramitación parlamentaria hemos seguido enriqueciendo el texto. Hemos reforzado

S00 los derechos de las personas con discapacidad, incorporando nuevos conceptos como la vida

S00 independiente, reforzando la protección de las mujeres, de las niñas y de los niños

S00 con discapacidad, ampliando la protección frente a la discriminación y mejorando

S00 los aspectos tan importantes como la atención psicológica, la vivienda, el empleo, la formación

S00 de los profesionales.

S00 o la incorporación de la innovación y de los productos de apoyo.

S00 También hemos mejorado la ley de dependencia reforzando principios esenciales

S00 como la perspectiva de género, la igualdad de trato y el enfoque interseccional.

S00 Y quiero destacar especialmente un avance que me parece muy importante

S00 y el reconocimiento de los derechos de las personas cuidadoras.

S00 Estaban las personas cuidadoras no profesionales

S00 y ahora, además, se añade las cuidadoras principales.

S00 Reforzamos su protección, avanzamos en la conciliación,

S00 garantizamos la continuidad de los cuidados

S00 y mantenemos un derecho tan importante

S00 como es la cotización a la seguridad social.

S00 Además, fortalecemos la asistencia personal como una herramienta

S00 para hacer efectivo el derecho a la vida independiente.

S00 Establecemos un plazo máximo de tres meses

S00 para resolver los procedimientos,

S00 ampliamos la compatibilidad de las prestaciones

S00 y hacemos compatible el complemento de la tercera persona

S00 para el Grado 3 Plus,

S00 lo que beneficiará a las personas enfermas de él

S00 y otras enfermedades de curso irreversible.

S00 Reforzamos el sistema de información del SAC.

S00 garantizamos –y esto sí que es un acuerdo histórico, porque la Ley de 2006 no venía

S00 así– garantizamos que la financiación del sistema sea suficiente y que el Estado

S00 segure al menos el 50% del gasto certificado por las comunidades autónomas. También

S00 impulsaremos un grupo de trabajo para reforzar la sostenibilidad futura del sistema. Seguimos

S00 impulsando la accesibilidad universal, la formación especializada, como la formación

S00 específica entea y la innovación al servicio de las personas. En definitiva, estos

S00 son solamente algunos de los ejemplos de cómo el diálogo parlamentario ha permitido entre

S00 que hacer el proyecto inicial y aprobar una lima garantista más ambiciosa y más útil

S00 para mejorar la vida de las personas. Está claro que el Gobierno presenta una reforma

S00 ambiciosa, una reforma necesaria, pero que se ha enriquecido gracias al trabajo de

S00 las entidades sociales, al compromiso de los grupos parlamentarios que han querido

S00 construir y al esfuerzo colectivo desarrollado durante toda la tramitación parlamentaria.

S00 Este es el verdadero valor de esta ley, no es solamente el resultado del trabajo de una

S00 institución o el trabajo de uno de los grupos políticos.

S00 el resultado del diálogo, del consenso, de la convicción compartida de que los derechos

S00 de las personas con discapacidad y de las personas en situación de dependencia están por encima

S00 de cualquier diferencia. Hoy no aprobamos solamente una modificación legislativa,

S00 hoy damos un paso más, para que miles de personas con discapacidad y en situación

S00 de dependencia puedan desarrollar su proyecto de vida con más autonomía, con más derecho

S00 y con más oportunidades. Porque al final de eso se trata, de eso trata la política,

S00 de escuchar, de llegar a acuerdos de mejorar la vida de las personas. Las leyes

S00 la aprobamos los diputados y las diputadas de esta cámara, pero las mejoras de las leyes

S00 son las que construyen, las que se construyen escuchando a la sociedad, dialogando entre

S00 diferentes y poniendo siempre a las personas en el centro. Hoy lo podemos decir con orgullo

S00 que este es un magnífico ejemplo de ello. Espero que el dictamen salga con el mayor

S00 consenso posible y que todo y todas nos sintamos orgullosos de este trabajo.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Plaza. Por un pueblo parlamentario popular tiene la palabra

S00 Don Enrique Veldá.

S00 Gracias, señor presidente. Buenas tardes. En todo momento, el grupo parlamentario popular

S00 se va a referir al despropósito del futuro de la dependencia en sus críticas y no a

S00 las personas con discapacidad ni al contenido de esta ley referido a ellas.

S00 Volvemos a surrayar que para nosotros las personas con discapacidad y su representación

S00 tienen nuestro total apoyo, simpatía y compromiso.

S00 Mañana mismo puede haber acuerdo si se separan los beneficios y mejoras para el sector de

S00 los temas de dependencia general. Lo que hay de bueno en esta ley lo ha aportado el sector

S00 de la discapacidad y muchas de las propuestas del sector de la dependencia, que eran también

S00 buenas, nos han podido incorporar porque han sido bastante menos escuchadas que el sector

S00 de la discapacidad. Denunciamos una vez más que al nuestro modesto entender desarrollar

S00 en un todo este asunto, discapacidad con dependencia, ha perseguido, señorías, utilizar a las personas.

S00 con discapacidad para que no pidamos cuentas del desastre de la ausencia de presupuestos

S00 y de la contrastada falta de información sobre la sostenibilidad del pago de la dependencia

S00 más allá del año que viene.

S00 Respetamos el trabajo del ministerio, de los compañeros de otros grupos, de letrados

S00 y sobre todo las contribuciones del sector, que siempre van a quedar ahí suceda lo

S00 que suceda en la tramitación de este texto.

S00 No obstante, lo que se ha dicho aquí sobre el trabajo conjunto se ha ido materializando

S00 de manera bastante imprecisa durante el último mes, porque si es verdad que se ha trabajado

S00 apenas nada desde diciembre hasta el mes de junio.

S00 Esto ha dado lugar a que la calidad normativa de lo que se apruebe hoy sea muy deficiente

S00 con un asurdo proceso de acumulación de transacciones que debernos ahora mismo

S00 la opinión pública, lo que está sucediendo en la sala lo estarán viendo.

S00 Hay enmiendas transancionales a decenas y que han llegado en...

S00 incluso a las 14.14 de hoy cuando la comisión empezaba a las 14.30.

S00 Todo esto ha rozado lo estrambótico y, desde luego, no ha mejorado.

S00 El texto lo va a empeorar porque ataca la comprensión de la norma y su seguridad jurídica.

S00 Al final es más difícil moverse por el texto final del proyecto.

S00 Anima a todos que lo vean que por una calle de Tokio en hora punta.

S00 Vamos a votar que no al informe e incluso retiramos nuestras enmiendas

S00 pasados meses de exigir una mínima documentación sobre el sostenimiento de los beneficios de la dependencia.

S00 Así montamos nosotros nuestras enmiendas en febrero y siguió sin venir esta memoria.

S00 Sin esa mínima garantía que exige el respeto al interés público

S00 del que forman parte también las personas con discapacidad y los beneficiarios de la dependencia,

S00 nosotros estaríamos cronificando la frustración de las personas dependientes como ha ocurrido en el pasado.

S00 Ni siquiera es posible que dejemos nuestras enmiendas para que sean mal utilizadas en un proceso de transporte.

S00 estoy viendo todavía por la sala en miendas colgadas de enmiendas nuestras

S00 retiradas que han empeorado la calidad normativa del proyecto, repetimos aquí

S00 delante de todos ustedes y del sector que con tiempo si nos dicen cómo pagan a

S00 partir de 2027 las nuevas prestaciones podemos llegar a un acuerdo podemos

S00 llegar incluso antes que el pleno dejen los unos días con esa

S00 propuesta para que nuestro equipo económico lo vigile estamos en el fondo

S00 de acuerdo en mil cosas desde los facilitadores a los temas de cuidad o

S00 los temas referentes del cumbre los complementos etcétera, etcétera, creen

S00 que han cubierto algo de lo que pedimos con esos 6.200 millones las cuentas

S00 están mal hechas de nuevo señorías aún así no llegará para pagar lo

S00 que se debe saben que es una mera aportación inicial a un proceso que

S00 debía hacerse en la pasada legislatura y que a finales de 2026 requerirá al

S00 menos cuatro veces más fondos siguen confundiendo el impacto económico

S00 positivo de atender a las personas dependientes con la inversión económica y social que

S00 después de años efectivamente provocará efectos beneficiosos.

S00 Señorías del PSOE, en este asunto tan delicado creemos que hay que respetar a la gente, no

S00 sólo alegrarle el oído, ahora nos tienen a nosotros como muestra de que hemos supuestamente

S00 roto un consenso. Nos han dicho a las claras que si en el futuro no se mantiene la financiaciones

S00 porque llegará otro gobierno que recortará. De momento va a salir su táctica, nos tienen

S00 fuera del consenso por exigir en nombre de toda la gente de este país que los políticos

S00 no legislen con criterios arbitrarios o consimplers deseos y que con seriedad digan cómo van

S00 a afrontar el gasto público del futuro. Sus ministros de Hacienda se negaron a dar

S00 cobertura documental a nuestra petición de sostenibilidad de conocer por cualquier

S00 medio cómo se pagaban las nuevas prestaciones y por supuesto ninguno de los técnicos de

S00 Hacienda hoy a la fuga se metió en líos.

S00 Señorías de Sumar, gracias también por su trabajo. Se han ustedes un poco justos, saben que han

S00 estado pidiendo justificaciones a la otra parte del gobierno y que éstas no han llegados,

S00 no han llegado. El Partido Socialista necesitaba aquí señalarnos de alguna manera para influir en

S00 esa política en el que se nos mira como elemento de disuasión de una reforma que

S00 habíamos pactado previamente. Claro que queremos contribuir al desarrollo del artículo 49 de la

S00 Constitución y lo vamos a hacer y que sepan las personas con discapacidad, que tienen un compromiso

S00 claro que si hay un cambio de gobierno vamos a mirar lo primero, esa problemática. Pero eso sí,

S00 respecto de la dependencia, nosotros sin presupuesto general del Estado no sabemos cómo están las

S00 cuentas públicas. En este tema, como en otros tres o cuatro que ven la opinión pública en

S00 estas semanas, estamos viendo esa lluvia de millones que viene a través del real decreto. Esto es inconsci-

S00 lo que necesitamos es la certeza del mantenimiento de cara al futuro y entonces lo que hace falta es

S00 abrir un gran acuerdo nacional para ver si estas prestaciones con las que en el fondo

S00 este amor de acuerdo se pueden o no se pueden mantener. Señorías, aprovecho los últimos

S00 segundos para resaltar por si no ha quedado claro ante el sector y ante ustedes que nos

S00 subimos al barco en el momento en que ustedes reflejen fuente de financiación previstas a partir

S00 del año que viene y sucesivos sobre estimaciones reales de beneficiarios. Rescataremos nuestras

S00 enmiendas en el Senado si al final mandáramos el texto a esa cámara para seguir dándole a ustedes

S00 la oportunidad de probar que estamos equivocados en esta denuncia de la falta de fondos. Muchas

S00 gracias. Muchas gracias señor Belda y antes de iniciar las votaciones les pido un tiempo.

S00 para ordenar el legión de las mismas, agradecerles a todos los intervenientes, su talante, a

S00 la hora de defender desde sus postulados lo que creen.

S00 Yo creo que es un ejemplo que deberíamos practicar con más ansiedad.

S00 Por tanto, vamos a dejar unos minutos para ordenar todas las votaciones que son prolijas.

S00 Si usted es capaz de ordenar las votaciones, puede ser candidato al Premio Nobel.

S00 Señorías están todos dispuestos para poder empezar la votación, un par de

S00 minutos. Comprueben ustedes si tienen las doce transaccionales y las cinco

S00 técnicas que se tienen que votar y tienen que decirnos y mantienen sus

S00 perchas en el caso de que las transaccionales sean aprobadas.

S00 Entiendo que como he visto esta mañana circular dos enmiendas colgadas de una

S00 percha del Partido Popular que sobre ha sido un error que no tenemos nosotros nada

S00 en esa relación ¿No? ¿Cuáles son? Esta mañana

S00 estaban circulando unas enmiendas que decían a tal del grupo parlamentario

S00 popular entonces suponemos que no que deben ser algunas que han sido sustituidas y

S00 que ahora no somos objeto de ninguna de esas perchas verdad lo sé porque me han

S00 dicho era un error y entonces quiero contrastar en ninguna cualquier caso de

S00 que den en acta que costen acta mire por ejemplo una de de tantas 356 ahora

S00 lleva usted y lo de mejor

S00 Si están dispuestos, señorías, podemos iniciar las votaciones.

S00 En primer lugar, votaremos 10 segundos, vamos a dar, ¿no?

S00 No, aquí vamos a poder bajar.

S00 Espera, un poquito.

S00 De primero votaremos las enmiendas, las 12 transaccionales que tienen ustedes,

S00 más las dos que vienen de ponencia,

S00 luego las enmiendas del Grupo Parlamentario,

S00 y por último las cinco correcciones técnicas.

S00 Y el último, por fin, el dictado.

S00 Si les parece, iniciamos la votación, están todos dispuestos.

S00 Ha habido alguna corrección en el guión, pero se lo indicaré yo ahora.

S00 antes de votar, alguna que se ha separado última hora, donde estábamos incluidas, donde pone

S00 restos se han dividido o algunas que se han separado, que estaban incluidas en un mismo

S00 punto. En primer lugar, enmienda transaccional 50, presentes 37, votos afirmativos si, votos

S00 no 17, ninguna extensión. Perdón 20, votos afirmativos 20, 17 no y ninguna extensión.

S00 En enmienda transaccional 54.

S00 Si 19, no 18, cero abstenciones, queda aprobada.

S00 En mienda transaccional número 1 de comisión.

S00 Espera, no, espera. Ya pueden votar.

S00 Si 8, no 29, abstención de cero queda rechazada.

S00 En mienda número 2, a comisión.

S00 Si 8, 9, 29, extensiones cero, queda rechazada.

S00 ¿En mienda transaccional número 4, comisión?

S00 3.

S00 Si 19, no 17, una extensión queda aprobada.

S00 Transaccional 4, comisión.

S00 Si cinco, no veintinueve, tres abstenciones, queda rechafada.

S00 Enmienda transaccional número cinco, a comisión.

S00 Si cinco, no treinta y dos, abstención cero, queda rechafada.

S00 Enmienda número seis, a comisión.

S00 Si 19 no 17, abstención 1. Queda aprobada.

S00 En mienda número 7, a comisión.

S00 Sí, vale.

S00 Sí, ¿por qué?

S00 Sí.

S00 Si 20 no 17, abstención 0, queda aprobada.

S00 Transaccional, 8, comisión.

S00 Sí.

S00 Si 19 no 18, abstención.

S00 ninguna queda aprobada. En mienda número 9 comisión, si 20 no 17

S00 cerrastenciones queda aprobada. Transaccionado número 10 comisión. Si 20 no

S00 17 cerrastenciones queda aprobada. Transaccionado número 11 comisión.

S00 Si 20, no 17, abstención cero queda aprobada.

S00 ¿Transaccionado número 12 en comisión?

S00 Sí.

S00 Sí 18, no 19, abstención cero queda rechazada.

S00 Pasamos a continuación a ver las enmiendas con el ciudad del grupo parlamentarios

S00 de la señora Belarra Urteaga.

S00 Empezamos.

S00 ¿La número 38?

S00 Sí.

S00 Si 19, no 18, abstenciones cero, queda aprobada, la 41, la 45, la 46, si 4 no 33, ninguna abstención

S00 queda rechafada, la 47 y la 48, si 3 no 33

S00 abstenciones una queda rechafada la 50 a 51 si 4 no 32 abstenciones una

S00 queda rechafada la 55 y 61 si 2 no 34 abstenciones una queda rechafada a 59

S00 Sí, 18, no 18, una tensión.

S00 Hay que poner algo.

S00 El grupo socialista de sumar.

S00 Entonces, 121, y más 26, que más es el sí.

S00 Escrata también.

S00 47.

S00 Y ya.

S00 1.6, 167, y las 9 son 137, más 33.

S00 170.

S00 Y esa tensión.

S00 No, más el vaso.

S00 Ah, sí, claro.

S00 175.

S00 175, y las abstenciones son 7.

S00 ¿El mixto ha votado? No, ha votado, no se ha permitido, sí.

S00 ¿La votada siguiente son 168? Ponderado el voto, sí 168, no 175, siete extensiones

S00 por tanto queda rechazada. ¿El mixto 64 y 65?

S00 Sí, 2, no 33, las extensiones 2 queda rechazada.

S00 La 69 ha sido retirada porque se aprobó la transaccional,

S00 la iniciativa del grupo proponente.

S00 Y por último de la señora Belarra el resto de enmiendas.

S00 Esta es votación en bloque, verdad?

S00 Sí, votación en bloque.

S00 Si 3 no 33, abstenciones 1, queda rechazada.

S00 A continuación, votaremos en bloque las enmiendas del señor Catamenigueras.

S00 Sin ninguno, 35 no es, 2 abstenciones, queda rechazada.

S00 A continuación, votaremos las enmiendas de la señora Valido del Grupo Amisto.

S00 Número 4

S00 Si 4 no 32, extensión es 1, queda rechazada.

S00 La número 5, si 4 no 31, extensión es 0, queda rechazada.

S00 La número 7, si 5 no 32, extensión es ninguna, queda rechazada.

S00 y por último la número 8 si 2 no 33 abstenciones una queda rechazada

S00 pasamos a votar las enmiendas del señor riego candamil a 101 a favor 4 en

S00 contra 32 una abstención queda rechazada la número 105 y 107

S00 A favor dos en contra 33, dos extensiones que va rechazada.

S00 La 108.

S00 ¿Perdón?

S00 108.

S00 Porque se mantiene...

S00 ¿Perdón?

S00 Se supende la votación.

S00 De este punto.

S00 Tenemos 103, 107, 108, 109.

S00 108 porque se leí una que se ha aprobado.

S00 No la mantiene, pues no está.

S00 Claro, no le podemos retirar sus enmiendas.

S00 ¿Repetimos la votación por tanto?

S00 No, no lo hemos hecho.

S00 No, no hemos votado.

S00 ¿La 108 vamos a votar?

S00 Porque el señor Ruego se ha aprobado.

S00 no la retiramos porque no estaba presente y la mantenemos.

S00 Votamos enmienda 108.

S00 A favor 3 en contra 33, una extensión queda rechazada.

S00 Votamos la 109.

S00 A favor 19 en contra 18, ninguna extensión queda aprobada.

S00 Votamos el resto de enmiendas.

S00 A favor 4, en contra 33, ninguna extensión queda rechazada.

S00 A continuación pasamos a votar las enmiendas al Grupo Parlamentario Vasco.

S00 La 9, la 11 y la 19.

S00 A favor 4, en contra 32, una extensión queda rechazada. La número 14.

S00 A favor 3...

S00 en contra 30, cuatro extensiones queda rechazada. La número 25. A favor 4 en contra 29, cuatro

S00 extensiones queda rechazada. La número 26. A favor 3 en contra 32, dos extensiones queda

S00 rechazada. La número 27.

S00 a favor 5 en contra 29 tres abstenciones que da rechazada

S00 la número 30

S00 a favor 3 en contra 32 dos abstenciones que da rechazada

S00 la número 31

S00 a favor 3 en contra 32 dos abstenciones que da rechazada

S00 de enmiendas del Grupo Parlamentario Vasco. Quedan rechazadas con cinco votos a favor,

S00 32 en contra y ninguna extensión. Pasamos a continuación al Grupo Parlamentario

S00 de Uscalería Vildú. En el guión de votaciones que tienen no se votarán ni la 2, ni la

S00 3, ni la 4, ni la 7 que corresponden a la 273, 274, 276 y 286. Por tanto, votamos

S00 la 270.

S00 votos a favor 3 en contra 34 ninguna extensión queda rechazada votamos la

S00 281 a favor 3 en contra 33 una extensión queda rechazada

S00 284 295 a favor 4 en contra 33 ninguna extensión queda rechazada

S00 Resto de enmiendas del Grupo Parlamentario y Uscar El Río Abildo.

S00 A favor 3, en contra de 22, una extensión queda rechazada.

S00 Votamos a continuación la enmienda 300 Ríendo,

S00 que pone en el guión de votación de enbloque de las enmiendas a la 310,

S00 que como es del señor Rego, que está incluida en el Grupo Parlamentario,

S00 Uscar El Río Abildo y otros, se tienen que votar.

S00 Votos a favor 1, 33 en contra, 3 extensiones que da rechazada.

S00 A continuación pasamos a votar las enmiendas del Grupo Junts per Cataluña.

S00 Aquí ha habido una variación y se va diciendo sobre la marcha en el guión de votaciones.

S00 Votamos 160 y 164 solamente.

S00 Votos a favor 1, 35 en contra, una extensión que da rechazada.

S00 Ahora votamos la 169.

S00 a favor dos en contra 34 una extensión queda rechazada votamos 173 192 208 a favor

S00 1 en contra 34 extenciones que da rechazada votamos 174 178 a favor 7 en contra

S00 29 una extensión queda rechazada votamos 180 181

S00 a favor dos en contra 31 cuatro extensiones que da rechazada votamos 182 a favor uno en

S00 contra 32 cuatro extensiones que da rechazada votamos 183

S00 A favor 1 en contra 36, ninguna extensión queda rechazada.

S00 Votamos 194 y 203.

S00 A favor 1 en contra 33, 3 extensiones queda rechazada.

S00 En Lepígrafe 8, que aparecen 7 enmiendas, vamos a dejar aparte la 206,

S00 que se votará individualmente.

S00 Por tanto, votamos 195, 210, 212, 214, 218, 223.

S00 A favor 4, en contra 30, extensiones 3, queda rechazada.

S00 El epígrafe 9, que pone enmienda 202, se ha sido retirada por el grupo proponente.

S00 Votamos ahora 206, que hemos sacado del epígrafe 8 del anterior.

S00 A favor 3, en contra 31, otras extensiones, queda rechazada.

S00 Votamos la 209.

S00 Si 19, no 18, ninguna extensión queda aprobada.

S00 El grupo emendante ha retirado la 229 y la 230, por tanto votamos el resto de enmiendas.

S00 Han sido rechazadas con 3 votos afirmativos, 33 en contra y una abstención.

S00 Pasamos a votar las enmiendas del Grupo Parlamentario Republicano, la 147.

S00 Vale, vale, ya, perdón.

S00 ¿Retiradas?

S00 A favor, 2 en contra, 33, 2 abstenciones.

S00 que dan rechazadas. La 128 y 155, como ha sido aprobada, señor Salvador, entendemos

S00 que se retira. Pasamos, por lo tanto, al Grupo Parlamentario

S00 Republicano al resto que tiene. 112 y resto. No, no, pero en el resto de Esquerra, solo

S00 no, en este resto de Esquerra había más, aparte de la 128 y la 155. O sea, hay que

S00 votar el resto de Esquerra. Vale, vale, venga, pues aprobamos el resto

S00 de enmiendas. ¿De Esquerra está?

S00 En enmiendas rechazadas por 3 votos afirmativos, 33 en contra y ninguna extensión.

S00 4. Perdón, 4 afirmativos, 33 y ninguna extensión.

S00 Pasamos a votar las enmiendas del Grupo Parlamentario

S00 Nacional, sumar.

S00 La 112, sí.

S00 El Grupo Republicano.

S00 Votamos la enmienda número 112,

S00 que es la epígrafe 1 del segundo apartado del Grupo Republicano y otros.

S00 112.

S00 Este resto también.

S00 Vale, ¿cómo vas a estar esto?

S00 A favor 5, en contra 32, ninguna extensión, quedan rechazadas.

S00 Resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Republicano y otros.

S00 Rechazadas por 3 votos afirmativos.

S00 32 en contra y una extensión. Pasamos ahora así a votar las enmiendas del

S00 Grupo Parlamentario Plurinacional-Sumar. Primero agarra número 33, siete votos a favor,

S00 29 en contra, ninguna extensión queda rechazada. La enmienda número 35, siete votos a favor,

S00 29 en contra, ninguna extensión queda rechazada.

S00 A favor 5, en contra 31, una extensión queda rechazada, resto de enmiendas del Grupo Parlamentario

S00 Plurinacional sumar. Quedan rechazadas con 7 votos a favor, 30 en contra y ninguna extensión.

S00 A continuación pasamos a votar las enmiendas del Grupo Parlamentario BOX, que es votación

S00 en bloque de todas las enmiendas.

S00 Quedan rechazadas contra votos a favor, 34 en contra y ninguna extensión.

S00 La siguiente sería en el grupo del anterior socialista y otros que han sido retiradas,

S00 la señora plaza y ahora habría que votar las 257 y 264, señora plaza.

S00 al principio de la deponencia que venía en deponencia.

S00 Siguiente, como les dije al principio, las correcciones técnicas de la UNAS-5.

S00 ¿Se entienden todas en su conjunto? ¿Votamos la R5, verdad?

S00 Aceptadas, con 19 votos a favor, 3 en contra y 15 abstenciones.

S00 A continuación, la última parte de la votación, como les dije al principio,

S00 será del texto del informe de la ponencia,

S00 con las incorporaciones de las enmiendas y las correcciones técnicas aprobadas.

S00 Vamos.

S00 Votos a favor 20, no 17, ninguna extensión, queda aprobado.

S00 Señorías, les informo que el plazo para el mantenimiento de enmiendas y presentación

S00 de votos particulares finaliza dentro de las 24 horas siguientes a la fecha de terminación

S00 del dictamen, en escrito dirigido a la Presidenta de la Cámara de conformidad con los artículos

S00 94 y 117 de reglamento del Congreso de los Diputados.

S00 En consecuencia, este plazo finaliza mañana viernes 10 de julio alas 17-05.

S00 Muchísimas gracias y buen trabajo.