Sesión Plenaria (original) - 23/07/2026

S00 Buenos días a todos y a todas. Si sus señorías van ocupando los escaños, vamos a empezar

S00 la sesión. Por favor, vamos a ocupando los escaños.

S00 Y antes de empezar este pleno, les pido que guardemos un minuto de silencio.

S00 en memoria de las tres mujeres asesinadas por violencia machista desde nuestra última

S00 sesión. Aicha, María y Rosana, asesinadas en Madrid, Málaga y Toledo.

S00 Muchas gracias. Se abre la sesión y comenzamos con el punto

S00 del orden del día correspondiente a la convalidación o derogación de reales decretos leyes. Empezamos

S00 con la convalidación o derogación de real decreto ley 18-2026 de 29 de junio, por el

S00 que se adoptan determinadas medidas en el marco del Plan Integral de Respuesta a la crisis

S00 en Oriente Medio. Para presentar el real decreto ley tiene

S00 la palabra en nombre del Gobierno, el vicepresidente primero y el ministro de

S00 Economía. Gracias, presidenta. Buenos días, señorías.

S00 Comparé con ustedes como…

S00 también ha dicho la presidenta para solicitar su apoyo a la comparización del Real Decreto

S00 Ley 18 para 2026, del día 29 de junio, porque hemos adoptado medidas de apoyo en el marco

S00 del Plan de Respuesta Integral a la crisis en Oriente Medio.

S00 Como sus señorías recordarán, comparecí también en esta cámara el pasado jueves

S00 26 de marzo para defender la comparización del Real Decreto Ley 20, el 7.2.0 de marzo

S00 que aprobaba el Plan Integral de Respuesta.

S00 Un plan que está teniendo, ya lo podemos decir, un impacto positivo en nuestra economía

S00 para nuestros ciudadanos y para nuestras empresas.

S00 Y este es un éxito y quiero reconocerlo por el que debo dar las gracias a esta cámara.

S00 Como recuerdan, este plan además nació fruto del diálogo con los sectores en primer lugar

S00 más afectados, con los agentes sociales y también con ustedes, con los grupos parlamentarios.

S00 Y nunca está además agradecer el ánimo constructivo a la hora de diseñar medidas de impacto

S00 que resultan exitosas como es este plan.

S00 de medidas de apoyo. En aquella ocasión ya tuvimos el respaldo

S00 mayoritario de esta Cámara y confío en obtener dicho respaldo también hoy por

S00 cuanto lo que hacemos es prorrogar, adaptar y mejorar parte de las medidas y

S00 fundamentos de ese plan original. De esta manera, desde la movilización

S00 inicial de 5.000 millones de euros, del primer plan de respuesta, 3.200 de ellos

S00 de apoyo fiscal directo, el real decreto ley que hoy se bota añade un

S00 apoyo fiscal adicional de 1.825 millones de euros, a los que habría que sumar

S00 también el impacto por descenso de la recaudación que supone la eliminación

S00 progresiva del impuesto sobre la producción eléctrica que alcanzaría un

S00 total de 2.700 millones de euros entre 2027 y 2028. Esto hace que España esté

S00 desplegando el escudo o red de protección a ciudadanos y empresas más

S00 ambiciosos hasta la fecha en la Unión Europea.

S00 Señorías, la fórmula funciona.

S00 Recordemos que ya el primer plan se aprobó en un contexto de enormes turbulencias en

S00 los mercados financieros y mercados energéticos. El precio del barril de Brent llegó a superar

S00 los 119 dólares. El precio de referencia del gas natural en Europa, el TTF, llegó a escalar

S00 más de un 40% en una sola jornada. Esta situación requería una respuesta urgente y de la

S00 magnitud apropiada, como ha caracterizado siempre a este Gobierno. Y tan solo 20

S00 días tras el inicio del conflicto pusimos en marcha el plan de respuesta que está dando,

S00 como he dicho, bueno, resultado. Recordemos que el primer plan de respuesta ante la guerra

S00 de Ucrania se puso en marcha 33 días después del inicio de la misma.

S00 Tras estos meses de vigencia del primer Real Decreto Ley, podemos decir que hemos cumplido

S00 con los dos objetivos iniciales que éste perseguía, que eran los de proteger y

S00 prepararnos también a futuro. Y hay varias vertientes a través de las cuales podemos

S00 comprobar este impacto positivo y me gustaría hacer un repaso rápido.

S00 En primer lugar, en cuanto a actividad económica, podemos decir ya, mirando los indicadores de

S00 alta frecuencia, que el pulso de nuestra economía se ha mantenido en este segundo trimestre,

S00 lo que nos hace seguir liderando el crecimiento entre las grandes economías europeas. Con

S00 un crecimiento vimos en el primer trimestre interanual del 2,7%, pero como decía, los

S00 datos que ya vamos conociendo de los meses de abril, mayo y junio del segundo trimestre

S00 indican que el crecimiento de este segundo trimestre también será un dato positivo,

S00 de hecho más allá de, por ejemplo, los buenos datos de afiliación, con estos máximos históricos

S00 que hemos tenido en junio de 22,2 millones en términos desestacionalizados, algunos modelos

S00 como, por ejemplo, el modelo publicado por la Autoridad Independiente de Responsabilidad

S00 Fiscal, ya adelantan que el crecimiento en el segundo trimestre puede estar incluso

S00 por encima del que tuvimos en el primer trimestre. Veremos cuál es el dato final, lo conoceremos

S00 la semana que viene, pero, como les decía, las…

S00 la sensación, la impresión y los datos que conocemos el segundo trimestre anticipan que

S00 el pulso de nuestra actividad se ha mantenido en estos meses.

S00 En segundo lugar, como decía, el primer objetivo del plan no dejaba de ser otro que proteger

S00 las rentas de familias y empresas ante la subida de precios que suponía este shock

S00 energético. Y aquí podemos decir de nuevo que ha tenido éxito. El promedio de las

S00 tasas de inflación entre marzo y junio ha sido un punto inferior a lo que hubiera acabado

S00 de esperar si no hubiera estado en vigor el Real Decreto Ley. Las medidas han ayudado a

S00 reducir la inflación en un punto en promedio durante estos tres meses.

S00 Plantado de otra manera, el plan ha conseguido amortiguar la subida de los precios en más

S00 de un 60%. Hay que señalar además que, de acuerdo a los análisis realizados por

S00 la Comisión Nacional de los Mercados y la competencia, las estaciones de servicio, las gasoineras

S00 trasladaron la rebaja impositiva.

S00 del primer real decreto ley a los precios sin comportamientos anómalos en los margenes,

S00 permitiendo controlar exitosamente la subida de precios.

S00 Sus informes, además, son concluyentes, el mercado de estaciones del servicio es altamente

S00 competitivo y no ha habido apropiación indebida de la ayuda.

S00 En tercer lugar, el plan ha propiciado un apoyo indispensable a los sectores más afectados,

S00 sectores como el transporte, industria electointensiva o también el sector primario, que además

S00 de estar afectados directamente, podían suponer también un riesgo de efectos de segunda ronda

S00 o de expirar el inflacionario en incremento de precios que se trasladarán algunos de los

S00 bienes finalmente consumidos como, por ejemplo, los productos alimenticios.

S00 Algunos ejemplos ayudan a ver cómo hemos protegido a estos sectores más afectados,

S00 ayudas a fertilizantes 500 millones de euros, gasolio agrario 54 millones de euros, que

S00 son las mayores aprobadas para el sector en toda la Unión Europea, que son esenciales

S00 particularmente como lo fue su caso en épocas de siembra.

S00 También ha sido esenciales las ayudas de 400 millones de euros al gasolio profesional

S00 en el sector del transporte. Y a la industria electrointensiva, que ha

S00 generado además ahorros adicionales de hasta 200 millones de euros para 2026 por la exención

S00 del 80% de los peajes, o incluso otorgando 300 millones adicionales a los 300 que ya

S00 había disponibles para compensación de los costes indirectos de CO2.

S00 Señorías, el Plan de Medias de Respuesta ha funcionado y ha permitido no solo hacer

S00 frente a las consecuencias más inmediatas provocadas por el conflicto en Irán, sino

S00 fortalecer también a nuestros sectores económicos para que, en definitiva, empresas, familias

S00 y también colectivos más vulnerables hayan visto aliviados los impactos y las consecuencias

S00 de esta guerra. De hecho, desde la apropiación del Plan, seguimos con una actitud proactiva

S00 de escucha y reacción y varga, como ejemplo, el Real de Cretolía.

S00 y posterior, por el que actualizamos la fórmula de revisión de precios para que los transportistas

S00 puedan repercutir parte del sobrecoce de los incrementos del precio de los combustibles.

S00 Además, establecimos también en esta norma un sistema de ayudas directas para las empresas

S00 de transporte de mercancías por ferrocarril, tal y como hicimos en el caso de Ucrania,

S00 y ampliamos el alcance de las ayudas a los servicios de transporte marítimos,

S00 a servicios de carga pura entre penínsulas, islas y Ceuta y Melilla.

S00 Acordó también una conversación especial para Canarias en aras de su régimen específico,

S00 su régimen fiscal especial. ¿Qué es lo que se prorroga en este Real de Greto-Lay,

S00 más allá de lo que ya pusimos en marcha en el mes de marzo?

S00 Partiendo, como decía, de las buenas bases del funcionamiento de ese primer plan de respuesta,

S00 tras hacer consultas a agentes sociales y a los sectores afectados,

S00 tuvimos la determinación de prolongar y prorrogar las medidas de este primer Real de Greto-Lay

S00 para seguir apoyando en lo que conocemos, en lo que sabemos que es un...

S00 texto incierto y volátil a empresas y familias. El escenario, desde luego, cuando pusimos en

S00 marcha este segundo real de Cretolei, había evolucionado con respecto al mes de marzo.

S00 Conforme nos acercábamos al final de la vigencia de las medidas, que era el 30 de junio, se

S00 percibían signos por un lado de desescalada del conflicto, que se materializó entre

S00 otros con la firma el pasado 17 de junio de un memorando entendimiento entre Irán

S00 y Estados Unidos orientado a poner fin a los enfrentamientos. Además, veíamos

S00 signos también de normalización en los mercados. De hecho, el Brent se situaba el día 29, 72

S00 dólares, niveles similares a los niveles pre-conflicto, y llevaba ya 10 días por debajo de los 80

S00 dólares. También, en la última semana de junio, vimos como la gasolina 95, por ejemplo,

S00 tocaba por primera vez los valores pre-conflicto. La media de precios del gas, además, se

S00 situaba en junio en tono en los 45 euros por megavatigora. Después de alcanzar

S00 picos cercanos a los 60 en el…

S00 mes de marzo. Esta normalización, junto con la alta penetración

S00 de renovables en estos mix energético, nos ha protegido y permitido afrontar el conflicto,

S00 como bien sabemos es una posición más sólida que en episodios anteriores, con precios,

S00 por ejemplo, del mercado mayorista en el ámbito eléctrico, sustancialmente por debajo de

S00 la media europea, España ha marcado medias entre los 41 y los 69 euros, entre los

S00 meses de marzo y junio, frente a señales de precio por encima de los 100. Esto

S00 se debe, por supuesto, a ese intenso crecimiento en el impacto de las renovables en nuestro sistema

S00 eléctrico que reduce el número de horas en las que dependemos, en este caso del gas,

S00 para marcar el precio de la electricidad. Esto permitió controlar la evolución de los

S00 precios de electricidad, que, por ejemplo, en el mes de mayo cayeron un 5,5%, lo que permitió,

S00 conforme a los tipurados en el primer realecreto ley, que a partir del 1 de junio no fueran

S00 necesarias las medidas aplicables a la electricidad, gas natural, briquetas, pellets o leña.

S00 En todo caso, señorías, y pese a estas señales positivas que se percibían, como digo,

S00 a finales de junio, las previsiones de mercado en torno a los precios del Brent y del gas,

S00 los mercados de futuros, apuntaban a que en los meses posteriores al conflicto, a esa

S00 finalización que se visualizaba en el mes de junio, los precios seguirían todavía

S00 en niveles ligeramente superiores debido, entre otras cosas, a la inestabilidad política,

S00 volatilidad que todavía se mantenía en torno al conflicto y a la destrucción

S00 de infraestructuras que había tenido lugar. En ese contexto, el pasado 29 de junio,

S00 aprobamos el Real Decreto Ley que prorroga y desarrolla lo convalidado en el mes de marzo y que

S00 traigo hoy, como bien saben, a convalidación a esta cámara. Y nuestro mensaje fue muy claro,

S00 un mensaje de continuidad en el apoyo a los ciudadanos y a empresas que, como bien dijo el

S00 presidente del Gobierno el primer día, va a mantenerse mientras que sea necesario. Lo que

S00 hacemos en este segundo Real Decreto Ley precisamente es continuar con…

S00 el apoyo de manera responsable y adaptándolo a la evolución en las condiciones del conflicto,

S00 y, por supuesto, con un margen de prudencia y flexibilidad, teniendo en cuenta también

S00 o siendo conscientes de la volatilidad y de la incertidumbre que todavía reinan.

S00 Lo que aprobamos es la actualización de un marco que hemos construido entre todos,

S00 actualizado, como he dicho, según las necesidades demostradas por los sectores

S00 más afectados.

S00 Mantenemos la misma filosofía que el plano original, con una sección de carácter

S00 coiuntural de respuesta inmediata y con una sección también de la visión de medio, largo

S00 plazo de carácter estructural enfocado a reforzar nuestro escudo, nuestra soberanía energética.

S00 Mantenemos el apoyo, basado en medidas con éxito probado, y cuya prórroga tres meses adicionales

S00 permite que el plan siga desplegando su efecto en todo su potencial.

S00 Y, además, el diseño del propio plan se actualiza en función a las recomendaciones

S00 de la Comisión Europea. Por ejemplo, el IVA vuelve a su tipo general, pero el alivio se

S00 cae...

S00 analiza, se instrumenta a través de bajadas adicionales en los distintos impuestos especiales.

S00 Como resultado, señorías, en este real decreto ley se mantiene el alivio en los especios

S00 de los carburantes a través del impuesto especial de hidrocarburos, pero se diseña

S00 este apoyo adaptado a las previsiones de los mercados.

S00 Como he dicho, pese a la situación que ya es la normalizada a finales del mes

S00 de junio, las bajadas en el impuesto especial de gasol y gasolina se mantienen y se

S00 van ajustando de forma progresiva a la evolución esperada en aquel momento de los precios,

S00 siendo este apoyo de 15 céntimos en el mes de julio, 10 céntimos en el mes de agosto

S00 y 5 céntimos en el mes de septiembre.

S00 Además, de manera previsora y prudente, se incluye una cláusula específica para recuperar

S00 un mayor apoyo, unos 20 céntimos, y esta cláusula se activaría de manera automática

S00 si el escenario empeorase y se dispararan los precios del crudo como ya sucedió en el mes

S00 de marzo.

S00 la cláusula, al igual que sucedía con la que introdujimos en el primer Real de Crétolei,

S00 se activaría en función de la variación del IPCC, es decir, de la inflación de los

S00 combustibles respecto al mismo mes del año anterior. Esta cláusula, además, permitiría

S00 recuperar medidas de alivio en el ámbito del precio de la electricidad en el caso

S00 de que fuera necesario. Este Real de Crétolei también continúa con las medidas de apoyo

S00 a los profesionales. Para transportistas, agricultores se mantiene el descuento de

S00 20 céntimos por litro, completando la reducción de los impuestos especiales con

S00 ayudas directas allí cuando es necesario. Además de seguir vigentes, los descuentos

S00 reforzados del bono social, la garantía de suministros más vulnerables, también se

S00 prorrogan las condiciones a las empresas beneficiarias de las ayudas, con exigencias de planes

S00 de movilidad sostenible y prohibición de despido por causas derivadas del conflicto.

S00 Además, por supuesto, el Gobierno seguirá compensando, en este caso, a canarias de manera equivalente

S00 tal y como se acordó en la ocasión anterior.

S00 En definitiva, un enfoque protector adaptado a la evolución del conflicto con un diseño

S00 prudente que permite volver a elevar la protección si se vuelve a dar un mal escenario.

S00 Y esto es especialmente importante o relevante señalarlo en estas fechas donde estamos viendo

S00 una incertidumbre y una volatilidad aumentada en las últimas semanas que están suponiendo

S00 un incremento renovado de los precios del crudo en el entorno de los 90 euros e incluso ligeramente

S00 por encima.

S00 Además, el Real Ecreto Ley incrementa y amplía el grado de apoyo con algunas medidas de relevancia.

S00 Me gustaría destacar aquí la reducción progresiva hasta su eliminación del impuesto

S00 sobre el valor de la producción de la energía eléctrica, una petición insistente por

S00 parte de la industria y también en consonancia con la propuesta o con las propuestas de varios

S00 grupos.

S00 Los tipos pasan del 7% al 5% en el 2026.

S00 3,5% en 2027 y 0% a partir del año 2028, redundando en una reducción de la factura

S00 eléctrica en torno a 6% tanto para consumidores domésticos como para consumidores industriales.

S00 También seguimos incrementando el apoyo al sector primario, elevando en 165 millones

S00 adicionales las ayudas para compra de fertilizantes, 165 millones que se suman a los 500 aprobados

S00 previamente. De hecho, es aún más relevante esta cifra cuando la ponemos en comparación

S00 con el Plan de Acción de Fertilizantes aprobado por la Comisión Europea que contempla apoyos

S00 de 500 millones de euros para el conjunto de los 27 Estados miembros. Recordemos que nosotros

S00 estamos planteando 665 millones de euros para nuestros agricultores. España ha sido el primer

S00 país de la Unión, además en articular con nuestro plan una ayuda total, como he dicho,

S00 de 665 millones que ya está dando…

S00 ya está dando sus primeros pasos, puesto que se ha publicado la relación de los primeros 425.000 beneficiarios de este apoyo para la compra de fertilizantes.

S00 Introducimos también ayudas al transporte marítimo entre islas con apoyo directo a las líneas que comunican las islas canarias entre sí y con la península,

S00 con una dotación adicional de 37 millones de euros, cuantía que se calcula como saben tanto por milla navegada como por tamaño del buque.

S00 Por último destacar el énfasis, al igual que en el plano original, en medidas estructurales orientadas a reforzar nuestra soberanía energética,

S00 menor dependencia de los combustibles fósiles que se traduce en una mayor residencia de nuestra economía ante crisis o subidas futuras de precios de la energía.

S00 Varios ajustes técnicos para facilitar la mayor electrificación, el despliegue de renovables que nos permita asegurar la calidad de los combustibles renovables para ajustar nuestra normativa a la normativa europea.

S00 normativa, por ejemplo, en cuanto a los puntos de recarga, importante y solicitada también

S00 por los operadores, por ejemplo, con una lista única de estaciones de servicio, con obligaciones

S00 en cuanto a estos puntos de recarga, también mejoras de las licencias o en el permitting,

S00 puesto que, por ejemplo, si se repotencia una sola línea, la necesidad de una declaración

S00 de impacto ambiental se hará solo por el incremental de la potencia y no por el

S00 total, simplificando, mejorando y agilizando estos procesos, medidas también para

S00 favorecer la seguridad de suministro, especialmente en territorios extrapeninsulares, modernizando,

S00 por ejemplo, la normativa de garantía de suministro en las islas.

S00 Además, reforzamos el mecanismo de control y transparencia de la traslación de estas medidas

S00 impositivas a los precios para el consumidor, dando una vuelta de tuerca más a esta importante

S00 medida que nos está permitiendo, como dije anteriormente, que las rebajas impositivas

S00 se trasladen de manera íntegra a precios para los consumidores.

S00 no bien, gracias también a la colaboración, a la labor que está realizando la Comisión

S00 Nacional de los Mercados y la competencia. Ampliamos obligaciones de remisión de información

S00 y también la capacidad de la Comisión Nacional de Mercados y competencia para requerir esta

S00 información y ante las anomalías que pueda detectar la CNMC que tenga lugar la publicación

S00 de una lista de aquellos establecimientos, de aquellas gasolineras que estén teniendo

S00 comportamientos anómalos en la fijación de precios.

S00 Cabe destacar, y me gustaría resaltarlo también, en cuanto a las medidas adicionales que incluye

S00 este Real Decreto Ley, la mayor flexibilidad que hemos incluido para la ejecución de los

S00 fondos del Plan de Recuperación. Hemos negociado con la Comisión esta vía para que los

S00 remanentes de los fondos asociados a la ejecución de hitos ya cumplidos en el séptimo

S00 de ese embolso, con actividades aún pendientes de realizar, puedan ser reinvertidos más allá

S00 de la fecha al límite del 31 de agosto. Y esto es particularmente importante, puesto

S00 que beneficia a todas a...

S00 aquellas entidades encargadas de la ejecución del plan, desde, por supuesto, las entidades

S00 a nivel estatal como también las entidades a nivel de las comunidades autónomas y también

S00 las corporaciones locales. Por supuesto, y esto es fundamental, al igual que venimos

S00 haciendo desde el mes de marzo, vamos a seguir trabajando, estamos trabajando, monitorizando

S00 de cerca la evolución de los acontecimientos y el impacto de las medidas que hemos

S00 prorrogado. Por ejemplo, puedo actualizarles, puedo ya adelantarles que tras la entrada

S00 en vigor de este Real de Cretolei, a principios de julio, hemos comprobado que el nuevo régimen

S00 fiscal ha sido trasladado también a los operadores de combustible sin un comportamiento anómalo

S00 en los márgenes, tal y como nos señala también la propia CNMC.

S00 Señorías, con este Real de Cretolei, seguimos dando alivio a hogares y empresas. Seguimos

S00 dando alivio entre las consecuencias más inmediatas de la guerra en Irán de forma

S00 proporcional, pero con flexibilidad para responder con el apoyo necesario, por ejemplo, en el caso

S00 de que la situación...

S00 empeore tal y como hizo en el mes de marzo.

S00 Seguimos fortaleciendo también el despliegue de renovables para incluir en nuestra ventaja

S00 competitiva el factor clave de soberanía energética y de independencia con respecto

S00 a este tipo de shocks en futuras ocasiones, estando protegidos ante estos escenarios.

S00 De hecho, la reactivación de los ataques en los últimos días nos recuerda que,

S00 pésalos andes avances conseguidos en materia de despliegue de renovables, nuestra dependencia

S00 energética exterior sigue teniendo costes elevados, sobre todo fuera del ámbito eléctrico,

S00 lo que todavía mantiene a empresas y hogares expuestos ante las acudidas de unos mercados

S00 gobernados por tensiones externas, exógenas, ajenas a nuestro país.

S00 La prórroga de las medidas de protección se hace, por lo tanto, también indispensable

S00 en este ámbito.

S00 Y cierro ya, señorías, porque todo esto incide en lo apropiado de las medidas que

S00 tomamos en el mes de marzo y el apropiado de su prórroga y, por lo tanto, de la convalidación

S00 de este real decreto ley.

S00 Porque, sin este plan que pusimos en marcha, 20 millones de hogares, por ejemplo, no hubieran

S00 visto reducida su factura mensual en un 15%, un 25% en el caso de vulnerables. Nuestros

S00 ciudadanos no hubieran podido ahorrarse hasta 20 euros por depósito de combustible. Unas

S00 esas industrias no habrían podido, en este caso, beneficiarse de la reducción de sus

S00 costes energéticos. Son medidas coherentes con la línea que hemos seguido desde este

S00 gobierno de manera sistemática en los últimos años ante todas las crisis

S00 que hemos tenido que superar. Constituye, además, un ejemplo, una apuesta en práctica

S00 de las lecciones que hemos desarrollado entre todos a la hora de responder, como mayoría

S00 de esta cámara o con la mayoría de esta cámara mediante el despiego y de un escudo

S00 social que preparara y protegiera a nuestras empresas y hogares ante estas circunstancias

S00 complejas ante el impacto de estos shocks que nos vienen dando, que nos vienen impactando

S00 de manera recurrente. Hemos aprendido de las crisis que hemos tenido que sufrir,

S00 que nos viene conllevar en los últimos años.

S00 años incorporando también nuevas medidas, por supuesto, a nuestra respuesta y que nos

S00 han permitido salir reforzados frente a crisis anteriores, en este caso haciendo compatible

S00 dos elementos esenciales, la protección de nuestros hogares y empresas con la modernización,

S00 la transformación de nuestra economía para aumentar nuestra resiliencia y, por supuesto,

S00 también nuestro crecimiento a largo plazo. Y este método lo hemos aplicado en este

S00 caso, en estos reales de geto ley de reducción, de alivio, del impacto de la guerra, pero

S00 también lo hemos aplicado en anteriores ocasiones sin ir más lejos ante el impacto de la subida

S00 de aranceles por parte de Estados Unidos hace apenas poco más de un año, de nuevo con

S00 una respuesta rápida y basada en el diálogo que ha supuesto a día de hoy la movilización

S00 de más de 4.000 millones de euros, unos 1.500 millones de euros en financiación

S00 de ICO, 1.665 en coberturas de CESCE para la exportación, instrumentos de apoyo a

S00 la internacionalización por más de 1.000 millones, o acompañamiento a 1.600 empresas,

S00 en este caso…

S00 para hacer frente a este nuevo contexto de impacto orancelario.

S00 Tendré ocasión de detallar este elemento en la Comisión Específica de Economía,

S00 pero quería traer aquí el apoyo adicional en materia del conflicto orancelario,

S00 puesto que forma parte de una aproximación conjunta de protección

S00 frente a los exógenos que se están produciendo en nuestra economía,

S00 el mismo método protección y, por lo tanto, un método, como he dicho anteriormente,

S00 ya probado y con efectos positivos tangibles, como podemos ver en los datos,

S00 para nuestras empresas.

S00 Y cierro ya, señorías, con un mensaje de confianza.

S00 Confianza en la convalidación por parte de esta Cámara de este Real de Cretolei

S00 en beneficio de nuestras empresas y de nuestros ciudadanos.

S00 Un dispositivo esencial para que la protección de los hogares

S00 y de los sectores productivos permanezca, permanezca operativa

S00 mientras sigan existiendo, mientras persistan los riesgos asociados a la guerra,

S00 dotando a la respuesta de las administraciones públicas de una flexibilidad necesaria.

S00 necesaria para adaptarse a una realidad que, desafortunadamente, todavía es volátil

S00 y cambiante. Y permítame una última consideración. En el debate de marzo, algunos grupos reclamaron

S00 desde esta misma tribuna la autoría, la paternidad o la maternidad de buena parte de estas medidas

S00 y de hecho hoy tienen la oportunidad de seguir ejerciéndola. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor vicepresidente. Primero, en turno de fijación de posiciones por

S00 el Grupo Parlamentario Misto tiene la palabra, en primer lugar, la señora Micómico.

S00 Poco de silencio, por favor.

S00 Gracias, presidenta, señorías, ministre.

S00 La dreta y la extrema dreta monopolicen una paraula que es muy importante,

S00 es la paraula Seguridad.

S00 Y creo que no se puede permitir la mayoría social,

S00 porque mientras que el PP y Vox alcen fronteres y alcen murs,

S00 mientras que intenten posar la por en el cost

S00 y enfrentar el último contra el penúltim,

S00 la Seguridad es saber que la teua vida no depende de la crisis

S00 que está pervindre o de la crisis que ya vingut.

S00 Y en estos últimos años han visgut muchísimas crisis

S00 y al final hemos normalizado el concepto y la paraula de provisionalidad

S00 y vivimos de prórrogan, prórro...

S00 de ayuda, en ayuda y de decret, en decret. Y no les se puede demandar tranquilidad a la

S00 gente, mientras que sus derechos tienen data de caducidad y pengen d'un fil, porque la

S00 seguridad es que una familia no hacha de triar, entre pagar la llum o poder posar fruta fresca

S00 en la taula peradinar. La seguridad es que un joven no tenga que escogir entre pagar

S00 un yoguer o tiene que cumplir el depósito para anar a treballar. La seguridad es

S00 que es nos tres y ahora dos no hay gente de lluitar contra importaciones de competencia

S00 de yellal, mientras sí, los costos para Deixidey son inasumibles. Y la seguridad es también

S00 que, cuando un loco decidís comenzar una guerra a milers de kilómetros, da sí, la mayoría

S00 social no vea perillar el seus derechos y la seua vida, porque dependen del petróleo,

S00 de mercados o de decisiones que al final no controlemos.

S00 Señor Ministre, desde Commpromisa, anema a votar a favor de este real decreto.

S00 Y eufaremos, porque en parte y sols en parte, este real decreto protegís a la gente, pero

S00 la seguridad no es goberna a base de decreto. El que necesitemos es blindar la energía,

S00 blindar la habitaje, blindar la alimentación, blindar el travail y blindar el serveis públics.

S00 Porque al final, un effort es el que dona una certeza que es muy sencilla pero que

S00 es inmensamente poderosa y es que vinga la crisis que vinga, no dejaremos caure

S00 a ningú. Gracias.

S00 Presidente, nosotros como hicimos en el mes de marzo apoyaremos este real decreto, fundamentalmente

S00 porque consideramos que beneficia a todos los ciudadanos españoles, pero eso no debe ser

S00 obise para que nosotros sigamos denunciando que este gobierno es un gobierno corrupto

S00 y ahí están los imputados y ya también algunos condenados. Un gobierno que desde la perversión

S00 y también la desvergüenza sigue haciendo cesiones asustocios sin importar las consecuencias

S00 que pueda tener para el resto de España y los españoles y lo veremos en algún

S00 punto del orden del día. Un gobierno, señorías, que como hemos podido comprobar estas semanas

S00 sigue colonizando de forma expuria las instituciones. Por cierto, señores del gobierno, con dos

S00 que están ustedes, saquen sus sucias manos de la Guardia Civil. Un gobierno, señorías,

S00 que ha cometido una de las mayores indominias de la democracia, traicionar a las víctimas

S00 del terrorismo. Hoy, señorías, después de lo acontecido con la final de la Copa

S00 del Mundo de fútbol, nosotros queremos felicidad.

S00 a todos los españoles. Por supuesto que sí. ¿Por qué un equipo de la mano de Luis de la Fuente

S00 ha evidenciado y representado lo mejor de la condición humana? Y en ese equipo ha habido

S00 una magnífica representación de Navarra, con Miquel Merino, con Nico Uilias y también Javier

S00 López Vallejo. Pero, señorías, también hoy tenemos que condenar el comportamiento,

S00 las agresiones, los insultos, las descalificaciones, la violencia de la izquierda radical

S00 vasca, no solamente en Navarra, sino también en la comunidad autónoma vasca. La violencia

S00 de los fascistas, de los antifascistas, que diría Pierre Paolo Pasolini. Una vez más han vuelto

S00 a recurrir a la violencia y, desde nuestro punto de vista, lo ha acontecido en Pamplona

S00 durante los enfermines. Y el día de la final, en ciudades como Vitoria, Bilbao o Berreozar,

S00 es inadmisible y no puede quedar impune. En un país democrático, el Estado derecho

S00 debe amparar y defender los derechos...

S00 y la libertad de los ciudadanos. Una vez más, como dijimos en su día, basta ya.

S00 Muchas gracias, señor Catalan. Señora Válido García, cuando quiera.

S00 Buenos días, señorías. Es evidente que la guerra de Irán, aunque nos da pequeños paréntesis

S00 de ilusión cuando parece que las tregua van a llegar a algo, no solo nos finaliza,

S00 sino que cada tregua parece que sirve para el rearme, para el refuerzo de una guerra

S00 que está afectando a todo el planeta. Quisiera, desde luego, recordar que esa inflación que

S00 la guerra de Irán está generando no solo se mantiene, sino que crece al albur de la

S00 incertidumbre que generan decisiones como las que toma el señor Trump y no hay ninguna duda

S00 de que mientras el señor Trump siga al frente del gobierno de los Estados Unidos, difícilmente

S00 vamos a tener ninguna seguridad en el ámbito económico. Un territorio como el mío Canarias

S00 lo vive especialmente. Nosotros no vamos a dejar caer ninguna de las medidas de

S00 protección a las familias, a los sectores productivos que en mi tierra son tan importantes

S00 y tengo que reconocer que en ese decreto algunas de las cuestiones que planteamos, el transporte

S00 marítimo interinsular, la ayuda del sector primario, la ayuda a los transportistas profesionales y

S00 otras están recogidos y necesitamos que se mantengan en el tiempo. Pero tengo dos preguntas

S00 que hacerles porque usted ha dicho hasta en dos ocasiones que el pacto que alcanzamos

S00 tras la aprobación del anterior decreto para compensar en Canarias las medidas no aplicables

S00 por la no existencia del IVA continuaba. Por tanto, entiendo que...

S00 Es una decisión tácita, un acuerdo tácito de renovación de aquel pacto, aunque no está

S00 en el decreto.

S00 Usted lo ha dicho dos veces, entiendo que es suficiente para que este pacto continúe,

S00 pero también le tengo que decir, el dinero tiene que llegar en tiempo y forma.

S00 Porque si no lo hace, señor ministro, lo que pasa es que estamos cargando a la comunidad

S00 autónoma con todas esas promesas y esas ayudas que estamos teniendo que soportar

S00 en solitario y le pido que agilice la transferencia de todo ese dinero que ha de compensar las medidas

S00 no aplicables en Canarias.

S00 Y también quiero decir otra cosa, mire, esta semana hemos conocido y además lo he conocido

S00 por medios poco a fines a la oposición la inversión por habitante en el Estado.

S00 Canarias a la cola, 101 euros por habitante en Canarias, a la cola, último puesto.

S00 Y en este decreto, cuando ustedes reconocen que el sistema energético canario necesita

S00 un refuerzo y apoyan las baterías.

S00 el almacenamiento lo hacen con un 25% dejando la comunidad autónoma el 75% restante. Le

S00 pido que revisen ese acuerdo, lo vamos a exigir y que como mínimo financien el 50% de esas

S00 baterías que permitan el almacenamiento en un sistema energético de enorme vulnerabilidad.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Valido. Tiene la palabra el señor Sánchez Serna.

S00 Buenas días, presidenta. Buenos días, señor ministro. Desde Podemos vamos a convalidar este

S00 real decreto porque contiene medidas necesarias que no queremos bloquear, pero lo vamos a hacer

S00 diciendo con claridad las insuficiencias y, pidiéndole, ya sin demasiada fe.

S00 un cambio de rumbo que no ha llegado y que parece que no va a llegar.

S00 Empecemos por lo positivo.

S00 Este decreto protege temporalmente el empleo, prohibiendo despidos a las empresas beneficiarias

S00 hasta septiembre.

S00 No es mucho, pero hasta septiembre, al menos, reconocemos que las crisis causadas por las

S00 guerras del imperialismo no pueden ser pagadas por las clases trabajadoras de este país.

S00 También valoramos las ayudas directas a sectores estratégicos que demuestran

S00 que cuando el Estado quiere intervenir en la economía, puede hacerlo.

S00 Pero señor ministro, hasta aquí llegan los elogios y lo lamento de verdad, pero este

S00 real decreto repite los errores que ya denunciábamos hace unos meses y añade algunos nuevos.

S00 Veámoslos.

S00 En primer lugar, ustedes establecen una retirada gradual de las rebajas fescales a los carburantes,

S00 como ha dicho usted, de los 15 céntimos actuales a los 5 septiembre, mientras

S00 que en la propia exposición de motivos reconocen que persisten las dudas sobre el alto el fuego

S00 de los...

S00 Estados Unidos en Irán y que el despeje de minas en Ormuz puede prolongarse meses. Si

S00 ustedes mismos admiten que la crisis en Oriente próximo continúa, ¿por qué reducen las bonificaciones

S00 entre julio y septiembre? La respuesta está en el artículo 14 de este mismo real decreto.

S00 Necesitan cuadrar las cuentas del sistema eléctrico después de regalar 315 millones

S00 de euros adicionales a las eléctricas. En segundo lugar, este gobierno sigue

S00 sin topar precios. Para ustedes es una especie de anatema, no se puede hablar. Este decreto

S00 moviliza más de 800 millones de euros en rebajas fiscales y ayudas, pero ni un solo artículo

S00 obliga a las petroleras y a las eléctricas a limitar su margen de beneficios. El nuevo sistema

S00 de vigilancia que ustedes plantean en el artículo 28 bis es puramente estético. Podrán publicarse

S00 listas de gasolineras con comportamientos anómalos. Pero mire, señor ministro,

S00 sin sanciones reales, sin topes obligatorios, eso usted lo sabe no va a servir para

S00 nada. Una gasolinera no va a...

S00 no va a bajar sus precios porque salga en una lista.

S00 En tercer lugar, este decreto sigue siendo un subsidio encubierto a la industria petrolera.

S00 El Estado renuncia a más de 500 millones en ingresos fiscales, pero no está garantizando

S00 que esta rebaja llegue integramente a los consumidores, a los ciudadanos y ciudadanas.

S00 Y esto pasa mientras Repsol ha ganado 929 millones de euros este primer trimestre

S00 del año, un 154% más.

S00 Pero ¿verdad? Usted piensa que las petroleras necesitan más regalos.

S00 Digo más, ¿a usted le parece que estas son políticas de un gobierno que se llama progresista

S00 o de izquierdas? Nosotros creemos que no, y esto es más de lo mismo, socializar las pérdidas

S00 provocadas por la guerra del imperialismo mediante renuncia fiscal o, dicho de otro

S00 modo, blindar los beneficios de Repsol o mueve con el dinero del Estado, con el dinero

S00 de todos.

S00 Desde Podemos pensamos que por aquí no es, señor ministro, se lo hemos dicho

S00 ya muchas veces, cuando se trata de proteger a la gente de una crisis...

S00 económica de una pandemia o de las crisis provocadas por Trump, el único mecanismo no

S00 pueden ser las rebajas fiscales y los subsidios encubiertos a las industrias petroleras y energéticas.

S00 Lo más eficaz son las políticas redistributivas, recuperar el impuesto a las energéticas,

S00 prohibir desahucios, topar los precios teconbustibles, alquileres y servicios esenciales. Eso

S00 es lo que funciona y eso es lo que haría un gobierno que gobierne para la mayoría

S00 social. De gracias no es lo que vemos.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Sánchez. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV, tiene la palabra

S00 la señora Sacastizábal, un Cetábarro y Nexea. No está en la sala…

S00 Ah, sí, perdón. La veía, perdón.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Bueno, cuando una crisis internacional amenaza con trasladarse al bolsillo de las familias

S00 y a los costes de nuestras empresas, creo que esta cámara tiene una responsabilidad

S00 de responder con rigor y pensando en el interés general. Porque al bar de energía es al bar

S00 del coste de la vida y del empleo, el agricultor que llena el depósito del tractor, del transportista,

S00 que depende cada día del precio del combustible, del pescador que necesita salir a fainar

S00 y de miles de pequeñas y medianas empresas que requieren estabilidad para seguir

S00 invirtiendo y creando empleo. Este debería ser el centro del debate. Nuestro grupo

S00 siempre ha sido crítico con los llamados decretos omnibus, porque mezclaban materias

S00 y conexas y obligaban a votar en bloque contenido sin relación entre sí. Hoy, sin embargo,

S00 este texto no incurre en este problema y creo que es justo decirlo. Es un decreto a nuestro

S00 juicio continuista y prudente, pero roga medidas vigentes, ajusta otras a la evolución económica

S00 y aclara previsiones del decreto de marzo. Las únicas medidas estructurales son las

S00 energéticas precisamente orientadas a reforzar la estabilidad de la red de garantizar

S00 el suministro y evitar episodios como el apagón que todos conocimos.

S00 En conjunto, creemos que ofrece una respuesta propuesta.

S00 relacionada a una crisis internacional, contiene efectos económicos, evita tensiones inflaccionistas,

S00 protege a los sectores más expuestos y fortalece el sistema energético.

S00 Pero también comienza a analizar este decreto a la luz del contexto económico en el que

S00 se aprueba porque los datos se importan. En junio, el mercado mayorista de la electricidad

S00 registró un precio medio de 69,59 euros por megavatio hora en España. Francia se

S00 citó en 66,07 euros y Alemania superó los 106 euros, e Italia rebasó los 132.

S00 El precio aumentó respecto al mes de mayo, pero fue un 4,1% inferior al registrado

S00 en junio del año pasado, pese a la incertidumbre internacional derivada del conflicto.

S00 ¿Y por qué? Precisamente porque aumentó la aportación de las energías renovables y

S00 la generación nuclear y cayó casi un 18% el uso de los ciclos combinados de gas. Es

S00 decir, el sistema energético respondió mejor que el de buena parte del resto de los socios

S00 europeos, y esto también tiene que formar parte del debate.

S00 Comiene recordar que todas las medidas fiscales aprobadas durante la crisis precisamente

S00 eran extraordinarias y temporales. Y este real decreto establece una retirada

S00 gradual conforme se estabiliza en los mercados energéticos, evitando un precipicio en la…

S00 la desaparición de ayudas y manteniendo mecanismos automáticos de protección si los precios

S00 vuelven a dispararse. Y los acontecimientos de las últimas semanas

S00 sí que lo confirman. La atilidad internacional sigue siendo elevada, el precio del petróleo

S00 ha vuelto a repuntar. Precisamente por eso este decreto no deja de desprotegerlas a

S00 las familias y a los sectores productivos, porque si los precios vuelven a subir, las

S00 medidas se reactivan de forma automática. Además, una cosa es discrepar de la velocidad

S00 con la que deben retirarse determinadas medidas y otra muy distinta, caricaturizar este decreto

S00 como una simple subida de impuestos y de retirada de ayudas.

S00 Ese relato creo que no se corresponde con el texto que hoy debatimos, porque no desaparecen

S00 las ayudas. Se mantienen condicionadas a la evolución

S00 de real de los precios, es decir, si el IPC de la electricidad o del gas vuelve a superar

S00 unos humbroles fijados volverán a aplicárselos y van reducidos, es decir, el escudo fiscal

S00 sigue existiendo y se activa cuando realmente vuelva a ser necesario.

S00 Y los datos avalan esta estrategia, porque la inflación en junio se mantuvo en el 3.2, exactamente

S00 igual que en mayo, pese al retorno del IVO ordinario. ¿Por qué? Porque el descenso del

S00 precio de los cárburos...

S00 compensó ese efecto y evitó un mayor impacto sobre la inflacción.

S00 También se ha dicho que este decreto recupera el impuesto sobre el valor de la producción

S00 de la energía eléctrica, pero tampoco aquí se está contando toda la verdad, porque este

S00 real decreto establece por primera vez un calendario para su desaparición definitiva, un tipo

S00 reducido en 2027 y del cero a partir del 2028. A nosotros nos hubiera gustado una eliminación

S00 más rápida, lo hemos defendido siempre y lo seguiremos haciendo, pero no creemos

S00 que es serio presentar este decreto por parte de algunos como una gran subida de

S00 impuestos cuando una de sus medidas fija precisamente la desaparición progresiva del

S00 este tributo. En materia de carburantes tampoco desaparecen las ayudas, se adaptan a la evolución

S00 del mercado y se refuerzan si los precios vuelven a tensionarse y esto tampoco es abandonar

S00 a la ciudad, no es diseñar ayudas conectadas con la realidad económica.

S00 Y mientras algunos hablan de retira de ayudas, este decreto mantiene el apoyo a quienes

S00 siguen soportando un mayor impacto del incremento de los costes energéticos. Se prologan las

S00 ayudas al transporte profesional, se mantienen las ayudas al gasolio agrario, se incrementan

S00 las ayudas extraordinarias a agricultores y ganaderos y se amplía el apoyo al sector

S00 pesquero. Nuestro grupo siempre ha defendido que las

S00 ayudas extraordinarias deben dirigirse a quienes real...

S00 generalmente, las necesitan en los sectores más expuestos. Y precisamente también por

S00 eso no sorprende escuchar muchas veces a quienes durante toda la crisis reclamaban abandonar

S00 las ayudas generalizadas y sustituirlas por ayudas focalizadas presentar ahora este decreto

S00 como un ataque a esos mismos sectores. Desde luego no parece algo muy coherente.

S00 Se podrá discutir, como he dicho antes, si algunas medidas deberían llegar más lejos

S00 o mantenerse durante más tiempo. Esa es una discusión legítima, pero reducir

S00 el este real decreto a una simple subida de impuestos o tirada de ayudas no hace

S00 la justicia a su contenido.

S00 Gañera de criaturensativa T, que es duele curir quizá, no estaba ahí daunetan, energía

S00 neuriac. Sistema eléctrico a indar seco, neuritécnico, aglida, y también es sida o

S00 a aipacea. Y esa nere, babes económico, industrial, social y conenaere, echaac, empresa, que

S00 está a servicio público a que el diario psicolítus quén, y salaldi, bat berriro,

S00 gertesa, dinvermatseada. Y taornidura eléctrico, agon corral y acorral y ta escura garría

S00 si urtacea.

S00 Mureta al diario en ustedes, decreto au, obetuda y teque, y a araugusti agvesala. Bañaldi veré

S00 en usted dobu decreto, era bilgarría.

S00 su hurra está eso y que ahora va a ti, modu, Neuriu y Tsuán,

S00 era en su tendo y son de Cretuadala.

S00 Y, saneré, que ya encaté todo el sector al vestendicho,

S00 creciera en Hondurio, económico, a Carince, en Lagunz, en Dau,

S00 y la energía sistema, en Darts, en Dau.

S00 Neuriu, en Gustián, hacía engañera,

S00 es de los solos que ahora el jurídico ha quedado reconto

S00 el cifra, familia, languillac, autónomo,

S00 que está en presas de Dau.

S00 Y, agarrarse en Tsuena,

S00 en gambera, un engandí, y el tembide,

S00 era a Vilgarria, que espero de avesar mil y aca

S00 personas de Orrega y de Gustiaga y de Gureta y de Cretuonen

S00 al de Boscatuco Dau.

S00 Muchas gracias, señora Sagastizabal.

S00 Por el Grupo Parlamentario Escalerria Vildo,

S00 tiene la palabra el señor Otero Gavirondo.

S00 Escreé que es como a Iburo Andrea,

S00 el uno, Gustioy, señor Cuepo, buenos días.

S00 No mantendré ningún misterio.

S00 osco de que Abildo apoyara este real decreto ley de medidas para paliar los

S00 efectos de la guerra iniciada por Estados Unidos y Israel contra Irán. En esta

S00 explicación de posición, sin embargo, intentaremos introducir algunas

S00 reflexiones que van más allá del parco sí o no al que las votaciones nos

S00 obligan. En una primera lectura, cuando se aprobó el decreto, hace casi un mes,

S00 nosotros subrayamos varias cosas, tiene tres bloques muy marcados, bastante

S00 rectorica y algunas medidas en favor de la transición energética, que son

S00 adecuadas, pero tampoco de un gran calado. El grueso del real decreto, donde

S00 encontramos por una parte una batería de rebajas fiscales que van desescalando las

S00 contundentes medidas de marzo y por otro una serie de ayudas sectoriales muy

S00 vinculadas al primer sector y al transporte profesional, que indiretamente apuntan a

S00 contener el IPC. Y por último, un bloque social sorprendentemente escaso.

S00 El problema no es tanto lo que se ha incluido en el decreto, que aunque con

S00 algún matiz que haré es entendible, sino lo que se ha quedado fuera, especialmente la

S00 parte social. Este real decreto ley era un buen momento, por ejemplo, para hacer estructurales

S00 medidas de protección y medidas energéticas que han funcionado y para proponer nuevas

S00 en la misma línea o para ir cerrando la brecha entre quien tiene derecho y realmente cobran

S00 el bono social, por ejemplo, pero no se ha hecho. Lo único que se convierte en estructural

S00 es la progresiva desaparición del impuesto de generación eléctrica. Eso sí, con

S00 un debe se hace sin distinguir entre fuentes de generación renovable y no renovable,

S00 lo cual manda una señal positiva a la electrificación sí, pero una señal insuficiente, entendemos

S00 de cara a la descarbonización. Hay otra cuestión que no queremos pasar por alto. Hay que incrementar

S00 la vigilancia de las petroleras. Decía usted que no ha habido apropiación de margenes.

S00 Sin embargo, entendemos que el propio real decreto, al endurecer los mecanismos de control,

S00 está reconociendo que hay problemas para que no se queden comparte de ese margen

S00 de las rebajas fiscales. Pero, además, hay otro elemento tramposo que no se está abordando

S00 con la debida suficiencia.

S00 Estoy hablando de la diferencia entre la rapidez con la que suben los precios finales de los

S00 combustibles cuando sube el petróleo y la lentitud con la que bajan cuando el petróleo baja

S00 de precio.

S00 Lo que se viene a conocer como el efecto del cohete pluma, suben como un cohete, bajan

S00 como una pluma.

S00 Y ahí hay un jugoso y tramposo margen y eso también hay que atajarlo porque son

S00 beneficios y legítimos y en definitiva un robo al horario público.

S00 Por allá de esto, queríamos señalar otro riesgo, parece que la lectura que se hacía

S00 cuando este decreto se aprobó hace casi un mes era la siguiente, la situación en Oriente

S00 Medio se normaliza, las medidas del primer decreto han contenido de precios, esto se

S00 va acabando así que desescalamos las rebajas fiscales progresivamente, mantenemos ayudas

S00 focalizadas a sectores concretos, hacemos algún guiño en la transición y eso

S00 es todo.

S00 El viento ha cambiado, Hormuz vuelve a cerrarse, desde que el gobierno aprobó este

S00 real decreto ley el 29 de junio.

S00 el precio del petróleo ha aumentado más de un 30 por ciento y otra vez coquetea

S00 con los 100 dólares. Ahora mismo está por encima de 98. Así que no está nada claro

S00 si la hoja de ruta diseñada para ir desescalando funcionará o habrá que ir

S00 activando todas las salvaguardas que se prevén en el decreto. Es decir, se

S00 pensó como un decreto de vuelta a la normalidad y nos encontramos ahora

S00 mismo con cualquier cosa menos normalidad. Y tememos que, dada la

S00 deriva errática y nociva desde luego de Estados Unidos, el mundo entero se

S00 irá permaneciendo en vilo. Pero lo que es peor, toda esta volatilidad de

S00 facto de traer recursos públicos que son urgentes e imprescindibles para la

S00 transición y la lucha contra el cambio climático. ¿Cuánto de los 5.000

S00 millones del decreto anterior fueron directamente a los combustibles

S00 fósiles? ¿Cuánto de los 2.700 millones que usted ha recitado ahora van

S00 a los combustibles fósiles? Pues mucho, mucho. Y esto convierte...

S00 toda la política energética en una paradoja,

S00 porque el Estado va subvencionando precisamente

S00 lo que ahonda en el drama climático de este Estado.

S00 Sobre el cual, y precisamente hoy,

S00 creo que no hace falta hablar demasiado

S00 con más de 100.000 hectáreas quemadas,

S00 con más de 20 grandes incendios forestales,

S00 con la tercera ola de calor en marcha,

S00 con una sobremortalidad enorme

S00 y todo esto sin llegar al ecuador del verano.

S00 Y si fuera poco, la extrema derecha

S00 marcando el paso en los acuerdos de gobierno autonómicos,

S00 omitiendo la existencia del cambio climático,

S00 oye, porque ellos están en rebeldía contra la agenda 2030,

S00 a ellos les vas a venir con el domatismo climático,

S00 a ellos les vas a decir tú cuando pueden cosechar.

S00 Por todo esto, queremos dejar alguna reflexión más,

S00 vinculada a las prioridades, a la fiscalidad y a la energía,

S00 porque entre la crisis de precios de Ucrania y la de Irán,

S00 hay una diferencia fundamental, el precio de la electricidad.

S00 En 2022 se disparó, en 2026 no.

S00 Con una ecuación...

S00 muy sencilla, menor dependencia exterior, menor volatilidad, más renovables, menos gas mascando

S00 el precio, más electrificación, menos combustibles fósiles, menos combustibles fósiles, menos

S00 emisiones y menos emisiones, menor vulnerabilidad climática. Este es el marco y Hacienda y

S00 Economía tienen que asumirlo. Si se es capaz de cambiar toda la fiscalía energética,

S00 cada vez que el poder fósil provoca una crisis energética, porque el IPC es sagrado, también

S00 se debería ser capaz de cambiarla para dejar de depender del petróleo más cuando se ha

S00 demostrado que la combinación renovables electrificación es la mejor inversión en seguridad frente

S00 a la inestabilidad y mucho más en un estado con riesgo inminente de eventos extremos,

S00 sandanas, sean incendios, un estado en fin con riesgo de desertificación. Y esto no se

S00 arregla proponiendo un pacto de estado sobre la emergencia climática.

S00 cada vez que se queman 100.000 hectáreas o cuando se mueren personas en los incendios o cuando la

S00 sobremortalidad por olas de calor sobrepasan las mil muertes. Esto pasa por poner la emergencia

S00 climática en el centro de toda la política. Debe empezar a quedar claro en este contexto que no

S00 es suficiente con la iniciativa del Ministerio de Transición. Todos deben interiorizar esto y

S00 hacienda y economía las que más porque dictan recordación y dictan gasto y la emergencia es,

S00 ante todo, climática. Y termino. La elección de estos meses es muy sencilla. Cuanto mayor ha

S00 sido el peso de las renovables, menor ha sido la exposición a la guerra. Cuanto más se electrifica,

S00 menos volatilidad se importa. Esta debe ser la brújula de toda la política energética y también

S00 de toda la política fiscal. Porque en un estado donde las olas de calor, las danas,

S00 los grandes incendios forman parte de la normalidad, toda política pública acaba siendo

S00 política, climática, para bien o para mal.

S00 Muchas gracias, señor Otero, por el Grupo Parlamentario Junts per Cataluña.

S00 De la palabra el señor Cruz Andamanek.

S00 Muchas gracias, presidenta, señor vicepresidente.

S00 Hoy nos venen con este Real Decret de Mesuras contra la crisis al Oriente Mitjá,

S00 un Real Decret que conté las propuestas que desde Junts per Cataluña ya han hecho en la anterior versión

S00 y que va a portar a que facilitésemos la aprobación en nuestros votos.

S00 Por tanto, en definitiva, a mesuras para ayudar a la clase mitjana y trabajadora de Cataluña.

S00 Ahora bien.

S00 Este es un real de credibilidad claramente insuficienta,

S00 que contiene importantes riesgos contra los ciudadanos

S00 como ahora el aumento de la evadera de la electricidad.

S00 Precisamente en uno de los momentos

S00 de máximo consumo eléctrico del año

S00 y en el medio de las onadas de calor,

S00 ustedes empujan la evadera del 10% al 21%

S00 provocando un sobrecosto en los ciudadanos.

S00 Potser desde la comodidad de la posición del gobierno

S00 no se es consciente de lo que quiere decir,

S00 para muchas familias pujar a Liba del 10% al 21%.

S00 ¿Sabe cuánta gente estos días está patiendo

S00 por la fecha de final de mes?

S00 ¿Sabe cuánta gente tendrá un problema real

S00 cuando abrida la fecha de la electricidad

S00 descubre que han permiso que Liba pase del 10% al 21%?

S00 Eso sí, ustedes desde el gobierno siempre guanen seguro

S00 porque verán cómo el frío de este aumento

S00 crea la recaptación de impuestos por parte del gobierno.

S00 Y es que, mai fallen,

S00 ustedes siempre hacen negocio a...

S00 de tantas cosas, se desplazan un poco más la clase mitjana y trabajadora,

S00 hasta cuando estos pasan los peces momentos.

S00 Hemos vuelto, pero, a la necesidad de aprobar un reloj de credible

S00 ante cada crisis económica que aparezca.

S00 Esto crea dos cosas.

S00 La primera, que la economía española no es tan robusta

S00 como pretende vendernos a vosotros,

S00 ni es la mejor economía del mundo,

S00 como decimos constantemente.

S00 Y la segunda, que el gobierno del Estado no tiene capacidad de anticiparse

S00 a los problemas y reforzar en tiempo

S00 los sectores clave de la economía

S00 para que no entren en riesgo cada vez que aparezca un imprevist.

S00 Agafamos, por ejemplo, el sector industrial,

S00 un sector con un peso importante dentro del PIB

S00 que genera una parte importante de los lugares de trabajo

S00 cualificados de nuestra sociedad.

S00 En los demás tiempos, la sensación de incertesa

S00 ha crecido en el sector y se está instalando en el sector.

S00 que la industria está entrando en situación de riesgo,

S00 en situación de tensión estructural

S00 davant de la resta de competidores mundiales

S00 que están siendo muy más competitivos.

S00 Y si dentro del sector industrial

S00 ponemos el foco en el sector patroquímico,

S00 la situación que ahora es más preocupante.

S00 Desde hace tiempo,

S00 los advertimos tanto a vosotros

S00 como al gobierno de la Generalitat de Catalunya,

S00 que como uno de los grandes motores económicos del país

S00 hay que reforzar el sector industrial y patroquímico.

S00 Y los advertimos desde hace tiempo

S00 que las políticas actuales no son suficientes

S00 y que si no se posa a trabajar inmediatamente

S00 para revertir las tendencias actuales,

S00 el futuro puede ser desolador.

S00 Y no los idiamos solo nosotros,

S00 que lo hacemos.

S00 Los idiamos también los sindicatos.

S00 Los idiamos las organizaciones empresariales.

S00 Los idiamos los centros de recerca.

S00 Los idiamos los ciudadanos de los territorios

S00 donde hay implantadas estas industrias.

S00 De buenas paraulas.

S00 en este tipo de todo hombre, pero los fetos escasejan y los copetes a la escena no solucionan absolutamente

S00 nada. Y le posaré de nuevo el ejemplo del preu de la electricidad. Vostés presumeixen

S00 de tener el mejor preu de la energía a Europa gracias a la enorme producción de energías

S00 renovables. ¿Es cierto eso? ¿La electricidad a España es la más barata o de las más

S00 baratas de Europa? No. ¿Por qué una cosa es el preu de la energía en el mercado majorista

S00 y una de muy diferentes es el preu finalista, después de aplicar todas las penalizaciones

S00 impuestos, recárregs y peatjes que aposa el propio gobierno de la Estado? Y eso, que

S00 es la tal para los ciudadanos, porque nos encontramos en la factura de cada mes, también

S00 lo es y muy para el sector industrial. Miren dadas. Preu de mercad del megavatora a

S00 Francia, 52 euros, Alemania, 75, 68 euros.

S00 en España, 80,44 euros.

S00 80,44 euros al megabat ahora.

S00 Pero eso no es todo.

S00 No más en unos meses el preu ha aumentado un 30%.

S00 Un 30% del cost del preu de la energía.

S00 Por tanto, ustedes presumeixen de tener

S00 la energía eléctrica más económica de Europa,

S00 pero la práctica es un 6% más que aquí,

S00 que Alemania, y un 55% más que aquí que Francia.

S00 Y como decía, esto no está aturado,

S00 sino que ha aumentado un 30% en no más unos meses.

S00 Son conscientes de la amenaza que esto representa

S00 no solo para los ciudadanos y la economía familiar,

S00 sino también para el sector industrial

S00 y especialmente para el patroquímico.

S00 Las empresas implantadas aquí

S00 no competen solo con otras empresas de la resta del mundo,

S00 sino que competen también

S00 con otras centras de producción de las propias empresas.

S00 Y del preu de la energía depende del preu final

S00 de sus productos y del preu final de sus productos...

S00 entre centros de producción y, por lo tanto, la viabilidad futura de estos centros de producción

S00 y la viabilidad futura de los lugares de trabajo.

S00 Y aquí es un aparicio de amenaza.

S00 Por culpa de las políticas energéticas, las plantaciones industriales aquí están perdiendo competitividad

S00 y, en consecuencia, pateixen el riesgo de desinversión, detencamiento o reducción de la plantilla,

S00 como está pasando en parte de los trabajadores de DAU que están pateando precisamente estas circunstancias.

S00 Y esto no es admisible y no encaixa gente con el discurso triunfalista que constantemente está haciendo el gobierno de la Estado.

S00 Calen soluciones estructurales, señor vicepresidente.

S00 No nos aprueba con cuatro propuestas puntuales en forma de real decreto ley cuando las cosas van realmente maldadas.

S00 Cal actuar con contundencia y planificación estratégica,

S00 no asaltando solo el conflicto del problema puntual de cada...

S00 sino achecando la vista y trabajando con tiempo.

S00 Y no es un problema de diner, porque de recursos económicos

S00 entienden y muchos, desde que ustedes han arribado al gobierno,

S00 están ingresando un 57% más a través de los impuestos

S00 que pagamos a los ciudadanos.

S00 Aquest último año han ingresado 116 mil millones de euros más

S00 que el año que van a entrar a ustedes a gobernar.

S00 Mobilizan estos recursos que puntoca y dejan de poner en riesgo

S00 la clase mitjana y trabajadora del país con las seves políticas.

S00 Porque, como decía, de buenas paraules, ya en tenemos todos prou.

S00 ¿Qué han hecho? Cambios estructurales de manera inmediata.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cruzat,

S00 por el Grupo Parlamentario Republicán y la paraula

S00 de la señora Jorda Aigloura.

S00 Muy buen día a todos y a todas gracias a la presidenta, vicepresidenta, buenos días,

S00 señorías.

S00 Esquerra publicada votaremos a favor de este reyal de Crellet y ofrecemos porque entendemos

S00 que debajo de un contexto internacional, aún hoy, marcado por la incertesa energética

S00 y obviamente también la incertesa geopolítica, debe dar estabilidad, no solo debe dar

S00 estabilidad, sino que cal protegir siempre a los colectivos vicepresidentes más vulnerables

S00 y que el también continúa avanzando, capa un modelo energético, también más resiliente.

S00 De hecho, mucho más resiliente del que marca este reyal de Crellet, pero también les

S00 digo que el nuestro sí no es en capcas un...

S00 es un sí exigente, es un sí que reclama, vicepresidenta,

S00 mucha más ambición, porque la gran lliçó que nos ha dejado o que nos han

S00 dejado a las derreras crisis, el no se entiende es una lliçó muy clara, la

S00 dependencia energética, si o si, nos hace más febles, no hay debate, nos hace

S00 más vulnerables, más vulnerables económicamente, más vulnerables

S00 socialmente, infinitamente también, más vulnerables políticamente, y

S00 nosotros, como independientes, lo sabemos y lo sabemos muy bien.

S00 No hay soberanía nacional, sin soberanía energética.

S00 Y esto solo será posible, vicepresidenta, si aceleremos, si ponemos la cigena.

S00 De hecho, la transición es un sistema renovable,

S00 la transición es un sistema descentralizado y sobre todo la transición

S00 es un sistema democrático.

S00 De hecho, valorem...

S00 Lo he de decir positivamente, que este real decreto mantiene una parte de la escuta social.

S00 No puede ser de otra manera.

S00 Veamos que protegean a los consumidores, como dicen, más vulnerables, que mantienen el

S00 soporte a uno de los sectores más imprescindibles a día de hoy, que es el sector grario,

S00 el sector remédio y el sector pesqué, y obviamente también el sector del transporte.

S00 Y que reforcian las medidas, eso es importante, porque hace el desplegamiento de las energías

S00 renovables y, sobre todo, también, la amagazzamagza energética, porque es un tema claro.

S00 Pero hay una mesura que, hoy, también queremos reivindicar especialmente, que es, y usted

S00 ha hablado, la desaparición progresiva del impuesto sobre el valor de la producción

S00 de energía eléctrica.

S00 El año 2026, este impuesto bajará del set al 5%, el 27 reduirá a un 3,5%, y el

S00 año 28, a priori, desaparecerá de manera definitiva.

S00 Es una buena noticia.

S00 Es una buena noticia, porque en un mundo que se electrifica a marchas forzadas,

S00 esta norma, lo que hace es eliminar, como ya hemos reivindicado muchas veces,

S00 una barrera que dificultaba justamente la competitividad de la producción eléctrica

S00 y ahora, esto, nos entendrá, dará un impulso también a las energías renovables.

S00 Y permitimos recordar que esta es una reivindicación que la Esquerra Republicana

S00 ha defensado, como decía, de manera permanente, de manera persistente en esta cambra.

S00 Ahora, eliminar un puesto no es suficiente, no es imenso, si va y después no aumentan de otras.

S00 Esto también es cierto.

S00 De hecho, vicepresidente, si queremos transformar de verdad el modelo energético,

S00 lo hemos dicho también muchas veces, lo que hay que democratizarlo.

S00 Y aquí es donde este gobierno aún tiene mucha feina.

S00 Nosotros, lo que pensé, es que necesitemos un impulso muy más decidido,

S00 por ejemplo, en una cosa que los debe hacer de amor o...

S00 que se diga autoconsum. Necesitemos eliminar traves administrativas que

S00 encara hoy desanimen los auténticos protagonistas de todo plegado, la

S00 ciudadanía, desanimen estas traves burocráticas a muchísimas familias,

S00 desanimen a petites y medianas empresas cooperativas y también a unos

S00 grandes protagonistas que son las corporaciones locales, los

S00 ajuntamientos, porque también volan producir la sebra propia energía.

S00 Necesitemos apostar de manera decidida por las comunidades energéticas

S00 locales, porque las comunidades energéticas no son només una nueva manera de

S00 generar electricidad, sino si permiten, es una nueva manera de entender el territorio,

S00 es una nueva manera de entender el país. Un modelo donde la ciudadanía participa,

S00 donde la ciudadanía comparte, decide y sí se beneficia también de la energía

S00 un modelo que genera ecuación social, que fixa la actividad económica en el territorio

S00 y que reparteis mucho mejor los beneficios de la transición energética.

S00 Y permitimos también recordar un hecho.

S00 De hecho, si hoy una comunidad energética puede compartir energía

S00 en un radio de cinco kilómetros, es gracias a la negociación de la Esquerra Republicana.

S00 Vamos a conseguir ampliar ese límite de los dos a los cinco kilómetros.

S00 Pero también quiero recordar que también vamos a conseguir pasar de los 500 metros,

S00 de los ridículos 500 metros y nos va a costar de hoy ayuda en los primeros dos kilómetros.

S00 Esta era una reivindicación de Esquerra, sí.

S00 Para nosotros nos lo hemos hecho porque era una reivindicación del territorio

S00 y del mundo local de las cooperativas.

S00 También les digo pero que estos cinco kilómetros continúan siendo insuficientes.

S00 Cal continuar ampliando este radio.

S00 Cal adaptar la normativa a la realidad, a la...

S00 en la realidad de los municipios, sobre todo de los municipios rurales,

S00 en la realidad de los polígonos industriales

S00 y en la realidad de los pueblos que hoy aún no pueden compartir

S00 toda la energía que producen.

S00 Porque si queremos una transición energética rápida,

S00 entonces es relativamente fácil.

S00 Dejemos de poner obstáculos.

S00 Dejemos de poner obstáculos. Aquí quieren hacer las cosas bien.

S00 Y también, si queremos esta transición,

S00 nos hacemos el favor de que siga justa,

S00 que siga justa con los territorios,

S00 que siga justa con la pagesía,

S00 que siga justa con el mundo rural.

S00 En definitiva, que siga justa con la ciudadanía.

S00 Y voy a acabar, Presidenta,

S00 porque nosotros no defensamos un modelo basado exclusivamente

S00 en las grandes infraestructuras,

S00 defensamos un modelo distribuido,

S00 un modelo relato al territorio,

S00 un modelo que combini, sí,

S00 los grandes proyectos cuando sigan necesarios,

S00 pero que los combini en milés de petites instalaciones.

S00 Instalaciones de autoconsum, cooperativas

S00 y comunidades energéticas.

S00 En definitiva, un modelo y torno un mundo...

S00 el más democrático. Por eso también nos preocupa sentir aún hoy discursos, de hecho

S00 aún no los hemos sentido porque vendrán de rara de una servidora que cuestionen esta transición

S00 regética. El debate ya no es, señorías, si hemos de hacer renovables o no. El debate

S00 es cómo las acabamos de hacer, cómo las hacemos y nosotros lo tenemos claro. Las hemos

S00 de hacer en el territorio, las hemos de hacer en participación, las hemos de hacer también

S00 en retorn social, extremadamente importante. Y con una fiscalía que premie que contribuezca

S00 a la descarbonización. Por eso hoy votaremos a este favor, a este Real de Crelley, porque

S00 hace pasos, entendemos en la buena dirección, pero también continuaremos, como dice el principio,

S00 exigimos más vicepresidente, más autoconsumo, más comunidades energéticas, más facilidades

S00 a la hora de compartir esta energía, más soberanía energética y sobre todo una

S00 cosa que los falta siempre, que es valentía política, porque la transición no consiste

S00 en nomás a sustituir una funda de energía para una otra funda de energía, consiste en

S00 decidir

S00 si quien controla esta energía, quién se beneficia y, sobre todo, en definitiva,

S00 quién país queremos construir. Y, Esquerro, té claro, nosotros queremos un país energéticamente

S00 sobirá, socialmente justo y, también, climáticamente responsable.

S00 Res, me es, muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señoras y hordas. Por el Grupo Parlamentario Político Nacional

S00 del Sumar, tiene la palabra la señora Arvidal Saez.

S00 Quiero empezar esta intervención con un recuerdo, porque estos días hemos conocido la muerte

S00 de David Lucas, secretario de Estado de Vivienda por un cáncer y quiero trasladar en nombre

S00 de nuestro grupo el más sincero pésame tanto a su familia como sus compañeros y compañeras

S00 de grupo socialista como el conjunto del Ministerio de Vivienda, porque el cáncer, señorías

S00 del Partido Popular, no son las bajas médicas. El cáncer es una enfermedad que trunca

S00 miles de vidas y que tenemos además la obligación de dotar a la ciencia de los recursos necesarios

S00 para poder seguir mejorando, investigando, conociendo y sacando por lo tanto delante nuevas curas

S00 tanto lo que tiene que ver con la enfermedad como con los tratamientos. Para eso también

S00 tendrían que servir los presupuestos.

S00 cerramos el curso político y dentro de pocos días pues muchas familias se van a

S00 ir a hacer las maletas de vacaciones, muchas las harán y muchas otras no van a

S00 poder, concretamente 4 de cada 10 familias no se va a poder permitir si

S00 quiera una semana de vacaciones más del 40 por ciento. Este contraste yo creo

S00 que ejemplifica muy bien el estado de ánimo y también la realidad de nuestro

S00 país mejor incluso que muchas estadísticas, la macroeconomía va bien,

S00 mejor de hecho que los países de nuestro entorno, el paro están mínimos y el

S00 empleo bate records gracias a la reforma laboral, los salarios suben gracias a la

S00 negociación colectiva, las pensiones suben especialmente las mínimas, el bajo

S00 coste de la energía generada por las renovables da una oportunidad a nuestro

S00 país también en términos de impulso hacia la nueva reindustrialización

S00 verde e ir reduciendo además también la dependencia energética que tenemos

S00 como país y todo esto ha sucedido a pesar de

S00 guerras y de la inestabilidad global que están generando, por cierto, los aliados del Partido

S00 Popular y de VOX. Todo esto es verdad. También lo es, y lo señalaba un portavoz, que estamos

S00 desaprovechando de la oportunidad de hacer un impulso mucho más contundente para combatir

S00 el cambio climático y la urgencia de transitar a energías limpias y renovables y de paso

S00 volver a demostrar que estas son más eficientes y más baratas.

S00 También es verdad que la ciudadanía se sigue sintiendo desemparada cuando tiene que negociar,

S00 por ejemplo, frente a su casero o el fondo buitre, que el precio de la vivienda se está comiendo

S00 los incrementos salariales, que la emancipación juvenil es una fantasía porque encontrar un

S00 piso que alguien se pueda permitir es básicamente buscar unicornios, que los fondos buitre aplauden

S00 con las orejas, señorías, la caída de la moratoria antidesaucios, que las energéticas

S00 se han embolsado a día de hoy más que todo lo que ganaron el año.

S00 pasado. Y en el caso de Repson, la guerra le sonría, señorías, porque han ganado un

S00 154% más que en todo el año pasado. Es una cifra increíble, eso no me lo pueden negar.

S00 Tampoco es una, también es una realidad que el coste de la vida sube y que la imagen

S00 más gráfica la vemos probablemente cuando vamos al mercado o al supermercado, porque

S00 allí entendemos complejos conceptos, como lo puede ser aparentemente la deflactación,

S00 es decir, con el mismo precio o incluso más, tenemos menos cantidad. El frigo pie yo creo

S00 que es un ejemplo clarísimo, cuando yo era pequeña tenía un tamaño de 38 y ahora actualmente

S00 se encuentra en un 25 aproximadamente. Es verdad que la patronal también está esperando

S00 para poder aplicar duras contrarreformas y que la derecha se ha convertido en una especie

S00 de oposición preocupada exclusivamente para que Feijo llegue cuanto antes.

S00 Moncloa antes de que Ayuso se lo cargue por el camino, dispuestos a tumbar y a boicotear

S00 absolutamente todo. No se puede discutir lo mucho que ha mejorado

S00 este país, tampoco se puede discutir que te queda muchísimo, muchísimo trabajo para

S00 poder ganar la batalla a esta precariedad vital y laboral que padecen demasiados ciudadanos.

S00 La mayoría sigue demandando respuestas, entre otras cuestiones, porque sigue expuesta

S00 demasiado vulnerable y, sobre todo, demasiado desigual. No hay sensación de crisis, pero

S00 sí hay una percepción de desigualdad, de abuso y de inestabilidad. Hoy convalidamos

S00 un nuevo escudo social y, pese a que sus carencias son una evidencia, también su tibieza,

S00 este decreto es más que una lista, en este caso, de medidas anunciadas. Tiene que ver

S00 con dar respuesta a una pregunta, que es qué modelo de protección queremos. Frente

S00 a los abusos, decreto, refuerza por...

S00 el papel de la CNMC para garantizar que las ayudas no terminen cargándose al precio que pagamos los

S00 consumidores, como han hecho en anteriores ocasiones, sin ir más lejos Repsol o, por ejemplo, Mercadona.

S00 Ante la crisis climática, aplicamos medidas para impulsar sistemas de almacenamiento energético,

S00 como el que destacaban otras portavozas en torno a las baterías en territorios no peninsulares.

S00 El Partido Popular también ha respondido a esta pregunta.

S00 Lo ha hecho recientemente, por ejemplo, cerrando un pacto de presupuestos en Valencia,

S00 donde aparece esta carismática concepto, dicho prioridad nacional.

S00 Una medida que saben sus señorías es anticonstitucional y que, además,

S00 no va a tener ningún recorrido más allá de que no sea el racismo y, además,

S00 también la batalla cultural. Por eso la imponen ustedes.

S00 Frente a una sociedad que va a trabajar enferma,

S00 pues no han tenido problemas ustedes en limpiar la cara a la COE,

S00 que señala a los trabajadores de vagos.

S00 además permite, sin rechistarles, que señalen a nuestros jóvenes de memos cuando hacen referencia

S00 y reivindican la salud mental. Dicen tener ganadas las elecciones, pero, de hecho, a una

S00 día de unia, a mí es que me da una risa enorme y internezodera cuando lo dicen, creen que

S00 renunciaron ustedes al Gobierno porque si querían lo podían tener, verdad que sí,

S00 aún y así, y que están tan convencidos de ganar las elecciones a un año de que

S00 se celebren, no pierden ustedes el tiempo en sacar la bandera del fraude electoral, tan

S00 seguros no estarán ustedes de ganar, verdad que no. Frente a los beneficios indecentes de

S00 la banca, que aún de hecho no han devuelto la millonada que les soltó M. Rajoy, ustedes

S00 derogaron y votaron en contra, perdón, del impuesto que este Gobierno puso a la banca

S00 y tumbaron ese sí en las energéticas. ¿Pero qué les vamos a pedir una oposición

S00 que frente a la dana que se llevó a 230 personas por delante sustituyeron a M. Mazón durante

S00 de un año en el Gobierno y permiten que a día de hoy se esté tomando margaritas en

S00 la playa. Dos modelos, señorías, el de la seguridad

S00 frente al de la barbarie. Hoy votamos y protegemos los agricultores, los pescadores o a las

S00 familias y esto es lo que es este escudo. No solo un decreto, sino una forma de entender

S00 el Gobierno de gobernar y sobre todo una elección en favor de la seguridad, de la

S00 seguridad de verdad. Hace tres años que la ciudadanía votó para que este Gobierno existiera

S00 y desde entonces absolutamente nada ha caído del cielo. Ha sido duro negociar todos y cada

S00 uno de los avances que hemos tenido, también este decreto y así lo vamos a seguir practicando.

S00 Fíjense y con esto termino que nosotros no hemos venido a resistir, sino que queremos

S00 avanzar y el Mundial nos ha dejado, yo creo, muchas imágenes, también frases y yo me quedo

S00 con una. ¿Y por qué no?

S00 propio presidente la compartía en redes, ¿verdad? Así que ¿por qué no? ¿Por qué no seguir

S00 transformando? ¿Por qué no aprobar de una vez el control horario, ministro? Porque eso

S00 está encima de su mesa, ministro. Le hablo a usted, aunque no me mire, llega que no con

S00 la cabeza. ¿Por qué no asumir que efectivamente cuando uno trabaja y no le pagan por el

S00 trabajo que ha hecho es un robo? A la seguridad social y al trabajador. ¿Por qué no decir

S00 las cosas como lo que son? ¿Por qué no tributar las rentas del capital? ¿Por qué no una prestación

S00 por crianza? ¿Por qué no un acume en la que las familias no tengan que pelear con las mutuas?

S00 ¿Qué le niegan la compatibilidad en que los niños, insisto, enfermos de graves enfermedades,

S00 puedan compatibilizarlas con el hecho de existir de vez en cuando a clase para poder amenazar

S00 su vida que me abstengo de calificar? ¿Por qué no asumir que esta administración tiene

S00 una deuda con las familias del ingreso mínimo?

S00 capital, y que fue un error de la administración que debemos condonar. ¿Por qué no? ¿Por

S00 qué no regular el querer de temporada y de habitaciones que está lastrando y vaciando

S00 nuestros pueblos y ciudades? ¿Por qué no asegurar que el crecimiento llegue a las

S00 familias y a los trabajadores de este país? Sin más, si quieren sacar conclusiones

S00 de este Mundial, a ver si nos enteramos todas de que en los últimos minutos no

S00 sólo se resiste, sino que a veces se va a ganar. Y esto es lo que este Gobierno se

S00 tiene que plantar y tatuar en la piel. Son los últimos minutos, el último año, y

S00 tenemos muchos deberes por delante. Y este decreto se va a pobrar y es prohibitivo,

S00 pero tendría que ser mucho más ambicioso, como usted bien sabe, ministro. Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra el señor Figueredo Alvarez-Sala, cuando quiera.

S00 Habla la señora de Podemos, sobre cuál es la prioridad de...

S00 Perdón, sí, la señora de Sumar, bien, tanto, monta, monta, tanto.

S00 Habla sobre cuál es la prioridad de Vox, dice la oposición.

S00 ¿Cuál es la prioridad de Vox? La prioridad de Vox es evidente.

S00 ¿Cuál es la prioridad nacional? Nuestro objetivo es que los españoles...

S00 que los españoles...

S00 puedan crecer y vivir en España,

S00 que los españoles puedan ganarse el pan con el sudor de su frente,

S00 que los españoles puedan seguir teniendo un futuro en España

S00 y que no estén condenados a la pobreza, al expólio fiscal,

S00 a la inmigración masiva que trae una inseguridad brutal

S00 a los barrios de los trabajadores españoles,

S00 no a los suyos, no a los suyos,

S00 porque ustedes no viven la inseguridad en sus calles,

S00 lo viven la abuela que vive en Usera,

S00 que ha sido atracada tres veces en su portal,

S00 lo viven los trabajadores de Barcelona,

S00 que ven como sus parques son a día de hoy absolutamente intransitables

S00 por esa inmigración masiva y brutal que ustedes han traído,

S00 que además tumba los precios de los salarios,

S00 que lleva a los salarios a mínimos históricos españoles,

S00 que lleva a España una situación en la que el 75%

S00 de los asalariados españoles cobran dos...

S00 veces, o menos, el SMI, el 75%. Ustedes han traído una pobreza brutal a España en la

S00 que los españoles están atados de pies y manos, enfrentados en un sándwich por arriba

S00 entre los poderosos, a los que ustedes les ponen alfombra roja para comprar los restos

S00 de la pobre España y los desheredados de todo el mundo, a los que ustedes conceden

S00 sistemáticamente todas y cada una de las ayudas que estaban pensadas para los

S00 españoles que lo pasan mal. Esa es la situación de los trabajadores españoles y

S00 esos trabajadores españoles son la prioridad de Vox, una prioridad nacional que la

S00 industria vuelva a ser garantía de futuro, que el trabajo vuelva a asegurar que la

S00 nevera se puede llegar a fin de mes. Ese es el objetivo de Vox y para eso

S00 estamos aquí, al contrario que ustedes que están aquí para traicionar a la

S00 patria, para traicionar a los españoles y para vender la patria a

S00 trozos, ya sea entre tifas autonómicas, ya sea entre los poderosos que vienen y

S00 compran España, aprecio de saldo precisamente por su c...

S00 porque los grandes fondos de inversión están encantados con ustedes en el

S00 gobierno, los grandes fondos de inversión, las grandes empresas que invierten

S00 en terrenos agrícolas, las grandes empresas que se dedican a la compraventa de

S00 las semillas para el campo, las grandes empresas internacionales que se dedican a

S00 la venta de fitosanitarios en España, están encantadas con el partido

S00 socialista, votan al partido socialista y a sumar porque están encantados

S00 con ustedes con la subasta a precio de saldo que están haciendo de nuestra

S00 patria, dejando al pueblo español absolutamente desheredado, desheredado los

S00 últimos en nuestra propia casa. Eso es lo que ustedes están haciendo y

S00 precisamente esa es la prioridad de Vox, esa es nuestra prioridad, que haya un

S00 futuro en España para los españoles y dicen ustedes las elecciones están

S00 ganadas. Señora de sumar, españoles que nos escuchen, las elecciones no están

S00 ganadas. ¿Cómo que las elecciones están ganadas? ¿Están los señores?

S00 del Gobierno a marchas forzadas modificando el Censo Electoral.

S00 Están llevando a cabo un pacherazo, un auténtico golpe de Estado con la ley en la mano.

S00 Han retorcido y tergiversado las normas electorales, concediendo la nacionalidad a todo aquel que

S00 se pone por delante.

S00 Están garantizando que, con muy poco esfuerzo en aquellas circunscripciones en las que los

S00 últimos escaños se juegan en muy pocos votos, puedan robar y traer votos de los socialistas

S00 repartidos por todo el mundo, concediéndoles la nacionalidad para tratar de dar la vuelta

S00 a las elecciones.

S00 Y eso es lo que están con una ley de nietos que está modificando el Censo Electoral

S00 a marchas forzadas.

S00 De hecho, la hermana de Oscar Puente, responsable en parte de esta modificación del Censo Electoral,

S00 ya ha encontrado su sitio ante la justicia.

S00 y se está abriendo una investigación precisamente al respecto. Así que no, las elecciones no

S00 están ganadas, hay que denunciarlo cada día, nadie puede confiarse, porque las trampas

S00 las estamos viendo ya en nuestra cara. Y en cuanto a este decreto, señor ministro, expone

S00 usted una cantidad de falacias que son para llorar. Empieza usted hablándonos de las

S00 horas y los precios de la electricidad, señor ministro, los consumidores españoles, a pesar

S00 de toda la propaganda que usted quiera vender, pagan un precio del kilovatio ahora, semejante

S00 al de la media europea. Semejante al de la media europea. Es más, el riesgo de pobreza

S00 energética en España se ha multiplicado desde que ustedes gobiernan, pero es que

S00 siguen ustedes y nos dicen, bueno, rebajamos el impuesto especial sobre hidrocarburos

S00 para que no lo sepa el impuesto especial sobre hidrocarburos es un impuesto que graba la gasolina

S00 que cada uno de nosotros...

S00 ponemos en nuestro depósito y este impuesto de venga IBA a su vez.

S00 Pues bueno, viene el ministro y nos dice, bajamos el impuesto especial sobre hidrocarburos.

S00 Este impuesto viene de una directiva europea.

S00 La directiva dice que como mínimo el impuesto tiene que estar en determinada cantidad.

S00 Es que España prácticamente duplica esa cantidad y ustedes rebajan el impuesto

S00 y lo ponen en el mínimo que establece la directiva.

S00 O gracias, señor ministro, o gracias que dejan de sangrarnos

S00 para sangrarnos sólo lo justo y de forma provisional.

S00 Eso sí, porque esta rebaja que tanto vende el ministro en septiembre se acaba.

S00 Pero es que es más, había una rebaja sobre el IBA a los hidrocarburos

S00 y esa rebaja ahora desaparece y la compensan ustedes con esta rebaja

S00 absolutamente tímida al impuesto especial sobre hidrocarburos.

S00 Es otro impuesto de tal forma que el Paganini español va a pagar exactamente lo mismo.

S00 Es decir, ayuda real es cero, cero.

S00 Pero es más, es más, las ayudas que ustedes conceden,

S00 que en realidad.

S00 Ya las concede, no es el gobierno, son las gasolineras.

S00 Quien hace la rebaja en el precio es la gasolinera,

S00 que luego tiene que ir al gobierno a pedirle que devuelva el importe rebajado

S00 y el gobierno tarda hasta tres o seis meses en devolver a cero intereses.

S00 ¿A quién quieren engañar, señor ministro?

S00 Están ustedes exprimiendo a los españoles,

S00 exprimiendo a los empresarios

S00 y exprimiendo a todo el que se pone por delante con tal de vender su marketing.

S00 ¿Siguen ustedes hablándonos y nos dicen, no?

S00 Claro, los fertilizantes que vamos a conceder una ayuda para ayudar a los agricultores.

S00 Señor ministro, y que todo el mundo lo sepa,

S00 España era líder en el Mediterráneo en producción de fertilizantes,

S00 hasta que ustedes se cargaron la industria de producción de fertilizantes en España.

S00 Y ahora nos vemos obligados a importar fertilizantes de dónde.

S00 ¿Saben quién es el principal importador o vendedor de fertilizantes en la Unión Europea?

S00 Marruecos.

S00 Y después, ¿saben quién?

S00 Rusia.

S00 Y después, ¿saben quién?

S00 Argelia.

S00 Y después, ¿saben quién?

S00 Egipto.

S00 Es decir, que están concediendo ayudas a los agricultores españoles, bueno, para comprar

S00 fertilizantes a quién, a terceros países, poniéndonos ustedes a los pies de los caballos.

S00 Como siempre, primero se cargan una industria y después subvencionan a la industria del

S00 extranjero.

S00 Pero es que seguimos hablando y bienenios nos cuentan que ayudan ustedes al sector

S00 pesquero.

S00 Pero qué delirio, señor ministro, si están matando a ustedes a la pesca en España,

S00 si es que con el sistema de cuotas que están imponiendo están asfixiando a

S00 los pescadores.

S00 Vaya a usted las turias o a Galicia a preguntar a cualquier pescador por cuál es la situación

S00 con el sistema de cuotas, con el diario electrónico, es que son medidas que son absolutamente absurdas.

S00 Vienen ustedes también y nos dice, bueno, los agricultores, sí, los agricultores, sabe

S00 quién era el principal productor de tomates en la Unión Europea, España, sabe quién

S00 es a día de hoy el principal productor de tomates en la Unión Europea, Marruecos.

S00 Pero quién es el principal productor de frutos rojos en la Unión Europea, Marruecos.

S00 Esa es la realidad.

S00 ¿Han empujado ustedes a los agricultores?

S00 ¿Vienen a decir que ayudan a los agricultores españoles

S00 después de haberlos matado?

S00 Si es que el sector agrícola español

S00 está en peligro de extinción, igual que la industria.

S00 La industria del plástico en España, por ejemplo, era una industria

S00 pero auténticamente top a nivel mundial.

S00 Eran ejemplos, las plantas de producción de plásticos en España

S00 se estudiaban en todo el mundo por su eficiencia,

S00 por su capacidad productiva, por las pocas emisiones,

S00 por la poca contaminación en el agua que producían.

S00 Y ustedes que han hecho matar a los productores de plástico español.

S00 En definitiva, señor ministro,

S00 ustedes están matando a la industria, a la producción española.

S00 Ustedes están matando al español de a pie.

S00 Ustedes están robándonos el futuro

S00 y vienen ahora a repartir cuatro, cinco céntimos por litro

S00 y quieren ustedes que les aplaudamos.

S00 No cuenten con nosotros, señor ministro.

S00 Muchas gracias, señor Figueredo. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra

S00 la señora Blanquera Alcaraz. Gracias, señora presidenta.

S00 a hacer un paréntesis y agradecer la mención de la portavoz de sumar al fallecimiento de

S00 nuestro compañero David Luca, secretario de Estado de Vivienda. Como grupo dejamos constancia

S00 en el diario de sesiones nuestro recuerdo emocionado y trasladamos a sus familiares y

S00 también a llegados nuestra más sinceras condolencias. Así que señorías, empezamos

S00 con este decreto, un decreto en el que nos hace recordar que el cambio climático, los conflictos

S00 internacionales y la dependencia energética tienen consecuencias muy reales sobre nuestra

S00 economía y sobre nuestra vida cotidiana. Estos días basta con salir a la calle para

S00 sentir un calor abrasador, basta con mirar las noticias para ver incendios cada vez

S00 más peligrosos y difíciles de combatir por el cambio climático. Vaya por delante todo

S00 nuestro apoyo a las personas afectadas.

S00 sin nuestro reconocimiento a quienes siguen trabajando para extingirlos.

S00 Basta conllenar el depósito para comprobar cómo un conflicto que se desarrolla a miles

S00 de kilómetros puede terminar teniendo consecuencias en la economía de nuestras familias y de

S00 nuestras empresas.

S00 El conflicto llega al surtidor cuando sube el precio del petróleo, llega a una explotación

S00 agraria cuando se encarece en el gasolio de los fertilizantes y puede llegar a la

S00 festa de la compra a las empresas y al empleo.

S00 Por tanto, señorías, no elegimos las crisis, pero sí como afrontarlas.

S00 Por eso, cuando la realidad cambia de forma brusca, la política tiene la obligación de

S00 responder con celeridad.

S00 Sí, los gobiernos, pero también los parlamentos.

S00 En marzo, cuando el conflicto en oriente medio provocó un incremento súbito de los precios

S00 energéticos, el Gobierno y este Parlamento reaccionaron con rapidez.

S00 Hoy sabemos que el decreto de marzo funcionó, y ahí están los resultados.

S00 Durante la primera semana de aplicación de las ayudas, el

S00 de la gasolina extendió un 14% y el del gasoleo un 9%. Las medidas energéticas

S00 redujeron aproximadamente un punto de inflación durante su periodo de

S00 vigencia. El escudo impulsado permitió ahorrar a 20 millones de hogares su

S00 factura mensual un 15%, un 25% si eran consumidores vulnerables. Es decir, las

S00 medidas cumplieron su objetivo, amortiguaron el golpe, contuvieron los

S00 precios y evitaron que una crisis internacional se traslada con toda su

S00 intensidad a la economía de las familias y de las empresas. Han pasado tres meses y

S00 el conflicto sigue y no sabemos cuánto tiempo más. Por eso, hoy no estamos

S00 reproduciendo sin más el decreto de marzo, estamos haciendo algo mucho más

S00 sensato, mantener la protección allí donde el impacto continúa siendo

S00 intenso, reducirla gradualmente allí donde los mercados empiezan a

S00 estabilizarse.

S00 y dejar preparada su reactivación automática si la situación vuelve a deteriorarse.

S00 Sí, señorías, también en el caso del IVA reducido.

S00 Porque las rebajas del IVA fueron una herramienta útil en el momento más crítico de las crisis,

S00 pero no pueden convertirse en una medida permanente y sus señorías lo saben.

S00 Menos recaudación por IVA supone menos recursos para financiar la sanidad, la educación

S00 o la dependencia que prestan las comunidades autónomas y las entidades locales.

S00 Pero es más, la Comisión Europea señaló en 2023 que España es uno de los países

S00 con más tipos reducidos, exenciones por IVA, por lo que recauda menos de lo que le correspondería

S00 en comparación con el resto de los países europeos.

S00 Por tanto, lo responsable no es mantener indefinidamente una rebaja general, sino adaptarla a la evolución

S00 de la economía y dirigir el esfuerzo público hacia los sectores que siguen necesitando apoyo.

S00 Y es falso que este decreto suba los impuestos.

S00 Claro que es falso.

S00 aparición de un impuesto que, por cierto, creó el Partido Popular en 2023, porque también

S00 es responsable eliminar aquellos impuestos que ya no son necesarios.

S00 Por tanto, las medidas cambian porque cambia la realidad, pero el objetivo permanece que

S00 agricultores, transportistas, pescadores, empresas y familias no soporten solo el

S00 coste de una crisis que no han provocado. Esa es la lógica de este decreto y la

S00 política económica del gobierno ante las crisis a lo largo de estos años.

S00 El gobierno ha perseguido un doble objetivo, proteger y transformar. Proteger significa

S00 evitar que el coste de las crisis recaiga sobre quienes menos capacidad tienen para soportarlo.

S00 En este decreto, proteger el sector primario hoy es proteger mañana el precio de los alimentos.

S00 Proteger el transporte es evitar que un soque energético termine extendiéndose al conjunto

S00 de la economía. Proteger el empleo significa también exigir que las empresas beneficiarias

S00 ayudas no pueden despedir por razón de estas crisis. Y proteger el consumidor es comprobar

S00 que las ayudas y las rebajas les llegan a ellos vía precios. Por eso este decreto refuerza

S00 las facultades de la CNMC, para exigir transparencia en la fijación de precios ante la movilización

S00 de los recursos públicos. La segunda idea que quiero reforzar es que

S00 cada crisis nos ha dejado una enseñanza. La pandemia nos enseñó que proteger

S00 el empleo y el tejido productivo eran la mejor forma de acelerar la recuperación.

S00 La guerra de Ucrania nos recordó hasta qué punto Europa dependía energéticamente del

S00 sector y el conflicto en Oriente Medio vuelve a demostrar que esa vulnerabilidad sigue existiendo.

S00 Por eso este decreto no solo actúa en el presente, sino que al igual que en marzo

S00 piensa en su futuro. Sigue impulsando las energías renovables, el almacenamiento y

S00 la electrificación, porque reducir nuestra dependencia energética no es una política

S00 ambiental, es una política industrial de competitividad y de seguridad económica.

S00 Y una tercera reflexión. La derecha no acerta.

S00 ningún pronóstico catastrofista. Ninguno. No son opiniones, son resultados y los resultados

S00 importan. Se dijo que la reforma laboral destruiría empleo. Hoy España supera los

S00 22 millones de afiliados a la sociedad social. Se dijo que subire salario mínimo frenaría

S00 la contratación. Hoy seguimos batiendo récords de empleo y la productividad por hora trabajada

S00 crece. Se dijo que había represión una y otra vez. Sin embargo, España lideró

S00 el crecimiento de las grandes economías de la zona euro en 2023, 2024 y 2025. Es sorprendente

S00 comprobar cómo algunos se empeñan a ser tremendistas sin datos objetivos y, sin embargo, no lo

S00 son ante realidades como el cambio climático, cuando las evidencias son tan palpables. Así

S00 que, señorías, termino. Hoy, con la votación de este decreto, decidimos y mantenemos la

S00 protección a los sectores que siguen soportando el impacto de esta crisis. Decidimos si

S00 conservamos una cláusula de salvaguarda que permita reaccionar de forma automática si

S00 la situación vuelva…

S00 empeorar y decidimos si seguimos avanzando hacia una economía más resiliente, más competitiva

S00 y menos dependiente. En definitiva, señorías, decidimos una vez más si la política es un

S00 instrumento eficaz para servir a la ciudadanía y, por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista

S00 votará a favor de la convalidación de este real decreto ley.

S00 Muchas gracias, señora Blanquer, por el Grupo Parlamentario Popular. Tiene la palabra

S00 el señor Diola Novela.

S00 Gracias, señor Armengol. Señorías, señor…

S00 el cuerpo lo ha vuelto a hacer. Hoy, en un nuevo alarde de su legendaria capacidad

S00 de diálogo, nos trae su séptimo real decreto ley con medidas económicas, siete reales

S00 decretos leyes con medidas económicas, que no ha dejado emendar a ninguno de los grupos

S00 de esta cámara y ni una sola ley aprobada desde su ministerio. Esa es su capacidad

S00 de diálogo, eso es la persona dialogante de la que usted presume, pero que resulta

S00 ser muy poco practicante. En definitiva, un sanchista de manual, señor Cuerpo.

S00 Verá, cada vez que comparece en esta cámara, señor Cuerpo nos describe estrés una España

S00 que no es real. Darrell Huff nos explicó en su ensayo cómo mentir con estadísticas

S00 que una cifra puede ser correcta y aún así, utilizarse para mentir. Y este es exactamente

S00 el método que usa usted, señor Cuerpo. Nos enseña un porcentaje bien cocinado

S00 y esconde a las personas que hay detrás.

S00 las zonas con datos de organismos oficiales que, espero, nos atreva a discutirlos, porque

S00 son los datos de su gobierno.

S00 Señor Cuerpos, mientras Sánchez lleva de vacaciones cinco semanas, 6,3 millones de familias no

S00 pueden permitirse ni una sola semana de vacaciones. Son cien mil más que cuando Sánchez llegó

S00 al gobierno. Y a todos esos niños que se quedan sin vacaciones, usted le habla

S00 de no sé qué cohetes y de no sé qué economía que va como un tiro. Esa es

S00 la realidad, señor Cuerpos.

S00 Como la pobreza ocurre lo mismo, 12,6 millones de españoles están en riesgo de pobreza o

S00 exclusión social. Son 300 mil más que en 2018 cuando Sánchez llegó al gobierno. Entre

S00 ellos alrededor de 2,7 millones de menores, 200 mil niños más que cuando llegaron en

S00 2018. Y a esos niños, a esos niños pobres, usted les habla de que somos los campeones

S00 del aumento del PIB y de lo bien que va la economía en España.

S00 Las familias que no pueden mantener su vivienda a temperatura adecuada, lo que se llama siempre

S00 pobreza.

S00 energética se ha duplicado de si que ustedes llegaron al gobierno, señor Cuerpo.

S00 Y usted les cuenta, lo ha hecho hoy, que tenemos la energía más barata de la Unión Europea,

S00 pero les oculta que ustedes y Sánchez les cargan impuestos peajes para que ellos no puedan

S00 poner el aire acondicionado o la calefacción. Eso que ustedes llaman políticas sociales,

S00 pero es que en realidad son políticas socialistas donde la gente sufre y algún socialista

S00 se forra.

S00 Señor Cuerpo, los precios han subido desde que están ustedes en el gobierno

S00 y los alimentos un 43. Detrás de su PIB hay familias que compran menos que antes.

S00 Detrás de su recaudación, contribuyentes que pagan más para vivir peor.

S00 Y detrás de su afiliación hay trabajadores pobres que no pueden llegar a fin de mes.

S00 Esa de la que usted presumía hoy resulta que desde que usted es ministro hay 100.000

S00 trabajadores pobres más que antes.

S00 Y con estos datos, señor Cuerpo, usted no hace otra cosa que presumir.

S00 Yo me pregunto exactamente de qué, señor Cuerpo.

S00 Pero el real decreto ley que debatimos hoy, 18.026, es el ejemplo perfecto de esa distancia

S00 entre el relato y la realidad, entre el desgobierno y los españoles.

S00 Cuando comenzó la guerra de Irán usted anunció reuniones con todos los sectores, prometió

S00 proteger a familias, al campo de transporte, la industria, hoy lo ha hecho, y el primer

S00 plan movilizaba nada menos que 5.000 millones de euros según sus estimaciones.

S00 Pero en esta extensión que hacemos hoy lo que hace es retirar dos de cada tres

S00 euros de protección, cuando el precio de petróleo había de hoy roza los 100 euros, un 40%

S00 más que el día siguiente de iniciarse la guerra en Irán, señor Cuerpo.

S00 Usted afirma que las rebajas en el Jetecas en vigor hasta junio redujeron el hipotecgeneral

S00 un punto durante su vigencia.

S00 Y si funcionaban, ¿por qué la retira?

S00 Cuando el precio del petróleo ya le digo que roza los 100 euros.

S00 Y si la normalidad ha vuelto, ¿cómo afirman ustedes?

S00 porque el propio decreto reconoce que persisten dudas.

S00 No son dudas, señor Cuerpo, son bombardeos

S00 que todavía persisten en el estrecho de Hormuz.

S00 En definitiva, su relato dice normalización,

S00 su decreto dice incertidumbre y los hechos dicen crisis energética.

S00 Y ante una crisis energética

S00 no pueden ustedes subir los impuestos,

S00 que es lo que están haciendo con este decreto.

S00 No pueden alegar falta de recursos,

S00 pues en 2025 dispusieron de 178.520 millones más que en 2018,

S00 un 55% más.

S00 Han recaudado como nunca,

S00 pero sin embargo han incrementado la deuda más que nunca,

S00 más de medio billón de euros, señor Cuerpo.

S00 El problema no es cuánto entra,

S00 el problema es qué han hecho con lo que ha entrado.

S00 De luego, mejorar los servicios públicos es seguro que no.

S00 Robar es seguro que sí, pero tanto.

S00 Se hace difícil pensarlo,

S00 incluso cuando está pensando uno en el partido socialista.

S00 Sí, señor Cuerpo.

S00 pues son ustedes más corruptos que pésimos gestores, y fíjese que es difícil alcanzar

S00 esa meta.

S00 Verá, han frito impuestos a la clase media, le han empobrecido como nunca antes tras más

S00 de 100 subidas de impuestos, han multiplicado por seis los españoles que se sienten pobres,

S00 señor Cuerpo.

S00 Y usted presume, ustedes niegan aquí las subidas de impuestos, pero sin embargo a la

S00 Unión Europea le envían documentos donde reconocen haber recaudado 2.300 millones

S00 de euros más cada año, solo por no desflactar el IRPF como le viene pidiendo el Partido Popular

S00 desde hace cinco años.

S00 En definitiva pagamos más y tenemos peores servicios públicos y vivimos peor, señor

S00 Cuerpo.

S00 Y eso solo se consigue con las políticas del Partido Socialista apoyado por la extrema

S00 izquierda.

S00 Y además, en el colmo de la desfachatez, ustedes presumen de ello.

S00 Verá, frente a sus políticas asfixiantes, el Partido Popular propone actualizar el

S00 IRPF con la inflacción.

S00 aplicar rebajas efectivas, no hipotéticas,

S00 del IVA, del gas y la electricidad y el impuesto eléctrico

S00 y transponer el régimen europeo del IVA franquiciado

S00 para los autónomos con menos ingresos,

S00 así como mantener las ayudas a la industria

S00 que contenía el primer decreto, señor Cuerpo.

S00 Un país no prospera porque hacía andar recaudemás, no,

S00 sino porque sus familias viven mejor.

S00 Un país no va bien porque mejor una décima o una tabla

S00 si detrás de esa décima hay hogares y vacaciones

S00 más menores vulnerables y millones de españoles pobres.

S00 Señor Cuerpo, en la novela que tanto le gusta a ustedes

S00 del principito, Sánxupégui concluyó,

S00 debía haberle juzgado por sus actos y no por sus palabras.

S00 Hoy le hemos juzgado a usted y a su desgobierno por sus actos,

S00 no por sus presentaciones,

S00 sus porcentajes cuidadosamente escogidos,

S00 ni por la palabrería pomposa del estilo zapatero

S00 que todos sabemos ya que solo es chatarra corrupta.

S00 Y la única realidad, los hechos,

S00 dicen que este decreto reduce las ayudas

S00 cuando los problemas siguen ahí,

S00 condicionan las rebajes...

S00 a que el daño ya sea extraordinario y vuelve a descargar sobre familias

S00 empresas el coste de su falta de previsión. Este real decreto no protege a

S00 España frente a la crisis, les protege a ustedes al gobierno frente a la

S00 realidad. Y por mucho que las condan detrás de sus estadísticas, la realidad

S00 termina siempre llegando a los hogares y desenmascarando su propaganda barata.

S00 Verá las medidas que le propuso el Partido Popular hace ya más de cuatro

S00 meses, deberían ustedes aplicarlas y algunas se las he detallado. Para

S00 proteger a las familias y empresas pueden contar ustedes siempre con el Partido

S00 Popular. Para proteger a los corruptos como Zapatero ya cuentan ustedes con

S00 Esquerra Republicana, con el BNG, con Bildu, con el PNV, incluso con Sumar, porque ya

S00 sabemos que por el sillón de Yolanda Sumar tragará con todo, con toda la

S00 corrupción, las joyas, las prostitutas, las mordidas, tragará absolutamente con

S00 todo. Verá señor Cuerpo, la señora Vidal portavoz de Sumar se preguntaba

S00 ¿y por qué no? ¿Y por qué no van a seguir ustedes?

S00 y sumar siempre se les va a seguir apoyando, señor Cuerpo, ¿por qué no? Nada más y muchas

S00 gracias. Muchas gracias, señor Dolanos. Para concluir

S00 el debate tiene la palabra el señor vicepresidente, primero, y ministro de Economía, Comercio

S00 y Empresas. Sí, gracias, presidente. Dos mensajes con

S00 mi parte. Primero, hacer mías las palabras de las portavoces, tanto de sumar como del

S00 Partido Socialista, en ese recuerdo emocionado a David Lucas, cuya pérdida nos conmociona

S00 a todos. Y el segundo mensaje, agradecer a los grupos que ya han mostrado el apoyo

S00 que van a dar a la convalidación de…

S00 este real decreto ley y recordar también que es un real decreto ley como he dicho antes

S00 que se ha construido de manera conjunta con la aportación de grupos de esta cámara con

S00 la aportación de los agentes sociales de los sectores afectados y cuya unidad de la convalidación

S00 da también un mensaje de estabilidad y de confianza a ciudadanos y empresas que yo creo

S00 que es importante en estos momentos. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias señor vicepresidente. Primero vamos ahora a ver la convalidación o derogación

S00 del Real Decreto Ley 19-2026 de 29 de junio de medidas urgentes en materia de jubilación

S00 parcial anticipada del personal laboral de las Administraciones Públicas y de Complemento

S00 de Insularidad en Ellos Valleas. Para presentar el Real Decreto Ley tiene la palabra en nombre

S00 del Gobierno del señor ministro para la transformación digital y de la función pública cuando quiera.

S00 Muy buenos días señorías. Permítame que yo también me suma, agradezca las palabras

S00 de otros grupos y también me suma.

S00 a el recuerdo a David Lucas.

S00 Yo creo que mucha gente no es consciente de la importancia de personas como David para

S00 la política, de personas siempre basadas en el rigor, en el conocimiento, siempre buscando

S00 soluciones y buscando acuerdos.

S00 Creo que todas las personas que han tenido la oportunidad en esta cámara de trabajar

S00 con David y de intentar buscar soluciones y acuerdos siempre saben lo necesario

S00 que es que haya gente como él en política y creo que estamos todos, ayer vimos en esa capilla

S00 ardiente masiva el cariño que ha sembrado durante tanto tiempo y desde luego agradezco

S00 y me sumo al recuerdo de un excelente político y de una mejor persona.

S00 Gracias a todos.

S00 Señorías, es un honor subir a esta tribuna para defender el Real Decreto Ley 19 barra

S00 2026, una medida.

S00 que aporta soluciones reales concretas, a miles de personas,

S00 unas soluciones que tienen que ver con su vida cotidiana

S00 y que, créanme, es la típica medida que mejora la vida de mucha gente

S00 y no empeora la de nadie.

S00 Por eso voy a pedir, por encima de colores políticos,

S00 por encima de diferencias, el apoyo a esta medida

S00 que es tan demandada, tan acordada,

S00 tan positiva para tanta gente.

S00 Este real decreto, básicamente, hace dos cosas.

S00 La primera es permitir la jubilación parcial

S00 del personal laboral de todas las administraciones públicas.

S00 Y la segunda, la conoce muy bien

S00 todos los diputados baleares que hay en esta cámara,

S00 empezando por su presidenta,

S00 que lleva muchos años reivindicando algo que es justo

S00 y que ha costado mucho y que, por fin,

S00 podemos conseguir con este real decreto,

S00 que es mejorar las condiciones laborales de las

S00 y los empleados de la Administración General del Estado

S00 en baleares, donde, señorías, tenemos un problema.

S00 Lo tenemos por las condiciones

S00 y que hoy estamos...

S00 en condiciones de resolver. Miles de trabajadores públicos están esperando que demos un balón

S00 de oxígeno hoy a la administración, permitiendo esa jubilación parcial, mediante relevistas

S00 y mejorando las condiciones de los trabajadores, como digo, del sector público estatal en las

S00 sitios valgares. Porque esto va, en última instancia, de garantizar servicios públicos

S00 de calidad. Va de combinar la flexibilidad que exige el contexto con el cumplimiento

S00 de los principios constitucionales de mérito, igualdad y capacidad que rigen el acceso y

S00 la promoción en el empleo público. Si un empleado de sector privado puede acudir a

S00 la jubilación parcial anticipada, ¿por qué no iba a hacerlo un trabajador de la administración

S00 pública? Si las mejores firmas buscan atraer talento a sus sedes, ¿cómo nos vamos a

S00 a ofertar condiciones dignas para evitar vacantes públicas en baleares?

S00 Señorías, este real decreto es una medida reivindicada...

S00 por los sindicatos e indispensable para la ciudadanía,

S00 reivindicada y acordada con los principales centrales sindicales,

S00 porque asegura un proceso ordenado, gradual y flexible de contratación,

S00 porque exige que las Administraciones nos pongamos las pilas

S00 con instrumentos de planificación,

S00 como la oferta de empleo público, veas el caso estatal.

S00 La Administración General del Estado ha incorporado

S00 ya 854 plazas para la contratación de personal de revista

S00 y se ha fijado en la oferta del año 2026.

S00 Y porque una Administración del siglo XXI debe ser sólida, ágil,

S00 flexible y útil y, por supuesto, centrada en las personas,

S00 tanto en las que reciben los servicios públicos

S00 como en las que lo hacen posible.

S00 Y es que debemos proponer soluciones prácticas

S00 mientras seguimos transformando

S00 la Administración Pública de abajo arriba.

S00 Por eso, este real decreto establece para ello

S00 los gruesos criterios legales, claros, viables.

S00 y acordados subrayo, acordados con las principales organizaciones sindicales.

S00 Para poder acceder a esta modalidad de jubilación parcial se deberá concertar simultáneamente

S00 un contrato de relevo. El contrato de relevo deberá mantenerse vigente hasta la fecha

S00 de efectos de la jubilación parcial hasta, como máximo, los dos años posteriores

S00 a la extinción de la jubilación parcial. El trabajador que solicite la jubilación

S00 parcial anticipada debe hacerlo tres años antes de la edad de jubilación ordinaria, debe

S00 haber cotizado 33 años y debe tener una antigüedad de seis años. La reducción de la jornada

S00 será de entre un 25 y un 75%. El Gobierno de España es consciente de que hace falta

S00 tiempo para adaptarse a los nuevos criterios. Por eso se establece un régimen transitorio

S00 hasta el 1 de abril de 2027, que permitirá precisamente vincular la jubilación parcial

S00 a contratos fijos.

S00 firmados a partir del 1 de abril de 2024 y derivados de las ofertas de empleo público ordinarias.

S00 El resultado es que el personal laboral reducirá su jornada recibiendo un salario proporcional

S00 al tiempo de trabajo que sigue desempeñando y por el resto recibirá proporcionalmente la pensión.

S00 La otra gran pata de este real decreto ley es la revisión, como dije,

S00 de las indemnizaciones por residencia del personal del sector público estatal en Baleares.

S00 El Gobierno de España cumple así con otro de los objetivos del acuerdo marco que firmamos en enero

S00 con los sindicatos, aumentar las indemnizaciones por residencia en un 100% en la isla de Mallorca

S00 y en más de un 300% en el resto de islas Baleares.

S00 Con carácter retroactivo desde el 1 de julio.

S00 De este modo, más de 11.000 empleados y empleadas públicos residentes en Baleares

S00 van a equipar a sus compensaciones de insularidad, al que tenían, por ejemplo...

S00 ejemplo, en las islas Canarias. La propuesta del Gobierno de España está

S00 a la altura del desafío, retener el talento público en las baleares, en un sitio donde

S00 cada día es más difícil hacerla compraba o alquilar un piso, permítame ilustrado.

S00 Una inspectora de trabajo de rango A1 en Mallorca ha pasado de cobrar 115 euros por

S00 indemnización a más de 214. Un administrador C1 del CEPE en Menorca pasaría de cobrar

S00 101 euros por indemnización a más de 405. Hoy pido a los grupos parlamentarios, insisto,

S00 por encima de colores políticos, que voten a favor de mejorar las condiciones de vida,

S00 las condiciones laborales de más de 1.000 empleados laborales de la Administración

S00 Esa, y más de 11.000 empleados públicos residentes en baleares. Acabo.

S00 En Heridas España rastraba del año 2012 una deuda dolorosa con los empleados públicos

S00 que perdieron poder adquisitivo y calidad de vida laboral.

S00 años de recortes llevamos ocho años reparando esa deuda material desde el año 2018, subiendo

S00 el sueldo a los funcionarios, a los empleados públicos, en 11,4% entre el año 25 y 28,

S00 reduciendo la jornada laboral a 35 horas semanales, estabilizando más de 440.000 plazas en la

S00 función pública, modernizando el día a día de los servicios públicos con tecnologías

S00 como la inteligencia artificial, rediseñando los procesos de selección pública para hacer

S00 los más eficaces e inclusivos en términos de género de diversidad territorial y también

S00 de personas con discapacidad. Y rejuveneciendo la plantilla con una racha histórica de ofertas

S00 de empleo, el Gobierno ha ofertado más de 297.000 plazas en estos años, 297.000 frente

S00 a las 64.000 del anterior Gobierno, casi cinco veces más, casi cinco veces más. Las cifras

S00 y los hitos están ahí, pero el Gobierno está encantado.

S00 de compartir logros y ampliar consensos. El Gobierno de España lo tiene claro. Queremos

S00 seguir construyendo una administración del siglo XXI que dé a la gente servicios públicos

S00 de calidad y a la altura. Señorías, con el voto de hoy todos seremos responsables

S00 de mejorar la vida, como he dicho, de 12.000 servidores públicos en Baleares y de otros

S00 miles en toda España con la prejubilación parcial. Será mérito de todos y de no

S00 salida del antes la culpa de quien lo impida. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario

S00 Misto tiene la palabra, en primer lugar, la señora Válido Gartía.

S00 Buenos días, señorías, señor ministro. Efectivamente, nosotros también pensamos

S00 que es importante sacar adelante este decreto por dos motivos fundamentales.

S00 Uno, que esa jubilación anticipada del sector público, esa jubilación parcial es una necesidad

S00 y además es de justicia, que tengan las mismas condiciones que en la empresa privada. También

S00 lo ha dicho usted, permite planificar mejor las plantillas, la salida y la entrada,

S00 el relevo intergeneracional y además facilita una transmisión de conocimientos que redunda

S00 directamente en la mejora de los servicios que se prestan. Los que hemos gestionado en el

S00 sector público y…

S00 en centros, sabemos que la convivencia del trabajador

S00 próximamente jubilado y del que llega es fundamental

S00 para profundizar en la experiencia y en las buenas prácticas

S00 que no podemos perder.

S00 Y todos hemos temblado alguna vez cuando veíamos que se nos iba

S00 lo que llamábamos un pata negra sin sustitución

S00 y nos llegaba una persona sin ninguna experiencia,

S00 no poder gradualmente combinar estas dos cuestiones

S00 es un problema importante.

S00 Por tanto, en eso vamos a estar de acuerdo.

S00 También vamos a estar de acuerdo porque coalición canaria

S00 no va a bloquear nunca una decisión que nos parece justa,

S00 que es la medida de mejorar ese complemento de residencia

S00 en baleares, lo que nos preguntamos es,

S00 ¿por qué no ha aprovechado usted para revisar también el canario?

S00 Porque las diferencias se basan fundamentalmente

S00 en que el canario es ultraperiférica.

S00 2.000 kilómetros y tiene dificultades añadidas. Sí, compartimos muchas. Somos archipiélagos,

S00 somos insulares y tenemos a ese turismo que alimenta muchas de nuestras familias, pero

S00 que impacta en la vivienda y dificulta que cualquier persona que quiera aceptar una

S00 plaza que se lo ofrece en Canarias la pueda tomar, porque desde, insisto, 2007 no se

S00 revisan esos complementos. A usted le habrán llegado como a mí las quejas de

S00 multitud de sindicatos de funcionarios públicos canarios poniéndoles las cifras

S00 encima de la mesa. Nosotros queremos esa revisión más pronto que tarde y

S00 seremos portavoces de las reivindicaciones de todos los sindicatos de

S00 empleados públicos en Canarias que viven con esta injusticia que ya no

S00 pueden alquilar. Usted lo ha dicho, refiriándose a Baleares, que no se

S00 pueden trasladar a personas, funcionarios, absolutamente en el...

S00 necesarios que no se pueden cubrir las vacantes.

S00 Eso pasa en Canaria, señor ministro.

S00 Y yo le puedo traer de cada isla casos muy variados.

S00 Nos pasa con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

S00 Nos pasa con las plazas de sanidad exterior.

S00 Nos pasa en muchos sitios.

S00 No compensa.

S00 Pierden dinero de su sueldo para ir a trabajar a Canaria.

S00 Por eso nosotros necesitamos esta revisión urgente.

S00 Y así se la pido, haciéndole saber que igualmente

S00 votaremos a favor.

S00 Muchas gracias, señora Válido.

S00 Tiene la palabra ahora la señora Vélagra Orteaga.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. ¿Qué tienen en común Juan Roig, el dueño

S00 de mercadona, Ana Patricia Botín, actualmente al frente del Banco Santander y Pedro Sánchez,

S00 el presidente del Gobierno? Algunos podrían pensar que ir al Mundial a hacerse un buen

S00 lavadito de cara. Pero no. Lo que más tienen en común estas tres personas es que los tres

S00 son líderes en vulneración de derechos laborales de sus trabajadores y trabajadoras. La Administración

S00 Pública, la que tendría que ser la principal garante de los derechos laborales de las personas,

S00 se ha convertido en nuestro país en el peor empresario usurero. Los cálculos más conservadores

S00 hablan de 800.000 per…

S00 personas, trabajadores y trabajadoras en abuso de temporalidad. Personas, señorías, no plazas

S00 ni cifras. Personas que muchas de ellas llevan décadas dejándose la piel, dejándose toda

S00 su vida laboral para sostener los servicios públicos, los servicios que nos garantizan

S00 derechos a todos y a todas. Y que de un día para otro en este momento se están viendo

S00 en la calle sin indemnización. ¿Qué vergüenza, señorías? Y más vergüenza

S00 aún es que este Gobierno-ministro se esté intentando quitar el muerto de encima. Y pasarle

S00 la pelota al siguiente, al que venga después, pidiéndole una prórroga a Europa hasta marzo

S00 del 2027. Se lo digo claro, ministro, usted aquí en nombre del Gobierno, cumplan con

S00 Europa. Cumplan de una vez, es muy sencillo, fíjese ya, porque…

S00 No sé si Europa les va a tener que mandar al final una paloma mensajera, porque Europa

S00 ya no sabe cómo decirles que ni las estabilizaciones ni las indemnizaciones tasadas sirven para

S00 reparar el terrible daño sufrido por cientos de miles de trabajadores y trabajadoras

S00 en fraude de ley. La semana pasada ustedes criticaban a la

S00 derecha porque ponía dudas y ponía trabas a las resoluciones del tejué. Muy bien,

S00 nosotros estamos 100% de acuerdo con esa posición, ministro, pero aplíquense el cuento porque

S00 ustedes están haciendo exactamente lo mismo y nada más y nada menos que con una materia

S00 tan sensible como son los derechos de cientos de miles de trabajadores y trabajadoras públicos.

S00 Se lo dijimos hace mucho tiempo, antes de que aprobaran este real decreto ley, antes

S00 de que trajeran este real decreto ley sin negociar. Podemos solo va a participar

S00 de una reforma del empleo público si se resuelve el que es el principal…

S00 problema del empleo público en este momento en este país, que es la temporalidad, que

S00 es la situación de cientos de miles de interinos e interinas.

S00 Nosotros estamos deseando votar a favor, ministro, deseando votar a favor de esa reforma de fijeza

S00 ya, deseando votar a favor de la ley de función pública, deseando votar a favor del

S00 complemento de insularidad, pero, señorías, tienen que hacer ustedes su trabajo. Resuelvan

S00 este problema y fijeza ya. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Velagra. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV tiene la palabra

S00 el señor Légar de Aurillarte.

S00 Esquerica, su presidente Eunón Jonantreo, señorías ministro,

S00 tomo la palabra muy brevemente para manifestar nuestro voto

S00 favorable a la convalección del Decreto Ley 19, 2026.

S00 En él se ofrece y ha dicho flexibilidad en la regla de

S00 simultaneidad de relaciones entre el jubilado parcial

S00 anticipado y el relevista en el ámbito de los empleados

S00 públicos en régimen laboral, dado que en los términos

S00 establecidos actualmente, pero actualmente en el pasado

S00 Decreto Ley 1124 derivaba la imposibilidad material de poder

S00 acudir a la figura en las administraciones públicas por

S00 cómo se articulan sus procesos de selección de personal.

S00 laboral y los principios constitucionales que han de cumplir. De hecho, desde la aplicación

S00 del Decreto Ley 1124 solo habían podido realizarse, según la memoria del Decreto Ley, mil tercientas

S00 contrataciones de personal relevista laboral en la Administración General del Estado

S00 y tan solo 239 en el resto de las Administraciones Públicas del Estado. Y ello tengo que recordarlo

S00 a pesar de sendas resoluciones de la Secretaría de Estado de Función Pública y de la Dirección

S00 General de Ordenación de la Seguridad Social, que pretendían facilitar la implantación del

S00 contrato de relevo para posibilitar la jubilación parcial anticipada de empleados públicos

S00 laborales cuando su convenio colectivo lo permitiera.

S00 Y por otra parte, señorías, el de Decreto Ley, sobre el que debatimos, también habilita

S00 y ha dicho un proceso de revisión de las cuantías de la indemnidad.

S00 por residencia en las ISVALERS, a través de la negociación colectiva, que permita hacer

S00 frente, por un lado, al coste efectivo de la residencia en las ISVALERS, por parte de

S00 los empleados públicos y, a sí mismo, al tiempo garantizar la prestación con calidad

S00 y continuidad de los servicios públicos que hoy en día se encuentran con dificultades

S00 para proveerse de personal, dada la cuantía, la carestía, perdón, del coste efectivo de

S00 la residencia en esas ISVALERS, medida que también consideramos oportuna y necesaria.

S00 En función de lo dicho, una atención no lo he dicho, votaremos favorablemente la comeleación

S00 del de Ketolei. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Legarda. Por el Grupo Parlamentario Scaleria Vildo tiene

S00 la palabra el señor Matute García de Jalón.

S00 Presidenta, señorías, buenos días.

S00 Yo voy a intentar ceñirme a los contenidos específicos del Real Decreto de Olía, aunque

S00 no es sin menoscabo, de que pueda también lanzar alguna reflexión de corte más general.

S00 Pero lo que tiene que ver con el Real Decreto de Olía es que son dos, como ya se ha señalado

S00 los elementos a tener en cuenta.

S00 Uno, qué capacidad tiene la administración pública o las administraciones públicas

S00 en su conjunto y en su pluralidad y en el ejercicio, su propio autogobierno,

S00 para fomentar el contrato relevo como una posibilidad certera y válida para las jubilaciones anticipadas

S00 parciales.

S00 Y nos parece realmente que esa dimensión es interesante, porque creemos que la administración

S00 pública o que el gobierno, en tanto que empleador, en la administración pública, puede abrir

S00 una senda, puede abrir un camino en un contexto...

S00 y esto por lo menos en Uscadia, si está pasando, donde los contatos relevos cada vez se prodigan

S00 menos, donde las dificultades para alcanzar el contato relevo cada vez son mayores, bien,

S00 pues si como pasó con las 35 horas en la Administración pública de Abasca, el hacer de una institución

S00 sirve para impulsar una reflexión general que permita en otros sectores también reducir

S00 la jornada laboral, pues yo creo, en este caso, las 35 horas, pues creo que también

S00 estaría bien y estaría justificado el apoyo de esta iniciativa por el mero

S00 hecho de lo que pueda significar de poner en valor, de potenciar el contrato relevo,

S00 como una forma de dignificación de los últimos años de vida laboral de los y las trabajadoras,

S00 pero también de la incorporación de trabajadores y trabajadoras al mercado laboral en condiciones

S00 dignas, porque yo creo que en los elementos que se plantean también es importante también

S00 señalarlo que hablemos de contratos a tiempo completo y cabremos también de unas duraciones

S00 que se extienden más allá de la propia extinción de la jubilación parcial anticipada,

S00 sino tienen una durabilidad mayor y eso no obsta que no podamos poner...

S00 de la mesa, la mala praxis que diferentes administraciones han venido poniendo en práctica durante décadas

S00 en el estado español y en diferentes administraciones. Y es la que tiene que ver con ese debate que

S00 se ha puesto encima de la mesa por una interveniente anterior, que la triba la fijeza ya o el fraude

S00 de ley en las contrataciones de decenas, si no cientos de miles de personas en el conjunto

S00 de las administraciones que existen en el estado español. Pero no creemos que penalizar

S00 a quienes puedan acogerse a la jubilación parcial anticipada ayude siquiera un poco

S00 a que esa situación que tiene que resolverse en nuestro grupo está claramente alineado

S00 con la fijeza ya vaya a servir el que hoy tiremos este real decreto.

S00 Es decir, no contemplo que aquellos que se puedan beneficiar de la jubilación parcial

S00 anticipada sean los causantes o el problema de aquellos que no tienen un puesto de trabajo

S00 fijo y digno, como tenían que haberlo tenido, de la misma manera que considero

S00 que no son antagonicos unos trabajadores con otros y no creo confrontarles sea la mejor.

S00 seguramente todos y todas tendríamos motivos más que suficientes para no apoyar determinadas

S00 iniciativas como esta en función de realidades que conocemos muy bien y voy al segundo punto

S00 del real decreto. Ningún problema para que quede claro con el complemento de insularidad,

S00 ningún problema. Es más, creemos que ese complemento de insularidad está mucho más

S00 justificado que otros complementos que se han venido cobrando en trabajadores públicos

S00 en diferentes momentos y que todavía se siguen cobrando por circunstancias que

S00 ya no existen. Pues aquí, evidentemente, atendiendo a lo que se hizo, es cierto que las circunstancias

S00 concurrentes existen, que existe la carestía de la vida, que existe condiciones estructurales

S00 de dificultad, el acceso a la vivienda o a los bienes y servicios de la gente que se

S00 tiene que trasladar a Illes Valers para desarrollar su trabajo, por lo que apoyaremos. Pero

S00 como decía, si uno mirara este debate desde la particularidad no resuelta o no satisfecha

S00 que pueda darse, nosotros tendríamos que votar en contra también de esta iniciativa,

S00 como digo, no por nada en contra de los trabajadores y trabajadores de Illes Valers.

S00 porque, por ejemplo, en la comunidad autónoma basca todos los sindicatos,

S00 y digo todos los sindicatos, a excepción de uno,

S00 nacionalistas y no nacionalistas,

S00 a la que se me entienda todavía mejor,

S00 llevan años exigiendo que no se les limite

S00 la capacidad del incremento de sus salarios

S00 en las diferentes administraciones públicas

S00 por el techo que se pone aquí, con carácter general.

S00 Nosotros seguimos defendiendo esa causa

S00 y lo hacemos con los sindicatos,

S00 defendemos que en la comunidad autónoma basca

S00 y que en la comunidad foral de Navarra

S00 los trabajadores y trabajadoras bascas

S00 puedan tener salarios más altos que los que marca el IPC

S00 porque su depreciación en las condiciones de vida

S00 han sido muchas durante muchos años,

S00 pero no vamos a hacer que esa posición clara

S00 a favor de las demandas de los sindicatos en Euskal Herria

S00 nos mueva a impedir que este decreto salga adelante

S00 por cuanto no contemple esto que estoy refiriendo.

S00 Seguiremos peleándolo y de la misma manera

S00 que lo haremos con la fíjiz allá, lo haremos con esta reivindicación,

S00 pero también poniendo en valor el carácter posible.

S00 que tienen las dos medidas fundamentales, las dos patas fundamentales, que se sustancian

S00 este real decreto. Por un lado, la jubilación temporal parcial a través del contrato relevo,

S00 por otro lado el complemento de insularidad para aquellas personas que tienen que desplazarse

S00 a un territorio donde vivir, no es precisamente barato. Estériques Miesker.

S00 Muchas gracias, señor Matute. Por el Grupo Parlamentario Íjuns por Catalunya,

S00 tiene la palabra el señor Pájez y Massó.

S00 Señora Presidenta, señorías, en 6 meses, en los 6 primeros meses de este 2026,

S00 el gobierno ha aprobado 19 real Decrets Ley, más de tres al mes.

S00 Este ritmo, al final de año, no habrá aprobado 40.

S00 Es evidente que el gobierno está haciendo unos perverses de estas normas en rango de ley,

S00 porque los permiten esquivar ni que siga momentáneamente este Parlamento

S00 donde no tienen mayoría como pueden comprobar semana a semana.

S00 La Constitución permite al gobierno dictar normas en rango de ley

S00 en forma de real Decrets Ley en casos de extraordinaria y urgente necesidad.

S00 Bueno, ¿saben el que es un caso evidente de extraordinaria y urgente necesidad?

S00 La execución presupuestaria a Cataluña.

S00 a publicar las dadas del 2025, y lo que constaten estas dadas

S00 es un maltractamiento histórico, sistemático y perfectamente planificado

S00 del Estado de Cataluña en materia de inversiones.

S00 Cataluña solo ha rebut el 8,6%

S00 menos de la mitad de lo que correspondría a él

S00 según su peso económico y demográfico,

S00 unas dadas que son un escándulo majúsculo.

S00 ¿Cómo pueden explicar que se invertecen 162 euros al año

S00 para Catalan y que para cada madrile año se invertecen 452?

S00 ¿Cómo pueden explicar que los catalanes revinen 162 euros al año?

S00 Y en cambio un ciudad de Cantabria, un ciudad de Castella y Llaó,

S00 un ciudad de Largo, de Galicia o de Múrsia,

S00 revinen cualquier uno de ellos más del triple que revinan

S00 un ciudad de Cataluña. ¿Cómo se puede explicar eso?

S00 Se parece que lo que ustedes buscan es la asfixia de Cataluña.

S00 Se parece que buscan, por la vía de la inversión sistemática

S00 y del infrafinanciamiento, apagar la vitalidad económica

S00 y social de Cataluña, a plenarla.

S00 portarla a la irrellevancia y, davant de este panorama,

S00 ¿qué están haciendo los diputados del PCC?

S00 Y también ¿qué están haciendo los diputados escollidos

S00 en circunscripciones catalanes que se han pasado

S00 la legislatura jugando a inventar sefrons d'esquerres

S00 para salvar la patria española?

S00 Entonces, son exactamente el mismo,

S00 en lugar de defender los intereses de los catalanes,

S00 en lugar de dejar a la veu, davant la evidencia,

S00 de que somos discriminados y tratados como aparidas,

S00 callan, o, en cara pitjor,

S00 hacen de silenciador para rebajar el volumen de la escándula.

S00 Y ya que me preguntan, ¿qué está haciendo el señor Illa,

S00 el presidente de la Generalitat?

S00 Entonces, miren, he de reconocer que al menos está haciendo alguna cosa.

S00 En primer lugar, ha reconocido que hay un problema

S00 con las inversiones del Estado de Cataluña.

S00 Y también ha reconocido la seva impotencia

S00 para resolver este problema,

S00 lo ha reconocido demandando a nosotros,

S00 demandando juntos por Cataluña,

S00 que le hacemos la feina, la feina que no hace él

S00 y que utilicemos la nuestra influencia

S00 para revertir la desinversión al país.

S00 como un desistimiento de funciones en toda regla.

S00 Cataluña no merece un presidente de la Generalitat

S00 que no asumece las funciones que corresponden al seu carreg.

S00 Las dadas de la execución presupuestaria la arraben un coblan,

S00 pero el que es un escándulo diario,

S00 un caso evidente de extraordinaria y urgente necesidad

S00 que pateen cada día centenas de milés de ciudadanos de Cataluña

S00 de usuarios del transporte público a Cataluña,

S00 es el desastre de rodalías.

S00 En lo que portamos de año las incidencias en el servei ferroviario de RENFE

S00 han estado diarias, gelida, robatorios de couro,

S00 fallida de los sistemas informáticos,

S00 serveis alternativos por carretera que se aternizan,

S00 cancelaciones de milés de trens,

S00 afectación de millones de usuarios, etcétera, etcétera, etcétera.

S00 Ahí mismo iba a haber un asfundamiento a Munkadi Rechak,

S00 que ha dejado talladas las líneas R2 y R11,

S00 las que conectan Barcelona en mullad, en granuller.

S00 en San Saloni, en Girona, en Figueras.

S00 Por cierto, los trens que he agafado cada día de mi vida,

S00 aunque algunos tienen el fecha de decir desde esta misma tribuna

S00 que a los diputados de Junts el transporte público es un animal mitológico.

S00 Será mitológico, quizás sí, pero a mí me toca apatirlo cada día,

S00 porque visc a Cataluña, no como a otros.

S00 Un otro tema de urgente y extraordinaria necesidad,

S00 que los tribunales españoles abaixen las armas

S00 y complejan con la obligación de aplicar la Ley de Amnistía.

S00 La semana pasada el Tribunal de Justicia de la Unión Europea va a ser contundente.

S00 En primer lugar, va a decir que el que iba a haber el octubre del 2017

S00 va a ser un referéndum de independencia.

S00 En segundo lugar, este referéndum no va a ser delicta.

S00 En tercer lugar, esborrar la represión judicial desvocada

S00 que va a seguir el referéndum es perfectamente legal para Europa.

S00 El Tribunal de Justicia ha dejado perfecto.

S00 la ley que Junts aprobó el junio de 2024,

S00 la ley que se funda no en el relato inventado del reencuentro y la convivencia,

S00 sino al reconocimiento explícito de un conflicto político entre Cataluña y España,

S00 esta ley de amnistía es, además, de constitucional plenamente europea

S00 y, aún más, la obligación de los tribunales españoles es de aplicarla inmediatamente.

S00 Por cierto, debajo del primer intento de incumplimiento del Tribunal de Comtes,

S00 ahí la Comisión Europea, a instancias de la defensa del presidente Puigdemont,

S00 ya lo va a dejar claro.

S00 Los tribunales españoles han de aplicar la amnistía.

S00 Y en caso de no hacer lo que tocará es aplicar a España un procedimiento de infracción

S00 como los que se han aplicado a otros países renuentos

S00 con la aplicación del Dret Europeo como Hungría y Polonia.

S00 Acabo.

S00 Estamos de acuerdo que cal resolver la manca de previsión legal

S00 en las jubilaciones parciales anticipadas al personal laboral del sector público.

S00 Lo que cuestionemos es la búsqueda del rey al decreto ley

S00 y la instrumentalización vergonhosa de que...

S00 esta cambra que hace el gobierno.

S00 Porque hay urgencia y necesidad para flexibilizar

S00 los trabajadores rellevistas en el sector público,

S00 pero no hay para resolver el error garrafal del gobierno

S00 cuando va a dejar a los jugos de paz sin poder hacer casamentos

S00 donde hay la urgencia de un caso y no hay la urgencia del otro.

S00 Saben el problema que ha generado a centenas de municipios,

S00 saben el problema que ha generado que centenas de municipios,

S00 no pueden delegar los casamentos a sus jugos de paz?

S00 O el tema de los interins del que también se han hablado.

S00 Decenas de miles de trabajadores públicos,

S00 después de haber estado abusados durante años,

S00 han perdido o perdón el suyo de trabajo en los propios meses.

S00 Por culpa de un proceso de estabilización

S00 que han facilitado, muchas veces,

S00 la entrada de personas de fuera de la administración

S00 en lugar de estabilizar los que ya eran adints.

S00 Para estos interins no hay una extraordinaria y urgente necesidad

S00 de probar un real.

S00 porque de momento no han visto en el lugar la voluntad política del Gobierno

S00 para cumplir con las sentencias europeas y acabar con un abuso de la temporalidad

S00 estructural en el sector público que, por cierto, y que estamos hablando

S00 de sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea,

S00 también Europa reclama, tanto la Comisión Europea como los tribunales europeos.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Pérez.

S00 Por el Grupo Parlamentario Republicátil, la palabra la señora Bayúsira Balaná.

S00 Sí, buen día, diputados, diputadas. Presidenta, muchas gracias.

S00 Es doloroso para mí también empezar recordando a David Lucas

S00 y quiero hacerlo, no solo desde mi grupo, sino personalmente,

S00 porque durante la negociación de la ley de vivienda

S00 que todos ustedes saben que hicimos la pasada de legislatura,

S00 conocerlo era una fuerza de la naturaleza, era durísimo,

S00 fue una negociación más que tensa, fue hasta algunos puntos desagradables,

S00 pero conseguimos pactar una cosa que parecía imposible al inicio

S00 y conseguimos los objetivos de que hubiera zonas tensionadas,

S00 de que hubiera un índice de precios al alquiler,

S00 no suficientes, pero sin necesarios y previos al...

S00 lo que podría ser suficiente.

S00 Y, por tanto, sí que quiero enviar mi tristeza personal,

S00 mi profundo pesar al grupo socialista, su familia

S00 y a todos los que lo conocieron y espero que lo apreciaran,

S00 porque aprendí de él, pero sobre todo porque, digamos,

S00 me ha hecho reflexionar cómo de corte es la vida

S00 y las elecciones que hacemos cada día,

S00 si son para el colectivo, son solo personales,

S00 yo creo que era un gran ejemplo de trabajo para el colectivo

S00 y de trabajo honesto.

S00 La verdad es que quede muy triste.

S00 Quiero que lo sepan diputados

S00 y que les acompañamos completamente en el sentimiento.

S00 Muy bien.

S00 Después de eso, intentaré pujar un poco el toro

S00 y voy al tema, ¿no?

S00 Y, aunque se me ha inventado, hablaré del tema.

S00 Y el tema es, básicamente,

S00 que recupera un derecho que yo quería recordar a la...

S00 la cámara que ya existía, es decir, los laborales ya tenían una

S00 jubilación parcial anticipada y con una modificación legislativa,

S00 a veces, a este Congreso las cosas que hace, y con la madreta arriesga una cosa

S00 y con la izquierda está dibuido. Y en este caso vamos a dejar

S00 todo este personal sin un derecho laboral que ya tenía.

S00 Por lo tanto, lo que hoy hacemos es la corrección de un error.

S00 Y, por lo tanto, en esta tasitura,

S00 tengemos una mirada que enfrenta trabajadores con trabajadores

S00 y que votemos que no a la retor de un derecho que ya existía,

S00 que era la jubilación parcial anticipada del personal laboral,

S00 que se ha quedado sin poderlo hacer durante dos años,

S00 porque hay una gente que tiene todos los derechos,

S00 que tiene toda la razón y que está en una situación complicadísima,

S00 es absurdo, desde la izquierda nunca enfrentaremos trabajadores con trabajadores.

S00 Desde la izquierda, nunca enfrentaremos derechos con derechos,

S00 porque es exactamente lo que va a la derecha.

S00 Y estamos hablando...

S00 de trabajadores de la Administración Pública,

S00 con algo, de aquí a un momento para la de Interins.

S00 Pero déjame antes decirle al ministro

S00 que corría el mes de dezembro del 25,

S00 y desde este tribunal le demandó un rey al decreto

S00 que se incorporara entre los derechos de los trabajadores laborales

S00 la juicidación parcial.

S00 Y me dijo que sí, que si que sabía que había la mayoría suficientemente,

S00 lo haría, y el milagro ha cumplido, lo ha hecho,

S00 ha portado un rey al decreto,

S00 y un rey al decreto que solo habla de función pública.

S00 No es un nombre, ni un nombre, no es nada extraño,

S00 que tenga 40 materias.

S00 Por lo tanto, miren por una vez de la vida,

S00 y sin que sirva de precedente,

S00 felicidades, gracias, han cumplido, está bien.

S00 Entonces, es obvio que nuestro posicionamiento será positivo,

S00 es obvio que lo hemos discutido también

S00 con la directora general de la Secretaría de Estado

S00 y con los diputados que lo tocan,

S00 y es obvio que acalíace esta rectificación.

S00 Respecta y...

S00 Por lo tanto, voy a dejarlo aquí, votaremos a favor y en adelante.

S00 Respecto a los cumplimientos de insolveridad de todas las islas Baleares,

S00 hay hace mucho tiempo que nosotros partimos de tres criterios básicos.

S00 Uno, que el artículo 149.1.18, el idón y la gestión de las bases de la administración pública

S00 no quiere decir que las administraciones de, en este caso, comunidades autónomas,

S00 por mi país, no hay gente que tiene la absoluta capacidad de regular las mismas administraciones públicas.

S00 Porque eso es consubstancial, los gobiernos no el principio de autodeterminación,

S00 pero sí de autogestión de la administración pública.

S00 Por lo tanto, nosotros la vemos, de hecho, el volvíamos de hacer

S00 y volvíamos que cada una de las administraciones

S00 tuviera su propio mar normativo, aprobado por su Parlamento,

S00 de la misma manera que hace que estamos diciendo que las adecuaciones al IPC

S00 han de ser territorializadas para todos los trabajadores,

S00 pero también para los de la función pública.

S00 Porque aquí hay un...

S00 este cumplimiento será para la gente del sector público, hasta tal.

S00 ¿Qué pasa? Que los de allá no tienen las matejas despesas,

S00 que es que los hacen una otra prueba en los habitantes,

S00 que es que los hacen una otra prueba en el menjero.

S00 Por tanto, la retribución de la función pública ha de ser decidida

S00 por el Parlamento de cada uno de los países que tiene la administración propia.

S00 Desde esta perspectiva no nos oposaremos a una millora de condiciones

S00 de los trabajadores del sector público estatal a las Illas Baleares.

S00 Esclaro que no lo haremos.

S00 No lo hacemos con los grupos de trabajadores que podemos a favorir,

S00 pero sí que creo que el Estado ha de plantearse la manera de relacionarse

S00 con las restas de administraciones de una manera diferente.

S00 No, es el mismo.

S00 Cataluña, que el país vasco, que Galicia, que la resta del Estado.

S00 Que Canarias, que Andalusía.

S00 Y con que no es el mismo.

S00 Es que imanan en estos territorios que hay de...

S00 decidir y legislar sobre retribuciones, carreras profesionales,

S00 requisitos de acceso y cómo se organiza la propia función pública.

S00 Dice eso.

S00 Y para entrar al fondo del que alguna plataforma me ha demandado

S00 que votéseme en contra para que no resolía el tema de los interins.

S00 El tema de los interins es un tema más que complexa.

S00 La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea no nos ha colocado

S00 donde volvíamos, nos ha colocado en un lugar con un poco más peor.

S00 Caldí que los procesos de estabilización

S00 a los diferentes territorios van a funcionar como funcionan.

S00 Y a las administraciones locales también.

S00 Pero los dos pincos de lugar han estado ministerios.

S00 El Ministerio de Educación, sobre todo el Ministerio de Justicia.

S00 ¿Qué tres pasadas han determinado territorios?

S00 Las competencias de pagamento de personal y de material,

S00 pero en cambio no puedo decidir sobre las ofertas.

S00 Cosa que ya los he dedicado, no lo he sentido.

S00 Y además, el personal.

S00 de los Ministerios de Justicia y de los tribunales

S00 están en la ley orgánica del Poder Judicial.

S00 Por lo tanto, Ministerio de Función Pública.

S00 Ministerio de Justicia, perdiendo entre vosotros.

S00 Porque esto es un desastre.

S00 Parles con los de Justicia y dicen

S00 ¡Uy, función pública!

S00 Parles con los de función pública y dicen

S00 ¡Uy, Justicia!

S00 Y porto tres años intentando resoldre

S00 o poner pistas a la munta de la tabla

S00 de cómo podemos resoldre este desastre.

S00 Y no nos han sortido.

S00 Y los procesos de estabilización

S00 se han utilizado como concursos de trasllad

S00 o como concursos de promoción interna.

S00 Porque no va a haber manera que facis restringidos.

S00 Acabo ya, Presidenta.

S00 Si hubiesen estado el Tribunal de Justicia

S00 de la Unión Europea y ha resolto diferente.

S00 ¿Por qué resolto?

S00 ¿Por qué no eran restringidos?

S00 Por tanto,

S00 tenemos mucha gente pendiente de lo que hacemos.

S00 Yo sí que aposto para un rey al Decret

S00 que resuelve el tema interins

S00 y lo que podemos proteger

S00 junto con la Ley de Función Pública.

S00 ¡Posemos las pistas!

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Bellugera.

S00 Para el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar interviene, en primer lugar, la señora

S00 Glibera Arias.

S00 Buenas tardes, presidenta, diputados.

S00 Hoy este real decreto ley que venimos a convalidar supone la recuperación práctica y real

S00 de un derecho para miles y miles de empleadas y empleados públicos.

S00 de este país. Porque el Real Decreto Ley XI-2024 es cierto

S00 que mejoró aspectos de la jubilación parcial en el ámbito privado, pero generó un bloqueo

S00 para las empleadas laborales de las Administraciones Públicas al exigir unos requisitos incompatibles

S00 con los establecidos para el acceso a la función pública.

S00 Esta reforma es fruto del acuerdo del Ministerio de Función Pública y Transformación

S00 Digital con las organizaciones sindicales que llevan desde 2024, reivindicando una solución

S00 adaptada a la función pública, pero también responde a una demanda de las propias comunidades

S00 autónomas, pero también de las entidades locales que necesitan herramientas adecuadas

S00 para gestionar sus plantillas y planificar las necesidades de los servicios públicos.

S00 Este Decreto Ley no configura una modalidad específica de jubilación parcial para

S00 el personal laboral de las Administraciones Públicas.

S00 altera los elementos esenciales de esa institución, que es el contrato de relevo. Su aportación

S00 consiste en adaptar el cumplimiento de los requisitos del contrato de relevo a las singularidades

S00 que presenta el empleo público. La reforma parece alcanzar ese objetivo, sin desnaturalizar

S00 la jubilación parcial ni el contrato de relevo, introduce las adaptaciones imprescindibles

S00 para evitar que el contrato de relevo y la jubilación parcial quede privada

S00 de eficacia práctica en nuestras administraciones públicas. Permanece abierta, sin embargo,

S00 la cuestión de la jubilación parcial del personal funcionario. Pero conviene recordar que la jubilación

S00 parcial no es únicamente un derecho laboral, que también es, por supuesto, una herramienta útil

S00 y necesaria para nuestras administraciones públicas. Permite planificar el relevo

S00 generacional, facilitar la transmisión del conocimiento acumulado durante décadas de servicio público y

S00 la organización de las plantillas. Apostar por ella es apostar por unos servicios públicos

S00 más fuertes, más eficientes y mejor preparados para afrontar los retos que vienen en las próximas

S00 décadas, teniendo en cuenta el envejecimiento de las plantillas públicas en nuestro país.

S00 El nefasto gobierno del señor Rajoy derogó el artículo 67.1 de El Estatuto Básico

S00 del empleado público mediante un real decreto ley el 20-2012 y con ello le cerró el acceso

S00 a la jubilación parcial al personal funcionario. Aquella decisión supuso un retroceso incomprensible

S00 e inaceptable, solo entendible desde la óptica neoliberal que ha considerado siempre el empleo

S00 público como un gasto y no como una inversión imprescindible para garantizar derechos y

S00 servicios públicos de calidad.

S00 a dos deudas pendientes con las empleadas y empleados públicos, por un lado la

S00 recuperación efectiva de la jubilación parcial para el personal laboral y por

S00 otro la revisión de los complementos de insularidad de las huelles baladas, pero

S00 todavía tenemos importantes desafíos por delante.

S00 Regular y atajar el abuso en la temporalidad en el conjunto de las

S00 administraciones públicas sigue siendo una tarea ineludible para esta

S00 cámara. Que exista una búsqueda real de consenso entre el ministerio y las

S00 comunidades autónomas para nosotros es un paso en el camino correcto para

S00 reparar la situación en la que se encuentran tantos y tantas empleadas

S00 públicas que continúan a día de hoy padeciendo ese abuso, pero también para

S00 configurar las administraciones públicas con unas tasas de temporalidad

S00 situadas en lo mínimo e imprescindible para el correcto funcionamiento de los

S00 servicios públicos. La ley de función pública actualmente en tramitación

S00 tiene que incluir una solución al abuso

S00 de temporalidad, pero también debe abordar la recuperación del derecho a la jubilación

S00 parcial del personal funcionario eliminado en el año 2012.

S00 No podemos ignorar que su efectiva implantación exigirá resolver cuestiones de mucha complejidad

S00 como la articulación del régimen adecuado para el personal que está en clases pasivas.

S00 Cuando estos desafíos se encuentren esa respuesta normativa necesaria, podremos

S00 afirmar que la jubilación parcial dispone de un régimen plenamente coherente para el

S00 conjunto del empleo público sin discriminaciones, porque dignificar el empleo público es también

S00 dignificar los servicios públicos. Recuperar derechos para quienes los sostienen cada

S00 día es la mejor manera de fortalecer el estado social y democrático que nuestra ciudadanía

S00 merece. Hoy damos un paso importante, pero no debe ser el último. Seguiremos trabajando

S00 para acabar con el abuso de temporalidad, para recuplerar plenamente los derechos de

S00 jubilación de todos los empleados.

S00 públicos y para garantizar que ningún empleado o empleada pública vea limitado sus derechos

S00 por el mero hecho de prestar servicios a la ciudadanía. Por todo ello, nuestro voto hoy

S00 será favorable a la convalidación de este decreto ley.

S00 Muchas gracias, señora Calibera. Tiene ahora la palabra el señor Vidal Matas.

S00 Gracias, presidenta. Enhorabona, señor ministro.

S00 Hoy ha hablado de una realidad que patimos el Ciudadan de los Isblés cada día,

S00 de la debat cost de vida, el principal problema que han de afrontar, el cost de cesar la habitación,

S00 el cost de la compra, de la compra para rellenar la genera cada día, del cost del serveis públics.

S00 Y hoy hacemos una pasapositiva, bueno, 11.000 personas verán como complementos...

S00 para que la insolaridad puja,

S00 podrán mejorar con los servicios públicos

S00 porque tendrán más funcionarios.

S00 Esto es positivo y lo hacemos de forma inmediata

S00 y en consenso y en negociación sindical.

S00 Perfecto, bien.

S00 Y ahora queremos más,

S00 porque la insolaridad no es solo un principio de la Constitución.

S00 El recorciamiento de la insolaridad

S00 es traduido con mesures como estas

S00 y quieren que mesures como estas

S00 beneficien al amplio de toda la sociedad

S00 de la Zilla de Valés,

S00 a todos los residentes que están diciendo

S00 que es la Zilla de Valés.

S00 Porque tenemos un modelo económico de predator,

S00 un modelo económico de predator social

S00 y ambientalmente.

S00 Un modelo económico basado en la saturación turística

S00 que ha hecho que nuestra ciudadanía

S00 diga prou.

S00 Y ante estos factos y la criminalización

S00 de los movimientos sociales

S00 que los han anunciado,

S00 toda la solidaridad, los activistas

S00 que van a ser detingidos de la Santa María

S00 ahora manifestaremos qué propio dice un menje

S00 a las 19 horas,

S00 que sin límites no hay futuro

S00 y que menos turismo será

S00 más vida. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Vidal. Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor

S00 Del Valle Rodríguez.

S00 Gracias, señora presidenta, con su venia, señorías, señor ministro. Este real decreto

S00 Como ya se ha dicho, recoge fundamentalmente dos medidas.

S00 La primera, en su artículo único, el régimen aplicable a los contratos de relevo en la jubilación

S00 parcial del personal laboral de las administraciones públicas.

S00 Claro, esto es consecuencia de la chapuza de la reforma laboral que hicieron hace

S00 dos años, que suprimieron con carácter general la figura de la contratación temporal para

S00 convertirlos en fijos discontinuos y así maquillar las cifras del paro, porque en los

S00 periodos que los fijos discontinuos no trabajan, no figuran como parados y decir que se crea

S00 empleo.

S00 ¿Qué ocurre que en las administraciones públicas, cuando lo han querido aplicar, se dan cuenta

S00 que en muchas administraciones, de un tamaño pequeño o regular o medio, no tienen capacidad

S00 suficiente para hacer planificación a medio y largo plazo?

S00 no tienen capacidad suficiente para probar y ejecutar ofertas de empleo público anuales,

S00 ni siquiera bienales. Y, al final, han tenido que hacer esta chapucilla para tapar la chapuza

S00 anterior y decir, bueno, transitoriamente se permite que los contratos de relevo, que

S00 son, para el que no lo sepa, contratos a tiempo parcial para cubrir las horas del que se

S00 acoge a esa jubilación parcial, se pueda hacer con contratos temporales no queridos en

S00 la legislación general aprobada hace dos años. Y estar la chapuza y estar la realidad. Y lo

S00 traen en un real decreto ley por razones extraordinarias, urgente necesidad. Oiga, mire, esto lleva

S00 años hablándose de ello. La legislatura pasada dejaron morir la líder función pública,

S00 en ésta la están dejando morir. Hace más de un año que no se rune la ponencia,

S00 porque no se llega un acuerdo entre el PSOE, Esquerra Republicana y Podemos, con el tema

S00 de la consolidación del trabajo.

S00 y como no se llega a un acuerdo, pues está en el congelador metida, esa es la realidad.

S00 Y bueno, pues para decir que el señor Oscar López hace algo, pues está este real decreto,

S00 que por cierto, insisto, es tapar una chapuza con otra chapuza.

S00 Por otro lado, se omite regulación alguna para jubilación parcial y personal funcionario

S00 y estatutario. Consultado en el ministerio sobre esta

S00 condición, digo, no, eso lo dejamos para la ley de función pública. ¿Y por qué para

S00 personal laboral, sí? Porque el personal funcionario estatutario lo dejan para la ley de función

S00 pública que tienen paralizada. ¿Qué hay detrás de esto? Ah, claro, el compromiso, claro,

S00 con un GT, con tal, si nos conocemos, señor López.

S00 Y como he sabido, y hay que repetirlo muchas veces, yo no me canso de hacerlo, padecemos

S00 un gobierno presidido por una autocrata.

S00 está incapaz de aprobar presupuestos generales y determinadas leyes, como es la de la defunción

S00 pública, que quiere controlar todas las instituciones del Estado, que se ríe de la separación

S00 de podres y que está terminando con la democracia y con la unidad de España.

S00 En la segunda medida que recoge el Real Decreto de Leyes, la actualización de las investigaciones

S00 por residencia del personal de la Administración General del Estado en las Islas Baleares.

S00 Mire, mi grupo parlamentario hace dos años presentó una proposición no de ley y se aprobó,

S00 se aprobó en la Comisión Mixta de Insularidad exigiendo esto. Han tenido dos años para

S00 haber presentado una ley, para haber negociado, para haber fijado las cuantías, para haber

S00 sacado el congelador de la Ley de Función Pública, para haber hecho unos presupuestos

S00 que es donde en realidad tendrían que venir estas cifras en unos presupuestos.

S00 Bueno, un Real Decreto de Leyes, vamos a maquillar, vamos...

S00 vamos a contentar, pero lo que hacen es una manifestación de voluntad desde que se va a negociar,

S00 decía usted, no, está negociado ya y va a ser el 100% y tal. ¿Sabes cuál es la media

S00 de lo que tiene negociado? 80 euros. Cogiendo los distintos grupos, los distintos grupos

S00 la media, 80 euros al mes. Con 80 euros van a pegar el alquiler, un funcionario que

S00 se ha destinado a Ibiza, donde el precio de alquiler medio son más de 1.500 euros al mes.

S00 Esto es de magoja pura. No, no, nos vamos a dar 80 euros ahorita. Entre otras cosas,

S00 para eso están los complementos específicos que la señora que era republicana decía,

S00 que no tienen competencia en las autonomías para el tema retributivo de sus funcionarios,

S00 como que no. Complementos específicos 100% de la comida autónoma. Complemento específico en

S00 la administración del Estado, 100% de la administración del Estado. Y dentro del desglosé de los

S00 complementos o de los...

S00 temas que configuran ese complemento específico,

S00 se puede poner el tema de la insularidad.

S00 Perfectamente, no tiene por qué ser un complemento

S00 ajeno al complemento específico.

S00 De hecho, el administracional Comité Autónoma de Cantabra,

S00 a la que yo pertenezco como funcionario,

S00 en el complemento específico, se valoran muchas cosas

S00 y se valora el que está destinado en los montes en Llevan,

S00 a frente al que está destinado a pie de playa en Laredo.

S00 Por ejemplo, tienen distinto complemento específico

S00 en puestos que son similares por razón de la residencia,

S00 por razón del kilometraje a las zonas donde puedes vivir

S00 y te tienes que desplazar para ir al trabajo,

S00 eso va en el complemento específico.

S00 Esto se podía arreglar de otra forma

S00 y no trayendo un real decreto.

S00 Bueno, todos sabemos que...

S00 ¡Aplausos!

S00 ...que al gobierno de Sánchez le da igual la función pública.

S00 Ya lo he dicho en otras ocasiones,

S00 pero es que en ocho años que tiene prácticamente...

S00 de Presidenta Sánchez de este Gobierno, pues van seis ministros responsables del área de

S00 función pública, quizá el que más está aguantando es el señor López, que lleva ya dos años.

S00 Y señorías del Partido Popular, mire, mi grupo parlamentario se va a oponer a todo

S00 lo que traiga este Gobierno, porque este Gobierno no se le puede dar más aliento, no se

S00 le puede dar una gota más de oxígeno. Y usted desde ayer, su líder, el señor Fijo, decía

S00 que comienza la cuenta atrás. Pues no se pongan de perfil, sean valientes, voten que no a

S00 todo lo que traiga este Gobierno, porque es un Gobierno salpicado por la corrupción, no

S00 es un Gobierno normal, es un Gobierno formado por mafiosos, son una mafia, muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Del Valle. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra

S00 el señor Aceves Galindo. Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Bueno, quiero empezar mi intervención agradeciendo mi nombre y del Grupo Parlamentario Socialista

S00 a todos los profesionales públicos que se están dejando todo por defender los intereses

S00 ciudadanos en los incendios forestales que hay en nuestro país y, señorías, lo segundo que quería

S00 Es decir, es que simplemente leer la redacción del título de Real Decreto Ley 19 barra 2026

S00 ya no haría falta más debate, solo con leer el título en condiciones normales, solo con

S00 saber qué es asentar un derecho para la jubilación parcial del personal laboral y al mismo tiempo

S00 defender una indemnización en las hielas baleares adecuada a las condiciones actuales,

S00 eso sería suficiente para que en condiciones normales nadie estaría en contra.

S00 Cuando hay objetivos tan claros, señorías, la verdad que cuando se escucha el debate a mí me

S00 llama poderosamente la atención muchas cuestiones. Fíjense, le digo, con la explicación que ha dado

S00 el ministro, buenas tardes también señor ministro, creo que es suficiente para entender que no hay

S00 nadie en contra, salvo aquellos que buscan algo para estar en contra, porque quien lo tiene

S00 que aplicar nadie está en contra, ni la federación de municipios, ni los sindicatos.

S00 que lo pactan, nadie está en contra de quién lo tiene que aplicar.

S00 Solo buscamos, como he hecho ahora,

S00 su señoría de Vox, por cierto, una intervención nefasta,

S00 cuando la escuche, después se dará cuenta

S00 que hay que buscar un poquito más rigor,

S00 porque con su última intervención soblaría.

S00 Vamos a votar todo en contra, pues no hace falta más debate.

S00 Si sabemos que ustedes no han venido a revelar

S00 nada de la vida de los españoles españolas, todo lo contrario.

S00 Pero además, señorías,

S00 yo les digo,

S00 ¿quién está en contra de dar seguridad jurídica a un derecho laboral?

S00 ¿Quién está en contra de un acuerdo del diálogo social?

S00 ¿Quién está en contra de que los empleados públicos y envaleares

S00 no vean mejoradas su indemnización por residencia?

S00 ¿Quién quiere enfrentar a unos trabajadores con otros?

S00 Realmente, señoría, tígalo abiertamente,

S00 porque esto es de lo que estamos debatiendo.

S00 Y le voy a dar algunas cifras que todavía no se han dado

S00 y me parecen fundamentales.

S00 Mira, en nuestro país hay aproximadamente 640.000 trabajadores contratados por las administraciones

S00 como personal laboral, de los cuales unos 84.000 son de la administración general del Estado,

S00 unos 250.000 de las comunidades autónomas y unos 307.000 aproximadamente de las administraciones

S00 locales, de los cuales 347.000 son mujeres.

S00 Y yo digo, ¿alguien con su voto le va a salir gratis decir que está en contra de los derechos

S00 de los trabajadores de 640.000 en nuestro país? Esto es muy serio, señoría. Esto no es un debate

S00 cualquiera del que, bueno, como lo propone el Gobierno, como lo acuerde el diálogo social,

S00 como nadie está en contra, ahora voy a ver qué me invento para votarlo en contra. Esto es mucho

S00 más serio y desde luego los que estamos aquí sentados deberíamos de tomarlo como un

S00 debate mucho más serio de lo que hasta ahora estoy comprobando y debatir un tema que provee.

S00 el diálogo social y debatir un tema que proviene de un gran acuerdo como este caso,

S00 no es un mero eslogan, es una forma de gobernar, porque aquí también no olvidemos nunca que

S00 lo que hay es una diferencia. Hay maneras de gobernar escuchando para solucionar problemas y hay

S00 maneras de enredar para alargar el problema y no solucionarlo nunca, que eso es lo que hace

S00 la derecha siempre que tiene en nuestro país esta situación. Y yo le agradezco al señor

S00 Fijó que haya sido tan claro en sus pretensiones de llegar a la Moncloa cuando hemos visto todos

S00 públicamente que sus primeras medidas serán de recortar derechos laborales que hemos visto con

S00 las bajas. Sí es muy interesante que la ciudadanía lo conozca, pero por eso todavía más argumentos

S00 para defender que hay dos formas diferentes de gobernar y la que hace este Gobierno, señorías,

S00 por cierto, basta ya de subir esta tribuna y algunos reclamar que un real decreto ley viene

S00 muchos temas y no da tiempo a debatir todos. Y ahora uno que viene con el compromiso el

S00 que les habla tres semanas o cuatro semanas antes de que fuera Consejo y Ministros, ningún

S00 grupo parlamentario puso nada, ni una coma en contra. Por lo tanto, también, hoy aquí,

S00 si se trae un Real Decreto Ley que viene limpio y que viene hablado con los grupos, ningún

S00 grupo normal debería de ponerse en contra. Nadie. Basta ya de esa utilización que

S00 se hace aquí. Basta ya. Y la verdad no nos acompaña la señora Velarra, simplemente la

S00 quería decir que si alguien va a encontrar apoyo para mejorar temas en función pública

S00 en este país es el grupo parlamentario socialista. No somos suficientes para poderlo apoyar,

S00 pero tenemos que buscar, evidentemente, el acuerdo con otros grupos, pero darle cienes

S00 aquí de enfrentar trabajo.

S00 con otros trabajadores, ni mucho menos creo que es a la altura de lo que esta cámara necesita.

S00 Señorías, miren, las amistades públicas no pueden contratar como la hace una empresa privada,

S00 deben de respetar los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad y por eso tenemos

S00 que refrendar con este real decreto ley la seguridad jurídica necesaria para poderlo

S00 realizar. Y bien, señorías, seguramente como todas las cosas podríamos decir, tendría que haber

S00 llegado antes, tendría que haberse hecho otra manera, pero hoy consolidamos un derecho en nuestro

S00 país para que los trabajadores como personal laboral puedan seguir, en este caso utilizando la

S00 jubilación parcial, pero también son medidas de transferencia de conocimiento, de renovación de

S00 plantillas y por lo tanto de empleo de calidad y eso es el reto que toda administración pública

S00 que tiene que afrontar. Y eso es lo que hace el Gobierno, talliendo este regal de Greto

S00 Ley y que los grupos que lo vamos a apoyar, lo estamos poniendo encima de la mesa para

S00 que así sea posible. Y yo, señorías, le digo una cosa, señorías del grupo popular, ustedes

S00 con todo lo que han hablado de la indemnización por residencia en Baleares, hoy se van

S00 a poner en contra. Algunos de sus diputados no van a poder salir públicamente en Baleares,

S00 no van a poder salir, porque mire que han dicho cuestiones en Baleares y hoy que tienen la oportunidad

S00 de refrendarlo, espero y deseo, y así se lo pido, que no tenga la más mínima tentación

S00 de pensar que esto puede hacer daño al Gobierno. Esto hace daño a 640.000 trabajadores personal,

S00 laboral y a todos los empleados públicos del age en Baleares. A nadie más, piensen

S00 en ellos más que en otras cuestiones que están pensando. Y termino, señorías, mire, termino.

S00 Al contrario, hace compatible un derecho que estaba en nuestro país establecido con todo

S00 lo que significa la nueva sistema de reforma laboral y, por lo tanto, termino, señorías,

S00 la calidad de un país no se emide por los discursos que se pronuncian sino por los derechos

S00 que se garantizan. Hoy tenemos la oportunidad de tener ese nuevo derecho, así que en

S00 todos ustedes está esa política útil o hacer todo lo contrario que sería tumbar los derechos

S00 de más de 640.000 trabajadores en nuestro país. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Cebes. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el señor

S00 Ibañez Hernando.

S00 Buenos días, señorías, señor ministro. Este Real Decreto Ley es su respuesta urgente

S00 a una avería normativa provocada por el propio gobierno. Y mi desverdad es que la jubilación

S00 parcial necesitaba una solución, pero la función pública española necesita mucho más

S00 planificación, estabilidad, seguridad jurídica y una verdadera estrategia de relevo generacional.

S00 Y ustedes no están haciendo nada al respecto. Traen este Real Decreto para resolver

S00 su falta de previsión a reformar el contrato de relevo sin adaptar adecuadamente la regulación

S00 a las reglas de acceso al empleo público. Estamos de nuevo ante una forma de legislar

S00 atropellada y que se ejecuta cuando los problemas ya les han sobrepasado, pero esto no es nuevo.

S00 La función pública española

S00 está regulando mediante una acumulación de arreales decretos leyes, disposiciones adicionales,

S00 regímenes transitorios y soluciones sectoriales. Hoy traen la jubilación parcial, mañana modifican

S00 la jornada, después improvisan una oferta de empleo público y más tarde introducen excepciones

S00 sobre temporalidad. Todo sin estrategia y sin planificación. Y mire, señor ministro,

S00 los servidores públicos de este país merezcan que esto se tome como una política

S00 de estado. Pero, claro, para Sánchez, el Ministerio para la Función Pública es un destino provisional

S00 para después ir a otros lugares. Usted ya es el sexto ministro del RAMO en siete o ocho

S00 años y, aunque le queda poco tiempo para ir derechito a la oposición de la Asamblea

S00 de Madrid, acompañado de una de las ministras de sanidad más indolentes que ha tenido

S00 este país, cuando se marche de aquí no podrá sentirse orgulloso del legado que

S00 ha dejado en relación con la planificación de los recursos humanos de la administración.

S00 administración general del Estado. Solo algunos datos del diagnóstico. Más de 3.200 oficinas

S00 de atención ciudadana en la administración general del Estado, con problemas de saturación,

S00 demoras, falta de citas, déficit de personal. En todos los ámbitos, la Seguridad Social,

S00 el SEP, la Administración penitenciaria, las oficinas de extranjería, anuncios de

S00 oferta de empleo público que superan las 25.000 plazas para este año 2026, pero

S00 todavía 9.000 sin cubrir de los años 23, 24, 25, según denuncian las propias

S00 organizaciones sindicales. No solo digo yo. Un problema de temporalidad persistente que

S00 o no quieren o no saben resolver y que además tiene en vilo a miles de empleados públicos

S00 tras las sentencias recientes del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal

S00 Supremo. Un ataque permanente y volvemos a denunciarlo a los habilitados nacionales

S00 de este país por su rendición permanente a nacionalistas e independentistas. Y así

S00 todo, porque son innumerables los compromisos que tienen pendientes y que no avanzan

S00 la carrera profesional, la evaluación del desempeño, la reducción de la temporalidad, una dirección

S00 profesional o la modernización de los procesos selectivos.

S00 Claro, la pregunta es ¿por qué está la situación así?

S00 Y está claro, sus hechos les delatan como socialistas a la hora de abordar los temas de la administración.

S00 ¿No tienen ya autoridad moral para seguir gestionando la función pública?

S00 ¿Por qué? Porque tienen socialistas condenados ya por usar la administración

S00 creando una plaza ficticia para el hermano del presidente.

S00 Porque pronto habrá un juicio en el que una persona pagada por todos los españoles

S00 ha sido empleada presuntamente por la mujer del presidente para sus negocios privados.

S00 Porque se han dedicado a nombrar al guardián de los avales de las primarias de Sánchez

S00 o a un exgerente del Partido Socialista como consejeros en sociedades públicas

S00 sin tener la más remota idea de los temas que gestionaban.

S00 Y porque también se juzgará en breve que hayan estado creando plazas en la administración

S00 dirigidas a amigas íntimas de ministros las cuales incluso ni iban a trabajar.

S00 Y lo que ya no es soportable es que hasta los propios miembros del gobierno desprecien

S00 a la administración y podríamos hacer unos Áscar, el Óscar al descaro, el Óscar a la

S00 caradura, mire, el Óscar al descaro, se lo vamos a asignar a usted, el ministro de Función

S00 Pública, señor López, que ha mostrado el mayor desprecio a la administración

S00 de justicia en este país cuando afirmó, abro comillas, hay jueces que prevarican

S00 y si no son ellos, son gente de su entorno. Se lo voy a decir alto y claro, los

S00 jueces de este país se pasan años y años de su vida estudiando y preparándose

S00 para administrar justicia, que es el mandato constitucional que se les otorga y que

S00 venga alguien con usted, con el currículum precisamente que tiene usted a

S00 despreciarles, es una vergüenza. Así que por muy ministro que sea, más le vale

S00 lavarse la boca antes de hablar de la administración de justicia, pero el

S00 siguiente Óscar, el siguiente Óscar, es el Óscar a la caradura.

S00 A otro ministro, a Óscar Puente, que la semana pasada criticó que la justicia se haya pronunciado

S00 sobre la plaza del hermanísimo de Sánchez, o sea que al ministro Puente debe parecerle

S00 normal que un tipo del Partido Socialista se le ocurra usar la administración que gobierna

S00 para inventarse una plaza ficticia con un proceso viciado y dárselo al hermano del

S00 presidente. Y cuando un tribunal considera creditado

S00 que se ha incumplido la ley, al ministro le parece mal que la justicia entre a

S00 juzgar a quienes se incumple en la ley. Pero se puede tener más caradura, señor López,

S00 se puede tener más caradura. Claro que lo de esto, Óscar, no es de extrañar cuando ambos

S00 han tenido de maestro y faro moral a Zapatero, que por cierto acaba de pasar recientemente

S00 por un masaje en Telepedro del que parece que ha salido diciendo que no sabe nada,

S00 pero tendrá que responder ante la justicia por organización criminal, por tráfico

S00 de influencias tras…

S00 presuntamente haber cobrado una comisión usando la administración española para

S00 autorizar un rescate millonario que hemos pagado todos los españoles y

S00 esperemos que se le jude y en caso de que sea culpable pague por ello.

S00 Mire señor ministro, la función pública no es una moneda de cambio ni una extensión

S00 orgánica del partido que esté en el poder, es una institución del Estado,

S00 una garantía de neutralidad y sometimiento a la ley y por ello

S00 frente al desastre de lo que están gestionando hay esperanza porque

S00 más pronto que tarde un nuevo gobierno se va a ocupar adecuadamente de los más de

S00 tres millones de empleados públicos de este país. Lo va a hacer abordando una

S00 reforma integral y negociada de la función pública, aprobando una

S00 plurificación plurianual de los recursos humanos que esté vinculada a las

S00 necesidades reales. Lo va a hacer ejecutando las ofertas de empleo

S00 público pendientes. Lo va a hacer estableciendo una solución

S00 constitucional y eficaz frente al abuso de temporalidad, también recuperando

S00 una dirección pública profesional como pilar básico de una

S00 administración.

S00 moderna, captando y reteniendo el talento tecnológico, sanitario y científico que este

S00 país merece, modernizando los procesos selectivos y, en definitiva, recuperando el valor de los

S00 empleados públicos y los servicios que prestan a los españoles. Su tiempo se acaba, ya

S00 queda menos para que esto ocurra y solo esperamos que den la voz a los españoles

S00 para que ellos mismos se lo digan alto y claro. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Ibañez. Para concluir el debate tiene la palabra el señor

S00 ministro de Transfonación Digital y de la Función Pública.

S00 Muchas gracias, presidenta. Agradezco el tono y las intervenciones y las aportaciones,

S00 incluso las reivindicaciones sobre otras materias en relación con la función pública. Es verdad

S00 que los que amamos y respetamos el Parlamento echamos en falta…

S00 que se respete a lo básico de un Parlamento, que es discutir la cuestión que se está discutiendo,

S00 que es fijar la posición, que el turno es de fijación de posición,

S00 y en lugar de eso, que muchas veces nos toca recibir mítines de partidos políticos, etcétera, etcétera, está muy bien.

S00 Pero es que, en el caso que estamos debatiendo hoy, estamos hablando de un real decreto ley que tiene dos medidas.

S00 Dos. No cincuenta y cuatro. No mezcla asuntos. Hay dos asuntos.

S00 La prejubilación de los contratados de la Administración Pública. Uno. Dos.

S00 Subir el complemento a los trabajadores de la función pública en Valerias.

S00 Esto es. Sí o no. Y lo demás son cuentos chinos. Cuentos chinos. Cuentos chinos.

S00 Porque aquí, aquí los señores que aportan de la bancada, cuando un decreto tiene muchas cosas, es un trágala.

S00 Y cuando tiene la cosa concreta, es un trágala. No mire usted, vamos a votar lo que vamos a votar.

S00 Y por lo tanto, oiga, yo he escuchado aquí portavoces, por ejemplo, la portavoz de coalición canaria que decía que hay que subir la...

S00 el complemento a los funcionarios en canarias, y tiene razón, y lo bordaremos.

S00 El balear es el al más urgente, porque es verdad que tenía una situación,

S00 desde luego, dramática, pero hablaremos también de canarias.

S00 Y hablaremos, y hemos hablado en este Parlamento de las 35 horas,

S00 de las mayores ofertas de empleo público de la historia,

S00 que tenga que escuchar yo lecciones de quien convocó 64.000 plazas en 7 años,

S00 64.000 plazas en 7 años, con tasas de reposición recortando el empleo público,

S00 frente a un gobierno que ha convocado casi 300.000 plazas.

S00 Hay que tener una paciencia, a veces, con las cosas que se escuchan inmensas.

S00 Muy grande, mucha paciencia.

S00 Pero hablaremos de todo eso, hablaremos de todo eso, hablaremos de los complementos,

S00 las 35 horas que ya también hemos aprobado.

S00 Por cierto, todo un acuerdo sindical, con todas las fuerzas sindicales,

S00 con todas, todas son todas.

S00 Incluso alguna que no estaba acostumbrada a hacer acuerdos con este gobierno,

S00 que también ha firmado, para mejorar la condición de los funcionarios,

S00 que, por cierto, tiene...

S00 en la mayor subida salarial a cuatro años. La mayor. Todas esas son realidades, señorías.

S00 Faltan cosas por hacer, faltan cosas por hacer. Hablamos de los interinos, hablemos de los

S00 interinos deseando estoy, deseando estoy de que ese Parlamento avance de una vez, iba

S00 a decir un agitivo, con la ley de función pública, deseando estoy, porque este Gobierno

S00 hizo una reforma para la función pública. Una ley que se aprobó en este Parlamento

S00 con un impacto de Gobierno, donde había otras formaciones políticas. Y a continuación

S00 se comprometió con Bruselas con estabilizar 300.000 plazas. Y ha estabilizado 440.000.

S00 Me dice no, no me hablo de personas, no. Es que son personas las que ocupan esas plazas.

S00 440.000. Y por cierto, las formaciones políticas que se llenan la boca aquí en este Parlamento

S00 de querer acabar con el problema de los interinos, que me ayuden luego cuando negocio con

S00 las comunidades autónomas que gobiernan. Porque el problema está en las comunidades

S00 autónomas. El problema está en las comunidades autónomas. Y ustedes lo saben como

S00 yo. Ustedes lo saben como yo.

S00 yo que la temporalidad en el caso de la Administración General del Estado está por debajo de los dos dígitos,

S00 en torno al 4%.

S00 Y sin embargo en comunidades autónomas se dispara el 40%.

S00 Por lo tanto, si quieren que hablemos en serio, hablamos en serio.

S00 Y me ayudan a conseguir acuerdos con las comunidades autónomas para reducir la temporalidad.

S00 Y para acabar con el problema del abuso de la temporalidad,

S00 al que por cierto le pondremos cifras también.

S00 Porque hay quienes hacen muchas campañas en relación con los interinos y con el número de interinos

S00 y lo que nos están dando es la cifra real, que la daremos.

S00 De cuánta gente hay en abuso de temporalidad,

S00 abuso de temporalidad,

S00 que son más de tres años encadenando contratos temporales.

S00 Hablaremos de esa cifra.

S00 Y a lo mejor a uno se lleva una sorpresa.

S00 Y son mucho menos de los que piensan.

S00 Pero de verdad, créame, encantado este Gobierno lleva muchas reformas,

S00 muchas medidas para reducir la temporalidad en función pública.

S00 Y se está conseguiendo reducir.

S00 Y queda un paso definitivo,

S00 que es la ley de función pública,

S00 que es un acuerdo con las comunidades autónomas y con los ayuntamientos.

S00 Y el septiembre espero que podamos avanzar con las comunidades autónomas.

S00 Y, de luego, le pido, se lo pido encarecidamente,

S00 si de verdad los discursos acompañan la realidad,

S00 si de verdad nos creemos lo que decimos,

S00 o sencillamente venimos a hacer un vídeo de TikTok para moverlo,

S00 si de verdad creemos lo que decimos en este Parlamento,

S00 espero la colaboración de todos

S00 para alcanzar un acuerdo con las comunidades autónomas

S00 para reducir aún más la temporalidad.

S00 Lo espero de verdad.

S00 En resumen, yo agradezco el apoyo de los grupos

S00 que van a hacer posible este decreto.

S00 No entiendo ese juego parlamentario, virtual,

S00 viejo ya, más viejo que no hay nada que aleje más a los ciudadanos.

S00 Yo no sé cómo le van a contar a miles de funcionarios,

S00 a miles, perdón, a miles de contratados

S00 y a miles de funcionarios valiares que no hacen posible esto.

S00 Porque la abuela suma, porque mi primo no sé qué,

S00 que me están contando. Sí o no, esto es lo que es.

S00 Yo lo agradezco, yo agradezco el apoyo de los grupos.

S00 El apoyo de los grupos, lo agradezco.

S00 Y pido que, por favor, se atengan al asunto,

S00 que es el que es.

S00 Estamos a punto de mejorar,

S00 a punto de mejorar las condiciones...

S00 dentro de calificaciones personales, que he escuchado varias. Estamos a punto de mejorar

S00 las condiciones laborales de miles de funcionarios, en baleares y en toda España. Y como he dicho

S00 antes, si lo conseguimos hoy, será mérito de todos. Y si no salgo adelante, yo me encargaré

S00 ser el primero de encargarme, que se enteren esas miles de personas por quién y por qué

S00 no ha salido adelante. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. Continuamos ahora con el punto relativo a dictámenes

S00 de comisión sobre iniciativas de reforma del reglamento del Congreso y, en concreto, con

S00 la proposición de reforma del reglamento con número de expediente 410-11. Para defender

S00 las enmiendas formuladas a esta iniciativa legislativa tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario

S00 Vots, el señor Flores Juverías.

S00 Con la venía, señor presidente, señorías.

S00 No son pocos.

S00 Los que piensan que la clase política española

S00 constituye una casta aparte que vive apalancada

S00 en una torre de marfil ajena a los problemas

S00 y las inquietudes de la sociedad a la que dice representar.

S00 Pero no desesperen, porque días como el de hoy

S00 y debates como este están llamados

S00 a desmentir ese tópico tan inquietante.

S00 Porque qué estamos haciendo aquí y ahora

S00 sino replicar fielmente lo que miles y miles de españoles...

S00 que, en este caso, están haciendo en estos preciosos instantes

S00 en la Gran Vía de Madrid, en el Paseche de Gracia de Barcelona

S00 o en la Calle Colón de Valencia.

S00 Señorías, irnos de rebajas.

S00 Irnos de rebajas.

S00 Aprovechar los últimos días de julio

S00 para conseguir a mitad precio ese caprichito

S00 al que le habíamos echado el ojo al inicio de la temporada

S00 y que hasta ahora tenía un precio prohibitivo.

S00 O para llevarnos a casa ese modelito

S00 que tal vez no nos haga falta de momento,

S00 que igual nos viene bien en el próximo verano,

S00 que luego se adelanta la calor y todos son prisas.

S00 Irnos de rebajas.

S00 Fue lo que hicimos la pasada semana

S00 cuando aprobamos esa despenalización de los delitos

S00 contra la corona y los sentimientos religiosos

S00 a la que el señor Santiago le venía haciendo ojitos

S00 desde hace tres años

S00 y con la que su sucardad y el peso

S00 no lo había querido premiar hasta ahora.

S00 Eírnos de rebajas es lo que estamos haciendo en estos momentos,

S00 facilitándose en sus señorías de Junts, de Esquerra, de Sumari,

S00 de Podemos.

S00 la futura conformación de sus grupos parlamentarios,

S00 una fórmula a prueba de catástrofes electorales

S00 como la que se les viene encima.

S00 Pero antes de fundir el plástico de la tarjeta, señorías,

S00 permítame un recordatorio.

S00 ¿Son ustedes conscientes de que las rebajas

S00 solamente suceden a final de temporada?

S00 Cuando el dueño de la tienda concluye que es mejor liquidar hoy

S00 a mitad de precio la mercancía

S00 que mañana nadie va a querer se llevar ni regalada,

S00 que carece de sentido almacenar género pasado de moda

S00 cuando las pasarelas de Roma, de París o de Londres

S00 ya han anunciado qué color se va a llevar más la temporada próxima.

S00 Señorías, esta iniciativa de rebajar hasta límite ridículos

S00 los requisitos reglamentarios

S00 para la formación de grupos parlamentarios

S00 es la prueba más evidente de que, diga lo que diga el presidente del gobierno,

S00 la legislatura ha terminado.

S00 Porque si las próximas elecciones

S00 fueran a celebrarse cuando tocan, que es exactamente...

S00 dentro de 365 días. ¿Qué sentido tendría haber apresurado hasta julio de este año la adopción

S00 de una norma, como esta, cuya entrada en vigor no se debería de producir hasta agosto o septiembre

S00 del año próximo? Si duda alguna el señor secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, que fue

S00 quien informó a la mesa del Congreso que esta era una de las iniciativas en curso de tramitación,

S00 cuya adopción consideraba urgente y para la que solicitaban a celebración de sesiones extraordinarias

S00 de los órganos necesarios de esta Cámara podrá darnos una explicación al respecto, pero yo ya

S00 tengo mi propia hipótesis. Y ya puestos también os podría explicar qué le va al gobierno en este

S00 asunto y es que la iniciativa que el señor secretario de Estado de Relaciones con las Cortes

S00 se ha considerado urgente adoptar no es una iniciativa del gobierno ni siquiera lo es del

S00 partido del gobierno es una iniciativa de los partidos que le dan sustento y a los que el grupo socialista

S00 se ha presurado a complacer con lealtad auténticamente perruna,

S00 revelando con claridad que el PSOE no puede vivir sin sus socios,

S00 qué es reen de sus caprichos y qué es esclavo de sus urgencias.

S00 Por mi parte, solo tengo una duda.

S00 ¿Es el premio el regalo de despedida más bien por tres años de apoyo fiel?

S00 ¿O es el pago anticipado por el sustento que espera recibir de ellos

S00 en la próxima legislatura un partido que se sabe nuevamente perdedor

S00 y que fía su última esperanza de aferrarse al poder

S00 en una aritmética electoral que prime a sus actuales socios

S00 y en una negociación que deje chiquitas las claudicaciones

S00 de otoño del 2023?

S00 Pero si va a ser así, permítame que les augure un futuro muy,

S00 pero que muy negro.

S00 Tanto como el que les aguarda de una parte a los partidos nacionalistas

S00 y de otra a los ubicados a la izquierda del PSOE.

S00 y del que unos y otros, al promover esta reforma,

S00 admiten tácitamente ser conscientes.

S00 No me dirigiré a sus señorías de sumar,

S00 porque es más que obvio que sus siglas no van a llegar enteras

S00 a las próximas elecciones, ni aunque fosen convocadas mañana mismo.

S00 Pero sí lo haría sus señorías de Podemos

S00 si nos hubiesen agraciado con su presencia.

S00 Las tres últimas veces que Podemos

S00 concurrió a unas elecciones en solitario,

S00 cosecharon el 0,9% de los votos en Aragón,

S00 el 0,7% en Castilla y León y el 0,2% en Galicia.

S00 De verdad, no les apetece darle una otra pensadeta

S00 a esta iniciativa y fijar, no sé, en uno,

S00 el número mínimo de escaños, o en 0,1%,

S00 el porcentaje mínimo de votos para formar un grupo parlamentario

S00 y así vamos a lo seguro.

S00 Y sus señorías de Junts,

S00 con las últimas en Cuestia...

S00 del CEO dándoles el 11,8% de los votos en Cataluña? De verdad. Se van a conformar con

S00 rebajar el listón para la formación de grupos parlamentarios, solo hasta el 10% de los votos.

S00 Háganme caso. Dormirán más tranquilos si lo rebajan también hasta el 0,1%.

S00 Propónganlo, porque siempre será preferible tener normas absurdas que se cumplan a normas

S00 justas que se violen, porque si de algo estoy seguro es de que esta reforma que hoy van a

S00 sacar adelante va a durar lo que tarde en emudar sus intereses y sus conveniencias, otorgando

S00 la condición plena de diputados atrileros que esquivaron su deber de jurar la Constitución,

S00 vetando la presencia del tercer partido del país en la mesa de la Cámara y en la mesa

S00 de las comisiones, consentiendo el uso de lenguas distintas de la Oficial del Estado

S00 incluso antes de contemplarlo el reglamento, sus señorías dejaron bien claro al...

S00 al comienzo de esta legislatura, que en esta Cámara ya no habían reglas.

S00 Y rompiendo con 34 años y 14 legislaturas de consenso,

S00 utilizando a los letrados de la Cámara para sacar adelante

S00 lo que si su concurso les causaba sonrojo proponer,

S00 aplazando votaciones cuando les faltan diputados para ganarlas.

S00 Señor presidente, tenga cuidado porque el señor Pizarre

S00 lo sigue de vacaciones y negándose a recoger

S00 en el reglamento la proscripción de la práctica,

S00 viciada y viciosa del préstamo de los diputados.

S00 Su señorías reafirman termino en el ocaso de esta legislatura

S00 que este sigue siendo su plan para el día de mañana.

S00 Se nos dirá, a guarden unos minutos,

S00 que esta reforma no tiene otro propósito

S00 que el de ensanchar los márgenes del pluralismo

S00 y lograr una Cámara más inclusiva,

S00 como si la fórmula mágica para que los equipos marcaran

S00 más goles no fuera a mejorar la puntería de sus delanteros

S00 o la estrategia de sus centrocampistas

S00 sino a agrandar el tamaño de las porterías.

S00 Porque de esto va la presente reforma

S00 de aplaudir las trancadillas, de perdonar...

S00 los fueras de juego y hasta de comprar al árbitro para que quienes ya han perdido el control del

S00 balón puedan todavía seguirse cogando medallas del cuello y para este engaño señorías no cuenten

S00 con nosotros. Gracias por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso tiene la palabra el señor

S00 Navarro López. Muchas gracias señor vicepresidente señorías esta iniciativa es una declaración

S00 de principios es mucho más que una menor reforma del reglamento y la mayor prueba que es una

S00 creación de principios es que demuestra que los que están en el centro aunque ahora mismo no están

S00 saben que ha llegado su final no es un simple retoque técnico hoy todos hacemos

S00 una declaración de principios, y les adelanto que el Grupo Parlamentario Popular no va a renunciar a los suyos.

S00 Lo digo porque desde toda la tramitación llevamos escuchando pluralismo, minorías, defensa de las minorías,

S00 pero la realidad es que detrás de todo esto hay una confesión de los grupos minoritarios.

S00 Cuando ustedes reclaman con esta orjeción a rebaja de los requisitos para tener grupo parlamentario propio,

S00 lo que están reconociendo es que la legislatura ha llegado a su fin.

S00 La declaración de principios, señorías de los grupos minoritarios y señorías del PSOE,

S00 es el reconocimiento de que están acabados, entre otras cosas,

S00 porque han decidido unir su destino a un grupo político, un gobierno cuyo faro moral ya no alumbra nada,

S00 imputado por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental.

S00 Señorías de los grupos parlamentarios, minoritarios,

S00 miren el Banco Azul, ahora hacía como casi siempre,

S00 miren el Banco Azul, piensen que Zapatero,

S00 para cometer presuntamente un delito de tráfico de influencias,

S00 se tuvo que reunir con uno de los que se sienta ahí.

S00 Le tuvo que coger el teléfono uno de los que se sienta ahí.

S00 Le abrió la puerta al despacho uno de los que se sienta ahí.

S00 ¿Para qué haya tráfico de influencias?

S00 Uno de los que se sienta ahí, que tardó temprano no lo verán,

S00 tuvo que hacer algo, por lo tanto, con esos,

S00 con esos es con los que ustedes están llegando a un acuerdo ahora.

S00 Para salvar los muebles, para salvar los muebles

S00 antes de que se apague la luz,

S00 que es lo único que les importa a costa de los españoles.

S00 Pero claro, ¿qué hace el gobierno, señor secretario de Estado?

S00 ¿Qué hace el Partido Socialista?

S00 Lo que llevan haciendo toda la legislatura,

S00 renunciar a sus principios.

S00 El Partido Socialista, que en 1982 fijo estos mismos requisitos,

S00 las enmiendas que ha presentado mi grupo,

S00 excelentemente defendidas por mi compañero,

S00 José Antonio Bermude Castro, en el último...

S00 pleno y por mi otra compañera ponente Carmen Abarro, luego de la ponencia, las podría

S00 haber filmado el Partido Socialista perfectamente, sino fuera porque necesitan un poquito más

S00 de tranquilidad para aguantar en la Moncloa los meses que sean necesarios.

S00 Ese es el único motivo, arañar unas semanas en la Moncloa.

S00 No hay ninguna necesidad institucional de reformar las reglas de la convivencia en

S00 este Parlamento, no la hay. Lo que es una previsible pérdida de apoyo electoral

S00 es lo que les ha empujado a hacerlo, señorías de los grupos minoritarios.

S00 La regla no es una rebaja simbólica, pasar del 5 al 3 cuando no hay 15 diputados

S00 para tener el grupo propio es mucho más que una rebaja simbólica.

S00 Solo beneficia es una modificación reglamentaria con nombre y apellidos,

S00 solo les beneficia a ustedes. Esto es una obviedad y, por lo tanto,

S00 desde luego no se sostiene. Y nos lleva además al principio de todo.

S00 Así empezó la legislatura modificando el reglamento para que se pudiera hablar

S00 en este Parlamento en las lenguas de todo el Estado.

S00 Por lo tanto, pago político con el mismo comprador y con el...

S00 el mismo vendedor. Exactamente lo mismo. Precio político, eso sí, pagando todos los españoles.

S00 Y llegamos al fondo de la cuestión, porque al final, señorías, les ha molestado mucho

S00 cuando mi compañero, el mundo de castos, se lo dijo, pero es la realidad. ¿Esto de

S00 qué va? Esto va de medios materiales, va de despachos, de presencia fija en los órganos

S00 de la cámara, va de asesores, va de subvenciones, no va de pluralidad. ¿Y por qué digo

S00 que no va de pluralidad? ¿Cuántos diputados hacen falta en el Parlamento Vascovara

S00 para tener grupo propio? Señorías del Partido Socialista, que gobieran allí también.

S00 3, el 4%. ¿Cuántos diputados hacen falta en el Parlamento catalán para tener grupo propio?

S00 5, el 3,7%. ¿Cuántos diputados pretenden que hayan falta para tener grupo propio aquí?

S00 Es más caro, según su propia iniciativa, es más caro, según su propia iniciativa,

S00 tener grupo parlamentario propio en sus parlamentos, allí les da igual lo que opinen

S00 los demás. Allí es mucho más caro tener grupo propio que...

S00 de los diputados según sus enmiendas. Va a ser la comparación, enseña evidentemente

S00 sus vergüenzas, aunque es obvio que les de igual. Mantienen sus propios parámetros

S00 autonómicos allí donde gobiernan o co-gobiernan un porcentaje que aquí quieren tumbar. Señorías

S00 del PSOE, señorías del PSOE, a los de 1980 años y a los de hoy, yo creo que les debería

S00 hacer que pensar esto. Nuestro grupo va a defender sus enmiendas porque creemos

S00 que el reglamento del conheso no puede ser, no se puede convertir un instrumento

S00 de negociación por el inminente proceso electoral que tenemos delante.

S00 Defendemos el mantenimiento de unos requisitos objetivos iguales para todos, que invida a

S00 no esfrado de ley que supone el préstamo de diputados entre formaciones. Para fabricar

S00 grupos artificiales, defendemos que quien quiera tener el grupo el papio se lo gane en las

S00 urnas con el apoyo de los ciudadanos, no en el pasillo a cambio de un voto por alguna

S00 iniciativa. Esta legislatura, esta cámara, representa

S00 toda España, no a la suma de sus intereses particulares, señores del Gobierno, señores

S00 de los grupos minoritarios. Por eso votaremos, evidentemente, y por eso defendemos nuestras

S00 enmiendas hasta el final porque prolongar artificialmente una legislatura que en el fondo todos sabemos

S00 que está acabada no tiene ningún sentido. Lo que han demostrado con estas iniciativas

S00 millones de partidos socialistas es que lo que ocurrió en 1982, que ustedes mismos

S00 llegaron a no acuerdo para defender la pluralidad de todos los españoles, pero también la lógica

S00 parlamentaria como en todos sus partamentos de nuestro entorno, se ha caído como los propios

S00 principios del Partido Socialista. No hay más que mirar a los escaños del Gobierno,

S00 en los que no hay absolutamente nadie. No hay más que mirar, señorías del Partido Socialista,

S00 a sus propios escaños y verles la cara a lo largo de toda la legislatura. Han renunciado

S00 tantas veces a sus principios que ya les da igual. Ya les da igual. Señorías

S00 del Partido Socialista.

S00 El Partido Popular del Grupo Popular se niega a renunciar a sus principios, por la confianza

S00 que los ciudadanos han demostrado de nosotros desde el Ogroño hasta Alicante.

S00 Por el respeto al Estado derecho vivas el Murcia o en Pamplona, por la igualdad de todos

S00 los españoles desde Almería, desde Zaragoza, desde Montforte, de Lemos o desde Malaja.

S00 Reformen las reglas del juego las veces que quieran el Grupo Parlamentario Popular,

S00 el Partido Popular seguirá definiendo los principios que unen a todos los españoles ahora

S00 y siempre.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Misto, tiene la palabra el señor

S00 Catalan Higueras.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Miren, el ministro hablaba

S00 antes con el Real Decreto de Ley, hablaba de cuentos chinos. ¿No les parece un cuento

S00 chino que se han aprobado prácticamente dos decenas de reales decretos ley y que

S00 incluso algunos de ellos se han aprobado por unanimidad la tramitación urgente

S00 como proyecto de ley y luego no se ha hecho? ¿No les parece o hizo un cuento chino?

S00 señorías, con lo que está padeciendo en nuestro país, les parece también que esta es la

S00 cuestión que más preocupa a los ciudadanos, evidentemente no.

S00 Pertenencia a organización criminal, blanqueo de capital, malversación de fondos públicos,

S00 cohecho, estafa, estas son algunos de los delitos que se los imputan a decenas y decenas

S00 de cargos del Partido Socialista y también del Gobierno.

S00 La mano derecha del presidente y su asesor acaban de ser condenados por cobro de comisiones,

S00 a la hora de la adquisición de material sanitario para hacer frente al COVID, mientras los españoles

S00 sufrian y morían, consecuencia de la pandemia del coronavirus, algunos se enriquecían.

S00 Hasta el propio expresidente del Gobierno de España, el señor Rodríguez Zapatero,

S00 ha sido imputado, sí, el de las joyas, sí el del rescate de Pulsultra, pero es

S00 que incluso se han descubierto las cloacas del Partido Socialista, financiadas por el

S00 propio partido y que se montaron para abolicotear procesos judiciales y para

S00 presionar a los miembros de la UCO, de la Guardia Civil y también a la hora de

S00 perseguir el delito y la corrupción.

S00 Señor presidente, si continúe ya tengas el punto por favor.

S00 Sí, muchas gracias, lo haré como hace el resto de portadoces que me

S00 presiden el uso a la palabra. ¿Y por qué digo esto, señorías? Porque con

S00 todo lo que está cayendo y toda la corrupción del gobierno y del partido,

S00 los socios de gobierno, y ahí viene la modificación del reglamento, los socios

S00 del gobierno, cómplices necesarios de toda esta corrupción, nos plantean una

S00 nueva modificación del reglamento de la Cámara. De la corrupción, absolutamente

S00 nada, pero para defender sus intereses partidistas concretos, una nueva

S00 modificación. Es llamativo comprobar cómo no se plantea en...

S00 esta iniciativa ninguna cuestión referente a la hora de limitar y acotar, acabar con la

S00 opacidad y la falta de transparencia de este Gobierno. Porque, miren, es inadmisible que

S00 una de las funciones fundamentales y constitucionales que tienen los grupos parlamentarios presentes

S00 en esta Cámara, sea la de impulso y control de la acción de Gobierno.

S00 Pues este Gobierno, señorías, la limita, la cercena y la imputa, fundamentalmente

S00 a la hora de acabar con la misma. Y, por lo tanto, eso es algo que realmente debería

S00 llevar y proponer alguna iniciativa de los grupos. Pero no, no se habla ni de eso ni de

S00 la corrupción. Por otro lado, señorías, en democracia las

S00 reglas tienen que ser las mismas para todos, más o menos en un reglamento de una Cámara

S00 donde están presentes los representantes del pueblo. Tiene que ser, como digo,

S00 para todos igual. Tiene que aprobarse con el mayor consenso posible. No es suficiente

S00 con la mitad más uno, porque, al final, cuando…

S00 cuando se configuren otras mayorías, también se modificarán de manera sectaria y partidista.

S00 Y eso no es bueno a la hora de defender el parlamentarismo. Y, por lo tanto, señorías...

S00 Señora Generalice...

S00 Y acabo ya, señor presidente, cuando cambien las mayorías y se propongan otras modificaciones

S00 del reglamento, ustedes no estarán legitimados para ninguna crítica, porque sus comportamientos

S00 y sus precios les harán esclavos de las mismas.

S00 Muchas gracias.

S00 Tiene la palabra el señor Néstor Reguocandamil.

S00 Gracias, señor presidente. Muy buenas tardes.

S00 Algotén debó en esta proposición,

S00 esta iniciativa de modificación de regulamento,

S00 paralendo propio contido,

S00 es objetivo de reforzar el pluralismo político

S00 y el respeto a la vontade democrática de los povos y de la ciudadanía,

S00 que de hecho, o descubierto o programa reaccionario

S00 DOPP, EDBOX, ese programa de retroceso social

S00 y democrático indiscutible.

S00 Mire, ayer mismo, Núñez Feixó aparecía detrás de un atril

S00 que rezaba, diante en español, la cuenta atrás.

S00 Yo no sé si fue un lapsus de los habituais,

S00 de señor Feixó, si realmente lo que quería poner era...

S00 la vuelta atrás, porque eso es lo que fan habitualmente

S00 los gobiernos de un partido popular.

S00 Volver atrás en derechos democráticos,

S00 en derechos sociales y en libertades públicas.

S00 Eso es lo que fan habitualmente.

S00 O que no hay tan habitual que haya fuerzas políticas que

S00 quieren ser gobierno y que os reconezan de manera directa.

S00 Vox, sí, Vox fue no facendo.

S00 Fue parte de su estrategia.

S00 Aquí ya te han defendido ilegalizar

S00 las fuerzas soberanistas, perseguir las línguas,

S00 expulsar inmigrantes, retirar derechos,

S00 edes, proteger a las mujeres o colectivo LGBT,

S00 suprimir a medios de comunicación autonómicos

S00 y a las propias autonomías, etcétera.

S00 Pepe, no estemos a certeza de que el partido popular

S00 acabará tragando con programa de Vox,

S00 como ya está haciendo, como ya ha fijo, en Castela León.

S00 en Extremadura, en Andalucía, en Aragón o en Valencia.

S00 Sorprende más que el propio Partido Popular o Faga, porque habitual le canuncie elementos

S00 positivos, en la que se hacen cuestiones como baixar impostos y después sus impostos,

S00 yo vaisen solamente los ricos, y una vez que están en gobierno, puedes aplicar recortes.

S00 Entonces no sabemos si soy joye de un repentino arranque de sinceridad, o que piensa que como

S00 Trump, que puede decir calcera barbaridad o calcera ocurrencia que le pasa por a cabezas

S00 en consecuencias, pues fala de cuestiones que, más bien, parece de torpeza e falta de perspicaciatio

S00 extremo de que el propio Partido Popular tenga que salir o rescate, corregir las declaraciones

S00 de fejo para minimizar los danos, porque claro, poner en cuestión cuestion elementáis

S00 como los derechos o derecho a salud de los trabajadores y trabajadoras, retirar nuevos

S00 derechos a los trabajadores y trabajadoras, trataros, trabajadores y trabajadoras como

S00 delincuentes cuando tengan necesidad de coger una baixa o recortar pensíos que efectivamente

S00 farán cuando tiveran oportunidad de votar en contra o congelar o salario mínimo interprofesional

S00 que también votaron en contra.

S00 Aténgase al punto y vaya finalizando por favor.

S00 Creo que me estuvo atendo punto, estamos hablando de democracia, estamos hablando de democracia

S00 y precisamente de lo que aquí Vox, el Partido Popular, tenían manifestado y por lo tanto...

S00 Muchas gracias.

S00 Por lo visto no es una cuestión, es una partida popular, una democracia.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vasco y a JPNV tiene la palabra el señor Llegar Dauría.

S00 Es que recaso el presidente Archaldéon Jáné Andréu, señorías, ya señalábamos, ya

S00 pusimos de manifiesto en otro momento que con esta iniciativa debatimos una cuestión

S00 clave de las democracias representativas.

S00 como son los grupos parlamentarios, pues después del sistema electoral que realiza a través

S00 de los partidos políticos, el primer escalón de los sistemas democráticos representativos,

S00 su segundo escalón de realización se logra a través del sistema parlamentario, siendo

S00 los grupos parlamentarios su motor. Ambos, sistema electoral a través de los partidos

S00 políticos y sistema parlamentario a través de los grupos parlamentarios transforman

S00 en acción las ideologías políticas expresadas a través de la voluntad ciudadana y conectan

S00 al electorado con sus representantes, posibilitando una mejor valoración por la ciudadanía

S00 del sistema político y de las instituciones democráticas. Por eso, señorías, es tan

S00 importante para los partidos políticos que han cometido electoralmente y logrado escaños

S00 tener voz diferenciada en la Cámara a través del grupo parlamentario propio, ya que…

S00 que es la garantía de la más plena y mejor realización de los derechos básicos que

S00 integran la esencia de la función representativa.

S00 Y por ello, y por eso, señorías, esta reforma del reglamento de la Cámara busca flexibilizar

S00 facilitar la constitución de grupo parlamentario propio, tanto a las formaciones políticas

S00 más pequeñas a nivel estatal, con representación en la Cámara como a aquellas otras

S00 formaciones políticas que se presentan en ámbitos más reducidos al estatal, pero donde

S00 son muy representativas.

S00 Señorías, con esta reforma no se está contradiciendo como por algún grupo parlamentario de la oposición

S00 se ha dicho contradiciendo la voluntad democrática espesada electoralmente, sino precisamente

S00 más bien todo lo contrario.

S00 Esta reforma, la reforma del reglamento de la Cámara, está posibilitando a la

S00 hora de constituir grupo parlamentario.

S00 un mejor reflejo adecuación de la diversidad y pluralidad de la sociedad que se manifiesta

S00 en los resultados electorales. En definitiva, y voy finalizando, presidente, con la reforma

S00 del reglamento de la Cámara, a ser presidente, por un lado, dar una mejor protección al

S00 pluralismo político como valor superior del ordenamiento jurídico, tal y como lo propugna

S00 el artículo 1 de la Constitución, en una sociedad política, territorial, ideológica

S00 y lingüísticamente plural y diversa, y también, tengo que recordarlo, con sentimientos nacionales

S00 de pertenencia diversos. Y también, con esta reforma, se busca, por otro lado, dar un

S00 cumplimiento más ajustado al derecho fundamental de la ciudadanía a la participación política

S00 en los asuntos públicos a través de representantes, elegidos libremente por elecciones periódicas

S00 por sufragio...

S00 universal, según Reza, el artículo 23.1 de la Constitución.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Muchísimas gracias, señor Legarda.

S00 Por el Grupo Parlamentario, Escalería Bildo tiene la palabra el señor Iñárritu García.

S00 Presidente, señorías, hace ya 15 años, cuando la izquierda independentista Vasca

S00 se presentó a las selecciones generales bajo la marca Amayur, obtuvo un resultado

S00 histórico.

S00 Tuvo siete diputados en esta Cámara, seis por la Comunidad Autonobasca y uno por la

S00 Comunidad Foral Navarra.

S00 Ya en aquel momento y en esos días, el Partido Popular comienza a filtrar que, teniendo en

S00 cuenta

S00 que en Navarra no habíamos llegado al 15%, sino solamente habíamos obtenido el 14,86%

S00 del voto y van a utilizar esa situación para negarnos el grupo parlamentario. Algo que no

S00 había ocurrido hasta entonces, obteniendo cinco diputados, se interpretaba de una manera.

S00 Nos reunimos con la presidencia de la Cámara en ese momento, el Partido Popular, con

S00 el señor Posada y nos dijo una cosa bien clara que no se hemos olvidado, que era igual que

S00 intentáramos constituir el grupo con los diputados únicamente de la comunidad autónoma

S00 basca porque el Partido Popular, repito, el Partido Popular había tomado una decisión

S00 política, una decisión política que era negarnos el grupo parlamentario, hizo igual

S00 lo que realizásemos. Por eso cuando escuchaba al portavoz del Partido Popular diciendo

S00 que aquí van a defender las jubilas jurídicas que no cambió.

S00 de principios, por favor, den un repaso a cómo se ha utilizado históricamente el

S00 reglamento para otorgar grupo dependiendo de a quién y en qué circunstancias no

S00 llegando a esos límites fijados por el reglamento. Esto es, han hecho lo

S00 contrario a esto que vienen fijando. En 2011 obtuvimos un

S00 resuelto histórico, pero se nos privó de grupo y esto nos llevó a algunas lecciones.

S00 La primera de ellas era, como bien decía que ustedes habían utilizado el reglamento

S00 a su libre albedrío para beneficiar a quienes decidieran en el momento que

S00 convenía y no hay más que dar un repaso a la historia de este Congreso.

S00 Según el lugar, la segunda lección era que había que modificar el

S00 reglamento porque son situaciones absurdas. Esto es, a mayor en esa época, con siete

S00 diputados no

S00 podría tener grupo, pero si no llegamos a obtener el diputado por Navarra, si únicamente

S00 hubiéramos obtenido seis, sí hubiéramos tenido grupo. Absurdo, algo absurdo. A mayor

S00 representación se niega el grupo. Cuando en ese momento, fíjese, había un grupo parlamentario

S00 como el Grupo Vasco, con cinco diputados que sí conformaron un grupo, teniendo menos

S00 representación de nosotros. Incluso otros, en esa misma legislatura como UPID, haciéndolo

S00 que usted decía un fraude de ley conformó para llegar ese 5% grupo con Forasturias anunciando

S00 ya en ese momento que iba a ser un grupo efímero y que 48 horas después el diputado de Forasturias

S00 abandonaría el grupo como así hizo. Y esto lo toleraron ustedes en el mismo momento.

S00 Esto es, flexibilidad cuando les viene en gana. Y la tercera situación o tercera lección

S00 contuvimos es que un grupo mixto sobredimensionado hace mucho más difícil la gestión del grupo

S00 mixto, pero…

S00 también la dificultad a la hora de trabajar en esta Cámara, por lo cual el reformar el

S00 reglamento para dar más flexibilidad, pero más claridad también ayuda a todos, ayuda

S00 al parlamentarismo, ayuda a esta Cámara y además evita que ustedes sigan de manera

S00 torticera utilizando un reglamento cuando les viene en gana para atorgar el grupo o

S00 para negarlo. Por esta razón creemos que la reforma es positiva, va en pro de la

S00 participación política de la diversidad de la pluralidad y por ello apoyaremos la

S00 misma. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, por el grupo parlamentario republicano tiene la palabra la señora

S00 Karen Oyer Cunillera.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes, diputados y diputadas.

S00 Hoy votamos una reforma del reglamento que partee de una idea muy sencilla,

S00 que la pluralidad de la ciudadanía expresada de las urnes

S00 se puede traducir también en una representación efectiva

S00 hasta esta cámara.

S00 Pero esto no nos sorprende gente que el Partido Popular

S00 vota contra, de hecho, creo que es una representación

S00 de lo que les gustaría.

S00 Esta reforma amplia de derechos, reforza el pluralismo

S00 y adapta a esta cámara a la realidad.

S00 en la actualidad del siglo XXI.

S00 Vostés continúen mirando el país con las huyeras del siglo pasado

S00 y si pudiesen, encara se irían más allá.

S00 Nuestra propuesta no crea privilégios, tal como dicen.

S00 Los privilégios creen, vostés, cuando arbitrariamente

S00 quieren decidir cómo son de hacer los grupos.

S00 No hacen trampas, posee claramente quién serán las reglas del juego.

S00 No busca beneficiar ningún más que la ciudadanía.

S00 Lo que hace es dar seguridad jurídica a los requisitos

S00 para construir un grupo parlamentario,

S00 impedir que la representación de mil millones de ciudadanos

S00 dependen de decisiones discrecionales

S00 o de interpretaciones cambiantes de la mesa del Congreso.

S00 El Partido Popular y Vox han venido aquí a hablar de frau,

S00 pero el verdadero frau es mantener reglas pensadas,

S00 más de 40 años, para una realidad política

S00 que ya no existe y eso es lo que les molesta.

S00 Una realidad política que ya no existe.

S00 Las sociedades...

S00 evolucionan, no como ustedes, que viven el sécle pasado.

S00 Las democracias evolucionan.

S00 Hoy los parlaments europeos son más diversos y, como viven,

S00 más sensibilidades políticas y el gobierno de coalición

S00 son la normalidad.

S00 Ya lo hemos explicado durante la tramitación de esta reforma.

S00 Muchos países de nuestro entorno permiten constituir

S00 un grupo parlamentario con requisitos tan o más accesibles

S00 que los que hemos planteado.

S00 ¿Por qué han antes una cosa muy simple?

S00 Una democracia es más fuerte cuando todos los veos

S00 pueden participar en igualdad de condiciones.

S00 Los asmenes del Partido Popular busquen mantener unas barreras

S00 que afavorecen los grandes partidos

S00 y dificulten que las minorías políticas

S00 ejercien plenamente la función parlamentaria.

S00 A vosotros os molesta la pluralidad,

S00 porque la pluralidad obliga a dialogar y a negociar,

S00 y a vosotros son más,

S00 entonces esta es una mayoría absoluta,

S00 es que no se calguen negociar res.

S00 Los esmenes de Vox ni tan solo hablan del reglamento.

S00 Hablan una vez más de su obsesión para uniformizar el estado.

S00 Los incomodos que existen lenguas diferentes.

S00 Los incomodos que hay naciones que reivindiquen la nuestra identidad.

S00 Los incomodos que hay pueblos que volvemos a decidir nuestro futuro.

S00 En definitiva, los incomodos a la libertad

S00 cuando no coinciden con su manera de entender España.

S00 El su proyecto es muy sencillo.

S00 Una sola lengua, una grande y libre

S00 y obligados a sentirnos españoles, aunque no volvemos.

S00 A vosotros se obsesiona qué posa el DNI.

S00 A nosotros nos preocupa qué posa la nómina,

S00 el reburo del Lloge o la factura de la llum.

S00 A vosotros les agrada que el DNI diga España.

S00 A nosotros nos preocupa que hay familias

S00 que todo y que porten el mismo DNI que vosotros no pueden pagar el Lloge,

S00 no arriben a finales de mes o han de marchar del seu pueblo

S00 porque no hay oportunidad.

S00 Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.

S00 Los de ustedes hacen una imposición de la identidad.

S00 Nosotros la defendemos como una libertad.

S00 Los de ustedes quieren que todos siguen iguales.

S00 Nosotros queremos que todo el mundo pueda ser diferente,

S00 que cada escudo pueda hablar su lengua,

S00 que cada pueblo pueda preservar su identidad,

S00 que cada territorio sigue tratado como una periferia

S00 condenada a esperar siempre las inversiones de un estado

S00 porque esta es también su manera de entender el estado.

S00 Un estado radial, centralista, donde todo va a ser en Madrid

S00 y donde más a su vez, en los territorios,

S00 sólo existen cuándo toca demandar los sacrificios.

S00 Nosotros defendemos exactamente el contrario.

S00 Defendemos que Cataluña, que Uscadi, que Galicia

S00 y la resta de las naciones y territorios

S00 siguen representadas en su diversidad.

S00 También el país valenciado,

S00 este país valenciado que ustedes tienen tan tremendamente.

S00 Defensamos que la democracia no consiste en uniformizar la sociedad,

S00 sino a donar a todos las realidades que la conformen.

S00 Y es precisamente eso lo que hace esta reforma.

S00 Más pluralidad, más representación, más calidad democrática.

S00 Por eso esta iniciativa ha sido impulsada por diputados y diputadas

S00 de diferentes espacios políticos.

S00 Porque entendemos que defender los derechos parlamentarios

S00 es defensar también la calidad democrática de las instituciones.

S00 Y acabo, acabo porque hoy es un día importante,

S00 porque no votamos solo una modificación del reglamento.

S00 Hoy decidimos qué congres queremos las propiedades legislaturas.

S00 Un congres pensado porque capiguemos todos los veos

S00 o un congres pensado, solo porque algunos continúan pensando

S00 y decidiendo quién tiene derecho a ser escoltado.

S00 ¿Quién congres queremos? Nosotros lo tenemos muy claro.

S00 Votaremos contra todos los exámenes que hoy han presionado.

S00 y por favor de esta reforma,

S00 porque nosotros lo que queremos es más democracia,

S00 más pluralidad, más libertad

S00 y menos imposiciones a las que ustedes quieren aquí.

S00 Y, señorías de Vox, tengan en cuenta una cosa.

S00 Si dependen de nosotros,

S00 nunca, nunca facilitaremos que ustedes

S00 estén sentados con una botaca de color blanco,

S00 solo para el bien de la ciudadanía,

S00 para la prosperidad de todos los países del mundo,

S00 la extrema dreta habrían de hacer todo el posible

S00 para apurarla siempre y hallar un cálculo.

S00 Fora el feixisme de esta cambra también.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar

S00 tiene la palabra el señor Ibanez Mesquita.

S00 Muchas gracias, presidenta. Buena Vesprada, señorías.

S00 En primer lugar, quiero sumarme a las muestras de condolencias,

S00 de apoyo y de ánimos a la familia David Lucas,

S00 el secretario de Estado de Vivienda.

S00 Sin duda alguna.

S00 Creo que estos años hemos podido trabajar

S00 mejorando el derecho a la vivienda en nuestro país.

S00 Y como decía la señora Bayuguerá, creo que nos ubica.

S00 En qué son las cosas importantes y qué no,

S00 y para qué hemos venido a este mundo.

S00 Señorías, hui reformen per tercera volta

S00 el reglament que organiza aquel congres.

S00 Y a diferencia...

S00 del Senado que emporta cuatro y no cree que estiguem

S00 las cuatro voltes anuncian que se acaba la legislatura

S00 o del reglamento del Consejo General del Poder Judicial

S00 o fem para ampliar derechos y para proteger la pluralidad.

S00 La primera volta que vam cambiar el reglamento a esta legislatura

S00 o vam fer per una cosa tan senzilla y tan bonica

S00 como para que hoy pugem parlar la nostra llengua.

S00 Y sinceramente, señores de VOX y del Partido Popular,

S00 tanto es molesta que puguen hablar huía, sí, Valencia.

S00 Tan chicoteta, tan chicoteta es la de la democracia,

S00 tan acomplexada es el de su nacionalismo

S00 en el que no cabla la llengua, fáseno mirar.

S00 La segunda reforma del reglamento fue para incloure

S00 la perspectiva de género y visualizar a las dones.

S00 Otra volta al Seus complexes y la Seu inferioridad.

S00 Vostés tienen alergia a dir, Presidente...

S00 de la lengua y admiten que el que es molesta es que las dones huí

S00 pueden presidir a este Parlamento.

S00 Y la tercera reforma que planteamos es sencillamente

S00 garantizar la pluralidad y defensar la diversidad ideológica

S00 y la diversidad ideológica.

S00 Y la tercera reforma que planteamos es sencillamente

S00 garantizar la pluralidad y defensar la diversidad ideológica

S00 y defensar la diversidad ideológica de este Parlamento.

S00 Y hemos tenido que aguantar que Partido Popular y Vox vingen a decir

S00 que esto es un peaje para pagar favores

S00 para aquellos que queremos tener más voz de la que nos toca.

S00 Si algún tema es veo de la que le toca,

S00 más allá de que permiten que es fascista se senten así,

S00 que esto daría por otro debate,

S00 que es el Partido Popular y el Partido Socialista,

S00 porque el tamaño de las circunscripciones electorales

S00 y la ley...

S00 de la ley electoral están pensadas históricamente

S00 para afavorir el voz del bipartidismo.

S00 Por lo tanto, cuando hay mesures que compensen,

S00 entre otras cosas que están haciendo,

S00 es donar a ver a aquellos ciudadanos y ciudadanos

S00 que han votado opciones diferentes a las seu,

S00 y que, por el tamaño de la circunstancia

S00 o por la ley electoral, no viven las sus ideas reflexadas

S00 en los escondidos de este Parlamento.

S00 No obliguen que, durante legislatures,

S00 hagan mil millones o mil millones de votos

S00 a fuerzas comunistas que no han visto escondidos en este Parlamento.

S00 Y, probablemente, esto es lo que se molesta.

S00 Pero en este debate, hemos llegado a escuchar al portabeo de Vox,

S00 decir que sobran partidos políticos.

S00 Y, probablemente, en temas de antipolítica,

S00 hay mucha gente que piensa que son vanéis,

S00 y que ya están los políticos pegándose unos con otros.

S00 Pero sencillamente...

S00 de lo que estamos hablando es de la libertad y de la democracia de totes.

S00 De la libertad de verdad, no la de las cañas y las terrases.

S00 Y para quien pense que a Sonobanei,

S00 o bien no quiere ser consciente de nuestra historia,

S00 o bien no es tan consciente de cómo se está aplicando

S00 a esta estrategia a todo el mundo.

S00 Recordeu cuando la agenda de ordres,

S00 el Partido Popular,

S00 decía que exagerábeme cuando decíamos

S00 que la hay una estructura paramilitar

S00 que tiene como función agredir, torturar

S00 y si cal asesinar a veïns y veïnes al carrera

S00 sencilla por no ser blancos y árbios,

S00 arribaría también a Europa.

S00 Nos decían de todo.

S00 La realidad es que huí

S00 con la vergoñosa aprobación del reglament de retorn

S00 es una realidad también a la Unión Europea.

S00 Y es...

S00 espere que el Gobierno de España denuncie

S00 para que este reglamento no arribé a aplicarse al país.

S00 Simazón va a ser el primer presidente del Partido Popular

S00 en pactar con el racista de Vox,

S00 Pérez Yorca ha sido el primer presidente del Partido Popular

S00 de aplicar una llei racista

S00 parlando de discriminación

S00 y les ayudes públicas al país.

S00 Esa es la gente que quiere dejar sin voto.

S00 Esa es la gente que quiere discriminar.

S00 Y mientras tanto continuar forrando de privilegios fiscales,

S00 empagites de disfrazar es primer

S00 cuáles cosas van bien de colaboración público-privada

S00 y después cuáles cosas van mal de ayudas públicas

S00 para rescatar a nuestras empresas al de siempre.

S00 ¿Saben quién es el seu empaz, señorías?

S00 Una vez han anat a los inmigrantes,

S00 ahora anirán a perles dones.

S00 Uy, al Estado Unido están organizando...

S00 para anular el DRE DE VOTE de les dones,

S00 ya que es suficiente con un voto por jefe de familia,

S00 cabeza de familia, una bascal de torre

S00 que nos protegisca tos y tos de las amenazas que hay en el exterior.

S00 Y, pertanto,

S00 cuán tema autocrítical es escarros no podemos olvidar,

S00 que haya una estrategia global, globalistas,

S00 escóltanes de VOTE, aquellos que solo son patreos,

S00 que haya una estrategia global pagada en diners globales

S00 que van contra de la democracia.

S00 Y, pertanto, si primero van a defender

S00 la riqueza del prolidingüismo en nuestro país,

S00 si después van a defender el DRE DE LES DONES

S00 a estar reconegudes en el reglamento

S00 y que a que es congres no siga nomes de los diputados,

S00 sino también de los diputados,

S00 hui, el que venimos a defensar

S00 es que todos les veus que la diversidad ideológica

S00 ha de estar también representada.

S00 Y es que primero van a ir a ver las personas migrantes

S00 y algunos van a callar,

S00 después aniran a ver las dones

S00 y altres calerán,

S00 después aniran a ver los comunistas

S00 y altres callarán,

S00 después aniran a...

S00 a los indepes y a otros que caerán,

S00 después aniran a los ecologistes y a otros que caerán.

S00 Y finalmente dirán que no cal la democracia,

S00 porque ellos ya saben quién es el destino en lo universal

S00 que nos ha de guiar a todos y a todos.

S00 Y para eso, señorías, creo que,

S00 cuando defensa este cambio del reglamento,

S00 no estamos haciendo un cambio de la vida interna de este Parlamento.

S00 Lo que estamos defendiendo es que las propieres legislaturas

S00 si goberna el feichisme,

S00 tengemos al menos la posibilidad de plantar los caras,

S00 no solo los carreras, sino también los parlamentos.

S00 Ya cabe el señor Presidente.

S00 Uy, hace tres años que el señor Feijó no es Presidente porque no quiere.

S00 No tenga en dubte que esta vuelta les pasará el mateis.

S00 No repartís que en los ministrarios que después verán exploros.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, señor Ibañez. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Adrio

S00 Taracido. Gracias, presidenta.

S00 Hoy se trae a este pleno el fin de la tramitación de la reforma del artículo 23 del reglamento

S00 del Congreso, que ha sido muy debatida y consensuada, entre varios grupos…

S00 Quiero agradecer el trabajo realizado por Joaquín Martínez, Salmerón y Raúl Díaz

S00 y a los letrados ascritos a la Comisión de Reglamento.

S00 Señorías de Vos, su posición ante esta reforma, como contra cualquiera, es de inmobilismo

S00 total.

S00 Ustedes son excluyentes.

S00 Tal como manifestó uno de sus diputados en un pleno de esta cámara, tendríamos

S00 que estar ilegalizados todos los partidos nacionalistas y los de izquierdas.

S00 Y eso se llama totalitarismo.

S00 Ustedes son los nostálgicos del nodo, de la España de la censura, que cambiaba las letras

S00 de las canciones, como mi querida España de Cecilia, cambiando esta España muerta,

S00 que era como estaba para muchos, por la España nuestra.

S00 La España muerta, en la que solo tenían voz unos pocos y a los demás, los callaban,

S00 en la que trataron de callar las lenguas diversas que nos enriquecen.

S00 Nosotros...

S00 creemos en la democracia, en la España, en la que todos cabemos, incluso ustedes.

S00 Señorías del PP, al competir por el mismo espacio de vos o necesitarlos como socios,

S00 también se suman a ese inmovilismo. Cuando afirman que la reforma del artículo 23 del

S00 reglamento pretende una supuesta compra de voluntades, pretendiendo dar lecciones

S00 de regeneración democrática, conviene recordar la votación de la reforma laboral

S00 en el Congreso, incorporando a sus listas en el Congreso a Sergio Sallaz y a Carlos García

S00 Danero, premiando a los dos diputados que habían roto la disciplina de voto del partido con

S00 el que se presentaron a las elecciones en contra de la voluntad de sus votantes.

S00 Namiña Terra os queñoecemos bien, en varios consejos acudieron al trasfungismo para conseguir

S00 alcaldía, pero o que ya no entén un nombre de falta de…

S00 de un respeto sagrado na nosa cultura, no en respetar a memoria dos mortos. En lugo,

S00 cocorpo quente, la conceyeira socialista Olga López, Raca Monde, compraron a Vontade de María

S00 Reigosa para darles alcaldía a la señora Candia contra Vontade de Opovo expresado en

S00 las urnas. E hizo llamarse infamia, infamia que no merecen Paula Alvarellos, Pablo Permuy

S00 e Olga López, siempre en a nosa memoria. En el Parlamento de Galicia, como denuncia reiteradamente

S00 o pese de grá, limitan al aborto de control del gobierno de Asunta e utilizan a su mayoría

S00 para blindar a Osecutivo Galego e restricir a capacidad de fiscalización de la oposición,

S00 como aprobación recente de un proyecto para control dope penos medios públicos para reforzar

S00 o control político NATV.

S00 reforma del artículo 23 del reglamento no compra el voto de nadie, no modifica la voluntad

S00 expresada por las mayorías parlamentarias, por los ciudadanos en las urnas y no altera

S00 las mayorías parlamentarias, lo que hace regular el funcionamiento interno de la cámara mediante

S00 una norma pública, debatida y aprobada democráticamente por el Pleno del Congreso.

S00 Esta reforma del artículo 23 del reglamento se adapta al pluralismo, tal como recoge

S00 la Constitución en su artículo 1-1, que proclama como valores superiores del ordenamiento

S00 jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

S00 Y en su artículo 23 reconoce el derecho de la ciudadanía a participar en los asuntos

S00 públicos mediante representantes libremente elegidos.

S00 El artículo 23 del reglamento, cuya reforma se insta, se refiere a la configuración

S00 de los grupos parlamentarios en la Cámara, lo que influye en su incidencia directa, en

S00 la capacidad de iniciativa, la presencia...

S00 en los órganos de la Cámara y el ejercicio de las funciones de control. Constituye un

S00 elemento relevante para asegurar que el mandato representativo pueda desplegar sus condiciones

S00 efectivas, la diversidad que enriquece a España fruto del mandato popular.

S00 Tal como señaló en pleno Joaquín Martínez Salmerón, en la toma de consideración,

S00 esta reforma afecta directamente a la calidad democrática y a la representación efectiva

S00 de millones de personas. Modifica el artículo 23 del reglamento del congreso para adaptar

S00 los requisitos de grupo parlamentario a la realidad política y territorial de la España

S00 del siglo XXI. No permite la proliferación de grupos, no rompe el funcionamiento de

S00 la cámara. Mantiene el requisito ordinario de 15 diputados para tener grupo propio

S00 de forma directa, pero pretende corregir una rigidez que hoy genera situaciones difícilmente

S00 y comparatibles con el pluralismo de esta cámara, por lo que se rebaja siempre con un mínimo

S00 de…

S00 de cinco escaños, del 5 al 3% de los votos válidos emitidos en el conjunto de España

S00 o del 15 al 10% de los votos emitidos en el conjunto de las circunscripciones en que hubieren

S00 obtenido representación. Esta reforma pretende garantizar grupo propio

S00 sin tener que depender de préstamos parlamentarios de diputadas, diputados de otras fuerzas

S00 al inicio de la legislatura. Le otorgará mayor autonomía institucional dentro del Congreso,

S00 evitando que el Grupo Misto sea demasiado grande lo que dificultaría su funcionamiento y la

S00 organización de los debates. El Grupo Parlamentario Socialista cree en la diversidad y en la pluralidad

S00 del Parlamento, reflejo de nuestra sociedad, que bien se ha visto en nuestra selección

S00 la roja con la que todos hemos vivido en este Mundial. Y es de justicia facilitar la creación

S00 de grupos parlamentarios, dada la realidad política y diversidad.

S00 del arco parlamentario. Los debates se enriquecen y todas las voces deben ser oídas

S00 acorde con el pluralismo político, con lo que han votado los ciudadanos, dando voz

S00 a todos los representantes elegidos por el pueblo. La democracia tiene un

S00 vínculo vital con la diversidad de intereses e ideas y debe incluir el

S00 derecho de las minorías. Debe proteger y reconocer la mayor diversidad posible

S00 lo que enriquece a un país. Como dijo Mahatma Gandhi, nuestra capacidad para

S00 alcanzar la unidad en la diversidad será la belleza y la prueba de nuestra

S00 civilización. Hagamos lo posible. Nuestra diversidad es nuestra fuerza.

S00 Votaremos en contra de las enmiendas y a favor del dictamento.

S00 Muchas gracias, señora Adrio.

S00 Señor Simancas, ¿por qué me pide la palabra?

S00 Un momentito, por favor.

S00 Ahora.

S00 Sí, señora presidenta, gracias.

S00 Le pido la palabra por alusiones,

S00 acogiéndome al artículo 71, uno del reglamento.

S00 Tiene dos minutos, señor Simancas.

S00 Señora presidenta, el portavoz del grupo parlamentario Vox

S00 me ha reprochado que como representante del Gobierno,

S00 como secretario de Estado de Reglaciones con las Cortes,

S00 he solicitado a la mesa la tramitación de esta iniciativa

S00 en periodo extraordinario.

S00 Y no es verdad, señora presidenta.

S00 Es mentira, es una falsedad.

S00 Como cualquiera puede comprobar en el registro de esta cámara,

S00 han sido 177 diputados y diputadas,

S00 con su firma, las que han solicitado la tramitación

S00 en periodo extraordinario de esta reforma regalamentaria.

S00 Ya está bien de utilizar la mentira, el bulo,

S00 la desinformación como práctico.

S00 habitual para la oposición en esta casa. Ya está bien, los españoles merecen otro

S00 tipo de oposición. Muchas gracias, señora presidenta.

S00 Muchas gracias, señor Simán Cás. Continuamos ahora con el punto del orden

S00 del día relativo a las enmiendas aprobadas por el Senado a la proposición de ley orgánica

S00 de transferencia, de la titularidad y competencias de la autopista del Atlántico a P9 a la Comunidad

S00 Autónoma de Galicia. Señorías, le recuerdo que finaliza de

S00 este debate se votarán las enmiendas correspondientes al dictamen de la proposición

S00 de reforma del reglamento del Congreso y a la presente iniciativa.

S00 En turno de fijación de posiciones, por el Grupo Parlamentario Misto, tiene la palabra

S00 en primer lugar el señor Roego Candamil.

S00 Gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes.

S00 Oye, completamos una tramitación de una ley para la transferencia de la penove en Galiza

S00 que es hacer realidad un objetivo fundamental de la sociedad de Galega.

S00 Y creo que un momento de no en ese aserado calificar de histórico porque le vamos

S00 muchos años de reclamación que siempre acabaron frustrándose por decisiones políticas

S00 de uns o de otros. Cuando digo uns o otros, estoy haciendo referencia.

S00 fuerzas de adobo y partidismo tradicional, la fuerza de ámbito estatal, y en tanto en

S00 esta ocasión estamos ya completando esa tramitación.

S00 Ocerto que hay décadas que Obenegá, juntamente con fin de aconcesión, que tenía que concluir

S00 no a no 2013, quiero lembrar eso, ven reclamando a transferencia, una reclamación que tomó

S00 corpo institucional no a no 2014, cuando el bloque nacionalista Galego registró una proposición

S00 de ley en dezembro de ese año el Parlamento de Galicia, que acabó siendo debatida y aprobada

S00 en la primavera de 2016.

S00 Na altura OPP mantiene mayoría absoluta, en el Parlamento de Galicia también mayoría

S00 absoluta, en esta Cámara con Mariano Rajoy, de presidente do Gobierno, y cuna deputada

S00 por Pontevedra, Ana Pastor como presidenta do Congreso.

S00 esa altura en ese debate, el señor Pedro Puig, que intervió aquí la anterior ocasión

S00 que debatemos sobre la transferencia de Apenove, era portavoz del Partido Popular, no Parlamento

S00 de Agaliza, expresamente reclamó el resto de las fuerzas políticas eliminar todas

S00 las exigencias económicas para evitar darles un pretexto o Partido Popular de España de

S00 que no votasen a favor de esa ley. Ovenega accedió con voz a vontade, más

S00 acerto que no sirvió absolutamente para nada, porque no es ya que OPP votase en contra,

S00 que de tú o debate insisto con Ana Pastor como presidenta de este Congreso, no se

S00 pudo debater y no se pudo votar. Desde entonces, OPP reclama, Nagaliza,

S00 pequeña, eso sí, a transferencia, mientras aquí atúan para bloquear la

S00 sistemáticamente. Oye, he aprobado algodón, si el partido popular está a

S00 favor de esa transferencia, pueden votar a favor, pero ya sabemos que no va a

S00 hacer porque ya votaron dos veces en contra, buscando protestos falsos, valéndose

S00 de mentira, edad, manipulación para justificar más una traición a

S00 galiza, como después farán, por cierto, cuadébeda, cuaquita da débeda o no su

S00 país. ¿Y por qué? Pues, sinceramente, porque OPP realmente no quiere esa

S00 transferencia también, porque no quieren aceptar o papel que llegó o venega para

S00 hacerla posible. Por eso utiliza mentiras, manipulaciones, falsedades de tal calibre

S00 que reparen a té aletrada dos senado, no se lo informe, que desmonta las

S00 luas principales. Dio partido

S00 popular. No hay una transferencia de AP-9 porque se difiere a que ha sido un acuerdo

S00 en la Comisión Mista de Transferencias. O segundo argumento, no hay garantías de

S00 que la Administración Galicia no tenga que asumir responsabilidades como, por ejemplo,

S00 derivadas de una finalización de la concesión como consecuencia de una sentencia de Tribunal

S00 de Justicia de la Unión Europea. ¿Y qué día letrada? No sé, un informe.

S00 Dí que la Comisión Mista de Transferencias e o mecanismo habitual para concretar aquí

S00 lo que con caráter será se establece la ley. Y en segundo lugar, di que queda clara la responsabilidad

S00 de nuestro Estado español y que asunta la Galicia no entera que asumir más que las consecuencias

S00 de las propias decisiones una vez que se se atitular da AP-9. Y es todo lo que digo.

S00 Un informe de letrada do Senado desmontando asmentiras y manipulación del Partido Popular.

S00 o engadiría más, que se concreten la Comisión Mista de Traferencias,

S00 fue incorporado expresamente por vontade de Dovenegá también como una forma

S00 de respetar la capacidad del autogoverno de Galiza,

S00 pero parece que el Partido Popular

S00 no tiene ninguna confianza en la propia capacidad de negociadora

S00 con el gobierno de Estado.

S00 Ustedes seguirán cuas mentiras,

S00 en donde valerá de nada porque esta ley va a ser aprobada.

S00 Espero que nos esperamos que no tengan atentación

S00 de bloquear después, de manera permanente,

S00 a negociación a Comisión Mista de Traferencias,

S00 porque si ofán, terán que dar explicaciones al pueblo galego,

S00 que es esa consejería que utilizasen ese foro para negociar,

S00 o final, da concesión,

S00 que es responsabilidad de un gobierno de Partido Popular,

S00 do Sr. Adnar, esa prórroga ilegal que Adnar Fischio,

S00 en el año 2000, que precedió a...

S00 la derivatización de la UDASA en el año 2003.

S00 Ahora, ustedes reclaman o fin de prórroga también.

S00 Parece que nos ven.

S00 Claro que nos parece ven.

S00 Pase que no sabemos si es rectificación de su propia actitud

S00 o si es realmente fantamenco, a boca pequeña.

S00 Porque quiero lembrar que la única fuerza política

S00 que truysó pleno de este Congreso, iniciativas

S00 para el sisiro gobierno a poner fin a la concesión,

S00 fue ovenegar.

S00 El embroyes que fueron aprobadas en 2 ocasiones

S00 contra el Méser de Diferencia, no ano 2020-4.

S00 Señora de Partido Popular,

S00 a su azoya de servicios está clara.

S00 No ano 2000 ficharon una prórroga ilegal

S00 de 25 años de la concesión de AP-9.

S00 No 2003 privatizaron y a propia Unión Europea establece

S00 que a prórroga feita fue para hacer más atraente

S00 esa privatización, y por lo tanto fraudulenta.

S00 No ano 2016 vetaron este Congreso o debate

S00 en no ano 2020-6.

S00 votan en contra. Y a folla de servicios del Partido Popular, perdón, el bloque nacionalista

S00 Galego también está, décadas reclamando transferencia de AP9, cuatro proposiciones

S00 de ley en el Parlamento de Galiza, todas las aprobadas. Conseguimos bonificaciones

S00 de até 75% para usuarios e usuarias habituales de 50% para transportistas y profesionales.

S00 Logramos, insisto, en dos ocasiones resolución desde pleno, para poner fin a concesión desbloqueamos

S00 a tramitación de ley y hoy estamos dando un paso decisivo para aprobarla. Por tanto,

S00 pueden seguir contando mentiras e manipulando en la televisión de Galiza unos medios a

S00 fines que nadie ya se vaya a creer porque asiente o que está viendo que ustedes votan en contra

S00 dos intereses de la Galiza. No seguiremos trabajando, ¿saben para qué? Una vez feita realidad de

S00 transferencia, para hacer también realidad de otra parte de...

S00 pero de ese slogan que concretó a aspiración de la sociedad de Galega, que una penove galega

S00 libre de PHS, para poner fin a esa prórroga ilegal, para acabar con justicia y tener que

S00 seguir pagando por taxes por una infraestructura suficientemente amortizada, porque queremos

S00 una infraestructura que se echa un motordo de desenvolvimiento de Galiza en un lastre

S00 como ateagora. Cada quien finaliza tenga su afoya de

S00 servicios y a su afoya de ruta, y a su afoya de ruta do vénega e defender los intereses

S00 de Galiza, de todos los galegos e galegas, y por eso oye, a pesar de un partido popular

S00 e de box, vamos a sacar adiante esta ley. Muchísimas gracias.

S00 Gracias, señor Ruego. El Grupo Parlamentario Junts per Catalunya

S00 tiene la palabra el señor Gabinibais.

S00 Gracias, presidenta, señores y señores diputados.

S00 Justo para Cataluña llevaremos a explicar

S00 porque votamos a favor del traspas de la PNU a Galicia,

S00 que es una reivindicación que si no va,

S00 si no estoy mal informado ya va a comenzar 20 años en revés.

S00 ¿Y por qué votaremos en contra de los votos particulares

S00 del Partido Popular?

S00 Vamos a explicar que queríamos en la necesidad

S00 de traspasar todas las infraestructuras a Cataluña

S00 y gestionarlas desde la proximidad.

S00 Vamos a explicar que volvíamos a respectar

S00 los acordes de las fuerzas nacionalistas de Galicia

S00 en relación a este traspas concreto.

S00 que estas mismas condiciones no nos interpen

S00 por un posible transparse a Cataluña en un futuro.

S00 Y, por lo tanto, hoy mantendremos

S00 por coherencia a esta misma posición.

S00 Pero todo hablando de infraestructuras viarias

S00 de alta capacidad, no puedo dejar pasar

S00 esta ocasión de hablar del desastre

S00 de la AP-7 a Cataluña.

S00 Día en el ple del 25 de junio,

S00 hace un mes aproximadamente,

S00 de la infraestructura y el servicio de transporte

S00 dependiendo del Estado,

S00 que un servei tan desastrosamente dolente

S00 durante tantos tiempos

S00 es solo posible si el Centro de Responsabilidad

S00 y de Gestión es a 600 kilómetros.

S00 Y una de las raíces de su ineficiencia.

S00 Hoy puedo hacer otra cosa.

S00 Si el gobierno de Torna no tiene

S00 ningún interés en corregir la

S00 desinversión crónica a Cataluña.

S00 Ineficiencia de jadeza con el servei

S00 es lo que patean los usuarios de la AP-7 de Cataluña

S00 lo sabe todo.

S00 El tren de autopista a más usuarios de la estación.

S00 que está continuamente gestionada y habitualmente colapsada.

S00 Una autopista que da un servei al territorio más exportador,

S00 a los habitantes, millones de personas de una zona metropolitana,

S00 y que también es el corredor mediterráneo biari

S00 que nos conecta a Europa en un estado

S00 que transporta el 95% de las mercaderías por carretera.

S00 Durante el colapso combinado de la PCD del Rodalíes

S00 hace seis meses y había un coste de 9 millones de euros diarios

S00 según la PIMEC entre costos laborales y pérdures del transporte.

S00 El 2024 va a acumular gairebé 8.000 horas de retenciones,

S00 más del doble que el año 2019.

S00 A un arterio de 150.000 vehículos diarios

S00 se liban a checar las barreras,

S00 se sabía 50 años abans

S00 y el ministerio no había previst cap actuación.

S00 Cap es cap ni una.

S00 Ni tan sols la retirada de los punts de viaje.

S00 Se produjo un incremento del 30% de vehículos.

S00 La durada de la retención se ha incrementado en más de un 70%.

S00 Acumuló el 26% de todas las retenciones de la Charca catalana

S00 con 15.000 vehículos pesados

S00 y entre 15 y 20 incidencias diarias de Mitjana.

S00 Y el ministerio no había previsto nada.

S00 El gobierno, los socialistas, no han hecho nada.

S00 Y si el PSC no molestó el amor,

S00 desde la Generalitat de Cataluña,

S00 ahora se dijeron que cal recuperar los peaches,

S00 la solución brillante.

S00 Y nos han predicado desde hace muchos años

S00 un modelo de pagamento con modelo europeo,

S00 pagamento perú con modelo europeo.

S00 Y todas las veces que se ha venido a plantear Madrid,

S00 siempre ha habido una negativa por respuesta,

S00 tanto si el ministerio era del PP

S00 como si el ministerio era del PSOE.

S00 Exactamente igual el mismo éxito

S00 ha tenido la esmena que va a presentar junto para Cataluña.

S00 a la ley de movilidad sostenible.

S00 Para poder hablar del tema, ¿cómo puede ser que el sécle 21

S00 la ley de movilidad sostenible no parla de nada

S00 de este tipo de plantejamiento?

S00 Y ahora no me faltaba en las dades de inversión de 2025,

S00 que supongo que todos ustedes deben conocer.

S00 Cataluña genera 19 de cada 100 euros del PIB español.

S00 Pero RAP 8,6 de cada 100 en inversión.

S00 452 euros per Madeleine, 163 euros per catalán.

S00 Señoras del PP,

S00 hoy ustedes habrían de estar contentes.

S00 El PSOE los ha igualado

S00 en las pitjores dades de inversión a Cataluña.

S00 Los ha igualado por baixo, evidentemente.

S00 Pueden estar contentes,

S00 pero, si es plau,

S00 no parlen mai más de la igualdad de los españoles.

S00 Porque 452 por 1

S00 y 163 por 1 otra,

S00 eso no es igualdad.

S00 Eso es una otra cosa.

S00 Y los partidos que le doy el PSOE, el PSOE sumar y los partidos que le doy un soporte entusiásticamente,

S00 vergoña de demanar soporte a unos presupuestos de un gobierno que siempre maltracta y siempre

S00 incompleis en Cataluña, sigue del partido que sigue, cap diputado de cap partido catalá

S00 hauria de poder estar demanando eso, sigue del partido que sigue, que no correges

S00 la desinversión colonial, no merece el voto de cap diputado catalán.

S00 Resulta doblemente escandalós que el presidente de la Generalitat, el señor Illa,

S00 ahí, en su parlamentaria, decía, sí, tenemos un problema con las inversiones del Estado,

S00 pero señores de Junts por Cataluña, ayuden a resolver este problema,

S00 pero qué vergonha es esta, es que, quizás creen que son rucs nosotros o toda la ciudadanía,

S00 la socialista es de aquí y de allá, no amaga que el Partido Socialista es el principal...

S00 responsable de esta disinversión, como al menos el único responsable de los últimos

S00 8 años. Incluso la ministra Raquel Sánchez, catalana del PCC, y no cala inventar ni no

S00 un organismo más de consorcio, cal cumplir los catalanes y prou, y ustedes no lo

S00 hacen, y de aquí ploro la criatura. Y he hablado del PCC, pero seis meses después

S00 de la fallida de Rodelí es para el accidente de Gelida, señores diputados, da desde el

S00 mes de maíz, 46% de puntualidad, 20 minutos de retard mitjá, 690 trens suprimidos y 191 alimitaciones

S00 temporales de velocidad, el doble que el mes de gener. Ya vean quinto panorama.

S00 Entonces, miren. Resistencia al traspas de infraestructuras como ha pasado en Rodelíes.

S00 Autobías inacabadas y mal mantengudes. Total imprevisión davant de la caiguda

S00 de los peajes. Incapacitat de implementar un modelo euro...

S00 de pagamento peruos como pase a toda Europa a las vías de alta capacidad.

S00 En cumplimiento de los presupuestos de inversión escandalós y permanente a Cataluña

S00 y sobre inversión permanente a Madrid y permanente colapso de Dodalíes.

S00 ¿Saben cómo es decir esto? Yo no me lo puedo decir de una manera.

S00 Esto es fracaso total y absoluto de la política de transporte del Estado,

S00 asfixia premeditada y trácter colonial a Cataluña.

S00 Por mí no os puedo decir de capa otra manera.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Gavín.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinación al Sumar tiene la palabra el señor Lago Péñez.

S00 Buenas tardes, o que hoy se debatimos aquí a transferencia de una competencia, pero para

S00 muy grupo, para sumar a única solución e recuperar para el público autopista do Atlántico.

S00 Voy a explicar por qué, porque es absurdo que ir e volver de ferro a tuy por el autostado

S00 Atlántico custe 56 euros, los que a persona usuaria paga 28 euros y los otros 28, os pagamos

S00 todos, porque os subenciona o estábamos. Una pia se abusiva por exercer o derecho a movilidad,

S00 pero es aún más absurdo si senten en cuenta que haceros 600 kilómetros de Madrid o de Coruña

S00 a Madrid e prácticamente se empeaces.

S00 ¿Qué modelo de articulación territorial hice?

S00 He absurdo que lo principal he hice de transporte por la Estrada de Galicia esté en más de

S00 una empresa extranseira, propiedad de fondos de investimiento domiciliados casualmente

S00 en los países vaisos y en Luxemburgo.

S00 He absurdo que a empresa que explota a concesión de autostrada lo Atlántico vaya a ingresar

S00 ingresa, perdón, 230 millones de euros, empeaces que obtenen un EBITDA de 190 millones de

S00 euros.

S00 Estamos hablando de una rendabilidad sobre ingresos de 82%, algo inusitado y inaudito

S00 en una economía de mercado, pero es más inaceptable que a empresa destine o cien

S00 por 100 dos beneficios a pagar dividendos a los seus accionistas, a estos fondos de investimiento

S00 domiciliados en los países vallosos y en Luxemburgo.

S00 Es absurdo que una gran parte de estos beneficios, dos fondos de investimiento estanciero, sesan

S00 a costa de los recursos públicos de nuestro país, porque no han o 2025 o Estado entregó

S00 ya atención 85 millos de euros a esta empresa privada para bonificar a los países.

S00 Es absurdo que una concesión que tiene como data de finalización o ano 2012 se estenda

S00 a tomano 2048, en boa medida por la decisión de AZNAR de ampliar en 25 años más o periodo

S00 concesional, cuando prácticamente no queden autostradas de veas en España en Galicia.

S00 policía, seguiremos pagando. He absurdo que el Ministerio de Transportes, atención

S00 a esta cifra, tenga o compromiso de achegar 3.800 millones de euros en bonificaciones

S00 a una empresa privada atabano 2048. Y, ainda más absurdo, porque el valor de mercado

S00 de audaza a empresa que explota a AP9 está en la contorna 2.000 millones de euros, o estado

S00 va a pagar 4 veces más lo que costaría Mercala Ose. Para ser claros, o que os estamos debatiendo

S00 es la transferencia de la competencia asunta de Galicia. Eso no va a resolver ningún de

S00 estos absurdos. A solución real, que la autostrada vuelva a ser pública, porque esa o era, a taquiaznar

S00 privatizó noano 2003. Eso sí, tres años después de ampliar a o periodo concesional

S00 durante 25 años. Un pelotazo más de las privatizaciones de Adnar, que si no fuera

S00 por lo tempo transcublido, debería ser investigada.

S00 El rival demanda de la sociedad galega es un

S00 autrostada pública y libre de Pase. Eso no se desolve con la transferencia de

S00 competencia a Galicia. Pero es un paso navó a dirección que da respuesta a una

S00 demanda histórica de la sociedad galega. Por eso no se puede entender, uno no

S00 puedo entender, a posición del Partido Popular. El Partido Popular le va a más de

S00 20 años posicionándose a favor de transferencia de esta competencia, como ven

S00 le acordó o diputado el ego.

S00 Eose opóñese a una ley que aprueba esta transferencia.

S00 O sea, los argumentos son falaces.

S00 El gobierno central asume todas esas consecuencias e todos oscustes económicos

S00 de las decisiones tomadas a tu momento de transferencia.

S00 Todas esas consecuencias e todos oscustes económicos de las decisiones tomadas

S00 a taudía que a competencia esté transferida asunta de Galicia.

S00 Además, será asunta de Galicia la comisión mixta de transferencias

S00 a que acorde los detalles concretos de la mesma.

S00 No hay trampa ni cartón.

S00 E, directamente, a transferencia de la competencia de AP-9.

S00 Utilizar a mayoría dosenado para intentar impedir la transferencia

S00 de una posición absurda.

S00 absurda, lo partido popular. Tan absurda como reseitar a condonación de 4.000 millones

S00 de euros de la débeda pública de Galicia. Tan absurda como pollerse a modificación

S00 del modelo de financiamiento autonómico que ya portaría a un oso país más de 500

S00 millones de euros anuais o decir que no asenda de estabilidad como para o se

S00 mismo. A única explicación que se me ocurre para todos estos comportamientos e

S00 a mesma. OPP utiliza asunta de Galicia para a confrontación con el gobierno central

S00 Ainda que oprezo que hacía que pagar sesan los intereses de Galicia y Osdópovo Galego.

S00 Muchas gracias, señor Lago. Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la señora

S00 Mejías Sánchez. Muchas gracias, presidenta. Esta iniciativa,

S00 la verdad, es que se va a estudiar en los libros de procedimiento parlamentario, porque

S00 es el inésimo debate de un despropósito absoluto. Lo que hoy debatimos es la utilización

S00 de una autopista estratégia, estratégica como trofeo electoral por parte del Partido

S00 Popular, del Partido Socialista y con la colaboración inestimable del BNGA.

S00 Hay tres partidos enfrentados por ver quién puede presentarse ante los gallegos como el

S00 artífice de...

S00 un traspaso, pero perfectamente de acuerdo solo en una cosa, y es que la factura de ese

S00 traspaso la pague en el conjunto de todos los españoles.

S00 Y claro, hay un principal responsable de este despropósito, y en este caso no es nadie

S00 más que el Partido Popular, que sí, que resulta difícil encontrar un ejercicio de

S00 malabarismo parlamentario-político mayor que el que han practicado ustedes, señores

S00 del Partido Popular. Hoy vienen a denunciar unos peajes que

S00 llevan la firma de sus propios gobiernos. Nos hablan de un agravio para Galicia, quienes

S00 desde la Moncloa ampliaron, como ya se ha dicho reiteradamente, la concesión de Audasa hasta

S00 el año 2048 y consolidaron un negocio extraordinariamente rentable para la concesionaria. Fueron ustedes

S00 quienes hipotecaron durante décadas a los gallegos y ahora pretenden aparecer como

S00 los salvadores de un problema que ustedes mismos crearon.

S00 Pero sorprendentemente, de todas las intervenciones que se han hecho sobre esta cuestión, no ha

S00 habido nadie que defienda la supresión.

S00 presión del peaje, que es precisamente lo que interesa de verdad al conjunto de los gallegos

S00 y de todos los usuarios de la AP9. Lo más revelador tampoco es eso, lo más revelador

S00 es el miedo que esconden las enmiendas del Partido Popular que han presentado en el Senado,

S00 porque mientras intentan venderlas como una victoria para Galicia, lo que realmente

S00 hacen es construir un auténtico parapeto financiero frente a las consecuencias de

S00 sus propias decisiones, porque saben que la Comisión Europea, que tiene un expediente

S00 abierto, ha cuestionado la legalidad de aquella prórroga y existe un riesgo cierto de que pueda

S00 ser anulada. ¿Y cuál es la respuesta del Partido Popular?

S00 Pues introducir una disposición para que, si esa prórroga acaba cayendo y llegan las indemnizaciones

S00 multimillonarias, no las va a soportar quien asume las competencias, no, la van a soportar

S00 el conjunto de los españoles, es decir, privatizan los beneficios cuando gobiernan

S00 y ahora pretenden socializar las pérdidas cuando aparece el riesgo judicial. Es exactamente

S00 lo mismo.

S00 que vimos la semana pasada con la televisión pública por parte del Partido Socialista. Hacen

S00 desmanes y, después, cuando llega el momento de pagar, las facturas se la pasan a todos

S00 los españoles. A eso se suma también la irresponsabilidad

S00 del Partido Socialista y del BNG, que utilizan esta iniciativa en el Congreso exactamente

S00 igual, no para resolver con rigor la situación jurídica de la P9 y la situación económica.

S00 No hablan en ningún momento ni BNG ni Partido Socialista de su primer elpeaje, sino

S00 al único que aspira en esa apuntarse la fotografía del acuerdo parlamentario que califican de histórico

S00 y de acuerdo histórico estamos ya un poco cansados. Han convertido una cuestión de

S00 Estado en una campaña de pura propaganda electoral, porque en realidad ustedes lo que los gallegos

S00 paguen por utilizar una autopista es lo que menos les importa. Y así ha llegado el Partido

S00 Popular al Senado, ha rescrito prácticamente toda la iniciativa, no porque hubiera descubierto

S00 nuevos argumentos jurídicos, no, o porque les preocupara el interés general, no. Simple

S00 porque lo que les interesa es que quien gobierna en cada momento y en cada administración saque

S00 la mejor tajada. Y de esto han hecho una auténtica subasta política vergonzosa. PSOE y BNG querían

S00 el titular en el Congreso y modificaron toda la iniciativa que llegó del Parlamento, y el PP

S00 quiere ahora el titular del Senado. Las enmiendas del Senado del Partido Popular son, como les decía,

S00 enormemente reveladoras. Galicia recibe la titularidad, pero el Estado seguirá pagando

S00 inversiones, seguirá financiando bonificaciones, seguirá sumiendo actuaciones futuras y, además,

S00 responderá de las consecuencias económicas derivadas de las malas decisiones anteriores,

S00 e incluso de una eventual nulidad de la prórroga que, como digo, conllevará indemnizaciones

S00 millonarias. La supresión del peaje van a hablar en algún momento de eso,

S00 que es realmente lo que les interesa a los gallegos. En otras palabras, se van a quedar

S00 la competencia, pero la factura nos la van a pasar a todos. Y eso no es todo porque han aún

S00 Hay algo un poco más preocupante y es que las enmiendas obligan a sacar a la autopista

S00 AP9 de la Red Nacional de Carreteras del Estado.

S00 No estamos hablando únicamente de una transferencia administrativa, estamos hablando de fragmentar

S00 una infraestructura estratégica de una infraestructura nacional para convertirla en el patrimonio

S00 político de una comunidad autónoma.

S00 Este precedente lo impulsa además el Partido Popular, exigiendo un privilegio territorial

S00 al más puro estilo nacionalista cuando se supone que es un partido que dice defender la igualdad

S00 entre todos los españoles.

S00 Pues bien, la AP9 ha dejado de ser una autopista para convertirse en un escenario de competición

S00 electoral en el que solo importa quién podrá salir mañana diciendo que ha conseguido el

S00 traspaso y colocarse la medalla política.

S00 Pues mire, desde Vox no vamos a participar de esta subasta porque tenemos las cosas

S00 bastante claras.

S00 No queremos privilegios territoriales, tampoco en el ámbito de las carreteras.

S00 Lo queremos que los errores y los despilfarros de las decisiones irresponsables de unos y

S00 de otros nos pasen la factura a todos los españoles.

S00 Nosotros, igual que los gallegos, lo que queremos es que no existan los peajes y que se pueda

S00 circular por las carreteras nacionales que hemos pagado entre todos, porque las carreteras,

S00 las autopistas, los puertos o los ferrocarriles que han construido generaciones de españoles

S00 con su esfuerzo no pertenecen a ningún partido ni son patrimonio de nadie, ni

S00 a ningún Gobierno autonómico tampoco. Nos pertenecen a todos y vuelvo a repetirles,

S00 como ya les dije la otra vez, lo que es de todos los españoles debe seguir siendo de

S00 todos los españoles. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Mejías. Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra

S00 la señora Otero Rodríguez.

S00 Gracias, presidenta. Buenas tardes. Hoy llegamos un paso decisivo para cumplir una demanda

S00 histórica danosa a terra de Galicia, como es la transferencia de la titularidad de

S00 DAP-9 de Galicia. A ver, si como diodito, a tercera ira vaya vencida, he opartido popular

S00 cambia o se huboto, porque vimos como en los últimos debates o partido popular

S00 o poníase a reivindicación de la ciudadanía galega.

S00 da vallé a las costas una vez más.

S00 Por lo tanto, oye, a tercera vez que el Partido Popular

S00 tenga oportunidad de rectificar y de amosar,

S00 se realmente quiere a transferencia de Apenove.

S00 Porque quiero recordar que el señor Feijó

S00 no sé un programa electoral, no, año 2009,

S00 llevaba también a transferencia de Apenove.

S00 Vemos que hoy se nos importa mucho debate de transferencia de Apenove,

S00 no, en esta aquí.

S00 Bueno, es su adobre vara de medir o absentismo laboral.

S00 Emiren, oye, ante los votos en contra de Partido Popular,

S00 tanto en comisión como en pleno.

S00 Nos decíamos tanto, señor Feijó, como señor Rueda,

S00 que tenían que dar muchas explicaciones

S00 de por qué no querían esa transferencia de Apenove.

S00 A verdad que el señor Rueda le va varias semanas

S00 intentando justificar o voto en contra de Partido Popular

S00 a esta transferencia.

S00 Pero a verdad que está a hacer con manipulación,

S00 con mentiras e enganando a Cidadania Galega.

S00 Porque él, como nos ven, sabe que...

S00 parte de responsabilidades entre ambas administraciones, queda recollido de forma muy clara no texto

S00 que trajemos a esta Cámara o Estado asumirá las derivadas, las decisiones adoptadas antes

S00 de la transferencia e asuntas derivadas, las decisiones adoptadas tras la asunción

S00 de competencias. Está muy clariño en ese texto. Sof va y falta saber leer.

S00 Claro, pero hay que falar do Partido Popular de Galicia, falar do Partido Popular de

S00 Rueda, falar de transferencia de competencias es algo que no encadra mojito, porque yo quiero

S00 recordar y es, señorías, que fejó estivo trece años como presidente de la Asunta de

S00 Galicia con querido cero transferencias para Galicia. O peor es que no nos conseguida y

S00 que ni sequeras pedía. Yo, señor Rueda, soy una transferencia.

S00 Por lo tanto, daza sete años de gobernos populares en la Asunta de Galicia es una transferencia

S00 para Galicia. E, miren, no tocante, se fazemos un repasino curto.

S00 por la historia de A-P-9, pues el resultado E, o que acontece tantas veces, o Partido Popular

S00 xerando problemas, o Partido Socialista poniendo soluciones.

S00 Porque, mire, vamos a falar, o tocante a prórroga de aconcesión y de aspeages, una decisión

S00 de o Partido Popular, aznar, prórrogó esta concesión y o Partido Popular de Galicia

S00 Caladiño no se opuso a misma, prórrogó una noano 2000, a Tahuano 2048, en noano 2003,

S00 privatizó esta concesión.

S00 Claro, tiene que ser un gobierno presidido por Pedro Sánchez, o que alive, alive a carga

S00 económica que o Pepellin pusió a los galegos y a las galegas.

S00 Ahí están, esas bonificaciones históricas, las peages de A-P-9 que llegan a 75% de bonificaciones.

S00 Euquero lanzar aquí un recadiño o Partido Popular de Galicia, que llegue a Xunta de Galicia,

S00 que aplique a las mesmas bonificaciones, nagecin...

S00 55 en AEG-57, para todos los transportistas, para todos los autónomos, para todas las familias

S00 nosotras, para las familias numerosas. Por lo tanto, una vez más, como tantas veces,

S00 o partido socialista poniendo soluciones o problemas herados por lo partido popular.

S00 Se falamos no relativo a transferencia de titularidad de gestión de competencias

S00 nape 9. Primero, partido popular bloqueaba incluso a debate de atoma en consideración

S00 de esta ley orgánica. Incluso, en tres ocasiones, cuando había un presidentado congreso, que

S00 era Galega y el presidente de gobierno, que también era Galego.

S00 Claro, tuvo que ser también un gobierno presidido por Pedro Sánchez o que desbloqueara esta

S00 toma en consideración. Después, intentaron torpedear esta ley que, hoy, será una realidad.

S00 De nuevo, partido socialista negociando, acadando y consensuando un texto, consumar

S00 el cobloque nacionalista Galego, que, por cierto, fue ratificado por todas las fuerzas presentes

S00 en este miniciclo.

S00 o Partido Popular Evox. Por lo tanto, Calva y Acero, seguinte bloqueo do Partido Popular.

S00 La Comisión Mista de Transferencias, señorías do Partido Popular, van a negarse a sentarse

S00 a falar co-estado en esa Comisión Mista de Transferencias. Van a negarse a sentarse

S00 a falar, como se oficieron también con esa proposta de financiación autonómica.

S00 Por un lado, señor Rueda decía que se añadían, bueno, pues cinco cento millos

S00 de euros para financiar servicios públicos o Gobierno de España ofrece de principios

S00 en negociación ninguna, cinco centos oitenta y sete millón de euros y o Partido Popular.

S00 Yo, señor Rueda, ni sequera quieren sentarse a falar. Esa es la hipocresía de Partido

S00 Popular. Evo pregunto, ¿qué van a hacer, señorías

S00 de Partido Popular? Van a incumplir también esta ley orgánica de transferencia que

S00 sabe de este Congreso. ¿Van a hacer eso? ¿De verdad? ¿Por qué eso es lo que se desprende

S00 tanto las de...?

S00 declaración de los deputados del Partido Popular, como el propio presidente de la Asunta de

S00 Galicia. Ahora que tenemos un marco legal para que

S00 Ostado y Asunta negocen las condiciones de traspaso, van a negar a negociar una vez más.

S00 Miren, eu recomiendo que deixen las pataletas, que deixen de ser choricas, que maduren

S00 y que se comporten como personas adultas. Miren, señorías, del Partido Popular.

S00 A verdad que caeuse y esa careta. Ustedes decían que pedían a transferencia, pero parece

S00 con su actitud que, o único que buscaban e buscar, una confrontación más co-governó

S00 de Pedro Sánchez. ¿Por qué quiero decirles ahora que tengan

S00 oportunidad de votar a favor de esa transferencia o que piden en Galicia? Ahora aquí en Madrid

S00 van a decir que no. Pero quiero recordar, Gies, ¿cándo yederon ese impulso no

S00 Parlamento de Galicia a este texto? Recuerdo yo, pues hoy en novenbro doano 2020

S00 cuando Feijó no fue presidente del Gobierno de España, porque en un quiso en ese momento

S00 fue cuando Partido Popular de Galicia yede un pulo a ese texto no Parlamento de Galicia.

S00 Por lo tanto, repito, ahora que tenemos Omar Colegal, que permite que a transferencia seixia

S00 una realidad, compórtense a altura que la situación requiere.

S00 Algunas, o me un grupo parlamentario, te han demostrado que quieres a transferencia,

S00 que hemos trabajado para que esa transferencia seixia una realidad.

S00 Por lo tanto, algunas, fichemos o no sotravallo que vaya a hacer ahora Junta de Galicia, por

S00 la mía parte nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Autero. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra

S00 el señor Delgado Arce.

S00 Señorías, defiendo nombre del Grupo Parlamentario Popular en este debate, el texto que viene

S00 del Senado, que es literalmente idéntico al que fue aprobado por unanimidad en el Parlamento

S00 de Galicia el 19 de diciembre de 2023. Un texto que preserva la integridad de las

S00 competencias reclamadas por la comunidad autónoma, que impone claramente al Estado la obligación

S00 de asumirlos principales costes pasados y futuros de la concesión de la autopista, blindando

S00 la sostenibilidad financiera de la futura gestión.

S00 autonómica. En otras palabras, Galicia, con este texto que viene del Senado, recibiría

S00 la transferencia de la titularidad y competencias sin cargas indeseadas ni facturas ocultas.

S00 ¿Por qué este texto, que coincide con el que viene del Parlamento de Galicia por unanimidad,

S00 transfiere de forma efectiva la titularidad de la autopista AP9 a Galicia? Y no como

S00 proponen el texto de PSOE, Venega y Sumar, que lo que hace es diferir la transferencia

S00 a un posible acuerdo en la Comisión Mista de Transferencias, lo cual presenta claros

S00 indicios de inconstitucionalidad. El texto que traemos hoy aquí y que coincide con el Parlamento

S00 de Galicia contempla el mantenimiento de las bonificaciones que ya existen, pero también

S00 contempla la obligación de que la Administración General del Estado dote a la Comunidad Autónoma

S00 de aquellos recursos económicos para ampliar las bonificaciones de los peajes, especialmente

S00 para vehículos pesados, familias numerosas y desplazamientos roturos.

S00 algo que ya estaba comprometido. Al igual que este texto, que es el mismo que el del Parlamento

S00 de Galicia, unánime dice que se financie con cargo a presupuestos generales del Estado

S00 aquellas inversiones, actuaciones e infraestructuras que ya estaban comprometidas. Y al igual

S00 este texto, igual que el del Parlamento de Galicia, contempla que el Estado se hace

S00 cargo de los costes derivados de la supresión de los peajes como consecuencia del incremento

S00 del 1% anual, una decisión que se toma en etapa de gobierno del faro moral del Partido

S00 Sadrista, el señor Rodríguez Zapatero, hoy imputado por tres causas. Señorías, el texto

S00 que llega del Senado, que coincide literalmente con el texto que vino del Parlamento de Galicia

S00 por una mirad, establece muy claramente que, en el supuesto de que se declare por el Tribunal

S00 de Justicia de la Unión Europea la nulidad de las prórrogas de la concesión por incumplimiento

S00 de normativa.

S00 contraactual será el Estado el que asuma claramente esa obligación. Y ustedes, los PSOE, Venega

S00 y Sumar han excluido esa disposición adicional del texto que propone. En definitiva, desnaturalizan

S00 el texto original para blindar la posición del Estado. Y, por lo tanto, resulta muy

S00 irresponsable que Venega, PSOE y Sumar, que saben que solo la transferencia se puede

S00 materializar con el concurso de la voluntad del Gobierno de Galicia, impongan requisitos

S00 en la ley que condicionan la viabilidad financiera del traspaso y que la asunta, ustedes saben

S00 que no debe ni puede acertar. Y es que hace muy poco, simplemente el 22 de abril de 2026,

S00 en el Parlamento de Galicia, Sumar, no Sumar porque no está en el Parlamento de Galicia,

S00 Venega y PSOE votaron a favor de que se mantuviera este texto en su integridad y se decía

S00 la resolución que ustedes votaron que tenía una vigencia plena.

S00 y dónde está la vigencia plena si ahora ustedes dan un completo cambiazo.

S00 No respetan el texto, deciden en los despachos, blindan al Estado y limitan la responsabilidad

S00 del Estado. Eso es lo que a ustedes les preocupa y nosotros a eso le llamamos traicionar los

S00 intereses generales de nuestra comunidad autónoma.

S00 Este fin de semana tuvimos que escuchar al ministro de Hacienda Arcadia España

S00 en una misora de radio y decía, abro comillas, los gobiernos autonómicos deben hacerse

S00 cargo de las competencias que consiguen por medio de sus presupuestos, sus recursos y sus

S00 políticas. Y decía el sedrón Arcadia España con cierta

S00 disclicencia. ¿Qué quieren? Que le entreguemos la competencia

S00 de la comunidad con un lacito para que ustedes se pongan la medalla. Realmente es indignante.

S00 Y por eso estas palabras evidenciaban también que el negocio que hace PSOE, Venega

S00 y Sumar es un pésimo negocio, porque el propio ministro está reconociendo que...

S00 esta rebaja no está asegurando el fin la financiación de la transferencia y por

S00 eso señorías por esos señalías compartimos la respuesta que dio el

S00 presidente de la asunta de galicia alfonso rueda abrocomillas galicia no está

S00 reclamando un trato de favor sino unas condiciones que permitan asumir la

S00 gestión de la infraestructura pues sin poner en riesgo las cuentas

S00 autonómicas la transferencia debe llegar con una financiación

S00 suficiente y no aceptaré un acuerdo que suponga una carga económica para la

S00 comunidad y sentenció y yo comparto esa sentencia no queremos más que nadie pero

S00 tampoco menos nosotros queremos ese lacito que sí se le pone a las

S00 competencias que por ejemplo se piden desde cataluña o que se piden desde el

S00 país base por cierto que en el debate anterior que hubo aquí en esta

S00 cámara en el que terminó mi compadre

S00 Pedro Puy, el diputado de Junts, que hoy no ha hablado más que de Cataluña, como si los

S00 temas de Galicia no interesaran, afirmó que el bajo ningún concepto aceptaría una transferencia

S00 con las condiciones que vienen en este texto, pero si es la prueba más clara de que este

S00 texto es un camelo y que es un sucedanio inaceptable.

S00 Concluyo, suscribir un traspaso sin las garantías mínimas necesarias para proteger

S00 los intereses financieros de Galicia implicaría que Galicia asumiría una infraestructura

S00 clave, pero potencialmente condicionada por unas cargas económicas futuras inciertas que

S00 podrían suponer que Galicia llegase a afrontar hasta unos costes rondando los 4.000 millones

S00 de euros, lo que desnaturaliza el propósito de la asferencia y podría comprometer la

S00 capacidad de la comunidad para abratar la P9 y avanzar hacia el objetivo que perseguimos,

S00 que es la gratuidad.

S00 Exjimos, por lo tanto, que respetemos los términos esenciales aprobados

S00 por una anividad en el país.

S00 de Galicia. Por cierto, en el Parlamento de Galicia sete un ánimo y por parte del

S00 Partido Socialista saben que lo defendió la misma diputada del sello que ahora

S00 quiere que votemos un texto absolutamente diferente. Por lo tanto, señorías,

S00 queremos que la transferencia de la P9 se realice con responsabilidades

S00 financieras bien delimitadas, sin trampa ni cartón, riesgos ocultos para

S00 Galicia. Los diputados del Partido Popular vamos a votar a favor de este

S00 texto que viene del Senado, que digo es literalmente idéntico al aprobado y votado

S00 por unanimidad por todos los que estamos en el Parlamento de Galicia. Por Vox no,

S00 porque Vox no está ni en el Parlamento de Galicia, ni tiene un solo concejal en

S00 toda la comunidad autónoma. Queremos la transferencia. Hoy vamos a votar a

S00 favor y que nos va a votar en contra es BNGA, PSOE y SUMAR y lamentablemente

S00 aquellos que sin intervenir al debate no tienen el rigor de analizar realmente.

S00 que es lo que viene y que es lo que venía. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Delgado. Vamos a votar en un minuto.

S00 Muchas gracias. Sus señorías están en los escaños.

S00 Vamos a empezar las votaciones. Votamos a los dictámenes de comisiones sobre

S00 iniciativas de reforma del reglamento del Congreso. La proposición de la proposición

S00 de reforma del Congreso enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario VOTS, empezamos

S00 con la votación de la enmienda 13. Empezamos.

S00 Votos emitidos 348 a favor 33 en contra 315, ninguna abstención, no se aprueba

S00 la enmienda. Vamos ahora a votar el resto de enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario VOTS.

S00 votamos. Votos emitidos 348 a favor 170, en contra 178, ninguna abstención, no se aprueban

S00 las enmiendas. Vamos a votar ahora las enmiendas presentadas

S00 por el Grupo Parlamentario Popular. Empezamos votando la enmienda 27, votamos.

S00 Votos emitidos 348 a favor 137, en contra 178, abstenciones 33, no se aprueba la enmienda.

S00 Vamos a votar ahora el resto de enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Popular.

S00 Popular votamos votos emitidos 347 a favor 170 en contra 177 ninguna abstención no se

S00 aprueban las enmiendas vamos a votar ahora de la proposición de la ley orgánica de

S00 transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del atlántico ap 9 a la comunidad

S00 autónoma de Galicia votamos en bloque las enmiendas que vienen del senado empezamos

S00 la votación votos emitidos 348 a favor

S00 por 138, en contra 210, ninguna abstención. Al haberse rechazado todas las enmiendas propuestas

S00 por el Senado, no procede la votación de conjunto y queda ratificado el texto inicial

S00 que aprobó el Congreso. Les informo que esta sesión plenaria incluye

S00 el debate y votación del dictamen de una proposición de reforma del reglamento,

S00 la cual en virtud del artículo 72 de la Constitución tiene que ser sometida a una

S00 votación final de totalidad a los efectos de la disposición final, segunda del reglamento.

S00 Por ello, en cumplimiento de esta disposición, anuncio que esta votación no se producirá

S00 antes de las 19 horas. Y también les informo que, desde las 17 hasta las 19 horas de hoy,

S00 se podrá votar telemáticamente todos los asuntos.

S00 puntos pendientes del orden del día, que serán objeto de votación presencial en enemiciclo

S00 al final de esta sesión. Continuamos ahora con el punto del orden del día relativo a

S00 las enmiendas aprobadas por el Senado a la proposición de ley de modificación del Real

S00 Decreto Legislativo 8-2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido

S00 de la Ley General de la Seguridad Social en relación con las mutualidades alternativas

S00 reguladas en las disposiciones adicionales 18 y 19. En turno de fijación de posiciones por

S00 el Grupo Parlamentario Misto tiene la palabra la señora Mico Mico.

S00 les ruego a los señores y señoras diputadas que van abandonando el hemiciclo, que leo lo

S00 hagan de la forma más rápida posible y en silencio, por favor, y vamos a continuar con

S00 los debates. Silencio, por favor, Juan Bulgui, señor Amico.

S00 Gracias, presidenta. Vellevuy y comenzar, hui, donanles gracias al colectivo de advocades

S00 y de procuradores, especialmente a los valencianes, para toda la cegua yabor,

S00 para el trevay, para el impulse, para conseguir acabar amesta discriminación que les ha

S00 acompañado a tallar de la cegua carrera profesional. Gracias para la vuestra ayuda, compañes.

S00 son todos un ejemplo para seguir peratotes y peratots.

S00 Y, sí, tanquemos la tramitación parlamentaria para corregir una injusticia que, durante más

S00 a ancha, ha afectado a milers, a advocados y a procuradores profesionales que van a confiar

S00 en un sistema mutualista que había de garantirlos una jubilación digna y que, en muchos casos,

S00 el canfet ha seguros de trovarse en prestaciones insuficientes después de estar toda una

S00 vida treballante. En la aprobación de este ley, aconseguimos la creación de una pasarela

S00 que permitirá trajear estrechos económicos acumulados a la mutualidad capa el reto. Y

S00 eso está bien. Ahora, bien. Ahora, bien.

S00 Hemos de tener en cuenta que hemos de hablar claros y decirles cosas clares, porque el

S00 Partido Popular y el Partido Socialista no han estado a la altura a la hora de donar

S00 una solución muy más justa y definitiva al conjunto de todo el sector afectado. Y, al final,

S00 como siempre...

S00 no han vuelvido a confrontar a las mutualidades y a los intereses de las mutualidades, y ha

S00 hecho comportar que esta llei no siga y no complica a los trabajadores y trabajadores afectados

S00 cuando debería de cumplir. Y, y wem dedir, porque en muchas de las personas que han patit

S00 las consecuencias más dures de este modelo, van a quedar fuera de las soluciones que

S00 hoy aprobaremos así al Congreso. Pero, a eso consideremos que la aprobación

S00 de esta llei no habría de ser un punto y final, habría de ser un punto y seguido, porque las

S00 instituciones continúen teniendo un deute pendiente a todos aquellos y a aquellos profesionales

S00 que ya no pueden acollirse a la pasarela y que merecen una respuesta justa. Votaremos

S00 favorablemente porque esta llei es un avance, pero no pararemos, fins a conseguir que el

S00 Seus Derech es vellentotalmente reconstituïts.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Emico. Tiene el turno ahora de intervención el señor Catalanigueras.

S00 Gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes.

S00 Miren, hoy muchos profesionales,

S00 fundamentalmente procuradores y abogados, pero no exclusivamente,

S00 respirarán quizás un poquito más tranquilo.

S00 Empiezan a ver una tene luz al final del túnel.

S00 Han sido años de lucha, de frustración, de desesperación.

S00 Hoy avanzamos, señorías, en la resolución de una situación

S00 que ha dejado en la indefensión a miles y miles de profesionales.

S00 Hoy avanzamos, señorías,

S00 viendo también cómo hay mutualistas, fundamentalmente,

S00 los jubilados que se quedan fuera de esta regulación.

S00 Mutualistas que en su día se vieron obligados

S00 a cotizar a un sistema de mutualidad.

S00 que no solamente le supuso la indefensión, sino del que no pudieron en algún momento

S00 determinado no quisieron salir cuando tuvieron la oportunidad.

S00 Como decía, hoy se da un paso muy importante, pero no es el definitivo.

S00 El Gobierno deja en la defensión a miles y miles de mutualistas.

S00 La propia asociación nacional de arquitectos y arquitectos técnicos-mutualistas lo

S00 decían a la hora de su posible incorporación de los pensionistas y decían que el sistema

S00 era sostenible y también iba a ser justo. Lamentablemente no ha sido así.

S00 Y por eso, señorías, la felicidad no puede ser completa.

S00 Para unos, hoy llega una tabla de salvación. Para otros, el túnel, sin luz al final del

S00 mismo, continúa. Y esa es una triste realidad.

S00 Y el único responsable, una vez más, el Gobierno.

S00 Muchas gracias.

S00 señora Válido García.

S00 Buenas tardes, señorías. La historia de esta ley es la historia

S00 de una reparación, la reparación de una injusticia que durante muchos años han asumido colectivos

S00 que, fíjense, que paradoja se dedican a defender los derechos de otros, colectivos que se

S00 pasan la vida defendiendo los derechos de otras personas, están hoy aquí esperando

S00 avanzar en una injusticia histórica. Como se suele decir, en casa del herrero cuchara de

S00 palo. No comparto que hoy sea un día para la tristeza, todo lo contrario. Creo que el

S00 avance es importante. Desde luego no es un punto final. Queda mucho que hacer y mucho

S00 de trabajar. En una larguísima escalera hemos avanzado apenas unos perdaños. Hay más que

S00 hacer, pero no olvidemos que hoy también mucha gente está alegre por conseguir elito

S00 que entre todos hemos alcanzado. No quiero verlo todo gris, no quiero ver la botella

S00 medio vacía. Soy realista, no se resuelve, no se cumple con todos, pero no neguemos que

S00 llegar aquí nos ha costado mucho. Hemos tenido momentos de angustiosa parálisis,

S00 momentos de no avanzar nada, momentos en los que creímos que acabaríamos la

S00 legislatura sin un acuerdo y lo hemos conseguido. Ahora, en la mitad de esa

S00 escalera tenemos el compromiso de seguir avanzando, pero sí, yo quiero

S00 felicitar a quienes hoy encuentran una respuesta, la respuesta que merecían

S00 hace años. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Válido. Tiene la palabra la señora Vélar de Gómez.

S00 Muchas gracias, presidenta, señorías. Bueno, quiero mandar un saludo a las plataformas

S00 de mutualista, de la abogacía y de la procura, por la lucha, por la pelea, por llegar hasta

S00 aquí y haber conseguido, bueno, una mejor ley de la que en principio se esperaba, aunque

S00 no sea la que hubiésemos querido todas y todos. Y hay una pregunta muy sencilla que deberíamos

S00 hacer, ¿no?

S00 ¿Qué le debe el Estado a quienes han trabajado toda una vida bajo una regla que el propio

S00 Estado les impuso?

S00 Y digo esto porque miles de mutualistas no eligieron situarse al margen del sistema

S00 público.

S00 Fue el propio Estado el que les dijo que este era el modelo y posteriormente se les dijo

S00 también que este era el mejor modelo.

S00 Notizaron, trabajaron y cumplieron con sus obligaciones y lo hicieron confiando en unas instituciones

S00 públicas que hoy, hoy le tenemos una obligación con todos ellos y con todas ellas desde aquí.

S00 Vamos a apoyar las enmiendas que generan más derecho, más garantía, más seguridad jurídica

S00 para las mutualistas porque quien entra en el reto debe hacerlo en igualdad derecho y

S00 en igualdad de obligaciones y porque las normas no pueden dejar en mano de futura…

S00 reglamento, pues cuestiones que afectan directamente al futuro que no se nos olvide de miles de

S00 personas. Eso sí, señora del Partido Popular, veo que son muy valientes, bueno, para usar

S00 el Senado, para modificar leyes en el Congreso, no es hoy el caso, pero casi siempre para

S00 recortar derechos, pero para resolver también injusticias como las de Ajuvi 40, pues no

S00 han presentado ustedes ninguna enmienda, ni las traen aquí teniendo la oportunidad.

S00 Esa claro que les importa absolutamente nada esa injusticia. Tampoco vamos a aceptar de las

S00 enmiendas del Partido Popular la que deja fuera precisamente a quienes más necesitan esta

S00 reparación. Ustedes, señora del Partido Popular, quieren

S00 excluir a los pensionistas de sus enmiendas, es decir, reconocen una injusticia histórica,

S00 pero que no todos merecen ser reparados. Están diciendo que quien siga trabajando

S00 tiene derecho y si ya se ha jubilado con una pensión de 600 euros al mes, pues entonces

S00 tiene que resignarse. Y eso no es justicia, eso es discriminación.

S00 Alguien puede, saliendo de aquí, de hoy del hemiciclo, mirarle a los ojos y explicarle

S00 que la pasarela existe, pero que la puerta se cierra justo cuando le toca cruzarla, pues

S00 señorías, la plataforma ha afectado, nos han pedido algo muy sencillo, que es una pasarela

S00 voluntaria, universal y sin trampa, no están reclamando privilegios, no están reclamando

S00 tampoco ningún trato de favor, sino que están diciendo que las instituciones no pueden decirle

S00 a la gente que cumpla con sus publicaciones durante 40 años y desentenderse de sus derechos

S00 cuando llegan a la jubilación, y no puede haber tan poco mutualistas de primera y tan

S00 poco, o sea, y después mutualistas de segunda. Estamos a tiempo, señorías, de no cometer

S00 estas injusticias, de reparar unas injusticias que lo tenemos que hacer aquí y hoy,

S00 porque para reparar una injusticia solo merecería ese nombre cuando no dejamos a nadie

S00 atrás y ustedes, además de a los pensionistas, están dejando también atrás las reivindicaciones

S00 de a Júbí cuarenta que ya trajimos cuando tuvieron la portividad, la sacaron adelante

S00 y no revirtieron la situación, y tan injusta, y hoy tampoco han tenido a bien traerlo.

S00 Por lo tanto, recapaciten signorías del Partido Popular y renuncien a su enmienda

S00 número 26. Gracias.

S00 Muchas gracias, señora Velarde. Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV tiene la palabra

S00 la señora Sagastizaba, Lunceta Barro y Nechea.

S00 Gracias, presidenta.

S00 Bueno, quiero dar la bienvenida a todas y todos los profesionales que hoy nos acompañan aquí,

S00 honguito Riac. Hoy combinamos una tramitación que ha sido compleja, irregular y quiero decirlo

S00 en demasiados momentos, caótica. Una tramitación marcada por ida y venidas, por enmiendas que

S00 aparecían y desaparecían, por vetos y por la necesidad constante de corregir, aclarar

S00 y reconstruir un texto que debía ser claro desde el principio.

S00 Pese a todo ello, llegamos al final con una convicción firme. Mi grupo votará hoy, votaremos

S00 todas las enmiendas en coherencia, en coherencia con los principios que deben guiar cualquier

S00 reforma del sistema público de pensiones y en coherencia con la necesidad de garantizar

S00 una pasarela reta que sea justa, equilibrada y útil para los mutualistas alternativos.

S00 Señorías, esta reforma no es menor, afecta a miles de profesionales que durante décadas

S00 han cotizado en sistemas alternativos y que hoy reclaman algo tan básico como poder

S00 traspasar sus aportaciones al sistema público al reta para acceder a una pensión digna.

S00 No hablamos de privilegios, hablamos de equidad, de seguridad jurídica y de recor...

S00 conocer carreras profesionales que han sostenido servicios esenciales del Estado.

S00 Por eso, aunque la tramitación haya sido difícil, si quiero detenerme en un momento para valorar

S00 el trabajo realizado por el movimiento J2, tanto en el plano técnico como en el parlamentario,

S00 creo que su labor ha sido decisiva para intentar ordenar estos debates, para aportar rigor

S00 donde faltaba claridad y para garantizar que dispusiéramos de toda la información

S00 precisa en cada fase de este procedimiento. En procesos legislativos tan entrevesados

S00 como este, ese trabajo creo que ha sido imprescindible y merece la pena ser reconocido.

S00 Señorías, hoy votaremos las enmiendas introducidas por el Senado y lo haremos, como he dicho,

S00 en coherencia, defendiendo una pasarela que no excluya injustamente, que no penalice

S00 carreras largas, que no genere inseguridad y que permita a los motoristas integrarse en

S00 la Seguridad Social con reglas claras y con garantías. Porque esta reforma, pese a sus

S00 dificultades, está cerca de entrar en vigor y nuestra responsabilidad es asegurar,

S00 desde luego, que lo haga con justicia y con respecto a quienes han confiado también

S00 en este Parlamento para resolver una deuda histórica.

S00 como he dicho, nosotros votaremos para que la pasada de la reta sea justa, coherente

S00 y garantista, y ese es nuestro compromiso y la posición que hoy defendemos. Votaremos

S00 a favor de la ley y, como he dicho, votaremos en consecuencia todas aquellas enmiendas

S00 que viden del Senado. Oscar y Cascó.

S00 Muchas gracias, señora Sagastizábal. Por el Grupo Parlamentario Oscar Elegliabildo

S00 tiene la palabra la señora Fuyawondo Lacruz.

S00 Mi nombre es Andréa, ya es un Andréac.

S00 Gaur, senado Andréamita, tu Andorén.

S00 Ossoco Vilcura, un entera y su senda retaraco, pasabi de Ari Burusco, le quede propós amenado.

S00 Isa pide a este Parlamentario, Ivílvide Lucia, eta Gogo Re...

S00 con el Congreso de Aderrero.

S00 Mañabateceré, urtétansear, euren a la rica penac, defendato de tus ten

S00 mutuolis de encolectivo y escéar, y dichi seguoná, suey gustiei escéar.

S00 Eta en su senera, uscala riabilutik,

S00 es que erao a invés de demboran visiric mantendudo sueno,

S00 lana y tortus, asina y dugu, béstebeñere.

S00 Y senera suen lana, nekaya, señagati, gave,

S00 nekes, egingo, paikenoke, gaur, urracha.

S00 Suen anton la ketarimbo, lisa, siu, arieta, hara suau,

S00 eran kundetara, el arasteco, era kuchidu, suen gaita, suon ariesker,

S00 gaur, béste, urrach, vat, emangodugu, videke, gave,

S00 keria, istoriko, vat, susenzen asteco.

S00 Porque no estamos hablando únicamente de una cuestión

S00 técnica sobre cotizaciones o régimenes de seguridad social.

S00 Estamos hablando de personas, personas que, después de décadas

S00 de ejercicio profesional, tras toda una vida cotizando...

S00 en mutualidades de previsión social, hoy se sienten engañadas y completamente desprotegidas.

S00 ¿Por qué han comprobado que el sistema de mutualidades que, en su momento, la ley les

S00 impuso para poder ejercer su profesión y en el que más tarde se vieron obligadas a permanecer

S00 de forma onducida para no perder todo el acumulado?

S00 Ese sistema que les prometió unas jubilaciones de ensueño no les garantiza ni una protección

S00 social ni unas prestaciones suficientes para afrontar la jubilación en condiciones de dignidad.

S00 De esas personas estamos hablando. Y estamos hablando también, obviamente, de derechos.

S00 Unos derechos cuyo cumplimiento el Estado debería haber supervisado y garantizado, pero

S00 no lo hizo. Por lo tanto, esta situación exigía una

S00 respuesta política y, por supuesto, una respuesta legislativa. Porque, como ya

S00 dijimos en la toma de consideración de esta proposición de ley, lo que, por ley injustamente,

S00 se las impidió en su momento…

S00 pero hoy, en nombre de la justicia, se les debe posibilitar también por ley.

S00 Proposamente negocio y transacción hascor en Honduran con contractura de Antestubat.

S00 A dos tutṇutakos testúa y uscala riabil durensad en Zvezenere y les muestra

S00 colectivo Saurgarien y Pasivo en Bé guti, pasaridetic Kampo uste en Sueleuko,

S00 Hucquesiñada Jaterizco Testúa rekinaldera tuta,

S00 obekunza Navarmenacking secartalá, batzordana dos tut lạiuac.

S00 Miliaca, Perchone, Eran...

S00 era Gingol y Eketen o Bekunzak. Pero todas esas mejoras concebidas en comisión se fueron

S00 al traste al aprobarse en pleno una enmienda del Grupo Popular, una enmienda de Moledora

S00 hecha sobre el texto original que ya había quedado muy atrás, muy viejo, pero una enmienda

S00 que echaba por tierra sino todas sí la gran mayoría de las mejoras que se habían conseguido

S00 en comisión. Una torpeza enorme, señorías, del Partido Popular, una torpeza que

S00 han tenido que intentar arreglar en el Senado por medio de autonmiendas que deshicieron el

S00 desaguisado que causaron aquí en el Congreso. Y, además, han introducido otra enmienda,

S00 la 26 en el Senado, con la que, por lo que sea, vuelven a dejar fuera de la pasarela a los

S00 y los pasivos, cosa de la que ustedes habían mostrado en contra al menos hasta ahora. Total,

S00 que se han lucido. Pero, bueno, aún están a tiempo de volver a autonmendarse y votar

S00 en contra de su propia enmienda. De cualquier modo, consideramos que en sí la aprobación

S00 de la pasarela al reta es un hito importante. También tenemos claro, por supuesto que no

S00 es un punto final, sin un paso más en el camino para garantizar que ninguna persona vea comprometido

S00 su derecho a una protección social suficiente por decisiones adoptadas hace décadas en

S00 un contexto muy distinto al actual. Desde Uscalería de Bildu apoyamos, apoyaremos

S00 esta ley, aunque, como ya hemos dicho, no nos satisfaga. La apoyamos por un lado

S00 porque mejora la situación de decenas de miles de personas y, sobre todo, porque, como

S00 ya dijimos desde este mostrado hace panos un mes, nos da la oportunidad de tener algo

S00 a lo que aferrarnos para poder seguir trabajando en la consecución de todos los derechos que

S00 hoy han quedado en el aire, tanto los grupos políticos como en la sociedad civil. Porque

S00 si esta ley no se aprobara, estaríamos a cero, en la nada, sin nada a lo que agarrarnos.

S00 Este beñeré, egías tatugá, venetán.

S00 el estado social va a tener al dedo que ha puesto ahí tembado, es indúgula onartu,

S00 penchiva que se la cogeis sensible a que era cuándo privato en escogerácia.

S00 Veste a que esté ondócho de que gulaco, ser verdad chandén o relaco era cuándo

S00 de equín.

S00 Y te quine a que daudenean, gucí bázuén o el chico de taraduás, galerak al

S00 diz de no nartean van a cenditu.

S00 Gugúo que estáu cago salón sabíc.

S00 Arlo público a, etá ongí sete estatú báren, junchesco sútabea, quindártseada,

S00 guícerte, cohesión atuaguá, etá saúrte, síñaguá, ereí quinceco, bídea.

S00 Veste a que es?

S00 Es cargásco.

S00 Es cargásco, señora Fuyawondo,

S00 pel Grupo Parlamentario Íjuns por Catalunya,

S00 té la paraula del señor Cervera Pinart.

S00 Gracias, Presidenta. Buenas tardes, señorías.

S00 Buenas tardes, mutualistas, representantes de los colegios profesionales

S00 y de las mutualidades. Después de muchos meses,

S00 ya somos el capo del carrero. No del carrero amplio

S00 que juntos, por Cataluña, hemos volvido siempre, sino del

S00 carrero con toda probabilidad más estreta y que nosotros

S00 deseamos que, en cada caso, siga un cul de sac,

S00 que, en cada caso, siga un carrero sin sortida

S00 para algunos.

S00 de los afectados.

S00 Todos ustedes han de ser conscientes que hoy en esta Cámara

S00 només se puede decidir si se acepta las autoesmenes

S00 que ha incorporado el Partido Popular durante el tránsito del Senado

S00 o si nos quedamos con lo que va a salir de esta Cámara

S00 el pasado 11 de julio.

S00 Un texto que han recordado hace un momento

S00 enredido por la incorporación esperada por todo el hombre

S00 de las men a 47 de los mateixos populares.

S00 Incorporada por dos fetes.

S00 Un, por un cambio radical de vot de Vox

S00 que en comisión va a votar que no y aquí en el ple va a votar que sí

S00 y porque iba a haber tres diputados

S00 de los que diuen estar a la izquierda del PSOE

S00 que no van a votar.

S00 Así que, cuando esta tarda que vemos las votaciones

S00 hindremos una norma que en par responde a este fet.

S00 Pero no només, porque te envésará un texto...

S00 que en Comisión van a poder introducir algunas de nuestras propuestas

S00 de las asmenes de Junts per Catalunya,

S00 ciertamente gracias al apoyo de otros grupos en los que ya nos hemos agregado.

S00 Me permitirán destacar dos.

S00 La primera te vea con el mantenimiento de la alternatividad.

S00 Desde Junts per Catalunya, desde el primer día hemos dicho

S00 que lo importante de esta iniciativa era la pasarela.

S00 Una pasarela que a más de voluntaria volvió universal.

S00 Y esto, para nosotros, no solo es compatible

S00 con la alternatividad, sino que es necesario

S00 para no generar nuevos problemas.

S00 Y la segunda, podemos decir que no cura,

S00 pero falta toda probabilidad de la medicina bien

S00 al menos minimiza la malaltía.

S00 Me refiero al reconocimiento a todos los mutualistas alternativos

S00 de los mismos derechos que los autónomos en aquellas prestaciones

S00 en el financiamiento desvinculado.

S00 de la cotización en un o otro sistema.

S00 Por lo tanto, he dicho en otras palabras, desde Junto a Cataluña,

S00 hemos abierto la puerta al complemento mínimo

S00 y a la despesa sanitaria para los mutualistas,

S00 hecho el nuestro entender importantísimo,

S00 especialmente para los pasivos en pensiones muy bajas.

S00 Es evidente que, a pesar de estas y otras mejoras incorporadas

S00 durante la tramitación al tex inicial de los socialistas,

S00 en cada caso, tendremos ni la pasarela ni las certezas que nosotros queríamos.

S00 Tampoco la respuesta que se merece al conjunto de los mutualistas,

S00 especialmente aquellos que no tenían la opción de elegir.

S00 Y es que lo que comienza malamente difícilmente a costumbre que va bien.

S00 Así va la pena hacer memoria de un venim.

S00 Hace más de dos años que esta cámara ya instaló al gobierno

S00 a buscar soluciones escoltando a todas las partes

S00 para donar...

S00 la respuesta a la reivindicación de abocados y procuradores

S00 a la que se habían afegido otros profesionales,

S00 como los ingenieros, parelladores o arquitectos.

S00 En definitiva, personas que se han visto,

S00 se verán abocadas a pensiones de jubilación y risorias

S00 después de años de aportación a un sistema abalado por el Estado.

S00 Soluciones que el grupo socialista va a plantear

S00 y, lateralmente, primero en una enmenda a una otra ley

S00 y, después, presentando esta proposición.

S00 Una proposición, señorías,

S00 cuando todos sabíamos que lo havíamos para llegar a la tramitación

S00 con toda la información sobre la tabla y por todo el hombre

S00 y por la feina feta era hacerlo via proyecto de ley.

S00 Van a seguir 8 ampliaciones del término de las menas

S00 con la excusa, bien o con la excusa no,

S00 con la mentira que algunos obloqueseban todo

S00 porque no volvían a la pasadela.

S00 Y más de 7 meses...

S00 va a necesitar pertener a un informe de una ponencia

S00 donde el PSOE totalado para el gobierno

S00 va a pasar el corrupción transaccionando para autosemenarse como más le convenía.

S00 Va a seguir una larga comisión, finalmente abortada,

S00 maniobres metoceres de la mayoría de la mesa,

S00 vetos y dios confirmatados del gobierno pocos justificados,

S00 en definitiva, sentado puramente en parado

S00 solo con la responsabilidad de los otros grupos,

S00 que vale decir que la mayoría y al menos nosotros hemos tenido.

S00 Y es que, debajo de su incapacidad,

S00 para los socialistas siempre es más fácil repartir responsabilidades que remengarse.

S00 Es lo mismo que ha hecho esta semana

S00 la indigna y vergonya en Presidente Illa

S00 davant la injustificable y requítica inversión de la Estada de Catalunya.

S00 Ajunts per Catalunya no ha de fugir mai la feina,

S00 para eso desde el primer día hemos escuchado los diferentes...

S00 colectivos de mutualistas, mutualidades y colegios profesionales.

S00 Hemos ajustado con su ayuda nuestro posicionamiento,

S00 mirando a entender a todos, pero sin renunciar al que hemos dicho desde el principio.

S00 Uno, que calía poner el foco en la pasarela para dar la mejor respuesta posible

S00 al conjunto de los mutualistas, y por este hecho hemos mantenido

S00 mientras ha estado posible las nuestras esmenes.

S00 Y dos, que calía hacerlo sin fixar la fila de la alternatividad

S00 y garantir la viabilidad de las mutualidades.

S00 Por eso hemos trabajado hasta la hora para fixar

S00 la sortida ordenada de los fondos en la norma

S00 y no dejarlo en manos del reclamamiento,

S00 no dejarlo en manos del reclamamiento como pasará entre otras cosas

S00 que lo único que hacen es generar incertesa,

S00 que es todo el contrario de lo que pertenece en todos los ámbitos

S00 en el detalle de la...

S00 en nuestras esmenas.

S00 En todo, somos conscientes que hoy todo el hombre

S00 quiere acceder a una solución,

S00 malgrado de saber que el resultado podría ser mejor.

S00 A nosotros, y a mí especialmente,

S00 nos queda el consuelo de la feina acepta

S00 con muchos de vosotros.

S00 Para dar una buena solución a una situación

S00 certamente injusta, certamente complexa,

S00 y con tantas herestas como casuísticas,

S00 así que me permitirán acabar

S00 con un agraimiento inmenso

S00 a todas aquellas personas que nos han ayudado,

S00 que me han ayudado en el camino de esta tramitación.

S00 Algunas nos hemos podido saludar,

S00 y ahora nos acompañamos a la tribuna,

S00 y otros con la que nos estamos seguiendo en línea.

S00 De verdad,

S00 solo puedo decirles a todos y a todos

S00 que muchas gracias por lo que nos hemos aportado

S00 y que, como que suspito que esto no se ha acabado,

S00 nomás dir vos el que os he dicho siempre.

S00 Gracias, señor Cervera.

S00 El Grupo Parlamentario Republicano ha elaborado la palabra de la señora Vallogera Valená.

S00 Buenas tardes, diputadas y diputadas. Gracias, presidenta.

S00 Bienvenidos, bien saludados, bien encontradas de nuevo.

S00 A este punto de la hora del día, habríamos tenido que resolverlo hace unas semanas.

S00 Hemos vuelto aquí porque creo que se impone una reflexión.

S00 Es decir, si tú planteas unas esmenas y no lo haces

S00 porque realmente las crees sino que es un sistema táctico

S00 y después cuando las aproben, has de ir al Senado

S00 y autorentricarte porque en realidad no volías que se aprobesen.

S00 Hombre, tienes un problema como a partir de política.

S00 Y éste es lo que estamos haciendo hoy,

S00 arreglando un desastre de una esmena presentada que en realidad

S00 no era para poder decir que se había presentado

S00 porque no os volía que se aprobeses,

S00 vais a aprobar, que también parece que no sabíamos votar.

S00 Y estamos todos aquí intentando resolver la desgracia

S00 que habíamos hecho hace unas semanas.

S00 Por lo tanto, a mí me sabe que es grave,

S00 porque cuando me lo he pujado aquí,

S00 he explicado nuestro posicionamiento,

S00 con respecto a la pasarela, he demandado disculpas,

S00 hemos trabajado intensamente,

S00 se ha conseguido el resultado de la tenacidad

S00 y las ganas de traer esto en frente a las personas afectadas,

S00 que además, como que es un tema un poco complejo,

S00 a, por suerte, hay personas muy formadas y han podido...

S00 el debate técnico, pero el que es cierto es que no hemos acabado

S00 obteniendo al menos el que yo como a partir de nosotros como a partir

S00 veíamos, claro. Es decir, ahora hace un momento, deían, el mantenimiento

S00 de la alternatividad, miri, perdón, pero es que el mantenimiento

S00 de la alternatividad es una desgracia y es una desgracia

S00 es porque nos trobamos, nos trobamos igual,

S00 de aquí on temps, y papá Estado habrá de tornar a posar

S00 de la tabla a la cagosa porque no es pensé en vosotros

S00 es que las mutualidades posarán todo el capital que habrían de posar

S00 para hacer que es de transferencia, porque eso no pasará.

S00 Entonces, escúltame, es que hay en sistemas de asegurances

S00 y sistemas de previsión social, particulars,

S00 que no en forma de mutualidad ya funcionan.

S00 Si es volan dedicando a este sector de la economía

S00 que lo facen, pero lo que es evidente es que la segurança

S00 es que la chara de seguridad es la pública,

S00 es la desseguridad social, y, por tanto,

S00 no tiene sentido que donemos.

S00 más posibilidades de que estrellan de esta charla,

S00 que es la que nos aseguran a todos,

S00 los ingresos pertinentes.

S00 Antes era obligatorio, ahora lo hemos resolvido,

S00 pero hemos de dejar esta puerta abierta.

S00 Entre eso y que no hemos conseguido incorporar los pasivos,

S00 estoy contenta por la parte que toca,

S00 la gente que se beneficiará, porque es que era una barrogoña,

S00 de tal calibre que hacía, fins y todo, coseta,

S00 di que estaba trabajando con eso,

S00 pero ellos que tienen más de 15 años cotizados

S00 en la Seguridad Social, que tampoco.

S00 Porque, al final, no tenemos el convenio.

S00 ¿Qué volven que los diga?

S00 Hemos hecho bastante un desastre, ¿no?

S00 Un desastre en el vinatés de que una parte funcionará

S00 y que, por tanto, mucha gente

S00 sortirá de esta situación complicada.

S00 A mí me parece rellavar

S00 que, en este punto, hemos tenido una cierta inflexibilidad del gobierno.

S00 Ha sido muy difícil trabajar con ellos.

S00 Yo soy conscient de la feinada de los diputados

S00 de los diputados del Partido Socialista,

S00 de la banda del gobierno.

S00 Insistir, insistir, insistir.

S00 Yo también soy consciente de que nosotros los hemos apretado mucho

S00 y también soy consciente de que no hemos obtenido los resultados que todos queríamos.

S00 Pero es que me parece ayer explicar que a partir de que teóricamente

S00 piensan muy diferente cuando llega el gobierno se comporta relativamente igual.

S00 Hora de ahora no hemos conseguido la auditoría de la Seguridad Social.

S00 Está incluso en una ley y hace ya dos o tres años que esta auditoría ha servido a hacer.

S00 Vienen y nos dicen que la Seguridad Social no aguantaría.

S00 Bueno, que es que tienen una bola, porque las dades no nos las han donado

S00 y las han reclamado 40.000 veces.

S00 Por tanto, esta decisión de si el sistema aguanta o no aguanta

S00 es una decisión que se prende a criterios foscos.

S00 Foscos no tenemos auditoría, no sabemos el gobierno de Rajoy

S00 a carreg de qué va a huir aquella guardiola o aquella fons,

S00 y por tanto, es una mica una costa de impresión.

S00 ¿Cuál es nuestra? Es bastante fácil.

S00 Si alguien se ha obligado, legalmente hablando,

S00 a hacer una actuación administrativa de seguridad social

S00 la que sigue obligatoria, después no puede dejar descoberto.

S00 ¿No puede? Porque esto es un estado social y democrático de derecho.

S00 Y, por lo tanto, el elemento social es un elemento fundamental

S00 en su definición.

S00 Pero saben qué pasa?

S00 Hay dos temas que realmente nos preocupan.

S00 Uno era la pasada reta, el otro son los interins.

S00 Y todos tienen la misma característica,

S00 dependiendo de la administración pública y del gobierno.

S00 Y, por lo tanto, es el propio estado

S00 el que maltracta a aquellos que los han impuesto obligaciones,

S00 o bien que son los trabajadores.

S00 Y de aquí que me semblaba o que me semblés fundamental,

S00 acabar probando algún tipo de texto que genera esperanza

S00 a la gente que está a deshobilar.

S00 Porque no tornaré a hablar de las situaciones personales

S00 de cada escondid, porque no toco.

S00 porque al final estábamos intentando hablar de la justicia,

S00 estábamos intentando decir que si yo he cotizado un año

S00 con lo que ustedes me han dicho,

S00 allá donde ustedes me han dicho,

S00 ha de ser equivalente a la cotización de un año

S00 a la Seguridad Social.

S00 No nos hemos salido.

S00 Entonces, claro, cuando te adones de que no tan sos exactamente

S00 con cosas tan de sentido común,

S00 con un supuesto gobierno izquierdo,

S00 lo único que hay que decir es

S00 ¿Hemos conseguido alguna cosa?

S00 ¿Donaremos suporte a todo lo que nos dicen las plataformas?

S00 Me sabe mucho de que es tan incapaz

S00 como para no restaurar la justicia mínima

S00 y el Estado tiene un auténtico problema correcto a los fondos

S00 de entender qué le pertoca y qué no le pertoca.

S00 Acabo.

S00 Nosotros pensábamos que habían de ir contra el patrimonio de los motos.

S00 Sí, es cierto, tenemos una visión diferente.

S00 Al final han estado invirtiendo y han estado haciendo negocios

S00 con estos fondos.

S00 Y sobre los y computaremos

S00 con el IPC de ahora,

S00 porque esto tampoco te perdo de adeo.

S00 Y, finalmente,

S00 de las menas, votaremos a todos los que siguen llevando la 26,

S00 porque si ustedes volvían a hacer la brometa de que el PP

S00 volvía que los pasivos se entraran y de aquí las menas

S00 ahora se mengen entre nosotros, y de buen rollo,

S00 pero que no pueden pretender que voten yo en contra,

S00 que desde el primer día he dicho que los pasivos habían de entrar,

S00 que no tengo la fuerza parlamentaria suficiente,

S00 que a poche no tengo la capacidad de convivir suficiente,

S00 que no tengo las ganas económicas suficientes,

S00 pero que a nivel de justicia es induptable y indiscutible

S00 que se merecen entre la pasarela.

S00 Entonces, señoras, hoy les comunico que a lo que se ve, no entrarán.

S00 Aprobaremos, sí, aprobaremos un texto,

S00 pero como Parlament yo creo que parcialmente hemos fracassado.

S00 Muchas gracias y buenas tardes.

S00 Muchas gracias, señora Bellosera.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinación, al sumar, tiene la palabra...

S00 señor Santiago Romero.

S00 Presidenta, señoras y señores diputados, el 17 de junio aprobamos la pasadera del régimen

S00 de trabajadores autónomos de varios colectivos de mutualistas, abogados y abogadas, procuradoras,

S00 arquitectas.

S00 Y hoy vuelve del Senado, cámara en la que el PP ha dejado, sin efecto, las enmiendas

S00 que el mismo Partido Popular propuso y aprobó en este pleno el 11 de junio.

S00 provocando un desastre que han tenido que corregir en el Senado.

S00 Nuestro agradecimiento a quienes han hecho posible el reconocimiento de pensiones de

S00 jubilación, de la Seguridad Social a estos profesionales, al Movimiento J2, la Plataforma

S00 Pasadera al Retabenea, Foroabogacía y Democracia, al todo.

S00 Hoy culminamos un trabajo intenso para acabar con una discriminación que padecían estos

S00 profesionales. Las mutualidades han incumplido su obligación de garantizar una jubilación

S00 digna. Han priorizado el negocio financiero inmobiliario en beneficio no de los mutualistas,

S00 sino de las mutualidades y de sus directivos. El reconocimiento de pensiones dignas a estos

S00 profesionales no habría sido posible si la amplia movilización social que ha estado

S00 encabezada y organizada por un grupo de mujeres valientes, luchadoras y profesionalmente

S00 muy competentes. Los y las mutualistas deben sentirse orgullosas.

S00 haber conseguido que suspensiones de jubilación miserables de 300, 400 euros se vayan a convertir

S00 aproximadamente en pensiones de 1.200 euros. Desgraciadamente no ha existido un acuerdo

S00 para hacer realidad nuestra propuesta, que los recursos necesarios para corregir esta

S00 injusticia fueran aportados íntegramente por las mutualidades. La solución será

S00 posible porque tenemos un estado social y redistributivo. Es la seguridad social

S00 y, por lo tanto, toda la sociedad la que va a realizar un esfuerzo solidario al hacerse

S00 cargo de una parte del coste económico en pensiones que supone esta ley. Para esto sirven las

S00 cotidaciones sociales y los impuestos que todos y todas pagamos para garantizar derechos

S00 básicos que, por lo que sea, no garantiza el sector privado. La otra parte la abonarán

S00 los mutualistas con sus aportaciones durante años. Es decir, únicamente no van a pagar las mutualidades.

S00 Los fondos que los mutualistas han generado han dado grandes rendimientos a las mutualidades.

S00 Y desgraciadamente esos rendimientos en su mayoría no van a destinarse a pagar las pensiones de jubilación,

S00 sino que se quedan las mutualidades en su contabilidad bajo ese eufemismo de rendimientos por otros conceptos.

S00 Todos los beneficios generados por las mutualidades pertenecen a los mutualistas,

S00 y deberían utilizarse proporcionalmente para las respectivas pasarelas al reta.

S00 Y es el Estado al final quien va a rescatar a los y las profesionales

S00 a los que las mutualidades condenaron a la indigencia en su jubilación.

S00 Durante años ha existido pasividad del Estado.

S00 Ha incumplido, es cierto, su responsabilidad invigilando

S00 hasta que este Gobierno de coalición de izquierdas se ha implicado en una solución,

S00 garantizando los recursos económicos necesarios y asumiendo...

S00 una responsabilidad del Estado que fue generada por todos los gobiernos

S00 anteriores, por falta de control al negocio de las mutualidades profesionales.

S00 Vamos a votar favorablemente a la mayoría de las enmiendas que vienen del Senado,

S00 porque reparan el daño causado por el PP y Vox el pasado 11 de junio,

S00 aquí en el Congreso, al aprobar una enmienda muy dañina para los mutualistas.

S00 Hoy recuperamos la obligación de que en tres meses se apruebe el

S00 reglamento de desarrollo, la obligación de computar cada mes completo de alta

S00 y cotizado en la mutualidad alternativa, como un mes completo de alta en el régimen

S00 general, es decir, el uno por uno para aquellos que hayan compido los 52 años

S00 a 31 de diciembre del 26 y se elimina la dañina referencia al IPC.

S00 Y también se establece un coeficiente corrector entre el 067 y el 087

S00 para el resto de las aportaciones de los mutualistas,

S00 corrigiendo así la falta de consideración.

S00 de otras aportaciones que han realizado a las mutualidades.

S00 Vamos a aprobar, permitir que los mutualistas deciden lo que consideren mejor al eliminarse

S00 la obligación de compatibilizar pensión de la mutualidad si la tuvieran y pensión

S00 de seguridad social para quienes si tuvieran esta última garantizada.

S00 Ahora, estos mutualistas también tendrán la opción de traspasar a la caja de la

S00 seguridad social todos los fondos aportados a las mutualidades y es una decisión

S00 muy correcta porque permite mayor transferencia de los fondos de las

S00 mutualidades al sistema público. Pero lo que nos parece un grave error es que la

S00 ley haya eliminado la posibilidad de acabar con la alternatividad.

S00 Esto consistía únicamente en revisar en un periodo de tiempo la conveniencia de

S00 permitir que las mutualidades sigan haciendo negocio con las jubilaciones.

S00 Las mutualidades deben convertirse en lo que realmente son y han hecho en

S00 compañías de seguros. Y en las mutualidades continúen siendo responsables de la

S00 gestión de pensiones de jubilación.

S00 es un error que hará que en pocos años otros mutualistas se encuentren en la

S00 situación de abandono que ha obligado al Estado a intervenir y el Senado ha

S00 eliminado la posibilidad de que los mutualistas pasivos, aquellos que están

S00 percibiendo una pensión de jubilación, opten a la pasadera el régimen de

S00 trabajadores autónomos para poder mejorar su pensión. Nuestra posición

S00 siempre ha sido que los mutualistas pasivos deben pasar al reta para

S00 acabar con esa condena a vivir con pensiones de miseria pero que tenían

S00 que ser las mutualidades las que se hicieran cargo del pago a cada mutualista

S00 pasivo de la diferencia del importe de su mísera pensión de jubilación y la

S00 mínima que en cada momento establezca la seguridad social y para hacer frente

S00 ese pago de las mutualidades se debe utilizar eso que ya he mencionado que

S00 llaman los rendimientos por otros conceptos, rendimientos obtenidos con el

S00 dinero depositado por los mutualistas que en lugar de estar al servicio de las

S00 juntas directivas de las mutualidades de

S00 debería ser redistribuido entre quienes más lo necesitan, los mutualistas pasivos, pero

S00 desgraciadamente la mayoría de grupos parlamentarios eximen a las mutualidades de la obligación

S00 de abonar esa diferencia en pensiones. En todo caso debemos felicitarnos de que en esta

S00 ley finalmente sea conseguido un importante acuerdo entre la mayoría de grupos parlamentarios

S00 y quiero felicitar por el resultado también a la portavoz de justicia del Partido Popular

S00 doña María Jesús Moro por todo su trabajo en esta tarea.

S00 Abogados y abogadas, procuradores, arquitectas, por fin tendrán la pensión digna que se

S00 merecen. Gracias a todos y a todas y a todas quienes lo habéis hecho posible.

S00 Muchas gracias, señor Santiago. Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra el señor

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Un saludo respetuoso a todos los mutualistas que nos

S00 acompañan hoy en este congreso, a los que nos siguen telemáticamente al presidente del

S00 Consejo de Canos, presidentes de distintos colegios profesionales de las mutuas.

S00 En fin.

S00 Pues llegamos al término de una tramitación larga y accidentada. Partíamos de una misera

S00 proposición inicial del Partido Socialista, que no proyecto de ley que hubiera sido lo

S00 correcto y acertado, y que la tramitación parlamentaria ha ido ampliando. De eso sí

S00 debemos felicitarnos. El texto que hoy examinamos mejora sustancialmente el que salió del

S00 Congreso, un batiburrillo presentado como una gran conquista que algunos se atreveron a aplaudir,

S00 lo recordarán. Resultaba difícil saber que aplaudían, unos lo ignoraban, ignoraban el alcance

S00 de lo aprobado, incluso eran todos mensajes que se aprobado, otros preferieron ocultarlo y alimentar

S00 falsas expectativas. El Senado ha corregido una parte importante de aquel desorden. El resultado

S00 no es la propuesta de Vox, pero recoge reivindicaciones que Vox ha defendido desde el comienzo y que

S00 durante meses se han...

S00 despachado como inviables. El texto incorpora modificaciones importantes, se incluye a

S00 mutualistas complementarios y se reconoce a quienes han pertenecido a varias mutualidades,

S00 desaparece el límite que dejaba prácticamente, sin efecto, los años cotizados por quienes

S00 pasaron después al sistema público, también se fija legalmente el coeficiente, se establece

S00 un plazo importante para el importante desarrollo reglamentario y se incorpora

S00 la extensión fiscal. Ante la confusión creada por algunos, conviene explicar que es lo que

S00 estamos votando hoy. El Congreso ya no puede reabrir la ley ni recuperar las propuestas descartadas.

S00 Votamos únicamente las modificaciones aprobadas por el Senado. Si rechazamos alguna, en ese

S00 punto recuperamos la confusa y contradictoria redacción que salió del Congreso. Hemos

S00 llegado además a una votación trociada por los vetos presupuestarios de

S00 el gobierno del Partido Socialista y su mar. Algunos presentados a última hora y todos

S00 defectuosamente redactados tanto en el Congreso como en el Senado. Nosotros seguimos estando

S00 donde estábamos, donde hemos estado siempre. Cuando Vox presentó su enmienda a la totalidad,

S00 muchos guardaron un silencio relevador. Vuelvan a leer aquella enmienda. ¿Cuántos

S00 mutualistas la firmarían hoy? ¿Cuántos habrían preferido que se hubiese tomado en consideración

S00 desde el comienzo? Ahí estaba ya buena parte de lo que ahora se exhibe como un avance conseguido

S00 al final de la tramitación. Bien. La mirada atrás solo pone las cosas en su sitio, pero

S00 no recupera el tiempo perdido. Y cuando el Senado, el gobierno, volvió a utilizar el

S00 argumento por su pestario, Vox presentó una salida. Propusimos diferir la aplicación

S00 de nuestras enmiendas al siguiente ejercicio presupuesto.

S00 la solución no afectaba a las cuentas vigentes y podía incorporarse a los

S00 próximos presupuestos, porque se supone que algún día habrán nuevos

S00 presupuestos. En aquellas enmiendas entraban todos

S00 afectados. La mayoría dice otra cosa y el texto ha vuelto del Senado como ha

S00 vuelto. Durante estos meses asociaciones y plataformas muy distintas han

S00 mantenido viva esta reivindicación. Cada uno lo ha hecho desde su propia

S00 perspectiva y la perseverancia de todas ha llevado hasta las Cortes una realidad

S00 que durante demasiado tiempo permaneció desatendida.

S00 También quiero reconocer el trabajo difícil y honesto de algunos ponentes,

S00 incluso cuando las directrices de sus grupos o los vetos del gobierno han

S00 reducido su margen o incluso en su contra de su íntima voluntad.

S00 Ese ha sido el trigo, pero como advirtió San Agustín junto al trigo también

S00 crece la ciza.

S00 La han sembrado quienes han enfrentado a los mutualistas, han repartido credenciales de pureza

S00 y han acusado de traición a quienes se apartaban de su estrategia mientras callaban ante los

S00 vetos del gobierno, al que han servido y protegido, vetos que parece que algunos ni siquiera

S00 se han leído a tenor de algunas de las intervenciones que acabamos de oír. Los hechos son bastante

S00 más tercos que la de Magogia. Kipling llamó al triunfo y al fracaso los dos impostores.

S00 Algunos han estado empeñados en buscar vencedores y vencidos. Aquí la única victoria adigna de

S00 ese nombre sería que ningún mutualista quedase injustamente excluido. Por eso hablamos de

S00 prioridad nacional. El dinero público malgastado en gastos inútiles o en agendas ideológicas,

S00 acaba faltando cuando llega el momento de cumplir las obligaciones contraídas.

S00 con nuestros trabajadores y profesionales, la reconstrucción nacional comienza a atender

S00 por atender a los nuestros, por atender a los de casa.

S00 El texto resultante mejora de manera efectiva la situación de gran parte de los mutualistas,

S00 aunque todavía deja a otros fuera y no debemos ignorarlo.

S00 Rechazar ahora las modificaciones introducidas por el Senado no recuperaría la propuesta

S00 que Vox ha defendido desde el principio. Nos devolvería en cada caso el texto contradictorio

S00 y pacato que salió del Congreso. La aplicación de esta ley se perfilará también en su desarrollo

S00 reglamentario. Allí tendrán que resolverse algunas de las cuestiones que el texto deja

S00 abiertas, sin reducir por esa vía el alcance de lo que hoy quede aprobado estaremos vigilantes.

S00 Quienes quedan fuera merecen nuevas respuestas legislativas sin perjuicio de los derechos

S00 que puedan hacer valer.

S00 no es menos justa, nos excluye una objeción presupuestaria del gobierno que ni siquiera

S00 ha concretado debidamente. Y, miren, cada vez que subimos a esta tribuna

S00 los diputados, al menos quien les hable, supone una grave responsabilidad. Y debemos

S00 afinar nuestras posiciones e intervenciones. Santo Tomás definió la prudencia como

S00 la recta razón aplicada a la acción. Esa prudencia nos obliga a decidir sobre los efectos concretos

S00 del texto que hoy se nos presenta con todas sus carencias. En definitiva, seguimos donde

S00 siempre hemos estado y mañana seguiremos trabajando por aquellos a quienes esta ley no alcance.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Iscorbe, por el Grupo Parlamentario Socialista.

S00 Tiene la palabra el señor Alfonso Sendón.

S00 Gracias.

S00 Muchas gracias, presidenta, señorías.

S00 Con la aprobación de esta ley,

S00 este Parlamento no solo cierra un largo y complejo itinerario legislativo.

S00 Abre, sobre todo, un tiempo nuevo de certezas, de equidad y de dignidad

S00 para miles de profesionales de este país.

S00 Subo esta tribuna con la responsabilidad de saber

S00 que hoy venimos a cumplir con un deber fundamental.

S00 a hacer justicia con miles de profesionales mutualistas de España.

S00 Hablamos de hombres y de mujeres que durante décadas

S00 han cargado con una incertidumbre insoportable.

S00 Han sufrido la desazón de no saber qué sería de sus vidas

S00 tras una larga carrera de trabajo infatigable,

S00 porque detrás de cada artículo de esta ley no hay fría burocracia,

S00 hay biografías y trayectorias vitales de muchas hombres y de muchas mujeres.

S00 Hablamos de profesionales de la abogacía, de la procura,

S00 de la medicina, de la arquitectura o de la ingeniería,

S00 profesionales que han mantenido el tejido productivo de nuestro país,

S00 profesionales que han diseñado nuestras ciudades,

S00 que han cuidado de nuestra salud

S00 y que han velado por nuestros derechos en los tribunales

S00 y que incomprensiblemente, mientras protegían esta sociedad,

S00 miraban a su propio futuro con absoluta desprotección.

S00 Profesionales que no pedían privilegios,

S00 profesionales que no reclamaban...

S00 van ventajas, exigían algo tan elemental en un estado de derecho como la garantía de que

S00 el trabajo de una vida se traduciría en una jubilación digna. Es obligatorio también

S00 afirmarlo hoy con nitidez y con legítimo orgullo. Esta proposición de ley llega a su etapa

S00 final porque el Grupo Parlamentario Socialista lo registró en las Cortes Generales. Nos hicimos

S00 cargo cuando otros miraban hacia otro lado. Nos hicimos cargo cuando algunos

S00 guardaban silencio y daban palmadas en la espalda que no sirven para nada.

S00 Porque mientras algunos entienden la política como un ruido permanente y una bronca estéril,

S00 este grupo parlamentario entiende la política como la mejor herramienta para transformar la vida

S00 de la gente. Para eso sirve sentarse en estos escaños, señorías, para escuchar a la sociedad

S00 y para trasladar soluciones efectivas al boletín oficial del Estado como vamos a hacer esta

S00 tarde. Sin embargo, el camino ha sido difícil y hay que hablar con absoluta claridad en esta tribuna.

S00 El texto que hoy vamos a ratificar es sólido y riguroso,

S00 pero ha tenido que superar el tasticismo, la miopía política

S00 y bloqueo permanente.

S00 Y es preciso dejarlo claro a toda España.

S00 El Partido Popular nunca quiso que esta ley saliera adelante.

S00 Incluso se atrevieron a decir que había que llevarla al pacto de Toledo

S00 para retrasarla, retrasarla y que nunca se sustanciara.

S00 Esa es la realidad parlamentaria, señorías.

S00 Quieren se autoproclaman constantemente

S00 como los defensores, de los autónomos, de los mutualistas,

S00 de los pensionistas, son los mismos que siempre,

S00 cuando llega a la hora de la verdad, les dan la espalda.

S00 Hasta último momento, hasta último minuto,

S00 el Partido Popular intentó desestabilizar el acuerdo de consenso

S00 que habíamos logrado en la ponencia y en la comisión.

S00 Es una decisión totalmente irresponsable

S00 introdujer una enmienda que atentaba directamente

S00 con el corazón de esta ley.

S00 Y tuvieron que ir al Senado a autonmendarse ellos mismos

S00 no porque creyeran en la enmienda ni...

S00 porque la presión social de los mutualistas que nos acompañan les obligaron a hacerlo,

S00 porque tenían claro que el grupo parlamentario socialista no iba a permitir que ni uno de

S00 los derechos alcanzados en la comisión, en la ponencia, quedara atrás.

S00 Intentaron dinamitar la ley, sí, pero la dignidad de los mutualistas y la voluntad

S00 de la mayoría parlamentaria de esta Cámara fueron el dique de contención de sus ganas

S00 constantes de bloquear. Frente a la parálisis que intentaron imponer,

S00 hoy emerge el éxito de la política útil. Consolidamos una pasadela voluntaria al reta,

S00 garantizando una integración plena, con todas las garantías jurídicas el sistema público

S00 de la Seguridad Social, y lo hacemos constatando una realidad política e ideológica incontestable.

S00 El sistema público de pensiones de nuestro país es un éxito rotundo. Es un pilar

S00 inquebrantable de nuestra cohesión social.

S00 hemos demostrado constantemente y este gobierno lo demuestra, cuando blindamos por ley la

S00 revaliación de las pensiones que ustedes también votaron en contra. Lo demostramos garantizando

S00 la sostenibilidad presente y futura del sistema público frente a quienes buscan minar la cobertura

S00 pública, porque la seguridad social es uno de los mayores logros de nuestra democracia.

S00 Es una red que responde cuando las alternativas individuales fallan. Es una red que cuando

S00 la cobertura privada desprotege y el sistema público responde. Y hoy en esta ley los mutualistas

S00 saben muy bien lo que me refiero, porque gracias a este avance transformamos la realidad de miles

S00 de personas en nuestro país y voy a ser claro también para que todo el mundo entienda lo

S00 que esto supone. Un mutualista que ha cotizado la mutualidad 40 años y acuda su jubilación

S00 se enfrenta a una media de una pensión de 450 euros. Gracias a la reforma que hoy se

S00 pone en marcha podrá optar a una pensión pública de hasta 1.250 euros.

S00 56 euros al mes. Esa es la diferencia, señorías.

S00 Esa es la responsabilidad institucional.

S00 Eso es legislar con los pies en la tierra.

S00 Y, señorías, ninguna ley agota el futuro.

S00 Las necesidades sociales evolucionan.

S00 Por eso esta ley no es un punto final.

S00 Esta ley es un punto de partida.

S00 Somos plenamente conscientes de la realidad.

S00 Los pasivos han quedado fuera de esta regulación.

S00 Y esa es una de las grandes demandas legítimas

S00 e históricas reivindicaciones de su colectivo.

S00 Sabemos perfectamente que queda camino por recorrer

S00 y que este debate no concluyo hoy aquí.

S00 Pero la historia de nuestra democracia

S00 enseña una constante imborrable.

S00 Un derecho conquistado siempre es la antesala de otro derecho.

S00 Esta ley abre una puerta que ya nadie podrá cerrar.

S00 La parcelula que ya probamos

S00 sienta las bases jurídicas e institucionales

S00 para seguir avanzando en la protección de los pasivos.

S00 Y termino.

S00 saludando la perseverancia, la valentía y la dignidad de las plataformas de

S00 mutualistas, de los colegios profesionales y de los consejos

S00 generales. Gracias por vuestra constancia y por vuestra firmeza. Nosotros que hemos

S00 tenido el honor de acompañaros desde el primer día creo que hemos cumplido y lo

S00 hemos intentado hacer con lealtad, como lo hacen siempre los socialistas.

S00 Hoy la política útil vence al bloqueo, porque esta reforma, señorías, no

S00 necesita reclamar apoyos. La justicia incontestable de su contenido se defiende

S00 por sí misma. Se aprueba por estresta equidad, se aprueba por dignidad y se

S00 aprueba por el orgullo que representa el sistema público de pensiones para

S00 todos los trabajadores de este país. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Alfonso. Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la

S00 señora Lorente Anaya. Gracias, señora presidenta. Permítanme en primer

S00 lugar dar la bienvenida a los representantes de los mutualistas y de las distintas organizaciones

S00 vinculadas a este ámbito.

S00 porque se sabemos que detrás de este debate hay muchos años de preocupación,

S00 de incertidumbre, pero también de esperanza.

S00 Señorías, si tuviéramos que resumir este debate en una sola frase sería cumplir la ley,

S00 nunca debería convertirse en un problema para el que lo cumple,

S00 pero no estamos aquí para buscar un titular.

S00 ¿Qué respuesta debe dar un Estado a quienes durante toda una vida profesional

S00 hicieron exactamente aquello que ese Estado les pidió?

S00 ¿No discutimos si miles de profesionales actuaron correctamente

S00 porque todos sabemos que se lo hicieron o realizaron su vida profesional,

S00 realizaron sus aportaciones y planificaron su futuro

S00 confiando en un sistema reconocido, regulado y amparado por el Estado?

S00 Pero cuando quienes cumplen la ley dejan de verse protegidos por ellas,

S00 cuando la confianza depositada en las instituciones no...

S00 encuentra una respuesta adecuada, aparece un problema que no podemos ignorar, porque

S00 no está en juego solo un sistema, está en juego la credibilidad de las propias instituciones.

S00 Hoy no he venido a pedirles un acto de fe, he venido a darles razones que explican nuestra

S00 posición desde el primer momento, con sinceridad y con honestidad.

S00 Desde el primer momento defendimos que una reforma de esta trascendencia debería

S00 abordarse en el seno del pacto de Toledo, para que naciera con el mayor consenso posible y

S00 porque en esa comisión se no trasladarían los datos reales que el gobierno no ha querido

S00 compartir con ningún grupo. Lamentamos que otros grupos no compartieran

S00 ese criterio. Y desde el principio defendimos que una

S00 reforma de esta importancia debía hacerse con el máximo rigor y ofreciendo todas

S00 las garantías posibles. Y en este punto quiero reconocer la labor realizada por los compañeros de

S00 Miguel Ángel Pañagua y María Jesús Moro.

S00 Señoría, una ley, o una proposición de ley,

S00 no mejora cuando se niegan sus carencias,

S00 mejora cuando se detectan, se reconocen y se corrigen.

S00 Y eso es precisamente lo que ha sucedido

S00 en la transmitación de esta iniciativa.

S00 Basta ver algunos ejemplos para comprobarlo.

S00 Había mutualistas que por el mero hecho

S00 de percibir una pensión de viudad,

S00 quedaban excluidos de la pasarela.

S00 Hoy esa circunstancia se eliminaría,

S00 porque entendemos que no es justo

S00 que una prestación nacida de la pérdida de un cónyuge

S00 se convierta en un obstáculo para ejercer un derecho propio.

S00 La pasarela, además, era muy restringida

S00 y se ha ampliado a miles de mutualistas.

S00 Existía una preocupación por el desarrollo reglamentario,

S00 porque dejar un derecho pendiente

S00 indefinidamente de una decisión futura

S00 podría convertirla en un catálogo de intenciones.

S00 Ahora se incorpora un plazo más...

S00 para ese desarrollo reglamentario.

S00 Existía también una preocupación

S00 sobre cómo iba a reconocerse el tiempo

S00 que tantos profesionales habían cotizado

S00 en sus modalidades.

S00 Ahora se da respuesta a esa preocupación

S00 permitiendo que ese tiempo pueda

S00 computarse para el cálculo de una

S00 futura pensión de jubilación.

S00 Y existía incertidumbre sobre

S00 cómo se transformarían los derechos

S00 económicos acumulados en los

S00 periodos de cotización.

S00 Cuando hablamos de pensiones,

S00 lo que nos ha hecho el señor

S00 Díaz es que la reforma mexicano

S00 en la UNED no ha sido

S00 aprobada por la Comisión de

S00 Comunidad y Metálogos.

S00 Y es una garantía para quienes han

S00 cotizado durante toda una

S00 vida y la proposición de ley

S00 incorpora ahora criterios mucho

S00 más claros para esa conversión.

S00 A ellos se suman otras mejoras

S00 igualmente relevantes como la

S00 esención tributaria de las

S00 por este reconocimiento, sabéis mejor que nadie, que los avances de...

S00 hoy son la base de los que pueden venir mañana, pero hay algo sobre lo que este parlamento

S00 no debería tener ninguna duda y es que renunciar hoy a estos avances empeora la pasarela.

S00 Seguiríamos dejando sin respuesta a una realidad que este parlamento tiene hoy la oportunidad

S00 de resolver, la de miles de profesionales, la de miles de familias afectadas que llevan

S00 demasiado tiempo esperando y no sería justo.

S00 Señorías, ¿es mejor el texto que hoy votamos que el que empezó su tramitación?

S00 Sin duda.

S00 De hecho, las mejoras obtuvieron en el Senado el respaldo de una mayoría amplia y plural

S00 integrada por grupos de distintas sensibilidades políticas.

S00 Pero quizá la pregunta no es por qué se apoyaron esas enmiendas.

S00 Quizá la pregunta es ¿por qué el partido socialista decidió quedarse solo?

S00 defendiendo el texto inicial porque las enmiendas no cambiaron el objetivo de

S00 este proyecto de ley lo que cambiaron fue la calidad de la respuesta y cuando el

S00 objetivo sigue siendo el mismo pero la respuesta es mejor resulta difícil

S00 explicar por qué el PSOE prefería volver a un texto anterior señorías del

S00 PSOE es que no quieren dar una mejor respuesta a los mutualistas es que

S00 no quieren ofrecer mayor seguridad jurídica desde luego si lo quieren

S00 disimulan muy bien el grupo parlamentario popular votará a favor de las

S00 enmiendas que obtuvieron la amplia mayoría de los grupos en el Senado con la

S00 tranquilidad de haber trabajado para la mejora y con el convencimiento de que

S00 hoy los mutualistas cuentan con más derechos más garantías y más

S00 seguridad jurídica que cuando esta proposición de ley inició su

S00 tramitación parlamentaria ahora le corresponde

S00 al Gobierno cumplir con su obligación y estaremos muy vigilantes, porque el protegido de Zapatero

S00 tiene usted la misma credibilidad que su mentor.

S00 Señorías, todos sabemos que este Gobierno ha hecho dejación de sus funciones y se

S00 ha dedicado a obstaculizar el avance y las mejoras de esta proposición de ley con betos

S00 vergonzantes e inconstitucionales y no compartiendo los datos reales que podíamos haber conocido

S00 a través de la Comisión del Pacto de Toledo. Hoy este Parlamento le da de nuevo un mandato

S00 ahora inexpusable y les exigimos que cumplan con su obligación, con rigor y con transparencia

S00 y al resto de grupos le pedimos su apoyo a las enmiendas de la misma manera que ya hicieron

S00 en el Senado para cerrar este capítulo.

S00 de incertidumbre, un breve inciso, si la enmienda 47, de la que han hablado muchos de estos

S00 grupos, era tan mala como quieren volver a ella votando en contra de la 26, nos lo explican.

S00 Señorías, he comenzado diciendo que cumplir la ley nunca debería convertirse en un problema

S00 para quien cumple. Hoy tenemos la oportunidad, hoy podemos hacer que ese principio deje de

S00 ser una declaración y se convierta en una realidad, porque los mutualistas se lo merecen.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Lorente. Vamos a pasar al siguiente punto, que son las

S00 enmiendas aprobadas por el Senado a la proposición de ley de modificación de normas sobre el

S00 programa de cribado neonatal de Sistema Nacional de Salud y de otra normativa. En turno de

S00 fijación de posiciones, por el Grupo Parlamentario Misto, tiene la palabra la señora Mico Ymit.

S00 Señorías, el pleno continúa. Por favor. Silencia.

S00 Gracias, presidente. Escribajes son fonamentales, porque permiten

S00 detectar una malaltía abans de que siga más a tard. Pero hay otro tipo de escribaje

S00 que es igual importante y es detectar a temps aquellas personas que espiren a gobernar

S00 para posar la sanidad pública de Genoge. Y eso, a per sort, no es tan complicada de saber,

S00 porque, además, ni a Prouper escoltar a Fejo y al Partido Popular, pero a Sabero.

S00 Si algún grato de dubtes que mire el que está pasando al país valenciado en el Partido Popular

S00 ha convertido la sanidad en el seu laboratorio, un laboratorio de retallades, un laboratorio de

S00 y un laboratorio de corrupción.

S00 Teníamos cisens y hichos hospitalaris tan cacha este estiu,

S00 mientras la población es multiplica

S00 por la cuantidad y es milers de turistas que arriben a Valencia.

S00 Centres de salud a mencho horarios,

S00 profesional sense sustituy,

S00 y estés de espera disparades

S00 y milers de personas esperando un cribatje

S00 o una aprobodía agnóstica que no arriba,

S00 porque es que también han decidido el Partido Popular

S00 retallarán prevención.

S00 Y ahora, que el señor Feijó

S00 le agrada hablar tanto de absentismo,

S00 el señor Feijó, al absente,

S00 lo que no les ha pasado pel cap

S00 es una explicación que es muy más sencilla que todo eso.

S00 Que si falten profesionales,

S00 no es porque no hay higachén,

S00 que voy a trabajar o que voy a trabajar,

S00 falten profesionales

S00 porque es goberto el Partido Popular y de Vox

S00 no contraten más profesionales para la sanidad.

S00 La saturación de nuestros tres hospitales

S00 no la provoca en las personas migrants,

S00 la provoca en los goberts de PP y de Vox.

S00 Es migrants para deis son el seu chivo expiatori,

S00 les retallades son el mal endémico de cuáles...

S00 el gobierno del Partido Popular y la privatización del negocio, y mientras que a los hospitales

S00 valencian falten manz profesionales y recursos, el que ensobren a nosotros son concesiones,

S00 son contractes millonarios y son mosegades que acaben pagando viajes de luxe y después

S00 privadas para los amiguetes del Partido Popular. Y ahora, al menos, sabemos que feijó

S00 de la virtud de llevarse la careta y hablar, claro, porque ya nos habla de moderación,

S00 ya han aceptado en total normalidad la preferencia nacional de Vox en espersupostos valencians,

S00 acaba el señor presidente, ya anuncian retallades en derechos sociales, menos protección para

S00 las personas que están en la tur, menos fuerza para los sindicatos, ataques a los derechos

S00 de las personas trans y pasos en revés en memoria democrática. Este es el PP que

S00 vol a arribar y el cribaje que haurem de llevar, porque la diagnosi es muy clara.

S00 Cuando el Partido Popular goberna que acaba ingresad es la sanidad pública y que acaba

S00 en la UCI son...

S00 de la mayoría social. Gracias.

S00 Tiene la palabra el señor Catalan Lleras.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes.

S00 Miren, desde un hondo del pornavarro siempre hemos tenido muy claro la necesidad de un

S00 cribado nacional y sobre todo de un cribado neonatal ambicioso y para todos. Lo hemos

S00 defendido cuando hemos tenido responsabilidades de gobierno en el gobierno de Navarra y también

S00 desde la oposición. Lo hemos hecho en el Parlamento de Navarra, por ejemplo,

S00 la aprobación de una iniciativa de unión del pornavarro que ahora está vigente en esta

S00 cuestión y con iniciativas también en el Senado y en el...

S00 el Congreso. Lo que tenemos que lamentar es la excesiva lentitud a la hora de tomar decisiones,

S00 que las competencias en materia sanitaria estén en las comunidades autónomas, en ningún

S00 caso debe suponer ningún impedimento. La salud de los ciudadanos debe estar por encima

S00 de cualquier otra cuestión, más aún cuando estamos hablando de la detección de posibles

S00 enfermedades en recién nacidos. En esta cuestión, como en otras, hay que agradecer

S00 el trabajo realizado por la sociedad civil, y más concretamente, en este caso concreto,

S00 por la asociación de enfermedades raras y la Federación más visibles. Con ellos, científicos,

S00 investigadores y responsables de salud pública. Hoy, gracias a su trabajo, su constancia

S00 y su empeño, va a ser compensado. Pero, señorías, no estamos en un punto y final,

S00 no un punto y seguido. Como decía hace unos días, Pedro Léndez, en representación de la

S00 Alianza por un privado neonatal.

S00 ampliado y en equidad en España la aparición de nuevas terapias dirigidas,

S00 medicamentos huérfanos, tratamientos génicos, tecnologías de RNA mensajero y

S00 herramientas de secuidización genómica están profundamente afectando a lo que

S00 es las enfermedades raras. Nuestro país, señorías, tiene la

S00 capacidad científica, tecnológica y asistencial para seguir avanzando.

S00 Solo podemos esperar que tanto los responsables del ministerio como de las

S00 comunidades autónomas estén a la altura de las circunstancias y de las vidas que

S00 están en juego. Muchas gracias. Tiene la palabra el señor Sánchez Erna.

S00 Gracias, presidente. Hoy culmina la tramitación de la ley de cribado neunatal que regresa

S00 del Senado con una enmienda del Partido Popular, pero antes de valorar esa enmienda conviene

S00 que expliquemos bien qué ha pasado con esta ley, porque esta ley se presentó con un

S00 objetivo aparentemente loable, como era homogenizar la prueba del talón en todo

S00 el Sistema Nacional de Salud. Durante la tramitación de la ley se registraron

S00 46 enmiendas centradas en aspectos técnicos, pero todo cambió un 17 de junio, a disperada

S00 en la Comisión de Sanidad, cuando partidos socialistas, Partido Popular y Sumar, presentaron

S00 una enmienda transaccional que no guardaba ninguna relación con el objeto de esta ley.

S00 Su contenido era una disposición final para la modificación del artículo 97 del Real

S00 Decreto de Garantía y Usos Racionales de los Medicamentos, con el objetivo de blindar

S00 la confidencialidad de los precios que el Estado paga a las multinacionales farmacéuticas.

S00 La justificación que se ofreció...

S00 evitar la aplicación de la cláusula de nación más favorecida por parte de la

S00 Administración norteamericana, pues a nosotros nos pareció un pretexto muy

S00 débil frente a lo que debe ser el derecho a la información y el derecho a la

S00 soberanía sanitaria. Y en la práctica lo que hace esa modificación es blindar

S00 un diseño de pasodidad estructural para muchos años y que va a durar mucho

S00 más allá de que tram esté en la Casa Blanca. Y no es algo que diga

S00 solamente Podemos. Han alzado la voz contra esta enmienda que finalmente se

S00 aprobó, colectivos muy potentes, muy importantes en la defensa de la sanidad

S00 pública y en la transparencia, como la Fundación Ciudad de Ancibio, las

S00 mares blancas, acceso justo al medicamento, colectivos por la sanidad

S00 pública y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.

S00 Les podemos, por supuesto, apoyamos elcribado neonatal pero nos negamos a

S00 que se utilice la sanidad o el derecho a la salud de la infancia como

S00 coartada para perpetuar los beneficios opacos de la industria.

S00 farmacéutica, y por eso votamos en contra en su momento de esta ley.

S00 Y ahora viene una enmienda del Partido Popular del Senado.

S00 En su texto piden que la financiación del programa de equilibrado neonatal se incluya

S00 en los presupuestos generales del Estado, pero la verdad es que viniendo del Partido

S00 Popular y conociendo su política sanitaria y donde gobiernan, pues hay algunas preguntas

S00 que nos parece necesarias hacer. Primero, si la preocupación real del Partido

S00 Popular es garantizar la financiación de los programas de cribado, ¿por qué se

S00 ciñen ustedes solamente al cribado neonatal? ¿Por qué no hablan también de la

S00 financiación del cribado de cáncer de mama, de cáncer de colon, de cérvix, que

S00 salvan miles de vidas cada año? Segundo, cuando la señoría del Partido

S00 Popular habla de financiar el cribado neonatal, ¿están pensando en dotar de

S00 más recursos a la sanidad pública o piensan seguir derivando estas pruebas

S00 a la sanidad privada? Hago esta pregunta retóricamente, entiéndame,

S00 porque ya sabemos que lo que ustedes hacen allí donde gobiernan, pues es

S00 lo que es derivar miles de pruebas diagnósticas a la privada.

S00 privada, mientras siguen maltratando, infrafinanciando y vaciando de contenido de servicios a la sanidad

S00 pública. Por todo ello, no podemos apoyar la enmienda

S00 del Partido Popular. Desde Podemos y termino, presidente, defendemos que la financiación

S00 de todos los privados poblacionales deben estar garantizados. Sí, pero garantizados

S00 en la sanidad pública y no alimentando un modelo mixto que debilita lo público y

S00 sigue enriqueciendo a Quiron y a los amigos del Partido Popular de la sanidad privada.

S00 Gracias, señor Sánchez. Por el Grupo Parlamentario Vasco y a JPNV tiene

S00 la palabra el señor Aguirrechea Urresti. Por el Grupo Parlamentario Oscar de Ría Vildo

S00 tiene la palabra la señora Fugiaondo Lacruz.

S00 Me llamo Jornal y Andréac. Hoy concluimos el debate de una ley que habla de ciencia,

S00 de salud pública y de prevención, sobre todo habla de equidad. Porque detrás de cada

S00 cribado neonatal en muestras de sangre secas, o sea, detrás de cada llamada prueba del

S00 talón, hay un recién nacido, una familia y una oportunidad. La oportunidad de detectar

S00 a tiempo una enfermedad rara y de iniciar un tratamiento precoz que, aunque muchas

S00 veces no sea curativo, puede evitar complicaciones que acarrean consecuencias irreversibles y mejorar

S00 así la calidad de vida de la persona enferma. En definitiva, la oportunidad de garantizar

S00 el derecho a una vida mejor. En realidad teada, Urtero Miliac Aor Jaiot

S00 el Cárté en Etáfamil y en Lána ná Bérmando náidugú, porque muchas de las personas que

S00 hoy siguen este debate llevan años luchando para que nadie vuelva a recibir un diagnóstico

S00 demasiado tarde. Han convertido su experiencia personal en una reivindicación colectiva.

S00 Han demostrado que la participación de la sociedad civil mejora las políticas públicas

S00 y a ellas les debemos la mayor parte del camino recorrido hasta aquí.

S00 Y esa nereura quizá dirá, le guiaré mucho al salíag, etáfamil.

S00 elias Gawren Nortd Kreutschke, el cartel de Caspalditis, plantea Цnditusten Aldàrica

S00 Pentetaco asco Hasots Tsndituel a Coan Gaudé, porque da pasos importantes para establecer

S00 un marco común con una mayor equidad territorial.

S00 para actualizar periódicamente la cartera de enfermedades que deben ser ser objeto

S00 de cribado y para hacerlo sobre la base de la mejor evidencia científica disponible.

S00 El compromiso de Uscar Lerriabildo con una sanidad pública cercana de calidad y comprometida

S00 con la innovación es diáfano, pero también tenemos muy claro que los mejores sistemas

S00 sanitarios son aquellos que cooperan, comparten conocimiento y garantizan estándares comunes

S00 de calidad, respetando al mismo tiempo las competencias de cada cual.

S00 Y desde este punto de vista queremos recordar algo fundamental, las leyes...

S00 por sí solas no cambian la realidad. Las cambian cuando van acompañadas de recursos,

S00 de planificación y sobre todo de voluntad y compromiso político.

S00 San Heré, este es un asto. Jaiyó Berrién Baiketa programak garátsia autónomia erquídego en

S00 Skúmera y Sáník, vitártico económico de Skáin, erquídego de Tacó, gobierno en

S00 compromiso político es investecuadutela. Eta gobierno va a cohesar en compromiso

S00 voróndate e dobleentas un político arenarávera e un será cartátsandá.

S00 Erquídego bátsuetán amabí patólogitará co Baiketa baño estágo en la Skúra garrí.

S00 Este bátsuetán, ogey, edoíta bós, edoíta mar, edoare, berroguí baño guéyago,

S00 dauden vitartean. Eta orí, orrétara, veártuditúen yñoláco legé estataláren veáric gabé.

S00 es que hay un rey en la que leen un rechabano es de la.

S00 Gaisotas un bat garais detecta que se ha senso y sangudusulik

S00 ondoren arreta integral lavado.

S00 Tal de especializatuak, jarraipen klinikoa, tratamen durako

S00 sarvidea, lagunza psikologikoa, eta familienza ko lagunza.

S00 Dianostikoraku eskuvidea betetsarene skutik,

S00 arreta hasotseko eskuvidea betetsarene, esimveste koavaita.

S00 Desde uskal de Riavido, siempre hemos defendido una sanidad pública fuerte, universal

S00 y suficientemente financiada, una sanidad que apuesta por la prevención,

S00 porque prevenir no solo salva vidas, también evita sufrimiento,

S00 reduce desigualdades y mejora la eficiencia del sistema sanitario.

S00 Y precisamente por eso apoyamos esta ley.

S00 Lo hacemos con la convicción de que supone un avance real para miles de familias,

S00 pero también con el compromiso de seguir trabajando para que…

S00 un derecho que de únicamente escrito en el boletín oficial y para que toda persona tenga

S00 garantizadas las mismas oportunidades desde su nacimiento. Porque la calidad de un sistema

S00 sanitario no se mide solo por cómo cura la enfermedad, sino por su capacidad de anticiparse

S00 a ella y por cómo protege a quienes más lo necesitan desde el primer día de vida.

S00 Ese es el modelo de sanidad pública de que defendemos de Uscala de Abildo, una sanidad

S00 que previene, que cuida y que garantiza derechos en condiciones de igualdad.

S00 Mr. Ikes Milésker.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Provincial de Sumart, tiene la palabra el señor Coffinio Fernández.

S00 Buenas tardes, presidentes, señorías.

S00 La salud pública es en general una gran desconocida.

S00 Se confunde muchas veces con la sanidad pública,

S00 aunque la sanidad pública a veces también es una gran desconocida

S00 en algunas comunidades autónomas, desgraciadamente.

S00 Aunque pasamos una pandemia donde se aprendió algo

S00 de lo que es la salud pública,

S00 se sigue pensando que muchas veces la salud pública

S00 es solamente una intervención

S00 para control de enfermedades infecciosas

S00 o la gestión de pandemias,

S00 cuando las intervenciones de salud pública

S00 van mucho más allá.

S00 Una de las ventajas que tiene esta proposición de ley,

S00 uno de los grandes valores es poner en relieve

S00 uno de los grandes programas e intervenciones

S00 que tenemos en salud pública, que son los privados,

S00 los privados unión natales.

S00 Además de los otros valores halladísos que pueda tener la ley,

S00 este es un valor fundamental.

S00 Poner de relieve el trabajo de un montón de personas,

S00 un montón de asociaciones, un montón de cederaciones,

S00 un montón de...

S00 un montón de cuidadores, cuidadoras de personas afectadas

S00 que trabajan en el contexto de personas diagnosticadas

S00 en estos problemas de cribado neonatal.

S00 El cribado es importante porque supone un diagnóstico precoz

S00 para poder actuar y mejorar la calidad de vida

S00 de las personas diagnosticadas.

S00 Y la palabra clave en los cribados no es el diagnóstico,

S00 sino la palabra clave es poder actuar después.

S00 Sabemos que las buenas enfermedades como felicitonuria

S00 o hipotiroidismo, el diagnóstico o el tratamiento precoz

S00 consiguen evitar una discapacidad zorave.

S00 Sabemos por la historia de Judith en la vida de una gota

S00 que las implicaciones de los diagnósticos tardíos...

S00 ¿Qué implicaciones pueden tener los diagnósticos tardíos

S00 como ha sido el caso de una aciduria glutárica tipo 1?

S00 Sabemos también que los diagnósticos precoces,

S00 la trofea muscular espinal, suponen mejorar la calidad de vida.

S00 Hay un artículo reciente, el llama Pediatrics,

S00 que dice que los diagnósticos precoces

S00 suponen que un 63% de los niños diagnosticados

S00 puedan adquirir movilidad autónoma frente a un 14% en el...

S00 aquellos que tienen un diagnóstico tardío y que el diagnóstico precoz también

S00 mejora y evita encamamientos menos accesamente la acción y alimentación

S00 por sonda. En ese sentido quisiera agradecer a todas las asociaciones,

S00 federaciones, fundaciones, personas afectadas, cuidadores y cuidadoras que nos

S00 acompañáis hoy en el Pleno porque vuestro trabajo ha sido fundamental y

S00 seguirá siendo fundamental para avanzar en los privados neonatales en este

S00 país. La ley tiene que servir como un marco de evaluación, tiene que

S00 servir como un marco de homogenización y tiene que servir para algo básico que

S00 es evitar las diferencias según los códigos postales, según el lugar donde

S00 vivan las personas. En nuestro Grupo Parlamentario lo hemos comentado muchas

S00 veces, lo que queremos son los mejores cuidados sociosanitarios, los mejores

S00 tratamientos, los mejores diagnósticos para todas las patologías,

S00 sea cual sea el lugar donde viven las personas. ¿Qué retos tenemos de

S00 futuro? Pues vamos a tener que seguir legislando posiblemente, es decir la

S00 ley es importante, pero vamos a tener que seguir registrando.

S00 unos avances en los próximos años en cribados híbridos, no solamente en secuenciaciones

S00 como tenemos ahora mismo, sino que avanzaremos en secuenciaciones genómicas. Tenemos estudios

S00 ya puestos en marcha en nuestro país, como es el CREEN, el CREEN gen es en nueve comunidades

S00 autónomas para avanzar en paneles en diagnósticos de enfermedades, en paneles de casi 200 y

S00 300 enfermedades y vamos a tener que tener un desafío que es no solamente aprender

S00 a leer el ADN, sino saber qué resultados son fiables, útiles que hacer con esos resultados

S00 para mejorar la vida de las personas y evitar también problemas de sobrediagnóstico, de

S00 ansiedad o de desigualdades. Hace unas semanas en el European Journal of Human Genetics

S00 se publicaba una revisión muy interesante donde se hablaba sobre las implicaciones jurídicas,

S00 éticas y sociales que van a tener los cribados genómicos en el futuro. O dicho todo

S00 esto de otra forma, no estamos legislando para tener una lista cerrada de enfermedades,

S00 sino que estamos para...

S00 tener un estado de 20, de 30, de 40 o de 30 de las enfermedades que supongan rutas e itinerarios

S00 personalizados para las personas diagnosticadas. Y esto es fundamental, precisamos itinerarios y

S00 rutas asistenciales de conformación diagnostica, de trabajo complementario entre atención primaria,

S00 atención hospitalaria, de atención no solamente sanitarios sino de cuidados sociosanitarios,

S00 de tener resultados óptimos en la atención temprana y de un sistema educativo que integre a las

S00 personas, a los niños y niñas con diagnostica. Y todo esto en un sistema con los mejores profesionales

S00 y en un sistema público de cuidados. Cribar no puede ser una estampida hacia el oeste por las

S00 comunidades autónomas, no puede ser un cribado que sea una estampida hacia el oeste, a ver

S00 quién llega primero, quién hace más cribados, sino que tienen que ser cribados evitando

S00 metalles partidistas y cribados basados en la evidencia científica y en las mejores evaluaciones

S00 para poder mejorar la calidad de vida.

S00 sobre la minda presentada por el grupo popular, bueno, pues realmente es una, con cariño,

S00 no? Con mucho cariño, es decir, incluso diciendo algo que muchas veces ustedes nos habían dicho

S00 cuando a veces decíamos que no aparecían enmiendas de financiación, pues es una

S00 minda un poco flu flu, ¿podría estar o lo podría estar? Es decir, posiblemente

S00 va a aportar demasiado al texto legislativo este o no esté. Y comentándoles cosas que

S00 a veces nos decían ustedes, y es un grupo parlamentario grande con un montón de diputados y con un

S00 montón de asesores, ¿no? Para haber hecho un poquito algo más robusto. No fija una cantidad

S00 mínima, no establece una memoria económica, no define repartos entre comunidades autónomas o

S00 los criterios para hacer esos repartos, no cree una partida presupuestaria concreta y no

S00 regula transferencias finalistas. Y recordar algo que ya hemos hablado, la ejecución

S00 de las prestaciones en la cartera común del Sistema Nacional de Salud y los privados

S00 no natales están incluidos...

S00 en la cartera común básica de servicios asistenciales y esto ya está

S00 subitido al sistema general de financiación sanitaria. Y termino sobre la

S00 cláusula de nacimiento más pobrecida de Trump que mencionaba el señor Sánchez, no me extiendo

S00 porque le ya le había respondido en la comisión a todo esto. Usted es un excelente

S00 parlamentario, le tengo muchísima estima y muchísimo reconocimiento, ojalá

S00 hubiéramos podido trabajar juntos en el grupo parlamentario en esta

S00 legislatura y ojalá se pueda trabajar juntos en la siguiente

S00 legislatura porque hubiéramos aprendido mucho de usted y del partido que

S00 representa. Carpoper en el 45, en su libro La sociedad se abirte y enemigos decía

S00 que el racionalismo es una actitud de una disposición para escuchar argumentos

S00 críticos y aprender de la experiencia y es fundamental la actitud de admitir que

S00 puede que yo esté equivocado y puede que tú tengas razón y así hacen un

S00 esfuerzo poder acercarnos más a la verdad.

S00 Señalaba el elemento que pensamos que es clave por incorporarlo, que es el

S00 tema de la cláusula de la democracia de Trump, esto responde

S00 una pregunta que es qué ocurre, si ahora mismo Estados Unidos toma una posición favorecida

S00 y se evita que podamos acceder de una forma precoz a medicamentos innovadores para patologías

S00 que podamos hacer en los privados neuratales, es decir, que vamos a responderles a las familias

S00 en este caso. Y lo segundo, tener en cuenta que el SIC

S00 en la enmienda...

S00 La medida debe finalizar, por favor.

S00 Sí, gracias. Tener en cuenta que la enmienda si se considera la posibilidad de poder

S00 acceder a esa información por parte de cualquier persona física, sociedad o grupo

S00 que quiera acceder a esa información. Es decir, aunque de forma general no se permite acceder

S00 a la información, si se puede acceder y eso aparece recogido en la enmienda de forma específica.

S00 Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra la señora Ruiz Solas.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 Seguimos poniendo parches. La conclusión, después de todo el trabajo realizado con esta

S00 ley por las asociaciones, de las expectativas generadas, de los pequeños avances que esperamos

S00 lograr hoy, es que seguimos poniendo parches. La cuestión ahora es, si además de poner

S00 parches, nos estamos haciendo también trampas al solitario, porque el objetivo era detectar,

S00 diagnosticar y tratar de manera precóz enfermedades raras para evitar mortalidad

S00 infantil y para prever discapacidades. Un objetivo que se planteó, por primera vez

S00 ya en el año 1968.

S00 y que tantísimos años después aún no hemos conseguido y no lo hemos conseguido como

S00 consecuencia de la descentralización de la sanidad pública. El error siempre fue la

S00 descentralización de la sanidad pública. Una descentralización que impulsó el Partido

S00 Socialista, presiguido por Felipe González, y que consolidó el Gobierno del PP del

S00 señor Abnar ejecutando la fase final de la descentralización y condenando a todos

S00 los españoles a la desigualdad más injusta. Señorías, hasta 2013 no fuimos capaces de

S00 que al menos siete enfermedades estuvieran en todos los programas territoriales de detección,

S00 y lo máximo que hemos conseguido más de una década después es llegar hasta 21, cuando

S00 hay comunidades que ya tienen más de 40. Hemos ido demasiado lentos, seguimos yendo

S00 demasiado lentos y ya vamos tarde, muy tarde. Y por el camino hemos dejado mucha

S00 desigualdad, muchas enfermedades sin detectar a tiempo y mucho sufrimiento.

S00 en muchas familias, porque no estamos hablando de un tema menor, señorías.

S00 La omisión del diagnóstico de una enfermedad rara tiene consecuencias catastróficas irreversibles

S00 para el desarrollo de los bebés y para la calidad de vida de sus familias.

S00 Fallar en el cribado neonatal significa perder la oportunidad de tratar a tiempo a un bebé,

S00 debitar un daño cerebral irreversible, una discapacidad intelectual o física o

S00 una muerte prematura.

S00 Para no detectar a tiempo una enfermedad significa condenar a las familias a pasar meses o incluso

S00 años de especialista en especialista, viendo cómo sus hijos empeoran progresivamente con

S00 la angustia de no saber qué les pasa.

S00 Pero lo que es absolutamente inadmisible, lo que clama verdaderamente al cielo, es

S00 que estas familias tengan que enfrentarse a la realidad de que si sus hijos hubieran

S00 nacido en otra ciudad, tal vez a pocos kilómetros de la suya, podrían haberse evitado

S00 semejante calor. Nosotros no nos cansaremos de repetirlo.

S00 La única

S00 Esta solución, la solución definitiva a esta desigualdad terrible es la centralización

S00 de la sanidad. Todo lo demás son parches que jamás acabarán con el problema. Señorías,

S00 lo que está sucediendo con el privado ne natal es otro ejemplo más del fracaso del estado

S00 de las autonomías, porque si hoy el Ministerio de Sanidad tuviera la competencia exclusiva

S00 en materia sanitaria, podría diciar una ley que estableciera un privado único,

S00 obligatorio y de máxima cobertura para todos los españoles. Si hoy la sanidad estuviera

S00 centralizada, solo sería necesario el aval científico, la decisión política y una

S00 asignación presupuestaria suficiente para implementarla de forma simultánea y obligatoria en todo

S00 el territorio nacional. Por eso, lo único que puede garantizar total y absolutamente

S00 la igualdad sanitaria en nuestro país es la centralización de la sanidad que

S00 solo Vox defiende y por eso las desigualdades que persisten a día de hoy van a seguir

S00 persistiendo tras la aprobación de esta ley desgraciadamente. Y eso es algo que los ciudadanos

S00 merecen saber, porque aunque con la aprobación de esta ley se consiguiera garantizar la actualización

S00 y la mayor cohesión y equidad de los privados neonatales, cosa que dodamos, aunque se lograra

S00 mayor efectividad clínica y equidad territorial y se garantizaran más formación para los

S00 profesionales tal y como promete la ley, o aunque la financiación del programa de

S00 privado neonatal fuera la suficiente como para garantizar el cumplimiento de las obligaciones

S00 que corresponden a las Administraciones Públicas competentes y se determinara anualmente

S00 en los corredientes presupuestos generales del Estado tal y como reza la disposición final.

S00 Las comunidades autónomas que quieran o puedan permitírselo seguirán incorporando técnicas

S00 o procedimientos equivados neonatal adicionales a la cartera común, mientras que las que

S00 no puedan o no quieran no lo van a hacer. Así que no, con esta ley no vamos a acabar

S00 con la inequidad ni con la desigualdad. Esta es una premisa falsa. Pero es que

S00 además una vez aprobada, ¿de verdad creen ustedes que este Gobierno cumpliría? ¿De verdad

S00 lo creen? Este Gobierno, señorías, ¿de verdad nos...?

S00 Nos creemos que en el plazo de 12 meses estará listo el documento marco decribado poblacional

S00 como manda la disposición adicional primera. De verdad, nos creemos que se implementarán

S00 acciones para mejorar la formación de los profesionales sanitarios en enfermedades raras

S00 y diagnóstico penatal, como dice la disposición adicional segunda, y lo que es más improbable

S00 de todo. De verdad, nos creemos que tendremos la financiación suficiente para garantizar

S00 el cumplimiento de las obligaciones que corresponden a las administraciones públicas

S00 competentes determinadas anualmente en los presupuestos generales del Estado. Todos sabemos

S00 que no. Todos sabemos que ni hay presupuestos ni nos va a ver que la única prioridad de

S00 este Gobierno es mantenerse en el poder a toda costa. Todos sabemos que están en plena huida

S00 hacia adelante inventando cortinas de humo con las que entretenernos mientras maniobran

S00 en la oscuridad que es donde mejor se mueven para perpetuarse en el poder. Por eso los

S00 ciudadanos deben saber que esta ley que presulimemente se aprobará hoy solo podrá ejecutar.

S00 dudarse si el Partido Socialista sale de una vez del Gobierno de España, si se marcha junto

S00 a todos sus socios cómplices y responsables del mal que ha hecho y del mal que seguirá

S00 haciendo mientras sigan sosteniéndolo en el poder.

S00 Señorías, que este Gobierno llegue a su fin es lo urgente, es lo verdaderamente importante

S00 una cuestión de vida o muerte, literalmente de vida o muerte para muchas, muchas personas

S00 en este país.

S00 Cualquier otro objetivo debería estar superitado a este y todos nuestros esfuerzos orientados

S00 a dejarlo caer de una vez para poder empezar a construir una España mejor cuanto antes.

S00 Nosotros estamos dispuestos, pero solos no podemos. En sus manos, en las manos de todos

S00 ustedes está. Muchas gracias.

S00 Gracias.

S00 El Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la señora Martínez Ramírez.

S00 Gracias, presidente. Señorías, esta cámara hoy tiene la responsabilidad y diría que

S00 la obligación de saldar parte de la deuda que el Sistema Nacional de Salud tiene con

S00 miles de familias de toda España, familias que cada día lidian con las enfermedades que

S00 padecen sus hijos e hijas y esperan que la Administración espera que les facilite

S00 un diagnóstico precoz que pueda cambiar por completo su futuro. Y eso debería

S00 bastar para que esta ley fuera ratificada hoy con el mismo consenso con el que salió de

S00 la Comisión de Sanidad. El Partido Socialista impulsó esta iniciativa

S00 de la mano

S00 de las asociaciones de pacientes a las que agradecemos su trabajo y su colaboración para

S00 reforzar el programa de cribado neonatal, la conocida por todos como prueba del talón.

S00 El objetivo de esta ley, señorías, no es otro que el de seguir avanzando en la armonización

S00 de nuestro sistema sanitario, haciéndolo más justo, más igualitario y más eficiente.

S00 Este texto nos compromete, señorías, nos compromete a una mayor participación

S00 de los sectores implicados de los familiares, de los profesionales.

S00 Nos compromete a hacer una evaluación anual de las pruebas decribadas para que, en caso

S00 de demostrarse su evidencia científica, incorporarlas y financiar rápidamente en el sistema nacional

S00 de salud.

S00 Eso nos va a permitir detectar mayor número de enfermedades raras, antes incluso de

S00 que aparezcan los primeros síntomas, evitando así una posible discapacidad, evitando

S00 sufrimiento y, en muchos casos, salvando vidas.

S00 enfermedades raras aparecen durante los tres primeros años de vida, un tiempo que es oro

S00 para los niños y para sus familias. Este Gobierno, como saben, lleva ocho años,

S00 señorías, demostrando que cree en la gestión sanitaria, que cree que la gestión sanitaria

S00 es prevención, que la gestión sanitaria empieza antes de la enfermedad. Y por ello

S00 hemos ido aumentando los fondos destinados a la investigación de las enfermedades raras

S00 y ampliando el número de enfermedades incluidas en el programa con el acuerdo, todo hay que

S00 decirlo, de las comunidades autónomas y del Ministerio de Sanidad.

S00 Señorías, el texto que acordamos en la Comisión de Sanidad fue fruto del consenso, del consenso

S00 de la mayoría social y política. Por eso, desde mi grupo parlamentario, sinceramente,

S00 no entendemos por qué el Partido Popular ha puesto tanto interés en enmendar una

S00 ley en el Senado que venía avalada por su mismo partido para introducir trabas que van a dificultar

S00 podrían dificultar su puesta en marcha. La viabilidad económica de la ley, señorías,

S00 está garantizada por la Ley 16-2003 de 28 de mayo de cohesión y calidad del Sistema Nacional

S00 de Salud. Una ley, por cierto, impulsada por la ministra

S00 Ana Pastor, y una ley que, en su artículo 10, regula la financiación de todas las actualizaciones

S00 de la cartera de servicios que se han ido realizando.

S00 Por tanto, señorías, la estructura jurídica que ha servido para la financiación y para

S00 aumentar el panel de enfermedades aprobado y puesto en marcha en el año 2024, les voy

S00 a recordar de 7 a 21, es la misma. Y, por tanto, es válida para garantizar la viabilidad

S00 del texto actual. No hacía falta poner ninguna enmienda.

S00 Y yo me pregunto, debemos entender que el Partido Popular pretende corregir el sistema de financiación

S00 que el propio Partido Popular…

S00 creó y que ha permitido ampliar durante más de 20 años la cartera común de servicios

S00 del Sistema Nacional de Salud. Miren, la disposición adicional que el PP ha forzado

S00 no establece ninguna obligación presupuestaria. Ninguna obligación presupuestaria real es

S00 un simple trampantojo sin fundamento, señorías. El mismo, por cierto, escaso fundamento

S00 que tienen las últimas afirmaciones en las últimas semanas de su líder, el señor

S00 Feijo, que ha encontrado un nuevo enemigo público, señorías, el absentismo laboral,

S00 que su ignorancia el vincula a las bajas por enfermedad. El señor Feijo, que ya nos tiene

S00 acostumbrados a que un día ponen suspecha a los trabajadores, otro al personal sanitario

S00 que prescribe las bajas, otro a los docentes y hoy su grupo parlamentario pone obstáculos

S00 desde nuestro punto de vista una ley que precisamente pretende detectar enfermedades

S00 antes incluso de que un niño...

S00 puede desarrollar síntomas. El señor Seijó prueba de su absentismo. Hoy ha venido unos

S00 minutos a votar y, lamentablemente, pues de donde cobra su principal sueldo, pues no

S00 lo vemos por aquí. Debe estar celebrando, debe estar respaldando el vergonzoso presupuesto

S00 que se ha probado en la comunidad valenciana, el que establece la prioridad nacional en

S00 el que van a segregar a personas por condición social, por raza o por colectivo. Una vergüenza

S00 de comunidad valenciana, como siempre, a la bandera de los retrocesos en derechos sociales.

S00 Miren, señorías, la mayoría de grupos participaron con sus enmiendas, con sus aportaciones en la

S00 redacción de esta ley y avalaron con su voto una ley que amplía, desde nuestro punto de

S00 vista, las oportunidades de vida de los ya nacidos. Ahora, que se ha querido abrir

S00 un debate ficticio y perverso sobre los derechos de los…

S00 pero no nacidos hoy, señorías. Tenemos la oportunidad de demostrar si de verdad nos

S00 preocupa la vida y la salud de los derechos que efectivamente ya han nacido.

S00 Más de 400.000 familias en España esperan una ley que haga posible que sus hijos e

S00 hijas se beneficien de un diagnóstico precoz que marque la diferencia. Y en eso lo tenemos

S00 en nuestras manos. Les aseguro familias, asociaciones, señorías, que el Partido

S00 Socialista no les piensa defraudar. Muchas gracias.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso tiene la palabra la señora Velazco Moriño.

S00 Buenas tardes, señorías. Afrontamos el último debate de esta proposición

S00 de ley sobre los cribados neonatales tras su paso por el Senado.

S00 En primer lugar quiero agradecer a FEDER, Federación Española de Enfermedades Raras,

S00 y a la alianza por un cribado neonatal ampliado y en equidad en España impulsada y coordinada

S00 por la asociación de enfermedades raras más visibles y al conjunto de asociaciones

S00 y pacientes y familias, el enorme trabajo realizado durante años para que hoy esta

S00 proposición de ley afronte su último debate. Su perseverancia, su rigor y su capacidad de

S00 diálogo han sido decisivos. También quiero agradecer a la mayoría de los grupos parlamentarios

S00 la disposición mostrada para alcanzar un entendimiento en torno a una ley que es necesaria

S00 y que responde a una demanda social real. Y, por supuesto, a mis compañeros imponentes,

S00 Antonio Cavacasillas y Esperanza Reinal y al resto de compañeros de la comisión

S00 y a letras de la comisión.

S00 José Antonio Moreno. Una ley que no es iniciativa del Ministerio

S00 de Sanidad, parte de un grupo parlamentario, al que no le vetan las iniciativas como si

S00 hace armengol con las de mi grupo parlamentario metiéndolas en el cajón. Y puedo ponerles

S00 ejemplos como la proposición de ley de mi grupo de las personas celíacas con 27 plazos

S00 de ampliación de enmienda, o podría hablarle de otras sanitarias. Este es el respeto que

S00 tiene la Cámara con respecto al trabajo del Grupo Parlamentario Popular.

S00 Esto demuestra que estamos en una etapa parlamentariamente bloqueada, con un Gobierno

S00 éticamente inhabilitado por completo y que está retenido por los intereses de una

S00 sola persona, señorías Pedro Sánchez. Señorías, se hacemos un balance de estos

S00 tres años entre amitaciones legislativas del Ministerio de Salidad, solo ha sido capa…

S00 capaz de tramitar un proyecto de ley. Justo en estas fechas, un año que se aprobó

S00 la Ley de la Agencia Estatal de Salud Pública, ley de gran trascendencia en el ámbito del

S00 Salud Pública y todavía sin desarrollarse, a pesar de haber sufrido amenazas sanitarias

S00 y otras que estarán por venir. Señorías, esto solo pasa porque tenemos

S00 a un ministerio con una ministra que está más preocupada de la propaganda en lugar

S00 del rigor en el ámbito del Salud Pública. La Salud Pública exige evidencia, científica,

S00 evaluación, prevención y diálogo. Y no puede hacerse a golpe de anuncio, señorías.

S00 El texto que nos llega del Senado de Modificación de Norma sobre el Programa de Privado Neonatal

S00 del Sistema Nacional de Salud representa una oportunidad para reformar la equidad,

S00 la cohesión territorial y reforzar, mejor dicho, la equidad, la cohesión territorial

S00 y la capacidad del Sistema Nacional de Salud.

S00 hacer a todos los recién nacidos la misma oportunidad de diagnóstico y tratamiento desde

S00 los primeros días de vida. Los programas decribado neonatal están considerados con

S00 una actividad esencial de salud pública en el contexto de la medicina preventiva, cuyo

S00 objetivo es la identificación precoz mediante el uso de pruebas que puedan ser aplicadas

S00 a toda la población de recién nacidos. El impacto que tiene estas patologías no

S00 solo afecta a las personas que los sufren, principalmente niños, sino también a sus familias.

S00 Uno de los principales retos es el diagnóstico precoz. Muchas patologías como la trofia

S00 muscular espinal, cuando se detectan ya, han causado un daño irreparable en los pacientes,

S00 por eso es tan importante que pongamos el foco en tratar de diagnosticar a tiempo

S00 para prevenir ese daño. Estamos hablando, señorías, que es preciso que en todos aquellos

S00 casos en los que un privado tiene la posibilidad de tratamiento.

S00 que puede evitarse para que se desarrolle la enfermedad, se instaure en la cartera de

S00 servicios. Pero, además, esto debe contar, sí, con una financiación que sea la suficiente

S00 para garantizar el cumplimiento de las obligaciones de las Administraciones Públicas competentes,

S00 determinándose anualmente los presupuestos generales del Estado, señora Martínez.

S00 Y, claro, que creemos en la ley de cohesión y calidad. ¿Cómo no vamos a creer si

S00 fuimos los autores de ellos? Ley que se salta el Gobierno cuando le interesa y, claro, ejemplo

S00 es el funcionamiento del Consejo Interterritorial de Sistema Nacional de Salud con los acuerdos

S00 que se llevan a cabo del mismo. Financiación, sí, específica y no dentro de otras partidas.

S00 Y, además, le hablo de algo que saben hacer el Gobierno cuando estima oportuno.

S00 ¿Tenemos ejemplos como la partida destinada al incremento de las plazas de estudiantes

S00 de medicina en la universidad, o podrían plantar?

S00 o podía plantear otros. Claro, también estábamos hablando de circunstancias distintas,

S00 mismo Gobierno, pero diferente legislatura, porque en esta han sido incapaz de presentar

S00 unos presupuestos. Además, han desaprovechado el cicloeclonómico

S00 más expansivo de la última década y no han solucionado ninguno de los graves problemas

S00 de la sanidad, como es el déficit de profesionales sanitarios, el conflicto

S00 generado con la modificación del estatuto marco, ninguna voluntad de acuerdo de la

S00 ministra con los médicos, generando más de cuatro millones de actos médicos

S00 suspendidos en estos meses y con un aviso de vuelta indefinida para setiembre y

S00 la ministra, mira para otro lado y, como ayer pasó en el Consejo Interterritorial

S00 del Sistema Nacional de Salud, sin dar su brazo a tener una vez más o podríamos

S00 hablar del retraso de la innovación terapéutica. En fin, hoy ponemos fin a un curso político.

S00 con solo una buena noticia, de la que estarán contentos las asociaciones de pacientes, las

S00 familiares y sanitarios, y también desde mi grupo parlamentario estamos contentos, porque

S00 hemos sido capaces de hacer una política útil de la mano de los pacientes y de todos los

S00 afectados en la tramitación de esta ley. Pero permítame que les traslade la decepción

S00 con este Gobierno que continúa en contra de la voluntad de esta cámara, que en esta

S00 semana se cumple un mes desde que se votó a favor de la dimisión de Sánchez y de la

S00 convocatoria de lecciones. De verdad. Pero, además, es que no solo lo dice esta cámara,

S00 es que hay un clomor social. Deseo que en estas cinco semanas de vacaciones de Sánchez,

S00 donde pocos españoles se pueden permitir este lujo, reflexione y comencemos setiembre con

S00 la convocatoria de lecciones, por el bien de toda la sanidad, señorías, y por el

S00 bien de un país que necesita salir adelante de una vez. Muchas gracias.

S00 Gracias. Continuamos con el punto del orden del día correspondiente al debate de totalidad

S00 del proyecto de ley orgánica de medidas excepcionales de sostenibilidad financiera para las comunidades

S00 autónomas del régimen común. Para la presentación del proyecto de ley, tiene la palabra el nombre

S00 del Gobierno, el señor Ministro de la Hacienda.

S00 Gracias, presidenta y señorías. Buenas tardes. Intervengo para defender el proyecto

S00 de ley orgánica de medidas excepcionales de sostenibilidad financiera para las comunes

S00 autónomas de la región en común y también para dar respuesta a las enmiendas de totalidad

S00 presentadas por dos grupos parlamentarios. Antes de exponer el contenido de este proyecto

S00 de ley, permítanme recordar cuál es la situación financiera de partida de nuestras

S00 comunidades autónomas. Las dos comunidades autónomas con más deuda son la Comunidad

S00 Valenciana y Murcia. Pero veamos el panorama global con datos del Banco de España, del

S00 primer trimestre del 2026. La deuda sobre el PIB del conjunto de comunidades autónomas

S00 es del 20,3%, con una disparidad muy grande entre distintos territorios. Por ejemplo, la

S00 que menos tiene sobre PIB sería Canarias con un 10,5% y la que más tiene, como les

S00 decía, sería la Comunidad Valenciana con…

S00 en un 40,4, casi 30 puntos de diferencia entre la comunidad autónoma, más endeudada

S00 y la que menos endeudada ha estado. Pero creo que es importante no solo analizar la fotofija

S00 del primer trimestre de este año que nos da el Banco de España, sino la evolución,

S00 y me centraré si me permiten en las dos comunidades autónomas con mayor nivel de

S00 endeudamiento, analizando la evolución de los datos en 18 años, desde el año

S00 2008 hasta el primer trimestre del 2026. La comunidad valenciana, en 2008 tenía un 12,7

S00 por ciento de endeudamiento sobre PIB. En 2026 tenía un 40,4 por ciento. El salto

S00 grande de endeudamiento se produce del año 2008 al 2015 con una subida de 28,8 puntos,

S00 gobernando durante esos años el Partido Popular. En la comunidad autónoma de Murcia,

S00 en 2008 era el 2,6 por ciento del PIB y en 2026 del 31,1 por ciento, 28,5 puntos.

S00 18 años del Gobierno interrumpido del Partido Popular. Las dos comunidades autónomas con

S00 mayor deuda son las que más tiempo ha estado gobernando el Partido Popular. Si, como dicen

S00 algunos, hay un problema de gestión para ese gran endeudamiento, pues habrá que ver

S00 quiénes a quién están señalando en realidad. En todo caso, para tener un debate serio

S00 es verdad que las causas de este sobreendeudamiento de determinados territorios en nuestro país

S00 responde a una causística elevada. Hay una parte desde luego de gestión, hay una parte

S00 también del modelo de financiación autonómica, hay una parte muy importante de las consecuencias

S00 de la crisis del COVID y también hay una parte muy importante de la crisis financiera.

S00 Estos son los datos, esta es la situación y las consecuencias son novias para todas

S00 las comunidades, especialmente para las más endeudadas. Una incapacidad de acudir al

S00 mercado, una dependencia absoluta de mecanismos extraordinarios de financiación, como el Fondo

S00 de Liquidez Autonómico…

S00 la pérdida de autonomía financiera que se traduce por desgracia también una pérdida

S00 autonomía política y el riesgo de sostenimiento financiero de las competencias que tienen

S00 otorgadas del estado del bienestar.

S00 Una vez analizado los datos y constatado la magnitud del problema, la gran pregunta

S00 que debemos hacernos como responsables políticos es muy sencilla. Queremos solucionar

S00 este problema o queremos seguir mirando hacia otro lado con los brazos cruzados

S00 y sin hacer nada. Porque hoy nadie puede negar la realidad.

S00 Tenemos comunidades autónomas que arrastran niveles de endeudamiento extraordinariamente

S00 elevados y que ven limitada su capacidad para prestar servicios públicos, invertir y desarrollar

S00 políticas sin beneficio de sus ciudadanos. Y ante esta realidad podemos actuar o no

S00 hacer nada. Y el Gobierno ha decidido actuar. Y eso lo respondré a continuación. Pero

S00 hay una pregunta dentro de todo este debate muy importante. ¿Se cree o no se cree en el

S00 estado de las autonomías?

S00 La pregunta es que no tiene sentido continuar ni escuchar lo que vamos a debatir esta tarde

S00 en la cámara. Porque si creemos en el estado de las autonomías

S00 significa que todas las comunidades autónomas deben de disponer de los recursos necesarios

S00 para ejercer adecuadamente las competencias que la Constitución y las leyes les atribuyen.

S00 Significa entender que la sanidad, la educación, los servicios sociales o la dependencia

S00 se prestan desde los territorios y que los ciudadanos tienen derecho a recibir

S00 unos servicios públicos de calidad con independencia de donde residan.

S00 Y significa también asumir que cuando existen problemas estructurales que afectan al funcionamiento

S00 del sistema, el Estado, el Gobierno central, tienen la obligación de abordarlos y corregirlos

S00 como hace con este proyecto de ley, absorbiendo una parte de la deuda de las comunidades

S00 autónomas. Por eso este debate trascienda las tifras

S00 y balances contables. Lo que hoy estamos discutiendo, si queremos fortalecer nuestro

S00 modelo territorial o debilitarlo.

S00 Si queremos...

S00 sumir nuestra responsabilidad o refugiarnos en la comodidad de la crítica.

S00 Y, señoría, resulta imprescindible dar una respuesta a los distintos shocks económicos

S00 que han azotado la Unión Europea y a nuestro país en los últimos años. En primer lugar,

S00 la crisis financiera de 2008, que se transformó en una crisis de deuda soberana, y dio lugar

S00 a un incremento sin precedentes del volumen de deuda del conjunto de administraciones

S00 Se pasó del 53,1% del PIB en 2009 al 100% del PIB a finales de 2013.

S00 Más concretamente, en el ámbito de las comunidades autormas, este impacto fue más agresivo, ya

S00 que su deuda creció en más de 125%, pasando del 8,7 al 20,6% del PIB en el periodo que indicaba.

S00 Y, en segundo lugar, el impacto de la pandemia y el reporte inflacionario agravado

S00 por la inestabilidad geopolítica y los conflictos bélicos.

S00 Señorías, el objetivo del proyecto de ley no es ni más ni menos que corregir ese sobre

S00 de las comunidades autónomas durante la crisis financiera y la exclusión del mercado que esto

S00 ha supuesto para las mismas. El proyecto que debatimos se encuentra en línea con lo acordado en

S00 el Consejo de Política Fiscal y Financiera de 26 de febrero de 2025. Se prevé que el Estado asuma

S00 83.252 millones de euros de deuda de las comunidades autónomas, una notable reducción del pasivo

S00 de las comunidades autónomas, que además tiene unas consecuencias positivas, tendrán mayor

S00 facilidad para salir a los mercados, podrán mejorar las condiciones en las que salen y un ahorro

S00 previsto en intereses que puede hostilar entre los 6.000 y 7.000 millones de euros, además de

S00 ayudarlos a cumplir los objetivos de estabilidad. El procedimiento de aplicación de la norma

S00 tiene en cuenta las características propias de cada una de las comunidades. Hay algunas que

S00 tienen saldos vivos suficientes con el fondo de liquidez autonómico, y otras que no los tienen

S00 serán necesarias la subrogación del Estado en la superación.

S00 de endeudamiento adquiridas en el mercado. Para las primeras, para las que tienen préstamos

S00 vigentes con un volumen suficiente en el fondo liquidez autonómico, el procedimiento resultará

S00 directo. Para las segundas, aquellas que no tienen deuda significativa con el FLA prevé

S00 un mecanismo específico que garantice el acceso a la medida en condiciones de igualdad.

S00 Asimismo, señorías, la metodología para establecer el importe de la función de

S00 de deuda por parte del Estado, tiene responde a criterios técnicos, objetivos y transparentes.

S00 En primer lugar, la denominada fase 1 toma como referencia al crecimiento de la deuda

S00 autonómica durante dos periodos excepcionales para la economía española, la crisis financiera

S00 y la pandemia junto con la invasión rusa de Ucrania.

S00 En segundo lugar, la fase 2 incorpora un mecanismo corrector destinado a reforzar la equidad

S00 territorial. Su finalidad es garantizar que ninguna comunidad autónoma quede por

S00 debajo de esa reducción media del 19 % de su deuda.

S00 Y en la fase 3, introduce dos ajustes...

S00 complementarios para situaciones específicas. El primero tiene en cuenta la financiación

S00 recibida por cada territorio entre 2010 y 2022. Se parte de la comunidad autónoma que tras

S00 estas las fases anteriores alcanza un mayor volumen por habitante ajustado.

S00 Y a continuación se eleva la condonación de aquellas comunidades que durante este

S00 periodo estuvieron por debajo de la media de financiación homogénea por habitante

S00 ajustado. El segundo ajuste reconoce el esfuerzo

S00 fiscal realizado por determinadas comunidades autónomas en el ejercicio de sus competencias

S00 normativas en IRPF. Se trata de un criterio que pretende valorar el esfuerzo realizado

S00 para reforzar los ingresos públicos y contribuir al saneamiento de las cuentas autonómicas.

S00 Si harían los criterios, pueden parecerles mejor o peor criticarlos de una forma u otra,

S00 pero son transparentes y objetivos. De hecho, 7 de cada 10 euros benefician a comunidades

S00 autónomas gobernadas por el principal partido de la oposición, siendo Andalucía la que recibirá

S00 el mayor volumen total con 10 euros.

S00 de 18.791 millones de euros, la comunidad valenciana será la que perciba más reducción

S00 por habitante ajustado, con 2.284 euros, y Canarias la verá reducido en mayor proporción

S00 en un 50%. Por último, la norma, como no puede ser

S00 de otra forma, se concibe como una medida compatible y complementaria a la futura

S00 reforma de la financiación autonómica. Hablamos del kilómetro cero de la reforma

S00 del modelo de financiación autonómica. Señorías, paso ahora a comentar las enmiendas

S00 a la totalidad de devolución presentadas por el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo

S00 Vox. En primer lugar, el Grupo Parlamentario Vox no solo se opone a la medida, sino que

S00 en realidad nunca haría nada para abordar el problema de neudamiento de las comunidades

S00 autónomas. Es más, tengo la impresión, una vez leída la enmienda, de que si dependiera

S00 de ellos y dependiera de las señorías de Vox, aprovecharían cualquier excusa para avanzar

S00 en un proceso de recentralización de competencias y debilitamiento del Estado a…

S00 autonómico, sencillamente porque no creen en él. Es más, hay una frase literal en el

S00 texto que expone que el Estado autonómico ha provocado un verdadero caos en nuestro

S00 país. Han definido abiertamente que la superación del Estado autonómico, la devolución de competencias,

S00 la limitación de la capacidad legislativa y han dicho que el Estado de las autonomías

S00 supone el fin de la igualdad entre españoles y españolas. Por tanto, cuando se hablan

S00 de deuda autonómica lo que hacen desde la voluntad no de mejorar el modelo, sino de

S00 sustituirlo. La igualdad no consiste en uniformizar nuestro país, la igualdad consiste en garantizar

S00 que todos los ciudadanos vivan donde vivan tengan acceso a los servicios públicos de

S00 calidad y dispungan de los recursos necesarios para financiarlos. La realidad que detrás

S00 de su oposición está una medida, hay una concepción territorial de España que

S00 mira el pasado y no mira el futuro.

S00 una visión centralista que no se corresponde ni con la Constitución de 1978 ni con los

S00 Estatutos de Autonomía ni con la pluralidad política, social y territorial de la España

S00 de hoy. Más que un problema técnico, lo que el Grupo

S00 Parlamentario os quiere tiene es una discrepancia de modelo político de país.

S00 Y respecto a la enmienda de totalidad de devolución del Partido Popular, las

S00 realidades que escuchamos muchas críticas, pero seguimos sin conocer su alternativa.

S00 Se puede discrepar de la solución que propone hoy el Gobierno de España, es legítimo. Lo

S00 que me temo que no vamos a escuchar es cuál es la alternativa, porque si realmente consideran

S00 que existe una solución mejor, habrían presentado una enmienda de totalidad con texto alternativo

S00 y no lo han hecho. De nuevo, existimos aún debate en el que algunos

S00 intentan convertir una medida de alivio financiero para las comunidades autónomas

S00 en un agravio, en una injusticia o en una amenaza para nuestro modelo constitucional.

S00 Pero cuando naceamos los argumentos, con rigor, no resisten el...

S00 contraste de los hechos y los datos. En primer lugar, también la totalidad afirma

S00 que los criterios de reparto son arbitrarios, nada más lejos de la realidad. La mayor parte

S00 de la deuda sumida, más del 70% del total, se distribuye atendiendo a la población ajustada,

S00 que es el indicador utilizado en el propio modelo de financiación como que se aproxima

S00 a las necesidades de gasto de los distintos territorios. Se critica también que una

S00 parte de la distribución tenga cuenta el nivel de endeudamiento previo. Yo no sé si las

S00 señorías del Grupo Parlamentario Popular han hablado con sus compañeros de la Comunidad

S00 Valenciana o de la región de Murcia. Hablen con ellos, hablen con la Comunidad Valenciana

S00 que tiene un ratio de deuda del 40,4%. Hablen con los diputados y representantes de la región

S00 de Murcia, la segunda más endeudada, con un ratio de endeudamiento del 31,1% del

S00 PIB. Y explíquenle por qué, por razones estrictamente partidistas, ustedes prefieren que sigan soportando

S00 esa carga financiera.

S00 después explígenle por qué a algunos miembros de su partido se refirieron a una futura

S00 condonación como de justicia. Me da la sensación de que el texto de la enmienda a la totalidad

S00 sea elaborado en la Puerta del Sol y solo con la visión de una comunidad autónoma.

S00 También cuestionan que se considera el esfuerzo fiscal realizado en el IRPF. Pero reconocer

S00 el esfuerzo fiscal no supone castigar a nadie. Supone valorar la corresponsabilidad

S00 fiscal de aquellas comunidades autónomas que han utilizado las herramientas tributarias

S00 de las que disponen para sostener sus servicios públicos. En segundo lugar, la enmienda a

S00 la totalidad del Grupo Popular nos advierte de un supuesto riesgo moral. Permítame que

S00 les diga que me sorprende escuchar ese argumento precisamente de aquellos que impulsaron la

S00 admistía fiscal. Y conviene recordarlo, muchas de las comunidades autónomas que

S00 se benefician de esta medida están gobernadas por el Partido Popular. Por tanto, cuando

S00 se habla de riesgo moral parece que están cuestionando la responsabilidad fiscal de

S00 los gobiernos de su propio partido. Parece que están diciendo que, si se adopta esta

S00 medida, los ejecutivos autonómicos del Partido Popular no serán capaces de actuar comprudencia

S00 fiscal y responsabilidad presupuestaria. Y otro de los argumentos, y cito literalmente,

S00 es que no se exige las comunidades autónomas ningún compromiso de disciplina, plan de ajuste

S00 o contrapartida. Esto significa que la propuesta es volver a la receta de siempre, que

S00 las comunidades sobreendeudadas, como el caso de la Comunidad Valenciano o la región de

S00 Murcia, tienen que estar condenadas a más ajustes, más recortes y más condicionantes

S00 para sus ciudadanos y ciudadanas. Miren, este proyecto de ley no mira el pasado,

S00 que podríamos. Mira al futuro. No pretende reabrir debates ni buscar culpables, que podríamos.

S00 Pretende ofrecer una solución a un problema real que afecta a numerosas comunidades

S00 autónomas y que condiciona su capacidad de actuación. Conviene recordar que esta ley no elimina ni

S00 una obligación de disciplina fiscal. Las reglas presupuestarias siguen vigentes. Los mecanismos

S00 de supervisión siguen vigentes. Las obligaciones derivadas de la Ley Orgánica de Estabilidad

S00 Presupuestaria siguen vigentes. La medida reduce la deuda acumulada, pero no libera ninguna

S00 comedia autónoma de sus responsabilidades presentes y futuras.

S00 En tercer lugar, sostienen que la norma carece de consenso. La realidad es que el proyecto

S00 ha sido debatido en el Consejo de Política Fiscal y Financiera y ha pasado por los

S00 trámites de consulta pública. De hecho, conviene recordar lo que pasó en el Consejo de Política

S00 Fiscal y Financiera del pasado 26 de febrero, cuando se planteaba esta medida en un foro

S00 multilateral. Las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular optaron por levantarse

S00 de la mesa y abandonar la reunión, lo que, si me permiten, podríamos denominar gamberismo

S00 institucional. Naturalmente, no todas las comunidades autónomas comparten la misma

S00 posición política que el Gobierno. Esto es perfectamente legítimo. Pero no puede...

S00 fundirse la falta de unanimidad con la ausencia de diálogo.

S00 En cuarto lugar, el Partido Popular afirma que la medida vulnera los principios constitucionales

S00 de igualdad, solidaridad o autonomía financiera. Pues bien, como ha dicho en numerosas ocasiones

S00 el Tribunal Constitucional, el principio de igualdad no exige un tratamiento idéntico

S00 para realidades diferentes, lo que prohíbe son las diferentes arbitrarias o carentes

S00 de justificación objetiva. Y no todas las comunidades autónomas presentan el mismo nivel

S00 de deuda, no todas han soportado las mismas situaciones de infrafinanciación, no todas

S00 afrontan los mismos desafíos de sostenibilidad financiera. Atender a estas diferencias no

S00 vulnera la igualdad, es precisamente actuar con justicia. Tampoco se vulnera la solidaridad

S00 interterritorial, al contrario. Consisten evitar que determinados desequilibrios acumulados

S00 comprometan la estabilidad del conjunto del Estado autonómico y la adecuada prestación

S00 de los servicios públicos esenciales.

S00 Y esta ley no altera competencias, no modifica el reparto competencial y no impone ninguna

S00 decisión a las comunidades autónomas.

S00 Señorías, nadie ha defendido que una quita de deuda resuelva por sí todos los problemas

S00 financieros de nuestro Estado autonómico, por eso la reforma sigue siendo necesaria

S00 y la plantearemos a esta cámara.

S00 Pero es indiscutible que una reducción sustancial de la deuda, mejor a los indicadores

S00 de solvencia, reduce la carga financiera y fortalece la posición de las comunidades

S00 autónomas ante los mercados.

S00 Y voy terminando.

S00 Permítanme la crítica más sorprendente que hace el Partido Popular sobre la voluntariedad

S00 de la medida.

S00 No le parece bien que la medida sea voluntaria para las comunidades autónomas.

S00 Yo creo, al contrario, que es una fortaleza y un reconocimiento y un respeto institucional

S00 al conjunto de territorios.

S00 Imaginemos una familia con una hipoteca de 250.000 euros.

S00 Un día su banco le comunica que va a asumir parte de esa deuda que le va a condonar 100.000

S00 euros.

S00 Es decir, donde había 250.000 euros, pasará a ver solo 150.000.

S00 ¿Alguien cree que una familia abandonaría la oficina del banco sin decir nada y diciendo

S00 que no quiere que le reduzca la hipoteca que tiene?

S00 Nadie lo entendería, nadie lo entendería.

S00 Y lo mismo ocurre cuando el Estado asume una parte de la deuda de una comunidad autónoma.

S00 Podemos debatir los criterios técnicos y las cantidades, pero resulta difícil

S00 de explicar que alguien se oponga a que disminuya su pasivo,

S00 que disminuya la deuda que tiene su institución con los ciudadanos y los co-ciudadanos de su territorio.

S00 Es verdad, la deuda en dónde se aparece.

S00 La deuda la asume el Estado y libera a las comunidades autónomas ese margen,

S00 de una forma excepcional y extraordinaria.

S00 Eso se llama solidaridad, se llama responsabilidad y eso se llama creer en el Estado autonómico.

S00 Por eso, hoy no estamos pidiendo a nadie que renuncie a sus posiciones políticas.

S00 ni que compartan necesariamente todos y cada uno de los elementos de esta reforma.

S00 Lo que pedimos es algo más sencillo, que no se impida que otras comunidades autónomas

S00 puedan beneficiarse de esta medida, que no se bloquee su tramitación como proyecto de ley en esta Cámara.

S00 Quienes consideren que esta medida no es adecuada para su territorio, estarán en su derecho de no adherirse,

S00 pero no bloqueen que otras comunidades que quieran se puedan adherir.

S00 Permitan la tramitación del proyecto, dejen que cada comunidad decida libremente

S00 y no cierren la puerta a aquellas que sí que quieren ver reducido su pasivo.

S00 Corresponde ahora a las Cortes Generales examinar este proyecto de ley con rigor, con transparencia,

S00 con pleno respeto a los principios de igualdad, solidaridad y seguridad jurídica

S00 que inspiran nuestro ordenamiento constitucional.

S00 Y corresponde también hacerlo con una actitud constructiva,

S00 porque precisamente, de eso consiste el trámite parlamentario, en debatir...

S00 escuchar, incorporar las aportaciones de los grupos y mejorar el texto a través de las

S00 enmiendas que se consideren oportunas.

S00 Señorías, permitan el debate, permitan el trabajo parlamentario, permitan que esta

S00 cámara ejerza su función legislativa y, sobre todo, permitan que las comunidades autónomas

S00 y sus ciudadanos y ciudadanas que consideren que esta reforma es beneficiosa se la puedan

S00 aplicar.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Gracias.

S00 A este proyecto de ley se han presentado dos enmiendas a la totalidad de devolución para

S00 la defensa de la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el

S00 señor Saez, Alonso Muno y Meir.

S00 Gracias, señor presidente, señor ministro, señorías, comparezco en nombre del Grupo Parlamentario

S00 Vox para defender una envienda a la totalidad a este proyecto de ley, una envienda a la

S00 totalidad porque entendemos que este proyecto de ley

S00 debe ser devuelto íntegramente al gobierno y debe ser devuelto porque tiene

S00 importantes deficiencias. Deficiencias en la forma. Deficiencias en el fondo.

S00 Deficiencias por su incoherencia. Deficiencias por ser contrario a la igualdad.

S00 Deficiencias por sus consecuencias. Deficiencias en la concepción misma de lo que significa

S00 administrar con responsabilidad el dinero de los españoles.

S00 Señor Ministro, ustedes hablan constantemente de medidas excepcionales de sostenibilidad financiera.

S00 Pero la sostenibilidad financiera no consiste en trasladar deuda de una administración

S00 a otra. La sostenibilidad consiste en evitar que esa deuda vuelva a generarse. Y eso precisamente

S00 es lo único que este proyecto de ley no hace.

S00 Señor Ministro, no estamos ante una ley de sostenibilidad financiera, estamos ante una

S00 ley de mutualización de la deuda autonómica, una ley mediante la cual el Estado decide

S00 que los errores de unos deben ser pagados por todos.

S00 Y eso tiene un nombre muy sencillo, premiar la irresponsabilidad, porque la deuda no

S00 desaparece, la deuda no se evapora, lo que hace la deuda es cambiar de bolsillo.

S00 Lo que hoy deja de deber una comunidad autónoma pasa de verlo el conjunto de los españoles.

S00 Señorías, el Grupo Parlamentario de Vox hemos presentado una enmienda a la totalidad

S00 que es la suma de muchas enmiendas. Primero, una enmienda a la totalidad a la forma, porque

S00 el gobierno...

S00 voy a utilizar una ley orgánica para resolver un problema estrictamente político.

S00 Señor ministro, no estamos ante una reforma del sistema de financiación autonómica. No

S00 estamos ante un modelo consensuado. No estamos ante una revisión seria de incentivos fiscales.

S00 Estamos ante una operación extraordinaria pactada con grupos independentistas.

S00 Segunda, una enmienda a la totalidad al relato. Porque toda la exposición de motivos del proyecto

S00 de ley descansa sobre una premisa que el gobierno repite una y otra vez. La premisa de que el

S00 sobreendeudamiento autonómico fue consecuencia de circunstancias extraordinarias derivadas

S00 de la crisis financiera y que ahora corresponde al Estado corregir ese exceso. Señor ministro,

S00 si el sobreendeudamiento se explica por la crisis y la crisis fue la misma para todos.

S00 La pregunta es muy sencilla.

S00 ¿Cómo explica que unas comunidades autónomas

S00 multiplicaran más su endeudamiento que otras?

S00 Señor Ministro, la realidad es que hubo gobiernos autonómicos

S00 que gastaron más de lo que podían permitirse.

S00 Que hubo gobiernos autonómicos

S00 que multiplicaron el número de empresas públicas.

S00 Que hubo gobiernos autonómicos

S00 que mantuvieron estructuras administrativas

S00 y necesarias.

S00 Que hubo gobiernos autonómicos

S00 que utilizaron el endeudamiento

S00 como sustituto permanente de las reformas.

S00 Señor Ministro, el endeudamiento

S00 es un problema estructural de la economía española.

S00 La realidad es que la deuda autonómica ha pasado

S00 de 39.000 millones de euros en el año 2000

S00 a 347.000 millones de euros en marzo del año 2026.

S00 La realidad es que el costo...

S00 del espilfarro autonómico, que esos son los intereses de su deuda, acenderá, según Fedea,

S00 a 10.114 millones de euros en 2027. Y ahora este proyecto de ley les dice que el Estado

S00 asumirá una parte importante de esa factura. Señor Ministro, el mensaje que estamos enviando

S00 es devastador. El mensaje de que no merece la pena ser responsable en la gestión ni contener

S00 el gasto. El mensaje de que quien gasta sin control acaba siendo rescatado. El mensaje

S00 de que quien administra mejor acaba pagando la fiesta del vecino. Este es el verdadero

S00 relato que esconde esta ley. Tercera, una envienda la totalidad a la incoherencia,

S00 porque el propio proyecto de ley afirma...

S00 que pretende reforzar la responsabilidad fiscal y facilitar el regreso de las comunidades autónomas

S00 a la disciplina de los mercados. Sin embargo, unas páginas después se excluye expresamente

S00 esta operación del principio de responsabilidad previsto en el artículo 8.2 de la Ley Orgánica

S00 de Estabilidad Presupuestaria. Es decir, para defender la responsabilidad fiscal lo

S00 primero que hace el Gobierno es suspender el principio de responsabilidad. O sea, dice

S00 querer fortalecer la responsabilidad fiscal mientras elimina las consecuencias de haber

S00 actuado irresponsablemente una pura contradicción. Como también es una contradicción hablar

S00 del principio de autonomía política de las comunidades autónomas y de reforzar

S00 su capacidad de decisión. Y lo es porque cuando llegan las consecuencias financieras de esas

S00 decisiones la autonomía desaparece. La deuda deja de ser autonoma.

S00 económica y la responsabilidad vuelve a ser del Estado. Cuarta, una enmienda a la totalidad

S00 al fondo. El Gobierno sostiene que esta medida permitirá reforzar la sostenibilidad financiera

S00 a las comunidades autónomas. Por tanto, para este Gobierno reducir artificialmente el saldo

S00 contable de una administración es sostenibilidad. Por tanto, para este Gobierno mover la

S00 deuda de una administración a otra es sostenibilidad.

S00 Señor Ministro, reforzar la sostenibilidad exige reformas y en este proyecto de ley no

S00 hay ni una sola reforma. No encontramos ni una sola obligación de racionalizar el sector

S00 público autonómico. No encontramos ninguna exigencia de reducir el número de empresas

S00 públicas. No encontramos ninguna obligación de eliminar fundaciones, consorcios, observatorios,

S00 agencias o entes instrumentales. No encontramos ninguna demanda de revisar y re…

S00 reducir subvenciones improductivas. No encontramos ninguna reclamación de reducir gasto político

S00 improductivo, nada, absolutamente nada, ni una sola condición, ni una sola reclamación,

S00 ni una sola obligación, simplemente se asume la deuda. Lo único que encontramos es una

S00 enorme transferencia de responsabilidad desde las comunidades autónomas hacia el Estado.

S00 Señor ministro, sostiene también su gobierno que esta operación fortalece la seguridad jurídica.

S00 Es una broma a oír hablar de seguridad jurídica a un gobierno salpicado por numerosos casos

S00 de corrupción. Y, señor ministro, lo que quiere Vox es un gobierno que no esté salpicado

S00 por casos de corrupción. El ministro, la seguridad jurídica exige previsibilidad,

S00 que las reglas permanezcan estables.

S00 exige que se conozcan de antemano las consecuencias de las decisiones.

S00 No se puede hablar de seguridad jurídica

S00 cuando una de las reglas esenciales del sistema de estabilidad presupuestaria

S00 deja de aplicarse precisamente en el momento más relevante.

S00 Quinta, una enmienda a la totalidad de sus consecuencias,

S00 porque el gobierno premia incondicionadamente

S00 a quienes más se endeudaron frente a quienes gestionaron mejor,

S00 porque, como ya hemos dicho, rompe el principio de responsabilidad fiscal,

S00 porque genera un gran riesgo moral,

S00 porque cuando se adopta una decisión sabiendo que otro asumirá las consecuencias,

S00 existe el riesgo de un cambio en su comportamiento,

S00 porque se crea el precedente de que el Estado incondicionadamente

S00 termina absorbiendo parte de su deuda.

S00 Y cuando existe ese precedente,

S00 la disciplina fiscal deja de ser una guía de actuación...

S00 de los gobiernos. Y este es el enorme daño institucional y moral que provoca este proyecto

S00 de ley. Y no lo dice solo Vox. Le recuerdo que el propio Banco de España calificó la

S00 condonación incondicionada como un incentivo perverso para la disciplina fiscal, incentivo

S00 perverso. Le recuerdo que la propia AIREF reclamó desde el primer momento que se incluyera

S00 una condicionalidad fiscal por los problemas de riesgo moral que rodean este tipo de operaciones.

S00 Sexta, una enmienda de la totalidad a la desigualdad. Hablamos de una mutualización de la deuda

S00 y por tanto la misma no desaparece, tan solo se transfiere de un gobierno a otro. Significa

S00 que habrá contribuyentes que asumirán la factura de la deuda acumulada por un gobierno

S00 autonómico que no es el suyo. Significa que la ahorro, que puedan experimentar algunos ciudadanos

S00 como contribu...

S00 contribuyentes en sus comunidades autónomas, será menor que el coste adicional que asumirán

S00 como contribuyentes de la Administración Central del Estado.

S00 Señor Ministro, tiene una gran oportunidad de ser transparente.

S00 Presente en esta Cámara el saldo neto de la condonación barra asunción de la deuda

S00 por habitante en cada una de las comunidades autónomas.

S00 Señor Ministro, la igualdad no consiste en repartir las consecuencias de la mala gestión.

S00 La igualdad consiste en aplicar las mismas reglas para todos.

S00 Señor Ministro, este proyecto de ley rompe el principio de que engasta responde,

S00 que es la base de cualquier sistema fiscal serio.

S00 Este proyecto de ley habla de disciplina de mercado mientras se elimina precisa de la

S00 disciplina de mercado, mientras se elimina precisa de la disciplina de mercado.

S00 las consecuencias de haber ignorado esa disciplina.

S00 Este proyecto de ley demuestra que la igualdad entre españoles

S00 queda subordinada a la negociación política

S00 con determinados socios parlamentarios.

S00 Señor Ministro, cuando los ciudadanos perciben

S00 que el esfuerzo no obtiene recompensa

S00 y que la mala gestión acaba siendo absorbida por todos,

S00 cuando los ciudadanos aprecian

S00 que las decisiones de un gobierno

S00 responden más a equilibrios parlamentarios

S00 que al interés general la confianza institucional

S00 se deteriora y recuperar esa confianza

S00 cuesta mucho más que reducir la deuda.

S00 Señor Ministro, lo urgente y justo

S00 no es mutualidad con deuda,

S00 es reducirla en su monto global

S00 y digo monto global,

S00 lo urgente y justo es acometer reformas

S00 que contribuyan a dar fortaleza y eficiencia al Estado

S00 a reforzar...

S00 su cohesión como nación y a garantizar la igualdad de derechos y libertades de los españoles.

S00 Lo urgente y justo es recuperar políticas de carácter nacional que fortalezcan el proyecto

S00 común de España. Termino ya, presidente. Lo urgente y justo, señor ministro, es que

S00 ustedes se vayan. Muchas gracias.

S00 Gracias. Por el Grupo Parlamentario Popular del Congreso

S00 tiene la palabra el señor Bravo Baena. Muchas gracias, presidente. Señor ministro,

S00 a empezar antes de entrar en materia. Se ve que le han colado.

S00 o no se ha leído en la exposición de motivos, porque la misma…

S00 Un momento, un momento, perdóneme, un segundo, cuando pierdas.

S00 Le decía que posiblemente no se haya leído en la exposición de motivos, porque la misma,

S00 aunque está ya criticado mucho al Partido Popular, reconoce los enormes esfuerzos que

S00 se hicieron en el Gobierno del Partido Popular creando fondo de liquidez, recursos

S00 extraordinarios de liquidez para las faturas que estaban en los cajones y todo eso

S00 ante las dificultades de las comunidades autónomas.

S00 Pues está bien, a lo mejor usted no lo ha leído, pero eso lo pone.

S00 Mire, yo lo tengo que reconocer una cosa.

S00 A usted le ha tocado defender esto porque no le ha quedado otra opción,

S00 porque usted ha llegado aquí hace poco y se ha encontrado con esta ley.

S00 Una ley que se escribió en noviembre del 2023, en una habitación donde usted no estaba

S00 y para resolver un problema que en ese momento no era el suyo.

S00 El problema era la investidura del que no viene, del señor Sánchez.

S00 El precio, 15.000 millones de pesos…

S00 euros que exigía Esquerra Republicana de Cataluña.

S00 Mire, yo le hago una pregunta.

S00 Aquí tiene mi renta que me salió a pagar.

S00 Si yo voy con la renta a la agencia tributaria y le digo

S00 a la agencia tributaria que yo voto a Sánchez,

S00 ¿me la van a condonar?

S00 ¿No, verdad?

S00 Sigamos.

S00 Usted, cuatro meses después, llega aquí para tener que

S00 defender eso, ¿no?

S00 Vamos a analizar.

S00 Sistema de financiación.

S00 Es que esto no es complementario.

S00 Es que el sistema de financiación es previo.

S00 Mire, usted ha sido consejero como yo.

S00 Me gusta en Valencia y yo en Andalucía.

S00 Y sé que cuando uno es consejero de Hacienda,

S00 en una comunidad infrafinanciada,

S00 hay solo una cosa que nos quita el sueño, ¿verdad, ministro?

S00 Y no es la deuda.

S00 Es el dinero que no llega.

S00 Que llega tarde, que llega mal o que llega menos.

S00 Mire, si usted me tuviese que prestar a mí un préstamo de un

S00 millón de euros y a Cristiano Ronaldo un millón de euros,

S00 la deuda sería igual, pero tendría menos problemas en

S00 prestar solo a Cristiano Ronaldo porque tiene más ingresos.

S00 Eso es el sistema de financiación.

S00 Mire, además, lo...

S00 Dijo usted, hace cuatro años, la reforma del sistema de financiación es urgente y necesaria

S00 para poner fin a la discriminación que sufren las autonomías peor financiados. Si tenía

S00 usted toda la razón, ¿por qué no lo hace? Sigamos.

S00 El problema es su sistema de financiación. Ministro, son dos. El primero es que desde

S00 el ministerio que ahora usted dirige tampoco ha planteado una reforma del sistema, basada

S00 en criterios técnicos, sino no en las necesidades de los españoles, en las necesidades de Sánchez.

S00 En segundo lugar, una reforma que usted ha presentado que solo hay una comunidad autónoma

S00 que se la compra, Cataluña, tiene en contra hasta sus comunidades autónomas, Asturias

S00 y Castilla-La Mancha. Y hoy nos trae otra ley, una ley que no es una política de

S00 sostenibilidad financiera, es un pago, un pago para salvar a Sánchez.

S00 Ya vamos al tercer punto. Dice, se perdona, no, no se perdona nada.

S00 mire y no lo digo yo lo hizo usted su ministerio la página 13 de la

S00 presentación del proyecto de su propio ministerio donde se reconoce que la

S00 deuda global del reino de España seguirá siendo la misma igual lo dicen

S00 ustedes pero no solamente ustedes sino también el banco de España y el banco

S00 de España certifica que la deuda de los españoles es 1,74 billones de

S00 euros si aprueban esta ley la deuda de los españoles será 1,74

S00 billones de euros ni un euro o menos entonces qué es lo que cambia lo que

S00 cambia es el titular del recibo ha pasado de que lo paguemos como valencianos

S00 como andaluces como madrileños como catalanes a que lo paguemos como

S00 españoles pero es exactamente lo mismo exactamente el problema es que no

S00 condona nada y perjudica el incumplidor pero ustedes han hecho un ejemplo y

S00 usted repartir aquí perverso ha dicho oiga renuncian a que se le condone

S00 la hipoteca si a cualquiera de ustedes el banco les llama de paga

S00 euros de hipoteca le dice te condono el 50 por ciento significa que en vez de

S00 pagar mil euros pagará 500 pero esto no pasa con esta norma y le voy a hacer

S00 otro ejemplo a ver si le sirve imagines en mi caso con mi mujer y tenemos una

S00 deuda que pagamos mil euros de hipoteca 50 por ciento y a 50 por ciento yo y

S00 usted dice Juan lo voy a arreglar le quito a tu mujer el 50 por ciento te

S00 paso a ti el 100 por 100 y yo digo pues la familia pagaba 2 mil seguimos

S00 pagando mil dónde está la diferencia ministro dónde está la diferencia

S00 fíjese fíjese señor ministro no es que lo digamos nosotros es que lo dicen

S00 ustedes le pediría sus señorías que cojan la ley y busquen cuántas veces

S00 aparece la palabra condonación sabe cuántas aparece cero porque los técnicos

S00 saben que no es una condonación y no se atreverían a escribirlo sabe cómo lo

S00 llaman absorción o asunción pero eso no es condonar es muy diferente

S00 ministro mire decía otro argumento

S00 Ministro, decía otro argumento, esto no va a permitir ni un gasto más social, ni en sanidad,

S00 ni en educación, ni en políticas sociales. Ustedes han recorrido España diciendo el PP

S00 renuncia a gastar más en sanidad, educación y servicios sociales. Usted se debe decir eso,

S00 ministro, de verdad, usted no lo dice, ¿verdad? Mire, la IREF, la IREF no nosotros, dice que no

S00 genera un mayor gasto en otras políticas públicas. La IREF. Pero usted me dirá, ya, pero

S00 es que yo con la IREF ya no la creo, ¿no? Porque no me parece... Bueno, ¿vale? Usted, la IREF, no.

S00 A su ministerio, en la página 7 de su informe, dice que no se puede incrementar el gasto por

S00 la ley de estabilidad, lo dice usted. No hay un debate entre el gobierno y la oposición,

S00 hay un debate entre la verdad y su mentira, eso es lo que estamos. En quito el lugar, ministro,

S00 usted ha dicho, ¿qué es eso de qué es moralmente negativo?

S00 Que no es que lo diga el Partido Popular otra vez, que se lo ha dicho la IREF,

S00 que ha dicho que esto debería llevar aparejada a una condicionalidad fiscal

S00 y lo justificó por problemas de riesgo moral que rodean este tipo de medidas.

S00 Lo ha dicho la IREF y advirtió que no tiene sentido condonar deuda

S00 si no se garantiza que no se seguirá acumulando por encima de lo que permite las reglas fiscales.

S00 Pero también lo dijo el gobernador del Banco de España aquí,

S00 dijo en sede parlamentaria que es un incentivo perverso para disciplina fiscal.

S00 Dos organismos independientes, la misma advertencia, y a usted les importa bien poco.

S00 Y decía, oye, ¿cómo que habéis hecho una enmienda de evolución y no un texto alternativo?

S00 Ministro, que no creemos en la condonación, que creemos en lo que los expertos aprobaron.

S00 Míreme, ministro, comité de expertos del año 2017.

S00 Aquí casi todas las comunidades autónomas dijeron, no a la condonación,

S00 sí a la reestructuración de deuda.

S00 Ministro, ¿por qué no se acoja un documento que estaban todos de acuerdo?

S00 su comunidad es autónoma, pero es que además no es que no se condone nada, no se permiten

S00 más recursos, que implique riesgo moral, solamente, no, no solamente eso, es que el diseño es

S00 desastroso. ¿Cuáles son los criterios técnicos y son arbitrarios? Mire, el artículo 6 dice

S00 en el tramo 2, garantiza más quita a que más endudo, sin más análisis, de si es

S00 mala gestión, están infrafinanciados, da igual. Usted al peor, más, no me parece

S00 lo más adecuado, ¿no? Pero es más, en el tramo 3, premia las comunidades que subieron

S00 el IRPF cuando quieres y que impone, ¿no? O sea, si suben los impuestos a los españoles,

S00 sí. Quien castiga más a los españoles, más premio. Quien ayuda a los españoles a la

S00 inflación, usted los castiga. Pero vayamos al resultado, si les parece, de esta norma,

S00 ¿no? ¿Qué dice Fedea? Oiga, pues Fedea le dice, a eso que usted ve tan bueno,

S00 que las diferencias entre la que más y la que menos es de 2285 por habitante ajustado

S00 a 1368 euros, casi mil euros, un 67...

S00 por ciento. ¿Esto es justo, ministro? ¿Le parece bien? ¿Le parece bien en ese diseño no habría

S00 incomodido aceutado a Melilla? ¿Eso es hacer algo justo para todos? Y me he hablado de voluntaridad,

S00 ministro. Y ustedes dirán que es una opuesta a condición voluntaria. ¿Cómo que voluntaria? Pero

S00 no dice que esto es tan bueno para todos, para la sostenibilidad de las comunidades autónomas.

S00 Oiga, haga la obligatoria. ¿Si es tan bueno para todos? ¿Por qué no lo hace? ¿O es que

S00 va buscando otra cosa? ¿O es que busca a ver si alguien se enfada? Eso está feo,

S00 ministro. Eso está feo. Pero mire, le voy a dar otro argumento. A ver si lo conoces. ¿Sabe

S00 quién es Diego Martínez López? ¿Trabajó con usted, verdad? Siempre con gobiernos socialistas,

S00 una persona con conocimientos técnicos. ¿Sabe lo que ha dicho de esto, de su condonación?

S00 Suyos, ¿eh? Es motivos de esta norma, son débiles e incorrentes. Es un parche de

S00 indudable motivación política. ¿Sujente? ¿No lo decimos solamente el Partido Popular?

S00 Sigamos. Oiga, ¿cuáles son los motivos reales para esta condonación?

S00 que usted llama condonación. Oiga, usted se ha leído su programa electoral de julio de 2023

S00 en el Partido Socialista, búsqueme aquí la palabra condonación. Lo que sí que veo es que dice que

S00 en el plazo máximo de un año un nuevo sistema de financiación. No hay sistema de financiación,

S00 pero sí condonación. Sospechoso, en noviembre ya era imprescindible. Hoy en cuatro meses,

S00 ministro, no había gran cambio en la economía española, no había bajado la inflación

S00 cosilamente, no había subido la recadración de una manera exagerada, el PIB apenas había

S00 recuperado a lo único que ocurrió fue una investidura. Y después de esta investidura,

S00 el señor Junqueras aquí les exigió esa condonación. Y por eso usted hace la condonación,

S00 no porque estén comprometidos. Mire, señor ministro, le hago una propuesta. Si con todos estos datos,

S00 no del PP, no de gente rara ni sospechosa, algunos suyos, no le conseguió convencer,

S00 le voy a decir que hagamos una cosa, retire la ley y trabajemos juntos. Le voy a dar tres

S00 argumentos a los que estamos sustillos de acuerdo.

S00 ¿Ustedes de bajar impuestos? ¿Verdad?

S00 ¿Sí o no? No me contesta, ¿vale?

S00 Real decreto, ey, 14 barra 2022.

S00 Usted siendo consejero, deflató la tarifa del IRPF.

S00 Cuidado, deflató la tarifa.

S00 Pero, ojo, ¿se acuerdan cuando nosotros la proponíamos

S00 hasta los que ganaban a 40.000 euros?

S00 La deflató hasta 60.000 euros, con los famosos ricos.

S00 Segundo lugar, ¿ustedes acuerdan de sus declaraciones

S00 en el Parlamento? Usted no es de gastar más.

S00 Es de gastar mejor.

S00 Estamos de acuerdo, aquí no hay que gastar más, hay que gastar mejor.

S00 Y luego, ministro,

S00 usted era de reformar el sistema de financiación, correcto, ¿no?

S00 ¿Estamos de acuerdo?

S00 Tenemos tres cosas en común, bajar impuestos,

S00 controlar el gasto político y superfluo,

S00 y un nuevo sistema de financiación.

S00 Y dice, no conocemos la propuesta del PP.

S00 Siento que no solo ya ha comunicado María Jesús Montero.

S00 Nosotros la enviamos en septiembre del 2024.

S00 Es cierto, ministro, que nadie nos contestó.

S00 Le voy a decir lo que contenía.

S00 le parece que está bien o discrepa conmigo. Ministro, ¿le parece bien que el sistema

S00 de financiación se acuerde de manera multilateral, no bilateral? Sí, ¿verdad? Vale. ¿Le parece

S00 bien que se negocie en el Consejo de Política Fiscal y Financiera? Sí, ¿verdad? ¿Le parece

S00 que sea solidario el sistema? Sí. ¿Le parece que sea suficiente los recursos? Sí. ¿Le

S00 parece que haya más recursos para todos? Sí. ¿Con reestructuración de deuda?

S00 Olvíece de ellos. Reestructuración. Porque a mí no me condona la renta cuando vaya. También,

S00 ¿verdad? Y con un fondo transitorio. Y a lo mejor usted con el fondo transitorio duda

S00 hasta que se apruebe el sistema. Pero entonces yo me voy a una pregunta de usted y usted

S00 contestó el 28 de junio de 2022, usted aquí pedía un fondo transitorio. No estamos

S00 tan lejos si quiere trabajar y si quiere acordar. Al final de todo esto, ministro, ni condonan,

S00 ni ayudan, ni reforman. Compran voluntades para que el señor Sánchez siga siendo presidente.

S00 Y lo peor es que lo hacen con el dinero de todos los españoles. Y cuando su...

S00 al dinero de los españoles para comprar el poto de Sánchez, mucha gente a eso le llama

S00 corrupción política. Muchas gracias.

S00 Gracias. En turno de fijación de posiciones por el Grupo Parlamentario Misto, tiene la

S00 palabra la señora Micómico.

S00 Gracias, presidente. Bueno, así volví a anunciar que compromisa

S00 anema votar en contra de este sesmenes de devolución, de esta llei, porque es que necesitemos poder

S00 debatrela, esmenarla y aprobarla. Porque esta llei y el señor Brabo estarán de acuerdo

S00 conmí que es que es valencián, sí es valencián el señor Brabo, sí que volen una condonación,

S00 que es que resulta que tenemos un deute ilegítim de más de 47 mil millones de euros que no

S00 en general es valencianes y es valencians. Y esta llei es una buena oportunidad para que

S00 el Estado y el Gobierno central fachar justicia a...

S00 y el Partido Popular debería estar de acuerdo con las valencianas y las valencianas, y si

S00 no profiten de esta oportunidad en compañía Nostro, pero aprofitar esta llei y acabar

S00 a mi se deute y legítim, pero infrafinanzamente estarán cometiendo un greu error y anirán

S00 en contra de todo lo que siempre han dicho y han hecho en el país Valencia.

S00 Y nosotros, efectivamente, sí que volem que se apruebe esta llei y volem esmenarla

S00 porque esta llei es pot, es pot millorar. La problemática del sistema de financiamiento

S00 es una problemática que necesitemos que se solucione y el deute y legítim y injusto

S00 del pueblo de Valenciá es una cosa que hemos de tener en compte.

S00 Y, si no tenían prou, no solo teníamos una situación de infrafinanzamiento, sino

S00 que, a más a más, es Valencián si es Valencián se ha empatido la pichor catástrofe ambiental

S00 de toda Europa con la dana de Valencia. Y este efecto encara a greu ya más

S00 encara a la nuestra situación financiera como a territorio maltractado históricamente.

S00 Pero ahí yo, al ministro de España, señorías del Partido Socialista, creo que es un acte

S00 de justicia para los valencianes y valencians que aprofitemos la tramitación de esta ley

S00 para acabar a mí se maltracte histórico y sistémico. Acabe ya, señor presidente, capa

S00 al nuestro pueblo, capa al pueblo de Valencia y espero y estoy convencida que podrénfero

S00 de la mano. Gracias.

S00 Gracias.

S00 De la palabra la señora Valdito García.

S00 Señor ministro, usted sabe lo que opina la coalición canaria, sabe que no está

S00 de acuerdo con este planteamiento, con esta ley que se pretende y no está de acuerdo no

S00 porque piense que sea malo o todo lo contrario aliviar la deuda a las comunidades autónomas,

S00 no está de acuerdo porque cree que la fórmula es injusta y no está de acuerdo porque, como

S00 usted ha dicho, canaria es la menos endeudada y le agradezco.

S00 que haya citado aquí todos los datos de gestión de las comunidades autónomas y porque creemos

S00 que cumplir las reglas no debe perjudicar la responsabilidad fiscal, no deben peorar la

S00 situación de nadie, porque para cumplir las reglas, Canarias ha sacrificado la mejora

S00 de servicios públicos, Canarias ha sacrificado más ayudas a la ciudadanía, porque había

S00 unas reglas que había que cumplir y ahora resulta que nos beneficiamos menos que quienes no las

S00 cumplen. Nosotros no estamos de acuerdo con la fórmula, podemos hablar de aliviar la deuda,

S00 pero no de esta manera. Ningún territorio, señor ministro, puede verse perjudicado por cumplir

S00 y ser responsable. Si en el trámite no hay medidas que corrijan esto y le voy a enseñar el

S00 cuadro publicado, datos de las canarias, inversión por habitantes. El último cuadrito de abajo es

S00 muy chiquitito, ya lo sé, pero usted lo conoce, lo tiene que conocer.

S00 ser, Canarias es la que tiene menor inversión por habitante, 101 euros. Si esto no se corrige,

S00 si la inversión por habitante en Canarias no se corrige, si no separan el rey de nuestra

S00 financiación, si no se respeta nuestra singularidad, nosotros no apoyaremos esa ley, pero hoy

S00 tampoco apoyaremos unas enmiendas que atacan el Estado autonómico, que atacan el autogobierno,

S00 no las apoyaremos porque no presentan ninguna alternativa y nosotros queremos encontrar una

S00 solución, trabajaremos para eso en el trámite, pero ya lo adelanto, que si lo que le he dicho

S00 no avanza, si no se acaba con esa discriminación de inversión por habitante, nosotros no apoyaremos

S00 esta propuesta.

S00 Gracias.

S00 Tiene la palabra el señor Rego Kandemi.

S00 Gracias, señor presidente. Buenas tardes. Esta ley, que decía popularmente, quita de

S00 veda, intenta aliviar, no en resolver, porque no gozará aliviar un problema insostíbel

S00 de débeda, xerado, acerto, en boa medida por la respuesta a crisis 2008, por las decisiones

S00 que se fueron adoptando, moitas desacertadas y moitas responsabilidades del Partido

S00 Popular. Pero también, por lo menos, no caso legaliza de un resultado de un infrarfinanciamiento

S00 crónico de un sistema de financiamiento que es profundamente injusto con nuestro país

S00 y, ainda, porque, no en decirlo, da mala gestión del Partido Popular, do gobernador P.P.

S00 Digo constantemente de OPP, porque no ya podemos chamar gobernador a Galiza la medida en que

S00 no pensan ni responde los intereses de nuestro país. Reparemos sobre negocia, incluir no

S00 acuerdo de investidura a especificidad de Galega para quitar a Débeda y a quien no

S00 se echa su débeda cooflat, también puede incorporarse con entidades privadas. Y OPP

S00 que no ya interesa, a pesar de que se ha quitado a Débeda. En el caso de Galiza

S00 exactamente 33%, 4.000 millones de euros, de 12.000 millones. Y a pesar, efectivamente,

S00 de que a Débeda, en el caso de Galiza, prácticamente 80% con entidades privadas. Podemos tener un

S00 drama en tres actos. OPP xerra una débeda espectacular, Faino con coabanca privada, a pesar de ser

S00 más gravosa. Ahora votan en contra de Saquita, de a Débeda o no su país. Y ahí no en

S00 cuarto acto que aquí el presidente de la Xunta, el señor Rueda, se nega a negociar bilateralmente.

S00 un sistema de financiamiento justo para o no su país, y finalizo, todo esto le va a un

S00 comportamiento del exnable do partido popular con Galiza. Vergoña debería dar

S00 yo al diputado do partido popular que hoy se por segunda vez van a votar en

S00 contra de los intereses de Galiza, no a Penobe, en la quita de la débeda, no

S00 tengan vergoña, actúan como verdaderos sipáyos, no sabemos si asordes de

S00 Genoa 13 o de Real Casa de Correos, en todo caso de Madrid y claramente en

S00 contra de Galiza. Gracias. Tiene la palabra la señora Santana Perera.

S00 Muchas gracias señor presidente, señor ministro, parece que hay quien nos quiere

S00 hacer creer que condena...

S00 que condonar parte de la deuda a las comunidades autónomas

S00 es una cuestión de generosidad, pero nada más lejos de la

S00 realidad.

S00 Yo creo que esto es una constatación de que las

S00 políticas austericidas que se pusieron en marcha en su

S00 momento han resultado absolutamente fracasadas

S00 cuando se priorizaba el rescate a la banca o el

S00 rescate autopista de peaje frente a garantizar los

S00 derechos de nuestra ciudadanía.

S00 Porque esta deuda no la generaron los servidores

S00 públicos, ni las enfermeras, ni las profesoras,

S00 ni las trabajadoras sociales.

S00 La deuda nació porque hubo gobierno que, como le decía,

S00 prefirieron dar dinero a los más poderosos de este país en

S00 lugar de blindar los derechos de nuestra gente.

S00 Así que lo que esperamos.

S00 es que no se utilice esta ley pues para seguir el mismo modelo

S00 que se siguió en aquel momento, es decir, liberar estos recursos

S00 para regalarle el dinero a través de políticas fiscales

S00 muy generosas con los millonarios y no para reforzar

S00 los servicios públicos y que no se siga deteriorando

S00 nuestra sanidad pública, nuestra educación pública

S00 y nuestro servicio social. Ya sabemos que va a ser

S00 el Partido Popular seguir enfrentando a las comunidades

S00 autónomas y ocultar cuál es su verdadero proyecto

S00 que no es más o no es otro que el de la señora Ayuso,

S00 regalos fiscales para una minoría, negocio con los servicios públicos

S00 y ninguna explicación convincente todavía sobre el caso

S00 que acepta a su pareja mientras nos quieren dar lecciones al resto.

S00 Desde Podemos vamos a seguir defendiendo que otra forma de hacer política es posible que el dinero

S00 público debe servir para garantizar nuestra

S00 educación, nuestra sanidad, nuestras pensiones, unos salarios dignos y también

S00 hacer un nuevo modelo fiscal en este país que apueste,

S00 porque paguen quienes más tienen, porque apuesten para que contribuyan, por ejemplo, las

S00 energéticas, los fondos de inversión y la banca, cómo les debe corresponder,

S00 porque la sostenibilidad financiera no sólo se mide a través del déficit que tiene o no tiene un país o una comunidad autónoma,

S00 sino se mide si un joven se puede emancipar en nuestro país,

S00 si una familia se puede ir de vacaciones o cómo se cuida a nuestros mayores o a nuestras dependientes.

S00 Gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Junts per Cataluña tiene la palabra el señor Crucedo Mené.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Estamos davant de una propuesta de dos esmenes a la totalidad

S00 con el único propósito de impulsar la acción recentralizadora del Estado,

S00 fruito sobre todo de la visión anticatalana de los promotores de estas dos esmenes.

S00 El FLA es un artefacto que tal como va a ser diseñado

S00 no habría habido de existir nunca.

S00 El FLA es un invent del gobierno popular de su momento

S00 para admitir la voluntad política de las comunidades autónomas

S00 y, en especial, la de la Generalitat de Cataluña.

S00 El FLA es una muestra más de cómo los gobiernos españoles

S00 mani-qui-mani siguen el color político que el gobierno

S00 aprovecha en cualquier ocasión para escañar a los catalán.

S00 En este caso, para ofrecer el gobierno de la Generalitat con una mano,

S00 mientras lo obligaban con la otra a pídula las ayudas

S00 de los recursos del FLA.

S00 Y esto es así, porque, a la práctica,

S00 el FLA no corregía la manca estructural de recursos

S00 de las comunidades autónomas ni aportaba transferencias

S00 a fons perdud.

S00 El FLA convertía las necesidades de diners en un momento

S00 de crisis económica y financiera global

S00 con la oportunidad de impulsar la tutela del Ministerio Dizenda.

S00 Más intereses, condición fiscal de las extremas.

S00 planos de justos, controles adicionales, etcétera, etcétera.

S00 Cataluña va a ser quien más va a haber de acollirse en este mecanismo,

S00 necesitando más de 70.000 millones de euros.

S00 Y, arribados aquí, la pregunta del milió es, ¿por qué va a ser así?

S00 ¿Cómo puede ser que Cataluña, representando un 20% del producto

S00 interior bruto del Estado español,

S00 fuese la que más necesites la colaboración del mecanismo del FLA?

S00 Y la pregunta, ¿por qué va a ser así?

S00 La respuesta es evidente, porque la polifiscal continuada

S00 y la infraexecución constante de los presupuestos del Estado

S00 nos esfechó económicamente,

S00 hasta el punto de no tener capacidad de respuesta

S00 davant de una crisis económica,

S00 de haber de tener todos los recursos compromisos

S00 para poder garantir la mínima calidad del serveis en el día a día.

S00 Porque resulta que sentos que más pagamos en forma de impuestos

S00 al Estado español, después somos los que nos trovemos.

S00 a la cua a la hora de rebre recursos y en consecuencia,

S00 por tanto, con menos capacidad para atender

S00 las necesidades de nuestros ciudadanos en el día a día

S00 y, obviamente, aún más en los momentos de emergencia.

S00 ¿Y dónde es la perversión de esta situación?

S00 ¿O dónde era la perversión del Flá?

S00 Que el Estado agafaba los dineros que pagaban los catalán

S00 en forma de impuestos, nos dejaba de nuevo a nosotros

S00 en forma de financiamiento excepcional

S00 y, después, nos dejó de regresar a intereses

S00 que también pagaban los catalán.

S00 Milés de millones de euros en forma de intereses

S00 que vamos a haber de pagar para nuestros propios dineros,

S00 más perversos imposibles.

S00 Por tanto, eliminar el fondo de la liquididad autonómica

S00 es un paso necesario y para eso, junts,

S00 para Cataluña facilitaremos la tramitación

S00 de este proyecto de ley.

S00 Pero, atención, en la tramitación

S00 caldrá posar solución a muchas de las mancanzas de la propuesta...

S00 Por ejemplo, si el FLA ha estado una manera más de descanhar y ofegar a Cataluña, ¿por

S00 qué Esquerra Republicana a Cataluña y el PSAC no proposen cancelar la totalidad del

S00 deuta del FLA tal como va a aprobar el Parlamento de Cataluña y propusemos desde junts para

S00 Cataluña?

S00 ¿O aún ahora vais más allá?

S00 ¿Por qué proposen que os rebaje no más un 19% al deuta de Cataluña y en

S00 cambio que os rebaje un 50% al deuta de Andalusía?

S00 ¿Cal que siguen vostés diputados catalanes, diputados de Esquerra y del PSAC, que impulsen

S00 un nuevo greuge contra Cataluña?

S00 Desde junts pensem que aquest mecanismo se ha de cancelar la totalidad, no solo una

S00 parte como se proposa ahora, no, se ha de condonar todo al deuta y obviamente pensem

S00 que no se puede menos tener de nuevo los catalanes y para judicarlos reduir el deuta

S00 menos de la mecanismos que el que se reduirá en Andalusía.

S00 Y vostés, si no, si esto se porta termo así, habrán de...

S00 por el Grupo Parlamentario Republicano, tiene la palabra la señora Jorda Israúra.

S00 Muy buenas tardes, gracias a presidenta, ministras. Dejé que comence de una manera muy clara.

S00 Hoy no discutimos, no somos aquí para discutir només de deuda. De hecho, hoy discutimos

S00 que model de país, en realidad, defensa. Porque, atención, de arriba de cada milió de euros

S00 destinada a pagar intereses del FLA, no nos equivoquemos, ¿eh?

S00 Ya un millón de euros que no arriba a la sanidad.

S00 hay un millón de euros que no llega a la educación,

S00 que no llega a la dependencia, a la habitación o al transporte público.

S00 Y esta es realmente la cuestión.

S00 Y hoy el Partido Popular y Vox nos demanan una cosa muy sencilla.

S00 Parada todo el mundo,

S00 inmobilismo,

S00 que todo continúe igual,

S00 que las comunidades autónomas que los territorios continúen endeudados,

S00 que continúen pagando intereses,

S00 que continúen siendo, atención también,

S00 más dependientes del Estado.

S00 Y esto, señorías, tiene un nombre.

S00 Se dice bloqueig.

S00 Pero, de hecho, aún es mejor,

S00 porque el Partido Popular només defensa el bloqueig,

S00 sino que defensa el problema que él mismo va a crear.

S00 Ya tiene nacos la cosa.

S00 El Fons de la Equilidad Autonómica no vanece

S00 porque las comunidades autonómicas

S00 no fuese irresponsables.

S00 Vanece porque las...

S00 la infrafinanciaba y lo hacía de manera sistemática.

S00 Por eso va a echar el flaco.

S00 Y cuando el Partido Popular va a llegar al gobierno,

S00 en lugar de reclar un sistema que sí es injusto,

S00 va a decidir convertir el flaco en una heina de control político.

S00 Va a hacer del deuda una corregia curta para estacarnos,

S00 curt y fort.

S00 Van a convertir la necesidad financiera que hay era

S00 en dependencia política.

S00 Y ahora que se plantea reparar una parte de aquella prejudicida

S00 y hace una esmena a la totalidad.

S00 Es como si los responsables de encender un foco,

S00 los responsables de provocar un incendio,

S00 hoy voten contra los bombes porque pagarlo,

S00 realmente los espalda el discurso.

S00 Vaja, que es porque peten absolutamente todas las neuronas

S00 que pueden quedar en esta cabra,

S00 a la hora que hoy es después de 9 horas de plé.

S00 Esta es la realidad.

S00 porque después llegan los deboques.

S00 Y mira, al menos aquí no hay engaño,

S00 porque estos deboques no volen un mejor financiamiento.

S00 De hecho, no volen que los territorios estén musculados,

S00 no volen territorios fuertes.

S00 Lo que volen es eliminar las comunidades autonómicas.

S00 Lo que ven es cañarlas, aniquilarlas,

S00 hacerlas desaparecer, desintegrarlas.

S00 Por lo tanto, es perfectamente cuarenta,

S00 si me voy a decir, que voten contra cualquiera que reforcien

S00 las instituciones que ustedes, en definitiva,

S00 quieren desaparecer.

S00 Lo que es más difícil de entender es que el Partido Popular

S00 cae votando exactamente los mismos que quieren liquidar

S00 el estado autonómico que ellos dicen defensar tanto.

S00 En fin, es complicado todo plegado.

S00 Pero hoy dejamos que con el tiempo que me quede también defensar

S00 una otra gran mentira de muchas de las que he escuchado hoy aquí.

S00 Muchas, obviaré las del señor Crosset.

S00 La de aquí digo que esta condición es un privilegio

S00 para los catalanes y catalanes.

S00 Eso es falso.

S00 también es falso. De hecho, si es verdad, Cataluña y guáñe.

S00 Només faltaría.

S00 Nosotros trabajemos para los ciudadanos y ciudadanos de Cataluña.

S00 Para Cataluña, los ciudadanos y ciudadanos tienen todas las ayeras.

S00 De hecho, si trabajemos, lo que queremos es liberarla.

S00 Eso es lo que queremos.

S00 Sí, es verdad.

S00 Y es normal que guane Cataluña,

S00 porque justamente Cataluña es uno de los territorios más castigados

S00 por este infrafinanciamiento provocado aislado por el Estado.

S00 Pero esta condonación también beneficia al país Valenciá,

S00 esta condonación beneficia a Múrcia, beneficia a Andalusia,

S00 Castella a la Mancha, a Extremadura.

S00 De hecho, beneficia a todos los territorios que están agudando en deutar

S00 para poder pagar metges, para poder pagar mestres,

S00 para poder pagar servicios sociales o dependencia.

S00 Básicamente, porque el Estado no les finanzaba como quería.

S00 Y eso, señorías, no es un privilegio.

S00 Es una reparación de una injusticia que afecta a millones de ciudadanos

S00 de reo del Estado.

S00 Por eso la pregunta es muy sencilla.

S00 porque hoy no votan contra la Esquerra Republicana, no se equivocan.

S00 Hoy votan contra los intereses de millones de ciudadanos de reo de la Estado.

S00 Hoy votan en contra que en muchas comunidades, que en muchos territorios,

S00 algunos, la mayoría de hecho, gobernados por el Partido Popular y por Vox,

S00 dispongen de más recursos para reforzar, de menos recursos, perdón,

S00 para reforzar la sanidad, para reforzar la educación y los serveis públicos.

S00 Y eso costa de explicar.

S00 Bueno, o quizás sí que se explica, ¿no?

S00 Cuando han de tratar de defender a los ciudadanos,

S00 lo dice el ministro, o atacar cualquier segundo acorde,

S00 que no han protagonizado a ustedes,

S00 entonces más o menos coge el partido antes que el país.

S00 Es que esto es tan ridículo como aquello que compró un número de la tarea, ¿no?

S00 Imagínense un de vosotros compró un número de la tarea,

S00 a la razón que el veí del balcón del costado,

S00 que es un independiente de aquellos que pensé todo el día a la estelada,

S00 que es super del Barça, no va a...

S00 y sobre las pro-selecciones catalanes complementa el mismo número.

S00 ¡Va y toca! ¿Y ustedes agafan el número y llencen?

S00 ¡Pero que nos hemos salido! ¡Pero que nos hemos salido!

S00 ¡Miri, no! ¡Nosotros no!

S00 Desde que el republicano no renunciaremos a cada objetivo nacional.

S00 ¡No lo ofrecemos! Continuaremos denunciando al déficit fiscal

S00 que apeteje a este país, al nuestro.

S00 Continuaremos adquiriendo un nuevo sistema de financiamiento.

S00 De hecho, continuaremos defendiendo que la única garantía

S00 plena de los recursos de los catalánes es posar, como decía antes,

S00 de todas, absolutamente de todas,

S00 las eines de un estado independiente.

S00 Pero también tenemos muy claro una cosa.

S00 Si independentista, señorías,

S00 no es esperar a segur que arribiera el día perfecto.

S00 Es aprovechar cada oportunidad

S00 para hacer Cataluña más fuerte.

S00 Para eso, esta condonación es importante.

S00 No es capragal. No es capribilegi.

S00 No es capfavor.

S00 Cuando retorne una parte de lo que no habrías hagido de pagar más,

S00 esto tiene otro nombre, diemna reparación.

S00 Y esta reparación no ha caído del cielo.

S00 Es una conquista política d'esquerra republicana de Cataluña.

S00 Más de 17.000 millones de euros, menos de deuda por Cataluña.

S00 Y esto quiere decir menos intereses.

S00 Esto quiere decir más marge pero supuestario.

S00 Más capacidad para invertir hospitales, escolas de habitación,

S00 agencia y industria, transporte público.

S00 Esto es política útil.

S00 No la política del sorollo, no la política del bloqueig.

S00 No la política de campitxo millor.

S00 Es la política que millora la vida de la gente.

S00 Pero votaremos contra estos asmenes porque no solucionan absolutamente nada.

S00 Només ofrecen, señorías, confrontación, bloqueig y más dependencia.

S00 Nosotros escollimos un otro camino.

S00 Una Cataluña menos endeutada, una Cataluña menos dependente,

S00 una Cataluña más fuerte en definitiva.

S00 Y acá, el Presidente, hoy fem un pas endavant

S00 para una Cataluña más musculada y a más capacidad de decisión

S00 mientras vostés, el que voldrían, es hoy una Cataluña

S00 más resignada, más endeutada y más dependente.

S00 ¿Saben qué?

S00 hoy la condición del FLA avanza decididamente.

S00 Res, Més, muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar,

S00 tiene la palabra el señor Martín Urriza.

S00 La condonación de deuda, la absorción de deuda autonómica

S00 por el Estado, es el inicio del fin

S00 de una situación de excepcionalidad

S00 que se originó con la crisis...

S00 de deuda en el año 2012. Entonces el conjunto del sector público y las

S00 comunidades autónomas sufrieron una caída muy significativa de sus

S00 ingresos y a las comunidades autónomas se le cerraron los mercados de endeudamiento.

S00 El Estado intervino para evitar los grandes recortes que ya hubo de

S00 servicios públicos, de servicios muy significativos que prestan las

S00 comunidades autónomas como la sanidad, la educación o los servicios

S00 sociales, y creó el FLAC, creó la facilidad financiera y los mecanismos de

S00 pagos a proveedores. Trascurridos más de diez años desde entonces es hoy cuando

S00 empezamos a terminar con esa situación de excepcionalidad. No hay riesgo moral en

S00 esta operación, señor bravo, no hay riesgo de que la condonación

S00 incentive a las comunidades autónomas a endeudarse más porque esperan que en

S00 el futuro el Estado le rescate. Y esto es por dos motivos, señor bravo.

S00 El primero, porque fue una situación absolutamente excepcional

S00 que obligó a las comunidades autónomas y al Estado a sobreendeudarse en ese momento.

S00 Y en segundo lugar, porque la crisis no la generaron las comunidades autónomas,

S00 las generó el Estado. Acuérdese, señor Bravo, el Banco de España en ese momento,

S00 también cuando gobernaban ustedes el señor Caruana,

S00 inflaron la burbuja inmobiliaria, luego el Banco de España olvidó

S00 cómo se gestionaba una crisis de solvencia y luego llegaron ustedes

S00 y abrazaron un eslogan contrario a los intereses de nuestro país,

S00 que era que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades,

S00 olvidándose de los bancos centro-europeos que se forraron con nuestra burbuja

S00 y que luego no asumieron ningún crédito impagado,

S00 no, solo se forraron con la burbuja,

S00 pero no asumieron ninguno de los créditos impagados

S00 que luego tuvieron que asumir el conjunto de los españoles.

S00 Por tanto, no son las comunidades autónomas las que han generado...

S00 este sobreendeudamiento. La condonación es beneficiosa por cuatro

S00 cosas. En primer lugar, porque beneficia a todas las comunidades autónomas. Todas las comunidades

S00 autónomas van a poder al menos recortar en cuatro puntos de su PIB su endeudamiento.

S00 En segundo lugar, porque mejora la sostenibilidad de la deuda. Esto también lo ha dicho la

S00 EU, señor Bravo, ha dicho que gracias a la absorción de la deuda, la condonación

S00 de la deuda, las comunidades autónomas van a adelantar en 12 años alcanzar el umbral ideal,

S00 según el marco europeo, de endeudamiento que es el 13% del PIB. Las comunidades autónomas

S00 también, gracias a la condonación, van a poder rebajarse la carga fiscal en 2.532 millones

S00 el primer año y en 15.000 millones en el acumulado hasta el año 2030, lo que va a

S00 facilitar sus procesos de consolidación fiscal. En cuarto lugar y más importante, esta condonación

S00 es buena

S00 y este es el objetivo fundamental porque esto va a permitir la vuelta gradual de las comunidades

S00 autónomas a la disciplina de los mercados. Y esto es el mejor termómetro para medir

S00 la salud de las cuentas públicas de las comunidades autónomas.

S00 No hay sesgo partidista en esta condonación. Las comunidades más beneficiadas son necesariamente

S00 las más endeudadas. Y estas son Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia, Cataluña y

S00 Comunidad Palenciana. Como usted puede ver, señor Bravo, la mayoría son comunidades autónomas

S00 gobernadas por el Partido Popular. No hay un sesgo partidista en la condonación. Se condona

S00 el 24% de la deuda, 83.252 millones. Pero nosotros planteamos ir incluso mucho más

S00 allá en algunas comunidades autónomas, algunas gobernadas por usted. Precisamente

S00 porque todas las comunidades autónomas van a conseguir rebajar su deuda por debajo

S00 de ese ideal, de ese 13%, excepto cuatro comunidades autónomas.

S00 autónomas. La comunidad valenciana, la comunidad murciana, cataluña y castilla

S00 en la mancha donde la deuda va a seguir todavía por encima del 20%, es decir, no

S00 vamos a conseguir por el momento acabar con esa situación de excepcionalidad.

S00 De esas cuatro comunidades autónomas, tres, la valenciana, la murciana y la de

S00 castilla, la mancha, tienen un sobreendeudamiento superior, no porque lo

S00 hayan hecho peor que el resto, es porque están infrafinanciadas en el

S00 sistema de régimen general, por lo tanto es normal que acumulen más

S00 deuda. Y en el caso de Cataluña, que efectivamente se suele plantear esto como

S00 un privilegio, usted lo ha dicho, es una de las más beneficiadas, pero la deuda

S00 pasa, como ha dicho usted muy bien, de las comunidades autónomas a la

S00 hacienda estatal, siendo los ciudadanos catalanes los que más aportan a esa

S00 hacienda estatal, es decir, los catalanes van a sostener gran parte de

S00 esos 83.252 millones. No sólo eso, sabemos también que la

S00 comunidad autónoma

S00 catalana está claramente infrafinanciada, no en el sistema de régimen general, pero

S00 sí en la inversión pública estatal. Y esto, obviamente, ha incidido en un mayor endeudamiento.

S00 En el otro extremo se suele situar a la Comunidad de Madrid como ejemplo de buenas prácticas

S00 y de bajo endeudamiento. Pero aquí, nuevamente, se hace extracción de dos cosas. En primer

S00 lugar, de las rentas de capitalidad. La Comunidad de Madrid y la capital cuentan

S00 con toda la administración del Estado y las sedes de las grandes empresas y multinacionales.

S00 Esto, obviamente, amplía su base fiscal por encima del resto de comunidades autónomas

S00 e impide que en situaciones de crisis tenga que acudir tanto al endeudamiento como el resto.

S00 Y además, la Comunidad de Madrid practica el damping fiscal, atrae a gente con dinero

S00 de otras comunidades autónomas, vacía el resto del país. De hecho, las dos castillas.

S00 Afortunadamente, el Gobierno de coalición le ha puesto ya esto límite en el impuesto.

S00 sobre el patrimonio estableciendo un impuesto suelo a las grandes fortunas y mi partido ha

S00 presentado una proposición de ley para hacer lo mismo con las grandes herencias y las grandes

S00 donaciones. Termino ya, mi grupo va a votar en contra de sus enmiendas a la totalidad,

S00 pero sí queremos mejorar el proyecto que hoy se nos presenta, entre otras cosas introduciendo

S00 elementos de corresponsabilidad. No sería de recibo, los ciudadanos no lo entenderían

S00 que estemos condonando deuda a las comunidades autónomas y que esas comunidades rebajen

S00 impuestos. Queremos establecer un límite en el tiempo a que las comunidades que voluntariamente

S00 se acojan a esta bicoca, que se plantea el Gobierno de coalición, no puedan rebajar

S00 impuestos durante un tiempo.

S00 tiene la palabra el señor Soler Múl.

S00 Señor presidente, señorías,

S00 me alegra participar en este debate porque nos permite entender perfectamente

S00 cómo está la situación política en España

S00 y el papel que está jugando el PPI Box en este país.

S00 Miren, en un momento extraordinariamente positivo para la economía,

S00 cuando crecemos tres veces por encima de la media de la Unión,

S00 cuando estamos en cifras recos de empleo,

S00 el Gobierno plantea ayudar todavía más a las comunidades autónomas.

S00 Ya ha ayudado a las comunidades dándoles durante esta etapa de gobierno

S00 300.000 millones de euros más que el anterior Gobierno de Rajoy,

S00 ya ha propuesto un sistema de reforma de financiación autonómica

S00 del que ustedes, por cierto, no quieren hablar, lo piden,

S00 pero no quieren negociarlo, ni tampoco plan...

S00 plantean ninguna alternativa y ahora se plantea ayudar a las comunidades

S00 autónomas quitándoles parte de su deuda, haciéndoles una quita, sí, una

S00 condonación de parte de la deuda de las comunidades autónomas. Y ustedes dicen

S00 que no. En serio, el gobierno plantea quitar 83.252 millones de euros de

S00 deuda de las comunidades autónomas que se van a ahorrar más los seis o

S00 siete mil millones en intereses que decía el ministro. Y ustedes dicen que no.

S00 Mire, señor bravo, esto es una quita de la deuda. Usted ha querido marear porque lo

S00 absorbe el gobierno de España para las comunidades autónomas es una quita de la

S00 deuda, una condonación. Van a disponer de más recursos para invertir en

S00 aquello que les compete porque esa deuda ya no la van a tener, diga usted lo

S00 que diga. Y mire, hablaba usted y le decía al ministro, usted ha sido consejero

S00 de Hacienda y yo también. Mire, los consejeros de Hacienda hacen palmas de

S00 pensar que les quiten la deuda.

S00 hacen palmas. Por cierto, hacía usted alguna referencia personal. Gerardo Kahnz, le suena

S00 senador y secretario de Estado de la Seguridad Social, fue consejero de Hacienda. Decía

S00 perfectamente, siendo consejero de Hacienda y después, que sería absolutamente de justicia

S00 y necesario que se le hiciera una quita de la deuda a la comunidad valenciana. Eso

S00 es lo que decían los suyos, eso es lo que piensan de verdad. Y mire, que

S00 le quiera quitar deuda a las comunidades, que se quiera que paguen menos y ustedes

S00 digan que no y busquen excusas pregrinas, nadie lo va a entender. Esto es muy de

S00 verdad muy difícil de explicar. Ustedes evidentemente no se preocupan de nada

S00 que tenga que ver con los intereses de los ciudadanos y sí de todo aquello que

S00 tenga que ver con boicotear cualquier iniciativa del gobierno, aunque sea

S00 costa de los intereses de los ciudadanos. Y cuáles son las excusas que

S00 buscan, excusas pregrinas.

S00 no es que esto es para beneficiar a los catalanes. ¿Cuáles son las más beneficiadas?

S00 La primera, Andalucía, señor Bravo, la suya 18.791 millones de euros. La más beneficiada

S00 es la suya. La segunda, la comunidad valenciana. La mía, la del ministro también. Y se lo

S00 merece 2.284 euros por habitante. La segunda. Y la tercera, Canarias, que reduce su deuda

S00 al 50%. Andalucía, la comunidad valenciana, Canarias, en cual gobierna el PSOE.

S00 En ninguna. En las tres gobiernas, el Partido Popular, en alguna con otro partido político.

S00 Esa es la realidad. Esa es la realidad. ¿Qué dicen después ustedes? Los criterios no me

S00 gustan. Es que los criterios están mal. ¿Qué criterios no les pueden gustar? La población,

S00 la infrafinanciación, en que ninguna comunidad quede por debajo de la media, en que se haya

S00 sido corresponsable fiscalmente, que no se dedique, como se dedican algunas comunidades

S00 a quitarle impuestos a los ricos para pedirle más al gobierno de España.

S00 Pueden ser opinables, pero parecen técnicos y absolutamente justos.

S00 Y en tercer lugar dicen, lo ha dicho Feijón, esto es una trampa, hay que adherirse, o sea

S00 respetamos la autonomía financiera, dejamos que las autonomías se acojan a la medida

S00 si lo desean.

S00 Y ustedes dicen que es una trampa, no será que lo que quieren es poder criticarla

S00 para decir que está muy mal, pero por favor que se la impongamos, que es un regalo extraordinario

S00 para las comunidades, que les llegue por favor, que es lo que están pensando, que se lo impongamos

S00 para beneficiarse.

S00 Mire, ¿cómo le van a explicar ustedes a las subcomunidades que no van a hacer escuelas

S00 infantiles, colegios, institutos, que no van a cometer construcciones o reformas en

S00 centros de salud, en hospitales, que no van a incrementar las partidas en servicios

S00 sociales, que no tienen recursos cuando ustedes han renunciado a tener más recursos cuando

S00 podían...

S00 tenerlos, es que cómo se puede entender esto, cómo lo pueden explicar. Esto no

S00 tiene explicación ninguna y ustedes lo saben perfectamente. Se trata únicamente

S00 de boicotear al gobierno de España y decir que no a Pedro Sánchez. Miren, me

S00 recuerda, hay un vídeo muy ilustrativo, hay un vídeo en que hay un líder ante

S00 una Asamblea y dice que ha hecho Pedro Sánchez por ustedes y todos, nada, nada,

S00 dice uno, bueno empleo, ha creado tres millones, dice sí, pero si quitamos el

S00 empleo que ha hecho Pedro Sánchez por ustedes, nada, nada, dice otro. Bueno,

S00 el SBI, pero si quitamos el empleo del SBI, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por

S00 vosotros? No, no, nada, dice ya, pero dice uno, ha incrementado las pensiones en

S00 400 euros al mes, dice ya, pero si quitamos el empleo del SBI, ¿las pensiones

S00 que ha hecho Pedro Sánchez por nosotros? Otro dice, bueno, nada, nada, dice uno,

S00 la dependencia, siete mil millones de la dependencia, dice, pero si quitamos el

S00 empleo del SBI, las pensiones, la dependencia, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez

S00 por nosotros? Dice uno, bueno, también las becas, mil millones más, SP, mil millones más.

S00 Bueno, pero si quitamos las pensiones, la dependencia, el SMI,

S00 si quitamos las becas, si quitamos el empleo,

S00 si quitamos todo eso, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por nosotros?

S00 Bueno, las ayudas al transporte, el permiso de paternidad de ya,

S00 pero si quitamos las pensiones, el SMI, el empleo, las becas,

S00 las ayudas al transporte, ¿qué ha hecho Pedro Sánchez por nosotros?

S00 Ese líder, como pueden imaginar,

S00 puede ser perfectamente, fejó y acabaría diciendo,

S00 Pedro Sánchez ya ven que no ha hecho nada por nosotros.

S00 Eso es lo que piensan ustedes.

S00 Hagamos lo que hagamos, nunca está bien,

S00 propongamos lo que propongamos, siempre van a decir que no.

S00 Y, mire, señorías, ustedes están hiperventilando, nerviosos,

S00 porque creen que está ahí el gobierno, que ya lo están tocando.

S00 Y yo les diría que se lo tomen con tranquilidad.

S00 Ojo, y miren lo que pasó en el 23,

S00 que se las prometían felices y pasó lo que pasó.

S00 Y en el 27...

S00 aquí no va a votar ni los tabloides digitales ni van a votar las empresas de

S00 LIBEX ni TRAM ni algunos tribunales en el 27 van a votar los ciudadanos y los

S00 ciudadanos saben cuál es la hoja de servicios del gobierno de España los

S00 saben perfectamente prosperidad y fomento de la convivencia y ante esas dos

S00 cosas prosperidad y fomento de la convivencia son ustedes un auténtico

S00 peligro y en el 27 los ciudadanos apostarán por más derechos por más avance y

S00 por más gobierno de progreso gracias continuamos con el último punto del

S00 orden del día correspondiente al acuerdo del gobierno por el que se fijan los

S00 objetivos de estabilidad presupuestaria de deuda pública para el conjunto de

S00 administraciones públicas y de cada uno de sus sus sectores para el

S00 periodo dos mil

S00 Y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el año 2027.

S00 Para presentar el acuerdo tiene la palabra el nombre del Gobierno, el señor Ministro

S00 de Hacienda.

S00 Gracias.

S00 Buenas tardes de nuevo, señorías, comparezco nuevamente en esta cámara para presentar

S00 los objetivos de estabilidad presupuestaria de deuda pública correspondientes al periodo

S00 2027-2029, así como el límite de gasto no financiero previsto para el ejercicio 2027.

S00 En esta intervención les doy una buena noticia, se debe breve, en lo relativo a las cifras,

S00 dado que sus señorías ya disponen de esta información y tuvimos un debate en la cámara

S00 la semana pasada.

S00 La propuesta que hoy exponemos forma parte del procedimiento de planificación económica

S00 y financiera del conjunto de las administraciones públicas y tiene como finalidad establecer

S00 el marco de referencia para la elaboración de las políticas presupuestarias en los próximos

S00 años.

S00 En este contexto, los objetivos que se presentan buscan compatibilizar tres principios fundamentales,

S00 el crecimiento económico, la sostenibilidad de las finanzas públicas y el mantenimiento

S00 de la capacidad de actuación de las distintas administraciones territoriales.

S00 Señorías, la economía española ha afrontado durante los últimos años un entorno particularmente

S00 complejo marcado por la pandemia, las extenciones energéticas derivadas de la invasión rusa

S00 en Ucrania, los episodios inflacionistas de alcance global y el conflicto actualmente

S00 en Oriente Medio.

S00 A pesar de ese contexto, la actividad económica en España ha mantenido una evolución

S00 positiva. Las previsiones utilizadas para la elaboración de la senda de estabilidad apuntan

S00 a que la economía española continuará creciendo durante los próximos años.

S00 la alza a la previsión de crecimiento del PIB para 2026 desde el 2,2 hasta el 2,6, mientras

S00 que para el 2027 la previsión se situa en el 2,2 y el 2028 en 2,1. En términos reales

S00 el PIB se situará en 2027 aproximadamente 15 puntos por encima de los niveles registrados

S00 en 2019. Asimismo, el mercado laboral continúa mostrando una evolución favorable. La

S00 afilación de la seguridad social supera actualmente los 22,4 millones de ocupados

S00 y acumula 65 meses consecutivos de creación de empleo. Esta evolución ha contribuido

S00 a mejorar los ingresos públicos de todas las administraciones y a reforzar la capacidad financiera

S00 de las mismas. Esta mejora de la actividad económica ha tenido un efecto directo sobre

S00 los principales indicadores de las finanzas públicas. El déficit público se ha reducido

S00 progresivamente hasta situarse en el nivel más bajo en los últimos 18 años. Por su

S00 parte, la ratio de deuda pública sobre el PIB ha extendido en más de 20 puntos por cento.

S00 respecto al máximo alcanzado durante la pandemia.

S00 Estos resultados han permitido avanzar en el proceso de consolidación fiscal,

S00 manteniendo al mismo tiempo la financiación de las políticas públicas

S00 y de los servicios públicos fundamentales prestados,

S00 especialmente por las comunidades autónomas.

S00 Paso a detallar ahora los objetivos de estabilidad presupuestaria.

S00 La propuesta establece una reducción gradual del déficit público

S00 para el conjunto de administraciones públicas.

S00 1,8 en 2027, 1,6 en 2028 y 1,5 en 2029.

S00 Una trayectoria diseñada para resultar compatible

S00 con las previsiones macro, así como el marco fiscal europeo vigente.

S00 Su finalidad es avanzar de forma gradual

S00 en la reducción de los desequilibrios presupuestarios

S00 sin comprometer la capacidad de actuación de las administraciones públicas.

S00 Señorías, la senda de estabilidad presentada por el Gobierno

S00 deja claro que será la Administración General del Estado

S00 quien asuma el mayor esfuerzo de consolidación.

S00 fiscal en los próximos años, precisamente para atorgar un mayor margen de actuación

S00 a las comunidades autónomas. El objetivo de déficit de la Administración Central se

S00 situará en el 1,5% del PIB en 2027, lo que supone una reducción de 3 décimas respecto

S00 al objetivo fijado para este año, para 2026. La trayectoria continuará en los siguientes

S00 años con un déficit del 1,4 en 2028 y 1,3 en 2029, reflejando el compromiso sostenido

S00 con la reducción gradual de los desequilibrios en las cuentas públicas.

S00 Ahora bien, conviene explicar qué hay detrás de esta cifra, ya que el 1,5% del déficit previsto

S00 para 2027 nada menos que el 1,2% corresponde a la transferencia que registra el Estado

S00 a la Seguridad Social para garantizar la afinización del sistema público en cumplimiento del

S00 acordado por el Pacto de Toledo. Es decir, la práctica totalidad del déficit corresponde

S00 a una decisión política y socialmente responsable que es garantizar la sostenibilidad de nuestro

S00 sistema público de protección social.

S00 y la suficiencia de las pensiones. Además, una décima adicional del déficit se explica

S00 por el reparto de la recaudación del impuesto a las entidades financieras entre las comunidades

S00 autónomas. Por tanto, los datos demuestran que el esfuerzo

S00 de ajuste recae fundamentalmente en la Administración General del Estado, permitiendo a las comunidades

S00 autónomas disponer de una mayor capacidad financiera para prestar los servicios públicos esenciales

S00 que demandan los ciudadanos. En el caso de las comunidades autónomas,

S00 la senda contempla un objetivo déficit del 01 del PIB desde el 27 hasta el 29.

S00 Este planteamiento proporciona un marco estable y predecible para la programación presupuestaria

S00 de los gobiernos autonómicos durante los próximos tres ejercicios. Por lo tanto, un

S00 02 ajustado con la Administración General del Estado, por lo que desde comentaba del

S00 impuesto bancario y la transferencia de la seguridad social, y un 02, cuando añadimos

S00 el 01 bancario a las comunidades autónomas, por lo tanto el mismo esfuerzo durante

S00 el año próximo. Según las estimaciones realizadas…

S00 La aprobación de la senda permitiría a las comunidades autónomas disponer de un mágis

S00 fiscal acumulado cercan a los 5.849 millones de euros en el periodo 2027-2029.

S00 Y como saben, las comunidades autónomas desempeñan un papel esencial en la prestación de los

S00 servicios públicos y el Gobierno ha estado siempre comprometido con su viabilidad y

S00 la capacidad financiera para afrontar sus competencias.

S00 Entre las medidas que tenemos de recordar todos por el esfuerzo que ha hecho el Gobierno de España,

S00 recordemos los 30.000 millones de euros distribuidos del fondo COVID, el mantenimiento de las entregas

S00 a cuenta durante los periodos de pandemia, la asunción por parte del estado de liquidaciones

S00 negativas por un importe de 4.000 millones de euros, transferencias superiores a 40.000

S00 millones de euros mediante conferencias sectoriales o el refuerzo de mecanismos extraordinarios

S00 de liquidez o la actualización de las entregas a cuenta desvinculadas de la aprobación de

S00 los presupuestos generales del Estado.

S00 como resultado, de este compromiso con las comunidades autónomas, las previsiones para

S00 2027, apuntan un incremento de recursos superior al 8% respecto al ejercicio anterior, teniendo

S00 en cuenta obviamente las entregas a cuenta y las liquidaciones del sistema de financiación.

S00 En cuanto a las entidades locales, la propuesta también incorpora una senda de estabilidad

S00 donde mantiene el equilibrio presupuestario para las mismas durante el periodo 27-29.

S00 Por otro lado, el compromiso con las comunidades autónomas se mantiene también con las entidades

S00 locales. La financiación total de las mismas en el año 2026 superará los 30.000 millones

S00 de euros. La cifra más elevada de la serie histórica y las previsiones para 2027 contemplan

S00 un aumento de la financiación total entre el 10 y el 11,9%. Asimismo, no está de más

S00 recordar todas las medidas impulsadas para el mantenimiento y la sostenibilidad financiera

S00 de las distintas entidades locales. Muchas de ellas reivindicaciones históricas...

S00 formuladas por distintos ayuntamientos y también por la Federación Española de

S00 municipios y provincias, la flexibilización de la regla de gasto, una reivindicación

S00 histórica, la autorización nuevamente de las inversiones financieramente sostenibles

S00 y la incorporación de la vivienda, la compensación a las entidades locales de los perjuicios

S00 derivados por la aplicación del sistema si deliva, la neutralización del impacto

S00 de las liquidaciones negativas, la movilización de recursos durante la pandemia, la mejora

S00 de las condiciones financieras de los préstamos del Fondo de financiación de entidades locales,

S00 la activación continuada desde 2002 de los mecanismos extraordinarios de pagos a proveedores

S00 y la respuesta sin precedentes por parte del Gobierno de España a los ayuntamientos para

S00 catástrofes como la dana, los incendios o las inundaciones, en definitiva un reforzamiento

S00 de la autonomía financiera y la capacidad de gestión de los ayuntamientos.

S00 En cuanto a los objetivos de deuda pública, la senda incorpora una trayectoria descendente,

S00 en el año 2027, del 97,6%, 2028.

S00 de 96,4 y 2.029,95,3%, una reducción progresiva que tiene como finalidad reforzar la sostenibilidad

S00 financiera a medio plazo, mejorar la capacidad de respuesta ante posibles perturbaciones

S00 económicas futuras y preservar la confianza en la economía española.

S00 Y junto con los objetivos de estabilidad y deuda se han aprobado también el límite

S00 de gasto no financiero correspondiente al ejercicio 2027, una cifra que asciende a 226.032 millones

S00 de euros, 14.006 millones de euros adicionales respecto al ejercicio anterior y un incremento

S00 del 6,6%. El límite de gasto, como saben, no se vota hoy, pero constituye una referencia

S00 fundamental para la elaboración de los presupuestos generales del Estado que el gobierno traerá

S00 a esta cámara. Señorías, para finalizar, los objetivos

S00 de estabilidad presupuestaria y deuda pública configuren un marco financiero de referencia

S00 para las distintas administraciones públicas de nuestro país. La propuesta conté planuración

S00 de…

S00 estadual del déficit, una senda descendente de la deuda pública y un marco favorable

S00 y estable para comunidades autónomas y entidades locales.

S00 Pero esta senda de estabilidad y techo de gasto representa también un equilibrio responsable

S00 entre administraciones. Dentro de poco el voto de esta senda aportaría

S00 para las comunidades autónomas un margen fiscal adicional de 5.849 millones de euros.

S00 Y la pregunta es, sobre todo al principal partido de la oposición,

S00 ¿prefiere en la derrota del Gobierno o tener 5.849 millones de euros de margen fiscal

S00 adicional para sus comunidades autónomas?

S00 Es legítimo discrepar políticamente del Gobierno.

S00 Lo que resulta más difícil de comprender es que esa discrepancia termine traduciéndose

S00 en menos recursos para los territorios en los que ellos mismos gobiernan.

S00 Hoy tienen una nueva oportunidad para decidir.

S00 Espero que hayan reflexionado y que no obtenpore el bloqueo.

S00 sino por la construcción y obtener más recursos para el conjunto de comunidades autónomas.

S00 Eso es lo que votamos hoy. Más recursos y más estabilidad para el conjunto de nuestras

S00 administraciones o, sencillamente, buscar un bloqueo con fines partidistas.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor ministro. En turno de fijación de posiciones, intervienen,

S00 en primer lugar, por el Grupo Parlamentario Popular, el señor Mariboso.

S00 Gracias, señora presidenta. Mire, señor España, aquí tiene nuestra intervención

S00 de la semana pasada. Si quieres, se la leo de nuevo. Si usted propone lo mismo, nosotros

S00 le diremos lo mismo. No hagan perder el tiempo a los españoles, convoquen elecciones ante

S00 tanta corrupción y parálisis. Eso es lo que hay que hacer. Por otro lado, también le digo que lo que

S00 tiene que hacer usted para hacer parecer que hacen algo. Incluso tiene que hacer ver que se pretende

S00 la ley, presentando a debate la misma arbitrariedad de la semana pasada, incumpliendo la ley.

S00 Incumplen usted la ley con tanta naturalidad que lo extraordinario es que la cumplan alguna

S00 vez, porque pese a que usted habla de diálogo a toda hora, su pretensión de hoy no es

S00 que debatamos nada, su pretensión de hoy es hacer ver qué hacen, además de incumplir

S00 la ley. La ley dice, señor España, si son rechazados

S00 los objetivos, el gobierno en el plazo máximo de un mes remitirá un nuevo acuerdo que se

S00 someterá al mismo procedimiento, señoría, porque no han sometido el acuerdo al mismo

S00 procedimiento que el anterior, porque se han saltado al procedimiento, donde está su consulta

S00 al Consejo de Política Fiscal y Financiera o a la comisión…

S00 Nacional de Administraciones Locales, porque usted que siempre habla del diálogo, porque

S00 usted que siempre habla del diálogo ni siquiera lo ha intentado con un nuevo acuerdo, buscarlo,

S00 porque en fin se salta la ley sin miramientos, señoría, todo, hasta en cumplir la ley

S00 para hacer ver qué hacen, todo, para mantener la farsa de este gobierno inviable.

S00 Mire, señoría, usted, que según usted es muy dialogante, se vuelve a presentar en esta

S00 cámara con los votos en contra de la mayoría. Viene desconociendo que la práctica totalidad

S00 de las comunidades autónomas también están en contra y pretende que solo por su imposición

S00 todo respaldemos una senda de estabilidad que no da estabilidad a nada, una senda que en realidad

S00 esta mal porque para cumplir la regla de gasto hay que hacer superávit y no

S00 déficit. Esto se lo ha dicho hasta la AIREF. ¿De qué mayor margen fiscal nos

S00 habla? ¿Será que lo único que tiene que proponer a las comunidades autónomas es

S00 mayor endeudamiento? Nosotros no pretendemos la derrota al gobierno. A

S00 nosotros su gobierno nos da igual. Es el pasado de los españoles su

S00 gobierno. Nosotros lo que perseguimos es el interés general. Habla de

S00 dialogar y en realidad no puede dialogar. Usted no puede moverse de lo que ya tiene

S00 pactado porque si se mueve usted deja de ser ministro de Hacienda y el señor

S00 Sánchez pierde su silla. Es usted quien pese a la pose no puede llegar a

S00 acuerdo señoría creo. Me corregirá pero yo creo que usted no está en

S00 condiciones de llegar a ningún acuerdo con nadie ni de modificado.

S00 carnada. Usted, señor España, en fin no puede proponer una senda de estabilidad para el futuro

S00 porque su gobierno es el pasado. El pasado de las políticas equivocadas que hacen depender

S00 de subsidios y salarios mínimos a más de 8 millones de españoles. El pasado del escudo

S00 social que no protege, de hecho, no son eficaces ni diseñando prestaciones sociales.

S00 El impacto en la reducción de pobreza de las prestaciones sociales es tan solo del 23%, uno

S00 de los más bajos de la Unión Europea a 27. La Unión Europea a 27, el impacto en la reducción

S00 de pobreza de las prestaciones sociales es del 33 y países como Bélgica, Dinamarca o Irlanda

S00 es 30 puntos más que nosotros. Estos son datos de Eurostat. Ni diseñan bien las prestaciones

S00 sociales. Ustedes son el pasado de la precariedad y los sueldos bajos. Nuestros jóvenes tienen que

S00 pluri emplearse para poder hacer…

S00 un sueldo digno a final de mes. Los contratan los lunes y los despiden los viernes, señoría.

S00 Ustedes son el pasado. El pasado de los servicios públicos estatales que no funcionan, caos

S00 ferroviario, carreteras bacheadas que ponen en peligro nuestra seguridad vial, una tasa

S00 de criminalidad cinco puntos mayor que en 2018 y la vivienda y la inmigración como

S00 principales problemas de los españoles cuando en 2018 ni aparecían, casi en la

S00 lista de problemas. Ustedes son el pasado de la productividad estancada y la desconfianza

S00 inversora. Ustedes son el pasado, en fin, señoría, de las políticas que tienen como único resultado

S00 seguir perdiendo riqueza respecto de los países punteros en la Unión Europea. Hemos perdido

S00 un punto de convergencia en renta per cápita respecto de 2018. Y nosotros decimos que

S00 no corremos permanecer en el pasado, que hay un país que…

S00 reconstruir, y ahora vamos a ello, porque el interés de los españoles exige conocimiento,

S00 responsabilidad y eficacia. Reconstruir el país que nos dejan, volver a poner en marcha

S00 los servicios públicos, las políticas que mejoren nuestro mercado de trabajo, asumir

S00 el compromiso firme de arreglar nuestras infraestructuras, volver a los niveles de inversión privada

S00 y pública previos a la crisis financiera. Todo eso hemos de hacer, reconstruir el país

S00 que nos dejan y proponer las políticas que nos permitan al mismo tiempo atender la protección

S00 de rentas que necesitamos y llevar los salarios medios a los 50.000 euros.

S00 Reconstruir el país, volver a poner en marcha todas las potencialidades de nuestra economía

S00 y hacerlo buscando y consiguiendo las mayorías necesarias que su gobierno, y hoy es el enésimo

S00 ejemplo, no sabe conseguir.

S00 En fin, señorías, señor España, esta es la situación de bloqueo y corrupción generalizada.

S00 En este momento es la situación de parálisis y de un Gobierno inviable. El resistir por

S00 encima del interés de los españoles es la pura estampa del autoritarismo. Un demócrata

S00 haría tiempo ya que habría convocado elecciones. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Muchas gracias, señor Marí. Por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el señor Figueredo Alvarez-Sala.

S00 Muchísimas gracias. Señor ministro, viene hoy aquí…

S00 para pedirnos que se leve el techo de gasto, es decir, para pedir que los

S00 españoles paguen más impuestos, para traer más recaudación para los españoles,

S00 para pedir y exigir que los españoles se rasquen los bolsillos y contribuyen un

S00 poquito más a unos presupuestos que ya habían sido los que más habían

S00 recaudado de la historia. Y bien usted ahora les pide un poco más, un poco

S00 más. Y antes un diputado del Partido Socialista parafraseaba a una

S00 película cómica, La Vida de Brian, y decía ¿Qué ha traído Pedro Sánchez? Y cabe

S00 responder esa pregunta quitándolo lamentable, que es que tengan que citar

S00 una película cómica para estructurar un discurso en el parlamento, pero señores

S00 ¿para qué vienen ustedes aquí? ¿Cómo se atreve usted con esa media

S00 sonrisa a venir a los españoles a pedirles que hagan un esfuerzo y que

S00 paguen aún más? ¿Cómo se atreven ustedes? ¿Ustedes que han metido en España?

S00 En los últimos cinco años, 5 millones de inmigrantes, 5 millones de inmigrantes.

S00 Ustedes que han dejado una España absolutamente empobrecida, en la que el 75% de los asalariados

S00 españoles cobra dos veces el SMI o menos.

S00 Es un auténtico desastre en el que el plurie empleo es ya la norma entre los jóvenes

S00 españoles que no pueden ni soñar con independizarse, una España en la que

S00 desde que ustedes gobiernan, desde que, ministro, le estoy hablando a usted, viene usted a pedir

S00 que paguemos impuestos y está usted de cháchara, y está usted de cháchara aquí en el Parlamento.

S00 Un momento, señor Figuaredo, un momento, un momento, señor Figuaredo, señor Figuaredo,

S00 un momentito, por favor, silencio, silencia a todos los diputados, un momento, señor

S00 Figuaredo, no le está cogiendo el tiempo, no se preocupe.

S00 Señor Figueredo, un momentito. Señores diputados y diputadas, por favor, silencio.

S00 Un momento. Respiremos un momento. Ahora le pondré el sonido, señor Figueredo,

S00 que no le oyen. Por favor, señor Figueredo, un segundito. Silencio, por favor,

S00 señores diputados y diputadas. Cuando quiera…

S00 Desde que ustedes gobiernan, los salarios netos reales han bajado en España. Nos encontramos

S00 con que la norma entre los jóvenes españoles es el pluri empleo, porque no llegan a fin de mes,

S00 porque la vivienda, desde que ustedes gobiernan, ha llegado a precios récord históricos. Nunca antes

S00 había estado la vivienda tan cara en España, precisamente por esa política migratoria que

S00 llevan ustedes. ¿Por qué es que ustedes vienen aquí y hablan de lo público? Pero es que,

S00 señor ministro, en el año 2025 hubo más denuncias por…

S00 por usurpación de viviendas, que viviendas públicas entregadas. Es que eso es lo que

S00 ustedes están haciendo. Es que vienen ustedes aquí a pedirnos que paguemos más impuestos

S00 cuando la sanidad pública española cerró el año 2025 con las mayores listas de espera

S00 de la historia. Nunca, desde que existen registros, las listas de espera en la sanidad

S00 española habían sido tan altas, porque tenemos a los médicos españoles en huelga

S00 esperando a que el gobierno apruebe el estatuto marco que nunca jamás va a llegar. Porque

S00 tenemos la situación en la que cada 15 minutos muere un español pendiente de las ayudas de

S00 dependencia que ustedes están bloqueando. Y por si fuera poco, la semana pasada trajeron

S00 un real decreto en el cual a estos españoles que ya están preteridos en su propio país

S00 los ponen por detrás de esos 5 millones de inmigrantes.

S00 que han metido ustedes en España en los últimos cinco años, porque desde que ustedes gobiernan

S00 las agresiones sexuales con penetración se han multiplicado en España un 286,7%. Según

S00 los datos de su ministerio, esa es la España que nos están trayendo. Para eso vienen a

S00 pedirles a los españoles que paguen más impuestos para aprobar leyes como la del

S00 CESI que dejó en la calle a más de mil violadores. Esa es la España que ustedes

S00 quieren porque nos traen ustedes una España con la mayor presión fiscal de la historia y que sin

S00 embargo padece apagones que solo se viven en Pakistán. Porque sin ir más lejos la semana

S00 pasada se tuvo que activar el mecanismo de interrumpibilidad porque las redes españolas en las

S00 que ustedes no invierten no son capaces de dar abasto con la demanda que hay. Porque en el último

S00 año se ha tenido que activar el mecanismo de interrumpibilidad más de diez veces. Más de

S00 diez veces han saltado los plomos en España porque el sistema no da abasto.

S00 porque ustedes no invierten en lo que hay que invertir,

S00 porque las carreteras españolas siguen hechas un asco,

S00 porque cualquiera que vaya a Asturias verá que hubo un argayo hace meses

S00 y seguimos con un bypass y todavía no han solucionado el problema.

S00 Y lo mismo sucede en las carreteras de toda la península.

S00 ¿Y para eso vienen a pedernos que paguemos más impuestos?

S00 ¿De verdad?

S00 Porque cuando mueren los españoles por culpa de una riada en Valencia

S00 y ustedes se negaron a hacer las obras y las infraestructuras que eran necesarias,

S00 se niegan a hacer las obras y las infraestructuras que son necesarias,

S00 es más, siguen prohibiendo que se lleve a cabo la limpieza de los caos

S00 de sancionando a aquellos municipios que por su cuenta lo hacen.

S00 En ese contexto, se atreven a pedirles a los españoles que paguen más impuestos,

S00 porque cuando los españoles mueren por el mal estado del sistema...

S00 tema ferroviario que ustedes han provocado. Usted viene y se atreve a decirles que aún

S00 así paguen más impuestos. Porque cuando usted vea a los vecinos de la Palma que siguen

S00 viviendo en barracones, se ríe el ministro Canario, se ríe, le parecerá a usted

S00 gracioso que los vecinos de la Palma sigan viviendo en barracones. En esta situación

S00 porque hay dinero para medio mundo, salvo para los españoles. Una España preguntaba que ha

S00 hecho Pedro Sánchez por España meter a ETA en las instituciones, gobernar con los herederos

S00 de ETA cuando ustedes mismos dijeron que eso no lo harían, avalar a todos aquellos que

S00 durante décadas pegaban el tiro en la nuca, meterles en las instituciones y llenarles

S00 el bolsillo con dinero público de los impuestos de los españoles. Para eso, por

S00 Cierto. Cuando alguien venga con esa cantinela de que Eta ya no mata, Eta ya no mata porque

S00 no necesita matar. Sin embargo, cuando tienen que ejercer la política del terror, lo hacen.

S00 Y sin ir más lejos vimos cómo daban palizas a chavales por llevar la camiseta de España

S00 el día que jugaba la selección. ¿Cómo persiguieron a familias con sus hijos hasta

S00 sus portales? Porque viven en un régimen de total impunidad que ustedes han creado

S00 para los enemigos de España. Y aún así vienen ustedes a pedirnos que paguemos más

S00 dinero. ¿Más dinero para qué? ¿Para qué? ¿Para la Asociación de Mujeres Caficultoras

S00 del Cauca? Esto es real. ¿Para la Asociación de Jueces de Mozambique? Esto es real. Son

S00 subvenciones reales. ¿También, dice un señor de Sumar, para la Universidad del Nilo? Sí,

S00 para eso es el dinero que los españoles pagan, para el Instituto Cabo Verdiano de

S00 Igualdad y Equidad de Género, para la Organización Internacional.

S00 del Bambú, para la asociación Amazónicos por la Amazonía, es que estos son subvenciones

S00 reales, para las joyas de zapatero, para las putas de hábalos, para la coca del Tito

S00 Berni, que parece que se nos olvida. Para eso tienen que pagar los españoles más impuestos,

S00 unos españoles que no llegan a fin de mes, unos españoles que no se pueden emancipar,

S00 unos españoles que ya no encuentran un trabajo estable, unos españoles que ven como son

S00 los últimos en las ayudas y siempre pasan por delante los que llegaron antes de

S00 ayer, unos españoles que van a una sala de espera de un hospital público y ven que la

S00 cola de espera es brutal, unos españoles que cuando tienen que llevar a sus hijos a un

S00 colegio público ven que son los últimos de la lista, unos españoles que están totalmente

S00 abandonados en su país, para eso tienen que pagar más impuestos, no señor ministro,

S00 lo que tienen ustedes que hacer es irse y ponerse a disposición judicial ahora mismo

S00 por el crimen que están cometiendo contra los españoles.

S00 Bien, vamos a continuar con el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar.

S00 Tiene la palabra la señora López Tagriafico.

S00 Poco de silencio, por favor, cuando quiera.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, presidenta.

S00 La verdad, señor Figueredo, no sé por qué se sorprende que no le escuchen,

S00 porque la verdad, las bazofias que predican desde aquí son una vergüenza de mentiras,

S00 que únicamente predican con el odio y con el miedo,

S00 y es una vergüenza de mentiras.

S00 que puedan seguir haciéndolo desde esta tribuna.

S00 Por lo tanto, no sé qué sorprende que a estas alturas

S00 nadie quiera escucharles.

S00 Miren, hoy es el último puesto,

S00 es el último punto de este periodo de sesiones

S00 y quizás, bueno, yo pensaba hacer una intervención

S00 un poco de balance.

S00 La verdad que hoy también es 23J.

S00 Ya hace exactamente tres años

S00 que este país, por suerte,

S00 frenó que estos impresentables

S00 llegaran al gobierno

S00 y poder configurar un gobierno progresista.

S00 Además, hoy, sentamos las bases de lo que debería ser

S00 un futuro presupuesto

S00 que lo que debería permitir es dar respuesta

S00 a las problemáticas de la ciudadanía.

S00 Hoy debatimos eso que el Estado asumir, además,

S00 para que las comunidades autónomas y ayuntamientos

S00 tengan más recursos para dar estas respuestas.

S00 Y esto, evidentemente, es gracias al crecimiento económico

S00 que no cae del cielo.

S00 sino que es el resultado de las políticas impulsadas por este gobierno de coalición.

S00 Pero, aun así, desde nuestro grupo estamos convencidos que, si este crecimiento no mejora

S00 las condiciones de la gente trabajadora, evidentemente no sirve para nada.

S00 Y, miren, hoy no pretendía hacer una intervención que pudiera servir para hacerse viral en

S00 redes sociales.

S00 Humildemente quería que hoy, desde esta tribuna, pudiera servir para poder trasladar una reflexión

S00 que pudiéramos hacer todos o casi todos colectivamente.

S00 La verdad es que todavía, mínimamente, confío en la condición humana y confío en la capacidad

S00 que tienen muchos de ustedes, independientemente del color político.

S00 Y, miren, yo creo que la ciudadanía nos puso aquí esperando una cosa muy sencilla

S00 de todos nosotros, que nos dejemos la piel por hacerles la vida un poquito más fácil.

S00 Y lo que lamentablemente ve muchas veces, como acabamos de ver, es que…

S00 por una parte hay quien ha renunciado a ello y hay otra parte que únicamente hace de esto

S00 un espectáculo de confrontación y de malas maneras.

S00 Llámeme Naiz, pero a mí todavía me indigna que alguien tenga ese poder en sus manos y

S00 que únicamente lo use para derribar al contrario.

S00 Pero claro, hoy ante el punto que tenemos, que estamos debatiendo, me explota la cabeza,

S00 que alguien pueda justificar que renuncia a 5.849 millones que estarían en manos

S00 de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos y que permitirían poder avanzar en muchas políticas

S00 sociales.

S00 Y más cuando muchas de estas comunidades autónomas están gobernadas por aquellos que hoy votarán

S00 en contra.

S00 Mañana tendrán que dar muchas explicaciones, no solamente quien gobierna estas comunidades

S00 autónomas, sino también en este caso las señorías de Junts, que con una mano dicen

S00 defender Cataluña, pero con la otra, pues hoy están renunciando a 35.000 viviendas protegidas

S00 a contra.

S00 armas maestros para poder bajar las ratios y mejorar la calidad educativa de nuestro país

S00 o incluso para mejorar el transporte público muy necesario ante el mal funcionamiento de

S00 ruralías en Cataluña. Por lo tanto, la única respuesta razonable

S00 que a mí se me ocurre, que define la actitud de esos partidos que hoy votarán en contra,

S00 es aquello del cuanto peor mejor y dedicarse únicamente a bloquear cualquier posible

S00 mejora. Y es evidente que su estrategia también contiene una condición de clase muy evidente

S00 y es que ustedes no han pasado hambre, no han sufrido para llegar a final de mes, no se

S00 mueren de calor en sus casas o sus hijos en las escuelas, pueden pagar las actividades

S00 de verano de sus hijos sin problema, las residencias de los abuelos. Porque si hay algo de todo esto

S00 que ustedes hubieran sufrido seguramente harían todo lo posible, todo lo que estuvieran

S00 en sus manos para que nadie más tuviera que pasar por eso. Y dotar a los ayuntamientos

S00 y a las comunidades autónomas de recursos permitiría…

S00 poder ayudar un poquito más a toda esa gente que sufre a día de hoy.

S00 Evidentemente a mí se me caería la cara de vergüenza que estuviera en mis manos y no hacer nada.

S00 Evidentemente no es casualidad quién está situándose en este lado,

S00 pues rechazando la posibilidad de poder tener todos estos recursos para mejorar la sanidad, las escuelas y la vivienda.

S00 La verdad es que, evidentemente, hay quien siempre va a contracorriente,

S00 a contracorriente del sentido común, del bienestar de la mayoría y siempre ponen el foco

S00 e poner el centro de los intereses de unos pocos.

S00 Ustedes han dado por amortizar este Gobierno desde el minuto uno,

S00 sin haber intentado tan solo dedicar toda esa fuerza que tienen a ser constructivos.

S00 Y miren, hay quien sí que lo hemos intentado hacer, evidentemente, con aciertos y errores.

S00 Aquí hay algunos que podemos estar orgullosos del legado que vamos a dejar

S00 y también con el convencimiento y el agradecimiento a mi grupo, a nuestros representantes en el Gobierno

S00 de que muchas de estas medidas no hubieran...

S00 sido posibles sin nuestra determinación y compromiso, porque también sabemos que, sin

S00 nosotros, el Partido Socialista solo no hubiera tirado adelante muchas de ellas.

S00 Podemos hablar de la subida del salario mínimo, que nos dijeron destruiría el empleo. Yo

S00 ya hay más de 22 millones y medio de personas trabajando, más que nunca. Hablamos de

S00 la reforma laboral, que ha llevado la temporalidad a mínimos históricos y el paro a niveles

S00 de 2008. Hablamos de la regularización de las pensiones, de la regularización de más

S00 de un millón de personas que ya trabajan aquí y ahora cotizan y también sostienen este país.

S00 Hablamos de los 6.200 millones que hemos puesto sobre la mesa en dependencia, de los jóvenes

S00 que también podrán disfrutar este verano de un 90% de descuentos para poder viajar

S00 y también de lo que ayer anunciamos, que es que acordamos volver a tirar adelante

S00 la tan necesaria prórroga de los alquiledres, que impedirá que mucha gente tenga que quedarse

S00 en la calle por la subida de precios de la vivienda o porque…

S00 alguna persona lo utilice como excusa para echarlos y miren ya para acabar si

S00 miramos al futuro yo les tengo un mensaje que quedar aquí nos tendrán

S00 nos tendrán en frente la derecha y la extrema derecha nos tendrá delante

S00 habrá una izquierda transformadora diversa plurinacional cohesionada y fuerte

S00 con dos objetivos muy claros por un lado frenarles a ustedes frenar a la

S00 derecha y la otra derecha de este país pero no sólo eso no nos conformamos

S00 igual que pasó hoy hace tres años seremos una fuerza decisiva en las

S00 urnas con más razones y más ganas para defender todo lo conquistado y para ir a

S00 por más a por más vivienda por más salarios a por más tiempo para vivir a

S00 por más justicia y a por menos desigualdades

S00 España no será nunca el país oscuro que ustedes dibujan la España que el

S00 domingo levantó la copa del mundo es un país diverso y orgulloso que

S00 juega en equipo y que gana la España de nico williams y del abrazo de su

S00 madre con la medalla en el cuello la de las plazas llenas de todos los acentos

S00 la misma bandera. Esa España no cabe en el marco que ustedes importan de Trump, de

S00 Milay y de Netanyahu. Y esa España será ya la que le estará una vez y la que los volverá

S00 a parar una vez más.

S00 Muchas gracias, señora López.

S00 El Grupo Parlamentario Republicátil, a la palabra la señora Jordà Igreura.

S00 Bien, buen ves ya. Gracias, presidenta. Ministres, señor Ministra Dizenda. Es la

S00 segunda vez que este objetivo de estabilidad personal está arriba en esta Cámara. Yo intentaré

S00 ser curta, en 170 vehículos.

S00 como la señora López, y obviamente, sin el sened del señor Figueiredo.

S00 Es la segunda vegada de ella que llega a este objetivo, y esto permite decirle que

S00 digo bastant, para no decir mucho, de la situación política que vive este gobierno.

S00 Pero también, también, déjeme decirlo, es una oportunidad, en este caso, para

S00 nosotros, para dejar algunas cosas claras. Algunas que ya las hemos repetido alguna

S00 vegada, pero parece que no las entenen, y quizás alguna de nueva.

S00 Nosotros votaremos favorablemente a este objetivo y ofrecemos, sí,

S00 para responsabilidad, porque no seremos nosotros, señor Ministro, señores y señores

S00 deputados, no será la Esquerra Republicana que impedece que este gobierno presente

S00 unos presupuestos, no seremos nosotros. Pero que ningún interprete este voto como

S00 naval, porque no es, no es ni políticamente, ni tampoco presupuestariamente, porque el problema no es...

S00 vamos a probar unos objetivos de estabilidad.

S00 El problema es la credibilidad de quién lleva estos objetivos

S00 hoy aquí, en este hemiciclo.

S00 Porque, ministra, y usted, digamos, tampoco hace mucho que haya.

S00 Pero si es verdad que hace mucho tiempo que el gobierno español

S00 aproba compromisos que después incompleja o que compleja mitjas,

S00 lo que le explicaba aquel día de la punteta,

S00 entonces, el mismo.

S00 Esto pasa de manera permanente.

S00 Y hace mucho tiempo que a Cataluña escuchan anuncios

S00 que no traduecen, han hecho, que quedan como anuncios.

S00 Y hace mucho tiempo que el PSOE demana confianza

S00 mientras lo que hace es acumular una saca de incumplimientos inmensas.

S00 ¿Parlamos de estabilidad presupuestaria?

S00 Sí, sí, en parlamos.

S00 Pero de qué serveis hablar de estabilidad

S00 si es mantener un modelo de financiamiento injusto,

S00 injusto que ofega, sí, Cataluña.

S00 De qué serveis exigir responsabilidad fiscal

S00 cual el Estado continúa negando el recursos.

S00 que corresponden a los ciudadanos y ciudadanos de Cataluña.

S00 ¿Y de qué serveis, señor Ministro, aprobar presupuestos

S00 si después las inversiones compromises no se ejecuten?

S00 ¿De qué serveis?

S00 La credibilidad de un gobierno no es misura

S00 para los objetivos que presenten.

S00 Al menos nosotros lo entendemos así.

S00 Es misura por la su palabra.

S00 Y sinceramente, el principal problema

S00 que tiene hoy el gobierno del PSOE

S00 es la credibilidad que ha quedado,

S00 si más no, tocada.

S00 Cataluña, señor Ministro, no necesita más promesas.

S00 Cataluña necesita un nuevo modelo de financiamiento.

S00 Un nuevo modelo financiable.

S00 Necesita, Cataluña, que las inversiones presupuestadas

S00 se ejecuten, y que se ejecuten de manera integral,

S00 porque es que el PP ha aguantado todo.

S00 Y, al final, la importancia de los presupuestos

S00 y, justamente, es la seva liquidación.

S00 Es la seva liquidación.

S00 Necesita, Cataluña, que los compromisos dejen de ser...

S00 simples o más titulares y que se conviertan en realidades.

S00 Por eso, y ahora sí que acabo, el nuestro voto será favorable.

S00 Pero también es una advertencia, déjimo decir así, muy clara.

S00 No bloquearemos la posibilidad, ya he dicho antes, de que haya presupuestos.

S00 Pero si estos presupuestos, señor Ministro, no servecen para corregir el déficit de financiamiento de Cataluña,

S00 si estos presupuestos no garantecen el cumplimiento efectivo de las inversiones

S00 y si estos presupuestos no respeten los compromisos adquiridos en Cataluña o en la izquierda republicana,

S00 no podrán contar con nuestro supo.

S00 Porque la responsabilidad no es només de quien vota.

S00 La responsabilidad es sobre todo de quien gobierna y quien gobierna ha de cumplir.

S00 Ya no hay prueba de demandar confianza mientras acumulan justamente estos incumplimientos.

S00 Cataluña no necesita más buenas palabras, necesita básica...

S00 Mientras cosas, señor ministro, recursos, inversiones y respecta.

S00 Res més, muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Jorda.

S00 El Grupo Parlamentario Junto para Cataluña tiene la palabra el señor Cruz del Dómane.

S00 Muchas gracias, presidenta, señor ministra.

S00 Vosté ya torna a ser hoy aquí con la misma propuesta que va a perder hace una semana,

S00 que ya era igual que la que el Gobierno va a perder hace un año y que ya era igual que la...

S00 que el Gobierno ha perdido hace dos años.

S00 Proposar el mismo para obtener el mismo,

S00 usted en realidad lo que pasa es que no vayan a tener presupuestos.

S00 Si no, no se explica lo que hace y no se explica lo que pasa.

S00 Vostés han estado un año y medio

S00 negando a publicar las dadas de ejecución

S00 territorializadas de sus presupuestos,

S00 fins y todo en contra de lo que les ordenaba

S00 el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno,

S00 y cumpliendo la ley que les obligaba a publicar estas dadas

S00 cada seis meses.

S00 Por lo tanto, era inevitable preguntarse

S00 qué debían contenir aquellas dadas

S00 para preferir saltarse la ley

S00 y los requerimientos de organismos oficiales

S00 en lugar de publicarlas.

S00 Era inevitable pensar que la magnitud de la tragedia

S00 de la ejecución territorial del presupuesto

S00 había de ser prou gran

S00 como para escogir no publicar las dadas

S00 y quedar como un gobierno PAC

S00 y, a más, a más, contrari a la ley.

S00 Ahora sí, ahora subtadamente las han publicado,

S00 después entraremos en las dadas.

S00 Pero primero déjame seguir este reunión,

S00 porque ahora es inevitable preguntarse

S00 por qué ahora sí que las han publicado.

S00 ¿Por qué precisamente en este momento

S00 ustedes hacen públicas las dadas de ejecución presupuestaria

S00 que durante más de un año y medio

S00 se han negado a publicar?

S00 Y la respuesta es fácil.

S00 Lo único que ha cambiado es que ahora, en este momento,

S00 ustedes ya tienen aprobados los presupuestos

S00 a la Generalitat de Cataluña.

S00 Alló que necesitaban, que eran los votos de Esquerra Republicana

S00 para aprobar los presupuestos, ya los tienen.

S00 Y, por tanto, ya se pueden hacer públicas

S00 las dadas de la seva estafa, la del seu gobierno, a Cataluña.

S00 Este cop, los votos de Esquerra Republicana

S00 no han estado a cambio de res.

S00 Este cop no.

S00 Han estado a cambio de aumentar la cifra

S00 del que el Estado no paga a Cataluña

S00 fins a los límites que nunca habían visto.

S00 ¿Estoy exagerando?

S00 ¿Miren las dadas?

S00 De cada 100 euros presupuestados a Cataluña por este 2025,

S00 solo han llegado 58.

S00 La meitat.

S00 ¿Vosotros, señor Ministro, dirá que esto es casualidad

S00 y que un mal año puede tener absolutamente todo el hombre?

S00 ¿Segur?

S00 ¿Vosotros, los socialistas y sus socios gobernan desde el 2018?

S00 Veamos qué parte de los presupuestos de Cataluña han ejecutado en estos años.

S00 2.018, un 57%, 2.019, un 62%, 2.020, un 72%, 2.021, 36%, 2.022, un 43%, 2.023, un 45%,

S00 2.024, un 62% y 2.025, un 58%.

S00 Siempre, absolutamente siempre, la ejecución de Cataluña en chifres vergonyantes

S00 y siempre, absolutamente siempre, la ejecución a Madrid en chifres sobredimensionadas.

S00 De midia, un 54% de ejecución a Cataluña desde que ustedes gobernan.

S00 La meitat del previsto.

S00 de migra un 170% de execución a Madrid, el triple que a Cataluña.

S00 Pero esto no se acaba aquí, entremos más en el detalle,

S00 vamos a ver más a la magnitud de su tragedia.

S00 Cataluña representa el 19% de la población,

S00 pero no más que el 8,6% de los presupuestos de la Estado.

S00 ¿Li sembla normal?

S00 Esta proporción, señor Ministro,

S00 los 19 diputados del PSC también los parece normal,

S00 porque no nos ha sentido ni nada en estos últimos días

S00 de esta manifesta injusticia.

S00 Los catalánes son los seguros en pagar impuestos,

S00 pero son los penúltimos en la hora de reabrir los dineros,

S00 de la segunda posición a pagar a la 18ª posición

S00 en la hora de reabrir los dineros

S00 a través de los presupuestos generales de la Estado.

S00 Esto también les parece normal,

S00 esta relación y los diputados del PSC también les parece correcta y normal

S00 que para su país los toquen solo estas chifras.

S00 Y ya que parlem de chifras, miremos las chifras.

S00 para evitar. Los catalánes tenemos 162 euros para evitar. Los madrilenos 452. Los de Aragonés

S00 el 525. Los morcián 590. Y eso, señores 19 diputados del PSC, también los parece normal

S00 o piensen como el Presidente Illa que la feina de defensa a Cataluña le hemos de hacer

S00 nosotros porque ustedes no más venen a seure aquí y no crea que problema a los que

S00 los gobernan. Los catalánes en no más tres años hemos rebut 7.500 millones de euros menos

S00 que los madrilenos. 7.500 millones de euros menos en no más tres años. En estos diners

S00 se pueden construir 60.000 habitajes de Lloguésep Quipla. Señora diputada, en 350 millones

S00 de euros que vostés queixa no se han construido en 30.000, faci números. Se pueden contratar

S00 10.000 mechas durante 10 años. Se pueden contratar 20.000 enfermeras durante 10 años.

S00 Se pueden construir 20...

S00 de personas grandes o doscientos cientos de asistencia primaria o doscientos institutos

S00 con una pequeña cifra parte de esta cifra podría climatizar todas las escolas e instituciones

S00 de Cataluña. En este 7.500 millones de euros que en

S00 sólo tres años se han dado de más a Madrid que a Cataluña podría haber renovado toda

S00 la charla de rodelías de Cataluña. Y eso, no más con la diferencia de tres

S00 años imagines desde el 2018 el que representaría el que vostés han perpetrado contra Cataluña.

S00 Si imaginan la magnitud de la tragedia después de años y años de estas polis y en todo

S00 eso ahora nos ven aquí con una propuesta para reforzar esta situación, con una propuesta

S00 que perpetúa esta situación de gréuja contra Cataluña, con una propuesta que no

S00 cambia absolutamente nada del drama que hemos conegido en las cifras de estos últimos días.

S00 ¿Qué pretende, señor Ministro, que votemos contra los catalánes como otros harán?

S00 ¿Que permitemos que el gobierno de la Estado que nos déis cada año la cua de los recursos que nos asignan a nosotros

S00 y que nos confíen?

S00 Entonces, no.

S00 Nosotros no contemos.

S00 No participaremos de esta vergonya.

S00 Y los que lo hacen, los diputados 19 del PSC, los de los comuns, los de la Esquerra Republicana

S00 ya explicarán a sus veintes catalánes por qué creen que nos merecemos

S00 muy menos de lo que nos toca.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señor Cruzot.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vasco PNV, tiene la palabra la señora Sagastizaba, l'uncieta barbe y nexea.

S00 Gracias, presidenta. De Javí. Hace una semana debatíamos lo mismo.

S00 El Gobierno vuelve a presentar estos objetivos de estabilidad sin haberlos negociado. Y sin

S00 ese acuerdo repetimos un debate en el que las posiciones se dividen entre quienes han

S00 dado ya por agotada la legislatura desde el inicio, entre quienes defendemos que, aunque

S00 el contexto parlamentario es complejo, si existe la posibilidad de unos nuevos presupuestos

S00 deben construirse con las mejores condiciones fiscales, quienes adelantan ya el debate

S00 propio de las cuentas públicas y quienes, como hoy o acabamos de ver, solo buscan la

S00 bronca, pierden los papeles y lo que demuestran es que no tienen argumentos económicos para

S00 regratir esta propuesta. Nosotros, entonces, como hoy, defendemos

S00 una posición política y fiscal responsable, situar a la ciudadanía en el centro y garantizar

S00 la capacidad de gasto de las Administraciones para sostener sus servicios públicos. El

S00 Gobierno no negoció hace una semana, tampoco lo ha hecho ahora, y una semana después

S00 seguimos en el mismo punto.

S00 de la Maramota. Ahorre, cuastean el burro a parte de 14 en

S00 Núsenarén, la Ndvr, recoplatamento arena, Eulésia, Nagusijac,

S00 Centusira, en Béadria, Cegendúan.

S00 De un cortesun leguea Europa-Co, Europa-Co, Esparro,

S00 Barriera, Roquitz y Coveara, en Gáurea, un financiamarginia

S00 de Góenean B e Inversino, el mena, Aguad, Fendáhuenga,

S00 Astuaraugá, Teperre, Custe, Coveara.

S00 Etalurral de Bacoizarén, el realidad de Acomptuán,

S00 Artuco, Dabén, agoncortesun el burro,

S00 Zaranth, Aorreira, Gito, Coveara.

S00 Etalinguro, Abarrak, al dato es diránez,

S00 Guret, Jarra, B, es dago al dato.

S00 Hoy me extrae, ministro, a debate la misma senda,

S00 por lo que permítame una reflexión.

S00 Si usted plantea lo mismo, si hace exactamente lo mismo,

S00 no puede esperar un resultado diferente.

S00 Si se repite el camino, se llega al mismo sitio.

S00 Y si hubiera probado hacer algo distinto,

S00 y si hubiera incorporado algunas de las propuestas

S00 que luego ha dicho que está dispuesto a explorar.

S00 Actuando así, lo que parece que está retrasmitiendo

S00 el Gobierno es una estrategia equivocada.

S00 Da la impresión de que su prioridad

S00 no es construir una mayoría para probar los presupuestos,

S00 sino superar cuanto antes este trámite de doble vuelta

S00 para poder presentarlo.

S00 Ministro, unos presupuestos no pueden ser un ejercicio de puesta en escena ni una operación

S00 de cálculo político. Debe ser una herramienta real para sostener la inversión, la innovación

S00 y los servicios públicos y no un producto de marketing político.

S00 Reconocemos que los datos económicos son positivos. El empleo avanza y la economía

S00 sigue mostrando un mejor comportamiento que la de muchos países de nuestro entorno.

S00 Pero el crecimiento no se mantiene por inercia. El objetivo, si el objetivo es

S00 consolidarlo, es necesario seguir impulsando la inversión, los fondos no se acaban,

S00 la investigación, el desarrollo y la innovación. Y eso exige unas presupuestos con posibilidades

S00 reales de negociación, de ser aprobados, no un programa electoral presentando ante esta

S00 cámara. Somos plenamente conscientes del contexto político

S00 en el que se produce este debate. Nadie ignora la atención que vive esta legislatura ni

S00 las dificultades para construir mayorías. Pero precisamente, por eso conviene distinguir

S00 entre la legítima confrontación política y las decisiones que afectan al interés

S00 de la ciudadanía. Por ello hay algo que nos cuesta entender, además de la posición

S00 del Gobierno. En esta cámara muchos grupos reclaman más inversión, más recursos

S00 para sus territorios. Pero hay algo que nos cuesta entender.

S00 en contra de la senda que hace posibles a políticas. No es una disquerpancia técnica, es una apuesta

S00 deliberada por la confrontación política. Prefiere en exibir la debilidad del Gobierno

S00 antes que garantizar el margen fiscal de sus propias comunidades y ayuntamientos. Quienes

S00 hoy bloquean la senda no están defendiendo sus territorios, están sacrificando su capacidad

S00 de inversión para mostrar la debilidad del Gobierno y, en definitiva, para alimentar

S00 una confrontación política. Y conviene decirlo con claridad, aprobar

S00 la senda no obliga a aprobar los presupuestos. Se puede votar a favor de la senda y

S00 llega a un momento a rechazar unas cuentas que no se compartan. Pero al menos así no

S00 se deja las Administraciones, incluidas aquellas en los que esos mismos grupos gobiernan, en

S00 una situación peor, con menos margen fiscal y menos capacidad, en definitiva, para sostener

S00 los servicios públicos esenciales. Si, de verdad, el objetivo es más inversión,

S00 más recursos y unos nuevos presupuestos, lo lógico es contribuir a construir

S00 las mayorías que lo permitan. Sin embargo, cuando la confrontación política termina

S00 acondicionando acuerdos necesarios para sostener esta inversión, la innovación,

S00 la productividad, las políticas sociales, quienes acaban pagando el precio, no son los

S00 gobiernos.

S00 ni los partidos, es el conjunto de la ciudadanía. Las mayorías no se improvisan, se construyen.

S00 El señor ministro está siguiendo su principal tarea pendiente.

S00 Gure Yarrera, coherente a Isanda, et ala Isaten, jaray tukodau, orrega itik, gaurere

S00 videori onen al de Bosca tukodugu, accordio akere itzea, et tarjeta ren interesa,

S00 gleneste abaita, gure gitikon agusia. Y permítanme terminar con una reflexión

S00 que creo que nos interpela a todos.

S00 La política se está convirtiendo en el arte del anuncio, en el arte del marketing,

S00 en un espacio donde predomina la polarización y los extremismos, donde todo se presenta

S00 en blanco o negro, como si no existieran los matices. Pero la política no es una fotografía

S00 de alto contraste, también existen los grises, que son precisamente el espacio de la centralidad,

S00 el espacio donde se acuerda, donde se negocia, donde se construye mayorías y se sostiene

S00 las instituciones. Reducir la política titulares a gestos y exhibiciones no solo

S00 debilita al Gobierno, sino que debilita la capacidad colectiva.

S00 y acordar. Y eso, señorías, perjudica directamente a la ciudadanía y creo que conviene recordarlo.

S00 Esquericasco.

S00 Muchas gracias, señora Sagastizabal. Por el Grupo Parlamentario Misto tiene la palabra

S00 en primer lugar el señor Ruego Candamil. Un poco de silencio, por favor.

S00 Gracias, señora presidenta. Muy va tarde de nuevo. Sí, es verdad que ya perdemos

S00 a Contra de Cantabez.

S00 Entonces, le vamos a ir a este debate en los últimos tres años, es siempre de manera

S00 infrutuosa.

S00 Yo no quiero ser como PP, no voy a repetir o que dicen aquí hay 15 días, por eso

S00 quiero decir algo diferente que me parece importante, por lo menos desde la perspectiva

S00 de Galicia y desde la perspectiva de Ovenegá.

S00 Y es que, señor ministro, no sé si ustedes van a llegar a presentar progeto de orzamentos

S00 pero entenderá que teníamos muy poca confianza en que pueda haber realmente orzamentos de Estado

S00 y, por lo tanto, lo que queremos pedir es que con orzamentos o señales, hagan lo que

S00 tengan que hacer.

S00 Cumpran los compromisos que tengan con las diferentes fuerzas políticas o con diferentes países,

S00 compromisos que tengan con Galicia a través de lo de la investidura covenegada.

S00 Porque usted entenderá que si el Gobierno fue capaz de sacar un único Consejo de Ministros

S00 en una modificación de crédito de 1.400 millones de euros para gasto militar, no, no.

S00 va a convencer de que no puede sacar 1.000 o 1.500 millones de euros para dar un impulso

S00 a modernización de la infraestructura ferroviaria, tal y como tenían comprometido, por ejemplo,

S00 las líneas de ferrola, coruña o a coruña lugo. Y, evidentemente, pueden y deben cumplir

S00 lo que tienen que ver con nuevos servicios ferroviarios en nuestro país, especialmente

S00 a cercanías ferroviarias. Hay que modernizar y hay que mayorar a media distancia anagalice.

S00 Pero hay que cumplir creando a cercanías ferroviarias nasarias urbanas e metropolitanas

S00 galegas. Para eso, tenían recursos, si ustedes quieren cumplir. Pero, además, hay otras cuestiones

S00 que ya son claramente de vontade política. ¿Por qué no cumplieron, ainda, los compromisos

S00 en relación con la incorporación de la lingua galega o los medios de comunicación de

S00 ámbitos estatal a la 2 en Galego a 2?

S00 en Galegu, Radio 4, en Galegu, tal y como tenían asinado con NOSCO.

S00 Pada en cumplir, efectivamente, además, en hacer políticas realmente

S00 transformadoras, derrogando, de una vez por todas, a reforma laboral

S00 do Partido Popular, que usan que no ficheron, derrogando a la inmordaza

S00 do Partido Popular, que ainda no ficheron y, evidentemente, avanzando

S00 na democratización, na línea de algún paso que demos hoy mismo,

S00 na democratización, en na expansión, extensión, do pluralismo

S00 político dentro das instituciones que dependen do Estado.

S00 Evidentemente, hay dificultades y no se entendemos las, pero

S00 también queremos dejar claro que, si no cumplen, no tempo que

S00 teñen y no teñen nada que perder, y solo creo que teñen

S00 que termine muy claro, no teñen nada que perder, si no

S00 cumplen, porque no quieren, y si no cumplen, están facilitando

S00 camino a esta edad dereita.

S00 Muchas gracias, señor Ruego. Tiene la palabra el señor Catalanígueras.

S00 Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días.

S00 Mire, señor ministro, se lo dijimos y lo volvemos a reiterar.

S00 Con nuestro voto, no.

S00 Nosotros no vamos a formar parte de esta estrategia electoral del Gobierno.

S00 Un Gobierno que, como lo dijimos,

S00 gobierna desde la falsedad y la mentira,

S00 desde la opacidad y la falta de transparencia.

S00 Un Gobierno, señor ministro, que en materia presupuestaria

S00 realiza el mayor incremento presupuestario de la historia

S00 en materia de defensa y es incapaz de traerlo a esta Cámara.

S00 Cámara donde se sientan los representantes del pueblo español.

S00 Más de 10.400 millones de euros.

S00 Pero es que además este gobierno realiza el gasto en armamento más alto de la historia

S00 y es incapaz de establecer una retribución justa y adecuada a los miembros de las fuerzas

S00 armadas.

S00 Y luego vendrán las alabanzas y las loas a su trabajo, a su esfuerzo, hipocresía en

S00 estado puro.

S00 Un gobierno, señor ministro, que acaba de recortar nada más ni nada menos que 309

S00 millones de euros al Ministerio de Educación, 309 millones de euros transferidos al Ministerio

S00 de Presidencia sin ninguna justificación, sin ninguna explicación en esta Cámara.

S00 Pero no son los nuevos, no es nuevo porque hace ya unos meses en el mes de abril recortaron

S00 en educación 60 millones de euros.

S00 Luego hablarán de la educación pública, hipocresía pura y dura también.

S00 Que miren, hablan ustedes mucho de los servicios públicos, de la sanidad.

S00 de la educación. Pero luego, a la hora de la verdad, cuando

S00 muchos cargos del Partido Socialista y del Gobierno necesitan un tratamiento sanitario

S00 o escolarizar a sus hijos a la escuela privada, hipocresía en estado puro.

S00 Señor Ministro, acaben con la agonía de este Gobierno, convoquen elecciones, den

S00 la palabra a los españoles para que ellos, con el voto, tengan la última decisión.

S00 Muchas gracias, señor Catalán. De la paraula, el señor Amico Mico.

S00 Gracias, presidenta. Señor Ministro, ya le voy a explicar la semana pasada, no donaremos

S00 suport, mientras que no vingen objetivos de déficit asimetríctric, por tanto, no

S00 voy a devolverla o explicar, porque voy a aprovechar el temps, pero a hablar de una

S00 cosa más importante, que va a pasar a ir a Valencia, y Wiffer también avanza un poco

S00 de historia.

S00 Martes, 13 de junio de 2023. Los valencianos y valencianas fuimos los primeros. Era

S00 junio del año 2023, acabamos las elecciones autonómicas y ya estábamos haciendo

S00 campaña para las elecciones generales. Feijó dio la orden de no negociar con la

S00 extrema derecha, mejor tragarse el sapo de los ultras después de la campaña

S00 electoral. Pero ya sabemos que la autoridad de Feijó, el ausente, dentro del

S00 Partido Popular, a veces no es la que toca, ¿verdad? Señorías del Partido

S00 Popular, Mazón tenía ansia. Mazón tenía mucha ansia y mucha prisa por

S00 abrazarse a Vox. Desoyendo al Partido Popular se inició

S00 una negociación que culminaría con el primer gobierno del Estado con box con gestión directa.

S00 Los valencianos y valencianas, entre otras cosas, les dieron emergencias. Su primera política

S00 eliminar la unidad valenciana de emergencias total, que podía pasar, que podía salir

S00 mal. Pero claro, esta foto es lo que marcaría lo que pasó después. La negociación entre

S00 risas y colegueos entre el futuro expresidente de la chanetada valenciana, Carlos Mazón,

S00 y un condenado por violencia psíquica habitual, coacciones, injurias y vejaciones contra su

S00 expareja. ¿Verdad, señor Flores Juverías? Hoy lo estoy diciendo bien, lo estoy leyendo

S00 de la sentencia para no equivocarme porque después usted me amenaza con denunciarme.

S00 Vamos al presente, miércoles 23 de julio del 2026, justo ayer. Los valencianos y valencianas

S00 volvemos a ser...

S00 los primeros y las primeras. Ayer el Partido Popular y Vox pactaron los primeros presupuestos

S00 donde el más llamado prioridad nacional deja de ser una racistada para convertirse en ley.

S00 Son xenófobos, sí, pero es que también y sobre todo son inútiles, porque exigiendo

S00 10 años de empadronamiento, ustedes dejan fuera a estudiantes desplazados, a militares,

S00 a policías y a otros funcionarios del Estado. Esto es solo un ejemplo de lo que puede

S00 ocurrir si gobiernan aquí, porque feijó el ausente no solo ha sido desautorizado, sino

S00 que se ha arrastrado de forma apatética llamándolo arraigo. Sabemos, señorías, que cuando PP

S00 y Vox están en la oposición dan asco, pero sobre todo son un peligro mortal cuando están

S00 en el gobierno y no vengo del futuro, solo vengo de Valencia. Gracias.

S00 Muchas gracias, señor Mico.

S00 por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Álvarez González.

S00 Gracias, presidenta. Señorías, ministros. Bueno, buenas noches ya. Es cierto, y lo

S00 hemos escuchado rápidamente, que volvemos hoy a hablar un tema.

S00 que vimos hace una semana, pero no nos engañemos la única razón y los únicos culpables de

S00 que volvamos a hablar de los objetivos de estabilidad son las derechas de este misiclo,

S00 así que a ellos las culpas de que hoy estemos cerrando este pleno con este punto. Porque ya

S00 podríamos tener un escenario muchísimo mejor. Culpa suya, vamos a ver si los convencemos

S00 de lo contrario. La semana pasada y aunque se revuelvan las derechas votaron en contra

S00 de dar un paso para presentar unos presupuestos que por otro lado todo el rato exigen. Dijeron

S00 que no a dar más recursos a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos. Sí, dijeron

S00 que no a dar recursos a las administraciones más próximas, más cercanas que tenemos donde

S00 gestionamos una escuela pública, los transportes, la carretera, todo aquello que el señor

S00 Mariboso antes nombraba y decía que iba a mejorar. No sé cuándo porque lejos está

S00 de poder gobernar en el Estado.

S00 Pero quiero continuar, voy a seguir diciéndolo porque creo que no hemos situado o creo que

S00 el Ministro lo ha situado muy bien, pero hay algunos diputados y diputadas que no acaban

S00 de entender qué es lo que votamos.

S00 El acuerdo de hoy lo que pretende es que cambiemos, digamos, la bolsita del dinero y

S00 dejemos de ponerla en los bancos y en pagar intereses y la pongamos en las administraciones

S00 para pagar servicios.

S00 Y esto es a lo que votan en contra y votan en contra de darle ese dinero a las autonomías

S00 para que lo gestionen y lo gasten en su territorio, aquellos que gobiernan en la mayoría de las

S00 autonomías, como es el caso del Partido Popular, es decir, votan que no a tener más dinerito

S00 para gestionar su tierra para sus intereses, es decir, votan en contra de sus intereses.

S00 Lo de Vox nos sorprende, porque ya sabemos, señorías, que Vox quiere eliminar las autonomías

S00 y gestionar absolutamente todo desde Madrid, no podemos entrar a valorar mucho más,

S00 pero después de la intervención del señor Figuaredo...

S00 Sí, señor Figuaredo, me dirijo a usted.

S00 Ha dado vergüenza en su intervención de hoy.

S00 Ha cogido todos los datos que están en su cabeza,

S00 todos los ha ameneado, les ha dado una vuelta,

S00 ha metido, como siempre, el ingrediente de la inmigración

S00 y ha vomitado aquí basura.

S00 ¿Es usted...? Bueno, se define usted, señor Figuaredo.

S00 Quisiera dirigirme a las señorías de Junts

S00 que también votaron en contra de estos objetivos

S00 y, además, creo que lo hicieron argumentando,

S00 como lo han hecho otra vez hoy, el señor Cruced,

S00 dando los motivos por los que considera que no son los mejores.

S00 Pero yo quisiera hacerle pensar y reflexionar una vez más,

S00 porque yo entiendo que usted queda para Cataluña

S00 lo que usted considere que es útil,

S00 pero es que con su voto en contra, Cataluña pierde.

S00 Con su voto en contra son mil doce...

S00 200 millones de euros que no llegan a Cataluña y Borgoña

S00 da que usted haga perder a Cataluña 1.200 millones de euros.

S00 Si quiero agradecer a todos los otros partidos políticos,

S00 algunos muy lejanos y con una posición muy distante

S00 con este acuerdo que trae el Gobierno,

S00 no estando de acuerdo al 100%,

S00 pero sí que dentro de esa lejanía

S00 han entendido de lo que se trata.

S00 Han entendido que este escenario es simplemente mejor

S00 que la actual y que es un paso más

S00 para acercarnos a esa negociación de presupuesto.

S00 A todos ellos les quiero dar las gracias

S00 por su apoyo y, sobre todo, por su coherencia y responsabilidad.

S00 Y me dirijo nuevamente la señoría del PP.

S00 A ver, yo es que quisiera convencerles o aclararles

S00 de que están en un error y les vuelvo a preguntar

S00 por qué no aprobar unas reglas del juego

S00 que dan más recursos a las administraciones

S00 que ustedes gestionan.

S00 No me digan que no les hace falta.

S00 que no me creo que no haya listas de espera de dependencia,

S00 que nadie espera en una lista para ser atendido por un médico

S00 especialista, no hay un puente que reparar,

S00 no hay unas viviendas construir, de verdad,

S00 que no necesitan ese dinero.

S00 Y, claro, en el debate de la semana pasada,

S00 yo me hacía estas preguntas y reflexionaba y yo estaba

S00 perpleja porque yo sé que esto no es así,

S00 lo sabemos todos, ¿no?

S00 Y como no me cuadra, me puse a investigar un poco y dije,

S00 vamos a ver, ¿qué deja de ganar, o sea,

S00 o qué realmente pierde las autonomías?

S00 Y me sorprende, porque esas comunidades,

S00 como digo autónomas gobernadas por el Partido Popular,

S00 dejarían de ganar, por ejemplo, Madrid 1.226 millones,

S00 Andalucía más de 1.000 millones, Valencia 549 millones,

S00 ¿será que Valencia no necesita dinero para reconstruirse?

S00 ¿Será?

S00 O, señor Fejo, el ausente, su tierra no le duele perder

S00 272 millones, a mí me duele perder a 166 millones que

S00 no llegarán a Canaria.

S00 Y esto no es fácil de comprender, las personas nos cuesta mucho, las personas normales nos

S00 cuesta comprender que cuando hemos sido elegidos y hoy hace tres años para llevar beneficios

S00 a nuestra tierra otros lo rechacen y decidí preguntar, no sé, rían, pero decidí preguntar

S00 a la inteligencia artificial qué debería ser el PP, si el PP debería votar a favor

S00 de los objetivos de estabilidad y me van a permitir que les vea lo que me dice la

S00 inteligencia artificial, porque me dice que sí, porque es un trámite previo y necesario

S00 para que se formule un presupuesto, algo que tanto reclaman, ojo, que no les vincula, que

S00 lleguemos ahí les permite enriquecerlos, enmendarlo, pero no les vincula, podrían votar que sí,

S00 si quisieran algo bueno para este país, claro, dice que sí la inteligencia artificial

S00 porque supondría un beneficio para las comunidades autónomas que gestionan, de esto nos

S00 habíamos dado cuenta unos cuantos.

S00 Dice que sí porque permitiría cumplir con Bruselas y también dice una cosa la

S00 inteligencia artificial dice que aprobarlo facilitaría la gobernabilidad, ahí lo

S00 entendimos todo, ahí lo entendí yo todo. Entendí cuál es la posición del

S00 Partido Popular, da igual a lo que beneficia. Lo único que importa es, más

S00 incluso que las personas a las que representan, lo único que importa es

S00 decir en contra del gobierno y es que parece señorías que la

S00 señorías del Partido Popular y es que las cosas les quedó pobres, les quedó

S00 muy pobres, es muy triste que haya más inteligencia detrás de un ordenador que

S00 en esta parte del hemiciclo, de verdad, recapaciten, pueden hacer mucho bien para

S00 sus comunidades autónomas, para sus ayuntamientos, pueden hacer mucho

S00 bien. Voy a ir acabando y les voy a decir porque creo que no hay que ser negativos

S00 y aunque yo escuché así

S00 señor Maribozó y aunque sé que tienen una orden que da igual lo bueno que sea para sus

S00 territorios van a votar en contra si viene del gobierno, reflexionen. Ya no hace mucho

S00 tiempo en enero de este año ya tuvieron una ocasión donde aprendieron la lección, votaron

S00 en contra de las subidas de las pensiones y miles de pensionistas salieron a las calles

S00 y le dijeron que no, que eso no es oposición, eso es otra cosa. Y ustedes cambiaron

S00 de opinión y votaron que sí. Yo les digo que hoy hagan lo mismo, cambiando opinión

S00 recapacite, les invito a votar a favor, a favor de 5.849 millones, 5.849 razones para

S00 darle a sus comunidades, a sus ayuntamientos aliento. Dejen que sea el gobierno el que haga

S00 un mayor esfuerzo de reducción del déficit, claro que sí, y dejen que las comunidades

S00 autónomas dispongan de ese margen. Si el Congreso rechaza esta senda no es que no tengamos

S00 nada, es que nos quedamos con lo que ya hay.

S00 con lo que está aprobado en Grusela.

S00 Y es menos bueno que lo que le hemos traído y aquí.

S00 Y que en bote hoy que no, como usted, señoría,

S00 que me contesta mientras intervengo,

S00 le diré que usted está votando que no.

S00 Por ejemplo, una plaza de dependencia para un abuelo,

S00 una madre, un padre, está votando que no.

S00 Nosotros lo que traemos normalmente son cosas buenas.

S00 No a esa operación que tanto lleva esperando un vecino,

S00 un amigo, no lo sé.

S00 No a ese refuerzo que tanta falta hace de bomberos

S00 forestales y que lo estamos viviendo todos los días.

S00 Por todo, señorías, les pido que recapaciten,

S00 que hagan su trabajo, que sean responsables,

S00 que voten a favor en definitiva, que trabajen para los que les

S00 han votado y que lijan el camino correcto.

S00 Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señora Álvarez. Votamos en un minuto.

S00 Pues muy bien, se ocupa en los escaños. Vamos a empezar las votaciones. Empezamos el punto

S00 de convalidación o derogaciones de clales decretos leyes. Empezamos.

S00 con el Real Decreto Ley 18-2026, de 29 de junio, por el que se adotan determinadas medidas

S00 en el marco del Plan Integral de Respuesta a la crisis en Oriente Medio.

S00 ¿Votamos?

S00 ¡Votos emitidos, 348 a favor, 175 en contra, 33, abstenciones, 140, en consecuencia queda

S00 convalidado el Real Decreto Ley!

S00 Vamos ahora a votar la tramitación como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia

S00 del Real Decreto Ley que acabamos de convalidar.

S00 ¿Votamos?

S00 Votos emitidos 344 a favor 344, ninguno en contra, ninguna abstención, en consecuencia

S00 el Real Decreto Ley se tramitará como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia.

S00 Vamos ahora a votar la convalidación o derogación del Real Decreto Ley 19-2026 de junio de medidas

S00 urgentes en materia de jubilación parcial anticipada del personal laboral de las administraciones

S00 públicas y de complemento de insularidad en illes baleas.

S00 ¿Votamos? Votos emitidos 348 a favor 167, en contra, 37.

S00 abstenciones 144, en consecuencia queda convalidado el Real Decreto Ley.

S00 Votamos ahora la tramitación como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia del

S00 Real Decreto Ley que acabamos de convalidar. Votamos votos emitidos 347, a favor 347, ninguno

S00 encontra ninguna abstención, en consecuencia el Real Decreto Ley se tramitará como proyecto

S00 de ley por el procedimiento de urgencia. Vamos a votar ahora las enmiendas, no

S00 perdón, el dictamen de la Comisión de la Proposición de la Forma del Reglamento.

S00 del Congreso. Votamos el dictamen. Empezamos.

S00 Votos emitidos 348 a favor 178 en contra 170, ninguna abstención. En consecuencia, queda

S00 aprobado el dictamen. Votamos ahora la totalidad de la reforma del

S00 reglamento del Congreso a los efectos de la disposición final, segunda del reglamento.

S00 Votamos.

S00 Votos emitidos 348 a favor 178 en contra 169. Una abstención, en consecuencia, queda aprobada

S00 la proposición de reforma del reglamento. Votamos ahora las enmiendas del Senado a la

S00 proposición de ley de modificación del Real Decreto Legislativo 8-2015 de 30 de octubre,

S00 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social en

S00 relación con las mutualidades alternativas reguladas en sus disposiciones adicionales

S00 18 y 19. Votamos separado de las enmiendas, empezamos

S00 con las enmiendas al último párrafo del apartado primero y al párrafo sexto del apartado segundo

S00 del preámbulo. Votamos.

S00 Votos emitidos 347, a favor 334, ninguna en contra, 13 abstenciones, se aprueban estas

S00 enmiendas. Votamos ahora las enmiendas al párrafo quinto

S00 del apartado primero del preámbulo. Empezamos. Votos emitidos 348, a favor 324, en contra

S00 24, ninguna abstención, se aprueban estas enmiendas. Votamos ahora la enmienda al

S00 artículo único 1, que afecta al párrafo final del apartado 1 de la disposición

S00 adicional 18º del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. Empezamos.

S00 Votos emitidos 346 a favor 326, ninguno en contra, 20 abstenciones, se aprueba la enmienda.

S00 Votamos ahora la enmienda al artículo único 6, que afecta al apartado 1 de la de nueva

S00 disposición transitoria 47, del texto rol fundido de la Ley General de la Seguridad

S00 Social. Empezamos. Votos emitidos 347 a favor 290, en contra

S00 57, ninguna abstención, se aprueba la enmienda.

S00 Votamos ahora la enmienda al artículo 1-6, que afecta al apartado 2 de la nueva disposición

S00 transitoria 47, del texto rol fundido de la Ley General de la Seguridad Social. Empezamos.

S00 Votos emitidos 348 a favor 347, uno en contra, ninguna extensión, se aprueba la enmienda.

S00 Votamos ahora el resto de las enmiendas. Empezamos. Votos emitidos 348 a favor 348,

S00 ninguno en contra, ninguna extensión, se aprueban las enmiendas. Las enmiendas del

S00 Senado que han sido aprobadas serán incorporadas al texto inicial aprobado por el Congreso

S00 de los diputados. Vamos ahora a votar la proposición de

S00 ley de modificación a la proposición de ley de modificación de normas.

S00 sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de Salud y de otra normativa, votamos

S00 la enmienda que viene del Senado. Empezamos. Votos emitidos 348 a favor 185, ninguno en

S00 contra, abstenciones 163, se aprueba la enmienda y esta enmienda será incorporada al texto

S00 inicial aprobado por el Congreso de los Diputados. Empezamos ahora la votación

S00 conjunta de las enmiendas a la totalidad de devolución al proyecto de ley orgánica

S00 de medidas excepcionales de sostenibilidad financiera para las comunidades autónomas

S00 del régimen común presentadas por los grupos parlamentarios bots y popular en el Congreso.

S00 Empezamos la votación.

S00 Votos emitidos, 348. Votos a favor, 170. Votos en contra, 178. Ninguna abstención.

S00 No se aprueban las enmiendas. Votamos ahora el acuerdo del Gobierno por el

S00 que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto

S00 de administraciones públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo

S00 de 2027-2029 y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el año

S00 2027. Se votan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública que ha

S00 propuesto el Gobierno. ¿Empezamos la votación?

S00 votos emitidos 347 a favor 166 en contra 176 cinco abstenciones en consecuencia se rechazan

S00 los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública propuestos por el Gobierno.

S00 Les deseo a todos y a todas que pasen unos felices días de descanso en este verano.

S00 Muchísimas gracias y se levanta la sesión.